ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

تحلیل


نقدی به نشست خبری آنلاین وزیر ارتباطات

شنبه, ۱۹ اسفند ۱۳۹۶، ۰۶:۰۲ ب.ظ | ۰ نظر

ابوالفضل شاکری – نخستین نشست خبری (برخط) آنلاین کشور بوسیله وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، درحالی برگزار شد که دستکم نیمی از پرسش‌های خبرنگاران و به‌ویژه اندک رسانه‌های مستقل که احتمالا سؤالات‌شان به مذاق روابط عمومی این وزارتخانه خوش نمی‌آمد، با سانسور کامل مواجه شد!

به امید سالی بدون همایش و سخنرانی

شنبه, ۱۹ اسفند ۱۳۹۶، ۰۹:۵۳ ق.ظ | ۰ نظر

علی شمیرانی - موضوع به قدرت رسیدن سیاستمداران بسیار جوان در دنیا، آن هم در راس کشورهای پیشرفته بارها سوژه سوال و مثال میان ما ایرانی‌ها شده است.

راه رهایی از سودجویی پویندگان پول مجازی

جمعه, ۱۸ اسفند ۱۳۹۶، ۰۶:۴۱ ب.ظ | ۰ نظر

سیاوش روشنی - در چند سال اخیر موضوع پول مجازی با تب و تاب خاصی توسط علاقه‌مندان به حوزه فناوری اطلاعات دنبال شده است.

خط‌ونشان‌های بی‌نتیجه سازمان تاکسیرانی

چهارشنبه, ۱۶ اسفند ۱۳۹۶، ۰۴:۵۳ ب.ظ | ۰ نظر

کاوه درفشانی - شورای شهر و مسوولان جدید شهرداری که بر سر کار آمدند از  همان روز معارفه خود خط‌ونشان و هشدار به تاکسی‌های اینترنتی را شروع کردند.

دولت الکترونیکی 4 سال بدون بودجه!

چهارشنبه, ۱۶ اسفند ۱۳۹۶، ۱۲:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

عباس پورخصالیان -روز یکشنبه 19 آذر 1396، رییس جمهور هنگام تقدیم لایحه بودجه سال 1397 کل کشور به مجلس شورای اسلامی، در میان پنج هزار واژه‌ای که در نطق خود به زبان راند، در سخنانی کوتاه اما بسیار هشدارآمیز و تأمل‌انگیز که در اخبار آن روز و روزهای بعد، بازتاب شایسته نیافت، گفت: اگر روند سال‌های گذشته ادامه پیدا کند، فرض محال که دولت دوازدهم که کشور را اداره کند، دولت بعد حتماً نمی‌تواند کشور را اداره کند و در یک بن‌بست قرار می‌گیریم.

روند سال‌های گذشته در تخصیص و تأمین بودجه توسعه دولت الکترونیکی و دولت همراه، نمونه‌ای است از بن‌بست توسعه ملی زیرساخت‌های فاوای کشور:

ü         تخصیص 8.3 میلیارد تومان اعتبار برای توسعه دولت الکترونیکی در بودجه سال 1396 و تحویل صفر ریال به معاونت توسعه دولت الکترونیکیِ سازمان فناوری اطلاعات!

ü         تخصیص 15 میلیارد تومان اعتبار برای توسعه دولت الکترونیکی در بودجه سال 1395 و تحویل صفر ریال به معاونت توسعه دولت الکترونیکیِ سازمان فناوری اطلاعات!

          تخصیص 10 میلیارد تومان اعتبار برای توسعه دولت الکترونیکی در بودجه سال 1394 و تحویل صفر ریال به معاونت توسعه دولت الکترونیکیِ سازمان فناوری اطلاعات!

          تخصیص 5 میلیارد تومان اعتبار برای توسعه دولت الکترونیکی در بودجه سال 1393 و تحویل صفر ریال به معاونت توسعه دولت الکترونیکیِ سازمان فناوری اطلاعات!

          در لایحه بودجه سال 1397 نیز برای توسعه دولت الکترونیکی، 67 میلیارد تومان (یعنی تقریباً دوبرابر کل بودجه‌های 4 سال اخیر) اعتبار پیشنهاد شده است، ولی اگر هشدار رئیس جمهوری مبنی بر این که ("دولت بعد حتماً نمی‌تواند کشور را اداره کند و در یک بن‌بست قرار" خواهد گرفت) را جدی بگیریم، معنایش این است که روند 4 سال گذشته بازهم تکرار می‌شود و در سال آینده نیز مبلغ صفر ریال به معاونت توسعه دولت الکترونیکیِ سازمان فناوری اطلاعات تحویل خواهد شد!

به عبارت دیگر: از جمعاً 38.3 میلیارد تومان اعتبار ناقابلی که بایستی طی 4 سال گذشته، تاکنون برای توسعه دولت الکترونیکی و دولت همراه خرج می‌شد، (به قول معروف) حتا یک ریال هم پرداخت نشده است.

 

روزه سکوت دستگاه‌های نظارتی، شکست!

رضا باقری اصل، معاونت توسعه دولت الکترونیکی و دولت همراه در سازمان فناوری اطلاعات ایران در اوایل دی‌ماه سال جاری (1396) روزه سکوت دستگاه‌های عریض و طویل نظارتی را شکست و از عدم پرداخت اعتبارات توسعه دولت الکترونیکی سخن گفت؛ واقعیت تلخی که نه از طرف وی بلکه بایستی خیلی زودتر یعنی در همان سال 1393 و سال‌های بعد در گزارش سالانه دیوان محاسبات مجلس، در عملکرد سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور، در صورتجلسات شورای عالی فضای مجازی و در نشریات اقتصادی کشور منعکس می‌شد.    

 

اهمیت توسعه دولت الکترونیکی و دولت همراه

توسعه دولت الکترونیکی و دولت همراه اگر رُخ می‌داد، فرصتی می‌بود مناسب برای رسیدن به (حداقل) چهار هدف زیر:

1-         توسعه اشتغال و رشد ارزش فروش خدمات در شرکت‌های فعال در بخش خصوصی فاوای کشور. این فرصت در 4 سال اخیر، به میزان زیادی از دست رفت.

2-        جامعه اطلاعات را می‌توان جامعه تحقق الکترونیکی شدن موارد زیر دانست:

§          پسخوان خدمات بخش حکومتی به‌خود (به اصطلاح خدمات G2G)

          پسخوان خدمات بخش خصوصی به‌خود (موسوم به خدمات B2B)

          پیشخوان خدمات آنها به یکدیگر ( اصطلاحاً: خدمات G2B و B2G) و

          تحقق الکترونیکی شدن پیشخوان خدمات آنها به مردم (به عنوان خدمات G2C و B2C).

3-        تمام حُسن و شُکوه جامعه الکترونیکی، در ضرورت بازنگری و اصلاح فرایندهای دستگاه‌های اجرایی پیش از الکترونیکی کردن خدمات؛ و پیش از اجرای مکانیزاسیون کارآمد ارایه خدمات در بستری الکترونیکی به شهروندان و کسب‌وکارها به‌صورت چابک، شفاف، سالم و کارآمد؛ برای تسریع در گذار از ارایه خدمات به شیوه دستی به الکترونیکی و رسیدن به جامعه اطلاعات مردم‌محور و پشت سر گذاشتن هفت گذار زیر است:

§          گذار از حکومت متصدی به حکومت پیشران واگذاری تصدی‌گری به بخش خصوصی

§          گذار از حکومت خدمتگزار به حکومت کارآفرین برای توسعه بخش خصوصی

          گذار از حکومت بسته به حکومت باز، پاسخگو و شفاف

          گذار از حکومت تعامل‌ناپذیر به حکومت مشارکت‌جو

          گذار از حکومت لَخت و کند به حکومت سریع و چابک

          گذار از حکومت پالایه‌گذار به حکومت انسدادزدا و گشایش‌آفرین، و

          گذار از حکومت کم‌اثر به حکومت کارآمد و اثربخش.

4-        تحقق درست گذارهای مذکور به تقویت نظام کل منجر می‌شد. از این منظر، آنچه رسیدن به «جامعه تاب‌آور» در برابر تهدیدات و اهداف اقتصاد مقاومتی را در هر بخشی از اقتصاد ملی، تسریع و تسهیل می‌کرد، بدون شک، اجرای کامل گذارهای مذکور می‌بود، به شرط آن که تدابیر مهندسی رزیلینس (Resilience Engineering) در فاز طراحیِ هر نگارشِ الکترونیکی کردن خدمات بخش حکومتی و بخش خصوصی دستگاه‌ها، پیش‌بینی و لحاظ می‌شدند.

 

کوره راه جریان آزاد اطلاعات

بجای انعکاس حقایق در مورد بودجه فاوای کشور، فقط اخبار "خوب" از توسعه دولت الکترونیکی منتشر شدند، تا این که بالاخره در جریان دوره دوازدهم انتخابات ریاست جمهوری در بهار سال جاری (1396) کوره راه جریان آزاد اطلاعات باز شد و شکایات و گلایه‌هایی از سوی رقبای حسن روحانی درمورد عقب‌افتادگی پروژه‌های دولت الکترونیکی ایران از برنامه‌های پنجم توسعه مطرح شدند. این شکایات و گلایه‌ها ابتدا با سکوت دولت‌مردان و  اصلاح‌طلبان مواجه شدند اما پس از پایان انتخابات، دوباره ولی این‌بار به شکلی دیگر مطرح شدند، بخصوص از سوی مقامات رسمی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و رئیس شورای عالی فضای مجازی. در زیر به خلاصه شش خبر مربوط به مشکل توسعه دولت الکترونیکی ایران اشاره می‌شود.

•          جمعه، ۱۰ آذر ۱۳۹۶، خبرگزاری ایرنا: معاون دولت الکترونیکی سازمان فناوری اطلاعات ایران گفت: نظام اداری ایران براساس دو شاخص بودجه و نیروی انسانی تغییر نکرده است و افزایش سالیانه هزینه‌های دولت و افزایش بدنه و نیروی انسانی نشان می‌دهد تاکنون برای تحول نظام اداری و کارآمدی آن، اقدام موثری انجام نشده است.

•          سه شنبه، ۱۳ تیر ۱۳۹۶، خبرگزاری فارس: از سال ۲۰۱۲ تا پایان سال ۲۰۱۶ رتبه‌ جهانی شاخص دولت الکترونیکی ایران، ۷۴ رتبه تنزل یافته است.

•          دوشنبه, ۱۴ فروردین ۱۳۹۶، وبگاه آی.تی.آنالایز: دبیر شورای عالی فضای مجازی با اشاره به این که ایران از نظر شاخص توسعه دولت الکترونیکی در بین 193 کشور جهان در جایگاه 106 قرار دارد، گفت: کم‌توجهی به زیرساخت‌ها مهمترین مانع توسعه دولت الکترونیکی است. رتبه کنونی کشور در توسعه دولت الکترونیکی بد است و وضعیت موجود در شأن مردم ایران نیست و امیدواریم موقعیت ما در این زمینه بهبود یابد.

با یک دست سالم چند هندوانه برمی‌دارید؟

با وجود عدم تأمین بودجه دولت الکترونیکی، روز دوشنبه 27 آذر 1396 در جلسه شورای عالی فضای مجازی به ریاست حسن روحانی؛ راهکارهای توسعه اقتصاد دیجیتالی (؟) و تعیین اولویت‌ها و الزامات آن بررسی شدند و قرار شد سند توسعه سیستم‌های هوشمند و اینترنت چیزها نیز تدوین شوند.

اما با کدام بودجه؟ چند میلیارد تومان اعتبار؟ و بازهم با صفر ریال پرداخت؟

آیا به همین زودی فراموش کرده‌اید که: اگر روند سال‌های گذشته ادامه پیدا کند، با فرض بر این که دولت دوازدهم بتواند کشور را اداره کند، دولت بعدی حتماً نمی‌تواند کشور را با این وضع اداره کند و در یک بن‌بست قرار می‌گیرد؟

-             خدا نکند!

(منبع:عصرارتباط)

وزارت کشور و نوشداری بعد از مرگ

سه شنبه, ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ۱۱:۱۳ ق.ظ | ۰ نظر

زهرا میرخانی - گفته می‌شود تنها در تهران بیش از 20 شرکت تاکسی اینترنتی در حال فعالیت هستند.

وزارت صنعت پاسخگوی مجوزهای تولید باشد

دوشنبه, ۱۴ اسفند ۱۳۹۶، ۰۹:۴۱ ق.ظ | ۰ نظر

کوکب فرخ‌پیام - به شکل خلاصه روند صدور مجوز تولید اینگونه است که وزارت صنعت بعد از دریافت درخواست یک متقاضی تولید، از طریق یک یا چند کارشناس خود راسا مجوز می‌دهد و کاری نیز به نظرات، انتقادات و ابهامات اصناف و اتحادیه‌های حوزه تخصصی مربوطه هم ندارد.

حلقه سانسور و لودگی کامل شد

يكشنبه, ۱۳ اسفند ۱۳۹۶، ۱۰:۲۳ ق.ظ | ۱ نظر

علی شمیرانی - شاید بتوان گفت دوران غصه‌خوردن برای شفافیت اطلاعات، چندصدایی و شعارهایی همچون "دانستن حق مردم است" و " مطبوعات رکن چهارم دموکراسی هستند " رو به پایان است و اندک رسانه‌های خصوصی و مستقل، یا در پایان راه هستند و یا روز به روز از تعداد پرسنل‌شان، صفحاتشان و تیراژشان کم می‌شود.

تبعات آمارسازی در حوزه استارت‌آپ‌ها

شنبه, ۱۲ اسفند ۱۳۹۶، ۱۱:۰۸ ق.ظ | ۰ نظر

علی شمیرانی - دوران سفسطه در خصوص استارت‌آپ‌هراسی در کشور پایان یافته و امروز دیگر نمی‌توان هر گونه نقد و طرح ابهام از این کسب‌وکارهای نوپا را با برچسب‌های نخ‌نما همچون مخالف توسعه و کارآفرینی پیوند داد، هرچند که برخی از مالکان و حامیان ولنگاری به نام توسعه استارت‌آپ‌ها همچنان از این برچسب‌ها استفاده کنند.

نادر نینوایی - پرطرفدارها که در انگلیسی به آنها influencers گفته می‌شود، به ‌دسته‌ای از افرادی اطلاق می‌شود که در شبکه‌های اجتماعی توانسته‌اند مخاطبان زیادی را در صفحات شخصی خود جلب کنند.

وضعیت نامعلوم ۱۰ برابر کردن محتوای الکترونیکی

چهارشنبه, ۹ اسفند ۱۳۹۶، ۰۲:۵۴ ب.ظ | ۰ نظر

سیاوش روشنی - پروژه 10 برابر کردن تولید محتوای داخلی با رویکرد کسب و کار دیجیتال در سال 95 به تایید ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی رسید.

ابهام در آمار اشتغال استارت‌آپ‌ها در ایران

سه شنبه, ۸ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۴۲ ب.ظ | ۰ نظر

هلیا ظهیری - اواخر دی ماه گذشته بود که مرکز ملی فضای مجازی با انتشار گزارشی در خصوص اقتصاد دیجیتالی در ایران مدعی ایجاد ۱۳۲ هزار شغل توسط ۲۱ استارت‌آپ ایرانی شد این در حالیست که همزمان بررسی‌ها نشان می‌دهد میزان اشتغال‌زایی توسط ۲۰ استارت‌آپ بزرگ دنیا با ارقام اعلام شده توسط منابع داخلی چندان همسو نیست.

عباس پورخصالیان - گزارش اندازه‌گیری جامعه اطلاعات و رتبه‌بندی کشورها از لحاظ شاخص توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات، منتشرشده در سال 2017 توسط اتحادیه بین‌المللی مخابرات، شاخص توسعه فاوای ایران را در میان یکصدوهفتادوشش (176) کشور در جایگاه هشتادویکم رتبه‌بندی جهانی نشان می‌دهد که «نامطلوب» ارزیابی می‌شود.

اینک ارز دیجیتال ملی!

يكشنبه, ۶ اسفند ۱۳۹۶، ۱۰:۵۴ ق.ظ | ۰ نظر

م.ر.بهنام رئوف - از کرامات وزیر ما محمدجواد آذری جهرمی همین بس که فاوای ایرانی را هر هفته با یک طرح و اظهارنظر جدید غافلگیر می‌کند. او هفته گذشته در توئیتر و اینستاگرام خود از دستور جدیدش برای پیاده‌سازی آزمایشی نخستین ارز دیجیتالی کشور خبر داد. نکته جالب در دستور وزیر ارتباطات نهادِ مأمور به پیگیری راه‌اندازی اولین ارز دیجیتالی ایرانی بود که در حکم آذری‌جهرمی، پست‌بانک یعنی بانک زیرمجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات ایران عنوان شده است. نکته مهمی که گویا وزیر جوان فاوا از آن غافل بوده و یا شاید با طرح این موضوع صرفا می‌خواهد از قافله ارزهای دیجیتالی که این روزها یک ترند اصلی در دنیای بانکداری به حساب می‌آیند عقب نماند، این است که او و شاید مشاورانش توجهی به اصول و تعاریف استاندارد این مقوله ندارند.

ارز دیجیتالی یا رمزنگاری‌شده پول صددرصد مجازی است و برخلاف تمام پول‌های دیگر جهان، هیچ حکومت، بانک و یا نهادی روی آن نظارت و کنترل ندارد. حال این تعریف را بگذارید کنارِ برداشت آذری جهرمی که به بانک دولتی پست‌بانک دستور پیاده‌سازی آزمایشی ارز دیجیتال ملی را داده است.

جدا از این موضوع و به فرض آن‌که بخواهند یک بانک را مأمور راه‌اندازی ارز دیجیتالی کنند، سؤال دیگری که مطرح می‌شود این است چرا پست‌بانک؟‌ اما انتقاد دیگر، به ملی‌سازی مقوله‌ای برمی‌گردد که در جهان کاملا مجازی و به دور از تصمیم‌گیری‌های دولتی است. آذری در حالی هفته گذشته از ارز دیجیتال ملی خبر داده بود که همین یکی‌دو ماه پیش برای حمایت از پیام‌رسان‌های داخلی که بسیاری از آن‌ها با نام پیام‌رسان‌های ملی هم یاد می‌کنند، کلی بودجه و برنامه‌های حمایتی اختصاص داده بود.

جدا از این موضوع هنوز تکلیف بسیاری از طرح‌های ملی دیگر در حوزه فاوا مشخص نیست و تنها خبری که از آن‌ها نزد افکار عمومی وجود دارد، حیف و میل شدن بودجه‌های عمومی کشور در پس طرح‌هایی همچون آنتی‌ویروس ملی، موتور جست‌وجوگر ملی، سیستم‌عامل ملی، کامپیوتر ملی، اینترنت ملی و... است. از سوی دیگر مزیت اصلی ارزهای دیجیتالی اقبال جهانی به آن‌هاست. همین موضوع باعث می‌شود یک ارز دیجیتالی اعتبار داشته باشد و بتوان آن ‌را در کشورهای مختلف خرج کرد.

حال سؤال این‌جاست که این ارز به فرض متولد شدن تا چه اندازه قرار است با اقبال داخلی و البته جهانی روبه‌رو شود؟ همان‌طور که گفته شد، در یک دهه گذشته طرح‌های بسیاری در حوزه فاوا با صرف بودجه‌های کلان از سوی شرکت‌ها و افراد خاص کلید زده شده که با گذشت یک دهه، فرجام خوش و سرنوشت مناسبی در انتظار آن‌ها نبوده است؛ ان‌شاء‌الله که ارز دیجیتال ملی مشابه‌ طرح‌های قبلی نباشد.

دانیال رمضانی - زمانی‌که قوانین و مقررات مصوب در کشور به درستی اجرا نمی‌شود و تبعات آن دامن هیچ نهاد و مدیری را نمی‌گیرد، انتظار بازخواست مدیری برای مطرح کردن یک وعده، کاری عبث و بیهوده است.‌ اما این مساله نافی چشم بستن بر وعده‌هایی که گاه شکل دروغ و فریب به خود می‌گیرند نیست.‌

آنچه ما گفتیم و آنها کردند

شنبه, ۵ اسفند ۱۳۹۶، ۱۱:۰۷ ق.ظ | ۰ نظر

علی شمیرانی - دهکده جهانی، ارتباط بی‌واسطه، آزادی بیان و غیره از جمله مواردی بود که تئوری پردازان و بنیانگذاران اینترنت و مشتقات آن از روز نخست بر آن تاکید کردند تا راه پیشرفت آن با فشاری که از سوی مردم ایجاد می‌شد در دنیا هموارتر شود.

حفظ حاکمیت سایبری با سخنرانی!

چهارشنبه, ۲ اسفند ۱۳۹۶، ۰۱:۳۰ ب.ظ | ۰ نظر

زهرا میرخانی - در دنیایی زندگی می‌کنیم که فضای سایبری امکانی را به وجود آورده که گفته می‌شود کشوری چون روسیه می‌تواند نتیجه انتخابات مهمی همچون ریاست جمهوری آمریکا را تغییر دهد.

هفته قبل مطلع شدیم که اواسط سال جاری دانشگاه مجازی وزارت بهداشت، اقدامی انجام داد که به زعم برخی رقابت با شرکت‌های خصوصی فعال در زمنیه آموزش الکترونیکی کشور قلمداد شد.

29 آذرماه امسال دانشگاه مجازی وزارت بهداشت نامه‌ای را برای دانشگاه‌های دیگر ارسال کرده است که در آن دانشگاه‌ها را به استفاده از سیستم مدیریت یادگیری الکترونیکی (LMS) که خود اقدام به طراحی و تولید آن کرده، دعوت کرده بود.

در این نامه خطاب به مدیران دانشگاه‌های کشور آمده بود:

"همانطور که مستحضرید دانشگاه علوم پزشکی مجازی از دو سال پیش سامانه مدیریت یادگیری الکترونیکی نماد مجازی را به عنوان سامانه موقت دانشگاه به رایگان در اختیار دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور قرار داد و هم اکنون 41 دانشگاه علوم پزشکی کشور به سامانه متصل بوده و در حال بهره‌برداری از آن هستند.

به طور همزمان سامانه ملی مدیریت یادگیری الکترونیکی نوید (نرم‌افزار ویژه یادگیری دانشگاهی) در این دانشگاه طراحی شد و از مهر ماه سال جاری در دو دانشگاه به صورت پایلوت راه‌اندازی شد.

بدینوسیله به استحضار می‌رساند که با یاری خداوند متعال این سامانه آماده جایگزینی با سامانه نماد است و براساس برنامه‌ریزی انجام شده مقرر شده تا در بهمن ماه سال جاری در چهار دانشگاه علوم پزشکی متقاضی راه‌اندازی شود. سایر دانشگاه‌های متقاضی نیز به تدریج تا مهر ماه 97 به این سامانه متصل خواهند شد.

لذا خواهشمند است در صورت تقاضای اتصال به سامانه نوید، درخواست خود را حداکثر تا پایان دی ماه 1396 ارسال فرمایید.

لازم به ذکر است که اولویت اتصال متقاضیان براساس حجم کارکرد دانشگاه در سامانه نماد دانشگاه علوم پزشکی مجازی تعیین می‌شود. امید است با استقرار کامل سامانه نوید گام دیگری در توسعه آموزش مجازی در کشور برداشته شود."

در ارتباط با این نامه اما برخی موارد و ابهامات وجود دارد. برای مثال در حالی که  بیشتر دانشگاه‌ها در حال حاضر سیستم  LMSدارند و این سیستم را از دیگر شرکت‌های خصوصی تهیه کرده‌اند، چرا دانشگاه مجازی در نامه مذکور بدون ذکر هیچ دلیلی و برتری خاصی، دانشگاه‌ها را دعوت به استفاده از سیستمی می‌کند که خود آن را تولید کرده است و حال با اتکا به وابستگی‌های سازمانی خود در صدد پیاده‌سازی این سیستم در تمام دانشگاه‌ها و ایجاد نوعی انحصار همیشگی است؟

افزون بر این مشخص نیست چرا برای طراحی و تولید این سیستم با وجود مخاطبان زیاد (تمامی دانشگاه‌های علوم پزشکی)، مناقصه‌ای برگزار نشده و آیا این دانشگاه بررسی کرده است که چه تعداد شرکت‌های توانمندی در این حوزه وجود دارند؟ 

همچنین نباید از نظر دور داشت که شرکت‌هایی وجود دارند که پیش از این اعتبار ریالی لازم برای طراحی و تولید این سیستم‌ها از مراجع مختلف کشور در قالب وام و تسهیلات دریافت کرده‌اند تا این سیستم را تولید کنند و به جامعه آموزشی کشور ارائه دهند؛ لذا نباید این مساله را نادیده گرفت که ایجاد انحصار این سرمایه‌گذاری انجام شده را نیز بی‌نتیجه می‌کند.

انتقاد وارده دیگر به درخواست مطرح شده توسط دانشگاه مجازی وزارت بهداشت اما تعارض آن با حرکت کشور به سمت خصوصی‌سازی است چراکه به نظر می‌رسد اقداماتی از این دست چندان با روح خصوصی سازی هماهنگ نیست.

در آخر باید یادآور شد که  طراحی و تولید چنین طرح‌هایی خارج از مناقصه رسمی، در حکم برداشتن گامی به عقب است و کشور را به سال‌های قبل می‌برد؛ سال‌هایی که سازمان‌های بزرگ سعی داشتند تمام نیازمندی‌های خود را خودشان تولید و تامین کنند و همین موضوع مشکلات فراوانی برای کشور ایجاد کرده بود.

هفته‌نامه عصر ارتباط آمادگی خود برای درج پاسخ احتمالی دانشگاه مجازی وزارت بهداشت را دارد.

نادر نینوایی - سال‌ها است که کارشناسان علوم ارتباطات اجتماعی این نقد را به ما ایرانیان وارد می‌دانند که اگرچه هریک به صورت انفرادی در زمینه تخصصی خود عملکردی مناسب داریم اما در انجام موفق کارهای گروهی ناتوانیم. 

یک بحران و سه فاجعه

يكشنبه, ۲۹ بهمن ۱۳۹۶، ۰۹:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

علی شمیرانی - زمانیکه زلزله کرمانشاه رخ داد شاهد فاجعه مرگ صدها تن از هموطنان‌مان بودیم. فاجعه دوم زمانی رخ داد که کندی امدادرسانی به ایشان، انبوهی از معضلات و حتی تلفات را در پی داشت که ظاهرا همچنان نیز ادامه دارد.