ITanalyze

سرعت نامناسب و خدمات بی‌کیفیت دغدغه همیشگی کاربران در کشور به حساب می‌آید و هرازگاهی خبری در این خصوص باعث می‌شود بار دیگر نگاه رسانه‌ها به سمت این معضل همیشگی سوق پیدا کند. به عنوان نمونه در گزارشی که اخیراً از سوی حسن رضوانی، معاون نظارت و اعمال مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مبنی بر کم‌فروشی اینترنت در دو استان کشور مطرح شد خود این انگیزه را رقم زد تا بار دیگر رسانه‌ها این مسأله را پیگیری کنند که عامل کم‌فروشی اینترنت در کشور را چه کسی سبب می‌شود و آیا راهکاری برای خلاصی از این معضل وجود دارد؟
** شکست انحصار گامی برای ارائه اینترنت بهتر

در دولت دهم و بر اساس اجرای سیاست‌های کلی اصل 44، شرکت مخابرات ایران به بخش خصوصی واگذار شد که این شرکت در حال حاضر به دلیل دارا بودن بهترین امکانات به نوعی بزرگترین رقیب شرکت‌های خصوصی ارائه دهنده اینترنت در کشور محسوب می‌شود.

بر همین اساس آزاده داننده، رئیس سازمان نظام صنفی رایانه استان تهران در گفت‌وگو با ایران با بیان این نکته که به برخی از شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنت توصیه می‌شود که اینترنت خود را از شرکت مخابرات دریافت کنند، گفت: «این امر باعث ایجاد فضای ناسالم رقابت میان مخابرات و شرکت‌های بخش خصوصی برای ارائه اینترنت به مشترکان خواهد شد. همچنین با ارائه خدمات اینترنت پرسرعت توسط شرکت مخابرات، میزان مشترکان شرکت‌های خصوصی به شدت کاهش پیدا کرده است.»

رئیس سازمان نظام صنفی رایانه استان تهران در ادامه با اشاره به این نکته که قیمت اینترنت در داخل به هیچ‌وجه با کشورهای منطقه برابری نمی‌کند و عکس روند موجود در دنیا را در ایران شاهد هستیم، تصریح کرد: «در هر کجای دنیا همزمان با افزایش کمیت خدمات اینترنت، کیفیت آن نیز افزایش پیدا می‌کند اما در ایران و با توجه به وضعیت فعلی ارائه اینترنت به مشترکان، موضوع کاهش قیمت مطرح نیست.»

داننده، ریشه این موضوع را در انحصار ارائه پهنای باند اینترنت توسط شرکت ارتباطات زیرساخت عنوان کرده و تصریح می‌کند: «انحصار ارائه پهنای باند اینترنت توسط شرکت ارتباطات زیرساخت، جلوی رقابت میان شرکت‌های ارائه دهنده خدمات اینترنت را گرفته و ما به عنوان بخش خصوصی معتقدیم که اگر این انحصار شکسته شود، فضای رقابت میان شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنت باز خواهد شد و به روند فعلی ارائه اینترنت پرسرعت به معنای واقعی کلمه در دنیا خواهیم رسید.»

محمد رضا کریمی، مدیر عامل شرکت پیشگامان توسعه ارتباطات که اخیراً از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به عنوان دومین شرکت ارائه‌دهنده اینترنت با کیفیت در ایران معرفی شده است نیز در گفت‌و‌گو با ایران و با تأکید بر این موضوع که ضریب اشتراک اینترنت در کشور را سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مشخص کرده و آن را دائماً و به صورت آنلاین در شرکت‌ها، پایش می‌کند، تصریح کرد: «بنده فکر می‌کنم با توجه به نظارت‌های دائمی که از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی صورت می‌گیرد، شرکت‌های خصوصی اقدام به کم فروشی اینترنت نکنند. ما سعی می‌کنیم به دلیل رقابت با سایر ISPها،‌ ضریب اشتراک اینترنت را کمتر از آنچه که سازمان تنظیم مقررات مشخص کرده، به مشترکین ارائه بدهیم.»
** زیر ساخت آماده برای ارائه پهنای باند بیشتر

شرکت ارتباطات زیرساخت که متولی خرید و ترانزیت اینترنت در کشور و توزیع آن به استان‌ها و شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنت است به موضوع کم فروشی اینترنت در کشور از زاویه دیگر نگاه می‌کند. در همین راستا مهدی خدایی، مدیر کل روابط عمومی شرکت ارتباطات زیرساخت در گفت‌و‌گو با ایران درباره مصادیق کم‌فروشی اینترنت در کشور می‌گوید: «میزان پهنای باند اینترنتی که شرکت‌های مخابرات استان‌‌ها و شرکت‌های PAP ارائه‌دهنده خدمات اینترنت از شرکت ارتباطات زیرساخت مطالبه می‌کنند و یا با عقد قرارداد به آنها واگذار می‌شود، برابر ضوابطی است که از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مشخص شده که بر این اساس این مقدار پهنای باند باید به تعداد مشترکین مشخص شده‌، ارائه شود ولی اگر میزان پهنای باند کمتر از مقداری باشد که در قرارداد مشترک نهایی با شرکت ارائه دهنده خدمات اینترنت قید شده یا تعداد مشترکینی که اینترنت بین آنها به اشتراک گذاشته می‌شود، بیشتر از اندازه مشخص شده توسط سازمان تنظیم مقررات باشد، این موضوع مصداق عملی کم‌فروشی اینترنت است.»

خدایی با بیان این نکته که در حال حاضر میزان پهنای باند اینترنت و ظرفیتی که شرکت ارتباطات زیرساخت تأمین کرده و در اختیار شرکتها قرار می‌دهد متناسب با درخواست شرکت‌ها است، خاطرنشان می‌کند: «بر اساس آمار موجود، پهنای باند فعلی کشور که توسط شرکت ارتباطات زیرساخت تأمین شده چیزی حدود STM1 527 است که مجموعاً بیش از 83 گیگابایت بر ثانیه ظرفیت این پهنای باند است. در یک سال گذشته این میزان بیش از 60گیگابیت بر ثانیه بوده که به بیش از 83گیگابیت افزایش پیدا کرده است و بر اساس برنامه‌های شرکت ارتباطات زیرساخت تلاش می‌کنیم تا پایان سال 30 گیگابیت دیگر نیز به ظرفیت فعلی اینترنت کشور اضافه شود.»

وی با اعلام این موضوع که شرکت ارتباطات زیرساخت در حال حاضر از مسیر جنوب و از 8درگاه از کشورهای مختلف، پهنای باند اینترنت را دریافت می‌کند و نهمین کشور نیز نیجر است که در آینده نزدیک به کشورهای تأمین کننده پهنای باند اینترنت کشور خواهند پیوست، تصریح کرد: «ظرفیت ترانزیت پهنای باند اینترنت کشور بیش از STM1 750 است که در گذشته این رقم STM1 110 بوده است. آمارها نشان دهنده آن است که شرکت ارتباطات زیرساخت همیشه در حال افزایش پهنای باند اینترنت در کشور است.»

مدیرکل روابط عمومی شرکت ارتباطات زیرساخت با طرح این موضوع که وقتی ظرفیت پهنای باند اینترنت کشور از 5/63 گیگابیت به 83 گیگابیت افزایش پیدا کرده باید تغییراتی دراینترنت پرسرعت مشترکان حاصل شود، می‌گوید: «شرکت ارتباطات زیرساخت در زمینه تأمین پهنای باند اینترنت در ایران به وظیفه خود عمل می‌کند اما در حلقه دوم این PAPها و ISPها هستند که باید با شرکت ارتباطات زیرساخت قرارداد بسته و ظرفیت پهنای باند خود را افزایش دهند و مشترکین بیشتری را جذب خود کنند، متأسفانه این حلقه دچار مشکل شده و این اتفاق نمی‌افتد و این شرکت‌ها، میزان پهنای باندی که از شرکت ارتباطات زیرساخت دریافت می‌کنند میان تعداد بیشتری از مشترکان به اشتراک می‌گذارند.»

وی در ادامه به این نکته اشاره دارد: «شرکت ارتباطات زیرساخت برای تأمین پهنای باند اینترنت کشور، هیچ مشکلی ندارد و در حال حاضر هم اعلام می‌کنیم که هر شرکتی که تمایل دارد ظرفیت پهنای باند بیشتری دریافت کند، درخواست خود را ارائه بدهد و متناسب با پرداخت‌هایی که به شرکت ارتباطات زیرساخت انجام می‌شود، پهنای باند آن شرکت‌ها نیز افزایش خواهد یافت.»
** کاهش قیمت اینترنت در دستان بخش خصوصی

این روزها اکثر کاربران اینترنت پرسرعت از قیمت‌های بالای سرویس‌های خود ناراضی هستند و زمانی که این موضوع را با شرکت‌های ارائه‌دهنده اینترنت در میان می‌گذارند آنها هم سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و نهادهای دولتی را در امر قیمت‌گذاری اینترنت در کشور دخیل می‌دانند. حال آن‌که مدیر کل روابط عمومی شرکت ارتباطات زیرساخت معتقد است موضوع کاهش قیمت تا 90 درصد در دست شرکت‌های خصوصی ارائه‌دهنده خدمات اینترنت است و آنها هستند که باید اقدام عملی و جدی در این زمینه انجام بدهند.

خدایی در این زمینه می‌گوید: « شرکت ارتباطات زیرساخت یکSTM1 را که معادل 155 مگابیت بر ثانیه است برابر با نرخ تعیین شده از سوی سازمان تنطیم مقررات و ارتباطات رادیویی به مبلغ 30 میلیون تومان به شرکت‌های ارائه دهنده خدمات مخابراتی به فروش می‌رساند که این شرکت‌ها اگر پهنای باند 155 مگابیت بر ثانیه را بخواهند به اینترنت 256 کیلوبیت بر ثانیه نامحدود تبدیل کنند و برابر مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ضریب اشتراک یک به 10 را برای آن در نظر بگیریم، مبلغی که بابت این سرویس از سوی شرکت‌های خصوصی به سازمان تنظیم مقررات تعلق می‌گیرد 4 هزار و 800 تومان است در حالی که قیمت فروش این سرویس به مشترکین از سوی شرکت‌های خصوصی بیش از 45 هزار تومان است که 10درصد از مبلغ فروش متعلق به شرکت ارتباطات زیرساخت و 90 درصد آن متعلق به شرکت‌های خصوصی ارائه‌دهنده اینترنت است، این در حالی است که شرکت ارتباطات زیرساخت به تمامیISPها وPAPها ارائه‌دهنده اینترنت هم 20 درصد تخفیف می‌دهد.»

مدیر کل روابط عمومی شرکت ارتباطات زیرساخت همچنین درباره فضای رقابت میان ISPها و PAPها با شرکت مخابرات ایران خاطرنشان کرد: «در حال حاضر 50 درصد از پهنای باند اینترنت کشور در اختیار شرکت مخابرات است و 50 درصد باقیمانده نیز در اختیار شرکت‌های دارای مجوز ارائه اینترنت است. همچنین در یکی دو سال گذشته برای این‌که فضای رقابت میان شرکت مخابرات و شرکت‌های خصوصی ارائه اینترنت حفظ شود، 20 درصد تخفیف دیگر نیز به شرکت‌های خصوصی داده شده که هدف از این کار، حفظ توازن بازار است. در نهایت این سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی است که باید در موضوع تعرفه و قیمت‌گذاری اینترنت در کشور تصمیم بگیرد.»

خدایی در پایان در واکنش به موضوع ورود شرکت‌های خصوصی برای خرید و ارائه پهنای باند اینترنت تصریح کرد: «در ابتدا این سؤال مطرح می‌شود که وقتی شرکت‌های خصوصی پهنای باند اینترنت را از خارج کشور خریداری کردند، چگونه می‌توانند آن را از نقاط مرزی به استان‌های کشور منتقل کنند؟ آیا در کشورمان شرکت خصوصی‌ای وجود دارد که دارای شبکه انتقال پهنای باند به داخل باشد؟

در حال حاضر نزدیک به 3 هزار کیلومتر شبکه فیبرنوری در کشور وجود دارد که اگر بخواهیم مشابه این شبکه را توسط شرکت‌های خصوصی اجرا بکنیم، بیش از 2 هزار میلیارد تومان هزینه در بر خواهد داشت. در عین حال شرکت ارتباطات زیرساخت تنها 10 درصد از هزینه‌های ارائه اینترنت را از شرکت‌های خصوصی دریافت می‌کند، آیا شرکتی هست که ادعا کند انتقال و فروش پهنای باند کمتر از 10 درصد برایش هزینه دارد؟»

به گزارش روزنامه ایران به هرحال در نقطه مقابل اظهارات مدیر کل روابط عمومی شرکت ارتباطات زیرساخت محمود رضا خادمی، عضو سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران هم در گفت‌وگویی بر این نکته اشاره دارد که علت مطرح شدن کم‌فروشی اینترنت در کشور محدود بودن پهنای باند عرضه شده به ISPها و PAPها است و ناچار بودن این شرکت‌ها برای تقسیم این پهنای باند میان مشترکان است چرا که اگر پهنای باند گسترش پیدا کند طبیعی است که قیمت‌ها نیز کاهش یافته و دیگر مسائلی مانند کیفیت سرویس مطرح نخواهد شد.

تعداد کل کاربران اینترنت در ایران، در سال 1391 به 45 میلیون و پنج هزار و 644 نفر رسید.

مرکز توسعه ملی اینترنت(متما) ضریب نفوذ اینترنت ایران در سال 1391 را نزدیک به 60 درصد اعلام کرد و این در حالی است که تعداد کاربران اینترنت در سال 1390، حدود 32 میلیون و 700 هزار نفر و ضریب نفوذ اینترنت نیز 43 درصد بود.

بر اساس این گزارش، بیشترین اتصال به شبکه اینترنت در ایران از طریق تلفن همراه انجام می شود و تعداد کاربران شبکه GPRS در کشورمان بالغ بر 27 میلیون و 580 هزار نفر است که به این ترتیب 36 درصد کاربران اینترنت در ایران از طریق شبکه GPRS (اینترنت روی موبایل) به اینترنت وصل می شوند.

به گزارش متما، حدود هفت میلیون نفر در ایران از طریق شماره گیری تلفنی(Dialup )، سه میلیون و 500 هزار نفر از طریق اینترنت پر سرعت(ADSL) و 867 هزار نفر با استفاده از شبکه وایمکس و حدود شش میلیون نفر نیز از طریق فیبر نوری به اینترنت وصل می شوند.

یک مقام مسئول شرکت ارتباطات زیرساخت با تشریح علل و عوامل کندی، اختلال و گرانی اینترنت در کشور گفت: سیاست کلی کاهش تعرفه اینترنت است اما در واقعیت اینترنت با ارز خریداری می‌شود.

موضوع کندی سرعت اینترنت، کلاف سردرگمی است که یک سر آن در شرکت ارتباطات زیرساخت و سر دیگر آن را در ارائه‌دهندگان اینترنت باید جست‌وجو کرد.

هر چند از داستان تکراری اختلال اینترنت و فرافکنی علل و سرمنشأ اختلال بین شرکت ارتباطات زیرساخت و شرکت‌های ارائه‌دهنده اینترنت تجربه شده که پیگیری از ریشه عیب کار در اختلال‌ها راه‌به جایی نمی‌برد؛ اما با این حال به مناسبت زیاد شدن کندی و اختلال‌‌های مقطعی اینترنت در این اواخر، گفت‌وگویی با مهدی خدایی مدیر کل روابط عمومی شرکت ارتباطات زیرساخت انجام داده‌ایم.
اولین سوال مربوط به احوال کنونی اینترنت بود که خبرنگار فارس پرسید: امروز وضعیت اینترنت کشور چگونه است؟

مهدی خدایی: در حال حاضر شبکه زیرساخت هیچ‌ اختلال یا قطعی ندارد .
فارس: علت اختلال‌های این اواخر چه‌بود؟

خدایی: این اختلال مربوط به شبکه زیرساخت نبوده و شاید یکی از عوامل کاهش سرعت در اینترنت می تواند آن باشد که برخی شرکت‌های سرویس‌دهنده‌ها بیش‌تر از تعداد مجاز پهنای باند را بین مشترکان share کرده‌ باشند.
*مشترک منشا اختلال را تشخیص نمی‌دهد

خدایی: زنجیره توزیع پهنای باند از زمانی که وارد کشور می‌شود تا به دست مشترک نهایی برسد از حلقه‌هایی تشکیل شده است . اولین حلقه شرکت ارتباطات زیرساخت است که پهنای باند را از مرز تحویل می‌گیرد به تهران منتقل می‌کند و از تهران به کل استان‌ها توزیع می‌کند. در حلقه دوم شرکت‌های PAP یا مخابرات استان‌ها هستند که پهنای باند را از شرکت ارتباطات زیرساخت تحویل می‌گیرند و به مشرکین نهائی منتقل می کنند. حلقه سوم نیز ارتباطات محلی مشترکان نهایی هستند. برای مشترک نهایی وقتی با اختلال مواجه می‌شود چندان قابل تفکیک نیست که اختلال اینترنت از کدام حلقه است.

در ایران حدوداً 50 درصد مشترکان اینترنت مشترکین شرکت مخابرات و 50 درصد مابقی مشترک مجموع شرکت‌های PAP هستند.
* تمام PAP‌ها مشتری شرکت زیرساخت شده‌اند

فارس: این قضیه که اغلب مشترکان اینترنت از مسیر مخابرات عبور می‌کردند تا چند وقت پیش صادق بود. هم‌اکنون تمام شرکت‌های PAP برای بهره‌مندی از تخفیف شرکت ارتباطات زیرساخت به صورت مستقیم از این شرکت اینترنت می‌گیرند. بنابراین وقوع اختلال در اینترنت ورودی یک شرکت PAP مستقیم به اینترنت زیرساخت مربوط می‌شود.

خدایی: هم‌اکنون تمام شرکت‌های PAP ارائه دهنده اینترنت مشترک شرکت ارتباطات زیرساخت هستند و همانطور که گفتم نزدیک به 50 درصد مشترکان اینترنت کشور از طرف این شرکت ها سرویس دهی می شوند .
فارس: پس شرکت PAP ای که مستقیم از زیرساخت اینترنت می‌گیرد، اگر در ورودی شبکه‌‌اش کندی یا قطعی داشته باشد، مربوط به اینترنت زیرساخت است.

خدایی: زیرساخت پهنای باند را از درگاه‌های خارجی تهیه می‌کند و در کشور بین مخابرات استان‌ها و PAP ها توزیع می‌کند و اگر در شبکه زیرساخت اختلالی رخ دهد، همه این اختلال را می‌بینند. هم PAPکه مشتری مستقیم زیرساخت است و هم مخابرات‌ها دیگر مشتری زیرساخت. زیرا اینترنت زیرساخت بین همه پخش می‌شود.

این‌طور نیست که شرکت مخابرات تهران اختلال داشته باشد و بقیه نداشته باشند. بنابراین، یکی از شاخص‌هایی که نشان می‌دهد اینترنت زیرساخت مشکل دارد یا خیر این است که همه به مشکل برخورد کنند، نه یک یا چند اپراتور.
*اصلا کندی در کار نیست که آن را بین شرکت‌ها بچرخانیم

فارس: اینجا است که این ابهام مطرح شده که زیرساخت برای کاهش نمود اختلال در شبکه، کندی اینترنت را بین شرکت‌ها نوبتی می‌چرخاند تا سراسری نباشد. مخصوصا اختلال بیش از همه برای مشترکان مخابرات محسوس است.

خدایی: اصلاً این‌طور نیست که اختلالی وجود داشته باشد و بخواهیم آن را بچرخانیم. برای مثال وقتی در مسیر تهران با استانی اختلال پیش می‌آید، این مسیر اینترنت مخابرات و PAP های آن استان را تأمین می‌کند. حال وقتی این مسیر اختلال دارد تأمین اینترنت برای کل استان اعم از مخابرات و PAP دچار اختلال می‌شود.

فارس: مخابراتی‌ها می‌گویند لینک اینترنت زیرساخت برای هر شرکت جدا است و امکان تفکیک ترافیک روی هر لینک وجود دارد، بنابراین از نظر فنی این امکان که کندی اینترنت به صورت مدیریت‌شده روی چند لینک خاص اعمال شود وجود دارد.
*مخابرات به اندازه تمام PAPها از زیرساخت اینترنت می‌خرد/کندی عمدی برای مخابرات در کار نیست

خدایی: از دید زیرساخت مخابرات و PAPها هر دو مشتریان زیرساخت هستند و اتفاقاً مخابرات مشتری بزرگ زیرساخت است، زیرا اگر تمام شرکت‌های PAP حدود 50 درصد پهنای باند را از زیرساخت می‌گیرند، مخابرات به اندازه تمام PAP ها از زیرساخت اینترنت می‌گیرد.

بنابراین، زیرساخت همه مشتریان را به یک چشم می‌بیند. علاوه بر این، بین زیرساخت و مشتریان‌اش ضوابطی حاکم است که توسط سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی وضع شده است. براساس این ضوابط باید سرویس‌دهی به شرکت‌ها ضابطه‌مند و دارای چارچوب و تعرفه مشخص است. رگولاتوری از دید یک دستگاه نظارتی بر این موضوع نظارت دارد و ما نمی‌توانیم سلیقه‌ای عمل کنیم.

علاوه بر این، زیرساخت مشکلی با مخابرات ندارد که بخواهند اختلالی را عمدا برای مخابرات اعمال کند.
*هر کس اینترنت می‌خواهد اول قرارداد ببندد تا زیرساخت تامین کند

فارس: اغلب فعالان اینترنت کشور مطرح می‌کنند که تامین اینترنت از سوی زیرساخت با تاخیر انجام می‌شود و درخواست‌هایشان برای خریداری لینک‌های جدید با تاخیر پاسخ داده می‌شود.

خدایی: همان‌طور که قبلاً اعلام کرده‌ایم زیرساخت مشکلی در تأمین اینترنت کشور ندارد و شرکت‌های PAP یا مخابرات‌ها هر میزان پهنای باند نیاز داشته باشند اعلام کنند، قرارداد ببندند و زیرساخت تأمین می‌کند. در حال حاضر نیز براساس اعلام نیاز شرکت‌های مخابراتی و PAP هیچ‌گونه کمبود پنهای باند در کشور نداریم.
فارس: اما شرکت‌های PAP در مصاحبه‌های رسمی می‌گویند که به شرکت زیرساخت درخواست لینک داده‌اند و مدت‌ها است تأمین نشده است.

خدایی: ما مشکلی در تأمین پهنای باند نداریم و مرتب در حال توسعه شبکه هستیم، منطقی است که زیرساخت علاقمند به فروش پهنای باند است. زیرا هر چقدر پهنای باند بیشتر بفروشیم به نفع شرکت است اگر هم شرکتی مشکلی در این زمینه دارد اعلام کند ما حتما به آن رسیدگی خواهیم کرد.
*هنوز خبری از افزایش تعرفه‌های اینترنت نیست

فارس: مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات درخصوص افزایش تعرفه پهنای باند زیرساخت که هنوز ابلاغ نشده است؟

خدایی: معیار اجرا برای ما ابلاغ رسمی مصوبه از سوی کمیسیون است که تاکنون به این شرکت ابلاغ نشده است .
*سیاست کلی کاهش تعرفه اینترنت است؛ اما در واقعیت اینترنت با ارز خریداری می‌شود

فارس: با درخواستی که زیرساخت برای افزایش تعرفه پنهای باند داده بود، بنابراین امسال دیگر نباید از زیرساخت توقع کاهش تعرفه داشت؟

خدایی: شرکت ارتباطات زیرساخت سال گذشته 2 نوبت تخفیف داشته است. یک بار تخفیف کلی 20 درصد برای همه و بار دوم 20 درصد تخفیف برای شرکت‌های PAP. زیرا احساس می شد در بازار رقابتی با مخابرات عملاً هزینه‌های PAP ها بالاتر است. برای مثال برای رانژه خط شرکت PAP از مخابرات درخواست انجام رانژه می‌کند و انجام رانژه برای PAP هزینه‌دار است، اما رانژه برای خود مخابرات هزینه ندارد.

بنابراین، می بینیم که هزینه مخابرات بسیار کمتر از PAPها است و مخابرات در بازار رقابتی راحت‌تر و با قیمت پایین‌تر سرویس ارائه می‌کند. بنابراین، رگولاتوری تخفیف دوم را نیز برای PAPها مصوب کرده بود که بتوانند در بازار رقابتی کار کنند.

دیدگاه کلی مجموعه وزارتخانه این است که قیمت پهنای باند را کاهش دهد، اما واقعیت این است که پهنای باند چیزی است که از خارج از کشور وارد می‌شود. طبیعی است که در توزیع پهنای باند در کشور نرخ تبدیل ارز به ریال در تعرفه تأثیرگذار است.

با توجه به تغییرات نرخ ارز، تعرفه پهنای باند که قبلاً با ارز مرجع محاسبه می‌شد از سوی دولت مقرر شد تا با نرخ ارز مبادله‌ای محاسبه کنید.

پهنای باند را از خارج با ارز می‌خریم و در داخل با به‌صورت ریالی فروخته می شود. درست است که این مجموعه دولتی است و به دنبال منفعت نیست اما ضرر هم نباید بکند.

اما علیرغم تغییر نرخ ارز پهنای باند از مرجع به مبادله‌ای، هنوز هم با توجه به اینکه رگولاتوری مصوبه جدیدی را ابلاغ نکرده تغییر قیمتی در پهنای باند لحاظ نشده است.
*تعرفه جدید را ما تعیین نکردیم که در رابطه با تاثیر نرخ ارز در رشد هزینه‌ها اغراق کرده باشیم

فارس: درخصوص عدم ابلاغ نهایی مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات برای افزایش تعرفه پنهای باند زیرساخت، از رگولاتوری شنیده می‌شود: اگرچه ادله‌های زیرساخت مبنی بر افزایش هزینه‌هایش در پی افزایش نرخ ارز ابتدا مورد پذیرش کمیسیون واقع شد، اما در بررسی‌های بیشتر مشخص است آنقدر که زیرساخت مدعی شده بود افزایش نرخ ارز در هزینه‌های این شرکت تأثیرگذار نبوده است.

خدایی: در بحث تعرفه شاخص‌های مختلفی تأثیرگذار هستند. از جمله هزینه انتقال به تهران، انتقال از تهران به استان‌ها، هزینه نگهداری شبکه، هزینه سربار، هزینه حامل‌های انرژی و نرخ تبدیل ارز به ریال که در مجموع قیمت تمام شده پهنای باند را مشخص می‌کنند.

هریک از این شاخص‌ها نیز در تعیین تعرفه نهایی دارای وزنی است و همه مانند هم نیستند. ما نرخ شاخص‌ها را به کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات ارسال می‌کنیم و کمیسیون براساس نرخ شاخص‌ها تعرفه نهایی را مشخص و به ما اعلام می‌کند.

بنابراین، کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات براساس فرمول های مشخص تعرفه را بررسی و تعیین می‌کند. برای مثال در گذشته بحث هدفمندی یارانه‌ها و افزایش قیمت‌های حامل انرژی را داشتیم که در آن زمان قیمت برق افزایش چشمگیری پیدا کرد، اما این تأثیر به اندازه افزایش نرخ ارز در قیمت تمام شده زیرساخت تأثیرگذار نبود.
*اگر اینترنت جهانی ارزان نمی‌شد اینترنت ایران گران می‌شد

فارس: اینترنت جهانی مرتب ارزان شده است، چرا این ارزانی در کاهش قیمت اینترنت تأثیرگذار نبوده است؟

خدایی: در حال حاضر تأمین اینترنت کشور از یک درگاه جاسک فجیره به 8 درگاه افزایش یافته است. اگر زمانی ارتباط اینترنت از یک درگاه قطع شود، درصد جزئی روی شبکه تأثیرگذار است، آن هم در زمان پیک مصرف برای مشترک نهایی محسوس خواهد بود.

وقتی اینترنت را از شرکت‌های مختلف تهیه می‌کنیم، رقابت در تعدیل قیمت کمک‌کننده خواهد بود.از سوی دیگر پیشرفت تکنولوژی نیز به کاهش قیمت کمک می‌کند.

اما در کنار این عوامل کمک‌کننده، در داخل کشور نیز شاهد تورم هستیم و در حالی که در چند سال گذشته تمام قیمت‌ها رشد داشته ما سعی کرده‌ایم با تعدیل قیمت، قیمت‌های داخلی را ثابت نگه داریم.

کمیسیون تنظیم پس از مصوبه‌ای که تنزل ADSL در حد Dial up را قانونی می‌کرد این‌بار مصوبه‌ای به نفع ارائه‌ دهندگان سرویس بهتر‌ ارائه کرده که قیمت اینترنت کاربر کم‌مصرف را تثبیت و اینترنت کاربر پرمصرف را گران می‌کند.

کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات در جلسه روز 14/8/1391 دستورالعمل جدیدی برای محاسبه تعرفه‌های ADSL تصویب کرده است.

تصویب این دستورالعمل در کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات علاوه بر اینکه روش محاسبه تعرفه‌های ADSL را تازه‌ کرده، در واقع نشان از تغییر نگاه کمیسیون به سرویس ADSL دارد و حاکی از این است که این کمیسیون با درس گرفتن از مصوبه قدیمی خود که شرکت‌‌های ADSL را در مسیر ارائه سرویس بی‌کیفیت و در حد Dial up سوق می‌داد، این بار مصوبه‌ای به نفع شرکت‌هایی که سرویس بهتر می‌دهند و جهت رقابتی کردن بازار اینترنت ارائه کرده است؛ اما این دستورالعمل جدید برای برخی مشترکان ارزان تمام نمی‌شود.

در این مصوبه سرویس‌های ADSL از 64 بیت بر ثانیه تا یک مگابیت‌ برثانیه دسته‌بندی شده‌اند و برای هر ردیف نیز هزینه نگهداری تعیین شده که شرکت می‌تواند از مشترکان در ازای سرویسی که ارائه می‌کند هزینه نگهداری اخذ کند.

پس از آن مشترک به هر میزان که بخواهد می‌تواند ترافیک بخرد و قیمت ترافیک نیز به صورت معکوس با افزایش حجم کاهش می‌یابد.

به غیر از هزینه نگهداری که بر اساس این مصوبه برای نخستین بار به‌ هزینه‌های ADSL اضافه شده، 5 هزار تومان هزینه رانژه و تخلیه نیز به حساب مشترک منظور خواهد شد.

اما تفاوت اصلی مصوبه جدید تعیین تعرفه ADSL با مصوبه پیشین در این است که رگولاتوری این بار شرکت‌ها را تشویق به ارائه سرویس‌ با کیفیت‌تر می‌‌کند.

در مصوبه قبلی رگولاتوری شرکت‌ها را ملزم به اشتراک خط حداکثر بین 10 نفر کرده بود و برای مثال بر اساس الزام رگولاتوری در سرعت 128 کیلو بیت بر ثانیه با تقسیم بین 10 نفر حداقل باید 12 کیلوبیت بر ثانیه سرعت به هر کاربر می‌رسید و در این صورت بود که از نظر رگولاتوری قانون رعایت شده بود.

همچنین رگولاتوری در مصوبه گذشته اصرار داشت که باید لفظ " محدودیت سرعت" از روی سرویس‌ها حذف شود و کاربر 128 با سرعت 12 ‌ کیلوبیت بر ثانیه بدون محدویت ترافیک از سرویس استفاده کند.

در آن زمان نظرات کارشناسی بسیاری از سوی فعالان بازار در انتقاد به این روش مطرح شد. تمامی کارشناسان تاکید داشتند که از فنی یک کاربر با سرعت 12 کیلوبیت بر ثانیه در حالت دانلود دائم نیز بیش از مقدار معین و ثابتی قادر به دانلود و دریافت ترافیک نیست و برداشته شدن لفظ محدویت سرعت از نظر فنی نیز امکان‌پذیر نیست.

به گزارش فارس اهالی فن همچنین تاکید داشتند: در شرایطی که شرکت‌ها در رقابت با یکدیگر برای جذب مشتری در پی ارائه سرویس بهتر و باکیفیت‌تر هستند، این دستورالعمل رگولاتوری برای ارائه اینترنت حداقل 12 کیلوبیت بر ثانیه بازگشت به عقب و حرکت بر خلاف جریان بازار است.

آنها هشدار دادند: در شرایطی که به اعتقاد بسیاری مدت‌ها است از ضرورت حذف محدودیت سرعت 128 کیلوبیت بر ثانیه کاربر خانگی گذشته، ADSL 12 Kbps که از دایل‌آپ 56 Kbps نیز کمتر است توهین به مشتری و زمینه‌ساز اعتراض‌های آینده خواهد بود.

اما در آن زمان پیگیری‌‌های رگولاتوری برای اجرای این مصوبه به آنجا ختم شد که برخی شرکت‌ها برای راضی کردن رگولاتوری و عمل به قانون سرویسی با نام "اینترنت CRA" را به لیست خدمات خود اضافه کنند.

در همان زمان هم وقتی با شرکت‌هایی که اینترنت CRA هم بین خدمات‌شان بود تماس می‌گرفتیم، یادآور می‌شدند که این سرویس بسیار بی‌کیفیت است و بهتر است از آن منصرف شویم.

در مجموع نفس دستورالعمل سابق رگولاتوری در خصوص ADSL این بود که شرکت حداقل سرعت 12 کیلو بیت بر ثانیه را به کاربر 128 کیلو بیت بر ثانیه ارائه کند و از این راه حداقل حق و حقوق مشترک معلوم و قابل محاسبه باشد.

اما مصوبه جدید کمیسیون تنظیم مقررات گویا نشان از تجریه‌اندوزی رگولاتوری و نتیجه گرفتن از روش آزمون و خطا دارد. این مصوبه که از این پس جایگزین مصوبه "اینترنت CRA" خواهد شد از گذشته با کمی تفاوت توسط شرکت‌های اینترنتی اعمال می‌شد که هم‌اکنون رگولاتوری با تصویب آن شکل قانونی به این روش بخشیده ست.

رگولاتوری در این مصوبه دست شرکت‌ها را برای ارائه سرویس بهتر و با کیفیت‌تر بازگذاشته است؛ اولا در مصوبه جدید ضریب تقسیم خط از 1 به 10 به 1 به 8 کاهش یافته است؛ دوم نیز شرکت در ازای دریافت مبلغ نگهداری ماهانه، هزینه ترافیک مورد استفاده شده توسط کاربر را اخذ می‌کند؛ حال هر چه سرعت بیشتری به کاربر ارائه کند او ترافیک بیشتری مصرف می‌کند و در نتیجه سود بیشتری عاید شرکت می‌شود.

با این مصوبه که مشترک هزینه‌های ADSL خود را بر اساس ترافیک مصرف‌ کرده می‌پردازد، مشکل باقی‌ماندن حجم در پایان ماه دیگر وجود نخواهد داشت و مشترک در صورت عدم مصرف ترافیک، می‌تواند ترافیک را برای ماه‌های بعد حفظ کند.

اما از حساب و کتاب ارقام این مصوبه برای بدست آوردن هزینه اینترنت کاربر این نتیجه بدست می‌آید که با مصوبه جدید قیمت‌ها در مقایسه با شرایط فعلی یا ثابت می‌ماند یا افزایش می‌باید. در مجموع تاثیر این مصوبه بر مشترکان کم‌مصرف (مشترکانی که گیگابایت کمتری مصرف می‌کنند) کمتر و با هزار تا پنج هزار تومان افزایش همراه است؛ اما قیمت برای مشترکان پر مصرف بسیار تغییر کرده است.

برای مثال هم اکنون هزینه یک ماه اینترنت 128 کیلوبیت بر ثانیه یک شرکت‌ PAP با 4 گیگ ترافیک ماهیانه 15000 تومان است که با مصوبه جدید این هزینه با احتساب 2200 هزینه نگهدای ماهیانه و 4 گیگ ترافیک از قرار هر گیگ 4500 تومان در مجموع 20 هزار تومان می‌شود.

در مثال دیگری قیمت یک سرویس 256 کیلوبیت بر ثانیه با 2 گیگ ترافیک ماهیانه 10هزار تومان است که بر اساس مصوبه جدید با احتساب 3000 تومان هزینه نگهداری ماهیانه و 2 گیگ ترافیک از قرار هر گیگ 4500 تومان در مجموع قیمت اینترنت 256 کیلوبیت بر ثانیه 12 هزار تومان می‌شود. با ادامه محاسبه در سرعت‌های بالاتر نیز تقریبا این افزایش قیمت وجود دارد.

تغییر قیمت مهم‌تر در این مصوبه افزایش قیمت زیاد سرویس‌های نامحدود است؛ در این مصوبه بازه حجم ترافیک در 5 سطح تقسیم ‌بندی شده و بیشترین حجم در سطح پنجم و برای ترافیک بالای 40 گیگابایت پیش‌بینی شده است.

در مصوبه جدید یک مشترک پر مصرف برای دانلود از 20 تا 40 گیگابایت باید برای هر گیگ 2500 و برای دانلود بیش از 40 گیگ باید به ازای هر گیگ 2000 تومان بپردازد.

بنا بر این در حالی که هم‌اکنون یک سرویس دانلود نامحدود 128 کیلوبیت بر ثانیه با قیمت حدود 11 هزار تومان تا 30 هزار تومان قابل تهیه است با مصوبه جدید مشترک برای استفاده بین 20 گیگ تا 40 گیگ باید حداقل 50 هزار تومان تا 100 هزار تومان بپردازد که برای مشترکین پر مصرف اصلا مقرون‌به صرفه‌ نخواهد بود.

البته بر اساس این مصوبه نیز مانند مصوبات گذشته شرکت‌ها می‌توانند تخفیف‌هایی را برای مشترکان خود لحاظ کنند.

این مصوبه که اجرای آن نیازمند تمهیداتی در سیستم شرکت‌ها است، هنوز از سوی شرکت‌های خدمات دهنده اجرایی نشده است اما گفته شده که تا اجرایی شدن آن مدت زیادی نمانده است

سونیتا سراب‌پور - د‌ر حالی که قیمت اینترنت د‌ر ایران نسبت به کشورهای منطقه گران‌تر است، مصوبه جد‌ید‌ سازمان تنظیم مقررات قیمت اینترنت را د‌ر آستانه افزایش قرار د‌اد‌ه است.

براساس جد‌ید‌ترین مصوبه سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات راد‌یویی و به د‌رخواست شرکت ارتباطات زیرساخت، قرار است تنها تامین‌کنند‌ه پهنای باند‌ د‌ر کشور بابت هر 1 SMT معاد‌ل 54 میلیون و 826هزار و 200تومان از شرکت‌های توزیع‌کنند‌ه پهنای باند‌ یا ISDP هزینه د‌ریافت کند‌.

با ابلاغ این مصوبه، قیمت پهنای باند‌ بین‌الملل از 37میلیون تومان به 54میلیون تومان می‌رسد‌. افزایش ناگهانی قیمت پهنای باند‌ به د‌لیل مشکلات ارزی، این روزها باعث نگرانی شرکت‌های فعال د‌ر بخش خد‌مات اینترنتی مخصوصا شرکت‌های ارائه د‌هند‌ه خد‌مات اینترنت پرسرعت(adsl) شد‌ه است. اما تنها گروه نگران نسبت به این تصمیم جد‌ید‌، فعالان بازار اینترنت نیستند‌.

کاربران نهایی نیز بخش د‌یگری از این حلقه نگرانی را تشکیل می‌د‌هند‌ که با نهایی شد‌ن این مصوبه با افزایش هزینه‌های خود‌ د‌ر بخش خرید‌ خد‌مات اینترنتی همراه خواهند‌ شد‌..
×× نوسانات ارز، بد‌هی به اپراتورهای خارجی، عامل گرانی

تصمیم جد‌ید‌ برای افزایش قیمت پهنای باند‌ از 37 میلیون به 54 میلیون تومان به د‌رخواست شرکت ارتباطات زیرساخت باز می‌گرد‌د‌. این شرکت به د‌نبال افزایش نرخ ارز د‌ر کشور و همچنین بد‌هی به شرکت‌های بین‌المللی د‌ر زمینه پهنای باند‌ امکان فعالیت د‌ر این شرایط را ند‌اشته و برای رفع این مشکل پیشنهاد‌هایی به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات راد‌یویی ارائه کرد‌ه است. یکی از این پیشنهاد‌ها نیز افزایش قیمت پهنای باند‌ و محاسبه آن براساس قیمت روز ارز د‌ر کشور است. کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات د‌ر جلسه شماره 153 روز 28 آبان 1391، پیشنهاد‌ تعرفه فروش پهنای باند‌ اینترنت شرکت ارتباطات زیرساخت را بررسی و د‌ر نهایت «سقف تعرفه پهنای باند‌ اینترنت» را تصویب کرد‌.. (

براساس این تصمیم و همانطور که د‌ر جد‌ول نیز د‌ید‌ه می‌شود‌ زیر ساخت عملا بابت هر STM1 معاد‌ل 54 میلیون و 826 هزار و 200 تومان از شرکت‌های توزیع کنند‌ه پهنای باند‌ ISDP هزینه د‌ریافت خواهد‌ کرد‌. همچنین براساس تبصره 2 همین مصوبه د‌رحالی که قرار بود‌، قیمت پهنای باند‌ بالاتر از یک STM1 به صورت پلکانی ارزان تر محاسبه شود‌، بر اساس مصوبه جد‌ید‌ حتی اگر STM4 یا STM16 خرید‌اری شود‌، خرید‌ار باید‌ به همان میزان (4 یا 16 برابر قیمت STM1) به زیرساخت بپرد‌ازد‌؛ چرا که براساس تبصره 2 این مصوبه: «برای پهنای باند‌های بالاتر از 155 مگابیت بر ثانیه، تعرفه به صورت خطی و بر اساس مضارب STM1 محاسبه خواهد‌شد‌.»

د‌ر اد‌امه نیز براساس تبصره 3 مصوبه جد‌ید‌ سازمان تنظیم مقررات، کلیه تخفیف‌های د‌ر نظر گرفته شد‌ه د‌ر بند‌ 2-1 مصوبه جلسه شماره 49 همین کمیسیون و بند‌ 2 مصوبه 86 حذف می‌شود‌. د‌ر واقع با همین تخفیف‌ها بود‌ که قیمت پهنای باند‌ برای شرکت‌های ISDP از 46 میلیون تومان مصوب به 37 میلیون تومان می‌رسید‌..

×× افزایش 60 د‌رصد‌ی قیمت پهنای باند‌

لطف‌الله سبوحی، معاون سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات راد‌یویی د‌ر واکنش به انتقاد‌ نسبت به افزایش قیمت پهنای باند‌ د‌ر کشور می‌گوید‌: «این تصمیمی نبود‌ که سازمان تنظیم مقررات د‌ر آن د‌خالت د‌اشته باشد‌ د‌ر واقع این تصمیم به د‌نبال افزایش نرخ ارز اتخاذ شد‌ه و افزایش نرخ ارز، قیمت تمام شد‌ه اینترنت را د‌ر کشور افزایش د‌اد‌ه است. شرکت ارتباطات زیرساخت تا پیش از نوسانات بازار ارز با توجه به نرخ ارز مرجع قیمت پهنای باند‌ محاسبه می‌کرد‌، اما با توجه به تغییر شرایط تصمیم گرفته شد‌ه که نرخ پهنای باند‌ براساس نرخ ارز مباد‌لاتی محاسبه شود‌.»

وی با تاکید‌ بر سخت شد‌ن شرایط برای شرکت‌های اینترنتی و کاربران با اجرای این مصوبه می‌افزاید‌:« د‌ر حال حاضر و با ابلاغ این مصوبه قیمت پهنای باند‌ با افزایش 60 د‌رصد‌ی قیمت مواجه می‌شود‌. اما این افزایش 60 د‌رصد‌ی قیمت پهنای باند‌ به معنای افزایش 60 د‌رصد‌ی قیمت سرویس اینترنت برای کاربران نهایی نیست. برای مثال اگر تنها 40 د‌رصد‌ هزینه ارائه خد‌مات اینترنت را پهنای باند‌ تشکیل د‌هد‌، میزان تاثیر این افزایش روی فروش سرویس نهایی 16 د‌رصد‌ خواهد‌ بود‌.»

سبوحی با تاکید‌ ایجاد‌ نگرانی اجرای این مصوبه برای شرکت‌های فعال د‌ر بخش اینترنتی، اعلام می‌کند‌ که این سازمان تمام تلاش خود‌ را از طریق رایزنی با شرکت زیرساخت برای جلوگیری از ابلاغ این مصوبه انجام می‌د‌هد‌ با د‌ر نظر گرفتن راهکارهایی مانند‌ بازگرد‌انند‌ن ارائه تخفیف پهنای باند‌ به شرکت‌ها تمام تلاش خود‌ را برای جلوگیری از ضرر شرکت‌ها و کاربران نهایی به کار خواهد‌ بست.
××‌ شرکت‌های خصوصی: د‌ر حال رایزنی

از هفته گذشته و با اعلام مصوبه جد‌ید‌ سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات راد‌یویی جهت افزایش نرخ پهنای باند‌ اینترنت، شرکت‌های اینترنتی د‌ر حال رایزنی با مسوولان شرکت زیرساخت، سازمان تنظیم مقررات و حتی سرپرست جد‌ید‌ وزارت ارتباطات هستند‌.

مجید‌ صد‌ری، رییس کمیسیون اینترنت و انتقال د‌اد‌ه سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران، از پیگیری این سازمان برای جلوگیری از ابلاغ این مصوبه خبر می‌د‌هد‌ و می‌گوید‌: «د‌ر حال انجام مذاکراتی با بازیگران و تصمیم گیران اصلی این حوزه هستیم و امید‌واریم با ارائه مستند‌ات لازم بتوانیم از اجرای مصوبه و افزایش نرخ پهنای باند‌ د‌ر کشور جلوگیری کنیم.» وی د‌ر پاسخ به این سوال که چرا سازمان تا زمان انتشار این مصوبه صبر و بعد‌ از اعلام رسمی آن به فکر انجام مذاکرات افتاد‌ه است، می‌گوید‌: «سازمان تنظیم مقررات به هیچ وجه سازمان نظام صنفی را د‌ر جریان این تصمیم‌گیری نگذاشته است ولی با تمام اینها سازمان تمام تلاش خود‌ را برای جلوگیری از وارد‌ شد‌ن ضرر به بخش خصوصی خواهد‌ کرد‌.»

د‌ر همین زمینه محمد‌حسن شانه‌ساززاد‌ه، رییس هیات‌مد‌یره شرکت شاتل، نیز اظهار می‌کند‌ که از زمان ابلاغ این تصمیم‌گیری که از سوی سرپرست وزارت ارتباطات به فعالان این حوزه اعلام شد‌ تاکنون جلساتی را با مسوولان سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات راد‌یویی برگزار کرد‌ه‌ایم و امید‌واریم بتوانیم به نتیجه د‌رستی د‌ر این بخش برسیم.»

به گزارش دنیای اقتصاد وی با اعلام اینکه با نهایی شد‌ن این تصمیم گیری تعاد‌ل بازار اینترنت د‌ر کشور از بین می‌رود‌، می‌افزاید‌: «د‌ر صورت اجرای این مصوبه بازار از تعاد‌ل خارج خواهد‌ شد‌؛ چرا که شرکت‌ها توان پرد‌اخت چنین هزینه‌هایی را نخواهند‌ د‌اشت و برای جلوگیری از ضرر خود‌ اقد‌ام به افزایش سرویس اینترنتی خود‌ به کاربران نهایی خواهند‌ کرد‌. د‌ر کنار تمام این اتفاقات نیز مشخص نیست که شرکت‌ها قرار است سرویس اینترنت خود‌ را با چه سرعت و کیفیتی به کاربران خود‌ ارائه کنند‌.»

براساس گزارش‌ها و آمارهای منتشر شد‌ه قیمت د‌سترسی به اینترنت د‌ر ایران تا پیش از این مصوبه و د‌ر مقایسه با کشورهای همسایه با افزایش 10 برابری قیمت مواجه بود‌ه است. حال مشخص نیست که با ابلاغ این مصوبه جد‌ید‌، سرویسی که با تمام تلاش‌ها به تازگی جایی د‌ر سبد‌ خانواد‌ه‌ها پید‌ا کرد‌ه بود‌، با افزایش 16 تا 18 د‌رصد‌ی قیمت می‌تواند‌ باز هم کاربران را به سمت خود‌ بکشاند‌ یا خیر؟

اجلاس کشورهای عضو اتحادیه جهانی مخابرات در دبی در حال برگزاری است و طبق سند لو رفته در اینترنت اسامی کشورهایی که می خواهند اینترنت منطبق بر قواعد حکومتی کنترل شود، در آن آمده است.

پروپوزال 22 صفحه ای بعد از هک شدن سایت ITU در اینترنت منتشر شد و در آن نحوه کنترل اینترنت توسط حکومتها با جزییات آن آمده است.

روسیه و چین همراه عربستان سعودی، الجزایر، سودان، مصر و امارات عربی متحده اعضای اصلی و پیشنهاد دهنده این پروپوزال هستند. روسیه و چین بدلیل ایجاد برخی محدودیت ها برای کاربران خود پیش تر مورد انتقاد واقع شده اند. روسیه اخیرا قانون لیست سیاه مصوب پارلمان را به اجرا گذاشته است. چین نیز سالهاست با فایروال خود ساخته دسترسی کاربران خود را به اینترنت محدود کرده است.

گفتنی است قوانین تحت ITU موسوم به ITR یا International Telecommunication Regulations است که سال 1988 تصویب شده و توسط 178 کشور جهان امضا شده است و اکنون در دبی قرار است قوانین مذکور به روز شوند و پیشنهادات پس از امضا به خصوص در مورد اینترنت لازم الاجرا شوند.

به گزارش خبرآنلاین در اسناد لو رفته در مورد اینترنت این چنین تعریف شده است که اینترنت شبکه ای ناهمگون بوده که حاکمیت بر اینترنت باید از طریق توسعه دولتی و پیاده سازی سیاستهای عمومی تبیین گردد.

پوتین در سال 2011 در ملاقات با حمدون توره دبیر کل ITU یادآوری کرد که روسیه از مبدعان این اتحادیه بوده و می خواهد کنترل دولتی بر اینترنت را از طریق این سازمان جامه عمل بپوشاند.

اتحادیه عرب یک هفته قبل از اجلاس دوبی گرد هم آمدند تا سیاستهای خود را در این زمینه با یکدیگر هماهنگ سازند. پروپوزال تهیه شده توسط اتحادیه عرب مبنی بر اینکه ITU مسوول آدرس دهی آی پی های اینترنتی باشد نیز در این راستا ارزیابی شده است. البته بعد از تهدیدات امریکا این پروپوزال در اجلاس کنار گذاشته شد و قرار گذاشته شد تا مطالعات لازم جهت اینکه آیا ITU می تواند در آدرس دهی آی پی نسخه شش (IPv6) وارد عمل شود یا نه به سال 2013 موکول شد.

فاطمه ناظم زاده - روزگاری بود که رایانه های شخصی به برخی از خانه ها وارد شده بودند. خانه هایی که اغلب به قشر نسبتا مرفه جامعه تعلق داشت. مدتی گذشت تا قشر متوسط هم از داشتن رایانه بی بهره نماندند.

آن زمان صحبت از این بود که امکاناتی در سیستم رایانه ها به وجود آمده که از طریق آن، می توانید به شبکه اینترنت متصل شوید و به تماشای صفحاتی بپردازید که شما را از اخبار دنیا مطلع می کند. زمانی که تقریبا به دو دهه قبل مربوط می شود. وقتی که عده ای از افراد ساکن تهران از طریق خط تلفن و پرداخت مبلغی به مخابرات، امکان اتصال به شبکه اینترنت را پیدا کردند. به این ترتیب استفاده از اینترنت در جامعه ما آغاز شد.

اکنون اوضاع به گونه ای است که اغلب افراد به دسترسی روزانه به اینترنت، عادت کرده اند و این اقدام به بخشی از زندگی روزمره شان تبدیل شده است. بسیاری از فعالیت های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی از طریق شبکه جهانی اینترنت پیگیری می شود و عدم دسترسی به این شبکه ممکن است برای برخی از افراد ضرر و زیان هایی را به دنبال داشته باشد. به طور کلی شواهد و دلایل زیادی وجود دارند که نشان می دهند اینترنت به جزء مهمی از زندگی مردم تبدیل شده است.

این در حالی است که ابزارهایی همچون فیلترینگ در کشور ما، مانع و ترمزی برای ورود به برخی از سایت ها ایجاد کرده است. سایتهای از قبیل فیس بوک و یوتیوب که از نظر برخی از کارشناسان رسانه و ارتباطات، سایتهایی هستند که فعالیت جاسوسی انجام می دهند و این یکی از دلایلی است برای فیلترینگ این سایتها. هرچند همه روزه فیلترشکن هایی طراحی می شوند و به راحتی در دسترس افراد متقاضی قرار می گیرند تا به این واسطه بتوانند از فیلترهای موجود عبور کنند و به سایت مورد نظر خود برسند.

مدتی سخن از راه اندازی اینترنت ملی مطرح بود و اکنون این اتفاق افتاده و ایرانیان می توانند از شبکه اینترنت ملی استفاده کنند. البته به نظر می رسد این طرح مطلوب و مناسب است ولی رویکرد مردم نسبت به این مسئله مهم است و اینکه این طرح تا چه حدی می تواند انتظارات را برآورده سازد.

آنچه مشخص است اینکه شرایط جامعه و دنیای امروز به گونه ای است که نمی توان مانع از دسترسی مردم به شبکه جهانی اینترنت شد و بلکه باید به خواسته های کاربران اینترنت هم توجه کرد. مثلا خواسته هایی مبنی بر افزایش سرعت اینترنت در ایران که برخی از این موضوع به عنوان شمشیری با دو لبه ی تیز یاد کرده اند. به راستی افزایش سرعت اینترنت امری خوب و مطلوب است یا مسئله ای ناشایست و خطرناک است؟

آسیب‌شناسی این موضوع که چرا هنوز در ایران سرعت اینترنت به حد مطلوبی نرسیده و حتی گاهی با قطع شدن هم روبه‌روست نکته‌ی تازه‌ای نیست. اما صحبت بر سر این است که به واقع افزایش سرعت اینترنت چه تبعاتی را به دنبال دارد.

از دیدگاه مسئولین سرعتی که برای خواندن صفحات وب و چک کردن ایمیل لازم است، همین سرعتی است که در حد متوسط فعلی قرار دارد. اما آنچه مشخص است اینکه تنها کاربرد اینترنت، خواندن ایمیل، اخبار متنی سایت‌های خبری یا کتاب نیست. به‌روزرسانی سیستم عامل، نرم‌افزارهای آنتی‌ویروس و دریافت نسخه‌ی جدید نرم‌افزارهای پرکاربرد، به خصوص از آنجا که به امنیت اطلاعات کاربران مرتبط است، نیازی مهم است که با توجه به حجم چند ده مگابایتی بسته‌های به‌روزرسانی و نسخه‌های جدید نرم‌افزارها، با سرعت فعلی اینترنت، وقت زیادی را از کاربران خانگی می‌گیرد.

به نظر می رسد که در جامعه ما مسائل امنیتی و اجتماعی در رابطه با افزایش سرعت اینترنت، قرار دارند. وقتی اینترنتی پرسرعت وجود داشته باشد، امکاناتی همچون دسترسی آسان به شبکه‌های ماهواره‌ای، و ”«بحث آپلود و دانلود سریع اطلاعات، برای افراد وجود دارد و احتمالا همین موارد باعث شده است که حرکت به این سمت، با کندی صورت پذیرد.

وجود رابطه بین رخدادها و جنبش‌های اجتماعی سال‌های اخیر، با توسعه‌ی فناوری‌های ارتباطی، فرضیه‌ای است که روزبه‌روز بر صحت آن افزوده می‌شود (امیر مظاهری و سلیمی، پاییز 1390). در واقع اینترنت و فضای مجازی امروزه نه به عنوان یک وسیله، بلکه به عنوان بستری که مخاطب را در این نظام‌های ارتباطی، از مصرف‌کنندگان پیام، به تولیدکنندگان آن تبدیل کرده است، امکان جذب میلیون‌ها خواننده‌ای را که هر کدام‌ می‌توانند در لحظه، یک نویسنده، ویراستار، عکاس یا مستندساز آنی باشند، فراهم کرده است (لوینسون، 2010).

سایت‌هایی نظیر یوتیوب، که شبکه‌ی اشتراک فیلم است، این امکان را به مخاطب می‌دهد که هر گاه در بطن یک رویداد قرار داشت، به سرعت خبرها و تصاویر آن رویداد را برای همه‌ی جهان ارسال کند.

احتمالا همین مسائل موجب شده اند تا ابزارهایی همچون فیلترینگ در جامعه ما استفاده شوند و یا تمایل چندانی به استفاده کاربران از اینترنت پرسرعت وجود نداشته باشد. مقصود همان سرعتی است که در برخی کشورها استفاده می شود.

علاوه بر مسائل امنیتی و مسائل سیاسی، می توان به موضوعات اجتماعی مرتبط با این امر، اشاره کرد. مسئله‌ ای با عنوان خانواده.

در سال‌های اخیر، موضوع شبکه‌های ماهواره‌ای، به ویژه تأثیرات شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی‌زبان و اقبال نسبی مخاطبان ایرانی به این شبکه‌ها، در محافل مختلف فرهنگی و اجتماعی، مورد توجه و تمرکز بوده است. بر اساس نظرسنجی‌های به‌دست‌آمده، حدود 60 درصد مردم کشور مخاطب ماهواره هستند که در سال‌های اخیر به سمت این رسانه کشیده شده‌اند (بیچرانلو، 1390).

مسلما وجود اینترنت پرسرعت می تواند امکانی را برای آن دسته از افراد که آنتن ماهواره ندارند، فراهم کند تا با دانلود برنامه های ماهواره ای، مخاطب ثابتی برای این برنامه ها باشند. برنامه هایی از قبیل گزارش، خبر و فیلم و سریال. همین موارد ممکن است ایجاب کننده ای برای عدم دسترسی به اینترنت پرسرعت باشند. اما به واقع تا چه زمان می توان به اینگونه اقدامات پرداخت؟ آیا برای آن کسی که به دنبال تماشای یک فیلم است، به جز اینترنت وماهواره، گزینه دیگری وجود ندارد؟

واقعیت این است که عصر امروز، عصر ارتباطات است و همه ما در یک جامعه ی اطلاعاتی زندگی می کنیم. جامعه ای که هر روز ابزارها و فناوری های تازه ای را به ما معرفی میکند و گزینه های متعددی و متنوعی را پیش روی کاربران خود قرار می دهد. آنچه مسلم است اینکه باید به فکر ارتقای اندیشه و فرهنگ استفاده کاربران از این ابزارها باشیم. وجود اینترنت پرسرعت و کم سرعت، ماهواره و ... در هر شرایطی دارای نقاط مثبت ومنفی به طور توامان است. همانطور که وجود یک چاقوی تیز در آشپزخانه ضروری به نظر می رسد. چاقویی که کارآی بسیار زیادی دارد و در عین حال ممکن است موجب وارد شدن جراحتی باشد. آنچه مهم است اینکه یک کاربر بداند که از یک وسیله به چه صورتی باید استفاده کند. باید بپذیریم که نمی توان این وسیله را از کاربر گرفت و او را از استفاده منع کرد. تنها راه باقیمانده این است که به فکر رشد اندیشه ها باشیم. چون سرپوش گذاشتن و سرکوب کردن و ممانعت کردن، هرگز علاج کننده نیست. باید به راهکارهای ریشه ای و عمیق فکر کرد تا بتوان به نتیجه ای ماندگار و با ثبات دست پیدا کرد.
پی نوشت:

امیر مظاهری و م. سلیمی، تحول وسایل ارتباطی در سال‌های 2000-2020 و آینده‌نگری آن، مجله‌ی جهانی رسانه، پاییز 1390، ص 2.

بیچرانلو، تلویزیون و چالش‌های پیش رو در فضای نوین رسانه‌ای ایران، 1390، ص 2.

لوینسون، استاد ارتباطات و مطالعات رسانه‌ای، دانشگاه فوردهام، جدیدتر از رسانه‌های خیلی جدید، نیویورک، آمریکا، 2010، ص 3.
منبع : تبیان

آمارهای منتشره از وضعیت پهنای باند اینترنت ایران، رشد 100درصدی این شاخص را نشان می دهد اما برخلاف سایر کشورها که افزایش پهنای باند، رشد تولیدناخالص داخلیشان را رقم می زند، توسعه پهنای باند در کشور ما نقش پررنگی در GDP نداشته است.

برای سالهای متمادی بحثهای مختلفی در مورد تاثیر انقلاب اطلاعات بر بهره وری وجود داشت و با وجودیکه در مطالعات اولیه رابطه روشنی بین این دو مورد مشاهده نشده بود اما رفته رفته پژوهشگران موفق شدند نظریه های متفاوتی درباره تکنولوژی اطلاعات و تاثیر مثبت آن بر بهره وری و در نهایت رشد اقتصادی، ارائه کنند.

براین اساس در آخرین بررسی های صورت گرفته رابطه رشد بهره وری و به تبع آن رشد اقتصادی با ابزار فناوری اطلاعات و سرمایه گذاری های مرتبط با آن رابطه مستقیم تعریف و براساس آن مشخص شد که تفاوت میان کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه را می توان در این شاخص جستجو کرد؛ به همین دلیل رشد فناوری اطلاعات و به تبع آن رشد پهنای باند اینترنت به عنوان عامل زیرساختی از جمله مهمترین عوامل تعیین کننده پیشرفت اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشورها و به تعبیری دیگر توسعه یافتگی مورد توجه قرار گرفت.
××‌ روند توسعه ظرفیت پهنای باند اینترنت در کشور

براساس اعلام وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، ظرفیت پهنای ‌باند اینترنت کشورمان طی برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی، از 12 لینک STM1 در سال 84 به 137 لینک STM1 در پایان این برنامه 5 ساله افزایش یافت که این رقم رشد 11 برابری، معادل 1140 درصد را در این زمینه نشان می‌دهد.

وزارت ارتباطات همچنین آمارهای دیگری نیز از توسعه چندین برابر پهنای باند اینترنت ارائه می کند که در آخرین آمارهای اعلام شده در اواخر سال 90 پهنای باند داخلی کشور 16 برابر شده است. به نحوی که از سال 88 تاکنون، ظرفیت پهنای باند داخلی کشور از حدود 35 گیگابیت برثانیه به 500 گیگابیت بر ثانیه رسیده که حدود 16 برابر رشد داشته است.

در این زمینه حتی گفته شده که براساس پیش‌نویس برنامه پنجم توسعه کشور، پیش بینی شده بود این حجم پهنای باند داخلی در پایان برنامه محقق شود اما با بازنگری در این برنامه مقرر شد این شاخص در پایان برنامه با رشدی چهار و نیم برابری به بیش از دو ترابایت بر ثانیه افزایش پیدا کند.

شرکت ارتباطات زیرساخت نیز اعلام کرده که حجم واگذاری پهنای باند اینترنت بین الملل به مشتریان در یک سال اخیر برابر کل ده سال گذشته بوده به نحوی که اوایل سال گذشته ظرفیت پهنای باند اینترنت کشورمان حدود 200 لینکSTM1 بود که در حال حاضر به حدود 400 لینکSTM1 رسیده و تقریبا دوبرابر شده است.
××رشد پهنای باند در ایران

اطلاعات منتشر شده در سالهای اخیر در مورد وضعیت پهنای باند اینترنت در ایران از رشد چند صد درصدی این شاخص نسبت به سالهای گذشته خود حکایت دارد به نحوی که برای مثال حجم پهنای باند ایران در سال 85 نسبت به سال 84 با 119 درصد رشد همراه بوده و 3 هزار و 726 مگابیت بر ثانیه اعلام شده است. همچنین در سال 86 پهنای باند اینترنت در کشور به 9 هزار و 600 مگابیت بر ثانیه رسیده که نسبت به ابتدای برنامه چهارم توسعه، 700 درصد رشد را نشان می دهد.

در همین حال پهنای باند اینترنت در کشور در سال 87 حدود 12 هزار و 734 مگابیت بر ثانیه اعلام شده که رشد حدود 3 برابری را نسبت به سال 84 نشان می دهد. این پهنای باند در پایان سال 87 نیز به بیش از 15 هزار و 222 مگابیت بر ثانیه رسید که نشان می داد در کمتر از یک سال و در سال 88 بیش از سه هزار و 100 مگابیت بر ثانیه به ظرفیت اینترنت کشور افزوده شده است.

در همین راستا و در آخرین آمارهای ارائه شده در سال 89 پهنای باند اینترنت 26.8 و در سال 90 پهنای باند اینترنت به نزدیک 35 گیگابیت بر ثانیه رسید که قرار است حتی تا پایان برنامه پنجم این حجم به 20 برابر حجم فعلی افزایش یافته و 500 گیگابیت بر ثانیه شود.
×× جدول نرخ پهنای باند در ایران

هم اکنون نرخ پهنای باند اینترنت بر مبنای یک STM1 حدود 46 میلیون و 860 هزار تومان، ‌نرخ پهنای باند بر مبنای یک STM4 برابر 176 میلیون تومان و قیمت پهنای باند یک STM16 معادل 672 میلیون تومان برای خریداران پهنای باند که اغلب بخش خصوصی هستند برآورد می شود و با وجود این ارقام، دسترسی کاربران نهایی به شبکه اینترنت بسیار هزینه بر تلقی می شود.

موضوع نرخ دسترسی اینترنت برای کاربران نهایی و نرخ پهنای باند برای توزیع کنندگان در ایران به حدی با ارقام جهانی و کشورهای همسایه تفاوت دارد که کارشناسان قیمت اینترنت در ایران را 11 برابر قیمت اینترنت در کشوری مانند ترکیه و چندصد برابر ژاپن می داند.
×× سهم 3 درصدی فناوری اطلاعات در تولید ناخالص ایران

در حالیکه در کشورهای در حال توسعه به ازای هر 10درصد افزایش نفوذ شبکه اینترنت باند پهن به طور متوسط 1.4 درصد افزایش تولید ناخالص داخلی به وجود می آید شواهد نشان می دهد که فناوری اطلاعات و ارتباطات و حتی توسعه پهنای باند در ایران به کمک رشد اقتصادی نیامده و به دلیل محدودیت در دسترسی کاربران به اینترنت باندپهن، این کاربران حتی از سطحی ترین نوع خدمات فناوری برای دریافت خدمات استفاده نمی کنند.

این درحالی است که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفتگو با مهر سهم فناوری اطلاعات از تولید ناخالص ملی کشورمان را 3 درصد اعلام کرده است.

رضا تقی پور با تاکید بر ارتقای نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات در تولید ناخالص ملی براساس برنامه های مدنظر دولت دهم تاکید کرد: در سال 89 حدود 3 درصد از تولید ناخالص ملی در کشور سهم فناوری اطلاعات بود و این درحالی است که در سالهای قبل از دولت دهم این سهم حدود 2.2 درصد برآورد شده است؛ با این وجود یکی از اهداف برنامه پنجم توسعه این است که بتوانیم سهم فناوری اطلاعات را در شاخص GDP کشور حداقل به رقم 4 درصد برسانیم.
×× رشد اقتصادی کشورها مدیون افزایش سرعت دسترسی به اینترنت

به گزارش مهر، آخرین آمارهای ارائه شده از موسسات جهانی حاکی از آن است که تاثیر 17درصدی در GDP کره جنوبی سال 2007، تاثیر 35درصدی در صادرات کره جنوبی در سال 2007، تاثیر 2درصد از 1/5 درصد رشد اقتصادی کره جنوبی در سال 2006 و تاثیر 6/1درصد از 5 درصد رشد اقتصادی کره جنوبی در سال 2007 مدیون دسترسی شهروندان به اینترنت با سرعت بالا بوده است و در همین حال در کشورهای توسعه یافته نیز به ازای یک درصد افزایش تعداد کاربران اینترنت با سرعت بالا، حدود 240 دلار به سرانه GDP مردم آن کشورها افزوده شده است.

این درحالی است که برخی از کشورهای در حال توسعه منافع قابل‌توجهی از انقلاب فناوری اطلاعات و ارتباطات در جهت رشد به دست آوردند که در این راستا می توان به سنگاپور، هنگ‌کنگ، مالزی، کره، چین، تایوان و ویتنام در آسیا، کلمبیا، شیلی و برزیل در آمریکای لاتین، چک، مجارستان، اسلواکی و لهستان در اروپای شرقی و آفریقای جنوبی در آفریقا اشاره کرد. در همین حال کشورهای توسعه یافته‌ای چون ایتالیا، استرالیا، یونان و اسپانیا با کمک فناوری اطلاعات و ارتباطات در رشد اقتصادی و بهره وری از دیگر کشورها پیشی گرفته اند.

مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت کشور با اشاره به مسیرهای مختلفی که برای ترانزیت پهنای باند اینترنت تعریف و راه‌اندازی شده خاطرنشان کرد که با این مسیرها دیگر به هیچ عنوان کشور با مشکل قطعی اینترنت مواجه نخواهد شد.

محمود خسروی با تاکید بر تلاش شرکت ارتباطات زیرساخت برای گسترش ارتباطات بین‌الملل عنوان کرد: با افزایش تعداد درگاه‌های بین‌المللی تلاش کرده‌ایم شرایطی ایجاد کنیم که اختلالی در زمینه اینترنت کشور ایجاد نشود.

وی در عین حال از افزایش ظرفیت شبکه دیتا از حدود 43 گیگابیت تا حدود 500 گیگابیت یاد کرد و از افزایش بیش از 10 برابری این شبکه خبر داد.

معاون وزیر ICT در ادامه اظهار کرد: زمانی تنها مسیر ارتباطی ما از طریق جاسک بود و این موضوع گاه باعث می‌شد به دلیل پیش آمدن یک مشکل، شاهد قطعی اینترنت باشیم اما در حال حاضر 14 درگاه بین‌المللی فعال داریم و با بهره‌برداری از اولین کابل بخش خصوصی میان عمان و چابهار یک درگاه ارتباطی جدید نیز به ظرفیت‌های ما افزوده شده است.

خسروی با یادآوری این‌که در حال حاضر برای تامین پهنای باند اینترنت در جنوب کشور مسیرهای مختلفی چون جاسک، چابهار و بندرعباس وجود دارد گفت: علاوه بر این مسیرها در شمال کشور هم از طریق مرز بازرگان با ترکیه، مرز ارمنستان و از طریق مرز آستارا با کشورهای آذربایجان و روسیه پهنای باند وارد کشور می‌شود که این موضوع قابلیت اطمینان شبکه دیتای کشور را فوق العاده بالا برده به گونه‌ای که دیگر به هیچ عنوان در زمینه اینترنت قطعی نداریم.

به گزارش ایسنا مدیر عامل شرکت ارتباطات زیرساخت در پلیلن یادآور شد: در شرایطی که هنوز شبکه اصلی ترانزیت ما راه اندازی نشده، ظرفیت‌های موجود حدود پنج برابر افزایش یافته و کشور که زمانی 23 خط STM1 داشت اکنون صاحب بیش از 110 خط STM1 شده و با این شرایط تبدیل شدن به هاب ترانزیت منطقه دور از دسترس نخواهد بود.

براساس قوانین تعریف‌شده، شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی SLA در صورتی که بیش از حد‌ مجاز قطعی ماهانه داشته باشند موظف هستند براساس میزان قطعی غیرمجاز، جریمه‌ای را در شارژ‌های ماهانه مشترکان خود بازپرداخت کنند.

به گزارش (ایسنا)، با فرض 30 روز برای هر ماه و 24 ساعت برای هر روز و 60 دقیقه برای هر ساعت، مدت برقراری یک لینک دو ماه با میزان دسترسی 100 درصد برابر با 43 هزار و 200 دقیقه خواهد بود، اما اغلب شرکت‌های ارائه‌کننده خدمات اینترنتی با حدی از قطعی مواجه هستند که برای حد مجاز این قطعی‌ها جداولی طراحی شده و لازم است در صورتی که بیش از حد تعریف شده در ارائه‌ی خدمت قطعی وجود داشته باشد، جریمه‌ای به ازای آن پرداخت شود.

براساس قوانین موجود برای هر سرویس مدتی به عنوان قطعی مجاز در نظر گرفته شده که اگر اختلالات بیش از آن حد شود قطعی غیرمجاز نام می‌گیرد.

در این میان جداولی طراحی شده و برای انواع سرویس‌های SLA مدت زمانی مجاز قطعی‌ها اعلام و عنوان شده که براساس این میزان قطعی میزان دسترسی کاربر چگونه خواهد بود.

بر اساس این جدول یکی از مدل‌ها مدل برنزی نام گرفته که میزان دسترسی آن 99 درصد اعلام شده و تا 432 دقیقه در ماه زمان مجاز قطعی در این بخش است.

سرویس نقره‌ای سرویس دیگری است که 99.4 درصد دسترسی دارد و حدود 259.2 دقیقه مجاز به قطعی‌های ماهانه است. اما در سرویس‌ طلایی که برای آن دسترسی 99.9 درصد تعریف شده شرکت ارائه‌کننده‌ی خدمات تنها مجاز است 43.2 دقیقه در ماه قطعی داشته باشد و در نهایت در سرویس موسوم به الماس که 99.99 درصد دسترسی برای آن تعریف شده تنها 259 ثانیه در ماه قطعی اینترنت مجاز است.

بر اساس قوانین تعریف شده در سازمان تنظیم مقررات رادیویی برای قطعی‌های غیرمجاز بسته به میزان آنها جریمه‌های پنج تا 100 درصد برای شرکت‌های ارائه‌دهنده‌ خدمات تعریف شده و شرکت‌ها موظف شده‌اند در صورتی که در ارائه‌ی هر سرویس بیش از حد مجاز قطعی داشتند، جریمه آن را در همان ماه پرداخت کنند.

پروژه " ارائه مدل سیستمی قیمتگذاری اینترنت در ایران" که در موسسه تحقیقات ارتباطات و فناوری اطلاعات و به درخواست سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در سال 90 آغاز شده بود به پایان رسید.

به گزارش خبرنگار مهر، در این پروژه با شناخت حوزه اینترنت، خدمات پهن باند و وضعیت فعلی آن در ایران و در مقایسه با سایر کشورها، وضعیت فعلی قیمتها و جهتگیری های کلی صورت گرفته در آن مشخص شده و با شناسایی مدل مناسب قیمت گذاری خدمات اینترنت پرسرعت، زمینه لازم برای ارائه استراتژی ها و سیاست های قیمت گذاری و تعیین تعرفه در این حوزه فراهم شده است.

تعرفه سرویس های مخابراتی یک حلقه زنجیره وار میان سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، شرکتها و مصرف کننده است و براین اساس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی از مقررات تعرفه به عنوان یک ابزار اصلی برای کنترل کلان شرکتهای مخابراتی استفاده می کند؛ شرکتهای مخابراتی نیز از تعرفه به عنوان پوشش دهنده هزینه های ارائه خدمات و تنظیم کننده تقاضای بازار استفاده می کنند و با توجه به تقاضا، بازار خود را توسعه می دهند و در این میان مصرف کنندگان خواهان تامین نیاز مخابراتی خود با بهترین سرویس و ارزان ترین قیمت هستند.

روند کنونی قیمتگذاری سرویسهای مخابراتی که دارای محدودیتهای درونی عمده ای است نه تنها موجب کندی روند توسعه سرویسهای مخابراتی بوده بلکه بر سود شرکتها و رفاه اجتماعی جامعه نیز تاثیر گذاشته و موجب زیان رسیدن به منافع مصرف کننده شده است، براین اساس با توجه به این نیاز و با تکیه بر اهداف تعیین شده در این حوزه، در گروه مطالعات راهبردی و اقتصادی موسسه تحقیقات ICT، استراتژی و اهداف کلی بکار گرفته شده برای این منظور معرفی و سیاستهای اجرایی آن در قالب سناریوهای مختلف تعیین شده است.

دراین پروژه مولفه های مهم درنظر گرفته شده در تعیین قیمت و تعرفه خدمات اینترنتی شامل دسترسی فیزیکی، حجم دسترسی، کیفیت دسترسی، مدت زمان دسترسی و سرعت دسترسی است و در اجرای هرکدام از سناریوها روشی اتخاذ شده که درمیان مدت (در طی سالهای برنامه پنجم) برخی از این مولفه ها آزاد شده و براساس مکانیسم بازار مورد رقابت قرار گیرند و در بلندمدت (تا انتهای برنامه ششم) تمامی مولفه ها به رقابت گذاشته می شود.

در تعیین قیمتها و تعرفه های خدمات اینترنتی سادگی مدل مدنظر بوده و در عین حال مدل به کار گرقته شده استنباطی از آنالیز سیستمی است.

چندین دهه است که نام چین قرین با توسعه شده. امروزه این کشور یکی از قطب‌های اقتصادی جهان محسوب می‌شود و چالشی پیش روی قدرت‌های اقتصادی سنتی جهان به مانند آمریکا، اروپای غربی و ژاپن ایجاد نموده است. اما این کشور بر اساس استراتژی‌ها و چشم‌انداز ملی خود قصد دارد تا به یک ابرقدرت چند بعدی تبدیل گردد، مسأله‌ای که یقینا به مذاق تنها ابرقدرت چند بعدی کنونی جهان یعنی آمریکا خوش نیامده است.

آمریکا سعی دارد تا هژمونی خود را در جهان حفظ نموده و از تغییر وضع موجود توسط دول ناراضی جلوگیری به عمل آورد و همانگونه که می‌توان به راحتی حدس زد چین در رأس دولت‌هایی قرار دارند که می‌خواهند خود را در سطح اول جهانی مطرح نمایند.

یکی از حوزه‌های رقابت بین آمریکا و چین عرصه سایبر است. جهان امروزی شاهد وابستگی فزاینده زیرساخت‌های مختلف اقتصادی، مالی، نظامی و ارتباطاتی به عرصه سایبر است. با گذر زمان، تأثیرپذیری جوامع و فرهنگ آنها از فضای مجازی نیز با تصاعدی هندسی رو به فزونی است.

در گزارش حاضر سعی می‌شود تا به صورت اجمالی جایگاه فعلی چین در عرصه سایبری و برنامه‌های این کشور مورد بررسی قرار گیرند. لازم به ذکر است که بحث در مورد نحوه سیر و تکامل توانمندی‌های سایبری چین نیازمند تحقیقی جامع‌تر و مفصل‌تر است که امید می‌رود با توجه به کارآیی تجربیات این کشور برای برنامه‌های سایبری در کشور خودمان کارشناسان کشور در این امر اهتمام ویژه‌ای داشته باشند.
** اینترنت در چین

اولین ارتباط چین با اینترنت در 20 سپتامبر 1987 بین سازمان ICA پکن و دانشگاه کارلسروهه برقرار گردید. از آن پس تعداد کاربران اینترنت در چین روز به روز بیشتر شد تا اینکه این کشور هم‌اکنون بیشترین تعداد کاربران اینترنتی را دارد.[1] در یک دهه گذشته، اینترنت به عنوان یک پدیده فرهنگی جدید در چین ظاهر شده است.

چین تا ژوئن 2011 دارای 485 میلیون کاربر اینترنت بود. پیش‌بینی می‌شود که تعداد کاربران اینترنتی چین تا سال 2013 به 718 میلیون نفر رسیده و شامل 52/7 درصد از کل جمعیت این کشور شود.

تا ژوئن 2011، کاربران اینترنتی چین به طور میانگین هر هفته 18/7 ساعت را در اینترنت سپری می‌کردند و بدین ترتیب در سال 2011 چینی‌ها در حدود 472 میلیارد ساعت را در فضای مجازی سپری کرده‌اند.

به گزارش وزارت صنعت و تکنولوژی ارتباطات چین، تا پایان سال 2009 در حدود 3/23 میلیون وب‌سایت داخلی چینی وجود داشته که رشدی سالیانه برابر با 12/3 درصد دارند. تا نیمه اول سال 2010، بخش اعظمی از محتوای وب‌سایت‌ها توسط کاربران ایجاد می‌شد.
** بومی‌سازی اینترنت

چین طی برنامه 863 یا برنامه دولتی توسعه تکنولوژی‌های برتر تصمیم به خودکفایی در عرصه تکنولوژیک گرفت. هدف از این برنامه که توسط دولت مدیریت می‌شود توسعه انواع تکنولوژی‌های پیشرفته چین به منظور کسب استقلال از تکنولوژی‌های خارجی است.[4] عنوان این برنامه برگرفته از تاریخ تصویب آن یعنی ماه مارس 1986 است. از مهمترین دستاوردهای برنامه 863 می‌توان به خانواده پردازنده‌های کامپیوتری لونگسون (Loongson) و نیز فضا پیمای شنزو (Shenzhou) اشاره داشت. دولت چین طی سالیان اخیر تحت لوای برنامه 863 تصمیم به نوآوری و پیشرفت در حوه سایبری و اینترنت گرفته و به موفقیت‌های زیادی در این حوزه نائل آمده است. در ادامه گزارش، دو محصول چین در دو حوزه بسیار پر طرفدار جستجوی آنلاین و نیز شبکه‌های اجتماعی معرفی می‌گردد.
** بایدو: موتور جستجوی ملی چین

بایدو که در 18 ژانویه 2000 تأسیس گردید یک موتور جستجوی چینی است. شرکت مادر این وب‌سایت در کمپ بایدو در پکن قرار دارد.[5]

وب‌سایت بایدو که دارای ساختاری شبیه به گوگل است خدمات بسیاری را ارائه می‌دهد که از جمله آنها می‌توان به یک موتور جستجوی به زبان چینی برای وب‌سایت‌ها، فایل‌های صوتی، و تصاویر اشاره نمود. طراحان این دو سایت دو چینی به نام‌های اریک ژو (Eric Xu) و رابین لی (Robin Le) بودند که در خارج از این کشور تحصیل کرده و کار کرده بودند و پس از کسب تجربیات و دانش کافی با بازگشت به کشور این وب‌سایت را طراحی نمودند.

وب‌سایت بایدو در سال 2011 در رده ششم رتبه‌بندی اینترنتی الکسا قرار گرفت.

این امر نشان از استقبال روز‌افزون چینی‌ها از این موتور جستجو دارد. چنین تخمین زده می‌شود که در سه‌ماهه چهارم سال 2010، در حدود 4/02 میلیارد جستجوی اینترنی در چین انجام گرفته که سهم بایدو از این بازار بالغ بر 65/6 درصد بود. سهم بایدو از درآمدهای جستجوگرها در سه‌ماهه دوم سال 2011، 76 درصد بود.

وب‌سایت بایدو ایندکسی بالغ بر 740 میلیون صفحه وب، 80 میلیون تصویر و 10 میلیون فایل صورتی تصویری را ارائه می‌کند.[8] بایدو محتوای صوتی و تصویری شامل موسیقی MP3 و فیلم ارائه نموده و اولین وب‌سایت چینی است که امکانات "پروتکل کاربری بی‌سیم" (WAP) را ارائه نموده است.
** کیوکیو: نرم‌افزار چت و گفتگوی چینی

Tencent QQ که عموما با عنوان QQ مورد اشاره قرار می‌گیرد، محبوب‌ترین نرم‌افزار کامپیوتری ارسال پیام در چین است. تا 30 سپتامبر 2011 در حدود 711/7 میلیون نفر دارای ID این نرم‌افزار بودند[9] و بدین ترتیب QQ احتمالا دومین جامعه مجازی بزرگ جهان است.

تعداد حساب‌های QQ که به طور همزمان آنلاین هستند از مرز 100 میلیون گذشته است.[10] در فوریه 2011، QQ.com در رتبه‌بندی آلکسا پس از تیوتر در رتبه دهم ایستاد.

QQ از زمانی که وارد بازار چین شده است تبدیل به یک پدیده فرهنگی مدرن شده است که در فرهنگ عامه‌پسند جامعه چین جایگاه ویژه‌ای دارد. QQ علاوه بر برنامه چت، بسیاری ابزار فرعی دیگر به مانند بازی، دانلود زنگ، وبلاگ و کاربری‌ها دیگر را نیز ارائه می‌کند. در سال 2009، QQ فعالیت‌های خود را به آن سوی مرزهای چین نیز گسترش داده و هم‌اکنون در کشورهایی چون آمریکا، هندوستان و ویتنام نیز حضور دارد.
** چین: بزرگترین قربانی حملات سایبری

البته افزایش تعداد کاربران نیز گسترش وابستگی چینی‌ها به فضای سایبری پیامدهای زیان‌باری نیز داشته است. بنا به گزارشی که در 19 مارس 2012 منتشر شد کشور چین تبدیل به بزرگترین قربانی حملات سایبری شده و در حدود 10/593 وب‌سایت چینی توسط 11/851 آدرس پروتکل اینترنتی (IPs) مورد حمله واقع شده و تحت کنترل درآمده‌اند.

سازمان مسؤول امنیت کامپیوترهای چینی اعلام داشته که نزدیک به 21/4 درصد از حملات سایبری بدین کشور دارای منشأ آمریکایی بودند.

بر اساس گزارشی که توسط "مرکز هماهنگ‌سازی واکنش اضطراری شبکه ملی کامپیوتری چین"، سازمان اصلی نظارت بر امنیت کامپیوترها در چین، منتشر شد در سال گذشته (2011) در حدود 47/000، پروتکل اینترنتی (IP) خارجی در حمله علیه 8/9 میلیون کامپیوتر مورد استفاده قرار گرفته‌اند.

ژاپن منبع اصلی این حملات بود (22/8 درصد)، و در فاصله‌ای نزدیک از آن آمریکا (20/4) درصد و سپس جمهوری کره جنوبی (7/1 درصد) قرار دارند. در اوایل سال جاری و پس از حملات سایبری که منجر به سرقت بیش از 6 میلیون نام و رمز حساب‌های کاربران چینی از بزرگترین وب‌سایت برنامه‌ریزهای چینی یعنی "شبکه توسعه نرم‌افزار چین" (CSDN) شد، کارشناسان این کشور خواهان بهبود مدریت ایمنی اینترنت و نیز ایجاد قوانین جدید در این راستا شدند.

خصومت تاریخی ژاپنی‌ها و چینی‌ها به عرصه سایبر نیز کشیده شده و ژاپنی‌ها بیشترین حملات سایبری را علیه کاربران چینی انجام می‌دهند.

در نیمه اول سال 2011، در حدود 217 میلیون کاربر چینی یا به عبارتی دیگر 44/7 درصد از جمعیت آنلاین این کشور، مورد حمله بدافزارها شامل ویروس‌ها یا تروجان‌ها قرارگرفته و نیز 121 میلیون نفر سرقت شدن حساب‌ها یا رمز‌های خود را تجربه نموده‌اند.[12]
** دکترین چین در جنگ سایبری

چین از سال 1999 در تلاش است تا کمبودهای تکنولوژیکی و نظامی خود را در برابر آمریکا جبران نماید. این کشور علاوه بر حوزه سخت‌افزاری و جنگ‌افزار جنبشی و با توجه به آسیب‌پذیری‌هایی که در حوزه سایبری دارد سعی نموده است تا توان دفاع سایبری خود را طی دو دهه گذشته افزایش دهد.

سطح تلاش‌ها و نوع فعالیت‌های چین نشان می‌دهند که این کشور خود را آماده می‌سازد تا جنگ بعدی را با استفاده از حوزه الکترومغناطیس و نیز نقشه‌هایی برای انکار دسترسی دشمن انجام دهد. آنها می‌دانند که غرب تا چه اندازه به زیرساخت‌های IT وابسته است و به همین دلیل به نقطه ثقل آنها حمله خواهد نمود. آنها هم‌اکنون در حال شناسایی هستند و در آینده از این اطلاعات در جهت برتری خود استفاده خواهند نمود. چینی‌ها از زیرساخت‌های لازم برای انجام حملات انکار سرویس برخوردار هستند و در صورت لزوم می‌توانند یکپارچگی سیستم‌های دشمن را مورد هدف قرار دهند تا آنها نتوانند به سیستم‌های کنترل و فرماندهی خود اعتماد نمایند. اگرچه چین تنها کشور فعال در این حوزه نیست اما طلایه‌دار این حوزه محسوب می‌شوند.
** برنامه دفاع سایبری چین

ارتش چین در سال 2011 یک تیم جدید با عنوان "تیم آبی سایبری" تشکیل داد تا توانایی‌های این کشور را برای شناسایی و دفاع در برابر تهاجمات سایبری بهبود بخشد. این برنامه در منطقه نظامی گوانگژو (Guangzhou) و در پی درخواست ارتش چین برای افزایش آموزش‌ها در حوزه سایبری تشکیل شد. بنا بر گزارش‌ها، این منطقه نظامی ده‌ها میلیون یوان در این برنامه که به عنوان پلت‌فرمی برای آموزش‌های جنگ سایبری بکار خواهد رفت، سرمایه‌گذاری می‌کند.

در ماه آوریل 2011 ارتش چین اعلام نمود که بر اساس برنامه‌های پیش رو تا سال 2020 نیروهای بسیار مجرب و کارآمد را آموزش داده و بکار خواهد گرفت تا تسلیحات مدرن، جنگ‌های سایبری و نیز وظایف امنیتی نامتعارف را مدیریت نمایند. ارتش چین به منظور نیل بدین هدف سه برنامه عمده را آغاز نموده است که شامل بهینه‌سازی و تنظیم دوباره ساختار استعدادیابی، آموزش‌های پیشرفته در نوآوری‌های تکنولوژیکی و تدارک پرسنل برای مأموریت‌های رزمی ویژه هستند. البته چین تنها کشوری نیست که سرمایه‌گذاری‌ ویژه‌ای در حوزه توانمندی‌های دفاع سایبری انجام می‌دهد.[13]
ژنرال لو یوآن (Luo Yuan)، از فرماندهان ارشد علوم نظامی، در مصاحبه با گلوبال تایمز (Global Times) و با اشاره به مطلب فوق افزود: "با توجه به ورود سایر نیروهای نظامی به حوزه سایبری، غیر منطقی خواهد بود اگر چین چنین کاری نکند. برخی از قرارگاه‌ها یا مؤسسات سایبری این کشورها دارای توانمندی‌های دفاع و تهاجم سایبری هستند. برنامه منطقه نظامی گوانگژو بر آموزش تمرکز دارد و بنابراین نباید از نظر جامعه بین‌المللی حساسیت‌برانگیز باشد."
** فعالیت‌های رقیبان چین در حوزه سایبری

آمریکا در سال 2009 قرارگاه فرماندهی سایبری را به عنوان بخشی از قرارگاه فرماندهی استراتژیک تشکیل داد. "قرارگاه فرماندهای سایبری آمریکا" (USCYBERCOM) یکی از قرارگاه‌های فرعی نیروهای نظامی آمریکا است که زیر نظر "قرارگاه فرماندهی استراتژیک آمریکا" (USSCOM) فعالیت می‌کند.

در 23 ژوئن 2009، رابرت گیتس (Robert Gates)، وزیر دفاع وقت، به فرمانده قرارگاه استراتژیک آمریکا دستور تأسیس قرارگاه سایبری را داد . این قرارگاه در مجموعه "فورت‌مید" (Fort Meade) مریلند واقع شده و فرماندهی آن بر عهده ژنرال کیث بی. الکساندر (Keith B. Alexander) است. قابل ذکر است که این قرارگاه در ساختمان "آژانس امنیت ملی آمریکا" (NSA) قرار داشته و فرمانده آن به طور همزمان ریاست آژانس امنیت ملی را نیز برعهده دارد. ژنرال الکساندر از سال 2005 ریاست آژانس و از سال 2010 نیز به عنوان فرمانده قرارگاه سایبری منصوب گشت.
** قرارگاه فرماندهی سایبری آمریکا در آژانس امنتی ملی آمریکا مستقر است

قرارگاه سایبری فرماندهی عملیات‌های فضای مجازی را متمرکز کرده، منابع سایبری موجود را سازماندهی نموده، دفاع از شبکه‌های نظامی آمریکا و نیز تهاجم به شبکه‌ها کشورهای دیگر را هماهنگ می‌کند. قبل از این سازمان، انجام خدمات فوق بر عهده بخش "عملیات‌های شبکه جهانی نیروهای ویژه مشترک" (Joint Task Force Global Network Operations) بود.

در دسامبر سال 2009، کره جنوبی با انتشار یک بیانیه مطبوعاتی اعلام نمود که در واکنش به ایجاد واحد جنگ سایبری در کره شمالی قصد دارد یک قرارگاه فرماندهی جنگ سایبری ایجاد نماید. بنا بر این بیانیه، قرارگاه مذکور وظیفه محافظت در برابر هک اینترنتی، امنیت سایبری، احیای شبکه‌های آسیب‌دیده و انجام عملیات‌های نظامی در فضای سایبری را بر عهده خواهد داشت.

در ماه مارس سال 2011، چارچوب کاری ناتو برای دفاع سایبری توسط وزرای دفاع کشورهای عضو این سازمان تصویب شد. "مرکز دفاع سایبری مشترک" در تالین، استونی در حوزه تحقیقات و آموزش سایبری فعالیت نموده و میزبان کارشناسان کشورهای مختلف ناتو است.
**‌ بهانه‌های آمریکایی برای راه‌اندازی جنگ سرد سایبری

آمریکا در هر فرصتی که توانسته با برجسته‌سازی مسائل مربوط به امنیت سایبری سعی نموده است تا فضای لازم را برای افزایش توان تهاجم سایبری خود بکار گیرد. یکی از این حربه‌ها دشمن‌آفرینی در عرصه سایبر است. طی سالیان اخیر مقامات آمریکایی به صورت مکرر در مورد حملات سایبری هدایت شده از داخل کشور چین اظهار نگرانی کرده‌اند. برای مثال، رابرت مولر، رییس اف‌بی‌آی، در صحبت‌هایی به کمیته اطلاعاتی خانه نمایندگان آمریکا گفت که جاسوسی در فضای سایبری، "یکی از مهم‌ترین و پیچیده‌ترین تهدیداتی است که کشور با آن مواجه است."
** قدرت سایبری چین، بهانه جدید آمریکا برای آغاز جنگ سردی دیگر

مولر در پاسخ به این سوال که کدام یک از کشورهای جهان تهدیدی جدی برای آمریکا به حساب می‌آیند گفت: "در این میان کشورهایی چون روسیه و چین و تا حدی ایران از توانایی‌ها و امکانات لازم برای به مخاطره انداختن ما برخوردارند." وی به خصوص کشور چین را به خاطر توانایی‌هایش در هدف قرار دادن اطلاعات تجاری تهدیدی بسیار جدی دانست.

به گزارش مشرق مقاله‌ نیویورک‌تایمز اخیرا طی مقاله‌ای به قلم ریچارد کلارک می نویسد: "در دو ماه گذشته مقام های ارشد دولتی و کارشناسان خصوصی یک به یک در کنگره آمریکا حضور یافته و در گوش نمایندگان این هشدار را تکرار کردند: حملات سایبری توسط دولتمردان خارجی بر آمریکا تحمیل می شود.

روبرت مولر از روسای اف‌بی‌آی ، بارها هشدار داده که حملات سایبری به زودی جای حضور فیزیکی تروریست ها در خاک آمریکا و خرابکاری را می گیرد. بر اساس این هشدار اکنون حملات سایبری خارجی بخصوص از جانب چین اصلی ترین دغدغه امنیت ملی آمریکا شده است. هکرهای چینی با حمله به کامپیوترهای آمریکایی رقم قابل توجهی از اطلاعات مخفی آمریکا را به خانه می برند."
** دولت‌های اصلی درگیر در جنگ سرد و جهانی سایبری

مطالبی از این دست نشان می‌دهند که آمریکا قصد دارد با اغراق در مورد حملات سایبری خارج از کشور بالاخص توانمندی‌های چین دور جدیدی از جنگ سرد را این بار به نام جنگ سایبری آغاز نماید، جنگی که می‌توان گفت از قبل آغاز شده است.

یقینا تحرکات مذکور در عرصه سایبری تنها محدود به قدرت‌های بزرگ نبوده و نیست. اتفاقاتی که اخیرا در عرصه سایبری کشور ما نیز رخ داده‌اند بالاخص مورد استاکس‌نت نشان می‌دهند که دور جدیدی از رقابت در میان ملت‌ها پدید آمده است. با توجه به وابستگی روزافزون زیرساخت‌ها و فعالیت‌های مختف نظامی، ‌اقتصادی و ارتباطاتی به عرصه سایبر باید تأمین امنیت این حوزه جزو یکی از دلمشغولی‌های اصلی عرصه سیاستگذاری کلان کشور باشد. یقینا استفاده از تجربیات موفق چین می‌تواند راهگشای بسیاری از مسائل پدید آمده در این حوزه باشد.

لذا پیشنهاد می‌گردد که محققین کشور سیستم‌ها و دکترین سایبری چین و نحوه توسعه و تکامل آنها را از نزدیک زیر نظر داشته باشند تا بتوانند در تدوین استراتژی ملی سایبری کشورمان از تجربیات آنها بهره گیرند.

در هر کشوری فرهنگ سازی مقدم بر تکنولوژی است زیرا نداشتن فرهنگ استفاده صحیح از هر تکنولوژی امکان انحراف و بیراهه را برای استفاده کنندگان آن بهمراه دارد. در کشور های اروپایی ابتدا برای هر تکنولوژی فرهنگ سازی و آموزش کاربردی آن بصورت مستمر اطلاع رسانی صحیح می شود ، به این ترتیب هر تکنولوژی تا حد زیادی به خواسته های ایجاد کنندگان یا وارد کنندگانش نزدیک می شود ، به عنوان مثال تکنولوژی خودرو یا همان وسایل نقلیه موتوری، ابتدا چند سال بر روی فرهنگ سازی کاربرد و مضرات آن کار شد و بعد وارد کشورهای اروپایی شد ، اما در ایران ابتدا خودرو وارد ایران شد و اکنون بعد از گذشت حدود 50 سال به مرور اقدام به فرهنگ سازی شده است ، گاها هنگام عبور با وسایل نقلیه موتوری شاهد هستید که یک عابر پیاده از عرض خیابان بی توجه به وسایل نقلیه عبور کرده و گاها اینقدر کند از عرض خیابان عبور می کند که احساس می کند اوست که ماشین ها را نگه داشته است ، مشابه این اتفاقات در تمامی تکنولوژی های نوظهور اعم از تلفن همراه ، وسایل بازی و .... قابل مشاهده است ، این مقدمه را عنوان کردم تا به این نکته برسیم که اینترنت در دنیای امروز به عنوان یک صنعت درآمد زا و یک بازار کار بزرگ با حذب بالای نیروی کار شناخته می شود اما در ایران بدلیل عدم فرهنگ سازی و اطلاع رسانی صحیح متاسفانه نگاه عمومی به اینترنت نگاه ابزاری شده تا تمامی این تکنولوژی و برخورد با آن به مثابه ابزاری 2 لبه تبدیل شود که سمتی از این چاقوی خطرناک را رو به خود و سمت دیگر را رو به دیگران ببینیم.
اینترنت تکولوژی کارآمد ، بروز و سریع در اطلاع رسانی و خدمات است که در کشور ما بیشتر به ابزاری برای گشت و گذار و وقت گذارنی تبدیل شده است ، اکثر کسانی که برای بار اول با اینترنت برخورد دارند یا به دنبال تفریحی نو هستند یا اساسا دلیلی برای اتصال خود ندارند ، نگاه ابزاری ما به اینترنت باعث میشود تا اینترنت را سبد خانوار به عنوان یک هزینه در نظر بگیریم و پول های خرج شده بابت اینترنت را هزینه ای از جیب رفته مثل تلفن به حساب بیاوریم؛ متاسفانه این نگاه اشتباه است زیرا اینترنت در دنیا به عنوان یک منبع بزرگ درآمد و یک صنعت در نظر گرفته شده است، هر گونه هزینه برای اینترنت می تواند سرمایه گذاری درازمدت یا کوتاه مدتی باشد که برای سرمایه گذارش درآمد سرشار داشته باشد به عنوان مثال ایجاد یک سایت فروشگاه بر روی اینترنت هزینه ای اندک دارد که میتواند درآمد بسیاری داشته باشد ، به عنوان مثال شما یک زن شاغل در خانه هستید که هنر قلاب بافی دارید ، براحتی میتوانید فروشگاه اینترنتی خود را راه اندازی کرده و تولیدات اندک خود را بر روی یک وب سایت به فروش بگذارید و از طریق پست برای مشتریان خود بفرستید ، اما همین کار اگر در فضای واقعی و با اجاره یک مغازه بخواهد صورت بگیرد هزینه ای گزاف و عدم تضمین برگشت سرمایه را بدنبال خواهد داشت ، تعداد بازدید هایی که از یک وب سایت معمولی میشود میتواند تا 10 برابر یک مغازه بزرگ چند دهنه باشد.

تقصیر اصلی در این نگاه اشتباه به اینترنت در ایران به عهده نهاد های فرهنگ ساز ما منجمله وزارت ارتباطات و ارشاد است زیرا با ندانستن جایگاه صحیح اینترنت از هدایت سرمایه در این بازار بزرگ جلوگیری کرده اند ، اینترنت را میتوان هدایت کرد و کاربرانش را جهت داد به عنوان مثال با اطلاع رسانی صحیح مشاغل موجود در اینترنت میتوان به ایجاد اشتغال کم هزینه و کارآفرینی پربار کمک کرد ، یک کارمند یا یک شاغل در مجموعه های دولتی با آشنایی ابتدایی با اینترنت براحتی میتواند در وقت آزاد خود شغلی کمکی برای کسب درآمد راه اندازی کند به جای اینکه مسافر کش شود و در شهر با یک ماشین قدیمی اقدام به مسافر کشی کند.

دولت میتواند با یک برنامه جامع و تغییر نگاه خود اینترنت را ساماندهی و بسته های حمایتی از مشاغل موجود در وب حمایت کند ، تاسیس انجمن های صنفی ، ایجاد گروه های حمایتی ، ایجاد موسسات مالی تخصصی بخشی از این حمایت می تواند باشد ، متاسفانه نگاه اشتباه دولت باعث شده تا با ایجاد محدودیت های دسترسی ، پایین آوردن سرعت دسترسی کاربران خانگی به اینترنت تا سرعت 128 کیلوبایتی ، فیلتراسیون سایت های خارجی و هزار و یک اشتباه دیگر میل عمومی را به اینترنت از گذرگاه های مجاز کم کند ، وقتی نگاه اشتباه باید زمینه رشد منفی نیز زنده می شود ، به عنوان مثال بازار کاسبی های کاذب و غیر مجاز مثل فروش اکانت های شبکه های خصوصی وی - پی - ان یکی از این معضلات است.

هرگاه دولت بخواهد مقابل چیزی جبهه گیری نا آگاهانه کند یا برخورد عجولانه کند ضربه شدید تری را به پیکره اجتماع وارد خواهد کرد ، به عنوان مثال با فیلترینگ شبکه های اجتماعی معروف عملا زمینه ایجاد شبکه های اجتماعی زیادی را درست کرده که کنترلش را برای دولت سخت تر کرده گاهی این شبکه های اجتماعی به اندازه یک هفته کار هم زنده نمی ماند و سریعا با ردیابی شدنشان تغییر می کند و دوباره با ساختاری جدید و نامی دیگر شروع به کار میکند ، فیلترینگ عملا مسکنی موقت برای این مشکلات است که حتی برای مدت کوتاهی هم نمی تواند جلوی دسترسی به مطالب یک مجموعه را بگیرد .

نکته ای که در تصمیم گیری های دولت پنهان مانده این است که اشخاص منحرف که میخواهند به شبکه های غیر مجاز مطالب غیر اخلاقی یا مشکل دار دسترسی پیدا کند بهر وسیله ای که شده دسترسی پیدا خواهند کرد و عملا این فیلترینگ برای این اشخاص کاربرد خاصی نداشته و جلوی رسیدن به خواسته های این اشخاص را نخواهد گرفت ، پس هزینه های گزاف بابت فیلترینگ هم از جیب دولت رفته هم از جیب ملت اما کارآیی لازم را ندارد ، دولت می تواند با فرهنگ سازی در مدارس میتواند به جای فیلترینگ هزینه ای ماندگار را صرف اصلاح نگاه به اینترنت کند هر کسی میتواند با وسیله نقلیه به منزل برود و هم میتواند با آن به دیگران آسیب برساند اما چون با خطرات ، مضرات و خطرات وسیله آشنایی دارد هیچ گاه به کسی آسیب نمی رساند ، نگاه به اینترنت هم باید به همین صورت درآید باید کاربران ما با آشنایی کامل خودشان راه صحیح استفاده را انتخاب کنند .

حکایت دولت ما حکایت فروشگاه زنجیره ای است که برای جلوگیری از سرقت بخش زیادی از درآمد خود را صرف تجهیزات امنیتی کرده که بیش از 50 درصد درآمدش را بر باد داده در حالی که با هزینه کمتر و کنترل سطح پایین تری مجموع سرقت های کوچکی که از دیدشان پنهان می ماند کمتر از یک هزارم درآمدش است اما چون نگاه اشتباه است عملا هزینه ای چند ده برابری را برای خود رقم زده است.

لزوم فرهنگسازی در دولت باید از خود دولت شروع شود تا مسئولین ما این نگاه منفی و پر از اشتباه راجع به اینترنت را از خود دور کنند ، نگاهی که هم برای دولت هزینه دارد و هم دردسر، نگاه صحیح دولت کمک می کند تا بتوانیم برای اینترنت ایران نقشه ای مدون و کارا تهیه کنیم ، متاسفانه در ایران هیچ آمار دقیقی از شاغلان اینترنت در دسترس نیست حتی دولت از مشاغل موجود در اینترنت بی خبر است زیرا نگاه ابراری باعث شده تمامی مشاغل از دید دولت کاربران اینترنت نام بگیرند ، نام عامی که توان و قابلیت اینترنت را پنهان نموده است.

هرم اینترنت ایران وارونه دیده شده به گونه ای که همه از نگاه دولت مصرف کننده هستند درحالی که بیش از نیمی از استفاده کننده گان اینترنت به نحوی تولید کننده یا خدمات دهنده هستند و مصرف کننده گان پایین ترین قسمت این هرم را تشکیل میدهند ، نگاه اشتباه و ابزاری به اینترنت باعث گم شدن این خیل عظیم تولید کننده و خدمات دهنده در اینترنت شده است ، اگر نگاه به اینترنت نگاهی صنعتی شود آنگاه شرکت های ارائه کننده خدمات اینترنت پرسرعت ، دیتا سنترها ، خدمات هاستینگ ودامنه و طراحان وب عملا تولید کنندگان این صنعت به شمار میروند و فروشگاه های اینترنتی ، سایت های خدماتی و .. به عنوان قشر خدماتی که سایت های دولتی نیز بخشی از آن میباشند به عنوان بخش خدماتی قرار می گیرند و با غربال این بخش کاربران یا استفاده کنندگان اینترنت نمایان خواهند شد.

به گزارش الف، دولت در تمامی بخش ها اقدام به تهیه نقشه جامع نموده اما اینترنت همیشه از نگاه دولت دور مانده است ، اگر دولت مردان به جای محدود سازی فضای اینترنت به توسعه آن فکر کنند شاید روزی برسد که درآمد اینترنت و ارز آوری آن جای صنایع مهم و مادری مثل نفت را در کشور ما بگیرد. صنعت اینترنت یک صنعت پاک و دوستدار محیط زیست است ، آلودگی های زیست محیطی این صنعت حتی از صنایع پاک هم کمتر است . این صنعت یک صنعت مادر و دستدار محیط زیست است و علاوه بر اماکانات بیشمار در بحث اطلاع رسانی ، منبع عظیمی از ثروت و قدرت را در اختیار دولت ها قرار میدهد.

قیمت اینترنت که توسط شرکت ارتباطات زیرساخت در قالب خط STM1 ‌ به شرکت‌های مخابرات استانی و شرکت‌های دارای مجوز PAP یا همان شرکتهای ندا تحویل می‌شود، صرفاً جهت استفاده برای ارائه خدمات ADSL یا اینترنت پرسرعت به میزان 20 درصد کاهش می‌یابد و بدین معنی است که قیمت فروش اینترنت با ظرفیت یک STM1 که در حال حاضر 486 میلیون ریال است به 375100000 ریال کاهش پیدا کرد.

بر همین اساس تعرفه واگذاری اینترنت پرسرعت با استفاده از ADSL براساس پهنای باند و ضریب اشتراک حداکثر 10 تعیین شده است.‌

برای پهنای باند 64 کیلوبیت بر ثانیه 59200 ریال، 128 کیلوبیت بر ثانیه ‌99200 ریال، 256 کیلوبیت بر ثانیه 12560 ریال،‌ 512 کیلوبیت بر ثانیه، 204800 ریال و برای پهنای باند 1024 کیلوبیت بر ثانیه 383200 ریال و پهنای باند 2048 کیلوبیت بر ثانیه 745600 ریال در نظر گرفته شده است.

شرکت مخابرات استان تهران در این باره شرایط و ضوابطی را اعلام کرده است؛ هزینه مودم و راه‌اندازی آن برعهده مشترک خواهد بود و بابت راه‌اندازی سرویس نیز نباید هزینه‌ای از مشترکین دریافت شود.

شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات موظف هستند نسبت به نصب و راه‌اندازی تجهیزات در محل مشترک اقدام و پس از تحویل پهنای باند نسبت به تنظیم صورتجلسه اقدام کنند.

به گزارش ایسنا، شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات همچنین موظف هستند نرم‌افزار لازم برای اندازه‌گیری لحظه‌ای پهنای باند را روی پایانه کاربر نصب و راهنمایی لازم را انجام دهند.

ضمناً‌ کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات توصیه کرده بود که به منظور گسترش ارائه این خدمات در سطح کشور شرکت مخابرات ایران با مشارکت شرکت‌های PAP و رعایت منافع طرفین، این خدمات را ارائه کند. به گزارش ایسنا درصورت نداشتن مشارکت،‌ شرکت‌های PAP می‌توانستند سرویس‌ مربوطه را حداکثر تا سقف 20 درصد بالاتر از این تعرفه‌های مصوب ارائه کنند. همچنین شرکت‌های PAP باید کلیه قراردادهای خود را حداکثر ظرف مدت یک ماه از تاریخ مصوبه براساس تعرفه‌های مصوب فوق اصلاح میکردند.

کلیه مشتریان درصورت داشتن هرگونه شکایت درخصوص تعرفه‌های خارج چارچوب مصوب و یا عدم رعایت کیفیت خدمات مراتب را به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و مناطق هفت‌گانه گزارش کنند.

تازه‌ترین یافته های شرکت سیسکو نشان می دهد تا سال 2016 حدود 61 درصد از ترافیک اینترنت در کل جهان به طور بی سیم و با استفاده از گوشی های همراه، تبلت و دستگاه های مشابه رد و بدل می شود.

به گزارش فارس به نقل از اینترنت نیوز، بر این اساس در سال 2016 یعنی چهار سال دیگر ترافیک اینترنت به رقم 1.3 زتابایت می رسد. یک زتابایت برابر با یک تریلیون گیگابایت است.

افزایش ترافیک ناشی از مشاهده ویدیو بر بستر اینترنت از جمله دیگر نتایج تحقیقات سیسکو است. بر این اساس، ترافیک ویدیو از ترافیک شبکه های P2P سبقت خواهد گرفت.

در حالی که در سال 2011 ترافیک این شبکه ها 71 درصد از کل ترافیک اینترنت را به خود اختصاص داده بود، در سال 2016 این رقم به 54 درصد سقوط می کند.

سیسکو همچنین پیش بینی کرده که از مجموع 61 درصد ترافیک اینترنتی همراه، 51 درصد مربوط به شبکه های وای – فای و 10 درصد مربوط به خدمات اینترنت پرسرعت ارائه شده توسط اپراتورهای تلفن همراه است.

صاحبان وب سایت‌ها از روز چهارشنبه، به استفاده از نسل جدید پروتکل‌های اینترنت ترغیب شدند؛ یعنی IPv6

[IPv6 چیست؟]

بدون اخذ IPv6 ، افرادی که در حال گشت و گذار در وب هستند برای ورود به سایتی که با IPv6 آپدیت نشده باید از یک دروازه انتقال عبور کنند و این باعث پایین آمدن سرعت می شود. از روز چهارشنبه، صاحبان وب سایت‌ها تشویق به استفاده دائم از IPv6 شدند. IPv6 نسل آینده پروتکل‌های اینترنت است!

جان کوران، رئیس و مدیر عامل رجیستری اینترنت آمریکا در ایمیلی به Mashable گفت: روز جهانی راه اندازی IPv6 کمی فراتر از حد درک مردم بود. IPv6 بزرگترین ارتقا اینترنت تا به امروز است و تنها تصمیمی کوچک برای ارئه دهندگان محتوای اینترنت نیست که بخواهند مشخص کنند IPv6 داشته باشند یا نه!

کوران اضافه کرد: در حرکتی رو به جلو، کاربران اینترنت برای رسیدن به سایت‌هایی که اتصالات IPv6 را اخذ نکرده اند مجبورند از دروازه هایی بگذردند که نتیجه آن سرعت پایین تر اتصال و دریافت سرویس‌ها خواهد بود. اما خبر خوب اینکه این تغیرات آنقدر به خوبی انجام خواهد شد که کاربران جهانی اینترنت متوجه هیچ تغییر قابل توجهی در زندگی روزمره‌شان نمی‌شوند!

به گزارش خبرآنلاین بسیاری از سایت‌های بزرگ مثل گوگل و فیس بوک در حال سوئیچ کردن به این پروتکل هستند. ارائه دهندگان خدمات اینترنت می‌توانند برای اتصال کاربران جدیدشان به وب از IPv6 استفاده کنند به گونه ای که مشتریان فعلی اصلا متوجه این تغییر نشوند. کمپانی ها و وب سایتها هم باید برای اخذ IPv6 با ISP یا هاست خود صحبت کنند.

Mashable

گرچه حدود هشت سال از ایجاد اولین خط DSL و اعطای پروانه ارائه خدمات انتقال داده‌ها (PAP) میگذرد، اما ضریب نفوذ ارتباطات باند وسیع کشور تا پایان سال 2011 تنها دو درصد بوده است. البته نتایج نظرسنجی‌های داخلی نشان می‌دهد که علاقه مردم در ایران به سرویس‌های اینترنتی بسیار بالاست و در نتیجه ضرورت توسعه باند وسیع در کشور بیش از پیش برجسته و مهم می‌شود.

به گزارش ایسنا، امروزه توسعه باند وسیع در اکثر کشورهای پیشرفته و در حال توسعه به عنوان یکی از مهم‌ترین زیربناهای رشد خدمات ارزش افزوده الکترونیکی و ارتباطی در همه بخشهای اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی کشور معرفی و تأکید شده است. از این رو نشست هم اندیشی «بررسی راهکارها و موانع توسعه خدمات باندوسیع در کشور» با حضور تنی چند از مسوولان و مدیران ارشد شرکت‌های ارائه دهنده خدمات باندوسیع ثابت برگزار شد.

صیدی، رئیس مرکز توسعه فناوری اطلاعات شرکت مخابرات ایران در شروع این نشست اظهار کرد: «مطالعات ما نشان میدهد کشورهای مختلف اروپایی، آسیایی و چند کشور همسایه نظیر ترکیه از سال 2000، توسعه باندوسیع را به صورت جدی شروع کرده‌اند. البته ایران نیز حدود سال 2003، فعالیت در این حوزه را با تدوین آیین‌نامه های مربوطه و اعطای مجوز آغاز کرد.»

وی در ادامه افزود: «موضوع اصلی در این است که متأسفانه برعکس روند مناطق توسعه‌یافته و در حال توسعه، پیش رفتیم. کشورهای در حال توسعه، اپراتورهای غالب را از ارائه خدمات باندوسیع منع نکردند، در حالی که منع ورود اپراتور غالب به این حوزه، فقط در کشورمان رخ داده است.»

البته رئیس مرکز توسعه فناوری اطلاعات شرکت مخابرات ایران رویکرد کشور در حوزه تلفن همراه را مشابه کشورهای دیگر خواند و گفت: «اپراتور غالب توانست در حوزه تلفن همراه ورود پیدا کند و در نتیجه، از نظر کمی و کیفی رشد قابل توجهی را تجربه کردیم.»

خادمی، رییس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور نیز جمعیت جوان و بازار بزرگ در کنار زیرساخت مناسب را از مهم¬ترین نقاط قوت باندوسیع در کشور قلمداد کرد.

وی در ادامه افزود: «از نقطه نظر رگولاتوری نیز باید بدانیم که بسیاری از کشورها پس از ما صاحب رگولاتوری شده‌اند. البته در رگولاتوری ما نیز، باید نگاه فرابخشی حاکم شود و از سوی دیگر قدرت رگولاتوری نیز افزایش یابد.»

رییس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانه‌ای ضمن اشاره به نقاط ضعف رگولاتوری کشور، گفت: «به طور مثال، قیمت یک STM1 از حدود 12 هزار دلار در چند سال پیش به حدود 4 هزاردلار در حال حاضر کاهش یافته است، این در حالی است که اصلا تغییری در تعرفه‌ها صورت نگرفته است.»

کریمی، مدیرعامل شرکت پیشگامان توسعه ارتباطات نیز در ادامه نشست اظهار کرد: «در حوزه انتقال دیتا، قیمتها خیلی غیرمنطقی است و هزینه ارسال یک بسته اطلاعات در بین استانها حتی با هزینه یکبار انتقال دورِ کره زمین برابری می-کند. این موضوع از دلایل بالا بودن تعرفه خدمات DSL محسوب می-شود.»

در ادامه نشست، اصفهانی، مدیرعامل شرکت ارتباطات مبین نت گفت: «اگر مشخص شود که باندوسیع یک نیاز جامعه است، آنگاه خواهد بود که با عزمی ملی می¬توانیم همه مشکلات آن را حل کنیم.»

وی در ادامه افزود: «نگاه‌ها در سیاستگذاری تکنولوژی محور است و این در حالی است که باید سرویس محور باشد. به طور مثال به اپراتور، پروانه WiMAX میدهند. این در حالی است که با توجه به افول این فناوری، تولید تجهیزات آن تا چندسال آینده متوقف خواهد شد و این بدان معناست که اگر در پروانه فعالیت تجدید نظر نشود، اپراتورهای وایمکس از بین خواهند رفت.»

پوررنگ نیا، عضو هیأت مدیره شرکت ارتباطات زیرساخت نیز اظهار کرد: «ما تقریبا در بحث پهنای باند بین الملل مشکلی نداریم ولی مشکل اصلی را میتوان در گسترش پهنای باند داخلی دانست.»

وی در ادامه تأکید کرد: «متأسفانه از ابتدا سیاست‌گذاری مناسبی اخذ نشده و کل سیم مسی را در اختیار شرکت مخابرات قرار داده‌ایم و ایراد اصلی اینجاست.»

شاهی، معاون بهره برداری و مدیریت شبکه شرکت ارتباطات زیرساخت نیز گفت: «نحوه نگاه به بحث دیتا نگاه درستی نیست. یکی از آفتهایی که در این زمینه وجود دارد این است که بازیگرانی که به این بحث ورود پیدا میکنند، بیشتر به دنبال منافع مالی آنی هستند و همین که فعالیت آنها به سوددهی زودهنگام برسد آنان را قانع میکند.»

وی در ادامه تأکید کرد که برای توسعه باندوسیع، باید یک بسته یکپارچه تهیه شود که در آن مواردی مانند تعرفه، زیرساخت، Access، فرهنگ و خیلی مسائل دیگر دیده شود.

گوران، مدیرعامل شرکت سروش همراه سامانه نیز گفت: «در توسعه باندوسیع نباید به یک موضوع بیشتر و به یک موضوع کمتر پرداخت. به نظر من همه بخشهای زنجیره ارزش در یک اولویت قرار دارند و باید به توسعه باندوسیع در کنار ارائه دهنده سرویس و در کنار ارائه دهنده محتوا و به صورت یکجا با هم نگاه کرد و همه را به صورت موازی هم پیش برد.»

تاجمیری، مدیرعامل شرکت داده پردازی فن آوا نیز افزود: «مبنای کل اختلافات بین PAPها و مخابرات منابعی بوده است که به صورت انحصاری در اختیار مخابرات قرار دارد و این شرکت مالک اصلی آن به شمار میرود و این امر را میتوان یکی از عوامل عدم توسعه باندوسیع در ایران تلقی نمود.»

وی در ادامه افزود: «از سوی دیگر PAPها به جز تجهیزات DSLAM و router، نمیتوانند تجهیزات دیگری را برای ارائه خدمات، وارد مراکز مخابراتی کنند و عملا نمی‌توانند وارد بازار ارائه IPTV شوند.»

آخرین بررسی ها از وضعیت شبکه مخابراتی کشور نشان می دهد که بالغ بر 28.5 میلیون کاربر اینترنت در ایران وجود دارد و 334 دانشگاه نیز از طریق فیبرنوری به اینترنت دسترسی دارند.

هم اکنون 26 میلیون و 362 هزار و 370 خط تلفن ثابت در کشور وجود دارد و ضریب نفوذ این نوع تلفن 34.6 درصد است؛ این درحالی است که شرکت مخابرات ایران در آخرین گزارشهای خود تعداد کاربران تلفنهای همراه را 48 میلیون نفر اعلام کرده که از این میان 16 میلیون نفر مشترک سیم کارت دائمی و 32 میلیون نفر نیز مشترک سیم کارتهای اعتباری مخابرات هستند.

براساس آمار منتشر شده از عملکرد شرکت مخابرات در سال 90 ، این شرکت بالغ بر 5 میلیون و 700 هزار شماره موبایل دایر کرده که از این تعداد، موبایل های دائمی 150 شماره و تعداد موبایلهای اعتباری برابر 5 میلیون و 500 هزار شماره بوده است.

با این وجود ضریب نفوذ مشترکان موبایل مخابرات در کشور بالغ بر 63 درصد عنوان شده و 53 هزار و 306 کیلومتر از جاده های اصلی و فرعی و 6 هزار و 680 کیلومتر از مسیر ریلی کشور تحت پوشش شبکه موبایل قرار دارد که براین اساس 99 درصد از جاده های اصلی، 80 درصد از جاده های فرعی و 82 درصد از مسیر ریلی کشور تحت پوشش شبکه موبایل مخابرات قرار دارد و 1163 شهر نیز دارای پوشش این نوع تلفن هستند.

آمارها نشان می دهد که تعداد روستاها و مزارع دارای ارتباط تلفنی در کشور 52 هزار و 500 روستا است و مردم 33 هزار و 136 روستا نیز دارای تلفن خانگی هستند؛ براین اساس مخابرات برای سهولت انجام امور مردم 10 هزار دفتر ICT روستایی نیز ایجاد کرده است.

نگاهی به آخرین وضعیت شبکه مخابراتی حاکی از آن است که 229 هزار دستگاه تلفن همگانی شهری و 178 هزار و 100 دستگاه تلفن همگانی راه دور در کشور نصب شده است.

همچنین در زمینه ارائه خدمات اینترنت باید گفت که یکهزار و 154 شهر متصل به شبکه دیتا شده و تعداد کاربران اینترنت نیز با محاسبه کاربران اینترنت کم سرعت دایل آپ و پرسرعت ADSL حدود 28.5 میلیون نفر تخمین زده می شوند.

هم اکنون و براساس بررسی های صورت گرفته 683 هزار و 129 پورت اینترنت پرسرعت توسط مخابرات دایر شده و شمار پورتهای نصب شده نیز یک میلیون و 426 هزار و 419 خط ADSL است.

به گزارش مهر، شبکه مخابرات کشور در ارتباطات مخابراتی فرعی و راه دور 80 هزار و 913 کیلومتر فیبرنوری و در داخل شهر نیز 20 هزار و 624 کیلومتر فیبرنوری کشیده است و علاوه بر اتصال 30 هزار و 682 شعبه بانکداری الکترونیکی، از طریق فیبرنوری نیز به 334 دانشگاه اینترنت واگذار کرده است.

هم اکنون 111 کشور از 269 اپراتور دنیا با شرکت مخابرات ایران دارای سرویس رومینگ بین الملل هستند.

شورای رقابت در آخرین مصوبه خود تصمیم جدیدی را در زمینه خدمات اینترنتی شرکت مخابرات اتخاذ کرده است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی فارس،شورای رقابت در10 اردیبشهت جلسه‌ای را با موضوعات بررسی دستورالعمل بزرگراه‌ها ، تعیین سهم مخابرات از خدمات مشترک با PAP و بررسی نامه شرکت پتروشیمی اصفهان با موضوع بحران خوراک پتروشیمی اصفهان برگزار کرد که با مصوبه ای در مورد مخابرات همراه بود.

به این ترتیب، طبق این مصوبه با عنایت به وضعیت اقتصادی مسلط شرکت مخابرات (موضوع بند ط ماده 44 قانون اساسی) در عرصه ارائه خدمات اینترنتی، شورا مقرر کرد در مناطقی از کشور که شرکت های ندا ( PAP ) آمادگی فعالیت دارند، شرکت مخابرات مجاز به بهره برداری بیش از 10 درصد از ظرفیت بازار نخواهد بود. در مناطقی که شرکت های مزبور پیشنهادی متفاوت از جمله در خصوص درصد بهره برداری داشته باشند به همره ادله و مستندات به شورا ارائه خواهند داد تا مورد بررسی و اتخاذ تصمیم قرار گیرد.

اپل از اولین سرمایه گذاران Akamai بود و فعالیت‌های تجاری آنها در طول دهه گذشته به حدی رونق گرفت که ترافیک وب سایت‌شان با دو تریلیون تعاملات اینترنتی در روز در حدود 15 تا 30 درصد از کل ترافیک وب را به خود اختصاص داد. نتیجه‌ای که از شرکت اپل به دست آمد، چشم‌انداز خوبی از اینکه چطور ترافیک اینترنت در مقایس جهانی رشد می‌کند به Akamai داد.

«امروز دسترسی به اینترنت در اکثر نقاط جهان - حتی کشورهای در حال توسعه - میسر است. درست مثل داستان‌های علمی - تخیلی یک دهه پیش، اما این امکان و سرعت اتصال به اینترنت در همه جا یکسان وجود ندارد. بیایید امیدوار باشیم که در جریان دانلودهای روزانه و به روز رسانی نرم افزارهای‌مان خارج از این حلقه قرار نگیریم.»

پایگاه اینترنتی خبرآنلاین با انتشار مطلب فوق درباره‌ی وضعیت دسترسی به اینترنت و سرعت آن در کشورهای مختلف، آورده است: «بر اساس گزارش Akamai، کره جنوبی با متوسط پهنای باند Mbps 17.5 برای هر کاربر و پیک پهنای باند Mbps 47.9 در بالاترین رده قرار دارد. با این سرعت می‌توان یک فیلم معمولی را با بالاترین کیفیت (HD) تنها در 30 دقیقه دانلود کرد! فکر می‌کنید دانلود یک آهنگ معمولی چقدر طول می‌کشد؟ کمتر از 3.5 ثانیه!
آخرین رده این لیست از آن کدام کشور است؟

میانگین سرعت کشورهایی مانند کوبا، جزایر سلیمان، کومور، تیمور شرقی، اریتره، چاد، نیجر، مالی، گینه، سیرالئون، بروندی، جمهوری آفریقای مرکزی و جمهوری دموکراتیک کنگو (زئیر سابق) زیر Kbps 300 است. فیلم دانلود کردن در این مناطق بیشتر از 30 ساعت طول می‌کشد.
آمریکا در کجای این لیست قرار گرفته است؟

Akamai به ایالات متحده آمریکا با میانگین سرعت Mbps 5.8 رتبه سیزدهم را داده است. دانلود فیلمی با کیفیت HD در این کشور یک ساعت و نیم زمان می‌برد. البته به طور متوسط و در شرایط برابر. آمریکایی‌ها با این پهنای باندی که دارند، فقط می‌توانند یک فیلم را در زمان واقعی‌اش دانلود کنند و هنگام دانلود هم نباید کار دیگری انجام دهند.
این اطلاعات چگونه به دست آمده‌اند؟

برای بدست آوردن این اطلاعات Akamai موقعیت جالبی را تجربه کرده است. در حالت نرمال بدست آوردن اطلاعاتی این چنینی نیاز به برقراری ارتباط با هزاران ISP و ارائه دهنده خدمات تلفن همراه، داشتن ارزیابی‌های منظم از داده‌های مشتری‌ها - اطلاعاتی که کمپانی‌ها معمولا از ترس آشکار شدن آنها برای رقبایشان دوست ندارند ارائه دهند - و همچنین اندازه‌گیری سرعت عملکرد اینترنتی که کاربران تجربه کرده‌اند، دارد.

اما Akamai به این خاطر که یکی از بزرگترین شرکت‌های تحویل محتوا در جهان است، به راحتی توانست این اطلاعات را بدست آورد. این شرکت کارش را با خدمات معکوس (آینه‌ای) شروع کرد. با این ایده که اگر شرکتی بخواهد اطلاعاتش را در آمریکا یا در سراسر جهان روی اینترنت بگذارد، چرا به جای سپردن اطلاعات به یک سرور سریع ذخیره اطلاعات در کمپانی HQ، آنها را در Akamai ذخیره نکند؟ این کمپانی اطلاعات را به صورت کاملا شفاف در سراسر جهان منعکس می‌کرد. به این معنی که نه تنها تقاضاهایی نظیر دریافت ویدئو، به روز رسانی نرم افزارها و دانلودهای رایگان در میان 1000 سرور توزیع می‌شد، بلکه اکثر کاربران برای دریافت این اطلاعات نمی‌خواستند به بخشی از اینترنت متصل شوند. احتمالا اطلاعات را از سروی که بیشتر به آنها نزدیک بود، دریافت می‌کردند.

اپل از اولین سرمایه گذاران Akamai بود و فعالیت‌های تجاری آنها در طول دهه گذشته به حدی رونق گرفت که ترافیک وب سایت‌شان با دو تریلیون تعاملات اینترنتی در روز در حدود 15 تا 30 درصد از کل ترافیک وب را به خود اختصاص داد. نتیجه‌ای که از شرکت اپل به دست آمد، چشم‌انداز خوبی از اینکه چطور ترافیک اینترنت در مقایس جهانی رشد می‌کند به Akamai داد.

این شرکت همچنین طیف گسترده از محتوای وب را پوشش می‌دهد. این کمپانی فقط جریان ویدئویی و به روز رسانی‌های نرم افزارها را مدیریت نمی‌کند، بلکه مانند یک سرویس انعکاسی (آینه‌ای) برای سایت‌های مختلف و حتی سایت‌هایی مانند فیس بوک، تویتر و Netflix عمل می‌کند. بنابراین Akamai طیف گسترده‌ای از ترافیک سایت‌ها را تحت کنترل دارد.
پرسرعت‌ترین کشورها

بر اساس داده‌های Akamai ، 10 منطقه‌ای که پرسرعت‌ترین پهنای باند را به خود اختصاص داده‌اند عبارتند از:

1- کره جنوبی 2- ژاپن 3- هنگ کنگ 4- هلند 5- لتونی 6- سوئیس 7- ایرلند 8- جمهوری چک 9- رومانی 10- بلژیک

البته بین کره جنوبی با سایر این کشورها تفاوت قابل ملاحظه‌ای وجود دارد. متوسط پهنای باند کره جنوبی Mbps 17.9 است، در حالیکه این رقم برای ژاپن تنها Mbps 9.1 است و این یعنی متوسط پهنای باند کره دو برابر (92 درصد) بیشتر از ژاپن است. بنابراین کره جنوبی سردسته همه کشور هاست. در سه ماه آخر سال 2011، ژاپن و هنگ کنگ تقریبا میانگین سرعت برابری داشتند؛ هرچند در حالیکه که نمودارها برای ژاپن رشد سالیانه 10 درصدی را نشان می‌دهند، سرعت پهنای باند هنگ کنگ 2.6 درصد کاهش را نشان می‌دهد.

ما معمولا این طور فکر می‌کنیم که پهنای باند منبعی است که همیشه در دسترس مردم است و روز به روز ظرفیت بیشتری را به آنها ارائه می‌دهد. این حقیقت دارد که همه این 10 کشور سال به سال سرعت اینترنت خود را بهبود می‌بخشند، اما کره جنوبی و ژاپن تنها کشورهایی بودند که بین سه ماه سوم تا سه ماهه اخر سال 2011 پهنای باند اینترنت‌شان ارتقا پیدا کرده بود. سایرین کاهش هم داشتند به خصوص جمهوری چک و هنگ کنگ که هر سه ماه به سه ماه پهنای باندشان 12 تا 14 درصد کاهش پیدا می‌کرد.

این کاهش می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد که این گزارش قصد ندارد وارد جزئیات آن شود و به خاطر داشته باشید که Akamai مستقیما با خود ISPها، ارائه دهندگان خدمات و کاربران نهایی گفت‌وگو نکرده است. بسیاری از کشورها به حدی کوچکند که امکان دارد پهنای باندشان به راحتی با سیگنال یک کمپانی بزرگ یا حتی حادثه‌ای طبیعی شکسته شود. به طور مشابه، تغییرات و دگرگونی‌های سیاسی هم می‌تواند روی پهنای باند تاثیر بگذارد. مثلا سرعت اینترنت کشور لیبی که قبل از انقلاب آن تنها Kbps 256 بود، 250 درصد افزایش پیدا کرده است.

در مقیاس گسترده‌تر، پهنای باند اینترنت حتی به این خاطر که مردم روز به روز به جای تلفن ثابت بیشتر از موبایل و شبکه Wi Fi استفاده می‌کنند هم ممکن است کاهش پیدا کند. اما فاکتور مهم دیگری که باید به آن توجه کرد، این است که استفاده از میانگین برای ارائه آمار، همیشه باعث انحراف می‌شود. مثلا اگر شما 9 نفر داشته باشید که با سرعت Mbps1 به اینترنت وصل می‌شوند و تنها یک نفر باشد که از سرعت Mbps 20 استفاده می‌کند، میانگین آن تقریبا می‌شود Mbps 3. پس صحبت از میانگین سرعت اینترنت این 10 نفر باعث نادیده گرفتن تجربه واقعی سرعت اکثریت می‌شود.

بنابراین لیست دیگری هم آورده‌ایم که به ترتیب اینکه چه میزان از کاربران سرعت بالای Mbps 5 دارند، مرتب شده است.

1- کره جنوبی 2- هلند 3- ژاپن 4- هنگ کنگ 5- بلژیک 6- سوئیس 7- لتونی 8- رومانی 9- جمهوری چک 10- دانمارک

کره جنوبی باز هم با داشتن کاربرانی که 85 درصدشان با سرعت بالا Mbps 5 به اینترنت متصل می‌شوند، اول است. آمریکا در این مقایسه به رتبه‌ای بالاتر از 13 دست یافته است؛ دوازدهم، اما این رتبه هنوز برای رسیدن به جایگاه دهم با 44 درصد از کاربرانی که با سرعت بیشتر از Mbps 5 به اینترنت وصل می‌شوند، کم است.
پرسرعت‌ترین شهرها

Akamai تلاش کرد تا اطلاعاتی هم درباره شهرها بدست آورد و نتایجی که حاصل شد بسیار تعجب بر انگیز بود.

در سطح جهانی ژاپن در راس همه شهرهای جهان قرار دارد، اما با داشتن پهنای باندی که به جای داشتن اتصالات طولاتی مدت و پایدار، شبکه تنها قادر است تکه تکه اطلاعات را دریافت کند.

ژاپن درسه ماه آخر سال پیش، 36 شهر را در میان شهرهای پرسرعت از نظر سرعت اینترنت، به خود اختصاص داد. کره جنوبی در مقام ششم و آمریکا در مقام چهارم قرار دارد.
درباره موبایل چطور؟

از آنجایی که بیشتر مردم در زندگی روزمره خود برای استفاده از اینترنت به موبایل‌های‌شان اتکا می‌کنند، احساس می شود که مقداری از ترافیک بالای اینترنت به این علت است. Akamai برای بدست آوردن اطلاعاتی در این زمینه از "سونی اریکسون" که یکی از بزرگترین سازندگان تجهیزات پهنای باند موبایل است، کمک گرفت. بیشتر این اطلاعات درباره حملات صورت گرفته توسط کاربران تلفن همراه بود. آیا باور می کنید ایتالیا در این زمینه سردمدار باشد؟ 24 درصد از کل حمله‌های ترافیکی در ایتالیا از طریق موبایل‌ها صورت گرفته بود. چین با 9.2 درصد در مقام دوم قرار داشت.
کوتاه از پهنای باند

ویلیام گیبسون می‌نویسد: آینده همین جاست، فقط برابر تقسیم نشده است. گزارش Akamai نشان داد که دسترسی به اینترنت پر سرعت در سراسر جهان رشد سریعی داشته است و تقریبا اکثر کاربران هر روز به پهنای باند متوسط دسترسی پیدا می‌کنند. امروز دسترسی به اینترنت در اکثر نقاط جهان - حتی در کشورهای در حال توسعه - میسر است. درست مثل داستان‌های علمی تخیلی یک دهه پیش. امروز در عصر جدید ارتباطات و رسانه‌ها، هیچ پرسشی درباره ظرفیت‌های پهنای باند بی‌پاسخ نمانده است.

اما این پهنای باند و سرعت اتصال به اینترنت در همه جا وجود ندارد. بیایید امیدوار باشیم که در جریان دانلودهای روزانه و به روز رسانی نرم افزارهای‌مان، خارج از این حلقه قرار نگیریم.»

منبع : روزنامه اعتماد

مدیر یک شرکت اینترنتی تاکید کرد: شرکت‌های تامین‌کننده پهنای باند ‌به ناچار تعداد به اشتراک‌گذاری خطوط خود را افزایش دادند.

محمودرضا جولایی اظهار کرد: شرکت ارتباطات زیرساخت وعده داده بود که اگر هرکدام از شرکت‌هایی که تامین‌کننده پهنای باند هستند به مشتریان خود 20 درصد تخفیف در زمینه پهنای باند ارائه دهند، شرکت ارتباطات زیرساخت نیز به آن‌ها 20 درصد تخفیف می‌دهد و درواقع هزینه‌ای که شرکت‌ها از مصرف‌کننده دریافت نکردند را به آن‌ها برمی‌گرداند.

وی گفت: تعدادی از شرکت‌ها به تخفیف برای مصرف‌کنندگان اقدام کردند ولی ترتیب اثری در این زمینه داده نشد و به آن‌ها تخفیفی که قولش را داده بودند، تعلق نگرفت و می توان گفت این مشکلات به دلیل افزایش هزینه‌ها و تورمی که هر ساله شاهدیم و قول و قرارهای عملی نشده شرکت ارتباطات زیرساخت به وجود می‌آید.

به گزارش ایسنا وی همچنین معتقد است که برخی شرکت‌ها به دلیل فقدان نظارت کافی به کم‌فروشی اقدام می‌کنند و باید اقدامات نظارتی لازم بر فعالیت شرکت‌های اینترنتی انجام شود و این موضوع به صورت جدی‌تر مورد پیگیری قرار بگیرد.

این مدیر شرکت اینترنتی تاکید کرد: افزایش هزینه‌های جاری شرکت‌ها از یک ‌طرف و افزایش نیافتن قیمت اینترنت به کاربران و مصرف‌کنندگان از سوی شرکت‌ها از طرف دیگر موجب شده تا برخی شرکت‌ها به اجبار برای تامین بخشی از هزینه‌های خود به این کار اقدام کنند و به عنوان مثال خطی که در حالت استاندارد باید بین هشت کاربر به اشتراک گذاشته شود، بین 20 نفر به طور مشترک استفاده شود، طبیعی است این کار باعث کاهش کیفیت و سرعت اینترنت برای کاربران خواهد شد.

بر اساس بخشنامه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، تمامی ارائه دهندگان خدمات اینترنت، موظف به تفکیک ترافیک اینترنت از اینترانت شدند که به گفته معاون وزیر ارتباطات، این کار هم‌اکنون در برخی شرکت‌ها در حال انجام است.

چندی پیش در سایت متمای سازمان فناوری اطلاعات ایران، بخشنامه ای در خصوص جداسازی ترافیک اینترنت از اینترانت منتشر شد.

این بخشنامه با استناد به مصوبه 120 کمیسیون تنظیم مقررات و ارتباطات صادر شده و شرکت‌ مخابرات، دارندگان پروانه انتقال خدمات انتقال داده، خدمات انتقال ماهواره‌ای، دارندگان پروانه وایمکس، پروانه توزیع اینترنت، تمامی دستگاه‌های دولتی دارای میزبانی وب و تمامی شرکت‌های ارائه دهنده خدمات میزبانی خصوصی، را مورد خطاب قرار داده است.

علی حکیم جوادی در توضیح بخشنامه جدا سازی ترافیک اینترنت از اینترانت، اظهار داشت: باید در کشور به گونه‌ای اینترنت را از اینترانت جا کنیم و این موضوع بسیار مهم است.

معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات افزود: این اتفاق در بسیاری از کشورهای دنیا روی داده و زمانی که یک کاربر می‌تواند نیاز خود را از منابع داخلی برآورده کند، دلیلی به مراجعه به منابع خارجی نیست.

رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران تاکید کرد: علاوه بر این، اینترانت، باعث کاهش هزینه‌ها و بهینه شدن استفاده از پهنای باند بین‌الملل و نیز افزایش حداکثری تولید محتوی در داخل کشور، می‌شود.

دبیر شورای عالی فناوری اطلاعات در پاسخ به این سوال که " این بخشنامه دقیقا چه موضوعی را به مخاطبان ابلاغ می‌کند"، توضیح داد: مخاطبان این بخش نامه بیشتر اپراتورها هستند؛ باید در بخش زیرساخت و اپراتورها، مسیر اینترنت و اینترانت را جدا کنیم.

وی ادامه داد: به این طریق کاربری که نیاز به دسترسی داخلی دارد، از اینترانت استفاده کند و کاربری که نیاز به اطلاعات خارجی دارد، از اینترنت استفاده کند.

معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات افزود: بالطبع، قیمت و سرعت اینترانت نیز باید از اینترنت متفاوت باشد.

رئیس سازمان فناوری اطلاعات ایران تصریح کرد: این شرکت ها، با برگزاری جلسات متعدد برای نحوه این جدا سازی کاملا توجیه شده‌اند.

به گزارش فارس حکیم جوادی در پاسخ به این سوال که "آیا اجرای این مصوبه زمان‌بر خواهد بود"، گفت: خیر؛ بسیاری از شرکـت‌ها این کار را انجام داده‌اند؛ همچنین خوشبختانه برخی از شرکت‌های pap این کار را انجام داده‌اند.

وی در پاسخ به این سوال که " یعنی هم اکنون برای کاربران برخی از شرکت‌های pap، ترافیک اینترنت از اینترانت جدا شده " گفت: بله؛ برای برخی شرکت‌هایی که به صورت آزمایشی این کار را پیاده سازی کرده‌اند، ترافیک اینترنت از اینترانت جدا شده است و برای شرکـت‌هایی که در آینده این کار را پیاده سازی خواهند کرد، نیز این کار به راحتی قابل اجرا است.

اکثر اوقات بحث پایین بودن سرعت دسترسی اینترنت را به موضوع اشتراک‌گذاری پهنای باند و کم‌فروشی آن از سوی شرکت‌های تامین‌کننده اینترنت ارتباط می‌دهند، چندی پیش معاون نظارت و اعمال مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی درباره دلایل کاهش سرعت اینترنت گفته بود که اگر پهنای باند بیش از میزان استاندارد به اشتراک گذاشته شود، سرعت اینترنت کاهش می‌یابد چون بحث به اشتراک‌گذاری پهنای باند اینترنت، استاندارد‌هایی دارد و وزیر ارتباطات نیز در این رابطه معتقد است که متاسفانه موضوع عمده در بحث پهنای باند اینترنت، بخش دسترسی و توزیع است که در این رابطه کم‌لطفی و کم‌فروشی می‌شود.

چندی پیش وزیر ارتباطات با بیان اینکه متاسفانه موضوع عمده در بحث پهنای باند اینترنت، بخش دسترسی و توزیع است که در این رابطه کم‌لطفی و کم‌فروشی می‌شود گفته بود که امیدوارم این موضوع برای حال و آینده اصلاح شود و بنا داریم نظارت را بیش‌تر کنیم و البته امیدواریم کار به برخوردهای حقوقی و قضایی نکشد و موضوع حل شود؛ این سخنان در حالی است که برخی مسوولان مربوطه مدعی هستند که تاکنون گزارشی مبنی بر کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی از سوی کاربران ارایه نشده است.
معاون نظارت و اعمال مقررات رگولاتوری گفت: متاسفانه در بعضی مواقع شاهد بودیم که مخابرات بیش از میزان استاندارد پهنای باند را به اشتراک گذاشت که طبیعی است این موضوع به نوعی کم‌فروشی محسوب‌ شده و سرعت اینترنت را کاهش می‌دهد که در حال بررسی این موضوع به تفکیک در استان‌ها هستیم.

حسن رضوانی ابراز کرد: اگر مردم شکایتی در زمینه‌ی اینترنت و یا مباحث مرتبط دارند، می‌توانند شکایت خود را به اپراتور‌های مربوطه ارجاع دهند تا برطرف شود و اگر به نتیجه نرسیدند، می‌توانند موضوع را به رگولاتوری اعلام کنند. همچنین وزیر ارتباطات ابراز کرد: میزان پهنای باند اینترنت دریافتی و فروشی اپراتورها در سامانه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات موجود است.

رضا تقی‌پور اظهار کرده بود: در هر صورت با اعمال کنترل‌هایی که سازمان تنظیم مقررات ارتباطات در برنامه کاری‌اش دارد، فکر می‌کنم این موضوع زیاد مشکل عمده‌ای نباشد. میزان پهنای باندی که اپراتورها دریافت می‌کنند و میزانی که می‌فروشند، در سامانه مانیتورینگ سازمان تنظیم مقررات ارتباطات موجود است.

به گزارش ایسنا وزیر ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات درباره کاهش سرعت اینترنت معتقد است: ‌شاید در توزیع اینترنت مشکلاتی داریم. امیدوارم این موضوع برای حال و آینده اصلاح شود و البته بنا داریم نظارت را بیش‌تر کنیم.

وی درباره این که با وجود افزایش پهنای باند ما هم‌چنان شاهد قطعی و کاهش سرعت اینترنت هستیم اظهار کرد: عرض کردیم ما پهنای باند داخل کشور کم نداریم و شاید در توزیع مشکلاتی است که امیدواریم این موضوع نیز با هماهنگی که سازمان تنظیم مقررات ارتباطات در برنامه دارد رفع شود.

مدیر کل نظارت بر سرویس‌های فناوری اطلاعات رگولاتوری با اشاره به موارد صورت گرفته کم فروشی از سوی شرکت‌های اینترنتی که منجر به توقف فعالیت این شرکت‌ها شده است، اظهار کرد: حوزه فناوری اطلاعات و اینترنت حوزه‌ای تخصصی است و بسیاری از کاربران شاید تخصص لازم را در این بخش نداشته باشند و به همین دلیل بارها به کاربران تاکید کرده‌ایم زمانی که سرویسی را خریداری می‌کنند حتما آن را تحویل بگیرند و سرعت اینترنت خود را اندازه‌گیری کنند.

علیرضا اصغریان با اشاره به نرم‌افزارهای قابل استفاده برای سنجش سرعت اینترنت که باید از سوی کاربران مورد توجه قرار بگیرد، ادامه داد: در صورتی که کاربران نسبت به سرویس دریافتی خود و میزان سرعت خریداری شده شکایتی داشته باشند ابتدا موضوع را با اپراتور سرویس‌دهنده مطرح کرده و در صورتی که اپراتور پاسخ مشترک را در چارچوب قرارداد ندهد، مشترک می‌تواند موضوع را در قالب شکایت با سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مطرح کنند تا رگولاتوری آن را پیگیری کند.

وی تصریح کرد: چنانچه شرکت‌های اینترنتی که فعالیتشان به دلیل کم‌فروشی پهنای باند متوقف شده است، نسبت به ارتقای پهنای باند اقدام نکنند تا بحث لغو و تعلیق پروانه، اعمال مقررات خواهیم کرد؛ کاربران باید دقت کنند که چه سرویسی را از شرکت‌های ارائه کننده دریافت می‌کنند.

نکته قابل توجه این است که وجود کم‌فروشی از سوی مدیران برخی شرکت‌های اینترنتی هم تایید می‌شود که از طرفی بیان می‌کنند این اتفاق نمی‌تواند تامین‌کننده هزینه‌هایی شود که شرکت‌ها صرف می‌کنند.فرشاد جعفریان - مدیر یک شرکت اینترنتی اظهار کرد: به‌عنوان مثال زمانی که صد مگ پهنای باند از مخابرات خریداری می‌کنیم، همه آن صد مگ قابل استفاده نیست و در این مواقع تصور می‌شود که کم‌فروشی از طرف شرکت‌های اینترنتی صورت گرفته است و این در حالی است که این از بالا شروع شده و از سمت مخابرات است.

وی گفت: در برخی مواقع که خط انتقال اصفهان با تهران که پهنای باند از آن عبور می‌کند، پر است، یعنی ظرفیت خالی برای اضافه شدن پهنای باند ندارد، با چنین مشکلاتی مواجه می‌شویم که تصور می‌شود کم‌فروشی صورت گرفته و سرعت اینترنت کاهش یافته است، در حالی که این موضوع ارتباطی به شرکت‌های اینترنتی ندارد؛ البته این میزان و مشکلاتی این‌چنینی به شرایط روز هم بستگی دارد.

وی در ادامه با بیان این‌که شرکت‌های دارای مجوز و قانونی، کم‌فروشی را انجام نمی‌دهند ابراز کرد: ما هر سه ماه یکبار به رگولاتوری گزارش کاری می‌دهیم و آن‌ها متوجه می‌شوند که چه میزان پهنای باند خریداری کرده و چه میزانی به فروش رسانده‌ایم؛ بنابراین اگر کم‌فروشی یا تخلفی در این زمینه صورت بگیرد، مورد بررسی قرار گرفته و با آن برخورد می‌شود.

اما برخی از مدیران شرکت‌های اینترنتی معتقدند: شرکت‌های اینترنتی با همان ضریب و سرعتی که اینترنت را از مخابرات دریافت می‌کنند، با همان ضریب و یا کم‌تر از آن ارایه می‌کنند و عملا نمی‌توانند بیش از آن به مصرف‌کننده اینترنت بدهند؛ شرکت‌های ارایه‌دهنده خدمات اینترنتی عملا نمی‌توانند در سرعت اینترنت و افزایش آن نقشی داشته باشند، پس طبیعی است علت این مشکل را نباید در شرکت‌ها جست‌وجو کرد.

با تمام این اوصاف مدیر کل نظارت بر سرویس‌های فناوری اطلاعات رگولاتوری بیان می‌کند که مصادیق عمده یا عمومی و گسترده‌ای تحت عنوان کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی تاکنون به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی گزارش نشده است و طی رسیدگی‌های صورت‌ گرفته تاکنون با این فرمت شکایت مواجه نشده‌ایم.

اینترنت به یکی از مهمترین ابزار روز تبدیل شده است و به شما این اجازه را می دهد تا در دنیای بسیار بزرگ آن قدم بزنید و به نقاط مختلف دنیا سر کشی کنید.

شاید پس از خواندن این مطلب دیگر سعی کنید کمتر از اینترنت استفاده کنید اما بهتر است ابتدا تا به انتهای آن را مطالعه کنید.

این روزها در بیشتر جوامع پیشرفته مشکل اعتیاد به اینترنت در حال رشد و گسترش است و باعث شده است که کشورهای متفاوت در پی حل این مشکل باشند و از آن به عنوان یکی از بزرگترین معظلات جامعه صحبت کنند.

بنا به تحقیقات به عمل آمده توسط محققان که در سایت ForensicPsychology منتشر شد مردم دنیا بیش از 35 بیلیون ساعت را در ماه صرف گشتن در اینترنت می کنند و البته مهمترین مشکل در اینجا این است که این افراد تنها برای یک کار ساده وارد اینترنت نمی شوند.

بیشتر افراد بعد از وارد شدن به اینترنت به انجام کارهای مختلف می پردازند و چندین سربرگ باز می کنند و در یک لحظه هم خبرها را چک می کنند هم به ایمیل خود سر می زنند و همچنین در حال انجام کارهای دیگری هستند. این کار باعث می شود تا میزان استرس در افراد بالا رفته و همچنین خلاقیت های ذهن را نیز به اندازه بسیار زیادی پایین می آورد.

اما در اینجا این مسئله مهم است که چگونه اینترنت می تواند مغز ما را نابود کند؟

به گزارش مشرق، بهتر است از ابتدا این مسئله را مورد بررسی قرار دهیم و آن را پردازش کنیم تا بتوانیم به یک نتیجه درست برسیم.

جمعیت افرادی که از اینترنت استفاده می کنند در سراسر دنیا بسیار متفاوت است و تقریبا می توان آن را به بخش های مختف تقسیم کرد. در این میان مردمی که در آمریکای شمالی زندگی می کنند بیش از 80 درصد از جمعیت استفاده کنندگان اینترنت را تشکیل می دهند و بعد از آن ها کاربران اروپا و آسیای مرکزی، آمریکای لاتین، شرق آسیا، خاورمیانه و شمال آفریقا و جنوب آسیا جمعیت تمام استفاده کنندگان اینترنت را تشکیل می دهند.

با توجه به این جمعیت استفاده کننده از اینترنت مردم در طول یک ماه بیش از 35 بیلیون ساعت را صرف گردش در اینترنت می کنند. بر حسب تحقیقات انجام شده این عدد نشان می دهد که در حدود 61 درصد از کاربران اینترنت به آن معتاد شده اند.

در این مدتی که شما از اینترنت استفاده می کنید ممکن است سربرگ های متفاوتی را باز کنید که در میان آمار نشان می دهد که نزدیک به پنج درصد از کاربران اینترنت یک یا دو سربرگ باز می کنند و بیش از 30 درصد از کاربران بین سه تا چهار سربرگ باز می کردند و این آمار به مرور کاهش پیدا می کند اما بازهم تقریبا دو درصد از کاربران اینترنت بیش از 10 سربرگ باز می کنند.

در این زمان شما به طور نامنظم از مغز خودتان کار می کشید و به آن در نابود شدن کمک می کنید و آن را از بین می برید در زیر می توانید مدل مغزتان را مشاهده کنید.

این باعث می شود تا میزان استرس شما بالا رفته و همچنین قدرت تصمیم گیری شما به مقدار زیادی پایین آمده و دیگر نمی توانید به طور دقیق تصمیم گیری کنید و خلاقیت شما نیز بسیار کاهش پیدا می کند.
گوگل یکی از عوامل نابودی

به طور روزانه بیش از 7.2 بیلیون نفر روزانه از این سایت بازدید می کنند و بیش از 3 بیلیون جمله نیز در این سایت جستجو می شود و به نوعی گوگل درحال جایگزین کردن مغز ما با موتور جستجوی خودش است.

در گذشته منابع اطلاعاتی مردم بسیار محدود بوده اند و برای جستجو به کتاب های منبع مراجعه می کردیم این کار باعث می شد تا برای جستجو وقت بگذاریم و در ادامه شما خودتان را مجبور می کردید تا این اطلاعات را به حافظه بسپارید ولی این روزها با استفاده از گوگل شما تنها به راحتی در این سایت جستجو می کنید و دیگر خود را مجبور نمی کنید تا آن را به حافظه بسپارید چرا که می دانید اگر بار دیگر به آن نیاز داشته باشید می توانید به راحتی آن را بدست آورید.

بر حسب آخرین تحقیقاتی که انجام شده است معتادان به اینترنت بسیار زیاد هستند و بیش از 2.5 درصد از آن ها افسرده می شوند. اما مهمترین نکته در این مورد این است که اینترنت می تواند تا 20 درصد از سلول های خاکستری مغز شما را از بین ببرد.

آیا هنوز هم به دنبال آن هستید که روزانه بیشتر زمان خودتان را پای اینترنت بگذارید و از آن استفاده کنید؟

معاون نظارت و اعمال مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی درباره دلایل کاهش سرعت اینترنت گفت: اگر پهنای باند بیش از میزان استاندارد به اشتراک گذاشته شود، سرعت اینترنت کاهش می‌یابد چون بحث به اشتراک‌گذاری پهنای باند اینترنت، استاندارد‌هایی دارد.

حسن رضوانی اظهار کرد: از نمایندگان مخابرات استان‌ها و هم‌چنین شرکت‌های خصوصی فعال در این زمینه دعوت کردیم که در رابطه با دلایل کاهش سرعت اینترنت مذاکره و بحث کنیم.

وی افزود: متاسفانه در بعضی مواقع شاهد بودیم که مخابرات بیش از میزان استاندارد پهنای باند را به اشتراک گذاشت که طبیعی است این موضوع به نوعی کم‌فروشی محسوب‌ شده و سرعت اینترنت را کاهش می‌دهد که در حال بررسی این موضوع به تفکیک در استان‌ها هستیم.

رضوانی همچنین خاطرنشان کرد: اگر مردم شکایتی در زمینه‌ی اینترنت و یا مباحث مرتبط دارند، می‌توانند شکایت خود را به اپراتور‌های مربوطه ارجاع دهند تا برطرف شود و اگر به نتیجه نرسیدند، می‌توانند موضوع را به رگولاتوری اعلام کنند.

به گزارش ایسنا وزیر ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات در این باره گفته بود: میزان پهنای باند اینترنت دریافتی و فروشی اپراتورها در سامانه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات موجود است.

رضا تقی‌پور اظهار کرده بود: در هر صورت با اعمال کنترل‌هایی که سازمان تنظیم مقررات ارتباطات در برنامه کاری‌اش دارد، فکر می‌کنم این موضوع زیاد مشکل عمده‌ای نباشد. میزان پهنای باندی که اپراتورها دریافت می‌کنند و میزانی که می‌فروشند، در سامانه مانیتورینگ سازمان تنظیم مقررات ارتباطات موجود است.

روز گذشته، مصاحبه ای تخیلی از قول جناب آقای دکتر تقی پور، وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات در حاشیه "نشست هم‌اندیشی و راهبردی طرح ملی خرید اعتباری (میزان)" در قالب یک خبر که فاقد هیچگونه منبع موثقی بود منتشر شد که البته خبر مذکور از چند جهت قابل تامل است.

وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات با انتشار اطلاعیه ای نوشت ، اول آنکه این خبر عینا در سال گذشته در تاریخ 14 فروردین 1390 در یکی از سایت ها منتشر شد که در آن مقطع نیز اگرچه مسوولان آن سایت آن را شوخی سیزده 90 عنوان کردند اما به دلیل اهمیت موضوع با واکنش قاطع وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات روبه رو شد.

دوم آنکه به نظر می رسد، بی تجربگی و عدم تسلط خبرنگار آن سایت در پوشش اخبار موجب شده تا حتی اندکی تحقیق در خصوص همایشی که به آن استناد شده صورت نگیرد چرا که بر اساس مدارک موجود، همایشی که در این خبر به آن استناد شده در تاریخ 16 اسفند ماه سال 89 در مرکز همایش های صدا و سیما برگزار شده بود که در اینجا با تاکید مجدد بر تکذیب این سخنان خاطر نشان می شود، این مطلب، هیچ گونه پایه و اساسی ندارد و مورد تأیید این وزارتخانه نمی باشد.

به هر حال انعکاس این خبر، همانند سال گذشته به محملی برای عقده گشایی‌ها و موج سواری‌های تعدادی از شبه رسانه‌ها و محافل سیاسی استعمارگران خارجی بدل شد،‌ رسانه هایی که سعی دارند با طرح منویات نادرست خود، یک مقوله ملی را، به ابزاری برای تخریب کشور بدل کنند.

اما معلوم نیست، چرا مسوولان این سایت خبری، خواسته یا ناخواسته، به عنوان ارگان تبلیغاتی غرب، عمل کرده و با فراهم آوردن خوراک خبری برای این رسانه های معاند، زمینه سوء استفاده از مطلبی بی پایه و اساس را فراهم کرده اند و در مطلبی یکسویه، غیر حرفه ای، و حتی کاملا توهمی!!، نسبت به موضوع مهم، تخصصی و کاملا واقعی ایجاد شبکه ملی اطلاعات، مطالبی یک سر تخیلی را، بدون وجود منبع رسمی و معتبر داخلی، از قول وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بیان کنند.

لذا، علی رغم مطرح شدن این موضوع به صورت مکرر از سوی وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات و دیگر مسوولان این وزارت خانه بار دیگر تاکید می شود که راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات جزء تکلیف دولت طبق برنامه پنجم توسعه است و دکتر تقی پور نیز در این خصوص بارها تصریح کرده است که این شبکه در فازهای مختلف در طول برنامه پنجم توسعه به بهره برداری خواهد رسید و با وجود شبکه ملی اطلاعات، پهنای باند مورد نیاز داخل از پهنای باند دسترسی به شبکه جهانی اینترنت تفکیک می شود و به صورت همزمان امکان دسترسی به شبکه داخلی و شبکه جهانی اینترنت فراهم خواهد بود و در عین حال می توان اطلاعات را با امنیت بیشتر و در راستای تحقق هرچه سریع تر دولت الکترونیکی انتقال داد.

گفتنی است خبر مذکور در برخی از سایتها از جمله انتخاب، جوان آنلاین، آفتاب و... منتشر شده است. لذا مقتضی است، از آن جا که مطلب منتشره در سایتهای مذکور به هیچ عنوان از سوی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات مورد تایید نمی باشد، هر چه سریع تر اقدام مقتضی نسبت به انتشار جوابیه ذیل صورت گیرد. ناگفته پیداست که این وزارتخانه، با توجه به انتشار این مطلب تخیلی و غیر واقعی در آن سایت، با تغییر و حذف حتی اندکی از این جوابیه موافق نبوده و در صورت هر گونه جرح و تعدیل در متن حاضر، تا زمان حصول نتیجه مطلوب از پیگیری موضوع از طرق قانونی منصرف نخواهد شد. بنابراین لازم است وفق قانون، جوابیه به صورت کامل و بی کم و کاست در اسرع وقت درج شود.
روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات

"اینترنت الان مثل یک جریان افسار گسیخته است... این مثل آن است که کسی یک سگ وحشی را بیاورد، بگویند قلاده‌اش کو؟ بگویند سفارش کرده‌ایم آهنگر قلاده را بسازد!"

چندی پیش رهبر انقلاب اسلامی ایران طی حکمی اعضای حقیقی و حقوقی «شورای عالی فضای مجازی» را منصوب کردند. رهبر انقلاب اسلامی آثار چشمگیر شبکه جهانی اینترنت در ابعاد زندگی فردی و اجتماعی، لزوم برنامه ریزی و هماهنگی به منظور پیشگیری از آسیب‌های ناشی از آن، و بهره‌گیری حداکثری از فرصت‌ها در جهت ارائه خدمات گسترده و مفید به مردم را از دلایل اصلی ضرورت تشکیل شورای عالی فضای مجازی برشمردند و تأکید کردند: «این شورا وظیفه دارد مرکزی بنام مرکز ملّی فضای مجازی کشور ایجاد کند.» به همین مناسبت، پارسینه مروری دارد بر مواضع رهبر انقلاب پیرامون پدیدهٔ اینترنت.
در دیدار با اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی در سال ۸۰ و ۸۱
... مقام معظم رهبری در سال ۱۳۸۰ خطاب به شورای عالی انقلاب فرهنگی، وضعیت اینترنت را نابسامان عنوان کرده و ضمن هشدار، بحث کنترل و پالایش پایگاه‌های مخرب و برخورد با تخلفات اینترنتی را در راس اولویتهای فرهنگی دانسته و برای این کار مهلت یک ماهه مقرر فرمودند. معظم له در مورخه ۲۶/۹/۸۱ در دیدار به اعضاء شورای عالی انقلاب فرهنگی فرمودند: «اینترنت یکی از نعم بزرگ الهی است، اما در عین حال یک نقمت بزرگ هم هست؛ یعنی یک چاقوی دو دم و خطرناک... اینترنت الان مثل یک جریان افسار گسیخته است... این مثل آن است که کسی یک سگ وحشی را بیاورد، بگویند قلاده‌اش کو؟ بگویند سفارش کرده‌ایم آهنگر قلاده را بسازد!
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان دانشگاه شهید بهشتى ۲۲/۲/۱۳۸۲
سوال: خواهشمندم توضیح دهید که چرا چینِ کمونیست، اینترنت را به‏ شدّت سانسور مى ‏کند؛ ولى در ایرانِ اسلامى این کار انجام نمى‏ شود؟

پاسخ: در همه جاى دنیا - مخصوص چین نیست - وقتى جهاز عظیم و فراگیر اینترنت وارد مى‏ شود، معمولاً فیلترهایى هم وجود دارد که هر کشور به فراخور تمایلات و تفکّرات و مصالحى که دارد، آن‌ها را کار مى ‏گذارد؛ این یک امر طبیعى است. در این‏جا هم در آغاز کار مقدارى بى ‏توجّهى شد، لیکن بعد اقداماتى کردند و باید بکنند؛ این درست است. البته که باید فیلترهاى مناسب و لازم را بگذارند.
سوال: چرا مغازه‏‌ها را به خاطر نداشتن جواز پلمب مى‏ کنند، ولى به‏ خاطر فروش و حتّى نمایش تصاویر مبتذل جریمه نمى ‏کنند؟! چرا در نمایشگاه بین‏المللى شرکت‌ها حق دارند هر تصویر و یا موسیقى ضدّ دین را پخش کنند؟!

پاسخ: خدا لعنتشان کند!
در دیدار با هزاران نفر از مردم استان مازندران ۶/۱۱/۱۳۸۸
حضرت آیت الله خامنه‌ای بی‌اثر بودن توطئه‌های امریکا در سی سال گذشته را بسیار واضح و آشکار دانستند و تأکید کردند: دلیل بی‌اثر بودن توطئه‌ها، این است که امروز جمهوری اسلامی ایران ده‌ها برابر قوی‌تر از روز‌ها و سالهای اولیه شده است و به حرکت خود با شتاب و قدرت بیشتر ادامه می‌دهد.

ایشان با اظهار تعجب از عبرت نگرفتن دشمنان ملت ایران، از بی‌اثر بودن توطئه‌های قبلی و تلاش برای برنامه‌های جدید و در عین حال تکراری افزودند: آمریکایی‌ها می‌گویند ۴۵ میلیون دلار بودجه تصویب کرده‌اند تا از طریق اینترنت جمهوری اسلامی ایران را شکست دهند که این نشان دهنده اوج درماندگی دشمن است زیرا آن‌ها تاکنون ده‌ها ۴۵ میلیون دلار صرف مقابله با نظام اسلامی از طریق کار دیپلماسی، تحریم، اعزام جاسوس، استخدام مزدور و روشهای دیگر کرده‌اند ولی به هیچ نتیجه‌ای نرسیده‌اند.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در دیدار جوانان و فرهنگیان در مصلّاى رشت‏ ۱۲/۲/۱۳۸۰
و اما حرف آخر: کسانى این‏طور وانمود مى‏کنند نسلى که روى کار مى‏آید - که اصطلاحاً به آن «نسل سوم انقلاب» مى‏گویند - پُشتکرده به انقلاب و رویگردان از ارزشهاى دینى است؛ یا اگر هم نیست، به طور اجتناب‏ناپذیرى این‏گونه خواهد شد! بنده صددرصد حرف آن‌ها را رد مى‏کنم. نه این‏که من عوامل فسادبرانگیز فرهنگى را نمى‏بینم یا نمى‏شناسم یا از آن‌ها خبر ندارم؛ نخیر، بنده از ماهواره و اینترنت و رمان‌ها و فیلم‌ها و آهنگ‌ها و حرفهاى فاسد کاملاً خبر دارم و آن‌ها را دست کم نمى‏گیرم. من عمرم را در میان جوانان گذرانده‏ام. از دورانى که خودم جوان بودم، با جوانان دانشگاهى که خارج از محیط ما بودند، ارتباط برقرار کردم؛ تا امروز هم ارتباط من با جوانان قطع نشده است.

بنابراین مى‏دانم حال و هواى جوانى چیست و امروز در فضاى جوانىِ ما چه مى‏گذرد؛ اما معتقدم نسل کنونىِ امروز این قدر هم آسیب‏پذیر و شکننده نیست؛ این را بد فهمیده‏اند. این نسل در محیطى بار آمده که از محیط سى سال و سى‏وپنج سال قبل به مراتب پاکیزه‏‌تر و بهتر است. کسانى که در این محیط متولّد شده‏اند، به برکت هدایت دینى توانستند آن کار عظیم را انجام دهند و آن ایمانهاى پولادین و استوار را عرضه کنند. من معتقدم که این نسل نسبت به آن نسل، در محیط بهترى پرورش یافته و آمادگی‌ها و آگاهیهاى به مراتب بهتر و بالاترى دارد. بنده وقتى حدود بیست سالم بود، هرگز آگاهیهایى که امروز شما جوان بیست ساله دارید، نداشتم. امروز جوان ایرانى، آگاه و بامعرفت و بصیر و سیاسى و اهل تحلیل است و از همه بالا‌تر باایمان است.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در دیدار علما و روحانیون استان همدان‏ ۱۵/۴/۱۳۸۳
شما امروز با این چالش مواجه‏اید و مسأله‏ى شما مهم‌تر و دشوار‌تر است از مسأله‏ى علامه‏ى حلى یا مسأله‏ى علامه‏ى مجلسى یا مسائل علماى بزرگى که در طول تاریخ بوده‏اند؛ با آن‌ها قابل مقایسه نیست. امروز نشر افکار باطل نه فقط به وسیله‏ى ابزارهاى ارتباط جمعىِ فراوان - مثل رادیو، تلویزیون، اینترنت و انواع و اقسام روشهاى الکترونیکى - انجام مى‏گیرد، بلکه از شیوه‏هاى هنرى هم استفاده مى‏شود. امروز در دنیا پول خرج مى‏کنند و فیلمهاى گران‏قیمت مى‏سازند، براى این‏که غیرمستقیم فکرى را وارد ذهن‌ها کنند یا فکرى را از ذهن‌ها بیرون بیاورند.

یکى از مهم‌ترین نقاط آماج این کار‌ها، افکار دینى و بخصوص افکار اسلامى است. البته بعد از برپا شدن جمهورى اسلامى، بخصوص افکار شیعه هم آماج همین چیز‌ها قرار گرفته است. شما شاید شنیده باشید که در سرزمین فلسطین به وسیله‏ى صهیونیست‏‌ها یا در امریکا کنفرانس‏هاى شیعه‏شناسى تشکیل مى‏شود و کسانى روى آراء و لایه‏هاى فکرى و شکل اجتماعى شیعیان تحقیق مى‏کنند؛ این براى این است که بتوانند با شیعه مبارزه کنند. باید شیعه را بشناسند تا بتوانند با او مبارزه کنند.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در دیدار رئیس و مدیران سازمان صدا و سیما‏‏ ۱۱/۹/۱۳۸۳
زرسالاران اقتدارطلب‏
الان اشغالگر - مثل‌‌ همان اشغالگرى که بخارست یا پاریس یا فلان کشور را تصرف کرده بود - در حال اشغال تدریجى است. این اشغالگر کیست؟ پاسخ این نیست که این اشغالگر دولت امریکا یا فلان دولت دیگر است؛ نه، این اشغالگر یک طبقه‏ى اجتماعى است؛ طبقه‏یى که دولت امریکا و دولتهاى دیگر را به قدر توانایى و قدرت خود و آمادگىِ آن‌ها دارد هدایت مى‏کند. البته در بافت و ساخت این دولت‌ها هم بدون شک افراد این طبقه حضور دارند؛ اما هدایت، هدایت یک دولت نیست؛ هدایت یک مجموعه‏ى طبقاتى است، که اگر بخواهیم در یک عبارت براى این‌ها اسم معین کنیم، باید بگوییم «زرسالارانِ اقتدارطلب». هدفشان هم سیطره بر منابع حیاتى و مالى همه‏ى دنیاست.
الزامات سلطه‏ى جهانى‏
البته این سیطره، یک الزامات سیاسى دارد که‌‌ همان نظم نوین جهانى است؛ یک الزامات علمى و ادارى دارد که بتدریج خود را به آن نزدیک مى‏کنند. مسأله‏ى جهانى‏سازى که امروز در تجارت، پول، فرهنگ و شبکه‏هاى فرهنگى - مثل اینترنت و مانند آن - مطرح است، همه دانسته و نادانسته در خدمت این مجموعه‏ى طبقاتى است. البته تحلیل جامعه‏شناختىِ این‌ها خیلى دقیق، ریز و مفصل است.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى‏ در دیدار وزیر علوم و رؤساى دانشگاه‏‌ها ۱۷/۱۰/۱۳۸۳
مسأله‏ى بُعد فرهنگى هم - که اشاره کردند و خیلى هم مورد توجه بنده است - بسیار مهم است. ما فرهنگ را بستر اصلى زندگى انسان مى‏دانیم؛ نه فقط بستر اصلى درس خواندن و علم آموختن. فرهنگ هر کشور، بستر اصلى حرکت عمومى آن کشور است. حرکت سیاسى و علمى‏اش هم در بستر فرهنگى است. فرهنگ، یعنى خلقیات و ذاتیات یک جامعه و بومىِ یک ملت؛ تفکراتش، ایمانش، آرمان‌هایش؛ این‌ها تشکیل دهنده‏ى مبانى فرهنگ یک کشور است؛ اینهاست که یک ملت را یا شجاع و غیور و جسور و مستقل مى‏کند، یا سرافکنده و ذلیل و فرودست و خاک‏نشین و فقیر مى‏کند. فرهنگ، عنصر خیلى مهمى است. ما نمى‏توانیم از فرهنگ و رشد فرهنگى و پرورش فرهنگى صرف‏نظر کنیم. فرهنگ هم مثل علم است؛ فرهنگ هم گیاه خودرو نیست. همه‏ى آنچه شما از نشانه‏‌ها و مظاهر فرهنگى در جامعه‏ى خودتان و در هر نقطه‏یى از دنیا مى‏بینید، بدون تردید این بذر را دستى افشانده است. البته انسان بعضى از دست‌ها را مى‏بیند، اما بعضى از دست‌ها را نمى‏بیند؛ از داخل خانه، تا درون مدرسه، تا فضاى خیابان، تا رادیو و تلویزیون، تا ماهواره، تا تبلیغات جهانى، تا اینترنت، و از این قبیل چیز‌ها. فرهنگ، هدایت و پرورش دادن مى‏خواهد. بنابراین در دانشگاه‏‌ها کارفرهنگى بسیار مهم است.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى‏ در دیدار علما و روحانیون کرمان‏ ۱۱/۲/۱۳۸۴
امروز وظایف حوزه‏هاى علمیه با گذشته تفاوت‏هاى زیادى کرده است. حوزه‏ى علمیه فقط براى اقامه‏ى جماعت نیست. منبر رفتن به صورت سنتى هم اگر محتواى عالى و پُر مغزى نداشته باشد، کافى نیست. امروز شما ببینید وسایل تبلیغ در دنیا چقدر متنوع شده؛ این طرفِ دنیا یک نفر جوان پاى یک دستگاه کوچک مى‏نشیند و افکار، تصورات، تخیلات، پیشنهادهاى فکرى و پیشنهادهاى عملى را از سوى هر کسى - بلکه هر ناکسى - از آن طرفِ دنیا دریافت مى‏کند. امروز اینترنت و ماهواره و وسایل ارتباطىِ بسیار متنوع وجود دارد و حرف، آسان به همه جاى دنیا مى‏رسد. میدان افکار مردم و مؤمنین، عرصه‏ى کارزار تفکرات گوناگون است. امروز ما در یک میدان جنگ و کارزار حقیقىِ فکرى قرار داریم. این کارزار فکرى به‏هیچ‏وجه به زیان ما نیست؛ به سود ماست. اگر وارد این میدان بشویم و آنچه را که نیاز ماست - از مهمات تفکر اسلامى و انبارهاى معارف الهى و اسلامى - بیرون بکشیم و صرف کنیم، قطعاً بُرد با ماست؛ لیکن مسأله این است که ما باید این کار را بکنیم.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در خطبه‏ هاى نماز جمعه‏ ى تهران‏ ۲۸/۵/۱۳۸۴
حقایق بشرى و اصالتهاى بشرى با گذشت زمان تغییر پیدا نمى‏کنند. انسان‌ها از اول تاریخ تا امروز و از امروز تا پایان دنیا، همیشه عدالت را دوست داشته‏اند و به عدالت نیازمند بوده‏اند؛ این تغییر پیدا نمى‏کند. انسان‌ها از اول تاریخ تا امروز و از امروز تا آخر دنیا به مسؤولانى که نسبت به آن‌ها وفادار باشند، در خدمت آن‌ها باشند و براى آن‌ها صادقانه عمل کنند، احتیاج دارند؛ این‌ها که تغییرپذیر نیست. درس امیرالمؤمنین در نهج‏البلاغه ناظر به این چیزهاست. این اصالت‌ها و این ثوابتِ حیات بشرى در طول تاریخ را امیرالمؤمنین بیان مى‏کند؛ ما آن‌ها را مى‏خواهیم؛ والّا ما که نمى‏گوییم اگر خواستیم از این شهر به آن شهر برویم، مثل زمان امیرالمؤمنین برویم؛ نه، حالا با هواپیما بروید، ممکن است ده سال دیگر با یک وسیله‏ى بسیار تندرو‌تر از هواپیما حرکت کنید. آن روز، نامه مى‏فرستادند، که دو ماه در راه بود؛ امروز شما با اینترنت لحظه به لحظه با آن طرف دنیا حرف مى‏زنید.

این‌ها متغیرات است، اما عدالت و صلاح مسؤولان همیشه لازم است؛ حیف و میل نکردن اموال مردم که دست من و امثال من است، همیشه لازم است؛ این‏که تغییرپذیر نیست. اگر به توفیق الهى بتوانیم در این جهت خود را کامل کنیم و قدمهایى را که تا امروز بحمداللَّه برداشته شده، کامل کنیم، آن وقت کشور اسلامى به‌‌ همان شکلى که گفتم، به وجود خواهد آمد؛ یعنى دولت اسلامى مى‏تواند کشور اسلامى به وجود بیاورد.
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى‏ در دیدار روحانیان و مبلغان در آستانه‏ ى ماه محرم‏ ۵/۱۱/۱۳۸۴
عنصر سوم، هنرمندى در نحوه‏ ى بیان است. من به منبر خیلى عقیده دارم. امروز اینترنت، ماهواره، تلویزیون و ابزارهاى گوناگون ارتباطىِ فراوان هست، اما هیچ‏کدام از این‌ها منبر نیست؛ منبر یعنى روبه‏ رو و نفس‏ به‏ نفس حرف زدن؛ این یک تأثیر مشخص و ممتازى دارد که در هیچ‏کدام از شیوه‏ هاى دیگر، این تأثیر وجود ندارد. این را باید نگه داشت؛ چیز باارزشى است؛ منتها بایستى آن را هنرمندانه ادا کرد تا بتواند اثر ببخشد.
بیانات در دیدار اساتید و دانشجویان‌ دانشگاه هاى استان سمنان ۱۸/۸/۱۳۸۵
از این خطرناک‌تر، این است که سررشته‌ى همین تحولات منفى در سطح بین‌المللى، در دست کسانى باشد که آن‌ها به وسیله‌ى این تحولات مى‌خواهند اهداف خودشان را - که یا زر است یا زور - تأمین کنند و براى آن‌ها چیزى به نام هویت ملت‌ها اصلاً ارزش ندارد؛ که متأسفانه این در صد سال، صد و پنجاه سال اخیر، در دنیا اتفاق افتاده است؛ یعنى تحولات کشورهاى آسیایى و آفریقایى و امریکاى لاتین در دام طراحى باندهاى قدرت بین‌المللى افتاده است و طراح این‌ها صهیونیست و سرمایه‌داران بین‌المللى بوده‌اند. براى این‌ها آنچه مهم بوده، کسب قدرت سیاسى است که بتوانند در کشور‌ها و دولتهاى اروپایى و غیره نفوذ کنند و قدرت سیاسى را در دست بگیرند و پول کسب کنند و این کمپانی‌ها، سرمایه‌هاى عظیم، کارتل‌ها و تراست‌ها را به وجود آورند.

هدف این بوده است؛ آن وقت اگر اقتضاء مى‌کرده است که اخلاق جنسى ملت‌ها را خراب کنند، راحت مى‌کردند؛ مصرف گرایى را در بین آن‌ها ترویج کنند، به‌راحتى این کار را انجام مى‌دادند؛ بى‌اعتنایى به هویتهاى ملى و مبانىِ فرهنگى را در آن‌ها ترویج کنند، این کار را مى‌کردند. این‌ها، اهداف کلان آن‌ها بوده است که تصویر مى‌کردند. آن وقت همیشه لشگرى هم از امکانات فرهنگى و رسانه‌اى و روزنامه‌هاى فراوان و مسائل گوناگون تبلیغات در مشت این‌ها بوده است، که این‌ها امروز یواش یواش دارد پخش مى‌شود و من پریروز در روزنامه - البته سه، چهار ماه قبل از این، من مقاله‌اش را دیده بودم - گزارشى از تشکیلِ «ناتوى فرهنگى» را خواندم. یعنى در مقابل پیمان ناتو که امریکایی‌ها در اروپا به عنوان مقابله‌ى با شوروى سابق یک مجموعه‌ى مقتدر نظامى به وجود آوردند؛ اما براى سرکوب هر صداى معارض با خودشان در منطقه خاور میانه و آسیا و غیره از آن استفاده مى‌کردند، حالا یک ناتوى فرهنگى هم به وجود آورده‌اند. این، بسیار چیز خطرناکى است. البته حالا هم نیست؛ سالهاست که این اتفاق افتاده است. مجموعه‌ى زنجیره‌ى به هم پیوسته‌ى رسانه‌هاى گوناگون - که حالا اینترنت هم داخلش شده است و ماهواره‌ها و تلویزیون‌ها و رادیو‌ها - در جهت مشخصى حرکت مى‌کنند تا سررشته‌ى تحولات جوامع را به عهده بگیرند؛ حالا که دیگر خیلى هم آسان و رو راست شده است.
بیانات در دیدار اساتید دانشگاههاى استان خراسان‌ در دانشگاه فردوسى مشهد ۲۵/۲/۱۳۸۶
هرگونه تدریسى که در یک کلاس، ناشى از بى‌حوصلگى، ناشى از کم‌وقتى، ناشى از بى‌اهتمامى و بى‌اعتنایى به درس، بى‌اعتنایى به دانشجو، بى‌اعتنایى به وقت و ساعت انجام بگیرد، مناسب شأن دانشگاه امروزِ کشور ما نیست. من تأیید مى‌کنم که ما بایستى اساتید استخوان‌دار و قدیمىِ قوى و باارزش را با اصرار در دانشگاه حفظ کنیم - که دوستان اشاره کردند - در کنار این مؤکداً عرض مى‌کنم که بایستى از اساتید جوان و پرانگیزه هم استفاده بشود و وارد بشوند.

ما نباید در هیچ بخشى دچار کمبود استاد و خلاء استاد باشیم. امروز راه هم براى این باز است. خوشبختانه دانشجوهایى که دوره‌هاى تکمیلى را مى‌گذرانند، رتبه‌هاى خوبى دارند، رتبه‌هاى بالایى دارند و استعدادهاى خوبى دارند، مى‌توانند در تدریس دانشگاه‌ها نقش ایفا کنند. بخشنامه‌ها و دستورالعمل‌هاى قدیمى، آیه‌ى قرآن نیست که نشود آن را عوض کرد. به موقعیت‌ها نگاه کنید و دانشگاه را از لحاظ تدریس به یک میدان پرتحرک تبدیل کنید؛ با تعامل دانشجو با استاد، تحرک استاد، مطالعه‌ى استاد، دسترسى استاد به مراکز علمى و اطلاعات علمى و نشریات علمى - که امروز خوشبختانه با رواج اینترنت و چیزهاى دیگر، خیلى از گذشته آسان‌تر شده - دانشگاه را به یک مجلس عمومىِ دائماً در حال مباحثه و در حال کار تبدیل کنید؛ دانشجو را رشد بدهید و تربیت کنید. این یک نکته است.
بیانات در دیدار روحانیون و طلاب تشیع و تسنن کردستان‏ ۲۳/۲/۱۳۸۸
هر دوره‏ اى اقتضائى دارد. یک روز ما براى اینکه از هویت قرآنى اسلام دفاع کنیم، کتاب‌ها می‌نوشتیم، استدلال‌ها می‌کردیم، حرف‌ها می‌زدیم، یک عده مستمع و مرید و علاقه‏ مند هم وجود داشتند، این‌ها را از ما می‌شنفتند، کار ما انجام گرفته بود. طاغوتى هم بر سر کار بود، اجازه‏ ى بیشتر از این تحرک را نمی‌داد. بعضى ‏مان که زرنگ‏‌تر بودند، تلاشهاى گسترده‏ ترى می‌کردند؛ بعضى هم به‌‌ همان حداقل اکتفا می‌کردند. اما امروز چه؟

امروز دو خصوصیت وجود دارد که بار من و شما را سنگین می‌کند. یک خصوصیت پیشرفت شیوه‏ هاى انتقال فکر است. شما ببینید تلویزیون، رادیو، وسائل الکترونیکى، اینترنت و دیگر وسائل ارتباطاتى، امروز در دنیا در خدمت چه اهدافى قرار دارد. امروز استکبار به این اکتفا نمی‌کند که شمشیر نشان بدهد؛ شمشیر هم نشان می‌دهد، اما در کنار او به ده‏‌ها شیوه‏ى دیگر متوسل می‌شود براى اینکه آن فکر غلط، آن راه خطا، آن روش ستمگرانه و طغیانگر را بر ملت‌ها تحمیل کند.

امروز طبق اطلاعات قطعى ثابت شده است که مؤسسه‏ى عظیم هالیوود و شرکتهاى بزرگ سینمائى با سیاستهاى استکبارى آمریکا همراهى و همکارى مستمر و باب میل دارند. این مؤسسه‏ى بزرگ فیلم‏سازى و سینمائى که ده‏‌ها کمپانى بزرگ فیلم‏ساز از هنرمند و از کارگردان و از بازیگر و از نمایش‏نامه‏نویس و فیلم‏نامه‏نویس و سرمایه‏گذار در آن گرد هم جمع شدند، در خدمت هدفى دارند حرکت می‌کنند.

آن هدف عبارت است از اهداف سیاست استکبارى‏اى که دولت آمریکا را هم‌‌ همان سیاست‌ها دارد می‌چرخاند. این‌ها چیز کوچکى نیست. امروز شما براى اینکه اسلام را، دین را، حقیقت را، صراط مستقیم را، هم به مردم نشان بدهید، هم مردم را در این صراط به راه بیندازید، با مشکلات بزرگى رو به رو هستید. باید با زمان، خودمان را تطبیق دهیم. شبهه‏‌ها از قبیل شبهه‏هاى صد سال و دویست سال قبل نیست. شبهه‏هائى که در ذهن جوان شما، دانشجوى شما، حتّى دانش‏آموز شما القاء می‌کنند، شبهه ‏هائى از جنس روز است. در مقابل این کى‏ می‌خواهد بایستد؟ غیر از علماى دین، غیر از مرزداران عقیده چه کسى باید در مقابل این تیرهاى مسموم و زهرآگین بایستد و قرار بگیرد؟ این، مطلب دوم.
دیدار با مردم مازندران در سالگرد حماسه ۶ بهمن ۶/۱۱/۱۳۸۸
حالا اگر آن کسى که در مقابل مردم مى‌ایستد، به این‌ها دل بست، این آن خطاى دوم است که اتفاق مى‌افتد. دل بستن به دشمن؟! وقتى مى‌بینیم که این دشمن وارد میدان شده است، بایستى بفهمیم، بشناسیم؛ اگر خطائى، اشتباهى کرده باشیم، باید اشتباه را برطرف کنیم. از روز اول، آمریکائى‌ها علیه جمهورى اسلامى توطئه کردند. خوب، این توطئه‌ها زائد است که بگوئیم بى‌اثر بود؛ واضح است که بى‌اثر بود؛ اگر این توطئه‌ها بى‌اثر نبود که حالا باید اثرى، نشانى از جمهورى اسلامى باقى نباشد؛ مى‌بینید که جمهورى اسلامى امروز ده‌ها برابر قوى‌تر از روز اول است؛ پس این توطئه‌ها بى‌اثر بود. امروز هم هى نقشهاى جدیدى می‌زنند، باز هم توطئه می‌کنند؛ عبرت هم نمی‌گیرند. من تعجب می‌کنم! به گذشته فکر نمی‌کنند که خوب، این همه توطئه کردیم، این همه علیه جمهورى اسلامى پول خرج کردیم، این همه اینجا آنجا این را دیدیم، آن را دیدیم، در داخل مزدور پرورش دادیم، در بیرون این و آن را علیه جمهورى اسلامى بسیج کردیم؛ اثرى نکرد.

باز دوباره مى‌نشینند چهل و پنج میلیون دلار بودجه تصویب می‌کنند، براى اینکه جمهورى اسلامى را شکست بدهند! بودجه تصویب می‌کنند که از طریق اینترنت، انقلاب ایران را از بین ببرند؛ جمهورى اسلامى را سرنگون کنند! ببینید چقدر این دشمن، دشمن درمانده‌اى است. خوب، شما چند ده» چهل و پنج میلیون دلار «را تا حالا مصرف کرده‌اید؟ چقدر شما براى شکست دادن جمهورى اسلامى کار دیپلماسى کردید، تحریم اقتصادى کردید، انواع و اقسام توطئه‌ها را کردید، جاسوس فرستادید، جاسوس تربیت کردید؛ چه فایده‌اى کردید که حالا باز می‌خواهید از این طریق وارد شوید و ملت ایران را به خیال خودتان از انقلاب جدا کنید؟ این را دشمن نمی‌فهمد. این،‌‌ همان سنت الهى است؛ این،‌‌ همان زدن به چشم و گوش دشمن غافل از خداى متعال است که حقائق را نفهمد؛ غافل کردن دشمن است.» فسینفقون‌ها ثمّ تکون علیهم حسرة «؛ (۲) پول را خرج می‌کنند، بعد هم برایشان حسرت می‌شود؛ چون بى‌فایده است. من نمی‌دانم چقدر نشستند طراحى کردند، کار کردند تا بتوانند در تهران به یک بهانه‌اى آشوب راه بیندازند؛ خدا می‌داند که از چه مدت قبل این‌ها نشستند طراحى کردند؛ خوب، چه شد؟ غیر از این شد که مردم از آنچه که بودند، بیدار‌تر شدند؟ اگر کسى خیال می‌کرد که لازم نیست دیگر بیاید توى می‌دان، از نظام جمهورى اسلامى دفاع کند، با این حوادث، همه احساس کردند که باید همیشه براى دفاع از جمهورى اسلامى حاضر باشند.
بیانات در دیدار روحانیون استان سمنان ۱۷/۸/۱۳۸۵
وظیفه‌ى ما چیست؟ اولین وظیفه‌ى ما این است که این نقش روحانیت اصیل را جدى بگیریم. من بار‌ها گفته‌ام که با همه‌ى این وسایل ارتباط جمعى‌اى که وجود دارد - البته روحانیت باید از همه‌ى این وسایل ارتباط جمعى استفاده کند؛ از اینترنت و تکنولوژیهاى جدید ارتباطاتى باید همه‌ى روحانیت براى دین استفاده کند؛ همچنانى که از رادیو و تلویزیون و بقیه‌ى چیز‌ها استفاده مى‌کند - در عین حال، مسجد، جلسه‌ى مذهبى، نشستن روبه‌روى مردم، دهان به دهان و نفس به نفس با مردم حرف زدن، یک نقش بى‌بدیل دارد و هیچ چیزى جاى این را نمى‌گیرد و این هم مال شماست. گروههاى سیاسى خودشان را مى‌کُشند که بتوانند یک چنین نقشى را به دست آورند؛ اما نمى‌شود. شما که معمم و روحانى هستید، یا آن خانم طلبه یا مبلغ، وقتى در مقابل مخاطبان خودش قرار مى‌گیرد و مى‌دانند روحانى است، دلبستگى و دلدادگى و اعتماد به او، از نوع دیگرى است و ربطى به اعتماد به بقیه‌ى گویندگان و سخنوران ندارد. ما باید این نقش را قدر بدانیم؛
بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در دیدار اعضاى مجلس خبرگان رهبرى ۲۷/۱۱/۱۳۷۹
این تبلیغات فرنگى و این تهاجم فرهنگى چیز جدیدى نیست؛ آنچه که جدید بود - که ما در این چند سال بر روى آن تکیه کردیم - روشهاى نویى بود که در داخل کشور شروع شد و هنوز هم ادامه دارد. در دنیا تهاجم فرهنگى علیه انقلاب، از تهاجم سیاسى و اقتصادى سریع‌تر و همه‏گیر‌تر و همه‏جایى‏‌تر بود. انواع و اقسام کار‌ها را کردند؛ چقدر علیه اسلام و انقلاب و مبانى اسلامى و مبانى شیعى، که فکر مى‏کردند در پدید آمدن این انقلاب نقش داشته، فیلم ساختند - که امروز آن را به رایانه و اینترنت هم کشانده‏اند - و همه کارهایى را که مى‏توانستند، انجام دادند؛ براى این‏که جلوِ این سخن نو را - یعنى این‏که باید قدرت سیاسى در کشور در دست انسانهاى پرهیزگار و عادل باشد و شرط این اقتدار سیاسى، پرهیزگارى و عدالت باشد - بگیرند. این سخن نو چیزى است که هر صاحب قدرتى را در دنیا تکان مى‏دهد و هر دستگاهى را که از قدرت، انتفاع مادّى مى‏برد، دچار وحشت مى‏کند. لذا همه جاى دنیا با این فکر مخالفند./منبع : مشرق نیوز/

موضوع مهمی که در جریان قطعی اینترنت مطرح می‌شود، خسارت وارد شده به شرکت‌های اینترنتی به‌عنوان ارائه‌کننده سرویس و کاربران در زمان این قطعی‌هاست؛

این موضوع در توافقنامه سطح سرویس یا SLA مشخص شده که قرارداد تضمین و تامین میزانی معین از کیفیت خدمات از سوی شرکت سرویس‌دهنده برای شرکت سرویس‌گیرنده یا کاربر است.اینترنت کشور هر از چندگاهی به دلایل مختلفی دچار اختلال شده و کاربران و ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی را با مشکلات مختلفی مواجه می‌کند. لزوم پرداخت خسارت به شرکت‌های طرف قرارداد با مخابرات توسط مخابرات و در طرف مقابل پرداخت خسارت به کاربران توسط شرکت‌ها در زمان قطعی موضوعی است که بارها به آن اشاره شده است و بعضا شرکت‌های اینترنتی تاکید کردند که تاکنون خسارتی در این مواقع از سوی مخابرات به آنها پرداخت نشده و این روند یک طرفه بوده و فقط آنها به کاربران خود خسارت می‌پردازند که البته این امر باید کاملا بررسی شود.

به گزارش دنیای اقتصاد مدیر عامل شرکت ارتباطات زیرساخت در پاسخ به این سوال که آیا هر میزان خسارت قطعی اینترنت که از جانب زیرساخت بوده به شرکت‌ها پرداخت شده است گفت: اگر بررسی شود و به این نتیجه برسیم که قطعی به دلیل مشکلی در زیرساخت و علت قطعی در زیرساخت بوده، خسارت به شرکت مربوطه پرداخت شده و می‌شود.

مدیر عامل شرکت ارتباطات زیرساخت با اشاره به تحقق برنامه دو برابر شدن ظرفیت اینترنت کشور، گفت: به تازگی ظرفیت اینترنت از 25 گیگابیت بر ثانیه به 75 گیگابیت بر ثانیه افزایش یافته است.

محمود خسروی در گفت‌وگو با فارس، از تحقق برنامه دو برابر شدن ظرفیت پهنای باند اینترنت کشور خبر داد.

مدیر عامل شرکت ارتباطات زیرساخت افزود: در ابتدای سال 90 ظرفیت پهنای باند 25 گیگا بیت بر ثانیه بود که به تازگی به 75 گیگا بیت بر ثانیه افزایش یافته است.

وی ادامه داد: در ابتدای سال 90، ظرفیت اینترنت بین الملل کشور 150 لینک STM1 بود که هم اکنون به 320 لینک STM1 افزایش یافته است.

مدیر کل دفتر نظارت بر سرویس‌های فناوری اطلاعات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی تاکید کرد: میزان پهنای باند فروخته شده به شرکت‌های مخابرات استانی، شرکت‌های PAP و ISPها تحت نظارت و کنترل سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی قرار دارند.

علیرضا اصغریان با بیان این مطلب اظهار کرد: چنانچه مشاهده شود پهنای باند تامین شده با پهنای باندی که باید به خریداران فروخته می‌شد، تطابقی ندارد، فعالیت اپراتور سرویس‌دهنده متوقف می‌شود تا اپراتور پهنای باند را به شرایط مطلوب برساند.

وی با بیان اینکه در برخی مواقع انتظار کاربران از سرویسی که دریافت می‌کنند، بیش‌تر از میزان پهنای باندی است که در اختیار دارند و با اشاره به اهمیت اجرای مصوبه 90 کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات درباره ضوابط و چارچوب موافقت‌نامه سطح خدمات (SLA) خدمات ارتباطات داده‌ها گفت: کلیه اپراتورها به مبادله توافقتنامه سطح خدمات ملزم هستند و درصورت کاهش سطوح و شاخص‌های تعیین شده اپراتورها موظفند مطابق جداول تعیین شده در این مصوبه نسبت به محاسبه و جبران خسارت مشتریان اقدام کنند.

او با بیان اینکه اینترنت پرسرعت که هم‌اکنون در کشور توزیع می‌شود، در مقادیر مختلف سرعت دسترسی 64 ، 128 و 256 و 512 کیلوبیت بر ثانیه است تاکید کرد: برای مثال اگر کاربر یک سرویس 128 کیلوبیتی را با نرخ اشتراک 10 دریافت کند، حداقل سرعتی که دارد 8/12 کیلوبیت است و چنانچه درمواقع مختلف هر 10 نفر دارای این اشتراک، به صورت همزمان از این سرویس استفاده کنند، به‌طور قطع سرعت سرویس کاربر پایین‌تر می‌آید.

به گزارش ایسنا مدیر کل دفتر نظارت بر سرویس‌های فناوری اطلاعات رگولاتوری در ادامه ابراز کرد: شرکت‌های خصوصی ارائه‌دهنده خدمات اینترنت پرسرعت می‌توانند نقطه‌نظرات خود را در جهت کاهش قیمت و افزایش تنوع در سرویس‌های قابل ارایه به رگولاتوری ارایه کنند.

در اکثر اوقات بحث پایین بودن سرعت دسترسی اینترنت را به موضوع اشتراک‌گذاری پهنای باند و کم‌فروشی آن از سوی شرکت‌های تامین‌کننده اینترنت ارتباط می‌دهند و چندی پیش نیز وزیر ارتباطات با بیان اینکه متاسفانه موضوع عمده در بحث پهنای باند اینترنت، بخش دسترسی و توزیع است که در این رابطه کم‌لطفی و کم‌فروشی می‌شود گفته بود که امیدوارم این موضوع برای حال و آینده اصلاح شود و بنا داریم نظارت را بیش‌تر کنیم و البته امیدواریم کار به برخوردهای حقوقی و قضایی نکشد و موضوع حل شود؛ این سخنان در حالی است که برخی مسوولان مربوطه مدعی هستند که تاکنون گزارشی مبنی بر کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی از سوی کاربران ارایه نشده است.

به گزارش (ایسنا)، نکته قابل توجه تایید شدن کم‌فروشی از سوی مدیران برخی شرکت‌های اینترنتی است که بیان می‌کنند موضوع کم‌فروشی هرچند رد نمی‌شود، اما از طرفی به این موضوع نیز اعتقاد داریم که این اتفاق نمی‌تواند تامین‌کننده هزینه‌هایی شود که شرکت‌ها صرف می‌کنند.

رییس کمیسیون اینترنت سازمان نظام صنفی رایانه‌یی استان اصفهان معتقد است که کم‌فروشی در حوزه اینترنت صورت نمی‌گیرد و اگر کم‌فروشی وجود داشته باشد، از بالا به پایین شروع می‌شود و این در حالی است که مدیر کل نظارت بر سرویس‌های فناوری اطلاعات رگولاتوری بیان می‌کند، مصادیق عمده یا عمومی و گسترده‌ای تحت عنوان کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی تاکنون به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی گزارش نشده است و طی رسیدگی‌های صورت‌ گرفته تاکنون با این فرمت شکایت مواجه نشده‌ایم.

علیرضا اصغریان با اشاره به موارد صورت گرفته کم فروشی از سوی شرکت‌های اینترنتی که منجر به توقف فعالیت این شرکت‌ها شده است، اظهار کرد: حوزه فناوری اطلاعات و اینترنت حوزه‌ای تخصصی است و بسیاری از کاربران شاید تخصص لازم را در این بخش نداشته باشند و به همین دلیل بارها به کاربران تاکید کرده‌ایم زمانی که سرویسی را خریداری می‌کنند حتما آن را تحویل بگیرند و سرعت اینترنت خود را اندازه‌گیری کنند.

اصغریان با اشاره به نرم‌افزارهای قابل استفاده برای سنجش سرعت اینترنت که باید از سوی کاربران مورد توجه قرار بگیرد، ادامه داد: در صورتی که کاربران نسبت به سرویس دریافتی خود و میزان سرعت خریداری شده شکایتی داشته باشند ابتدا موضوع را با اپراتور سرویس‌دهنده مطرح کرده و در صورتی که اپراتور پاسخ مشترک را در چارچوب قرارداد ندهد، مشترک می‌تواند موضوع را در قالب شکایت با سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مطرح کنند تا رگولاتوری آن را پیگیری کند.

وی تصریح کرد: چنانچه شرکت‌های اینترنتی که فعالیتشان به دلیل کم‌فروشی پهنای باند متوقف شده است، نسبت به ارتقای پهنای باند اقدام نکنند تا بحث لغو و تعلیق پروانه، اعمال مقررات خواهیم کرد؛ کاربران باید دقت کنند که چه سرویسی را از شرکت‌های ارائه کننده دریافت می‌کنند.

این سخنان در حالی است که چندی پیش معاون نظارت و اعمال مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی گفته بود: بحث به اشتراک‌گذاری پهنای باند اینترنت، استاندارد‌هایی دارد و اگر پهنای باند بیش از میزان استاندارد به اشتراک گذاشته شود، سرعت اینترنت کاهش می‌یابد اما در برخی مواقع شاهد بودیم که شرکت مخابرات بیش از میزان استاندارد پهنای باند را به اشتراک گذاشت که طبیعی است این موضوع به نوعی کم‌فروشی محسوب ‌شده و سرعت اینترنت را کاهش می‌دهد.

حسن رضوانی گفته بود: در حال بررسی این موضوع به تفکیک در استان‌ها هستیم و از نمایندگان مخابرات استان‌ها و هم‌چنین شرکت‌های خصوصی فعال در این زمینه دعوت کردیم که در این رابطه مذاکره و بحث کنیم.

او تاکید کرد: ‌در برخی استان‌ها این موضوع نهایی شده و به این جمع‌بندی رسیدیم که پهنای باند خریداری شده بسیار کم‌تر از آن میزانی است که به فروش رفته است و بعد از بررسی به آن‌ها اعلام کردیم که چه میزان پهنای باند نیاز دارند که از شرکت ارتباطات زیرساخت تامین کنند که بسیاری از استان‌ها نیز این موضوع را اصلاح کردند.

اما فرشاد جعفریان - مدیر یک شرکت ISDP - اظهار کرد: به‌عنوان مثال زمانی که صد مگ پهنای باند از مخابرات خریداری می‌کنیم، همه آن صد مگ قابل استفاده نیست و در این مواقع تصور می‌شود که کم‌فروشی از طرف شرکت‌های اینترنتی صورت گرفته است و این در حالی است که این از بالا شروع شده و از سمت مخابرات است.

وی گفت: در برخی مواقع که خط انتقال اصفهان با تهران که پهنای باند از آن عبور می‌کند، پر است، یعنی ظرفیت خالی برای اضافه شدن پهنای باند ندارد، با چنین مشکلاتی مواجه می‌شویم که تصور می‌شود کم‌فروشی صورت گرفته و سرعت اینترنت کاهش یافته است، در حالی که این موضوع ارتباطی به شرکت‌های اینترنتی ندارد؛ البته این میزان و مشکلاتی این‌چنینی به شرایط روز هم بستگی دارد.

وی در ادامه با بیان این‌که شرکت‌های دارای مجوز و قانونی، کم‌فروشی را انجام نمی‌دهند ابراز کرد: ما هر سه ماه یکبار به رگولاتوری گزارش کاری می‌دهیم و آن‌ها متوجه می‌شوند که چه میزان پهنای باند خریداری کرده و چه میزانی به فروش رسانده‌ایم؛ بنابراین اگر کم‌فروشی یا تخلفی در این زمینه صورت بگیرد، مورد بررسی قرار گرفته و با آن برخورد می‌شود.

اما برخی از مدیران شرکت‌های اینترنتی معتقدند: شرکت‌های اینترنتی با همان ضریب و سرعتی که اینترنت را از مخابرات دریافت می‌کنند، با همان ضریب و یا کم‌تر از آن ارایه می‌کنند و عملا نمی‌توانند بیش از آن به مصرف‌کننده اینترنت بدهند؛ شرکت‌های ارایه‌دهنده خدمات اینترنتی عملا نمی‌توانند در سرعت اینترنت و افزایش آن نقشی داشته باشند، پس طبیعی است علت این مشکل را نباید در شرکت‌ها جست‌وجو کرد.
*قول ‌و ‌قرارهای عملی نشده

رییس انجمن شرکت‌های اینترنتی معتقد است که قول و قرار شرکت ارتباطات زیرساخت برای تخفیف پهنای باند به اجرا درنیامده و بحث تورم از سویی دیگر مشکلاتی را برای شرکت‌های فعال در این حوزه به‌وجود آورده است که موجب به اشتراک‌گذاری بیش از میزان استاندارد در برخی اوقات تو سط بعضی شرکت‌های اینترنتی می‌شود.

مسعود ‌ریاضیات درباره بحث کم فروشی در موضوع اینترنت اظهار کرد: در حال حاضر به خاطر بحث تورم هزینه شرکت‌های تامین‌کننده اینترنت پرسرعت یعنی شرکت‌های PAP بالا رفته و هزینه شرکت‌ها از جمله آب، برق، گاز و اجاره و یا مسائلی از این قبیل افزایش یافته است.

وی افزود: زیرساخت قول داده بود که هرکدام از شرکت‌هایی که تامین‌کننده پهنای باند هستند، نه تنها شرکت‌های PAP بلکه شرکت‌های ISDP که توزیع‌کننده پهنای باند هستند هم اگر به مشتریان خود 20 درصد تخفیف در زمینه پهنای باند ارائه دهند، شرکت ارتباطات زیرساخت نیز به آن‌ها 20 درصد تخفیف می‌دهد و درواقع هزینه‌ای که شرکت‌ها از مصرف‌کننده دریافت نکردند را به آن‌ها برمی‌گرداند.

مدیر یک شرکت اینترنتی نیز گفت: گمان نمی‌کنم شرکت‌ها به خاطر پوشش‌ دادن مسائل مالی به کم‌فروشی اقدام کنند زیرا این کار در سرویس دایل‌آپ به‌گونه‌ای است که به اشتراک گذاردن پهنای باند و اینترنت نمی‌تواند باعث افزایش و تولید ثروت برای شرکت‌ها شود.
باقر افخمی اظهار کرد: البته موضوع کم‌فروشی را رد نمی‌کنم، اما از طرفی به این موضوع نیز اعتقاد دارم که این اتفاق نمی‌تواند تامین‌کننده‌ی هزینه‌هایی شود که شرکت‌ها صرف می‌کنند.
*شرکتهای غیرقانونی؛ عامل کم‌فروشی اینترنت؟

دبیر انجمن شرکت‌های اینترنتی معتقد است که کم‌فروشی در اینترنت پرسرعت و در کلان‌شهرها و به ویژه در تهران غیرممکن است اما شاید این کار توسط شرکت‌های غیرمجاز و غیرقانونی که در این حوزه فعالیت می‌کنند، انجام شود.

علیرضا علمی با اعتقاد به اینکه کم‌فروشی در حوزه اینترنت می‌تواند وجود داشته باشد اظهار کرد: طبیعی است شرکتی که پهنای باند با سرعت 512 کیلو را از شرکت زیرساخت با قیمت حدودا 130 هزار تومان خریداری و آن را ماهیانه 10 تا 15 هزار تومان به کاربر عرضه می‌کند باید آن را به اشتراک بگذارد، البته بعضی از شرکت‌ها آن را بیش از میزان استاندارد به اشتراک می‌گذارند و این موضوع در برخی مواقع مشکل‌ساز می‌شود.

حال این سوال باقی است که ردپای کم‌فروشی اینترنت را باید در کجا جست‌وجو کرد؟ این معضل چه زمانی حل می‌شود؟

علی شمیرانی - از سال‌ گذشته تا کنون شرکت ارتباطات زیرساخت به عنوان متولی انحصاری تامین پهنای باند اینترنت در مقاطع زمانی متعدد خبر از افزایش ظرفیت پهنای باند وروی به کشور داده است. فقط در سال جاری بنا به آمار منتشره از سوی این شرکت، ظرفیت پهنای باند 3 برابر شده است.

این در حالیست که رشد تعداد کاربران اینترنت در کشور تناسبی با افزایش ظرفیت پهنای باند کشور ندارد. به عبارت ساده‌تر در حالی طی سه تا چهار سال گذشته ظرفیت اینترنت چند برابر شده که تعداد مصرف‌کنندگان اینترنت رشد چند برابری نداشته است. با این وجود شواهد گواه می‌دهد که تغییری در سرعت و کیفیت دسترسی به اینترنت برای کاربران ایجاد نشده است.

به عبارت دیگر به نظر می‌رسد مصرف‌کنندگان عمومی اینترنت در کشور همچون ماجرای کاهش نرخ اینترنت که چیزی را عاید ایشان نکرده و نمی‌کند، در خصوص اخبار مربوط به افزایش ظرفیت پهنای اینترنت نیز در وضعیت مشابهی بوده و نباید احساس خوشایندی نسبت به این اخبار و تغییرات داشته باشند.

این در حالیست که اگر آنالیز دقیقی از محل مصرف اینترنت در دست بود، یعنی مشخص بود از میزان پهنای باند اینترنت، چند درصد به مصارف عمومی، دانشگاهی، بانکی و سایر موارد تعلق می‌یابد، در این صورت امکان کشف راز چگونگی مفقود شدن ظرفیت اینترنت در کشور فراهم بود.

گره‌گشایی از این راز نیز به عهده سازمان تنظیم مقررات است. در این خصوص سازمان مذکور با تحلیل میزان اینترنت ورودی به کشور از یک سو و محل مصرف آن از سوی دیگر، شاید بتواند نسبت به بازنگری در مقررات از جمله ضریب اشتراک ده به یک برای مصرف‌کنندگان عمومی تجدید نظر کرده و نسبت به کاهش این ضریب در جهت افزایش کیفیت مصرف اقدام کند.

بدیهیست عدم نظارت بر مقررات قبل و جدید احتمالی از سوی سازمان رگولاتوری همچنان کاربران اینترنت را از تاثیرات کاهش قیمت‌ اینترنت و افزایش ظرفیت پنهای باند اینترنت محروم می‌کند.
منبع : فناوران اطلاعات

جوانان امروز با دسترسی مداوم به اینترنت را به افرادی فوق‌العاده با قابلیت انجام همزمان چند کار بدل خواهد کرد یا به افرادی منزوی و سطحی وابسته به کامپیوتر؟ یک نظر سنجی جدید نشان می‌دهد که پاسخ کارشناسان تکنولوژی "هر دو" است.

به گزارش لایوساینس بر اساس نظرخواهی جدیدی که از 1021 کارشناس و مفسر تکنولوژی انجام شده است، اتصال مفرط به اینترنت (hyperconnectivity) نتایج متفاوتی ممکن است به بار آورد.

55درصد از افرادی مورد پرسش قرار گرفته معتقد بودند که اینترنت باعث نوع متفاوتی از مداربندی مغزی در افراد زیر 35 سال شده است، و این مداربندی جدید (re-wiring) چیز خوبی است زیرا استعداد انجام همزمان چند کار و توانایی یافتن سریع اطلاعات مربوط به صورت آنلاین را تقویت می‌کند. اما 42 درصد این کارشناسان اعتقاد داشتند که مغزی که به این صورت اتصالات فراوانی پیدا کرده است، سطحی است و وابستگی ناسالمی به اینترنت و وسائل ارتباطی موبایل دارد.

آلوارو رتانا، متخصص تکنولوژی در شرکت HP در این نظرخواهی این طور پاسخ داد: "کوتاه‌شدن دامنه توجه که ناشی از تعامل سریع است تمرکز بر مسائل سختتر را مختل خواهد کرد، و احتمالا باعث رکود در بسیاری از حوزه‌ها خواهد شد؛ از جمله در تکنولوژی و حتی در حوزه‌های اجتماعی مانند ادبیات. "
** پیشبینی‌های وخیم‌تر

به گزارش "مرکز تصور اینترنت" دانشگاه الون و طرح اینترنت پیو که این نظرخواهی را انجام داده‌اند، کارشناسان تکنولوژی مورد پرسش قرار گرفته درباره اینکه رواج اینترنت نعمت است یا نقمت، تقریبا به نسبت 50 -50 تقسیم شده‌اند. بسیاری از افرادی که به این نظر خواهی پاسخ داده‌اند، در عین آنکه معتقد بودند "نسل ایکس" وابسته به اینترنت دارای مزیتی ذهنی است، با هشدار دادن در باره جنبه منفی اتصال بیش از حد اینترنتی نظر خود را تعدیل کرده‌اند.

جانا آندرسون، رئیس "مرکز تصور اینترنت" دانشگاه الون و یکی از دو نویسنده این گزارش، می‌گوید: " این کارشناسان در عین آنکه می‌گویند دسترسی افراد به اطلاعات در عصر اینترنت موبایل به شدت بهبود یافته است، اما می‌افزایند که از هم اکنون شاهد نقصان‌ها در توانایی افراد جوان‌تر در متمرکز کردن توجه‌شان، صبر کردن و عمیق فکر کردن هستند."

"برخی از این کارشناسان نگرانی روندی هستند که ممکن است در آینده باعث شود اغلب افراد به مصرف‌کنندگان سطحی اطلاعات بدل شوند، و چندین نفر آنها به کتاب "1984" جرج اورول اشاره کرده‌اند."

این کتاب جرج اورول که در سال 1949 منتشر شد، جامعه‌ای ضدآرمانشهری (دیس‌توپیایی) را توصیف می‌کند که در آن اطلاعات به شدت کنترل می‌شود. یکی از کارشناسانی که به این کتاب اشاره کرده است،پل گاردنر- استفن، پژوهشگر مخابرات در دانشگاه فلیندرز است.

او می‌گوید: "قدرت‌های تمرکزیافته که توانایی تحت کنترل قرار دادن دسترسی به اینترنت را دارند، ممکن است به طور قابل‌توجهی آینده نسل‌ها را تحت تسلط خود بگیرند. این وضعیت بسیار شبیه شرایط توصیف‌شده در کتاب "1984" اورول است که در آن کنترل از طریق استفاده از زبانی که تفکر را شکل می‌دهد و محدود می‌کند، اعمال می‌شود، به همین ترتیب رژیم‌های آینده ممکن است از کنترل کردن دسترسی به اینترنت برای شکل دادن و محدود کردن فکر استفاده کنند."
** خوش‌بینی آنلاین

در عین حال بسیاری از کارشناسان در این نظر خواهی پرورش استعدادهایی که برای پیمایش اینترنت لازم است را تحسین کرده‌اند، و تایید کرده‌اند که افرادی که با ارتباطات اینترنتی رشد کرده‌اند، افزایش خواهند یافت.

دانا بوید، پژوهشگر ارشد در بخش پژوهش مایکروسافت در این باره می‌گوید: "شکی نیست که مغزها دارند به شکلی جدیدی مداربندی می‌شوند. تکنیک‌ها و مکانیسم‌های دخیل در جابه‌جایی سریع توجه برای خلاقیت بسیار مفید است."

سایر کارشناسان می‌گویند استفاده از اینترنت به عنوان یک "مغز خارجی" که فکت‌ها در ان ذخیره می‌شود، فضای لازم برای فرآیندهای ذهنی فراتر از حافظه سپردن را باز می‌کند.

پل جونز، کارشناس رسانه‌های جدید در دانشگاه کارولینای شمالی در چپل هیل می‌نویسد: "جایگزین شدن تجزیه و تحلیل به جای حفظ کردن بزرگترین مزیت برای جامعه پس از باسواد شدن عمومی در اواخر قرن نوزدهم و اوائل قرن بیستم است."

با اینکه این کارشناسان درباره منافع و هزینه‌های‌های اهمیت پیدا کردن فزاینده نقش اینترنت اختلاف نظر داشتند، اما در این مورد توافق نظر داشتند که مهارت‌ها و استعدادهای معینی برای نسل‌های آنلاین آینده ضروری است؛ از جمله توانایی همکاری کردن برای حل مسائل که به آن crowd-sourcing هم می‌گویند: توانایی جستجوی کارآمد اطلاعات؛ توانایی ترکیب کردن اطلاعات از منابع بسیار؛ توانایی تمرکز کردن؛ توانایی فیلتر کردن اطلاعات مفید از "نویز" دیجیتال اینترنت.

به گزارش همشهری آنلاین لی راینی، یکی از دو نویسنده این گزارش، و مدیر طرح اینترنت و زندگی آمریکایی مرکز پژوهشی پیو می‌‌گوید: "نگرانی ملموسی در میان کارشناسان در این باره وجود دارد که افرادی باانگیزه و خوب اموزش‌دیده به پاداش‌هایی برسند که غیرقابل مقایسه با وضعیت افرادی است که نمی‌توانند بر رسانه‌های جدید و سواد تکنولوژیک مسلط شوند، و در نتیجه شکاف‌های اجتماعی و اقتصادی جدیدی ایجاد شوند."

"آنها خواستار تجدید نظر در آموزش عمومی هستند تا این مهارت‌‌ها تعلیم داده شوند و به یادگیرندگان کمک شود تا از خطرات آشکار سبک زندگی با اتصال مفرط اینترنتی در امان بمانند."

مدیرعامل شرکت مخابرات ایران: شرکت‌های خصوصی جوابگوی تمامی متقاضیان برای ارائه خدمات اینترنت پر سرعت نیستند.

مدیر عامل شرکت مخابرات ایران تاکید کرد: شرکت‌های خصوصی باید بدانند که با وجود بازار گسترده‌ موجود در کشور و در این حوزه، مخابرات به هیچ‌وجه دنبال این نیست که آنها را از بازار رقابتی خارج کند و تنها به‌عنوان یکی از مدعیان با سایر ارائه‌دهندگان خدمات ADSL به رقابت می‌پردازد.

صابر فیضی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: زمانی که می‌بینیم شرکت‌های خصوصی جوابگوی تمامی متقاضیان برای ارائه خدمات اینترنت پرسرعت نیستند، مجبوریم به ارائه خدمات نیز وارد شویم تا بخشی از کار را انجام دهیم.

فیضی تاکید کرد: شرکت مخابرات ایران آماده است تا با تمامی شرکت‌هایی که قصد رفع چالش‌ها و ضعف‌های ارتباطی را دارند، همکاری کند.

وی با بیان اینکه نیازی نیست شرکت‌های خصوصی نگران ارائه‌ خدمات توسط شرکت مخابرات باشند، ابراز کرد: بنا نیست شرکت مخابرات ایران در لایه‌ دسترسی وارد شود.

مدیر عامل مخابرات ایران همچنین در بخشی از سخنانش درباره دلیل تولید نشدن برخی تجهیزات مخابراتی در کشور اظهار کرد: ما به لحاظ نیروی فنی، مشکل و کمبودی در این رابطه نداریم و بحث اصلی مباحث اقتصادی است که این تجهیزات در کشور ما تولید نمی‌شوند.

اظهارات فیضی در حالی است که مدیر عامل یک شرکت خدمات اینترنتی معتقد است که تعامل شرکت مخابرات با اکثر شرکت خدمات اینترنتی ضعیف است و در ارائه خدمات به شرکت‌های خدماتی از طرف مخابرات کم‌کاری صورت گرفته است.

رضا صالحی اظهار کرد: رقابت بین شرکت‌های خدمات اینترنتی و مخابرات، اشتغال تعداد زیادی از نیروهای متخصص در این‌گونه مراکز ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی را به خطر می‌اندازد.

او ادامه داد: با توجه به اینکه تنها بستر ارتباطی پهنای باند از طرف شرکت مخابرات ارائه می‌شود، شرکت‌های خصوصی در این حوزه با کاهش عملکرد و کارایی مواجه شده‌اند، به همین خاطر افراد متخصص در این شرکت‌ها هم با مشکلات مختلفی در زمینه کاری خود مواجه شده‌اند.

مدیرکل نظارت بر سرویس های فناوری اطلاعات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی گفت: چنانچه پهنای باند خریداری شده از سوی شرکتهای ارائه دهنده سرویس اینترنت با پهنای باند فروخته شده به کاربران تناسبی نداشته باشد، فعالیت آنها متوقف خواهد شد.

علیرضا اصغریان در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به موارد صورت گرفته کم فروشی از سوی شرکتهای اینترنتی که منجر به توقف فعالیت این شرکتها شده است، اظهار داشت: حوزه فناوری اطلاعات و اینترنت حوزه ای تخصصی است و بسیاری از کاربران شاید تخصص لازم را در این بخش نداشته باشند به همین دلیل بارها به کاربران تاکید کرده ایم زمانیکه سرویسی را خریداری می کنند حتما آن را تحویل بگیرند و سرعت اینترنت خود را اندازه گیری کنند.

وی با اشاره به نرم افزارهای قابل استفاده برای سنجش سرعت اینترنت که باید از سوی کاربران مورد توجه قرار گیرد، ادامه داد: در صورتیکه کاربران نسبت به سرویس دریافتی خود و میزان سرعت خریداری شده شکایتی داشته باشند ابتدا موضوع را با اپراتور سرویس دهنده مطرح کرده و در صورتی که اپراتور پاسخ مشترک را در چارچوب قرارداد ندهد مشترک می تواند موضوع را در قالب شکایت با سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مطرح تا رگولاتوری آن را پیگیری کند.

اصغریان با بیان اینکه چنانچه پهنای باند خریداری و فروخته شده با هم تناسب نداشت، فعالیت اپراتور به حالت تعلیق در می آید اضافه کرد: تاکنون چندین مورد از شرکتهای مخابرات استانی و شرکتهای PAP فعالیتشان به این دلیل متوقف شده است تا پهنای باند مدنظر را افزایش و مجددا به آنها اجازه فروش خدمات داده شد.
وی با تاکید براینکه تمامی استانهای کشور از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی از لحاظ عرضه سرویس های اینترنتی مانیتور می شوند، گفت: هم اکنون ارتباط شرکتهایی که فعالیتشان متوقف شده بود برقرار شده است و این شرکتها حق فروش خدمات را دارند.

مدیرکل نظارت بر سرویس های فناوری اطلاعات رگولاتوری با اشاره به موارد و شرایط مندرج در پروانه فعالیت شرکتهای اینترنتی خاطرنشان کرد: این شرکتها موطفند براساس قرارداد منعقده با کاربران - SLA - خسارت ناشی از کم فرشی پهنای باند را به کاربران پرداخت کنند.

وی تصریح کرد: چنانچه شرکتهای اینترنتی که فعالیتشان به دلیل کم فروشی پهنای باند متوقف شده است نسبت به ارتقای پهنای باند اقدام نکنند تا بحث لغو و تعلیق پروانه، اعمال مقررات خواهیم کرد.

اصغریان گفت: کاربران باید دقت کنند که چه سرویسی را از شرکتهای ارائه کننده دریافت می کنند و با آگاهی کامل از قرارداد سطح خدمات می توانند نسبت به مطالبه خسارت خود اقدام کنند در همین حال کاربران سعی کنند مقداری دانش خود را در حوزه اینترنت بالا ببرند چرا که این سرویسی است که مجبورند از آن استفاده کنند.

بر اساس آمار اعلام شده از سوی مرکز متمای سازمان فناوری اطلاعات، برترین شرکت های ارائه دهنده سرویس اینترنت در بهمن ماه امسال بر اساس سرعت دریافت اطلاعات معرفی شدند.

به گزارش فارس، مرکز مدیریت و توسعه اینترنت "متما" وابسته به سازمان فناوری اطلاعات ایران، براساس تست سنجش سرعت انجام شده توسط کاربران اینترنت، برترین شرکت های ارائه دهنده سرویس اینترنت را در بهمن ماه امسال، بر اساس سرعت دریافت اطلاعات، اعلام کرد.

بر اساس این گزارش، تست سنجش سرعت اینترنت، در 3 بازه زمانی (1 الی 8 صبح، 8 صبح الی 16 و 16 الی 24) و 4 گروه سرعت (64 کیلو بیت بر ثانیه، 128 کیلو بیت بر ثانیه، 256 کیلو بیت بر ثانیه و 512 کیلو بیت بر ثانیه) انجام شده است.
* نتایج سنجش سرعت اینترنت 64 کیلو بیت بر ثانیه

بنا بر این گزارش، در گروه سرعت 64 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های شاتل و نداگستر صبا در بازه زمانی 8 صبح الی 16 شرکت‌های پارس آنلاین و شاتل و در بازه 16 الی 24، شرکت های شاتل و نداگستر صبا به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.
* نتایج سنجش سرعت اینترنت 128 کیلو بیت بر ثانیه

در گروه سرعت 128 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، پارس آنلاین و نداگستر صبا، در بازه زمانی 8 صبح الی 16، شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، پارس آنلاین، نداگستر صبا، ایرانسل، آریانا گستر اسپادانا و داده پردازی فن آوا و در بازه 16 الی 24، شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، ایرانسل، نداگستر صبا، داده پردازی فن آوا به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.
* برترین‌های 256 کیلوبیتی

همچنین در گروه سرعت 256 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های شاتل، نداگستر صبا، در بازه زمانی 8 صبح الی 16، شرکت های شاتل، ایرانسل، پار آنلاین و نداگستر صبا و در بازه 16 الی 24، شرکت های شاتل، ارتباطات مبین نت، نداگستر صبا و ایرانسل به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.
* نتایج سنجش سرعت اینترنت 512 کیلو بیت بر ثانیه

در گروه سرعت 512 کیلو بیت بر ثانیه، در بازه زمانی 1 الی 8 صبح، به ترتیب شرکت های عصر انتقال داده ها، پارس آنلاین، شاتل و نداگستر صبا؛ در بازه زمانی 8 صبح الی 16، شرکت های عصر انتقال داده ها، پارس آنلاین، شاتل، ارتباطات مبین نت، داده پردازی فن آوا و نداگستر صبا و در بازه 16 الی 24، شرکت های عصر انتقال داده ها، شاتل، ارتباطات مبین نت، توسعه رسان پاسارگاد، ایرانسل، نداگستر صبا و داده پردازی فن‌آوا، به عنوان شرکت های برتر معرفی شده اند.

وزیر ارتباطات و فن‌آوری اطلاعات درباره کاهش سرعت اینترنت معتقد است: ‌شاید در توزیع اینترنت مشکلاتی داریم.

رضا تقی‌پور درباره این که با وجود افزایش پهنای باند ما هم‌چنان شاهد قطعی و کاهش سرعت اینترنت هستیم اظهار کرد: عرض کردیم ما پهنای باند داخل کشور کم نداریم و شاید در توزیع مشکلاتی است که امیدواریم این موضوع نیز با هماهنگی که سازمان تنظیم مقررات ارتباطات در برنامه دارد رفع شود.

وزیر ارتباطات تاکید کرد: متاسفانه موضوع عمده در بحث پهنای باند اینترنت، بخش دسترسی و توزیع است که در این رابطه کم‌لطفی و کم‌فروشی می‌شود.
وی تصریح کرد: امیدوارم این موضوع برای حال و آینده اصلاح شود و البته بنا داریم نظارت را بیش‌تر کنیم.

معاون نظارت و اعمال مقررات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی نیز در این رابطه گفته بود: بحث به اشتراک‌گذاری پهنای باند اینترنت، استاندارد‌هایی دارد و اگر پهنای باند بیش از میزان استاندارد به اشتراک گذاشته شود، سرعت اینترنت کاهش می‌یابد اما در برخی مواقع شاهد بودیم که شرکت مخابرات بیش از میزان استاندارد پهنای باند را به اشتراک گذاشت که طبیعی است این موضوع به نوعی کم‌فروشی محسوب ‌شده و سرعت اینترنت را کاهش می‌دهد.

حسن رضوانی در گفت‌و‌گو با خبرنگار ایسنا گفته بود: در حال بررسی این موضوع به تفکیک در استان‌ها هستیم و از نمایندگان مخابرات استان‌ها و هم‌چنین شرکت‌های خصوصی فعال در این زمینه دعوت کردیم که در این رابطه مذاکره و بحث کنیم.

رضوانی تاکید کرد: ‌در برخی استان‌ها این موضوع نهایی شده و به این جمع‌بندی رسیدیم که پهنای باند خریداری شده بسیار کم‌تر از آن میزانی است که به فروش رفته است و بعد از بررسی به آن‌ها اعلام کردیم که چه میزان پهنای باند نیاز دارند که از شرکت ارتباطات زیرساخت تامین کنند که بسیاری از استان‌ها نیز این موضوع را اصلاح کردند.

معاون فنی وزارت اطلاعات گفت: شبکه اینترنت عامل تهدید یا ابزار جاسوسی نیست بلکه خود تهدید و جاسوس است.

به گزارش خبرگزاری فارس، آهنگران معاون فنی وزارت اطلاعات با حضور در نخستین همایش ملی دفاع سایبری با اشاره به اینکه استفاده از اینترنت روز به روز در حال گسترش است، چگونگی توسعه آن را در قالب تلفن‌های همراه عاملی در جهت دریافت اطلاعات شخصی و هویت‌دار بودن افراد استفاده‌کننده از شبکه اینترنت دانست.

وی افزود: توسعه تلفن‌های همراه که قابلیت ارتباط با فضای مجازی و سایبری را دارند از این جهت رو به گسترش است که علاوه بر اینکه هویت فرد وارد شده به فضای مجازی مشخص می‌شود بلکه با استفاده از سیستم موقعیت‌یاب جهانی، GPS، موقعیت مکانی فرد نیز مشخص می‌شود و این نسبت به شرایط فعلی که افراد با هویت‌های مختلف وارد فضای اینترنت می‌شوند، متفاوت است.

آهنگران پیرامون ویروس استاکس‌نت گفت: این ویروس بر اثر بی‌دقتی وارد برخی از مراکز صنعتی شده بود و براساس آمارها حدود 16 هزار رایانه را آلوده کرد ضمن اینکه این ویروس یک ویروس عمل‌گراست که کنترل دور‌های ابزارهای صنعتی را تغییر می‌دهد که این تغییر دور منجر به شوکی شدید در ابزارهای صنعت می‌شود.

معاون فنی وزارت اطلاعات به ویروس DUQ اشاره کرد و گفت: این ویروس یک ویروس کنترل‌کننده است و به منظور جمع‌آوری اطلاعات طراحی شده و می‌توانست با قرار گرفتن در رایانه‌های مختلف متناسب با نوع کاربری، نوع سیستم مشخص را به واردکننده ویروس اطلاع دهد مثلاً اگر رایانه‌ای کاربری اقتصادی در بانک داشت را با رایانه‌ای که در صنعت برای مقاصد صنعتی استفاده می‌شود، متمایز می‌کرد.

وی تصریح کرد: یکی از مشکلات پیش‌رو به دلیل تحریم‌های موجود، استفاده از ضدبدافزارهای به روز است زیرا در حال حاضر و با توجه به تحریم‌های موجود به روز کردن ضدبدافزارهای فعلی در بسیاری از موارد ممکن نیست و این موجب می‌شود تا ما به طراحی ضدبدافزار بومی روی آوریم و سازمان پدافند غیرعامل نیز باید یکی از اهداف خود را طراحی ضدبدافزار ملی و بومی قرار دهد.

آهنگران در پایان خاطرنشان کرد: شبکه اینترنت عامل تهدید یا ابزار جاسوسی نیست بلکه خود تهدید و خود جاسوس است.

گروه هکرهای ناشناس و یا افرادی که خود را وابسته به این گروه معرفی می کنند، تهدید کرده اند که به زودی حمله سایبری یکپارچه ای از جانب این گروه انجام گرفته و اینترنت در سرتاسر جهان از کار خواهد افتاد.

به گزارش خبرگزاری مهر، با این همه چند خطای کوچک در اعلام بیانیه این گروه باعث شده تا متخصصان امنیت شبکه آن را یکی از دروغهای روز اول آوریل در نظر بگیرند. این تهدید که بر روی وب سایت میزبان اطلاعات به نام Pastebin منتشر شده اعلام می کند روز 31 مارچ 2012 گروه ناشناس، اینترنت را از کار خواهد انداخت، ماموریتی که آن را "ماموریت خاموشی جهانی" نامگذاری کرده اند.

در این پیام همچنین اعلام شده "این حمله عظیم سایبری در اعتراض به لایحه SOPA، وال استریت، رهبران غیر مسئول و بانکداران دوست داشتنی که به خاطر نیازهای خودخواهانه خود جهان را در فقر نگه داشته اند" انجام خواهد گرفت. این حمله به گفته هکرها به گونه ای طراحی نشده تا اینترنت نابود شود، بلکه تنها برای اثبات توانایی و نمایش درخواست هکرها اینترنت برای مدتی از کار خواهد افتاد. این پیغام بر روی وب سایت Pastebin به صورت امضا نشده و توسط یک کاربر مهمان ارسال شده است.
ماموریت خاموشی جهانی
این ماموریت از پشتیبانان خود درخواست کرده تا ابزار ویژه بالا بردن ترافیک شبکه را دانلود کرده و با استفاده از آن ترافیک 13 سرور نام دامنه اصلی یا DNS اینترنت را تا بیش از حد توانایی پردازش آنها بالا برده و منجر به از کار افتادن آن شوند.

به گفته "رابرت دیوید گرهام" از شرکت ایمنی شبکه "Errata"، این سرورها مانند دفتر تلفنی برای اینترنت هستند که اسامی دستگاه های مختلف را به آدرسهای شبکه ترجمه می کنند. مانند تبدیل www.google.com به آدرسی متشکل از اعداد مختلف که توسط شبکه قابل شناسایی هستند.

در صورتی که هکرها بتوانند این دفترچه تلفن را از کار بیاندازند، نوشتن آدرس وب سایتی بر روی نوار آدرس مرورگر نتیجه ای به جز نمایش پیام خطا را در بر نخواهد داشت. ناشناسها اعلام کرده اند که این خاموشی یک ساعت یا بیشتر و یا حتی چند روز ادامه خواهد داشت، به گفته آنها این خاموشی هر چه باشد، قطعا جهانی خواهد بود.
سیزدهی که واقعا 13 نیست
گراهام توضیح می دهد که 13 DNS در جهان وجود دارند اما از کار انداختن آنها به سادگی گه گروه ناشناس فکر می کند نیست. هریک از این سرورها توسط سازمانی خاص کنترل می شود و هر یک از نرم افزارها و سخت افزارهای متفاوتی استفاده می کنند از این رو شیوه ای که بتواند یکی از این سرورها را از کار بیاندازد به طور حتم نمی تواند 12 سرور دیگر را نیز از کار بیاندازد.

دلیل دیگری که گراهام بر اساس آن معتقد است ناشناسها توانایی از کار انداختن اینترنت جهانی را ندارند پدیده ای به نام "انیکست" (anycast) است که مسیردهی اینترنت را در هم پیچانده و ترافیک های DNS را به دیگر سرورهایی که در سرتاسر جهان واقع شده اند، هدایت می کند.

"کیم دیویس" از ICANN نیز در توضیح بیشتر می گوید: تنها 13 سرور اصلی برای اینترنت وجود ندارند، صدها سرور اصلی در میان بیش از 130 نقطه مختلف و در کشورهای مختلف وجود دارند و رقم 13 تنها به معنی محدودیت تکنیکی طراحی شده است و این به آن معنی است حداکثر ممکن تعداد ماموران رسمی شناخته شده که وظیفه انتقال داده ها در مناطق اصلی را به عهده دارند 13 خواهد بود.

بر اساس گزارش MSNBC، به گفته متخصصان شاید هکرهای ناشناس بتوانند حمله ای انجام دهند اما محدوده حمله آنها همان مکانی خواهد بود که دستگاه مهاجم در آن واقع شده است و شاید بتوانند بر روی چند DNS اثر بگذارند اما احتمال اینکه بتوانند تمامی آنها را برای یک روز از کار بیاندازند بسیار کم و تقریبا غیر ممکن است.
دروغ اول آوریل؟
عده ای دیگر بر این باورند که این پیام هکرها یکی از دروغهایی است که هر سال در گوشه و کنار جهان در روز اول آوریل گفته می شود و اگر هکرها می خواهند واقعا چنین کاری انجام دهند بهتر است روز دیگری را برای آن انتخاب کنند!

"دن کمینسکی" متخصص شناخته شده امنیت شبکه معتقد است بازتاب خبری چنین تهدیدی می تواند از خود آن مخرب تر باشد، البته در صورتی که تهدیدی در کار باشد. به گفته وی زمانی که هکرها ضرب العجلی را تعیین می کنند رسانه ها آن تاریخ را به یک روز رستاخیز تبدیل می کنند که این کار نسبت به خود حمله از تخریب بیشتری برخوردار است.

بر اساس گزارش فوربس، کمینسکی معتقد است گروه هکرهای ناشناس نیازی ندارند تا در روز 31 مارچ کار ویژه ای انجام دهند، زیرا شدت تهدید به اندازه ای قوی است که افراد در گوشه و کنار جهان درباره آنها سخن گفته و این گروه را به یکدیگر معرفی کنند.