ITanalyze

کندی و قطعی اینترنت و وجود نقاط کور در مسیرهای شهری و بین‌شهری، از جمله دغدغه‌های همیشگی شهروندان شیرازی و مسافران استان فارس است که حتی در برخی موارد این امر منجر به گلایه‌مندی مشترکان شده است.

کندی یا اخلال در اینترنت همه ابعاد زندگی مردم از کسب و کار تا دریافت خدمات دولت الکترونیک را تحت تاثیر قرار داده و سبب شده برخی از این وضعیت ابراز نارضایتی کنند.

در حالی که اداره کل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس برای دسترسی روستاییان به اینترنت و دنیای آزاد اطلاعات، تلاش‌های گسترده‌ای را در فارس آغاز کرده اما ضعف آنتن دهی حتی در شهرها به ویژه شیراز مرکز استان جای ابهام دارد.

کاربران اینترنت معتقدند در عصر کنونی برای انجام هر کاری نیازمند استفاده از اینترنت هستند و از مسئولان می‌خواهند برای بهبود دسترسی به این خدمت چاره‌اندیشی کنند.

حمید سلیمان‌پور مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس در گفت‌وگو با ایرنا به تشریح دلایل این چالش‌ها و اقدامات در دست اقدام برای بهبود وضعیت پرداخته است

جاده‌های فارس؛ اینترنت در محاصره کوه‌ها و بی‌برقی

مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس در خصوص پوشش اینترنت در جاده‌ها، به مشکلات اپراتورها در تامین برق و دسترسی به سایت‌ها در جاده‌های کوهستانی و صعب‌العبور اشاره کرد و گفت: برای مثال، در برخی گردنه‌ها که نیاز به ایجاد سایت در ارتفاعات برای دید رادیویی وجود دارد، تامین برق و ایجاد مسیر دسترسی به دلیل هزینه‌های بالا و عدم توجیه اقتصادی، با چالش جدی مواجه است.

سلیمان‌پور افزود: در برخی موارد، اپراتورها حاضرند جریمه پرداخت کنند تا هزینه ایجاد سایت در چنین مناطقی را متقبل نشوند؛ با این حال، تعهد اپراتورها در قبال پوشش جاده‌های اصلی پابرجا است و پیگیری‌ها برای رفع نقاط کور ادامه دارد.

روستاهای فارس به شبکه وصل می‌شوند؛ ۹۰ درصد پوشش و برنامه‌ریزی برای ۱۰۰ درصد

وی از پیشرفت چشمگیر در پوشش دیتا خبر داد و اعلام کرد: تاکنون ۲ هزار و ۱۰۷ روستای بالای ۲۰ خانوار در استان فارس تحت پوشش دیتا قرار گرفته‌اند که معادل ۹۰ درصد روستاهای استان است و در دولت چهاردهم نیز این امر پیشرفت قابل ملاحظه ای داشته و با ایجاد ۷۵ سایت جدید و ارتقای ۱۱ سایت موجود در این حدود یکسال منجر به اتصال بیش از ۴۳ هزار نفر در قالب ۱۳ هزار خانوار روستایی استان به شبکه ملی اطلاعات با سرمایه‌گذاری افزون بر ۳۸۳ میلیارد تومان شده است.

مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس تاکید کرد: برنامه توسعه اینترنت روستایی با هدف پوشش ۱۰۰ درصدی روستاهای فاقد هرگونه ارتباط دیتا، با جدیت دنبال می‌شود و استان فارس در این زمینه پیشرو است.

سلیمان‌پور همچنین به چالش رومینگ بین اپراتورها در روستاها اشاره کرد و توضیح داد که برای جلوگیری از تحمیل هزینه به مشترکان، در مناطقی که تنها یک اپراتور پوشش دارد، از امکان رومینگ استفاده می‌شود.

شهرها در بن‌بست؛ مجوز، باورهای غلط و سارقان تجهیزات

وی بیان کرد: پوشش ۱۰۰ درصدی جزو تعهدات اپراتورهاست، اما چالش‌هایی در مسیر توسعه و پایداری شبکه وجود دارد.

مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس به عدم همکاری برخی دستگاه‌های دولتی و غیردولتی در ارائه مکان برای نصب تجهیزات مخابراتی و همچنین مشکلات در صدور مجوزها از سوی شهرداری‌ها اشاره کرد و گفت: برای شهر شیراز، ۲۰۰ سایت جدید با اعتباری افزون بر ۲ هزار میلیارد تومان جذب شده است اما همکاری دستگاه‌ها برای صدور مجوزها و ارائه مکان، عامل اصلی در تسریع این طرح است.

سلیمان‌پور یادآور شد: یکی از موانع اصلی توسعه شبکه شهری، باورهای غلط مردم در مورد مضرات امواج دکل‌های مخابراتی است.

وی تاکید کرد: از نظر فنی، هیچ‌گونه توجیهی برای این باورها وجود ندارد و تمام تجهیزات و مجوزها از سوی سازمان انرژی اتمی و دانشگاه علوم پزشکی تایید می‌شوند اما با این حال، ممانعت مردم، گاهی به دلیل نگرانی‌های بی‌اساس مانع توسعه شبکه می‌شود.

وی ادامه داد: سرقت تجهیزات، از جمله باتری‌های سایت‌ها و کابل‌ها، از دیگر چالش‌های مهمی است که به قطعی و کندی اینترنت منجر می‌شود؛ این سرقت‌ها علاوه بر خسارت مالی، اختلال در سرویس‌دهی و نارضایتی مردم را به دنبال دارد.

فیبر نوری؛ راه نجات اینترنت فارس از چنگال دزدان و ناپایداری

مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس به تاثیر ناترازی برق و قطع و وصل‌های مکرر آن بر پایداری شبکه اینترنت اشاره کرد و افزود: همانطور که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بیان کرده است، باتری‌های سایت‌ها برای جبران ناترازی‌های برق طراحی نشده‌اند و باتری‌های سایت‌های ارتباطی طبق استانداردهای جهانی برای محافظت از تجهیزات در برابر قطعی‌های پیش‌بینی نشده طراحی شده‌اند و تنها تا مدت محدودی می‌توانند سایت را روشن نگه دارند؛ قطع و وصل مکرر برق منجر به سوختن تجهیزات و مشکلات در تامین قطعات یدکی می‌شود.

سلیمان‌پور افزود: علت اینکه امسال نسبت به سال گذشته ناپایداری پوشش اینترنت بیشتر گزارش می‌شود نیز این است که باتری‌ها نمی‌توانند در زمان خاموشی، سایت‌های ارتباطی را زمان زیادی روشن نگه دارند و اگر خاموشی زمان‌بر شود، این باتری‌ها به این صورت کار می‌کنند که آرام آرام تجهیزات سایت‌ها را خاموش کنند تا در اثر قطعی برق آسیب کمتری به تجهیزات وارد شود.

مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان فارس به پروژه ملی فیبر نوری منازل و کسب‌وکارها اشاره کرد و گفت: این پروژه با هدف افزایش پایداری و ظرفیت شبکه ثابت در حال اجرا است؛ با جایگزینی شبکه مسی با فیبر نوری، پایداری شبکه افزایش یافته، سرقت‌ها کاهش می‌یابد (به دلیل عدم کاربری فیبر برای سارقان) و سرعت اینترنت به طور چشمگیری بهبود خواهد یافت.

وی ادامه داد: این پروژه در ۱۰ شهر استان فارس به اتمام رسیده و پنج شهر دیگر در حال سرویس‌دهی هستند و در کلان شهر شیراز نیز مناطق شهرداری بین اپراتورهای مربوطه تقسیم شده است.

مردم استان فارس در صورت مواجهه با هرگونه اختلال در اینترنت، می‌توانند از طریق سامانه‌های شکایات اپراتورها(مانند سامانه ۹۹۹۰ همراه اول، ۷۰۰ ایرانسل و ۲۰۰ رایتل) و یا سامانه ۱۹۵ وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و یا با تماس با این شماره سه رقمی، شکایات خود را ثبت و پیگیری کنند.

معاون فرهنگی و اجتماعی دانشگاه تهران گفت: تنها ۲۱ درصد دانشجویان دانشگاه تهران به صورت روزانه و ۵۱ درصد به صورت هفتگی ورزش می‌کنند و بخش زیادی از اوقات دانشجویان در فضای مجازی می‌گذرد.
به گزارش دانشگاه تهران، محمدحسین امید سرپرست دانشگاه تهران در مراسم تجلیل از سرآمدان ورزش دانشگاه تهران که در تالار علامه امینی کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران برگزار شد گفت: دانشگاه تهران از سال ۱۳۸۳ هر ساله در رقابت‌های ورزشی دانشجویی قهرمان شده و در آخرین دوره این رقابت‌ها در دو بخش پسران و دختران، با اختلاف ۵۰ امتیاز، به مقام نخست رسیده است.

سرپرست دانشگاه تهران در ادامه افزود: این قهرمانی‌ها، مستلزم زحمت، استقامت و منش ورزشکاری است. شما با استمرار در ورزش و تجربه میادین ورزشی، این منش را در خود پرورده‌اید. بنابراین، با توجه به این پشتکار و همچنین ظرفیت عظیم و پشتیبانی دانشگاه، درخشش در میدان‌های ورزشی در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی نیز دور از انتظار نیست.

در بخش دیگر این مراسم، روح‌الله نصرتی، معاون فرهنگی و اجتماعی دانشگاه تهران، در سخنانی به اهمیت ورزش اشاره کرد و اظهار کرد: تحقیقات علمی، تأثیر ورزش را بر سلامت جامعه و کاهش معضلات اجتماعی اثبات کرده‌اند.

نصرتی سپس گزارشی از فعالیت ورزشی دانشجویان دانشگاه تهران ارائه داد و گفت: تنها ۲۱ درصد دانشجویان دانشگاه تهران به صورت روزانه و ۵۱ درصد به صورت هفتگی ورزش می‌کنند. بخش اعظم اوقات دانشجویان در فضای مجازی می‌گذرد.

وی در ادامه به امکانات ورزشی در دانشگاه تهران پرداخت و تأکید کرد: سرانه ورزش و اماکن در دانشگاه تهران ۲.۷ متر است که نسبت خوبی است. باید برای دسترسی عموم خانواده دانشگاه تهران در این حوزه مدیریت لازم صورت بگیرد. این فضا البته به بهسازی نیاز دارد و تأمین اعتبار آن بخشی از برنامه‌های آتی دانشگاه است.

معاون فرهنگی و اجتماعی دانشگاه در ادامه گفت: از ۵۰ هزار دانشجوی دانشگاه تهران، ۱۵ هزار نفر فعالیت ورزشی دارند و برنامه آن است که این رقم به ۲۵ هزار نفر برسد. البته فعالیت ورزشی دیگر اعضای خانواده دانشگاه، یعنی کارمندان و استادان نیز دارای اهمیت است و برنامه‌هایی برای بهبود آن طراحی شده است.

در این مراسم همچنین دکتر نوری، مدیرکل ورزش و تندرستی دانشگاه، به برنامه‌های دانشگاه برای توسعه ورزش و سلامتی پرداخت و گفت: برای برنامه‌ریزی در این حوزه، برنامه‌های راهبردی و عملیاتی با توجه به اسناد بالادستی کشور تدوین شده است. در این مسیر از دیپلماسی ورزشی نیز بهره گرفته شده و برای شروع، تعامل با چند کشور آغاز شده است.

رئیس هیئت ورزش‌های دانشگاهی استان تهران درباره ارتقای امکانات ورزشی دانشگاه یادآور شد: فضا‌های ورزشی دانشگاه از قبیل مرکز ورزش‌های قدرتی تکمیل و تجهیز شده است و همچنین پروژه ساخت و تجهیز مجموعه ورزش‌های آبی و کلینیک تندرستی دانشگاه در حال اتمام است. 

در این مراسم همچنین از لباس ورزشی دانشگاه تهران، که با الهام از نماد‌های دانشگاه و با هدف تقویت هویت دانشگاه تهران، طراحی شده است رونمایی شد و از سرآمدان ورزش دانشگاه تهران، از جمله مدیران و کارشناسان فعال در توسعه ورزش و تندرستی، قهرمانان شانزدهمین المپیاد ورزشی دانشجویان کشور و جشنواره‌های داخلی دانشجویان در سال ۱۴۰۳ و همچنین پیشکسوتان ورزش دانشگاه تجلیل به عمل آمد.

مدیر عامل شرکت توزیع نیروی برق استان تهران گفت: در دو ماهه نخست امسال، باکشف ٣٣ مزرعه استخراج رمز ارز و جمع آوری ۲۶۰ دستگاه ماینر در مناطق تحت پوشش شرکت توزیع نیروی برق استان تهران، کشف ماینرهای غیرمجاز در این حوزه نسبت به مدت مشابه سال قبل، رشد ٥٠٠ درصدی داشته است.‎

به گزارش شرکت توزیع نیروی برق استان تهران، اکبر حسن بکلو ادامه داد: انرژی مصرفی ماهانه این تعداد دستگاه حدود ۶۴۳ هزار کیلووات ساعت است که برابر با مصرف ماهانه ٢١٠٠ خانواده در ماه های گرم سال است.

وی افزود: برآورد ریالی خسارت ناشی از کارکرد این ماینرها مبلغی در حدود ٣٩٠ میلیارد ریال است که تاکنون ٣٠ درصد آن وصول شده و همچنین پاداش مربوط به کاشفین نیز به صورت محرمانه به حساب آنها واریز شده است.‎

مدیر عامل شرکت توزیع نیروی برق استان تهران با اشاره به سهم تعرفه های بخش های مختلف در مراکز کشف شده خاطرنشان کرد: ‎١٥ درصد این مراکز دارای مصرف کشاورزی، ۴۰ درصد خانگی، ٢٠ درصد صنعتی و ٢٥ درصد نیز سایر مصرف بودند.‎

حسن بکلو ضمن قدردانی از همکاری نهادهای امنیتی، انتظامی و قضایی با مناطق ٢٢ گانه تحت پوشش این شرکت در راستای شناسایی و جمع آوری مراکز غیرمجاز استخراج رمز ارزها، خواستار استمرار این همکاری ها به منظور تداوم پایداری جریان برق و جلوگیری از قطع آن شد.‎

وی گفت: بی تردید ماینرهای غیرمجاز یکی از عوامل افزایش رشد بار در شبکه هستند. بنابراین از همه هموطنان درخواست می شود از طریق سامانه پیامکی توانیر به شماره ٣٠٠٠٥١٢١ گزارش های خود در مورد ماینرهای غیرمجاز را ارسال کرده و به ازای هر دستگاه کشف شده یک میلیون تومان و تا سقف ٢٠٠ میلیون تومان پاداش دریافت کنند.‎

مدیر عامل شرکت توزیع نیروی برق استان تهران خاطرنشان کرد: برای متخلفان هزینه برق مصرفی با بالاترین نرخ مجاز اعلامی رمز ارزها محاسبه شده و نسبت به معرفی آنها به مراجع قضایی نیز اقدام می شود.

نیره ساری - هر روز صبح، بی‌آنکه هنوز پلک‌هایت به روشنایی عادت کرده باشند، پیامکی تبلیغاتی سوت بیدارباش می‌زند، از مرکز آموزشی فلان تا وام فوری بی‌ضمانت. ظهر نرسیده، شماره‌ای ناشناس با صدایی یکنواخت و ضبط‌شده وعده‌هایی توخالی تحویلت می‌دهد؛ وعده‌هایی که نه باورپذیرند، نه منطقی؛ تبلیغاتی که نه مجوزی از شما دارند، نه اجازه‌ای، ارسال پیامک‌ها و تماس‌های تبلیغاتی بدون رضایت مردم، سال‌هاست به عادتی ناپسند و آزاردهنده بدل شده، اما آنچه از همه تلخ‌تر است، بی‌پناهی مردم در برابر این تعرض بی‌صداست. این رفتار فقط مزاحمت روزمره نیست، بلکه ورود بی‌اجازه به حریم خصوصی افراد است؛ حریمی که هم قانون بر آن تأکید دارد و هم کرامت انسانی آن را ایجاب می‌کند، با این حال اغلب مردم نمی‌دانند چگونه باید با این مزاحمت مقابله و به کدام ماده قانونی استناد کنند یا اساساً به کجا شکایت ببرند؛ سکوتی از سر ناآگاهی که راه را برای تداوم این بی‌قانونی باز گذاشته است. در حالی که قوانین روشنی در این باره وجود دارد و حقوق مصرف‌کننده و شهروند، به‌روشنی در آنها تعریف شده، فاصله میان «مکتوب در قانون» و «محسوس در زندگی» هر روز عمیق‌تر می‌شود. 

هیچ قراردادی امضا نکرده‌ای، اما هر روز چند شرکت بدون اجازه‌ات وارد تلفن همراهت می‌شوند، پیام می‌دهند، تماس می‌گیرند، وعده می‌دهند. این گستاخی تبلیغاتی، در سکوت قانونی رخ نمی‌دهد، بلکه در سکوت نهاد‌های مجری قانون! هرگونه پیام تجاری باید با رضایت صریح و قبلی مصرف‌کننده باشد و طبق مصوبه جدید کمیسیون و تنظیم مقررات ارتباطات، ارسال پیامک‌های تبلیغاتی بدون دریافت اجازه قبلی از مشترکان ممنوع است. پیش‌تر به نقل از مهدی قلیچ‌خانی، معاون اداره کل حفاظت از حقوق مصرف‌کننده سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، نقل شده بود: «ارسال هرگونه پیامک انبوه تبلیغاتی از سوی دارندگان پروانه ارتباطی و فناوری اطلاعات بدون کسب اجازه قبلی از مشترکان، بر اساس مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات ممنوع اعلام شده است. بر اساس این مصوبه، اپراتور‌های تلفن همراه و سایر دارندگان پروانه ارتباطی و فناوری اطلاعات حق ندارند بدون دریافت رضایت صریح و آگاهانه مشترک، اقدام به ارسال پیامک‌های تبلیغاتی انبوه کنند. این ممنوعیت شامل تمامی انواع پیامک‌های تبلیغاتی می‌شود.» با وجود چنین تصریح‌ها، بسیاری از کسب‌وکارها، این پیام‌ها را با استفاده از سامانه‌های پیامکی، خطوط ثابت VoIP یا حتی شماره‌های شخصی می‌فرستند، بدون اینکه گیرنده حتی بداند شماره‌اش از کجا به دست آنها رسیده است. 

مسئله از آنجا جدی‌تر می‌شود که مردم، اغلب در مقام «دریافت‌کننده منفعل» باقی می‌مانند. با اینکه ماده۶۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) تأکید دارد هرگاه کسی به و‌سیله تلفن یا دستگاه‌های مخابراتی دیگر برای اشخاص ایجاد مزاحمت کند، علاو‌ه‌بر اجرای مقررات خاص شرکت مخابرات، مرتکب به حبس از یک تا شش ماه محکوم خواهد شد، اما در عمل خبری از اجرای چنین تکالیف قانونی نیست. دلیلش چیست؟ نبود آگاهی، عدم‌دسترسی آسان به مرجع شکایت و در مواردی، بی‌اعتمادی به رسیدگی‌های مؤثر. شکایت در سامانه۱۹۵ وزارت ارتباطات- که مرجع رسمی رسیدگی به تخلفات اپراتورهاست- یا نتیجه نمی‌دهد یا مردم از پیگیری آن منصرف می‌شوند. به بیان دقیق‌تر، مشکل در «قانون» نیست، بلکه در «اجرای آن» و «عدم‌آشنایی مردم با حقوق خود» است. قانون، رضایت قبلی را لازم دانسته است، اما چند نفر از ما هنگام ثبت‌نام سیم‌کارت یا نصب اپلیکیشن‌ها، دقیقاً می‌خوانیم که داریم به چه چیزی رضایت می‌دهیم؟ شرکت‌ها از این ناآگاهی سوءاستفاده می‌کنند. در فرم‌ها، با فونت ریز و زبان پیچیده، رضایت تبلیغاتی گرفته می‌شود. از سوی دیگر، بسیاری از کسب‌وکار‌ها با خرید بانک‌های اطلاعاتی شماره‌ها- که اغلب به‌صورت غیرقانونی فروخته می‌شوند- تبلیغات خود را بدون هیچ نظارتی ارسال می‌کنند. اینجا دیگر پای «حریم خصوصی» وسط است. 

تماس‌هایی که خاموش نمی‌شوند

اگر پیامک تبلیغاتی را بتوان با یک حرکت به سمت چپ حذف کرد، تماس‌های صوتی ضبط‌شده، آزاردهنده‌ترند، نه فقط برای اینکه معمولاً در زمان نامناسب تماس می‌گیرند، بلکه، چون برخی شرکت‌ها با ترفند‌های مختلف، حتی با شماره‌های غیربازاری، وارد تلفن همراه مردم می‌شوند. گاهی شماره، شخصی است. گاهی شبیه شماره آشنا. گاهی حتی با پیش‌شماره خود فرد! تماس برقرار می‌شود و صدای ضبط‌شده می‌گوید: «اگر به دنبال کسب درآمد هستید...» یا «با پرداخت فقط ۵میلیون، صاحب خودروی اقساطی شوید...» و تو فقط خیره مانده‌ای به تلفن خاموشی که فریاد می‌زند. 

از منظر حقوقی، این تماس‌ها بیش از آنکه به حوزه تبلیغات مربوط باشند، به حوزه مزاحمت و نقض حریم خصوصی وارد می‌شوند. برخی حقوقدانان معتقدند اگر تماس یا پیامک تکرار شود یا محتوای آن تحقیرآمیز، توهین‌آمیز یا در ساعات استراحت باشد، به‌راحتی مشمول این ماده خواهد شد، ولی باز هم مانع بزرگ، سکوت مجریان است. اپراتور‌ها هم اغلب در نقش ناظر منفعل ظاهر می‌شوند. تجربه عمومی مردم در شکایت مساوی با بی‌پاسخی، تکرار مزاحمت و بعضاً پاک شدن شکایت از پنل کاربری است. 

مشکل دیگری که کمتر کسی درباره‌اش می‌گوید، دور زدن فیلتر‌های ضدتبلیغاتی است. مثلاً اگر مخاطب، کد لغو پیامک تبلیغاتی اپراتور را فعال کرده باشد، شرکت‌های متخلف با استفاده از شماره‌های شخصی یا سیستم‌های تلفنی آنلاین مثل VoIP، همچنان پیام‌ها و تماس‌ها را برقرار می‌کنند، اینجاست که خلأ نظارت خودش را نشان می‌دهد. هرچند سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر (ساترا) و سازمان تنظیم مقررات رادیویی (CRA) متولی ساماندهی این فضا هستند، اما هماهنگی لازم میان این نهاد‌ها و قوه قضائیه وجود ندارد. در دنیا، کشور‌هایی مثل آلمان، فرانسه یا کانادا، قوانین سختگیرانه‌ای برای ارسال تبلیغات بدون رضایت وضع کرده‌اند. در برخی کشور‌ها اگر شرکتی برای تبلیغ با شماره‌ای تماس بگیرد که در «فهرست سیاه ملی» ثبت شده است، جریمه می‌شود، اما در کشورما، نه تنها چنین فهرستی نداریم، بلکه حتی نمی‌دانیم بانک شماره‌ها چطور و از کجا لو رفته‌اند! از نظر حقوق عمومی، حق بر خلوت یا حق بر سکوت، یکی از ارکان کرامت انسانی است. تبلیغی که بدون رضایت وارد گوش مردم می‌شود، هرقدر مؤدبانه، هرقدر قانونی، وقتی بی‌اجازه است، ناقض این حق است. 

مسئله، اما فقط این نیست بلکه اعتماد مردم به سرویس‌های رسمی هم در این میان آسیب می‌بیند. وقتی مردم می‌بینند با وجود ثبت در فهرست سیاه، باز هم پیامک می‌گیرند یا تماس می‌شنوند، نتیجه می‌گیرند که شکایت بی‌فایده است و اینجاست که جای خالی یک اراده قاطع، بیش از هر زمان دیگری حس می‌شود. نهاد‌های نظارتی باید ورود کنند، نه برای مجازات‌های سنگین، بلکه برای وضع رویه، برای ایجاد سامانه ملی مدیریت شماره، برای هماهنگی میان اپراتورها، برای تعریف دقیق مصداق‌های مجاز و غیرمجاز در حوزه تبلیغات صوتی و نوشتاری. (منبع: روزنامه جوان)

مدیر عامل یک شرکت دانش‌بنیان گفت: برنامه‌مان این است که نسخه‌های دوم و سوم ماهواره‌های کوثر و هدهد را با میانگین زمانی کمتر از ۶ ماه آماده کنیم.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست‌جمهوری، حسن سالاریه، رئیس سازمان فضایی ایران با حضور در شرکت دانش‌بنیان «امیدفضا» از فرآیند تکمیل و آزمون‌های نهایی نمونه ارتقاءیافته ماهواره کوثر بازدید کرد.

این مقام مسئول با تاکید بر اهمیت حمایت از بخش خصوصی و اعتماد به این حوزه، گفت: حوزه ماهواره‌های سنجشی با تکیه بر توان بخش خصوصی، سال گذشته با نخستین پرتاب، جهش بزرگی را تجربه کرد این در حالی است که پیش از این عمدتاً از ظرفیت بخش‌های دولتی و مجموعه‌های حاکمیتی برای ساخت ماهواره‌ها استفاده می‌شد.

وی افزود: نخستین قرارداد تأمین تصاویر از طریق ماهواره‌های بومی با این شرکت دانش‌بنیان بسته شد؛ نمونه اول پرتاب شد و بر اساس درس‌آموخته‌های آن، نمونه دوم با انجام اصلاحات و ارتقاهایی در بخش‌های کنترل وضعیت، تصویربرداری، ارتباطات و الگوریتم‌های مورد نیاز طراحی شده است. این ماهواره نیز ظرف یکی دو ماه آینده تجمیع نهایی خواهد شد و در صف پرتاب قرار می‌گیرد.

حسین شهرابی، مدیرعامل این شرکت دانش‌بنیان نیز با اشاره به تجربیات پرتاب‌های قبلی گفت: پس از ارزیابی نتایج پرتاب این دو ماهواره، مشخص شد که ماهواره «هدهد» نزدیک به ۱۰۰ درصد موفق بوده، اما «کوثر» حدود ۵۰ درصد در تحقق مأموریت‌های پیش‌بینی‌شده توفیق داشت.

وی افزود: نمونه ارتقاءیافته ماهواره «کوثر» که به‌زودی پرتاب خواهد شد، تلفیقی از مأموریت‌های «کوثر یک» و «هدهد» است و هر دو مأموریت سنجش از دور و اینترنت اشیا را انجام می‌دهد. مشکلات فنی‌ای که در پرتاب قبلی شناسایی شد، در این نمونه مرتفع شده و تاکنون در آزمون‌های انجام‌شده، به مشخصات فنی مطلوبی رسیده‌ایم. امیدواریم تا زمان باقی‌مانده تا پرتاب، آزمون‌های نهایی را نیز با موفقیت به پایان برسانیم و پرتابی بهتر از سال گذشته داشته باشیم.

مدیرعامل این شرکت دانش‌بنیان درباره مشخصات فنی، گفت: با وجود ارتقاهایی که در این ماهواره اعمال شده، وزن آن تغییری نداشته است. وزن خود ماهواره حدود ۳۵ کیلوگرم است و با ملحقات به حدود ۵۰ کیلوگرم می‌رسد. این ماهواره در مدار خورشیدآهنگ و در ارتفاع ۵۰۰ کیلومتری تزریق خواهد شد.

شهرابی در خصوص زمان ساخت سه ماهواره این شرکت، گفت: «کوثر یک» طی حدود چهار سال، «هدهد» در دو سال و نمونه ارتقاءیافته «کوثر» در کمتر از یک سال ساخته شده است. ما حتی آمادگی داریم نمونه‌های بعدی را در کمتر از ۶ ماه بسازیم. اکنون در حال جذب مشتری هستیم و برنامه‌مان این است که نسخه‌های دوم و سوم این نسل را با میانگین زمانی کمتر از ۶ ماه آماده کنیم.

این فعال فناور ادامه داد: کار مشترکی میان معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری و سازمان فضایی کشور انجام شد، به‌طوری که سازمان فضایی، تضمین بازار و معاونت علمی، مدیریت ریسک فناوری را بر عهده گرفتند.

وی در پایان گفت: اگر همکاری میان معاونت علمی و سازمان فضایی پررنگ باقی بماند، می‌توانیم شاهد حضور فعال‌تر و انگیزه‌مندتر بخش خصوصی باشیم و در نهایت، سایرین نیز تشویق و وارد این عرصه می‌شوند؛ آن زمان است که باید منتظر تحولات انقلابی در صنعت فضایی کشور باشیم، چرا که بخش خصوصی چابک است و منتظر کسی نمی‌ماند.

پلتفرم‌های اجاره اقامتگاه با هدف شفاف‌سازی بازار اجاره، افزایش امنیت مسافران، تسهیل فرآیند رزرو و کمک به توسعه گردشگری داخلی پا گرفتند اما به تدریج هدف خود را فراموش کردند و انتشار گزارش‌هایی مبنی بر تخلفات مختلف باعث کاهش اعتماد کاربران شد.

 سال‌ها پیش وقتی تصمیم به سفر می‌گرفتیم و جایی برای اقامت نداشتیم، معمولاً بعد از ورود به شهر مقصد سراغ بنگاه‌های املاک یا افراد محلی کنار ترمینال‌ها و جاده‌ها می‌رفتیم که تابلوی «خانه و ویلای اجاره ای» در دست داشتند و به صورت مستقیم مشتری جذب می‌کردند. خیلی‌ها هم برای اجاره اقامتگاه سراغ فامیل، دوست یا آشناهایی می‌رفتند که در شهر مقصد سکونت داشتند و گاهی حتی شماره تماس مالک خانه یا ویلا را داشتند و از قبل سفر، محل اقامت خود را رزرو می‌کردند. البته برخی آژانس‌های مسافرتی هم خدمات اجاره اقامتگاه را در کنار تور و بلیت ارائه می‌دادند اما انتخاب محدود بود و بیشتر برای هتل‌ها کاربرد داشت. اما طی سال‌های اخیر و با گسترش کسب و کارهای اینترنتی، پلتفرم‌هایی برای اجاره اقامتگاه در ایران شکل گرفت که با الگوبرداری از نمونه‌های خارجی همچون Airbnb بود که از سال 2008 در سطح جهانی کار خود را آغاز کرد.

* وعده‌هایی که پوچ شد!
پلتفرم‌های اجاره اقامتگاه در ایران با هدف شفاف‌سازی بازار اجاره، افزایش امنیت مسافران، تسهیل فرآیند رزرو، کمک به توسعه گردشگری داخلی و افزایش درآمد برای مالکان پا گرفتند اما رفته رفته هدف اصلی خود را فراموش کردند، تا جایی که انتشار گزارش‌هایی مبنی بر تخلفات مختلف در این پلتفرم‌ها همچون قیمت‌گذاری غیرمنصفانه، ارائه اطلاعات نادرست و اجاره به افراد غیرمجاز، باعث نگرانی و کاهش اعتماد کاربران شد.

متأسفانه برخی سایت‌های ارائه‌دهنده خدمات سفر، قیمت اجاره ویلاها و اقامتگاه‌ها را بالاتر از نرخ بازار یا نرخ مصوب ارائه می‌کنند که این تخلف موجب نارضایتی مسافران و حتی مالکان اقامتگاه‌های بوم‌گردی شده است.

بر اساس شکایات کاربران در فضای مجازی، در مناسبت‌های خاص مانند تعطیلات نوروز، قیمت اجاره ویلاها در سایت‌های معروف و پرکاربر تا 50 درصد بالاتر از نرخ معمول اعلام شده که این افزایش غیرشفاف، باعث نارضایتی گسترده مسافران شده است. سال 1402 گزارش‌هایی منتشر شد که برخی کاربران، از سایت‌های جعلی و صفحات تبلیغاتی که قیمت‌های بسیار پایین و وسوسه‌کننده ارائه می‌دادند، اقدام به رزرو با پیش‌پرداخت کرده‌اند اما پس از پرداخت، نه اقامتگاه رزرو شده و نه مبلغ بازگردانده شده بود؛ موضوعی که منجر به تشکیل چند پرونده قضایی و هشدار پلیس فتا شد.

* ورود غیرمجازها به گردشگری
یکی دیگر از مشکلاتی که بسیاری از کاربران این پلتفرم‌ها به آن اشاره دارند، مغایرت اطلاعات ارائه‌شده در سایت پیرامون امکانات ویلا و اقامتگاه، موقعیت جغرافیایی، تعداد اتاق‌ها و شرایط اقامت با آنچه از نزدیک می‌بینند، است. این موضوع بارها باعث شده مسافران پس از ورود با شرایط نامطلوب مواجه شده و مجبور به ترک اقامتگاه یا پرداخت هزینه‌های اضافی شوند.

اما جدی‌ترین مشکل در این سایت‌ها، اجاره دادن ویلا یا اقامتگاه بوم‌گردی به افراد فاقد مدارک قانونی یا کسانی است که پیش‌تر سابقه مشکلاتی مانند مزاحمت یا تخریب اموال داشته‌اند؛ موضوعی که می‌تواند امنیت سایر مسافران و ساکنان اطراف را هم به مخاطره بیندازد، همچنین برخی از این پلتفرم‌ها خانه‌ها و اقامتگاه‌های غیرمجاز را در لیست اقامتی خود جا داده‌اند.

* سوءاستفاده پلتفرم‌ها از بوم‌گردی‌ها
یاور عبیری، رئیس جامعه انجمن‌های حرفه‌ای اقامتگاه‌های بوم‌گردی ایران در این باره به «وطن امروز» می‌گوید: «در بحث قیمت‌گذاری اقامتگاه‌ها قیمت مصوب و مشخصی برای بوم‌گردی‌ها وجود دارد اما برخی سایت‌های اقامتی با نادیده گرفتن این قیمت‌ها آنها را افزایش می‌دهند که این مسأله احترام به نظام قیمت‌گذاری را از بین می‌برد. من بارها تکرار کرده‌ام که متأسفانه برخی پلتفرم‌ها در حال سوءاستفاده از فعالان این حوزه هستند. میهمان هزینه را به پلتفرم می‌پردازد اما آن پلتفرم ممکن است 2 یا 3 ماه بعد هزینه را به اقامتگاه پرداخت کند و این یک چالش جدی است که پلتفرم‌ها برای بوم‌گردی‌ها ایجاد کرده‌اند».

عبیری در ادامه می‌گوید: «از طرفی، پلتفرم‌هایی داریم که میزبانان غیرمجاز را هم در لیست خود دارند. چه کسی باید بر این مسأله نظارت کند؟ وقتی در یک پلتفرم اقامتگاه‌های اجاره‌ای و بدون مجوز دیده می‌شود، باید یک نهاد مسؤول وارد عمل شود. اگر کسی مجوز ندارد، باید از حضور در این پلتفرم‌ها منع شود یا آن پلتفرم بسته شود. در ایام پیک سفر، پلتفرم نرخ‌های چندبرابری برای اقامتگاه می‌گذارد، در حالی ‌که اقامتگاه‌دار بر اساس نرخ مصوب، گاه حتی با تخفیف کار می‌کند. در این میان، مسافر گمان می‌کند اقامتگاه گرانفروشی کرده، در حالی ‌که سود اصلی به جیب پلتفرم می‌رود. این هم موضوعی است که وزارت گردشگری و دیگر نهادها باید به آن ورود کنند».

* اجاره ساعتی ویلا یا ترویج فساد؟
رئیس جامعه انجمن‌های حرفه‌ای اقامتگاه‌های بوم‌گردی ایران با اشاره به اجاره ساعتی اقامتگاه‌ها می‌گوید: «برخی پلتفرم‌ها، اقامتگاه‌هایی را در سایت خود قرار می‌دهند که ساعتی اجاره داده می‌شوند. این مسأله شائبه فساد و فحشا را ایجاد می‌کند. اگر چه اجاره ساعتی ویلا برای مسافران عبوری و استراحت چندساعته کاربدهایی دارد اما خودمان واقعیت‌ها را می‌دانیم. چه نهادی باید جلوی این را بگیرد؟

اینجا دیگر جای ورود قوه‌قضائیه است. چطور یک سایت رسمی کشور می‌تواند از طریق اجاره ساعتی سوئیت کسب درآمد کند؟». وی با اشاره به رشد قارچ‌گونه‌ بوم‌گردی‌های غیرمجاز در کشور می‌گوید: «خیلی اوقات در یک روستا یک واحد بوم‌گردی مجوزدار داریم اما می‌بینیم 10 خانه دیگر بدون هیچ‌ مجوزی فعالیت می‌کنند و هیچ‌گونه نظارتی هم بر روند فعالیت آنها وجود ندارد.

از سوی دیگر، بوم‌گردی‌هایی که مجوز دارند با سخت‌گیری‌های فراوانی همچون پرداخت عوارض، مالیات، بیمه مسؤولیت مدنی، بیمه تأمین اجتماعی، بیمه آتش‌سوزی و پاسخگویی به ده‌ها نهاد مختلف همچون وزارت بهداشت، اماکن، وزارت میراث فرهنگی و... مواجه هستند. وقتی بوم‌گردی مجوزدار می‌بیند همسایه‌اش بدون هیچ‌ یک از این سختی‌ها فعالیت می‌کند، طبیعتاً تمایل خود را برای تمدید مجوز از دست می‌دهد. این یک آسیب جدی است و اگر وزارت میراث فرهنگی و گردشگری یا دولت به این مسأله توجه نکنند، در سال‌های آینده وضعیت بوم‌گردی‌ها نامناسب خواهد شد. باید سیاست‌های تشویقی را برای این واحدها در نظر بگیریم و از آنها حمایت کنیم در غیر این صورت، چه دلیلی دارد یک فعال گردشگری این همه هزینه و دردسر را به جان بخرد و مجوز بگیرد آن هم وقتی یک نفر، بدون مجوز براحتی کار می‌کند و به هیچ نهادی هم پاسخگو نیست».

* لزوم برخورد جدی با متخلفان
تخلفات گسترده‌ای که در پلتفرم‌های اجاره ویلا و اقامتگاه دیده می‌شود، بدون شک می‌تواند آسیب جدی به صنعت گردشگری داخلی وارد کند. برای جلوگیری از ادامه این وضعیت، لازم است همکاری و هماهنگی میان نهادهای نظارتی، پلتفرم‌های ارائه‌دهنده خدمات و کاربران به شکل جدی تقویت شود. اولویت اصلی، اعمال نظارت دقیق و مستمر از سوی سازمان‌های مربوطه مانند وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، همچنین پلیس فتاست.

این نهادها باید با شناسایی و برخورد جدی با پلتفرم‌های غیرمجاز، بازار را از فعالیت‌های غیرقانونی پاک کنند. کاربران هم باید با دقت و حساسیت بیشتری در انتخاب پلتفرم‌ها و اقامتگاه‌ها عمل کنند و در صورت مواجهه با تخلف، موضوع را به مراجع ذی‌ربط اطلاع دهند، چرا که تنها با همکاری مشترک، نظارت قوی و فرهنگ‌سازی مناسب می‌توان بازار اجاره اقامتگاه‌ها را به سوی امنیت، شفافیت و رضایت مسافران سوق داد و زمینه رشد پایدار گردشگری داخلی را فراهم کرد.

منبع: وطن امروز

فروش اینترنتی دارو مخالفان و موافقانی دارد. موافقان عنوان می‌کنند که فراهم شدن این بستر می‌تواند منجر به نوآوری، سرمایه‌گذاری و اشتغال در حوزه سلامت دیجیتال شود و دسترسی مردم به دارو را نیز در شرایط خاص مانند بیماری‌های مزمن یا بحران‌های سلامت افزایش دهد.

به گزارش همشهری، فروش اینترنتی دارو بالاخره پس از مدت‌ها تعیین‌تکلیف شد. مسعود پزشکیان، رئیس دولت چهاردهم دیروز از ممنوعیت فروش اینترنتی دارو گفت و به وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دستور داد در اجرای این طرح با وزیر بهداشت هماهنگ باشد. همان زمانی که بحث عرضه اینترنتی دارو داغ شد، وزارت بهداشت و سازمان غذا و دارو تأکید کردند که این فرایند باید با سازوکارهای ابلاغ‌شده ازسوی آنها صورت بگیرد تا سلامت مردم به خطر نیفتد، اما برخی سکوهای اینترنتی با کسب مجوز از وزارت صمت و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات فعالیت‌شان در این حوزه را آغاز و داشبوردهای فروش دارو بدون نسخه یا با نسخه را هم اضافه کردند. از ابتدای امسال هم تنش جدی‌تر شد و اواخر اردیبهشت سیدمهدی پیرصالحی، معاون وزیر و رئیس سازمان غذا و دارو همکاری تمام داروخانه‌ها با پلتفرم‌های فروش اینترنتی دارو را تا زمان ابلاغ ضابطه مربوطه از سوی سازمان غذا و دارو ممنوع کرد، اما فعالیت پلتفرم‌ها همچنان ادامه داشت.

البته پیرصالحی در ادامه درباره این ممنوعیت‌ها اینطور توضیح داد که فروش اینترنتی دارو به‌طور کلی ممنوع نشده، اما فعالیت بدون ضابطه و نظارت نمی‌تواند ادامه پیدا کند، این در حالی است که در آمریکا و اروپا فروش اینترنتی دارو به رسمیت شناخته شده، اما به‌گفته مجتبی بوربور، نایب‌رئیس واردکنندگان دارو آنقدر ضوابط و مقررات سختگیرانه‌ای وجود دارد که تعداد کمی از این سکوها به این حوزه ورود می‌کنند. البته فروش اینترنتی دارو مخالفان و موافقانی دارد. موافقان عنوان می‌کنند که فراهم شدن این بستر می‌تواند منجر به نوآوری، سرمایه‌گذاری و اشتغال در حوزه سلامت دیجیتال شود و دسترسی مردم به دارو را نیز در شرایط خاص مانند بیماری‌های مزمن یا بحران‌های سلامت افزایش دهد، اما مخالفان بر ضرورت نظارت پیشگیرانه و حفظ امنیت دارویی کشور تأکید می‌کنند و معتقدند تا زمان تکمیل سامانه‌های رگولاتوری، هرگونه فعالیت تجاری در این حوزه باید متوقف شود.

تهدیدی به نام نسخه جعلی 

بهمن صبور، عضو هیأت‌مدیره انجمن داروسازان ایران درباره سازوکار فروش اینترنتی دارو  می‌گوید: «عرضه اینترنتی دارو در حالی از سوی برخی سکوها صورت می‌گیرد که مجوزی از وزارت بهداشت نگرفته‌اند و مشخص هم نیست داروهایشان را از کجا تامین می‌کنند. این مسئله بسیار آسیب‌زاست.» او ادامه می‌دهد: «در این شرایط ممکن است انواع شربت‌ها و داروها به‌راحتی با یک نسخه جعلی در اختیار مردم قرار بگیرند. تعدادی از سکوها حتی کدئین، برخی مخدرها و روانگردان‌ها را هم به شکل OTC (بدون نسخه) عرضه می‌کنند که بسیار آسیب‌زاست.

ما پرونده‌ای دارویی داشتیم که یک فرد 180داروی مخدر از این همین پلتفرم‌ها خریداری و اقدام به‌خودکشی کرده بود. ما نمی‌دانستیم این داروها از کجا تامین شده و به‌دست این مصرف‌کننده رسیده است.» این فعال حوزه دارو معتقد است فروش اینترنتی دارو با سازوکار فعلی باعث می‌شود هر فردی با نسخه‌های جعلی هر میزان دارویی که بخواهد دریافت کند. صبور با اشاره به دستور رئیس‌جمهور مبنی بر توقف فروش اینترنتی تا تعیین‌تکلیف نهایی عنوان می‌کند: «تا تعیین سازوکارهای مشخص از سوی وزارت بهداشت، باید وزارت صمت، وزارت ارتباطات و پلیس فتا مانع فروش آنلاین دارو از سوی سکوهای اینترنتی شوند. در این‌باره حتی نهادهای قانون جوانی جمعیت هم مسئولند؛ چون بارها از سوی سازمان غذا و دارو اعلام شده که داروهای سقط جنین در این سکوها فروخته می‌شود.» 

شرط فروش اینترنتی دارو 
ضوابط فروش اینترنتی دارو تدوین و نهایی شده است. این خبر را مهدی پیرصالحی، معاون وزیر بهداشت اعلام می‌کند و می‌گوید: «براساس این ضوابط، سکوها فقط درصورت اتصال به سامانه واسط که تحت نظارت سازمان عمل می‌کند مجاز به ارائه خدمات خواهند بود. در این ساختار، اطلاعات بیماران نزد داروخانه‌ها محفوظ می‌ماند و امکان انتخاب داروخانه برای مردم فراهم می‌شود. موضوع فروش دارو با سایر کالاها متفاوت است و باید از انتشار اطلاعات شخصی بیماران و ورود داروهای تقلبی یا گرانفروشی جلوگیری شود.» 

ضوابط طرح دارورسانی را  اعلام نمی‌کنند 

نیما فاضلی، رئیس کمیسیون سلامت دیجیتال انجمن تجارت الکترونیک اختلاف سازمان غذا و دارو و پلتفرم‌های دارورسان دیجیتال را ناشی از تعارض منافع برخی ذی‌نفعان سنتی حوزه دارو عنوان می‌کند و می‌گوید: «از همان ابتدا پلتفرم‌ها صرفا واسطه‌ای برای دریافت سفارش از بیماران و انتقال آن به داروخانه شدند و این مسئله بعدها نیز در آیین‌نامه مشترک وزارت بهداشت و وزارت ارتباطات در اردیبهشت‌۱۴۰۲ به رسمیت شناخته شد. قرار بود سازمان غذا و دارو ضوابط فنی لازم را برای اجرای طرح دارورسانی اعلام کند و 4شهر به‌عنوان پایلوت مشخص شود، اما ماه‌ها از این وعده گذشت و نه ضوابطی اعلام شد و نه پایلوتی انجام گرفت. با این حال، پلتفرم‌ها با تکیه بر همین آیین‌نامه، زیرساخت‌های خود را توسعه و به مسیر ادامه دادند.» 

دارو کالای عام نیست 

سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت با فروش اینترنتی مخالف نیست و مخالفت‌ها به این دلیل مطرح می‌شود که صرفا با دید اقتصادی از سوی نهادهای دیگر انجام نشود. این نکته را هم مجتبی بوربور، فعال حوزه دارو و نایب‌رئیس انجمن واردکنندگان دارو عنوان می‌کند و در توضیح بیشتر به همشهری می‌گوید: «کالای سلامت را نمی‌توان به شکل کالای عام فروخت و چند دلیل هم در این‌باره وجود دارد؛ اول تعارض منافع که بعضا از سوی برخی مسئولان می‌شنویم. دوم اینکه تعرفه خدمات کالاهای سلامت باید مشخص شود، نه به شکل فعلی که پلتفرم‌ها 10تا 15درصد کمیسیون یا کارمزد از فروشنده دریافت کنند، درحالی‌که مارژین (حاشیه سود) دارو در ایران حداکثر 25درصد است.

این مسئله فعالیت را برای فروشنده، غیراقتصادی و ضررده می‌کند؛ مگر اینکه تخلف کند. نکته سوم هم قانون تشکیلات وزارت بهداشت است که الزام کرده نظارت بر عرضه دارو و مشاوره صورت بگیرد، درحالی‌که در سکوهای فروش آنلاین، این الزامات وجود ندارد. نکته چهارم هم اینکه در عرضه محصولات در بستر خدمات الکترونیکی یا سلامت الکترونیکی تعرفه‌ای وضع نشده که پلتفرم کمیسیون مشخصی بگیرد و با این پیش‌بینی بار اضافه در کل زنجیره ایجاد خواهد شد.»‌ 
او تأکید می‌کند:‌ «در مدل‌های دنیا هم چنین چیزی شبیه کشور ما دیده نمی‌شود و ضمانت‌ها و نظارت‌های بسیار شدیدی از طرف سازمان‌های غذا و دارو و وزارت بهداشت آنها اعمال می‌شود. در کشورهای اروپایی این محدودیت بسیار زیاد است و در آمریکا هم که بسیار در این زمینه جلوست، سازوکارها و نظارت‌ها به قدری سخت است که عملا بسیاری از پلتفرم‌ها به این حوزه ورود نمی‌کنند. در ایران هم وزارت بهداشت تأکید می‌کند به‌عنوان متولی سلامت رویه‌ها را درست و واضح کند و سپس بر مبنای همین رویه، فروش اینترنتی دارو شکل بگیرد؛ نه اینکه یک سکو از وزارت ارتباطات مجوز بگیرد و فروش دارو داشته باشد.» 

افزایش 40درصدی هزینه‌ آزمایش‌ها   
نبود سازوکار در عرصه اینترنتی دارو می‌تواند وضعیتی مشابه آزمایش‌ها را رقم بزند. بوربور، نایب‌رئیس اتحادیه واردکنندگان دارو این نکته را عنوان می‌کند و می‌گوید: «آزمایشگاه‌ها بر بستر پلتفرم‌های آنلاین رفتند و طبق آمار بیمه‌های سه‌گانه پایه آزمایش‌ها 40درصد افزایش هزینه ایجاد کرده‌اند، چون ضوابط مشخصی از سوی وزارت بهداشت در این‌باره تعیین نشده و نتیجه آن افزایش هزینه برای سیستم و کاهش بعد نظارتی است. این مسئله ناشی از آن است که ابعاد اقتصادی، سود و منافع مالی نسبت به سلامت ارجح‌ شده است.» 

فعالیت غیرقانونی 

به‌گفته سیدهادی احمدی، عضو انجمن داروسازان ایران در حال حاضر هیچ سایت معتبری برای فروش دارو نداریم و تا این لحظه، فروش دارو در فضای مجازی مثل پلتفرم‌ها و سایت‌ها و... ممنوع و تخلف است،  هرچند خیلی از سایت‌ها و پلتفرم‌ها این داروها را راحت می‌فروشند و مجوز هم ندارند.

تخلفات پلتفرم‌ها 

به‌گفته رامین مقدم، مشاور رئیس سازمان غذا و دارو و مدیر پروژه دارورسانی اینترنتی، تخلفاتی ازجمله فروش غیرقانونی داروهای سقط جنین، داروهای قاچاق و سایر موارد مشابه به دفعات از سوی پلتفرم‌ها تکرار شده است. این تخلفات سابقه‌دار هستند و در دولت پیشین نیز با وجود اطلاع از آنها، تنها جریمه‌ای در حد 5میلیون تومان برایشان درنظر گرفته شد؛ مبلغی که حتی برای چند ثانیه تخلف هم بازدارنده نیست.

وضعیت جهانی فروش اینترنتی دارو 

بسیاری از کشورها فروش آنلاین دارو را تحت نظارت‌های سختگیرانه مجاز می‌دانند و همین مسئله آمار این فعالیت را در کل دنیا از سوی پلتفرم‌های رسمی کاهش داده است. نگرانی‌های زیادی ازجمله عرضه داروهای تقلبی، تجویز بدون مشاوره پزشکی و سوءاستفاده‌های تجاری در این حوزه مطرح می‌شود و به همین دلیل ایمنی بیماران به‌شدت تحت رصد وزارت بهداشت و سازمان‌های غذا و دارو در کشورهایی است که مجوز عرضه اینترنتی دارو داده‌اند.

ایالات‌متحده آمریکا
در آمریکا، فروش آنلاین دارو مجاز است، اما مقررات سختگیرانه‌ای دارد. تقریبــا 95 درصد از وب‌سایت‌هایی که داروهای نسخه‌ای را به‌صورت آنلاین ارائه می‌دهند، به‌صورت غیرقانونی فعالیت می‌کنند.

کانادا
داروخانه‌های آنلاین باید توسط نهادهای نظارتی استانی مجوز داشته باشند، اما متولیان نظام سلامت این کشور هشدار می‌دهند که 74درصد از داروخانه‌های آنلاین در آمریکای شمالی قابل اعتماد نیستند و ممکن است داروهای تقلبی یا تاریخ‌گذشته ارائه دهند.

اتحادیه اروپا
در اتحادیه اروپا، فروش آنلاین داروهای بدون نسخه مجاز است و داروخانه‌های آنلاین موظف به نمایش لوگوی مشترک اتحادیه اروپا هستند تا مصرف‌کنندگان بتوانند اصالت آنها را تأیید کنند.

استرالیا 
در استرالیا، فروش آنلاین داروهای نسخه‌ای مجاز است، اما همیشه نگرانی از عرضه داروها با نسخه‌های تقلبی از سوی مقامات بهداشتی این کشور عنوان می‌شود.

ترکیه
در ترکیه، فروش دارو به‌صورت آنلاین، چه با نسخه و چه بدون نسخه، کاملا ممنوع است. براساس قوانین موجود، داروها فقط از طریق داروخانه‌های فیزیکی مجاز به فروش هستند و حتی داروخانه‌ها اجازه ایجاد وب‌سایت برای فروش دارو را ندارند.
 

شرکت های‌وب با انتشار نامه‌ای از محکومیت ۶۱۷ میلیارد تومانی وزارت ارتباطات خبر داد؛ حکمی که هنوز نهایی نشده اما می‌تواند مسیر تازه‌ای برای این شرکت بحران‌زده باز کند. این در حالی‌ است که بخشی از بدهی‌های مالیاتی های‌وب همچنان بلاتکلیف مانده و آینده این اپراتور به تصمیم نهادهای بالادستی وابسته است.

به گزارش تجارت نیوز، شرکت «داده گستر عصر نوین» که با نام تجاری «های‌وب» شناخته می‌شود در چند ماه اخیر بسیار خبرساز شده است. این شرکت در نامه‌ای که امروز توسط رسانه‌ها دست به دست می‌شود از محکومیت 617 میلیارد تومانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات خبر داد. محکومیتی که البته فرصت برای تجدیدنظر آن هنوز باقی است.

های‌وب همچنین اعلام کرد حکم مالیاتی صادرشده علیه این شرکت هنوز اعمال نشده اما حدود ۵۵۰ میلیارد ریال از بدهی‌های مالیاتی‌اش همچنان بلاتکلیف مانده است.

وخامت اوضاع این شرکت در چند ماه گذشته بارها رسانه‌ای شد تا تسهیل‌گران این شرکت را از خطر ورشکستی نجات دهند.

اوضاع وخیم های‌وب / از خطر ورشکستگی تا تعلیق فعالیت‌های پروانه UNSP

های‌وب در تاریخ ۲۷ اسفندماه ۱۴۰۳، درباره خطر ورشکستگی خود هشدار داد. های‌وب در این نامه فشارهای سنگین مالیاتی و پرداخت نشدن تعدیل نرخ ارز از سوی وزارت ارتباطات را از عوامل اصلی بحران اقتصادی خود به شمار آورد.

این بحران ادامه‌دار شد و در تاریخ ۲۰ فروردین ۱۴۰۴، های‌وب در نامه دیگری خواستار تعلیق کلیه فعالیت‌های پروانه‌ای خود شد. های‌وب در نامه دیگری خطاب به رئیس سازمان تنظیم مقررات اعلام کرد دیگر توان ادامه دادن فعالیت‌های پروانه‌ای خود را ندارد. شرکت های‌وب اعلام کرد اجرای تعهداتش در پروژه توسعه شبکه فیبرنوری برای خانوارها در استان‌های محروم با موانعی مواجه شده است. به‌ گفته این شرکت، نبود همکاری موثر با شرکت مخابرات ایران و غیبت شرکت ارتباطات زیرساخت در بسیاری از شهرها، تکمیل پروژه را دشوار کرده است.

وزارت ارتباطات محکوم به پرداخت 617 میلیارد تومان به های‌وب شد

شرکت های‌وب با انتشار نامه‌ای از قوه قضائیه مورخ ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴، نتیجه دعوی حقوقی خود علیه وزارت ارتباطات را اعلام کرد. با استناد به این نامه، وزارت ارتباطات محکوم به پرداخت 617 میلیارد تومان به های‌وب شد.

های‌وب خواستار تداوم فعالیت‌ها مطابق با روال گذشته شد

همان‌طور که پیش‌تر اشاره شد، های‌وب در اطلاعیه‌ای به تاریخ ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۴ اعلام کرد ارائه خدمات تحت پروانه UNSP در باند فرکانسی ۳۵۰۰ مگاهرتز Wttx به دلیل تعلیق فعالیت‌ها متوقف شده است.

در نامه اخیر های‌وب قید شده که این شرکت خواهان تداوم فعالیت‌ها مطابق با روال گذشته است. بدین‌ معنا که تقاضا شده فعالیت‌های پروانه UNSP از سر گرفته شود.

پروانه UNSP یکی از مجوزهای اصلی فعالیت‌های بی‌سیم شرکت در بستر شبکه‌های ثابت بوده که در سال‌های گذشته به‌ویژه در مناطق روستایی و کم‌برخوردار به‌ کار گرفته می‌شد.

های‌وب: 55 میلیارد تومان مالیات قابل‌ تهاتر با بدهی‌های شرکت هنوز بلاتکلیف باقی مانده‌ است

هوش مصنوعی به‌سرعت در حال تغییر جنبه‌های مختلف زندگی ماست و یکی از حوزه‌هایی که بیشترین تأثیر را از این فناوری پذیرفته، روانشناسی است. استفاده از چت‌بات‌ها در پیش‌آوری مشاوره‌های خودکار و تحلیل داده‌های رفتاری و تشخیص زودهنگام اختلالات روانی نشان می‌دهد، این فناوری در حال تبدیل شدن به یک ابزار قدرتمند در ارائه خدمات سلامت روان است، اما واقعیت این است که هوش مصنوعی صرفا می‌تواند در تحلیل داده‌ها و ارائه پیشنهادات درمانی کمک کننده باشد و نمی‌تواند جایگزین کاملی برای متخصصان سلامت روان باشد و صرفا باید به عنوان یک ابزار مکمل با توجه به محدودیت‌هایش مورد استفاده قرار گیرد.  این موارد بارها در رسانه‌ها منعکس شده و شاید برای بسیاری از ما هنوز این مسئله باور‌پذیر و قابل درک نباشد. بنابراین بهتر است به سراغ چت جی‌پی‌تی برویم و با طرح سوالاتی از او، ببینیم این فناوری می‌تواند جانشین مناسبی برای جلسات مشاوره حضوری و رابطه انسانی باشد و یا به‌تنهایی، مشکلات حاد روانی ما را مدیریت کند؟ 

براین اساس ابتدا از او می‌پرسیم، آیا قادر است همانند یک روانشناس و یا مشاور به حل مسائل انسانی کمک کند؟ او با پاسخی صریح و البته قابل انتظار، آب پاکی را روی دستمان می‌ریزد: «خیر. نمی‌توانم جای روانشناسان و مشاور‌ان را بگیرم، زیرا من یک هوش مصنوعی هستم و تخصص‌ام صرفا ارائه اطلاعات عمومی است. برای مشاوره و روانشناختی یا درمان مشکلات عمیق‌تر روانی بهتر است با یک متخصص واجد شرایط مشورت کنید!»
سوال بعدی ما این است که وضعیت در سالیان آینده چگونه خواهد بود؟ پاسخی که چت جی‌پی‌تی می‌دهد جالب‌توجه است. مطابق دیدگاه او، اگرچه برخی افراد، به‌ویژه جوانان، راحت‌تر با چت‌بات‌ها صحبت می‌کنند و اگرچه هوش مصنوعی می‌تواند در برخی جنبه‌های روان‌درمانی مفید باشد، اما این فناوری هنوز نمی‌تواند جایگزین مطلوبی برای جلسات مشاوره حضوری و رابطه انسانی باشد. شاید آینده‌ای دور، زمانی که ماشین‌ها بتوانند احساسات را عمیقا درک کنند، این امکان فراهم شود. اما در حال حاضر، هوش مصنوعی بیشتر یک ابزار کمکی برای تسهیل فرآیند درمان است تا یک جایگزین کامل برای روانشناسان. در سال‌های آینده نقش و وظایف مشاوران و روانشناسان احتمالا به طور قابل‌توجهی گسترش خواهد یافت و باتوجه به تغییرات اجتماعی و فناوری ممکن است، روانشناسان به شیوه‌های جدید، خدمات حمایتی خود را عرضه کنند.

چت جی‌پی‌تی در گفت وگو با «ما» پیش‌بینی می‌کند که در سالیان پیش‌رو، آموزش و فرهنگ‌سازی در مدارس و محل کار، افراد را ترغیب می‌کند برای رفع مشکلات خود به روانشناس مراجعه کنند، ضمن آنکه پیشرفت‌های علمی در این حوزه به بهبود کیفیت خدمات مشاوره و افزایش متقاضیان منتهی خواهد شد. 

افرادی که مشکلات خود را با چت جی‌پی‌تی درمیان می‌گذارند، معتقدند پاسخ‌های خوبی دریافت کرده‌اند، آن‌ها می‌گویند، «دیگر نیازی نیست به مطب روانشناس بروند، از جلسات روان‌درمانی و مشکل نوبت گرفتن خلاص شده‌اند و هوش مصنوعی روان‌درمانگرهمیشه آماده به‌خدمت است و به نگرانی‌هایشان گوش می‌دهد و متناسب با حال‌و‌هوایشان تمرین‌های مناسبی پیشنهاد می‌کند»، نظر چت جی‌پی‌تی را در این مورد جویا شدیم. او می‌گوید: «من به‌عنوان یک مدل هوش مصنوعی، توانایی ارائه مشاوره‌های مبتنی بر اطلاعات و الگو‌های زبانی را در اختیار دارم، اما نمی‌توانم جای یک روانشناس یا مشاور حرفه‌ای را بگیرم، پاسخ‌ها و اطلاعاتی که ارائه می‌دهم، نتیجه تجزیه‌و‌تحلیل داده‌ها و الگوریتم‌های زبان طبیعی است و نه تجربه، آموزش و تخصص انسانی.» 

 اخذ مشاوره حرفه‌ای از یک روانشناس، بهترین گزینه برای حل مشکلات روانی است 
چت جی‌پی‌تی در ادامه تاکید می‌کند: «علیرغم ارائه اطلاعات و راهنمایی‌هایی عمومی، نمی‌توانم احساسات، تجربیات و مسائل خاص فردی را به طور دقیق درک کنم. روانشناسان و مشاوران حرفه‌ای قادر به ایجاد ارتباط عمیق‌تری با مراجعان خود هستند و می‌توانند براساس نیاز‌های خاص هر فرد، راهنمایی‌های شخصی‌تری ارائه دهند. این را هم در نظر بگیرید که نمی‌توانم درمان‌های بالینی یا تشخیص‌های پزشکی ارائه کنم، مشکلات روانی پیچیده‌تر نیازمند ارزیابی و درمان تخصصی هستند. هرچند قادرم اطلاعات عمومی، مشاوره‌های ساده و راهکار‌های مدیریت استرس یا اضطراب را با مخاطبانم در میان بگذارم، اما این اقدام، تنها براساس دانش عمومی است و نمی‌تواند به‌عنوان مشاوره روانشناختی معتبر تلقی شود. در‌نهایت، اگرچه ممکن است برخی افراد از تعامل با من راضی باشند، و احساس کنند که راهنمایی خوبی دریافت کرده‌اند، اما دریافت مشاوره حرفه‌ای از یک روانشناس هنوزهم بهترین گزینه برای حل مشکلات روانی وعاطفی است.»

یکی دیگر از پرسش‌های پرتکرار و البته حائز اهمیت این است که چت جی‌پی‌تی چگونه می‌تواند در سال‌های آینده به حوزه روانشناسی کمک کند؟ پاسخی که دریافت کردیم، این بود: «می‌توانم همانند یک دستیار، زمینه دسترسی به مقالات علمی، تحقیقات اخیر و منابع آموزشی را فراهم کنم، این اطلاعات می‌تواند به روز‌ترین روش‌های درمانی و مباحث مربوط به سلامت روان را شامل ‌شود. همچنین قادرم به روانشناسان در تحلیل داده‌های جمع‌آوری شده کمک کنم. این داده‌ها ممکن است شامل نتایج ارزیابی‌ها، پرسشنامه‌ها و بررسی‌های بالینی باشد. قادر به پردازش و شناسایی الگو‌های موجود در این داده‌ها هستم و با استفاده از اطلاعات و مقالات علمی می‌توانم به روانشناسان در ارائه نشانه‌ها و علائم اولیه اختلالات روانی کمک کنم. هرچند که باید توجه داشت، تشخیص نهایی برعهده متخصصان انسانی است. به طورکلی می‌توانم به‌عنوان یک ابزار پشتیبان به کمک روانشناسان و مشاوران بیایم و این کمک می‌تواند فرآیند‌های آموزشی و درمانی را تسهیل کند. در‌نهایت نقش من نمی‌تواند جایگزین تعامل انسانی، همدلی و تجربه انسانی در مشاوره و درمان باشد. بلکه هدف من حمایت و تسهیل این فرآیندهاست.»

 فقدان توانایی در همدلی و ایجاد ارتباط عاطفی عمیق
یکی از دلایلی که باعث شده جلسات مشاوره‌ای که توسط هوش مصنوعی هدایت می‌شوند، افزایش‌ یابد و برخی افراد از آن‌ها برای دریافت توصیه‌های روانشناسی استفاده ‌کنند، کاهش هزینه‌های درمان، دسترسی راحت‌تر و ارائه پاسخ‌های فوری است. چت جی‌پی‌تی در تایید این موارد، با اشاره به مزایای خود به‌عنوان یک گزینه کمکی به ما می‌گوید: «هر زمان که افراد نیاز به توضیحات یا راهنمایی داشته باشند، می‌توانند به من مراجعه کنند. این موضوع به‌ویژه در شرایط اضطراری یا در اوقاتی از شبانه‌روز که خدمات روانشناسی در دسترس نیست، بسیار مفید خواهد بود. بدون هزینه قابل دسترس هستم و این می‌تواند به افرادی که توان مالی برای مراجعه به روانشناس ندارند، کمک کند. می‌توانم اطلاعات عمومی درباره مسائل روانشناسی و مشاوره ازجمله تکنیک‌های مدیریت استرس، راهکار‌های مقابله با اضطراب و دیگر موضوعات مربوط به سلامت روان را ارائه دهم. همچنین به افراد این احساس را القاء می‌کنم که صدای آن‌ها شنیده شده و زمینه‌ای برای بیان احساسات و نگرانی‌های آنان فراهم می‌کنم. با‌این‌حال بسیاری از افراد همچنان ترجیح می‌دهند با یک انسان صحبت کنند، زیرا تعامل انسانی به آن‌ها احساس امنیت و درک واقعی می‌دهد. یکی از چالش‌هایی که با آن مواجه‌ام، فقدان توانایی در همدلی و ایجاد ارتباط عاطفی عمیق است که همچنان یک نقطه‌ضعف اساسی برای من محسوب می‌شود.» 

اینکه آیا چت جی‌پی‌تی توانسته به افراد در حوزه مشکلاتی که دارند کمک کند، پرسش دیگری است که به ذهن خطور می‌کند. این فناوری در پاسخ به آن می‌گوید: «به عنوان یک مدل هوش مصنوعی می‌توانم در زمینه‌های مختلف به افراد کمک کنم و اطلاعاتی ارائه دهم که ممکن است برای آن‌ها مفید باشد. براساس تعاملاتی که با کاربران دارم، به نظر می‌رسد که برخی افراد از پاسخ‌ها و راهنمایی‌هایی که دریافت می‌کنند، رضایت دارند.»

با این حال یکی از بزرگترین چالش‌های هوش مصنوعی، عدم توانایی در پاسخ به شرایط بحرانی مانند افکار خودکشی یا بحران‌های شدید روانی است. این سیستم‌ها نمی‌توانند تصمیم‌گیری‌های فوری و حیاتی انجام دهند و ممکن است نتوانند به موقع مداخله کنند. اگر یک سیستم هوش مصنوعی به اشتباه تشخیص دهد که فردی دچار افسردگی شدید نیست و او را بدون کمک رها کند، چه پیامدهایی خواهد داشت؟ این مسئله نشان می‌دهد که هوش مصنوعی هنوز نمی‌تواند به طور کامل جایگزین درمانگران انسانی شود، بنابراین علی‌رغم مزایای زیاد این فناوری باید در کاربرد آن احتیاط کرد. از سوی دیگر در روانشناسی، داده‌های بیمار بسیار حساس و شخصی هستند و استفاده از هوش مصنوعی برای تحلیل این داده‌ها ممکن است خطر نشت اطلاعات یا سوءاستفاده از آن‌ها را افزایش دهد، به ویژه اگر پروتکل‌های امنیتی به‌درستی رعایت نشوند. این ابزار در روانشناسی مزایایی مانند تحلیل داده‌های بزرگ، دسترسی به خدمات مشاوره‌ای و شناسایی زودهنگام علائم اختلالات روانی را به همراه دارد. با این حال، معایب آن شامل عدم درک عمیق از احساسات انسانی، ناتوانی در تشخیص ظرافت‌های عاطفی و ریسک‌ موجود در تولید اطلاعات نادرست و انتقال تعصبات است. به علاوه، جایگزینی کامل تعامل انسانی با تکنولوژی می‌تواند منجر به کاهش کیفیت ارتباطات عاطفی و همدلی در فرایند درمان شود. 

 فرصت‌های چت‌بات‌ها در روان‌درمانی
اخیرا در مقاله‌ای با عنوان «چت‌بات به‌مثابه درمانگر» نیز براین موارد تاکید شده است که «بسیاری از افراد برای مسائل شخصی زندگی خود با نرم‌افزارهای هوش مصنوعی (چت‌بات‌ها) نظیر «چت‌جی‌بی‌تی» مشورت می‌کنند و در مورد مشکلات روحی و روانی هم از آن‌ها راهنمایی می‌گیرند. این امر اگرچه می‌تواند نقطه‌ی آغازی برای درمان تلقی شود، اما نمی‌تواند جایگزین روان‌درمانگر واقعی شود و خطراتی به‌همراه دارد.» در این مقاله که بخش‌هایی از آن در رسانه‌ها بازنشر شده، آمده است: «معمولا در بحران‌های روحی و روانی، بسیاری از کاربران به توصیه ربات‌ها اعتماد می‌کنند، ربات‌هایی که – برخلاف خدمات روان‌درمانی حرفه‌ای – به‌طور نامحدود و در هر زمان در دسترس هستند. براساس یافته‌های نخستین به‌نظر می‌رسد که گفت‌وگو با هوش مصنوعی اغلب اثرات مثبتی دارد، اما مطالعات کافی در این زمینه هنوز وجود ندارد. از طرفی باتوجه به اینکه دریافت نوبت برای مراجعه به روانشناس دشوار است و افراد باید ماه‌ها برای درمان مورد نیاز خود منتظر بمانند، در طول دوره‌ انتظار، هوش مصنوعی می‌تواند یک پشتیبان مفید باشد.»

 هوش مصنوعی به‌عنوان مشاور و پناهگاه عاطفی
در ادامه این مقاله با اشاره به نتایج یک پژوهش عنوان شده است: «استیون سیدالز، روان‌شناس کالج سلطنتی لندن، با ۱۹ نفر که چندین بار در هفته از چت‌بات‌ها به‌عنوان نوعی روان‌درمانی استفاده کرده بودند، مصاحبه کرد. دلایل استفاده آن‌ها از هوش مصنوعی متنوع بود: اضطراب، افسردگی، استرس، درگیری‌های ذهنی، حس فقدان. برخی نیز می‌خواستند روابط عاشقانه خود را بهبود بخشند. لحن کلی این مطالعه تقریباً کاملاً مثبت است. اکثر پاسخ‌دهندگان گفتند که این گفت‌وگوها زندگی آن‌ها را به‌طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. سیدالز به‌ویژه عملکرد چت‌بات‌ها به‌عنوان «پناهگاه عاطفی» را برای کاربران مفید می‌داند. آن‌ها می‌توانستند حتی در ساعت ۳ نیمه‌شب مشکلات خود را تا حدی با هوش مصنوعی در میان بگذارند، بدون آن‌که احساس کنند که مورد قضاوت قرار گرفته‌اند. این امر برای افراد مبتلا تسکین‌بخش است. افزون بر این، چت‌بات‌ها به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که به کاربران کمک کنند؛ از این رو پیشنهادهای مشخص و توصیه‌های رفتاری ارائه می‌دهند. این امر نیز در میان پاسخ‌دهندگان این مطالعه با استقبال مثبتی روبه‌رو شد.»

  تأثیر همدلی شبیه‌سازی‌شده
یکی دیگر از یافته‌های این پژوهش که در مقاله به آن اشاره شده، این است که «چت‌بات‌ها به‌طور فزاینده‌ای در شبیه‌سازی همدلی خوب عمل می‌کنند. در این میان کاربران چندان اهمیتی نمی‌دهند که هوش مصنوعی یک ماشین است و احساسات واقعی ندارد. با وجود آگاهی از این واقعیت، آن‌ها این تبادل را غنی‌ و تواناگر می‌دانند. احتمالاً همدلی بین‌ دو انسان برای موفقیت در مشاوره روان‌شناختی بیش از حد برجسته می‌شود. افراد مبتلا به بیماری‌های روانی همچنین گزارش داده‌اند که تنها از طریق گفت‌وگو با چت‌بات‌ها به فکر انجام درمان افتاده‌اند. زیرا تنها تبادل نظر با هوش مصنوعی به آن‌ها نشان داد که صحبت‌کردن در مورد مشکلات کمک می‌کند. از این رو، استفاده از ربات‌ها می‌تواند راهی برای سوق دادن افراد بیمار به سمت درمان نیز باشد.» 

 خطرات هوش مصنوعی در مشکلات روان‌شناختی
اما با وجود نتایج مثبت، مطالعه استیون سیدالز با تنها ۱۹ شرکت‌کننده را نمی‌توان اظهارنظر قطعی در مورد چگونگی عملکرد چت‌بات‌ها به‌عنوان جایگزینی برای روان‌درمانی تلقی کرد بلکه هدف این پژوهشگر نشان دادن آن است که در این زمینه به تحقیقات بیشتری نیاز است؛ زیرا استفاده از هوش مصنوعی در مشکلات روان‌شناختی خطراتی را نیز به‌همراه دارد. این مقاله در ادامه تاکید کرده است: «چت‌بات‌های تجاری معمولی اساساً برای کمک‌رسانی در شرایط اضطراری روانی طراحی نشده‌اند. «مدل زبانی بزرگ» منحصراً نه با متون تخصصی روان‌شناختی، بلکه با حجم عظیمی از داده‌های مختلف از جمله متون مذهبی، فیلم‌نامه‌ها یا بحث‌های موجود در شبکه‌های اینترنتی آموزش داده می‌شوند. این‌که هوش مصنوعی در یک مورد خاص به چه منابعی مراجعه می‌کند، همیشه روشن نیست. پاسخ‌ها و توصیه‌هایی که هوش مصنوعی ارائه می‌دهد نیز ممکن است نادرست باشند. این امر می‌تواند به‌ویژه افراد با ثبات روانی پایین را بیشتر بی‌ثبات کند. افزون بر این، چت‌بات‌ها معمولاً به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که از کاربران خود پشتیبانی می‌کنند. به همین دلیل، برخی از ابزارهای هوش مصنوعی به «سندروم بله‌گو» متهم می‌شوند.»

براساس یافته‌های اولیه، به‌نظر می‌رسد که در کاربردهای هوش مصنوعی، پتانسیل زیادی برای روان‌درمانی وجود دارد. با این حال، بعید است که چت‌بات‌ها در آینده به‌طور کامل جایگزین روان‌درمانگرها شوند. زیرا با وجود تجربیات خوب افراد با مشکلات روحی و روانی، چنین به‌نظر می‌رسد که چت‌بات‌ها حداکثر می‌توانند علائم بیماری‌های روانی را تسکین دهند، اما نمی‌توانند آن‌ها را درمان کنند. به جای جایگزینی، هوش مصنوعی می‌تواند در آینده به‌عنوان مکمل روان‌درمانی مورد استفاده قرار گیرد. (منبع:رسالت)

بر اساس تازه‌ترین گزارش آماری سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، (منتهی به فصل زمستان سال 1403) همراه اول با حفظ بیش از ۵۴ درصد از سهم بازار مشترکان فعال تلفن همراه، همچنان صدرنشین ثابت این صنعت به شمار می‌رود. همچنین ایرانسل با ۴۲ درصد در جایگاه دوم قرار دارد و رایتل تنها ۴ درصد از بازار را در اختیار دارد.
به گزارش آی‌تی آنالیز، داده‌های این گزارش نشان می‌دهد که روند مهاجرت کاربران از نسل سوم به نسل‌های چهارم و پنجم در ایران در مراحل پایانی خود قرار دارد. از سال ۱۳۹۹ به بعد، سهم بازار نسل سوم به‌صورت پیوسته کاهش یافته و اکنون به ۵ درصد رسیده است، در حالی که سهم بازار نسل چهارم ۹۵ درصد را شامل می‌شود. این تحول نشان از موفقیت زیرساختی اپراتورها در توسعه شبکه4G  و همچنین تغییر رفتار و نیاز کاربران و کشور به سمت استفاده از اینترنت پرسرعت دارد.
همزمان، فناوری نسل پنجم با واگذاری فرکانس‌ها به همراه اول وارد فاز توسعه و تثبیت خواهد شد. تا پیش از این و بر اساس آمار جدید رگولاتوری، همراه اول با ۱۲۱۵ سایت فعال 5G، در مقایسه با ایرانسل با ۱۱۵۳ سایت، در این بخش پیشتاز است که پیش‌بینی می‌شود با توجه به واگذاری رسمی فرکانس‌های نسل 5 به همراه اول، این روند شتاب بیشتری بگیرد. 
در حوزه پوشش شهری نسل چهارم، همراه اول با پوشش ۱۴۲۷ شهر، پیشتاز بوده و ایرانسل نیز با پوشش ۱۴۱۰ شهر، جایگاه دوم را به خود اختصاص داده است. رایتل نیز با پوشش تنها ۳۶۸ شهر فاصله بسیار زیادی با رقبا دارد.
اما تفاوت چشمگیر اصلی در حوزه پوشش روستایی نمایان می‌شود؛ جایی که همراه اول با ۴۴ هزار و ۹۱۸ روستا تحت پوشش، نقشی کلیدی در تحقق اهداف عدالت ارتباطی و دیجیتالی کشور ایفا کرده است. در مقابل، ایرانسل ۱۹ هزار و ۳۱۲ و رایتل تنها ۹۴۶ روستا را پوشش داده‌اند. این اعداد نشان می‌دهد که همراه اول سرمایه‌گذاری قابل‌توجهی در توسعه ارتباطات در مناطق محروم و کم‌برخوردار انجام داده است.

در بخش مشترکان اینترنت پهن‌باند همراه نیز، همراه اول بیش از نیمی از بازار را در اختیار دارد. این برتری، نشانه‌ای دیگر از توان زیرساختی و نفوذ این اپراتور در بین کاربران اینترنت همراه کشور است؛ بخشی که امروزه به دلیل سبک زندگی دیجیتال مردم و نیازهای روبه توسعه کسب‌وکارها، سهمی اساسی در اکوسیستم ارتباطی و اقتصادی دارد.
داده‌های منتشرشده از سوی سازمان تنظیم مقررات نشان می‌دهد که بازار ارتباطات ایران به مرحله‌ای از بلوغ رسیده که در آن دیگر صرف تعداد مشترک، معیار رقابت نیست. اکنون کیفیت پوشش، سرعت ارائه خدمات، سرمایه‌گذاری در مناطق کم‌برخوردار و پیشروی در فناوری‌های نوین، به عنوان پارامترهای کلیدی رقابت عمل می‌کنند.
در این چارچوب، همراه اول نه تنها با سهم بالای بازار بلکه با برتری در شاخص‌هایی چون پوشش جغرافیایی، فناوری 5G  و سهم بازار اینترنت پهن‌باند همراه، همچنان جایگاه پیشتاز خود را حفظ کرده است. 
در مجموع و در شرایطی که دولت به دنبال تحقق «عدالت ارتباطی» و گسترش اقتصاد دیجیتال در سراسر کشور است، حمایت از توسعه زیرساخت‌ها در مناطق محروم و شتاب‌بخشی به توسعه فناوری‌های نو از طریق متناسب‌سازی تعرفه‌ها، باید در صدر برنامه‌های راهبردی نهادهای حاکمیتی و ناظران این صنعت قرار گیرد.

رئیس پلیس فتا مازندران از شناسایی و دستگیری اعضای باند کلاهبرداری حرفه‌ای خبر داد که با استفاده از رسید‌های جعلی بانکی، اقدام به خرید مقادیر زیادی خشکبار از شهروندان در فضای مجازی کرده بودند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان سجاد حسنی بالاجاده  - سرهنگ داود صفاری زاده رئیس پلیس فتا استان مازندران گفت: در پی شکایت تعدادی از شهروندان مبنی بر اینکه در بستر نرم‌افزار‌های خرید و فروش اینترنتی مانند دیوار و شیپور، آگهی فروش خشکبار درج کرده‌اند، فردی با آنان تماس گرفته و خود را به‌عنوان ویزیتور خشکبار معرفی کرده است.

او افزود: فرد کلاهبردار با جلب اعتماد فروشندگان، اقدام به خرید بیش از دو تن بادام‌زمینی و ده‌ها جعبه انجیر خشک به ارزش تقریبی ۴ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال کرده و با ارسال رسید بانکی جعلی، اجناس با یک دستگاه خودرو به مقصد یکی از شهر‌های استان منتقل و در یکی از خیابان‌ها تخلیه شده است. فروشندگان پس از گذشت چند ساعت و با مشاهده عدم واریز وجه، متوجه موضوع کلاهبرداری شده‌اند.

رئیس پلیس فتا مازندران گفت: کارآگاهان پلیس فتا بابلسر با انجام اقدامات تخصصی و بررسی‌های فنی، متهمان را شناسایی کردند و مشخص شد که آنها در حال بارگیری مجدد اجناس در یکی از شهرستان‌های اطراف هستند.

او افزود: با هماهنگی قضایی، متهمان در حین بارگیری در محل شناسایی و در یک عملیات غافلگیرکننده دستگیر شدند؛ در ادامه، با انجام بازجویی‌های فنی، متهمان به بزه انتسابی اقرار و اعتراف کردند که با استفاده از نرم‌افزار «رسیدساز»، اقدام به جعل رسید‌های بانکی نموده و با درج آگهی‌های صوری در سایت‌های دیوار و شیپور، از شهروندان سراسر کشور کلاهبرداری می‌کردند.

سرهنگ صفاری زاده با اشاره به اینکه متهمان پس از تکمیل تحقیقات، با قرار وثیقه روانه زندان شدند، به شهروندان هشدار داد: از اعتماد بی‌جا به مشتریان فضای مجازی پرهیز کرده و پیش از تحویل هرگونه کالا، از وصول قطعی وجه از طریق درگاه‌های رسمی بانکی اطمینان حاصل کنند. رسید‌های ارسال‌شده در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند جعلی باشد و صرفاً نشان‌دهنده انتقال واقعی پول نیست.

او گفت: سایت پلیس فتا به آدرس الکترونیکی www. fata.gov.ir آماده دریافت گزارش‌های مردمی بوده و همچنین کاربران گرامی می‌توانند آخرین اخبار حوادث و رویداد‌های سایبری را از این سایت دریافت کنند وشماره تماس ۰۹۶۳۸۰ به صورت شبانه روزی آماده پاسخگویی به سوالات شهروندان در سراسر استان است.

معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی از آغاز بررسی پیش نویس سند ساماندهی بازار کار در فضای مجازی خبر داد و گفت که شاغلان این حوزه براساس این سند تحت حمایت قرار می گیرند.
به گزارش رسا، امیر سیاح، معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی- درباره آخرین وضعیت تدوین سند ساماندهی بازار کار متناسب با تحول مشاغل فضای مجازی گفت: پیش‌نویس این سند که براساس اقدامات کلان سند راهبردی جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی، توسط وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به عنوان نهاد متولی، تدوین شده است، در حال حاضر در کمیته تخصصی کمیسیون عالی تنظیم مقررات فضای مجازی در حال بررسی نهایی است.
وی افزود: هدف اصلی این سند، طراحی یک نظام کارآمد برای تأمین، توانمندسازی و حمایت از نیروی انسانی فعال در فضای مجازی است. سیاح با اشاره به کلیات سند تاکید کرد: چشم‌انداز این سند، ایجاد زیست‌بومی پویا، پایدار و رقابتی برای بازار کار فضای مجازی در جمهوری اسلامی ایران تا افق ۱۴۱۰ است، که با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و زیرساخت‌های دیجیتال، فرصت‌های شغلی عادلانه، امن و با بهره‌وری بالا را برای شاغلان فضای مجازی کشور فراهم کند، نرخ مهاجرت نیروی انسانی متخصص را به حداقل برساند و جایگاه ایران را به‌عنوان یکی از قطب‌های منطقه‌ای در ارائه خدمات دیجیتال تثبیت کند.
وی ادامه داد: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به عنوان دستگاه متولی، با همکاری سایر دستگاه‌ها سند را پیشنهاد داده که از جمله اهداف کلان این سند می‌توان به ساماندهی روابط کاری در مشاغل فضای مجازی و ایجاد نظام جامع حمایت اجتماعی از شاغلان دیجیتال اشاره کرد. معاون اقتصادی و تنظیم مقررات مرکز ملی فضای مجازی با تأکید بر نقش نخبگان و دستگاه‌های اجرایی تصریح کرد: نمایندگان دستگاه‌های مختلف و نخبگان حوزه بازار کار فضای مجازی در حال بررسی جزئیات این سند هستند و ما از تمامی صاحب‌نظران، پژوهشگران و فعالان بخش خصوصی دعوت می‌کنیم نظرات کارشناسی خود را جهت بهینه‌سازی و اجرای اثربخش این سند ارائه دهند چرا که مشارکت نخبگانی می‌تواند به تحقق هرچه بهتر اهداف منجر شود.
وی در پایان گفت: این سند گامی کلیدی برای نظام بخشی بازار کار حوزه فضای مجازی بوده و می تواند منجر به شفاف شدن روابط کاری و ایجاد ساختار منعطف و پایدار برای تأمین، تربیت و بازآموزی نیروی انسانی حوزه فضای مجازی شود. امیدواریم با همکاری همه جانبه دستگاه‌ها، شاهد اجرای موفقیت‌آمیز این سند در افق ۱۴۱۰ باشیم.

مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی گفت: رانندگان برون شهری بار و مسافر، درون شهری، رانندگان پلتفرمی و تاکسی های درون شهری غیرپلتفرمی در چارچوب بیمه رانندگان باید تحت پوشش تأمین اجتماعی باشند.

به گزارش تسنیم، نشست مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی با بهمن عبداللهی رئیس اتاق تعاون ایران و اعضای هیات رئیسه و و روسای اتحادیه های اتاق تعاون ایران در چارچوب جلسات «هم اندیشی برای تحول آفرینی» با همراهی جمعی از معاونین و مدیران سازمان برگزار شد.

مصطفی سالاری در این نشست با بیان اینکه ما در سازمان تأمین اجتماعی به اینکه اتاق تعاون از شرکای اجتماعی این سازمان است، اعتقاد داریم، گفت: در جلسات هم اندیشی با شرکای اجتماعی، مطالبات را دریافت، بررسی و تا حصول نتیجه و ارائه پاسخ لازم پیگیری می کنیم.

وی افزود: در حال حاضر در سازمان تأمین اجتماعی با ضریب پشتیبانی 3.8 مواجه ایم و تلاش داریم در همکاری و انجام اصلاحات پارامتریک این نرخ را به 4 برسانیم که البته کار بسیار سختی است.

مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی ادامه داد: در سال جاری 1500 همت هزینه اجتناب ناپذیر داریم که بیش از 1100 همت مربوط به پرداخت حقوق به بیش از 4 میلیون و 700 هزار بازنشسته است. سال گذشته 130 همت تعهد دولت نسبت به تامین اجتماعی، پرداخت شد و امسال نیز سال جاری معادل 185 همت پیش بینی شده است.

وی بیان کرد: قانون برنامه هفتم، با پایدارسازی منابع و ساماندهی مطالبات سازمان از دولت، معافیت های بیمه ای را محدود خواهد کرد. دولت نیز در حد وسع، تأدیه دیون خود در قبال تأمین اجتماعی را پرداخت می کند.

سالاری همچنین گفت: ما از وزارتخانه ذیربط، تشکل های مرتبط با کارگران ساختمانی، کارفرمایان و مراجع ذیربط را برای حضور در نشست های مربوط به ساماندهی بیمه کارگران ساختمانی همفکری کردیم و نتیجتاً در قالب شیوه نامه ساماندهی بیمه کارگران ساختمانی، اختیارات سازمان تأمین اجتماعی به کارگروه ها واگذار شد. این کارگروه ها به شناسایی منابع کمک می کند و هدف از اقدامات کارگروه ها، پوشش بیشتر کارگران ساختمانی است.

وی با بیان اینکه سازمان تأمین اجتماعی در صورت وجود سازوکار شناسایی نیروی کار غیررسمی، آمادگی بیمه کردن این افراد را خواهد داشت، افزود: رانندگان برون شهری بار و مسافر، درون شهری، رانندگان پلتفرمی و تاکسی های درون شهری غیرپلتفرمی در چارچوب بیمه رانندگان باید تحت پوشش تأمین اجتماعی باشند.

مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی گفت: بیمه قالیبافان نیز نیازمند ساماندهی است. در این ارتباط باید میزان تعهدات این بخش با دولت مشخص و اقدامات مربوطه و توزیع معافیت های بیمه ای قالیبافان به شکل عادلانه محقق شود. سازوکاری در این راستا باید تعریف شود که کاهش منابع تأمین اجتماعی را به دنبال نداشته باشد.

وی بیان کرد: به تبع برنامه هفتم، برای کارگاه های تا 5 نفر و گروه های خاص، تعداد مشمولان معافیت بیمه ای باید مشخص شود.

سالاری در پاسخ به موضوعات مطرح شده از جانب روسای کمیسیون های اتاق تعاون ایران، گفت: حضور اتاق تعاون باید در هیات های تشخیص مطالبات را پررنگ تر کنیم. همچنین حضور ببشتر نمایندگان اتاق در شورای مقررات زدایی نیز در دستور کار خواهد بود.

وی در پاسخ به مطالبه مشارکت فعالان اقتصادی در مدیریت بنگاه های اقتصادی زیرمجموعه تامین اجتماعی، توضیح داد: ما آمادگی داریم که مدیریت شرکت ها را طبق قوانین مربوطه واگذار کنیم؛ براساس برنامه هفتم نیز این تکلیف برای سازمان لحاظ شده است. سازمان تأمین اجتماعی طی فرایندی، آمادگی قیمت گذاری و واگذاری شرکت ها به تعا ونی ها را دارد.

سالاری با بیان اینکه به زودی در قالب کمیته، کارگروه مشترک بین سازمان تأمین اجتماعی و اتاق تعاون ایران تشکل خواهد شد، افزود: فهرست شرکت های تعاونی را در جهت توسعه همکاری باید در اختیار داشته باشیم؛ ما در سازمان تأمین اجتماعی آمادگی برگزاری کمیته یا کارگروه مشترک با اتاق تعاون ایران و تعاونی ها را داریم. برای اجرای اقدامات، می توان دسترسی اطلاعات مربوط به صنف و اقدام را ایجاد کرد.

او ادامه داد: اصلاح عناوین شغلی در شورای عالی کار مطرح شده است. در این ارتباط، امکان بررسی اصلاح عناوین شغلی در کمیته ای با حضور سازمان تأمین اجتماعی وجود دارد؛ در این ارتباط تغییر اعضای کمیته مذکور ضرورت دارد.

به گفته مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی؛ اصلاح آیین نامه مربوط به مشاغل سخت و زیان آور نیز در دستور کار است. درجه سختی و زیان آوری مشاغل، با توجه به میزان سختی کار باید در همکاری جامعه کارگری، کارفرمایی و مجلس باید تعیین شود.

نایب رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، با تأکید بر ضرورت نظارت و ساماندهی حوزه سلامت الکترونیک، گفت: اجازه نمی دهیم «ناصرخسرو مجازی» شکل بگیرد.

به گزارش خانه ملت، فاطمه محمدبیگی، با اشاره به انجام اقدامات گسترده در حوزه سلامت الکترونیک، گفت: یکی از مهم‌ترین محورهای ما در دوره جدید، سازماندهی پرونده الکترونیک سلامت، برقراری پلتفرم‌های حوزه سلامت، یکپارچه‌سازی نظام تحلیل داده‌های سلامت، شفاف‌سازی فرآیندها، کاهش پرداختی از جیب مردم، مبارزه با فساد در حوزه غذا، دارو و تجهیزات پزشکی و کاهش مصرف داروهای القایی بوده است.

وی با تاکید بر اینکه سلامت الکترونیک ظرفیت بسیار مهمی برای نظام سلامت کشور دارد، افزود: متأسفانه برخی افراد به نام تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار و با عنوان فروش اینترنتی دارو، به ساختار نظارتی حوزه سلامت آسیب می‌زنند و تولیت سلامت را زیر سوال می‌برند.

محمدبیگی تصریح کرد: نباید با نگاه کالایی به دارو که یک کالای راهبردی و حیاتی است آن را هم‌ردیف با لوازم خانگی دانست و با مدل‌های غلط کسب‌وکار، جان مردم را در معرض خطر قرار داد؛ دارو مانند تلویزیون نیست که اگر اشتباهی در فروش آن رخ دهد قابل جبران باشد و این اشتباهات می‌تواند به طور مستقیم به سلامت مردم آسیب بزند.

وی با هشدار درباره پیامدهای بی‌ضابطه بودن توزیع دارو در فضای مجازی تأکید کرد: اجازه نمی‌دهیم ناصرخسرو مجازی در کشور شکل بگیرد؛ با هرگونه تعارض منافع در وزارت بهداشت و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، برخورد خواهیم کرد و باید حقوق مردم و فعالان حوزه سلامت نیز همزمان حفظ شود.

محمدبیگی یادآور شد: اگر فروش اینترنتی دارو ساماندهی و تحت نظارت دقیق نباشد نه تنها به سلامت مردم آسیب می‌زند بلکه زمینه‌ساز رانت، فساد و حتی قاچاق دارو خواهد شد و ما نباید اجازه دهیم چنین فضایی به کام برخی افراد خاص و به زیان عموم مردم تمام شود.

وی، استفاده از فناوری‌های نوین و پلتفرم‌های هوشمند در حوزه غذا، دارو و تجهیزات پزشکی را ضروری دانست و تأکید کرد: حمایت از نخبگان و توسعه فناوری در این حوزه‌ها باید با کنترل، ضابطه‌مندی و عدالت در دسترسی همراه باشد. سلامت مردم خط قرمز ماست.

یک مقام سازمان حمایت در مورد افزایش ۷۵ درصدی تعرفه اینترنت گفت: تغییر نرخ بدون هماهنگی با ستاد تنظیم بازار تخلف است.

به گزارش ایلنا مدیرکل نظارت بر خدمات زیربنایی و بازرگانی سازمان حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان گفت: با توجه به اخبار منتشرشده در شبکه‌های مجازی در مورد افزایش چند برابری تعرفه اینترنت توسط اپراتورها بدون هماهنگی با ستاد تنظیم بازار، مراتب طی مکاتبات هشداری ازسوی سازمان حمایت با سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی منعکس و یادآوری شد که هرگونه تغییر نرخ بدون هماهنگی با ستاد تنظیم بازار تخلف محسوب می‌شود.

کیوان فخاری‌زاده افزود: با عنایت به بند «ح» ماده ۶۶ قانون برنامه هفتم (پیوست)، تدوین و تصویب جداول تعرفه و تعیین حق اشتراک (آبونمان) آنها در ‌چارچوب قوانین و مقررات کشور با رعایت مصوبات شورای ‌عالی فضای مجازی بر عهده وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است.

فخاری‌زاده گفت: با وجود موضوع بند یک، باتوجه به جایگاه قانونی ستاد تنظیم بازار ذیل اصل ۱۲۷ قانون اساسی از حیث تنظیم‌گری و هماهنگی به‌ویژه در زمینه تعیین تعرفه برای کالاهای اساسی و خدمات انحصاری، واحدهایی که اختیار قانونی تغییر تعرفه‌ها را دارند بایستی قبل از هرگونه اقدام، مراتب تایید ستاد تنظیم بازار را اخذ کنند.

تغییر تعرفه اینترنت همراه بدون هماهنگی با ستاد تنظیم بازار تخلف است

مدیرکل نظارت بر خدمات زیربنایی و بازرگانی سازمان حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان گفت: سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان در این مورد به عنوان بازوی کارشناسی و اجرایی ستاد تنظیم بازار در زمینه محاسبه و برآورد کارشناسی تعرفه مدنظر ستاد مذکور در صورت ارجاع موضوع، نظر کارشناسی خود را اعلام می‌کند.

فخاری‌زاده افزود: اخیرا با توجه به اخبار منتشرشده در شبکه‌های مجازی مبنی بر تصمیم به افزایش چند برابری تعرفه اینترنت توسط اپراتورها بدون هماهنگی با ستاد تنظیم بازار، مراتب طی مکاتبات هشداری از سوی سازمان حمایت و معاون توسعه بازرگانی با سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی منعکس و یادآوری شد که هرگونه تغییر نرخ بدون هماهنگی با ستاد تنظیم بازار تخلف محسوب می شود.

مردم تغییر تعرفه اینترنت را اعلام کنند

مدیرکل نظارت بر خدمات زیربنایی و بازرگانی سازمان حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان گفت: سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان در راستای وظایف ذاتی و اختیارات قانونی خود به عنوان دستگاه ناظر و مرجع رسیدگی به شکایات، ضمن اعمال نظارت مستمر بر رعایت نرخ‌های مصوب و تعیین‌شده برای کالا و خدمات، موضوع رسیدگی به شکایات واصله و برخورد قانونی با تخلفات احتمالی را در دستور کار داشته و در این ارتباط عموم مردم شریف ایران با همراه داشتن مستندات مربوطه علاوه بر مراجعه مستقیم به ادارات کل صنعت، معدن و تجارت در استان‌های کشور می‌توانند شکایات خود را از طریق پرتال سازمان به آدرس www.cppo .ir منعکس کنند تا در اسرع وقت بررسی و نتیجه به ایشان منعکس شود.

سرعت پایین و تأخیرهای طولانی در شبکه، فعالیت‌های روزانه کاربران را به تعویق می‌اندازد و توسعه دیجیتال را کند می‌کند. همین امر باعث ثبت پویش در فارس من شده است.

به گزارش فارس، نارضایتی‌ از سرعت اینترنت و پینگ تایم باعث ثبت پویشی در فارس من به نام «گلایه از کندی اینترنت و پینگ تایم بالا همراه با هزینه‌های گزاف» شده است. سردبیر این پویش به فارس می‌گوید: «این روزها کارهای مردم خواه ناخواه به اینترنت وابسته شده است. روا نیست که پینگ تایم و کندی سرعت اینترنت در سایه سکوت وزارت ارتباطات بر مردم سختی کشیده ایران، چه به لحاظ مالی و معیشتی و چه روحی، تحمیل شود.»

پینگ تایم چیست و چرا اهمیت دارد؟

پینگ تایم (Ping Time) به مدت‌زمانی اطلاق می‌شود که طول می‌کشد یک بسته اطلاعاتی از دستگاه کاربر به یک سرور اینترنتی ارسال شده و پاسخ آن بازگردد. این زمان که معمولاً با واحد میلی‌ثانیه اندازه‌گیری می‌شود، به «زمان رفت و برگشت» نیز معروف است. هرچه پینگ تایم کمتر باشد، ارتباط کاربر با شبکه سریع‌تر و پاسخ‌گوتر خواهد بود.پینگ تایم را می‌توان با ابزارهایی نظیر دستور “ping” در رایانه اندازه‌گیری کرد. لازم به یادآوری است که پینگ تایم با سرعت اینترنت تفاوت دارد. سرعت اینترنت به میزان داده‌ای که در یک بازه زمانی مشخص منتقل می‌شود اشاره دارد، در حالی‌که پینگ تایم شاخصی از سرعت واکنش شبکه است.

پینگ تایم تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل فنی و زیرساختی قرار دارد که هر یک می‌تواند نقش مهمی در افزایش یا کاهش آن ایفا کند. فاصله فیزیکی میان کاربر و سرور مقصد از جمله عوامل کلیدی است؛ هرچه این فاصله بیشتر باشد، زمان رفت‌ و برگشت داده نیز افزایش می‌یابد. نوع اتصال اینترنت نیز بسیار تعیین‌کننده است؛ به‌طور معمول، فناوری‌هایی مانند فیبر نوری و VDSL نسبت به ADSL، LTE یا 5G پینگ تایم پایین‌تری دارند.همچنین، کیفیت تجهیزات شبکه داخلی کاربر مانند مودم و روتر می‌تواند بر پایداری و تأخیر ارتباط تأثیر بگذارد. از سوی دیگر، ترافیک سنگین و ازدحام در مسیرهای انتقال داده موجب افزایش تأخیر می‌شود. وجود مراکز تبادل ترافیک داخلی (IXP) به توزیع بهینه و سریع‌تر داده‌ها کمک می‌کند و نبود آن موجب مسیرهای طولانی‌تر و پینگ بالاتر خواهد شد. ظرفیت و توان پاسخ‌گویی سرور مقصد نیز عامل مؤثری در تعیین پینگ تایم است؛ سرورهای پرترافیک یا ضعیف ممکن است پاسخ‌گویی کندتری داشته باشند.

وضعیت پینگ تایم در ایران

در کشور ایران، پینگ تایم بسته به نوع پهنای باند (داخلی یا خارجی) و موقعیت جغرافیایی کاربر، متفاوت است. به‌طور میانگین، پینگ تایم برای پهنای باند داخلی بین ۲۰ تا ۴۰ میلی‌ثانیه و برای پهنای باند خارجی بین ۸۰ تا ۹۰ میلی‌ثانیه تخمین زده می‌شود.پینگ تایم مطلوب بسته به نوع کاربری دیجیتال متفاوت است. برای استفاده‌های عمومی مانند مرور وب و دسترسی به خدمات پایه، پینگ تایم کمتر از ۱۰۰ میلی‌ثانیه قابل قبول تلقی می‌شود. در تماس‌های تصویری و کنفرانس‌های آنلاین، پایداری ارتباط مستلزم پینگ تایم زیر ۸۰ میلی‌ثانیه است. بازی‌های آنلاین، به‌ویژه بازی‌های رقابتی که واکنش‌های سریع نقش تعیین‌کننده دارند، به پینگ تایم کمتر از ۵۰ میلی‌ثانیه نیاز دارند. در نهایت، خدمات حساس مانند معاملات بورسی و عملیات مالی لحظه‌ای، نیازمند پینگ تایم بسیار پایین‌تر و در حدود کمتر از ۲۰ میلی‌ثانیه هستند تا از بروز خطا یا تاخیرهای پرهزینه جلوگیری شود.

مقایسه پینگ تایم در اینترنت ثابت و همراه

اینترنت ثابت، به‌ویژه فناوری‌هایی نظیر فیبر نوری و VDSL، به‌طور معمول دارای پینگ تایم پایین‌تر و پایدارتری نسبت به اینترنت همراه است. این مزیت ناشی از تأخیر کمتر در انتقال داده، ثبات بیشتر شبکه و تراکم کمتر کاربران است. در مقابل، اینترنت همراه به دلیل نوسانات سیگنال، تعداد زیاد کاربران و وابستگی به زیرساخت‌های بی‌سیم، معمولاً با پینگ تایم بالاتر و ناپایداری بیشتری مواجه است.بسیاری از کاربران اینترنت در ایران، به‌ویژه در مناطقی با زیرساخت‌های ضعیف یا وابسته به اینترنت همراه، با پینگ تایم‌های بالا و ناپایدار مواجه‌اند. سردبیر این پویش فارس من می‌گوید: «کندی سرعت اینترنت، پینگ تایم بالا و هزینه بالا بسته‌های اینترنتی، مشکلاتی است که بر دوش مردم سنگینی می‌کند و در حالی که آنها به خدمات اینترنتی نیاز دارند، هیچ اقدامی از سوی وزارت ارتباطات برای رفع این مشکلات مشاهده نمی‌شود.».عواملی همچون نبود شبکه گسترده توزیع محتوا (CDN) در داخل کشور، کمبود پهنای باند بین‌المللی، مسیرهای طولانی برای انتقال ترافیک و ضعف در مدیریت هوشمند ترافیک، همگی در شکل‌گیری این وضعیت مؤثرند.این مشکلات نه تنها تجربه کاربری را کاهش می‌دهند، بلکه مانعی جدی در مسیر توسعه اقتصاد دیجیتال و پیاده‌سازی خدمات دولت هوشمند به‌شمار می‌روند.

راه‌حل عبور از پینگ پایین

با توجه به وابستگی روزافزون مردم به اینترنت در انجام امور روزمره، حرفه‌ای و اقتصادی، مشکلاتی مانند کندی سرعت، پینگ تایم بالا و هزینه‌های نسبتاً زیاد، به معضلی جدی برای کاربران ایرانی تبدیل شده است. در چنین شرایطی، اتخاذ راهکارهای ریشه‌ای از سوی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات امری ضروری است؛ راهکارهایی که نه‌تنها به بهبود کیفیت و پایداری اتصال منجر شوند، بلکه در بلندمدت هزینه دسترسی را نیز کاهش دهند. یکی از اساسی‌ترین این راهکارها، تمرکز بر توسعه اینترنت ثابت، به‌ویژه مبتنی بر فناوری فیبر نوری است. زیرساخت فیبر نوری با فراهم آوردن سرعت بالا، تأخیر بسیار کم و پایداری قابل‌اتکا، می‌تواند بستر مطمئنی برای ارائه خدمات پیشرفته دیجیتال، دولت هوشمند و رشد اقتصاد دیجیتال فراهم کند. بنابراین، حرکت به سمت اینترنت ثابت پرظرفیت نه‌تنها پاسخ به نیازهای امروز کاربران است، بلکه سرمایه‌گذاری راهبردی برای آینده کشور به شمار می‌رود.

رئیس‌جمهور کشورمان به وزیر ارتباطات دستور داد طرح فروش اینترنتی دارو بدون هماهنگی با وزیر بهداشت اجرا نشود.

در نامه محسن حاجی‌میرزایی رئیس دفتر رئیس‌جمهوری به وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات عنوان شده است هماهنگی لازم با وزیر بهداشت در تمامی موارد به عمل آمده و در مسائل مربوط، بدون در نظر گرفتن چارچوب‌های وزارت بهداشت، هیچ‌گونه مجوز اقدامی صادر نشود.

مرکز رسانه قوه قضائیه از توقیف سریال «سووشون» و مسدود شدن «نماوا» خبر داد.

مرکز رسانه قوه قضائیه اعلام کرد: سریال سووشون که محصول شبکه نمایش خانگی است به‌دلیل عدم‌دریافت مجوزهای قانونی توقیف شد و با توجه به تخلف صورت‌گرفته از سوی شبکه نمایش خانگی نماوا و امتناع آن از انجام تعهدات قانونی، این پلتفرم مسدود شد.

کمیل حسینی، فعال تربیتی و جامعه‌شناس - روی‌آوردن به هوش مصنوعی برای درمان اختلالات، مشکلات روان‌شناختی و این‌گونه مسائل تا چه اندازه می‌تواند مثمرثمر باشد؟ آیا این فناوری می‌تواند جایگزین درمانگر انسانی شود یا خیر؟ برای درمان مشکلات مختلف رفتاری و شناختی، معمولاً نیاز است چند عامل به‌صورت همزمان و در کنار هم اتفاق بیفتد. این عوامل چه هستند؟ یکی از مهم‌ترین آن‌ها، شاید انگیزه و اراده باشد. گام بزرگی برای حل بسیاری از مسائل، از جمله روابط زوجین و حتی مشکلات روان‌شناختی مثل افسردگی‌ها، اعتیاد و موارد مشابه، این است که فرد اراده کند و بخواهد مسئله را کنار بگذارد.

ایجاد این اراده، می‌توان گفت از اصلی‌ترین گام‌هایی است که در روند درمان باید شکل بگیرد، مثلاً در مصاحبه یا گفت‌وگویی که با فرد صورت می‌گیرد، او باید اراده کند و بگوید: «من می‌خواهم این مسئله را حل کنم.» اما اگر این اراده در فرد وجود نداشته باشد، اینجا دقیقاً همان نقطه‌ای است که هوش مصنوعی ممکن است ضعف نشان دهد. این ‌که هوش مصنوعی تا چه حد می‌تواند فرد را به سمتی سوق دهد که اراده‌ لازم برای تغییر را در خود ایجاد کند، محل تردید است. دلیل این تردید آن است رابطه‌ای که بین انسان و هوش مصنوعی برقرار می‌شود، رابطه‌ای انسانی و زنده نیست، مانند رابطه‌ای که بین دو انسان شکل می‌گیرد؛ بنابراین ممکن است گفت‌وگو با هوش مصنوعی نتواند نتیجه‌ای مطلوب و مؤثر به بار آورد. این یک نقطه‌ضعف بالقوه است، یعنی در نبود رابطه انسانی واقعی، ایجاد یا تقویت اراده‌ تغییر، امید دادن به فرد در برابر ناامیدی‌هایش و حمایت عاطفی ممکن است به‌درستی انجام نشود. 

هوش مصنوعی در شناخت طرح‌واره‌ها ضعیف است
حوزه‌ بعدی که به نظر می‌رسد هوش مصنوعی در آن کمتر می‌تواند موفق باشد، مربوط به شناسایی زمینه‌ها و ریشه‌های عمیق مشکلات است. این زمینه‌ها ممکن است برخی مربوط به گذشته‌ای نزدیک باشند و برخی دیگر به گذشته‌ای دورتر برگردند، حتی به دوران کودکی فرد یا روابط والدینش یا اتفاقاتی که در زندگی‌اش رخ‌داده است. تشخیص این‌ها برای هرکسی آسان نیست و معمولاً به‌تعبیری نیازمند بصیرت و تجربه‌ روان‌شناس است؛ روان‌شناسی که شاخک‌هایش تیز شده و انسان را خوب می‌شناسد. گاهی فردی با مشکل روان‌شناختی به روان‌شناس مراجعه می‌کند، اما خودش از عمق ریشه‌های مشکل آگاهی ندارد. این روان‌شناس است که با پرسش و یادآوری خاطرات، این ریشه‌ها را آشکار می‌کند و به فرد کمک می‌کند آن‌ها را بشناسد.

شاید آن شخص هیچ‌گاه متوجه اهمیت آن‌ها نبوده، اما روان‌شناس بادقت و تجربه توانسته است به آن‌ها دست یابد که معمولاً یکی از مهم‌ترین زمینه‌های مشکلات است. با توجه به این نکات، ضعف دیگر هوش مصنوعی در این حوزه می‌تواند ناتوانی در یافتن ریشه‌ها، طرح‌واره‌ها و اتفاقات عمیق و اثرگذار باشد که برای درمان روانی حیاتی هستند. واقعیت این است که هوش مصنوعی نمی‌تواند بصیرت لازم برای درک رفتار و کنش انسانی را داشته باشد و سپس دستورالعمل‌های متناسب و دقیق ارائه دهد یا وارد فضای درمان شود، بنابراین مشکل بعدی به نظر می‌رسد در حوزه‌ تشخیص باشد، یعنی ممکن است ما در این مرحله دچار ضعف‌هایی شویم. البته بخشی از فرایند تشخیص در فضای درمان نیز اتفاق می‌افتد.

منظور این است که وقتی فردی با یک روان‌شناس یا مشاور حرفه‌ای صحبت می‌کند، ذهنش باز می‌شود؛ همین گشایش ذهن، خود بخش بسیار مهمی از درمان به شمار می‌آید. برای مثال، فرض کنید فردی دچار عدم اعتمادبه‌نفس شدید است یا حتی کاملاً فاقد عزت نفس است. در فرایند مشاوره ممکن است این فرد ریشه‌های این مشکل را بشناسد، یعنی بفهمد چرا چنین حسی به او دست داده است.

این شناخت ریشه‌ها به ناخودآگاه فرد کمک می‌کند تا دریابد بسیاری از این احساسات ممکن است بی‌اساس یا ساخته‌ ذهن او باشند. خود این شناخت، بخش مهمی از فرایند درمان را رقم می‌زند. قسمت دیگر درمان، که به نظر می‌رسد هوش مصنوعی در آن دچار ضعف باشد، ارائه‌ راهکار‌ها و دستورالعمل‌های شخصی‌سازی شده است. ممکن است یک‌سری دستورالعمل‌های کلی وجود داشته باشد که برای بسیاری از مسائل پیشنهاد شوند، اما در مشاوره‌ حرفه‌ای، حتی ممکن است نخستین دستورالعمل‌های متداول یا پروتکل‌های درمانی، بسته به شرایط فردی، تغییر کنند. در اینجا ممکن است هوش مصنوعی، به دلیل عدم شناخت دقیق یا ساختار نامناسب، نتواند دستورالعمل‌های متناسب و راه‌حل‌های درست را ارائه دهد. 

یکی از چالش‌های هوش مصنوعی عدم شناخت براساس فرهنگ متناسب است

حوزه‌ دیگری که به نظر می‌رسد چالش‌برانگیز باشد، خلأ‌های اخلاقی است که ممکن است در استفاده از هوش مصنوعی رخ دهد. هوش مصنوعی ممکن است مبانی اخلاقی درست و متناسب با فرهنگ، جغرافیا و آداب‌ورسوم هر منطقه را به‌درستی در نظر نگیرد. مثلاً ممکن است دستورالعملی که به فردی در تهران درباره رابطه با همسرش داده می‌شود، به همان شکل و بدون تغییر به فردی در خوزستان، بندرعباس یا سیستان‌وبلوچستان ارائه شود؛ درحالی‌که شرایط فرهنگی و اجتماعی این مناطق کاملاً متفاوت است. این موضوع ممکن است عوارضی نیز به همراه داشته باشد، مثلاً در مباحث اخلاقی که ممکن است به‌درستی رعایت نشود؛ ازجمله در ارائه دستورالعمل‌ها و ملاحظات شرعی و اخلاقی.

فضای دیگری که ممکن است به‌عنوان چالش مطرح شود، فضای همدلی است. وقتی فردی به یک مشاور مراجعه می‌کند، بخش مهمی از آرامشی که به دست می‌آورد، نتیجه همدلی و هم‌زبانی‌ای است که میان او و درمانگر شکل می‌گیرد؛ نتیجه برون‌ریزی احساسات در یک رابطه انسانی و واقعی است؛ جایی که فرد احساسات و حرف‌هایش را به اشتراک می‌گذارد. هوش مصنوعی احتمالاً نمی‌تواند این همدلی، هم‌زبانی و مشارکت احساسی را مانند یک انسان واقعی به وجود آورد یا به‌گونه‌ای طبیعی و واقعی رفتار کند. هوش مصنوعی در عرصه‌های مختلف درمان محدودیت‌هایی دارد؛ مانند شناخت ریشه‌ها، ارائه راهکار‌های شخصی‌سازی‌شده، و ایجاد فضای گفت‌وگو و همدلی.

اما لازم است تأکید کنم آنچه بیان کردم، به معنای این نیست که هوش مصنوعی در همه موارد و برای همه افراد با این مشکلات روبه‌رو خواهد بود یا نمی‌تواند مورد موفقی داشته باشد، بلکه، اگر افراد اراده‌ جدی برای درمان داشته باشند، گاهی دستورالعمل‌هایی که هوش مصنوعی ارائه می‌دهد و اگر افراد آن‌ها را متناسب با خود و شرایط و فرهنگ و ارزش‌هایشان بپذیرند و جدی دنبال کنند، می‌تواند آن‌ها را از مراجعه به مشاور یا روان‌پزشک بی‌نیاز کند. این اراده البته نیازمند داشتن یک دستورالعمل است و آن دستورالعمل می‌تواند توسط هوش مصنوعی در اختیار فرد قرار گیرد، به‌شرط آنکه با شرایط، فرهنگ و اراده‌ فرد متناسب‌سازی شود. با چنین فرایندی، احتمال تحقق درمان برای بسیاری از افراد وجود دارد. 
با توجه به توان مالی پایین بسیاری از مردم برای پرداخت هزینه‌های مشاوره و درمان و همچنین حمایت ناکافی بیمه‌ها در کشور ما، احتمالاً بسیاری ناچار می‌شوند به چنین فضا‌هایی روی بیاورند تا مسائل خود را حل کنند. همچنین لازم است در نظر داشته باشیم که برخی افراد بار‌ها تجربه مراجعه به مشاور یا تراپیست را داشته‌اند، اما ناکامی‌هایی را تجربه کرده‌اند، مثلاً احساس کرده‌اند که وقتی پیش مشاور رفته‌اند، حرف خاصی به آن‌ها‌ زده نشده و مطالبی که گفته شده، در کتاب‌ها یا صفحه‌های اینستاگرامی قبلاً خوانده‌اند. این نگاه، متأسفانه ناشی از ضعف‌هایی است که در برخی مشاوران و روان‌شناسان و درمانگران وجود دارد. افراد گاهی به همین دلیل به دنبال راه‌حلی می‌گردند که هزینه کمتری داشته باشد و درعین‌حال بتواند تا حدی به آن‌ها کمک کند. نقص‌هایی مانند فقدان بصیرت یا فهم عمیق در برخی مشاوران نیز وجود دارد؛ بنابراین وقتی افراد تجربه‌ خوبی از مشاوره نگرفته‌اند، حرف تازه‌ای نشنیده‌اند یا تغییری در زندگی‌شان حاصل نشده، ممکن است بگویند برای چه باید هزینه کنیم؟ می‌رویم سراغ راه‌حلی که حداقل هزینه‌ای نداشته باشد.(منبع:فرهیختگان)

رئیس انجمن داروسازان ایران، به تشریح پشت پرده فروش اینترنتی دارو در کشور پرداخت.
به گزارش خبرگزاری مهر، شهرام کلانتری خاندانی، در گفتگوی رادیویی اظهار داشت: واقعیت ساده ماجرای فروش اینترنتی دارو، این است که پلتفرم‌ها نمی‌خواهند هیچ نظارت پیشگیرانه ای بر عملکرد آنها باشد و می‌گویند خودمان به طور مستقیم با داروخانه‌ها قرارداد ببندیم و کد ملی و کد رهگیری بیمار در اختیار ما باشد تا بتوانیم نظام دارویی را تحت سلطه بگیریم.

وی افزود: همه این جنجال‌ها از ناحیه پلتفرم‌ها، حول محور اقتصاد می چرخد و به دنبال دریافت پورسانت و حق کمیسیون هستند.

کلانتری ادامه داد: قراردادهای برخی از پلتفرم‌ها وجود دارد و قابل انتشار است که ۱۵ درصد از مبلغ نسخه هر بیمار را برای خود می‌خواهند. این در حالی است که سود خالص داروخانه‌ها، کمتر از ۵ درصد مبلغ هر نسخه است.

وی افزود: صاحبان و مدیران پلتفرم‌ها و طرفدارانشان، با سامانه مرجع رگولاتوری سازمان غذا و دارو مخالفت می‌کنند، چون این سامانه اجازه نمی‌دهد پلتفرم‌ها با داروخانه‌ها به طور مستقیم قرارداد ببندند و پورسانت بگیرند.

رئیس انجمن داروسازان ایران تاکید کرد: در فقدان سامانه مرجع رگولاتوری، پلتفرم‌ها تقاضای القایی ایجاد می‌کنند، چون پلتفرم‌های مطرح در کشور، عمدتاً سهامداران هلدینگ های تولید مکمل‌های دارویی هستند و در فقدان نظارت پیشگیرانه به راحتی می‌توانند مردم را به مصرف این اقلام ترغیب کنند. از طرفی در غیاب چنین سامانه نظارتی، مردم باید نگران اطلاعات و اسرار درمانی و پزشکی خود باشند، اگر چه، طبق قانون این نگرانی جزو وظایف دولت است.

رئیس پلیس آگاهی پایتخت گفت: ایجاد سامانه اینترنتی ارسال مستقیم فیلم و عکس جرایم توسط شهروندان به پلیس در حال پیگیری و مراحل حقوقی است و بزودی راه‌اندازی می‌شود.
سال‌جاری پلیس آگاهی تهران بزرگ اعلام کرد که در مواردی که شهروندان از اعمال مجرمانه‌ای مانند سرقت، زورگیری یا درگیری فیلم و عکس تهیه می‌کنند، اگر این تصاویر مستقیماً به پلیس ارسال شود، روند شناسایی متهمان و کشف جرم سرعت بیشتری خواهد داشت.

اما متأسفانه برخی شهروندان به جای ارسال این مدارک به پلیس، آن‌ها را در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند که این امر علاوه بر ایجاد ترس و وحشت در جامعه، موجب می‌شود مجرمان با اطلاع از پیگیری پلیس، اقدام به فرار یا مخفی شدن کنند و کشف جرم با تأخیر مواجه شود.

در همین زمینه، سردار محمد قنبری، رئیس پلیس آگاهی پایتخت، در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: قرار است درگاهی اینترنتی راه‌اندازی شود تا مردم بتوانند فیلم‌ها و عکس‌های مربوط به جرایم را مستقیماً به پلیس ارسال کنند.

وی افزود: برنامه‌های این طرح در حال انجام است و در حال حاضر در فرایند اجرایی قرار دارد و و بخش‌هایی از آن به مراجع حقوقی ارجاع شده است. منتظر پاسخ حقوقی هستیم و ان‌شاءالله به زودی اجرا خواهد شد.

فاطمه ناجی - هر حرکتی در دنیای دیجیتال، ردی به‌جا می‌گذارد. این ردها کم‌کم تبدیل می‌شوند به تصویری که شاید هیچ‌وقت خودت از خودت نداشته‌ای. در جهانی که هوش مصنوعی از خاطراتت هم دقیق‌تر تو را می‌شناسد، آیا هنوز می‌توانی بگویی «خودت» را می‌شناسی؟

آیا تا به حال به این فکر کرده‌ای که تمام کلیک‌هایت، هر جست‌وجو، هر پست، حتی چیزهایی که پاک کرده‌ای، بخشی از داستان زندگی تو را برای کسانی روایت می‌کند که هرگز آنها را ندیده‌ای؟ اثری که در فضای آنلاین از خود به جا می‌گذاریم، چیزی فراتر از ردپاست؛ اسمش را گذاشته‌اند «اثرانگشت دیجیتال». در ظاهر، این داده‌ها بی‌اهمیت‌اند. اما وقتی کنار هم چیده می‌شوند، می‌توانند تصویری روشن از ما بسازند و تبدیل به ابزاری شدن برای شناختن، تحلیل کردن و گاهی هدایت کردن ما. آن‌قدر دقیق که گاهی خودمان هم نمی‌دانیم چطور تا این حد قابل پیش‌بینی شده‌ایم.
 

چطور ما را بهتر از خودمان می‌شناسند؟

تصور کن فقط با بررسی لایک‌هایت در اینستاگرام، الگوریتمی بتواند حدس بزند به چه چیزهایی علاقه داری، گرایش سیاسی‌ات چیست، درون‌گرایی یا برون‌گرایی‌ات در چه حدی‌ست، یا حتی چقدر از زندگی‌ات رضایت داری. پژوهش معروفی در دانشگاه کمبریج نشان داد که فقط با ۱۰ لایک، الگوریتم بهتر از همکار تو را می‌شناسد؛ با ۷۰ لایک، از دوستت دقیق‌تر است؛ و وقتی به ۳۰۰ لایک برسد، حتی از همسرت هم تصویر کامل‌تری از تو دارد.

هوش مصنوعی از داده‌های پراکنده و جزئی، الگو می‌سازد. شخصیت‌پردازی می‌کند. نقاط ضعف و قوت تو را شناسایی می‌کند و حتی احساسات پنهانت را بیرون می‌کشد. خیلی وقت‌ها خودت هنوز نمی‌دانی چرا ناگهان حوصله نداری، ولی الگوریتم مدت‌هاست افت‌های خلقی‌ات را تشخیص داده. آن‌ها تو را در زمان‌هایی که از خودت بی‌خبری، تحلیل می‌کنند.

این شناخت چه تبعاتی دارد؟

شناخته شدن همیشه به معنای دیده شدن نیست. گاهی یعنی قضاوت شدن، دسته‌بندی شدن، محدود شدن. این شناخت دیجیتال، اگر در دست نهادها، شرکت‌ها یا دولت‌هایی باشد که به سود خود فکر می‌کنند، می‌تواند به‌راحتی علیه ما به‌کار رود:

• آسیب به شهرت و فرصت‌های اجتماعی: چیزی که شاید سال‌ها پیش در نوجوانی نوشته‌ای، هنوز در حافظه اینترنت باقی مانده. در بسیاری کشورها، شرکت‌ها و کارفرماها قبل از استخدام، شبکه‌های اجتماعی متقاضیان را بررسی می‌کنند. اگر تصویری نادرست یا خارج از بستر زمان‌بندی واقعی از تو پیدا کنند، فرصت‌هایی را از دست خواهی داد، بدون آن‌که حتی از دلیلش باخبر باشی.

• خطر هک و فیشینگ: هکرها نیازی به رمز عبور تو ندارند؛ کافی‌ست ترکیب ساده‌ای از اطلاعاتی مثل تولد، شماره مدرسه و یا علایق مشخصت را داشته باشند. داده‌هایی که بارها بی‌احتیاط در فضاهای مختلف وارد کرده‌ای. این حملات حالا بسیار شخصی‌تر و دقیق‌تر از گذشته انجام می‌شود.

• نابرابری دیجیتال: همه دسترسی یکسان به دانش، ابزار یا زبان محافظت از خود ندارند. بسیاری از افراد در حاشیه، سالمندان، کودکان یا کسانی با سواد دیجیتال پایین، نمی‌دانند داده چیست، ذخیره‌سازی‌اش چگونه انجام می‌شود، یا اصلاً چرا باید برایشان مهم باشد. همین ناآگاهی آن‌ها را در معرض سوءاستفاده و تبعیض قرار می‌دهد.
 

هوش مصنوعی و مهندسی اجتماعی

امروز الگوریتم‌ها فقط تماشاگر رفتار ما نیستند؛ آن‌ها طراح رفتار ما هم شده‌اند. شرکت‌ها با داده‌ها می‌فهمند که چه چیزی ما را عصبانی، هیجان‌زده یا می‌ترساند. سپس محتوایی را به ما نشان می‌دهند که بیشترین واکنش احساسی را ایجاد کند — نه لزوماً مفیدترین یا دقیق‌ترین محتوا.

در رسانه‌های اجتماعی، هوش مصنوعی فقط در حال خدمت‌رسانی نیست؛ بلکه در حال شکل دادن به درک ما از واقعیت است. محتواها طوری تنظیم می‌شوند که درگیر شویم، بمانیم، بحث کنیم. حتی گاهی با دست‌کاری احساسات‌مان.

دولت‌ها نیز در استفاده از این فناوری‌ها جلوتر از مردم‌اند. الگوریتم‌ها برای پیش‌بینی و  واکنش به بحران‌ها یا حتی دسته‌بندی شهروندان در قالب‌های رفتاری به کار گرفته می‌شوند.  
 

وقتی داده‌ها تبدیل به قضاوت می‌شوند

داده‌ها خنثی نیستند؛ آن‌ها می‌توانند قضاوت‌گر شوند. کافی‌ست الگوریتمی تشخیص دهد که «احتمال افسردگی» در تو بالا رفته است؛ آیا این اطلاعات ممکن است به کارفرمایت برسد؟ آیا ممکن است صرفاً به خاطر پیش‌بینی یک مدل، از فرصتی محروم شوی؟ در واقع، این اثرانگشت دیجیتال که در ظاهر بی‌ضرر به نظر می‌رسد، در عمل تبدیل می‌شود به یک تصویر روان‌شناختی دقیق که گاهی از قضاوت خودمان نسبت به خودمان هم نافذتر است. و همین‌جاست که خطر آغاز می‌شود؛ جایی که داده‌ها به جای آگاهی‌بخشی، ابزار کنترل، سانسور، یا تبعیض می‌شوند.
 

آیا همه چیز تاریک است؟

نه. این حجم از داده، اگر درست مدیریت شود، می‌تواند به نفع مردم کار کند. مثلاً پلتفرم‌های آموزش آنلاین، با تحلیل داده‌های یادگیری دانش‌آموزان، روند یادگیری را شخصی‌سازی می‌کنند و به دانش‌آموزانی که نیاز به کمک بیشتر دارند، خدمات اختصاصی می‌دهند.

در سلامت روان، با تحلیل الگوریتمی مکالمات آنلاین، پژوهشگران توانسته‌اند نشانه‌های اولیه افسردگی و اضطراب را شناسایی کنند و مداخله زودهنگام انجام دهند. در برنامه‌ریزی شهری، داده‌های تردد و رفتار مصرف انرژی، به ساختن شهرهایی هوشمندتر کمک کرده. اما این سودمندی فقط وقتی معنا دارد که فرد، آگاه و رضایتمندانه در این فرایند دخیل باشد. نه به‌اجبار، نه بی‌خبر، نه به‌قیمت حریم شخصی.
 

در نهایت…

اثرانگشت دیجیتال، مثل ردپای پا در برف، چیزی از حضور ما به جا می‌گذارد. ولی این‌بار برف آب نمی‌شود. این رد باقی می‌ماند و می‌تواند ما را دنبال کند، ارزیابی کند، یا حتی تعریف تازه‌ای از ما بسازد. باید بدانیم که کیستیم، چطور داده‌هایمان را مدیریت کنیم و از نهادهایی که آن‌ها را جمع‌آوری می‌کنند، شفافیت و اخلاق‌مداری بخواهیم.  چون اگر ما ندانیم که چطور خودمان را معرفی می‌کنیم، خیلی‌ها آن بیرون از ما نسخه‌ای خواهند ساخت که شاید هیچ نسبتی با خودِ واقعی‌مان نداشته باشد اما همان تصویر، آینده‌مان را شکل خواهد داد.(منبع:تبیان)

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در جلسه‌ای با اپراتور‌ها در خصوص کیفیت اینترنت تذکر داد.
ستار هاشمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در یکی از شبکه‌های اجتماعی در خصوص نظارت دوره‌ای کیفیت اینترنت گفت: در راستای نظارت دوره‌ای بر کیفیت ارتباطات و انتقادات مردم از کیفیت اینترنت برخی اپراتورها، جلسه‌ای با حضور تمامی اپراتور‌های ثابت و سیار و مدیران مرتبط برگزار شد.

وی افزود: به تمام دست‌اندرکاران در مورد انتقادات و گلایه‌های مردم تذکر داده شد و راهکار‌های افزایش سرعت و کیفیت شبکه و همچنین چالش قطعی برق دکل‌ها بحث و بررسی به عمل آمد.

 وزیران ارتباطات ایران و مالزی بر توسعه همکاری‌های فناورانه دوجانبه، از جمله در زمینه‌های امنیت سایبری، دولت هوشمند، هوش مصنوعی و مخابرات فضایی تأکید کردند و از آمادگی خود برای امضای یادداشت تفاهم و سرمایه‌گذاری مشترک خبر دادند.
به گزارش وزارت ارتباطات، ستار هاشمی در حاشیه اجلاس وزیران ارتباطات اتحادیه مخابراتی آسیا و اقیانوسیه (APT) در توکیو، با احمد فهمی بن محمد فضیل، وزیر ارتباطات و دیجیتال مالزی، دیدار و گفت‌وگو کرد. این نشست با هدف بررسی ظرفیت‌های همکاری دوجانبه در حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات برگزار شد.

هاشمی در این دیدار با اشاره به ظرفیت‌های گسترده ایران در حوزه ارتباطات، بر آمادگی کشورمان برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی در این حوزه تا سقف ۲۰ تا ۲۵ میلیارد دلار تاکید کرد.

وی همچنین خواستار توسعه همکاری‌ها در زمینه‌های امنیت سایبری، دولت هوشمند، هوش مصنوعی، خدمات ارتباطات ثابت (Fixed Services) و فناوری فضایی شد. وی همچنین از همتای مالزیایی خود برای سفر رسمی به تهران دعوت کرد.

وزیر ارتباطات با ابراز خرسندی از گسترش تعاملات با مالزی در حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات و تاکید بر اشتراکات فناورانه دو کشور، آمادگی جمهوری اسلامی را برای امضای یادداشت تفاهم (MoU) همکاری با مالزی اعلام کرد.

احمد فهمی بن محمد فضیل وزیر ارتباطات مالزی نیز در این دیدار با اشاره به آغاز اجرای برنامه ملی دیجیتال این کشور از سال ۲۰۲۱ میلادی، اظهار داشت که تمرکز اصلی این برنامه بر توسعه زیرساخت‌ها، به‌ویژه فیبر نوری و فناوری‌های ارتباطی فضایی، قرار دارد. او از اجرای پروژه‌هایی مشابه استارلینک در مالزی خبر داد و بر آمادگی کشورش برای تسهیم تجربه در این زمینه تأکید کرد.

وی افزود: مالزی تاکنون حدود یک میلیارد دلار برای اتصال ۱۰ میلیون کاربر به اینترنت پرسرعت سرمایه‌گذاری کرده و پروژه‌هایی برای اتصال مدارس و مناطق روستایی با استفاده از باکس‌های ارتباطی با پوشش گسترده تا ۱۰۰ واحد همجوار در دست اجرا دارد.

وزیر مالزی با اشاره به اینکه کشورش اکنون ۹۱ درصد مناطق روستایی را تحت پوشش قرار داده، گفت: مشکلاتی مشابه ایران در حوزه USO و مناطق صعب‌العبور داریم، اما با تمرکز بر توسعه زیرساخت، توانسته‌ایم پوشش 5G را به ۸۲ درصد برسانیم. او افزود: مالزی امروز یکی از ارزان‌ترین اینترنت‌های جهان را ارائه می‌دهد.

در ادامه این دیدار، طرف مالزیایی با بیان اینکه در دوران کرونا حدود ۲۵ درصد تولید ناخالص داخلی این کشور به اقتصاد دیجیتال اختصاص داشته است، تصریح کرد: مالزی امروز به قطب مراکز داده در منطقه تبدیل شده و آمادگی دارد در این حوزه با ایران همکاری کند.

در بخش پایانی نشست، دو طرف بر امکان همکاری میان نهادهای تنظیم‌گر ارتباطات تأکید کردند و وزیر مالزی از دعوت سفر به ایران استقبال کرد.

وزیران ارتباطات دو کشور با تأکید بر ضرورت استمرار گفت‌وگوهای فنی و تبادل تجربه، بر نقش‌آفرینی مشترک ایران و مالزی در تحقق تحول دیجیتال توافق کردند.

در اجلاس وزیران ارتباطات منطقه آسیا و اقیانوسیه (APT) در توکیو، نشست تخصصی «زیرساخت دیجیتال پایدار و دسترسی‌پذیری» به ریاست دکتر سیدستار هاشمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات ایران برگزار شد.

سید ستار هاشمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات برای شرکت در اجلاس وزیران ارتباطات اتحادیه مخابراتی آسیا و اقیانوسیه (APT) که امروز و فردا (۹ و ۱۰ خرداد ۱۴۰۴) در توکیو برگزار می‌شود، به ژاپن سفر کرده است.

هاشمی علاوه بر شرکت در این اجلاس و بر عهده گرفتن ریاست یکی از نشست های اصلی این رویداد با همتایان خود، دیدار و گفت‌وگو خواهد کرد.

نشست تخصصی «زیرساخت دیجیتال پایدار و دسترسی‌پذیری» به عنوان یکی از سه نشست اصلی اجلاس وزرای ارتباطات منطقه آسیا و اقیانوسیه (APT)، بر سه محور کلیدی شامل "بهینه‌سازی منابع شبکه و طیف فرکانسی"، "راهکارهای مسئولانه زیست‌ محیطی در حوزه فناوری اطلاعات"، و "ارتقای تاب‌آوری در برابر تغییرات اقلیمی" تمرکز داشت. هدف از برگزاری این پنل بین المللی کاهش شکاف دیجیتالی و افزایش دسترسی عادلانه به ارتباطات در سطح منطقه است.

حضور و ریاست وزیر ارتباطات ایران در این نشست، بیانگر نقش فعال و پیش رو جمهوری اسلامی ایران در شکل‌دهی به گفتمان‌های منطقه‌ای پیرامون توسعه دیجیتال پایدار است.

در جریان این نشست، وزیران و مقامات ارشد ارتباطات از ۱۱ کشور از جمله فیجی، اندونزی، هند، مالدیو و هنگ‌کنگ، ضمن ارائه بیانیه‌های تخصصی، به تبادل تجربه‌ها و چالش‌های ملی در حوزه توسعه زیرساخت‌های دیجیتال پرداختند.

اجلاس وزیران ارتباطات اتحادیه مخابراتی آسیا و اقیانوسیه (APT) یکی از مهم‌ترین رویدادهای منطقه‌ای در حوزه سیاست‌گذاری ارتباطات و فناوری اطلاعات محسوب می‌شود. این اجلاس با هدف تقویت همکاری‌های چندجانبه میان دولت‌ها، نهادهای تنظیم‌گر، و بخش خصوصی کشورهای عضو، بستری برای هم‌اندیشی درباره چالش‌ها و فرصت‌های مشترک در مسیر توسعه ارتباطات دیجیتال فراهم می‌آورد.

تمرکز بر مفاهیمی چون کاهش شکاف دیجیتال، امنیت ارتباطات، تاب‌آوری زیست‌محیطی زیرساخت‌ها و تقویت نوآوری دیجیتال، از جمله محورهای اصلی این نشست‌ها است.

اجلاس اخیر APT که در توکیو برگزار می شود، یکی از پرمشارکت‌ترین دوره‌های این رویداد به شمار می‌رود. در این دوره، وزرا و مقامات ارشد از ۳۸ کشور عضو، به همراه نمایندگان بخش خصوصی و دانشگاهی، در خصوص آینده زیرساخت‌های دیجیتال پایدار، محیط‌های قابل اعتماد فناوری اطلاعات، و ارتقای نقش منطقه در تحولات جهانی گفت‌وگو می کنند.

حضور فعال جمهوری اسلامی ایران در این اجلاس و به‌ویژه ریاست بر یکی از پنل‌های کلیدی، نشان‌دهنده جایگاه ایران به‌عنوان یکی از کشورهای بنیان‌گذار APT و بازیگری مؤثر در ترسیم آینده ارتباطات منطقه‌ای است. ایران همواره در تلاش بوده تا با تاکید بر عدالت ارتباطی، بهره‌وری منابع و همگرایی فناوری با ملاحظات فرهنگی و زیست‌محیطی، رویکردی متوازن و پایدار در توسعه دیجیتال ارائه کند.

مزایای استفاده از هوش مصنوعی بسیار گسترده و عمیق است. سامانه‌های هوش مصنوعی به اندازه داده‌هایی که به آنها داده می‌شود دقت عمل دارند. پیش‌بینی می‌شود که تا سال ۲۰۲۵ حدود ۲۰ درصد از کل GDP جهان به هوش مصنوعی اختصاص داده خواهد شد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، در  نشست علمی و تخصصی،  احسان طوفانی‌نژاد؛ عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و برنده جایزه ملّی یادگیری الکترونیکی یونسکو به عنوان مدیر علمی نشست و همچنین پروفسور آکف کرکچی؛ رئیس مؤسسه آموزشی اکو Eco Educational Institute (ECOEI) و  علی خورسندی؛ رئیس مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی و دانشیار دانشگاه علامه طباطبائی و  امید رضایی‌فر؛ رئیس مرکز مطالعات و همکاری‌های علمی بین‌المللی وزارت عتف به‌عنوان سخنرانان در این نشست به ایراد نقطه‌نظرات خود پرداختند.

در ابتدای نشست مرکز مطالعات توسعه و آینده  پژوهی  احسان طوفانی‌نژاد؛ عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و برنده جایزه ملّی یادگیری الکترونیکی یونسکو به عنوان مدیر علمی نشست، گفت: همان‌طور که در حوزه هوش مصنوعی مخاطب ما افرادی هستند که می‌توانند در سیاست‌گذاری هوش مصنوعی تأثیر تسهیلگر داشته باشند، به همین دلیل عنوان نشست نقش و جایگاه هوش مصنوعی در نظام‌های آموزشی انتخاب شده است.

وی ادامه داد: ما در این نشست به این نمی‌پردازیم که هوش مصنوعی مهم است یا خیر بلکه برای همه ما واضح است که هوش مصنوعی مهم و مؤثر است و می‌تواند تحولات جدی را در نظام‌های آموزشی ایجاد کند؛ لذا ما به دنبال این هستیم که از چرایی به چگونگی برسیم، به اینکه چگونه هوش مصنوعی می‌تواند به دلیل گستردگی هوش مصنوعی در زمینه‌های مختلف موجب ایجاد تحول در حوزه‌های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و... شود.

برنده جایزه ملّی یادگیری الکترونیکی یونسکو تشریح کرد: یکی از سیاست‌های کلان در حوزه هوش مصنوعی که ما می‌توانیم به آن بپردازیم، صحبت‌های مقام معظم رهبری است که تقریباً اکثر صحبت‌های ایشان که مخاطب آن جوانان و دانشگاهیان هستند به هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار مهم تأکید شده است.

در ادامه نشست پروفسور آکف کرکچی؛ رئیس مؤسسه آموزشی اکو Eco Educational Institute (ECOEI)  به عنوان سخنران نشست گفت: ما در مؤسسه آموزشی اکو به عنوان یک حلقه اتصال، تسهیلگر و پل ارتباطی عمل می‌کنیم و تلاش داریم تا چالش‌های مشترک را به دانش مشترک تبدیل کنیم و در ادامه دانش مشترک را به راهکارهای مشترک تبدیل کنیم.

وی افزود: ما در مؤسسه آموزشی اکو در حوزه هوش مصنوعی برای تقویت این حوزه در منطقه تلاش کردیم و علاوه بر این به نقاط ضعف خودمان حتی برای زمان‌هایی که ممکن است با بحران‌های متعدد مواجه شویم توجه کرده‌ایم و به همین دلیل یکی از راهکارهای ما استفاده از هوش مصنوعی است.

رئیس مؤسسه آموزشی اکو عنوان کرد: مزایای استفاده از هوش مصنوعی بسیار گسترده و عمیق است به‌طوری‌که ما در تمام دنیا می‌توانیم محتواهای آموزشی داشته باشیم که هم به‌روز باشد و هم بر طبق نیازها و سطح دانش‌آموزانی باشد که به این نوع از محتواها احتیاج دارند. همچنین سرمایه‌گذاری بسیار کلانی برای توسعه هوش مصنوعی در دنیا صورت گرفته است به‌طوری‌که میزان سرمایه‌گذاری در این حوزه از رقم 3.8 میلیارد دلار در سال 2023 به 1.3 تریلیارد در سال 2034 افزایش پیدا می کند.

پروفسور آکف کرکچی یادآور شد: به عنوان مثال کشور چین یکی از کشورهایی است که راهبرد هوش مصنوعی را در کشور خود با نیازهای نظام آموزشی همسو و همراه کرده است. چین یک راهبرد و برنامه جامعی برای ایجاد و خلق هوش مصنوعی دارد. این برنامه که در سال 2017 تصویب شد به گوده‌ای عمل می‌کند که قرار است هوش مصنوعی را وارد تک‌تک حوزه‌های زندگی بشری کند. نمونه این برنامه نظامی با عنوان آموزش هوشمند است که در سال 2022 برنامه‌ریزی شد که محتواهای آموزشی در حوزه هوش مصنوعی را به‌صورت دیجیتال در اختیار همه شهروندان قرار می‌دهد.

وی ادامه داد: در کنار تمام فواید استفاده از هوش مصنوعی ما یک‌سری مخاطرات و ریسک‌هایی نیز در استفاده از هوش مصنوعی داریم که در گزارشی که در سال 2021 در سازمان یونسکو منتشر شده است به مواردی همچون آسیب‌هایی که در مورد الگوریتم‌ها ممکن است به وجود بیاید، نظارت دقیق دیجیتال بر افراد، همچنین کاهش اثر و نقش نهادهای آموزشی و مواردی از جمله حفظ حریم خصوصی و استفاده نامناسب از حریم شخصی افراد اشاره شده است.

آکف کرکچی افزود: سامانه‌هایی هوش مصنوعی به اندازه داده‌هایی که به آنها داده می‌شود دقت عمل دارند و اگر داده‌هایی که وارد این سامانه می‌کنیم ضعیف باشد و سوگیری داشته باشد در نتیجه تصمیماتی که از این سامانه خارج می‌شود نیز ضعیف و دارای سوگیری خواهد بود. در مقابل در هوش مصنوعی نیز می‌تواند بر تصمیماتی که ما می‌گیریم نیز مؤثر واقع شود.

وی تشریح کرد: در قرن 21 فناوری‌های هوش مصنوعی بسیار حائز اهمیت هستند و هوش مصنوعی ساختار پشتیبانی بسیار قوی برای نظام‌های آموزشی ما به شمار می‌رود؛ ولی باید بسیار دقت کنیم که در هوش مصنوعی که ما ایجاد می‌کنیم به فرهنگ و مسائل اجتماعی و تاریخی توجه ویژه داشته باشیم. زمانی که بخواهیم با رویه‌های هوش مصنوعی در جهان همسو بشویم باید ابتکار عمل را در دست بگیریم تا بتوانیم نیازها و ارزش‌های خود را وارد این الگوها کنیم.

در ادامه این نشست  علی خورسندی؛ رئیس مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی و دانشیار دانشگاه علامه طباطبائی در خصوص سیاست‌گذاری در هوش مصنوعی گفت: از دیدگاه من در مباحث مربوط به هوش مصنوعی بسیار وسیع است و سطوح چندگانه‌ای دارد. طبق آمارهای جهانی در سال 2021 سرمایه‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی حدود 100 میلیارد دلار بود که در سال 2022 به 230 میلیارد دلار رسید و پیش‌بینی می‌شود این رقم امسال از 2 هزار میلیارد دلار عبور خواهد کرد و پیش‌بینی می‌شود که تا سال 2025 حدود 20 درصد از GDP جهان را به خود اختصاص خواهد داد.

این دانشیار دانشگاه علامه طباطبائی افزود: ما به لحاظ سیاست‌گذاری در هوش مصنوعی تقریباً کار خاصی انجام نداده‌ایم و در حقیقت جز 100 کشور اول دنیا هم نیستیم درحالی‌که در کشورهای همسایه ما در سال 2019 دانشگاه‌های اختصاصی برای موضوع هوش مصنوعی تأسیس می‌شود.

رئیس مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی عنوان کرد: چهار دلیل موجب اهمیت و جذابیت هوش مصنوعی برای افراد در جامعه می‌شود که این چهار دلیل مواردی از جمله تنوع‌بخشی و یادگیری، متفاوت بودن محیط یادگیری، مداخله سریع و دقیق هوش مصنوعی در یادگیری و همچنین خدمات و پشتیبانی هوش مصنوعی از مدرسان را در بر می‌گیرد.

 علی خورسندی این نکته را تأکید کرد که یک انقلاب مهمی که هوش مصنوعی در صنعت آموزش ایجاد کرده است موضوع منابع آموزشی است که منابع را از کتاب‌های سنتی و چاپی به کتاب‌های دیجیتال و هوشمند تبدیل کرده است. حال سؤال این است که آیا ما می‌توانیم در برابر این هژمونی هوش مصنوعی مقاومت کنیم؟ باید گفت که از منظر سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی ما نمی‌توانیم از هوش مصنوعی غافل شویم و سرمایه‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی موردی است که حتماً باید انجام شود. باید در مواجهه با هوش مصنوعی یک بالانسی بین ابزارهای هوش مصنوعی و ابزارهایی که روزانه استفاده می‌کنیم ایجاد شود و باید یک سطح مناسبی را برای رشد هوش مصنوعی در نظر بگیریم.

در ادامه این نشست امید رضایی‌فر؛ رئیس مرکز مطالعات و همکاری‌های علمی بین‌المللی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در خصوص واقعیتی که در هوش مصنوعی با آن مواجه هستیم گفت: ما نیاز به یک سیاست‌گذاری جدی برای آینده هوش مصنوعی در کشور داریم. ما در هوش مصنوعی یک فرایند جدی توسعه احتیاج داریم تا بتوانیم دراین‌خصوص یک نظریه‌پردازی داشته باشیم و به واسطه این نظریه‌پردازی امکان پیش‌بینی آینده هوش مصنوعی را امکان‌پذیر کنیم.

وی ادامه داد: ما اگر بخواهیم در دنیا نگاه بکنیم می‌بینیم که حدود 25 الی 30 درصد از کل مجموعه‌هایی که در توسعه هوش مصنوعی فعال هستند در کشورهای توسعه‌یافته با محوریت آمریکا و چین مستقر هستند. یکی از مقوله‌هایی کشور چین به صورت جدی بر روی آن متمرکز شده است گذر از حوزه آموزش مجازی و ورود به حوزه آموزش دیجیتال است چیزی که فرایندهای هوشمندی را در عملکردهای خود نهادینه کرده است.

 امید رضایی‌فر تشریح کرد: ما در فضای بین‌المللی به یک اشتراک‌گذاری جدی در فضای داده‌های هوش مصنوعی احتیاج داریم که باید این امر با احترام متقابل به فرهنگ‌های کشورها به یکدیگر صورت گیرد این موضوع می‌تواند ظرفیت‌هایی را برای ایجاد تعامل کشورها بو گسترش راه‌های ارتباطی کشورها و تعریف پروژه برای یکدیگر به وجود بیاورد.

سخنگوی قوه قضائیه در نشست خبری گفت: نشت اطلاعات کاربران بانک ها و سازمان های مختلف در کانال‌های مختلف به عنوان یک مشکل به ما هم رسیده است.

وی افزود: نظارت‌های دادستانی و سازمان بازرسی در این خصوص تشدید شده و بر اساس گزارشات واصله با نظارت‌هایی که صورت گرفته علیه برخی از مدیران و مسئولین دستگاه‌هایی که در انجام وظایف خودشان قصور داشتند و سهل انگاری کرده بودند یا ترک فعل انجام داده بودند اعلام جرم شده و برای آنها پرونده تشکیل شده که در دادسرا در حال رسیدگی است. پیگیری تشکیل صندوق جبران خسارت سایبری و بیمه سایبری و پرداخت غرامت به کاربران آسیب دیده در دستور کار است. برگزاری دوره‌های آموزشی برای مدیران و کارکنان سازمان‌ها در خصوص امنیت سایبری، هوش مصنوعی و حقوق شهروندی یکی از موضوعاتی هست که به جد توسط معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه دنبال می‌شود.

در رده‌بندی شرکت‌های رؤیایی‌ صنعت فناوری‌ارتباطات، مخابرات و شبکه، ایرانسل اول، همراه‌اول دوم و مبین‌نت سوم شدند.

به گزارش روابط عمومی ایرانسل، براساس گزارش «برترین برندهای کارفرمایی ایران» که با مشارکت متخصصان، مدیران و کارجویان کشور، توسط ایران‌تلنت، با هدف ایجاد تجربه شغلی مناسب و مشخص کردن ارزش‌ها و فرصت‌های رشد تهیه شده است، ایرانسل برند محبوب صنعت فناوری ارتباطات، مخابرات و شبکه شناخته شد.

«ایران‌تلنت» عصر دوشنبه ۵ خردادماه ۱۴۰۴ طی مراسمی که در مرکز همایش‌های بین‌المللی رایزن تهران برگزار شد، با حضور شرکت‌های محبوب و برتر کشور، این گزارش را ارائه و از شرکت‌های منتخب تقدیر کرد.

در این مراسم، نشان ویژه رویداد برند کارفرمایی، توسط مهندس محمد مهدی مجتهدی، معاون منابع انسانی ایرانسل، دریافت شد.
در این گزارش، برای شناسایی «برترین برندهای کارفرمایی ایران» بر اساس پاسخ‌های متخصصان و کارجویان، برندهایی معرفی شدند که بهترین شرایط و تصویر ذهنی را در بازار کار ایجاد کرده‌اند و بازخورد کارکنان و متخصصان درباره تجربیات همکاریشان در ۱۷ سال گذشته، تحلیل شد تا مشخص شود کدام شرکت‌ها برند کارفرمایی قویتری را ساخته‌اند. علاوه بر آن، یک نظرسنجی عمومی از کارجویان انجام شد تا مشخص شود افراد در حال حاضر ترجیح می‌دهند، با کدام برندهای کارفرمایی همکاری کنند.

کاربران در ثبت تجربیات کاری، برند کارفرمایی شرکت‌ها را در شش شاخص کلیدی «حقوق و مزایا»، «فرصت‌های ارتقا»، «تعادل کار و زندگی»، «مدیران ارشد»، «فرصت‌های یادگیری و فرهنگ» و «ارزش‌های سازمانی» ارزیابی کردند.

بر این اساس، ایرانسل در شاخص‌های ارزیابی تصویر ذهنی و محبوبیت سازمان‌ها در بازار کار، موفق شد در جایگاه برند محبوب صنعت فناوری‌ارتباطات، مخابرات و شبکه در سال ۱۴۰۴ قرار گیرد.

بر اساس ارزیابی‌های صورت گرفته، ایرانسل در رتبه اول شرکت‌های رؤیایی در «صنعت فناوری‌ارتباطات و مخابرات و شبکه»، همراه‌اول در رتبه دوم و مبین‌نت در رتبه سوم قرار گرفته‌اند. شاتل و های‌وب نیز رتبه‌های چهارم و پنجم را کسب کرده‌اند.

از نگاه «برنامه‌نویسان»، ایرانسل دومین برند رؤیایی و محبوب برای همکاری محسوب می‌شود. همچنین ایرانسل در نگاه متخصصان مارکتینگ و ارتباطات از نظر «برند کارفرمایی» در جایگاه دوم قرار گرفت.

در میان «متخصصان منابع انسانی»، «متخصصان مارکتینگ و ارتباطات» و «متخصصان حسابداری و مالی»، نیز این برند توانست در جایگاه سومین «برند رؤیایی» قرار گیرد.

عنوان «رؤیای کارجویان(Top of Mind)»، نشان‌دهنده شرکت‌هایی است که افراد، علاقه‌مند به کار در آن هستند. ایرانسل در میان شرکت‌های مطرح ایرانی، به رتبه سوم محبوبیت در کل کشور رسیده است. ایرانسل همچنین در رتبه سوم بخش‌های «رؤیای مدیران» و «رؤیای کارشناسان» قرار گرفته است.

ایرانسل از نگاه متخصصان مالی و حسابداری در رتبه نهم شرکت‌های فناوری ارتباطات، مخابرات و شبکه، از نظر امتیاز برند کارفرمایی قرار دارد و برترین اپراتور تلفن‌همراه است.

همچنین در چشم‌انداز رقابتی صنعت فناوری‌ارتباطات، ایرانسل جایگاه ششم را در بخش «بالاترین امتیاز برند کارفرمایی شرکت‌های فناوری‌ارتباطات، مخابرات و شبکه» به دست آورده و برترین اپراتور تلفن همراه شده است.

۱۰ شرکت برتر این بخش به ترتیب عبارتند از: هوآوی اول، نهان مهسان آدینه دوم، مبین‌نت سوم، تأمین خدمات سیستم‌های کاربردی کاسپین چهارم، نقش اول کیفیت پنجم، ایرانسل ششم، همراه کسب و کارهای هوشمند هفتم، شرکت ارتباطات سیار ایران(همراه‌اول) هشتم، روان ارتباط عصر نهم و گروه فناوری‌اطلاعات و ارتباطات شاتل دهم.

اولین و بزرگترین اپراتور دیجیتال ایران، به عنوان شرکتی نوآور در ارائه خدمات ارتباطی و دیجیتال، تلاش دارد تا با ایجاد محیطی حرفه‌ای، پویا و ارزش‌محور، علاوه بر ارائه خدمات به میلیون‌ها مشترک، برای توسعه فردی و حرفه‌ای کارکنان خود نیز نقش مؤثری ایفا ‌کند.

سقف پاداش معرفی ماینر غیرمجاز از ۵۰ به ۲۰۰ میلیون تومان افزایش یافت.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما، مرکز اصفهان؛ مدیرعامل شرکت توزیع برق استان اصفهان با تاکید بر غیرمجاز بودن فعالیت ماینر‌ها در اماکن خانگی، تجاری، عمومی، مذهبی و کشاورزی گفت: دستگاه رمز ارز غیرمجاز که در این اماکن فعالیت کند، از نظر توانیر غیرمجاز محسوب می‌شود و استفاده از برق غیرمجاز برای استخراج رمزارز، در واقع سرقت برق از شبکه و مردم است.

محمد مرادی افزود: برای کمک به شناسایی این رمزارز‌های غیرمجاز، سامانه پیامکی با شماره ۳۰۰۰۵۱۲۱ راه‌اندازی شده است تا هموطنان بتوانند محل استخراج غیرمجاز را گزارش دهند. پس از شناسایی و جمع‌آوری ماینرها، از معرفی‌کنندگان قدردانی و پاداش قابل توجهی پرداخت خواهد شد.

وی با اشاره به روش‌های شناسایی این دستگاه‌ها گفت: ماینر‌ها به دلیل سر و صدای زیاد و گرمای شدید، نیازمند کولر‌های ۲۴ ساعته هستند، بنابراین مشاهده کولر روشن در مکان‌های متروکه می‌تواند نشانه استخراج رمزارز غیرمجاز باشد.

مدیرعامل شرکت توزیع برق استان اصفهان همچنین تاکید کرد: در هفته گذشته چندین مورد آتش‌سوزی به دلیل ماینینگ غیرمجاز رخ داده است و همکاران این شرکت در زمان جمع‌آوری ماینرها، با مقاومت شدید، از جمله حمله با سلاح سرد و سگ‌های وحشی مواجه شده‌اند.

مدیرعامل شرکت توزیع برق استان اصفهان افزود: ماینر‌های مجاز فقط در شهرک‌ها و نواحی صنعتی مجاز به فعالیت هستند و فقط در ساعاتی از نیمه شب امکان استخراج رمزارز را دارند.

مرادی با تاکید بر ضعف بازدارندگی قوانین موجود گفت: پیشنهاد به قوه قضاییه برای افزایش مجازات‌ها شامل حبس متخلفان و محرومیت اجتماعی آنان است. در حال حاضر این افراد تا ۳ برابر هزینه برق مصرفی بر اساس تعرفه خاص جریمه شده، دستگاه ماینینگشان توقیف و امحا می‌شود و پرونده قضایی برای آنها تشکیل می‌گردد.

وی افزود: در صنعت برق، برای استفاده غیرمجاز ابتدا انشعاب برق قطع و در صورت تکرار، سلب انشعاب اعمال می‌شود تا این تخلفات کنترل شود.

معاون فاوا و پدافند سایبری فراجا با بیان اینکه طرح پلیس هوشمند توسعه می‌یابد، گفت: تحول انتظامی با هوش مصنوعی صرفا به معنای استفاده از ابزارهای جدید نیست بلکه شیوه‌های نظارت، پیشگیری از جرم، تعامل با جامعه و حتی تصمیم‌گیری‌های راهبردی را نیز تحت تاثیر قرار می‌دهد.
به گزارش پلیس، سردار احمد دولتخواه روز چهارشنبه اظهار کرد: فرماندهی انتظامی در سال‌های اخیر تلاش کرده تا با مطالعه مدل‌های جهانی، طرح پلیس هوشمند را با حمایت‌های سلسله مراتب فرماندهی به خصوص فرمانده کل انتظامی توسعه دهد.

سردار دولتخواه ادامه داد: تحول انتظامی با هوش مصنوعی فقط یک تغییر تکنولوژیک نیست بلکه تحولی است که هم ابزارهای پلیس، هم نقش اجتماعی آن و هم رابطه پلیس با جامعه را تغییر می‌دهد. این تحول فرصت‌ها (مانند افزایش امنیت و کارایی) و چالش‌ها (مانند نگرانی‌های اخلاقی و شفافیت) را به همراه دارد.

وی با بیان اینکه فراجا برنامه‌ریزی کلانی در هوش مصنوعی در دو حوزه بنیادی و کاربردی دارد، خاطرنشان کرد: در حوزه بنیادی طرح‌های متعدد تحقیقاتی و پژوهشی در حال انجام است که این موارد نیازمند زمان بیشتری برای بازدهی دارند اما در بهره‌برداری از قابلیت‌های هوش مصنوعی اقدامات موثری در فراجا برای تهیه سامانه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی انجام شده که در حال حاضر نقش بسیار مهمی در تسهیل ماموریت‌های سازمانی دارند.

سردار دولتخواه خاطرنشان کرد: ارزیابی سطح بلوغ فراجا در حوزه هوش مصنوعی نیازمند بررسی چندین شاخص کلیدی است که نشان می‌دهد این سازمان تا چه حد از فناوری‌های هوشمند به صورت سیستماتیک، یکپارچه و اثربخش استفاده می‌کند. برای این ارزیابی با توجه به معیارهایی که در سوال مطرح شده می‌توان موارد زیر را بیان کرد.

معاون فاوا و پدافند سایبری فراجا خاطرنشان کرد: مرز بین نظارت و مداخله در شفافیت، رضایت، عدالت و کنترل انسانی نهفته است. هرچه هوش مصنوعی قدرت پیش‌بینی بیشتری پیدا کند، نیاز به قوانین سخت‌گیرانه‌تر و مکانیزم‌های اخلاقی قوی‌تر احساس می‌شود. در جامعه باید بین موضوعات مختلف تعادل برقرار شود تا فناوری به جای تهدید، در خدمت انسان باشد.

وی افزود: اساتید و پژوهشگران دانشگاهی می‌توانند به عنوان مشاور در طراحی استراتژی‌های امنیتی و انتظامی، تحلیل تهدیدها و بهبود عملکرد نهادهای انتظامی مشارکت داشته باشند.

سردار دولتخواه گفت: در فراجا همکاری بین دانشگاه‌ها و نهادهای انتظامی تا حدی زیادی نهادینه شده و همایش‌ها، میزگردها و نشست‌های مشترکی با دانشگاه‌ها و شرکت‌های دانش بنیان برگزار شده و سالانه تفاهم‌نامه‌هایی هم بین طرفین در حوزه‌های برگزاری دوره‌های مشترک آموزشی و کارگاه‌های تخصصی، تعریف پروژه‌های مشترک تحقیقاتی بین دانشگاه‌های صنعتی مبادله می‌شود که حاصل این همکاری‌ها تولید تجهیزات و سامانه‌های متعددی بوده که در فراجا در حال بهره‌برداری است.

معاون فاوا و پدافند سابیری فراجا اظهار کرد: اگرچه همکاری‌هایی بین دانشگاه‌ها و نهادهای انتظامی وجود دارد اما این تعامل می‌تواند بسیار گسترده‌تر و نظام‌مندتر شود. ایجاد مراکز تحقیقاتی مشترک، تسهیل تبادل اطلاعات و تدوین برنامه‌های درسی متناسب با نیازهای انتظامی می‌تواند این همکاری‌ها را بهبود بخشد.

معاون انتقال و تجارت خارجی شرکت توانیر با اشاره به ناترازی برق و رشد بی‌سابقه مصرف، تأکید کرد حتی ماینینگ قانونی نیز تنها در زمان‌های غیر پیک مجاز است و اکنون هر نوع استخراج رمزارز، چه مجاز و چه غیرمجاز، ممنوع است.
به گزارش تسنیم، الله داد، معاون انتقال و تجارت خارجی شرکت توانیر درباره وضعیت ناترازی برق کشور، با اشاره به ابهامات فراوان افکار عمومی درخصوص نقش ماینرها در بحران برق، گفت: «در خبرها و فضای مجازی، هزاران پیام درباره ماینرهای غیرمجاز منتشر شده و این تصور به‌درستی وجود دارد که جدا از فعالیت‌های غیرقانونی، مسئولیت در مورد ماینینگ قانونی هم باید شفاف شود.»

وی با بیان تفاوت امسال و سال‌های گذشته، تصریح کرد: «امسال با کاهش نزولات جوی، حداقل 4 تا 5 هزار مگاوات ظرفیت نیروگاه‌های برق‌آبی کشور را از دست دادیم و این در کنار رشد ده درصدی مصرف برق نسبت به سال قبل، وضعیت شبکه را با چالش مضاعف روبرو کرده است. حتی در فروردین رشد بار نقطه‌ای بالاتر بوده و امسال تابستان زودرس موجب افزایش مصرف شده است.»

الله داد درباره مجوزهای استخراج رمزارز توضیح داد: «مصوبه هیئت وزیران ماینینگ مجاز را فقط برای فصل‌های غیرپیک تعریف کرده است؛ یعنی در زمان‌هایی که کشور مشکل ناترازی برق ندارد و حتی بعضاً امکان صادرات نیز وجود دارد. اما همین حالا که صحبت می‌کنیم، با توجه به شرایط بحرانی مصرف، حتی استخراج رمزارز مجاز هم ممنوع است و هیچ ماینری فعال نیست.»

این مقام مسئول با بیان اینکه قانون‌گذاری شفاف در این حوزه موجب مدیریت بهتر منابع انرژی خواهد شد، تأکید کرد: «در شرایطی که شبکه برق کشور به شدت تحت فشار است، حتی یک مگاوات مصرف اضافی در حوزه ماینینگ می‌تواند تهدیدی جدی تلقی شود. تصمیم‌گیری درباره فعالیت‌های قانونی استخراج رمزارز باید منطبق با وضعیت شبکه سراسری انجام شود.»

امید زحمتکش - با وجود ممنوعیت رسمی فروش اینترنتی دارو از سوی سازمان غذا و دارو، داروخانه‌ها همچنان به همکاری با پلتفرم‌ها ادامه می‌دهند. در نبود ضوابط شفاف، مردم با مشکلاتی نظیر اشتباه در ارسال دارو و بی‌اطلاعی از مبدا دارو مواجه‌اند؛ چالشی که نیازمند ورود فوری نهادهای مسئول است.

به گزارش خبرنگار آنا؛ فروش اینترنتی دارو در تیرماه ۱۴۰۱ مصوب شد  اما رئیس سازمان غذا و دارو در نامه‌ای به معاونین غذا و داروی دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور، ممنوعیت همکاری کلیه داروخانه‌ها با سکوها و پلتفرم‌‌ها در زمینه فروش اینترنتی دارو تا زمان ابلاغ ضابطه مربوطه از سوی سازمان غذا و دارو را ابلاغ کرد.

در این نامه پیرصالحی بر ممنوعیت همکاری داروخانه‌ها با سکوهای اینترنتی و کسب و کارهای مجازی حمل و نقل کالا با قید فوریت در زمینه فروش اینترنتی دارو تا ابلاغ ضابطه مربوطه از سوی سازمان غذا و دارو تأکید کرده است.  

اما سازمان مقررات زدایی این ابلاغیه رئیس سازمان غذا و دارو را بر خلاف مصوبه بند ج ۷۷ هیئت مقررات زدایی و بهبود محیط کسب و کار می‌داند.

همه این‌ گفته‌های رئیس سازمان غذا و دارو نشان می‌دهد هیچ داروخانه‌ای نباید به صورت اینترنتی و با استفاده از سکوهای فروش و پلتفرم‌ها داروی خود را به فروش برساند.

در این کش و قوس‌های سازمان مقررات زدایی برای ادامه فروش اینترنتی دارو و ممنوعیت داروخانه‌ها از انجام این فعل توسط سازمان غذا‌ودارو، اما داروخانه‌ها بدون توجه به این دعوا‌ها همچنان با هر پلتفرمی که می‌خواهند همکاری می‌کنند و به راحتی داروهای خود را به مردم می‌فروشند.

روز دوشنبه ۵ خرداد ۱۴۰۴ در یکی از این سکوهای فروش اینترنتی و حمل و نقل که اتفاقا در بین مردم به خوبی شناخته می‌شود اقدام به خرید سه داروی ساده کردم. استامینوفن، سرماخوردگی و قرص آلومینیوم ام جی سه دارویی بود که سفارش دادم و به سرعت یکی از داروخانه‌های مرکز شهر سفارش من را قبول کرد. این قبول کردن داروخانه‌ حتی زودتر از قبول سرویس موتوری بود.

هزینه دارو‌ها ۷۷ هزار و پانصد تومان شد که با هزینه حمل و نقل ۱۵۰ هزار و پانصد تومان پرداخت شد. 
 
محمدمهدی پیرصالحی رئیس سازمان غذا و دارو در گفت‌وگو با خبرنگار آنا با بیان اینکه تمام فرایند فروش باید تحت نظارت سازمان غذا و دارو باشد، گفت: ممنوعیت فروش دارو به دلیل نهایی نشدن ضابطه فروش اینترنتی دارو توسط سکو‌ها است.

اما می‌توان گفت در این فاصله‌ای که هنوز قوانین مشخصی وجود ندارد هر داروخانه‌ای به هرشیوه‌ و با هر سکویی که دوست داشته باشد اقدام به فروش دارو می‌کند، نکته دیگری که وجود دارد مشخص نبودن نام و محل ارسال دارو است، بیمار و مردم که برای خرید اینترنتی دارو اقدام می‌کنند نمی‌دانند داروی خود را از کدام داروخانه تهیه می‌کنند.

دارو که به دست شما می‌رسد تازه متوجه می‌شوید داروخانه دارویی اشتباه برای شما فرستاده است. در ثبت سفارش یک ورق قرص آلمینیوم ام جی ثبت شده بود اما کیسه دارو‌ها که به دستم رسید متوجه شدم شربت این دارو را برای من ارسال کرده‌اند.

پس از پیگیری‌ها از راننده پلتفرم فروش دارو متوجه شدم که این سفارش از کدام داروخانه ارسال شده و پس از تماس با داروخانه، یکی از پرسنل من را به سکوی فروش دارو ارجاع داد تا برای این اشتباه ثبت تیکت انجام دهم.

اما پایان دادن به موضوعات فروش یا عدم فروش اینترنتی دارو، نحوه فروش و جلوگیری از خطاهای انسانی دلایل بسیار مهمی است که باید سازمان غذاودارو به سرعت به آن ورود و راه‌حل را انتخاب کند.

مدیرکل استاندارد و تایید نمونه رگولاتوری از تدوین 35 استاندارد ملی در حوزه فناوری اطلاعات خبر داد و گفت: تمامی این استانداردها از سازمان ملی استاندارد، کد ملی دریافت کرده اند.
به گزارش روابط عمومی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی امید رجبی جاغرق افزود: تدوین استانداردهای ملی مربوط به ارتباطات و فناوری اطلاعات در کشور و پیشنهاد آن به مراجع  مرتبط، یکی از وظایف رگولاتوری است که بر اساس آن پروژه مطالعه و تدوین تعداد 35 فقره استاندارد ملی در حوزه فناوری ارتباطات" در قالب 5 فاز و بازه زمانی 16 ماهه در اداره کل استاندارد و تایید نمونه انجام شده است.

وی اظهار کرد : در قالب این پروژه تعداد 8 استاندارد در حوزه EMC ، 5 استاندارد در حوزه M2M Smart، 3 استاندارد در زمینه  maritime، 6 استاندارد در بخش تجهیزات ماهواره ، 2 استاندارد در حوزه ارتباطات سیار (موبایل) ، 6 استاندارد در حوزه Meteorological Aids ، 2 استاندارد در حوزه Access terminal ، 2 استاندارد در حوزه Radio GNSS و یک استاندارد در حوزه ایمنی تشعشعی، تدوین و کد ملی آنها نیز از سازمان ملی استاندارد دریافت شده است. تمامی این استانداردها در پرتال سازمان ملی استاندارد به آدرس  https://standard.inso.gov.ir  در دسترس است.

رجبی جاغرق با  اشاره به الزام اسناد بالادستی مبنی بر تدوین استانداردهای حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات در رگولاتوری تصریح کرد: در طی ده سال گذشته 270 فقره استاندارد در حوزه های ارتباطی، مخابراتی، رادیویی، پستی و فناوری اطلاعات در سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی تدوین و کد ملی استاندارد آنها دریافت شده است و علاوه بر آن رگولاتوری در تدوین بیش از 5 هزار و 500 استاندارد با سازمان ملی استاندارد ایران مشارکت داشته است.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به ادله اپراتورها برای افزایش تعرفه اینترنت گفت: مردم و معیشت مردم در رابطه با تعرفه‌های اینترنت برای ما مهم است.

به گزارش خبرنگار مهر، ستار هاشمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران اظهار کرد: آن چیزی که باتری‌های فرستنده‌های اینترنت باید تامین کنند موضوع تجهیزات ما در سایت‌های ما است که از قطعی‌های پیش‌بینی شده سیستم‌ها را محافظت کنند به این نحو که وقتی برق قطع می‌شود بلافاصله تجهیزات خاموش نشوند. تا بعد از برگشتن برگ به تدریج سیستم وارد مدار شود و این کارکرد جهانی باتری‌ها هست.

وی افزود: عملاً باتری‌ها با توجه به ظرفیتی که دارد بیشتر از نیم ساعت نمی‌توانیم به طور متوسط سایت ما پس از قطعی برق فعال باشد.

وزیر ارتباطات ادامه داد: طرح مدیریت هوشمند انرژی را پیگیری می‌کنیم و این را در تعامل با وزارتخانه‌های مختلف در دستور داریم و پیشتر راجع به این موضوع توضیحاتی داده‌ایم.

وی ادامه داد: برخی توصیه کرده‌اند که ژنراتورها را در دستور کار قرار دهیم که با فرد تامین منابع آن موضوعی نیست که برای بیش از هزار سایت ما شدنی باشد چرا که تامین سوخت همین ژنراتورها که به صورت دیزلی است همچنین نگهداری آنها یک موضوع تخصصی است باید کمک کنیم تا ناترازی برطرف شود.

وزیر ارتباطات راجع به تعرفه‌ها بیان کرد: اپراتورها ادله‌ای را در رابطه با افزایش تعرفه‌ها مطرح کردند و شامل این است که مباحث هزینه‌های ارزی در سال‌های اخیر افزایش یافته است و در پیگیری‌های انجام شده به افزایش هزینه‌های برق اشاره می‌کنند و می‌گویند اگر دکلی را وصل می‌کنیم المان‌های تشکیل دهنده آن نیز افزایش قیمت داشتند و اینکه بخواهیم تعرفه‌ها را در عدد قبلی نگه داریم عدد ۷۵ درصدی افزایش باید در سازمان مقررات تنظیم بررسی شود و حتماً این درصد دور از ذهن است.

ادامه داد: مردم و معیشت مردم در رابطه با تعرفه‌های اینترنت برای ما مهم است.

دبیر ستاد زیست فناوری سلامت و فناوری‌های پزشکی گفت: معاونت علمی فناوری رئیس جمهور نقش تسهیلگری برای حل اختلافات در حوزه شرکت‌های توزیع داروی برخط را برعهده گرفته است.
مصطفی قانعی در حاشیه جلسه بررسی اختلافات درخصوص شرکت‌های توزیع داروی برخط در مصاحبه باخبرگزاری صدا و سیما افزود: حوزه مربوط به دارو و دارورسانی و تحویل دارو، مربوط به حوزه سلامت و حوزه نظارتی وزارت بهداشت است و معاونت علمی فناوری و اقتصاد دانش بنیان رئیس جمهور هدفش توسعه کسب و کار‌ها بر پایه الکترونیک و اقتصاد دیجیتال است.

وی افزود: به همین منظور قوانین و ضوابطی تعیین شده و این قوانین به امضای وزیر ارتباطات و وزیر بهداشت قبلی، رسیده است.

قانعی با اشاره به یکی از بند‌های این قانون اشاره کرد و گفت: یکی از بند‌های مطرح شده ضوابط نظارتی است که برعهده سازمان غذا و دارو قرار گرفته و مطرح شده است به همین منظور اتحادیه‌های مربوط به کسب و کار در بخش دارو‌های برخط، مدعی هستند که این ضوابط انتشار پیدا نکرده و همین امر موجب شده است که کسب و کار‌های این حوزه متوقف شود.

وی تاکید کرد: حوزه نهاد‌های نظارتی وزارت بهداشت هم تاکنون این مشکل را برطرف نکرده و در این جلسه مقرر شده است که در ابتدا به صورت شفاف این اختلافات مطرح شود.

قانعی به نقش معاونت علمی در این حوزه اشاره کرد و گفت: معاونت علمی در این میان نقش تسهیلگری را دارد که این ضوابط و اختلافات با حضور وزرای ارتباطات و بهداشت باید برطرف شود به طوری که شان دو وزارتخانه پایین نیاید.

وی افزود: به همین منظور تصمیمی در این نشست گرفته شد که معاونت علمی پیش نویس را از هر دو دریافت و نقاط اختلافی را مشخص و سپس معاونت علمی بین دو وزیر ارتباطات و وزیر بهداشت ارتباط برقرار کند و مشکلات برطرف شود.