ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۱۱۸۳۶ مطلب با موضوع «others» ثبت شده است

تحلیل


امکان حضور خودران ها فقط در شهرهای هوشمند

يكشنبه, ۲۲ بهمن ۱۳۹۶، ۰۵:۵۲ ب.ظ | ۰ نظر

امری بارزیلای - دوران خودروهای بدون راننده و به اصلاح خودران، تغییرات عمده ای در حمل ونقل، میزان مصرف انرژی، ایمنی مسافران و راندمان کسب وکارها ایجاد خواهد کرد. اما موضوع اینجاست که قبل از اینکه خودروهای خودران بتوانند زندگی مدرن ما را تغییر دهند، شهرها باید تغییر شکل دهند.
شهرهای هوشمند، پایانه های دوران خودمختاری هستند به این معنا که از زیرساخت های دیجیتال برای اتصال خودرو به اطلاعات حیاتی، کاهش تراکم ترافیک و ایجاد جاده های امن تر بهره می برند.  از نظر من شهرهای آینده به سیستم های مدیریت پیچیده ای نیاز دارند و این در حالی است که تازه برخی از شهرها در حال ساخت یک شبکه وسیع نقلیه و جمع آوری اطلاعات در زمان واقعی درباره شرایط جاده، ترافیک، مشکلات زیربنایی، سقوط و خطرات جاده ای هستند. بر همین اساس نیز استارت آپ هایی به وجود آمده اند که پتانسیل روابط همزیستی بین شهرهای هوشمند و شرکت های فناوری را دارند. در این میان مساله اصلی این است که اطلاعات در زمان واقعی برای این شهرها بسیار مهم است و گاهی ممکن است پایگاه اطلاعاتی راه اندازی شود که اطلاعات مربوط به 100 میلیون مایل از یک خودرو را جمع آوری کرده است. 
با تبدیل این داده ها به بینش ها یا همان الگوریتم های درست، نه تنها به شهرها کمک می کنیم تصویری بهتر از آنچه در خیابان های شان رخ می دهد، داشته باشند، بلکه به آنها کمک می کند تا یک گام به عقب بردارند و به شهرداری ها و دولت ها کمک کنند تا با مدیریت بهتر زیرساخت ها و ترافیک، جاده ها را امن تر کنند.
در حالی که خودروهای خودران هنوز راهی جاده ها نشده اند، دولت های محلی جاده های شان را برای دوران خودمختاری آماده می کنند. گزارش های ماه اوت نشان می دهد که در برخی از شهرها مثلا در انگلستان، فناوری هایی به کار گرفته شده اند که به صورت بلادرنگ پارکینگ های خالی را به رانندگان نمایش می دهند. همین امر می تواند تا 30 درصد حجم ترافیک را کاهش دهد. 
کارشناسان می گویند که مشارکت های بخش دولتی و خصوصی فقط در راستای این است که شهرها به نیازهای مهاجران شان پاسخ بدهند. با این حال برخی معتقدند که مقامات شهری باید با بخش خصوصی همکاری بیشتری داشته باشند تا نیازهای زیربنایی منابع را مرتفع کنند و زیرساخت دیجیتال را به گونه ای بسازند که با زوال ایجاد شهرها بیشتر به نیازهای مهاجران شان پاسخ می دهد. 
*سرمایه گذار و نویسنده فوربس (منبع:فناوران)

اداره ثبت اختراعات و علائم تجاری ایالات متحده آمریکا به تازگی دو اختراع از آمازون را به ثبت رسانده که جزو دستگاه های پوشیدنی هستند و آمازون قرار است برای ردیابی حرکات دست و به طور کلی جاسوسی از کارگران کارخانه و انبار این شرکت از آنها استفاده کند.
آنا- شرکت آمازون در نظر دارد با استفاده از مچ بندهای پوشیدنی که به تازگی طراحی کرده، اقدام به ردیابی حرکات دست کارگران فروشگاهی و انبار خود کند. این مچ بند قادر است بازخوردهای آنی را در مواقع لزوم برای کارگران یا مسئول کارگران ارسال کند.
شاید تنها چیزی که به عنوان ایده جایگزینی نیروهای کارگر انسانی را با ماشین آلات هوشمند مشکل می کند، ایده استفاده از ماشین هایی به منظور کنترل هر حرکت کارگران انسانی است و این دقیقا چیزی است که این مچ بندها به منظور آن ساخته شده اند.
ردیابی دست ها از طریق این مچ بندها با دستگاه های فراصوتی انجام می شود که در قسمت های استراتژیک و حساس فروشگاه یا کارخانه تعبیه شده اند. این مچ بندها به گونه ای طراحی شده اند که «بازخورد لمسی» را براساس حرکات کارگران ارایه می دهند.
به عنوان مثال، زمانی که کارگر به محصول اشتباهی می رسد، مچ بند به او هشدار می دهد که این محصول اشتباه است و باید سراغ محصول دیگری برود. در واقع، مانند یک اسلحه نامریی عمل می کند.
اگر بخواهیم منصفانه قضاوت کنیم، این بازخوردها به زمانی که کارگران اشتباه می کنند، محدود نمی شود. این مچ بندها همچنین هشدار نزدیکی را هم می دهد که به کارگران امکان می دهد از این طریق متوجه شوند در نزدیک ترین فاصله از محل دقیق قرار گرفتن بسته یا کالای مورد نظر هستند و در واقع، این مچ بندها در یافتن محل محصولاتی که در جست وجوی آنها هستند، کمک می کند.
در حال حاضر، از عینک های Google Glass برای کمک به کارگران در کارخانه ها و فروشگاه ها استفاده می شود. کمپانی خودروسازی «فورد» از هولولنزهای مایکروسافت برای بهبود فرآیند طراحی خودروهای خود استفاده می کند و «لوسید موتورز»، رقیب «تسلا» نیز از همین کار بهره می برد.
اگر مچ بندهای ردیاب و پوشیدنی آمازون بتوانند به فروشگاه ها و انبار های این شرکت راه یابند، کارگران باید وارد سطح جدیدی از نظارت شوند.

گوگل و اوبر به دادگاه می روند

سه شنبه, ۱۷ بهمن ۱۳۹۶، ۰۲:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

امروز دادگاه اوبر و گوگل در ایالت سانفرانسیسکو برگزار می شود. گوگل، اوبر را متهم می کند که فناوری های مربوط به خودروهای خودران آن را دزدیده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، شرکت تاکسی اینترنتی اوبر و  گوگل زمانی با یکدیگر همکاری می کردند، اکنون این دو شرکت با اتهامات فریب، خیانت، خرابکاری و دزدی فناوری های پیشرفته در دادگاه روبروی یکدیگر قرار می گیرند.

دادگاه این دو شرکت امشب در سانفرانسیسکو برگزار می شود. یک سال قبل Waymo(یکی از زیرمجموعه های گوگل) اوبر را متهم کرد قطعاتی کلیدی از فناوری خودروهای خودران این شرکت را در ۲۰۱۶ سرقت کرده است. در آن زمان اوبر با پرداخت ۶۸۰ میلیون دلار استارت آپ متعلق به آنتونی لواندوسکی، یکی از مهندسان ارشد پروژه خودروی خودران گوگل را خریده بود.

 در آن زمان گوگل آنتونی لواندوسکی را متهم کرد که هزاران سند تجاری این شرکت را سرقت کرده است.

 گوگل معتقد بود لواندوسکی با تراویس کالانیک( مدیر ارشد اجرایی سابق اوبر) تبانی کردند و از فناوری های خاص Waymo در ناوگان خودروهای خودران اوبر استفاده کردند.

اوبر به طور نامحسوس این اتهامات را رد کرد. همین امر بعدا تحقیقات جنایی وزارت دادگستری آمریکا را در بر داشت. هنوز مشخص نیست تمرکز این تحقیقات روی اوبر یا لواندوسکی بوده است.

در این پرونده گوگل خواهان غرامتی معادل ۲ میلیارد دلار است. همچنان از دادگاه خواسته تا اوبر را از به کارگیری فناوری های دزدیده شده منع کند.این روند مانعی در مسیر تولید خودروهای خودران اوبر ایجاد می کند.

همه چیز درباره پول‌های مجازی

دوشنبه, ۱۶ بهمن ۱۳۹۶، ۰۱:۴۹ ب.ظ | ۰ نظر

پول‌‌های دیجیتال و یا ارزهای رمزنگاری‌شده، پدیده‌هایی هستند که امروز، گریزی از آن‌ها نیست و دولت‌ها باید موضع خودشان را درباره آن‌ها روشن کنند.

مجله فارس پلاس؛ حمزه ناجیان:در طول تاریخ، ارز تنها به دوشکل عرضه می‌شد یا اساسا دارایی‌های مادی مانند طلا و مهره بود و یا دارایی‌های حکمی مثل اسکناس و سکه‌های پشتیبانی‌شده توسط حکومت‌ها اما بیت‌کوین و همزادهایش یک دسته سوم اضافه کرده‌اند به نام «ارزهای دیجیتال».

 

* رشته دانشگاهی شدن پول دیجیتالی

از سال 2013 و همزمان با اوج گیری پول دیجیتالی، بسیاری از مردم در سراسر جهان به کار با این واحد پولی جدید علاقمند شده اند با این حال بخش زیادی از این افراد اطلاعات اندکی درباره این فناوری جدید دارند.

اهمیت پول دیجیتال این روزها به حدی است که حتی به تازگی اولین رشته دانشگاهی هم به عنوان پول دیجیتالی راه اندازی شده است. این رشته تحصیلی جدید در دانشگاه نیکوزیا، بزرگترین دانشگاه قبرس تدریس می‌شود.

* بیت کوین چیست؟

اما سوال اساسی این است که بیت کوین چیست؟ بیت کوین در واقع یک نوع ارز دیجیتال و به عبارت دیگر ارز رمزنگاری شده است. تراکنش های این شبکه به صورت همتا به همتا و بدون نیاز به واسطه ها انجام می شوند. این بدان معناست که ما برای انجام تراکنش ها نیاز به نهادهای متمرکز مانند بانک یا موسسات دیگر نداریم.

تفاوت اصلی بیت کوین با ارزهای سنتی غیرمتمرکز بودن آن است. بیت کوین روی یک پایگاه داده غیرمتمرکز به اسم بلاک چین(Blockchain) فعالیت می کند.

بلاک چین، در واقع نوعی دیتابیس یا پایگاه داده است که روی یک یا چند سرور خاص قرار ندارد، بلکه روی تمام کامپیوترهایی که به شبکه متصل می شوند، توزیع شده و بعضی کارشناسان فناوری اطلاعات معتقد هستند که در شبکه «بلاک‌چین» نظارت دولتی بر اینترنت محدود می‌شود و امکان اعمال فیلتر و هک شدن ضعیف می‌شود.

 

* سازنده بیت‌کوین کیست؟

اگر علاقه‌مند به تاریخچه ارزهای دیجیتال بوده باشید، حتما نام مبتکر بیت‌کوین را شنیده اید؛ مردی مسن با ملیتی ژاپنی که اخبار زیادی درباره شخصیت و زندگی او وجود ندارد.

با اینکه ممکن است ندانیم  دقیقا او کیست، اما می‌دانیم که او چه کرد. در واقع وی با انتشار یک جزوه در فهرست پستی رمزنگاری (Cryptography Mailing List) در نوامبر 2008 مبتکر پروتکل بیت‌ کوین به شمار می‌آید.

وی سپس اولین نسخه نرم افزار بیت کوین را در سال 2009 منتشر کرد و از طریق فهرست پستی با دیگران روی این پروژه کار کرد تا اینکه نهایتا در پایان 2010 از جمع ناپدید شد.

 

 

* انواع ارزهای دیجیتال

براساس آمار مندرج در سایت coinmarketcap.com بیش از 1200 پول رمزی در دنیا با ارزش $438,825,463,296  فعال است؛ در حالی که 196 کشور در دنیا وجود دارد و این یعنی 6 برابر کشورهای دنیا، امروزه پول رمزی رد و بدل می شود؛ آنهم در حالی که پول های رایج، تقریبا به تعداد کشورهای دنیا وجود دارند.

اقبال به ارزهای دیجیتال موجب خلق نمونه‌های متنوعی از آنها شده که از جمله آنها می توان به اتریوم و زدکش اشاره کرد که در عرض مدت نه چندان زیادی به محبوبیت کم و بیش قابل توجهی رسیدند.

اما لایت کوین که مدت زیادی از عرضه اش نمی گذرد، اگر چه از نظر چارچوب و اصول اجرایی تفاوتی با بیت کوین یا دیگر ارزها ندارد. اما از سرعت انتقال و کارآیی بیشتری برخوردار است.

در ادامه جزئیات بیشتری از 6 ارز دیجیتالی مشابه بیت کوین را می خوانید:

1. لایت کوین 

«لایت کوین» (Litecoin) در سال 2011 رونمایی شده و جزو اولین ارزهای رمزپایه‌ای بود، که با الگو گرفتن از بیت کوین ساخته شد و اغلب آن را نسخه‌ نقره‌ای بیت کوین‌های طلا می‌دانستند.

این ارز توسط «چارلی لی»، فارغ‌التحصیل دانشگاه MIT و یکی از مهندسان سابق «گوگل» ساخته شد.

اساس لایت کوین یک شبکه‌ پرداخت جهانی منبع باز (Open Source) است که توسط هیچ قدرت مرکزی کنترل نمی‌شود و از «scrypt» به عنوان پروتکل خود استفاده می‌کند، که می‌تواند با کمک CPU‌های سمت کاربر، رمزگشایی شود.

گرچه لایت کوین در بسیاری از جهات به بیت کوین شبیه است، اما میزان سرعت بلوک‌سازی در آن سریع‌تر بوده و از این رو، تاییدیه‌ تراکنش را سریع‌تر ارائه می‌دهد. به‌جز برنامه‌نویسان، تعداد زیادی از بازرگانان هم این ارز را می‌پذیرند.

 

2. اتریوم 

اتریوم (Ethereum)،‌ دومین ارز دیجیتال پلتفرم بزرگ بازار با هدف هوشمند سازی فرایندها و فضایی برای اجرا برنامه های غیرمتمرکز و خودکار، رسما در تاریخ 30 جولای 2015 به سرپرستی جوان 23 ساله روسی، ویتالیک بوترین معرفی شد.

اتریوم (ETH)  یک پلتفرم نرم‌افزاری غیر متمرکز است که امکان ساخت و اجرای «قراردادهای هوشمند» و «اپلیکیشن‌های توزیع‌ شده» (DApp) را بدون هرگونه اختلال در کارکرد، کلاهبرداری و کنترل یا دخالت اشخاص ثالث، فراهم می‌کند.

اتریوم سال 2014 یک طرح پیش‌فروش برای توکن‌های رمزگذاری شده‌ خود تحت نام «اتر» اجرا کرد، که با استقبال فراوانی رو به رو شد. اپلیکیشن‌ها در اتریوم بر روی همین توکن‌ها اجرا می‌شوند.

 

اتر مانند وسیله‌ای برای جابه‌جایی در سراسر پلتفرم اتریوم است و مورد توجه بسیاری از برنامه‌نویسانی است که به دنبال ساخت و اجرا اپلیکیشن‌های خود در درون اتریوم هستند.

طبق مستندات اتریوم، از اتر می‌توان برای کدنویسی کردن، غیر متمرکز ساختن، ایجاد و امنیت و مبادله‌ هرچیزی استفاده کرد. به دنبال حمله به DAO در سال 2016، اتریوم به دو بخش اتریوم (ETH) و اتریوم کلاسیک (ETC) تقسیم شد.

 

3. زی‌کش

زی‌کش (ZEC) یکی دیگر از ارزهای رمزپایه غیرمتمرکز و منبع باز است که در نیمه‌ دوم سال 2016 رونمایی شد و توانست اعتماد خیلی‌ها را جلب کند.

توصیفی که Zcash از خود می‌کند این است که «اگر بیت کوین برای پول مثل http است، Zcash مثل https است» که اشاره به امنیت بسیار بالای ‌آن دارد.

Zcash به مشتریان خود قول حفظ حریم شخصی و شفافیت انتخابی در تراکنش‌ها را داده است. بنابراین مانند https، پلتفرم Zcash هم ادعا می‌کند که امنیت و حریم شخصی بالایی ایجاد می‌کند که در آن تمامی تراکنش‌ها ثبت شده و در یک زنجیره بلوکی منتشر می‌شود؛ اما جزئیاتی مثل فرستنده، دریافت کننده و مقدار تراکنش به صورت شخصی محفوظ باقی می‌ماند.

Zcash به کابران خود امکان انتخاب «تراکنش‌های حفاظت شده» را می‌دهد، که در این روش، محتوا با استفاده از تکنیک رمزنگاری به صورت رمزی درمی‌آید.

 

4. دش 

دش(Dash) که قبلا با عنوان دارک کوین و اکس کوین شناخته می شد، را با نام سکه‌ سیاه هم می‌شناسند، نسخه‌ مرموزتر بیت کوین است که به علت اجرا شدن روی یک شبکه‌ غیرمتمرکز از مستر کد‌ها، که تراکنش‌ها را تقریبا غیر قابل رهگیری می‌کنند، گمنامی بیشتری به مشتریان ارائه می‌دهد.

این پلتفرم که در سال 2014 راه‌اندازی شد، در مدت کوتاهی توانست طرفداران زیادی پیدا کند. 

این ارز رمزپایه توسط «ایوان دافیلد» ایجاد شد و می‌توان آن را با استفاده از CPU یا GPU معدن‌کاوی کرد. در مارچ سال 2015 نام آن از Dark Coin به Dash تغییر یافت؛ اما این امر تغییری در ویژگی‌های تکنولوژیکی‌ آن مانند Darksend و InstantX ایجاد نکرد.

 

5. ریپل

ریپل (XRP) یک شبکه‌ بین‌المللی تسویه‌ بلادرنگ است که به ارائه‌ پرداخت‌های بین‌المللی کم هزینه و آنی می‌پردازد.

در سال 2012 در تعریف این سرویس گفته شد که، «ریپل به بانک‌ها امکان تسویه‌ پرداخت‌های بین‌المللی را به صورت فوری، با شفافیت پایانه به پایانه و هزینه‌ کم می‌دهد».

ریپل(Ripple) یک شبکه پرداخت و ارتباطی برای موسسات مالی سراسر جهان است. این اکوسیستم یک رقیب جدی برای سوئیفت است. ارز ریپل را می‌توان مانند سهام معامله کرد. تفاوت اصلی بیت کوین و ریپل اهداف و قابلیت ها است.

ارز ریپل دارای سرمایه‌ 26/1 میلیارد دلاری در بازار است. ساخت ریپل نیازی به معدن‌کاوی ندارد که این ویژگی باعث انحراف از مسیر بیت‌کوین و آلت کوین‌ها می‌شود. عدم نیاز به معدن‌کاوی باعث کاهش استفاده از نیروی کامپیوتر و به حداقل رساندن تأخیر در شبکه می‌شود. ریپل معتقد است که «ارزش توزیعی، یک روش قدرتمند برای تشویق و تحریک رفتارهای معینی در بازار می‌شود و از این رو در حال حاضر برنامه‌ ما توزیع هر چه بیشتر XRP است».

 

6. مونرو  

مونرو (Monero) یک ارز خصوصی و غیر قابل مبادله است. این ارز رمزپایه و منبع باز، در آوریل سال 2014 رونمایی شد و خیلی زود توانست جای خود را در جامعه‌ رمزنگاری باز کرده و طرفداران زیادی برای خود پیدا کند. 

توسعه‌ این ارز رمزپایه کاملا بر اساس اعانات مردمی و کمک‌های جامعه است. مونرو با تمرکز قوی بر غیر متمرکز‌سازی و پایایی، راه‌اندازی شده و با استفاده از تکنیک‌های خاصی به نام «امضای حلقه‌ای»، به حفظ کامل حریم شخصی می‌انجامد. این تکنیک شامل گروهی از امضاهای رمزنگاری شده شامل حداقل یک امضای واقعی است؛ اما از آنجایی که تمام امضاها معتبر به نظر می‌رسند، نمی‌تواند امضای واقعی را از آن جدا کرد.

مونرو توسط کارت های گرافیکی (GPU) قابل استخراج است .شما می توانید با در اختیار قراردادن  کامپیوتر قدرتمند خود برای شبکه، ارز مونرو با نام XMR استخراج کنید و از آن استفاده کنید. همچنین مونرو را می توانید از صرافی های معتبر خریداری کنید. کیف پول های زیادی برای ذخیره مونرو وجود دارد.

 

* 10 ارز برتر دیجیتال سال 2017

ارز بیت‌کوین در سال 2017 بیش از 1000 درصد افزایش یافت اما این عملکرد حتی به اندازه‌ای نبود که بتواند آن را در بین 10 ارز دیجیتال جهان که بهترین عملکرد را داشته‌اند قرار دهد.

در سالی که برای تجارت ارز دیجیتال خارق‌العاده بود، بزرگترین برنده ریپل بود که نوع جدیدی از سیستم پرداخت برای بانک‌هاست. در کنار آن نام‌های غیر مشهوری مانند نم، آردور و دش، قرار دارند. در تصویر زیر 10 ارز دیجیتال با بهترین عملکرد را مشاهده می‌کنید و در انتها بیت‌کوین هم که در رده چهاردهم قرار گرفته، اضافه شده است.

 

 * ریسک های سرمایه گذاری دیجیتال چیست؟

 سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال برخلاف جذابیتی که دارد می تواند برخی از مسائل و مشکلات احتمالی را هم در پی داشته باشد، ریسک‌های مانند حباب اقتصادی، نوسان و سیاست های قانونی کشورهایی که ارز دیجیتال را در تضاد با نظام بانکی خود می دانند.

1- حباب اقتصادی: برخی از کارشناسان کسب و کار معتقدند که ارزهای دیجیتال یک حباب هستند و پس از رشد تا زمان مشخص نابود می شوند. جیمی دیمون مدیر عامل بانک JP Morgan یکی از آن ها است، این افراد عقیده دارند از آنجایی که ارزهای دیجیتال مورد حمایت هیچ فرد یا موسسه ای نیستند و نوسان خیلی بالایی دارند، نمی توانند با پول های سنتی رقابت کنند و بنابراین هرگز جایگزین آن نخواهند شد.

2- نوسان: این نکته بسیار مهم است. با نوسانت مثبت ممکن است سود زیادی کسب کنید، اما به این نکته توجه داشته باشید که هیچ چیز 100 درصد نیست و ممکن است پول اولیه تان هم از دست بدهید.

3- سیاست های قانونی: هنوز بیشتر کشورهای جهان به طور رسمی ارزهای دیجیتال را به عنوان یک ارز نمی پذیرند. بنابراین ممکن است دولت ها با آن موافق نباشند و یا قوانینی محدود کننده برای آن وضع کنند. برای مثال دولت چین چندین بار سعی در جلوگیری از بیت کوین را داشته است.

 

* مخالفان بیت کوین

هر چند که بیت کوین طرفداران زیادی را در جهان از آن خود کرده است اما هنوز بسیاری از کشورها و شخصیت های اقتصادی دنیا نسبت به این نوع پول با شک و تردید نگاه می‌کنند و در این باره نظرات متفاوتی دارند. در همین رابطه 

 

* ممنوعیت خرید اعتباری ارزهای دیجیتال توسط بانک‌های آمریکایی 

بانک آمریکا، سیتی گروپ و جی پی مورگان به تازگی خرید اعتباری ارزهای دیجیتال از طریق شعب خود را به علت برخی نگرانی ها ممنوع کردند.  افرادی که از خدمات بانک های یادشده استفاده می کنند، از این پس نمی توانند با استفاده از کارت های اعتباری صادرشده توسط این بانک ها ارز دیجیتال خریداری کنند.

 

* انتقاد رئیس صندوق بین‌المللی پول از جویندگان بیت کوین

کریستین لاگارد، رئیس صندوق بین المللی پول با انتقاد شدید از افرادی که در تلاش برای کسب ارزهای دیجیتال از طریق انجام عملیات های انرژی بر رایانه ای هستند گفت: فرآیند کسب بیت کوین (ماینینگ) به اندازه کل برق مصرفی کشور آرژانتین برق مصرف می کند.

البته بر اساس تحقیقات انجام شده، فعالان فرآیند ماینینگ، روزانه بیش از 37 گیگاوات ساعت برق مصرف می کنند که معادل برق تولیدی 30 راکتور هسته ای 1.2 گیگاواتی است که با تمام ظرفیت در حال فعالیت باشند.

برآوردهای موسسه دیجیکونومیست نیز حاکی است، برق مصرفی برای ماینینگ بیت کوین می تواند برق مورد نیاز 4 میلیون و 124 هزار و 115 خانوار آمریکایی را تامین کند.

* عضو هیات اجرایی بانک مرکزی اروپا: بیت کوین تهدید اصلی برای ثبات مالی است

پویس مرش، عضو هیات اجرایی بانک مرکزی اروپا در مصاحبه با روزنامه بورسن زیتانگ آلمان در مورد بیت کوین گفت: اگر موسسات، زیرساخت مالی خود را درگیر بیت کوین کنند، عاملی برای تهدید ثبات مالی تلقی می شود.

این مقام ارشد بانکی گفت: بیشترین نگرانی که در باره بیت کوین دارم، به زمانی بر می گردد که زیرساخت های بازار مالی مانند بازارهای بورس خود را درگیر بیت کوین کنند و این می تواند تهدید اصلی برای ثبات مالی باشد.

* هشدار بانکداران جهان به سرمایه‌گذاران بیت‌کوین

استفن اینگ‌وس، رییس بانک مرکزی سوئد و رییس نهاد قانون‌گذار نظام بانکداری جهانی در کمیته باسل (که با 10 رییس بانک مرکزی کشورهای مختلف جهان در سال 1974 تاسیس شد)  (ریکس‌بانک)، معتقد است: سرمایه‌گذاری در بیت‌کوین چشم‌اندازی خطرناک دارد.

 

* افشاگری کسپراسکای درباره ارز دیجیتال: بیت کوین پروژه سازمان اطلاعات آمریکاست

ناتالیا کسپراسکای که یکی از موسسان کسپراسکای و مدیر اجرایی ارشد گروه شرکت‌ها و متخصصان سیستم‌های امنیت سایبری اینفوواچ فاش کرد که بیت‌کوین برای تامین مالی پروژه‌های جاسوسی آمریکا و انگلیس در سراسر جهان طراحی شده است.

این متخصص اعلام کرد: بیت‌کوین پروژه آژانس‌های اطلاعاتی آمریکاست تا به وسیله آن فعالیت‌های اطلاعاتی آمریکا، انگلیس و کانادا در کشورهای مختلف سریعا تامین مالی شوند. این تکنولوژی درست مثل اینترنت، جی‌پی‌اس و تور، خصوصی‌سازی شده است. در واقع این نسخه دوم دلار است چراکه نرخ آن توسط صاحبان بورس‌ها کنترل می‌شود.

او همچنین فاش کرد که ساتوشی ناکاموتو (نامی که به عنوان موسس یا موسسان بیت‌کوین ثبت شده است)، نام یک گروه کدنویسی آمریکایی است.

 

* هشدار کمیسیون اوراق بهادار آمریکا درباره بیت کوین 

رئیس کمیسیون اوراق و بورس آمریکا، به سرمایه‌گذاران در مورد خطرات سرمایه‌گذاری در پول دیجیتال هشدار داد و اعلام کرد: تجارت و ارائه سکه‌های مجازی، سرمایه نوظهور و ناقض قانون اوراق فدرال است.

 

*روزنامه روتردام: هلندی ها بیت کوین خود را بفروشند تا اقتصاد مختل نشود

روزنامه سرشناس روتردام  از مردم این کشور خواست تا به منظور حفظ و عدم کاهش قدرت بانک مرکزی، جلوگیری از بی ثبات شدن اقتصاد و ضعیف شدن دولت این کشور، بیت کوین های خود را به فروش بگذارند.

 

* سیاست های کشورهای مختلف در قبال بیت کوین

بسیاری از کشورهای مختلف بیت کوین را مخالف سیاست‌های پولی و بانکی خود می‌دانند و برای همین موضوع ابزارهای محدود کننده‌ای را در این رابطه اعمال کردند.

* محدودیت چین برای بیت کوین

رگولاتور مالی چین چندی اعلام کرد که شرایط را برای توسعه دهندگان بیت کوین در این کشور سخت تر خواهد کرد. قرار است به زودی «دفتر ریسک مالی اینترنتی» چین به دولت های محلی ابلاغ کند تا به نحوی عرصه را برای فعالان بخش توسعه بیت کوین تنگ تر کنند تا از دور تجارت خارج شوند.

 

* برنامه بانک‌های استرالیا برای مسدودکردن حساب‌ بیت‌کوینی‌ها

در استرالیا حساب‌های بانکی افرادی که با خریدهای بیت‌کوین مرتبط بوده است به همراه تراکنش‌هایی که کاربران در برخی از مشهورترین سایت‌های خرید ارز دیجیتال این کشور انجام می‌دهند، مسدود کردند.

 

* معرفی کردن بیت‌کوین به عنوان طرح‌های هرمی در هند 

پس از دریافت گزارشاتی مبنی بر افزایش غافل‌گیرکننده سرمایه‌گذاری هندی‌ها در ارز دیجیتال، دولت این کشور در بیانیه‌ای به شهروندان هشدار داد که در صورت مشارکت در تجارت بیت‌کوین ریسک این کار به عهده خودشان است.

دولت هند در هشداری صریح به مشتاقان بیت‌کوین، بیت‌کوین را با طرح‌های پونزی(هرمی) مقایسه کرد و اعلام کرد ریسک حبابی شدن آن بسیار افزایش یافته است. برخی تحلیل‌گران این اقدام را به عنوان طفره رفتن از وضع مقرراتی برای تجارت ارز دیجیتال در این کشور، تفسیر کرده‌اند.

همچنین وزیر مالی هند، آرون جایتلی اعلام کرد که دولت، بیت‌کوین را به عنوان ارز قانونی نمی‌شناسد و به هیچ موسسه ای برای فعالیت در این زمینه مجوز نداده است.

 

* وضع محدودیت‌های جدیدبرای ارزهای دیجیتال توسط کره ای‌ها

دولت کره‌جنوبی ماه پیش اعلام کرد که قوانین جدیدی را برای تنظیم مقررات تجارت ارزهای دیجتال در این کشور، اعمال خواهد کرد.

در این بیانیه آمده است طبق قانونی که توسط وزارت دادگستری کره‌جنوبی پیشنهاد شده است، گام‌هایی برای ممنوعیت حساب‌های بی‌نام ارز دیجیتال برداشته خواهد شد و قوانین جدید به قانون‌گذار اجازه می‌دهد در صورت لزوم، بورس‌ سکه‌های مجازی را ببندند.

 

* وزیر مالی ژاپن: بیت‌کوین معتبر نیست

تارا آسو وزیر مالی ژاپن، اواخر آذرماه گفت: بیت‌کوین هنوز به عنوان یک ارز قابل اعتماد برای ما به اثبات نرسیده است و ما تحولات آن در کوتاه مدت را زیر نظر خواهیم داشت.

آسو ادامه داد: هنوز بیت‌کوین نتوانسته است اعتبار خود را به اندازه کافی به اثبات برساند تا بیشتر شبیه یک ارز شود.

 

*وزیر ارتباطات روسیه: بیت کوین در روسیه قانونی نمی‌شود

نیکولای نیکیفوروف، وزیر ارتباطات و رسانه‌های جمعی روسیه اواخر آبان ماه گفت که کشورش هرگز، قانونی‌ کردن پول‌های دیجیتالی مانند بیت‌کوین را در نظر نخواهد گرفت.

وی افزود: بیت‌کوین یک پروژه خارجی برای استفاده از تکنولوژی بلاک‌چِین است، قانون روسیه هرگز اجازه نمی‌دهد بیت‌کوین به عنوان یک نهاد قانونی، در حوزه قدرت فدراسیون روسیه فعالیت کند.

 

**موضع ایران در برابر بیت کوین

ولی اله سیف بارها درباره خرید فروش ارزهای دیجیتال در کشور  هشدار داد. رئیس بانک مرکزی همین ماه پیش عنوان کرد: بانک مرکزی نسبت به خرید و فروش ارزهای رمزی و به خصوص بیت کوین هشدارهای لازم را به مردم می دهد و در کنار آن نیز در تلاش است تا امنیت های نسبی در این رابطه ایجاد شود.

ناصر حکیمی معاون فناوری‌ های نوین بانک مرکزی نیز چندی پیش عنوان کرد: برنامه بانک مرکزی برای بیت کوین هنوز نهایی نشده اما باید توجه داشته باشیم که بیت کوین نوسانات شدیدی دارد و در یک سال اخیر ارزش آن 10 برابر شده است.
وی افزود: به همین دلیل یک عدم اطمینان وجود دارد که آیا می توان به این ارز اطمینان کرد زیرا هم اکنون به نظر می رسد برخی سوداگران به بیت کوین هجوم برده اند. اگر بانک مرکزی زودتر به جمع‌بندی برسد تا پایان امسال نظر خود را درباره بیت‌کوین اعلام خواهد کرد. 

اما در حالی که مردم به معامله این نوع ارز روی خوش نشان داده اند اما مسئولین چراغ سبزی برای معامله بیت کوین نشان نداده و حتی شاپور محمدی، رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار در تازه ترین اظهار نظر خود خرید و فروش بیت‌کوین از سوی کارگزاری‌ها را تخلف عنوان کرد.

وی افزود: سازمان بورس و اوراق بهادار در حال بررسی وضعیت بیت‌کوین برای ورود به اقتصاد کشور بوده و هنوز در این مورد به نتیجه نرسیده است؛ بنابراین اگر کارگزاری‌ها اقدام به خرید و فروش محصولات کنند، تخلف کرده‌اند.

 

* آیا بیت کوین از لحاظ شرعی مشکل دارد؟

حجت الاسلام والمسلمین دکتر علی معصومی نیا، مدیر گروه اقتصاد اسلامی دانشگاه خوارزمی و مدرس حوزه در باره این سوال که آیا استفاده از پول‌های مجازی نظیر «بیت کوین» در معاملات مالی از نظر شرعی اشکال دارد، گفت: در بررسی حکم شرعی این پول باید بررسی کرد که آیا «بیت کوین» یا هر پول الکترونیکیِ دیگری که به صورت اینترنتی مبنای مبادله قرار می‌گیرد شرعاً به عنوان مال یا واسطه مبادله شناخته می‌شود یا نه؟

اگر «بیت کوین» را پول بدانیم، شبیه سایر پول‌ها می‌شود و اگر بگوییم دارایی است، می‌تواند شبیه اوراق بورس باشد، یعنی دو نگاه پولی و دارایی در این باره وجود دارد؛ اگر آن را دارایی بدانیم، در این صورت دیگر پول نیست، چون نمی‌توان با آن خرید کرد و اگر بگوییم واسطه مبادله است، شبیه پول می‌شود؛ در هر حال چه دارایی باشد و چه نقش پول را ایفا کند، باید حکم شرعی‌اش بیان شود.

اگر «بیت کوین» دارایی تلقی شود، دو نظر درباره‌اش وجود دارد: عده‌ای می‌گویند «بیت کوین» مال نیست با این دلیل که اصطلاحاً این پول روی هوا و صرفاً یک عدد است و مشخص نیست چقدر اعتبار دارد؛ برای مثال می‌شود مکانیزم پولی دیگری ابداع و جایگزین آن شود، از این رو این مال، توهمی است و اصلاً مال نیست! در این صورت، معاملات با آن از نظر شرعی جایز نیست.

از این رو، باید گفت: اگر از نظر موضوع شناسی، «بیت کوین» مال نباشد، آنگاه معاملات انجام شده با آن از نظر شرعی زیر سؤال می‌رود و معاملاتِ آن باطل است، چون آنچه شرعاً می‌تواند مبادله شود، مال است و وقتی مالی در میان نباشد و بگوییم «بیت کوین» مال نیست، نمی‌توان آن را خرید و فروش کرد مثلاً هوا، نور و امثال آن معامله نمی‌شوند. حتی اگر واسطه معامله باشد، چون فرضی و توهمی است، پس مال نیست و باز هم از نظر شرعی ایراد دارد و غیرشرعی محسوب می‌شود.

اما ممکن است برخی بگویند تعیین موضوعات به دست عرف است نه شرع، بنابراین «بیت کوین» مال است و مال بودنِ آن را عرف تعیین می‌کند و چون در عرف با «بیت کوین» به عنوان مال معامله می‌شود، باید شرایط صحت‌اش را بررسی کرد که در بررسی این شرایط، باز هم به این نتیجه می‌رسیم که معامله با «بیت کوین» غیرشرعی است.

در دسامبر گذشته یکی از مدیران ارشد سابق فیس بوک در مورد از هم گسیختگی تار و پودهای جوامع به علت استفاده بیش از حد از فناوری هشدار داد و حالا این هشدار در سطح بالاتری جدی گرفته شده است.

به گزارش فارس به نقل از کواترز، تعدادی از کارکنان سابق و اولیه شرکت های بزرگ فناوری مانند گوگل و فیس بوک با هم متحد شده اند تا با چالش های خطرناک ناشی گسترش اعتیادآور استفاده از فناوری مقابله کنند.

این مجموعه که مرکز فناوری انسانی نام دارد متشکل از کارکنان سابق شرکت های گوگل، فیس بوک و موزیلا است. هدف از تشکیل این مجموعه افزایش آگاهی در مورد برخی جنبه های اجتماعی نامطلوب استفاده از فناوری اعلام شده است.

اعضای این مجموعه با هدف کاهش خطرات فناوری برای سلامت کودکان نیز دست به لابی های گسترده سیاسی خواهند زد و امیدوارند کنگره آمریکا را نیز وادار به تصویب قوانین جدیدی در این زمینه کنند.

قرار است اعضای مرکز یادشده دو روز دیگر کنفرانسی با تمرکز بر روی موضوع سلامت دیجیتال برای کودکان برگزار کنند. تریستان هریس یکی از موسسان این مرکز می گوید: شرکت های فناوری با متمرکز کردن مغز مردم به سمت خود سود کسب می کنند و ما باید این وضعیت را تغییر دهیم.

ظاهرا شرکت ال جی درصدد خروج کامل از بازار گوشی هوشمند چین است.
فناوران - به نظر می رسد دلایل خروج ال جی از بازار چین، به انتشار گزارش مالی ۲۰۱۷ این شرکت مربوط است. بر اساس گزارشی که هفته گذشته منتشر شد، کمپانی ال جی توانسته است به سود دست یابد. با این حال بخش موبایل این شرکت در سه ماهه چهارم سال گذشته، متحمل ضرری ۱۹۲ میلیون دلاری شده است.
ال جی شکست خود را در مقابل برندهای چینی پذیرفته است. طبق گزارش ها، این شرکت در سال ۲۰۱۷، توانست 9/13 میلیون دستگاه گوشی هوشمند به فروش برساند که بازار چین سهمی از آن ندارد. دلیل این امر، عدم فعالیت ال جی در بازار چین عنوان شده است.
همان طور که انتظار می رفت، کمپانی ال جی در چند سال اخیر نتوانسته است به اهداف خود دست یابد. حاشیه سود پایین و ضررهای متعدد مالی در بخش موبایل ال جی، دلیل محکمی برای پایان یافتن فعالیت این شرکت در بازار چین است. از سوی دیگر، عرضه نشدن دو گوشی پرچم دار G6 و V30 به صورت رسمی در چین به ضرردهی ال جی افزوده است. در سایت رسمی این شرکت برای کاربران چینی، تنها گوشی G5 دیده می شود و خبری از دیگر پرچم داران ال جی نیست.
 

میزان فروش گوشی به شکل بی سابقه ای در طول سه ماهه چهارم سال 2017 با کاهش همراه شد و کارشناسان این موضوع را در نتیجه افزایش میانگین قیمت گوشی های هوشمند رخ داده است.
فناوران - آمارها نشان داده که درخواست برای گوشی های هوشمند حتی در بازار چین با کاهش همراه شده است و اپل در فصل پاییز 5 میلیون دستگاه گوشی کمتری فروخت.
بر اساس آمار ارایه شده از سوی موسسه استراتژی آنالیتیکس، بازار گوشی های هوشمند در فصل پاییز امسال با کاهش فروش 9 درصدی همراه شده و این بزرگ ترین رقم در تاریخ گوشی های هوشمند بی سابقه بوده است؛ حتی میزان فروش آیفون هم یک درصد کاهش یافته و کاربران ترجیح داده اند که مدت طولانی تری از گوشی های شان استفاده کنند. با توجه به کاهش فروش 5 میلیونی گوشی های اپل نسبت به سال قبل، ظاهرا افزایش قیمت آیفون در این میزان کاهش فروش بی تاثیر نبوده است و کارشناسان آیفون X هزار دلاری را عامل این میزان کاهش می دانند.
سامسونگ و سایرین نیز به تبعیت از اپل اقدام به افزایش میزان قیمت گوشی های شان کردند و ظاهرا این موضوع روی بازار اکثر تولیدکنندگان نیز تاثیرگذاشته است.
بر اساس گزارش موسسه تحقیقاتی استراتژی آنالیتیکس، فروش گوشی در سه ماهه چهارم سال 2017 از 438/7 میلیون به 400/2 میلیون دستگاه کاهش یافت. به این ترتیب این میزان کاهش فروش در تاریخ گوشی های هوشمند بی سابقه بوده است.
گزارش ها حاکی است که این میزان کاهش فروش در نتیجه کاهش درخواست 16 درصدی در بازار بزرگ چین اتفاق افتاده است.امسال بازار جهانی به سوی طرحی گوشی هایی با نمایشگر بدون حاشیه پیش رفت و این مدل ابتدا با گلکسی S8 و سپس با آیفون X ترند شد.
از سوی دیگر تولیدکنندگان به سوی ارایه دوربین های بهتر پیش رفتند و بعد از آن کاربرد هوش مصنوعی در گوشی های هوشمند در حال همه گیر شدن است.
سال گذشته مدیر محصول گوگل اعلام کرد که در گوشی های هوشمند دوربین به سطح قابل قبولی رسیده است و حالا زمان تمرکز روی سایر قابلیت های گوشی های هوشمند است و قابلیت های دیگر باید روی تصمیم خریداران اثر بگذارد و به نوعی آنها را تشویق به خرید گوشی کند.
از سوی دیگر میزان فروش آیفون طی پنج دوره در هشت فصل گذشته با کاهش همراه شده است. به این ترتیب اگر اپل قصد افزایش میزان فروش گوشی هایش را داشته باشد نیاز است که گوشی های ارزان تری راهی بازار کند و قیمت گوشی هایش را کاهش دهد.
با وجود کاهش میزان فروش گوشی در طول سه ماهه پایانی سال، میزان فروش گوشی در کل سال 2017 به 1/5 میلیارد دستگاه رسید که نسبت به سال قبل با رشد 1/3 درصدی همراه بود.
البته اگر نگاهی به فروش گوشی در سال های اخیر بیندازیم سال 2015 میزان فروش گوشی سال به سال با افزایش 158 میلیونی و 12/3  درصد رشد همراه بود و این رقم در سال 2016 با افزایش 3/3 درصدی و رقم 48 میلیونی روبه رو شد. به این ترتیب آمارها نشان می دهد که بازار گوشی در کشورهای توسعه یافته، اشباع شده است و خریداران گوشی های شان را به روز می کنند و متقاعد کردن خریداران برای فروش گوشی سخت تر شده است.

دنبال‌کنندگان جعلی و لایک‌های غیرواقعی، بخشی از اینستاگرام را تشکیل می‌دهد.
امروزه اینستاگرام به عنوان یکی از شبکه‌های اجتماعی پیشتاز، جای خود را بین کاربران ایرانی پیدا کرده است و به همین دلیل فضای مناسبی برای تبلیغات کسب‌وکارهای کوچک و بزرگ به شمار می‌رود.
برای تبلیغ در یک صفحه اینستاگرام، نخستین چیزی که اهمیت می‌یابد تعداد دنبال‌کنندگان آن صفحه است.
همین موضوع باعث شده برخی کاربران اقدام به خرید دنبال‌کننده یا همان فالوور کرده و صفحه خود را به طور غیرواقعی، شلوغ و پررونق جلوه دهند.
به گزارش ایتنا به نقل از وب‌سایت metro.co.uk، برای تشخیص دنبال‌کنندگان و لایک‌های جعلی در اینستاگرام راه‌هایی وجود دارد که در این نوشتار به برخی از آنها اشاره می‌شود:
 
1. مقایسه تعداد فالوورها با تعداد لایک‌ها
 اگر چه قانون کاملاً روشنی در این خصوص وجود ندارد ولی شما می‌توانید با مقایسه تعداد دنبال‌کنندگان یک حساب با تعداد لایک‌های مطالب آن، به برخی واقعیت‌ها پی ببرید چرا که فالوورهای فیک چیزی را لایک نمی‌کنند.
 بنابراین کسی که ادعا می‌کند 10 هزار فالوور دارد ولی پست‌هایش بیشتر از 30 لایک نمی‌گیرد، قدری مشکوک است.
 
2. مقایسه تعداد فالوورها با تعداد کامنت‌ها
 طبق یک قاعده غیررسمی، به ازای هر 5000 فالوور، باید 13 کامنت برای هر پست درج شود.
 اگر شما به اکانتی برخوردید که تعداد فالوورهایش بیش از این حرف‌هاست ولی از آن طرف، پای هر پست تعداد انگشت‌شماری کامنت زده شده، حق دارید که اینجا هم شک کنید.
 
3. استفاده از برنامه‌های تحلیلگر
یک راه جالب برای شناسایی دنبال‌کنندگان واقعی از جعلی، استفاده از برنامه‌هایی است که در این خصوص فعالیت می‌کند.
 از جمله این برنامه‌ها می‌توان به Social Blade اشاره کرد.
این تحلیلگر، آمار حساب‌ها در یوتیوب، Twitch، اینستاگرام و توییتر را در معرض دید قرار می‌دهد.
شما هم می توانید با مراجعه به آن، اطلاعات حساب‌تان را به دست آورید.
یک نکته مهمی که در این میان وجود دارد این است که اخیراً برخی فعالان شبکه‌های اجتماعی رویکرد جدیدی به نام Drip Following یا فالووینگ قطره‌چکانی را در پیش گرفته‌اند که در آن، تعداد زیادی فالوور قلابی خریداری نمی‌شود بلکه فرد، تعداد کمی حساب فیک می‌خرد.
 به همین دلیل، در ظاهر همه چیز طبیعی است و اینستاگرام به قضیه شک نمی‌کند و به دنبال بستن یا بلاک کردن آن صفحه بر نمی‌آید.
 به هر حال شاید بهترین راه برای کشف واقعیت ماجرا این است که از صاحب حساب اینستاگرامی بپرسید که آیا فالوور جعلی خریده یا نه.
 اگر طرف راست بگوید، پاسخ وی از همه راه‌های بالا قابل اطمینان‌تر است!

لوازم خانگی پیشرفته از جمله یخچال فریزر، اجاق های گاز و یا ماشین لباسشویی ها از طریق پردازشگرهای کامپیوتر راه اندازی شده و با قابلیت اتصال به دستیار های صوتی و گوشی های هوشمند در معرض خطر حملات سایبری قرار دارند.

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری لوازم خانگی ایران «ال کا ایران»، در صورتی که هکرها موفق به هک نرم افزار کنترل لوازم خانگی کاربران شوند از توان محاسباتی این سری دستگاه ها استفاده کرده و در نتیجه از آن برای انجام عملیاتی مانند استخراج بیت کویین بهره می برند.

 بنا به گفته ی اسکات استورات، نایب رییس Stratfor در جریان جلسه ای که در خصوص تهدیدات امنیتی در سال 2018 تشکیل شد، " لوازم خانگی هوشمند و ابزارهای متصل به آن در سال جاری در معرض خطرحملات سایبری قرار دارند."

وی افزود، این نگرانی ها زمانی شدت پیدا می کند که محصولات خانگی هوشمند به دستیارهای صوتی گوگل و یا آمازون الکسا متصل می شوند و به نظر می رسد، هکر ها در سال جاری به دنبال هک این سری محصولات باشند.

در سال گذشته، گروهی از هکر با ساخت شبکه ای از دوربین های آلوده و تحت کنترل(Botnet) اقدام به حملات DDOS  بر علیه سایت ها و مقاصددیگر ورزیدند. 

علاوه بر نگرانی هایی که در خصوص حملات DDOS  وجود دارد، استخراج بیت کویین و سایر ارز های دیجیتال در کمین حملات سایبری قرار دارند.

 با وجود این که استخراج بیت کویین عملی سود آور است اما برق زیادی مصرف می کند.

سخنگوی گوگل در این خصوص عنوان کرد: "امنیت لوازم خانگی هوشمند در الویت قرار دارد و به همین منظور اقداماتی در این مورد صورت گرفته است." 

تفاوت‌های تلگرام ایکس با تلگرام معمولی

شنبه, ۱۴ بهمن ۱۳۹۶، ۰۲:۴۳ ب.ظ | ۰ نظر

حذف تلگرام از اپ استور نگاه بسیاری را به تلگرام ایکس معطوف کرده است چرا که معتقدند این اتفاق هم زمان با ارائه این نسخه تلگرام افتاده است اما تلگرام ایکس چه تفاوت هایی با تلگرام معمولی دارد؟

ایران آنلاین نوشت: تلگرام ایکس در واقع نسخه ارتقا یافته از چلگرام (Challegram) است که یک نسخه آزمایشی فقط برای iOS بود و سرانجام این نسخه با ایجاد تغییراتی در خود توانست نسخه آزمایشی اندروید خود را نیز ارائه دهد.

همچنین باید گفت که تلگرام ایکس، یک نسخه تایید شده از سوی پاول دوروف مدیرعامل تلگرام محسوب می شود که دارای امکانات جانبی اضافه و حتی در برخی شرایط، سفارشی شده تر است از این رو کاربر می تواند به تنظیمات بیشتری در رابطه با محیط کاربری، استفاده از حجم اینترنت و تغییر برخی تنظیمات پیش فرض، دسترسی داشته باشد.

یکی از ویژگی های تلگرام ایکس، سرعت بالاتر در لود شدن تصاویر و انیمیشن هاست به همین دلیل هم کاربر احساس می کند که سرعت تلگرام ایکس از تلگرام معمولی، بالاتر است. یکی دیگر از ویژگی های تلگرام ایکس این است که می‌توانید با Swipe (کشیدن به سمت راست) مطالب را به اشتراک بگذارید. همچنین در تلگرام ایکس، تصاویر با عرض و ارتفاع کامل در چت ها باز می شوند.

همچنین برای نسخه ایکس تلگرام، استیکرهای فراوانی طراحی شده است و کاربر بدون باز کردن اپ، می‌تواند بسیاری از کارهایی که با تلگرام انجام می‌داد را انجام دهد. سوئیچ بین چت و مکالمه تلفنی در نسخه ایکس به راحتی انجام می‌شود و ازسوی دیگر سایز چت توسط کاربر قابل تغییر بوده و با فشار طولانی روی چت می‌توان صفحه را کاملا شخصی سازی کرد.

سقوط مالی گوگل

شنبه, ۱۴ بهمن ۱۳۹۶، ۰۱:۵۸ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت آلفابت که شرکت مادر تخصصی گوگل محسوب می شود در سه ماهه چهارم سال 2017 شاهد کاهش درآمد و سقوط ارزش سهام خود بوده و همین امر آن را نگران کرده است.

به گزارش فارس به نقل از بیزینس اینسایدر، افزایش هزینه های آلفابت برای تولید گوشی های هوشمند بهتر و همین طور تشدید رقابت با دیگر شرکت های فناوری که منجر به کاهش هزینه اعلام شده برای دسترسی به خدمات گوناگون شده، از جمله عوامل کمتر شدن درآمد این شرکت در سه ماهه چهارم سال 2017 بوده است.

در همین حال ارزش سهام این شرکت نیز در روز سه شنبه 6 درصد کاهش یافت و این کاهش در روز جمعه 2 درصد دیگر نیز ادامه یافت.

در حالی که برخی سهام داران گوگل و آلفابت نگران وضعیت این دو شرکت در ماه های آینده هستند، وضعیت خوب یوتیوب، خدمات کلود و برخی سرویس های دیگر این شرکت ها باعث می شود که فعلا نگرانی های زیادی در این زمینه ها وجود نداشته باشد.

سرسخت ترین رقبای فعلی گوگل، دو شرکت آمازون و اپل محسوب می شوند که در زمینه ارائه خدمات کلود و عرضه گوشی های هوشمند پرطرفدار وضعیت مطلوبی دارند.

گفتنی است درآمد خاص آلفابت در سه ماهه چهارم سال 2017 بالغ بر 25.9 میلیارد دلار و زیان خالص آن 3.02 میلیارد دلار اعلام شده است.

گوگل اعلام کرده در سال ۲۰۱۷ میلادی به کمک مدل های جدید ماشین یادگیری ۷۰۰ هزار اپلیکیشن حاوی بدافزار را از پلی استور پاک کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، گوگل در سال ۲۰۱۷ میلادی بیش از ۷۰۰ هزار اپلیکیشن ویروسی یا حاوی بدافزار را از پلی استور پاک کرد.

این آمار نشان دهنده ۷۰ درصد افزایش نسبت به بدافزارهایی است که در ۲۰۱۶ حذف شدند. اندرو آن مدیر محصولات «گوگل پلی» در این باره در پست وبلاگی می نویسد: ما درمقایسه با سال قبل نه تنها اپلیکیشن های ویروسی بیشتری را حذف کردیم، بلکه توانستیم این موارد را زودتر شناسایی کنیم. ۹۹ درصد اپلیکیشن های حاوی بدافزار قبل از نصب توسط کاربر، شناسایی و حذف شدند.»

گوگل دلیل موفقیت خود برای شناسایی اپلیکیشن های ویروسی را استفاده از روش ها و مدل های جدید ماشین یادگیری عنوان کرده است. همچنین این شرکت به هزاران اپلیکیشن با محتوای نامناسب اجازه ورود به پلی استور را نداد.

طبق آمار سال گذشته  گوگل حدود ۲۵۰ هزار اپلیکیشن تقلبی را از پلی استور پاک کرد.  

بیت‌کوین به زیر 8 هزار دلار سقوط کرد

جمعه, ۱۳ بهمن ۱۳۹۶، ۰۵:۰۲ ب.ظ | ۰ نظر

در حالی که تا چند روز پیش از آغاز سال میلادی جاری بیت‌کوین در کانال 20 هزار دلار سیر می‌کرد، با ادامه روند کاهش در چند هفته اخیر، طی ساعات گذشته قیمت آن به زیر 8 هزار دلار سقوط کرد.

به گزارش فارس،‌به نقل از مارکتکف، تا چند روز پیش از آغاز سال 2018 میلادی قیمت بیت‌کوین رکورد 20 هزار دلار را شکسته بود و در این محدوده سیر می‌کرد اما طی 24 ساعت گذشته قیمت این ارز مجازی با سقوط 16 درصدی به زیر 8 هزار دلار رسیده است.

هم اکنون هر توکن بیت‌کوین 7 هزار و 982 دلار داد و ستد می‌شود و مجموع کل ارزش بازار بیت‌کوین‌ها حدود 134 میلیارد دلار است. دیگر ارزهای مجازی نظیر اتریوم و ریپل نیز به ترتیب 28.7 و 35.1 درصد سقوط کرده است و به 800 و 0.6 دلار رسیدند. طی روزهای گذشته شاهد کاهش 100 میلیارد دلاری حجم بازار خود بوده‌اند. به طور کلی از ابتدای سال جاری میلادی تا کنون ارزش کل بیت‌کوین‌های موجود در بازار 72 میلیارد دلار سقوط کرده و از بالای 200 میلیارد دلار به 134 میلیارد دلار کنونی رسیده است.

یکی از اصلی‌ترین دلایل سقوط قیمت بیت‌کوین اعلام مقامات هندی مبنی بر اقدام برای قانونمند کردن بیشتر معاملات بیت‌کوین در این کشور است. وزارت اقتصاد هند روز پنج‌شنبه اعلام کرد که ارزهای مجازی در این کشور غیرقانونی بوده و دولت این کشور قصد دارد معاملات آنها را به طور کامل متوقف کند.

شرکت فیس‌بوک نیز اعلام کرده است که تبلیغ هرگونه ارز مجازی در صفحات خود را ممنوع کرده است، میک‌کرک کارشناس توسعه کمی و داده مؤسسه سایفرکپیتال معتقد است انبوه اخبار درباره اقدام قانونی برای ارزهای مجازی باعث تشدید هراس و بحران در بازار جهانی شده است.

فیس‌بوک تبلیغ ارزهای دیجیتال را ممنوع کرد

چهارشنبه, ۱۱ بهمن ۱۳۹۶، ۰۳:۴۵ ب.ظ | ۰ نظر

فیس بوک امروز به طور رسمی اعلام کرد مانع نمایش تبلیغات آنلاینی خواهد شد که در آنها محصولات و خدمات مالی مرتبط با خرید و فروش ارزهای دیجیتال نمایش داده شوند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، راب لیترن مدیر امور مدیریت محصولات فیس بوک در این مورد گفته است: ما سیاست گذاری جدیدی را اعمال کرده ایم و نمایش تبلیغ خدمات و محصولات مالی گمراه کننده در ارتباط با ارزهای دیجیتال را متوقف کرده ایم.

این سیاست گذاری جدید علاوه بر فیس بوک در مورد اینستاگرام و Audience Network نیز اعمال می شود. فیس بوک می گوید از هم اکنون سیاست یادشده را اعمال می کند.

این شرکت هیچ توضیحی در مورد علت این تصمیم خود نداده است، اما به نظر می رسد نگرانی های مربوط به پولشویی و برخی فشارها و نگرانی های بانک های مرکزی کشورهای مختلف در اتخاذ چنین تصمیمی تاثیرگذار بوده است.

راه‌های مقابله با شنود در شبکه‌های اجتماعی

سه شنبه, ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ۰۲:۲۸ ب.ظ | ۰ نظر

با رشد و گسترش شبکه‌های اجتماعی و فراگیری آنها در بین کاربران فضای مجازی، نرخ شیوع شنود نیز افزایش یافته که باید برای عدم گرفتاری در این مسیر، مکانیزم‌های کنترلی و رمزنگاری را جدی بگیریم.

به گزارش فارس، با گسترش و شناخت انواع حملات سایبری، نیازمند توسعه مکانیزم‌های دفاعی که اغلب برگرفته از الگوریتم‌هایی پیچیده با پشتوانه‌های ریاضی و محاسباتی تخصصی هستند، خواهیم بود.

یکی از مکانیزم‌های رایج و البته پیچیده، «رمزنگاری در برابر شنود» است.

حمله شنود یک حمله غیرفعال بوده و به همین دلیل تشخیص آن بسیار دشوار است؛ ضمن اینکه با توجه به معماری شبکه‌های ارتباطی، نقاط مناسب برای این حمله زیاد بوده و در نتیجه امکان وقوع این حمله بسیار بالاست.

برای مثال یک کاربر که در یک محیط اداری اقدام به ورود به یک شبکه اجتماعی می‌کند، در چندین نقطه ممکن است هدف حمله شنود قرار گیرد.

1. داخل رایانه شخصی: کاربر حتی در رایانه خودش هم نمی‌تواند احساس امنیت کند؛ ممکن است رایانه کاربر آلوده به بدافزاری شده باشد که تمامی اطلاعات دریافتی و ارسالی را شنود کرده یا یک نسخه از آن را برای شخص دیگری ارسال کند.
زمانیکه نرم‌افزارهای جانبی ناامن و نامطمئن بر روی رایانه نصب شده باشد، این خطر به صورت جدی حس می‌شود؛ همچنین سیستم عامل هم می‌تواند در حین ارسال و دریافت داده، آن را شنود و از آن سوءاستفاده کند.
احتمال این اتفاق به‌خصوص زمانی افزایش پیدا می‌کند که سیستم عامل متن باز نبوده و کاربر اطلاعی از نحوه عملکرد آن نداشته باشد.

2. داخل محل کار: اصولا در شبکه‌های محلی شنود اطلاعات به سادگی انجام می‌شود؛ البته در صورت انتخاب ابزارهای شبکه‌ساز درست و تنظیم آگاهانه و صحیح آنها، می‌توان از دسترسی به اطلاعات در حال تبادل میان دیگران جلوگیری کرد اما مسئله اصلی همچنان پابرجا بوده و نمی‌توان از این احتمال چشم‌پوشی کرد.

3. اینترنت: هر پیام، برای انتقال از یک نقطه اینترنت به نقطه‌ای دیگر، از میان تعداد زیادی مسیریاب عبور کرده و میان شبکه‌های متعددی دست به دست می‌شود؛ شبکه‌هایی که متعلق به شرکت‌های ارتباطی مختلف بوده و در نتیجه نمی‌توان به تمام آنها اعتماد داشت.
بنابراین ممکن است که در این میان، یکی از مسیریاب‌ها اطلاعات را شنود کند؛ از آنها کپی‌برداری کرده یا برای شخص دیگری هم ارسال کند.

4. میزبان شبکه اجتماعی: کارگزارهای بسیاری از سامانه‌های برخط امروزی، روی کارگزارهای مجازی (موسوم به VPS که برگرفته از Virtual Private Server است) میزبانی می‌شوند.
بنابراین به ندرت کارگزاری پیدا می‌شود که یک رایانه فیزیکی مخصوص به خود داشته باشد بلکه اکثر کارگزارها بر روی ماشینهای مجازی تعبیه شده بر روی سخت‌افزارهای بسیار قدرتمند واقع در مراکز داده قرار گرفته‌اند و بسته‌های اطلاعاتی آنها، پیش از ارسال یا دریافت به دست رایانه‌های موجود در این مراکز می‌رسد.
به همین سبب، یکی دیگر از نقاطی که مهاجمان می‌توانند اقدام به شنود کنند، داخل مراکز داده و در کنار کارگزارها است.

به گزارش تسنیم، یک راهکار برای مقابله با تهدید شنود اطلاعات، این است که در طول ارتباط، نقاط ممکن برای شنود شناسایی و از نظر امنیتی تقویت تا از شنود در آن نقاط جلوگیری شود. اما چنین راهکاری عملی نخواهد بود زیرا تعداد این نقاط بیش از آن است که طرفین ارتباط به سادگی بتوانند تمام آنها را ایمن‌سازی کنند.

به علاوه، برخی از این نقاط اساسا در کنترل هیچ یک از طرفین ارتباط نیست؛ برای مثال در تمام دنیا هیچکس نیست بتواند به تنهایی، تمام فضای اینترنت را برای خود ایمن‌سازی کند زیرا این فضا توسط زیرساختهای ارتباطی شرکت‌های متعدد و متعلق به کشورهای مختلفی ساخته شده است که هر کدام از قانون کشور خود تبعیت کرده و به دنبال کسب منافع خود هستند.

به دلیل همین تفاوت‌ها، هرگز نمی‌توان به چنین فضایی اعتماد کرد و اطمینان داشت که شنودی در این فضا رخ نخواهد داد.

راهکاری قابل اجرا، استفاده از یک قرارداد سری میان طرفین ارتباط برای رمزنگاری داده‌های در تبادل است؛ به این ترتیب حتی اگر مهاجمی در میانه ارتباط اقدام به شنود داده‌ها کند با حجمی از داده‌های ناخوانا مواجه خواهد شد که بدون آگاهی از قرارداد سری مذکور، دسترسی به محتوای اصلی داده‌ها برای وی غیرممکن یا بسیار دشوار است.

روش‌های رمزنگاری تاریخچه و جزییات فراوانی دارند که در این بحث نمی‌گنجد اما به صورت خلاصه، امروزه از روش‌های رمزنگاری متقارن در ارتباطات امن استفاده می‌شود.

در این روش، 2 طرف ارتباط یک فیلد اطلاعاتی موسوم به کلید متقارن را به صورت سری و محرمانه بین خود به اشتراک می‌گذارند و از آن برای رمزنگاری و رمزگشایی پیام‌ها استفاده می‌کنند.

ویژگی روش‌های رمزنگاری متقارن این است که اگر یک پیام با یک کلید متقارن رمزنگاری شود، به حالتی ناخوانا و غیرقابل فهم تبدیل می‌شود به صورتیکه فقط با استفاده از همان کلید متقارن می‌توان آن را رمزگشایی کرده و به محتوای اصلی پیام رسید.

ساعاتی که در دنیای مجازی می گذرانیم

سه شنبه, ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ۱۲:۵۴ ب.ظ | ۰ نظر

استیون ماسیل* - گزارش مرکز مطالعاتی USC Annenberg Center برای موضوع «آینده دیجیتالی» نشان می دهد که از سال 2000 به بعد میزان ساعت های حضور مردم در اینترنت رو به افزایش است و از 9/4 ساعت به مرز 23/6 ساعت در هفته رسیده است. یعنی تقریبا هر هفته یک روز کامل در اینترنت هستیم. میزان آنلاین بودن مردم در خانه نیز از سال 2000 تا کنون 400 برابر شده است. یعنی از 3/3 ساعت به مرز 17/6ساعت در هفته رسیده است. این آمارها براساس مطالعه روی زندگی یک هفته بیش از دو هزار داوطلب در سراسر ایالات متحده به دست آمده است.
اینترنت روی رفتار و سبک زندگی ما هم تاثیر گذاشته است؛ بدون اینکه بخواهیم مثال هایی بیاوریم که برای همه ما محسوس و قابل تصور است. با کمی آینده نگری می توان متوجه تهدیدات یا ترس هایی شد که در انتظارمان است.
حدود دو ماه پیش؛ قانون «بی طرفی شبکه» لغو شد و شرکت های ارایه دهنده اینترنت مجوز یافتند که در نحوه ارایه خدمات و سرویس ها عدالت را رعایت نکنند. حالا تصور کنید ما روزی چندین ساعت و هفته ای یک روز از اینترنتی استفاده می کنیم که دیگران درباره اش تصمیم می گیرند. اینترنت به ابزاری بزرگ و موثر برای مدیریت و کنترل جوامع بشری تبدیل شده است و این سوال را در ذهن ایجاد می کند که یک دهه یا دو دهه بعد چگونه خواهد بود؟
موسسه USC Annenberg Center می گوید اکنون اینترنت در زندگی مردم از تلفن و فناوری های مشابه آن نقش پررنگ تری دارد. به همین دلیل است که باید همانند فناوری های دیگر تنظیم شود. یعنی همه مردم به اندازه مساوی به منابع اینترنت دسترسی داشته باشند. گزارش موسسه USC Annenberg Center حقایق دیگری را هم نشان می دهد که البته باز برای همه ما ملموس است. مثلا اینترنت تاثیر زیادی روی اخبارخوانی ما داشته است. منابع دریافت اخبار مردم تغییر پیدا کرده است.
نسبت خواندن اخبار برای همه سنین مردم از روی منابع چابی به آنلاین در سال 2001 برابر 85 به 15 بوده است که در سال 2016 به 51 به 49 تغییر پیدا کرده است.
شبکه های اجتماعی نیز بسیاری از روابط اجتماعی را تحت تاثیر قرار دادند. نزدیک به 62 درصد افراد حاضر در این گزارش گفتند اینترنت برای حفظ روابط اجتماعی شان «مهم» یا «بسیار مهم» است. 
*دبیر شیفت شب CNet(فناوران اطلاعات)

جورج سوروس، سرمایه گذار و میلیاردر مشهور، روز پنج شنبه گذشته در مجمع جهانی اقتصاد در داووس، گفت: فیس بوک و گوگل به موانع نوآوری و تهدیدی برای جامعه تبدیل شده اند.
فناوران- این سرمایه دار معروف آمریکایی مجارستانی، با بیان اینکه شرکت های نفت و معدنکاری شیره محیط زیست ما را می کشند، گفت که شرکت های رسانه های اجتماعی هم در حال بهره برداری از محیط اجتماعی ما هستند. سوروس این اقدام را زشت خواند و توضیح داد که رسانه های اجتماعی بر شیوه تفکر و رفتار ما تاثیر می گذارند، بدون اینکه خودمان آگاه باشیم. به گفته وی، این شیوه عملکرد آثار مخربی بر دموکراسی، به ویژه در صحت انتخابات ها برجای می گذارد. به عقیده سوروس، علاوه بر تضعیف دموکراسی، شرکت های رسانه های اجتماعی مردم را به سوی اهداف تجاری خود سوق می دهند و عمدا آنها را به خدمات خود معتاد می کنند که می تواند به ویژه برای نوجوانان بسیار آسیب زننده باشد.

وی افزود: قدرت تغییر در خواسته های مردم به طور روزافزون در دست چند شرکت بزرگ متمرکز می شود و بنابراین باید تلاش بسیاری برای دفاع از آنچه جان استوارت میل از آن با عنوان «آزادی ذهن» یاد کرده صورت گیرد. سوروس ادامه داد: این موضوعی است که اگر از دست برود، انسان هایی که در عصر دیجیتال رشد می کنند، در بازیابی آن مشکل خواهند داشت و این مساله آثار سیاسی فراوانی برجای خواهد گذاشت.

جورج سوروس همچنین هشدار داد که چشم انداز اتفاقات می تواند از این هم خطرناک تر باشد؛ زمانی اگر شرکت های اینترنتی مثل فیس بوک و گوگل سیستم های نظارتی خود را با سامانه های دولتی هماهنگ کنند؛ یعنی مشابه اتفاقی که در کشورهایی مثل فیلیپین در حال روی دادن است.

وی افزود: این رویکرد می تواند به ایجاد وبی از نظارت تمامیت طلبانه - مانند آنچه آلدوس هاکسلی و جورج اورول تصویر کرده اند- منجر شود. سوروس این شرکت ها را انحصارگرهای اینترنتی خواند و گفت که این انحصارگرها علاقه به تغییر رفتار و محافظت از جامعه دربرابر اقدامات شان ندارند. این موضوع آنها را به تهدیدی برای جامعه تبدیل می کند؛ بنابراین وظیفه نهادهای قانونگذار است که آنها را کنترل کنند.

انتقاد تند نخست‌وزیر انلگیس از تلگرام

سه شنبه, ۱۰ بهمن ۱۳۹۶، ۱۲:۵۲ ب.ظ | ۰ نظر

نسترن صائبی - ترزا می، نخست وزیر بریتانیا با این استدلال که اپلیکیشن های پیام رسان رمزگذاری شده، پناهگاه امنی برای تروریست ها و افراد افراط گرا شده است، خواستار متوقف شدن چنین اپلیکیشن هایی شد. وی معتقد است که اگر خود توسعه دهندگان این برنامه های کاربردی اقدامات لازم را انجام ندهند، دولت وارد عمل می شود.
جالب است بدانید که ترزا می در نشست داووس این سخنان انتقادی از پیام رسان ها را بیان کرد و به ویژه از شبکه پیام رسان تلگرام به علت اجرا نکردن مسوولیت های شان انتقاد کرد. 
باید بگوییم که خصومت نخست وزیر بریتانیا با برنامه های پیام رسان از همان ابتدا نمود داشته است. در ادامه تایم لاینی از این بازخوردها را می خوانید:
این در حالی است که در سال 2015، ترزا می به عنوان وزیر کشور از مسوولان خواست که تروریست ها را از فضاهای امن برای برقراری ارتباط با یکدیگر محروم کنند و اعلام کرد که دولت محافظه کار آینده باید قانونی وضع کند تا توانایی دولت بریتانیا را برای محدود کردن ارتباطات به دست آورد. 
در ماه مارس 2017 نیز می با تماسی تلفنی با امبر راد، وزیر کشور بریتانیا، از وی خواست تا از طریق پلیس و سرویس های اطلاعاتی به اطلاعات پیام های رمزگذاری شده در سرویس هایی مثل واتس اپ دسترسی پیدا کند. سخنگوی نخست وزیر در این باره گفت: مواردی وجود دارد که در آن سازمان های اجرای قانون مایل به دسترسی به پیام هایی هستند که برای تحقیقات و بررسی های آنها مهم است و آنها باید قادر به این کار باشند. 
در ماه ژوئن هم ترزا می پس از حمله تروریستی وست مینستر اعلام کرد که دیگر کافی است و خطاب به مطبوعات گفت که شرکت های اینترنتی نباید اجازه حضور در فضاهای مجازی را به افراد افراط گرا بدهند. وی همچنین افزود: ما نمی توانیم اجازه دهیم ایدئولوژی فضای امن گسترش پیدا کند و این در حالی است که اینترنت و شرکت های بزرگ اینترنتی خدمات مبتنی بر شبکه خود را بر این مبنا گذارده اند. 
در ماه سپتامبر گذشته نیز در مذاکراتش با سازمان ملل متحد گفت که شرکت های فناوری باید بیشتر و سریع تر در حذف محتوای افراط گرایی اقدام کنند. 
می در نهایت اواخر هفته گذشته نیز فراخوانی برای مشارکت غول های بزرگ فناوری داد تا به صورت داوطلبانه در این موضوع مهم مشارکت کنند. او گفت: این شرکت ها تا زمانی که پلت فرم های آنها برای ترویج سوءاستفاده از کودکان، برده داری مدرن یا گسترش محتوای تروریست و افراط گرایی مورد استفاده قرار می گیرد، به حیات خود ادامه دهند. 
نخست وزیر انگلیس در نشست داووس، علاوه بر انتقاد از کوتاهی مدیران شبکه تلگرام در حذف موارد مربوط به ترویج تروریسم، از سرمایه گذاران خواست تا زمانی که مسوولان شبکه های اجتماعی و موتورهای جست وجوگر از قبیل گوگل، فیس بوک و توییتر، به مسوولیت های خود توجه نکرده اند، از سرمایه گذاری در این شبکه ها خودداری کنند.

وی گفت: اکنون مواردی از آموزش و ترویج تروریسم، سوء استفاده جنسی از کودکان و قاچاق انسان در اینترنت رواج دارد و مدیران شبکه های اینترنتی به وظایف خود به درستی عمل نمی کنند. 
وی از شرکت مسافربری اوبر، به عنوان نمونه ای از کاربرد نادرست از فناوری ارتباطی نام برد و همچنین، کاربرد تفکرات راست افراطی و چپ افراطی را در حل مشکلات جاری جهان رد کرد. 
ترزا می در بخش دیگری از اظهارات خود در اجلاس داووس با بیان ضرورت توجه به مهارت های دیجیتال در قرن بیست و یکم گفت: انگلیس در نظر دارد کماکان پیشتاز فناوری هوش مصنوعی در جهان باقی بماند. 
نخست وزیر انگلیس با بیان حمایت دولتش از راه اندازی شرکت های دانش بنیان گفت: باید به آزادی تجارت جهانی توجه شود و دولت ها از حمایت یک جانبه از صنایع داخلی در برابر شرکت های خارجی دست بردارند.


دستور بریتانیا برای دسترسی نهادهای امنیتی به پیام های خصوصی کاربران
امبر راد، وزیر کشور بریتانیا، در ماه مارس گذشته خواستار دسترسی نهادهای امنیتی این کشور به پیام های رمزگذاری شده برنامه های پیام رسان اینترنتی به منظور جلوگیری از وقوع حملات تروریستی شد. 
وی هشدار داد برخی از این سامانه های پیام رسان به محلی برای «مخفی شدن تروریست ها» تبدیل شده است. 
بر اساس گزارش ها، خالد مسعود، مهاجم حمله تروریستی ماه مارس در لندن، دو دقیقه پیش از انجام این حمله که به کشته شدن چهار تن و زخمی شدن 50 نفر انجامید، با افراد ناشناس از طریق پیام رسان واتس اپ در ارتباط بوده است. 
وزیر کشور بریتانیا گفت: اینکه تروریست ها با استفاده از این برنامه ها «جایی برای پنهان شدن» پیدا کرده اند، «کاملا غیرقابل قبول» است. وی افزود: ما باید اطمینان یابیم که شرکت هایی چون واتس اپ و امثال آن محلی مخفیانه برای ارتباط تروریست ها با یکدیگر فراهم نکنند. 
واتس اپ که اکنون متعلق به شرکت فیس بوک است و حدود یک میلیارد کاربر دارد، از مدتی پیش سامانه کدگذاری پیام ها را به کار گرفته است. واتس اپ مدعی است با این سامانه فقط فرستنده و گیرنده می توانند پیام اصلی را ببینند و حتی خود این شرکت و نهادهای امنیتی هم نمی توانند به آن دسترسی پیدا کنند. 
راد گفت: شرکت های سازنده چنین برنامه هایی که از سیستم رمزگذاری پیام های کاربران استفاده می کنند، موظفند در صورت درخواست دولت ها، محتوای پیام های کاربران را برای آنها فاش کنند. 
وی همچنین گفت: ما باید شرایطی فراهم کنیم که سرویس های اطلاعاتی ما بتوانند به محتوای پیام های تروریست ها دسترسی داشته باشند. راد صاحبان شرکت هایی همچون فیس بوک، گوگل و تلگرام را به همکاری برای مقابله با تروریست ها فراخواند و افزود: این افراد نیز خانواده و فرزندانی دارند. آنها باید به ما کمک کنند. 
پس از انتشار اظهارات راد، بوریس جانسون، وزیر خارجه بریتانیا، نیز در مقاله ای در روزنامه ساندی تایمز نوشت شرکت های اینترنتی باید نرم افزاری تهیه کنند که پیام های حاوی مطالب افراط گرایانه را حذف کند.
منابع: گاردین و رویترز (فناوران اطلاعات)

روش جدید هکرها برای خالی‌کردن عابربانک

دوشنبه, ۹ بهمن ۱۳۹۶، ۰۳:۱۲ ب.ظ | ۰ نظر

سرویس‌های امنیتی در آمریکا به موسسات مالی خود نسبت به توسعه روش جدید هکرها برای پول پارو کردن از دستگاه عابربانک / Jackpotting هشدار دادند.

به گزارش خبرآنلاین، کارشناسان سایت کربس{لینک} تایید کردند اولین پاروکردن پولِ عابربانک در آمریکا را رصد کرده‌اند که هکرهای نخبه، با ترکیبی از بدافزار و نصب «سخت‌افزار خود ساخته» اقدام به پاروکردن مقدار زیادی پول اسکناس از دستگاه عابربانک در یک بار حمله کرده‌اند.{لینک}

این سایت تایید کرد هفته گذشته از یکی از عابربانک‌های مکزیک مقادیر متنابهی اسکناس به شیوه جکپات پارو شده است.

یکی از معروف‌ترین سازندگان عابربانک، کمپانی Diebold Nixdorf نیز ضمن هشدار به سازمان‌هایی که از این نوع دستگاه استفاده می‌کنند، اعلام کرد مدل خاصی از عابربانک به نام Opteva در معرض جکپات قرار گرفته است.

کمپانی NCR Corp، دیگر سازنده دستگاه عابربانک نیز هشداری مشابه به مشتریان خود داده است. پس از ارسال اخطار چند روز پیش سازمان‌های امنیتی و اطلاعاتی آمریکا به نهادهای مالی، گفته می‌شود این هشدارها جدی تلقی شده و ممکن است هکرها از دستگاه‌های عابربانک(خودپرداز) در مکان‌های عمومی سوء استفاده کرده و همه پولهای آن را به ناگهان خالی کنند.{لینک}

اخیرا کمپانی امنیتی روسی به نام Group IB نیز اعلام کرد هکرها در سال 2016 از راه دور و با ارسال بدافزار دست به پاروکردن پول عابربانک‌های اروپایی زدند. حمله مشابه در همان سال در تایلند و تایوان گزارش شد اما اکنون این داستان وارد عابربانک‌های منطقه آمریکا شده و موج این حملات می‌تواند ضررهای جبران ناپذیری به اقتصاد کشورها وارد کند.

کسپرسکی سال گذشته اعلام کرد هکرهای عابربانک به 4 شیوه زیر تاکنون پول پارو کرده‌اند:

1- قطع کردن عابربانک از شبکه و اتصال کامپیوتر خود و جا زدن آن به عنوان مرکز تبادل مالی و شبکه.

2- کارمند داخلی بانک با استفاده از کلید(کد مخصوص) اجازه دسترسی به کابل شبکه را می‌دهد. هکر با یک کلید می‌تواند به چند دستگاه عابربانک در آنِ واحد وصل شده و به عنوان ادمین شبکه پول‌ها را خالی کند.

3- قرار دادن دستگاه عابربانک در حالت تعمیر و دسترسی به جعبه سیاه برای تخلیه پول.

4- یو اس بی آلوده به بدافزار و زدن آن به پورت دستگاه خودپرداز که از طریق یک فرد نفوذی در بانک انجام می‌شود.

حذف موبایل‌های چینی از بازار آمریکا

دوشنبه, ۹ بهمن ۱۳۹۶، ۰۳:۰۵ ب.ظ | ۰ نظر

پس از افزایش بی‌اعتمادی به امنیت سایبری گوشی‌های چینی در آمریکا، حالا دو شرکت هوآوی و زد دی تی تصمیم گرفته اند که هزینه‌های لابی‌گری در این کشور را کاهش دهند.

به گزارش ایسنا به نقل از وب سایت phonerena، از آنجا که در سالهای اخیر اطلاعات محرمانه بسیاری از کارمندان و مدیران فعال در کاخ سفید و سایر دستگاه‌های دولتی ایالات متحده آمریکا افشا شد و دولت این کشور را با مشکلات بسیاری مواجه کرد، قانون‌گذاران این کشور به تازگی لایحه‌ای را به منظور افزایش امنیت سایبری و جلوگیری از افشای اطلاعات محرمانه گوشی‌های کارمندان دولت ارائه داده‌اند که در آن خریداری وسایل الکترونیکی بخصوص گوشی‌های ساخت شرکت‌های هوآوی و زد تی ای توسط تمامی کارمندان، کارکنان و مدیران در سازمان‌ها و دستگاه‌های دولتی، ممنوع اعلام می‌شود.

شرکت های هوآوی و ZTE دو تولیدکننده‌ بزرگ گوشی هوشمند همراه در چین هستند که تلاش می‌کنند نفوذ خود در بازار گوشی همراه در آمریکا را گسترش دهند. اما به‌ نظر می‌رسد این دو شرکت تصمیم گرفته‌اند هزینه‌ی کمتری برای لابی‌گری در ایالات متحده پرداخت کنند چراکه آنها بر این باورند صرف هزینه های بیشتر در این کشور برای لابی گری، چیزی بجز اسراف پول، وقت و انرژی نخواهد بود.

لازم به ذکر است که شرکت هوآوی در سال ۲۰۱۲ میلادی حدود ۶ سال پیش، مبلغ ۱.۲ میلیون دلار را به جیب لابی گران آمریکایی ریخت و اما پس از مسائل بوجود آمده، در سال ۲۰۱۷ میلادی این رقم به ۵۰ هزار دلار رسید.

کاهش هزینه های لابی گری این شرکت های چینی در حالی اتفاق می افتد که این دو تولیدکننده گوشی همراه سعی دارند دولت آمریکا و لابی گران را متقاعد کنند که گوشی هایشان هیچگونه تهدیدی را برای امنیت ملی و سایبری کاربران آمریکایی ایجاد نخواهد کرد.

از سوی دیگر هم زد تی ای (ZTE ) حد فاصل سال های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۵ هر سه ماه بین ۱۳۰ هزار دلار تا ۲۴۰ هزار دلار برای لابی گری در آمریکا هزینه می کرده است. این در حالیست که در سال گذشته میلادی ۲۰۱۷ این رقم به ۹۰ هزار دلار رسید. این امر به وضوح حاکی از آن است که حضور این دو شرکت چینی در بازار آمریکا دیگر با موفقیت چندانی روبرو نخواهد شد و هرگونه حمایت و پشتیبانی از کسب و کار و تجارت این دو غول تکنولوژی چینی در این کشور ثمره ای نخواهد داشت.

نگاه منفی ریاست جمهوری آمریکا به دولت های دیگر همچون چین باعث شده است که قوانین و مقررات سخت گیرانه تری در قبال حضور غول های تکنولوژی غیر آمریکایی در این کشور وضع و اجرا شود که می تواند در جای خود اقدام نادرست و نژادپرستانه دیگری محسوب شود.

برخی از تحلیلگران و متخصصان امنیت سایبری فعال در کاخ سفید بر این باورند که استفاده از محصولات الکترونیکی که از کشور دیگری همچون چین در دسترس کارمندان دولت آمریکا قرار می‌گیرد، ممکن است تهدید بزرگی برای امنیت ملی این کشور به شمار بیاید چراکه احتمال نفوذ هکرها و مجرمان سایبری و در نتیجه شنود اطلاعات رد و بدل شده در این دستگاه ها بیشتر از سایر دستگاه‌های الکترونیکی ساخت کشور آمریکا نظیر اپل است.

علی رغم همه این تفاسیر، هوآوی و زد تی ای بعنوان دو اوپراتور بزرگ مخابراتی در جهان هستند که سعی در برقراری و راه اندازی زودهنگام نسل پنجم اینترنت پرسرعت ۵G دارند و با شرکت های چند ملیتی بزرگی نیز در سراسر جهان در حال همکاری هستند.