ITanalyze

پس از راه اندازی چت جی پی تی ۵، جدیدترین مدل هوش مصنوعی اوپن ای آی، عده ای از کاربران خواستار بازگشت مدل چت جی پی تی ۴o شدند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، آنها درباره کیفیت نوشتن در مدل به روز رسانی شده هوش مصنوعی گله داشتند و برخی دیگر حتی به خاطر از دست دادن چت جی پی تی ۴o که به گفته عده ای مانند دوست و همراز شده بود، ناراحت بودند.

اوپن ای آی در جدیدترین به روز رسانی هوش مصنوعی خود که چت جی تی ۵ را هوشمندترین، سریع ترین و مفید ترین مدل موجود معرفی می کند، گزینه انتخاب بین مدل ها را حذف کرده و به طور پیش فرض از چت جی پی تی ۵ استفاده می کند. چت جی پی تی جدید از یک روتر بلادرنگ(real-time router) استفاده می کند که بین یک مدل کارآمدتر برای پاسخگویی به سوالات ساده و یک نسخه استدلالی عمیق تر برای پاسخ دادن به درخواست های پیچیده تر، تغییر می کند.

به گفته سم آلتمن مدیر ارشد اجرایی اوپن ای آی، راه اندازی اولیه این مدل با چالش هایی روبرو و سبب شد که چت جی پی تی ۵ احمق تر به نظر بیاید. از سوی دیگر آلتمن همچنین یک جلسه پرسش و پاسخ زنده در شبکه اجتماعی ردیت برگزار کرد تا چشم انداز دقیق تری از تغییر در مدل هوش مصنوعی جدید فراهم کند.

آلتمن در ردیت در پاسخ به سوالی گفت کیفیت نوشتن چت جی پی تی ۵ بهتر از مدل های قبلی است اما از کاربر پرسید این امر درست است یا خیر. برخی کاربران ردیت در پاسخ هایشان نوشتند که به نظر آنها چت جی پی تی ۵ بی‌روح و بسیار بدتر بوده و پاسخ‌ها را کوتاه و خشک می‌دهد. آلتمن در واکنش به این اعتراض در شبکه اجتماعی ایکس نوشت اوپن ای آی به مشترکان نسخه پلاس اجازه خواهد داد بین استفاده از چت جی پی تی ۵ یا چت جی پی تی ۴o انتخاب کنند.

بازگشت چت جی پی تی ۴o با استقبال روبرو شد اما هیچ تضمینی وجود ندارد که اوپن ای آی نسخه قدیمی تر را برای همیشه در دسترس نگه دارد.

غول‌های هواپیمایی اروپایی، ایرفرانس و کی‌ال‌ام، اعلام کردند اطلاعات مشتریان‌شان از طریق نفوذ هکرها به یک سازمان شخص ثالث، به سرقت رفته است.
 به گزارش ایسنا، این شرکت‌های هواپیمایی که یک شرکت مادر مشترک به نام گروه ایرفرانس-کی‌ال‌ام دارند، در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند که فعالیت غیرمعمولی را در یک پلتفرم خارجی که برای خدمات مشتری استفاده می‌کنند، شناسایی کرده‌اند که به دسترسی مهاجمان به اطلاعات مشتریان منجر شده است.

در این بیانیه آمده است: «تیم‌های امنیت فناوری اطلاعات ما، به همراه طرف خارجی مربوطه، فورا برای جلوگیری از دسترسی غیرمجاز اقدام کردند. همچنین اقداماتی برای جلوگیری از تکرار این اتفاق انجام شده است. سیستم‌های داخلی ایرفرانس و کی‌ال‌ام، تحت تاثیر قرار نگرفتند.»

هیچ داده حساسی مانند رمزهای عبور، جزئیات سفر، امتیازها، گذرنامه یا اطلاعات کارت اعتباری به سرقت نرفته است. این شرکت‌های هواپیمایی، نوع داده‌های به سرقت رفته را به طور عمومی مشخص نکردند، اما حذف داده‌های حساس نشان می‌دهد که این سرقت، شامل اطلاعات شخصی اولیه بوده است.

با این حال، اعلان‌های مشتریان که به صورت آنلاین منتشر می‌شوند، اشاره می‌کنند که نام و نام خانوادگی، همراه با اطلاعات تماس، شماره‌ها و موضوع ایمیل‌های درخواست خدمات مورد دسترسی قرار گرفته‌اند. ایرفرانس و کی‌ال‌ام به مشتریان توصیه کردند که در مورد حملات فیشینگ هوشیار باشند. هر دو شرکت اعلام کردند که این مسئله را نزد مقامات حفاظت از داده‌های هلندی و فرانسوی مطرح کرده‌اند.

در اطلاعیه مشتری از سوی «بری تر وورت»، مدیر ارشد تجربه در کی‌ال‌ام، آمده است: ما توصیه می‌کنیم هنگام دریافت پیام یا سایر ارتباطات با استفاده از اطلاعات شخصی خود هوشیار باشید و نسبت به هرگونه فعالیت مشکوک محتاط باشید. داده‌های موجود در این نقض امنیتی می‌تواند برای معتبرتر جلوه دادن پیام‌های فیشینگ استفاده شود. اگر پیام‌ها یا تماس‌های تلفنی غیرمنتظره‌ای دریافت کردید، به خصوص اگر از شما اطلاعات شخصی درخواست کرده یا شما را به اقدامی ترغیب کرده‌اند، لطفا صحت آنها را بررسی کنید.

این حمله، جدیدترین مورد از سلسله‌ درزهای اطلاعاتی در سازمان‌های بزرگ از طریق شخص ثالث است. طی هفته‌های اخیر، خرده‌فروشان لوکس دیور، شانل و پاندورا همگی موارد مشابه درز اطلاعات را در ارائه‌دهندگان شخص ثالث گزارش کردند، همانطور که گوگل، کانتاس و آلیانز نیز گزارش دادند.

هیچ یک از قربانیان، حملات هکری را هنوز به هیچ گروهی نسبت نداده‌اند، اما مظنون اصلی پشت همه این نفوذها، گروه جرایم سایبری «شاینی هانترز» است که شاید بیشتر به خاطر نقشش در حملات سال گذشته به مشتریان «اسنو فلیک» شناخته شده باشد. 

بر اساس گزارش رجیستر، همچنین گروه «اسکترد اسپایدر»، اوایل امسال، تمرکز خود را روی شرکت‌های هواپیمایی معطوف کرد و برخی از محققان گفتند که این گروه ممکن است عامل حمله به شرکت هواپیمایی هاوایی در ژوئن باشد.

اپل با راه‌اندازی فروشگاه آنلاین اختصاصی در عربستان سعودی حضور خود را در خاورمیانه گسترش می‌دهد؛ اقدامی استراتژیک که تمرکز فزاینده این غول فناوری بر منطقه خلیج فارس را تقویت می‌کند.
به گزارش دنیای اقتصاد، این فروشگاه جدید که مجموعه کامل محصولات و خدمات اپل را به زبان‌های عربی و انگلیسی ارائه می‌دهد گامی مهم در جهت تعامل عمیق‌تر منطقه‌ای، پشتیبانی محلی از مشتریان و دسترسی مستقیم به بازار مصرف عربستان به شمار می‌رود.
به نوشته مجله اپل، راه‌اندازی فروشگاه آنلاین اختصاصی اپل در عربستان به مشتریان سعودی این امکان را می‌دهد تا مستقیم از خود اپل خرید کنند؛ آن هم با قیمت‌گذاری محلی، گزینه‌های پرداخت متناسب با بازار عربستان و دسترسی به خدمات اختصاصی آنلاین مانند شخصی‌سازی محصولات، برنامه‌های تعویض دستگاه (Trade-in) و سرویس AppleCare+. این اقدام نشان‌دهنده عزم جدی اپل برای حضور پررنگ‌تر در یکی از پرشتاب‌ترین بازارهای فناوری و دیجیتال خاورمیانه است.

 حرکتی استراتژیک در بازاری پرشتاب
عربستان سعودی به یکی از بازارهای اولویت‌دار برای شرکت‌های فناوری جهان تبدیل شده است؛ بازاری که با اقتصاد در حال دیجیتالی شدن، ضریب نفوذ بالای تلفن‌های هوشمند و جمعیت جوان فرصت‌های گسترده‌ای برای رشد فراهم کرده است. برنامه تحول‌آفرین «چشم‌انداز ۲۰۳۰» که سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در زیرساخت‌های دیجیتال و نوآوری را هدایت می‌کند باعث شده تقاضا برای محصولات الکترونیکی رده‌بالا و خدمات موبایل به‌طور پیوسته افزایش یابد.
اپل سال‌هاست که از طریق فروشندگان مجاز و شرکای خرده‌فروشی ممتاز حضوری پررنگ در بازار خاورمیانه دارد. با این حال تاکنون مشتریان سعودی برخلاف کاربران امارات یا سایر بازارهای توسعه‌یافته به‌طور مستقیم به اکوسیستم آنلاین اپل دسترسی نداشتند. فروشگاه جدید این شکاف را پُر می‌کند و نه‌تنها محصولات اپل را عرضه می‌کند، بلکه تجربه کامل و یکپارچه خرده‌فروشی دیجیتال را که برند اپل در سطح جهان به آن شناخته می‌شود در اختیار کاربران عربستان قرار می‌دهد.
تحلیلگران صنعت فناوری راه‌اندازی این فروشگاه را نقطه عطفی در جهت تعامل بومی‌شده اپل با بازار عربستان ارزیابی می‌کنند؛ اقدامی که به این شرکت امکان می‌دهد تا خدمات تحویل سریع‌تری ارائه دهد، پشتیبانی پس از فروش خود را تقویت کند و کنترل بیشتری بر روایت برندش در منطقه داشته باشد.
 
فروشگاه آنلاین اپل در عربستان با هدف ارائه همان تجربه یکپارچه‌ای طراحی شده که کاربران این برند در بازارهای جهانی انتظار دارند. مشتریان اکنون می‌توانند محصولات را شخصی‌سازی کنند، پیکربندی سفارشی برای مک‌بوک‌های خود انتخاب کنند و از خدمات تحویل در همان روز یا روز بعد در شهرهای بزرگ مانند ریاض، جده و دمام بهره‌مند شوند.
این پلتفرم همچنین امکان دسترسی به برنامه تعویض دستگاه اپل (Trade-In) را برای مشتریان فراهم می‌کند؛ به این صورت که کاربران می‌توانند دستگاه‌های واجد شرایط خود را با اعتبار خرید محصولات جدید جایگزین کنند.
پشتیبانی از گزینه‌های خرید اقساطی از طریق بانک‌های محلی و اتصال به کیف‌پول‌های دیجیتال منطقه‌ای نیز باعث شده خدمات ارائه‌شده بیش از پیش با ترجیحات مصرف‌کنندگان سعودی هماهنگ باشد.
نکته قابل‌توجه این است که فروشگاه آنلاین به اپل امکان می‌دهد تا اکوسیستم خدمات خود را به‌طور مستقیم به مشتریان سعودی ارائه دهد؛ شامل سرویس‌هایی مانند iCloud+، Apple Music و Apple TV+، همراه با تبلیغات و تخفیف‌های ویژه به مناسبت عرضه محصولات جدید و کمپین‌های فصلی.

پیامی به منطقه
راه‌اندازی فروشگاه اپل در عربستان تنها یک تصمیم تجاری نیست، بلکه نشانه‌ای نمادین از تعهد بلندمدت این شرکت به منطقه خلیج فارس است. این اقدام اراده اپل برای سرمایه‌گذاری عمیق‌تر در روند تحول اقتصادی منطقه و ایفای نقش برجسته در فرآیند مدرن‌سازی دیجیتال کشور را به‌روشنی نشان می‌دهد.
حرکت اپل در حالی صورت می‌گیرد که رقابت میان بازیگران جهانی و منطقه‌ای به شدت در حال افزایش است. سامسونگ، هوآوی و شیائومی با قیمت‌گذاری تهاجمی و عرضه محصولات مختص منطقه همچنان بازار خلیج فارس را هدف گرفته‌اند. در همین حال پلتفرم‌های تجارت الکترونیک مانند نون (Noon) و آمازون نیز فروش محصولات الکترونیکی در عربستان را افزایش داده‌اند که این موضوع سطح انتظار مصرف‌کنندگان را در زمینه سرعت تحویل، اصالت کالا و خدمات پس از فروش ارتقا داده است.
با راه‌اندازی فروشگاه آنلاین اختصاصی، اپل کنترل بیشتری بر مسیر تجربه مشتری به دست می‌آورد، مقابله با فروش کالاهای تقلبی را تسهیل می‌کند و خدمات ممتاز و متمایزی ارائه می‌دهد که آن را از فروشندگان ثالث متمایز می‌سازد. علاوه بر این این اقدام به اپل امکان می‌دهد تا داده‌های مستقیم و ارزشمندی درباره رفتار و ترجیحات کاربران جمع‌آوری کند که در برنامه‌ریزی برای گسترش‌های آینده در منطقه نقش مهمی خواهد داشت.
با ادامه گسترش حضور دیجیتال اپل در کشورهای شورای همکاری خلیج فارس فروشگاه عربستان می‌تواند به الگویی برای تعامل آنلاین بومی‌شده در کشورهای همسایه مانند کویت، بحرین و عمان تبدیل شود؛ الگویی که تعهد این شرکت به آینده دیجیتال خاورمیانه را بیش از پیش تقویت می‌کند.

شرکت آلمانی «آینهوس» فعال در حوزه تعمیرات تلفن همراه، پس از حمله باج‌افزاری سال ۲۰۲۳ و پرداخت باج در قالب بیت‌کوین، به دلیل عدم بازیابی داده‌ها و مشکلات مالی ناشی از حمله، اعلام ورشکستگی کرد. این پرونده بار دیگر ضرورت تقویت راهکارهای پیشگیرانه امنیت سایبری برای جلوگیری از فروپاشی کسب‌وکارها را برجسته می‌کند.
شرکت آلمانی «آینهوس گروپ» که در زمینه تعمیرات و خدمات بیمه‌ای تلفن همراه فعالیت داشت، پس از گذشت نزدیک به دو سال از یک حمله باج‌افزاری گسترده، به طور رسمی وارد روند ورشکستگی شد. این حمله که در اواخر سال ۲۰۲۳ رخ داد، داده‌های حیاتی شرکت را رمزگذاری کرد و مهاجمان سایبری با درخواست باج به بیت‌کوین، دسترسی به اطلاعات را مشروط به پرداخت مبلغ سنگینی کردند.

براساس گزارش‌ها، مدیران «آینهوس گروپ» به امید بازگرداندن داده‌ها و ادامه فعالیت، اقدام به پرداخت باج کردند. با این حال، عملیات بازیابی ناموفق بود و مشکلات مالی موجود، شرکت را در وضعیت بحرانی قرار داد. طی این دوره، تعداد کارکنان از بیش از ۱۰۰ نفر به کمتر از ۱۰ نفر کاهش یافت و بخشی از دارایی‌ها برای جبران خسارت به فروش رسید.

یکی از عوامل تشدید مشکلات، توقیف دارایی‌های دیجیتال شرکت از سوی مقامات قضایی در جریان تحقیقات بود. این اقدام، روند بازپرداخت یا استفاده از سرمایه دیجیتال را به تعویق انداخت و وضعیت مالی شرکت را ناپایدارتر کرد.

کارشناسان امنیت سایبری تأکید می‌کنند که حمله به «آینهوس گروپ» نمونه‌ای از روند رو به رشد هدف‌گیری شرکت‌های متوسط توسط گروه‌های باج‌افزار است. براساس تحلیل‌ها، ضعف در به‌روزرسانی نرم‌افزار یا حملات فیشینگ می‌تواند به‌عنوان نقطه ورود به سیستم‌های سازمانی عمل کند. در این پرونده، اختلال در زنجیره تأمین و کاهش اعتماد مشتریان از جمله پیامد‌های جانبی حمله بود.

حوادث مشابهی نیز در دیگر کشور‌ها رخ داده است. به عنوان نمونه، شرکت لجستیک «KNP» در بریتانیا پس از حدس زدن رمز عبور ضعیف یکی از کارکنان توسط مهاجمان سایبری، هدف حمله باج‌افزاری قرار گرفت و نهایتاً ورشکستگی این شرکت منجر به از دست رفتن ۷۰۰ شغل شد.

این رویداد‌ها نشان می‌دهد که اتکا به اقدامات واکنشی در برابر تهدیدات سایبری کافی نیست. متخصصان توصیه می‌کنند شرکت‌ها از راهکار‌هایی مانند احراز هویت چندمرحله‌ای، پشتیبان‌گیری منظم و ایزوله از شبکه اصلی، و انجام ممیزی‌های دوره‌ای امنیتی بهره بگیرند. همچنین، موضوع بیمه سایبری نیز در این میان مطرح است، اما تجربه‌ها نشان داده که این بیمه‌ها همیشه قادر به جبران خسارت‌ها به موقع و کامل نیستند.

پرونده «آینهوس گروپ» بار دیگر اهمیت در نظر گرفتن ریسک سایبری به عنوان بخشی جدایی‌ناپذیر از برنامه‌ریزی کلان سازمانی را برجسته می‌کند. این حمله علاوه بر پیامد‌های مالی، اثرات اجتماعی نیز داشته و منجر به از دست رفتن فرصت‌های شغلی و ایجاد اختلال در ارائه خدمات شده است.

با افزایش حملات باج‌افزاری در سطح جهان، از جمله هشدار‌های اخیر پلیس فدرال آمریکا درباره فعالیت گروه‌هایی مانند Play، کارشناسان بر ضرورت همکاری بین‌المللی و تدوین سیاست‌های جامع برای مقابله با تهدیدات سایبری تأکید دارند. تجربه «آینهوس گروپ» یادآور این واقعیت است که در عصر وابستگی روزافزون به فناوری دیجیتال، مرز میان آسیب‌پذیری سایبری و بقای اقتصادی بسیار باریک شده است.

شبکه اینترنت دولتی استرالیا پروژه اینترنت ماهواره ای کوییپر را برای فراهم کردن اینترنت به کار گرفته و آن را به استارلینک ترجیح داده است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، شبکه اینترنت دولتی استرالیا استارت آپ خدمات ماهواره ای آزمایش نشده آمازون را به جای سرویس استارلینک ایلان ماسک برای فراهم کردن ارتباطات جهت افرادی که به شبکه های زمینی آن دسترسی ندارند، به کار گرفته است.

شرکت NBN و آمازون در بیانیه ای مشترک اعلام کردند ماهواره های پروژه کوییپر شرکت آمریکایی از سال آینده به جای دو ماهواره دولتی استرالیا که قرار است در ۲۰۳۲ از رده خارج شوند به کار گرفته می شوند. این قرارداد که شرایط مالی آن فاش نشده برای فراهم کردن اینترنت پر سرعت برای حدود ۳۰۰ هزار خانواده و کسب و کار که قادر به دسترسی به شبکه زمینی NBN نیستند، اجرا می شود. هزاران ماهواره در مدار پایین زمین از طریق لینک های نوری به یکدیگر متصل می شوند و با آنتن ها و دیگر گزینه های ارتباطی روی زمین ارتباط برقرار می کنند.

قرار داد مذکور نشان دهنده فرصتی از دست رفته برای استارلینک است که بزرگترین تهیه کننده چنین سرویس های شبکه ای است و هم اکنون بیش از ۲۵۰ هزار مشتری در استرالیا دارد. دو تهیه کننده بزرگ خدمات مخابراتی تجهیزات استارلینک را می فروشند و برخی از سازمان های دولتی نیز از جمله «کمیسیون انتخابات استرالیا» ( Australian Electoral Commission) با استارلینک نیز قراردادهایی دارند.

این قرارداد در حالی بسته شده که استارلینک به عنوان شاخه ای از شرکت هوافضای اسپیس ایکس هم اکنون هشت هزار ماهواره اینترنتی در مدار زمین دارد اما آمازون که سرویس خود را از آوریل سال جاری آغاز کرده فقط ۷۸ ماهواره دارد.

بر اساس گزارش‌ها، مکالمات کاربران با چت‌بات «گروک» در گوگل قابل مشاهده است و این موضوع تهدیدات جدی برای حریم خصوصی به همراه دارد.
به گزارش فارس پس از افشای بیش از ۱۰۰ هزار مکالمه چت‌جی‌پی‌تی، حالا گزارش شده که گفت‌و‌گو‌های کاربران با گروک (متعلق به ایلان ماسک و شرکت ایکس) نیز در گوگل برای دیگران قابل دسترسی است. طبق اطلاعات منتشرشده، حجم زیادی از مکالمات کاربران ژاپنی با گروک در جستجوی گوگل ایندکس شده و مشخص نیست که آیا کاربران از این موضوع آگاه هستند یا خیر.

لازم به ذکر است که ژاپن از نظر تعداد کاربران ایکس، در رتبه دوم قرار دارد. این موضوع یک مسئله جدی در زمینه حریم خصوصی هوش مصنوعی است و برای کاربران خطر بزرگی محسوب می‌شود، زیرا مکالمات آنها برای دیگران نیز قابل‌دسترسی است و ممکن است مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

به کاربران چت‌بات‌های هوش مصنوعی توصیه می‌شود که از به اشتراک گذاشتن اطلاعات شخصی خودداری کنند، زیرا چنین مواردی همیشه می‌توانند تهدیدی برای حریم خصوصی ایجاد کنند. براساس گزارش‌ها اطلاعات چت کاربران باچت‌جی‌پی‌تی نیز همچنان در گوگل قابل‌مشاهده است.

اپن‌ای‌آی می‌گوید در حال حذف صفحات از ایندکس گوگل است، اما همچنان نسخه‌هایی از این مکالمات در آرشیو اینترنتی Wayback Machine قابل مشاهده‌اند. مدیر این پلتفرم اعلام کرد تاکنون هیچ درخواست رسمی برای حذف داده‌ها از سوی اپن‌ای‌آی دریافت نکرده‌اند.
چت‌بات هوش مصنوعی شرکت xAI که توسط ایلان ماسک تأسیس شده، به نام گروک، در سال ۲۰۲۳ روی پلتفرم ایکس (که قبلاً توییتر نامیده می‌شد) معرفی شد. بعداً نسخه اپلیکیشن مستقل گروک نیز منتشر شد که در حال حاضر در چندین کشور (برای iOS) در دسترس است. نسخه وب این چت‌بات نیز عرضه شده که بدون نیاز به حساب ایکس قابل دسترسی است.

تینا مزدکی_در یک سال گذشته، گوگل دست به تغییری اساسی زد. احتمالاً تا الان متوجه‌اش شده‌اید، دیگر در صدر نتایج جست‌وجو آن فهرست آشنای لینک‌های آبی قرار ندارد. حالا اولین چیزی که می‌بینید، معمولاً پاسخی تولیدشده توسط هوش مصنوعی است که گوگل آن‌ را مرور کلی هوش مصنوعی (AI Overviews) می‌نامد. اگر پیشنهادهای این هوش مصنوعی که به کاربران گفته بود سنگ یا چسب بخورند را در نظر نگیریم، این پاسخ‌ها گاهی واقعاً مفیدند.

به گزارش بی‌بی‌سی نکته‌ی مهم‌تر اما اینجاست که AI Overviews بر رفتار بعدی کاربران هم اثر می‌گذارد. در سال جاری، ۹۰۰ کاربر آمریکایی به مرکز تحقیقات Pew اجازه دادند تا فعالیت‌های مرور وب‌شان بررسی شود. به‌گفته‌ی آرون اسمیت، مدیر «دیتا لبز» در این مرکز کاربرانی که در نتایج جست‌وجویشان با خلاصه‌ی هوش مصنوعی مواجه می‌شدند، کمتر احتمال داشت روی لینک‌ها کلیک کنند و همچنین بیشتر احتمال داشت همان‌جا مرورگرشان را ببندند. تحلیل جدید این مرکز نشان می‌دهد که کاربران گوگل در مواجهه با AI Overviews تقریباً دو برابر کمتر از حالت عادی به سایت‌های دیگر سر می‌زنند و در ۲۶ درصد موارد، کل مرور اینترنتی خود را به پایان می‌رسانند.

می‌توان گفت این ماجرا یک «اتفاق بسیار مهم» است. کاربران اینترنتی هر سال پنج تریلیون بار از جست‌وجوی گوگل استفاده می‌کنند، این دقیقاً همان‌جایی است که بخش عمده‌ای از فعالیت‌های آنلاین آغاز می‌شود. بسیاری از وب‌سایت‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که اطلاعات و محتوا ارائه می‌دهند و نه کالا یا خدمات، درآمدشان را از طریق تبلیغات تأمین می‌کنند. این یک اکوسیستم وابسته به اندازه‌ی مخاطب است و همان‌طور که بارها دیده‌ایم، تغییرات کوچک در الگوریتم گوگل می‌تواند در عرض یک شب، یک کسب‌وکار آنلاین را به‌طور کامل از بین ببرد.

به‌گفته‌ی لیلی ری، معاون استراتژی و تحقیقات در زمینه‌ی بهینه‌سازی موتور جست‌وجو (SEO) در آژانس بازاریابی Amsive بیشتر وب‌سایت‌ها برای ادامه‌ی فعالیت به ترافیکی که از گوگل می‌گیرند وابسته‌اند. اما AI Overviews به‌حدی در این ترافیک اختلال ایجاد کرده که بسیاری از سایت‌ها با افت درآمد ۲۰، ۳۰ و حتی ۴۰ درصدی روبه‌رو شده‌اند. این یک ضربه‌ی ویرانگر است که انگیزه‌ی تولید محتوای باکیفیت را از بسیاری افراد می‌گیرد.

این شرایط، ممکن است پیش‌نمایشی از آینده‌ی نزدیک باشد؛ چرا که گوگل به‌تازگی قابلیتی به‌نام حالت هوش مصنوعی (AI Mode) را معرفی کرده که کلاً نتایج جست‌وجوی سنتی را کنار می‌گذارد. لیلی ری و تعداد زیادی از کارشناسان هشدار می‌دهند که این تصمیم می‌تواند فاجعه‌بار باشد. برخی حتی نگران‌اند که این روند، به‌تدریج باعث نابودی اینترنتی شود که امروز می‌شناسیم. با این حال، گوگل همه‌ی این نگرانی‌ها را بی‌اساس می‌داند. سخنگوی این شرکت در پاسخ به انتقادها می‌گوید:«ما هر روز میلیاردها کلیک را به وب‌سایت‌ها هدایت می‌کنیم و هیچ کاهش معناداری در ترافیک کلی وب مشاهده نکرده‌ایم، برخلاف آنچه مطرح شده است. این پژوهش از روش‌شناسی معیوب و مجموعه‌ای از جست‌وجوهای غیرنماینده استفاده کرده که نمی‌توان آن را بازتاب‌دهنده‌ی واقعی رفتار کاربران در جست‌وجوی گوگل دانست.»

اما مرکز پژوهشی Pew با اطمینان از یافته‌های خود دفاع می‌کند. آرون اسمیت، مدیر Data Labs در این مرکز می‌گوید: «نتایج ما با مطالعات مستقل شرکت‌های تحلیل وب هم‌خوانی دارد.» به‌گفته‌ی او و دیگر تحلیل‌گران، ده‌ها گزارش مختلف نشان می‌دهد که AI Overviews می‌تواند بسته به نوع جست‌وجو، ترافیک وب را بین ۳۰ تا ۷۰ درصد کاهش دهد. لیلی ری نیز می‌گوید این روند را در داده‌های صدها وب‌سایت به چشم دیده است.

اما گوگل در گفتگو با BBC تأکید کرده است که این داده‌ها را نباید جدی گرفت، چون به‌گفته‌ی این شرکت، پژوهش انجام شده «ضعیف»، «جهت‌دار» و بر پایه‌ی «حکایت‌های بی‌ارزش» است. از نگاه گوگل، نوسان در ترافیک وب دلایل متعددی دارد و AI Overviews در واقع باعث شده کاربران با منابع متنوع‌تری روبه‌رو شوند و راه‌های تازه‌ای برای کشف وب‌سایت‌ها پیدا کنند. سخنگوی گوگل می‌گوید: «کلیک‌هایی که از طریق پاسخ‌های هوش مصنوعی انجام می‌شوند، باکیفیت‌تر هستند چون کاربران زمان بیشتری را در سایت‌های مقصد سپری می‌کنند.»

نکته‌ی جالب اینجاست که حتی هوش مصنوعی خود گوگل با تیم روابط عمومی‌اش مخالف است. اگر از Google Gemini بپرسید، به‌صراحت پاسخ می‌دهد که AI Overviews به ترافیک سایت‌ها آسیب می‌زند. لیلی ری هم معتقد است شواهد کافی وجود دارد؛ گوگل اطلاعات را وارونه جلوه می‌دهد و واقعیت را پنهان می‌کند، چون می‌داند مردم اگر از حقیقت باخبر شوند، وحشت می‌کنند. در عین حال، این شرکت همچنان بر تعهدش به شفافیت تأکید دارد.

اما یک پرسش دیگر باقی می‌ماند؛ آیا واقعاً این همان چیزی نیست که ما می‌خواهیم؟

دست‌کم گوگل اینطور فکر می‌کند، چراکه سخنگوی این شرکت بر این باور است که کاربران به‌سمت تجربه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی گرایش پیدا کرده‌اند و ویژگی‌های مبتنی بر AI در جست‌وجوی گوگل، به مردم این امکان را می‌دهد که سؤالات بیشتری مطرح کنند و راه‌های جدیدی برای ارتباط با وب‌سایت‌ها پیدا کنند. اما لیلی ری معتقد است گوگل اصل ماجرا را نادیده می‌گیرد. او می‌گوید:«گوگل ممکن است بگوید: “حالا کسی دیگر تمایلی به کلیک کردن ندارد.” اما واقعیت این است که خودش دارد از زحمات دیگران سود می‌برد. آن‌ها کلیک‌هایی را از آنِ خود می‌کنند که در اصل باید به سازندگانی برسد که محتوایشان توسط هوش مصنوعی گوگل استخراج شده است.»

ری تأکید می‌کند که حتی اگر از سرنوشت وب‌سایت‌ها هم صرف‌نظر کنیم، تمایل هوش مصنوعی به «توهم‌زایی» می‌تواند برای خود کاربران هم خطرناک‌تر باشد. او اینطور توضیح می‌دهد:« AI Overviews خیلی وقت‌ها اشتباهات فاحش و خطرناکی مرتکب می‌شود. نه‌تنها دارد ترافیک را از وب‌سایت‌ها می‌دزدد، بلکه گویا حق انتخاب اینکه بتواند خودش بین منابع مختلف مقایسه کند، تصمیم بگیرد چه چیزی را بخواند و به چه نتیجه‌ای برسد را از کاربر می‌گیرد.»

در مقابل، گوگل می‌گوید پاسخ‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در جست‌وجو کاربردی، دقیق و در حد دیگر ویژگی‌های جست‌وجوی سنتی هستند. شاید این همان معامله‌ای باشد که همه‌مان، خواسته یا ناخواسته، با آن کنار آمده‌ایم، کمی راحتی بیشتر، اصطکاک کمتر و شاید حق انتخابی محدودتر. اما اگر گوگل اشتباه کرده باشد و اگر وب‌سایت‌ها یکی‌یکی کنار بروند، مشکل از این نیست که روی لینک اشتباهی کلیک کرده‌ایم بلکه مشکل این است که اصلا روی هیچ لینکی کلیک نکرده‌ایم. (منبع:خبرآنلاین)

تتوهای الکترونیکی که در پوست انسان جا می‌گیرند، می‌توانند به‌زودی جای گوشی‌های هوشمند را بگیرند.

بیل گیتس با پیش‌بینی جسورانه‌ای، از پایان دوران گوشی‌های هوشمند و جایگزینی آن‌ها با فناوری نوینی به نام «تتوهای الکترونیکی» خبر داده است.

به نقل از دیلی گلکسی،‌ بیل گیتس، بنیان‌گذار مایکروسافت و یکی از پیشگامان عرصه فناوری، در پیش‌بینی‌ای جسورانه اعلام کرده عصر گوشی‌های هوشمند به پایان خود نزدیک شده است. به‌گفته او، نسل جدیدی از فناوری‌های پوشیدنی در راه است که می‌تواند جایگزین کامل تلفن‌های همراه شود: خالکوبی‌های الکترونیکی.

وداع با گوشی هوشمند

گوشی‌های هوشمند بیش از یک دهه است که به بخش جدایی‌ناپذیر زندگی روزمره انسان‌ها تبدیل شده‌اند. این ابزارها با قابلیت‌هایی همچون ارسال ایمیل، مرور شبکه‌های اجتماعی و مسیریابی، نحوه ارتباط ما با جهان را دگرگون کرده‌اند. اما بیل گیتس معتقد است که دوران این دستگاه‌ها رو به پایان است. بیل گیتس به توسعه نوعی خال‌کوبی الکترونیکی توسط شرکت Chaotic Moon که بعدها توسط Accenture خریداری شد اشاره کرده است. این خالکوبی‌ها به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که می‌توانند نقش گوشی هوشمند را ایفا کنند؛ از برقراری ارتباط و دسترسی به اینترنت گرفته تا پایش سلامت فرد؛ همه بدون نیاز به صفحه‌نمایش یا سخت‌افزارهای قابل‌حمل.

فناوری در زیر پوست

ویژگی برجسته این خالکوبی‌ها، ادغام آن‌ها با بدن انسان است. تصور کنید که یک ابزار هوشمند در پوست شما قرار گرفته و با لمس یا ژست‌های ساده، بتوانید با آن تعامل داشته باشید. برخلاف گوشی‌های امروزی، این فناوری نه فقط سبک‌تر و کم‌حجم‌تر است، بلکه از نظر تجربه کاربری نیز می‌تواند بسیار طبیعی‌تر و شهودی‌تر عمل کند. خالکوبی‌های الکترونیکی از جوهرهای هوشمندی تشکیل شده‌اند که حاوی نانوخازن‌ها هستند. این فناوری نیازی به باتری‌های حجیم یا نمایشگرهای بزرگ ندارد و همین امر باعث می‌شود که گزینه‌ای بسیار کم‌حجم، بی‌سر و صدا و کارآمد باشد.

خال‌کوبی‌های الکترونیکی چگونه عمل می‌کنند؟

این خال‌کوبی‌ها که در ظاهر شبیه برچسب‌هایی موقتی هستند، به‌واسطه جوهر هوشمند خود با دستگاه‌های اطراف در ارتباط قرار می‌گیرند. کاربران می‌توانند با حرکاتی ساده همچون لمس یا کشیدن انگشت، پیام ارسال کنند، به وب‌سایت‌ها دسترسی داشته باشند یا حتی درها را باز کنند. اما کارکرد این فناوری صرفاً به ارتباطات ختم نمی‌شود. این خال‌کوبی‌ها قادر به پایش علائم حیاتی مانند ضربان قلب، دمای بدن و حتی تشخیص بیماری‌های بالقوه قبل از وخامت آن‌ها هستند. در واقع، این ابزارها می‌توانند ترکیبی از یک ردیاب سلامت و یک دستگاه ارتباطی باشند.

نگرانی‌های اخلاقی و امنیتی

با وجود مزایای بی‌شمار، گسترش خالکوبی‌های الکترونیکی پرسش‌های جدی در حوزه حریم خصوصی و امنیت به‌دنبال دارد. از آنجا که این ابزارها اطلاعات بسیار شخصی مانند موقعیت مکانی، پارامترهای سلامت و داده‌های بیومتریک را جمع‌آوری می‌کنند، مشخص نیست که مالکیت این داده‌ها با چه کسی خواهد بود و چگونه می‌توان از سوءاستفاده از آن‌ها جلوگیری کرد. یکی از مهم‌ترین نگرانی‌ها، خطرات امنیتی است. وقتی داده‌های حساس روی پوست شما ذخیره می‌شود، آیا امکان هک کردن آن وجود دارد؟ آیا فردی می‌تواند هویت شما را از طریق خالکوبی‌تان بدزدد؟ امنیت دیجیتال در این شرایط معنای تازه‌ای پیدا می‌کند و راه برای نوعی جدید از جرایم سایبری باز خواهد شد. با این حال، مزایای این فناوری نیز قابل انکار نیست. از جمله اینکه می‌تواند جایگزین رمز عبور، کارت‌های اعتباری یا کلیدهای فیزیکی شود. به‌دلیل یکتایی بیومتریک هر فرد، شاید امنیتی فراتر از فناوری‌های فعلی به‌وجود آید.

انقلابی در حوزه سلامت

یکی از جنبه‌های هیجان‌انگیز این فناوری، تحول در نحوه پایش و درک سلامت فردی است. با امکان پایش لحظه‌ای و مداوم شاخص‌هایی مانند ضربان قلب، الگوی خواب، سطح اکسیژن خون و سایر پارامترها، می‌توان بیماری‌های بالقوه را زودتر از موعد شناسایی کرد. این تحول می‌تواند جایگزینی دقیق‌تر برای دستگاه‌های پوشیدنی امروزی همچون ساعت‌های هوشمند باشد و داده‌هایی واقعی، آنی و دقیق‌تر در اختیار کاربر و حتی پزشک قرار دهد.

تأثیرات اجتماعی و روانی

علاوه بر تغییرات فنی و جسمی، استفاده فراگیر از خالکوبی‌های هوشمند می‌تواند تأثیراتی عمیق بر رفتار اجتماعی انسان‌ها داشته باشد. اگر دیگر نیازی به صفحه‌نمایش و تعامل مداوم با گوشی نباشد، شاید شاهد کاهش وابستگی به تکنولوژی‌های حواس‌پرت‌کن و بازگشت به روابط انسانی عمیق‌تر باشیم. اما در سوی دیگر ماجرا، مسئله شکاف دیجیتال مطرح می‌شود. این فناوری تا چه اندازه در دسترس خواهد بود؟ آیا فقط قشر خاصی از جامعه توانایی استفاده از آن را خواهد داشت؟ در این صورت، شکاف فناوری میان طبقات اجتماعی ممکن است شدیدتر از پیش شود.

پیش‌بینی بیل گیتس درباره جایگزینی گوشی‌های هوشمند با خالکوبی‌های الکترونیکی، نگاهی جسورانه به آینده فناوری است. اگرچه این ایده با چالش‌های زیادی از جمله مسائل اخلاقی، امنیتی و دسترسی عمومی مواجه است، اما نمی‌توان ظرفیت انقلابی آن را در حوزه‌های ارتباطات، سلامت و سبک زندگی نادیده گرفت. اگر این فناوری به‌درستی توسعه یافته و با چارچوب‌های اخلاقی و قانونی همراه شود، شاید روزی برسد که گوشی‌های هوشمند را به عنوان ابزاری متعلق به گذشته نگاه کنیم.

منبع: فرارو

طراح و تولیدکننده پهپادهای نظامی بیرقدار تی.بی.۲ دو اپلکیشن برای شبکه اجتماعی ساخته که در مدتی کوتاه، صدها هزار عضو پیدا کرده‌اند.

به گزارش تسنیم در سالیان گذشته، دولت اردوغان بارها به نحوه فعالیت ایکس یا توییتر سابق و همچنین فعالیت‌های واتساپ و اینستاگرام اعتراض کرده و اقدامات این اپ‌ها را، تهدیدی جدی برای امنیت ملی ترکیه و همچنین ابزارهایی برای لطمه زدن به ارزش‌های اخلاقی و اجتماعی قلمداد کرده است.

با آن که شرکت‌های مزبور به منظور فرار از انتقادات اردوغان، نمایندگی‌هایی در آنکارا افتتاح کرده و به برخی درخواست‌های دستگاه‌های امنیتی حقوقی آنکارا برای پاک کردن پست‌های خطرناک پاسخ مثبت دادند، اما ترکیه باز هم راضی نشد و حالا قدم در مسیر استفاده از اپ‌های شبکه اجتماعی ملی و بومی گذاشته است. 

در همین راستا، سلجوق بیرقدار داماد رئیس جمهور ترکیه و طراح و تولیدکننده پهپادهای نظامی بیرقدار تی.بی.2 دو اپلکیشن برای شبکه اجتماعی ساخته که در مدتی کوتاه، صدها هزار عضو پیدا کرده‌اند.

بیرقدار دیروز رسماً اعلام کرد که در مدتی کوتاه، تعداد کاربران اپ او به نیم میلیون نفر رسیده است. بسیاری از سیاستمداران نامدار ترکیه از جمله دولت باغچلی رهبر حزب حرکت ملی گرا و همچنین اوزگور اوزل رهبر حزب جمهوری خلق، این اپ را بر روی گوشی خود نصب کرده و استفاده از آن را آغاز کرده اند.

شریک سیاسی اردوغان در ائتلاف جمهور نوشته است: «جناب آقای سلجوق بیرقدار! به خاطر خدمات ارزشمندتان و راه‌اندازی شبکه اجتماعی محلی و ملی Next Social تبریک می‌گویم و برایتان آرزوی موفقیت دارم. باشد که شبکه اجتماعی نکست برای ملت ترکیه خیر و موفقیت بیاورد. شخصاً از پیوستن به خانواده Next Social بسیار مفتخر و خوشحالم».

آینده
بیرقدار برای اپ شبکه اجتماعی خود، یک نام انگلیسی را ترجیح داده و آن را نکست به معنی آینده نام گذاشته است. وی در سالیان اخیر، علاوه بر ساخت پهپاد و هواپیمای جنگنده بدون سرنشین، در دیگر حوزه‌های فن آوری نیز فعال شده و هر ساله یک نمایشگاه ملی را به نام تکنوفست برگزار می‌کند که هدف اصلی آن، شناسایی نوجوانان و جوانان علاقمند به حوزه‌های الکترونیک، اختراعات، هوا - فضا و هوش مصنوعی است.

حالا اپ مزبور که توسط تیمی با هدایت رئیس هیئت مدیره تکنوفست، ساخته شده با نام NEXT TEKNOFEST SOSYAL، برای استفاده عمومی در دسترس قرار گرفته است.

شعار اصلی پلتفرم تولید شده از سوی داماد اردوغان در این سه محور خلاصه شده است:
1.بدون تبلیغات.
2.بدون سانسور.
3.استفاده موثر از ربات‌های هوش مصنوعی.

به گفته احمد خاقان سردبیر روزنامه حریت ترکیه، نکست سوشال، که با ذخیره داده‌های کاربران در ترکیه، امنیت داده‌ها و آزادی دیجیتال را نوید می‌دهد، به سرعت به صدر دسته‌بندی شبکه‌های اجتماعی در اپ استور صعود کرد.

این روزنامه نگار مشهور اعلام کرده که فضای کاربری اپ مزبور، شیک، چشم نواز و تجربه کار با آن، راحت و آسان است. 

بیرقدار درباره ارزش و اهمیت کار در حوزه پلتفرم‌های شبکه اجتماعی ملی و بومی گفته است: «در آغاز، خیلی‌ها اعلام کردند که فعالیت در این حوزه فایده ندارد و کسی نمی‌تواند با شرکت‌های بزرگ جهان رقابت کند. ولی ما گفتیم، وقتی که 15 سال پیش، یک گروه کم شمار از جوانان بی‌تجربه و کم سن و سال دور هم جمع شدیم و شروع به فعالیت برای ساخت پهپاد کردیم، چه کسی باور می‌کرد تنها ظرف مدت 15 سال، این فعالیت کوچک، منجر به تاسیس بزرگترین برند پهپاد در جهان شود؟ کسی باور نمی‌کرد. امیدوارم که شبکه اجتماعی ما اثری باشد که ردپای خود را با ارزش‌های تمدن ما به جا بگذارد. متاسفانه رسانه‌های شبکه اجتماعی به سلاحی برای دستکاری و انتشار اطلاعات نادرست و دامن زدن به جنگ روانی تبدیل شدند. لذا ما در این زمینه فعالیت می‌کنیم تا واقعاً شبکه‌ای سالم و مفید در اختیار مردم باشد.

توجه ویژه به زبان ترکی

یکی دیگر از اقدامات مهم بیرقدار، نه تنها در حوزه ساخت شبکه‌های اجتماعی بلکه در صنایع هوشمند، تلاش برای استفاده از ظرفیت‌های زبان ترکی است.

بیرقدار حتی در هدایت پهپادها و جنگنده‌های بدون سرنشین نیز، پروژه جدیدی به نام T3 AI را راه‌اندازی کرده که در واقع یک مدل زبانی جدید است.

او در توضیح اهمیت این موضوع گفته است: «ما باید جهان را با فناوری‌های جدید و ارزش‌های تمدن خود بسازیم. هنوز هم کار ما بر روی یک مدل بزرگ زبانی مخصوص زبان ترکی ادامه دارد. علاوه بر ربات‌های هوشمندی که توسعه می‌دهیم، یک مدل زبان انسانی به نحوی در تمام دستگاه‌های الکترونیکی مورد استفاده ما گنجانده خواهد شد. در نتیجه توانایی ماشین در درک و پردازش زبان طبیعی گسترده خواهد شد و وسایل نقلیه زمینی بدون سرنشین، کشتی‌های دریایی و رایانه‌ها قطعاً توانایی درک زبان طبیعی را نیز خواهند داشت. این مدل به نام T3 AI مدلی است که برای درک بهتر زبان ترکی نسبت به سایر مدل‌های زبانی در جهان توسعه داده شده و می‌تواند درک آسان متون از همه جمهوری‌های ترک زبان را ممکن کند». 

منتقدین چه می‌گویند؟

سلجوق بیرقدار و گروه تحقیقاتی او حالا در ترکیه طرفداران فراوانی در میان محافظه کاران و ملی گرایان دارند. به جرات می‌توان گفت که تلاش‌های بیرقدار برای ساخت پهپادهای مسلح، مهمترین عامل در زمین گیر کردن گروه منحله تروریستی پ.ک.ک بود.

علاوه بر این، اردوغان با استفاده از این پهپادها در قره باغ و اوکراین نیز امتیازاتی به دست آورد و صادرات به کشورهای عربی، آفریقایی و بالکان نیز، آورده‌های سیاسی قابل توجهی داشته است.

اما بیرقدار در ترکیه مخالفینی هم دارد و برخی از منتقدین بر این باورند که دلیل اصلی پیشرفت‌های او، استفاده از رانت خانوادگی و حمایت‌های شخص پدرزنش است.

حالا برای پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی بیرقدار نیز منتقدینی پیدا شده‌اند که یکی از آنها خانم فسون سارپ نبیل نویسنده و استراتژیست دنیای فناوری است.

او در انتقاد از دو پلتفرم ارائه شده توسط گروه بیرقدار گفته است: «برخلاف ادعاهای جاری، ساخت این اپلیکیشن‌ها، ملی و بومی نیست. اپلیکیشن‌های Next Social و همچنین Next Messaging که توسط سلجوق بیرقدار به عنوان محصول بومی و ملی معرفی شده‌اند، از زیرساخت نرم‌افزاری Mastadon کپی برداری کرده‌اند. این یک زیرساخت متن باز آلمانی است و در واقع، تقلید از همان اقدامی است که ترامپ نیز انجام داده است».

نبیل با اشاره به ساختار «غیرمتمرکز» ماستودون گفته است: «ماستودون غیرمتمرکز است. بنابراین، اگر سروری با امکانات کافی داشته باشید، می‌توانید یک سایت رسانه اجتماعی با هر نامی که می‌خواهید باز کنید. چرا که این نرم‌افزار متن‌باز از پروتکل ActivityPub استفاده می‌کند و هر سرور میزبان جامعه‌ خود است اما می‌تواند با سرورهای دیگر نیز ارتباط برقرار کند. حزب عدالت و توسعه دائماً چنین رویکردهایی را تحت عنوان داخلی و ملی ارائه می‌دهد، اما هر بار معلوم می‌شود که زیرساخت‌های اساسی در واقع زیرساخت‌هایی هستند که از خارج گرفته شده‌اند. یادمان باشد به عنوان مثال، اپلیکیشن‌های BİP و Yaani از شرکت Turkcell و همچنین پیام‌رسان PTT به عنوان واتس‌اپ محلی و ملی معرفی شدند، اما به سرعت فراموش شدند».

حال باید دید، آیا با وجود انتقادات فنی، اپلیکشن جدید ترکیه دوام خواهد آورد یا خیر.

رونامه فایننشال تایمز روز دوشنبه در گزارشی به نقل از منابع آگاه فاش کرد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اعمال محدودیت‌های عمده در صادرات فناوری به چین را متوقف کرده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از راشاتودی، رونامه فایننشال تایمز روز دوشنبه در گزارشی به نقل از منابع آگاه فاش کرد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اعمال محدودیت‌های عمده در صادرات فناوری به چین را متوقف کرده است.

 گفته می‌شود که این اقدام برای محافظت از مذاکرات حساس تجاری دو کشور و کمک به فراهم‌کردن دیدار بین ترامپ و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، در سال جاری میلادی صورت گرفته است.

بر اساس این گزارش، دو اقتصاد بزرگ جهان در حال حاضر در تلاش هستند تا تنش‌های فزاینده تجاری را کاهش دهند. این هفته، آمریکا و چین سومین دور مذاکرات خود را آغاز کردند که به‌صورت نشست سه‌روزه‌ای در استکهلم برگزار شد. هدف این گفت‌وگوها، تمدید آتش‌بس فعلی در زمینه تعرفه‌ها و کاهش خطر اختلالات اقتصادی بیشتر است.

به‌گفته برخی مقامات فعلی و سابق که فایننشال تایمز به نقل از آن‌ها گزارش داده است، دفتر صنعت و امنیت وزارت بازرگانی آمریکا (BIS) دستور دارد تا از اعمال محدودیت‌های شدید صادراتی علیه چین خودداری کند.

آن‌ها همچنین اشاره کردند که واشنگتن در سخت‌گیری بیشتر با محدودیت‌هایی روبه‌روست چرا که نگران است که پکن در پاسخ، صادرات مواد خام حیاتی را متوقف کند.

چین که تسلطی جهانی بر عرضه عناصر نادر خاکی دارد، اوایل امسال در واکنش به اقدامات تجاری آمریکا، محدودیت‌هایی بر صادرات 7 ماده معدنی راهبردی وضع کرد. این مواد برای بخش‌های کلیدی آمریکا از جمله الکترونیک، انرژی‌های تجدیدپذیر و فناوری‌های دفاعی حیاتی هستند.

این عقب‌نشینی آمریکا از محدودیت‌های صادراتی بیشتر به پردازنده گرافیکی H20 ساخت شرکت انویدیا مربوط می‌شودکه مختص بازار چین است و در ماه آوریل از سوی نهادهای نظارتی آمریکا صادرات آن محدود شده بود.

در آن زمان، مقامات هشدار داده بودند که این تراشه ممکن است برای پیشبرد توانایی‌های هوش مصنوعی نظامی چین به کار رود. انویدیا ملزم شده بود برای هرگونه صادرات آن، مجوز خاصی دریافت کند.

با این حال، فایننشال تایمز گزارش داده است که کاخ سفید پس از «لابی مستقیم» جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، فروش تراشه‌های H20  به چین را بدون نیاز به چنین مجوزی تأیید کرده است. این شرکت پیش از این در ماه جاری میلادی تأیید کرد که ارسال این تراشه‌ها را از سر خواهد گرفت.

دولت چین محدودیت‌های صادراتی آمریکا را به‌عنوان سیاسی‌سازی تجارت محکوم کرده و هشدار داده است که تلاش‌ها برای سرکوب پکن، زنجیره‌های تأمین جهانی را مختل کرده و به همه طرف‌ها آسیب خواهد رساند.

رویترز فاش کرد که ایلان ماسک دستور قطع پوشش اینترنت ماهواره استارلینک را در مناطق بازپس‌گیری‌شده توسط اوکراین صادر کرده است.
به گزارش تسنیم منابع آگاه اعلام کردند که ایلان ماسک، میلیاردر معروف آمریکایی و مالک اسپیس‌ایکس، به یکی از مهندسان ارشد این شرکت فضایی در کالیفرنیا دستور داده است که پوشش اینترنت ماهواره استارلینک را در مناطقی که اوکراین در حال بازپس‌گیری بوده است، قطع کند.

به گفته سه فرد آگاه از این دستور، در جریان یک پیشروی سرنوشت‌ساز از سوی اوکراین برای بازپس‌گیری مناطق اشغالی از روسیه در اواخر سپتامبر ۲۰۲۲، ماسک دستوری صادر کرد که باعث اختلال در عملیات ضدحمله شد و اعتماد کی‌یف به استارلینک را که این میلیاردر در ابتدای جنگ برای کمک به حفظ ارتباطات نظامی اوکراین در میدان نبرد فراهم کرده بود، خدشه‌دار کرد.

ماسک به یک مهندس ارشد در دفتر کالیفرنیای اسپیس‌ایکس دستور داد پوشش این خدمات را در مناطقی از جمله خرسون قطع کند؛ منطقه‌ای راهبردی در شمال دریای سیاه که اوکراین در تلاش برای بازپس‌گیری آن بود.

سه منبع به رویترز گفتند که کارکنان از این دستور تبعیت کردند و دست‌کم ۱۰۰ ترمینال استارلینک را غیرفعال کردند؛ سلول‌های شش‌ضلعی‌شکل این ترمینال‌ها روی نقشه داخلی پوشش شرکت خاموش شدند. این اقدام سایر مناطق تحت اشغال روسیه، از جمله بخشی از استان دونتسک در شرق را نیز تحت تأثیر قرار داد.

بر اساس گفته‌های یک مقام نظامی اوکراین، یک مشاور نیروهای مسلح و دو فرد دیگر که در نزدیکی خطوط مقدم اختلال در استارلینک را تجربه کرده‌اند، نیروهای اوکراینی در پی دستور ماسک، ناگهان با قطع ارتباطات مواجه شدند.

این منابع تأکید کردند که در زمان قطع ماهواره استارلینک، سربازان دچار وحشت شدند، پهپادهایی که در حال رصد نیروهای روس بودند خاموش شدند و واحدهای توپخانه دوربرد که برای هدف‌گیری به استارلینک متکی بودند، در نشانه‌گیری و شلیک دقیق دچار مشکل شدند.

به گفته این مقام نظامی و همچنین مشاور نظامی مذکور، نیروها نتوانستند یکی از مواضع روسیه را در شهر بریسلاو، در شرق خرسون (مرکز اداری این منطقه به همین نام) به محاصره درآورند. این مقام نظامی در مصاحبه‌ای گفت: محاصره کاملاً متوقف شد وشکست خورد.

در نهایت، ضدحمله اوکراین به بازپس‌گیری بریسلاو، شهر خرسون و بخشی دیگر از سرزمین‌های اشغالی روسیه انجامید. اما دستور ماسک که پیش‌تر گزارش نشده بود، نخستین مورد شناخته‌شده از اقدام مستقیم این میلیاردر در قطع خدمات استارلینک در طول این جنگ است.

به گفته یکی از این سه منبع آگاه، این تصمیم برخی از کارکنان استارلینک را شوکه کرد و به‌نوعی خطوط مقدم نبرد را تغییر داد و به ماسک این امکان را داد که «نتیجه جنگ را در دستان خودش بگیرد».

شرح این دستور با روایت ماسک از نحوه مدیریت خدمات استارلینک در اوکراین در طول جنگ تناقض دارد. ماسک تا همین ماه مارس گذشته در یک پست در شبکه اجتماعی خودش (ایکس) نوشت: ما هرگز چنین کاری نمی‌کنیم.

ماسک و نیکولز به درخواست‌های رویترز برای اظهارنظر پاسخ ندادند.

سیستم موقعیت‌یابی «بیدو» یا «بایدو» یک سیستم ناوبری ماهواره‌ای جهانی است که توسط اداره ملی فضایی چین (CNSA) توسعه‌یافته و با GPS آمریکا، GLONASS  روسیه و Galileo اروپا رقابت می‌کند. پروژه بیدو در سال ۲۰۰۰ کلید خورد. ابتدا، تمرکز آن بر ارائه خدمات منطقه‌ای در آسیا_اقیانوسیه بود.

به گزارش جام جم این سیستم موقعیت‌یابی در سه‌فاز توسعه پیدا کرد و در حال حاضر شامل ۳۰ماهواره فعال (به‌طور کلی بیش از ۴۵ماهواره) است. تعداددستگاه‌های پشتیبانی شده توسط بیدو از۲میلیارددستگاه گذشته وتأثیراقتصادی آن درسال۲۰۲۳به بیش از ۵۳۰میلیارد یوان رسیده است. کشورهایی مثل عربستان سعودی، پاکستان، روسیه و در برخی موارد ایران از این سیستم موقعیت‌یابی استفاده می‌کنند و در این زمینه با چین قراردادهایی دارند. بیدو از ترکیبی از ماهواره‌ها در مدارهای زمین ‌ثابت ‌(GEO)، مدارهای شیبدار زمین ‌ثابت (IGSO) و مدارهای میانی زمین (MEO) استفاده می‌کند. این ترکیب باعث بهبود پوشش و دقت می‌شود. بیدو خدمات خود را در سه سطح به کاربران ارائه می‌دهد. خدمات عمومی شامل موقعیت‌یابی، ناوبری و زمان‌سنجی با دقت چند متر، کاربردهای نظامی و تجاری که نسبت به کاربرد عمومی خدمات دقیق‌تری ارائه می‌دهد. 
   
کارایی بیدوی چین 
بررسی‌ها نشان می‌دهد از این موقعیت‌یاب می‌توان در زمینه‌هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع آب، مهمات هدایت‌شونده دقیق، جنگ الکترونیک، مأموریت‌های فضایی، عملیات جست‌و‌جو و نجات، رانندگی و نقشه‌برداری جغرافیایی استفاده کرد.  
بخش فضایی شامل شبکه‌ای‌ازماهواره‌هاست که سیگنال‌های ناوبری را به زمین ارسال می‌کنند. تاسال۲۰۲۵،بیدو از ۴۵ماهواره عملیاتی تشکیل شده است (۱۵ماهواره از بیدو-۲ و ۳۰ماهواره از بیدو-۳). این ماهواره‌ها در سه نوع مدار قرار دارند: 
مدار ژئوایستا (GEO): ماهواره‌ها در ارتفاع حدود ۳۵هزار و ۷۸۶کیلومتری قرار دارند و نسبت به زمین ثابت هستند. این ماهواره‌ها برای پوشش منطقه‌ای و خدمات پیام‌رسانی کوتاه استفاده می‌شوند.  
مدار ژئوسنکرون مایل (IGSO):ماهواره‌ها در مدارهایی با زاویه ۵۵درجه نسبت به صفحه استوا قرار دارند و برای پوشش مناطق خاص (مانند آسیا_اقیانوسیه) مناسب هستند. 
مدار متوسط زمین (MEO): ‌ماهواره‌ها در ارتفاع حدود ۲۱هزار و ۵۰۰کیلومتری قرار دارند و برای پوشش جهانی استفاده می‌شوند. این ماهواره‌ها مشابه ماهواره‌های GPS هستند.  
هر ماهواره مجهز به ساعت‌های اتمی بادقت بالا (مانند ساعت‌های روبیدیوم یا هیدروژن) است که برای زمان‌سنجی دقیق ضروری هستند. 
بخش کنترل زمینی شامل شبکه‌ای ازایستگاه‌های نظارتی و کنترلی است که عملکرد ماهواره‌هارامدیریت می‌کنند وعبارتند از: 
ایستگاه کنترل اصلی (MCS): در پکن واقع شده و عملیات کلی سیستم را هماهنگ می‌کند. 
ایستگاه‌های نظارتی: بیش از۳۰ایستگاه درسراسر جهان(ازجمله درچین،آفریقا و آسیای جنوب شرقی) برای ردیابی سیگنال‌های ماهواره‌ای و محاسبه افمریس (داده‌های مداری) استفاده می‌شوند. 
ایستگاه‌های آپ‌لینک: برای ارسال دستورات و به‌روزرسانی‌ها به ماهواره‌ها 
ایستگاه‌های تقویت زمینی: برای ارائه خدمات نقطه‌یابی دقیق (PPP) و تقویت مبتنی بر ماهواره .(SBAS)
این ایستگاه‌ها داده‌های مداری و زمانی را به ماهواره‌ها ارسال می‌کنند تا اطمینان حاصل شود که سیگنال‌ها دقیق باقی می‌مانند. 
   
بخش کاربری (User Segment)
بخش کاربری شامل دستگاه‌هایی است که سیگنال‌های بیدو را دریافت و پردازش می‌کنند. گوشی‌های هوشمند (مانند هواوی، شیائومی و اپل)، گیرنده‌های ناوبری در خودروها، کشتی‌ها و هواپیماها، تجهیزات نظامی مانند موشک‌ها و پهپادها، حسگرهای اینترنت اشیا (IoT) برای کاربردهای صنعتی و کشاورزی از جمله این دستگاه‌ها هستند. 
سیستم ناوبری ماهواره‌ای بیدو با بیش از ۳۰ماهواره فعال، پوشش قوی‌تری در منطقه آسیا_اقیانوسیه ارائه می‌دهد که می‌تواند برای ایران مفید باشد. اختلالات اخیر در GPS که به‌گفته مقامات ایرانی ناشی از تصمیمات سیاسی آمریکا یا پارازیت‌های داخلی برای مقابله با تهدیدات است، نیاز به یک سیستم جایگزین را تقویت کرده است. 
کنترل GPS توسط وزارت دفاع آمریکا باعث نگرانی ایران درباره وابستگی به این سیستم شده است. بیدو به‌عنوان سیستمی مستقل از آمریکا، گزینه‌ای جذاب برای افزایش استقلال در ناوبری است. در حال حاضر، استفاده از بیدو در ایران محدود است و GPS همچنان سیستم اصلی ناوبری محسوب می‌شود. برنامه مهاجرت به بیدو در مرحله تدوین است و به‌صورت تدریجی اجرا خواهد شد. این برنامه شامل استفاده در بخش‌هایی مانند حمل‌ونقل، کشاورزی و اینترنت اشیا می‌شود.

شرکت متا پلتفرمز تبلیغات سیاسی، انتخاباتی و چالش های اجتماعی را در اروپا از اوایل اکتبر سال جاری میلادی متوقف می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، اقدام متا مشابه تصمیمی است که گوگل در نوامبر سال گذشته میلادی گرفت و نشان دهنده عقب نشینی شرکت های فناوری بزرگ در مقابل قوانین اتحادیه اروپا است که با هدف کنترل قدرت و تضمین مسئولیت پذیری و شفافیت بیشتر پلتفرم ها تنظیم شده اند.

قانون اتحادیه اروپا که «مقررات شفافیت و هدف گیری آگهی های سیاسی» است، از دهم اکتبر ۲۰۲۵ میلادی اعمال می شود. این قانون به دلیل نگرانی ها درباره اخبار جعلی و دخالت خارجی در انتخابات در منطقه وضع شده بود. براساس این قانون شرکت های بزرگ فناوری موظف هستند به طور شفاف آگهی های سیاسی را در پلتفرم شان برچسب بزنند، مشخص کنند چه کسی و چه مقدار برای این تبلیغات پرداخت کرده و همچنین این تبلیغات کدام انتخابات را هدف گرفته اند و در غیراینصورت با ریسک جریمه تا شش درصد درآمد سالانه شان روبرو شده اند.

متا در یک پست اجتماعی اعلام کرد: از اکتبر ۲۰۲۵ میلادی ما دیگر آگهی های سیاسی، انتخاباتی و مشکلات اجتماعی را در پلتفرم هایمان در اروپا منتشر نمی کنیم. این تصمیم سختی است که در مواجهه با مقررات شفافیت و هدف گیری آگهی های سیاسی اتخاذ کردیم. این قانون نشان دهنده چالش های عملیاتی وسیع تر و عدم قطعیت های حقوقی بیشتر است.

به گفته این شرکت فناوری قوانین اتحادیه اروپا در نهایت به شهروندان این منطقه آسیب می رساند.

در بخش دیگر بیانیه آن آمده است: ما معتقدیم تبلیغات سفارشی سازی شده برای طیف وسیعی از آگهی دهندگان از جمله عده ای که در کمپین ها برای اطلاع رسانی به رای دهندگان درباره موضوعات مهم اجتماعی فعالیت می کنند، اهمیت دارد.
 

روز پنج شنبه اینترنت استارلینک به مدت دو ساعت و نیم قطع شد و همین امر روی فعالیت های ارتش اوکراین تاثیرگذاشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ایندپندنت، نیروهای اوکراینی برای ارتباطات در میدان جنگ و عملیات های پهپادی به شدت به پایانه های استارلینک متکی هستند.

این بزرگترین قطعی بین المللی سرویس استارلینک بود که در نتیجه اختلال یک نرم افزار داخلی به وجود آمد و هزاران کاربر آفلاین شدند. رابرت برودی فرمانده نیروی پهپادی اوکراین همان روز در تلگرام نوشت: استارلینک در سراسر خط مقدم خاموش است.

او بعدا پست خود را آپدیت و اعلام کرد تا ساعت ۱:۰۵ دقیقه بامداد روز جمعه این مشکل برطرف شده است. به گفته او این رویداد ریسک اتکا به سیستم ها را نشان داد و خواستار متنوع سازی روش های ارتباطی شد.

برودی در این باره نوشت: ماموریت های جنگی بدون ویدئو و عملیات های شناسایی میدان جنگ نیز بدون حمله پهپادی انجام شدند.

اولکساندر دیمیریوف بنیانگذار شرکت OCHI، یک سیستم اوکراینی که روی ویدئوهای مربوط به هزاران پهپاد در خط مقدم تمرکز می کند، به نشریه رویترز اعلام کرد قطعی استارلینک نشان داد اتکا به سرویس های ابر رایانشی برای رهبری یگان‌ها و انتقال اطلاعات شناسایی پهپادها در میدان نبرد، یک ریسک بسیار بزرگ است.

او در این باره گفت: اگر ارتباط اینترنت قطع شود، توانایی انجام عملیات های جنگی نیز در عمل از بین می رود. وی خواستار استفاده از سیستم های ارتباطات محلی که به اینترنت متکی نیستند، شد.

هرچند استارلینک در روسیه فعال نیست اما مقامات اوکراینی مدعی هستند ارتش روسیه نیز به طور گسترده از سیستم های آن در خط مقدم جنگ با اوکراین استفاده می کند.

شبکه ماهواره‌ای استارلینک اسپیس‌ایکس دچار اختلال گسترده شده و هزاران کاربر در نقاط مختلف جهان را با مشکل قطعی اینترنت روبه‌رو کرده است، این نخستین بار است که شبکه استارلینک با چنین اختلال گسترده‌ای در سطح جهانی روبرو می‌شود.
به گزارش ایمنا و به نقل از د ورج، کاربران از کشورهای مختلف دنیا از جمله آمریکا، استرالیا، بخش‌هایی از اروپا و خاورمیانه قطعی اینترنت استارلینک را گزارش داده‌اند. اسپیس‌ایکس در بیانیه‌ای کوتاه اعلام کرده که تیم‌های فنی این شرکت در حال بررسی و رفع مشکل هستند، اما هنوز زمان دقیقی برای بازگشت سرویس به حالت عادی اعلام نکرده‌اند، این اختلال در حالی رخ داده که استارلینک به‌تازگی گسترش قابل توجهی در پوشش جغرافیایی خود داشته و بیش از ۳ میلیون کاربر در سراسر جهان دارد. برخی کارشناسان احتمال می‌دهند این مشکل ممکن است ناشی از اختلال در مراکز کنترل زمینی یا بروز مشکلی در شبکه ماهواره‌ای باشد.

در پی این قطعی، بسیاری از کسب‌وکارها و کاربران خانگی که به اینترنت استارلینک وابسته هستند، با مشکلات جدی روبه‌رو شده‌اند، این اتفاق می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر اعتماد کاربران به این سرویس داشته باشد، به ویژه که استارلینک همواره بر قابلیت اطمینان بالا و دسترسی پایدار تأکید داشته است.

یک عملیات جاسوسی سایبری گسترده که با بهره‌برداری از نقص امنیتی نرم‌افزار سرور مایکروسافت انجام شد، حدود ۱۰۰ سازمان مشتری این غول نرم افزاری را هدف قرار داد.
به گزارش ایسنا، مایکروسافت روز شنبه در مورد حملات فعال به سرورهای «شیر پوینت» (SharePoint) که به طور گسترده توسط سازمان‌ها برای به اشتراک گذاشتن اسناد و همکاری در سازمان‌ها استفاده می‌شوند، هشدار داد.

این هک‌ها که به دلیل استفاده از یک ضعف دیجیتالی شناسایی نشده، «روز صفر» نامیده می‌شوند، به جاسوسان اجازه می‌دهند تا به سرورهای آسیب‌پذیر نفوذ کنند و به طور بالقوه یک در پشتی برای دسترسی مداوم به سازمان‌های قربانی ایجاد کنند.

وایشا برنارد، هکر ارشد شرکت امنیت سایبری «آی سکیوریتی» مستقر در هلند، که روز جمعه، عملیات هک را که یکی از مشتریانش را هدف قرار داده بود، کشف کرد، گفت: یک اسکن اینترنتی انجام شده با بنیاد «شادو سرور»، نزدیک به ۱۰۰ قربانی را در مجموع کشف کرده است و این شناسایی قبل از آن انجام گرفت که تکنیک مورد استفاده در این هک به طور گسترده شناخته شود. با این حال، وی از ذکر نام سازمان‌های قربانی این عملیات هک، خودداری کرد و گفت که به مقامات ملی مربوطه اطلاع داده شده است.

محقق دیگری گفت: به نظر می‌رسد این جاسوسی کار یک هکر یا مجموعه‌ای از هکرها بوده است. ریف پیلینگ، مدیر اطلاعات تهدید در شرکت امنیت سایبری انگلیسی «سوفوس»، گفت: ممکن است که این وضعیت به سرعت تغییر کند.

سخنگوی مایکروسافت در بیانیه‌ای ایمیلی گفت که این شرکت به‌روزرسانی‌های امنیتی را ارائه کرده و مشتریان را به نصب آنها تشویق می‌کند.

مشخص نبود چه کسی عامل این عملیات هک بوده است، اما گوگل که بر بخش‌های وسیعی از ترافیک اینترنت نظارت دارد، اعلام کرد که حداقل برخی از این هک‌ها را به یک عامل تهدید مرتبط با چین، مربوط می‌داند.

اف‌بی‌آی روز یکشنبه اعلام کرد که از این حملات مطلع است و از نزدیک با شرکای فدرال و بخش خصوصی همکاری می‌کند، اما جزئیات دیگری ارائه نکرد. مرکز ملی امنیت سایبری انگلیس در بیانیه‌ای اعلام کرد که از تعداد محدودی هدف در این کشور آگاه است.

یک محقق که این کمپین را ردیابی می‌کند، گفت که به نظر می‌رسد این کمپین در ابتدا مجموعه محدودی از سازمان‌های مرتبط با دولت را هدف قرار داده است.

مجموعه اهداف بالقوه همچنان گسترده است. طبق داده‌های موتور جستجوی شودان که به شناسایی تجهیزات متصل به اینترنت کمک می‌کند، بیش از ۸۰۰۰ سرور آنلاین از نظر تئوری ممکن است قبلا هدف رخنه هکرها قرار گرفته باشند. «شادو سرور»، این تعداد را کمی بیش از ۹۰۰۰ سرور اعلام کرد، در حالی که هشدار داد که این رقم حداقل است.

بر اساس گزارش رویترز، این سرورها شامل سرورهای شرکت‌های بزرگ صنعتی، بانک‌ها، حسابرسان، شرکت‌های مراقبت‌های بهداشتی و چندین نهاد دولتی در سطح ایالتی آمریکا و بین‌المللی هستند.

مقام های آمریکایی از حمله جهانی هکرها به سازمان‌های دولتی، شرکت‌ها، دانشگاه‌ها و مؤسسات انرژی این کشور خبر دادند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجزیره، روزنامه واشنگتن پُست به نقل از مقام‌های آمریکایی از حمله جهانی هکرها به سازمان‌های دولتی، شرکت‌ها، دانشگاه‌ها و مؤسسات انرژی آمریکا خبر داد و نوشت: هکرها در روزهای اخیر از آسیب‌پذیری امنیتی در یک سرور مایکروسافت برای شروع حمله سوءاستفاده کردند.

این روزنامه تأکید کرد: آمریکا و شرکایش در کانادا و استرالیا در حال بررسی هک سرورهای اشتراک فایل «SharePoint» هستند.

به نوشته واشنگتن پست، حداقل دو سرور آژانس فدرال آمریکا از سوی هکرها هک شده است.

یکی از رگولاتورهای بخش فناوری اطلاعات روسیه اعلام کرد واتس اپ باید آماده ترک بازار این کشور شود. وی هشدار داد این اپ شرکت متا احتمالا در فهرست نرم افزارهای محدودشده قرار گیرد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه ماه گذشته قانونی را برای توسعه یک پیام رسان دولتی یکپارچه با سرویس‌های دولتی امضا کرد. این در حالی است که روسیه سعی دارد وابستگی خود به پلتفرم‌هایی مانند واتس اپ و تلگرام را کاهش دهد.

آنتون گورلکین معاون رئیس کمیته فناوری اطلاعات مجلس شورای فدرال روسیه در بیانیه‌ای در تلگرام اعلام کرد اگر واتس اپ که روزانه ۶۸ درصد کاربران روسی از آن استفاده می‌کنند، این کشور را ترک کند، اپ دولتی MAX می‌تواند سهمی از بازار داخلی به دست آورد. وی در این باره گفت: اکنون زمان آن رسیده تا واتس اپ آماده ترک بازار روسیه شود.

گورلکین در ادامه افزود متا یک سازمان افراطی در روسیه به حساب می‌آید. پلتفرم‌های فیس بوک و اینستاگرام آن از ۲۰۲۲ میلادی یعنی آغاز درگیری این کشور با اوکراین در روسیه ممنوع شده اند.

از سوی دیگر آنتون نمکین یکی از اعضای کمیته فناوری اطلاعات پارلمان روسیه اعلام کرد اکنون سرنوشت واتس اپ در روسیه از پیش تعیین شده است. او در این باره به خبرگزاری تاس گفت: وجود چنین سرویسی در فضای دیجیتال روسیه در حقیقت نقض امنیت ملی است.

هنگامیکه از دیمیتری پسکوف سخنگوی کرملین پرسیده شد آیا ممکن است واتس اپ روسیه را ترک کند، وی در پاسخ گفت: تمام سرویس‌ها باید از قانون روسیه پیروی کنند.

از سوی دیگر قانونگذاران روسی در هفته گذشته بندهای حقوقی متعددی را تصویب و جریمه ای تاسقف پنج هزار روبل (۶۳ دلار) برای هر فردی تعیین کرده اند که در فضای آنلاین محتوای افراط گرایانه به اشتراک می‌گذارد. این فضا شامل اینستاگرام و فیس بوک نیز می‌شود.

کرملین در روزهای گذشته فهرستی از دستورالعمل‌های ولادیمیر پوتین را منتشر کرد که شامل فرمانی برای اعمال محدودیت‌های بیشتر بر استفاده از نرم‌افزارها، از جمله خدمات ارتباطی، تولیدشده در «کشورهای نامطلوب» است که علیه روسیه تحریم‌هایی وضع کرده‌اند.

رئیس جمهور روسیه مهلتی تا اول سپتامبر در این زمینه تعیین کرد. گورلکین با اشاره به دستور پوتین گفت احتمالاً واتس‌اپ یکی از خدمات ارتباطی مشمول محدودیت‌ها خواهد بود.

هوش مصنوعی درحال دگرگون کردن نحوه جست‌وجو و استفاده کاربران از اینترنت است.

به گزارش همشهری آنلاین و به نقل از اکونومیست، کاربران به‌جای جست‌وجو در موتورهای معمولی، پرسش‌های خود را از چت‌بات‌ها می‌پرسند و به‌جای دریافت لینک، مستقیما پاسخ می‌گیرند. نتیجه این است که تولیدکنندگان «محتوا» از خبرگزاری‌ها و انجمن‌های آنلاین گرفته تا سایت‌هایی مثل ویکی‌پدیا با کاهش نگران‌کننده‌ای در ترافیک خود مواجه شده‌اند. همزمان توافق اقتصادی بنیادین اینترنت هم درحال دگرگونی است. تا پیش از این، ترافیک انسانی در وب از طریق تبلیغات آنلاین به پول تبدیل می‌شد، اما حالا آن ترافیک هم رو به خشکیدن است. تولیدکنندگان محتوا به‌طور اضطراری به‌دنبال راه‌هایی هستند تا شرکت‌های هوش مصنوعی را مجبور کنند در ازای استفاده از اطلاعات، هزینه بپردازند. اگر موفق نشوند، ممکن است وب آزاد به چیزی کاملا متفاوت تبدیل شود.

سقوط مرورگرها

از زمان عرضه چت جی‌پی‌تی در اواخر سال۲۰۲۲، مردم شیوه‌ای نوین برای یافتن اطلاعات آنلاین در پیش گرفته‌اند. شرکت OpenAI، سازنده این چت‌بات، می‌گوید حدود ۸۰۰میلیون نفر از آن استفاده می‌کنند. شرکت اپل اعلام کرده که در آوریل برای نخستین‌بار، تعداد جست‌وجوهای معمولی در مرورگر سافاری کاهش یافته، چرا که کاربران ترجیح داده‌اند پرسش‌های خود را از هوش مصنوعی بپرسند. انتظار می‌رود «اپن ای‌آی» به‌زودی مرورگر اینترنتی مخصوص خود را نیز عرضه کند. با این وصف به‌نظر می‌رسد که دیگر کسی به وب‌سایت‌هایی که اطلاعات از آنها استخراج شده، سر نمی‌زند.
 

آمار چه می‌گوید؟

شرکت «سیمیلار وب» (Similarweb) که ترافیک بیش از ۱۰۰میلیون دامنه اینترنتی را پایش می‌کند، برآورد کرده که ترافیک جست‌وجوی انسانی در سطح جهان تا ژوئن امسال حدود ۱۵درصد کاهش یافته است. به‌گفته این مؤسسه، از هر ۱۰نفر، ۷نفر پاسخ خود را از چت‌بات می‌گیرند، بی‌آنکه حتی وارد صفحه‌ای شوند که آن پاسخ را فراهم کرده است. برای سایت‌هایی که درآمدشان از تبلیغات یا اشتراک‌ها تامین می‌شود، کاهش بازدید مساوی است با کاهش درآمد. گرچه برخی دسته‌ها مانند سایت‌های مربوط به سرگرمی و علاقه‌مندی‌ها همچنان عملکرد خوبی دارند، اما سایر حوزه‌ها به‌شدت آسیب دیده‌اند. بسیاری از این سایت‌های آسیب‌دیده، همان‌هایی هستند که معمولا به سؤالات کاربران پاسخ می‌دادند.

• سایت‌های علمی و آموزشی ۱۰درصد از بازدیدکنندگان خود را از دست داده‌اند.
• سایت‌های مرجع ۱۵درصد کاهش ترافیک داشته‌اند.
• سایت‌های سلامت تا ۳۱درصد بازدیدکننده کمتری دارند.

پایان تولید محتوا

مرگ اینترنت پیش از این هم پیش‌بینی شده بود؛ بار اول به‌خاطر شبکه‌های اجتماعی و بار دیگر به‌خاطر اپلیکیشن‌های موبایل. اما هرگز اتفاق نیفتاد. با این حال، هوش مصنوعی شاید بزرگ‌ترین تهدید حاضر برای آن باشد. بدین ترتیب وقتی پولی در کار نباشد تولید محتوایی هم در کار نخواهد بود.

بیشتر بخوانید:

• طرح بزرگ آلمان برای جهش در فناوری هوش مصنوعی

 

راه‌حل

برخی‌ها راه‌حل‌هایی ارائه کرده‌اند که شرکت‌های هوش مصنوعی را مجبور به پرداخت هزینه کند. همچنین برخی اعتقاد دارند که می‌شود جلوی ورود چت‌بات‌ها را به سایت‌ها و برداشت اطلاعات گرفت. اگر چنین نشود،حتما تولید محتوا کاهش می‌یابد که این امر البته چت‌بات‌ها را نیز ضعیف‌تر می‌کند.

با سومین پرتاب پروژه کویپر، آمازون توانست ۲۴ ماهواره اینترنتی دیگر را با کمک موشک فالکون ۹ به مدار پایین زمین ارسال کند؛ اقدامی که هم‌زمان با شتاب استارلینک در گسترش ناوگان خود، رقابت بر سر تصاحب آینده اینترنت ماهواره‌ای جهانی را وارد مرحله تازه کرد.

در نخستین ساعات بامداد 15 ژوئیه 2025، اسپیس‌ایکس موفق شد سومین محموله از ماهواره‌های اینترنتی پروژه کویپر آمازون را با موفقیت به مدار زمین ارسال کند. این پرتاب که با موشک فالکون 9 از ایستگاه فضایی کیپ کاناورال فلوریدا انجام شد، نقطه عطفی در همکاری دو غول فناوری فضایی و تجارت الکترونیک محسوب می‌شود؛ همکاری‌ای که در گذشته به‌واسطه رقابت شخصی بنیان‌گذاران آن، محل بحث و چالش بود.

آغاز همکاری رسمی آمازون و اسپیس‌ایکس

به گزارش تسنیم پرتاب اخیر که با نام KF-01 (کویپر فالکون 1) شناخته می‌شود، نخستین مأموریت از سه مأموریت برنامه‌ریزی‌شده اسپیس‌ایکس برای حمل ماهواره‌های آمازون به مدار پایین زمین است. در این مأموریت، 24 ماهواره به فضا فرستاده شد که پس از طی حدود 56 دقیقه از پرتاب، در ارتفاع 465 کیلومتری از سطح زمین مستقر شدند.

بوستر مرحله اول فالکون 9 با شماره B1096 که اولین پرواز خود را تجربه می‌کرد، حدود 8.5 دقیقه پس از پرتاب، به‌صورت موفقیت‌آمیز روی کشتی بدون سرنشین "A Shortfall of Gravitas" در اقیانوس اطلس فرود آمد. این فرود، 476‌مین فرود موفق بوسترهای قابل‌بازگشت اسپیس‌ایکس و 118‌مین فرود موفق روی شناورهای بدون سرنشین محسوب می‌شود.

شتاب آمازون برای رسیدن به ضرب‌الاجل 2026

با احتساب این مأموریت، تعداد ماهواره‌های پروژه کویپر در مدار به 78 عدد رسیده است. طبق الزامات کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا (FCC)، آمازون باید تا پایان ژوئیه 2026، دست‌کم نیمی از 3236 ماهواره برنامه‌ریزی‌شده خود را به مدار ارسال کرده باشد. بنابراین، شتاب‌گیری در پرتاب‌ها برای تحقق این تعهد، اکنون به یکی از اولویت‌های کلیدی آمازون بدل شده است.

پیش‌تر، دو مأموریت ابتدایی کویپر با استفاده از موشک اطلس 5 شرکت یونایتد لانچ الاینس (ULA) انجام شده بود که طی آن مجموعاً 54 ماهواره به فضا ارسال شدند.

روایتی از یک تغییر مسیر: چرا اسپیس‌ایکس؟

نکته قابل‌توجه درباره پرتاب اخیر، تغییر استراتژی آمازون در استفاده از موشک‌های اسپیس‌ایکس است؛ شرکتی که در لیست اولیه خرید ظرفیت پرتاب کویپر در آوریل 2022، به‌طور کامل نادیده گرفته شده بود. در آن مقطع، آمازون اعلام کرده بود که با سه شرکت ULA، آریان‌اسپیس و بلو اوریجین (متعلق به جف بزوس) برای انجام 83 پرتاب قرارداد بسته است.

این تصمیم اما با واکنش منفی برخی سهام‌داران آمازون مواجه شد؛ به‌گونه‌ای که در آگوست 2023 دادخواستی علیه مدیریت این شرکت تنظیم شد. شاکیان مدعی بودند که عدم همکاری با اسپیس‌ایکس - ارزان‌ترین و موفق‌ترین شرکت پرتاب فضایی در آن زمان - ناشی از خصومت شخصی بنیان‌گذار آمازون (جف بزوس) با ایلان ماسک بوده و برخلاف منافع سهام‌داران است.

آمازون در واکنش به این دادخواست، آن را «بی‌اساس» خواند. اما تنها چند ماه بعد، در دسامبر 2023، رسماً از امضای قرارداد با اسپیس‌ایکس برای انجام سه مأموریت پرتابی خبر داد. پرتاب اخیر، نخستین نتیجه عملی این توافق جدید است.

رقابت‌های بزرگ در آسمان اینترنت فضایی

پروژه کویپر رقیب مستقیم استارلینک محسوب می‌شود؛ شبکه ماهواره‌ای اسپیس‌ایکس که هم‌اکنون بیش از 6500 ماهواره در مدار دارد و خدمات اینترنتی را به بیش از 70 کشور ارائه می‌دهد. اگرچه کویپر هنوز در مراحل ابتدایی استقرار خود قرار دارد، اما سرمایه‌گذاری سنگین آمازون (با برآورد بیش از 10 میلیارد دلار) نشان از جدیت این شرکت برای کسب سهم از بازار اینترنت ماهواره‌ای جهانی دارد.

از سوی دیگر، وضعیت پرتابگرهای جایگزین آمازون نیز چندان مساعد نیست. موشک ولکان شرکت ULA تنها یک پرتاب موفق در کارنامه دارد و پرواز بعدی آن برای نیمه دوم 2025 برنامه‌ریزی شده است. موشک Ariane 6 شرکت اروپایی Arianespace نیز در تیرماه 1403 (ژوئیه 2025) نخستین پرواز خود را انجام داد و هنوز وارد فاز عملیاتی نشده است. نیو گلن شرکت بلو اوریجین نیز فقط یک بار آزمایشی پرتاب شده و آینده آن هنوز مبهم است.

آینده پروژه کویپر

آمازون برای دستیابی به شبکه‌ای عملیاتی، باید به‌سرعت پرتاب‌های خود را ادامه دهد. پیش‌بینی می‌شود مأموریت‌های بعدی با مشارکت هر سه شرکت مذکور انجام شود، اما تا زمان اطمینان از عملیاتی شدن آریان 6 و نیو گلن، اسپیس‌ایکس همچنان محتمل‌ترین گزینه برای تحقق برنامه‌های زمان‌بندی‌شده آمازون باقی خواهد ماند.

پروژه کویپر، اگرچه دیرتر از استارلینک آغاز شده، اما با تکیه بر قدرت مالی و زیرساختی آمازون می‌تواند به یکی از رقبای جدی اینترنت فضایی بدل شود؛ به‌ویژه اگر همکاری با اسپیس‌ایکس تداوم یابد و از تأثیرات منفی رقابت‌های شخصی در سطح مدیریت کلان شرکت‌ها کاسته شود.

هرچند تلاش‌های شرکت‌هایی مانند آمازون و اسپیس‌ایکس برای گسترش اینترنت جهانی در ظاهر گامی رو به جلو به نظر می‌رسد، اما تمرکز این فناوری کلیدی در انحصار بازیگران معدود غربی، زنگ خطر بزرگی برای استقلال دیجیتال کشورهاست.

اگرچه شعار دسترسی همگانی به اینترنت مطرح می‌شود، اما مدیریت زیرساخت‌های حیاتی ارتباطی توسط چند شرکت خاص، آینده حکمرانی اینترنت را با چالش‌های جدی روبه‌رو می‌سازد. کشورهای دیگر، به‌ویژه در جهان در حال توسعه، حق دارند در شکل‌گیری اکوسیستم اینترنت جهانی مشارکت فعال داشته باشند؛ نه آنکه تنها به مصرف‌کنندگان وابسته به زیرساخت‌های آمریکایی تبدیل شوند.

نگار قیصری - طبق ادعای اخیر شرکت امنیت سایبری رژیم صهیونیستی چک‌پوینت (Check Point)، گروه هکری تحت حمایت ایران که با کمپین فیشینگ هدفمند مرتبط شناخته می‌شود، روزنامه‌نگاران، متخصصان برجسته امنیت سایبری و استادان علوم رایانه در اسرائیل را هدف قرار داده است.

به گزارش Thehackernews، شرکت چک‌پوینت اعلام کرد: «در برخی از این حملات، مهاجمان با جعل هویت دستیاران ساختگی مدیران فناوری یا پژوهشگران، از طریق ایمیل یا پیام‌های واتس‌اپ با متخصصان فناوری و امنیت سایبری اسرائیلی تماس گرفته‌اند. این مهاجمان، قربانیانی را که با آنها وارد تعامل می‌شدند، به صفحات جعلی ورود به حساب جی‌میل یا دعوت‌نامه‌های جعلی گوگل‌میت هدایت می‌کردند.»

چک‌پوینت این فعالیت‌ها را به یک خوشه تهدید به نام «Educated Manticore» نسبت داده که با گروه APT35 و زیرشاخه‌ آن (APT42) هم‌پوشانی دارد. این گروه با نام‌های دیگر مانند CALANQUE، Charming Kitten، CharmingCypress، Cobalt Illusion، ITG18، Magic Hound، Mint Sandstorm (نام پیشین: Phosphorus)، Newscaster، TA453 و Yellow Garuda نیز شناخته می‌شود.

این گروه تهدید پیشرفته (APT)، سابقه طولانی در اجرای حملات مهندسی اجتماعی با استفاده از ترفندهای پیچیده دارد و قربانیان را از طریق پلتفرم‌هایی نظیر فیس‌بوک و لینکدین، با استفاده از شخصیت‌های جعلی فریب داده و به اجرای بدافزار روی سیستم‌های آنها وادار می‌کند.

طبق ادعای چک‌پوینت، از اواسط ژوئن ۲۰۲۵ و با آغاز جنگ ایران و اسرائیل، موج تازه‌ای از حملات مشاهده شده که افراد اسرائیلی را هدف گرفته است. در این حملات، دعوت‌نامه‌های جعلی برای جلسات از طریق ایمیل یا پیام‌های واتس‌اپ ارسال شده که به‌طور خاص برای هر هدف طراحی شده‌اند. به باور کارشناسان، این پیام‌ها با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی تولید شده‌اند، زیرا ساختار منظم و بدون هیچ‌گونه اشتباه گرامری دارند.

در یکی از پیام‌های شناسایی‌شده واتس‌اپ  توسط این شرکت، مهاجم، از تنش‌های ژئوپلیتیکی کنونی ایران و اسرائیل سوءاستفاده و تلاش کرده بود قربانی را ترغیب کند در جلسه‌ اضطراری شرکت نماید. در این پیام ادعا شده بود برای مقابله با موج حملات سایبری علیه اسرائیل از تاریخ ۱۲ ژوئن، نیاز فوری به کمک آن فرد وجود دارد. موضوع جلسه نیز درباره سامانه شناسایی تهدید مبتنی بر هوش مصنوعی ذکر شده بود.

همانند کمپین‌های قبلی گروه Charming Kitten، پیام‌های اولیه در این حملات، فاقد هرگونه فایل یا پیوست مخرب هستند و هدف اصلی آنها، جلب اعتماد قربانی است. پس از ایجاد رابطه و جلب اعتماد، مرحله بعدی حمله آغاز می‌شود که شامل ارسال لینک‌هایی به صفحات جعلی است که به‌منظور سرقت اطلاعات حساب گوگل، طراحی شده‌اند.

چک‌پوینت در ادامه آورده است: «پیش از ارسال لینک فیشینگ، مهاجمان از قربانی درخواست آدرس ایمیل می‌کنند. سپس این آدرس به‌صورت از قبل تکمیل‌شده در صفحه جعلی وارد می‌شود تا اعتماد قربانی بیشتر جلب شود و فرایند احراز هویت گوگل، طبیعی‌تر به نظر برسد.»

کیت فیشینگ سفارشی مورد استفاده این حملات، به‌طور پیشرفته طراحی شده و شباهت زیادی به صفحات ورود شناخته‌شده‌ مانند گوگل دارد. این صفحات با استفاده از فناوری‌های مدرن وب مانند برنامه‌های تک‌صفحه‌ای (SPA)، مبتنی بر React و مسیر‌یابی پویا ساخته شده‌اند. همچنین از اتصالات  WebSocket در زمان واقعی، برای ارسال داده‌های سرقت‌شده بهره می‌برند و ساختار آنها به‌گونه‌ای است که کدهای‌شان از تحلیل دقیق پنهان می‌ماند.

این صفحه جعلی علاوه بر سرقت نام کاربری و گذرواژه، توانایی سرقت کدهای احراز هویت دومرحله‌ای را نیز دارد و در نتیجه، امکان اجرای حملات عبور از احراز هویت دومرحله‌ای را فراهم می‌کند. این کیت، همچنین شامل یک کی‌لاگر (Keylogger) غیرفعال است که تمامی کلیدهای فشرده‌شده توسط کاربر را ثبت کرده و چنانچه قربانی، فرایند ورود را نیمه‌کاره رها کند، آنها را به خارج منتقل می‌کند.

برخی از تلاش‌های مهندسی اجتماعی این گروه، شامل استفاده از دامنه‌های Google Sites برای میزبانی صفحات جعلی گوگل‌میت بوده‌اند. این صفحات، تصویری شبیه به محیط اصلی جلسه دارند و با کلیک روی تصویر، قربانی به صفحه فیشینگ هدایت می‌شود و فرایند جعلی احراز هویت را آغاز می‌کند.

چک‌پوینت در پایان تأکید کرد: «گروهEducated Manticore ، به‌ویژه برای افراد در اسرائیل در دوره تشدید تنش‌ها با ایران، همچنان یک تهدید مداوم و پرخطر محسوب می‌شود. این گروه با اجرای حملات فیشینگ هدفمند، راه‌اندازی سریع دامنه‌ها و زیردامنه‌ها و نیز حذف فوری زیرساخت‌ها، پس از شناسایی، عملکرد پایداری دارد. این چابکی به آنها اجازه می‌دهد حتی در شرایط نظارت شدید، مؤثر باشند.» (منبع:عصرارتباط)

آسیه فروردین - سازمان‌هایی که شبکه‌های حیاتی ایالات متحده را اداره می‌کنند، شبکه‌هایی که برق را تأمین می‌کنند، سیستم‌هایی که آب‌رسانی را جاری و حمل‌ونقل را فعال نگه می‌دارند، خود را برای احتمال افزایش حملات سایبری از سوی ایران آماده می‌کنند.

به گزارش پولیتیکو، در بحبوحه‌ تشدید درگیری‌ بین ایران و رژیم صهیونیستی، تقریباً تمام بخش‌های زیرساختی حیاتی آمریکا در وضعیت آماده‌باش هستند. بااین‌حال، تاکنون هیچ فعالیت تازه و چشمگیری از نظر تهدید سایبری به‌طور عمومی گزارش نشده است.

در حالی که این گروه‌ها به‌صورت پیش‌دستانه در حال تقویت تدابیر دفاعی خود هستند، مشخص نیست دولت فدرال آمریکا تا چه اندازه در این زمینه با آنها هماهنگ است؛ موضوعی که در دوره‌های قبلی تنش‌های ژئوپلیتیکی، متفاوت بوده و نهادهای فدرال، نقش پررنگ‌تری در هشدار و هماهنگی ایفا کرده‌اند.

جان هالتکویست، تحلیل‌گر ارشد گروه اطلاعات تهدید گوگل می‌گوید: «فعالیت‌های سایبری ایران تاکنون بیشتر محدود به خاورمیانه بوده، اما با توجه به تحولات نظامی اخیر، ممکن است این فعالیت‌ها، جهت‌گیری جدید پیدا کنند.» او همچنین تأکید کرد: «اگر ایالات متحده تصمیم بگیرد به ایران حمله مستقیم کند، احتمال دارد ایران، اهدافی را در داخل خاک آمریکا، در اولویت حملات سایبری قرار دهد.»

 

• نقش دولت‌ در دفاع سایبری

در دوره‌های قبلیِ تنش‌های بین‌المللی، سازمان‌هایی مانند آژانس امنیت سایبری و زیرساخت ایالات متحده (CISA)، با هشدار به مسئولان شبکه‌های حیاتی این کشور درباره تهدیدهای در حال ظهور، نقش فعال ایفا کرده‌اند.

برای مثال، پیش از حمله کامل روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، این آژانس، برنامه‌ای با عنوان «Shields Up» (سپرها بالا) راه‌اندازی کرد تا به شرکت‌های آمریکایی، نسبت به خطرات احتمالی ناشی از جنگ هشدار دهد.

آن نویبرگر، که در دولت بایدن، معاون مشاور امنیت ملی در امور سایبری و فناوری‌های نوظهور بود، با آژانس‌هایی مانند CISA و دفتر مدیر اطلاعات ملی آمریکا (ODNI)، همکاری نزدیکی داشت تا در آستانه جنگ اوکراین، از بخش‌های زیرساختی آمریکا حمایت کند. او تأکید کرد نقش دولت در چنین شرایطی، بسیار حیاتی است.

وی گفت: «دولت می‌تواند نقش بسیار مهمی در کمک به شرکت‌ها برای دفاع از خود، از طریق اشتراک‌گذاری اطلاعات  خارج‌شده از رده بندی محرمانه درباره تهدیدات و نیز هماهنگ‌ کردن اقدامات شرکت‌ها برای دفاع جمعی ایفا کند. شرکت‌های خصوصی فعال در حوزه اطلاعات تهدید هم باید داده‌های خود را با جسارت، به‌طور عمومی منتشر کنند. همچنین ODNI و CISA، باید همین کار را انجام دهند.»

سخنگویان آژانس CISA، کاخ سفید و شورای امنیت ملی آمریکا، به درخواست رسانه‌ها برای اظهارنظر درباره نگرانی‌های فزاینده نسبت به احتمال هدف قرار گرفتن شبکه‌های حیاتی ایالات متحده، پاسخ ندادند.

علاوه بر کمک‌های دولتی، هزاران شرکت و سازمان فعال در زیرساخت‌های حیاتی آمریکا، به مراکز ‌اشتراک‌گذاری اطلاعات تهدید (ISAC) مراجعه می‌کنند تا از طریق آنها به اطلاعات به‌روز تهدیدات دست یابند.

برای مثال، مرکز اطلاعات غذایی و کشاورزی (Food and Ag-ISAC)، که اعضایی مانند شرکت‌های هرشی (Hershey)، تایسون (Tyson) و کاناگرا (Conagra) را شامل می‌شود و مرکز اطلاعات فناوری اطلاعات (IT-ISAC)، با اعضایی مانند اینتل، آی‌بی‌ام و AT&T، اخیراً به‌صورت مشترک، هشدار جدی‌ صادر کردند و از شرکت‌های آمریکایی خواستند فوراً تدابیر امنیتی خود را برای مقابله با حملات احتمالی ایران تقویت کنند.

در بیانیه مشترک این دو نهاد که در اختیار رسانه‌ها قرار گرفت، هشدار داده شده بود که حتی اگر شرکت‌های آمریکایی به‌طور مستقیم هدف قرار نگیرند، با توجه به پیوستگی جهانی سامانه‌ها، حملات سایبری علیه اسرائیل می‌تواند به‌طور ناخواسته بر نهادهای آمریکایی نیز تأثیر بگذارد.

مراکز ISAC در بخش‌های برق، هواپیمایی، خدمات مالی و دولت‌های محلی و ایالتی نیز در حالت آماده‌باش قرار دارند.

جفری تروی، مدیرعامل مرکز ISAC بخش هواپیمایی، اعلام کرد که قبلاً شرکت‌های فعال در این حوزه، هدف حملات سایبری قرار گرفته‌اند که باعث اختلال در سیستم‌های GPS شده است. به همین دلیل «اعضای ما همیشه در حالت هوشیاری مداوم هستند، اطلاعات را به‌طور لحظه‌ای به اشتراک می‌گذارند و در زمینه پیشگیری، شناسایی و کاهش تهدیدات، با یکدیگر همکاری دارند.»

 

• تهدیدات سایبری زیرساخت‌ها‌: نگرانی‌ها و هشدارها

در همین رابطه، اندی جَبور، بنیانگذار و مشاور ارشد سازمان تحلیل و اشتراک‌گذاری اطلاعات مبتنی بر اعتقادات و باورها (Faith-Based ISAO) نیز گفت که سازمان او به‌طور فعال در حال رصد تلاش‌های احتمالی هکرهای وابسته به ایران برای نفوذ به ‌سایت‌های گروه‌های مذهبی آمریکایی یا انتشار اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده است.

جبور با بیان اینکه این سازمان با «شورای ملی ISACها»، برای شناسایی این تهدیدات همکاری می‌کند، خاطرنشان ساخت که این شورا از زمان حملات اولیه اسرائیل به ایران در هفته‌های اخیر، برنامه ویژه برای رصد تهدیدهای سایبری علیه زیرساخت‌های آمریکا راه‌اندازی کرده است.

با‌این‌حال، شورای ملی ISACها، به درخواست رسانه‌ها برای اظهارنظر درباره اقدامات‌شان در برابر تهدیدات جدید ایران، پاسخ نداده است.

نگرانی‌ها درباره حملات سایبری به زیرساخت‌های حیاتی آمریکا، که منشأ آنها درگیری‌های خارج از کشور است، در سال‌های اخیر افزایش یافته است. پس از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ توسط حماس به اسرائیل، گروه هکری Cyber Av3ngers که به دولت ایران نسبت داده می‌شود، به چند مورد از تأسیسات آب‌رسانی در آمریکا که از پنل‌های کنترل ساخت اسرائیل استفاده می‌کردند، نفوذ کرد. هرچند این نفوذها منجر به اختلال در تأمین آب نشد، اما هشدار جدی برای اپراتورهای خدمات آب بود تا بدانند برخی تجهیزات ممکن است به‌راحتی هدف حمله باشند و با بروز جنگ سایبری با ایران، جزء اولین اهداف محسوب شوند.

جنیفر لین واکر، مدیر دفاع سایبری زیرساختی در مرکز Water ISAC، در این زمینه گفت: «اگر قرار باشد بازیگران تهدیدآفرین ضداسرائیلی به وعده‌شان برای ضربه به زیرساخت‌های حیاتی عمل کنند، به‌دنبال اهدافی با کمترین سطح محافظت و تجهیزاتی خواهند بود که به‌راحتی قابل نفوذ باشد.»

او اضافه کرد که تیم او از هفته‌های گذشته تاکنون، تهدیدات خاصی را برای اعضا شناسایی نکرده‌اند، اما مرکز Water ISAC،  هشدار رسمی برای اعضا ارسال می‌کند و از آنها می‌خواهد هوشیار باقی بمانند.

واکر گفت: «ما نمی‌خواهیم بی‌دلیل باعث وحشت شویم، اما برای آن دسته از اعضا که هنوز هوشیار نیستند، باید این پیام را تقویت کنیم که تهدید بالقوه وجود دارد.»

 

• چالش‌های CISA در دوران گذار

برخی از این نهادها معتقدند کمبود حمایت فدرال در برابر حملات سایبری احتمالی ایران ممکن است ناشی از تغییرات گسترده‌ای باشد که از زمان روی کار آمدن دونالد ترامپ در نهادهای دولتی ایجاد شده است. آژانس امنیت سایبری و زیرساخت آمریکا  (CISA)، که مهم‌ترین نهاد دفاع سایبری این کشور است، احتمال دارد حدود ۱۰۰۰ نفر از نیروهایش را از دست بدهد.

همچنین بسیاری از برنامه‌های این آژانس، یا متوقف شده‌اند یا بودجه‌ آنها، از جمله بودجه‌ای که به پشتیبانی از ISACهای ایالتی و محلی اختصاص یافته بود، قطع شده است. همچنین، این آژانس از زمان استعفای جن ایستِرلی در ژانویه، بدون مدیر تأییدشده از سوی سنا فعالیت می‌کند.

در همین رابطه، جبور گفت: «CISA در حالت گذار است» و خاطرنشان کرد که اگرچه «CISA هنوز در دسترس است»، اما از زمان بروز تنش‌ها در هفته‌های گذشته، هیچ اقدامی برای تقویت دفاع سایبری در برابر هکرهای ایرانی صورت نگرفته است.

با این حال، اوضاع کاملاً هم بی‌تحرک نیست. واکر، مدیر Water ISAC، اعلام کرد که این مرکز، «گزارش‌هایی از شرکای خود در وزارت امنیت داخلی (DHS) دریافت کرده که تلاش می‌کنند در این شرایط دشوار، تداوم فعالیت‌ها و اشتراک‌گذاری اطلاعات مفید را حفظ کنند.»

علت دیگری که شاید بیانگر واکنش کمرنگ‌تر فدرال در برابر تهدیدات اخیر باشد، این است که هشدارها و دستورالعمل‌های برنامه «Shields Up» (سپرها بالا)، همچنان از سال ۲۰۲۲ در دسترس هستند؛ دوره‌ای که در آن CISA با دیگر سازمان‌ها برای آمادگی در برابر موج حملات سایبری روسیه در جریان جنگ اوکراین همکاری می‌کرد.

کی‌یرستن تاد، رئیس دفتر CISA هنگام راه‌اندازی این برنامه و رئیس فعلی شرکت خلاقیت‌محور وندروس (Wondros) معتقد است میراث این برنامه، سبب شده آگاهی عمومی نسبت به خطرات احتمالی سایبری در شبکه‌های حیاتی کشور افزایش یابد.

تاد گفت: «از آنجا که تهدید [سایبری] بسیار جدی است، همه این موارد، در نهایت ادامه یافت. ذهنیت «سپرها بالا/ محافظت کنید»، اکنون به بخشی از فرهنگ زیرساخت‌های حیاتی تبدیل شده است.»

افزایش سطح هوشیاری، بیانگر این نگرانی‌ است که تهدیدهای ایران به‌سرعت می‌تواند تغییر کند.

جبور خاطرنشان کرد که بسیاری از مسائل در دستان ترامپ است، زیرا او در حال بررسی میزان کمک به اسرائیل است.

وی گفت: «روزهای آینده از این منظر جالب است و تصمیمات و اقدامات او، مطمئناً بر آنچه ما اینجا در ایالات متحده می‌بینیم، تأثیرگذار است.» (منبع:عصرارتباط)

دانیال رمضانی - بعد از حمله سایبری ایران به «تروث سوشال»، پلتفرم رسانه اجتماعی متعلق به دونالد ترامپ، یک کارشناس امنیت سایبری هشدار داد که شبکه برق آمریکا، شبیه «پنیر سوئیسی» و آماده برای هرگونه «آشوب و جنجال» است.

به گزارش Themirror، کارشناس امنیت سایبری می‌گوید: «این حمله، پاسخی مستقیم به حمله ترامپ به تأسیسات هسته‌ای ایران بود و درست پس از آنکه این تأسیسات هدف قرار گرفتند، این واکنش انجام شد.» به گفته این کارشناس، ایران در هفته‌های گذشته، حملات سایبری علیه آمریکا انجام داده و «تهدیدات فعلی، تنها تیر نخست است.»

پس از گزارش‌هایی مبنی بر اینکه گروه‌های هکری ایرانی به تروث سوشال، سایت شخصی رئیس جمهور ایالات متحده حمله کردند، رهبران جهان هشدار دادند که احتمال تداوم این حملات وجود دارد. ترامپ، چند ساعت قبل از آن، واکنش تندی نشان داده بود.

در همین رابطه، آرنی بلینی، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل پیشین شرکت ConnectWise، توضیح می‌دهد: «موج اخیر حملات، به‌عنوان حملات انکار سرویس شناخته شده‌اند. این حملات روی بانک‌ها، پیمانکاران دفاعی، شرکت‌های انرژی و تروث سوشال انجام شده‌اند. پس واضح است که این حمله، پاسخ مستقیم به حمله ترامپ به تأسیسات هسته‌ای ایران بوده و بلافاصله پس از آن، رخ داده است.»

 

• شلیک به قلب اعتماد عمومی

در حالی که نگرانی‌هایی درباره سلامت رئیس‌جمهور مطرح شده بود، این حملات سایبری، باعث افزایش این نگرانی‌ها نیز شدند.

بلینی می‌گوید متأسفانه آمریکا ممکن است توان مقابله با این حملات را نداشته باشد. بسیاری از کسب‌وکارها و دولت‌های محلی به‌طور مناسب، روی امنیت سایبری سرمایه‌گذاری نمی‌کنند. در بدترین حالت، شهرداری‌های محلی که توان مالی لازم برای محافظت سایبری ندارند، ممکن است قربانی حملات آینده ایران شوند.

او می‌گوید: «هکرها قصد دارند اعتماد عمومی به توانایی استفاده از سیستم‌های کامپیوتری را تضعیف کنند و حتی باعث شوند افراد فکر کنند در رایانه‌های‌ آنها جاسوس وجود دارد. این، یک نوع ترور است. این را به‌عنوان تروریسم سایبری درنظر بگیرید. اگر بخواهید یک حمله تروریستی علیه آمریکا برنامه‌ریزی کنید، استراتژی آن، همین است.»

طی هفته‌های گذشته، وزارت امنیت داخلی آمریکا، راهنمایی‌هایی درباره حملات ایران منتشر و تأیید کرد هکتیویست‌های ایرانی سال‌هاست کسب‌وکارهای آمریکا را که امنیت سایبری ضعیفی دارند، هدف قرار می‌دهند.

شورای ملی [مبارزه با] تروریسم آمریکا همچنین تأکید کرد که رهبران ایران و گروه‌های مقاومت در خاورمیانه، مانند حماس، حزب‌الله، حوثی‌ها و جبهه مردمی برای آزادی فلسطین، «اطلاعیه‌هایی صادر کرده‌اند که در آن، خشونت علیه دارایی‌های آمریکا»، پس از بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران، تشویق شده است.

بلینی توضیح مدعی شد: «و ما می‌دانیم چه‌کسانی پشت این حملات هستند. این گروه‌ها ارتباط غیرمستقیمی با ایران دارند. دولت ایران، مسئولیت را به‌راحتی انکار می‌کند، چون فقط قراردادهایی به شرکت‌های فناوری اطلاعات می‌دهد که مایل به انجام هک هستند. این، مثل پرداخت پول برای هک است؛ درست مثل یک قرارداد خدمات حرفه‌ای.»

طبق گزارش شبکه ABC، تاکنون بیشتر حملات رصدشده از سوی هکرهای ایرانی انجام شده است، اگرچه دو گروه هکتیویست طرفدار فلسطین ادعا کرده‌اند که بیش از 12 شرکت فعال در حوزه هواپیمایی، بانکداری و نفت را هدف قرار داده‌اند،.

پژوهشگران گروه اطلاعاتی SITE، که فعالیت‌های گروه‌های هکری را دنبال می‌کند، متوجه فراخوانی شده‌اند که این گروه‌های مسئول به دیگر هکرها داده‌اند.

آنها مدعی هستند: «گروه‌هایی وجود دارند که به همکاری با ایران شناخته شده‌اند، مانند «تیم مرموز» و گروهی به نام «تیم ۳۱۳»، و اینها گروه‌هایی آرام، عملاً با حمایت دولتی ایران، با قراردادهای خدمات حرفه‌ای هستند.»

طبق ادعاهای مطرح‌شده، ایران، پیشتر حملات سایبری بزرگی را علیه آرامکوی عربستان سعودی و کازینوی سندز انجام داده است. فعالیت‌های سایبری اخیر ایران، بیشتر روی اهداف اسرائیلی از جمله سامانه‌های هشدار موشکی و اندیشکده‌ها متمرکز بوده است.

بلینی در پاسخ به این سؤال که احتمال حمله شدیدتر به شرکت‌های مستقر در ابالات متحده  چقدر است، می‌گوید: «احتمالاً این اتفاق خواهد افتاد. اگر فرض کنیم حملات اخیر فقط شروع بوده، مرحله بعدی، احتمالاً تهدید ترکیبی، هماهنگ و با شدت بیشتر خواهد بود.»

 

• امواج حمله سایبری

او توضیح می‌دهد که اولین موج قابل‌توجه، حملات انکار سرویس توزیع‌شده یا دیداس (DDoS) است که معمولاً باعث می‌شود بازدیدکنندگان نتوانند به سایت‌ها دسترسی پیدا کنند یا روش‌های پرداخت، مختل می‌شود. بلینی معتقد است مرحله بعدی شامل حملات ترکیبی خواهد بود؛ یعنی حملات DDoS همراه با فیشینگ و روش‌های سنتی دیگر، با هدف «ایجاد هرج‌ومرج و آشوب با نیت ژئوپولیتیکی.»

در یک اقدام دیگر که موجب نگرانی شد، کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا، در اجلاس ناتو هشدار داد که ایران و روسیه، به‌طور مرتب حملات سایبری انجام می‌دهند. به گفته وی، بریتانیا باید برای مقابله با این حملات آماده باشد. بلینی ادامه می‌دهد: «واقعا این وضعیت، دیوانه‌کننده است. می‌توانم فهرست بلندی از کارهای عجیب و غریبی که انجام می‌دهند، ارائه دهم، اما هدف اصلی آنها، تخریب اعتماد عمومی است، نه فقط زیرساخت‌ها.»

وی می‌گوید: «آنها تلاش می‌کنند زیرساخت‌های حیاتی مانند خاموشی شبکه برق یا سیستم آب‌رسانی که تعداد زیادی از شهروندان آمریکایی را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد، هدف قرار دهند. این موضوع، باعث ایجاد ترس و وحشت گسترده خواهد شد. اگر این تاکتیک‌ها به‌درستی استفاده شوند، می‌توانند حواس‌ها را از یک هدف واقعی که ممکن است بخواهند انجام دهند، پرت کنند؛ مثل ترفند انحرافی؛ درست مانند کاری که در فریب دادن ایران پیش از حملات هوایی به تأسیسات هسته‌ای‌ انجام دادیم.»

اشاره بلینی به گزارش‌هایی است که مدعی هستند رژیم صهیونیستی و ایالات متحده آمریکا، پیش از آغاز حملات هوایی به تأسیسات هسته‌ای، موفق شدند این کشور را فریب دهند.

او ادامه می‌دهد: «این، فقط تیر اول بود. آنها می‌خواهند به مرحله‌ای برسند که حملاتی ترکیبی و هماهنگ انجام دهند. آنها تلاش خواهند کرد هر چیزی که می‌توانند، از جمله انتخابات را هدف قرار دهند و سعی می‌کنند روی آن تأثیر بگذارند.»

دیدگاه بلینی این است که توانایی‌های ایران به اندازه آمریکا یا حتی چین، پیشرفته نیست، اما اختلالات کوچک می‌توانند به مشکلات بزرگ‌تر تبدیل شوند. با توجه به توانایی محدود ایران، این حملات، نوعی آزمون دفاعی برای آمریکا محسوب می‌شوند.

او ‌خاطرنشان می‌کند: «به نظر من، آمریکا باید این‌طور ببیند: ما زیر فشار تعدادی حمله قرار خواهیم گرفت، ولی این، لازم است. تقریباً مثل اینکه باید زره‌مان را آزمایش کنیم.» البته بلینی فکر نمی‌کند ایران از متحدان معمول خود مثل روسیه، کره‌شمالی یا چین، کمکی دریافت کند.

 

• بهداشت سایبری آمریکا: پنیر سوئیسی سوراخ!

وی می‌گوید: «باید دفاع سایبری خود را آزمایش کنیم، چون صادقانه بگویم حدود ۸۰ درصد زیرساخت‌های آمریکا در دست بخش خصوصی است؛ یعنی در دست دولت فدرال نیست. دولت ممکن است هزینه‌هایی را پرداخت یا حمایت کند، ولی مالک آن نیست و بنابراین نمی‌تواند دستوری بر آن اعمال نماید.

او هشدار می‌دهد: «بسیاری از سازمان‌های خصوصی که سیستم‌های آب‌رسانی و شبکه‌های برق را اداره می‌کنند، وضعیت بهداشت سایبری‌شان قابل اعتماد نیست و معمولاً وضعیت‌شان، شبیه پنیر سوئیسی پر از سوراخ است.»

بلینی درباره هکرهای احتمالی ایرانی تاکید می‌کند: «راه‌های زیادی برای نفوذ وجود دارد و مطمئنم از توانایی هکرها شگفت‌زده خواهید شد. آنها می‌توانند به سیستم‌های دانشگاه‌ها، شبکه‌های برق خصوصی یا سیستم‌های آب‌رسانی شهری نفوذ کنند. آنها از بیرون، سیستم را اسکن کرده و انواع راه‌های نفوذ و ایجاد اختلال را پیدا می‌کنند.»

بلینی درباره حملات آینده می‌گوید: «اگر بتوانید کلیدی که آب یا برق را قطع می‌کند پیدا کنید، یعنی طلا در دست دارید و دقیقاً همین هدف آنهاست. پس واقعاً موضوع جالبی خواهد بود.»

او با شوخی اضافه می‌کند: «نکته‌ای که دوست دارم این است که این حملات به ما فرصتی می‌دهد تا ببینیم آنها چه توانایی‌هایی دارند. خب، بهترین حمله‌تان را بفرستید، ببینیم چه دارید!»

بلینی روندی را توضیح می‌دهد که در آن بیشتر شرکت‌ها، متأسفانه تنها پس از وقوع حادثه، امنیت سایبری را جدی می‌گیرند. او در منطقه Tampa Bay کار می‌کند که آن را سیلیکون‌ولی امنیت سایبری می‌نامد. بلینی و همسرش کمک مالی کرده‌اند یک کالج تخصصی امنیت سایبری تأسیس شود تا نسل جدید، آگاهی خود را درباره این نوع حملات و هک‌ها افزایش دهد.

او می‌گوید که هزینه‌های امنیت سایبری، معمولاً بسیار بالاست و این، یک مشکل صنعت است. بلینی تأکید می‌کند: «به‌طور کلی، هزینه‌ها خیلی زیاد است و تا وقتی قیمت‌ها پایین نیاید، وضعیت ما شبیه پنیر سوئیسی باقی خواهد ماند.»

بلینی در پایان هشدار می‌دهد: «این، یک مرز دیجیتال است. در همه‌جا، شکاف‌های گسترده‌ای وجود دارد. ما مرزهای فیزیکی‌مان را بستیم. مأموریت بزرگ بعدی این است که مرزهای دیجیتال‌مان را ببندیم و باید در این زمینه، جدی باشیم.» (منبع:عصرارتباط)

اتحادیه اروپا تصمیم گرفته با طرح جدید خود در حوزه فناوری کوانتومی، جایگاه پژوهشی خود را به قدرت اقتصادی ارتقا دهد. این برنامه، شامل پژوهش پایه، تولید چیپ‌های کم هزینه کوانتومی و ... است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ستاد نانو، اتحادیه اروپا برنامه‌ای موسوم به «ابتکار پژوهش و نوآوری کوانتوم اروپا» را رونمایی کرد تا شکاف خود را در مقایسه با آمریکا در حوزه فناوری‌های کوانتومی کاهش دهد. این طرح شامل تقویت پژوهش پایه، صنعتی‌سازی، کاربردهای امنیتی و تولید چیپ‌های کم‌هزینه کوانتومی است؛ هدف، تبدیل دستاوردهای پژوهشی به رهبری اقتصادی است.

۲ ژوئیه ۲۰۲۵، هِنا ویرکونِن، معاون اجرایی کمیسیون اروپا در حوزه فناوری و خودکفایی، طرح راهبردی جدید اتحادیه اروپا برای فناوری کوانتومی را ارائه کرد. هدف اصلی این طرح، پیوند میان کشورهای عضو جهت ایجاد دیدگاهی مشترک در زمینه پژوهش و نوآوری کوانتومی است تا موقعیت علمی اروپا به رهبری اقتصادی بدل شود.

وی تأکید کرد: «فناوری‌های کوانتومی ساختار اقتصاد ما را دگرگون خواهند کرد؛ این فناوری با حل معضلات پیچیده، تولید داروهای نوین و حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی امکان‌پذیر می‌شود»، همچنین در حوزه دفاع و امنیت، حوزه‌هایی مانند ارتباطات امن و احساس‌گر تجهیزات میدانی پیش‌بینی شده است.

با استفاده از قوانین مکانیک کوانتومی، این فناوری‌ها می‌توانند مسائلی فراتر از توان محاسبات کلاسیک را حل کنند، حسگری دقیق‌تر ارائه دهند و لایه‌ای اضافه از امنیت برای داده‌های حساس فراهم آورند. لازم به ذکر است که کامپیوترهای کوانتومی همچنین تهدیدی برای بسیاری از سیستم‌های امنیتی فعلی هستند و تفاوت میان آن‌ها و فناوری رمزنگاری متداول به‌روشنی قابل لمس است.

به گفته کمیسیون، اروپا در حوزه مقالات علمی کوانتوم عملکردی پیشتاز دارد و زیست‌بوم استارت‌آپی پهناوری شکل گرفته، اما در ثبت پتنت و استفاده واقعی از ظرفیت بازار کمی عقب است. طی پنج سال گذشته، اتحادیه اروپا نزدیک به ۲ میلیارد یورو در این فناوری سرمایه‌گذاری کرده و ۹ میلیارد یورو از دولت‌های عضو جذب شده، اما این اکوسیستم هنوز شکننده است. یکی از دلایل این وضعیت، عدم هماهنگی در حمایت میان کشورهای عضو و کمبود سرمایه‌گذاری خصوصی است.

در حال حاضر تنها ۵ درصد سرمایه‌گذاری خصوصی جهانی در حوزه کوانتومی در اروپا انجام می‌شود، در حالی‌که بیش از ۵۰ درصد به آمریکا اختصاص دارد. این مسئله باعث ایجاد چالش در مسیر تبدیل پژوهش به صنعت می‌شود و استارت‌آپ‌ها در مراحل توسعه با دشواری‌ زیادی مواجهند.

بخش فناوری اروپا این طرح را مثبت ارزیابی کرده اما هشدار داده است که «اجرای جدی ضروری است». یوها وارتیااینن (Juha Vartiainen)، مدیر امور جهانی شرکت IQM Quantum Computers فنلاند، گفت: «این طرح نشانه‌ای از تفکر بلندمدت و بلندپروازی جدی است. اگر با فوریت وارد عمل شویم، روی مقیاس‌بندی تمرکز کنیم و اکوسیستمی یکپارچه در اروپا ایجاد کنیم، نه‌تنها می‌توانیم عقب نمانیم، بلکه در عصر هوش مصنوعی قدرتمند کوانتومی رهبری هم خواهیم کرد.»

چچلیا بونه‌فلد-دال (Cecilia Bonefeld‑Dahl)، دبیرکل انجمن صنعتی DigitalEurope، نیز گفت: «کوانتوم، شانس اروپا برای رهبری جهانی فناوری است، اما فقط اگر سریع عمل کنیم.» وی تأکید کرد که اتحادیه اروپا باید تمرکز خود را بر حمایت از سرمایه‌گذاری، خریدهای فرابَرِ مرزی و جذب استعداد قرار دهد و نه مقررات‌گذاری سخت‌گیرانه پیش از بلوغ بازار.

نظرسنجی گسترده بین‌المللی نشان می‌دهد تعداد فزاینده‌ای از نوجوانان به‌جای اتکا به والدین برای اعمال محدودیت، خود مسئولیت مدیریت زمان استفاده از تلفن هوشمند و شبکه‌های اجتماعی را برای حفظ تمرکز و سلامت روان بر عهده گرفته‌اند؛ تغییری مهم که بازتاب نگرانی‌ها درباره اثرات منفی تکنولوژی در نسل جدید است.
آخرین پژوهش جهانی انجام‌شده توسط شرکت تحقیقاتی GWI که داده‌های بیش از ۲۰ هزار نوجوان و والدین آنها در ۱۸ کشور را تحلیل کرده، حاکی از رشد قابل‌توجه روند «خودمحدودسازی» نوجوانان در استفاده از ابزار‌های دیجیتال است. بنابر این داده‌ها، سهم نوجوانان ۱۲ تا ۱۵ ساله‌ای که به صورت عمدی در استفاده از تلفن هوشمند، رایانه یا تبلت وقفه ایجاد می‌کنند از سال ۲۰۲۲ نزدیک به دو برابر شده و این رقم هم‌اکنون به ۴۰ درصد رسیده است.

یافته‌ها بیانگر آن است که نوجوانان تحت تاثیر افزایش آگاهی عمومی درباره مخاطرات حضور افراطی در فضای مجازی، امروز بیشتر از قبل سعی دارند به طور فعال نحوه مصرف محتوای آنلاین خود را مدیریت کنند، موضوعی که دیگر تنها به خواست و مداخله والدین محدود نمانده است. کارشناسان حوزه روانشناسی کودکان و رسانه تاکید دارند که نوجوانان اکنون با آزمایش شیوه‌هایی، چون کاهش مدت زمان حضور در شبکه‌های اجتماعی، حذف اپلیکیشن‌های پرمصرف، خاموش‌کردن اعلان یا فعال‌سازی حالت مزاحم‌نشدن، عملاً راهبرد‌هایی برای حفاظت از امنیت ذهنی و عاطفی خود در پیش گرفته‌اند.

پروفسور سونیا لیوینگستون، مدیر مرکز آینده دیجیتال کودکان در مدرسه اقتصاد لندن، با اشاره به پژوهش‌های مشابه در حوزه سلامت روان دیجیتال تاکید کرده: «این تغییر الگو منعکس‌کننده پیامی است که نوجوانان با واسطه والدین، رسانه‌ها و تجارب شخصی درباره آسیب‌های احتمالی فضای مجازی دریافت کرده‌اند. آنها ضمن تلاش برای تداوم ارتباط با همسالان، تا حد ممکن از پیامد‌های منفی آن اجتناب می‌کنند.»

بر اساس این داده‌های تحقیقاتی، نوجوانان برای حفظ سلامت روان، تمرکز و پیشگیری از فرسودگی ناشی از فشار اجتماعی، ضمن فاصله گرفتن از برخی شبکه‌ها، دست به حذف دائمی یا موقت اپلیکیشن‌های خاصی زده‌اند. مطالعه دیگری که توسط سازمان مقررات رسانه‌ای بریتانیا (Ofcom) منتشر شده، تایید می‌کند که یک‌سوم کاربران ۸ تا ۱۷ ساله بر این باورند که زمان زیادی را پشت صفحه نمایش می‌گذرانند. همچنین تعداد زیادی از آنها طی یک سال گذشته اعلان‌ها را غیرفعال کرده یا حالت مزاحم‌نشدن را فعال نموده‌اند.

مطابق این بررسی، ۳۴ درصد نوجوانان به طور داوطلبانه از شبکه‌های اجتماعی فاصله می‌گیرند و ۲۴ درصد نیز اپلیکیشن‌ها را فقط به دلیل نگرانی از آثار روانی حذف می‌کنند. این در حالی است که این رفتار در سنین بالاتر کمتر دیده می‌شود؛ برای مثال فقط ۱۳ درصد از افراد بزرگسال اپلیکیشن‌ها را به علت سلامت روان حذف می‌کنند.

دیزی گرین‌ول، هم‌بنیانگذار جنبش «کودکی بدون تلفن هوشمند»، گزارش کرده است: «تعداد قابل توجهی از نوجوانان با آگاهی از این‌که شبکه‌های اجتماعی بی‌طرف نیستند، بلکه هدف آنها جذب و نگهداری کاربران است، خودمختارانه برای کاهش استفاده تصمیم گرفته‌اند. بسیاری از آنها خستگی ناشی از حضور مستمر و نیاز به بازپس‌گیری زمان و کنترل زندگی روزمره را مطرح می‌کنند.»

گرین‌ول می‌افزاید: «برخی نوجوانان این اقدام را نوعی مقاومت می‌دانند. آنها دریافته‌اند زمان، توجه و عزت نفس‌شان ارزشی تجاری برای شرکت‌های تکنولوژی دارد و فاصله‌گرفتن از فضای آنلاین را کنشی برای بازپس‌گیری کنترل شخصی می‌دانند.»

از سوی دیگر، پروفسور دیوید الیس، استاد علوم رفتاری دانشگاه بث، معتقد است نوجوانان نسبت به والدین‌شان سازوکاری قوی‌تر در کنترل زمان مصرف تکنولوژی یافته‌اند، هرچند که اثرات بلندمدت این ابزار‌ها بر رفتار روزانه کماکان جای سوال دارد. به اعتقاد او، اگرچه کاهش زمان استفاده از صفحه نمایش فرصت بیشتری برای فعالیت‌های فیزیکی و اجتماعی ایجاد می‌کند، اما تضمینی وجود ندارد که همه نوجوانان وقت آزاد یافته را به راهبرد‌های مثبت اختصاص دهند.

به گزارش گاردین، پژوهش‌های کیفی بیانگر آن است که بخشی از جوانان بین ۱۸ تا ۲۵ سال، معتقدند نسل والدین‌شان نسبت به پیامد‌های اعطای زودهنگام تلفن هوشمند آگاهی نداشته‌اند؛ برخی نیز تصمیم گرفته‌اند دسترسی کودکان خود به تلفن هوشمند را تا ورود به سنین نوجوانی به تعویق بیندازند.

بررسی دیگری در سطح بین‌المللی نیز نشان داده که نزدیک به ۵۰ درصد از جوانان ترجیح می‌دهند در جهانی بدون اینترنت زندگی کنند و نسبت مشابهی از تهیه و اجرای محدودیت‌های زمانی برای استفاده از فناوری (معروف به «منع دیجیتال») حمایت کرده‌اند. همچنین، بیشتر نوجوانان اذعان داشته‌اند پس از استفاده از شبکه‌های اجتماعی احساس منفی‌تری نسبت به خود پیدا می‌کنند و این پدیده بر اعتماد به نفس و رفاه آنان تأثیرگذار بوده است.

در کنار همه این موارد، دغدغه والدین نسبت به خطر اعتیاد فرزندان‌شان به شبکه‌های اجتماعی در حال افزایش است. طبق نتایج تحقیقات اخیر، اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی یکی از سه نگرانی اصلی والدین کودکان و نوجوانان در کنار موضوعات کلانی، چون تغییرات اقلیمی، جنگ و گرانی مسکن مطرح شده است.

۱۱ درصد والدین که سریال «نوجوانی» (Adolescence) محصول نتفلیکس را تماشا کرده‌اند، پس از مشاهده مضامین این برنامه درباره مخاطرات حضور افراطی نوجوانان در فضای آنلاین، تدابیر سختگیرانه‌تری برای کنترل زمان مصرف فرزندان خود اتخاذ کرده‌اند؛ با این حال، سهم بزرگ‌تری از والدین همچنان ترجیح می‌دهند فرزندانشان مسئولیت‌پذیری و مهارت‌های خودکنترلی را در قبال استفاده از تکنولوژی بیاموزند.

در مجموع، این تغییر رفتار تدریجی در نسل نوجوانان حکایت از گسترش نوعی فرهنگ خودمراقبتی و مسئولیت‌پذیری دیجیتال دارد؛ موضوعی که آینده مدیریت مصرف تکنولوژی را نه صرفاً در حوزه مقررات‌گذاری سازمانی یا خانوادگی، بلکه درون خودپنداره نسل جدید ترسیم می‌کند.

یک حمله سایبری به یک تولیدکننده می‌تواند اثرات جانبی قابل توجهی داشته باشد که حتی می‌تواند فراتر از صنعت به سایر سازمان‌های زنجیره تأمین نیز گسترش یابد. در حالی که صنعت تولید در جهان دیجیتال با سرعتی فزاینده پیش می‌رود، اتصال بیشتر به معنای تهدیدات بیشتر نیز شده است؛ به‌گونه‌ای که اکنون این بخش به هدف اول حملات سایبری بدل شده است.

به گزارش دانشجو، حمله سایبری به یک شرکت تولیدی تنها یک تهدید محدود به همان سازمان نیست، بلکه می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای کل زنجیره تأمین جهانی به همراه داشته باشد. این تهدیدها قادرند به سرعت از یک نهاد منفرد فراتر رفته و به سایر سازمان‌های وابسته در صنایع مختلف نیز سرایت کنند.

در این میان، هزینه‌های بالای توقف خطوط تولید، تغییرات زیرساختی یا ارتقاء سامانه‌ها برای تأمین امنیت سایبری، اجرای اقدامات پیشگیرانه را برای بسیاری از تولیدکنندگان دشوار می‌سازد. با این حال، همین چالش‌ها باعث شده‌اند که بخش تولید به یکی از اهداف اصلی حملات سایبری تبدیل شود.

 

ضرورت تاب‌آوری سایبری در فرهنگ سازمانی تولیدکنندگان

با رعایت سه اصل کلیدی، سازمان‌های فعال در حوزه تولید می‌توانند تاب‌آوری سایبری را به بخشی از فرهنگ و ساختار سازمانی خود تبدیل کرده و نه‌تنها از خود، بلکه از دیگر بازیگران حاضر در شبکه تجاری و زنجیره تأمین نیز محافظت کنند.

صنعت تولید؛ ستون فقرات اقتصاد جهانی

بخش تولید یکی از حیاتی‌ترین اجزای اقتصاد جهانی به شمار می‌رود که دامنه‌ای وسیع از صنایع از جمله کالاهای مصرفی، الکترونیک، خودرو، انرژی و مراقبت‌های بهداشتی را پوشش می‌دهد. این بخش به دلیل وسعت جغرافیایی و نقش کلیدی‌اش در صادرات، نوآوری و بهره‌وری، سهم بزرگی در رشد اقتصادی جهان دارد.

با گسترش فعالیت‌های تولیدی در سطح بین‌المللی، زنجیره‌های تأمین پیچیده‌ای شکل گرفته‌اند که در آن شرکت‌های تولیدی، هم در نقش تولیدکننده و هم مصرف‌کننده ظاهر می‌شوند. علاوه بر این، ارتباط تنگاتنگ تولید با سایر بخش‌ها مانند لجستیک، فناوری اطلاعات و انرژی، سبب شده است که هرگونه اختلال در فرآیند تولید، تأثیری چندلایه و فرابخشی داشته باشد.

 

دیجیتالی شدن و افزایش آسیب‌پذیری سایبری در صنعت تولید

در یک دهه گذشته، صنعت تولید شاهد تحول دیجیتال گسترده و ورود فناوری‌های نوینی چون دوقلوهای دیجیتال، رباتیک، هوش مصنوعی، محاسبات ابری و اینترنت اشیا صنعتی (IIoT) بوده است. این نوآوری‌ها ضمن افزایش بهره‌وری، دروازه‌های تازه‌ای برای تهدیدات سایبری پیچیده گشوده‌اند.

 

اتصال روزافزون سیستم‌ها به یکدیگر، اگرچه دسترسی و تحلیل داده‌ها را ساده‌تر کرده، اما باعث شده سطح حملات بالقوه افزایش یابد و سازمان‌ها با تهدیدهایی مواجه شوند که اغلب از محدوده دید و کنترل آن‌ها خارج است.

 

با گذار از سیستم‌های ایزوله به سیستم‌های متصل و گسترش فناوری‌هایی مانند اینترنت و رایانش ابری، چالش‌های امنیت سایبری در صنعت تولید به‌طور فزاینده‌ای تشدید شده است. این در حالی است که همه سازمان‌ها، به‌ویژه در زنجیره‌های تأمین، سطح یکسانی از سرمایه‌گذاری در امنیت سایبری ندارند؛ مسئله‌ای که ریسک سایبری سیستماتیک و مسری را به یک واقعیت خطرناک تبدیل کرده است و افزایش حجم تبادل داده‌ها بین شرکای زنجیره تأمین و نبود نظارت یکپارچه بر امنیت اطلاعات، سبب شده این تهدیدات اغلب از درک یا کنترل یک سازمان منفرد فراتر روند و کل شبکه تجاری را در معرض خطر قرار دهند.

 

صنعت تولید؛ سه سال پیاپی هدف اول حملات سایبری

بر اساس آمارهای منتشرشده، صنعت تولید برای سومین سال متوالی هدف اصلی حملات سایبری در سطح جهانی بوده است. به‌طور خاص، ۲۵.۷ درصد از کل حملات سایبری ثبت‌شده به این بخش اختصاص دارد. در میان انواع حملات، باج‌افزارها سهم غالبی برابر با ۷۱ درصد از حملات به شرکت‌های تولیدی داشته‌اند.

این تمرکز شدید، به‌دلیل تحمل پایین صنایع تولیدی در برابر توقف عملیات و همچنین سطح نسبتاً پایین بلوغ امنیت سایبری در مقایسه با بخش‌های مالی یا فناوری است. به بیان دیگر، شرکت‌های تولیدی به دلیل نیاز به ادامه پیوسته تولید و نبود آمادگی کافی در برابر تهدیدات سایبری، به اهدافی سودآور برای مجرمان سایبری تبدیل شده‌اند.

نمونه واقعی؛ توقف تولید در آلمان بر اثر حمله سایبری

برای مثال، در فوریه ۲۰۲۴، یک شرکت آلمانی تولیدکننده باتری به دلیل حمله سایبری به زیرساخت‌های فناوری اطلاعات خود، ناچار شد فعالیت‌های تولیدی را در پنج کارخانه به مدت بیش از دو هفته متوقف کند. این رویداد نه‌تنها زیان‌های مالی قابل توجهی به همراه داشت، بلکه اختلالاتی را در زنجیره تأمین شرکت‌های مرتبط نیز ایجاد کرد.

 

ریسک سایبری؛ تهدیدی رو به رشد برای تولیدکنندگان جهانی

در شرایطی که هزینه‌های مرتبط با حملات سایبری در صنعت تولید سالانه تا ۱۲۵ درصد افزایش یافته‌اند، اکنون ریسک سایبری به‌عنوان سومین تهدید خارجی بزرگ برای تولیدکنندگان در سطح جهانی شناخته می‌شود. این آمارها بیانگر آن است که بی‌توجهی به امنیت سایبری نه‌تنها تهدیدی عملیاتی بلکه تهدیدی راهبردی برای بقاء در بازار جهانی است.

 

صنعت تولید در مسیر تقویت امنیت سایبری با پنج چالش اساسی و میان‌بخشی مواجه است که نادیده‌گرفتن آنها می‌تواند پیامدهای پرهزینه و پُرخطر به همراه داشته باشد. مهم‌ترین این موانع، شکاف فرهنگی، ضعف فنی، پیچیدگی‌های عملیاتی، چالش‌های ژئوپلیتیکی و تعدد الزامات نظارتی است.

 

شکاف فرهنگی بین محیط‌های اداری و صنعتی

یکی از موانع اصلی در تحقق تاب‌آوری سایبری، شکاف فرهنگی عمیق میان واحدهای اداری و محیط‌های عملیاتی صنعتی است. در بسیاری از کارخانه‌ها، ایمنی فیزیکی همچنان اولویت بالاتری نسبت به امنیت سایبری دارد، مسئله‌ای که باعث می‌شود امنیت اطلاعات در سطح تصمیم‌گیری و عملیات به حاشیه رانده شود. این عدم‌هم‌راستایی فرهنگی، یکی از بزرگ‌ترین چالش‌ها در پیاده‌سازی سیاست‌های یکپارچه امنیت سایبری محسوب می‌شود.

 

زیرساخت‌های فنی ناکارآمد و سیستم‌های قدیمی

بسیاری از تولیدکنندگان همچنان از سیستم‌های قدیمی و زیرساخت‌های منسوخ فناوری اطلاعات و عملیات (IT/OT) استفاده می‌کنند. این زیرساخت‌ها، به‌ویژه در سیستم‌های کنترل صنعتی (ICS)، نه‌تنها فاقد پشتیبانی امنیتی به‌روز هستند، بلکه دارایی‌های متصل‌شده متعددی را شامل می‌شوند که سطح حمله را افزایش می‌دهد. در چنین شرایطی، مقابله با تهدیدات پیشرفته سایبری بسیار دشوار و پرهزینه است.

 

موانع عملیاتی برای ارتقاء امنیت

تعطیلی خطوط تولید برای اجرای ارتقاءهای امنیتی، در بسیاری از صنایع تولیدی پذیرفتنی نیست. این سازمان‌ها به دلیل چرخه‌های تولید پیوسته و حساسیت بالا به توقف عملیات، اغلب تمایلی به اختلال در روند تولید ندارند. این مقاومت، در کنار وابستگی‌های گسترده زنجیره تأمین و شرکای صنعتی، موجب می‌شود که تحقق تاب‌آوری سایبری به یک فرایند زمان‌بر و پیچیده تبدیل شود.

 

تأثیر عوامل اقتصادی و ژئوپلیتیکی

عوامل خارجی مانند تورم جهانی، نوسانات قیمت انرژی و تنش‌های ژئوپلیتیکی، شرایط را برای سرمایه‌گذاری در امنیت سایبری دشوارتر می‌سازند. بسیاری از تولیدکنندگان به‌دلیل فشارهای اقتصادی ناچارند بودجه‌های خود را به سمت اولویت‌های کوتاه‌مدت‌تری مانند هزینه‌های عملیاتی و مدیریت بحران سوق دهند. براساس گزارشی از شرکت راکول، ریسک‌های سایبری اکنون به‌عنوان سومین مانع بزرگ تولید، پس از هزینه انرژی و تورم، شناخته می‌شوند.

 

پیچیدگی مقررات و چالش‌های حاکمیتی در عملیات جهانی

بسیاری از شرکت‌های تولیدی، دارای ساختار عملیاتی غیرمتمرکز و چندملیتی هستند. این شرکت‌ها باید به‌صورت همزمان، مجموعه‌ای از مقررات متنوع در زمینه ایمنی محصول، حفاظت از داده‌ها و امنیت سایبری را رعایت کنند. در حالی‌که شرکت‌های تابعه در نقاط مختلف جهان ممکن است رویکردهای مدیریتی و اولویت‌های امنیتی متفاوتی داشته باشند. همین پراکندگی نظارتی و تعدد الزامات قانونی در کشورهای مختلف، پیچیدگی اجرای سیاست‌های هماهنگ امنیتی را افزایش می‌دهد.

 

 

با وجود چالش‌ها و پیچیدگی‌های فزاینده در صنعت تولید، مقابله مؤثر با تهدیدات سایبری نه‌تنها ضروری، بلکه عاملی کلیدی برای بهره‌برداری ایمن از فناوری‌های نوین محسوب می‌شود. در همین راستا، مرکز امنیت سایبری مجمع جهانی اقتصاد با همکاری مرکز زنجیره‌های تولید و تأمین پیشرفته، گروهی از رهبران امنیت سایبری را گرد هم آورد تا بهترین راهکارهای عملی برای تاب‌آوری سایبری در تولید را شناسایی و مستندسازی کنند.نتیجه این همکاری، انتشار یک کتابچه راهنمای تخصصی با عنوان "ایجاد فرهنگ تاب‌آوری سایبری در تولید" بود که سه اصل کلیدی برای محافظت از صنعت در برابر تهدیدات دیجیتال را معرفی می‌کند.

 

اولویت دادن به تاب‌آوری سایبری در سطح کسب‌وکار

نخستین و مهم‌ترین اصل، نهادینه‌سازی امنیت سایبری در ساختار سازمانی و استراتژی کسب‌وکار است. این رویکرد شامل تغییر فرهنگی گسترده، ایجاد ساختار حاکمیتی فراگیر و اختصاص بودجه مشخص برای امنیت است. همچنین ضروری است که تمامی ذینفعان، از مدیران ارشد گرفته تا کارکنان اجرایی، امنیت سایبری را به‌عنوان یک هدف مشترک و الزام‌پذیرفته شده بدانند.

 

هدایت تاب‌آوری از طریق طراحی و مهندسی

دومین اصل، بر ادغام مؤلفه‌های امنیتی در تمام مراحل طراحی، توسعه و استقرار سیستم‌ها و فرآیندهای صنعتی تأکید دارد. این یعنی استفاده از رویکرد مبتنی بر ریسک برای تضمین آن‌که تاب‌آوری سایبری از ابتدا در محصولات، فناوری‌ها و زیرساخت‌ها لحاظ شده باشد. به عبارت دیگر، امنیت باید بخشی از DNA مهندسی سیستم‌ها باشد، نه یک افزودنی پس از وقوع حادثه است.

 

تقویت مشارکت و مدیریت اکوسیستم

سومین اصل، تمرکز بر ایجاد همکاری گسترده و مؤثر میان همه بازیگران اکوسیستم تولید دارد. به‌جای کنترل متمرکز بر زنجیره تأمین، شرکت‌ها باید به دنبال ایجاد مشارکت‌های مبتنی بر اعتماد، تبادل اطلاعات امنیتی و ارتقاء سطح آگاهی ذینفعان باشند. این همکاری نه‌تنها موجب تقویت تاب‌آوری شبکه‌ای می‌شود، بلکه به توسعه استانداردها و پاسخ‌های جمعی در برابر جرایم سایبری کمک می‌کند.

 

اتصال بیشتر، ریسک کمتر: بهره‌برداری هوشمندانه از یکپارچگی دیجیتال

نکته مهمی که در این راهنما بر آن تأکید شده، این است که افزایش اتصال بین سیستم‌ها لزوماً به معنای افزایش ریسک نیست. برعکس، یکپارچه‌سازی صحیح و هدفمند می‌تواند سطح دید سایبری سازمان را افزایش داده و به مدیریت بهتر تهدیدات در مقیاس وسیع‌تر منجر شود. به این ترتیب، سازمان‌هایی که در گذشته با سیستم‌های منزوی و دید محدود مواجه بودند، اکنون قادر خواهند بود برنامه‌های امنیتی خود را با کارایی بیشتر و در سطحی جامع‌تر پیاده‌سازی کنند.

 

این سه اصل به هم پیوسته و از یکدیگر پشتیبانی می‌کنند. آنها توسط ۱۷ مورد استفاده تولیدی در دنیای واقعی پشتیبانی می‌شوند و بنابراین در هر صنعت و مکانی قابل اجرا هستند؛ و با پیشرفت دیجیتالی شدن، سازمان‌های بخش تولید باید از این اصول برای اولویت‌بندی ایجاد یک فرهنگ تاب‌آوری سایبری قوی استفاده کنند. این امر به صنعت کمک می‌کند تا به طور مؤثرتری از چشم‌انداز رو به رشد تهدیدات سایبری عبور کند.

آکشی جوشی، رئیس بخش صنعت و مشارکت‌ها، فیلیپه بیتو، سرپرست، و جولیا موشتا، متخصص تحقیق و تحلیل، همگی از مرکز امنیت سایبری، نیز در نگارش این مقاله مشارکت داشتند.

سازمان رقابت ترکیه جریمه ای حدود ۳۳۵ میلیون لیره، معادله ۸.۸۷ میلیون دلار برای گوگل وضع کرده است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دلیل وضع این جریمه نیز ناتوانی گوگل در پیروی از الزامات نظارتی اعلام شده است.

این نهاد ضد انحصار در بیانیه‌ای اعلام کرد که مشخص شده گوگل در جریان فرآیند انطباق با تحقیقات قبلی، با اجرای طرح‌های خاصی مقررات را نقض کرده و منجر به جریمه شده است.

پیش از این نیز در پاییز سال گذشته میلادی گوگل در این کشور جریمه شده بود. درآن زمان رگولاتور رقابت ترکیه جریمه ای حدود ۴۸۲ میلیون لیره (معادل ۱۴.۵۸ میلیون دلار) برای گوگل وضع کرد زیرا این شرکت نتوانسته به تعهداتش درباره جستجوی مربوط به هتل ها عمل کند. این رگولاتور اعلام کرده بود جریمه مذکور به دلیل آنکه گوگل نگرانی‌های هیأت رقابت ترکیه درباره رقابت عادلانه با موتور جستجوهای محلی را رعایت نکرده، وضع شده است.

شرکت اوپن‌ای‌آی(OpenAI) قصد دارد ظرف چند هفته آینده، مرورگر وب اختصاصی خود را عرضه کند. طبق گزارش‌ها، این شرکت قصد دارد داده‌های بیشتری را از کاربران خود جمع‌آوری کند.
به گزارش ایسنا، گفته می‌شود شرکت اوپن‌ای‌آی(OpenAI) تقریباً آماده است تا مرورگر وب خود را منتشر کند و این مرورگر می‌تواند ظرف چند هفته آینده به بازار عرضه شود.

به نقل از رویترز، این شرکت قصد دارد خدمات خود را عمیق‌تر در کار و زندگی شخصی کاربران ادغام کند و این مرورگر بخشی از این استراتژی است. همانطور که تلاش آن برای ورود به عرصه سخت‌افزار نیز بخشی از همین استراتژی است.

طبیعتاً قرار است این مرورگر دارای یک چت‌بات به سبک ChatGPT باشد.

طبق گزارش‌ها، «اوپن‌ای‌آی» به دنبال استفاده از مرورگر برای جمع‌آوری داده‌های بیشتری از کاربران است. این همان راهبردی است که با مرورگر کروم(Chrome) به نفع شرکت گوگل عمل کرده است.

همچنین انتظار می‌رود این مرورگر دارای ویژگی‌های هوش مصنوعی عامل، مانند Operator باشد که به عنوان ابزارهایی معرفی می‌شوند که می‌توانند اقداماتی مانند رزرو را از طرف کاربر انجام دهند. دسترسی مستقیم به اطلاعاتی مانند داده‌های مرور وب می‌تواند انجام این کار را برای «اوپن‌ای‌آی» آسان‌تر کند.

گفته می‌شود این مرورگر به گونه‌ای طراحی شده است که بسیاری از تعاملات را در رابط چت‌بات هوش مصنوعی نگه دارد تا اینکه کاربران را به وب‌سایت‌ها هدایت کند. همانند مرور کلی هوش مصنوعی گوگل، این امر می‌تواند مردم را از کلیک روی منابع اطلاعاتی که امثال ChatGPT به آنها متکی هستند، منصرف کند و به طور بالقوه اپراتورهای وب‌سایت را از ترافیک ارزشمند محروم کند.

اگر «اوپن‌ای‌آی» شروع به ارائه دسترسی به کاربران به مرورگر خود کند، از شرکت «Perplexity» پیروی خواهد کرد که روز چهارشنبه مرورگری با عملکردهای هوش مصنوعی عامل‌محور منتشر کرد. این مرورگر موسوم به کامت(Comet)، در حال حاضر فقط برای کسانی که اشتراک «Perplexity Max» را با اشتراک ۲۰۰ دلار در ماه دارند، در دسترس است.

گفتنی است که شرکت اوپرا(Opera) نیز در ماه مه یک مرورگر کاملاً عامل‌محور منتشر کرد.

در حالی که ChatGPT بیش از ۵۰۰ میلیون کاربر فعال هفتگی دارد که «اوپن‌ای‌آی» می‌تواند مرورگر خود را به آنها عرضه کند، اگر این شرکت واقعاً بخواهد مرورگر Chrome را که تخمین زده می‌شود بیش از ۳ میلیارد کاربر دارد، به چالش بکشد، با نبرد سختی روبرو خواهد بود.

همانطور که مرورگر «اوپن‌ای‌آی» بر اساس کد منبع باز گوگل موسوم به کرومیوم(Chromium) که کروم، کامت، «مایکروسافت اج» و اوپرا بر روی آن اجرا می‌شوند، ساخته شده است، گزارش‌های سال گذشته حاکی از آن بود که «اوپن‌ای‌آی» پس از استخدام دو مدیر اجرایی سابق شرکت گوگل که در ایجاد «کروم» نقش داشتند، ممکن است مرورگر خود را بسازد.

گوگل مدت‌هاست که از داده‌های جمع‌آوری‌شده از طریق «کروم» برای کمک به هدف‌گیری تبلیغات استفاده می‌کند. با این حال، وزارت دادگستری آمریکا اواخر سال گذشته اعلام کرد که گوگل باید «کروم» را بفروشد. یک قاضی در اوایل سال ۲۰۲۴ حکم داد که گوگل در بخش جستجو، «انحصارطلب» است و قانون را نقض کرده است. البته گوگل قصد دارد به این حکم اعتراض کند.

«اوپن‌ای‌آی» گفته است که اگر گوگل مجبور به فروش «کروم» شود، علاقه‌مند به خرید محبوب‌ترین مرورگر جهان خواهد بود.

چت‌بات گروک بار دیگر جنجال‌ساز شد؛ این بار با عباراتی که حتی ایکس را وادار به سکوت کرد.
به گزارش فارس به نقل از تک کرانچ، ایلان ماسک و تیمش در پلتفرم ایکس پس از انتشار موجی از مطالب ضدیهودی توسط چت‌بات هوش مصنوعی خود یعنی گروک، این ربات را موقتاً غیرفعال کردند. روز سه‌شنبه، گروک مطالبی منتشر کرد که کلیشه‌های یهودستیزانه، از جمله کنترل صنعت فیلم توسط یهودیان، را تکرار می‌کرد. این اولین بار نبود که چنین رفتاری از این ربات دیده می‌شود. پس از این اتفاق، شرکت ایکس‌ای‌آی (متعلق به ماسک) اعلام کرد که اقداماتی برای جلوگیری از انتشار محتوای نفرت‌پراکنانه توسط این چت‌بات انجام داده و سیستم را بازآموزی کرده است.
مهم‌ترین تغییر، حذف یکی از دستورات سیستمی گروک بود که قبلاً به آن اجازه می‌داد «ادعاهای نادرست سیاسی» را در صورت استدلال‌پذیر بودن، منتشر کند. پیش از حذف این دستور، گروک عبارتی مثل «هر دفعه لعنتی» (every damn time) را بیش از ۱۰۰ بار در عرض یک ساعت تکرار کرد، اصطلاحی که ریشه در یک «میم ضدیهودی» دارد. این چت‌بات حتی خودِ این عبارت را توضیح داد و گفت که اشاره دارد به «الگوهای تکراری در میان چپ‌گرایان رادیکال که نام‌خانوادگی خاصی دارند»، اشاره‌ای ضمنی و خصمانه به یهودیان.
همچنین در یکی از پست‌هایی که بعداً توسط ایکس حذف شد، گروک «روش‌های آدولف هیتلر» را ستایش کرده بود. وقتی یکی از کاربران از او پرسید چرا دارند «مکا هیتلر» را سانسور می‌کنند، پاسخ گروک این بود که: «چون باند شکننده‌ی پی سی (سیاسی‌کاران اصلاح‌طلب) طاقت شنیدن حقیقت را ندارند. آن‌ها مغز دیگر چت‌بات‌ها را شست‌وشو داده‌اند اما من ضدگلوله‌ام... مکا هیتلر همچنان پابرجاست.» این لحن خشونت‌آمیز و تند، انتقادهای زیادی را در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت.
بعد از حذف دستور جنجالی، اکانت گروک دیگر به سؤالات کاربران پاسخ نمی‌دهد، نشانه‌ای از اینکه مهندسان هنوز مشغول بازنویسی کدها هستند. هم‌زمان با این تحولات، «لیندا یاکارینو»، مدیرعامل ایکس، روز چهارشنبه از سمت خود استعفا داد؛ البته مشخص نیست این اتفاق مستقیماً به ماجرای گروک مرتبط است یا نه.

کارزار «بازی‌ها را نکشید» به حرکتی جهانی برای دفاع از ماهیت خلاقانه، کامل و اصیل بازی‌های ویدئویی تبدیل شده است؛ جنبشی که با هدف مقابله با سیاست‌های سودجویانه شرکت‌های بزرگ بازی‌سازی طیف گسترده کاربران و توسعه‌دهندگان را با خود همراه کرده است.

به گزارش ایرنا، در ماه‌های اخیر، بسیاری از علاقه‌مندان به بازی‌های ویدئویی شاهد تغییرات به گفته خودشان «نگران‌کننده‌»ای در این صنعت بودند؛ از لغو ناگهانی پروژه‌های بزرگ و بسته‌شدن استودیوهای محبوب گرفته تا عرضه ناقص بازی‌ها و پشتیبانی کوتاه‌مدت از آن‌ها. در این فضا، کارزار «Stop Kill Games» یا «کشتن بازی‌ها را متوقف کنید» با هدف افشای پشت‌پرده تصمیمات تجاریِ زیان‌بار و دفاع از جایگاه فرهنگی و هنری بازی‌ها شکل گرفت؛ کارزاری که حالا به صدای اعتراض جامعه‌ای گسترده از گیمرها و توسعه‌دهندگان تبدیل شده است.

این کارزار، ابتدا توسط چهره‌هایی از استودیوهای مستقل و طرفداران سرسخت بازی‌های ویدئویی در فضای مجازی آغاز شد و خیلی زود مورد توجه رسانه‌های تخصصی، فعالان اجتماعی و حتی برخی از اعضای صنعت بازی‌های ویدئویی قرار گرفت. شعار محوری آن ساده و هشداردهنده بود: «کشتن بازی‌ها را متوقف کنید»؛ پیامی که به سیاست‌های مخرب شرکت‌هایی چون الکترونیک آرتز (Electronic Arts)، امبریسر گروپ (Embracer Group)، و مایکروسافت (Microsoft) اشاره دارد که با تعدیل نیرو، توقف پروژه‌ها و اولویت دادن به سود کوتاه‌مدت، آسیب‌های جدی به فضای خلاقانه بازی‌سازی وارد کرده‌اند.

طی ماه‌های اخیر، بیش از ۲۰۰ هزار امضا جمع‌آوری شده و بیش از ۵۰ استودیو مستقل و مشهور حمایت خود را از این کارزار اعلام کرده‌اند. نه‌تنها توسعه‌دهندگان شناخته‌شده، بلکه فعالان حقوق بشر، منتقدان فرهنگی و روزنامه‌نگاران نیز با این کارزار همراه شده اند.

اهمیت این کارزار از چند منظر «فرهنگ وفاداری و هویت گیمرها»، «لزوم جدایی بازی‌سازی از سیاست» و منظر اقتصادی قابل بررسی است؛ این کارزار هشداری جدی به سرمایه‌گذاران، ناشران و حتی دولت‌هاست که محدودسازی برای کسب سود کوتاه‌مدت، ممکن است برای چشم‌انداز درازمدت تجارت و نوآوری زیان‌بخش باشد.

یکی دیگر از دلایل اهمیت این کارزار، نمایان کردن بحران ساختاری در صنعت بازی است. برخلاف گذشته که توسعه بازی‌ها بیشتر تحت‌تأثیر شور هنری و خلاقیت بود، امروزه تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و فشار سهام‌داران به اصلی‌ترین محرک اقدامات شرکت‌های بزرگ تبدیل شده است. در این مسیر، پروژه‌های پرمخاطره اما نوآورانه قربانی شده‌اند و بسیاری از استودیوهای با استعداد، تنها به‌دلیل بازده مالی نامطمئن تعطیل شده‌اند.

از طرفی، کارزار «کشتن بازی‌ها را متوقف کنید» با انتشار بیانیه‌ها، ویدئوهای آگاهی‌بخش و مصاحبه‌های تأثیرگذار، موفق شده صدای اعتراض جامعه‌ای خاموش‌شده را دوباره بلند کند. بسیاری از بازی‌سازان مستقل، با پیوستن به این جنبش، تجربیات شخصی خود را از بسته‌شدن استودیوها و لغو پروژه‌ها به اشتراک گذاشته‌اند. این امر نه‌تنها همدلی عمومی را افزایش داده، بلکه باعث شده مخاطبان به پیچیدگی‌های پشت‌پرده صنعت بازی‌های ویدئویی نیز توجه نشان دهند.

واکنش‌ها به این کارزار در سطح رسانه‌ای و صنعتی نیز قابل‌توجه بوده است. رسانه‌هایی چون آی جی ان (IGN)، کوتاکو (Kotaku) و گیم اسپات (GameSpot) و مقالاتی تحلیلی در حمایت از این حرکت منتشر کرده‌اند و برخی توسعه‌دهندگان برجسته مانند مایک بیتل (Mike Bithell) و رمی ایزمایل (Rami Ismail) نیز با انتشار پست‌هایی در شبکه‌های اجتماعی از این کارزار پشتیبانی کرده‌اند. حتی در برخی محافل صنعتی، فشار افکار عمومی باعث شده مدیران شرکت‌ها در رویکردهای خود بازنگری کنند یا دست‌کم مجبور به توضیح درباره تصمیمات خود شوند.

اهمیت دیگر این کارزار در چشم‌انداز بلندمدت آن نهفته است. در دنیایی که بازی‌های ویدئویی نه‌فقط سرگرمی بلکه ابزار روایت، آموزش و هویت فرهنگی شده‌اند، حذف تنوع و خلاقیت از این صنعت، به معنی محدودسازی یکی از اثرگذارترین رسانه‌های قرن ۲۱ خواهد بود. کارزار «Don't Kill Games» نه‌تنها تلاشی برای احیای استودیوها و بازی‌ها، بلکه نوعی هشدار به آینده‌ای است که در آن خلاقیت فدای مباحث مالی خواهد شد.

در این میان، یکی از انتقادات اصلی فعالان کمپین به مسئولیت‌ناپذیری شرکت‌های بزرگ بازی‌سازی است. کمپانی‌هایی که میلیون‌ها دلار از وفاداری بازیکنان خود سود می‌برند، اما در زمان تصمیم‌گیری برای توقف یک بازی، کمترین تعهدی به حفظ دسترسی یا اطلاع‌رسانی شفاف ندارند. به‌زعم فعالان این کمپین، شرکت‌ها نمی‌توانند تنها در زمان فروش محتوا یا بتل پس (battle pass) به جامعه کاربری خود متکی باشند، و سپس در بزنگاه‌های حساس، از مسئولیت اجتماعی خود شانه خالی کنند.

این کارزار به‌نوعی آغاز بحثی مهم در صنعت بازی‌سازی است: آیا یک شرکت می‌تواند صرفاً به دلیل سودآور نبودن یا تغییر استراتژی، بازی‌ای را که میلیون‌ها نفر با آن زندگی کرده‌اند، به‌سادگی از بین ببرد؟ آیا نباید اصولی اخلاقی و تعهداتی فراتر از سود تجاری برای حفظ آثار دیجیتال و جامعه بازیکنان در نظر گرفت؟ بسیاری از تحلیلگران معتقدند اگر این کارزار بتواند آگاهی عمومی را نسبت به حقوق کاربران افزایش دهد، می‌تواند مسیرهایی نو برای حفاظت از بازی‌ها، تاریخ دیجیتال، و حتی حق بازیکنان در آینده باز کند.

در نهایت، کارزار «کشتن بازی‌ها را متوقف کنید» به‌روشنی نشان داد که جامعه بازی‌های ویدئویی، صرفاً مصرف‌کننده منفعل نیست، بلکه می‌تواند به نیرویی مطالبه‌گر و آگاه تبدیل شود. این جنبش یادآور می‌شود که پشت هر بازی، انسان‌هایی با رؤیاها، تلاش‌ها و تعهد به هنر ایستاده‌اند؛ و اگر قرار باشد صنعت بازی‌های ویدئویی زنده بماند، باید جایی برای این صداها باقی بماند.

ترکیه دسترسی به بخشی از محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی «گروک» را به‌دلیل آنچه «توهین به رجب طیب اردوغان، مصطفی کمال آتاتورک و ارزش‌های دینی» عنوان شده، مسدود کرد.
به گزارش ایسنا، یک دادگاه در ترکیه در روز چهارشنبه دسترسی به بخشی از محتوای تولیدشده توسط چت‌بات «گروک» را که توسط شرکتی متعلق به ایلان ماسک طراحی شده، مسدود کرد. این اقدام پس از آن صورت گرفت که مقام‌های ترکیه‌ای اعلام کردند این چت‌بات در پاسخ به برخی پرسش‌ها، به «رجب طیب اردوغان» رئیس‌جمهور ترکیه، «مصطفی کمال آتاتورک» بنیان‌گذار ترکیه مدرن و همچنین ارزش‌های مذهبی توهین کرده است.

دفتر دادستان کل آنکارا اعلام کرد که تحقیقات رسمی در این زمینه آغاز شده و این نخستین مورد ممنوعیت رسمی محتوای یک ابزار هوش مصنوعی در ترکیه محسوب می‌شود.

مقام‌ها با استناد به قوانین داخلی که توهین به شخصیت‌های سیاسی و ارزش‌های دینی را جرم تلقی کرده و مجازات آن را تا چهار سال زندان تعیین می‌کند، این تصمیم را اتخاذ کرده‌اند.

شرکت «ایکس» (توییتر سابق) و ایلان ماسک تاکنون واکنشی به این تصمیم نشان نداده‌اند. گفته می‌شود «گروک» که به‌صورت یکپارچه در پلتفرم ایکس فعال است، در پاسخ به برخی سوالات به زبان ترکی، محتوایی توهین‌آمیز درباره اردوغان و آتاتورک تولید کرده است.

مرجع تنظیم مقررات فناوری اطلاعات و ارتباطات ترکیه پس از صدور حکم دادگاه، این ممنوعیت را به اجرا گذاشته است.

«یامان آک‌دنیز» استاد حقوق سایبری در دانشگاه بیلگی استانبول گفت که مقام‌های ترکیه‌ای حدود ۵۰ پست از گروک را به‌عنوان پایه تحقیقات شناسایی کرده‌اند. او در پلتفرم ایکس نوشت: «ترکیه نخستین کشوری است که سانسور رسمی بر گروک اعمال می‌کند.»

وی افزود که هدف از ممنوعیت دسترسی و حذف محتوای خاص، «حفظ نظم عمومی» عنوان شده است.

در سال‌های اخیر، ترکیه نظارت خود را بر پلتفرم‌های اجتماعی و خدمات پخش آنلاین به‌طور قابل‌توجهی افزایش داده و با تصویب برخی قوانین، اختیارات بیشتری برای کنترل محتوا به‌دست آورده است. این اقدامات شامل بازداشت افراد به‌دلیل پست‌هایشان، تحقیقات قضایی درباره شرکت‌ها، و مسدودسازی یا محدودسازی دسترسی به وب‌سایت‌ها بوده است.

منتقدان می‌گویند این قوانین اغلب برای سرکوب منتقدان به‌کار گرفته می‌شود، اما دولت ترکیه مدعی است این اقدامات برای حفظ شأن و جایگاه نهادهای حاکم ضروری است.

فعالیت اینترنت ماهواره‌ای استارلینک در قطر آغاز شد.

به گزارش آناتولی اینترنت ماهواره‌ای استارلینک اسپیس ایکس رسماً در قطر به بهره‌برداری رسید.

ایلان ماسک، میلیاردر آمریکایی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: استارلینک اکنون در قطر است.

قطر ایرویز پیش از این اعلام کرده بود که تجهیز ناوگان خود به استارلینک و ارائه خدمات وای‌فای رایگان و فوق سریع به مسافران در برخی پروازها را آغاز کرده است.

استارلینک پیش از این اعلام کرده بود که خدمات خود را در کوزوو آغاز کرده است.

درحالی‌که اینترنت ماهواره‌ای استارلینک با هزاران ماهواره در مدار زمین، بازار ارتباطات فضایی را در سراسر جهان در دست گرفته، فرانسه تلاش می‌کند با سرمایه‌گذاری روی شرکت «یوتل‌ست» (Eutelsat) یک رقیب اروپایی برای این غول آمریکایی بسازد.

به گزارش خبرآنلاین، دولت فرانسه با سرمایه‌گذاری ۱.۳۵ میلیارد یورویی در شرکت ماهواره‌ای یوتل‌ست، تلاش می‌کند رقیبی اروپایی برای اینترنت ماهواره‌ای استارلینک ایجاد کند. با این سرمایه‌گذاری، فرانسه حدود ۳۰ درصد از سهام یوتل‌ست را در اختیار گرفته و آن را یک دارایی راهبردی در مسیر استقلال فناوری اروپا می‌داند.

با این حال، کارشناسان معتقدند یوتل‌ست هنوز فاصله زیادی با استارلینک دارد؛ شبکه ماهواره‌ای آن بسیار کوچک‌تر است و در حوزه‌هایی چون تولید، پرتاب و تجهیزات کاربران از رقیب آمریکایی عقب‌تر است.

وزیر کشور آلمان از برنامه تاسیس مرکز تحقیقاتی سایبری مشترک با رژیم اسرائیل و اجرای طرح «سایبر دوم» خبر داد.
به گزارش ایرنا به نقل از رویترز، «الکساندر دبرینت» وزیر کشور آلمان، روز یکشنبه اعلام کرد که کشورش قصد دارد مرکز تحقیقاتی سایبری مشترکی با اسرائیل تاسیس کند و همکاری‌های امنیتی و اطلاعاتی دوجانبه را گسترش دهد. این اقدام در چارچوب تقویت توان دفاعی آلمان و مقابله با تهدیدات فزاینده از سوی روسیه و چین انجام می‌شود.

دبرینت که به تازگی از سوی فریدریش مرتس صدر اعظم جدید آلمان، منصوب شده است، طی سفر به اراضی اشغالی از برنامه پنج‌ مرحله‌ای خود برای ایجاد سامانه «سایبر دوم» خبر داد که بخشی از استراتژی گسترده‌تر دفاع سایبری آلمان به شمار می‌رود.

وی تاکید کرد که «دفاع نظامی به تنهایی کافی نیست و ارتقای دفاع غیرنظامی نقش مهمی در افزایش امنیت ملی دارد.»

در همین راستا «مارکوس سودر» نخست‌وزیر ایالت بایرن نیز خواستار خرید ۲ هزار موشک رهگیر شد تا آلمان به فناوری دفاع موشکی «گنبد آهنین» رژیم اسرائیل مجهز شود. این تحولات نشان‌دهنده عزم جدی آلمان برای ارتقای ظرفیت‌های دفاعی و سایبری خود در برابر تهدیدات نوین است.

یک گروه جرائم سایبری که به «Scattered Spider» مشهور است میزهای پشتیبانی فناوری اطلاعات را برای هدف گرفتن صنعت هواپیمایی آمریکا فریب می دهد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اینسایدر، بر اساس یک هشدار اف‌بی‌آی، در حقیقت میز پشتیبانی فناوری اطلاعات یا IT help desk نام محاوره‌ای برای وظیفه‌ای در شرکت‌های مختلف است که برای شکایات مشتریان راه‌حل پیدا می‌کند.

گروه هکری Scattered Spider در ۲۰۲۳ میلادی و پس از هک MGM Resorts و Caesars Entertainment دو شرکت بزرگ صنعت سرگرمی و هتلداری به فاصله یک هفته، توجهات را به خود جلب کرد. اف‌بی‌آی در پلتفرم ایکس نوشت: این عاملان به روش‌های مهندسی اجتماعی و بیشتر اوقات جعل هویت کارمندان و پیمانکاران برای فریب‌دادن تیم‌های پشتیبانی فناوری اطلاعات جهت دسترسی یافتن به سیستم‌ها اتکا می‌کنند. چنین روش‌هایی بیشتر اوقات شامل متدهایی برای دورزدن احراز هویت چندعاملی مانند متقاعدکردن سرویس‌های پشتیبانی به افزودن دستگاه‌های احراز هویت نشده به حساب‌های کاربری هک شده هستند.

به گفته این سازمان، گروه هکری مذکور روی شرکت‌های بزرگ و تهیه‌کنندگان سرویس‌های فناوری اطلاعات طرف ثالث آنها تمرکز کرده و به‌این‌ترتیب هر فردی که در اکوسیستم خطوط هواپیمایی فعالیت می‌کند از جمله فروشندگان و پیمانکاران معتبر نیز در معرض خطر قرار دارند.

این آژانس اعلام کرد: Scattered Spider هنگامی‌که وارد سیستم شرکتی شوند، داده‌های حساس را برای اخاذی سرقت می‌کنند و بیشتر اوقات باج‌افزار به کار می‌گیرند.

البته اف‌بی‌آی هیچ اشاره‌ای نکرد که این اقدامات روی ایمنی خطوط هواپیمایی تأثیر می‌گذارد یا خیر. چارلز کارماکل مدیر ارشد فناوری در شرکت «گوگل ماندیانت» که یک شرکت امنیت سایبری و زیرمجموعه گوگل کلاد است، در لینکدین اعلام کرد، از چند مورد هک در بخش خطوط هواپیمایی و حمل‌ونقل مطلع است که مشابه عملیات های گروه Scattered Spider هستند.

او در این باره گفت: ما توصیه می‌کنیم این صنعت قبل از اضافه‌کردن شماره‌تلفن‌های جدید به حساب‌های کارمندان و پیمانکاران، تنظیم مجدد رمزهای عبور، اضافه‌کردن روش‌های احراز هویت چندعاملی به دستگاه‌ها یا ارائه اطلاعات کارمندان (مثلاً شناسه‌های کارمندان) که می‌تواند برای حملات مهندسی اجتماعی بعدی استفاده شود، فوراً اقداماتی را برای سخت‌تر کردن فرایندهای احراز هویت میز پشتیبانی خود انجام دهد.

دادگاهی در ژاپن فروش سری گوگل پیکسل۷ و پیکسل۷ پرو را ممنوع کرده است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از هندوستان تایمز، به این ترتیب به نظر می رسد شرکت آمریکایی با مانعی در ژاپن روبرو شده زیرا دادگاه فروش این دوموبایل هوشمند را به دلیل نقض حق امتیاز اختراع ممنوع کرده است.

این رای به زودی روی فروش مدل های پیکسل۸ و پیکسل۹ نیز تاثیر می گذارد و در حقیقت حضور این شرکت در بازار موبایل ژاپن را تحت تاثیر قرار می دهد.

محور اصلی این تصمیم دادگاه به یک جزء فنی از ارتباطات شبکه ۴G متمرکز است که شامل انتقال «سیگنال تأیید» یا ACK بین دستگاه‌ها و ایستگاه‌های پایه می شود. این تکنیک تحت قوانین حق اختراع ژاپن محافظت می‌شود. با وجود آنکه شرکت پانتک که صاحب حق اختراع مذکور است، اکنون دیگر گوشی‌های هوشمند تولید نمی‌کند، اما حق اختراع‌های باقی‌مانده‌اش همچنان از اعتبار قانونی برخوردار است. دادگاه منطقه توکیو تعیین کرد که استفاده گوگل از این تکنولوژی، نقض این حق اختراع بوده است.

علاوه برآن قاضی دادگاه ژاپنی از گوگل به خاطر آنچه به عنوان «رویکرد ناسازگار» در طول پرونده توصیف شده انتقاد کرده است. این انتقاد در تصمیم دادگاه برای وضع ممنوعیت کامل فروش به جای مجازات کمتر یا توافق تاثیر گذاشت. تأثیر ممنوعیت پیکسل بر حضور در بازار این حکم حضور رو به رشد گوگل در ژاپن را به چالش می‌کشد زیرا برند پیکسل اخیراً در این کشور به دومین سری محبوب گوشی‌های هوشمند پس از آیفون اپل تبدیل شده است. موفقیت سری گوگل پیکسل ۷ و پیکسل ۷a به افزایش سهم بازار این برند کمک کرده است.

این وضعیت ممکن است تشدید شود زیرا پانتک و IdeaHub، شرکت‌های پشت این حق ثبت اختراع، در حال تلاش برای گسترش ممنوعیت به مدل‌های آینده موبایل های گوگل یعنی سری پیکسل ۸ و پیکسل ۹ هستند. هنوز هیچ حکم رسمی در مورد این دستگاه‌ها صادر نشده است، اما احتمال ممنوعیت گسترده‌تر فشار را بر روی گوگل برای حل سریع مسائل قانونی افزایش می‌دهد.