ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۱۳۹۲۷ مطلب با موضوع «others» ثبت شده است

تحلیل


نبرد اپل با دیگر شرکت‌ها بر سر کارمزد ۳۰ درصدی اپ استور ادامه دارد و تازه‌ترین درگیری در این زمینه بین این شرکت و فیس بوک رخ داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، اپل جلوی اطلاع رسانی فیس‌بوک به کاربران برنامه‌های خود در اپ استور در مورد جمع آوری ۳۰ درصد از درآمد خریدهای درون برنامه‌ای انجام شده از طریق اپلیکیشن‌های فیس‌بوک توسط شرکت اپل را گرفته است.

اپل مدعی شده فیس‌بوک با انجام این کار مقررات اپ استور را نقض کرده، زیرا برنامه نویسان و شرکت‌ها حق ندارند در اپلیکیشن‌های ارسالی خود در اپ استور اطلاعات بی ربط و نامرتبط منتشر کنند.

فیس‌بوک به کاربران اپلیکیشن خود در اپ استور اپل این امکان را داده تا بلیط‌های رویدادهای آنلاین را به طور مستقیم خریداری کنند. بر اساس قوانین اپل ۳۰ درصد از درآمد این خریدها باید به این شرکت برسد و فیس‌بوک تلاش کرده کاربران خود را از این موضوع مطلع کند.

فیس‌بوک از اپل خواسته بود تا همه درآمد برگزاری رویدادهای آنلاین به سازمان دهندگان آنها برسد و اپل از کسر ۳۰ درصد خود صرف نظر کند. اما اپل این موضوع را نپذیرفته است. پیش از این درگیری اپل با شرکت‌های دیگر در این زمینه حتی به حذف اپلیکیشن‌های آنها از اپ استور منجر شده بود.

روش جدید شنود و کپی‌برداری از کلیدها!

دوشنبه, ۱۰ شهریور ۱۳۹۹، ۱۲:۲۵ ب.ظ | ۰ نظر

یک قفل فقط تا جایی که بتواند مانع ورود مزاحمین شود قابل‌اعتماد است. فناوری کامپیوتر همه‌چیز را آسانتر کرده است اما افسوس که در این میان سارقین نیز از این فناوری‌ نهایت بهره را می‌برند. به لطف چاپگرهای سه‌بعدی، کپی کردن کلیدها حتی از پیش هم آسانتر شده است.

البته که برای چاپ آن‌ها می‌بایست دست‌کم یک عکس درست و حسابی از کلید اصلی را در اختیار داشته باشید. محققین در سنگاپور اخیراً مقاله‌ای را چاپ کرده‌اند که در آن SpiKey نشان داده شده است؛ حمله به قفل دری که نیازی به عکس نداشت. فقط لازم است از اسمارت‌فون خود برای ضبط کلیک‌های کلیدِ جاگذاری‌شده در سوراخ جای کلید استفاده کنید.
چطور کلیک‌ها دست کلید را رو می‌کنند
این حمله روی قفل‌های سوزنی غلتان –شایع‌ترین نوع قفل که امروزه در آمریکا استفاده می‌شود- کار می‌کند. مکانیزم آن مبتنی بر سیلندری است که یا باید تبدیل به قفل شود و یا در را باز کند. این سیلندر چندین جای پین دارد؛ این پین‌ها خود از دو بخش به طول‌های مختلف تشکیل شده‌اند. وقتی کلیدی در سوراخ جای کلید نباشد، این پین‌ها کل سیلندر را پر می‌کنند و بخش بیرونی آن‌ها مانع چرخیدن سیلندر می‌شود. کلیدی با شکل مناسب، پین‌ها را طوری حرکت می‌دهد که مرز میان این دو بخش با لبه‌ی سیلندر برخورد کرده و در نتیجه دیگر چیزی مانع چرخش آن نشود. راز اصلی یک کلید در عمق شیارهایش است؛ همین شیارها هستند که مناسب بودن پین‌ها را تعیین می‌کنند.
 
وقتی کلیدی را داخل قفل جا می‌دهید، پین‌ها بر اساس شکل کلید حرکت می‌کنند. آن‌ها وقتی قسمت نوک (برآمدگی واقع بین شیارها) از زیرشان رد شود بالا آمده و باری دیگر پایین می‌آیند. وقتی پین‌ها پایین می‌آیند آن‌ها کلیک می‌کنند. دانشمندان با محاسبه‌ی مدت زمان بین این کلیک‌ها توانستند فاصله‌ی بین برآمدگی‌های روی کلید را مشخص کنند.

البته که این روش متغیر اصلی را –که عمق شیارهای روی کلید است- آشکار نمی‌کند؛ اما می‌تواند ایده‌هایی از شکل و شمایل کلید ارائه دهد. محققین با استفاده از این رویکرد توانستند متغیرهای مهمِ مربوط به کلید اصلی را پیدا کنند.


چرا حمله‌ی SpiKey خطرناک است؟
یک مهاجم نمی‌تواند از حمله‌ی SpiKey برای ساخت پرتره‌ای با تمام ریزه‌کاری‌ها و جزئیات استفاده کند. با این حال حقیقت دیگری هم هست که باید بدانید:
کلیدها در واقع رندوم نیستند. محققین با ترکیب داده‌های مربوط به فاصله بین شیارها و کسب دانش در خصوص الزامات کلیدهای مخصوص قفل‌های شش‌پینی -تولیدشده توسط Schlage- توانستند دامنه کلیدهای احتمالی را از 330 هزار عدد به تنها تعداد محدودی کاهش دهند.

مهاجمی که قصد کپی کردن کلید را دارد می‌تواند تنها پنج متغیر از آن را روی چاپگر سه‌بعدی پرینت کند و هر یک را امتحان کند. تقریباً می‌شود گفت به طور حتم یکی از این کلیدها قفل را باز خواهد کرد.


هل نکنید!
مانند بیشتر حمله‌های توسعه‌داده‌شده در آزمایشگاه، SpiKey نیز نواقص مخصوص به خود را دارد و بعید است سارقین بتوانند به این زودی‌ها در عمل آن را به کار گیرند. اول از همه اینکه برای پیش بردن حمله‌ای موفقیت‌آمیز باید جنس و ساخت قفل را بدانید. تولیدکنندگان مختلف برای کلیدها الزامات مختلفی در نظر می‌گیرند و اینکه مهاجم بتواند رویکردی اتخاذ کند تا همه این کلیدها را به تسخیر خود درآورد کاری بس دشوار است. همچنین شایان ذکر است که همه‌ی قفل‌ها هم از نوع قفل سوزنی غلتان نیستند؛ چندین نوع جایگزین و محبوب نیز وجود دارند.

دوم اینکه، اگر دو یا چند پین در قفل در آن واحد کلیک کنند، حمله بی‌اثر خواهد شد. یعنی حتی اگر قفل هم درست باشد هیچ تضمینی نیست که کلید متناسب با آن قفل بخصوص پیدا شود. محققین به این مسئله پی بردند که بیش از نیمی از قفل‌های Schlage آسیب‌پذیر هستند اما میزان آسیب‌پذیری برای تولیدکنندگان دیگر ممکن است متفاوت باشد.

سوم اینکه در این تحقیق همچنین فرض بر این گرفته شده است که درج کلید در قفل در سرعتی ثابت و بدون هیچ وقفه‌ای اتفاق می‌افتد. گرچه احتمالش هست اما به طور کلی این سناریو در جهان واقعی بعید است رخ دهد.


راهکارهای امنیتی
حمله‌ی SpiKey نشان از پیشرفتی دارد که در طولانی‌مدت به سارقین و سایر افراد بزهکار قدرت عمل بیشتری خواهد داد. بنابراین توصیه ما به شما این است که:
•    از چندین قفل استفاده کنید؛ ترجیحاً از انواع مختلف. حتی اگر بر فرض سارق هم توانست برای یکی از آن‌ها کلید بسازد بقیه‌ی کلیدها احتمالاً مجرم را متوقف خواهند کرد.
•    انواع دیگری از امنیت را به کار ببندید و این بازار در حال حاضر پر است از هشدار و سایر سیستم‌های امنیتی –مناسب با همه سلایق- از ساده‌ترین‌ها گرفته تا پیچیده‌ترین‌ها.
•    از دستگاه‌های خود محافظت کنید تا مجرمان نتوانند میکروفون یا کارکردهای دوربین شما را سرقت یا دستکاری کنند.
 
منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم:‌ روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

فروش جهانی موبایل ۲۰ درصد افت کرد

چهارشنبه, ۵ شهریور ۱۳۹۹، ۰۲:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

به دلیل شیوع ویروس کرونا بازار جهانی با روندی نزولی روبرو شده و در سه ماهه دوم ۲۰۲۰ میلادی فروش موبایل بیش از ۲۰ درصد کاهش یافته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از گیزموچاینا، موسسه تحقیقات بازار گارتنر گزارش بازار تلفن‌های هوشمند در سه ماهه دوم ۲۰۲۰ را منتشر کرد اطلاعات موجود در این گزارش نشان می‌دهد در این بازه از سال جاری میلادی فروش موبایل ۲۰.۴ درصد کاهش یافته و در کل ۲۹۵ میلیون دستگاه موبایل بارگیری شده است.

طبق گزارش سامسونگ با بارگیری ۵۴ میلیون و ۷۵۹ هزار موبایل در این بازه، ۱۸.۶ درصد از سهم بازار را در اختیار دارد و برترین فروشنده موبایل در جهان به حساب می‌آید. هرچند سامسونگ همچنان برترین فروشنده موبایل در جهان است، اما تعداد دستگاه‌های فروخته شده آن ۲۷.۱ درصد کمتر از همین بازه در سال گذشته است.

از سوی دیگر هواوی در سه ماهه دوم ۲۰۲۰ میلادی حدود ۵۴.۱۲ میلیون دستگاه بارگیری کرد و ۱۸.۴ درصد از بازار جهانی موبایل را به خود اختصاص داد. این در حالی است که آمار محموله‌های موبایل هواوی نسبت به سال گذشته در همین بازه زمانی ۶.۸ درصد کاهش یافته است.

در رده سوم این فهرست اپل قرار دارد که در سه ماهه دوم ۲۰۲۰ میلادی ۳۸.۳۸۶ میلیون موبایل فروخته است. میزان فروش این شرکت نسبت به سال گذشته تقریباً یکسان بوده است. سهم این شرکت از بازار موبایل جهان ۱۳ درصد است که نسبت به سال گذشته فقط ۰.۴ درصد کاهش یافته است.

در رده چهارم شرکت شیائومی قرار دارد که در این بازه ۲۶.۰۹۲۵ میلیون دستگاه موبایل بارگیری شده و سهم آن از بازار جهانی ۸.۹ درصد است. در مقایسه سالانه سهم شیائومی از بازار جهانی حدود ۲۱.۵ درصد نسبت به سال گذشته کاهش یافته است.

در مکان پنجم شرکت چینی اوپو قرار دارد که تخمین زده می‌شود در سه ماهه دوم ۲۰۲۰ میلادی ۲۳.۶۱ میلیون موبایل فروخته و سهم آن از بازار جهانی ۸ درصد است. سهم این شرکت از بازار جهانی نسبت به سال گذشته ۱۵.۹ درصد کاهش یافته است.

این در حالی است که به نوشته گارتنر به دلیل شیوع ویروس کرونا میزان بارگیری محموله‌های موبایل در سراسر جهان کاهش یافته و این روند همچنان ادامه دارد.

در تحقیق اشاره شده دلیل کاهش بارگیری محموله‌های موبایل کاهش در ۲ بازار مهم این دستگاه است. در سه ماهه دوم ۲۰۲۰ فروش موبایل در چین ۷ درصد کاهش یافت و از سوی دیگر فروش موبایل در هند نیز ۴۶ درصد کمتر شده است.

متخصصین ما گروه جاسوسی سایبری را شناسایی کرده‌اند که متخصص سرقت اسرار تجاریست. این گروه –که تا اینجای کار تنها بواسطه‌ی تارگت‌هایش مورد قضاوت قرار گرفته- عمدتاً علاقه دارد به شرکت‌های فین‌تک (یا فناوری مالی)، شرکت‌های حقوقی و مشاورین مالی حمله کند؛ هرچند دست‌کم در یک مورد همچنین به یک نهاد دیپلماتیک نیز حمله شده است. چنین انتخاب تارگتی ممکن است حاکی از این باشد که گروه مذکور با اسم رمز DeathStalker یا به دنبال اطلاعات خاصی برای فروش است یا سرویس «حمله به محض تقاضا[1]» را ارائه می‌دهد. به بیانی دیگر، این گروه، گروهی مزدور است. DeathStalker از سال 2018 (شاید هم زودتر) فعال است (اصلاً احتمال این وجود دارد که از سال 2012 فعال بوده باشد). استفاده از ایمپلنت Powersing آن همان چیزیست که ابتدا توجه متخصصین ما را به خود جلب کرد. در عملیات‌های جدیدتر این گروه نیز متودهای مشابهی به کار گرفته می‌شود.


حمله
اول اینکه، مجرمان با استفاده از فیشینگ هدف‌دار[2] به شبکه قربانی نفوذ می‌کنند و بعد فایل LNK آلوده‌ای را در پوشش یک داکیومنت به کارمند سازمان می‌فرستند. فایل، میانبریست که مفسر خط فرمان سیستم –یعنی cmd.exe- را لانچ نموده و از آن برای اجرای اسکریپت مخرب استفاده می‌کند. به قربانی داکیومنتی بی‌معنی در قالب‌های PDF، DOC یا DOCX نشان داده می‌شود که این توهم را ایجاد می‌کند که انگار فایل طبیعی‌ای را باز کردند. جالب اینجاست که این کد مخرب حاوی آدرس سرور C&C نیست.

در عوض، این برنامه به پستی دسترسی دارد که روی یک پلت‌فرم عمومی نشر داده شده است؛ جایی که رشته کاراکترهایی که در نگاه اول بی‌معنی جلوه می‌کردند خوانده می‌شود. در واقع، این اطلاعات رمزگذاری‌شده‌ایست طراحی‌شده برای فعال کردن مرحله بعدی حمله. این نوع تاکتیک به dead drop resolver معروف است.
مهاجمین در طول مرحله‌ی بعدی، کنترل کامپیوتر را به دست گرفته، میانبر آلوده‌ای را در فولدر اتوران قرار داده (تا اجرا روی سیستم ادامه پیدا کند) و با سرور C&C واقعی کانکشن ایجاد می‌کند. در اصل ایمپلنت Powersing دو کار انجام می‌دهد: به صورت دوره‌ای روی دستگاه قربانی اسکرین‌شات می‌گیرد، آن‌ها را به سرور C&C می‌فرستد و همچنین اسکریپت‌های اضافی Powershell را –دانلودشده از سرور C&C- اجرا می‌کند. به بیانی دیگر، هدفش دسترسی پیدا کردن به دستگاه قربانی برای اجرای ابزارهای اضافی است.


روش‌های فریب مکانیزم‌های امنیتی
این بدافزار در تمامی مراحل از متودهای مختلفی برای دور زدن فناوری‌های امنیتی استفاده می‌کند و انتخاب متودش نیز به هدف مورد نظرش بستگی دارد. علاوه بر اینها، اگر این بدافزار راهکار آنتی‌ویروسی روی دستگاه تارگت شناسایی کند می‌تواند تاکتیک‌های خود را عوض کرده یا حتی خود را غیرفعال کند. متخصصین ما معتقدند مجرمان سایبری هدفشان را بررسی می‌کنند و اسکریپت‌هایشان را به طور خاص برای هر حمله تنظیم می‌نمایند. اما جالب‌ترین تکنیک DeathStalker استفاده از سرویس‌های عمومی به عنوان مکانیزم dead-drop-resolver است. در اصل، این سرویس‌ها اجازه می‌دهند تا اطلاعات رمزگذاری‌شده در آدرسی ثابت ذخیره شوند (در قالب پست‌ها، فرمان‌ها، پروفایل‌های کاربری و توضیح‌های محتوایی که به طور عمومی قابل‌دسترسی‌اند). این پست‌ها می‌توانند ظاهری چنین داشته باشند که در زیر مشاهده می‌کنید: 
 
به طور کلی، این تنها یک ترفند است: مهاجمین به همین طریق سعی می‌کنند آغاز ارتباط با سرور C&C را پنهان نموده و کاری کنند تا از سوی مکانیزم‌های محافظتی اینطور نتیجه‌گیری شود که فردی دارد به وبسایت‌های عمومی دسترسی پیدا می‌کند. متخصصین ما مواردی را شناسایی کردند که در آن‌ها مهاجمین از Google+، Imgur، Reddit، ShockChan، Tumblr، Twitter، YouTube و WordPress برای این منظور استفاده کرده بودند. تازه موارد ذکر شده در فوق فهرست کاملی را از وبسایت‌های استفاده‌شده توسط این مهاجمین تشکیل نمی‌دهد. با این حال، شرکت‌ها بعید است دسترسی به همه‌ی این سرویس‌ها را مسدود کند.


محافظت از شرکت در مقابل DeathStalker
شرح متودها و ابزارهای این گروه تصویر روشنی نشان می‌دهد از اینکه حتی کوچکترین شرکت در چنین دنیای مدرنی می‌تواند با چه تهدیدهایی روبرو شود. البته که این گروه بعید است عامل APT باشد و از هیچ ترفند پیچیده خاصی نیز استفاده نمی‌کند. با این حال استفاده از ابزارهایش در ادامه، دور زدن بسیاری از راهکارهای امنیتی را در پی خواهد داشت. متخصصین ما اقدامات محافظتی زیر را پیشنهاد می‌کنند:
•    توجه ویژه به فرآیندهایی که مفسرین زبان اسکریپت آن‌ها را لانچ می‌کنند (شامل powershell.exe و cscript.exe.). اگر برای انجام امور تجاری خود بدان‌ها نیاز ندارید توصیه می‌کنیم آن‌ها را غیرفعال کنید.
•    حواستان به حملاتی باشد که فایل‌های LNK انجام می‌دهند (با توزیع میان پیام‌های ایمیل).
•    از فناوری‌های محافظتی پیشرفته شامل راهکارهای کلاس EDR استفاده کنید.
به طور خاص، ما راهکاری یکپارچه به مهمات جنگی خود اضافه کرده‌ایم که می‌تواند کل کارکردهای EPP و EDR تحت پوشش خود قرار دهد. 
[1] attack on demand
[2] spear phishing
منبع: کسپرسکی آنلاین  
تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

فیس‌بوک کاربرانش را گمراه می‌کند

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۰۴:۴۳ ب.ظ | ۰ نظر

گزارش های منتشر شده حاکی است که تنها در ماه آوریل، اطلاعات غلط مرتبط با سلامت و ویروس کرونا را نزدیک به نیم میلیون نفر روی فیس بوک مشاهده کرده اند.
فناوران -فیس بوک در روزهای اولیه شیوع کرونا، وعده داده بود که با انتشار اخبار و اطلاعات غلط و تئوری های توطئه مقابله خواهد کرد. اما بررسی های گروه آواز (Avaaz) نشان می دهد که با وجود وعده مدیران این شرکت، الگوریتم فیس بوک، کاربران این شبکه اجتماعی را به سوی اخبار دروغ خطرناکی هدایت کرده است.

آواز سازمانی جهانی است که برای داشتن جهانی بهتر، مردم را به فعالیت در مسائلی مثل حقوق بشر، حقوق جانوران، تغییرات آب و هوا، فساد، فقر و جنگ دعوت می کند. این سازمان که ژانویه سال ۲۰۰۷ تأسیس شده، بیش از ۲۰ میلیون عضو در ۱۹۴ کشور دارد، بزرگترین شبکه فعال آنلاین جهان است و ۱۵ زبان دنیا را پشتیبانی می کند. نام آواز از واژه فارسی آواز به معنای صدا گرفته شده است.

محققان مرکز بین المللی برای تحقیقات درباره بیماری اسهالی بنگلادش تحقیقی انجام داده اند و در گزارش خود می نویسند که اطلاعات غلط پزشکی می تواند کشنده باشد. این تحقیق که در ژورنال آمریکایی بهداشت و داروهای گرمسیری منتشر شده، مدعی است که یک فقره اطلاعات نادرست درباره ویروس کرونا، منجر به مرگ 800 نفر شده است.

گروه آواز نیز در گزارش خود، می نویسد که صفحات فیس بوک ده سایت برتری که اطلاعات غلط و تئوری های توطئه را منتشر می کنند، تقریبا 4 برابر سایت های معتبر، بازدید کننده داشته اند؛ یعنی الگوریتم های فیس بوک کاربران را به سوی این اطلاعات نادرست هدایت می کند.

این گزارش روی صفحات فیس بوکی و وب سایت هایی متمرکز شده که حجم عمده ای از ادعاهای نادرست را درباره ویروس کرونا منتشر می کنند؛ این ادعاها شامل مواردی همچون داروهای جایگزین، کشاورزی اورگانیک و صفحات سیاسی راست گرایان افراطی می شود.

بر اساس نتایج این تحقیق، شبکه جهانی متشکل از 82 سایتی که اطلاعات نادرست سلامت در بیش از 5 کشور منتشر می کنند، در یک سال گذشته تقریبا 3.8 میلیارد بازدید در فیس بوک داشته اند. ضمن اینکه مخاطبان آنها در ماه آوریل گذشته رکورد شکسته و فقط در طول این ماه 460 میلیون بازدید داشته اند.
این گزارش بیان می دارد: در شرایطی که شهروندان بیش از هر زمان دیگری به اطلاعات سلامتی معتبر نیاز داشته اند و در حالی که فیس بوک تلاش داشته که فعالانه، صفحات مرتبط با نهادهای معتبر بهداشتی و سلامت را در پلتفرم خود تبلیغ کند، الگوریتم های این شبکه اجتماعی، این تلاش ها را عقیم گذاشته اند.
محققان آواز همچنین دریافته اند که یک شبکه نسبتا کوچک، اما با نفوذ مسوولیت هدایت بخش مهمی از ترافیک را به سوی سایت های ناشر اطلاعات غلط به عهده داشته است. بررسی های آواز نشان می دهد که 42 سایت با دارا بودن 28 میلیون دنبال کننده، حدود 800 میلیون بازدید را به سوی این اطلاعات غلط هدایت کرده اند.
جالب اینجاست که فقط یک مقاله منتشر شده، که به دروغ مدعی است که انجمن پزشکی آمریکا، پزشکان و بیمارستان ها را به اعلام آمار غیر واقعی از جان باختگان کرونا تشویق کرده، بیش از 160 میلیون بار بازدید شده است.
این گزارش حاکی از آن است که سیستم های داخلی فیس بوک قادر به محافظت از کاربران دربرابر اطلاعات نادرست و غلط سلامت، حتی در شرایط بحرانی نیست.

۷۵ درصد حملات سایبری از آمریکا صورت می‌گیرد

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۰۴:۳۳ ب.ظ | ۰ نظر

معاون دبیر شورای امنیت روسیه اعلام کرد: ۷۵ درصد حملات سایبری به کشورهای مختلف از آمریکا صورت می‌گیرد.
«اولگ خراموف» به هفته نامه روسی آرگیومنتی ایفاکتی گفت: آمریکا و متحدان این کشور، اقدامات تجسسی و مخرب در عرصه فضای مجازی و سایبری کشورهای دیگر را  افزایش می دهند.  

 وی افزود: آنها (آمریکا و متحدانش) از طرف دیگر، روسیه، چین، کره شمالی و ایران را منابع اصلی تهدید سایبری معرفی می کنند. 

 خراموف گفت: آمریکا به این وسیله تصویر رسانه ای ایجاد می کند که هدف آن توجیه هر گونه اقدام از جمله با بکارگیری زور در انظار جامعه جهانی است. 

به گفته معاون دبیر شورای امنیت روسیه، پیامد تشدید رویارویی ها در عرصه اطلاع رسانی، متشنج شدن مناسبات بین المللی و توقف رشد اقتصاد جهانی بر اثر تحریم ها و کاهش اعتماد به روند دیجیتالی کردن (اقتصاد کشورها) است. 

خراموف معتقد است که در این شرایط نباید از رویکرد کشورها برای دستیابی به خودکفایی در عرصه دیجیتال تعجب کرد و این مساله با نیاز کشورها برای تامین حق حاکمیت خود در عرصه دیجیتالی شدن ارتباط دارد.

معاون دبیر شورای امنیت روسیه خاطرنشان کرد که بخش عمده حملات سایبری ازسوی آمریکا انجام می گیرد و از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۹ بین ۴۰ تا ۷۵ درصد اقدامات مخرب و زیان بار در عرصه سایبری از سوی آمریکا گزارش شده است.

به گفته وی، حدود دو تا هفت درصد این نوع اقدامات به روسیه مربوط می شود. 

 مقام روس گفت که این اطلاعات را در غرب بطور علنی اعلام نمی کنند اما در دسترس آزاد قرار دارد و به وضوح نشان می دهد که ادعای تهدید روسیه در عرصه سایبری بی اساس است.

به گفته خراموف، مسکو در پاسخ به اقدامات آمریکا برای افزایش توانمندی در عرصه سایبری برای حمله سایبری به روسیه، باید تدابیر برای دفاع از خود اتخاذ کند.    

معاون دبیر شورای امنیت روسیه در ادامه مصاحبه، به اتهامات به این کشور در چند سال اخیر ازجمله حمله سایبری به سازمان های حکومتی گرجستان در سال گذشته، حمله سایبری به سیستم بهداشت چک، حمله هکری به شبکه تولید واکسن کرونا در امریکا، کانادا و انگلیس اشاره کرد. 

 وی همچنین به اتهام آمریکا به روسیه در تاثیرگذاری بر نتایج انتخاباتی امریکا ازجمله با فناوریهای اطلاعاتی اشاره کرد و گفت: این مساله برای تشدید رویارویی بین نخبگان سیاسی در آمریکا بکار گرفته شد. 

خراموف خاطرنشان کرد: دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا دستور داده است حمله سایبری مخفیانه به آژانس پژوهش های اینترنتی روسیه که از طرف واشنگتن بدون ارائه شواهد به مداخله در امور آمریکا متهم شده است، آغاز شود. 

معاون دبیر شورای امنیت روسیه گفت: این در حالی است که ترامپ در سال ۲۰۱۸ به سیا اختیار داد در عرصه سایبری حمله کند ازجمله زیرساخت های کشورهای دشمن آمریکا را از کار بیندازد.

آمریکا در سالهای اخیر بارها روسیه را به حمله سایبری و نیز مداخله در امور داخلی این کشور متهم کرده است.  

سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا بارها مدعی شدند که روسیه در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ به نفع ترامپ و علیه «هیلاری کلینتون» رقیب دموکرات او به ویژه از طریق شبکه‌های اجتماعی مداخله داشته است؛ ادعایی که از سوی مسکو همواره تکذیب شده است.

«مایک پمپئو» وزیر امور خارجه آمریکا به تازگی از پرداخت پاداش ۱۰ میلیون دلاری به هرگونه اطلاعاتی که منجر به شناسایی و دستگیری عاملان تحت امر کشورهای خارجی که با هدف مداخله در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ انجام شود، خبر داد.

سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه با مضحک خواندن اقدام وزارت خارجه آمریکا در تعیین جایزه ۱۰ میلیون دلاری برای اطلاعات درباره دخالت در انتخابات، گفت: اکنون هر همسایه‌ ناراضی در ایالات متحده مدعی خواهد شد.

 ماریا زاخارووا درفیس بوک به نقل از سخنان مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا در رسانه ها نوشت: آمریکا پاداش نقدی ۱۰ میلیون دلاری برای ارائه اطلاعات در مورد افرادی را پیشنهاد کرده است که در انتخابات آمریکا مداخله می کنند.

سخنگوی وزارت خارجه روسیه در ادامه نوشت: آیا به همه این پاداش پرداخت می شود؟ 

وی افزود: گمان می‌کنم اکنون سایت وزارت خارجه آمریکا از خبرچینی و اعتراض همسایه ها ازیکدیگر پر شده است. 

منبع: ایرنا

خروج 50 میلیارد دلار از چین در قالب ارز مجازی

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۰۴:۱۸ ب.ظ | ۰ نظر

تحقیقات جدید شرکت جرم شناسی بلاک چین چاینالیسیس حاکی از آن است که حدود 50 میلیارد دلار سرمایه های ارز مجازی طی سال گذشته میلادی از چین خارج شده است. این آمار نشان می دهند سرمایه گذاران در حال دور زدن قوانین محدود کننده انتقال ارز مجازی از کشور هستند.
این شرکت در روز پنج شنبه گزارش داد بیش از 18 میلیارد دلار از خروج ارز مجازی از شرق آسیا را در این مدت مربوط به ارز «تتر» بوده است. تتر یک ارز با ثبات است که ارزش آن وابسته به ارزش دلار است و 93 درصد از مصرف ارز ثابت در منطقه را تشکیل می دهد.

 چین شهروندان خود را به انتقال 50 هزار دلار ارز مجازی در سال  خارج از کشور محدود کرده است. ثروتمندان چینی از طریق سرمایه گذاری های خارجی در املاک یا ایجاد شرکتهای صوری، این قانون را دور زده اند. مشخص نیست چقدر از این 50 میلیارد دلار یا انتقال تتر مربوط به فرار سرمایه می شود.

کیم گروئر، سرپرست تحقیقات چاینالیسیس و نویسنده این گزارش طی مصاحبه ای گفت: بازرگانان از تتر برای نقل و انتقال های بین مرزی استفاده می کنند. شرکت های چینی که در آمریکای لاتین تجارت می کنند بیش از پیش برای پرداخت های خود بیت کوین و تتر به کار می برند.

دولت چین در 2017 مبادله یوان با ارزهای مجازی را غیر قانونی اعلام کرد. استفاده کنندگان از ارز مجازی این ممنوعیت را دور زده و از شبکه وسیعی از دلالان مخفیانه برای تجارت یوان با تتر استفاده کرده اند.  جریان خروج ارز مجازی از آسیا با عوامل دیگری غیر از فرار سرمایه هم در ارتباط است. این منطقه مرکز معدنکاری بیت کوین است یعنی استفاده از کامپیوتر برای کشف و جذب بلوک های جدید بیت کوین.ماینرها اغلب به سرعت این سکه ها را می فروختند و به جریان خروج ارز مجازی از منطقه  به  غرب اروپا و آمریکای شمالی کمک می کنند.

منبع:تسنیم

قطع اینترنت کشمیر "آپارتاید دیجیتال" است

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۵۲ ب.ظ | ۰ نظر

یک گروه حقوق بشری برجسته در کشمیر تحت کنترل هند امروز (سه‌شنبه) در گزارشی قطع دسترسی به اینترنت از سوی هند در این منطقه مورد مناقشه را در یک مجازات جامع توصیف و به جامعه بین‌المللی تاکید کرد تا دولت دهلی‌نو را بابت این اقدام که "آپارتاید دیجیتال" نامیده، مورد بازخواست قرار دهد.

به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، ائتلاف جامعه مدنی جامو و کشمیر در گزارش ۱۲۵ صفحه‌ای خود به ضررها، آسیب‌ها، هزینه‌ها و پیامدهای توقف استفاده از فضای دیجیتال در جامو و کشمیر از اوت ۲۰۱۹ و زمانی اشاره کرده که دهلی‌نو وضعیت ویژه این منطقه را لغو کرد.

این اقدام که با خشم و نارضایتی عمومی همراه بود، با سرکوب از سوی نیروهای امنیتی و قطع خطوط ارتباطی در منطقه روبرو شد و صدها هزار تن را در منطقه بیکار کرد، سیستم بهداشت و درمان در جامو و کشمیر به مشکل برخورد و آموزش و تحصیل در منطقه متوقف شد.

در این گزارش با عنوان "محاصره اینترنت کشمیر" آمده است: انکار دسترسی به اینترنت و فضای مجازی و حق استفاده از فضای دیجیتال یک شکل سیستماتیک از تبعیض، سرکوب دیجیتال و مجازات فراگیر مردم منطقه است.

مقام‌های هندی می‌گویند که ممنوعیت استفاده از اینترنت در منطقه با هدف متوقف کردن اعتراضات ضد هند و حملات از سوی "شورشی‌هایی" است که برای چندین دهه به دنبال استقلال منطقه یا اتحاد با پاکستان بوده‌اند. فعالان حقوق دیجیتال محدودیت‌های اینترنت را در منطقه به شدت محکوم کرده و آن را بدترین سانسور نسبت به هر جای دیگر جهان می‌دانند.

فناوری جدید برای حذف کلمانت توهین‌آمیز

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۰۲:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

یک شرکت فنلاندی با استفاده از هوش مصنوعی فونتی را توسعه داده که با قلدری سایبری مقابله و کلمات تحقیر آمیز در متن را تار می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، قلدری سایبری به مشکل فزاینده در عصر اینترنت تبدیل شده است. در همین راستا «تیتووری»(TietiEVRY)، شرکت فناوری فنلاندی امیدوار است تا با ارائه فونتی که بی ادبی را در نرم افزار ادیت  متن، می پوشاند، این مشکل را حل کند. به طور دقیق تر این فونت در نرم افزارهای ورد و اوت لوک کلمات را تار می کند.

این فناوری که «تایپ مودبانه»(The Polite Type) نام دارد و با استفاده از یادگیری ماشینی می تواند اصطلاحات اهانت آمیز را ردیابی و کلمات دیگری را جایگزین واژه های تحقیرآمیز کند.

به عنوان مثال جمله « تو احمق هستی» با استفاده از این فناوری به «تو ساده لوح هستی» و جمله «من از تو متنفرم» به « من با تو مخالفم» تبدیل می شود.

اصطلاحات تحقیرآمیزی که به نژاد، جنسیت و قومیت مرتبط هستند با کلماتی ساده که نشان دهنده یک گروه هستند، جایگزین می شوند.

«تیتووری» ادعا می کند این نخستین فونتی است که قابلیت تار کردن را به عنوان ابزاری برای سانسور نفرت پراکنی استفاده کرده است.

کیا هارینگ سخنگوی این شرکت می گوید: می خواهیم قلدرها درباره کلماتی که به کار می برند و معنای آنها، دوباره فکر کنند. قلدری به خصوص به کودکان و نوجوانان آسیب می رساند.

 فناوری «تایپ مودبانه» به طور رایگان قابل دانلود است  و با بیشتر برنامه های فراوری کلمات همخوانی دارد. همچنین این فناوری در صورت آفلاین بودن کاربر نیز فعال است.

اختلال زوم میلیون‌ها نفر را به دردسر انداخت

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۰۲:۴۹ ب.ظ | ۰ نظر

همزمان با آغاز سال تحصیلی در آمریکا و برخی کشورهای اروپایی نقص فنی نرم افزار زوم باعث شد معلمان و دانش آموزان نتوانند برنامه‌های درسی خود را پیش ببرند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، شیوع ویروس کرونا باعث افزایش دورکاری و خانه نشینی اجباری میلیون‌ها کارمند و محصل شده و آنها برای انجام امور روزمره از نرم افزارهای ویدئوکنفرانس مانند زوم استفاده می‌کنند. اما نقص فنی این نرم افزار باعث اعتراض‌های گسترده شده است.

زوم از روز دوشنبه صبح در بسیاری شهرهای آمریکای شمالی، اروپای غربی، استرالیا، جنوب شرق آسیا و برخی نقاط آمریکای جنوبی از دسترس خارج شد و لاگین به اتاق‌های مجازی آن یا پیوستن به اتاق‌های فعال در زوم ناممکن شد.

زوم این مشکل را یک نقص فنی توصیف کرده، اما در مورد جزئیات آن توضیح بیشتری نداده است. مشکل یادشده از دیروز حدود ۱۱ صبح آغاز شد و تا شب به طول انجامید. به دنبال اعتراض گسترده کاربران در شبکه‌های اجتماعی زوم از کاربران خود عذرخواهی کرد.

نحوه‌ داد و ستد مطمئن در گیم‌های آنلاین

سه شنبه, ۴ شهریور ۱۳۹۹، ۱۰:۳۷ ق.ظ | ۰ نظر

بسیاری از گیمرها داد و ستد آیتم‌های درون‌گیمی را به منبع درآمدیِ خوب تبدیل کرده‌اند. عده‌ای آیتم‌هایی را که نمی‌توانند برای کلاسِ کاراکتر خود استفاده کنند می‌فروشند؛ عده‌ای دیگر پیش از ترک کامل بازی فقط به دنبال خالی کردن ثروتی هستند که این مدت جمع کرده بودند. متأسفانه در این میان اسکمرهایی نیز در جامعه‌ی گیمینگ وجود دارند که از نقشه‌های حیله‌گرانه‌ی خود برای کلاه گذاشتن بر سر گیمرهای ساده و صادق استفاده می‌کنند. می‌بایست در نظر داشته باشید که برخی ناشرین از جمله Valve بازگردانی آیتم‌ها به بازیکن‌هایی که داوطلبانه خود را تسلیم اسکمرها کردند قبول نمی‌کنند. گیمرها می‌بایست خود حواسشان به مایملک خود باشد. در ادامه با ما همراه بمانید تا توضیح دهیم چطور می‌شود ثروتی را که با دستان خود زحمت کشیدید و بدست آوردید حفظ کرده و نگذارید نقشه‌های کلاهبرداران درست پیش رود.


پایبند به مقررات باشید 
بگذارید اینطور شروع کنیم که همه‌ی توسعه‌دهندگان هم به کاربران خود اجازه داد و ستد اقلام درون‌گیمی نمی‌دهند؛ چه برسد به اینکه بگذارند این اقلام برای پول واقعی به فروش گذاشته شوند. بنابراین پیش از اینکه برای Golden AK-47 خود یا خرید Sword of a Thousand Truths به دنبال خریدار خوب باشید می‌بایست ابتدا چک کنید ببینید آیا چنین کاری باعث بلاک شدن اکانت‌تان می‌شود یا خیر. برای مثال، توسعه‌دهندگان MMORPG RuneScape فروش هم اکانت‌ها و هم آیتم‌ها را در ازای پول واقعی ممنوع کرده‌اند. دلایل زیادی هم برای این اقدام وجود دارد؛ از دلایل قانونی گرفته (گیم و آیتم‌های داخلش جزو مایملک ناشر است) تا امنیتی (اکانت‌ها و آیتم‌های گذاشته‌شده برای فروش اغلب سرقتی هستند یا به روش‌های متقلبانه‌ای به دست آمدند).
اگر جلوی کارتان در معامله‌ای گرفته شد، صرف‌نظر از اینکه خریدار بودید یا فروشنده بودید (شما قوانین را زیر پا گذاشتید!) منع استفاده از گیم می‌شوید. احتمال مصادره‌ی آیتمی که در ازایش پول واقعی پرداخت کردید همچنین بسیار بالاست: از نظر ادمین‌های گیم این نوع تراکنش مشکوک به نظر می‌رسد و شما هیچ سند معتبری برای اثبات خرید درون‌گیمی ندارید. در عین حال، تجارت زره‌پوش، تسلیحات و چیزهای دیگر درونِ بازی آن هم به عنوان بخشی از حراج عمومی معمولاً ممنوع نیست.


بگذارید خریدار آگاه باشد که ...
دومین قانون مهم، اعتماد به شهود قلبی‌تان و پرهیز از معاملاتی است که به نظر بسیار جذاب می‌آیند. درست مانند دنیای واقعی مجرمان سایبری سعی خواهند داشت اعتماد شما را به خود جلب کنند. از این رو به شما وعده‌ی تخفیف‌های عجیب و غریب خواهند داد تا بالاخره موفق شوند جیبتان را خالی کرده و پسورد را نیز ازتان بگیرند. چند نشانه وجود دارد که به شما هشدار می‌دهد مراقب باشید: پرچم‌های قرمز عبارتند است از هل کردن شما در تصمیم‌گیری توسط فروشنده، فشار آوردن به شما برای انجام تراکنش یا پیشنهاد ناگهانی برای ادامه بحث در فضایی خارج از پلت‌فرم رسمی. حتی اگر دوستتان هم دارد به شما پیغام می‌دهد حواستان باشد که:
اسکمرها ممکن است توانسته باشند اکانت آن‌ها را هک کرده باشند یا از کاراکتری با همان نام (کاراکتر یار قدیمی‌تان) تنها با تفاوتی بسیار جزئی (شاید در حد یک نقطه) استفاده کنند. به پنجره مبادله توجه کنید تا مطمئن شوید صد هزار سکه طلای وعده داده‌شده لحظه آخر به Boar Tusk x 1 تبدیل نشود. و به طورکلی مراقب باشید حتماً همان آیتمی را که می‌خواهید برای خرید بهتان پیشنهاد شود و نه مشابه آن. این آیتم باید برای همان بازی مورد نظر شما باشد و نه بازی دیگری. برخی از اسکمرها آیتم‌هایی را برای گیم‌های خود روی استیم نشر کردند که شبیه به آیتم‌های بسیار ارزشمندتر برای گیم‌های بسیار محبوب‌تر است. بعنوان مثال، کلاهبرداری سعی کرده بود Dragonclaw Hook قلابی از  Dota 2 بفروشد. این نسخه جعلی بسیار شبیه به نسخه اصل بود؛ هم ظاهرش هم نامش. اسکمرها حتی توضیحات و لوگوی Dota 2 را نیز کپی کرده بودند. تنها مشکل اینجا بود که هیچ ربطی به Dota نداشت. این آیتم تنها می‌توانست در بازی‌ای به نام Climber–که بعدها از استیم برداشته شد- استفاده شود.
بعد از چندین مورد مشابه، مدراتورهای این پلت‌فرم تمرکز خود را بیشتر متوجه این کردند که هر آیتم به چه بازی‌ای تعلق دارد اما هنوز هم توصیه می‌کنیم خودتان پیشاپیش حواستان به همه‌چیز باشد.


... اما همچنین فروشنده‌ی هوشمند و زیرک نیز باشید
اسکمرها نه تنها قصد دارند خریداران که همچنین صاحبان آیتم‌های ارزشمند را نیز فریب دهند. اگر بازیکن دیگری ازتان خواست با ارسال آیتم‌ها یا دادن وعده‌هایی برای کپی کردن یک آیتم، «کیفیت» آن‌ها را تأیید کنید یا خیلی راحت ازتان درخواست کرد آیتم خود را برای تست درایو بردارید بدانید که مورد بسیار مشکوک است و باید بر حذر باشید. اگر کسی در ازای آیتمی گران به شما کلیدهای بازی را داد باید گارد بگیرید؛ احتمالاً این کلیدها سرقتی هستند!
فروشگاه‌های گیم فروش آیتم‌ها در ازای پول واقعی (با استفاده از سرویس‌های طرف‌سوم پرداخت مانند پی‌پال) را توصیه نمی‌کنند. با این حال اگر همچنان تمایل دارید این تراکنش را انجام دهید ابتدا مطمئن شوید که به خریدار می‌شود اعتماد کرد. حتی اگر ذره‌ای شک کردید قرارداد را فسخ کنید. حتی اگر با پیش‌پرداخت نیز موافقت کرده باشید کلاهبردار می‌تواند (به طور بازگشتی) تراکنش را با شکایت از سرویش پشتیبانی سیستم پرداخت کنسل کند؛ در چنین موردی هم آیتم‌ها را از دست خواهید داد و هم پول خود را.


مراقب نرم‌افزارهای طرف‌سوم باشید
برخی‌اوقات، اسکمر حین مذاکره بر سر قرارداد سعی خواهد کرد شما را در نصب TeamViewer یا فرضاً اپ دستیار صوتی دیجیتال متقاعد نماید و ادعا می‌کند این تنها برای بررسی این است که محصول مورد نظر به خود شما تعلق دارد یا ممکن است بگویند چون این روش تعامل آسانتر و بهتری است. همه این دلایل مهمل است؛ در واقعیت: اسکمر می‌خواهد کنترل کامپیوتر شما را به دست گرفته و دستگاه شما را با بدافزار آلوده کند. این درخواست را رد کنید.


چند توصیه
فرقی ندارد خریدار هستید یا فروشنده، حواستان به کامپیوتر و اکانت‌تان باشد. اگر هک شوید، اسکمرها به سرعت هر چیز باارزش شما روی این دو را به پول تبدیل خواهند کرد.
•    از همان پسوردی که برای سایر سرویس‌ها استفاده می‌کنید برای گیم‌های آنلاین استفاده نکنید.
•    روی هیچ لینکی که به سایت‌های خارج از چت گیم می‌رود کلیک نکنید و با دقت آدرس هر منبعی که از شما می‌خواهد نام کاربری و پسورد وارد کنید مورد بررسی قرار دهید؛ این صفحه ممکن است تقلبی باشد.
•    هرگز محافظت کامپیوتر خود را غیرفعال نکنید. بر عکس این افسانه‌ی محبوب برخی بسته‌های آنتی‌ویروس خللی در عملکرد گیم شما ایجاد نخواهند کرد. در عوض، وقتی آن‌ها را اجرا می‌کنید تهدیدها را شناسایی و مسدود خواهند کرد.
 
منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

انگلیس از فیس‌بوک و گوگل مالیات می‌گیرد

دوشنبه, ۳ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۴۵ ب.ظ | ۰ نظر

وزارت دارایی انگلیس تصمیم دارد از شرکت های فناوری مانند گوگل و فیس بوک مالیات دریافت کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روزنامه «میل آن ساندی» در گزارشی ادعا می کند ریشی سوناک وزیر دارایی انگلیس تصمیم دارد مالیاتی برای شرکت های فناوری از جمله فیس بوک و گوگل اجرا کند زیرا در وضعیت حاضر درآمد زیادی ندارد. چنین اقدامی احتمالا به معامله تجاری با آمریکا ضربه می زند.

انگلیس در ماه آوریل و پس از عیان شدن کندی روند مذاکرات جهانی درباره وضع مالیات بر شرکت های فناوری، قانون مالیات بر سرویس های  دیجیتال خود را رونمایی کرد.

پیش بینی می شود مبلغ این مالیات طی یک سال به ۵۰۰ میلیون پوند( ۶۵۴ میلیون دلار) برسد و صرف هزینه های مالی عمومی کشور شود.

اما این مبلغ فقط بخشی از بدهی  ۲۰۰ میلیارد پوندی دولت انگلیس از زمان شیوع ویروس کرونا تا به حال است.

البته کارشناسان اشاره می کنند این مالیات احتمالا به ایجاد مانعی درخصوص معاملات میان آمریکا و انگلیس پس از تکمیل فرایند برگزیت منجر می شود. در حال حاضر فرانسه و کشورهای دیگر  نیز چنین مالیاتی را وضع کرده یا مشغول بررسی آن هستند.

این روزنامه به نقل از  نماینده وزارت دارایی این کشور نوشته است: ما کاملا شفاف بوده ایم این یک مالیات موقت است و هنگامیکه یک راه حل مناسب جهانی اجرا شود، حذف خواهد شد. ما برای دستیابی به این هدف به همکاری با شرکای خود ادامه می دهیم.

روسیه برای توسعه ۵G با هواوی همکاری می‌کند

دوشنبه, ۳ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۳۴ ب.ظ | ۰ نظر

روسیه برای توسعه اینترنت۵G آماده همکاری با چین و شرکت هواوی است.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، روسیه برای توسعه اینترنت۵G آماده همکاری با چین و شرکت هواوی است.

سرگی لاوروف وزیر امورخارجه روسیه این خبر را اعلام کرد و افزود: روسیه به همکاری با کشورهای دیگر برای توسعه و اجرای فناوری های نوین علاقمند است.

روسیه در حال حاضر در تلاش است تا فناوری اینترنت۵G را گسترش دهد؛  به گفته لاوروف، ولادیمیر پوتین نخست وزیر روسیه در موارد مختلف اشاره کرد عقب ماندن از فناوری های نوین مانند ۵G و هوش مصنوعی برای کشور مضر است.

روسیه در حالی در تلاش است با کمک هواوی فناوری  اینترنت۵G را گسترش دهد که آمریکا همکاری شرکت‌های خارجی با این شرکت را منع می‌کند.

آمریکا هواوی را به دلیل نگرانی های امنیتی در فهرست سیاه خود قرار داده است.

توییت ترامپ برچسب خورد

دوشنبه, ۳ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

توئیتر یک پیام رئیس جمهور آمریکا را به دلیل اطلاعات گمراه کننده برچسب زده و بازنشر آن را محدود کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، توئیتر روز گذشته برچسبی را به توئیت دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا اضافه کرده است. در این توئیت از ترویج یک گزینه رای دهی در انتخابات ریاست جمهوری انتقاد شده است. به طور دقیق پیام دونالد ترامپ قوانین این پلتفرم اجتماعی را نقض کرده است.

ترامپ در این توئیت به پشتیبانی دموکرات‌ها از شیوه ارسال رای به صندوق پست اشاره کرده و نوشته بود: «این یک فاجعه امنیتی برای رای دهندگان است. چنین شیوه‌ای سبب می‌شود یک فرد بتواند چند بار رای دهد. علاوه بر آنچه کسی صندوق‌ها را کنترل می‌کند. آیا آنها در حوزه‌های دموکرات یا جمهوری خواه قرار داده می‌شوند؟ آنها در برابر انتشار کووید مقام نیستند. یک کلاهبرداری بزرگ!»

در برچسب توئیتر ذکر شده «این پیام قوانین مدنی و یکپارچگی توئیتر را نقض کرده است. با این وجود به اعتقاد توئیتر به صلاح مردم است این پیام قابل دسترسی بماند.»

یک سخنگوی توئیتر در بیانیه‌ای برای وب سایت ورج نوشته است: «ما یک برچسب نقض قوانین «یکپارچگی مدنی و انتخابات» را به این توئیت اضافه کردیم زیرا اطلاعات بهداشتی گمراه کننده‌ای در آن وجود دارد.»

البته به گفته توئیتر قابلیت‌های بازنشر این توئیت محدود شده است.

این در حالی است که برخی از ایالت‌های آمریکا از جمله آریزونا، ویسکانسن و پنسیلوانیا مشغول بررسی استفاده از این شیوه رای دهی یا گسترش آن برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هستند. در این شیوه رای دهی افرادی که نگران فاصله گذاری اجتماعی هستند، دیگر لازم نیست برای ارسال رای خود به دفتر پست مراجعه کنند.

این نخستین بار نیست که توئیت های رئیس جمهور به دلیل انتشار اطلاعات نادرست برچسب می‌خورد. پیش از این نیز ترامپ به دلیل بیان ادعاهایی درباره رای دهی از طریق پست مطالبی را در توئیتر منتشر کرده بود.

سامسونگ چشم‌انداز نسل 6 را معرفی کرد

دوشنبه, ۳ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۰۴ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت سامسونگ چندی پیش با انتشار طرحی مفهومی به نام «تجربه بعدی در اتصال فوق سریع برای همگان» چشم‌انداز نسل ششم ارتباطات یا همان 6G را رونمایی کرد. این طرح جوانب مختلف 6G از جمله روندهای عام فنی و اجتماعی، خدمات نوین، مقتضیات، فناوری‌هایی که احتمالا برای این نسل استفاده خواهند شد و جدول احتمالی زمان‌بندی استانداردسازی این نسل را در خود جای داده است. 
چشم‌انداز سامسونگ برای 6G آن است که بتواند تجربه‌ای با سرعت فوق‌العاده را برای همه جوانب زندگی ایجاد کند. بخش تحقیقات سامسونگ با هدف تسریع در روند تحقیقاتی نسل جدید، مرکز تحقیقات ارتباطات پیشرفته را در ماه می سال گذشته میلادی در مقر اصلی این شرکت ایجاد کرد.
سانگ‌هیون چوی، رییس مرکز تحقیقات ارتباطات پیشرفته سامسونگ می‌گوید «هرچند تجاری سازی 5G هنوز در مراحل اولیه قرار دارد اما آماده شدن برای قدم بعدی هرگز زود نیست زیرا معمولا از زمان آغاز تحقیقات تا تجاری شدن نسل جدیدی از فناوری ارتباطات، حدود 10 سال طول می‌کشد».
او افزود «ما از همین حالا و با استفاده از تجربه و توانایی که از طریق کار روی چند نسل از فناوری ارتباطات از جمله 5G کسب کرده‌ایم، کار روی نسل آینده را آغاز کرده‌ایم. ما مصمم هستیم در زمینه استانداردسازی 6G در همکاری با طرف‌های متعدد از جمله صنعت، دانشگاه و دولت پیشتاز باشیم».
سامسونگ در طرح اولیه خود پیش‌بینی کرده است تکمیل استاندارد 6G و مراحل اولیه تجاری سازی آن در سال 2028 آغاز شود و تجاری‌سازی گسترده تا سال 2030 طول خواهد کشید. هردوی انسان‌ها و دستگاه‌ها، مصرف کنندگان اصلی 6G خواهند بود و این فناوری از جمله در ارائه خدمات پیشرفته‌ای مانند تصاویر واقعا فراگیر موسوم به واقعیت گسترده یا XR، هولوگرام‌های موبایلی بسیار دقیق و شبیه‌سازی دیجیتالی کاربرد داشته باشد. 
در حالی‌ که مقتضیات فناوری نسل پنجم یا 5G غالبا حول بهبود عملکرد مطرح می‌شدند اما سامسونگ سه دسته مقتضیات برای رسیدن به خدمات 6G مطرح کرده است که همه حوزه‌های عملکرد، معماری و قابل اتکا بودن را شامل می‌شود. از جمله مقتضیات در حوزه عملکرد می‎توان به حداکثر نرخ انتقال داده با سرعت هزار گیگابایت بر ثانیه و تاخیر هوایی کمتر از 100 میکروثانیه اشاره کرد که تا 50 برابر بیشتر از حداکثر نرخ انتقال داده 5G و تاخیری تا یک دهم کمتر از آن فناوری است. مقایسه مقتضیات کلیدی میان فناوری‌های 5G و 6G در نمودار زیر به نمایش درآمده است. 
مقتضیات 6G در حوزه معماری شامل حل مسایل مرتبط با ظرفیت پایین پردازش در دستگاه‌های موبایل و همچنین استفاده از هوش مصنوعی از همان فازهای اولیه توسعه فناوری و البته فراهم کردن امکان تلفیق شبکه‌های جدید خواهد بود. در حوزه قابل اتکا بودن این فناوری هم مسایلی مانند امنیت و حفظ حریم خصوصی ناشی از استفاده گسترده از داده‌های کاربران و فناوری‌های هوش مصنوعی مطرح می‌شود. 
سامسونگ در طرح اولیه خود همچنین به فناوری‌هایی اشاره کرده است که احتمالا می‎توان از آنها برای برآورده کردن مقتضیات اصلی فناوری 6G استفاده کرد. این فناوری‎ها شامل باند فرکانس تراهرتز (THz)، فناوری‌های جدید آنتن برای تقویت پوشش سیگنال‌های فرکانس بالا، فناوری‌های پیشرفته دوپلکس، تحول در فناوری شبکه، اشتراک‌گذاری طیف برای افزایش کارآمدی کاربردهای فرکانس و استفاده از هوش مصنوعی در ارتباطات بی‌سیم می‌شود. 
برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید به وبسایت مرکز تحقیقات سامسونگ به آدرس https://research.samsung.com/ مراجعه کنید.
 

خطاهای رایج حین ارزیابی تهدیدهای سایبری

دوشنبه, ۳ شهریور ۱۳۹۹، ۱۲:۱۲ ب.ظ | ۰ نظر

وقتی آسیبی واقعی -در صورت وقوع یک رخداد- بیش از چند هزار دلار خرج برنمی‌دارد پس مسلم است که هیچ کس دلش نمی‌خواهد میلیون‌ها دلار خرج محافظت از شرکتش کند (این کار تا حدی احمقانه است). و اگر هم خسارات احتمالی نشت داده در شرکتی بتواند صدها هزار دلار هزینه بردارد پس صرفه‌جویی افراطی در بخش امنیت نیز می‌تواند درست به همان اندازه احمقانه باشد. اما برای محاسبه‌ی خسارات تقریبی وارد آمده به یک شرکت باید از چه قِسم اطلاعاتی استفاده کرد و چطور می‌شود میزان احتمال وقوع چنین رخدادی را سنجید؟ در کنفرانس 2020 بلک‌هت دو محقق با نام‌های وید بیکر استاد دانشکده فنی ویرجینیا و دیوید سوروسکی تحلیلگر ارشد مؤسسه‌ی ساینشیا دیدگاه خود را در خصوص ارزیابی ریسک ارائه دادند که در این خبر قصد داریم نظرات آن‌ها را مورد بررسی قرار دهیم. با ما همراه بمانید.
در هر دوره‌ی امنیت سایبری اینطور آموزش داده می‌شود که ارزیابی خطر بر دو عامل اصلی متکی است: احتمال وقوع رخداد و خسارات بالقوه‌اش. اما این دست داده‌ها از کجا می‌آید؟ و مهمتر اینکه چطور باید آن‌ها را تفسیر و تعبیر کرد؟ از اینها گذشته، ارزیابی نادرست خسارات احتمالی به نتیجه‌گیری‌های نادرستی نیز منتهی می‌شود و همین خود استراتژی‌های محافظتی غلط را در پی خواهد داشت.


ریاضی شاقول درستی برای گرفتن میانگین خطرات و خسارات نیست
بسیاری از شرکت‌ها روی خسارات مالی ناشی از رخدادهای نقض داده بررسی کرده‌اند. «یافته‌های کلیدی» آن‌ها معمولاً متوسط خسارات شرکت‌هایی با اندازه‌ی قابل‌مقایسه هستند. نتیجه به لحاظ ریاضیاتی معتبر است و این رقم می‌تواند حتی در سرخط خبرها جذاب و چشم‌گیر هم به نظر بیاید؛ اما آیا واقعاً می‌شود در محاسبه‌ی خطرات روی چنین یافته‌هایی حساب باز کرد؟ همان داده‌ها را اگر با نمودار نشان دهیم –با خسارات در محور افقی و تعداد رخدادهایی که علت چنین خساراتی بودند- درخواهیم یافت که حساب و ریاضی نمی‌تواند شاخص درست و مناسبی باشد.
در 90 درصد از رخدادها، متوسط خسارات کمتر از میانگین ریاضیاتی هستند.
اگر داریم در مورد خساراتی می‌گوییم که یک کسب و کار متوسط متحمل شده است پس عقل حکم می‌کند به سایر شاخص‌ها نگاه کنیم- خصوصاً میانگین (عددی که نمونه را به دو بخش مساوی تقسیم می‌کند بطوریکه نیمی از ارقام گزارش‌شده بالاتر و نیمی از آن‌ها کمتر باشد) که در واقع حالت عددی متناسبی است.
بیشتر شرکت‌ها دقیقاً چنین خساراتی را متحمل می‌شوند. میانگین حسابی[1] می‌تواند -به دلیل تعداد اندک رخدادهای دور از مرکز با خساراتی به طور غیرطبیعی نجومی- رقم بسیار گیج‌کننده‌ای را تولید کند.
 
 
 
متوسط هزینه‌ی ثبت داده‌های نشت‌شده
نمونه ‌دیگری از یک میانگین مشکوک می‌تواند نمونه‌ای باشد برگرفته از متود محاسبه‌ی خسارات ناشی از رخدادهای نشت، آن هم با ضرب تعداد سوابق اطلاعات آلوده‌شده با میزان متوسط خسارات یکی از موارد نشت داده. تمرینات اینطور نشان داده که در این متود، خسارات رخدادهای کوچک را دست‌کم و به طور جدی‌ای خسارات رخدادهای بزرگ دست بالا گرفته می‌شود.

بگذارید مثالی بزنیم: چندی پیش، خبری در کل سایت‌های تحلیلی پیچید. در این خبر ادعا شده بود که سرویس‌های کلود با تنظیماتی نادرست حدود 5 تریلیون دلار هزینه روی دست شرکت‌ها گذاشته‌اند. اگر هم سرچ کنید که چنین رقم نجومی از کجا سر و کله‌اش پیدا شده اس متوجه خواهید شد که این 5 تریلیون دلار فقط با ضرب تعداد سوابق نشت‌شده با متوسط خسارات ناشی از یک پرونده (150 دلار) محاسبه شده است.
با این حال، باید به ماجرا از چندین بعد نگاه کرد. اول از همه اینکه این مطالعه تمامی رخدادها را مد نظر قرار نداده است. دوم اینکه حتی وقتی تنها نمونه‌ی بکارگرفته‌شده را هم لحاظ می‌کنیم، میانگین حسابی باز تصویر واضح و مشخصی در مورد این خسارات ندارد به ما نمی‌دهد؛ تنها مواردی را که خسارتی کمتر از 10 هزار دلار و بیش از 1 سنت داشته‌اند لحاظ کرده است.

افزون بر این، از متودولوژی این تحقیق معلوم است که این متوسط برای رخدادهایی که در آن‌ها بیش از 100 هزار مورد آلوده وجود دارد معتبر نیست. بنابراین، ضرب تعداد کل سوابق نشت‌شده در نتیجه‌ی تنظیمات نادرست سرویس‌های کلود با 150 از اساس اشتباه بوده است. اگر این متود قرار است ارزیابی ریسک واقعی تولید کند باید شاخص دیگری را نیز شامل شود: شاخص احتمال خسارات بسته به مقیاس رخداد. چنین شاخصی به طور تقریبی از قرار زیر خواهد بود:
 
 
 
اثر موجی[2]
عامل دیگر که اغلب موقع محاسبه‌ی هزینه یک رخداد نادیده گرفته می‌شود این است که نشتی‌های مدرن اطلاعاتی روی منافع بیش از یک شرکت واحد تأثیر می‌گذارند. در بسیاری از رخدادها، مجموع خسارات واردشده به شرکت‌های طرف‌سوم (شرکا، پیمانکاران و تأمین‌کنندگان) از میزان خسارات واردشده به خود شرکت که در اصل داده از همانجا نشت شده بیشتر می‌شود.

تعداد چنین رخدادهایی هر سال رو به افزایش است؛ ترند کلی دیجیتاسیون فقط سطح وابستگی متقابل را میان فرآیندهای شرکت در سازمان‌های مختلف افزایش می‌دهد. بر طبق نتایج مطالعه‌ی Ripples Across the Risk Surface–مشترکاً انجام‌شده توسط RiskRecon و Cyentia Institute- 813 رخداد از این دست منجر برای 5437 سازمان خسارت به بار آورد. بدین‌معنا که برای هر شرکت که از نشت داده رنج می‌برد –به طور متوسط- بیش از 4 شرکت آلوده‌ی چنین رخدادی می‌شوند. 


توصیه عملی
نکته مهم: آن کارشناس معقولی که ریسک‌های سایبری را ارزیابی می‌کند باید موارد زیر را لحاظ کند:
•    به عنوان‌های خبری جذاب و فریبنده اعتماد نکند. حتی اگر بسیاری از سایت‌ها اطلاعات مشخصی دادند این لزوماً به معنای اعتبار و صحت آن خبر نیست. همیشه نگاهش به منبعی باشد که این ادعا را حمایت کرده و خودش متودولوژی محققین را تحلیل ‌کند.
•    تنها از نتایج محققی استفاده کند که تماماً در ارزیابی ریسک خودش آن را درک می‌کند.
•    در نظر داشته باشد که رخدادی در شرکت شما ممکن است برای سایر شرکت‌ها نیز خساراتی در پی داشته باشد. اگر نشتی صورت گیرد –در صورتی که مقصرش شما باشید- پس سایر طرف‌ها ممکن است به دنبال مراجع قانونی برای شکایت از شما بروند (و این حتی خسارات شما را بیشتر نیز می‌کند).
•    همینطور فراموشش نشود که شرکا و پیمانکاران نیز می‌توانند در رخدادهایی که نمی‌توانید رویشان تأثیر بگذارید داده‌های شما را نشت کنند.
 
[1] arithmetic mean
[2] The ripple effect
 
منبع: کسپرسکی آنلاین 

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

محققان موفق شدند از یک روش مرسوم در معدنکاری برای استخراج فلزات گرانبها از زباله های الکترونیکی استفاده کنند.

به گزارش زیست آنلاین- اگر بخواهید زباله های الکترونیکی تولید شده سالانه در سرتاسر جهان را جمع آوری کنید به اندازه تمام هواپیماهای تجاری جهان که تا کنون ساخته شده اند یا 5000 برج ایفل وزن خواهد داشت.
طبق گفته سازمان ملل، این سونامی در حال رشد است و همه تلفن ها، رایانه ها و سایر دستگاههای الکترونیکی که هر روز دور ریخته می شوند مقدار این زباله ها را افزایش می دهند.
از 44.7 میلیون تن زباله الکترونیکی (e-waste) تولید شده در سراسر جهان در سال 2017 ، 90 درصد به محل های دفن زباله فرستاده یا سوزانده شدند یا بصورت غیرقانونی صادر شده اند. اروپا و ایالات متحده تقریبا نیمی از این مقدار را به خود اختصاص داده اند. پیش بینی می شود اتحادیه اروپا تنها در سال 2020، 12 میلیون تن زباله اکترونیکی تولید کند. اگر اقدامی برای مقابله با این مشکل صورت نگیرد، انتظار می رود جهان تا سال 2050، سالانه بیش از 120 میلیون تن از این نوع زباله را تولید کند.
در زباله های الکترونیکی، فلزات گرانبهایی موجود است. اما بازیابی این مواد دشوارتر از چیزی است که تصور می شود. پیرومتالورژی و هیدرومتالورژی فناوریهای هستند که اکنون برای استخراج و بازیافت فلزات موجود در زباله های الکترونیکی مورد استفاده قرار می گیرند. در این روش ها از گرمای زیاد و مواد شیمیایی سمی استفاده می شود که به همین دلیل برای محیط زیست بسیار مضر هستند. این روش ها به انرژی زیادی احتیاج دارند و حجم زیادی از گازهای سمی نیز تولید می کنند و باعث ایجاد آلودگی بیشتر و ردپای بزرگ کربن می شوند.
اما bioleaching به عنوان یک راه حل به زمان دوران امپراتوری روم بر می گردد. صنعت معدنکاری، با استفاده از میکروب ها، عمدتاً باکتری ها و برخی قارچ ها، برای استخراج فلزات از سنگ معدن به آن متکی هستند.
میکروارگانیسم ها به طور شیمیایی فلز را تغییر داده و آن را از سنگ اطراف خود جدا می کنند و به آن اجازه می دهند تا در یک فضای میکروبی حل، جدا و تصفیه شود. Bioleaching به انرژی بسیار کمی نیاز دارد و به همین دلیل ردپای کربنی کمی نیز دارد. در این روش از هیچ ماده شیمیایی سمی استفاده نشده است، به همین دلیل دوستدار محیط زیست است.
این روش علیرغم کاربردی که دارد، در زباله های الکترونیکی عمدتاً در حد مطالعات آکادمیک بوده است. اما اخیرا گروهی از محققان موفق شدند در سطح صنعتی، مس موجود در بورد کامپیوترها را استخراج  و پس از بازیافت، از آن برای ساخت فویل های با کیفیت استفاده کنند.

تحریم توسعه شبکه ۵G در چین را کند کرد

يكشنبه, ۲ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۳۰ ب.ظ | ۰ نظر

تحریم های آمریکا، کاهش سرمایه گذاری اپراتورهای چینی و آغاز فصل مانسون «باد موسمی» در چین، سبب شده هواوی و زد تی ای فرایند ساخت ایستگاه های ۵G در این کشور را کندتر کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از گیزموچاینا، شرکت های چینی هواوی و زد تی ای(ZTE)  فرایند ساخت ایستگاه های۵G در چین را کندتر کرده اند.  این امر در حالی اتفاق می افتد که ممنوعیت های آمریکا وضعیت زنجیره ذخایر این دو شرکت در آینده نزدیک را مبهم کرده است.

 هر دو شرکت چینی بیش از ۸۰ درصد کل قراردادهای احداث ایستگاه های مخابراتی ۵G چین را در اختیار دارند. به عبارت دیگر این شرکت ها بخشی اساسی از فرایند انتقال چین به نسل جدید ارتباطات موبایل را تشکیل می دهند. 

کند شدن احداث زیربنای ۵G نشان می دهد تحریم های صادراتی آمریکا به شرکت های چینی فشار وارد کرده است. البته یکی دیگر از دلایل این امر را می توان کند شدن روند سرمایه گذاری اپراتورهای چینی در فناوری ۵Gدانست.

در حال حاضر هواوی و زد تی ای مشغول بازطراحی چند محصول ۵G هستند تا به طور کامل قطعات آمریکایی را حذف کنند.

طبق گزارش رسانه ژاپنی نیکی، هر دو شرکت در ماه ژوئن به تهیه کنندگان خود اعلام کردند محموله های برخی محصولات مرتبط با ایستگاه های ۵G را  کاهش دهند.  

همچنین هواوی اعلام کرده برخی طراحی های خود را تغییر داده و قطعات خاصی را در فرایند تولید خود جایگزین می کند. علاوه بر آن فصل مانسون نیز در بخش هایی از جنوب چین آغاز شده و به سیلاب منجر شده است. این امر نیز به تاخیر در نصب ایستگاه های ۵G دامن زده است.

 

پوشش شبکه همراه نسل پنجم در یک شهر چین تکمیل شد
شهر شنزن در جنوب چین اولین شهری است که پوشش مخابراتی نسل پنجم در آن تکمیل شده است. این شهر هم اکنون دارای یک شبکه مستقل نسل پنجم است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی جی تی ان، چن روگی شهردار شنزن با برگزاری یک کنفرانس مطبوعاتی توضیحات بیشتری در این زمینه ارائه کرد. به گفته وی، در حال حاضر بیش از ۴۶ هزار دکل نسل پنجم تلفن همراه در شنزن نصب شده که یک رکورد بی سابقه در سراسر جهان محسوب می‌شود.

قرار است در گام بعدی صنایع مختلف در شنزن از خدمات نسل پنجم تلفن همراه بهره مند شوند و یک اکوسیستم جامع کاربردی برای بهره مندی آنها از خدمات مذکور ایجاد شود.

در حال حاضر در استان گوانجونگ در جنوب چین یک قطب فناوری ایجاد شده که قرار است تعداد زیادی از استارت اپ های چینی در آن مستقر شوند و در کنار شرکت‌های بزرگ فناوری و آی تی این کشور به ایفای نقش بپردازند.

کمبود لپ‌تاپ برای آموزش مجازی در آمریکا

يكشنبه, ۲ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۲۷ ب.ظ | ۰ نظر

سال تحصیلی جدید در آمریکا به طور مجازی آغاز می شود اما دانش آموزان با کمبود لپ تاپ روبرو هستند و ۳ تولید کننده بزرگ رایانه اعلام کرده اند با کمبود ۵ میلیون لپ تاپ مواجه هستند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از  آسوشیتدپرس، مدارس سراسر آمریکا با کمبود  لپ تاپ و تاخیر چندماهه در دسترسی به این دستگاه ها روبرو هستند. این در حالی است که  با توجه به شیوع ویروس کرونا، مدارس به طور مجازی فعالیت خود را آغاز می کنند اما تجهیزات مورد نیاز برای این شیوه آموزش یعنی لپ تاپ و ابزارهای دیگر آموزش آنلاین هنوز فراهم نشده است.

لنوو، اچ پی و دل که ۳ شرکت بزرگ تولید رایانه جهان به حساب می آیند به مدارس اعلام کرده اند با کمبود ۵ میلیون دستگاه لپ تاپ روبرو هستند. یکی از دلایل این امر را می توان تحریم های دولت ترامپ بر تهیه کنندگان چینی دانست.

به دلیل همه گیری ویروس کرونا، سال تحصیلی جدید در بسیاری از نقاط آمریکا به طور مجازی آغاز می شود و مقامات آموزشی در سراسر  این کشور نگران هستند که کمبود رایانه بر نابرابری های موجود بیفزاید و به دردسر جدیدی برای دانش آموزان، خانواده ها و معلمان تبدیل شود.

تام بامگارتن، سرپرست مدارس ناحیه یکپارچه  مورونگو در کالیفرنیادر این باره می گوید: این شرایط مانند آن است که از یک هنرمند بخواهیم بدون رنگ، نقاشی کند، بدون رایانه نمی توان آموزش از راه دور برای کودکان برقرار کرد.

 در این منطقه ۸ هزار دانش آموز  برای آموزش از راه دور نیازمند رایانه هستند.

کاربران وی چت از ترامپ شکایت کردند

يكشنبه, ۲ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۲۳ ب.ظ | ۰ نظر

گروهی از کاربران وی چت در آمریکا به دلیل ممنوعیت این پیام رسان از دونالد ترامپ شکایت کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، برخی از کاربران آمریکایی اپلیکیشن وی چت به دلیل ممنوعیت این پیام رسان از دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا شکایت کرده‌اند.

چندی قبل رئیس جمهور آمریکا دستور اجرایی صادر کرد که به موجب آن وی چت در آمریکا ممنوع می‌شود.

این شکایت روز جمعه در سن فرانسیسکو و توسط اتحادیه کاربران آمریکایی وی چت و عده‌ای که ادعا می‌کنند برای کسب و کار و برقراری ارتباط با خانواده در چین به این اپ وابسته هستند، ثبت شده است.

شاکیان ادعا می‌کنند وابسته به وی چت یا شرکت مادر آن (هولدینگ تنسنت) نیستند. آنها در شکایت نامه خود از دادگاه فدرال آمریکا خواسته‌اند از اجرای دستور ترامپ جلوگیری کند زیرا قانون آزادی بیان کاربران آمریکایی را نقض می‌کند.

مایکل بین وکیل یکی از شاکیان در این باره می‌گوید: معتقدیم که براساس قانون اساسی دسترسی به اپلیکیشن و قابلیت‌های آن برای جامعه چینی- آمریکایی باید فراهم شود.

ترامپ در ۶ آگوست دستور داد تمام تراکنش‌های مالی با مالکان چینی وی چت و تیک تاک ممنوع شود زیرا آنها تهدیدی برای امنیت ملی به حساب می آیند. هرچند در کل این دستور شفاف نبود اما از ۲۰ سپتامبر اجرا می‌شود.

رؤیای نه چندان محال اینترنت ماهواره‌ای

شنبه, ۱ شهریور ۱۳۹۹، ۰۴:۱۶ ب.ظ | ۰ نظر

محمد تربت‌زاده - کم و بیش همه بر سر این موضوع تفاهم دارند که در دنیای امروز زندگی بدون اینترنت تقریباً غیرممکن است. در این میان اما هنوز نقاط دورافتاده‌ای در دنیا هستند که به دلیل کمبود امکانات و دلایل دیگر، ساکنانش هنوز به اینترنت دسترسی ندارند.

کم و بیش همه بر سر این موضوع تفاهم دارند که در دنیای امروز زندگی بدون اینترنت تقریباً غیرممکن است. در این میان اما هنوز نقاط دورافتاده‌ای در دنیا هستند که به دلیل کمبود امکانات و دلایل دیگر، ساکنانش هنوز به اینترنت دسترسی ندارند. فرقی نمی‌کند این نقاط دورافتاده در کجای دنیا باشند. دولت‌ها در پیشرفته‌ترین کشورهای دنیا گرفته تا کشورهای محروم در آفریقا یا خاورمیانه، هنوز نتوانسته‌اند سرتاسر کشورشان را زیر پوشش اینترنت قرار دهند. این موضوع هم دلایل مختلفی دارد. به عنوان مثال هیچ دولتی حاضر نیست میلیون‌ها دلار هزینه کند تا مناطق کم‌جمعیت کشورش را به اینترنت پرسرعت مجهز کند. با این‌حال دسترسی جهانی به اینترنت نامحدود همواره یکی از رؤیاهای بشر در سال‌های اخیر بوده است. رؤیایی که هرچند در ابتدا دست‌نیافتنی به نظر می‌رسید، اما به‌تازگی با پیشرفت گسترده تکنولوژی، تا حد زیادی به تحقق آن نزدیک شده‌ایم و بر اساس آنچه که «ایلان ماسک» اعلام کرده، تا کمتر از یک سال دیگر، دورافتاده‌ترین نقاط دنیا هم به اینترنت «استارلینک» مجهز خواهند شد!

 

اینترنت جهانی

خیلی‌هایمان «ایلان ماسک» را به عنوان رئیس شرکت خودروسازی «تسلا» می‌شناسیم. اما ماسک علاوه بر آن یک شرکت بزرگ دیگر به نام «اسپیس ایکس» را هم مدیریت می‌کند. این شرکت از سال‌ها پیش فعالیتش را زیر نظر ایلان ماسک آغاز کرده و تنها یک هدف دارد: «تحقق رؤیای اینترنت جهانی».

این شرکت تا الان یک شبکه ماهواره‌ای به نام «استارلینک» را راه‌اندازی کرده و قرار است با استفاده از هزاران ماهواره کوچک که تا سال‌ آینده به فضا پرتاب می‌شوند، سیگنال‌های پرقدرتی به زمین ارسال کند تا دسترسی به اینترنت جهانی برای همه مردم در نقاط مختلف زمین فراهم شود.

 

42 هزار ماهواره

بر اساس آنچه شرکت اسپیس ایکس اعلام کرده، وزن هر ماهواره در این پروژه ۲۶۰ کیلوگرم است. از لحاظ ظاهری هم ماهواره‌ها شبیه به یک جسم مسطح هستند که وقتی در مدار قرار می‌گیرند برای تأمین انرژی خود یک آرایه بزرگ خورشیدی را تشکیل می‌دهند. بخش اصلی این ماهواره شامل چهار آنتن قدرتمند برای انتقال اینترنت و همچنین دارای لیزرهایی است که هر ماهواره را به چهار ماهواره دیگر در مدار وصل می‌کند.

کمی دقیق‌تر اگر قرار باشد بگوییم، این ماهواره‌ها شامل یون‌هایی هستند که از گاز کریپتون استفاده می‌کنند و این امکان را به آن‌ها می‌دهد که وقتی در مسافت‌های پایین قرار گرفتند در مدار خود باقی بمانند.

این شرکت از کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا مجوز پرتاب ۱۲ هزار ماهواره استارلینک را به مدار زمین دریافت کرده است و به این ترتیب باید گفت این یک نوع صورت فلکی استارلینک در آسمان خواهد بود. البته آن‌طور که ایلان ماسک می‌گوید قرار است در آینده نه چندان دور تعداد ماهواره‌ها به حدود 42 هزارعدد برسد تا سطح دسترسی به اینترنت در سرتاسر دنیا افزایش پیدا کند.

 

اواسط سال 2021

برخلاف اخبار جورواجوری که از گسترش این اینترنت در کشورمان به گوش می‌رسد، بر اساس آنچه ایلان ماسک گفته، اینترنت استارلینک در ابتدای فعالیتش فقط در مناطق خاصی مانند کانادا در دسترس خواهد بود.

ایلان ماسک در این‌باره توضیح داده که ابتدا اینترنت برای افراد در عرض جغرافیایی زیاد مثل کانادا و بخش‌هایی از آمریکای شمالی در دسترس خواهد بود. در خوشبینانه‌ترین حالت هم در اواسط سال 2021 این اتفاق رخ خواهد داد. البته ایلان ماسک قول داده که هنگام ارسال ماهواره‌هایش به فضا، مردم بتوانند با چشم غیرمسلح به راحتی ماهواره‌ها را تماشا کنند. اما به محض آنکه ماهواره‌های استارلینک در مدارهای بالایی قرار بگیرند، دیدن آن‌ها با چشم غیرمسلح، غیرممکن خواهد بود.

 

یک گیگابایت بر ثانیه

اصلی‌ترین سؤال در ارتباط با اینترنت استارلینک، هزینه خرید آن است. اگرچه هنوز به صورت رسمی حرفی از قیمت این اینترنت زده نشده، اما شایعه‌هایی که می‌گویند این اینترنت قرار است رایگان در اختیار مردم جهان قرار بگیرد، زیاد منطقی به نظر نمی‌رسد و احتمالاً استفاده از این اینترنت هزینه کمی برای مخاطب خواهد داشت.

نکته دیگر اینکه این سرویس تنها به منظور ارائه خدمات اینترنتی ثابت به خانه‌ها و مشاغل طراحی شده است، این ماهواره دارای آنتن ردیاب مدور است و به این ترتیب می‌توان تلفن‌های هوشمند را از طریق وای فای خانگی به استارلینک نصب کرد. این یعنی اینترنت استارلینک برای اتصالات ثابت طراحی شده است و از فناوری 5G موبایل پشتیبانی نخواهد کرد.

اما نیازی نیست بابت سرعت آن نگران باشید چون سرعتی که ایلان ماسک برای این اینترنت در نظر گرفته حدود یک گیگابایت بر ثانیه است!

 

نگرانی‌های زیادی وجود دارد

هرچند خیلی‌ها بی‌صبرانه انتظار اینترنت استارلینک را می‌کشند، اما نگرانی‌های زیادی هم در ارتباط با گسترش این اینترنت در جهان وجود دارد. بسیاری از کشورها نگران مسائل امنیتی هستند و معتقدند گسترش اینترنت جهانی می‌تواند امنیت بسیاری از کشورها را به خطر بیندازد.

نگرانی‌هایی هم در مورد زباله‌های فضایی وجود دارد که می‌تواند با هزاران ماهواره استارلینک در مدار ایجاد شود. براساس گفته کارشناسان این ماهواره‌ها می‌توانند برای فضاپیماهای بدون سرنشین و سرنشین‌دار مشکلاتی ایجاد کنند، اما اسپیس ایکس ادعا می‌کند در صورتی که هر مشکلی در زمینه عدم موفقیت ماهواره‌ها به وجود بیاید با استفاده از سیلندرهای پردازنده آن‌ها برطرف شده و با خیال راحت آن ماهواره را از مدار خارج خواهد کرد.

علاوه بر این بسیاری از ستاره‌شناسان این نگرانی را دارند که برنامه قرار دادن ۱۲ هزار ماهواره استارلینک و یا بیشتر در مدار می‌تواند آلودگی نوری زیادی به وجود آورد که این امر برای تلسکوپ‌های زمینی اختلال ایجاد خواهد کرد. به همین خاطر ایلان ماسک اعلام کرده در تلاش است با استفاده از آزمایش ایجاد یک پوشش تاریک روی سطح، میزان آلودگی نوری از این ماهواره‌ها را کاهش دهد.

با این حال تمام این حواشی صرفاً روی کاغذ وجود دارند و باید منتظر بمانیم تا ببینیم آیا ایلان ماسک واقعاً موفق به برقراری اینترنت جهانی می‌شود یا خیر؟ تازه در آن زمان بازهم باید منتظر بمانیم تا کشورها یکی پس از دیگری مجوز فعالیت اینترنت استارلینک را برای شرکت تحت مدیریت ماسک صادر کنند. (منبع:قدس آنلاین)

کاخ سفید دادخواستی را تقدیم دیوان عالی ایالات متحده کرده تا ترامپ بتواند منتقدانش را در زیر پست های توئیتری خود بلاک کند. وی در حال حاضر چنین امکانی را ندارد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از نیوز دات کام، کاخ سفید پیش از این در این زمینه به یک دادگاه عادی در آمریکا شکایت کرده بود، اما این دادگاه درخواست رئیس جمهور آمریکا را رد کرده بود. از همین رو دولت آمریکا به دیوان عالی این کشور متوسل شده و امیدوار است بتواند نظر مثبت آن را به دست آورد.

حکم دادگاه بر علیه ترامپ اولین بار در جولای ۲۰۱۹ اعلام شده بود و بر اساس آن دونالد ترامپ حق ندارد در یک مکان عمومی منتقدان خود را بلوکه کند. البته سایر کاربران توئیتر از چنین حقی برخوردار هستند، اما ترامپ به دلیل اینکه رئیس جمهور آمریکاست و باید پاسخگوی عملکرد خود در قبال همه مردم باشد از چنین قابلیتی برخوردار نیست.

استدلال ترامپ این است که وی به جای حساب رسمی رئیس جمهور آمریکا در توئیتر به نشانی POTUS از حساب شخصی خود استفاده می‌کند و لذا باید چنین حقی داشته باشد. اما نه توئیتر و نه دادگاه فدرال آمریکا این استدلال را نپذیرفته‌اند.

مدیران توئیتر در ماه‌های اخیر بارها پست‌های ترامپ را به علت نشر اطلاعات دروغ، نفرت پراکنی و ترویج خشونت حذف یا محدود کرده‌اند و ناتوانی وی برای بلوکه کردن نظرات مخالفانش در ذیل حساب کاربری شخصی به خشم ترامپ افزوده است.

«تیک‌تاک» از دولت آمریکا شکایت می‌کند

شنبه, ۱ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۲۰ ب.ظ | ۰ نظر

به گفته منابع آگاه تیک تاک قصد دارد شکایتی علیه دستور اجرایی رئیس جمهور آمریکا ثبت کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به گفته منابع آگاه تیک تاک تصمیم دارد روز دوشنبه شکایتی علیه دستور اجرایی رئیس جمهور آمریکا مبنی بر ممنوعیت تراکنش با این اپلیکیشن و شرکت مادر آن (بایت دنس) ثبت کند.

دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در ۱۴ آگوست دستور اجرایی را ثبت کرد که طبق آن شرکت بایت دنس ۹۰ روز فرصت دارد سرویس‌های تیک تاک در آمریکا را بفروشد. بایت دنس اکنون مشغول مذاکره با مشتریان احتمالی این سرویس‌ها از جمله مایکروسافت و اورکل است.

اما شکایت قانونی تیک تاک مربوط به یک دستور اجرایی است که در ۶ آگوست ثبت شد. طبق این دستور وزارت بازرگانی باید فهرستی از تراکنش‌های مربوط به بایت دنس و هلدینگ های آن تهیه کند تا پس از ۴۵ روز تراکنش مالی با آنها منع شود.

تیک تاک قصد دارد این دستور را به چالش بکشد و علاوه بر آن نسبت به طبقه بندی شدن به عنوان یک تهدید امنیت ملی از سوی دولت آمریکا اعتراض کند.

هنوز مشخص نیست تیک تاک شکایت خود را در کدام دادگاه آمریکا ثبت می‌کند. اما این شرکت قبلاً اعلام کرده بود مشغول بررسی راه حل های حقوقی است و کارمندانش نیز تصمیم دارند شکایتی را تنظیم کنند.

کمیسیون تجارت فدرال آمریکا در حال تحقیق از فیس بوک در مورد عملکرد انحصارطلبانه آن است و برخی ناظران می گویند ممکن است این تحقیق به شکایت از این شرکت منجر شود.

به گزارش فارس به نقل از آسین ایج، فیس بوک هم اکنون در حال پاسخگویی به سوالات طرح شده از سوی کمیسیون تجارت فدرال آمریکاست تا مشخص شود آیا این شرکت با درپیش گرفتن رویه های انحصارطلبانه به رقبای تجاری و حرفه ای خود آسیب رسانده است یا خیر.

سخنگوی فیس بوک از همکاری کامل با کمیسیون تجارت فدرال آمریکا و پاسخگویی به همه پرسش های آن خبر داده ولی در مورد اینکه آیا شخص زاکربرگ نیز باید در این زمینه شهادت دهد یا خیر سکوت کرده است.

علاوه بر فیس بوک، تحقیقاتی در مورد عملکرد انحصارطلبانه شرکت های اپل، آمازون و گوگل نیز آغاز شده است و مدیران عامل این شرکت ها با حضور در کنگره پاسخگوی سوالات مطرح شده بودند. رئیس کمیته ضدانحصار کنگره آمریکا معتقد است این چهار شرکت چنان قدرتمند شده اند که می توانند به رقبای خود آسیب بزنند و شیوع ویروس کرونا قدرت آنها را بیشتر هم کرده است. بنابراین احتمال طرح شکایت قضایی از آنها وجود دارد.

اینترنت پرسرعت ۵G در حال بهره‌برداری در کشورمان است؛ فرکانس ایجاد شده در ۵G بین ۳۰ گیگاهرتز تا ۳۰۰ گیگاهرتز است، این مقیاس برای ۴G حدود ۶ گیگاهرتز بود! این امواج می‌تواند خطر ابتلا به سرطان، اختلال عصبی، آسیب‌های ژنتیکی و ناباروری را افزایش دهد!
به گزارش تسنیم؛ چند سالی است که جهان تکنولوژی از نسل تازه اینترنت پرسرعت با عنوان 5G سخن می‌گوید و این نسل تازه اینترنت در کشور به بهره‌برداری رسیده‌ است. در آینده‌ای نه‌چندان دور هم به صورت گسترده در کشور اجرایی خواهد شد.

اما هنوز هیچ اظهارنظر رسمی از جانب وزارت بهداشت و درمان پزشکی در رابطه با تأثیرات مخرب احتمالی این نسل تازه اینترنت بر سلامت جسمی عموم مردم ارائه نشده است؛ اگر قرار باشد تفکر "پیوست سلامت" در جایی بروز و ظهور داشته باشد، دقیقا همینجاست.

درباره تأثیر تکنولوژی  5G بر سلامت انسان، تاکنون اظهارنظرهای متفاوتی ارائه شده‌ است؛ عده‌ای آن را مضر و عده‌ای دیگر آن را بی‌تأثیر بر سلامت انسان عنوان کرده‌اند اما پیش از پرداخت به این موضوع بد نیست کمی درباره ماهیت این تکنولوژی بدانیم.

آنچه این تکنولوژی را از نسل گذشته خود متمایز می‌کند در مرحله اول، سرعت انتقال دیتاست اما در کنار این سرعتِ انتقال، ساز و کار عملیاتی 5G هم با نسلهای قبلی خود متفاوت است.

نسلهای قبلی اینترنت یعنی شبکه‌های اینترنت 4G و 3G اغلب دچار تداخل فرکانسی یا نویز می‌شدند اما شبکه‌ی 5G از فرکانسی متفاوت از قبل استفاده شده که مانع این تداخل می‌شود؛ از سوی دیگر، سیستم ساطع کردن امواج شبکه‌های قبلی به صورت 360 درجه بود اما آنتن‌های 5G دارای جهت هستند و تأخیر در شبکه‌ی 5G با نسلهای دیگر قابل مقایسه نیست و این شبکه اینترنتی نهایتاً با یک میلی‌ثانیه فاصله‌ی بین منبع تا هدف را طی می‌کند در صورتی که در شبکه‌ 4G زمان تأخیر در حدود 50 میلی‌ثانیه  است.

اما باید این را در نظر داشت که این درصد از بهبودی ارتباطات در ازای چه تغییری در فرکانس‌ها ایجاد شده است؟!

فرکانس ایجاد شده در 5G بین 30 گیگاهرتز تا 300 گیگاهرتز است، این مقیاس برای 4G حدود 6 گیگاهرتز بود که همین موضوع برای فعالان انسانی و زیست محیطی نگرانی‌هایی ایجاد می‌کند! همین فرکانس‌های بالا قدرت طی مسافت بالا را از امواج 5G می‌گیرد و باعث می‌شود برای توسعه زیرساخت این شبکه اینترنت به آنتن‌هایی به مراتب بیشتر از نسل‌های قبلی احتیاج باشد؛ شاید لازم باشد برای هر 6 قطعه مسکونی یک آنتن نصب شود!

همین نگرانی‌ها 230 دانشمند از 40 کشور جهان را بر آن داشت که بیانیه‌ای مشترک در مورد تبعات انسانی و زیست محیطی گسترش انتشار امواج الکترومغناطیسی با توسعه نسل پنجم شبکه تلفن همراه (5G) منتشر کنند.

در این بیانیه آمده است که این امواج، خطر ابتلا به سرطان، اختلالات عصبی، آسیب‌های ژنتیکی و ناباروری را افزایش و با کاهش قدرت حافظه، سطح یادگیری انسان را کاهش می‌دهد همچنین شواهد در حال افزایشی نیز در مورد تبعات امواج الکترومغناطیسی بر زیست طبیعی گیاهان و حیوانات وجود دارد.

در این بیانیه با استناد به نتایج اولیه تحقیقات برنامه ملی سم‌شناسی آمریکا (NTP)، آژانس بین‌المللی تحقیقات سرطان (IARC) و آژانس سرطان سازمان جهانی بهداشت (WHO)، تصریح شده که افزون بر آسیب‌های فیزیکی مورد اشاره، قرار گرفتن در مناطق تحت پوشش امواج الکترومغناطیسی موجب بروز مشکلات روانی از جمله افسردگی می‌شود.

لازم به ذکر است سازمان غذا و دارو ایالات متحده آمریکا (FCC) که تاکنون در رابطه با شبکه‌های اینترنت بی‌سیم اظهارنظری نداشته از شبکه 5G انتقاد کرده و قصد دارد برخی قوانین خود را در رابطه با این نسل از اینترنت تغییر دهد. برای میزان تأثیر امواج بر انسان، سنجه‌ای تحت عنوان "SAR" وجود دارد که در واقع بیان‌کنندهٔ میزان انرژی الکترومغناطیسی جذب شده توسط بدن انسان از تلفن‌های همراه است و واحد آن «وات بر کیلوگرم» است که با وجود شبکه اینترنت جدید قرار است به استانداردهای "SAR"  نگاه تازه‌ای بشود.

اینترنت , 

اگر بخواهیم شفاف‌تر به این موضوع بپردازیم باید گفت امواج رادیویی ممکن است از هر منبعی ساطع شود، وقتی این امواج مضر و آسیب‌زننده تلقی می‌شوند که امکان یونیزه کردن و شکستن پیوندهای شیمیایی DNA را دارا بشوند، ادعا می‌شود که امواج 5G غیر یونیزه بوده و توان آسیب به سلول را ندارد.

اما اثبات این ادعا هنوز کار دشواری است چرا که سازمان ملی سم‌شناسی آمریکا طی آزمایشی روی موش‌های نر با قرار دادن این حیوانات در معرض تابش‌های شبکه 2G و 3G اینترنت متوجه رشد تومورهای سرطانی در بدن موش‌های نر حاضر در این آزمایش شد اما این آزمایش روی بدن انسان صورت نگرفته و نتایج آن مشخص نیست.

پیش از بهره‌برداری کامل از این شبکه در سطح کشور لازم است به اظهارنظرهای رسمی وزارت بهداشت و درمان کشور اتکا کرد و باید این آزمایشات توسط دانشمندان کشور صورت پذیرد؛ تاکنون یکی از معدود اظهارنظرهایی که در این رابطه و در کشور ارائه شده، مقاله‌ای تحت عنوان «فرصت‌ها و تهدیدات تکنولوژی نسل پنجم شبکه تلفن همراه (5G)» نوشته سید محمد جواد مرتضوی در دانشگاه علوم پزشکی شیراز است که در چکیده آن آمده:

«در طول دو دهه اخیر، ما در حوزه اثرات مخرب و آسیب‌زای امواج الکترومغناطیسی (RF-EMF) بر سلامت مطالعه و تحقیق کرده و طی سالهای اخیر بر روی آسیب‌های نسل پنجم شبکه تلفن همراه (5G) که در برخی از کشورها استفاده می شود، تمرکز کردیم.

علی رغم گسترده نبودن استفاده از این تکنولوژی، معرفی چنین تکنولوژی ارتباط جمعی نگرانی‌های بسیار جدی در مورد پتانسیل آسیب‌زایی و خطرات این نسل از تلفن همراه در دنیا ایجاد کرده است. از آنجائیکه نسل 5G مشابه نسل های 4G و 3G از امواج رادیوفرکانسی با فرکانس خیلی بالا بهره می‌گیرد، عمق نفوذ آن در بدن خیلی کم است.

با توجه به خطرات بالقوه این نسل از تکنولوژی، دو تئوری مختلف در مورد آسیبهای نسل 5G بر پوست انسان مثل افزایش نرخ سرطان پوست، سرطان پستان و افزایش سن پوست وجود دارد.

تئوری اول مجراهای عرق در بدن را به عنوان آنتن‌های مارپیچی در نظر می‌گیرد در حالیکه تئوری دوم بر روی تشکیل موج‌های ساکن بین نسوج سلولی تمرکز کرده است. از آنجائیکه این تئوریها فقط زمانی معتبر هستند که طول موج امواج رادیویی در یک محدوده مشخصی قرار بگیرند، اثرات پیشنهاد شده نمی‌تواند به کل بازه فرکانسی مورد استفاده در نسل 5G تعمیم داده شود.

بر اساس مطالعاتی که ما اخیراً در این حوزه انجام دادیم، یک تئوری جدید برای توصیف اثرات امواج 5G بر سلامت انسان ارائه دادیم. این تئوری بر اساس چگالی ذرات رادیکالهای آزاد (ROS/cell) بنا شده است. مطابق تئوری ما، امواج رادیویی نسل 5G مشابه امواج یونساز با نرخ انتقال خطی انرژی (LET) بالا رفتار می‌کنند که بیشترین نرخ انتقال انرژی در واحد طول را دارند.

با توجه به ویژگیهای خاص امواج نسل 5G شامل عمق نفوذ کم و نرخ انتقال انرژی بسیار بالا در واحد طول، این امواج می‌توانند سطوح بالایی از رادیکالهای آزاد در فاصله کوچک و چند میلی متری از پوست را ایجاد بکنند. در نتیجه چگالی بسیار بالای رادیکالهای آزاد می‌توانند باعث بروز سرطانهای پوستی، افزایش سن پوست و بیماریهای قرنیه شوند.»

جدای از لزوم بررسی دقیق آثار انسانی این پدیده لازم است آثار تخریبی زیست محیطی آن هم بررسی شود چرا که آثار بر زیست حشرات دارد و حشرات در چرخه محیط زیست نقش موثری دارند.

اپل به اولین شرکت سهامی عام تاریخ آمریکا تبدیل شد که ارزش آن به بالاتر از ۲ تریلیون دلار می‌رسد. این به معنای این است که ارزش این شرکت تنها ظرف ۲ سال ۲ برابر شده است.

به گزارش خبرنگار مهر به نقل از سی‌ان‌بی‌سی، اپل به اولین شرکت سهامی عام تاریخ آمریکا تبدیل شد که ارزش آن به بالاتر از ۲ تریلیون دلار می‌رسد. این به معنای این است که ارزش این شرکت تنها ظرف ۲ سال ۲ برابر شده است.

در معاملات دیشب ارزش هر سهم اپل ۱.۲ درصد جهش کرد و به ۴۶۷.۷۷ دلار رسید و ارزش کل شرکت را از ۲ تریلیون دلار بالاتر برد.

از آغاز امسال ارزش سهام اپل ۵۹.۲۴ درصد جهش کرده است. سهام شرکت‌های بزرگ تکنولوژی در بحران کرونا با رشدی غیرمنتظره روبرو شده‌اند.

ارزش شرکت اپل در ۲ آگوست ۲۰۱۸ به ۱ تریلیون دلار رسیده بود. از همان زمان متخصصان پیش‌بینی می‌کردند این شرکت اولین شرکتی باشد که این میزان را ۲ برابر کند.

البته اپل تنها شرکت ۲ تریلیون دلاری جهان نیست. غول نفتی عربستان سعودی، آرامکو، در ۳۱ جولای امسال به این رکورد دست یافته بود.

دولت آمریکا بیشترین درخواست جاسوسی از کاربران را به توئیتر می‌دهد
توئیتر تازه‌ترین گزارش شفافیت خود مربوط به نیمه دوم سال ۲۰۱۹ را منتشر کرد که نشان می‌دهد آمریکا بیشترین درخواست را در دنیا برای دسترسی به اطلاعات خصوصی کاربران توئیتر ارائه می‌دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تک کرانچ، انتشار این گزارش به علت شیوع ویروس کرونا و دورکاری کارمندان توئیتر به تأخیر افتاد. توئیتر در این گزارش افزایش ۹۵ درصدی برخورد با حساب‌های کاربری خبر داده که سیاست‌های این شبکه اجتماعی را نقض کرده‌اند.

بر همین اساس میزان قفل کردن و تعلیق حساب‌های متخلف ۴۷ درصد و میزان برخورد با حساب‌های نفرت پراکن ۵۴ درصد نسبت به نیمه اول سال ۲۰۱۹ افزایش یافته است.

توئیتر همچنین مدعی شده میزان برخورد با حساب‌های منتشرکننده محتوای هرزه نگارانه ۳۹ درصد، میزان برخورد با حساب‌های مروج خودکشی و خودآزاری ۲۹ درصد و میزان برخورد با حساب‌های منتشرکننده تصاویر برهنه دیگر کاربران به قصد تحقیر و آزار آنها ۱۰۹ درصد افزایش یافته است.

بر اساس اعلام توئیتر، دولت آمریکا در نیمه دوم سال ۲۰۱۹ بیشترین درخواست برای دسترسی به اطلاعات خصوصی کاربران و جاسوسی از آنها را انجام داده است که این رقم ۲۶ درصد از کل درخواست‌های دولت‌های جهان را شامل می‌شود. بعد از آمریکا، ژاپن ۲۲ درصد از این درخواست‌ها را به خود اختصاص داده است.

به طور متوسط کل درخواست‌های دولتی برای افشای اطلاعات خصوصی کاربران توئیتر ۲۱ درصد افزایش یافته و تعداد کل حساب‌های کاربری که برای افشای اطلاعات خصوصی آنها درخواست ارائه شده نیز ۶۳ درصد بیشتر شده است.

بر اساس اعلام توئیتر این شرکت در مدت یادشده ۲۷۵۳۸ درخواست قضائی برای پاک شدن مطالبی در ۹۸۵۹۵ حساب کاربری دریافت کرده است که ۸۶ درصد این درخواست‌ها از سوی ژاپن، روسیه و ترکیه ارائه شده است.

توئیتر همچنین در این بازه زمانی اطلاعات ۸۳۶۷۳ حساب کاربری را به علت درخواست دولت‌ها افشا کرده است.

اینترنت ماهواره‌ای جهانی می‌شود؟

چهارشنبه, ۲۹ مرداد ۱۳۹۹، ۰۴:۴۰ ب.ظ | ۰ نظر

استارلینک نام اینترنتی است که به گفته مسئولان شرکت اسپیس ایکس قرار است ترافیک سرعت بالا را در دسترس مردم تمام مناطق کره زمین قرار دهد.
در سال‌های اخیر استفاده از  اینترنت به یکی از نیاز‌های اصلی زندگی انسان تبدیل شده که این نیاز با شیوع ویروس کرونا دو چندان شده است. اکثر افراد با استفاده از اینترنت کسب درآمد می‌کنند که تقریبا در نبود اینترنت اکثر مشاغل فلج به حساب می‌آید، با این اوصاف اینترنت یکی از پرکاربرد‌ترین و الزامی‌ترین نیاز‌های بشر امروز است که در برخی نقاط دور دست استفاده از آن محدود شده و عملا استفاده از اینترنت غیرممکن می‌شود.

با این حال شرکت خصوصی اسپیس ایکس که متعلق به ایلان ماسک است، شبکه ماهواره‌ای به نام استارلینک را راه اندازی کرده تا از این طریق رویای دسترسی به اینترنت را بدون محدودیت مکانی و در همه جای کره زمین به واقعیت تبدیل کند. این شرکت با استفاده از هزاران ماهواره کوچک که قرار است همه‌ آن‌ها به فضا پرتاب شده و در مدار قرار گیرند، سیگنال‎های اینترنتی را به زمین منتقل خواهد کرد.

 

نحوه عملکرد ماهواره‌های استارلینک
وزن هر ماهواره در این پروژه ۲۶۰ کیلوگرم و دارای سطحی صاف می‌باشد که وقتی در مدار قرار می‌گیرند برای تامین انرژی خود یک آرایه بزرگ خورشیدی را تشکیل می‌دهد. بخش اصلی این ماهواره شامل ۴ آنتن قدرتمند برای انتقال اینترنت و همچنین دارای لیزر‌هایی است که هر ماهواره را به ۴ ماهواره دیگر در مدار وصل می‌کند. این ماهواره‌ها شامل یون‌هایی هستند که از گاز کریپتون استفاده می‌کنند و این امکان را به آن‌ها می‌دهد که وقتی در مسافت‌های پایین قرار گرفتند در مدار خود باقی بمانند.

این شرکت از کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا مجوز پرتاب ۱۲ هزار ماهواره استارلینک را به مدار زمین دریافت کرده است و به این ترتیب باید گفت این یک نوع صورت فلکی استارلینک در آسمان خواهد بود. این شرکت دوست دارد ماهواره‌های بیشتری را حتی در مدار قرار دهد، که سرانجام صورت فلکی استارلینک می‌تواند تا حدود ۴۲ هزار ماهواره در مدار داشته باشد.

اینترنت استارلینک در ابتدا با محدودیت جغرافیایی عرضه خواهد شد
ایلان ماسک اظهار داشت: " ابتدا اینترنت برای افراد در عرض جغرافیایی زیاد مثل کانادا و بخش‌هایی از آمریکای شمالی در دسترس خواهد بود. او در ادامه افزود: این برنامه قرار است در سال ۲۰۲۱ در سایر نقاط جهان گسترش یابد." گفتنی است زمانی که شرکت اسپیس ایکس برای اولین بار مجموعه جدیدی از ماهواره‌ها را به آسمان پرتاب کند، می‌توان آن‌ها را با چشم غیر مسلح در بسیاری از مناطق مشاهده کرد، اما آن‌ها خیلی زود در مدار بالاتر قرار خواهند گرفت که کمتر دیده می‌شوند.

 

 اولین مکان ارائه ،تاریخ عرضه و قیمت اینترنت استارلینک
به گفته ایلان ماسک بتا خصوصی ابتدا برای کشور‌های کانادا و آمریکای شمالی در دسترس است، او در ادامه افزود: "این برنامه قرار است در سال ۲۰۲۱ در سایر نقاط جهان گسترش یابد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران ماسک در توییتی در ماه آوریل مدعی شد که بتا خصوصی حدود سه ماه دیگر و بتا عمومی در حدود ۶ ماه دیگر آغاز می‌شود، همچنین پرتاب رسمی قرار است در سال ۲۰۲۱ اتفاق بیفتد.

در ادامه توییت ایلان ماسک را مشاهده می‌کنید:

شرکت اسپیس ایکس تاکنون از قیمت گذاری این سرویس حرفی به میان نیاورده است، اما بنظر می‌رسد که رایگان هم نباشد.

 

ماهواره استارلینک صرفا اینترنت ثابت ارائه خواهد کرد
این سرویس تنها به منظور ارائه خدمات اینترنتی ثابت به خانه‌ها و مشاغل طراحی شده است، این ماهواره دارای آنتن ردیاب مدور است و به این ترتیب می‌توان تلفن‌های هوشمند را از طریق وای فای خانگی به استارلینک نصب کرد. گفتنی است این سرویس برای اتصالات ثابت طراحی شده است و از  فناوری 5G موبایل پشتیبانی نخواهد کرد.

 در بخش سرعت نیز باید یاد آور شد سرعت دانلود این سرویس حداکثر ۱ گیگابایت بر ثانیه باشد، اما این شرکت درباره سرعت هم هیچ صحبتی نکرده است اما بنظر می‌رسد سرعت این سرویس از فیبر نوری بیشتر باشد.

 

تاثیر ماهواره استارلینک روی محیط زیست
نگرانی‌هایی در مورد زباله‌های فضایی وجود دارد که می‌تواند با هزاران ماهواره استارلینک در مدار ایجاد شود، طبق مقاله وب‌سایت SpaceNews.com، بسیاری از کارشناسان بر این باورند که این ماهواره‌ها می‌توانند برای فضاپیما‌های بدون سرنشین و سرنشین دار مشکلاتی ایجاد کنند، اما اسپیس ایکس ادعا می‌کند در صورتی که هر مشکلی در رابطه با عدم موفقیت ماهواره‌ها به وجود بیاید با استفاده از سیلندر‌های پردازنده آن‌ها برطرف شده و با خیال راحت آن ماهواره را را از مدار خارج خواهد ساخت.

بر اساس مقاله Vox، بسیاری از ستاره شناسان این نگرانی را دارند که برنامه قرار دادن ۱۲ هزار ماهواره استارلینک و یا بیشتر در مدار می‌تواند آلودگی نوری زیادی ایجاد کرده که این امر برای تلسکوپ‌های زمینی اختلال ایجاد خواهد کرد. این شرکت در تلاش است با استفاده از آزمایش ایجاد یک پوشش تاریک روی سطح میزان آلودگی نوری از این ماهواره‌ها را کاهش دهد.

گفتنی است موارد یاد شده فعلا در حد حرف است و مشخص نیست که اینترنت ماهواره‌های استارلینک چه زمانی و در کدام نقاط جهان در دسترس کاربران قرار خواهد گرفت.

 

۵۸ ماهواره‌ی دیگر اینترنت سراسری استارلینک در مدار قرار گرفت

 

ساعتی پیش و با پرتاب موشک فالکون ۹ اسپیس‌ایکس، ۵۸ ماهواره‌ی دیگر به مجموعه ماهواره‌های استارلینک برای ارائه‌ی اینترنتی پرسرعت در سراسر جهان اضافه شد.

موشک فالکون ۹ ساعت ۱۰:۳۱ منطقه‌ی زمانی شرقی (۱۹:۰۱ به وقت تهران) از پایگاه فضایی کیپ کارناوال فلوریدا به فضا پرتاب شد تا دو نوع محمموله‌ی مهم را در مدار قرار دهد. نخستین محموله جدیدترین سری ماهواره‌های استارلینک که ۵۸ عدد را شامل می‌شود و محموله‌ی دیگر نیز ۳ ماهواره‌ی تصویربرداری اسکای‌ست (SkySat) متعلق به پروژه‌ی پلنت (Planet) است.

این ۳ ماهواره‌ی اسکای‌ست به همراه ۱۸ ماهواره‌ی دیگر از این مجموعه که هم‌اکنون در مدار قرار دارند، از سال ۲۰۱۳ که با موشک‌های آمریکایی، اروپایی و هندی به فضا فرستاده شده است، تصاویر باکیفیت دوره‌ای از شهرهای جهان، جنگل‌ها، آبراه‌ها، و دیگر مناطق مورد نیاز مشتریان تهیه می‌کند.

به گزارش دیجی‌کالا هر یک از این ماهواره‌ها ۱۱۰ کیلوگرم جرم دارد که به ترتیب حدود ۱۲٫۵ دقیقه پس از پرتاب رها شدند تا در مدار قرار بگیرند. با گذشت حدود ۴۶ دقیقه پس از پرتاب، مجموعه ماهواره‌های استارلینک نیز راهی مدار خود شدند.

با فرستادن این ماهواره‌ها در مدار، موشک فالکون-۹ نیز با موفقیت بر روی سکوی فرود که با نام «البته که هنوز دوستت دارم» (Of Course I Still Love You) شناخته می‌شود نشست تا برای مأموریت بعدی آماده باشد.

ایلان ماسک، دو هفته‌ی پیش نیز مجموعه‌ی دیگری از استارلینک را به فضا فرستاده بود. با پرتاب امروز، شمار ماهواره‌های استارلینک به بیش از ۶۵۰ عدد رسید که طبق آخرین آزمایش‌ها در برخی از نقاط گوناگون جهان در دسترس است و قادر به ارائه‌ی اینترنت با سرعت دانلود بین ۳۶Mbps تا ۶۰Mbps و سرعت آپلود بین ۷Mbps تا ۱۷Mbps می‌باشد در حالی که تأخیر نیز تنها ۳۱ میلی‌ثانیه گزارش شده است.

با افزایش شمار این ماهواره‌ها در مأموریت‌های آینده، اسپیس‌ایکس قصد دارد خدمات‌دهی سراسری را از سال ۲۰۲۱ آغاز کند.

شرکت سامسونگ با پشتیبانی از بروزرسانی‌ سیستم عامل اندروید به جدیدترین نسخه تا سه نسل بر روی میلیون‌ها دستگاه گلکسی، تعهد خود به عرضه بهترین تجربه موبایلی ممکن به کاربران خانواده گلکسی را ثابت کرد. 
دستگاه‌های گلکسی شامل این بروزرسانی عبارتند از:
•    سری گلکسی S: گلکسی S20 Ultra 5G، S20 Ultra، S20+ 5G، S20+، S20 5G، S20 و همچنین S10 5G, S10+, S10, S10e, S10 Lite و البته تمامی گوشی‌های سری S که در آینده عرضه خواهند شد.
•    سری گلکسی نوت: گلکسی Galaxy Note20 Ultra 5G, Note20 Ultra, Note20 5G, Note20, Note10+ 5G Note10+, Note10 5G, Note10, Note10 Lite و تمامی دستگاه‌های نوت که در آینده عرضه خواهد شد.
•    دستگاه‌های تاشوی گلکسی: گلکسی Z Fold2 5G, Z Fold2, Z Flip 5G, Z Flip, Fold 5G, Fold و تمامی دستگاه‌های سری Z که در آینده عرضه خواهد شد. 
•    گلکسی سری A: گلکسی A71 5G, A71, A51 5G, A51, A90 5G و تعدادی از دستگاه‌های سری A که در آینده عرضه خواهند شد. 
•    تبلت‌ها: گلکسی Tab S7+ 5G, Tab S7+, Tab S7 5G, Tab S7, Tab S6 5G, Tab S6, Tab S6 Lite و دستگاه‌های سری Tab S که در آینده عرضه خواهد شد. 
جانگ‌هیون یون، معاون ارشد تیم پلتفرم نرم‌افزاری سامسونگ موبایل می‌گوید: «سامسونگ به حمایت از کاربران خود برای استفاده کامل از جدیدترین تجربه‌های موبایلی روی دستگاه‌های گلکسی متعهد است. در حالی که مردم تلاش می‌کنند گوشی‌هایشان را برای مدت طولانی‌تر استفاده کنند، ما هم تلاش می‌کنیم تا حفاظت هر چه بیشتر از داده‌ها و هیجان را به دستگاه‌هایی بیاوریم که هم اکنون در اختیار آنها قرار دارد».
او می‌افزاید «ما با پشتیبانی از بروزرسانی‌ اندروید تا سه نسل، توانسته‌ایم چرخه حیات محصولات گلکسی را افزایش داده و قول دهیم که یک تجربه امن و ساده موبایلی را در اختیار آنها قرار می‌دهیم که بلافاصله بعد از عرضه شدن در اختیار آنها قرار خواهد گرفت». 
مثلا درباره سری گلکسی S20 که در فوریه 2020 معرفی و مجهز به اندروید 10 شدند، ما سه نسل از بروزرسانی‌های سیستم عامل اندروید را با شروع از اندروید 11 در آنها پشتیبانی خواهیم کرد تا کاربر تجربه‌ای همیشه تازه از گوشی خود داشته باشد. سری گلکسی S20 همچنین اولین دستگاه‌های گلکسی خواهند بود که در اواخر امسال به اندروید 11 بروزرسانی خواهد شد و بعد از آنها دیگر دستگاه‌های ما بروزرسانی خواهند شد. 
سامسونگ بصورت مداوم با شرکای خود در سراسر جهان همکاری خواهد کرد تا دستگاه‌های گلکسی بیشتری را به جدیدترین تجربه موبایلی ممکن مجهز کند. برای دستگاه‌های گلکسی دیگر هم سامسونگ متعهد است تا جدید بروزرسانی‌های اندروید را تا زمانی پشتیبانی کند که قابلیت‌های سخت‌افزاری آنها امکان داشتن بهینه‌ترین تجربه موبایلی را به کاربران بدهد. علاوه بر این، سامسونگ بصورت مرتب بروزرسانی قابلیت سامسونگ ناکس را به عنوان یک پلتفرم امنیتی بسیار پیشرفته ارائه می‌کند تا تمامی قابلیت‌های جدید و بهبود عملکرد این پلتفرم هم در کمترین زمان ممکن در دسترس باشد. 
برای اطلاعات بیشتر درباره بروزرسانی‌های نرم افزاری سامسونگ و دستگاه‌های گلکسی، از جمله قابلیت‌های آنها، می‌توانید به news.samsung.com/galaxy, www.samsungmobilepress.com  یا  www.samsung.com/galaxyمراجعه کنید. 
 

شنود دولت آمریکا از موقعیت مکانی موبایل‌ها

چهارشنبه, ۲۹ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۵۴ ب.ظ | ۰ نظر

سرویس مخفی دولت آمریکا با خرید محصولی به نام لوکیت ایکس به قیمت دو میلیون دلار به موقعیت مکانی تمامی کاربران گوشی‌های هوشمند در سراسر خاک ایالات متحده دسترسی دارد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی نت، لوکیت ایکس محصولی است که با جمع‌آوری اطلاعات مربوط به موقعیت جغرافیایی افراد شناسایی محل حضور آنها را ممکن می‌کند. دسترسی به این اطلاعات با بررسی اپلیکیشن‌های مختلفی صورت می‌گیرد که هر فرد در حال استفاده از آنهاست.

سرویس مخفی دولت آمریکا لوکیت ایکس را خریداری کرده و از این طریق بدون نیاز به طی کردن رویه‌های قانونی و قضائی و صدور مجوز دادگاه می‌تواند دریابد هر فردی که در داخل خاک آمریکاست دقیقاً در چه محلی قرار دارد.

علاوه بر سرویس مخفی دولت آمریکا، برخی نهادهای دولتی دیگر قراردادهای مشابهی را با شرکت بابل استریت تولیدکننده لوکیت ایکس امضا کرده‌اند. از جمله این نهادها می‌توان به اداره گمرک و محافظت از مرزهای ایالات متحده اشاره کرد.

بسیاری از اپلیکیشن‌های آمریکایی که به بهانه تسهیل ارائه خدمات به کاربرانشان، اطلاعات مربوط به موقعیت مکانی آنها را جمع‌آوری می‌کنند این داده‌ها را به نهادهای دولتی و خصوصی ثالث می‌فروشند. دولت ترامپ قبلاً داده‌های جغرافیایی کاربران گوشی‌های هوشمند را از شرکتی به نام ونتل خریداری کرده بود تا آن را در اختیار اداره مهاجرت قرار دهد. اداره درآمدهای داخلی آمریکا نیز دست به اقدامی مشابه زده بود.

سرویس مخفی دولت آمریکا نهادی امنیتی و تحت نظارت دولت فدرال ایالات متحده است که علاوه بر حفاظت امنیتی از جان دولت‌مردان بلندپایه ایالات متحده آمریکا و شخصیت‌های عالی‌رتبه خارجی مقیم یا میهمان در ایالات متحده، مسئول مقابله با تخلفات مالی عمده و جعل اسکناس واحد پول ایالات متحده است.

شریل سندبرگ مدیر ارشد عملیاتی فیس‌بوک دیروز تصریح کرد این شرکت آماده حذف هر پست ارسالی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در صورت نقض استانداردهای این شرکت است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، وی در این مورد گفت: وقتی که رئیس جمهور استانداردهای فیس‌بوک در مورد نفرت پراکنی را نقض می‌کند یا اطلاعات غلطی در مورد سرکوب رأی دهندگان یا ویروس کرونا می‌دهد، این مطالب به طور قطع حذف می‌شوند.

توئیتر تا به حال چندبار پست‌های ارسالی دونالد ترامپ را به همین علت حذف کرده، اما فیس‌بوک از حذف پست‌های مشابه رئیس جمهور آمریکا خودداری کرده و به همین علت مورد حمله و انتقاد گسترده کاربران شبکه‌های اجتماعی قرار گرفته است.

تا به حال بارها سوالاتی در مورد نحوه کنترل و نظارت بر سخنان و مطالب ارسالی ترامپ توسط مدیران شبکه‌های اجتماعی در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مطرح شده است. هفته گذشته فیس‌بوک یک مرکز اطلاعات رأی دهی نیز راه اندازی کرد و سندبرگ می‌گوید این مرکز به کاربران امکان می‌دهد تا به اطلاعات دقیقی در مورد انتخابات ریاست جمهوری آتی ایالات متحده دست یابند.

وی در این مورد افزود: این وظیفه مهمی برای ماست و ما تا سرحد امکان برای این کار آماده هستیم. ما پست‌های متخلفانه دونالد ترامپ را در صورت نقض استانداردهایمان حذف می‌کنیم.

در هفته‌های گذشته تعدادی از کارکنان فیس‌بوک نیز از این شرکت به علت عدم حذف پست‌های حساسیت برانگیز ترامپ انتقاد کردند. اما مدیران فیس‌بوک به این اعتراض‌ها توجهی نکردند.

فشار تازه ترامپ به تیک‌تاک

چهارشنبه, ۲۹ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۲۱ ب.ظ | ۰ نظر

دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بر روی اپلیکیشن آمریکایی رقیب تیک تاک به نام تریلر حساب کاربری اختصاصی راه اندازی کرد تا از این طریق به جنگ این اپلیکیشن چینی برود.

به گزارش فارس به نقل از ورج، تریلر نیز مانند تیک تاک برای به اشتراک گذاری فایل‌های ویدئویی کوتاه که توسط خود کاربران تولید شده، به کار می‌رود. اولین بار تیلور لورنز خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز متوجه این اقدام ترامپ شد.

حساب کاربری ترامپ در تریلر بیش از ۳۵۰۰ دنبال کننده دارد و اولین ویدئوی ارسالی وی در تریلر بیش از یک میلیون بار مشاهده شده است. در این ویدئوی ۱۵ ثانیه‌ای ترامپ از علاقمندان به خود خواسته تا این حساب کاربری را تعقیب کنند.

در این کلیپ کوتاه که حاوی تصاویر و فایل‌های صوتی از صحبت‌های ترامپ است، وی می‌گوید من یک متخصص در حوزه فناوری هستم و هیچکس نمی‌تواند این کار را مانند من انجام دهد. وی دو ویدئوی دیگر که در حساب کاربری خود منتشر کرده در هر دوی آنها به تمسخر و تحقیر جو بایدن رقیب دموکرات خود پرداخته است. در یکی از این ویدئوها ترامپ می‌گوید جو بایدن هیچ سررشته ای از امور ندارد.

همزمان با تلاش‌های ترامپ برای خارج کردن کنترل تیک تاک از دست شرکت چینی طراح آن به نام بایت دنس و تلاش مایکروسافت و توئیتر برای خرید این اپلیکیشن، خود وی برای تبلیغ غیرمستقیم اپلیکیشن‌های مشابه آمریکایی تلاش می‌کند. یکی از این اپلیکیشن‌ها تریلر است که در یک ماه اخیر در جهان حدود ۷۰۰ هزار بار بارگذاری شده است. اما در مقابل تعداد موارد بارگذاری تیک تاک در سطح جهان تنها در سه ماهه اول سال ۲۰۲۰ بیش از ۳۱۵ میلیون بار بوده است.

 

 

اوراکل هم مشتری تیک‌تاک شد
پس از مایکروسافت و توئیتر حالا خبر می‌رسد که شرکت اوراکل هم به جمع مشتریان تیک تاک در آمریکا اضافه شده است.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، دولت آمریکا به شرکت چینی بیت دنس، شرکت مادر نرم افزار تیک تاک، 90 روز مهلت داده تا بخش فعالیت‌های خود در آمریکا را بفروشد.

تاکنون چند شرکت آمریکایی مشتری سرورها و میلیون‌ها کاربر تیک تاک در آمریکا شده و نخستین شرکتی که در صف مشتریان تیک تاک قرار گرفت،‌ مایکروسافت بود.

پس از مایکروسافت هم توئیتر گفت که به دنبال خرید تیک تاک است.

ترامپ مدعی است که تیک تاک اطلاعات کاربران آمریکایی را در اختیار دولت چین قرار می‌دهد.

البته شرکت چینی این اتهامات را به صورت جدی رد کرده است.

اوراکل اعلام کرده که مشتری تمام فعالیت‌های تیک تاک در آمریکا، کانادا، استرالیا و نیوزیلند است.

منابع آگاه می‌گویند اوراکل مذاکراتی را با برخی شرکت‌های سهامداران بیت دنس در آمریکا آغاز کرده است.

هنوز شرکت مادر چینی نسبت به این خبر واکنشی نشان نداده است.

محدودیت اعمال شده علیه تیک تاک فقط محدود به آمریکا نیست چرا که پس از بالا گرفتن تنش سیاسی بین چین و هند فعالیت تیک تاک از سوی دولت دهلی نو هم ممنوع شده است.

چند وقت پیش خبری منتشر شد در مورد متودهایی که موردچای گوری و همکارانش در دانشگاه بن‌گوریون برای استخراج اطلاعات از دستگاهی ساخته بودند؛ دستگاهی که نه تنها به اینترنت وصل بود که همچنین به طور فیزیکی هم از این شبکه جداسازی شده بود. در کنفرانس 2020 بلک‌هت در آمریکا نیز محقق دیگری از دانشگاه بن‌گوریون گزارشی با موضوعی مرتبط ارائه داد. بن ناسی در خصوص متود استراق‌سمع بصری‌ای که او و همکارانش آن را «لمپ‌فون[1]» صدا می‌زنند صحبت کرد. در ادامه همراهمان باشید تا توضیح دهیم لمپ‌فون چطور عمل می‌کند.


چطور امکان دارد صدا دیده شود؟
یکی از فناوری‌های شناخته‌شده‌ برای ضبط ریموت صدا با استفاده از همین متودهایی که بدان‌ها می‌گویند متودهای بصری، میکروفون لیزری است. این تکنیک بسیار ساده و سرراست است. افرادی که مکالمه‌ای را شنود تلفنی می‌کردند، در سطحی مناسب (معمولاً شیشه پنجره) از اتاقی که در آن مکالمه در حال رخ دادن بود نور مستقیم لیزر -در دامنه‌ی اینفرارد- می‌انداختند. این پرتو بازتاب‌دهنده‌ی سطح است و به گیرنده برخورد می‌کند. امواج صدا لرزه‌هایی را روی سطح شیء ایجاد می‌کنند که در عوض رفتار پرتوی لیزریِ بازتاب‌شده را تغییر می‌دهد.

گیرنده این تغیرات را ضبط می‌کند؛ این تغییرات در نهایت به ضبط صدای مکالمه برگردانده می‌شوند. از عصر جنگ سرد  این فناوری به کار گرفته شده است و تا به حال در بسیاری از فیلم‌های جاسوسی از آن کمک گرفته شده. شاید تا به حال در یکی از همین فیلم‌ها ساز و کار آن را دیده باشید. چندین شرکت کارشان تولید دستگاه‌هایی آماده برای استراق‌سمع لیزری است؛ دستگاه‌هایی که گفته می‌شود محدوده عملیاتی‌شان به 500 یا حتی 1000 متر هم می‌رسد. با این حال برای آن دسته از افرادی که نگران هستند قربانی استراق‌سمع لیزری بشوند خبرهای خوبی داریم: اول اینکه میکروفون‌های لیزری بسیار گران هستند و دوم اینکه تولیدکنندگان میکروفون‌های لیزری را فقط به آژانس‌های دولتی می‌فروشند (یا دست‌کم اینطور ادعا می‌کنند).
با این وجود، بنابر گفته‌های ناسی طبیعت فعال میکروفون‌های لیزری نقصی است بس جدی. برای اینکه این نوع استراق‌سمع کار کند باید سطحی را با پرتوی لیزری «روشن» کنید و این یعنی یک شناساگر اینفرارد می‌تواند آن را تشخیص دهد. چندین سال پیش، گروهی از محققین دانشگاه MIT متود جایگزین «ضبط بصری» را که کاملاً منفعل بود ارائه دادند.

ایده‌شان تا حد زیادی شبیه به هم بود: امواج صدا لرزه‌هایی را روی سطح یک شیء ایجاد می‌کند. البته که این لرزه‌ها و ارتعاشات می‌توانند ضبط شوند. برای ثبت این لرزه‌ها، محققین از دوربین سرعت بالا در چندین هزار قاب در ثانیه استفاده کردند. آن‌ها با مقایسه فریم‌های دوربین (با کمک یک کامپیوتر) توانستند صدای توالی قاب‌های ویدیویی را تکرار کنند. این متود همچنین نقصی هم دارد و این نقص هم اصلاً کوچک نیست.

میزان منابع رایانشی لازم برای برگردان این حجم از اطلاعات بصری از دوربین سرعت بالا به صدا فوق‌العاده بود. محققین دانشگاه MIT حتی استفاده از یک ایستگاه کار به شدت نیرومند هم دو الی سه ساعت وقت نیاز داشتند تا بتوانند یک ضبط ویدیویی 5 ثانیه‌ای را تحلیل کنند، بنابراین واضح است چنین رویکردی برای شنود مکالمات نمی‌تواند انتخاب خوبی باشد.


نحوه‌ی عملکرد لمپ‌فون
ناسی و همکارانش موفق به ساخت متود جدیدی به نام «استراق‌سمع بصری» شدند که خود نام آن را لمپ‌فون گذاشته‌اند. ایده‌ی اصلی این متود استفاده از یک لامپ (همانطور که عنوان این تکنیک بدان اشاره می‌کند) در قالب شیء‌ایست که از آن می‌توانید لرزه‌های ناشی از صدا را دریافت کنید. لامپ نه تنها شیء بسیار معمولی است بلکه همچنین روشن نیز هست. از این رو، فردی که دارد از لرزه‌های لامپ استفاده می‌کند نیازی ندارد برای تحلیل تغییرات بسیار جزئی در تصویر، کلی منبع رایانش هدر دهد. تنها لازمه این کار، یک تلسکوپ نیرومند در لامپ است.

این تلسکوپ در واقع جریان نور ساطع‌شده از لامپ را به حسگری برقی-نوری هدایت می‌کند. این لامپ نور را به طوری منسجم و بی‌نقص به جهات مختلف ساطع نمی‌کند (جالب آنکه این ناهمواری از یک لامپ تا لامپی دیگر –رشته‌ای یا ال‌ای‌دی- متفاوت است).

این میزان ناهمواری باعث می‌شود تا ارتعاشات لامپ (ناشی از امواج صدا) به آرامی شدت جریان نور را –که حسگر برقی-بصری دریافتش می‌کند- تغییر دهند. و این تغییرات برای ضبط بسیار مناسبند. محققین که تغییرات را ضبط کرده و چند تعداد تغییر اعمال کردند توانستند صدا را از «ضبط نوری» بازیابی کنند. محققین برای تست این روش دستگاه شنودی را روی یک پل عابرپیاده از فاصله 25 متری پنجره اتاقی نصب کردند که در آن صدایی داشت از طریق بلندگو پخش می‌شد.

محققین با نشانه گرفتن تلسکوپ روی لامپی در اتاق توانستند ارتعاشات نور را ضبط کرده و آن‌ها را به صدای ضبط‌شده تبدیل کنند؛ صداهای ضبط‌شده‌ای که بسیار هم قابل‌درک بودند. بعنوان مثال، Shazam با موفقیت توانست آهنگ‌های Let It Be از گروه بیتلز و Clocks از گروه کُلد‌پلی را تشخیص دهد. علاوه بر این، سرویس تشخیص صدای گوگل نیز درستی حرف‌های دونالد ترامپ را از یکی از سخنرانی‌هایش رونویسی کرد.


آیا لمپ‌فون تهدیدی کاربردی است؟
ناسی و همکارانش در ساخت متودی حقیقتاً کاربردی موفق شدند؛ متود «استراق‌سمع بصری». مهمتر آنکه این متود تماماً منفعل ات و از این رو نمی‌تواند توسط هیچ شناساگری ثبت گردد. همچنین توجه داشته باشید که برخلاف متود ابداع‌شده توسط محققین ام‌آی‌تی، محاسبات رمزگشایی ضبط‌های لمپ‌فون بسیار ساده است. از آنجایی که پردازش آن نیازی به منابع وسیع رایانشی ندارد می‌توان از لمپ‌فون در لحظه استفاده کرد.

با این وجود، ناسی اذعان دارد که در طول این آزمایش صدا در اتاق تست به ولوم بسیار بالا پخش می‌شد. بنابراین، تا اینجای کار نتایج این تست شاید بیشتر در بخش تئوری جذاب باشد. از طرفی دیگر سادگی متودهای بکارگرفته‌شده برای برگردان «ضبط نوری» به صدا را هم نباید دست‌کم گرفت. این تکنیک ممکن است در ادامه –با استفاده از الگوریتم‌های یادگیری ماشین- اصلاح شود.

در این مرحله محققین امکان‌سنجی فعلی کاربرد این روش را به صورت عملی نه خیلی سخت ارزیابی کرده‌اند و نه خیلی آسان (شاید چیزی بین سخت و آسان). با این وجود آن‌ها اینطور پیش‌بینی می‌کنند که متود مذکور -اگر فردی بتواند الگوریتم‌های پیچیده‌ی تبدیل ضبط‌های برقی‌نوریِ حسگر را به ضبط‌های صوتی تبدیل کند -پتانسیل این را دارد که در آینده اجرایی‌تر شود.

 [1] Lamphone
 
منبع: کسپرسکی آنلاین 

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

رمزارز ملی؛ گام بلند چین برای پایان سلطه دلار

سه شنبه, ۲۸ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۱۴ ب.ظ | ۰ نظر

ایرنا- بانک مرکزی چین اعلام کرده است که می‌خواهد نمونه رمزارز ملی خود را که چندوقت پیش در مبادلات اقتصادی برخی شهرهای این کشور به صورت آزمایشی به کار گرفته شده بود، توسعه دهد. با توجه به ماهیت بین‌المللی ارزهای رمزدار سؤال این است که آیا نمونه چینی می‌تواند به سلطه دلار در اقتصاد جهانی پایان دهد و مهمتر از آن آمریکا را در موضوع تحریم‌ها خلع سلاح کند؟

موضوع رمزارزها و یا ارزهای دیجیتال رمزگذاری شده به چالشی برای همه دولت‌ها تبدیل شده است. این چالش از ماهیت این نوع ارز ناشی می‌شود؛ رمزارزها غیرمتمرکز هستند و به نهاد مرکزی و ناظر برای انتقال پول نیاز ندارند. برای مثال به دست آوردن بیت کوین نیازی به مراجعه به بانک و یا هر نهاد دیگر دولتی ندارد. کافی است با فن استخراج آشنا باشید و ابزارهای آن نیز در دسترس‌تان باشد، می‌توانید بیت‌کوین استخراج کنید.

رمزارزها از سوی هیچ دولتی کنترل و نظارت نمی‌شوند، قواعد و مقررات حاکم بر پول‌های رایج در مورد آنها صدق نمی‌کند.گستره عملکرد آنها جهانی است و هیچ مرز ملی، قومی، جنسیتی و جغرافیایی را نمی‌شناسند.

موارد یاد شده کافی است تا لرزه بر اندام هر حاکمیتی بیاندازد. دولت‌ها مساوی هستند با نظارت و کنترل. اساسا فلسفه هر نظام سیاسی‌ای در اداره جامعه نهفته است و اداره کردن هم نیازمند نظارت بر روند امور و کنترل افراد و نهادها است.

واکنش‌ها، البته متفاوت بوده است. کشورهایی مانند ژاپن، آلمان و کره جنوبی آنها را پذیرفته‌اند و قوانین و مقرراتی نیز برایشان تعیین کرده‌اند. برخی نیز هرگونه فعالیت‌مرتبط با هر نوع رمز ارزی را غیرقانونی اعلام کرده‌اند. بعضی از کشورها نیز راه مدارای کج‌دار و مریز را پیش گرفته‌اند و منتظرند تا ببینند آینده این ارزها به کجا ختم می‌شود.

کشوری مانند چین نیز ارزهایی چون بیت‌کوین را تنها به عنوان یک کالای قابل خرید و فروش پذیرفته‌ و جایگاهی حقوقی برای آنها قایل نیست، اما در تلاش است تا نسخه‌ای ملی از آن راه اندازی کند.

دولت این کشور چند وقت پیش از اجرای آزمایشی یک رمزارز داخلی در چند شهر خبر داد و اکنون صحبت از توسعه آن به شهرهای مختلف و حتی به عرصه مبادلات اقتصادی با سایر کشورها است.

همچنین بر اساس گزارش رسانه‌ها، موسسات و سازمان‌های تجاری بزرگ چین مانند «علی‌ بابا»، «هواوی» و «تنسنت» نیز برای کمک به تحقق این امر اعلام آمادگی کرده‌اند.

برخی کارشناسان معتقدند که این اقدام چین می‌تواند توازن نفوذ اقتصادی در جهان را به نفع چین تغییر دهد. در عمل یعنی تضعیف جایگاه دلار و به تبع آن تضعیف موقعیت کنونی آمریکا در عرصه اقتصاد جهانی.

ارز دیجیتال چینی برخلاف سایر رمزارزها توسط دولت مرکزی حمایت می شود، اما دیگرارزهای دیجیتالی از چنین پشتوانه ای برخوردار نیستند.

این ارز جدید به نوعی یک یوان دیجیتال به شمار می‌رود و علاوه بر مصارف داخلی، احتمال این نیز می‌رود که کشورهای بسیاری آن را به عنوان وسیله مبادله قبول کنند که این امر برای چین بسیار خوشایند خواهد بود. تحقق طرح یک کمربند-یک راه و احیای جاده ابریشم که بیش از ۶۰ کشور جهان را ذیل چتر اقتصادی چین گرد می‌آورد، بستر لازم برای بین‌المللی شدن ارز دیجیتال چین را فراهم خواهد کرد.

 

رمزارزها به مصاف دلار می‌روند؟

برای همگان روشن است که سلطه دلار بر اقتصاد جهانی در کنار منافع بی‌شماری که برای آمریکا دارد، دست این کشور را در استفاده ابزاری و حتی خارج از عرف روابط بین‌الملل برای اعمال محدودیت و تحریم کشورها، شرکت‌ها و افراد مختلف باز گذاشته است.

واکنش کشورهای مختلف در برابر این استفاده ابزاری تلاش برای جایگزینی دلار در مبادلات بین‌المللی است. یکی از این جایگزین‌ها که سلطه دلار را به چالش کشیده است، رمزارزها یا ارزهای دیجیتال هستند. واقعیت این است که ارزهایی مانند بیت کوین، لیبرای فیس بوک و ...  موجب نگرانی آمریکا از تضعیف جایگاه دلار شده‌اند.

 به گزارش رسانه‌ها، دونالد ترامپ رییس جمهور این کشور بیت کوین را بادِ هوا دانست و وزیر خزانه داری نیز آن را تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا برشمرد.

یکی از واکنش‌های آمریکا در برابر گسترش روزافزون ارزهای دیجیتال تلاش برای دیجیتالی کردن دلار است. در این مورد حتی بنیاد دلار دیجیتال برای کار روی دیجیتالی کردن آن راه‌اندازی شده است.

رقابت بر سر حفظ و یا حذف دلار از مبادلات جهانی از مدت‌ها پیش مطرح بوده و تنها خواسته کشورهای شرقی مانند چین و ایران نبوده است و تولد «یورو» در اتحادیه اروپا را نیز می‌توان به عنوان گامی در مقابله با دلار تفسیر کرد.

تلاش برای جایگزینی ارزهای ملی دیگر کشورها در مبادلات اقتصادی بین‌المللی یکی از راه‌های کاهش سلطه دلار است و می‌تواند در صورت تحقق اثر تحریم‌های آمریکا را کم کند. شاید چین در آینده بتواند یوان را جایگزین دلار کند، اما این احتمال نیز هست که در نهایت یوان بتواند به جایگاه ارزی مانند یورو برسد و نه بیشتر.

اکنون و با سر برآوردن رمزارزها بسیاری از کارشناسان انتظار دارند که شاهد دگرگونی و تحولی عظیم در آینده مبادلات اقتصادی دنیا باشند. در پرتو این دگرگونی تضعیف و جایگزینی دلار بیش از هر زمان دیگری قابل لمس است.

 

چین، تحریم و جنگ تجاری با آمریکا

وقتی صحبت از جایگزینی دلار می‌شود، موضوع کاهش یکه‌تازی‌های سیاسی و اقتصادی آمریکا از یک طرف و خنثی‌سازی اثر تحریم‌های این کشور در مورد اشخاص و کشورهای مختلف نیز به میان می‌آید. وقتی دلاری برای مبادله در کار نباشد، تحریمی هم باقی نخواهد ماند. چرا که عمده‌ترین ابزار آمریکا در تحریم رصد مبادلات دلاری(ویا سایر ارزهای رایج مانند یورو و...) از طریق سیستم سوئیفت است. مبادله ارزهای دیجیتال در بستری به گستردگی اینترنت صورت می‌گیرد و این امکان را به شرکت‌ها و کشورهای تحت تحریم می‌دهد که مبادلات و فعالیت‌های اقتصادی خود را بدور از نظارت آمریکا انجام دهند.

 ایران، چین و روسیه؛ هر کدام به دلایلی خواهان پایان دادن به سلطه دلار و یا دست کم کاهش وابستگی اقتصاد خود به آن هستند. زیرا می‌دانند حذف دلار از سبد ذخیره ارزی این کشورها، به ویژه اقتصادهای بزرگ و مطرحی مانند روسیه و چین می‌تواند به شدت اقتصاد آمریکا را تحت فشار قرار دهد. استفاده از رمزارزها کمک شایانی به تحقق این امر خواهد کرد اما رمزارزهای موجود در بازار برای آنها چالش برانگیز است. از این رو اقدام چین برای توسعه رمزارز ملی می‌تواند این چالش‌ها را کمتر کند.

حال، سؤال این است که آیا رمزارز ملی چین می‌تواند دست آمریکا را از مداخله در روابط چین و ایران کوتاه کند؟ بدون شک بدون توان و قدرت اقتصادی بالا این امر مشکل خواهد بود. اما در صورت تحقق اهداف «طرح یک کمربند یک راه» و نقش آفرینی فعال کشورمان با توجه به موقعیت و جایگاه مهم و استراتژیکی که در این طرح دارد و همچنین ترمیم اقتصاد کشور و افزایش و بهبود شاخص‌های کلان اقتصادی، زمینه تحدید و تضعیف دلار امری دست نیافتنی نخواهد بود. دست کم ایران می‌تواند درون شبکه روابط میان کشورهایی که در طرح یاد شده قرار دارند بخش اعظم نیازهای تجاری خود را برآورده سازد، بدون اینکه حضور و سایه دلارآمریکا را احساس کند.

ماسک کور و دردسرهای گوگل ترنسلیت

سه شنبه, ۲۸ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۰۷ ب.ظ | ۰ نظر

خبرگزاری مهر - کامران برادران - ماجرای انتشار «اولیس» به فارسی نیز، همچون انگلیسی، قصه‌ای طولانی دارد. در دهه هفتاد منوچهر بدیعی ترجمه آن را به پایان رساند اما به گفته خودش، علی‌رغم صدور مجوز انتشار، به چاپ آن رضایت نداد. سال گذشته دو مترجم دیگر ایرانی ترجمه‌هایی از این رمان را ارائه دادند: ترجمه فرید قدمی از جلد نخست رمان در فروردین ۹۸ منتشر شد و یک ماه پس از آن ترجمه اکرم پدرام‌نیا از جلد نخست این رمان نیز در خارج از کشور منتشر شد.

یک نویسنده و سه مترجم

جالب است که تحصیلات هیچ‌یک از مترجمان «اولیس» نه در حوزه زبان انگلیسی است و نه در حوزه ادبیات. منوچهر بدیعی دکترایش را در رشته‌ای غیرمرتبط رها کرده و فرید قدمی نیز دانش‌آموخته مهندسی مکانیک است و تألیف کتاب‌هایی در حوزه ریاضیات مهندسی و زبان انگلیسی را نیز برای دانشجویان دکترای مهندسی در کارنامه‌اش دارد. اکرم پدرام‌نیا نیز در رشته‌های علوم‌پزشکی تحصیل کرده است. جالب است که جویس نیز تحصیلاتی در ادبیات نداشت!

از منوچهر بدیعی تا امروز در حدود دوازده عنوان کتاب منتشر شده است که همگی ترجمه آثار ادبی است؛ از فرید قدمی چهل‌وچهار عنوان که سی‌وچهارتاشان ترجمه آثار ادبی است؛ و از اکرم پدرام‌نیا نیز دوازده عنوان کتاب که پنج‌تاشان در حوزه ترجمه ادبیات است. ترجمه منوچهر بدیعی از رمان «اولیس» همچنان نامنتشر باقی مانده و در این نوشتار سعی خواهم کرد به مقایسه‌ی تطبیقی دو ترجمه موجود از این رمان بپردازم.

 

دقت و دانش در ترجمه

ترجمه «اولیس» شاید یکی از دشوارترین پروژه‌هایی است که هر مترجمی می‌تواند سمت آن برود. ظرایف و دقایق بسیاری در متن رمان نهفته است که ترجمه‌شان به فارسی نیازمند دانش، خلاقیت و دقتی بالا است. در ادامه سعی می‌کنم با آوردن نمونه‌هایی دقت و دانش مترجمان «اولیس» را مورد ارزیابی کوتاهی قرار دهم.

۱) در صفحه ۳۷۰ از ترجمه اکرم پدرام‌نیا آمده است: «آقای بلوم کنار ایستاد و ماسک‌های کور آن‌ها را تماشا کرد…» عبارت «ماسک کور» توجهم را جلب کرد. این جمله آغاز عبارتی از فصل «لوتوس‌خواران» است، فصل پنجم رمان «اولیس». عبارت انگلیسی را یافتم:

He stood aside watching their blind masks…

واضح است که «ماسک کور» عبارتی بی‌معناست، اما متأسفانه اکرم پدرام‌نیا بی‌دقتی بسیاری در ترجمه این عبارت به‌خرج داده است. Blind Mask در انگلیسی به‌معنای «چشم‌بند» است. در ترجمه فرید قدمی از این سطر می‌خوانیم: «ایستاد کنار، در کار تماشای چشم‌بندهاشان…» که ترجمه‌ای دقیق و درست است.

۲) دوباره در همان صفحه ۳۷۰ از ترجمه اکرم پدرام‌نیا می‌خوانیم: «دوست دارم ببینم‌شان که با لب‌های ورقلمبیده حلقه‌وار نشسته‌اند، در عالم خلسه گوش سپرده‌اند. هنوز زندگی. به نظرم آن را مثل شیر لیس می‌زنند.» عبارت «هنوز زندگی» وادارم کرد که پانوشت اکرم پدرام‌نیا بر این عبارت را ببینم. عجیب آن‌که او در پانوشت‌های مربوط به همین عبارت آن را «زندگی ساکن» ترجمه کرده است، ترجمه‌ای که به‌نظر درست می‌آید، اما آیا او به پانوشت‌های خودش هم بی‌اعتنا بوده است؟ به‌نظر می‌رسد که اکرم پدرام‌نیا پانوشت‌ها و متن را در دو فرآیند مجزا ترجمه کرده است که چنین تناقضی میان متن و پانوشت وجود دارد.

عبارت انگلیسی این‌گونه است:

Like to see them sitting round in a ring with blub lips, entranced, listening. Still life. Lap it up like milk, I suppose.

در این‌جا نیز ترجمه فرید قدمی ترجمه‌ای دقیق است: «دوست دارم ببینم‌شان گرداگرد نشسته دور هم با لب‌های قلمبه، مدهوش و مستمع. زندگی ساکن. مثل شیر لیس‌اش می‌زنند، به‌گمانم.»

۳) باز در همان صفحه ۳۷۰ از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم: «نزدیک به یک میلیون بشکه که فرقی هم ندارد.» این جمله ترجمه این جمله انگلیسی است: « About a million barrels all the same.» پدرام‌نیا دست به بی‌دقتی مشهودی در ترجمه زده است که البته تاحدی نیز می‌تواند ناشی از فقدان دانش لازم از زبان انگلیسی نیز باشد. All the same در انگلیسی معادل anyway یا nevertheless است، اما مترجم در این‌جا آن را به‌شکل لفظی‌اش ترجمه کرده. باز هم ترجمه فرید قدمی در این‌جا ترجمه‌ای دقیق است: « تقریباً یک میلیون بشکه به‌هرحال.»

۴) در صفحه ۳۶۳ از ترجمه اکرم پدرام‌نیا، مک‌کوی از بلوم می‌پرسد: «عیالت چطوره؟» شاید باورکردن‌اش سخت باشد اما اصل عبارت انگلیسی این است: « how's the body?» درباره‌ی این عبارت در متن رمان و تأکیدش بر «بدن» چندین مقاله به انگلیسی نوشته شده و آن را به جمله‌ای مشهور بدل کرده است، اما شاید برای نخستین‌بار در تاریخ ترجمه است که کسی body را «عیال» ترجمه می‌کند! مطمئناً قدمی هم کار خاصی نکرده که این جمله ساده را به‌درستی ترجمه کرده است: «تن و بدن چطور است؟»

۵) در صفحه ۳۶۲ از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم: «گلبرگ‌هایشان خسته‌تر از آن‌اند که. مرض خواب‌زدگی در هوا. روی برگ‌های رز راه می‌روی.» با خواندن ترجمه فرید قدمی می‌توان دریافت که ماجرا چیز دیگری است: «گلبرگ‌ها بیش از آن خسته که. داء النوم در هوا. روی برگ‌های رُز قدم بگذار» آنچنان که قدمی به‌درستی در پانوشت‌هایش توضیح داده است Sleeping sickness بیماری خواب یا آن‌گونه که در طب ایرانی به آن می‌گویند «داء النوم» است (و نه «مرض خواب‌زدگی»)؛ بیماری‌ای انگلی که مگسِ تسه‌تسه ناقل آن است و گویا تنها در بخش‌هایی از آفریقا وجود دارد.

۶) در صفحه ۴۵۸ از ترجمه پدرام‌نیا آمده است: «مارتین کانینگم از کناره‌راهی نمایان شد، اندوه‌زده حرف می‌زد.» که ترجمه این جمله از فصل «هادس» است:

Martin Cunningham emerged from a sidepath, talking gravely.

gravely به‌معنای «شدیداً»، «عمیقاً» و «به‌سختی» است و در اساس ربطی به «اندوه» ندارد. احتمالاً پدرام‌نیا به‌خاطر ریشه grave به‌معنای «گور» و فضای گورستان دچار اشتباه شده است. باز هم نمی‌توان گفت که ترجمه درست قدمی از این عبارت کار دشواری بوده است: «مارتین کانینگهام از مسیری کناره ظاهر شد، گرم حرف‌زدن.»

۷) در صفحه ۴۵۰ از ترجمه پدرام‌نیا متصدی گورستان می‌گوید: «سایمن عزیزم، من تو مشتری را نمی‌خواهم اصلاً.» استفاده از کلمه‌ی «مشتری» در گورستان کمی عجیب می‌نمود و برای همین به متن اصلی رجوع کردم. جمله جویس این است:

I don't want your custom at all.

Custom به‌معنای «رسم» و «سنت» و «عادت» است و متأسفانه اکرم پدرام‌نیا با بی‌دقتی عجیبی آن را با customer به‌معنای «مشتری» اشتباه گرفته است.

در ترجمه قدمی به‌درستی می‌خوانیم: «سایمن عزیزم. من اصلاً این عادتِ تو را نمی‌خواهم.»

۸) در همان صفحه، درست در سطر بعد، از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم: «با آن دو کلید بلند پیچ‌خورده در پشتش رفت کنار مارتین.» «کلید پیچ‌خورده» کمی نامعقول به‌نظر می‌رسد، چراکه اگر کلید پیچ بخورد قطعاً دیگر کار نمی‌کند! جمله انگلیسی این است:

he walked on at Martin Cunningham's side puzzling two long keys at his back.

گویا اکرم پدرام‌نیا puzzling را که در این‌جا به‌معنای «گیج‌کننده» و «معمایی» است به‌اشتباه «پیچ‌خورده» ترجمه کرده است.

ترجمه فرید قدمی بدین گونه است: «رفت کنار مارتین کانینگهام، با دو کلید معمایی بزرگ در پشت‌اش.»

۹) در صفحه ۴۴۳ از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم: «کیک برای مرده‌ها. بیسکویت‌های سگ. کی این‌ها را می‌خورد؟ عزادارها دارند بیرون می‌آیند.» متأسفانه به‌نظر می‌رسد تسلط پدرام‌نیا به گرامر زبان انگلیسی نیز بسیار ناچیز است. جمله انگلیسی این است:

cakes for the dead. Dogbiscuits. Who ate them? Mourners coming out.

که سوال و جوابی ساده است: «چه کسی آن‌ها را خورد؟ عزادارانی که دارند بیرون می‌آیند.»

در ترجمه فرید قدمی باز هم می‌توان ترجمه دقیق و درست را یافت: «کیک‌هایی برای مردگان. بیسکوئیت‌های سگ‌خور. کی خوردشان؟ عزادارانی که می‌آیند بیرون.»

۱۰) در همان صفحه ۴۴۳ با خواندن ترجمه پدرام‌نیا مخاطب گمان می‌کند که «اولیس» به رمانی درباره اشباح بدل شده است: «سپیدارهای تیره، اشباح سفید پراکنده. اشباح با تکرر بیشتر، اشباح سفید ازدحام کرده در میان درختان، اشباح و اجزا سفید بی‌صدا در گذرند، با حفظ اداهای واهی در هوا.» جدا از آن‌که مسلماً «اولیس» داستان اشباح نیست، این‌که جویس حتا از رنگ اشباح هم سخن گفته کمی غریب می‌نماید: «اشباح سفید». و این‌که پس از آن از «اشباح و اجزا» هم سخن گفته شده، «با حفظ اداهای واهی در هوا.» (!!!) تعجب نکنید! مشکل از جویس نیست، اشباح هم البته رنگی نیستند! جملات انگلیسی جویس را بخوانیم تا مطمئن شویم که سخنی از اشباح در میان نیست:

Dark poplars, rare white forms. Forms more frequent, white shapes thronged amid the trees, white forms and fragments streaming by mutely, sustaining vain gestures on the air.

شاید وقتی می‌توان «body» را به «عیال» ترجمه کرد، بتوان «Form» را هم به «شبح» برگرداند! جویس در این‌جا از مجسمه‌هایی حرف می‌زند که هیبتی انسانی دارند و در محوطه گورستان پراکنده‌اند، بدون آن‌که مستقیم به کلمه «مجسمه» اشاره کند. بیایید ترجمه ظریف فرید قدمی از این پاراگراف را بخوانیم:

«صنوبرهای تیره، هیبت‌های سپید غریب. هیبت‌هایی متداول‌تر، هیبت‌های سفیدِ فوج‌فوج میان درخت‌ها، و تکه‌پیکرهایی افراشته خموش با ژست‌هایی به‌عبث در هوا.»

۱۱) در صفحه ۴۴۶ از ترجمه پدرام‌نیا آمده است: «کشیشی سفیددودی از پی او آمد، با یک دست زُنارش را مرتب کرد، با دست دیگر کتاب کوچکی را روی شکم وزغی‌اش میزان کرد. کی کتاب را خوانده؟ زاغ گفت: بنده.» شاید حتی پاپ فرانسیس هم نداند که «کشیش سفیددودی» چه نوع کشیشی می‌تواند باشد! جمله انگلیسی را از متن «اولیس» می‌یابم:

The whitesmocked priest came after him, tidying his stole with one hand, balancing with the other a little book against his toad's belly. Who'll read the book? I, said the rook.

متوجه می‌شوم که پدرام‌نیا whitesmocked را «سفیددودی» ترجمه کرده است. Whitesmocked ترکیبی است از دو کلمه white و smocked؛ که smock به‌معنای «خرقه» و «ردا» و »روپوش» است، اما متأسفانه پدرام‌نیا این smock (خرقه) را با آن smoke (دود) اشتباه گرفته است! بگذریم از این‌که پدرام‌نیا جمله پایانی این پاراگراف را هم که به‌وضوح زمان آن آینده است (Who will) به‌شکل ماضی نقلی ترجمه کرده است! متأسفانه چنین اشتباهاتی در ترجمه او مکرر است و در برابر اشتباهات چشمگیر ترجمه‌اش البته به چشم هم نمی‌آید. دوباره می‌توان ترجمه دقیق این جملات را از فرید قدمی خواند.

«کشیش خرقه‌سفید از پی او آمد، در حال مرتب‌کردن خرقه‌اش با یک دست، و با دست دیگر در حال میزان کردن کتابی کوچک روی شکمِ وزغ‌گون‌اش. کی می‌خواند کتاب را؟ من، غراب گفت این را.»

فارغ از ترجمه صحیح و دقیق قدمی، شاید بد نباشد به این نکته نیز اشاره کنیم که او حتا به کوچک‌ترین ظرایف جملات نیز توجه کرده و آن‌ها را به فارسی درآورده است. در همین جمله، جویس با شباهت لفظی «book» و «rook» بازی کرده است و قدمی عیناً همین بازی را با «کتاب» و «غراب» کرده است؛ کلماتی که خالی از هر ظرافتی در ترجمه پدرام‌نیا به‌صورت «کتاب» و «زاغ» آمده‌اند!

۱۲) متأسفانه پدرام‌نیا حتی به منطق روایی رمان نیز اهمیتی نداده است. در بخشی از فصل «هادس» آقای بلوم دارد با خودش فکر می‌کند که می‌شود سر راه گورستان میخانه‌ای زد و پولی ازش درآورد. آقای بلوم سوار کالسکه است و آنچنان که در رمان می‌خوانیم اصلاً توقفی هم نمی‌کند. در ترجمه فرید قدمی می‌خوانیم:

«آقای پاور، وقتی کالسکه پیچید راست، اعلام کرد: پیچ دانفی.

پیچ دانفی. درشکه‌های عزا آماده‌ی توقف شوند، که وقفه‌ای به اندوه‌شان دراندازند. مکثی کنار جاده. بهترین جا برای میخانه. سر راه برگشت این‌جا که می‌رسیم باشد که به سلامتی‌اش بنوشیم. بگردانیم پیاله‌ی تسلی را. اکسیر زندگی.»

حتا با خواندن ترجمه پدرام‌نیا نیز مخاطب متعجب خواهد شد که چطور کالسکه در این‌جا متوقف شده است! متأسفانه پدرام‌نیا متوجه تفاوت فکر و خیال بلوم با روایت واقعی ماجرا نشده است.

در صفحه ۴۴۱ از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم:

«دلیجان های سوگوار متوقف شدند تا سوگ‌شان را تخفیف دهند. مکثی در کنار جاده. نقطه‌ای معرکه برای نوش‌خانه. حدس می‌زنم در راه برگشت اینجا بایستیم و به سلامتی‌اش بنوشیم. سوگ را تسلی بدهیم. اکسیر زندگی.»

فارغ از منطق روایی داستان، متأسفانه پدرام‌نیا حتا متوجه گرامر جمله انگلیسی نیز نشده است:

Dunphy's corner. Mourning coaches drawn up, drowning their grief. A pause by the wayside. Tiptop position for a pub. Expect we'll pull up here on the way back to drink his health. Pass round the consolation. Elixir of life.

۱۳) اجازه بدهید مثال‌هایی نیز از فصل‌های دیگر بزنیم. در اپیزود چهارم رمان، «کالیپسو»، می‌خوانیم:

He listened to her licking lap. Ham and eggs, no. No good eggs with this drouth. Want pure fresh water.

که پدرام‌نیا در صفحه ۳۰۶ از ترجمه‌اش آن را این‌طور به فارسی برگردانده است:

«به لیس لیس زدنش گوش داد. ژامبون و تخم مرغ، نه. با این خشکسالی تخم مرغِ خوب نیست. آب تمیز و تازه می‌خواهد.» در همین سطر چند اشتباه فاحش ترجمه رخ می‌نمایاند. اولین کلمه آخرین سطر از این پاراگراف بدون s سوم‌شخص آمده، پس به گربه برنمی‌گردد و در واقع آقای بلوم از خودش حرف می‌زند (I want). و البته قبل از آن هم از «خشکی دهان» اش حرف زده است و بلافاصله در جمله بعدی نیز درباره این‌که برود از کجا قلوه‌ی گوسفندی بگیرد فکر می‌کند. ایراد بعدی ترجمه پدرام‌نیا در کلمه «خشکسالی» است! چطور ممکن است دهان کسی دچار خشکسالی شود؟ drouth را می‌توان به «تشنگی»، «عطش» و «خشکی دهان» نیز ترجمه کرد و مسلماً همیشه نخستین پیشنهاد گوگل‌ترنسلیتر پیشنهاد خوبی نیست!

ترجمه دقیق فرید قدمی را بخوانیم:

«به صدایِ لیس‌های لیسان‌اش گوش داد. ران خوک و تخم‌مرغ. نه. با این خشکی دهان تخم‌مرغ خوب نیست. آب شیرین ناب می‌خواهم. پنج‌شنبه: روز خوبی هم برای قلوه‌ی گوسفندیِ باکلی نیست. با کره سرخ کنی، کمی فلفل. قلوه‌ی خوک دلاگچ بهتر است.»

۱۴) در صفحه ۳۰۷ از ترجمه پدرام‌نیا از فصل چهارم «اولیس» می‌خوانیم: «سایه‌های مساجدِ میان مناره‌ها: روحانی با کتیبه‌ای لوله‌شده.» «کتیبه» در فارسی به‌معنای «سنگ‌نبشته» است، معادل Epigraphy در انگلیسی، همچون کتیبه‌های داریوش هخامنشی و بیستون و… حال این‌که چگونه می‌توان «کتیبه‌ای» را «لوله» کرد بدل به معضلی بزرگ می‌شود! البته برای درک این نکته که «کتیبه» را نمی‌توان لوله کرد، نیازی به یادگیری مهندسی مواد نیست! بیایید متن انگلیسی را مرور کنیم:

The shadows of the mosques among the pillars: priest with a scroll rolled up.

در متن انگلیسی کلمه « Scroll» آمده که به‌معنای «طومار» است و اتفاقاً می‌شود «لوله‌اش» هم کرد.

در ترجمه فرید قدمی می‌خوانیم: «سایه‌ی مساجد در میانِ ستون‌ها: شیخی با طوماری پیچیده.»

ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که ترجمه «pillar» به «مناره» کاملاً غلط است و «ستون» معادل بهتری برای آن است. برای کلمه‌ی «مناره» در انگلیسی واژه‌ی دقیق minaret وجود دارد.

۱۵) کمی جلوتر در صفحه ۳۰۹ از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم: «جلوی پنجره‌ی دلوگَکز توقف کرد. به کلاف‌های سوسیس‌ها خیره شد…» شاید عجیب باشد مترجمی که سراغ متن دشواری مانند «اولیس» می‌رود نداند که window به‌معنای «ویترین» نیز است و طبیعتاً مغازه‌ی قصابی «پنجره» ندارد، ویترین دارد!

متن انگلیسی:

He halted before Dlugacz's window, staring at the hanks of sausages…

بیایید دیگر از عبارت غریب «کلاف‌های سوسیس‌ها» و تلفظ غریب Dlugacz حرف نزنیم!

ترجمه فرید قدمی: «جلوی ویترین مغازه‌ی دلاگِچ متوقف شد، خیره به قلابِ سوسیس‌ها..»

۱۶) دوباره در همان صفحه ۳۰۹ از ترجمه پدرام‌نیا می‌خوانیم: «پرواربندها با چکمه‌های میخ‌دار روی کاه و خاشاک زیر دست وپای حیوانات آهسته آهسته راه می‌رفتند.» چرا پرواربندها باید زیر دست‌وپای حیوانات راه بروند، آن هم آهسته آهسته؟ مگر از جان‌شان سیر شده‌اند؟

جمله جویس این است:

the breeders in hobnailed boots trudging through the litter.

the litter در این‌جا به‌معنای آشغال و فضله و امثالهم است و واضح است که به‌هیچ‌وجه من الوجوه نمی‌تواند به‌معنای «روی کاه و خاشاک زیر دست وپای حیوانات» باشد.

ترجمه فرید قدمی: «دامدارهایی با پوتین‌های گُل‌میخ‌خورده که به‌زحمت راه می‌روند میانِ تاپاله‌ها.»

۱۷) در صفحه ۳۱۰ از ترجمه پدرام‌نیا این جمله نسبتاً بی‌معنا را می‌خوانیم: «به دام‌ها نگاه کرد، در گرمای نقره‌ای رنگ مبهم.» چطور می‌شود تفاوت گرمای واضح و مبهم را دریافت؟!!

جمله انگلیسی:

He looked at the cattle, blurred in silver heat.

Blurred به‌معنای محو و تیره و تقریباً غیرقابل‌دیدن در این‌جا به‌وضوح به‌عنوان صفتی برای cattle (گله‌ی گاو) آمده است و با مختصر دانشی از زبان انگلیسی می‌توان فهمید که نمی‌تواند در توصیف silver heat آمده باشد. جمله انگلیسی واقعاً ساده است. ترجمه درستش را از فرید قدمی بخوانیم: «به گله‌ی گاوها نگاه کرد، محو در گرمای سیم‌گون.»

۱۸) فهرست اشتباهات فاحش ترجمه پدرام‌نیا را می‌توان به‌راحتی همین‌طور ادامه داد و طولانی‌تر کرد (من بیش از دویست مورد را در فایل پی‌دی‌اف هایلایت کرده‌ام)، اما غرض از آوردن این نمونه‌ها تنها نشان‌دادن بی‌دقتی آشکار ایشان و گاه فقدان دانش پایه‌شان در زبان انگلیسی بود. پس این نمونه‌ها از اشتباهات ترجمه اکرم پدرام‌نیا را با این مثال از فصل چهارم «اولیس» به پایان می‌برم.

در ترجمه اکرم پدرام‌نیا می‌خوانیم: «پنجره های اتاق پذیرایی را مشمای آگهی چسبانده‌اند. مشمایی روی چشمی دردناک.» چه کسی تابه‌حال «مشمای آگهی» را از نزدیک دیده است؟ و چه کسی دیده است که بر «روی چشمی دردناک» «مشما» بگذارند؟

آقای بلوم از کنار خانه‌ای می‌گذرد که روی پنجره‌هایش آگهی‌های اجاره چسبانده شده. در متن انگلیسی این‌گونه می‌خوانیم:

parlour windows plastered with bills. Plasters on a sore eye.

جویس در این‌جا با معانی مختلف کلمه plaster بازی کرده است: در جمله اول جویس از شکل سوم فعل plaster استفاده کرده است، به‌معنای «پوشاندن سطحی با چیزی همچون گچ، رنگ، و …» که فرید قدمی به‌زیبایی آن را به «اندودن» ترجمه کرده است. در جمله دوم جویس از معنای دیگر plaster در مقام اسم استفاده کرده است، به‌معنای «ضماد» و «مرهم». حال، ترجمه هنرمندانه‌ی قدمی را بخوانیم: «پنجره‌های نشیمن آگهی‌اندود. ضمادی روی چشمی مجروح.» شاید به‌خاطر آفرینش چنین جملاتی در ترجمه است که منوچهر بدیعی ترجمه فرید قدمی را «هنرمندانه» خوانده است.

 

آفرینش و خلاقیت

رمان «اولیس» به ظرافت‌هایش مشهور است و مسلماً توانایی مترجم در آفرینش این ظرافت‌ها در زبان مقصد نقشی اساسی در ترجمه این اثر دارد. با توجه به آنچه در پیش آمد نیز مخاطب خود می‌تواند به مقایسه توانایی این دو مترجم (فرید قدمی و اکرم پدرام‌نیا) بنشیند، اما اجازه دهید تا نمونه‌ای نیز در این‌جا بیاورم:

در صفحات آغازین فصل ششم آقای بلوم آگهی ترحیمی را در روزنامه می‌بیند که به‌نظم نوشته شده است:

It is now a month since dear Henry fled

To his home up above in the sky

While his family weeps and mourns his loss

Hoping some day to meet him on high

ابتدا ترجمه اکرم پدرام‌نیا را بخوانیم:

«حالا دیگر یک ماه است که هنری عزیز پرواز کرده

به خانه‌اش در اوج آسمان‌ها

و اینک خانواده‌اش در سوگ و گریان‌اند

و امیدوار که روزی در آن اوج او را ببینند»

و حالا ترجمه فرید قدمی را (که دقیقاً با همان آهنگ و لحن و به‌شکل موزون به‌فارسی درآمده است):

«سی روز شده‌ست رفته از دست، هنری عزیزمان به بالا

منزلگه او کنون رفیع است در جایگهِ آسمان‌ها

اکنون که جمیع خویش‌وندان گریان ز فراق اوست نالان

باشد که دوباره باز بینیم او را به دگر جهانِ والا.»

آنچه کار مترجم را دشوار می‌کند دقیقاً بازآفرینیِ چنین ظرافت‌ها و دقایقی است. مواردی از این دست در ترجمه قدمی فراوان است و اجازه دهید لذت کشف‌شان را به خوانندگان کتاب واگذارم.

 

و سر آخر...

پس از انتشار ترجمه‌های فرید قدمی و پس از آن اکرم پدرام‌نیا از رمان «اولیس» تقریباً تمام رسانه‌ها و منتقدان ادبی (!) رویکردی عجیب را در پیش گرفتند. تبلیغات عجیب و پرهیاهویی برای ترجمه اکرم پدرام‌نیا به‌راه افتاد (روزنامه همشهری، تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی، رادیو فردا، رادیو زمانه، تلویزیون ایران‌اینترنشنال و …) و همه‌گی در ستایش ترجمه‌ای نوشتند که در این یادداشت کوتاه سعی کردم بخش کوچکی از نقایص آشکارش را نشان بدهم. از آن‌سو، به‌استثنای چند رسانه (خبرگزاری مهر، روزنامه‌ی جم‌جم و شاید یکی دو رسانه‌ی دیگر) یا در قبال ترجمه فرید قدمی سکوت کردند و یا او را آماج حملاتی قرار دارند که مطلقاً ارتباطی به ترجمه او نداشت و جخ که حتی یکی از این نفرت پراکنان سطری از ترجمه او را نیز نخوانده بود. همان‌گونه که پیشتر در یادداشتی اشاره کرده بودم، بحث در این زمینه نه بر سر ترجمه بلکه سازوکارهایی برای سرکوب صداهایی است که به مسیرهای معمول نمی‌روند.

به گمان نگارنده، ترجمه اکرم پدرام‌نیا تنها از آن ‌رو اتفاق مهمی است که می‌تواند برای هر مخاطبی قدرت و درخشندگی ترجمه فرید قدمی را آشکار کند، از این جهت است که من به‌تأکید خوانندگان ادبیات را به خواندن هر دو این ترجمه‌ها دعوت می‌کنم.

بخش‌هایی که از ترجمه فرید قدمی نقل شد از دو جلد اول و دوم «اولیس» به ترجمه او نقل شده است که توسط انتشارات مانیاهنر منتشر شده است. بخش‌هایی که از ترجمه اکرم پدرام‌نیا نقل شد مستقیماً از فایل پی‌دی‌اف منتشرشده توسط انتشارات نوگام آمده است.

آمریکا باز هم هوآوی را تحریم کرد

سه شنبه, ۲۸ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۰۰ ب.ظ | ۰ نظر

کاخ سفید شب گذشته با هدف محدود کردن دسترسی هوآوی به قطعات ساخت آمریکا دوباره حلقه تحریم‌ها علیه این شرکت بزرگ چینی را تنگ‌تر کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، شب گذشته کاخ سفید حلقه تحریم‌ها علیه هوآوی را تنگ‌تر کرد تا از دسترسی این شرکت چینی به قطعات تولید شده با فناوری آمریکا جلوگیری کند.

محدودیت‌های جدید اعمال شده به اعتقاد کارشناسان می‌تواند چرخه تامین قطعات شرکت هوآوی را بیش از پیش تنگ‌تر کند.

بر اساس تحریم‌های جدید اعمال شده به طور کلی تمام شرکت‌های فعال در زمینه توزیع قطعات الکترونیکی از فروش تجهیزات یا تراشه‌های تولیدی آمریکا به این شرکت بزرگ چینی بدون دریافت مجوز مخصوص منع شده اند.

در واقع بر اساس محدودیت‌هایی که کاخ سفید شب گذشته علیه هوآوی فعال کرده این شرکت حتی نمی‌تواند از کشورها یا شرکت‌های ثالث و غیرآمریکایی هم قطعات مورد نیاز خود را تامین کند و در واقع شکاف‌ها و راه‌های دور زدن موجود در تحریم‌های قبلی بسته شده است.

این تحریم‌ها در واقع در سایه بالا گرفتن تنش بین چین و آمریکا به عنوان دو قدرت بزرگ جهان است که حالا روابط دو کشور به بدترین سطح در 10‌ها سال گذشته رسیده است.

مقامات آمریکایی می‌گویند هوآوی اطلاعات کاربران تجهیزات خود را در اختیار دولت چین قرار می‌دهد اما شرکت چینی این ادعاها را بارها تشدید کرده است.

گو ونجون، کارشناس مؤسسه آی سی وایز شانگهای، می‌گوید این تحریم‌ها تبعات جدی برای هوآوی در پی خواهد داشت.

به اعتقاد وی محدودیت‌های جدید اعمال شده برنامه‌های هوآوی برای خرید تراشه‌های مورد نیاز خود از خارج از چین را به هم می‌ریزد.

این تحریم‌ها نه تنها از فروش تجهیزات ساخت آمریکا به هوآوی جلوگیری می‌کند بلکه حتی شرکت‌های خارجی که با فناوری آمریکا تراشه تولید می‌کنند نیز از فروش این تجهیزات به هوآوی منع شدند به گونه‌ای که حتی برخی تولید کنندگان کره‌ای نظیر سامسونگ و اس کی هاینکس و سونی ژاپن به همراه مدیا تک تایوان هم نخواهند توانست بدون دریافت مجوز از آمریکا به هوآوی تراشه بفروشند.

 

چین، تحریم‌های آمریکا علیه «هوآوی» را محکوم کرد
وزارت خارجه چین تحریم‌های اخیر آمریکا علیه شرکت فناوری «هوآوی» را محکوم و این اقدامات واشنگتن را «سرکوبگری» توصیف کرد.

به گزارش فارس، اقدام وزارت دارایی آمریکا در تشدید محدودیت‌ها و فشارهای این کشور علیه فعالیت‌های شرکت هوآوی در آمریکا واکنش وزارت خارجه چین را در پی داشت.

به نوشته خبرگزاری اسپوتنیک، به دنبال اعلامیه هفته گذشته مایک پامپئو وزیر خارجه آمریکا درباره محدودیت‌های تازه این کشور علیه شرکت هوآوی چین، وزارت بازرگانی آمریکا محدودیتهای بیشتری بر دسترسی این شرکت به فناوری آمریکا اعمال کرد.

وزارت بازرگانی آمریکا روز دوشنبه (دیروز) همچنین  نام ده‌ها شرکت وابسته و همکار هوآوی را در ۲۱ کشور جهان به لیست سیاه اقتصادی (تحریم) آمریکا وارد کرد.

سخنگوی وزارت خارجه چین در واکنش به این اقدام آمریکایی‌ها، امروز سه شنبه تحریم‌های تازه واشنگتن علیه هوآوی را محکوم و این اقدامات آمریکا را «سرکوبگری» توصیف کرد.

«ژائو لی جیان» همچنین از آمریکا خواست که از تلاش‌ها برای بدنام کردن شرکت‌های چینی دست بردارد.

مایک پامپئو وزیر خارجه آمریکا هفته گذشته در سفر به جمهوری چک از کشورهای اروپای شرقی خواست با شرکت‌های چینی از قبیل هوآوی هیچ همکاری نداشته باشند.

تا کنون چندین کشور از قبیل اسلواکی، لهستان، جمهوری چک و استونی در واکنش به فشارها و اتهام زنی‌های آمریکا علیه شرکت هوآوی، همکاری خودشان با این شرکت چینی در زمینه ایجاد نسل پنجم شبکه تلفن همراه (5G) را متوقف کردند.

فشارهای آمریکا علیه فعالیت‌های شرکت‌های چینی در کشورهای مختلف با تصمیم اخیر لندن برای پایان دادن به مشارکت هوآوی در پروژه‌های ساخت نسل پنجم تلفن همراه این انگلیس بیش از پیش نمایان شد.

رئیس جمهور آمریکا در واکنش به ممنوع شدن حضور هوآوی در پروژه‌های زیرساخت نسل پنجم شبکه تلفن همراه در انگلیس گفته بود، او شخصا در این موضوع نقش مستقیم داشت

وبکست امنیت سایبری اروپا با تأثیری جهانی

دوشنبه, ۲۷ مرداد ۱۳۹۹، ۰۵:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

در تاریخ 9 سپتامبر 2020 ساعت 11 صبح به وقت بروکسل، یوهان لپاسار مدیر اجرایی آژانس امنیت اطلاعات و شبکه‌ی اتحادیه‌ی اروپا (ENISA) و یوجین کسپرسکی مدیر عامل اجرایی شرکت کسپرسکی بر طبق خط‌مشی امنیت سایبری اروپا سخنرانان وبکستی رده‌بالا –دومین در نوع خود- خواهند بود. دستورالعمل (EU)  2016/1148 پارلمان اروپا و شورا مورخ 6 جولای 2016 در خصوص اقداماتی جهت سطح مشترکی از امنیت شبکه و سیستم‌های اطلاعاتی در سراسر اتحادیه عنوان رسمی‌ایست از مقررات اتحادیه اروپا که بیشتر به بخشنامه NIS معروف است. شاید نام کاملش را نشود یک نفس گفت اما به هر حال این عنوان بی‌شک به هدف این قانون‌گذاری مربوط می‌شود؛ قانون‌گذاری‌ای که در صدد ایجاد سطح بالایی از امنیت مشترک در سراسر این اتحادیه است. بخشنامه‌ی اصلاحی نیز باید همین آرمان را حفظ کند. افزون بر این، اصلاح این بخشنامه موضوعیست که قرار است در وبکستی که در راه است مورد بررسی قرار داده شود. محوریت این وبکست، خط‌مشی امنیت سایبری اتحادیه اروپا است که کسپرسکی در تاریخ 9 سپتامبر از ساعت 11 تا 12:15 ظهر به وقت بروکسلِ بلژیک میزبان آن خواهد بود. این وبکست تحت عنوان «بررسی بخشنامه NIS- از امنیت سایبری تا ایمنیِ سایبری؟» دومین سری از رویدادهای رده بالای آنلاین مخصوص رهبران سیاسی، اداری، تجاری و آکادمیک از سوی اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن است. از زمان تصویب NIS در سال 2016 این بخشنامه توسعه‌ی قابلیت‌های امنیت سایبری را در کشورهای عضو اتحادیه اروپا پشتیبانی کرده و پیوسته در راستای ارتقای آن‌ها کوشیده است. این پیشرفت و ارتقا به تمامی سه حوزه این بخشنامه مربوط می‌شود:  1) قابلیت‌های ملی، 2) مشارکت برون‌مرزی و 3) نظارت ملی روی بخش‌های مهم. اهداف کلی این وبکست به شرح زیر خواهد بود:
•    اطلاع‌رسانیِ شرکت‌کنندگان در خصوص تحلیل بخشنامه‌ی NIS جهت افزایش سطح امنیت سایبری در اروپا (و در سطح جهانی)،
•    مباحثه حول محور الزامات، توصیه‌ها و اهداف اصلاحات و بازبینی‌ها،
•    بحث راجع به اهمیت امنیت سایبری/ایمنی سایبری به عنوان مبنایی برای دیجیتالیزگیِ موفق.
تز اصلی این رویداد این است که امنیت سایبری کافی پیش‌نیازی برای تحول دیجیتالی موفق در اروپا تلقی می‌شود. دو سخنرانی 10 دقیقه‌ایِ یوهان لپاسار مدیر اجرایی ENISA و یوجین کسپرسکی مدیر کسپرسکی در آغاز این وبکست زیربنایی برای مباحثه‌ی این پنل مدیریتی خواهند بود. علاوه بر سخنران‌های کی‌نوت، این پنل یا هیئت مدیران شامل سخنران‌های درجه اول گروه‌ها و مناطق مختلف ذی‌نفع نیز می‌شود:
سوزان دهمل، عضو هیئت اجرایی، حقوقی و امنیتی در Bitkom و عضو انجمن دیجیتال آلمان
کورادو گیوستوزی، عضو تیم CERT-AGID ایتالیا، متخصص ارشد امنیت سایبری، استاد دانشگاه ساپینزای روم
محوریت بحث این پنل مدیریتی، چگونگی ایجاد سطح بالایی از اشتراک امنیت در شبکه و سیستم‌های اطلاعاتی در سراسر اروپا خواهد بود. بررسی بخشنامه‌ی NIS بخشی از خط‌مشی کلیدی تنظیم‌شده توسط رئیس کمیسیون اروپا خانم اورزولا فن در لاین برای «هماهنگ‌سازی اروپا با عصر دیجیتال» محسوب می‌شود. دیجیتالیزگیِ سریع تمامی حوزه‌های جامعه و اقتصاد، چشم‌انداز تهدید را بسط داده است. چالش‌های جدید نیازمند واکنش‌های نوآورانه و تطبیقی از سوی تمامی گروه‌های ذی‌نفع هستند. هدف این وبکست، ارائه‌ی اطلاعات و ایده‌های جدید از زوایا و ابعاد مختلف، شاخ و برگ دادن بیشتر به این موضوع خاص و در ادامه اصلاح بخشنامه NIS است.
اولین وبکست تاریخ 9 ژوئن رقم خورد و بسیار هم موفقیت‌آمیز پیش رفت. در این وبکست بیش از 100 شرکت‌کننده‌ی عالی‌مقام حضور داشتند (از سوی اتحادیه اروپا). سخنرانان این وبکست الکس ووس عضو پارلمان اروپا از آلمان، جیکوب بوراتینسکی مدیر عامل انجمن دیجیتال، اعتماد و امنیت سایبری (بخشنامه H) کمیسیون اروپا، اریک بوتورل عضو شورای ملی فرانسه و یوجین کسپرسکی بودند. برای اطلاعات بیشتر به گزارش این رویداد و نسخه‌ی ضبط‌شده‌ی این وبکست مراجعه فرمایید. به منظور ثبت‌نام برای رویداد سپتامبر خواهشمندیم از این فرم آنلاین استفاده نمایید. شما لینک مشارکتی دریافت خواهید کرد و تمام جزئیات لازم در خصوص ملحق شدن به این وبکست برایتان ارسال خواهد شد.

منبع: کسپرسکی آنلاین
تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

یک محقق امنیت سایبری متوجه شده پیام های خصوصی و تصاویری که او یک سال قبل از اینستاگرام حذف کرده، در سرورهای شرکت مادر این اپ ذخیره شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیجیتال ترندز، به نظر می رسد سال گذشته گزینه های حذف اینستاگرام درست عمل نکرده اند. 

طبق گزارش جدید «ساگوت پوخارل» یکی از محققان امنیت سایبری مستقل متوجه شده حتی پس از آنکه کاربران پیام های خصوصی و تصاویر در اینستاگرام را حذف کرده اند، یک کپی از آنها در سرورهای این پلتفرم ذخیره شده است.

سال گذشته(۲۰۱۹ میلادی) هنگامیکه پوخارل آرشیوی از اطلاعات اینستاگرام خود را دانلود کرد، متوجه فایلی حاوی تصاویر و پیام هایی شد که بیش از یک سال قبل آنها را پاک کرده بود. این امر نشان می دهد هرچند تصاویر در پروفایل او قابل مشاهده نبوده اند، اما هنوز هم در سرورهای فیس بوک( شرکت مادر اینستاگرام) وجود دارند.

این شبکه اجتماعی در بیانیه ای به دیجیتال ترندز، اعلام کرد پس از گزارش پوخارل این چالش را در نوامبر ۲۰۱۹ میلادی برطرف کرده و تاکنون هیچ نشانه ای مبنی بر سواستفاده از اطلاعات دیده نشده است.

البته در این بیانیه اینستاگرام توضیح نداده اکنون تصاویر و پیام های خصوصی قبلی کاربران را حذف کرده است یا خیر. بلکه توضیح داده وضوح این اطلاعات قدیمی در آرشیو پوخارل تصادفی بوده است.

باید اشاره کرد در اینستاگرام نیز مانند فیس بوک پس از انتخاب گزینه حذف، ۹۰ روز طول می کشد تا اطلاعات از سرور حذف شود. اما فیس بوک در یکی از قوانین مربوط به اطلاعات خود توضیح می دهد نسخه ای از اطلاعات کاربر پس از ۹۰ روز نیز در مخزن بک آپ باقی می ماند که در صورت اضطرار، اختلال نرم افزاری یا موارد دیگر دوباره بازیافت شود. 

فیس بوک پس از دریافت گزارش شکاف امنیتی از پوخارل، ۶ هزار دلار به او جایزه داد. 

آلمان هم از آمازون تحقیق می‌کند

دوشنبه, ۲۷ مرداد ۱۳۹۹، ۰۴:۲۹ ب.ظ | ۰ نظر

سازمان ناظر بر قوانین آنتی تراست(ضدانحصار) آلمان تحقیقاتی را درباره آمازون و شیوه برخورد این پلتفرم با فروشندگان طرف سوم آغاز کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، سازمان ناظر آنتی تراست(ضدانحصار) آلمان تحقیقاتی جدید درباره رابطه آمازون با شرکت های طرف سومی که کالاهایشان را در پلتفرم می فروشند، آغاز کرده است. 

«آندراس موند» رئیس دفتر فدرال کارتل در مصاحبه ای گفت: ما هم اکنون مشغول تحقیق درباره تاثیر آمازون بر شیوه تعیین قیمت کالاهای فروشندگان طرف سوم در این پلتفرم هستیم.

این درحالی است که آلمان پس از آمریکا، دومین بازار بزرگ آمازون به حساب می آید. طی ماه های اولیه شیوع ویروس کرونا و هنگامیکه بسیاری از فروشگاه ها تعطیل بودند، بسیاری از مشتریان برای خرید به فضای آنلاین هجوم آوردند. به گفته موند در این زمان شکایات زیادی مبنی بر آن وجود داشت که آمازون برخی فروشندگان را به دلیل قیمت بالای کالاهایشان مسدودکرده است.

او در این باره افزود: آمازون نباید قیمت ها را کنترل کند. این شرکت به درخواست های مبنی بر دریافت اطلاعات از دفتر ما پاسخ داده و اکنون مشغول ارزیابی بیانیه ها هستیم.

از سوی دیگر سخنگوی آمازون نیز در این باره اعلام کرد قوانین این شرکت طوری طراحی شده تا شرکای آن قیمت های رقابتی ارائه کنند.

آیا در اینستاگرام دموکراسی وجود دارد؟

دوشنبه, ۲۷ مرداد ۱۳۹۹، ۰۴:۲۵ ب.ظ | ۰ نظر

مهر - علی مؤمنی: یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های بشر در طول زمان برقراری ارتباط بوده است. برقراری ارتباط در تاریخ پیچیده خود دستخوش تغییرات بسیاری شده است. ارتباطی که در گذشته تنها به واسطه حضور فیزیکی محقق می‌شد. امروزه به طور مجازی محقق می‌شود. در گذشته ارتباطات به منزله "فرایندی" پنداشته می‌شده و «با ابزارِ صدا، برقرار می‌شد و تکنولوژی نوشتن وجود نداشت» (دونزباخ، ۱۳۹۸: ۲۷). لذا نیاز به سواد خاصی نبود و تنها حضور در محل گفت‌وگو، فرایند ارتباطات را ایجاد می‌کرد. با پیشرفت تکنولوژی و «توسعه جوامع باسواد باعث شد ارتباطات به یک "محصول" بدل شود که بتوان آن را ذخیره، توضیع و به منزله منبعی برای تحلیل، نقد و سازماندهی سیاسی استفاده کرد» (دونزباخ، ۱۳۹۸: ۲۷). لذا باید گفت امروزه با محصولات ارتباطاتی مانند فیلم‌های سینمایی، برنامه‌های تلویزیونی و رسانه‌های اجتماعی روبه‌رو هستیم.

مضاف برآن پیوند ارتباطات با تکنولوژی باعث شده است که روند تغییرات در ارتباطات متوقف نشود. اگر رسآن‌های مانند تلویزیون یا رادیو برای ما ارتباط یک سویه (از تولید کننده پیام به مخاطب) ایجاد کردند؛ امروزه شبکه‌های اجتماعیِ دوسویه و چند سویه را شاهد هستیم که تعداد بسیار زیادی از کاربران، در لحظه، امکان برقراری ارتباط و تولید محتوا دارند.

شاید بتوان گفت شبکه‌های اجتماعی امروزه به عنوان رسانه مسلط در دنیا هستند که حیات بسیاری از رسانه‌های پیشین خود را تحت تأثیر و شیوه زندگی بشر را نیز تغییراتی داده‌اند. یکی از این تغییرات که در بالا نیز ذکر شد ایجاد امکان ارتباط و تولید محتوا در این فضا است؛ به طوری که بسیاری از افرادی که تا دیروز "مخاطبان رسآن‌های" شناخته می‌شدند امروزه به "کاربران رسانه‌ای" تبدیل شده‌اند که امکان تولید و دریافت پیام برای آن‌ها ایجاد شده است. در نگاه اول به نظر می‌رسد که امکانی برابر برای همه کاربران ایجاد شده است. اما آیا واقعاً شبکه‌های اجتماعی خصوصاً اینستاگرام فرصتی برابر را در تولید و دریافت پیام برای همه کاربران ایجاد کرده است؟ در این نویسه قصد برآن است که این مسئله در پیوند با موضوع سلبریتی‌ها در اینستاگرام، بررسی شود.

 

اعداد جادویی

اینستاگرام شبکه اجتماعی که در سال ۲۰۱۰ با ویژگی اشتراک گذاری محتواهای تصویری (عکس و ویدئوهای ۱۵ ثانیه‌ای) و نوشتاری (کپشن) به جهانیان معرفی شد. شبکه‌ای پروفایل محور و تعاملی که امکان برقراری ارتباطات چندسویه را برای کاربران ایجاد کرد. همچنین امکان نمایش و بیان بسیاری از اموری که قابلیت بیان برای عموم نداشت را نیز ایجاد کرد. فارغ از محتواهای به اشتراک گذاشته شده توسط کاربر تعداد لایک‌ها، تعداد پست‌ها، تعداد دنبال کنندگان و دنبال شوندگان نیز کاملاً برای همه مشهود است. به عبارتی دیگر، یکی از راه‌های قضاوت پروفایل، بررسی اعداد( FOLLOWERS,FOLLOWING,LIKE,POST) آن است. دقیقاً این اعداد هستند که در اینستاگرام تعیین کننده بسیاری از اتفاقات است. یعنی میزان باورپذیری، هواداری، انزجار و دنبال کردن بر اساس معیارهای عددی است و اعداد یک پروفایل، ما را سوق به انجام کنشی خاص ( فالو، بلاک و…) می‌دهد. این اعداد، معادلات اینستاگرامی را نظم می‌دهد و به اینستاگرام هویت مصرفی‌تر و تجاری‌تر می‌دهد.

اگر اینستاگرام برای بسیاری از عموم مردم قابل دسترسی است و فرصتی برابر ایجاد کرده؛ به یقین اجازه دسترسی را به افراد مشهوری مانند سلبریتی‌ها، سیاستمداران و… می‌دهد. شهرت عامل بسیار مهمی برای جذب اعداد (کاربران) در اینستاگرام است. به عنوان مثال پروفایل یک بازیگر محل تجمیعی از دنبال کنندگان با عقاید، ظواهر و مدل‌های گوناگون است و شاهد میزان فالوورهای میلیونی برای آن‌ها هستیم که اعتبار دهنده به هویت شهرتمند آن‌هاست.

از طرفی دیگر شاهد کاربران معمولی‌ای هستیم که با آپلود عکس و عمدتاً فیلم‌هایی از خودشان با محتواهای طنز یا فان در اینستاگرام، کاربران بسیاری را جذب خویش می‌کنند. این افراد که عمدتاً به طور ناگهانی و بر اساس میزان بازدید و ری پست / استوری کردن آن ویدئوها به شهرتی ناخواسته می رسند؛ لقب میکروسلبریتی را در خود نهادینه می‌کنند. لذا باید گفت که سلبریتی‌ها و میکروسلبریتی‌ها از بازیگران اصلی نابرابری در اینستاگرام در تمام سطوح هستند.

 

توهم دغدغه

نتیجه این نابرابری را در قرار گرفتن آن‌ها در جایگاه مرجعیت فکری برای دیگر کاربران باید جست. نکته بسیار مهمی که تحت عنوان مرجعیت فکری مطرح می‌شود این است که کدام یک از فعالیت‌ها و رفتارهای آن‌ها در اینستاگرام توسط کاربران و دنبال کنندگان آن‌ها تقلید می‌شود؟! از نظر من سلبریتی‌ها در تمامی سطوح (از فردی و شخصی تا اجتماعی) بر دیگر کاربران تأثیر می‌گذارند. آن‌ها زندگی روزمره خود را برای ما نمایش می‌دهند، شرح حالی از خوشی و غم را استوری می‌کنند و تصاویر خویش از آخرین مسافرت خارجی خود را پست می‌کنند. شهرتمداران، ما را شریک حال خوش یا ناراحتی از روابط عاطفی خویش می‌کنند و بعضاً گریزهای ضمنی به روابط جنسی خود نیز می‌زنند. علایق و سلایق خود را بیان می‌کنند و هزاران امر روزمره دیگر را به طور خود خواسته و عمداً برای ما بازنمایی می‌کنند. آن‌ها به بیان عقاید و اعلام هواداری از یک مکتب، تفکر، جناح و… در امور سیاسی فرهنگی دینی، می‌پردازند و شما را تشویق به همفکری با خودشان می‌کنند.

اگرچه این دست فعالیت‌های بی‌خردانه و بی‌منطق اهل شهرت قابل تأمل و بسیار با اهمیت است؛ اما جنبه بسیار مهم‌تر از آن، مخاطبان این پیام هاست. زمانی که وضعیتی نابرابر در اینستاگرام حاکم می‌شود، راه حلی که کاربران به دنبال رفع آن هستند؛ رسیدن به بهترین وضعیت است تا احساس نابرابری برای آن‌ها از بین رود. لذا شاهد همانندسازی خودشان با افرادی که اعتبار رقمی و کمّی در اینستاگرام دارند؛ هستیم. زندگی زیبا، حال خوش، غافلگیری جشن تولد، نمایش زندگی خصوصی و بیان عقاید سیاسی و… کلیشه‌های رفتاری‌ای هستند که سلبریتی‌ها و میکرو سلبریتی‌ها یکی از تاثیرگذارترین عوامل در ساخت آن‌ها بودند وهستند. سلبریتی‌ها بدین واسطه نه توجه ذهن کاربران را به خود جلب می‌کنند بلکه ذهن آن‌ها را تحت استثمار فکری خود قرار می‌دهند که برای بهترین شدن در اینستاگرام و سبک زندگی درست رسانه‌ای تنها راه تقلید و تبعیت از آن‌هاست. شهرتمداران ذهنی تابع، تقلیدی و تهی از کاربران می‌خواهند که زمانی که احساس درخطر افتادن منافع خویش را کردند یا نیاز به جمعیتی برای رسیدن به پیروزی داشتند سریعاً از طریق چند فعالیت اینستاگرامی لشکر مجازی خویش را آماده می‌کنند. این چنین است که صندوق‌های رأی به واسطه آن‌ها بنفش می‌شود یا کف خیابان‌ها به واسطه آن‌ها شلوغ می‌شود.

زمانی که کاربرانی تحت تأثیر سلبریتی‌ها دست به کنش‌های مهمی مانند کنش‌های سیاسی، رأی دادن یا اعتراض کردن می‌زنند، این توهم را پیدا می‌کنند که دغدغه‌ای اجتماعی و مدنی دارند. در صورتی که آن‌ها سربازانی بی اراده و همیشه آماده باش برای اهل شهرت هستند. ذات تقلید نیز همین است یعنی باید دقیقاً همانطور که گفته شده انجام شود و زمان تغییر نیز توسط مرجع بیان می‌شود.

مجموعاً باید گفت فرایندی ایجاد شده است که سلبریتی‌ها و میکروسلبریتی‌ها با در اختیار گرفتن اذهانِ هواداران، دنبال‌کنندگان و… به آن‌ها وعده بهتر زیستن به شرط تقلید می‌دهند. تقلیدی که به دور از هرگونه تفکر انتقادی و رفتار مقاومتی انجام می‌شود. خلأ موجود در این خصوص، عدم آموزش صحیح سواد رسانه‌ای برای کاربران است. کاربران اگر از ذات بستر شبکه‌های اجتماعی، پشت پرده فعالیت بسیاری از سلبریتی‌ها و میکروسلبریتی‌ها، نتیجه عینی بسیاری از بیانات و فعالیت‌های غیرتخصصی آن‌ها مطلع شوند و مهارت مواجه درست با این طیف رسانه‌ای را یاد گیرند در حداقلی‌ترین حالت، شاهد کنش‌های سیاسی‌ که پشیمانی‌های فراوانی را به دنبال داشته است؛ نخواهیم بود.

منابع:

دونزباخ، و. (۱۳۹۸). فلسفه ارتباطات. (ا. شاه‌قاسمی، مترجم) تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.