ITanalyze

شرکت‌های حوزه فناوری می‌گویند برای مبارزه با اطلاعات نادرست در جریان انتخابات‌ها از جمله انتخابات پارلمان اروپا، تلاش می‌کنند تا با تعیین سیاست‌هایی خاص به مقابله با سوءاستفاده دولت‌ها و نامزدهای انتخاباتی از این فضا شوند و به اصطلاح شرایط را خودشان مدیریت کنند.

به گزارش ایسنا، دولت‌ها در سراسر دنیا همزمان با نزدیک‌شدن به ایام انتخابات و آغاز فعالیت نامزدها که پیشتر برای تبلیغات انتخاباتی خود به رسانه‌های سنتی همچون روزنامه و شبکه‌های تلویزیونی متکی بودند، تلاش می‌کنند با اقداماتی کنترل شبکه‌های مجازی که این روزها نقش بسزایی در میان جوامع و افکار عمومی دارند، به دست بگیرند.

اما در این میان شرکت‌های حوزه فناوری و صاحبان شبکه‌های مجازی مدعی‌اند که به‌طور مستقل به دنبال فراهم کردن فضایی سالم و به دور از هر گونه جهت‌گیری سیاسی در راستای منافع یک حزب یا کاندیدای خاص تا بتوانند به‌رغم رعایت اصل آزادی بیان از امنیت و ایمنی کاربران و همچنین نامزدهای انتخاباتی محافظت کنند.

 

سیاست‌های سختگیرانه‌ درباره اطلاعات نادرست

یوتیوب که یک پلتفرم انتشار ویدئو متعلق به گوگل است و رسانه‌ای پربیننده در فضای مجازی به شمار می‌آید، تعیین می‌کند که چه چیزی در این رسانه مجاز نیست و برای همه محتواها - صرف نظر از زبان یا دیدگاه سیاسی - اعمال می‌شود. یوتیوب به گفته خود، سیاست‌های سختگیرانه‌ای در برابر سخنان نفرت‌انگیز، آزار و اذیت، تحریک به خشونت و انواع خاصی از اطلاعات نادرست انتخاباتی دارد. به‌عنوان مثال، یوتیوب اجازه انتشار محتوایی که رأی‌دهندگان را در مورد «نحوه رأی دادن گمراهانه یا مداخله در فرآیند دموکراتیک را تشویق می‌کند»، نمی‌دهد.

یوتیوب در سال ۲۰۲۳ بیش از ۳۵۰۰۰ ویدیو را که به دلیل نقض خط‌مشی‌های مرتبط با اطلاعات نادرست در اتحادیه اروپا آپلود شده بودند، حذف کرد.

این رسانه در ادامه سیاست‌های خود در رابطه با فعالیت‌های انتخاباتی عملیات نفوذ هماهنگ در را صرف نظر از دیدگاه‌های سیاسی که آن‌ها حمایت می‌کنند، مجاز نمی‌داند. یوتیوب برای این منظور، با «گروه تجزیه و تحلیل تهدیدات» گوگل (TAG) همکاری نزدیک دارد تا این نوع کمپین‌ها را در این پلتفرم شناسایی کند و به فعالیت کانال های آن‌ها خاتمه دهد.

یوتیوب در این باره اعلام کرد: این می‌تواند شامل تلاش برای مداخله در انتخابات باشد. به عنوان مثال، همان‌طور که گروه تجزیه و تحلیل تهدیدات به اشتراک گذاشته بود، قبل از انتخابات اخیر پرتغال، ما هفت کانال مرتبط با افراد در آرژانتین را به عنوان بخشی از تحقیقات جاری خود در مورد کمپین‌های اطلاعات نادرست فسخ کردیم.

یوتیوب برای انتخابات ۲۰۲۴ پارلمان اروپا نیز از روز پنجشنبه آغاز شده و تا روز یکشنبه ادامه دارد هم پنل‌هایی را ایجاد کرده است که به کاربران اجازه می‌دهد به اطلاعات کاندیداها و گرایش‌های سیاسی‌شان دسترسی پیدا کنند و برای روز برگزاری انتخابات پنلی را طراحی کرده است که کاربران از طریق آن می‌توانند نتایج انتخابات را در زمان واقعی ردیابی کنند.

 

بازگشت تبلیغات سیاسی به ایکس 

شبکه اجتماعی ایکس که پیشتر به‌عنوان توئیتر شناخته می‌شد در سال ۲۰۲۴ به دلیل برگزاری انتخابات در هند و آمریکا تیم‌های ایمنی و انتخابات خود را گسترش داد تا بر روی مبارزه با دستکاری، افشای حساب‌های غیر معتبر و نظارت دقیق بر بستر تهدیدهای نوظهور تمرکز کند.

این پلتفرم، دوباره برای اولین بار از سال ۲۰۱۹ اجازه تبلیغات سیاسی را در سال ۲۰۲۴ داده است.

توییتر در سال ۲۰۱۹ محدودیت‌هایی را برای تبلیغات سیاسی و موضوعی اعمال کرد، زیرا این نگرانی وجود داشت که سیاستمداران ممکن است به دنبال هدف قرار دادن کاربران با اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده باشند.

«ایلان ماسک» صاحب ایکس که پس از خریداری آن تغییرات زیادی را در بخش ایمنی، دستکاری پلتفرم و سیاست انتخابات اعمال کرد، در اوت ۲۰۲۳ گفت این پلتفرم به اعمال خط مشی یکپارچگی مدنی خود ادامه خواهد داد که استفاده از این رسانه را برای «دستکاری یا مداخله در انتخابات» ممنوع می‌کند. این، شامل ممنوعیت تبلیغ محتوای نادرست یا گمراه کننده خواهد بود.

ایکس مدعی است که یک مرکز شفافیت تبلیغات جهانی ایجاد کرده که به کاربران امکان می‌دهد تبلیغات سیاسی را بررسی کنند - قابلیتی که قانون جدید خدمات دیجیتال اروپا آن را ملزم می‌کند و انتظار می رفت ایکس و دیگر پلتفرم های فناوری بسیار بزرگ از آن پیروی کنند.

 

تلاش متا برای حذف مطالب نادرست

شرکت متا که می‌گوید از سال ۲۰۱۶، بیش از ۲۰ میلیارد دلار برای ایمنی و امنیت سرمایه‌گذاری و تعداد تیم جهانی خود را در این زمینه چهار برابر کرده، خود را برای انتخابات در چند کشور دنیا آماده کرده است. این اقدامات شامل ۱۵۰۰۰ بازبین محتوا می‌شود که پست‌های کاربران را در فیس بوک، اینستاگرام و تردز (پلتفرم‌های زیرمجموعه متا) بررسی می‌کند.

متا در راستای مقابله با انتشار اطلاعات نادرست که در ایام انتخابات بسیار شایع است، جدی‌ترین انواع اطلاعات نادرست را از فیسبوک، اینستاگرام، تردز حذف می‌کند، مانند محتوایی که می‌تواند به خشونت قریب‌الوقوع یا آسیب فیزیکی کمک کند یا تلاش می‌کند در رأی‌گیری مداخله داشته باشد.

شرکت متا برای انتخابات پارلمانی ۲۰۲۴ اروپا سیاست‌هایی را در رابطه با نفرت‌پراکنی، خشونت و تحریک و قلدری و آزار و اذیت اعمال کرده است که به نظر می‌رسد بیشتر در راستای حفظ امنیت کاندیداهاست. متا اعلام کرد: ما از نمایندگان مجلس و نامزدها در برابر تماس های مکرر ناخواسته و آزار محافظت می‌کنیم و اگر یک شخصیت عمومی مستقیماً در یک پست یا نظر برچسب زده شود یا در جایی مستقیماً آن را گزارش کند، پست‌های توهین‌آمیز بیشتری را حذف می‌کنیم.

متا همچنین با احزاب سیاسی همکاری نزدیک دارد تا نامزدها را تشویق کند که هر چیزی را که باعث نگرانی می‌شود، گزارش دهند و در همین راستا، بر صفحات باز رسانه‌های برای جلوگیری از سوء‌استفاده و تهدید نظارت می‌کند.

 

تیک‌تاک، شبکه اجتماعی محبوب جوانان

موسسات اروپایی استفاده از تیک‌تاک در دستگاه‌های الکترونیکی در محیط‌های کاری را ممنوع کرده‌اند اما برای بسیاری از قانونگذاران اروپایی، تیک‌تاک یک وسیله حیاتی برای برقراری ارتباط با رأی‌دهندگان جوان است.

ادعا شده که این شبکه اجتماعی پرطرفدار پیش از انتخابات‌های اروپایی نیز تبلیغات حاوی اطلاعات نادرست سیاسی را تأیید کرده است. این اقدام موجب شد تا این رسانه دستورالعمل‌های خود را نادیده بگیرد و سؤالاتی را در مورد توانایی آن در تشخیص دروغ‌های انتخاباتی ایجاد کرد.

برای مثال، گروه بین‌المللی گلوبال ویتنس (Global Witness) ماه گذشته ۱۶ آگهی ایجاد کرد که مخاطبان ایرلندی را با اطلاعات نادرست در مورد انتخابات پیش رو در اتحادیه اروپا هدف قرار می‌داد و سعی کرد آن‌ها را توسط سه پلتفرم تیک تاک، یوتیوب و ایکس تائید کند.

گلوبال ویتنس مدعی شده تیک‌تاک که به ویژه در بین رای‌دهندگان جوان محبوب است، همه ۱۶ مورد را برای انتشار تأیید کرد، یوتیوب ۱۴ مورد را متوقف کرد، در حالی که ایکس همه این آگهی‌ها را فیلتر کرد و حساب‌های جعلی گروه را به حالت تعلیق درآورد.

قانونگذاران ایالت نیویورک آمریکا، قانونی را به تصویب رساندند که براساس آن، شبکه‌های اجتماعی از اِعمال محتوای الگوریتمی «اعتیادآور» برای کاربران زیر ۱۸ سال بدون رضایت والدین منع می‌شوند.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از رویترز، این لایحه همراه با لایحه‌ای درباره محدود کردن سایت‌های آنلاین از جمع‌آوری و فروش داده‌های شخصی کاربران زیر سن قانونی، یک روز پس از تصویب در مجلس سنای ایالت نیویورک، به تصویب نهایی رسید.
کتی هوچول» فرماندار نیویورک به‌زودی هر دو مصوبه را امضا می‌کند و به این ترتیب به قانون تبدیل می‌شود.
خانم «هوچول» این دو مصوبه را گامی تاریخی و رو به جلو در تلاش برای رسیدگی به بحران سلامت روان کودکان و نوجوانان و ایجاد یک محیط دیجیتال امن‌تر برای آنان دانسته است.
این تصمیم می‌تواند به درآمد شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی مانند متا (مالک فیس‌بوک و اینستاگرام) ضربه بزند.
مطالعه اخیر دانشگاه هاروارد نشان داده که شش پلتفرم بزرگ رسانه‌های اجتماعی در سال ۲۰۲۲ میلادی، بیش از ۱۱ میلیارد دلار از تبلیغات برای خردسالان درآمد داشته‌اند.
حامیان این لوایح، نرخ بالای افسردگی، اضطراب، اختلالات خواب و سایر مشکلات سلامت روان را با استفاده بیش از حد از رسانه‌های اجتماعی توسط نوجوانان مرتبط می‌دانند.
در مقابل، انجمن صنعت NetChoice این قانون را محکوم کرد و آن را «حمله به آزادی بیان و اینترنت باز» و «اجبار وب‌سایت‌ها به سانسور محتوا نسبت به سن کاربران» خواند.
شرکت متا از این لایحه حمایت و در بیانیه‌ای اعلام کرد: ما با تمام جنبه‌های این لوایح موافق نیستیم، اما از تبدیل‌شدن نیویورک به اولین ایالتی که قانونی را تصویب می‌کند که مسئولیت فروشگاه‌های برنامه را به رسمیت می‌شناسد، استقبال می‌کنیم.
لایحه دوم هم که قانون حفاظت از داده‌های کودکان نیویورک نامیده می‌شود، تمام سایت‌های آنلاین را از جمع‌آوری، استفاده، به‌اشتراک‌گذاری یا فروش داده‌های شخصیِ افراد زیر ۱۸ سال منع می‌کند، مگر اینکه رضایت آگاهانه دریافت کنند یا جمع‌آوری و به‌اشتراک‌گذاری چنین داده‌هایی کاملاً ضروری باشد. 
درباره کاربران زیر ۱۳ سال، رضایت آگاهانه باید از سوی والدین تایید شود.
متخلفان از این قوانین با جریمه‌هایی تا سقف ۵ هزار دلار برای ارتکاب هر تخلف مواجه می‌شوند.
در مارس ۲۰۲۳ (اسفند و فروردین گذشته) ایالت «یوتا» به عنوان اولین ایالت آمریکا قوانینی را برای تنظیم دسترسی کودکان به رسانه‌های اجتماعی تصویب کرد.

ظهور رسانه‌های اجتماعی برای افرادی که عاشق به اشتراک گذاشتن تصاویر، فیلم و تکه‌هایی از زندگی روزمره خود با دوستان و خانواده هستند، رویایی بود که به واقعیت پیوست. با این حال، تحقیقات جدید نشان می‌دهد که صرف زمان بیش از حد در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند به دیدن کابوس‌های آزاردهنده منجر شود.

به گزارش ایسنا، این مطالعه که توسط گروهی از محققان بین‌المللی انجام شد و در مجله BMC Psychology منتشر شد، مفهوم «کابوس‌های مرتبط با رسانه‌های اجتماعی» را معرفی می‌کند که نوع جدیدی از خواب بد است که از استرس‌ها و اضطراب‌های تجربیات آنلاین ما سرچشمه می‌گیرد. این کابوس‌ها اغلب حول محورهای درماندگی، از دست دادن کنترل و قربانی شدن در زمینه تعاملات رسانه‌های اجتماعی می‌چرخند. کابوس‌های مرتبط با رسانه‌های اجتماعی همچنین می‌توانند به عنوان عوامل استرس‌زا عمل کنند، چرخه خواب کاربران را مختل کنند و به طور بالقوه باعث بیداری در طول شب شوند.

 

چه چیزی به دیدن کابوس‌های شبکه‌های اجتماعی منجر می‌شود؟

به نقل از اس‌اف، برای درک بهتر این پدیده، محققان مقیاس کابوس مرتبط با رسانه‌های اجتماعی(SMNS) را توسعه دادند که پرسشنامه‌ای ۱۴ سوالی برای اندازه‌گیری فراوانی و محتوای این رویاهای ناراحت‌کننده بود. این مقیاس شامل مواردی مانند «ناتوانی در ورود به شبکه‌های اجتماعی»، «اختلال در روابط با سایر کاربران رسانه‌های اجتماعی» و «آزار دیدن در رسانه‌های اجتماعی» بود.

در این مطالعه ۵۹۵ فرد بزرگسال ایرانی که به طور منظم از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کردند، مورد بررسی قرار گرفتند و اکثریت آنها کاربران اینستاگرام بودند. در حالی که فراوانی کلی کابوس‌های مرتبط با رسانه‌های اجتماعی نسبتا کم بود، یافته‌ها ارتباط معناداری را بین میزان استفاده از رسانه‌های اجتماعی و وقوع این رویاهای ناراحت‌کننده نشان داد.

شرکت‌کنندگانی که سطوح بالاتری از حضور رسانه‌های اجتماعی را در زندگی روزمره خود گزارش کردند، به این معنی که زمان بیشتری را در این پلتفرم‌ها سپری می‌کردند و احساس ارتباط عاطفی بیشتری با آن‌ها داشتند، احتمال بیشتری داشت که کابوس‌های مرتبط با رسانه‌های اجتماعی را تجربه کنند. رایج‌ترین کابوس‌ها شامل ناتوانی در ورود به شبکه‌های اجتماعی و تجربه اختلال در روابط آنلاین بود.

اما تاثیر این کابوس‌ها فراتر از تجربه چند لحظه ناراحت کننده در طول شب است. این مطالعه نشان داد که افرادی که بیشتر کابوس‌های مرتبط با شبکه‌های اجتماعی را تجربه می‌کنند، سطوح بالاتری از اضطراب، کاهش آرامش ذهنی، کیفیت خواب ضعیف‌تر و ناراحتی بیشتری را از رویاهای بد خود گزارش کردند.

این یافته‌ها نشان می‌دهد که کابوس‌های مرتبط با رسانه‌های اجتماعی می‌توانند مسیری بالقوه باشند که از طریق آن عادات آنلاین ما ممکن است بر سلامت روان و رفاه ما تأثیر منفی بگذارد.

 

رویاهای مبتنی بر فناوری فقط بدتر می‌شوند

در حالی این مطالعه نمی‌تواند به طور قطع ثابت کند که استفاده از رسانه‌های اجتماعی باعث این کابوس‌ها می‌شود اما نتایج به دست آمده اهمیت توجه به تعامل آنلاین ما را نشان می‌دهد. همانطور که رسانه‌های اجتماعی به تکامل خود ادامه می‌دهند و به طور فزاینده‌ای با زندگی ما در هم آمیخته می شوند و بسیار مهم است که ما عادات و مرزهای سالمی را برای محافظت از سلامت روان خود در ساعات بیداری و زمانی که به خواب می‌رویم ایجاد کنیم.

رضا شباهنگ نویسنده این مطالعه دانشگاه فلیندرز می‌گوید: با پیشرفت سریع فناوری و رسانه‌ها، از جمله هوش مصنوعی(AI) و واقعیت مجازی، همراه با افزایش وابستگی به این فناوری‌ها و یکپارچگی عمیق‌تر، پیش‌بینی می‌شود که رویاهای حاوی محتوای فناوری و رسانه‌ای بیشتر شوند. مطالعات آینده پتانسیل گسترش دامنه این اکتشاف را دارند و در زمینه‌هایی مانند کابوس‌های مربوط به خطرات درک شده از هوش مصنوعی کار می‌کنند.

بنابراین، چه کاری می‌توانیم انجام دهیم تا خطر کابوس‌های مرتبط با رسانه‌های اجتماعی را به حداقل برسانیم؟ شباهنگ توصیه می‌کند هنگام استفاده از این پلتفرم‌ها و تلاش برای تعامل مسئولانه و آگاهانه، از افکار و احساسات خود آگاه‌تر باشیم. این ممکن است شامل تعیین محدودیت‌هایی برای استفاده روزانه از رسانه‌های اجتماعی، انتخابی بودن در مورد محتوایی که مصرف می‌کنیم و به اشتراک می‌گذاریم و زمانی که احساس می‌کنیم تحت تأثیر تعاملات آنلاین خود تحت فشار قرار می‌گیریم، باشد.

البته، اجتناب از فیسبوک، اینستاگرام، تیک تاک و سایر شبکه‌های محبوب به طور کامل نیز می‌تواند کمک کننده باشد. تحقیقات گذشته نشان داده است که حتی یک هفته مرخصی از شبکه‌های اجتماعی، مردم را شادتر می‌کند و بهزیستی را بهبود می‌بخشد.

ماریا رِسا، روزنامه‌نگار آمریکایی-فیلیپینی که در سال ۲۰۲۱ به خاطر دفاع از آزادی رسانه جایزه صلح نوبل را دریافت کرد، مدیران عامل شرکت‌های فناوری مانند مارک زاکربرگ و ایلان ماسک را «بچه پولدارهای حوزه‌ تکنولوژی» خواند و آنها را «بزرگترین دیکتاتورها» دانست.
آی تی من-  ماریا رِسا سال‌هاست با اتهاماتی که در دوران ریاست جمهوری رودریگو دوترته در فیلیپین علیه او طرح شده مبارزه می‌کند، اما می‌گوید: دوترته در مقایسه با مارک زاکربرگ، دیکتاتور بسیار کوچک‌تری است و بگذارید ایلان ماسک را هم به این لیست اضافه کنم.

او در سخنرانی خود در جشنواره ادبی Hay در پویس گفت که زاکربرگ و ماسک «ثابت کرده‌اند که همه ما، فارغ از فرهنگ، زبان یا جغرافیا، اشتراکات بسیار بیشتری نسبت به تفاوت‌ها داریم، زیرا همه ما به شیوه‌ای یکسان دستکاری می‌شویم.»

رِسا گفت: پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی توانایی تغییر احساسات ما را دارند و این به نوبه خود دید ما نسبت به جهان و نحوه‌ رفتارمان را تغییر می‌دهد.

وی افزود: گفت‌وگوها درباره‌ سیاست‌های هویتی (identity politics) در فضای آنلاین منجر به موارد مشابهی از قطبی‌سازی در سراسر جهان شده است. 

وی گفت: در فیلیپین، موضوع ثروتمندان در مقابل فقرا و  در ایالات متحده، مساله نژاد وجود دارد. جنبش Black Lives Matter توسط تبلیغات روسیه بمباران شد. هدف این نبود که مردم به یک چیز خاص باور کنند، هدف باز کردن این شکاف و ایجاد هرج و مرج بود.

رِسا گفت: شیوه‌ شرکت‌های فناوری در تحریک قطبی‌سازی، تحریک ترس و خشم و نفرت، ما را «در سطح شخصی و اجتماعی» تغییر می‌دهد.

او برای کاهش کنترل شرکت‌های فناوری بر ما دو راه پیشنهاد کرد و گفت: آمریکا باید بخش ۲۳۰ قانون شایستگی ارتباطات ۱۹۹۶ را که به این شرکت‌ها مصونیت می‌دهد، لغو کند. این بخش، شرکت‌های اینترنتی را در برابر شکایت‌های مربوط به محتوایی که توسط کاربرانشان منتشر می‌شود، محافظت می‌کند.

رِسا گفت: راه دوم این است که اگر بچه دارید، اجازه ندهید تا زمانی که به سن کافی نرسیده‌اند به شبکه‌های اجتماعی وارد شوند زیرا این فضا تا حدی اعتیادآور است.

او در حالی که فکر می‌کند تلاش‌ها برای ممنوعیت تیک‌تاک که متعلق به چین است در آمریکا و ایتالیا عالی است، اما گفت: فقط به خاطر تیک‌تاک نباید نگران باشیم، بلکه باید نگرانی ما تمام شبکه‌های اجتماعی و اینترنت به طور کلی باشد.

او با اشاره به مطالعه‌ای که اوایل سال جاری در رابطه با اثر هوش مصنوعی بر کیفیت محتوای وب منتشر شد، گفت: با هوش مصنوعی مولد (Generative AI)، کیفیت اطلاعاتی که دریافت می‌کنید، رو به کاهش است. تازه این در حالی است که هوش مصنوعی مولد هنوز فعالیت واقعی خود را شروع نکرده است.

اینفلوئنسرهای ثروتمند چینی به دلیل به رخ کشیدن سبک زندگی تجملاتی از حضور در شبکه‌های اجتماعی محروم شدند.
به گزارش ایمنا، چین افرادی را که سبک زندگی مجلل خود را در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک می‌گذارند، به علت ترویج مادی‌گرایی از ادامه فعالیت محروم می‌کند. در اصل چین مشغول سرکوب اینفلوئنسرهایی است که سبک زندگی لاکچری و خودنمایی را به‌عنوان وسیله‌ای برای کسب سود ترویج می‌کنند.

چین در سال ۲۰۲۱ نیز اقدامات مشابهی را برای جلوگیری از حضور اینفلوئنسرهای تولید و منتشرکننده محتوای «غیراخلاقی» به مرحله اجرا گذاشت.

رگولاتور اینترنت چین، اداره فضای سایبری و مجازی این کشور، در ماه آوریل برای جلوگیری از نمایش ثروت در فضای مجازی دست به اقدامی سرکوبگرانه زد و حضور اینفلوئنسرهای رسانه‌های اجتماعی را به دلیل به رخ کشیدن سبک زندگی تجملاتی و ترویج مادی‌گرایی در فضای مجازی ممنوع کرد.

این سازمان ماه گذشته کمپینی را راه‌اندازی کرد تا کاربران رسانه‌های اجتماعی را از نمایش عمدی سبک زندگی مجلل مبتنی بر ثروت منصرف کند و اعلام کرد که سلبریتی‌ها دیگر نمی‌توانند در شبکه‌های اجتماعی «نمایش ثروت» یا «ولخرجی‌های افراطی» داشته باشند.

به‌دنبال این ممنوعیت، حساب‌های کاربری اینفلوئنسرهایی با چند میلیون دنبال‌کننده در نسخه‌های چینی رسانه‌های اجتماعی که از گشت‌وگذار در خانه‌های مجلل خود یا در مورد کالاهای لوکس پست می‌گذاشتند، محدود و مسدود شد.

پلت‌فرم‌هایی مانند Weibo، Douyin و Xiaohongshu نیز در پانزدهم ماه می موجی از اقدامات را برای مهار رفتارهای خودنمایی اعلام کردند. فهرست رفتارهای Weibo که حضور اینفلوئنسرها را ممنوع می‌کند شامل نمایش خانه‌ها و اتومبیل‌های لوکس برای تبلیغ محصولات، به رخ کشیدن مقادیر زیادی پول نقد و ارسال پست با محتوای حضور خردسالان و استفاده از کالاهای لوکس برای جذب فالوور است.

چین اینفلوئنسرهای لاکچری‌باز و تجمل‌گرا را تنبیه می‌کند

چین همچنین حضور اینفلوئنسرهایی را محدود کرده است که داستان‌های ساختگی آنلاین ارسال می‌کنند تا احساسات مخاطبان را برانگیزند.

وزارت امنیت عمومی چین اعلام کرد که این ممنوعیت‌ها تنها نمونه‌ای معمولی از اقدامات این کشور در برابر اطلاعات نادرست است و این کشور درصدد انجام فعالیت‌های گسترده‌تر در این زمینه است.

یک کمیته چندحزبی متشکل از نمایندگان مجلس عوام انگلیس تاکید کرده که کودکان باید تا سن ۱۶ سالگی از ورود به شبکه‌های اجتماعی منع شوند.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از تلگراف، کمیته آموزش مجلس عوام انگلیس تاکید کرده که سن مجاز ورود کودکان به شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک و اینستاگرام باید از ۱۳ سال به ۱۶ سال افزایش یابد.

در بیانیه این کمیته آمده که دولت بعدی انگلیس باید ممنوعیت قانونی استفاده از تلفن همراه در مدارس و ممنوعیت کامل درباره تلفن‌های هوشمند را برای افراد زیر ۱۶ سال در نظر بگیرد.

«رابین واکر» رئیس این کمیته گفت: استفاده بیش از حد از گوشی‌های هوشمند، تأثیرات منفی متعددی بر سلامت ذهنی و جسمی کودکان و جوانان دارد.

او در ادامه افزود: تحقیقات ما آمار تکان‌دهنده‌ای درباره میزان آسیب‌های وارده از شبکه‌های اجتماعی به افراد زیر ۱۸ سال را نشان می‌دهند.

«رابین واکر» تصریح کرد: ما هیچ دلیل و مدرکی نداریم که نشان دهد نوجوانان ۱۳ ساله پیامد‌های اشتراک‌گذاری اطلاعات شخصی در فضای مجازی را درک کرده‌اند و بر همین اساس از دولت می‌خواهیم که این سن را به ۱۶ سال افزایش دهد.

 

بررسی سن کافی نیست

قانون ایمنی آنلاین، شرکت‌های فناوری را ملزم می‌کند تا اطمینان حاصل کنند که کودکان زیر ۱۳ سال نمی‌توانند به شبکه‌های اجتماعی دسترسی داشته باشند. این شرکت‌ها در صورت موفق نبودن، با جریمه‌ای معادل ۱۰ درصد از گردش مالی جهانی‌شان روبرو خواهند شد.

با این حال، کمیته آموزش مجلس عوام انگلیس اعلام کرده که بررسی سن به اندازه کافی قوی نیست و اکنون زمان بررسی بیشتر درباره سن دیجیتالی کاربران است.

در این بیانیه آمده است: «سن کاربری دیجیتال افراد در انگلیس ۱۶ سال است، در حالی‌که یک فرد انگلیسی تا ۱۷ سالگی نمی‌تواند رانندگی کند و تا ۱۸ سالگی نمی‌تواند رای دهد.»

بر اساس این بیانیه، سن کاربری دیجیتالی افراد در حال حاضر در پایین‌ترین سطح ممکن تعیین شده که باید فوراً تغییر کند.

 

چگونه لایحه ایمنی آنلاین جهان را تغییر خواهد داد؟

 

لایحه ایمنی آنلاین که به زودی با موافقت پادشاه انگلیس به قانون تبدیل می‌شود، یک گام بزرگ رو به جلو در تنظیم رسانه‌های اجتماعی است.

در حال حاضر زیربنای اصلی این قانون (مبتنی بر این ایده که سکو‌هایی مانند فیسبوک و تیک تاک بر وظیفه مراقبت از کاربران خود متمرکز هستند و مسئولیت آسیب‌های احتمالی ناشی از محصولات خود را دارند) الهام‌بخش قوانین در سراسر اروپا و سراسر جهان است.

کمیته مجلس عوام انگلیس اعلام کرده که برای محافظت بهتر از کاربران کودک و نوجوان باید اصول سختگیرانه‌تری درباره تلفن‌های همراه در مدارس و نحوه مدیریت زمان استفاده آنها از تلفن همراه و شبکه‌های اجتماعی در خانه تدوین شود.

بر این اساس استفاده نامحدود از تلفن‌های هوشمند و شبکه‌های اجتماعی برای سلامت روانی و جسمی کودکان مضر است و مدارس و والدین باید درباره این موضوع توجیه شوند.

در اوایل سال جاری میلادی، وزارت آموزش و پرورش انگلیس دستورالعمل‌هایی صادر کرد که در آن به مدیران آموزش می‌داد تا چگونه استفاده از تلفن هوشمند را در کلاس، هنگام استراحت‌ها و زمان صرف ناهار ممنوع کنند.

این وزارتخانه پیشنهاد کرد که مسئولان می‌توانند در صورت لزوم، دانش‌آموزان و کیف‌هایشان را برای یافتن تلفن همراه جستجو کنند. اما کمیته مجلس عوام اعلام کرد که این تصمیم به اندازه کافی و به درستی پیش نرفت و به همین دلیل هم خواستار ممنوعیت قانونی شد.

بر اساس این گزارش، در فاصله بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۲ میلادی، زمان استفاده کودکان انگلیسی از تلفن‌های هوشمند ۵۲ درصد افزایش یافته و گفته می‌شود یک‌چهارم آنها از دستگاه‌های خود به شکلی اعتیادآور استفاده می‌کنند.

در این گزارش آمده که برای برخی کودکان، زمان استفاده از تلفن همراه هوشمند از ۶ ماهگی شروع می‌شود، به طوری که از هر ۵ کودکِ سه تا چهار ساله، یک نفر تلفن همراه دارد و تقریباً همه کودکان در سن ۱۲ سالگی تلفن همراه دارند. 

نمایندگان مجلس عوام انگلیس که عضو این کمیته هستند، اعلام کردند که اگرچه قانون ایمنی آنلاین نقش موثری در ایمن نگه داشتن کودکان از آسیب‌های آنلاین ایفا می‌کند، اما تا زمانی که این قانون به طور کامل در سال ۲۰۲۶ اجرا نشود، حفاظت واقعی از کاربران کودک انجام نخواهد شد.

«ایان راسل» فعال امنیت آنلاین که دختر ۱۴ ساله‌اش پس از مشاهده مطالب مضر در رسانه‌های اجتماعی جان خود را از دست داد، گفت: ممنوعیت دسترسی به تلفن‌ها یا رسانه‌های اجتماعی بیشتر از آنچه که فایده داشته باشد، مُضر است و کودکان را به دلیل شکست شرکت‌های فناوری در محافظت از آنها مجازات می‌کند.

آقای «راسل» که بنیاد خیریه پیشگیری از خودکشی «مولی رز» را راه‌اندازی کرده و مدیر آن است، افزود: دولت بعدی انگلیس باید مقررات قوی‌تری در این زمینه ارائه کند، نه سیاست‌هایی که کُندتر اجرا می‌شوند و نتایج بدتری به همراه خواهند داشت.

وی تصریح کرد: سریع‌ترین و مؤثرترین راه برای حفاظت از ایمنی و رفاه آنلاین کودکان، تقویت قانون ایمنی آنلاین در مجلس آینده انگلیس است لذا ما از همه احزاب می‌خواهیم خود را به تحقق این امر ملزم بدانند.

متخصصان در جریان مطالعه‌ای تحقیقاتی در یکی از دانشگاه‌های کانادا مشاهده کرده‌اند که فشار روانی بر زنان جوانی که به صورت مداوم در حال مقایسه ظاهر خود با دیگران هستند، بسیار بالاست.
به گزارش ایسنا، گروهی از دختران جوان در کانادا که در این مطالعه تحقیقاتی شرکت کرده‌اند، از تاثیر مخرب شبکه‌های اجتماعی در زندگی‌شان گفته‌اند از جمله اینکه استفاده از شبکه‌های اجتماعی توانایی آنان در ایجاد روابط را کاهش داده، خواب آنان را مختل کرده و همچنین سبب شده که حتی به خودکشی بیاندیشند.

در این مطالعه ۶۶ دانشجوی رشته روانشناسی دانشگاه «یورک» تورنتو به دو گروه تقسیم شدند. دسترسی گروه اول به مدت یک هفته به فیس‌بوک، تیک‌تاک، اینستاگرام و سایر شبکه‌های اجتماعی قطع شد و گروه دیگر طبق روال معمول به این شبکه‌ها دسترسی داشتند.

پیش از آغاز مطالعه نیز با شرکت‌کنندگان هر دو گروه مصاحبه و سوالاتی مانند میزان تمرکز، اعتماد به نفس و نگرش نسبت به ظاهر فیزیکی از آنها پرسیده شد. مثلا اینکه چقدر از اندام خود راضی هستند؟ آیا دوست دارند مانند مدل‌های مجلات به نظر برسند؟ چقدر در روز شکل ظاهری بدن خود را با اینفولئنسرهای شبکه‌های اجتماعی مقایسه می‌کنند؟ نسبت به فرم بدن خود شرم دارند؟

به گفته «جنیفر میلز»، استاد روانشناسی که این پژوهش را سرپرستی می‌کرد، پاسخ‌ها شوکه کننده بود و از اثرات مخرب بزرگی خبر می‌داد که اغلب در تحقیقات روانشناسی نادیده گرفته می‌شوند.

حتی پس از اصلاحات آماری که تنوع طبیعی در نحوه تفکر افراد در مورد شکل بدن‌شان را در نظر گرفته بود، بین دو گروه مطالعه شده، تفاوت آشکاری وجود داشت. بدین ترتیب که اعتماد به نفس و نگرش نسبت به خود در گروهی که در یک هفته از شبکه‌های اجتماعی استفاده نکرده بودند به میزان قابل توجهی بهتر بود.

میلز که بیش از دو دهه است در مورد نقش هدفمند رسانه‌های اجتماعی بر زنان و به خصوص تاثیر آن بر اختلالات زنان تحقیق کرده است، می‌گوید: این موضوعات پیش از فراگیر شدن اینترنت تا امروز که استفاده از شبکه‌های اجتماعی به طور چشمگیری اجتناب‌ناپذیر شده، وجود داشته است. البته در آن زمان، فقط می‌توانستید تعداد محدودی از دقایق یا ساعات خود را صرف خواندن مجلات مد و زیبایی کنید و این مجلات دست کم فقط یک بار در هفته منتشر می‌شدند اما حالا هر لحظه در معرض خواندن و دیدن مطالب از این دست هستید.

این استاد روانشناسی همچنین معتقد است، پرهیز از مراجعه به شبکه‌های اجتماعی به تنهایی عاملِ تغییر در ارزش‌های روانشناختی در بین زنان جوان نخواهد شد بلکه پیامدهای آن، منجر به تغییرات در سبک زندگی فرد می‌شود.

به گزارش دویچه وله، عدم استفاده از چنین شبکه‌هایی افراد را به ملاقات بیشتر حضوری با دوستان، خواب با کیفیت و بودن در هوای تازه و ورزش نیز سوق می‌دهد؛ فعالیت‌هایی که به اثبات برای سلامت جسم و روان نقش بسیار مهم و سودمندی ایفا می‌کنند.

هدف نهایی از این مطالعه این است که آگاهی مردم نسبت به خطرات ناشی از استفاده کنترل‌نشده از شبکه‌های اجتماعی افزایش یابد.

خواه یک تولید کننده محتوای تازه کار باشید یا یک کهنه کار باتجربه، شاید بخواهید بدانید کدام پلتفرم شبکه اجتماعی در سال ۲۰۲۴، بیشترین پرداخت را دارد.

به گزارش ایسنا، شبکه‌های اجتماعی فقط جنبه سرگرمی و بازی ندارند و برای تولیدکنندگان محتوا، می‌تواند دنیای پرمخاطره‌ای باشد که در آن موفق شده یا شکست می‌خورند.

 

کدام شبکه اجتماعی بیشترین درآمد را دارد؟

روی کاغذ، پلتفرم شبکه اجتماعی با بیشترین نقدینگی، باید بهترین پرداخت را داشته باشد. فیس‌بوک و اینستاگرام، دو پلتفرم بزرگ شبکه اجتماعی از نظر درآمد هستند و اولی، به‌ خصوص در فاصله سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۲، پیشتاز بود. با توجه به این که هر دو پلتفرم، از زمان رونق اولیه شبکه‌های اجتماعی حضور داشته‌اند و اکنون دو رکن اصلی شرکت متا هستند، منطقی به نظر می رسد که بهترین پرداخت را داشته باشند.

یوتیوب در جایگاه سوم قرار دارد و لینکدین، تیک‌تاک و اسنپ چت پس از آن قرار دارند. اما فقط به این دلیل که فیس‌بوک و اینستاگرام بیشترین درآمد را دارند، به معنای آن نیست که بیشترین درآمد را برای تولیدکنندگان محتوا به همراه دارند. فقط به تمام آزمایش‌ها و سرمایه‌گذاری‌هایی که فیس‌بوک و اینستاگرام انجام می‌دهند، فکر کنید. این نکته بدی نیست. در واقع، پلتفرم‌های شبکه اجتماعی برای دوام آوردن باید تغییر کنند و این، به معنای آن است که سهم کوچکی هم می‌تواند نصیب تولیدکنندگان محتوا شود.

بنابراین، کدام شبکه اجتماعی بیشترین پول را پرداخت می‌کند؟ همه اینها به صورت مورد به مورد است و باید به بخش‌های کوچکتر تقسیم شود اما، طبق تحقیقات اپیدمیک سون  از ۱۵۰۰ تولیدکننده محتوای دارای درآمد، تیک‌تاک بهترین پلتفرم برای درآمدزایی است. در واقع ۳۰ درصد از پاسخ دهندگان از تیک‌تاک نام بردند.

یوتیوب با ۲۵.۸ درصد در فاصله نه چندانی زیادی پس از تیک‌تاک قرار دارد و پس از آن، فیس‌بوک با ۱۶.۵ درصد، توییتر با ۱۳.۱ درصد و اینستاگرام با ۷.۱ درصد، بیشترین درآمد را برای تولیدکنندگان محتوا دارند. بنابراین، با وجود این که فیس‌بوک و اینستاگرام، بیشترین درآمد را به همراه دارند، کاربران در تیک‌تاک و یوتیوب، پول بیشتری کسب می‌کنند.

در خصوص درآمدهای کلان، یوتیوب منبع اصلی درآمد برای تولیدکنندگان محتوایی است که بیش از ۲۰۰ هزار دلار در سال درآمد دارند. شاید دانستن این موضوع، شگفت آور باشد اما منبع اصلی درآمد برای تولیدکنندگان محتوایی که کمتر از این مقدار درآمد دارند، تیک‌تاک است. با وجود ورود دیرهنگام، این اپلیکیشن چینی بیش از پلتفرم‌های دیگر، جبران کرده است.

تعداد ویوها، اغلب برای سنجش میزان درآمد تولیدکننده محتوا در شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌شود اما با در دسترس قرار گرفتن گزینه‌های پرداخت بیشتر شامل هدایا، حمایت‌های مالی، مدل‌های اشتراک و موارد دیگر، تمرکز روی ویوها کاهش یافته است. در واقع، هیچ راه مشخصی برای تعیین این که کدام پلتفرم شبکه اجتماعی، بیشترین هزینه را برای بازدیدها دارد، وجود ندارد.

با در نظر گرفتن این موضوع، بیایید ببینیم که چهار پلتفرم اصلی شبکه اجتماعی، چقدر به تولیدکنندگان محتوا پرداخت می‌کنند و آیا آنها به ازای هر ویو، پول پرداخت می‌کنند:

 

تیک‌تاک: پرداخت‌های تیک‌تاک ثابت نیست. این پرداخت‌ها از محل صندوق تولیدکننده تیک‌تاک انجام می‌شود که پس از مدتی با برنامه خلاقیت تیک‌تاک ادغام شد. در حال حاضر، برآورد می‌شود که پس از ثبت نام در  این صندوق، تولیدکنندگان محتوا می‌توانند به ازای هر هزار بازدید تیک‌تاک، بین ۲ تا چهار سنت دریافت کنند. پرداخت‌ها در تیک‌تاک به طور قابل‌توجهی کمتر از سایر پلتفرم‌ها است.

یوتیوب: پس از کسب درآمد از یک ویدئو، یوتیوب‌برهای معروف می‌توانند انتظار دریافت حدود ۰.۰۱۸ دلار را برای هر بازدید از تبلیغات داشته باشند. این بدان معناست که شما برای هر هزار بازدید از تبلیغات در ویدئوی خود، حدود ۱۸ دلار هزینه خواهید داشت، که به طور متوسط برای هزار بازدید از ویدئو در یوتیوب، حدود ۳ تا ۵ دلار است

اینستاگرام: تولیدکنندگان محتوا به ازای هر ویو در اینستاگرام، پولی دریافت نمی‌کنند، اما می‌توانید با فعال کردن تبلیغات در ویدئوهای خود، کسب درآمد کنند. اگر این گزینه را انتخاب کنند، ۵۵ درصد از کل درآمد تبلیغات را که ماهانه پرداخت می‌شود، دریافت خواهند کرد.

 فیس‌بوک: پرداخت فیس‌بوک به ازای هر هزار ویو هم قطعی نیست. برخی از افراد گزارش داده اند که در ازای هر هزار ویو، یک دلار تا ۱۰ دلار دریافت کرده اند.

دانستن این که کدام پلتفرم‌ شبکه اجتماعی، چه میزان پول به ازای هر ویو پرداخت می‌کنند و کدام یک پرداخت نمی‌کنند، شروع خوبی است اما کدام پلتفرم شبکه اجتماعی بیشترین پول را در سال ۲۰۲۴ پرداخت می‌کند؟ متاسفانه هیچ پاسخ قطعی وجود ندارد. مطمئنا تیک‌تاک، بزرگترین سهم از درآمد تولیدکنندگان محتوا را به خود اختصاص می‌دهد، اما این برای همه صادق نیست و تیک‌تاک ممکن است خانه مناسبی برای محتوای شما نباشد.

بر اساس گزارش اپیدمیک ساند، ساختار مالی هر پلتفرم متفاوت است و مسیرهای مختلفی را برای کسب درآمد ارائه می‌دهد. کسب درآمد در شبکه‌های اجتماعی نباید تنها دلیل تولید محتوا باشد، اما طبیعتا یک مزیت است.

ترجمه محمد رهبری - شبکه‌های اجتماعی دیگر چندان اجتماعی نیستند؛ این ایده یادداشت مهمی است که هفته‌نامه اکونومیست مدتی قبل منتشر کرد. بر اساس این گزارش، فعالیت کاربران شبکه‌های اجتماعی، به گروه‌های خصوصی در پیام‌رسان‌ها (مثل واتس‌اپ و تلگرام) منتقل شده و محتوای درون شبکه‌های اجتماعی (مثل توئیتر و اینستاگرام) با محتوای افراطی جایگزین شده است. امری که مشکلاتی برای کاربران شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها ایجاد خواهد کرد. خلاصه این یادداشت با کمی تغییر را در ادامه می‌توانید بخوانید:

بیش از ۲۰ سال از زمانی که فیس‌بوک متولد شد و دنیای جدیدی را خلق کرد، گذشت؛ اما حالا پس از ۲۰ سال از فراگیر شدن شبکه‌های اجتماعی، آن‌ها دستخوش دگرگونی عمیقی شده‌اند که کمتر مورد توجه قرار گرفته است. جادوی عجیب شبکه‌های اجتماعی آنلاین ترکیب تعاملات شخصی با ارتباطات جمعی بود. اکنون این ترکیب، دوباره به دو قسمت تقسیم شده است.

حالا مشاهده آخرین وضعیت دوستان در شبکه‌های اجتماعی جای خود را به ویدیوهایی از افراد غریبه داده است که شبیه تلویزیون است. پست‌های عمومی به طور فزاینده‌ای به گروه‌های بسته در پیام‌رسان‌ها منتقل می‌شود. شبکه‌های اجتماعی در حال تحول هستند و همین امر اکنون مشکلاتی را ایجاد کرده است.

این موضوع مهمی است، زیرا مردم اینترنت را از طریق شبکه‌های اجتماعی تجربه می‌کنند. استفاده از پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی بیش از یک چهارم ساعت بیداری را شکل می‌دهد. شبکه‌های اجتماعی علاوه بر سرگرم کننده بودن، محل بحث آنلاین و کمپین‌های سیاسی هستند.

ویژگی بارز شبکه‌های اجتماعی جدید این است که دیگر چندان اجتماعی نیستند. با الهام از TikTok، برنامه‌هایی مانند فیس‌بوک به طور فزاینده‌ای ترکیبی از کلیپ‌هایی را ارائه می‌کنند که توسط هوش مصنوعی انتخاب شده است؛ آن هم بر اساس رفتار تماشای کاربر و نه ارتباطات اجتماعی آن‌ها. در ضمن مردم کمتر از گذشته پست می گذارند. از سال ۲۰۲۰، سهم آمریکایی‌هایی که می‌گویند از انتشار مطالب مربوط به زندگی روزانه‌شان به صورت آنلاین لذت می برند از ۴۰ درصد به ۲۸ درصد کاهش یافته است.

چراغ‌های «میدان شهر دیجیتال» در حال خاموش شدن است. البته برخی از نتایج این اتفاق خوشایند است. فعالان سیاسی می گویند که برای جلب نظر گروه‌های خصوصی در پلتفرم‌هایی نظیر واتس‌اپ یا تلگرام، باید پیام‌های خود را ملایم‌تر کنند. یک پست تحریک‌آمیز که ممکن است در توئیتر به‌خوبی لایک بگیرد، ممکن است در گروه واتس‌اپی والدین مدرسه دافعه ایجاد کند.

اکنون به‌نظر می‌رسد که گروه‌های تلگرامی یا واتس‌اپی، برای سلامت روان نوجوانان مناسب‌تر باشد چرا که زندگی‌شان در فضای عمومی مورد تجزیه و تحلیل دیگران قرار نمی‌گیرد. علاوه بر این، پیام‌رسان‌هایی نظیر واتس‌اپ و تلگرام از این جهت مفیدتر هستند که پست‌ها را بر اساس ترتیب زمانی نشان می‌دهند نه بر اساس الگوریتمی که ایجاد هیجان کند و این نیز برای سلامت روان بهتر است.

در دنیای جدید شبکه‌های اجتماعی، کاربران، بیشتر به گروه‌های کوچک در پیام‌رسان‌ها متمایل شده‌اند. اما این دنیای جدید مشکلات خود را به همراه دارد. اگرچه گفت‌وگوهای رمزگذاری‌شده در گروه‌های کوچک در تلگرام یا واتس‌اپ، به حفظ جان انسان در نظام‌های اقتدارگرا کمک می‌کند، اما این گروه‌ها محیط مناسبی برای پخش دروغ‌ها هستند. سیاستمداران در هند از واتساپ برای پخش دروغ‌ها استفاده کرده‌اند در حالی که این دروغ‌ها در شبکه‌های باز مانند فیس‌بوک، حذف می‌شدند.

در سمت دیگر، به نظر می‌رسد الگوریتم‌های شبکه باز (مثل توئیتر و اینستاگرام) که توسط رفتار کاربران هدایت می‌شوند، افراطی‌ترین ویدیوها را پخش می‌کنند تا واکنش مخاطب را بگیرند. در گذشته، برای اینکه چیزی در یک شبکه اجتماعی وایرال شود، مردم مجبور بودند آن را به اشتراک بگذارند. اما اکنون آنها آن را صرفاً با تماشا کردن یک ویدئو، به وایرال شدن آن کمک می‌کنند، زیرا الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی به محتوایی که بیشترین تعامل را جذب می‌کند، پاداش می دهد. این شرایط جدید به کسانی مانند ترامپ یا تاجران اطلاعات نادرست، سود خواهد رساند چرا که آن‌ها بهتر از هر کس می‌توانند از مخاطب واکنش بگیرند؛ در این وضعیت جدید، محتوایی که با deep fake تولید شده باشد به‌راحتی وایرال می‌شود.

آنچه از ظهور اخبار جعلی مهم‌تر است، کمبود اخبار واقعی در شبکه‌های اجتماعی است. از زمان تغییر جهت شبکه به سمت سرگرمی ، اخبار تنها ۳ درصد از آنچه مردم در آن می بینند را تشکیل می دهد. در سراسر شبکه‌های اجتماعی، تنها ۱۹ درصد از بزرگسالان داستان‌های خبررا به اشتراک می گذارند که در مقایسه با سال ۲۰۱۸ کاهش ۲۶ درصدی داشته است. (منبع:کانال تلگرامی «تحلیل شبکه‌های اجتماعی)

دبیرکل سازمان ملل متحد با متهم کردن پلتفرم‌های شبکه اجتماعی به همدستی در دامن زدن به یهودستیزی، نژادپرستی و نفرت پراکنی علیه مسلمانان، از شرکت‌های فناوری خواست از سود بردن از انتشار محتوای سمی، دست بردارند.

به گزارش ایسنا، آنتونیو گوترش، دبیر کل سازمان ملل متحد در کنفرانس امنیتی مونیخ گفت: شرکت‌های فناوری باید مسئولیت‌های خود را بر عهده بگیرند و از افزایش محتوای سمی از هر نوع، سود نبرند.

گوترش که به دفعات مکرر درباره قدرت شرکت‌های شبکه اجتماعی، ابراز نگرانی کرده و خواستار تنظیم مقررات برای بهبود شفافیت شده است، گفت: ما شاهد انفجار غیرقابل تحمل یهودستیزی و سایر اشکال نفرت مذهبی و نژادی هستیم.

دبیرکل سازمان ملل متحد گفت: جوامع دچار شکاف، جوامع ضعیفی هستند که در آن، روایت‌های افراطی می‌توانند اثرگذار شده و تنش‌ها به سرعت به خشونت تبدیل می‌شوند و ارزش‌های دموکراتیک را تضعیف می‌کنند.

بر اساس گزارش رویترز، شرکت‌های شبکه اجتماعی گفته‌اند تدابیر گسترده‌ای را برای حذف محتوای نامطلوب از پلتفرم‌های خود، به‌ویژه از زمان آغاز جنگ غزه در هفتم اکتبر، انجام داده‌اند.

پولتیکو در گزارشی نوشت: هدف قانونگذاران آمریکایی محافظت از سلامت روان کودکان با وادار کردن سکو‌های فناوری بزرگ به طراحی مجدد سایت هایشان است.

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، به نقل از پولیتیکو، قانونگذاران آمریکایی در حال حرکت به سمت محدودیت شبکه‌های اجتماعی برای کودکان و نوجوانان هستند، زیرا معتقدند این شبکه‌های اجتماعی به افزایش نرخ بیماری‌های روانی در میان کودکان کمک می‌کنند. ایالت کانکتیکات در ماه ژوئن یک قانون حفظ حریم خصوصی را به‌روزرسانی کرد تا سکو‌های برخط را ملزم به انجام ارزیابی‌های ایمنی کودکان، ایجاد تغییراتی در طراحی برای کمک به کودکان برای جلوگیری از مواد مضر و محدود کردن افرادی که می‌توانند با استفاده از ابزار‌های پیام‌رسانی با خردسالان تماس بگیرند، ایجاد کرد.

ایالت ورمونت لایحه مشابهی را اوایل ماه جاری ارائه کرد و یک قانونگذار ایلینوی هفته آینده طرحی را ارائه خواهد کرد. قانونگذاران در نیومکزیکو، مریلند و مینه سوتا در حال به روز رسانی لوایح ارائه شده  سال گذشته هستند.

پولتیکو در ادامه نوشت: ایالت‌های آمریکا به این دلیل به این سمت حرکت می‌کنند که معتقدند شبکه‌های اجتماعی به افزایش نرخ بیماری‌های روانی در میان کودکان کمک می‌کنند و کنگره اقدام موثری نکرده است. حمایت دو حزبی در کاپیتول هیل(مجلس نمایندگان آمریکا) برای انجام کار‌های بیشتر وجود دارد، اما قانونگذاران آنجا نمی‌توانند در مورد اینکه آیا استاندارد ملی حریم خصوصی باید قوانین ایالتی را نادیده بگیرد یا خیر به توافق برسند.

مونیک پریستلی، نماینده ایالت ورمونت، نماینده دموکرات که اخیراً لایحه طراحی ایمن برای کودکان را ارائه کرده است گفته استاندارد ملی که از همه کودکان محافظت می‌کند بهترین گزینه است. 

برخی از ایالت‌ها، مانند یوتا و آرکانزاس، تغییرات طراحی سایت را اجباری نمی‌کنند، اما قوانینی را تصویب کرده‌اند که افراد زیر سن قانونی را ملزم به دریافت رضایت والدین برای دسترسی به رسانه‌های اجتماعی می‌کند. قانون‌گذاران کارولینای جنوبی و نیویورک در حال بررسی لایحه‌هایی هستند که الگوریتم‌هایی را که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی برای هدایت محتوا به خردسالان استفاده می‌کنند، تنظیم می‌کند.

در اقدامی جداگانه، ۳۳ ایالت آمریکا از شرکت متا، شرکت مادر فیس‌بوک و اینستاگرام، در ماه اکتبر در دادگاه فدرال سانفرانسیسکو به اتهام نقض حریم خصوصی کودکان شکایت کردند. این اقدام در صورت موفقیت، همچنین می‌تواند شرکت را مجبور به تغییر سکوهای برخط خود کند.

دعوای حقوقی گسترده است و نتیجه چندان روشن نیست. قانون ۲۰۲۲ کالیفرنیا، اولین قانونی که تغییرات طراحی وب سایت را الزامی کرده اکنون پس از اعتراض یک گروه صنعتی  فناوری در دادگاه فدرال اجرای این قانون در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

چشم انداز الزام به تبعیت از قوانین ایالت‌های مختلف آمریکا شرکت‌های فناوری را نگران کرده است و این شرکت‌ها به دنبال این هستند تا قانونگذاران ایالتی را متقاعد کنند که قوانین جدیدی لازم نیست.

برای انجام این کار، شرکت‌ها کنترل‌های خود را بر آنچه کودکان برخط می‌بینند، تشدید می‌کنند. شرکت متا در حال ارائه حفاظت‌های جدیدی است که به کودکان کمک می‌کند از محتوایی که مضر تلقی می‌شود، مانند پست‌هایی درباره خشونت، روابط غیراخلاقی یا اختلالات خوردن اجتناب کنند.

این شرکت‌ها اصرار دارند که مخالف مقررات نیستند، اما یک استاندارد ملی را به مجموعه‌ای از ۵۰ قانون دولتی ترجیح می‌دهند.

لیزا کرنشاو، مدیر روابط عمومی  متا گفت: قوانینی که برنامه‌های مختلف را با استاندارد‌های متفاوت در ایالت‌های مختلف نگه می‌دارند، نوجوانان را با تجربیات برخط متناقض مواجه می‌کند.

 

قوانین فدرال یا فدرالیسم

هجده ماه پیش، کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان با ۵۳ رأی موافق در برابر ۲ رأی به تصویب قانون حفاظت از حریم خصوصی و حفاظت از داده‌های آمریکا داد تا به آمریکایی‌ها کنترل بیشتری بر داده‌هایشان داده شود و تبلیغات هدفمند برای خردسالان ممنوع شود. کمیسیون تجارت فدرال هم با یک بخش جدید که مسئولیت آن در نظر گرفتن قوانین اضافی برای محافظت از کودکان برخط در این زمینه اقدام کرد. اما نتوانست در سنا پیشروی کند، جایی که رئیس هیئت دارای صلاحیت، ماریا کانتول (D-Wash.)، از تصدی آن خودداری کرد. کانتول گفت که در اجرای آن بسیار ضعیف است، زیرا این قانون از قوانین قوی‌تر حریم خصوصی ایالتی مانند کالیفرنیا جلوگیری می‌کند.

آرتورو بژار، مدیر مهندسی سابق فیس بوک، در جلسه یک کمیته فرعی قوه قضائیه سنا در ماه نوامبر گفت: که داده‌های شرکت نشان می‌دهد، یک پنجم نوجوانان ۱۳ تا ۱۵ ساله در این سکو مورد قلدری مجازی قرار گرفته و ۱۳ درصد  قربانی تجاوز شده اند. ۴۰ درصد دیگر متوجه شدند که مقایسه‌های اجتماعی منفی دارند.
بر اساس گزارش سال ۲۰۲۳ مرکز سیاست فناوری در دانشگاه نورث در کارولینا، تاکنون ۱۳ ایالت ۲۳ قانون برخط ایمنی کودکان را تصویب کرده اند.

طرفداران قوانین طراحی سایت می‌گویند که می‌خواهند استاندارد‌های ایمنی کودکان را برای محصولات برخط ایجاد کنند، همانطور که برای سایر محصولات وجود دارد. این لوایح در تلاش برای جلوگیری از حفره‌های احتمالی هستند که دامنه گسترده‌ای دارند و شرکت‌های فناوری را ملزم می‌کنند تا ویژگی‌های سایت‌های خود را ارزیابی کرده و هر گونه آسیبی را که پیدا می‌کنند کاهش دهند.

کریستین بانر، نماینده ایالت مینه‌سوتا، نماینده دموکرات حامی یکی از لایحه‌های آتی، گفت: فناوری تنها فضایی است که ما از فیلتر ایمنی کودکان استفاده نکرده‌ایم.

پریستلی گفت هدف لایحه او به جای تلاش برای محدود کردن گسترده دسترسی به محتوا که ممکن است با اصلاحیه اول مغایرت داشته باشد، جلوگیری از سوء استفاده شرکت‌ها از داده‌های کودکان و استفاده از آن برای هدف قرار دادن آن‌ها با محتوای مضری است که به دنبال آن نبودند.
انگلیس در سال ۲۰۲۱ الزامات طراحی ایمن برای کودکان را ارائه کرد و انجمن بین‌المللی حرفه‌ای‌های حریم خصوصی، یک گروه حامی حریم خصوصی، می‌گوید که قانون شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی را مجبور کرده داده‌هایی را که درباره کودکان جمع‌آوری می‌کنند کاهش دهند؛ همینطور دسترسی های آن ها به برخی ابزارهای این رسانه ها را. 

به عنوان مثال، یوتیوب یک ویژگی پخش خودکار را برای خردسالان غیرفعال کرد که برخی آن را اعتیاد آور می‌دانند. ویدیو‌های مداوم را برای کاربران سایت پخش می‌کرد. سایت اشتراک‌گذاری ویدیوی متعلق به Google همچنین ویژگی «مصور کردن» و یادآوری‌های زمان خواب را برای بچه‌ها اضافه کرده است.
روی وایمن، وکیل حریم خصوصی در شرکت Bass Berry & Sims، گفت که اگر شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی از تلاش برای کارکرد متفاوت سایت‌های خود در خطوط ایالتی خسته شوند، جمعی از ایالت‌ها می‌توانند به طور موثر استاندارد ملی را تعیین کنند.

به عنوان مثال، به دنبال قانون ایمنی برخط انگلیس، آلفابت تغییرات طراحی ایمن برای کودکان را در سایت‌های گوگل و یوتیوب در سطح جهانی اعمال کرد و طبق یک مجموعه خط‌مشی سال گذشته، این شرکت از اصول طراحی متناسب با سن پشتیبانی می‌کند.

پیشدستی ایالت‌ها برای بسیاری از جمهوری خواهان غیرقابل مذاکره است، زیرا در صورتی که ایالت‌ها بتوانند قوانین خود را در بالای استاندارد‌های فدرال حریم خصوصی قرار دهند، عرصه عمل قانونی و مانعی برای صاحبان کسب و کارهای برخط پیش بینی می‌کنند.

جی اوبرنولت، نماینده جمهوری‌خواه، نماینده یک ناحیه کالیفرنیا در شرق لس‌آنجلس، گفت: تن‌ها نهاد‌هایی که دارای پیچیدگی قانونی برای پیروی از چشم‌انداز مقرراتی آن مجموعه هستند، شرکت‌های بزرگ با ساختمان‌های پر از وکیل هستند.
کمیته بازرگانی کانتول در ماه ژوئیه دو لایحه حفظ حریم خصوصی متمرکز بر کودکان را تصویب کرد، اما سنا به صورت کامل هنوز رأی نیاورده است.

جمهوری خواهان با این قانون مخالفت می‌کنند، زیرا قانون ایمنی برخط کودکان مانع از قوانین ایالتی نمی‌شود و از نظر آنها، شکایت‌ها را بیشتر می‌کند.
سناتور تد کروز (تگزاس) در آن زمان گفت: فکر نمی‌کنم وقتی از قبل فرصتی برای حل منازعات آینده داریم، یک مغناطیس دعوی جدید ایجاد کنیم.

با این وجود، حامیان قانون حفظ حریم خصوصی فدرال به ایجاد پرونده ادامه می‌دهند. کتی مک موریس راجرز، رئیس انرژی و بازرگانی (R-Wash.) هفت جلسه استماع درباره حریم خصوصی داده‌ها برگزار کرده است و تحقیقاتی را درباره نحوه سودآوری کارگزاران داده از داده‌ها آغاز کرده است.

 

شواهد آسیب
با این حال، فشار برای این اقدام در حال افزایش است. بر اساس جدیدترین نظرسنجی رفتار پرخطر جوانان مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری، در سال ۲۰۲۱، بیش از ۴۰ درصد از دانش‌آموزان دبیرستانی در طی یک دوره دو هفته‌ای آنقدر غمگین یا ناامید شدند که از انجام سرگرمی‌های منظم خود دست کشیدند. این نظرسنجی همچنین نشان داد که ۳۰ درصد از دختران نوجوان به طور جدی به خودکشی فکر می‌کردند، و این آمار، ۱۹ درصد نسبت به ۱۰ سال پیش افزایش داشت.

 

پاسخ دوگانه شبکه های اجتماعی
نشریه پولتیکو در ادامه نوشتن: شرکت‌های مالک رسانه‌های اجتماعی رویکردی دو جانبه در برابر فشارهای نظارتی دارند. متا (شرکت مالک واتساپ، فیسبوک و اینستاگرام) داوطلبانه در حال ایجاد تغییرات طراحی در سایت های خود است که می گوید از بچه ها محافظت می کند و متعهد به حمایت از قوانین فدرال برای تعیین قوانین است.
چند روز پس از اظهارات پیچار، مدیر عامل آلفابت، متا پستی در وبلاگش منتشر کرد که در آن خواستار قانونی شد که رضایت والدین را برای دانلود برنامه برای کودکان زیر 16 سال الزامی می‌کند.

متا همچنین مدعی شده ابزارهای جدیدی را برای محدود کردن توصیه‌های محتوا به نوجوانان، تنظیم تنظیمات حریم خصوصی قوی‌تر و سخت‌تر کردن یافتن محتوای آسیب‌رسانی به خود و اختلالات خوردن ارائه کرده است.

انجمن روان‌شناسی آمریکا و آکادمی اطفال آمریکا  می‌گویند اینترنت و رسانه‌های اجتماعی خطرات «بی‌نظیری» برای کودکان ایجاد می‌کنند.

آنها گفتند که نوجوانان در برابر بسیاری از شیوه های طراحی دستکاری و حریم خصوصی که معمولاً توسط رسانه های اجتماعی و پلت فرم های دیجیتال استفاده می شود، آسیب پذیر هستند.

دولت انگلیس با وجود تصویب قانون ایمنی آنلاین برای حفاظت از کودکان در برابر خطرات اینترنت، ممکن است در ۲۰۲۴ میلادی اقداماتی در این زمینه انجام دهد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به گفته یک وزیر در انگلیس پس از ارائه قانون ایمنی آنلاین با تمرکز روی کودکان و حذف محتوای غیرقانونی، ممکن است این کشور در سال جدید اقدامات بیشتری برای حفاظت از کاربران نوجوان در مقابل ریسک شبکه های اجتماعی انجام دهد.

لایحه ایمنی آنلاین که در اکتبر سال جاری میلادی به قانون تبدیل شد، پلتفرم هایی مانند اینستاگرام و یوتیوب را ملزم می کند تا به شیوه ای سختگیرانه تر محتوای غیرقانونی و سن کاربران پلتفرم هایشان را کنترل کنند.

کاربران پلتفرم های بزرگ مانند اینستاگرام، یوتیوب و اسنپ چت باید حداقل ۱۳ سال داشته باشند.

براساس گزارشی جدید دولت انگلیس تصمیم دارد درباره دسترسی کودکان کمتر از ۱۶ سال به شبکه های اجتماعی اقدامی انجام دهد که احتمالا ممنوعیت هایی را دربر خواهد داشت.

اندرو گریفیث وزیر علوم انگلیس روز گذشته اعلام کرد دولت همیشه به دنبال راهی است تا توازنی میان آزادی های مهم و کنترل های والدین برقرار کند. او به تایمز رادیو گفت: اگر در مقطعی در آینده نیاز به مشاوره وجود داشته باشد ، بررسی شیوه های ادامه از حفاظت از کودکان در مقابل آزادی اینترنت برای بزرگسالان، کاری است که یک دولت متعادل انجام می دهد. البته همانطور که قبلا گفتم این امر درحال حاضر فقط یک گمانه زنی است.

هندوستان به شبکه های اجتماعی ایکس، یوتیوب و تلگرام هشداری ارسال کرده و از آنها خواسته تا از عدم وجود محتوای سواستفاده جنسی از کودکان در پلتفرم هایشان اطمینان حاصل کنند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این شرکت ها در صورت عدم پیروی از دستور ممکن است از مصونیت در برابر مسئولیت قانونی محروم شوند. در این هشدارها که توسط وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات ارسال شده، روی اهمیت حذف سریع و دائمی هرگونه محتوای آزار جنسی کودکان در پلتفرم ها تاکید شده است.

راجیو چاندراسخار وزیر فناوری اطلاعات هندوستان در بیانیه ای نوشته است: اگر شرکت ها به سرعت اقدام نکنند، مصونیت آنها طبق قانون از بین می رود.

وی یکی از حامیان مهم حذف چنین محتوای مخربی از فضای اینترنت هند بوده است. از سوی دیگر دولت نارندا مودی نخست وزیر این کشور نیز مصمم است با قوانین فناوری اطلاعات، فضای اینترنتی امن و معتبر ایجاد کند.

نمایندگان ایکس و گوگل( مالک یوتیوب) و همچنین تلگرام هنوز به درخواست اظهار نظر پاسخی نداده اند.

در هشدارهای ارسالی دولت هندوستان، از شرکت ها خواسته شده اقداماتی مانند الگوریتم های بازبینی محتوا و مکانیسم های گزارش دهی را برای جلوگیری از انتشار آزار جنسی کودکان در آینده به کار گیرند.

فرانسه روز پنجشنبه قانون جدیدی را تصویب کرد که بر اساس آن سکو‌های شبکه‌های اجتماعی مانند باید سن کاربران را تأیید کنند و رضایت والدین را برای افراد زیر ۱۵ سال را دریافت کنند.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما، به نقل از فرانس ۲۴، این قانون بخشی از مجموعه اقدامات اخیر دولت برای کاهش زمان استفاده کودکان از شبکه های اجتماعی و محافظت از آن‌ها در برابر آزار و اذیت سایبری و سایر جرایم است. نگرانی‌های قانون‌گذاران از هرزه‌نگاری گرفته تا تعقیب سایبری، استاندارد‌های زیبایی دست نیافتنی و جلب توجه و ماهیت اعتیادآور سکوها، که خطر خاصی برای جوانان به همراه دارد، متغیر بود. 
ژان نوئل بارو، وزیردیجیتال به قانونگذاران مجلس  گفت: این قانون در اسرع وقت اعمال خواهد شد. اما تاریخ دقیق اجرایی شدن لایحه تأیید سن، پس از تصویب سنا در روز پنجشنبه همچنان نامشخص است، زیرا تاریخ خاصی تعیین نشده است و کمیسیون اروپا هنوز آن را بررسی نکرده است که آیا با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت دارد یا خیر. سپس سایت‌ها یک سال فرصت خواهند داشت تا با این خط مشی برای مشترکین جدید مطابقت داشته باشند و دو سال دیگر برای اعمال الزامات برای کاربران فعلی فرصت دارند. 
 
مقررات موجود که عمدتاً بر جمع آوری داده‌های شخصی متمرکز شده اند، تأثیری بر دسترسی کودکان به رسانه‌های اجتماعی نداشته اند.
سایت‌ها از نظر تئوری برای افراد زیر ۱۳ سال در فرانسه بسته هستند. اما با توجه به اینکه برخی از کاربران از سن هشت سالگی ثبت نام می‌کنند، طبق گزارش کمیسیون ملی فناوری و آزادی فرانسه (CNIL)، بیش از نیمی از کودکان ۱۰ تا ۱۴ ساله از سایت‌های رسانه‌های اجتماعی مانند اسنپ چت و اینستاگرام استفاده می‌کنند. قانون جدید صراحتاً سایت‌ها را ملزم می‌کند تا با استفاده از راه‌حل‌های فنی که مطابق با دستورالعمل‌های تنظیم‌کننده فرانسوی آرکام  هستند، تأییدیه والدین یا قیم کاربر را در صورتی که زیر ۱۵ سال سن دارند، دریافت کنند.
شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی که این قانون را زیر پا بگذارند، تا ۱ درصد از درآمد جهانی خود را جریمه خواهند کرد. 
این قانون همچنین به والدین اجازه می‌دهد تا درخواست تعلیق حساب‌های متعلق به فرزندان زیر ۱۵ سال خود را داشته باشند و سایت‌ها را ملزم می‌کند تا ابزار‌هایی برای محدود کردن زمان سپری کردن کودکان در این پلتفرم ارائه دهند. 
لوران مارکنجلی، قانونگذار رهبر این اقدام، روز چهارشنبه اعتراف کرد که پایان دادن به نگرانی‌های مربوط به ایمنی کودکان در فضای مجازی کافی نخواهد بود. او همچنین خواستار پیشرفت در فناوری تایید سن به صورت آنلاین و سرمایه گذاری هنگفت در آموزش دیجیتال برای والدین، کودکان و معلمان شد. 
 قانون‌گذاران فرانسوی اخیراً لایحه دیگری را برای حقوق تصویر کودکان در برابر سوء استفاده والدین در شبکه‌های اجتماعی ارائه کردند که هنوز باید به قانون تبدیل شود. 
در ماه مارس، اقداماتی برای مقابله با قرار گرفتن بیش از حد کودکان در معرض نمایشگر‌ها نیز در مجلس ارائه شد. 
انتظار می‌رود هفته آینده، وزیر بارو از لایحه‌ای برای "ایمن سازی و تنظیم فضای دیجیتال" دفاع کند.

پارلمان فرانسه روز پنجشنبه هفته گذشته به لایحه‌ای رای داد که از حمایت گسترده احزاب مخالف دولت نیز برخوردار بود؛ لایحه‌ای که با بدل شدن به قانون، راه را برای برخورد قانونی با تخلف‌های اینفلوئنسرهای فعال در شبکه‌های اجتماعی هموار می‌کند.

این لایحه که با هدف جلوگیری از تبلیغ و ترویج مصرف محصولات زیان‌آور و کلاهبرداری اینفلوئنسرها تدوین شده، روز چهارشنبه به تصویب مجلس ملی رسید و یک روزِ بعد نیز رای مثبت ۳۴۲ سناتور از ۳۴۸ سناتور فرانسوی عضو مجلس سنا را نیز جلب کرد. 

به گزارش یورونیوز مطابق تخمین‌های موجود، حدود ۱۵ هزار اینفلوئنسر در فرانسه فعال هستند، اما اقدامات برخی از اینفلوئنسرها در شبکه‌های اجتماعی موجب برانگیخته شدن انتقادات فزاینده‌ای نسبت به عملکرد آنها به ویژه در حوزه بازاریابی شده است.

بر همین اساس، برخی شاکیان شکایت‌های جمعی تنظیم کرده و به جریان انداخته‌اند و اداره پیشگیری از تقلب فرانسه (DGCCRF) نیز اخیرا گزارشی انتقادی از عملکرد تعدادی از اینفلوئنسرها منتشر کرده است. همزمان، بوبا (Booba)، خواننده سبک رپ که از شهرت زیادی در فرانسه برخوردار است، کارزاری را علیه اینفلوئنسرهایی که به زعم او در حال «دزدی» از مردم هستند، به راه انداخته است. 

قانون جدید، ترویج برخی اعمال مانند جراحی زیبایی و پرهیز از درمان توسط اینفلوئنسرها را ممنوع می‌کند. همچنین، تبلیغ دستگاه‌ها و ابزارهای به ظاهر پزشکی که فاقد تاییده و استاندارد لازم هستند، غیرقانونی خواهد بود. 

اینفلوئنسرها حق تبلیغ محصولات حاوی نیکوتین و وب‌سایت‌های شرط‌ بندی را نخواهند داشت. تبلیغ بازی‌های پولی نیز به پلتفرم‌هایی محدود می‌شود که از نظر فنی دسترسی خردسالان را محدود می‌کنند.

اینفلوئنسرها در صورت تبلیغ برخی محصولات همچون لوازم آرایشی باید روشن کنند که آیا از ابزارهای روتوش چهره و یا فیلترهای تصویر استفاده کرده‌اند یا خیر. آنها در عین حال، حق نمایش صحنه‌هایی را با حضور حیواناتی که نگهداری آنها به عنوان حیوان خانگی ممنوع است،  نخواهند داشت.

تخطی اینفلوئنسرها از مفاد این قانون می‌تواند مجازات تا دو سال حبس و ۳۰۰ هزار یورو جریمه نقدی را برای آنها به همراه داشته باشد. 

افزون بر اینفلوئنسرها، این قانون مدیر برنامه‌های آنها را نیز ملزم کرده که در صورت عبور ارقام از سطح مشخصی نسبت به عقد قرارداد کتبی اقدام کنند. اینفلوئنسرهای فعال در خارج از فرانسه، اتحادیه اروپا، سوئیس یا منطقه اقتصادی اروپا نیز باید نسبت به عقد قرارداد بیمه مسئولیت مدنی در اتحادیه اروپا اقدام کنند و پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی هم باید بر پایه شرایط مشخص شده در متن قانون، پاسخگوی تخلف‌های انجام شده، باشند. 

آرتور دلاپورت، سناتور سوسیالیست فرانسه، در خصوص نقش عملی این قانون گفت: «اینفلوئنسرها همچنان به فعالیت خود ادامه خواهند داد و در این میان گروهی کلاهبردار هم وجود خواهند داشت ولی از این پس آنها می‌دانند که قانون برای مجازات آنها وجود دارد.»

بر اساس قانون حمایت از روزنامه‌نگاری در کالیفرنیا، پلتفرم‌های بزرگ فناوری باید به ناشران برای اخباری که منتشر می‌کنند پول پرداخت کنند.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از سی ان بی سی، قانونگذاران کالیفرنیا یک لایحه دو حزبی ارائه و تصویب کردند که بر اساس آن، پلتفرم‌های بزرگ فناوری باید به ناشران برای اخباری که منتشر می‌کنند پول پرداخت کنند. این اتفاق درست یک روز پس از تهدید متا به حذف اخبار از فیس‌بوک و اینستاگرام در صورت تصویب این لایحه رخ داد.

قانون حمایت از روزنامه‌نگاری در کالیفرنیا که در مجلس ایالتی تصویب شده، باید توسط سنای ایالت هم تصویب و توسط فرماندار امضا شود تا به قانون تبدیل شود. 

اما این قانون می‌تواند چالش‌های جدیدی را برای پلتفرم‌های فناوری ایجاد کند و احتمالاً چشم‌انداز اطلاعات موجود در سایت‌های رسانه‌های اجتماعی در کالیفرنیا را در مقایسه با سایر نقاط آمریکا تغییر خواهد داد.

«اندی استون» سخنگوی متا در واکنش به تصویب این لایحه گفت: اگر قانون حمایت از روزنامه‌نگاری تصویب شود، ما مجبور خواهیم شد به جای پرداخت هزینه اشاره شده که عمدتاً به نفع شرکت‌های رسانه‌ای بزرگ و خارجی است، اخبار را از فیس‌بوک و اینستاگرام حذف کنیم.

این لایحه، پلتفرم‌های آنلاین با حداقل ۵۰ میلیون کاربر فعال ماهانه در آمریکا، یک میلیارد کاربر فعال در سراسر جهان یا فروش خالص سالانه بیش از ۵۵۰ میلیارد دلار را ملزم می‌کند تا مبلغی را به روزنامه‌نگاران دیجیتال واجد شرایط پرداخت کنند.

درگیری کنونی بین قانونگذاران متا و کالیفرنیا یادآور دعوای مشابهی در استرالیا در سال ۲۰۲۱ است، زمانی که دولت استرالیا به دنبال الزام پلتفرم‌های آنلاین به پرداخت هزینه محتوای خبری بود. چند روز پس از محدود کردن صفحات خبری در این کشور، فیسبوک با دولت به توافقی رسید که منجر به تغییر سیاست این شرکت شد.

امنیت اطلاعات کاربران شبکه‌های اجتماعی از گذشته موضوعی با اهمیت بوده است. شاید فکر کنید رفته رفته پیشرفت فناوری این امنیت را ارتقاء دهد اما دعوای بین مدیران این پیام رسان‌ها چیز دیگری می‌گوید.

فارس- در هفته‌های گذشته یکی از مدیران توییتر مطلبی در صفحه شخصی خود منتشر کرد که جنجال تازه‌ای درباره امنیت واتس‌اپ به پا کرد. در این توییت گفته شده بود: «واتس‌اپ از میکروفون در پس زمینه استفاده می‌کند، در حالی که من خواب بودم و از ساعت ۶ صبح از خواب بیدار شدم (و این فقط بخشی از جدول زمانی است!) چه خبر است؟».
 

توییت یکی از مدیران توییتر درباره استفاده واتس‌اپ از میکروفون گوشی در غیر از زمان استفاده

 

هشدار مالک توییتر درباره واتس‌اپ

این مطلب با واکنش توییتری ایلان ماسک مدیرعامل متا مواجه شد. او نوشت: «واتس‌اپ قابل اعتماد نیست.» او مجددا پس از آن، در توییت دیگری نوشت:«به هیچ چیز اعتماد نکنید، هیچ‌چیز.»
 

توییت ایلان ماسک درباره غیر قابل اعتماد بودن واتس‌اپ

 

توییت کنایه آمیز ایلان ماسک بعد از توییت قبلی درباره اعتماد نکردن به هیچ چیز

 

رسوایی بزرگ فیسبوک

دعوای ایلان ماسک و فیسبوک (که واتس‌اپ هم زیر مجموعه آن بوده است و الان همگی زیر مجموعه متا هستند) تازه نیست. پس از افشای داستان «دادن دسترسی به اطلاعات میلیون‌ها کاربر فیس‌بوک به کمبریج آنالیتیکا» و رسوایی ناشی از موثر بودن آن در انتخابات 2016 آمریکا، او به کمپینی با هشتگ #DeleteFacebook پیوست که همین نگرانی ها را بابت نبود امنیت اطلاعات کاربران و حفظ حریم خصوصی را بیشتر می‌کرد.  او همچنین صفحه مربوط به SpaceX و tesla را با حدود 2.5 میلیون دنبال کننده از روی فیسبوک پاک کرد. [1]

اشاره تصویر به کمپین حذف فیسبوک

 

پای مالک تلگرام به دعوا بازشد 

تنها منتقد واتس‌اپ این روزها، ایلان ماسک نیست بلکه دعوای جنجالی دیگری نیز بین مدیر عامل تلگرام و واتس‌اپ در جریان است. پاول دوروف مالک و مدیر تلگرام در تاریخ ۵ اوکتبر ۲۰۲۲ نوشت: «مهم نیست که شما ثروتمندترین فرد روی زمین هستید - اگر واتس‌اپ را روی تلفن خود نصب کرده باشید، همانطور که جف بزوس (مالک شرکت آمازون و از ثروتمندترین اشخاص دنیا) در سال ۲۰۲۰ متوجه شد، تمام اطلاعات شما از هر برنامه موجود در دستگاه شما قابل دسترسی است. ...از واتس‌اپ دوری کنید.»
 

مطلب منتشر شده مدیر تلگرام در خصوص ناامنی واتس‌اپ

مدیرعامل آمازون قربانی ناامنی شبکه های اجتماعی 

اما ماجرای جف بزوس که دوروف اشاره کرد چه بود؟ خبرگزاری گاردین در تاریخ 22 ژانویه 2020 گزارش منتشر کرد که محمد بن سلمان، پادشاه عربستان سعودی در ماه مه ۲۰۱۸، گوشی همراه جف بزوس، موسس و مدیرعامل آمازون را هک کرده است. هک حساب واتس‌اپ جف بزوس در اوائل ماه می سال ۲۰۱۸ و در زمانی صورت گرفته که وی پیامی را به طور مستقیم از حساب واتس‌اپ بن سلمان دریافت کرد. این پیام دارای یک فایل ویدئویی بود که در آن یک بدافزار برای سرقت اطلاعات شخصی بزوس مخفی شده بود. این اطلاعات بعد از سرقت از گوشی جف بزوس پاک شد. پس از آن دیلی میل در خبری اعلام کرد:«هفت ماه قبل از اینکه بازرسان ولیعهد سعودی را به هک جف بزوس متهم کنند، مقامات سازمان ملل به دلیل نگرانی های امنیتی از استفاده از واتس‌اپ منع شدند.»
 

تیتر گاردین درباره هک شدن تلفن همراه جف بزوس از طریق واتس‌اپ

«اسب تروا» توصیف آمریکا درباره تیک‌تاک

جنجال تیک تاک در آمریکا را نیز باید به دعواهای حوزه امنیت اطلاعات کاربران و حریم خصوصی اضافه کرد. یک سناتور آمریکایی گفته:« تیک‌تاک اسب تروای حزب کمونیست چین است. این یک خطر امنیتی بزرگ برای ایالات متحده است و تا زمانی که مجبور نشود روابط خود را با چین به‌طور کامل قطع کند، جایی در دستگاه‌های الکترونیکی دولتی ندارد.»

اسب تروا یک افسانه است. طبق این افسانه یونانیان نبرد بزرگی را با تروایی ها آغاز کردند. یونانیان با مشقت خود را به سواحل شهر تروا رساندند. اما استحکامات شهر چنان محکم و مقاوم بود که پس از نزدیک به ده سال نتوانستند شهر را تسخیر کنند. زمزمه های خستگی سربازان یونان و لزوم بازگشت از جنگ بین سربازان پخش شد. در این هنگام یک حیله به ذهن یونانیان رسید و آن طرح اسب چوبین بزرگ بود. آنها در ظاهر خود را شکست خورده نشان دادند و کشتی‌ها را از ساحل دور کردند و به رسم یادگاری این اسب چوبین را برجا گذاشتند. فرامانروایان و مردم شهر به خیال اینکه همه چیز تمام شد و آسیبی آنها را تهدید نمی کند جشن بزرگی برپا کردند و این اسب چوبین را به داخل شهر آوردند. اما در شب و هنگامی که همه خواب بودند سربازان یونان از درون این اسب بیرون آمده و دروازه ها را باز کردند تا ارتش یونان بتواند به این دژ مستحکم نفوذ کند و تروا را تصرف کند. با این حیله تمام مقاومت های تروا بر باد رفت. 
 

اشاره سناتور آمریکایی به اسب تروا بودن تیک‌تاک

 

وقتی دولت آمریکا تیک‌تاک را به رگبار می‌بندد

در ۲۳ مارس مدیر عامل شرکت تیک تاک، در مجلس نمایندگان ایالات متحده حاضر شد تا به سؤالات نمایندگان پاسخ دهد. در این جلسه جنجالی که بیش از پنج ساعت طول کشید، نمایندگان جمهوری‌خواه و دموکرات در یک صف متحد، نگرانی‌های عمیق خود را درباره تیک تاک ابراز کردند.

 

بخشی از جلسه استیضاح مدیر عامل تیک‌تاک در کنگره آمریکا

 

بخشی از جلسه استیضاح مدیر عامل تیک‌تاک در کنگره آمریکا

ترس کشور های پیشرفته از شبکه های اجتماعی 

پیش از این جلسه نیز مقامات آمریکایی درباره تهدید تیک‌تاک برای امنیت ملی آمریکا و لزوم فیلترنگ آن اظهار نظرهایی کرده بودند. (مقابله ایالات متحده با یک شبکه‌اجتماعی غیربومی/ آیا تیک تاک در آمریکا فیلتر می‌شود؟) از جمله این اظهارات می‌توان به هشدار وزارت دفاع آمریکا به پرسنل ارتش برای حذف تیک‌تاک به دلیل «برای جلوگیری از لو رفتن هر گونه اطلاعات شخصی»، ابراز نگرانی گروهی از سناتورهای جمهوری‌خواه در مورد احتمال دخالت تیک‌تاک در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، هشدار مدیر اف بی آی نسبت به اینکه تیک‌تاک می‌تواند برای «تاثیرگذاری روی افکار کاربران» و «عملیات نفوذ» مورد استفاده قرار گیرد و... .

جریمه پشت جریمه 

در کنار این موارد شبکه های اجتماعی توسط دولت های غربی عموماً با جریمه های سنگینی مواجه می‌شوند. این جرائم بیشتر به دلیل عدم رعایت حفظ حریم شخصی و نبود امنیت اطلاعات کاربران در این شبکه ها است. به عنوان مثال می‌توان به نمونه های زیر اشاره کرد:

جریمه ۴۱۰ میلیون دلاری متا توسط کمیسیون حفاظت از داده‌ی ایرلند (موسوم‌به DPC)به‌دلیل نقض قوانین حریم خصوصی اتحادیه‌ی اروپا[2] 

اتحادیه اروپا شرکت آمازون را به علت نقض قوانین رعایت حریم شخصی در این بخش از جهان بیش از 886 میلیون دلار جریمه کرد.[3]

جریمه گوگل و یوتیوب(زیرمجموعه گوگل) به میزان 170 میلیون دلار به دلیل نقض قوانین حریم خصوصی کودکان (جمع آوری اطلاعات شخصی کودکان بدون رضایت والدین ) توسط آمریکا[4]

پرداخت جریمه ۳۹۱٫۵ میلیون دلاری توسط گوگل به آمریکا و اعتراف به استفاده از روش‌هایی غیرقانونی برای رهگیری لوکیشن کاربران[5]

جریمه 5.5میلیون یورویی واتس‌اپ توسط کمیسیون حفاظت از داده ایرلند به دلیل نقض قوانین حریم خصوصی[6] 

تایید جریمه‌ ۲۲۵ میلیون یورویی پس از ثبت شکایاتی در ایرلند مبنی بر استفاده واتس‌اپ از داده‌های خصوصی کاربران[7] 

جریمه کمیسیون ملی حمایت از زندگی و اطلاعات خصوصی فرانسویان برای گوگل و فیس بوک به ترتیب ۱۵۰ میلیون و ۶۰ میلیون یورو به دلیل نحوه عملکرد نادرستشان در کوکی ها. به علاوه جریمه روزانه 100 هزار یورو درصورت تغییر ندادن عملکرد.[8]

و...

یکی دیگر از رسوایی بزرگ در این حوزه که در ابتدای گزارش به آن اشاره شد، رسوایی بزرگ فیسبوک در زمان انتخابات آمریکا است که باعث شد ملزم به پرداخت ۵ میلیارد دلار جریمه شود. در تحقیقات کمیسیون تجارت فدرال آمریکا مشخص شد، داده های ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک به شکل غیرقانونی در اختیار موسسه بریتانیایی کمبریج آنالیتیکا قرار گرفته بود. این تحقیقات به جریمه ۵ میلیارد دلاری فیسبوک ختم شد.[۹] کمبریج آنالیتیکا داده‌های فیسبوک را در جهت مدیریت رفتار رای دهندگان به نفع رای آوری دونالد ترامپ در انتخابات ۲۰۱۶ استفاده کرده بود.

شبکه‌های اجتماعی جهان ناامن

موارد فوق تنها بخشی از موارد نقض حریم خصوصی، سواستفاده از اطلاعات کاربران، و مشکلات امنیتی شبکه های اجتماعی است. نکته دیگر این است که در نمونه های ذکر شده امکان شکایت و الزام کردن شرکت های ارائه دهنده خدمات به پرداخت جریمه برای کشور های قربانی وجود داشته است. با این حال علی رغم رشد فناوری هنوز راه هایی برای جلوگیری کامل از اینگونه سو استفاده ها وجود ندارد و کاربران شبکه های اجتماعی هیچگاه نمی‌توانند با اطمینان خاطر از این جهان ناامن استفاده کنند. این ناامنی ها باعث می‌شود دولت ها کنترل خود را بر شبکه های اجتماعی بیشتر کنند و از راهکارهایی مانند استفاده از شبکه های اجتماعی بومی، انتقال سرورها به درون مرزهای خود، الزام شرکت ها به تاسیس نمایندگی در کشور و ... استفاده می‌کنند. 

---

[1].https://time.com/5212921/elon-musk-deletes-facebook/

[2].https://www.theverge.com/2023/1/4/23538750/ireland-dpc-meta-instagram-facebook-gdpr-violation-fines

[3].https://www.reuters.com/business/retail-consumer/amazon-hit-with-886-million-eu-data-privacy-fine-2021-07-30/

[4].https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2019/09/google-youtube-will-pay-record-170-million-alleged-violations-childrens-privacy-law

[5].https://www.reuters.com/legal/exclusive-google-pay-about-400-million-settle-location-tracking-lawsuit-sources-2022-11-14/

[6].https://www.irishtimes.com/business/2023/01/19/data-protection-commission-hands-whatsapp-additional-55m-gdpr-fine/

[7].https://www.euronews.com/next/2021/09/02/ireland-fines-whatsapp-225m-for-breaking-eu-data-protection-rules

[8].https://www.cnil.fr/en/cookies-cnil-fines-google-total-150-million-euros-and-facebook-60-million-euros-non-compliance

[9].https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2019/07/ftc-imposes-5-billion-penalty-sweeping-new-privacy-restrictions-facebook

در اوایل سال جاری، وزارت کشور عراق اپلیکیشنی به نام بالغ (Ballegh) را با سر و صدای زیادی راه اندازی کرد. دولت بغداد از آن به عنوان فرصتی برای هر کسی در عراق یاد کرد تا به دولت کمک کند تا پست های رسانه های اجتماعی را که "توهین آمیز" هستند شناسایی کند.
به گزارش سایبربان، مشکل این است که دولت «توهین آمیز» را تعریف نکرده است، که همین امر به بغداد اجازه داده است تقریباً هر کسی را پس از اینکه محتوای آنها را «ناشایست» تلقی کرد، سرکوب و دستگیر کند.
فعالان دیجیتال و حقوق بشر می گویند که موجودیت بالغ در برابر مفاد آزادی بیان که در قانون اساسی عراق پس از صدام حسین در 20 سال پیش درج شده بود، تضعیف می شود. ایاد راضی، مدیر فناوری اطلاعات در وزارت کشور که مسئول این اپلیکیشن است، در یک مصاحبه مکتوب می‌گوید که دولت فقط از «ارزش‌های خانوادگی» محافظت می‌کند.
به نظر می رسد که مردم عادی عراق از این تلاش استقبال می کنند. وزارت کشور نیز می گوید که از زمان معرفی این پلتفرم در ژانویه، بیش از 144 هزار گزارش دریافت کرده است. راضی، نحوه عملکرد آن را توضیح می دهد و نظرات او برای وضوح، ویرایش و فشرده شده است.

ایاد راضی: زمانی که یک شهروند گزارشی از «بالغ» می دهد، یک رکورد در پایگاه داده ایجاد می شود و به عنوان «مورد جدید» علامت گذاری می شود. تیمی از مدیران، پرونده‌های جدید را بررسی می‌کنند و تصمیم می‌گیرند که آیا یک پرونده حداقل مقدار اطلاعات را دارد تا آن را به بخش پلیسی منتقل کند، جایی که پرونده برای آنچه واجد شرایط بودن مدرک است تجزیه و تحلیل می‌شود، و اگر چنین است، به زنجیره بالا می‌رود.
خبرنگار: و چگونه تشخیص می دهید که چه چیزی ناشایست یا غیراخلاقی است؟
ایاد راضی: این به کمیته - که دارای یک افسر، یک قاضی، محققان اجتماعی و متخصصان جامعه است - واگذار می شود تا تصمیم بگیرد. بنابراین این هرگز یک نفر نیست که تصمیم می گیرد. کمیته یک جزء اصلی در زنجیره است، زیرا کمیته گزارش‌ها را روزانه پردازش می‌کند و در صورت داشتن شواهد مجرمانه، آن‌ها را به سطح بعدی ارتقا می‌دهد.
خبرنگار: شما ده ها هزار گزارش دریافت می کنید. چگونه اندازه تیمی که این گزارش ها را ارائه می دهد، تعیین می کنید؟
ایاد راضی: تیم انعطاف پذیر است. اعضای کارکنان بر حسب تقاضا و مطابق با تعداد گزارش‌های منحصر به فرد روزانه اضافه و حذف می‌شوند. ما الگوریتم های سفارشی سازی شده ای برای جمع آوری گزارش های مشابه داریم. وقتی حادثه/ویدیو/چیزی وایرال شود، هزاران گزارش خواهیم داشت که به همان محتوا اشاره دارند. بنابراین، ما چند الگوریتم داریم که اساساً گزارش های مشابه را گروه بندی می کنند تا بتوان آنها را تحت یک عنوان پردازش کرد.
خبرنگار: عراق آخرین نمونه کشوری در خاورمیانه است که از فناوری برای گزارش فعالیت های رسانه های اجتماعی استفاده می کند. مثلاً ما را به یاد کولانا امین در عربستان می اندازد. به نظر شما شبیه است؟
ایاد راضی: این یک مشاهده جالب است. صادقانه بگویم، ما آن را بر اساس نیاز خود توسعه دادیم، بنابراین آن را با هیچ راه حل دیگری مقایسه نکردیم. ما فقط لیستی از ویژگی های مورد نیاز خود را تهیه کردیم و به حالت ساختن رفتیم.
خبرنگار: برخی می گویند بالغ به مردم اجازه می دهد تا انتقام گیری های شخصی را حل و فصل کنند. چطور به آن پاسخ می دهید؟
ایاد راضی: خب، مردم می توانند چیزهای زیادی بگویند، اما آنچه مهم است نتایج واقعی است. همه افرادی که دستگیر شدند صدها (چند هزار) شکایت از آنها به دلیل فیلم های فحاشی/بزرگسالان وجود داشت. بگذارید این طور بگویم، موارد از منظر حقوقی روشن بود. به همین دلیل است که حتی یک مورد در دادگاه رد نشد.
خبرنگار: آیا در میان کسانی که از بالغ برای گزارش کاربران رسانه های اجتماعی استفاده می کنند، روندهای جمعیتی مشاهده می کنید؟
ایاد راضی: ما هیچ اطلاعاتی در مورد افرادی که گزارش را انجام می دهند جمع آوری نمی کنیم زیرا ناشناس است. با این حال، ما شاهد یک روند جالب بزرگ هستیم و آن این است که مردم بسیار به اخلاق و ارزش های خانواده اهمیت می دهند. بیشترین محتوای گزارش شده معمولاً ویدیویی است که اصول اصلی خانواده عراقی را نقض می کند. بگذارید این طور بگویم، مردم برای خانواده خود با چنگ و دندان می جنگند.
از نظر افرادی که گزارش می شوند، ما افراد 20 تا 30 ساله بدون مدرک دانشگاهی، بدون شغل/اشتغال رسمی را می بینیم.
خبرنگار: آیا شما یک نسخه دوم از بالغ در دست ساخت دارید؟ آیا ویژگی هایی وجود دارد که می خواهید اضافه کنید، که آرزو می کنید داشته باشید؟
ایاد راضی: بالغ به طور مداوم در حال توسعه است، یعنی پنل مدیریت به طور منظم به روز می شود. ما بسیاری از ویژگی‌ها را از تیم‌های مدیریت خود دریافت می‌کنیم که به آنها کمک می‌کند کار خود را به نحو احسن انجام دهند. ما همچنین در حال بهینه سازی الگوریتم های شباهت به طور منظم هستیم. بنابراین همانطور که ما آن را می بینیم، هیچ نسخه 2.0 وجود ندارد زیرا ما در حالت به روز رسانی چرخشی هستیم.
خبرنگار: ما توانستیم به بالغ در ایالات متحده دسترسی پیدا کنیم. آیا در خارج از عراق قابل دسترسی است؟
ایاد راضی: در دسترس بود اما ما هدف حملات انکار سرویس توزیع شده (DDoS)  قرار گرفتیم، بنابراین فعلاً آن را فقط به عراق محدود کرده ایم.
خبرنگار: اگر می‌توانستید یک کار برای بهبود برنامه انجام دهید، آن کار چه بود؟
ایاد راضی: ما به آنچه که هوش مصنوعی اوپن جی پی تی-4 (OpenAI's GPT-4) ارائه می دهد بسیار علاقه مندیم. بنابراین ما به دنبال راه هایی برای ادغام آن با پنل مدیریت برای بهبود شباهت و فرآیند پیش فیلتراسیون هستیم. هر چه بیشتر به آن فکر کنیم، بیشتر آن را به عنوان یک ویژگی ضروری می بینیم.
ما همچنین نوع دوم گزارش را اضافه کردیم که «فساد توسط یکی از اعضای نیروهای امنیتی» است. ما از مردم می‌خواهیم که هرگونه مورد فساد/اخاذی را گزارش کنند.

محمد تقی‌زاده - ایرنا- در حالی که توئیتری‌ها در ۱۰۰ روز نخست اعتراض‌های ۱۴۰۱، بیشترین حجم از محتوای مرتبط با این حوادث را منتشر کردند، بررسی تگ‌ها و هشتگ‌های تِرند شده در تلگرام و اینستاگرام از فراوانی محتوایِ ورزشی و غیرسیاسی حکایت دارد.

اعتراضات سال ‌گذشته که در پی در گذشت مهسا امینی در شهریورماه اتفاق افتاد موجی از واکنش‌ها را در فضای مجازی به وچود آورد به نحوی که حجم محتوای منتشرشده درباره مهساامینی تنها در توئیترفارسی ۳۲ برابر مجموع اعتراض‌های گذشته بوده است از این رو واکاوی این جریان مجازی و بررسی ریشه‌ها، مضامین، مهمترین نقاط اوج و فرود و پیداکردن کاربران و جریان‌های تاثیرگذار می‌تواند در تحلیل جریان‌شناسی و نقاط عطف این ناآرامی‌ها بسیار مفید فایده باشد.

از سوی دیگر برای بررسی میزان نفوذ پلتفرم‌های مختلف می‌توان به نظرسنجی‌ها و سابقه مطالعات پیشین استفاده کرد. براساس نتایج نظرسنجی ایسپا در سال ۱۴۰۱، ۷۸.۵ درصد مردم ایران دست کم عضو یک شبکه اجتماعی هستند یا از یک پیام رسان استفاده و ۹۶.۹ درصد شرکت کنندگان بین ۱۸ تا ۲۹ ساله بیان داشته‌اند حداقل از یک شبکه اجتماعی یا پیام رسان استفاده کنند. ادعا شده واتس اپ با سهم ۷۱.۱ درصدی، محبوب‌ترین پیام رسان در بین شهروندان ایران است. اینستاگرام هم در بین مردم ایران در جایگاه دوم قرار دارد و ۴۹.۴ درصد افراد از آن استفاده می‌کنند. ادعا شده محبوبیت تلگرام با کاهش ۹ درصدی نسبت به تیرماه ۱۴۰۰ به ۳۱.۶ درصد رسیده است. محبوبیت توییتر هم تنها ۳ درصد عنوان شده است. همین آمار نشان می‌دهد افراد با تحصیلات بالاتر بیشتر از پیام رسان‌ها یا شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند و محبوبیت آنها در بین افراد با تحصیلات پایین‌تر اما با سواد کمتر است.

به دلیل اهمیت سه بستر تلگرام، توئیتر و اینستاگرام در ایران، گروه داده‌کاوی ایرنا به تجزیه و تحلیل کمی و کیفی داده‌های این سه بستر در جریان ناآرامی‌های پس از درگذشت مهسا امینی پرداخته است. این گزارش به طور دقیق در بازه زمانی ۲۵ شهریور تا ۳ دی انجام شده و اتفاقات پس از درگذشت مهسا امینی را به عنوان مهمترین رویداد سیاسی اجتماعی سال در شبکه‌های اجتماعی مورد رصد و بازبینی قرار داده است:

۱. توئیترفارسی

الف: تحلیل آماری محتوای توئیتری

براساس داده‌های استخراج شده در سامانه پایشگر شبکه‌های اجتماعی در بازه زمانی ۱۰۰ روزه نخست اعتراضات یعنی از ۲۵ شهریور تا ۳ دی ماه، ۳۷۳ میلیون توئیت از سوی کاربران مختلف منتشر و موفق به جذب ۲ میلیارد و ۷۷۱ میلیون لایک شده‌اند. این در حالیست که نزدیک به ۱۱ میلیارد ریتوئیت نیز در این مدت بازنشر شده که حکایت از تمایل زیاد کاربران به محتوای بازنشری دارد. این سامانه همچنین از ثبت ۲۱ میلیون کوت که به معنی نوشتن متن روی محتواب بازنشری است، اشاره دارد.

ب: واژگان پرتکرار توئیت‌ها

گراف ابرنمای تگ‌های پرتکرار، پرتکرارترین واژگانی که در کل محتوا از سوی کاربران به کار برده‌ شده را به نمایش در می‌آورد. در این گراف که از مجموع ۳۷۳ میلیون توئیت گردآوری شده، کلیدواژه «جمهوری اسلامی» پرتکرارترین واژه‌ای است که اشاره به ادبیات سیاسی معترضین و براندازان در ارتباط با ناآرامی‌های اخیر ایران دارد.

سایر کلیدواژه‌های به کار برده شده نیز در فضای جغرافیایی و سیاسی این حوادث قرار دارد و به طورکلی برخی اشخاص از قبیل علی کریمی، حسین رونقی، حامد اسماعیلیون تا برخی مکان‌ها از قبیل دانشگاه شریف، اشنویه، دانشگاه تهران را شامل می‌شود. اشاره به برخی شعارها از قبیل زن زندگی آزادی و برخی استان‌هایی که بیشتر درگیر این ناآرامی‌ها بودند از قبیل سنندج، کردستان، سیستان و بلوچستان و مهاباد نیز از دیگر کلمات پرتکرار این نمودار بوده‌اند.

ج. هشتگ‌های برجسته توئیت‌ها

هشتگ‌ها با توجه به اهمیتی که در اجماع کاربران و ایجاد کمپین‌های مجازی دارند در پلتفرم‌های مختلف قابل اهمیت و بررسی هستند. پرتکرارترین هشتگ‌های توئیتر فارسی در ۱۰۰ روز نخست اعتراضات در نمودار میله‌ای زیر ارائه شده است:

مهسا امینی با بیش از ۲۰۰ میلیون تکرار و اختلاف قابل ملاحظه نخستین هشتگ پرکاربرد توئیتری‌ها در این ایام بوده است که در گزارش جداگانه‌ای این هشتگ مورد تحلیل قرار گرفته است.

اعتصابات سراسری دیگر هشتگ پرتکراری است که حدود ۵۰ میلیون تکرار داشته و از جمله هشتگ‌های مورد استفاده کاربران برانداز توئیتر به شمار می‌رفت که در بیشتر اوقات با هشتگ مهسا امینی استفاده شده است.

opiran مخفف opertaion of iran به معنی عملیات ایران است که هشتگ مرتبط با گروه‌های هکری است که با دستکاری سایت‌های مختلف داخلی، هدف ناامنی و افشاگری اطلاعات را دنبال کرده‌اند.

نیکاشاکرمی، محسن‌شکاری، حسین رونقی و توماج صالحی دیگر افراد بازداشت‌شده ناآرامی‌های اخیر بودند که نامشان به طور هشتگ پرتکرار شدند.

هشتگ StopHazaraGenocide عنوان هشتگی بود که کاربران توئیتر در واکنش به نسل‌کشی در هزاره افغانستان پرتکرار شد.

 

د. روند انتشار محتوا در بازه زمانی ۱۰۰ روزه

روند انتشار محتوای توئیتری در بازه زمانی ۱۰۰ روزه نخست اعتراضات از حجم قابل توجه داده‌ها حکایت دارد به طوری ‌که توئیتر فارسی را یکی از فعال‌ترین پلتفرم‌های تولیدمحتوا پیرامون حوادث پس از درگذشت مهسا امینی تبدیل کرد. این حجم بالای تولیدمحتوا تا اواخر آذر ماه نیز ادامه داشت و بیشترین تمرکز معترضین و براندازان با تاکید روی انتشار هشتگ مهسا امینی صورت گرفته است.

بیشترین حجم تولیدمحتوا در روز ۲ مهرماه و حدود ۳۱ میلیون توئیت بوده که شامل توئیت، ریتوئیت، کوت و ریپلای بوده است.

ه: تاثیرگذارترین کاربران توئیتری

تاثیرگذارترین کاربران توئیتر در این مدت به کاربرانی اتلاق می‌شود که بیشترین تعداد لایک را با توجه به تعداد توئیت‌هایشان از کاربران دریافت کردند چرا که لایک معیاری برای پذیرش و همراهی کاربران مختلف توئیتر با محتوای منتشرشده محسوب می‌شود.

در میان ۱۰ چهره و رسانه نخست کاربران تاثیرگذار، جملگی به جریان برانداز و مخالف نظام تعلق داشته‌اند: ممد پوری با ۴۵ میلیون لایک پیشتاز است. outfarsi، ایران اینترنشنال و ۱۵۰۰ تصویر سه رسانه تاثیرگذار توئیتری‌ها با ۳۹، ۲۷ و ۲۱ میلیون لایک بوده‌اند.

پوریا زراعتی مجری شبکه من و تو و ایران اینترنشنال، از فعال‌ترین و تاثیرگذارترین کاربران توئیتر بوده که به طور لحظه‌ای و مداوم توئیت‌های براندازانه خود را در حمایت و تهییج اغتشاش‌گران منتشر می‌کردند.

فریبرز کرمی‌زند کاربر مجهول‌الهویه و با عکس پروفایل نظامی است که توئیت‌های زیادی با هشتگ مهسا امینی منتشر و با ۳۰ میلیون لایک جزو تاثیرگذاران توئیتر بوده است.

سیما ثابت دیگر عضو تحریریه ایران اینترنشنال بوده که به طور مستمر و مداوم اخبار و حوادث ناآرامی‌های ۱۴۰۱ را پوشش داده است.

توماج صالحی و علی کریمی نیز از دیگر چهره‌های محبوب توئیتری‌ها بودند که در مدت اعتراضات شهریور تا آذرماه به شدت از ناآرامی‌ها حمایت و بر طبل اغتشاش و براندازی کوبیدند.

و. پرلایک‌ترین توئیت‌ها

پرلایک‌ترین توئیت‌های این موج به سه چهره مخالف نظام یعنی حامد اسماعیلیون، وریا غفوری و حسن رونقی اختصاص داشته است. توئیت حامد اسماعیلیون با ۱۵۴ هزار لایک و ۴۱ هزار ریتوئیت درباره هزارمین روز جانباختگان هواپیمای اوکراینی در تاریخ ۱۲ مهرماه بود که با استفاده از هشتگ مهسا امینی به این اتفاقات پیوند داده شد.

توئیت وریا غفوری در آبان ماه و توئیت حسن رونقی در آذرماه نیز به ترتیب در حمایت از ناآرامی‌ها و انتشار خبر آزادی حسین رونقی منتشر شده بود.

۲. تلگرام فارسی

الف: تحلیل آماری محتوای تلگرامی

براساس داده‌های استخراج شده در سامانه پایشگر شبکه‌های اجتماعی در بازه زمانی ۱۰۰ روزه نخست اعتراضات یعنی از ۲۵ شهریور تا ۳ دی ماه، ۳۳۷ میلیون پست تلگرامی و ۷۶ میلیون پست فوارواردی(در مجموع ۴۱۳ میلیون) منتشر شده که در مجموع ۲۶۰ میلیارد بازدید داشته‌اند. میانگین بازدید پست‌ها با این حساب، ۶۲۸ ویو محاسبه شده که نشان از توجه ویژه کاربران تلگرامی به اخبار کانال‌های خبری این پلتفرم دارد.

 

ب: واژگان پرتکرار پست‌های تلگرامی

گراف ابرنمای زیر، پرتکرارترین واژگانی که در کل محتوا از سوی کانال‌های تلگرامی به کار برده‌ شده را به نمایش در می‌آورد. برخلاف محتوای توئیتری، جام جهانی و تیم ملی فوتبال در صدر اخبار پربازنشر تلگرامی‌ها بوده است و علاقه به محتوای مربوط به فوتبال و تیم ملی باعث شده این کلیدواژه‌ها در صدر محتوا قرار گیرد. محتوای تبلیغاتی دیگر بخش برجسته کلیدواژهای تلگرامی بودند که در قالب پست‌های تجاری با عباراتی چون گرم طلا، انس طلا، جهت سفارش، خرید و فروش و فری سایز مطرح شدند. از ناآرامی‌های اخیر نیز تگ‌ مهسا امینی به طور ویژه در میان کلمات پرتکرار این گراف به نمایش درآمده است.

ج. هشتگ‌های برجسته پست‌های تلگرامی

هشتگ‌ها با توجه به اهمیتی که در اجماع کاربران و ایجاد کمپین‌های مجازی دارند در پلتفرم‌های مختلف قابل اهمیت و بررسی هستند. پرتکرارترین هشتگ‌های تلگرام فارسی در ۱۰۰ روز نخست اعتراضات در نمودار میله‌ای زیر ارائه شده است:

مهسا امینی در تلگرام نیز همچون توئیتر پرتکرارترین هشتگ مورد استفاده در کانال‌های تلگرامی با بیش از یک میلیون تکرار بوده است. این هشتگ با اختلاف زیاد نسبت به هشتگ‌های دیگر در صدر هشتگ‌های پرتکرار تلگرام قرار گرفته است.

در تلگرام نیز همانند توئیتر هشتگ دوم پرتکرار اعتصابات سراسری است که گویا براندازان همزمان با توئیتر، این هشتگ را در تلگرام نیز ترند کرده‌اند.

زن زندگی آزادی با حدود ۳۰۰ هزار بار تکرار هشتگ سومی است که در تلگرام پرتکرار شده است. این هشتگ همراه با هشتگ مهسا امینی به نوعی به اسم رمز براندازان و معترضین بدل شده بود.

cup۹۰ برخلاف دیگر هشتگ‌ها، یک هشتگ غیرسیاسی و ورزشی است که به اتفاقات جام جهانی فوتبال در قطر مربوط می‌شود. این هشتگ به طور ویژه در سایت‌های شرط‌بندی برای تعیین نتایج جام جهانی استفاده شده بود.

اعتراضات سراسری همراه با اعتصابات سراسری از هشتگ‌های پرتکراری بود که در خبرهای تلگرامی کانال‌های برانداز نمود زیادی داشت و در اینجا نیز به عنوان هشتگ پنجم برجسته شده است.

هشتگ‌هایی چون انقلاب ایران، قیام تا سرنگونی و آزادی آزادی آزادی در کنار نام افرادی چون نیکا شاکرمی و ژینا امینی از دیگر هشتگ‌هایی بود که به طور ویژه از شهریور تا دی ماه در تلگرام پرتکرار شدند.

د. روند انتشار محتوا در بازه زمانی ۱۰۰ روزه

گراف زیر نمایش‌دهنده حجم محتوای تلگرامی در بستر زمانی شهریور تا دی‌ماه ۱۴۰۱ بوده است. علت کاهش محتوا در بازه زمانی مهر تا دی ماه تغییراتی است که سامانه پایشگر در ماژول زبانی خود انجام داده است و دلیل این نقصان، فنی عنوان شده است.

بیشترین محتوای تلگرامی در هفته آخر مهرماه و در حدود ۴۰ میلیون پست در روز بوده است که به نقطه اوج محتوای تلگرامی در بازه ۱۰۰ روزه بدل شده است.

در بازه زمانی بعد از تغییرات سامانه نیز شاهد روند افزایشی تولیدمحتوا تا ۲۶ آذرماه بودیم که بیشترین میزان تولیدمحتوا در نیمه دوم این بازه زمانی در ۲۶ در ماه و ۲۱ میلیون پست بوده است.

ه: تاثیرگذارترین کانال‌های تلگرامی

تاثیرگذارترین کانال‌های تلگرامی در بازه زمانی ۱۰۰ روزه اعتراضات از نظر میزان بازدید مورد مقایسه قرار گرفته‌اند. با این احتساب، کانال‌های تلگرامی اقتصادی که نرخ لحظه‌ای ارز و سکه و طلا را گزارش می‌دادند بیشترین بازدید را داشته‌اند به نحوی که طوفان هریرود با ۹۹ میلیون بازدید در صدر این تاثیرگذاری و بازدید قرار گرفته است.

و: پربازدیدترین پست‌ها

در اینجا نیز سه پست پربازدید در بازه زمانی ۱۰۰ روزه از شهریور تا دی ماه مرتبط با حوزه ورزش و اقتصاد و درباره پیش‌بینی جام جهانی قطر و تبلیغات دو بانک شهر و تجارت بوده است. این پست‌ها به ترتیب مربوط به کانال‌های تلگرامی بست فوروارد، بانک شهر و بانک تجارت با یک میلیون و ۴۰۰، یک میلیون و سیصد و یک میلیون بازدید بوده است.

۳. اینستاگرام فارسی

الف: تحلیل آماری محتوای اینستاگرامی

به دلیل محدودیت‌های اینستاگرام در رصد اکانت‌های خصوصی و مشکلاتی که سامانه پایشگر در استخراج داده‌های این پلتفرم داشته، در این بخش تنها داده‌های پیج‌های خبری فارسی زبان و برخی هشتگ‌های خاص جمع‌آوری و از نظر کمی و کیفی مورد تحلیل قرار گرفته است. براین اساس، در بازه زمانی ۱۰۰ روزه نخست اعتراضات یعنی از ۲۵ شهریور تا ۳ دی ماه، ۷ میلیون و ۵۰۰ هزار پست اینستاگرامی استخراج شده که این تعداد پست در مجموع ۱ میلیارد لایک و ۷۷ میلیون کامنت گرفته‌اند. ویدئوهای این صفحات در حدود ۴.۵ میلیارد بازدید داشته‌اند که به روشنی به توجه کاربران اینستاگرامی در این روزها و دنبال‌کردن اخبار و ویدئوها دلالت دارد.

ب: واژگان پرتکرار پست‌های اینستاگرامی

گراف ابرنمای زیر، پرتکرارترین واژگانی که در کل محتوا از سوی کاربران به کار برده‌ شده را به نمایش در می‌آورد. در اینستاگرام نیز مانند تلگرام و برخلاف توئیتر، کلیدواژه‌های مربوط به جام جهانی قطر در مرکز این نمودار برجسته و مشخص شده که نشان از توجه اینستاگرامی‌ها به بازی‌های جام جهانی و صفحات سرگرمی پیش‌بینی مسابقات دارد.

نام برخی شهرها از جمله زاهدان، کردستان، کرج، چابهار، سنندج، مشهد، کرمانشاه و اهواز نیز می‌تواند به شهرهای درگیر در ناآرامی‌های بعد از درگذشت مهسا امینی مربوط باشد که به طور پراکنده و همه جانبه برجسته شده‌اند.

کلیدواژه‌های مرتبط با صفحات فروش اینستاگرام از جمله جهت سفارش، بازار بزرگ و هزینه ارسال نیز با توجه به تکرار در پست‌ها برجسته و در ابرکلمات مشخص شده است.

ج: هشتگ‌های برجسته پست‌های اینستاگرامی

هشتگ‌ها با توجه به اهمیتی که در اجماع کاربران و ایجاد کمپین‌های مجازی دارند در پلتفرم‌های مختلف قابل اهمیت و بررسی هستند. پرتکرارترین هشتگ‌های اینستاگرام در ۱۰۰ روز نخست اعتراضات در ابرکلمات زیر ارائه شده است:

مهسا امینی با نگارش‌های مختلف و زبان‌های مختلف در اینستاگرام نیز از هشتگ‌های پرتکرار و برجسته کاربران محسوب می‌شود. نام برخی کشته‌شدگان از جمله حدیث نجفی، نیکا شاکرمی و سارینا اسماعیل زاده در کنار اشخاصی چون علی کریمی از هشتگ‌های محبوب و پرکاربرد اینستاگرامی‌ها بوده که همگی به ناآرامی‌های بعد از درگذشت مهسا امینی مربوط بوده است.

برخی هشتگ‌های تبلیغاتی از جمله اکسپلور ۲۰۲۰ نیز به عنوان هشتگ‌های پرتکرار بعد از هشتگ‌های سیاسی در این پلتفرم پرتکرار شده‌اند.

د. روند انتشار محتوا در بازه زمانی ۱۰۰ روزه

نمودار حجمی تولیدمحتوای اینستاگرامی در بستر زمان در گراف زیر به نمایش در آمده است. در این بخش نیز اشکالات فنی پالایش داده‌ها از سوی سامانه سبب شده از اواسط آبان ماه به بعد حجم تولیدمحتوای استخراج شده با واقعیت تطبیق نکند. در هر صورت، اوج تولیدمحتوای اینستاگرامی در این پلتفرم در هفته اول آبان ماه و در حدود ۱ میلیون و ۸۰۰ هزار پست بوده است. روند انتشار پست‌های اینستاگرامی از ابتدای مهرماه روند افزایشی داشته تا در هفته نخست آبان ماه به اوج خود رسیده است.

ه: تاثیرگذارترین کاربران اینستاگرامی

تاثیرگذارترین صفحات اینستاگرامی آن دسته از صفحاتی انتخاب شدند که پست‌های آنها بیشترین بازدید را دریافت کرده بودند. در این مقایسه که بیشتر در میان صفحات خبری فارسی زبان صورت گرفته من و تو فارسی با حدود ۹۰ میلیون بازدید در بازه زمانی ۱۰۰ روزه در صدر است. مسیح علینژاد با حدود ۸۵ میلیون بازدید دومین صفحه اینستاگرامی و نخستین اکانت شخصی است که بیشترین بازدید و به نوعی تاثیرگذاری را داشته است.

در میان صفحات خبری ایران اینترنشنال، بی‌بی سی فارسی، ۱۵۰۰ تصویر و ورزش سه بیشترین بازدید را از مخاطبان اینستاگرامی خود دریافت کردند این در حالی است که از میان صفحات شخصی بعد از مسیح علینژاد به ترتیب علی کریمی، گلی فراهانی، سینا ولی‌الله با ۴۹ و ۴۳ و ۲۷ میلیون، تاثیرگذارترین صفحات این پلتفرم بودند که جملگی به انتشار مطالب براندازانه و مخالف نظام پرداختند.

و: پرلایک‌ترین پست‌های اینستاگرامی

پرلایک‌ترین صفحات اینستاگرامی در بازه زمانی ۱۰۰ روزه اعتراضات به مطالب دو ورزشکار فعال در این پلتفرم اختصاص داشته است. علی دایی و علی کرمی با ۳۲۰ و ۲۵۰هزار پیشتاز در جذب لایک کاربران این بستر پربازدید بوده‌اند. پست علی کریمی که ۲۵۰ هزار لایک گرفته بود نزدیک ۱۱ میلیون باز بازدید شده است که در تهییج و تقویت اتحاد کاربران منتشر شده است.

اگرچه علی دایی چندین بار تاکید کرده که هیچ صفحه مجازی در شبکه‌های اجتماعی ندارد اما اکانت توئیتری و اینستاگرامی منتسب به وی در مدت ناآرامی‌ها به شدن فعال و از نظر جذب لایک و بازدید تاثیرگذار بوده است.

جمع‌بندی

۱. حجم بالای محتوای منتشرشده درباره ناآرامی‌های پس از درگذشت مهسا امینی در پلتفرم‌های مجازی با ثبت ۳۷۳ میلیون توئیت در توئیترفارسی و ۴۱۳ میلیون پست در تلگرام فارسی به وضوح نشان می‌دهد که شبکه‌های اجتماعی یکی از برجسته‌ترین منابع منعکس‌کننده اعتراضات و به طورکلی اتفاقات سیاسی و اجتماعی در ایران هستند، از سوی دیگر حجم قابل تامل این داده‌ها نشان از اهمیت فزاینده این موضوع در میان کاربران مختلف اط طیف‌های مختلف فکری و سیاسی دارد.

۲. بررسی خط سیر تولیدمحتوا در بسترهای مختلف مجازی نشان می‌دهد که بیشترین حجم تولیدمحتوا در یک ماه نخست رخ داده به نحوی که در روز ۲ مهرماه ۳۱ میلیون توئیت در توئیترفارسی و در ۲۳ مهرماه در حدود ۴۰ میلیون پست در تلگرام فارسی رکورد زده است. این روند اگر چه در ادامه کاهش یافت اما تا اوایل دی‌ماه نیز میزان قابل توجهی بوده است.

۳. هشتگ مهسا امینی با نگارش و زبان‌های مختلف نه تنها به عنوان پرتکرارترین هشتگ جریان ناآرامی‌ها در بسترهای مختلف توئیتر، تلگرام و اینستاگرام مطرح شد بلکه به نوعی به اسم رمز براندازان در مجازی بدل شد به نحوی که هر محتوای اعتراضی و براندازی در این فضا با هشتگ مهسا امینی همراه بود و این اتفاق علاوه بر تحلیل کیفی در بالابردن کمی این هشتگ نیز بسیار موثر بود.

۴. واکاوی چهره‌های تاثیرگذار مجازی در بسترهای مختلف از نظر میزان فعالیت و تعداد لایک و بازدید نشان می‌دهد که جملگی این افراد به جریان برانداز نظام تعلق داشته‌اند. ممد پوری و پوریا زراعتی در توئیترفارسی و صفحات اینستاگرامی من و تو، مسیح علینژاد و علی کریمی از جمله چهره‌های برجسته این جریان بودند که در بازه ۱۰۰ روزه اعتراضات محتوای منتشرشده آنها از حیث کمی و کیفی مورد توجه کاربران قرار گرفته‌ بود.

۵. تحلیل محتوای کیفی مطالب منتشرشده در پلتفرم‌های مختلف با استفاده از ابرکلمات واژگان پرتکرار نشان می‌دهد که برخلاف توئیترفارسی که ماجرای ناآرامی‌های مهسا امینی و مضامین سیاسی در صدر تولیدمحتوا بودند، در تلگرام و اینستاگرام فارسی محتوای ورزشی مرتبط با جام جهانی قطر از هیجان مسابقات تا سایت‌های شرط‌بندی در صدر واژگان پرتکرار این دو بستر پرمخاطب قرار گرفته‌اند.

ارینب سیفی - ایرنا- دریک دهه اخیر و با ورود پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی نوع جدیدی از تاثیرگذاران در این شبکه‌ها به وجود آمده و رشد کرده اند که تاثیر زیادی بر تمامی ابعاد زندگی مخاطبان خود دارند، به همین دلیل بسیاری از کشورهای جهان اقدام به وضع قوانین برای فعالانی مانند اینفلوئنسر و بلاگرها کرده‌اند.

سلبریتی‌ها چهره‌های سرشناس و تاثیرگذار ورزشی، هنری و سیاسی هستند که شهرت خود را از رسانه‌های سنتی مانند تلویزیون، روزنامه، مجلات و ... دارند در حالی که اینفلوئنسرها شهرت خود را از رسانه‌های اجتماعی جدید مانند اینستاگرام، توییتر، یوتیوب، تیک‌تاک و ... دارند.
سلبریتی‌ها در بستر رسانه‌های اجتماعی نیز می‌توانند تاثیرگذار باشند اما اینفلوئنسرها هرگز نمی‌توانند جایگاه و اعتبار یک سلبریتی را داشته باشند. هر اندازه که سلبریتی‌ها با شهرت زیاد از دنیای واقعی مردم فاصله گرفته و به ستاره بودن تبدیل می‌شوند، اینفلوئنسرها با نمایش ابعاد مختلف زندگی خود در صفحات مجازی‌شان و استفاده از قابلیت‌ گفت وگو از طریق لایو، استوری و پست در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، خود را به مخاطبانشان نزدیکتر می‌کنند.

 

اینستاگرام پلتفرم محبوب ایرانی‌ها

در فاصله زمانی فوریه ۲۰۲۲ تا فوریه ۲۰۲۳ اینستاگرام با ۷۶درصد پرکاربردترین و محبوب‌ترین پلتفرم در میان پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی بوده است. قابلیت‌های جذاب این پلتفرم و در دسترس بودن آن برای اقشار مختلف مردم تا قبل از فیلتر شدن موجب شده تا محبوبیت بیشتری در میان کاربران شبکه‌های اجتماعی داشته باشد. امکان دنبال کردن صفحات کاربران و افراد تاثیرگذار از سراسر دنیا و ارتباط با آنها از دیگر قابلیت‌های این پلتفرم است که در نسخه‌های مشابه بومی این امکان وجود ندارد. از آن‌جا که این پلتفرم بیشترین تعداد کاربر را در میان رسانه‌های اجتماعی در کشورمان دارد، میزان محتوای تولیدی توسط افراد تاثیرگذار و تعداد اینفلوئنسرها در این پلتفرم هم بیشتر بوده است.

 

 

تاثیرگذار به شرط تولید محتوای جذاب

تاثیرگذاری اینفلوئنسرهای رسانه‌های اجتماعی در گرو محتوایی است که جذابیت داشته و مورد علاقه مخاطبان باشد. اینفلوئنسرها بر اساس پلتفرمی که در آن فعالیت می‌کنند به عناوین مختلفی مانند اینستاگرامر، یوتیوبر، تیک‌تاکر و .... تقسیم شده و بر اساس محتوایی که تولید می‌کنند به دسته‌های مختلفی همچون فودبلاگر و فود تستر، بیوتی بلاگر، لایف استایل بلاگر، واینر و... تقسیم‌بندی می‌شوند.
فودبلاگرها افراد تاثیرگذار در اینستاگرام هستند که با تولید محتوا در زمینه آموزش آشپزی فعالیت می‌کنند. دسته‌ای دیگر از اینفلوئنسرهایی که در زمینه غذا تولید محتوا می‌کنند، فود تسترها (آزمایش کنندگان غذا) هستند. این گروه از اینفلوئنسرها با تست غذاهای رستوران‌ها، غذاخوری‌ها، شیرینی فروشی‌های مختلف و معرفی آن‌ها به دنبال کنندگان خود فعالیت می‌کنند.

بیوتی بلاگرها گروهی دیگر از افراد تاثیرگذار در این پلتفرم هستند که با تولید و ارائه محتوا در زمینه آموزش خودآرایی، معرفی برندهای مختلف لوازم آرایشی و بهداشتی، آموزش نکات آرایشی و بهداشتی در صفحات خود فعالیت می‌کنند.

لایف استایل بلاگرها از پر تعدادترین اینفلوئنسرهای اینستاگرام هستند که دامنه فعالیت آنها از تولید محتوا در زمینه موضوعات روزمره تا سبک زندگی و نوع پوشش، دکوراسیون خانه و نکات خانه‌داری و... گسترده شده است.

واینرها یا کمدین‌های مجازی از پرطرفدارترین گروه اینفلوئنسرها هستند که در زمینه تولید محتوای طنز و کمدی فعالیت می‌کنند. اصطلاح واینر برای اولین بار به کاربرانی گفته شد که در اپلیکیشن واین(vine) ویدئوهای ۶ ثانیه‌ای با محتوای سرگرم کننده تولید کرده و به اشتراک می‌گذاشتند. بعدها این اپلیکیشن در رقابت با اینستاگرام شکست خورد و برای همیشه طرفداران خود را از دست داد. اما بعضی از این واینرها به یوتیوب کوچ کرده و با عنوان یوتیوبر به فعالیت خود ادامه دادند و برخی دیگر با همان عنوان واینر و با تعریف جدید «کمدین مجازی» در اینستاگرام مشغول به فعالیت شدند.

گروهی دیگر از اینفلوئنسرها عده‌ای هستند که با تولید محتوا در زمینه موضوعات تخصصی مانند موسیقی، آموزش طراحی دکور، موضوعات روانشناسی و توسعه فردی، ورزش و ... فعالیت می‌کنند. این افراد را به طور کلی «content creator» یا تولید کننده محتوا می‌گویند.

اینفلوئنسری ویترینی برای تبلیغ برندها

تا مدت‌ها سلبریتی‌ها به عنوان افراد تاثیرگذار نقش مهمی را در تبلیغات برندها و محصولات شرکت‌ها از طریق رسانه‌های سنتی مانند تلویزیون و یا بر روی بیلبوردهای شهری بازی می‌کردند. اما با ورود رسانه‌های اجتماعی به زندگی مردم، اینفلوئنسرها به دلیل محبوبیت و جایگاه ویژه‌ای که در بین کاربران رسانه‌های اجتماعی داشتند، مورد توجه برندها و کسب و کارها برای تبلیغات قرار گرفتند. در سراسر دنیا اینفلوئنسرها روش‌های مختلف و مشخصی برای تبلیغات برندها و محصولات شرکت‌ها و کشب و کارها دارند. اما همه این فعالیت‌های تبلیغاتی باید تحت نظارت قانون و نهادهای قانوگذار و مجری قانون باشد.

 

باید و نبایدهای تبلیغات اینفلوئنسرها در کشورهای مختلف

به دلیل اهمیت و نقش اینفلوئنسرهای مجازی و میزان تاثیرگذاری آنها بر روی مخاطبان، کشورهای مختلف دنیا قوانینی را هم برای اینفلوئنسرها و هم برای برندها و شرکت‌ها وضع شده کرده‌اند.

بر اساس قوانین آلمان محتوای تبلیغاتی و غیر تبلیغاتی باید از یکدیگر تفکیک شوند. اگر محتوا به عنوان تبلیغ محسوب شود و واجد شرایط محتوای تبلیغاتی باشد باید به گونه‌ای برچسب‌گذاری شود که به عنوان «تبلیغات پنهانی» یا «Schleichwerbung» لحاظ نشود و مخاطب را گمراه نکند. بر اساس قانون رقابت غیرمنصفانه(UWG)، قانون رسانه‌های دوربرد(TMG) و پیمان رسانه‌ای(RSTV) آلمان، خود اینفلوئنسر نیز باید نسبت به تبلیغات پنهانی و مخفی پاسخگو باشد. علاوه بر این نام تجاری که اینفلوئنسر برای آن فعالیت تبلیغاتی انجام داده نیز بر اساس قانون رقابت غیرمنصفانه و تخطی از مسئولیت باید پاسخگو باشد.

به طور کلی اگر پاداشی به اینفلوئنسر داده شود که تاثیر اقتصادی برای اینفلوئنسر داشته باشد، محتوا باید برچسب گذاری شود. پاداش نه تنها به هرگونه پرداخت اطلاق می‌شود بلکه محصولات رایگان را نیز شامل می‌شود. باید در ابتدای هر پست برپسب‌گذاری با کلمات و اصطلاحات واضح آلمانی نظیر «Werbung» یا «Anzeige» به معنای «تبلیغات» انجام شود.
استفاده از کلماتی مانند «با حمایت مالی» یا «با همکاری» معمولاٌ کافی نیست. در صورت تخلف از این قوانین در این کشور می‌توان برای نام تجاری قرار منع تعقیب صادر کرد و دستور به حذف محنوا داد. قرار منع تعقیب و حذف محتوا معمولاٌ شامل شروط و مجازاتی برای تخلفات آتی نیز است. برای اینفلوئنسر نیز می‌توان قرار منع تعقیب صادر کرد و دستور داد تا محتوایی که برچسب‌گذاری درست نشده را حذف کند.

مقررات بازاریابی اینفلوئنسرها در انگلستان عمدتاً توسط «سازمان استانداردهای تبلیغاتی» و همچنین «سازمان رقابت‌ و بازارها» تعیین می‌شوند و به طور کلی در مورد میزان کنترل برند بر روی محتوا است. به صورت کلی محتوا باید به عنوان یک تبلیغ یا روابط تجاری_بازاریابی اینفلوئنسرها به وضوح قابل شناسایی باشد. این الزام در قوانین حمایت از مصرف کنندگان در برابر معاملات غیرمنصفانه(مصوب سال ۲۰۰۸) ذکر شده که تبلیغات گمراه کننده را جرم تلقی می‌کند و اقدامات تجاری ناعادلانه از جمله «محتوای گمراه کننده» و «عدم شفافیت» و «قابل شناسایی نبودن» محتوایی که برای آن هزینه پرداخت شده را منع می‌کند. هم اینفلوئنسر و هم نام تجاری که تبلیغ می‌شود هر دو می‌توانند به دلیل تخلف از قوانین بازاریابی بریتانیا مورد بازخواست قرار بگیرند و سازمان استانداردهای تبلیغاتی و همچنین سازمان رقابت و بازارها می‌توانند آن‌ها را مورد بازجویی قرار دهند.

به میزان کنترل نام تجاری بر روی محتوا نوع برچسب‌گذاری متفاوت خواهد بود ولی نیازی به برچسب‌گذاری بر روی محتوایی که در وبسایت رسمی نام تجاری قرار داده می‌شود حتی اگر توسط یک اینفلوئنسر تهیه شده باشد، نیست. زیرا در این صورت کاملاً مشخص است که چنین محتوایی یک تبلیغ محسوب می‌شود. برچسب باید در قسمتی از محتوا قرار گیرد که خواننده مطلب قبل از هرگونه عکس‌العمل نسبت به آن بتواند برچسب را مشاهده کند. اگر برند کنترل محتوایی بر روی پست داشته باشد برچسب «Sponsored Content» و چنانچه برند بر روی محتوا کنترل نداشته باشد برچسب «Advertisement» گذاشته می‌شود.
علاوه بر برچسب‌گذاری صحیح و شفاف محتوا، اینفلوئنسرها می‌توانند از شناسه‌های دیداری و متنی مانند نمایش لوگوی یک نام تجاری، یک علامت خاص در ویدئوها و تگ کردن نام تجاری در پست‌های صفحات شبکه‌های اجتماعی خود، هم جهت اعلام رابطه تجاری با یک برند خاص و جلب توجه مخاطبان خود استفاده کنند.

در صورت تخلف از این قوانین، رگلاتور ممکن است احکامی صادر کند و در مورد رفتارهای آتی اینفلوئنسرها یا خود برند نیز تعهداتی بگیرد. در موارد جدی‌تر اینفلوئنسرها یا برندها می‌توانند با جریمه‌های نامحدود یا حبس حداکثر دو سال برای مدیران روبرو شوند. این احکام به صورت آنلاین منتشر شده و به این ترتیب احتمالا آن نام تجاری خاص و اینفلوئنسر مربوطه با دیدگاه و نگرش منفی مردم روبرو خواهند شد.

در فرانسه در حوزه بازاریابی اینفلوئنسرها خطر تداخل بین محتوای غیرتجاری و تجاری_تبلیغاتی وجود دارد، که این امر می‌تواند منجر به نقض اصل قانونی «شناسایی و تعیین مصادیق تبلیغات» شود. این قانون زیر مجموعه قوانین اقتصاد دیجیتال فرانسه است. طبق قوانین این کشور نیز هم اینفلوئنسر و هم برند تجاری باید در قبال اقدامات تجاری فریبکارانه پاسخگو باشند. سه عامل در این قانون در نظر گرفته می‌شود:

-آیا نام تجاری کنترلی بر روی محتوا دارد؟

-آیا اینفلوئنسر تبلیغی برای نام تجاری انجام می‌دهد؟

-آیا به اینفلوئنسر پرداخت، پاداش یا محصولات رایگانی داده می‌شود؟

حتی اگر تبلیغی توسط اینفلوئنسر صورت نگیرد باید رابطه تجاری اینفلوئنسر با نام تجاری شفاف باشد. فرانسه رویکرد خود را در این موضوع تغییر داده و اکنون به رویکرد بریتانیا نزدیکتر شده است. قبل از ژوئن ۲۰۱۶ تنها عامل در تعیین اینکه آیا محتوای ارائه شده به عنوان تبلیغ محسوب می‌شود این بوده که آیا اینفلوئنسر از نام تجاری مبلغی دریافت کرده است یا خیر.

بر اساس قوانین فرانسه در این حوزه در ابتدای هر پست باید برچسب‌گذاری به زبان فرانسه و با اصطلاحاتی نظیر «Publicité» به معنی «تبلیغات»، «Sponsorisé par» یا همان «با حمایت مالی» و عبارت «en partenariat avec» یا «با همکاری» انجام شود. محتوای تبلیغاتی باید از همان ابتدا برای مخاطب کاملا مشخص باشد. با توجه به اینکه قانون فرانسه استفاده از زبان فرانسوی را در محتوای تبلیغاتی الزامی می‌داند، بنابراین توصیه شده از کلمات فرانسوی مناسب استفاده شود.

در فرانسه می‌توان هم برای اینفلوئنسر و هم برای برند تجاری قرار منع تعقیب صادر کرد و دستور به حذف محتوا داد. نهایتاً ممکن است اینفلوئنسر یا نام تجاری شامل مجازات زیر گردند:

-اشخاص حقیقی حبس حداکثر به مدت ۲ سال و جریمه تا ۳۰۰۰۰۰ یورو

-اشخاص حقوقی جریمه نقدی تا ۱.۵ میلیون یورو

 

اینفلوئنسرهای ایرانی اینستاگرام به روایت آمار

از آن‌جا که اینستاگرام محبوب‌ترین پلتفرم رسانه‌های اجتماعی در میان مردم ایران است و کاربران زیادی در این پلتفرم حضور دارند، تعداد اینفلوئنسرهای فعال در زمینه‌های مختلف نیز در این پلتفرم بیشتر است. طبق آمارهایی که از بررسی صفحات ۳۰۰ اینفلوئنسر فعال در اینستاگرام به دست آمده ۴۳.۵ درصد از این تعداد متولد دهه ۶۰ و ۴۱.۵ درصد از این اینفلوئنسرها متولد دهه ۷۰ هستند. دهه هشتادی‌ها و متولدین دهه ۵۰ هر کدام با ۶.۵ درصد جایگاه سوم را در میان این تعداد اینفلوئنسر بررسی شده دارند. از این رو اینستاگرام را می‌توان پلتفرم مورد علاقه دهه شصتی‌ها و دهه هفتادی‌ها دانست.

 

از میان این تعداد اینفلوئنسر بررسی شده ۴۲ درصد لایف استایل بلاگر بوده که در زمینه موضوعات روزمره تولید محتوا می‌کنند. ۲۶.۵ درصد از این اینفلوئنسرها کمدین مجازی(واینر) هستند. تولید کنندگان محتوا با ۱۲ درصد جایگاه سوم را در میان اینفلوئنسرها دارند و بعد از آن بیوتی بلاگرها با ۸ درصد و فودبلاگرها با ۶ درصد به ترتیب در جایگاه‌های بعدی این نمودار قرار دارند.
بر اساس این بررسی، لایف استایل بلاگرها با ارائه موضوعات روزمره و نمایش گوشه و کنار زندگی شخصی خود، محبوبیت بیشتری در میان کاربران اینستاگرام دارند. واینرها نیز به دلیل تولید محتوای طنز، سرگرم کننده و جذاب توجه مخاطبان بیشتری را به صفحات خود جلب کرده‌اند. تولید کنندگان محتوا با ویدئوهای جالب در زمینه‌های مختلف تخصصی مورد توجه کاربران قرار گرفته‌اند. بیوتی بلاگرها با معرفی لوزام آرایشی و بهداشتی و آموزش خودآرایی، و فودبلاگرها با معرفی و آموزش در زمینه موضوعات تخصصی حیطه خود جذابیت زیادی برای کاربران اینستاگرامی خود دارند.

 

بر اساس نمودار جنسیتی اینفلوئنسرهای بررسی شده، نزدیک به ۷۰ درصد(۶۹.۵ درصد) از این تعداد را زن و ۳۰ درصد را مرد تشکیل می‌دهند که نشان می‌دهد اینفلوئنسرهای زن در اینستاگرام فعال‌تر از اینفلوئنسرهای مرد هستند.

اگرچه به نظر می‌رسد اینفلوئنسرها تنها به دلیل محتوای سرگرم کننده و آموزشی‌ که تولید می‌کنند طرفدار دارند، اما تاثیرگذاری این افراد بر سبک زندگی دنبال کنندگان و تاثیر نظرات و جهت‌گیری‌های آنها در زمان بحران‌های اجتماعی و سیاسی نشان می‌دهد این افراد تا چه اندازه می‌توانند بر روی مخاطبان خود تاثیر داشته باشند.

علاوه بر این به دلیل میزان تاثیرگذاری اینفلوئنسرها، این افراد مورد توجه برندهای تجاری قرار گرفته و تبلیغات محصولات مختلف بخش زیادی از محتوای تولیدی صفحات اینفلوئنسرها را تشکیل می‌دهد. این موضوع اهمیت نظارت بر محتوای تولیدی توسط اینفلوئنسرها و همچنین نظارت بر فعالیت‌های تبلیغاتی آن‌ها را افزایش می‌دهد.

*اسامی اینفلوئنسرهای بررسی شده و شناسه کاربری آنان در صفحه اینستاگرام موجود است.

افشین حیدری - فارس - زبان من در آوردی شبکه‌های اجتماعی تا کجا پیش می‌روند؟ امروزه دیگر اینستاگرام، تلگرام و توئیتر بخشی از زندگی و هویت مردم شدند و به برکت این شبکه‌ها هر کسی با مخاطب و هواداران خودش حرف می‌زند. در این دنیای مجازی تولید محتوا و انتشار مطالبی بسته به نوع علائق و دلبستگی‌هایمان بخشی از زندگی این روزهای ما شده که بدون آن زندگی را مشکل تر می‌کند. در این گزارش تلاش خواهیم کرد از زاویه‌ای تازه به آسیب شناسی زبان حاکم بر فضای مجازی بپردازیم.

ارتباط‌هایی که در قالب کامنت‌ها و لایک‌ها میان همدیگر رد و بدل می‌شود، مهر تأییدی بر گفته‌های منتشر شده صفحات مجازی است که حال هر منتشر کننده‌ای را خوب می‌کند. در کنار تمام فوائدی که می‌توان برای دنیای اینترنتی امروزه متصور شد باید گفت که تاراج رفتن زبان فارسی و ترویج فرهنگ غلط نویسی در بستر اینترنت و عادی شدن آن در شبکه‌های اجتماعی که به صورت محاوره و در گفتگوهای روزمره به کار برده می‌شود، زنگ خطری است که باید هر چه زودتر مسئولان و مردم را به تلاش وا دارد.

مستقل بودن شبکه‌های اجتماعی و اداره شدن آن توسط افرادی که از نظر سواد ادبی در یک سطح نیستند در کنار نبود نظارت از طرف ارگانی خاص که در صورت غلط نویسی آن را اصلاح کند باعث شده تا این رسانه‌ها خیلی در فرهنگ سازی موفق نباشد.مواجهه با کلماتی چون «عایا» به جای «آیا» و یا «عاقا»که به جای«آقا» به کار می رود و یا استفاده از حروف به جای همدیگر و یا تغییر آن با یک حروف دیگر  مثل آورین به جای آفرین که صرفاً برای بانمک و متفاوت شدن حالت عادی کلمه استفاده می‌شود؛ تهدیدی است که زبان فارسی را نشانه گرفته به طوری که خیلی از این کلمات چنان با فرهنگ شبکه‌های اجتماعی پیوند خورده است که دیگر تشخیص واژۀ درست از غیر درست آن ممکن نیست.

در این مسیر پر و پیچ خم تغییر زبان نگارشی، هر روز شاهد پیوستن افراد بیشتری به صورت ناخودآگاه به این جنبش غلط نویسی هستیم. کلمه‌هایی چون «حرفیدن» که به جای  «حرف زدن»  و یا «اصن»که به جای «اصلاً» به کار می روند به آشناترین و پرکاربردترین واژگان شبکه های اجتماعی تبدیل شدند به طوری که بسیار در گفتگوهای روزمره نیز به کار می‌روند به گونه‌ای که حتی در متن‌های رسمی هم رسوخ پیدا کرده است.باید گفت فضای مجازی برای بعضی افراد تبدیل به مرجعی برای رواج غلط نویسی شده است به طوری که فکر می‌کنیم اگر هر کلمه ای را خارج از ساختار خود به کار بریم، حالت بهتری پیدا می‌کند.

کاربران میلیونی تلگرام، توییتر، اینستاگرام و بسیاری شبکه‌های اجتماعی دیگر برای مدیریت زمان و و یا به خاطر مد بودن نوع نوشتار در این شبکه‌ها، سراغ شکسته‌نویسی و استفاده از زبان محاوره در نوشتار خود می‌روند و به غلط کلماتی را به کار می‌روند که در اثر استفادۀ زیاد از آن‌ها تبدیل به عادت شده است. مثلاً استفاده از «ه» به جای کسره در بعضی کلمات و یا«ذ» به جای «ز» در سپاسگزارم نشان می‌دهد که مخاطبان شبکه‌های مجازی از نوعی تقلید کورکورانه و به دور از خرد بهره می‌برند که تبدیل به عادتی غلط شده است.

این در حالی است که در میان جوامع کشورهای پیشرفته این چنین مسائلی کمتر به چشم می‌خورد و شاهد هستیم که علاوه بر استقبال از کلمات و عبارات جدید اما کمتر اجازه می‌دهند تا خدشه‌ای به اصالت زبانی شان وارد شود و همیشه رعایت اصول و چهار چوب‌های قواعد زبانی خود را بر هر چیز دیگری مقدم می‌شمارند.

بی‌توجهی به اصول و قواعد نوشتاری فارسی در بستر اینترنت که شیوع آن در میان نوجوانان و جوانان بیشتر از سایر اقشار جامعه موج می‌زند به گونه‌ای شده که حتی ناخودآگاه و غیر ارادی در نوشتار رسمی و مشق‌های دانش آموزان هم نفوذ کرده به طوری که معلمان مدارس و مسئولان آموزش و پرورش آن را هشدار جدی می‌دانند که باید برای آن برنامه‌ریزی شود چرا که در آینده‌ای نزدیک، ریشۀ زبان و ادب فارسی را می‌خشکاند.

در این مسیر پرشتاب تکنولوژی و تسخیر زندگی انسان‌ها توسط اینترنت، تلاش سیستم آموزشی کشور و مؤلفان کتاب‌های درسی در درست نویسی و نگارش رسم‌الخط فارسی بیش از هر چیز احساس می‌شود به طوری که در مقایسه با سال‌های گذشته جنگ نابرابر با سیستم نابهنجار و گاهاً ضد فرهنگی شبکه‌های اجتماعی که شبانه روز در دست انسان‌ها است باعث شده تا کار سختی را پیش روی آن‌ها و برنامه سازان فرهنگی قرار دهد.

حتی در این زمینه کاربرد نادرست واژگان فارسی در رسانه‌ها و بازی با کلمات و استفاده‌های غیر متعارف از معادل‌های خارجی و کلمات کوچه بازاری که برای کسب پرستیژ و خاص بودن برنامه توسط مجریان به کار می‌رود نیز باعث شده تا از روانی و زیبایی زبان فارسی ما روز به روز کاسته شود.

ناآشنایی با قواعد سادۀ دستوری زبان فارسی توسط بعضی نویسندگان، شاعران، ترانه سرایان و روزنامه نگاران هم مزیدی بر علت شده تا اشتباهات رایج ادبی که در میان مردم منتشر می‌شود گونۀ موجه تری به خود بگیرد و عادی جلوه کند.
به واقع کم‌اطلاعی، کم‌سوادی، جهالت و حتی غرض ورزی و نظر سوء بعضی کاربران شبکه‌های اجتماعی که به ترویج غلط‌نویسی‌ دامن می‌زند و در کنار آن تبعیت‌های کورکورانۀ مردم از آن‌ها باعث شده تا آینده‌ای گنگ و مبهم را از زبان فارسی رقم بزند. 
مطمئناً اگرهمین وضعیت ادامه پیدا کند و نخبگان ادب فارسی چاره‌ای نیندیشند باید گفت که در آینده‌ای نزدیک چیزی از زبان اصیل فارسی باقی نخواهد ماند.
حال در این مسیر پر پیچ و خم سیر زبان فارسی در شبکه‌های اجتماعی که بسیار بر آن ایراد وارد است باید گفت که ویراستاری کتاب‌ها و توجه ناشران به این مهم نیز می‌تواند به عنوان روزنه‌ای از امید، زبان فارسی را از آفت‌ها و فرهنگ غلط نوشتاری معصون نگه دارد و در درست نویسی جامعه و استحکام زبان نوشتاری نقش به سزایی داشته باشد. 
حتی در این مهلکۀ زبان فارسی، نقش فرهنگستان زبان و ادب فارسی که  یکی از متولیان و سیاستگذاران اصلی این حوزه است هم خیلی در مقام عمل موفق ظاهر نشده و فقط نقش آن در تصویب چند معادل کلمه خلاصه شده است. کلماتی که با فرهنگ و زبان گفتاری مردم ما نامأنوس هستند و چنان با واژه‌های عجیب و غریب و غیر قابل انعطافی تنیده شدند که فرهنگ گفتاری و زبان جامعه ما آن‌ها را بر نمی‌تابد و کمتر کسی است که به آن اعتنایی کند.

باید گفت که غلط‌نویسی‌ها برای زبان فارسی آسیب‌زننده است. وقتی یک چیز غلط نوشته می‌شود و بر این غلط اصرار می‌کنیم نسل جدیدی که می‌آید شاید حتی درست آن را بلد نباشد و به اشتباه این مسیر را ادامه می‌دهد.
امیدوارم که روزی فرا برسد که همۀ ایرانیان با احساس مسئولیت خود و پاسداشت زبان و فرهنگ فارسی و حفظ دستاورد‌های گذشتگان برای اعتلای زبان و ادب فارسی بیش از پیش کوشا باشند تا بتوانیم این امانت را سالم به نسل آینده انتقال دهیم.

معاون مرکز ملی فضای مجازی از تدوین طرحی برای ضابطه مند کردن حضور و فعالیت مسئولان در فضای مجازی خبر داد.

به گزارش مهر، معاون مرکز ملی فضای مجازی از تدوین طرحی برای ضابطه مند کردن حضور و فعالیت مسئولان در فضای مجازی خبر داد و گفت: مدیران باید به قوانینی که خودشان تعیین و تصویب می کنند پایبند باشند.

قاسم خالدی با اشاره به یکی از طرح‌های جدید مرکز ملی فضای مجازی در ارتباط با ضوابط و الزامات حضور مسئولان در رسانه‌های اجتماعی گفت: ما معتقدیم اگر در جمهوری اسلامی قانونی گذاشته می‌شود باید همه اقشار به آن قانون عمل کنند حتی اگر قرار است استثنایی وجود داشته باشد این استثنا نیز باید در قالب قانون باشد.

وی افزود: بارها گفته شد که اگر سکویی مسدود می‌شود ممکن است گروه‌هایی به هر دلیلی نیاز ویژه به آن سکو داشته باشند و ما باید این نیازها را برطرف کنیم لذا باید برای آن خدمت ما به ازای داخلی داشته باشیم مانند تماس صوتی، تصویری و گروهی، اینترکانکشن یا ارتباط بین پیام رسانها که در حال ارائه و تکمیل هستند. اما به هر دلیلی بخشی از نیازها برای گروه‌های خاصی تأمین نمی‌شود و در نهایت باید به این گروه‌ها خدمات و دسترسی خاص داده شود به عنوان مثال خبرنگاران باید همه سکوهای داخلی و خارجی را در رصد خود داشته باشند و باید این نیاز برای آنها به نحوی مرتفع گردد. این نه طرح صیانت است نه طرح طبقاتی.

معاون فرهنگی، اجتماعی و امور محتوایی مرکز ملی فضای مجازی گفت: در این بین اگر مسئولی حسب ضرورت بخواهد در فضای مجازی خارجی تعامل داشته باشد و بر اساس ضرورت شغلی اش می‌خواهد در فضای بین الملل پیامی را نشر دهد، ما باید ضوابطی را برای این منظور تعیین کنیم. در مطالعاتی که انجام دادیم دیدیم کشورهای مختلف این موضوع را در دستور کار داشتنه اند بخشی توانسته اند با سیاست‌های توصیه‌ای این کار را بکنند و بخشی این موضوع را به قانون تبدیل کرده اند.

وی افزود: با بررسی‌هایی که انجام دادیم طرح "ضوابط و الزامات حضور و فعالیت مسئولان و دستگاه‌های اجرایی در رسانه‌های اجتماعی" را تدوین کردیم.

خالدی گفت: در این مسیر با چالش‌ها و پرسش‌هایی مواجه بودیم که باید به آنها پاسخ می‌دادیم، برای مثال آیا حساب کاربری یک مسئول، حساب رسمی است؟ آیا یک مسئول با حساب رسمی حقوقی اش می‌تواند رفتار حقیقی داشته باشد یا نه و بالعکس. ما روی سند ضوابط حضور مسئولان در رسانه‌های اجتماعی بیش از دو سال کار کردیم.

وی افزود: این سند توسط کارشناسان مختلف بررسی و یک جلسه هم در شورای عالی فضای مجازی به بحث گذاشته شد، برخی نکات حقوقی مطرح و قرار شد مجدداً توسط مرکز ملی بررسی، اصلاح و عودت گردد.

معاون فرهنگی، اجتماعی و امور محتوایی مرکز ملی فضای مجازی تاکید کرد: ما مصر هستیم که این سند تصویب شود تا مسئولان ما به صورت بی محابا در سکوهای خارجی حضور و فعالیت نداشته باشند. ضمن اینکه قرار شده است مرکز ملی فضای مجازی با پیگیری از مسئولان دعوت کند تا در سکوهای داخلی فعالیت داشته باشند و برای بستن حساب شأن در سکوهای خارجی در صورت عدم ضرورت نیز اقدام کنند. حداقل همه مسئولان اولویتشان باید حضور در سکوهای داخلی باشد.

وی افزود: برای این منظور پیگیری‌هایی انجام داده ایم و در حال رصد فعالیت مسئولان در فضای مجازی هستیم، یعنی به نوعی گشت ارشاد مدیران در فضای مجازی داشته باشیم تا مدیران به قوانینی که خودشان تعیین و تصویب می‌کنند عمل کنند.

 

یک گزارش تکان دهنده نشان می‌دهد که سایت‌های رسانه‌های اجتماعی از کاربران خود جاسوسی می‌کنند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، رسانه‌های اجتماعی هر حرکت شما را ردیابی و حجم عظیمی از داده‌های شخصی کاربران را بدون اجازه آن‌ها جمع آوری می‌کنند، اما برخی از سایت‌ها اطلاعات بیشتری نسبت به سایرین جمع آوری می‌کنند.

گزارش جدیدی که توسط روزنامه انگلیسی "Dailymail" به اشتراک گذاشته شده است نشان می‌دهد که برنامه TikTok یکی از سایت‌های جمع آوری اطلاعات است، به گونه‌ای که بر اساس مطالعه‌ای که توسط اینترنت انجام شده است، اطلاعات بیشتری را نسبت به سایر برنامه‌های رسانه اجتماعی یا خدمات پیام رسانی جمع آوری می‌کند.

اپلیکیشن محبوب اشتراک‌گذاری ویدئو که متعلق به شرکت چینی ByteDance است، بیش از ۱ میلیارد کاربر فعال در سراسر جهان دارد و TikTok بیش از دو برابر میانگین، ردیاب در کد منبع خود دارد.

ربات TikTok به طور مخفیانه داده‌های کاربران را جمع‌آوری می‌کند تا الگوریتمی را که منبع تغذیه اصلی آن است تنظیم کند. در همین حال، می‌تواند اطلاعاتی درباره وای‌فای و سیم‌کارت کاربر جمع‌آوری کند که نگرانی‌هایی را در مورد نحوه استفاده از این داده‌ها ایجاد می‌کند.

نه تنها TikTok، بلکه Microsoft Teams، Outlook، Instagram، Twitter و Snapchat نیز در بین هشت شرکت از ۲۲ شرکت بزرگی که بیشترین داده را جمع آوری می‌کنند، قرار دارند. در حالی که فیسبوک به عنوان یکی از بهترین شرکت‌های عدم جاسوسی با رتبه ۱۶ ارزیابی شده است.

شرکت Internet ۲.۰ با استفاده از نرم افزار Malcore خود به هر برنامه امتیازی بر اساس میزان اطلاعات شخصی جمع آوری شده داده که TikTok در مجموع امتیاز ۶۳.۱ را کسب کرد که بالاتر از سایت شبکه روسی VK، رقیب فیسبوک است.

بعد از تیک تاک، VK به عنوان دومین شرکت بزرگ اینترنتی روسیه، با ۱۳ ربات و ۲۸ "مجوز خطرناک" که در کد منبع آن فاش شده است، امتیاز ۶۲.۷ را کسب کرد.

سومین اپلیکیشن دارای بیشترین ردیابی، وایبر مسنجر است که بیش از ۱ میلیارد کاربر داشته و مشخص شد که ۱۱ ردیاب دارد.

اپلیکیشن مایکروسافت تیمز برای تماس‌های کاری گروهی دارای حدود ۴ ردیاب و تعداد زیادی درخواست مجوز بود که در این فهرست امتیاز ۳۸ را دریافت کرده و در رتبه چهارم قرار گرفته است.

سرویس ایمیل Outlook با حدود ۴۰۰ میلیون کاربر در سراسر جهان با ۳۵.۹ و ۷ فالوور در رتبه پنجم قرار گرفت و پس از آن اینستاگرام، توییتر، اسنپ چت و لینکدین که همگی حدود ۳۴ امتیاز به دست آوردند، در رتبه‌های بعدی قرار دارند. برنامه Gmail و وی چت نیز در پایان این فهرست قرار گرفته اند.

یافته‌های این مطالعه در بحبوحه یک مناقشه امنیتی در مورد نحوه استفاده از اطلاعات جمع آوری شده توسط شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی منتشر شده است.