ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۲۶۱ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «شبکه های اجتماعی» ثبت شده است

تحلیل


واعظی: شبکه‌های مجازی فیلتر نمی‌شوند

شنبه, ۲۰ آذر ۱۳۹۵، ۰۲:۳۲ ب.ظ | ۰ نظر

در حالیکه اخیرا رییس پلیس فتا از قرار داشتن 30 پیام‌رسان موبایلی در نوبت فیلتر خبر داده بود، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: شبکه های مجازی تا پیش از راه اندازی شبکه بومی فیلتر نمی شوند.

محمود واعظی در گفت وگو با خبرنگار ایرنا افزود: دولت اعتقاد دارد که شبکه های اجتماعی تا جایی که در تسهیل امور مردم هستند و دسترسی اطلاعات را آسان می کنند، مضر نیستند.
به گفته وی، این شبکه ها تا جایی که به مسایل غیر اخلاقی و امنیتی ورود پیدا نکرده و اعتقادهای عمومی کشور را خدشه دار نکنند و مشکلی برای امنیت کشور نداشته باشند، فعالیت آنها می تواند ادامه پیدا کند.
وزیر ارتباطات ادامه داد: ترجیح دولت، شبکه های اجتماعی بومی است و هم اکنون تعدادی از دانشگاه ها و شرکت های دانش بنیان به صورت جدی راه اندازی شبکه ای داخلی را دنبال می کنند.
واعظی افزود: وزارت ارتباطات هیچ گونه امتیاز از جمله خدمات ارزش افزوده را به شبکه های اجتماعی خارجی نمی دهد اما اگر در داخل کشور شبکه اجتماعی به وجود بیاید و تعداد کاربران آن از یک حدی بیشتر شوند، این خدمات به آنها تعلق می گیرد.
به گفته وی، تبلیغات، ارزش افزوده، موبایل پیمنت (پرادخت هزینه توسط شبکه های تلفن همراه) از جمله خدمات مورد نظر دولت به شبکه ها بومی است.
واعظی افزود: هم اکنون 95 درصد استفاده مردم از شبکه های اجتماعی مربوط به اطلاعات دینی، اجتماعی، فرهنگی و سرگرمی و مسایل کلان سیاسی است.
به گفته وی دولت هم اکنون استراتژی فرهنگ سازی استفاده صحیح از شبکه های اجتماعی را آغاز کرده و لازم است مردم نیز در ادامه این هدف با مسؤولان همگام باشند.

 

سیاست دولت باز ماندن شبکه‌های اجتماعی است

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات همچنین در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر با اشاره به سیاست های دولت در حوزه فضای مجازی، گفت: توسعه فضای مجازی و تلاش برای بومی کردن آن یکی از سیاست های اصلی دولت است.

محمود واعظی در حاشیه برگزاری افتتاح پروژه های ارتباطات و فناوری اطلاعات در پاسخ به گلایه های صورت گرفته در خصوص عدم فیلترینگ مناسب شبکه های اجتماعی و فضای مجازی، گفت: سیاست دولت توسعه فضای مجازی و همچنین تلاش در راستای فرهنگ سازی و استفاده صحیح مردم از این امکان است.

وی ادامه داد: به هر حال ما یک کشوری هستیم با مردمانی با فرهنگ و معتقد به آموزه های دینی و اسلامی و به همین دلیل همه ما باید تلاش کنیم تا فضای مجازی به شکل بهتری به سمت و سوی این سیاست پیش برود و با بومی کردن و همچنین فرهنگ سازی به سمت و سوی بهتری حرکت کنیم.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بیان کرد: در همین راستا دولت اعتقاد ندارد که با بستن شبکه های اجتماعی و محدودیت در فضای مجازی مشکل حل می شود و به همین دلیل تلاش و سیاست اصلی ما فرهنگ سازی در راستای استفاده بهینه از این فرصت های ارتباطی است.

وی با اشاره به سیاست اصلی دولت در این حوزه، گفت: در کنار فرهنگ سازی برای استفاده صحیح، بومی سازی فضای مجازی و شبکه اجتماعی در دستور کار قرار گرفته و اقدامات و برنامه هایی نیز در این راستا در دستور کار قرار گرفته است.

وی یادآور شد: امروز با یک رصد در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی مشخص می شود که ۹۵ درصد از مطالب مربوط به حوزه های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی و تنها پنج درصد از محتویات به مسائل غیراخلاقی می پردازد و به همین دلیل ما باید به دنبال اصلاح و بهتر شدن این پنج درصد باشیم.

واعظی با اشاره به تلاش های صورت گرفته در راستای بومی سازی شبکه های اجتماعی، عنوان کرد: وزارت ارتباطات در حال همکاری با دانشگاه ها و شرکت های دانش بنیان است تا با استفاده از توان علمی آن در راستای بومی کردن شبکه های اجتماعی و فضای مجازی برنامه های را اجرایی کند که البته در این راستا به موفقیت های خوبی دست پیدا کردیم.

وی با اشاره به اینکه مسدود کردن شبکه های اجتماعی و فضای مجازی، مسدود کردن دسترسی مردم به اطلاعات آزاد است، افزود: ما نمی خواهیم مردم را از دسترسی به شبکه های اجتماعی محروم کنیم که اگر این کار صورت گیر به نوعی نقض حقوق شهروندی افراد است.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: دولت خود را مقید به اجرایی کردن قانون می داند و ما در راستای عمل به قانون شهروندی اعتقاد داریم که مردم باید به اطلاعات و اخبار مورد نیاز خود دسترسی آسان و راحتی داشته باشند.

وی گفت: امروز مردم اطلاعات خود را از طرق مختلف دریافت می کنند، عده ای با استفاده از صدا و سیما، عده ای با خواندن مجلات و روزنامه ها و عده ای دیگر هم هستند که اطلاعات خود را از طریق کانال ها و گروه ها در شبکه های اجتماعی دریافت می کنند و به همین دلیل بستن این فضا مغایر قانون حقوق شهروندی است.

واعظی در پایان گفت: بستن و مسدود کردن شبکه های اجتماعی متناسب با سیاست های دولت نیست و در همین راستا نیز وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز از توسعه فضای مجازی و شبکه های اجتماعی حمایت می کند.

علی شمیرانی - حالا از هر گوشه‌ای از دولت، قوه‌قضاییه، مجلس، پلیس و نهادهای دیگر صدای اعتراض به ولنگاری در فضای مجازی بلند شده است.

تلگرام رام می‌شود؟

شنبه, ۲۰ آذر ۱۳۹۵، ۱۲:۴۸ ب.ظ | ۰ نظر

«به کانال منم سر بزنید.»عبارتی که در یک سال اخیر با فراهم آوردن یک پیام‌رسان با نام تلگرام در میان افراد شنیده می‌شود.
ایران با داشتن بیش از 45 میلیون کاربر اینترنتی و 23 میلیون عضویت در پیام‌رسان تلگرام یکی از بزرگترین کشورها در استفاده از این اپلیکیشن است. استقبال بیش از حد مخاطب ایرانی و همچنین میزان جرایم مربوط به تلگرام و از طرفی میزان بالای انتشار اخبار کذب در این فضا باعث شده است که طرح ساماندهی کانال‌های تلگرامی مطرح شود. اتفاقی که با توجه به سابقه فیلترینگ در فضای مجازی دور از انتظار نبوده است. نکته جالب توجه ساماندهی کانال‌های تلگرامی این است که دولت قصد دارد ادمین کانال‌های با بیش از 5 هزار عضویت را احزار هویت کند. اتفاقی که دو پرسش «چگونه؟» و «چرا؟» را در ذهن مخاطب ایرانی پدید آورده است.

30 پیام رسان «باید » فیلتر شود !

همه چیز از یک پیام رسان ساده شروع شد، در ورژن‌های بعدی قابلیت ساخت گروه و سپس سوپرگروه و پس از آن کانال برای مخاطبان فراهم آمد. توجه مردم به این پیام رسان باعث شد تا خیلی زود تلگرام یکی از محبوب ترین ابزارهای تلفن همراه در ایران شود. براساس آمار در حال حاضر 152 شبکه پیام‌رسان در دنیا وجود دارد که از این بین تنها 52 مورد آن فعال هستند. سردار هادیانفر، رئیس پلیس فتای ناجا گفته است که 30 مورد از این پیام رسان‌های فعال در ایران باید فیلتر شود. براساس آمار پلیس فتا، در میان شبکه‌های اجتماعی موبایل، پایه 66 درصد جرایم در تلگرام رخ می‌دهد، 20 درصد مربوط به اینستاگرام و 10 درصد نیز مربوط به پیام‌رسان واتس‌اپ است. در بین تمام شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها این تلگرام بود که بیشترین حاشیه‌ها را در برداشت. در حالی که سرورهای این پیام‌رسان در اختیار ایران قرار ندارد و در کشور آلمان مدیریت می‌شود؛ با این حال شورای عالی فضای مجازی و پلیس سایبری ایران در ارتباط با فیلترینگ کانال‌ها در تلگرام اقداماتی را انجام داده بودند. پلیس فتا که در حال رد همیشگی تلگرام است، در برخورد با کانال‌های غیرشرعی و مغایر با منافع ملی با همکاری هایی که با مقامات تلگرام صورت گرفته بود، پس از گزارش های تخلفات این کانال ها را معدوم می کرد.

هفته پر حاشیه برای سرنوشت کانال های تلگرامی

همه چیز از هفته گذشته شروع شد، روزی که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از ساماندهی کانال‌های تلگرامی سخن به میان می آورد. این کار که با هدف اعتمادسازی در انتشار اخبار صورت می‌گیرد به عهده وزارت ارشاد و فرهنگ اسلامی است. محمود واعظی گفته بود: «بر این اساس وزارت ارشاد موظف به تدوین آیین‌نامه و تشکیل کمیته‌ای در مدت‌زمان 1 ماه شده است. در این آیین‌نامه قرار است تعداد اعضای کانال‌های خبری موظف به دریافت مجوز مشخص شود.» اما نکته بسیار تعجب برانگیز در گفته های واعظی اشاره به موضوع دریافت مجوز برای کانال های با بیش از 5000 عضو است.
پیش از این عزت الله ضرغامی، عضو شورای عالی فضای مجازی با بیان اینکه برخی از این کانال ها بیش از یک میلیون عضو دارند، گفته بود: «در کشور ما نشریه و روزنامه ها پس از گذراندن دردسرهای زیاد می‌توانند نشریه های خود را به دست مردم برسانند اما این کانال‌ها و سایت ها در فضای مجازی از همه امکانات مانند فیلم، عکس و متن برخوردارند و محدودیتی هم در حوزه اخلاقی ندارند.» هر یک از مقامات مسئول با فضای مجازی در ارتباط با برخورد با کانال‌های تلگرامی به گونه‌ای اظهار نظر کرده‌اند. وجود بیش از 100 هزار کانال تلگرامی و تولید محتوای یک میلیون و 200 هزار موردی باعث شده است تا نظارت‌ها بر این پیام‌رسان بیشتر شود. خبر ساماندهی کانال های پیام رسان تلگرام یک هفته‌ای است که در تیتر یک خبرهای فضای مجازی قرار دارد. کانال‌های خبری مربوط به خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها و سایر رسانه‌ها با تعداد اعضای بین 1 تا 500 هزار عضویت، بسیاری از کانال‌های سرگرمی با بیش از 500 هزار نفر عضویت که در مواردی بیش از 1 میلیون نفر در آن ها عضویت دارند، از جمله این کانال ها است. در این بین کانال هایی نیز با موضوع های تخصصی تر از جمله شعر، ادبیات، موسیقی، روانشناسی، اعتیاد، طلاق و به طور کلی تمامی موضوعات مربوط به اجتماع را در برگرفته که این کانال‌ها نیز با استقبال خوب مردم مواجه بوده‌اند. در حال حاضر ساخت کانال‌ها به فرد رسیده به این عبارت که خواننده، بازیگر، راننده، مغازه‌دار، دستفروش و همه مشاغل یک کانال تلگرامی برای خود دارند. در این بین کانال هایی ساخته شده اند که بر خلاف شرع بوده و دست به تولید محتوای مجرمانه می‌زنند و یا ابزاری برای کلاهبرداری از افراد شده اند که با آن‌ها برخورد شده است.

ثبت نام ادمین ها در سامانه وزارت ارشاد

در نگاهی دقیق‌تر مسئولان و در صدر آن‌ها وزیر ارتباطات و فناوری و در سوی دیگر رئیس پلیس فتا به ترتیب «جلوگیری از انتشار اخبار ناموثق» و «کاهش جرایم مربوط به تلگرام» را دلایل ساماندهی کانال‌های تلگرامی عنوان می کنند. در این بین باید پرسید چگونه این سیستم عمل خواهد کرد؟ آیا فردی که به طور شخصی یک کانال تلگرامی دارد برای معرفی خود به سامانه وزارت ارشاد مراجعه می‌کند و اطلاعات خود را در اختیار دولت قرار می‌دهد؟ روز سه شنبه (15 آذر ماه) سردار کمال هادیانفرگفت : «ساماندهی کانال‌های بیش از پنج هزار عضو ، مصوبه شورای عالی فضای مجازی است که در جلسه گذشته این شورا موضوع این ساماندهی مطرح و پیش نویس آن نیز ارسال شد.»
براین اساس وزارت ارشاد مکلف شده است که از طریق معاونت دیجیتال این وزارتخانه سایتی طراحی کند و این کار را تا 10 روز آماده استفاده قرار دهد. با توجه به گفته‌های رئیس پلیس فتا نیروی انتظامی روز 25 آذر ماه این سامانه آماده استفاده خواهد بود. اما باید پرسید ساز و کار این سامانه بر چه اساسی است، هرچند خبری در ارتباط با چگونگی ثبت نام تا این لحظه منتشر نشده است اما هادیانفر گفته بود که افراد دارای تلگرام(کانال) با بیش از پنج هزار عضو، مکلفند براساس این مصوبه در این سایت ثبت نام و ادمین کانال خود را معرفی کنند تا احراز هویت انجام شود. به زبان عامیانه تر می‌توان گفت با احراز هویت این کانال‌ها اگر مطلبی مغایر با مسائل ملی در آن‌ها مطرح شود، ادمین کانال به وجود اطلاعاتی که در سایت ارشاد وارد کرده است، مورد بازخواست قرار می‌گیرد و اگر در سایت ثبت نام نکرده باشد، احتمال فیلتر کانال مورد نظر می رود!


تلگرام قوانین قضایی ایران را به رسمیت نمی‌شناسد

ابوذر منتظرقائم، پژوهشگر فضای مجازی در ارتباط با چگونگی کارکرد این عملیات وزارت ارشاد می‌گوید: «باید در نظر داشت که سرورهای پیام رسان تلگرام در کشور آلمان قرار دارد؛ در نتیجه می‌توان گفت که تلگرام از مقررات آن کشور تبعیت می‌کند و قوانین قضایی ایران را به رسمیت نمی‌شناسد و تنها تابع قوانین کشور مبدا است.» وی در ارتباط با گفته‌های دبیر شورای ملی فضای مجازی مبنی بر اینکه «ان شاءالله قبل از انتخابات سرورها را به داخل کشور می‌آوریم.»

می‌گوید: «من نمی‌دانم این گفته‌ها چرا منتشر می‌شود؛ درحالی که مدیر تلگرام در پیامی در یکی از صفحات مجازی خود نوشته بود که به هیچ‌وجه امکان انتقال سرورهای تلگرام به کشور ایران وجود ندارد. حال باید پرسید ما می‌توانیم بدون دسترسی به این شبکه اعمال مدیریت کنیم؟ پاسخ منفی است. باید در نظر داشت که این پیام‌رسان از شبکه مخابره رمزی استفاده می کند و مخابره رمزی به طور دقیق به معنای جاسوسی است و به راحتی نمی‌توان روی آن مدیریت داشت.»

به لحاظ فنی و حقوقی شناسایی قانونی ادمین‌های کانال‌های تلگرامی وجود ندارد

این پژوهشگر فضای مجازی در پاسخ به این سوال که امکان ساماندهی کانال‌های تلگرامی و شناسایی افراد چطور امکان پذیر خواهد بود؟ می‌گوید: « از لحاظ فنی به هیچ‌وجه امکان چنین کاری وجود ندارد. توجه کنید که فرد یا ادمین یک کانال باید با پای خود برود و کدکاربری و رمز عبور خود را در اختیار وزارت ارشاد قرار دهد. این کار تنها با یک هدف صورت می‌گیرد؛ در زمانی که محتوایی مغایر با منافع ملی منتشر شود دیگر پای پلیس در میان نیست و جرایم فرد در دادگاه رسانه بررسی خواهد شد. به عبارتی مانند جرمی که یک روزنامه یا به طور کلی یک رسانه مرتکب می شود، فردی که کانال تلگرامی دارد به دادگاه مطبوعات خواهد رفت.» منتظرقائم ادامه می‌دهد: «جز اینکه فرد خودش برای ثبت نام اقدام کند هیچ راه دیگری برای یافتن ادمین کانالی با بیش از 5000 عضو وجود ندارد. حال باید پرسید آیا کسی که به دنبال انتشار مطالب کذب و یا غیر واقعی است برای معرفی به سامانه ارشاد مراجعه می‎‌کند؟ هرگز.

مگر یک سارق پیش از دستگیر شدن، نزد پلیس ثبت نام می‌کند؟» وی می‌گوید: «به عقیده من به لحاظ فنی و حقوقی شناسایی قانونی ادمین‌های کانال‌های تلگرامی وجود ندارد؛ این کار تنها یک فرصت از طرف دولت است به جریان‌های هم‌سوی خود برای ایجاد حاشیه امنیت قضایی.» با توجه به گفته‌های منتظرقائم باید گفت افرادی که مدیرهای(ادمین) کانال های تلگرامی(با بیش از پنج هزار عضو) هستند اگر در سایت وزارت ارشاد ثبت نام کنند، در قبال مطالبی که تولید می‌کنند با قوانین دولتی مواجه می‌شوند و در غیر این صورت در انتشار مطالبی غیر واقعی و یا ارتکاب جرم، پلیس پاسخگوی آن ها خواهد بود. پیش بینی کارشناسان فضای مجازی بر این است که این طرح که هنوز اجرایی نشده است احتمالا در آینده با مشکلاتی مواجه خواهد شد و مثل همیشه راهکاری برای دور زدن آن وجود دارد. با این حال باید دید عظم مسئولان در اجرای ساماندهی کانال های تلگرامی تا چه اندازه قدرتمند

منبع : روزنامه ابتکار

رئیس رگولاتوری با اشاره به پیش‌بینی سه دسته شبکه‌های اجتماعی در سندی که برای تصویب به شورای عالی فضای مجازی ارسال شده گفت: دسته سوم شبکه‌های خارجی مثل تلگرام هستند در صورت رعایت قوانین ایران اجازه فعالیت و عضوگیری خواهند داشت.

علی‌اصغر عمیدیان در گفت‌وگو با فارس از پیش بینی گردش مالی هزار میلیارد تومانی برای شبکه های اجتماعی بومی در ایران خبر داد و اظهار داشت: در سند شبکه‌های اجتماعی که برای تصویب به شورای عالی فضای مجازی ارسال شده 3 دسته شبکه اجتماعی پیش‌بینی شده که امیدواریم با تصویب در شورای قانونی و عملیاتی شوند.

معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات توضیح داد: دسته اول شبکه‌های اجتماعی صد درصد بومی هستند که تمامی سخت‌افزار، دیتاسنتر داخلی و اپلیکیشن‌های آن بومی است و قوانین نظارتی بر این شبکه‌ها حاکم خواهد بود.

وی ادامه داد: دسته دوم، شبکه‌های مشترک بین خارج و داخل هستند که دیتاسنترهای آنها باید داخل کشور باشند و دسته سوم نیز شبکه‌های خارجی هستند مثل تلگرام فعلی که آنها نیز در صورتی که قوانین ایران را رعایت کنند اجازه فعالیت و عضوگیری خواهند داشت.

عمیدیان تصریح کرد: براساس طرح تجاری تهیه شده برای شبکه‌های اجتماعی در ایران، 3 سطح برای شبکه‌ها و یک سری خدمات از جمله call out ، call in، اینترکانکشن بین اپراتورها و پرداخت مالی درون‌شبکه‌ای در نظر گرفته شده است و مقرر شده در سال نخست این شبکه‌ها به سطح 3 تا 5 میلیون به مشترک برسند و اگر از سطح اولیه عبور کردند برخی خدمات از جمله پرداخت مالی درون‌شبکه‌ای به آنها تعلق می‌گیرد.

رئیس رگولاتوری گفت: محاسبه کرده‌ایم که اگر در مدت سه سال 3 شبکه اجتماعی بومی به سطح 30 میلیون کاربر برسند گردش مالی هزار میلیارد تومانی ایجاد خواهد شد.

عمیدیان گفت: طرح تجاری بر اساس تعداد کاربر، خدمات، پهنای باندی که در اختیار شبکه قرار می‌گیرد و تعرفه پهنای باند ارائه شده تهیه شده و در این طرح مبلغ سرمایه‌گذاری موردنیاز برای راه‌اندازی اولیه نیز محاسبه شده است.

فیلتر ۱۴هزار شبکه مجازی در هفته

چهارشنبه, ۱۷ آذر ۱۳۹۵، ۰۵:۰۵ ب.ظ | ۰ نظر

دادستان کل کشور گفت: در هر هفته بین ۱۳ تا ۱۴ هزار شبکه به‌علت ارتکاب جرم فیلتر می‌شوند.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجت الاسلام‌والمسلمین منتظری در برنامه تیتر امشب، در خصوص مشکلات فضای مجازی اظهار کرد: در مسئله فضای مجازی با توجه به مسئولیت دادستان کل ارتباط تنگاتنگی با پلیس فتا وجود دارد.

وی ادامه داد: در دادستانی کل معاونتی مستقل برای این مسئله تشکیل شده است. در کارگروه مشترک با مسئولان ذی‌ربط در این زمینه باید اقدامات اساسی‌تری انجام شود.

منتظری در خصوص گله‌مندی از فضای مجازی تأکید کرد: استفاده از فضای مجازی یکی از ضروریات جامعه است اما متأسفانه این فضا توسط بسیاری از جریانات خارج از کشور مسیری برای ضربه به نظام شده است. دشمن از این فضا استفاده کرده و انواع آسیبهای اجتماعی از جمله اهانت به دین، فرهنگ و مسائل اخلاقی را وارد کرده است، در این زمینه یک جنگ نرم راه افتاده و ما باید خود را مجهز کنیم.

دادستان کل کشور در خصوص جرایمی که از طریق سایبر انجام می‌شود، ابراز کرد: این جرایم ممکن است نفوذ به شبکه بانکی و ورود به حریم خصوصی اشخاص و غیره باشد. در هر هفته بین 13 تا 14 هزار شبکه به‌علت ارتکاب جرم فیلتر می‌شوند.

وی درخصوص علل افزایش جرایم افزود: تهاجم فرهنگی و نبود ردپا در انجام جرم از جمله علل افزایش جرم در فضای مجازی است. مقابله با جرایم رایانه‌ای به همه دستگاه‌ها مربوط نمی‌شود و آنچه دستگاه‌های ذی‌ربط باید انجام دهند مشخص است.

منتظری با اشاره به عدم‌برخورد جدی با این شبکه‌ها گفت: نبود سرورهای این شبکه‌ها در کشور ما یکی از علل ناتوانی در مقابله با آنهاست. انتظار ما این است که تمام توان برای برقراری این شبکه به کار گرفته شود. امروز مسئله شبکه‌های خارجی و فضایی که در اختیار دشمن است امری اساسی است و باید در برابر این تهدید جدی، شبکه ملی اطلاعات ایجاد شود. شورای عالی فضای مجازی و وزارت ارتباطات و سایر دستگاه‌ها باید در زمینه شبکه ملی اطلاعات وارد شوند.

وی در ارزیابی عملکرد دستگاه‌ها اذعان کرد: وزارت ارتباطات به‌عنوان دستگاهی که بیشترین مسئولیت را به‌عهده دارد نتوانسته اقدامات جدی در این زمینه انجام دهد.

منتظری با اشاره به معرفی بانک‌های خاطی در جابه‌جایی پول‌های قماربازی در شبکه‌های اجتماعی گفت: نظارت بانک مرکزی در عملیات پولی و بانکی کافی نیست و شورای پول و اعتبار موظف شد که نظارت خود را بر این دست عملیات‌ها افزایش دهد. بانک مرکزی وظیفه دارد نرم‌افزارهای خود را برای نظارت بر این قضیه افزایش دهد.

در ادامه سردار هادیانفر رئیس پلیس فتا در ارتباط تلفنی در خصوص موضوع تخلفات فضای مجازی گفت: پلیس فتا تاکنون بیش از 67 هزار پرونده را در این زمینه رسیدگی کرده که 86 درصد کل جرایم ارسالی است.

وی ادامه داد: امروز بیش از 63 درصد جرایم نسبت به سال گذشته در فضای مجازی افزایش یافته که 43 درصد آنها در تلگرام است. 66 درصد جرایم مربوط به تلگرام، 24 درصد مربوط به اینستاگرام و 10 درصد مربوط به واتس‌آپ است.

رئیس پلیس فتا تصریح کرد: بیش از 92 درصد موضوعات رسیدگی، موضوعات غیراخلاقی است که سرمنشأ آنها در خارج از کشور است. تمام استان‌های کشور از سال 92 مجهز به تجهیزات خاص شده‌اند و در 22 بهمن سال جاری 18 آزمایشگاه استانی با تجهیزات کاملاً بومی راه‌اندازی می‌شود.

هادیانفر با اشاره به قماربازی و شرط‌بندی در فضای مجازی گفت: در این زمینه یک شبکه که تنها 23 میلیارد تومان جابه‌جایی داشت منهدم شد.

مجوز گرفتن کانال‌های تلگرامی بی‌فایده است

چهارشنبه, ۱۷ آذر ۱۳۹۵، ۰۴:۳۰ ب.ظ | ۰ نظر

به نظر من در نتیجه اجرایی شدن این تصمیم، کاربران این شبکه‌ها به سمت شبکه‌های جدید حرکت خواهند کرد و این شبکه بتدریج در طی دوران سه چهارماهه خلوت می‌شود.
مسعود کوثری، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران در زمینه پیامد اجرایی شدن طرح شورای عالی فضای مجازی مبنی بر «اخذ مجوز کانال‌های تلگرامی با بیش از ۵۰۰۰ عضو از ارشاد» می‌گوید: درخواست مجوز می‌تواند شرایط را تا حدودی کنترل کند، ولی مسئله‌ای را حل نخواهد کرد.
کوثری در گفت‌وگو با شفقنا رسانه تأکید می‌کند: طبیعتا ممکن است آن فضای آزاد موجود در شبکه‌های اجتماعی و تلگرام محدود شود و از اقبال این کانال‌ها کم شود چون در فضای موجود امکان استفاده همه اقشار و گروه‌ها وجود دارد و آزادانه می‌توانند در آن به بیان افکار خود بپردازند.
او ادامه می‌دهد: من فکر می‌کنم اگر به سوی ثبت مجوز حرکت کنیم این فضای آزاد از بین می‌رود. البته محدودیت‌هایی که در کشور مطرح است و شورای عالی فضای مجازی هم به آن فکر می‌کند، در جای خود درست است و باید به دنبال پیدا کردن راه میانه برای حل آن بود. ولی به نظر من در نتیجه اجرایی شدن این تصمیم، کاربران این شبکه‌ها به سمت شبکه‌های جدید حرکت خواهند کرد و این شبکه بتدریج در طی دوران سه چهارماهه خلوت می‌شود.
این مدرس ارتباطات درباره میزان قابلیت اجرایی شدن این طرح می‌گوید: با توجه به این که شورای عالی فضای مجازی یا نهادهای مرتبط به برخی از شبکه‌ها دسترسی ندارند و سرورهای آن در ایران نیست، طبیعتاً این راهی است که از طریق مسئول شمردن تولیدکنندگان شبکه‌ها پیش می‌رود و عملا یک راه جایگزین برای کنترل شبکه‌های اجتماعی است. البته تلاش شد تا بتوانند سرورهای این شبکه‌ها در ایران قرار گیرد که این اتفاق نیفتاد و این مسئله اخذ مجوز که تولیدکنندگان را مسئول می‌کند هم می‌تواند خوب باشد و هم به افول یکباره‌ی شبکه‌های اجتماعی منجر شود.
او ادامه می‌دهد: اجرایی شدن این تصمیم سبب محدود شدن کانال های خبری می‌شود و به نظر من تعداد این کانال‌ها به تعداد اندکی می‌رسد و پیغام‌های فرد به فرد گسترش پیدا می‌کند یعنی به صورت انفرادی شبکه گسترده‌ای ایجاد می‌شود و دیگر به صورت کانال نیست.
کوثری در پاسخ به این مسئله که آیا صرف مجوز گرفتن می‌تواند به معنای جلب اعتماد مردم شود، می‌گوید: درخواست مجوز می‌تواند شرایط را تا حدودی کنترل کند، ولی مسئله‌ای را حل نخواهد کرد. بلکه مسئله وقتی حل خواهد شد که در کشور شبکه‌های قابل اعتمادتری داشته باشیم تا اخبار را در اختیار مردم قرار دهند و این شامل شبکه‌های رادیو- تلویزیونی، مطبوعاتی و اینترنتی هم می‌شود. بنابراین محدود و کنترل می‌کند ولی نمی‌تواند صورت مسئله را حل کند.

آماده تشکیل کمیسیون فضای مجازی در مجلس هستیم

چهارشنبه, ۱۷ آذر ۱۳۹۵، ۱۰:۳۸ ق.ظ | ۰ نظر

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: در مسیر مقابله با مضرات و آسیب های شبکه های مجازی مجلس آماده تشکیل کمیسیون فضای مجازی است.
حجت الاسلام و المسلمین نصرالله پژمان فر در ارتباط تلفنی با تحریریه اخبار شبانگاهی شبکه یک سیما در خصوص تخلفات و قانون شکنی در فضای مجازی افزود: عدم جدیت مسئولان با این مسئله یکی از موضوعات اساسی است. 
وی با اشاره به دوران دفاع مقدس و دفاع از مرزهای زمینی تأکید کرد: در فضای مجازی هم باید این دفاع صورت گیرد و از مرزهای مجازی محافظت شود. 
پژمان فر گفت: در دولت یازدهم باید بیش از 100 جلسه شورای عالی فضای مجازی تشکیل می شد که متأسفانه تا به حال حدود 40 جلسه برگزار شده است. 
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به قانون پنجم توسعه و راه اندازی شبکه های اطلاعات تصریح کرد: هیچ اقدام قابل توجهی در این زمینه رخ نداده است.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، وی گفت: اگر مسئولان امر جدیت کافی را ندارند مجلس آماده ورود به قضیه است. 
پژمان فر افزود: مردم خطرات فضای مجازی را حس می کنند اما سواد مجازی کافی در برخورد با مسائل را ندارند.

مهار ولنگاری مجازی

چهارشنبه, ۱۷ آذر ۱۳۹۵، ۱۰:۳۵ ق.ظ | ۰ نظر

مریم خباز- زدند، بردند، خوردند، چاپیدند، به یغما بردند، عِرض و آبرو ریختند آن عده که در فضای باز و بی‌دیوار و مرز دنیای مجازی هرچه می‌خواستند کردند.
یک عده دخانیات و ملزوماتش را فروختند، یک عده بساط فروش موادمخدر پهن کردند، عده‌ای مبّلغ همجنس‌گرایی شدند، لباس‌های ناجور را حراج کردند، لاس وگاس مجازی ساختند و قمارخانه پشت قمارخانه علم کردند، یک عده هم قصه‌گوی داستان‌های جنسی شدند، یک عده فیلم و کلیپ‌های شرم‌آور عرضه کردند، عده‌ای صحنه‌های تجاوز و قتل را بی‌رتوش بازنشر دادند و کانال‌های مثبت 18 راه انداختند و وضع را به جایی رساندند که امروز فضای مجازی با همه محسناتش زخمی ناسور در بدن دارد.

از دو روز پیش مصوبه‌ای در شورای عالی فضای مجازی زاده شده که هدفش پایان دادن به این ولنگاری‌هاست، البته با نام ساماندهی شبکه‌های اجتماعی و محتوای کانال‌های تلگرامی. دیروز هم مسئولان پلیس و قوه قضاییه نشستی مشترک با عنوان پی‌جویی موثر و کارآمد جرایم سایبری داشتند که برای نخستین بار همصدا و همنوا باهم لزوم برخورد با متخلفان ناشناس و نقاب‌دار در فضای مجازی را فریاد کردند.

تریبون که در اختیار محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور قرار گرفت او خواهان استفاده مطلوب از فضای مجازی شد و چون خواسته‌اش این بود، بر جلوگیری از آسیب‌های این فضا تاکید کرد، آن هم به روشی مشترک میان دستگاه قضا و نیروی انتظامی. او گفت چون برخورد با جرایم رایانه‌ای از مسائل مهم جامعه است، دادستان‌های سراسر کشور باید با پلیس فتا هماهنگ باشند.

او اینها را گفت و فرصت در اختیار کمال هادیانفر، رئیس پلیس فتا قرار گرفت که چند آمار قابل تامل ارائه کرد، این‌که 20درصد جرایم فضای مجازی در اینستاگرام روی می‌دهد و 66 درصد جرایم شبکه‌های موبایلی در تلگرام و کمتر از 2 درصد آن نیز در واتس‌آپ.

بنابراین، این سه پیام‌رسان بین‌المللی از این به بعد در تیررس پلیس وقوه قضاییه قرار دارند و مجرمان در آنها شناسایی می‌شوند، ازجمله قماربازان و راه‌اندازان کانال‌های شرط‌بندی که هادیانفر می‌گوید تا این لحظه 3323 سایت و کانال شناسایی شده، 248پرونده به خاطرش تشکیل شده و بابتش 184 نفر نیز دستگیر شده‌اند. شاید حالا بتوان گفت عرصه بر متخلفان تا حدی تنگ شده، حتی با این‌که فعلا اقدامی صورت نگرفته و به هرزه‌نگارها و مروجان محتواهای غیراخلاقی تنها اولتیماتومی داده شده است، ولی از این همنوایی بی‌سابقه میان دو نهاد نظارتی و کیفری کشور چنین برمی‌آید که شرط بقا و فعالیت در فضای مجازی و کشاندن خیل فالوئرها به دنبال خود از این پس مشروط به کسب مجوز از وزارت ارشاد است و هرکس که این مجوز را نداشته باشد، کانال و تشکیلاتش فیلترخواهد شد.

 

اقدام با 2 دهه تاخیر

«اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها هم هنوز نتوانسته‌اند فضای مجازی شان را مدیریت کنند، حتی در آمریکا که همیشه سلطه با رسانه‌های سنتی بوده حالا رسانه‌های اجتماعی، زیرپوستی ایفای نقش می‌کنند»؛ دکتر علیرضا چابکرو، کارشناس فضای مجازی و عضو هیات علمی دانشگاه تهران گوینده این جمله‌هاست، وقتی قرار شد در گفت‌وگو با جام‌جم مصوبه جدید شورای عالی فضای مجازی درباره ساماندهی کانال‌های تلگرامی را آنالیز کند.

او این را گفت تا نشانمان دهد که نظارت و کنترل بر فضای مجازی، کاری پیچیده است. دکتر مازیار طلایی، جامعه‌شناس نیز در گفت‌وگویی جداگانه پی حرف‌های او را گرفت و توضیح داد مردم دنیا اصلا به این علت به شبکه‌های اجتماعی اقبال نشان می‌دهند که در این فضا احساس آزادی می‌کنند. اما این دو هیچ‌کدام منکر لزوم فیلترینگ و مدیریت بر فضای مجازی نشدند؛ موضوعی که اگر در تاریخ معاصر نیز پی مصداق‌های آن بگردیم؛ به بیانیه یونسکو و 9 اصل معروف آن می‌رسیم که سعی دارد میان استفاده از فناوری‌های نوین، آزادی بیان و جریان آزاد اطلاعات و حق استفاده از اطلاعات با مسائل اخلاقی را پیوند دهد.

یونسکو در بیانیه‌اش توضیح می‌دهد که استفاده از فضای سایبری باید تابع 9 اصل باشد؛ یعنی هم حاکمیت ملی و رسیدگی قضایی در این فضا را به رسمیت بشناسد و هم به دموکراسی، آزادی بیان، حقوق خصوصی، حمایت از مالکیت فکری، دسترسی به اطلاعات، حقوق کار، بازرگانی الکترونیکی و امنیت و اخلاق بها بدهد.

شاید به نظر جمع نقیضین بیاید اگر بخواهیم هم حق حاکمیت دولت‌ها در فضای مجازی را به رسمیت بشناسیم و هم حقوق مردم دراین فضا را، اما بیانیه یونسکو و تجربیات برخی کشورها نشان می‌دهد که با سیاستگذاری و داشتن نقشه راه می‌توان از آسیب‌های استفاده نادرست از فضای سایبری کاست.

این بیانیه دو دهه قبل صادر شده و امروز ما با دو دهه تاخیر، خواسته یا ناخواسته به‌دنبال اجرای چارچوب‌هایی شبیه به آن هستیم؛ وضعیتی که به گمان عده‌ای نتایجی مفید از آن حاصل می‌شود و به‌زعم برخی دیگر، نتایجی که دلخواه مجریان نخواهد بود.

 

فیلترینگ و تجهیز جبهه مردمی

در هیچ جای دنیا حتی در سرزمین‌هایی که داعیه پدرخواندگی و رعایت حقوق بشر را دارند، مجرمان آزادانه رها نمی‌شوند؛ نه مجرمان عینی و شناخته شده و نه مجرمان مجازی و ناشناخته.

قانون جرایم یارانه‌ای ما نیز که مربوط به سال 88 است؛ همه کسانی را که به نوعی درفضاهای سایبری کارهای خلاف اخلاق و عفت عمومی انجام دهند، مجرم می‌شناسد با طوماری از مجازات‌ها که در متن قانون موجود است؛ ولی با این حال مجرمان در این فضا هستند و کانال‌های غیراخلاقی خود را دم به دم فربه‌تر کرده و مردم را از نوجوانان و جوانان تا بزرگسالان و کهنسالان و مجرد و متاهل درگیر می‌کنند.

به همین دلیل است که دکتر چابکرو می‌گوید اقدام به فیلترینگ ضروری است و شکی در ضرورتش وجود ندارد. او البته یک تبصره نیز به این جمله اضافه می‌کند که همه چیز با فیلترینگ تمام نمی‌شود؛ بلکه باید به جای کانال‌های حذف شده، کانال‌های جدید با محتواهای مناسب و آموزنده ایجاد کرد؛ آن‌هم نه دولت بلکه مردم برای مردم و در چارچوب‌های مشخص.

دکتر طلایی نیز فیلترینگ را گرچه با جریان آزاد اطلاعات سازگار نمی‌داند، ولی ضرورتش را تائید می‌کند و از فیلترینگ و برخوردهای سلبی اینچنینی یک گام فراتر می‌گذارد و می‌گوید اگر آگاهی مردم را بالاببریم و به آنها بیاموزیم، سراغ چه محتواهایی در فضای مجازی بروند، آن وقت می‌توانیم به پشتوانه این جبهه مجهز مردمی، کمی از بابت آسیب‌های فضای مجازی آسوده خیال باشیم.

اما با وجود این هنوز یک سوال ذهن‌ها را درگیر می‌کند و آن این‌که اگر به گفته هادیانفر، رئیس پلیس فتا، 52 پیام‌رسان فعال درکشور ـ که 30 مورد آن نیاز به بسته شدن دارند ـ همه زیر تیغ نظارت و ساماندهی رفتند آیا نابسامانی‌ها در فضای مجازی تمام می‌شود؟ آیا با به خطر افتادن کسب و کار و فعالیت یک عده در تلگرام، اینستاگرام و واتس‌آپ که فعلا در اولویت ساماندهی قرار دارند، پیام‌رسان‌های دیگر جایشان را نخواهند گرفت؟

این سوالات که دلواپسی‌های جدی در آنها مستتر است، نشان می‌دهد در برنامه ساماندهی شبکه‌های اجتماعی باید استراتژی‌های مشخص و همه‌جانبه ملاک عمل قرار بگیرد، نه اقدامات شتاب‌زده که بر پیکر جرایم فقط زخمی می‌زنند و بس.

 

آخرین مصوبه

شورای‌عالی فضای مجازی روز دوشنبه مصوبه‌ای را به تائید اعضایش رساند که براساس آن کانال‌های فعال در فضای مجازی که بیش از 5000 عضو دارند باید از وزارت ارشاد مجوز بگیرند. همچنین مقرر شد تا 10 روز آینده سایتی طراحی و فعال شود که همه این کانال‌ها نام مسئول و ادمین خود را درآن ثبت کنند. الزام برای دریافت مجوز به این علت است تا گردانندگان این کانال‌ها احراز هویت شوند. البته پلیس فتا پیش‌بینی می‌کند مجرمان سایبری در این برنامه شرکت نخواهند کرد.

(منبع:جام جم)

بده بستان های رسانه ای و رویکرد حمایتی این کانال ها از دولت و جریان اصلاح طلب، این موضوع را به ذهن متبادر می کند که این کانال ها جعلی در حقیقت «رسانه های نیابتی» هستند که گردانندگان آنها در خارج از کشور، ارتباط وثیقی با داخل داشته و برای یک طیف سیاسی خاص در داخل کشور چتر حمایتی ایجاد می کنند.

وزیر محترم ارتباطات امروز اعلام کردند که همه کانال های خبری پرکاربر در شبکه های اجتماعی (دارای بالای 5 هزار عضو) باید از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجوز فعالیت دریافت کنند.

قطعا" شناسنامه دار کردن سامانه های خبری و مسئولیت پذیر و پاسخگو کردن فعالان شبکه های مجازی، یکی از امور مهمی است که تاکنون مغفول مانده و اهتمام به این امر از سوی مسئولان دولتی را باید ستود. اما در کنار این تقدیر و تشکر، نکته مهم دیگری وجود دارد که اگر به آن توجه نشود، اقدام اول، ابتر و کم ثمر خواهد بود.

یکی از ویژگی های فضای مجازی و شبکه های اجتماعی، امکان فعالیت در آن بدون توجه به مرزهای جغرافیایی و نیز انتخاب هویت های جعلی است. بر این اساس، هر قدر هم که در درون مرزهای جغرافیایی، فعالان مجازی شناخته شده تحت سیطره قواعد و قوانین و آیین نامه ها دربیایند؛ اگر بر فعالان رسانه ای و مجازی جعلی و بی هویت و احتمالا" خارج از مرزهای جغرافیایی کشور کنترلی وجود نداشته باشد، توفیق چندانی حاصل نخواهد شد. بویژه آنکه شوربختانه برخی مسئولین دولتی، صدور مجوز و شناسنامه دار کردن رسانه ها و فعالیت های دنیای مجازی را صرفاً ابزاری برای ایجاد محدودیت و اعمال فشار بر منتقدان خود تلقی می کنند و بدون آنکه شناسنامه دار بودن و پاسخگو بودن مزیتی برای رسانه های داخلی داشته باشد، همین امر به ابزاری برای اعمال فشارهای حقوقی و سیاسی و مالی به رسانه ها تبدیل می شود. عملکرد معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد در دولت کنونی نمونه بارزی از وضعیت توصیف شده است.

شکایت های حقوقی و پرونده سازی های متعددی که مسئولان دولتی برای رسانه های رسمی و غیررسمی داخل کشور انجام می دهند مثال روشن دیگری در این باره است تا آنجا که آقای حسین فریدون برادر رئیس جمهور محترم حتی از یک کانال تلگرامی 2 هزار نفره نیز نمی گذرد و از آن به دادگاه شکایت می کند! 

در مقابل اما، مسئولان محترم دولتی در قبال برخی رسانه های بی هویت و کانال های تلگرامی که گردانندگان آنان ظاهراً در خارج از کشور به سر می برند نه تنها هیچ نگرانی و دغدغه و برخوردی ندارند بلکه بده بستان های سیاسی و رسانه ای و رویکرد حمایتی این کانال ها و شبکه ها از دولت و جریان سیاسی اصلاح طلب، این موضوع را به ذهن متبادر می کند که این رسانه ها و کانال ها جعلی در حقیقت «رسانه های نیابتی» هستند که گردانندگان آنها در خارج از کشور، ارتباط وثیقی با داخل داشته و برای یک طیف سیاسی خاص در داخل کشور چتر حمایتی ایجاد می کنند.

طی ماه های اخیر این «کانال های نیابتی» در کنار شبکه های ماهواره ای حجم عظیمی از اخبار جعلی و کذب و جریان سازی های مجازی علیه شعائر مذهبی، باورهای انقلابی، ارکان نظام و شخصیت های دینی تولید کرده و می کنند و در مقابل، به صراحت از سیاست های دولت و اصلاح طلبان دفاع نموده و با رویکرد مثبت، اخبار و مواضع آنان را پوشش می دهند. البته طیف سیاسی مورد حمایت در داخل نیز هیچ گاه مرزبندی روشن و مشخصی با این رسانه ها و کانال های نیابتی نداشته و ندارند.

علی القاعده بهانه عدم برخورد مسئولان دولتی و دستگاه های امنیتی با این کانال های نیابتی، عدم حضور گردانندگان آنان در داخل مرزهای جغرافیایی است و البته هیچ تلاش قابل توجهی برای شناسایی مرتبطین داخلی این کانال ها نیز صورت نگرفته است و جولان آنان همچنان ادامه دارد.

ادعای فیلترینگ هوشمند که قبلاً از سوی وزیر ارتباطات مطرح شده بود نیز، در همان حد ادعا باقی ماند و آثار این اقدام ادعایی تاکنون در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی برای هیچ کس مشخص شده است و سیلاب تولیدات مستهجن و مخرب همچنان در این فضا جاری است.

علی ایحال، به رغم آنکه شناسنامه دار و مسئولیت پذیر کردن فعالان شبکه های اجتماعی و کانال های خبری طبیعتاً یک امر معقول و پسندیده است، اما اگر این اقدام اولاً در شناساندن فعالان مجازی منتقد دولت و قرار دادن آنها در تیررس اعمال فشار و برخورد مسئولان دولتی خلاصه شود و ثانیاً دولت برای برخورد با «رسانه ها و کانال های نیابتی» نیز برنامه اقدام روشن و شفافی ارائه ندهد؛ چنین اقدام و رویکردی نتیجه عملی چندانی نخواهد داشت و این گمانه منفی همچنان وجود خواهد داشت که طرح جدید برای مجوزدار کردن شبکه های اجتماعی و کانال های خبری صرفاً در جهت اعمال فشار بیشتر بر منتقدین دولت طراحی شده است.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: کانال های خبری و اطلاع رسانی که در شبکه های اجتماعی فعالیت می کنند بر اساس تصمیم شورای عالی فضای مجازی باید از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجوز بگیرند.
به گزارش خبرنگارخبرگزاری صدا و سیما، محمود واعظی در حاشیه دومین همایش توسعه خدمات فناوری اطلاعاتی و ارتباطی درجمع خبرنگاران افزود: براساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی همه کانال های خبری و ارتباطی در شبکه های اجتماعی که کار اطلاع رسانی را انجام می دهند باید مجوز دریافت کنند و کمیته ای برای تدوین آیین نامه مربوط به این مجوزها تا یک ماه آینده تشکیل خواهد شد.
وزیر ارتباطات افزود: بر اساس مباحثی که در جلسات این شورا در این زمینه مطرح شده است کانال هایی که بیش از 5 هزار عضو دارند باید این مجوز را دریافت کنند البته قرار است آئین نامه ای مربوط ، همه الزامات این مجوزها را تعیین کند.

ستاره‌های چند ساعته

دوشنبه, ۱۵ آذر ۱۳۹۵، ۱۰:۲۶ ق.ظ | ۰ نظر

علی شمیرانی - نسل ما نسل کم ستاره‌ای بود. از مشاهیر ایران‌زمین همیشه چند اسم بیشتر در آسمان شهرت ایران نمی‌درخشیدند و همواره چند نام و چند موضوع خاص بود که دهان به دهان می‌چرخید و تا سال‌ها هم در ذهن ما ماندگار بودند.

وزیر ارشاد و عضو شورای عالی فضای مجازی از تصمیم این شورا در جلسه اخیرش برای مدیریت شبکه های اجتماعی خبر داد اما در عین حال گفت: از نظر ما آنها نه تهدید مطلق هستند و نه فرصت مطلق.
سیدرضا صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی صبح امروز یکشنبه ۱۴ آذر در حاشیه همایش ملی سبک زندگی که در محل هتل لاله در تهران در حال برگزاری است، در جمع خبرنگاران گفت: در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی، در مورد مدیریت شبکه های اجتماعی تصمیم گیری شد. ما شبکه های اجتماعی را نه یک تهدید مطلق می دانیم و نه یک فرصت مطلق و این بخش هم در دستور کار دولت و نظام قرار دارد.
این عضو شورای عالی فضای مجازی افزود: من معتقدم می توانیم برای اصلاح سبک زندگی از شبکه های اجتماعی استفاده فراوانی ببریم اما برای این هدف باید از سطح شعار، بنر و همایش عبور کنیم و طی یک برنامه عملیاتی آن را در سطح جامعه اجرایی کنیم و بعد هم کار پایش آن را انجام دهیم.
به گزارش خبرگزاری مهرصالحی امیری در واکنش به یکی از خبرنگاران که پرسید «آقای رئیس جمهور اخیرا تاکید کرده اند که دولت بنایی برای فیلتر کردن هیچ یک از شبکه های اجتماعی ندارد، با این وجود این موضوع که شما مطرح می کنید یعنی مدیریت و نظارت بر شبکه های اجتماعی دقیقا به چه معناست و آیا تصمیم دولت برای فیلتر نکردن شبکه های اجتماعی، تغییر کرده است؟» این پرسش را بی پاسخ گذاشت و با تشکر از آن خبرنگار جمع اصحاب رسانه را ترک کرد.

اول صحت بعد سرعت

شنبه, ۱۳ آذر ۱۳۹۵، ۰۹:۰۴ ق.ظ | ۰ نظر

شبنم کهن چی- استفاده نماینده مجلس از رسانه های اجتماعی برای اطلاع رسانی از وضعیتی که در آن قرار گرفته، استفاده رییس پیشین مجلس برای انتقاد، استفاده رییس جمهور از این ابزارها برای ارتباط با مردم و اطلاع رسانی مستقیم و بسیاری دیگر از دولتمردان نشان دهنده قدرت رسانه های اجتماعی است.

شبکه اجتماعی فیس بوک به منظور سانسور پست های کاربران چینی، یک نرم افزار محرمانه تولید کرده است.

به گزارش ایرنا از گاردین، قرار است این نرم افزار در برخی از مناطق جغرافیایی چین مانع نمایش پست ها در نیوزفید شود. البته ظاهرا محتوای پست ها از بین نمی رود؛ بلکه فقط در نیوزفید نمایش داده نمی شوند. نیوز فید جریان آخرین بروزرسانی های دوستان و فن پیج هایی است که کاربر لایک کرده است.
دولت چین در سال 2009 میلادی پس از وقوع شورش شهر ارومچی که منجر به مرگ 140 شهروند شد، مانع فعالیت شبکه فیسبوک در این کشور شد. بدین ترتیب این شبکه اجتماعی، امکان دسترسی به بزرگترین جمعیت کاربران اینترنت جهان را از دست داد.
نرم افزار جدید فیسبوک امکان نظارت و پیگیری داستان ها و موضوعات پرطرفدار را که با افزایش دفعات به اشتراک گذاری کاربران، به عنوان جریان خبری توسط فیسبوک معرفی می شوند، در اختیار اشخاص ثالث قرار می دهد. این شخص ثالث که ظاهرا قرار است دولت یا یکی از نهادهای وابسته به آن باشد، امکان کنترل کامل نمایش این نوع محتوا را به عنوان جریان خبری دارد. با وجود این هنوز به طور رسمی ارایه این نرم افزار به کشور چین تایید نشده است.
شرکت های آمریکایی نیز براساس قوانین محلی سابقه سانسور قانونی محتوا را دارند.

رییس شبکه اجتماعی رد – ایت اذعان کرده که نظرات تعدادی از کاربران حامی ترامپ در این شبکه را از سایت خود پاک کرده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ایندیپندنت، استیو هافمن که خود از موسسان سایت رد – ایت است می گوید نظرات تند حامیان ترامپ در جامعه کاربری The_Donald را حذف کرده است. این صفحه یکی از مهم ترین صفحات حامی ترامپ در شبکه های اجتماعی آمریکایی بوده است.

وی علاوه بر حذف نظرات تند، برخی نظرات که در مورد خود وی بوده را نیز حذف کرده است. البته بخش عمده این اظهارنظرها همراه با توهین و فحاشی‌های بسیار زننده بوده است.

افشای این مساله ادعای مدیران شبکه های اجتماعی امریکایی در مورد بی طرفی در انتخابات ریاست جمهوری این کشور و عدم دخالت به نفع یا ضرر هیچ یک از نامزدها را زیر سوال برده است.

وی به دنبال اظهارنظرهای برخی کاربران که از وی خواسته بودند به صراحت در مورد دلیل حذف برخی نظرها از سایت رد – ایت اظهار نظر کنند، این پاسخ را درج کرده استک سلام به همه. بله من اعصابم به خاطر نظراتی که در آنها به من گفته شده بود  و تو را (.....) خورد شد و آنها را تغییر دادم. ما تلاش داریم روابط خوبی با شما داشته باشیم و من نباید وارد چنین بازی می شدم و حالا این مساله برطرف شده است. همکارانم بابت این کار از من دلگیر هستند و بنابراین من دیگر قطعا چنین کاری نمی کنم.

سایت رد – ایت هم به علت انتشار برخی اخبار جعلی در زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مورد انتقادهایی قرار گرفته است. در این خبرها هیلاری کلینتون و جان پادستا رییس ستاد انتخاباتی وی به سواستفاده از کودکان در یک پیتزافروشی در رستورانی در واشنگتن متهم شده بودند. این خبر دروغ در بسیاری از شبکه های اجتماعی امریکایی و از جمله رد – ایت منتشر شد و به ضرر کلینتون تمام شد.

پیروزی ترامپ، شکست شبکه‌ها

شنبه, ۲۲ آبان ۱۳۹۵، ۰۲:۰۳ ب.ظ | ۰ نظر

شبنم کهن چی - «مردم آمریکا برای خواندن محتوای شبکه های اجتماعی دونالد ترامپ باید هزاران سال زمان صرف کنند». این آماری است که برخی شرکت های آماری مانند سوشیال فلو اعلام کرده اند. با پیروزی ترامپ به نظر می رسد بخشی از مردم آمریکا برای خواندن و دانستن عقاید و سیاست های ترامپ زمان کمتری صرف کرده اند و وی را برای چهار سال آینده به عنوان رییس جمهور انتخاب کرده اند. در تعیین سرنوشت آمریکا طی چهار سال آینده سه شبکه اجتماعی اسنپ چت، توییتر و فیس بوک سرنوشت ساز بودند اما به نظر می رسد پ یش بینی شبکه های اجتماعی وارونه شد. چون هیچ چیز مطابق پیش بینی ها بر اساس رسانه های اجتماعی پیش نرفت و در میان بهت بسیاری از مردم آمریکا، دونالد ترامپ برنده رقابت انتخاباتی ریاست جمهوری شد. شاید همانطور که پاول دورف، موسس تلگرام می گوید «دیگر نباید به رسانه های اجتماعی آمریکایی اعتماد کرد». این مساله ای است که بسیاری از تحلیل گران رسانه های اجتماعی به آن اشاره کرده اند و آنچه این رسانه ها تولید می کنند را حباب های اطلاعاتی دانسته اند که می تواند فریبنده باشد اما واقعیت نیست. شبکه های اجتماعی که کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا آنها را محور رقابت های خود انتخاب کرده بودند حالا بستر اعتراضات جهانی به همین انتخابات است.
گزارش های منتشر شده نشان می دهد در دوران تبلیغاتی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا 50میلیون از توییت های از هر دو جناح درباره روابط خارجی بود، 29میلیون توییت در زمینه تروریسم و 25میلیون هم درباره اقتصاد امریکا، 19میلیون درباره قوانین مربوط به اسلحه و 18میلیون نیز درباره امنیت سایبری بوده است. همچنین فیس بوک در 18ماه گذشته بیش از 5میلیون پست درباره سیاست امریکا منتشر کرده است. اما نتیجه چه بود؟ 
نتیجه چهل و پنجمین دوره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، تاریخ ساز شد. محور تبلیغات و اطلاع رسانی کاندیداهای این دور از انتخابات که هفته گذشته برگزار شد، رسانه های اجتماعی بود. پیروزی ترامپ، اعتراضات جهانی را در شبکه های اجتماعی به دنبال داشت. برخی کاربران با تغییر عکس پروفایل خود به یک صفحه سیاه، اعتراض و ناراحتی خود را نسبت به این پیروزی نشان دادند. آنها دلیل تغییر عکس پروفایل خود را با هشتگ
 # Twitterblackout منتشر می کردند؛ نگرانی برای زنان، مهاجران، مسلمانان و سیاهپوستان. برخی دیگر برای نشان دادن شومی چنین روزی در آمریکا و دنیا به تاریخ استناد کردند؛ 11 سپتامبر 11/9 را در کنار 9 نوامبر 9/11 قرار دادند و این دو رویداد را فاجعه ای همسان دانستند. البته این کار باعث شد برخی دیگر به احترام کشته شدگان حادثه یازدهم سپتامبر از کاربران بخواهند از چنین مقایسه ای دست بردارند. برخی از کاربران نیز به سالگرد خراب کردن دیوار برلین اشاره کردند و گفتند در سالروز خراب کردن دیوار برلین، آمریکا دیواری بلند بنا کرد.


 واکنش آمریکایی ها
بهت، نگرانی و وحشت در مقابل هیجان و شادی. بسیاری از آمریکایی ها با شنیدن خبر پیروزی ترامپ در بهت و نگرانی فرو رفتند. آنها بلافاصله شروع به فعالیت در شبکه های اجتماعی با هشتگ #hesnotmypresiden او رییس جمهور من نیست و هشتگ #cancele2016 که به معنای کنسل کردن نتیجه انتخابات سال 2016 است کردند. طی مدت کوتاهی در کنار هشتگ #Trump این دو هشتگ ترند شدند و در رتبه سوم و پنجم قرار گرفتند. همراه با اعتراض مجازی، مردم آمریکا به خیابان ها ریختند و تظاهرات اعتراض آمیز خود را نشان دادند که هنوز هم ادامه دارد. برخی از کاربران که طرفدار کلینتون بودند هشتگ #Imwithher را داغ کردند که نشان می داد با وجودی که کلینتون برنده نشده کاربران همچنان طرفدار او هستند. هنگامی که خبرها نشان داد کلینتون بیشترین آرای مردمی را به خود اختصاص داده کاربران آمریکایی #stillwithher را داغ کردند. بسیاری از کاربران مضمون مشترکی در توییت های خود داشتند: آمریکا به عقب برگشت.


 واکنش اعراب
واکنش اعراب به پیروزی ترامپ باعث شد هشتگ های #ترامپ و جهان بعد از ترامپ تبدیل به داغ ترین هشتگ های توییتر شود. آنها نگرانی و ترس خود را از سیاست های آینده آمریکا در سایه ریاست جمهوری دونالد ترامپ در توییتر نشان دادند. بیشتر آنها نگران تبعیض نژادی، روابط عربستان و آمریکا و وضعیت زندگی شان بودند.


 واکنش کانادایی ها
مردم کانادا با اعلام نتایج انتخابات آمریکا بهت زده شدند. آنها در شبکه های اجتماعی ناراحتی خود را از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا همراه با جملاتی مانند «آه آمریکا» و «افتخار می کنم در کانادا هستم» نشان دادند. کانادایی هایی که در آمریکا زندگی می کنند نیز با هشتگ کردن جمله «من به خانه می آیم» نگرانی و ناامیدی خود را از آینده شان در این کشور نشان دادند. اما آنچه نظر مردم سراسر جهان را به خود جلب کرد، افزایش درخواست مهاجرت به کانادا بود. ایندیپندنت شب پیروزی ترامپ خبر داد مراجعه کاربران آمریکایی به سایت مهاجرت رسمی به کانادا به حدی بوده است، که باعث از کار افتادن آن شده است.


 واکنش آفریقایی ها
کاربران سیاه پوست آفریقایی – چه آنها که در آمریکا هستند چه آنها که در سرزمین خودشان هستند - نیز بعد از پیروز اعلام شدن ترامپ نگرانی و ناراحتی خود را در شبکه های اجتماعی نشان دادند. نخستین حرکت اعتراض آمیز را برنده جایزه نوبل دانشجویان در رشته نمایشنامه نویسی و شعر نشان داد. او در توییتر خود از پاره کردن کارت سبز اقامت در آمریکا به عنوان اعتراض به انتخاب ترامپ توییت کرده است. بسیاری از آفریقایی ها نیز در شبکه های اجتماعی اعلام کرده اند که به کشور خود بازمی گردند. مجری معروف تلویزیونی که برنامه های کمدی اجرا می کند در برنامه خود جمله ای گفت که بسیاری از کاربران بارها آن را به اشتراک گذاشتند: «آمریکا؛ 5 قدم به جلو، 10 قدم به عقب».
در کنار کاربران آمریکایی، کانادایی و آفریقایی، بسیاری از کاربران از کشورهای سراسر دنیا از جمله کره و ایران نیز نگرانی خود را از آینده آمریکا و مناسبات کشورشان با این کشور نشان دادند.


 واکنش مسلمانان و سیاهپوستانی آمریکایی
مسلمانان آمریکایی نگران آینده خود در کشوری که ترامپ رییس جمهورش است هستند. آنها پس از پیروزی ترامپ، وحشت و نگرانی خود را در شبکه های اجتماعی بروز دادند. صدها توییت از سوی مسلمانان آمریکایی و مسلمانانی که خانواده شان در آمریکا زندگی می کنند ارسال شده که نشان دهنده نگرانی شان از وضعیت زندگی و آینده است. آنها از دولت و مردم می خواهند مسلمانان را آزار ندهند. این نگران به دل سیاه پوستان نیز راه یافته و آنها به شدت نگران تبعیض نژادی و تبعات آن هستند.

 

 واکنش کاربران ایرانی
در کنار کاربرانی که طی چند ماه گذشته به صورت جدی دنبال کننده اخبار انتخاباتی بودند و با اعلام نتایج نگرانی خود را از سیاست های آمریکا در مورد خاورمیانه و ایران ابراز می کنند، کاربران دیگری هم بودند که مانند همیشه در صفحات اینستاگرام دونالد ترامپ، دخترانش، همسرش و هیلاری کلینتون با طنازی خاص خود هزاران کامنت منتشر کرده اند. 

 

 واکنش مقامات ایرانی
حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رییس جمهور @DrAboutalebi پس از سخنرانی پیروزی ترامپ توییت کرد: «تصویری که ترامپ درسخنرانی اعلام پیروزی به عنوان رییس جمهور از خودنشان می داد، با تصویر او در دوران انتخابات متفاوت بود؛ این نکته ای قابل توجه است».
حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس جمهور @hesamodin1 نیز با ارسال چند توییت گفت: اگرچه شناخت پویایی های سیاست و جامعه در امریکا دشوار است، اما حتما بهتر از آن است که فقط به امریکا فحاشی کنیم و در مواقع حساس غافلگیر شویم. بازخوانی تحلیل رهبری انقلاب در مورد راز موفقیت ترامپ برای تحلیلگران پرمدعا و پرخطا بسیار آموزنده خواهد بود. آشنا در صفحه فیس بوک خویش نیز نوشته: ترامپ در نطق پیروزی خود مثبت و متفاوت صحبت کرد. پیام او مثل همه روسای جمهور امریکا در لحظه پیروزی وحدت بخش بود. ترامپ سعی کرد به طور توامان از قطب بندی های داخلی و جهانی عبور کند. 
محمد سبزعلی پور، رییس مرکز تجارت جهانی ایران @Sabzalipour نیز پس از پیروزی ترامپ توییت کرد: «انتخاب ترامپ اثر منفی بر اقتصاد ایران در کوتاه مدت دارد اجرای JCPOA دشوار خواهد بود».
سعید جلیلی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رییس سابق تیم مذاکره کننده هسته ای ایران ‏
@DrSaeedJalili نیز طی ارسال توییتی گفت: «باید جلوی «کنسرت ما نمی توانیم» را گرفت؛ چه کلینتون آن را رهبری کند چه ترامپ با ترامپتش به آن هیجان بدهد!».
محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ‏@ir_rezaee نیز همراه با بالا گرفتن اعتراضات مردم آمریکا توییت کرد: «خوب است برخی به جای همراهی با دولت های آمریکا با مردم آمریکا هم صدا شوند».
عزت الله ضرغامی، رییس سابق صدا و سیمای @Zarghami_ez نیز با پیروزی ترامپ در صفحه توییترش نوشت: «اشتباه راهبردی اوباما و حزب دموکرات، عکس گرفتن زیادی با “برجام” بود. آنان از مشکلات و نارضایتی مردم غافل شدند! ترامپ می گوید که آمریکا دیگر منزوی نخواهد بود! با هیچ کشوری مناقشه نخواهد کرد، زخم های خود را التیام می دهد و خرابی ها را جبران می کند! آمریکای مدعی نظم نوین جهانی، امروز باید بی نظمی و خرابی های داخلی اش را سروسامان دهد. بسیاری از مردم آمریکا، از هر دو حزب علیرغم نفرت از شخصیت ترامپ، به او رأی دادند تا چیز دیگری را ثابت کنند. افتضاحات رفتاری و اخلاقی ترامپ به ویژه در مورد زنان هم نتوانست از خشم مردم، در مقابل حاکمیت آمریکایی که در رأی به او آشکار می شد جلوگیری کند». 
ضرغامی در نخستین واکنش توییتری خود بعد از پیروزی ترامپ عکسی از ترامپ با عنوان «یک مشت پر عقاب» ضمیمه توییت خود کرد و نوشت: «دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا شد! مردم آمریکا به ضرورت ساختارشکنی در حاکمیت یک درصدی رأی دادند!». 
مصطفى کواکبیان، نماینده مردم تهران در مجلس@kavakebian نیز در صفحه توییتر خود نوشت: «بین هیلارى کلینتون و ترامپ وقتى مقابل منافع ملى ما باشد هیچ فرقى وجود ندارد. ترامپ جایى گفته برجام را پاره میکنم. بنده خطاب به وى میگویم این توانایى را ندارید. ما امضاى اوباما را به عنوان امضاى دولت امریکا می شناسیم».


 واکنش رهبران جهان 
بسیاری از رهبران جهان نخستین واکنش های خود را نسبت به انتخاب ترامپ به عنوان رییس جمهور جدید آمریکا در توییتر نشان دادند. 


 مکزیک
انریکه پنیا نیتو، رییس جمهور مکزیک @EPN بعد از اعلام نتایج انتخابات ضمن تبریک به ترامپ خواهان ادامه روابط دو جانبه شد و در توییتر نوشت: «مکزیک و آمریکا دوست، شریک و متحدانی هستند که باید به تلاش برای رقابت و توسعه شمال آمریکا ادامه دهند. مطمئنم آمریکا و مکزیک به روابط خود که از سر همکاری و احترام متقابل است ادامه می دهند».


 افغانستان
حامد کرزای، رییس جمهور سابق افغانستان @KarzaiH  نیز به صورت توییتری به ترامپ تبریک گفت و و برای او آرزوی موفقیت کرد. او نوشت: «با احترام به مردم آمریکا، به رییس جمهور منتخب تبریک می گویم و برای وی آرزوی موفقیت می کنم».


 رواندا
پل کاگامه، رییس جمهور روآندا @PaulKagame نیز در توییترش اعلام کرد به دنبال برقراری رابطه خوب با دولت جدید آمریکاست و خطاب به ترامپ گفت: «پیروزی خوبی به دست آوردید».


 اسراییل
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسراییل @netanyahu نیز در صفحه توییتر خود با انتشار پیامی همراه با عکسی که وی را در حال دست دادن با ترامپ نشان می دهد به ترامپ تبریک گفت. نتانیاهو در توییت خود نوشت: «من مشتاقانه در انتظار همکاری با رییس جمهور منتخب برای پیشبرد امنیت، ثبات و صلح در منطقه مان هستم».

 

 آلمان
بعد از تبریک آنجلا مرکل صدراعظم آلمان، هایکو ماس، وزیر دادگستری این کشور @HeikoMaas توییت کرد: «جهان به پایان نخواهد رسید اما همه چیز دیوانه تر خواهد شد».


 اتحادیه اروپا
رییس اتحادیه اروپا دونالد تاسک @eucopresident طی ارسال توییتی نامه ای از سوی این اتحادیه حاوی پیام تبریک به ترامپ برای پیشی گرفتن از رقیبش را منتشر کرد. در این نامه از ترامپ برای حضور در نشست اتحادیه اروپا برای مذاکره درباره ادامه روابط اتحادیه اروپا و آمریکا طی چهار سال آینده دعوت شده است.


 فرانسه
رهبر حزب جبهه ملی راست افراطی، مارین لوپن @MLP_officiel نیز پس از پیروزی ترامپ در انتخابات توییت کرد: «تبریک به رییس جمهور جدید آمریکا، دونالد ترامپ و مردم آمریکا برای آزادی!».
فرانسوا اولاندا، رییس جمهور فرانسه نیز طی یک سخنرانی پیشی گرفتن ترامپ را نشانه آغاز یک دوره عدم قطعیت دانست. بخش هایی از سخنرانی اولاندا در صفحه توییتر وی @fhollande نیز منتشر شد.


 انگلیس
ترزا مای، نخست وزیر انگلیس، نیز در صفحه فیس بوک خود بیانه ای منتشر کرد و لینک آن را روی صفحه رسمی توییترش @theresa_may نیز به اشتراک گذاشت. وی ضمن تبریک به ترامپ نوشته: «ما شرکای قوی و نزدیکی در تجارت، امنیت و دفاع باقی خواهیم ماند».
نایجل فراگ، عضو پارلمان انگلیس @Nigel_Farage نیز در صفحه توییتر خود با انتشار فیلمی که او را در کنار ترامپ نشان می دهد نوشت: «من پیش پای شما لنگ انداختم! با تبریکات فراوان. شما در این مبارزه شجاعانه مبارزه کردید».


 اسکاتلند
نیکولا ماهیان خاویاری، نخست وزیر اسکاتلند نیز با انتشار بیانه ای ضمن اشاره به اینکه نتیجه انتخابات آمریکا برای او امیدوار کننده نیز نیست اعلام کرد: «این حکم مردم آمریکاست و ما باید به آن احترام بگذاریم». وی در صفحه رسمی توییتر خود @NicolaSturgeon نوشت: «در میان تمام انتقادات، من می خواهم بسیار ساده به عنوان یک زن: هیلاری کلینتون از شما متشکرم، نامزدی ریاست جمهورری شما نقطه عطفی برای زنان بود». وی خطاب به ترامپ هم توییتی منتشر کرد: «روابط آمریکا و اسکاتلند در زمینه فرهنگ و کسب و کار عمیق و دیرینه است و همیشه پایدار خواهند ماند».


 استرالیا
مالکوم ترنبول، نخست وزیر استرالیا  @TurnbullMalcolmبعد از پیروزی ترامپ در انتخابات در توییتر خود اظهار امیدواری کرد بتوان که رابطه خوبی با آمریکا برقرار کرد. 


 هند
نارندرا مودی، صدراعظم هند @narendramodi خطاب به ترامپ در صفحه توییتر خود نوشت: « ما قدردان شما هستیم که طی مبارزات انتخاباتی خود دست دوستی به سمت هند دراز کردید».


 سنگاپور
لی هسین لونگ، نخست وزیر سنگاپور @leehsienloong در توییتر و فیس بوک خود پیروزی ترامپ را تبریک گفت. وی در صفحه توییترش خطاب به ترامپ نوشت: « ما برای حفظ همکاری با آمریکا تلاش می کنیم». 
او در صفحه فیس بوک خود انتخاب ترامپ را نشانه شکافی تلخ بین مردم آمریکا دانست و گفت: «بسیاری نتیجه انتخابات را جشن می گیرند در حالی که بسیاری دیگر شگفت زده و ناامیدند».


 عربستان
ولید بن طلال شاهزاده میلیاردر سعودی که قبلا با انتشار یک توییت ترامپ را مایه ننگ آمریکا دانسته بود پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، توییت خود را پاک کرد. ولید بن طلال در توییت پاک شده نوشته بود: «تو مایه ننگ حزب جمهوری خواه بلکه مایه ننگ کل آمریکا هستی. از مبارزات انتخابات ریاست جمهوری کنار برو زیرا هرگز به کاخ سفید راه پیدا نمی کنی». اما بعد از پیروزی ترامپ طلال توییت کرد: «به هر اندازه که ما با هم مشکل و اختلاف داشته باشیم، آمریکا حرف خود را زد (ترامپ را انتخاب کرد) این پیروزی را تبریک می گویم و به مناسبت این موفقیت آرزوی موفقیت برای شما در دوره ریاست جمهوری تان می کنم». 


 واکنش میلیاردرها و مدیران کمپانی های بزرگ
بسیاری از میلیاردها در جریان انتخابات حامی کلینتون بودند و برای کمپین انتخاباتی وی نیز هزینه های کلانی پرداختند. واکنش آنها پس از پیروزی ترامپ حاکی از نگرانی بود اما اغلب آنها مردم را به وحدت فراخواندند. 
مارک کوبان، میلیاردر کارآفرین @mcuban پس از پیروزی ترامپ توییت کرد: «همه ما باید به رییس جمهور منتخب فرصت دهیم. حمایت خوب  است. هیچ کس بزرگتر از همه ما نیست». 
مدیرعامل و موسس شرکت نرم افزاری Salesforce ، مارک بنیوف @Benioff نیز به ترامپ تبریک گفت و نوشت: « این چیزی است که آمریکای بزرگ و دموکراسی خواسته. اکنون زمان گرد هم آمدن به عنوان یک کشور است».
بنیانگذار AOL، استیو مورد @SteveCase نیز در توییتر خود به نامه ای که پیش از این برای رییس جمهور برنده نوشته اشاره کرد و گفت «این فقط یک ایده بود». وی ماه مه به گمان اینکه کلینتون برنده کارزار انتخابات است، خطاب به وی به نامه ای نوشته بود. در این نامه به انقلاب های کشاورزی و صنعتی اشاره کرده و نوشته بود اکنون انقلاب سوم یعنی انقلاب فناوری است و ما کارآفرینان، رهبران این انقلاب هستیم به همین دلیل خانه ما خانه اقتصاد نوآورانه در جهان است.

استیو مورد گفته: «اکنون ما در آغاز راه یک نظم جدید اقتصادی هستیم که من آن را موج سوم اینترنت می خوانم». وی از تغییر و نقش فناوری در مسایل مربوط به انرژی، حمل و نقل و مواد غذایی نوشته و اعلام کرده بود «بسیاری از شرکت های قدیمی آمریکا ممکن است در این موج سرنگون شوند و بنابراین ما نیاز به راهکارهای جدیدی برای پیشرفت هستیم. رییس جمهور بعدی باید سیستم جذب مهاجر را تغییر دهد چرا که ما به جذب و حفظ نوآوران با استعداد از سراسر جهان نیاز داریم، اصلاح قوانین اوراق بهادار برای افزایش دسترسی به سرمایه جهت اینکه هر کس بتواند ایده خود را عملی کند و نوسازی شبکه امنیت اجتماعی و مشاغل نیز اهمیت دارد». به گفته مورد موج اول ساخت و ساز خود این اینترنت بود که شرکت هایی مانند AOL و  AT&T و سیسکو در آن کمک کرد تا پایه های آنلاین جهان شکل بگیرد. بعد شرکت هایی مانند گوگل، فیس بوک و توییتر رهبر موج دوم اینترنت شدند که در مورد ساخت برنامه ها و قابلیت تلفن همراه در استفاده از اینترنت تلاش کردند. حالا من به موج سوم و آینده کارآفرینی خوش بین هستم.
ریچارد برانسون @richardbranson که میلیاردر محبوب و مرد ماجراجوی اقیانوس ها لقب گرفته پیش از این برنده شدن ترامپ را یک فاجعه خوانده بود. وی بعد از اعلام نتایج توییت کرد: «متاسف است اما مجبور به قبول نتیجه انتخابات است». 
کریس ساکا سرمایه گذار و میلیاردر ضمن تبریک به ترامپ از نفرت پراکنی بعد از انتحابات جلوگیری شود، توییت کرد.مدیرعامل شرکت استارباکس، هوارد شولتز نیز روی سایت خود بیانیه ای منتشر کرده و در آن نوشت از نتیجه انتخابات حیرت زده است اما به عنوان یک آمریکایی باید به روند دموکراتیک احترام گذاشت.
راس واینر، بنیان گذار نوشیدنی انرژی زای راک استار نیز پس از پیروزی ترامپ به فوربس ایمیل زد. وی نوشته نتیجه انتخابات شگفت انگیر است. آمریکا یک رهبر قوی می خواست رهبری برای مرزها، مهاجرت و محافظت از آمریکا. این انتخاب شگفت انگیز است. 
پیتر تیب از کارآفرینان موفق که یکی از موسسین پی پال و از نخستین سرمایه گذاران فیس بوک است نیز به عنوان یکی از افراد برجسته دره سیلیکون در بیانه ای از سوی سخنگوی خود به فوربس گفته: به ترامپ تبریک می گویم او کار دشواری پیش رو دارد از زمان گذشته مشکلاتی برای کشور ما تا امروز رسیده که نیاز به دست در دست هم بودن برای حل آنها داریم.
زوکربرگ، بنیانگذار و مدیرعامل فیس بوک نیز در نخستین واکنش به انتخابات ریاست جمهوری صبح روز بعد از اعلام نتایج در صفحه خود عکسی از خود و دخترش را منتشر کرد و نوشت: «شب گذشته نخستین انتخابات زندگی فرزندم مکس بود. مهم تر از هر کاری ایجاد جهانی بهتر برای کودکان است که مهم ترین مسایلی که باید در آن مورد توجه قرار گیرد درمان بیماری ها، بهبود آموزش و پرورش و ترویج فرصت های برابر است. برای این کار ما باید به صورت طولانی مدت با هم همکاری کنیم چرا که یافتن راهکارها ممکن است بیش از چند دهه به طول بینجامد. توییت بنیانگذار Spotify یکی از توییت هایی بود که از سوی بسیاری از مدیران شرکت های مختلف بازنشر شد.

وی پس از پیروزی ترامپ در صفحه توییترش @eldsjal جمله ای از مارتین لوترکینگ را نقل کرد: ما باید بپذیریم شکست موقت است و امیدهای مان همیشگی است.
امید کردستانی، مدیر اجرایی توییتر @omidkordestani نیز در صفحه خود جمله ای از شلزینگر به این مضمون منتشر کرد: 
“دموکراسی آمریکایی، معمولا تا نزدیکی آتش می رود و دست و پایش تاول می زند. ولی به سلامت از مهلکه می گریزد و همین قوی ترش می کند."
ساتیا نادلا، مدیرعامل کمپانی مایکروسافت نیز با انتشار بیانیه ای در وبلاگ مایکروسافت لینک آن را روی توییترش satyanadella@ منتشر کرد. وی در توییتر ضمن تبریک به ترامپ نوشت مشتاقانه در انتظار همکاری هستیم. وی اعلام کرد مایکروسافت در عمل به ماموریت ها و حفظ ارزش هایش ثابت قدم است. سپس به پست وبلاگی مایکروسافت که براد اسمیت آن را نوشته لینک داد. در این پست تحت عنوان حرکت به پیش با هم: افکار ما در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به چند مساله اساسی از جمله نگرانی مایکروسافت از وضعیت ایجاد مشاغل، نیاز به نوآوری برای ترویج اقتصادی فراگیر، سرمایه گذاری در زیرساخت ها و محافظت از حریم خصوصی و امنیت اشاره شده است.

پاول دروف، بنیانگذار تلگرام @durov  اما بیش از دیگران بر غیر قابل اعتماد بودن رسانه های اجتماعی آمریکایی تاکید کرد. جف واینر، مدیرعامل لینکدین نیز مطلبی در لینکدین منتشر و به توییتر @jeffweiner خود لینک کرد که در آن تاکید کرده باورهای سیاسی هیچ جایی در لینکدین ندارند. وی اعلام کرده به عنوان یک شرکت متعهد به ایجاد فرصت های اقتصادی برای هر عضو از نیروهای کار جهانی است و از گفت وگوی سازنده که به ایجاد شغل و سرمایه گذاری منجر شود استقبال می کند. وی در اصل نامه ای برای اعضای تیمش نوشته بود را در لینکدین منتشر کرد. واینر در نامه به اعضای تیمش تاکید کرده که بدون توجه به گرایشات سیاسی، نژادی، مذهب، جنسیت، کشور یا عقیده...ما با یکدیگر با احترام، محبت و بالاتر از هر چیز با حمایت کنار یکدیگر خواهیم بود. هیچ انتخاباتی نمی تواند این را تغییر دهد.


 توییتر تاریخ ساز
ابزارهای مختلفی که برای آمارگیری از توییت ها با موضوعات خاص طراحی شده نشان می دهد با اعلام پیروزی رسمی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بیش از 75 میلیون توییت منتشر شده که در مقایسه با 31 میلیون توییت روز انتخابات 2012 رکوردی تاریخی محسوب می شود.
جک دورسی در حالی که روزهای سختی برای سرپا نگه داشتن کمپانی اش را پشت سر می گذارد در عین حال شبکه اجتماعی اش یکی از تاثیرگذارترین شبکه های اجتماعی در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود. سهام شرکت توییتر پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری افزایش پیدا کرد. بنابراین جالب است بدانیم واکنش جک دورسی به پیروزی ترامپ چه بوده. جک دورسی با مکث یک روزه پس از پیروزی ترامپ در صفحه توییترش بر مساوی بودن مردم، صداقت و دنبال کردن منافع مشترک تاکید کرده است.

اگر چه هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ هر دو به طور گسترده از شبکه‌های اجتماعی و سایت‌های اینترنتی برای تبلیغات به نفع خود استفاده کردند، اما ترامپ در این زمینه عملکرد موفق تری داشته است.

به گزارش فارس به نقل از یاهو، ترامپ به طور گسترده تر و موفق‌تری از شبکه اجتماعی فیس بوک استفاده کرده و به خصوص قابلیت پخش زنده ویدئویی آن را به طور کاملا جدی و موثر برای آشناکردن مردم با دیدگاه‌های خود به کار گرفته است.

ترامپ از توییتر هم بیشتر از کلینتون برای جلب نظر مردم و مطرح کردن نظراتش استفاده کرده است. این برتری در برخی مواقع حتی دو برابر کلینتون بوده و نامزد دموکرات ها در موارد معدودی توانسته استفاده گسترده تری از فیس بوک به عمل آورد.

در زمینه جلب مشارکت و همراهی کاربران شبکه های اجتماعی هم ترامپ از کلینتون جلو زده و برتری سه برابری را از آن خود کرده است. یافته های ‌ EzyInsights نشان می دهد که طرفداران ویدئوهای ترامپ در فیس بوک 12 میلیون نفر بوده و این رقم در مورد کلینتون در بهترین حالت به 8 میلیون نفر رسیده است. لذا همین استفاده موثر از فیس بوک و توییتر و دیگر شبکه های اجتماعی کمک شایانی به پیروزی ترامپ کرده است.

ترامپ توییتر را تا بدان حد جدی گرفت که حتی از آن برای معرفی معاون اول خود و اعلام بسیاری خبرهای دیگر استفاده کرد. رییس جمهور تازه انتخاب شده آمریکا چهار سال قبل از هیلاری کلینتون به توییتر پیوست و سه برابر کلینتون پیام در آن ارسال کرده است. تعداد تعقیب کنندگان ترامپ و کلینتون در توییتر به ترتیب 13 و 10 میلیون نفر است. این دو نفر حدود 50 و 59 درصد از توییت هایشان در سال 2016 را شخصا نوشته اند.

در مجموع تردیدی در مورد تاثیرگذاری شبکه های اجتماعی بر دیدگاه های رای دهندگان آمریکایی وجود ندارد. بر اساس یافته های موسسه Pew  حدود 20 درصد از مردم این کشور گفته اند که با مطالعه مطالب مختلف در شبکه های اجتماعی دیدگاهشان را در مورد موضوعات سیاسی یا اجتماعی عوض کرده اند. 17 درصد هم تصریح کرده اند که شبکه های اجتماعی دیدگاه آنها را در مورد نامزد انتخاباتی محبوبشان تغییر داده است. باید توجه داشت که 65 درصد از آمریکایی ها اخبار را از شبکه های اجتماعی پیگیری می کنند و لذا ترامپ بخش زیادی از پیروزی خود را مدیون موفقیت در شبکه های اجتماعی آمریکایی است، شبکه هایی که مدیران آنها به صراحت یا در خفا حامی هیلاری کلینتون رقیب وی بوده اند.

میثم لطفی - شرکت فیس‌بوک به‌عنوان بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان با 6/1 میلیارد جمعیت ماه گذشته اعلام کرد همکاری‌های جدیدی را با توییتر و 20 مرکز خبری دیگر آغاز می‌کند تا از این طریق بتواند جلوی انتشار اخبار دروغین را بگیرد و امکان انتشار و به‌اشتراک‌گذاری آنها را غیرممکن کند. از زمانی که این خبر منتشر شد، تئوری‌های مختلف در مورد نحوه فعالیت جدید فیس‌بوک مطرح شد تا مشخص شود این شبکه اجتماعی با چه الگوریتمی می‌خواهد از انتشار خبرهای غیرواقعی جلوگیری ‌کند.

ماه گذشته که سالگرد واقعه 11 سپتامبر و برخورد هواپیماها با مرکز تجارت جهانی آمریکا بود، فیس‌بوک به جای آنکه از فرایندهای ویرایش و بازبینی اخبار استفاده کند، ‌از ارسال تمامی خبرها با این موضوع جلوگیری کرد. آدام موسِری، مدیر مرکز توسعه بخش اخبار News Feed در فیس‌بوک اوایل ماه جاری توضیح داد این مرکز یک شرکت خبری یا رسانه‌ای نیست و به همین دلیل وظیفه‌ای در پوشش‌دهی همه اخبار و اتفاقات ندارد. به هر حال، فیس‌بوک در این سال‌ها اخبار دروغین زیادی به‌اشتراک گذاشته است که مهم‌ترین آنها را بررسی می‌کنیم.

 

تقلب «باراک اوباما» و «جورج بوش» در انتخابات 2008

فیس‌بوک هفته گذشته از یک سایت اینترنتی به نام Truth Kings پشتیبانی کرد. این سایت اینترنتی خاطره مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری 2008 آمریکا را بازگو کرد که در آن «جورج بوش» وارد کاخ سفید شد. در گزارش این سایت که به قرار زیر منتشر شد، «گروه انتقال» رییس‌جمهور وقت آمریکا را نیز تشریح کرد: «زمانی که انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2008 میلادی برگزار می‌شد، مدیر انتخابات تحلیل‌ها و بررسی‌هایی را روی «گروه انتقال» مربوط به بوش انجام داد. این گروه وظیفه مدیریت فعالیت‌های بوش را بر عهده داشت و آن زمان در شبکه اجتماعی فیس‌بوک اعلام شده بود که این گروه تقلب کرده است. باید گفت که در این زمینه هیچ تقلبی صورت نگرفته بود و این خبر به اشتباه روی فیس‌بوک منتشر شد».

هر کدام از کمپین‌های تبلیغاتی برای انتخابات ریاست‌جمهوری «گروه انتقال» تشکیل می‌دهند و زمانی که خبر تقلب روی فیس‌بوک منتشر شده بود، مشکلات عدیده در سیستم اقتصادی و مالی کاخ سفید به وجود آمد تا بوش بتواند خود را از هر گونه تخلف تبرئه کند.

 

برنامه‌های زنده ناسا

طی هفته جاری سایت خبری Mashable چند خبر در مورد پخش مستقیم تصاویر ویدیویی ناسا از پیاده‌روی‌ خارج از ایستگاه بین‌المللی فضایی (ISS) منتشر کرد و در این مرکز خبری به نقل از ناسا گفته شد که این تصاویر به‌صورت مستقیم در اختیار عموم مردم قرار می‌گیرند.

چند سایت خبری از جمله UniLand و Viral USA طی روزهای بعد خبر مذکور را به‌اشتراک گذاشتند و طولی نکشید که این خبر در سایت اینترنتی فیس‌بوک هم منتشر شد. اما پس از گذشت مدتی مشخص شد تصاویر ویدیویی مذکور به پیاده‌روی فضانوردان روسی در یکی از عملیات‌های سال 2013 میلادی مربوط می‌شود. ناسا روی سایت اینترنتی خود به‌صورت لحظه به لحظه تصاویر مستقیم عملیات‌های فضایی را پخش می‌کند و هیچ برنامه‌ ویژه‌ای برای پیاده‌روی خارج از ایستگاه بین‌المللی فضایی نداشته است.

 

حشیش موجب درمان سرطان می‌شود

سال گذشته موسسه ملی سرطان آمریکا روی سایت اینترنتی خود اطلاعاتی را منتشر کرد که رابطه میان درمان سرطان و مصرف حشیش را بررسی کرده بود. گزارش این مرکز با عنوان زیر منتشر شد: «حشیش در شرایط آزمایشگاهی موجب از بین بردن سلول‌های سرطانی شده است».

این مطلب به‌عنوان منبع اصلی سایت خبری HealthNetLive انتخاب شد و فیس‌بوک هم به سرعت خبر مذکور را به‌اشتراک گذاشت. ولی نکته در اینجا بود که خبر مذکور صحت نداشت و پس از گذشت مدتی کوتاه موسسه ملی سلامت آمریکا اعلام کرد چنین رابطه‌ای میان درمان سرطان و مصرف حشیش وجود ندارد. در گزارش‌های تکمیلی گفته شد پزشکان در این زمینه مطالعاتی انجام داده‌اند و هنوز به نتیجه قطعی نرسیده‌اند.

 

اپل و چراغ جادوی علاءالدین

اوایل ماه جاری میلادی بود که روزنامه واشنگتن‌پست در گزارش ویژه به خبر منتشرشده روی شبکه اجتماعی فیس‌بوک اشاره کرد. در این گزارش گفته شد که فیس‌بوک یک خبر دروغین بزرگ را به‌اشتراک گذاشته است که هیچ‌گونه صحتی ندارد. در خبری که روی فیس‌بوک به‌اشتراک گذاشته شد، مطالبی به نقل از ‌تیم کوک، مدیرعامل شرکت اپل گفته شد. کوک در این خبر گفته بود گوشی هوشمند آیفون 8 با هر آنچه تاکنون دیده‌اید متفاوت است و مانند چراغ جادوی علاءالدین می‌تواند همه آرزوهای شما را برآورده کند. کاربران می‌توانند با هر شیء که می‌خواهند پشت بدنه آیفون 8 را خط بیندازند و دستیار دیجیتالی Siri هم می‌تواند پیش از هرگونه درخواست، نیازهای شما را تشخیص بدهد و پاسخ‌های لازم را در اختیارتان بگذارد.

البته نکته مهم اینجا بود که الگوریتم‌های فیس‌بوک تشخیص ندادند این خبر را یک سایت نامعتبر منتشر کرده است. این سایت که به انتشار اخبار تخیلی می‌پردازد، در این زمینه مزاح کرده بود.

 

‌میشل اوباما‌ تغییر جنسیت داده است

ماه گذشته فیس‌بوک لینکی را به‌اشتراک گذاشت که در آن گفته شده بود: «میشل اوباما، همسر رییس‌جمهور فعالی آمریکا با جنسیت مردانه متولد شده بود و پس از گذشت چند سال تغییر جنسیت داد». این مطلب به یک تصویر ویدیویی که سال 2014 میلادی منتشر شده بود، رجوع می‌کرد. در این تصویر ویدیویی نشان داده می‌شد که باراک اوباما‌ در یکی از سخنرانی‌های خود که قصد داشت همسرش را مورد خطاب قرار دهد،‌ به جای آنکه نام میشل را به زبان بیاورد، به‌اشتباه او را مایکل خواند. همین مساله باعث شد مراکز خبری از اتفاق مذکور سوءاستفاده کنند و خبر دروغین را به انتشار برسانند. فیس‌بوک نیز بدون توجه به محتوای مطلب، این خبر را منتشر کرده بود.

به هر حال، طی چند سال اخیر فیس‌بوک انواع مختلف خبرهای اشتباه را که اهمیت زیادی هم داشتند منتشر کرد و همواره تلاش می‌کرد جلوی به‌اشتراک‌گذاری این مطالب را بگیرد. با این وجود تجربه ثابت کرد الگوریتم‌های کنونی فیس‌بوک برای جلوگیری از انتشار اخبار دروغین کارایی ندارد و بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان برای آنکه بتواند اعتبار خود را حفظ کند و به یک بنگاه شایعه‌پراکنی تبدیل نشود، باید هرچه سریع‌تر روش‌های بهتری را برای فعالیت در زمینه اخبار در اختیار بگیرد.

میثم لطفی - من یک ایرانی هستم و در کشور ایران زندگی می‌کنم. در طول سال‌های گذشته هیچ‌گونه آموزش سیاسی ندیده‌ام و دانش من از این حوزه به اطلاعات عمومی محدود می‌شود و چه‌بسا در زمینه سیاست خارجی چیز زیادی نمی‌دانم. با این وجود طی ماه‌های اخیر بارها و بارها خبرهای مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به گوشم خورده است و هر بار فکر کرده‌ام پیروزی هیلاری کلینتون، نامزد حزب دموکرات آمریکا چه آثاری می‌تواند داشته باشد و اگر دونالد ترامپ در این رقابت پیش بیفتد، احتمال بروز چه مشکلاتی وجود خواهد داشت.

هفته گذشته دومین مناظره مستقیم دو نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برگزار شد و هر یک از این افراد با صحبت‌های خود در زمینه‌های مختلف سعی کردند توجه بیشتری از هواداران را جلب کنند. یکی از سایت‌های اینترنتی که طی چند ماه گذشته در زمینه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا فعالیت گسترده انجام داد، Fastly است که تلاش می‌کند محتوای مورد نظر و اخبار منتشرشده در این زمینه به‌طور جامع جمع‌آوری شود و به دست کاربران برسد، به‌خصوص زمانی که مناظره‌ها برگزار می‌شود و ترافیک خبری بالا می‌رود،‌ وظیفه سایت سنگین‌تر  و تلاش آن گسترده‌تر می‌شود. این سایت هم‌اکنون یک بررسی جامع انجام داده است تا برنده و بازنده انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا در شبکه‌های اجتماعی را مشخص کند.

 

مناظره اول

هواداران دو نامزد انتخاباتی آمریکا در شبکه‌های اجتماعی فعالیت گسترده دارند و این‌طور که بررسی‌ها نشان می‌دهد، در طول برگزاری مناظره‌های تلویزیونی یا دیگر لحظات حساس مانند سخنرانی هر یک از کاندیدا، میزان فعالیت اجتماعی کاربران در پلتفرم‌های آنلاین افزایش قابل ملاحظه‌ای می‌یابد. مرکز Fastly در این زمینه اطلاعات جامع منتشرشده در مورد هر دو نامزد را با دقت جمع‌آوری می‌کند تا مشخص شود تاثیر سخنرانی‌ها و مناظرات آنها در شبکه‌های اجتماعی چگونه است.

این‌طور که مرکز مذکور اعلام کرد، در طول نخستین مناظره تلویزیونی دو نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا، میزان انتشار اخبار در شبکه‌های اجتماعی 58 درصد افزایش یافت. در زمان برگزاری این مناظره به وقت محلی بین ساعت 20:40 تا 22:50 میزان انتشار و به‌اشتراک‌گذاری اخبار سیاسی در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به بالاترین حد خود رسید و رکورد تازه‌ای برجا گذاشت. علاوه بر این، ترافیک در پلتفرم‌های اجتماعی در دوره زمانی مذکور 26 درصد بیشتر شد. زمانی که هیلاری کلینتون در این مناظره آدرس سایت اینترنتی خود را اعلام کرد، میزان حضور و فعالیت نظاره‌گران سایت‌های رسانه‌ای 3000 برابر بیشتر شد.

اگر قرار باشد از نظر میزان ترافیک سه اتفاق بزرگ را در شبکه‌های اجتماعی مورد بررسی قرار دهیم، یکی از آنها مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا می‌شود. دونالد ترامپ در نخستین مناظره تلویزیونی خود اعلام کرد حرفی در مورد دستکاری چینی‌ها برای تغییرات آب و هوایی نزده است و همین مساله میزان فعالیت کاربران در شبکه‌های اجتماعی را 22 درصد افزایش داد. در مقابل، زمانی که «لِستر هالت» وارد مناظره شد تا مشخص کند دادگاه اعلام توقف یا تفتیش غیرقانونی کرده است، خانم کلینتون از او خواست به یک سایت اینترنتی مراجعه کند و همین مساله ترافیک خبری شبکه‌های اجتماعی را 10 درصد افزایش داد.

در طول مناظره اول سایت اینترنتی HillaryClinton.com بالاترین میزان ترافیک را داشت و هواداران در آن حضور گسترده داشتند تا به‌صورت لحظه به لحظه آخرین خبرها را در اختیار بگیرند. این اتفاق ترافیک سایت مذکور را 4600 درصد بیشتر کرد.

در زمان آغاز مناظره ترافیک سایت 300 درصد بیشتر شد و زمانی که ترامپ گفت خانم کلینتون باید در خانه بماند، ترافیک سایت دوباره 300 افزایش یافت. کلینتون پاسخ داد که آمادگی کامل دارد و خود را برای ریاست‌جمهوری آماده کرده است. این خبر نیز باعث افزایش ترافیک شد.

 

مناظره دوم

در طول مناظره دوم اتفاقات به‌طور کامل تغییر کرد. زمانی که دومین مناظره تلویزیونی میان نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برگزار شد، ترافیک شبکه‌های اجتماعی هشت درصد کاهش یافت و این در حالی بود که شبکه‌های اجتماعی کوچک و نوپا با رشد سه درصدی ترافیک فعالیت کاربران خود مواجه شدند.

البته این مساله مشخص شد که بخش اعظم هواداران دو نامزد انتخاباتی در شبکه‌های اجتماعی قدیمی و بزرگ حضور دارند. طی برگزاری دومین مناظره در ساعت 21:08 به وقت محلی کلینتون به‌سرعت به سوالات مطرح‌شده در مورد بورس‌های تحصیلی و بازسازی سیستم آموزشی پاسخ داد. این اتفاق ترافیک شبکه‌های اجتماعی را 250 درصد بیشتر کرد که البته نسبت به رشد‌های نجومی نخستین مناظره کمتر بود.

در ساعت 21:27 به وقت محلی ترامپ اعلام کرد که قصد دارد یک دادستان ویژه در اختیار بگیرد تا وضعیت کلینتون را بررسی کند. این خبر نیز رشد 100 درصدی ترافیک شبکه‌های اجتماعی را به‌دنبال داشت.

همچنین مشخص شد در ساعت 22:07 دقیقه به وقت محلی، ترامپ در زمینه پرداخت مالیات به مجلس سنای آمریکا کلینتون را مهم کرد و ادعا کرد کدهای مالیاتی را بهتر از هر شخص دیگر می‌فهمد و به همین دلیل به‌خوبی می‌داند کلینتون تخلف کرده است. این خبر هم در همان لحظه افزایش 256 درصدی ترافیک را به‌دنبال داشت.

پس از این مناظره در ساعت 21:48 به وقت محلی، ترافیک شبکه‌های اجتماعی رشد 500 درصدی را تجربه کرد که این اتفاق به‌دلیل آن بود که کاربران سراغ صفحات شخصی خود رفته بودند تا تاییدیه آخرین اخباری را که در این زمینه شنیده‌اند از پلتفرم‌های مذکور دریافت کنند.

مرکز Fastly اعلام کرد در طول برگزاری دومین مناظره انتخاباتی آمریکا رشد قابل ملاحظه‌ای را در ترافیک شبکه‌های اینترنتی تجربه نکرد و به این نتیجه رسید که مردم با انگیزه کمتر در این فضاها حضور یافته‌اند.

مرکز Merriam Webster که یک فرهنگ لغت آنلاین برای همه اتفاقات پیرامون محسوب می‌شود، به این مساله اشاره کرد که ترافیک حضور کاربران در شبکه‌های اجتماعی، با نحوه سخنرانی و صحبت‌های نامزدها تغییر می‌کند و در این راستا دیگر اتفاقات مهم بین‌المللی هم کم‌رنگ شده و توجه مردم به حضور در شبکه‌های اجتماعی و پیگیری اخبار انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا جلب می‌شود.

به هر حال، هم‌اکنون دومین مناظره انتخاباتی آمریکا هم به‌پایان رسیده است و با این بررسی‌ها مشخص شده که کلینتون در شبکه‌های اجتماعی حضور بهتری دارد و به‌عبارت دیگر، اگر قرار بود رای‌گیری در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در شبکه‌های اجتماعی برگزار شود، خانم کلینتون پیروز میدان بود.

10 توصیه مهم در اشتراک‌گذاری محتوا

يكشنبه, ۱۶ آبان ۱۳۹۵، ۱۱:۰۱ ق.ظ | ۰ نظر

برای به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات در شبکه‌های اجتماعی

این 10 توصیه را جدی بگیرید

میثم لطفی

کارشناسان برای افزایش امنیت در شبکه‌های اجتماعی توصیه‌های فراوان ارایه می‌دهند و راهکارهای متفاوت را در اختیار کاربران می‌گذارند. این راهکارها بر اساس روش‌های علمی، بررسی‌های عملی و تحقیقات جامع ارایه می‌شود. ولی به‌نظر می‌رسد در کنار نگاه تخصصی کارشناسان، تجربیات کاربران عادی که با این فضا سروکار داشتند‌ بهترین مکمل محسوب می‌شود. این تجربیات شخصی هر کدام به اندازه‌ای مفید هستند که به‌کار بستن آنها می‌تواند جلوی بروز مشکلات فراوان را بگیرد. از جمله این تجربیات که برای کاربران اینترنتی فواید فراوان دارد، در حوزه شبکه‌های اجتماعی ارایه می‌شود. این بار «تام لوب» یک کاربر زبده آمریکایی که خود را «کارآگاه اینترنت» معرفی می‌کند، توصیه‌هایی کرده که به‌کار بستن آنها می‌تواند هر گونه نگرانی را در دنیای شبکه‌های اجتماعی از بین ببرد. او می‌گوید این تجربیات را در جریان به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات کسب کرده است و به همین دلیل اگر توصیه‌های مربوطه را دنبال کنید،‌ برای شما مشکلی ایجاد نخواهد شد.

 

به اطراف خود نگاه کنید

هر زمان که قصد دارید یک مطلب را روی فضای مجازی به‌اشتراک بگذارید، یک لحظه دست بکشید و به این مساله توجه کنید که ممکن است یک فرد مسوول، قابل احترام، مدیر یا متشخص آن را بخواند یا به عکسی که به‌اشتراک می‌گذارید نگاه کند. تصور کنید اگر چنین افرادی این مطالب را ببینند، چه عکس‌العملی نشان می‌دهند؟ اگر فکر می‌کنید خواندن مطلب یا دیدن عکسی که به‌اشتراک می‌گذارید اثر خوبی بر جا نمی‌گذارد، این کار را انجام ندهید.

 

نام مستعار دارید؟

اگر قصد دارد در شبکه‌های اجتماعی میکروبلاگ از جمله توییتر فعالیت داشته باشید بهتر است یک نام مستعار را برای خود در اختیار بگیرید و از نام واقعی استفاده نکنید. توجه داشته باشید که شما به‌عنوان یک کاربر شبکه‌های اجتماعی باید ایمیل شخصی را از ایمیل عمومی خود را جدا کنید. آدرس ایمیلی که در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرد، هرگز نباید برای فعالیت‌های کاری و شغلی به‌کار گرفته شود. توجه داشته باشید فقط افراد نزدیک و قابل اعتماد به آدرس پست الکترونیکی شما دسترسی داشته باشند.

 

به بخش تنظیمات صفحه خود سر بزنید

از اطلاعاتی که در بخش حفظ حریم شخصی و تنظیمات امنیتی شبکه‌های اجتماعی ارایه شده است استفاده کنید و بر اساس آن فقط به دوستان نزدیک و اعضای خانواده اجازه دهید به اطلاعات شخصی شما دسترسی داشته باشند. در این زمینه با دوستان و اطرافیان خود صحبت کنید تا آنها هم بخش تنظیمات امنیتی صفحه اجتماعی خود را فعال کنند. حتی اگر حساب کاربری شما در شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان یک اکانت شخصی قفل شده باشد، غریبه‌ها از طریق افرادی که با شما در تماس هستند می‌توانند به اطلاعات شخصی شما دسترسی داشته باشند.

 

رمز عبورتان نام اعضای خانواده نباشد

از نام خانوادگی یا نام اعضای خانواده خود به‌عنوان رمز عبور استفاده نکنید. توجه داشته باشید نام پدر یا مادر خود را هرگز به‌عنوان پاسخ سوال امنیتی که از شما پرسیده می‌شود، انتخاب نکنید. این مساله اهمیت زیادی ندارد که در این موارد از نام واقعی استفاده کنید. مهم این است یک کلمه ویژه در اختیار داشته باشید که شخص دیگری نتواند آن را حدس بزند.

 

اطلاعات شخصی‌تان را عمومی نکنید

هرگز هیچ بخشی از اطلاعات شخصی خود را به‌صورت عمومی به‌اشتراک نگذارید. آدرس منزل، آدرس ایمیل، شماره تلفن یا ... جزو اطلاعات مهمی محسوب می‌شوند که می‌توانند مورد سوءاستفاده قرار بگیرند. فقط یک بخش از اطلاعات شخصی کافی است تا هکرها به کمک آن بتوانند همه اطلاعات شما را در اختیار داشته باشند. اگر قصد دارد تاریخ تولد خود را در شبکه‌های اجتماعی درج کنید، بهتر است آن را به‌صورت عمومی به‌اشتراک نگذارید. حتی اعلام تاریخ دقیق تولد هم می‌تواند امنیت شما در شبکه‌های اجتماعی را به‌خطر بیندازد.

 

در اشتراک‌گذاری عکس‌ها و ویدیوها دقت کنید

مراقب باشید کدام یک از عکس‌ها و ویدیوها را روی سایت‌های اجتماعی به‌اشتراک می‌گذارید. دقت کنید در میان تصاویر به‌اشتراک گذاشته‌شده عکسی از منزل، محل کار، مدرسه یا دیگر امکانی که با آن سروکار دارید، نباشد. به خاطر بسپارید زمانی که یک عکس از خود به‌اشتراک می‌گذارید، دیگر افراد می‌توانند آن را دانلود کنند و به آن دسترسی داشته باشند. این عکس از لحظه‌ای که به‌اشتراک می‌گذارید دیگر متعلق به شما نیست.

 

به مواردی که مورد نیاز است توجه کنید

هر اطلاعاتی که شبکه‌های اجتماعی از شما خواستند به‌راحتی به‌اشتراک نگذارید. پیش از آنکه اطلاعات خود را در بخش‌های مختلف مربوط به تنظیمات شبکه‌های اجتماعی درج کنید، درباره آن فکر کنید که آیا ارایه این اطلاعات ضرورتی دارد یا نه. اگر یک فرم آنلاین پر می‌کنید و برای مثال قصد انجام یک ثبت‌نام اینترنتی را دارید، بهتر است حداقل اطلاعات را ارایه دهید.

 

پیغام مستقیم بفرستید

در بیشتر شبکه‌های اجتماعی این امکان وجود دارد که پیغام مستقیم بفرستید. سعی کنید برای برقراری ارتباط در پلتفرم‌های اجتماعی پیغام مستقیم یا خصوصی بفرستید. سعی کنید تا آنجا که می‌توانید متن ارتباطات شخصی شما محفوظ بماند و دیگران به آن دسترسی نداشته باشند. اگر در یک شبکه اجتماعی عضو هستید که در آن نمی‌توان پیغام خصوصی فرستاد، سعی کنید ایمیل بفرستید.

 

حساب‌های کاربری قدیمی را پاک کنید

اگر حساب‌های کاربری قدیمی در شبکه‌های اجتماعی دارید که سراغ آن نمی‌روید، بهتر است آنها را پاک کنید. اکانت‌های قدیمی در وبلاگ‌ها، فروم‌ها و شبکه‌های اجتماعی که دیگر کاربردی ندارند، می‌توانند دردسرساز شوند.

 

ابزارهای ضد ویروس به کار ببرید

حتما روی رایانه شخصی خود یک نرم‌افزار امنیتی و ضد ویروس در اختیار بگیرید و اطمینان داشته باشید که این نرم‌افزار حساب کاربری شما در شبکه  اجتماعی را هم رصد می‌کند. مراقب باشید نرم‌افزار امنیتی شما به‌روز باشد و همواره به پیغام‌هایی که در این زمینه منتشر می‌شود توجه ویژه داشته باشید.

در مجموع اگر این 10 مورد را مورد توجه قرار دهید و در فعالیت‌های روزمره خود در شبکه‌های اجتماعی به آنها توجه کنید، کمتر دچار مشکلات سایبری می‌شوید و خطری شما را تهدید نمی‌کند.