ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۴۰۱ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «فیلترینگ» ثبت شده است

تحلیل


اختلاف نظر در زمان اجرای فیلترینگ

سه شنبه, ۲۶ مرداد ۱۳۹۵، ۰۲:۲۹ ب.ظ | ۰ نظر

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت: اختلاف نظرهایی با وزارت ارتباطات در مورد زمان اجرای اعمال برخی محدودیت ها برای شبکه های خارجی و اینکه از چه زمان اعمال کنیم، وجود دارد.

عبدالصمد خرم آبادی در گفتگو با خبرنگار مهر در پاسخ به این سوال که آیا اینکه برخی مسئولان معتقدند بسیاری از فیلترینگ ها تحت نظر وزارت ارتباطات است، صحت دارد یا خیر؟ گفت: وزیر ارتباطات صرفا یک عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است و نمی تواند به تنهایی در رابطه با فیلترینگ ها تصمیم بگیرد.

وی افزود: تصمیم در رابطه با محدود کردن یا نکردن شبکه ها و سایت های داخلی و خارجی با کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است.

مشاور دادستان کل کشور با بیان اینکه وزارت ارتباطات باید زمینه اجرای دستورات این کارگروه را فراهم کند، گفت: ریاست این کارگروه بر عهده دادستانی کل کشور است و وزارت ارتباطات به عنوان عضو، موظف به اجرای دستورات است.

 

تصمیمات یکجانبه وزارت ارتباطات اجرایی نمی شود

خرم آبادی تصریح کرد: هیچ تصمیمی که به تنهایی از سوی وزارت ارتباطات اخذ شود، قابلیت اجرایی شدن ندارد.

 

وزارت ارتباطات نمی تواند با دستورات کمیته مخالفت کند

مشاور دادستان کل کشور در پاسخ به این سوال که آیا وزارت ارتباطات مخالف فیلترینگ است؟ گفت: از مخالفت با فعل فیلترینگ خبری ندارم، البته نباید این گونه باشد.تا امروز همه دستورات را وزارت ارتباطات اجرا کرده است و قانونا هم نمی تواند با دستورات مخالفت کند.

خرم آبادی تصریح کرد: اختلافاتی در مورد زمان اجرای اعمال برخی محدودیت ها برای شبکه های خارجی و اینکه آن را از چه زمان اعمال کنیم، وجود دارد. همه بر سر اینکه دیتای کشور باید در شبکه ملی اطلاعات تبادل شود هم نظر هستیم. 

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اظهار داشت: نظر ما بر این است که هرچه سریعتر باید زمینه را برای فعالیت شبکه های اجتماعی داخلی فراهم کنیم و از شبکه های خارجی که فرهنگ و اقتصاد ما را با تهدید مواجه کرده است، دل بکنیم.

 

دادستان کل کشور: پیگیر ایجاد فضای ملی در شبکه های اجتماعی هستیم

پیش از این  نیز حجت الاسلام محمدجعفر منتظری در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص دغدغه های مقام معظم رهبری در رابطه با ساماندهی فضای مجازی، اعلام کرده بود: رهبری نگرانی های شدید و دغدغه های جدی در خصوص فضای مجازی دارند و یکی از دغدغه های بنده در راستای تاکیدات ایشان، ضرورت سامان دهی فضای مجازی است و دراین زمینه در صدد هستیم که گام های مهمی برداریم.

 

شناسایی فضاهای مغایر قانون در فضای مجازی

وی با اشاره به وظایف دادستانی کل کشور در رابطه با سامان دهی فضای مجازی گفت: کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه به ریاست دادستان کل کشور در این راستا مشغول به فعالیت است و معاونت ویژه ای در دادستانی کل با تلاشهای بسیار و قابل تقدیر به دنبال شناسایی فضاهای خلاف قانون در فضای مجازی است.

دادستان کل کشور تصریح کرد: پس از شناسایی، آنهایی که مشمول برخورد قانونی می شود، به موجب قانون با آنها برخورد خواهد شد.

دادستان کل کشور با اشاره به عضویت در شورای عالی فضای مجازی، اظهار داشت: به دنبال این هستیم که بسترهای ایجاد فضای ملی و فضاهای اجتماعی متناسب با فرهنگ مردم را فراهم کنیم و از طریق وزارت خانه های مسئول  و کارگروه مربوطه در دادستانی کل کشور و به اعتبار عضویت در شورای عالی فضای مجازی به دنبال تحقق این مهم هستیم.

منتظری افزود: امیدواریم با همکاری سایر دستگاه ها فضای مجازی سامان یافته و به جایی برسیم که پاسخ مثبتی به خواسته های مردم و رهبری بدهیم.

وی به دغدغه های خانواده ها در راستای سامان دهی فضای مجازی اشاره و تصریح کرد: سامان دهی فضای مجازی علاوه بر اینکه دغدغه جدی مقام معظم رهبری است، جزء خواسته های عامه مردم هم محسوب می شود چرا که خانواده های زیادی نگران سلامت جسمی و روانی و فکری جوانان هستند.

دادستان کل کشور افزود: البته کار سامان دهی فضای مجازی مشکل و زمان بر است و نیازها به زیرساخت های فنی و نرم افزارها و سخت افزارهای فنی وجود دارد که وزارت ارتباطات به دنبال این امر است و ما هم به آنها کمک خواهیم کرد که هرچه زودتر شاهد سامان دهی این فضا باشیم. 

تکمیل فیلترینگ هوشمند تا آذر

دوشنبه, ۱۱ مرداد ۱۳۹۵، ۰۹:۳۶ ق.ظ | ۰ نظر

معاون وزیر ارتباطات جزئیات اجرای طرح فیلترینگ هوشمند را تشریح کرد و گفت: تا پایان آذرماه این پروژه به صورت کامل اجرایی می‌شود.

به گزارش خبرنگار مهر، محمدجواد آذری جهرمی امروز در نشست خبری با اشاره به تأخیر پیش آمده در زمانبندی اجرای طرح فیلترینگ هوشمند در مورد این طرح توضیح داد.

وی گفت: هم‌اکنون در فاز دوم اجرای این طرح هستیم و پیش از این قرار بود تا اردیبهشت ماه فیلترینگ هوشمند به بهره‌برداری کامل برسد اما به دلیل تغییرات به وجود آمده در سیاستگذاری این طرح، این زمان به تأخیر افتاد و طبق زمانبندی فعلی، تا پایان آذرماه این سیستم به صورت کامل اجرایی می‌شود.

معاون وزیر ارتباطات با بیان اینکه فیلترینگ هوشمند در سه مرحله به صورت آزمایشی و با اعمال بر روی یکی از شبکه‌های اجتماعی تعریف شد، اضافه کرد: در فاز اول و دوم نتایج خوبی را از این اجرا گرفتیم، چرا که تا قبل از اعمال این پالایش در شبکه اجتماعی مد نظر، میزان مصادیق غیرمجاز حدود پنج درصد بود که پس از اجرای این پروژه، این میزان به زیر یک درصد کاهش پیدا کرد.

آذری جهرمی با تاکید بر اینکه سالم‌سازی فضای مجازی از جمله اهداف اجرای این طرح است، گفت: به طور کلی مصادیق مجرمانه‌ای که از سوی مراکز نظارتی شناسایی شد و از سوی کارگروه تعیین فیلترینگ ابلاغ شده بود، یک میلیون و ۲۰۰ هزار مصداق بود، اما با اجرای فیلترینگ هوشمند، ۹۵ میلیون مصداق مجرمانه را شناسایی کردیم.

وی با بیان اینکه با وجود اجرای این طرح همچنان خدمات و سرویس‌دهی برای کاربران پابرجا است، تاکید کرد: در پالایش هوشمند بنا نداریم که تمامی محتواها را مسدود کنیم چرا که معتقدیم فضای مورد استفاده کاربران ایرانی باید سالم‌سازی شود و قطعاً انتشار محتوا در جامعه‌ای مانند اروپا مد نظر ما نیست. بر این اساس این سیستم به صورت هوشمند تشخیص می‌دهد که این محتوا برای کاربر ایرانی مضر خواهد بود و یا خیر و سپس آن را مسدود می‌کند.

مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت، فاز دوم اجرای فیلترینگ هوشمند را مربوط به تغییر محل استقرار این سیستم عنوان کرد و گفت: این سیستم را از بخش شبکه زیرساخت کشور به لایه دسترسی و سرویس‌دهندگان این خدمات انتقال دادیم و تا زمانی که تجهیزات این سیستم به خدمات‌دهندگان اینترنت منتقل شود، زمان زیادی برد و باعث تأخیر شد.

آذری جهرمی، اجرای فاز سوم این طرح را مربوط به اعمال این فضا به کل فضای غیر رمز کشور عنوان کرد و گفت: با این فضا می‌توانیم توفیقی در سالم‌سازی فضای مجازی کشور داشته باشیم.

معاون دادستان کل کشور گفت: متاسفانه شورای عالی فضای مجازی کوتاهی کرده و مقرراتی برای فعالیت شبکه‌های پیام‌رسان موبایلی در کشور وضع نکرده و با تاخیر بسیاری به جلو می‌رود.

عبدالصمد خرم‌آبادی گفت: در ایران ظرفیت استفاده از شبکه‌های داخلی و بومی وجود دارد و در حال حاضر هم چند شبکه موبایلی بومی از جمله بیس‌فون و سروش در ایران فعال است. وی با تاسف از اینکه موسسان این شبکه‌ها آنگونه که لازم است، مورد حمایت قرار نگرفته‌اند، عنوان می‌کند: ما از وزارت اطلاعات و ارتباطات انتظار حمایت هر چه بیشتر برای توسعه و عملیاتی شدن این شبکه‌ها را داریم.

خرم‌آبادی افزود: قطعا ترویج استفاده از شبکه‌های مجازی داخلی می‌تواند بر فرهنگ مردم هم تاثیر بگذارد و می‌تواند ضمن کاهش تخلفات و جرایم در این فضاها، از شایعات متعددی که در حال حاضر وجود دارد، جلوگیری ‌کند.

معاون دادستان کل کشور در ادامه یادآور می‌شود: ما همواره از نیروی انتظامی خواستار برخورد با تخلفاتی هستیم که در حوزه فضای مجازی رخ می‌دهد؛ البته برای بعضی از موارد هم پرونده تشکیل شده اما موضوع اصلی کنترل یا بسته شدن تلگرام است، به این معنا که یا به طور کلی مسدود شود و یا تمام سرورهای آن به داخل آورده شود؛ این شبکه باید تمام تعهدات لازم را برای جلوگیری و کنترل تخلفات بدهد.

به گزارش موج؛ خرم‌آبادی با تاکید بر اینکه شبکه موبایلی تلگرام بدون مجوز در ایران فعالیت می‌کند، می‌گوید: متاسفانه شورای عالی فضای مجازی هم در این زمینه کوتاهی کرده و مقرراتی برای فعالیت شبکه‌های پیام‌رسان موبایلی در کشور وضع نکرده و با تاخیر بسیاری به جلو می‌رود.

به گفته این مقام قضایی، شورای عالی فضای مجازی هر دو ماه یکبار جلسه برگزار می‌کند و اغلب هم به مسائلی می‌پردازد که در اولویت نیستند. این در حالی است که شبکه‌های اجتماعی موبایلی در چند سال اخیر با اهمیت مضاعفی همراه بوده و مقام معظم رهبری هم به این قضیه اشاره کردند که فضای مجازی ما رها و غیرقابل کنترل است.

هم‌اکنون اگر مبارزه‌ای وجود دارد، مبارزه به شکل فنی نیست و علیرغم جدیتی که دارد نتوانسته دایره جرایم را تا حد قابل توجهی کاهش دهد؛ البته عملکرد پلیس فتا و نیروهای امنیتی و انتظامی در این زمینه قابل توجه است و بسیاری از مجرمان از این طریق شناسایی می‌شوند. وی در ادامه می‌افزاید: اگر سرور شبکه‌هایی مانند تلگرام در داخل باشد مبارزه یک مبارزه جدی‌تری خواهد بود و بهتر از هر زمانی می‌توان این فضا را کنترل کرد.

دولتی‌ها و مجلسی‌ها در توییتر فیلتر شده

رسانه‌های اجتماعی بیش از هر زمان دیگری مورد استقبال جوانان به ویژه مردم ایران قرار گرفته‌اند و همه تلاش می‌کنند در رسانه‌های اجتماعی حضور پیدا کرده و ضمن تولید محتوا برای خود مخاطبانی دست و پیدا کنند.

 دلایل و نیازهای متنوع کاربران روز به روز بر رشد و دامنه گسترش رسانه‌های اجتماعی می‌افزاید. کاربران در سطوح مختلف سنی، تحصیلی، فرهنگی و با جنسیت،‌ نژاد و زبان های متفاوت بر حسب علایق، اهداف، دلایل و نیازهای خود طیف وسیعی از محتوا را تولید و یا بازنشر می‌کنند.

از این روی، شبکه‌های اجتماعی به ابزاری قدرتمند برای ارسال فوری اخبار تبدیل شده است. همچنین این رسانه‌ها شرایطی را فراهم کرده تا افراد بزرگ و صاحب نام بتوانند مستقیم با طرفداران خود در ارتباط باشند؛ شبکه‌های اجتماعی چون، توئیتر، فیس بوک، تلگرام این روز‌ها بیش از دیگر شبکه‌ها طرفدار دارند.

اما از بین این شبکه‌ها، اکنون شبکه اجتماعی توئیتر  ـ که این روز‌ها به مهم‌ترین شبکه اجتماعی مورد استفاده خبرنگاران، سیاستمداران، هنرمندان، ورزشکاران و بسیاری دیگر از کاربران شبکه‌های اجتماعی در دنیا تبدیل شده ـ در جمع بهارستان نشینان هم شناخته شده و طرفدارانی دارد، به گونه ای که در هفته‌های اخیر، دو تن از نمایندگان مجلس دهم رسما به آن پیوسته‌اند.

البته پیش از این به جز حساب های کاربری مربوط به نهادهایی نظیر دفتر مقام معظم رهبری و برخی وزارتخانه‌ها و حساب کاربری که به نام مجلس شورای اسلامی در توئیتر  فعال است، بیشتر سیاسیون ایرانی ـ که در این شبکه اجتماعی فعال هستند ـ از اعضای دولت یازدهم بودند.

بدون شک، شاخص‌ترین سیاستمدار ایرانی در توئیتر، وزیر امور خارجه است. او در کوران مذاکرات هسته‌ای، بار‌ها با توئیت های خود خبرساز گشت و خبر توافق ژنو نیز اولین بار از توئیتر ظریف به جهان مخابره شد. دو حساب کاربری حسن روحانی که یکی به زبان فارسی و دیگری به زبان انگلیسی، اخبار و سخنان رئیس جمهوری را توییت می‌کند، در کنار حساب های کاربری شهیندخت مولاوردی و معصومه ابتکار، از جمله مهم‌ترین حساب های سیاسیون ایران در توئیتر هستند. این در حالی است که همچنان علی جنتی، وزیر ارشاد و چهره‌هایی همچون حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور، شبکه اجتماعی فیسبوک را برای انتشار مطالب و نظریات خود ترجیح می‌دهند.

در این میان و در حالی که نمایندگان بسیاری از پارلمان های دنیا از حساب توئیتر خود به عنوان یک رسانه استفاده می‌کنند، همچنان خبری از حضور نمایندگان مجلس ایران در این عرصه نبود.

اما در ماه های پایانی کار مجلس نهم، ابتدا این غلامعلی حداد عادل بود که با پیوستن به توئیتر، اقدام به توییت برخی مطالب درباره انتخابات و مسائل روز کشور کرد. او پس از پایان دوره نمایندگی هم به فعالیت خود در این شبکه اجتماعی ادامه داده و اخیرا در واکنش به حادثه تروریستی شهر نیس فرانسه، یک شعر از سعدی را توییت کرد که از سوی کاربران توئیتر با واکنش های متفاوتی نیز همراه شد.

به گزارش تابناک، بلافاصله پس از پیوستن حداد عادل به توئیتر و در حالی که او در یکی از نخستین توئیت های خود، دیگر همکارانش را هم به این شبکه اجتماعی دعوت کرده بود، احمد توکلی نیز به توئیتر پیوست؛ اما زنجیره نمایندگان مجلس نهمی که وارد توئیتر شده‌اند به همین دو نفر محدود ماند و در مجلس دهم نیز نمایندگان همسو با حداد و توکلی به آن‌ها نپیوستند، ولی هم اکنون دو عضو فراکسیون امید مجلس در دو هفته اخیر، فعالیت خود در توئیتر را رسما آغاز کرده‌اند.

محمود صادقی نماینده تهران، اولین نماینده مجلس دهم بود که حدود دو هفته قبل وارد توئیتر شد. او در این مدت، نه تنها گزیده برخی از مصاحبه‌های خود با رسانه‌های مختلف، بلکه برخی نظرات و واکنش های خود نسبت به اتفاقات روز را از طریق توئیتر به اطلاع مخاطبان رسانده است. صادقی به تازگی در توئیتی از رفتار فردی دو نماینده‌ای که قصد استیضاح وزیر کار را داشتند، انتقاد کرده است.

اما او تنها نماینده مجلس دهم نیست که حساب توئیترش فعال شده، چون در روزهای گذشته عبدالکریم حسین‌زاده نماینده نقده و اشنویه نیز حساب خود در توئیتر را فعال کرده و در اولین توییتش گفته که در دنیای امروزT نادیده گرفتن شبکه‌های اجتماعی برای یک سیاستمدار، ضعف و اشتباه است.

در دو هفته گذشته، تعداد افرادی که حساب صادقی را دنبال می‌کنند، به بیش از پانصد تن رسیده و دنبال کنندگان حساب حسین‌زاده هم در دو روز گذشته، به بیش از ۶۰ نفر رسیده‌اند. حالا باید منتظر ماند و دید که آیا ورود این دو نفر انگیزه پیوستن به توئیتر را در دیگر ساکنان هرم بهارستان ایجاد می‌کند یا خیر.

همچنین باید دید که آیا این نمایندگان می‌توانند به چهره‌های پرمخاطب نزد کاربران فارسی زبان توئیتر و همچنین خبرنگاران عضو این شبکه اجتماعی تبدیل شوند یا در استفاده از این ظرفیت، ناکام می‌مانند.

در ‌‌نهایت هم پرسشی که همچنان بدون پاسخ مانده این است که چرا با وجود چنین ظرفیتی که به جز نهادهای عالی و اعضای دولت، نمایندگان اصولگرا و اصلاح طلب مجلس نیز از آن استقبال کرده‌اند، دسترسی به این شبکه اجتماعی همچنان باید به کمک انواع فیلترشکن‌ها مقدور باشد.

تلگرام در بحرین فیلتر شد

جمعه, ۱۱ تیر ۱۳۹۵، ۰۴:۴۲ ب.ظ | ۰ نظر

رژیم آل خلیفه سرویس پیام‌رسان تلگرام را که یکی از راهکارهای ارتباطی مورد توجه رسانه های آزاد و گروه های مخالف در این کشور است مسدود کرد.

به گزارش وب سایت بحرین واچ (Bahrainwatch)،دسترسی برخی کاربران بحرینی به سرویس پیام‌رسان تلگرام با مشکل روبه رو شده و پیگیری‌های انجام شده از سوی وب‌سایت بحرین واچ حکایت از اعمال محدودیت‌های ویژه از سوی آی اس پی های بحرینی دارد.
به گزارش این وب‌ سایت، نرم‌افزار پیام‌رسان تلگرام از قابلیت‌های ویژه‌ای بهره‌مند شده که امکان تبادل پیام‌های خصوصی میان کاربران را فراهم کرده و به کاربر امکان ایجاد (و یا پیوستن به) کانال‌های ارتباطی عمومی را خواهد داد. کانال‌هایی که محلی برای تبادل اطلاعات و به اشتراک‌گذای لینک و دیگر محتویات چندرسانه‌ای با دیگر اعضای کانال خواهد بود.
با این وجود، به‌نظر می‌رسد این راهکار ارتباطی در کشور بحرین، مورد توجه رسانه‌های آزاد، مخالفان دولت و گروه‌های مخالف قرار گرفته است.
به گزارش ایرنا این در حالی است که بحرین واچ از دریافت گزارش‌های جدید مبنی بر بروز اختلال در دسترسی برخی کاربران بحرینی به سرویس‌های یادشده خبر داده است. موضوعی که در توییت‌های کاربران این کشور در شبکه توییتر نیز به چشم می‌خورد.
بررسی‌های مسئولان این وب‌سایت نشان می دهد که حداقل سه آی اس پی بزرگ بحرین یعنی ویوا، باتکو و زین (Batelco، Viva و Zain) دسترسی کاربران خود به تلگرام را مسدود کرده‌اند.
به گفته بحرین واچ، با توجه به اینکه سه سرویس‌دهنده یادشده تنها ارائه دهندگان خدمات ارتباطی تلفن همراه در بحرین هستند و از سوی دیگر، مسدود کردن دسترسی کاربران به تلگرام به هیچ وجه با منافع مالی این اپراتورها سازگار نیست به‌ نظر می‌رسد اعمال این محدودیت‌ها با فشار دولت بحرین و با هدف قطع کردن راه های ارتباطی میان انقلابیون و مردم این کشور انجام شده باشد.

6 سناریوی آینده تلگرام در ایران

سه شنبه, ۱۸ خرداد ۱۳۹۵، ۰۳:۰۱ ب.ظ | ۰ نظر
محمد لسانی - خبر کوتاهی که دوباره بحث‎ها را برای انتقال سرور پیام‌رسان‎‎های تلفن همراه به داخل کشور داغ کرد: «در جلسه شورای عالی فضای مجازی تصویب شد شبکه‎‎های پیام‌رسان برخط فعال کشور باید ظرف یکسال ذخیره‎سازی داده‎‎های خود را در داخل انجام دهند». اهمیت این جلسه‎ که یکشنبه هفته پیش برگزار شد به چند دلیل بود. اول اینکه با حضور حسن روحانی برگزار شد. از سوی دیگر در این جلسه حمایت و ارائه تسهیلات به شبکه‎‎های پیام‌رسان بومی برای رقابت با شبکه‎‎های برخط خارجی تصویب شد. به‎نظر می‎رسد این جلسه را باید مهم‎ترین سیاست‎گذاری رسمی و بالادستی در خصوص حفظ اطلاعات و میراث دیجیتال ملی قلمداد کرد. اما مهم‎ترین و آخرین دلیل این است که عالی‎ترین شورای کشور در خصوص فضای مجازی بالاخره حاضر به موضع‎گیری مشخص و زمان‌دار در خصوص انتقال ندادن اطلاعات ایرانیان به خارج از کشور شد.

پیش از این به هیچ عنوان شاهد اعلام موضع صریح و جدی مسئولان دولتی در خصوص تقویت ظرفیت‎‎های فناوری ملی و محدود کردن خدمات شرکت‎‎های خارجی نبودیم. چنان‌که خود وزیر ارتباطات نیز گفت: «هیچ‌گاه درباره انتقال سرور تلگرام به داخل کشور صحبت نکردم». این سخنان پیش از آغاز جلسه شورای عالی فضای مجازی توسط محمود واعظی بیان شد اما حاوی یک هشدار هم بود: مبادا مسئولان دولتی سیاست یک بام و دو هوا را در پیش بگیرند! چگونه ممکن است وزیر ارتباطات از دستور جلسه شورای عالی فضای مجازی مطلع نباشد و پیش از جلسه این‎گونه اعلام موضع کند اما خروجی این جلسه، مصوبه‎ای روشن و بدون ابهام در خصوص لزوم ذخیره اطلاعات در داخل کشور باشد. آیا راهی برای ذخیره اطلاعات جز انتقال سرور این پیام‌رسان وجود دارد؟
به‎نظر می‎رسد جدا از انتقال سرور می‎توان به دو روش فکر کرد. روش اول اینکه قبل از ارسال پیام به سرور تلگرام اقدام به جمع‎آوری و ذخیره اطلاعات کرد که این روش مصداق هک و درز اطلاعات است و عملا ممکن نیست. روش دوم هم اینکه تلگرام در بازه‎‎های زمانی مشخص یک بکاپ یا نسخه از اطلاعات را به ایران منتقل کند. به‎نظر می‎رسد شرکت تلگرام در این خصوص حساسیت بالایی داشته باشد چراکه وجهه و اعتبار خود را قربانی این داد و ستد عیان با مسئولان یک کشور دیگر نمی‎کند. پس واضح و مبرهن است که برای عملیاتی کردن این مصوبه هیچ راهی جز انتقال سرور تلگرام به داخل کشور نیست.

فیلتر تلگرام آری یا نه؟
پیش از این سیدمحمدرضا آقامیری، عضو کارگروه فیلترینگ تاکید کرده بود اگر تلگرام سرور خود را به ایران نیاورد در رقابت با شبکه‎‎های اجتماعی دیگر حذف خواهد شد. البته وی از عبارت فیلتر تلگرام استفاده نکرد و گفت تلگرام حتما باید به خواسته‎‎های ما تمکین کند، در غیر این صورت مسدود نخواهد شد اما گرفتار سرنوشت شبکه‎‎های اجتماعی قبلی خواهد شد که فیلتر نشدند ولی حذف شدند!
اما با مصوبه جدید شورای عالی فضای مجازی راه بر هرگونه عذر و بهانه‎ای بسته می‎شود چراکه نمی‎توان در برابر اجرا نکردن قانون و تخلف از آن ساکت نشست. سناریو‎های آینده تلگرام را می‎توان به چند دسته تقسیم کرد.
اول: رایزنی وزارت ارتباطات و شرکت تلگرام منجر به انتقال سرور به داخل کشور خواهد شد. تلگرام به فعالیت خود ادامه می‎دهد اما توسط نهاد‎های آمریکایی مرتبط با آزادی اطلاعات و رعایت حریم خصوصی کاربران، تحریم و تحقیر خواهد شد.
دوم: تلگرام از انتقال سرور به ایران خودداری می‎کند. در داخل کشور بازی چند طرفه‎ای از سوی مسئولان شکل می‎گیرد و نهاد‎های دولتی سعی بر شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت خواهند داشت. هدف از این وضعیت به حاشیه راندن مصوبه‎ای است که خود روحانی ریاست جلسه آن را برعهده داشته است! فضاسازی رسانه‎ای و سیاسی به‎سمتی پیش می‎رود که فیلتر کردن تلگرام به حاشیه برود.
سوم: تلگرام از انتقال سرور به ایران خودداری می‎کند. مسئولان سعی می‎کنند با انتقال بخشی از اطلاعات عملا بهانه را از دست منتقدان بگیرند و بگویند به ذخیره‎سازی اطلاعات در داخل اقدام می‎کنند. کل اطلاعات مندرج در سرور‎های تلگرام منتقل نشده و امکان نظارت روزامد بر اطلاعات وجود ندارد اما راه توجیه باز خواهد بود.
چهارم: تلگرام از انتقال سرور به ایران خودداری می‎کند. با توجه به مصوبه شورای عالی فضای مجازی، کارگروه فیلترینگ اقدام به فیلتر تلگرام و حذف این شبکه از گردونه رقابت می‎کند.
پنجم: نهاد‎های مسئول با تقویت و حمایت از یک پیام‌رسان داخلی سعی می‎کنند فضا را برای مهاجرت از تلگرام آماده کنند. در این صورت آوردن یا نیاوردن سرور تلگرام موضوعیتی نخواهد داشت. تلگرام به حاشیه خواهد رفت و دولت عملا خواسته خود را با اتکا به توان داخلی رفع خواهد کرد.
ششم: شرکت تلگرام برای از دست ندادن بازار ایران اقدام به راه‌اندازی یک اپلیکیشن جدید می‎کند. این اپلیکیشن در یک قرارداد با مسئولان ایرانی در داخل کشور میزبانی سرور خواهد داشت. برنامه‌نویسی و پشتیبانی این نرم‌افزار توسط شرکت تلگرام صورت خواهد گرفت اما داده‎‎های آن در ایران ذخیره خواهد شد. به‎نظر می‎رسد این روش به لحاظ صرفه اقتصادی مورد نظر شرکت تلگرام خواهد بود.

مولفه تاثیرگذاری به‌نام انتخابات 96
همیشه تصمیمات مهم در کشور متاثر از فضای انتخاباتی بوده است هر چند که این تاثیرات کم و اندک باشد. انتخابات ریاست جمهوری سال 96 همه سناریو‎های ممکن را تحت تاثیر قرار خواهد داد. برخی سعی خواهند کرد به بهانه انتخابات هر طور که شده از شدت و سرعت انجام مصوبه شورای عالی فضای مجازی بکاهند و اجرایی شدن آن را به تاخیر بیندازند. از سوی دیگر دولت ممکن است هر اقدامی در این حوزه را به کم شدن محبوبیت و آرا مردم مرتبط بداند و عملا خود را از فرایند عملیاتی کردن کنار بکشد و به وظایف قانونی خود عمل نکند. لذا باید توجه داشت که امکان بهره‌برداری‎‎های سیاسی و جنجال‎سازی در این مورد وجود دارد. واقعا باید تاسف خورد که میراث دیجیتالی کشور و انبوه دیتای ملی به علل این‎چنینی در اختیار کشور‎ها و شرکت‎‎هایی قرار بگیرد که هیچ اطمینانی نسبت به آنان نیست. براساس این اطلاعات ملی و گسترده می‎توان پروژه‎‎های عملیات روانی و اطلاعاتی علیه کشور طراحی کرد و امنیت ملی را به خطر انداخت.
منبع:هفته نامه پنجره

فیلترینگ سلیقه‌ای مانع رشد کسب‌وکارهای ICT

چهارشنبه, ۱۲ خرداد ۱۳۹۵، ۰۴:۴۷ ب.ظ | ۰ نظر

سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران به نمایندگی از طرف بخش خصوصی، اخیرا سند موانع کسب‌‌وکارهای حوزه ICT را تصویب کرد.

در این سند که به گفته نظام صنفی رایانه‌ای آماده ارائه به نهادهای حاکمیتی و تصمیم‌گیر است به فیلترینگ و مسدودسازی سلیقه‌ای سرویس‌ها و خدمات برخط نیز اشاره شده است.

به گزارش تسنیم این سازمان در سند مذکور یکی از موانع کسب‌‌وکارهای فاوا را این موضوع مطرح کرده و پیشنهاد داده است که نظارتی بر اجرای فیلترینگ در تمامی حوزه‌ها اعمال شود.

 

ابهامات فرآیند فیلتر برخی سایت‌ها در ایران

جمعه, ۳۱ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۰۴:۲۳ ب.ظ | ۰ نظر

نادر نینوایی - کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه که مسوولیت توقف فعالیت‌های مخرب در فضای مجازی را به عهده دارد، در سال ۱۳۸۸ و در پی تصویب قانون جرایم رایانه‌ای در مجلس شورای اسلامی و تایید آن توسط شورای نگهبان، بنیان‌گذاری شد.

قوه قضایی پیگیر فیلترینگ و اجرای سامانه خدمات گمرکی

چهارشنبه, ۲۹ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۱۱:۳۲ ق.ظ | ۰ نظر

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه با تاکید بر ضرورت برخورد با قاچاق در کشور، گفت: بهره برداری هرچه سریع تر از سامانه خدمات الکترونیک گمرکی مطالبه قوه قضاییه است.

محمدباقر الفت در خصوص آخرین وضعیت سامانه خدمات گمرکی گفت: یکی از مسائل در پیشگیری از قاچاق کالا، ایجاد سامانه برای الکترونیکی کردن خدمات در گمرک است که به همین منظور سامانه خدمات الکترونیک یا به اصطلاح دیگر پنجره واحد گمرکی یکی از طرح های مطرح شده است که نرم افزار این سامانه تهیه و تدوین شده است.

وی در خصوص ذی نفعان این سامانه نیز گفت: از دست اندرکاران فرآیند تجارت خارجی در اجرای این سامانه نقش آفرینی کرده و اطلاعات خود را در سامانه قرار می دهند.

الفت به مطالبه قوه قضاییه در رابطه با این سامانه اشاره و تصریح کرد: مطالبه گری معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه و تلاش این نهاد، بهره برداری جامع و هرچه سریع تر از این سامانه است. 

به گزارش مهر معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه همچنین در خصوص تخلفات و جرائم مجازی، اظهار داشت: پیشگیری از وقوع جرم فضای مجازی بسیار تخصصی و فنی است و متناسب با آن تخلفات و جرائم این حوزه هم تخصصی است به همین منظور، قسمت اعظمی از منابع انسانی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم را به پیشگیری از جرائم فضای مجازی و اجرای برنامه های این حوزه قرار داده ایم. 

وی در خصوص موضوع فیلترینگ در فضای مجازی نیز گفت: فیلترینگ سایت ها تحت نظر دادستانی است و این مسئله متوقف نشده و در دستور کار است.

رهبر انقلاب در دیدار با فرهنگیان و معلمان سراسر کشور، ضمن انتقاد از دولت و شورای عالی فضای مجازی، وزارت ارتباطات را یکی از دستگاه‌های مسئول در زمینه تربیت نسل آینده برشمردند و با اشاره تلویحی به جوسازی و تبلیغات پیرامون مخالفت جریان حامی قانون مدار شدن حوزه سایبر با برچسب «مخالفت با تکنولوژی»، فرمودند: کسی مخالف استفاده از فضای مجازی نیست بلکه موضوع اصلی این است که در چنین عرصه‌ای که لغزشگاه است باید زمینه استفاده صحیح فراهم شود نه آنکه فضای مجازی به صورت رها و غیرقابل کنترل باشد. کسی به دنبال بستن فضای مجازی نیست، زیرا این کار عاقلانه نیست، اما چرا هنگامی که کشورهای دیگر برای حفاظت از فرهنگ خود، در استفاده از فضای مجازی چارچوب‌هایی قرار می‌دهند ما فضای مجازی را رها کرده‌ایم؟!
در پی هشدارهای قاطع و صریح رهبر انقلاب خطاب به وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی، محمود واعظی در رفتاری نمایشی به منظور کنترل فضای انتقادی ایجاد شده علیه دولت و ایجاد حساسیت مضاعف بر عملکرد وی در مماشات با لابی نفوذی در حوزه سایبر، از تشکیل کارگروه ویژه برای رفع دغدغه‌های رهبری خبر داد! وی بدون اشاره به تلاش‌های باند نفوذی زیرمجموعه‌اش در فراهم‌سازی زمینه اجرای پروژه «اشغال سایبری ایران»، گفته است: رهنمودهای مقام معظم رهبری چراغ راه تمام مسئولان نظام است و رفع دغدغه معظم‌له در برنامه‌های این وزارتخانه قرار دارد.
به همین مناسبت بررسی عملکرد وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی در «کالبد دوم نظام» را در پیش گرفتیم. البته ذکر این نکته مهم است که فضای مجازی به عنوان بستر تحولات عمیق اجتماعی، بر همه شئونات سبک زندگی نوجوانان و جوانان و حتی میانسالان کشور به شدت موثر است و از ازدواج و فرزندآوری و معاشرت با خویشان گرفته تا میزان مطالعه و شکل اخلاقیات و دینداری مردم را تحت تاثیر قرار داده است. با این احتساب، پرداختن به اصول و قواعدی که بر فضای مجازی حاکم است و آنچه در بستر مرزهای سایبری می‌گذرد سرفصل بسیاری از اتفاقات و تحولات و معضلات و حتی خیرات و برکات خواهد بود.

وظایف مهم بر زمین مانده
مهم‌ترین خواسته‌های رهبر انقلاب در حوزه سایبر را می‌توان در ده فرمان ابلاغی ایشان در حکم انتصاب اعضای جدید شورای عالی فضای مجازی در 14 شهریور 1394، مشاهده کرد. برخی وظایف از دوره قبل کماکان بر زمین مانده و برخی دیگر نیز اختصاصا در حکم جدید مورد تاکید قرار گرفته است.
از دسته اول می‌توان به «تدوین و تصویب نظام‌های امنیتی، حقوقی، قضایی و انتظامی مورد نیاز در فضای مجازی» اشاره کرد که هم چنان در میانه سیاست بازی‌های پررونق شورا و دولت، بدون متولی باقیست. هم اکنون به علت بی‌حمیتی دولت و شورای عالی در عمل به وظایف قانونی، به علت وابستگی شدید بستر نرم‌افزاری کشور به خارج، عملا فضای مجازی با قوانین و ارزش‌های بیگانه اداره و مدیریت می‌شود.
نرم‌افزار انحصاری حوزه ارتباطات آنلاین ایران، «تلگرام» است و در بخش اشتراک تصاویر نیز  «اینستاگرام» میدان‌دار است و بس! نتیجه این که برخلاف آنچه در کشور تبلیغ می‌شود، دولت و شورای عالی فضای مجازی و نهادهای انتظامی و قضایی و دستگاه‌های فرهنگ‌ساز در بستر جدید زندگی ایرانیان از کمترین تاثیر برخوردارند و عملا «حاکمیت جمهوری اسلامی» در حوزه سایبر نقض و مرزهای سایبری کشور به وضعیت «اشغال 100 درصدی» رسیده است. تولید محتوای ارزشی و متناسب با سبک زندگی ایرانی-  اسلامی صرفا در حد و اندازه تلاش‌های خودجوش گروه‌های مردمی است و مشخص نیست بودجه سنگین نهادهای فرهنگ‌سازی همچون «سازمان تبلیغات اسلامی» دقیقا چه سهمی در بستر جدید زندگی مجازی دارد.

داده‌های حیاتی در ید دشمن!
در باقی حوزه‌ها نیز وضعیت به همین منوال است و داده‌ها و اطلاعات ایرانیان به سادگی به علت وابستگی نسبتا قطعی مردم به بستر تکنولوژیک بیگانه در اختیار شرکت‌های متخصص در حوزه «داده کاوی» شکل گرفته در کنار کمپانی‌هایی همچون گوگل و مایکروسافت و اینتل و اینستاگرام قرار می‌گیرد تا به لطف مسئولان بی‌مسئولیت کشورمان با «مدل سازی» آنها، دشمن از «قدرت» تاثیرگذاری حداکثری بر «سبک زندگی» اجتماعی و اقتصادی و سیاسی مردم برخوردار شده و شبکه «پیش‌بینی رفتار و آینده پژوهی» خود را تکمیل نمایند. نتیجه ادامه این روند شکست ارزش‌های ایرانی از درون به علت تغییر نرم باورها و بینش مردم است. کما این که هم اکنون در فضای مجازی هجمه سنگینی در مورد «سکولاریزه کردن» سبک زندگی مردم آغاز شده و جنگ با پشتیبانی ضعیف فعلی حاکمیت، با پیروزی نهایی شیطان، به پایان خواهد رسید.

صرفا مبارزه با پورن!
گمان می‌کنید در چنین فضایی بحث‌ها برای قانون‌انگاری و احداث مرزهای سایبری جمهوری اسلامی دقیقا در وضعیت «اشغال» در چه سطحی است؟ تلاش بسیاری برای ترویج نگاه حداقلی به مخاطرات این محیط آلوده و رها شده پرمخاطب در کشور با محدود ساختن سطح توقعات به نازل‌ترین شکل مبارزه در حال انجام است. اصلی‌ترین دغدغه‌سازی رسانه‌ای دولت در حوزه فضای مجازی در محدودسازی توقعات اجتماعی مردم و علماء در سطح مسدودسازی «صفحات پورن»، «کانال‌های انتشار تصاویر و فیلم مستهجن» و مبارزه با «روسپی‌گری مجازی» است که تبلور آن نیز در طرح «فیلترینگ» نه چندان هوشمند، بوده است!
این رفتار اگر آگاهانه باشد مصداق بارز «کمک به دشمن» برای پنهان‌سازی عقبه جنگی است و اگر از سر ناآگاهی صورت گرفته، باید به حال تصمیم‌سازان فضای مجازی و آینده جمهوری اسلامی در حوزه سایبر گریست!

تروریسم فرهنگی محتوایی
بخش مهمی از «تروریسم فرهنگی- اجتماعی» حاکم بر نرم‌افزارها و ابزار و ادوات جنگی دشمن حاصل اشاعه گمانه‌های کذب و محتوای ناسالم است که مکرر در تذکرات رهبر انقلاب مورد تاکید قرار گرفته است.
به طور مثال در یک صفحه اینستاگرامی با نام «فرهنگ‌سازی جنسی» با هشتگ یا نشانه «فمنیسم» و «حقوق کودک» و «حقوق زنان» تبلیغات جدی در جهت جا انداختن «سقط جنین بدون دلیل» مشاهده می‌شود. ترویج بی‌بند و باری جنسی به نام «آزادی زن» و «بی‌حجابی» به عنوان نماد «حقوق بشر» و «عادی سازی همجنس‌گرایی» و تغییر سبک پوشش و زندگی ایرانیان در یک کلام، از دیگر سرفصل‌های تبلیغی این هجمه تروریستی فرهنگی است. این وضعیت نابسامان و بی‌نظیر در فضای مجازی کشورمان در حالی ادامه دارد که حتی کشور جنگ‌زده و ناامن و بی‌صاحبی همچون «اوکراین» نیز در سامان‌دهی سایبری جلوتر از ایران است!
 انبوهی از صفحات و کانال‌های مشابه در حال ایجاد تغییرات دلخواه در جامعه ایرانی با ارائه محتوای گزینشی و پر غلط به نام «حقوق بشر» و «سبک زندگی آزاد» هستند در حالی که مهم ترین نگرانی مطرح شده  از سوی دولت و شورای عالی فضای مجازی و متاسفانه واعظان و مبلغین دینی در این حوزه صرفا متناظر بر موضوع «پورن» و «تصاویر مستهجن» است!
به طور مثال در صفحه مذکور تبلیغ برای سقط جنین بدون دلیل، با حذف عنوان جهانی «قتل نفس» به نام «پایان دادن اختیاری به بارداری» با گمانه‌های کذبی همچون عصب نداشتن و عدم درک «درد» در جنین و فقدان ضربان قلب، ترویج می‌شود!
مخاطب عام در برخورد با گمانه‌های به ظاهر علمی مذکور بسیار بعید است که متوجه دروغ‌های مستتر در آن شده و یا با مراجعه به رفرنس‌های علمی و تارنماهای ضدسقط جنین اروپایی- آمریکایی کشف کند که جنین از 6 هفتگی ضربان قلب دارد و به علت اثبات موضوع «درک درد»، از سال‌ها پیش تزریق داروی بی‌حسی به جنین پیش از سقط، تبدیل به «قانون» شده است!
فرق یک جامعه آزاد با یک کلونی فساد اجتماعی مهندسی شده عینا در تبلیغات مذکور است. در شرایطی که در کشورهای توسعه‌یافته، پیشرفت و گسترش ابزارهای ارتباطی همزمان با توسعه مدنیت و متناسب رخ داده با مهندسی دشمن و همکاری همه جانبه عناصر متحد نفوذی، جامعه ایرانی به سادگی با همان نسخه گمراه‌کننده «آزادی اطلاعات» دچار فروپاشی خواهد شد.
در همین موضوع سقط جنین، حجم عظیمی از محتوای علمی و به روز توسط متخصصین و پزشکان مخالف با «سقط جنین بدون دلیل»، صدها سازمان مردم نهاد و مراکز مذهبی و از همه مهم‌تر دستگاه پاپی یا مسیحیت کاتولیک، در اختیار جامعه قرار گرفته و حتی مراکز سقط جنین با حملات مسلحانه و تهدید به بمب‌گذاری و تجمعات همه روزه مخالفان سقط بی‌دلیل، مکرر تهدید می‌شوند! در چنین جامعه‌ای دسترسی به محتوای تبلیغی «کذب» شامل «بی مشکل بودن سقط به علت عدم درک درد توسط جنین»، به علت رشد و گسترش آگاهی عمومی با تلاش مجدانه دستگاه‌های فرهنگی، منجر به افزایش عجیب و غریب آمار سقط بی‌دلیل نمی‌شود اما در جامعه ایرانی چطور؟

قوانینی که نیست!
اغلب کشورهای جهان به جز فقرا و جوامع توسعه نیافته، در فضای مجازی با «ارزش‌ها و اصول» نظامات سایبری خود زندگی می‌کنند. به این شکل که به سادگی حق دسترسی اپلیکیشن‌ها و نرم‌افزارهایی که از قوانین و اصول حاکمیت سایبری آنها پیروی نکنند را قطع می‌کنند! اینستاگرام و گوگل صفحات پورن، گروه‌های داعشی، اقلیت‌های افراطی، کودک آزارها و مجرمین تجاری را مسدود می‌کنند چرا که «ارزش‌های زیست سایبری» آمریکا بسیار پیش از این وضع شده و همه نرم‌افزارها و شرکت‌های فعال در این کشور ملزم به رعایت آنها هستند. پس اگر تلگرام یا اینستاگرام «صفحات مستهجن» ایرانی را مسدود می‌سازند، لطفی به محمود واعظی، وزیر ارتباطات ایران ندارند بلکه صرفا پایبندی خود به ارزش‌های ساختاری حاکمیت آمریکا را بروز داده‌اند. حال سؤال اصلی اینجاست...«ارزش‌های سایبری» حاکمیت جمهوری اسلامی ایران چیست؟ بر اساس کدام قواعد و قوانین محتوای عرضه شده در اپلیکیشن‌های خواستار فعالیت تجاری در ایران، سنجیده می‌شود؟ به فرض محال اگر هیچ‌یک از نرم‌افزارهای بیگانه حاضر به رعایت قوانین سایبری ایران نشدند تکلیف چیست؟

تضعیف زیرساخت داخلی!!
چین، روسیه، آلمان، ترکیه، برزیل، آمریکا و سایر کشورهای پیشرفته و توسعه یافته، بسیاری از نرم‌افزارهای ارتباطی بیگانه را در کشور خود ممنوع کرده‌اند و صرفا به چند اپلیکیشن خارجی در کنار تعدادی نرم‌افزار بومی مشابه اجازه فعالیت قانونمند داده‌اند. چرا؟ اول این که کنترل و مدیریت هزاران نرم‌افزار بیگانه کار بسیار پر هزینه و سختی است. دوم این که تجمیع ارتباطات امن در چند سامانه داخلی و خارجی به واسطه مذاکرات حاکمیتی معقول و قابل قبول است و از اتلاف وقت و انرژی جلوگیری می‌شود. سوم ازدیاد رقبای خارجی و انحصارگرایی، به صورت قطعی به تضعیف بستر بومی منجر می‌شود و اصولا هیچ مدیر عاقل و عالی رتبه‌ای تحمل ژست‌های سیاسی و اطوارهای تبلیغاتی - تجاری مدیران یک یا چند ابزار تجاری محدود و پر رقیب را برخلاف برخی از وزرای ایرانی، در شآن و شئون خود نمی‌داند و از همه مهم‌تر ارزش‌های سایبری و قوانین حاکمیتی را به «مذاکره» نمی‌گذارد. چرا که رفتار مذکور به معنای پذیرش «قواعد و قوانین» تجاری در برابر «نقض مرزهای حاکمیت» است و سرانجامی جز «اشغال سایبری» ندارد.
علت برخورد سهمگین و جدی کشورهای مختلف در برخورد با قانون‌انگاری مقطعی کمپانی‌های سیلیکون ولی نیز تحکیم حاکمیت سایبری و اصول و ارزش‌های ملی است. به همین دلیل است که هند به سادگی به علت محدود شدن دسترسی مردمش در استفاده از «اینترنت رایگان» فیس بوک، به منابع خبری خاص، نسخه جدید را با تبلیغات بسیار ممنوع کرد و مردم این کشور هم به طور مثال به خیابان نریختند که «چرا حاکمیت اینترنت رایگان آمریکایی را قطع کرد!؟»
چین هم از همان ابتدا «گوگل» و «یوتیوب» و «فیس بوک» را مسدود کرده و نسخه‌های بومی را با امکانات بیشتر در اختیار مردم قرار داد؛ هر چند طبیعی است که در ابتدای امر نرم‌افزارهای بومی، ضعف‌های مشهودی نیز داشتند!

شبکه ملی که نیست
حتی ویتنام نیز شبکه ملی اطلاعات دارد و به علت ارائه نرم‌افزارهای بومی خود بر بستر آن، رضایت حداکثری مردم کشورش را بدست آورده و فرضا هیچ ویتنامی به جای استفاده از نرم‌افزار ارتباطی محلی، فیلترشکن نصب نمی‌کند تا از نسخه خارجی بهره‌مند شود! پس کنترل، مدیریت و اعمال حاکمیت ارزش‌ها و قوانین ملی در حوزه سایبر مسئله‌ای بسیار مهم و حیاتی است و دولت‌های مستقل به نام «آزادی» حق و حقوق ملت خود را با در اختیار قرار دادن شاهراه تولید محتوا و قانون‌گذاری، به مدیران چند اپلیکیشن تجاری، واگذار نمی‌کنند!
آیا در کارگروه ویژه پیگیری دغدغه‌های رهبر انقلاب، وزرا و مدیران دولت یازدهم و اعضای بی‌اعتنا به مسئولیت شورای عالی فضای مجازی، در مورد موارد مهم نقض حاکمیت ملی بر سایبر به بحث و گفت‌وگو می‌نشینند؟! آیا اعضای شورای عالی فضای مجازی حجتی نزد پروردگار برای مماشات عالمانه با لابی نفوذی دشمن، دارند؟ آیا شورا نیز همچون وزیر ارتباطات برای پوشش دهی به کارنامه غیرقابل دفاع خود «کارگروهی» مشابه برای رفع دغدغه‌های رهبر انقلاب تشکیل خواهد داد؟!
هدف از فرمان رهبری برای تسریع و راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات ایجاد بستر ارائه خدمات متنوع به آحاد جامعه اعم از محتوای سالم آموزشی و فرهنگی، خدمات مبتنی بر کارآفرینی با زمینه ایجاد پیشرفت اقتصادی به صورت برابر در مناطق مختلف اعم از استان‌های محروم و شهرستان‌های دور افتاده بوده، مدیر کارگروه به مردم بگوید چرا تاکنون فرمان رهبری محقق نشده است؟

مرکز ملی تقویت شد؟!
لابی نفوذی وزارت ارتباطات با استفاده از سکوت واعظی، صدر تا ذیل مدیران مرکز ملی فضای مجازی را برخلاف فرمان مقام معظم رهبری در «ثبیت و تقویت جایگاه مرکز ملی فضای مجازی به عنوان بازوی شورای عالی فضای مجازی در جهت تحقق تصمیمات آن شورا» با رویکردی برنامه‌ریزی شده، در کمتر از دو سال حذف کرد وبرخی وابستگان، معاون متهم وزیر کرسی‌های مرکز را اشغال کردند. کار به جایی رسیده که فیروزآبادی، اشتهار به عنوان قدیمی خود در وزارت کار را بر حکم «دبیری شورا» به علت تضعیف شدید موقعیت مذکور در سیستم اداری کشور، ترجیح می‌دهد و ناباورانه با لابی تضعیف‌کننده شورا کنار آمده است! متاسفانه حقیقت این است که اعضای شورای عالی سکوت در برابر قدرت لابی تحت حمایت دولت را بر تلاش برای اجرای قانون، ترجیح داده و منفعلانه ماجرا را دنبال می‌کنند.
برنامه‌های اصلی شورا از جمله نظارت و برنامه‌ریزی برای تکمیل طرح بسیار مهم شبکه ملی اطلاعات و فرامین رهبر انقلاب در این حوزه همچنان بر زمین مانده و حتی فرمان انحلال شوراهای موازی، با ماه‌ها تاخیر سرانجام با حفظ ساختار جهانگرد اجرایی شد!
جهانگرد که پیش از این در پروژه نفوذی ویژه «نزار ذکا» نام وی مطرح شد و بر سر زبان ها افتاد کماکان آزاد است و هنوز به حکم وزیر ارتباطات مدیریت راه‌اندازی و مطالعات و اجرای طرح «شبکه ملی اطلاعات» را برعهده دارد! آیا در کارگروه به این موارد رسیدگی می‌شود؟

WSIS  به خیر!
غیر از این است که معاون متهم با نفوذ در ارکان وزارت ارتباطات، علاوه بر متوقف کردن هرگونه تلاش حاکمیتی برای تامین زیرساخت‌های بومی، وزیر را مجاب به نقش‌آفرینی در باشگاه بازنده‌های سایبری «WSIS» و اجرای فرامین بین‌المللی به جای تلاش برای طلب کردن سهم ایران از حاکمیت اینترنت کرده است؟ اجلاسی که وزیر ارتباطات برای چندمین سال پیاپی برای گزارش‌دهی در آن حاضر شد و فرمان تشکیل کارگروه اجرای فرامین رهبری را نیز از سوئیس و محل برگزاری آن صادر کرد! آیا وقت مواجهه مستقیم مدیران لابی ضدملی سایبری دولت با عملکرد منفی خود در اجرای برنامه «اشغال سایبری جمهوری اسلامی ایران» فرا نرسیده است؟ (منبع:کیهان)

گزارش زیرساخت از فیلتر رباتیک اینستاگرام

سه شنبه, ۲۱ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۱۱:۲۵ ق.ظ | ۰ نظر

رئیس کمیسیون فرهنگی و پیوست‌نگاری فرهنگی گفت: اگر برای فناوری‌های نو پیوست فرهنگی تدوین نشود، این فناوری‌ها به محمل توطئه دشمن تبدیل می‌شوند.

به گزارش  مرکز خبر شورای عالی انقلاب فرهنگی، هفتمین جلسه کمیسیون پیوست نگاری فرهنگی دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شد.

در ابتدای این جلسه، محمد خسروی مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت گفت: در بحث فیلترینگ هوشمند بسیار پیشرفت کرده‌ایم و این نگاه که همه سایت‌ها، کانال‌ها و شبکه‌های اجتماعی را فیلتر کنیم نگاه درستی نیست.

وی ادامه داد: افراد در مناصب و رده‌های شغلی مختلف باید بتوانند در فضای مجازی به اطلاعات مورد نیاز خود دسترسی داشت باشند که با این نگاه استفاده مناسب از اکثر شبکه‌های اجتماعی نیز مقدور است و فیلترینگ هوشمند اکنون در اینستاگرام با ربات‌های هوشمند آغاز شده است.

مهدیون عضو کارگروه شورای عالی فضای مجازی به ارائه گزارشی از وضعیت اجرای پیوست‌نگاری فرهنگی در پروژه خدمات تلفن همراه باند پهن پرداخت و گفت: نزدیک به شصت سال طول کشید تا دو سوم خانواده‌ها از تلفن ثابت برخوردار شوند، در صورتی که برای باند پهن تنها 14 سال زمان صرف شد و این فناوری بیشترین سرعت رشد را در میان فناوری‌های تاریخ بشر دارد.

وی افزود: چون امروزه اطلاعات در شبکه موبایل با پهنای باند بالا و به صورت انبوه در اختیار همگان قرار می‌گیرد، باید مولفه‌های فرهنگی در ابعاد مختلف هویتی، زبان و ... برای مصونیت بخشی بیشتر مورد توجه قرار گیرد.

مهدیون سپس به تشریح تهدیدها و فرصت‌های موجود پرداخت و ادامه داد: در بعد هویتی همان‌طور که فضای مجازی امکان شکل‌گیری گفتمان فرهنگی را ایجاد کرده، در عین حال می‌تواند موجب تحمیل باورها، ارزش ها، هنجارها و شیوه‌های زندگی یک فرهنگ بر فرهنگ‌های دیگر شود.

بنیانیان رئیس کمیسیون فرهنگی و پیوست‌نگاری فرهنگی گفت: مسئله فرهنگ قابل تفکیک نیست و با به فرمایشات مقام معظم رهبری باید در هر وزارتخانه  نهضت پیوست فرهنگی شکل بگیرد.

وی افزود: پیوست فرهنگی تهیه شده برای پهنای باند و شبکه موبایل می‌توانست این‌گونه تکمیل شود که وزارت ارتباطات در پروژه‌هایش مطالبه‌گر فرهنگی باشد و از سایر اجزای نظام نیز این مطالبه را داشته باشد.

 بنیانیان در پایان گفت: اگر برای فناوری‌های نو پیوست فرهنگی تدوین نشود، این فناوری‌ها به محمل توطئه دشمن تبدیل می‌شوند.

فیلترینگ هوشمند وزارت ارتباطات دور خورد

يكشنبه, ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۵، ۰۳:۱۶ ب.ظ | ۰ نظر

فیلترینگ هوشمند کشور چندین مرحله اجرایی را پشت‌سر گذاشته و بااطمینان خاطر خبراز فیلتر محتوای مستهجن می‌دهد اما نرم‌افزاری موبایلی به‌دور از تمامی چارچوب‌های اخلاقی، فرهنگی و دینی محتوای تماماً مستهجن در اختیار ایرانی‌ها قرار می‌دهد و کسی خبردار نیست.

رشد استفاده از گوشی‌های هوشمند در کنار افزایش پهنای باند ارتباطی طی چند سال اخیر موجب شکل‌گیری فعالیت‌های جدیدی در عرصه فضای مجازی شده است.

اگر تا دیروز موبایل به‌عنوان ابزاری جهت برقراری ارتباطات پایه شناخته می‌شد، امروز موجب شکل‌گیری شبکه‌های اجتماعی مبتنی بر پروتکل اینترنت شده و نرم‌افزارهای بسیاری را جهت برقراری ارتباطات بین‌المللی عرضه کرده است.

نمونه بارز این نرم‌افزارها، پیام‌رسان تلگرام است که به‌دلیل فراگیری بالا می‌توان از آن به‌عنوان بستر غالب ارتباطات ایرانیان نام برد.

با توجه به اینکه تلگرام در حال حاضر لقب غالب را دارد و به‌دلیل گستردگی زیاد، موجب حساسیت مردم و مسئولان در پاره‌ای از موارد است، ترجیح می‌دهد خود را با سیاست‌ها و ارزش‌های کشورمان تطبیق دهد تا بتواند همچنان به فعالیت‌هایش ادامه دهد.

از طرفی با توجه به اینکه رقابت در بازار ایران با تلگرام بسیار سخت است و کمتر کسی حاضر می‌شود بستر ارتباطی خود را تغییر داده و به‌سمت نرم‌افزاری دیگر برود، نرم‌افزارهای دیگر دست به ایجاد جذابیت‌هایی زده‌اند تا به این طریق مشترکان موبایل را جذب کنند.

یکی از این نرم‌افزارها که به‌راحتی از طریق سایت و اپ‌استورهای ایرانی قابل دانلود است، امکان ارتباطات نامشروع مجازی و پخش محتوای مستهجن را از طریق کانال‌هایش که به "Livechat" شهرت دارند، فراهم آورده است.

نرم‌افزار ارتباطی ICQ به‌راحتی قابل دانلود از طریق گوشی‌های هوشمند است و طبق رسالتی که برای آن عنوان شده، ابزاری برای برقراری گفت‌وگو‌های اینترنتی و چت است.

این مسنجر که امکان ارتباطات آنلاین با دوستان را می‌دهد قابلیت‌های دیگری نظیر ارتباطات صوتی و ویدیویی هم دارد؛ تمام کارهای دیگری که در پیام‌رسان‌های دیگر می‌توانید انجام دهید در این نرم‌افزار هم مشاهده می‌شود.

از دیگر ویژگی‌های این مسنجر می‌توان به ایجاد اتاق‌های چت، سفارشی‌سازی رابط کاربری، برگزاری جلسات ویدیویی، قرار دادن عکس و تصاویر انیمیشن و ارسال شکلک‌های جدید هم اشاره کرد.

در کمال تعجب زمانی که وارد محیط این نرم‌افزار می‌شوید در بخش جست‌وجوی کانال‌ها یا همان Livechatها، چندین اتاق گفت‌وگو با تعداد اعضای متغیر (از 500 تا 10 هزار عضو) به شما پیشنهاد می‌شود که در وهله اول می‌تواند نشان از جذابیت و اعتبار آن باشد.

اما زمانی که وارد اتاق‌های پیشنهادی می‌شوید، با محتوای تصویری غیراخلاقی اعم از عکس‌ها و فیلم‌های مستهجن مواجه می‌گردید که شرم‌آور است.

فعالیت اعضای سیاه این گروه‌ها به‌اندازه‌ای است که ظرف یک دقیقه حداقل یک محتوای خلاف هنجارهای فرهنگی، اجتماعی و دینی در شبکه‌هایی که عضو آن هستید، ارسال می‌شود.

این اتفاق در حالی افتاده که ظاهراً با بسته شدن کانال‌های مستهجن تلگرام به‌درخواست مسئولان وزارت ارتباطات، کاربران شبکه‌های اجتماعی روی به‌سمت بسترهای جدید ارتباطی که با نظارت‌های کمتری مواجه است، آورده‌اند.

انتظار می‌رود با توجه به اینکه مسئولان از اواخر سال 93 مدام روی فیلترینگ هوشمند شبکه‌های اجتماعی مانور می‌دهند، حداقل با بسترهای جدید ارتباطی نیز آشنا باشند تا به این شکل دور نخورند.

به گزارش تسنیم، وزارت ارتباطات مدعی است با سیستم فیلترینگ هوشمند می‌تواند جلوی محتوای مجرمانه را بگیرد و کسانی را که استفاده صحیح از این سیستم دارند از این نرم‌افزارها محروم نکند.

این وزارتخانه اجرای فیلترینگ هوشمند را از نیمه دوم سال 93 و با اپلیکیشن اینستاگرام شروع کرد و مدعی شد که فاز اول، یک‌ماهه و فازهای دوم و سوم به‌ترتیب طی سه و شش ماه اجرایی می‌شود تا به این صورت دسترسی به محتوای مستهجن به‌صورت اتوماتیک ناممکن گردد.

با احتساب این برنامه زمان‌بندی عملاً تا انتهای سال گذشته می‌بایست طرح فیلترینگ هوشمند به اتمام می‌رسید اما ظاهراً با کندی‌هایی مواجه شد که وزیر ارتباطات بار دیگر در آخرین روز سال 94 ابراز امیدواری کرد که فاز سوم و آخر راه‌اندازی سامانه فیلترینگ هوشمند نهایتاً در سال 95 اجرایی می‌شود.

حضور و فعالیت چنین شبکه‌های مستهجنی در ابزارهای ارتباطی حاکی از عدم اشراف فیلترینگ هوشمند بر محتوای عرضه شده در وب و شبکه داخل کشور دارد که نهایتاً می‌تواند نشان از هدررفت منابع کشور بابت اجرای پروژه‌ای خیالی باشد.

انتظار می‌رود مسئولان ضمن برخورد قاطعانه با چنین شبکه‌هایی که موجب رواج فساد و روابط نامشروع در کشور می‌شود، حریم امنی برای کودکان و نوجوانان در فضای مجازی ایجاد کنند.

ضایع شدن پدر فیلترینگ چین در یک کنفرانس

يكشنبه, ۲۲ فروردين ۱۳۹۵، ۱۲:۲۴ ب.ظ | ۰ نظر

می گویند چاه مکن بهر کسی... این اتفاق دقیقا سر کسی آمده که خودش دیواره آتش بزرگ یا فایروال اینترنت را در چین ساخته است.
به گزارش Engadget فنگ بینژینگ (Fang Binxing) که همه او را به عنوان سازنده دیواره آتش چین می شناسند در یک کنفرانس و در هنگام سخنرانی در مورد امنیت و اینترنت، مجبور شد برای تشریح بیشتر مطلبش، به صفحه ای از اینترنت دسترسی یابد که مدیریت آن از کره شمالی انجام می شد؛ اما در نهایت با پیغامی مبنی بر عدم امکان دسترسی به وب سایت یاد شده روبه رو شد.
فنگ بینژینگ که به پدر سیستم فیلترینگ کشور چین مشهور شده است، چند روز پیش در حین سخنرانی در انستیتو فناوری هاربین برای نمایش دادن یک وب سایت مجبور به استفاده از VPN شد. این امر سوژه انتقاد و تمسخر بسیاری از کاربران شده است. وی در این مراسم سختنرانی در مورد کشورهایی که همانند چین هرآنچه را که کاربران در اینترنت می توانند ببینند، کنترل می کنند، صحبت می کرد و زمانی که با یک وب سایت فیلتر شده مواجه شد، جلوی چشمان حضار که به او خیره شده بود، مجبور شد که از یک ابزار VPN برای دور زدن و دسترسی به وب سایت استفاده کند. 
این در حالی است که کاربران VPN در کشور چین معمولا در استفاده از این سرویس با خدمات نصف و نیمه و کاهش شدید سرعت اینترنت روبه رو هستند. فنگ نیز در این شرایط ناگزیر از دور شدن فیلترینگ شد و در حالی که قصد دسترسی به وب سایت های فیس بوک و گوگل را داشت با دو بار قطعی اینترنت روبه رو شد. این امر موجب ایجاد اختلال در سخنرانی او شد و وی در نهایت مجبور به استفاده از سرویس بایدو شد تا بتواند اسکرین شاتی از صفحه اصلی گوگل را به نمایش درآورد. 
این وضعیت تا بدانجا کشیده شد که در نهایت فنگ مجبور به لغو جلسه پرسش و پاسخی شد که قرار بود بعد از این سخنرانی انجام دهد. 
گفتنی است که فنگ در سال 2014 و در جریان برگزاری مراسم فارغ التحصیلی دانشجویان دانشگاه ارتباطات پکن، رسما بازنشستگی خود را از سمت های دانشگاهی اش اعلام کرد. 
جالب است بدانید که فایروال چین چند وقت پیش هم خبرساز شد؛ به این نحو که گوگل توانست برای یک ساعت از فایروال قدرتمند چین عبور کند. حدود دو هفته پیش وبلاگ نویسان چینی اعلام کردند که صبح دوشنبه گوگل توانست سرورهایی با آی پی جدید در آسیا راه اندازی کند و به اندازه یک ساعت این دیواره آتش را دور بزند.
در این شرایط، موتور جست وجوی گوگل بعد از سال ها سانسور به وسیله مراجع قانونی که تقریبا به طور کامل این وب سایت را مسدود کرده بودند، توانست مدت زمان محدودی در سرزمین اصلی چین قابل دسترسی شود. البته به گفته کاربران، سرویس جی میل و سایر سایت های معروف همچون فیس بوک و یوتیوب در آن مقطع زمانی همچنان مسدود باقی ماندند. 
در مدت زمانی که گوگل به راحتی قابل دسترسی بود، بسیاری از کاربران اینترنتی اخباری را در شبکه های اجتماعی چینی مانند Weibo  و Wechat منتشر کردند و بیان کردند که این حرکت برای کشور ما بازگشت به آزادی بیان بود.
به گزارش فناوران، گفتنی است که برخی دیگر از سرویس های گوگل مانند جی میل همچنان در سرزمین اصلی چین مسدود هستند و گوگل پس از آنکه مورد حمله سایبری در سرویس جی میل خود قرار گرفت و با سیستم سانسور دولتی چین روبه رو شد، سرویس جست وجوی آنلاین خود را در سال ۲۰۱۰ از سرزمین اصلی چین به هنگ کنگ منتقل کرد.

تلگرام کانال‌های غیراخلاقی را بست

يكشنبه, ۱۵ فروردين ۱۳۹۵، ۰۶:۵۱ ب.ظ | ۰ نظر

تلگرام در راستای سالم‌سازی، فعالیت کانال‌های غیراخلاقی این شکبه اجتماعی را متوقف کرد.

به گزارش خبرنگار فارس، تلگرام طی دیروز و امروز بیش از 50 کانال ایرانی که تبلیغات غیراخلاقی داشتند را مسدود کرده و به آنها فرصت پالایش داده است. این کانالها که فعالیتشان اکثرا اجتماعی یا سرگرمی است درصورتی که پالایش کنند اجازه فعالیت مجدد داده خواهد شد.
کارت زرد تلگرام فقط یکبار است و درصورت تکرار و گزارش مجدد کاربران، آن کانال برای همیشه مسدود خواهد شد. تلگرام در قوانین خود ذکر کرده که محتویات مستهجن و غیراخلاقی بطورکلی در کانال‌ها و ربات‌ها ممنوع است.
در کانال های تلگرام فیلتر شده، کاربران با این پیام مواجه می شوند:
This channel is blocked because it was used to spread pornographic content.

کره شمالی امروز جمعه رسما اعلام کرد که تارنماهای اینترنتی کره جنوبی و شبکه های توییتر، فیس بوک و یوتیوب را به دلیل جلوگیری از انتشار اطلاعات مخرب از طریق شبکه مجازی مسدود کرده است.

به گزارش ایرنا، این مطلب را وزارت پست و مخابرات کره شمالی از طریق یک سرور مخابراتی تلفن همراه موسوم به «کوریو لینک» اعلام کرده است.
اگرچه شبکه مجازی در کره شمالی محدودیت فراوانی دارد و به ندرت مشترکان به اینترنت دسترسی آزادانه دارند اما تا قبل از این دستکم خارجیان به اشکال مختلف و با امکاناتی که در اختیار داشتند، می توانستند به اطلاعات روزمره دسترسی داشته باشند.
گزارش های دریافتی حاکی است که این اقدام رسما اعلام شده و کره شمالی می تواند گردشگران و مسافران و شمار کمی از خارجیانی را که در آن کشور حضور دارند از دسترسی به سایت های مختلف کره جنوبی و شبکه های یاد شده باز دارد تا ارتباط آنها با دنیای خارج به مراتب کمتر شود.
وزارت مخابرات کره شمالی از شبکه های مذکور و همچنین «صدای آمریکا» و تارنماها و وبسایت های کره جنوبی در بخشنامه خود نام برده و از مسدود شدن آنها برای یک دوره معین خبر داده است.
همچنین گزارش شده است که این وزارتخانه سایت های مرتبط با شرط بندی و ارتباطات غیراخلاقی و نامناسب برای اقشار مختلف جامعه را هم مسدود کرده است.
بر اساس گزارش تارنمای «کی اس آی» از کره جنوبی، فیس بوک و توییتر پیشتر اعلام کرده بودند ماه هاست در کره شمالی کسی نمی تواند با این شبکه ها ارتباط برقرار کند. ولی این موضوع تا به امروز به صورت رسمی اعلام نشده بود.
پیونگ یانگ تصریح کرده است که هر کسی به هر شکلی سعی کند به سایت های مورد اشاره دسترسی پیدا کند مجازات خواهد شد اما به نوع مجازات اشاره نشده است.
در چین، همسایه کره شمالی هم به رغم آنکه آزادی های بیشتری در اطلاع رسانی اینترنتی وجود دارد اما گوگل موتور جستجوی آمریکا مسدود شده و بدون فیلتر شکن کسی نمی تواند با فیس بوک و یا یوتیوب ارتباط برقرار کند.
چین تاکید دارد که محتویات این شبکه ها علاوه بر زیان های اجتماعی که دارد مشکلات سیاسی را نیز برای کشور فراهم خواهد کرد.
خبرگزاری رویترز در مطلبی آورده است: محدودیت های از این دست فقط منوط به کره شمالی نیست حتی کره جنوبی که به آزادی اطلاع رسانی شهرت دارد اجازه نمی دهد مردمش به سایت های کره شمالی دسترسی داشته باشند.
گفته می شود که نزدیک به 2 میلیون نفر از اتباع کره شمالی تلفن های همراه دارند اما فقط مقام ها و شماری از متخصصان به اینترنت دسترسی دارند.
کره شمالی از سال 2013 میلادی به خارجیان اجازه داد به اینترنت نسل سوم همراه مرتبط شوند.
در ممنوعیت جدید اعلام شده اشاره ای به «اینستاگرام» نشده است و گزارش ها حاکیست که این شبکه بدون مشکل و به طور معمول در کره شمالی فعال است.

مقایسه فیلترینگ ایران و آمریکا

چهارشنبه, ۲۶ اسفند ۱۳۹۴، ۱۱:۱۰ ق.ظ | ۰ نظر

بیشتر کشورهای جهان برای جلوگیری از سوءاستفاده از آزادی، پالایش فضای مجازی را طبق خط‌ مشی‌ و سیاست‌های ملی خود اجرا می‌کنند. در این گزارش علاوه بر مقایسه فیلترینگ در ایران و کشورهای دیگر موارد مشمول فیلترینگ در آمریکا و ۱۰ کشور دیگر نیز بیان شده است.

حق دسترسی افراد به اطلاعات در زمره حقوق بشر و به زعم برخی، از حقوق بنیادین بشر است؛ اما باید این نکته را مدنظر قرار که آزادی، اخلاق و امنیت اطلاعات همچون مثلثی است که اضلاع آن به هم مرتبط هستند.

برخی از اندیشمندان غربی با تاکید بر تئوری‌های لیبرالیستی معتقدند که موضوع پالایش اینترنت در تقابل با حق آزادی بیان قرار دارد و البته برخی دیگر نیز از اندیشه‌ای خلاف این نظریه جانب‌داری می‌کنند.

موضوعات مختلفی همچون حفظ اخلاق عمومی، امنیت ملی و حریم خصوصی سبب شده است تا دولت ها مجاب شوند که به طور جدی به مقوله پالایش محتویات فضای مجازی بپردازند.

در عصر ارتباطات و اطلاعات، جنگ‌های کنون و آینده مبتنی بر سامانه‌های اطلاعاتی است. در این شرایط کنترل داده‌های موجود در فضای سایبری ارتباط نزدیکی با حفظ امنیت ملی دارد. علاوه بر این، حتی در زمان صلح نیز مراعات افکار عمومی، حریم شخصی و اخلاق ضروری است.

 

*مفهوم پالایش

واژه پالایش که معادل فارسی واژه Filtering است، در حوزه فضای مجازی به معنی تصفیه و جلوگیری از انتشار محتوای مجرمانه در فضای مجازی است. این‌واژه در این حوزه از لحاظ مفهومی دارای ارتباطی نزدیک و تنگاتنگ با مفاهیمی همچون حق آزادی بیان، حق آزادی اطلاعات و همچنین مسئولیت ناشی از آزادی بیان است.

به عبارت دیگر هر فرد می‌تواند در دریافت اطلاعات و بیان آن‌ها آزاد باشد اما این آزادی نباید به معنای سلب مسئولیت از وی عدم توجه به تبعات ناشی از آن باشد. بنابراین در ادامه مفهوم و هدف پالایش بر پایه این اصول تبیین می‌شود.

 

*مبنای حقوقی پالایش در نظام حقوقی بین‌المللی

آزادی بیان، مستلزم دسترسی آزاد به اطلاعات است. برای تحقق این آزادی، چند اصل بنیادین در نظام حقوق بین‌الملل مدنظر است: اصل، آزادس است و محدودیت‌ها، استثنا هستند.

این محدودیت‌ها باید به موجب قانون باشند و نه خودسرانه. در این مورد، رعایت استانداردهای یک جامعه مردم سالار ضروری است. ضمن اینکه محدودیت ها باید به صورت دقیق تعیین شوند. محدودیت‌ها و استثنائات اصل مذکور که منجر به پالایش فضای مجازی می‌شود، به اختصار عبارت‌اند از:

1- حریم خصوصی: مقصود از حق دسترسی به اطلاعات، دسترسی به اطلاعات «عمومی» است و شامل اخبار مربوط به حریم خصوصی دیگران نمی‌شود. ماده 12 اعلامیه جهانی حقوق بشر مقرر کرده است: «احدی در زندگی خصوصی، امور خانوادگی، اقامتگاه یا مکاتبات خود نبارد مورد مداخله‌های خودسرانه واقع شود و شرافت و اسم و رسمش نباید مورد حمله قرار گیرد. هر کس حق دارد که در مقابل این‌گونه مداخلات و حملات مورد حمایت قانون قرار گیرد».

2- اخلاق عمومی: واضح است که اصل آزادی اطلاعات مانند هر اصل دیگری بدون حد و استثنا نیست. غیر از اخبار و اطلاعات خصوصی دیگران. برخی اخبار و اطلاعات عمومی و دولتی نیز وجود دارند که برای حفظ مصالح اجتماع قابل دسترسی و انتشار نیست. اعلامیه جهانی حقوق بشر، پس از تبیین حقوق بنیادین، در ماده 29 خود همه آن‌ها را چنین محدود ساخته است: «... هرکس در اجرای حقوق و استفاده از آزادی خود فقط تابع محدودیت‌هایی است که به وسیله قانون منحصراً به منظور تأمین شناسایی و مراعات حقوق و آزادی‌های دیگران و برای رعایت مقتضیات صحیح اخلاقی و نظم عمومی و رفاه همگانی در شرایط یک جامعه دموکراتیک وضع شده است».

3- جرائم بین‌المللی: یکی دیگر از محدودیت‌ها، ترغیب به جرائم بین‌المللی یا نفرت پراکنی است که در ماده 20 میثاق حقوق مدنی و سیاسی به آن اشاره شده است:

«1- هرگونه تبلیغ برای جنگ به موجب قانون ممنوع است. 2- هرگونه دعوت (ترغیب) به کینه (تنفر) ملی یا نژادی یا مذهبی که محرک تبعیض یا اعمال زور باشد به موجب قانون ممنوع است.» البته توجه شود که منظور از دعوت به جنگ، جنگی یا روکیرد تجاوز گرایانه است. طبیعی است جنگی که با هدف دفاع از کیان مملکت باشد مشروع است.

4- محتوای مخرب شخصیت کودکان: در ماده 13 کنوانسیون حقوق کودک اصل بر آزادی بیان و اطلاعات برای کودکان قرار داده شده است اما در عین حال سلامت اخلاقی کودکان را جزو اهداف کنوانسیون دانسته است در این ماده آمده است: «1- کودک دارای حق آزادی ابراز عقیده است. این حق شامل آزادی جستجو، دریافت و رساندن اطلاعات و عقاید از هر نوع، بدون توجه به مرزها، کتبی یا شفاهی یا چاپ شده، به شکل آثار هنری یا از طریق هر رسانه دیگری به انتخاب کودک است. 2- اعمال این حق ممکن است منوط به محدودیت‌های خاصی باشد ولی این محدودیت‌ها فقط منحصر به مواردی است که در قانون تصریح شده و ضرورت دارند: الف- برای احترام به حقوق یا آبروی دیگران؛ ب- برای حفاظت از امنیت ملی یا نظم عمومی یا به خاطر سلامت عمومی و یا مسائل اخلاقی».

5- امنیت ملی: بند 3 ماده 19 محدودیت‌هایی را مقرر کرده است که قبلاً اشاره شد حفظ امنیت یا نظم عمومی در زمره محدودیت‌های شناخته شده بر اصل آزادی بیان و دسترسی آزاد به اطلاعات است.

 

*پالایش فضای مجازی در کشورهای مختلف جهان

اکثر کشورهای جهان به منظور جلوگیری از سواستفاده از این آزادی، پالایش فضای مجازی را براساس اصول ذکر شده در بخش قبل و با در نظر گرفتن خط‌مشی‌ها و سیاست‌های ملی خود در دستور کار قرار داده‌اند. بدین منظور در جدول 1 اطلاعات مجرمانه در فضای مجازی برخی از کشورها که نیازمند پالایش است نشان داده شده است.

جدول 1- موارد مجرمانه فضای مجازی در برخی از کشورها
نام کشور موارد مورد نیاز پالایش
سیاسی و امنیت ملی اخلاقی مذهبی
آمریکا مقابله با نفوذگران خارجی، مقابله با تروریسم (حماس! و حزب‌الله!) عدم دسترسی کودکان به محتوای صریح جنسی ــــ
کانادا تروریسم مطالب نفرت‌انگیز، فیلم‌های مستهجن، هرزه‌نگاری کودکان، هتک حرمت امور جنسیی، نزدیکی جنسی با حیوانات، نقض حقوق بشر ــــ
اسپانیا توجیهاتی برای انجام عملیات تروریستی، وب‌گاه‌های مربوط به احزاب مخالف، ارتباط با سیستم‌های رمزشناسی زیرسوال بردن سیاست‌های دولت اسپانیا مطالب نژاد پرستانه و بیگانه ستیزی ــــ
آلمان ممنوعیت استفاده از سرویس Google Analytics وب‌گاه طرفداران نازی، نفی هولوکاست، نفی سیاست‌های دولت پالایش بخش‌هایی از ویکی‌پدیا هرزه‌نگاری کودکان، عکس‌های مستهجن، مطالب خشونت آمیز یا افراط گرایانه مطالب نژادپرستی ــــ
انگلستان مخالفان دولت، تهدیدات خارجی و تروریسم، حامیان حماس هرزه‌نگاری کودکان، تصاویر و مطالب مرتبط با تجاوز، شکنجه ــــ
رژیم صهیونیستی جنگ 33 روزه، دیدار مقامات و فرماندهان رژیم، خبرهای مربوط به جابجایی نیروها و ترک پناهگاه‌ها، خبرهای جتگی و یا تسلیحات نظامی، ترویج تروریسم و خشونت علیه اسرائیل مروج وب‌گاه‌های فساد و فحشا  
امارات وب‌گاه‌های مرتبط با اسرائیل، برخی از شبکه‌های اجتماعی، انتقاد از دولت و اقدام ضد امنیت هرزه‌نگاری مطالب مرتبط با آرمان یهود و تضعیف روحیه مذهبی
بحرین اهانت به پادشاه، تهدید وحدت ارضی، برانگیختن فتنه‌های طائفه‌ای برخی وب‌گاه‌های غیر اخلاقی، مبارزه با فرقه‌گرایی قمار، ضرر به اسلام
مصر مبارزه با تروریسم، مسائل سیاسی، ضد امنیت ملی، وب‌گاه‌های مخالفین حکومت ــــ ــــ
مالزی اغتشاش سیاسی، انتشار مطالب دروغ و فتنه‌آمیز هرزه‌نگاری اینترنتی توهین به ادیان موجود در کشور، توهین به پیامبر اسلام
کوبا ضد دولتی، ضد امنیتی، ضد انقلاب، موتور جستجوگر یاهو و گوگل ــــ ــــ

 

مبنای حقوقی پالایش در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران

براساس تبصره 1 از ماده 749 فصل جرائم رایانه‌ای قانون مجازات اسلامی در جمهوری اسلامی ایران پالایش فضای به عنوان آخرین راه حل (در صورت عدم پاسخگو بودن نهی از منکر و عدم حذف مطلب توسط صاحب وب‌گاه) در نظر گرفته شده است.

حق دسترسی آزاد به اطلاعات حقی است که آن را از لوازم بقای دموکراسی در یک جامعه و تضمین حاکمیت مردم شمرده‌اند. این حق در بسیاری از اسناد و کنوانسیون‌های بین‌المللی به رسمیت شناخته شده و درباره آن تعاریف جامعی ارائه شده است. در کشور ما نیز «قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات» در سال 1388به تصویب رسیده است.

نیاز به پالایش فضای مجازی براساس محتوی در جمهوری اسلامی ایران

به گزارش فارس سازوکار فعلی پالایش فضای مجازی در ایران مبتنی بر مسدود کردن وب‌گاه براساس نام دامنه است که این سازوکار توانایی مجزا کردن بخش‌های مفید و غیر اخلاقی وب‌گاه را ندارد. این امر باعث می‌شود که حتی مطالب مفید و غیر مجرمانه نیز در مواردی از دسترس کاربران خارج شود. در ماه 749 فصل جرائم رایانه‌ای قانون مجازات اسلامی و تمام تبصره‌های آن کلمه پالایش همراه با عبارت «محتوی» آمده است.

به عبارت دیگر «پالایش محتوی» و نه پالایش تمام اطلاعات وب‌گاه. براساس بند 43 ماده 19 حقوق بشر نیز پالایش تنها باید شامل آن بخشی از وب‌گاه باشد که حاوی محتوای مجرمانه است و نه تمام وب‌گاه انتخاب نام «کمیته محتوای مجرمانه» و درج عبارت «محتوی» خود گویای این حقیقت است. براساس قوانین جمهوری اسلامی ایران و ماده 21 قانون جرائم رایانه‌ای، هر سازوکار پالایش محتوی باید محتویات زیر را در فضای مجازی پالایش کند:

1. مطالب علیه عفت و اخلاق عمومی

2. مطالب علیه امنیت و آسایش عمومی

3. مطالب علیه مقدسات اسلامی

4. مطالب علیه مقامات و نهادهای دولتی عمومی

5. محتواهای مرتبط با جرائم رایانه‌ای

6. تحریک، ترغیب یا دعوت به ارتکاب جرم (مرتبط با سایر جرائم)

7. محتوای مجرمانه مربوط به امور سمعی، بصری و مالکیت معنوی

8. محتوای مجرمانه مرتبط با انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری

مقامات ترکیه پس از وقوع انفجارهای سهمگین در آنکارا پایتخت این کشور دسترسی مردم به شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر را ناممکن کرده و محدودیت‌های رسانه‌ای چشمگیری را اعمال کرده‌اند.

به گزارش فارس به نقل از ایندیپندنت، برخی رسانه ها حق انتشار اخبار و گزارش های خبری در مورد این انفجارها را از دست داده اند و در حال حاضر شبکه دولتی TRT تنها رسانه ای است که حق دارد تصاویر این بمب گذاری را پخش کند.

پس از به اشتراک گذاری تصاویر تکان دهنده این انفجارها در شبکه های اجتماعی محدودیت های شدیدی بر اساس حکم دادگاه بر علیه آنها اعمال شد. تصویری از این حکم نیز در اینترنت منتشر شده است.

در حال حاضر کاربران اینترنت در ترکیه از فیلترشکن برای دسترسی به اخبار و اطلاعات و سایت های فیلترشده استفاده می کنند. یکی از روزنامه نگاران روزنامه زمان امروز در مطلبی در توییتر در این مورد نوشت: ما نمی دانیم این حملات کی و در کجا رخ داده، اما دقیقا می دانیم بعد از حملات مذکور چه رخ خواهد داد: سانسور رسانه ای که اثر معکوس خواهد داشت.

شب گذشته انفجار مهیب خودروی بمب‌گذاری شده در در میدان «کیزلای» مرکز آنکارا پایتخت ترکیه را لرزاند. این انفجار تا کنون 33 کشته و 75 زخمی بر جای گذاشته است.

گردهمایی دشمنان فیلترینگ در والنسیا

چهارشنبه, ۱۹ اسفند ۱۳۹۴، ۰۶:۳۱ ب.ظ | ۰ نظر

سازندگان ابزارهای عبور از فیلترینگ، مربیان امنیت دیجیتال، فعالان حقوق بشر و حامیان مالی پروژه های مربوط به آزادی بیان روز یکشنبه در جشنواره آزادی اینترنت که در والنسیا برگزار شد، گرد هم آمدند. هدف از جشنواره، همفکری و همکاری بین کسانی بود که در کشورهای مختلف جهان با سانسور اینترنت و فشار بر فعالان اینترنتی مبارزه می کنند.
جشنواره آزادی اینترنت یکی از معدود جاهایی بود که می شد دست اندرکاران ساخت بسیاری از فیلترشکن های مشهور نظیر تور، سایفون و لنترن را دید. نکته مشترک صحبت های طراحان این نرم افزارها این بود که کشورهایی چون چین، سخت گیرترین کشورهای جهان در امر مبارزه با دور زدن فیلترینگ هستند. چین منابع بسیاری را صرف ردیابی نرم افزارهای فیلترشکن و مسدود کردن دسترسی به سرورهای آنها می کند.


 پیروزی پرهزینه
فیلترشکن سازان می گویند که نه تنها بازی را به حکومت هایی مثل چین نباخته اند، بلکه پس از سال ها تجربه، یاد گرفته اند که چطور هزینه از کار انداختن ابزارهای شان را بالا ببرند. به این معنی که با استفاده از روش های رمزگذاری معمول در اینترنت مثل پروتکل اس اس ال (که برای ورود به حساب ایمیل و نظایر آن به کار می رود) و نیز ذخیره کردن اطلاعات لازم برای کار کردن محصولات شان روی سرورهای بزرگ ترین سرویس دهندگان دنیا، دولت ها را با انتخابی سخت مواجه کرده اند. به این ترتیب اگر کشوری بخواهد این ابزارها را از کار بیندازد، ممکن است مجبور شود دسترسی مردمش را به ایمیل و گستره وسیعی از وب سایت ها قطع کند. 


 ورود غول ها به بازی
بزرگ ترین شرکت های اینترنتی جهان دارند آرام آرام وارد میدان ساخت ابزارهای دور زدن فیلترینگ می شوند. یک نمونه اش شرکت گوگل است که با همکاری دانشگاه واشنگتن، پروژه یوپروکسی (uproxy) را آغاز کرده است. ابزاری که فعلاً به صورت یک افزونه (اکستنشن) روی مرورگرهای کروم و فایرفاکس نصب می شود و به کاربر این امکان را می دهد که با کمک دوستانش در کشورهایی که اینترنت سانسور نشده، به سایت های مورد علاقه اش سر بزند. کاری که امکان جذب مشتری بیشتر برای خدمات شرکت های بزرگ را فراهم می کند، ولی ممکن است واکنش خشمگینانه دولت های مجری فیلترینگ را در پی داشته باشد.


 حریم خصوصی و دسترسی
به گزارش فناوران دغدغه عمده شرکت کنندگان جشنواره آزادی اینترنت، فراهم کردن امکان دسترسی برای کاربرانی که پشت سد فیلترینگ مانده اند، نیست. بلکه اولویت اصلی برای اکثر آنها، مخفی نگه داشتن هویت کاربران و حفاظت از اطلاعات شخصی افراد است. موضوعی که مخصوصاً با افشاگری های ادوارد اسنودن درباره گستره نظارت و شنود الکترونیکی آژانس امنیت ملی آمریکا و همتایانش در کشورهای دیگر، حالا جدی تر از پیش شده است. 

انتقاد بجای واعظی از فیلترینگ سلیقه‌ای

چهارشنبه, ۱۹ اسفند ۱۳۹۴، ۱۰:۳۳ ق.ظ | ۰ نظر

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با انتقاد از عملکرد فرآیند فیلترینگ در کشور گفت: نباید مسئولان در این حوزه بر اساس سلیقه عمل کنند.
به گزارش مهر، محمود واعظی عصر امروز سه‌شنبه در نشست تخصصی بررسی شبکه های اجتماعی که با حضور ذی‌نفعان این بخش برگزار شد، اظهار داشت: از ۲ ونیم سال قبل که فعالیت خود را در این حوزه آغاز کردم، با مسائل متعددی مواجه شدم که باعث شده بسیاری از فعالان این بخش نسبت به فعالیت در حوزه شبکه های اجتماعی اطمینان کافی نداشته باشند.
وی با تاکید بر اینکه باید از سرمایه های داخلی در زمینه توسعه شبکه های اجتماعی استفاده کنیم، گفت: آنچه که در شبکه های اجتماعی مربوط به اطلاعات مردم بوده و مبادله می شود، باید در داخل کشور محافظت و نگهداری شود. این به نفع کشور و به نفع مردم است، اما متاسفانه به دلیل مسائل موجود بسیاری از فعالان شبکه های اینترنتی در داخل کشور، ترجیح می دهند، میزبانی خود را در خارج از کشور داشته باشند.
واعظی اضافه کرد: اگرچه شاهد هستیم که آنهایی که به صورت صریح نسبت به موضوع فیلترینگ موافقت نشان می دادند، با ادبیات دیگری وارد این مقوله شده اند، اما با این وجود باید بر روی قانون‌مندکردن فضای فیلترینگ در کشور بیشتر کار شود. البته این به این معنا نیست که اجازه دهیم هر کس هر فعالیت می خواهد در فضای مجازی انجام دهد.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با انتقاد از اعمال سلیقه در موضوع فیلترینگ که توسط مسئولان انجام می شود، توضیح داد: نباید اوضاع به نحوی باشد که بخواهیم در خصوص محدودیت و یا عدم محدودیت سایت های اینترنتی بدون ضوابط امر و نهی کنیم. این موضوع باعث می شود بسیاری از ایرانی ها ترجیح دهند سرورشان در خارج از کشور مدیریت شود.
وی با اشاره به راه اندازی شبکه های پیام‌رسان داخلی اظهار کرد: این باید باعث اقتدار نظام باشد که شبکه ای داشته باشیم که برای مثال ۵۰ درصد آن در اختیار مسلمانان سایر کشورها باشد، اما به دلیل همین قوانین نامشخص ممکن است این شبکه ها به هر دلیلی فیلتر شود و این موضوع باعث کاهش اعتبار شبکه های ایرانی خواهد شد.
واعظی اضافه کرد: تردید نداریم که در داخل کشور برای شبکه های ارتباطی و اجتماعی مطالباتی وجود دارد و موضوع فیلتر بر روی محتوای این شبکه ها باید با حساب و کتاب همراه باشد. ما اعتقاد نداریم که همانطور که با شبکه های خارجی مجازی برخورد می‌کنیم، با شبکه های بومی داخلی نیز برخورد کنیم.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به ناکارآمدی برخی شبکه های اجتماعی خاطرنشان کرد: برای مثال شبکه پیام‌رسان بیس‌فون تا زمانی که زیر یک‌میلیون کاربر داشت، دیتا و صوت آن برای مکالمه به کار می آمد، اما زمانی که تعداد کاربران آن افزایش یافت، مشکلات فنی به آن اضافه شد. باید بگوییم که تا زمانی که نتوانیم شبکه پایداری داشته باشیم، نمی توانیم در مقابل شبکه‌های خارجی بایستیم و با آنها رقابت کنیم.
وی با بیان اینکه باید با ارائه سرویس خوب، مردم را تشویق کنیم از عملکرد سازمان صدا و سیما در ترویج استفاده از شبکه های پیام‌رسان خارجی انتقاد کرد و توضیح داد: در برنامه های پربیننده سازمان صدا و سیما شاهد هستیم که تلگرام را تبلیغ می کنند و این بسیار بد است.
واعظی با اشاره به اینکه باید اقتصاد شبکه های اجتماعی را نیز مدنظر قرار دهیم، تصریح کرد: اینطور نیست که وزارت ارتباطات هر مقدار سرمایه که بخواهد، بتواند هزینه کند. ما اعتبارات را بر اساس موافقت‌نامه سازمان مدیریت می بندیم و فراتر از آن نمی توانیم برویم، اما با این وجود تلاشمان را می کنیم در چارچوب ممکن از این بخش حمایت کنیم.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه شورای عالی فضای مجازی باید به مقوله مقررات در حوزه فیلترینگ ورود کند، گفت: باید تکلیف ورود به شبکه های اجتماعی داخلی روشن شود و کار را از اعمال سلیقه خارج کنیم تا بخش خصوصی بتواند سرورهای خود را در داخل کشور داشته باشد و این بخش ساماندهی شود.
به گفته وی، تا زمانی که این ترس وجود داشته باشد که ممکن است سایت های داخلی نیز مانند سایت های خارجی فیلتر شوند، نمی توان شبکه های بومی کارآمد در کشور داشت.
واعظی با اشاره به اینکه حاکمیت نباید مرتب خود را روبروی مردم قرار دهد و باید اعتماد ایجاد کند، اظهار داشت: تنها راهکار ممکن که بتوان شبکه های بومی اجتماعی در داخل کشور داشت، کاهش نگرانی مالی، ارائه پهنای باند رایگان و اعتماد حقوقی و قضایی در این بخش است و پس از آن باید به سمت اطمینان‌سازی مردم پیش برویم. در نهایت می توان با هر شبکه اجتماعی خارجی هر طور که خواستیم برخورد کنیم.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به استقبال مردم از شبکه های مجازی خارجی گفت: به قول یکی از دوستان در ایران بزرگترین مهاجرت تاریخ وقتی که کاربران ایرانی از وایبر به سمت تلگرام مهاجرت کردند، انجام شد. به این معنی که در عرض ۲۴ ساعت، چندین میلیون ایرانی به شبکه تلگرام مهاجرت کردند که در صورت ساماندهی این فضا می توانیم شبکه های اجتماعی بومی را نیز برای کاربران ایرانی جذاب و قابل اطمینان کنیم.

رئیس شورای عالی فضای مجازی در مورد صحبت‌های وزیر ارشاد مبنی بر مقاومت وزرا در مقابل فیلترینگ گفت: هیچ بحثی در مورد فیلترینگ در شورای عالی فضای مجازی نشده است.

ابوالحسن فیروزآبادی در حاشیه دومین همایش ملی فضای مجازی پاک در جمع خبرنگاران گفت: مهمترین مصوبه‌ای که در 4 سال گذشته داشتیم مربوط به ارکان خود شورای عالی فضای مجازی بود.

وی ادامه داد: امسال نیز برای اولین بار در موضوعات جدی مانند انتخابات ورود کردیم و امیدواریم که بتوانیم به تدریج نقش فعال‌تری ایفا کنیم.

رئیس شورای عالی فضای مجازی دیگر مصوبه مهم این شورا را شبکه ملی اطلاعات عنوان کرد و گفت: در زمانی که بحث‌هایی پیرامون اینترنت مطرح می‌شد و حتی برخی می‌گفتند اینترنت نباشد بحث شبکه ملی اطلاعات مطرح شد که کار بزرک و منحصر به فردی است چرا که هیچ شرکت خارجی نداریم که بیاید برای یک کشور شبکه ملی طراحی کند و ما آن را باید با توان ملی انجام دهیم.

وی با تاکید بر اینکه تولید محتوا در کشور باید افزایش پیدا کند، گفت: تولید بیشتر به اینترنت سالم‌تر ختم می‌شود و در کنار آن پهنای باند ما نیز باید افزوده شود تا مردم بتوانند از محتوا استفاده کنند.

فیروزآبادی در مورد سرعت اینترنت و حجم آن گفت: برای شبکه‌هایی که به صورت وایرلس مانند تلفن همراه، اینترنت، عرضه می‌کنند شاید بتوان محدوده قائل شد اما برای کسی که در منزل از طریق فیبر نوری اینترنت استفاده می‌کند نباید محدودیتی گذاشت که او وقتی برای اینترنت پول بدهد و قیمت آن با قیمت استفاده از امکانات خارجی یکی باشد دیگر به سمت استفاده از محتوای داخلی نمی‌رود. ما باید کاری کنیم که محتوای داخلی ارزان‌تر به دست مردم برسد.

به گزارش فارس، رئیس شورای عالی فضای مجازی در مورد تعامل با آموزش و پرورش جهت فرهنگ‌سازی از دوران کودکی گفت: جلساتی خواهیم داشت و به صورت جدی با آموزش و پرورش برای افزایش سواد عمومی اینترنتی و فرهنگ‌سازی مذاکره خواهیم کرد.

فیروزآبادی در مورد تهیه پیوست فرهنگی شبکه‌های اجتماعی گفت: ابتدا برای پیام‌رسان‌ها مصوبه خواهیم داشت و نگاه ما ساماندهی آنها از منظر فرهنگی است. اینکه مردم از شبکه‌های خارجی استفاده کنند مناسب نیست البته ما آنها را مجبور نخواهیم کر که از شبکه داخلی استفاده کنند.

وی در پایان در مورد صحبت‌های جنتی وزیر ارشاد که گفته بود وزرای عضو شورای عالی فضای مجازی در مقابل بحث‌های فیلترینگ مقاومت می‌کنند، گفت: در شورای عالی فضای مجازی تاکنون بحثی راجع به فیلترینگ نشده است.

 

نظام ما نباید مبتنی بر فیلتر باشد

دبیر شورای عالی فضای مجازی با تاکید بر اینکه نظام نباید مبتنی بر فیلتر باشد، گفت: خانواده‌ها، مدارس، دانشگاه‌ها و شرکت‌ها خودشان باید بخش فیلترینگ را بر عهده بگیرند.

به گزارش خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری فارس، ابوالحسن فیروزآبادی در همایش ملی فضای مجازی پاک تاکید کرد: باید فضای مطلوبی را فراهم کنیم تا هویت داشته باشیم، ما اگر به دنبال هویت در فضای واقعی هستیم باید در فضای مجازی نیز به دنبال آن برویم.

وی با بیان اینکه نام همایش در سال آینده به فضای مجازی سالم تغییر خواهد کرد، گفت: فضای سالم فضایی است که در آن محتوا و خدمات مبتنی بر ارزش‌های اسلامی و مقررات جمهوری اسلامی وضع می‌شود. برای حرکت در این فضا چون بازیگران مردم هستند همه باید تلاش کنیم.

دبیر شورای عالی فضای مجازی ادامه داد: نمی‌توان همه این فضا را به دولت سپرد چرا که تنها بخشی از فضای مجازی را می‌توان مهندسی کرد و یکی از ارکان‌های ما خانواده است که باید نقش خود را در ایجاد فضای مجازی سالم ایفا کند.

وی با بیان اینکه در بخش‌هایی از دولت دغدغه و نگرانی پیرامون فضای مجازی وجود دارد، گفت: این نگرانی باید بیشتر شود؛ هنجارها، ارزش‌ها و نگرش‌ها که در این فضا ایجاد می‌شود در این بستر کوتاه به شدت متفاوت با فضای حقیقی است. بایدها و نباید ها در جایی غلیظ‌تر و در بعضی‌ جاها باید کمتر شود و در بعضی‌ جاها باید آنها را خلق کنیم و در بعضی‌ جاها باید از بین ببریمشان.

فیروزآبادی با اشاره به اینکه بسیاری از رفتارها و روابط مبتنی بر فرایندهای تصادفی است، گفت: باید ساختارهای اداری و نهادی جمهوری اسلامی بازنگری شود و کار زیادی روی آن صورت بگیرد، امروز حتی لیبرال‌ها صحبت از نظام رگولاتوری می‌‌کنند آنها سال‌ها در مقابل کمونیست‌ها مقاومت می‌کردند اما چگونه شده که اکنون موافق دخالت دولت در بعضی حوزه‌ها هستند.

دبیر شورای عالی فضای مجازی ادامه داد: ما در این فضا منفعل عمل کردیم. موجی آمد که تهدادت آن موجودیت هویت ما را به خطر انداخت. یک مقداری در حوزه‌های مقررات گذاری خوب عمل نکردیم، کار پالایش را بر عهده دولت گذاشتیم و آنها نیز تصور کردند تهدید از خارج است و فیلتر را در مبادی ورودی نصب کردند در حالیکه ما باید برای هویت یک تعریف داشته باشیم.

دبیر شورای عالی فضای مجازی خاطرنشان کرد: یک فکر اساسی که در این شورا مطرح شد شبکه ملی اطلاعات بود که اگر خوب شکل بگیرد محتواهای سیاسی، اجتماعی را می‌تواند مردم را جذب کند.

وی با بیان اینکه اینترنت دانشگاه با مدارس باید متفاوت باشد، گفت: نظام ما نباید مبتنی بر فیلتر باشد و این خود خانواده‌ها، مدارس، دانشگاه‌ها و شرکت‌ها هستند که باید نقش فیلتر را ایفا کنند. چه معنی دارد که یک دانش‌آموز با دنیایی متفاوت از اینترنت یک دانشجو استفاده کند.

فیروزآبادی تاکید کرد: در خود آمریکا نیز بخش‌های بسیار زیادی برای ایجاد فضای امن برای کودکان مطرح می‌شود.

وی در پایان گفت: باید از فضای اینکه مردم برای اینترنت حجم بخرند خارج شویم و به یک اینترنت شبه رایگان در اختیار آنان قرار دهیم.