پیشنهاد حمله نظامی آمریکا به زیرساختهای هوش مصنوعی چین
جیکب استوکس، کارمند سابق امنیت ملی دولت اوباما و عضو ارشد و معاون مدیر برنامه امنیت هند و اقیانوسیه CNAS، این اظهارات را در ۳ سپتامبر مطرح کرد. استدلال او این بود که سازمانهای دولتی ایالات متحده از جمله وزارت دفاع و آژانس امنیت ملی باید شروع به تعیین اطلاعات لازم برای تعیین این کنند که آیا چین به یک پیشرفت قاطع در AGI نزدیک میشود یا نه و اینکه واشنگتن چه گزینههایی برای پاسخ دادن دارد.
استوکس این کار را با روشی که سیاستگذاران در عصر هستهای خود فناوری را مطالعه میکردند تا پیامدهای راهبردی و سیاسی آن را درک کنند، مقایسه کرد. او تأکید میکند که چگونه رقابت بین واشنگتن و پکن بر سر هوش مصنوعی پیشرفته از همان دریچه امنیت ملی که برای سلاحهای هستهای و سایر فناوریهای راهبردی به کار میرود، نگریسته میشود و گفتمان دهههای ۱۹۴۰، ۱۹۶۰ و ۱۹۹۰ در مورد حملات احتمالی به زیرساختهای هستهای شوروی، چین و کره شمالی را برای جلوگیری از توسعه بازدارندگیهای راهبردی آنها بازتاب میدهد. ارزیابی این اندیشکده بانفوذ، سناریوهای فزاینده و شدیدی را که تحلیلگران راهبردی آمریکایی در نظر میگیرند، نشان میدهد.
توصیه مبنی بر اینکه ایالات متحده باید تمرینهای سناریویی را برای بررسی زمان و چگونگی مداخله در جلوگیری از توسعه هوش مصنوعی مصنوعی توسط چین انجام دهد، سوالهایی جدی در مورد توانایی نیروهای آمریکایی برای حمله به اهداف چینی مطرح کرده است، زیرا چین در زمینههایی مانند هوانوردی جنگنده به پیشرفتهای چشمگیر دست یافته است. فشار دیپلماتیک، محدودیتها در دسترسی به نیمههادیهای پیشرفته و زیرساختهای محاسباتی، عملیات اطلاعاتی، فعالیتهای سایبری و تلاشها برای جلوگیری از کمک فناوری ایالات متحده به توسعه هوش مصنوعی چین، همگی میتوانند به اجزای یک راهبرد گستردهتر تبدیل شوند.
پهپاد نظارتی مافوق صوت چینی WZ-8؛ انتظار میرود تسلط هوش مصنوعی مزایای جنگ پهپادهای چین را گسترش دهد
اظهارات استوکس پس از انتشار گزارش CNAS با عنوان «ابرقدرتها و هوش مصنوعی عمومی: چگونه رقابت ایالات متحده و چین میتواند با ظهور هوش مصنوعی عمومی شکل بگیرد» منتشر شد. این گزارش استدلال میکند که ظهور هوش عمومی مصنوعی میتواند تعادل قدرت بین ایالات متحده و چین را تغییر دهد. AGI به طور کلی به یک سامانه هوش مصنوعی اشاره دارد که قادر به دستیابی به عملکرد در سطح انسان در طیفی گسترده از وظایف است، نه محدود به یک عملکرد خاص. چنین سامانهای میتواند بالقوه پیامدهایی فراتر از هوش مصنوعی مولد موجود داشته باشد، به ویژه اگر بتواند به طور مستقل تحقیقات را انجام دهد، اکتشافات علمی را تسریع کند، فرآیندهای مهندسی را بهبود بخشد یا به توسعه فناوریهای نظامی کمک کند.
CNAS پنج ساز و کار گسترده را شناسایی میکند که با آنها AGI میتواند بر رقابت راهبردی تأثیر بگذارد: رشد اقتصادی و ظرفیت تولیدی، کنترل بر اطلاعات، قابلیتهای نظامی جدید، از دست دادن کنترل یا ناهماهنگی در مقیاس بزرگ و اثرات سیاسی پاییندستی. پیامدهای اقتصادی میتواند به ویژه عمیق باشد. یک AGI که قادر به تسریع شدید تحقیق و توسعه باشد، میتواند بالقوه همه چیز را از طراحی نیمههادیها و سیستمهای انرژی گرفته تا داروسازی، رباتیک و مهندسی هوافضا بهبود بخشد. بنابراین، کشوری که بتواند چنین قابلیتهایی را به تولید صنعتی تبدیل کند، میتواند مزایایی را در بخشهای غیرنظامی و نظامی به دست آورد، گرچه CNAS هشدار میدهد که تبدیل برتری فناورانه به قدرت ژئوپلیتیکی واقعی به توانایی استقرار AGI در مقیاس بزرگ و به روشهای مقرونبهصرفه بستگی دارد.(اطلاعات)
