کپی غیرمجاز گوگل از میلیونها کتاب برای آموزش جمینای
گروهی از ناشران بزرگ علیه گوگل شکایتی تنظیم کردهاند و این شرکت را به استفاده غیرقانونی از میلیونها کتاب تحت حق نشر برای ساخت مدلهای هوش مصنوعی جمینای (Gemini) خود، در «یکی از گستردهترین نقضهای مواد تحت حق نشر در تاریخ» متهم کردهاند.
این پرونده که در دادگاه فدرال نیویورک ثبت شده، توسط سه ناشر شامل گروه انتشاراتی اَشت، شرکت محتوای آموزشی سیانگیج و انتشارات الزویر و همچنین اسکات تورو – نویسنده پرفروش آمریکایی – مطرح شده است.
ناشران استدلال میکنند که گوگل از کتابهایی که برای خدمات محدودی مانند گوگل بوکس، گوگل پلی بوکس و گوگل اسکالر ارائه شده بودند، استفاده مجدد کرده است. آن خدمات به گوگل اجازه میدادند از این آثار به روشهای خاصی استفاده کند. برای مثال، برای نمایش بخشهای قابل جستجو یا فروش کتابهای الکترونیکی؛ اما ادعای این شکایت، کپیبرداری از آنها برای آموزش محصولات تجاری هوش مصنوعی است.
در این شکایت آمده است: «گوگل که برای حفظ سلطه آنلاین خود ناامید بود، مرتکب یکی از گستردهترین نقضهای موارد تحت حق نشر در تاریخ شد.»
به اساس این شکایت، این شرکت فناوری، نسخههایی از کتابهای تحت حق نشر را برای آموزش هوش مصنوعی جمینای بدون اجازه یا پرداخت هزینه کپیبرداری کرده است؛ علیرغم بحثهای داخلی که ریسکهای قانونی را تأیید میکردند.
در این پرونده ادعا شده است که گوگل به طور داخلی هشدار داده بود که ممکن است با «جریمههای بالقوه ۱۰ تا ۱۰۰ میلیارد دلاری» برای استفاده از متون ارائهشده توسط ناشران برای گوگل پلی بوکس مواجه شود.
به گزارش گاردین: ناشران میگویند اقدامات گوگل به نویسندگان و به طور گستردهتر به صنعت نشر آسیب میزند و استدلال میکنند که محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی میتواند بر فروش کتاب تأثیر منفی بگذارد.
این شکایت همچنین اشاره میکند که برای مثال، هوش مصنوعی گوگل جمینای میتواند «یک داستان معمایی ۱۰۰ صفحهای را که در یک شهر ساحلی آرام و پر از راز روایت میشود و جایگزین یک داستان معمایی اصلی تحت حق نشر میشود که جمینای روی آن آموزش دیده است» در ۲۰ دقیقه و با هزینه ۳۹ سنت تولید کند. «هیچ ناشر یا نویسندهای نمیتواند با آن رقابت کند.»
در این شکایت از تعدادی کتاب خاص نام برده شده است که به ادعای ناشران، جزو آثار تحت حق نشر بودهاند و بدون اجازه استفاده شدهاند؛ از جمله «فصل پنجم» اثر ان.کی. جمیسین و «این ساعت چه کسی میتواند باشد؟» اثر لمونی اسنیکت.
این پرونده به نبرد حقوقی در حال رشد بر سر هوش مصنوعی مولد و حق نشر افزوده میشود. نویسندگان و ناشران مجموعهای از شکایتها را علیه شرکتهای گوگل، اوپنایآی، آنتروپیک و متا تنظیم کردهاند و ادعا دارند که آثار تحت حق نشر آنها بدون اجازه برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی استفاده شده است. این موارد شامل یک شکایت حق نشر است که توسط گروهی از نویسندگان مطرح شد و در آن یک قاضی در ماه ژوئن به نفع شرکت متا رأی داد و یک توافق نامه تاریخی که در آن آنتروپیک موافقت کرد، ۱.۵ میلیارد دلار به نویسندگانی بپردازد که ادعا کردند نسخههای دزدیدهشده کتابهایشان برای آموزش چتبات هوش مصنوعی کلود استفاده شده است.
اوایل امسال، هزاران نویسنده از جمله کازوئو ایشی گورو، فیلیپا گرگوری و ریچارد آزمن یک کتاب «خالی» منتشر کردند تا علیه شرکتهای هوش مصنوعی که بدون اجازه از آثار آنها استفاده میکنند، اعتراض کنند.
شاکیان به دنبال خسارت قانونی، دستور منع دائمی برای جلوگیری از ادامه نقض حقوق توسط گوگل و دستور دادگاهی هستند که شرکت را ملزم به نابودی هرگونه نسخه غیرمجاز از آثار آنها که در آموزش سیستمهای هوش مصنوعی خود استفاده شده است، کند. (ایسنا)
