ITanalyze

آسیه فروردین - هشدار سیاست دیجیتال (Digital Policy Alert)، بزرگ‌ترین پایگاه داده دسترسی آزاد جهان در زمینه پیمایش تحولات سیاست‌گذاری‌های دیجیتال است که وضعیت حکمرانی دیجیتال را از طریق رصد روزانه تحولات در کشورها بررسی و در گزارش‌های منسجم منتشر می‌کند.

گزارش اخیر نهاد مذکور به وضوح نشان می‌دهد «جریمه و محدودیت»، از اصلی‌ترین ابزارهای رایج دولت‌ها از شرق تا غرب دنیا در اعمال حکمرانی مجازی به پلتفورم‌های بزرگ و غالب به شمار می‌رود.
بر این اساس در جدیدترین بررسی این نهاد که با تمرکز روی، تحولات کشورهای گروه ۲۰، تهیه می‌شود، خلاصه‌ای از نکات برجسته آخرین مقررات در حوزه حکمرانی سایبری منتهی به ماه نوامبر ۲۰۲۴ در چهار حوزه اصلی سیاست دیجیتال ارائه شده است که شامل موارد زیر است:
    مدیریت محتوا: از جمله تعیین حداقل سن برای شبکه‌های اجتماعی در استرالیا، دستور کانادا به توقف فعالیت تیک‌تاک و سرکوب محتوای جعلی جنسی در کره‌جنوبی
    قوانین هوش مصنوعی: از جمله بیانیه رهبران گروه ۲۰، استانداردهای چین در زمینه هوش مصنوعی و مباحثی درباره رویکردهای نظارتی در برزیل و ژاپن
    سیاست رقابتی: از جمله جریمه هند علیه متا، رژیم رقابت دیجیتال در بریتانیا و اقدامات اجرایی در اروپا و کره‌جنوبی
    حاکمیت داده‌ها: از جمله دستورالعمل‌ها و ابتکار چین در زمینه انتقال داده‌ها، اقدامات اجرایی ترکیه علیه Twitch و X و نیز اصلاحات حریم خصوصی در استرالیا و روسیه.

    مدیریت محتوا
•    اروپا
کمیسیون اروپا به اجرای قانون خدمات دیجیتال (DSA) ادامه داد. این کمیسیون، مقررات اجرایی درباره گزارش‌دهی شفافیت منتشر کرد و پیش‌نویس مقررات تفویض‌شده درباره دسترسی پژوهشگران به داده‌ها را پیشنهاد داد. کمیسیون همچنین درخواست اطلاعاتی از تیک‌تاک درباره مدیریت محتوا در جریان انتخابات رومانی را صادر کرد. علاوه بر این، یک راهنما درباره حکمرانی اینترنت تدوین کرد. این کمیسیون همچنین درباره اجرا، شبکه حفاظت از مصرف‌کنندگان و نگرانی‌هایی درباره شیوه‌های مسدودسازی جغرافیایی اپل، ابراز و تحقیقاتی درباره نقض حقوق مصرف‌کننده توسط تمو (Temu) را آغاز کرد.
روسیه: روسیه قانونی را اجرا کرد که محتوای تبلیغ‌کننده علیه فرزندآوری را ممنوع می‌کند. این قانون، شامل بخش‌های مختلف، از جمله رسانه‌های جمعی، سینما و تبلیغات است و جریمه‌هایی تا سقف ۵ میلیون روبل تعیین کرده است. یک دادگاه روسیه شرکت‌های موزیلا (۳.۵ میلیون روبل)، اپل (۳.۶ میلیون روبل) و تیک‌تاک (۴ میلیون روبل) را به دلیل عدم حذف محتوای ممنوعه جریمه کرد.
بریتانیا: وزیر فناوری بریتانیا، اولویت‌های مربوط به دفتر ارتباطات تحت قانون ایمنی آنلاین را تعیین کرد و بر ایمنی در طراحی و شفافیت تاکید داشت. او همچنین یک بررسی درباره تاثیر رسانه‌های اجتماعی بر کودکان را آغاز کرد. دفتر ارتباطات در یک مکاتبه عمومی توضیح داد که قانون ایمنی آنلاین، چگونه بر محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی اعمال می‌شود. پارلمان بریتانیا نیز تدوین یک راهنما درباره نقش الگوریتم‌های رسانه‌های اجتماعی و هوش مصنوعی مولد در انتشار محتوای مضر را آغاز کرد.

•    آسیا و استرالیا
استرالیا: سنای استرالیا قانونی را تصویب کرد که حداقل سن ۱۶ سال را برای استفاده کاربران شبکه‌های اجتماعی، تعیین و پلتفرم‌ها را ملزم به اجرای مکانیزم‌های احراز سن کرد که البته هنوز تعریف نشده‌اند. اداره ارتباطات و رسانه استرالیا، همچنین شرکتTabcorp  را به دلیل مجاز دانستن شرط‌بندی درون‌بازی غیرقانونی، برخلاف قانون شرط‌بندی تعاملی ۲۰۲۱، به مبلغ 262 هزار دلار استرالیا جریمه کرد.
چین: اداره فضای مجازی چین، دستورالعمل‌هایی صادر کرد که دستگاه‌ها و اپلیکیشن‌های موبایل را ملزم به اجرای حالت «ویژه خردسالان» می‌کند. این حالت، با محدودیت‌های استفاده و کنترل محتوا از کاربران جوان محافظت می‌کند. این اداره، همچنین اقدام ویژه‌ای با عنوان «شفاف و روشن»، برای بهبود شفافیت الگوریتم‌های پلتفرم‌های اینترنتی تا ماه فوریه راه‌اندازی کرد.
اندونزی: وزارت ارتباطات و امور دیجیتال اندونزی اعلام کرد که بیش از ۳۷۴ هزار محتوای مرتبط با قمار را حذف کرده و کانال‌هایی برای گزارش محتوای مضر ایجاد کرده است.
کره‌‌جنوبی: کمیته حفاظت از اطلاعات شخصی کره‌جنوبی، یک طرح پاسخ مشترک برای همکاری بین آژانس‌ها در مقابله با جرایم جنسی دیپ‌فیک منتشر کرد. کمیسیون ارتباطات کره‌جنوبی اعلام کرد که تلگرام درخواست‌های این نهاد را برای مقابله با محتوای غیرقانونی، از جمله سوءاستفاده جنسی دیپ‌فیک، پذیرفته است. کمیسیون تجارت منصفانه کره‌جنوبی، محصولات خطرناک را در شبکه‌های اجتماعیAliExpress  و Temu  مسدود کرد. این کمیسیون، دستورالعمل‌های تبلیغات برای تاییدیه‌ها را اصلاح کرد و یک راهنما درباره اصلاحات مربوط به دستورالعمل‌های جریمه در چارچوب قانون برچسب‌گذاری و تبلیغات منصفانه را تدوین کرد.

•    آمریکا
برزیل: چندین مقام برزیلی، اقداماتی را درباره محتوای آنلاین اجرا کردند. وزارت دارایی بیش از ۱۸۰۰ سایت شرط‌بندی غیرقانونی را مسدود کرد، در حالی که وزارت دادگستری، جویای اطلاعاتی از ۱۷ شرکت شرط‌بندی شد. سازمان حمایت از مصرف‌کننده سائوپائولو نیز تحقیقاتی را درباره تبلیغات سیگارهای الکترونیکی (vape) در فیس‌بوک و اینستاگرام آغاز کرد.
کانادا: کانادا به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی، دستور توقف فعالیت تیک‌تاک را صادر کرد، هرچند این اپلیکیشن را مسدود نکرد و کاربران کانادایی، هنوز به تیک‌تاک دسترسی دارند. کمیسیون رادیو-تلویزیون و ارتباطات کانادا، توصیه‌‌هایی برای مدرن‌سازی چارچوب پخش، بهبود اطلاع‌رسانی به مصرف‌کنندگان برای خدمات بی‌سیم و اینترنت و نیز کد رفتار در زمینه مذاکرات منصفانه تحت قانون اخبار آنلاین را آغاز کرد.

    هوش مصنوعی
سازمان ملل متحد، قطعنامه‌ای درباره استفاده از هوش مصنوعی در حوزه‌های نظامی تصویب کرد که بر مسئولیت‌پذیری، اعتماد و جلوگیری از رقابت‌های تسلیحاتی تاکید دارد. اعلامیه رهبران گروه ۲۰ نیز به حکمرانی مبتنی بر نوآوری هوش مصنوعی پرداخت و ضمن حفظ حقوق بشر، بر شفافیت و پاسخگویی، به‌ویژه در عرصه‌های شغلی و آموزشی تاکید کرد.

•    اروپا
کمیسیون اروپا راهنمای خود درباره ایجاد یک هیئت علمی برای حمایت از اجرای مقررات هوش مصنوعی را به پایان رساند. این هیئت، شامل حداکثر ۶۰ کارشناس مستقل خواهد بود که برای دوره‌های دو ساله در زمینه مسائل هوش مصنوعی، مشاوره داده و از کشورهای عضو حمایت می‌کنند.
بریتانیا: دپارتمان علوم، نوآوری و فناوری بریتانیا، تدوین یک راهنما درباره ابزار اصول مدیریت هوش مصنوعی، با تمرکز بر شیوه‌های مسئولانه هوش مصنوعی در شرکت‌های کوچک و متوسط را آغاز کرد. این وزارتخانه، همچنین گزارشی درباره بازار تضمین هوش مصنوعی منتشر کرد که نشان می‌دهد اکنون ۵۲۴ شرکت، ۱.۰۱ میلیارد پوند درآمد تولید می‌کنند. پیش‌بینی می‌شود این رقم تا سال ۲۰۳۵ به ۶.۵۳ میلیارد پوند برسد. دفتر کمیسیونر اطلاعات، گزارشی درباره استفاده از هوش مصنوعی در زمینه استخدام منتشر کرد که به نگرانی‌های مربوط به تعصب و شفافیت می‌پردازد. بریتانیا همچنین تفاهم‌نامه‌ای با سنگاپور در زمینه همکاری‌های هوش مصنوعی امضا کرد.

•    آسیا و استرالیا
چین: دو نهاد چینی، توصیه‌نامه‌هایی درباره قوانین هوش مصنوعی تدوین کردند که بر تلاش‌های استانداردسازی متمرکز بود. کمیته ملی استانداردسازی امنیت اطلاعات (TC260)، راهنمای خود را درباره استانداردهای اجباری برای برچسب‌گذاری محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی به پایان رساند. وزارت صنعت و فناوری اطلاعات نیز راهنمای خود را درباره مدل‌های زبانی بزرگ و ربات‌های انسان‌نما خاتمه داد.
ژاپن: کمیسیون تجارت منصفانه ژاپن، راهنمای خود را درباره سند هوش مصنوعی مولد و رقابت به پایان رساند. این سند، سه‌لایه بازارهای هوش مصنوعی مولد، شامل زیرساخت‌ها، مدل‌ها و برنامه‌ها را تفکیک کرده و به نگرانی‌های رقابتی از جمله محدودیت دسترسی و ترجیح‌دهی خودکار اشاره دارد.
کره‌جنوبی: کمیته حفاظت از اطلاعات شخصی کره‌جنوبی، مدل پیشنهادی ارزیابی و مدیریت ریسک حریم خصوصی هوش مصنوعی را منتشر کرد. این مدل به شرکت‌های هوش مصنوعی امکان می‌دهد مدیریت ریسک را به‌ صورت مستقل انجام دهند.
ترکیه: مرجع حفاظت از داده‌های ترکیه، یادداشتی درباره چت‌بات‌های هوش مصنوعی منتشر کرد که در آن، راهنمایی‌هایی برای رعایت قوانین حفاظت از داده‌ها در توسعه چت‌بات‌های هوش مصنوعی ارائه شده و بر شفافیت، کنترل کاربران و امنیت داده‌ها تاکید شده است.

•    آمریکا
برزیل: مرجع حفاظت از داده‌های برزیل، تدوین یک راهنما درباره مقررات هوش مصنوعی را آغاز کرد. این راهنما بر شفافیت تصمیم‌گیری‌های خودکار و حقوق اعتراضی تحت قوانین حفاظت از داده تمرکز دارد و شامل ۱۵ سوال فنی است.
کانادا: کانادا برنامه‌هایی برای ایجاد یک موسسه ایمنی هوش مصنوعی با بودجه ۵۰ میلیون دلار کانادا در طی پنج سال اعلام کرد. این موسسه بر درک و حفاظت در برابر خطرات پیشرفته هوش مصنوعی تمرکز دارد و هدف آن، ارتقای توسعه و استفاده ایمن از هوش مصنوعی است.

    سیاست رقابتی
•    اروپا
کمیسیون اروپا چندین پرونده اجرای قوانین رقابت دیجیتال را پیش برده است. این کمیسیون، شرکت متا را به دلیل مرتبط‌سازی سرویس Facebook Marketplace با شبکه اجتماعی فیس‌بوک، ۷۹۷.۷۲ میلیون یورو جریمه کرد. همچنین تحقیقاتی درباره شرکت‌های ساخت مراکز داده و احتمال وجود توافقات «عدم جذب کارکنان» آغاز کرد. کمیسیون به بررسی پایبندی Booking و Apple (iPadOS) به تعهدات قانون بازارهای دیجیتال پرداخت و تحقیقات خود را درخصوص شرایط اپل برای توسعه‌دهندگان کتاب‌های الکترونیکی و صوتی در اپ‌استور به پایان رساند.
ایتالیا: مرجع رقابت ایتالیا، یک راهنما درباره به‌روزرسانی دستورالعمل‌های محاسبه جرایم نقض قوانین رقابت تدوین کرد. در این به‌روزرسانی، سقف جرایم به ۱۰ درصد گردش مالی جهانی، محدود شده و جریمه‌های اضافی برای تخلفات شدید، لحاظ شده است.
بریتانیا: مرجع رقابت و بازارهای بریتانیا (CMA)، پیش‌نویس دستورالعمل رژیم رقابت در بازارهای دیجیتال تحت قانون رقابت و مصرف‌کنندگان دیجیتال را منتشر کرد. این دستورالعمل، شامل معیارهای شناسایی شرکت‌های دارای وضعیت استراتژیک در بازار و نیز اختیارات تحقیقاتی و استراتژی‌های اجرایی مرجع رقابت و بازارهای بریتانیاست. این مرجع، توصیه‌نامه‌هایی درباره اصلاحات قانون شرکت‌ها و رژیم بازار مربوطه را تدوین کرد. 
در حوزه اجرا، این مرجع، تحقیقات خود را درباره همکاری گوگل وAnthropic ، بدون مشاهده نفوذ مادی توسط گوگل به پایان رساند و گزارش ارزیابی خود را از اجرای Privacy Sandbox توسط گوگل به‌روزرسانی کرد. مرجع رقابت و بازارهای بریتانیا تا کنون تعهدات گوگل را به‌ویژه پس از تصمیم این شرکت برای ارائه گزینه‌های انتخابی به کاربران درباره استفاده از کوکی‌های شخص ثالث به ‌جای حذف آنها بازبینی می‌کند. این مرجع همچنین یک راهنما درباره یافته‌های موقت در زمینه تحقیق رقابت در مرورگرهای موبایل و بازی‌های ابری تدوین کرد.

•    آسیا و استرالیا
چین: اداره نظارت و مدیریت بازار چین، یادداشت تفاهمی درباره همکاری با ایتالیا امضا کرد. این توافق به تبادل اطلاعات و توانمندسازی در مسائل رقابتی موردعلاقه مشترک میان دو کشور کمک می‌کند.
هند: کمیسیون رقابت هند، شرکت متا را به دلیل به‌روزرسانی سیاست حریم خصوصی واتس‌اپ در سال ۲۰۲۱، به میزان ۲۱۳.۱۴ کرور روپیه جریمه کرد. این سیاست، امکان اشتراک‌گذاری داده‌ها با سایر برنامه‌های متا را فراهم کرده بود. این کمیسیون، پس از پیروزی در پرونده‌ای در دیوان عالی، مبنی بر صلاحیت آغاز تحقیق، استدلال کرد که شرایط جدید به صورت یک‌جانبه و بدون شفافیت یا رضایت کاربران ارائه شده است. علاوه بر جریمه، واتس‌اپ به مدت پنج سال، مجاز به اشتراک‌گذاری داده‌های کاربران با سایر برنامه‌های متا برای تبلیغات یا اهداف غیرمرتبط با سرویس‌ها نیست. همچنین کمیسیون مذکور، تحقیق درباره اقدامات گوگل در بخش بازی‌های پولی واقعی را آغاز کرد.
اندونزی: کمیسیون رقابت اندونزی، تحقیق خود را درباره شرکتShopee ، پس از آنکه این شرکت، با تعهدات رفتاری برای مقابله با شیوه‌های تبعیض‌آمیز در حمل‌ونقل موافقت کرد، خاتمه داد.
ژاپن: کمیسیون رقابت ژاپن، راهنمای خود را درباره آستانه جدید به منظور اعمال قوانین بر تامین‌کنندگان نرم‌افزارهای گوشی‌های هوشمند به پایان رساند. کمیسیون پیشنهاد کرد برای اجرای قانون مصوب جدید یعنی «تشویق رقابت در زمینه نرم‌افزارهای خاص مورد استفاده در گوشی‌های هوشمند»، آستانه ۴۰ میلیون کاربر ماهانه، به ‌عنوان معیار برای اعمال تعهدات درنظر گرفته شود.
کره‌جنوبی: کمیسیون رقابت کره جنوبی به پلتفرم‌های AliExpress و Temu دستور داد تا ۴۷ شرط ناعادلانه که مسئولیت پلتفرم را از بین می‌برد و از اطلاعات شخصی سوءاستفاده می‌کند، اصلاح کنند.
عربستان: کمیسیون ارتباطات، فضا و فناوری عربستان سعودی، دو توصیه‌نامه خود را در خصوص چارچوب مقررات بازار مخابرات و مقررات شناسایی و طبقه‌بندی این بازار به پایان رساند.
ترکیه: مرجع خرید عمومی و مرجع رقابت ترکیه، پروتکل تحلیل رقابتی مبتنی بر هوش مصنوعی را در خریدهای عمومی تصویب کرد. هدف پروتکل این است که فرایندهای مناقصه رقابتی را با استفاده از ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی و مدل‌سازی آماری مشترک، برای شناسایی رفتارهای ضدرقابتی تضمین کند.

•    آمریکا
برزیل: مرجع رقابت برزیل، تحقیقاتی را درباره سیستم عامل iOS  اپل آغاز کرده است. این مرجع ادعا می‌کند که شرایط و ضوابط اپل، رقابت را در توزیع برنامه‌ها و سیستم‌های خرید درون‌برنامه‌ای محدود می‌سازد. از این‌رو، مرجع رقابت برزیل، یک اقدام پیشگیرانه اجرا کرد که طبق آن، اپل موظف است اجازه دهد توسعه‌دهندگان و کاربران، کانال‌های توزیع و سیستم‌های پرداخت جایگزین را انتخاب کنند. در صورت عدم رعایت این دستور به مدت ۲۰ روز، جریمه روزانه به مبلغ ۲۵۰ هزار رئال (واحد پول) برزیل اعمال خواهد شد.
کانادا: اداره رقابت کانادا، یک راهنما درباره به‌روزرسانی دستورالعمل‌های ادغام خود را تدوین کرد که «مفروضات ساختاری» جدید برای تمرکز بازار بالا و سایر موارد را شامل می‌شود. این اداره همچنین اعلام کرد به دلیل شیوه‌های تکنولوژی تبلیغات، علیه گوگل اقدام قانونی می‌کند. این اقدام، شامل درخواست فروش دو ابزار از گوگل، اعمال جریمه و ممنوعیت تداوم فعالیت به شیوه‌های ضدرقابتی است.

    حاکمیت داده‌ها
توسعه‌های بین‌المللی
مجمع جهانی حریم خصوصی، قطعنامه‌هایی را درباره صدور گواهی‌نامه‌های حفاظت از داده‌ها، حفاظت از داده‌ها در علوم اعصاب و اصول جریان آزاد داده‌ها با رعایت اعتماد و اطمینان، برای تسهیل انتقالات فرامرزی تصویب کرد.
•    اروپا
آیین‌نامه اجرایی کمیسیون اروپا برای دستورالعمل NIS2 در زمینه امنیت سایبری اجرا شد. آژانس اتحادیه اروپا برای امنیت سایبری، توصیه‌نامه‌ای را درباره دستورالعمل یادشده، تدوین و شورای اتحادیه اروپا نیز اعلامیه‌ای در مورد حقوق بین‌الملل در فضای سایبری تصویب کرد. همچنین هیئت ناظر بر حفاظت از داده‌های اروپا، گزارشی درباره چارچوب حریم خصوصی داده‌های اتحادیه اروپا و آمریکا منتشر کرد. آنها یک راهنما در خصوص دستورالعمل‌های مرتبط با منافع مشروع به عنوان مبنای قانونی برای پردازش داده‌ها، تحت مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها (GDPR) به پایان رساندند. کشورهای عضو اتحادیه اروپا نیز فعال بودند:
فرانسه: آژانس حفاظت از داده‌های فرانسه، راهنمایی‌هایی درباره دوربین‌های مجهز به هوش مصنوعی در وسایل نقلیه باری منتشر و همکاری‌ خود را با سنگاپور در زمینه رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم آغاز کرد. 
آلمان: دیوان عالی فدرال آلمان، حکمی را که به زیان‌های ناشی از نقض حریم خصوصی توسط فیس‌بوک مربوط می‌شد، لغو و اعلام کرد حتی از دست دادن کوتاه‌مدت کنترل بر داده‌های شخصی، خسارت‌های غیرمادی را به دنبال دارد. شورای فدرال آلمان همچنین برخی اصلاحات را برای پیش‌نویس قانون حاکمیت داده‌ها پیشنهاد کرد. 
ایتالیا: آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا، شرکت فودینو را به دلیل پردازش غیرقانونی داده‌های رانندگان، به مبلغ ۵ میلیون یورو جریمه کرد و نقض‌های حریم خصوصی را در توافق‌نامه بین GEDI و OpenAI، به‌ویژه درباره مبنای قانونی و شفافیت، مورد توجه قرار داد.
روسیه: چند قانون روسی در زمینه حاکمیت داده‌ها اجرایی شد، از جمله قانونی که به اپراتورهای خدمات تلفن همراه الزام می‌کند هویت شهروندان خارجی را از طریق سیستم یکپارچه، شناسایی و احراز هویت قبل از ارائه سرویس‌ها را بررسی کنند. همچنین لایحه‌ای که شرایط سخت‌تری برای اطلاع‌رسانی به‌موقع نقض داده‌ها وضع می‌کند و جریمه‌هایی تا سقف ۵۰۰ میلیون روبل پیش‌بینی کرده، تصویب شد.

•    آسیا و استرالیا
استرالیا: مجلس استرالیا، اصلاحات جدیدی در زمینه حریم خصوصی تصویب کرد که قدرت‌ اجرایی را گسترش داده و حفاظت از حریم خصوصی کودکان را تقویت می‌کند. کمیسیونر حریم خصوصی اعلام کرد که استفاده Bunnings از فناوری شناسایی چهره، با قانون حریم خصوصی استرالیا مغایرت دارد. کمیسیونر همچنین راهنمایی‌هایی درباره شناسایی چهره و پیکسل‌های ردیابی صادر کرد. [Bunnings، فروشگاه‌های زنجیره‌ای معروف استرالیایی، در زمینه لوازم خانگی، ابزارآلات، تجهیزات باغبانی و محصولات مرتبط با بهبود منزل است. درباره استفاده از فناوری شناسایی چهره، به این موضوع اشاره دارد که این فروشگاه‌ها ممکن است از این فناوری، مغایر با قوانین، برای اهدافی مانند نظارت امنیتی استفاده کنند.]
چین: چین چند سیاست جدید در زمینه حاکمیت داده‌ها را با تمرکز بر انتقال داده‌ها و ایجاد زیرساخت ملی داده پیش برد،. اداره فضای سایبری چین، دستورالعمل‌هایی برای تطابق با قوانین انتقال داده‌های فرامرزی تحت قانون امنیت سایبری، قانون امنیت داده‌ها و قانون حفاظت از اطلاعات شخصی صادر کرد. این اداره، همچنین ابتکار جهانی همکاری در زمینه جریان‌های داده فرامرزی را راه‌اندازی کرد. اداره ملی داده‌ها، دستورالعمل‌هایی برای ایجاد زیرساخت ملی داده‌ها صادر کرده و راهنمایی در این باره تدوین کرده است. علاوه بر این، چند سازمان، دستورالعمل‌هایی برای داده‌های مهم در حوزه ارتباطات مخابراتی، برنامه‌های اضطراری برای حوادث امنیتی داده‌ها و استانداردهایی برای «فناوری انسان دیجیتال» اتخاذ کرده‌اند.
کره‌جنوبی: کمیسیون حفاظت از اطلاعات شخصی کره‌جنوبی اعلام کرد که آنها حفاظت از حریم خصوصی اتحادیه اروپا را معادل آنچه تحت قانون کره‌جنوبی فراهم می‌شود، می‌دانند. این کمیسیون همچنین کد خودتنظیم‌سازی مشارکت عمومی-  خصوصی را در زمینه استخدام در پلتفرم‌های آنلاین تصویب کرد.
ترکیه: موسسه حفاظت از داده‌های ترکیه، شرکت Twitch TL را به دلیل نقض داده‌ها به مبلغ دو میلیون لیر ترکیه و نیز شرکت  X TL را به خاطر استفاده از ایمیل‌ها و شماره تماس‌های جمع‌آوری‌شده برای مقاصد امنیتی در تبلیغات، به مبلغ ۱.۴۷ میلیون لیر ترکیه جریمه کرد. 

•    آمریکا 
برزیل: سازمان ملی حفاظت از داده‌های برزیل، بررسی پرونده‌هایی را درباره نحوه برخورد با داده‌های کودکان علیه تیک‌تاک آغاز کرد. این سازمان، تفاهم‌نامه‌ای با کانادا در زمینه همکاری و کمک متقابل برای نظارت بر قوانین حفاظت از داده‌ها امضا کرد.
کانادا: سازمان‌های حفاظت از داده‌های کانادا، در سطوح فدرال و استانی، قطعنامه مشترکی برای مقابله با استفاده از الگوهای طراحی فریبنده که حقوق حریم خصوصی را نقض می‌کند، تصویب کردند. فیس‌بوک، حکمی از دادگاه فدرال را درباره ناتوانی در زمینه دریافت رضایت معنادار، قبل از افشای داده‌ها و عدم حفاظت مناسب از داده‌های کاربران، به چالش کشید.