ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۲۳۱ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «فیس‌بوک» ثبت شده است

تحلیل


فیس‌بوک دیگر بهترین محیط کاری جهان نیست

دوشنبه, ۲۶ آذر ۱۳۹۷، ۰۲:۳۱ ب.ظ | ۰ نظر

فیس بوک مدت ها بهترین شرکت جهان بود که می شد در آن کار کرد و در یک محیط کاری بسیار فعال و پویا اشتغال داشت. اما به تازگی مشخص شده که دیگر چنین وضعیتی وجود ندارد.
ایتنا- فیس بوک جایگاه خود به عنوان بهترین محیط و فضای کاری جهان را از دست داده و دیگر در جایگاه نخست این عنوان قرار ندارد. اما سوال اینجاست که این شرکت در حال حاضر در چه مقامی قرار دارد و چه شرکتی از فیس بوک سبقت گرفته است.
یکی از رویدادهایی که هر سال در ایالات متحده، کانادا و بخشی از اروپا برگزار می شود، رویدادی است که توسط موسسه گلس دور برگزار می شود و طی آن به بهترین کارمندان جوایزی اهدا می شود.
در لیستی که مربوط به صد مورد از بهترین محیط های کاری جهان  در شرکت های بزرگ ایالات متحده بود، فیس بوک از رده اول به رده هفدهم سقوط کرد. 
گفتنی است که این شرکت با وجود جلوتر بودن از گوگل و اپل، نتوانست شرکت هایی مانند لینکدین (رتبه ششم)،In–N–Out Burger  (رتبه سوم) و شرکت مدیریتی  Bain & Company  (رتبه اول) را پشت سر بگذارد و در نهایت از آنها بازماند. فیس بوک موفق شده بود که سه بار به صورت متوالی مقام نخست را از آن خود کند. در حال حاضر ارزش های حاکم بر یک سازمان، نقش بسیار مهمی برای تمام کارکنان و سایر افراد دارد.
فیس بوک شاید هنوز بیشترین میزان حقوق را داشته باشد ولی چیزی که به شکل فزاینده بر فضای سازمان ها حاکم می شود، این است که هرگونه کسب و کار بدون تکیه بر اصول و قواعد اخلاقی به ناچار متوقف خواهد شد. فیس بوک در جهان به محیطی معروف است که تمام ایده آل ها و مسائلی که یک کارمند نیاز دارد را برای او فراهم می‎ کند. از جمله مسائل رفاهی این شرکت، خشکشویی در محیط کار، سه هفته تعطیلات با حقوق، تعمیرگاه دوچرخه و غذای کاملا رایگان است. میانگین حقوق مهندسان نرم افزار در این شرکت حدود 121 هزار دلار است. 
اما در سال جاری میلادی اختلافات و مشکلات زیادی گریبان این سازمان را گرفت. اطلاعات 87 میلیون کاربر گوگل افشا شد. مشکلات سیاسی دامن گیر این رسانه مجازی بزرگ شد و مسائل و شکاف های امنینی میزان رضایت از فیس بوک را تخریب کرد.

افشای عکس‌های خصوصی کار دست فیسبوک داد

دوشنبه, ۲۶ آذر ۱۳۹۷، ۰۲:۱۱ ب.ظ | ۰ نظر

مقامات رگولاتوری ایرلند قصد دارند به علت رسوایی تازه فیس بوک و انتشار عمومی میلیون‌ها عکس خصوصی کاربران از این شرکت تحقیق کنند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اسین ایج، فیس بوک روز گذشته افشا کرد که یک نقص فنی در این شبکه اجتماعی منجر به افشای عکس‌های خصوصی حدود 6.8 میلیون نفر از کاربران آن شده است.

کمیسیونر حفاظت از داده‌های ایرلند که رگولاتور اصلی فیس بوک در اتحادیه اروپا هم محسوب می‌شود می‌گوید در این زمینه تحقیق می‌کند تا مشخص شود آیا این شرکت قوانین اتحادیه اروپا در زمینه حریم شخصی را رعایت کرده یا این قوانین توسط فیس بوک نقض شده اند.

فیس بوک با صدور بیانیه ای در این زمینه تصریح کرده که با مقامات ایرلندی از نزدیک در تماس است و به سوالات آنها پاسخ خواهد داد.

پیش از این ایرلند در ماه می هم از فیس بوک تحقیق کرده بود. نقص فنی فیس بوک دسترسی حدود 1500 اپلیکیشن ثالث را هم به مدت 12 روز به عکس های مذکور ممکن کرده بود. فیس بوک به همین علت با صدور بیانیه ای از کاربران خود عذرخواهی کرده و پیام های هشداری را نیز برای اطلاع رسانی به آنها ارسال کرد

تخلیه ساختمان‌ فیس‌بوک از ترس بمب‌گذاری

چهارشنبه, ۲۱ آذر ۱۳۹۷، ۰۲:۳۴ ب.ظ | ۰ نظر

کارکنان فیس‌بوک مجبور به تخلیه بخشی از ساختمان‌های مرکزی این شرکت به علت تهدید به بمب‌گذاری شده‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از یاهونیوز، پلیس در ملنو پارک کالیفرنیا پیام هشداری را منتشر کرده که بر اساس آن از همه افراد خواسته شده تا از حضور در این منطقه خودداری کنند.

بر اساس هشدار پلیس واحدهای خنثی سازی بمب وارد ساختمان فیس بوک شده اند و ویدئویی که توسط یک ایستگاه تلویزیونی محلی منتشر شده نشان می دهد که خودروهای پلیس و یک خودروی آتش نشانی در محوطه ساختمان های فیس بوک پارک شده اند.

ظاهرا تهدیدکنندگان با مقر پلیس در شهر نیویورک تماس تلفنی گرفته اند. آنها در ازای اطلاعات خود در مورد این بمب گذاری خواستار دریافت پاداش نقدی شده اند.

کارکنان اینستاگرام نیز در بخشی از ساختمان های تخلیه شده مشغول به کار بوده اند. اینستاگرام از جمله زیرمجموعه های فیس بوک است.

پیش از این و در ماه آوریل نیز زنی که به حذف ویدئوهای خود از سایت یوتیوب معترض بود با حضور در ساختمان مرکزی این شرکت و استفاده از یک هفت تیر کارکنان را تهدید کرده و سه نفر را زخمی کرده بود.

یک مقام سابق سیاسی در دولت اوباما به فیس بوک هشدار داد این شرکت نباید اتاق جنگ خود را تعطیل کند، زیرا چنین اقدامی به معنای ارسال یک علامت نامطلوب برای روسیه، چین و ایران است.

برت بروئن که مدیر امور مشارکت های جهانی کاخ سفید از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ بوده و یک گروه کاری ویژه مقابله با دخالت روسیه در انتخابات سال ۲۰۱۴ اوکراین را هدایت کرده، ادعا کرده که روس ها و برخی کشورهای دیگر به دنبال انتشار اطلاعات غلط در جامعه آمریکا از طریق شبکه های اجتماعی ایالات متحده هستند و فیس بوک باید با این وضعیت مقابله کند.

وی افزوده است: فیس بوک باید مراقب مسکو، چین و تهران باشد. زیرا این کشورها تلاش می کنند با دخالت های مورد به مورد خود به اهداف خود دست یابند.

اولین بار زمانی اخباری در مورد اتاق جنگ فیس بوک بر علیه برخی کشورهای خارجی منتشر شد که تصویری از این اتاق که پر از نمایشگرهای بزرگ و تلویزیون های گوناگون بود، در فضای مجازی منتشر شد. بعدها فیس بوک این اتاق بزرگ را مرکزی معرفی کرد که برخی کارکنانش با حضور در آن به پایش محتوای مختلف منتشر شده در فیس بوک می پردازند تا تلاش هایی که برای تاثیرگذاری بر رای دهندگان آمریکایی از طریق انتشار اطلاعات مختلف صورت می گیرد را شناسایی کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، در روزهای اخیر اخباری در مورد احتمال از هم پاشیدن این تشکیلات منتشر شده و مشخص نیست آیا فیس بوک در زمان برگزاری انتخابات آتی آمریکا هم چنین طرحی را اجرا خواهد کرد یا خیر. فیس بوک می گوید گروهی که در این اتاق جنگ مشغول به کار بوده اند، هنوز با هم کار می کنند ولی ضرورتا در یک اتاق به سر نمی برند.

بروئن معتقد است انتشار اخباری از این دست به معنای آن است که کرملین فرصت خواهد داشت اهداف خود را تعقیب کند و لذا فیس بوک باید تداوم فعالیت اتاق جنگ خود را جدی بگیرد و عملیات تهاجمی خود را بر علیه روسیه و دیگر کشورها تداوم ببخشد. وی تصریح کرده است: ما باید از ظرفیت ردگیری و دفاع برخوردار باشیم و در صورت لزوم در جنگ اطلاعاتی وضعیت تهاجمی به خود بگیریم. این تهدید مانند تهدیدات هسته ای و شیمیایی است.

اتاق جنگ فیس بوک در زمان فعال بودن با حضور  ۲۵ نفر فعالیت می کرد، اما نیروهای داوطلبی از سراسر جهان با این شرکت همکاری می کردند که تعداد آنها بالغ بر ۳۰ هزار نفر بوده است.

تلاش دولت آمریکا برای جاسوسی از فیس‌بوک

يكشنبه, ۱۱ آذر ۱۳۹۷، ۰۲:۴۶ ب.ظ | ۰ نظر

اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا درخواستی را برای افشای برخی اسناد دادگاهی تقدیم مقامات قضایی این کشور کرده که در صورت موافقت با آن تلاش کاخ سفید برای جاسوسی از پیام رسان فیس بوک ثابت می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از زددی نت، منابع مطلع می گویند اسناد یادشده نشان می دهد دولت آمریکا در تلاش برای ایجاد قابلیت دسترسی مخفیانه و بی سروصدا به نرم افزار پیام رسان فیس بوک بوده و قصد داشته از طریق ایجاد یک روزنه سری بتواند پیام های رد و بدل شده از طریق این برنامه را به طور دائمی زیر نظر بگیرد.

اطلاعات مربوط به این جاسوسی سایبری جدید دولت آمریکا در جریان رسیدگی به یک پرنده قضایی در تابستان سال جاری میلادی منتشر شده، اما وزارت دادگستری آمریکا فعلا تمامی اسناد مربوطه را مهر و موم کرده و از دسترسی به آنها جلوگیری نموده است.

پلیس فدرال آمریکا در تلاش بوده با جاسوسی و استراق سمع مکالمات صوتی اعضای یک گروه جنایتکار در این کشور که از پیام رسان فیس بوک استفاده می کردند، آنها را شناسایی کند. اما تلاش آن در عمل منجر به استراق سمع تمامی داده های رد وبدل شده از طریق پیام رسان فیس بوک بوده است.

اگر دادگاه در برابر درخواست های اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا تسلیم شده و اجازه افشای اسناد مذکور را بدهد، رسوایی بزرگ دیگری برای پلیس و دولت آمریکا رقم می خورد که علیرغم ادعاهای خود هیچ احترامی برای حریم شخصی و آزادی های مدنی مردم برخوردار نیستند و بی سروصدا از آنها در فضای مجازی جاسوسی می کنند.

برخی اسناد داخلی فیس بوک که حاوی اطلاعاتی در مورد سیاست حریم شخصی این شرکت است، پیش از برگزاری جلسه پرسش و پاسخ با مدیران فیس بوک در لندن به دست مجلس انگلیس افتاده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، انتظار می رود این تحول بی سابقه موجب شود تا جلسه یادشده با توجه به اطلاعات حساسی که به دست نمایندگان افتاده به نشستی تند و صریح برای نقد فیس بوک مبدل شود.

دامیان کالینز رئیس کمیته دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش مجلس انگلیس از قدرت پارلمان برای مجبور کردن تد کرامر توسعه دهنده اپلیکیشن Six۴Three به انتقال برخی اسناد محرمانه فیس بوک به مجلس انگلیس استفاده کرد. این انتقال در جریان سفر کاری وی به لندن رخ داده است.

برخی از این اسناد مربوط به ایمیل های محرمانه ای هستند که در آنها سیاست های فیس بوک در زمینه حریم شخصی و حفاظت از داده های کاربران فیس بوک تشریح شده است.

اسناد یادشده مربوط به دوره زمانی هستند که داده های خصوصی میلیون ها کاربر فیس بوک توسط شرکت انگلیسی کمبریج آنالیتیکا افشا شد و مورد سوءاستفاده قرار گرفت. برخی از این ایمیل ها توسط شخص زاکربرگ و برخی مدیران ارشد دیگر فیس بوک نوشته شده اند و هنوز مشخص نیست محتوای آنها تا چه حد می تواند جنجال ایجاد کند.

قرار است این جلسه امروز سه شنبه با حضور ریچارد آلن معاون واحد راه حل های سیاست گذاری فیس بوک و همین طور برخی مقامات سیاسی کشورهای کانادا، ایرلند، لاتویا و سنگاپور برگزار شود. زاکربرگ علیرغم درخواست های مکرر خود حاضر به شرکت در این نشست نشد.

Six۴Three نام یک شرکت آمریکایی تعطیل شده است که برنامه ای جنجالی به نام Pikinis عرضه کرده بود و کاربران با استفاده از آن می توانستند عکس های افراد مورد نظر خود را در فیس بوک با لباس شنا بیابند. این شرکت هم اکنون درگیر یک منازعه حقوقی با فیس بوک است و برنامه یادشده هم در سال ۲۰۱۵ بعد از تغییر سیاست های فیس بوک در زمینه به اشتراک گذاری اطلاعات کاربران با اشخاص ثالث از دسترس خارج شد. تعدادی از اسناد درگیری حقوقی دوطرف نیز هم اکنون در اختیار پارلمان انگلیس است.

فیس بوک در دو سال گذشته، مدام در معرض انتقادهای شدید بوده است. رسوایی های پی درپی این شرکت، از تاثیرگذاری در انتخابات تا ماجرای کمبریج آنالیتیکا، این شرکت را در وضعیت نامساعدی قرار داده و حالا همه می خواهند یک نفر مسوولیت این نابه سامانی ها را به عهده بگیرد. طبیعتا در این زمینه دو نام بیش از بقیه به گوش می رسد: مارک زوکربرگ و شریل سندبرگ.
فناوران- شریل سندبرگ، مدیر ارشد عملیاتی فیس بوک که یکی از ستاره های دنیای فناوری هم محسوب می شود، از گزینه های اصلی است که بسیاری معتقدند باید استعفا کند؛ زیرا که واحد تحت مدیریت او، عملا در مرکز رسوایی ها بوده است.  حالا دیگر، موضوع استعفای شریل سندبرگ، در کلام سرمایه گذاران و سهام داران بیشتر به گوش می رسد و حتی درخواست هایی هم در این زمینه به مقامات فیس بوک ارایه شده است. خود سندبرگ نیز اوایل سال جاری میلادی، گفته بود که احساس می کند که موقعیت اش لرزان است. او البته این نکته را پیش از افشای رسوایی های اخیر، از جمله افشای موضوع پنهان کاری فیس بوک در زمینه تاثیر روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و ماجرای جورج سوروس، مطرح کرده بود. ماجرای سوروس هم از این قرار بود که یک شرکت روابط عمومی وابسته به فیس بوک، سعی داشت تحرکات ضد این شرکت را به جورج سوروس نسبت بدهد.
همه این مسایل نشان  می دهد که شریل سندبرگ می تواند یکی از گزینه هایی باشد که با خروج از فیس بوک بخشی از بار انتقادها را از دوش این شرکت بردارد.
از سوی دیگر، روزنامه نیویورک تایمز یک هفته قبل گزارش مفصلی را که بر مبنای مصاحبه با ۵۰ منبع نزدیک به فیس بوک و برخی کارمندان سابق آن تهیه شده بود منتشر کرد که نشان می دهد مدیران ارشد فیس بوک و شخص زوکربرگ برای کاستن از بازتاب منفی گزارش های خبری مربوط به رسوایی کمبریج آنالیتیکا و همین طور سواستفاده روسیه از فیس بوک برای دخالت در انتخابات روسیه به روش های مختلفی متوسل شده اند.
فیس بوک در ابتدا این موضوعات را جدی نگرفت و برای مقابله با آنها و مجازات متخلفان کار چندانی انجام نداد. افشاگری های الکس استاموس مدیر امنیتی ارشد سابق فیس بوک هم نشان می دهد هم زوکربرگ و هم شریل سندبرگ معاون وی از فعالیت های روسیه در فیس بوک باخبر بوده اند، اما برای مقابله با آن کاری نکرده اند. زوکربرگ ابتدا تاثیر دخالت روسیه بر انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ را ایده ای احمقانه می دانست، اما با فشارهای کنگره سرانجام مجبور شد در این زمینه اقدامات جدی انجام دهد.
فیس بوک برای کاهش تاثیرات منفی انتشار اخبار منفی بر علیه خود یک شرکت مشاوره ای به نام Definers Public Affairs را به خدمت گرفته تا بر علیه نمایندگان کنگره که با آن مخالف هستند، لابی کند. این شرکت بر علیه فعالان اجتماعی مخالف فیس بوک هم وارد عمل شده و حتی بر علیه رقبای فیس بوک مانند گوگل و اپل هم گزارش های رسانه ای منفی و مخرب منتشر می کند.
افشاگری های رسانه ای در مورد این روش های تبلیغاتی مخرب فیس بوک موجب شده تا برخی سهام داران آن به صراحت خواستار استعفای مارک زوکربرگ شوند؛ به خصوص که نه زوکربرگ و نه سندبرگ بابت این رفتارهای خود عذرخواهی نکرده اند. هر دو نفر ادعاهای یادشده را غیردقیق توصیف کرده اند و سندبرگ تصریح کرده که امیدوار است در دهه های پیش رو نیز در فیس بوک با زوکربرگ همکاری داشته باشد. خود زوکربرگ هم تصریح کرده هیچ برنامه ای برای خروج از فیس بوک ندارد.

آیا تبلیغات اینترنتی کارآیی دارند؟

شنبه, ۳ آذر ۱۳۹۷، ۰۲:۰۶ ب.ظ | ۰ نظر

درک تامپسون - اینترنت قرار بود به ما بگوید که کدام آگهی کارآیی دارد و کدام ندارد. به جای آن اینترنت، سیل دیدگاه ها، اظهارنظرها و دیگر اطلاعاتی را که از قدرت آگهی بازرگانی کم کرده اند روانه ذهن مشتریان کرده اند.

احتمالا جان وانامیکر خرده فروش قرن نوزدهمی پرتکرارترین جمله در عالم بازاریابی را بر زبان آورده  باشد: «نصف پولم را برای تبلیغات هدر داده ام، ولی مشکل این است که نمی دانم با کدام نصفه اش این کار را کرده ام.»

امروز بازاریاب ها در پارادوکس وانامیکر گیر کرده اند: هر چه بیشتر می فهمیم که نیمی از آگهی های تجاری کارآیی دارند، بیشتر متوجه می شویم که داریم بیشتر از نصف پولمان را هدر می دهیم.
شاید با خواندن این مطلب دارید سر تکان می دهید. بیشتر کسانی که می شناسید روی آگهی های اینترنتی کلیک نمی کنند. دست کم از روی قصد این کار را نمی کنند. اما اکنون تحقیقات به اندازه گیری این نزدیک می شوند که دقیقا چه تعداد اندکی روی آگهی های اینترنتی کلیک می کنند و این کار آنها دقیقا چقدر ناموثر است.

 

مشکلی که در آگهی های صفحات جستجو وجود دارد
مثلا آگهی هایی را که در صفحه جستجوی اینترنتی ظاهر می شوند در نظر بگیرید، آگهی هایی که کمک کرده اند گوگل به ثروتمندترین شرکت تبلیغاتی تبدیل شود که در تاریخ جهان وجود داشته است. آگهی های صفحه جستجو به معنایی جادو هستند. در سراسر تاریخ، تبلیغات تجاری عمدتا بر اساس برند سازی غیردقیق عمل کرده اند. مشغول تماشای تلویزیون یا خواندن یک روزنامه هستید که یک بازاریابی توجه تان را قطع می کند – «محصول جدید سامسونگ درخشنده است»؛ «فورد فلان و فلان چه جور از میان گرد و خاک عبور می کند»؛ «ور ور ور جیکو»- که قدرت اثرگذاری شان بیشتر ازیک دانه برف توی فر خوراکپزی دوام نمی آورد. اما آگهی های صفحات جستجو، درست درهمان لحظه ای که مشتریان عملا درحال گشتن به دنبال چیزی هستند یقه شان را می گیرد. این روند، حرکت در «قیف خرید» معروف را به مرحله نهایی اش تقلیل می دهد و وقتی سئوال مشخصی را می پرسیم، پاسخ های کوتاه شده ای را دراختیارمان می گذارد.
دست کم تئوری کار این است. اما یک مطالعه کنترل شده جدید روی آگهی های صفحات جستجو که توسط آزمایشگاه های تحقیقاتی ای بی انجام شده، نشان می دهد که شرکت هایی چون گوگل بیش از حد روی کارآیی تبلیغات تجاری در صفحات جستجو مبالغه می کنند.
برای مثال در نظر بگیرید وقتی دنبال برندی مثل نایک می گردم چه اتفاقی می افتد. یک آگهی برای نایک دات کام درست بالای لینکی ظاهر می شود که به نایک دات کام پیوند دارد.
پژوهشگران به این نتیجه رسیده اند که کارزارهایی نظیر این، «هیچ مزایای کوتاه مدت قابل اندازی گیری در پی ندارند.» آنها صرفا جایگزینی دقیق را برای لینکی در اختیار مشتری می گذارند که به هر حال روی آن کلیک خواهد کرد.
اما در مورد جستجوهای رایج تری برای چیزهایی نظیر «خرید دوربین» یا «بهترین تلفن همراه» که در آنها شرکت های مختلف زیادی برای جواب جستجوهای ما ظاهر می شوند چه؟ یک آگهی جستجو که در جای خوبی واقع شده باشد، باید توجه مصرف کنندگان کنجکاو را در صدر علاقه مندی های آنها جذب کند.
اما در مطالعه ای که درباره آگهی های جستجو توسط ای بی انجام شده، آن عده از کاربران اینترنت که بیشترین استفاده را از آن دارند و اکثریتی از آگهی ها را می بینند و بیشترین پول را در اینترنت خرج می کنند، اصلا احتمال بیشتری ندارد که بعد از دیدن آگهی های صفحه جستجو چیزی را از ای بی خریداری کنند. این مطالعه نتیجه می گیرد که هزینه های تبلیغی مصرف شده در صفحات جستجو، به طور کنایه آمیزی روی همان کسانی متمرکز شده اند که قصد دارند به هر حال چیزی را از ای بی خریداری کنند. این پژوهشگران چنین نتیجه گیری می کنند که : «کاربرانی که بیشتر از اینترنت استفاده می کنند و رفتار خرید کردنشان تحت تاثیر  آگهی هایی که بخش بیشتری از هزینه های تبلیغاتی را شامل می شود نمی گردد و نتیجه این روند این است که بازده متوسط منفی می باشد.»

 

«به هر حال من خیال دارم آن را بخرم»
من کاملا متقاعد نشده ام که آگهی های صفحات جستجو  به آن اندازه که این مقاله می گوید ناکارآمد باشند. البته نویسندگان این مطالعه می پذیرند که دیگر مطالعات درباره گوگل  به این نتیجه گیری رسیده اند که جستجوها بازده بالاتری در مقابل سرمایه گذاری دارند.
اما ایده بزرگ پشت تحقیق پژوهش آنها قدرتمند است. دانشگاهیان آن را به نام دیگری می خوانند. ما می توانیم آن را مشکل «به هر حال من خیال دارم آن را بخرم» بنامیم. برخی آگاهی ها ما را تشویق به خریدن می کنند. برخی آگهی ها به ما می گویند چیزی را بخریم که به هر روی قبلا خیال خریدن آن را داشته ایم. سردرآوردن از اینکه در این میان اوضاع چگونه است، کار به غایت دشواری است.
وارد فیس بوک، دومین شرکت تبلیغات تجاری  دیجیتال بزرگ در ایالات متحده شوید. درست مشابه کاری که گوگل در جستجوی  خود می کند، فیس بوک  در حوزه اجتماعی همه جا حاضر است. فیدهای خبری پیچیده ترین الگوریتم محتوایی هستند که تاکنون ساخته شده اند. این شرکت  ستوق فقرات اپلیکیشن ها و سایت های زیادی را نمایندگی می کند که می تواند میزان حیرت انگیز(و فزاینده ای) از داده ها را درباره ما گردآوری کند.
در حالی که گوگل می تواند مشتریان را به سمت انتهای قیف خرید منحرف کند، فیس بوک بیشتر شبیه تلویزیون است، یک فوران انتشار داستان هایی که در آنها برخی شرکت ها امیدوارند بتوانند توجه تنبل و نه چندان منسجم ما را با پیام های برندسازی قطع کنند. در سال 2012 فیس بوک  دیتالوجیکس را خریداری کرد، موسسه ای که عادات خرید کردن 100 میلیون خانواده آمریکایی را اندازه گیری می کند تا ببیند آیا کسانی که وارد فیس بوک می شوند و آگهی های مثلا هات پاکتز را می بینند، احتمال دارد از خانه خارج شوند و هات پاگت را خریداری کنند یا نه. بر اساس مطالعات داخلی فیس بوک روی این آگهی ها کلیک های زیادی نمی شود، اما کارآیی آنها فوق العاده است. شون برویچ رئیس  پلتفرم ها و استانداردهای اندازه گیری فیس بوک  به فرهاد مانجو می گوید: از 60 شرکت برتری که ما نگاه کرده ایم، 70 درصد آنها بازده به نسبت سرمایه گذاری بهتری دارند؛ که یعنی 70 درصد آگهی دهندگان سه برابربیشتر از دلارهایی که صرف خرید آگهی ها کرده اند دریافت می کنند.
دلایل اندکی وجود دارد که نسبت به این نتیجه گیری فیس بوک که آگهی های آن  عملکرد چشمگیری دارند بدبین باشیم. اول  مسئله شاخص درونی خود شماست که به شما می گوید نباید به طور خودکار هرچه را که شرکت ها می گویند باور کنید، شرکت هایی که می گویند «جستجوی ما آشکارا به این نتیجه گیری روشن رسیده اند که ما فوق العاده هستیم.» فیس بوک، سازمان های آگهی دهنده و مشاوران آگهی های تبلیغاتی همگی از هزینه های بیشتر روی آگهی ها نفع می برند. این ها ذینفع های  بی طرفی نیستند.
دوم آنکه در این میان یک سوگیری «به هر حال من خیال دارم آن را بخرم» در میان مشتریان وجود دارد. بیایید تصور کنیم که مثلا من می خواهم یک عینک بخرم. من در نیویورک زندگی می کنم، جایی که مردم واربی پارکر را دوست دارند. من قبلا از وبسایت واربی پارکر عینک خریده ام. فیس بوک از هر دوی این چیزها با خبر است. بنابراین هیچ تعجبی ندارد که امروز من پستی با اسپانسری واربی پارکر را در فیدهای خبری ام مشاهده کنیم.
اکنون بیایید تصور کنیم که من عینکی را فردا از واربی پارکر خریداری می کنم. به طور منطقی باید چه نتیجه گیری کنیم؟ اینکه فیس بوک به شکلی موفقیت آمیز یک فروش را به سوی خود منحرف کرده؟ یا بسیار از عواملی را که شما درنظر دارید فیس بوک قبل از نشان دادن آگهی خود در نظر گرفته –چیزهایی از این قبیل که: دوستان من چه چیزی را دوست دارند و عادت خرید قبلی من چه بوده –آیا این ها همان عواملی هستند که باید یک نفر را اقناع کند مدت ها قبل از خروج از سایت فیس بوک عینکی را خریداری کند؟
شاید فیس بوک در هنر استفاده از آگهی های تبلیغاتی برای خرید با واسطه از خود به استادی رسیده است. شاید هم در هنر یافتن کسانی که قصد دارند کالای خاصی را به هر حال خریداری کنند به استادی رسیده و بعد از آنکه آنها تصمیم خود را گرفتند، آگهی هایی را به آنها نشان می دهد. من شرط می بندم که یافتن جواب بین گزینه الف) جایی در وسط این دو و ب) اندازه گیری دقیق این کمیت ها، کاری به غایت دشوار است.

 

اطلاعات مفرط
مطالعه ای بی می گوید کسانی که روی اکثر آگهی ها کلیک می کنند بیشترین کسانی نیستند که از آنها متاثر می شوند.
مطالعه فیس بوک می گوید کسانی که تحت تاثیر قرار می گیرند  عملا روی آگهی ها کلیک نمی کنند. این باعث می شود انسان به فکر فرو رود که آیا اصولا کلیک کردن اهمیتی دارد.
در واقع  دلیلی وجود دارد که فکر کنیم تمام آگهی ها- آنلاین و آفلاین- در حال از دست دادن قدرت اقناع کنندگی خود هستند. ایتمار سیمپسون و امانوئل روزن نویسندگان کتاب جدید «ارزش مطلق» فرضیه بسیار خوبی در مورد وضعیت تضعیف شده برندها در عصر اطلاعات دارند. شرکت ها عادت کرده اند کنترل بسیار بیشتری بر  نوع اطلاعاتی که مصرف کنندگان می توانند درباره شرکت آنها بیایند به دست آورند. قدرت پیام ارسالی آگهی دهندگان زمانی که در اثر عوامل دیگری چون اینترنت و شبکه های اجتماعی ضعیف تر نشده بود، بسیار قدرتمند تر از اکنون بود.
به این فکر کنید که امروزه شما قبل از دیدن یک آگهی چقدر می توانید اطلاعات بیشتری درباره محصولات کسب کنید. اظهارنظرات، دیدگاه های کاربران، دیدگاه های دوستان، ابزارهای مقایسه قیمت: این چیزها تبلیغاتی نیستند (هر چند که به همان اندازه فراوانی دارند). در واقع آنها قدرتمندتر از آگهی بازرگانی هستند، چون ما آنها را بیشتر «اطلاعات» تلقی می کنیم تا «بازاریابی». تفاوت بین این دو مقوله بسیار زیاد است: ما به دنبال اطلاعات می گردیم برای همین احتمال اینکه به آنها اعتماد کنیم بیشتر است؛ اما درمورد بازاریابی این بازاریابی است که دنبال ما می گردد، در نتیجه احتمال اینکه نسبت به آنها بی اعتماد باشیم بیشتر است.
سایمونسون و روزن  حکایتی را از سال 2007 تعریف می کنند: از ده هزار نفر در سراسر جهان پرسیده شد آیا آنها خواهان یک وسیله دیجیتال قابل حمل مثل آیفون هستند یا نه. جستجوی بازار به این نتیجه گیری رسید که در آمریکا، اروپا، ژاپن تقاضای کافی برای چنین وسیله ای وجود نداشت، چرا که مردم دوربین ها، تلفن ها و ام پی تری پلیرهایشان را خیلی بیشتر از آن دوست داشتند که بخواهند آنها را در یک وسیله جمع کنند. امروز آیفون  معروف ترین تلفن در دنیاست، نه فقط به این خاطر که کارزار تبلیغاتی آن بسیار گسترده بوده، بلکه به این دلیل که دیدگاه های کاربران این تلفن به غایت مثبت بود و به همین دلیل اشاعه گسترده ای پیدا کرده است.
اندازه گیری و پیشبینی خریدهای فردی هرگز کار ساده ای نبوده است. اما اندازه گیری و پیش بینی اینکه خرید یک نفر چگونه بر رفتار خرید کردن تمام افراد دیگر  در  فضای اینترنت اثر می گذارد عملا غیرممکن است.
اینترنت  قرار بود به ما بگوید که کدام آگهی کارآیی دارد و کدام ندارد. به جای آن اینترنت، سیل دیدگاه ها، اظهارنظرها و دیگر اطلاعاتی را که از قدرت آگهی بازرگانی کم کرده اند روانه ذهن مشتریان کرده اند.
نویسنده: درک تامپسون (DEREK THOMPSON) از نویسندگان آتلانتیک که در حوزه اقتصاد، بازار کار و رسانه ها قلم می زند. (منبع:فارس)

منبع: http://yon.ir/gBkFN

فیس بوک با راه اندازی یک صندوق ۶ میلیون دلاری قصد دارد 80 روزنامه نگار محلی را در بریتانیا آموزش دهد. این اقدام بخشی از پروژه این شرکت با عنوان «اخبار جامعه» است که هدف از آن، تشویق گزارشگران به فعالیت در شهرهایی است که روزنامه ها و روزنامه نگاران خود را از دست داده اند.
The Verge- کارین فلیتینگ، مدیر مخاطبان در انتشارات روزنامه ریچ پی ال سی در این مورد می گوید: «اخبار جامعه» به صورت گسترده در صفحات و گروه های اجتماعی پخش شده است. این همکاری به ما کمک می کند اخبار را در اختیار جوامعی قرار دهیم که از اخبار عمیق جامعه استفاده نمی کنند. 
به گفته فیس بوک این ۶ میلیون دلار قرار است از طریق شورای ملی آموزش روزنامه نگاران یا NCTJ تامین شود و بین ناشران محلی برای استخدام کارآموزان تقسیم شود. گاردین در این مورد گزارش داده که این نخستین بار در جهان است که فیس بوک چنین بودجه ای را در این زمینه تخصیص می دهد. 
گفتنی است این طرح به دنبال پروژه روزنامه نگاری فیس بوک انجام شده که اولین بار در سال 2017 کلید خورد. این شرکت اعلام کرده بود که قصد دارد از طریق این برنامه از اکوسیستم خبری سالم حمایت کند. این در حالی است که خود فیس بوک مدت ها است به دلیل اخبار جعلی یا گمراه کننده در شبکه اجتماعی اش مورد انتقاد قرار می گیرد. 
با این حال فیس بوک قبل از این نیز برای رهایی از اخبار جعلی اقداماتی را انجام داده بود. این شرکت برای مقابله با انتشار این نوع اخبار، قابلیتی به سرویس خود اضافه کرده است که خبرهای ساختگی را علامت گذاری می کند. جالب است بدانید که اولین اقدام فیس بوک در این پروژه اخیرا اجرا شده است و خبرهای جعلی، با برچسبی با عنوان Disputed علامت گذاری می شوند. این عبارت به طور کلی به معنای خبرهای مورد بحث و مشکوک با احتمال جعلی بودن زیاد است. این شرکت اعلام کرده که این پروژه جدید نقطه شروعی برای روزنامه نگاری عالی است و قصد دارد با اختصاص این بودجه روزنامه نگاری با کیفیت را در جهان رواج دهد و با اخبار جعلی توسط تیم فیس بوک مقابله کند. 
اینکه چرا فیس بوک بریتانیا را برای این پروژه انتخاب کرده نیز دلیل خاص خود را دارد. بریتانیا تنها در سال 2017 در حدود 40 روزنامه محلی خود را از دست داده است و به عقیده وب سایت Verge نیاز به تخصیص چنین بودجه هایی به شدت احساس می شود. البته گفته می شود که این بودجه فقط کفاف دو سال را می دهد و اقتصادهای مرتبط با خبرپراکنی های محلی باید به دنبال راهکارهایی باشند تا بتوانند این کارآموزان را به استخدام درآورند. (منبع:فناوران)

زاکربرگ: استعفا نمی‌دهم

چهارشنبه, ۳۰ آبان ۱۳۹۷، ۰۲:۱۲ ب.ظ | ۰ نظر

همزمان با افزایش رسوایی های فیس بوک در زمینه نقض حریم شخصی کاربران و ناتوانی در برخورد با بحران های ناشی از انتشار اخبار جعلی شایعاتی در مورد استعفای زاکربرگ منتشر شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، روزنامه نیویورک تایمز یک هفته قبل گزارش مفصلی را که بر مبنای مصاحبه با ۵۰ منبع نزدیک به فیس بوک و برخی کارمندان سابق آن تهیه شده بود منتشر کرد که نشان می دهد مدیران ارشد فیس بوک و شخص زاکربرگ برای کاستن از بازتاب منفی گزارش های خبری مربوط به رسوایی کمبریج آنالیتیکا و همین طور سواستفاده روسیه از فیس بوک برای دخالت در انتخابات روسیه به روش های مختلفی متوسل شده اند.

فیس بوک در ابتدا این موضوعات را جدی نگرفت و برای مقابله با آنها و مجازات متخلفان کار چندانی انجام نداد. افشاگری های الکس استاموس مدیر امنیتی ارشد سابق فیس بوک هم نشان می دهد هم زاکربرگ و هم شریل سندبرگ معاون وی از فعالیت های روسیه در فیس بوک باخبر هستند، اما برای مقابله با آن کاری نکرده اند.

زاکربرگ ابتدا تاثیر دخالت روسیه بر انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ را ایده ای احمقانه می دانست، اما با فشارهای کنگره سرانجام مجبور شد در این زمینه اقدامات جدی انجام دهد.

فیس بوک برای کاهش تاثیرات منفی انتشار اخبار منفی بر علیه خود یک شرکت مشاوره ای به نام Definers Public Affairs را به خدمت گرفته تا بر علیه نمایندگان کنگره که با آن مخالف هستند، لابی کند. این شرکت بر علیه فعالان اجتماعی مخالف فیس بوک هم وارد عمل شده و حتی بر علیه رقبای فیس بوک مانند گوگل و اپل هم گزارش های رسانه ای منفی و مخرب منتشر می کند.

افشاگری های رسانه ای در مورد این روش های تبلیغاتی مخرب فیس بوک موجب شده تا برخی سهام داران آن به صراحت خواستار استعفای مارک زاکربرگ شوند؛ به خصوص که نه زاکربرگ و نه سندبرگ بابت این رفتارهای خود عذرخواهی نکرده اند. هر دو نفر ادعاهای یادشده را غیردقیق توصیف کرده اند و سندبرگ تصریح کرده که امیدوار است در دهه های پیش رو نیز در فیس بوک با زاکربرگ همکاری داشته باشد. خود زاکربرگ هم تصریح کرده هیچ برنامه ای برای خروج از فیس بوک ندارد.

الکس استیموس یکی از مدیران سابق فیس بوک معتقد است، انتشار اطلاعات دروغین از طریق شبکه های اجتماعی دموکراسی آمریکایی را به خطر انداخته است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ورج، وی که به تازگی پست خود به عنوان مدیر امور امنیتی فیس بوک را ترک کرده با انتشار مقاله‌ای در روزنامه واشنگتن پست تصریح کرده که فیس بوک می توانست زودتر در برابر دخالت روسیه در انتخابات امریکا از طریق این پلاتفورم واکنش نشان دهد. هر چند این موضوع بسیار فراتر از فیس بوک است.

وی افزوده است: کنگره امریکا باید قوانین خود را در زمینه تبلیغات سیاسی به روز کند و کاربران شبکه های اجتماعی هم باید خود را با این محیط جدید رسانه ای تطبیق دهند؛ محیطی که در آن کنترل آنچه که ارزشمند است، دیگر ساده نیست و دروازه بانان خبری متعدد حضور دارند.

استیموس با اشاره به برخی اشتباهات فیس بوک و دیگر شبکه های اجتماعی در ارتباط با دخالت های دیجیتالی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 روسیه افزود: آنها بسیار شیفته توانمندی محصولات ارائه شده از طریق شبکه های اجتماعی بوده‌اند و لذا دیدن سوءاستفاده از این ابزار برایشان بسیار دشوار بوده است.

به گفته وی مدیران ارشد فیس بوک ابتدا به شدت تلاش کردند تا این موضوع را ناچیز جلوه دهند و اگر این کار را نکرده بودند می توانستند واکنش مناسب تری داشته باشند. البته باید توجه داشت که دولت آمریکا و دستگاه های اطلاعاتی امریکا هم در این زمینه عملکرد خوبی نداشته اند و برخی رسانه های آمریکا هم با نحوه پرداخت به این موضوع عملا به انتشار اطلاعات غلط کمک کرده اند.

این مدیر سابق فیس بوک خواستار توجه کنگره آمریکا به این موضوع و وضع قوانین جدیدی در زمینه تبلیغات سیاسی شد تا این قوانین بتوانند تحولات ناشی از شکل گیری پلاتفورم های جدیدی مانند فیس بوک را نیز به خوبی دربربگیرند.

فیس بوک گزارش شفافیت شش ماهه نخست سال ۲۰۱۸ را منتشر کرد. هدف انتشار این گزارش شفاف سازی میزان درخواست دولت ها برای دریافت داده ها از فیس بوک است.
فناوران - BBC- آمار پاک سازی محتوایی که، قوانین این شرکت را نقض کرده اند نیز در این گزارش آمده است. این محتوا فعالیت های جنسی و برهنگی، حساب های جعلی، هرزنامه، محتوای تنفربرانگیز، رواج دهنده تروریسم، خشن و آزاردهنده، کودک آزاری و سوءاستفاده جنسی از کودکان را شامل می شود. در این گزارش، فیس بوک ادعا کرده که بیش از یک و نیم میلیارد حساب کاربری جعلی را در شش ماهه نخست سال حذف کرده است. 
یک میلیارد و 300 میلیون حساب کاربری دیگر نیز شش ماه پیش از آن حذف شده بودند. این گزارش می گوید که درخواست دولت ها برای دریافت اطلاعات حساب ها، نسبت به نیمه دوم سال ۲۰۱۷ حدودا 26 درصد افزایش یافته است. در ایالات متحده آمریکا این درخواست ها ۳۰ درصد افزایش یافته که در ۵۶ درصد آنها دولت آمریکا این شرکت را از آگاه کردن کاربر منع کرده است. بر طبق این گزارش دولت ایران برای اولین بار یک درخواست اضطراری اطلاعات از فیس بوک داشته. این درخواست مربوط به دوره زمانی ژانویه تا ژوئیه 2018بوده و فیس بوک اطلاعات درخواستی را در اختیار دولت ایران گذاشته است.

رئیس‌جمهور آمریکا روز پنج‌شنبه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر را به تبانی با دموکرات‌ها متهم کرد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، امروز (پنج‌شنبه) در توئیتی نوشت تبانی واقعی عملکرد جانبدارانه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر به نفع دموکرات‌هاست.

ترامپ در توئیتی نوشت: تنها "تبانی" صورت گرفته همانی است که دموکرات‌ها با روسیه و خیلی‌های دیگر داشته اند. چرا اف بی آی، سرور (سرور ایمیل‌های کلینتون) را از کمیته ملی دموکرات‌ها (DNC) تحویل نگرفت؟ آن‌ها هنوز هم این کار را نکرده اند. بررسی کنید ببینید که چگونه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر جانبدارانه به نفع دموکرات‌ها عمل می‌کنند. این تبانی واقعی است!

فیس‌بوک اختلاف با اپل را تلافی کرد

جمعه, ۲۵ آبان ۱۳۹۷، ۰۴:۳۲ ب.ظ | ۰ نظر

مدیر ارشد اجرایی فیس بوک در واکنش به سخنان مدیر ارشد اجرایی اپل، به تیم مدیریت خود دستور داد از موبایل های اندروید استفاده کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از فاکس نیوز، به نظر می رسد اختلافات میان مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک و تیم کوک مدیر ارشد اجرایی اپل شدت گرفته است.

کوک چندی پیش درباره رسوایی کمبریج آنالایتیکا و سواستفاده از اطلاعات ۷۸ میلیون کاربر فیس بوک اظهار نظر کرده بود. در یک مصاحبه از او سوال شد اگر این شرایط برای شرکت اواتفاق می افتاد چه می کرد و کوک در پاسخ گفت: من در این شرایط قرار نمی گرفتم.

به نوشته روزنامه نیویورک تایمز، زاکربرگ نیز در عکس العمل به این اظهار نظر به تیم مدیریت خود دستور داده فقط از موبایل های اندروید استفاده کنند زیرا تعداد کاربران این سیستم عامل بسیار بیشتر از اپل است. 

کوک در اظهار نظری گفته بود اپل در زندگی خصوصی مشتریان دخالت نمی کند. حریم شخصی جزو حقوق افراد به حساب می آید.

تعطیلی اکانت‌های فیس‌بوک به دلایل سیاسی

چهارشنبه, ۲۳ آبان ۱۳۹۷، ۰۱:۵۹ ب.ظ | ۰ نظر

شبکه اجتماعی فیس بوک دوباره تعداد زیادی حساب کاربری را به دلیل ظن مداخله آنها در جریان برگزاری انتخابات کنگره این کشور تعطیل کرده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اسین ایج، شبکه اجتماعی فیس بوک دوباره تعداد زیادی حساب کاربری را به دلیل ظن مداخله آنها در جریان برگزاری انتخابات کنگره این کشور تعطیل کرده است.گردانندگان حساب های یادشده متهم به تلاش برای تاثیرگذاری نامطلوب بر این انتخابات هستند و فیس بوک ادعا کرده اطلاعاتی در دست دارد که نشان می دهد حساب های مذکور با دولت روسیه مرتبط بوده اند.

یکی از مقامات امنیتی فیس بوک در این مورد گفته است: تحقیقات مداوم ما نشان می دهد که حساب هایی در فیس بوک و اینستاگرام به دنبال دخالت در انتخابات اخیر کنگره بوده اند و به همین علت مسدود شده اند.

بخش زیادی از این حساب ها مرتبط با آژانس تحقیقات اینترنت دانسته شده اند که یک شرکت روسیه ای است. فیس بوک قبلا هم تعدادی حساب کاربری را به ظن ارتباط با آژانس مذکور تعلیق کرده بود.

در عصر روز برگزاری انتخابات میان دوره ای کنگره نیز فیس بوک 30 حساب کاربری در این شبکه اجتماعی و 85 حساب کاربری را در اینستگرام تعطیل کرده بود. تعداد این حساب ها در روزهای بعد به ترتیب به 36 و 99 حساب افزایش یافت.

تغییر روند رسیدگی به آزار جنسی در «فیس‌بوک»

سه شنبه, ۲۲ آبان ۱۳۹۷، ۰۲:۳۲ ب.ظ | ۰ نظر

فیس بوک قول داده که دیگر کارمندانش را در پرونده های رسیدگی به موارد مزاحمت جنسی مجبور به شرکت در جلسات حکمیت خصوصی نکند تا آنها بتوانند به دادگاه های بی طرف مراجعه کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی نت، به دنبال برخی تغییرات در شرکت های گوگل، مایکروسافت و اوبر در زمینه رسیدگی به شکایت های زنان از مردان مزاحم جنسی، فیس بوک هم می گوید تلاش دارد تا روند رسیدگی به این مشکل فراگیر را عادلانه تر کند.

بر اساس اطلاعیه ای که توسط فیس بوک در این زمینه منتشر شده، این شرکت سیاست خود در زمینه رسیدگی به روابط افراد در محیط کار را به روز کرده تا برگزاری حکمیت خصوصی میان شاکی و متشاکی در پرونده های آزار جنسی تنها یک گزینه قابل انتخاب و نه یک ضرورت باشد.

در ادامه این اطلاعیه امده است: آزار جنسی چیزی است که در فیس بوک بسیار جدی گرفته می شود و برای این هیچ جایگاهی در این شرکت وجود ندارد.

با این تغییر سیاست کارکنان فیس بوک می توانند برای پیگیری شکایات خود در زمینه مزاحمت های جنسی به دادگاه های آزاد مراجعه کنند و مجبور به حل و فصل موضوع در داخل این شرکت نیستند. از این پس مدیران ارشد شرکت فیس بوک نیز در صورت برقراری ارتباط عاطفی با فرد دیگری در داخل این شرکت مجبور به افشای این موضوع به طور رسمی هستند.

هفته گذشته هزاران نفر از کارمندان گوگل با برگزاری تظاهراتی خواستار توجه جدی مدیران ارشد این شرکت به مزاحمت های جنسی در درون گوگل شدند و به نظر می رسد این مساله نیز در سیاست گذاری جدید فیس بوک بی تاثیر نبوده است. این تظاهرات پس از آن انجام شد که اعطای پاداش ۹۰ میلیون دلاری به اندی روبین از مدیران ارشد این شرکت که به علت آزار جنسی از گوگل اخراج شد، تایید شد.

زمانی که پالمر لاکی یکی از موسسان شرکت اکیولس که توسط فیس بوک خریداری شده بود از این شرکت خداحافظی کرد، شایعاتی در مورد مشکوک بودن این رویداد منتشر شد که حالا افشا شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، در آن زمان علت این استعفا به طور رسمی اعلام نشد، اما گفته شد کمک مالی بی سروصدای لاکی به یک گروه حامی ترامپ عامل این مساله بوده است.

اما به تازگی و با افشای محتوای برخی ایمیل ها مشخص شده که مدیران ارشد شرکت فیس بوک و از جمله خود مارک زاکربرگ، لاکی را پس از مشخص شدن کمک وی به حامیان ترامپ برای حمایت علنی از یک کاندیدای لیبرال انتخابات ریاست جمهوری امریکا به نام گری جانسون در سال ۲۰۱۶ تحت فشار گذاشته اند.

به دنبال مقاومت لاکی، فیس بوک وی را برای خروج از این شرکت تحت فشار گذاشته و در نهایت او را اخراج کرده است، البته وی به دنبال این مساله ۱۰۰ میلیون دلار پاداش خروج دریافت کرده است.

ظاهرا مواضع سیاسی لاکی تنها یکی از مسائلی بوده که به استعفای وی منجر شده است. عدم شفافیت و کاهش نقش وی در رسیدگی به فعالیت های روزمره اکیولس هم در این مساله بی تاثیر نبوده است. فیس بوک خود دخالت مسائل سیاسی در اخراج این مدیر ارشد را رد کرده است.

جاسوسی تازه فیس بوک از کاربران

شنبه, ۱۹ آبان ۱۳۹۷، ۰۲:۱۶ ب.ظ | ۰ نظر

پرتال فیس بوک که یک نمایشگر هوشمند برای برقراری تماس ویدئویی از طریق پیام رسان این شرکت است با ذخیره سازی اطلاعات سوابق تماس های افراد حریم شخصی آنها را نقض می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از یو اس ای تودی، فیس بوک که هنوز از رسوایی های قبلی مربوط به سرقت اطلاعات خصوصی کاربران توسط شرکت های ثالث همکار رها نشده، حالا خود در مرکز یک رسوایی تازه قرار دارد.

پرتال نمایشگری ۱۰.۱ اینچی است که همراه با یک مدل مشابه به نام پرتال پلاس در ابعاد ۱۵.۶ اینچ عرضه شده است و برای گپ ویدئویی قابل استفاده است. دوربین هوشمند این دستگاه از قابلیت زوم خودکار و ردگیری افراد در صورت جابجا شدن در برابر دوربین برخوردار است و لذا دو طرف مکالمه به طور دائم و بدون نیاز به جابجا کردن دوربین یکدیگر را مشاهده خواهند کرد.

اگر چه این دستگاه محتوای مکالمات ویدئویی را برای استفاده های تبلیغاتی و درآمدزایی فیس بوک ذخیره نمی کند، اما سوابق تماس های افراد را کنترل و نگهداری می کند. با توجه به هک شدن مکرر فیس بوک و سرقت اطلاعات میلیون ها نفر از کاربرانش بیم آن می رود که جمع آوری اطلاعات سوابق تماس های کاربران هم باعث به خطر افتادن مجدد امنیت آنها شود.

دستگاه پرتال اطلاعات تعداد تماس های برقرار شده با هر فرد و مدت زمان تماس از طریق پیام رسان را هم ذخیره می کند و برخی اطلاعات دیگر با مقاصد تبلیغاتی نیز ذخیره می شوند. فیسبوک اگر چه این مساله را تایید کرده، اما به جزئیات بیشتری در این مورد اشاره نکرده است.

فیس بوک تنها شرکتی نیست که دست به چنین اقدامی می زند و رقبای آن مانند آمازون و گوگل هم که در زمینه تولید بلندگوهای هوشمند فعال هستند اطلاعات خصوصی کاربران را جمع آوری می کنند.

تحلیلگر سابق سیا و افشاگر برنامه‌های جاسوسی آمریکا روز سه‌شنبه گفته نرم ‌افزار یک شرکت صهیونیستی در قتل روزنامه‌نگار منتقد سعودی نقش داشته است.

به گزارش فارس، «ادوارد اسنودن»، تحلیلگر سابق سیا و افشاکننده برنامه‌های گسترده جاسوسی آمریکا روز سه‌شنبه گفته نرم‌افزارهای یک شرکت جاسوسی رژیم صهیونیستی در ردیابی روزنامه‌نگاران نقش داشته است.

به نوشته جروزالم‌پست، اسنون علاوه بر این گفته این نرم‌افزارها تا حدی در ردیابی یا قتل جمال خاشقچی، روزنامه‌نگار منتقد سعودی هم نقش ایفا کرده‌اند. 

روزنامه صهیونیستی نوشته اسنودن سه‌شنبه‌ شب از مکان نامعلومی در روسیه از طریق ویدئو کنفرانس برای مخاطبان اسرائیلی سخنرانی کرد. 

با آنکه اسنودن از بیم دستگیری و تحویل به مقام‌های آمریکایی در این جلسه حضور نداشت به سوالات «رام بن باراک»، معاون سابق رئیس موساد و حاضران در این نشست پاسخ داد. 

اسنودن در این جلسه از اقدامات خود برای افشای جاسوسی‌های «آژانس امنیت ملی آمریکا» از شهروندان سراسر نقاط جهان دفاع کرد. 

او که پیمانکار سابق «آژانس امنیت ملی» و تحلیلگر سیا بود، سال ۲۰۱۳ بعد از افشای عملیات گسترده جاسوسی‌های آمریکا از طریق تماس‌های تلفنی و اینترنت به روسیه فرار کرد. 

این تحلیلگر سابق سیا برای متقاعد کردن آن دسته از هوادارانش که از او خواسته‌اند به صورت علنی با رژیم صهیونیستی تماس نداشته باشد گفت: «مانند اکثر آمریکایی من هم مخالف اشغالگری [اسرائیل علیه فلسطینی‌ها] هستم. من از کسانی که می‌خواهند به این اشغالگری پایان دهند حمایت می‌کنم. ولی به نظر من، پیشرفت بدون گفت‌وگو حاصل نخواهد شد.»

اسنودن در پاسخ به این سوال که آیا میزان جاسوسی اسرائیل از دنیا به اندازه جاسوسی آمریکایی‌ها از دنیا است گفت: «اسرائیلی‌ها یکی از شریکان نزدیک ما هستند. اسرائیلی‌ها داند تلاش می‌کنند هر کاری را که ما انجام می‌دهیم و خودشان انجام نمی‌دهند را انجام دهند.احتمالاً به ما حسادت می‌کنند.»

این پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی در ادامه با بیان اینکه شرکت اسرائیلی NSO «تجهیزات سرقت دیجیتال» می‌فروشد گفت حتی برخی از آدم‌های خوب هم از آن استفاده می‌کنند.  

وی گفت: «از این نرم‌افزار تنها برای دستگیری مجرمان و متوقف کردن حملات تروریستی استفاده نمی‌شود. از آن فقط برای نجات جان انسان‌ها استفاده نمی‌شود، بلکه هدف آن ایجاد درآمد است. این حد از بی‌پروایی، در واقع جان انسان‌ها را به خطر می‌اندازد.»

اسنودن در بخش دیگری از سخنانش خاطرنشان کرد از نرم‌افزار شرکت NSO برای ردیابی گروهی از روزنامه‌نگاران در مکزیک و برخی مناطق دیگر استفاده شده و تا حدی در ردیابی و قتل جمال خاشقچی نقش داشته است. 

خاشقچی آخرین بار روز ۱۰ مهرماه (۲ اکتبر) در حال ورود به ساختمان کنسولگری عربستان سعودی در استانبول دیده شد و بعد از آن رسانه‌ها گزارش داده‌اند که ناپدید شده است.

عربستان سعودی بعد از انکارهای اولیه سرانجام روز ۲۸ مهر، یعنی ۱۸ روز بعد از ناپدید شدن خاشقچی اعتراف کرد وی داخل ساختمان کنسولگری عربستان سعودی در استانبول کشته شده است.

اسنودن در خصوص اقدام فیسبوک برای جمع‌آوری داده‌ از کاربران گفت: «برای فیسبوک نه شما مهم هستید نه کشورتان، نه سیاست و نه آنچه بر سرتان می‌آید. آنها جاسوس هستند. محصول آنها شما هستید- داستان زندگی شما و زندگی همسایه‌هایتان.»

فیس بوک 115حساب اکانت دیگر را بست

سه شنبه, ۱۵ آبان ۱۳۹۷، ۰۲:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت فیس بوک، سرویس شبکه اجتماعی برخط، از ترس احتمال دخالت در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا که امروز سه شنبه در این کشور برگزار می شود، 115 حساب کاربری را مسدود کرده است.

به گزارش خبرگزاری رویترز، فیس بوک بعد از اطلاع از رفتارهای مشکوک در این شبکه اجتماعی که به گفته مسئولان این شرکت ممکن است با دشمن خارجی در ارتباط باشد، اقدام به مسدود کردن حساب کاربری این گروه از کاربران کرده است.
این شبکه اجتماعی اعلام کرده که به ارزیابی بیشتری برای تصمیم گیری درباره این که آیا این حساب های مشکوک ارتباطی با «سازمان تحقیقات اینترنتی روسیه» یا گروه دیگر دارند یا نه، نیاز دارد.
آمریکا، این سازمان وابسته به دولت روسیه را به دخالت در سیاست های این کشور از طریق پیام های ارسالی از شبکه های اجتماعی و با هدف اشاعه اطلاعات غلط یا ایجاد تفرقه متهم کرده است.
به نوشته رویترز، فیس بوک روز دوشنبه دربلاگی که فقط چند ساعت قبل از انتخابات درآمریکا منتشر کرد نوشت: 85 حساب از میان حساب های مسدود شده مطالبی را به زبان انگلیسی در اینستاگرام فیس بوک منتشر می کردند. 30 کاربر هم درصفحه خود فیس بوک و صفحات مرتبط با آن به زبان های فرانسوی و روسی پیام هایی را منتشر می کردند.
در این بلاگ آمده است: برخی از این حساب ها «با تمرکز بر افراد مشهور یا سلبریتی ها» و بقیه بر«مباحث سیاسی» متمرکز بوده است.
«ناتانیل گلیچر»(Nathaniel Gleicher) رئیس بخش سیاست امنیت سایبری فیس بوک در پیامی نوشت: اطلاعات درباره اقدامات مشکوک را پلیس آمریکا یکشنبه شب در اختیار این شبکه اجتماعی گذاشته است.
وی روز دوشنبه گفت، با توجه به این که تنها یک روز تا انتخابات مهم کنگره در آمریکا باقی مانده است، اقدامات خود را قبل از انجام تحقیقات اعلام کردیم.
رویترز نوشت: انتخابات امسال کنگره در آمریکا ازسوی جمهوری خواهان و دمکرات ها مهم ارزیابی شده است زیرا در این انتخابات برای کنترل هر دو مجلس آمریکا (مجلس نمایندگان و سنا) ومقابله با دستور کار«دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا و یا تایید آن رقابت می شود.
مقام های فدرال روز دوشنبه اعلام کردند که آمریکایی ها باید در مقابل فعالان خارجی و به ویژه روسیه هوشیار باشند که به تلاش برای اعمال نفوذ در احساسات عمومی آمریکایی ها و درک رای دهندگان از طریق اقداماتی با هدف ایجاد تفرقه ادامه می دهند.
شرکت های رسانه های اجتماعی می گویند آنها اکنون در برابر دخالت احتمالی در انتخابات هوشیار هستند. آنها می گویند در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در دو سال پیش این آمادگی را نداشتند.
به گزارش ایرنا، تحقیقات دستگاه های اطلاعاتی آمریکا حاکی است که روسیه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا مداخله و اعمال نفوذ کرده است.
دستگاه های اطلاعاتی آمریکا تاکنون گزارشی 28 صفحه ای تهیه کرده اند که می گوید نهادهای اطلاعاتی روسیه اطلاعات کذب بیشتری را در رسانه های روسی انتشار می دهند تا دیدگاه های ضد آمریکایی را رواج داده و باعث شکاف های سیاسی و اجتماعی در آمریکا شوند.
ترامپ چندی پیش با جانبداری از «ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه در رد ادعای دخالت مسکو در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا سال 2016، نتایج تحقیقات دستگاه های اطلاعاتی در مورد این مساله را مورد نکوهش قرار داد اما اندکی بعد پذیرفت که روسیه در این انتخابات دخالت کرده است.
انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا ازساعت حدود 14:30به وقت روز سه شنبه ایران با توجه به مقررات گوناگون در 50 ایالت آمریکا آغاز خواهد شد.
در این انتخابات، تمام 435 عضو مجلس نمایندگان آمریکا برای دوره ای دو ساله، 35 عضو مجلس سنا برای دوره ای شش ساله و ٣٦ فرماندار برای دوره ای 4ساله (به جز ایالات اورگون، ورمونت و نیوهمپشایر که فرماندار منتخب به مدت 2 سال امور اجرایی ایالت را بر عهده خواهد داشت.) انتخاب می شوند.