ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۷۷۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «تلگرام» ثبت شده است

تحلیل


بنیان‌گذار تلگرام تبعه امارات شد

شنبه, ۱۷ ارديبهشت ۱۴۰۱، ۰۴:۵۵ ب.ظ | ۰ نظر

پاول دورف بنیان‌گذار تلگرام، که از ۶ سال پیش در دوبی زندگی می‌کند، موفق به دریافت تابعیت امارات متحده عربی شد.

روزنامه ایران: ین چهارمین تابعیتی است که این میلیاردر روس دریافت می‌کند.

یک منبع نزدیک به دورف در این باره گفت، او تابعیت امارات را فوریه گذشته دریافت کرده و در سفرهای خود از گذرنامه‌های اماراتی و فرانسوی استفاده می‌کند.

او سال ۲۰۱۷ مقر تلگرام را در دوبی افتتاح کرد و در آن زمان علت این انتقال را معافیت‌های مالیاتی و عدم تمایل به فعالیت ۱۸۰ روزه در سال برای دولت (روسیه) اعلام کرده بود.

تلگرام قوانین برزیل را پذیرفت

سه شنبه, ۲ فروردين ۱۴۰۱، ۰۶:۱۶ ب.ظ | ۰ نظر

بعد از آنکه تلگرام به دلیل عدم پیروی از قوانین دادگاه عالی برزیل با ممنوعیت روبرو شد، بر اساس گزارشی که نیویورک تایمز منتشر کرده این پیام رسان با برآورده کردن خواسته‌های مقامات برزیلی دوباره در این کشور فعال شده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران دادگاه عالی برزیل در روز جمعه به منظور جلوگیری از انتشار اطلاعات اشتباه و عدم پاسخگویی بنیانگذار تلگرام، این پیامرسان را فیلتر کرده بود.

دادگاه عالی پس از آنکه چند تغییر از سوی تلگرام در جهت جلوگیری از نشر اطلاعات نادرست اعمال شد ممنوعیت این پیامرسان را لغو کرد. تلگرام همچنین متعهد شده پست‌هایی که شامل اطلاعات نادرست می‌شوند را علامت گذاری کند و در نشر اطلاعات درست و واقعی نیز همکاری کند.

تلگرام در برزیل فیلتر شد

شنبه, ۲۸ اسفند ۱۴۰۰، ۰۱:۲۷ ب.ظ | ۰ نظر

برزیل برنامه تلگرام را به دلیل نگرانی در مورد اطلاعات نادرست مسدود کرد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، دادگاه عالی برزیل وعده داده تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری امسال با اطلاعات نادرست مبارزه کند. این کشور به عنوان اولین قدم خود یکی از اپلیکیشن‌های پیامرسان را فیلتر کرده است.

بر اساس گزارش نیویورک تایمز، دادگاه عالی برزیل روز جمعه اپلیکیشن پیامرسان تلگرام را در این کشور ممنوع کرد و نشان داد که در مقابله با اطلاعات اشتباه در آستانه انتخابات ریاست جمهوری این کشور مصمم است.

الکساندر دی موراس، قاضی دادگاه عالی میگوید تلگرام به این دلیل مسدود شده که این اپلیکیشن به طور کامل به دستورات قبلی برای حذف حساب‌های یکی از حامیان ژایر بولسونارو رئیس جمهور پاسخ نداده است. این حامی به دلیل انتشار اطلاعات نادرست و تهدید قضات دیوان عالی تحت بازجویی قرار دارد.

دی مورائس به ارائه دهندگان اینترنت و خدمات تلفن همراه دستور داد تا تلگرام را در این کشور غیرقابل استفاده کنند و به اپل و گوگل دستور داد تا این برنامه را از فروشگاه‌های اپلیکیشن موبایل خود حذف کنند. او به شرکت‌ها پنج روز فرصت داد تا از این قانون پیروی کنند.

پاول دوروف، مدیر اجرایی تلگرام، اواخر روز جمعه در بیانیه‌ای گفت که شرکت او قادر به پاسخ به پیام‌های دادگاه عالی برزیل نبوده، زیرا تلگرام ایمیل‌های دادگاه را گم کرده است.

او گفت: «من از دادگاه عالی برزیل به دلیل سهل انگاری ما عذرخواهی می‌کنم. قطعاً می‌توانستیم کار بهتری انجام دهیم.» دوروف همچنین از دادگاه خواست تا این ممنوعیت را به تعویق بیندازد.

تلگرام در خط مقدم جنگ روسیه و اوکراین

يكشنبه, ۱۵ اسفند ۱۴۰۰، ۰۷:۱۴ ب.ظ | ۰ نظر

محققان امنیت سایبری می گویند اپلیکیشن پیام رسان رمزنگاری شده تلگرام به خط مقدم دیجیتالی جنگ روسیه و اوکراین تبدیل شده است.

به گزارش ایسنا، شرکت چک پوینت ریسرچ در گزارشی اعلام کرد این اپلیکیشن که به کاربران اجازه می دهد در مکالمات گروهی شرکت کنند و پیامهای مستقیم را بدون ردیابی شدن از سوی گروه های شخص ثالث ارسال کنند، به منبع اطلاعات نادرست تبدیل شده است.

به گفته اودِد وانونو، مدیر تحقیقات آسیب پذیریهای محصولات در چک پوینت، تلگرام به خط مقدم دیجیتالی جنگ روسیه و اوکراین تبدیل شده و افراد در آن به جانبداری آنلاین مشغول شده اند. افرادی از هر گوشه دنیا مشاهده می شوند که در حال سازماندهی و تامین منابع برای حمایت از روسیه یا اوکراین هستند.

بعضی از گروهها در تلگرام که رمزنگاری سر به سر ندارند، حملات سایبری را برای هدف گرفتن روسیه هماهنگ می کنند در حالی که سایرین به مرکز اطلاعات و اخبار و بیان روایتهای جنگ تبدیل شده اند و برای حمایت از اوکراین درخواست پول می کنند یا مرتکب کلاهبرداری می شوند.

وانونو تصریح کرد: در کل گروههای تلگرامی حول جنگ روسیه و اوکراین از زمان آغاز حمله نظامی روسیه به اوکراین، افزایش شش برابری داشته اند. به همه افراد اکیدا توصیه می کنیم به دقت مراقب فعالیت تلگرامی خود و افرادی که با آنها تماس می گیرند، باشند. در تلگرام عده ای وجود دارند که به دنبال بهره برداری از حامیان اوکراین یا روسیه هستند.

طبق گزارش چک پوینت ریسرچ، گروههای کاربرانی که در تلگرام درباره جنگ صحبت می کنند، روزانه چند صد برابر در این اپلیکیشن افزایش پیدا کرده اند و به ۲۰۰ هزار کاربر در هر گروه رسیده اند.

بعضی از کلاهبرداران از احساسات پیرامون این بحران سوءاستفاده کرده و پول برای مردم اوکراین درخواست می کنند. چک پوینت ریسرچ به چنین درخواستهایی مشکوک بوده و گروههای سازمان دهنده این درخواستها را کلاهبردار می داند. حدود چهار درصد از گروهها در تلگرام که توسط چک پوینت ریسرچ مشاهده شده اند، به دنبال جمع آوری کمک برای یکی از طرفین این جنگ بوده اند که بسیاری از آنها مشکوک به نظر می رسند.

گروههای حمله سایبری به روسیه هم هر روز رشد می کنند و به بیش از ۲۵۰ هزار کاربر در هر گروه رسیده اند. حمله کنندگان سایبری در تلگرام به اهداف روسیه اشاره می کنند. حدود یک چهارم از گروههای تلگرامی که چک پوینت ریسرچ مشاهده کرده است، تلاش می کنند متخصصان IT، هکرها و سایر کارشناسان فناوری را برای متحد کردن حملاتشان علیه اشخاص و وب سایتهای روسی جذب کنند.

همچنین حدود ۷۱ درصد از گروههایی که توسط این شرکت امنیت سایبری مورد بررسی قرار گرفته اند، مختص اخبار پیرامون جنگ هستند که صحت آنها از سوی منابع خبری واقعی تایید نشده اند. این گروهها که روایتهای مختلفی از یک خبر را نقل می کنند، طی دو هفته گذشته رشد قابل توجهی پیدا کرده اند. اخبار تایید نشده، شکلی از سلاح روانی برای تضعیف روحیه و تاثیرگذاری بر روحیه افراد هستند.

بر اساس گزارش فاکس بیزنس، چک پوینت ریسرچ به کاربرانی که نمی خواهند قربانی کلاهبرداری شوند، توصیه کرد از کلیک روی لینکهای ناشناس خودداری کرده و مراقب درخواستهای مشکوک باشند و از ارسال پول به منابع ناشناس خودداری کنند و تنها از منابع موثق و معتبر خبر دریافت کنند.

احتمال فیلتر تلگرام در آلمان

شنبه, ۹ بهمن ۱۴۰۰، ۰۶:۰۶ ب.ظ | ۰ نظر

دولت آلمان در حال بررسی ممنوعیت استفاده از پیام‌رسان رمزگذاری شده تلگرام است، زیرا این پیام‌رسان به ابزاری برای انتشار اخبار دروغین در مورد واکسن کرونا مبدل شده است.

به گزارش فارس به نقل از فرانس 24، مخالفان تزریق واکسن از تلگرام نه تنها برای دروغ پردازی در مورد واکسن استفاده می کنند، بلکه حتی مخالفان خود را نیز از این طریق به مرگ تهدید می کنند.

مخالفان واکسن زدن از تلگرام برای سازماندهی آشوب و اعتراضات خیابانی هم استفاده کرده اند و این اعتراضات به سیاست های تزریق واکسن دولت آلمان در مواردی به برخوردهای خشونت بار منجر شده است.

با توجه به اینکه پارلمان آلمان قرار است در روز چهارشنبه بحث درباره واکسیناسیون اجباری را آغاز کند، مقامات نگرانند که این موضوع بحث برانگیز ممکن است موج دیگری از خشم را برانگیزد. با در نظر گرفتن این موضوع، سیاستمداران تمرکز خود را بر روی کنترل شدیدتر تلگرام معطوف کرده اند.

نانسی فایزر، وزیر کشور آلمان قصد دارد تلگرام را ملزم ‌کند پیام‌هایی را که حاوی تهدید به مرگ یا محتوای نفرت‌انگیز هستند حذف کرده و نویسندگان آنها را شناسایی کند. در صورت عدم توجه تلگرام به این موضوع، دولت آلمان احتمالا این سرویس را به طور کامل ممنوع خواهد کرد. فایزر در اواسط ژانویه در مجلس بوندستاگ گفت: ما اطمینان می‌دهیم کسانی که نفرت پراکنی کنند را شناسایی و پاسخگو خواهیم کرد.

وی افزوده که تلگرام ممکن است در صورت عدم رعایت قوانین محلی در آلمان غیرفعال شود و همه گزینه های دیگر نیز هم بی نتیجه مانده اند.

گروه های گپ تلگرام که حداکثر می توانند تا 200 هزار نفر عضو داشته باشند توسط مخالفان واکسن برای به اشتراک گذاری اخبار و اطلاعات دروغ در این زمینه و تشویق اقدامات خشونت آمیز بر علیه سیاست مداران به کار گرفته شده اند.

در ماه دسامبر، پلیس آلمان پس از استفاده از یک گروه تلگرامی برای به اشتراک گذاشتن تهدیدهای مرگ بر علیه یکی از مدیران این منطقه، به نقاطی در شهر درسدن در شرق این کشور حمله و سلاح‌هایی را کشف و ضبط کرد. در همان ماه، از تلگرام برای بسیج گروهی از افراد بدبین به ویروس کرونا استفاده شد و این افراد در خارج از خانه پترا کوپینگ، وزیر بهداشت ایالت زاکسن، با استفاده از مشعل های شعله ور تجمع کردند. در پیامی که 25000 نفر مشاهده کرده بودند، از افراد مخالف با محدودیت‌های کرونایی خواسته شده بود تا آدرس خصوصی «نمایندگان پارلمان محلی، سیاستمداران و سایر شخصیت‌های آلمانی» را به اشتراک بگذارند؛ زیرا این افراد معتقد بودند سیاستمداران مذکور «به دنبال نابودی» آنها از طریق محدودیت‌های تحمیل شده به خاطر کرونا هستند.

در اوج بحران پناهجویان که از سال 2015 شروع شد، شبکه های اجتماعی آنلاین مانند فیس بوک و توییتر به دلیل استفاده گروه های راست افراطی از آنها برای انتشار محتوای خشونت آمیز بر ضد مهاجران، با برخورد مقامات مواجه شدند.

در سال 2017، آلمان قانونی بحث‌برانگیز را تصویب کرد که بر اساس آن شبکه‌های اجتماعی باید محتوای غیرقانونی را حذف کرده و به پلیس گزارش دهند. فیس‌بوک در ماه سپتامبر اعلام کرد حساب‌ها، صفحات و گروه‌های مرتبط با «کوئردنکر» (متفکران جانبی) را حذف کرده است، جنبشی پرسروصدا که بر علیه محدودیت‌های دولت آلمان برای مقابله با ویروس کرونا ظاهر شده است.

اما این امر صداهای مخالف با واکسن را به سمت پلتفرم های دیگری سوق داد و تلگرام به عنوان اپلیکیشن منتخب آنها ظاهر شد. به گفته سیمون رافائل، مدیر دیجیتال بنیاد ضد نژادپرستی آمادئو آنتونیو، از آنجایی که پلتفرم های بزرگ مانند فیس بوک مجبور شده اند با محتوای نژادپرستانه، ضدیهودی و مدافع راست افراطی مقابله کنند، افرادی که می خواهند در این مورد مطلب بنویسند به دنبال راه های جدیدی هستند.

رافائل گفت: در حال حاضر محبوب‌ترین این راه ها در آلمان تلگرام است. در حالی که فیس بوک علاقه مند به حفظ حضور در آلمان است و به تدریج در برابر قوانین ملی تسلیم شده، اما این امر در مورد تلگرام صدق نمی کند. تلگرام با مقامات قضایی یا امنیتی آلمان حتی در موارد مجرمانه غیرقابل انکار و قابل مجازات‌ و مذموم مانند هرزه‌نگاری کودکان همکاری نمی‌کند، رفتاری که هر گونه ظرفیت اقدام را از دولت آلمان سلب می‌کند. پلیس آلمان قصد دارد انبوهی درخواست حذف محتوای نامناسب را برای تلگرام ارسال کند.

یکی از گزینه های دولت آلمان این خواهد بود که گوگل یا اپل را ملزم به حذف تلگرام از فروشگاه های اپلیکیشن یا اپ استورها کند. با این حال، چنین اقدامی بر روی کاربرانی که قبلاً برنامه تلگرام را دانلود کرده اند تأثیر نمی گذارد. لذا تنها راه حل این است که برنامه تلگرام به طور کامل ممنوع شود. این امر آلمان را به اولین کشور غربی تبدیل می‌کند که تلگرام را که در سال 2013 توسط برادران روسی نیکولای و پاول دوروف، دو مخالف ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه ایجاد شده، غیرقانونی اعلام کند.

محسن فینی زاده - بر اساس آمار منتشر شده در رسانه ها تلگرام قبل از فیلترینگ، دارای حدود ۴۰ میلیون کاربر فعال در ایران بود  و به نقل از معاون مرکز فضای مجازی کشور در سال 96 در حدود  شصت درصد از پهنای باند اینترنت کشور صرف استفاده از این برنامه می‌شد.

سیاستمدار آلمانی به تلگرام هشدار داد

چهارشنبه, ۲۴ آذر ۱۴۰۰، ۰۵:۰۱ ب.ظ | ۰ نظر

به گفته یکی از مقامات ارشد آلمانی اگر تلگرام همچنان درخواستهای قانونی برای کنترل محتوای افراط گرایانه را نادیده بگیرد، دولت این کشور باید دستور حذف آن از فروشگاه های اپل و گوگل را بدهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، تلگرام برای دامن زدن به نظریه های توطئه ضد واکسیناسیون و انتشار اخبار جعلی و تظاهرات هایی که به خشونت کشیده شده، در آلمان با انتقادات روبرو است.

این پیام رسان اعلام کرده از دستور سانسور دولت پیروی نمی کند و از سوی دیگر میان فعالان و تظاهرکنندگان بسیار پرطرفدار شده است. این درحالی است که پلتفرم هایی مانند فیس بوک نسبت به فشار دولت برای مقابله با انتشار اخبار جعلی، تهدیدها یا نظریه های توطئه پاسخگو بوده اند.

ماه گذشته گروهی از معترضان اطراف خانه یکی از وزرای ایالت ساکسونی جمع شدند که این اقدام به طور گسترده به عنوان تهدید ضمنی خشونت علیه وی تلقی شد.

بوریس پیستوریوس از وزرای ایالت ساکسونی سفلی در این باره به نشریه اشپیگل می گوید: آنچه در گروه ها و کانال های تلگرامی اتفاق می افتد خلاف قوانین فروشگاه های اپ گوگل و اپل است. ما باید با آنها حرف بزنیم و متقاعدشان کنیم تا اپ تلگرام را ارائه نکنند.

آلمان یکی از سختگیرانه ترین قوانین همخوانی را برای شبکه های اجتماعی در سراسر جهان دارد و آنها را ملزم می کند نسبت به گزارش هرگونه محتوای افراط گرایانه به سرعت پاسخگو باشند.

اما تلگرام که در سن پترزبورگ تاسیس شده و اکنون در دبی فعالیت می کند، تاکنون نسبت به درخواست های وزارت دادگستری آلمان برای ردیابی ناشران محتوای افراطی پاسخی نداده است.

ویژگی جدید تلگرام برای تبلیغ کانال‌ها

دوشنبه, ۱ آذر ۱۴۰۰، ۰۳:۵۸ ب.ظ | ۰ نظر

ویژگی جدید تلگرام به کانال های عمومی این اجازه را می دهد که برای خودشان در کانال های دیگر تبلیغ کنند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، تلگرام در آخرین قابلیتی که ارائه کرده پیام‌های حمایت‌شده را راه‌اندازی کرده است. پیام‌های حمایت‌شده تلگرام به کاربران کمک می‌کند کانال‌های عمومی یا ربات‌های خود را تبلیغ کنند؛ این پیام‌های تبلیغی تنها ۱۶۰ کاراکتر هستند و برای کانال‌های عمومی با بیش از هزار شرکت‌کننده قابل مشاهده خواهند بود تا از پیام‌رسانی فوری کسب درآمد کنند.

تلگرام همچنین اعلام کرده است که به مسئولان کانال های مردمی کمک می کند تا از طریق پیام های حمایت شده پس از پوشش هزینه های زیرساخت اصلی شرکت درآمد کسب کنند.  کسانی که از تلگرام برای چت شخصی یا ارتباط در یک گروه خصوصی استفاده می کنند، نگران نباشند زیرا تلگرام فقط پیام های حمایت شده یا تبلیغات را بر اساس موضوع کانال در کانال های عمومی نمایش می دهد.

تلگرام همچنین تایید کرده است که در چت ها تبلیغات نمایش داده نمی شود. داده های کاربر برای نمایش تبلیغات استخراج یا تجزیه و تحلیل نمی شوند و هر کاربری که کانال تلگرام خاصی را مشاهده می کند همان پیام های حمایت شده را می بیند. در طول اجرای این قابلیت جدید، حریم خصوصی کاربر به خطر نخواهد افتاد.

در بیانیه تلگرام در این باره آمده است: «وقتی پیام‌های حمایت‌شده توسط پلتفرم آزمایش می‌شوند، تبلیغ‌کنندگان می‌توانند زبان و موضوعات کانال‌های عمومی را که آگهی‌هایشان نشان داده می‌شود انتخاب کنند، از آنها بازدید کرده و یا عضوشان شوند. تبلیغ‌کنندگان همچنین می‌توانند کانال‌های خاصی را انتخاب کنند که پیام حمایت‌شده در آن نمایش داده شود. "

سرویس قضایی فدرال روسیه اعلام کرد که ضابطان این سازمان شروع به جمع‌آوری جریمه‌هایی بالغ بر ۵ میلیون روبل (بیش از ۷۰۰۰۰ دلار) از پیام‌رسان تلگرام به دلیل عدم حذف محتوای ممنوعه کرده‌اند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از رویترز، سرویس قضایی فدرال روسیه اعلام کرد که ضابطان این سازمان شروع به جمع‌آوری جریمه‌هایی بالغ بر 5 میلیون روبل (بیش از 70000 دلار) از پیام‌رسان تلگرام به دلیل عدم حذف محتوای ممنوعه کرده‌اند.

بر اساس اعلام پایگاه الکترونیکی اقدامات اجرایی دادگاه روسیه، این ضابطان بر اساس دو حکم دادگاه شماره 422 منطقه تاگانسکی مسکو که هر کدام شامل 2.5 میلیون روبل جریمه بود، مراحل اجرایی را آغاز کردند.

پیش از این، تلگرام به دلیل حذف نکردن محتوای ممنوعه 35 میلیون روبل جریمه شده بود.

بر اساس این گزارش، قانونی که شبکه‌های اجتماعی را ملزم به ردیابی و مسدود کردن محتوای ممنوعه می‌کند، در 1 فوریه 2021 در روسیه به اجرا گذاشته شد.

این قانون جریمه‌ای تا چهار میلیون روبل (تقریباً 52000 دلار) به ازای هر واحد محتوای ممنوعه در صورتی که یک شبکه اجتماعی نتواند چنین اطلاعاتی را حذف کند، در نظر گرفته است.

هفته گذشته سرویس قضایی فدرال روسیه اقدامات مشابهی را برای دریافت جریمه‌هایی بالغ بر 43 میلیون روبل (606000 دلار) از شرکت آمریکایی فیس بوک انجام داد.

معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا گفت: کلاهبرداران در بستر تلگرام و اینستاگرام کالایی را برای فروش ثبت می‌کنند و بعد از شهروندان پول می‌گیرند و کالا را تحویل نمی‌دهند یا اینکه یک کالای اصلی را به مشتریان نشان می‌دهند، اما یک کالای بدلی را تحویل می‌دهند.
رامین پاشایی معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا در خصوص تاثیر خرید‌های اینترنتی بر گسترش جرائم در فضای مجازی به میزان گفت: اولین نکته‌ای که وجود دارد این است که بر اساس توصیه‌های بهداشتی مرتبط با بیماری کرونا لازم است تا شهروندان ما برای خرید یا حضور در فضا‌های عمومی کمتر از خانه خارج بشوند. این مساله باعث شده تا انجام خرید از طریق فضای مجازی گسترش پیدا کند. در کنار این متاسفانه بیشتر کلاهبرداری‌هایی که در فضای مجازی اتفاق می‌افتد مربوط به صفحات شخصی افراد در در شبکه‌های اجتماعی است.
وی ادامه داد: از این بابت بیشترین حجم کلاهبرداری‌های فضای مجازی مربوط به اینستاگرام و تلگرام است. افرادی که در این پلتفرم‌ها آگهی‌هایی را منتشر می‌کنند یا کالا‌هایی را برای فروش ارائه می‌دهند عمدتا این کالا‌ها را پایین‌تر از قیمت بازار عرضه می‌کنند و با این شیوه دست به کلاهبرداری از شهروندان می‌زنند. متاسفانه این دو پلتفرم تبدیل به بستر وقوع بسیاری از جرائم اینترنتی به خصوص جرائم اقتصادی و خرید‌های آنلاین شده است. کلاهبرداران در بستر تلگرام و اینستاگرام کالایی را برای فروش ثبت می‌کنند و بعد از شهروندان پول می‌گیرند و کالا را تحویل نمی‌دهند یا اینکه یک کالای اصلی را به مشتریان نشان می‌دهند، اما یک کالای بدلی را تحویل می‌دهند.
پاشایی اضافه کرد: مرحله بعدی هم این است که کلاهبرداران فضای مجازی شهروندان را به گذرگاه‌های جعلی فیشینگ هدایت می‌کنند. این‌ها مواردی است که متاسفانه اتفاق می‌افتد. در کنار این‌ها متاسفانه پلتفرم‌های واسطی که در کشور ما فعال هستند از جمله سایت شیپور و سایت دیوار هم تبدیل به بستر‌هایی برای وقوع انواع جرائم مالی در حوزه خرید‌های اینترنتی شده اند.
وی افزود: مساله نگران کننده آنجاست که فعلا هیچگونه ضابطه مندی در این بستر‌ها مخصوصا در پلتفرم‌های خارجی وجود ندارد. سایتی مثل دیوار هم تبدیل به بستری برای وقوع کلاهبرداری‌های مالی شده است. در حال حاضر شهروندان ما با وجود هشدار‌های زیادی که داده می‌شود باز در این بستر‌ها مبادرت به خرید می‌کنند. در این خرید‌های اینترنتی پرداخت بیعانه توسط شهروندان و اعتمادی که اتفاق می‌افتد باعث می‌شود تا هموطنانمان مورد کلاهبرداری قرار بگیرند. مجموع این عوامل باعث شده تا جرائم مالی در حوزه خرید‌های اینترنتی افزایش داشته باشد.

معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا در پاسخ به اینکه افزایش استفاده مردم و فروشگاه‌های مجازی از انواع فیلترشکن‌ها چه امکانی برای کلاهبرداری‌های مجازی فراهم می‌کند گفت: فیلترشکن خود یک نوع سرویس اینترنتی محسوب می‌شود که توسط خدمات دهنده به خدمات گیرنده ارائه می‌شود. اما آن طور که تمام کارشناسان دنیا اتفاق نظر دارند متاسفانه خدماتی که در بستر اینترنت به وسیله فیلترشکن‌ها ارائه و استفاده می‌شود احتمال به دست آمدن اطلاعات شخصی و خصوصی شهروندان یا اطلاعات کارت بانکی آن‌ها را به وجود می‌آورد. همین مساله باعث می‌شود تا بستر لازم برای وقوع انواع جرائم مالی در فضای مجازی شکل بگیرد.

محمدباقر قالیباف در نامه‌ای به رئیس‌جمهور خواستار توضیح دولت درباره عدم تشریح و شفاف‌سازی در خصوص مفاد قرارداد با تلگرام و چرایی محاسبه ترافیک بین‌المللی برای کاربران این شبکه اجتماعی شد.

به گزارش تسنیم، محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی در نامه‌ای به رئیس جمهور خواستار پاسخگویی دولت به دنبال کارت زرد مجلس به وزیر ارتباطات شد.

متن نامه رئیس قوه مقننه به رئیس‌جمهور درباره سوال از وزیر ارتباطات به شرح زیر است:

حجت‌الاسلام والمسلمین جناب آقای دکتر حسن روحانی
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

سلام علیکم

در اجرای ماده 208 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی به پیوست تصویر سؤال ملی جناب آقای عباس مقتدایی نماینده محترم اصفهان و تعدادی دیگر از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی از وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات در خصوص:

«عدم تشریح و شفاف‌سازی در خصوص مفاد قرارداد با تلگرام و چرایی محاسبه ترافیک بین‌المللی برای کاربران این شبکه اجتماعی با وجود استقرار تلگرام در کشور چیست؟»

به همراه تصویر گزارش شماره 744925 مورخ 1399.10.27 کمیسیون صنایع و معادن که در جلسه علنی روز دوشنبه مورخ 1400.4.28 مجلس مطرح گردید، به دلیل قانع نشدن سؤال‌کننده از توضیحات وزیر و رأی نمایندگان محترم به وارد بودن سؤال جهت رسیدگی ایفاد می‌گردد.

محمدباقر قالیباف

در واپسین روزهای کاری دولت، نمایندگان مجلس شورای اسلامی بعد از طرح سوال نایب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی از وزیر ارتباطات در خصوص توافقات وزارت ارتباطات با تلگرام در سال 98 در تهران و نامشخص بودن نتایج آن، از توضیحات وزیر قانع نشدند و به وی کارت زرد دادند.

محمدجواد آذری جهرمی، دوشنبه هفته آینده برای پاسخ به پرسش نماینده اصفهان و چند نماینده دیگر به مجلس دعوت شده است. 
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات روز دوشنبه ۲۸ تیرماه برای پاسخگویی به سوال عباس مقتدایی نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و تعدادی دیگر از نمایندگان به صحن علنی دعوت شده است. 
مقتدایی ماه‌های گذشته انتقاد‌هایی را از وزارت ارتباطات درباره میزان دریافت هزینه‌های ترافیک تلگرام از مردم مطرح کرده بود. 
 این نماینده در یک گفت‌وگو اظهار کرده بود که در مقطعی CDN‌های (شبکه‌های تولید محتوا) تلگرام در داخل کشور مستقر بوده است و استقرار این سرور‌ها در داخل کشور یعنی باید ترافیک و هزینه‌های مرتبط با آن بر مبنای استفاده داخلی و نه با تعرفه‌های بین‌المللی حساب شود. 
 
وی افزوده بود این در حالی است که در عمل، تعرفه و پول پرداختی از سوی مردم فراتر و بالاتر از هزینه‌ای بوده که باید پرداخت می‌شد. کارشناسان این حوزه از رقم‌های بسیار بزرگی سخن می‌گویند که از این مابه التفاوت و از جیب مردم کسر شده است. "
 پرسش دوم این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره سودی است که به واسطه استقرار CDN‌های تلگرام در کشور به دست آمده است. همچنین پرسش دیگر مقتدایی درباره کامل اجرا نشدن تفاهم نامه تلگرام است. 

بررسی آمار کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد که تلگرام، اینستاگرام و توییتر به ترتیب محبوب‌ترین شبکه اجتماعی در بین ایرانیان هستند.

به گزارش فارس، مرکز پژوهشی بتا با توجه به آمار کاربران فارسی زبان تلگرام، اینستاگرام و توییتر در سال ۱۴۰۰ به بررسی میزان محبوبیت این شبکه‌های اجتماعی در میان مردم پرداخته است. این داده‌کاوی‌ها نشان می‌دهد تلگرام، اینستاگرام و توییتر به ترتیب بین مردم محبوب‌تر و پراستفاده‌تر هستند.

 

اینستاگرام

این شبکه‌ی اجتماعی که مختصِ به اشتراک گذاشتن عکس و فیلم کوتاه است در ایران بر خلاف سایر برنامه‌ها مانند توییتر و یوتیوب مسدود نشده است. محبوبیت این برنامه در ایران سبب شده رشد آن همچنان ادامه داشته باشد. طبق آمار مرکز پژوهشی بتا تعداد کاربران اینستاگرام از ۲۴ میلیون کاربر در سال ۹۶ (۲۰۱۷) به ۴۸ میلیون کاربر در سال ۱۴۰۰ (۲۰۲۱) رسیده است. یعنی در طی ۴ سال رشد دو برابری داشته. بررسی‌های دقیق‌تر نشان می‌دهد که رشد فالوور کاربران برتر شامل سلبریتی‌ها و اینفلوئنسرهای اینستاگرام نسبت به کاربران معمولی این برنامه، افزایش قابل توجهی داشته است. به طوری که دنبال‌کنندگان سلبریتی‌ها در طی دو تا سه سال اخیر گاها به ۵تا۱۰ برابر هم رسیده‌اند.

مقایسه آمار منتشر شده از سوی مرکز پژوهشی بتا اینستاگرام در سال ۹۹ و ۱۴۰۰ نشان داده شده است. بر اساس نمودار تعداد کل کاربر از ۴۷ میلیون به ۴۸ میلیون افزایش یافته است. همچنین تعداد کاربرانی که یک میلیون و بیش از یک میلیون فالوور دارند از ۶۰۰ کاربر در سال ۹۹ به یک هزار کاربر در سال ۱۴۰۰ رسیده است. بر اساس این آمار میزان کاربران پرفالوور افزایش یافته است. بنابراین می‌توان نتیجه گرفت کاربران جدید اغلب به دنبال پیگیری صفحات جذاب و کاربران پرفالوور و حتی برای خرید از پیج‌های فروش وارد این اپ شده‌اند درنتیجه اغلب کاربران جدید به دنبال تولید محتوا و ارتباط‌گیری با کاربران دیگر و تاثیرگذاری بر سایر کاربران نیستند.

 

تلگرام

در ایران، تلگرام تا پیش از فیلتر شدن، محبوب‌ترین پیام‌رسان بین ایرانیان بود. به‌گونه‌ای که در سال ۱۳۹۶، ۶۲٫۲ درصد ایرانیان عضو آن بوده‌اند. سال ۱۳۹۶ برای مدت کوتاهی این شبکه‌ی اجتماعی در ایران فیلتر شد. در ۱۰ اردیبهشت ۹۷ مجدداً به دستور قضایی به طور کامل از دسترسی کاربران خارج شد.

هرچند با فیلترینگ تلگرام در سال ۹۷، کاربران فعال در این بستر با مشکلاتی مواجه شدند اما به سرعت با فراگیر شدن استفاده از فیلترشکن‌ها رونق خود را پیدا کردند تا جایی که فروش و راه‌اندازی فیلترشکن خود به یکی از خدمات درآمدزا تبدیل شد.

مقایسه آمار تلگرام در سال ۹۹ و ۱۴۰۰ توسط مرکز پژوهشی بتا نشان می‌دهد تعداد کاربران تلگرام در طی یک سال گذشته تغییری نکرده است. با این حال بر اساس آمار مرکز پژوهشی بتا تعداد گروه فعال از ۲ میلیون گروه به ۵/۲ میلیون گروه و تعداد کانال از ۲ میلیون کانال به ۸/۲ میلیون کانال افزایش یافته است.

 

توییتر

توییتر یک شبکه اجتماعی متن‌محور است که مخاطبان خاص خود را دارد. این شبکه اجتماعی از سال 88 تاکنون در ایران فیلتر است. یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد توییتر «محدودیت کلمات» در آن است. توییت‌ها در ابتدا به ۱۴۰ حرف محدود شده بودند، اما در نوامبر سال ۲۰۱۷، این محدودیت به ۲۸۰ حرف در هر توییت (به جز زبان‌های چینی، ژاپنی و کره‌ای) افزایش یافت. این بستر هم از طریق اپلیکیشن موبایل و هم از طریق نسخۀ وب قابل دسترس برای کاربران است. به هر نوشته‌ای که در این شبکه منتشر شده یک توییت گفته می‌شود.

مقایسه آمار توییتر در سال ۹۹ و ۱۴۰۰ توسط مرکز پژوهشی بتا نشان می‌دهد تعداد کل کاربران فارسی زبان از ۲ میلیون کاربر در سال ۹۹ به ۳.۲ میلیون در سال ۱۴۰۰ رسیده است. همچنین تعداد پست‌ها نیز از ۵۰۰ میلیون به ۷۹۰ میلیون پست افزایش داشته است. در این بین تعداد کاربرانی که بیش از ۱۰۰ هزار فالوور دارند ۱۷۰ و بیش از ۲۰ هزار فالوور حدود ۱.۳ هزار کاربر بوده است. توییتر به تعداد انگشت‌شماری کاربر میلیونیِ فارسی زبان داشته است.

آلمان اپراتورهای تلگرام را جریمه می‌کند

سه شنبه, ۲۵ خرداد ۱۴۰۰، ۰۲:۲۳ ب.ظ | ۰ نظر

مقامات آلمان نامه ای به اپراتورهای تلگرام ارسال کرده و خواهان تعیین نماینده و کانالی برای ارجاع شکایات کاربران هستند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، مقامات آلمانی اقداماتی علیه تلگرام آغاز کرده که در نتیجه آن ممکن است اپراتورهای این پیام رسان برای عدم همخوانی با قوانین مربوط به نظارت شبکه‌های اجتماعی بر فعالیت‌های کاربرانش جریمه شوند.

مجله آلمانی اشپیگل در گزارشی اعلام کرد مقامات این کشور معتقدند میزان استفاده از اپ تلگرام به حدی رسیده که بتوان در خصوص همکاری با مقامات آلمانی با آن مانند فیس بوک، توئیتر و تیک تاک برخورد کرد.

در همین راستا رابئا بونیگایوسن، سخنگوی وزارت دادگستری آلمان نیز تأیید کرد نامه‌ای درباره فراهم نکردن کانالی برای ارجاع شکایات و تعیین نماینده در این کشور، به اپراتورهای تلگرام در امارات متحده عربی ارسال شده است.

بونیگائوسن در این باره می‌گوید: این شرکت اکنون فرصت دارد در این باره پاسخگو باشد.

طبق گزارش مذکور، چنانچه تلگرام با الزامات همخوانی نکند، ممکن است با جریمه ای تا سقف ۵.۵ میلیون یورو روبرو شود.

وزیر ارتباطات پول کاربران تلگرام را برگرداند

سه شنبه, ۲۴ فروردين ۱۴۰۰، ۰۶:۰۳ ب.ظ | ۰ نظر

نایب رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ابراز امیدواری کرد که وزیر ارتباطات در ماه های پایانی عمر دولت دوازدهم دستور لازم برای برگرداندن پول کاربران تلگرام را صادر کند.

عباس مقتدایی در گفت و گو با ایسنا، با اشاره به طرح سوالش از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: بنده به همراه جمعی از نمایندگان سوالی از وزیر ارتباطات در خصوص تفاهم نامه تلگرام با کشورمان مطرح کردیم که این قرارداد ابعاد مختلف مالی، اجتماعی، امنیتی دارد.

وی افزود: به دنبال این سوال، آقای آذری جهرمی در کمیسیون صنایع و معادن حضور پیدا کرده و توضیحاتی ارائه کردند که برای من قانع کننده نبود لذا کمیسیون قلمرو سوال را ملی تشخیص داد و اول بهمن ماه سال گذشته، آن را به صحن علنی ارجاع داد تا وزیر در صحن علنی پاسخ دهند. هدف از طرح این سوال، مشخص شدن ابعاد این موضوع بود تا حقوق مردم که پایمال شده را به آنها بازگردانیم اما آقای آذری جهرمی سوالات را به گونه‌ای پاسخ داد که گویی در این موضوع بنای شفاف‌سازی ندارد.

نماینده اصفهان توضیح داد: در مقطعی CDNهای(شبکه های تولید محتوا) تلگرام در داخل کشور مستقر بوده که استقرار این سرورها در داخل کشور بدان معناست باید ترافیک و هزینه‌های مرتبط با آن بر مبنای استفاده داخلی و نه با تعرفه‌های بین‌المللی حساب شود در حالی که در عمل تعرفه و پول پرداختی از سوی مردم فراتر و بالاتر از هزینه‌ای بوده که باید پرداخت می شد. کارشناسان این حوزه از رقم های بسیار بزرگی سخن می گویند که از این مابه التفاوت و از جیب مردم کسر شده است.

وی افزود: مبحث دیگر، صرفه جویی است که با آمدن سی دی ان تلگرام در ایران، در خرید پهنای باند بین الملل شد اما به کاربران بازنگشته و به حساب شرکت ارتباطات زیرساخت رفته است.

مقتدایی مطرح کرد: خواسته ما مشخص است که آن هم بازگرداندن پول مردم و کاربران به حسابشان توسط وزارت ارتباطات است. امیدواریم آقای وزیر در ماه های پایانی دولت و تا فرصت باقی است دستور بازگرداندن مبالغ را صادر کند.

روسیه به تلگرام هشدار داد

يكشنبه, ۱۲ بهمن ۱۳۹۹، ۰۲:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

طبق گزارشی جدید سازمان ناظر بر ارتباطات روسیه پس از دریافت شکایت هایی از شهروندان، از تلگرام خواسته از انتشار غیرقانونی اطلاعات کاربران روس در پلتفرمش جلوگیری کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اردو پوینت، «راسکامنادزور»، سازمان نظارت بر ارتباطات روسیه از تلگرام خواسته تا از انتشار غیرقانونی اطلاعات شهروندان این کشور در پلتفرمش جلوگیری کند.

در بیانیه این سازمان آمده است: شکایاتی در خصوص انتظار اطلاعات خصوصی شهروندان در یافت کردیم و نامه‌ای درخصوص غیر قابل قبول بودن انتشار اطلاعات کاربران و نیاز به جلوگیری از انتشار غیرقانونی آنها هشدار دادیم.

طبق این نامه انتشار اطلاعات خصوصی کاربران بدون رضایت آنها خلاف قوانین روسیه و همچنین تلگرام است.

به‌رغم اطلاعیه اخیر واتس‌اپ مبنی‌بر به تعویق انداختن تغییر سیاست‌هایش درباره حریم خصوصی کاربران، کوچ میلیون‌ها نفر از کاربران این پیام‌رسان به دیگر گزینه‌های مشابه مانند سیگنال و تلگرام ادامه دارد.

گزارش‌ها نشان می‌دهد که در سه هفته نخست ژانویه، بیش از ۷.۵ میلیون نفر به کاربران پیام‌رسان سیگنال در سراسر جهان افزوده شده است و ۲۵ میلیون کاربر جدید نیز به جمع کاربران پیام‌رسان تلگرام اضافه شده‌اند.

در جدیدترین اطلاعیه پیام‌رسان واتس‌اپ تاکید شده که انتشار «اطلاعات غلط» درباره سیاست‌های جدید، موجب نگرانی کاربران شده و به همین جهت اعمال این سیاست‌ها را که پیشتر قرار بود از ۸ فوریه (۲۰ بهمن امسال) اجرایی شود تا ۱۵ ماه مه (۲۵ اردیبهشت سال آینده) به تعویق انداخته است.
به گزارش گاردین ولی توضیحات مبهم درباره به‌روز رسانی شرایط استفاده از خدمات این پیام‌رسان و همچنین پیشنهاد ایلان ماسک، میلیاردر آمریکایی و مدیر شرکت خودروسازی تسلا، برای مهاجرت به پیام‌رسان سیگنال سبب شد دانلود سیگنال و تلگرام در جهان به‌شدت افزایش پیدا کند.

این در حالی است که برخی کارشناسان بر این باورند که واتس‌اپ در مقایسه با رقیبش تلگرام در زمینه حریم خصوصی همچنان شرایط امن‌تری را در اختیار کاربرانش قرار می‌دهد.

واتس‌اپ پیش از این به حدود دو میلیارد نفر کاربر خود اعلام کرده بود که برای ادامه استفاده از این اپلیکیشن، باید اجازه دهند که داده‌های شخصی‌شان با فیس‌بوک و اینستاگرام نیز به اشتراک گذاشته شود.

پیام‌رسان واتس‌اپ و شبکه اجتماعی اینستاگرام هر دو زیرمجموعه فیس‌بوک هستند.

ابعاد خروج کاربران به قدری گسترده و زیان‌بار بوده است که ظاهرا جز به تعویق انداختن اعمال تغییرات جدید، راهی برای واتس‌اپ باقی نمانده است.

در ایران نیز پس از زمزمه‌هایی مبنی بر دانلود پیام‌رسان «سیگنال»، این پیام‌رسان به دستور «کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه» از فروشگا‌‌ه‌های آنلاین ایران حذف شد.

عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی، اعلام وصول دو سوال ملی از وزرای ارتباطات و نیرو را قرائت کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، ناصر موسوی لارگانی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی موارد اعلام وصولی را به شرح زیر قرائت کرد:

_ طرح اصلاح ماده ۱۶۱ آئین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی

_ طرح ساماندهی نظارتی دانشگاه آزاد اسلامی

_ لایحه آئین‌نامه موسسه‌های به رسمیت شناخته شده RO در زمینه‌ی ارائه خدمات صدور گواهینامه قانونی، فنی و ایمنی دریایی الحاقی به کنوانسیون بین‌المللی ایمنی جان اشخاص در دریا

_ لایحه پروتکل بین دولت جمهوری اسلامی ایران و شورای فدرال سوئیس به منظور اصلاح موافقت‌نامه ۲۷ اکتبر ۲۰۰۲ بین ایران و سوئیس برای اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات‌های بر درآمد و سرمایه و پروتکل آن

سوال ملی عباس مقتدایی نماینده اصفهان و تعداد دیگری از نمایندگان از وزیر ارتباطات در مورد علت عدم شفاف سازی لازم در خصوص مفاد قرارداد با تلگرام و چرایی و چگونگی محاسبه‌ی ترافیک بین‌الملل برای کاربران این شبکه اجتماعی

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: وزارت ارتباطات، اینترنت مصرفی مردم در تلگرام را براساس ترافیک بین المللی و نه داخلی محاسبه کرده و پول اضافه از مردم گرفته، که باید بازگرداند.

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما عباس مقتدایی در خصوص نتیجه جلسه بررسی سوال از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تصریح کرد: به عنوان نماینده مردم از آقای آذری جهرمی سوال کرده بودم چرا مبالغی که در خصوص اینترنت مصرفی مردم در تلگرام از آنان دریافت شده، براساس ترافیک بین الملل محاسبه شده است در حالی که باید بر اساس ترافیک داخلی محاسبه می‌شد.

وی افزود: اگر این مبالغ بر اساس ترافیک داخلی محاسبه می‌شد، مردم بابت استفاده از تلگرام باید پول کمتری پرداخت می‌کردند.

مقتدایی ادامه داد: بر اساس بررسی‌های انجام گرفته به این نتیجه رسیدم که از مردم پول اضافه گرفته شده است که موضوع را از طریق مکاتبه و تذکر کتبی پیگیری کردم، اما به نتیجه نرسید لذا سوالی از وزیر مطرح کردم که به همین دلیل امروز وزیر ارتباطات در کمیسیون امنیت ملی حاضر شد و توضیحاتی ارائه کرد، اما از نظر من به هیچ عنوان پاسخ‌های آقای آذری جهرمی قانع کننده نبود، به همین خاطر موضوع به صحن علنی مجلس ارسال و به قضاوت همه نمایندگان گذاشته خواهد شد.
نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی گفت: ما در خصوص ریال به ریالی که از مردم گرفته شده است، حساسیت داریم و این پول‌های اضافه باید به صاحبانش بازگردد، در این جهت نیز هیچ مماشاتی با هیچ مدیری نداریم.

وی افزود: کمیسیون هم موضوع را ملی تشخیص داد لذا سوال از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات باید برای بررسی به صحن علنی مجلس ارجاع شود.

مقتدایی همچنین درباره پاسخ‌های آذری جهرمی در نشست امروز کمیسیون امنیت ملی نیز گفت: از مرداد ماه تا الان پاسخ دقیقی به من ندادند، الان هم در کمیسیون پاسخ‌های وی قانع کننده نبود.

وی خاطر نشان کرد: باید مشخص شود که اخذ ارقام اضافه مربوط به تلگرام کجاست و چه کسانی از این ارقام استفاده کردند وچه کاری با این پول‌ها انجام داده اند؟ دوم اینکه، چون عدد مشخص است باید به حساب مردم بازگردد؛ مجلس یازدهم با جدیت این موضوع را دنبال خواهد کرد.

 

طرح تفحص از وزارت ارتباطات کلید خورد
در خبری دیگر نماینده مردم اصفهان در مجلس همچنین گفت: اظهارات وزیر ارتباطات در جلسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس برای ما قانع کننده نبود.

عباس مقتدایی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی درگفت‌وگو با فارس در تشریح نشست امروز کمیسیون صنایع و معادن مجلس اظهار داشت: امروز جلسه سوال از وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در کمیسیون صنایع و معادن برگزار شد.

وی افزود: آقای آذری جهرمی به صورت کلی مطالبی را در خصوص محورهای سوال اینجانب ارائه کردند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در ادامه عنوان کرد که در این جلسه به طور صریح به وزیر ارتباطات در جلسه عرض کردم، روند عدم پاسخگویی شایسته به مطالبات مردم ادامه دارد و به همین جهت اینجانب به نمایندگی از ملت عزیز ایران و کاربران تلگرام از توضیحات و پاسخ ایشان قانع نشدم.

مقتدایی عنوان کرد: بر این اساس کار وزیر به صحن علنی مجلس کشیده شد و انشاالله در فرصتی که هیات رییسه ایجاد خواهد کرد، اسناد و مدارکی دال بر مطالبات مردم ارائه خواهم کرد.

وی بیان کرد: مجلس یازدهم که مجلسی انقلابی و حاضر در صحنه است برای احقاق حقوق ملت؛ لذا آنگونه که مطالبه مردم است تا ریال آخر مطالبه مردم در خصوص برداشت از تلگرام می‌ایستیم و وزارت ارتباطات باید پاسخگوی آن باشد.

این نماینده مجلس یازدهم خاطرنشان کرد: امیدوارم در آینده نزدیک این روند که برخی احساس می کنند می توانند حقوق ملت را نادیده بگیرند، خاتمه یابد.

نایب رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: ضمنا  امروز از ظرفیت تحقیق و تفحص استفاده نمودم که این روند  آغاز شده و این روند عملکرد وزیر و نحوه تعامل با مردم و اخذ وجوه از آنان را مورد بررسی قرار می دهد. به طور دقیق عنوان تحقیق و تفحص بررسی تفاهم نامه و قرارداد با تلگرام و دست اندرکاران آن است و هزینه های اضافه برداشت شده از مردم و همچنین تبعات امنیتی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی این مسیله ایجاد کرده است.

وی افزود: بزودی تحقیق و تفحص به هیات رییسه ارسال می شود.

 

در همین رابطه: گلایه مندی از عدم اجرای تعهدات وزارت ارتباطات در کرمان

نماینده مردم کرمان و راور گفت: توافق‌ها و تعهدات مربوط به وزارت ارتباطات به صورت کامل در شهرستان های کرمان و راور اجرایی نشده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روابط عمومی دفتر ارتباطات مردمی نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی، محمدرضا پورابراهیمی در نشست مشترک با وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در این نشست ضمن اعتراض به وضعیت نامناسب ارتباطات در شهرستان‌های کرمان و راور با توجه به شیوع کرونا و عدم استفاده دانش آموزان، معلمان و سیستم‌های آموزشی از این ظرفیت گفت: نارسایی در ارتباطات برخی مناطق و شهرهای کرمان را با مشکل جدی مواجه کرده است.
وی اظهار داشت: چرا نارسایی و ضعف‌های سیستم ارتباطی در شهرستان‌های کرمان و راور با توجه به شرایط موجود و شیوع ویروسی مهلک کرونا علیرغم برگزاری نشست‌های فراوان اصلاح نمی‌شود؟
پورابراهیمی اظهار داشت: علیرغم توافقات انجام شده طی سال‌های گذشته با وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در زمینه وضعیت نامناسب سیستم ارتباطی در کرمان و راور ، متأسفانه با وجود انجام اقدامات و پیشرفت‌ها در این زمینه اما توافق‌ها و تعهدات مربوط به وزارت ارتباطات به صورت کامل در این دو شهرستان اجرایی نشده است.
وی تصریح کرد: علیرغم اقداماتی که در حوزه زیرساختی باید طبق صورتجلسات قبلی انجام می‌شد در طول ایام گذشته بخش عمده‌ای از این تعهدات در کرمان و راور عملیاتی نشده است.
نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مشکلات ارتباطی و مخابراتی در شهرک الله آباد کرمان به قوت خود باقی است، گفت: حوزه تلفن ثابت و آنتن دهی تلفن همراه در شهرهای راین، راور گلباف و ماهان و اختیارآباد علیرغم تعهدات انجام شده با مشکل مواجه است.


25 درصد مراکز آموزشی کرمان از آموزش مجازی محروم هستند
وی بیان کرد: حدود 20 تا 25 درصد مراکز آموزشی کرمان در مناطق روستایی و حاشیه شهر و بخش‌های مختلف شهرستان کرمان و راور قرار دارند و از ظرفیت سیستم ارتباطی برای فضای آموزش مجازی محروم هستند و این وضعیت در این 2 شهرستان قابل قبول نیست لذا در این خصوص گلایه جدی ما از وزارت ارتباطات به قوت خود باقی است.
مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات استان کرمان نیز با اشاره به اینکه بخشی از تعهدات انجام شده و بخشی دیگر به دلایل مختلف عملیاتی نشده است، افزود: در خصوص سایت‌هایی که قرار بود راه اندازی شود و تلفن‌های همراه به دلیل همکاری نکردن فرمانداری و استانداری زیرساخت‌ها فراهم نشده و امکان راه اندازی ندارد.
سید رهام حسینی، مدیرکل مخابرات استان کرمان نیز گفت: اقدامات در زمینه تلفن ثابت انجام شده اما به دلیل مشکلات و مسائلی که در حوزه اعتباری و برگزاری مناقصه‌ها برای جذب پیمانکار بوده بخشی از این اقدامات اجرایی نشده است.
معاونان وزیر ارتباطات نیز در این لسه توضیحاتی در زمینه وجود برخی مشکلات در زیرساخت اراتباطات در کرمان ارائه کردند و گفتند که این مشکلات در خصوص نقشه ارتباطی استان کرمان درست است و انتقادات نماینده مردم کرمان و راور وارد است و قرار شده در ارتباط با رفع این مشکلات اقداماتی انجام شود.


انجام نشدن تعهداتمان در کرمان قابل قبول نیست
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز با گلایه از معاونان این وزارتخانه و مدیران استانی بیان کرد: برای وزارتخانه قابل قبول نیست بعد از برگزاری چندین نشست هنوز شاهد مشکلات در این حوزه باشیم و ایرادات نسبت به شرایط ارتباطات در این 2 شهرستان وارد و دغدغه نماینده کرمان و راور قابل قبول است و باید با توجه به شرایط موجود تصمیم گیری درستی انجام شود.
محمدجواد آذری جهرمی افزود: تعهدات مربوط به توافقات انجام شده در کرمان باید اجرایی و عملیاتی شود و هر تعهدی که در این حوزه از قبل اجرایی نشده نیز باید اجرایی شود.
بر اساس توافقات انجام شده مقرر شد موضوع نصب 11 دکل مخابراتی در بازه زمانی 2 ماه آینده عملیاتی و موضوع تلفن ثابت در شهرستان راور ، شهرهای ماهان، راین و اختیارآباد ظرف بازه سه ماه اجرایی شود و به بهره برداری برسد.
در مورد آنتن دهی مراکز آموزشی نیز گزارش برنامه ریزی شده وزارتخانه ارتباطات و فناوری اطلاعات هرچه سریع‌تر بر اساس تعهدات وزارتخانه باید پیگیری شود و تا پایان یک ماه آینده گزارش جامعی از مناطقی که امکانات زیرساختی برای آنها فراهم شده و یا به دلایل مختلف امکان بهره برداری از این سیستم‌ها وجود ندارد هرچه سریع‌تر تعیین تکلیف شود.

نگرانی از تلگرام پولی

دوشنبه, ۸ دی ۱۳۹۹، ۰۲:۳۸ ب.ظ | ۰ نظر

مهسا گربندی - در حالی که تعداد کاربران تلگرام به ۵۰۰ میلیون نفر نزدیک می‌شود، پاول دوروف، بنیانگذار این پیام‌رسان خارجی از پولی‌شدن بخشی از این اپلیکیشن خبر داده‌است؛ مسئله‌ای که هنوز ساز و کار مالی آن به صورت رسمی اعلام نشده، اما مشخص است با اجرایی شدن آن ارز زیادی از کشور خارج می‌شود که باید برای آن فکری کرد.

آمار کاربران فارسی تلگرام، اینستاگرام و توئیتر اعلام شد. تلگرام، پراستفاده‌ترین و توئیتر کم‌‌استفاده‌‌ترین شبکه بین فارسی زبان‌ها است.

به گزارش فارس، آمار کاربران فارسی تلگرام، اینستاگرام و توئیتر توسط مرکز پژوهشی بتا احصاء شده است که بر اساس آن  تلگرام، اینستاگرام و توئیتربه ترتیب بین مردم محبوب تر و پراستفاده تر هستند.

*تلگرام ۴۹ میلیون کاربر ایرانی دارد

براین اساس این بررسی مشخص شد که تلگرام بیش از ۴۹ میلیون کاربر ایرانی دارد.

این بستر در حال حاضر بیش از ۲ میلیون کانال دارد که در طول سال بیش از ۵۰۰ میلیون پست منتشر می کنند.

این تعداد پست در مجموع بیش از ۱۰۰ میلیارد نمایش به خود اختصاص می دهد که این نشان گر آن است که هنوز تلگرام به عنوان پیام رسان در کاربرد های مختلف برای کاربران ایرانی کاربرد دارد.

این پیام رسان در کل جهان بیش از ۴۰۰ میلیون دنبال کننده دارد که در حال حاضر ۴۹ میلیون آن ایرانی هستند.

همچنین در بررسی این مرکز مشخص شد بیش از ۲ میلیون سوپر گروه فعال و پر مخاطب که سهم جدی در میان کاربران دارند در حال حاضر در حال فعالیت هستند.

 

*اینستاگرام ۴۷ میلیون کاربر فارسی زبان دارد

پس از تلگرام، اینستاگرام دومین شبکه پراستفاده است.

با بررسی مرکز پژوهشی بتا در مورد کاربران فارسی  اینستاگرام مشخص شد که بیش از ۴۷ میلیون کاربر فارسی زبان در بستر اینستاگرام در حال فعالیت هستند.

این کاربران در طول یک سال بیش از یک میلیارد محتوا تولید می‌ کنند.

این بستر در جهان بیش از یک میلیارد و دویست میلیون کاربر دارد.
نوع فعالیت در سطح بالای کاربری نشان می دهد که بیش از ۵۰ پیج با دنبال کننده بیش از ۳ میلیون کاربر دارد و بیش از ۶۰۰ پیج با دنبال کننده بیش از یک میلیون در این فضا وجود دارد.

 

*توییتر در ایران ۲ میلیون کاربر دارد 

این بررسی همچنین نشان می‌دهد که توییتر در جهان در حدود ۳۶۰ میلیون دنبال کننده دارد.

در ایران بیش از ۲ میلیون کاربر دارد در طول یک سال در حدود ۵۰۰ میلیون توییت منتشر می کنند که از این تعداد ۲۰۰ میلیون رئتوییت انجام می شود.

همچنین کاربران بیش از ۱.۵میلیارد لایک نسبت به توییت های هم انجام می دهند.

یک نماینده مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: تا قبل از فیلترینگ، ترافیک داده‌های تلگرام باید با نرخ داخلی محاسبه می‌شد اما این اتفاق نیفتاد.

عباس مقتدایی، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره سوالات مطرح شده پیرامون محاسبه نرخ داده‌های تلگرام پیش و پس از فیلترینگ گفت: اوایل شروع به کار مجلس شورای اسلامی، ویدیو و کلیپ‌های گرافیکی در سطح فضای مجازی منتشر شد که بیانگر یک تخلف در خصوص پیام رسان تلگرام بود. در همین راستا فعالان فضای مجازی و برخی کاربران نیز این مباحث و مطالبات را به نمایندگان منتقل کردند و در خصوص شفافیت این موضوع دغدغه جدی داشتند.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس ادامه داد: بر اساس خواسته کاربران و فعالان فضای مجازی، مصاحبه های مختلفی با رسانه ها انجام دادم و خواستار ورود کمیسیون اصل ۹۰ و سازمان بازرسی به موضوع شدم و همچنین از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات خواستم که درخصوص این دغدغه پاسخ لازم را بدهد.

وی افزود: پس از اینکه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات پاسخ لازم را نداد، از طریق تذکری کتبی در مردادماه خواستار تشریح و شفاف‌سازی مفاد قرارداد با تلگرام و چرایی محاسبه ترافیک بین الملل برای کاربران تلگرام با وجود استقرار CDN  های تلگرام در کشور شدم.

مقتدایی بیان کرد: تاکنون این وزارتخانه اقدامی در این خصوص انجام نداده و پاسخی به بنده واصل نگردید. مکاتبه‌ای نیز مجددا با وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات انجام دادم و خواستار پاسخ به تذکر شدم که متاسفانه اقدام لازم صورت نگرفت. در همین راستا، از ابزار قانونی سوال از وزیر بهره گرفتیم و  سوالی را به همراه سایر نمایندگان در همین خصوص از آقای آذری جهرمی مطرح کردیم که به کمیسیون صنایع و معادن ارجاع شد و ایشان باید در کمیسیون جهت پاسخ به این سوال حضور یابند.

نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: مقام معظم رهبری(مدظله العالی) در سال ۱۳۹۰ خطاب به دولت مستقر مطرح کردند:« به سؤالات و ابهامات پاسخ دهید تا این مسائل در رسانه‌ها نیز پخش و مسائل روشن شود که در این صورت غرض‌ورزی غرض‌ورزان به جایی نمی‌رسد». توقع شخصی ما این بود که آقای وزیر خودشان به این دغدغه فعالان و کاربران پاسخ بدهند و در همین خصوص تذکر هم دادیم، ولی عدم پاسخگویی وزارتخانه باعث استفاده از حق قانونی سوال شد. البته سکوت وزارتخانه در این قضیه برای همه کاربران و فعالان فضای مجازی قابل توجه بود.

وی مطرح کرد: قرار داد با تلگرام بر اساس چه تضامینی منعقد شده است؟ سود حاصله از افزایش ترافیک بین الملل با ورود تلگرام برای دولت و آن وزارتخانه به چه میزان بوده و در چه بخشی هزینه شده است؟ مابه التفاوت هزینه ترافیک بین الملل و داخلی چه میزان بوده و در چه بخشی هزینه شده است؟  اطلاعات کاربران در cdn ها در چه وضعیتی قرار دارد؟ ،تجهیز  cdn ها و هزینه آن توسط وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات صورت گرفته است یا تلگرام؟  و چرا در ابتدای استقرار cdn های تلگرام در کشورمان، استقرار آن تکذیب شد؟ بخشی از سوالاتی که کاربران و فعالان فضای مجازی خواستار پاسخگویی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات بودند.

مقتدایی تصریح کرد: در خصوص بیت المال همه حساسند و اینکه از زمان استقرار cdn های تلگرام در کشور، میبایست ترافیک استفاده از این پیام رسان با نرخ داخلی برای کاربران محاسبه می شده درحالیکه با نرخ بین الملل و چندبرابری نسبت به ترافیک داخلی مورد محاسبه قرار گرفته و از حساب کاربران کسر شده است، مسئله اصلی ماست و آقای وزیر باید در این خصوص در کمیسیون شفاف سازی کنند.

وی عنوان کرد: بررسی های تیم تحقیقاتی دفتر اینجانب نشان می دهد که بعد از استقرار cdn  تلگرام، ترافیک بین الملل حساب شده است و در این صورت رقم بسیار بزرگی از کاربران تلگرام قبل از فیلترینگ این پیام رسان کسر شده است که منتظر پاسخ وزیر ارتباطات می مانیم تا علت و ابعاد این مسئله بیشتر روشن شود.

نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان اینکه دولت در محاسبه ترافیک تلگرام تخلف کرده است، گفت: در این راستا طرح سئوالی از وزیر ارتباطات به کمیسیون فرهنگی مجلس ارجاع شده است.
عباس مقتدایی در گفت‌وگو با خانه ملت با اشاره به تخلف دولت در محاسبه ترافیک تلگرام، اظهار کرد: بر اساس خواسته کاربران و فعالان فضای مجازی اقداماتی در این راستا صورت گرفته و خواستار ورود کمیسیون اصل 90 و سازمان بازرسی به موضوع شده‌‎ایم و همچنین از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات درخواست شده که درخصوص این دغدغه پاسخ لازم را بدهد.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: پس از اینکه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات پاسخ لازم را نداد، از طریق تذکری کتبی در مردادماه خواستار تشریح و شفاف سازی مفاد قرارداد با تلگرام و چرایی محاسبه ترافیک بین الملل برای کاربران تلگرام با وجود استقرار CDN  های تلگرام در کشور شدم.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح کرد: از زمان استقرار CDN‌های تلگرام در کشور، باید ترافیک استفاده از آن با نرخ داخلی محاسبه می‎شده اما با نرخ بین‎الملل محاسبه کرده‎اند. دولت باید این هزینه‎ اضافی که گرفته را به مردم بازگرداند.

مقتدایی با بیان اینکه بر همین مبنا از ابزار قانونی سئوال از وزیر بهره گرفتیم و امروز سوالی را به همراه سایر نمایندگان در همین خصوص از آقای آذری جهرمی طرح شده است، افزود: این سئوال به کمیسیون فرهنگی مجلس ارجاع شد و وزیر ارتباطات باید در کمیسیون جهت پاسخ به این سوال حضور یابند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: مقام معظم رهبری  در سال 1390 خطاب به دولت مستقر مطرح کردند:« به سؤالات و ابهامات پاسخ دهید تا این مسائل در رسانه‌ها نیز پخش و مسائل روشن شود که در این صورت غرض‌ورزی غرض‌ورزان به جایی نمی‌رسد».توقع شخصی ما این بود که آقای وزیر خودشان به این دغدغه فعالان و کاربران پاسخ بدهند و در همین خصوص تذکر هم دادیم، ولی عدم پاسخگویی وزارتخانه باعث استفاده از حق قانونی سوال شد.البته سکوت وزارتخانه در این قضیه برای همه کاربران و فعالان فضای مجازی قابل توجه بود.

مقتدایی تصریح کرد: در خصوص بیت المال همه حساسند و اینکه از زمان استقرار CDN های تلگرام در کشور، میبایست ترافیک استفاده از این پیام رسان با نرخ داخلی برای کاربران محاسبه می شده درحالیکه با نرخ بین الملل و چندبرابری نسبت به ترافیک داخلی مورد محاسبه قرار گرفته و از حساب کاربران کسر شده است، مسئله اصلی ماست و آقای وزیر باید در این خصوص در کمیسیون شفاف سازی کنند.

وی یادآور شد: این سئوال پس از طرح در کمیسیون فرهنگی در صورت قانع کننده نبودن پاسخ وزیر ارتباطات راهی صحن علنی مجلس خواهد شد./

روزنامه نیویورک تایمز با اشاره به دو تحقیق جدید درباره امنیت سایبری، ادعا کرده است که هکرهایی که احتمالا با ایران در ارتباط هستند، موج جدیدی از جاسوسی سایبری علیه مخالفان راه‌انداخته‌اند.

سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس با بیان اینکه درآمد صهیونیست‌ها از تلگرام بیش از فروش نفت ما است و حتی فتنه‌های سال‌های گذشته بر بستر شبکه‌های اجتماعی خارجی شکل گرفته، خواستار ساماندهی پیام‌رسان‌ها شد.

خبرگزاری فارس- وحید ونایی: چهل نفر از نمایندگان مجلس که طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی» را امضا کرده‌اند، اعتقاد دارند که فعالیت، اخذ مجوز و نظارت بر شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی باید زیر نظر هیأت ساماندهی باشد. این هیأت متشکل از روسا و مدیران مرکز فضای مجازی، صدا و سیما، سپاه، سازمان تبلیغات اسلامی، نیروی انتظامی، سازمان پدافند غیرعامل و نماینده‌ای از وزارتخانه‌های ارتباطات، ارشاد، اطلاعات، دادستانی کل کشور و کمیسیون فرهنگی مجلس خواهد بود.

بر همین ‌اساس، پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی باید با ثبت در پنجره‌ی واحدی تحت نظر هیأت ساماندهی قرار گیرند و هماهنگ با قوانین کشور به فعالیت بپردازند.

 

دستورالعمل احراز هویت کاربران اینترنت

احراز هویت کل کاربران اینترنت نیز در طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی پیشنهاد شده است که باید توسط هیأت ساماندهی تدوین شود. دسترسی به داده‌های کاربران نیز در هفت صورت مجاز تشخیص داده شده است: وقوع جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی، تهدید به قتل و ضرب و جرح، تجاوز به عنف، محاربه، افساد فی‌الارض، کلاهبرداری و اخاذی، ساخت، واردات و توزیع مواد مخدر و روانگردان.

البته در یکی از مواد این طرح عنوان شده که پیام‌رسان‌های اجتماعی، خود، حق حذف حساب کاربری و مطالب فاقد محتوای مجرمانه و غیرمجاز را ندارند.

 

ارتکاب جرم درصورت دسترسی به محتوای مسدود شده

نمایندگان مجلس پیشنهاد کرده‌اند که برای استفاده از وی‌پی‌ان یا فیلترشکن و تولید، تکثیر، توزیع، معامله و انتشار آن مجازات در نظر گرفته شود.

در طرح پیشنهادی آمده که اگر کسی به‌نوعی تدابیر مسدودسازی را نقض کند، علاوه بر ضبط منافع و عواید مالی حاصله، محکوم به حبس از ۹۰ روز تا ۶ ماه و جریمه نقدی یک تا دو میلیون تومان و در صورت تکرار به ۶ ماه تا دو سال حبس و مجازات نقدی بین دو تا هشت میلیون تومان می‌شود.

از جمله موارد دیگری که در طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی غیرمجاز شناخته شده، شامل موارد زیر می‌شود:

ارائه‌ی پیام‌رسان بدون مجوز؛ افشا، انتشار یا در دسترس قراردادن داده‌ها و اطلاعات کاربران درصورتی‌که به امنیت کشور یا منافع ملی لطمه وارد کند؛ تشخیص محرمانه‌بودن داده‌ها با وزارت اطلاعات و ستاد کل نیروهای مسلح است؛ درج و انتشار اسناد و داده‌های دارای سطوح محرمانگی در پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی.

پیش‌تر نیز با انتشار طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی، کارشناسان زیادی نسبت به نگاه امنیتی و سیاسی به مسائل مربوط به پیام‌رسان‌های اجتماعی نسبت به نگاه فنی اعتراضاتی را مطرح کرده بودند؛ با این‌ حال، طرح نمایندگان مجلس این‌بار نیز دست‌خوش تغییرات زیادی نشده است.

 

ستاد کل نیروهای مسلح؛ مرزبانی دیجیتال 

مهم‌ترین تغییر در طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی، تفویض وظایف و اختیارات دستگاه‌ها در مرزبانی دیجیتال (به‌معنای ورود و خروج پهنای باند ارتباطی با خارج از کشور) به ستاد کل نیروهای مسلح است. مرزبانی دیجیتال در اصلاحیه‌ی دی‌ماه سال قبل به شورای امنیت ملی سپرده شده بود.

در این طرح پیام‌رسانی داخلی محسوب می‌شود که دست‌کم ۵۱ درصد سهام آن ایرانی و متعلق به شخص حقوقی غیردولتی بوده و شرکت آن در ایران ثبت شده باشد.

پیام‌رسان خارجی اثرگذار تنها در صورتی می‌تواند در کشور فعالیت کند که شرکتی تحت عنوان نماینده قانونی خود مشخص کند و تعهداتی را در قالب آیین‌نامه بپذیرد. صدور مجوز واردات و فعال‌سازی تلفن همراه منوط به نصب پیام‌رسان داخلی اثرگذار است.

استفاده از سامانه‌های نرم‌افزارهای خارجی برای ایجاد و توسعه‌ی توانمندی‌ها و خدمات پیام‌رسان داخلی تنها به تشخیص هیأت ساماندهی و نظارت مجاز است.

 

زیر 18 ساله‌ها نمی‌توانند از پیام رسان اجتماعی استفاده کنند

استفاده‌ی دستگاه‌های اجرایی از پیام‌رسان‌های اجتماعی خارجی به‌منظور انجام مکاتبات، انجام خدمات اداری، اطلاع‌رسانی و تبلیغات داخل کشور ممنوع است.

پیام‌رسان‌های اجتماعی حق ارائه‌ی خدمت به اشخاص کمتر از ۱۸ سال را بدون اجازه‌ی ولی قانونی آن‌ها ندارند. همچنین، پیام‌رسان‌ها موظف هستند تا امکان نظارت والدین و امکان رده‌بندی و پالایش محتوا را متناسب با سن کودک و نوجوان در چارچوب سند صیانت از کودک و نوجوان در فضای مجازی فراهم کنند. این سند را وزارت فرهنگ و ارشاد به وزارت ارتباطات ابلاغ خواهد کرد.

صندوق حمایت از محتوا و پیام‌رسان‌های داخلی به‌منظور حمایت از توسعه‌ی فعالیت پیام‌رسان‌های داخلی تأسیس می‌شود. درآمد صندوق از ۱۰ درصد درآمد ترافیک اینترنت بین‌الملل کشور تأمین می‌شود و منابع آن نیز صرف توسعه‌ی خدمات بومی پیام‌رسان‌ها، فرهنگ‌سازی و آموزش سواد فضای مجازی به کاربران پیام‌رسان‌ها، سازوکارهای نظارت و گزارش‌دهی مردمی و حاکمیتی در محیط پیام‌رسان‌ها، فراهم‌سازی خدمات سالم مخصوص کودکان و نوجوانان و حمایت از تولید و انتشار محتوای بومی مبتنی بر فرهنگ ایرانی و اسلامی خواهد شد.

برای بررسی بیشتر این موضوع با حجت‌الاسلام احمدحسین فلاحی سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات و نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی گفت‌وگوی تفصیلی کردیم. مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

 

فارس: اخیرا طرحی با عنوان صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی از سوی تعدادی از نمایندگان مجلس تدوین شده که موافقین و مخالفینی دارد؛ نظر شما در این باره چیست و قرار است که در این باره چه کنید؟ 

فلاحی: درباره طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی که از سوی یکی از همکارانم در مجلس شورای اسلامی ارائه شده و 40 نماینده از جمله من آن را امضا کرده‌ایم باید بگویم که وقتی این طرح در سیستم‌های مجلس قرار می‌گیرد و وکلای مردم در مجلس می‌توانند آن را در تبلت‌های خود ببینند بعد از مطالعه آن و موافقت با کلیت آن می‌توانند از آن استقبال کرده و طرح را امضا کنند و وقتی امضاهای آن به حد نصاب قانونی رسید هیأت رئیسه آن را اعلام وصول کرده و سپس به کمیسیون مربوطه ارجاع شده و اعضای آن کمیسیون در این باره اظهار نظر کرده و سپس به صحن علنی ارجاع می‌شود تا در آنجا توسط نمایندگان چکش کاری شده و در این بین ممکن است برخی مواد حذف شده و برخی اضافه شود و در نهایت به رای نمایندگان گذاشته شده و در صورت حدنصاب قانونی به تصویب مجلس می‌رسد.

 

** ساماندهی شبکه‌های اجتماعی برای پایان بی‌اخلاقی‌ها در فضای مجازی است

این طرح هم اکنون  هنوز در مرحله ابتدایی و ارائه شده از سوی یکی از نمایندگان است که مورد استقبال هم قرار گرفته است و ابعاد مختلفی دارد که قابل بحث است لذا مصوبه نیست که برخی افراد از آن به عنوان مصوبه مجلس یازدهم یاد می‌کند ضمن اینکه جهت یادآوری آن دسته از منتقدین مجلس یازدهم که به دنبال حاشیه‌سازی برای این طرح هستند اعلام می‌کنند که این طرح باید در مجلس بررسی و چکش کاری شود در صورت تصویب به شورای نگهبان ارسال شود.

چند نکته درباره این طرح وجود دارد اول اینکه ساماندهی پیام‌رسان‌ها مسئله مهمی است که باید در دستور کار قرار گیرد و از ولنگاری در فضای مجازی جلوگیری شود. این در حالی است که در هیچ کشوری و حتی لیبرال‌ترین کشورها هم ولنگاری در فضای مجازی و پیام‌رسان‌ها را شاهد نیستیم.

 

** برخی‌ها حرف‌ها در فضای مجازی سخن پیاده نظام رسانه‌ای غرب است

برای آن خبرگزاری و رسانه‌ای که با من در این باره مصاحبه کرده و در آن عینا کلماتی که رئیس‌جمهور فرانسه به عنوان لیبرال‌ترین کشور دنیا اظهاراتی داشته و من کلمه به کلمه اظهارات آن فرد را بیان کرده‌ام اما اظهارات رئیس‌جمهور فرانسه درباره پیام‌رسان‌ها و شبکه اجتماعی را حذف کرده و تلاش کرده تا مصاحبه من در باره طرح ساماندهی پیام‌رسان‌‌ها را منحرف کند،‌ متاسف هستم. این در حالی است که خط دهی همین خبرگزاری باعث خوراک رسانی شبکه من و تو و مسیح علی‌نژاد شود چرا که اقدامات این سایت‌ها و خبرگزاری‌ها در راستای خوش رقصی پیاده‌نظام‌های رسانه‌ای غربگرایان محسوب می‌شود.

 

فارس: وضعیت کنترل فضای مجازی در خارج از کشور چگونه است؟ جوامع غربی چه راهی را برای نظارت بر شبکه‌های اجتماعی به کار می‌گیرند؟ 

فلاحی: در آمریکا اینترنت و فضای مجازی به شدت کنترل می‌شود و حتی بعد از 11 سپتامبر قانونی مصوب شد با عنوان «نزاکت اینترنتی»؛ تلاش شد تمام تلفن‌ها و فضای مجازی شهروندان آن کشور مدیریت و کنترل شود. اگر عده‌ای فکر می‌کنند در آمریکا و اروپا شاهد فضای مجازی ولنگاری هستیم، سخت در اشتباه هستند و بهتر است به جای حمله به طراحان و موافقان ساماندهی پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی سواد رسانه‌ای خود را بالا ببرند.

 

** محدودیت سنی استفاده اینترنت برای جوانان اروپایی

رئیس‌جمهور فرانسه با عنوان لیبرال‌ترین کشور و مدعی دموکراسی در دنیا به صراحت اعلام کرده که باید فضای مجازی در این کشور محدود شود. ضمن اینکه استفاده از اینترنت در خیلی کشورهای اروپایی محدودیت سنی دارد به طوری که در برخی کشورها جوانان زیر 18 سال و برخی از آنها نوجوانان زیر 16 سال امکان استفاده از اینترنت را ندارند و حتی در دانشگاه‌ها و محیط‌های علمی هم اساتید کنترل می‌شوند. ولی من مدافع این کار نیستم بلکه گزارشی از محدودیت‌های کشورهای غربی درباره پیام‌رسان‌ها شبکه اجتماعی و اینترنت ارائه می‌دهم.

کره جنوبی و روسیه سال‌های پیش شبکه ملی اطلاعات‌شان را راه‌اندازی کردند ولی ما برای راه‌اندازی این موضوع شاهد بی‌مهری خیلی از مسئولین هستیم؛ اگر تلاش کنیم سرورهای پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی را در داخل کشور داشته و قابلیت کنترل آن را داشته باشیم شاهد کاهش آسیب‌های مختلف اجتماعی، اقتصادی، امنیتی و فرهنگی خواهیم بود ولی با این حال ما هیچ گاه نگفته‌ایم که از ابزارهای بین‌المللی در عصر اینترنت استفاده نکنیم بلکه اعلام می‌کنیم باید استفاده از آن در سازوکار قانونی و چارچوب خاصی باشد.ولی تکیه اصلی باید بر پیام رسان‌های داخلی و ظرفیت‌های داخلی و مهندسین ایرانی و اندیشه‌های متخصصان کشورمان باشد.

 

فارس: بر اساس تحقیقات انجام شده استفاده از اینترنت در ایران بیشتر برای سایت‌های داخلی است و حتی این موضوع در دانشگاه‌ها هم مصداق دارد؛ چرا شبکه ملی اطلاعات را که می‌تواند اینترنت پاک را در اختیارمان بگذارد عملیاتی نمی‌کنیم؟ 

فلاحی: اگر عده‌ای فکر می‌کنند که در کشورهای قاره آمریکا، اروپا با حکومت‌های لیبرالی همه چیز آزاد است تصور اشتباهی دارند و بهتر است با اساتید دانشگاهی که برای فرصت‌های مطالعاتی به آن کشورها رفته‌اند صحبت کنند تا ببینند حکومت‌های آلمان و فرانسه چگونه درباره اینترنت دانشگاهی محدودیت قائل هستند. این در حالی است که برخی اساتید ایرانی به دانشگاه‌های آن کشور رفته‌اند و به او گفته‌اند که برای استفاه از اینترنت دانشگاهی باید بدانی که اینجا همه چیز در حال کنترل شدن است. اما ما چنین چیزی را در دانشگاه‌های خود نمی‌بینیم.

 

** دولت اعتقادی به شبکه ملی اطلاعات ندارد

آماری که از استفاده دانشجویان و اساتید از اینترنت دانشگاهی دارند نشان‌دهنده انحراف در استفاده از به طوری که 80 درصد دانشجویان و اساتید استفاده غیرعلمی از اینترنت دارند. این در حالی است که هزینه زیادی برای اینترنت بین‌المللی پرداخت می‌شود و خروجی هم برای کشورمان ندارد.

شبکه ملی اطلاعات در خیلی از کشورها راه‌اندازی شده است اما در کشور ما و با وجود تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری متاسفانه مسئولان این کار را عملیاتی نکرده و وزیر مربوطه هم گزارشات متعدد و متناقضی را ارائه کرده است و تاکنون نتوانسته این کار را انجام داده و یا نخواسته انجام دهد.

دولت باید به این اعتقاد برسد که به پیام رسان‌های داخلی کمک کرده و آنها را بپذیرد در حالی که متاسفانه ما ظرفیت‌های داخلی کشورمان را باور نداریم.

 

فارس: در سال‌های اخیر شاهد آن هستیم که با اسناد و گزارشات مختلف به اقدامات مخرب تلگرام علیه امنیت و اقتصاد و فرهنگ جمهوری اسلامی ایران اشاره شده است؛ آیا نیت طرح نظارت بر پیام رسان‌ها محدودیت بر شبکه‌های اجتماعی است؟ 

فلاحی: اخبارهای متعدد و متناقضی در پیام‌رسان‌ها منتشر می‌شود ولی من به عنوان یک استاد حوزه و دانشگاه این سؤال را مطرح می‌کنم که سرورهای تلگرام در کدام کشور مستقر است؟ تلگرام از کدام کشور پشتیبانی می‌شود؟ حضور من در تلگرام متوقف است و حضور فعالی ندارم. ولی صفحه شخصی خود را پاک نکردم و با آنکه از تلگرام خارج شده بودم ولی وقتی که نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی شدم وکلایم بارها سؤالات، درخواست‌ها و مطالباتی را از من مطرح کردند که مجبور بودم در تلگرام به آنها پاسخ دهم.ولی بعد از اظهاراتم بلافاصله از آن خارج شدم. البته همین وضعیت در واتساپ هم برای من وجود دارد.

 

** درآمد صهیونیست‌ها از تلگرام از فروش نفت ما بیشتر است

اینکه متاسفانه برخی خبرگزاری‌ها از اظهارات من سوء برداشت کرده و چون مخالف طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی بودند تلاش کردند با انحراف در اظهاراتم نیت سویئ را دنبال کنند و به همین دلیل این تیتر را منتشر کردند که نماینده‌ای که در پیام رسان‌ها حضور دارد مخالف آن است را منتشر کردند.

باید منتقدین ساماندهی پیام‌رسان‌ها توضیح دهند که درآمد رژیم صهیونیستی از تلگرام چقدر است و اصلا چرا واژه درآمد را به کار می‌بریم؟ آیا دشمنان جمهوری اسلامی حاضر هستند پیام رسان و شبکه اجتماعی و کانال‌های ماهواره‌ای را تاسیس کنند که به صورت رایگان در خدمت ملت ایران باشد؟ قطعا دشمنان بدون نیت این کار را انجام نمی‌دهند و می‌توانم به صراحت بگویم چند برابر درآمد نفتی خیلی از کشورها از تلگرام درآمد دارند.

 

** جولان معاندین در فتنه‌های 96 و 98 بر بستر تلگرام بود 

متاسفانه در مقطعی دولت ما به تلگرام کمک کرده و الان پشتیبانی کرده است که این موضوع در طول سال‌های گذشته مسبوق به سابقه بوده است و در همین راستا به صحبت‌های حجت‌الاسلام پژمان‌فر رئیس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی استناد می‌کنم که عنوان کردند 400 میلیارد تومان به تلگرام داده شده و مشخص نیست با چه نیتی این کار صورت گرفته و به همین دلیل او خواستار بررسی این موضوع شده است.

اگر فتنه‌های سال‌های 96 و 98 را بررسی کنیم و نقش شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها را در آن ببینیم متوجه می‌شویم که معاندین از این بستر نهایت سوء‌استفاده را کردند. ضمن اینکه جولان کانال آمد نیوز و نحوه پشتیبانی دشمنان از آن هم در آن ایام قابل توجه است.

 

فارس: هدف از طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی چیست؟ آیا بنای مسدود سازی دارید؟ 

فلاحی: هدف از ارائه طرح ساماندهی پیام‌رسان‌های داخلی و شبکه‌های اجتماعی فقط ساماندهی و نظارت است و به هیچ وجه معتقد نیستیم فضای مجازی باید مسدود شده و دَرِ آن تخته شود بلکه می‌گوییم این فضا هم فرصت است و هم تهدید.

 

** استفاده ولنگارانه از فضای مجازی تهدید است

ما باید از فضای مجازی استفاده مطلوب خود را ببریم و اگر از این فضا خارج شویم قطعا فرصت برای جمهوری اسلامی را از دست خواهیم داد و اگر بنای استفاده ولنگارانه از آن را داشته باشیم قطعا تهدید محسوب شده و فرصت‌هایمان می‌سوزد.

نهادهای امنیتی و قضایی گزارشات خاصی از میزان ناهنجاری‌ها در پیام‌رسان‌ها به شبکه‌های اجتماعی دارد که عامل همه آنها پیام رسان‌های خارجی بوده و مفاسد اخلاقی، مشکلات امنیتی و صدمات اقتصادی و جانی و مالی نصیب جمهوری اسلامی کرده که همگی آنها بر اثر عدم کنترل و نظارت در پیام‌رسان‌ها بوده است.

 

** ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی برای عملیاتی کردن شبکه ملی اطلاعات است

فضای مجازی فرصت است و به همین دلیل خودمان باید در خط مقدم حضور داشته و سردمدار آن باشیم و اما اگر دشمنان  معاندین بنا دارند از این ابزار استفاده کرده و ما را به عقب رانده و شاهد جولان بیگانگان در همین شبکه‌ها بوده و علیه کشورمان شانتاژ کنند آلت دست آنها قرار نمی‌گیریم و ان شاءالله بنا داریم شبکه‌ها و پیام‌رسان‌های داخلی را ساماندهی کرد ه و عملیاتی کردن شبکه ملی اطلاعات را دنبال خواهیم کرد.

 

فارس: اینترنت و فضای مجازی در کشورهای توسعه یافته برای آنکه تحت مدیریت حاکمیت قرار داشته باشد در اختیار نیروهای مسلح آنهاست؛ آیا در طرح ساماندهی پیام رسان‌ها بنای این کار را دارید؟ 

فلاحی: اینترنت در خیلی از کشورها در اختیار و تحت مدیریت نظامیان است؛ کسانی که ادعا می‌کنند ما باید با دنیا همراه شویم و هر راهی که آنها رفته‌اند برویم بایستی در این باره توضیح دهند که چرا از این تجربه آنها استفاده نکردیم؛ برخی غربگرایان معتقدند باید از فرق سر تا نوک پا غربی فکر کرده و اقدام کرد که آنها باید پاسخ دهند وقتی اینترنت در کشورهای غربی مانند آمریکا در دستان نهادهای امنیتی و نظامی است و چرا این مطالبه در ایران دنبال نمی‌شود که اینترنت در دستان دستگاه‌های نظامی و امنیتی باشد. البته این موضوع قطعا سازوکاری دارد که کارشناسان و متخصصان می‌دانند و ممکن است متولی همین چیزی باشد که در طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی به آن اشاره شده یعنی هیأتی اداره کننده آن باشد نه در دست دولتی که برای منافع سیاسی خود از آن بهره‌برداری کرده و هدفمند در ایام انتخابات و برخی هفته‌ها و ماه‌ها از آن استفاده می‌کنند.

 

** دولت از پیام‌رسان‌های داخلی حمایت واقعی کند 

شبکه‌های پیام رسان اجتماعی نیازمند کنترل و نظارت شدید است و به همین دلیل نمایندگان مجلس یازدهم بنا دارند این مطالبات را از مسئولین به طور جدی داشته باشند این در حالی است که برخی خبرگزاری‌های منتقد با تیترهای خاص و انحراف در برداشت‌ها با نیت سوء این موضوع را دنبال می‌کند و بنا دارند نمایندگان موافق این طرح را با فضاسازی از این عرصه به در کنند.

مخاطب من در هر فضایی که برود باید دنبال او رفته و او را همراهی کرده و پاسخ وکلای خود را بدهم چرا که من نماینده مجلس بوده و قسم خوردم از حق و حقوق و مطالبات  وکلایم دفاع کنم.

اگر روزی دولتمردان ما اعتقاد پیدا کردند که می‌توان از ظرفیت‌های داخلی استفاده کنند و شبکه‌های اجتماعی داخل را مورد حمایت بیشتری قرار دهند مشکلات حل و فصل خواهد شد.

فارس: وضعیت حمایت و پشتیبانی از تلگرام با پیام رسان‌های داخلی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ خودتان از چه شبکه اجتماعی استفاده می‌کنید؟‌

فلاحی: تلگرام، هم اکنون با 1800 مهندس اداره می‌شود ولی پیام رسان «ایتا» فقط با 2 مهندس؛ در حالی که میلیاردها دلار هزینه روی پا ماندن تلگرام صورت می‌گیرد اما پیام‌رسان‌های داخلی با کمترین هزینه. 

دولت چه زمانی به فکر حمایت از پیام‌رسان‌‌های داخلی می‌افتد در حالی که مطالبه ما از قوه مجریه آن است که همان حمایت، پشتیبانی و پولی که به پیام رسان‌های خارجی داشتید، و کمک کردید به پیام رسان‌های داخلی بدهید.

 

**پیام رسان خارجی مشکلات امنیتی، اخلاقی و اقتصادی برای کشورمان دارد

من به عنوان استاد حوزه و دانشگاه به تمام کارهای علمی خود اعم از پیگیری‌های دانشجویان در  خصوص پایان نامه‌ها، مقالات و پروژه‌های دانشگاهی را از طریق پیام رسان «ایتا» انجام می‌دهم و همه کارهای خود را به جای ایمیل از این پیام رسان انجام داده و راضی بوده و هیچ مشکلی ندارم؛ همه پیام‌های لازم را ارسال کرده و بدون هیچ مشکلی پیام‌ها را هم دریافت می‌کنم و یکی از ابزارهای موجود در منزلم که آنلاین بوده و بارها در روز به آن سر می زنم مربوط به لب تاپی است که در شبکه اجتماعی ایتا را نصب کردم و تمامی کارهای دانشگاهی و طلبگی خود را از این طریق انجام می‌دهم.

چه ایرادی دارد مردم کشورمان از پیام رسان داخلی که ایمن بوده و اطلاعات و اخبار کشورمان را به بیگانگان نمی‌دهد و به معاندین نفروخته و رژیم صهیونیستی از آن سودی نمی‌برد استفاده کند؟ چه ایرادی دارد که مردم از پیام رسان داخلی که مشکل امنیتی، اخلاقی و اقتصادی برای کشورمان به وجود نمی‌آورد استفاده کند؟ بهتر است مردم از پیام رسان‌های داخلی که گروه‌های آنها در درون کشور هستند استفاده کنند.

 

فارس: بخشی از اقدامات دشمنان علیه جمهوری اسلامی ایران در بستر شبکه‌های اجتماعی صورت می‌گیرد؛ ضمن اینکه برخی افراد داخلی هم به طرح ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی تاخته‌اند؛ چرا منتقدین حقایق را متوجه نمی‌شوند؟ 

فلاحی: افرادی که  به طرح «صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی» حمله می‌کنند باور ندارند که بهره‌بردار اصلی از اطلاعات درون این شبکه‌ها دشمنان هستند. البته خدا را شکر که پرونده دشمنان‌مان روشن است که می‌توانم به مسیح علی‌نژاد و تاجزاده که در فتنه 88 دستگیر شده است اشاره کنم لذا فضاسازی این افراد برای انحراف در طرح ساماندهی پیام رسان‌های داخلی منجر به افتخار برای طراحان و موافقان این طرح است چرا که اظهارات افراد معلوم الحال و حمله آنها به این طرح نشان‌دهنده حقانیت این طرح است.

 

** توهین به فهم ملت ایران از سوی منتقدین ساماندهی شبکه‌های اجتماعی

اگر کسانی که معاند نظام هستند و به مقدسات‌مان توهین می‌کنند و در حال توهین به فهم و شعور مردم ایران هستند به طرح ساماندهی شبکه‌های اجتماعی و پیام رسان‌ها ایراد می‌گیرند منجر به افتخار مجلس یازدهم است. البته مردم با این فضاسازی‌ها آشنا هستند ولی متاسفانه آنها در حال تحریف سخنان نمایندگان موافق این طرح و تهیه خوراک برای معاندین هستند و در این راستا عبارات و بیانات را تغییر می‌دهند.

متاسفانه ما شاهد آن هستیم که برخی رسانه‌های داخلی هم برای انحراف در نیت طرح ساماندهی پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی همراه بوده و با فتنه‌گران بیرون و سلطنت طلبان همراهی می‌کنند ولی مردم هوشمند و بصیر ما این خط را متوجه شده و قطعا فتنه گران منزوی خواهند شد هر چند که به دلیل تحریف برخی عبارات یا ایراد اتهامات و دروغ‌ها را پیگرد قانونی و حقوقی کرده و به دلیل نشر اکاذیب موضوع را پیگیری خواهیم کرد این در حالی است که این اظهارات مربوط به یک نماینده نبوده و 40 نفر از نمایندگان مجلس موافق آن هستند و در این خصوص اظهاراتی داشته‌اند.هر چند که پیگیری این موضوع را برای خود محفوظ می‌دانیم.

 

** آمدنیوز بر بستر تلگرام آشوب را ترویج می‌کرد

کانال تلگرامی «آمد نیوز» ‌متعلق به روح‌الله زم که اخیرا هم توسط سازمان اطلاعات سپاه به عنوان عمله معاندین نظام مقدس جمهوری اسلامی دستگیر شده است نقش زیادی در زمینه سازی، فضاسازی و حمله به پاسگاه‌های انتظامی و پایگاه‌های بسیج و نهادهای مذهبی و انقلابی داشته است و در بستر تلگرام در حال آموزش به مردم برای شورش بوده است. لذا کشورهایی که از این فرد پشتیبانی کردند کاملا مشخص هستند.

تلگرام در همه فضاسازی‌های گذشته و فتنه‌سازی‌های اخیر فعال بوده است و وقتی اینترنت در کشور محدود شده و خدمات آن به سرورهای داخلی داده می‌شود شاهد  اطلاع رسانی ضعیف آمد نیوزها شده و فضای ملتهب کشور رو به آرامش می‌رود لذا به عینه می‌توان نقش کانال تلگرامی آمد نیوز را در آشوب‌های تهران دید.

 

**آموزش سبک زندگی غربی و غیراخلاقی در پیام‌رسان‌های خارجی

اگر در بحث اتفاقات غیر اخلاقی صورت گرفته در بستر تلگرام ارزیابی صورت گیرد متوجه خواهیم شد حجم زیادی از میزان طلاق در دادگاه‌ها مربوط به فضاهای مجازی و پیام رسان‌هاست؛ ‌انتشار فایل‌های غیراخلاقی و آموزش سبک زندگی غربی و غیراخلاقی آنها منجر به از هم پاشیدگی تعداد زیادی از خانواده شده است که ای کاش دستگاه قضایی و نهادهای امنیتی آن را منتشر می‌کردند  می‌گفتند همین شبکه‌ها چه بلایی سر خانوارهای ایرانی آورده است.

اخیرا با یکی از افراد که در شرکت‌شان 34 نفر هستند صحبت می‌کردم و می‌گفت همین شبکه‌های اجتماعی منجر به از هم پاشیدگی خانوادگی 4 نفر شده و 4 همکارش در اثر استفاده از همین پیام رسان‌ها طلاق گرفته‌اند. برخی از پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی تبدیل به قمارخانه شده و اطلاعات ذیقیمت اقتصادی کشورمان را در اختیار بیگانگان قرار می‌دهند.

 

فارس: کسب و کار و اقتصاد دیجیتال در بستر اینترنت می‌تواند موجب رشد و توسعه کشور شود؛ این کارها در اثر طرح ساماندهی شبکه‌های اجتماعی آسیبی نمی‌بیند؟ 

فلاحی: اقتصاد دانش بنیان در مجلس یازدهم به صورت ویژه دنبال می‌شود و همین پیگیری را در مورد ساماندهی شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها خواهیم داشت؛ 65 هزار شرکت دانش بنیان در کشور نیاز داریم که فقط 6 هزار شرکت راه‌اندازی شده است. ضمن اینکه بنا داریم پارک‌های فناوری را تقویت کرده و صندوق شکوفایی و نوآوری را تقویت کنیم که بخشی از نگاه‌های مجلس یازدهم است و بنا داریم با دیگر نمایندگان مجلس همین نگاه را به دیگر کارها تسری دهیم لذا منتقدین، دشمنان و معاندین نمی‌توانند با تاختن به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی ما را از میدان انجام وظیفه به در کنند.

 

** نباید اقدامات تجاری و بازرگانی تجار با پیام رسان خارجی باشد

متاسفانه خیلی از اقدامات تجاری و بازرگانی کشورمان از بستر پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی استفاده کرده و همین موضوع منجر به چمبره انداختن معاندین بر آن و استفاده از اطلاعات رد  و بدل شده از آن هستند که ای کاش فعالین اقتصادی از پیام رسان‌های داخلی برای این کار استفاده می‌کردند.

 

فارس: نزول اخلاق در شبکه‌های اجتماعی و نابودی فرهنگی در پیام رسان‌ها موجب دغدغه و نگرانی اولیا شده است؛ با این طرح می‌توان مانع از پاشیدن کانون گرم خانواده شد؟ 

فلاحی: از برخی آقایان و خانم‌ها که منتقد طرح ساماندهی پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی هستند این سؤال را دارم که آیا پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی در آمریکا آزاد و ولنگار هستند؟ حضور خانوارها و مدیران و مسئولان آمریکایی در شبکه‌های اجتماعی چقدر است؟ 

امروز یکی از دغدغه‌های خانوارهای ایرانی فضای مجازی و خطراتی است که این بستر غیر اخلاقی می‌تواند منجر به انحراف فرزندان شود ضمن اینکه فرهنگ ترویج شده در این شبکه‌ها و ولنگاری موجود در آنها و حضور بدون چارچوب دختران و پسران در این پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی خطرات بسیار بزرگی دارد که بخشی از آن در شرایط فعلی نمایان شده است.

 

** پیام رسان خارجی آلت دست معاندین علیه جمهوری اسلامی

این اصطلاح وجود دارد که فردی که در حال غرق شدن است دست به هر کاری می‌زند تا خود را نجات دهد ولو اینکه دیگران را هم غرق کند؛ خانواده در غرب دچار آسیب‌های زیادی شده است که یکی از دلایل آن شبکه‌های اجتماعی است و اروپایی‌ها هم به همین دلیل به آمریکایی‌ها انتقاد دارند که ابزارهای آنها منجر به بروز صدمات به خانوارهای موجود در قاره سبز شده است.

کسانی که خانواده‌هایشان از هم پاشیده شده به دنبال آن هستند که در کشورهای اسلامی همین کار را انجام دهند و پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی مهمترین ابزار آلت دست آنهاست. ولی گویا عده‌ای در کشورمان یا با دشمن هستند یا در زمین دشمن بازی می‌کنند و بنا ندارند این حقایق را ببینند.

گردانندگان ۶ کانال تلگرامی ارز دستگیر شدند

چهارشنبه, ۱۲ شهریور ۱۳۹۹، ۰۴:۳۷ ب.ظ | ۰ نظر

رئیس پلیس امنیت اقتصادی تهران از دستگیری ۶ مدیر کانال تلگرامی دلالان ارز خبر داد و گفت: متهمان با خرید و فروش ارز غیرقانونی موجب نوسانات قیمت بازار ارز و سیر صعودی قیمت ها بودند.

بر اساس اعلام پلیس تهران بزرگ، سرهنگ کارآگاه "علی ولی پور گودرزی" در این باره اظهار داشت: در رصدهای اطلاعاتی و پالایشهای فنی بازار ارز در فضای مجازی، تعدادی کانال های تلگرامی دلالان ارز که نقش ویژه‌ای در تعیین قیمت وگرانی‌های اخیر بازار ارز داشته‌اند، شناسایی و بررسی موضوع در اختیار تیمی از کارآگاهان این پلیس قرار گرفت.

وی عنوان کرد: در بررسی به عمل آمده مشخص شد این گروه‌ها هرکدام حداقل ۱۶۰ عضو داشته که با خرید و فروش ارز به صورت غیرقانونی باعث ایجاد نوسانات قیمت بازار ارز و سیر صعودی قیمت‌ها شده‌اند.

این مقام انتظامی با اشاره به اینکه در این تحقیقات پلیسی ۶ گروه تلگرامی شناسایی شد، تصریح کرد: در ادامه تحقیقات، هویت مدیران گروه‌های تلگرامی شناسایی و با هماهنگی های قضائی هر ۶ مدیر کانال تلگرامی دستگیر و گروه‌های آنها مسدود و حذف شد.

رئیس پلیس امنیت اقتصادی اظهار داشت: برخورد با اخلال‌گران اقتصادی یکی از اولویت های کار پلیس امنیت اقتصادی تهران است و با قاطعیت با اخلال‌گران نظام اقتصادی مقابله می کند.

وی تصریح کرد: متهمان با صدور قرار مجرمیت از سوی مراجع قضائی برای تکمیل تحقیقات در اختیار این پلیس قرار دارند.

غلامرضا انبارلویی - در سلسله مقالات راقم این سطور که به عنوان خمس تجارب ۴۰ساله خدمت در دیوان محاسبات و زکات ۲۶ سال مستشاری در دیوان اطلاعات مکتسبه را در اختیار عناصر خدمتگزار و خدوم در این نهاد نظارتی می‌گذارم، باشد تا مورد توجه نمایندگان واقعی مردم در مجلس قرار گیرد.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: کمیسیون اصل 90 به موضوع سوء استفاده از اطلاعات کاربران تلگرام ورود می کند.

عباس مقتدایی نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس در رابطه با موضوع سوء استفاده از کاربران تلگرام در فضای مجازی، گفت: در روزهای گذشته برخی کاربران فضای مجازی درباره اینکه سوء استفاده هایی از کاربران تلگرام شده مطالبی را مطرح کردند. برخی کلیپ ها و موشن گرافیک ها هم در این خصوص درحال دست به دست شدن است.

وی افزود: من فارغ از هرگونه پیش داوری یا داوری در این خصوص از کمیسیون اصل ۹۰ مجلس که می تواند به شکایات مردم ورود کند، درخواست کردم که این موضوع پیگیری شود. الان یک نگاه و نظر هست، که بعضی از  کسانی که من از آنان تحت عنوان خانزاده های دولتی یاد کردم یعنی در بخشی از بدنه دولت هستند و خان شده اند و فکر کرده اند هرکاری بکنند، کسی جلوی آنها نمی ایستد.

مقتدایی تصریح کرد:  در جریان تلگرام حدس و احتمال می دهیم  این خانزاده ها تخلفاتی کرده باشند. مبالغی نابجا از کاربران تلگرام دریافت کرده اند، به همین جهت اگر پولی اضافه بر سازمان از کاربران تلگرام گرفته شده باشد باید تا ریال آخرش را برگردانند و چون  cdnدر داخل ایران مستقر بوده به نظر می رسد باید بر مبنای محاسبات درون کشور محاسبه کنند در حالیکه بر اساس حوزه بین المللی حساب کرده اند. اینها عددهای قابل توجهی می شود.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس ادامه داد: نمی گذاریم حق مردم ضایع شود و بر سر این حرف هستم و اگر کسانی به جهت آنکه قدرت و نفوذی داشته اند در اموال مردم دخل و تصرفی کرده اند حتما باید پاسخگو باشند و کمیسیون اصل ۹۰ ان‌شاءالله ورود می کند.این درخواست را هم از سازمان بازرسی برای ورود به این موضوع دارم. ما نیز پیگیر خواهیم بود.

نقش وزیر ارتباطات در CDN تلگرام بررسی شود

چهارشنبه, ۱ مرداد ۱۳۹۹، ۰۷:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

نماینده مردم اصفهان در مجلس در پیامی توئیتی نوشت:از کمیسیون اصل ۹۰ مجلس و رئیس آن می خواهم به موضوع سوءاستفاده از کاربران تلگرام و نقش وزیر یا وزارت ارتباطات در این زمینه ورود کنند.

به گزارش خبرنگار مهر، عباس مقتدایی در پیامی توئیتی نوشت: حالا که برخی کاربران، در فضای مجازی سخن از تلگرام و تخلفات احتمالی به میان آورده‌اند، فارغ از هرگونه داوری یا پیش داوری در این خصوص، از کمیسیون اصل ۹۰ مجلس و رئیس آن می‌خواهم به موضوع CDN و نقش وزیر یا وزرات ارتباطات ورود و سریعاً (به موضوع) رسیدگی کنند.

نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در ادامه این پیام توئیتی آورده است: پیام مشابهی به سازمان بازرسی کل کشور نیز دارم.

تلگرام به دلیل نقض قوانین کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا توافق کرده جریمه ای ۱۸.۵ میلیون دلاری بپردازد و سرمایه جمع آوری شده را به افراد برگرداند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، تلگرام برای رفع اتهامات درباره ارائه یک توکن ثبت نشده، توافق کرده مبلغ ۱.۲ میلیارد دلار سرمایه جمع آوری شده را به سرمایه گذاران برگرداند و علاوه بر آن جریمه ای ۱۸.۵ میلیون دلاری به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده آمریکا بپردازد. 

«توکن‌» به سهام دیجیتال یک شرکت گفته می‌شود که به عنوان جذب سرمایه برای پروژه مدنظر عرضه می شود. این نهاد قانونگذاری در اکتبر ۲۰۱۹ میلادی ارائه توکن دیجیتال این پیام رسان را متوقف کرد.

در واقع کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا مانع از توزیع و فروش توکن‌های رمزارز گرام تلگرام در آمریکا شد زیرا تلگرام با فروش ۲.۹ میلیارد «گرام»به سرمایه گذاران جهانی، سرمایه لازم برای کسب و کارش را فراهم کرده بود. 

 طبق بیانیه این کمیسیون، دادگاه نیز شرایط تسویه اتهامات علیه تلگرام و شرکت زیرمجموعه صادرکننده بلاکچین«تن» را پذیرفته است.این درحالی است که تلگرام تاکنون اتهامات کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات آمریکا را رد یا تایید نکرده است.از سوی دیگر از آنجا که تلگرام به دلیل دخالت دادگاه نتوانست ارز دیجیتال خود را در مهلت تعیین شده عرضه کند، اکنون باید سرمایه های جمع آوری شده را به خریداران برگرداند. 

طبق بیانیه کمیسیون ارز و اوراق بهادار آمریکا در اکتبر ۲۰۱۹ میلادی، تلگرام به ۱۷۱ خریدار اولیه از سراسر جهان ۲.۹ میلیارد رمزارز گرام فروخته و در این فرآیند به ۱.۷ میلیارد دلار سود دست یافته است. همچنین تلگرام با خودداری از ثبت برنامه عرضه این ارز دیجیتال در اداره این کمیسیون، قانون اوراق بهادار را نقض کرده است.

ایرنا- بحث فیلتر اینستاگرام به بهانه ساماندهی فضای مجازی در حالی در روزهای اخیر مطرح شده که بررسی‌ها نشان می‌دهد سیاست فیلترینگ در تحقق اهداف طراحانش شکست خورده، در این راستا رئیس سازمان فناوری کشور می‌گوید: «پس از فیلتر شدن تلگرام، کانال‌های مذهبی ۳۳ درصد کاهش یافتند، اما سهم پست‌های وایرال غیراخلاقی در همان سطح چهار درصد باقی ماند!»

بحث فیلتر کردن اینستاگرام از چند روز گذشته که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات برای ارائه گزارش در مجلس شورای اسلامی حضور پیدا کرد بار دیگر قوت گرفت. انتقاد نمایندگان از مسائلی که در فضای اینستاگرام مطرح است دلیل شکل‌گیری این ذهنیت شد که خبرهایی در خصوص فیلتر اینستاگرام در راه است.

«محمد جواد آذری جهرمی» در آن جلسه تاکید کرد که تمامی این دغدغه‌ها را قبول دارد اما می‌توان به جای مسدودکردن شبکه‌های اجتماعی از ظرفیتی که وجود دارد، برای بیان نظرات، صحبت از فرهنگ و مسائلی از این دست استفاده حداکثری کرد.

پیرو اخبار مربوط به فیلترینگ که به گوش می‌رسد و اظهارنظرهای متناقضی در خصوص آن وجود دارد،  رئیس سازمان فناوری کشور در توئیتر خود نوشت: «بعد از فیلتر شدن تلگرام، کانال‌های مذهبی ۳۳ درصد کاهش یافتند؛ در حالی که سهم پست‌های وایرال غیراخلاقی در همان سطح چهار درصد باقی ماند!»

«امیر ناظمی» افزود: «فیلتر تنها فرصت بیان جامعه مذهبی را از خودشان گرفت! مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی، قهر کردن با فرصت بزرگ حضور و شنیده‌شدن است، کاش بدانیم پویایی یعنی تصحیح.»

نزدیک به سه سال از فیلترینگ دائم تلگرام می‌گذرد. فیلترینگ تلگرام باعث شد که عده قابل توجهی از کاربران ایرانی برای استفاده از این پیام‌رسان سراغ فیلترشکن‌ها بروند. بدین ترتیب استفاده از وی‌پی‌ان و سایر فیلترشکن‌ها در ابعاد وسیعی بین کاربران ایرانی، باب شد.

بر اساس آماری که مرکز ملی فضای مجازی در نوزدهم تیر ماه ۱۳۹۷ اعلام کرده، تعداد ۳۰ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر از طریق فیلترشکن،  هاتگرام و تلگرام طلایی فیلتر تلگرام را دور زدند.  

حضور کاربران در شبکه اجتماعی تلگرام با تمام سختی‌هایی که ممکن است در زمان اتصال به فیلترشکن و تهیه آن داشته باشد، نشان می‌دهد سیاست فیلترینگ این پیام‌رسان،  موفق نبوده و باعث نشده که کاربران یکباره به سمت استفاده از پیام‌رسان‌های بومی بروند.  

در واقع، شبکه های اجتماعی باعث دور شدن قشر مذهبی جامعه از فضای مجازی و جولان سایرین شده است.

محمد جواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات، به نطق ۲۵ خرداد ماه حجت‌الاسلام والمسلمین محمد قمی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی کشور، در صحن علنی مجلس شورای اسلامی که در آن انتقادهایی به عملکرد متولیان فضای مجازی، تعطیلی جلسات شوراهای عالی انقلاب فرهنگی و فضای مجازی، و ... شده بود، پاسخ داد:

وزیر ارتباطات در پاسخ خود آورده است: جناب حجت الاسلام آقای قمی را دوست دارم و این را جناب ایشان به خوبی می‌داند. مطالبی را در مجلس فرمودند که جز دغدغه‌ی دینداری ایشان که این راقبول دارم، بخش اعظمش را قبول ندارم. در فضای عمومی، به دلیل حدس ایجاد دوقطبی، عکس العملی نشان ندادم، اما در این گروه؛ به اقتضای حضور علما و فضلا و خطبای محترم، پاسخهایی کوتاه عرض می‌کنم.

۱. فرمودند تلگرام را به گونه‌ای بستند که عملا بسته نشود، بفرمایند ماهواره را چگونه بستند که هم‌اکنون ۷۵٪مردم دارند؟ اشکال از جای دیگر است جناب قمی. اگر منظورشان عدم مهاجرت درست مردم از تلگرام به پیام‌رسانهای داخلی است، باید منشا را در دروغگویی جستجو کرد. بستر آماده نبود. ما به عزیزانی که می‌باید بنویسیم، نوشتیم که: «الان ظرفیت داخلی‌ها بیش از ۱۵میلیون نیست». حتی در رسانه‌ها هم اعلام کردیم. اما گروهی آمدند و گفتند ما به تنهایی با همین امکانات موجود ۲۰میلیون مشترک را خدمت‌رسانی می‌کنیم. نزد مسئولین رفتند و گفتند وزیر ارتباطات در این‌باره دروغ می‌گوید. تلگرام فیلتر شد. مردم هم به سمت داخلی‌ها آمدند اما آن گروه، به پنج میلیون مشترک هم نتوانستند خدمت بدهند. چه کردند؟ در بلندگوی قوی در اختیارشان گفتند مقصر وزارت ارتباطات است و ما جوانان مومن پای کاریم. ابزار نداریم، حمایت نشدیم، امکانات نداریم. اما عزیزان! همان سازمان عریض و طویل و بلندگو به دست، به گفته‌ی رییس سابقش، ۶۰میلیون دلار هزینه‌ی ساخت دیتاسنتر کرده بود و فقط یک قلم درآمد قرارداد ارزش افزوده و خدمات وس او، ۱۳۰۰میلیاردتومان بود. واقعا مشکل آنها ۵۰تا سرور بود که میشد ۵میلیارد تومان؟ برای تثبیت دروغشان مجدد دروغ گفتند که وزارت ارتباطات چند هزار سرور به تلگرام داده، حتی آدرس هم دادند، که کجاست. امروز آن گروه دروغگو کجا هستند، نمی‌خواهم ورود کنم اما همانها نزد جناب قمی مدعی خوب بسته نشدن تلگرام شده‌اند.

۲. در نظام، وزارت ارتباطات، مسئول توسعه‌ی زیرساختهاست. عده‌ای هم مسئول ارائه‌ی خدمات و محتوا. ما زیرساختها را به خوبی توسعه دادیم. اگر این ۳ با هم پیش نرود، پیشرفت ما کاریکاتوری می‌شود. بعضی از آنها که فریادشان از وضع موجود بالاست؛ در خدمات انحصار ایجاد می‌کنند و در محتوا هم کاهلی. راه را برجوانان این کشور می‌بندند. جوانانی تلاش می‌کنند تا در فضای اندک باقی‌مانده از انحصارها کسب و کاری بسازند، خدمتی ارائه کنند. انحصارگرها نمی‌گذارند، کسی هم متعرضشان نمی‌شود، در محتوا به کمک میروی، پس می‌زنند. وزارت ارتباطات با اخذ مجوز از وزارت ارشاد و دعوت از دیگران، جشنواره‌ی حمایتی از محتوای کودک راه انداخت، همه جا جواب پس دادیم. از شخص بنده در دادگاه شکایت کردند. برای ایام ماه مبارک، سامانه‌ی محافل را برای برگزاری هیئتها و مراسم‌های مذهبی راه اندازی کردیم، از سازمان تبلیغات خواستیم راهبری و کمک کند، شما بدانید که قبول نکردند و نیامدند.

بگویید اینستاگرام و تلگرام و توییتر بد، اما بپذیرید که باید از مدیای شبکه‌های اجتماعی برای بیان کلام حق استفاده کرد. آنچنان که برخی از اعضای همین گروه استفاده می‌کنند و یا جناب آقای پناهیان هم که در این گروه نیستند، استفاده می‌کنند و فالور میلیونی دارند. محتوای مورد نیاز مخاطب را باید ساخت، نسازیم؛  مخاطب معطل من و شما نمی‌ماند. اتفاقا برخی از نهادهای فرهنگی، برای تولید محتوای سیاسی از این فضا به خوبی بهره می‌گیرند، قرارگاههایی دارند. به ما هم به خوبی حمله می‌کنند. اگر همانها اندکی هم به فرهنگ توجه می‌کردند، وضع بهتر از این بود. از این بگذریم که بنده خودم برخی از محتواهای فیلم و سریال که مورد حمایت این نهادهای فرهنگی قرار گرفته را با خانواده نمی‌توانم ببینم و اوضاع نامناسبی دارند. لازم باشد، نام می‌برم. بگذریم از اینکه از فعالیت این فضلا و خطبا در فضای مجازی گزارشی داده نمی‌شود و پرینترهای با کیفیت رنگی، تنها به چاپ تصاویر مستهجن فضای مجازی مشغولند و ارائه‌ی گزارش به محضر متدینین، مراجع و علما.

۳. جناب آقای قمی عزیز: هیچ‌کسی دنبال ولنگاری و رهاکردن فضای مجازی نیست. فرمودید حکمرانی در فضای مجازی. این مهم است، کلام اصلی است. بگویید در حکمرانی مطلوب شما مردم کجایند؟ شاهد بودید که در جلسات شورای عالی فضای مجازی، بارها عرض کرده‌ام مطالب فرعی را رها کنید، بیایید یکبار اصول حکمرانی مطلوب انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی در فضای مجازی را ترسیم کنیم. حتی این اصول را نوشتیم، اما دریغ از یک دقیقه بحث در مورد آن.

و در پایان، مردم ایران، دولت و غیر دولت نمی‌شناسند، همه ما را یکی می‌دانند، بهتر نیست، پیشرفت در فضای مجازی را قربانی دعواهای سیاسی نکنیم و ما هم یکی باشیم و کار را پیش ببریم؟ (منبع:خبرگزاری حوزه)

کانال تلگرامی «راسویاب» از دسترس خارج شد

دوشنبه, ۱۲ خرداد ۱۳۹۹، ۰۶:۰۵ ب.ظ | ۰ نظر

با تلاش رزمندگان سایبری انقلاب، کانال تلگرامی معاند «راسویاب» از دسترس خارج شد.
به گزارش راه دانا؛ این کانال تلگرامی در نشر اکاذیب و ترور و تخریب شخصیت‌ها و فعالان انقلابی، حمایت از تروریست‌ها و منافقین کشور محسوب می‌شد که مورد حمایت سرویس‌های امنیتی برخی کشورهای غربی و منطقه بود.

مشکل تمام نشدنی دولت‌ها با تلگرام

سه شنبه, ۳۰ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۰۴:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

ماجراهای تلگرام تمامی ندارد. تقریباً دو سالی از آن زمان می‌گذرد که تلگرام حاضر نشد اطلاعات کاربرانش را در اختیار دولت روسیه قرار دهد و در این کشور فیلتر شد. ماجرای فیلترینگ تلگرام در ایران نیز هنوز از یادمان نرفته و این بار نوبت آمریکاست که پروژه رمز ارز تلگرام را غیرقانونی اعلام کند.

پاول دورف، مدیرعامل تلگرام، چهارشنبه گذشته خبر داد: «امروز روز غم‌انگیزی برای ما در تلگرام است. ما توقف پروژه بلاکچین را اعلام می‌کنیم.» یادداشت مدیرعامل تلگرام، درباره توقف پروژه بلاکچین این شرکت است که با نام Telegram Open Network یا TON شناخته می‌شود. چرا این شرکت تصمیم گرفت روی بلاکچین کار کند، چه مسیری را برای توسعه این پروژه طی کرد و چرا در میانه راه متوقف شد؟

 

پیام‌رسانی که به‌دنبال رمزارز است

ایرناپلاس- ایده اولیه راه‌اندازی بلاکچین توسط تلگرام و عرضه یک رمز ارز جدید، تقریباً به حدود دو سال پیش، یعنی زمستان ۱۳۹۶ باز می‌گردد. تلگرام به پشتوانه تعداد قابل توجه کاربران خود تصمیم گرفت این پروژه را اجرایی کند تا معاملات کاربران در این پیام‌رسان، با استفاده از رمز ارز اختصاصی انجام شود. این ایده‌ای است که در سایر پلتفرم‌های پرکاربر نیز دنبال می‌شود. به‌عنوان مثال رمز ارز اختصاصی فیس‌بوک یعنی «لیبرا» نیز از همین ایده الهام گرفت.

عرضه رمز ارز GRAM چند باری به تعویق افتاد و در آخرین اطلاع‌رسانی انجام شده اعلام شد که GRAM نهایتا در آوریل سال ۲۰۲۱ یعنی حدود یک سال دیگر، عرضه خواهد شد. هدف تلگرام از توسعه این پروژه، راه‌اندازی یک پلتفرم غیر متمرکز و عرضه یک رمز ارز جدید بود که در مقایسه با رقبای خود مانند بیت‌کوین و اتریوم، سرعت بالاتر و مزایای بیشتری داشته باشد.

سرمایه‌گذاری انجام شده روی این پروژه حدود ۱.۷ میلیارد دلار بوده است. پس از اعلام توقف این پروژه به سرمایه‌گذاران پیشنهاد شد اگر هم‌اکنون درخواست بازگشت مبالغ خود را دارند، این کار با کسر درصدی انجام شود. گزینه دیگر، پرداخت با سود ۱۰ درصدی در سال آینده میلادی و زمانی است که قرار بود GRAM عرضه شود.

از آنجایی که بلاکچین و رمز ارزهای مبتنی بر آن، در یک شبکه غیرمتمرکز فعالیت می‌کنند، همواره موجب نگرانی دولت‌ها به‌عنوان یکی از نمادهای اصلی قدرت‌های متمرکز می‌شوند. علاوه بر احتمال تضعیف قدرت متمرکز دولت‌ها به‌دنبال گسترش رمز ارزها، برخی نگرانی‌ها درباره اقداماتی مانند پولشویی و استفاده از رمز ارزها در اعمال مجرمانه و خلاف قانون نیز وجود دارد که با گسترش روش‌های احراز هویت در شبکه بلاکچین، رفع می‌شوند.

با این حال، به‌نظر می‌رسد همین دلایل برای دادگاه کافی بود تا TON را محکوم کرده و حکم توقف پروژه GRAM را صادر کند.

 

سابقه ایجاد ممنوعیت برای رمزارزها

واکنش دولت‌های مختلف به رمز ارزها متفاوت است. برخی از آنها تلاش می‌کنند خود را همسو با تغییرات حوزه فناوری مالی نشان دهند، اما به‌نظر می‌رسد به‌طور کلی دولت‌ها دل خوشی از این پول‌های جدید ندارند.

فناوری بلاکچین زمینه‌ساز ظهور ارزهای رمزنگاری شده‌ای است که احتمالاً با دولت‌هایی که بخش‌ عمده‌ای از قدرت خود را مدیون ایجاد تمرکز و نظارت مرکزی هستند، یک جا جمع نمی‌شود. در واقع بلاکچین، یک دفترِ کلِ توزیع‌ شده است که به‌صورت غیرمتمرکز، زمینه‌ساز معرفی محصولات جدیدی از جمله رمز ارزهاست. بیت‌کوین معروف‌ترین نمونه رمز ارز مبتنی بر بلاکچین است و GRAM هم قرار بود به عنوان رمز ارز تلگرام، در شبکه بلاکچین TON تولید شود.

با اینکه دولت‌ها تلاش می‌کنند از سایر محصولات مبتنی بر بلاکچین و مزایای آن استفاده کنند، اما هنوز مقاومت‌های زیادی برای پذیرش رمزارزهای بلاکچینی از طرف آنها وجود دارد. عموم دولت‌ها تا زمانی طرفدار بلاکچین هستند که به شفافیت در زنجیره تأمین کمک کند یا مسائل مربوط به اثبات حقوق مالکیت را ساده‌ کند. اما زمانی که صحبت از رمزارزها می‌شود، دولت‌ها به مخالفان سرسخت این محصول تبدیل می‌شوند.

به‌عنوان مثال، استفاده از  بیت‌کوین به‌عنوان ابزار پرداخت از طرف دولت‌های چین و روسیه غیرقانونی تلقی می‌شود. اما همزمان با این ممنوعیت، بانک‌های مرکزی این کشورها در تلاشند رمزارز اختصاصی خود را توسعه‌ دهند؛ یعنی متمرکز کردن یک پدیده غیرمتمرکز. شاید این یک واکنش حدی به یک پدیده جدید باشد، پدیده‌ای که توسط دولت‌های دیگر مورد پذیرش قرار گرفته و دولت‌ها به شیوه خودشان از آن استفاده می‌کنند.

برای نمونه دولت فنلاند، بیت‌کوین را یک کالا و نه ارز، تلقی می‌کند و از آن مالیات بر ارزش افزوده می‌گیرد. دولت‌های آلمان و انگلستان هم با بیت‌کوین کنار آمده‌اند و منع قانونی برای استفاده یا استخراج آن ندارد و به‌جای مقابله، مالیاتشان را می‌گیرند و از قِبل این همزیستی مسالمت‌آمیز با فناوری، درصدی هر چند اندک، به درآمدهای خود اضافه می‌کنند.

آمریکا نیز با اینکه سرسختانه جلوی GRAM ایستاد، اما میانه بدی با بیت‌کوین ندارد. دولت آمریکا بیت‌کوین را ارز یا پول نمی‌داند، اما موارد استفاده و فعالیت‌های مرتبط با آن را در حوزه کسب‌وکارهای خدمات پولی دسته‌بندی می‌کند و در نظام مالیاتی نیز بیت‌کوین به‌مثابه نوعی دارایی در نظر گرفته می‌شود.

آمریکایی که تلاش می‌کند با بیت‌کوین بسازد، چندان هم طرفدار رمزارزها نیست. احتمالاً درباره لیبرا، که همان رمز ارز فیسبوک است، شنیده‌اید. شاید مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس‌بوک به اندازه دورف ریسک‌پذیر نبود و به‌همین دلیل با وجود اعلام قبلی درباره تاریخ عرضه لیبرا، گفته تا زمانی که رگولاتوری در زمینه رمزارزها توسط دولت آمریکا به ‌جمع‌بندی نرسد، لیبرا در گردش قرار نخواهد گرفت.

نتایج نظرسنجی فدرال رزرو یا همان بانک مرکزی آمریکا از بانک‌های بزرگ ایالات متحده در تابستان سال گذشته درباره لیبرا نشان می‌دهد نظام بانکی ایالات متحده نسبت به گسترش یک نظام بانکی سایه‌ای اظهار نگرانی کرده‌اند. نگرانی کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا درباره GRAM نیز منجر به توقف این پروژه شد.

البته این تنها دولت آمریکا نیست که نسبت به رمز ارز تلگرام نگران است. حدود دو سال پیش بود که نگرانی‌های مشابهی در ایران نیز، کار را به تصمیم درباره فیلترینگ این پیام‌رسان رساند. یکی از استدلال‌های مطرح شده در شورای عالی فضای مجازی کشور برای تصمیم درباره ادامه یا توقف فعالیت تلگرام در ایران، همین پول جدید بود. بر این اساس بحث درباره رمز ارز جدید تلگرام یکی از مباحث مطرح شده در جلسات این شورا بوده است. «در شورای عالی فضای مجازی، روش‌ مشخصی برای مواجهه  با ارزهای دیجیتال وجود ندارد.» این نقل قولی از ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی در نشست مشترک کمیسیون امنیت ملی و اقتصادی مجلس در سال ۱۳۹۷ است. شاید یکی از دلایل تلاش برای از دسترس خارج کردن تلگرام در ایران نیز همین پول جدید دردسرساز بوده است.

 

علت شکایت آمریکا از تلگرام

با همه این‌ها ماجرای رمز ارز تلگرام در آمریکا خیلی زود به شکایت کشیده شد. سال گذشته میلادی به‌عنوان زمان عرضه اولیه «گرام» اعلام شده بود، اما عرضه توکن‌های گرام، در آمریکا غیر قانونی اعلام شد و این موضوع را به تأخیر انداخت.

پاییز سال گذشته بود که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، عرضه این توکن‌ها را غیر قانونی اعلام کرد. پس از آن نیز، از تلگرام در دادگاه شکایت کرد. ماجرای شکایت کمیسیون بورس آمریکا از تلگرام چه بود؟ پیش از عرضه اولیه رمز ارزها، شرکت‌هایی که روی این پروژه‌ها کار می‌کنند، اقدام به فروش توکن می‌کنند تا سرمایه لازم برای آماده‌سازی شبکه و زیرساخت‌های آن را فراهم کنند. در واقع، توکن مانند برگه بهادار یک رمز ارز عمل می‌کند. در نتیجه به لحاظ مالی و اقتصادی می‌تواند با بورس اوراق بهادار مرتبط شود.

کمیسیون بورس آمریکا در شکایت خود از تلگرام مدعی شده این توکن‌ها، تفاوتی با سایر اوراق بهادار ندارند، پس قوانین اوراق بهادار در مورد آنها صادق است، اما تلگرام مراحل قانونی مرتبط را طی نکرده است. در واقع، تمام اوراق بهادار باید در کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا ثبت شوند، اما تلگرام این کار را انجام نداده و در نتیجه بر اساس قوانین ایالات متحده، فروش توکن‌های رمز ارز گرام، غیر قانونی است. تلگرام نیز به‌عنوان بازنده این دعوای حقوقی اعلام کرد فعالیت پروژه بلاکچین TON و رمز ارز GRAM را متوقف کرده است.

 

چرا تلگرام پروژه رمز ارز خود را خارج از آمریکا ادامه نمی‌دهد؟

دادگاه آمریکایی که به پرونده شکایت کمیسیون بورس ایالات متحده از تلگرام را بررسی می‌کرد، فروش توکن‌های تلگرام را به شهروندان آمریکایی ممنوع اعلام کرده است. در نتیجه آمریکا و سرمایه‌گذاران آمریکایی نمی‌توانند در این پروژه نقش داشته باشند. حال سؤال اینجاست که چرا این شرکت، پروژه بلاکچین و رمز ارز خود را در خارج از آمریکا دنبال نمی‌کند؟

دورف مدیرعامل تلگرام در این مورد نوشته است: «فرض کنید چندین نفر با یکدیگر برای ساخت یک معدن طلا پول تهیه می‌کنند تا در آینده، طلای استخراج شده را بین خود تقسیم کنند. پس از آن، قاضی می‌گوید این افراد پول خود را در معدن طلا سرمایه‌گذاری کردند تا سود کسب کنند و طلاها  را برای خود نمی‌خواهند، بلکه می‌خواهند آن را به افراد دیگر بفروشند. به همین دلیل اجازه ندارند به طلا دست پیدا کنند. شاید این حرف از نظر شما منطقی نباشد، شما تنها فردی نیستید که این‌گونه فکر می‌کند، اما دقیقاً همین اتفاق برای پلتفرم بلاکچین TON به‌عنوان معدن و توکن GRAM به‌عنوان طلا رخ داد.»

در واقع دلیل دادگاه این است که با وجود ممنوعیت خرید و فروش این رمز ارز در آمریکا، شهروندان این کشور روش‌های دیگری برای دسترسی به آن را پیدا خواهند کرد و در نتیجه، خرید و فروش توکن و رمز ارز GRAM در سایر کشورها نیز ممنوع است.

در حقیقت آمریکا از کنترل خود بر دلار استفاده کرده و به این واسطه جلوی پروژه رمز ارز تلگرام را گرفت. این همان چیزی است که دورف نیز به آن اشاره کرده است: متأسفانه قاضی آمریکایی در مورد یک چیز درست می‌گوید: اینکه ما مردم خارج از آمریکا می‌توانیم به رؤسای جمهور خود رأی دهیم و نمایندگان مجلس خود را انتخاب کنیم، اما وقتی بحث امور مالی و فناوری به میان می‌آید، تحت فشار ایالات متحده هستیم. آمریکا می‌تواند از کنترل خود بر دلار و نظام مالی جهانی برای متوقف کردن هر بانک یا حساب بانکی در جهان استفاده کند.

علی‌رغم تلاش فراوان مدیرعامل تلگرام برای عرضه جهانی ارز دیجیتال این پیام‌رسان، دادگاه آمریکا استفاده از این رمزارز را ممنوع کرد. پاول دورف، مالک اصلی تلگرام مطلبی را در فضای مجازی منتشر کرد که ظرف مدت کوتاهی کانون توجه بسیاری از سایت‌ها و خبرگزاری‌ها قرار گرفت. دورف به این موضوع اشاره داشت که دولت آمریکا با پتلفرم بلاک‌چین TON و ارز دیجیتالی آن مخالفت کرده و این پروژه برای همیشه لغو شده است.

پرونده‌ای که شاید بتوان گفت هدف آن فلج کردن اقتصاد کلان جهان است و جایگزین کردن بازار اقتصادی جدید در بستر فضای مجازی است. به همین منظور خبرنگار ما گفتگویی با دبیر شورای عالی فضای مجازی داشت.
ابوالحسن فیروز آبادی دبیر شورای عالی فضای مجازی، در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران در واکنش به مخالفت کشور آمریکا با ادامه فعالیت‌های ارز دیجیتال اظهار داشت: ایران در فروردین سال ۹۷ بود که برای اولین بار پس از روندی ۶ ماهه بعد از انتشار رمزارزها در جهان، مخالفت خود را با ورود تلگرام به امور رمز ارزها اعلام کرد. ما در همان زمان نیز اظهار کردیم که این امر از لحاظ تکنولوژیکی دچار مشکلاتی جدی است. همچنین نحوه سرمایه‌گذاری، که از طریق IPO صورت گرفته بود، از قوانین آمریکا تبعیت نمی‌کرد و نشانگر نوعی اعمال نفوذ تلقی می‌شد. 

وی در ادامه با بیان اینکه ورود رمز ارز به پیام‌رسان‎ها، باعث ایجاد چالش‌های عمیق در عرصه اقتصادی کشورها می‌شود، گفت: ورود این‌گونه رمزارز‌ها به پیام‌رسان‌ها، به‌خصوص پیام‌رسان‌هایی که حالت انحصاری در کشور‌ها دارند، می‌توانند چالش عمیق اقتصادی در کشور‌ها ایجاد کنند. ما امروز شاهد آن هستیم که آمریکا اِشکال مشابه ما (ایران) را به این رمزارز، و نمونه‌های مشابه مانند دیبرا و فیسبوک، که در صدد انتشار بود، را گرفته و مانع ورود رمزارز شده است.

دبیر شورای عالی فضای مجازی، افزود: از آن‌جایی که تلگرام زمانی به‌حالت انحصاری در ایران و برخی از کشور‌های منطقه مورد هدف و استفاده بود، احتمال می‌رفت که رمزارز مذکور نیز تنها با هدف قرار دادن کشور ما ساخته شده باشد، اما حالا که پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی بیشتری در ایران وجود دارد و تلگرام دیگر پیام‌رسان انحصاری ایران نیست، دیگر موضوعیتی برای وجود این رمزارزها در کشور وجود ندارد و آمریکا هم بنا به دلایل خودش جلوی آن را گرفته است.

فیروزآبادی درباره حذف تلگرام توسط آمریکا از تمامی پلتفرم‌های دسترسی مانند اپ‌استور و گوگل پلی اظهار کرد: آمریکا در برخی از حوزه‌ها سلطه بسیار عمیقی مانند نظام مالی و بانکی دنیا دارد. از دیگر نظام‌ها همین اپ‌استور‌ها هستند، بنابراین در حکم جدید صادر شده برای تلگرام اظهار کردند که حق خرید و فروش توکن برای سرمایه‌گذاران وجود ندارد. در کل، به دستور دادگاه آمریکا، این توکن باید جمع‌آوری شود. همچنین یکی از بندهای بیانیه منتشر شده در دادگاه این است که اجازه استفاده از این قابلیت در دیگر نقاط دنیا نیز وجود ندارد و تلگرام نیز این دستور دادگاه آمریکا را تمکین کرده و در استدلال خود اظهار داشته است آمریکا در این حوزه سلطه انحصاری دارد و می‌تواند از فعالیت‌های تلگرام جلوگیری کند.

وی در  ادامه به شوخی پاول دروف در دادگاه آمریکا اشاره کرد و گفت: دروف مالک اصلی تلگرام به زبان طنز و کنایه در دادگاه خطاب به طرف آمریکایی خود گفته است که خدا را شکر، آمریکا روی قهوه و قهوه‌فروشی‌ها تمرکزی ندارد، چراکه اگر غیر از این بود، باید جلوی فروش این محصول را در تمام دنیا می‌گرفت.

وقتی آمریکا بعد از گذشت 2 سال به حرف ایران رسید؛ رمز ارز تلگرامی نشانگر نوعی اعمال نفوذ غرب است

دبیر شورای عالی فضای مجازی کشور ادامه داد: در حال حاضر به دلیل سلطه‌ای که در نظام مالی دنیا وجود دارد و تسلط دلار بر بازار جهانی، آمریکایی‌ها با هرگونه ورود رمزارز‌ها مخالف هستند. درباره رمزارز‌ها همین امروز هم در بین نخبگان جهانی بحثی جدی وجود دارد که آیا این موارد پول هستند یا کالا؟! البته من معتقدم که رمزارز‌ها نه پول هستند و نه کالا، بلکه شکل جدیدی است که به تازگی وارد اقتصاد جهانی شده و تا زمانی که کشور‌های دنیا در چارچوب کنوانسیون‌ها به توافق نرسند، شاهد توسعه وسیع رمز ارز‌ها نخواهیم بود.

فیروزآبادی با تاکید بر اینکه بیت‌کوین بزرگ‌ترین رمزارز در دنیای امروز به شمار می‌رود، بیان کرد: رمزارز بیت‌کوین امروز در بازار جهانی ارزشی حدود ۱۵۰ میلیارد دلار دارد و گاها در برخی از مواقع به دلیل وجود نوسانات کم یا زیاد می‌شود، اما رقم اصلی آن چیزی حدود ۱۵۰ میلیارد دلار محسوب می‌شود که عملا در نظام پولی جهانی چیزی معادل صفر است؛ بنابراین این موضوع که رمزارز‌ها بتوانند به صوت عام، یک طرفه، بدون هماهنگی با دولت‌ها، بدون اینکه تعیین تکلیف شود تا چگونه در بازار جهانی فعالیت کنند و بدون مشخص شدن وضعیت مالیاتی آن‌ها، در جهان به رسمیت شناخته نخواهد شد و حتی آمریکایی‌ها نیز آن را تمکین نمی‌کنند. رمزارز‌ها نیاز به کنوانسیون‌هایی دارند که اگر در آینده اقتصاد جهانی لزومی داشته باشد تا شکل جدیدی از شیء اقتصادی به نام رمزارز را داشته باشند، باید حتما این کنوانسیون‌ها تهیه شوند. 

وی در پاسخ به این سوال که آیا ایران نقطه هدف رمز ارزهای تلگرامی در آمریکاست افزود: در صورتی که سکوی تلگرام فقط در ایران فعال بود، آنگاه می‌توانستند اهدافی را در آن قرار دهند، اما اصولا رمزارز‌ها امروزه برای تجارت و فعالیت‌های غیر رسمی استفاده می‌شوند. به همین دلیل بیشترین کاربردی که تا امروز در این حوزه در دنیا شاهد هستیم، یا برای دور زدن تحریم‌ها یا مواردی از قبیل قاچاق و قمار است. بنابراین هنوز اقتصاد جهانی کلان، این رمزارز را به رسمیت نشناخته است. 

فیروزآبادی در پایان یادآور شد: اصولا رمزارز‌ها در معاملات کوچک، خرد و غیررسمی مورد استفاده قرار می‌گیرند و قاعدتا در معاملات رسمی از آن‌ها استفاده نمی‌شود. اکنون بعد از پول کاغذی، با توسعه فضای مجازی، پول الکترونیکی جایگزین شده است. البته این مسئله در کشور ما نیز وجود دارد و بخش بزرگی از معاملات و زندگی مردم بر اساس کارت‌های بانکی صورت می‌گیرد. استفاده از رمزارز‌ها بیشتر برای گروه‌هایی است که تلاش دارند خارج از حاکمیت دولت‌ها، معاملاتی را مخفیانه انجام دهند.

پروژه بلاکچین و رمز ارز تلگرام متوقف شد

چهارشنبه, ۲۴ ارديبهشت ۱۳۹۹، ۱۰:۵۸ ق.ظ | ۰ نظر

پاول دوروف، بنیان‌گذار تلگرام با انتشار یک متن احساسی، پایان رسمی پروژه‌های TON و Gram، یعنی شبکه بلاک‌چین و رمزارز ویژه تلگرام را اعلام کرد.
آی‌تی‌من- دوروف در این متن که ساعاتی پیش در کانال رسمی تلگرام و وبلاگ این شرکت منتشر شد، اعلام کرد که بنا به حکم یک قاضی آمریکایی، این شرکت مجبور شده که پروژه‌های TON و گرام را برای همیشه متوقف کند.

این قاضی حکم داده که این رمز ارز نه تنها در آمریکا، بلکه در هیچ کشور دیگری نیز اجازه توزیع ندارد.

اما دوروف از فرصت اعلام رسمی پایان این پروژه‌ها استفاده کرده و بیانیه‌ای علیه دخالت آمریکا در حق اعمال حاکمیت کشورهای دیگر نوشته است. او همچنین با اشاره به اینکه آمریکا همچنان بر سیستم مالی و فناوری جهان کنترل دارد، اظهار امیدواری کرده که روزی این وضعیت تغییر کند.

پاول دوروف در این متن احساسی از کارآفرینان نسل آینده خواسته است که آنچه او و هم‌نسلانش در تحقق آن شکست خوردند، به نتیجه برسانند و جهانی غیر متمرکز، آزاد و برابر خلق کنند.

متن اعلام رسمی پایان پروژه‌های TON و Gram که به قلم پاول دوروف در وبلاگ تلگرام منتشر شده به این شرح است:
 
«در دو سال و نیم گذشته، تعدادی از بهترین مهندسان ما روی نسل آینده پلتفرم بلاک‌چین تلگرام، موسوم به TON و رمز ارزی که قصد داشتیم با نام Gram عرضه کنیم، کار کرده‌اند.

TON به منظور به اشتراک گذاشتن اصول تمرکز زدایی که بیت‌کوین و اتریوم پیشگام آن بوده‌‌اند، اما با برتری از نظر سرعت و مقیاس‌پذیری نسبت به آنها، طراحی شده بود.

ما به نتایج به‌دست آمده افتخار می‌کردیم، فناوری که ما خلق کردیم، امکان تبادل آزاد و غیرمتمرکز ایده‌ها و ارزش‌ها را می‌داد. TON در ترکیب با تلگرام این قابلیت را داشت که شیوه ذخیره و تبادل منابع و اطلاعات را متحول کند.

اما متاسفانه، یک دادگاه در آمریکا، جلوی تحقق TON را گرفت. می‌پرسید چگونه، فرض کنید چند نفر روی هم پول بگذارند و یک معدن طلا احداث کنند و بعد طلایی را که استخراج می‌شود، بین همه تقسیم کنند. پس از آن، یک قاضی می‌آید و به معدن‌کاران می‌گوید: بسیاری افراد در معادن طلا سرمایه‌گذاری کرده‌‌اند، چون به دنبال کسب سود هستند. آنها طلا را برای خودشان نمی‌خواهند بلکه قصد دارند آن را به دیگران بفروشند؛ بنابراین، شما اجازه ندارید که به مردم طلا بدهید.

اگر این استدلال از نظر شما غیرمنطقی است، شما تنها نیستید، اما این دقیقات اتفاقی است که برای TON (همان معدن طلا)،سرمایه‌گذارانش و Gram (طلا) افتاده است. یک قاضی با همین استدلال حکم داده که مرم نباید اجازه داشته باشند همان طور که بیت‌کوین می‌خرند و می‌فروشند، گرام را خرید و فروش کنند.

از آن عجیب‌تر، این دادگاه آمریکایی اعلام کرده که رمز ارز گرام نه تنها در ایالات متحده، بلکه در سطح جهان نباید توزیع شود؛ به این دلیل که شهروندان آمریکایی ممکن است از طریقی به پلتفرم TON دسترسی بیابند؛ و برای جلوگیری از این اتفاق، گرام اجازه توزیع در هیچ کجای دنیا را نخواهد داشت، حتی اگر تمامی کشورهای دیگر با TON مشکلی نداشته باشند.

این حکم دادگاه حاکی از این است که سایر کشورها، نمی‌توانند تصمیم بگیرند که چه چیزی برای مردم‌شان خوب یا بد است. اگر ایالات متحده روزی تصمیم بگیرد که قهوه را ممنوع کند و از کافی‌شاپ‌های ایتالیا بخواهد که چون ممکن است آمریکایی‌ها به آنجا سفر کنند، کافی‌شاپ‌شان را تعطیل کنند، آیا کسی با این تصمیم همراهی می‌کند؟

با این وجود، ما این تصمیم دشوار را گرفتیم که پروژه TON را ادامه ندهیم.

متاسفانه قاضی آمریکایی در یک مورد درست می‌گوید: ما، مردمی که در کشورهایی غیر از ایالات متحده زندگی می‌کنیم، می‌توانیم به رییس جمهورمان رای بدهیم و نمایندگان مجلس‌مان را انتخاب کنیم؛ اما وقتی پای مسایل مالی و فناوری در میان باشد، هنوز به آمریکا وابسته‌ایم. ایالات متحده می‌تواند از کنترل خود روی دلار و سیستم مالی جهانی استفاده کند و هر بانک یا حساب بانکی را در دنیا مسدود کند. این کشور می‌تواند از نفوذش روی اپل و گوگل استفاده کند و هر اپلیکیشنی را از اپ‌استور و گوگل پلی حذف کند. بنابراین، بله؛ این که سایر کشورها دارای حق حاکمیت کامل بر آنچه در کشورشان می‌گذرد نیستند، درست است. متاسفانه ما – 96 درصد مردم جهان که در جایی غیر از آمریکا ساکن هستیم- وابسته به تصمیم کسانی هستیم که 4 درصد مردمی که در آمریکا زندگی می‌کنند، انتخاب‌شان کرده‌اند.

این وضعیت شاید در آینده تغییر کند. اما امروز، ما دچار یک دور باطل هستیم: نمی‌توان در دنیای بیش از حد تمرکز زده، تعادل ایجاد کنید، دقیقا به این دلیل که بسیار متمرکز است. ما البته سعی خود را کردیم و حالا عرضه را به نسل آینده کارآفرینان و توسعه دهندگان وامی‌گذاریم تا پرچم تغییر را در دست بگیرند و از اشتباهات ما بیاموزند.

من این مطلب را می‌نویسم که رسما اعلام کنم که فعالیت تلگرام روی پروژه TON پایان پذیرفته است. ممکن است در آینده ببینید- یا حتی هم اکنون دیده باشید- که برخی سایت‌ها از نام من یا برند تلگرام یا نام TON برای تبلیغ پروژه‌های‌شان استفاده می‌کنند. گول آنها را نخورید و پول یا داده‌های‌تان را به آنها نسپارید. هیچ کدام از اعضای کنونی یا پیشین تیم ما با هیچ کدام از این پروژه‌ها در ارتباط نیستند. در عین حال ممکن است شبکه‌هایی برپایه فناوری ویژه‌ای که ما برای TON خلق کردیم، به وجود بیاید، ولی ما با هیچ کدام از این شبکه‌ها ارتباطی نداریم و از آنها حمایت نخواهیم کرد. بنابراین مراقب باشید و اجازه ندهید کسی گمراه‌تان کند.

می‌خواهم این متن را با آرزوی موفقیت برای تمامی کسانی که در اشتیاق تمرکز زدایی، تعادل و برابری در جهان هستند، به پایان برسانم. شما در جبهه درستی قرار دارید. این نبرد شاید مهم‌ترین نبرد نسل ما باشد. آرزو می‌کنیم که شما در آنچه ما شکست خوردیم، به پیروزی برسید.»

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس گفت: قطعا این دست اتفاقات نتیجه کوتاهی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است که باعث شده است این اطلاعات به سرقت برود و به نظر من یک مقدار باید در حفظ اطلاعات ایرانی‌ها در فضای مجازی دقت بیشتری صورت بگیرد.

سید ناصر موسوی لارگانی، نماینده فلاورجان و عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی، در گفتگو با خبرگزاری دانشجو، درباره هک تلگرام اظهار داشت: همان طور که می‌دانید سرورهای پیام رسان تلگرام در خارج از کشور هست و ما به این سرورها دسترسی نداریم همین موضوع باعث شده است که اطلاعات میلیون ها ایرانی به دست بیگانگان بیفتد.

وی ادامه داد: اکنون هم ما شاهد هستیم این پیام رسان در پوسته فارسی های خود دچار هک شده است و اطلاعات ۴۲ میلیون کاربر ایرانی به سرقت رفته است و از وزارت ارتباطات این انتظار هست که درباره این اقدامات یک تدابیر امنیتی ایجاد کند تا شاهد این طور اتفاقات نباشیم.

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس گفت: قطعا این دست اتفاقات نتیجه کوتاهی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است که باعث شده است این اطلاعات به سرقت برود و به نظر من یک مقدار باید در حفظ اطلاعات ایرانی‌ها در فضای مجازی دقت بیشتری صورت بگیرد.

لارگانی تصریح کرد: نکته دیگر این است که ما باید در بحث پیام رسان های داخلی خوب عمل کنیم و اقدامی انجام بدهیم که این پیام رسان ها تقویت بشوند که متاسفانه این اتفاق صورت نگرفته است که همین موضوع باعث شده است که استقبال آن طور که باید باشد نشده است.

وی با بیان اینکه اگر وزارت ارتباطات در این عرصه به کمک نیاز دارد از ظرفیت های داخلی استفاده کند. تصریح کرد: در کشور ظرفیت های خوبی در این فضا ها داریم مثلا اگر دست شرکت های دانش بنیان ها را باز بگذاریم و به کمک این شرکت ها برویم قطعا می‌توانند در زمینه های مختلف به کمک کشور بیایند.

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی ادامه داد: وقتی دانشمندان هسته‌ای کشور می‌توانند به علوم هسته‌ای دست پیدا کنند که دشمنان این مرز و بوم تصور نمی‌کردند که یک روزی ایران به دانش هسته‌ای دست پیدا کند یا دانشمندان دفاعی کشور با تولید موشک های تقطه زن یا ادوات مختلف دیگر، قطعا اگر مسئولین دولتی علی الخصوص وزارت ارتباطات کمک های لازمی را انجام بدهد می توان در فضای مجازی هم حرفی برای گفتن داشته باشیم.

این نماینده مجلس گفت: باید یک مقداری دقت بیشتری هم از سوی مسئولین ذی ربط صورت بگیرد در مسائلی مانند تلگرام، واتساپ، اینستاگرام و... که ارتباط کاربران ایرانی با آن‌ها زیاد است و ممکن است اطلاعات سری و محرمانه کشور از این فضا در اختیار بیگانگان قرار بگیرد.

لارگانی با اشاره به شبکه ملی اطلاعات بیان داشت: این که می‌گویند که شبکه ملی اطلاعات پیشرفتی نداشته است باید گفت این اظهار شاید خلاف باشد اما حقیقتا پیشرفتی که باید در این زمینه در کشور ایجاد شده باشد دیده نمی شود دلیل آن این است که عزم و اراده‌ای که باید در این زمینه باشد نیست.

وی ادامه داد: اگر عزم جدی در مسئولین دولتی و وزارتخانه ارتباطات بود با استفاده از مبالغ سنگینی که از طریق مخابرات و شرکت های موبایلی که بدست می‌آورند شبکه ملی اطلاعات را توسعه می‌دادند و نمی‌گذاشتند که این اتفاق چندسال به طول بیانجامد.

نماینده فلاورجان در پایان گفت: مثالی که در نبود عزم دولت مردان در مسئله تلگرام مشهود است بحث فیلتر تلگرام بود یک مسئولی صحبت از فیلتر آن می‌زد چند دقیقه بعد مسئولی دیگر این موضوع را تکذیب می‌کرد و اعلام می‌کرد این حق را از مردم نگیرید سوال اینجاست کدام حق؟ مردم حق های زیادی دارند که توسط دولتمردان نادیده گرفته شده است که تلگرام در میان آن ها جایگاهی ندارد.

اوایل فروردین‌ ماه امسال و در عرض چند روز، سه بار درز اطلاعاتی بزرگ در ایران رخ داد. در هر کدام این موارد، اشتباه‌های فنی باعث شده بود اطلاعات شخصی میلیون‌ها نفر از شهروندان ایران بدون حفاظت در دسترس عموم قرار بگیرد.

روزی که اطلاعات کاربران تلگرام لو رفت و سر و صدای زیادی به پا کرد. اما جالب است بدانید کارشناسان سایبری معتقدند اطلاعات کاربران تلگرام می‌تواند از طریق ترفندی به اسم Crawler لو رفته باشد. خطری که اطلاعات اعضای اینستاگرام را هم در همان برهه تهدید کرد.

«مجتبی مصطفوی» از کارشناسان امنیت سایری است. او به شکل و نحوه لو رفتن اطلاعات کاربران تلگرام نگاه دیگری دارد. اغلب نگاه‌ها زمانی که این خبر بسیار داغ بود به این سمت رفت که استفاده از نسخه‌های غیر رسمی تلگرام به لو رفتن اطلاعات منجرشده است.
این حدس البته درست است، اما در نظر گرفتن نگاه یک کارشناس امنیت سایبری که در مجموعه بزرگی کار می‌کند هم می‌توان مدنظر قرار داد. مجید مصطفوی افزود: با نگاهی که من به این ماجرا داشتم، به نظر می‌رسد فردی که اطلاعات را در فضای مجازی نشر داده، از ترفند کرال Crawler استفاده کرده است.
او در توضیح بیشتر گفت: این ترفند خیلی زمان‌بر است اما اطلاعات خوبی در نتیجه آن بیرون می‌آید. نحوه کار به این شکل است که فردی تعداد زیادی شماره تماس‌ را به اشکال مختلف ذخیره و هر کدام که اطلاعات تلگرام داشته باشند را دریافت می‌کند. دریافت اطلاعات همراه با آی دی و عکس است.

این فرد توانسته از این راه اطلاعات ۴۰ میلیون ایرانی را به دست بیاورد. عکس‌هایی در خصوص جزییات این ماجرا منتشر شد که نشان می‌دهد نه تنها اطلاعات تلگرام بلکه اطلاعات اینستاگرام نیز در معرض خطر است اما خبری از آن درز نکرد.
مصطفوی گفت: دیتابیسی (پایگاه داده) که این فرد جمع آوری کرده و قصد فروشش را دارد برای کارهای مخبری مانند حمله و سو استفاده از افراد مورد استفاده قرار می‌گیرد. به دست آوردن این حجم از اطلاعات بسیار سخت است و به همین دلیل افراد حاضرند به خاطر آن پول پرداخت کنند.
این کارشناس امینت سایبری با تاکید بر احتمال به دست آوردن اطلاعات از این طریق بسیار قوی است و تا الان هم کسی به این شکل به آن نپرداخته گفت: در خصوص افشای اطلاعات به دلیل استفاده از تلگرام طلایی و هاتگرام هم باید بگویم، نمی‌دانم تا چه حد درست است یا نه، اما بارها تاکید شده است که نسخه غیر رسمی هیچ اپلیکیشنی را خریداری نکنند.   
او در خصوص این که فیلترینگ چقدر در افشای اطلاعات موثر بوده، گفت: اگر این حمله کرال باشد ربطی به فیلترینگ ندارند. اما در کل کاری که فیلترشکن با اینترنت ما کرد بسیار سخت و دردناک بود. اکنون تعداد زیادی بدافزار با اسم فیلترشکن وارد سیستم و گوشی مردم شده‌اند. کشور آمار درستی از ترافیک خود ندارد چرا بخش عمده‌ای از ترافیک به دلیل روشن کردن فیلترشکن به خارج از کشور می‌رود و برمی‌گردد. تمام این‌ها مشکلاتی است که فیلترینگ برای ما رقم زده است.
«فرزین کریمی» که او نیز از کارشناسان امنیت سایبری است در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی ایرنا، از بعد دیگری به ماجرای افشای اطلاعات نگاه کرد و گفت: ریت فرومز جایی است که اطلاعات به دست آمده از سراسر وب در آن‌جا مورد خرید و فروش قرار می‌گیرید. اطلاعات کاربران ایرانی تلگرام نیز در همین بستر به فروش گذاشته شد.
اطلاعاتی که نشر پیدا کرده است را می‌توان به صورت پیش فرض از تلگرام هم به دست آورد اما روال کار به این شکل اتفاق افتاده که  یک نفر با ابزارهای مختلفی که وجود دارد در سطح اینترنت دیتابیس عمومی را جستجو و به چنین چیزی برخورد کرده است. آن را نیز بسط داده و توانسته با کمک موتور جستجو که روی داده‌های حجیم سوار می‌شود به چنین دیتابیس بزرگی دست پیدا کند.  
وی اشاه کرد: در پیام‌رسان تلگرام تنظیمات امنیتی وجود دارد که اگر کاربران آن را به درستی انجام بدهند، این قبیل اتفاقات رخ نمی‌دهد.
هر دوی این کارشناسان معتقد هستند با قطعیت نمی‌توان گفت فردی اطلاعات را به دست آورده و آن را در سایت شکار برای فروش گذاشته، خارجی است یا داخلی. تمام چیزی که در دسترس داریم این است سایتی که اطلاعات در آن برای فروش گذاشته شده، در داخل کشور میزبانی شده است.