ITanalyze

عطیه همتی - بعد از اعلام خبر احراز صلاحیت‌های کاندیداهای مجلس شورای اسلامی از سوی هیات نظارت بر انتخابات دوازدهمین دوره مجلس، فضای سیاسی کشور وارد فاز سیاسی تازه‌‌ای شد تا میتینگ‌ها و گعده‌های انتخاباتی همه جریان‌های سیاسی جدی‌تر از قبل برگزار شود تا همگی وارد روزهای هم‌اندیشی و درنهایت لیست‌نویسی شوند. از طرفی مجلس یازدهم نیز چهره‌های تازه و جوانی را به چشم دید که توانستند خودشان را از طریق شبکه‌های اجتماعی به مردم بشناسانند و از این فضا در مسیر اهداف‌شان استفاده کنند. در این میان جلال رشیدی‌کوچی، نماینده مردم مرودشت از جمله همین چهره‌ها بود. او که بعد از رای به عدم موافقت با طرح موسوم به صیانت میان مردم مشهور شد بعد از آن با اظهارنظرهایی درباره خودرو و حتی برخی جریان‌های سیاسی چهره‌ای جنجالی از خودش نشان داد. رشیدی در گفت‌وگو با «فرهیختگان» مدعی شد برخی چهره‌های سیاسی پیشنهاد کاندیداتوری وی از تهران را نیز مطرح کرده‌اند اما او همچنان ترجیح می‌دهد از شهر خودش وارد مجلس شود. یک روز بعد از اعلام احراز صلاحیت‌ها با این نماینده گفت‌وگو کردیم تا درباره اظهارنظرهایش در مجلس قبلی و پیش‌بینی ترکیب مجلس بعد از او بپرسیم.

• شما در چند وقت اخیر در رابطه با موضوع فیلترینگ اینترنت بسیار صحبت کردید. بیش از یک سال است که از فیلتر اینستاگرام، پرمخاطب‌ترین و فعال‌ترین شبکه اجتماعی کشور می‌گذرد، نظر شما در مورد فیلتر این شبکه اجتماعی و در کل سایر شبکه‌های اجتماعی که فیلتر شده است، چیست؟ چون به شکل جدی می‌توان گفت که دیگر هیچ شبکه اجتماعی بین‌المللی غیر‌فیلتری در کشور وجود ندارد.

من بارها راجع به این موضوع صحبت کرد‌ه‌ام و صحبت خواهم کرد. یعنی آنقدر صحبت می‌کنم تا نتیجه بگیریم. اصولا یکی از کارهایی که نمایندگان باید انجام دهند، همین پیگیری‌های مطالبات و دغدغه‌های مردم است. یکی از روش‌های پیگیری هم صحبت کردن راجع‌به نقاط ضعف و قوت تصمیماتی است که گرفته می‌شود. ضمن اینکه در حوزه اختیارات قانونی که در اختیارات نماینده هم است، ما اقدامات لازم را انجام دادیم و انجام می‌دهیم. شما به‌عنوان فردی که در این کشور زندگی می‌کنید، از هر کسی، دوست، آشنا، همسایه، همکار، بپرسید، می‌بینید که متاسفانه فیلترینگ جواب نداده و ما فقط مردم را مجبور کرده‌ایم که به سمت خرید فیلترشکن بروند. این داستان خیلی برای کشور تبعات دارد. چه در حوزه اقتصاد، چه در حوزه امنیت روانی جامعه، چه در حوزه آسیبی که به اعتماد عمومی مردم وارد می‌شود، چه در حوزه امنیت اجتماعی و چه در حوزه‌های سیاسی، همه اینها مشکلاتی هست که به خاطر فیلترینگ برای کشور به وجود می‌آید. اما یک عده نمی‌خواهند این را قبول کنند.

• شما مثالی هم در این موضوع دارید؟ چون همین عده‌ای که می‌‌گویید معتقدند نه، چنین چیزی وجود ندارد یا آنقدرها هم که شما می‌گویید جدی نیست.

بله، من مثال می‌زنم. من برای آغاز مهر به مدرسه‌ای دعوت شدم و صحبت کردم. من آنجا از دانش‌آموزانی که نشسته بودند، سوال پرسیدم که کدام‌تان فیلترشکن دارید و جالب است که اکثر آنها فیلترشکن داشتند. فکر می‌کنم متوسطه اول بودند. جالب اینجاست؛ اکثرا پلی‌استیشن بازی می‌کنند، خیلی از این بازی‌ها و خیلی از این اکانت‌هایی که در پلی‌استیشن ساخته می‌شود، فیلترشکن می‌خواهد. پدر و مادر‌هایشان هم از فیلترشکن استفاده می‌کنند. اقوام‌شان هم همین‌طور. من قبلا صحبت کردم، گفتم این موضوع فیلترشکن گردش مالی‌ای را در کشور به وجود آورده ‌است که بسیار سنگین است. بعضی‌ها از همان افرادی که نمی‌خواهند بپذیرند، به ما حمله کردند که آقا این گردش مالی که می‌گویید دقیق نیست. چند روز پیش یک فیلترشکن‌فروش را در قم رصد کرده بودند. حدود 46 میلیارد تومان از این راه کسب درآمد داشت. تازه این یک نمونه‌اش بود. این در بعد اقتصادی صدق می‌کند. آیا فیلترینگ جواب داده است؟ یعنی مردم ما دیگر از شبکه‌ای به نام اینستاگرام استفاده نمی‌کنند؟ این دیگر عدد و رقم است. عزیزان می‌گویند آن موقع 50درصد از ترافیک کشور برای اینستاگرام بوده و الان دیگر نیست. الان هم هست اما چون دیگر فیلترشکن استفاده می‌شود و آی‌پی آن فیک است این‌طور به‌نظر می‌رسد. هنوز هم همان‌طور است. حتی من می‌گویم بیشتر هم شده است.

• اگر شما معتقدید این موضع آنقدر علنی است که کسی که پیش‌تر از این در اینستاگرام فعالیت می‌کرده، هنوز هم فعالیت می‌کند، فقط دارد اینترنت گران‌تری مصرف می‌کند و نارضایتی‌اش بیشتر شده است، پس به‌نظرتان چرا این روند فیلترینگ همچنان ادامه دارد؟

این سوال را من هم دارم. واقعا ما می‌دانیم که این داستان فیلتر کردن نباید یک روش دائمی باشد. در برخی مواقع، شرایط مملکت ما به‌گونه‌ای است که لازم می‌شود در یک برهه خاص فیلتر کنیم، همه هم این را می‌پذیرند. مانند اتفاقات سال گذشته. رئیس‌جمهور آمد و گفت تا فضا آرام شود، ما فیلتر می‌کنیم. اینستاگرام و واتساپ را می‌بندیم. گفتند فضا که آرام شد رفع فیلتر می‌کنیم. اگر فضا آرام شده که به نظر آرام می‌آید، پس چرا رفع فیلتر نشد؟ این تضادی که در بیان هست، باعث عدم اعتماد در جامعه می‌شود. بله، مردم ما پذیرفتند که در شرایط بحرانی و شرایط خاص، اینستاگرام فیلتر باشد. وقتی که شرایط پایدار شد چرا ادامه دادید؟ این باعث می‌شود دفعه بعدی اگر حرفی زدید، مردم اعتماد نکنند. دوم اینکه در قصه فیلترینگ ما به قانون اساسی استناد می‌کنیم. فکر کنم اصل 79 قانون اساسی باشد، آنجا بحث درمورد حکومت نظامی است. «برقراری حکومت نظامی ممنوع است. در حالت جنگ و اضطراری نظیر آن، دولت حق دارد با تصویب مجلس شورای اسلامی موقتا محدودیت‌های ضروری را برقرار سازد. ولی مدت آن به هر حال نمی‌تواند بیش از 30 روز باشد. در صورتی که ضرورت همچنان باقی باشد، دولت موظف است مجدد از مجلس کسب مجوز کند.» اصل 79 می‌گوید در جمهوری اسلامی اصلا حکومت نظامی نداریم. بعد در ادامه می‌گوید در شرایط جنگ و اضطرار، مانند اتفاقات پارسال، محدودیت ضروری در شرایط اضطرار و موقعیت مشابه یعنی چی؟ موقتا محدودیت اعمال کند. موقتا فضای مجازی یا اینترنت را دولت می‌تواند با تصویب مجلس ببندد. اگر بیشتر از 30 روز شد، به‌هر‌حال باید مجدد از مجلس مصوبه بگیرند. این قانون اساسی ماست. سوال من این است که آیا شرایط پارسال شرایط اضطرار بود یا نه؟ بله. دولت براساس همین موضوع فیلتر کرد. رئیس‌جمهور صحبت کرد که تا شرایط عادی شود، می‌خواهیم این بسترها را ببندیم. الان شرایط تمام شده یا نه؟ تمام شده. اصلا احتیاجی به تفسیر ندارد. خیلی واضح است.

• پس شما رسما می‌گویید فیلترینگی که انجام می‌شود، مخالف اصل 79 قانون اساسی است؟

بله، غیرقانونی است. یعنی دولت باید از مجلس اجازه بگیرد.

• شاید استدلال دولتی‌ها این است که اگر دوباره آزاد شود، دوباره به شرایط اضطراری برمی‌گردیم.

ما اجازه نداریم که تراوشات ذهنی خودمان را در قانون دخیل کنیم. قانون مشخص است. برخی از دوستان می‌گویند که این تصویب شورای عالی امنیت ملی بوده، آنجا باید تصمیم‌گیری شود. شورای عالی امنیت ملی هم فراقوه‌ای است. باز من همین را استناد می‌دهم. اگر شورای عالی امنیت ملی فراقوه‌ای است، باز ذیل همین قانون اساسی ما شکل گرفته و باید آن هم استناد به قانون اساسی داشته باشد. قانون اساسی ما قانون مادر است. یعنی باقی قوانین زیرمجموعه قانون اساسی می‌شوند. من سوالم این است؛ آیا بنده به‌عنوان نماینده مجلس می‌توانم در حوزه قانون اساسی سوال بپرسم؟ بله. می‌توانم تذکر بدهم؟ بله، در مجلس چیزی داریم به‌عنوان تذکر قانون اساسی. ما این تذکر را می‌دهیم که آقای دولت شما در حالت اضطرار فیلتر کردید، درست بود. مردم هم پذیرفتند. خودتان گفتید که وقتی شرایط آرام شد به حالت قبل برمی‌گردانید. چرا این کار را انجام ندادید؟

• شما که خودتان نماینده مردم هستید درباره این نارضایتی مردم چه کار کردید؟ آیا در مجلس اقدام عملی هم انجام دادید؟

بله، ما تذکر دادیم و داریم پیگیری می‌کنیم. البته ما می‌توانیم از شخص رئیس‌جمهور و وزیر ارتباطات در این رابطه سوال کنیم. چون حالا این اتفاق زیرمجموعه وزارت ارتباطات است. اما وزیر ارتباطات در رابطه با فیلترینگ فقط مجری است. این سوال اساسی برای مردم است. بعد شما فیلتر کردید، قبل از فیلترینگ هم من اگر یک تعداد استوری می‌گذاشتم، 12 هزار نفر می‌دیدند. الان که فیلترینگ کردید هم همان تعداد است. این نشان می‌دهد که با وجود فیلترینگ باز مسیر همان است. این را قبول ندارید؟ اشکال ندارد به قبل باز می‌گردیم. ما فیسبوک را فیلتر کردیم، توییتر را فیلتر کردیم، وی‌چت را فیلتر کردیم، وایبر را فیلتر کردیم، تلگرام را فیلتر کردیم. تا می‌رسیم به اینستاگرام و واتساپ. آیا با فیلتر کردن آنها نتیجه مطلوب‌مان حاصل شد؟ آنهایی که می‌گویند بله نتیجه حاصل شده، متوجه نیستند. اگر فهم درستی داشتند که پارسال آن اتفاقات در عرصه فضای مجازی رخ نمی‌داد. پس نباید اتفاقات سال 98 و 88 می‌افتاد دیگر! پس این فیلتر کردن به این شیوه نشان می‌دهد که فقط تولید نارضایتی می‌کند..

• مردم بدنه حکمرانی را یکپارچه می‌بینند و چون بحث صیانت هم در مجلس مطرح بوده، فیلترینگ را زیر سر مجلس می‌بینند. مجلس می‌گوید دولت مقصر است. الان شما هم که می‌گویید وزیر ارتباطات مجری است. بالاخره تصمیم‌گیر این وضعیت فیلتر چی کسی است؟

اول اینکه صیانت در مجلس هیچ‌وقت تصویب نشد. طرح صیانتی که آقایان دنبال می‌کردند در مجلس تصویب نشد. این فیلترینگی که اتفاق افتاد، خروجی طرح صیانت نبود. خروجی اتفاقات پارسال بود. اگر آن اتفاقات نمی‌افتاد، قاعدتا بهانه‌ای هم برای فیلتر کردن نبود. البته اگر بخواهند، بهانه را پیدا می‌کنند ولی قاطعانه به شما می‌گویم که فیلترینگ به هیچ عنوان تصمیم مجلس نبوده و اصلا مجلس در این مورد طرف مشورت قرار نگرفت. هرچند که باید طرف مشورت قرار می‌گرفت و قانون می‌گوید با مصوب مجلس باید دست به این اقدام زده می‌شد. این در شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شده و آنجا رئیس‌جمهور هم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی کشور، حضور دارد. الان هم اگر تصمیمی در جهت رفع فیلتر گرفته شود، باید همان‌جا صورت گیرد. تلاش می‌کنیم که بگوییم فیلتر کردن به این شیوه، کار درستی نیست و نتیجه مطلوبی را به دنبال ندارد. حتی شما امنیتی هم بخواهید نگاه کنید، این شیوه راهگشا نیست. کشورهای پیرامونی ما برایشان بعضا مشکلاتی پیش آمد، به‌طور مثال ترکیه. در ترکیه زلزله آمد و عده‌ای در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، تلاش می‌کردند که فضا را آلوده کنند. ترکیه موقتا توییتر را فیلتر کرد. اما به‌طور موقت تا فضا آرام شد. الان هم برخی آقایان مدعی هستند و می‌گویند در آمریکا هم این اتفاقات وجود دارد. واقعا کشورهای دیگر این‌طور فیلتر نمی‌کنند. برخی گفتند که شبکه تیک‌تاک در آمریکا فیلتر است. چقدر آقایان طرفدار فیلتر، این را چماق کردند و کوبیدند بر سر بقیه. اما تیک‌تاک در آمریکا برای همه فیلتر نیست. ما باید بستر فضای مجازی و اینترنت آمریکا را بررسی کنیم. بعد ببینیم تیک‌تاک در چه بستری آنجا فیلتر شده است. آیا برای همه مردم است؟ خیر. آیا برای تمام اینترنت است؟ خیر. جاهایی که وای‌فای استفاده می‌کنند، بعضا فیلتر است. آنجا پنج ساعت در رابطه با این فیلتر کردن بحث کردند. شما بگذارید اینجا هم موافق و مخالف شکل بگیرند و حرف‌شان را بزنند که البته امیدوارم این اتفاقات رقم بخورد.

• حرف عامه این است که می‌گویند کسی که خودش فیلتر کرده، فیلترشکن می‌فروشد و از این طریق درآمدزایی می‌شود. این باور چقدر درست است؟

من این را مستند ندیدم. نه تایید می‌کنم و نه رد می‌کنم. وزیر ارتباطات هم گفته بود این باید مشخص شود. اما یک نکته را باید بگویم. وقتی اینترنتت شما فیلتر باشد، برای استفاده از شبکه‌های اجتماعی، فیلترشکن نصب می‌کنید. این فیلترشکنی که شما نصب می‌کنید، مصرف دیتای شما را دوبرابر می‌کند. دیتا را دولت می‌فروشد. وقتی شما برای دانلود یک فایل دو برابر پول اینترنت بیشتری بدهید، قاعدتا پول بیشتری به مخابرات و وزارت ارتباطات می‌دهید. من نمی‌گویم آنها لزوما با این نیت این کار را کردند. این تصمیم ناخواسته یک فضای مبهمی را به وجود آورده که شما لاجرم مجبور می‌شوید این کار را انجام دهید.

• شما آمار و ارقامی دارید که گردش مالی در حوزه اینترنت و فیلترینگ را نشان دهد؟

من برای شما مثال بزنم. من گفتم به نظر می‌رسد گردش مالی فیلترینگ در کشور ما 40 هزار میلیارد تومان در سال باشد. من این را حساب کردم. یک نظرسنجی در صفحه خودم گذاشتم و پرسیدم مردمی که دارید در اینستاگرام با فیلترشکن کار می‌کنید، چقدر پول اینترنت دادید؟ در آن زمان تقریبا 30 هزار نفر شرکت کرده بودند. حداقل این مبلغ 100 هزار تومان بود. این را لازم نیست من بگویم، همه این را تجربه می‌کنیم. اگر کسی نمی‌خواهد این را قبول کند، یا در این فضای جامعه نیست یا خودش را به نفهمی زده‌است. 30 هزار نفر آنجا شرکت کردند و از آنها تقریبا 20 هزار نفرشان فیلترشکن را می‌خریدند. 10 هزار نفرشان گفته بودند رایگان استفاده می‌کنند. 20 هزار نفر که حداقل صد هزارتومان پرداخت می‌کنند را شما حساب کنید چقدر می‌شود. این را در یک جمعیت بالاتری تناسب می‌بندیم. آمارها نسبت گرفتن نظرسنجی‌ها در یک جامعه آماری است. ما این را در نمودار بردیم. دیدیم از آن جمعیتی که در فضای مجازی ایران فعالیت می‌کنند، حداقل 20 میلیون نفر فیلترشکن می‌خرند. 20 میلیون را ضرب در حداقل 100 هزارتومان در ماه کنیم، می‌شود دو هزار میلیارد در ماه. اگر در سال بخواهیم حساب کنیم، می‌شود 24 هزارمیلیارد. اگر فیلترشکن استفاده کنید، مصرف دیتای‌تان دوبرابر می‌شود، یعنی دوبرابر هزینه اینترنت می‌دهید. آن هم حداقل 20 هزار میلیارد در نظر بگیریم، می‌شود 44 هزار میلیارد در سال. حداقل این عدد می‌شود. چرا داریم این کار را می‌کنیم؟ واقعیت‌ها را من کنار همدیگر گذاشتم. چرا آقایان حمله می‌کنند که این سیاه‌نمایی است. من سیاه‌نمایی نمی‌کنم. من روزگار سیاهی که بر سر مردم آمده را به آنهایی که نمی‌خواهند بفهمند، مستند نشان می‌دهم.

• حرفی زده می‌شود که خب اصلا استفاده نکنند، از شبکه اینستاگرام استفاده نکنند. پیامرسان داخلی استفاده کنند. به جای توییتر، ویراستی نصب کنند. به جای اینستاگرام، روبیکا استفاده کنند. پاسخ شما به این چیست؟

ببینید ما نمی‌توانیم ذائقه مردم را با زور و فشار تغییر دهیم. من در شبکه‌های اجتماعی داخلی هم عضو هستم اما وقتی می‌بینم که عمده مخاطب من در اینستاگرام با من ارتباط می‌گیرند، از لحاظ ذهنی، عقلی، اجتماعی و هر چیزی که شما فکر می‌کنید، من به آن سمتی می‌روم که مخاطب بیشتری دارد. هرکسی که بخواهد سبک زندگی خودش را تبلیغ کند همین کار را انجام می‌دهد. چرا به سمت شبکه‌های اجتماعی داخلی نمی‌روند؟ این اعداد و ارقامی که نشان می‌دهند را من واقعا نمی‌دانم. مثلا اینکه 50 میلیون کاربر در شبکه‌های اجتماعی داخلی داریم یا نداریم را من واقعا نمی‌دانم. ولی چرا عموم مردم اعتماد ندارد؟ چون به رفتارهای گذشته ما باز می‌گردد. حتما شما یادتان می‌آید در سال‌های 88 شرکتی به نام رایتل آمد و گفتند ما می‌خواهیم تماس تصویری داشته باشیم. آقایان خدمت مراجع رفتند و به دروغ گفتند وامصیبتا که اسلام به خطر افتاد، مراجع چه نشسته‌اید که اینها می‌خواهند فساد و فحشا را در کشور نهادینه کنند. چه کسانی رفتند خدمت مراجع و این حرف‌ها را زدند و بعد مراجع حکم به حرام بودن دادند؟ پس چرا الان تماس تصویری ایرانسل و همراه اول دارد فعال می‌شود؟ چه چیزی باعث شده که حرمت آن برداشته شود؟ اینکه از لحاظ فنی همان است. می‌خواهیم بگوییم آقایانی که این تصمیم را می‌گیرید، امروز جوان ما آگاه شده. سوال آنها را دارم می‌پرسم، چه اتفاقی افتاد که سال 89 تماس تصویری و ام‌ام‌اس رایتل حرام اعلام شد و یک شرکت جوان دانش‌بنیان بسته شد اما امروز همراه اول و ایرانسل این اجازه را دارند که تماس تصویری داشته باشند؟ می‌دانید تبعات آن تصمیم چه بود؟ تبعات آن تصمیم این بود که مردم برای اینکه برای همدیگر عکس بفرستند و تماس تصویری بگیرند، رفتند تلگرام. من نمی‌دانم اما شاید آن موقع این ممنوع نشده بود، مردم تا این اندازه در شبکه‌های اجتماعی خارجی فعال نمی‌شدند. بی‌اعتمادی حالا بیشتر شده‌ است. الان اگر همراه اول تماس تصویری بگذارد، چه استقبالی از آن می‌شود؟ چرا استقبال نمی‌شود؟ برای اینکه آن اعتماد از بین رفته. در ذهن مخاطب و مردم با توجه به محدودیت‌های نادرستی که ایجاد کردیم، بی‌اعتمادی به وجود آوردیم. آن موقع‌ها کفن‌پوش شدند، باعث شدند که الان مردم اعتماد نکنند. امروز فیلترشکن می‌خریم و می‌رویم در واتساپ تماس می‌گیریم، امنیت بیشتری دارد. همین قصه سر آیفون‌ها هم در حال پیاده شدن است.

• در رابطه با رجیستر نکردن آیفون یک نگاهی وجود دارد که هزینه بالای آیفون باعث خروج ارز از کشور می‌شود و این موضوع اصلا برای کشور خوب نیست، برای همین واردات آن ممنوع می‌شود و رجیستر نمی‌شود. شما توجیهی که در این باره دارید چیست؟

من یک نامه به آقای رئیس‌جمهور نوشتم، یکی از بندهایش همین بود. یک تصمیم درستی گرفته شد به نام رجیستری گوشی تلفن همراه. باعث شد قاچاق از بین برود. مردم هم پذیرفتند و گفتند اگر قرار است ما از گوشی استفاده کنیم، مالیاتش را می‌دهیم ولی قانونی استفاده می‌کنیم. الان با ممنوعیت آیفون دوباره قاچاق اتفاق افتاده است. رجیستری که یک قانون خوب بود و همه مردم پذیرفته بودند، حتی قاچاقچی‌ها هم پذیرفتند. باعث شده بود درآمدشان قانونی باشد، قاچاقچی را با قانون تبدیل به وارد‌کننده کردیم. الان دوباره داریم همین قانون خوب را از بین می‌بریم. من کاری به آیفون هم ندارم، به‌زودی مطمئن باشید جوانان نخبه این کشور، راهکارهایی را ابداع خواهند کرد که گوشی‌های سامسونگ هم نیاز به رجیستری نداشته باشند. گوشی‌های شیائومی هم همین‌طور. جامعه مسیر خودش را می‌رود. دولت یا همان قوه مجریه این موارد را ممنوع می‌کند. کدام دولتی درآمدش را صفر و تبدیل به هزینه می‌کند؟ یعنی درآمدی که از واردات گوشی آیفون داشته را صفر کرده و الان برای مبارزه با قاچاق آیفون هزینه می‌کند. بعد هم می‌گویند چون آیفون ارز بری دارد، ما آن را ممنوع می‌کنیم!

انجمن بلاکچین با انتشار اطلاعیه‌ای اعلام کرد: اخیرا با افزایش فشار شناسایی و برچسب زنی بر دارایی های رمزارزی متعلق به ایرانیان چه از طریق آدرس های کیف پول های اعلام شده و چه از طریق ارتباط بین آدرس کیف پول ها و یا آی پی و یا اظهار شخص کاربر، شاهد افزایش چشم گیر تعداد عکس العمل و اقدام در پذیرندگان  و پلتفرم های خارجی روی دارایی های رمزنگاری شده مردم هستیم.

آخرین نمونه آن، اقدام فوری و سریع پلتفرم تلگرام و کیف پول مخصوص در این پیام رسان برای دارایی های رمزنگاری شده ایرانیان می‌باشد. باتوجه به تعداد بسیار بالای کاربران این پیام رسان در کشور ، این خطر و هشدار گوشزد می شود که ولت معروف آن پلتفرم نیز برای ایرانیان امن نبوده و طبق اسناد واصله، نمونه هایی از بلوکه کردن دارایی های شناسایی شده توسط مردم در کیف پول تلگرام توسط آن پلتفرم مشاهده شده است.

شواهد نشان می‌دهد نام کاربری مخصوص این کیف پول متعلق به خود تلگرام می‌باشد و این مسدود سازی رو روی چند رمزارز مختلف (نه فقط TON) انجام داده است. همچنان هشدار می دهیم کاربران هرگز دارایی های داخلی خود را بصورت مستقیم از کسب و کارهای ایرانی به کسب و کارهای خارجی انتقال نداده و با ریسک استفاده از پلتفرم های خارجی آشنا باشند و به کسب و کارها توصیه می کنیم هرچه سریع تر افزایش اقدامات ایمنی جهت جلوگیری از شناسایی آدرس های تجمیعی دارایی های رمزنگاری شده خود را در دستور کار خود قرار دهند.

هم‌بنیان‌گذار تپسی درباره علل تأخیر در ارائه سرویس مدرسه، گفت: شهرداری در خصوص تأمین ناوگان قول همکاری داده بود که بنا به دلایلی این اتفاق رخ نداد. هم اکنون ۵۰ درصد از درخواست‌های سرویس مدرسه در حال انجام است و برای ایجاد تحول در بخش سنتی سرویس مدارس نیازمند زمان و همراهی والدین هستیم.

به گزارش ایرنا، سامانه حمل‌ونقل هوشمند تپسی از سوم مهرماه و هم‌زمان با آغاز سال تحصیلی قرار بود خدمتی تحت عنوان «سرویس مدرسه» راه راه‌اندازی کند تا به این واسطه نظم و شفافیت در این حوزه ایجاد شود. روز سوم مهرمان اما کاربران این سامانه اعلام کردند سرویس مدرسه که قرار بود کار خود را آغاز کند، با اختلال مواجه شده است.

پس از اعلام اختلال از سوی کاربران ناراضی که در روز نخست مدارس دچار مشکل شده بودند، پیگیری‌ها از این سامانه حمل‌ونقل هوشمند نشان داد که آنها به دلیل درخواست زیاد کاربران برای این سرویس، غیرقطعی بودن ساعات مدارس تا لحظات آخر و درخواست‌های متعدد والدین برای تغییر ساعات در ارائه این سرویس دچار اختلال شده‌اند.

«میلاد منشی پور» هم‌بنیان‌گذار تپسی در گفت‌وگو با ایرنا گفت: ابتدای تابستان ۱۴۰۲ تصمیم گرفتیم سرویس مدرسه تپسی را راه‌اندازی کنیم. این تصمیم باتوجه‌به درخواست‌های مکرر کاربران ما از زمان شیوع کرونا بود، ضمن اینکه تابستان امسال نیز سمت مراجع دولتی مانند تاکسیرانی و وزارت کشور از ما درخواست راه‌اندازی این سرویس را داشتند که ما نیز تصمیم گرفتیم به آن ورود کنیم.

وی افزود: این حوزه شاید یکی از آخرین حوزه‌های حمل‌ونقل است که هنوز تکنولوژی به آن وارد آن نشده و متأسفانه سیستم سنتی به‌شدت غیر کارآمد است. در سرویس مدرسه واسطه‌های زیادی درگیر هستند. به طور مشخص در مدارس از مدیران گرفته تا دربان‌ها مدرسه بابت سرویس درصد می‌گیرند و طبق برآورد ما این درصدها بین ۲۰ تا ۲۵ درصد است.

منشی‌زاده افزود: در بخش دیگر نیز به نظر می‌رسد پیمانکاران سرویس مدارس، حلقه بسته‌ای را تشکیل داده‌اند که به‌واسطه آن ۲۰ تا ۲۵ درصد سهم می‌گیرند. به دلیل وجود همین واسطه‌ها است که هزینه سرویس مدارس بسیار بالا است و راننده نیز به دلیل اینکه نیمی از دریافت اولیا سهم او می‌شود، رضایتی دراین‌خصوص ندارد.

هم‌بنیان‌گذار تپسی تأکید کرد: با ارائه سرویس مدرسه سعی کردیم واسطه‌ها را حذف کرده و قیمتی را مطابق با تعرفه شورای شهر ارائه دادیم که به شکل متوسط ۳۰ تا ۴۰ درصد پایین‌تر از قیمت سرویس مدارس است. این سرویس عملاً یک تحول ایجاد می‌کند و سیستم سنتی سرکار بوده را برهم می‌زند. طبق معمول هر تحولی سخت است و روی روال افتادن آن زمان می‌برد؛ اما اکنون در حال ریل‌گذاری در این بستر هستیم. هر سرویس تا جایگاه خود را بین مردم باز کند نیاز به آزمون‌وخطا دارد. اولیای دانش‌آموزان از سرویس سنتی مدارس ناراضی هستند، خواهش ما این است که آن‌ها کنار ما باشند تا بتوانیم در این فرصت یک سرویس مناسب را ایجاد کنیم که تا سال آینده به بلوغ خود برسد و تحول نهایی در این حوزه حمل‌ونقلی نیز شکل بگیرد.

منشی پور ضمن عذرخواهی در خصوص عدم ارائه سرویس مدرسه در زمان مقرر گفت: سرویس مدرسه را از پنجم مهر با قبول ۲۰ درصد درخواست‌ها آغاز کردیم و امروز تا نزدیک ۵۰ درصد رسیده‌ایم و امیدواریم هر روز به این درصد افزوده شود.

وی تأکید کرد: از اولیای دانش‌آموزان خواهش می‌کنم که در هفته‌های نخست با ما مدار کنند تا بتوانیم به بهترین شکل این سرویس را ارائه کنیم. برای ما مهم است که این سرویس، سلامت و بدون نقص اجرا شود؛ اما ممکن است ناهماهنگی‌هایی در این زمینه زمان رخ دهد که صبر و حوصله داشته باشند.

هم‌بنیان‌گذار تپسی یکی از دلایل مهم تأخیر در ارائه سرویس مدرسه را بدقولی شهرداری دانست و ادامه داد: قبل از ارائه این سرویس به شکل مکرر با تاکسیرانی تهران جلسه داشتیم و مقدمات به‌خوبی پیش می‌رفت.

منشی پور گفت: یکی از دلایل مهم به نتیجه نرسیدن این کار بدقولی شهرداری تهران بود چرا که آن‌ها به ما قول داده بودند که ناوگان خود را در اختیار شما قرار می‌دهند، اما ۱۰ روز مانده بود تا آغاز سال تحصیلی به ما گفتند تنها در حالتی ناوگان تاکسی خود را در اختیار ما قرار می‌دهند که ثبت‌نام را از طریق اپلیکیشن شهرزاد انجام دهید. این کار برای ما به دلایل متعدد برای ما قابل‌انجام نبود و به‌قول‌معروف دست ما را در پوست گردو گذاشتند.

فرزانه‌سادات جهانی- محمّد تقی‌زاده-  ایرنا- بررسی مجموع بازدید کانال‌های ایتایی و تلگرامی در مردادماه ۱۴۰۲ از بازدید ۸۰ میلیاردی در ایتا در مقابل ۲ میلیاردی در تلگرام فارسی حکایت دارد که به نوع خزش و جمع آوری این دو پلتفرم و نحوه محاسبه بازدیدها اعم از تفکیک شده یا نشده مربوط می‌شود.

پیام‌رسان ایتا که مخفف نام شرکت بنیانگذار آن یعنی «اندیشه یاوران تمدن امروز» است در سال ۱۳۹۶ شروع به فعالیت کرد. این پیام‌رسان که در واقع نسخه فارسی پیام رسان روسی تلگرام است بیشترین شباهت را از نظر ظاهری و کارایی به تلگرام دارد و به همراه «روبیکا» و «بله» جزو محبوب‌ترین و پرکاربردترین پیام‌رسان‌ها در ایران به شمار می‌آید.

معایب و مزایای زیادی را برای این پیام‌رسان می‌توان برشمرد برای نمونه حجم بالای فضای ابری و امکان نگهداری و ذخیره بلندمدت اطلاعات، سرعت بالا و دسترسی راحت از اصلی‌ترین مزایای ایتا به حساب می‌آید در مقابل، عدم دسترسی به تماس صوتی و تصویری، نوتیف‌های ناقص(اعلان پیام و ...)، به‌روزرسانی نشدن نرم‌افزار و از همه مهم‌تر همه‌گیر نبودن آن از نظر فرهنگی و اجتماعی در میان همه جامعه از مهم‌ترین معایب آن محسوب می‌شود.

درباره عدم همه‌گیری ایتا باید به هشتگ‌های داغ آن اشاره کرد که در بیشتر وقت‌ها به هشتگ‌های مذهبی مربوط می‌شود و کمتر شاهد هشتگ‌های داغ غیرمذهبی در این بستر هستیم.

در مقابل، تلگرام که یکی از پیام‌رسان‌های خارجی پرکاربرد در ایران است توسط دو برادر با نام‌های پاول و نیکلای دورف به بازار آمد. این پیام‌رسان نقش پررنگی در چند انتخابات از ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴ مانند انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ و مجلس شورای اسلامی در ایران داشت به‌گونه‌ای که برخی، پیروزی اعتدالیون در آن سال‌ها را به فعالیت گسترده آنها در تلگرام و همه‌گیری این ابزار ارتبط جمعی در جامعه ربط دادند.

بر پایه نظرسنجی انجام‌شده از سوی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)، تلگرام تا پیش از فیلتر شدن، محبوب‌ترین پیام‌رسان در ایران بود؛ به‌گونه‌ای که در سال ۱۳۹۶، ۶۲.۲ درصد ایرانیان عضو آن بوده‌اند.

در این گزارش تلاش‌شده با بهره‌گیری از توان هوش مصنوعی و سامانه پایشگر شبکه‌های اجتماعی، عملکرد کمی و کیفی دو پیام رسان ایتا و تلگرام را در مردادماه ۱۴۰۲ رصد و تحلیل و بررسی شود.

الف: چه تعداد محتوا، از سوی چه تعداد کانال تلگرامی/ایتایی، چه تعداد بازدید گرفتند؟

در این بخش محتوای دو پیام‌رسان ایتا و تلگرام از نظر کمی مورد مقایسه قرار گرفته‌ است:

در مردادماه ۱۴۰۲ در ایتا، ۱۱ میلیون و ۶۳۷ هزار پست از سوی ۱۰۳ هزار کانال یا منبع رسانه‌ای منتشر شده و درمجموع ۸۱ میلیارد بازدید گرفته‌اند؛ در مقابل در همین بازه زمانی در تلگرام، ۱۲ میلیون و ۵۲ هزار پست از سوی ۲۶۷ هزار نفر نشر و بازنشر و یک میلیارد و ۹۳۹ میلیون بازدید گرفته‌اند.

تعداد پست‌های منتشر شده در دو پیام‌رسانی به طور تقریبی با هم برابر است اما در ایتا با وجود اینکه تقریبا یک سوم منابع و کانال خبری برای ارسال پست وجود داشته اما با افزایش ۴۰ برابری بازدید روبرو هستیم که بدون شک این میزان اختلاف غیرطبیعی و ناشی از دستکاری، استفاده از ربات‌ها و بدافزارها به نظر می‌رسد زیرا تلگرام فارسی با وجود کانال‌های خبررسانی بیشتر، به اندازه ۲.۵ درصد ایتا بازدید گرفته و حتی وجود فیلترینگ تلگرام در ایران و فیلترنبودن ایتا، این میزان اختلاف و بازدید ۴۰ برابری را توجیه نمی‌کند.

ب: فعال‌ترین کانال‌های تلگرامی/ ایتایی کدام کانال‌ها با چه میزان فعالیت بودند؟

شاخص و ابزار دیگر برای مقایسه این دو پیام‌رسان داخلی و خارجی، تحلیل و بررسی کانال‌های فعال در مردادماه بوده است:

از میان ۱۰ کانال ایتایی فعال، ۳ کانال فرهنگی مذهبی، ۴ کانال خبری و ۳ کانال تجاری و سرگرمی وجود داشته است. نکته قابل توجه در این بخش این است که میزان فعالیت ۱۰ کانال فعال مردادماه ایتا، تقریبا یکسان و در نوسان میان ۲۵۰۰ تا ۲۸۰۰ پست بوده به‌گونه‌ای که فعال‌ترین کانال ایتایی مرداد ۱۴۰۲ کانال «خط ولایت» با ۲۷۶۴ پست و دهمین کانال از نظر فعالیت، کانال «ندای فطرت» با ۲۵۰۳ پست بوده است.

از میان ۱۰ کانال تلگرامی فعال، عمده کانال‌ها به تحلیل و اطلاع‌رسانی قیمت لحظه‌ای دلار اختصاص داشته‌اند به‌گونه‌ای که «طوفان هریرود» با ۱۹ هزار و ۸۴۴ پست در ماه بیشترین فعالیت و «دلار وان» با ۱۱ هزار و ۷۷۵ پست کمترین فعالیت را در میان ۱۰ کانال برتر تلگرامی از نظر تعداد پست داشته‌اند.

مقایسه روند کاهشی این کانال‌ها از رکود ۶۸ درصدی فعالیت ۱۰ کانال فعال تلگرامی حکایت دارد آن هم در حالی که روند کاهشی کانال‌های ایتایی فقط ۱۰ درصد بوده است. از نظر کیفی و محتوایی می‌توان فعال‌ترین کانال‌های ایتایی را به کانال‌های فرهنگی مذهبی یا خبری مربوط دانست در حالی‌که در تلگرام فارسی، فعال‌ترین کانال‌های مرداد ماه ۱۴۰۲، کانال‌های اقتصادی بودند که نرخ لحظه‌ای و یا تحلیل روند افزایشی یا کاهشی دلار و ارز را ارائه می‌دادند.

از نظر کمی، نکته مهم در مقایسه فعال‌ترین کانال‌های این دو پیام‌رسان این بود که در ابتدا میزان فعالیت فعال‌ترین کانال ایتا تقریبا یک چهارم دهمین کانال تلگرام فارسی بوده است( ۲۷۶۴ پست در برابر ۱۱۷۷۵) به این معنی که فعالیت کانال‌های برتر تلگرام از نظر انتشار تعداد پست بیشتر، به طور قابل توجهی از کانال‌های ایتایی بیشتر بوده است.

ج: کانال‌های تلگرامی/ایتایی بیشتر درباره چه محتوا و موضوع‌هایی پست منتشر کرده‌اند؟

یکی از بهترین روش‌های بررسی کیفی و محتوایی کانال‌های تلگرامی و ایتایی، مقایسه ابرکلمات تگ یا کلیدواژه‌های پرتکرار این دو پیام‌رسان است که از کل محتوای ماهانه آنها براساس سامانه پایشگر استخراج شده است:

در ایتا، پرتکرارترین کلیدواژه‌های ماه مرداد به موضوع‌های فرهنگی مذهبی اختصاص یافته بودند. کلیدواژه «امام حسین» که بیشترین تکرار را در میان کانال‌های ایتایی داشته و در گراف زیر نیز برجسته‌تر از بقیه کلمات است به طور ویژه به ایام محرم، صفر و اربعین حسینی مربوط بوده است که واقعه پیاده‌روی اربعین و برخی ادعیه مذهبی از جمله زیارت عاشورا نیز در برجسته‌شدن این واژه موثر بوده‌اند.

به جز کلیدواژه امام حسین، کلمات دیگری چون «امام زمان، حجت‌الاسلام، جمهوری اسلامی، خامنه‌ای و رهبر انقلاب» نیز در میان دیگر تگ‌های پرتکرار این گراف قابل مشاهده‌اند که جملگی به مسائل مذهبی و فرهنگی مربوط و از سوی کاربران انقلابی و ارزشی بیشتر مورد استفاده قرار گرفته است.

در تلگرام فارسی، کلیدواژهای پرتکرار به طور ویژه به مسائل اقتصادی و مالی مربوط بوده که بیشتر آنها به موضوع قیمت دلار ارتباط پیدا می‌کنند. «دلار فردایی، دلار سلیمانیه و دلار سبزه» که هر سه از پرطرفدارترین و پرتکرارترین تگ‌های به کار برده شده در میان پست‌های کانال‌های تلگرامی بوده‌اند، به اطلاع‌رسانی و بررسی قیمت دلار در مکان‌ها و زمان‌های مختلف از جمله سلیمانیه عراق و سبزه میدان تهران ارتباط پیدا می‌کنند.

بخش دیگر کلمات پرتکرار تلگرامی به موضوع‌های سرگرم‌کننده مربوط بوده است: «آهنگ جدید، بدون سانسور، فیلم باربی و دوست پسر» از جمله واژگانی بودند که به طور ویژه به موضوع‌های سرگرم‌کننده‌ای همچون فیلم، موسیقی و دیگر تفریحات ارتباط پیدا می‌کنند.
کلیدواژه امام حسین اگرچه در تلگرام همانند ایتا برجسته‌ترین کلمه نبوده اما در میان ۲۰ واژه پرتکرار کانال‌های تلگرامی مردادماه قرار گرفته است.

مقایسه کیفی و محتوایی دو پیام‌رسان ایتا و تلگرام در مردادماه ۱۴۰۲ از طریق ابرکلمات واژگان پرتکرار نشان می‌دهد موضوع‌های مذهبی و فرهنگی در اولویت کانال‌های ایتایی و مباحث اقتصادی و مالی در اولویت کانال‌های تلگرامی قرار داشته‌اند.

از سوی دیگر، تنوع موضوع‌ها در تلگرام فارسی بیش از ابتا جلب توجه می‌کند، چنان‌که ابرکلمات همه پست‌های ایتایی به واژگام مذهبی و فرهنگی دلالت دارند؛ در تلگرام فارسی به جز مباحث اقتصادی و مالی، کلیدواژه‌های سرگرم‌کننده و حتی مذهبی نیز مشاهده می‌شود تا بتوان این‌گونه نتیجه‌گرفت که علاوه براداره‌کنندگان، کاربران این دو پلتفرم نیز بسیار از نظر تنوع فکری و عقیدتی مختلف و متنوع هستند و پراکندگی فکری و فرهنگی در تلگرام فارسی به مراتب از ایتا بیشتر بوده است.

د: پربازدیدترین پست تلگرامی و ایتایی چند بازدید گرفتند و درباره چه موضوع یا محتوایی بوده است؟

مقایسه پربازدیدترین پست‌های ایتا و تلگرام فارسی نیز آخرین شاخصی است که در این گزارش مورد تحلیل قرار گرفت.

پربازدیدترین پست تلگرامی نیز نزدیک به ۴۰۰ هزار بازدید داشته که مربوط به ادعای هک‌شدن سایت سنجش بوده حال آنکه در ایتا یک پست مذهبی حاوی دعا و زیارت امام حسین که از کانال قم آنلاین بازنشر شده، ۱۳ میلیون بازدید کسب کرده است.

این بازدید سیزده میلیونی ناشی از بازنشر این پست در کانال های مختلف است که بازدیدهای تفکیک شده و تفکیک نشده آن با هم محاسبه شده اند.

تحلیل و جمع‌بندی

۱. مقایسه بررسی یک ماهه کانال‌ها ایتا و تلگرام نشان داد با وجود اینکه هر دو پیام‌رسان تعداد پست‌های به نسبت برابر تولید کردند(حدود ۱۲ میلیون)، ایتا توانسته با حدود یک‌سوم تعداد منابع، نزدیک به ۴۰ برابر بازدید از مخاطبان خود بگیرد(۸۱ میلیارد بازدید ایتا در مقابل ۱.۹ میلیارد بازدید تلگرام فارسی). این میزان اختلاف و ثبت ۸۱ میلیارد بازدید در میان کانال‌های ایتایی یا وجود فیلترنبودن و دسترسی ساده به این پیام‌رسان، احتمال دستکاری در تعداد بازدیدهای ایتایی را تقویت می‌کند.

۲. واکاوی فعال‌ترین منابع و تگ‌های پرتکرار مردادماه کانال‌های ایتایی و تلگرامی نشان می‌دهد طیف فکری و فرهنگی استفاده‌کننده از ایتا به مراتب محدودتر از تلگرام فارسی است به‌گونه‌ای که موضوع‌های ترندشده در میان ابرکلمات پرتکرار تلگرام علاوه بر مباحث اقتصادی، موضوع‌های فرهنگی، مذهبی و سرگرم‌کننده نیز بوده در حالی‌که تنها واژگان پرتکرار مردادماه در ایتا، به تگ‌های مذهبی اختصاص داشته است.

۳. پربازدیدترین پست ماهانه ایتا در حالی ۱۲ میلیون بازدید گرفته که در تلگرام پربازدیدترین پست فقط نیم میلیون بازدید داشته است. در تحلیل چرایی این میزان بازدید باید توجه داشت که ایتا همچون رویه پیشین تلگرام بازدید یگانه (یونیک) و تکراری را از یکدیگر تفکیک نمی‌کند و ممکن است این پست هر روز فوروارد شود و بازدید بگیرد. با این همه احتمال دستکاری بازدید هم مانند هر پلتفرم دیگری وجود دارد.

گزارش تجارت الکترونیکی ایران در سال 1401 منتشر شد. در این گزارش سعی شده است زیرساخت، عملکرد، جمعیت‌شناسی و روش‌های تجارت الکترونیکی تحلیل شود. در بخش اول این گزارش با عنوان کلیات، به اهداف و ارائه تعاریفی از تجارت الکترونیکی اشاره شده است. بنابر اعلام مرکز توسعه تجارت الکترونیک، در سال ۱۴۰۱، شبکه‌های اجتماعی اصلی‌ترین مسیر فروش کالا برای فعالین تجارت الکترونیک در کنار وب‌سایت‌های این واحدها بوده است و اینستاگرام و تلگرام محبوب‌ترین شبکه‌های اجتماعی برای فروش آنلاین واحدهای تجارت الکترونیک هستند.

به گزارش خبر آنلاین حجم معاملات بازار تجارت الکترونیکی کشور به ۱۸۸۳ میلیارد تومان رسیده که از این تعداد ۵۵۹ همت به‌صورت پرداخت در محل و کارت به کارت بوده و ۱۲۸۴ همت هم پرداخت آنلاین بوده است. ۷۳ درصد این رقم سهم گروه‌های ارائه‌دهنده خدمات است و ۲۷ درصد به فروشگاه های اینترنتی کالا مربوط می‌شود.این آمار درحالی مطرح می‌شود که تورم سال گذشته ۴۷ درصد بوده و رشد معاملات بیشتر به این خاطر است ضمن اینکه باید خاطرنشان کرد در کنار افزایش اسمی حجم معاملات تجارت الکترونیک، تعداد معاملات آنلاین نیز اما سال گذشته با کاهش ۱۷ درصدی همراه شده‌است. همچنین ناگفته نماند که رشد تجارت الکترونیک در سال ۹۹ به عدد ۱۱۵ درصد رسیده بود و رشد ۴۸ درصدی کنونی (که احتمالاً به‌دلیل تورم است) هنوز به رشد دو یا سه سال پیش نرسیده است.

طبق این گزارش، ضریب نفوذ تلفن همراه از ۱۶۷ درصد در سال ۱۴۰۰، به ۱۷۵ درصد در سال ۱۴۰۱ رسیده و ۵ درصد رشد داشته. ضریب نفوذ تلفن همراه هوشمند نیز نسبت به یک سال گذشته رشد ۹ درصدی داشته است. همچنین طبق آمار ارائه‌شده توسط وزارت ارتباطات، تا پایان سال ۱۴۰۱، ضریب نفوذ اینترنت پهن‌باند به ۱۳۷ درصد رسیده که این رقم نسبت به سال قبل، حدود ۸ درصد رشد داشته است.

کاربران شبکه‌های اجتماعی و تجارت الکترونیک

در گزارش مرکز توسعه تجارت الکترونیکی تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی ایران در سال ۲۰۲۲، ۴۸ میلیون‌نفر ذکر شده و از رشد ۵۴ درصدی این شاخص براساس گزارش جهانی ۲۰۲۳ خبر می‌دهد. براین‌اساس، حدود ۴۵ درصد کاربران شبکه‌های اجتماعی را بانوان و حدود ۵۵ درصد را نیز آقایان تشکیل داده‌اند.

طبق نظرسنجی به‌عمل‌آمده از سوی این مرکز، اینستاگرام با ۵۵ درصد بیشترین سهم را در میان شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها برای استفاده به‌عنوان فضای تجاری مکمل داشته است. این سهم در سال گذشته ۸۴ درصد بود.

نکته جالب‌توجه، پیشی‌گرفتن تلگرام از واتس‌اپ در سال ۱۴۰۱ نسبت به سال ۱۴۰۰ است. تلگرام حالا در دنیای تجارت الکترونیکی کشور سهمی ۴۱ درصدی دارد. به‌نظر می‌رسد تلگرام پس از فیلترینگ نیمه دوم ۱۴۰۱ بیشتر از قبل محبوب شده است. پیام‌رسان بومی روبیکا که در سال گذشته هیچ سهمی از این بازار نداشت نیز حالا سهمی ۱۴ درصدی دارد.

در بخش مربوط به «عملکرد تجارت الکترونیکی در سال ۱۴۰۱» در این گزارش آمده که ارزش اسمی معاملات تجارت الکترونیکی هزار و ۸۳۳ هزار میلیارد تومان است. همان‌طور که گفته شد، این رقم نسبت به سال ۱۴۰۰ با رشد ۴۸ درصدی مواجه شده است که بخش اعظمی از آن احتمالاً به تورم برمی‌گردد. براساس این گزارش، ارزش کل معاملات تجارت الکترونیکی در سال ۱۴۰۱ به نسبت کل معاملات شاپرک، حدود ۲۰ درصد بوده است.

کاهش تعداد تراکنش‌ها

همچنین طبق این گزارش، تعداد کل تراکنش‌های تجارت الکترونیکی ۲ میلیارد و ۹۸۳ میلیون و ۵۷۹ هزار و ۸۲۸ عدد برآورد شده که این عدد نسبت به سال گذشته، ۱۷ درصد کاهش داشته است. متوسط مبلغ تراکنش‌های تجارت الکترونیکی نیز ۶۱۴ هزار تومان برآورد شده. ارزش معاملات الکترونیکی دولتی هم به ۶۵۳ هزار میلیارد تومان رسیده است. طبق آمار، تعداد کل تراکنش‌های تجارت الکترونیکی که صرفاً از طریق درگاه پرداخت اینترنتی بانکی انجام شده، برابر با ۱.۵ میلیارد تراکنش بوده است.

در قسمت دیگری از گزارش به سهم مبلغی تراکنش‌های خرید اینترنتی به تفکیک دو گروه اصلی فروش کالا و ارائه خدمات اشاره شده. براساس این بخش، میزان فروش کالا و ارائه خدمات در مردادماه ۱۴۰۱ با افت قابل‌توجهی مواجه بوده است.

مهرماه بیشترین خرید کالا انجام شده‌است

با توجه به داده‌های جدول ۳.۴، در سال ۱۴۰۱ در مقایسه با سال گذشته، مبالغ خرید اینترنتی در اکثر ماه‌های سال با رشد همراه بوده. این میزان رشد در نیمه دوم سال ۱۴۰۱ بیشتر از نیمه اول همین سال بوده است. بیشترین سهم تعدادی تراکنش‌های گروه ارائه خدمات در بهمن‌ماه و برای گروه فروش کالا، در مهرماه و اوج اختلال‌های اینترنتی است. به‌همین‌ترتیب کمترین سهم تعدادی تراکنش‌های گروه ارائه خدمات، در اردیبهشت‌ماه و برای گروه فروش کالا، در ماه‌های خرداد و مرداد است.

شکایات در سال گذشته

تعداد کل شکایات دریافتی نسبت به سال ۱۴۰۰ حدود ۶۸ درصد کاهش یافته که ازجمله دلایل این کاهش، عدم امکان ثبت شکایات تکراری یا جعلی در سامانه جدید ثبت شکایات بوده که از اواخر سال ۱۴۰۰ راه‌اندازی شده است. همچنین در ماه‌های فروردین و اردیبهشت ۱۴۰۱ به‌دلیل تعدد شکایات تکراری که ناشی از هم‌زمانی امکان ثبت شکایات در سامانه قدیم و سامانه هوشمند جدید بوده، آمار شکایات دریافتی از سایر ماه‌های سال بیشتر بوده است.

لجستیک در تجارت الکترونیک کشور

طبق آمار به‌دست‌آمده از پرسشنامه، ۶۰ درصد از واحدهای تجارت الکترونیکی بهره‌مندی از خدمات شرکت ملی پست را به‌عنوان اصلی‌ترین روش ارسال کالا انتخاب کرده‌اند. مطابق با آنچه در نمودار زیر مشاهده می‌کنید، استفاده از شرکت‌های پست خصوصی، شرکت‌های باربری بین‌شهری، شرکت‌های پیک خصوصی و سیستم توزیع واحد تجارت الکترونیکی به‌ترتیب سایر اولویت‌های انتخاب‌شده به‌منظور ارسال کالا هستند.

آمار صدور اینماد مربوط به سال ۱۴۰۱ تعداد ۳۸،۳۲۹ اینماد بوده که در مقایسه با سال ۱۴۰۰ با رشد ۱۱ درصدی همراه بوده است. در این بین، استان تهران با ۱۶،۵۶۶ اینماد صادرشده بالاترین آمار تعداد اینماد را داراست. براساس گزارش اینماد در سال ۱۴۰۱، استان کهگیلویه و بویر احمد با ۱۱۸ درصد رشد نسبت به عملکرد خودش در سال ۱۴۰۰، بیشترین نرخ رشد عملکردی را نسبت به سایر استان‌ها داشته است.

دسته‌بندی تجارت الکترونیکی در کشور

به‌طور کلی، حدود ۶۵ درصد از واحدهای تجارت الکترونیکی دارای اینماد تا پایان سال ۱۴۰۱ در حوزه فروش کالا فعالیت کرده‌اند، حدود ۳۳ درصد فقط به ارائه خدمت پرداخته‌اند و صرفاً ۲ درصد از واحدهای تجارت الکترونیکی در هر دو حوزه فروش کالا و ارائه خدمت فعالیت داشته‌اند. براساس این نمودار، گروه سنی ۳۰ تا ۴۰ سال نزدیک به ۴۴ درصد از صاحبان واحدهای تجارت الکترونیکی را تشکیل می‌دهد. صاحبان واحدهای تجارت الکترونیکی دارای اینماد در گروه سنی ۲۰ تا ۳۰ سال، ۱۴ درصد بوده و در گروه سنی ۴۰ تا ۵۰ سال، ۲۷ درصد بوده‌اند. همچنین ۱۵ درصد از صاحبان واحدهای تجارت الکترونیکی در گروه سنی بالای ۵۰ سال هستند. در میان خریداران تجارت الکترونیکی در سال ۱۴۰۱، حدود ۳۷ درصد از واحدهای تجارت الکترونیکی عمده مخاطبین خود را از بانوان و ۶۳ درصد آقایان اعلام کرده‌اند.

این گزارش همچنین می‌افزاید ۸۵درصد کسب‌وکارها با تأمین مالی شخصی پیش می‌روند که این آمار نسبت به سال گذشته نزدیک به ۹ درصد کاهش داشته است.

متن کامل گزارش

فیلتر اپلیکیشن پیام‌رسان تلگرام در عراق، پس از این که این شرکت به خواسته‌های دولت این کشور پاسخ داد، حل شد.

به گزارش ایسنا، وزارت ارتباطات عراق اعلام کرد فیلتر اپلیکیشن پیام‌رسان تلگرام که هفته گذشته در پی نگرانی‌های امنیتی و نشت داده‌های موسسات دولتی و شهروندان این کشور انجام شده بود، در روز یکشنبه رفع خواهد شد.

این اپلیکیشن در عراق به شکل وسیع برای ارسال پیام و همچنین به عنوان منبع اخبار و اشتراک گذاری محتوا استفاده می‌شود. بعضی از کانال‌ها، حاوی میزان زیادی داده‌های شخصی از جمله نام‌ها، نشانی‌ها و روابط خانوادگی عراقی‌ها هستند.

وزارت ارتباطات عراق در بیانیه‌ای اعلام کرد تصمیم برای رفع فیلتر تلگرام پس از آن گرفته شد که شرکت تلگرام، به خواسته‌های مقامات امنیتی که خواستار افشای نهادهای افشاکننده داده‌های شهروندان بودند، پاسخ داد. این شرکت همچنین آمادگی کامل خود را برای ارتباط با مقامات مربوطه ابراز کرد.

یکی از اعضای تیم مطبوعاتی تلگرام به رویترز گفت که بر اساس شرایط سرویس تلگرام، ارسال داده‌های خصوصی بدون رضایت، ممنوع است و چنین محتوایی به طور معمول توسط گردانندگان تلگرام، حذف می‌شوند.

ما می‌توانیم تایید کنیم که گردانندگان ما، چند کانال را که داده‌های شخصی را به اشتراک می‌گذاشتند، حذف کردند. با این حال، می‌توانیم تایید کنیم که هیچ اطلاعات شخصی از تلگرام درخواست نشده و هیچ کدام به اشتراک گذاشته نشده است.

بر اساس گزارش رویترز، وزارت ارتباطات عراق هفته گذشته اعلام کرده بود که این شرکت به درخواست این وزارتخانه برای بستن پلتفرم‌هایی که اطلاعات نهادهای رسمی دولتی و داده‌های شخصی شهروندان را افشا می‌کنند، پاسخ نداده است.

مسئولان تلگرام پس از مسدود شدن این پیام رسان خارجی در عراق رایزنی و همکاری خود با مقامات این کشور را آغاز کردند.
به گزارش امروز (شنبه) ایرنا، یک منبع دولتی عراق در گفت وگو با پایگاه خبری «شفق نیوز» این کشور گفت که مسئولان پیام رسان تلگرام همکاری خود را با مقامات ذیربط عراقی در خصوص نشت اطلاعات شهروندان این کشور و امنیت داده‌ها آغاز کرده‌اند.

شفق نیوز در این خصوص به نقل از منبع یاد شده توضیحات بیشتری ارائه نکرده است.

یکشنبه هفته گذشته وزارت ارتباطات عراق در بیانیه‌ای اعلام کرد که پیام رسان تلگرام بنا به دستور نهادهای امنیتی این کشور مسدود شده است.

وزارت ارتباطات عراق در بیانیه خود با اشاره به اینکه این پیام‌رسان در رابطه با اطلاعات شهروندان عراقی قوانین را نقض کرده است، افزود: موسسات دولتی ذیربط بارها از شرکت مرتبط با مدیریت برنامه فوق الذکر درخواست کرده‌اند تا در بستن سکوهایی که باعث نشت داده‌های نهادهای رسمی دولتی و اطلاعات شخصی شهروندان می‌شود و تهدیدی برای امنیت ملی عراق و سلامت جامعه است، همکاری کند، اما این شرکت به هیچ یک از این درخواست‌ها پاسخ نداده است.

بر اساس آمار وزارت کشور عراق بیش از ۱۶ میلیون نفر در این کشور از این پیام رسان خارجی تلگرام استفاده می‌کنند و هزاران کانال عراقی در زمینه‌های مختلف به ویژه اخبار و سرگرمی در این شبکه اجتماعی راه اندازی شده است.

مدیریت تلگرام پس از مسدود شدن این شبکه اجتماعی در عراق توسط مقام‌های امنیتی این کشور و متهم کردن این پیام رسان به دست داشتن در افشای اطلاعات و داده‌های رسمی عراقی‌ها از شفاف‌سازی درباره این اتهام‌ها خودداری کرده است.

در همین حال مسدود شدن تلگرام در عراق در آستانه برگزاری انتخابات شوراهای استانی در این کشور واکنش برخی چهره‌ها و احزاب سیاسی این کشور را در پی داشت.

در پی فیلتر شدن تلگرام در عراق از دیروز شنبه، تعدادی از کانال‌های تلگرامی نزدیک به مقاومت در عراق، با صدور بیانیه تندی از دولت محمد شیاع السودانی انتقاد کردند.
به گزارش تسنیم، در پی فیلتر شدن تلگرام در عراق از دیروز شنبه، تعدادی از کانال‌های تلگرامی نزدیک به مقاومت در عراق، با صدور بیانیه تندی از دولت محمد شیاع السودانی انتقاد کرده و اعلام کردند امروز یکشنبه، تحصن نامحدودی را در برابر وزارت ارتباطات برگزار خواهند کرد.

فارغ از جدل‌های آماری در خصوص میزان افزایش نصب فیلترشکن‌ها و سایر ابزارهای دسترسی به اینترنت، میزان تبلیغات شرکت‌ها و کسب‌وکارهای اینترنتی و غیراینترنتی در انواع VPNها و کانال‌های عرضه انواع پراکسی برای دسترسی به تلگرام و اینترنت در ماه‌های اخیر افزایش محسوسی داشته است.

به گزارش آی‌تی آنالیز پیش از این نیز تبلیغ کسب‌وکارهای اینترنتی و مشهور در تبلیغات برخی فیلترشکن‌ها و VPNها یافت می‌شد که با تشدید فیلترینگ بار دیگر این تبلیغات از طریق اسپانسرهای تلگرامی و VPNها رو به افزایش است.

ذکر این نکته نیز ضروری است که کسب‌وکارهای اینترنتی در ایران لزوما تبلیغات خود را مستقیما به عرضه‌کنندگان فیلترشکن‌ها، پراکسی‌ها یا VPNها نمی‌دهند، بلکه شرکت‌های تبلیغاتی داخلی و خارجی به منظور اثربخشی هر چه بهتر و بیشتر این آگهی‌ها و رضایت مشتریانشان، تبلیغات مذکور را به صورت هوشمند بر بسترهایی عرضه می‌کنند که در آنجا مخاطبان ایرانی یا مرتبط با کسب‌وکارهای مذکور بیشترین حضور را دارند و شانس مشاهده و کلیک روی این قبیل آگهی‌ها بیشتر است.

نکته جالب‌تر آنکه عمده سایت‌های تبلیغاتی در داخل کشور که در عرصه تبلیغ پراکسی تلگرام در ایران مشغول به کار هستند نیز فیلتر نبوده و در فضایی رقابتی و بسته‌های تعرفه‌ای متنوع در حال خدمات رسانی هستند.

آمارهای رسمی نشان می‌دهد، سهم پیام‌رسان تلگرام در بازار روسیه به شدت افزایش یافته و از ابتدای سال 2022 تاکنون 3 برابر شده است.

به گزارش فارس به نقل از راشاتودی، آمارهای رسمی نشان داده است، سهم پیام‌رسان تلگرام در بازار روسیه به شدت افزایش یافته و از ابتدای سال 2022 تاکنون سه برابر شده است.

ماکسوت شادایف، وزیر ارتباطات و رسانه‌های جمعی روسیه گفت: «سهم تلگرام در ساختار ترافیک موبایل در ابتدای سال گذشته میلادی 2.5 درصد بود. اکنون سهم تلگرام 8.5 درصد است.»

تلگرام با پشت سر گذاشتن واتس‌آپ و فیسبوک مسنجر به محبوب‌ترین اپلیکیشن پیام‌رسان فوری در روسیه، بلاروس، اوکراین، ارمنستان، آذربایجان، قزاقستان، قرقیزستان و مولداوی تبدیل شده است.

این پیام‌رسان همچنین در سال گذشته به یکی از 5 برنامه برتر دانلود شده در سراسر جهان تبدیل شد. کارشناسان بازار معتقدند، روند افزایش تمایل به تلگرام به علت تغییرات در سیاست حفظ حریم خصوصی واتس‌آپ مربوط است؛ این تغییرات سبب شده، میلیون‌ها کاربر از این پیام‌رسان دور شوند و به دنبال برنامه‌هایی باشند که بیشتر بر حفظ حریم خصوصی تمرکز دارند. تلگرام بیش از 700 میلیون کاربر فعال ماهانه دارد.

واتس‌آپ، برنامه کاربردی است که زیر نظر شرکت متا، مالک اینستاگرام فعالیت دارد.

پاول دوروف که متولد روسیه است، موسس و مالک تلگرام است. وی را مارک زاکربرگ روسیه می‌نامند و با دارایی خالص 11.5 میلیارد دلاری در فهرست میلیاردرهای فوربس در سال 2022 قرار گرفته است.

وزیر ارتباطات و دیجیتال مالزی اعلام کرد تلگرام با وجود دعوت های مکرر برای برگزاری جلسه با دولت از همکاری امتناع کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از «فری مالزیا تودی»، به گفته احمد فهمی بن محمد فاضل‎ اگر تلگرام به درخواست های وزارت ارتباطات و دیجیتال مالزی برای برگزاری جلسه ای درباره امنیت کاربران همچنان بی اعتنایی کند، دولت علیه این پلتفرم اجتماعی اقدام می کند.

او در این باره اعلام کرد وزارتخانه اش از ماه ژانویه بارها برای برگزاری جلسه با شرکت تماس برقرار کرده اما تلگرام همکاری نکرده است.

فهمی در یک کنفرانس خبری گفت: ما اعتراف می کنیم که با تلگرام مشکل داریم. با وجود آنکه از ماه ژانویه چندبار آنها را به ملاقات دعوت کرده ایم، اما آنها از همکاری امتناع کرده اند. من از کمیسیون ارتباطات و مولتی مدیا مالزی می خواهم اقدام متناسب را بررسی کند.

وی اعلام کرد: وزارتخانه اش چند شکایت درباره امنیت عمومی، فروش کالاهای ممنوع، کلاهبرداران و محتوای مستهجن در سرویس های این پلتفرم دریافت کرده است.

به گفته فهمی جلسه ای بین دولت و تلگرام برای تضمین یافتن بهترین راه حل برای چالش اهمیت زیادی دارد.

به گفته او پلتفرم های اجتماعی دیگر مانند تیک تاک، فیس بوک و توئیتر مشکلی درباره همکاری با وزارتخانه مذکور ندارند.

سایت شبکه اطلاع رسانی طلا، سکه و ارز که یکی از پربازدیدترین سایت ها در حوزه انتشار نرخ ارز و سکه است، هم اکنون در حال درج قیمت ارز بازار غیررسمی و فردایی است.

به گزارش خبرنگار مهر، مسئولان دولت و رئیس کل بانک مرکزی بارها به درستی تاکید کرده‌اند نرخ ارز همان نرخی است که در مرکز مبادله ارز و طلا و همچنین در صرافی‌های داری مجوز معامله می‌شود، زیرا عمده نیازهای ارزی در زمینه واردات کالاها و خدمات و نیازهای ارز خدماتی مانند ارز درمان، دانشجویی و ارز مسافرتی در این مرکز تأمین می‌شود، همچنین هر فرد با کارت ملی و پس از افتتاح حساب ارزی می‌تواند در سال معادل ارزی ۲ هزار یورو دریافت کند.

همه نیازهای رسمی و واقعی اقتصاد با نرخ‌های ۳۸ هزار تومان و ۴۲ هزار تومان تأمین می‌شود و به این ترتیب نرخ ارزی که به عنوان بازار فردایی و یا بازار آزاد منتشر می‌شود، نرخ واقعی نیست.

همچنین مسئولان دولت برخی موج سواری‌ها در بازار غیررسمی را ناشی از فعالیت کانال‌های تلگرامی می‌دانند به طوری که هر قیمتی که این کانال‌ها منتشر می‌کنند مبنای قیمت در بازار غیررسمی می‌شود. به صورت مشخص محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی ۲۰ فروردین ماه در مصاحبه‌ای گفت: اینکه درباره نوسان نرخ ارز صحبت می‌شود، مربوط به نرخ‌های ارز تلگرامی است و این بحث انتظاراتی است؛ سال گذشته ۶۵ میلیارد ارز کشور با نرخ‌هایی که اشاره شد تأمین شده بود و اینکه در بازار قاچاق یا با پول‌های پولشویی ارز مبادله می‌شود، صحیح نیست. از دستگاه‌های مربوطه خواستیم با متخلفان بازار ارز مقابله کند و آنها نیز قول مساعدت داده‌اند؛ روزانه نرخ ارز را در مرکز مبادله ارز و طلا اعلام می‌کنیم و مردم باید به این نرخ توجه کنند و اگر نوساناتی در این نرخ باشد، پاسخگو هستیم.

وی تاکید کرد: نرخ‌های تلگرامی ارز ساختگی و تحریف شده است و هیچکدام از نیازهای کشور با این نرخ تأمین نمی‌شود.

صحبت مسئولان دولت از این منظر که قیمت‌سازی‌ها موجب شکل‌گیری و تشدید انتظارات تورمی در مردم می‌شود، قابل تأیید است و قطعاً باید مانع از این قیمت سازی‌ها شد. اما با این وجود، برخی سایت‌ها و شبکه‌ای درج قیمت رسمی نظیر شبکه اطلاع رسانی طلا، سکه و ارز که از پربازدیدترین سایت‌ها در حوزه انتشار نرخ ارز و سکه است، به راحتی قیمت ارز در بازار غیررسمی (دلالی) و فردایی را به صورت برخط و لحظه‌ای منتشر می‌کند به طوری که در طول یک روز قیمت ارز در یک سایت حدود دو هزار تومان دچار نوسان می‌شود.

به عبارت دیگر، پرمخاطب ترین سایت در حوزه نرخ ارز، طلا و سکه که مرجع کسب اطلاع بسیاری از مردم است، قیمت ارز در بازار فردایی را که نرخ آن به هیچ وجه نه برای واردات و نه برای خدمات تأمین می‌شود، مبنای قیمت ارز کشور در افکار عمومی معرفی می‌کند.

رئیس کل بانک مرکزی معتقد است نرخ ارز کانال‌های تلگرامی تحریف شده است اما سایت پرمخاطب شبکه اطلاع رسانی طلا، سکه و ارز دقیقاً همان نرخ کانال‌های تلگرامی را منتشر می‌کند؛ در حالی که این سایت صرفاً باید بهای ارز معاملاتی در صرافی‌های را مبنای درج قیمت انواع ارز قرار دهد.

به گزارش مهر، ایجاد پایه مالیات بر عایدی سرمایه و همچنین تعمیق حکمرانی ریال با رصد جریان وجوه و معاملات در اقتصاد یکی از مهم‌ترین مسیرها برای مهار فعالیت‌های سوداگرانه در اقتصاد است اما هنوز طرح مالیات بر سوداگری در مجلس به تصویب نهایی نرسیده است.

حتی در صورت تصویب این طرح و تبدیل شدن آن به قانون که قطعاً گامی مهمی در این مسیر خواهد بود، یک ضلع دیگر شکل دهنده و تشدید کننده انتظارات تورمی، فعالیت برخی سایت‌ها، کانال‌های تلگرامی و فعالیت برخی افراد در دیگر شبکه‌های مجازی مانند اینستاگرام است. افرادی که نفع شأن در افزایش قیمت ارز است و برای مخاطبان خود پیش‌بینی‌های عجیب و غریبی از نرخ‌های ارز در سال ۱۴۰۲ می‌کنند.

یک دادگاه فدرال در ایالت جنوب شرقی اسپریتو سانتو پس از آنکه این پلتفرم از تحویل داده های متعلق به اعضای یک کانال نئونازی خودداری کرد، به ارائه دهندگان اینترنت دستور داد تا برنامه پیام رسان تلگرام در برزیل را تعلیق نمایند.
به گزارش سایبربان،این تصمیم به عنوان بخشی از تحقیقات در مورد حمله به دو مدرسه در شهرداری اسپریتو سانتو در آراکروز در نوامبر ۲۰۲۲ گرفته شد، زمانی که یک نوجوان، مسلح به یک هفت تیر و یک تپانچه نیمه خودکار متعلق به پدرش چهار نفر را به قتل رساند و ۱۳ نفر دیگر را زخمی کرد.

بازرسان دریافتند که قاتل با کانال نئونازی تحت تعقیب، تعامل داشته است. این کانال،کانالی برای پخش ویدیوی مرگهای خشونت آمیز، آموزش برای اجرای حملات یا تولید وسایل انفجاری دست ساز و تبلیغات نازی ها میباشد.

طبق گزارش،تلگرام برخی از داده های درخواستی به جز شماره تلفن مدیران کانال را به دادگاه ارائه داد که علاوه بر تعلیق خدمات، شرکت پیام رسان تلگرام به دلیل عدم رعایت این موارد روزانه یک میلیون رئال برزیل (197000 دلار آمریکا) جریمه خواهد شد.

وزیر دادگستری، فلاویو دینو، این تصمیم را تایید کرد و گفت که این بخشی از یک گام برای صلح است.گروه هایی در تلگرام  وجود دارند که جبهه و یا جنبش ضدامنیتی نامیده میشوند و این موضوع باعث دامن زدن به خشونت علیه کودکانمان میشود.

البته این اولین شکست قضایی تلگرام در برزیل نیست. سال گذشته، الکساندر دومورا، قاضی ارشد انتخابات برزیل، دستور تعلیق آن را به دلیل عدم رعایت قوانین محلی از جمله عدم وجود یک نماینده قانونی در این کشور صادر کرد.

با این حال، پیش از اجرایی شدن این حکم، این شرکت، نماینده ای در برزیل تعیین و از این ممنوعیت اجتناب نمود.

دستیار قالیباف گفت: در حکمرانی فضای مجازی‌مان کلی دستگاه مرتبط با حوزه فضای مجازی داریم که دارند کار می‌کنند، ولی خروجی آن‌ها قبل فیلترینگ و بعد فیلترینگ هر دو ناکارآمد بوده است.
محمد سعید احدیان دبیر کل حزب پیشرفت و عدالت ایران اسلامی است و دستیار سیاسی رئیس مجلس گفت: ما در حکمرانی فضای مجازی‌مان کلی دستگاه مرتبط با حوزه فضای مجازی داریم که دارند کار می‌کنند ولی خروجی آن‌ها قبل فیلترینگ و بعد فیلترینگ هر دو ناکارآمد بوده است. یک زمانی می‌گفتند که به خاطر فیلترینگ مشکلات داریم فیلتر کردیم و چندین ماه هم الان فیلتر بود، فرقی کرد؟ همچنان نرخ ارز را دارند کانال‌های تلگرامی پر قدرت‌تر از قبل بالا پایین می‌کنند چون ما واتساپ را بستیم و مردم کوچ کردند به تلگرام، برخی به نرم‌افزارهای داخلی رفتند خداروشکر، اما بخشی هم به تلگرام رفتند و قدرت تلگرام بیشتر شده است. با این حال شما در صحبت‌های مسئولین می‌بینید که می‌گویند کانال‌های تلگرام دارند نرخ ارز تعیین می‌کنند.

وی افزود: این نظام حکمرانی در حکمرانی فضای مجازی، در حکمرانی اقتصادی، در حکمرانی حوزه فرهنگی و ... باید متحول بشوند، منظور بنده همان لایه‌های میانی نظام هستند.

به گفته وی در حکمرانی فضای مجازی‌مان کلی دستگاه مرتبط با حوزه فضای مجازی داریم که دارند کار می‌کنند، ولی خروجی آن‌ها قبل فیلترینگ و بعد فیلترینگ هر دو ناکارآمد بوده است. یک زمانی می‌گفتند که به خاطر فیلترینگ مشکلات داریم فیلتر کردیم و چندین ماه هم الان فیلتر بود، فرقی کرد؟ همچنان نرخ ارز را دارند کانال‌های تلگرامی پر قدرت‌تر از قبل بالا پایین می‌کنند، چون ما واتساپ را بستیم و مردم کوچ کردند به تلگرام، برخی به نرم‌افزار‌های داخلی رفتند خداروشکر، اما بخشی هم به تلگرام رفتند و قدرت تلگرام بیشتر شده است. با این حال شما در صحبت‌های مسئولین می‌بینید که می‌گویند کانال‌های تلگرام دارند نرخ ارز تعیین می‌کنند. (منبع: فارس)

کارشناسان معتقدند که تلگرام به جبهه جنگ سایبری روسیه و اوکراین تبدیل شده است.
هنگامی که روسیه در 24 فوریه 2022 به اوکراین حمله کرد، بسیاری هشدار دادند که درگیری ممکن است به یک جنگ سایبری جهانی تبدیل شود. به گفته کارشناسان، این ترس‌ها زمانی تشدید شد که باندهای باج‌افزاری و گروه‌های هکری دولت روسیه آماده حمله بودند. یک ارتش فناوری اطلاعات خودخوانده که با اوکراین متحد شد، اقدام متقابل را اعلام کرد. دولت‌ها و شرکت‌ها در سراسر جهان برای تهاجمات دیجیتالی گسترده آماده هستند. با این حال، این گروه‌ها نتوانستند تأثیر قابل‌توجهی بر عملیات‌های زمینی داشته باشند.

در عوض، حضور دیجیتالی جنگ به روش‌های دیگری آشکار شد. یک سال پس از شروع جنگ، «Cybersixgill» چگونگی جنگ در وب عمیق و تاریک، زمینه درگیری ترکیبی و اینکه چگونه مجرمان سایبری تجارت را زمزمه می‌کنند، بررسی کرد. در این خصوص آدی بلِی (Adi Bleih)، محقق اطلاعات تهدید در Cybersixgill و دُو لِرنر (Dov Lerner)، سرپرست تحقیقات امنیتی در این شرکت، مقاله‌ای منتشر کرده‌اند که به شرح زیر است :

«تلگرام مرکز اصلی وب عمیق برای جنگ بوده است. گفتگوهای زیادی در مورد جنگ در کانال‌های بزرگ و موجود در زمینه جرایم سایبری انجام و تهاجم باعث ایجاد کانال‌های جدید بسیاری شد.

چت در تلگرام تمایل داشت وقایع جنگ را دنبال کند. پست‌های مربوط به جنگ به زبان روسی یا اوکراینی در اواسط اکتبر گذشته به بیش از 122 هزار پست در هفته رسید که همزمان با حمله به پل کریمه و حملات موشکی بعدی روسیه بود.

بسیاری از کانال‌های تلگرامی لحن شدید ناسیونالیستی به خود گرفتند. برخی خواستار حملات سایبری هماهنگ علیه دشمن شدند. با این حال، پیش‌بینی‌ها برای یک جنگ سایبری جهانی خوشبختانه ناکام مانده است. در حالی که گروه‌های همسو با اوکراین و روسیه حملات موفق بسیاری را علیه بسیاری از اهداف دولتی و غیرنظامی انجام داده‌اند، اما شبیه به روش‌های سنتی هکریستی مانند به خطر انداختن داده‌ها، تخریب چهره و انکار خدمات هستند. به نظر نمی‌رسد که هیچ حمله‌ای حتی یک مزیت تاکتیکی جزئی را به همراه داشته باشد، اگرچه آنها خدمات نمادین ارزشمندی را در نیرو بخشیدن به پایگاه هواداران به هدف انجام می‌دهند.

در عین حال، تلگرام خدمات ارزشمندی را به غیرنظامیان اوکراینی و روسیه ارائه کرد. بسیاری برای مصرف اطلاعات حیاتی، پیگیری رویدادهای میدان نبرد، یافتن کمک‌های بشردوستانه و تعیین چگونگی فرار از جنگ یا بسیج به کانال‌هایی روی آوردند.

فعالیت در تلگرام در تضاد با تالارها و بازارهای وب عمیق و تاریک است، جایی که در ابتدا صحبت‌ها درباره جنگ به اوج خود رسید، سپس با ادامه جنگ و زمانی که مدیران در تلاش بودند گفتمان سیاسی را به حداقل برسانند، به طور پیوسته کاهش یافت. قابل توجه است که افزایش قابل توجهی در تعداد کارت‌های اعتباری روسی به خطر افتاده برای فروش و کلاهبرداری‌هایی که به دنبال بهره‌برداری از کمک‌های مالی هستند، وجود دارد؛ اما در غیر این صورت می‌توانیم تأیید کنیم که این کار مانند معمول برای مجرمان سایبری است.

گروه‌های تلگرامی به عنوان نقطه تجمع حامیان هر 2 طرف عمل کرده‌اند. آنها کانال‌های عالی برای گالوانیزه کردن پایگاه‌های مربوطه در برابر دشمن هستند. گروه‌های موضوعی در تلگرام به عنوان اتاق‌های پژواک عمل می‌کنند که در آن کاربران همفکر نظرات یکدیگر را تشویق می‌کنند. حتی برخی کانال‌ها تصاویر جشن پایکوبی بر کشته شده دشمن را به اشتراک گذاشتند و (بیشتر در آغاز جنگ) کانال‌های اوکراینی جزئیات تحرکات نیروهای روسی را به اشتراک گذاشتند تا امکان ضدحمله را فراهم کنند.

تهدیدها و درخواست‌ها برای اقدام به عرصه سایبری سرایت کرد. به عنوان مثال، یکی از بدنام‌ترین گروه‌های باج‌افزاری از ارتش روسیه و دولت ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور حمایت کامل کرد. این گروه هکری در بیانیه‌ای اعلام کرد :

«اگر کسی تصمیم به سازماندهی یک حمله سایبری یا هر گونه فعالیت جنگی علیه روسیه بگیرد، ما از همه منابع ممکن برای حمله به زیرساخت‌های حیاتی دشمن استفاده خواهیم کرد.»

چند ساعت پس از اینکه آنها این تهدید را صادر کردند، یک کارشناس امنیتی اوکراین صدها پرونده آنها حاوی 60694 پیام داخلی را فاش کرد. با این وجود، این گروه روش کار خود را برای هدف قرار دادن زیرساخت‌های غربی تغییر نداد.

علاوه بر این، در ماه مارس 2022، گروهی که قبلاً در ابزارهای «DDoS» درگیر بودند، به یک گروه هکتیویست طرفدار روسیه تبدیل شدند. این گروه با بیش از 90 هزار مشترک تلگرامی در روز، علیه اهداف غربی اعلام جنگ کرده و مسئولیت حملات علیه اهداف بخش خصوصی و دولتی غربی، از پیمانکاران دفاعی تا یوروویژن (Eurovision) را بر عهده گرفته است.

نیروهای طرفدار اوکراین وارد نبرد شدند. یکی از گروه‌های هکری برجسته طرفدار اوکراین در تلگرام، با نزدیک به 13 هزار عضو، از هکرها و گروه‌های غربی خواست تا در مبارزه با روسیه بپیوندند.

در روزهای آغازین جنگ، یک مقام امنیت سایبری اوکراینی ادعا کرد که صفوف آنها بیش از 400 هزار اوکراینی و هوادار خارج از کشور است.

در سال گذشته، آنها مدعی حمله به صدها وب‌سایت و اهداف نظامی روسیه مانند گروه واگنر (Wagner) و ایجاد ترافیک در مسکو با هدایت صدها محرک به همان سایت شدند.

هکرهای طرفدار اوکراین همچنین 25 هزار دلار بیت‌کوین را از بازار داروی دارک‌وب روسیه سرقت کردند و آن را به یک مؤسسه خیریه کیِف دادند.

علاوه بر این، آنها اطلاعاتی مانند اطلاعات سربازان روسی را که ظاهراً در حمله به ماریوپل (Mariupol)، وزارت امور خارجه روسیه و پلیس راهنمایی و رانندگی مسکو رخ داده، افشا کردند.

با این حال، این حملات از چارچوب کلی حملات سایبری با انگیزه ایدئولوژیک (هکتیویسم)، البته با شدت بیشتری نسبت به درگیری‌های قبلی، پیروی می‌کنند. هیچ یک از این حملات از نظر مقیاس و گستره منحصر به فرد نیستند و تأثیر چندانی بر وضعیت نداشته‌اند. حملات پیروزی‌های نمادینی دارند که برای روحیه و انعطاف‌پذیری ضروری است.

ماهیت گفتمان در تلگرام در تضاد با بحث‌های جنگ در تالارهای وب تاریک است که عموماً متعادل‌تر بودند.

درخواست‌های اولیه برای اقدامات رادیکال، مانند ممنوعیت همه کاربران طرفدار روسیه، فروکش کرد. ما نشانه‌هایی را کشف کردیم که نشان می‌دهد برخی مدیران انجمن کاربران از بیان دیدگاه‌های سیاسی منع شده‌اند، که منطقی است، با توجه به اینکه آنها می‌خواهند گفتمان تالار را صرفاً برای تجارت حفظ کنند.

• گفتمان اطلاعاتی و بشردوستانه

بخش عمده‌ای از فعالیت‌های وب عمیق و تاریک مربوط به به‌روزرسانی‌های اطلاعاتی و بشردوستانه جنگ است.

بسیاری از کانال‌های تلگرامی به‌روزرسانی‌های منظم خبری، گاهی اوقات گزارش‌های دقیق درباره رویدادهای خاص از جمله کمک در زمینه پاسپورت، حمل و نقل و گواهینامه‌ها، را منتشر می‌کنند.

بسیاری دیگر از طریق تلگرام برای ارائه کمک‌های مالی، غذا، پوشاک و وسایل ضروری تماس گرفتند.

بسیاری از روس‌ها از تلگرام استفاده می‌کنند تا از سربازی اجباری از سوی دولت روسیه اجتناب کنند. به عنوان مثال، در پستی که بیش از 22200 بار در 20 کانال مختلف تلگرام تکرار شده، یک عامل پیشنهاد جعل گواهی «HIV» مثبت برای روس‌ها را در ازای 40 هزار روبل (550 دلار) داده است.

سایر روس‌ها اعلام کردند که برای اجتناب از پیش‌نویس از کشور فرار کرده‌اند و چندین کانال تلگرامی اختصاصی حتی تجربیات خود را در گذرگاه‌های مرزی گزارش کردند.

روس‌ها همچنین برای دور زدن تحریم‌ها به وب عمیق و تاریک متوسل شده‌اند که به آنها امکان انتقال وجوه و خرید کالا از خارج از مرزهای روسیه را می‌دهد. بنابراین، در حالیکه روس‌ها دیگر نمی‌توانند از یک وعده غذایی در مک‌دونالد یا قهوه در استارباکس لذت ببرند، کاربران زیرزمینی همچنان می‌توانند محصولات فناوری ممنوعه را به دست بگیرند؛ و حتی اگر دارندگان کارت روسی نمی‌توانند اقلامی را خارج از روسیه خریداری کنند، بازیگران در انجمن‌های زیرزمینی می‌توانند برای خرید خارج از کشور، ارز دیجیتال یا کارت‌های اعتباری مجازی و پیش‌پرداخت را تهیه کنند.

• فعالیت‌های جنایی

بسیاری از مجرمان سایبری در روسیه و اوکراین زندگی می‌کنند؛ با این حال، به نظر می‌رسد که جرایم سایبری در برابر جنگ مقاوم بوده است. تالارهای گفتمان بدون کاهش قابل توجهی در فعالیت جنایی مثل همیشه کار می‌کنند. در واقع، جنگ تأثیر کمی بر حجم کلی پست‌های روسی و اوکراینی زبان در انجمن‌های زیرزمینی داشته است.

ما 2 راه را کشف کردیم که جنگ بر جنایت تأثیر گذاشته است : اول، مانند همه بحران‌ها، عوامل تهدید سعی می‌کنند از ترس و حسن نیت استفاده کنند. در حوزه زیرزمینی، عوامل تهدید به یکدیگر هشدار داده‌اند که قربانی سایت‌های اهدایی جعلی نشوند. دوم، افزایش عجیبی در فروش کارت‌های اعتباری روسی به خطر افتاده در بازارهای زیرزمینی در سال 2022 وجود داشت : این تعداد از تنها 769 در سال 2021 به 28327 در سال 2022 افزایش یافت.

این جهش در چارچوب وسیع‌تری از کاهش شدید تعداد کارت‌های اعتباری به خطر افتاده برای فروش رخ می‌دهد.

علاوه بر این، درک متعارف این است که رژیم روسیه به مجرمان سایبری اجازه می‌دهد تا زمانی که به روس‌ها حمله نمی‌کنند، معاف عمل کنند؛ در واقع، یک شاخص واضح از این تصور همیشه عدم حضور نامتناسب کارت‌های اعتباری روسی در معرض خطر بوده است.

شاید عوامل روسی در به خطر انداختن کارت‌های محلی احساس اطمینان بیشتری می‌کردند زیرا رژیم درگیر آن بود. غیر روسی‌ها ممکن است کارت‌ها را در یک حمله جنایتکارانه-ملی گرایانه دزدیده باشند. با این حال، این امر به ویژه قابل توجه است زیرا بلافاصله پس از شروع جنگ، شرکت‌های کارت اعتباری مانند ویزا (Visa) و مسترکارت (Mastercard) از استفاده روس‌ها از کارت‌های خود برای خریدهای بین‌المللی جلوگیری کردند؛ تقریباً 24 هزار کارت مربوط به ویزا یا مسترکارت بودند. بنابراین، بسیاری از این کارت‌ها از طریق مصالحه یک سایت تجارت الکترونیک روسی تهیه شدند.

• نتیجه‌گیری

متأسفانه، روسیه همچنان به جنگ در اوکراین ادامه می‌دهد که در آینده قابل پیش‌بینی پایانی ندارد. جنگ یک ابزار انسانی ویرانگر را به دست آورده و شهرهای اوکراین را ویران کرده است.

در حالیکه بسیاری پیش‌بینی می‌کردند که جنگ، دوران جدیدی از جنگ سایبری را نوید می‌دهد، این هنوز محقق نشده است. حملات با انگیزه ناسیونالیستی زیادی وجود داشت، اما در مقیاس محدود و عمدتاً نمادین بودند. در عوض، تأثیر واقعی وب عمیق و تاریک بر جنگ، توانایی به اشتراک‌گذاری اخبار و تحولات بشردوستانه بوده است. در میان بلاتکلیفی جنگ، بسیاری بدون شک بر یک جریان مداوم از به‌روزرسانی‌ها تکیه کرده‌اند تا مسیرهای خود را برای بقا ایجاد کنند.

Cybersixgill به طور خودکار نشت داده‌ها را جمع‌آوری می‌کند و به مشتریان در زمان واقعی هشدار می‌دهد.»

منبع:  سایبربان

فرهیختگان نوشت: نگاهی به آمار کاربران پلتفرم‌های خارجی و وضعیت اینترنت؛ ۶۰ درصد معتقدند اعمال محدودیت در اینترنت بیش از آنکه آورده‌ای برای دولت داشته‌ باشد به ضرر آن است.

طبق اطلاعات موجود و براساس یکی از آخرین پیمایش‌های انجام شده، حدود 43.5 درصد از مردم از یکی از پیام‌رسان‌های داخلی 42 درصد از تلگرام، 38 درصد از واتساپ و 38 درصد هم از اینستاگرام به صورت مداوم استفاده می‌کنند.

60 درصد مدعی هستند که دولت نباید به خاطر اغتشاشات و ناآرامی‌ها اینترنت را قطع کند چرا که قطعی اینترنت و ایجاد محدودیت بیش از آنکه آورده‌ای برایش داشته باشد، به ضرر دولت است.

60 درصد از گروهی که محدودیت اینترنت را به ضرر دولت می‌دانند بر این باورند که بیشترین ضرر و آسیب این شرایط متوجه اقتصاد و باعث تضعیف کسب‌وکارهاست و 15 درصد هم این را باعث کاهش حمایت نخبگان و مردم از حاکمیت می‌دانند.

حدود 35 درصد بر این باورند که محدودیت‌های اعمال‌شده موقتی است و با آرام‌تر شدن اوضاع، محدودیت‌ها برطرف خواهد شد، درحالی‌که بیش از 43 درصد معتقدند هنوز در این مورد جمع‌بندی و تصمیم‌گیری نشده است.

تنها 30 درصد کاربران گفته‌اند که پیش از ناآرامی‌های اخیر از فیلترشکن و پروکسی استفاده می‌کرده‌اند اما در حال حاضر بیش از 60 درصد کاربران از فیلترشکن استفاده می‌کنند. و از این تعداد حدود 30 درصد از فیلترشکن‌های پولی -که حدود 70 درصد آن‌ها ماهیانه بین 50 تا 200 هزارتومان هزینه می‌کنند- و 70 درصد از پروکسی‌ها و فیلترشکن‌های رایگان خارجی استفاده می‌کنند.

70 درصد مصاحبه شونده‌ها با مسدود شدن واتساپ مخالف یا بسیار مخالف بوده‌اند.

حدود 45 درصد از کاربران اینستاگرام و 40 درصد کاربران واتساپ و 63 درصد از کاربران تلگرام اظهار داشته‌اند درصورت مسدودماندن موقت با استفاده از فیلترشکن همچنان به استفاده ادامه می‌دهند. و به ترتیب تنها 34 و 46 درصد جایگزین کردن پیام‌رسان داخلی را انتخاب کرده‌اند.

حدود 34 درصد کاربران اظهار داشته‌اند اگر قرار باشد تنها محدودیت‌های اعمال‌شده بر یکی از پلتفرم‌های خارجی برداشته شود، انتخاب آنها واتساپ خواهد بود. در درجه بعد، تلگرام 23 درصد و اینستاگرام با حدودا 22 درصد قرار گرفته‌اند.

پیام‌رسان تلگرام به علت عدم تعلیق حساب‌های حامیان رئیس‌جمهور سابق برزیل، به پرداخت جریمه 236 هزار دلاری به دادگاه عالی این کشور محکوم شد.

به گزارش فارس به نقل از راشاتودی، الکساندر دی مورائس، قاضی دادگاه عالی برزیل، برنامه پیام رسان تلگرام را به دلیل رعایت نکردن حکم قبلی دادگاه که آن را به تعلیق حساب های متعلق به حامیان رئیس جمهور سابق ملزم کرده بود، جریمه کرد.

حکم قبلی به‌ عنوان بخشی از تحقیق در مورد اقدامات خرابکارانه در ساختمان‌های عمومی در پایتخت این کشور در ژانویه صادر شده بود.  بر اساس این حکم این پیام‌رسان موظف شده بود تا پنج حساب کاربری مختلف متعلق به نیکولاس فریرا، نماینده منتخب کنگره و دیگران را «به منظور جلوگیری از گسترش مظاهر مجرمانه»مسدود کند.

بر اساس آخرین اخبار منتشر شده از سوی دیوان عالی، تلگرام به دلیل عدم رعایت این حکم روزانه ۱۰۰ هزار ریال برزیل (حدود ۲۰ هزار دلار) جریمه شده است. کل مبلغ جریمه این شرکت 236 هزار و 527 دلار اعلام شده است. این دادگاه از تاریخ صدور رای 5 روز به تلگرام فرصت پرداخت داده است.

هفته گذشته بود که سخنان عیسی زارع‌پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات پس از جلسه هیات دولت مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت؛ سخنانی که خیلی زود اصلاح شد. او گفت: «فروش فیلترشکن و کسب درآمد از آن غیرمجاز است ولی نسبت به آن جرم انگاری نشده است. اکنون تلاش‌هایی صورت می‌گیرد که فروش این ابزارها علاوه بر غیرمجاز بودن، جرم انگاری شود.»
هفته گذشته بود که سخنان عیسی زارع‌پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات پس از جلسه هیات دولت مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت؛ سخنانی که خیلی زود اصلاح شد. او گفت: «فروش فیلترشکن و کسب درآمد از آن غیرمجاز است ولی نسبت به آن جرم انگاری نشده است. اکنون تلاش‌هایی صورت می‌گیرد که فروش این ابزارها علاوه بر غیرمجاز بودن، جرم انگاری شود.»
به گزارش مردم سالاری آنلاین،این اظهارات وزیر ارتباطات، به غیر قانونی بودن استفاده از وی پی ان تفسیر شده بود که وزارت ارتباطات آن را تکذیب کرد. ام حتی اگر فقط فروش وی پی ان غیرمجاز باشد باز هم این پرسش ایجاد می‌شود که چرا مسئولان از پلتفرمهایی استفاده می‌کنند که بنا به قانون فیلتر شده و برای باز کردن آن نیاز به فیلترشکن است؟! فعالیت صفحات مقامات رسمی‌کشور در توئیتر و همچنین اینستاگرام، همچنان ادامه دارد و این درحالیست که از سالها پیش توئیتر در ایران فیلتر بوده و هم اکنون اینستاگرام هم فیلتر شده است.

اگر قرار است فعالیت مسئولان در توئیتر و اینستاگرام ادامه داشته باشد، پس چرا این پلتفرمها فیلتر شده است؟!  در این میان برخی مسئولان از ضرورت استفاده از پلتفرمهای داخلی سخن می‌گویند که این بار پیام رسان بله مورد توجه قرار گرفته است.سالهای قبل نیز پس از فیلترینگ تلگرام، استفاده از پیام رسان‌های داخلی تبلیغ شد و میلیاردها تومان برای ساخت پیام رسان‌های اخلی همچون آیگپ، سروش و ... هزینه شد اما مردم، حضور در سایر پلتفرمهای خارجی فیلترنشده و حتی فیلترشده را به کوچ به پیام رسان‌های ایرانی ترجیح دادند.

چراکه از یک سو از امنیت بالاتری برخوردار است و همه گیری بیشتری دارد و از سوی دیگر امکان ارتباطی جهانی را پدید می‌آورد چراکه هدف از ایجاد پیام رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی، کوچکتر کردن دنیا و ایجاد دسترسی ارتباطی برای همه مردم دنیاست و اگر قرار باشد هر کشور برای خود پلتفرم مجزایی داشته باشد، اصل ارتباط جهانی زیر سوال می‌رود. به نظر می‌رسد این بار هم اغلب مردم، استفاده از فیلترشکن برای باز کردن اینستاگرام و واتساپ و همچنین استفاده از تلگرام و توئیتر را به کوچ به پیام رسان‌های داخلی ترجیح داده اند و استفاده از پیام رسان‌های داخلی همچون بله، صرفا در ادارات و سازمانهای دولتی برای تسهیل ارتباطات داخلی، در دستور کار قرار گرفته است.

شاید به همین دلیل هم هست که حجت‌الاسلام حسین طائب مشاور فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی‌در حاشیه سخنرانی خود در جمع طلاب خوزستانی با محور بصیرت و روشنگری درباره حوادث اخیر می‌گوید:«استفاده از پهنای باند در زمان واتساپ مشخص بود. الان ظرفیت کوچ پیام رسان‌های داخلی پنج برابر افزایش یافته و خیلی کمتر به سمت فیلترشکن می‌روند، اما در کل اگر بتوان ظرفیت‌های لازم را در پیام رسان‌های داخلی ایجاد کرد، استقبال مردم بیشتر خواهد بود.»

این درحالیست که امارها حکایت از افزایش تقاضا برای وی پی ان دارد بطوریکه به گزارش خبرآنلاین، بر اساس سرچ گوگل و مقالات نشریات بین المللی جست و جوی ایرانی‌ها برای دانلود فیلترشکن‌ها رشد 300 درصدی داشت و تلگرام هم به رغم تمام محدودیت‌ها با کمک گیری از فعال سازی پروکسی و دور زدن زیرساخت‌های شبکه ملی ارتباطات باری دیگر تعداد کاربران آنلاینش از مرز 45 میلیون نفر گذشتند.
در این میان هم تلگرام در بیانیه ای اعلام کرد: ایران اخیرا محدودیت‌های شدیدی در دسترسی به اینترنت اعمال کرده است و در پی مسدود کردن دسترسی اینستاگرام و واتس اپ، کاربران بسیاری بعلت اتصال آسان تر، مجدداً به تلگرام بازگشته‌اند. قابلیت پروکسی داخلی تلگرام و اتصال بهینه تلگرام، منجربه موجی از بازگشت و استفاده مجدد کاربران از تلگرام شده است. ضمن اعلام همدردی با مردم ایران، تلاش خود را برای ارتباط بهتر شما خواهد داشت و امیدوار است تلگرام با توجه به برداشته شدن تحریم‌های AWS توسط ایالات متحده، سرویس روتیتنگ پروکسی را این بار برای مردم مورد سانسور ایران فعال کند. هرچند فیلترینگ شدید باعث شده تا بسیاری از وی پی آنها بلااستفاده شوند، اما در این میان برخی از فیلترشکن‌ها که باید اشتراک آنها را خریداری کرد می‌توانند کاربران را به پلتفرم‌های فیلتر شده متصل کنند. در همین راستا فیلترینگ واتس اپ و اینستاگرام که به عنوان پلتفرم‌های خارجی محبوب در ایران محسوب می‌شوند باعث شده تا بازار وی پی ان فروش‌ها بار دیگر رونق بگیرد و قیمت وی پی ان‌ها حداقل سه برابر شود که این مبلغ برای گوشی‌های آیفون بسیار بالاتر است. 
بر اساس گزارشی که شرکت آلمانی استاتیستا با استفاده از اطلاعات مجموعه Top۱۰VPN منتشر کرد – که پیش از این در مردم سالاری منتشر شده است - میزان استفاده از فیلترشکن‌ها و vpn‌ها در یکماه گذشته در ایران حدود 3 هزار درصد رشد پیدا کرده است؛ به گونه‌ای که برخی از آمارها از سود 1000 میلیارد تومانی دلالان از فروش فیلترشکن‌ها در ایران حکایت دارند. این آمارها نشان می‌دهد مردم به استثنای اجبار در استفاده اداری و سازمانی دولتی از پیام رسان داخلی بله و پیام رسان‌های مشابه، استفاده از فیلترشکن را برای ماندن در پلتفرمهایی همچون اینستاگرام و واتساپ و تلگرام و توئیتر ترجیح داده‌اند.

آلمان اعلام کرد جریمه ای ۵.۱۲۵ میلیون یورویی علیه اپراتورهای اپ تلگرام  وضع کرده زیرا آنها قانون آلمان را نقض کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، «اداره فدرال دادگستری آلمان» (The Federal Office of Justice) اعلام کرد تلگرام FZ-LLC راهی قانونی برای گزارش دهی محتوای قانونی فراهم یا سازمانی در آلمان را برای دریافت ارتباطات رسمی اعلام نکرده است.

تلاش‌های مقامات آلمان برای ارائه مدارک به مقر تلگرام در دبی با وجود همکاری مقامات امارات متحده عربی مرتباً شکست خورده بود. البته به گفته اداره فدرال دادگستری آلمان این تنها دلیل صدور جریمه نبوده است.

پلیس فدرال آلمان اوایل سال جاری هشدار داده بود این اپلیکیشن به ابزاری برای افراطی گری تبدیل می‌شود و برخی از افراد برای هدف گرفتن سیاستمداران، محققان و پزشکان به دلیل نقش شأن در کنترل اپیدمی کرونا تبدیل شده است.

مارکو بوشمن وزیر دادگستری آلمان در بیانیه‌ای اعلام کرد: اپراتورهای سرویس پیام رسان و شبکه‌های اجتماعی وظیفه دارند در مقابل تهییج خشونت و نفرت در پلتفرم هایشان اقدامی انجام دهند. حتی در صورتیکه این شرکت قابل دسترسی نباشد، این الزامات قانونی و مسئولیت‌ها اجتناب ناپذیر هستند.

تلگرام می‌تواند درخواست تجدیدنظر درباره این جریمه را بدهد.

محمد تقی‌زاده -  داده‌کاوی ایرنا از بررسی کانال‌های خبری مطرح در تلگرام نشان می‌دهد که کانال‌های خبری داخلی(خبرفوری، آخرین‌خبر و فارس) از نظر تعداد اعضا، فعالیت، عضوگیری و میزان انتشار مطالب (وایرال) نسبت به همتایان خارجی خود (بی‌بی‌سی، اینترنشنال، من و تو، رادیو فردا) پیشرو هستند.

تلگرام به عنوان یکی از پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی پرکاربرد در ایران شناخته می‌شود که کانال‌های خبری مختلف و متنوعی در آن عضویت دارند و از این جهت مرجع خبری و تحلیلی مهمی در ایران به شمار می‌آید. تلگرام در اواخر ماه مارس ۲۰۱۸(فروردین ۱۳۹۷) اعلام کرد نزدیک به ۲۰۰ میلیون کاربر فعال در سرتاسر جهان دارد که بیش از ۴۰ میلیون نفر از کاربران آن (یک پنجم کل کاربران) در ایران بودند. بر پایه نظرسنجی انجام‌شده از سوی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)، تلگرام تا پیش از فیلتر شدن، محبوب‌ترین پیام‌رسان بود؛ به گونه‌ای که در سال ۱۳۹۶، بیش از ۶۲ درصد ایرانیان عضو آن بوده‌اند.

با توجه به اهمیت خبری تلگرام و مرجعیتی که این پلتفرم در نشر و بازنشر خبرهای روز دارد، گروه داده‌کاوی ایرنا به بررسی مهم‌ترین کانال‌های خبری داخلی و خارجی فعال در تلگرام پرداخته و در این واکاوی شاخص‌های مهم این کانال‌ها از جمله میزان بازدید، تعداد اعضا، میزان فعالیت و انتشار مطالب(وایرال) مورد تحلیل قرار گرفته است.

کانال‌های خبری «بی‌بی‌سی فارسی»، «ایران اینترنشنال»، «من‌و تو» و «رادیو فردا» به عنوان شاخص‌ترین کانال‌های خبری خارجی فارسی‌زبان در تلگرام و کانال‌های «خبرفوری» (قرمز و سبز)، «آخرین خبر» و «فارس»» به عنوان مطرح‌ترین کانال‌های تلگرامی فعال در حوزه خبر و اطلاع‌رسانی در این گزارش بررسی شده است.

از نظر قدمت و سابقه فعالیت، کانال‌های آخرین خبر، خبرفوری(سبز) و خبرگزاری فارس که از سال ۱۳۹۴ فعالیت داشتند، به عنوان قدیمی‌ترین کانال‌های خبری داخلی و کانال‌های رادیو فردا، من‌وتو و بی‌بی‌سی فارسی، فعال از سال ۲۰۱۵، کانال‌های خبری خارجی هستند که قدمت بیشتری داشته‌اند. کانال تلگرامی ایران اینترنشنال در سال ۲۰۱۷ و کانال خبرفوری(قرمز) از سال ۱۳۹۷ کانال‌های خبری پربازدیدی هستند که سابقه کمتری در این حوزه داشته‌اند.

در ادامه، ابتدا شرح مختصری از چهار کانال خبری داخلی و چهار کانال خبری خارجی ارائه شده‌ و سپس میزان فعالیت، بازدید، عضوگیری و استناد این کانال‌ها به تفکیک مورد مقایسه و تحلیل قرار گرفته است.
اطلاعات آماری این گزارش به روز و تا چهارم مهرماه ۱۴۰۱ استخراج شده است:

کانال‌های خبری داخلی:

کانال‌های خبری خارجی:

کدام ‌کانال‌های خبری بیشترین تعداد دنبال‌کننده را جذب کردند؟ (تعداد اعضا)
جذب فالوئر و تعداد بازدیدکنندگان یکی از شاخص‌های مهم کمّی برای سنجش کانال‌های خبری در تلگرام است که به نوعی موفقیت رسانه‌ها را در جلب رضایت مخاطبان نشان می‌دهد.
بررسی‌ها نشان می‌دهد کانال‌های خبری داخلی در جذب مخاطب موفق‌تر بودند به‌گونه‌ای که بیش از ۸۰ درصد این نمونه آماری عضو کانال‌های خبری داخلی بودند. در میان کانال‌های تلگرامی داخلی نیز خبرفوری قرمز در صدر طبقه‌بندی پرعضوترین کانال‌های تلگرامی داخلی قرار دارد.

در میان کانال‌های خبری خارجی نیز بی‌بی‌سی فارسی در صدر قرار دارد؛ در هر حال اختلاف قابل توجه تعداد اعضای کانال‌های تلگرامی خبری در داخل نسبت به همتایان خارجی خود قابل توجه است به طوری‌که کمترین کانال خبری داخلی(فارس) از بیشترین کانال خبری خارجی(بی‌بی‌سی فارسی) پر عضوتر بوده است.
 

در نمودار میله‌ای زیر تفکیک کانال‌های خبری به تفکیک تعداد اعضا مورد مقایسه و تحلیل قرارگرفته است. خبرفوری با نزدیک ۵ میلیون فالوئر در صدر قرار دارد و رادیو فردا با ۱۰۷ هزار عضو در رتبه هشتم قرار گرفته است.

دو کانال خبری آخرین خبر و خبرفوری(سبز) با اختلاف بسیار کم و حدود ۲ میلیون دنبال‌کننده در رتبه‌های سوم قرار گرفته‌اند. خبرفوری عنوانی است که در تلگرام طرفداران زیادی دارد و چند کانال تلگرامی مختلف با این نام فعالیت دارند؛ با این حال کانال اصلی خبرفوری منتسب به طرفداران دولت ۵ میلیون عضو دارد و کانال تلگرامی خبرفوری سبز با ۲ میلیون و ۸۴ هزار عضو از دیگر کانال‌های خبری حامی نظام است.

خبرگزاری فارس با یک میلیون و ۲۰۰ عضو چهارمین کانال خبری داخلی از نظر تعداد عضو است که از بی‌بی‌سی فارسی با ۷۰۰ هزار عضو به عنوان پرعضوترین کانال خبری خارجی، موفق‌تر به جذب مخاطب بوده است.
ایران اینترنشنال و من‌وتو که فعالیت بیشتری در اینستاگرام دارند در تلگرام در رتبه‌های ششم و هفتم جذب مخاطب بودند که با ۳۴۰ هزار و ۲۷۰ هزار دنبال‌کننده در حدود یک دهم کانال‌های خبری پرعضو داخلی (خبرفوری و آخرین خبر) جذب مخاطب کردند.

رادیو فردا با ۱۰۷ هزار عضو کمترین میزان عضوگیری را در میان کانال های خبری داخلی و خارجی کسب کرده که در حدود ۲ درصد اعضای پرعضوترین کانال‌خبری این طبقه‌بندی عضوگیری کرده است.
 

متوسط بازدید پست‌های کانال‌های خبری تلگرام چقدر است؟
متوسط بازدید در واقع شاخص مهمی برای دیده‌شدن محتوای منتشر شده از سوی کانال‌های تلگرامی است که ارتباط مستقیمی با تعداد اعضای آن کانال دارد به‌گونه‌ای که هر چه تعداد اعضای یک کانال بیشتر باشد به طور معمول، تعداد بازدیدها نیز بیشتر خواهد بود؛ البته واکاوی این روند همیشه به این شکل نبوده و در برخی موارد محتوا و سوگیری رسانه‌ها نیز در بازدید مطالب موثر بوده است.

مقایسه کانال‌های خبری داخلی و خارجی در مقیاس کلی به نسبت ۷۵ به ۲۵ داخلی به خارجی دلالت دارد؛ یعنی ۷۵ درصد کل بازدیدهای این نمونه آماری به کانال‌های داخلی و ۲۵ درصد به کانال‌های خارجی مربوط بوده‌ است.
سهم کانال‌های داخلی و خارجی با اینکه به تعداد اعضای آنها ارتباط زیادی دارد در برخی موارد متفاوت بوده به طوری که شاهد رشد تعداد بازدید در کانال‌های خارجی همچون بی‌بی‌سی فارسی و ایران اینترنشنال نسبت به تعداد اعضای آنها هستیم.

در نمودار میله‌ای زیر تفکیک متوسط بازدید هر پست نشان داده شده است. ترتیب میزان بازدید در سه کانال خبرفوری، آخرین خبر و خبرفوری(سبز) همچون گراف تعداد اعضا، روند مشابهی دارد اما در ادامه شاهد روند متفاوت‌تری در جلب توجه دنبال‌کنندگان بودیم به طوری‌که بی‌بی‌سی فارسی و ایران اینترنشنال با وجود تعداد اعضای کمتر نسبت به فارس توانستند بازدید بیشتری بگیرند.

من‌وتو و خبرگزاری فارس با حدود ۳۸ هزار بازدید هر پست در جایگاه ششم و هفتم قرار دارد و رادیو فردا با ۱۱ هزار بازدید برای هر پست در رتبه آخر طبقه‌بندی کانال‌های خبری از نظر میزان متوسط بازدید هر پست قرار گرفته است.

مقایسه روند نمودار تعداد بازدیدها با تعداد اعضا نشان می‌دهد که هرچند روند کلی کاهش عضوگیری و بازدیدها در کانال‌های خبری داخلی به خارجی مشاهده می‌شود اما در گرافِ میزان بازدیدها، این روند دچار تناقض‌هایی شده و میزان کاهش نیز روند بسیار کمتری را طی کرده است.
 

فعال‌ترین کانال‌های خبری در تلگرام کدامند؟ (تعداد کل پست‌ها)
فعال‌ترین کانال‌های خبری در این بخش به کانال‌های اطلاق شده‌اند که به طور مشخص تعداد پست بیشتری را در کانال تلگرامی خود منتشر کرده‌اند. شمای کلی نمودار زیر بیانگر فعالیت قابل توجه کانال‌های خبری داخلی نسبت به کانال‌های خبری خارجی دارد(۳ به یک).
به نظر می‌رسد شیوه فعالیت کانال‌های تلگرامی به تعداد اعضای آنها بستگی داشته و به طور کلی هرچه تعداد اعضا بیشتر باشد تعداد پست‌ها نیز بیشتر است؛ البته این روندکلی بوده و در برخی موارد استثنائاتی نیز دارد.
 

مقایسه نمودار میله‌ای به تفکیک، این روند را به شکل دقیق‌تر و کمی‌تر نشان می‌دهد. کانال آخرین خبر با ۲۸۸ هزار پست در صدر تولیدمحتواکنندگان کانال‌های خبری در تلگرام قرار گرفته است. خبرفوری(سبز) با ۲۶۵ هزار پست، خبرفوری(قرمز) با ۲۴۶ هزار پست و خبرگزاری فارس با ۲۳۹ هزار پست در رتبه‌های دوم و چهارم فعالیت تلگرامی قرار گرفتند.

قرار گرفتن چهار کانال تلگرامی داخلی در صدر تولیدمحتواکنندگان تلگرامی علاوه بر اینکه گزاره ارتباط تعداد اعضا با میزان فعالیت را تائید می‌کند نشان‌دهنده این است که انتشار اخبار مختلف از سوی کانال‌های خبری داخلی با جزئیات و مخاطبان بیشتری روبرو بوده و این فرضیه را قوت می‌بخشد که مرجعیت خبری در تلگرام به کانال‌های خبری داخلی مرتبط بوده و فقط در برخی بزنگاه‌ها و اتفاقات جنجالی و حاشیه‌ای شاهد افزایش توجه به کانال‌های خارجی و همچنین افزایش فعالیت این کانال‌ها هستیم.

ترتیب تعداد اعضا به شیوه تقریبا مشابهی در میان کانال‌های خارجی از نظر مقایسه میزان انتشار تعداد پست قابل مشاهده است به گونه‌ای که بی‌بی‌سی فارسی با ۱۳۶ هزار پست و ایران‌اینترنشنال با ۱۳۲ هزار پست رتبه‌های اول و دوم تولید محتوا در میان کانال‌های خارجی و پنجم و ششم را در کل کانال‌های خبری فارسی‌زبان کسب کرده‌اند.
همچنین با اینکه تعداد اعضای رادیو فردا از من‌وتو کمتر بوده تعداد پست‌هایش نزدیک به ۲ برابر بیشتر بوده است.

شبکه من‌وتو کمترین تعداد پست تلگرامی را در میان کانال‌های خبری در تلگرام فارسی تولید کرده و نسبت به کانال آخرین‌خبر که با ۲۸۸ هزار، بیشترین میزان فعالیت را داشته، حدود ۱۵ درصد فعالیت داشته است که نشان از کاهش قابل توجه فعالیت این کانال خبری خارجی نسبت به کانال خبری داخلی آخرین خبر دارد.
 

پست‌های خبری کدام‌ کانال‌ها بیشتر وایرال شدند؟ (تعداد منشن و فوروادها)
میزان انتشار مطالب(وایرال) شاخصی برای استناد کانال‌های خبری است که در اینجا از روی میزان فرواردها و منشن‌ها محاسبه و مورد مقایسه قرار گرفته است. در اینجا نیز بیش از ۸۵ درصد حجم نمونه آماری به کانال‌های تلگرامی داخلی مربوط بوده است و ۱۵ درصد دیگر به طور ویژه به دو کانال تلگرامی ایران‌اینترنشنال و بی‌بی‌سی فارسی مربوط بوده است.

برتری «تعداد اعضا» و «تعداد بازدید» به شکل کاملا مشخصی به افزایش میزان وایرال منجر می‌شود که این روند کلی در کانال‌های داخلی نسبت به خارجی قابل مشاهده است زیرا در مجموع تعداد اعضای کانال‌های داخلی و متوسط بازدید آنها بیشتر بوده و این امر به افزایش وایرال پست‌ها منجر شده است.

بررسی میزان وایرال کانال‌های تلگرامی در این بخش به نمایش درآمده است:
_ خبرگزاری فارس که از نظر میزان تعداد بازدید در رتبه‌ هفتم از هشت کانال مورد بررسی قرار گرفته، از نظر میزان وایرال با دریافت شاخص ۲۶۹۲ در رتبه نخست قرار گرفته است که نشان از حجم بالای منشن و فوروارد محتوای کانال تلگرامی این خبرگزاری دارد.

_ کانال آخرین خبر با ۱۹۸۲ و خبرفوری سبز با ۱۶۹۰، دیگر کانال‌های تلگرامی پراستناد در میان کانال‌های خبری بودند که به طور عمده در میان کانال‌های  پربازدید در رتبه‌های نخست قرار گرفته بودند.

_ خبرفوری قرمز که از نظر تعداد اعضا و متوسط بازدید هر پست در رتبه نخست بود از نظر میزان وایرال در رتبه چهام قرار گرفت تا مشخص شود میزان وایرال مطالب با روند پیچیده‌تر و غیرقابل پیش‌بینی‌تری در تلگرام دنبال می‌شود و فقط با تولید، بازدید و مخاطب بیشتر نمی‌توان به وایرال شدن یک مطلب در کانال‌های تلگرامی امید بست.

_ روند وایرال در کانال‌های خارجی به طور مشابهی با میزان تعداد اعضا، بازدید و فعالیت کانال‌ها ارتباط پیدا کرده است به گونه‌ای که بی‌بی‌سی با ۳۵۱ و ایران اینترنشنال با ۱۹۷ در صدر هستند و دیگر کانال‌ها از جمله رادیو فردا و من‌وتو با ۹۸ و ۸۸ در رتبه‌های سوم و چهارم کانال‌های خارجی و هفتم و هشتم کل‌ کانال‌ها قرار گرفته‌اند.

شاخص وایرال که در این بخش مطرح شده با عنوان CITATION INDEX در سایت TGStat مطرح شده که با بررسی تعداد فرواردی‌ها و منشن‌های کانال‌ تلگرامی موردنظر تعیین می‌شود.
 

نقد و نظر ایرنا
بررسی تحلیلی کانال‌های خبری فعال در تلگرام در شاخص‌های مختلفی چون میزان بازدید، عضوگیری، فعالیت و استناد مطالب نشان می‌دهد کانال آخرین خبر بالاترین امتیاز را در میان کانال‌های خبری داخلی و خارجی کسب کرده است. بعد از آن کانال‌های خبرفوری (سبز و قرمز) قرار می‌گیرند که با شاخص ۲.۲۵ و ۲.۷۵ رتبه‌های بعدی را از آن خود کردند و خبرگزاری فارس با شاخص ۴ در رتبه چهارم این رتبه‌بندی قرار گرفته است.

کانال‌های خبری خارجی بی‌بی‌سی، ایران اینترنشنال، من‌وتو و رادیو فردا طبق جدول زیر رتبه‌های پنجم تا هشتم این رنکینگ را بدست آوردند که به طور تقریبی روند مشابه الگوی عضوگیری این کانال‌ها در بخش اول این گزارش را تکرار کرده‌اند.

نکته حایز اهمیت در این بررسی، به بالاتر بودن شاخص‌های کیفی و کمی کانال‌های خبری داخلی در تلگرام نسبت به کانال‌های مشابه خارجی دلالت دارد به گونه‌ای که می‌توان نتیجه گرفت بیشتر مخاطبان ایرانی و فارسی زبان تلگرام تمایل و علاقه‌ بیشتری برای پیگیری اخبار از کانال‌های تلگرامی داخلی نسبت به همتایان خارجی خود دارند و این نتیجه از میزان فعالیت، عضوگیری، انتشار و استناد مطالب آنها به خوبی قابل مشاهده است.

(در جدول زیر هر چه امتیاز کانال‌های تلگرامی کمتر باشد میانگین امتیاز فعالیت، عضوگیری، وایارل و بازدید مطالب آن بالاتر و کانال‌تلگرامی موثرتری به شمار می‌آید.)
 

منبع:
سایت تحلیلی Telegram channels and groups catalog / Iran — TGStat

اکنون و بر اساس اطلاعات بدست آمده مشخص شد میزان بازدید از پیام‌های تلگرام 2 برابر شده است و همین موضوع نشان دهنده شکست خوردن فیلترینگ است.
 مرکز پژوهش بتا در تازه‌ترین گزارش خود (از نیمه شهریور تا نیمه مهر ۱۴۰۱) خاطرنشان کرد میزان بازدید ازپست‌های تلگرامی رشدی بیش از ۲ برابر داشته است. این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که فیلترینگ از اواخر شهریور گسترده‌تر شده و به سختی می‌توان از ابزارهای تغییر آی‌پی استفاده کرد.

لازم به ذکر است که از تاریخ ۳۰ شهریور ماه، اینستاگرام و واتس‌اپ در ایران فیلتر شدند و برای ساعات بسیاری اینترنت اپراتورها ملی شد؛ علاوه بر فیلترینگ یک سری از پلتفرم‌ها، امکان استفاده از ابزارهای تغییر IP نیز سخت‌تر از گذشته شده است. اما آمارها نشان می‌دهد که عملا فیلترینگ شکست خورده و بازدید محتواها در تلگرام نسبت به گذشته حتی بیشتر هم شده است.

نتایج جدیدترین بررسی انجام شده توسط مرکز پژوهشی بتا که در زمینه داده‌کاوی فعالیت می‌کند، نشان می‌دهد که با وجود فیلتر بودن تلگرام، میزان بازدید از پیام‌ها و پست‌های این پیام رسان از حدود ۱.۲ میلیارد بازدید در بازه زمانی ۱۵ مرداد تا ۱۵ شهریور، به حدود ۲.۸ میلیارد بازدید در فاصله ۱۵ شهریور تا ۱۵ مهرماه افزایش یافته و بیش از دو برابر شده است.

این آمار و ارقام به خوبی نشان می‌دهد فیلترینگ شکست خورده و تنها آحاد مردم را وارد چالش‌هایی می‌کند که عواقبی جبران‌ناپذیر دارد و همچنین کسب‌وکارهای کوچک و بزرگ سنتی و آنلاین را با چالش رو به رو می‌کند. در این میان باید به گزارش شرکت ابر دراک نیز اشاره کرد که در آن آمده فیلترینگ اخیر به سرویس‌ها و سایت‌های دیگر نیز آسیب زده و آن‌ها را با اختلال مواجه کرده است.

انتخاب کاربران کدام است؟ واتساپ یا تلگرام؟
گزارش بتا همچنین نشان از محبوبیت تلگرام دارد و زمانی که رقیب آن یعنی واتس‌اپ هم در ایران فیلتر شد، مردم استفاده از تلگرام با قابلیت‌های متنوعش را به پیام‌رسان شرکت متا ترجیح دادند.

تلگرام اگرچه از سال ۹۷ فیلتر شده است اما با این وجود براساس آخرین آمارها بیش از ۴۰ درصد ایرانی‌ها از این پیام‌رسان استفاده می‌کنند. واتس‌اپ نیز به واسطه فیلتر نبودن و همچنین تعداد بسیار کاربران بین‌المللی توانسته بود جای خود را در میان مردم ایران پیدا کند تا جایی که بر اساس آخرین آمارهای اعلام شده، ۷۱ درصد ایرانی‌ها از آن بهره می‌بردند.

منبع:  کلیک

اعمال محدودیت‌های اینترنتی شدید و طولانی برای واتساپ و اینستاگرام، منجر به مهاجرت کاربران ایرانی به تلگرام شده است.
به گزارش اسپوتنیک، با توجه به حوادث اخیر در ایران و موج گسترده‌ی اعتراضات در سراسر این کشور، و به موازات آن اعمال محدودیت‌های اینترنتی برای پیام‌رسان‌های واتساپ و اینستاگرام، کاربران ایرانی به تلگرام کوچ کردند‌.
در این رابطه آمارهای مختلفی منتشر شده و گرچه مشخص نیست اتکای این آمار به کدام اطلاعات است،‌ اما تقریبا طبیعی به نظر می‌رسد که با توجه به محبوبیت دیرینه و برتری همیشگی تلگرام بر واتساپ در سالیان اخیر، به ویژه پیش از فیلترینگ این برنامه در ایران، کاربرانی که حالا برای دسترسی به واتساپ با محدودیت مواجه هستند، برای دسترسی به دنیای مجازی و ارتباط به تلگرام روی آورند.
آمار رسمی بر اساس گزارش میدل‌ایست مانیتور، نشان می‌دهد حتی با وجود مسدود شدن پیام‌رسان تلگرام، ۴۵ میلیون ایرانی همچنان از آن استفاده می‌کنند و در گزارشی هم که چندی پیش نوین‌هاب منتشر کرد، تعداد کاربرانی ایرانی از پیام‌رسان تلگرام، ۵۲ میلیون نفر اعلام شد.

مدیرعامل پیامرسان واتساپ در جواب ادعای اخیر مدیرعامل تلگرام اعلام کرد که وی برای تبلیغ تلگرام اطلاعات اشتباهی را در اختیار مخاطبان قرار می‌دهد.
پاول دورف، بنیان‌گذار و مدیرعامل پیام‌رسان تلگرام با انتشار توئیتی اذعان داشت که واتساپ ناامن است و به همین‌منظور کاربران برای حفظ اطلاعات شخصیشان باید از آن دوری کنند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران اکنون، مدیرعامل واتساپ نیز با ارسال توئیتی به این موضوع واکنش نشان داده است.

درواقع، گفته‌های مدیرعامل واتساپ «رمزگذاری سراسری (end-to-end)» را هدف قرار می‌دهد؛ قابلیتی که تلگرام به صورت پیش‌فرض از آن بهره نمی‌گیرد و به‌نوعی می‌توان از آن به‌عنوان ضعفی بزرگ برای این پیام‌رسان نام برد.

مدیرعامل واتساپ در بخشی از سخنانش نوشت: من از تلگرام برای فعالیت‌های خصوصی استفاده نمی‌کنم. برخلاف واتساپ، تلگرام از رمزگذاری پیش‌فرض سراسری پشتیبانی نمی‌کند و راهی برای فعال کردن آن برای گروه‌ها وجود ندارد؛ بدین معنی که تلگرام همیشه یک کپی از پیام‌های شما دارد و این من را نگران می‌کند.

افزون بر این، مدیرعامل واتساپ تأکید کرد که پاول دورف ادعا‌های مذکور را با هدف رشد برنامه خود، یعنی تلگرام بیان کرده و از این موضوع ناراحت است که تلگرام تلاش می‌کند که از اطلاعات نادرست به‌عنوان یک تاکتیک برای تقویت رشد خود استفاده کند.

در همین رابطه:  تلگرام: واتس‌ اپ نا امن است

هکرها می‌توانند به همه چیز در گوشی‌های کاربران واتس‌اپ دسترسی کامل داشته باشند.

به گزارش همشهری آنلاین، پاول دورف موسس پیامرسان تلگرام در کانال رسمی خود با  نوشتن مطلب بالا افزود: «این امر از طریق یک مشکل امنیتی که توسط خود واتس‌اپ در هفته گذشته فاش شد امکان‌پذیر است. تنها کاری که یک هکر برای کنترل گوشی شما باید انجام می‌داد این بود که یک ویدیوی مخرب برای شما بفرستد یا با شما در واتس‌اپ تماس تصویری برقرار کند.»

او در ادامه نوشت: «احتمالا فکر می‌کنید، بله، اما اگر واتس‌اپ را به آخرین نسخه به‌روز کنم، در امان هستم، درست است؟ اما نه واقعا.»

دورف می‌گوید: «یک مشکل امنیتی واتس‌اپ دقیقاً مانند این مورد در سال ۲۰۱۸ کشف شد، سپس دیگری در سال ۲۰۱۹ و یکی دیگر در سال ۲۰۲۰ و بله در سال ۲۰۱۷ و قبل از آن در سال ۲۰۱۶؛ واتس‌اپ اصلا رمزگذاری نداشت.»

او افزود: «هر سال، ما در مورد مشکلی در واتس‌اپ یاد می‌گیریم که همه چیز را در دستگاه‌های کاربران آنها در معرض خطر قرار می‌دهد. این بدان معناست که تقریباً مطمئن هستیم که یک نقص امنیتی جدید قبلا در آنجا وجود دارد. چنین مسائلی به سختی اتفاقی هستند.»

مدیر تلگرام نوشت: «اگر واتس اپ را روی تلفن خود نصب کرده باشید، تمام اطلاعات شما از هر برنامه روی دستگاه شما قابل دسترسی است. من اینجا به مردم فشار نمی‌آورم که به تلگرام بروند. با بیش از ۷۰۰ میلیون کاربر فعال و بیش از ۲ میلیون ثبت‌نام روزانه، تلگرام نیازی به تبلیغات اضافی ندارد. می‌توانید از هر برنامه پیام‌رسانی که دوست دارید استفاده کنید، اما از واتس‌اپ دوری کنید؛ اکنون ۱۳ سالی می‌شود که یک ابزار نظارتی است.»

دبیر شورای عالی فضای مجازی در خصوص آخرین وضعیت فیلترینگ تلگرام و توییتر توضیحاتی را داد.

به گزارش خبرگزاری فارس از شهرستان عسلویه، ابوالحسن فیروزآبادی دبیر شورای عالی فضای مجازی ظهر امروز در گفت‌وگو با خبرنگاران در خصوص آخرین وضعیت فیلترینگ پیام‌رسان‌ تلگرام اظهار کرد: محدودسازی و فیلتر یک درمان مقطعی و مسکن است.

وی گفت: تلگرام از برخی خواسته‌های جمهوری اسلامی سرپیچی کرده و در مواردی در نقش اپوزوسیون حاضر می‌شد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با بیان اینکه رفع فیلتر تلگرام فعلا در دستور کار فضای مجازی نیست، عنوان کرد: کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه که متشکل از 7 دستگاه است، اگر نیاز باشد باید موضوع رفع فیلتر تلگرام در این جلسه مطرح شود و کارگروه تصمیم نهایی را خواهد گرفت.

فیروزآبادی با اینکه در شبکه‌ ملی اطلاعات موفقیت‌ها و ناکامی‌هایی داشته‌ایم، ادامه داد: تاکنون در حوزه پیام‌رسان‌های داخلی ناموفق بوده‌ایم.

وی با اشاره به موفقیت‌های تشکیل شبکه ملی اطلاعات عنوان کرد: در حوزه‌های بانکی، خدماتی و فروش کالا مبتنی بر آخرین تکنولوژی‌ها پیشرفت داشته و موفق بوده‌ایم.

دبیر شورای عالی فضای مجازی اضافه کرد: در حال حاضر بیش از ۹ میلیون و ۴۰۰ هزار حساب کاربری فعال در اینستاگرام کسب و کار فعال دارند اما از این ظرفیت فقط برای اطلاع رسانی انجام می‌شود.

فیروزآبادی تصریح کرد: کشور ما نیازمند پیام‌رسانی است که در کنار اطلاع‌رسانی، بتواند خدماتی همچون احراز هویت، فروش و تراکنش‌های بانکی را انجام دهد و می‌خواهیم رسانه‌ها از دولت مطالبه جدی کنند.

وی با بیان اینکه به اعتقاد برخی پیام‌رسان‌های ایرانی رصد می‌شوند، اعلام کرد: اینکه پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی نشت زیادی دارند، شکی نیست اما در محیطی که روزانه میلیاردها مطالب تولید می‌شود این موضوع مهمی نمی‌تواند باشد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی خاطرنشان کرد: طرح صیانت فضای مجازی به شورای عالی فضای مجازی ارسال نشده است و فقط آقای قالیباف در نامه‌ای خواستار اصلاح این طرح شده بود.

 اپراتورهای تلفن همراه کشور اعلام کردند: عدم دریافت پیامک کد تایید مربوط به سیاست‌های جدید پلتفرم‌های خارجی است و ارتباطی به اپراتورهای ایرانی ندارد.

به گزارش ایرنا، از چند روز قبل کاربران فضای مجازی اعلام کردند، اپراتورهای همراه کشور پیامک‌های کد تایید برای ورود به پلتفرم‌های خارجی مانند تلگرام، اینستاگرام و... را مسدود کرده‌اند.

همراه اول و ایرانسل در پاسخ به این کاربران ضمن تکذیب مسدود کردن این پیام‌ها، در پیام‌های جداگانه‌ای از طریق اکانت‌های رسمی خود در توییتر اعلام کردند: هیچگونه تغییر و محدودیتی توسط آن‌ها ایجاد نشده و عدم دریافت پیامک، به دلیل سیاست جدید این پلتفرم‌هاست و ارتباطی به اپراتورهای کشور ندارد.

پس از اعلام دوروف مبنی بر به روز رسانی جدید تلگرام که مربوط به ایموجی‌ها است، اپل خواستار حذف این به روز رسانی شد.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، از زمانی که اپل، اپ استور را راه‌اندازی کرد، توسعه‌دهندگان کوچک و بزرگ درگیر فرآیند تأیید این شرکت شده‌اند و برنامه‌هایشان به تعویق افتاده یا به کلی حذف شده‌ است.

دهم آگوست، پاول دوروف، مدیرعامل تلگرام پیامی را در کانال خودش به اشتراک گذاشت و گفت که آخرین به‌روزرسانی این اپلیکیشن به مدت دو هفته در روند بررسی اپل گیر کرده بود. بدون اینکه هیچ توضیحی از سوی این شرکت در مورد دلیل توقف وجود داشته باشد.

این به روز رسانی دیروز منتشر شد و دوروف درباره آنچه اتفاق افتاده صحبت کرد. او می گوید که اپل به تلگرام گفته  باید ویژگی جدیدی به نام Telemoji را حذف کند. این قابلیت نسخه های متحرک وکتور با کیفیت بالاتر از ایموجی استاندارد است. او پیش نمایشی از شکل ظاهری آنها را در پست خود قرار داد، آنها شبیه به مجموعه ایموجی های اولیه هستند که اپل از آنها استفاده می کند، اما تعدادی انیمیشن بسیار لذت بخش شده اند که مطمئنا می توانند مکالمات را کمی جذاب تر کنند.

دوروف در پست خود نوشت: این یک حرکت گیج‌کننده از طرف اپل است، زیرا Telemoji می‌توانست ابعاد جدیدی را به ایموجی‌های استاتیک با وضوح پایین خود بیاورد و اکوسیستم آنها را به میزان قابل توجهی غنی کند. تلگرام در حال حاضر مجموعه‌ای از ایموجی ها و استیکرهای مختلف دارد که بسیار فراتر از مجموعه پیش‌فرض موجود در کیبورد iOS است.

مدیرعامل تلگرام اشاره کرد که بیش از 10 بسته ایموجی جدید در آخرین به‌روزرسانی این پلتفرم وجود دارد و گفت که این شرکت برای منحصربه‌فردتر کردن و شناخته شدن تله‌موجی‌ زمان خواهد گذاشت.

با این حال، هنوز پیشرفت‌های زیادی در رابطه با ایموجی‌ها در آخرین به‌روزرسانی تلگرام وجود دارد. این شرکت می‌گوید در حال راه‌اندازی یک پلتفرم ایموجی باز است که در آن هرکسی می‌تواند مجموعه‌ای از ایموجی‌های خود را آپلود کند که افرادی که برای سرویس پریمیوم تلگرام پول پرداخت می‌کنند، می‌توانند از آن استفاده کنند.

گفته می‌شود قرار است دولت روسیه به خاطر عدم اقدام تلگرام در حذف محتواهای ممنوع، این شرکت را جریمه کند.

به گزارش فارس به نقل از تاس، گزارشات حاکی از آن است که به خاطر عدم حذف محتواهای ممنوع، روسیه می‌خواهد تلگرام را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ جریمه کند.

قرار است بر اساس بند 2 ماده 13.41 قانون مبارزه با اهانت در روسیه،که مربوط به عدم توجه صاحبان بسترهای موجود در فضای مجازی در حذف مفاهیم و محتواهای ممنوعه است، طی روزهای آینده برای جریمه تلگرام در روزهای آینده تشکیل جلسه دهد.

دادگاه می‌گوید: تلگرام با حداکثر جریمه مربوط به این قانون مواجه خواهد شد. تلگرام قبلا هم بارها به خاطر عدم حذف مفاهیم ممنوعه از سوی دولت روسیه جریمه شده است.

با توجه به انتشار خبری با عنوان “تلگرام رفع فیلتر می شود” در رسانه های کشور، صراحتا به اطلاع می رساند؛ این خبر صحت نداشته و تکذیب می شود.
به گزارش روابط عمومی مرکز ملی فضای مجازی، درصورتی که تصمیم جدیدی درخصوص فعالیت پیام رسان ها در کشور اتخاذ شود، از طریق سایت رسمی مرکز ملی فضای مجازی به آدرس majazi.ir در اختیار شهروندان عزیز قرار خواهد گرفت.

چندی پیش پاول دورف از راه‌اندازی نسخه پولی برای تلگرام صحبت کرده بود که در به روز رسانی جدید این پیامرسان، تلگرام پریمیوم معرفی شده است.

به گزارش خبرنگار گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس به نقل از ورج، پس از معرفی تلگرام پریمیوم در اوایل این ماه، این پیامرسان بالاخره نسخه پولی خودش را راه‌اندازی کرد. این نسخه به کاربران امکان دسترسی به ویژگی‌های اضافه را با پرداخت ۴.۹۹ دلار در ماه می‌دهد.

علاوه بر این سرویس، قابلیت های جدیدی برای نسخه رایگان معرفی شده و پاول دورف از رسیدن تعداد کاربران فعال ماهانه این پیامرسان به ۷۰۰ میلیون نفر خبر داد.

کاربران در نسخه پریمیوم قابلیت های بهتری چون امکان آپلود فایل های ۴ گیگابایتی،‌ سرعت دانلود فایل بالاتر، تجربه بهتر در چت کردن استیکرهای اختصاصی و .. را تجربه خواهند کرد. البته باید گفت که قابلیت های رایگان تلگرام باقی خواهند ماند و کاربران عادی می توانند دانلود فایل‌های حجیم یا مشاهده استیکرهای اختصاصی نسخه پولی را دریافت کنند.

مشترکین نسخه پریمیوم نیز می توانند در ۱۰۰۰ کانال عضو شوند،‌ ۲۰ فولدر با ۲۰۰ چت بسازند، با ۴ حساب مختلف در تلگرام باشند، ۱۰ استیکر موردعلاقه خودشان را ذخیره کنند و امکان پین کردن ۱۰ چت را در صفحه اصلی دارند. علاوه بر این امکان نوشتن بیوگرافی طولانی تر به همراه لینک در این نسخه وجود دارد.

از دیگر قابلیت های نسخه پولی تلگرام می توان به تبدیل صدا به متن، واکنش‌های اختصاصی، تصاویر متحرک پروفایل و حذف تبلیغات اشاره کرد.

کاربران نسخه پریمیوم تلگرام نشان اختصاصی با آیکون ستاره در کنار نام خودشان خواهند داشت و دیگر کاربران می توانند این نشان را در لیست چت،‌ هدر و لیست اعضای گروه ببینند. همچنین کاربران آیکون های جدیدی را خواهند داشت که امکان افزودن به هوم اسکرین را دارند. این آیکون ها شامل ستاره سرویس پریمیوم، آسمان شب و همچنین آیکون تلگرام با علامت توربو است.

روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره دستگیری ادمین های سه کانال تلگرامی به اتهام انتشار اسناد طبقه بندی شده و تشویش اذهان عمومی، اطلاعیه‌ای صادر کرد.

به گزارش فارس، روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره دستگیری ادمین های سه کانال تلگرامی به اتهام انتشار اسناد طبقه بندی شده و تشویش اذهان عمومی، اطلاعیه‌ای صادر کرد. 

متن اطلاعیه به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

به استحضار ملت شریف، قهرمان و همیشه در صحنه ایران اسلامی می رساند:

با یاری خداوند متعال و مجموعه اقدامات فنی و اطلاعاتی چند ماهه سربازان گمنام امام زمان (عج) در سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی،  ادمین های ( مدیران ) کانال های «نیمه محرمانه» ، «سرائر» و «سایه نویس»  به اتهام انتشار اسناد طبقه بندی شده و تشویش اذهان عمومی دستگیر شدند.

افراد بازداشت شده درصدد بودند با انتشار اسناد طبقه بندی شده، اعتماد بخشی از مخاطبین را جلب کرده و سپس با انتشار اخبار گزینشی و کذب، در میان مسئولین کشور ایجاد شکاف و اختلاف نمایند.

دستگیرشدگان سه نفر هستند که در مدت فعالیت خود، با سوءاستفاده از خلا قانونی موجود در مدیریت فضای مجازی کشور و از بستر پیام رسان تلگرام، اقدامات مذکور را دنبال می کردند.

در پایان، ضمن درخواست از اصحاب رسانه و فعالان فضای مجازی جهت پرهیز از هرگونه گمانه زنی پیرامون این پرونده، تاکید می شود اخبار تکمیلی متعاقبا اطلاع رسانی خواهد شد.

پاول دوروف،‌ بنیانگذار تلگرام با انتشار اطلاعیه‌ای از راه‌اندازی و عرضه نسخه پولی این پیامرسان خبر داد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، پس از انتشار شایعات فراوان درباره اشتراک پولی تلگرام،‌ پاول دوروف موسس این پیامرسان روز جمعه  اعلام کرد در ماه جاری یک طرح اشتراک پولی را برای کاربران خود راه اندازی خواهد کرد.

او در یک پست وبلاگی گفت: کاربرانی که تلگرام پریمیوم را انتخاب می کنند امکانات بیشتری برای چت، ارسال پیام و آپلود فایل خواهند داشت. البته این کار به معنای پولی شدن امکانات کنونی تلگرام نیست و فقط برای ارائه ویژگی های بیشتر عرضه می شود.

تلگرام به همراه سیگنال، به دنبال نگرانی های مربوط به حریم خصوصی واتساپ، شاهد افزایش کاربران بوده اند. این پیامرسان در حال حاضر ۵۰۰ میلیون کاربر فعال ماهانه دارد و یکی از ۱۰ اپلیکیشن پر طرفدار در جهان است.

علاوه بر این دوروف اعلام کرد که کاربران نسخه رایگان تلگرام می توانند به طور غیرمستقیم از برخی قابلیت های سرویس پریمیوم استفاده کنند. همچنین قادر به مشاهده استیکرهای این نسخه هم هستند و می توانند فایل های بالای 2 گیگ را در این پیامرسان آپلود و ارسال کنند.

تلگرام مدعی است تا به امروز صفر بایت از اطلاعات کاربران را هم در اختیار اشخاص ثالث از جمله دولت‌ها قرار نداده است اما اشپیگل گزارشی خلاف ادعای این سرویس پیام رسان منتشر کرد.

به گزارش ایسنا، مجله آلمانی اشپیگل به نقل از منابع آگاه گزارش کرده است تلگرام به شماری از درخواستهای دفتر پلیس جنایی فدرال آلمان برای در اختیار گذاشتن اطلاعات کاربران این سرویس پیام رسان در ارتباط با مظنونین فعالیتهای تروریستی و سوءاستفاده از کودکان پاسخ داده است. با این حال درخواستهای مربوط به پرونده‌های جنایی دیگر را کم و بیش نادیده گرفته است.

تا به این تاریخ، تلگرام در بخش حقایق و پرسشهای وب سایت خود، تاکید کرده که صفر بایت از دیتای کاربر را به اشخاص ثالث از جمله دولت‌ها منتقل کرده است. در بخش ۸.۳ از سیاست حریم خصوصی که آخرین بار در سال ۲۰۱۸ به‌روزرسانی شد، تلگرام اعلام کرده که آدرس IP و شماره تلفن کاربران را زمانی در اختیار مقامات قرار خواهد کرد که حکمی در ارتباط با اتهامات مربوط به تروریسم ارائه کنند. با این حال با وجود وعده‌ای که برای انتشار گزارشهای نیم سالانه درباره هر گونه فعالیت افشاگری داده، هرگز واقعا چنین کاری نکرده است.

دولت آلمان تلگرام را که در دوبی مستقر است، برای همکاری با بازرسان خود درباره فعالیت گروه‌های افراطی راستگرا که از تلگرام برای اشاعه و هماهنگی فعالیتهایشان استفاده می‌کنند، تحت فشار قرار داده است. تلگرام اخیرا اقدامات اجرایی خود را افزایش داده اما ممنوعیتهای کاربری و گروهی تلگرام به حدی که نمایندگان قانون خواستار بوده اند، جامع بوده است.

روسیه به دلایل مشابه، در سال ۲۰۱۸ به دلیل امتناع تلگرام از دادن کلیدهای رمزنگاری خود تحت قوانین ضد تروریسم فدرال، به مقابله با این اپلیکیشن برخواست. تلگرام در سال ۲۰۲۰ با روسیه به توافق رسید که اجازه داد این اپلیکیشن با نظارت بیشتر به روسیه برگردد.

بر اساس گزارش وب سایت اندروید پلیس، این که تلگرام همچنان به کاربران روسیه پنجره ای برای دسترسی به اطلاعات می دهد، نشانه خوبی است اما پرسش‌ها درباره این که تلگرام چه میزان از اطلاعات کاربرانش را به دولت‌ها داده است، همچنان بدون پاسخ مانده است.

پاول دورف بنیان‌گذار تلگرام، که از ۶ سال پیش در دوبی زندگی می‌کند، موفق به دریافت تابعیت امارات متحده عربی شد.

روزنامه ایران: ین چهارمین تابعیتی است که این میلیاردر روس دریافت می‌کند.

یک منبع نزدیک به دورف در این باره گفت، او تابعیت امارات را فوریه گذشته دریافت کرده و در سفرهای خود از گذرنامه‌های اماراتی و فرانسوی استفاده می‌کند.

او سال ۲۰۱۷ مقر تلگرام را در دوبی افتتاح کرد و در آن زمان علت این انتقال را معافیت‌های مالیاتی و عدم تمایل به فعالیت ۱۸۰ روزه در سال برای دولت (روسیه) اعلام کرده بود.

بعد از آنکه تلگرام به دلیل عدم پیروی از قوانین دادگاه عالی برزیل با ممنوعیت روبرو شد، بر اساس گزارشی که نیویورک تایمز منتشر کرده این پیام رسان با برآورده کردن خواسته‌های مقامات برزیلی دوباره در این کشور فعال شده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران دادگاه عالی برزیل در روز جمعه به منظور جلوگیری از انتشار اطلاعات اشتباه و عدم پاسخگویی بنیانگذار تلگرام، این پیامرسان را فیلتر کرده بود.

دادگاه عالی پس از آنکه چند تغییر از سوی تلگرام در جهت جلوگیری از نشر اطلاعات نادرست اعمال شد ممنوعیت این پیامرسان را لغو کرد. تلگرام همچنین متعهد شده پست‌هایی که شامل اطلاعات نادرست می‌شوند را علامت گذاری کند و در نشر اطلاعات درست و واقعی نیز همکاری کند.

برزیل برنامه تلگرام را به دلیل نگرانی در مورد اطلاعات نادرست مسدود کرد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، دادگاه عالی برزیل وعده داده تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری امسال با اطلاعات نادرست مبارزه کند. این کشور به عنوان اولین قدم خود یکی از اپلیکیشن‌های پیامرسان را فیلتر کرده است.

بر اساس گزارش نیویورک تایمز، دادگاه عالی برزیل روز جمعه اپلیکیشن پیامرسان تلگرام را در این کشور ممنوع کرد و نشان داد که در مقابله با اطلاعات اشتباه در آستانه انتخابات ریاست جمهوری این کشور مصمم است.

الکساندر دی موراس، قاضی دادگاه عالی میگوید تلگرام به این دلیل مسدود شده که این اپلیکیشن به طور کامل به دستورات قبلی برای حذف حساب‌های یکی از حامیان ژایر بولسونارو رئیس جمهور پاسخ نداده است. این حامی به دلیل انتشار اطلاعات نادرست و تهدید قضات دیوان عالی تحت بازجویی قرار دارد.

دی مورائس به ارائه دهندگان اینترنت و خدمات تلفن همراه دستور داد تا تلگرام را در این کشور غیرقابل استفاده کنند و به اپل و گوگل دستور داد تا این برنامه را از فروشگاه‌های اپلیکیشن موبایل خود حذف کنند. او به شرکت‌ها پنج روز فرصت داد تا از این قانون پیروی کنند.

پاول دوروف، مدیر اجرایی تلگرام، اواخر روز جمعه در بیانیه‌ای گفت که شرکت او قادر به پاسخ به پیام‌های دادگاه عالی برزیل نبوده، زیرا تلگرام ایمیل‌های دادگاه را گم کرده است.

او گفت: «من از دادگاه عالی برزیل به دلیل سهل انگاری ما عذرخواهی می‌کنم. قطعاً می‌توانستیم کار بهتری انجام دهیم.» دوروف همچنین از دادگاه خواست تا این ممنوعیت را به تعویق بیندازد.

محققان امنیت سایبری می گویند اپلیکیشن پیام رسان رمزنگاری شده تلگرام به خط مقدم دیجیتالی جنگ روسیه و اوکراین تبدیل شده است.

به گزارش ایسنا، شرکت چک پوینت ریسرچ در گزارشی اعلام کرد این اپلیکیشن که به کاربران اجازه می دهد در مکالمات گروهی شرکت کنند و پیامهای مستقیم را بدون ردیابی شدن از سوی گروه های شخص ثالث ارسال کنند، به منبع اطلاعات نادرست تبدیل شده است.

به گفته اودِد وانونو، مدیر تحقیقات آسیب پذیریهای محصولات در چک پوینت، تلگرام به خط مقدم دیجیتالی جنگ روسیه و اوکراین تبدیل شده و افراد در آن به جانبداری آنلاین مشغول شده اند. افرادی از هر گوشه دنیا مشاهده می شوند که در حال سازماندهی و تامین منابع برای حمایت از روسیه یا اوکراین هستند.

بعضی از گروهها در تلگرام که رمزنگاری سر به سر ندارند، حملات سایبری را برای هدف گرفتن روسیه هماهنگ می کنند در حالی که سایرین به مرکز اطلاعات و اخبار و بیان روایتهای جنگ تبدیل شده اند و برای حمایت از اوکراین درخواست پول می کنند یا مرتکب کلاهبرداری می شوند.

وانونو تصریح کرد: در کل گروههای تلگرامی حول جنگ روسیه و اوکراین از زمان آغاز حمله نظامی روسیه به اوکراین، افزایش شش برابری داشته اند. به همه افراد اکیدا توصیه می کنیم به دقت مراقب فعالیت تلگرامی خود و افرادی که با آنها تماس می گیرند، باشند. در تلگرام عده ای وجود دارند که به دنبال بهره برداری از حامیان اوکراین یا روسیه هستند.

طبق گزارش چک پوینت ریسرچ، گروههای کاربرانی که در تلگرام درباره جنگ صحبت می کنند، روزانه چند صد برابر در این اپلیکیشن افزایش پیدا کرده اند و به ۲۰۰ هزار کاربر در هر گروه رسیده اند.

بعضی از کلاهبرداران از احساسات پیرامون این بحران سوءاستفاده کرده و پول برای مردم اوکراین درخواست می کنند. چک پوینت ریسرچ به چنین درخواستهایی مشکوک بوده و گروههای سازمان دهنده این درخواستها را کلاهبردار می داند. حدود چهار درصد از گروهها در تلگرام که توسط چک پوینت ریسرچ مشاهده شده اند، به دنبال جمع آوری کمک برای یکی از طرفین این جنگ بوده اند که بسیاری از آنها مشکوک به نظر می رسند.

گروههای حمله سایبری به روسیه هم هر روز رشد می کنند و به بیش از ۲۵۰ هزار کاربر در هر گروه رسیده اند. حمله کنندگان سایبری در تلگرام به اهداف روسیه اشاره می کنند. حدود یک چهارم از گروههای تلگرامی که چک پوینت ریسرچ مشاهده کرده است، تلاش می کنند متخصصان IT، هکرها و سایر کارشناسان فناوری را برای متحد کردن حملاتشان علیه اشخاص و وب سایتهای روسی جذب کنند.

همچنین حدود ۷۱ درصد از گروههایی که توسط این شرکت امنیت سایبری مورد بررسی قرار گرفته اند، مختص اخبار پیرامون جنگ هستند که صحت آنها از سوی منابع خبری واقعی تایید نشده اند. این گروهها که روایتهای مختلفی از یک خبر را نقل می کنند، طی دو هفته گذشته رشد قابل توجهی پیدا کرده اند. اخبار تایید نشده، شکلی از سلاح روانی برای تضعیف روحیه و تاثیرگذاری بر روحیه افراد هستند.

بر اساس گزارش فاکس بیزنس، چک پوینت ریسرچ به کاربرانی که نمی خواهند قربانی کلاهبرداری شوند، توصیه کرد از کلیک روی لینکهای ناشناس خودداری کرده و مراقب درخواستهای مشکوک باشند و از ارسال پول به منابع ناشناس خودداری کنند و تنها از منابع موثق و معتبر خبر دریافت کنند.

دولت آلمان در حال بررسی ممنوعیت استفاده از پیام‌رسان رمزگذاری شده تلگرام است، زیرا این پیام‌رسان به ابزاری برای انتشار اخبار دروغین در مورد واکسن کرونا مبدل شده است.

به گزارش فارس به نقل از فرانس 24، مخالفان تزریق واکسن از تلگرام نه تنها برای دروغ پردازی در مورد واکسن استفاده می کنند، بلکه حتی مخالفان خود را نیز از این طریق به مرگ تهدید می کنند.

مخالفان واکسن زدن از تلگرام برای سازماندهی آشوب و اعتراضات خیابانی هم استفاده کرده اند و این اعتراضات به سیاست های تزریق واکسن دولت آلمان در مواردی به برخوردهای خشونت بار منجر شده است.

با توجه به اینکه پارلمان آلمان قرار است در روز چهارشنبه بحث درباره واکسیناسیون اجباری را آغاز کند، مقامات نگرانند که این موضوع بحث برانگیز ممکن است موج دیگری از خشم را برانگیزد. با در نظر گرفتن این موضوع، سیاستمداران تمرکز خود را بر روی کنترل شدیدتر تلگرام معطوف کرده اند.

نانسی فایزر، وزیر کشور آلمان قصد دارد تلگرام را ملزم ‌کند پیام‌هایی را که حاوی تهدید به مرگ یا محتوای نفرت‌انگیز هستند حذف کرده و نویسندگان آنها را شناسایی کند. در صورت عدم توجه تلگرام به این موضوع، دولت آلمان احتمالا این سرویس را به طور کامل ممنوع خواهد کرد. فایزر در اواسط ژانویه در مجلس بوندستاگ گفت: ما اطمینان می‌دهیم کسانی که نفرت پراکنی کنند را شناسایی و پاسخگو خواهیم کرد.

وی افزوده که تلگرام ممکن است در صورت عدم رعایت قوانین محلی در آلمان غیرفعال شود و همه گزینه های دیگر نیز هم بی نتیجه مانده اند.

گروه های گپ تلگرام که حداکثر می توانند تا 200 هزار نفر عضو داشته باشند توسط مخالفان واکسن برای به اشتراک گذاری اخبار و اطلاعات دروغ در این زمینه و تشویق اقدامات خشونت آمیز بر علیه سیاست مداران به کار گرفته شده اند.

در ماه دسامبر، پلیس آلمان پس از استفاده از یک گروه تلگرامی برای به اشتراک گذاشتن تهدیدهای مرگ بر علیه یکی از مدیران این منطقه، به نقاطی در شهر درسدن در شرق این کشور حمله و سلاح‌هایی را کشف و ضبط کرد. در همان ماه، از تلگرام برای بسیج گروهی از افراد بدبین به ویروس کرونا استفاده شد و این افراد در خارج از خانه پترا کوپینگ، وزیر بهداشت ایالت زاکسن، با استفاده از مشعل های شعله ور تجمع کردند. در پیامی که 25000 نفر مشاهده کرده بودند، از افراد مخالف با محدودیت‌های کرونایی خواسته شده بود تا آدرس خصوصی «نمایندگان پارلمان محلی، سیاستمداران و سایر شخصیت‌های آلمانی» را به اشتراک بگذارند؛ زیرا این افراد معتقد بودند سیاستمداران مذکور «به دنبال نابودی» آنها از طریق محدودیت‌های تحمیل شده به خاطر کرونا هستند.

در اوج بحران پناهجویان که از سال 2015 شروع شد، شبکه های اجتماعی آنلاین مانند فیس بوک و توییتر به دلیل استفاده گروه های راست افراطی از آنها برای انتشار محتوای خشونت آمیز بر ضد مهاجران، با برخورد مقامات مواجه شدند.

در سال 2017، آلمان قانونی بحث‌برانگیز را تصویب کرد که بر اساس آن شبکه‌های اجتماعی باید محتوای غیرقانونی را حذف کرده و به پلیس گزارش دهند. فیس‌بوک در ماه سپتامبر اعلام کرد حساب‌ها، صفحات و گروه‌های مرتبط با «کوئردنکر» (متفکران جانبی) را حذف کرده است، جنبشی پرسروصدا که بر علیه محدودیت‌های دولت آلمان برای مقابله با ویروس کرونا ظاهر شده است.

اما این امر صداهای مخالف با واکسن را به سمت پلتفرم های دیگری سوق داد و تلگرام به عنوان اپلیکیشن منتخب آنها ظاهر شد. به گفته سیمون رافائل، مدیر دیجیتال بنیاد ضد نژادپرستی آمادئو آنتونیو، از آنجایی که پلتفرم های بزرگ مانند فیس بوک مجبور شده اند با محتوای نژادپرستانه، ضدیهودی و مدافع راست افراطی مقابله کنند، افرادی که می خواهند در این مورد مطلب بنویسند به دنبال راه های جدیدی هستند.

رافائل گفت: در حال حاضر محبوب‌ترین این راه ها در آلمان تلگرام است. در حالی که فیس بوک علاقه مند به حفظ حضور در آلمان است و به تدریج در برابر قوانین ملی تسلیم شده، اما این امر در مورد تلگرام صدق نمی کند. تلگرام با مقامات قضایی یا امنیتی آلمان حتی در موارد مجرمانه غیرقابل انکار و قابل مجازات‌ و مذموم مانند هرزه‌نگاری کودکان همکاری نمی‌کند، رفتاری که هر گونه ظرفیت اقدام را از دولت آلمان سلب می‌کند. پلیس آلمان قصد دارد انبوهی درخواست حذف محتوای نامناسب را برای تلگرام ارسال کند.

یکی از گزینه های دولت آلمان این خواهد بود که گوگل یا اپل را ملزم به حذف تلگرام از فروشگاه های اپلیکیشن یا اپ استورها کند. با این حال، چنین اقدامی بر روی کاربرانی که قبلاً برنامه تلگرام را دانلود کرده اند تأثیر نمی گذارد. لذا تنها راه حل این است که برنامه تلگرام به طور کامل ممنوع شود. این امر آلمان را به اولین کشور غربی تبدیل می‌کند که تلگرام را که در سال 2013 توسط برادران روسی نیکولای و پاول دوروف، دو مخالف ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه ایجاد شده، غیرقانونی اعلام کند.