ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۵۰۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «محمد جواد آذری جهرمی» ثبت شده است

تحلیل


بلیت 26 میلیاردی وزیر ارتباطات

چهارشنبه, ۱ آبان ۱۳۹۸، ۱۰:۰۷ ق.ظ | ۰ نظر

علی اصلان شهلا - شرکت ارتباطات سیار و شرکت ایرانسل به عنوان بخش خصوصی فعالیت می‌کنند و بنابراین وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نمی‌تواند درباره سیاست‌ها و عملکرد قانونی این دو اپراتور، دستوری به آنها دهد.

جمعی از کاربران در واکنش به دستور اخیر وزیر ارتباطات به اپراتورها، تجربه خود از استفاده از اینترنت در مسیر کربلا را به اشتراک گذاشتند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، کاربران فضای مجازی در واکنش به پست اخیر محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات که از دستور خود به اپراتورها خبر داده بود، نظرات خود را در زیر این پست به اشتراک گذاشتند.

حماسه پیاده‌روی اربعین امسال هم همچون سال‌های گذشته برگزار شد و خیل عظیمی از زائران رهسپار این راه شدند. موضوعی که در طول برگزاری این مراسم بیش از هر چیز مورد توجه قرار گرفت، هزینه اینترنت و خدمات  ارتباطی بود. صبح امروز وزیر جوان کابینه دولت دوازدهم  اعلام کرد که به اپراتورها دستور داده است تا اپراتورها با کسب رضایت سهامداران عمده خود، همه مصارف اینترنت زائران  را در قالب بسته محاسبه و پول‌های اخذ شده را به زوار بازگردانند.

بیشتر بخوانید: پول‌های اخذ شده را به زوار بازگردانید

جمعی از کاربران که خود در این سفر حاضر بودند در واکنش به این پست وزیر و در خواست او از اپراتورها در قسمت نظرات آن کامنت‌هایی را در قالب مستندات خود از تجربیات خود به اشتراک گذاشتند. در ادامه نمونه‌ای از این نطرات را مشاهده می‌کنید:

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

مستندات کاربران از مصرف اینترنت در پیاده‌روی اربعین

گزارش کیفی‌سازی اپراتورها بررسی می‌شود

سه شنبه, ۲۳ مهر ۱۳۹۸، ۰۲:۱۵ ب.ظ | ۰ نظر

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه اپراتورها به طور قطع به دلیل نظارت عمومی به سمت تغییرات افزایش کیفیت ترغیب می‌شوند، گفت: گزارش کیفی‌سازی اپراتورها بر اساس پروانه صادرشده بررسی می‌شود.
محمد جواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفت‌وگو با فارس، درباره مهلت ۴۵ روزه به اپراتورها برای افزایش کیفیت شبکه‌های خود در سراسر کشور توضیح داد: مدت زمانی را برای اینکه اپراتورها بتوانند کارنامه کاری خود را در سامانه سنجش کیفیت شاخص‌های شبکه ملی اطلاعات یا «فرادید» مشاهده کرده و برای ارتقای آن فعالیت کنند، در نظر گرفتیم.

وی افزود: خوشبختانه اپراتورها در این محل تعیین شده توانستند تا حدودی شاخص‌های خود را ارتقاء دهند اما پس از پایان این مهلت مردم می‌توانند شاخص های اپراتورها را مشاهده کنند و برای استفاده از خدمات و سرویس‌های اپراتورها با آگاهی انتخاب کنند.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در ادامه بیان کرد: به مردم قول دادیم تا آنها نیز بتوانند کارنامه کاری اپراتورها را در سامانه سنجش کیفیت شاخص های شبکه ملی اطلاعات مشاهده کنند و بر سر این قول هستیم.

وی در پایان با توجه به ایجاد فضای رقابتی بین اپراتورها با راه اندازی سامانه سنجش کیفیت شاخص‌های شبکه ملی اطلاعات، خاطرنشان کرد: به طور قطع به دلیل نظارت عمومی اپراتورها به سمت تغییرات افزایش کیفیت ترغیب می‌شوند، به دلیل ارائه گزارش‌ها بر اساس پروانه فعالیت‌های اپراتورها بررسی می‌شود.

محمدجواد آذری جهرمی در جمع فعالان پستی، نمایندگان مجلس و مدیران حوزه فناوری گفت: شنیدم که مدیرعامل اپراتور خصوصی پست در روز تولد این خدمت می‌گوید ما نمی‌خواهیم با پست رقابت کنیم. اتفاقا باید از همین روز اول کُری بخوانید که شرکت پست! می‌خواهم بازارت را بگیرم و خدمت بهتر به مردم بدهم. این اصلا ترس و نگرانی ندارد. این اپراتور به دنیا آمده تا خدمات‌دهی به مردم را به دست خودشان بسپارد.
وزیر ارتباطات اضافه کرد: شما نهاد اقتصادی هستید و می‌توانید در بزرگ شدن بازار اقتصاد پستی، قدم‌های بسیار خوبی بردارید و سرویس‌هایی به مردم بدهید که در شان‌ آن‌ها باشد. ما ادعا نداریم همه چیز خوب است و سر جای خودش قرار داد، اما همیشه جا برای پیشرفت وجود دارد.
وی افزود: باید به نکته‌ای تاکید کنم؛ این‌که نمی‌توان فعالیت پست را آزاد سازی کرد و به بخش خصوصی سپرد، بعد نتیجه‌اش را از وزیر خواست. حتی زمانی که وزیر می‌خواهد رگولاتوی کند هم ایراداتی وارد می‌کنند. یک جاهایی ممکن است در اصل موضوع نیاز به اصلاحات باشد. ما باید یاد بگیریم که ناظر با اجرا کننده کار متفاوت است.
آذری جهرمی گفت: آقای فولادگر رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در این نشست به مسئله واگذاری مخابرات و اشتباهاتی که در این خصوص انجام گرفت اشاره کرد و گفت «نباید بازش کنیم». به نظر من اتفاقا باید باز کرد و درباره مسائل این چنینی مفصل صحبت کنیم. اصل کار واگذاری مخابرات به بخش خصوصی اشتباه نبوده، شیوه‌اش ایراد داشته است. با کتمان کردن کار پیش نمی‌رود.
او اشاره کرد: دو سال است که وزیر هستم و لایحه‌های مختلفی مجلس می‌بریم تا اشکالاتی که در خصوصی‌سازی مخابرات بوده را جبران کنیم، چون اشکالات بازگو نشده و در حد گزاره سیاسی باقی مانده، کاری از پیش نمی‌رود.
به گزارش ایرنا وی اضافه کرد: نمی‌توان این مسئله را کتمان کرد که مخابرات از وقتی خصوصی‌سازی شده در تلفن ثابت، نسل نوین ارتباطات پرسرعت در کشور عقب‌گرد داشته و ما با مشکل مواجهیم. چرا نباید درباره خصوصی سازی صحبت کنیم؟ موقع انتقاد از وزیر می‌گویند زمان مقررات‌گذاری اما به او انتقاد می‌کنند.
جهرمی اشاره کرد: ما تاکید داریم داکت و سیم مسی به دولت برگردد و به عنوان انفال عمومی مورد استفاده قرار گیرد. از طرف دیگر در حوزه رگولاتوری هم رگولاتور خوب داشته باشیم. برای رسیدن به این دو هدف، مجلس باید ورود کند. 

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: دامنه کسانی که عضو سرویس‌های ارزش افزوده ناخواسته شده‌اند، بسیار گسترده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در حاشیه رونمایی از اولین اپراتور خصوصی پست ایران، در پاسخ به سؤالی مبنی بر مشکلات موجود درباره خدمات ارزش افزوده، اظهار کرد: ما دو سال است برای ساماندهی این بازار تلاش می‌کنیم؛ سه نوع خدمات در این بازار تعریف می‌شود؛ یک نوع خدمات را بعضی از کسب‌وکار‌ها ارائه می‌دهند، مثلا بعضی از مارکت‌های آنلاین وقتی می‌خواهند اپلیکیشن بفروشند، از طریق صورت‌حساب قبض موبایل دریافت می‌کند.

او ادامه داد: البته این شیوه اشکالاتی دارد از جمله اینکه اپراتور‌ها در برخورد با کسب‌وکار‌های حوزه فناوری اطلاعات، به صورت انحصاری برخورد می‌کنند و به برخی از آن‌ها اجازه فعالیت نمی‌دهند و بعضا پلی شده که اپراتور‌ها در برخورد و مواجهه با فعالان فضای مجازی و توسعه لایه خدمات شبکه ملی اطلاعات از آن‌ها سهم‌خواهی می‌کنند.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به اقدامات انجام‌شده برای مقابله با این روش‌های انحصاری توضیح داد: ما با بانک مرکزی مذاکره کردیم و شیوه‌ای به اسم دایرکت دبیت آمده که پول را می‌توانند به صورت مستقیم از حساب‌های بانکی برای کار‌های خدماتی بردارند، این شیوه در حوزه اپراتور‌ها می‌تواند با ساماندهی ادامه پیدا کند.

آذری جهرمی ادامه داد: عرصه دوم خدماتی مثل بازسازی صحن حضرت زهرا (س)، کمک به زلزله‌زدگان، جمع‌آوری صدقات و اصطلاحا جمع‌آوری اعانات و کار‌های نیکوکاری؛ ما برای این بخش هم با ساماندهی که ضوابط داشته باشد مشکلی نداریم.

او افزود: اما بخش سوم، کلاهبرداری است که با هر شیوه‌ای با اهمال‌گری انجام می‌شود و مردم ما هم آگاه نیستند که چه کلاهی سر آن‌ها می‌گذارند و اگر می‌دانستند یک ثانیه هم آن‌ها را تحمل نمی‌کردند؛ به بهانه اینترنت رایگان، کمک به امر خیر و حتی مسائل غیراخلاقی اقدام به این کار می‌کنند؛ بسیاری از پول‌هایی که در این حوزه گرفته می‌شود، صرف اموراتی می‌شود که عفت عمومی را هم در فضای مجازی به هم می‌زند.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان این‌که این پول‌ها اموال نادرستی است، گفت: ما دو سال است که برای مقابله با این کلاهبرداری‌ها، اقداماتی انجام دادیم، ستاره ۸۰۰ مربع راه انداختیم، پرونده قضایی تشکیل دادیم برای شرکتی که دستکاری کرده و مردم را الزاما عضو کرده بود. دامنه کسانی که عضو این خدمات ناخواسته می‌شوند هم بسیار گسترده است. دامنه کسانی که عضو این خدمات ناخواسته می‌شوند هم بسیار گسترده است و از پیرزن ۷۰ ساله تا معاون سابق وزیر ارتباطات را شامل می‌شود که قبض ۹۰ هزار تومانی برایش آمده و تصور می‌کرد که قبض گوشی‌اش است.

آذری جهرمی ادامه داد: پنج شرکت را در این زمینه شناسایی کردیم که اعلام کردند یک شرکت پشت همه اینهاست که البته ما از پرونده‌های قضایی اطلاعی نداریم، اما در نهایت ما هم در یک پرونده ۳۳ میلیارد کلاهبرداری که انجام شده بود را به مردم برگرداندیم.

او افزود: یک پرنده دیگر مربوط به ۱۰۰۰ اپلیکیشن بود که با ورود پلیس فتا متوجه شدیم ۳۰۰ تا از این اپلیکیشن‌ها مربوط به مسایل غیراخلاقی است؛ این‌ها کسانی هستند که فضای مجازی را برای کسب‌وکار‌ها و فعالان سالم فضای مجازی ناامن می‌کنند و دل متدینین و علما را به درد می‌آورند و دوقطبی ناسالم در کشور ایجاد می‌کنند که فضای مجازی سالم است یا ناسالم.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان این‌که در آینده می‌بینیم که پشت این فضا چیست، گفت: این مساله ما را واداشت که به این موضوع ورود کنیم، اما با کسب‌وکار‌های حلال کاری نداریم؛ چون در آن صورت دو سال پیش تصمیم یک‌شبه می‌گرفتیم؛ البته عده‌ای هم منافعشان به خطر افتاده که زور هم دارند و شروع می‌کنند به تیتر روزنامه زدن و مطلب نوشتن که وزیر ارتباطات می‌خواهد یک‌شبه ۳۰هزار شغل را تعطیل کند.

آذری جهرمی ادامه داد: تا دیروز که ما آمار اشتغال می‌دادیم، می‌گفتند این آمار اشتباه است، امروز مدعی می‌شوند که فقط در بخش قمار ۳۰ هزار نفر شاغل هستند. این از عجایب روزگار است. از کسانی که چنین تیتر‌ها و مطالبی را تهیه می‌کنند می‌خواهیم که آبروی خودشان را نبرند، اجازه بدهند این روند طی شود، ما هم با طمانینه پیش می‌رویم و اصراری برای این‌که کار شتاب‌زده انجام دهیم، نداریم. ما با مشورت گرفتن از صاحب‌نظران این عرصه و مشاهده بازار عمل می‌کنیم؛ البته در خصوص حق‌الناس هیچ فروگذاری نمی‌کنیم.

«آقای رئیس‌جمهور گفتید وقتی تفنگ، پول و رسانه در اختیار یک نهاد باشد، فساد می‌آورد. امروز وزیر شما با تجمیع پول، رسانه و ارتباطات سیاسی و امنیتی دهان رقبا و منتقدان خود را گازانبری بسته است.»

این جملات، پایان‌بخش نطق آتشینی بود که روز گذشته سیده‌حمیده زرآبادی، نماینده اصلاح‌طلب قزوین در مجلس علیه وزیر ارتباطات قرائت کرد.

این اما انگار همه دلمشغولی آقای خاص کابینه نیست و آن‌طور که زرآبادی ادعا می‌کند «سرکوب رسانه‌ای مخالفان و منتقدان و تلاش برای حفظ قدرت» -به‌جای «فعالیت اصولی اقدام عملی برای توسعه زیرساخت‌ها و مقابله عملی با فساد»- را هم باید به آن اضافه کرد.

اشاره زرآبادی و احتمالا خیلی‌های دیگر که رفتارهای وزیر جوان را بیش از هرچیز شوآف می‌دانند، عمدتا ناظر به پدیده‌ای است که آذری‌جهرمی این روزها تلاش دارد خود را با برند حق‌الناس، قهرمان مبارزه با آن معرفی کند. وس یا همان خدمات ارزش افزوده(Value Added Service).

موضوعی که وزیر ارتباطات اخیرا در توئیتی اعلام کرد شاید وقتش رسیده باشد برای همیشه تعطیل شود.

آذری‌جهرمی حالا در جایگاه قهرمان قصه نشسته و روزنامه دولت از او سوپرمن شماره 2 کابینه را به تصویر می‌کشد. همه اینها البته در حالی است که اخیرا آمار و ارقامی درباره درآمد ستاره‌مربع‌ها منتشر شد و البته تکذیب هم نشد که دولتی‌ها از این پدیده 356 میلیارد تومان درآمد دارند و درآمد صداوسیما نیز 56 میلیارد تومان است. به بیان دقیق‌تر، درآمد دولت از ارزش افزوده بیش از 6 برابر صداوسیماست.

به‌طور طبیعی قابل تصور نیست که جناب وزیر بنای مچ‌گیری از دولتی‌ها و جمع‌کردن کاسه و کوزه این درآمد وسوسه‌کننده را داشته باشد. این یعنی همه دعوا‌ها بر سر آن کسری است که چیزی از آن به دولت نمی‌رسد؛ کسری که آذری‌جهرمی گویا فقط همان را مصداق فساد می‌داند و پرستیژ مبارزه با آن را گرفته و از قضا همین مساله صادقانه‌بودن چنین تلاش‌هایی را به کل زیر سوال می‌برد. این پرستیژ را اگر در کنار مجموعه رفتارهای آذری‌جهرمی بگذاریم به معادله‌ای می‌رسیم که پیچیدگی چندانی ندارد.

فارغ از برساخته‌های رسانه‌ای و آنچه رسانه‌های اجاره‌ای سعی دارند از جناب وزیر به تصویر بکشند او به‌گونه‌ای کاریکاتوری در تلاش است تا هم به سمبلی برای عدالتخواهی و مبارزه با فساد تبدیل شود، هم به‌رغم سوابق امنیتی و اطلاعاتی از در آزادی و مبارزه با فیلترینگ بیرون ‌آید و هم نمادهایی از کارآمدی را در افکارعمومی ته‌نشین سازد تا جملگی در روز موعود به کارش آیند و هریک از این بریده تصویرها، بخشی از اقشار جامعه را از اقشار مذهبی گرفته تا جوانان و طبقه متوسط و... با او همراه سازند.

هرچه باشد جناب وزیر هم مثل خیلی‌های دیگر حق دارد برای 1400، فکر و خیالاتی در سر داشته باشد. ماجرا را البته از زاویه‌ای دیگر هم می‌شود نگاه کرد. کنش‌های رسانه‌ای پرشمار آذری‌جهرمی حالا این تصور را ایجاد کرده که اگر او در حوزه رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی دولت به کار گرفته می‌شد شاید در مجموعه دولت اتفاقات بهتری می‌افتاد. در این صورت هم کمیت دولت در این حوزه دیگر لنگ نبود و هم جناب وزیر به حوزه مورد علاقه‌اش می‌رسید و دیگر نیازی نبود تا علاوه‌بر آن بار یک وزارتخانه تخصصی را نیز به دوش کشد!

 

نطق جنجالی نماینده قزوین  علیه آذری جهرمی

سیده‌حمیده زرآبادی، نماینده قزوین در مجلس شورای اسلامی در نطق میان‌دستور خود در نشست علنی روز گذشته با اشاره به عملکرد وزیر ارتباطات گفت: «چرا باید وزیر دولتی که با شعار اخلاق و اعتدال روی کار آمده است، به‌جای فعالیت اصولی و زیربنایی و اقدام عملی برای توسعه زیرساخت‌های فناوری و ارتباطی کشور و مقابله عملیاتی با فساد، به‌دنبال تظاهر و سوءاستفاده از بیت‌المال برای تبلیغ خود و سرکوب رسانه‌ای مخالفان و منتقدان و حفظ قدرتش باشد؟

امروز توئیتر آقای وزیر مملو از کارهای نمایشی آن‌هم درمورد مسائل شخصی است نه انتشار اطلاعات کلیدی و گزارش عملکرد وزارتخانه‌اش؛ اما ‌ای کاش هزینه این تبلیغات را از جیب خود پرداخت می‌کردید نه با پول وزارتخانه و اپراتورها. باید پرسید گردش آزاد اطلاعات این است؟ عاقبت اتاق شیشه‌ای این بود؟ صداقت در رفتار و گفتار با مردم در کجای این عملکرد جای دارد؟»

نماینده قزوین خطاب به آذری‌جهرمی ادامه داد: «‌جنابعالی که این روزها شعارتان حق‌الناس است کمی هم درخصوص قراردادهای خرید خارجی هزاران میلیاردی در زیرساخت، همراه اول، مخابرات و رایتل توضیح بفرمایید. درخصوص قراردادهای تبلیغاتی و اسپانسری مالی همراه اول و رایتل شفاف‌سازی کنید و از انتصابات و استخدام‌های فامیلی و گروهی خود در این شرکت‌ها توضیح دهید. در حالی که بهترین استعدادهای نخبه کشور بیکار هستند، این استخدام‌ها به دستور چه کسی انجام شده است؟»
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با اشاره به شعار شایسته‌سالاری رئیس‌جمهور عنوان کرد: «چرا با شروع دولت تدبیر و امید، فردی به‌عنوان قائم‌مقام وزیر کار و رئیس هیات‌مدیره شستا منصوب می‌شود که مهره‌های نزدیک به خود را در هیات‌مدیره رایتل قرار می‌دهد، رایتلی که معلوم نیست در آن چه مدیریتی صورت گرفته که با سه‌هزار میلیارد سرمایه‌گذاری به 1700 میلیارد زیان انباشته رسیده؛ آقای جهرمی می‌دانید رایتل باید 1200 میلیارد سالانه به دولت حق درآمد پرداخت می‌کرد و 1400 میلیارد سالانه به تامین اجتماعی سود می‌داد، نگویید که نمی‌دانید این پول به بازنشستگان و کارگران تامین اجتماعی باید می‌رسید، که نرسید و یکسان‌سازی حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی با تمام پیگیری‌ها تحقق نیافت. اما با این حجم از ناکارآمدی چند سال بعد همان مدیران پاداش مدیریتی می‌گیرند و مدیریت بزرگ‌ترین بنگاه‌های اقتصادی حوزه ICT و وزارت را در دست می‌گیرند.»

زرآبادی گفت: «مگر خانم مهرنوش مدیرعامل به‌زور مستعفی رایتل چه می‌خواست بگوید که شما تمام توان خود را گذاشتید تا یک‌‌ماهه او را با فشار سیاسی و امنیتی برکنار کنید، مصوبه غیرقانونی سازمان تنظیم، فشار به وزیر کار، حمله سازمان‌یافته فضای مجازی و انواع و اقسام تهمت‌ها و افتراها و بازی با آبروی یک زن مومن، چه چیز را می‌خواهید از دید مردم و دستگاه‌های نظارتی پنهان کنید؟ از امکان افشای چه موضوعاتی می‌ترسیدید که پروژه حذف را با سرعت و استفاده از تمام ابزار‌ها کلید زدید؟»
نماینده قزوین تصریح کرد: «گفتید خانم مهرنوش با دکتری اقتصاد و 15 سال سابقه فعالیت در حوزه ICT تخصص و تحصیلات کافی ندارند، می‌شود پاسخ دهید جنابعالی و متحدان‌تان با چه مدرکی در وزارت اطلاعات جذب شدید و براساس چه شایستگی یا عملکرد مثبت یک‌شبه ره صدساله را در حوزه ICT طی کردید؟»زرآبادی تاکید کرد: «آقای جهرمی دغدغه شما حق‌الناس نیست، بلکه تغییر بازیگران اصلی اقتصاد دیجیتال و نشاندن مهره‌های خودتان و تیم‌تان سر چاه‌های درآمدی جدید فضای مجازی است.»
 وی در پایان گفت: «آقای رئیس‌جمهور گفتید وقتی تفنگ، پول و رسانه در اختیار یک نهاد باشد، فساد می‌آورد. امروز وزیر شما با تجمیع پول، رسانه و ارتباطات سیاسی و امنیتی دهان رقبا و منتقدان خود را گازانبری بسته است و الحق‌والنصاف خوب توانسته مخالفان خود را خوار و خفیف و خراب کند. علی برکت‌الله.»

 

ارزش افزوده  فقط برای غیرخودی‌ها بد است؟

بازار خدمات ارزش افزو%D�eD8� ک%Li4b:%' E8�B$(c%Sإ %F:gA2ذ�%Bqed#:E*G=9C�%AKه�%BqمDB� ح�$3=_t8��%8K برای آن گرد و خاک به‌پا کرده، این روزها به دغدغه افکارعمومی تبدیل شده و خیلی‌ها را به این فکر انداخته که ماجرا از چه قرار است. از قضا آن‌طور که کاشف به عمل آمده و کاربران شبکه‌های اجتماعی روایت می‌کنند گویا خیلی بوی خوشی هم از این بازی به مشام نمی‌رسد.

در حالی که آذری‌جهرمی علم و کتل مبارزه با سرویس‌های ارزش افزوده را بر دوش گرفته، انتشار یک ویدئوکلیپ در روزهای اخیر با عنوان «سلطان ارزش افزوده کیست؟»، ابهاماتی را پدید آورده که میزان صداقت بانی کمپین #حق_الناس را با سوال مواجه کرده. ازجمله مسائل مطرح‌شده در این کلیپ آن است که شرکت مهندسی فن‌آفرین حصین قشم به‌همراه تعدادی از شرکت‌های زیرمجموعه خود، یکی از شرکت‌های فعال در حوزه سرویس‌های ارزش افزوده بوده و «سجاد بُنابی» رئیس توسعه سرمایه‌گذاری آن نیز دستیار وزیر در امور جوانان و با حکم او عضو هیات‌مدیره «شرکت ارتباطات زیرساخت» است؛ شرکتی که دو سال پیش نیز یکی از مدیران آن مدیرکل اداره ارزش افزوده همراه اول بود.

همین‌جا این سوال پیش می‌آید که اگر از دید آذری‌جهرمی و تیم او، «سرویس‌های ارزش افزوده» مطلقا غیرشرعی و خلاف حقوق مصرف‌کنندگان و حق‌الناس است، چرا وابستگان او در این حوزه فعالیت می‌کنند؟ و اگر با لحاظ شرایطی این سرویس‌ها می‌توانند فعالیت کنند، اساسا کمپین «پایان وس» بر چه مبنایی استوار است؟

وس اگر مفید و قابل دفاع است باید زمینه بهره‌برداری از آن برای همه فراهم باشد و اگر اخ و جیز است که خب همه‌چیز برای همه‌کس باید یکسان باشد. نمی‌شود هم در نقش شوالیه‌ مبارزه با «سرویس‌های ارزش افزوده» فرو رفت و هم بر حضور مسئول کسب‌وکارهای ارزش افزوده در یکی از شرکت‌های نزدیک به وزارتخانه متبوع چشم بست و بالعکس حکم دستیاری و عضویت در فلان هیات‌مدیره را نیز برای او امضا کرد؛ چراکه چنین دست‌فرمانی خواه‌ناخواه این تصور را پدید می‌آورد که وزیر جوان صرفا در پی انحصار کل این کسب‌وکار نوین برای رفقا بوده و آن‌طور که زرآبادی می‌گوید، نشاندن مهره‌های خودی سر چاه‌های درآمدی جدید فضای مجازی.

 

واقعیت اقتصاد  ارزش افزوده چیست؟

خدمات ارزش افزوده در تعریف ساده شامل همه امکانات جنبی موجود روی بستر ارتباطات مخابراتی و موبایلی است که مشترکان می‌توانند برای امور مختلفی ازجمله امور بانکی، خرید، شرکت در مسابقه و... از آن استفاده کنند و قاعدتا در قبال استفاده از این امکانات نیز هزینه‌هایی را پرداخت کنند، هزینه‌هایی که بخشی از آنها به مخابرات و اپراتور‌ها به‌عنوان حامل و بستر ارائه این خدمات تعلق می‌گیرد و بخش اصلی به شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات.خوب است بدانید بیش از 600 شرکت و مجموعه فناورانه در این عرصه در حال فعالیتند که بخشی از آنها همین شرکت‌های دانش‌بنیانی هستند که دولت تلاش می‌کند از آنها به‌نحوی از انحا حمایت کند تا کسب‌وکارهای عرصه فعالیت‌های دیجیتالی که بسیار متعدد و پرسود هستند، توسعه یابد. 

حالا در این میان جناب آذری‌جهرمی و همکاران مدعی این هستند که فرآیند عضوگیری این شرکت‌ها سالم نبوده و باید برای مدتی خدمات ارزش افزوده ارائه‌شده از سوی آنها متوقف شود، همه مخاطبان از لیست‌های آنها خارج شوند و دوباره نسبت به عضوگیری اقدام صورت پذیرد؛ ایده‌ای که 75 شرکت فعال در این حوزه نیز با ارسال نامه‌ای به سران قوا نسبت به آن اعتراض کرده‌اند و مراتب کاری خود را به اطلاع آنها رسانده‌اند.

اولین سوالی که در اینجا پیش می‌آید این است که آیا همه شرکت‌ها و مجموعه‌هایی که در این سال‌ها در این عرصه فعال است و طبعا عضوگیری کرده‌اند، متخلفند؟

شاید غیرمنصفانه‌ترین چیز همین باشد که همه فعالان در این عرصه و عضوگیری‌های آنها را ناسالم و از مسیرهای شائبه‌دار توصیف کنیم، چراکه اساسا در چنین بازاری مثل دیگر عرصه‌های اقتصادی فرد و شرکت سالم حتما هست و مجموعه‌های متخلف هم حتما حضور دارند که البته طبق اعلام وزیر ارتباطات، تاکنون برخی از این مجموعه‌های متخلف شناسایی و به قوه قضائیه معرفی شده‌اند.نکته مهم این ماجرا اما همان مساله عضوگیری است که باید یکی، دو نکته را درخصوص آنها توضیح داد.

اگر خاطرتان باشد زمانی بود که بخش عمده‌ای از عضویت در برنامه‌های مرتبط با خدمات ارزش افزوده از طریق همین ستاره‌مربع‌های معروف انجام می‌شد و در این مسیر به‌دلیل اینکه مخاطب آگاهانه نسبت به این عضویت اقدام می‌کرد و درثانی نفوذ به این سیستم و خدشه وارد کردن به فرآیند آن هم تقریبا غیرممکن بود، کمترین خطا و فساد را شامل می‌شد و اساسا این امکان فراهم بود تا مسیر سالمی برای فعالیت شرکت‌های «وَس» فراهم باشد.

این مسیر با اراده وزارت ارتباطات مسدود شد و یک سوال بزرگ را به وجود آورد که چرا چنین مسیری که می‌تواند فساد را به حداقل برساند، کنار گذاشته می‌شود؟نکته دیگر مربوط به عضویت دومرحله‌ای در خدمات ارزش افزوده از سال 96 است که فرآیند آن بر سوال از مخاطب و دخیل‌کردن چندباره او در عضویت داشت، مسیری که نهایتا اجرای آن به‌وسیله اپراتورهای مخابراتی انجام می‌شد و شرکت‌ها در آن هیچ دخالتی نداشتند. این فرآیند آنچنان که گفته شد حداقلی از فساد را دربر دارد، از این‌رو باید از وزیر محترم پرسید که چرا درخصوص این مسائل شفاف‌سازی نکرده‌اید و آنقدر مساله فساد را کلی مطرح می‌کنید که همه‌چیز با هم زیر سوال می‌رود؟

 

چند پرده از یک رویه

پرده اول

یک‌ماه پیش خبری در فضای رسانه‌ای پیچید که حکایت از دستور وزیر ارتباطات به یک اپراتور برای خرید ۲۰۰ دستگاه لپ‌تاپ برای نهاد ریاست‌جمهوری داشت؛ خبری که البته اولین واکنش آذری‌جهرمی به آن این بود. «یادم نمی‌آید.» رسانه‌ها اما ول‌کن ماجرا نبودند و اسناد مربوطه –پاراف وزیر و فاکتور فروش این دستگاه‌ها- را منتشر کردند. این‌گونه شد که ناغافل حافظه جناب وزیر یاری کرد و باعث شد او بلافاصله دست به موبایل شده و در لایو اینستاگرام توضیحاتی را دراین‌باره ارائه کند. دست‌آخر هم آذری‌جهرمی با انتشار خبری در صفحه اینستاگرام خود از استرداد لپ‌تاپ‌های اهدایی از نهاد ریاست‌جمهوری خبر داد.

 

پرده دوم

موضوع لپ‌تاپ‌های اهدایی هنوز کاملا جمع‌وجور نشده بود که خبر سفر وزیر با هواپیمای اختصاصی و صرف هزینه هنگفت برای آن رسانه‌ای شد؛ هواپیمایی که رسانه‌ها اعلام کردند حمید فرهنگ، مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار ایران –که با وجود نارضایتی سهامداران عمده از حمایت کامل محمدجواد آذری‌جهرمی برخوردار است- برای سفر دو سال پیش وزیر ارتباطات به این شهرستان زحمت اجاره‌اش را کشیده بود و دستور پرداخت 107 میلیون تومان از بودجه همراه اول را به هواپیمایی ماهان برای این سفر صادر کرده است. سفری که اسناد آن هم منتشر شد و هیچ توضیح قانع کننده ای هم در رد آن ارائه نشد.

 

پرده سوم

هنوز یک‌ماه از آغاز به‌کار مینا مهرنوش به‌عنوان مدیرعامل رایتل نگذشته بود که خبر آمد او استعفا داده است؛ استعفایی که خود مهرنوش عاملش را فشارهای پشت‌پرده وزیر ارتباطات اعلام کرد. آن‌طور که مدیرعامل مستعفی رایتل می‌گوید ادعای وزیر آن بوده که مدیرعامل یک اپراتور باید کارشناس فنی باشد و این در حالی است که خود آذری‌جهرمی سابقه‌ تخصصی مرتبط با وزارت تحت امرش به غیر از عضو هیات‌مدیره رایتل ندارد. حالا حمیده زرآبادی صورت‌بندی متفاوتی را از ماجرا ارائه می‌دهد و وزیر جوان را این‌طور به چالش می‌کشد که مگر مدیرعامل به‌زور مستعفی رایتل چه می‌خواست بگوید که این‌گونه با فشارها وادار به استعفا شد؟

 

هدف تسویه‌حساب سیاسی است یا...؟

در این میان نکته مهم دیگری هم وجود دارد، اینکه در میان این فضاسازی سنگین رسانه‌ای، چه کسی بیشترین سود را از خدمات ارزش افزوده می‌برد؟ پاسخ چند روزی است که در رسانه‌ها منتشر شده است اما ما تلاش کرده‌ایم دقیق‌ترین اطلاعاتی را که می‌توانستیم به آن دست یابیم، ارائه کنیم.اطلاعات ما می‌گویند کل درآمد حوزه خدمات ارزش افزوده در سال ۹۷ برای اپراتور همراه اول حدود ۱۵۵۰ میلیارد تومان بوده است که از این مبلغ حدود ۲۴۵ میلیارد تومان با احتساب مالیات و عوارض پرداختی، درآمد خالص اپراتور بوده و به آن اختصاص می‌یابد.

در کنار این رقم اما سهمی هم به دولت می‌رسد، به این صورت که ۳۵۶ میلیارد تومان با احتساب سهم سازمان تنظیم از سرویس‌ها، عوارض پروانه، مالیات ارزش افزوده، مالیات عملکرد و... درآمد دولت از این بازار است.

در مقابل باقی شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات ارزش افزوده که در سال 97 با همراه اول همکار بوده‌اند، و قریب به ۶۰۰ شرکت را شامل می‌شوند و طبق آنچه در نامه 75 شرکت به سران قوا آمده، حدود 20 هزار نفر اشتغال مستقیم و غیرمستقیم هم داشته‌اند، سهمی حدود ۱۰۸۸ میلیارد تومان می‌برند که یک دودوتا چهارتای ساده نشان می‌دهد میانگین درآمد هرکدام از این شرکت‌ها در یک‌سال 8/1 میلیارد تومان بوده و نسبت به سودی که دولت از این بازار کسب کرده تقریبا هیچ است.

با این اوصاف هم باید از وزارت ارتباطات پرسید که چرا در حوزه‌ای که بیشترین سود را شخص دولت می‌برد، این‌قدر فضاسازی می‌شود؟ اساسا آیا این منفعت دولت مخدوش است و از مسیر صحیحی نیست؟ یا اینکه نه، طرح مساله فساد این‌گونه که عنوان می‌شود صحت ندارد؟ و شاید هم پشت‌پرده‌ای برای مفسد‌سازی یا بزرگ جلوه‌دادن یک فساد وجود دارد؟جواب این سوالات با دولت است اما نکته مهمی که رسانه‌ها و افکارعمومی امروز از دولت انتظار دارند این است که با شفافیت کامل مساله خدمات ارزش افزوده، صاحبان سود کلان این حوزه و مفسدان احتمالی را حتی اگر نزدیکی به دولت دارند به قوه قضائیه و مردم معرفی کند تا مشخص شود واقعیت چیست و این ظن از بین برود که طرح مساله فساد در نحوه فعالیت خدمات ارزش افزوده با نگاهی سیاسی مطرح شده است.

.

  + سند

حمیده زرآبادی، نماینده اصلاح‌طلب مجلس دیروز و در نطق میان‌دستور خود به سابقه چالشی که با وزیر ارتباطات داشته اشاره کرد و حتی شائبه این را هم مطرح کرد که وزارت ارتباطات تلفن وی را شنود کرده و از قبل مطلع بوده که زرآبادی می‌خواهد درباره آذری‌جهرمی و فعالیت‌های سیاسی و فنی وی در مجلس نطق کند.

زرآبادی در بخشی از این سخنرانی خود منتقدانه نسبت به عملکرد آذری‌جهرمی و نوع تعامل او با منتقدان وارد شد و گفت: «چرا باید به محض انتقاد اصولی از حضرتعالی، افرادی با نقاب‌های رنگارنگ در فضای سایبری گسیل شوند تا هر صدا و نقدی را با توهین و تهمت و افترا خفه کنند؟ چرا باید آنکه سال‌ها صادقانه در عرصه رسانه کار می‌کند با هزاران مشکل مالی معیشتی روبه‌رو باشد و آن دیگری هر ماه با امکانات و خدمات و کارت‌های هدیه، مزد بی‌اخلاقی‌های خود را از جیب بیت‌المال بگیرد؟»

او گفت: «چرا باید وزیر دولتی که با شعار اخلاق و اعتدال روی کار آمده است، به‌جای فعالیت اصولی و زیربنایی و اقدام عملی برای توسعه زیرساخت‌های فناوری و ارتباطی کشور و مقابله عملیاتی با فساد، به‌دنبال تظاهر و سوءاستفاده از بیت‌المال برای تبلیغ خود و سرکوب رسانه‌ای مخالفان و منتقدان و حفظ قدرتش باشد؟»

این حرف‌های زرآبادی البته بوی یک اقدام برنامه‌ریزی‌شده را می‌داد و شائبه این را داشت که وزیر ارتباطات به‌نحوی با رسانه‌ها مرتبط شده و از آنها برای حذف منتقدان خود استفاده می‌کند، رسانه‌ها را کنجکاو کرد تا پیگیر موضوع شوند تا شاید اطلاعاتی در این خصوص به دست آورند.

از همین رو «فرهیختگان» ابتدا به رسانه‌های جمعی مراجعه کرد تا اسناد اولیه ادعای حمیده زرآبادی را به دست آورد. در عین ناباوری و میان پست‌های منتشرشده در کانال‌های خبری، پست مشترکی بین چندین کانال سیاسی مربوط به مدت‌ها پیش به دست آمد که نشان می‌داد تعدادی از این کانال‌ها به‌صورت برنامه‌ریزی شده نسبت به انتشار پست واحدی اقدام کرده‌اند. پستی که نقد حمیده زرآبادی و به‌نوعی دفاع از وزیر ارتباطات است.

عنوان این پست مشترک «دغدغه‌های اصلی مردم چه می‌شود؟ زرآبادی نماینده قزوین که یکشنبه با یک سوال، وزیر ارتباطات را به مجلس کشاند و به‌جایی نرسید، امروز به وزیر ارتباطات بابت انتصاب یک کارشناس، تذکر داد!» است و به فروردین‌ماه سال گذشته مربوط می‌شود.

بعد از این هم «فرهیختگان» تلاش کرد به جزئیات بیشتری دست یابد که از قضا در این مسیر موفق بود و به اسنادی دست یافت که ادعای زرآبادی را تایید می‌کرد. نامه‌ای که نشان می‌داد تهیه پست تلگرامی یادشده و رایزنی برای انتشار آن در 10 کانال پرمخاطب تلگرام به‌صورت برنامه‌ریزی شده صورت‌گرفته و هزینه قابل‌توجهی نیز برای آن پرداخت شده است.

بدون هیچ توضیحی اسناد زیر که صورت مالی و ارقام پرداخت شده معادل هفت‌میلیون تومان به این 10 کانال را نشان می‌دهد، ببینید.

علاوه‌بر این، البته «فرهیختگان» به اسناد دیگری هم دست یافته که نشان می‌دهد یکی از سایت‌های حامی جناب آذری‌جهرمی که همواره از فسادستیزی وزیر ارتباطات تقدیر می‌کند و منتقدان او را به باد نقد می‌گیرد، خود دستش در کار خدمات ارزش افزوده است و در این زمینه فعالیت می‌کند. «فرهیختگان» با مراجعه به سایت روزنامه رسمی و همچنین مرجع اطلاعات رسانه‌ها به اطلاعات جالب دیگری دست یافت.
به این صورت که یکی از پایگاه‌های خبری تحلیلی دقیقا آدرس یکسانی با یکی از شرکت‌های تازه‌تاسیس در عرصه خدمات ارزش افزوده دارد. البته نه آنقدر هم تازه، چراکه ثبت آن مربوط به خردادماه گذشته است. در روزنامه رسمی آگهی تاسیس شرکت «ه.ت.گ» همانند سایت یادشده، در آدرس تهران، خیابان ولیعصر... ... ثبت شده و از این‌رو عجیب است که چرا باید یک سایت خبری- تحلیلی دارای چنین شرکتی باشد؟ دراین‌باره البته توضیحات دیگری نیز وجود دارد که ترجیح می‌دهیم بماند برای آینده.

 

سردار سرتیپ دوم پاسدار محمد مسعود زاهدیان رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران در بخشی از گفت‌وگوی خود با خبرگزاری مهر در پاسخ به این سوال که چند ماه پیش از سوی وزیر ارتباطات اعلام شد که با ماهواره‌ها رصد کردیم و کشت بزرگی از مواد مخدر را پیدا کردیم. در رابطه با این موضوع عنوان نشد که آیا ادعای آقای وزیر درست بود یا خطای سیستمی بود؟ گفت: نه خطای سیستمی بود و نه می‌توان گفت این چیزی که او فکر می‌کرد بود. ماهواره‌ها تصاویری که از زمین برداشت می‌کند رصد می‌کند. گیاه‌های مختلف طیف رنگی متفاوتی دارند. مثلاً گروه‌های شقایق ها، گروه غلات، باغات میوه هر کدام یک طیف رنگی دارند. مثلاً شقایق که گیاه خشخاش هم از آن دسته است، از نظر طیف رنگی با لاله‌های وحشی که در ایام نوروز در بیشه‌زارها می‌روید، خیلی مشابه هم هستند. اینها باید تحلیل شوند. تحلیل این کار سختی است. یعنی کارشناس کشاورزی باید این طیف‌های نزدیک به هم را بررسی کند و تشخیص دهد.

وی افزود: آن چیزی که برای ایشان آوردند طیف شقایق را آوردند و ایشان گمان کرد گیاه خشخاش است البته ناگفته نماند در نقاطی از کشور کشت‌های غیرقانونی یا کشت‌های خودرویی داریم. مثلاً در فارس در کوه‌های کازرون یک جاهایی که پای انسان نرسیده است گیاه خشخاش هم درآمده است که هر سال اینها را امحا می‌کنیم. ولی خیلی ناچیز است و در سطوحی که ایشان بیان کردند نیست. البته این را به واسطه این که ممکن است مورد سواستفاده قرار گیرد کشت محدود را معمولاً رسانه‌ای نمی‌کنیم و این بخش را مدنظر داشته باشید.

وزیر ارتباطات گفت: اعتراضات زیادی برای تغییر لوگوی پست به من وارد شده است. نشان یک شرکت پیشینه آن مجموعه است و در این موضوع انتقادات تغییر لوگو جای توجه دارد.
به گزارش فارس، محمد جواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در مراسم روز جهانی پست که عصر امروز در موزه ارتباطات برگزار شد، گفت: پست از دیرباز پیام اور دوستی و‌محبت و تبادل احساسات خوب و‌بد انسانها با یکدیگر بوده است. از ۶ ماه گذشته که از مردم خواستم با من مکاتبه داشته باشند بیش از ۵۰ دوست با ارسال نامه بدست آوردم.

وی ادامه داد: رویکرد من در عرصه مدیریت و‌نوع توجه به مسائلم تغییر کرده است و پست گنجینه مهمی در وزارت ارتباطات است.

جهرمی گفت: خدمت دهی با کیفیت اهمیت زیادی دارد و در دوسال گذشته شاخص ارائه دهنده خدمات پست ارتقا پیدا کرده است.

وی گفت: امروز پست با طرح تحول دیجیتال ، سرویس مناسبی را به مردم ارائه می کند باید کیفیت مداوم بهبود پیدا کند.

وزیر ارتباطات اضافه کرد: جدا از برنامه تحول، نباید از پیشینه خودمان غافل شویم. لذا تمبر به عنوان یک سابقه فرهنگی باید توجه بیشتری شود.

وی در ادامه بیان کرد: تمبر، این پیام رسان فرهنگی نباید در تحول شرکت پست فراموش شود از شرکت پست خواستم تا تمبرهای چندسال اخیر را به من ارائه دهند و متوجه شدم که می توان از مراسم‌های با سبقه تاریخی و‌مکان های دیدنی برای چاپ تمبر استفاده کرد.

آذری جهرمی گفت: تمبر باید به چرخه فعالیت های پستی بازگردد و تقاضا می کنم تا شرکت پست احیای تمبر را در دستور کار خودشان قرار دهند.

وی تصریح کرد: اعتراضات زیادی برای تغییر لوگوی پست به من وارد شده است. نشان یک شرکت پیشینه آن مجموعه است و در این موضوع انتقادات تغییر لوگو جای توجه دارد انتقاداتی از این دست که هزینه های بالا درپی این وجود دارد که آرم ماشین ها و لباس ها تغییر کند.

وزیر ارتباطات گفت: لذا این موضوع را بررسی کنید و در صورت لزوم شجاعت داشته باشید و دوباره به همان لوگوی قبلی بازگردانید.

وی گفت: فرایند مکانیزه‌سازی تجزیه مبادلات را آغاز کنید و به میزان اعتبارات خود کار را شروع کنید و دنیا برای تحویل مرسوله پستی از فناوری‌هایی نظیر کوادکوپتر استفاده می‌کند، لذا پست ایران باید مصداق فناوری باشد.

انتقادات تند زرآبادی از وزیر ارتباطات

چهارشنبه, ۱۷ مهر ۱۳۹۸، ۰۱:۱۵ ق.ظ | ۰ نظر

 نماینده اصلاح‌طلب مجلس خطاب به رئیس‌جمهور گفت: امروز وزیر ارتباطات با تجمیع پول، رسانه و ارتباطات سیاسی ـ امنیتی دهان رقبا و منتقدان خود را گازاَنبُری بسته و توانسته مخالفان خود را خوار و خفیف کند.
وزیر ارتباطات دهان منتقدان را گازاَنبُری بسته/ دغدغه وزیر نشاندن مهره‌های خود بر سر چاه‌ درآمدی فضای مجازی است

به گزارش فارس، سیده حمیده زرآبادی نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی در نطق میان دستور امروز سه‌شنبه (16 مهر 98) پارلمان اظهارداشت: امروز باید از ضعف مدیرانی که اخلاق، ایمان و خدمت را به قربانگاه سیاست بازی‌های خود برده اند و از آن دستاویزی ساخته‌اند تا همیشه پشت میز مدیریت بمانند، بگویم. سخن می‌گویم و دشنام می‌خورم به امید آسودگی مردم، پیشرفت کشور و اعتلای نظام و گرنه سکوت و انفعال راحت‌ترین کار است.

وی افزود: امروز روی سخنم  با وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات است؛ آقای جهرمی! این روزها پیگیر بحث خدمات ارزش افزوده هستید، احسنت؛ می‌گویید در مقابل فیلترینگ ایستاده اید، دست مریزاد؛ بعد از فیلترینگ برای تعداد معدودی از افراد رسانه‌ای امکان برخورداری از اینترنت بدون فیلتر فراهم کردید؛ بسیار عالی، اما آقای وزیر چرا افراد مشخص که خبرهای تعیین شده از سوی مجموعه شما را پوشش گسترده می‌دهند از این امکان برخوردار هستند؟ جنابعالی که فریاد عدالتخواهیتان گوش فلک را پر کرده، چرا این امکان را به صورت شفاف و بدون پیش شرط برای همه اهالی مطبوعات فراهم نکرده و نمی کنید؟

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: چرا باید به محض انتقاد اصولی از حضرتعالی، افرادی با نقاب های رنگارنگ در فضای سایبری گسیل شوند تا هر صدا و نقدی را با توهین و تهمت و افترا خفه کنند؟ چرا باید آنکه سال‌ها صادقانه در عرصه رسانه کار می‌کند با هزاران مشکل مالی معیشتی رو‌به‌رو باشد و آن دیگری هر ماه با امکانات و خدمات و کارت‌های هدیه، مزد بی اخلاقی‌های خود را از جیب بیت المال بگیرد؟

زرآبادی ادامه داد: چرا باید وزیر دولتی که با شعار اخلاق و اعتدال روی کار آمده است، به جای فعالیت اصولی و زیربنایی و اقدام عملی برای توسعه زیرساختهای فناوری و ارتباطی کشور و مقابله عملیاتی با فساد، به دنبال تظاهر و سوء استفاده از بیت المال برای تبلیغ خود و سرکوب رسانه ای مخالفین و منتقدان و حفظ قدرتش باشد؟

وی گفت: امروز توئیتر آقای وزیر مملو از کارهای نمایشی آن‌هم در مورد مسائل شخصی است نه انتشار اطلاعات کلیدی و گزارش عملکرد وزارتخانه‌اش اما ای کاش هزینه این تبلیغات را از جیب خود پرداخت می کردید نه با پول وزارتخانه و اپراتورها. باید پرسید گردش آزاد اطلاعات این است؟ عاقبت اتاق شیشه ای این بود ؟ صداقت در رفتار و گفتار با مردم در کجای این عملکرد جای دارد؟

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی اظهارداشت: جنابعالی که این روزها شعارتان حق‌الناس است کمی هم در خصوص قراردادهای خرید خارجی هزاران میلیاردی در زیرساخت، همراه اول، مخابرات و رایتل توضیح بفرمایید. در خصوص قراردادهای تبلیغاتی و اسپانسری مالی همراه اول و رایتل شفاف سازی کنید و از انتصابات و استخدام‌های فامیلی و گروهی خود در این شرکت‌ها توضیح بگوئید. در حالی که بهترین استعدادهای نخبه کشور بیکار هستند این استخدام‌ها به دستور چه کسی انجام شده است؟

زرآبادی در ادامه نطق خود خطاب به رئیس جمهور گفت: جناب آقای رئیس جمهور! مگر شعارتان این نبود که بگذاریم شایستگان به ملت خدمت کنند و قرارمان این نبود که ناکارآمدان و بداخلاقان در خانه باشند؟ پس چرا با شروع دولت تدبیر و امید، فردی به عنوان قائم مقام وزیر کار و رئیس هیأت مدیره شستا منصوب می‌شود که مهره‌های نزدیک به خود را در هیأت مدیره رایتل قرار می‌دهد، رایتلی که معلوم نیست در آن چه مدیریتی صورت گرفته که با 3 هزار میلیارد سرمایه‌گذاری به 1700 میلیارد زیان انباشته رسیده.

وی تصریح کرد: آقای جهرمی می دانید که رایتل می بایست 1200 میلیارد سالانه به دولت حق درآمد پرداخت می‌کرد و 1400 میلیارد سالانه به تامین‌اجتماعی سود می داد، نگویید که نمی دانید این پول به بازنشستگان و کارگران تامین اجتماعی باید می رسید، که نرسید و یکسان سازی حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی با تمام پیگیری‌ها تحقق نیافت.

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: اما با این حجم از ناکارآمدی چند سال بعد همان مدیران پاداش مدیریتی می‌گیرند و مدیریت بزرگترین بنگاههای اقتصادی حوزه ICT و وزارت را  در دست می گیرند. احسنت به این همه لابی، چه خوب توانستید مدیران یک حوزه استراتژیک را در یک ساختمان مسکونی دور یکدیگر جمع کنید و در آنجا مسائل حیاتی را برای خود ببرید و بدوزید.

زرآبادی خطاب به وزیر ارتباطات بیان کرد: آقای جهرمی! حق‌الناس و بیت المال این پول های هزار میلیاردی است که باید با شفافیت در خصوص آن صحبت شود، جنگ توئیتری و ظاهری به راه انداخته اید که چه بشود؟ در خصوص انحصارطلبی و تبعیض و بی عدالتی به مردم گزارش دهید که به جای توئیت زدن چه اقدام عملی جدی داشته اید؟  

وی تصریح کرد: مگر خانم مینا مهرنوش مدیرعامل به زور مستعفی رایتل چه می‌خواست بگوید که شما تمام توان خود را گذاشتید تا یک‌ ماهه او را با فشار سیاسی و امنیتی برکنار کنید، مصوبه غیرقانونی سازمان تنظیم، فشار به وزیر کار، حمله سازمان یافته فضای مجازی و انواع و اقسام تهمت‌ها و افتراها و بازی با آبروی یک زن مومن، چه چیز را می خواهید از دید مردم و دستگاه‌های نظارتی پنهان کنید؟

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی اضافه اظهارداشت: از امکان افشای چه موضوعاتی می ترسیدید که پروژه حذف را با سرعت و با استفاده از تمام ابزار ها کلید زدید؟ مگر برادر شما به خاطر حفظ وطن و ناموس این کشور در جبهه‌های حق علیه باطل شهید نشده‌اند؟ به راستی این است ادامه راه شهدا که آبروی یک زن مومن را که حرمتی چون کعبه دارد بازیچه مطامع خود قرار می دهید؟

زرآبادی ادامه داد: گفتید که خانم مهرنوش با دکترای اقتصاد و 15 سال سابقه فعالیت در حوزه ICT تخصص و تحصیلات کافی را ندارند، می شود پاسخ دهید که جنابعالی و متحدانتان با چه مدرکی در وزارت اطلاعات جذب شدید و بر اساس چه شایستگی و یا عملکرد مثبت یک شبه ره صدساله را در حوزه ICT طی کرده اید؟  

وی اضافه کرد: آقای جهرمی دغدغه شما حق الناس نیست، بلکه تغییر بازیگران اصلی اقتصاد دیجیتال و نشاندن مهره های خودتان و تیمتان بر سر چاه‌های درآمدی جدید فضای مجازی است. مگر به مکالمات تلفنی دسترسی دارید که از چند روز پیش خبر نطق امروز را داشتید و تمام تلاش خود را کردید که این اتفاق رخ ندهد؟

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی گفت: و اما یک جمله؛ آقای رئیس جمهور گفتید که وقتی تفنگ، پول و رسانه در اختیار یک نهاد باشد، فساد می آورد. امروز وزیر شما، با تجمیع پول، رسانه و ارتباطات سیاسی و امنیتی دهان رقبا و منتقدان خود را گاز انبری بسته است و الحق و النصاف خوب توانسته که مخالفین خود را خوار و خفیف و خراب کند. علی برکت الله.

زرآبادی ادامه داد: البته موضوعات بیشتری به همراه مستندات در حوزه مدیریت  ICT وجود دارد که در صورت عدم اصلاح فرآیندها قطعاً به مردم و رسانه ها گزارش و مستندات را ارائه خواهم داد.

نماینده مردم قزوین در مجلس شورای اسلامی در پایان بیان کرد: به مردم شریف حوزه انتخابیه ام اعلام می دارم که به زودی در خصوص وضعیت مدیریتی استان و مشکلات و کمبودها نطقی در صحن علنی خواهم داشت.

وزیر ارتباطات در مورد انتشار برخی اخبار در خصوص شناسایی باند فساد در وزارت ارتباطات توضیحاتی ارائه داد.

به گزارش خبرنگار مهر، روز گذشته یکی از سایتهای خبری اعلام کرده بود که در سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی که از زیر مجموعه‌های وزارت ارتباطات است، شبکه‌های فساد سازمانی شکل گرفته که با دریافت رشوه، مجوز صادر و با سرمایه‌های مردم بازی می‌کنند.

محمدجواد آذری جهرمی در گفتگو با خبرنگار مهر، در مورد موضوع مطرح شده در مورد «وجود باند فساد در طبقه دوازدهم ساختمان رگولاتوری» گفت: من می دانم اینکه می نویسند «فساد در بیخ گوش وزیر ارتباطات در طبقه دوازدهم وزارت ارتباطات» از کجا نشات می گیرد.

وی با تأیید خبر گفت: ما در برخورد با مشکلاتی که در وزارت ارتباطات است، جدیت داریم و حراست وزارت ارتباطات این موضوع را شناسایی کرده است. اما آن‌ کسی که اعلام کرده، خودش رشوه داده است و مجرم در پرونده است؛ آن‌کس هم که رشوه گرفته ما گزارش آن را در برج ۵ (مردادماه) به مراجع داده ایم.

وزیر ارتباطات اضافه کرد: البته ما از پرداختن رسانه ها به این موضوعات استقبال می کنیم.

 

جرئیات بیشتر ماجرا ...

در این زمینه جمال هادیان سخنگوی وزارت ارتباطات نیز در گفتگو با خبرنگار مهر، موضوع را شرح داد.

وی گفت: فردی به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مراجعه می کند و تقاضای تاسیس دفتر خدماتی دارد، اما به لحاظ قواعد و قوانین، تقاضای وی منطبق با قانون نبوده است. به همین دلیل به وی می گویند که این درخواست ممکن نیست و به همین دلیل وی، پیشنهاد تطمیع و رشوه می کند.

هادیان افزود: به هرحال قبل از آنکه کسی رشوه ای بدهد و بگیرد، موضوع توسط حراست کشف می شود و هم با ایشان برخورد شده و به مراجع قضایی اعلام می شود و هم به نفراتی که مشکوک به گرفتن رشوه اند.

وی تاکید کرد: هنوز چیزی ثابت نشده است. اما موضوع و متهمان به دادگاه معرفی شده و با آنها برخورد شده و برخی نفرات از کار معلق شده اند. هیچ یک از کارکنان وزارت ارتباطات و مدیران این وزارتخانه و نیز هیچ یک از کارکنان و مدیران رگولاتوری در این موضوع دخالت نداشتند و آن کارشناسی که به وی اتهام وارد است، هنوز اتهامش به اثبات نرسیده است.

مدیرکل روابط عمومی وزارت ارتباطات گفت: این شخص کارشناس بوده و از زمانی که به وی اتهام وارد شده، تعلیق شده و پرونده در حال رسیدگی است. اینکه ممکن است بگویند وی مقصر بوده و یا نبوده را ما نمی دانیم و نمی توانیم فردی که هنوز اتهامش ثابت نشده را متهم کنیم.

وی گفت: پیش بینی مان این است که طرح این موضوع توسط یک سایت خبری و ارتباط آن به سایر حاشیه ها با هدف سیاسی صورت می گیرد. در حالی که این موضوع اصلا سیاسی نبوده و حتی مربوط به الان هم نیست. این موضوع مربوط به دو ماه پیش است. اتفاقی است که در وزارت ارتباطات کشف شده و خود وزارت ارتباطات، خاطیان را به مراجع قضایی معرفی کرده است.

هادیان تاکید کرد: منتظر رای مراجع قضایی هستیم. هیچ یک از کارکنان و مدیران وزارت ارتباطات درگیر این پرونده نیستند.

حالا مشکلات رایتل حل می‌شود؟

سه شنبه, ۱۶ مهر ۱۳۹۸، ۰۱:۳۳ ق.ظ | ۰ نظر

اگرچه دیوان عدالت اداری مصوبه پر حاشیه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات برای احراز صلاحیت مدیران اپراتورها را موقتا و با شکایت رایتل لغو کرده بود، اما سرانجام و با فشارهای وزارت ارتباطات، مدیرعامل جدید رایتل از این مسوولیت کناره‌گیری کرد.

چند کلامی با مدیرعامل مستعفی رایتل

دوشنبه, ۱۵ مهر ۱۳۹۸، ۰۸:۳۲ ق.ظ | ۰ نظر

دانیال رمضانی - هفته قبل در یک یادداشت و یک گزارش مشروح به نقد مصوبه کمیسیون رگولاتوری مبنی بر الزام احراز صلاحیت مدیران اپراتورهای کشور و ابهامات پیرامون آن پرداختیم. در عین حال به دلایلی که در همان گزارش نوشتیم، فارغ از بود یا نبود مصوبه مذکور، با انتصاب مینا مهرنوش مدیرعامل سابق رایتل در این سمت نیز مخالفت کردیم.

نامه ۷۵ شرکت وس به دفتر رهبری و قوه قضاییه

يكشنبه, ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ۰۶:۵۲ ب.ظ | ۰ نظر

پرداخت بیش از 100 میلیارد تومان توسط شرکت‌ها بابت نظارت محتوایی خدمات به سازمان تبلیغات اسلامی، اختصاص بیش از 150 میلیارد تومان توسط شرکت‌های تولید کننده محتوا به منظور تولید برنامه‌های تلویزیونی پربیننده و فاخر تنها در سال 97، کمک به تیم‌های پرطرفدار فوتبال از طریق خدمات ارزش افزوده، کمک بیش از 300 میلیارد تومانی توسط ایرانسل و همراه اول به ورزش کشور، استفاده از پرداخت اپراتوری برای تامین مالی جمعی برای توسعه خدمات عام‌المنفعه و مسئولیت اجتماعی که تنها در سال 97 بیش از 10 میلیارد تومان کمک مردمی را از مشارکت با کمیته امداد امام خمینی، مشارکت در ترویج فرهنگ اهدای عضو با همکاری انجمن اهدای عضو ایرانیان، کمک به بازسازی و نوسازی مدارس و مشارکت در بازسازی عتبات عالیات جمع‌آوری کرده است، کمک به توسعه حداقل 40 پلتفرم ملی تولید، مدیریت و ارائه خدمات دیجیتال موبایل از جمله دستاوردهای صنعت خدمات ارزش افزوده است که گزارش مذکور به آن‌ها اشاره داشته است. 

در ادامه این گزارش بیکاری حداقل 30 هزار نفر شاغل مستقیم و غیرمستقیم این صنعت، کاهش 30 درصدی درآمد فعالان تبلیغات آنلاین، رکود در صنعت تولید محتوا، تولید اپلیکیشن و توسعه پلتفرم‌های توزیع و ارائه محتوا، رکود در صنعت تبلیغات دیجیتال به دلیل وابستگی بخش اعظم درآمد به این صنعت و افزایش یکه‌تازی روش‌های کلاهبرداری نظیر فیشینگ و کسب و کارهای نامشروع و سایت‌های شرطبندی از جمله پیامدهای آسیب به صنعت خدمات ارزش افزوده برشمرده شده است.

این گزارش می‌افزاید از نظر شاخص رضایت مشتری، این صنعت با کاهش تعداد شکایت‌های ورودی به میزان یک دهم در دو سال اخیر و افزایش 10 درصدی شاخص رضایت مشترکین در یکسال و برابری با استانداردهای جهانی صنعت، همراه بوده است.

در پایان این گزارش پیشنهاد شده بجای اعمال فشار غیرحرفه‌ای به این صنعت بر شاخص‌های واقعی تکیه شود و بر استفاده بهینه از توانمندی‌های موجود کشور در این بخش برای دستیابی به اهداف کلان در توسعه کارآفرینی در کشور، توسعه خدمات پرداخت، توسعه صادرات خدمات محتوای ایرانی-اسلامی و ... تاکید شود.

 

وزیر ارتباطات: تلکام برگزار می‌شود

يكشنبه, ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ۰۳:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات درباره شائبه‌هایی که درباره برگزار نشدن نمایشگاه تلکام مطرح شده بود، گفت: با توجه به کاهش بازدید عمومی از نمایشگاه تلکام، پیشنهاد شد که تلکام را ۴۵ روز دیگر به جای نمایشگاهی برای حضور عمومی، با فضایی برای گفت‌وگو بین شرکت‌های تولیدکننده، اپراتورها و حاکمیت و دانشگاه‌ها برگزار کنیم و حتما برگزار می‌شود.

به گزارش ایسنا، محمدجواد آذری جهرمی در پاسخ به این سوال که عده‌ای می‌گویند شما خودتان ایده "وس" را راه‌اندازی کردید و حالا قصد دارید به آن پایان بدهید، گفت: چیزی که شما می‌گویید مستندی ندارد. اگر سندی وجود دارد که می‌گوید ایده‌پرداز خدمات ارزش افزوده من هستم، ارائه دهید. البته اشکالی ندارد اگر می‌گویند من ایده‌پرداز وس هستم، دوست دارم آن را تعطیل کنم. بگذارید فردا بگویند جهرمی شاخ دارد، جهرمی آدم می‌خورد. اما از حق‌الناسی که به گردن من است، کوتاه نمی‌آیم.

وی ادامه داد: فعالان بخش ارزش افزوده برای کارشان از نهادهای مختلف مجوز دریافت کرده‌اند. تمامی فعالیت‌هایشان نیز غیرقانونی نیست اما راه درآمدزایی‌شان غیرقانونی است. اولین چیزی که از سازمان تنظیم مقررات خواستم، این بود که برای پایان دادن به وس شفاف‌سازی کنند و حتما لیست شرکت‌ها و آن بخش از فعالیت‌هایشان که درآمد نادرست از این راه دارند را منتشر کنند.

محمدجواد آذری در پاسخ به خبرنگار ایلنا که پرسید واکنش شما نسبت به سخنان مینا مهرنوش چیست، گفت: من اظهارنظر ایشان را نشنیده ام و مطلع از آن نیستم.
وی اظهار کرد: اما اگر خانم مهرنوش مطلبی دارند حتما به دستگاه های نظارتی بدهند.
وزیر ارتباطات از ارائه توضیحات بیشتر در خصوص برکناری مینا مهرنوش مدیرعامل رایتل خودداری کرد.

وجود باند فساد در رگولاتوری تایید شد

شنبه, ۱۳ مهر ۱۳۹۸، ۰۸:۳۷ ق.ظ | ۰ نظر

رییس مرکز روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، شناسایی باند فساد در این وزارتخانه را تایید کرد.

آی‌تی‌من- در واکنش به انتشار گزارشی از وجود باند فساد در وزارت ارتباطات در سایت مشرق، جمال هادیان رییس مرکز روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، ضمن زیر سوال بردن جزییات این گزارش، وجود باند فساد در سازمان تنظیم مقررات رادیویی را تایید کرد.
او در توییتی نوشت: «مشرق‌نیوز مدعی وجود باند فسادی در طبقه دوازدهم وزارت ارتباطات شده؛ در حالی که وزارت ارتباطات ۸ طبقه است. گروه مورد اشاره ۲ ماه پیش به دلیل کار چاق کنی توسط حراست شناسایی و به مراجع قضایی معرفی شده‌اند. احتمالا فایل‌های صوتی را خوب گوش نکرده‌اند و عدد ۳۰۰ میلیون را هم ۵۰۰ نوشته‌اند».
هادیان همچنین با انتشار بخشی از نامه دفتر حقوقی و بازرسی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی خطاب به رییس دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران نشان داد این سازمان فساد مربوطه را 19 مردادماه به مراجع قضایی گزارش کرده است.
البته توییت هادیان با واکنش سردبیر سایت مشرق نیز مواجه شد و او با بیان این که منظور طبقه 12 سازمان تنظیم مقررات بوده، نوشت: «طبقه ۱۲ ساختمان تنظیم مقررات و محل استقرار جناب ذغالی سردسته مافیا است. ۳۰۰ میلیون عدد وثیقه متهم اصلی است نه میزان ضرر و حق‌الناس.
فایل‌های صوتی و اسناد را هم دسته بندی کنید که به زودی باید به نهادهای مربوطه ارائه کنید.»

گزارش مشرق درباره فردی است که پس از رد شدن درخواستش برای دریافت مجوز تاسیس دفتر پیشخوان، تلاش کرده است با پرداخت رشوه به فردی که خود را نماینده وزیر ارتباطات معرفی کرده، مجوز دریافت کند.
همچنین مشرق در پایان این گزارش وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات را از قول مالباخته تهدید کرده است که «در صورتی که ضرر مالباختگان جبران نشود و آقای وزیر دستور برخورد با متخلفان را ندهد، این اسناد به همراهی اسامی مدیرانی که در این پرونده با تیم فساد همراهی کردند، در اختیارتان می‌گذارم تا منتشر نمایید».
نکته جالب اینجاست در حالی مالباخته طلبکارانه به دنبال دریافت وجوه پرداختی است که در این داستان خود به پرداخت رشوه و تلاش برای انجام اقدامات غیرقانونی معترف است.

یک روز بعد از درخواست استعفای مدیرعامل رایتل، رئیس هیات مدیره این شرکت طی نامه ای، از شکایت این اپراتور بابت اعتراض به مصوبه اخیر کمیسیون تنظیم مقررات وزارت ارتباطات صرف نظر کرد.

 تنها یک روز بعد از درخواست استعفای مدیرعامل رایتل، رئیس هیات مدیره این شرکت در نامه ای به شعبه 29 دیوان عدالت اداری ، از شکایت این اپراتور بابت اعتراض به مصوبه اخیر کمیسیون تنظیم مقررات وزارت ارتباطات صرف نظر کرد.

این در حالی است که به گفته منابع خبری، این پرونده با عنوان حقوقی و وکالت رسمی از جانب این شرکت تشکیل شده و رئیس هیات مدیره نمی توانسته راسا  از شکایت رایتل علیه این مصوبه انصراف دهد.

شعبه 29 دیوان عدالت اداری دو روز قبل دستور موقت توقف اجرای مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات وزارت ارتباطات را به نفع اپراتور رایتل صادر کرده بود.

بر اساس مصوبه اخیر این وزارتخانه، حق جابجایی و انتصاب مدیر عامل و اعضای هیات مدیره اپراتورهای مخابراتی از آنها سلب و به اخذ مجوز از آن وزارتخانه منوط شده بود.

به گزارش تسنیم، آذری جهرمی دو هفته پیش در حاشیه جلسه دولت مطرح کرده بود که وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی پذیرفته است "انتصاب مدیرعامل جدید رایتل غیرقانونی است" که این گفته وزیر ارتباطات تاکنون با سکوت شریعتمداری روبرو شده است.

 

به غیر از غلطها و جامع نبودن آمارهای عددی گزارش سالانه وزارت ارتباطات کارشناسان معتقدند میزان کیفیت خدمات مخابراتی و ارتباطاتی ادعا شده نیز نیازمند راستی آزمایی است.

به گزارش تسنیم گزارش دومین سال عملکرد آذری جهرمی ابتدای شهریور ماه توسط وزرات ارتباطات منتشر شد، اما به غیر از نکات مثبت برجسته آن که شامل توسعه صنعت فضایی، افزایش پوشش جاده ای اینترنت همراه و موارد دیگر است، با اندک تاملی در برخی آمارهای این گزارش سالانه بعضا شاهد اطلاعات متناقض و نادرستی هستیم که لزوم شفافیت و راستی آزمایی در آمار وزارت ارتباطات را جدی تر می کند.

 

فیبر نوری قرار بود 18 ماهه تکمیل شود

در بخشی از این گزارش زیرساخت فیبر نوری کشور 70 هزار کیلومتر عنوان شده اما در جایی دیگر از این گزارش، 240 هزار کیلومتر، این یعنی 243 درصد اختلاف که عملکرد نیازمند شفاف سازی است! اما جدای از غلط آماری؛ جهرمی در روزهای اولیه آغاز به‌کار خود در وزارت ارتباطات معضل جدی اینترنت‌های ثابت را وجود زیرساخت قدیمی سیم مسی دانست و وعده داد پروژه فیبرنوری تا یک سال و نیم آینده در سطح تمام کلان شهرها اجرا شود . این طرح که در سازمان مخابرات با نام «تانوما» آغاز به‌کار کرده بود و بعد از آن با همکاری شرکت ایرانیان‌نت همراه شد نهایتا به توفیقی دست پیدا نکرد. اما گویا اولا جهش نرخ ارز و به صرفه نبودن برای بخش خصوصی و ثانیا شانه خالی کردن سرمایه گذار خارجی که وزارت ارتباطات به آن امید بسته بود؛ فیبرنوری را زمین گیر کرد.

بعد از آن بود که مخابرات اعلام کرد برای ظرفیت‌سازی در کل کشور به پنج سال زمان نیاز است. پیگیری‌ها نشان می‌دهد با اینکه این طرح در شهرهای مختلف در حال اجرا است، ولی هنوز پس از گذشت دو سال از انتصاب جهرمی وعده او مبنی بر اجرای پروژه فیبر نوری ظرف مدت 18 ماه در تمام کلان‌شهرها محقق نشده است.

 

آمارهای نامربوط و گلچین شده 

از جمله مواردی که در این گزارش عجیب به نظر می رسد شاخص معتبر توسعه فناوری اطلاعات IDI است که رتبه های کشورها در زمینه ICT را بیان می کند و در آخرین آمار خود رتبه ایران در سال2017 (96) هشتاد و یکم اعلام شده است اما جدای از قابل تامل بودن افتخار به رتبه 81 در دنیا، باید گفت این تاریخ اعلامی مربوط به ابتدای سرکار آمدن جهرمی بوده است اما وی آن را جزو رزومه کاری خود معرفی کرده است.

همچنین در این گزارش به بیشترین نرخ بهبود شاخص در آسیا اشاره شده اما به رتبه ایران در آسیا اشاره نشده است بدیهی است که مقوله رشد زیاد می‌تواند ناشی از «عقب‌ماندگی» اولیه باشد، کما این که بیشترین نرخ بهبود شاخص در کل دنیا غیر از ایران -که در رتبه دوم جهانی است- از آنِ کشورهایی هم‌چون «نامیبیا»، «گابن» و «لائوس» است.

 

دستان خالی مناطق محروم از استارت آپها

در این گزارش از توسعه استارت‌آپ‌ها در مناطق محروم کشور و حتی روستاها اطلاع می‌دهد، ولی آمارها نشان می‌دهد روند توسعه استارت‌آپ‌ها در کشور سال به سال به سمت تهران متمرکزتر می‌شود. در گزارش سال 97 کافه بازار که به آن استناد شده، آمده که 28% تعداد توسعه‌دهندگان در تهران مستقر بوده و بیش از 71.6% درآمد این صنعت توسط همان تهرانی‌ها کسب شده است. جالب است بدانید بعد از خراسان رضوی 11.8 درصدی، سایر 29 استان دیگر روی‌هم‌رفته فقط در 16.6% درآمد این حوزه شریکند. اما این قسمت‌های گزارش کافه بازار در گزارش ذکر نشده است.

 

ادعایی غلط و تکراریِ "تحقق 80 درصدی شبکه ملی اطلاعات"

شبکه ملی اطلاعات، شبکه‌ای است که قرار است انواع خدمات امن و برقراری ارتباطات پایدار و ارائه شبکه‌ای پرظرفیت، با پهنای باند بسیار بالا و تعرفه‌ای ارزان‌ در اختیار مردم قرار دهد. وزیر ارتباطات در گزارش خود اصرار دارد که 80 درصد اهداف زیرساخت شبکه ملی اطلاعات را محقق کرده است و افزایش 4. 2 برابری ظرفیت انتقال شبکه، افزایش 3 برابری ظرفیت پهنای باند اینترنت بین‌الملل و افزایش 80 برابری شاخص کیفیت شبکه داخلی را ایجاد کرده است.

اما برخی نمایندگان مجلس و همچنین اعضای شورای عالی فضای مجازی زیر بار این ادعای جهرمی نمی روند. محمدحسن انتظاری عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی و دبیر سابق این شورا درباره ادعای جهرمی گفته است: گزارش پیشرفت شبکه ملی اطلاعات در یک کمیته کارشناسی سطح بالا، مرکب از برخی اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی و مدیران مرکز ملی و دبیر شورای عالی فضای مجازی، بررسی شد و به هیچ عنوان این میزان پیشرفت 80 درصدی تایید نشد.

دو فاکتور مهمی که برای پیشرفت شبکه ملی اطلاعات مورد نقد قرار گرفته است اول، تولید محتوا برای این شبکه است و دوم، کیفیت این شبکه و اندازه گیری سطح پیشرفت آن است.

1.وزارت ارتباطات تامین لایه محتوای شبکه ملی اطلاعات وظیفه خود نمی داند کم کاری سایر ارگانها را در این زمینه گوشزد می کند اما مصوبه الزامات فنی شبکه ملی اطلاعات شورای فضای مجازی و علی الخصوص اصل پنجم؛ صراحتا دستور به اجرایی سازی الزامات فرهنگی را دارد بنابراین این وزارتخانه به عنوان "مجری شبکه ملی اطلاعات" حداقل باید در زمینه نقش هماهنگ کننده و نخ تسبیح را بین سایر ارگانها ایفا کند و برای محتوا سازی آن نقش متولی را ایفا کند و دائما در حال پیگیری باشد و نه اینکه توپ را به زمین ارگانهای دیگر بیاندازد.

2.در رسانه ها از سوی مقامات وزارت ارتباطات صحبتهای زیادی از وصل شدن روستاها به شبکه ملی اطلاعات و محرومیت زدایی آنان در حرف شنیده می شود اما شاید در عمل و یا از لحاظ کیفی آنچنان که تبلیغ شده دسترسی روستاییان به خدمات ارتباطاتی و مخابراتی میسر نشده باشد چراکه آن طور که باید کیفیت آن مورد سنجش قرار نگرفته است. 

 

فریب خوردن وزارت ارتباطات توسط پیمانکاران بخش خصوصی

در همین باره عباس پورخصالیان کارشناس فناوری اطلاعات در گفت و گو با تسنیم گفت: وزارت ارتباطات خیلی از پروژه های توسعه ای خود در روستاها به شکل برون سپاری و واگذاری به بخش خصوصی انجام می دهد.

وی افزود: اما من به شخصه شاهد فریب دادن بازرسان وزرات ارتباطات در اتمام و تکمیل این پروژه ها بوده ام. مثلا در طرح نصب صندوق های پست، برای فریب بازرسان و ظاهر سازی به طور موقت صندوق های پست را در منطقه مورد نظر روستایی کرده اند.

 

آمارهای جهرمی نیازمند راستی آزمایی است

این کارشناس فناوری اطلاعات گفت: سالهاست که ضرورت بحث راه اندازی شبکه مدیریت مخابرات TMN را گوشزد کرده ایم تا بتوان آمار و کیفیت سراسری شبکه مخابراتی کشور را آمایش و سنجش کرد.

وی ادامه داد: ما فقط الان هزاران مرکز نگه داری و بهره برداری مخابراتی در اقصی نقاط کشور داریم در حالی که استاندارد آن این است که تمام این آنها در یک مرکز کنترل واحد تجمیع شود تا تمام شبکه مخابراتی به شکل از راه دور و متمرکز کنترل شود.

پورخصالیان افزود: شبکه مدیریت مخابرات برای سی سال گذشته و عصر آنالوگ است در حالی که الان در دوره دیجیتال هستیم.

این کارشناس فناوری اطلاعات با بیان اینکه الان در شرکت ارتباطات زیرساخت مرکز کنترل فیبرنوری هست گفت: اما این مرکز توانایی تشخیص قطعی و خرابی و کنترل هوشمند متمرکز شبکه فیبر نوری را ندارد.

وی افزود: با این اوضاع نباید توقع داشت آمار وزارت ارتباطات دقیق و مطلوب باشد چراکه اشراف اطلاعاتی و پایش صحیحی از شبکه های مخابراتی و ارتباطاتی وجود ندارد بنابراین کارشناسان مجبور هستند به همین آماری که این وزارتخانه منتشر می کند ایمان بیاورند!

 

در همین رابطه: ضعف‌های بزرگ و متنوع در گزارش عملکرد وزارت ارتباطات

مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار ایران برای سفر محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به بیرجند هواپیمای اختصاصی اجاره کرده است.
به گزارش فارس، حمید فرهنگ مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار ایران برای سفر محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به بیرجند هواپیمای اختصاصی اجاره کرده است.

بر اساس این گزارش در بهمن ماه سال ۹۶، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با سفر به استان خراسان جنوبی، بهره‌برداری از پروژه‌های ارتباطی و زیرساختی حوزه فاوا را اعلام کرد اما براساس گزارشات دریافتی این سفر با استفاده از هواپیمای اختصاصی صورت گرفته است و مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار برای اجاره هواپیمای مذکور از شرکت ماهان دستور پرداخت مبلغ یک میلیارد و سیصد میلیون ریال از بودجه همراه اول را صادر کرده است.

گفتنی است مدیرعامل فعلی همراه اول با وجود نارضایتی سهامداران عمده از حمایت کامل محمدجواد آذری جهرمی برخوردار است.

در روزهای گذشته نیز خبر واگذاری غیر قانونی ۲۰۰ لپ تاپ از سوی همراه اول به نهاد ریاست جمهوری با دستور آذری جهرمی منتشر شده بود.

200 لپ تاپ اهدایی به نهاد ریاست جمهوری که در هفته گذشته خبرساز شده بود، با دستور وزیر ارتباطات برای تجهیز مدارس هوشمند به سیستان و بلوچستان ارسال می‌شود.

به گزارش فارس، پس از انتشار خبر «اهدای ۲۰۰ لپ تاپ از طرف وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات به نهاد ریاست جمهوری»، محمد جواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در ابتدای امر این موضوع را به یاد نیاورد ولی پس از انتشار مستندات به توضیحاتی درباره آن پرداخت.

بر مبنای مستنداتی که در اختیار یکی از مراکز نظارتی قرار گرفته بود، این خرید با توجیه صرفه‌جویی در کاغذ و چاپ و «رویکرد سبز در توسعه پایدار» انجام شد که با پیگیری و دستور سریع حوزه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، بخشی از تجهیزات از یک شرکت خصوصی خریداری و بخش دیگر نیز به صورت نقدی از بازار تهیه شده بود.

 

یادآوری رسانه‌ها به وزیر با انتشار مستندات

وزیر ارتباطات در جمع خبرنگاران و در حاشیه جلسه هیأت دولت درباره اهدای لپ تاپ به نهاد ریاست جمهوری گفته بود که این موضوع را به یاد نمی آورد. اما به محض انتشار این اظهارات، متن نامه و فاکتور خرید تجهیزات برای نهاد ریاست جمهوری از طریق رسانه ها در معرض دید مردم قرار گرفت و موجب شد تا آذری جهرمی درباره این موضوع، توضیحاتی ارائه کرد.

 

جهرمی: من در آن بازه زمانی خارج از کشور بودم

وی در گفت‌وگویی زنده با مردم در شبکه اجتماعی اینستاگرام گفت: این توضیح را درباره موضوع اهدای تجهیزات به نهاد ریاست جمهوری به مردم می‌دهم که مدیر مربوطه در نهاد ریاست جمهوری طی نامه‌ای از شرکت همراه اول درخواست کرد تا با توجه به نوسازی خدمات رایانه‌ای نهاد ریاست جمهوری، همراه اول به صورت اسپانسری، تعدادی لپ‌تاپ را در اختیار این نهاد قرار دهد. مدیر همراه اول نیز در جواب نامه اعلام کرد آمادگی انجام این کار را دارد ولی از این دفتر می‌خواهد تا تأییدیه کار را از من به عنوان وزیر ارتباطات بگیرند.

وزیر ارتباطات گفت: چون در آن بازه  زمانی من  در خارج از کشور بودم، با دفتر من مکاتبات صورت گرفت و مدیر دفتر من هم نامه ای را برای انجام اقدامات لازم به همراه اول فرستاد، بر اساس، چارچوب‌های اداری، نامه «اقدام لازم»، معنی اش این است که خودتان عمل کنید ولی به این معنی نبوده که وزارت ارتباطات دستور یا درخواستی برای انجام کار داده است. 

رسانه های مختلف، این اقدام وزیر از فراموشی چند ساعته تا توضیح در اینستاگرام را مورد بررسی قرار دادند و امروز هم آذری جهرمی با انتشار خبری در صفحه اینستاگرام از استرداد لپ‌تاپ‌های اهدایی از نهاد ریاست جمهوری خبر داد.

 

لپ تاپ‌های اهدایی مسترد شد

در این نامه که از طرف مدیر کل دفتر وزارتی خطاب به فرهنگ مدیرعامل شرکت ارتباطات سیار ارسال شد، آمده است :«ضروری است بودجه مسؤولیت‌های اجتماعی این شرکت در شرایط کنونی برای گره گشایی از کار مردم هزینه شود در هر حال در چرخه این تصمیم اشتباهاتی رخ داده است هم به مسؤولان نهاد تذکر دادم و هم به دفترم این گونه اتفاقات نباید تکرار شود.» 

 

بر اساس آنچه در این نامه آمده است، بنا شده تا این تجهیزات برای ایجاد مدارس هوشمند در سیستان و بلوچستان استفاده شود.

 هنوز دو هفته از انتصاب پرحاشیه مدیرعامل جدید رایتل نمی‌گذرد که امروز خبرهای ضد و نقیضی از ادامه کار مینا مهرنوش به عنوان مدیرعامل به گوش می‌رسد.
به گزارش فارس، گفته می شود فشارهای سیاسی و رسانه ای عرصه را بر مدیرعامل جدید تنگ کرده و مینا مهرنوش در جدید ترین اظهاراتش از تصمیم خود برای ترک رایتل می گوید.
به نظر او متاسفانه برخی دراین زمینه نگاه جنسیتی دارند و در عمل تاب تحمل مدیریت یک زن در راس اپراتور کشوری را ندارد و در این مدت تمام تلاش خود را برای تضعیف من به کار بستند تا از انتصاب و ادامه کار من جلوگیری کنند.
مهرنوش گفت: من در تاریخ 2 شهریور ماه به صورت قانونی حکم مدیر عاملی را داشته ام اما سازمان تنظیم با دستور شبانه آقای جهرمی در تاریخ 24 شهریور مصوبه ای عجولانه و غیر کارشناسی را تنظیم کردند که با دستورموقت، دیوان عدالت اداری مصوبه دیروز متوقف شده است، این مصوبه بهانه بیش نبود تا آنها با هدف اصلی خود سرپوش بگذارند ،آقای وزیر ادعا می کنند که مدیرعامل یک اپراتور باید کارشناس فنی باشد در حالیکه خود ایشان که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات هستند سابقه تخصصی به غیر از عضو هیات مدیره رایتل ندارند .
به عقیده مهرنوش؛ کسی راجع به تخصص صحبت می کند که با لیسانس غیر مرتبط به عنوان وزیر نشسته است و از دکتری اقتصاد و عضو هیات علمی دانشگاه تهران برای مدیریت یک اپراتور ایرادی می گیرد.
اقای جهرمی بهتر است به جای کارشکنی در انتصاب یک مدیر زن، نیم نگاهی به دستاورد پنج ساله مدیریت تیم و دوستان خود در رایتل بیاندازند که درآن زمان حدود 1700 میلیارد تومان زیان انباشته از جیب بیمه شدگان تامین اجتماعی بر رایتل تحمیل شد.
به طور قطع دغدغه ایشان مدیریت من یا کس دیگری نیست بلکه ایشان نگران روشن شدن وضعیت گذشته رایتل از طریق مدیرانی است که سازمان تامین اجتماعی منصوب نماید و به همین جهت بر مدیر عاملی معاون مالی سابق شرکت رایتل تاکید دارند و او را در طول 8 ماه گذشته به عنوان سرپرست تایید کرده بودند.
حال به نظر می رسد با احساس خطری که وزیر با مدیر عامل شدن بنده و شفاف شدن سوابق کاری گذشته ایشان دررایتل کرده اند، قطعا اجازه فعالیت موثر به من داده نخواهد شد و این برای رایتل صرفه و صلاح نیست و قصد ادامه همکاری با رایتل را ندارم وکسی باید در مدیر عاملی رایتل حضور داشته باشد که منافع سهامداران و بیمه شدگان را به منافع شخصی خود ترجیح دهد .
من مطمئنم دست پنهان و اشکاری قصد تخریب و ضربه زدن به اینجانب را دارند و اقداماتی را هم شروع کرده اند که من برای حفظ شرکت این هزینه ها را به تنهایی می پذیرم ولی خواهشم از آنها این ست که به خاطر تخریب جایگاه و جنسیت من از اقداماتی که طی یک ماه گذشته انجام داده اند مثل تهدید به قطع فرکانس ها و ایجاد مشکلات فنی که بیشتر از خسارت به من، رایتل را متضرر کرده است دست بردارند.
مطالب خیلی زیادی وجود دارد که الان بیانش به صلاح شرکت رایتل نیست. به زودی بعد از این که شرکت به وضعیت عادی و ثبات تجاری برگشت در مورد این موضوعات حتما اطلاع رسانی خواهم کرد.
ای کاش آقای وزیر ارتباطات و مدیرعامل مخابرات، با وجود اینهمه مشکلات مردم در حوزه اینترنت و زیر ساختهای ارتباطی به جای تمرکز بر تخریب یک مدیرعامل زن و تهدید شرکت رایتل به امور روی زمین مانده مردم بپردازند.