ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۲۴۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «گوگل» ثبت شده است

تحلیل


از زمان رونمایی از فناوری اینترنت توجه بسیاری از برندها به تولید و نمایش تبلیغات از طریق آن بوده است، با این حال اینترنت در آستانه از دست دادن تاثیرگذاری و رشد سریع اش در طول دو دهه اخیر قرار دارد. از آنجایی که برندها به دنبال یافتن حوزه ای کم خطرتر برای نمایش تبلیغات شان هستند، دنیای اینترنت به کمترین نرخ میزبانی از تبلیغات در عرصه های مختلف رسیده است. اکنون برندها بازگشتی به سوی شیوه های سنتی دارند. به این ترتیب بار دیگر سینما، بیلبوردها و پوسترهای مختلف در کانون توجه طراح های تبلیغات و برندها قرار گرفته است.
گاردین نوشت: در سال آینده، بازار تبلیغات جهانی اینترنت که تحت سلطه گوگل و فیس بوک قرار دارد، تسلیم سایر رسانه های تبلیغاتی با رشد بیشتر خواهد شد. از سال 2001 تا به حال هیچ رسانه ای توانایی رقابت با اینترنت را نداشته است، با این حال همه چیز در حال تغییر است. شاید بدبین ترین کارشناس دنیا نیز پیش بینی افول سرعت رشد تبلیغات در اینترنت را نداشت.
براساس پژوهش های آژانس جهانی زنیت، تبلیغات اینترنتی در سال آینده 10 درصد رشد خواهد داشت. این نرخ پایین ترین میزان رشد آن از سال 2001 محسوب می شود. به راستی معنای کاهش رشد تبلیغات اینترنتی چیست؟ بدون تردید باید به دنبال رشد بیشتر سایر رسانه های تبلیغاتی باشیم. به این ترتیب افزایش رشد تبلیغات در صنعت سینما (با رشد 12درصدی) از تبلیغات اینترنتی پیشی خواهد گرفت. سرمایه گذاری برندها بر روی تبلیغات سینمایی به شدت از افزایش فروش فیلم های در مقیاس جهانی و افزایش تمایل مردم به مشاهده فیلم در سینما بستگی دارد.
امروزه بسیاری از موسسات پژوهشی و برندهای بزرگ نگرانی خود را از روند نامطلوب نمایش تبلیغات در اینترنت بیان می کنند. موسسه تحقیقاتی کمبریج رواج بیش از اندازه اخبار جعلی در اینترنت را دلیلی برای بی اعتمادی هرچه بیشتر کاربران نسبت به آن عنوان می کند. همچنین تجربه مشاهده تبلیغات نامناسب و ناهماهنگ با سلیقه شخصی کاربران در پلتفرم هایی نظیر یوتیوب نارضایتی کاربران را تشدید کرده است. در چنین فضایی برندها به سراغ میزبان مطمئن تری برای تبلیغات شان خواهند رفت. این امر فشارها را بر روی دنیای اینترنت بیش از هر زمان دیگری افزایش می دهد.
اکنون صنعت فیلم سازی و سینما دوران طلایی را تجربه می کند. افزایش فروش جهانی فیلم ها و درآمد سرشار سرمایه گذارهای پروژه های سینمایی توجه بسیاری از برندها را به خود جلب کرده است. به عنوان مثال، سال گذشته رکورد دسته جمعی فروش فیلم ها در بازار سینمای انگلستان شکسته شد. نکته جالب اینکه رکورد قبلی از سال 1970 دست نخورده باقی مانده بود. همچنین در مقیاس جهانی نیز فروش گیشه ها به بالاترین رقم در طول تاریخ سینما رسید.
بدون تردید عوامل مهمی در زمینه افزایش جذابیت سینما برای تماشاچی ها وجود دارد. فقط در این صورت امکان توضیح افزایش سرسام آور فروش فیلم ها و سودآوری شرکت های ساخت فیلم در سراسر جهان قابل توضیح خواهد بود. بررسی تکنولوژی های جدید در عرصه فیلم سازی انتخاب مناسبی برای شروع است. افزایش چشمگیر کیفیت جلوه های بصری در فیلم ها، طراحی سه بعدی و انتقال احساس حضور در فیلم از طریق طراحی صندلی های مخصوص از جمله عوامل رشد درآمد صنعت سینما محسوب می شود. همچنین طراحی سالن های سینمایی در مجموعه های خرید بزرگ نیز دسترسی علاقه مندان را ساده تر کرده است. به هر حال مراکز خرید بزرگ در بهترین نقاط شهرها ساخته می شود. همچنین خدمات حمل و نقل عمومی نیز دسترسی به آنها را ساده می کند. از همه مهم تر، سرویس نمایش فیلم های سینمایی از سوی نت فلیکس گامی مهم برای ایجاد تجربه ای جدید در میان طرفدارهای سینما به حساب می آید. به این ترتیب افراد دیگر نیازی به حضور فیزیکی در سالن های سینما ندارند.
به بیان تیم ریچاردز، موسس سازمان جهانی سینما ویو، اکنون صنعت سینما دستخوش تغییر و تحولات عمده ای شده است: «از فیلم واندر وومن گرفته تا انتقام جویان، سریع و خشن و بسیاری دیگر از فیلم های مورد علاقه مخاطب، همگی فرصت فوق العاده ای برای برندها به منظور نمایش تاثیرگذار تبلیغات شان را فراهم کرده است. به این ترتیب طراح های تبلیغاتی با همکاری سازندگان فیلم ها فرصت انتقال پیام های موردنظرشان را به مخاطب خواهند داشت.»
به بیان تیم، یکی از دلایل اصلی نارضایتی برندهای بزرگ از سرمایه گذاری بر روی تبلیغات اینترنتی محدودیت های شخصی سازی نمایش تبلیغات است. به این ترتیب هیچ ساز و کار قطعی برای نمایش تبلیغ موردنظر یک برند به دامنه مشخصی از مخاطب ها وجود ندارد. شکایت های گسترده کاربران از مشاهده تبلیغات نامناسب نیز دقیقا به همین خاطر است: «امروزه مردم اعتماد بسیار بیشتری به صنعت سینما دارند. بدون تردید در اینجا نیز ما با تبلیغات برندها سر و کار داریم، با این حال هر فیلم براساس نمای کلی اش با برندهای مرتبط همکاری تبلیغاتی می کند. به همین دلیل دیگر خبری از نارضایتی گسترده مردم نخواهد بود.»
اگرچه هنوز هم نرخ رشد 10 درصدی تبلیغات اینترنتی درآمد قابل توجهی را شامل می شود، اما به مرور در سال های آینده این رشد کمتر نیز خواهد شد. در سال 2020 سهم پلتفرم اینترنت از دنیای 650 میلیارد دلاری تبلیغات 50درصد خواهد بود. شاید در نگاه نخست این سهم بسیار زیاد و غیر قابل رقابت به نظر برسد، با این حال باید آن را با دوران طلایی اینترنت نیز مقایسه کرد. در دوران اوج محبوبیت اینترنت در میان طراح های تبلیغاتی سهم آن از بازار کلی تبلیغات بیش از 70 درصد بود، بنابراین افول تاثیرگذاری تبلیغاتی اینترنتی امری کاملا واقعی و صحیح است.
بدون تردید برای باور بهتر رشد سایر الگوهای تبلیغاتی باید به یک مثال عینی توجه کرد. بازی Watch Dog یکی از محبوب ترین بازی های رایانه ای در سراسر دنیا محسوب می شود. اگرچه بیشتر کاربران به منظور استفاده از قابلیت بازی آنلاین چنین عنوانی را خریداری می کنند، با این حال سهم تبلیغات اینترنتی در بودجه تبلیغاتی این بازی بسیار اندک است. این امر زنگ خطر را برای برندهای فعال در زمینه پذیرش تبلیغات آنلاین به صدا در می آورد. در صورت ادامه این روند به زودی شاهد ورشکستگی شمار بالایی از آژانس های تبلیغاتی آنلاین خواهیم بود.
عرصه بازاریابی محیطی (شامل بیلبورد، تبلیغ بر روی اتوبوس و مترو، بزرگراه ها و همچنین تلویزیون های بزرگ مراکز خرید) در سال آینده رشد 5 درصدی را تجربه خواهد کرد. بالاتر از عرصه تبلیغات محیطی، تبلیغات رسانه ای (شامل روزنامه و تلویزیون) قرار دارد. به این ترتیب باز هم شاهد رشد تبلیغات در رسانه های جمعی خواهیم بود. جالب اینکه رسانه های جمعی از پس ظهور اینترنت سهم خود را به تدریج از دنیای تبلیغات از دست داده بودند، با این حال اکنون دنیای تبلیغات در حال بازگشت به وضعیت قبلی اش است.
به بیان فیل هال، یکی از اعضای هیات مدیره شرکت تبلیغات محیطی Ocean Outdoor، امروزه ماهیت تبلیغاتی محیطی دستخوش تغییرات عمده ای شده است: «اکنون تبلیغات محیطی بیشتر یک نوع تجربه دیجیتال محسوب می شود. دلیل این امر رواج استفاده از بیلبوردها و نمایشگرهای دیجیتالی در محیط های مختلف است. به این ترتیب در اینجا دیگر کیفیت چاپ تبلیغات مطرح نیست. اکنون همه چیز معطوف به کیفیت نمایشگرها و پیکسل آنها خواهد بود.» در این میان موفقیت موسسه های گوناگون در زمینه دریافت تبلیغات محیطی بستگی به کیفیت ابزارهای در دسترس شان دارد. به عنوان مثال، مراکز خرید بدون نصب نمایشگرهای بزرگ و باکیفیت در راهروهای مختلف شان امکان دریافت پیشنهادهای تبلیغاتی مختلف را نخواهند داشت. نکته جالب اینکه چنین امری فقط مخصوص کشورهای پیشرفته نیست. در کشورهای در حال توسعه نیز این روند با سرعت بسیار بالایی در حال پیگیری است. به این ترتیب تقریبا تمام فروشگاه های زنجیره ای مجبور به استفاده از این خدمات هستند. در غیر این صورت خبری از پییشنهادهای تبلیغاتی محیطی نخواهد بود.
به نظر فیل هال، یکی از دغدغه های اصلی برندها در زمینه تبلیغات محیطی امکان جلب اعتماد مخاطب است. به این ترتیب جست وجوی فروشگاه ها و به طور کل همکارهای خوشنام و معتبر از سوی برندهای مختلف شدت گرفته است. این امر امکان افزایش درآمدهای ناشی از همکاری تبلیغاتی برای شرکت های دارای محیط مناسب برای تبلیغات برندها را فراهم می کند. به هر حال تبلیغات محیطی در یک ساختمان با حضور برندهای معتبر تاثیرگذاری بسیار بیشتری در مقایسه با نمونه های آنلاین خواهد داشت. همین امر دلیلی برای نرخ بسیار گران تبلیغات در برخی از فروشگاه های بزرگ و مشهور محسوب می شود.
گزارش آژانس جهانی زنیت اطلاعات جالبی در مورد تفاوت سلیقه برندهای بزرگ و کوچک در زمینه انتخاب پلتفرم تبلیغاتی دارد. بر این اساس اغلب درآمد تبلیغاتی دنیای اینترنت از سوی برندهای کوچک، محلی و با بودجه اندک فراهم می شود. چنین برندهایی به طور معمول تمام بودجه تبلیغاتی خود را در بخش تبلیغات اینترنتی سرمایه گذاری می کنند.
در میان گزینه های مختلف نیز درج تبلیغات در گوگل و فیس بوک اولویت برندهای کوچک محسوب می شود. در سوی دیگر، برندهای بزرگ همچنان شیوه های سنتی تبلیغات را بر نمونه آنلاین ترجیح می دهند. به این ترتیب الگوهایی نظیر تبلیغات محیطی، چاپی، رسانه ای و مانند اینها همچنان در میان برندهای بزرگ محبوبیت دارد. نکته مهم پژوهش آژانس زنیت تمایل روزافزون برندهای کوچک به فعالیت تبلیغاتی مشابه برندهای بزرگ است. با این حساب کاهش نرخ رشد تبلیغات اینترنتی در طول سال های آینده ادامه خواهد داشت.
منبع: فرصت امروز

دادستان عمومی نیومکزیکو از شرکت مادر گوگل به خاطر جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات کودکان مدرسه‌ای شکایت کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، هکتور بالدراس، دادستان عمومی ایالت نیومکزیکو آمریکا اعلام کرد که سیستم قضایی این ایالت به خاطر جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات شخصی کودکان مدرسه‌ای از شرکت مادر گوگل شکایت کرده است. 

گوگل اعلام کرد که این اتهامات از مبنا غلط بوده، اما در برابر درخواست‌ها برای شفاف‌سازی در این مورد نیز پاسخ منفی داده است. 

شرکت آلفابتس که شرکت مادر گوگل به شمار می‌رود، متهم است که از طریق یک نرم‌افزار که در لپ‌تاپ‌ها نصب است، اقدام به جمع‌آوری اطلاعات شخصی کودکان مدرسه‌ای کرده است. 

برایان مکمث، دستیار دادستان عمومی نیومکزیکو می‌گوید: بررسی‌های اخیر حاکی از آن است که کودکان و نوجوانان زیر 13 سال که از کرومبوکس گوگل استفاده کرده‌اند شاهد آن بودند که رمزها، اطلاعات مرورگر و اطلاعات شخصی آنها به شرکت گوگل منتقل شده است. 

مکمث می‌گوید: البته هنوز مشخص نیست که گوگل از این اطلاعات سوءاستفاده کرده باشد، اما این نگرانی وجود دارد که این شرکت بزرگ آمریکایی از این اطلاعات با هدف کسب درآمد بیشتر استفاده کند

روش پاکسازی اطلاعات شخصی از چنگال گوگل

سه شنبه, ۱۵ بهمن ۱۳۹۸، ۱۰:۵۶ ق.ظ | ۰ نظر

گوگل به واسطه ارائه سرویس‌های متنوع، حجم زیادی از اطلاعات کاربران را در اختیار دارد که البته افراد می‌توانند این اطلاعات را با شبوه‌هایی از روی سرورهای گوگل پاک کنند.

شرکت گوگل در این سال‌ها و به لطف میلیون‌ها کاربری که از سرویس‌های متنوع و البته کاربردی این شرکت استفاده می‌کنند، توانسته اطلاعات زیادی را از کاربران خود گردآوری کند. البته این مسئله تازگی ندارد و شرکت‌های دیگری همانند تولیدکنندگان گوشی‌ها و دستگاه‌های هوشمند نیز از طریق این ابزارها نسبت به جمع‌آوری اطلاعات اقدام می‌کنند.

با این حال، اگر نگاهی به انبوه اطلاعاتی که این شرکت‌ها و به‌ویژه گوگل از شما دارند، بیندازید قطعا شوکه خواهیدشد یا شاید هم از مشاهده چنین جزییاتی از خود، ترس وجودتان را فرابگیرد اما خوشبختانه راهکارهایی وجود دارد که می‌توان تا حدودی از این نگرانی‌ها کاست.

اخیرا شرکت گوگل در راستای حمایت از قانون حفاظت از حریم شخصی کاربران و همچنین جلب رضایت آنها، قابلیتی را در قالب یک ‌هاب حریم شخصی برای کاربران خود فراهم کرده که امکان دسترسی، حذف یا اعمال محدودیت روی اطلاعاتی گردآوری شده توسط گوگل را فراهم می‌کند. با این اوصاف، در ادامه قصد داریم تا راه دست‌یابی به اطلاعاتی را که گوگل از شما در اختیار دارد، معرفی کرده و نشان دهیم که چگونه می‌توان این اطلاعات را حذف کرد. گوگل اطلاعاتی از قبیل نام، روز تولید، جنسیت، آدرس‌های ایمیل، رمز عبور، شماره تماس و ... مربوط به هر کاربر را در اختیار دارد.

با دنبال کردن مراحل زیر می‌توانید ببینید که گوگل، چه چیزهایی را از شما می‌داند و سایر کاربران نیز می‌توانند به آن دسترسی داشته‌باشند: مرورگر کروم خود را باز کرده و به صفحه Google Account خود بروید، نام کاربری گوگل خود را تایپ کنید تا وارد شوید. از بخش منو، گزینه Personal Info را انتخاب و اطلاعات را مشاهده کنید. در اینجا می‌توانید عکس، نام، تاریخ تولد، جنسیت، رمز عبور، ایمیل‌ها و ... مرتبط با خود را حذف یا اصلاح کنید. اگر می‌خواهید بدانید که چه اطلاعاتی از شما به‌صورت عمومی‌در دسترس دیگر کاربران است، می‌توانید به قسمت پایین صفحه بیایید و گزینه Go to About me را انتخاب کنید. در این قسمت نیز می‌توانید اطلاعات را تغییر دهید.

در حال‌حاضر، هیچ راهی برای خصوصی کردن اکانت وجود ندارد. اما اگر به‌دنبال آگاهی از اطلاعات گوگل از فعالیت‌های آنلاین شما در فضای وب هستید، می‌توانید مراحل زیر را دنبال کنید. در اینجا می‌توان اطلاعات را مشاهده و حذف یا تعیین کرد که بعد از مدت زمانی مشخص، این اطلاعات به صورت خودکار حذف شوند. برای آن دسته از کاربرانی که می‌خواهند کنترل بیشتری روی گردآوری اطلاعات‌شان از سوی گوگل داشته‌باشند و از طرفی هم به‌دنبال استفاده بی‌‎دردسر و بدون مشکل از سرویس‌های گوگل هستند، پیشنهاد می‌شود تا قابلیت حذف خودکار بعد از سه ماه را انتخاب کنند. به اکانت گوگل خود وارد شده و گزینه Data & Personalization را انتخاب کنید. برای مشاهده فعالیت‌های آنلاین خود که توسط گوگل ثبت شده، ابتدا گزینه Activity Controls و سپس web & App Activity را انتخاب کنید. اگر می‌خواهید که مانع از ردیابی فعالیت‌های خود در جست‌وجوی تصاویر، نقشه، مسیرها، ارتباط با گوگل اسیستنت و ... توسط گوگل شوید، علامت (تیک) هر دو گزینه را بردارید. در غیر این‌صورت، مرحله بعد را دنبال کنید. روی Manage Activity کلیک کنید. در این صفحه، تمامی‌ اطلاعاتی که گوگل از شما در خلال تمامی‌ موارد قبل، گردآوری کرده قابل مشاهده است. برای آنکه تعیین کنید که این اطلاعات، به‌صورت خودکار بعد از ۳ یا ۱۸ ماه توسط گوگل حذف شوند، گزینه Choose to delete automatically را انتخاب و زمان دلخواه را تعیین کنید. در اینجا، هر زمانی که انتخاب شود، گوگل روزها و ماه‌های قبل از آن را حذف می‌کند. اگر می‌خواهید که بخشی از این اطلاعات را به صورت دستی حذف کنید، می‌توانید گزینه Delete activity on را انتخاب کرده و از میان گزینه‌های Last hour ،Last Day ،‌All time یا Custom range یک مورد را انتخاب کنید. زمانی که گزینه حذف خودکار یا حذف به صورت دستی انتخاب شود، تصویری به صورت پاپ‌آپ ظاهر می‌شود که تایید دستور را توسط کاربر درخواست می‌کند. برای اطمینان از اعمال تنظیمات جدید، می‌توانید به Manage Activity رفته و نتیجه تغییرات را مشاهده کنید.

شاید یکی از مهم‎ترین مسائلی که طی ماه‌های اخیر بر سر زبان‌ها افتاده، ردیابی موقعیت مکانی کاربران توسط شرکت‌های مختلف بوده که گوگل نیز در این زمینه، فعالیت دارد و به بهانه ارائه برخی سرویس‌ها به کاربران، نسبت به این کار اقدام می‌کند. اما دسترسی و حذف این اطلاعات کار چندان سختی نیست: به گوگل اکانت خود وارد شده و گزینه Data & Personalization را انتخاب کنید. برای آنکه به فهرستی از اطلاعات مربوط به موقعیت مکانی خود دسترسی پیدا کنید، باید به قسمت Activity control رفته و روی Location History کلیک کنید. اگر می‌خواهید که گوگل دیگر موقعیت شما را ردیابی نکند، می‌توانید در این قسمت، آن را غیرفعال کنید سپس روی Manage Activity کلیک کنید. در این صفحه، تمامی‌ اطلاعات مربوط به موقعیت مکانی شما که توسط گوگل گردآوری شده، قابل رویت است. برای حذف دائمی‌سابقه موقعیت مکانی خود می‌توانید روی آیکون سطل‌ زباله کلیک کرده و گزینه Delete Location History را انتخاب کنید. برای حذف خودکار این نوع اطلاعات نیز می‌توانید بازه زمانی ۳یا ۱۸ ماهه را انتخاب کنید. برای این کار، روی علامت چرخ‌دنده کلیک کرده و Automatically delete location history را انتخاب و سپس زمان دلخواه را تعیین کنید. (منبع:دنیای اقتصاد)

گوگل یکی از محصولات بیت‌کوین را حذف کرد

دوشنبه, ۱۴ بهمن ۱۳۹۸، ۰۳:۰۵ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت گوگل در تازه ترین اقدام خود علیه بیت کوین و محصولات و خدمات وابسته به آن، بازی «بیت کوین بلاست» را از فروشگاه اینترنتی خود حذف کرد و مدعی شد که این بازی از «روش‌های فریبکارانه» بهره می‌برد.

به گزارش ایبِنا و به نقل از فوربس، این بازی یک پازل جورچین بوده و با اعطای امتیاز وفاداری، «بیت کوین قابل تبدیل» به کابران پاداش می‌دهد و با ریتنیگ ۴.۵ در رتبه بندی‌های چیزی در حدود ۲۰ هزار بازی مشابه و همچنین ۱۳ هزار بازدید، از محبوبیت قابل توجهی برخوردار است؛ طراحان این بازی ماه گذشته بابت تعلیق شدن آن توسط گوگل بدون ارائه هیچ دلیل واضحی، از این شرکت شکایت کردند.

این نرم افزار یک سال است در فروشگاه اینترنتی محصولات شرکت اپل نیز بدون هیچ مشکلی قابل دسترسی بود و حالا دوباره در این فروشگاه نیز در دسترس قرار گرفته است اما این اتفاق زمانی رخ داد که «بلینگ» شرکت طراح این بازی به منظور دریافت کمک، دعوی عمومی اقامه کرد؛ موضوعی که انعکاس شرایطی مشابه در سال گذشته بود ؛ زمانی که یوتیوب که متعلق به گوگل است بسیاری از سازندگان مشهورترین محصولات مرتبط با بیت کوین را از استفاده از این پلتفرم محروم کرده و تنها دلیل لغو این تعلیق انتقادهای عمومی بود که به گوگل وارد شد.

مدتی کوتاه پس از اقدام تنبیهی یوتیوب، گوگل کیف پول رمزارز مشهور و محبوب موسوم به متاماسک و رمزارز اتریوم را در گوگل‌پلی تعلیق کرد و سرانجام دوباره آن را به حالت اولیه برگرداند. تعلیق بیت‌کوین‌ بلاست موجب شد تا «اِیمی وان» مدیراجرایی بلینگ فعالیت های آتی این شرکت را با گوگل زیر سوال برده و علاوه بر این، نسبت به همکاری تجاری سایر رمزارزها از پلتفرم‌های گوگل هشدار دهد.

وان در یادداشتی نوشت: تعلیق از سوی گوگل با اشاره به «سیاست های فریبکارانه» انجام شده اما این شرکت به طور دقیق نگفته که کدام رفتار فریبکارانه! برخی دیگر از صنایع فعال در تجارت بیت کوین و رمزارز پیش تر تهدید کرده بودند که گوگل را بابت رفتارهایش در رابطه با اخبار مرتبط با بیت کوین، خدمات و محصولات آن تحریم خواهند کرد و برخی دیگر نیز درخواست جایگزین کردن این موتور جستجو را کرده اند.

بهای بیت کوین در یک سال اخیر به واسطه افزایش تمایل شرکت های بزرگ فناوری جهان برای استفاده از رمزارزها رشد قابل توجهی داشته و این در حالی است که سایر شرکت ها همچون اپل و شرکت آمریکایی آمازون فعالیت خود را با روی آوردن به خدمات مالی سنتی پیگیری می‌کنند.

افزایش قیمت بیت کوین بدین معنا است که فضای رمزارزها با کلاهبرداری های اینترنتی که به دروغ وعده سود کلان از طریق سرمایه گذاری در این بخش را می‌دهند، پر شده است. گوگل بیش از هر چیز دیگری تمایل دارد تا از کاربران خود در برابر چنین اقدامات و کلاهبرداری هایی مصون نگه دارد.

گوگل طی اقدامی سختگیرانه، ضرب‌الاجلی دو ساله را برای لغو پشتیبانی از کوکی‌های ردیابِ طرف‌سوم در مرورگر وبیِ کروم خود تعیین کرده است. کوکی‌های ردیاب -که به آگهی‌کنندگان اجازه می‌دهند به طور مجازی افراد را در سراسر وب دنبال کنند- به منظور هدفمند کردن آگهی‌های تبلیغاتی مورد استفاده قرار می‌گیرند. گوگل جنبه‌ی حریم خصوصیِ این حرکت را با یک سری مراحل سختگیرانه همراه کرده است. 
جاستین شوه، مدیر بخش مهندسی گوگل کروم در گزارشی بیان داشت برداشتن پشتیبانیِ کوکی‌های طرف‌سوم واکنشی بود به تحولات رفتاری در خصوص حریم‌خصوصی آنلاین. او چنین نوشت: «کاربران از ما تقاضای حریم خصوصی بیشتر دارند؛ این حریم خصوصی شامل شفافیت، حق انتخاب و کنترل روی نحوه‌ی بکارگیری اطلاعات‌شان می‌شود و پر واضح است که اکوسیستم وب در جهت تأمین نیازهای رو به فزونی می‌بایست انقلابی در خود ایجاد کند». 
این اقدام قابل‌پیش‌بینی بود. در ماه آگست، شرکت گوگل معرفی از استاندارد انحصاری‌اش برای کروم موسوم به  Privacy Sandbox را اعلام کرد. Privacy Sandbox در حقیقت برای تحویل آگهی‌ها به کاربرانی که ناشرین می‌توانند از طریق علایق آن‌ها را هدف‌دار کنند طراحی شده‌ است؛ اما به گفته‌ی گوگل این آگهی‌ها دیگر حریم‌خصوصی کاربران را نقض نمی‌کنند. 
Privacy Sandbox به جای تکیه بر کوکی‌های ردیاب، از فناوری یادگیری ماشین (مبتنی بر مرورگر) برای ارزیابی علایق کاربران استفاده می‌کند. داده‌های کاربری یک فرد واحد سپس با داده‌های سایر کاربران جمع گشته (همان‌هایی که علایق مشترک دارند) و بعد طی فرآیندی به نام «فدرال یادگیری همگروه‌ها » (FLOC) با آگهی‌کنندگان به اشتراک گذاشته می‌شود. این استاندارد همچنین شامل چیزهایی مانند «بودجه‌ی حریم‌خصوصی» نیز می‌شود که مقدار ابرداده‌ی مرورگری را که سایت می‌تواند برای خنثی‌سازی ردپای مرورگر جمع‌آوری کند محدود می‌سازد. Privacy Sandbox همچنان در حال توسعه و پیشرفت است؛ درست مانند سایر فناوری‌های دیگر که گوگل امید دارد بتواند در جهت راضی نگه داشتن تبلیغ‌کنندگان (طی روزهای زوال کوکی‌های ردیاب) تا دو سال دیگر آن‌ها را ارائه دهد. بخشی از این فرآیند لغو پشتیبانی شامل محدودسازی ردیابیِ بین سایتِ نامطمئن است که اوایل فوریه آغاز می‌شود. 
شوه چنین نوشت: «با کوکی‌هایی که برچسب SameSite ندارند به عنوان کوکی‌های طرف‌اول برخورد می‌کنیم و کوکی‌های طرف‌سوم را نیز ملزم می‌داریم از طریق HTTPS مورد دسترسی قرار گیرند. بدین‌ترتیب استفاده از کوکی‌های طرف‌سوم را مطمئن‌تر می‌کنیم و به کاربران نیز قدرت مدیریت بیشتری روی کوکی‌های مرورگر می‌دهیم». 
به نقل از پروژه امنیت نرم‌افزاری تحت وب (OWASP) SameSite نمی‌گذارد صرفاً به دلیل کاهش ریسک نشت اطلاعات اصلی مرورگر این کوکی را با درخواست‌های بین سایتی ارسال کند. گوگل همچنین قصد دارد پای خود را از لغو پشتیبانی برای کوکی‌های طرف‌سوم فراتر بگذارد. «ما برای شناسایی، کاهش ردیابی‌های پنهانی و همچنین دور زدن‌هایی که با استفاده از اقدامات جدید استتار صورت می‌گیرند در حال ساخت و توسعه‌ی تکنیک‌های مختلف هستیم. امید داریم این اقدامات تا آخر سال 2020 اجرایی شوند». 
این رویه‌ی گوگل با رویه‌ی اپل و فایرفاکس شباهت دارد؛ هر دوی آن‌ها بسیاری از کوکی‌های طرف‌سوم را بلاک می‌کنند. اپل برای انجام این کار از چیری استفاده می‌کند که نامش «پیشگیری ردیابی هوشمند» است. مرورگر جدید اج (قدرت‌گرفته از کرومیوم) ساخت شرکت مایکروسافت همچنین ابزاری برای بلاک کردن ردیابی دارد. 
گوگل در این باره می‌نویسد: «خوشبختانه، ما بازخورد مثبتی در تالارهای گفت‌وگویی چون W3C دریافت کردیم مبنی بر اینکه مکانیزم‌های موجود در  Privacy Sandbox  مسیر درستی را می‌روند و موارد کلیدی را نشان می‌دهند. این بازخورد و پیشنهادات مربوطه از سوی سایر شرکای استانداردها این اعتماد به نفس را به ما داد تا بتوانیم در این حوزه کار خود را ادامه دهیم». 

منبع: کسپرسکی آنلاین 
تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

گوگل اعلام کرده از پلیس و نهادهای قضایی برای افشای اطلاعات خصوصی افراد به درخواست آنها پول می‌گیرد و این کار بدون هزینه نخواهد بود.
گوگل برای افشای اطلاعات خصوصی افراد از دولت‌ها پول می‌گیرد

به گزارش فارس به نقل از دیجیتال ترندز، گوگل می‌گوید نیروهای پلیس و مقامات قضایی برای دسترسی به داده های کاربران باید پول خرج کنند.

بر همین اساس ارائه اطلاعات پس از دریافت هر برگ احضاریه مستلزم پرداخت ۴۵ دلار است. همچنین هزینه استراق سمع دیجیتال هر کاربر ۶۰ دلار است. همچنین ارائه اطلاعات مربوط به جستجوهای هر کاربر مستلزم هزینه ای ۲۴۵ دلاری است.

گوگل هر سال هزاران  درخواست قضایی و پلیسی برای افشای اطلاعات خصوصی کاربران مشکوک دریافت می‌کند و با توجه به وقت‌گیر بودن این کار قصد دارد هزینه‌هایی از این بابت دریافت کند.

تا به حال گوگل و دیگر شرکت‌های فناوری بابت افشای چنین اطلاعاتی هیچ پولی دریافت نمی‌کردند، اما با افزایش تعداد درخواست‌ها فعلا گوگل رویه خود را تغییر داده است. گوگل تنها در سال ۲۰۱۹ درخواست‌هایی برای افشای اطلاعات بیش از ۱۶۰ هزار نفر کاربر در سراسر جهان دریافت کرده است. گوگل معمولا در ۶۰ تا ۸۰ درصد از موارد با درخواست‌های دریافتی موافقت کرده و داده‌های درخواستی را افشا می‌کند. بخش عمده این درخواست‌ها مربوط به دولت آمریکاست.

کسی حریف گوگل می‌شود؟

سه شنبه, ۱۰ دی ۱۳۹۸، ۰۲:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

به نظرتان می‌توان به شرکتی به بزرگی گوگل امر و نهی کرد؟ می‌توان بر فعالیتش نظارت کرد؟ می‌توان شرکت‌هایی تا این حد بزرگ را برای خطایشان جریمه کرد؟ کشورهای جهان، گوگل و بزرگ‌تر از گوگل را هم جریمه میلیاردی می‌کنند، خیلی هم شیک و مجلسی!

چه کسی زورش می‌رسد «گوگل» را جریمه کند؟

مجله فارس پلاس؛ امین رحیمی: نه‌فقط گوگل، بلکه هر سایت بزرگ اینترنتی و غول‌های فضای مجازی را هم می‌توان پایش، نظارت و جریمه کرد. این موضوعی است که برای بسیاری از ایرانی‌ها عجیب و باورنکردنی به نظر می‌رسد. اما مراقبت دولت‌ها از شهروندانشان در فضای مجازی خط قرمز و «نمی‌توان» ندارد. سابقه را که بررسی کنیم علاوه بر شکایت شرکت‌های بزرگ از یکدیگر، شکایات زیادی نیز از سوی دولت‌ها و مردم عادی نسبت به این غول‌های تجاری ثبت‌شده است؛ از اینتل گرفته تا اپل و یوتیوب و آمازون و فیس‌بوک و اینستاگرام و خیلی معروف‌های دیگر. خیلی وقت ها هم شاکیان که معمولاً دولت‌ها بوده‌اند، پیروز شده‌اند و جالب اینکه موضوع بسیاری از شکایت‌ها در سال‌های اخیر به نقض حریم خصوصی یا نقض اصول رقابت تجاری مربوط می‌شود؛ یعنی مراقبت دولت‌ها از جامعه و اقتصادشان بدون نگرانی از برچسب «نقض آزادی بیان».

جریمه 4 تا 10 درصدی

از سال 2018 میلادی «مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا» اجرا می‌شود. طبق این قانون، جمع‌آوری اطلاعات شخصی کاربران تابع قوانین خاص است. علاوه بر آن، به کاربران این حق را می‌دهد که درباره منابعی که به اطلاعات آن‌ها دسترسی می‌یابند اطلاع رسمی کسب کنند. برای مثال هر کاربر اروپایی می‌تواند از یک سایت یا شبکه مجازی که عضو آن است یا فرم اطلاعات شخصی را در آن پرکرده بخواهد که به وی رسماً گزارش کند که اطلاعاتش را در اختیار چه افراد یا شرکت‌های دیگری قرار داده است. درواقع، مقررات سفت و سختی در اروپا برای اطلاعات شخصی افراد وضع‌شده است و شهروندان نیز از این حقوقشان استفاده می‌کنند و خیلی پیش می‌آید که کار به شکایت از یک غول اینترنتی یا شرکت تجاری بزرگ کشیده شود.

طبق قانون حفاظت از داده ها اگر ثابت شود شرکتی این مقررات را رعایت نکرده باید 4درصد درآمد جهانی‌اش را به‌عنوان جریمه به اتحادیه اروپا بپردازد. البته اتحادیه اروپا چون حق نظارت برای خود قائل است و محدودیتی هم برای خود قائل نیست، طبق قانون خودش می‌تواند شرکت‌ها را بیش از این هم جریمه کند؛ حتی تا 10 درصد درآمدشان. ضمانت اجرایی این جریمه‌ها نیز فعالیت تجاری گوگل و باقی سایت‌های اینترنتی است. درآمد گوگل -لااقل آن بخشی که آشکار است و اعلام می‌شود- از تبلیغات در صفحه اصلی سایت، فروش کالاها و خدمات، عرضه نرم افزار، واسطه‌گری فروش اینترنتی و مزایده‌های تبلیغاتی به دست می‌آید و چون گوگل کار تجاری می‌کند موظف به رعایت قوانین کشوری است که در آن فعالیت می‌کند.

برخی کشورها چون قانون یا اراده‌ای برای نظارت بر فعالیت‌ها در فضای‌مجازی ندارند گوگل را هم مانند سایر سایت‌های اینترنتی خارجی آزاد گذاشته‌اند ولی اتحادیه اروپا و کشورهای توسعه‌یافته از حقشان به خوبی استفاده می‌کنند. گوگل حتی برای فعالیت‌های تجاری‌اش باید به کشورهای مختلف مالیات هم بپردازد؛ اگر هم خودش نپردازد، مجبورش می‌کنند. همین چند روز پیش اداره مالیات استرالیا گوگل را به دلیل نقض قوانین مالیاتی این کشور به پرداخت 330 میلیون دلار محکوم کرد.

در تمامی این موارد اگر گوگل جریمه را نپردازد با محکومیت قضایی و ایجاد محدودیت یا حتی فیلترینگ سایت و نرم افزارهایش در داخل کشور جریمه‌کننده و همچنین پیگیری‌های حقوقی بین‌المللی در سراسر جهان مواجه خواهد شد. 

 

فرانسه و شکایت‌کشی از گوگل!

چه شد که اتحادیه اروپا به فکر تصویب یک قانون جامع افتاد؟ پیش از آن شهروندان اروپایی شکایت‌های فردی و گروهی مکرر نسبت به عملکرد شرکت‌های اینترنتی مطرح می‌کردند. برای مثال شهروندی که به‌ حق حفاظت اطلاعات شخصی‌اش آگاه بود از یک شرکت اینترنتی یا شبکه مجازی درخواست می‌کرد که رسماً به وی اطلاع دهد که اطلاعات شخصی‌اش را می‌خواهد چه کند و در اختیار چه نهادها یا شرکت‌هایی قرار داده است؟ به همین سادگی. و چون پاسخی از آن شرکت دریافت نمی‌کرد، می‌رفت دادگاه و شکایت می‌کرد.

میزان این‌گونه شکایت‌ها در حوزه خدمات دیجیتال و فضای مجازی از سال 2010 افزایش یافت. فرانسه هم در این حوزه پیشگام بود و در سال 2011 گوگل را به دلیل روش‌های نادرست جمع‌آوری اطلاعات و در سال 2014 به دلیل رعایت نکردن قوانین مرتبط با حریم خصوصی جریمه کرد. سال 2016 نیز این اعمال جریمه از سوی فرانسه به دلیل رعایت نکردن قوانین اتحادیه اروپا توسط گوگل تکرار شد. شکایت‌های دیگری از سوی شهروندان اروپایی به‌ویژه اتریش، آلمان و انگلستان مطرح شد و این‌طوری بود که اتحادیه اروپا بررسی‌های گسترده‌ای را آغاز کرد و معلوم شد دامنه تخلفات این غول‌های اینترنتی که اغلبشان هم آمریکایی هستند بیش از این حرف‌هاست. آخرسر اتحادیه اروپا یک قانون جامع تصویب کرد تا از طریق پیش‌بینی جریمه‌های سنگین، نظارت بهتر و با ضمانت اجرایی بیشتری بر فضای مجازی داشته باشد.

 

جریمه‌های میلیارد دلاری!

در برابر سلطه غول‌های مجازی، در اتحادیه اروپا پرونده‌های کلانی برای این شرکت‌ها باز شد و تحقیقات گسترده‌ای انجام شد که هنوز هم ادامه دارد و جریمه‌های سنگین هم اعمال می‌شود. یک نمونه‌اش جریمه یک میلیارد و 700 میلیون دلاری گوگل از سوی اتحادیه اروپا در سال 2019 به دلیل انحصارطلبی و اعمال محدودیت بر رقابت. بازهم هست. سال 2018 این شرکت به دلیل تحمیل برنامه‌های خود به تلفن‌های همراه هوشمند به 4 میلیارد و 900 میلیون دلار جریمه محکوم شد و سال 2017 نیز 2 میلیارد و 700 میلیون دلار، این بار به دلیل نادیده گرفتن قوانین رقابتی این اتحادیه. چون اتحادیه اروپا تحقیق کرد و به این نتیجه رسید که گوگل از برتری مطلق خود به‌عنوان موتور جستجوی اول جهان برای فروش محصولات خودش (گوگل شاپینگ) استفاده کرده است. این یعنی امکان رقابت سایر شرکت‌ها در اینترنت را از بین برده و حق رقابت شرکت‌های دیگر را زیر پا گذاشته است.

کشورهای اروپایی نیز مستقلا دست‌به‌کار شده‌اند و از شهروندانشان و شرکت‌هایشان حمایت می‌کنند. فرانسه پس از بررسی و بازرسی 4 ساله، همین چند روز پیش گوگل را به پرداخت جریمه 150 میلیون یورویی محکوم کرد. اتهام گوگل نیز «قوانین تبلیغاتی مبهم و غیرقابل‌پیش‌بینی» است؛ یعنی شفافیت قوانین تبلیغاتی آنقدر برای فرانسه مهم است که حاضر شده با یک ابرقدرت اینترنتی دربیافتد.

 

پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری بیشتر

شهروندان اروپا برای شکایت از سایت‌ها و شبکه‌های مجازی کجا می‌روند؟ به دادگاه‌های محلی؛ به همین سادگی. این‌طوری است که پرونده‌هایی با درخواست غرامت‌های میلیارد یورویی علیه فیس‌بوک و گوگل و اینستاگرام و واتس‌آپ و... در دادگاه‌های اروپا باز شده است. موضوع اصلی، اطلاعات شخصی است. غول‌های فضای مجازی سال‌ها بود که به جمع‌آوری انبوه اطلاعات خصوصی افراد و کاربران می‌پرداختند و حالا با تصویب قانون حفاظت از داده‌ها در اتحادیه اروپا با موجی از شکایت‌ها توسط افراد حقیقی و حقوقی مواجه شده‌اند. و نتیجه آنکه باید پاسخگو باشند و البته به خود آمده‌اند تا قوانین مربوط به حفاظت از داده‌های خصوصی کاربران را سفت و سخت‌تر کنند تا مجبور به پرداخت جریمه‌های بیشتر نشوند. این یعنی غول‌های مجازی مجبور به پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری می‌شوند.

درباره هشیاری شهروندان و آگاهی درباره حقوقشان یک مثال جالب و اتفاقی برجسته، شهرت جهانی دارد؛ شکایت دختری اتریشی از والدینش به دلیل انتشار عکس‌های کودکی‌اش در فیس‌بوک. این دختر سال‌ها از والدینش درخواست می‌کرد که این عکس‌ها را از صفحات فیس‌بوک‌‌شان پاک کنند و در سال 2016 یعنی وقتی خودش به 18 سالگی رسید یک‌راست رفت دادگاه و از والدینش شکایت کرد.

 

دولت‌ها بی‌خیال نیستند

البته مسئولیت دولت‌ها در حوزه فضای مجازی نباید منوط به آگاهی و درخواست شهروندان باشد. دولت‌ها موظف به حفاظت از شهروندانشان هستند و البته حفاظت از اقتصاد و تجارت و کارآفرینی در جامعه. غول‌های اینترنتی نیز مانند سایر سایت‌ها و شبکه‌های مجازی درواقع یک شرکت تجاری هستند و هرچقدر هم بزرگ باشند، می‌توان بر کار آن‌ها نظارت کرد و حتی جریمه‌شان کرد؛ نباید مقهور بزرگی و انحصار و قدرتشان شد. و باید توجه داشت که اتفاقاً شرکت‌ها هر چه بزرگ‌تر باشند مسئولیتشان بیشتر است و باید مسئولیت‌پذیری‌شان هم بیشتر باشد. راه‌های شکایت هم معلوم است. دولت‌ها باید بسترهای مناسب فنی و قانونی برای شکایت شهروندان، شرکت‌ها و نهادها را مهیا کنند؛ همان کاری که اتحادیه اروپا برای جلوگیری از نفوذ و انحصارطلبی غول‌های آمریکایی انجام داد.

گوگل در جنگ با بیت کوین و ارز مجازی تصمیم گرفته صدها ویدئوی بیت کوین و ارز مجازی را از یوتیوب بردارد.

 به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از فوربز، رابطه گوگل با بیت کوین و ارز مجازی مدتهاست پرتنش بوده ولی ظاهراً قرار است از این هم بدتر شود.

 موتور بزرگ جستجوی گوگل قبلاً تبلیغات بیت کوین و ارز مجازی را ممنوع کرده بود که به ارزش بیت کوین ضربه زد ولی در سپتامبر سال گذشته، پس از سه ماه ممنوعیت، دوباره اجازه تبلیغات را به آن داد.

 حالا گوگل تصمیم گرفته صدها ویدئوی بیت کوین و ارز مجازی را از یوتیوب بردارد و به این ترتیب به طرز ناعادلانه ای بسیاری از کسانی را که فیلم های مربوط به بیت کوین و ارز مجازی را می سازند مورد هدف قرار می دهد.

تعداد فیلم هایی که توسط یوتیوب گوگل برداشته می شوند به صدها فیلم می رسد و به سرعت رو به افزایش است. بسیاری از فعالان صنعت بیت کوین و ارز مجازی قصد دارند با این تصمیم مقابله کنند. به عقیده آنها، حذف محتوای ارز مجازی توسط یوتیوب ضربه بزرگی به این صنعت است.

 بسیاری به دنبال دلیل این اقدام هستند و ادعای یوتیوب مبنی بر خطرناک بودن محتوای این فیلم‌ها را قانع کننده نمی دانند.

متی گرینسپم، موسس گروه تحقیقاتی کوانتوم ایکامیکس طی یادداشتی نوشت:« انگیزه اصلی از این کار شاید حفاظت از مصرف کنندگان در برابر کلاهبرداری باشد ولی این ادعا کاملا بی معنی است چون گوگل و فیس بوک سال گذشته ممنوعیت تبلیغات ارز مجازی را  پس از شفاف سازی قوانین آمریکا برداشتند. طبق این قوانین بیتکوین و اتریوم نه اوراق بهادار هستند و نه کلاهبرداری».

 گوگل و فیسبوک در سال های اخیر به طور روز افزونی به سرویس های مالی برای تقویت درآمد تبلیغات روی آورده‌اند در حالیکه افکار عمومی مخالف مدل های تجاری است که از تبلیغات درآمد زایی میکنند.

 ماه گذشته گوگل به همراه شرکت خدمات مالی و بانکداری  سیتی گروپ اعلام کرد قصد دارد حساب های بانکی هوشمند خود را از طریق گوگل پلی بسازد. در این بین، ارزش بیت کوین در سال جاری میلادی به خاطر تمایل شرکت‌های بزرگ فناوری به ارزهای مجازی افزایش یافت.

 تصمیم گوگل برای حذف محتواهای مربوط به بیت کوین و ارز مجازی باعث شد نیاز به یک جایگزین احساس شود. موسس و مدیر عامل صرافی بایننس، بزرگترین صرافی رمز ارز جهان، گفت:« شاید زمان آن رسیده که جامعه ارز مجازی رسانه اجتماعی خود را داشته باشد».

۸ حقیقت عجیب درباره گوگل

چهارشنبه, ۴ دی ۱۳۹۸، ۰۲:۵۶ ب.ظ | ۰ نظر

شاید گوگل ارائه دهنده محبوب‌ترین سیستم عامل موبایلی و موتور جست‌و‌جو در جهان باشد، اما استفاده نادرست این شرکت از قدرت خود یک حقیقت اثبات شده است.
باشگاه خبرنگاران نوشت: در سال 1995، دو دانشجوی دانشگاه استنفورد یک موتور جست‌وجو به نام Backrub ایجاد کردند. آن‌ها نام Backrub را به گوگل تغییر دادند و این شرکت سه سال بعد به ثبت رسید. امروز، گوگل تأثیرگذار، ثروتمند و با ارزش است. این شرکت با تبلیغات هدفمند برای افراد دغدغه ذهنی ایجاد می‌کند که با روش‌هایی آزار دهنده و پشت‌سر هم در صفحات وب به نمایش در می‌آیند. گوگل آدم‌ها را بدون رضایت به‌صورت آنلاین ردیابی می‌کند، با دستگاه‌های مختلف به مکالمات افراد گوش می‌دهد و همیشه در زندگی شخصی کاربران، دخالت می‌کند. گوگل در پس ظاهر خوبش، حقایقی آزار دهنده دارد که در این گزارش به 8 مورد از برجسته‌ترین آن‌ها، خواهیم پرداخت.

 

8- استراق سمع کارمندان گوگل از مکالمات کاربران با دستیار هوشمند

این شرکت یک گجت خانگی محبوب با استفاده از دستیار هوشمند گوگل عرضه کرد. یک دستور کلامی سیستم را فعال می‌کند و به آن می‌گوید که یک فایل صوتی را ضبط کرده، یک موسیقی را پخش و برنامه روزانه را یادآوری کند. در سال 2019، خبری مبنی بر ضبط صدای کاربران توسط گوگل، منتشر شد. طبق این خبر، اطلاعات کاملا محرمانه کاربران ضبط و به Google منتقل می‌شد. برخی از پرونده‌ها حاوی نام، آدرس و برخی حتی در مورد زندگی جنسی افراد بود.

هنگامی که گوگل با این اتهام روبرو شد، اعتراف کرد که این یک نقض امنیتی بوده و در مواردی به پیمانکاران خود این امکان را داده تا بدون رضایت افراد به بحث‌های خصوصی آنان گوش دهند. پیش از این، سخنگوی این شرکت گفته بود که کارمندان به صدا‌های ضبط شده دستیار صوتی گوش می‌دهند تا مهارت‌های هوش مصنوعی دستگاه را بهبود دهند. آن‌ها ادعا کردند که صرفا از 2 ٪ صدای ضبط شده دستیار صوتی استفاده کرده‌اند و تمام اطلاعات شخصی را حذف می‌کنند. البته اخبار بعدی ثابت کرد که ادعا‌های گوگل صحت ندارد.

 

7- تبلیغات دروغ و بدون پشتوانه

بسیاری از افراد هنگام جست‌وجوی فرصت‌های سرمایه گذاری به گوگل اعتماد می‌کنند. این تبلیغات روش‌های سرمایه‌گذاری را نشان می‌دهد که بازده سود بالایی دارند بدون آنکه چیزی در مورد ریسک و خطرات آن گفته شود.

تبلیغات گوگل برای شرکت‌های سرمایه‌گذاری با ریسک بالا در حالی که اطلاعاتی از احتمال خسارت در مشارکت با این شرکت‌ها اعلام نشده، موجب شد تا بسیاری از کاربران ناخواسته و نادانسته با این شرکت‌ها قرارداد امضا کنند. بسیاری از کاربران اینترنت به دلیل تماشا این تبلیغات در صفحات گوگل و اعتمادی که به این موتور جست‌و‌جو داشتند، حاضر به سرمایه‌گذاری شدند.

 

6- ردیابی کاملا دقیق کاربران

گوگل می‌خواهد مکان دقیق شما را بداند. البته این شرکت برای ظاهر سازی هم که شده، وانمود می‌کند که به مشتریان این امکان را می‌دهد که از حالت ردیابی خارج شوند. در سال 2018، آسوشیتدپرس دریافت که کاربران حتی زمانی که صریحاً به گوگل می‌گویند این قابلیت را غیرفعال کند، هنوز هم ردیابی می‌شوند. به عنوان آزمایش، یکی از اعضای یک تیم تحقیقاتی همه گزینه‌های ردیابی را در تلفن خود خاموش کرد و از اینکه دقیقاً چگونه مسیر وی دنبال می‌شود، شوکه شد. بدتر اینکه، آدرس منزل وی نیز در ردیابی ثبت شده بود.

هر وقت گوگل مپ را باز کنید، موقعیت شما را ثبت می‌کند. حتی با استفاده از موتور جست‌وجو، موقعیت مکانی یک شخص به طور دقیق به متر مربع مشخص می‌شود. چندین سرویس دیگر در آیفون‌ها و دستگاه‌های اندروید به عنوان یک چراغ ردیابی در گوگل عمل کرده و به اعتماد کاربر خیانت می‌کنند.

منتقدین ادعا می‌کنند که ردیابی گسترده نشانگر تمایل گوگل برای افزایش درآمد تبلیغاتی است. گوگل در سال 2014 ردیابی کاربران را برای این منظور آغاز کرد. تا سال 2017، درآمد تبلیغی آن به 95.4 میلیارد دلار رسید. این درآمد از طریق به دست آوردن اطلاعات کاربران و تمایل مردم یک منطقه به یک محصول و فروش آن به شرکت‌های تبلیغاتی به دست می‌آید.

 

5- سرویس حسابداری چک با نام Cache

سابقه غول‌های فناوری در صنعت بانکداری بسیار ناامیدکننده است. به عنوان مثال میزان اعتبار رمزنگاری فیس‌بوک از بین رفته و تلاش اپل برای ایجاد کارت اعتباری نیز پس از مواجهه با اتهامات مربوط به وسعت کارت‌های اعتباری تبعیض‌آمیز، با شکست روبه رو شد. آمازون نیز همچنان برای ایجاد حساب‌های شخصی برای مشتریان خود از بانک‌های اجباری استفاده می‌کند. با وجود این، گوگل می‌خواهد سرویس حسابداری چک با نام Cache را در سال 2020 راه اندازی کند.

یک بررسی مستقل نشان داد که 58 درصد از مصرف کنندگان به محصولات مالی آینده گوگل اعتماد دارند. با این حال، دیگران نگران این هستند که شرکت‌های فناوری، اطلاعات زیادی را در مورد مشتریان خود گرد آورند. بدترین سناریو آن است که پیوند دادن همه چیز به چنین شرکت‌هایی می‌تواند وابستگی ایجاد کند که عموم مردم نتوانند از آن جدا نشوند. به عبارت دیگر، شرکت‌های فناوری می‌توانند مشتری‌های آینده خود را با دادن آزادی بانکداری در مکان دیگر یا پرداخت از طریق کانال‌های دیگر به دام بیندازند. همچنین کمی نگران کننده است که خدمات بانکی سرویس حافظه پنهان گوگل توسط CitiBank ارائه می‌شود - همان بانکی که کل کابینه 2008 رئیس جمهور سابق اوباما را انتخاب کرده است.

 

4- تصاحب Fitbit

میلیون‌ها نفر می‌توانند کاهش وزن، حرکات ورزشی، الگو‌های خواب و ضربان قلب خود را از طریق گجت‌های هوشمند پیگیری کنند. در سال 2019، گوگل وارد این صنعت شد و در اولین اقدام با پرداخت 2.1میلیارد دلار، شرکت Fitbit را خریداری کرد. تام واتسون، معاون حزب کارگران، نسبت به آنچه که او "دستیابی به داده‌ها" خوانده بود، از آن‌ها شکایت کرد، سپس دفتر کمیسیون اطلاعات (ICO) و مرکز رقابت و بازار (CMA) به این عمل واکنش نشان دادند.

در حالی که تحقیقات در حال انجام است، Fitbit گفت ادغام اجازه نمی‌دهد که اطلاعات کاربر برای تبلیغات در معرض سوءاستفاده قرار بگیرد. با این حال، یک کارمند سابق گوگل در تیم حفظ حریم خصوصی این شرکت گفت که این کار گوگل در اصل با انگیزه‌ بدست آوردن جزئیات خصوصی توسط دست‌بندهای فیت‌بیت انجام شده است. گوگل در حال حاضر برای جمع آوری اطلاعات از عادات روزانه افراد و استفاده از آن برای تبلغات هدفمند، مقصر است و به همین دلیل، انکار Fitbit احتمالاً دروغ بزرگی بیش نیست.

 

3- گوگل در مقابل 50 دادستان کل

در سال 2019، گوگل با مشکلی بزرگ مواجه شد، گروهی متشکل از 50 دادستان کل، از واشنگتن دی سی، 48 ایالت و پورتوریکو این غول فناوری را به ایجاد "تهدید وجودی" برای خرده فروشان اینترنتی کوچک‌تر در ایالات متحده متهم کردند.

این اتفاق تنها مربوط به رقابت عادلانه نمی‌شود، در صورت اثبات، این بدان معنی است که به حقوق مصرف کننده آسیب وارد شده است. هیچ کس دوست ندارد که در انتخاب‌های خود محدود باشد یا بدون اختیار به سمت یک خرده فروش محصور شود. سخنگوی تحقیقات گفت که هیچ یک از شرکت‌ها مجاز به انحصار صنعت نیستند. اما گوگل با سوق دادن کاربران میلیاردی خود به تبلیغات هدفمند برای برخی شرکت‌ها، از جایگاه خود سوء استفاده می‌کند.

 

2- کروم نرم افزار جاسوسی کامپیوتر است

تقریباً 10 سال پیش، دو مرورگر جدید اینترنت اکسپلورر مایکروسافت به چالش کشیده شدند. گوگل کروم در زمان معرفی به سرعت محبوب شد و در صدر قرار گرفت. با روی کار آمدن گوگل کروم، راهی سریع‌تر و مطمئن‌تر برای گشت و گذار در اختیار کاربران قرار داده شد. فایرفاکس نیز دومین مرورگر بزرگ است و این دو همچنان برای کسب مقام برتر مبارزه می‌کنند، اما عامل تعیین کننده، حریم خصوصی است. مردم به طور فزاینده‌ای با جاسوسی آنلاین روبرو هستند و گوگل ثابت کرده که یک اسپایدر (نرم افزار جاسوسی کامپیوتر) است.

در سال 2019، یک متخصص فناوری پس از بررسی‌های متوالی اعلام کرد که ببینید چه تعداد کوکی در دسکتاپ او قرار دارد. به طرز شگفت آور، 11189 درخواست برای قرار دادن کوکی‌ها بر روی دسکتاپ وی وجود داشت، در طول آزمایش و تجزیه و تحلیل طراحی کروم، جزئیات بسیاری کشف شد، جزئیاتی که نشان می‌دهد کروم تک تک رفتارهای کاربران را دنبال و ثبت می‌کند. این مرورگر کاملاً شبیه یک نرم افزار نظارت است.

به نظر می‌رسد دیگر کروم به حریم شخصی کاربران اهمیت نمی‌دهد. از این گذشته، دانستن همه چیز در مورد اشخاص، شانس فروش را افزایش می‌دهد. به عنوان مثال زمانی که گوگل می‌داند یک کاربر از فروشگاه‌های اینترنتی لباس بازدید می‌کند، تبلیغات مربوط به لباس را برای وی به نمایش می‌گذارد. همچنان گوگل بزرگترین شرکت تبلیغاتی جهان است، اما موزیلا، که فایرفاکس را تولید کرده، یک شرکت خصوصی است و هیچ علاقه‌ای به زندگی مردم ندارد. در حالی که مرورگر فایرفاکس و سافاری اپل به طور جدی با کوکی‌های جاسوسی می‌جنگند. گوگل چنین تلاشی نمی‌کند.

 

1- از بین رفتن سیستم عامل آمازون توسط گوگل

هرچه غول‌های خرده فروشی پیش می‌روند اما باز به شرکت بزرگ آمازون نمی‌رسند. این قدرت آمازون موجب شد تا این شرکت تصمیم بگیرد وارد دنیای گوشی‌های هوشمند شود. طراحان آن‌ها یک سیستم عامل به نام FireOS ایجاد کردند. آمازون در سال 2012 و 2013، سعی در صدور مجوز‌های لازم برای این سیستم عامل بود. برخی تولید کنندگان هم به این سیستم عامل علاق نشان دادند، درواقع FireOS یک نسخه متفاوت از اندروید بود.

اما گوگل با روشی غیرمتعارف مقابل آمازون ایستاد، حق فروش محصولاتی که از سیستم عامل اندروید و برنامه‌های گوگل است از آمازون گرفته شد تا این شرکت نتواند بخش عمده‌ای از محصولاتش را به فروش برساند. آمازون نیز برای از دست ندادن کسب‌و‌کار اصلی خود، مجبور به عقب نشینی شد.

این رفتار خودخواهانه، در سال 2018 فاش شد. این داستان در گزارش کمیسیون اروپا علیه اخلاق تجاری گوگل ذکر شده است. در نهایت این کمیسیون 5 میلیارد دلار گوگل را جریمه کرد، اما FireOS دیگر هرگز رشد نکرد. این روز‌ها، این سیستم فقط در چند دستگاه آمازون کار می‌کند.

 

گوگل به علت تخلف مالیاتی در استرالیا موظف به پرداخت جریمه‌ای ۴۸۱ میلیون دلاری به دولت این کشور شده است.
به گزارش فارس به نقل از شینهوا، غول اینترنتی ایالات متحده، گوگل، روز چهارشنبه با اداره امور مالیات استرالیا (ATO) به توافق رسیده که پس از یک دهه چالش، ۴۸۱.۵ میلیون دلار استرالیا (۳۲۹.۶ میلیون دلار آمریکا) به این کشور جریمه پرداخت کند.

اداره مالیات استرالیا قبلا برخی دیگر از شرکت‌های فناوری آمریکایی مانند مایکروسافت، اپل و فیس‌بوک را به علت عدم رعایت تعرفه‌های مالیاتی و تخلفات مرتبط جریمه کرده بود.

معاون این سازمان با اشاره به ممیزی در مورد اقدامات مالیاتی گوگل بین سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۸ ، گفت: این تسویه حساب نتیجه عالی دیگری برای سیستم مالیاتی استرالیا است.

وی گفت: این یک موفقیت چشمگیر در تغییر مثبت رفتار مالیات دهندگان دیجیتال و افزایش قابل توجه مالیات پرداخت شده در استرالیا است.

گسترش کارگروه (اجتناب مالیاتی) تا سال ۲۰۲۳ تضمین می‌کند که ATO قادر به ادامه پیگیری این موضوعات است و به جامعه اطمینان می‌دهد که تمام توان خود را برای محافظت از پایه مالیاتی استرالیا انجام می‌دهد.

فرانسه گوگل را به علت قوانین تبلیغاتی غیرقابل پیش بینی 167 میلیون دلار جریمه کرد. این کشور قبلا هم گوگل را به دلیل تخلفات دیگری جریمه کرده بود.
فرانسه گوگل را 167 میلیون دلار جریمه کرد

به گزارش فارس به نقل از انگجت، فرانسه بعد از چهار سال تحقیق و بررسی در مورد عملکرد گوگل این شرکت را 167 میلیون دلار جریمه کرده است. علت این جریمه قوانین تبلیغاتی و غیرقابل پیش بینی این شرکت عنوان شده است.

تحقیقات فرانسه در این زمینه پس از آن آغاز شد که یک شرکت فرانسوی به نام گیب مدیا گوگل را به تعلیق حساب کاربری گوگل ادز خود بدون اطلاع قبلی متهم کرد. مقامات این کشور می گویند قوانین گوگل در این زمینه مبهم و غیرقابل درک است و گوگل در حال سوءاستفاده از قدرت خود در بازار تبلیغات است.

گوگل این دیدگاه را رد کرده و می گوید در برابر آن درخواست فرجام خواهی خواهد کرد. این شرکت علت حذف آگهی‌های شرکت یادشده را تبلیغات فریبنده و غیرواقعی دانسته است. در بیانیه گوگل در این زمینه آمده است: ما تلاش می کنیم از افراد در برابر تبلیغات آزاردهنده و فریبنده حفاظت کنیم و آگهی‌های این چنینی را تعلیق و حذف می کنیم.

یک پرونده قضایی علیه بزرگترین شرکتهای فناوری جهان شامل اپل، گوگل، مایکروسافت، دل و تسلا توسط خانواده‌های اهل کنگو در شهر "واشنگتن" آمریکا نسبت به کشتار و آسیب کودکان کار به ثبت رسیده است.

به گزارش تسنیم یک پرونده قضایی علیه بزرگترین شرکتهای فناوری جهان توسط خانواده‌های اهل کنگو در شهر "واشنگتن" آمریکا به راه افتاده است. 

پایگاه خبری "گاردین" در گزارشی نوشت، شرکت‌های اپل، گوگل، مایکروسافت، دل و تسلا به عنوان متهم در یک پرونده قضایی در شهر واشنگتن شناخته شدند؛ مدافعان حقوق بشر در آمریکا به نمایندگی از 14 والدین از جمهوری دموکراتیک کنگو، علیه این شرکت‌ها شکایت کردند. 

این دادخواست شرکت‌ها را به سوء‌استفاده و همراهی در قتل و آسیب رساندن به "کودکان کار" متهم می‌کند؛ این کودکان اهل کنگو در معادن فلز "کبالت" مشغول به فعالیت بودند. 

"کبالت" فلزی است سفید با علامت شیمیایی Co، شبیه نیکل اما با ته رنگ فیروزه‌ای که برای تامین انرژی باتری‌های لیتیوم قابل شارژ مورد استفاده در میلیون‌ها محصول که هر ساله توسط اپل، گوگل، دل، مایکروسافت و تسلا فروخته می‌شود، ضروری است.

تقاضای سیری‌ناپذیر کبالت ناشی از تمایل به اخراج دستی ارزان قیمت آن در پنج سال گذشته سه برابر شده است! استخراج کبالت با نقض حقوق بشر، فساد، نابودی محیط زیست و کار کودکان در ارتباط است.

این دادخواست استدلال می‌کند که اپل، گوگل، دل، مایکروسافت و تسلا همگی به شرکتهای معدنکاری که از این بچه‌ها برای کار در معادن استفاده می‌کردند، کمک کرده و باعث بوجود آمدن چنین شرایطی هستند؛ شرایطی که منجر به مرگ و آسیب این کودکان شده است. 

خانواده‌ها در این کیفرخواست، استدلال می‌کنند که فرزندان آنها در معادن متعلق به شرکت معدن انگلیسی "گلنکور" به طور غیرقانونی مشغول به کار بودند؛ خانواده‌ها می‌گویند که برخی از کودکان در اثر فروپاشی تونل کشته شده‌اند و برخی دیگر فلج شده یا در اثر تصادفات دچار جراحات اساسی شده‌اند.

خانواده‌ها‌ی فرزندان کشته شده و مجروح به دنبال خسارت برای کار اجباری و مشکلات پیش آمده برای کودکان خود هستند. 

کودکان کار , قاره آمریکا ,

کودکان کار , قاره آمریکا ,

کودکان کار , قاره آمریکا ,

گوگل سرویس رسانی به موبایل های اندروید جدیدی که در ترکیه عرضه می شوند را متوقف می کند. رگولاتوری ترکیه گوگل را به دلیل نقض قوانین رقابتی متهم و جریمه کرده بود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، گوگل به شرکای تجاری خود در ترکیه اعلام کرده از این پس نمی تواند برای سرویس رسانی به موبایل های اندروید جدیدی که در بازار این کشور عرضه می شود، با آنها همکاری کند.

در سپتامبر ۲۰۱۸ میلادی هیئت رقابت ترکیه گوگل را به دلیل نقض قوانین رقابتی درخصوص فروش نرم افزارهای موبایلش، ۱۷.۴ میلیون دلار جریمه کرد و به این شرکت ۶ ماه فرصت داد تا با انجام تغییراتی به بهبود رقابت کمک کند.

قانونگذاران ترکیه از گوگل خواسته بودند تا توافقنامه های توزیع تمام نرم افزارهای خود را تغییر و به مشتریان اجازه دهد بین موتور جستجوهای مختلف در دستگاه های اندروید حق انتخاب داشته باشند.

اما هیئت رقابت ترکیه در ۷ نوامبر سال جاری اعلام کرد تغییراتی که گوگل در قراردادهایش با شرکای تجاری انجام داده، کافی نیست.

گوگل در بیانیه ای اعلام کرد: ما به شرکای تجاری خود اعلام کردیم که نمی توانیم برای سرویس رسانی به موبایل های اندروید جدیدی که در بازار ترکیه عرضه می شود، با آنها همکاری کنیم. به عبارت دیگر موبایل های جدید به گوگل پلی استور، جیمیل، یوتیوب و غیره دسترسی نخواهند داشت. البته گوگل تاکید کرده که گوشی های فعلی شهروندان ترک مشمول این تصمیم نمی شوند. مشتریان می توانند مدل موبایل های موجود را بخرند و هنوز هم می توانند از دستگاه ها و اپلیکیشن هایشان مانند قبل استفاده کنند. سرویس های دیگر گوگل هیچ تغییری نخواهند داشت.

این شرکت در ادامه بیانیه اعلام کرده برای حل مشکل با مقامات ترکیه همکاری می کند.

به گفته هیئت رقابت ترکیه، جریمه تحمیلی برگوگل فقط ۰.۰۵ درصد از درآمد روزانه این شرکت است و تا زمانی که تقاضای هیات انجام نشود، پابرجا می ماند.

دور جدید تحقیقات اتحادیه اروپا از گوگل

يكشنبه, ۱۰ آذر ۱۳۹۸، ۰۱:۵۹ ب.ظ | ۰ نظر

کمیسیون اتحادیه اروپا اعلام کرده مشغول انجام تحقیقاتی درباره جمع آوری اطلاعات کاربران توسط گوگل است. این در حالی است که قبلا این اتحادیه تحقیقات دیگری درباره این شرکت فناوری انجام داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، مقامات قانونگذار آنتی تراست (ضدانحصار) اتحادیه اروپا هنوز مشغول بررسی فعالیت های گوگل هستند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در بیانیه ای اعلام کرده مشغول انجام تحقیقات اولیه درباره جمع آوری اطلاعات کاربران توسط گوگل است.

البته در بیانیه مذکور جزئیاتی درباره این تحقیقات اعلام نشده اما یک سند فاش شده که نشان می دهد تحقیقات مذکور روی موضوعات مختلف از جمه جستجوی محلی، تبلیغات (از جمله گروه های هدف گیری شده برای این منظور) خدماتی که باید برای آنها وارد حساب کاربری شد و مرورگرها متمرکز است.

در حقیقت تحقیق اتحادیه اروپا تمام فعالیت های اصلی گوگل را در برمی گیرد.

 گوگل قبلا توضیح داده بود از اطلاعات کاربران برای ارتقای سرویس هایش استفاده می کند و به آنها امکان می دهد اطلاعات مذکور را مدیریت یا حذف کنند.

البته تحقیقات لزوما به این معنا نیست که اتحادیه اروپا یک پرونده آنتی تراست علیه گوگل باز می کند. اما مقامات قبلا به دلیل اتهامات مربوط محدودیت های قراردادهای تبلیغاتی، سیاست های ضدرقابتی اندروید و ادعاهای مشابه، گوگل را ۸ میلیارد یورو جریمه کردند.

بنابراین جای تعجبی ندارد اگر کمیسیون اتحادیه اروپا  روش های جمع آوری اطلاعات در گوگل را زیر سوال ببرد، به خصوص آنکه برخی کشورهای عضو این اتحادیه به دلیل نقض قانون حفظ حریم خصوصی(GDPR)این شرکت فناوری را جریمه کرده اند.

جک دورسی مدیرعامل توئیتر تصریح کرده که برای حفظ حریم شخصی خود از گوگل استفاده نمی کند و برای جستجو در وب از موتور جستجوی داک داک گو استفاده می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از یاهونیوز، همزمان با افزایش انتقادها از گوگل به علت بی توجهی به حریم شخصی کاربران و جمع آوری بی اجازه داده های خصوصی آنها، جک دورسی مدیرعامل توئیتر با ارسال پیامی در حساب کاربری شخصی خود تصریح کرده: " من داک داک گو را دوست دارم. موتور جستجوی پیش فرض من در حال حاضر داک داک گو است که اپلیکیشن آن حتی بهتر است. "

داک داک گو هم از طریق حساب کاربری خود در توئیتر به این پیام دورسی واکنش نشان داده و نوشته است: " این خیلی خوب است که ما چنین چیزی را می شنویم جک! خوشحالیم که تو را در کنار مایی. "

داک داک گو موتور جستجوی نوپایی است که بارها تصریح کرده از جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران و ایجاد نمایه ای در مورد هر کاربر از این طریق خودداری می کند. همین مساله موجب می شود داک داک گو از نمایش آگهی های تبلیغاتی هدفمند بر مبنای نتایج جستجوی شخصی سازی شده هم خودداری کند.

داک داک گو در دو سال اخیر پیشرفت مناسبی داشته، اما هنوز جایگاه خاصی در دنیای موتورهای جستجو ندارد. این موتور جستجو هر ماه ۱.۵ میلیارد جستجو را پردازش می کند که در برابر پردازش ۳.۵ میلیارد جستجو توسط گوگل در روز رقم قابل توجهی محسوب نمی شود. البته گوگل بیش از صدهزار کارمند و داک داک گو کمتر از صد کارمند دارد.

گوگل از کارمندان معترض انتقام گرفت

دوشنبه, ۴ آذر ۱۳۹۸، ۰۲:۲۵ ب.ظ | ۰ نظر

تنش بین گوگل و تعدادی از کارمندانش پدیده تازه ای نیست، اما اخیرا تعدادی از کارمندان این شرکت، گوگل را به انتقام گیری از عوامل سازماندهی اعتراضات خود متهم کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، برخی کارکنان گوگل در جریان تجمع اعتراضی خود در سان فرانسیسکو در روز ۲۳ نوامبر اعلام کردند که گوگل اقدامات تلافی جویانه ای را بر علیه دو تن از افرادی که اعتراض های مذکور را سازماندهی می کنند، انجام داده است.

این دو نفر، لورنس برلند و ربکا ریورز نام دارند و نقش اصلی را در سازماندهی و برگزاری اعتراضات میدانی کارکنان گوگل داشته اند. اشخاص یادشده در ابتدای ماه نوامبر مجبور به ترک شرکت گوگل شدند. آنها توسط مدیران ارشد این شرکت به نقض سیاست های حرفه ای و کاری گوگل از طریق دسترسی نامناسب به اسناد متهم شدند. گوگل در این زمینه توضیح بیشتری ارائه نکرده است.

کارکنان معترض به گوگل می گویند این اتهام واقعیت ندارد و این شرکت تنها خواسته از افراد یادشده انتقام گرفته و به هر نحو ممکن آنان را اخراج کند.

جرقه اصلی اعتراض های جدید به گوگل پس از آن زده شد که اخباری در مورد همکاری فناورانه این شرکت با ماموران حفاظت مرزی و گمرک آمریکا و نیز اداره مهاجرت این کشور منتشر شد. سازمان های یادشده به علت برخوردهای تند و نژادپرستانه با مسافران کشورهای منطقه خاورمیانه یا دارای اصالت خاورمیانه ای بارها و بارها مورد انتقادهای شدید قرار گرفته اند. اما تغییری در رفتارهای خود ایجاد نکرده اند.

کارکنان گوگل می گویند این شرکت با چنین رفتارهایی قصد دارد جلوی هرگونه انتقاد از عملکرد خود را بگیرد و همچنین به تازگی تلاش کرده از طریق طراحی افزونه ای خاص برای مرورگر کروم عملکرد کارکنان خود را در محیط کار رصد کند. گوگل این ادعاها را رد کرده است.

گوگل که به دنبال ارائه خدمات جدید پزشکی و بهداشتی است، بی سروصدا و بدون جلب رضایت پزشکان و بیماران در حال جمع آوری اطلاعات پزشکی میلیون ها آمریکایی است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، گوگل این اطلاعات پزشکی و درمانی را با جزئیات فراوان جمع آوری می کند و برای این کار از هیچ یک از پزشکان و بیماران امریکایی اجازه نگرفته است.

بر اساس گزارشی که اولین بار در این زمینه در نشریه وال استریت ژورنال منتشر شد، دومین نظام بزرگ درمانی آمریکا موسوم به Ascension اطلاعات مربوط به سوابق آزمایشگاهی، تشخیص های پزشکی و سوابق مربوط به بستری شدن افراد و نیز سوابق درمانی هر بیمار را به همراه نام و تاریخ تولد در اختیار گوگل قرار داده است.

نام این طرح جدید گوگل، بلبل است و حداقل ۱۵۰ کارمند گوگل برای پیشبرد آن در تلاش بوده و به داده های پزشکی ده ها میلیون بیمار آمریکایی دسترسی دارند.

قرار است گوگل از این داده ها برای طراحی یک نرم افزار هوش مصنوعی جدید استفاده کند.

این اقدام که تعرضی آشکار به امنیت و حریم شخصی کاربران اینترنت محسوب می شود، فعلا با سکوت گوگل مواجه شده است.

ظاهراً کامپیوتر کوانتومی شرکت گوگل، مسئله‌ی ریاضی پیچیده‌ای را حل کرده است که حتی بهترین ابرکامپیوترِ جهان هم از پسش برنمی‌آمد. نشریه‌ی فایننشال تایمز تاریخ بیستم سپتامبر گزارش کرد این موضوع برای مدتی در مقاله‌ای علمی در یکی از وب‏سایت‏های ناسا منتشر شد و سپس به سرعت برداشته شد. این برداشتنِ خبر فقط وضعیت را در تعلیق بیشتری قرار داد. بنابراین، گرچه هنوز مشخص نیست دقیقاً چه مسئله‌ ریاضی توسط کامپیوتر کوانتومی گوگل حل شده است –بگذریم که چند کیوبیت برای این کار به خدمت گرفته شد (53 یا 72)- اما احتمالش زیاد است که به پدیده‌ی «برتریِ کوانتومی[1]» رسیده باشیم. در ادامه همراهمان باشید تا توضیح دهیم چطور به چنین گمانی رسیده‌ایم.


برتری کوانتومی (ظاهراً) از راه رسیده است
سال گذشته، تحت تأثیر میزان توجهی که رمزنگاری پسا-کوانتومی در کنفرانس RSA دریافت کرد، برآوردمان چنین بود که برتری کوانتومی تا آخر سال 2019 جا پای خود را سفت خواهد کرد. سعی کردیم مدت زمان مورد نیازِ کامپیوترها و ابرکامپیوترهای کوانتومی را برای عامل‌سازیِ اعداد اول (برای یک الگوریتم رمزنگاری RSA 512 بیتی) تخمین بزنیم. این برآوردها به گزارشاتِ دریافتی بسیار نزدیک بود- تقریباً 10 هزار سال. پس آیا بدین معناست که پیش‌بینی ما دقیق بوده است؟
از اخبارهای جدید پیداست که آری، پیش‌بینی‌هایمان دقیق بوده است. با این حال، هیچکس (تا به حال) هزار سال عمر نکرده که بتواند منتظر یک محاسبه‌ی ابرکامپیوتری بماند. اما چیزهای مهم‌تری هم در مورد این محاسبه وجود دارد. به نظر می‌رسد دوران رمزنگاری سنتی به سر رسیده است. حال، چنین سوالی در ذهن پدید می‌آید که: باید چه کار کنیم؟
شاید رمزنگاری مأیوسمان کند. چه کار باید کرد؟
کاری نداریم که ادوارد اسنودن را قهرمان می‌دانید یا خیانتکار (یا هر دو)، این شهرتِ تفرقه‌اندازش انسان را یاد سیستم‌های کوانتومی می‌اندازد. اسنودن در کتاب جدید خود -پیرامون مبحث ورود نامشخص برتری کوانتومی- توصیه‌های اجرایی خوبی پیرامون رمزنگاری ارائه داده است: بیش از یک الگوریتم استفاده کنید. و الحق که راست هم می‌گوید. وقتی از موفقیتِ رمزگذاری خود مطمئن نیستید بهترین کار، رمزگذاری اطلاعات ارزشمندتان (بیش از یک بار) آن هم با استفاده از الگوریتم‌های مختلف.
در مورد کامپیوترهای کوانتومی، فقط باید مطمئن شوید دست کم یکی از آن الگوریتم‌ها مبتنی بر کوانتوم باشد. می‌توانید یکی از 17 فینالیستی را که NIST[2] برای راند دوم گزینش انتخاب کرده است برگزینید؛ جایی که الگوریتم‌هایِ مشبک و چندمتغیره از منحنی‌های بیضوی[3] (که بحثی چالش‌برانگیز است) پیشی می‌گیرند.
در نبودِ گزینش نهایی، شاید بهتر باشد (از دیدگاه کسب و کار) بسته به نیازتان همچنان از همان رمزنگاریِ خم بیضویِ از پیش موجود به اضافه‌ی [4]AES (با طول کلید[5] کافی) یا SHA3 استفاده کنید؛ زیرا همانطور که خدمتتان عرض کردیم، اطلاعات ارزشمند، هر از چند گاهی به «تعمیر و نگهداریِ رمزگذاری» نیاز دارد. خواهشمندیم این مسئله را فراموش نکنید.
 
[1] Quantum supremacy
[2]مؤسسه ملی فناوری و استانداردها
[3]منحنی بیضوی در ریاضیات، نوعی منحنی جبریست.
[4]استاندارد رمزنگاری پیشرفته
[5] Key length
 
منبع: کسپرسکی آنلاین
 

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

هواوی اپ‌های گوگل را از گوشی جدیدش حذف کرد

جمعه, ۲۹ شهریور ۱۳۹۸، ۰۵:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت تکنولوژی هوآوی یک نمونه گوشی همراه جدید ساخته که از نرم افزارهای معروف گوگل مثل کروم و یوتیوب استفاده نمی کند.

به گزارش تسنیم به نقل از راشاتودی، شرکت تکنولوژی هوآوی یک نمونه گوشی همراه جدید ساخته که از نرم افزارهای معروف گوگل مثل کروم و یوتیوب استفاده نمی کند. این اقدام هواوی در نتیجه تحریم هایی است که به عنوان بخشی از جنگ تجاری بین واشنگتن و پکن بر این شرکت اعمال شده است .

هواوی در روز پنج شنبه در رویدادی در مونیخ از سری گوشی‌های میت30 خود رونمایی کرد.ولی این گوشی ها نرم افزار گوگل پلی استور را ندارند، یعنی نرم‌افزاری که از طریق آن مشتریان می توانند اپلیکیشن های اندروید را دانلود کنند .
این گوشی‌های جدید 5g روی یک مدل باز سیستم عامل اندروید کار می کنند که گوگل اجازه استفاده رایگان از آن را می‌دهد و هواوی می‌تواند با استفاده از آن به اکوسیستم خود با نرم افزارهای خاص هوآوی دسترسی داشته باشد. طبق گفته ریچارد یو، مدیرعامل هواوی، مشتریان هنوز هم می توانند نرم افزار های گوگل را دانلود کنند ولی فقط توسط وب‌سایت‌های دست سوم .
هواوی دومین تولیدکننده گوشی‌های همراه جهان پس از سامسونگ کره جنوبی است که در ماه می تحت تحریم های آمریکا قرار گرفت و به لیست سیاه این کشور اضافه شد یعنی شرکت‌های آمریکایی از تجارت با هواوی منع شده اند .
چند روز پس از قرار گرفتن هواوی در لیست سیاه، گوگل اعلام کرد با تحریم‌های هواوی همراهی می‌کند و اشاره کرد هواوی در آینده تنها می تواند از مدل عمومی اندروید استفاده کند و قادر نخواهد بود نرم افزارها و خدمات اختصاصی گوگل را بگیرد .
مدیرعامل هواوی گفت وقتی برای رونمایی از میت30 آماده می‌شده ، انتظار نداشته جنگ تجاری چین و آمریکا تا این حد طولانی شود . وی اضافه کرد این جنگ، تجارت هواوی را مختل و آن را تبدیل به یک ابزار چانه‌زنی بین دو قدرت بزرگ دنیا کرده است .
هواوی اخیراً در اقدامی برای کاهش وابستگی اش به نرم افزار گوگل، 1.5 میلیارد دلار در برنامه توسعه خود هزینه کرده و امیدوار است برنامه نویسان و توسعه دهندگان در سراسر جهان را جذب کند تا نرم افزارهای بیشتری مخصوص خود این شرکت بسازند .

شکایت جدید از گوگل به علت انحصارطلبی تجاری

چهارشنبه, ۱۳ شهریور ۱۳۹۸، ۰۳:۴۹ ب.ظ | ۰ نظر

قرار است بیش از ۲۵ دادستان کل در ایالت‌های مختلف آمریکا تحقیقاتی را در مورد انحصارطلبی تجاری گوگل آغاز کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، تا به امروز جزئیات چندانی در مورد این تحقیقات منتشر نشده، اما انگیزه این کار نگرانی از قدرت گرفتن بیش از حد گوگل و سو استفاده از آن برای تحت فشار قراردادن رقبای تجاری عنوان شده است.

در ماه‌های اخیر بسیاری از چهره‌های سرشناس سیاسی از هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه در مورد کنترل انحصارطلبانه اینترنت و فناوری‌های مرتبط با آن توسط گوگل هشدار داده و خواستار دو تکه شدن این شرکت و برخی شرکت‌های مشابه مانند آمازون، اپل و مایکروسافت شده بودند.

در ابتدای تابستان، یکی از کمیته‌های فرعی مجلس نمایندگان آمریکا بررسی‌هایی را در مورد فعالیت‌های انحصارطلبانه آمازون، اپل، فیس بوک و گوگل انجام داده بود. علاوه بر این، وزارت دادگستری آمریکا هم بررسی این موضوع را به طور مستقل آغاز کرده است.

گوگل هفته پیش با پرداخت جریمه ای قابل توجه به کمیسیون تجارت فدرال آمریکا از اتهامات مشابهی تبرئه شد و البته قبل از آن به علت نقض قوانین رقابتی تجارت، جریمه‌هایی را نیز به اتحادیه اروپا پرداخت کرده بود.