ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۲۷۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «گوگل» ثبت شده است

تحلیل


با وجود افزایش درآمد ۵ شرکت اپل، آلفابت، فیس بوک، آمازون و توئیتر در سه ماهه سوم ۲۰۲۰ میلادی، اما چشم انداز فعالیت آنها در آینده مبهم است .

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، روز گذشته ۵ شرکت بزرگ فناوری گزارشی از رشد قدرتمند درآمدها و آینده مبهم خود را ارائه کردند. این در حالی است که آنها سعی دارند با رکود اقتصادی ناشی از همه گیری ویروس کرونا در سراسر جهان مقابله کنند.

هرچند درآمد آمازون، آلفابت( شرکت مادر گوگل)، فیس بوک، اپل و توئیتر از پیش بینی های تحلیلگران بیشتر است، اما چشم انداز تاریک و عوامل عدم قطعیت دیگر در بازار  سبب شده ارزش سهام همه شرکت ها به غیر آلفابت کاهش یابد.

 

اپل

در پایان سپتامبر ۲۰۲۰ میلادی ، فروش آخرین مدل آیفون مانند سال های گذشته رشد نکرد. با این وجود درآمد اپل در بازه جولای سپتامبر اندکی رشد کرد اما سودآوری شرکت کاهش یافته است.

مشکلات تولید از تعطیلی کارخانه ها به دلیل شیوع ویروس کرونا تا تاخیر در رونمایی از آیفون ۱۲ دلیل این امر هستند. البته تحلیلگران معتقدند در بازه اکتبر تا دسامبر ۲۰۲۰ میلادی درآمد شرکت رشد می کند.

درآمد اپل از ۶۳.۶ میلیارد دلار در سه ماهه دوم به ۶۴.۷ میلیارد دلار اعلام شده است که بالاتر از تخمین ۶۳.۶ میلیارد دلار کارشناسان است. اما سودآوری آن در سه ماهه سوم سال  با ۷ درصد کاهش نسبت به همین بازه در سال گذشته، ۱۲.۷ میلیارد دلار اعلام شده است. 

 با این وجود نگرانی های کارشناسان از عدم قطعیت در آینده و احتمال کاهش فروش آیفون در چین، سبب شد ارزش سهام اپل در بورس ۵ درصد کاهش یابد.

 

 آلفابت 

شرکت مادر گوگل طی تابستان رشد اقتصادی قدرتمندی را تجربه کرده است. درآمد این شرکت در سه ماهه سوم سال جاری میلادی ۱۴ درصد نسبت به همین بازه از سال گذشته رشد کرد و به ۴۶.۲ میلیارد دلار رسید. سودآوری آلفابت نیز با رشد ۵۹ درصدی، ۱۱.۲ میلیارد دلار اعلام شده است. هر دو این آمار بسیار بالاتر از تخمین های کارشناسان بوده اند.

انتشار آمار امیدوارکننده سبب شد، ارزش سهام آلفابت در بورس بیش از ۷ درصد رشد کند.

 

 فیس بوک

هرچند سودآوری و درآمد این شبکه اجتماعی در سه ماهه سوم سال افزایش یافته اما چشم انداز این شرکت در سال ۲۰۲۱ میلادی با عدم قطعیت زیادی روبرو است.

 طبق آمار موجود در بازه جولای تا سپتامبر( سه ماهه سوم ۲۰۲۰ ) درآمد این شرکت نسبت به سال گذشته در همین بازه ۲۲ درصد رشد کرد و به ۲۱.۲۲ میلیارد دلار رسید که بسیار بالاتر از تخمین ۱۹.۸ میلیاردد لاری کارشناسان است. سودآوری شرکت در این بازه ۷.۸۵ میلیارد دلار اعلام شده که ۲۹ درصد نسبت به آمار سال گذشته رشد داشته است.

 ارزش سهام فیس بوک پس از انتشار این اخبار حدود نیم درصد کاهش یافت.

 

آمازون

این خرده فروشی آنلاین همچنان از روند خرید اینترنتی طی همه گیری ویروس کرونا سود می برد. آمازون اعلام کرد عایدی خالص شرکت در سه ماهه سوم ۲۰۲۰ میلادی  به ۶.۳ میلیارد دلار رسیده که نسبت به همین بازه زمانی در سال گذشته ۳ برابر شده است. درآمد آمازون نیز با ۳۷ درصد رشد به ۹۶.۱ میلیارد دلار رسیده که بالاتر از تخمین کارشناسان است.

همچنین این شرکت پیش بینی می کند میزان فروش در پلتفرمش از ۱۱۲ به ۱۲۱ میلیارد دلاربرسد که حدود ۲۸تا ۲۹ درصد بالاتر از میزان فروش در سال گذشته میلادی است.

اما پس از اعلام این خبر ارزش سهام آمازون حدود ۲ درصد کاهش یافت که به گفته کارشناسان دلیل احتمالی آن پیش بینی کاهش عایدی عملیاتی شرکت است.

 

 توئیتر

درآمد این شبکه اجتماعی در سه ماهه سوم ۲۰۲۰ میلادی بسیار قدرتمندتر از تصورات کارشناسان بود که دلیل آن رشد تقاضا برای تبلیغات اعلام شده است. سودآوری این شرکت در بازه جولای تا سپتامبر  ۲۸.۶۶ میلیون دلار اعلام شده که ۲۲ درصد کمتر از   شاخص مذکور در همین بازه از سال گذشته میلادی است. دلیل این امر افزایش هزینه های مربوط به کووید۱۹ اعلام شده است.

اما درآمد توئیتر در سه ماهه سوم سال جاری میلادی به ۹۳۶.۲ میلیون دلار رسید که ۱۴ درصد نسبت به شاخص ۸۲۳.۷ میلیون دلاری آن در سال گذشته بیشتر است. ارزش سهام این شبکه اجتماعی نیز پس از انتشار آمار ۱۱.۶ درصد کاهش یافت.

ساسان شادمان منفرد-  هنگامی که در سال2017از «تیم کوک» و «سوندار پیچای»، از مدیران اجرایی شرکت‌های اپل و گوگل، در حال صرف شام در کنار یکدیگر در یک رستوران مجلل ویتنامی عکس گرفته شد، این تصویر، اخبار و شایعات دیوانه‌کننده‌ای در مورد روابط 2 شرکت قدرتمند به‌دنبال داشت.

نیویورک تایمز در گزارشی می‌گوید: این روابط نزدیک که باعث شده بود این دو شرکت عملا کنترل ترافیک اینترنت جهان را بر عهده داشته باشند، اکنون در معرض خطر قرار گرفته است. چندی پیش، وزارت دادگستری آمریکا، شکایتی مهم علیه گوگل که از آن به‌عنوان بزرگ‌ترین پرونده ضد ‌انحصاری دولت ایالات متحده طی 2 دهه گذشته یاد می‌شود، تشکیل داد.

بررسی دقیق این پیمان که برای نخستین بار، 15سال پیش منعقد شد و به ندرت توسط هر یک از شرکت‌ها مورد بحث قرار گرفت، رابطه ویژه بین 2 شرکت ارزشمند «سیلیکون‌ولی» را نشان می‌دهد.

اپل و آلفابت، شرکت مادر گوگل با ارزشی بالغ بر 3تریلیون دلار، در بسیاری از حوزه‌ها مانند تلفن‌های هوشمند، نقشه‌های دیجیتال و لپ‌تاپ‌ها با یکدیگر رقابت می‌کنند. اما آنها به‌خوبی می‌دانند که چگونه متناسب با علاقه‌شان با یکدیگر مدارا کنند.

طبق گفته وزارت دادگستری، تقریباً نیمی از ترافیک جست‌وجوی گوگل اکنون از طریق دستگاه‌های اپل تامین می‌شود و احتمال از دست دادن معامله با اپل به‌عنوان سناریوی «وضعیت قرمز» در داخل شرکت توصیف شده است. هنگامی که کاربران آیفون در گوگل جست‌وجو می‌کنند، تبلیغات جست‌وجوی کسب و کار گوگل را مشاهده می‌کنند.

آنها همچنین می‌توانند به سایر محصولات گوگل مانند یوتیوب نیز راه پیدا کنند. یک مدیر سابق گوگل که خواست نامش فاش نشود، گفت که احتمال از دست دادن بازدید اپل برای شرکت «وحشتناک» خواهد بود.

وزارت دادگستری که خواستار صدور دستور قضایی برای جلوگیری از معاملات این‌چنینی گوگل است، استدلال می‌کند که توافقنامه با اپل به‌طور ناعادلانه کمک کرده است، گوگل که 92درصد از جست‌وجوهای اینترنتی جهان را در اختیار دارد، به مرکز زندگی آنلاین مصرف‌کنندگان تبدیل شود.

مشاغل آنلاین مانند Yelp و Expedia و همچنین شرکت‌های مختلف از فروشگاه‌های نودل گرفته تا سازمان‌های خبری، غالبا از این موضوع شکایت دارند که سلطه جست‌وجوی گوگل، این امکان را برای شارژ هزینه تبلیغات در هنگام جست‌وجوی نام افراد و همچنین سوق دادن مصرف‌کنندگان به سمت محصولات فراهم می‌کند.

مایکروسافت که 2دهه پیش، نبرد ضد‌ انحصاری خود را داشت، به رگولاتورهای انگلیس گفته بود که اگر گزینه پیش‌فرض، آیفون و آی‌پد باشد، برای هر جست‌وجو در موتور جست‌وجوی بینگ، درآمد تبلیغاتی بیشتری کسب می‌کند.

هم‌اکنون اپل سالانه بین 8تا 12میلیارد دلار بابت قرار دادن موتور جست‌وجوی گوگل روی محصولاتش از این شرکت دریافت می‌کند. این به‌احتمال زیاد، بزرگ‌ترین میزان پرداختی است که گوگل به کسی داشته است.

این رقم، 14تا 21درصد از سود سالانه اپل را تشکیل می‌دهد! بنابراین، کار سختی است که اپل در مقابل چنین درآمدی خود را مشتاق نشان ندهد. جدایی اجباری می‌تواند به‌معنای از دست دادن پول آسان برای اپل باشد، اما این تهدید قابل توجهی برای گوگل است که هیچ راه آشکاری برای جایگزینی ترافیک از دست رفته ندارد.

همچنین می‌تواند اپل را به سمت دستیابی یا ایجاد موتور جست‌وجوی خود سوق دهد.

به گفته یکی از مدیران سابق گوگل، مردم بر این باورند که اپل یکی از معدود شرکتهای در جهان است که می‌تواند، جایگزین قدرتمندی را ارائه دهد. گوگل همچنین نگران است که بدون این توافق، اپل دسترسی کاربران آیفون را به موتور جست‌وجوی گوگل دشوارتر کند. (همشهری)

دادگاه ضد انحصار گوگل آغاز شد

سه شنبه, ۶ آبان ۱۳۹۹، ۰۲:۵۳ ب.ظ | ۰ نظر

نخستین جلسه دادرسی مربوط به شکایت آنتی تراست ( ضد انحصار) علیه گوگل جمعه برگزار می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، «آمیت مهتا» یک قاضی فدرال آمریکایی تاریخ جلسه دادرسی درباره شکایت آنتی تراست (ضدانحصار) علیه گوگل را تعیین کرده است. در چنین جلسه‌ای قاضی، دادستان و وکلای متهم حضور می‌یابند تا درباره شیوه اجرای دادگاه گفتگو کنند.

جلسه دادرسی مذکور به طور تلفنی روز جمعه برگزار می‌شود و عمومی است.

سه شنبه هفته گذشته دادستان‌های ایالتی آمریکا شکایتی علیه گوگل را ثبت کردند. وزارت دادگستری آمریکا به دلیل سواستفاده از سلطه در حوزه جستجوی اینترنتی، خواستار غرامت یک هزار میلیارد دلاری از گوگل است. در شکایت مذکور ذکر شده این شرکت فناوری با استفاده از تاکتیک‌های ضدرقابتی انحصار قدرت را در حوزه جستجوی اینترنتی و جستجوی تبلیغات حفظ کرده است.

همچنین گوگل متهم شده توافقنامه‌های بلند مدتی با اپل امضا کرده تا موتور جستجوی آن به طور پیش فرض در مرورگر سافاری ارائه شود.

این شرکت فناوری آمریکایی با انتشار بیانیه ای در توئیتر نسبت به شکایت آنتی تراست واکنش نشان داد و اعلام کرد دارای اشکالاتی است. همچنین گوگل اشاره کرد مشتریان خود موتور جستجوی گوگل را انتخاب می‌کنند و دلیل ترجیح آنان فقدان گزینه‌های جایگزین نیست.

هواوی وارد رقابت با گوگل شد

شنبه, ۳ آبان ۱۳۹۹، ۰۶:۳۳ ب.ظ | ۰ نظر

هواوی سرویس های جایگزین گوگل از جمله موتور جستجو، نقشه و اسناد را در یک مراسم رونمایی کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک نیوز، هواوی در مراسمی مربوط به موبایل های میت ۴۰، از سرویس های کلیدی در اکوسیستم پلتفرم موبایل خود از جمله آپدیت های موتور جستجو و اپلیکیشن های نقشه و اسناد رونمایی کرد. این سرویس ها در حقیقت به عنوان رقبایی برای سرویس های گوگل هستند که به دلیل تحریم های آمریکا در موبایل های هواوی عرضه نمی شوند.

 

 پتال سرچ

پتال سرچ(Petal Search) موتور جستجوی رسمی هواوی است که در بیش از ۱۷۰ کشور و منطقه و به بیش از ۵۰ زبان ارائه می شود. این سرویس قابلیت جستجو در ۲۰ گروه از جمله اپلیکیشن های مختلف را دارد.

همچنین ابزارهای یکپارچه مختلف مانند پیش بینی وضعیت آب هوا، ماشین حساب، نرخ ارز و غیره همراه قابلیت های جستجو با هوش مصنوعی به کاربران اجازه می دهند تا از اشیا عکس بگیرند و در فضای آنلاین آنها را جستجو کنند.

سلیا(Celia) دستیار هوشمند صوتی هواوی است که از زبان های اسپانیایی، انگلیسی، عربی، فرانسه و غیره پشتیبانی می کند و می تواند درباره وضعیت آب وهوا، اخبار، موسیقی و غیره جستجو انجام دهد.

 

مسیریابی با پتال مپس

پتال مپس(Petal Maps) رقیب اصلی اپلیکیشن گوگل مپس است که در ۱۴۰ کشور سرویس رسانی می کند و قابلیت مسیریابی هنگام رانندگی، آپدیت های مربوط به حمل ونقل عمومی، ارائه اماکن محبوب و ارائه نمونه نقشه در حالت سه بعدی را دارد.

 

رقیب گوگل داکس

هواوی داکس(Huawei Docs) نیز جایگزینی برای سرویس گوگل داکس است که در ۱۰۰ کشور  ارائه می شود و قابلیت های نمایش و اصلاح در ۵۰ فرمت از جمله پی دی اف، داک و پی پی تی را دارد. به این ترتیب کاربران می توانند اسناد خود را با سرویس ابررایانشی یکپارچه کنند و با استفاده از یک آی دی هواوی در تمام دستگاه ها به آنها دسترسی یابند.

این در حالی است که هواوی به عنوان بزرگترین تولید کننده تجهیزات مخابراتی از رشد ۹.۹ درصدی درآمدهای خود، آنهم در بحبوحه جنگ تجاری آمریکا و چین خبر می دهد.

گوگل بزرگ‌ترین حمله سایبری را متوقف کرد

يكشنبه, ۲۷ مهر ۱۳۹۹، ۰۴:۳۱ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت گوگل مدعی شد بزرگ ترین حمله سایبری انکار سرویس توزیع شده (DDoS) را متوقف کرده است.
به گفته گوگل، حملات سایبری مانند انکار سرویس توزیع شده (DDoS)، به طور چشمگیری در حال رشد است و باعث ایجاد اختلال در تجارت جهانی و منجر به قطع و از بین رفتن اعتماد کاربر می شود.
این غول فناوری گفت که زیرساخت های آن یک حمله انکار سرویس توزیع شده گسترده « 2.5Tbps» را در سپتامبر 2017 مشاهده کرده که بالاترین حمله پهنای باند گزارش شده تا به امروز بوده و اوج حمله 6 ماهه بود که از چندین روش حمله استفاده می کرد.
گوگل در بیانیه ای اعلام کرد :«علی رغم هدف قرار دادن همزمان آی پی های ما، احتمالاً به امید سقوط پدافند خودکار، این حمله هیچ تأثیری نداشت.»

مهاجم از چندین شبکه برای جعل 167 مگابیت در ثانیه (میلیون ها بسته در ثانیه) به 180 هزار سرور «CLDAP»، «DNS» و «SMTP» استفاده کرده، که پاسخ های زیادی را به گوگل ارسال می کند. شرکت اظهار داشت که این امر نشان دهنده حجم مواردی است که یک مهاجم با منابع کافی به دست می آورد : 4 برابر بزرگ تر از حمله رکورد شده 623 گیگابیت بر ثانیه از بات نت میرای (Mirai) بود که یک سال قبل از آن انجام شد؛ و همچنان به عنوان بالاترین حمله پهنای باند گزارش شده تا به امروز محسوب می شود که منجر به کاهش اعتماد به نفس در برون یابی شده است.
با یک حمله انکار سرویس توزیع شده، دشمن امیدوار است که با سیل ترافیک بی فایده، خدمات قربانی خود را مختل کند. اگرچه این حمله اطلاعات کاربر را در معرض دید قرار نمی دهد و منجر به مصالحه نمی شود، اما اگر به سرعت کاهش نیابد، می تواند منجر به قطع و از بین رفتن اعتماد کاربر شود. مهاجمان دائماً در حال توسعه روش های جدید برای ایجاد اختلال در سیستم ها هستند.
گوگل گفت که برخی حملات شاید روی یک هدف خاص متمرکز نباشد، اما در عوض به هر آی پی در یک شبکه حمله می کنند. ضرب ده ها نوع حمله در تنوع زیرساخت هایی که باید از آنها دفاع کرد، منجر به ایجاد احتمالات بی پایان می شود. وظیفه اصلی، تعیین ظرفیت مورد نیاز برای مقاومت در برابر بزرگ ترین حملات انکار سرویس توزیع شده برای هر معیار اصلی است.
این غول فناوری عنوان کرد :«در حالیکه می توانیم میزان مورد انتظار حملات آینده را تخمین بزنیم، اما باید برای موارد غیرمنتظره آماده باشیم و درنتیجه دفاع خود را بیش از حد ارائه می دهیم.»

شرکت اخیراً «Cloud Armor Managed Protection» را اعلام کرد که به کاربران امکان ساده کردن استقرارها، مدیریت هزینه ها و کاهش خطر امنیتی برنامه و حمله انکار سرویس توزیع شده را می دهد.
گوگل گفت که با بقیه شرکت ها در جامعه اینترنت در حال شناسایی و از بین بردن زیرساخت های مورد استفاده برای انجام اینگونه حملات است.

منبع: سایبربان

برنامه جدید ترامپ برای محدود کردن گوگل

يكشنبه, ۲۰ مهر ۱۳۹۹، ۰۵:۰۷ ب.ظ | ۰ نظر

به گفته منابعی آگاه وزارت دادگستری آمریکا و دادستان ایالت های مختلف این کشور مشغول بررسی اجبار گوگل به فروش بخش هایی از شرکت از جمله مرورگر کروم هستند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پولیتیکو، به گفته ۳ منبع آگاه، وزارت دادگستری و دادستان های ایالتی آمریکا هم اکنون درحال تحقیق از گوگل به اتهام نقض قوانین آنتی تراست(ضدانحصار) هستند. همچنین آنها در حال بررسی این موضوع هستند تا این شرکت را وادار کنند مرورگر کروم و بخش هایی از کسب وکار پرسود آن را بفروشد.

چنین مذاکراتی مسیر را برای نخستین فرایند تجزیه یک شرکت آمریکایی به دستور دادگاه طی دهه های گذشته فراهم می کند. فروش اجباری شرکت ها، چالشی بزرگ برای گوگل به حساب می آید که با استفاده از محبوب ترین مرورگر جهان به سود کلانی دست می یابد.

مذاکرات درباره حل چالش کنترل گسترده گوگل بر بازار ۱۶۳.۳ میلارد دلاری تبلیغات آنلاین، همچنان ادامه دارد و هنوز تصمیم نهایی در این باره گرفته نشده است. اما دادستان های ایالتی از کارشناسان فناوری های تبلیغاتی، رقبای صنعتی و رسانه ها خواسته اند گام هایی برای کاهش سلطه گوگل بردارند.

ازسوی دیگر وزارت دادگستری آمریکا نیز به طور جداگانه مشغول یک شکایت آنتی تراست است که گوگل را به سواستفاده از قدرت در بازار جستجوی آنلاین متهم می کند. 

تجزیه غول‌های فناوری آمریکا قوت گرفت

چهارشنبه, ۱۶ مهر ۱۳۹۹، ۰۶:۵۸ ب.ظ | ۰ نظر

پس از انتشار گزارش تحقیقات آنتی تراست در گوگل، فیس بوک، اپل و آمازون ، نمایندگان دموکرات مجلس آمریکا خواهان اقدامات سختگیرانه تر شده اند که احتمالا تجزیه این شرکت ها را نیز شامل می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس،  قانونگذاران حزب دموکرات در آمریکا خواهان کنترل بیشتر بر شرکت های بزرگ فناوری هستند. این امر احتمالا فیس بوک، گوگل، آمازون و اپل را مجبور به تجزیه کسب وکارشان می کند و  همچنین منجر به وضع قوانینی برای حفاظت از رقابت می شود که خرید و ادغام شرکت های دیگر را برای آنها سخت تر می کند.

در همین راستا پس از انتشار گزارش تحقیقات ۱۵ ماهه کمیته قضایی مجلس آمریکا درباره قوانین آنتی تراست( ضدانحصار) در شرکت ها، نمایندگان دموکرات در یک گزارش پیشنهادات خود را مطرح کرده اند.

تجزیه های اجباری شرکت ها از طریق قانون، گامی افراطی از سوی کنگره به حساب می آید. دهه های متمادی است که شرکت های بزرگ فناوری از قوانین سختگیرانه به دور بوده اند، اما در این اواخر به دلیل  موضوعاتی مانند رقابت، حریم شخصی کاربران و نفرت پراکنی تحت تحقیقات گسترده ای قرار گرفته اند.

این درحالی است که جو بایدن کاندیدای ریاست جمهور آمریکا قبلا  گفته بود باید تجزیه شرکت ها را به عنوان اقدامی احتمالی در نظر داشت. البته اگر چنین اقدامی انجام شود، تغییرات مهمی در صنعت فناوری به وجود می آید.

تحقیقات کنگره نشان داد گوگل به طور انحصاری بر بازار جستجو سلطه دارد و سلطه فیس بوک بر بازار شبکه های اجتماعی کاملا واضح است. همچنین اپل و آمازون نیز مدت طولانی است که قدرت قابل توجهی بر بازار خرده فروشی  آنلاین ، سیستم های عامل موبایل و اپ استورهای موبایل دارند.

برخی منتقدان معتقدند تجزیه سرویس های اینستاگرام و واتس اپ از فیس بوک، یوتیوب از گوگل باید درنظر گرفته شوند.

این گزارش اشاره می کند ۴ شرکت با تحمیل هزینه های اضافی، شرایط قراردادی سخت و استخراج اطلاعات مهم از افراد و کسب و کارها  از قدرت بازاری خود سواستفاده کرده اند.

به گفته یک منبع ناشناس چین تصمیم دارد درباره سواستفاده گوگل از سیستم عامل اندروید برای تسلط بر بازار و فرایندهای آنتی تراست تحقیقاتی انجام دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دولت چین مشغول زمینه سازی برای آغاز تحقیقات آنتی تراست(ضدانحصار) درباره گوگل است. به گفته یک منبع آگاه این تحقیقات که احتمالا از ماه آینده میلادی آغاز می شود، سواستفاده گوگل از سلطه سیستم عامل اندروید بر رقبای بالقوه را بررسی می کند.

به این ترتیب چین نیز به فهرست کشورهایی اضافه می شود که فعالیت های انحصارگرایانه در گوگل را بررسی می کنند.

البته شایان ذکر است اجرای این تحقیق با درخواست شرکت هواوی انجام می شود. این امر نشان دهنده بالا گرفتن تنش ها میان صنعت فناوری  آمریکا و چین است.

طبق اطلاعات موجود از زمان اعلام محدودیت های تجاری آمریکا علیه هواوی در سال ۲۰۱۹، درآمد این شرکت ۱۲ میلیون دلار کاهش یافته است.

از سوی دیگر دولت چین در حال حاضر مشغول تنظیم دوباره قوانین آنتی تراست خود است و همین امر چالش های بیشتری را برای گوگل ایجاد می کند. زیرا علاوه بر اضافه شدن حوزه های جدید به قانون آنتی تراست، حداکثر جریمه قابل وضع برای شرکت ها نیز افزایش یافته است.

 یک منبع ناشناس در این باره می گوید: البته چین اقدامات کشورهای دیگر درباره گوگل مانند پرسش از مدیران اجرایی را زیر نظر دارد.

انحصار گوگل در اروپا شکست

چهارشنبه, ۹ مهر ۱۳۹۹، ۰۲:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

مقابله رگولاتوری های اتحادیه اروپا با انحصارطلبی تجاری گوگل به نتیجه رسید و از این پس کاربران گوشی های اندرویدی علاوه بر جستجوگر گوگل به جستجوگر بینگ هم دسترسی خواهند داشت.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، بر اساس حکم ضدانحصار کمیسیون اروپا گوگل باید چند موتور جستجوی رقیب را در اختیار کاربران اندروید قرار دهد که بینگ مایکروسافت یکی از آنها خواهد بود. علاوه بر بینگ دو موتور جستجوی دیگر نیز به این مجموعه اضافه می شود.

افزوده شدن موتور جستجوهای جدید به اندروید بین اول اکتبر تا ۳۱ چت دسامبر رخ می دهد. این خدمات در کشورهایی مانند آلمان، فرانسه، ایتالیا، اسپانیا، سوئد، نروژ و انگلیس ارائه می شود.

در حال حاضر بینگ تنها ۳.۰۶ درصد از بازار جستجوگرهای اینترنتی اروپا را در اختیار دارد و انتظار می رود این تحول موجب شود تا این سهم به رقم بیشتری برسد. گوگل به علت انحصارطلبی تجاری در خود آمریکا و برخی کشورهای آسیایی نیز مورد پیگرد قضایی قرار گرفته است.

شکایت از گوگل در آمریکا گسترده‌تر می‌شود

يكشنبه, ۲۳ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۰۱ ب.ظ | ۰ نظر

طبق گزارشی جدید ۱۲ ایالت در شکایت علیه گوگل به دلیل نقض قوانین آنتی تراست شرکت می کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، وزارت دادگستری آمریکا معتقد است پرونده آنتی تراست(ضدانحصار) علیه گوگل آماده است.

بلومبرگ به نقل از منبعی آگاه ادعا می کند حدود ۱۲ ایالت در این پرونده علیه گوگل شکایت کرده اند.

این منبع آگاه فهرست تمام ایالت های شرکت کننده را فاش نکرد اما به نظر می رسد ایالت تگزاس علاوه بر شرکت در این پرونده، تحقیقاتی جداگانه در سطح ایالتی را درباره گوگل آغاز کرده است. دادستان ایالت ها هنوز بیانیه کامل شکایت را ندیده اند اما ممکن است با توجه به گسترده شدن پرونده، برخی ایالت ها  از حضور در این پرونده امتناع کنند.

همچنین ایالت های مختلف ممکن است به دلیل بیم از گسترش بیش از حد پرونده، تمایلی به ضمیمه کردن اندروید در این شکایت نداشته باشند.

ایالت های آمریکا دلایل متفاوتی برای حضور در این پرونده ذکر کرده اند و هیچ از یک شرکت کنندگان ملزم به اجتناب از تحقیقات دیگر نیست. 

اگر ایالت های دیگر نیز به شکایت علیه گوگل بپیوندند، این به یکی از بزرگترین پرونده های  آنتی تراست از زمان  شکایت علیه مایکروسافت در سال ۱۹۹۸ تبدیل می شود.

انگلیس از فیس‌بوک و گوگل مالیات می‌گیرد

دوشنبه, ۳ شهریور ۱۳۹۹، ۰۳:۴۵ ب.ظ | ۰ نظر

وزارت دارایی انگلیس تصمیم دارد از شرکت های فناوری مانند گوگل و فیس بوک مالیات دریافت کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روزنامه «میل آن ساندی» در گزارشی ادعا می کند ریشی سوناک وزیر دارایی انگلیس تصمیم دارد مالیاتی برای شرکت های فناوری از جمله فیس بوک و گوگل اجرا کند زیرا در وضعیت حاضر درآمد زیادی ندارد. چنین اقدامی احتمالا به معامله تجاری با آمریکا ضربه می زند.

انگلیس در ماه آوریل و پس از عیان شدن کندی روند مذاکرات جهانی درباره وضع مالیات بر شرکت های فناوری، قانون مالیات بر سرویس های  دیجیتال خود را رونمایی کرد.

پیش بینی می شود مبلغ این مالیات طی یک سال به ۵۰۰ میلیون پوند( ۶۵۴ میلیون دلار) برسد و صرف هزینه های مالی عمومی کشور شود.

اما این مبلغ فقط بخشی از بدهی  ۲۰۰ میلیارد پوندی دولت انگلیس از زمان شیوع ویروس کرونا تا به حال است.

البته کارشناسان اشاره می کنند این مالیات احتمالا به ایجاد مانعی درخصوص معاملات میان آمریکا و انگلیس پس از تکمیل فرایند برگزیت منجر می شود. در حال حاضر فرانسه و کشورهای دیگر  نیز چنین مالیاتی را وضع کرده یا مشغول بررسی آن هستند.

این روزنامه به نقل از  نماینده وزارت دارایی این کشور نوشته است: ما کاملا شفاف بوده ایم این یک مالیات موقت است و هنگامیکه یک راه حل مناسب جهانی اجرا شود، حذف خواهد شد. ما برای دستیابی به این هدف به همکاری با شرکای خود ادامه می دهیم.

گوگل: با مقامات هنگ‌کنگ همکاری نمی‌کنیم

شنبه, ۲۵ مرداد ۱۳۹۹، ۱۰:۲۸ ق.ظ | ۰ نظر

گوگل اعلام کرده از این پس به درخواست مقامات هنگ کنگی برای دریافت اطلاعات کاربران پاسخ نمی دهد، اقدامی که در راستای تحریکات کاخ سفید بر علیه چین است.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، به دنبال تصویب قانون جدید امنیت ملی چین که کنترل مقامات این کشور بر هنگ کنگ را افزایش می دهد گوگل اعلام کرده دیگر به درخواست های مقامات هنگ کنگی برای دریافت اطلاعات خصوصی کاربران پاسخ مثبت نمی دهد.

پیش از این فیس بوک و توئیتر هم دست به اقدام مشابهی زده بودند. شرکت های فناوری آمریکا معمولا با دولت این کشور همکاری های اطلاعاتی و امنیتی نزدیکی دارند و تابع سیاست های کاخ سفید در قبال دیگر کشورها هستند و با توجه به افزایش خصومت آمریکا بر علیه چین قصد دارند به دولت ترامپ در این زمینه یاری برسانند.

مقامات دولت های مختلف جهان برای دریافت اطلاعات اتباع خود که از خدمات گوگل و غیره استفاده می کنند درخواست هایی ارائه می کنند و این فرایند با همکاری وزارت دادگستری آمریکا صورت می گیرد و مستلزم ماه ها یا هفته ها صرف وقت است. مقامات هنگ کنگی و چینی هنوز واکنشی نسبت به این تغییر سیاست نشان نداده اند.

مدیرعامل شرکت گوگل می‌گوید حریم خصوصی،امنیت سایبری و حفاظت از داده بسیار برای این شرکت مهم است و تابع قانون خواهد بود اما اتهامات زیادی به عملکرد این شرکت در نقض این ادعا وارد شده است.

گوگل شرکتی است که خدمت اصلی آن موتور جستجو بود و در حال حاضر 90درصد جستجوهای آنلاین آمریکا از طریق آن انجام میشود، علاوه بر آن 6 محصول بسیار مهم دیگر نیز دارد.

در ادامه سلسله گزارش‌ها از جلسه‌ای که میان نمایندگان کنگره و مدیران‌عامل 4شرکت گوگل،اپل، فیسبوک و آمازون، در چهارمین و آخرین گزارش به اتهامات وارد شده به شرکت گوگل در رابطه با حذف رقبا و سواستفاده از داده‌های شخصی کاربران و پاسخ مدیرعامل این شرکت خواهیم پرداخت.

سوندر پیچای مدیرعامل شرکت گوگل در این جلسه گفت: ما می‌خواهیم بهترین نمایش را به کاربر بدهیم، ما به شرکت های کوچک در تبلیغات و دیده شدن کمک می‌کنیم. رقابت در طول یک دهه گذشته، 40درصد از هزینه تبلیغات کاسته است. پلتفرم های کدبازی مانند اندروید کمک بسیاری به توسعه دهندگان کرده است بدون اینکه هزینه ای به ما بپردازند. تعهد بسیار به حریم خصوصی داریم. ما آمریکا را در زمینه تکنولوژی های نوین رهبر جهان کرده ایم.

 

سوال: 85 درصد سرچ‌ها در آمریکا از گوگل می‌گذرد، همه بیزینس‌ها برای وصل شدن به کاربران باید از گوگل بگذرند، آنها می‌گویند، گوگل محتوای آنها را می‌دزدد، و به عنوان مزیت رقابتی خودش افتخار می‌کند؟ همچنین زمانی که 85‌درصد ترافیک را دارد، هرگونه سرویس دیگری که بخواهد سرویس وب یا سرچ بدهد را هم دنبال کرده و آن را کنترل می‌کند. چرا گوگل محتوا را از بیزینس‌ها می‌دزدد. به عنوان نمونه Yelp در سال 2010 ادعا کرد نظرات مردم راجع به فروشگاه ها و روستوران ها را گوگل می‌دزدد.  ظاهرا شما اینگونه واکنش نشان دادید که اگر yelp روش گوگل را قبول ندارد، کلا او را در سرچ ها نشان نمی‌دهیم و یعنی او را از وب حذف می‌کنیم. آیا این رفتار ضد رقابتی نیست؟

پاسخ: از زمانی که من عهده دار مسئولیت شدم، تلاش کردم این اتفاق نیفتد.

 

سوال: اکثر مردم و شما ادعا می‌کنید که براساس سرچ کویری مرتبط ترین جستجو را به کاربر نشان خواهید داد، درحالیکه شما سودآورترین جستجو برای گوگل را نشان می‌دهید. خصوصا تبلیغات گوگل یا سایت های خود گوگل. آیا این جا یک تعارض منافع بنیادین و آشکار احساس نمی‌کنید؟ دقیقا چه مقدار از درآمد شما از تبلیغات گوگل ادز است؟

پاسخ: ما سعی می‌کنیم مرتبط ترین را نشان دهیم. گوگل ادز بخش کمی از جستجو را نشان می‌دهد.بیش از 100 بیلیون دلار.

 

سوال: خب این مبلغ بسیار زیادی است. آیا این درست است که شما با تحت نظر گرفتن ترافیک، هرجا که ترافیک از حدی بیشتر شود و برای بیزینس شما خطرناک باشد، آن را محدود می‌کنید و ترافیک را بجای دیگری منحرف میکنید؟  خصوصا در سرچ‌های عمودی (vertical search) نتایج بررسی‌های ما نشان می‌دهد که 63 درصد از جستجوها در گوگل نهایتا به یکی از سایت های خود گوگل ختم میشود.

پاسخ: نه اینگونه نیست، نتیجه طبیعی سرچ را نشان می‌دهیم و امکان چنین کاری نداریم. بجز خرید آنلاین که خودبخود به سمت آمازون بایاس دارد، در مابقی کتگوری‌ها بشدت رقابت وجود دارد. ما صرفا تلاش میکنیم ترند را بفهمیم و محصولات خودمان را بهبود دهیم.

نتیجه رئیس جلسه: شواهد نشان میدهد که شما رفتار ضد رقابتی دارید و چون هرکس که در اینترنت می‌خواهد فعالیت کند از سد شما باید بگذرد به نوعی به شما باید باج یا هزینه آن را بدهد خصوصا اگر از حدی بزرگتر شود.

 

سوال: در اکتبر سال 2018 گوگل از فرایند مناقصه‌ای برای یک پروژه از پنتاگون به ارزشی 10 بیلیون دلار کنار کشید، و دلیلی که عنوان کرد بالا بودن بسیار ارزش شرکت گوگل بود و ماندن در رقابت را منصفانه ندانست. در حالیکه می‌دانیم پنتاگون برای آزادی و امنیت می‌جنگد، امنیتی که در سایه آن شما شرکت خود را توسعه داده اید. اما چندماه بعد دقیقا مشخص شد ارتش چین کمونیست از داده‌ها و کارهای گوگل استفاده کرده برای جاسوسی از مردمش. (ارتشی که به زندانی شدن مسلمانان در کمپ ها گماشته شده است). آیا اینکه اطلاعات گوگل سبب شده است تا دولت چین بتواند سیاست های جاسوسی خود را پیش ببرد، به علت سلطه و سهم بازار بسیاری زیاد آن نیست؟

پاسخ: خوشحالم بگویم که اخیرا قراردادی با وزارت دفاع منعقد کردیم که بتوانیم در حوزه امنیت سایبر به آنها کمک کنیم و تقویت شوند. ما حضور بسیار کمی در چین داریم، هیچ سرویس قابل توجهی مانند سرچ، مپ، میل و .. ارائه نمیدهیم.

 

سوال: شما همکاری در پروژه ای با وزارت دفاع را خاتمه دادید به دلیل مسائل و نگرانی‌های اخلاقی که برخی کارمندان شما نامه نوشتند که گوگل نباید به توسعه جنگ کمک کند. آیا شما به این خواسته وزن دادید؟  یعنی مخالف خواست قانون آمریکا و مردم آمریکا؟ بنابراین در آینده میخواهید ضد خواست پلیس و سیاست ضدپلیسی که الان گفته میشود را دنبال کنید؟ راجع به گذشته نگویید، بلکه آینده.

پاسخ: تصمیم ما بر اساس معیارهای مختلفی بود. برای ما به شدت حریم خصوصی و امنیت سایبری و حفاظت از داده مهم است. ما به شدت در گذشته با قانون همراه بودیم و کمک کرده ایم. ما تابع قانون خواهیم بود.

 

سوال: شما اخیرا با یک موسسه دانشگاهی چینی برای توسعه هوش مصنوعی سرمایه گذاری کرده اید. این موسسه به ساخت جنگنده J20 ارتش چین کمک کرده است.  همانطور که میدانید مرز بین کارهای علمی و دانشگاهی و نظامی در چین کمرنگ است و آنها از همان هوش مصنوعی برای توسعه این جنگنده استفاده کرده اند، چطور این جا دغدغه اخلاقی نداشتید؟

پاسخ: ما با وزارت دفاع صحبت کردیم و کاملا همکاری مان با چین را شفاف کردیم. تعداد محدودی پروژه کدباز را اجرا کرده ایم.

جمع بندی: بر اساس گفته های خود در برخی مصاحبه ها شما سرمایه گذاری بیشتری کرده اید و بنابراین به ارتش چین کمک کرده اید.

 

سوال: گوگل از سال 2018 به دلیل تطابق با قانون GDPR تجزیه و تحلیل داده ها برای تبلیغات و جمع آوری داده ها را محدود کرده است. این درست است؟ طبق این قانون شما داده های کمی را در اختیار دیگر پلتفرم ها و بیزینس ها میتوانید بگذارید. بنابراین این قانون منجر شده است که سلطه گوگل کاملا حفظ شود و دیگر هیچ شرکت کوچکی نتواند از داده های آن استفاده کند. بر اساس داده های ما سهم بازار گوگل ادز از زمان اجرای این قانون بیشتر شده است. این درست است؟

پاسخ: ما مدتی است که خود را با قانون مذکور تطبیق داده ایم. ما باید به این قانون تن دهیم و ایجاد تعادل میان کاربر، منتشر کننده محتوا و شرکت ها و .. سخت است. در هر صورت میزان تبلیغات در 10 سال گذشته کاهشی بوده است.

 

سوال: یکی از نکات مهم در سال های اخیر، درخواست دسترسی به تاریخ لوکیشن افراد توسط دادگاه‌ها است، در سال های گذشته میزان استفاده درخواست ها مبتنی بر لوکیشین ابتدا 1500 درصد و پس از آن 500 (2017-2019) درصد افزایش یافته. آیا قبول ندارید که لوکیشین هم یکی از اطلاعات مهم حریم خصوصی افراد است؟ این قطعا به اعتماد مردم صدمه خواهد زد، وقتی چنین چیزی را بدانند.

پاسخ: ما به این باور رسیده ایم و درحال تلاش برای استفاده کمتر هستیم.

 

سوال: در سال 2017 گوگل شرکت دابل کلیک را که رهبر شرکتهای عرضه کننده ابزارهای تبلیغاتی بود را خرید. درست است؟ با این خرید شما براساس رفتارهای مصرف کننده و جستجوهای او، ایمیل های او، وب سایت هایی که می بیند پیشهادات تبلیغاتی میدهید و این برخلاف اصل ناشناسی در اینترنت است.

پاسخ: بله درست است. ما عمیقا به حریم خصوصی احترام میگذاریم. ما ابزارهای زیادی در اختیار کاربر گذاشته ایم تا داده های خود را کنترل و شخصی سازی کند.

 

سوال: آیا در بین سال های 2007 و 2016 قدرت بازاری گوگل بسیار زیاد نشده است؟ در سال 2019 ، 80 درصد تبلیغات صفحات وب از جهت درآمد، برای گوگل بوده است. درست است؟ و ازا آنجایی که این تبلیغات مبتنی بر رفتار مصرف کننده است و شما هم به دنبال پول بیشتر هستید، هرچه بیشتر رفتار او را ردیابی کنید و داده جمع کنید، پول بیشتری بدست می آورید.

پاسخ: نه من به صورت کلی با شما مخالفم. ما سعی میکنیم به کاربر کمک کنیم.

 

سوال: آیا شما میتوانید به مردم اطمینان دهید که از ابزارهای خود به نفع یک کاندیدای خاص در انتخابات استفاده نمی کنید.

پاسخ: این سیاست های ما در تبلیغات سیاسی است.

 

سوال: ولی شما 2016 این کار را انجام دادید و به گفته یکی از مدیران بخش های شما، کمک هایی به کمپین کلینتون شده است. آیا در سال 2020 هم این کار را ادامه میدهید؟ ما این شواهد را داریم که شما در ایالت های کلیدی مانند نوادا و فلوریدا این کار را انجام داده اید. 

پاسخ: نه ما چنین کاری انجام نداده ایم. ما به قانون تبلیغات سیاسی پایبندیم.

 

سوال: اخیرا دیدیم که شما ویدئوها و مطالبی که پزشکان توصیه میکنند برای کوید19 یا میخواهند از مضرات باز شدن مدارس بگویند، حذف شده است. پس آنها چگونه میتوانند با مردم صحبت کنند؟ آنها آزادی بیان میخواهند برای بیان نظرات خودشان.

پاسخ: ما در این مورد به مرجع سلامت محلی هرمنطقه که در آمریکا CDC است نگاه میکنیم و براساس گایدلاینی که برای اطلاعات گمراه کننده ارسال کرده اند، آنها را حذف میکنیم.

 

سوال: گوگل در سال 2006 یوتیوب را تملک کرد، زمانی که فهمید احتمالا رقیب مهمی برای او خواهد بود. مبلغ پرداختی گوگل 1.65 بیلیون دلار بود، یعنی 3 برابر ارزش گذاری اولیه شرکت. چرا چنین پیشنهادی کردید؟ از خرید یوتیوب توسط دیگر رقبا نگران بودید؟

پاسخ: من ان موقع مدیرعامل نبودم، احتمالا مکمل خوبی برای بیزینس ما بوده و حوزه جدیدی در نوآوری.

 

سوال: در حال حاضر گوگل بالاترین سایت از نظر میزان بازدید است خصوصا در حوزه کودکان. براساس قانون داده های کودکان زیر 13 سال به هیچ وجه نباید ذخیره و ردیابی شود. این در حالیست که سال 2019 FTC متوجه شد، در یوتیوب داده های تماشای کودکان جمع اوری شده است و برای تبلیغات مستقیم به خود انها استفاده شده است. آیا شما این توانایی را دارید؟

پاسخ: خیر، ما شدیدا این قانون را اجرا میکنیم.

 

سوال: شواهد و مصاحبه های ما نشان میدهد که شما چنین کاری کرده اید، مثلا به خانواده های دارای دوقلو دقیقا متناسب با آنان پیشنهاد کرده اید.

پاسخ: شاید دقیقا زیر 13 نبوده باشند. و همچنین ما به داده های کلی خانواده توجه کرده ایم.

 

سوال: در ویدئویی که از یکی از جلسات داخلی شما منتشر شده است در سال 2016، پس از پیروزی ترامپ بسیاری از اعضای ارشد تیم شما ادعا میکنند که هواداران ترامپ و خود او افراطی هستند. چگونه ادعا میکنید که شما بایاس و سوگیری ندارید؟

پاسخ: ما به دمکراسی احترام میگذاریم و این گونه نیست که نظرات اعمال شود و با یافتن شواهدی که خلاف آن رفتار شده، برخورد خواهیم کرد.

 

سوال: در سال های گذشته زمانی که شرکت دیگری درخواست به عهده گرفتن تبلیغات در یوتیوب را کرد شما به دلیل گوگل ادز آن را رد کردید و البته با دلیل حریم خصوصی کاربران توجیه کردید. در حالی که خود شما رفتار کاربر را دنبال میکنید و میدانید که در قانونی مثل GDPR باید از کاربر اجازه دریافت کنید ولی در آمریکا این اتفاق نمیفتد. این مسئله سبب برهم خوردن رقابت و عدم نفع دیگر شرکت های تبلیغاتی نمیشود؟

پاسخ: ما چون میخواهیم تجربه کاربر از کار با یوتیوب را ارتقا دهیم، چنین کاری میکنیم. ما سرویس های خوبی نیز برای تبلیغات کنندگانمان داریم. آن‌ها گزینه های دیگری مانند سرویس تبلیغات فیسبوک و آمازون نیز دارند.

 

سوال: آیا مشابه رفتاری که اپل در اپ استور خود با توسعه دهندگان دارد، شما نیز در اندروید چنین میکنید؟ یعنی از اطلاعات آنها برای اهداف شخصی استفاده میکنید؟

پاسخ: بخاطر باز بودن کدهای ما و API و شفافیتی که داریم، چنین اتفاقی امکان افتادن ندارد.  در مورد کاربران نیز اگر اجازه دهند، دسترسی پیدا میکنیم. مانند هر شرکت دیگری ما به ترندهای بازار نگاه میکنیم و با حساس شدن به مصارف مشتری، بیزینس خود را توسعه میدهیم. از برخی اطلاعات نیز برای افزایش سلامتی اندروید استفاده میکنیم.

محمدمهدی جعفریان، کارشناس تنظیم گری رقابت (اندیشکده حکمرانی شریف) (منبع: اقتصادآنلاین)

روسیه گوگل را جریمه کرد

سه شنبه, ۲۱ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۲۷ ب.ظ | ۰ نظر

روسیه گوگل را ۱.۵ میلیون روبل جریمه کرد. این درحالی است که در این اواخر استرالیا نیز مشغول ثبت شکایتی علیه این شرکت است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روز گذشته دادگاهی در روسیه جریمه ای ۱.۵ میلیون روبلی (معادل ۲۰ هزار و ۳۵۰ دلار) برای گوگل تعیین کرده است.

طبق رای این دادگاه گوگل نتوانسته محتوای ممنوع شده در روسیه را مسدود کند.

این در حالی است که چندی قبل اعلام شد «کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا» نیز مشغول ثبت شکایتی علیه گوگل است. این کمیسیون ادعا می‌کند گوگل به طور واضح رضایت کاربران برای استفاده از اطلاعات شخصی آنها را دریافت نکرده و علاوه بر آن درباره ترکیب اطلاعات شخصی در حساب‌های گوگل با فعالیت‌های کاربران در سایت‌هایی که به گوگل مرتبط نیستند، برای کاربران شفاف سازی نکرده است.

از سوی دیگر عالی‌ترین دادگاه اداری در فرانسه جریمه ۵۰ میلیون یورویی گوگل به دلیل عدم شفافیت این شرکت در خصوص حفاظت از اطلاعات کاربران را تأیید کرد. گوگل نخستین شرکت فناوری آمریکایی بود که در سال ۲۰۱۹ میلادی به دلیل عدم رعایت قوانین حفاظت از اطلاعات کاربران اتحادیه اروپا به پرداخت ۵۰ میلیون یورو جریمه محکوم شد اما به رای دادگاه اعتراض کرد. در نهایت چندی پیش دادگاهی در فرانسه جریمه گوگل را تایید کرد.

همچنین در آمریکا نیز وزارت دادگستری و دادستان‌های چند ایالت مشغول تحقیقات آنتی تراست (ضد انحصار) درباره گوگل هستند.

شرکت آمریکایی گوگل مدعی شده ۱۶ حساب کاربری یوتیوب را که به دولت ایران وابسته بود و در عملیات‌های هماهنگ‌شده برای تأثیر‌گذاری در رسانه‌های اجتماعی نقش داشته را مسدود کرده است.

به گزارش فارس، روز چهار‌شنبه شرکت آمریکایی گوگل گفت که این شرکت اقدامی را علیه حساب‌های کار‌بری یوتیوب وابسته به دولت ایران انجام داده است. 
به نوشته وبگاه «المانیتور»، گوگل گفته این شرکت ۱۶ حساب کاربری یوتیوب که بر اساس شواهدی وابسته به اتحادیه بین‌المللی رسانه‌های مجازی تحت حمایت دولت ایران بوده را در ماه آوریل مسدود کرده است. 

گوگل مدعی شده این حساب‌های کاربری مشکوک، بر اساس شواهدی در «عملیات‌های هماهنگ شده برای تأثیرگذاری [در رسانه‌های اجتماعی]» نقش داشته‌اند که حاوی اطلاعات خاصی بوده‌اند. 

گوگل ادعا کرده کاربران این حساب‌ها به زبان عربی محتوا‌هایی را درباره بیماری کووید-۱۹ در آمریکا و همچنین روابط آمریکا و عربستان منتشر کرده‌اند.  

گوگل همچنین حساب‌های کاربری وابسته به دولت‌های روسیه و چین را نیز در نیمه دوم سال ۲۰۲۰ بست. 

در ماه آوریل نیز شبکه اجتماعی فیس بوک چند حساب کاربری که گفته بود وابسته به دولت ایران هستند را مسدود کرد. 

این شبکه اجتماعی ادعا کرده بود که این حساب‌ها در حال گسترش اطلاعات غلط در چند کشور جهان هستند. 

توئیتر نیز روز پنجشنبه از لیبل‌هایی برای چین، آمریکا، روسیه، فرانسه و انگلیس، از اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل و همچنین رسانه‌های دولتی این کشور‌ها رونمایی کرد. 

برای مثال حساب کاربری شبکه محبوب راشاتودی به زبان عربی اکنون لیبل «رسانه وابسته به دولت» را دارد. 

به گفته توئیتر این لیبل به رسانه‌هایی در این کشور‌ها نسبت داده می‌شود که دولت بر محتوا‌های ویرایشی آنان از طریق ارائه پول، فشار‌های مستقیم و غیر‌مستقیم سیاسی یا تنظیم تولید و انتشار این محتوا‌ها کنترل و نظارت دارد.

در جریان برگزاری جلسه استماع دفاعیات مدیران شرکت‌های اپل و گوگل در کنگره آمریکا، تعدادی از نمایندگان به علت انحصارطلبی تجاری این دو شرکت به آنها حمله کردند.

به گزارش مهر، نمایندگان معترض در این جلسه به انحصارطلبی اپل و گوگل از طریق فروشگاه‌های آنلاین آنها یعنی اپ استور و گوگل پلی استور اشاره کرده و تصریح کردند هر دو فروشگاه به گونه‌ای طراحی شده‌اند که محصولات رقیب خدمات اپل و گوگل در آنها حذف شده یا به شدت محدود شوند.

انگجت نوشت اعضای کمیته قضائی مجلس نمایندگان آمریکا که به طور مستقیم با تیم کوک مدیرعامل اپل و ساندار پیچای مدیرعامل آلفابت صحبت می‌کردند به بیان نمونه‌هایی از بلوکه شدن یا حذف برنامه‌ها و خدمات رقیب این دو شرکت پرداختند و تخلفات اپ استور را در این زمینه جدی تر دانستند.

 

انحصار اپ‌استور
نمایندگان معترض دریافت ۳۰ درصد از درآمد توسعه دهندگان همکار اپ استور توسط اپل را تخلف دانسته و اعلام کردند اپل از طریق راه اندازی این فروشگاه انحصاری ۱۰ ساله را ایجاد کرده است.

از جمله شرکت‌هایی که با اعتراضات خود به اپل موجب طرح این سوالات شدند، اسپاتیفای و بیس کمپ بوده‌اند. در عین حال مدیران اپل و گوگل با رد انحصارطلبی تجاری الگوی مورد استفاده خود و دریافت ۳۰ درصد از درآمد توسعه دهندگان همکار با خود را الگویی متداول در دنیا توصیف کردند.

تیم کوک در این جلسه تصریح کرد: ما با همه توسعه دهندگان یکسان برخورد می‌کنیم و حق کمیسیون دریافتی ما از سال ۲۰۰۸ تغییر نکرده است.

وی در ادامه به رویه‌های اپ استورهای دیگر مانند ایکس باکس، پلی استیشن، ویندوز و اندروید هم اشاره کرد.

 

ادغام‌های مشکوک
خرید اینستاگرام توسط فیس‌بوک در سال ۲۰۱۲ با پرداخت یک میلیارد دلار یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های مطرح شده در این جلسه بود. نمایندگان کنگره در این زمینه به نامه‌هایی اشاره کردند که میان مدیران ارشد شرکت فیس‌بوک رد و بدل شده و در آنها به ضرورت خنثی سازی رقبای بالقوه فیس‌بوک اشاره شده بود.

در یکی از این نامه‌ها دیو ونر مدیر امور مالی فیس‌بوک استراتژی فیس‌بوک در این زمینه را به تصرف زمین توصیف کرده است.

زاکربرگ خود در یکی از ایمیل‌های ارسالی به همکارانش تصریح کرده ما همیشه باید تمامی استارت اپ های رقیب خود را خریداری کنیم. البته هنوز مدتی زمان می‌برد که بتوانیم گوگل را بخریم.

مدتی بعد که محتوای این ایمیل به رسانه‌ها نشت کرد زاکربرگ تبادل چنین ایمیلی را رد کرد و آن را یک شوخی توصیف کرد. وی در جلسه استماع کنگره نیز نگارش چنین ایمیل‌هایی را رد کرد.

در جریان برگزاری این جلسه پرامیلا جایاپال نماینده دموکرات واشنگتن از استراتژی فیس‌بوک برای کپی برداری از اپلیکیشن‌های رقیب انتقاد کرد و نحوه تعاملات تند وی با کوین سیسترام مؤسسان و مدیران عامل اولیه اینستاگرام را زیر سوال برد. وی در این مورد پرسید: آیا فیس‌بوک هرگز در زمان تلاش برای خرید شرکت‌های رقیب آنها را به کپی برداری از محصولاتشان تهدید کرده یا خیر؟ زاکربرگ در پاسخ این موضوع را رد کرد.

این نماینده همچنین به سابقه تهدید و پیگرد قضائی اسنپ چت توسط فیس‌بوک اشاره کرد و افزود فیس بوک برای کنترل انحصاری بازار فناوری از تاکتیک‌های غیرمنصفانه استفاده می‌کند که زاکربرگ اقدامات این چنینی و مکالمات تند و تهدیدآمیز با مدیران شرکت‌های رقیب را رد کرد.

 

جذب، ادغام و نابودی
جایاپال در ادامه گفت: فیس‌بوک با گردآوری و بررسی داده‌های ما کاربران، درآمد کسب می‌کند و از این اطلاعات برای جاسوسی از رقبا و کپی کردن و خرید رقبا و نابودی آنها استفاده می‌کند. زاکربرگ از قدرت فیس‌بوک برای تهدید رقبای کوچک‌تر و تضمین تداوم این مسیر استفاده کرده است. این تاکتیک‌ها باعث تقویت تسلط فیس‌بوک و استفاده از این تسلط به شیوه‌هایی مخرب شده است. مدل مورد استفاده فیس‌بوک جلوی پیشرفت و موفقیت شرکت‌های نوپا را می‌گیرد و به دموکراسی آسیب می‌زند.

در این جلسه در مورد خریدهای انحصارطلبانه دیگر شرکت‌ها مانند گوگل و آمازون نیز پرسش‌هایی مطرح شد. به عنوان مثال می‌توان به خرید شرکت تبلیغات آنلاین دابل کلیک توسط گوگل در سال ۲۰۰۷ و خرید خرده فروشی دیاپرز توسط آمازون اشاره کرد.

مدیران چهار غول فن‌آوری اطلاعات آمریکا، آمازون، فیس‌بوک، اپل و آلفابت، روز چهارشنبه برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان کنگره در مورد عملکرد انحصارطلبانه در بازار حاضر شدند.

جف بزوس، سوندرا پیچای، تیم کوک و مارک زاکربرگ، پیش از حضور در این نشست با صدور بیانیه‌ای از عملکرد خود دفاع کرده‌بودند.

گوگل دورکاری کارمندانش را تمدید کرد

سه شنبه, ۷ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۳۴ ب.ظ | ۰ نظر

بعد از مدتی حدس و گمانه زنی در مورد احتمال تمدید دورکاری کارکنان گوگل به علت شیوع ویروس کرونا تا سال 2021 امروز این موضوع به طور رسمی تایید شد.

به گزارش فارس به نقل از زد دی نت، گوگل امروز اعلام کرد دورکاری کارمندانش را تا جولای سال ۲۰۲۱ تمدید می کند.

به دنبال شیوع ویروس کرونا در زمستان گذشته، دورکاری کارکنان گوگل آغاز شد و نزدیک به صدهزار کارمند این شرکت در آمریکای شمالی کارهای خود را از خانه های خود انجام دادند. با توجه به تداوم شیوع ویروس کرونا این دورکاری حداقل تا جولای سال ۲۰۲۱ تمدید شده و ممکن است باز هم تمدید شود.

این دورکاری تمامی ۲۰۰ هزار کارمند گوگل را شامل می شود و تا پایان تابستان سال ۲۰۲۱ ادامه دارد. ساندار پیچای مدیر عامل گوگل امروز با ارسال نامه ای برای کارکنان این شرکت این موضوع را تایید کرده و علت این تصمیم را تداوم شیوع ویروس کرونا در سراسر جهان دانسته است.

وی هدف از این کار را کاهش تراکم حضور مردم در ادارات و دفاتر گوگل دانسته و اظهار امیدواری کرده از این طریق سرعت شیوع این ویروس کاهش یابد.

پیش از این فیس بوک، توئیتر، اپل، مایکروسافت و آمازون نیز سیاست های مشابهی را در زمینه دورکاری اتخاذ کرده بودند. اما اکثر آنها هنوز در مورد نحوه دورکاری کارکنانشان در سال ۲۰۲۱ تصمیم نگرفته اند.

گوگل قوانین «ضد انحصار» را زیرپا گذاشت

يكشنبه, ۵ مرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۲۵ ب.ظ | ۰ نظر

گزارشی جدید ادعا می کند گوگل با جمع آوری اطلاعات کاربران از میزان استفاده از اپلیکیشن ها و توسعه رقبای آنها قوانین آنتی تراست (ضد انحصار) را زیر پا گذاشته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از  تک اسپات،  گوگل در سراسر جهان با اتهامات آنتی تراست (ضدانحصار) متعددی روبرو است. آخرین گزارش ها حاکی از آن است که این شرکت اطلاعات اپلیکیشن های اندروید رقیب خود را جمع آوری می کرده تا نسخه های مشابه آنها را بسازد.

موفقیت اندروید را تا حدودی می توان به وسعت گزینه های سخت افزاری مرتبط دانست اما یکی از دلایل مهم آن تعداد انبوه اپلیکیشن هایی است که برای این سیستم توسعه یافته است. بسیاری از این اپلیکیشن ها نیز توسط گوگل توسعه یافته است.

این شرکت به اطلاعات استفاده  از اپلیکیشن ها در دستگاه های اندروید دسترسی دارد و از آن برای توسعه ویژگی ها و اقدامات مختلفی استفاده می کند. اما اکنون گزارشی جدید در نشریه «اینفورمیشن» ادعا می کند مقدار اطلاعاتی که گوگل از طریق برنامه های داخلی خود جمع آوری می کند، بیشتر از حد تصورات است و احتمالا هدف جمع آوری اطلاعات نیز با قوانین موجود هماهنگ نیست.

این گزارش ادعا می کند تیمی متخصص به نام « مجیک آی» که اطلاعات را تحلیل و از آن برای ارائه گزارشی از میزان استفاده کاربران از سرویس های طرف سوم استفاده می کند، احتمالا تصمیماتی درباره خرید یا توسعه سرویس های رقیب تحت پوشش گوگل را انجام داده است.

به گفته منابع آگاه این اطلاعات برای رصد سرویس های رقیب گوگل مانند یوتیوب و جی میل استفاده می شده است.

از سوی دیگر گوگل ادعا می کند استفاده از اطلاعات میزان استفاده از اپلیکیشن های رقیب چندان عجیب نیست و این شرکت از آن برای بهبود عمر باتری، ارتقای الگوریتم جستجو در پلی استور و فعالسازی ویژگی های سلامت دیجیتال در اندروید استفاده کرده است.

این گزارش درحالی منتشر می شود که قرار است ساندار پیچای مدیر ارشد اجرایی گوگل  همراه مدیران ارشد اپل، فیس بوک و آمازون در مقابل کنگره درباره موضوع رقابت در بازار دیجیتال شهادت دهند. از سوی دیگر وزارت دادگستری و دادستان های ۵۰ ایالت آمریکا تحقیقات آنتی تراست درباره روش های تجاری گوگل را آغاز کرده اند.

بلژیک گوگل را 600 هزار یورو جریمه کرد

چهارشنبه, ۲۵ تیر ۱۳۹۹، ۰۵:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

سازمان حفاظت از اطلاعات شخصی بلژیک شرکت گوگل را به دلیل نقض قوانین شهروندی در اینترنت 600 هزار یورو جریمه کرد.

جریمه 600 هزار یورویی شرکت گوگل در بلژیک
به گزارش خبرنگار اقتصاد بین‌الملل خبرگزاری فارس به نقل از رویترز، سازمان حفاظت از اطلاعات شخصی بلژیک، به دلیل عدم رعایت قوانین اتحادیه اروپا در شبکه اینترنت از طرف شرکت گوگل این شرکت آمریکایی را 600 هزار یورو جریمه کرد.

این بزرگترین جریمه‌ای است که تاکنون از سوی سازمان حفاظت از اطلاعات شخصی بلژیک اعمال شده و 10 برابر بیشترین جریمه‌ای است که بیشتر از سوی این سازمان اعمال شده بود.

این جریمه به خاطر عدم رعایت قانون «حق  فراموش شدن» افراد از سوی گوگل بوده است.

گوگل از نتایج جستجوی خود لینک‌های مربوط به مقاله‌هایی که برای افراد مشهور جنبه منفی داشته است را حذف نکرده است.

در بیانیه سازمان بلژیکی آمده است گوگل در عدم حذف لینک اخباری که برای اعتبار افراد مشهور مخرب بوده، و تاریخ آنها گذشته بوده است و یا محتواهای موجود در آنها ربطی به اشخاص نداشته است غفلت و بی‌توجهی کرده است.

گوگل گفته به این حکم در دادگاه اعتراض خواهد کرد و تلاش کرده توازن خوبی بین حق مردم برای دسترسی به اطلاعات و همچنین اطلاعات شخصی دیگران ایجاد کند.

گوگل به منظور جلوگیری از اعمال جریمه‌های اتحادیه اروپا قول داده تا از داده‌های شرکت فیت بیت سوء استفاده نکند اتحادیه اروپا نیز در این زمینه تحقیقات به عمل می آورد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، گوگل در نوامبر سال ۲۰۱۹ از خریداری شرکت فیت بیت با پرداخت ۲.۱ میلیارد دلار خبر داد. از همان زمان نگرانی‌هایی در مورد سوءاستفاده گوگل از داده‌های خصوصی مشتریان شرکت فیت بیت ایجاد شد. منتقدان گوگل اعلام کردند این شرکت به طور قطع از این داده‌ها برای نمایش آگهی‌های هدفمند و متناسب با سلایق کاربران استفاده خواهد کرد.

همین مساله موجب شد تا کمیسیون اروپا وابسته به اتحادیه اروپا با نهایی شدن این خرید مخالفت کند. این کمیسیون به گوگل تا ۱۳ جولای مهلت داد تا راه‌حلی برای رفع دغدغه‌های کشورهای اروپایی پیدا کند. از همین رو گوگل وعده داد تا از داده‌های خصوصی کاربران فیت بیت برای مقاصد تبلیغاتی سوءاستفاده نکند.

قرار است رگولاتوری های اروپا در مورد وعده‌های گوگل تحقیقات مفصلی را به عمل آورند تا مشخص شود آیا این شرکت به وعده‌های خود وفادار بوده است یا خیر.

گوگل نیز از این تحقیق استقبال کرده و افزوده که از محصولات و داده‌های کاربران آنها استفاده تبلیغاتی نخواهد کرد. جمع بندی نهایی در این زمینه که موجب نهایی شدن خرید فیت بیت توسط گوگل می‌شود ظرف هفته‌های آینده صورت می‌گیرد.

ایرنا - بالن‌های اینترنت شرکت آلفابت برای اولین بار در یک پروژه تجاری در کنیا مورد استفاده قرار می‌گیرند. این بالن‌ها با پرواز در ارتفاع بالا، امکان دسترسی بسیاری از ساکنین کنیا را به نوع جدیدی از اینترنت فراهم کرده‌اند.

به گزارش پایگاه خبری سی‌نت، لابراتوار مخفی شرکت گوگل در جریان پروژه موسوم Project Loon این بالن‌ها را به امید برقرار کردن ارتباط بین جوامع مختلف ساکن در بخش‌های وسیعی از جهان، که در حال حاضر به اینترنت دسترسی ندارند، طراحی و تولید کرده است.
این بالن‌ها که توان موردنیاز خود را از نور خورشید دریافت می‌کنند، مجهز به ابزارهای ارتباطی پیشرفته هستند و پس از قرار گرفتن در استراتوسفر زمین، با استفاده از الگوریتم‌های یادگیری ماشین، شبکه‌های منسجمی را برای ایجاد دسترسی به اینترنت تشکیل می‌دهند.
این بالن‌ها در نیوزلند و برزیل مورد آزمایش قرار گرفته‌اند و در عملیات امدادرسانی پس از وقوع یک زلزله در پرو و همچنین پس از وقوع طوفان در پورتوریکو مورد استفاده قرار گرفتند. اکنون شرکت آلفابت همکاری جدیدی را با شرکت مخابراتی کنیا موسوم به Telkom آغاز کرده است که هدف از آن ایجاد دسترسی عمومی به اینترنت در این کشور است.
این خدمات نه تنها اولین پروژه تجاری بالن‌های آلفابت محسوب می‌شود، بلکه اولین بار است که یک فناوری با چنین ویژگی‌هایی در آفریقا مورد استفاده قرار می‌گیرد.

منطقه مورد توافق برای خدمت‌رسانی با استفاده از این بالن‌ها حدود ۵۰ هزار کیلومتر مربع وسعت دارد که شامل مناطق مرکزی و غربی کنیا می‌شود و تاکنون بیش از ۳۵ هزار کاربر منحصر به فرد به این شبکه متصل شده‌اند.
آزمایش‌های اخیر نشان می‌دهد سرعت بارگذاری اطلاعات در این شبکه به ۴.۷۴ مگابیت در ثانیه و سرعت دریافت اطلاعات به ۱۸.۹ مگابیت در ثانیه می‌رسد. متخصصان انتظار دارند با افزایش تعداد بالن‌های مورد استفاده، قابلیت اطمینان به شبکه نیز افزایش یابد.

به روزرسانی سیستم عامل آی او اس اپل موجب شد تا جاسوسی اپلیکیشن‌هایی مانند گوگل، رد ایت، لینکدین، تیک تاک و غیره از کاربران گوشی‌های هوشمند لو برود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسلش گیر، گوشی‌های هوشمند اطلاعات زیادی را از کاربران خود ذخیره می‌کنند و همین مساله می‌تواند خطرات و مشکلات زیادی را برای امنیت و حریم شخصی افراد به وجود آورد. اپلیکیشن‌های گوشی‌های هوشمند باید برای استفاده از منابع و داده‌های گوشی‌ها از کاربران اجازه بگیرند، اما عرضه سیستم عامل به روزشده آی او اس ۱۴ نشان می‌دهد دهها اپلیکیشن تلفن همراه این کار را انجام نمی‌دهند.

کاربرانی که از آی او اس ۱۴ استفاده کرده‌اند می‌گویند ده‌ها برنامه تلفن همراه مانند گوگل نیوز، رد ایت، تیک تاک، لینکدین و غیره بدون اجازه مالکان گوشی‌ها به کلیپ برد اطلاعات گوشی، رمزها و تمام داده‌های امنیتی آن دسترسی یافته و از این طریق از کاربران تلفن‌های همراه جاسوسی می‌کنند.

سیستم عامل آی او اس ۱۴ که یک ماهی است عرضه شده به کاربران در صورت استفاده اپلیکیشن‌های ثالث از کلیپ بورد گوشی برای دسترسی به اطلاعات ذخیره شده در آن اخطار می‌دهد. کلیپ برد حافظه کوتاه مدت گوشی‌های هوشمند است که اطلاعات کپی شده توسط کاربر اعم از متن، عکس و غیره را نگهداری می‌کند. با توجه به اینکه بسیاری از کاربران گوشی‌های هوشمند اطلاعاتی همچون کلمات عبور، شماره‌های کارت‌های بانکی، شماره‌های تلفن‌های همراه و غیره را در کلیپ بورد نگهداری می‌کنند، دسترسی برنامه‌های ثالث به چنین اطلاعاتی امنیت و حریم شخصی افراد را به خطر می‌اندازد.

جاسوسی برنامه‌های ثالث از کلیپ بورد گوشی‌های هوشمند به طور دائم و پی در پی صورت می‌گیرد و با توجه به همگام سازی داده‌های کلیپ بورد برخی گوشی‌ها و رایانه‌های شخصی این نوع دسترسی به داده‌های خصوصی می‌تواند به طور جدی مشکل آفرین باشد.

نکته جالب اینکه برنامه‌های مانند لینکدین و رد ایت حتی در صورت فعال نبودن هم به روند سرقت اطلاعات از کلیپ بورد ادامه می‌دهند و حتی برنامه‌های ساده ای مانند برنامه پیش بینی آب و هوای AccuWeather و بازی‌های کال آو دیوتی و فورت نینجا هم این نوع سرقت اطلاعات را انجام می‌دهند.

بزرگ‌ترین موتور جستجوی جهان تا کنون بارها از سوی نهادهای امنیتی در کشورهای مختلف به سوء استفاده از اطلاعات کاربران متهم شده است.
گوگل چگونه امنیت کاربران را به خطر می‌اندازد؟
به گزارش جهان نیوز، موتور جستجوی گوگل در جهان امروز نقش بزرگی را ایفا می‌کند و احتمالا حالا دیگر هیچ انسانی روی کره زمین نیست که اسم گوگل را نشنیده  و اطلاعاتی خاص را از طریق آن جستجو نکرده باشد. این نام بزرگ دنیای فناوری با بهره‌گیری از پایگاه‌های عظیم داده، حجم زیادی از اطلاعات را تنها در چند ثانیه نمایش می‌دهد.

گوگل به همان اندازه که جذاب و کاربردی به نظر می‌رسد تهدیدی جدی برای حریم خصوصی میلیون‌ها و یا شاید میلیاردها کاربر در سراسر دنیا است. گوگل بارها از سوی موسسه‌های امنیتی به سوء استفاده از اطلاعات خصوصی کاربران و فروش این داده‌ها متهم شده و در مواردی نیز مجبور به پرداخت جریمه‌‌های سنگینی شده است. در ادامه این گزارش می‌خواهیم نوع و کیفیت ارتباط کاربران با گوگل و عوامل تهدید کننده این موتور جستجو را بررسی کنیم:

 

گوگل و جمع‌آوری اطلاعات
قطعا تا کنون تجربه این را داشته‌اید که وقتی واژه یا جمله‌ای را در گوگل جستجو می‌کنید در کسری از ثانیه هزاران سایت و لینک برای شما نمایش داده می‌شود.
عملکرد گوگل برای یافتن و نمایش اطلاعات مختلف تا حدی قابل توجه و مطلوب است که تعدادی از کارشناسان این موتور جستجو را سازمان اطلاعاتی جهان نامیده‌اند. اما واقعیت جمع‌آوری این حجم از داده‌ها چیست؟

به زبان ساده گوگل برای دسترسی به پایگاه‌های ذخیره سازی از الگوریتم‌ها و فرایندهای مخصوصی استفاده می‌کند. به عنوان مثال با جستجوی کلمه سیب در گوگل هم تصاویر و هم میلیون‌ها سایت که این کلمه در قسمتی از آن‌ها نوشته شده است نمایش داده می‌شوند. بسیاری از این سایت‌ها خصوصی هستند و تنها اعضای مشخصی مجاز به دیدن اطلاعات موجود در آن‌ها هستند ولی گوگل به چنین موضوع بی‌توجه بوده و سایت مورد نظر را در فضای عمومی وب نمایش می‌دهد.

در واقع سرورهای گوگل روزانه میلیاردها داده‌ای را که کاربران در فضای اینترنت منتشر می‌کنند بررسی کرده و از آن‌ها برای ارائه سرویس‌های مختلف خود استفاده می‌کند. به گواه آمار و اسناد منتشر شده از سازمان‌های امنیتی عملکرد جاسوسانه گوگل از زمانی که این موتور جستجو به فناوری هوش مصنوعی مجهز شده به شدت افزایش یافته و تقریبا همه اطلاعات موجود در وب به وسیله سرورهای گوگل جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل می‌شوند.برای مشاهده مطالعات انجام شده در این خصوص می‌توانید به آدرس رو به رو مراجعه کنید. (https://www.quora.com/Does-Google-spy-on-people)

 

سرقت اطلاعاتی از کاربران با ارائه خدمات متنوع
گوگل هر روز سرویس‌ها و خدمات جدیدی را به کاربران معرفی می‌کند. از جمله سرویس‌های گوگل می‌توان به سیستم عامل اندروید، سرویس پست الکترونیکی جیمیل، سرویس G Suite، مرورگر کروم و ده‌ها سرویس دیگر اشاره کرد. این سرویس‌ها اگرچه نیازهای کاربران فضای مجازی و دستگاه‌های مختلف الکترونیکی را برطرف می‌سازند ولی سیاست گذاران گوگل در پشت پرده اهداف محرمانه‌ای را دنبال می‌کنند. اگر لحظه‌ای به اطراف خود نگاه کنیم شاید دیگر دستگاهی را نیابیم که با گوگل در ارتباط نباشد به نظر می‌رسد این روزها گوگل تمامی ابعاد زندگی انسان‌ها را کنترل و در حال هدایت به سمت مقاصد مورد نظر خود است.

 

ثبت اطلاعات هویتی و مشخصات مکانی کاربران
بر اساس گزارشی که در وب سایت‌های معتبر دی ورج، نیوز و فوربس منتشر شده است گوگل حتی در صورت خاموش بودن موقعیت‌یاب و اینترنت سیم کارت تلفن همراه اطلاعات هویتی و موقعیت مکانی کاربران را ثبت و برای اهداف گوناگون از آن استفاده می‌کند. یعنی سرویس‌های این شرکت در خاک آمریکا هر لحظه و در هر مکان از طریق ارتباطات ماهواره‌ای از موقعیت جغرافیایی هر کاربر در دنیا آگاهی دارند.

زمانی که کاربر تنها یکبار GPS تلفن همراه، تبلت و هر دستگاه الکترونیکی را شروع کند به سرعت ماهواره‌های در حال گردش در مدار زمین داده‌های لازم و دستورهای شناسایی را از ابررایانه‌های گوگل دریافت کرده و همه اطلاعات را ذخیره‌سازی می‌کنند. از همین رو فرایند ردیابی زمانی که کاربر موقعیت‌یاب خود را خاموش کند نیز همچنان ادامه می‌یابد. 

موضوع جاسوسی و رصد اطلاعاتی کاربران دستگاه‌های مختلف رایانه‌ای به همین جا ختم نمی‌شود. گوگل علاوه بر اینکه موقعیت جغرافیایی ترددها روزانه کاربران را ثبت می‌کند آی‌پی یا همان آدرس رایانه‌ای میلیون‌ها کاربر فضای مجازی را شناسایی  کرده و آن‌ها را برای ثبت و ذخیره‌سازی به سرورهای تحت کنترل سازندگان این موتور جستجو ارسال می‌کند. پیچیدگی و دقت عمل گوگل تا حدی است که اگر کاربران با آی‌پی‌های جعلی نیز به اینترنت وارد شوند مشخصات آدرس اتصال با نوع فعالیت‌های در حال انجام یا انجام شده  تطبیق داده می‌شوند و در نهایت هویت کاربر برای سردمداران قدرت مشخص می‌شود. 

با طرح این صحبت‌ها احتمالا اکنون این سوال مطرح شده است که با وجود چنین ابزار قدرتمندی در اختیار کشورهای صاحب نفوذ و کنترل کننده گوگل به خصوص آمریکا چرا از این ابزار برای تحقق اهداف استفاده نمی‌شود؟ در پاسخ باید بگوییم آمریکا و کشورهایی که ادعا تسلط بر جهان را دارند به روشنی در حال رصد اطلاعاتی کاربران در مناطق مختلف کره زمین هستند و به تدریج شرایطی را پیش آورده‌اند که به غیر از گوگل هیچ منبع اطلاعاتی دقیق و پرسرعتی در وب وجود نداشته باشد.

البته گفتی است کشورهای که از لحاظ سیاست‌گذاری فرهنگی و اقتصادی هیچ ارتباطی با آمریکا ندارند غالبا راه‌‌های ایمنی را برای شبکه‌ اینترنت خود در نظر گرفته و شرایط استفاده از آن را برای کاربران فراهم می‌سازند. هم اکنون کشورهایی مانند چین و روسیه از شبکه ملی اطلاعات داخلی استفاده کرده و سپرهای محافظتی متعددی را در مقابل نفوذ آمریکایی‌ها به کار می‌گیرند.

 

فشار کشورهای اروپایی بر گوگل
تعدادی از کشورهای اروپایی سال‌ها است که از لحاظ محتوای مورد ارائه و نوع خدمات گوگل با این موتور جستجو اختلاف دارند و حتی بارها پرونده‌های متعددی برای جاسوسی گوگل و ضریب امنیتی پایین کاربران در فضاهای تحت نفوذ آن را در دادگاه‌های مختلف مطرح کرده‌اند. تعدادی از اتهام‌های مطرح شده علیه گوگل در دادگاه‌های اروپا مورد تایید مجامع قضایی بین‌المللی قرار گرفته و جریمه‌های سنگینی برای این شرکت تعیین شده است. در یکی از آخرین پرونده‌های گوگل دادگاهی در فرانسه این شرکت را به دلیل عدم شفاف سازی و رعایت نکردن حقوق کاربران ۵۶ میلیون یورو جریمه کرده است. 

سیاست‌مداران آمریکایی با فشار به گوگل به شدت در تلاش هستند به فضاهای خصوصی زندگی مردم در کشورهای مختلف نفوذ کرده و به جای رویارویی نظامی و مستقیم از دریچه رایانه و تلفن همراه قدرت مجازی خود را نشان دهند. قطعا در آینده گوگل خدمات بیشتری را معرفی و سرویس‌های کنونی را ارتقا می‌دهد لذا اگر در کشور بستری آماده رقابت با گوگل یا ارائه خدمات مشابه به کاربران وجود نداشته باشد مردم ناگزیر به استفاده از ابزارهای تحت کنترل بیگانگان خواهند بود.

جریمه ۵۰ میلیون یورویی گوگل در فرانسه

شنبه, ۳۱ خرداد ۱۳۹۹، ۰۲:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

فرانسه جریمه ۵۰ میلیون یورویی گوگل به دلیل عدم شفافیت درباره جمع آوری اطلاعات کاربران را تایید کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، عالی‌ترین دادگاه اداری در فرانسه جریمه ۵۰ میلیون یورویی گوگل به دلیل عدم شفافیت این شرکت در خصوص گزینه‌های حفاظت از اطلاعات کاربران را تأیید کرد.

گوگل نخستین شرکت فناوری آمریکایی بود که در ژانویه ۲۰۱۹ میلادی به دلیل رعایت نکردن قوانین حفاظت از اطلاعات کاربران اتحادیه اروپا به جریمه ای ۵۰ میلیون یورویی در فرانسه محکوم شد.

این شرکت نسبت به این جریمه که از سوی سازمان نظارت بر حریم شخصی فرانسه صادر شده بود به شورای ایالتی این کشور که داور نهایی در چنین مواردی است، اعتراض کرد.

شورای مذکور نیز روز گذشته اعلام کرد کمیسیون ملی حفاظت از اطلاعات می‌تواند گوگل را تحریم کند و جریمه نیز با توجه به خطیر بودن این موضوع، نامتناسب نیست. در مقابل گوگل نیز اعلام کرد ایجاد تغییرات را بررسی می‌کند.

در این خصوص سازمان نظارت بر حریم شخصی فرانسه اعلام کرد گوگل به طور شفاف به کاربران توضیح نداده در صورت رضایت چه اطلاعاتی را برای تبلیغات هدفمند جمع آوری می‌کند.

همچنین مراحل زیادی برای اطلاع رسانی به کاربران درباره مورد استفاده اطلاعاتشان در نظر گرفته شده است. از سوی دیگر این اطلاع رسانی درباره دلیل فراوری اطلاعات بسیار کلی و مبهم بوده است.

قانون کلی حفاظت از اطلاعات خصوصی اتحادیه اروپا یا GDPR از می ۲۰۱۸ میلادی اجرایی شده است. هدف این قانون شفاف سازی حقوق افراد درخصوص اطلاعاتی است که شرکت‌ها جمع آوری می‌کنند. همچنین طبق این قانون شرکت‌های فناوری باید با بیانی ساده به کاربران توضیح دهند از اطلاعات چه استفاده می‌کنند.

دادستان های چند ایالت آمریکا خواهان تجزیه بخش فناوری تبلیغات گوگل از این شرکت شده اند و پیش بینی می شود این امر در یک شکایت نامه جدید مطرح شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دادستان های چند ایالت آمریکا که مشغول تحقیق درباره نقض احتمالی قوانین آنتی تراست (ضدانحصار) در گوگل هستند، اکنون خواهان تجزیه کسب و کار فناوری تبلیغاتی گوگل شده اند.

طبق گزارشی آنها سعی دارند تجزیه بخش تبلیغاتی گوگل را در  بخشی از یک شکایت جدید مطر ح کنند.

طی ماه های اخیر روش های تجاری این شرکت تحت بررسی قرار گرفته و وزارت دادگستری آمریکا و دادستان های ۵۰ ایالت تحقیقاتی درباره نقض قوانین آنتی تراست در این شرکت را آغاز کرده اند.

تحقیقات فدرال روی تبعیض جستجو، مدیریت و تبلیغات سیستم عامل گوگل (اندروید) تمرکز کرده است.

به گفته سخنگوی گوگل، این شرکت همچنان با وزارت دادگستری و دفتر دادستانی ایالت تگزاس همکاری می کند. او در این باره می گوید: ما هیچ آپدیت یا اظهار نظری در این باره نداریم. واقعیت ها کاملا واضح هستند. محصولات تبلیغات دیجیتال ما در صنعتی وسیع و شامل هزاران رقیب، فعالیت می کنند. محصولات ما از هزینه های تبلیغ کنندگان و مشتریان کاسته اند.

این در حالی است که در اواسط ماه می اعلام شد دادستان های ایالت های آمریکا به رهبری ایالت تگزاس تصمیم دارند یک شکایت آنتی تراست علیه گوگل ثبت کنند. روزنامه وال استریت ژورنال نیز گزارش داد وزارت دادگستری آمریکا نیز تصمیم دارد در تابستان این شکایت را ثبت کند.

شکایت از گوگل به علت نقض حریم شخصی

جمعه, ۹ خرداد ۱۳۹۹، ۰۵:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

گوگل حتی در صورت خاموش کردن جی پی اس گوشی باز هم موقعیت مکانی کاربران را ردگیری می کند و همین امر دستمایه شکایت از این شرکت بوده است.

به گزارش فارس به نقل از آسین ایج، مقامات محلی در ایالت آریزونای آمریکا شکایتی را بر علیه گوگل تقدیم دادگاه کرده اند و این شرکت را به کلاهبرداری و فریب کاربران متهم کرده اند.

در این شکایت که توسط مارک برنوویچ دادستان کل آریزونا به دادگاه تقدیم شده، چنین استدلال شده که گوگل همیشه موقعیت مکانی کاربران را ردگیری می کند و حتی اگر آنها سیستم موقعیت یابی مکانی گوشی را خاموش کنند، گوگل باز هم از این کار دست برنمی دارد.

طرح این شکایت حاصل تحقیقی دوساله در مورد عملکرد گوگل است و نشان می دهد در شرایطی که کاربران گوگل تصور می کنند در صورت خاموش کردن جی پی اس از ردگیری توسط این شرکت مصون هستند، اما حقیقت غیر از این است.

در شکایت یادشده تصریح شده که جلوگیری از ردگیری کاربران توسط گوگل تقریبا غیرممکن است و این شرکت با نقض حریم شخصی افراد و بدون رضایت و اطلاع افراد چنین کاری می کند. گوگل هنوز در این زمینه واکنشی از خود نشان نداده است.

منابع آگاه اعلام کردند که دادستان‌های کل آمریکا قصد دارند تا پرونده‌ای را علیه گوگل مطرح کنند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، منابع آگاه اعلام کردند: گروهی از دادستان‌های کل آمریکا به رهبری دادستان کل تگزاس، قصد دارند پرونده‌ای را علیه گوگل بر مبنای قوانین توسعه رقابت در این کشور به جریان انداخته و طی ماه‌های آینده دادخواستی را در این باره در دادگاه به جریان بیندازند.

روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داده که وزارت دادگستری آمریکا نیز قصد دارد در ماه تابستان پرونده‌ای را علیه شرکت آلفابتز که شرکت مادر گوگل است، به جریان بیندازد.

اعلام این خبر باعث شد تا شب گذشته سهام شرکت آلفابتز 1.5 درصد پایین بیاید.

در حال حاضر تحقیقاتی علیه شرکت‌های بزرگی نظیر گوگل، آمازون، فیس بوک و اپل، به خاطر اقدامات احتمالی غیرقانونی آنها در  تصاحب سهم بازار به صورت غیر رقابتی، در جریان است.

در حال حاضر تحقیقات فدرال علیه گوگل، درباره موتور جستجو، تبلیغات و مدیریت سیستم عامل اندروید، متمرکز شده است.

کمیسیون تجارت فدرال آمریکا در سال 2013 تحقیقات مربوط به اقدامات غیررقابتی گوگل را در سال 2013 کلید زد.

کن پاکستون، دادستان کل ایالت تگزاس که سردمدار این تحقیقات چند ایالتی است، می‌گوید: در حال تعامل با شرکت‌هایی هستند که مدعی‌اند از تبلیغات و سیاست‌های جستجو در گوگل، آسیب دیده‌اند.

 گوگل با هدف مقابله با محتوا و تبلیغات جعلی به آگهی دهندگان اعلام کرده که باید هویت و موقعیت جغرافیایی خود را مشخص کرده و به ثبت برسانند.

به گزارش فارس به نقل از زددی نت، گوگل تا به امروز تنها برای ثبت اطلاعات هویتی آگهی دهندگان سیاسی جدیت داشت، اما از این پس تمامی آگهی دهندگان به گوگل باید هم هویت خود را ثبت کنند و هم موقعیت جغرافیایی خود را مشخص کنند.

در سال های اخیر بسیاری از افراد کلاهبردار از خدمات تبلیغات گوگل برای انتشار مطالبی در مورد کالاهای تقلبی، انتشار اخبار دروغین و تبلیغ سایت های کلاهبردار استفاده کرده اند. این مساله با اعتراض های گسترده کاربران روبرو شد و سرانجام گوگل مجبور شد تغییراتی در رویه های خود ایجاد کند.

پیش از این گوگل تنها تبلیغات نامناسب و دروغین را بعد از انتشار گزارش هایی در این زمینه حذف می کرد، اما حالا خود قصد دارد منابع انتشار آگهی های آنلاین را کنترل کند و تا حد امکان تبلیغات دروغین را حذف کند. گوگل از سال 2018 به این سو تبلیغات سیاسی را با دقت بیشتری بررسی کرده و تایید می کرد. اما حالا دامنه این کنترل ها را به همه تبلیغات تسری می دهد.

حمایت مالی گوگل از خبرنگاران محلی

جمعه, ۲۹ فروردين ۱۳۹۹، ۰۷:۳۷ ب.ظ | ۰ نظر

گوگل صندوق امداد اضطراری روزنامه‌نگاری ایجاد کرده تا از اتاق‌های خبری محلی و کوچک در خط مقدم پوشش همه‌گیری کروناویروس (Covid-19) پشتیبانی کند.

به گزارش نیوز، گوگل معتقد است که اخبار محلی منبع حیاتی برای ارتباط بهتر مردم و جوامع در زمان کنونی است و قابلیت گزارش دهی خانه‌نشینی محلی، سفارش‌های منزل، تعطیلی مدارس و پارک‌ها و اطلاعات مربوط به چگونگی عملکرد در برابر کووید-19 را دارد.

به گفته ریچارد گینگراس، معاون منتشرکننده اخبار گوگل، این بودجه برای سازمان‌های خبری تولیدکننده اخبار اصلی برای جوامع محلی در زمان بحران کنونی اختصاص‌یافته و از هزاران دلار برای اتاق‌های خبرهای کوچک محلی و میزان بیشتری برای اتاق‌های خبری بزرگ‌تر  بر اساس مناطق مختلف خواهد بود.

گوگل از افشای میزان پول در این صندوق امداد و میزان اختصاصی برای هر ناشر خودداری کرد.

علاوه بر این ، گوگل یک‌میلیون دلار به‌طور جمعی به مرکز بین‌المللی روزنامه‌نگاران اعطاء می‌کند  و قصد دارد منابع فوری را برای حمایت از خبرنگاران در سطح جهان فراهم کند. همچنین مرکز روزنامه‌نگاری دانشکده روزنامه‌نگاری کلمبیا، به خبرنگارانی که در معرض حوادث آسیب‌زا این بحران قرار دارند، کمک می‌کند.

وی گفت: "از امروز، ناشران در همه‌جا می‌توانند از طریق یک فرم ساده، کمک مالی درخواست کنند. ما این کار را تا حد امکان ساده کردیم تا اطمینان حاصل کنیم که به ناشران واجد شرایط در سراسر جهان کمک می‌کنیم. "

وی در ادامه افزود: اپلیکیشن‌ها چهارشنبه 29 آوریل 2020 ساعت 23 و 59 دقیقه بسته می‌شوند و در پایان این فرآیند اعلام خواهیم کرد چه کسی بودجه دریافت کرده و چگونه ناشران از این بودجه استفاده کنند."

اطلاعات گوگل نشان می دهد در ایتالیا فعالیت های خرده فروشی و تفریحی ۹۵ درصد و در اسپانیا تردد مردم به پارک ها ۹۲ درصد کمتر شده است. عبورو مرور در لندن نیز ۸۰ درصد کاهش یافته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، گوگل با استفاده از اطلاعاتی که به طور مستقیم از دستگاه‌های کاربران جمع آوری کرده نشان می‌دهد کشورها، مناطق و شهرهای مختلف چه واکنشی به قرنطینه ویروس کرونا نشان داده اند. درهمین راستا گوگل مشغول انتشار جریانی ممتد از اطلاعات در فضای آنلاین و مقایسه آن با اطلاعات جمع آوری شده قبل از پاندمیک ویروس کرونا است.

اطلاعات گوگل مربوط به ۱۳۱ کشور است و حتی ترددهای افراد به مغازه‌ها، پارک‌ها، محل کار، ایستگاه‌های حمل ونقل، داروخانه و دفاتر اداری را نشان می‌دهد.

البته در این میان هیچ اطلاعاتی درباره چین وجود ندارد که دلیل آن ممنوعیت فعالیت گوگل در این کشور است. اطلاعات مربوط به خارج از چین مناطقی که به شدت درگیر شیوع ویروس کرونا هستند از جمله لمباردی (شمال ایتالیا)، اسپانیا، نیویورک و لندن نشان می‌دهند تردد عموم مردم به میزان زیادی کاهش یافته است. فعالیت‌های خرده فروشی و تفریحی در منطقه لمباردی تا ۹۵ درصد کاهش یافته و تردد به پارک‌ها در مادرید نیز ۹۲ درصد کمتر شده است. در این دو منطقه در کل ۱۲ هزار نفر قربانی ویروس کرونا شده اند.

در لندن و نیویورک نیز که مرکز شیوع این ویروس در کشورهای آمریکا و انگلیس به حساب می آیند، فعالیت و تردد به میزان زیادی کاهش یافته است. طبق اطلاعات گوگل عبور و مرور در لندن ۸۰ درصد کاهش یافته است. تردد ساکنان نیویورک به سوپرمارکت‌ها نیز ۳۲ درصد کمتر شده است.

تحلیل‌های گوگل از موقعیت مکانی کاربران، بزرگترین مخزن اطلاعاتی را برای مقامات بهداشت عمومی فراهم کرده تا پیروی شهروندان از قوانین قرنطینه را ارزیابی کنند. فیس بوک نیز مانند گوگل اطلاعات موقعیت مکانی کاربرانش را به اشتراک گذاشته است. البته این اطلاعات به طور عمومی قابل دسترسی نیست.

از زمان رونمایی از فناوری اینترنت توجه بسیاری از برندها به تولید و نمایش تبلیغات از طریق آن بوده است، با این حال اینترنت در آستانه از دست دادن تاثیرگذاری و رشد سریع اش در طول دو دهه اخیر قرار دارد. از آنجایی که برندها به دنبال یافتن حوزه ای کم خطرتر برای نمایش تبلیغات شان هستند، دنیای اینترنت به کمترین نرخ میزبانی از تبلیغات در عرصه های مختلف رسیده است. اکنون برندها بازگشتی به سوی شیوه های سنتی دارند. به این ترتیب بار دیگر سینما، بیلبوردها و پوسترهای مختلف در کانون توجه طراح های تبلیغات و برندها قرار گرفته است.
گاردین نوشت: در سال آینده، بازار تبلیغات جهانی اینترنت که تحت سلطه گوگل و فیس بوک قرار دارد، تسلیم سایر رسانه های تبلیغاتی با رشد بیشتر خواهد شد. از سال 2001 تا به حال هیچ رسانه ای توانایی رقابت با اینترنت را نداشته است، با این حال همه چیز در حال تغییر است. شاید بدبین ترین کارشناس دنیا نیز پیش بینی افول سرعت رشد تبلیغات در اینترنت را نداشت.
براساس پژوهش های آژانس جهانی زنیت، تبلیغات اینترنتی در سال آینده 10 درصد رشد خواهد داشت. این نرخ پایین ترین میزان رشد آن از سال 2001 محسوب می شود. به راستی معنای کاهش رشد تبلیغات اینترنتی چیست؟ بدون تردید باید به دنبال رشد بیشتر سایر رسانه های تبلیغاتی باشیم. به این ترتیب افزایش رشد تبلیغات در صنعت سینما (با رشد 12درصدی) از تبلیغات اینترنتی پیشی خواهد گرفت. سرمایه گذاری برندها بر روی تبلیغات سینمایی به شدت از افزایش فروش فیلم های در مقیاس جهانی و افزایش تمایل مردم به مشاهده فیلم در سینما بستگی دارد.
امروزه بسیاری از موسسات پژوهشی و برندهای بزرگ نگرانی خود را از روند نامطلوب نمایش تبلیغات در اینترنت بیان می کنند. موسسه تحقیقاتی کمبریج رواج بیش از اندازه اخبار جعلی در اینترنت را دلیلی برای بی اعتمادی هرچه بیشتر کاربران نسبت به آن عنوان می کند. همچنین تجربه مشاهده تبلیغات نامناسب و ناهماهنگ با سلیقه شخصی کاربران در پلتفرم هایی نظیر یوتیوب نارضایتی کاربران را تشدید کرده است. در چنین فضایی برندها به سراغ میزبان مطمئن تری برای تبلیغات شان خواهند رفت. این امر فشارها را بر روی دنیای اینترنت بیش از هر زمان دیگری افزایش می دهد.
اکنون صنعت فیلم سازی و سینما دوران طلایی را تجربه می کند. افزایش فروش جهانی فیلم ها و درآمد سرشار سرمایه گذارهای پروژه های سینمایی توجه بسیاری از برندها را به خود جلب کرده است. به عنوان مثال، سال گذشته رکورد دسته جمعی فروش فیلم ها در بازار سینمای انگلستان شکسته شد. نکته جالب اینکه رکورد قبلی از سال 1970 دست نخورده باقی مانده بود. همچنین در مقیاس جهانی نیز فروش گیشه ها به بالاترین رقم در طول تاریخ سینما رسید.
بدون تردید عوامل مهمی در زمینه افزایش جذابیت سینما برای تماشاچی ها وجود دارد. فقط در این صورت امکان توضیح افزایش سرسام آور فروش فیلم ها و سودآوری شرکت های ساخت فیلم در سراسر جهان قابل توضیح خواهد بود. بررسی تکنولوژی های جدید در عرصه فیلم سازی انتخاب مناسبی برای شروع است. افزایش چشمگیر کیفیت جلوه های بصری در فیلم ها، طراحی سه بعدی و انتقال احساس حضور در فیلم از طریق طراحی صندلی های مخصوص از جمله عوامل رشد درآمد صنعت سینما محسوب می شود. همچنین طراحی سالن های سینمایی در مجموعه های خرید بزرگ نیز دسترسی علاقه مندان را ساده تر کرده است. به هر حال مراکز خرید بزرگ در بهترین نقاط شهرها ساخته می شود. همچنین خدمات حمل و نقل عمومی نیز دسترسی به آنها را ساده می کند. از همه مهم تر، سرویس نمایش فیلم های سینمایی از سوی نت فلیکس گامی مهم برای ایجاد تجربه ای جدید در میان طرفدارهای سینما به حساب می آید. به این ترتیب افراد دیگر نیازی به حضور فیزیکی در سالن های سینما ندارند.
به بیان تیم ریچاردز، موسس سازمان جهانی سینما ویو، اکنون صنعت سینما دستخوش تغییر و تحولات عمده ای شده است: «از فیلم واندر وومن گرفته تا انتقام جویان، سریع و خشن و بسیاری دیگر از فیلم های مورد علاقه مخاطب، همگی فرصت فوق العاده ای برای برندها به منظور نمایش تاثیرگذار تبلیغات شان را فراهم کرده است. به این ترتیب طراح های تبلیغاتی با همکاری سازندگان فیلم ها فرصت انتقال پیام های موردنظرشان را به مخاطب خواهند داشت.»
به بیان تیم، یکی از دلایل اصلی نارضایتی برندهای بزرگ از سرمایه گذاری بر روی تبلیغات اینترنتی محدودیت های شخصی سازی نمایش تبلیغات است. به این ترتیب هیچ ساز و کار قطعی برای نمایش تبلیغ موردنظر یک برند به دامنه مشخصی از مخاطب ها وجود ندارد. شکایت های گسترده کاربران از مشاهده تبلیغات نامناسب نیز دقیقا به همین خاطر است: «امروزه مردم اعتماد بسیار بیشتری به صنعت سینما دارند. بدون تردید در اینجا نیز ما با تبلیغات برندها سر و کار داریم، با این حال هر فیلم براساس نمای کلی اش با برندهای مرتبط همکاری تبلیغاتی می کند. به همین دلیل دیگر خبری از نارضایتی گسترده مردم نخواهد بود.»
اگرچه هنوز هم نرخ رشد 10 درصدی تبلیغات اینترنتی درآمد قابل توجهی را شامل می شود، اما به مرور در سال های آینده این رشد کمتر نیز خواهد شد. در سال 2020 سهم پلتفرم اینترنت از دنیای 650 میلیارد دلاری تبلیغات 50درصد خواهد بود. شاید در نگاه نخست این سهم بسیار زیاد و غیر قابل رقابت به نظر برسد، با این حال باید آن را با دوران طلایی اینترنت نیز مقایسه کرد. در دوران اوج محبوبیت اینترنت در میان طراح های تبلیغاتی سهم آن از بازار کلی تبلیغات بیش از 70 درصد بود، بنابراین افول تاثیرگذاری تبلیغاتی اینترنتی امری کاملا واقعی و صحیح است.
بدون تردید برای باور بهتر رشد سایر الگوهای تبلیغاتی باید به یک مثال عینی توجه کرد. بازی Watch Dog یکی از محبوب ترین بازی های رایانه ای در سراسر دنیا محسوب می شود. اگرچه بیشتر کاربران به منظور استفاده از قابلیت بازی آنلاین چنین عنوانی را خریداری می کنند، با این حال سهم تبلیغات اینترنتی در بودجه تبلیغاتی این بازی بسیار اندک است. این امر زنگ خطر را برای برندهای فعال در زمینه پذیرش تبلیغات آنلاین به صدا در می آورد. در صورت ادامه این روند به زودی شاهد ورشکستگی شمار بالایی از آژانس های تبلیغاتی آنلاین خواهیم بود.
عرصه بازاریابی محیطی (شامل بیلبورد، تبلیغ بر روی اتوبوس و مترو، بزرگراه ها و همچنین تلویزیون های بزرگ مراکز خرید) در سال آینده رشد 5 درصدی را تجربه خواهد کرد. بالاتر از عرصه تبلیغات محیطی، تبلیغات رسانه ای (شامل روزنامه و تلویزیون) قرار دارد. به این ترتیب باز هم شاهد رشد تبلیغات در رسانه های جمعی خواهیم بود. جالب اینکه رسانه های جمعی از پس ظهور اینترنت سهم خود را به تدریج از دنیای تبلیغات از دست داده بودند، با این حال اکنون دنیای تبلیغات در حال بازگشت به وضعیت قبلی اش است.
به بیان فیل هال، یکی از اعضای هیات مدیره شرکت تبلیغات محیطی Ocean Outdoor، امروزه ماهیت تبلیغاتی محیطی دستخوش تغییرات عمده ای شده است: «اکنون تبلیغات محیطی بیشتر یک نوع تجربه دیجیتال محسوب می شود. دلیل این امر رواج استفاده از بیلبوردها و نمایشگرهای دیجیتالی در محیط های مختلف است. به این ترتیب در اینجا دیگر کیفیت چاپ تبلیغات مطرح نیست. اکنون همه چیز معطوف به کیفیت نمایشگرها و پیکسل آنها خواهد بود.» در این میان موفقیت موسسه های گوناگون در زمینه دریافت تبلیغات محیطی بستگی به کیفیت ابزارهای در دسترس شان دارد. به عنوان مثال، مراکز خرید بدون نصب نمایشگرهای بزرگ و باکیفیت در راهروهای مختلف شان امکان دریافت پیشنهادهای تبلیغاتی مختلف را نخواهند داشت. نکته جالب اینکه چنین امری فقط مخصوص کشورهای پیشرفته نیست. در کشورهای در حال توسعه نیز این روند با سرعت بسیار بالایی در حال پیگیری است. به این ترتیب تقریبا تمام فروشگاه های زنجیره ای مجبور به استفاده از این خدمات هستند. در غیر این صورت خبری از پییشنهادهای تبلیغاتی محیطی نخواهد بود.
به نظر فیل هال، یکی از دغدغه های اصلی برندها در زمینه تبلیغات محیطی امکان جلب اعتماد مخاطب است. به این ترتیب جست وجوی فروشگاه ها و به طور کل همکارهای خوشنام و معتبر از سوی برندهای مختلف شدت گرفته است. این امر امکان افزایش درآمدهای ناشی از همکاری تبلیغاتی برای شرکت های دارای محیط مناسب برای تبلیغات برندها را فراهم می کند. به هر حال تبلیغات محیطی در یک ساختمان با حضور برندهای معتبر تاثیرگذاری بسیار بیشتری در مقایسه با نمونه های آنلاین خواهد داشت. همین امر دلیلی برای نرخ بسیار گران تبلیغات در برخی از فروشگاه های بزرگ و مشهور محسوب می شود.
گزارش آژانس جهانی زنیت اطلاعات جالبی در مورد تفاوت سلیقه برندهای بزرگ و کوچک در زمینه انتخاب پلتفرم تبلیغاتی دارد. بر این اساس اغلب درآمد تبلیغاتی دنیای اینترنت از سوی برندهای کوچک، محلی و با بودجه اندک فراهم می شود. چنین برندهایی به طور معمول تمام بودجه تبلیغاتی خود را در بخش تبلیغات اینترنتی سرمایه گذاری می کنند.
در میان گزینه های مختلف نیز درج تبلیغات در گوگل و فیس بوک اولویت برندهای کوچک محسوب می شود. در سوی دیگر، برندهای بزرگ همچنان شیوه های سنتی تبلیغات را بر نمونه آنلاین ترجیح می دهند. به این ترتیب الگوهایی نظیر تبلیغات محیطی، چاپی، رسانه ای و مانند اینها همچنان در میان برندهای بزرگ محبوبیت دارد. نکته مهم پژوهش آژانس زنیت تمایل روزافزون برندهای کوچک به فعالیت تبلیغاتی مشابه برندهای بزرگ است. با این حساب کاهش نرخ رشد تبلیغات اینترنتی در طول سال های آینده ادامه خواهد داشت.
منبع: فرصت امروز

دادستان عمومی نیومکزیکو از شرکت مادر گوگل به خاطر جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات کودکان مدرسه‌ای شکایت کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، هکتور بالدراس، دادستان عمومی ایالت نیومکزیکو آمریکا اعلام کرد که سیستم قضایی این ایالت به خاطر جمع‌آوری غیرقانونی اطلاعات شخصی کودکان مدرسه‌ای از شرکت مادر گوگل شکایت کرده است. 

گوگل اعلام کرد که این اتهامات از مبنا غلط بوده، اما در برابر درخواست‌ها برای شفاف‌سازی در این مورد نیز پاسخ منفی داده است. 

شرکت آلفابتس که شرکت مادر گوگل به شمار می‌رود، متهم است که از طریق یک نرم‌افزار که در لپ‌تاپ‌ها نصب است، اقدام به جمع‌آوری اطلاعات شخصی کودکان مدرسه‌ای کرده است. 

برایان مکمث، دستیار دادستان عمومی نیومکزیکو می‌گوید: بررسی‌های اخیر حاکی از آن است که کودکان و نوجوانان زیر 13 سال که از کرومبوکس گوگل استفاده کرده‌اند شاهد آن بودند که رمزها، اطلاعات مرورگر و اطلاعات شخصی آنها به شرکت گوگل منتقل شده است. 

مکمث می‌گوید: البته هنوز مشخص نیست که گوگل از این اطلاعات سوءاستفاده کرده باشد، اما این نگرانی وجود دارد که این شرکت بزرگ آمریکایی از این اطلاعات با هدف کسب درآمد بیشتر استفاده کند

روش پاکسازی اطلاعات شخصی از چنگال گوگل

سه شنبه, ۱۵ بهمن ۱۳۹۸، ۱۰:۵۶ ق.ظ | ۰ نظر

گوگل به واسطه ارائه سرویس‌های متنوع، حجم زیادی از اطلاعات کاربران را در اختیار دارد که البته افراد می‌توانند این اطلاعات را با شبوه‌هایی از روی سرورهای گوگل پاک کنند.

شرکت گوگل در این سال‌ها و به لطف میلیون‌ها کاربری که از سرویس‌های متنوع و البته کاربردی این شرکت استفاده می‌کنند، توانسته اطلاعات زیادی را از کاربران خود گردآوری کند. البته این مسئله تازگی ندارد و شرکت‌های دیگری همانند تولیدکنندگان گوشی‌ها و دستگاه‌های هوشمند نیز از طریق این ابزارها نسبت به جمع‌آوری اطلاعات اقدام می‌کنند.

با این حال، اگر نگاهی به انبوه اطلاعاتی که این شرکت‌ها و به‌ویژه گوگل از شما دارند، بیندازید قطعا شوکه خواهیدشد یا شاید هم از مشاهده چنین جزییاتی از خود، ترس وجودتان را فرابگیرد اما خوشبختانه راهکارهایی وجود دارد که می‌توان تا حدودی از این نگرانی‌ها کاست.

اخیرا شرکت گوگل در راستای حمایت از قانون حفاظت از حریم شخصی کاربران و همچنین جلب رضایت آنها، قابلیتی را در قالب یک ‌هاب حریم شخصی برای کاربران خود فراهم کرده که امکان دسترسی، حذف یا اعمال محدودیت روی اطلاعاتی گردآوری شده توسط گوگل را فراهم می‌کند. با این اوصاف، در ادامه قصد داریم تا راه دست‌یابی به اطلاعاتی را که گوگل از شما در اختیار دارد، معرفی کرده و نشان دهیم که چگونه می‌توان این اطلاعات را حذف کرد. گوگل اطلاعاتی از قبیل نام، روز تولید، جنسیت، آدرس‌های ایمیل، رمز عبور، شماره تماس و ... مربوط به هر کاربر را در اختیار دارد.

با دنبال کردن مراحل زیر می‌توانید ببینید که گوگل، چه چیزهایی را از شما می‌داند و سایر کاربران نیز می‌توانند به آن دسترسی داشته‌باشند: مرورگر کروم خود را باز کرده و به صفحه Google Account خود بروید، نام کاربری گوگل خود را تایپ کنید تا وارد شوید. از بخش منو، گزینه Personal Info را انتخاب و اطلاعات را مشاهده کنید. در اینجا می‌توانید عکس، نام، تاریخ تولد، جنسیت، رمز عبور، ایمیل‌ها و ... مرتبط با خود را حذف یا اصلاح کنید. اگر می‌خواهید بدانید که چه اطلاعاتی از شما به‌صورت عمومی‌در دسترس دیگر کاربران است، می‌توانید به قسمت پایین صفحه بیایید و گزینه Go to About me را انتخاب کنید. در این قسمت نیز می‌توانید اطلاعات را تغییر دهید.

در حال‌حاضر، هیچ راهی برای خصوصی کردن اکانت وجود ندارد. اما اگر به‌دنبال آگاهی از اطلاعات گوگل از فعالیت‌های آنلاین شما در فضای وب هستید، می‌توانید مراحل زیر را دنبال کنید. در اینجا می‌توان اطلاعات را مشاهده و حذف یا تعیین کرد که بعد از مدت زمانی مشخص، این اطلاعات به صورت خودکار حذف شوند. برای آن دسته از کاربرانی که می‌خواهند کنترل بیشتری روی گردآوری اطلاعات‌شان از سوی گوگل داشته‌باشند و از طرفی هم به‌دنبال استفاده بی‌‎دردسر و بدون مشکل از سرویس‌های گوگل هستند، پیشنهاد می‌شود تا قابلیت حذف خودکار بعد از سه ماه را انتخاب کنند. به اکانت گوگل خود وارد شده و گزینه Data & Personalization را انتخاب کنید. برای مشاهده فعالیت‌های آنلاین خود که توسط گوگل ثبت شده، ابتدا گزینه Activity Controls و سپس web & App Activity را انتخاب کنید. اگر می‌خواهید که مانع از ردیابی فعالیت‌های خود در جست‌وجوی تصاویر، نقشه، مسیرها، ارتباط با گوگل اسیستنت و ... توسط گوگل شوید، علامت (تیک) هر دو گزینه را بردارید. در غیر این‌صورت، مرحله بعد را دنبال کنید. روی Manage Activity کلیک کنید. در این صفحه، تمامی‌ اطلاعاتی که گوگل از شما در خلال تمامی‌ موارد قبل، گردآوری کرده قابل مشاهده است. برای آنکه تعیین کنید که این اطلاعات، به‌صورت خودکار بعد از ۳ یا ۱۸ ماه توسط گوگل حذف شوند، گزینه Choose to delete automatically را انتخاب و زمان دلخواه را تعیین کنید. در اینجا، هر زمانی که انتخاب شود، گوگل روزها و ماه‌های قبل از آن را حذف می‌کند. اگر می‌خواهید که بخشی از این اطلاعات را به صورت دستی حذف کنید، می‌توانید گزینه Delete activity on را انتخاب کرده و از میان گزینه‌های Last hour ،Last Day ،‌All time یا Custom range یک مورد را انتخاب کنید. زمانی که گزینه حذف خودکار یا حذف به صورت دستی انتخاب شود، تصویری به صورت پاپ‌آپ ظاهر می‌شود که تایید دستور را توسط کاربر درخواست می‌کند. برای اطمینان از اعمال تنظیمات جدید، می‌توانید به Manage Activity رفته و نتیجه تغییرات را مشاهده کنید.

شاید یکی از مهم‎ترین مسائلی که طی ماه‌های اخیر بر سر زبان‌ها افتاده، ردیابی موقعیت مکانی کاربران توسط شرکت‌های مختلف بوده که گوگل نیز در این زمینه، فعالیت دارد و به بهانه ارائه برخی سرویس‌ها به کاربران، نسبت به این کار اقدام می‌کند. اما دسترسی و حذف این اطلاعات کار چندان سختی نیست: به گوگل اکانت خود وارد شده و گزینه Data & Personalization را انتخاب کنید. برای آنکه به فهرستی از اطلاعات مربوط به موقعیت مکانی خود دسترسی پیدا کنید، باید به قسمت Activity control رفته و روی Location History کلیک کنید. اگر می‌خواهید که گوگل دیگر موقعیت شما را ردیابی نکند، می‌توانید در این قسمت، آن را غیرفعال کنید سپس روی Manage Activity کلیک کنید. در این صفحه، تمامی‌ اطلاعات مربوط به موقعیت مکانی شما که توسط گوگل گردآوری شده، قابل رویت است. برای حذف دائمی‌سابقه موقعیت مکانی خود می‌توانید روی آیکون سطل‌ زباله کلیک کرده و گزینه Delete Location History را انتخاب کنید. برای حذف خودکار این نوع اطلاعات نیز می‌توانید بازه زمانی ۳یا ۱۸ ماهه را انتخاب کنید. برای این کار، روی علامت چرخ‌دنده کلیک کرده و Automatically delete location history را انتخاب و سپس زمان دلخواه را تعیین کنید. (منبع:دنیای اقتصاد)

گوگل یکی از محصولات بیت‌کوین را حذف کرد

دوشنبه, ۱۴ بهمن ۱۳۹۸، ۰۳:۰۵ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت گوگل در تازه ترین اقدام خود علیه بیت کوین و محصولات و خدمات وابسته به آن، بازی «بیت کوین بلاست» را از فروشگاه اینترنتی خود حذف کرد و مدعی شد که این بازی از «روش‌های فریبکارانه» بهره می‌برد.

به گزارش ایبِنا و به نقل از فوربس، این بازی یک پازل جورچین بوده و با اعطای امتیاز وفاداری، «بیت کوین قابل تبدیل» به کابران پاداش می‌دهد و با ریتنیگ ۴.۵ در رتبه بندی‌های چیزی در حدود ۲۰ هزار بازی مشابه و همچنین ۱۳ هزار بازدید، از محبوبیت قابل توجهی برخوردار است؛ طراحان این بازی ماه گذشته بابت تعلیق شدن آن توسط گوگل بدون ارائه هیچ دلیل واضحی، از این شرکت شکایت کردند.

این نرم افزار یک سال است در فروشگاه اینترنتی محصولات شرکت اپل نیز بدون هیچ مشکلی قابل دسترسی بود و حالا دوباره در این فروشگاه نیز در دسترس قرار گرفته است اما این اتفاق زمانی رخ داد که «بلینگ» شرکت طراح این بازی به منظور دریافت کمک، دعوی عمومی اقامه کرد؛ موضوعی که انعکاس شرایطی مشابه در سال گذشته بود ؛ زمانی که یوتیوب که متعلق به گوگل است بسیاری از سازندگان مشهورترین محصولات مرتبط با بیت کوین را از استفاده از این پلتفرم محروم کرده و تنها دلیل لغو این تعلیق انتقادهای عمومی بود که به گوگل وارد شد.

مدتی کوتاه پس از اقدام تنبیهی یوتیوب، گوگل کیف پول رمزارز مشهور و محبوب موسوم به متاماسک و رمزارز اتریوم را در گوگل‌پلی تعلیق کرد و سرانجام دوباره آن را به حالت اولیه برگرداند. تعلیق بیت‌کوین‌ بلاست موجب شد تا «اِیمی وان» مدیراجرایی بلینگ فعالیت های آتی این شرکت را با گوگل زیر سوال برده و علاوه بر این، نسبت به همکاری تجاری سایر رمزارزها از پلتفرم‌های گوگل هشدار دهد.

وان در یادداشتی نوشت: تعلیق از سوی گوگل با اشاره به «سیاست های فریبکارانه» انجام شده اما این شرکت به طور دقیق نگفته که کدام رفتار فریبکارانه! برخی دیگر از صنایع فعال در تجارت بیت کوین و رمزارز پیش تر تهدید کرده بودند که گوگل را بابت رفتارهایش در رابطه با اخبار مرتبط با بیت کوین، خدمات و محصولات آن تحریم خواهند کرد و برخی دیگر نیز درخواست جایگزین کردن این موتور جستجو را کرده اند.

بهای بیت کوین در یک سال اخیر به واسطه افزایش تمایل شرکت های بزرگ فناوری جهان برای استفاده از رمزارزها رشد قابل توجهی داشته و این در حالی است که سایر شرکت ها همچون اپل و شرکت آمریکایی آمازون فعالیت خود را با روی آوردن به خدمات مالی سنتی پیگیری می‌کنند.

افزایش قیمت بیت کوین بدین معنا است که فضای رمزارزها با کلاهبرداری های اینترنتی که به دروغ وعده سود کلان از طریق سرمایه گذاری در این بخش را می‌دهند، پر شده است. گوگل بیش از هر چیز دیگری تمایل دارد تا از کاربران خود در برابر چنین اقدامات و کلاهبرداری هایی مصون نگه دارد.

گوگل طی اقدامی سختگیرانه، ضرب‌الاجلی دو ساله را برای لغو پشتیبانی از کوکی‌های ردیابِ طرف‌سوم در مرورگر وبیِ کروم خود تعیین کرده است. کوکی‌های ردیاب -که به آگهی‌کنندگان اجازه می‌دهند به طور مجازی افراد را در سراسر وب دنبال کنند- به منظور هدفمند کردن آگهی‌های تبلیغاتی مورد استفاده قرار می‌گیرند. گوگل جنبه‌ی حریم خصوصیِ این حرکت را با یک سری مراحل سختگیرانه همراه کرده است. 
جاستین شوه، مدیر بخش مهندسی گوگل کروم در گزارشی بیان داشت برداشتن پشتیبانیِ کوکی‌های طرف‌سوم واکنشی بود به تحولات رفتاری در خصوص حریم‌خصوصی آنلاین. او چنین نوشت: «کاربران از ما تقاضای حریم خصوصی بیشتر دارند؛ این حریم خصوصی شامل شفافیت، حق انتخاب و کنترل روی نحوه‌ی بکارگیری اطلاعات‌شان می‌شود و پر واضح است که اکوسیستم وب در جهت تأمین نیازهای رو به فزونی می‌بایست انقلابی در خود ایجاد کند». 
این اقدام قابل‌پیش‌بینی بود. در ماه آگست، شرکت گوگل معرفی از استاندارد انحصاری‌اش برای کروم موسوم به  Privacy Sandbox را اعلام کرد. Privacy Sandbox در حقیقت برای تحویل آگهی‌ها به کاربرانی که ناشرین می‌توانند از طریق علایق آن‌ها را هدف‌دار کنند طراحی شده‌ است؛ اما به گفته‌ی گوگل این آگهی‌ها دیگر حریم‌خصوصی کاربران را نقض نمی‌کنند. 
Privacy Sandbox به جای تکیه بر کوکی‌های ردیاب، از فناوری یادگیری ماشین (مبتنی بر مرورگر) برای ارزیابی علایق کاربران استفاده می‌کند. داده‌های کاربری یک فرد واحد سپس با داده‌های سایر کاربران جمع گشته (همان‌هایی که علایق مشترک دارند) و بعد طی فرآیندی به نام «فدرال یادگیری همگروه‌ها » (FLOC) با آگهی‌کنندگان به اشتراک گذاشته می‌شود. این استاندارد همچنین شامل چیزهایی مانند «بودجه‌ی حریم‌خصوصی» نیز می‌شود که مقدار ابرداده‌ی مرورگری را که سایت می‌تواند برای خنثی‌سازی ردپای مرورگر جمع‌آوری کند محدود می‌سازد. Privacy Sandbox همچنان در حال توسعه و پیشرفت است؛ درست مانند سایر فناوری‌های دیگر که گوگل امید دارد بتواند در جهت راضی نگه داشتن تبلیغ‌کنندگان (طی روزهای زوال کوکی‌های ردیاب) تا دو سال دیگر آن‌ها را ارائه دهد. بخشی از این فرآیند لغو پشتیبانی شامل محدودسازی ردیابیِ بین سایتِ نامطمئن است که اوایل فوریه آغاز می‌شود. 
شوه چنین نوشت: «با کوکی‌هایی که برچسب SameSite ندارند به عنوان کوکی‌های طرف‌اول برخورد می‌کنیم و کوکی‌های طرف‌سوم را نیز ملزم می‌داریم از طریق HTTPS مورد دسترسی قرار گیرند. بدین‌ترتیب استفاده از کوکی‌های طرف‌سوم را مطمئن‌تر می‌کنیم و به کاربران نیز قدرت مدیریت بیشتری روی کوکی‌های مرورگر می‌دهیم». 
به نقل از پروژه امنیت نرم‌افزاری تحت وب (OWASP) SameSite نمی‌گذارد صرفاً به دلیل کاهش ریسک نشت اطلاعات اصلی مرورگر این کوکی را با درخواست‌های بین سایتی ارسال کند. گوگل همچنین قصد دارد پای خود را از لغو پشتیبانی برای کوکی‌های طرف‌سوم فراتر بگذارد. «ما برای شناسایی، کاهش ردیابی‌های پنهانی و همچنین دور زدن‌هایی که با استفاده از اقدامات جدید استتار صورت می‌گیرند در حال ساخت و توسعه‌ی تکنیک‌های مختلف هستیم. امید داریم این اقدامات تا آخر سال 2020 اجرایی شوند». 
این رویه‌ی گوگل با رویه‌ی اپل و فایرفاکس شباهت دارد؛ هر دوی آن‌ها بسیاری از کوکی‌های طرف‌سوم را بلاک می‌کنند. اپل برای انجام این کار از چیری استفاده می‌کند که نامش «پیشگیری ردیابی هوشمند» است. مرورگر جدید اج (قدرت‌گرفته از کرومیوم) ساخت شرکت مایکروسافت همچنین ابزاری برای بلاک کردن ردیابی دارد. 
گوگل در این باره می‌نویسد: «خوشبختانه، ما بازخورد مثبتی در تالارهای گفت‌وگویی چون W3C دریافت کردیم مبنی بر اینکه مکانیزم‌های موجود در  Privacy Sandbox  مسیر درستی را می‌روند و موارد کلیدی را نشان می‌دهند. این بازخورد و پیشنهادات مربوطه از سوی سایر شرکای استانداردها این اعتماد به نفس را به ما داد تا بتوانیم در این حوزه کار خود را ادامه دهیم». 

منبع: کسپرسکی آنلاین 
تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

گوگل اعلام کرده از پلیس و نهادهای قضایی برای افشای اطلاعات خصوصی افراد به درخواست آنها پول می‌گیرد و این کار بدون هزینه نخواهد بود.
گوگل برای افشای اطلاعات خصوصی افراد از دولت‌ها پول می‌گیرد

به گزارش فارس به نقل از دیجیتال ترندز، گوگل می‌گوید نیروهای پلیس و مقامات قضایی برای دسترسی به داده های کاربران باید پول خرج کنند.

بر همین اساس ارائه اطلاعات پس از دریافت هر برگ احضاریه مستلزم پرداخت ۴۵ دلار است. همچنین هزینه استراق سمع دیجیتال هر کاربر ۶۰ دلار است. همچنین ارائه اطلاعات مربوط به جستجوهای هر کاربر مستلزم هزینه ای ۲۴۵ دلاری است.

گوگل هر سال هزاران  درخواست قضایی و پلیسی برای افشای اطلاعات خصوصی کاربران مشکوک دریافت می‌کند و با توجه به وقت‌گیر بودن این کار قصد دارد هزینه‌هایی از این بابت دریافت کند.

تا به حال گوگل و دیگر شرکت‌های فناوری بابت افشای چنین اطلاعاتی هیچ پولی دریافت نمی‌کردند، اما با افزایش تعداد درخواست‌ها فعلا گوگل رویه خود را تغییر داده است. گوگل تنها در سال ۲۰۱۹ درخواست‌هایی برای افشای اطلاعات بیش از ۱۶۰ هزار نفر کاربر در سراسر جهان دریافت کرده است. گوگل معمولا در ۶۰ تا ۸۰ درصد از موارد با درخواست‌های دریافتی موافقت کرده و داده‌های درخواستی را افشا می‌کند. بخش عمده این درخواست‌ها مربوط به دولت آمریکاست.

کسی حریف گوگل می‌شود؟

سه شنبه, ۱۰ دی ۱۳۹۸، ۰۲:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

به نظرتان می‌توان به شرکتی به بزرگی گوگل امر و نهی کرد؟ می‌توان بر فعالیتش نظارت کرد؟ می‌توان شرکت‌هایی تا این حد بزرگ را برای خطایشان جریمه کرد؟ کشورهای جهان، گوگل و بزرگ‌تر از گوگل را هم جریمه میلیاردی می‌کنند، خیلی هم شیک و مجلسی!

چه کسی زورش می‌رسد «گوگل» را جریمه کند؟

مجله فارس پلاس؛ امین رحیمی: نه‌فقط گوگل، بلکه هر سایت بزرگ اینترنتی و غول‌های فضای مجازی را هم می‌توان پایش، نظارت و جریمه کرد. این موضوعی است که برای بسیاری از ایرانی‌ها عجیب و باورنکردنی به نظر می‌رسد. اما مراقبت دولت‌ها از شهروندانشان در فضای مجازی خط قرمز و «نمی‌توان» ندارد. سابقه را که بررسی کنیم علاوه بر شکایت شرکت‌های بزرگ از یکدیگر، شکایات زیادی نیز از سوی دولت‌ها و مردم عادی نسبت به این غول‌های تجاری ثبت‌شده است؛ از اینتل گرفته تا اپل و یوتیوب و آمازون و فیس‌بوک و اینستاگرام و خیلی معروف‌های دیگر. خیلی وقت ها هم شاکیان که معمولاً دولت‌ها بوده‌اند، پیروز شده‌اند و جالب اینکه موضوع بسیاری از شکایت‌ها در سال‌های اخیر به نقض حریم خصوصی یا نقض اصول رقابت تجاری مربوط می‌شود؛ یعنی مراقبت دولت‌ها از جامعه و اقتصادشان بدون نگرانی از برچسب «نقض آزادی بیان».

جریمه 4 تا 10 درصدی

از سال 2018 میلادی «مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا» اجرا می‌شود. طبق این قانون، جمع‌آوری اطلاعات شخصی کاربران تابع قوانین خاص است. علاوه بر آن، به کاربران این حق را می‌دهد که درباره منابعی که به اطلاعات آن‌ها دسترسی می‌یابند اطلاع رسمی کسب کنند. برای مثال هر کاربر اروپایی می‌تواند از یک سایت یا شبکه مجازی که عضو آن است یا فرم اطلاعات شخصی را در آن پرکرده بخواهد که به وی رسماً گزارش کند که اطلاعاتش را در اختیار چه افراد یا شرکت‌های دیگری قرار داده است. درواقع، مقررات سفت و سختی در اروپا برای اطلاعات شخصی افراد وضع‌شده است و شهروندان نیز از این حقوقشان استفاده می‌کنند و خیلی پیش می‌آید که کار به شکایت از یک غول اینترنتی یا شرکت تجاری بزرگ کشیده شود.

طبق قانون حفاظت از داده ها اگر ثابت شود شرکتی این مقررات را رعایت نکرده باید 4درصد درآمد جهانی‌اش را به‌عنوان جریمه به اتحادیه اروپا بپردازد. البته اتحادیه اروپا چون حق نظارت برای خود قائل است و محدودیتی هم برای خود قائل نیست، طبق قانون خودش می‌تواند شرکت‌ها را بیش از این هم جریمه کند؛ حتی تا 10 درصد درآمدشان. ضمانت اجرایی این جریمه‌ها نیز فعالیت تجاری گوگل و باقی سایت‌های اینترنتی است. درآمد گوگل -لااقل آن بخشی که آشکار است و اعلام می‌شود- از تبلیغات در صفحه اصلی سایت، فروش کالاها و خدمات، عرضه نرم افزار، واسطه‌گری فروش اینترنتی و مزایده‌های تبلیغاتی به دست می‌آید و چون گوگل کار تجاری می‌کند موظف به رعایت قوانین کشوری است که در آن فعالیت می‌کند.

برخی کشورها چون قانون یا اراده‌ای برای نظارت بر فعالیت‌ها در فضای‌مجازی ندارند گوگل را هم مانند سایر سایت‌های اینترنتی خارجی آزاد گذاشته‌اند ولی اتحادیه اروپا و کشورهای توسعه‌یافته از حقشان به خوبی استفاده می‌کنند. گوگل حتی برای فعالیت‌های تجاری‌اش باید به کشورهای مختلف مالیات هم بپردازد؛ اگر هم خودش نپردازد، مجبورش می‌کنند. همین چند روز پیش اداره مالیات استرالیا گوگل را به دلیل نقض قوانین مالیاتی این کشور به پرداخت 330 میلیون دلار محکوم کرد.

در تمامی این موارد اگر گوگل جریمه را نپردازد با محکومیت قضایی و ایجاد محدودیت یا حتی فیلترینگ سایت و نرم افزارهایش در داخل کشور جریمه‌کننده و همچنین پیگیری‌های حقوقی بین‌المللی در سراسر جهان مواجه خواهد شد. 

 

فرانسه و شکایت‌کشی از گوگل!

چه شد که اتحادیه اروپا به فکر تصویب یک قانون جامع افتاد؟ پیش از آن شهروندان اروپایی شکایت‌های فردی و گروهی مکرر نسبت به عملکرد شرکت‌های اینترنتی مطرح می‌کردند. برای مثال شهروندی که به‌ حق حفاظت اطلاعات شخصی‌اش آگاه بود از یک شرکت اینترنتی یا شبکه مجازی درخواست می‌کرد که رسماً به وی اطلاع دهد که اطلاعات شخصی‌اش را می‌خواهد چه کند و در اختیار چه نهادها یا شرکت‌هایی قرار داده است؟ به همین سادگی. و چون پاسخی از آن شرکت دریافت نمی‌کرد، می‌رفت دادگاه و شکایت می‌کرد.

میزان این‌گونه شکایت‌ها در حوزه خدمات دیجیتال و فضای مجازی از سال 2010 افزایش یافت. فرانسه هم در این حوزه پیشگام بود و در سال 2011 گوگل را به دلیل روش‌های نادرست جمع‌آوری اطلاعات و در سال 2014 به دلیل رعایت نکردن قوانین مرتبط با حریم خصوصی جریمه کرد. سال 2016 نیز این اعمال جریمه از سوی فرانسه به دلیل رعایت نکردن قوانین اتحادیه اروپا توسط گوگل تکرار شد. شکایت‌های دیگری از سوی شهروندان اروپایی به‌ویژه اتریش، آلمان و انگلستان مطرح شد و این‌طوری بود که اتحادیه اروپا بررسی‌های گسترده‌ای را آغاز کرد و معلوم شد دامنه تخلفات این غول‌های اینترنتی که اغلبشان هم آمریکایی هستند بیش از این حرف‌هاست. آخرسر اتحادیه اروپا یک قانون جامع تصویب کرد تا از طریق پیش‌بینی جریمه‌های سنگین، نظارت بهتر و با ضمانت اجرایی بیشتری بر فضای مجازی داشته باشد.

 

جریمه‌های میلیارد دلاری!

در برابر سلطه غول‌های مجازی، در اتحادیه اروپا پرونده‌های کلانی برای این شرکت‌ها باز شد و تحقیقات گسترده‌ای انجام شد که هنوز هم ادامه دارد و جریمه‌های سنگین هم اعمال می‌شود. یک نمونه‌اش جریمه یک میلیارد و 700 میلیون دلاری گوگل از سوی اتحادیه اروپا در سال 2019 به دلیل انحصارطلبی و اعمال محدودیت بر رقابت. بازهم هست. سال 2018 این شرکت به دلیل تحمیل برنامه‌های خود به تلفن‌های همراه هوشمند به 4 میلیارد و 900 میلیون دلار جریمه محکوم شد و سال 2017 نیز 2 میلیارد و 700 میلیون دلار، این بار به دلیل نادیده گرفتن قوانین رقابتی این اتحادیه. چون اتحادیه اروپا تحقیق کرد و به این نتیجه رسید که گوگل از برتری مطلق خود به‌عنوان موتور جستجوی اول جهان برای فروش محصولات خودش (گوگل شاپینگ) استفاده کرده است. این یعنی امکان رقابت سایر شرکت‌ها در اینترنت را از بین برده و حق رقابت شرکت‌های دیگر را زیر پا گذاشته است.

کشورهای اروپایی نیز مستقلا دست‌به‌کار شده‌اند و از شهروندانشان و شرکت‌هایشان حمایت می‌کنند. فرانسه پس از بررسی و بازرسی 4 ساله، همین چند روز پیش گوگل را به پرداخت جریمه 150 میلیون یورویی محکوم کرد. اتهام گوگل نیز «قوانین تبلیغاتی مبهم و غیرقابل‌پیش‌بینی» است؛ یعنی شفافیت قوانین تبلیغاتی آنقدر برای فرانسه مهم است که حاضر شده با یک ابرقدرت اینترنتی دربیافتد.

 

پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری بیشتر

شهروندان اروپا برای شکایت از سایت‌ها و شبکه‌های مجازی کجا می‌روند؟ به دادگاه‌های محلی؛ به همین سادگی. این‌طوری است که پرونده‌هایی با درخواست غرامت‌های میلیارد یورویی علیه فیس‌بوک و گوگل و اینستاگرام و واتس‌آپ و... در دادگاه‌های اروپا باز شده است. موضوع اصلی، اطلاعات شخصی است. غول‌های فضای مجازی سال‌ها بود که به جمع‌آوری انبوه اطلاعات خصوصی افراد و کاربران می‌پرداختند و حالا با تصویب قانون حفاظت از داده‌ها در اتحادیه اروپا با موجی از شکایت‌ها توسط افراد حقیقی و حقوقی مواجه شده‌اند. و نتیجه آنکه باید پاسخگو باشند و البته به خود آمده‌اند تا قوانین مربوط به حفاظت از داده‌های خصوصی کاربران را سفت و سخت‌تر کنند تا مجبور به پرداخت جریمه‌های بیشتر نشوند. این یعنی غول‌های مجازی مجبور به پاسخگویی و مسئولیت‌پذیری می‌شوند.

درباره هشیاری شهروندان و آگاهی درباره حقوقشان یک مثال جالب و اتفاقی برجسته، شهرت جهانی دارد؛ شکایت دختری اتریشی از والدینش به دلیل انتشار عکس‌های کودکی‌اش در فیس‌بوک. این دختر سال‌ها از والدینش درخواست می‌کرد که این عکس‌ها را از صفحات فیس‌بوک‌‌شان پاک کنند و در سال 2016 یعنی وقتی خودش به 18 سالگی رسید یک‌راست رفت دادگاه و از والدینش شکایت کرد.

 

دولت‌ها بی‌خیال نیستند

البته مسئولیت دولت‌ها در حوزه فضای مجازی نباید منوط به آگاهی و درخواست شهروندان باشد. دولت‌ها موظف به حفاظت از شهروندانشان هستند و البته حفاظت از اقتصاد و تجارت و کارآفرینی در جامعه. غول‌های اینترنتی نیز مانند سایر سایت‌ها و شبکه‌های مجازی درواقع یک شرکت تجاری هستند و هرچقدر هم بزرگ باشند، می‌توان بر کار آن‌ها نظارت کرد و حتی جریمه‌شان کرد؛ نباید مقهور بزرگی و انحصار و قدرتشان شد. و باید توجه داشت که اتفاقاً شرکت‌ها هر چه بزرگ‌تر باشند مسئولیتشان بیشتر است و باید مسئولیت‌پذیری‌شان هم بیشتر باشد. راه‌های شکایت هم معلوم است. دولت‌ها باید بسترهای مناسب فنی و قانونی برای شکایت شهروندان، شرکت‌ها و نهادها را مهیا کنند؛ همان کاری که اتحادیه اروپا برای جلوگیری از نفوذ و انحصارطلبی غول‌های آمریکایی انجام داد.

گوگل در جنگ با بیت کوین و ارز مجازی تصمیم گرفته صدها ویدئوی بیت کوین و ارز مجازی را از یوتیوب بردارد.

 به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از فوربز، رابطه گوگل با بیت کوین و ارز مجازی مدتهاست پرتنش بوده ولی ظاهراً قرار است از این هم بدتر شود.

 موتور بزرگ جستجوی گوگل قبلاً تبلیغات بیت کوین و ارز مجازی را ممنوع کرده بود که به ارزش بیت کوین ضربه زد ولی در سپتامبر سال گذشته، پس از سه ماه ممنوعیت، دوباره اجازه تبلیغات را به آن داد.

 حالا گوگل تصمیم گرفته صدها ویدئوی بیت کوین و ارز مجازی را از یوتیوب بردارد و به این ترتیب به طرز ناعادلانه ای بسیاری از کسانی را که فیلم های مربوط به بیت کوین و ارز مجازی را می سازند مورد هدف قرار می دهد.

تعداد فیلم هایی که توسط یوتیوب گوگل برداشته می شوند به صدها فیلم می رسد و به سرعت رو به افزایش است. بسیاری از فعالان صنعت بیت کوین و ارز مجازی قصد دارند با این تصمیم مقابله کنند. به عقیده آنها، حذف محتوای ارز مجازی توسط یوتیوب ضربه بزرگی به این صنعت است.

 بسیاری به دنبال دلیل این اقدام هستند و ادعای یوتیوب مبنی بر خطرناک بودن محتوای این فیلم‌ها را قانع کننده نمی دانند.

متی گرینسپم، موسس گروه تحقیقاتی کوانتوم ایکامیکس طی یادداشتی نوشت:« انگیزه اصلی از این کار شاید حفاظت از مصرف کنندگان در برابر کلاهبرداری باشد ولی این ادعا کاملا بی معنی است چون گوگل و فیس بوک سال گذشته ممنوعیت تبلیغات ارز مجازی را  پس از شفاف سازی قوانین آمریکا برداشتند. طبق این قوانین بیتکوین و اتریوم نه اوراق بهادار هستند و نه کلاهبرداری».

 گوگل و فیسبوک در سال های اخیر به طور روز افزونی به سرویس های مالی برای تقویت درآمد تبلیغات روی آورده‌اند در حالیکه افکار عمومی مخالف مدل های تجاری است که از تبلیغات درآمد زایی میکنند.

 ماه گذشته گوگل به همراه شرکت خدمات مالی و بانکداری  سیتی گروپ اعلام کرد قصد دارد حساب های بانکی هوشمند خود را از طریق گوگل پلی بسازد. در این بین، ارزش بیت کوین در سال جاری میلادی به خاطر تمایل شرکت‌های بزرگ فناوری به ارزهای مجازی افزایش یافت.

 تصمیم گوگل برای حذف محتواهای مربوط به بیت کوین و ارز مجازی باعث شد نیاز به یک جایگزین احساس شود. موسس و مدیر عامل صرافی بایننس، بزرگترین صرافی رمز ارز جهان، گفت:« شاید زمان آن رسیده که جامعه ارز مجازی رسانه اجتماعی خود را داشته باشد».

۸ حقیقت عجیب درباره گوگل

چهارشنبه, ۴ دی ۱۳۹۸، ۰۲:۵۶ ب.ظ | ۰ نظر

شاید گوگل ارائه دهنده محبوب‌ترین سیستم عامل موبایلی و موتور جست‌و‌جو در جهان باشد، اما استفاده نادرست این شرکت از قدرت خود یک حقیقت اثبات شده است.
باشگاه خبرنگاران نوشت: در سال 1995، دو دانشجوی دانشگاه استنفورد یک موتور جست‌وجو به نام Backrub ایجاد کردند. آن‌ها نام Backrub را به گوگل تغییر دادند و این شرکت سه سال بعد به ثبت رسید. امروز، گوگل تأثیرگذار، ثروتمند و با ارزش است. این شرکت با تبلیغات هدفمند برای افراد دغدغه ذهنی ایجاد می‌کند که با روش‌هایی آزار دهنده و پشت‌سر هم در صفحات وب به نمایش در می‌آیند. گوگل آدم‌ها را بدون رضایت به‌صورت آنلاین ردیابی می‌کند، با دستگاه‌های مختلف به مکالمات افراد گوش می‌دهد و همیشه در زندگی شخصی کاربران، دخالت می‌کند. گوگل در پس ظاهر خوبش، حقایقی آزار دهنده دارد که در این گزارش به 8 مورد از برجسته‌ترین آن‌ها، خواهیم پرداخت.

 

8- استراق سمع کارمندان گوگل از مکالمات کاربران با دستیار هوشمند

این شرکت یک گجت خانگی محبوب با استفاده از دستیار هوشمند گوگل عرضه کرد. یک دستور کلامی سیستم را فعال می‌کند و به آن می‌گوید که یک فایل صوتی را ضبط کرده، یک موسیقی را پخش و برنامه روزانه را یادآوری کند. در سال 2019، خبری مبنی بر ضبط صدای کاربران توسط گوگل، منتشر شد. طبق این خبر، اطلاعات کاملا محرمانه کاربران ضبط و به Google منتقل می‌شد. برخی از پرونده‌ها حاوی نام، آدرس و برخی حتی در مورد زندگی جنسی افراد بود.

هنگامی که گوگل با این اتهام روبرو شد، اعتراف کرد که این یک نقض امنیتی بوده و در مواردی به پیمانکاران خود این امکان را داده تا بدون رضایت افراد به بحث‌های خصوصی آنان گوش دهند. پیش از این، سخنگوی این شرکت گفته بود که کارمندان به صدا‌های ضبط شده دستیار صوتی گوش می‌دهند تا مهارت‌های هوش مصنوعی دستگاه را بهبود دهند. آن‌ها ادعا کردند که صرفا از 2 ٪ صدای ضبط شده دستیار صوتی استفاده کرده‌اند و تمام اطلاعات شخصی را حذف می‌کنند. البته اخبار بعدی ثابت کرد که ادعا‌های گوگل صحت ندارد.

 

7- تبلیغات دروغ و بدون پشتوانه

بسیاری از افراد هنگام جست‌وجوی فرصت‌های سرمایه گذاری به گوگل اعتماد می‌کنند. این تبلیغات روش‌های سرمایه‌گذاری را نشان می‌دهد که بازده سود بالایی دارند بدون آنکه چیزی در مورد ریسک و خطرات آن گفته شود.

تبلیغات گوگل برای شرکت‌های سرمایه‌گذاری با ریسک بالا در حالی که اطلاعاتی از احتمال خسارت در مشارکت با این شرکت‌ها اعلام نشده، موجب شد تا بسیاری از کاربران ناخواسته و نادانسته با این شرکت‌ها قرارداد امضا کنند. بسیاری از کاربران اینترنت به دلیل تماشا این تبلیغات در صفحات گوگل و اعتمادی که به این موتور جست‌و‌جو داشتند، حاضر به سرمایه‌گذاری شدند.

 

6- ردیابی کاملا دقیق کاربران

گوگل می‌خواهد مکان دقیق شما را بداند. البته این شرکت برای ظاهر سازی هم که شده، وانمود می‌کند که به مشتریان این امکان را می‌دهد که از حالت ردیابی خارج شوند. در سال 2018، آسوشیتدپرس دریافت که کاربران حتی زمانی که صریحاً به گوگل می‌گویند این قابلیت را غیرفعال کند، هنوز هم ردیابی می‌شوند. به عنوان آزمایش، یکی از اعضای یک تیم تحقیقاتی همه گزینه‌های ردیابی را در تلفن خود خاموش کرد و از اینکه دقیقاً چگونه مسیر وی دنبال می‌شود، شوکه شد. بدتر اینکه، آدرس منزل وی نیز در ردیابی ثبت شده بود.

هر وقت گوگل مپ را باز کنید، موقعیت شما را ثبت می‌کند. حتی با استفاده از موتور جست‌وجو، موقعیت مکانی یک شخص به طور دقیق به متر مربع مشخص می‌شود. چندین سرویس دیگر در آیفون‌ها و دستگاه‌های اندروید به عنوان یک چراغ ردیابی در گوگل عمل کرده و به اعتماد کاربر خیانت می‌کنند.

منتقدین ادعا می‌کنند که ردیابی گسترده نشانگر تمایل گوگل برای افزایش درآمد تبلیغاتی است. گوگل در سال 2014 ردیابی کاربران را برای این منظور آغاز کرد. تا سال 2017، درآمد تبلیغی آن به 95.4 میلیارد دلار رسید. این درآمد از طریق به دست آوردن اطلاعات کاربران و تمایل مردم یک منطقه به یک محصول و فروش آن به شرکت‌های تبلیغاتی به دست می‌آید.

 

5- سرویس حسابداری چک با نام Cache

سابقه غول‌های فناوری در صنعت بانکداری بسیار ناامیدکننده است. به عنوان مثال میزان اعتبار رمزنگاری فیس‌بوک از بین رفته و تلاش اپل برای ایجاد کارت اعتباری نیز پس از مواجهه با اتهامات مربوط به وسعت کارت‌های اعتباری تبعیض‌آمیز، با شکست روبه رو شد. آمازون نیز همچنان برای ایجاد حساب‌های شخصی برای مشتریان خود از بانک‌های اجباری استفاده می‌کند. با وجود این، گوگل می‌خواهد سرویس حسابداری چک با نام Cache را در سال 2020 راه اندازی کند.

یک بررسی مستقل نشان داد که 58 درصد از مصرف کنندگان به محصولات مالی آینده گوگل اعتماد دارند. با این حال، دیگران نگران این هستند که شرکت‌های فناوری، اطلاعات زیادی را در مورد مشتریان خود گرد آورند. بدترین سناریو آن است که پیوند دادن همه چیز به چنین شرکت‌هایی می‌تواند وابستگی ایجاد کند که عموم مردم نتوانند از آن جدا نشوند. به عبارت دیگر، شرکت‌های فناوری می‌توانند مشتری‌های آینده خود را با دادن آزادی بانکداری در مکان دیگر یا پرداخت از طریق کانال‌های دیگر به دام بیندازند. همچنین کمی نگران کننده است که خدمات بانکی سرویس حافظه پنهان گوگل توسط CitiBank ارائه می‌شود - همان بانکی که کل کابینه 2008 رئیس جمهور سابق اوباما را انتخاب کرده است.

 

4- تصاحب Fitbit

میلیون‌ها نفر می‌توانند کاهش وزن، حرکات ورزشی، الگو‌های خواب و ضربان قلب خود را از طریق گجت‌های هوشمند پیگیری کنند. در سال 2019، گوگل وارد این صنعت شد و در اولین اقدام با پرداخت 2.1میلیارد دلار، شرکت Fitbit را خریداری کرد. تام واتسون، معاون حزب کارگران، نسبت به آنچه که او "دستیابی به داده‌ها" خوانده بود، از آن‌ها شکایت کرد، سپس دفتر کمیسیون اطلاعات (ICO) و مرکز رقابت و بازار (CMA) به این عمل واکنش نشان دادند.

در حالی که تحقیقات در حال انجام است، Fitbit گفت ادغام اجازه نمی‌دهد که اطلاعات کاربر برای تبلیغات در معرض سوءاستفاده قرار بگیرد. با این حال، یک کارمند سابق گوگل در تیم حفظ حریم خصوصی این شرکت گفت که این کار گوگل در اصل با انگیزه‌ بدست آوردن جزئیات خصوصی توسط دست‌بندهای فیت‌بیت انجام شده است. گوگل در حال حاضر برای جمع آوری اطلاعات از عادات روزانه افراد و استفاده از آن برای تبلغات هدفمند، مقصر است و به همین دلیل، انکار Fitbit احتمالاً دروغ بزرگی بیش نیست.

 

3- گوگل در مقابل 50 دادستان کل

در سال 2019، گوگل با مشکلی بزرگ مواجه شد، گروهی متشکل از 50 دادستان کل، از واشنگتن دی سی، 48 ایالت و پورتوریکو این غول فناوری را به ایجاد "تهدید وجودی" برای خرده فروشان اینترنتی کوچک‌تر در ایالات متحده متهم کردند.

این اتفاق تنها مربوط به رقابت عادلانه نمی‌شود، در صورت اثبات، این بدان معنی است که به حقوق مصرف کننده آسیب وارد شده است. هیچ کس دوست ندارد که در انتخاب‌های خود محدود باشد یا بدون اختیار به سمت یک خرده فروش محصور شود. سخنگوی تحقیقات گفت که هیچ یک از شرکت‌ها مجاز به انحصار صنعت نیستند. اما گوگل با سوق دادن کاربران میلیاردی خود به تبلیغات هدفمند برای برخی شرکت‌ها، از جایگاه خود سوء استفاده می‌کند.

 

2- کروم نرم افزار جاسوسی کامپیوتر است

تقریباً 10 سال پیش، دو مرورگر جدید اینترنت اکسپلورر مایکروسافت به چالش کشیده شدند. گوگل کروم در زمان معرفی به سرعت محبوب شد و در صدر قرار گرفت. با روی کار آمدن گوگل کروم، راهی سریع‌تر و مطمئن‌تر برای گشت و گذار در اختیار کاربران قرار داده شد. فایرفاکس نیز دومین مرورگر بزرگ است و این دو همچنان برای کسب مقام برتر مبارزه می‌کنند، اما عامل تعیین کننده، حریم خصوصی است. مردم به طور فزاینده‌ای با جاسوسی آنلاین روبرو هستند و گوگل ثابت کرده که یک اسپایدر (نرم افزار جاسوسی کامپیوتر) است.

در سال 2019، یک متخصص فناوری پس از بررسی‌های متوالی اعلام کرد که ببینید چه تعداد کوکی در دسکتاپ او قرار دارد. به طرز شگفت آور، 11189 درخواست برای قرار دادن کوکی‌ها بر روی دسکتاپ وی وجود داشت، در طول آزمایش و تجزیه و تحلیل طراحی کروم، جزئیات بسیاری کشف شد، جزئیاتی که نشان می‌دهد کروم تک تک رفتارهای کاربران را دنبال و ثبت می‌کند. این مرورگر کاملاً شبیه یک نرم افزار نظارت است.

به نظر می‌رسد دیگر کروم به حریم شخصی کاربران اهمیت نمی‌دهد. از این گذشته، دانستن همه چیز در مورد اشخاص، شانس فروش را افزایش می‌دهد. به عنوان مثال زمانی که گوگل می‌داند یک کاربر از فروشگاه‌های اینترنتی لباس بازدید می‌کند، تبلیغات مربوط به لباس را برای وی به نمایش می‌گذارد. همچنان گوگل بزرگترین شرکت تبلیغاتی جهان است، اما موزیلا، که فایرفاکس را تولید کرده، یک شرکت خصوصی است و هیچ علاقه‌ای به زندگی مردم ندارد. در حالی که مرورگر فایرفاکس و سافاری اپل به طور جدی با کوکی‌های جاسوسی می‌جنگند. گوگل چنین تلاشی نمی‌کند.

 

1- از بین رفتن سیستم عامل آمازون توسط گوگل

هرچه غول‌های خرده فروشی پیش می‌روند اما باز به شرکت بزرگ آمازون نمی‌رسند. این قدرت آمازون موجب شد تا این شرکت تصمیم بگیرد وارد دنیای گوشی‌های هوشمند شود. طراحان آن‌ها یک سیستم عامل به نام FireOS ایجاد کردند. آمازون در سال 2012 و 2013، سعی در صدور مجوز‌های لازم برای این سیستم عامل بود. برخی تولید کنندگان هم به این سیستم عامل علاق نشان دادند، درواقع FireOS یک نسخه متفاوت از اندروید بود.

اما گوگل با روشی غیرمتعارف مقابل آمازون ایستاد، حق فروش محصولاتی که از سیستم عامل اندروید و برنامه‌های گوگل است از آمازون گرفته شد تا این شرکت نتواند بخش عمده‌ای از محصولاتش را به فروش برساند. آمازون نیز برای از دست ندادن کسب‌و‌کار اصلی خود، مجبور به عقب نشینی شد.

این رفتار خودخواهانه، در سال 2018 فاش شد. این داستان در گزارش کمیسیون اروپا علیه اخلاق تجاری گوگل ذکر شده است. در نهایت این کمیسیون 5 میلیارد دلار گوگل را جریمه کرد، اما FireOS دیگر هرگز رشد نکرد. این روز‌ها، این سیستم فقط در چند دستگاه آمازون کار می‌کند.

 

گوگل به علت تخلف مالیاتی در استرالیا موظف به پرداخت جریمه‌ای ۴۸۱ میلیون دلاری به دولت این کشور شده است.
به گزارش فارس به نقل از شینهوا، غول اینترنتی ایالات متحده، گوگل، روز چهارشنبه با اداره امور مالیات استرالیا (ATO) به توافق رسیده که پس از یک دهه چالش، ۴۸۱.۵ میلیون دلار استرالیا (۳۲۹.۶ میلیون دلار آمریکا) به این کشور جریمه پرداخت کند.

اداره مالیات استرالیا قبلا برخی دیگر از شرکت‌های فناوری آمریکایی مانند مایکروسافت، اپل و فیس‌بوک را به علت عدم رعایت تعرفه‌های مالیاتی و تخلفات مرتبط جریمه کرده بود.

معاون این سازمان با اشاره به ممیزی در مورد اقدامات مالیاتی گوگل بین سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۸ ، گفت: این تسویه حساب نتیجه عالی دیگری برای سیستم مالیاتی استرالیا است.

وی گفت: این یک موفقیت چشمگیر در تغییر مثبت رفتار مالیات دهندگان دیجیتال و افزایش قابل توجه مالیات پرداخت شده در استرالیا است.

گسترش کارگروه (اجتناب مالیاتی) تا سال ۲۰۲۳ تضمین می‌کند که ATO قادر به ادامه پیگیری این موضوعات است و به جامعه اطمینان می‌دهد که تمام توان خود را برای محافظت از پایه مالیاتی استرالیا انجام می‌دهد.