ITanalyze

گوگل با هدف رقابت با اپل و برخی شبکه های اجتماعی برنامه جالبی به نام Who's Down یا چه کسی وقتش خالیه طراحی کرده که فهرستی از دوستانتان را که برای گپ زدن وقت آزاد دارند نمایش می دهد.

به گزارش فارس به نقل از کالیفرنین، این برنامه رقیبی برای ابزار Find My Friends اپل و Swarm شرکت Foursquare محسوب می شود.

برنامه یاد شده از فروشگاه Play Store گوگل در دسترس است و نسخه ای از آن هم برای کاربران گوشی های آیفون اپل طراحی شده است. هدف اصلی گوگل از طراحی این برنامه افزایش استفاده کاربران از خدمات Hangouts اعلام شده که محبوبیت چندانی ندارد.

این برنامه به غیر از بررسی مشغولیت افراد از ابزار گفتگو نیز برخوردار است و البته در حال حاضر استفاده از آن بدون دریافت دعوتنامه از دیگر کاربران ممکن نیست.

کاربران این برنامه خود مشخص می کنند که آیا وقت آزادی برای گفتگو با دیگران دارند یا نه و وقتی این مساله را تایید کردند پیامی با همین مضمون در بخش وضعیت آنها نمایش داده می شود و البته می توان مدت زمان آزاد بودن را هم مشخص کرد.

بعدازظهر امروز طی مراسمی با حضور وزیر ارتباطات، موتور جست و جوی اینترنتی پارسی جو برای چهارمین یا پنجمین بار افتتاح می‌شود. موتور جست و جویی که احتمالا باید در مقابل رقبای قدری مثل «گوگل» قد علم کند اما پس از سالها تبلیغ و رونمایی‌های چندباره متاسفانه کمتر کاربری نامی از آن شنیده چه برسد که بخواهد برای جست‌و‌جوی اینترنتی به سراغ آن برود.

 تجربه شرکتهای بزرگ فناوری از گوگل و یاهو تا اپل و سامسونگ و دهها شرکت موفق دیگر نشان می‌دهد حوزه‌ پیشرفته فناوری که بیش از هر چیز مبتنی بر خلاقیت و نوآوری است جایی نیست که با سرازیر کردن بودجه‌های چند صد میلیاردی از محل سرمایه‌های دولتی و بیت‌المال در آن راه به جایی برد. تجربه مجموعه های پژوهشی و شرکتهای موفق دانش بنیان داخلی هم نشان می‌دهد اغلب دستاوردهای بزرگ علمی و فناوری کشور با سرمایه‌گذاری و تلاش مجموعه‌ها و شرکتهای خصوصی دانش بنیان حاصل شده و طرح های پر سر و صدایی که با بودجه های کلان نفتی و از محل دارایی‌های عمومی کلید خورده اغلب با حرف و حدیث های فراوان مالی راه به شکست برده است.

تجربه‌های عبرت انگیزی مثل ورود بخش دولتی به صنعت خودروسازی که به قیمت قربانی شدن تعداد زیادی و هزاران میلیارد تومان خسارات مستقیم و غیرمستقیم ناشی از تولید و عرضه محصولاتی بی‌کیفیت‌ در فضایی کاملا رانتی و غیر رقابتی شد، سیاستگذاران و برنامه ریزان کشور را به روشنی به این مهم واقف کرده که ورود دولت به عرصه رقابت با بخش خصوصی و از بین بردن فضای رقابتی سالم نتیجه‌ای جز شکست و زمین‌گیر شدن در ورطه‌ای مشابه آنچه صنعت خودروسازی کشور پس از گذشت بیش از نیم قرن از پیدایی این صنعت در آن دست و پا می‌زند، ندارد. بر همین اساس طبق سیاست‌های کلی نظام، دولت نباید به عنوان رقیب بخش خصوصی وارد عمل شود و طبق مصوبات شورای رقابت هر گونه انحصار در عرصه و اعطای کمک یا امتیاز دولتی به صورت تبعیض‌آمیز به یک یا چند شرکت که موجب اختلال در رقابت شود ممنوع است با این حال وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات با اختصاص بودجه‌ای سرسام‌آور بالغ بر 170 میلیارد تومان - که از سوی برخی مسوولان وزارتخانه تا 200 میلیارد تومان هم عنوان شده - تحت عنوان حمایت از فعالیت بخش خصوصی در زمینه ساخت موتورهای جست وجو (جویشگر) به عنوان بازیگری جدی وارد این حوزه شده است.

تجربه کشور‌های مختلف از کره جنوبی و ویتنام و ترکیه تا روسیه و چین نشان می‌دهد که همه با شناخت صحیح از واقعیت‌های دنیای فناوری و اقتصاد دانش بنیان دریافته اند که حوزه های فناوری اطلاعات و ارتباطات با ماهیت دانشی و نوآورانه و پیشرفتهای لحظه ای آن مجال ورود و سرمایه‌گذاری بوروکراتیک دولتی نیست، لذا تحقیق و توسعه و طرحهای فناوری مثل ساخت موتورهای جست‌و‌جو را تماما به بخش خصوصی واگذار کرده‌اند و همه نیز به خوبی نتیجه گرفته‌اند. با این حال متاسفانه مسوولان وزارت ارتباطات به رغم تجربه ناموفق پروژه‌های سر و صدا و پر هزینه قبلی مثل سیستم عامل ملی در شرایط دشوار بودجه‌یی کشور که بی تردید تنها راه گذر از آن اجرای اصولی و هوشمندانه الزامات «اقتصاد مقاومتی» است با اختصاص بودجه‌ای کلان به پروژه‌ای که به گفته متخصصان با رقمی بسیار کمتر در قالب مجموعه‌های دانش بنیان خصوصی قابل انجام است، آزموده را بار دیگر می‌آزمایند.

تاکنون دو مجموعه فعال دانشگاهی در زمینه موتورهای جست و جو از حمایت‌های مالی محدود از محل این بودجه برخوردار شده‌اند. مجموعه دانشجویی دانشگاه یزد از چند سال پیش پروژه موتور جست وجوی پارسی جو را پیش برده‌اند و مجموعه دیگر با عنوان موتور جست و جو مبین و در ادامه موتور جست وجو گرگر فعالیت داشته‌اند و در ادامه وزارت ارتباطات از طراحی موتور جست و جوی جدیدی به نام یوز خبر داد که برخی فعالان این حوزه تاکید دارند این موتور جست‌وجو در واقع همان موتور جست وجوی گرگر است که با نامی متفاوت مطرح شده است!

جالب اینجاست که در کنار این دو مجموعه دانشگاهی که با ثبت شرکتهایی در اداره ثبت شرکتها مشمول کمک‌های نفتی میلیاردی طرح جویشگر شده‌اند یک شرکت دانش بنیان خصوصی با سابقه کاملا روشن و شناخته شده بین‌المللی و متشکل از دانش آموختگان دانشگاه صنعتی شریف هم چندی سالی است که در زمینه ساخت موتورهای جست و جو فعالیت دارند که همانند اغلب مجموعه‌های علمی موفق کشور، بی‌سر و صدا و فارغ از هیاهوها و جنجال‌های تبلیغاتی و شرکت در رونمایی‌های تکراری فعالیت دارند و با هشدار نسبت به عواقب دخالت در فضای فعالیت‌های دانش بنیان بخش خصوصی، قید بهره‌مندی از حمایتهای مالی طرح جویشگر را هم زده‌اند.

صرف نظر از این که موتور جست وجوی ملی که به اذعان خود مجریان طرح پارسی‌جو قادر به جایگزینی موتورهای اینترنتی بزرگ مثل گوگل نخواهد بود تا چه حد برای فضای تبادل اطلاعات کشور که با مشکلات و مسائل متعدد مواجه است ضرورت و اولویت دارد که 200 یا 170 میلیارد تومان به چنین پروژه‌ای اختصاص پیدا کند این سوال مطرح است که ورود وزارت ارتباطات به این حوزه و مداخله در فعالیت‌هایی که در همه دنیا توسط بخشی خصوصی انجام می‌شود چه کمکی به پیشبرد این حوزه می کند؟

آیا همه شرکت‌ها و مجموعه‌های دانشگاهی می‌توانند به صرف تعریف پروژه در این حوزه از اعتبارات کلان نفتی طرح جویشگر بهره‌مند شوند یا وزارت ارتباطات قصد دارد برخلاف اصول شورای رقابت حمایتهای خود را به دو، سه شرکت منحصر کرده و فضای سالم رقابتی در این حوزه را مختل کند؟

موتور جست و جویی که در چند سال اخیر هر چند ماه یکبار افتتاح شده و موتور جست و جوی یوز و گرگر به عقیده کارشناسان در واقع یک موتور جست وجو هستند به رغم افتتاحیه‌های پر سرو صدا و حمایت‌های و تبلیغات همه جانبه وزارت ارتباطات چه سهمی از جست و جوهای اینترنتی را در کشور به خود اختصاص داده‌اند؟

چند درصد از جامعه چند ده میلیونی کاربران اینترنت کشور از این موتورهای جست و جو که میلیاردها تومان از بودجه عمومی صرف آنها شده استفاده می‌کنند؟ علت اصرار بر متفاوت خواندن موتورهای جست‌وجو و افتتاح چند باره به بهانه عرضه نسخه جدید آن چیست و افتتاحیه های مکرر این موتور جست‌و‌جو که مدتهاست با انتقاد رسانه ها نیز مواجه شده تا کی ادامه خواهد داشت؟

طبیعت نرم‌افزارها و موتورهای جست و جو تغییر و ارتقای مداوم آنهاست و تنها نرم افزار مرده است که تغییر نمی کند. نه فقط موتور جست‌و‌جوهای اینترنتی مثل گوگل و یاهو که تقریبا همه نرم افزارهای معتبر مرتبا در حال تغییر و به روزرسانی هستند ولی تبعا هیچ کدام با ارائه هر نسخه جدید آنها افتتاحیه و رونمایی برگزار نمی‌کنند.

به گزارش ایسنا جوانان خلاق و نوآور ایرانی که امروز برخی از آنها مدیریت عالی ترین و پیشروترین شرکتهای فناوری اطلاعات و اینترنت دنیا را برعهده دارند بی تردید این ظرفیت و توانمندی را دارند که در صورت فراهم بودن فضایی سالم برای تحقیق و پژوهش و رقابت در بازار، دستاوردهایی بزرگ در زمینه های نرم افزاری و طراحی موتورهای جست‌و‌جو داشته باشند، مشروط بر این که بی اعتقادی و عدم اعتماد و باور برخی بخش ها به توانمندی های داخلی از یک سو و مداخلات اگرچه دلسوزانه اما غیرمنطقی با اتکا به ابزارهای مالی و اداری بخش‌های دولتی و خصولتی از سوی دیگر، زمینه ساز دلسردی و ناامیدی آنها نشود.

در همین رابطه:من فقط عاشق اینم، عمری از خدا بگیرم

حرکت شمار زیادی از پناهجویان اهل خاورمیانه به سمت آلمان و اتریش باعث شده میزان استفاده از بخش آلمانی «ترجمه گوگل» پنج برابر افزایش یابد.

«عصرایران» به نقل از خبرگزاری فرانسه نوشت: بخش آلمانی گوگل گفته است میزان استفاده از بخش آلمانی «ترجمه گوگل» در سال جاری میلادی شاهد افزایش پنج برابری است.

در هفته‌ها و ماه‌های اخیر شمار زیادی از پناهجویان از کشورهای خاورمیانه به‌ویژه سوریه، عراق و افغانستان به سمت اروپا حرکت کرده‌اند و مقصد بخش اعظم آنها نیز آلمان است. پناهجویان از کشور آلمانی‌زبا‌ن اتریش هم عبور می‌کنند.

در واکنش به این روند، گوگل از افرادی که عربی و فارسی صحبت می‌کنند خواست به ترجمه گوگل کمک کنند تا خدمات ترجمه‌اش را بهبود ببخشد.

قرار است آلمان تا پایان سال میلادی 800 هزار تا یک میلیون نفر پناهجو پذیرش کند که بخش اعظم آنها از کشورهای خاورمیانه هستند.

در بیانیه صادرشده از سوی شاخه آلمانی شرکت گوگل آمده است: بسیاری افراد از امکانات ترجمه پیش‌فرض گوگل استفاده می‌کنند. در سال جاری در آلمان شاهد افزایش پنج برابری استفاده از بخش ترجمه عربی به آلمانی هستیم.

گوگل همچنین با اعتراف به اینکه «ترجمه پیش‌فرض در بخش ترجمه گوگل همیشه دقیق نیست»، با انتشار فراخوانی از افرادی که به زبان‌های عربی و فارسی صحبت می‌کنند و آلمانی هم بلد هستند خواست که به گوگل در تقویت خدمات ترجمه‌اش کمک کنند.

ایران نوشت: چندی پیش خبری در رسانه‌ها از قول سرهنگ حسین رمضانی، معاون امور بین‌الملل و حقوقی پلیس فتا ناجا مطرح شد دال بر اینکه فتا با شرکت‌هایی همچون تلگرام، یاهو، گوگل و... وارد مذاکره شده است تا از طریق همکاری با شرکت‌های فوق بتواند جلوی اقدام‌های مجرمانه در فضای مجازی را بگیرد.

خبری که در رسانه‌ها بازتاب‌های متفاوتی داشت. در همین راستا معاون امور بین‌الملل و حقوقی پلیس فتا در پاسخ به این سؤال «ایران» که آیا فتا مذاکره‌ای با این شرکت‌ها انجام داده است یا خیر، می‌گوید:«پلیس فتا به صورت مستقیم با شرکت‌های گوگل، یاهو و... وارد مذاکره نشده است اما برای جلوگیری از جرایم در فضای سایبری و شبکه‌های اجتماعی با سازمان اینترپل و مجتمع جهانی نوآوری ( IGCI) همکاری دارد.»

ارتباط سایبری ایران با 170 کشور جهان
شبکه اجتماعی پرطرفدار تلگرام نیز جزو شرکت‌هایی به شمار می‌رفت که اعلام شده بود، پلیس فتا با آن به طور مستقیم مکاتبه کرده است که در این خصوص معاون امور بین‌الملل و حقوقی پلیس فتا ناجا می‌گوید: «فتا با شرکت تلگرام هم مکاتبه‌ای نداشته است، بلکه گزارش فنی درباره ربات‌های تلگرام که این روزها موجب نگرانی در فضای مجازی شده به مجتمع جهانی نوآوری (Interpol Global Complex For Innovation) ارسال کرده است تا از آن طریق جرایم صورت گرفته در این شبکه اجتماعی را پیگیری کند.»
حسین رمضانی در ادامه می‌گوید: «برخی از شبکه‌های اجتماعی با IGCI همکاری دارند و این مجتمع به پلیس‌های سایبری کشورها در مقابله با جرایم سایبری سرویس ارائه داده و پشتیبانی قابل توجهی می‌کند.»
وی با بیان اینکه هنوز همکاری برخی از پروایدرها و شبکه‌های اجتماعی مانند تلگرام با IGCI قطعی نشده است در ادامه می‌گوید: «بنا به گفته مسئولان IGCI بزودی این همکاری برقرار می‌شود. بنابراین تمام پروایدرها و شبکه‌های اجتماعی از جمله تلگرام باید طبق هماهنگی و نظارت IGCI برای مقابله با جرایم سایبری با پلیس‌های سایبری دنیا همکاری کنند.»
رمضانی می‌افزاید: «هیچ شرکت، پروایدر و شبکه اجتماعی در دنیا وجود ندارد که موافق رشد جرایم بر بستر فضای مجازی خود باشد بنابراین اکثر پروایدرها مانند فیس بوک، اینستاگرام و... در حال همکاری با IGCI و در نهایت با پلیس‌های سایبری کشورهای دنیا هستند.»
معاون امور بین‌الملل و حقوقی پلیس فتا ناجا معتقد است، سازمان اینترپل با درک صحیحی که از ابعاد بین‌المللی جرایم سایبری و اهمیت مقابله با آن دارد، مجتمع جهانی نوآوری (IGCI) را در سال 2011 در کشور سنگاپور راه‌اندازی کرد.
رمضانی در ادامه می‌افزاید: مجتمع جهانی نوآوری (IGCI) نیز در همان ابتدای تشکیل، گروه کاری تخصصی در حوزه جرایم سایبری را راه‌اندازی کرد که پلیس سایبری ایران نیز از اعضای اصلی و مؤثر آن از ابتدا تاکنون به شمار می‌رود بنابراین تمام فضای سایبری را می‌توان با همکاری گسترده IGCI برای مجرمان سایبری نا امن و به دنبال آن فضایی ایمن برای توسعه کسب و کارهای اینترنتی، تبادل دانش و اطلاعات، ارتباطات تجاری بین‌المللی و... ایجاد کرد.
معاون امور بین‌الملل و حقوقی پلیس فتا ناجا در خصوص ویژگی‌های این مجتمع به «ایران» می‌گوید: IGCI در حوزه مقابله با جرایم سایبری در ساختار خود بخش‌های بسیار تخصصی، فنی و استاندارد را مانند سایبر فیوژن سنتر، آزمایشگاه‌های سایبر فارنزیک و... راه‌اندازی کرده است و به دلیل این ویژگی‌ها باید گفت به نوعی دسترسی‌های بسیار مناسبی ایجاد شده است. رمضانی در پاسخ به این سؤال که همکاری IGCI با پلیس‌های سایبری به چه صورت است به «ایران» می‌گوید: این مجتمع جهانی نوآوری از پلیس سایبری کشور‌های عضو در حوزه مقابله با جرایم سایبری، پشتیبانی به‌هنگام و مناسبی دارد به این صورت که در حال حاضر از طریق فوکال پوینت (افسران تماس سایبری)، پلیس سایبری ایران با 170 بخش مقابله با جرایم سایبری کشور‌های جهان ارتباط برقرار کرده است.

تحلیل کاربران در شبکه‌های اجتماعی
حسین رمضانی معتقد است پلیس فتا با بهره‌برداری از ظرفیت‌های سایبری که در جهان وجود دارد، بسیاری از پرونده‌ها و جرایم سایبری را کشف و به سرانجام رسانده است.
معاون امور بین‌الملل و حقوقی پلیس فتا ناجا با بیان اینکه حفظ و رعایت حریم خصوصی کاربران و آزادی‌های مشروع جزو اهداف اصلی پلیس فتا است به «ایران» می‌گوید: امروز پلیس فتا بالای 80 درصد از جرایم سایبری کشور را کشف می‌کند و این بدین معنا است که مجرمان در فضای سایبر کشور در امان نیستند و ما امیدواریم رفته رفته آمار جرایم سایبری به حداقل ممکن برسد.
سرهنگ حسین رمضانی در پاسخ به این سؤال که چه توصیه‌هایی به کاربران در استفاده از شبکه‌های مجازی دارید به «ایران» می‌گوید: کاربران به هیچ عنوان فضای شبکه‌های اجتماعی را فضای مطلق حریم خصوصی خود ندانند و اطلاعات دارای طبقه ‌بندی و حریم خصوصی خود را در آنها تبادل نکنند چرا که رفتار تمامی کاربران از طرف این شبکه‌ها قابل تحلیل است و باید دقت کنیم با رعایت تمام نکات اخلاقی دارای یک رفتار با فرهنگ غنی ایرانی اسلامی باشیم.
وی در پایان می‌گوید: جرم در هرنقطه از فضای سایبر ممکن است رخ دهد و پلیس فتا برای احقاق حق آسیب دیدگان زمانی که فرد مذکور به دادسرای جرایم رایانه‌ای اعلام شکایت کند، طبق قانون رسیدگی می‌کند.

هر 12 ثانیه یک قربانی سایبری
گفتنی است طبق گزارش نشست جهانی «جرایم سایبری در جهان به‌ هم ‌پیوسته» که در سایت «سایبربان» منتشر شده است، رشد اینترنت طی سال‌های اخیر چشمگیر بوده به‌طوری که در حال حاضر بر اساس گزارش‌ها بیش از 2 میلیارد و 700 میلیون نفر از جمعیت جهان آنلاین هستند و بر اساس بررسی‌ها تا سال 2018 نیز حدود 3 میلیارد و 600 نفر در جهان کاربر اینترنت وجود خواهد داشت و این بدان معناست که 48 درصد از جمعیت جهان می‌توانند آنلاین و یکی از قربانیان جرایم اینترنتی باشند و به شبکه جهانی اینترنت دسترسی خواهند داشت و نیمی دیگر در طرح‌های توسعه، برای دسترسی آنلاین قرارمی‌گیرند. آمار جهانی بیانگر آن است که در سال 2018 ترافیک جهانی اینترنت تقریباً به‌طور مساوی بین کامپیوترهای شخصی، تبلت‌ها، دوربین و گوشی‌ها و لوازم خانگی هوشمند تقسیم می‌شود، این در حالی است که ارتباط اینترنتی و شبکه‌ای بین همه‌چیز درحال شتاب است و تا سال 2018 تقریباً به اندازه همه انسان‌ها ارتباط بین‌دستگاهی وجود دارد.
آخرین آمارهای منتشرشده از سازمان اینترپل حاکی از آن است که براساس این آمارها در هر 12 ثانیه یک نفر قربانی جرایم سایبری می‌شود که این آمارها رو به افزایش است. در گزارش اکثر سازمان‌های پلیسی جهان، بیشترین انگیزه مجرمان سایبری در سراسر جهان کسب درآمد نامشروع بوده و گزارش‌ها حاکی از آن است که در سال 2013 مجرمان توانسته‌اند بیش از 388 میلیارد دلار درآمد برای خودشان در جهان کسب کنند. همچنین پیش‌بینی می‌شود که در سال 2016 بیش از 80 درصد جرایم سایبری از یک عمل سازماندهی شده سرچشمه گرفته و بازارهای سیاه جرایم در چرخه خلق بدافزار، نفوذ کامپیوترها، مدیریت بادنت‌ها و درو کردن داده‌های شخصی، مالی و بهره‌برداری از اطلاعات انجام گیرند. گفتنی است امروزه 3 عامل اصلی و محرک در ارتکاب جرایم سایبری وجود دارد که از آن می توان به رادارهای پنهان، شرایط سودآور و اینکه جرم به‌عنوان یک سرویس یا خدمات ارائه می‌شود اشاره کرد و همین عوامل سبب شده که اقبال مجرمان به جرایم افزایش بیشتری پیدا کند به‌گونه‌ای که روزانه 100هزار سایت در دنیا متولد می‌شود و هفته‌ای 80 هزار سایت باانگیزه مجرمانه ساخته می‌شود. تولد 476 سایت مجرمانه در هر ساعت در دنیا مجرمان را بر آن داشته که از این سهولت و دسترسی نهایت استفاده را ببرند. نهان ماندن هویت با استفاده از ابزارهای گوناگون و جرایم سازمان‌یافته در لایه‌های پنهان دارک ‌نت و استفاده کاربران گوشی‌های هوشمند از 76/1 میلیارد در جهان به 73/2 میلیارد نفر در سال 2018 به عنوان فرصتی برای مجرمان تلقی می‌شود.
به هر حال تأمین امنیت فضای مجازی و مبارزه با جرایم نیازمند فرایندی تعاملی و همکاری بخشی و فرابخشی، ملی، فراملی و بین‌المللی است و نه یک محصول که تصور شود با خرید آن کشوری قادر است امنیت فضای مجازی خود را تأمین کند. ذات فرامرزی بودن جرایم همه کشورها را ناگزیر به همکاری با یکدیگر در عرصه بین‌المللی می‌کند.(منبع:ایران)

گوگل با به روز کردن برنامه همراه جیمیل برای آندروید دو قابلیت جدید به آن افزوده است. یکی بلوکه کردن فرستندگان مزاحم و دیگری حذف اشتراک.

به گزارش فارس به نقل از دروید لایف، با استفاده از این قابلیت ها می توان به سادگی برخی آدرس های ایمیل خاص را بلوکه کرد و همین طور بدون ترک برنامه جیمیل از عضویت در برخی گروه های ارسال ایمیل خارج شد.

قابلیت Block Sender در منوی سمت راست برنامه همراه جیمیل قرار دارد و برای فعال کردن آن باید بر روی علامت سه نقطه عمودی در داخل محیط ایمیل فرستاده شده کلیک کرد. قابلیت حذف اشتراک هم در منوی مشابهی وجود دارد که بر روی نوار باریک قرمز رنگ در بالای جیمیل تعبیه شده است.

در صورت بلوکه کردن یک کاربر ایمیل های ارسالی وی مستقیما به بخش هرزنامه ها رفته و کاربر آنها را مشاهده نمی کند. همچنین در صورت حذف اشتراک هم ایمیل های آن فرستنده خاص دیگر ارسال نخواهد شد.

شرکت اپل با عرضه تازه ترین سیستم عامل همراه خود موسوم به iOS 9 جنجال به راه انداخته، زیرا این سیستم عامل به کاربران آیفون و آی پد امکان می دهد به راحتی آگهی های تبلیغاتی را بلوکه کنند.

به گزارش فارس به نقل از بتانیوز، اپل می گوید این کار به نفع افراد است و تجربه کاربری آنها را بهبود می بخشد، اما برخی صاحب نظران می گویند این اقدام شرکت های تبلیغاتی و بسیاری از آگهی دهندگان را تا حد زیادی از درآمدهایشان و همین طور از دیده شدن محروم می کند. آنان اقدام اپل را غیرسازنده و خصمانه توصیف کرده اند.

برخی کارشناسان بلوکه کردن آگهی ها در iOS 9 را اعلام جنگ غیرمستقیم اپل به گوگل توصیف کرده اند. زیرا بیش از 90 درصد از درآمد گوگل ناشی از تبلیغاتی متنی و تبلیغات مبتنی بر جستجو است. اپل هم از محل تبلیغات درآمدهایی دارد که البته به اندازه گوگل چشمگیر نیست.

با توجه به افزایش کاربران گوشی های هوشمند، تبلیغات همراه روز به روز اهمیت بیشتری پیدا می کند و انتظار می رود گوگل و اپل برای کسب درآمد از این طریق به شیوه های جدیدی متوسل شوند.

اپل همچنین اعلام کرده که دیگر برنامه های بلوکه کننده تبلیغات را در فروشگاه آنلاین iTunes App مسدود نمی کند و به نظر می رسد با این تغییر سیاست بسیاری از توسعه دهندگان به نگارش برنامه های این چنینی علاقمند شوند.

گوگل در سال 2015 حدود 17.73 میلیارد دلار درآمد داشته که 3.9 میلیارد دلار آن سود خالص بوده و از این رقم 16.02 میلیارد دلار یا 92.7 درصد از محل تبلیغات به دست آمده است. اما اپل در این مدت 49.6 میلیارد دلار از محل فروش محصولات خود به دست آورده و درآمد خالص آن برابر با 10.7 میلیارد دلار بوده است. 84.5 درصد از درآمد اپل از محل فروش دستگاه ها و سخت افزارهای مختلف بوده و در این میان آیفون 63 درصد از کل درآمد این شرکت را به خود اختصاص داده، لذا اپل چندان توجهی به درآمد تبلیغاتی ندارد.

مجموعه موسیقی‌های محبوب خود را روی رایانه شخصی یا انواع ابزارهای ذخیره‌سازی نظیر حافظه فلش، پخش‌کننده‌های موسیقی یا تلفن‌همراه ذخیره کرده‌اید و گوش دادن به آنها به بخشی از برنامه روزانه‌تان مبدل شده است. صرف‌نظر از محل ذخیره‌سازی فایل‌های موسیقی همواره نمی‌توان آنها را در کنار خود داشت، اما با ذخیره مجموعه موسیقی‌ها روی یکی از سرویس‌های آنلاین و رایگان مخصوص این‌کار می‌توان در هرکجا و تنها به لطف وجود اتصال اینترنت به موسیقی‌های محبوب خود دسترسی پیدا کرد.

برای انجام این کار چند گزینه وجود دارد که مشهورترین آنها Google Play Music محسوب می‌شود. این سرویس گوگل کاملا رایگان است و به شما اجازه می‌دهد 50 هزار موسیقی دلخواه خود را روی سرورهای گوگل آپلود کرده و صرف‌نظر از مکان و زمان به آنها گوش دهید.

برای انجام این کار تنها کافی است برنامهGoogle Music Manager را برای ویندوز و یا مک دانلود کنید. پس از نصب برنامه و ورود با استفاده از حساب گوگل خود، آدرس پوشه حاوی موسیقی‌های محبوب را به برنامه بدهید تا تمام موسیقی‌های موجود در آن به شکل خودکار آپلود شوند. برنامه گوگل پس از آپلود موسیقی‌ها همواره تغییرات پوشه مشخص‌شده را زیر نظر می‌گیرد تا موسیقی‌های تازه اضافه‌شده را به شکل خودکار به فهرست موسیقی‌های محبوب شما در سرویس گوگل بیفزاید.

علاوه بر این برنامه، امکان آپلود مستقیم موسیقی‌ها از ‌سایت سرویس نیز وجود دارد. از این پس با استفاده از برنامه‌های مخصوص اندروید، iPhone یا iPad می‌توان به Google Play Music وارد شد و به موسیقی‌های محبوب خود دسترسی داشت؛ ضمن اینکه با استفاده از برنامه‌های مخصوص تلفن ‌همراه امکان دانلود موسیقی‌های انتخابی و پخش آفلاین آنها وجود دارد.

گزینه دیگر Amazon Music خواهد بود که در روشی مشابه سرویس گوگل، با استفاده از برنامه مخصوص خود فایل‌های موسیقی را از روی رایانه شما به سرورهای آمازون منتقل می‌کند و پس از آن از طریق ‌سایت Amazon Music یا برنامه‌های مخصوص تلفن‌همراه می‌توان به موسیقی‌های آپلودشده دسترسی داشت. البته سرویس آمازون در مقایسه با گوگل از ظرفیت بسیار کمتری برخوردار است و با استفاده از آن تنها می‌توان 250 موسیقی به‌صورت رایگان روی سرورهای آمازون آپلود کرد.(منبع:عصرارتباط)

گوگل بعد از سال ها لوگوی مشهورش را تغییر داد تا برای پیوستن به شرکت هولدینگ تازه تاسیس خود موسوم به آلفابت آماده شود.

مهم ترین تغییر مربوط به سبک حروف لوگوی گوگل است که بیشتر شبیه حروف چاپی مورد استفاده در کتاب های بچه های دبستانی است. تا قبل از این از حروف سریف در لوگوی مذکور استفاده می‌شد. همچنین حرف e در لوگوی جدید گوگل اندکی کج و به سمت بالا نوشته شده تا سبک تفکر متفاوت و غیرعادی این شرکت را بازتاب دهد.

این ششمین بار از سال 1999 تا به حال است که گوگل لوگوی خود را تغییر داده است، اما کارشناسان تغییر اخیر را مهم ترین و چشمگرترین تغییر در لوگوی شرکت یاد شده دانسته اند. اقدام یاد شده واکنش های مختلفی را به دنبال داشته و در حالی که برخی لوگوی تازه را نامناسب و غیرچشم نواز می دانند برخی دیگر از کارشناسان هم از تغییر مذکور دفاع می کنند.

به گزارش فارس در مجموع این تغییر نشانگر ورود گوگل به عصر جدید است. شرکت یاد شده از این پس تحت نظر شرکت مادر تازه تاسیسی به نام آلفابت یا الفبا فعالیت خواهد کرد و خود تنها بر روی خدمات جستجو، مدیریت یوتیوب و برخی امور کلان دیگر تمرکز خواهد کرد.

ماجرا از زمانی شروع شد که موسسه «الاستیکا کلود» که فعال در زمینه امنیت فضای مجازی است در گزارشی نسبت به راه افتادن کمپینی برای استخراج اطلاعات حساب «فیشینگ» کاربران گوگل درایو هشدار داد.

در مدخل ویکی‌پدیا برای واژه فیشینگ (Phishing) آمده است: به تلاش برای بدست آوردن اطلاعاتی مانند نام کاربری، گذرواژه، اطلاعات حساب بانکی و... از طریق جعل یک وب‌سایت، آدرس ای‌میل و... گفته می‌شود. شبکه‌های اجتماعی و وب‌سایت‌های پرداخت آنلاین از جمله اهداف حملات فیشینگ هستند. علاوه بر آن، ای‌میل‌هایی که با این هدف ارسال می‌شوند و حاوی لینک به یک وب‌سایت هستند در اکثر موارد حاوی بدافزار هستند.

بلافاصله پس از انتشار این گزارش، رسانه‌های غربی دست به کار شدند تا بار دیگر از آب گل‌آلود ماهی گرفته و با استفاده از تاکتیک قدیمی برچسب زدن رسانه‌ای به ایران، نیروهای نظامی کشورمان را متهم به دست داشتن در این حملات کنند. جالب اینجاست که در گزارش ابتدایی این موسسه هیچ نامی از ایران برده نشده است، اما وب‌سایت citizen lab در گزارش مبسوطی که از نحوه حملات فیشینگ تهیه کرده، رسما و در قالب یک پژوهش علمی، ایران را متهم به مدیریت هک حساب‌ها کرده است.

آزمایشگاه سیتیزن، یک آزمایشگاه میان‌رشته‌ای وابسته به دانشکده مانک دانشگاه تورنتو در کانادا بوده و تمرکزش بر تحقیقات پیشرفته و توسعه تکنولوژی‌های ارتباطی و اطلاعاتی، حقوق بشر و امنیت جهانی است.

سایت «تجارت بین‌المللی تایمز» در گزارشی با عنوان «هکرهای نظامی ایران علیه آمریکا و فعالان خاورمیانه دست به برپایی کمپین فیشینگ گوگل زدند» نوشت: طبق تحقیقات جدید آزمایشگاه سیتیزن، در کمپینی به نام «کمپین فیشینگ پیچیده»، ایرانیان ضد جمهوری اسلامی و فعالان آمریکایی هدف قرار می‌گیرند و هکرها از طریق آن می‌توانند مدیریت حساب کاربری گوگل آنها را به‌دست آورند. اعتقاد بر این است که هکرهای مورد حمایت دولت ایران مسئول این کار باشند، چرا که محققان، این کمپین را با کمپین دیگری که با انتخابات ریاست‌جمهوری 2013 همزمان شد مرتبط می‌دانند.

این وب‌سایت در ادامه آورده است: در گزارش روز پنج‌شنبه آزمایشگاه سیتیزن، نام جیلیان یورک، مدیر آزادی بیان جهانی در بنیاد جبهه الکترونیک، به عنوان یکی از اهداف این کمپین هکینگ آمده است. یورک، که علیه ایران مطالبی نوشته است، اظهار داشته است که یک نفر با شماره تلفن انگلیس جمعه گذشته با وی تماس گرفته است. به گفته یورک، تماس‌گیرنده لهجه آلمانی داشت و مدعی بود که خبرنگار رویترز است و می‌خواهد با وی مصاحبه‌ای داشته باشد، که در این هنگام یورک به او می‌گوید که یک ایمیل برایش بفرستد.

در این گزارش آمده است: ظاهراً پیام از سوی «تِک دِپ» مربوط به سازمان اخبار و دارای تعدادی اشتباه از جمله غلط املایی «رویترز» بود. از یورک و دیگر اهداف خواسته شده بود تا لینک یکی از سایت‌های تقلبی را دنبال کنند که از آنها می‌خواست اعتبار کاربری خود را وارد نمایند. هکرها از این اطلاعات فوراً استفاده می‌کردند، و دست به ارسال یک پیغام متنی می‌زدند که ادعا می‌شد از سوی گوگل است، با این محتوا که یک تلاش غیرمجاز برای دسترسی به حساب آنها صورت گرفته است و به همراه آن یک کد تأییدیه نیز به پیوست ارسال می‌شد.

این وب‌سایت برای بالابردن حساسیت موضوع نوشت: امید معماریان، روزنامه‌نگار ایرانی فراری و یکی از اهداف این کمپین، در گفتگو با آسوشیتدپرس گفت: «بی‌شک این امر ناشی از سپاه پاسداران ایران است که نسبت به آزادی مطبوعات و آزادی بیان بسیار بدبین است». در این حمله از همان نشانه‌هایی استفاده شده است که در سال 2013 هکرهای ایرانی از آن بهره بردند. بلاگ امنیتی گوگل در گزارش 12 ژوئن 2013 ــ درست چند روز قبل از انتخاب حسن روحانی به عنوان رییس‌جمهور ایران ــ گزارش داد که نرم‌افزار امنیتی ناگهان ده‌ها هزار حمله به کاربران ایرانی را شناسایی کرده است.

در انتهای این گزارش آمده است: اریک گروس، معاون مهندسی امنیتی گوگل، در آن زمان نوشت: «این کمپین‌ها، که از داخل ایران نشأت می‌گیرند، نشان‌دهنده جهشی بزرگ در میزان کلی فعالیت‌های فیشینگ در منطقه است. زمان‌بندی و هدف‌گذاری کمپین‌ها نشان می‌دهد که این حملات دارای انگیزه‌های سیاسی در ارتباط با انتخابات ریاست‌جمهوری ایران است.»

برخی از سایت‌های داخلی هم بدون اطلاع از بازی‌ای که رسانه‌های غربی برای مخاطبان انگلیسی زبان به راه انداخته‌اند اقدام به بازنشر خبر حمله کمپین فیشینگ به گوگل درایو کرده و سعی نمودند تا مخاطبان ایرانی را راه‌های مقابله با چنین حملاتی آشنا کنند غافل از آنکه رسانه‌های غربی در گام بعدی خود و بعد از انتشار خبر در رسانه‌های ایران، سپاه پاسداران و نیروهای نظامی ایران را عامل این حملات معرفی خواهند کرد.

به گزارش سایت مشرق جالب‌تر از همه آنکه این رسانه‌ها برای متهم کردن نیروهای نظامی ایران هیچ سندی رو نکرده‌ و تنها به شباهت این حملات به حملات انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال 92 اکتفا کرده‌اند.

اتهام زدن به سپاه برای حملات سایبری طی سال‌های اخیر به مسئله‌ای عادی تبدیل شده، چنان که پیش از این نیز عملیات ساطور، حمله هکری به کازینوهای شلدون آدلسون و حملات هکری علیه آمریکا توسط سپاه نیز در رسانه‌های غربی بازتاب زیادی داشت.