ITanalyze

بررسی ها نشان می دهد گوگل توانمندی و قدرت حیرت انگیزی در سانسور و دستکاری نتایج جستجو ، خارج کردن رقبا و شکل دهی به فرهنگ جوامع پیدا کرده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم «پرونده حکمرانی فضای مجازی»؛ یکی از مباحث مهمی که در بحث حکمرانی فضای مجازی از اهمیت فراوانی برخوردار است، حکمرانی داده است که این موضوع در مجامع مختلف جهانی مثل مجمع جهانی حکمرانی اینترنت سازمان ملل متحد مورد تاکید واقع شده است. بررسی ها نشان می دهد در دوره های مختلف برگزاری مجمع مذکور این مساله به عنوان مهمترین مسائل در حوزه حکمرانی داده مورد تاکید قرار گرفته است و ضرورت تسری الگوی مقررات حفاظت از داده اتحادیه اروپا در دیگر کشورها و مناطق از جمله حوزه بریکس (روسیه، برزیل، هند، آفریقای جنوبی و چین) و برخی از ایالت های در آمریکا (مانند کالیفرنیا) و روند تبدیل شدن آن به یک چارچوب بین المللی مورد تأکید کشورها واقع شده است.

موتورهای جستجو؛ ابزار برتری در حکمرانی داده ها

یکی از ابزارهای مهم برای برتری در حکمرانی داده در سطح جهانی، موتورهای جستجو است. واضح است در حال حاضر گوگل به عنوان مهمترین موتور جستجو در کل دنیا مطرح است.گوگل پروژه ای تحقیقاتی بود که در ژانویه 1996 توسط لری پیج و سرگئی برین، دو دانشجوی دکترای دانشگاه استفنورد در کالیفرنیا رقم خورد. رسالت گوگل سازمان دادن به دنیای اطلاعات و قابل دسترس و مفید کردن آن است. گوگل تقریبا تمام نیازهای کاربران خود را مرتفع می سازد. گوگل به طور تخمینی دارای بیش از یک میلیون سرور در سراسر جهان است و روزانه بیش از یک میلیارد درخواست جستجو در آن صورت می گیرد.

به گزارش سایت statista، در سال 2020، گوگل با حدود 86 درصد، بیشترین تعداد جستجوی در بین موتورهای جستجو را به خود اختصاص داده داده است. البته این سهم در مقایسه با سال 2010، حدود 5 درصد کاهش داشته و در سال 2010 سهم جستجوی گوگل در دنیا بیش از 90 درصد بوده است.همچنینگوگل یکی از بالاترین درآمدهای شرکت های فناوری اطلاعات و ارتباطات در سال 2020 داشته است و با حدود 181 میلیارد دلار در رتبه های نخست درآمدزایی قرار داشته است.

به گزارش سایت statista، در سال 2020، گوگل با حدود 86 درصد، بینک حدود 6 درصد، یاهو حدود 2و نیم درصد و بایدو حدود نیم درصد از سهم جستجوی دنیا را به خود اختصاص داده داده اند. نکته قابل توجه آنکه سهم بازار گوگل در سال 2010، بیش از 90 درصد بوده است که در حال حاضر به دلیل رشد جستجوگر های کشورهای مختلف به رقم حدود 5 درصد کاهش یافته است.

انتقاد کارشناسان و سیاستمداران از عملکرد گوگل

مسلما گوگل را نمی توان صرفا موتور جستجوی بی طرف و منصف دانست؛ زیرا که بسیاری از سیاستمداران و کارشنان حوزه فناوری اطلاعات معتقدند گوگل توانمندی و قدرت حیرت انگیزی در سانسور و دستکاری در نتایج جستجو دست پیدا کرده که با این قدرت می تواند رقبای موجود را از گردونه رقابت خارج نموده و همچنین شکل دهی به فرهنگ جوامع در اختیار این شرکت فناوری بزرگ دهد. به اعتقاد ایشان گوگل تلاش دارد که با اثبات اقدامات غیرقانونی این شرکت ها، امتیازات ویژه موجود برای فعالیت آنها در ایالات متحده را لغو کند.

در این باره تدکروز سیاستمدار و حقوقدان آمریکایی که از سال 2013 به عنوان سناتور ایالت تگزاس در سنای ایالات متحده حضور دارد و مدارک دانشگاهی خود را در رشته حقوق از دانشگاه های پرینستون و هاروارد کسب کرده با نشانه گرفتن انگشت اتهام خود به سمت گوگل در اشاعه سانسور گسترده و دستکاری در نتایج جستجو می گوید: اگر شرکت های بزرگ حوزه فناوری (مثل گوگل)، نتوانند داده ها و شواهد قانع کننده ای مبنی بر عدم وقوع سانسور گسترده در سازوکار خود ارائه کنند هیچ دلیلی وجود ندارد که کنگره به سبب قوانین موجود، همچنان به آنها امتیازات ویژه اعطا کند. این مساله عاملی است که ما را به عمق این مساله می برد. این شرکت ها بسیار غیرشفاف عمل می کنند. گوگل با افتخار اعلام می کند که برای همه و در هر زمان به صورت مداوم داده های مورد نظر را جمع آوری می کند و نمایش می دهد آنها می گویند که می دانند شما چه چیزی را جستجو می کنید. از اطلاعات مربوط به خرید شما و علایقتان هم آگاهی دارند. این در حالی است که این نوع از اشتراک گذاری اطلاعات، یک جاده یک طرفه است. این روند باید تغییر کند و گوگل نمی تواند پشت الگوریتم های خود پنهان شود. همه ما به اطلاعات نیاز داریم و محافظت از آزادی اطلاعات و آزادی بیان چیزی است که به آن محتاج هستیم.

تدکروز می گوید:  کنترل گوگل بر آنچه مردم می شنوند، می بینند، می خوانند و می گویند بی سابقه است. تقریبا 90 درصد کل جستجوهای اینترنتی در ایالات متحده از بیستر گوگل انجام می شود. تسلط این شرکت بر داده های اینترنت به حدی بالاست که فعل گوگل کردن به یکی از واژه های پرکاربرد زبان ما بدل شده است. گوگل با این قدرت بازار می تواند اغلب گفتمان های ما را کنترل کند و همواره در دفاع از خود، عنوان می کند که عمدی در این اتفاق وجود نداشته و همه مسئولیت ها بر عهده الگوریتم ها است. این در حالی است که موتور جستجوگر گوگل در واقع هیچ قدرتی ندارد و توسط انسان ها نوشته شده است. بنابراین هربار که در صفحات وب جستجو می کنید، فقط صفحاتی قابل مشاهده هستند که مدیران گوگل تصمیم دارند به شمار نمایش دهند. این مورد در شرکت های تابعه گوگل مثل یوتیوب هم قابل مشاهده است.

 این حقوقدان آمریکایی با اشاره به اینکه فناوری های نوظهور نه تنها توانایی خاموش کردن صداها را دارند، بلکه قادر هستند بسته ای مشخص از خوراک اطلاعاتی را نیز در اختیار کاربر خود قرار دهند می گوید: مساله من این است که شرکت های بزرگ فناوری مانند گوگل با کنگره و مردم آمریکا در حال معامله هستند، آنها اطمینان می دهند که بی طرف، منصف و به دور از رفتارهای مغرضانه عمل کنند(ولی در واقع این گونه نیست). اگر یک غول فناوری بخواهد به بلندگوی یک حزب و گروه خاص بدل شود، قطعا این حق را دارد اما باید بداند که در این صورت نمی تواند همچنان از امتیازات ویژه ای که دولت فدرال در اختیارش قرار داده است استفاده کند.

اتحادیه اروپا با ارسال نامه ای به گوگل، خواستار حذف رسانه‌های دولتی روسیه از نتایج این موتور جستجو شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، اتحادیه اروپا با ارسال نامه‌ای از گوگل خواسته تا ممنوعیت رسانه‌ای کردن رسانه‌های دولتی روسیه از جمله راشاتودی (RT) و اسپوتنیک را برای موتورهای جستجو و شرکت‌های اینترنتی این کشور اعمال کند.

چند روز پس از آغاز حمله روسیه به اوکراین، دستور ممنوعیت فعالیت رسانه‌های دولتی روسیه از سوی اتحادیه اروپا صادر شد و رئیس کمیسیون اروپا این دستور را مانعی برای نشر دروغ در توجیه جنگ پوتین اعلام کرد. پس از آن فیسبوک، توئیتر، تیک تاک و یوتیوب دسترسی رسانه‌های روسی در سراسر اروپا را محدود کردند.

هم اکنون مقامات اتحادیه اروپا در نامه‌ای که از سوی گوگل در دیتابیس درخواست‌های دولتی این شرکت بارگذاری شده، از گوگل خواسته‌اند که دستور رسمی کمیسیون اروپا برای ممنوعیت پخش شبکه خبری RT و اسپوتنیک در اتحادیه اروپا را اعمال کند. با توجه به اینکه موتورهای جستجو نقش مهمی در انتشار محتوا دارند، در این نامه این‌طور قید شده که اگر گوگل رسانه‌های مذکور را از موتور جستجوی خود حذف نکند، دسترسی عمومی کاربران به محتوای این رسانه‌ها تسهیل می‌شود.

در راستای محدودیت‌های اعمال شده، قرار است گوگل تبلیغات خود را برای تبلیغات کنندگان مقیم روسیه در تمامی پلتفرم‌ها و شبکه‌های جهانی خود متوقف کند.

این اقدام علاوه بر تعلیق اخیر تبلیغات گوگل در روسیه محسوب می‌شود. پیش از این نیز فروش تبلیغات آنلاین توسط گوگل و یوتیوب در روسیه متوقف شده بود.

دادگاهی عالی در آمریکا شکایت سهام داران گوگل درباره مخفی کردن عمدی اختلالی در شبکه اجتماعی گوگل پلاس را تایید کرد. به دلیل این اختلال داده های خصوصی حدود ۵۰۰ هزار کاربر فاش شده بود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روز گذشته دادگاه عالی آمریکا از تلاش آلفابت (شرکت مادر گوگل)برای خنثی کردن شکایت سهامدارانی که آن را متهم به پنهان کردن یک نقص امنیتی که باعث افشای اطلاعات خصوصی کاربران می‌شد، خودداری کرد.

شاکیان گوگل را متهم کرده بودند به طور فریبکارانه یک اختلال امنیتی را مخفی کرده که داده های خصوصی کاربران را افشا می کرد. بنابراین شاکیان می توانند شکایت خود از گوگل را ثبت کنند. به عبارت دیگر قضات روز گذشته رای دادگاه قبلی را تایید کردند.

رویداد مورد شکایت در سال ۲۰۱۸ میلادی اتفاق افتاد و آلفابت متهم شده بود برای افشای آن دیر عمل کرده است.

شکایت به رهبری ایالت رود آیلند و پس از آن ثبت شد که گزارش وال استریت ژورنال در اکتبر ۲۰۱۸ میلادی نشان داد گوگل افشای داده های خصوصی حدود ۵۰۰ هزار کاربر گوگل پلاس (یک شبکه اجتماعی) را مخفی کرده است. گوگل به دلیل تحقیق رگولاتورها و آسیب به شهرتش این رویداد را مخفی کرده بود.

در شکایت گوگل به ارائه بیانیه ای اشتباه یا گمراه کننده متهم شده که برخلاف قانون بورس اوراق بهادار آمریکا است.

گوگل در نهایت اعلام کرد افشای اطلاعات خصوصی کاربران را در مارس ۲۰۱۸ میلادی کشف کرده، هرچند هیچ شواهدی از سوءاستفاده از آنها نیافته و تصمیم گرفت گوگل پلاس را تعطیل کند.

در فوریه ۲۰۲۰ دادگاهی در سانفرانسیسکو شکایت را رد کرد و در نتیجه شاکیان خواهان تجدید نظر شدند.

در سال ۲۰۲۱ دادگاه تجدید نظری در این کشور به این نتیجه رسید که لاری پیج، مدیر ارشد اجرایی وقت آلفابت و جانشین او (ساندار پیچای) از این چالش و یک یادداشت داخلی درباره موضوعات امنیتی مطلع بودند اما عمداً اطلاعات را از سرمایه گذاران مخفی کردند.

این دادگاه توجیه شاکیان درباره اینکه دلیل سکوت آلفابت، خرید فرصت و اجتناب از جلب توجهات بوده را معتبر شمرد.

شرکت آمریکایی گوگل اعلام کرد خدماتش برای تبلیغات فروش آنلاین در روسیه از جمله خدمات شامل موتور جستجو و یوتیوب و شرکای خارجی اش را متوقف کرده است.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری تاس، شرکت آمریکایی گوگل اعلام کرد خدماتش برای تبلیغات فروش آنلاین در روسیه را متوقف کرده است.

در بیانیه این شرکت آمده است: «با توجه به شرایط فوق العاده، ما خدمات تبلیغات گوگل در روسیه را متوقف می کنیم... شرایط به سرعت در حال تغییر است و ما در صورت لزوم اخبار به روزرسانی شده را ارائه خواهیم داد.»

این ممنوعیت شامل موتور جستجوی گوگل، یوتیوب و شرکای خارجی گوگل می شود.

گوگل بزرگترین فروشنده خدمات تبلیغات آنلاین جهان از نظر درآمد است و این اقدام را اقدامات مشابه سایر شرکت های فناوری پس از عملیات نظامی روسیه در اوکراین انجام داد.

گوگل روز گذشته اپلیکیشن‌های تلفن همراه شبکه‌های تلویزیونی راشا تودی و اسپوتنیک را از فروشگاه آنلاین خود موسوم به پلی استور حذف کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این اقدام گوگل در راستای اقدامات قبلی این شرکت صورت گرفته که هدف آن حذف رسانه‌های روس از شبکه‌های اجتماعی و فضای رسانه‌ای است.

تعدادی از شرکت‌های فناوری آمریکایی در روزهای اخیر ابزار توزیع و تبلیغات را برای خبرگزاری‌های روسیه محدود کرده‌اند، زیرا کمیسیون اروپا به دلیل نگرانی از انتشار اطلاعات نامطلوب از نظر خود درباره جنگ در اوکراین، خواستار ممنوعیت آنها شده است.

آنا بلکینا، معاون سردبیر راشاتودی روز گذشته در بیانیه‌ای گفت شرکت‌های فناوری که این رسانه را مسدود کرده‌اند، به هیچ مدرکی مبنی بر انتشار مطالب نادرست در آن اشاره نکرده‌اند و لذا ادعاهای آنها در مورد دروغ پراکنی رسانه‌های روسی غلط است. در عین حال اپل نیز دیروز دست به اقدام مشابهی زد و اپلیکیشن‌های این دو شبکه را از اپ استور خود حذف کرد.

شورای ناشران اروپایی به دلیل کسب و کار تبلیغات دیجیتال از گوگل شکایت کرده است. این امر تحقیقات مارگرت وستاگر، کمیسیون آنتی تراست اتحادیه اروپا در مورد این موضوع  را تقویت می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، گوگل در ۲۰۲۰ میلادی ۱۴۷ میلیارد دلار از تبلیغات آنلاین درآمد داشت که این مقدار بیش از درآمد هر شرکت دیگری در دنیا است. حدود ۱۶ درصد از این درآمد مربوط به کسب و کار نمایش یا شبکه است که در آن شبکه های اجتماعی دیگر از فناوری های گوگل برای فروش تبلیغات به وب سایت ها و اپ های دیگر استفاده می کنند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در ماه ژوئن تحقیقاتی درباره آن آغاز کرد که آیا گوگل سرویس فناوری تبلیغات نمایش آنلاین خود را بر تبلیغ‌کنندگان و ناشران آنلاین دیگر ترجیح می دهد و به آنها ضرر می رساند یا خیر.

انجمن ناشران تجاری که اعضای آن از جمله آکسل اسپرینگر و نیوز یوکی، شکایت خود را به کمیسیون اتحادیه اروپا اعلام کرده و ادعا می کنند گوگل برای ناشران مطبوعاتی محدودیت تبلیغاتی ایجاد می کند.

کریستین ون تیلو مدیر این شورا در بیانیه ای اعلام کرد: اکنون زمان آن فرا رسیده تا کمیسیون اتحادیه اروپا اقداماتی علیه گوگل وضع کند که به جای به چالش کشیدن رفتار شرکت، آن را تغییر دهد. گوگل به کنترل سراسری زنجیره ارزش فناوری تبلیغات دست یافته و سهم اش از بازار به ۹۰ تا۱۰۰ درصد رسیده است.

وستاگر که طی سال های گذشته جریمه ای ۸ میلیارد یورویی (۹.۲ میلیارد دلار) برای گوگل تعیین کرده بود، سال گذشته تحقیقاتی درباره کسب و کار تبلیغات دیجیتال گوگل آغاز کرد.

این درحالی است که شرکت آمریکایی ادعا می کند ناشران از سرویس های فناوری تبلیغاتش سود می برند.

شرکت سوئدی پرایس رانر که خدمات مقایسه قیمت ارائه می‌دهد از تعقیب قضایی گوگل و درخواست غرامت 2.4 میلیارد دلاری به دلیل دستکاری نتایج جستجو در این سایت علیه خود خبر داد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، گوگل در نوامبر گذشته برای جلوگیری از طرح این شکایت تلاش کرده بود، اما به نتیجه نرسیده بود. گوگل متهم است که نتایج جستجوگر خود را به گونه ای دستکاری می کند که موجب می شود خدمات مقایسه قیمت مورد حمایت این شرکت در سطحی بالاتر در مقایسه با رقبای اروپایی ظاهر شوند.

میکائیل لیندال، مدیر اجرایی پرایس رانر در مصاحبه ای در این مورد گفت: گوگل هنوز هم به میزان بسیار زیادی از تسلط خود بر بازار دیجیتال سوء استفاده می کند و اساساً چیزی را تغییر نداده است.

پرایس رانر که به زودی توسط فین‌تک سوئدی Klarna خریداری می شود، شکایتی را در این مورد در سوئد تنظیم کرده و هدف آن دریافت غرامت بابت سودهایی است که از سال 2008 در بریتانیا و همچنین در سوئد و دانمارک از سال 2013 به علت انحصارطلبی گوگل از دست داده است. سخنگوی گوگل در واکنش گفت که این شرکت در دادگاه از خود در برابر این شکایت دفاع خواهد کرد.

دادگاهی در فرانسه 100 میلیون یورو جریمه گوگل را به دلیل نقض قوانین مربوط به کوکی ها تایید کرد.

به گزارش فارس به نقل از نیواطلس، دادگاه عالی اداری کشور فرانسه، دیروز اعلام کرد تصمیم یک سازمان دیده بان مبنی بر جریمه 100 میلیون یورویی (111.46 میلیون دلاری) برای این غول فناوری ایالات متحده به دلیل نقض قوانین مرتبط با سیاست کوکی ها را تایید کرده است.

دادگاه مذکور در بیانیه ای اعلام کرد جریمه اعمال شده توسط مرجع حفاظت از داده های فرانسه موسوم به CNIL متناسب بوده و درخواست گوگل برای لغو جریمه را رد می کند.

علت جریمه گوگل این بوده که این شرکت از کارانداختن و حذف کوکی ها را برای کاربران دشوار کرده بود تا بتواند سوابق وبگردی و استفاده آنها از اینترنت را برای استفاده های تبلیغاتی و بازاریابی بررسی کرده و به دست آورد. در نتیجه گوگل حریم شخصی کاربران را نقض کرده بود.

CNIL قبلا تصریح کرده بود که علاوه بر گوگل، فیس بوک و یوتیوب نیز حذف کوکی های ردگیر را برای کاربران دشوار کرده اند و باید ظرف سه ماه این رویه را متوقف کنند. در غیر این صورت به ازای هر روز تخلف صدهزار یورو جریمه می شوند.

چند ایالت به خاطر رهگیری غیرقانونی موقعیت مکانی کاربران توسط شرکت گوگل از این غول نرم‌افزاری شکایت کرده‌اند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، ایالت‌های تگزاس، ایندیانا و واشنگتن دی‌سی، شب گذشته به خاطر اقدامات شرکت گوگل در رهگیری موقعیت مکانی کاربران بدون اطلاع آنها از این غول نرم‌افزاری شکایت کرد.

کارل راسین، دادستان کل واشنگتن دی‌سی، طی بیانیه‌ای اعلام کرد که گوگل به شکلی فریبکارانه باعث می‌شود که کاربران فکر کنند که با تغییر حساب کاربری و تنظیمات تجهیزات هوشمند خود می‌تواند از اطلاعات شخصی خود حفاظت کند و جلوی دسترسی شرکت گوگل به آنها را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ بگیرند.

وی تأکید کرد: اما گوگل به صورت سیستماتیک اطلاعات شخصی کاربران را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ثبت کرده و از این کار سود کسب می‌کند.

دادستانی واشنگتن دی‌سی این اقدام را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ نقض فاحش حریم خصوصی کاربران عنوان کرده است.

خوزه کاستاندا، سخنگوی گوگل در این باره می‌گوید: دادستانی واشنگتن دی‌سی با ادعاهای غیردقیق و تاریخ گذشته نسبت به تنظیمات تجهیزات هوشمند کاربران در حال مطرح کردن این موضوع است.

کِن پاکستون، دادستان کل تگزاس هم گوگل را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ متهم کرده که با گمراه کردن کاربران حتی زمانی که آنها می‌خواهند جلوی رهگیری موقعیت مکانی خود را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ بگیرند، باز هم گوگل به ثبت اطلاعات آنها ادامه می‌دهد.

گوگل در تنظیمات خود ثبت تاریخچه موقعیت مکانی کاربران را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ارائه کرده و به کاربران اعلام کرده است در صورتی که آنها این بخش از تنظیمات را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ غیرفعال کنند دیگر اطلاعات مکانی آنها ثبت نخواهد شد.

دادستانی تگزاس اما می‌گوید حتی در زمان غیرفعال شدن این تنظیمات گوگل همچنان به ثبت اطلاعات موقعیت مکانی کاربران ادامه می‌دهد.

باب فرگوسن، دادستان کل ایالت واشنگتن نیز گفته گوگل در سال 2020 از محل تبلیغات خود 150 میلیارد دلار درآمد داشته که داشتن لوکیشن یا موقعیت مکانی کاربران برای تبلیغات هدفمندتر گوگل بسیار مهم بوده است. در می 2020 هم ایالت آریزونا شکایت مشابهی را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ علیه گوگل مطرح کرده بود.

طبق گزارشی جدید گوگل در ۲۰۲۱ میلادی ۹.۶ میلیون دلار صرف لابی گری در آمریکا کرده که این رقم ۲۷ درصد بالاتر از سال گذشته است. حال آنکه قانونگذاران سعی در کنترل قدرت شرکت های فناوری دارند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، بر اساس پایگاه داده افشاگری لابی سنای آمریکا، گوگل گزارش داده هزینه‌های لابی‌گری این شرکت در ایالات متحده در سال ۲۰۲۱ نسبت به سال ۲۰۲۰ میلادی ۲۷ درصد بیشتر افزایش یافته ۹.۶ میلیون دلار در این زمینه هزینه کرده است.

هرچند رقم اعلام شده بسیار کمتر از ۲۰ میلیون دلاری است که گوگل در ۲۰۱۸ صرف لابی گری کرد. با این وجود هزینه لابی گربی ۲۰۲۱ شرکت از ۷.۵۳ میلیون دلاری صرف شده در ۲۰۲۰ میلادی بیشتر است. طبق اطلاعات موجود گوگل در سه ماهه چهارم ۲۰۲۱ میلادی ۲.۲ میلیون دلار صرف لابی گری کرده است.

هزینه های لابی گری گوگل در ۲۰۲۰ میلادی کاهش یافت زیرا این شرکت تیم های ارتباط با دولت خود را تغییر داد.

بزرگترین شرکت های فناوری از جمله آمازون، فیس بوک و اپل اخیراً به اتهام سواستفاده از قدرت خود بر بازار به شدت تحت فشار کنگره هستند.

در همین راستا فهرستی بلند بالا از لوایح با هدف کنترل قدرت آنها اعلام شده است. اما هیچکدام به قانون تبدیل نشده اند. یکی از این لوایح که طبق آن پلتفرم ها نمی توانند کسب و کارهای خود را بر دیگری ترجیح دهند، روز پنج شنبه توسط کمیته قضایی مجلس سنا تصویب شد.

شرکت گوگل از قاضی رسیدگی کننده به دادخواست ضدانحصار بر علیه خود در تگزاس خواسته تا بخش اعظم این دادخواست را کنار گذاشته و به آن رسیدگی نکند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، گوگل روز گذشته از یک قاضی فدرال در تگزاس خواست تا بخش زیادی از یک دادخواست ضدانحصار را مورد رسیدگی قرار ندهد. این دادخواست از سوی برخی ایالات دیگر نیز مورد حمایت است و در آن غول جستجوی اینترنتی جهان به سوءاستفاده از موقعیت برتر خود در بازار تبلیغات آنلاین متهم شده است.

گوگل می گوید ایالات مختلف نتوانسته اند ادله کافی ارائه کنند که ثابت کند این شرکت با همکاری فیس بوک به دنبال زد وبند برای کسب درآمد تبلیغاتی بیشتر بوده است.

ایالت‌های شاکی همچنین ادعا کرده بودند که گوگل حداقل از سه برنامه برای دستکاری مزایده‌های تبلیغاتی برای وادار کردن تبلیغ‌کنندگان و ناشران به استفاده از ابزارهای گوگل استفاده کرده است.

گوگل پاسخ داده که ایالت‌ها «مجموعه‌ای از شکایات» دارند، اما هیچ مدرکی دال بر تخلف آن وجود ندارد. در مورد برخی از اتهامات، گوگل استدلال کرد که ایالت ها برای طرح شکایت خود بیش از حد منتظر ماندند. گوگل درخواست کرده که چهار مورد از شش مورد رد شود، به این معنی که نمی توان آن را به همان دادگاه بازگرداند و دوباره مطرح کرد.

دادگاهی در مسکو روز گذشته به شرکت گوگل دستور داد 4 میلیون روبل جریمه بپردازد. علت این مساله تداوم دسترسی به محتوایی است که از نظر روسیه نامناسب و غیرقانونی است.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، روسیه تا به حال بارها گوگل را به علت عدم حذف دسترسی به محتوای غیرقانونی جریمه کرده و این بار نیز معادل 52526 دلار جریمه برای این شرکت آمریکایی در نظر گرفته است.

روسیه قوانین نظارتی سختگیرانه ای را بر علیه شرکت های فناوری آمریکایی اعمال می کند و بارها توئیتر، فیس بوک، گوگل و غیره را به علت انحصارطلبی تجاری، بی توجهی به حریم شخصی کاربران و عدم حذف محتوای غیرقانونی جریمه کرده است.

گوگل هنوز در این زمینه اظهار نظر نکرده، اما تا زمانی که لینک های دسترسی به وب سایت های غیرقانونی را حذف نکند، با خطر جریمه های تازه روبرو است.

طبق اصلاحیه ای که به شکایت آنتی تراست تگزاس و ۱۵ ایالت دیگر آمریکا علیه گوگل اضافه شده، مدیران ارشد اجرایی گوگل و فیس بوک از توافقنامه ای برای تصاحب بازار تبلیغات آنلاین آگاه بوده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، شاکیان در اصلاحیه شکایت اعلام کرده اند، قرارداد گوگل با فیس بوک «جدای بلو» نامیده شده و ساندار پیچای آن را امضا کرده بود. از سوی دیگر مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک در ایمیلی به آن پرداخته بود.

گوگل ادعا می کند این بخش از اصلاحیه نادرست است و در کل شکایت مذکور پر از موارد غیر صحیح است. سخنگوی شرکت در این باره گفت: ما تصمیم داریم هفته آینده اقدامی برای رد این شکایت انجام دهیم.

فیس بوک که اکنون به بخشی از متا پلفترمز تبدیل شده ، در بیانیه ای اعلام کرد قرارداد مذکور منحصر به گوگل نبوده و توافقنامه های دیگری امضا کرده که رقابت در بازار تبلیغات آنلاین را ارتقا داده اند. این شرکت ادعا می کند قرارداد به سود تبلیغ کنندگان و همچنین ناشران آگهی هاست.

البته در شکایت ۱۶ ایالت مذکور از فیس بوک به عنوان متهم نام برده نشده است.

قرارداد مذکور به عنوان بخشی از تلاش گوگل برای مقابله با فرایندی به نام header bidder است که طی آن ناشران آگهی ها می خواهند با قراردادن آگهی های بیشتر در وب سایتشان به درآمد بیشتری دست یابند.

در متن اصلاحیه شکایت آمده است: گوگل به سرعت متوجه شد این نوآوری قابلیتش برای دستیابی به تقاضا را در مقیاس بالا(۱۹ تا ۲۲) در تمام بخش های تبلیغاتی کاهش می دهد. این شرکت برای از بین بردن header bidder بسیار تلاش کرد و قرارداد با فیس بوک نیز در همین راستا بود.

در متن شکایتنامه آمده است: در نهایت گوگل و فیس بوک قراردادی در سطح مدیریت ارشد امضا کردند. پس از این توافق فیس بوک میزان header bidder را کاهش داد و در عوض گوگل مزایای مختلفی مانند سرعت و داده را در اختیار فیس بوک قرار داد.

به عنوان بخشی از قرارداد، دو پلتفرم آنلاین درباره آنکه فیس بوک چه تعداد از حراج های ناشران آگهی را برنده شود نیز توافق کرده بودند.

گوگل از تاکتیک های دیگری هم برای کنترل بازار تبلیغات آنلاین استفاده کرده بود. این شرکت حداقل از یکی از ۳ برنامه برای دستکاری حراج آگهی استفاده کرده بود تا آگهی دهندگان و ناشران ابزارهای گوگل را به کار گیرند.

دادگاهی در مسکو روز جمعه اعلام کرد، رگولاتور دولتی ارتباطات روسیه، پرونده‌هایی را علیه شرکت‌های فناوری آمریکایی گوگل و متا تشکیل داده است که می‌تواند منجر به جریمه‌ آنها شود.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، مبلغ جریمه گوگل و متا در روسیه بر مبنای گردش مالی سالانه آنها مشخص و اعمال می شود.

در ماه اکتبر دو شرکت گوگل و متا (فیس بوک سابق) توسط روسیه به دلیل ناکامی مکرر در حذف محتوایی که مسکو غیرقانونی می‌داند، به پرداخت جریمه بر اساس درصدی از گردش مالی سالانه تهدید شدند.

بر اساس قوانین روسیه، شرکت های فناوری در صورت تخلفات مکرر معادل 5 تا 10 درصد از گردش مالی سالانه خود جریمه می شوند. دادگاه منطقه تاگانسکی مسکو اعلام کرد تاریخ برگزاری دادگاه برای هر دو شرکت - که هیچکدام بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند - برای 24 دسامبر تعیین شده است.

روسیه فشار بر شرکت های فناوری خارجی را افزایش داده، زیرا به دنبال اعمال کنترل  و نظارت بیشتر بر اینترنت برای حفظ امنیت و حریم شخصی کاربران است. از ماه مارس سرعت توییتر نیز در روسیه کاهش یافته و علت این مساله عدم حذف محتوای غیرقانونی اعلام شده است.

گوگل امسال در روسیه بیش از 32 میلیون روبل جریمه پرداخت کرده است. گوگل، توییتر و متا به میزان قابل توجهی تعداد پست های غیرقانونی از نظر مسکو را در پلتفرم های خود کاهش داده اند. روسیه ماه گذشته خواستار آن شد که 13 شرکت فناوری خارجی و عمدتا آمریکایی که تا پایان سال 2021 به طور رسمی در خاک روسیه حضور دارند برای محتوای غیرقانونی اقدام کرده یا با محدودیت های احتمالی و کامل مواجه شوند.

دادگاهی در مسکو جریمه ای ۳ میلیون روبلی (۴۰۴۰۰ دلاری) برای گوگل تعیین کرده زیرا این شرکت محتوای غیرقانونی را حذف نکرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روسیه در ماه اکتبر تهدید کرد جریمه ای کلان برای گوگل (معادل درصدی از درآمد شرکت در این کشور) تعیین می‌کند زیرا بارها محتوای غیرقانونی در موتور جستجو و یوتیوب را حذف نکرده است.

جریمه جدید گوگل در حالی وضع شده که این شرکت ماه گذشته اعلام کرد بیش از ۳۲ میلیون روبل جریمه نقدی پرداخت کرده است.

روسیه در سال جاری میلادی چند جریمه کوچک برای شرکت‌های فناوری آمریکایی تعیین کرده است. در همین راستا راسکامنادزر (سرویس فدرال نظارت بر ارتباطات، فناوری اطلاعات و رسانه‌های جمعی روسیه) نیز از ماه مارس سرعت توئیتر را کاهش داده و از سوی دیگر به رویترز اعلام کرد تا زمانیکه تمام محتوای غیرقانونی در این پلتفرم حذف نشود، محدودیت آن پابرجا خواهد بود.

گوگل روز گذشته اعلام کرد توافق نامه‌هایی با چند ناشر بزرگ آلمانی امضا کرده تا از اختلافات درباه کپی رایت استفاده از محتوای آنها جلوگیری شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، این شرکت فناوری آمریکایی با نشریات اشپیگل و دی زایت، پرتال های فناوری Golen و «نتز ولت»، «ویرتشافتس ووخه» و »منیجر مگزین» قراردادهایی امضا کرده است.

گوگل در بیانیه‌ای در این باره گفت: مذاکرات زیادی با ناشران مختلف در مرحله پیشرفته در حال انجام است.

آلمان در ماه ژوئن یک قانون کپی رایت جدید وضع کرد که به ناشران اختیاراتی اضافی درباره محتوایشان را می‌دهد. قانون جدید بین استفاده از خلاصه مطلب و محتوای کامل تمایزی ایجاد کرده است اما مشخص نیست مرز بین این دو کجاست.

در همین راستا توافقنامه بین گوگل و ناشران برای اجتناب از شکایت‌های پرهزینه و طولانی مدتی درباره تمایز بین خلاصه و محتوای کامل است.

گوگل اعلام کرد پرداخت‌ها به ناشران براساس قوانین کپی رایت تعیین شده است اما در این باره توضیحات بیشتری نداد. پیش از این نیز شرکت آمریکایی قرارداد مشابهی با ناشران فرانسوی بست.

سنای آمریکا روز گذشته با انتخاب جاناتان کانتر، منتقد گوگل به عنوان رئیس بخش آنتی تراست وزارت دادگستری آمریکا موافقت کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، کانتر در سخنرانی خود تعهد کرد قوانین آنتی تراست در حوزه‌های کشاورزی، تولید دارو، بازار کار و شرکت‌های بزرگ فناوری را اجرا کند.

او سومین فرد با تجربه در حوزه فناوری است که از سوی سنا برای سمت‌های کلیدی آنتی تراست در این کشور انتخاب می‌شود. پیش از او «تیم وو» به عنوان دستیار ویژه رئیس جمهور در امور فناوری و سیاست رقابت و «لینا خان» به عنوان رئیس کمیسیون فدرال تجارت انتخاب شده‌اند.

کانتر ریاست بخش آنتی تراست وزارت دادگستری را در حالی بر عهده می‌گیرد که مقامات خواستار اجرای سختگیرانه تر قوانین هستند و از سوی دیگر هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه نیز از پلتفرم‌های اینترنتی مانند فیس بوک، آمازون و اپل انتقاد دارند. این شرکت‌ها با تمام قوا هرگونه اقدام خلاف قانون را انکار می‌کنند.

رئیس جدید بخش آنتی تراست وزارت دادگستری آمریکا سال‌ها وکالت رقبای گوگل را برعهده داشته است. این در حالی است که سال گذشته وزارت دادگستری آمریکا به دلیل نقض قوانین آنتی تراست در گوگل برای ایجاد مانع در فعالیت موتور جستجوهای رقیب از این شرکت، شکایت کرده است. دولت آمریکا مشغول آماده سازی دومین شکایت از این شرکت است که محور آن کسب وکار تبلیغات دیجیتالی است.

البته وزرات دادگستری مشغول تحقیق در اپل به دلیل نقض قوانین آنتی تراست است.

اختلال در تعدادی از اپلیکیشن های مشهور مانند اسنپ چت، اسپاتیفای و خدمات کلود گوگل بعد از چند ساعت به پایان رسید. این اختلال موجب اعتراض کاربران شد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، گوگل اعلام کرده نقص خدمات کلود این شرکت که موجب اختلال در اسپاتیفای و اسنپ چت نیز شده بود سرانجام برطرف شده است. گوگل در مورد جزئیات این اختلال توضیح نداده، اما هزاران کاربر با حضور در شبکه های اجتماعی در این زمینه اظهار نارضایتی کردند.

داشبورد طراحی شده برای خدمات کلود گوگل در روز پنج شنبه نشان دهنده از کار افتادن ابزاری همچون کنسول کلود، موتور کلود و برخی امکانات دیگر است.

بعد از وقوع این مشکل اسپاتیفای نیز این رخداد را تایید کرد و افزود که در حال بررسی موضوع است. بیش از 50 هزار کاربر این مشکل را تایید و آن را به اسپاتیفای گزارش کردند. اسنپ چت نیز اعلام کرد برای حل مشکل یادشده در تلاش بوده است.

اختلال کوتاه سه‌شنبه به دنبال یک قطعی گسترده شش ساعته در ماه گذشته رخ داد که باعث شد فیس بوک و زیرمجموعه های آن مانند واتس اپ و اینستاگرام از دسترس خارج شوند. علت وقوع این نقص، بی دقتی در زمان اعمال تغییرات پیکربندی در روترهای این شرکت اعلام شد.

مدیران ارشد گوگل در آخرین جلسه هفتگی این شرکت سعی کردند نگرانی‌های کارمندان درباره قرارداد چند میلیارد دلاری ابررایانشی با وزارت دفاع آمریکا را توجیه کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ان بی سی، در این جلسه ساندار پیچای مدیر ارشد اجرایی و توماس کوریان مدیر بخش ابر گوگل حضور داشتند.

کارمندان این شرکت در سیستم داخلی گوگل سوالی درباره میزان همکاری گوگل با برنامه JWCC(قابلیت مشترک ابر رایانشی جنگی) ثبت کرده بودند و تعداد زیادی از آنها خواستار پاسخگویی در این زمینه شده بودند به همین دلیل مدیران ارشد در جلسه مذکور به آن اشاره کردند. در سیستم داخلی گوگل، حدود هزار کارمند گوگل به پرسش از مدیران ارشد در این خصوص در جلسه مذکور رأی داده بودند.

این سوال با ارجاع به گزارش نیویورک تایمز مطرح شده بود. در گزارش مذکور اعلام شده بود پس از آنکه پنتاگون در ماه جولای قرارداد JEDI را لغو کرد، گوگل به شدت تلاش دارد در برنامه JWCC وزارت دفاع شرکت کند.

در فایل صوتی مربوط به این جلسه پیچای می‌گوید: «گزارش نیویورک تایمز درباره تلاش‌های وسیع گوگل برای شرکت در پروژهJWCC است. در گزارش آمده است:گوگل برای شرکت در پروژه قبلی وزارت دفاع JEDI هیچ تلاشی نکرده بود زیرا با سیاست‌های هوش مصنوعی شرکت همخوانی نداشت. اکنون چه تغییری ایجاد شده است؟ چه چیزی سبب شده شرکت در این پروژه مهم باشد؟

کوریان در توجیه تلاش‌های گوگل اشاره کرده بود پروژه جدید با JEDI متمایز است. او در این باره گفت: اخیراً بحث و گفتگویی در خصوص توجه گوگل به حضور در طرح ایجاد شده است. اگر گوگل در این طرح شرکت کند، در حقیقت ما برای نوین سازی عملیات‌های وزارت دفاع با آنها همکاری می‌کنیم. حوزه‌های متعددی وجود دارد که قابلیت‌های محصولات ما و خبرگی مهندسان ما بدون تضاد با سیاست‌های هوش مصنوعی مان، کارآمد خواهدبود.

پیش از این در پی اعتراضات کارمندان به همکاری گوگل در پروژه ماون (Maven)،گوگل از تمدید قرارداد خود در این پروژه اجتناب کرد و پس از آن سیاست‌های هوش مصنوعی خود را ایجاد کرد.

در پروژه ماون گوگل در تحلیل و تعبیر ویدئوهای ثبت شده توسط پهپادها به وسیله هوش مصنوعی به دولت کمک می‌کرد. قبل از پایان یافتن این قرارداد هزاران کارمند گوگل با امضای نامه‌ای سرگشاده با شرکت گوگل در این پروژه ابراز مخالفت کردند. برخی کارمندان نیز از سمت خود استعفا دادند.

گروهی از ایالت‌های آمریکا به رهبری ایالت تگزاس از شرکت آلفابت، شرکت مادر تخصصی گوگل شکایت کرده‌اند وآن را به انحصارطلبی متهم کرده‌اند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، تعدادی از ایالت های آمریکا که از گوگل شکایت کرده اند، علت این مساله را استفاده شرکت مذکور از تاکتیک های جبری و نقض قوانین ضد انحصار با هدف تقویت کسب و کار تبلیغاتی غالب خود عنوان کرده اند.

ادعاهای مذکور تازه ترین مقابله حقوقی با گوگل بر سر رویه های انحصارطلبانه این شرکت است. گوگل در ایالات متحده با چندین شکایت روبرو شده که از جمله آنها می توان به شکایت وزارت دادگستری اشاره کرد.

در اوایل این هفته، درخواست تجدید نظر گوگل علیه تصمیم ضد انحصار اتحادیه اروپا رد شد و این شرکت با زیانی به ارزش 2.8 میلیارد دلار مواجه شد.

بر اساس دادخواست ایالت های مختلف آمریکا که اواخر روز جمعه تسلیم دادگاه فدرال نیویورک شد، گوگل به استفاده از تاکتیک های انحصارطلبانه و اجباری در قبال تبلیغ کنندگان با هدف تسلط بر بازار و بیرون راندن رقبا از بازار تبلیغات آنلاین متهم شده است. این شرکت هنوز در قبال این شکایت واکنشی از خود نشان نداده است.

گوگل تصمیم دارد به سیستم‌های پرداخت طرف سوم در کره جنوبی اجازه فعالیت در فروشگاه گوگل پلی را بدهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این اقدام جهت پیروی از قانون جدید این کشور است که طبق آن اپراتورهای فروشگاه‌های اپ نمی‌توانند توسعه دهندگان نرم افزار را وادار کنند از سیستم‌های پرداختشان استفاده کنند.

بیانیه گوگل در حالی منتشر شده که کمیسیون ارتباطات کره (KCC) در ماه سپتامبر از این شرکت آمریکایی خواست تا برنامه‌های خود برای پیروی از قوانین جدید را اعلام کند.

در اواخر آگوست ۲۰۲۱ میلادی پارلمان کره جنوبی اصلاحیه‌ای به قانون کسب و کار مخابرات این کشور اضافه کرد که «قانون آنتی گوگل» نام گرفت و به اپراتور فروشگاه‌های بزرگ اپلیکیشن مانند اپل و گوگل اجازه نمی‌دهد توسعه دهندگان نرم افزار را وادار به استفاده از سیستم‌های پرداخت خودشان کنند. چنین روندی دریافت کمیسیون از خریدهای داخل اپ را متوقف می‌کند.

در بیانیه گوگل آمده است: ما به تصمیم مجلس ملی احترام می‌گذاریم و برخی تغییرات را در واکنش به قانون جدید را به اشتراک می‌گذاریم. از جمله این تغییرات آن است که به توسعه دهندگان نرم افزار اجازه داده می‌شود کالاهای دیجیتال و سرویس‌های خود را در اپ بفروشند و علاوه بر سیستم پرداخت گوگل پلی، گزینه استفاده از سیستم پرداخت دیگری نیز برای کاربران در کره جنوبی فراهم می‌شود.

گوگل به طور معمول ۱۵ درصد کمیسیون از توسعه دهندگان دریافت می‌کند. اما این شرکت اعلام کرده در صورتی که کاربران گزینه سیستم پرداخت جایگزین را انتخاب کنند، کمیسیونی ۱۱ درصدی از توسعه دهندگان برنامه دریافت می‌شود.

هنوز مشخص نیست چنین اقدامی چه منافعی برای توسعه دهندگان دارد. KCC اعلام کرد برنامه گوگل در سال جاری اجرا می‌شود و فقط مختص کره جنوبی است.

در ماه اکتبر اپل به دولت کره جنوبی اعلام کرد عملکردهایش با قانون جدید ارتباطات هماهنگ است و نیازی به تغییر سیاست‌های اپ استور ندارد. اما KCC اعلام کرد از واحد اپل در کره جنوبی می‌خواهد با وضع سیاستی جدید روش‌های پرداخت را گسترده‌تر کند. اگر اپل از این فرایندها پیروی نکند، اقداماتی مانند تحقیقات حقیقت یابی به عنوان پیش درآمد جریمه نقدی یا مجازات‌های دیگر علیه شرکت انجام خواهد داد.

بررسی فعالیت ۲۳ ساله شرکت گوگل، نشان می دهد که این غول فناوری بر خلاف شعار دیرینه خود، «شرور نباش»، کارنامه ای سراسر شرارت و رسوایی دارد.

به گزارش خبرنگار مهر؛ عملکرد شرکت گوگل به عنوان یکی از ۵ شرکت بزرگ حوزه فناوری جهان در طول سال‌های اخیر، کلکسیونی کم نظیر از رسوایی‌های پی در پی به شمار می‌رود. شرکت گوگل در دوران فعالیت خود، بارها با رسوایی‌هایی چون جاسوسی از کاربران، سرپوش گذاشتن بر آزار و اذیت جنسی کارمندان و نشت داده‌های حساس، مواجه شده است.

در این نوشتار کوتاه، به بررسی برخی از مهم‌ترین رسوایی‌های این شرکت، خواهیم پرداخت.

شعار «شرور نباش» که از سال ۲۰۰۰ توسط گوگل استفاده می‌شد، در اوایل ۲۰۱۸ از دستورالعمل‌های کارکنان حذف شد. از آن زمان، شعار را فقط می‌توان در مکانی نه چندان مشخص به عنوان پاورقی خواند.

جیمیل ایمیل‌های شما را می‌خواند

یک کلیشه رایج در بازار فناوری این است که در صورتیکه بابت خدماتی که به شما می‌دهند پولی از شما دریافت نمی‌کنند به این معنی است که شما محصولی هستید که با آن تجارت می‌کنند! مایکروسافت در تاریخ فوریه ۲۰۱۳، از این مسئله که چگونه شرکت گوگل حساب جی میل کاربران را اسکن می‌کند و سپس تبلیغات بسیار شخصی طبق ذائقه شأن به آن‌ها ارائه می‌دهد، پرده برداشت. بدیهی است که مایکروسافت با انتشار این خبر در پی تأمین حداکثری منافع خود بوده است. با این وجود، اسناد و مدارک نشان می‌دهد که ادعای مطرح شده کاملاً صحت داشته است.

جاسوسی دستگاه اطلاعاتی آمریکا از کاربران گوگل

در ماه مارس همان سال، ادوارد اسنودن، کارمند امنیتی سابق ایالات متحده، افشا کرد که آژانس امنیت ملی آمریکا در حال جاسوسی از حساب‌های کاربری گوگل و یاهو است و در ادامه اظهار داشت که سرویس اطلاعاتی آمریکا به صورت مخفیانه به پروفایل‌های شخصی، متن، صوت و ویدئوهای کاربران خود دسترسی دارد. گوگل پس از انتشار یافتن گسترده این ادعا در رسانه‌های جهان، طی بیانیه‌ای علیه واشنگتن پست با بیان اینکه از این ادعا بسیار شوکه شده است، اعلام کرد که به آژانس امنیت ملی آمریکا اجازه دسترسی به اطلاعات و نقض حریم خصوصی کاربرانش را نداده است و در ادامه مدعی شد که جاسوسی سرویس‌های اطلاعاتی ملی از جمله نگرانی‌های مهم این غول فناوری است که همیشه تلاش کرده جلوی آن بایستد.

با وجود انکار این خبر از سوی مدیران گوگل، انتشار گسترده خبر اظهارات اسنودن و اطلاعاتی که در این مورد افشا کرد، ضربه بزرگی به اعتبار شرکت گوگل وارد کرد.

همکاری گسترده گوگل با پنتاگون

رسوایی بزرگ بعدی برای گوگل ۵ سال بعد، یعنی در آوریل ۲۰۱۸ اتفاق افتاد. سال ۲۰۱۸ برای گوگل سالی پر از رسوایی بود. در ماه آوریل سال میلادی یاد شده، کارکنان گوگل از کارفرمای خود خواستند پروژه «Maven» که یک برنامه همکاری و مشارکت با ارتش ایالات متحده بود را متوقف کند. جزئیات بیشتری در مورد محتوای پروژه در دسترس نیست اما بر اساس گزارش وبگاه The Verge، گوگل به پنتاگون کمک می کرده است تا تصاویر ضبط شده توسط دوربین فیلمبرداری پهپاد ها را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. در پایان، بیش از ۳۰۰۰ کارمند گوگل طوماری مبنی بر در خواست عدم تمدید این قرارداد امضا کردند.

در نتیجه، گوگل طی بیانیه‌ای رسمی، اظهار کرد که مستقیماً به اهداف نظامی کمکی نکرده است و در ادامه مجبور شد این همکاری را متوقف کند.

پنهان کاری در مورد نشت اطلاعات

چند ماه پس از ماجرای Maven، در ماه اکتبر ۲۰۱۸، گوگل رسماً طی بیانیه‌ای اعلام کرد که رسانه اجتماعی گوگل پلاس، که فعالیتش سال‌ها است متوقف و تعطیل شده است، بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ به علت وجود برخی نواقص امنیتی، موجب افشای اطلاعات خصوصی بیش از ۵۰۰ هزار کاربر شده. در مقطع زمانی یاد شده، علی رغم تلاش گسترده گوگل برای مخفی نگه داشتن این رسوایی، وال استریت ژورنال ماجرای نشت اطلاعات کاربران گوگل پلاس را برای نخستین بار کشف کرد. این رسوایی، در آن سال، به دامنه شکست‌های پی در پی گوگل در حوزه‌ی توسعه شبکه‌های اجتماعی دامن زد.

آزار جنسی کارکنان و اعتراض به فرهنگ سازمانی

در اواخر سال ۲۰۱۸، رسوایی تازه ای برای گوگل رقم خورد. در ماه نوامبر سال میلادی یاد شده، بیش از ۲۰ هزار کارمند گوگل در بیش از ۴۰ دفتر در سراسر جهان، علیه کارفرمای خود اعتراض کردند. آنها مدعی شدند که برخورد گوگل با کارکنان فعلی و سابق شرکت که متهم و مشکوک به آزار جنسی کارمندان زن شرکت هستند، شدت کافی ندارد.

مهمرین دلیل شکل گیری اعتراضات مربوط به یکی از مخترعین سیستم عامل اندروید، اندی روبین بود که در سال ۲۰۱۳ به تحت فشار قرار دادن یک کارمند زن متهم شد. طی بررسی‌های صورت گرفته، مشخص شد که با وجود سرنخ‌های کافی برای شروع پرونده علیه روبین اقدامی جدی در این مورد صورت نگرفته است. در عوض گوگل تصمیم گرفت بیش از ۹۰ میلیون دلار هزینه کند تا پرونده خالق اندروید را بی سرو صدا ببندد. این بخش از ماجرا به لطف تحقیقات گسترده و همه جانبه نیویورک تایمز در سال ۲۰۱۸ افشا شد.

نقض حریم خصوصی کودکان در یوتیوب

گوگل در سپتامبر سال ۲۰۱۹، از سمت کمیسیون فدرال تجارت ایالات متحده آمریکا، به پرداخت جریمه ۱۷۰ میلیون دلاری محکوم شد. بر اساس تحقیقات صورت گرفته از سوی نهاد تنظیم گر یاد شده، یوتیوب، یکی از شرکت‌های زیر مجموعه گوگل، حریم خصوصی کاربران کودک خود را در یوتیوب نقض می کرده است.

بر اساس اتهامات مطرح شده علیه این شرکت، پلتفرم یوتیوب، بدون رضایت و اطلاع والدین، اقدام به جمع آوری اطلاعات از کودکان زیر ۱۳ سال، می کرده است. کمیسیون فدرال تجارت ایالات متحده آمریکا در اطلاعیه خود در مورد این اتهامات، مدعی شد که گوگل از اطلاعات جمع آوری شده برای ارائه تبلیغات هدفمند به کودکان استفاده می کرده است و این اقدام، با قانون محافظت از حریم خصوصی آنلاین کودکان، مصوب سال ۱۹۹۸، مغایرت دارد.

جابجایی اطلاعات شخصی کاربران

در اوایل سال ۲۰۲۰، مشخص شد که گوگل به طور تصادفی فایل‌های دانلودی شخصی کاربرانش را با هم مخلوط کرده و در نتیجه برخی افراد به جای عکس‌ها و فیلم‌های خود، اطلاعات شخصی سایر مشتریان گوگل را دریافت کردند. به عقیده بسیاری از کاربران، به سختی می‌توان باور کرد که چنین اقداماتی علی رغم اهمیت بالای حریم خصوصی کاربران برای مدیران گوگل و به تصادفی اتفاق می‌افتند.
بر اساس گزارش وبگاه ۹to۵Google این مشکل برای ۰.۰۱ درصد از کاربران گوگل رخ داده است. این در حالی است که این درصد کم با توجه به مقیاس گسترده کاربران گوگل همچنان بزرگترین رسوایی شرکت‌های فناوری در حوزه حریم خصوصی محسوب می‌شود.

سرقت اطلاعات حساس رقبا از طریق نقض امنیتی در اندروید

در سال ۲۰۲۰، برگ تازه ای از دفتر رسوایی‌های گوگل، ورق خورد. در سال یاد شده وبگاه خبری و تحلیلی «The Information»، طی گزارشی مدعی شد که بر اساس تحقیقات صورت گرفته، گوگل برای دسترسی به اطلاعات حساس برنامه‌های اندرویدی رقیب و دیگر شرکت‌های فناوری، یک درب پشتی در پلتفرم اندروید ایجاد کرده است و از این طریق به داده‌های مدنظرش دسترسی می‌یابد.

بر اساس اطلاعات تکمیلی منتشر شده از سوی این وبسایت، درب پشتی یا نقض امنیتی یاد شده، به گوگل اجازه می‌داد که برنامه‌های رقیب را بررسی کرده و ایرادها، نقاط قوت و نحوه رفتار کاربرانشان را رصد کند.

رسوایی‌ها ادامه خواهد داشت؟

بی شک سوابق شرکت گوگل در زمینه حفظ حریم خصوصی کاربران هرگز پاک نخواهد شد و احتمال تصادفی بودن وقوع این حجم از اشتباه را نیز بسیار کمرنگ می‌سازد. از سوی دیگر، عملکرد این شرکت در سل‌های اخیر، باور تلاش مدیران این شرکت برای تغییر رویه موجود و پایان رسوایی‌ها را بسیار دشوار می‌سازد.

ناگفته نماند این رسوایی‌ها به هیچ عنوان مختص گوگل نیست بلکه سایر غول‌های فناوری سیلیکون ولی مانند آمازون، اپل و فیس بوک نیز سوابق بسیاری در اینگونه رسوایی‌های نقض حریم خصوصی دارند.

بر همین اساس، دولت‌های بسیاری در سراسر جهان از جمله خود ایالات متحده‌ی آمریکا و همچنین کشورهای اتحادیه‌ی اروپا بدنبال قانونمند کردن این پلتفرم‌ها هستند و پای رؤسای این شرکت‌ها هر چند وقت یکبار به دادگاه‌های مختلف باز می‌شود تا به طریقی فضای آنارشیک پلتفرم‌های فضای مجازی به سمت قانونمند شدن حرکت کند.

گوگل در واکنش به حملات سایبری فزاینده یک گروه امنیت سایبری راه‌اندازی کرد.
به گزارش سایبربان؛ شرکت گوگل روز سه‌شنبه از ایجاد یک تیم امنیت سایبری جدید برای کمک به پاسخ به حملات سایبری علیه دولت‌ها و دیگر گروه‌های مهم و همچنین برنامه جدیدی برای تقویت امنیت سایبری مشاغل خبر داد.

این گروه جدید که تیم اقدام امنیت سایبری گوگل (Google Cybersecurity Action Team) نام دارد و متشکل از متخصصان امنیت سایبری این شرکت است خدمات پاسخگویی به حوادث، خدمات مشاوره‌ای برای برنامه‌های امنیتی و راه‌های به‌کارگیری سرویس ابری گوگل (Google Cloud) را به شیوه‌ای ایمن به مشتریان ارائه می‌دهد تا حمله به این مشتریان از طرف هکرها دشوارتر شود.

توماس کوریان (Thomas Kurian)، مدیر اجرایی سرویس ابری گوگل روز قبل در بیانیه‌ای گفت: امنیت سایبری با توجه به افزایش اهمیت سوءاستفاده از زنجیره تأمین نرم‌افزار، باج افزارها و سایر حملات، در رأس همه برنامه‌های سطح C و هیئت‌مدیره قرار دارد. تیم اقدام امنیت سایبری گوگل بخشی از تعهد مداوم ما برای تبدیل‌شدن به بهترین شریک برای مشتریان سازمانی و دولتی ما در سفر تحول امنیتی آن‌ها است.

فیل ونابلز (Phil Venables) افسر ارشد امنیت اطلاعات و نایب‌رئیس سرویس ابری گوگل اظهار امیدواری کرد این گروه بهترین تیم مشاوره امنیت سایبری جهان شود و افزود: این گروه یک مأموریت منحصربه‌فرد دارد، از امنیت و حمل‌ونقل دیجیتال دولت‌ها و زیرساخت‌های مهم، شرکت‌ها و مشاغل کوچک پشتیبانی می‌کند و واقعاً چشم‌انداز این تیم این است که مشتریان را در چرخه تحول امنیتی آن‌ها راهنمایی کند.

این تیم بخشی از مجموعه گسترده‌ای از ابتکارات امنیت سایبری است که گوگل دنبال می‌کند و همچنین بخشی از آن تعهد 10 میلیارد دلاری است که این شرکت در نشست کاخ سفید قول داد در 5 سال آینده در حوزه امنیت سایبری سرمایه‌گذاری کند.

۴ موتور جستجوی رقیب گوگل از قانونگذاران اتحادیه اروپا خواسته‌اند قوانین جدیدی علیه این شرکت آمریکایی وضع کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، آنها در نامه‌ای تاکید کرده‌اند هنوز نتایج مثبتی از رأی آنتی تراست علیه گوگل را رصد نکرده‌اند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۸ میلادی جریمه ای ۴.۲۴ میلیارد یورویی برای گوگل وضع کرد زیرا به طور غیرقانونی از اندروید برای تثبیت سلطه خود بر بازار موتور جستجو استفاده کرده بود. کمیسیون به شرکت دستور داد تا شرایط را برای فعالیت عادلانه رقبای دیگر فراهم کند.

پس از آن گوگل تغییراتی انجام داد و ۴ ماه قبل اعلام کرد به رقبایش اجازه می‌دهد برای نصب پیش فرض در سیستم عامل اندروید در اروپا با یکدیگر رقابت کنند.

اما موتور جستجوی آمریکایی داک داک گو، Ecosia آلمان، Qwant و Lilo فرانسه معتقدند قانونگذاران باید با استفاده از لایحه‌ای که مارگارت وستاگر (کمیسیونر رقابت اتحادیه اروپا) آن را تنظیم کرده، وجود رقابت در بازار را تضمین کنند. این لایحه «قانون بازارهای دیجیتال» نام دارد.

این موتورهای جستجو در نامه‌ای مشترک به قانونگذاران پارلمان اتحادیه اروپا نوشته‌اند: هرچند در این اواخر تغییراتی ایجاد شده اما به دلیل وجود محدودیت‌ها در آن، تصور نمی‌کنیم تغییر قابل توجهی در سهم بازار موتور جستجوها ایجاد شود.

به گفته آنها در دستگاه‌های اندروید منو ترجیحاتی که به کاربران اجازه می‌دهد موتور جستجوی مورد نظرشان را انتخاب کنند، روی کروم دسک تاپ یا سیستم‌های عامل دیگر وجود ندارد و فقط یک بار به کاربران نشان داده می‌شود.

قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا پس از تأیید قانونگذاران و کشورهای این منطقه احتمالاً در ۲۰۲۳ میلادی اجرایی شود.

احتمالا با مرور سوالاتی که در این مطلب آورده شده متعجب شویم، اما حقیقت این است که شاید سوالات عجیب‌تری هم در ذهن‌مان مرور شود، اما چیزی به عنوان گوگل وجود نداشته باشد که آن‌ها را ثبت کند.

خبرگزاری مهر _ مرضیه کیان: یکی بود یکی نبود، غیر از خدا هیچکس نبود. غیراز خدا هیچکس نبود؟! چطور می‌شود وقتی غیر از خدا هیچکس نیست، یکی باشد؟!

احتمالاً جرقه همه سوال‌های عجیب و غریب از همین اول داستان پرسشگری آدم شروع می‌شود.

راستش را بخواهید با وجود اینکه پرسشگری همان کلید رسیدن به دانش است و سن و سال هم نقش چندان زیادی در آن ندارد (اگرچه کودکان سوالات بیشتری در ذهن دارند و تقریباً می‌توان گفت پس از برخورد با هر مسئله جدیدی با پرسیدن سوالاتی که با «چرا» و «چگونه» شروع می‌شود اکثر بزرگترها را فراری می‌دهند) اما نباید از این موضوع غافل شد که در سوالات باید به عقل رجوع کرد و از هر چیزی سوال نپرسید. جدا از اینکه در آیه‌ای، بشر به سوال پرسیدن تشویق شده: فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ إِنْ کُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ؛ اگر نمی‌دانید از اهل ذکر (آگاهان) بپرسید، در آیه‌ای دیگر به این نکته اشاره شده که هر سوالی هم ارزش پرسیدن ندارد و باید از آن دوری کرد: یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْیَاءَ إِنْ تُبْدَ لَکُمْ تَسُؤْکُم؛ ای ایمان آورندگان از اسراری که درصورت آشکار شدن، ناراحتتان می‌کند، چیزی نپرسید.

موارد عجیبی که در گوگل جستجو شده است

این گوگل که به شوخی و طنز لقب «دانشمند» و «پروفسور» و «همه چیزدان» را به خود گرفته، با قابلیت ذخیره‌سازی جستجوی مطالب، این امکان را به وجود آورده که وقتی دنبال کلمه و موضوعی در آن هستیم، با تایپ کردن قسمتی از موضوع مورد نظر، احتمالات سرچ گوگل که کاربران آن موارد را زیاد مطرح کردند، بالا می‌آید و نمایش داده می‌شود. همین قابلیتش باعث شده که به سوالات و موارد عجیبی که در ذهن کاربران می‌گذرد، دست پیدا کرد که در اینجا برخی از آن‌ها آورده شده است:

_چطور به خانه برگردم؟ (۴۹۵۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا آدم فضایی وجود دارد؟ (۴۹۵۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چه زمانی خواهم مرد؟ (۴۹۵۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا پنگوئن‌ها زانو دارند؟! (۱۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا ما اینجا هستیم؟ (۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا پری دندان واقعیت دارد؟ (۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا خوک‌ها عرق می‌کنند؟ (۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا جهان مسطح است؟ (۵۴۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا من دیوانه‌ام؟ (۵۴۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا ماشینم روشن نمی‌شود؟ (۴۴۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا کرم‌ها چشم دارند؟ (۲۹۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا رئیسم از من متنفر است؟ (۱۷۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا عنکبوت‌ها حرکت نمی‌کنند؟

_آیا ضبط صدا جرم است؟

_چرا ذرت پف می‌کند؟

_آیا لپه همان نخود است؟

_کدام طبقه آپارتمان بهتر است؟

این سوالات تنها بخشی از جستجوهای عجیبی است که در گوگل به زبان فارسی ثبت شده و قطعاً در زبان‌های دیگر هم موارد تعجب برانگیز زیادی به چشم می‌خورد.

سوالات عجیب‌تر آزمون استخدامی شرکت گوگل

احتمالاً همین سوالات عجیب و غریب روی شرکت گوگل تأثیر گذاشته که سوالات آزمون استخدامی‌اش از عجیب‌ترین موارد شکل گرفته که حتی بعضی‌های آن‌ها هیچ جوابی هم ندارند! البته این احتمال به شوخی مطرح شد.

از آنجایی که شرکت گوگل خلاقیت‌های زیادی از خودش بروز می‌دهد، در طرح سوالات استخدامی هم این روند را اعمال کرده و افرادی که خلاقانه‌ترین پاسخ را بدهند در مصاحبه پذیرفته می‌شوند. در اینجا به چند سوالی که طراحی سال ۲۰۰۹ است و قطعاً تا حالا کلی دستخوش تغییر قرار گرفته، اشاره شده:

_یک نقشه تخلیه شهر برای سان فرانسیسکو بکشید!

_چه تعداد توپ گلف می‌تواند در یک اتوبوس مدرسه جا بگیرد؟

_شما باید از نقطه A به نقطهB بروید. شما نمی‌دانید می‌توانید یا نمی‌توانید بروید. چه می‌کنید؟

_مردی ماشینش را به سمت هتلی هل می‌داد و شانسش را از دست داده بود. چه اتفاقی افتاده بود؟

_چندبار در روز عقربه‌های ساعت از روی هم رد می‌شوند؟

سوال خوب بپرسید تا پاسخ درخور دریافت کنید

احتمالاً خواندن این سوالات متعجبتان کرده باشد اما باید با خود روراست بود؛ چرا که شاید خیلی از ماها نیز این سوالات را در ذهن داشته باشیم یا حتی یکی از کاربرانی باشیم که این سوالات را در گوگل جستجو کرده‌ایم.

نکته‌ای که مطرح کردنش در این مطلب خالی از لطف نیست این است که به دلیل اینکه سوال پرسیدن و پاسخ دادن به سوالات، بخش جدایی‌ناپذیر گفتگوهاست و تصور گفتگوی بدون پرسش دشوار است، باید سوالات مناسب مطرح شود و تکنیک آن را بلد بود تا جواب مناسب هم دریافت کرد؛ در واقع سوال پرسیدن یک مهارت به حساب می‌آید، چرا که سوال کردن در گفتگوها بسیار رایج است، ولی آنقدر این موضوع عادی شده که اگر از فردی سوال شود: «آخرین سوالی که پرسیدی چه بود؟» نمی‌تواند به سادگی به خاطر آورد و پاسخ دهد.

مقامات هند اعلام کردند که گوگل از سلطه خود بر سیستم عامل اندروید سوءاستفاده کرده است تا به رقبای خود آسیب بزند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، مقامات سازمان رقابت هند پس از دو سال تحقیق اعلام کردند که شرکت گوگل از جایگاه خود به عنوان مالک سیستم عامل اندروید برای ضربه زدن غیرقانونی به رقبای خود استفاده کرده است.

این گزارش می‌افزاید که شرکت آلفابت که مالک گوگل است، با استفاده از جایگاه خود توانایی شرکت‌های تولیدکننده تجهیزات و گوشی‌های هوشمند برای توسعه و فروش سیستم‌های عالم جایگزین اندروید را محدود کرده است. البته شرکت گوگل طی بیانیه‌ای گفته که قصد دارد، به همکاری با سازمان رقابت هند ادامه داده تا نشان دهد، چگونه سیستم عامل اندروید به گسترش رقابت و نوآوری منجر شده است.

قرار شده که مقامات هندی گزارش گوگل را مورد ارزیابی قرار داده و یک بار دیگر به این شرکت فرصت دهند تا از خود پیش از صدور حکم نهایی که ممکن است به اعمال جریمه سنگین علیه گوگل منجر شود، دفاع کند. البته گوگل این فرصت را دارد که به هر حکمی که علیه‌اش صادر شده، در هند اعتراض کند. گوگل اخیرا در فرانسه هم به خاطر یک اتهام تقریبا مشابه مجرم شناخته شده بود. 

گوگل که قبلاً مدعی شده بود دیگر به درخواست‌های مقامات هنگ‌کنگی برای دریافت اطلاعات کاربران این منطقه پاسخ نمی‌دهد، اطلاعات آنها را بر مبنای درخواست دریافتی افشا کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، بعد از آنکه دولت چین یک قانون امنیتی را در ژوئن سال ۲۰۲۰ به تصویب رساند، گوگل مدعی شد با هدف دفاع از حریم شخصی کاربران چینی و هنگ‌کنگی دیگر درخواست‌های دریافت اطلاعات را از این کشور مورد توجه قرار نمی‌دهد. اما این ادعا در عمل اجرا نشده است.

گوگل ۴۳ درخواست از مقامات هنگ‌کنگی در نیمه دوم سال ۲۰۲۰ برای دریافت اطلاعات کاربران دریافت کرده که با ۳ مورد از آنها موافقت کرده است. این در حالی بود که گوگل قبلاً تصریح کرده بود با هیچ یک از این درخواست‌ها موافقت نخواهد کرد. گوگل مدعی شده یکی از این درخواست‌ها مرتبط با نجات جان یک فرد در معرض خطر بوده و دو مورد دیگر هم مربوط به قاچاق انسان بوده‌اند.

گوگل، فیس‌بوک و توئیتر تا به حال بارها مدعی شده‌اند با هدف حفاظت از حریم شخصی و امنیت کاربران چینی اطلاعات آنها را در اختیار مقامات این کشور قرار نمی‌دهند. اما این اظهارات همیشه در حد ادعا باقی مانده است. از سوی دیگر این شرکت‌ها از طریق همکاری با آژانس امنیت ملی آمریکا، اف بی آی و سایر نهادهای اطلاعاتی و امنیتی در این کشور به طور منظم از کاربران آمریکایی و غیرآمریکایی جاسوسی کرده‌اند.

قانون گذاران ایالات متحده آمریکا در کنگره این کشور، به صورت جدی در حال بررسی مجموعه‌ای از لوایح پیشنهادی در راستای کنترل شرکت‌های بزرگ فناوری هستند.

به گزارش خبرنگار مهر، شی را اوید، روزنامه نگار و مقاله‌نویس فعال در حوزه فناوری، اخیراً طی گفتگویی با سیلیسیا کنگ، تحلیلگر فناوری در وبگاه نیویورک تایمز، به مسئله مواجهه کنگره ایالات متحده آمریکا با غول‌های فناوری جهان و برنامه‌های مطرح در این حوزه پرداخته است.

به نظر می‌رسد که نمایندگان پس از سال‌ها بسنده به ابراز نگرانی در مورد قدرت‌گیری شرکت‌های پیشگام فناوری، هم اکنون تلاشی عملی برای مواجهه با این شرکت‌ها را آغاز کرده‌اند. در مقطع کنونی، اعضای نهادهای قانونگذار این کشور، در نتیجه نگرانی‌های بی شمار خود، اقدام به تدوین یک بسته از لوایح کرده‌اند و معتقدند که تصویب آنها تغییر بسیار بزرگی در شرایط گوگل، فیسبوک، آمازون، اپل و مایکروسافت، ایجاد خواهد کرد.

افزایش بودجه سازمان‌های ناظر بر فعالیت شرکت‌های فناوری

کنگ طی این گفتگو، در مورد جزییات لوایح یاد شده گفت: «در کل چند لایحه وجود دارد که به طرق مختلف سعی بر محدود سازی شرکت‌های بزرگ فناوری دارند. به عنوان مثال یکی از این لوایح به موضوع افزایش بودجه سازمان‌های دولتی ناظر بر فعالیت شرکت‌های فناوری می‌پردازد.»

وی در ادامه افزود: یکی از پیشنهادات، طرحی موسوم به «لایحه آمازون» است. لایحه یاد شده در نظر دارد برای پلتفرم‌هایی چون آمازون که اقدام به فروش کالای دیگر شرکت‌ها بر بستر خود می‌کنند، محدودیت‌هایی اعمال کند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که اجرای این طرح، مشکلات بسیاری برای فعالیت آمازون ایجاد خواهد کرد.

منع پلتفرم‌ها از برجسته‌سازی تبعیض‌آمیز محصولات

یکی از موارد دیگری که کنگره در دست بررسی دارد، منع پلتفرم‌ها از برجسته سازی تبعیض‌آمیز محصولات و خدمات خود نسبت به دیگر محصولات فناورانه مشابه است. به عنوان مثال با تصویب این لایحه به عنوان قانون، شرکت گوگل دیگر نخواهد توانست لینک‌های مربوط به ویدئوهای یوتیوب یا دیگر خدمات خود را در نتایج جستجوها بالاتر از دیگر خدمات به کاربران پیشنهاد دهد.

خرید کسب و کارهای نوپا توسط شرکت‌های بزرگ دشوار می‌شود

لایحه دیگری نیز که در دست بررسی است، سازوکاری برای دشوار سازی خرید کسب و کارهای نوپا از سوی شرک‌های بزرگ فناوری است. با تصویب این قانون، دیگر شاهد خرید پلتفرم‌هایی چون اینستاگرام و واتساپ از سوی فیسبوک و حذفشان از بازار رقابت نخواهیم بود.»

امروزه بسیاری از نمایندگان جمهوریخواه و دموکرات آمریکا به این باور رسیده‌اند که شیوه فعالیت شرکت‌های فناوری، نیاز به تغییر اساسی دارد. همین امر مطالبه یاد شده را به دغدغه‌ای فراجناحی بدل کرده است.

به عقیده بسیاری از کارشناسان، یکی از مهم‌ترین دلایل شکل‌گیری این اجماع ملی برای کنترل پلتفرم‌ها، به وقایع پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و گمانه زنی‌ها در مورد احتمال دخالت خارجی در نتیجه انتخابات این کشور از طریق جنگ اطلاعات باز می‌گردد. همین امر، زمینه را برای اجماع دو جناح اصلی فراهم می‌سازد.

از سوی دیگر قوانین حوزه انحصار زدایی در مقطع کنونی، علاوه بر بهبود روند کنترل پلتفرم‌ها به عنوان راهکاری برای حل بسیاری از مشکلات موجود در زمینه فناوری شناخته می‌شود.

این در حالی است که بسیاری از شرکت‌های فناوری در سطح مدیریت، معتقدند که عدم توجه کافی آنها به نشانه‌های نگران کننده موجود، سبب بروز چنین رویکردی در میان قانونگذاران ایالات متحده شده است. بی شک اثرگذاری بیش از حد تعداد انگشت شماری از ارزشمندترین شرکت‌های آمریکا بر شیوه کار، زندگی و نحوه دسترسی کاربران به اطلاعات، این بنگاه‌های اقتصادی بزرگ را زیر ذره بین قرار داده است.

شرکت‌های فناوری نیز در پاسخ به طرح‌های در دست بررسی، مدعی شده‌اند که قانون‌های مدنظر نمایندگان کنگره، خطراتی را در پی دارد. به عنوان مثال، شرکت اپل مدعی است که از بین بردن انحصار امکان نصب برنامه‌های اپل تنها از طریق اپ استور، سبب افزایش نصب برنامه‌های مخرب و بدافزارها از سوی کاربران در فروشگاه‌های غیر رسمی اپلیکیشن می‌شود.

کارشناسان بر این عقیده‌اند که هنوز اجماع و اتحادی میان شرکت‌ها برای مقابله با این قوانین شکل نگرفته و همین امر، زمان فعلی را به فرصتی کم نظیر برای نهادهای قانونگذار آمریکا بدل کرده است.

مسئله لزوم محدودسازی پلتفرم‌های فناوری و شرکت‌های بزرگ این حوزه، سال‌ها است که به دغدغه اصلی بسیاری از حقوقدانان و متخصصان حوزه فناوری بدل شده است.

از یک سو، استفاده شرکت‌های فناوری از روش‌های تجاری ناعادلانه سبب حذف رقبا بالقوه از بازار می‌شود و از سوی دیگر، متد عملکرد این پلتفرم‌ها، کاربران را با مشکلات بیشماری مواجه ساخته است.

نگرانی در این مورد، طی سال‌های اخیر به بخش بزرگی از سیاستمداران ایالات متحده آمریکا تسری یافته و در مقطع کنونی سبب بروز واکنش مذکور شده است.

تعداد نامشخصی از حساب‌های ایمیل دولت افغانستان در گوگل موقتاً قفل شده است. علت این امر نگرانی از سرنوشت اوراق دیجیتال متعلق به مقامات سابق این کشور و شرکای بین‌المللی آنها است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، یکی از کارکنان دولت سابق افغانستان گفته است که طالبان به دنبال کنترل حساب‌های ایمیل رسمی سابق متعلق به دولت این کشور است. وی افزوده که طالبان ماه گذشته از او خواسته بود تا داده‌های موجود بر روی سرورهای وزارتخانه محل کارش را نگهداری کند. این فرد تسلیم این خواسته طالبان نشده و از آن زمان تا به حال خود را مخفی کرده است.

این نگرانی وجود دارد که پایگاه‌های داده حقوق و دستمزد و بیومتریک افغانستان توسط حاکمان جدید برای شناسایی دشمنان طالبان مورد استفاده قرار بگیرد.

گوگل در بیانیه‌ای که روز جمعه در همین رابطه صادر کرد از تأیید این موضوع خودداری کرد، اما تصریح کرد که این شرکت در حال بررسی شرایط در افغانستان بوده و اقداماتی را به صورت موقت برای ایمن سازی حساب‌های مربوطه انجام می‌دهد.

از جمله وزارتخانه‌هایی که از سرورهای گوگل برای تبادل ایمیل رسمی استفاده می‌کرده‌اند، می‌توان به وزارتخانه‌های دارایی، صنعت، آموزش عالی و معادن اشاره کرد.

گوگل خواستار تجدید نظر درباره جریمه ۵۰۰ میلیون دلاری است که فرانسه برای عدم اطاعت از دستورات سازمان آنتی تراست کشور وضع کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، گوگل اعلام کرد خواهان تجدیدنظر جریمه ۵۰۰ میلیون یورویی وضع شده از سوی ناظر آنتی تراست فرانسه است که در ماه جولای و به دلیل شیوه مذاکرات گوگل با ناشران فرانسوی وضع شد.

جریمه کلان مذکور زمانی وضع شد که فشارهای بین المللی بر پلتفرم‌های آنلاین مانند گوگل و فیس بوک برای افزایش سهم ناشران اخبار از درآمدهای شرکت‌ها بیشتر شد.

سباستین میسوف مدیر شاخه گوگل در فرانسه می‌گوید: ما درباره چند مورد حقوقی با یکدیگر اختلاف نظر داریم و معتقدیم این جریمه با توجه به تلاش‌های ما برای دستیابی به توافق و اطاعت از قانون جدید ناعادلانه است. اما همچنان به همکاری برای حل این موارد و بستن یک قرارداد ادامه می‌دهیم.

سازمان آنتی تراست فرانسه به دلیل عدم اطاعت گوگل از دستورها درباره شیوه مذاکرات با ناشران این شرکت را تحریم کرد. تمرکز پرونده آنتی تراست مذکور مربوط به عدم اطاعت گوگل از دستورهای رگولاتور مذکور درباره ا نجام مذاکرات طی سه ماه بود.

این رگولاتور در ۱۳ جولای اعلام کرد این شرکت باید طی ۲ ماه پیشنهاداتی درباره تأمین غرامت ناشران اخبار فراهم کند و در غیر این صورت با جریمه روزانه تا مبلغ ۹۰۰ هزار یورو روبرو می‌شود.

طبق اسناد فاش شده جدید، گوگل با ارائه سهم بیشتری از درآمد حاصل از جستجو به تولید کنندگان موبایل، آنها را وادار می کند به نفع پلی استور، اپ استورهای دیگر را روی دستگاه هایشان نصب نکنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، بخش‌های تازه ای از شکایت آنتی تراست «اپیک گیمز» از گوگل جزئیاتی درباره اقدامات این شرکت برای تضعیف اپ استورهای طرف سوم در پلتفرم‌های اندروید را فاش می‌کند.

طبق اسناد جدید گوگل از سال ۲۰۱۹ میلادی طرح «Premier Device» را آغاز کرده که طی آن به تولید کنندگان دستگاه‌های اندروید سهم بیشتری از درآمد حاصل از جستجو را پرداخت می‌کند. در مقابل این شرکت‌ها توافق کرده‌اند محصولاتشان را بدون نصب پیش فرض اپ استورهای طرف سوم به بازار عرضه کنند.

به طور خاص این تولید کنندگان اپلیکیشن‌هایی با مجوز نصبAPK را بدون تأیید گوگل ممنوع کردند و به این ترتیب پلی استور به عنوان تنها بازار دیجیتال برای نصب نرم افزار در دستگاه باقی می‌ماند.

محصولاتی که در این طرح مجاز شناخته می‌شدند، ۱۲ درصد از سهم درآمد جستجوی گوگل دریافت می‌کردند. این درحالی است که به طور معمول تولید کنندگان ۸ درصد از این درآمد را دریافت می‌کنند. گوگل حتی این معامله را برای شرکت‌های بزرگی مانند موتورلا جذاب‌تر کرده و بین ۳ تا ۶ درصد از آنچه مشتریان دستگاه‌های آنها در فروشگاه Google Play خرج می‌کنند را نیز به آنها ارائه می‌کند.

وکلای شرکت اپیک گیمز در شکایت نامه نوشته‌اند: طرح گوگل به طور علنی اعلام نشده بود و اپیک نیز تا این اواخر ازآن خبر نداشت. گوگل سعی دارد علاوه بر تخلفات مختلف، عملکرد غیر رقابتی و محدود کننده خود را مخفی کند، از جمله آنکه در موافقت نامه‌های این شرکت مفادی وجود دارد که اجازه نمی‌دهد امضاءکنندگان بدون بیانیه کتبی طرف مقابل درباره آن اظهارنظر علنی کنند.

هرچند شرکت‌هایی مانند سونی در این طرح شرکت نکرده بودند، اما اپیک معتقد است طرح مذکور به ضرر اپ استورهای طرف سوم در اندروید بوده است.

در ادامه محدودیت‌هایی که شرکت‌های فناوری آمریکایی به بهانه های مختلف برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کنند در تازه‌ترین اقدام، گوگل دو اپلیکیشن ایرانی را از بازار اپ‌های اندرویدی حذف کرده است.

به گزارش خبرنگار مهر، شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی از جمله گوگل هربار برای کاربران ایرانی محدودیت‌های جدیدی ایجاد می‌کنند و به دلیل ضعف کشور در حوزه حکمرانی بر فضای مجازی، کاربران ناچار به سکوت و انفعال در برابر این تصمیمات هستند.

جدیدترین اقدام گوگل در محدودیت کاربران ایرانی، مربوط به حذف اپلیکیشن روبیکا و موتور جستجوی ذره بین از بازار اپلیکیشن‌های گوگل (گوگل پلی) است.

این اقدام گوگل پس از ماجرای ساخت صفحات جعلی در اپلیکیشن روبیکا اتفاق افتاده و این‌طور وانمود شده که تصمیم گوگل برای حذف این اپلیکیشن به دلیل گزارش‌هایی بوده که کاربران بابت نقض قوانین کپی رایت توسط این برنامه به ثبت رسانده‌اند اما حذف موتور جستجوی ذره بین از گوگل در کنار روبیکا نشان می‌دهد که فرضیه مذکور نادرست بوده و رفتار استعماری و ضد آزادی عمومی گوگل به هیچ وجه در جهت منافع کاربران ایرانی نیست.

در انتقاد به این اقدام گوگل، بسیاری از کاربران در شبکه‌های اجتماعی توئیتر و اینستاگرام تاکید کرده‌اند که «حتی اگر تخلفی در روبیکا صورت گرفته، مربوط به رسیدگی در مراجع داخلی است و ارتباطی با گوگل ندارد که بخواهد بدون اعلام قبلی، این اپ را از گوگل پلی حذف کند. کما اینکه روال معمول نیز این است که این سرویس دهنده، اپلیکیشن‌های دارای بیش از ۱۰ هزار فالوئر را بدون مکاتبه و نامه نگاری قبلی از گوگل پلی حذف نمی‌کند اما در مورد روبیکا که گفته می‌شود ۳۰ میلیون کاربر دارد سیاست دیگری را پیش گرفته و به راحتی و بدون طی روال قانونی، اقدام به حذف این برنامه ایرانی می‌کند.»

اقدامات گوگل علیه ایران و کاربران ایرانی تنها به این مورد ختم نمی‌شود و به تازگی این سرویس دهنده با حذف چند حساب کاربری یوتیوب دست به اقدامی علیه ایران زده و مدعی شده که این حساب‌های کاربری مشکوک در عملیات هماهنگ برای اثرگذاری بر رسانه‌های اجتماعی نقش داشته‌اند و به زبان عربی مطالبی را درباره بیماری کرونا در آمریکا و روابط آمریکا و عربستان منتشر کرده‌اند.

حذف اپ های ایرانی از سال ۹۶ کلید خورد

سابقه دستبرد به حقوق و حریم شخصی کاربران ایرانی توسط سرویس دهنده‌های آمریکایی به سال ۹۶ باز می‌گردد که پس از اپل، گوگل نیز حذف اپلیکیشن‌های ایرانی را از گوگل پلی آغاز کرد؛ در آن زمان به دلیل تحریم‌های ایالت متحده تعدادی از اپلیکیشن‌های ایرانی از جمله بزرگترین ارائه‌دهندگان خدمات تاکسی آنلاین در ایران از بازار گوگل حذف شدند.

حذف ناگهانی و بدون اطلاع پیام رسان های تلگرام طلایی و هاتگرام از گوشی‌های کاربران نیز از دیگر اقدامات گوگل است که در سال ۹۸ و به بهانه ناامن بودن این اپلیکیشن‌ها و عدم امنیت اطلاعات کاربران صورت گرفت.

محدودیت دسترسی ایرانی‌ها به سرویس‌های گوگل

تحریم کاربران ایرانی توسط گوگل تنها به این موارد ختم نمی‌شود و فروردین ماه امسال نیز ارائه برخی سرویس‌های گوگل برای کاربران ایرانی از سوی این سرویس دهنده متوقف شد؛ گوگل IP کاربران ایرانی که از VPN برای دسترسی به سرویس‌هایی مانند یوتیوب، ویز ، اسپاتیفای و گوگل آنالیتیکس استفاده می‌کردند را شناسایی و دسترسی آنها را قطع کرد و در مورد آن نیز توضیحی نداد.

اعمال سیاست‌های تحریمی گوگل علیه کاربران ایرانی در حالی ادامه می‌یابد که مطابق با آمارهایی که پیش از این از سوی دبیر شورای عالی فضای مجازی ارائه شده است، گوگل سالانه صدها میلیارد تومان در ایران درآمد دارد اما عملاً ۴۴ درصد از کلیه خدمات این سرویس دهنده برای کشور ما مسدود است و در این بین ۱۰۰ درصد از خدماتی که مورد نیاز توسعه دهندگان و کسب و کارها است، در ایران قابل دسترسی نیست.

گفته شده است که در حوزه سیستم‌عامل ۶۳ درصد، در حوزه تبلیغات کسب و کار ۶۳ درصد و در حوزه آمار تحلیلی ۳۸ درصد از خدمات گوگل در دسترس مردم ایران قرار ندارد.

بررسی کارشناسان نیز نشان می‌دهد که کاربران ایرانی در بیش از ۹۹ درصد خدمات پایه کاربردی به API گوگل وابستگی دارند و حذف اپلیکیشن‌های ایرانی و محدودیت دسترسی به آنها زنگ خطری برای کسب و کارهای ایرانی و از کار انداختن توسعه فناوری‌های فضای مجازی محسوب می‌شود که باید برای آن فکری کرد.

به نظر می‌رسد تنها راه قطع این وابستگی، ایجاد استقلال در لایه خدمات پایه کاربردی در زیرساخت شبکه ملی اطلاعات است؛ موضوعی که در سند طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات بر آن تاکید شده است.

ساندار پیچای در مصاحبه ای جدید به موضوعات مختلفی از جمله تهدید اینترنت آزاد، مهم ترین فناوری های ۲۵ سال آینده پرداخت و اشاره کرد هوش مصنوعی حتی از اختراع اینترنت نیز تاثیرگذارتر است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بی بی سی، ساندار پیچای مدیر ارشد اجرایی گوگل در مصاحبه جدید خود هشدار داده در کشورهای مختلف اینترنت آزاد با تهدیدهایی روبرو است. به گفته او بسیاری از کشورها سعی دارند جریان اطلاعات را محدود کنند.

او همچنین در این مصاحبه به چالش‌های مختلف مانند مالیات، حریم خصوصی و اطلاعات نیز اشاره کرد. به گفته پیچای هوش مصنوعی اختراعی بسیار تأثیرگذار تر از آتش، برق یا حتی اینترنت است.

پیچای به عنوان رئیس گوگل و آلفابت رهبری شرکت‌ها و محصولات مختلفی مانند فیت بیت، دیپ مایند و غیره را برعهده دارد. او فقط در گوگل بر سرویس‌های جی میل، گوگل کروم، گوگل مپس، گوگل ارث، سیستم عامل اندروید و غیره نظارت دارد.

به گفته مدیر ارشد اجرایی این شرکت، طی ۲۵ سال آینده دو تحول جهان را دگرگون می‌کنند که یکی از آنها هوش مصنوعی و دیگری رایانشی کوانتومی است. او در این باره می‌گوید: به نظرم این دو عمیق‌ترین فناوری‌هایی هستند که انسان توسعه داده است.

بخش دیگری از مصاحبه بی بی سی با پیچای به وضع مالیات بر شرکت‌های بزرگ فناوری مربوط بود. گوگل به مدت چند سال مبالغی کلان به حسابرس‌ها و وکلا پرداخت کرد تا به طور قانونی مالیات این شرکت را کاهش دهند. به عنوان مثال در سال ۲۰۱۷ میلادی گوگل بیش از ۲۰ میلیارد دلار را از طریق یک شرکت هلندی به برمودا منتقل کرد.

پیچای در پاسخ به سوالی در این باره گفت که گوگل دیگر از چنین طرحی استفاده نمی‌کند و اکنون یکی از بزرگترین مالیات دهندگان جهان به حساب می‌آید. به گفته او این شرکت فناوری از قوانین مالیاتی در تمام کشورهای محل فعالیت خود پیروی می‌کند.

این درحالی است که او در خصوص تعیین حداقل مالیات شرکتی ۱۵ درصد در سراسر جهان گفت که مشتاق گفتگو در این باره است.

دیگر موضوعات مهم پیشروی گوگل، چالش ادامه دار و فزاینده تحقیقات درباره اطلاعات، حریم خصوصی کاربران و قدرت انحصاری این شرکت در بازار جستجو و غیر هستند.

پیچای در خصوص گفت: گوگل یک محصول آزاد است و کاربران می‌توانند از محصولات دیگر نیز استفاده کنند.

این درحالی است که مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک نیز در بحث قدرت انحصاری در بازار به همین مورد اشاره کرده بود.

فرانسه گوگل را به دلیل نقض قوانین کپی‌رایت بخش رسانه و خبر، ۵۰۰ میلیون یورو جریمه کرد.

به گزارش خبرنگار گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس به نقل از فرانس ۲۴، سازمان تنظیم کننده مقررات رقابتی فرانسه شرکت «آلفابت» که گوگل زیرمجموعه‌ای از آن به شمار می‌رود را ملزم به پرداخت ۵۰۰ میلیون یورو (۵۹۳ میلیون دلار) جریمه کرده است. 

این جریمه به دلیل نادیده گرفتن دستور فرانسه مبنی بر توافق گوگل با ناشران اخبار بر سر قرار دادن محتوا‌های آن‌ها در پلتفرم‌های خود صورت گرفته است.

«ایزابل دو سیلوا»، رئیس این نهاد فرانسوی به خبرنگاران گفت: «این بزرگترین جریمه‌ای است که از سوی مقام رقابت برای عدم پایبندی یک شرکت به یکی از احکام خود اعمال شده است».

در حکمی که در وب سایت خود منتشر شده است، تنظیم کننده مقررات رقابتی فرانسه همچنین به غول اینترنتی آمریکا دستور داده است که پیشنهاد برای استفاده فعلی از محتوای دارای حق چاپ را به ناشران رسانه‌ای ارائه دهد و یا خسارت اضافی تا ۹۰۰ هزار یورو در روز را بپردازد.

نیمی از ایالت‌های آمریکا به خاطر اقدامات گوگل از این غول نرم‌افزار شکایت کردند.

به گزارش فارس، به نقل از راشاتودی، ایالت واشنگتن دی‌سی و 35 ایالت دیگر آمریکا اخیراً از شرکت گوگل به خاطر نقض قوانین رقابتی و ضد انحصاری از شرکت گوگل شکایت کردند.

آنها مدعی هستند که شرکت گوگل برای قرار دادن نرم‌افزار شرکت‌های توسعه‌دهنده در اپ‌استور هزینه‌های بالایی را از آنها دریافت می‌کنند.

ایالت‌های آمریکایی همچنین گفته‌اند که گوگل از طریق سوء استفاده از قدرت و تأثیرگذاری خود بر توسعه‌دهندگان در حال ایجاد انحصار برای خود در بازار است.

مقامات آمریکایی می‌گویند، گوگل از طریق ایجاد شرایط خاص بارگذاری و همچنین پرداخت برای خرید نرم‌افزار در اپ‌استور در حال حذف رقبای خود است.

بنا به ادعای دادستانی آمریکا که در شکایت موجود در دادگاه کالیفرنیا مطرح شده گوگل با ایجاد موانع و الزاماتی در حال حذف رقبا و حفظ قدرت انحصاری خود در بازار نرم‌افزار است.

از جمله ایالت‌هایی که از گوگل شکایت کرده‌اند می‌توان به کلمبیا، کالیفرنیا، نیویورک، کارولینای شمالی شمالی و یوتا اشاره کرد.

گوگل از شرکت‌هایی که نرم‌افزارهای آنها را در اپ‌استور عرضه می‌کند 30 درصد پول می‌گیرد.

مقامات ایالتی می‌گویند این کار نه تنها هزینه خرید نرم‌افزارها را برای کاربران افزایش می‌دهد بلکه این شرکت آمریکایی در حال دزدی سود شرکت‌های توسعه‌دهنده است.

آمازون و گوگل نسبت به تصویب قوانین آنتی تراست در مجلس آمریکا هشدار داده و معتقدند این قوانین روی کسب و کارهای کوچک و مشتریان تاثیر منفی خواهد داشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، قرار است امروز سناتورهای آمریکایی درباره لایحه‌های آنتی تراست بحث و گفتگو کنند. در این میان شرکت‌های بزرگ فناوری نسبت به این اقدامات اعتراض کرده‌اند.

قرار است امروز ۶ لایحه در مجلس آمریکا بررسی شود و قانونگذاران اصلاحات آنها را بررسی و سپس درباره تأثیرگذاری لوایح در صنعت فناوری و فراتر از آن تصمیم می‌گیرند.

گوگل و آمازون طی بیانیه‌ای مخالفت خود با این لوایح را اعلام کردند. از سوی دیگر اپل و فیس بوک که هدف تحقیقات کمیته قضائی مجلس آمریکا در بازارهای دیجیتال نیز قرار دارند، هنوز بیانیه‌ای در این باره منتشر نکرده‌اند.

این در حالی است که گروه‌های صنعتی با پشتیبانی شرکت‌های فناوری با تصویب لوایح مذکور مخالف هستند و معتقدند آنها اجازه نمی‌دهند شرکت‌ها سرویس‌های محبوب را عرضه کنند و در نتیجه به کسب و کارهای کوچک و کارآفرین‌ها خسارت می‌زنند.

در این میان آمازون و گوگل از کمیته قضائی مجلس خواسته‌اند تا تصویب این لوایح را متوقف کند. مارک ایزاکوویتز، نایب رئیس بخش امور دولتی و سیاست گذاری گوگل در بیانیه مذکور نوشته شرکت متبوعش با قوانین جدید مخالف نیست بلکه هشدار می‌دهد لوایح مذکور سرویس‌های مصرفی محبوب را مختل می‌کنند.

در بخشی از نامه آمده است: همانطور که گروه‌ها و شرکت‌های بسیار ناظر هستند، براساس این لوایح سرویس‌های ما باید کاهش یابند و نمی‌توانند ویژگی‌های مهمی را ارائه کنند که صدها میلیون آمریکایی از آنها استفاده می‌کنند. این امر بر رهبری آمریکا در حوزه فناوری تأثیر می‌گذارد و نگرانی‌های امنیتی و حریم خصوصی جدی را ایجاد می‌کند. احتراماً تقاضا داریم کنگره قبل از هر اقدامی این عواقب را در نظر بگیرد.

از سوی دیگر برایان هاوسمن نایب رئیس بخش سیاست گذاری آمازون نیز هشدار داده لوایح مذکور تأثیرات منفی زیادی بر مشتریان این شرکت و همچنین کسب وکارهای کوچک و متوسطی دارد که محصولاتشان را در این پلتفرم می‌فروشند. او در نامه به کنگره نوشته است: بیش از نیم میلیون کسب و کار کوچک و متوسط آمریکایی از طریق بستر آمازون فعالیت می‌کنند و بدون دسترسی به مشتریان آمازون، آنها به سختی می‌توانند کسب وکار خود را معرفی و درآمد زایی کنند.

قوانین مذکور شامل پلتفرم‌هایی با بیش از ارزش بازاری ۶۰۰ میلیون دلار و۵۰ میلیون کاربر فعال در ماه می‌شوند. به این ترتیب این قوانین فقط کسب و کارهای بزرگ را هدف گرفته است. اما دست اندرکاران صنعت معتقدند پیامدهای تصویب آنها بسیار فراتر است و روی زندگی مشتریان نیز تأثیر می‌گذارد.

دو مورد از لوایح خواستار تغییرات ساختاری یا تجزیه چند پلتفرم هستند.

اسناد جدید نشان می‌دهد مدیران ارشد و کارمندان گوگل از فرایند ردیابی مکان کاربران اندروید مطلع بوده‌اند و دسترسی به تنظیمات حریم خصوصی را سخت‌تر کرده‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، اسنادی مربوط به شکایت ایالت آریزونا آمریکا علیه گوگل به تازگی منتشر شده است. این اسناد نشان می‌دهد مدیران ارشد اجرایی و مهندسان این شرکت از سخت‌تر شدن فرایند خصوصی نگه داشتن اطلاعات مکانی کاربران موبایل توسط گوگل اطلاع داشته‌اند.

این اسناد نشان می‌دهد حتی پس از آنکه کاربر قابلیت اشتراک گذاری اطلاعات مکانی را غیرفعال می‌کرد، گوگل به این داده‌ها دسترسی داشته و از سوی دیگر دسترسی کاربران به تنظیمات حریم خصوصی را سخت‌تر کرده است.

طبق گزارش نشریه اینسایدر، این اسناد نشان می‌دهد گوگل تولید کنندگان موبایل را ترغیب می‌کرد تا تنظیمات حریم شخصی را مخفی نگه دارند زیرا این بخش میان کاربران بسیار محبوب بوده است.

مارک برنوویچ دادستان کل ایالت آریزونا در ماه می سال گذشته میلادی علیه گوگل شکایت و این شرکت را متهم کرد به طور غیرقانونی و بدون رضایت کاربران اندروید، اطلاعات مکانی آنها را ردیابی کرده است. همچنین حتی اگر کاربران قابلیت مکان‌یابی را غیر فعال می‌کردند، باز هم گوگل به اطلاعات آنان دسترسی داشت.

در حقیقت گوگل در پس زمینه برخی از قابلیت‌های خود، ویژگی ردیابی مکان کاربران را حفظ کرده بود و فقط زمانی این روند را متوقف می‌کرد که کاربران ردیابی مکان در سطح سیستم را غیر فعال می‌کردند.

از سوی دیگر سخنگوی گوگل در بیانیه‌ای ایمیلی ادعا کرد برنوویچ و رقبای گوگل که این شکایت را ثبت کرده‌اند از سرویس‌های این شرکت سو برداشت کرده‌اند.

رگولاتور رقابت ایتالیا گوگل را ۱۲۳ میلیون دلار جریمه کرده زیرا بیش از دو سال است که اجازه نمی دهد یک اپ مخصوص وسایل نقلیه برقی در سیستم اندروید فعال شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، رگولاتور رقابت ایتالیا جریمه ای ۱۰۲ میلیون یورویی (معادل ۱۲۳ میلیون دلار) برای گوگل تعیین کرده زیرا اجازه نداده یک اپ خودروی برقی (توسعه یافته توسط شرکت انل) در سیستم اندروید اتو بماند. اندروید اتو سیستمی است که به اپ ها اجازه می‌دهد به طور ایمن در خودروها فعال شوند.

گوگل بیش از دو سال است که به اپ «جوس پس»(JuicePass) اجازه نمی‌دهد در اندروید اتو فعال شود و به این ترتیب دسترسی آن به گوگل مپس را به طور ناعادلانه‌ای محدود کرده است.

در بیانیه رگولاتور ایتالیایی آمده است: این رفتار ممکن است روی توسعه اپ های مخصوص خودرو در یک بازه خاص تأثیر گذار باشد و احتمالاً پیامدهای منفی روی رشد خودروهای برقی دارد.

در این بیانه دلیل جریمه گوگل سوءاستفاده از موقعیت برتر ذکر شده و همچنین از شرکت خواسته شده اپ مذکور را در سیستم اندروید اتو عرضه کند.

اپ «جوس پس» سرویس‌های یافتن و رزرو ایستگاه‌های شارژ خودروهای برقی در نقشه و جزئیات دیگر را نشان می‌دهد.

گوگل نیز اعلام کرد با تصمیم رگولاتور رقابت ایتالیا مخالف است و برای اتخاذ گام‌های بعدی اسناد مربوطه را بررسی خواهد کرد. سخنگوی گوگل در ایتالیا در این باره می‌گوید: الویت گوگل در اندروید اتو به کارگیری دستورالعملی سختگیرانه در پشتیبانی از اپ ها است تا به این ترتیب ایمنی افراد هنگام رانندگی تضمین شود.

از سوی دیگر رگولاتور ایتالیایی اشاره کرد موقعیت برتر این شرکت آمریکایی در اروپا به آن اجازه می‌دهد از طریق اندروید و گوگل پلی دسترسی توسعه دهندگان اپ به کاربران نهایی را کنترل کند.

تحقیقی جدید در انگلیس نشان می دهد فیس بوک و گوگل تبلیغات کلاهبردارانه را پس از گزارش کاربران حذف نمی کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پرس اسوسیشن، تحقیقی جدید فیس بوک و گوگل را متهم می‌کند اقدامات کافی برای مقابله با تبلیغات کلاهبردارانه انجام نداده‌اند و بسیاری از این موارد پس از گزارش همچنان در پلتفرم باقی مانده‌اند.

تحقیقات گروه حمایت از مصرف کننده «ویچ؟»(?Which) در انگلیس نشان می‌دهد ۳۴ درصد قربانیان تبلیغات کلاهبردارانه پس از گزارش این موارد به گوگل متوجه شدند آنها هنوز حذف نشده بودند. این درحالی است که همین شاخص در فیس بوک ۲۶ درصد بوده است.

هر دو شرکت ادعا می‌کنند تبلیغ‌های کلاهبردارانه را حذف می کنند و چنین محتوایی در پلتفرم هایشان ممنوع است اما تحقیقات گروه «ویچ؟» نشان می‌دهد واکنش این شرکت‌ها کارآمد نیست. همچنین این گروه از دولت انگلیس خواسته تا کلاهبرداری‌های آنلاین را در لایحه امنیت آنلاین بگنجاند.

براساس تحقیق این گروه حمایت از مصرف کننده، بیش از یک چهارم قربانیان (۲۷ درصد) در فیس بوک و ۱۹ درصد آنها در گوگل گرفتار تبلیغات کلاهبردارانه شده بودند.

همچنین پژوهش مذکور نشان داد میزان گزارش دهی کلاهبرداری در این پلتفرم‌ها بسیار پایین است به طور یکه ۴۳ درصد قربانیان این مورد را گزارش نکرده‌اند.

حدود ۳۱ درصد نیز اعلام کردند دلیل عدم گزارش کلاهبرداری آن بود که تصور می‌کنند پلتفرم‌های مذکور هیچ اقدامی در این باره نمی‌کنند.

طبق گزارش «ویچ؟» اطلاعات به دست آمده نشان می‌دهد به یک روش جدید برای مقابله با این پدیده نیاز است. همچنین این گروه حمایت از مصرف کننده خواستار آن است که به پلتفرم‌های آنلاین مسئولیت قانونی برای جلوگیری از تبلیغات کلاهبردارانه و جعلی در سایت‌هایشان داده شود.