ITanalyze

طبق گزارشی جدید گوگل در ۲۰۲۱ میلادی ۹.۶ میلیون دلار صرف لابی گری در آمریکا کرده که این رقم ۲۷ درصد بالاتر از سال گذشته است. حال آنکه قانونگذاران سعی در کنترل قدرت شرکت های فناوری دارند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، بر اساس پایگاه داده افشاگری لابی سنای آمریکا، گوگل گزارش داده هزینه‌های لابی‌گری این شرکت در ایالات متحده در سال ۲۰۲۱ نسبت به سال ۲۰۲۰ میلادی ۲۷ درصد بیشتر افزایش یافته ۹.۶ میلیون دلار در این زمینه هزینه کرده است.

هرچند رقم اعلام شده بسیار کمتر از ۲۰ میلیون دلاری است که گوگل در ۲۰۱۸ صرف لابی گری کرد. با این وجود هزینه لابی گربی ۲۰۲۱ شرکت از ۷.۵۳ میلیون دلاری صرف شده در ۲۰۲۰ میلادی بیشتر است. طبق اطلاعات موجود گوگل در سه ماهه چهارم ۲۰۲۱ میلادی ۲.۲ میلیون دلار صرف لابی گری کرده است.

هزینه های لابی گری گوگل در ۲۰۲۰ میلادی کاهش یافت زیرا این شرکت تیم های ارتباط با دولت خود را تغییر داد.

بزرگترین شرکت های فناوری از جمله آمازون، فیس بوک و اپل اخیراً به اتهام سواستفاده از قدرت خود بر بازار به شدت تحت فشار کنگره هستند.

در همین راستا فهرستی بلند بالا از لوایح با هدف کنترل قدرت آنها اعلام شده است. اما هیچکدام به قانون تبدیل نشده اند. یکی از این لوایح که طبق آن پلتفرم ها نمی توانند کسب و کارهای خود را بر دیگری ترجیح دهند، روز پنج شنبه توسط کمیته قضایی مجلس سنا تصویب شد.

شرکت گوگل از قاضی رسیدگی کننده به دادخواست ضدانحصار بر علیه خود در تگزاس خواسته تا بخش اعظم این دادخواست را کنار گذاشته و به آن رسیدگی نکند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، گوگل روز گذشته از یک قاضی فدرال در تگزاس خواست تا بخش زیادی از یک دادخواست ضدانحصار را مورد رسیدگی قرار ندهد. این دادخواست از سوی برخی ایالات دیگر نیز مورد حمایت است و در آن غول جستجوی اینترنتی جهان به سوءاستفاده از موقعیت برتر خود در بازار تبلیغات آنلاین متهم شده است.

گوگل می گوید ایالات مختلف نتوانسته اند ادله کافی ارائه کنند که ثابت کند این شرکت با همکاری فیس بوک به دنبال زد وبند برای کسب درآمد تبلیغاتی بیشتر بوده است.

ایالت‌های شاکی همچنین ادعا کرده بودند که گوگل حداقل از سه برنامه برای دستکاری مزایده‌های تبلیغاتی برای وادار کردن تبلیغ‌کنندگان و ناشران به استفاده از ابزارهای گوگل استفاده کرده است.

گوگل پاسخ داده که ایالت‌ها «مجموعه‌ای از شکایات» دارند، اما هیچ مدرکی دال بر تخلف آن وجود ندارد. در مورد برخی از اتهامات، گوگل استدلال کرد که ایالت ها برای طرح شکایت خود بیش از حد منتظر ماندند. گوگل درخواست کرده که چهار مورد از شش مورد رد شود، به این معنی که نمی توان آن را به همان دادگاه بازگرداند و دوباره مطرح کرد.

دادگاهی در مسکو روز گذشته به شرکت گوگل دستور داد 4 میلیون روبل جریمه بپردازد. علت این مساله تداوم دسترسی به محتوایی است که از نظر روسیه نامناسب و غیرقانونی است.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، روسیه تا به حال بارها گوگل را به علت عدم حذف دسترسی به محتوای غیرقانونی جریمه کرده و این بار نیز معادل 52526 دلار جریمه برای این شرکت آمریکایی در نظر گرفته است.

روسیه قوانین نظارتی سختگیرانه ای را بر علیه شرکت های فناوری آمریکایی اعمال می کند و بارها توئیتر، فیس بوک، گوگل و غیره را به علت انحصارطلبی تجاری، بی توجهی به حریم شخصی کاربران و عدم حذف محتوای غیرقانونی جریمه کرده است.

گوگل هنوز در این زمینه اظهار نظر نکرده، اما تا زمانی که لینک های دسترسی به وب سایت های غیرقانونی را حذف نکند، با خطر جریمه های تازه روبرو است.

طبق اصلاحیه ای که به شکایت آنتی تراست تگزاس و ۱۵ ایالت دیگر آمریکا علیه گوگل اضافه شده، مدیران ارشد اجرایی گوگل و فیس بوک از توافقنامه ای برای تصاحب بازار تبلیغات آنلاین آگاه بوده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، شاکیان در اصلاحیه شکایت اعلام کرده اند، قرارداد گوگل با فیس بوک «جدای بلو» نامیده شده و ساندار پیچای آن را امضا کرده بود. از سوی دیگر مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک در ایمیلی به آن پرداخته بود.

گوگل ادعا می کند این بخش از اصلاحیه نادرست است و در کل شکایت مذکور پر از موارد غیر صحیح است. سخنگوی شرکت در این باره گفت: ما تصمیم داریم هفته آینده اقدامی برای رد این شکایت انجام دهیم.

فیس بوک که اکنون به بخشی از متا پلفترمز تبدیل شده ، در بیانیه ای اعلام کرد قرارداد مذکور منحصر به گوگل نبوده و توافقنامه های دیگری امضا کرده که رقابت در بازار تبلیغات آنلاین را ارتقا داده اند. این شرکت ادعا می کند قرارداد به سود تبلیغ کنندگان و همچنین ناشران آگهی هاست.

البته در شکایت ۱۶ ایالت مذکور از فیس بوک به عنوان متهم نام برده نشده است.

قرارداد مذکور به عنوان بخشی از تلاش گوگل برای مقابله با فرایندی به نام header bidder است که طی آن ناشران آگهی ها می خواهند با قراردادن آگهی های بیشتر در وب سایتشان به درآمد بیشتری دست یابند.

در متن اصلاحیه شکایت آمده است: گوگل به سرعت متوجه شد این نوآوری قابلیتش برای دستیابی به تقاضا را در مقیاس بالا(۱۹ تا ۲۲) در تمام بخش های تبلیغاتی کاهش می دهد. این شرکت برای از بین بردن header bidder بسیار تلاش کرد و قرارداد با فیس بوک نیز در همین راستا بود.

در متن شکایتنامه آمده است: در نهایت گوگل و فیس بوک قراردادی در سطح مدیریت ارشد امضا کردند. پس از این توافق فیس بوک میزان header bidder را کاهش داد و در عوض گوگل مزایای مختلفی مانند سرعت و داده را در اختیار فیس بوک قرار داد.

به عنوان بخشی از قرارداد، دو پلتفرم آنلاین درباره آنکه فیس بوک چه تعداد از حراج های ناشران آگهی را برنده شود نیز توافق کرده بودند.

گوگل از تاکتیک های دیگری هم برای کنترل بازار تبلیغات آنلاین استفاده کرده بود. این شرکت حداقل از یکی از ۳ برنامه برای دستکاری حراج آگهی استفاده کرده بود تا آگهی دهندگان و ناشران ابزارهای گوگل را به کار گیرند.

دادگاهی در مسکو روز جمعه اعلام کرد، رگولاتور دولتی ارتباطات روسیه، پرونده‌هایی را علیه شرکت‌های فناوری آمریکایی گوگل و متا تشکیل داده است که می‌تواند منجر به جریمه‌ آنها شود.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، مبلغ جریمه گوگل و متا در روسیه بر مبنای گردش مالی سالانه آنها مشخص و اعمال می شود.

در ماه اکتبر دو شرکت گوگل و متا (فیس بوک سابق) توسط روسیه به دلیل ناکامی مکرر در حذف محتوایی که مسکو غیرقانونی می‌داند، به پرداخت جریمه بر اساس درصدی از گردش مالی سالانه تهدید شدند.

بر اساس قوانین روسیه، شرکت های فناوری در صورت تخلفات مکرر معادل 5 تا 10 درصد از گردش مالی سالانه خود جریمه می شوند. دادگاه منطقه تاگانسکی مسکو اعلام کرد تاریخ برگزاری دادگاه برای هر دو شرکت - که هیچکدام بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند - برای 24 دسامبر تعیین شده است.

روسیه فشار بر شرکت های فناوری خارجی را افزایش داده، زیرا به دنبال اعمال کنترل  و نظارت بیشتر بر اینترنت برای حفظ امنیت و حریم شخصی کاربران است. از ماه مارس سرعت توییتر نیز در روسیه کاهش یافته و علت این مساله عدم حذف محتوای غیرقانونی اعلام شده است.

گوگل امسال در روسیه بیش از 32 میلیون روبل جریمه پرداخت کرده است. گوگل، توییتر و متا به میزان قابل توجهی تعداد پست های غیرقانونی از نظر مسکو را در پلتفرم های خود کاهش داده اند. روسیه ماه گذشته خواستار آن شد که 13 شرکت فناوری خارجی و عمدتا آمریکایی که تا پایان سال 2021 به طور رسمی در خاک روسیه حضور دارند برای محتوای غیرقانونی اقدام کرده یا با محدودیت های احتمالی و کامل مواجه شوند.

دادگاهی در مسکو جریمه ای ۳ میلیون روبلی (۴۰۴۰۰ دلاری) برای گوگل تعیین کرده زیرا این شرکت محتوای غیرقانونی را حذف نکرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روسیه در ماه اکتبر تهدید کرد جریمه ای کلان برای گوگل (معادل درصدی از درآمد شرکت در این کشور) تعیین می‌کند زیرا بارها محتوای غیرقانونی در موتور جستجو و یوتیوب را حذف نکرده است.

جریمه جدید گوگل در حالی وضع شده که این شرکت ماه گذشته اعلام کرد بیش از ۳۲ میلیون روبل جریمه نقدی پرداخت کرده است.

روسیه در سال جاری میلادی چند جریمه کوچک برای شرکت‌های فناوری آمریکایی تعیین کرده است. در همین راستا راسکامنادزر (سرویس فدرال نظارت بر ارتباطات، فناوری اطلاعات و رسانه‌های جمعی روسیه) نیز از ماه مارس سرعت توئیتر را کاهش داده و از سوی دیگر به رویترز اعلام کرد تا زمانیکه تمام محتوای غیرقانونی در این پلتفرم حذف نشود، محدودیت آن پابرجا خواهد بود.

گوگل روز گذشته اعلام کرد توافق نامه‌هایی با چند ناشر بزرگ آلمانی امضا کرده تا از اختلافات درباه کپی رایت استفاده از محتوای آنها جلوگیری شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، این شرکت فناوری آمریکایی با نشریات اشپیگل و دی زایت، پرتال های فناوری Golen و «نتز ولت»، «ویرتشافتس ووخه» و »منیجر مگزین» قراردادهایی امضا کرده است.

گوگل در بیانیه‌ای در این باره گفت: مذاکرات زیادی با ناشران مختلف در مرحله پیشرفته در حال انجام است.

آلمان در ماه ژوئن یک قانون کپی رایت جدید وضع کرد که به ناشران اختیاراتی اضافی درباره محتوایشان را می‌دهد. قانون جدید بین استفاده از خلاصه مطلب و محتوای کامل تمایزی ایجاد کرده است اما مشخص نیست مرز بین این دو کجاست.

در همین راستا توافقنامه بین گوگل و ناشران برای اجتناب از شکایت‌های پرهزینه و طولانی مدتی درباره تمایز بین خلاصه و محتوای کامل است.

گوگل اعلام کرد پرداخت‌ها به ناشران براساس قوانین کپی رایت تعیین شده است اما در این باره توضیحات بیشتری نداد. پیش از این نیز شرکت آمریکایی قرارداد مشابهی با ناشران فرانسوی بست.

سنای آمریکا روز گذشته با انتخاب جاناتان کانتر، منتقد گوگل به عنوان رئیس بخش آنتی تراست وزارت دادگستری آمریکا موافقت کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، کانتر در سخنرانی خود تعهد کرد قوانین آنتی تراست در حوزه‌های کشاورزی، تولید دارو، بازار کار و شرکت‌های بزرگ فناوری را اجرا کند.

او سومین فرد با تجربه در حوزه فناوری است که از سوی سنا برای سمت‌های کلیدی آنتی تراست در این کشور انتخاب می‌شود. پیش از او «تیم وو» به عنوان دستیار ویژه رئیس جمهور در امور فناوری و سیاست رقابت و «لینا خان» به عنوان رئیس کمیسیون فدرال تجارت انتخاب شده‌اند.

کانتر ریاست بخش آنتی تراست وزارت دادگستری را در حالی بر عهده می‌گیرد که مقامات خواستار اجرای سختگیرانه تر قوانین هستند و از سوی دیگر هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه نیز از پلتفرم‌های اینترنتی مانند فیس بوک، آمازون و اپل انتقاد دارند. این شرکت‌ها با تمام قوا هرگونه اقدام خلاف قانون را انکار می‌کنند.

رئیس جدید بخش آنتی تراست وزارت دادگستری آمریکا سال‌ها وکالت رقبای گوگل را برعهده داشته است. این در حالی است که سال گذشته وزارت دادگستری آمریکا به دلیل نقض قوانین آنتی تراست در گوگل برای ایجاد مانع در فعالیت موتور جستجوهای رقیب از این شرکت، شکایت کرده است. دولت آمریکا مشغول آماده سازی دومین شکایت از این شرکت است که محور آن کسب وکار تبلیغات دیجیتالی است.

البته وزرات دادگستری مشغول تحقیق در اپل به دلیل نقض قوانین آنتی تراست است.

اختلال در تعدادی از اپلیکیشن های مشهور مانند اسنپ چت، اسپاتیفای و خدمات کلود گوگل بعد از چند ساعت به پایان رسید. این اختلال موجب اعتراض کاربران شد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، گوگل اعلام کرده نقص خدمات کلود این شرکت که موجب اختلال در اسپاتیفای و اسنپ چت نیز شده بود سرانجام برطرف شده است. گوگل در مورد جزئیات این اختلال توضیح نداده، اما هزاران کاربر با حضور در شبکه های اجتماعی در این زمینه اظهار نارضایتی کردند.

داشبورد طراحی شده برای خدمات کلود گوگل در روز پنج شنبه نشان دهنده از کار افتادن ابزاری همچون کنسول کلود، موتور کلود و برخی امکانات دیگر است.

بعد از وقوع این مشکل اسپاتیفای نیز این رخداد را تایید کرد و افزود که در حال بررسی موضوع است. بیش از 50 هزار کاربر این مشکل را تایید و آن را به اسپاتیفای گزارش کردند. اسنپ چت نیز اعلام کرد برای حل مشکل یادشده در تلاش بوده است.

اختلال کوتاه سه‌شنبه به دنبال یک قطعی گسترده شش ساعته در ماه گذشته رخ داد که باعث شد فیس بوک و زیرمجموعه های آن مانند واتس اپ و اینستاگرام از دسترس خارج شوند. علت وقوع این نقص، بی دقتی در زمان اعمال تغییرات پیکربندی در روترهای این شرکت اعلام شد.

مدیران ارشد گوگل در آخرین جلسه هفتگی این شرکت سعی کردند نگرانی‌های کارمندان درباره قرارداد چند میلیارد دلاری ابررایانشی با وزارت دفاع آمریکا را توجیه کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ان بی سی، در این جلسه ساندار پیچای مدیر ارشد اجرایی و توماس کوریان مدیر بخش ابر گوگل حضور داشتند.

کارمندان این شرکت در سیستم داخلی گوگل سوالی درباره میزان همکاری گوگل با برنامه JWCC(قابلیت مشترک ابر رایانشی جنگی) ثبت کرده بودند و تعداد زیادی از آنها خواستار پاسخگویی در این زمینه شده بودند به همین دلیل مدیران ارشد در جلسه مذکور به آن اشاره کردند. در سیستم داخلی گوگل، حدود هزار کارمند گوگل به پرسش از مدیران ارشد در این خصوص در جلسه مذکور رأی داده بودند.

این سوال با ارجاع به گزارش نیویورک تایمز مطرح شده بود. در گزارش مذکور اعلام شده بود پس از آنکه پنتاگون در ماه جولای قرارداد JEDI را لغو کرد، گوگل به شدت تلاش دارد در برنامه JWCC وزارت دفاع شرکت کند.

در فایل صوتی مربوط به این جلسه پیچای می‌گوید: «گزارش نیویورک تایمز درباره تلاش‌های وسیع گوگل برای شرکت در پروژهJWCC است. در گزارش آمده است:گوگل برای شرکت در پروژه قبلی وزارت دفاع JEDI هیچ تلاشی نکرده بود زیرا با سیاست‌های هوش مصنوعی شرکت همخوانی نداشت. اکنون چه تغییری ایجاد شده است؟ چه چیزی سبب شده شرکت در این پروژه مهم باشد؟

کوریان در توجیه تلاش‌های گوگل اشاره کرده بود پروژه جدید با JEDI متمایز است. او در این باره گفت: اخیراً بحث و گفتگویی در خصوص توجه گوگل به حضور در طرح ایجاد شده است. اگر گوگل در این طرح شرکت کند، در حقیقت ما برای نوین سازی عملیات‌های وزارت دفاع با آنها همکاری می‌کنیم. حوزه‌های متعددی وجود دارد که قابلیت‌های محصولات ما و خبرگی مهندسان ما بدون تضاد با سیاست‌های هوش مصنوعی مان، کارآمد خواهدبود.

پیش از این در پی اعتراضات کارمندان به همکاری گوگل در پروژه ماون (Maven)،گوگل از تمدید قرارداد خود در این پروژه اجتناب کرد و پس از آن سیاست‌های هوش مصنوعی خود را ایجاد کرد.

در پروژه ماون گوگل در تحلیل و تعبیر ویدئوهای ثبت شده توسط پهپادها به وسیله هوش مصنوعی به دولت کمک می‌کرد. قبل از پایان یافتن این قرارداد هزاران کارمند گوگل با امضای نامه‌ای سرگشاده با شرکت گوگل در این پروژه ابراز مخالفت کردند. برخی کارمندان نیز از سمت خود استعفا دادند.

گروهی از ایالت‌های آمریکا به رهبری ایالت تگزاس از شرکت آلفابت، شرکت مادر تخصصی گوگل شکایت کرده‌اند وآن را به انحصارطلبی متهم کرده‌اند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، تعدادی از ایالت های آمریکا که از گوگل شکایت کرده اند، علت این مساله را استفاده شرکت مذکور از تاکتیک های جبری و نقض قوانین ضد انحصار با هدف تقویت کسب و کار تبلیغاتی غالب خود عنوان کرده اند.

ادعاهای مذکور تازه ترین مقابله حقوقی با گوگل بر سر رویه های انحصارطلبانه این شرکت است. گوگل در ایالات متحده با چندین شکایت روبرو شده که از جمله آنها می توان به شکایت وزارت دادگستری اشاره کرد.

در اوایل این هفته، درخواست تجدید نظر گوگل علیه تصمیم ضد انحصار اتحادیه اروپا رد شد و این شرکت با زیانی به ارزش 2.8 میلیارد دلار مواجه شد.

بر اساس دادخواست ایالت های مختلف آمریکا که اواخر روز جمعه تسلیم دادگاه فدرال نیویورک شد، گوگل به استفاده از تاکتیک های انحصارطلبانه و اجباری در قبال تبلیغ کنندگان با هدف تسلط بر بازار و بیرون راندن رقبا از بازار تبلیغات آنلاین متهم شده است. این شرکت هنوز در قبال این شکایت واکنشی از خود نشان نداده است.

گوگل تصمیم دارد به سیستم‌های پرداخت طرف سوم در کره جنوبی اجازه فعالیت در فروشگاه گوگل پلی را بدهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این اقدام جهت پیروی از قانون جدید این کشور است که طبق آن اپراتورهای فروشگاه‌های اپ نمی‌توانند توسعه دهندگان نرم افزار را وادار کنند از سیستم‌های پرداختشان استفاده کنند.

بیانیه گوگل در حالی منتشر شده که کمیسیون ارتباطات کره (KCC) در ماه سپتامبر از این شرکت آمریکایی خواست تا برنامه‌های خود برای پیروی از قوانین جدید را اعلام کند.

در اواخر آگوست ۲۰۲۱ میلادی پارلمان کره جنوبی اصلاحیه‌ای به قانون کسب و کار مخابرات این کشور اضافه کرد که «قانون آنتی گوگل» نام گرفت و به اپراتور فروشگاه‌های بزرگ اپلیکیشن مانند اپل و گوگل اجازه نمی‌دهد توسعه دهندگان نرم افزار را وادار به استفاده از سیستم‌های پرداخت خودشان کنند. چنین روندی دریافت کمیسیون از خریدهای داخل اپ را متوقف می‌کند.

در بیانیه گوگل آمده است: ما به تصمیم مجلس ملی احترام می‌گذاریم و برخی تغییرات را در واکنش به قانون جدید را به اشتراک می‌گذاریم. از جمله این تغییرات آن است که به توسعه دهندگان نرم افزار اجازه داده می‌شود کالاهای دیجیتال و سرویس‌های خود را در اپ بفروشند و علاوه بر سیستم پرداخت گوگل پلی، گزینه استفاده از سیستم پرداخت دیگری نیز برای کاربران در کره جنوبی فراهم می‌شود.

گوگل به طور معمول ۱۵ درصد کمیسیون از توسعه دهندگان دریافت می‌کند. اما این شرکت اعلام کرده در صورتی که کاربران گزینه سیستم پرداخت جایگزین را انتخاب کنند، کمیسیونی ۱۱ درصدی از توسعه دهندگان برنامه دریافت می‌شود.

هنوز مشخص نیست چنین اقدامی چه منافعی برای توسعه دهندگان دارد. KCC اعلام کرد برنامه گوگل در سال جاری اجرا می‌شود و فقط مختص کره جنوبی است.

در ماه اکتبر اپل به دولت کره جنوبی اعلام کرد عملکردهایش با قانون جدید ارتباطات هماهنگ است و نیازی به تغییر سیاست‌های اپ استور ندارد. اما KCC اعلام کرد از واحد اپل در کره جنوبی می‌خواهد با وضع سیاستی جدید روش‌های پرداخت را گسترده‌تر کند. اگر اپل از این فرایندها پیروی نکند، اقداماتی مانند تحقیقات حقیقت یابی به عنوان پیش درآمد جریمه نقدی یا مجازات‌های دیگر علیه شرکت انجام خواهد داد.

بررسی فعالیت ۲۳ ساله شرکت گوگل، نشان می دهد که این غول فناوری بر خلاف شعار دیرینه خود، «شرور نباش»، کارنامه ای سراسر شرارت و رسوایی دارد.

به گزارش خبرنگار مهر؛ عملکرد شرکت گوگل به عنوان یکی از ۵ شرکت بزرگ حوزه فناوری جهان در طول سال‌های اخیر، کلکسیونی کم نظیر از رسوایی‌های پی در پی به شمار می‌رود. شرکت گوگل در دوران فعالیت خود، بارها با رسوایی‌هایی چون جاسوسی از کاربران، سرپوش گذاشتن بر آزار و اذیت جنسی کارمندان و نشت داده‌های حساس، مواجه شده است.

در این نوشتار کوتاه، به بررسی برخی از مهم‌ترین رسوایی‌های این شرکت، خواهیم پرداخت.

شعار «شرور نباش» که از سال ۲۰۰۰ توسط گوگل استفاده می‌شد، در اوایل ۲۰۱۸ از دستورالعمل‌های کارکنان حذف شد. از آن زمان، شعار را فقط می‌توان در مکانی نه چندان مشخص به عنوان پاورقی خواند.

جیمیل ایمیل‌های شما را می‌خواند

یک کلیشه رایج در بازار فناوری این است که در صورتیکه بابت خدماتی که به شما می‌دهند پولی از شما دریافت نمی‌کنند به این معنی است که شما محصولی هستید که با آن تجارت می‌کنند! مایکروسافت در تاریخ فوریه ۲۰۱۳، از این مسئله که چگونه شرکت گوگل حساب جی میل کاربران را اسکن می‌کند و سپس تبلیغات بسیار شخصی طبق ذائقه شأن به آن‌ها ارائه می‌دهد، پرده برداشت. بدیهی است که مایکروسافت با انتشار این خبر در پی تأمین حداکثری منافع خود بوده است. با این وجود، اسناد و مدارک نشان می‌دهد که ادعای مطرح شده کاملاً صحت داشته است.

جاسوسی دستگاه اطلاعاتی آمریکا از کاربران گوگل

در ماه مارس همان سال، ادوارد اسنودن، کارمند امنیتی سابق ایالات متحده، افشا کرد که آژانس امنیت ملی آمریکا در حال جاسوسی از حساب‌های کاربری گوگل و یاهو است و در ادامه اظهار داشت که سرویس اطلاعاتی آمریکا به صورت مخفیانه به پروفایل‌های شخصی، متن، صوت و ویدئوهای کاربران خود دسترسی دارد. گوگل پس از انتشار یافتن گسترده این ادعا در رسانه‌های جهان، طی بیانیه‌ای علیه واشنگتن پست با بیان اینکه از این ادعا بسیار شوکه شده است، اعلام کرد که به آژانس امنیت ملی آمریکا اجازه دسترسی به اطلاعات و نقض حریم خصوصی کاربرانش را نداده است و در ادامه مدعی شد که جاسوسی سرویس‌های اطلاعاتی ملی از جمله نگرانی‌های مهم این غول فناوری است که همیشه تلاش کرده جلوی آن بایستد.

با وجود انکار این خبر از سوی مدیران گوگل، انتشار گسترده خبر اظهارات اسنودن و اطلاعاتی که در این مورد افشا کرد، ضربه بزرگی به اعتبار شرکت گوگل وارد کرد.

همکاری گسترده گوگل با پنتاگون

رسوایی بزرگ بعدی برای گوگل ۵ سال بعد، یعنی در آوریل ۲۰۱۸ اتفاق افتاد. سال ۲۰۱۸ برای گوگل سالی پر از رسوایی بود. در ماه آوریل سال میلادی یاد شده، کارکنان گوگل از کارفرمای خود خواستند پروژه «Maven» که یک برنامه همکاری و مشارکت با ارتش ایالات متحده بود را متوقف کند. جزئیات بیشتری در مورد محتوای پروژه در دسترس نیست اما بر اساس گزارش وبگاه The Verge، گوگل به پنتاگون کمک می کرده است تا تصاویر ضبط شده توسط دوربین فیلمبرداری پهپاد ها را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. در پایان، بیش از ۳۰۰۰ کارمند گوگل طوماری مبنی بر در خواست عدم تمدید این قرارداد امضا کردند.

در نتیجه، گوگل طی بیانیه‌ای رسمی، اظهار کرد که مستقیماً به اهداف نظامی کمکی نکرده است و در ادامه مجبور شد این همکاری را متوقف کند.

پنهان کاری در مورد نشت اطلاعات

چند ماه پس از ماجرای Maven، در ماه اکتبر ۲۰۱۸، گوگل رسماً طی بیانیه‌ای اعلام کرد که رسانه اجتماعی گوگل پلاس، که فعالیتش سال‌ها است متوقف و تعطیل شده است، بین سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۸ به علت وجود برخی نواقص امنیتی، موجب افشای اطلاعات خصوصی بیش از ۵۰۰ هزار کاربر شده. در مقطع زمانی یاد شده، علی رغم تلاش گسترده گوگل برای مخفی نگه داشتن این رسوایی، وال استریت ژورنال ماجرای نشت اطلاعات کاربران گوگل پلاس را برای نخستین بار کشف کرد. این رسوایی، در آن سال، به دامنه شکست‌های پی در پی گوگل در حوزه‌ی توسعه شبکه‌های اجتماعی دامن زد.

آزار جنسی کارکنان و اعتراض به فرهنگ سازمانی

در اواخر سال ۲۰۱۸، رسوایی تازه ای برای گوگل رقم خورد. در ماه نوامبر سال میلادی یاد شده، بیش از ۲۰ هزار کارمند گوگل در بیش از ۴۰ دفتر در سراسر جهان، علیه کارفرمای خود اعتراض کردند. آنها مدعی شدند که برخورد گوگل با کارکنان فعلی و سابق شرکت که متهم و مشکوک به آزار جنسی کارمندان زن شرکت هستند، شدت کافی ندارد.

مهمرین دلیل شکل گیری اعتراضات مربوط به یکی از مخترعین سیستم عامل اندروید، اندی روبین بود که در سال ۲۰۱۳ به تحت فشار قرار دادن یک کارمند زن متهم شد. طی بررسی‌های صورت گرفته، مشخص شد که با وجود سرنخ‌های کافی برای شروع پرونده علیه روبین اقدامی جدی در این مورد صورت نگرفته است. در عوض گوگل تصمیم گرفت بیش از ۹۰ میلیون دلار هزینه کند تا پرونده خالق اندروید را بی سرو صدا ببندد. این بخش از ماجرا به لطف تحقیقات گسترده و همه جانبه نیویورک تایمز در سال ۲۰۱۸ افشا شد.

نقض حریم خصوصی کودکان در یوتیوب

گوگل در سپتامبر سال ۲۰۱۹، از سمت کمیسیون فدرال تجارت ایالات متحده آمریکا، به پرداخت جریمه ۱۷۰ میلیون دلاری محکوم شد. بر اساس تحقیقات صورت گرفته از سوی نهاد تنظیم گر یاد شده، یوتیوب، یکی از شرکت‌های زیر مجموعه گوگل، حریم خصوصی کاربران کودک خود را در یوتیوب نقض می کرده است.

بر اساس اتهامات مطرح شده علیه این شرکت، پلتفرم یوتیوب، بدون رضایت و اطلاع والدین، اقدام به جمع آوری اطلاعات از کودکان زیر ۱۳ سال، می کرده است. کمیسیون فدرال تجارت ایالات متحده آمریکا در اطلاعیه خود در مورد این اتهامات، مدعی شد که گوگل از اطلاعات جمع آوری شده برای ارائه تبلیغات هدفمند به کودکان استفاده می کرده است و این اقدام، با قانون محافظت از حریم خصوصی آنلاین کودکان، مصوب سال ۱۹۹۸، مغایرت دارد.

جابجایی اطلاعات شخصی کاربران

در اوایل سال ۲۰۲۰، مشخص شد که گوگل به طور تصادفی فایل‌های دانلودی شخصی کاربرانش را با هم مخلوط کرده و در نتیجه برخی افراد به جای عکس‌ها و فیلم‌های خود، اطلاعات شخصی سایر مشتریان گوگل را دریافت کردند. به عقیده بسیاری از کاربران، به سختی می‌توان باور کرد که چنین اقداماتی علی رغم اهمیت بالای حریم خصوصی کاربران برای مدیران گوگل و به تصادفی اتفاق می‌افتند.
بر اساس گزارش وبگاه ۹to۵Google این مشکل برای ۰.۰۱ درصد از کاربران گوگل رخ داده است. این در حالی است که این درصد کم با توجه به مقیاس گسترده کاربران گوگل همچنان بزرگترین رسوایی شرکت‌های فناوری در حوزه حریم خصوصی محسوب می‌شود.

سرقت اطلاعات حساس رقبا از طریق نقض امنیتی در اندروید

در سال ۲۰۲۰، برگ تازه ای از دفتر رسوایی‌های گوگل، ورق خورد. در سال یاد شده وبگاه خبری و تحلیلی «The Information»، طی گزارشی مدعی شد که بر اساس تحقیقات صورت گرفته، گوگل برای دسترسی به اطلاعات حساس برنامه‌های اندرویدی رقیب و دیگر شرکت‌های فناوری، یک درب پشتی در پلتفرم اندروید ایجاد کرده است و از این طریق به داده‌های مدنظرش دسترسی می‌یابد.

بر اساس اطلاعات تکمیلی منتشر شده از سوی این وبسایت، درب پشتی یا نقض امنیتی یاد شده، به گوگل اجازه می‌داد که برنامه‌های رقیب را بررسی کرده و ایرادها، نقاط قوت و نحوه رفتار کاربرانشان را رصد کند.

رسوایی‌ها ادامه خواهد داشت؟

بی شک سوابق شرکت گوگل در زمینه حفظ حریم خصوصی کاربران هرگز پاک نخواهد شد و احتمال تصادفی بودن وقوع این حجم از اشتباه را نیز بسیار کمرنگ می‌سازد. از سوی دیگر، عملکرد این شرکت در سل‌های اخیر، باور تلاش مدیران این شرکت برای تغییر رویه موجود و پایان رسوایی‌ها را بسیار دشوار می‌سازد.

ناگفته نماند این رسوایی‌ها به هیچ عنوان مختص گوگل نیست بلکه سایر غول‌های فناوری سیلیکون ولی مانند آمازون، اپل و فیس بوک نیز سوابق بسیاری در اینگونه رسوایی‌های نقض حریم خصوصی دارند.

بر همین اساس، دولت‌های بسیاری در سراسر جهان از جمله خود ایالات متحده‌ی آمریکا و همچنین کشورهای اتحادیه‌ی اروپا بدنبال قانونمند کردن این پلتفرم‌ها هستند و پای رؤسای این شرکت‌ها هر چند وقت یکبار به دادگاه‌های مختلف باز می‌شود تا به طریقی فضای آنارشیک پلتفرم‌های فضای مجازی به سمت قانونمند شدن حرکت کند.

گوگل در واکنش به حملات سایبری فزاینده یک گروه امنیت سایبری راه‌اندازی کرد.
به گزارش سایبربان؛ شرکت گوگل روز سه‌شنبه از ایجاد یک تیم امنیت سایبری جدید برای کمک به پاسخ به حملات سایبری علیه دولت‌ها و دیگر گروه‌های مهم و همچنین برنامه جدیدی برای تقویت امنیت سایبری مشاغل خبر داد.

این گروه جدید که تیم اقدام امنیت سایبری گوگل (Google Cybersecurity Action Team) نام دارد و متشکل از متخصصان امنیت سایبری این شرکت است خدمات پاسخگویی به حوادث، خدمات مشاوره‌ای برای برنامه‌های امنیتی و راه‌های به‌کارگیری سرویس ابری گوگل (Google Cloud) را به شیوه‌ای ایمن به مشتریان ارائه می‌دهد تا حمله به این مشتریان از طرف هکرها دشوارتر شود.

توماس کوریان (Thomas Kurian)، مدیر اجرایی سرویس ابری گوگل روز قبل در بیانیه‌ای گفت: امنیت سایبری با توجه به افزایش اهمیت سوءاستفاده از زنجیره تأمین نرم‌افزار، باج افزارها و سایر حملات، در رأس همه برنامه‌های سطح C و هیئت‌مدیره قرار دارد. تیم اقدام امنیت سایبری گوگل بخشی از تعهد مداوم ما برای تبدیل‌شدن به بهترین شریک برای مشتریان سازمانی و دولتی ما در سفر تحول امنیتی آن‌ها است.

فیل ونابلز (Phil Venables) افسر ارشد امنیت اطلاعات و نایب‌رئیس سرویس ابری گوگل اظهار امیدواری کرد این گروه بهترین تیم مشاوره امنیت سایبری جهان شود و افزود: این گروه یک مأموریت منحصربه‌فرد دارد، از امنیت و حمل‌ونقل دیجیتال دولت‌ها و زیرساخت‌های مهم، شرکت‌ها و مشاغل کوچک پشتیبانی می‌کند و واقعاً چشم‌انداز این تیم این است که مشتریان را در چرخه تحول امنیتی آن‌ها راهنمایی کند.

این تیم بخشی از مجموعه گسترده‌ای از ابتکارات امنیت سایبری است که گوگل دنبال می‌کند و همچنین بخشی از آن تعهد 10 میلیارد دلاری است که این شرکت در نشست کاخ سفید قول داد در 5 سال آینده در حوزه امنیت سایبری سرمایه‌گذاری کند.

۴ موتور جستجوی رقیب گوگل از قانونگذاران اتحادیه اروپا خواسته‌اند قوانین جدیدی علیه این شرکت آمریکایی وضع کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، آنها در نامه‌ای تاکید کرده‌اند هنوز نتایج مثبتی از رأی آنتی تراست علیه گوگل را رصد نکرده‌اند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۸ میلادی جریمه ای ۴.۲۴ میلیارد یورویی برای گوگل وضع کرد زیرا به طور غیرقانونی از اندروید برای تثبیت سلطه خود بر بازار موتور جستجو استفاده کرده بود. کمیسیون به شرکت دستور داد تا شرایط را برای فعالیت عادلانه رقبای دیگر فراهم کند.

پس از آن گوگل تغییراتی انجام داد و ۴ ماه قبل اعلام کرد به رقبایش اجازه می‌دهد برای نصب پیش فرض در سیستم عامل اندروید در اروپا با یکدیگر رقابت کنند.

اما موتور جستجوی آمریکایی داک داک گو، Ecosia آلمان، Qwant و Lilo فرانسه معتقدند قانونگذاران باید با استفاده از لایحه‌ای که مارگارت وستاگر (کمیسیونر رقابت اتحادیه اروپا) آن را تنظیم کرده، وجود رقابت در بازار را تضمین کنند. این لایحه «قانون بازارهای دیجیتال» نام دارد.

این موتورهای جستجو در نامه‌ای مشترک به قانونگذاران پارلمان اتحادیه اروپا نوشته‌اند: هرچند در این اواخر تغییراتی ایجاد شده اما به دلیل وجود محدودیت‌ها در آن، تصور نمی‌کنیم تغییر قابل توجهی در سهم بازار موتور جستجوها ایجاد شود.

به گفته آنها در دستگاه‌های اندروید منو ترجیحاتی که به کاربران اجازه می‌دهد موتور جستجوی مورد نظرشان را انتخاب کنند، روی کروم دسک تاپ یا سیستم‌های عامل دیگر وجود ندارد و فقط یک بار به کاربران نشان داده می‌شود.

قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا پس از تأیید قانونگذاران و کشورهای این منطقه احتمالاً در ۲۰۲۳ میلادی اجرایی شود.

احتمالا با مرور سوالاتی که در این مطلب آورده شده متعجب شویم، اما حقیقت این است که شاید سوالات عجیب‌تری هم در ذهن‌مان مرور شود، اما چیزی به عنوان گوگل وجود نداشته باشد که آن‌ها را ثبت کند.

خبرگزاری مهر _ مرضیه کیان: یکی بود یکی نبود، غیر از خدا هیچکس نبود. غیراز خدا هیچکس نبود؟! چطور می‌شود وقتی غیر از خدا هیچکس نیست، یکی باشد؟!

احتمالاً جرقه همه سوال‌های عجیب و غریب از همین اول داستان پرسشگری آدم شروع می‌شود.

راستش را بخواهید با وجود اینکه پرسشگری همان کلید رسیدن به دانش است و سن و سال هم نقش چندان زیادی در آن ندارد (اگرچه کودکان سوالات بیشتری در ذهن دارند و تقریباً می‌توان گفت پس از برخورد با هر مسئله جدیدی با پرسیدن سوالاتی که با «چرا» و «چگونه» شروع می‌شود اکثر بزرگترها را فراری می‌دهند) اما نباید از این موضوع غافل شد که در سوالات باید به عقل رجوع کرد و از هر چیزی سوال نپرسید. جدا از اینکه در آیه‌ای، بشر به سوال پرسیدن تشویق شده: فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ إِنْ کُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ؛ اگر نمی‌دانید از اهل ذکر (آگاهان) بپرسید، در آیه‌ای دیگر به این نکته اشاره شده که هر سوالی هم ارزش پرسیدن ندارد و باید از آن دوری کرد: یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَسْأَلُوا عَنْ أَشْیَاءَ إِنْ تُبْدَ لَکُمْ تَسُؤْکُم؛ ای ایمان آورندگان از اسراری که درصورت آشکار شدن، ناراحتتان می‌کند، چیزی نپرسید.

موارد عجیبی که در گوگل جستجو شده است

این گوگل که به شوخی و طنز لقب «دانشمند» و «پروفسور» و «همه چیزدان» را به خود گرفته، با قابلیت ذخیره‌سازی جستجوی مطالب، این امکان را به وجود آورده که وقتی دنبال کلمه و موضوعی در آن هستیم، با تایپ کردن قسمتی از موضوع مورد نظر، احتمالات سرچ گوگل که کاربران آن موارد را زیاد مطرح کردند، بالا می‌آید و نمایش داده می‌شود. همین قابلیتش باعث شده که به سوالات و موارد عجیبی که در ذهن کاربران می‌گذرد، دست پیدا کرد که در اینجا برخی از آن‌ها آورده شده است:

_چطور به خانه برگردم؟ (۴۹۵۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا آدم فضایی وجود دارد؟ (۴۹۵۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چه زمانی خواهم مرد؟ (۴۹۵۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا پنگوئن‌ها زانو دارند؟! (۱۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا ما اینجا هستیم؟ (۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا پری دندان واقعیت دارد؟ (۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا خوک‌ها عرق می‌کنند؟ (۸۱۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا جهان مسطح است؟ (۵۴۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا من دیوانه‌ام؟ (۵۴۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا ماشینم روشن نمی‌شود؟ (۴۴۰۰ بار جست و جو در ماه)

_آیا کرم‌ها چشم دارند؟ (۲۹۰۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا رئیسم از من متنفر است؟ (۱۷۰ بار جست و جو در ماه)

_چرا عنکبوت‌ها حرکت نمی‌کنند؟

_آیا ضبط صدا جرم است؟

_چرا ذرت پف می‌کند؟

_آیا لپه همان نخود است؟

_کدام طبقه آپارتمان بهتر است؟

این سوالات تنها بخشی از جستجوهای عجیبی است که در گوگل به زبان فارسی ثبت شده و قطعاً در زبان‌های دیگر هم موارد تعجب برانگیز زیادی به چشم می‌خورد.

سوالات عجیب‌تر آزمون استخدامی شرکت گوگل

احتمالاً همین سوالات عجیب و غریب روی شرکت گوگل تأثیر گذاشته که سوالات آزمون استخدامی‌اش از عجیب‌ترین موارد شکل گرفته که حتی بعضی‌های آن‌ها هیچ جوابی هم ندارند! البته این احتمال به شوخی مطرح شد.

از آنجایی که شرکت گوگل خلاقیت‌های زیادی از خودش بروز می‌دهد، در طرح سوالات استخدامی هم این روند را اعمال کرده و افرادی که خلاقانه‌ترین پاسخ را بدهند در مصاحبه پذیرفته می‌شوند. در اینجا به چند سوالی که طراحی سال ۲۰۰۹ است و قطعاً تا حالا کلی دستخوش تغییر قرار گرفته، اشاره شده:

_یک نقشه تخلیه شهر برای سان فرانسیسکو بکشید!

_چه تعداد توپ گلف می‌تواند در یک اتوبوس مدرسه جا بگیرد؟

_شما باید از نقطه A به نقطهB بروید. شما نمی‌دانید می‌توانید یا نمی‌توانید بروید. چه می‌کنید؟

_مردی ماشینش را به سمت هتلی هل می‌داد و شانسش را از دست داده بود. چه اتفاقی افتاده بود؟

_چندبار در روز عقربه‌های ساعت از روی هم رد می‌شوند؟

سوال خوب بپرسید تا پاسخ درخور دریافت کنید

احتمالاً خواندن این سوالات متعجبتان کرده باشد اما باید با خود روراست بود؛ چرا که شاید خیلی از ماها نیز این سوالات را در ذهن داشته باشیم یا حتی یکی از کاربرانی باشیم که این سوالات را در گوگل جستجو کرده‌ایم.

نکته‌ای که مطرح کردنش در این مطلب خالی از لطف نیست این است که به دلیل اینکه سوال پرسیدن و پاسخ دادن به سوالات، بخش جدایی‌ناپذیر گفتگوهاست و تصور گفتگوی بدون پرسش دشوار است، باید سوالات مناسب مطرح شود و تکنیک آن را بلد بود تا جواب مناسب هم دریافت کرد؛ در واقع سوال پرسیدن یک مهارت به حساب می‌آید، چرا که سوال کردن در گفتگوها بسیار رایج است، ولی آنقدر این موضوع عادی شده که اگر از فردی سوال شود: «آخرین سوالی که پرسیدی چه بود؟» نمی‌تواند به سادگی به خاطر آورد و پاسخ دهد.

مقامات هند اعلام کردند که گوگل از سلطه خود بر سیستم عامل اندروید سوءاستفاده کرده است تا به رقبای خود آسیب بزند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، مقامات سازمان رقابت هند پس از دو سال تحقیق اعلام کردند که شرکت گوگل از جایگاه خود به عنوان مالک سیستم عامل اندروید برای ضربه زدن غیرقانونی به رقبای خود استفاده کرده است.

این گزارش می‌افزاید که شرکت آلفابت که مالک گوگل است، با استفاده از جایگاه خود توانایی شرکت‌های تولیدکننده تجهیزات و گوشی‌های هوشمند برای توسعه و فروش سیستم‌های عالم جایگزین اندروید را محدود کرده است. البته شرکت گوگل طی بیانیه‌ای گفته که قصد دارد، به همکاری با سازمان رقابت هند ادامه داده تا نشان دهد، چگونه سیستم عامل اندروید به گسترش رقابت و نوآوری منجر شده است.

قرار شده که مقامات هندی گزارش گوگل را مورد ارزیابی قرار داده و یک بار دیگر به این شرکت فرصت دهند تا از خود پیش از صدور حکم نهایی که ممکن است به اعمال جریمه سنگین علیه گوگل منجر شود، دفاع کند. البته گوگل این فرصت را دارد که به هر حکمی که علیه‌اش صادر شده، در هند اعتراض کند. گوگل اخیرا در فرانسه هم به خاطر یک اتهام تقریبا مشابه مجرم شناخته شده بود. 

گوگل که قبلاً مدعی شده بود دیگر به درخواست‌های مقامات هنگ‌کنگی برای دریافت اطلاعات کاربران این منطقه پاسخ نمی‌دهد، اطلاعات آنها را بر مبنای درخواست دریافتی افشا کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، بعد از آنکه دولت چین یک قانون امنیتی را در ژوئن سال ۲۰۲۰ به تصویب رساند، گوگل مدعی شد با هدف دفاع از حریم شخصی کاربران چینی و هنگ‌کنگی دیگر درخواست‌های دریافت اطلاعات را از این کشور مورد توجه قرار نمی‌دهد. اما این ادعا در عمل اجرا نشده است.

گوگل ۴۳ درخواست از مقامات هنگ‌کنگی در نیمه دوم سال ۲۰۲۰ برای دریافت اطلاعات کاربران دریافت کرده که با ۳ مورد از آنها موافقت کرده است. این در حالی بود که گوگل قبلاً تصریح کرده بود با هیچ یک از این درخواست‌ها موافقت نخواهد کرد. گوگل مدعی شده یکی از این درخواست‌ها مرتبط با نجات جان یک فرد در معرض خطر بوده و دو مورد دیگر هم مربوط به قاچاق انسان بوده‌اند.

گوگل، فیس‌بوک و توئیتر تا به حال بارها مدعی شده‌اند با هدف حفاظت از حریم شخصی و امنیت کاربران چینی اطلاعات آنها را در اختیار مقامات این کشور قرار نمی‌دهند. اما این اظهارات همیشه در حد ادعا باقی مانده است. از سوی دیگر این شرکت‌ها از طریق همکاری با آژانس امنیت ملی آمریکا، اف بی آی و سایر نهادهای اطلاعاتی و امنیتی در این کشور به طور منظم از کاربران آمریکایی و غیرآمریکایی جاسوسی کرده‌اند.

قانون گذاران ایالات متحده آمریکا در کنگره این کشور، به صورت جدی در حال بررسی مجموعه‌ای از لوایح پیشنهادی در راستای کنترل شرکت‌های بزرگ فناوری هستند.

به گزارش خبرنگار مهر، شی را اوید، روزنامه نگار و مقاله‌نویس فعال در حوزه فناوری، اخیراً طی گفتگویی با سیلیسیا کنگ، تحلیلگر فناوری در وبگاه نیویورک تایمز، به مسئله مواجهه کنگره ایالات متحده آمریکا با غول‌های فناوری جهان و برنامه‌های مطرح در این حوزه پرداخته است.

به نظر می‌رسد که نمایندگان پس از سال‌ها بسنده به ابراز نگرانی در مورد قدرت‌گیری شرکت‌های پیشگام فناوری، هم اکنون تلاشی عملی برای مواجهه با این شرکت‌ها را آغاز کرده‌اند. در مقطع کنونی، اعضای نهادهای قانونگذار این کشور، در نتیجه نگرانی‌های بی شمار خود، اقدام به تدوین یک بسته از لوایح کرده‌اند و معتقدند که تصویب آنها تغییر بسیار بزرگی در شرایط گوگل، فیسبوک، آمازون، اپل و مایکروسافت، ایجاد خواهد کرد.

افزایش بودجه سازمان‌های ناظر بر فعالیت شرکت‌های فناوری

کنگ طی این گفتگو، در مورد جزییات لوایح یاد شده گفت: «در کل چند لایحه وجود دارد که به طرق مختلف سعی بر محدود سازی شرکت‌های بزرگ فناوری دارند. به عنوان مثال یکی از این لوایح به موضوع افزایش بودجه سازمان‌های دولتی ناظر بر فعالیت شرکت‌های فناوری می‌پردازد.»

وی در ادامه افزود: یکی از پیشنهادات، طرحی موسوم به «لایحه آمازون» است. لایحه یاد شده در نظر دارد برای پلتفرم‌هایی چون آمازون که اقدام به فروش کالای دیگر شرکت‌ها بر بستر خود می‌کنند، محدودیت‌هایی اعمال کند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که اجرای این طرح، مشکلات بسیاری برای فعالیت آمازون ایجاد خواهد کرد.

منع پلتفرم‌ها از برجسته‌سازی تبعیض‌آمیز محصولات

یکی از موارد دیگری که کنگره در دست بررسی دارد، منع پلتفرم‌ها از برجسته سازی تبعیض‌آمیز محصولات و خدمات خود نسبت به دیگر محصولات فناورانه مشابه است. به عنوان مثال با تصویب این لایحه به عنوان قانون، شرکت گوگل دیگر نخواهد توانست لینک‌های مربوط به ویدئوهای یوتیوب یا دیگر خدمات خود را در نتایج جستجوها بالاتر از دیگر خدمات به کاربران پیشنهاد دهد.

خرید کسب و کارهای نوپا توسط شرکت‌های بزرگ دشوار می‌شود

لایحه دیگری نیز که در دست بررسی است، سازوکاری برای دشوار سازی خرید کسب و کارهای نوپا از سوی شرک‌های بزرگ فناوری است. با تصویب این قانون، دیگر شاهد خرید پلتفرم‌هایی چون اینستاگرام و واتساپ از سوی فیسبوک و حذفشان از بازار رقابت نخواهیم بود.»

امروزه بسیاری از نمایندگان جمهوریخواه و دموکرات آمریکا به این باور رسیده‌اند که شیوه فعالیت شرکت‌های فناوری، نیاز به تغییر اساسی دارد. همین امر مطالبه یاد شده را به دغدغه‌ای فراجناحی بدل کرده است.

به عقیده بسیاری از کارشناسان، یکی از مهم‌ترین دلایل شکل‌گیری این اجماع ملی برای کنترل پلتفرم‌ها، به وقایع پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و گمانه زنی‌ها در مورد احتمال دخالت خارجی در نتیجه انتخابات این کشور از طریق جنگ اطلاعات باز می‌گردد. همین امر، زمینه را برای اجماع دو جناح اصلی فراهم می‌سازد.

از سوی دیگر قوانین حوزه انحصار زدایی در مقطع کنونی، علاوه بر بهبود روند کنترل پلتفرم‌ها به عنوان راهکاری برای حل بسیاری از مشکلات موجود در زمینه فناوری شناخته می‌شود.

این در حالی است که بسیاری از شرکت‌های فناوری در سطح مدیریت، معتقدند که عدم توجه کافی آنها به نشانه‌های نگران کننده موجود، سبب بروز چنین رویکردی در میان قانونگذاران ایالات متحده شده است. بی شک اثرگذاری بیش از حد تعداد انگشت شماری از ارزشمندترین شرکت‌های آمریکا بر شیوه کار، زندگی و نحوه دسترسی کاربران به اطلاعات، این بنگاه‌های اقتصادی بزرگ را زیر ذره بین قرار داده است.

شرکت‌های فناوری نیز در پاسخ به طرح‌های در دست بررسی، مدعی شده‌اند که قانون‌های مدنظر نمایندگان کنگره، خطراتی را در پی دارد. به عنوان مثال، شرکت اپل مدعی است که از بین بردن انحصار امکان نصب برنامه‌های اپل تنها از طریق اپ استور، سبب افزایش نصب برنامه‌های مخرب و بدافزارها از سوی کاربران در فروشگاه‌های غیر رسمی اپلیکیشن می‌شود.

کارشناسان بر این عقیده‌اند که هنوز اجماع و اتحادی میان شرکت‌ها برای مقابله با این قوانین شکل نگرفته و همین امر، زمان فعلی را به فرصتی کم نظیر برای نهادهای قانونگذار آمریکا بدل کرده است.

مسئله لزوم محدودسازی پلتفرم‌های فناوری و شرکت‌های بزرگ این حوزه، سال‌ها است که به دغدغه اصلی بسیاری از حقوقدانان و متخصصان حوزه فناوری بدل شده است.

از یک سو، استفاده شرکت‌های فناوری از روش‌های تجاری ناعادلانه سبب حذف رقبا بالقوه از بازار می‌شود و از سوی دیگر، متد عملکرد این پلتفرم‌ها، کاربران را با مشکلات بیشماری مواجه ساخته است.

نگرانی در این مورد، طی سال‌های اخیر به بخش بزرگی از سیاستمداران ایالات متحده آمریکا تسری یافته و در مقطع کنونی سبب بروز واکنش مذکور شده است.

تعداد نامشخصی از حساب‌های ایمیل دولت افغانستان در گوگل موقتاً قفل شده است. علت این امر نگرانی از سرنوشت اوراق دیجیتال متعلق به مقامات سابق این کشور و شرکای بین‌المللی آنها است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، یکی از کارکنان دولت سابق افغانستان گفته است که طالبان به دنبال کنترل حساب‌های ایمیل رسمی سابق متعلق به دولت این کشور است. وی افزوده که طالبان ماه گذشته از او خواسته بود تا داده‌های موجود بر روی سرورهای وزارتخانه محل کارش را نگهداری کند. این فرد تسلیم این خواسته طالبان نشده و از آن زمان تا به حال خود را مخفی کرده است.

این نگرانی وجود دارد که پایگاه‌های داده حقوق و دستمزد و بیومتریک افغانستان توسط حاکمان جدید برای شناسایی دشمنان طالبان مورد استفاده قرار بگیرد.

گوگل در بیانیه‌ای که روز جمعه در همین رابطه صادر کرد از تأیید این موضوع خودداری کرد، اما تصریح کرد که این شرکت در حال بررسی شرایط در افغانستان بوده و اقداماتی را به صورت موقت برای ایمن سازی حساب‌های مربوطه انجام می‌دهد.

از جمله وزارتخانه‌هایی که از سرورهای گوگل برای تبادل ایمیل رسمی استفاده می‌کرده‌اند، می‌توان به وزارتخانه‌های دارایی، صنعت، آموزش عالی و معادن اشاره کرد.

گوگل خواستار تجدید نظر درباره جریمه ۵۰۰ میلیون دلاری است که فرانسه برای عدم اطاعت از دستورات سازمان آنتی تراست کشور وضع کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، گوگل اعلام کرد خواهان تجدیدنظر جریمه ۵۰۰ میلیون یورویی وضع شده از سوی ناظر آنتی تراست فرانسه است که در ماه جولای و به دلیل شیوه مذاکرات گوگل با ناشران فرانسوی وضع شد.

جریمه کلان مذکور زمانی وضع شد که فشارهای بین المللی بر پلتفرم‌های آنلاین مانند گوگل و فیس بوک برای افزایش سهم ناشران اخبار از درآمدهای شرکت‌ها بیشتر شد.

سباستین میسوف مدیر شاخه گوگل در فرانسه می‌گوید: ما درباره چند مورد حقوقی با یکدیگر اختلاف نظر داریم و معتقدیم این جریمه با توجه به تلاش‌های ما برای دستیابی به توافق و اطاعت از قانون جدید ناعادلانه است. اما همچنان به همکاری برای حل این موارد و بستن یک قرارداد ادامه می‌دهیم.

سازمان آنتی تراست فرانسه به دلیل عدم اطاعت گوگل از دستورها درباره شیوه مذاکرات با ناشران این شرکت را تحریم کرد. تمرکز پرونده آنتی تراست مذکور مربوط به عدم اطاعت گوگل از دستورهای رگولاتور مذکور درباره ا نجام مذاکرات طی سه ماه بود.

این رگولاتور در ۱۳ جولای اعلام کرد این شرکت باید طی ۲ ماه پیشنهاداتی درباره تأمین غرامت ناشران اخبار فراهم کند و در غیر این صورت با جریمه روزانه تا مبلغ ۹۰۰ هزار یورو روبرو می‌شود.

طبق اسناد فاش شده جدید، گوگل با ارائه سهم بیشتری از درآمد حاصل از جستجو به تولید کنندگان موبایل، آنها را وادار می کند به نفع پلی استور، اپ استورهای دیگر را روی دستگاه هایشان نصب نکنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، بخش‌های تازه ای از شکایت آنتی تراست «اپیک گیمز» از گوگل جزئیاتی درباره اقدامات این شرکت برای تضعیف اپ استورهای طرف سوم در پلتفرم‌های اندروید را فاش می‌کند.

طبق اسناد جدید گوگل از سال ۲۰۱۹ میلادی طرح «Premier Device» را آغاز کرده که طی آن به تولید کنندگان دستگاه‌های اندروید سهم بیشتری از درآمد حاصل از جستجو را پرداخت می‌کند. در مقابل این شرکت‌ها توافق کرده‌اند محصولاتشان را بدون نصب پیش فرض اپ استورهای طرف سوم به بازار عرضه کنند.

به طور خاص این تولید کنندگان اپلیکیشن‌هایی با مجوز نصبAPK را بدون تأیید گوگل ممنوع کردند و به این ترتیب پلی استور به عنوان تنها بازار دیجیتال برای نصب نرم افزار در دستگاه باقی می‌ماند.

محصولاتی که در این طرح مجاز شناخته می‌شدند، ۱۲ درصد از سهم درآمد جستجوی گوگل دریافت می‌کردند. این درحالی است که به طور معمول تولید کنندگان ۸ درصد از این درآمد را دریافت می‌کنند. گوگل حتی این معامله را برای شرکت‌های بزرگی مانند موتورلا جذاب‌تر کرده و بین ۳ تا ۶ درصد از آنچه مشتریان دستگاه‌های آنها در فروشگاه Google Play خرج می‌کنند را نیز به آنها ارائه می‌کند.

وکلای شرکت اپیک گیمز در شکایت نامه نوشته‌اند: طرح گوگل به طور علنی اعلام نشده بود و اپیک نیز تا این اواخر ازآن خبر نداشت. گوگل سعی دارد علاوه بر تخلفات مختلف، عملکرد غیر رقابتی و محدود کننده خود را مخفی کند، از جمله آنکه در موافقت نامه‌های این شرکت مفادی وجود دارد که اجازه نمی‌دهد امضاءکنندگان بدون بیانیه کتبی طرف مقابل درباره آن اظهارنظر علنی کنند.

هرچند شرکت‌هایی مانند سونی در این طرح شرکت نکرده بودند، اما اپیک معتقد است طرح مذکور به ضرر اپ استورهای طرف سوم در اندروید بوده است.

در ادامه محدودیت‌هایی که شرکت‌های فناوری آمریکایی به بهانه های مختلف برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کنند در تازه‌ترین اقدام، گوگل دو اپلیکیشن ایرانی را از بازار اپ‌های اندرویدی حذف کرده است.

به گزارش خبرنگار مهر، شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی از جمله گوگل هربار برای کاربران ایرانی محدودیت‌های جدیدی ایجاد می‌کنند و به دلیل ضعف کشور در حوزه حکمرانی بر فضای مجازی، کاربران ناچار به سکوت و انفعال در برابر این تصمیمات هستند.

جدیدترین اقدام گوگل در محدودیت کاربران ایرانی، مربوط به حذف اپلیکیشن روبیکا و موتور جستجوی ذره بین از بازار اپلیکیشن‌های گوگل (گوگل پلی) است.

این اقدام گوگل پس از ماجرای ساخت صفحات جعلی در اپلیکیشن روبیکا اتفاق افتاده و این‌طور وانمود شده که تصمیم گوگل برای حذف این اپلیکیشن به دلیل گزارش‌هایی بوده که کاربران بابت نقض قوانین کپی رایت توسط این برنامه به ثبت رسانده‌اند اما حذف موتور جستجوی ذره بین از گوگل در کنار روبیکا نشان می‌دهد که فرضیه مذکور نادرست بوده و رفتار استعماری و ضد آزادی عمومی گوگل به هیچ وجه در جهت منافع کاربران ایرانی نیست.

در انتقاد به این اقدام گوگل، بسیاری از کاربران در شبکه‌های اجتماعی توئیتر و اینستاگرام تاکید کرده‌اند که «حتی اگر تخلفی در روبیکا صورت گرفته، مربوط به رسیدگی در مراجع داخلی است و ارتباطی با گوگل ندارد که بخواهد بدون اعلام قبلی، این اپ را از گوگل پلی حذف کند. کما اینکه روال معمول نیز این است که این سرویس دهنده، اپلیکیشن‌های دارای بیش از ۱۰ هزار فالوئر را بدون مکاتبه و نامه نگاری قبلی از گوگل پلی حذف نمی‌کند اما در مورد روبیکا که گفته می‌شود ۳۰ میلیون کاربر دارد سیاست دیگری را پیش گرفته و به راحتی و بدون طی روال قانونی، اقدام به حذف این برنامه ایرانی می‌کند.»

اقدامات گوگل علیه ایران و کاربران ایرانی تنها به این مورد ختم نمی‌شود و به تازگی این سرویس دهنده با حذف چند حساب کاربری یوتیوب دست به اقدامی علیه ایران زده و مدعی شده که این حساب‌های کاربری مشکوک در عملیات هماهنگ برای اثرگذاری بر رسانه‌های اجتماعی نقش داشته‌اند و به زبان عربی مطالبی را درباره بیماری کرونا در آمریکا و روابط آمریکا و عربستان منتشر کرده‌اند.

حذف اپ های ایرانی از سال ۹۶ کلید خورد

سابقه دستبرد به حقوق و حریم شخصی کاربران ایرانی توسط سرویس دهنده‌های آمریکایی به سال ۹۶ باز می‌گردد که پس از اپل، گوگل نیز حذف اپلیکیشن‌های ایرانی را از گوگل پلی آغاز کرد؛ در آن زمان به دلیل تحریم‌های ایالت متحده تعدادی از اپلیکیشن‌های ایرانی از جمله بزرگترین ارائه‌دهندگان خدمات تاکسی آنلاین در ایران از بازار گوگل حذف شدند.

حذف ناگهانی و بدون اطلاع پیام رسان های تلگرام طلایی و هاتگرام از گوشی‌های کاربران نیز از دیگر اقدامات گوگل است که در سال ۹۸ و به بهانه ناامن بودن این اپلیکیشن‌ها و عدم امنیت اطلاعات کاربران صورت گرفت.

محدودیت دسترسی ایرانی‌ها به سرویس‌های گوگل

تحریم کاربران ایرانی توسط گوگل تنها به این موارد ختم نمی‌شود و فروردین ماه امسال نیز ارائه برخی سرویس‌های گوگل برای کاربران ایرانی از سوی این سرویس دهنده متوقف شد؛ گوگل IP کاربران ایرانی که از VPN برای دسترسی به سرویس‌هایی مانند یوتیوب، ویز ، اسپاتیفای و گوگل آنالیتیکس استفاده می‌کردند را شناسایی و دسترسی آنها را قطع کرد و در مورد آن نیز توضیحی نداد.

اعمال سیاست‌های تحریمی گوگل علیه کاربران ایرانی در حالی ادامه می‌یابد که مطابق با آمارهایی که پیش از این از سوی دبیر شورای عالی فضای مجازی ارائه شده است، گوگل سالانه صدها میلیارد تومان در ایران درآمد دارد اما عملاً ۴۴ درصد از کلیه خدمات این سرویس دهنده برای کشور ما مسدود است و در این بین ۱۰۰ درصد از خدماتی که مورد نیاز توسعه دهندگان و کسب و کارها است، در ایران قابل دسترسی نیست.

گفته شده است که در حوزه سیستم‌عامل ۶۳ درصد، در حوزه تبلیغات کسب و کار ۶۳ درصد و در حوزه آمار تحلیلی ۳۸ درصد از خدمات گوگل در دسترس مردم ایران قرار ندارد.

بررسی کارشناسان نیز نشان می‌دهد که کاربران ایرانی در بیش از ۹۹ درصد خدمات پایه کاربردی به API گوگل وابستگی دارند و حذف اپلیکیشن‌های ایرانی و محدودیت دسترسی به آنها زنگ خطری برای کسب و کارهای ایرانی و از کار انداختن توسعه فناوری‌های فضای مجازی محسوب می‌شود که باید برای آن فکری کرد.

به نظر می‌رسد تنها راه قطع این وابستگی، ایجاد استقلال در لایه خدمات پایه کاربردی در زیرساخت شبکه ملی اطلاعات است؛ موضوعی که در سند طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات بر آن تاکید شده است.

ساندار پیچای در مصاحبه ای جدید به موضوعات مختلفی از جمله تهدید اینترنت آزاد، مهم ترین فناوری های ۲۵ سال آینده پرداخت و اشاره کرد هوش مصنوعی حتی از اختراع اینترنت نیز تاثیرگذارتر است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بی بی سی، ساندار پیچای مدیر ارشد اجرایی گوگل در مصاحبه جدید خود هشدار داده در کشورهای مختلف اینترنت آزاد با تهدیدهایی روبرو است. به گفته او بسیاری از کشورها سعی دارند جریان اطلاعات را محدود کنند.

او همچنین در این مصاحبه به چالش‌های مختلف مانند مالیات، حریم خصوصی و اطلاعات نیز اشاره کرد. به گفته پیچای هوش مصنوعی اختراعی بسیار تأثیرگذار تر از آتش، برق یا حتی اینترنت است.

پیچای به عنوان رئیس گوگل و آلفابت رهبری شرکت‌ها و محصولات مختلفی مانند فیت بیت، دیپ مایند و غیره را برعهده دارد. او فقط در گوگل بر سرویس‌های جی میل، گوگل کروم، گوگل مپس، گوگل ارث، سیستم عامل اندروید و غیره نظارت دارد.

به گفته مدیر ارشد اجرایی این شرکت، طی ۲۵ سال آینده دو تحول جهان را دگرگون می‌کنند که یکی از آنها هوش مصنوعی و دیگری رایانشی کوانتومی است. او در این باره می‌گوید: به نظرم این دو عمیق‌ترین فناوری‌هایی هستند که انسان توسعه داده است.

بخش دیگری از مصاحبه بی بی سی با پیچای به وضع مالیات بر شرکت‌های بزرگ فناوری مربوط بود. گوگل به مدت چند سال مبالغی کلان به حسابرس‌ها و وکلا پرداخت کرد تا به طور قانونی مالیات این شرکت را کاهش دهند. به عنوان مثال در سال ۲۰۱۷ میلادی گوگل بیش از ۲۰ میلیارد دلار را از طریق یک شرکت هلندی به برمودا منتقل کرد.

پیچای در پاسخ به سوالی در این باره گفت که گوگل دیگر از چنین طرحی استفاده نمی‌کند و اکنون یکی از بزرگترین مالیات دهندگان جهان به حساب می‌آید. به گفته او این شرکت فناوری از قوانین مالیاتی در تمام کشورهای محل فعالیت خود پیروی می‌کند.

این درحالی است که او در خصوص تعیین حداقل مالیات شرکتی ۱۵ درصد در سراسر جهان گفت که مشتاق گفتگو در این باره است.

دیگر موضوعات مهم پیشروی گوگل، چالش ادامه دار و فزاینده تحقیقات درباره اطلاعات، حریم خصوصی کاربران و قدرت انحصاری این شرکت در بازار جستجو و غیر هستند.

پیچای در خصوص گفت: گوگل یک محصول آزاد است و کاربران می‌توانند از محصولات دیگر نیز استفاده کنند.

این درحالی است که مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک نیز در بحث قدرت انحصاری در بازار به همین مورد اشاره کرده بود.

فرانسه گوگل را به دلیل نقض قوانین کپی‌رایت بخش رسانه و خبر، ۵۰۰ میلیون یورو جریمه کرد.

به گزارش خبرنگار گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس به نقل از فرانس ۲۴، سازمان تنظیم کننده مقررات رقابتی فرانسه شرکت «آلفابت» که گوگل زیرمجموعه‌ای از آن به شمار می‌رود را ملزم به پرداخت ۵۰۰ میلیون یورو (۵۹۳ میلیون دلار) جریمه کرده است. 

این جریمه به دلیل نادیده گرفتن دستور فرانسه مبنی بر توافق گوگل با ناشران اخبار بر سر قرار دادن محتوا‌های آن‌ها در پلتفرم‌های خود صورت گرفته است.

«ایزابل دو سیلوا»، رئیس این نهاد فرانسوی به خبرنگاران گفت: «این بزرگترین جریمه‌ای است که از سوی مقام رقابت برای عدم پایبندی یک شرکت به یکی از احکام خود اعمال شده است».

در حکمی که در وب سایت خود منتشر شده است، تنظیم کننده مقررات رقابتی فرانسه همچنین به غول اینترنتی آمریکا دستور داده است که پیشنهاد برای استفاده فعلی از محتوای دارای حق چاپ را به ناشران رسانه‌ای ارائه دهد و یا خسارت اضافی تا ۹۰۰ هزار یورو در روز را بپردازد.

نیمی از ایالت‌های آمریکا به خاطر اقدامات گوگل از این غول نرم‌افزار شکایت کردند.

به گزارش فارس، به نقل از راشاتودی، ایالت واشنگتن دی‌سی و 35 ایالت دیگر آمریکا اخیراً از شرکت گوگل به خاطر نقض قوانین رقابتی و ضد انحصاری از شرکت گوگل شکایت کردند.

آنها مدعی هستند که شرکت گوگل برای قرار دادن نرم‌افزار شرکت‌های توسعه‌دهنده در اپ‌استور هزینه‌های بالایی را از آنها دریافت می‌کنند.

ایالت‌های آمریکایی همچنین گفته‌اند که گوگل از طریق سوء استفاده از قدرت و تأثیرگذاری خود بر توسعه‌دهندگان در حال ایجاد انحصار برای خود در بازار است.

مقامات آمریکایی می‌گویند، گوگل از طریق ایجاد شرایط خاص بارگذاری و همچنین پرداخت برای خرید نرم‌افزار در اپ‌استور در حال حذف رقبای خود است.

بنا به ادعای دادستانی آمریکا که در شکایت موجود در دادگاه کالیفرنیا مطرح شده گوگل با ایجاد موانع و الزاماتی در حال حذف رقبا و حفظ قدرت انحصاری خود در بازار نرم‌افزار است.

از جمله ایالت‌هایی که از گوگل شکایت کرده‌اند می‌توان به کلمبیا، کالیفرنیا، نیویورک، کارولینای شمالی شمالی و یوتا اشاره کرد.

گوگل از شرکت‌هایی که نرم‌افزارهای آنها را در اپ‌استور عرضه می‌کند 30 درصد پول می‌گیرد.

مقامات ایالتی می‌گویند این کار نه تنها هزینه خرید نرم‌افزارها را برای کاربران افزایش می‌دهد بلکه این شرکت آمریکایی در حال دزدی سود شرکت‌های توسعه‌دهنده است.

آمازون و گوگل نسبت به تصویب قوانین آنتی تراست در مجلس آمریکا هشدار داده و معتقدند این قوانین روی کسب و کارهای کوچک و مشتریان تاثیر منفی خواهد داشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، قرار است امروز سناتورهای آمریکایی درباره لایحه‌های آنتی تراست بحث و گفتگو کنند. در این میان شرکت‌های بزرگ فناوری نسبت به این اقدامات اعتراض کرده‌اند.

قرار است امروز ۶ لایحه در مجلس آمریکا بررسی شود و قانونگذاران اصلاحات آنها را بررسی و سپس درباره تأثیرگذاری لوایح در صنعت فناوری و فراتر از آن تصمیم می‌گیرند.

گوگل و آمازون طی بیانیه‌ای مخالفت خود با این لوایح را اعلام کردند. از سوی دیگر اپل و فیس بوک که هدف تحقیقات کمیته قضائی مجلس آمریکا در بازارهای دیجیتال نیز قرار دارند، هنوز بیانیه‌ای در این باره منتشر نکرده‌اند.

این در حالی است که گروه‌های صنعتی با پشتیبانی شرکت‌های فناوری با تصویب لوایح مذکور مخالف هستند و معتقدند آنها اجازه نمی‌دهند شرکت‌ها سرویس‌های محبوب را عرضه کنند و در نتیجه به کسب و کارهای کوچک و کارآفرین‌ها خسارت می‌زنند.

در این میان آمازون و گوگل از کمیته قضائی مجلس خواسته‌اند تا تصویب این لوایح را متوقف کند. مارک ایزاکوویتز، نایب رئیس بخش امور دولتی و سیاست گذاری گوگل در بیانیه مذکور نوشته شرکت متبوعش با قوانین جدید مخالف نیست بلکه هشدار می‌دهد لوایح مذکور سرویس‌های مصرفی محبوب را مختل می‌کنند.

در بخشی از نامه آمده است: همانطور که گروه‌ها و شرکت‌های بسیار ناظر هستند، براساس این لوایح سرویس‌های ما باید کاهش یابند و نمی‌توانند ویژگی‌های مهمی را ارائه کنند که صدها میلیون آمریکایی از آنها استفاده می‌کنند. این امر بر رهبری آمریکا در حوزه فناوری تأثیر می‌گذارد و نگرانی‌های امنیتی و حریم خصوصی جدی را ایجاد می‌کند. احتراماً تقاضا داریم کنگره قبل از هر اقدامی این عواقب را در نظر بگیرد.

از سوی دیگر برایان هاوسمن نایب رئیس بخش سیاست گذاری آمازون نیز هشدار داده لوایح مذکور تأثیرات منفی زیادی بر مشتریان این شرکت و همچنین کسب وکارهای کوچک و متوسطی دارد که محصولاتشان را در این پلتفرم می‌فروشند. او در نامه به کنگره نوشته است: بیش از نیم میلیون کسب و کار کوچک و متوسط آمریکایی از طریق بستر آمازون فعالیت می‌کنند و بدون دسترسی به مشتریان آمازون، آنها به سختی می‌توانند کسب وکار خود را معرفی و درآمد زایی کنند.

قوانین مذکور شامل پلتفرم‌هایی با بیش از ارزش بازاری ۶۰۰ میلیون دلار و۵۰ میلیون کاربر فعال در ماه می‌شوند. به این ترتیب این قوانین فقط کسب و کارهای بزرگ را هدف گرفته است. اما دست اندرکاران صنعت معتقدند پیامدهای تصویب آنها بسیار فراتر است و روی زندگی مشتریان نیز تأثیر می‌گذارد.

دو مورد از لوایح خواستار تغییرات ساختاری یا تجزیه چند پلتفرم هستند.

اسناد جدید نشان می‌دهد مدیران ارشد و کارمندان گوگل از فرایند ردیابی مکان کاربران اندروید مطلع بوده‌اند و دسترسی به تنظیمات حریم خصوصی را سخت‌تر کرده‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، اسنادی مربوط به شکایت ایالت آریزونا آمریکا علیه گوگل به تازگی منتشر شده است. این اسناد نشان می‌دهد مدیران ارشد اجرایی و مهندسان این شرکت از سخت‌تر شدن فرایند خصوصی نگه داشتن اطلاعات مکانی کاربران موبایل توسط گوگل اطلاع داشته‌اند.

این اسناد نشان می‌دهد حتی پس از آنکه کاربر قابلیت اشتراک گذاری اطلاعات مکانی را غیرفعال می‌کرد، گوگل به این داده‌ها دسترسی داشته و از سوی دیگر دسترسی کاربران به تنظیمات حریم خصوصی را سخت‌تر کرده است.

طبق گزارش نشریه اینسایدر، این اسناد نشان می‌دهد گوگل تولید کنندگان موبایل را ترغیب می‌کرد تا تنظیمات حریم شخصی را مخفی نگه دارند زیرا این بخش میان کاربران بسیار محبوب بوده است.

مارک برنوویچ دادستان کل ایالت آریزونا در ماه می سال گذشته میلادی علیه گوگل شکایت و این شرکت را متهم کرد به طور غیرقانونی و بدون رضایت کاربران اندروید، اطلاعات مکانی آنها را ردیابی کرده است. همچنین حتی اگر کاربران قابلیت مکان‌یابی را غیر فعال می‌کردند، باز هم گوگل به اطلاعات آنان دسترسی داشت.

در حقیقت گوگل در پس زمینه برخی از قابلیت‌های خود، ویژگی ردیابی مکان کاربران را حفظ کرده بود و فقط زمانی این روند را متوقف می‌کرد که کاربران ردیابی مکان در سطح سیستم را غیر فعال می‌کردند.

از سوی دیگر سخنگوی گوگل در بیانیه‌ای ایمیلی ادعا کرد برنوویچ و رقبای گوگل که این شکایت را ثبت کرده‌اند از سرویس‌های این شرکت سو برداشت کرده‌اند.

رگولاتور رقابت ایتالیا گوگل را ۱۲۳ میلیون دلار جریمه کرده زیرا بیش از دو سال است که اجازه نمی دهد یک اپ مخصوص وسایل نقلیه برقی در سیستم اندروید فعال شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، رگولاتور رقابت ایتالیا جریمه ای ۱۰۲ میلیون یورویی (معادل ۱۲۳ میلیون دلار) برای گوگل تعیین کرده زیرا اجازه نداده یک اپ خودروی برقی (توسعه یافته توسط شرکت انل) در سیستم اندروید اتو بماند. اندروید اتو سیستمی است که به اپ ها اجازه می‌دهد به طور ایمن در خودروها فعال شوند.

گوگل بیش از دو سال است که به اپ «جوس پس»(JuicePass) اجازه نمی‌دهد در اندروید اتو فعال شود و به این ترتیب دسترسی آن به گوگل مپس را به طور ناعادلانه‌ای محدود کرده است.

در بیانیه رگولاتور ایتالیایی آمده است: این رفتار ممکن است روی توسعه اپ های مخصوص خودرو در یک بازه خاص تأثیر گذار باشد و احتمالاً پیامدهای منفی روی رشد خودروهای برقی دارد.

در این بیانه دلیل جریمه گوگل سوءاستفاده از موقعیت برتر ذکر شده و همچنین از شرکت خواسته شده اپ مذکور را در سیستم اندروید اتو عرضه کند.

اپ «جوس پس» سرویس‌های یافتن و رزرو ایستگاه‌های شارژ خودروهای برقی در نقشه و جزئیات دیگر را نشان می‌دهد.

گوگل نیز اعلام کرد با تصمیم رگولاتور رقابت ایتالیا مخالف است و برای اتخاذ گام‌های بعدی اسناد مربوطه را بررسی خواهد کرد. سخنگوی گوگل در ایتالیا در این باره می‌گوید: الویت گوگل در اندروید اتو به کارگیری دستورالعملی سختگیرانه در پشتیبانی از اپ ها است تا به این ترتیب ایمنی افراد هنگام رانندگی تضمین شود.

از سوی دیگر رگولاتور ایتالیایی اشاره کرد موقعیت برتر این شرکت آمریکایی در اروپا به آن اجازه می‌دهد از طریق اندروید و گوگل پلی دسترسی توسعه دهندگان اپ به کاربران نهایی را کنترل کند.

تحقیقی جدید در انگلیس نشان می دهد فیس بوک و گوگل تبلیغات کلاهبردارانه را پس از گزارش کاربران حذف نمی کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پرس اسوسیشن، تحقیقی جدید فیس بوک و گوگل را متهم می‌کند اقدامات کافی برای مقابله با تبلیغات کلاهبردارانه انجام نداده‌اند و بسیاری از این موارد پس از گزارش همچنان در پلتفرم باقی مانده‌اند.

تحقیقات گروه حمایت از مصرف کننده «ویچ؟»(?Which) در انگلیس نشان می‌دهد ۳۴ درصد قربانیان تبلیغات کلاهبردارانه پس از گزارش این موارد به گوگل متوجه شدند آنها هنوز حذف نشده بودند. این درحالی است که همین شاخص در فیس بوک ۲۶ درصد بوده است.

هر دو شرکت ادعا می‌کنند تبلیغ‌های کلاهبردارانه را حذف می کنند و چنین محتوایی در پلتفرم هایشان ممنوع است اما تحقیقات گروه «ویچ؟» نشان می‌دهد واکنش این شرکت‌ها کارآمد نیست. همچنین این گروه از دولت انگلیس خواسته تا کلاهبرداری‌های آنلاین را در لایحه امنیت آنلاین بگنجاند.

براساس تحقیق این گروه حمایت از مصرف کننده، بیش از یک چهارم قربانیان (۲۷ درصد) در فیس بوک و ۱۹ درصد آنها در گوگل گرفتار تبلیغات کلاهبردارانه شده بودند.

همچنین پژوهش مذکور نشان داد میزان گزارش دهی کلاهبرداری در این پلتفرم‌ها بسیار پایین است به طور یکه ۴۳ درصد قربانیان این مورد را گزارش نکرده‌اند.

حدود ۳۱ درصد نیز اعلام کردند دلیل عدم گزارش کلاهبرداری آن بود که تصور می‌کنند پلتفرم‌های مذکور هیچ اقدامی در این باره نمی‌کنند.

طبق گزارش «ویچ؟» اطلاعات به دست آمده نشان می‌دهد به یک روش جدید برای مقابله با این پدیده نیاز است. همچنین این گروه حمایت از مصرف کننده خواستار آن است که به پلتفرم‌های آنلاین مسئولیت قانونی برای جلوگیری از تبلیغات کلاهبردارانه و جعلی در سایت‌هایشان داده شود.

مالک یک روزنامه انگلیسی از گوگل شکایت کرده و آن را متهم می کند که نتایج جستجو را دستکاری می کند تا اخبار این رسانه کمرنگ تر شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بی بی سی، مالک روزنامه دیلی میل و وب سایت میل آنلاین از گوگل به دلیل دستکاری در نتایج جستجو شکایت کرده است.

شرکت «آسوشیتد نیوزپیپرز» (Associated Newspapers‌) گوگل را به کنترل بیش از حد تبلیغات آنلاین و دستکاری رده بندی لینک‌های مرتبط به اخبار رسانه‌ها متهم کرده است.

در این شکایت ذکر شده در صورتیکه ناشران اخبار فضای تبلیغاتی کافی به گوگل نفروشند، این شرکت آنها را تنبیه می‌کند. از سوی دیگر گوگل این اتهامات را بی اعتبار خوانده است.

ریشه اتهامات دیلی میل آن است که ارزیابی پوشش خبری خانواده سلطنتی در سال ۲۰۲۱ نشان داد این اخبار در نتایج گوگل کمرنگ شده‌اند.

پیتر رایت سردبیر دیلی میل در این باره می‌گوید: اقدامات گوگل ضد رقابتی هستند.

به گفته او پس از آنکه دیلی میل از روش‌هایی استفاده کرد که ترافیک تبلیغاتی را از گوگل به سمت دیگر شرکت‌هایی سوق داد که قیمت‌های بهتری ارائه می‌کردند، اخبار این رسانه در نتیجه جستجو کمتر ظاهر شدند.

از سوی دیگر سخنگوی گوگل اعلام کرد: ادعاهای دیلی میل نادرست هستند. استفاده از ابزارهای تبلیغاتی ما هیچ تأثیری در رده بندی وب سایت در نتایج جستجوی گوگل ندارد.

شکایت دیلی میل از گوگل در حالی مطرح می‌شود که این شرکت فناوری با یک پرونده قانونی مربوط به آنتی تراست در آمریکا روبرو است. گوگل هرگونه سواستفاده از قدرت خود بر بازار را انکار می‌کند و قبلاً نیز اعلام کرده بود بازار فناوری تبلیغاتی رقابتی است.

یک مقام برجسته مجلس روسیه اعلام کرد که شرکت آمریکایی "گوگل" در صورتی می تواند به فعالیت قانونی خود در این کشور ادامه دهد که ۶۰۰۰ محتوای ممنوعه را از بستر "یوتیوب" حذف کند و همچنین تعدادی از مطالب رسانه های جمعی روسیه را رفع انسداد کند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری تاس، الکسی پوشکوف، رئیس کمیسیون سیاست اطلاعات و همکاری با رسانه ها در مجلس روسیه روز جمعه به تاس گفت شرکت آمریکایی گوگل Google باید 6000 محتوای ممنوعه را از بستر یوتیوب YouTube حذف کند و همچنین تعدادی از مطالب رسانه های جمعی روسیه را رفع انسداد کند تا بتواند به فعالیت قانونی خود در این کشور ادامه دهد.

پیش از این، واسیلی پیسکاریوف، رئیس کمیسیون تحقیقات درباره مداخله خارجی در دومای روسیه گفته بود که مقامات گوگل روز جمعه در یک کنفرانس ویدیویی تأکید کردند که آماده ادامه فعالیت در فضای قانونی روسیه هستند و تمام محتواهای موجود که با قوانین روسیه تناقض دارند را در آینده نزدیک حذف خواهند کرد.

پوشکوف گفت: چندین اقدام اتخاذ شده برای رعایت الزامات ناظر ارتباطات روسیه که مقامات گوگل در جلسه کمیسیون دخالت های خارجی دوما به آنها اشاره کردند، در مسیر درستی قرار دارد.

وی افزود: اما اگر (گوگل) واقعاً بخواهد در فضای قانونی روسیه به فعالیت خود ادامه دهد، ابتدا موظف خواهد شد 23 اقدام خود برای سانسور رسانه های جمعی روسیه را لغو کند. رفع انسداد فیلم های Rzhev و Beslan را می توان تنها به عنوان اولین اقدام ولی ناکافی قلمداد کرد.

این مقام روسیه در ادامه گفت: دوم اینکه، آنها باید 6000 محتوای ممنوعه از جمله 4000 مورد افراط گرایی را حذف کنند. همچنین، برخی از مطالب مربوط به پورنوگرافی کودکان، خرید و فروش مواد مخدر، خودکشی و غیره هنوز در آنجا باقی مانده است.

پوشکوف گفت: اکثر اعتراضات ناظران ارتباطات روسیه علیه شرکت گوگل همچنان ادامه دارد. این سناتور تأکید کرد که برخی از مطالب ممنوع از سال 2015 حذف نشدند، "اگرچه مهلت اجباری 24 ساعت است."

طبق آمار در سال ۲۰۲۰ گوگل ۸۶ درصد جستجوی اینترنتی در فضای مجازی را به خود اختصاص داده است و این میزان نسبت به ده سال گذشته ۵ درصد افت داشته است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، امروزه موتورهای جستجو از ارکان مهم و بسیار درآمدزای اقتصاد فضای مجازی در دنیا است و در بازار جستجوگرهای فضای مجازی، گوگل از موتورهای جستجوی محبوب دنیا به شمار می رود؛ به طوری که بیش از 80 درصد جستجوی اینترنتی را در سال 2020 به خود اختصاص داده است و این باعث شده است از سایر رقبا مانند یاهو، بینگ، یاندکس و بایدو سبقت بگیرد.

به گزارش سایت statista، در سال 2020، گوگل با حدود 86 درصد، بینک حدود 6 درصد، یاهو حدود 2و نیم درصد و بایدو حدود نیم درصد از سهم جستجوی دنیا را به خود اختصاص داده داده اند. نکته قابل توجه آنکه سهم بازار گوگل در سال 2010، بیش از 90 درصد بوده است که در حال حاضر به دلیل رشد جستجوگر های کشورهای مختلف به رقم حدود 5 درصد کاهش یافته است.

طبق گزارش ها، بیشترین سهم گوگل از جستجوی های اینترنتی در کشورهای مختلف، متعلق به کشور هند است؛ بطوری که این غول موتور جستجو 95 درصد سهم بازار در هند را در اختیار دارد. برزیل 92 درصد، ایتالیا 91 درصد، اسپانیا 91 درصد، استرالیا 89 درصد، کانادا 86 درصد، هونگ کنگ 87 درصد، آلمان 85 درصد، انگلیس 85 درصد، فرانسه 85 درصد، کره جنوبی 83 درصد در رتبه های بعدی قرار دارند.

یکی از عوامل موفقیت گوگل در تسخیر بازارهای جهانی جستجوگر اینترنت، اختصاص بودجه فراوان به تحقیق و توسعه است، به طوری که این شرکت بیش از 16 میلیارد دلار در سال 2018 به این موضوع اختصاص داده است. گوگل یکی از بالاترین درآمدهای شرکت های فناوری اطلاعات و ارتباطات در سال 2020 داشته است و با حدود 181 میلیارد دلار در رتبه های نخست درآمدزایی قرار داشته است. این در حالی است گوگل در سال 2015، بیش از 75 میلیارد دلار درآمد داشته است که طی 5 سال اخیر، رشد بیش از 2 برابری را تجربه کرده است. بیشتر درآمد گوگل از طریق تبلیغات حاصل می شود.  درآمد دیگر موتورهای جستجوی در سال 2015 به ترتیب بایدو با 10.3 میلیارد دلار، نیور کره جنوبی با 3 میلیارد دلار و یاندکس روسیه با 1 میلیارد دلار بوده است.

در حالی که گوگل در اکثر نقاط جهان رتبه اول را دارد، بایدو و یاندکس در چین و روسیه تسلط دارند و با نام تجاری گوگل رقابت می کنند. ارزش بایدو نیز از 190 میلیون دلار به بیش از 4 میلیارد دلار افزایش یافته است.

یکی از چالش های گوگل، نارضایتی های کشورهای مختلف و حتی سیاستمداران و شرکت های آمریکایی بابت انحصار این شرکت در بازار جستجوگر اینترنت است که در سال های اخیر همواره به عنوان موضوع مطرح بوده است؛ یکی از برجسته ترین این عدم رضایت کشورها بابت انحصارگرایی گوگل و نقض قوانین کشورها توسط این شرکت،  ثبت رکورد جریمه 4.3 میلیارد یورویی از سوی کمیسیون اروپا در سال 2018 بوده است.

یکی از مدیران گوگل اعلام کرده دلیل عدم دسترسی کاربران ایرانی به سرویس‌های این شرکت اقدام دفتر کنترل سرمایه های خارجی آمریکا برای وادار کردن شرکت ها به همخوانی با تحریم ها است.

به گزارش خبرنگار مهر، یک مهندس نرم افزار و مدیر واحد «جیگساو» گوگل در توئیتی به عدم دسترسی برخی کاربران ایرانی به سرویس‌های گوگل اشاره کرده است.

«وینیسیوس فورتوتا» در حساب کاربری خود در این باره نوشته است: OFAC( دفتر کنترل سرمایه‌های خارجی آمریکا) شرکت‌هایی را ردیابی می‌کند که جهت همخوانی با تحریم‌ها، تلاش کافی برای مکان‌یابی کاربران خود انجام نمی‌دهند. انتظار می‌رود شرکت‌های فناوری بیشتری مجبور به بستن سرویس‌های خود برای کاربران ایرانی شوند. ما باید این سیاست را تغییر دهیم.

او در این توئیت و توئیت بعد از آن به دو نمونه از اقدامات دفتر کنترل سرمایه‌های خارجی آمریکا اشاره می‌کند. یکی از لینک‌های ضمیمه شده در توئیت مربوط به ژانویه ۲۰۲۱ میلادی است که به تسویه‌ای میان «اوفک» و شرکت «بیت گو»(BitGo) برای فراهم کردن سرویس کیف پول دیجیتال برای کاربران در مناطق تحریم شده از جمله کریمه، کوبا، ایران، سودان و سوریه اشاره شده است.

در توئیت بعدی نیز به تسویه‌ای میان «اوفک» و شرکت آمازون اشاره شده که موضوع آن تخلف از مقررات تحریم‌های آمریکا توسط این شرکت است. این اقدام هشداری به شرکت‌های آنلاین و تجارت الکترونیک است تا نسبت به غربالگری تحریم‌ها هوشیارتر عمل کنند.

این در حالی است که شرکت گوگل به تازگی برخی سرویس‌های تجاری و غیرتجاری خود را از دسترسی کاربران ایرانی خارج کرده است. بسیاری از سرویس‌های مذکور قبلاً برای کاربران ایرانی محدود بود اما اکنون حتی با استفاده از فیلترشکن و VPN نیز دسترسی به آنها ممکن نیست.

این در حالی است که گوگل تاکنون بیانیه رسمی در این خصوص منتشر نکرده است.

 معاون وزیر ارتباطات در واکنش به تحریم کاربران فضای مجازی توسط گوگل، گفت: ترکیب استفاده از خدمات بومی و جهانی، کلید توسعه فناوری و رفاه شهروندان است، دسترسی و انتخاب آزادانه در فضای مجازی، حوزه فناوری را تقویت می‌کند.

به گزارش ایرنا، از چند روز قبل، گوگل برنامه سخت‌گیرانه‌ای برای شناسایی کاربران ایرانی و تحریم سرویس‌های خود برای این قشر در نظر گرفته است. عده‌ای از کاربران فضای مجازی معتقد هستند تحریم‌هایی که گوگل آن‌را آغاز کرده، به‌قدری سخت‌گیرانه است که حتی کاربرانی که با VPN به سرویس‌های گوگل متصل می‌شوند را نیز شناسایی می‌کنند. این مسئله باعث شده بیش از کاربران، کسب‌وکارهای ایرانی که از سرویس‌های گوگل استفاده می‌کنند احساس خطر کنند.
اگر گوگل به همین شکل پیش برود و سرویس‌های خود را محدود کند، کسب و کارهایی استفاده‌کننده از خدمات گوگل باید چه کنند؟

رئیس سازمان فناوری اطلاعات معتقد است ترکیب دسترسی آزادانه و انتخاب از بین خدمات جهانی و ملی (بومی) می‌تواند ما را در حوزه فناوری اطلاعات تقویت کند.

«امیر ناظمی»  در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی ایرنا گفت: در ایران به نظر می‌رسد با دو دیدگاه حدی و افراطی روبه‌رو هستیم. دیدگاه اول به دنبال بومی‌سازی تمام محصولات است و راه حل نهایی مواجهه با تحریم را در بی‌اثر کردن تحریم از این راه می‌داند. این راه‌حل به دلیل مقیاس بازار، قابل تعمیم برای تمام خدمات نیست.

وی افزود: دیدگاه دوم هم اساسا بومی‌سازی خدمات را نادرست می‌داند و راه‌حل را در رفع تحریم می‌داند و به این ترتیب تنها راه را رفع تحریم و چانه‌زنی با شرکت‌های جهانی می‌داند.

«اما به نظر ما هیچ‌کدام به‌تنهایی نمی‌توانند یک راه حل پایدار و موفق برای کشور باشند.»

ناظمی با تأکید بر این که در مقابله با تحریم نگاه‌های مختلفی وجود دارد، گفت: اما نگاه سومی نیز وجود دارد که در چند سال گذشته با جدیت آن را دنبال کردیم. رویکرد وزارت ارتباطات برای رویارویی با تحریم‌های حوزه فناوری این است نگاه گروه اول و دوم را در کنار هم پیش ببریم؛ یعنی در حالی که برای رفع تحریم‌ها تلاش می‌کنیم، هم‌زمان نیز برای بومی‌سازی محصولات و خدمات کلیدی قدم برداریم تا اگر تحریم‌ها سخت‌گیرانه‌تر هم شود، با ابزارهای بومی کاهش تأثیر تحریم‌ها را داشته باشیم.

معاون وزیر ارتباطات گفت: «نگاه گروه اول و دوم به تحریم‌ها یک نگاه افراطی است و قابل تعمیم به همه زیرحوزه‌ها نیست. برخی از خدمات را می‌توان بومی کرد، بدون تغییر جدی در کیفیت و نه همه خدمات را». اما وجود نسخه بومی همان خدماتی که قابلیت بومی‌سازی عمومی ندارد، گاه به دلیل امنیت برای بخش‌های حیاتی اهمیت می‌یابد و از سوی دیگر می‌تواند زمینه را نیز برای رفع تحریم‌ها فراهم کند.

وی تصریح کرد: در اکثر موارد، داشتن نمونه بومی تجهیزاتی که تحریم می‌شوند، قدرت چانه زنی در رفع تحریم را بالا می‌برند و این امتیاز برای کشورهایی که قصد تحریم ایران را دارند یک عامل بازدارنده است.

رئیس سازمان فناوری اطلاعات افزود: برای رفع تحریم همواره سعی کرده‌ایم موضوعاتی که به حوزه فناوری مربوط است را به وزارت‌ امور خارجه منعکس کنیم تا در اجلاس‌های جهانی مرتبط استفاده کنیم و تحریم را کاهش دهیم، این فرآیند در بسیاری از موارد موفقیت آمیز بوده است.

وی بابیان این‌که موضوعات مربوط به فناوری اطلاعات باید در هر نوع مذاکره‌ای که قرار است برای رفع تحریم انجام شود مدنظر قرار بگیرد تا بتوانیم به‌واسطه آن دسترسی شهروندان به سرویس‌های جهانی را تسهیل کنیم، گفت: رفع تحریم‌های حوزه فناوری اطلاعات به دلیل مشهود بودن و سرعت بالای اعمال آن به خوبی می‌تواند یکی از مهم‌ترین موضوعات گفت‌وگو در خصوص رفع تحریم‌ها و حتی سنجه بررسی رفتار آمریکا در لغو تحریم‌ها باشد.

همچنین نباید فراموش کنیم که ترکیب دسترسی آزادانه و ترکیب استفاده از سرویس‌های جهانی و ملی (بومی) می‌تواند حوزه فناوری اطلاعات را تقویت کند و هیچ‌ نگاهی غیر از این نمی‌تواند راه حل پایدار و موفق برای کشور باشد.

اقدام اخیر گوگل در قطع دسترسی کاربران ایرانی به برخی سرویس‌های تجاری و غیرتجاری بار دیگر ضرورت توسعه سیستم عامل بومی و فاصله گرفتن از وابستگی به گوگل را گوشزد می کند.

به گزارش خبرنگار مهر، در چند روز اخیر ارائه برخی سرویس‌های گوگل برای کاربران ایرانی از سوی این سرویس دهنده متوقف شده است. به نحوی که گفته می‌شود گوگل IP کاربران ایرانی که از VPN برای دسترسی به سرویس‌هایی مانند یوتیوب، ویز و اسپاتیفای استفاده می‌کردند را شناسایی کرده است.

هنوز علت اعمال این سیاست از سوی گوگل به طور دقیق مشخص نیست اما موضوع مشخص این است که گوگل در حال حاضر مشغول شناسایی IP کاربران ایرانی است و احتمال تحریم‌های بیشتر طی روزهای آینده از سوی این سرویس دهنده پیش بینی می‌شود.

گمانه زنی کارشناسان حاکی از آن است که این اتفاق ناظر به بخش‌های مالی گوگل و درآمد تبلیغاتی این سرویس دهنده است و قوانین جدید مالیاتی در آمریکا می‌تواند یکی از دلایلی باشد که گوگل سخت‌گیری خود را در این باره بیشتر کرده است.

گفته می‌شود که بیش از ۹۰ درصد درآمد گوگل از تبلیغات است و زمانی که کاربران ایرانی برای استفاده از سرویس‌های گوگل از VPN استفاده می‌کنند و موقعیت جغرافیایی نامعتبر دارند، این سرویس دهندگان گوگل را با اختلاف درآمدزایی و ضرر و زیان ناشی از آن مواجه می‌کنند. بر این اساس گوگل در حال قطع سرویس به کاربرانی است که موقعیت جغرافیایی آنها مشخص نیست.

اقدام گوگل در تحریم کاربران ایرانی در استفاده از خدمات و سرویس، مسبوق به سابقه است و مطابق با آمارهایی که پیش از این از سوی دبیر شورای عالی فضای مجازی ارائه شده است، گوگل صدها میلیارد تومان سالانه در ایران درآمد دارد اما عملاً ۴۴ درصد از کلیه خدمات این سرویس دهنده برای کشور ما مسدود است و در این بین ۱۰۰ درصد از خدماتی که مورد نیاز توسعه دهندگان و کسب و کارها است، در ایران غیر قابل دسترسی است.

در همین حال گفته شده است که در حوزه سیستم‌عامل ۶۳ درصد، در حوزه تبلیغات کسب و کار ۶۳ درصد و در حوزه آمار تحلیلی ۳۸ درصد از خدمات گوگل در دسترس مردم ایران قرار ندارد.

با این وجود اما به دلیل نبود استقلال در خدمات کاربردی فضای مجازی، عدم اعمال حاکمیت سایبری، شاهد وابستگی کامل کشور به سرویس‌ها و خدمات گوگل هستیم که در صورت ادامه روند تحریم‌های گوگل علیه کاربران ایرانی، با مشکلات جدی مواجه خواهیم شد.

کارشناسان معتقدند که سطح وابستگی ما به گوگل در حدی است که حتی سرویس‌های داخلی در حوزه اپلیکیشن‌های حمل و نقل و حتی اپ های بانکی نیز روی گوگل پلی سرویس توسعه یافته‌اند و در صورت ادامه تحریم‌های گوگل، حتی اپلیکیشن‌هایی که روی دستگاه کاربر نصب می‌شود نیز با مشکل مواجه خواهد شد. مانند آنچه که پیش از این اتفاق برای اپلیکیشن‌هایی مانند هاتگرام و تلگرام طلایی رخ داد و گوگل به استناد مباحث امنیتی و به بهانه اینکه این اپلیکیشن‌ها جاسوس افزار هستند، به راحتی آنها را از گوشی کاربران حذف کرد.

به اعتقاد کارشناسان به دلیل نبود عدم استقلال در فضای مجازی و اتکای بیش از حد کشور به گوگل، حتی در سطح بالاتر این امکان نیز وجود دارد که گوگل از ارائه نسخه اندروید به تولیدکنندگان موبایل که به ایران گوشی وارد می‌کنند، خودداری کند. اقدامی که هم اکنون در مقابل چین صورت گرفته است.

این درحالی است که به هر میزان که سیستم عامل اندروید در حال توسعه است، میزان وابستگی کاربران ایرانی نیز به آن افزایش می‌یابد و باید فکری به حال این اتکا و وابستگی کرد.

بررسی کارشناسان حاکی از آن است که ما در بیش از ۹۹ درصد خدمات پایه کاربردی به API گوگل وابستگی داریم و تنها راه قطع این وابستگی، ایجاد استقلال در لایه خدمات پایه در زیرساخت شبکه ملی اطلاعات است. موضوعی که در سند طرح کلان و معماری شبکه ملی اطلاعات بر آن تاکید شده است.

در همین حال اگرچه تا رسیدن به سیستم عامل ملی راه زیادی در پیش است اما باید رویه حرکت به این سمت را تغییر داد و توجه بیشتری را معطوف به این پروژه کرد.

ایجاد سیستم عامل بومی در کشور نیازمند همفکری، اجماع مشترک و سازماندهی توسعه دهندگان سیستم عامل و نیز تدوین یک مدل اقتصادی است که این مدل اقتصادی بخشی از مدل اقتصادی شبکه ملی اطلاعات خواهد بود.

چندتن از کارمندان گوگل ادعا می کنند این شرکت در مقابل گزارش رفتارهای نژاد پرستانه و تبعیض گرایانه همکارانشان به آنها توصیه می کند مرخصی سلامت روانی بگیرند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، چند تن از کارمندان فعلی و سابق گوگل ادعا می‌کنند بخش منابع انسانی این شرکت در واکنش به گزارش رفتارهای نژادپرستانه یا تبعیض گرایانه در محیط کار، به آنها توصیه می‌کند مشاوره یا مرخصی سلامت روانی دریافت کنند.

طبق گزارش ان بی سی نیوز، این گروه از کارمندان برخوردهایی با همکارانشان فاش کرده‌اند که شامل اظهار نظرهای نژادپرستانه درباره رنگ پوست و مدل موی آنها یا آزار جنسی بوده است. هنگامیکه آنها با بخش منابع انسانی گوگل تماس گرفتند، حتی در صورتی که شکایت آنها ارتباطی به نگرانی‌های سلامت روان نداشت، کارمندان بخش آنها را تشویق کردند مرخصی سلامت روانی دریافت کنند.

این خبر در حالی منتشر می‌شود که در ماه دسامبر گوگل یکی از محققان اخلاق هوش مصنوعی خود به نام «تیمنیت گبرو» را اخراج کرد زیرا درخواست یکی از مدیران برای باز پس گرفتن تحقیقی را رد کرده بود که خطرات مدل‌های زبانی را توضیح داده بود. گوگل از فناوری مشابه در موتور جستجوی خود استفاده می‌کند.

در ماه آوریل نیز کریستینا کرلی، یک کارمند سیاه پوست استعدادیابی در بخش منابع انسانی گوگل اعلام کرد پس از کاهش دستمزد و عدم دریافت ترفیع، در سپتامبر سال گذشته از شغل خود اخراج شده است. این درحالی است که عملکرد شغلی او خوب بوده و به طور موفقیت آمیز صدها دانشجو از کالج‌ها و دانشگاه‌های سیاهپوستان برای بخش مهندسی گوگل استخدام کرده است. کرلی نیز فاش کرد او را تشویق کردند مرخصی سلامت روانی دریافت کند.

گوگل پاسخی به سوالات در این باره نداده اما سخنگوی آن به ان بی سی نیوز گفت: تمام نگرانی‌های گزارش شده تحت بررسی هستند و کارمندانی که قوانین را رعایت نکنند، با اقداماتی روبرو خواهند شد.

اپل قصد دارد تغییرات منحصر به فردی را در سیستم عامل جدید آی او اس خود ایجاد کند که باعث تغییر مسیر ترافیک اینترنت مرورگر سافاری در زمان مرور ایمن وب می‌شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از زد دی نت، با این کنترل تغییر بر روی سرورهای پروکسی اپل، دسترسی گوگل به داده‌های شخصی کاربران خدمات اپل ناممکن شده و امنیت و حریم شخصی کاربران سیستم عامل آی او اس ۱۴.۵ محفوظ باقی می‌ماند.

اپل مدعی است که گوگل با تغییر سرورهای پروکسی توسط این شرکت دیگر نمی‌تواند به آدرس‌های آی پی کاربران سیستم عامل آی او اس دسترسی یابد.

این تغییر جدید در سیستم عامل آی او اس که کاربران هفته گذشته از آن مطلع شده اند توسط مسیج استاشوویاک رئیس واحد مهندسی وب کیت اپل تأیید شده است. خدمات مذکور تنها در دسترس کاربرانی قرار می‌گیرد که قابلیت هشدار در مورد وب سایت‌های کلاهبردار را در مرورگر سافاری و در بخش تنظیمات آن فعال کنند.

با این کار قابلیت وبگردی ایمن در مرورگر سافاری فعال می‌شود و اطلاعات سایت‌هایی که کاربران به آنها مراجعه کرده اند دیگر در دسترس گوگل قرار نمی‌گیرد. همچنین از این طریق می‌توان تهدیدهایی مانند فیشینگ، بدافزار و غیره را راحت تر شناسایی کرد.

گوگل در گزارشی برای سرمایه گذاران خود اعلام کرد ۶۷۶ مورد تخلف از قوانین کارگری و ایمنی در کارخانه هایی رصد کرده که تجهیزات و محصولات الکترونیکی مصرفی برای این شرکت می سازند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلگراف، گوگل صدها مورد از تخلفات قوانین کارگری و ایمنی را در کارخانه‌هایی رصد کرده که موبایل، لپ تاپ و بلندگوهای این شرکت را می‌سازند.

این شرکت فناوری در گزارشی برای سرمایه گذاران خود اعتراف کرد ۶۷۶ مورد تخلف از قوانین را میان تهیه کنند گان خود رصد کرده است. این آمار نسبت به سال گذشته ۲۲ درصد رشد کرده و بیشترین آمار از زمان انتشار اطلاعات سالانه شرکت (از سال ۲۰۱۷ میلادی) تاکنون است.

این تخلفات شامل قرار گرفتن کارگران در برابر مواد شیمیایی غیر ایمن، ساعات کاری اضافی و پرداخت دستمزد ناکافی در کارخانه‌هایی در چین، هند، ژاپن، کره جنوبی و تایوان است.

طبق اطلاعات گزارش مذکور، برخی از کارگران این کارخانه‌ها باید بیش از ۶۰ ساعت در هفته یا بیش از ۶ روز متوالی در هفته بدون استراحت کار کنند. این روند خلاف استانداردهای تعیین شده برای شرکت‌های تأمین کننده محصولات است. برخی از کارمندان حداقل دستمزد یا مزایا را دریافت نمی‌کنند. همچنین در گزارش ذکر شده ساعات کار و مسائل مربوط به ایمنی و بهداشت همچنان حوزه‌هایی بسیار مهم هستند.

تخلفات ثبت شده در گزارش مربوط به ۴۷ ارزیابی در محل در هزار کارخانه گوگل است که قطعات برای مراکز اطلاعات گوگل و همچنین محصولات الکترونیکی مصرفی می‌سازند.

آمار مربوط به تخلفات کارخانه‌های تهیه کننده محصولات گوگل از سال ۲۰۱۷ میلادی تاکنون، به طور مداوم افزایش یافته است. این شرکت فناوری اضافه شدن تهیه کنندگان جدید برای تأمین تقاضای محصولاتش را دلیل اصلی رشد تخلفات می‌داند. گوگل انتظار دارد کارخانه‌ها برای ادامه همکاری با این شرکت روش‌های عملکردی خود را ارتقا دهند.

در زمان وقوع اعتراضات به قتل «جرج فلوید» در سال گذشته میلادی، پلیس شهر مینیاپولیس با دریافت حکم قضائی از گوگل خواست تا اطلاعات معترضان را افشا کند و گوگل نیز با این درخواست موافقت کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تک کرانچ، قتل وحشیانه جرج فلوید سیاه پوست توسط یک افسر پلیس در ماه می سال ۲۰۲۰ باعث شد هزاران نفر در مینیاپولیس و دیگر شهرهای آمریکا تظاهرات مسالمت‌آمیز برگزار کنند. در مواردی این تظاهرات به خشونت کشیده شد و پلیس برای جمع آوری اطلاعات گسترده از تظاهرکنندگان به گوگل متوسل شد.

بر اساس درخواست پلیس، گوگل موظف بود اطلاعات حساب‌های کاربری تمامی افرادی که در مناطق جغرافیایی مدنظر نیروهای امنیتی حضور داشتند را افشا کند. پلیس به خصوص خواستار دسترسی به اطلاعات افرادی بود که در تاریخ ۲۷ می یعنی دو روز بعد از قتل فلوید در اطراف فروشگاه اتوزون دست به خشونت زدند.

با افشای این موضوع گروه‌های مدافع حقوق مدنی در آمریکا هشدار دادند چنین درخواستی از گوگل غیرقانونی است و پلیس نمی‌تواند به بهانه شناسایی معترضان یا افرادی که دست به خشونت زده‌اند، اطلاعات شخصی هزاران کاربر را که در زمانی خاص در منطقه‌ای خاص حضور داشته‌اند جمع آوری و بررسی کند.

یکی از افرادی که پلیس اطلاعات کاربری وی را از گوگل دریافت کرده، فردی به نام سعید عبداللهی است.

گوگل با ارسال ایمیلی به وی اطلاع داده اطلاعات شخصی او در گوگل را در اختیار پلیس قرار داده است. اما این فرد در گفتگو با رسانه‌ها تصریح کرده که هیچ نقش و حضوری در خشونت‌های بعد از قتل فلوید نداشته و تنها از اعتراض‌ها فیلمبرداری کرده است. پلیس مینیاپولیس از اظهار نظر صریح در این زمینه خودداری کرده است.