ITanalyze

بیش از ۴۰ رقیب اروپایی سرویس خرید گوگل، از رگولاتورهای آنتی تراست این منطقه خواسته اند تا با استفاده از قوانین تازه وضع شده، تضمین کنند این شرکت از دستوری که در ۲۰۱۷ صادر شده پیروی می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، طبق این دستور گوگل باید اجازه رقابت بیشتری را در صفحات جستجوی خود فراهم کند.

در همین زمینه کمیسیون اتحادیه اروپا ۵ سال قبل جریمه ای ۲.۴ میلیارد یورویی برای گوگل تعیین و به شرکت اعلام کرد باید ارجحیت دادن به سرویس‌های خرید خود را متوقف کند.

این شرکت آمریکایی اعلام کرد هنگام حراج تبلیغات مربوط به خرید که در ابتدای صفحات جستجو دیده می‌شود در قبال سرویس خرید خود و رقبا یکسان رفتار می‌کند.

اما در نامه‌ای که به مارگارت وستاگر کمیسیونر آنتی تراست اتحادیه اروپا ارسال شده، ۴۳ شرکت از جمله شرکت انگلیسی «Kelkoo»، «لوگاید» فرانسه، «پرایس رانر» سوئد و idealo آلمان اعلام کرده اند پیشنهاد مذکور از لحاظ قانونی کافی نبوده و در حراج‌های آگهی برای آنها مزیتی فراهم نکرده است.

در نامه شرکت‌های مذکور آمده است: کمیسیون اتحادیه اروپا باید با حذف واحد خرید گوگل نتایج صفحات جستجوی کلی را برای بیشتر شرکت‌های مرتبط دوباره باز گشایی کند زیرا واحد خرید گوگل اجازه هیچ گونه رقابتی نمی‌دهد.

به گفته شرکت‌های اروپایی مکانیسم گوگل قانون بازارهای دیجیتال(DMA) را نقض می‌کند. DMA قانون جدید اتحادیه اروپا است که با هدف کنترل قدرت شرکت‌های فناوری بزرگ ارائه شده و از ماه می سال آینده اجرایی می‌شود.

در بخش دیگری از نامه آمده است: با در نظر گرفتن چهارچوب قانونی بی ابهام جدید، اکنون زمان عمل به آن فرا رسیده است.

ممکن است گوگل به دلیل کسب وکار تبلیغات دیجیتالی خود با اتهاماتی در اتحادیه اروپا مواجه شود. چنین اقدامی شرکت آمریکایی را در معرض چهارمین جریمه چند میلیارد یورویی قرار می دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز،  کسب وکار تبلیغاتی گوگل که سال گذشته ارزش آن به ۱۰۰ میلیارد دلار رسید، بزرگترین ممر درآمد آلفابت(شرکت مادر گوگل) به حساب می آید. به طوریکه تبلیغات آنلاین ۸۰ درصد درآمد سالانه شرکت را تشکیل می دهد. این درحالی است که طی دهه گذشته شرکت سعی کرده وارد بخش فروش سخت افزار، فروش حق عضویت سرویس ها و فناوری رایانش ابری شود.

 کمیسیون اتحادیه اروپا ژوئن گذشته تحقیقاتی درباره کسب وکار تبلیغات دیجیتال گوگل انجام داد زیرا بیم آن داشت که این شرکت فناوری احتمالا  مزایای ناعادلانه ای بر رقبای خود خواهد داشت.

این درحالی است که در دهه گذشته گوگل با بیش از ۸ مییارد یورو جریمه آنتی تراست روبرو شده است. مجری رقابت اتحادیه اروپا احتمالا اوایل سال آینده میلادی اتهاماتی علیه گوگل اعلام کند هرچند زمان اعلام آن ممکن است تغییر کند.

این پرونده مرکز  مدل کسب وکار تبلیغاتی گوگل را هدف گرفته و روی تبلیغ کنندگان، ناشران و تهیه کنندگان فناوری ها و کابران تاثیر می گذارد.

دو شرکت فناوری آمریکایی به نام های اپیک گیمز و مچ گروپ، اتهامات تازه ای را به علت انحصارطلبی تجاری بر علیه گوگل مطرح کرده اند.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، دو شرکت اپیک گیمز و مچ گروپ در تلاش هستند تا شکایت های خود علیه گوگل را افزایش دهند تا اتهامات دیگری علیه این شرکت مطرح کنند. در درخواستی که روز جمعه به دادگاهی فدرال در ناحیه شمالی کالیفرنیا ارائه شد، این دو شرکت گوگل را متهم کردند که به توسعه‌دهندگانی که ابزار و توانایی ایجاد فروشگاه‌های برنامه‌های اندرویدی رقیب را دارند، پول پرداخت می‌کند تا آنها از این کار منصرف شوند.

این دو شرکت به توافقاتی مانند Project Hug اشاره می کنند. این ابتکار بعداً «برنامه سرعت برنامه‌ها و بازی‌ها» نام گرفت و طبق شکایتی که سال گذشته توسط اپیک گیمز ارائه شد، گوگل میلیون‌ها دلار را برای حفظ برخی از محبوب‌ترین توسعه‌دهندگان برنامه های اندرویدی در فروشگاه پلی و جلوگیری از فعالیت مستقل آنها صرف کرد.

در این شکایت آمده است: «برخی از این توافق‌ها برای جلوگیری از راه‌اندازی فروشگاه‌های برنامه‌های رقیب توسط توسعه‌دهندگان انجام شد. این رفتار خاص بر بازار تأثیر منفی می‌گذارد، زیرا به طور کلی پذیرفته شده است که چنین اقداماتی فضای رقابت را کاهش می‌دهند.»

گوگل در واکنش اعلام کرده بر علیه این شکایت وارد عمل می شود. یکی از سخنگویان این شرکت گفت: « اپیک گیمز و مچ گروپ ادعاهای نادرست بیشتری را به شکایت های ناموفق خود اضافه می کنند و ما مشتاقانه منتظریم تا غلط بودن این ادعاها را در دادگاه ثابت کنیم.»

همزمان با دشوارشدن شرایط اقتصادی در امریکا، گوگل قصد دارد خود را با این شرایط سازگار کند و ضمن کاهش هزینه های خود، فرهنگ کاری در این شرکت را نیز تغییر دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، تغییر فرهنگ کاری در گوگل که به نوعی تفریح و سرگرمی را با کار درهم آمیخته بود و موجب تبلیغات گسترده گوگل نیز شده بود، چندان به مذاق کارکنان این شرکت خوش نیامده و آنها اعتراض هایی نسبت به این موضوع داشته اند که موجب شده ساندار پیچای مدیرعامل گوگل در این زمینه موضع دفاعی بگیرد.

بر اساس شنیده های خبرنگاران سی ان بی سی، در جریان نشستی سرتاسری در گوگل طی این هفته، پیچای با سؤالات سختی از جانب کارمندان در رابطه با علل کاهش بودجه سفر و سرگرمی، مدیریت بهره وری و احتمال اخراج بالقوه کارکنان مواجه شد.

به عنوان مثال، از پیچای پرسیده شد که چرا این شرکت با کاهش بودجه سفر و سرگرمی مواجه شده، آن هم در زمانی که "گوگل سودهای بی سابقه و ذخایر نقدی هنگفتی دارد، حضور کارمندان هنوز کمرنگ است و همه گیری کووید پایان یافته است".

پیچای پاسخ خود را چنین آغاز کرد: "چطور بگویم؟ امیدوارم همه شما اخبار را بخوانید. این واقعیت را می‌دانید که ما در یکی از سخت‌ترین شرایط اقتصاد کلان آمریکا در دهه گذشته هستیم و لذا مسئولیت‌پذیرتر شده ایم، فکر می‌کنم مهم است که به‌عنوان یک شرکت، برای پشت سر گذاشتن لحظاتی مانند این، با هم متحد شویم.»

آخرین جلسه فراگیر گوگل در حالی برگزار می‌شود که آلفابت، متا و سایر شرکت‌های فناوری به چالش‌های اقتصادی متنوع آمریکا از جمله رکود بالقوه، تورم فزاینده، افزایش نرخ‌های بهره و کاهش هزینه‌های تبلیغاتی چشم دوخته‌اند. شرکت‌هایی که در دهه گذشته به رشد بالا و مزایای سرگرم‌کننده فراوان  کاری معروف بوده‌اند، حالا باید سختگیری های حرفه ای خود را بیشتر کنند و این موجب خشم و اعتراض کارمندان حوزه فناوری در ایالات متحده خواهد شد.

در ماه ژوئیه، آلفابت دومین سه ماهه متوالی خود را با درآمدی کمتر از حد انتظار گزارش کرد. پیچای اعتراف کرد که این تنها اقتصاد نیست که باعث ایجاد چالش در گوگل شده است، بلکه بوروکراسی رو به گسترش در گوگل نیز مشکلی جدی است.

گوگل، استارت‌آپ اسرائیلی بریزومتر (BreezoMeter) را با قیمت بیش از 200 میلیون دلار خریداری کرد.
به گزارش سایبربان؛ گوگل، استارت‌آپ اسرائیلی بریزومتر (BreezoMeter) را خریداری کرد؛ این غول فناوری در گفتگو با وبگاه تخصصی «CTech» این موضوع را تأیید کرد. هدف BreezoMeter نظارت بر کیفیت هوا و بهبود سلامت مردم با استفاده از داده‌های جوی است که از طریق ایستگاه‌های سنجش متعدد، هوش مصنوعی و الگوریتم‌های یادگیری ماشینی به‌دست می‌آید که برای شناسایی و تشخیص انواع مختلف آلاینده‌ها آموزش دیده‌اند.

هزینه خرید هنوز فاش نشده اما کالکالیست (Calcalist) تخمین زد که بین 200 تا 250 میلیون دلار باشد.

گوگل به CTech گفت : «پس از فعالیت‌های چندین ساله خود در بخش‌هایی مانند بینش‌های زیست محیطی، موتور «Google Earth»، اکسپلورر (Explorer) و پروژه «Air View»، ما مشتاق هستیم که همچنان بینش‌های زیست محیطی را به مردم، سازمان‌ها و سیاست‌گذاران در سراسر جهان ارائه دهیم.»

هدف فناوری BreezoMeter نظارت و گزارش کیفیت هوا و اطلاع رسانی به مردم است تا بتوانند اقدامات پیشگیرانه را زودتر از موعد انجام دهند. این شرکت در سال 2014 به‌وسیله ران کوربر (Ran Korber)، مدیرعامل مهندسی محیط زیست و امیل فیشر (Emil Fisher)، مدیر ارشد فناوری تأسیس شد.

BreezoMeter سری سوم سرمایه‌گذاری 30 میلیون دلاری را در ماه ژوئن 2021 جمع‌آوری کرد و مجموع بودجه خود را به 45 میلیون دلار رساند.

این دور به‌وسیله «Fortissimo Capital» هدایت شد. «Entrée Capital» که از زمان تأسیس BreezoMeter همراه با سرمایه‌گذاران فعلی «JumpSpeed ​​Ventures»، «Launchpad Digital Health»، «AxessVentures»، «Goldacre Ventures» و «idinvest Partners» حمایت کرده نیز در این دور شرکت کردند.

شرکت‌هایی از جمله «AstraZeneca»، بوش (Bosch)، دایسون (Dyson)، ورایزون مدیا (Verizon Media)، «L'Oréal» و صدها شرکت دیگر، در حال حاضر از APIهای آلودگی هوا، گرده و آتش BreezoMeter برای ارائه توصیه‌های کیفیت هوا به مصرف‌کنندگان از طریق برنامه‌های تلفن همراه، دستگاه‌های اینترنت اشیای خانگی هوشمند، خودروها و سایر تجربیات مرتبط استفاده می‌کنند.

کوربر در مصاحبه با CTech توضیح داد : «آزمایش کیفیت هوا از اوایل دهه 1900 در دسترس بوده و متأسفانه سنسورهایی که ما به آنها تکیه می‌کنیم، پوشش محدودی دارند. حسگرها در اسرائیل از هم فاصله زیادی دارند و معمولاً فقط قادر به تشخیص یک نوع آلاینده هوا هستند، در حالیکه در ایالات متحده فقط در شهرهای بزرگ در دسترس هستند، اما کسانی که در مناطق روستایی زندگی می‌کنند هیچ راهی برای بررسی کیفیت هوا ندارند.»

این شرکت فناوری توسعه داده که از یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی استفاده می‌کند و همه آلاینده‌های منتشر شده از هر فعالیت خاصی را در نظر می‌گیرد.

همچنین داده‌های مربوط به تراکم ترافیک را جمع‌آوری و هر نوع آلاینده جوی، ناشی از آتش‌سوزی‌های جنگلی، انتشار گازهای گلخانه‌ای نیروگاه‌ها و غیره، را شناسایی می‌کند.

مدیرعامل مهندسی محیط زیست خاطرنشان کرد : «ما در سال 2014 زودتر شروع کردیم و شاهد رشد آگاهی مردم درباره سلامتی بودیم، اما کووید-19 قطعاً تقاضای محصول ما را تسریع کرد. با این اوصاف، ما در سال‌های 2016 و 2017 شرکت‌های پیشرو داشته‌ایم که با ما همکاری می‌کنند، بنابراین وقتی همه‌گیری شیوع پیدا کرد، آگاهی از سلامت، عوامل استرس‌زای محیطی و چگونگی تأثیر آنها بر سلامت به نگرانی‌های بزرگ‌تری تبدیل شد. هدف ما این است که مردم را از محیط خود آگاه کنیم تا تأثیر بر محیط زیست را درک کنند و به آنها آموزش دهیم که چگونه و چه زمانی از دارو و محصولات بهداشتی به درستی استفاده کنند.»

گوگل با تغییر سیاست فروشگاه اپلیکیشن پلی استور (Play Store)، نقدهایی که کاربران برای برنامه‌ها ارسال می‌کنند را با ۲۴ ساعت تاخیر، برای همه کاربران قابل مشاهده می‌کند.

به گزارش ایسنا، نقد کاربران در فروشگاه پلی استور گوگل، معیار ارزشمندی در تصمیم گیری برای دانلود یک اپلیکیشن یا بازی است اما این نقدها همیشه بی‌عیب نیستند. همه این اپلیکیشن‌ها ممکن است با کمپین‌های ارسال انبوه نقد منفی مواجه شوند که طی آنها کاربران تصمیم می‌گیرند شهرت یک اپلیکیشن را در قالب اعتراض، مخدوش کنند. همچنین کاربران اغلب به خاطر مشکلاتی که به راحتی توسط طراح برنامه می‌توانند حل شوند، امتیاز یک ستاره می‌دهند. برای مقابله با این مسائل، گوگل پس از یک تاخیر ۲۴ ساعته، نقد کاربران را منتشر می‌کند و به الگوریتم‌ها و طراحان اپلیکیشن، زمان کافی برای واکنش می‌دهد.

سیاست جدید پلی استور که ابتدا توسط میشال رحمان مشاهده شد، کاملا واضح است. نقد اپلیکیشن‌ها معمولا تنها ۲۴ ساعت پس از ایجاد شدن، ارسال می‌شوند البته این مدت زمان قطعی نیست و ممکن است کمی زودتر یا دیرتر نقدها ارسال شوند. در حالی که نقدهای جدید برای عموم قابل مشاهده نیستند اما طراحان همچنان قادرند آنها را مشاهده کنند و به این ترتیب فرصت پیدا می‌کنند به موقع واکنش نشان داده و پیش از انتشار علنی نقدها، راه‌حلی برای مشکلات احتمالی پیدا کنند.

گوگل اعلام کرده که سیاست جدید، به شناسایی بهتر امتیازهای مشکوک کمک می‌کند. این گفته به معنای آن است که گوگل از این فرصت زمانی، برای ارزیابی آغاز شدن کمپینهای ارسال انبوه نقدهای منفی استفاده می‌کند و از نقدهای بد بدون توجیه جلوگیری می‌کند. آن روی دیگر این سکه، ممکن است شامل نقدهای خریداری شده باشند.

اگرچه مقررات گوگل به طراحان اجازه نمی‌دهد برای نقدهای مثبت، پول پرداخت کنند اما شرکت‌های متعددی خدمات مشابه را ارائه می‌کنند. تاخیر در فرآیند نقدها به گوگل کمک خواهد کرد این کمپین‌ها را شناسایی و متوقف کند.

تاخیر جدید ممکن است از داغی بحثها کم کند. افزایش یکباره نقدها باعث می‌شود کاربران مشاهده کنند که همزمان دیگران هم نقدهای منفی ارسال می‌کنند. وقتی نقدها با تاخیر قابل مشاهده شود، چنین اتفاقاتی تکرار نخواهد شد.

بر اساس گزارش وب سایت اندروید پلیس، باید دید سیاست جدید، چظور چهره پلی استور را تغییر می‌دهد و آن را به مکان مدنی‌تری تبدیل می‌کند یا خیر.

«سرویس فدرال آنتی مونوپولی روسیه»(FAS)، ناظر ضد انحصار این کشور روز گذشته اعلام کرد گوگل اقداماتی برای اصلاح موارد نقض قانون آنتی تراست در گوگلی پلی انجام داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، FAS در بیانیه ای اعلام کرد: آژانس پس از تحلیل اقدامات شرکت متوجه شد گوگل نشانه های نقض قوانین آنتی تراست را حذف کرده است.

این سازمان در ماه جولای گوگل را به دلیل نقض قوانین رقابت ۲ میلیارد روبل(حدود ۳۴ میلیون روبل) جریمه کرد. به طور دقیق تر ناظر رقابت روسیه به دلیل سواستفاده گوگل از موقعیت برتر خود در بازار پلتفرم های میزبان ویدئو، جریمه ای ۲ میلیارد روبلی (۳۴.۲ میلیون دلار) برای آن تعیین کرد.

یوتیوب که رسانه های دولتی روسیه را در سراسر جهان مسدود کرده، از سوی رگولاتور ارتباطات و سیاستمداران این کشور به شدت تحت فشار است. این پلتفرم انتشار ویدئو از اوائل ماه مارس فروش تبلیغات آنلاین در روسیه را متوقف اما برخی سرویس های رایگان خود در این کشور را حفظ کرد.

روسیه طی ماه های اخیر بارها زیر مجموعه گوگل در این کشور را جریمه کرده است.

اپلیکیشن شبکه اجتماعی "تروث" (Truth) دونالد ترامپ به دلیل عدم نظارت کافی بر محتوا، هنوز برای توزیع در فروشگاه پلی استور گوگل تایید نشده است.

به گزارش ایسنا، این تاخیر به منزله پسرفتی برای این اپلیکیشن است که ۲۱ فوریه در فروشگاه اپل استور عرضه شد. گوشی‌های اندرویدی حدود ۴۰ درصد از بازار تلفن هوشمند آمریکا را در اختیار دارند. اکثر کاربران تلفن هوشمند بدون فروشگاه‌های گوگل و اپل، راه ساده‌ای برای دانلود اپلیکیشن "تروت سوشال" ندارند.

گوگل در بیانیه‌ای اعلام کرد در ۱۹ اوت، ما به اپلیکیشن "تروث سوشال" درباره موارد متعدد نقض سیاستهای استاندارد در ارسال اپلیکیشن تذکر دادیم و تکرار کردیم که داشتن سیستمهای موثر برای نظارت بر محتوای تولید شده توسط کاربران، یکی از شروط استفاده از سرویس ما برای هر اپلیکیشنی است که در گوگل پلی عرضه می‌شود.

گوگل اعلام کرد نگرانیهای خود را به "تروت سوشال" نسبت به موارد نقض سیاستهای پلی استور که انتشار محتوایی نظیر تهدیدهای جانی و تحریک به خشونت را ممنوع می‌کند، ابراز کرده است.

شرکت "ترامپ مدیا اند تکنولوژی" که شرکت مادر "تروت سوشال" است، در این باره حاضر نشد اظهارنظر کند اما در بیانیه مطبوعاتی اعلام کرد با گوگل همکاری می‌کند تا مطمئن شود اپلیکیشن اندرویدی "تروت سوشال" با سیاستهای گوگل منطبق است بدون این که قول خود برای این که بهشتی برای آزاد بیان خواهد بود را محدود کند. بعلاوه، بعضی از اپلیکیشن‌های رقیب ما اجازه دارد در فروشگاه گوگل پلی باشند؛ هر چند که به شکل فراگیر سیاستهای گوگل درباره محتوای ممنوع را نقض می‌کنند.

بر اساس گزارش رویترز، "تروت سوشال" حضور ترامپ در شبکه اجتماعی را پس از گذشت بیش از یک سال از ممنوعیت فعالیت وی در توییتر، فیس بوک و یوتیوب احیا کرد. وی پس از واقعه ششم ژانویه سال ۲۰۲۱، به دلیل ارسال پیامهایی که طرفدارانش را به اقدامات خشونت آمیز تهدید کرد، از حضور در این پلتفرم‌ها محروم شد.

رگولاتورهای آنتی تراست اتحادیه اروپا از توسعه دهندگان اپ پرسیده اند آیا تهدید گوگل به حذف اپلیکیشن ها به دلیل استفاده از گزینه های پرداخت جایگزین به کسب وکار آنها لطمه زده است یا خیر.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به گفته ۲ منبع آگاه، منتقدان ادعا می کنند هزینه ای که گوگل و اپل برای سرویس پرداخت در اپ فروشگاه های اپلیکیشن خود دریافت می کنند، زیاد است و سالانه هزینه ای چند میلیارد دلاری برای توسعه دهندگان ایجاد می کند. همین امر نشانه ای از انحصار قدرت در دو شرکت است.

به گفته منابع آگاه ماه گذشته پرسشنامه هایی در این زمینه به توسعه دهندگان اپ ارسال شده است. در این پرسشنامه ۱۶ سوال مطرح شده که برخی از آنها مربوط به بازه ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ و برخی دیگر به ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ هستند. کمیسیون اتحادیه اروپا و گوگل هنوز در این باره اظهار نظری نکرده اند.

غول های فناوری آمریکایی قبلا اعلام کرده بودند در صورتیکه اپلیکیشن ها از شیوه های پرداخت جایگزین استفاده کنند، از آغاز ژوئن سال جاری میلادی آنها را از اپ استور بیرون می کنند.

درهمین راستا در پرسشنامه اتحادیه اروپا از توسعه دهندگان اپ سوال شده بود آیا تغییر سیاست گوگل در سال جاری روی توزیع کالا و خدمات آنها در پلی استور گوگل تغییر کرده است یا خیر، کدام اپلیکیشن ها تحت تاثیر این تغییرات قرار گرفته اند و توانایی آنها برای دسترسی به کاربران دستگاه های اندروید نیز تحت تاثیر قرار گرفته است یا خیر.

رگولاتورهای اروپایی می خواهند بدانند آیا تغییرات گوگل توسعه دهندگان اپلیکیشن را مجبور کرده ارائه گزینه های پرداخت جایگزین به جای «Google Billing» را رها کنند و اینکه آیا مهاجرت کاربران به یک سیستم پرداخت دیگر روی تعداد کاربران و دسترسی توسعه دهندگان به داده ها تاثیری داشته یا خیر.

در کنار این موارد از توسعه دهندگان سوال شده آیا آنها معتقدند در صورت ایجاد یک سیستم پرداخت دیگر قادر به ارائه سرویس یا محصولات بهتر هستند یا خیر.

همچنین در این پرسشنامه ذکر شده، رگولاتور رقابت اتحادیه اروپا می خواهد بداند آیا گوگل به توسعه دهندگان اپلیکیشن اجازه می دهد از یک سیستم پرداخت جایگزین استفاده کنند، از آنها هزینه سرویس دریافت می کند یا درباره امنیت روش های پرداخت آنها شکایتی داشته اند یا خیر.

ماه گذشته گوگل اعلام کرد توسعه دهندگان اپ های غیر از بازی رایانه ای می توانند سیستم های پرداخت جایگزین با کارمزد ۱۲ به جای ۱۵ درصد را به مشتریان خود ارائه کنند. این اقدام فقط برای اتحادیه اروپا و در جهت پیروی از قوانین این منطقه ارائه شده است. قوانین جدید اتحادیه اروپا سال آینده میلادی اجرایی می شود.

FEC می‌گوید گوگل می‌تواند در یک طرح آزمایشی به کمپین‌های سیاسی اجازه دهد فیلتر‌های اسپم جیمیل را دور بزنند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران کمیسیون انتخابات فدرال آمریکا (FEC)، پیشنهادی از طرف گوگل را تایید کرده است که می‌تواند حذف فیلتر‌های هرزنامه ایمیل را برای کمپین‌های سیاسی آسان‌تر کند.

طبق گزارش واشنگتن پست، این کمیسیون رای مثبت داد تا آزمایش جیمیل تایید شود و با گوگل موافقت کردند که این برنامه با قوانین انتخابات، مغایرت نداشته باشد.

در ماه ژوئن، گوگل از FEC خواست طرحی را بررسی کند که به ایمیل‌های "کمیته‌های نامزد مجاز، کمیته‌های احزاب سیاسی و کمیته‌های اقدام سیاسی رهبری ثبت‌شده در FEC" امکان می‌دهد فیلتر‌های هرزنامه را دور بزنند؛ البته تا زمانی که قوانین Gmail را با محتوای غیرقانونی، بدافزار، فیشینگ و ... نقض نکنند.
FEC پیشنهاد را برای اظهار نظر باز کرد، اما تقریبا تمام بازخورد‌های عمومی منفی بود. کمیته ملی دموکرات، ادعا کرد که این برنامه به نفع جمهوری خواهان خواهد بود و کاربران جی میل را در معرض "تاکتیک‌های سوء استفاده از جمع آوری کمک‌های مالی" قرار می‌دهد.

خوزه کاستاندا سخنگوی گوگل، در این باره گفت: "هدف ما در طول اجرای این برنامه آزمایشی، ارزیابی راه‌های جایگزین برای رسیدگی به نگرانی‌های فرستندگان پیام‌های انبوه است؛ در حالی که به کاربران کنترل‌های واضحی بر صندوق ورودی خود می‌دهیم تا ایمیل‌های ناخواسته را به حداقل برسانند. "

ناظر رقابت استرالیا با اعلام این خبر که گوگل در این کشور محکوم به پرداخت 60 میلیون دلار جریمه شده، دلیل این اقدام را گمراه کردن کاربران توسط این شرکت اعلام کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، ناظر رقابت استرالیا اعلام کرد که گوگل توسط دادگاه فدرال این کشور به پرداخت 60 میلیون دلار استرالیا (42.7 میلیون دلار) محکوم شده است. این جریمه برای گمراه کردن کاربران در جمع آوری اطلاعات موقعیت مکانی آنها اعمال شده است.

دادگاه گفت که گوگل برخی از مشتریان را درباره داده‌های موقعیت مکانی جمع‌آوری‌شده از طریق دستگاه‌های تلفن همراه اندروید بین ژانویه ۲۰۱۷ تا دسامبر ۲۰۱۸ گمراه کرده است.

کمیسیون رقابت و مصرف‌کننده استرالیا (ACCC) گفته گوگل کاربران را گمراه کرده و می گوید تنظیمات تاریخچه موقعیت مکانی در تلفن‌های اندرویدی تنها راه جمع آوری داده‌های موقعیت مکانی توسط این شرکت است، در حالی که ویژگی نظارت بر فعالیت وب و برنامه‌ها نیز امکان جمع‌آوری و ذخیره داده‌های محلی را فراهم می‌کند.

سازمان دیده بان استرالیا تخمین می زند ۱.۳ میلیون کاربر گوگل در این کشور ممکن است تحت تاثیر قرار گرفته باشند. رگولاتور گفت که گوگل در سال 2018 اقدامات اصلاحی را انجام داد.

گوگل اعلام کرد که این موضوع را حل کرده و افزود که مدیریت اطلاعات مکان را ساده و درک آن را آسان کرده است. این غول موتور جستجو در یک سال گذشته درگیر اقدامات قانونی در استرالیا شده است. علاوه بر این دولت این کشور قانونی را تصویب کرده تا گوگل و متا هزینه ای را به شرکت های رسانه ای برای محتوای موجود در پلتفرم هایشان پرداخت کنند.

سوندار پیچای، مدیرعامل اجرایی گوگل است. او در استراتژی تازه اش، با امید افزایش بهره وری در بین کارکنان گوگل 3 سوال از آن ها پرسیده است. اما بهره وری بیشتر تنها هدف او نیست. تقویت حس باهم بودن و تعلق خاطر بیشتر به جامعه کارکنان گوگل هم، در میان است.
به گزارش شارا پرسیدن از کارکنان برای مدیران بد نیست. برعکس، این راهی هوشمندانه در شرکت های بزرگ برای دریافت ایده های تازه است. گوگل برای تقویت حس همبستگی و دریافت ایده های نو، از کارکنانش 3 سوال می پرسد.

سوندار پیچای، مدیرعامل اجرایی گوگل است. او در استراتژی تازه اش، با امید افزایش بهره وری در بین کارکنان گوگل 3 سوال از آن ها پرسیده است. اما بهره وری بیشتر تنها هدف او نیست. تقویت حس باهم بودن و تعلق خاطر بیشتر به جامعه کارکنان گوگل هم، در میان است.

کارکنان گوگل تا 15 اوت سال جاری میلادی وقت دارند به این پرسش ها پاسخ دهند. مدیران پس از رسیدن به این تاریخ با کارکنان تماس می گیرند و پاسخ آن ها به پرسش ها را جویا می شوند. اما این 3پرسش چیست؟

1.چه چیزی به شما کمک می کند با شفافیت و اثر بخشی بیشتری به کاربران و مصرف کنندگان خدمت کنید؟

2.کجا دست اندازهایی وجود دارد که با حذف آن ها می توانیم به عملکرد بهتر شما کمک می کنیم و سریع تر به نتیجه برسیم؟

3.چطور باید بیهوده کاری ها را حذف کنیم و بر کارآفرینی و رشد بیشتر تمرکز کنیم؟

این پیمایش قرار است به طور آزاد برگزار شد. 176 هزار کارمند غول فناوری گوگل در این پیمایش به عنوان پاسخگو امکان حضور دارند و می توانند مسائلی که از نظر آن ها به پیشرفت شرکت کمک می کند را، بیان کنند. هم چنین این راهی مناسب برای دریافت ایده های تازه از کارکنان است.

شرکت مادر گوگل آلفابت، در فصل دوم سال جاری میلادی از رشد 13 درصدی درآمد نسبت به فصل مشابه در سال 2021 خبر داد. آلفابت در دومین فصل سال 2022 به درآمدی معادل 69.7 میلیارد دلار رسیده است. سرمایه گذاری شرکت آلفابت در هوش مصنوعی با مدیریت پیچای شتاب بیشتری گرفته است. این شرکت بر توسعه دیگر برنامه های رایانه ای هم سرمایه گذاری کرده است. به گفته پیچای، در فصل دوم سال جاری میلادی، عملکرد آلفابت بیشتر بر جست وجو و کلود متمرکز شده بود. پیچای می گوید سال ها سرمایه گذاری بر توسعه هوش مصنوعی در شرکت باعث شده خدمات ارزشمند امروز گوگل به مشتریان عرضه شود.

براساس گزارش وب سایت Downdetector.com صبح امروز سرویس جستجوی گوگل برای هزاران کاربر در نقاط مختلف جهان قطع شده بود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، بیش از ۴۰ هزار نفر در این وب سایت گزارش‌هایی از قطعی بزرگترین موتور جستجوی آنلاین جهان ثبت کردند. به نوشته خبرگزاری تاس بیشتر گزارش‌های قطعی مربوط به موتورجستجوی گوگل و سرویس گوگل مپس بود.

بیشتر گزارش‌های قطعی در آمریکا، کانادا، ژاپن، انگلیس و آلمان ثبت شده است.

این مشکل اکنون برطرف شده است.

مقامات رگولاتوری ایتالیا از تعیین جریمه هنگفت مالی برای شرکت گوگل خبر داده‌اند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز،مقامات رگولاتوری ایتالیا از تعیین جریمه هنگفت مالی برای شرکت گوگل خبر داده اند که در مالکیت شرکت مادر تخصصی آلفابت است. جریمه تعیین شده از سوی رگولاتوری ایتالیا برای گوگل 750 هزار یورو معادل 766350 دلار تعیین شده است.

علت جریمه گوگل بی توجهی به ضرورت عدم انتشار تبلیغات مربوط به قمار در پلتفرم های این شرکت عنوان شده است. گوگل در سایت به اشتراک گذاری ویدئوی یوتیوب تبلیغات مروج قمار را به نمایش می گذارد که باعث خشم مقامات ایتالیایی شده است.

ایتالیا علاوه بر گوگل شرکت تاپ ادز را هم 700 هزار یورو جریمه کرده است. این شرکت تولیدکننده بخش اعظم آگهی های مروج قمار بوده که در یوتیوب به نمایش درآمده اند. گوگل هنوز در این زمینه واکنشی از خود نشان نداده است.

رگولاتور روسیه اعلام کرد که گوگل را به علت سوءاستفاده این شرکت از موقعیتش در بازار ویدئو، 34 میلیون دلار جریمه کرده و این شرکت 2 ماه وقت دارد این جریمه را پرداخت کند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز،  رگولاتور روسیه در بیانیه ای اعلام کرد که ناظر رقابت این کشور روز سه شنبه گوگل را به دلیل سواستفاده از موقعیت مسلط خودش در بازار میزبانی ویدئویی (یوتیوب)، 2 میلیارد روبل (34.2 میلیون دلار) جریمه کرد. این تصمیم جدیدترین جریمه چند میلیون دلاری به عنوان بخشی از کمپین قاطعانه مسکو علیه شرکت های فناوری خارجی است.

سرویس ضد انحصار فدرال روسیه (FAS) بدون ارائه جزئیات بیشتر گفت که گوگل از موقعیت غالب خودش در بازار خدمات ویدئویی (یوتیوب) سواستفاده کرده است. این شرکت باید این جریمه را ظرف دو ماه پس از اجرایی شدن حکم بپردازد.

روسیه در ماه‌های اخیر زیرمجموعه های روسی گوگل را به جریمه‌های متعددی محکوم کرده است. هفته گذشته دادگاهی این پلتفرم را به پرداخت 21.1 میلیارد روبل (358.7 میلیون دلار) به دلیل امتناع مکرر از حذف محتوایی که روسیه آن را غیرقانونی می‌داند ( مانند اخبار جعلی درباره تهاجم روسیه به اوکراین) محکوم کرد.

از زمانی که مسکو به روسیه حمله کرد، به تحریم های آنلاین خود علیه شرکت‌های فناوری غربی در داخل کشورش سرعت داده تا کنترل بیشتری بر فضای آنلاین داشته باشد. یکی از این اقدامات حمایت از بازیگران داخلی برای بیرون راندن رقبای غربی‌شان است. گازپروم مدیا، یک شرکت رسانه ای جایگزین روسی برای یوتیوب است که از فوریه شاهد افزایش شدید ترافیک بوده.

یوتیوب که رسانه های دولتی روسیه را در سطح جهان مسدود کرده، تحت فشار شدید تنظیم کننده ارتباطات روسیه و سیاستمداران این کشور قرار دارد. گوگل در اوایل ماه مارس فروش تبلیغات آنلاین را در روسیه متوقف کرد اما برخی از خدمات رایگان را در دسترس نگه داشته است. شعبه روسی این پلتفرم پس از توقیف حساب بانکی آن توسط مقامات و غیرممکن شدن پرداخت حقوق به کارکنان و فروشندگان، رسماً اعلام ورشکستگی کرده است.

اندونزی  دیروز اعلام کرد گوگل برای پیروی از قوانین جدید اعطای مجوز به پلتفرم های فناوری ثبت نام کرده و هشدار داد شرکت هایی که هنوز در این باره ثبت نام نکرده اند طی ۵ روز کاری مسدود می شوند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویتزر، سموئل آبریجانی پانگراپان از وزارت ارتباطات اندونزی در یک کنفرانس خبری اعلام کرد آمازون و علی بابا، از جمله شرکت هایی هستند که هنوز اقدامی برای پیروی از قوانین جدید انجام نداده اند.

براساس قوانینی که در نوامبر ۲۰۲۰ میلادی در این کشور اجرایی شده، مقامات می توانند پلتفرم ها را وادار کنند داده های کاربران خاص را فاش و محتوای غیرقانونی و مخل نظم عمومی را در وضعیت اضطراری طی ۴ ساعت و در غیراینصورت در ۲۴ ساعت حذف کنند.

دولت اندونزی چهارشنبه هفته گذشته مهلتی برای شرکت های فناوری تعیین کرد تا با پیروی از این قوانین و دریافت مجوز ثبت نام کنند.

به گفته دولت این کشور قوانین جدید برای اطمینان از ایجاد یک محیط مثبت آنلاین ارائه شده است. گوگل، توئیتر، پلتفرم ارتباطی «زوم ویدئو» نیز جزو گروه جدید از شرکت های بزرگی هستند که برای پیروی از این قوانین و دریافت مجوز ثبت نام کرده اند.

نیروهای حامی روسیه در شرق اوکراین دسترسی به جستجوگر گوگل را به علت دروغ‌پراکنی و نشر اطلاعات غلط مسدود کردند.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، بر اساس آنچه در کانال تلگرام دنیس پوشیلین رهبر جمهوری مردمی دونسک اعلام شده، گوگل مروج اعمال خشونت بر علیه همه روس هاست و گردانندگان آن که از طرف دولت ایالات متحده هدایت می‌شوند، مقصر هستند.

به گفته وی اگر گوگل سیاست جنایتکارانه خود را متوقف کند و قانون، اخلاق و عقل سلیم را رعایت کند، هیچ مانعی برای تداوم فعالیت آن وجود نخواهد داشت.

روسیه و نیروهای حامی آن در شرق اوکراین، از زمان اعزام نیرو به این کشور در ۲۴ فوریه، شرکت‌های فناوری غربی را به گسترش تبلیغات ضد روسیه و اتخاذ موضعی یک جانبه گرایانه در قبال این درگیری متهم کرده اند. روسیه در ماه مارس فیس بوک و اینستاگرام را به علت فعالیت افراطی بر علیه این کشور مجرم شناخت و دسترسی به آنها را مسدود کرد. پس از مدت کوتاهی این اتفاق در جمهوری‌های شرق اوکراین نیز تکرار شد.

نهاد ناظر رقابت در کشور ایتالیا، عملکرد شرکت گوگل در زمینه انتقال داده‌ها را مورد بررسی قرار داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز؛ سازمان ناظر رقابت ایتالیا، «AGCM»، طی روزهای اخیر، اعلام کرد که تحقیقاتی را علیه گوگل و به اتهام سوءاستفاده مشکوک از موقعیت مسلط آن در قابلیت انتقال داده‌ها آغاز کرده است. این در حالی است که آلفابت، شرکت مادر گوگل، همه اتهامات وارد شده در این زمینه را رد کرده است.

ناظر ضد انحصار ایتالیا در بیانیه‌ای اعلام کرد که ظاهراً گوگل از همکاری با سایر پلتفرم‌ها، به ویژه، پلتفرم «Weople»، متعلق به اپراتور ایتالیایی «Hoda»، جلوگیری کرده است. بر اساس این اعلامیه، گوگل با این اقدام رقابت را مخدوش ساخته و مزایای اقتصادی که مصرف کنندگان می‌توانند از آن‌ها بهره ببرند را محدود کرده است.

بر اساس بیانیه منتشر شده، نهاد تنظیم‌گر رقابت ایتالیا طی روزهای اخیر به همراه پلیس مالی این کشور، بازرسی‌هایی را در محل ساختمان گوگل، آغاز کرده است. گوگل نیز در واکنش به اتهامات مطرح شده، اعلام کرد که تقریباً ده سال است که به افراد، امکان استخراج و انتقال داده‌های خود را ارائه می‌دهد.

یکی از سخنگویان شرکت گوگل، در بیانیه‌ای ایمیلی گفت: «این قبیل امکانات، ابزارهایی هستند که برای کمک به افراد در مدیریت اطلاعات شخصی خود طراحی شده اند و به شرکت‌ها یا واسطه‌ها اجازه نمی‌دهند که بهبود فروش خود، به داده‌های بیشتری دسترسی داشته باشند. دادن این نوع از دسترسی، به معنای به خطر انداختن حریم خصوصی افراد و همچنین تشویق فعالیت‌های کلاهبرداری است.»

بر اساس قوانین ایتالیا، گوگل در صورت مجرم شناخته شدن برای سو استفاده از موقعیت و جایگاه خود، با جریمه ای بالغ بر ۱۰ درصد از درآمد سالانه جهانی خود، مواجه می‌شود.

شرکتی مانند گوگل ایده‌های جدید و جذاب زیادی دارد، اما در رسیدن به این ایده‌ها شکست‌هایی را نیز تجربه کرده است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران هیچ شرکتی سابقه کامل و بی نقصی در زمینه عرضه محصول ندارد، اما زمانی که یک شرکت به اندازه گوگل در میان ایده‌های جدید به دنباله سوژه‌های جذاب می‌گردد مطمئنا در این مسیر با شکست‌های حماسی مواجه می‌شود.

بر اساس گزارش بیزینس اینسایدر، به نظر می‌رسد به ازای هر محصولی به موفقیت Google Docs، یک محصول شکست خورده نیز مانند Google Buzz وجود دارد. برخی از این محصولات شکست خورده برای چندین سال پابرجا مانند، اما برخی دیگر فقط برای چند ماه و حتی چند روز سال‌ها باقی ماندند. در اینجا چند مورد از بزرگترین شکست محصول در تاریخ شرکت گوگل آورده شده است.
Google Offers در دوران اوج معاملات روزانه شرکت‌های گروپون و بازار لیوینگ‌سوشال راه اندازی شد. با کاهش روند صعودی بازار، استفاده از Google Offers نیز کاهش یافت.

۱۰. شتاب‌دهنده وب گوگل - طول عمر: ۲۰۰۵ – ۲۰۰۸
شتاب‌دهنده وب گوگل با افزایش سرعت بارگذاری صفحه به کاربران کمک می‌کرد تا سریعتر صفحات را بررسی کنند. با این حال، این محصول پُر از اشکال بود که از جمله آن‌ها می‌توان به بارگذاری نشدن ویدیو‌ها اشاره کرد. این شرکت در سال ۲۰۰۸ پشتیبانی از شتاب دهنده را متوقف کرد.

۹. گوگل ویدیو - طول عمر: ۲۰۰۵ - ۲۰۰۹
با رشد سریع یوتیوب در حدود سال ۲۰۰۵، گوگل تصمیم گرفت پلتفرم ویدیوی رایگان خود را با نام گوگل ویدیو راه اندازی کند. از آنجایی که Google Video موفق به جلب توجه کاربران نشد، حدود یک سال بعد گوگل تصمیم گرفت یوتیوب را به قیمت ۱.۶۵ میلیارد دلار خریداری کند. تا سال ۲۰۱۸، یوتیوب بیش از ۱.۸ میلیارد کاربر فعال در ماه داشت.

۸. جایکو - طول عمر: ۲۰۰۷ – ۲۰۱۲
جایکو یک پلتفرم میکروبلاگینگ بود که در فنلاند توسعه یافت و توسط گوگل در سال ۲۰۰۷ برای رقابت با توئیتر خریداری شد. گوگل در سال ۲۰۰۹ اعلام کرد که پایه کد جایکو را منبع باز می‌کند و دیگر خود محصول را توسعه نمی‌دهد. در نهایت این پلتفرم به دلیل کمبود کاربر به کلی تعطیل شد.

۷.  Google Health - طول عمر: ۲۰۰۸ – ۲۰۱۲
Google Health به کاربران اجازه داد تا داده‌های سلامت خود را با هدف ایجاد یک پرونده سلامت تلفیقی که می‌تواند برای ارائه دهندگان مراقبت‌های بهداشتی ارسال شود، وارد سیستم خود کنند. نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی، و رقابت در این فضا با محصولاتی از شرکت مایکروسافت، در تصمیم گوگل برای تعطیل کردن این سرویس نقش داشت.

۶. Google Buzz - طول عمر: ۲۰۱۰ – ۲۰۱۱
Google Buzz، ترکیبی بین شبکه اجتماعی و پیام‌رسانی فوری بود و به کاربران اجازه می‌داد پیوندها، عکس‌ها، ویدیوها، وضعیت‌ها و موارد دیگر را به اشتراک بگذارند. Google به طور پیش‌فرض Buzz را برای کاربران جی‌میل فعال کرد که منجر به واکنش شدید شد. در نهایت، در یک دعوی حقوقی گروهی در مورد مسائل مربوط به حفظ حریم خصوصی این محصول ظرف ۱۸ ماه پس از عرضه آن تعطیل شد.

۵. Google Answers - طول عمر: ۲۰۰۲ – ۲۰۰۶
به جای جستجوی در گوگل، Google Answers به کاربران این اجازه را می‌داد تا سؤالات خود را مطرح کنند و مبلغی که حاضرند در ازای جواب آن پرداخت کنند را ثبت کنند. این پلتفرم، محیطی را برای محققان ایجاد کرد که به ازای هر سوال می‌توانستند از ۲ تا ۲۰۰ دلار درآمد کسب کنند. این سرویس هم به دلیل کمبود کاربر در سال ۲۰۰۶ بسته شد.
جالب اینجاست که قبل از این سرویس، خدماتی دیگری نیز در این زمینه ارائه می‌شد. این سرویس برای کارمندان گوگل بود که هر کدام به ازای ۳ دلار به سؤالات کاربران پاسخ می‌دادند، اما تقاضا به اندازه‌ای کم بود که این سرویس در سال ۲۰۰۱ فقط یک روز دوام آورد.

۴. Google Lively - طول عمر: جولای ۲۰۰۸ - دسامبر ۲۰۰۸
Google Lively که در ژوئیه ۲۰۰۸ راه اندازی شد و در دسامبر همان سال بسته شد، یک دنیای مجازی مبتنی بر وب شبیه به «زندگی دوم» بود. در آن زمان، نیویورک تایمز Lively را به عنوان یک روش کارتونی برای صحبت در اتاق‌های گفتگو توصیف کرد. گوگل گفت که علیرغم تمام نظرات مثبتی که برای Lively دریافت کرده بود، تصمیم گرفت این محصول را تنها پس از چهار ماه و نیم تعطیل کند و بیشتر بر جستجوی اصلی و تبلیغات تمرکز کند.

۳. نال- طول عمر: ۲۰۰۸ – ۲۰۱۲
نال چیزی شبیه به ویکی پدیا فعلی بود و حتی از فونتی مشابه آن استفاده شده بود. (نال) Knol، اصطلاحی است که توسط گوگل ساخته شده و به معنای واحد دانش است. در این سرویس قرار بود مقالات تولید شده توسط کاربر در موضوعات مختلف گنجانده شود، اما بدون اینکه کاربران به اندازه کافی تولید محتوا داشته باشند، پروژه نال موفق آمیز نبود و در نهایت در سال ۲۰۱۲ متوقف شد.

۲. عینک گوگل
Google Glass اطلاعات دیجیتالی مانند تماس‌ها و ایمیل‌های Google Hangouts را در دنیای واقعی پوشش می‌داد که می‌توان گفت جلوتر از زمان خود بوده است. با این حال، این محصول بسیار گران بود (۱۵۰۰ دلار به ازای هر جفت) و مشکلات نرم افزاری داشت. در سال ۲۰۱۵، گوگل به فروش نسل اول عینک پایان داد. اگرچه این شرکت نسخه اصلاح شده عینک را این روز‌ها عرضه می‌کند.

۱. نکسوس کیو - طول عمر: هرگز به دست مصرف کنندگان نرسید
نکسوس کیو این امکان را به کاربران می‌داد که ویدیو‌های یوتیوب و موسیقی گوگل را روی تلویزیون خود اجرا کنند. این محصول در کنفرانس توسعه دهندگان I/O گوگل در سال ۲۰۱۲ رونمایی شد و در اختیار شرکت کنندگان قرار گرفت. با این حال، قرار بود به قیمت ۲۹۹ دلار به فروش برسد، که کارشناسان آن را به دلیل عملکرد بسیار محدود، بسیار گران قیمت دانستند. به همین دلیل گوگل تصمیم گرفت تا پروژه نکسوس کیو را قبل از فروش عمومی متوقف کند.

طبق گزارشی جدید گوگل برای اجتناب از یک شکایت آنتی تراست درباره کسب و کار فناوری تبلیغاتی اش، قصد دارد امتیازاتی ارائه کند. 

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این شرکت پیشنهاد کرد بخش هایی از کسب و کار که آگهی ها در وب سایت ها و اپ ها را به حراج می گذارند و نمایش می دهند را به عنوان یک شاخه جداگانه از آلفابت (شرکت مادر) ثبت کند. ارزش چنین شرکتی به چند میلیارد دلار می رسد.

آلفابت در بیانیه ای اعلام کرد مشغول همکاری با رگولاتورها است تا نگرانی های آنان را برطرف کند. همچنین این شرکت قصد فروش کسب وکار فناوری آگهی های آنلاین یا خروج از این بازار را ندارد.

برندون کرسین یکی از وکلای آنتی تراست نماینده انتشار دهندگان و شرکت های فعال حوزه تبلیغات آگهی آنلاین، درباره کافی بودن پیشنهاد گوگل تردید دارد. او در این باره می گوید: فکر نمی کنم تفکیک کسب و کار اما حفظ آن زیر چتر شرکت آلفابت به حل این مشکل کمکی کند. گوگل هنوز انگیزشی برای ترجیح کسب و کار خود دارد.

این درحالی است که رگولاتور رقابت انگلیس نیز در ماه می دومین تحقیق درباره فعالیت گوگل در حوزه تبلیغات آنلاین را آغاز و اعلام کرد این شرکت بزرگ فناوری احتمالاً رقابت را مختل کرده و به طور غیرقانونی سرویس های خود را بر دیگران ترجیح داده است.

از سوی دیگر گوگل با چالش هایی در اتحادیه اروپا روبرو است. رگولاتورهای این کشور ژوئن سال گذشته تحقیقاتی درباره کسب وکار تبلیغات دیجیتال گوگل آغاز کردند که مزایایی ناعادلانه علیه رقبا به وجود می آورد.

سازمان مصرف کننده اروپا اعلام کرد گوگل به دلیل جمع آوری انبوه داده های کاربران با استفاده از حساب های کاربری، هدف شکایت های یک گروه حمایت از مصرف کننده فرانسوی و همتایان آن قرار گرفته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، علاوه بر گروه حمایت از مصرف کننده فرانسوی، گروه هایی در یونان، جمهوری چک، نروژ و اسلوانی نیز شکایت هایی به مقامات حفاظت از داده های کشور خود ارائه کرده اند.

طبق گزارش ها سازمان حمایت از مصرف کننده آلمان نامه ای به گوگل ارسال کرده که احتمالاً به یک شکایت منجر می شود. از سوی دیگر سازمان های حمایت از مصرف کننده در هلند، دانمارک و سوئد نیز نامه هایی درباره عملکرد گوگل به رگولاتورهای حریم خصوصی خود نوشته اند.

به گفته BEUC چالش اصلی این سازمان فرایند ایجاد حساب کاربری گوگل است. در بیانیه این سازمان آمده است: توضیحات گوگل درباره فرایند ثبت نام مبهم ، ناکامل و گمراه کننده است. این روند اجازه نمی دهد مصرف کنندگان هنگام انتخاب گزینه ها تصمیم درستی بگیرند و در نتیجه داده های خصوصی آنها به شیوه ناعادلانه، غیرشفاف و غیرقانونی فراوری می شود.

البته گوگل ادعا می کند کاربران هنگام باز کردن حساب کاربری گزینه های مختلفی پیش رو دارند.

سخنگوی شرکت در این باره می گوید: این گزینه های انتخاب به طور واضح بیان و طوری طراحی شده اند تا درک آنها ساده باشد. ما آنها را براساس تحقیقات و با راهنمایی گرفتن از سازمان های حفاظت از داده ها و همچنین بازخورد افرادی که آنها را تست کرده اند، ایجاد کردیم.

سناتورهای آمریکایی در نامه ای خطاب به رئیس کمیسیون تجارت فدرال (FTC)، اپل و گوگل را به انجام اقدامات ناعادلانه و فریبنده به منظور جمع آوری و فروش اطلاعات شخصی تلفن همراه صدها میلیون نفر متهم کردند.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، سناتورهای آمریکایی در نامه ای خطاب به رئیس کمیسیون تجارت فدرال (FTC)، اپل و گوگل را به انجام اقدامات ناعادلانه و فریبنده به منظور جمع آوری و فروش اطلاعات شخصی کاربران تلفن همراه صدها میلیون نفر متهم کردند. آنها افزودند که این شرکت‌ها با ایجاد شناسه‌های ردیابی مخصوص تبلیغات در سیستم‌عامل‌های تلفن همراه خود، این اقدامات را تسهیل کرده اند.

در سیستم عامل های اندروید و iOS، شناسه های قابل ردیابی وجود دارند که می توانند برای اهداف و تبلیغات تجاری مورد استفاد قرار بگیرند. اگرچه قرار است این شناسه ها همیشه ناشناس بمانند اما سناتورهای آمریکایی ادعا می کنند که غول های فناوری این اطلاعات که شامل نام افراد، آدرس ایمیل و شماره تلفن آنهاست را به فروش می رسانند.

وال استریت ژورنال گفته که اپل و گوگل محدودیت هایی را برای جمع آوری داده های کاربران دارند. مثلا اپل در به روز رسانی iOS اقدامات سختگیرانه ای را درخصوص ردیابی برنامه ها اعمال کرد و به آنها گفته بود پیش از جمع آوری اطلاعات باید از کاربران اجازه بگیرند.

گوگل هم ردیابی کاربران در برنامه های مختلف را سخت تر و اخیرا ادعا کرده ویژگی Privacy Sandbox  را با هدف معرفی راه‌حل‌های تبلیغاتی جدید و خصوصی‌تر اصلاح می کند.

این شرکت درباره ادعای سناتورها گفت: ما هیچوقت داده های کاربران را نمی فروشیم و گوگل پلی هم فروش آنها را از سوی توسعه دهندگان ممنوع کرده است. ادعاهای مطرح شده درباره شناسه تبلیغاتی برای تسهیل فروش اطلاعات، نادرست است.

البته اپل هنوز به این موضوع واکنشی نشان نداده است.

شرکت گوگل به‌علت تبلیغات منفی که علیه روسیه در یوتیوب منتشر می شود، در آستانه دریافت دومین حکم جریمه مالی از این کشور قرار گرفته است.

به گزارش فارس به‌نقل از رویترز، گوگل ممکن است با جریمه 5 تا 10 درصدی از گردش مالی خود در روسیه مواجه شود. علت این جریمه عدم حذف محتوای ممنوعه از جمله اطلاعات گمراه کننده در یوتیوب در مورد جنگ اوکراین است.

این دومین جریمه براساس درصدی از گردش مالی است که گوگل با آن رو به رو می شود.

در ماه می نیز، مأموران قضایی روسیه بیش از 7.7 میلیارد روبل (143 میلیون دلار) از درآمد گوگل را ضبط کردند.

گوگل که شعبه روسی آن هفته گذشته ورشکستگی خود را اعلام کرد، هنوز هیچ نظری در این باره نداده است.

رگولاتور روسی گفت: یوتیوب عمداً انتشار اطلاعات گمراه کننده درباره جنگ روسیه و اوکراین را منتشر و این کشور را بدنام می کند.

در این بیانیه آمده که تکرار تخلف می تواند منجر به جریمه 5 تا 10 درصدی گردش مالی سالانه گوگل در روسیه شود. رویترز محاسبه کرد که جریمه قبلی معادل کمی بیش از 8 درصد از گردش مالی این شرکت بوده است.

همچنین این رگولاتور گفت که یوتیوب به محتوایی که دیدگاه‌های افراطی و فراخوان کودکان برای شرکت در اعتراضات غیرمجاز تبلیغ می کند، اجازه انتشار داده است.

گوگل اکنون در مجموع 68 میلیون روبل بدون احتساب جریمه های گردش مالی، جریمه شده و بیش از 7000 مورد ممنوعه هنوز در یوتیوب باقی مانده است. 

روسیه دسترسی به شبکه های اجتماعی مانند توئیتر، فیسبوک و اینستاگرام را محدود کرده، اما گوگل را مسدود نکرده است.

یکی از اعضای دومای ایالتی هفته گذشته گفت که یوتیوب و گوگل هنوز خط قرمزها را رد نکرده اند، اما در جنگ اطلاعاتی علیه این کشور شرکت داشتند.

دادگاهی در مسکو درخواست تجدیدنظر در رای فعالیت های افراطی متا پلتفرمز (شرکت مادر فیس بوک) را در این کشور رد کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، طبق رای دادگاه قبلی در ماه مارس فیس بوک به اتهام فعالیت های افراطی در روسیه مجرم شناخته شده بود.

پس از حمله روسیه به اوکراین، این کشور دسترسی به پلتفرم های این شرکت یعنی فیس بوک و اینستاگرام و همچنین شبکه اجتماعی توئیتر را محدود کرد. روسیه در ماه مارس اعلام کرد رای دادگاه درباره فعالیت های افراطی متا شامل پیام رسان واتس اپ نمی شود و فقط روی فیس بوک و اینستاگرام متمرکز است.

ویکتوریا شاکینا وکیل متا در همان زمان به دادگاه اعلام کرد این شرکت هیچ فعالیت افراط گرایانه ای انجام نمی دهد و با روس هراسی مخالف است.

وکیل متا به دادگاه اعلام کرد رد درخواست برای عدم مسدودسازی محتوا و برچسب زدن محتوای رسانه های دولتی جزو فعالیت های افراطی نیست.

در ابتدای امر روسیه فیس بوک را به دلیل محدود سازی رسانه ها در این پلتفرم مسدود کرد. پس از آن هنگامیکه متا به کاربران شبکه های اجتماعی در اوکراین اجازه داد پیام هایی حاوی خشونت علیه ولادیمیر پوتین(رییس جمهور روسیه) و نیروی های ارتش این کشور منتشر کنند، اینستاگرام نیز هدف محدودیت های این کشور قرار گرفت.

پس از آن متا این دستورالعمل را محدود و اعلام کرد دستورالعمل مذکور نباید به عنوان چشم پوشی از خشونت علیه روسیه قلمداد شود.

دادگاهی در مسکو جریمه ای ۱۵ میلیون روبلی برای گوگل تعیین کرده که معادل ۲۶۰ هزار دلار آمریکا است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دلیل وضع جریمه مذکور نیز عدم پیروی گوگل از قانون روسیه است که در خصوص الزام شرکت ها به ذخیره داده های کاربران داخل کشور وضع شده است.

این درحالی است که در اوایل خردادماه جاری راسکامنادزر، رگولاتور ارتباطات روسیه پرونده شکایتی علیه گوگل و ۶ شرکت خارجی دیگر به دلیل نقض قانون مربوط به داده های شخصی تشکیل داد. مسکو به دلیل محتوا، سانسور اطلاعات، داده ها و تعیین نمایندگی محلی با شرکت های بزرگ فناوری اختلاف دارد.

روسیه تاکنون شرکت های مختلف آمریکایی را به دلیل نقض قوانین سختگیرانه آنلاین خود جریمه کرده است.

آلفابت (شرکت مادر گوگل) تصمیم دارد به رقبای واسطه گری تبلیغات آنلاین اجازه دهد تا آگهی هایی در یوتیوب منتشر کنند. این اقدام برای اجتناب از جریمه توسط کمیسیون اتحادیه اروپا است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به گفته منابع آگاه این اقدام در راستای واکنش به بخشی از تحقیق آنتی تراست اتحادیه اروپا مربوط است که مسیر را برای تسویه یک پرونده بدون جریمه آلفابت هموار می کند.

کمیسیون اتحادیه اروپا سال گذشته تحقیقی را آغاز کرد تا مشخص شود آیا بزرگترین تهیه کنندگان سرویس های جستجو و ویدئو با محدود کردن رقبا و دسترسی آگهی دهندگان به داده های کاربران، مزیت رقابتی ناعادلانه برای خود فراهم می کنند یا خیر.

درهمین راستا ناظر رقابت اتحادیه اروپا به طور خاص اشاره کرده بود گوگل آگهی دهندگان را ملزم می کند از سرویس «مدیریت آگهی»(Ad Manager) آن برای نمایش تبلیغات در یوتیوب استفاده کنند و محدودیت هایی در خصوص آنکه کدام رقبا در یوتیوب تبلیغ منتشر کنند، وضع می کند.

اتحادیه اروپا همچنین عملکرد گوگل در اجبار آگهی دهندگان به استفاده از سرویس های Display & Video ۳۶۰ و Google Ads برای خرید تبلیغات یوتیوب را بررسی می کند. این درحالی است که آمار فروش یوتیوب در سه ماهه نخست سال جاری میلادی ۶.۹ میلیارد دلار بوده است.

کمیسیون اتحادیه اروپا و گوگل هنوز در این باره اظهار نظری نکرده اند. این شرکت آمریکایی از سال گذشته مشغول مذاکره با کمیسیون اتحادیه اروپا بود تا از جریمه ای که ممکن است به ۱۰ درصد درآمد جهانی آن برسد، جلوگیری کند.

البته آلفابت باید اقدامات بیشتری برای برطرف کردن نگرانی های کمیسیون اتحادیه اروپا انجام دهد تا بتواند از جریمه رها شود.

گوگل تصمیم دارد ۱۱۸ میلیون دلار برای تسویه یک شکایت تبعیض جنسیتی بپردازد که شامل ۱۵ هزار و ۵۰۰ زن است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج،طبق بیانیه خبری مربوط به تسویه این شکایت باید یک اقتصاددان کار مستقل فرایند استخدام و مطالعات برابری دستمزد گوگل را ارزیابی کند.

این شکایت در سال ۲۰۱۷ میلادی و پس از آن ثبت شد که ۳ زن شرکت را متهم کردند که به کارمندان مونث دستمزد کمتری می دهد. چنین اقدامی خلاف قانون پرداخت دستمزد برابر کالیفرنیا است. طبق شکایت شکاف دستمزد میان کارمندان زن و مرد حدود ۱۷ هزار دلار بوده است. همچنین در شکایت ادعا شده گوگل اجازه نمی دهد زنان در شغل خود رشد کنند و آنها را در رده های پایین شغلی نگه می دارد در نتیجه این امر دستمزد و پاداش کمتری در مقایسه با همکاران مذکر خود دریافت می کنند.

شیوه برخورد گوگل با کارمندان از یک سال قبل تحت بررسی بوده است. سال گذشته گوگل توافق کرد تا ۲.۵ میلیون دلار برای تسویه شکایتی بپردازد. در شکایت مذکور ادعا شده بود شرکت به مهندسان زن کمتر حقوق می دهد و متقاضیان شغلی با نژاد آسیایی را نادیده می گیرد.

اداره اشتغال عادلانه و مسکن ایالت کالیفرنیا نیز به دلیل شکایاتی درباره آزار و تبعیض علیه کارمندان سیاهپوست زن مشغول انجام تحقیقاتی درباره گوگل است.

هالی پیس یکی از شاکیان این پرونده می گوید: به عنوان زنی که در تمام دوران کاری ام در صنعت فناوری فعالیت کرده، امیدوارم اقداماتی که گوگل توافق کرده به عنوان بخشی از فرایند تسویه انجام دهد، برای زنان برابری ایجاد کند.

البته شرایط این تسویه باید توسط قاضی در یک جلسه استماع بررسی و تایید شود.

به ترتیب ۶۷ و ۸۰ درصد از نرم افزار‌های آیفون و اندروید، اطلاعات شخصی کودکان را جمع‌آوری و برای شرکت‌های تبلیغاتی ارسال می‌کنند.
واشنگتن پست در گزارشی که به تحقیق یک شرکت نرم افزاری استناد می‌کند، اعلام کرده که اپ استور‌های متعلق به شرکت‌های اپل و گوگل دارای اپلیکیشن‌هایی هستند که اطلاعات و داده‌های مربوط به کودکان را جمع آوری می‌کنند.

اگر غریبه‌ای در جلوی پنجره اتاق خواب کودک شما بایستد و به داخل اتاق نگاه کند، اولین کاری که می‌کنید این است که با پلیس تماس می‌گیرید اما اتفاقی مشابه هر روز به صورت آنلاین از سوی شرکت‌های بزرگ فناوری رخ می‌دهد و ما حتی از آن مطلع نمی شویم.

واشنگتن پست مدعی است که برنامه‌ها در مقیاسی از کودکان جاسوسی می‌کنند که ممکن است برای ما شوکه کننده باشد. بر اساس یک مطالعه جدیدکه توسط شرکت نرم افزاری Pixalate به اشتراک گذاشته شده است، بیش از دو سوم از هزار اپلیکیشن محبوب آیفون که احتمالا توسط کودکان هم مورد استفاده قرار می‌گیرند اطلاعات شخصی کودکان را جمع آوری کرده و به شرکت‌های تبلیغاتی ارسال می‌کنند. در بین اپلیکیشن‌های اندرویدی هم وضعیت مشابهی وجود دارد و ۷۹ درصد از برنامه‌های محبوب کودکان اطلاعات شخصی را جمع آوری و برای اهداف تبلیغاتی استفاده می‌کنند.

بازی‌ها و حتی اپلیکیشن‌های آموزشی مخصوص کودکان که ظاهر و محتوایی کودکانه دارند، موقعیت مکانی و سایر اطلاعات هویتی کودکان را جمع آوری می‌کنند و آن‌ها را برای شرکت‌هایی ارسال می‌کنند که می‌توانند علایق آن‌ها را ردیابی و پیش‌بینی کنند که آن‌ها تمایل به خرید چه چیز‌هایی دارند. حتی در موارد دیگر ممکن است اطلاعات آن ها را به دیگران بفروشند.

اپل و گوگل مدیریت اپ استور‌ها را بر عهده دارند، اما در حقیقت به جای کنترل این فضا، به نقض قانون حفظ اطلاعات کاربران دامن می زنند. شرکت‌های فناوری نباید از این مسئله که کودکان از محصولاتشان استفاده می کنند چشم‌پوشی کنند؛ در غیر این صورت نیاز به قوانینی است که مسئولیتی را بر شرکت‌های فناوری تحمیل کند.

حریم خصوصی کودکان نیازمند توجهی ویژه است، زیرا از داده‌های کودکان می‌توان در زمینه‌هایی که بسیار آسیب زا خواهند بود، سوء استفاده کرد. تحقیقات نشان می‌دهد که تعداد زیادی از کودکان توانایی تشخیص تبلیغات از محتوای اصلی را ندارند و فناوری ردیابی به شرکت های تبلیغاتی اجازه می‌دهد ذهن این قشر را مورد هدف قرار دهند.

به همین دلیل است که کودکان در یکی از معدود قوانین آمریکا در زمینه حریم خصوصی در کانون توجه قرار گرفته اند. این قانون، حفاظت از حریم خصوصی آنلاین کودکان یا به اختصار COPPA نام دارد که در سال ۱۹۹۸ تصویب شد. بر اساس این قانون، هیچ شرکت تجاری یا تبلیغاتی حق ندارد اطلاعات کودکان زیر ۱۳ را بدون اجازه والدین آن‌ها جمع‌آوری کند. با این وجود اد مارکی سناتور، و یکی از نویسندگان قانون کوپا، فکر می‌کنند که این قانون نیاز به تکمیل شدن دارد.

تا زمانی که یک کودک به ۱۳ سالگی می‌رسد شرکت‌های تبلیغاتی آنلاین، به طور متوسط ۷۲ میلیون نقطه داده را در مورد آن‌ها نگه  داری می کنند. این آماری است که از سوی شرکت SuperAwesome، که به توسعه‌دهندگان اپلیکیشن‌ها در زمینه قوانین حریم خصوصی کمک می‌کند، منتشر شده است.

قانون کوپا نیاز به کامل شدن دارد
استیسی فوئر، معاون ارشد انجمن رتبه‌بندی نرم‌افزار‌های سرگرمی (ESRB) می‌گوید: قانون کوپا در زمان و دنیایی تصویب شد که والدین در اتاقی که کودکشان از یک رایانه استفاده می‌کرد حضور داشتند، اما تلفن همراه و هر فناوری که تا سال ۲۰۲۲ در دسترس ما قرار گرفته چالش‌های جدیدی را به همراه آورده است. «ای‌اس‌آربی» یک نهاد غیرانتفاعی و رده‌بندی سنی و محتوای بازی‌های ویدئویی است که در آمریکا، کانادا و مکزیک فعالیت می کند.

Pixalate می‌گوید که از نرم‌افزار و نیرو‌های انسانی، از جمله معلمان، برای انجام کاری استفاده است که اپل و گوگل در آن موفق نشده‌اند. این اقدام در واقع دسته‌بندی اپلیکیشن‌هایی بود که ممکن است برای کودکان جذاب به نظر برسند. این شرکت بیش از ۳۹۱ هزار اپلیکیشن مخصوص کودکان را در هر دو فروشگاه (اپ استور و گوگل پلی استور) شناسایی کرده است.

پس از شناسایی برنامه‌های کودک محور، Pixalate نحوه مدیریت اطلاعات شخصی هر کدام از آن‌ها را مورد مطالعه قرار داد، به خصوص این مسئله که هر کدام از آن‌ها چه داده‌هایی را به منظور استفاده در تبلیغات ارسال می‌کنند. از تمام برنامه‌های شناسایی شده، ۷ درصد اطلاعات مکانی یا آدرس اینترنتی کاربران کودک را ارسال کردند. اما برنامه‌های محبوبتر بیشتر در زمینه ردیابی متمرکز هستند، زیرا برای کسب درآمد از تبلیغات هدفمند انگیزه دارند.

گوگل و اپل اعلام کردند که فروشگاه‌های اپلیکیشن آن‌ها محافظ حریم خصوصی کودکان است. اپل در واکنش به این موضوع می‌گوید که با فرضیه این تحقیقات مخالف است و معتقد است شرکت Pixalate تضاد منافع دارد، زیرا خدماتی را به تبلیغ‌کنندگان می‌فروشد. گوگل هم روشی را که شرکت مذکور برای تعیین اینکه آیا یک برنامه برای کودکان طراحی شده است بیش از حد گسترده می‌داند.

یکی از محدودیت‌ها در تحقیقات Pixalate این است که بررسی نمی‌کند کدام برنامه‌ها همانطور که قانون کوپا آن‌ها را ملزم می‌کند، مجوز والدین را برای جمع آوری اطلاعات دریافت می‌کنند، اما بررسی‌های نقطه‌ای من نشان داد که بسیاری از آن‌ها این کار را انجام نمی‌دهند.

البته این تمام ماجرا نیست؛ مطالعه اخیری بر روی ۱۶۴ اپلیکیشن آموزشی و وب سایت انجام شده نشان می‌دهد نزدیک به ۹۰ درصد از آن‌ها اطلاعاتی را به شرکت های تبلیغاتی ارسال می‌کنند. مطالعه‌ای در سال ۲۰۲۰ نشان داد که دو سوم برنامه‌هایی که ۱۲۴ کودک پیش‌دبستانی بازی می‌کردند، اطلاعات هویتی آن‌ها را جمع‌آوری و به اشتراک می‌گذاشتند. مطالعه دیگری در سال ۲۰۱۸ روی حدود ۶ هزار برنامه رایگان و محبوب کودکان نشان داد که اکثریت آن‌ها قانون کوپا را نقض می‌کنند.

اد مارکی سناتور آمریکایی به واشنگتن پست می‌گوید: اپلیکیشن‌ها و شرکت‌ها سود خود در تاثیر گذاری بر سلامت روان کودکان یافته اند، زیرا این قدرتی است که امروزه در اختیار آن‌ها است.

به نظر می‌رسد شرکت‌های فناوری بزرگ و سازندگان اپلیکیشن یک خلأ بزرگ در قانون کوپا پیدا کرده اند. آن‌ها ادعا می‌کنند که اطلاعات واقعی در مورد اینکه اطلاعات از کودکان جمع آوری می‌شود ندارند.

شکاف در قانون حریم خصوصی کودکان
برنامه‌هایی در فروشگاه‌های اپلیکیشن وجود دارد که محدودیت سنی مربوط به کودکان دارد و در تصاویر مرتبط به آن، محتوایی کودکانه مربوط به رنگ آمیزی یا آموزش دیده می‌شود. اما به گفته Pixalate هنگامی که کودکان این برنامه رنگ‌آمیزی را باز می‌کند، موقعیت مکانی، آدرس اینترنتی و اطلاعات دیگری را به صنعت تبلیغات می‌فرستد تا تلفن همراه او را شناسایی کند.

بسیاری از سازندگان برنامه می‌گویند که تنها در صورتی باید جمع آوری داده‌ها را متوقف کنند یا رضایت والدین را دریافت کنند که «به طور قطع» بدانند کاربرانشان کودکان زیر ۱۳ سال هستند. با توجه به این مسئله، سازندگان می‌توانند ادعا کنند که محصول آن‌ها برای مخاطب عمومی است و نه منحصرا برای کودکان. شرکت پیکسالیت در تحقیق خود مدعی شده که اپل و گوگل برای اینکه به تخطی از این قانون و نقض حریم خصوصی کودکان متهم نشوند، این اپلیکیشن‌ها که عمدتا فرم و محتوای کودک‌پسند دارند، (مثل اپلیکیشن‌های نقاشی) را تحت عنوان "اپلیکیشن‌های مختص کودکان" برچسب‌گذاری نکرده و سن کاربران را نیز پیش از استفاده از آنها درخواست نمی‌کنند.

کالیفرنیا برای پر کردن این خلا قانونی در حال بررسی ایجاد نسخه‌ای از قانون انگلیس است که به نام کد طراحی مناسب سن شناخته می‌شود. این قانون شرکت‌ها را ملزم می‌کند تا سن مصرف‌کنندگان را تعیین کنند و به‌طور پیش‌فرض بالاترین سطح حریم خصوصی ممکن را برای کودکان حفظ کنند.

دادگاهی در استرالیا روز دوشنبه گوگل را به پرداخت 715000 دلار استرالیا (515000 دلار) به یک سیاستمدار ارشد سابق محکوم کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، گوگل متهم شده که در جهت متوقف کردن کمپین بی امان، نژادپرستانه، توهین آمیز و مملو از افترای یکی از مفسران یوتیوب که یک سیاستمدار استرالیایی را مجبور به ترک پیش از موعد دنیای سیاست کرده، اقدامی به عمل نیاورده است.

دادگاه فدرال براین باور است که گوگل مالک وب‌سایت به اشتراک‌گذاری محتوای یوتیوب، با میزبانی دو ویدیو با موضوع حمله به معاون نخست‌وزیر پرجمعیت‌ترین ایالت استرالیا، نیو ساوت ولز، هزاران دلار درآمد کسب کرده و این ویدئوها از زمان ارسال در اواخر سال 202 نزدیک به 800000 بار مشاهده شده اند.

قاضی استیو رارس، به دادگاه گفت که ویدئوهای جوردن شانکس، مفسر سیاسی، صداقت جان باریلارو را زیر سوال برده و از جمله استفاده از برچسب «فاسد» بدون ارائه مدرک و کاربرد نام‌های نژادپرستانه غیرقابل قبول است.

به گفته رارس، کنار رفتن باریلارو در اکتبر 2021 از دنیای سیاست، به این دلیل بود که وی از کمپین یوتیوب و آقای شانکس آسیب دیده بود و همین باعث شد تا او پیش از موعد منصب خود دولتی را ترک کند. وی تصریح کرده که رفتار گوگل در این روند را نادرست و غیرقابل توجیه دیده است.

رگولاتور رقابت انگلیس دومین تحقیق درباره روش های تبلیغات گوگل را آغاز کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به اعتقاد این رگولاتور ممکن است گوگل رقابت را مختل و به طور غیرقانونی سرویس های خود را ارجحیت داده باشد.

تحقیق جدید سازمان رقابت و بازارهای انگلیس(CMA)پس از یک بررسی درباره توافق گوگل و فیس بوک درباره تبلیغات آنلاین انجام می شود.

این درحالی است که دولت های سراسر جهان هر روز قوانین سختگیرانه تری علیه شرکت های فناوری آمریکا وضع می کنند. هم اکنون چند تحقیق در سراسر جهان از جمله در آمریکا و اتحادیه اروپا درباره موقعیت این شرکت ها در بازار انجام در حال انجام است.

این سازمان روز گذشته اعلام کرد ۳ بخش کلیدی از زنجیره تبلیغات فناوری (سرویس های واسطه گری تبلیغات فناوری) را بررسی می کند. این درحالی است که گوگل بزرگترین تهیه کننده هریک از بخش های کلیدی مذکور است.

آندرئا کوشلی در این باره در بیانیه ای گفت: ما نگران هستیم که ممکن است گوگل از موقعیت خود در فناوری تبلیغات به نفع خدمات خود استفاده کند. این روند به ضرر رقبا، مشتریان و در نهایت مصرف کنندگان است.

انگلیس سال گذشته قوانین رقابتی جدیدی وضع کرد تا اجازه ندهد گوگل و فیس بوک با تکیه بر سلطه خود بر بازار شرکت های کوچک را کنار بزنند و به مشتریان آسیب برسانند.

در همین راستا واحد بازارهای دیجیتال در CMA ایجاد شد که قدرت تعلیق، مسدودساز و معکوس کردن تصمیمات شرکت های فناوری را دارد و می تواند در صورت نافرمانی شرکت های فناوری برای آنها جریمه مالی تعیین کند.

زیرمجموعه روسی گوگل درپی توقیف حساب بانکی این شرکت از سوی مقامات که انجام فعالیتهایش را غیرممکن کرده است، قصد دارد اعلام ورشکستگی کند.

به گزارش ایسنا، گوگل ماه‌هاست در روسیه برای حذف محتوایی که از نظر مسکو غیرقانونی شمرده می شود و همچنین برای محدود کردن دسترسی بعضی از رسانه های روسی در یوتیوب، تحت فشار قرار دارد اما کرملین تاکنون از فیلتر کردن دسترسی به پلتفرمهای این شرکت خودداری کرده است.

سخنگوی گوگل اعلام کرد اقدام مقامات روسی در توقیف حساب بانکی گوگل روسیه، فعالیت دفتر روسی ما شامل پرداخت حقوق به کارمندان و پرداخت پول تامین کنندگان و فروشندگان و عمل به تعهدات مالی را غیرممکن کرده است. گوگل روسیه از تصمیم برای اعلام ورشکستگی خبر داده است.

یک کانال تلویزیونی متعلق به یک بازرگان روسیه تحت تحریم، در آوریل اعلام کرد ضابطین یک میلیارد روبل (۱۵ میلیون دلار) پول گوگل را به دلیل کوتاهی این شرکت در احیای دسترسی به کانال یوتیوب این کانال، توقیف کرده اند اما برای نخستین بار است که این غول فناوری آمریکایی اعلام می کند حساب بانکی این شرکت کلا توقیف شده است.

گوگل تایید نکرد که آیا توقیف اموال، باعث اعلام ورشکستگی در روسیه شده یا توقیفهای دیگری هم رخ داده است.

پایگاه داده سرویس ظابطین فدرال روسیه، دو توقیف از اواسط مارس و همچنین جریمه و هزینه های دیگر را نشان می دهد. این سرویس تایید کرد اموال و داراییهای گوگل را توقیف کرده است.

گوگل که بخش وسیعی از فعالیتهای تجاری خود در روسیه را پس از حمله مسکو به اوکراین، متوقف کرد، سرویسهای رایگان این شرکت شامل جست و جو، یوتیوب، جی میل، نقشه، اندروید و پلی را همچنان برای کاربران روسی قابل دسترس نگه داشته است.

روسیه اعلام کرد با وجود تهدیدهای مکرر و جریمه ها، قصد ندارد یوتیوب گوگل را فیلتر کند و چنین اقدامی باعث می شود کاربران روسی لطمه ببینند و بنابراین باید از آن اجتناب شود.

مدیرعامل شرکت روس تلکام روز چهارشنبه اعلام کرد فعالیت گوگل در این کشور شامل سرورهایش، به شکل عادی در جریان است.

روسیه در دسامبر گوگل را به دلیل کوتاهی در حذف محتوای غیرقانونی ۷.۲ میلیارد روبل جریمه کرد. این جریمه برای نخستین بار بر مبنای درآمد این شرکت بود و ۵۰۶ میلیون روبل هزینه اعمال جریمه هم به آن اضافه شد.

بر اساس گزارش رویترز، درآمد زیرمجموعه روسی گوگل در سال میلادی گذشت ۱۳۴.۳ میلیارد روبل بود.

کن پکستون، دادستان کل تگزاس ادعا کرد موتور جستجوی گوگل داده‌های کاربرانی را جمع‌آوری می‌کند که فکر می‌کنند در صورت استفاده از حالت «وبگردی خصوصی» ناشناس باقی می‌مانند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دادستان‌های ایالت های تگزاس، ایندیانا، ایالت واشنگتن و ناحیه کلمبیا در ماه ژانویه شکایت‌های جداگانه‌ای علیه گوگل در دادگاه‌های ایالتی تنظیم کردند.

علت این امر استفاده گوگل از روش‌های ردیابی مکانی فریبنده‌ای است که به حریم خصوصی کاربران تجاوز می‌کنند و حتی در صورت فعال شدن حالت وبگردی خصوصی گوگل نیز فعال باقی می‌مانند.

در پرونده شکایت دادستان کل تگزاس، حالت وبگردی ناشناس گوگل هم به شکایت از قبل تنظیم شده ماه ژانویه اضافه شده است. حالت ناشناس یا «وبگردی خصوصی» قابلیتی در مرورگر کروم است که به این معنی است که گوگل سابقه جستجو یا موقعیت مکانی کاربران را ردیابی نخواهد کرد.

در این دادخواست آمده که گوگل گزینه «وبگردی خصوصی» را ارائه می‌دهد تا کاربران با خیال راحت وب سایت‌های بسیار شخصی در مورد سابقه پزشکی، تفکرات سیاسی و غیره را مشاهده کنند. یا شاید آنها به سادگی بخواهند یک هدیه غافلگیرکننده بخرند بدون اینکه دریافت کننده هدیه توسط رگباری از تبلیغات هدفمند از موضوع آگاه شود.

اما در واقعیت، گوگل به‌طور فریبنده‌ای مجموعه‌ای از داده‌های شخصی را جمع‌آوری می‌کند، حتی زمانی که کاربر حالت ناشناس را فعال کرده است.

گوگل در واکنش مدعی شده این پرونده «بر اساس ادعاهای نادرست و ادعاهای منسوخ در مورد تنظیمات گوگل تهیه شده است. ما همیشه ویژگی‌های حریم خصوصی را در محصولات خود ایجاد کرده‌ایم و امکان کنترل جدی داده‌های مکانی را ارائه کرده‌ایم.»

در ادامه این بیانیه آمده است: «ما به شدت با این ادعاها مخالفت کرده و از خود دفاع می‌کنیم».

در عین حال کارشناسان می‌گویند گوگل مشتریان را با ادامه ردیابی موقعیت مکانی آنها حتی زمانی که به دنبال جلوگیری از آن هستند، گمراه کرده و داده‌های خصوصی آنها را جمع‌آوری می‌کند.

گوگل به دلیل استفاده از سوابق پزشکی محرمانه ۱.۶ میلیون نفر در انگلیس با یک شکایت روبرو شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسکای نیوز، این شکایت توسط اندروپریسمال به نمایندگی گروهی از بیمارانی که سوابقشان به دیپ مایند ارائه شده، در دادگاه عالی ثبت شده است. «دیپ مایند» شاخه هوش مصنوعی گوگل در سال ۲۰۱۵ میلادی داده هایی از Royal Free NHS Trust در لندن را به قصد آزمایش یک اپ موبایل به نام «استریمز» دریافت کرده است.

به نوشته تک کرانچ شاکیان خواهان غرامت برای استفاده غیرقانونی از سوابق پزشکی محرمانه بیماران هستند.

براساس شکایت گوگل و دیپ مایند تعداد زیادی سوابق پزشکی محرمانه را بدون دانش یا رضایت بیماران به دست آوردند و استفاده کردند.

طبق اطلاعات موجود گوگل داده های بیش از ۱.۶ میلیون بیمار را برای آزمایش اپ موبایل استفاده کردند که قادر به ردیابی جراحت به کلیه بود. این اپلیکیشن موبایل که برای ردیابی زودهنگام جراحت های کلیه و جلوگیری از مرگ طراحی شده بود، بعداً توسط Royal Free NHS Trust مورد استفاده قرار گرفت.

بعداً ناظر حریم خصوصی انگلیس این قرارداد را غیرقانونی اعلام کرد اما جریمه ای برای سازمان Royal Free در نظر نگرفت زیرا در این بخش دستورالعمل مرتبطی وجود نداشت.

این نشریه قبلاً فاش کرده بود سازمان مذکور داده های بیماران را به شیوه ای نامناسب به اشتراک گذاشته است.

شرکت مچ عرضه کننده نرم افزارهای دوست‌یابی از گوگل شکایت کرده تا مانع از پرداخت اجباری سهم ۳۰ درصدی از پرداخت‌های درون برنامه‌ای خود به این شرکت شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، گوگل تمامی شرکت‌های عرضه کننده اپلیکیشن در فروشگاه مجازی یا اپ استور خود را مجبور می‌کند تا بابت هر خرید درون برنامه‌ای ۳۰ درصد به گوگل بپردازند. بسیاری از شرکت‌ها این درخواست را ناعادلانه می‌دانند و برای مقابله با گوگل به شکایت حقوقی روی آورده‌اند.

پیش از این اپیک گیمز، فورت نایت و غیره نیز از گوگل به علت همین رفتار انحصارطلبانه در فروشگاه گوگل پلی شکایت کرده بودند.

گوگل نیز مچ را متهم کرده که از پرداخت مبالغ قابل توجهی به این شرکت طفره می‌رود و باید این روند را متوقف کند.

این شرکت مدعی شده: «ما مانند هر کسب و کاری، هزینه خدمات خود را دریافت می‌کنیم و مانند هر پلتفرم مسئول، از کاربران در برابر کلاهبرداری محافظت می‌کنیم. ابزار پرداخت گوگل به جلوگیری از کلاهبرداری کمک می‌کند.»

در شکایت مچ که در دادگاه فدرالی در کالیفرنیا تنظیم شده، گوگل به نقض قوانین ضد انحصار فدرال و ایالتی متهم شده است. پیش از این برخی از برنامه‌های مچ از خط مشی‌های پرداخت گوگل مستثنی شده بودند. اکنون، گوگل می‌گوید که دانلود این برنامه‌ها را هم تا اول ژوئن مسدود می‌کند، مگر اینکه آن‌ها از قوانین پرداخت درون برنامه‌ای گوگل تبعیت کرده و درآمدشان را به اشتراک بگذارند.

پس از ممکن شدن حذف برخی اطلاعات شخصی از جستجوگر گوگل حالا حذف شماره تلفن‌های همراه نیز از این جستجوگر اینترنتی ممکن شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، گوگل مدت‌هاست درخواست‌هایی را برای حذف برخی اطلاعات شخصی از نتایج جستجوگر خود پذیرفته است، اما اکنون یک گزینه مفیدتر در دسترس قرار گرفته است. گوگل این خط‌مشی را گسترش داده تا به شما امکان دهد اطلاعات تماس مانند شماره تلفن همراه، آدرس ایمیل و آدرس‌های فیزیکی را حذف کنید.

بر طبق موضع قبلی این شرکت، پذیرش چنین درخواست‌هایی به موارد خاص محدود شده بود. به عنوان مثال، در صورت کلاهبرداری آشکار بانکی چنین اقدامی ممکن بود. در عین حال گوگل همچنان درخواست‌ها را بررسی می‌کند تا مطمئن شود که صادق هستند. به عنوان مثال، گوگل شماره‌های مراجعی را که خدمات عمومی ارائه می‌دهند، پاکسازی نمی‌کند. همچنین یک سیاستمدار نمی‌تواند به سادگی درخواست کند که شماره تلفن دفترش از این جستجوگر حذف شود.

این تحول به دنبال دیگر تلاش‌های اخیر برای جلوگیری از انتشار اطلاعات حساس از طریق گوگل است. از سال گذشته، کاربران زیر ۱۸ سال گوگل می‌توانند درخواست حذف عکس‌های خود را از جستجوگر تصویری این شرکت مطرح کنند. رویه‌هایی از این دست می‌تواند باعث خنثی کردن افراد مزاحم، آزاردهنده‌ها و تعقیب‌کنندگانی شود که روی جستجوگر گوگل برای رسیدن به اهداف خود حساب می‌کنند.

شرکت گوگل اخیراً از ضرر ۱ میلیارد دلاری در سرمایه‌گذاری‌های دارایی خود خبر داد و سهام این شرکت آمریکایی به میزان ۱۷ درصد کاهش یافت.
به گزارش تسنیم، شرکت گوگل اخیراً از ضرر 1 میلیارد دلاری در سرمایه‌گذاری‌های دارایی خود خبر داد که باعث کاهش سود 99 سنت به ازای هر سهم این شرکت شد.

پیش از این تحلیلگران درآمد گوگل را 25.74 دلار برای هر سهم و درآمد 68.05 میلیارد دلار پیش بینی کرده بودند. اما در پی این اتفاق سهام گوگل در معاملات امروز بازار سهام با 4.4 درصد کاهش نزدیک به 2268 رسید.

با اعلام شرکت گوگل درآمد رایانش ابری این شرکت فعال در حوزهٔ فناوری اطلاعات با 44 درصد افزایش به 5.82 میلیارد دلار رسیده است. هیات مدیره گوگل نیز 70 میلیارد دلار برای بازخرید سهام دیگر مجوز صادر کرده است. 

همچنین هزینه‌های جذب ترافیک با افزایش 23 درصدی به 11.99 میلیارد دلار رسید و درآمد ناخالص گوگل نیز با 23 درصد افزایش به 68.01 میلیارد دلار رسید و با توجه به گزارش درآمد گوگل، سهام این شرکت آمریکایی در سال 2022 به میزان 17 درصد کاهش یافت.

دادگاهی در مسکو دستور توقیف دارایی ها و سرمایه گوگل در این کشور به ارزش ۵۰۰ میلیون روبل (۷ میلیون دلار) را داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این اقدام مربوط به شکایتی درباره محدودیت‌هایی است که یوتیوب بر یک کانال تلویزیونی مشهور وضع کرده است.

رسانه‌های خبری روسیه اعلام کردند این پرونده مربوط به شکایت شبکه تلویزیونی GPM متعلق به گازپروم مدیا روسیه است که خواستار احیای دسترسی به حساب یوتیوب خود شده بود.

یوتیوب که هم اکنون رسانه‌های دولتی روسیه را در سراسر جهان مسدود کرده، با فشار روزافزونی از روسیه رگولاتور ارتباطات و سیاستمداران این کشور روبرو است.

روسیه چند شرکت اینترنتی از جمله فیس بوک و اینستاگرام را مسدود کرده است.

خبرگزاری اینترفاکس روسیه به نقل از دادگاه در این باره نوشته است: شکایت شبکه تلویزیونیGPM درباره اقدامات موقت در حال انجام است.

طبق گزارش‌ها این اقدامات شامل توقف سرمایه‌ها (از جمله سرمایه نقدی در حساب‌های بانکی) و همچنین تمام اموال منقول و غیر منقول گوگل به ارزش ۵۰۰ میلیون روبل است.

دادگاهی در روسیه جریمه ای ۱۱ میلیون روبلی (۱۳۷هزار و ۷۶۳ دلار) برای گوگل تعیین کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دلیل این اقدام عدم حذف اخبار جعلی درباره درگیری در اوکراین و ویدئوهایی در یوتیوب است که توسط گروه‌های راست گرای افراطی اوکراین تولید شده اند.

راسکامنادزر، رگولاتور ارتباطات روسیه در اوایل ماه جاری اعلام کرد به دلیل گسترش اخبار جعلی در یوتیوب، اقداماتی تنبیهی علیه گوگل انجام می‌دهد. پیش از آن نیز این سازمان تهدید کرده بود در صورت عدم پیروی از دستورات، شرکت آمریکایی را جریمه می‌کند.

گوگل در ۲ پرونده مربوط به نقض قوانین گناهکار شناخته شده و ۴ و ۷ میلیون روبل جریمه شده است. این شرکت فناوری به درخواست‌های اظهار نظر پاسخی نداده است.

خبرگزاری تاس روسیه اعلام کرد این جریمه‌ها مربوط به پرونده‌هایی هستند که به اعتقاد دولت انتشار اخبار جعلی درباره خسارت نیروهای روسی و تلفات غیرنظامیان در اوکراین به حساب می آیند.