وزارت ارتباطات مایل به حضور در کمیته تعیین مصادیق نیست
فضای کمیته تعیین مصادیق فیلترینگ به نحوی نیست که مانع حضور دستگاهی خاص بشود و وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات میلی برای حضور در این کمیته نشان نداده است.
مهندس بهمن صالحی ، مشاور سابق فناوری اطلاعات و ارتباطات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و قائم مقام موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران در گفت و گو با خبرنگار ایلنا ، با بیان این مطلب در خصوص ضرورت حضور کارشناس وزارت ارتباطات در کمیته تعیین مصادیق فیلترینگ ، اظهار داشت: حضور افرادی از طرف وزارت فرهنگ و ارشاد وزارت اطلاعات و یا صدا و سیما در این کمیته به مفهوم آن نیست که این افراد از مباحث تکنیکال فناوری اطلاعات و ارتباطات آگاهی ندارند ، بلکه هر یک از این نمایندگان , افرادی خبره در بحث ICT هستند.
وی ، با بیان این که از نظر فنی و اجرایی اگر نمایندهای از وزارت ICT در این کمیته وجود داشته باشد تا حدی میتواند موثر واقع شود، یادآور شد: تصمیمات غیر ممکن و غیر قابل اجرا از نظر تکنیکال میتواند توسط نماینده وزارت ارتباطات مشخص و تذکر داده شود.
وی ، افزود: تاکنون وزارت فناوری اطلاعات و ارتباطات میلی به حضور در این کمیته نداشته و چنانچه تمایل به حضور داشته باشد ، هیچ مانعی وجود نخواد داشت ؛ چرا که کمیته تعیین مصادیق مشارکت بیشتری از دیدگاه دستگاههای مختلف را میپذیرد.
مهندس صالحی ، تصریح کرد: حضور یک کارشناس خبره از دستگاه تخصصی مربوطه (ICT ) توجیه تکنیکی دارد ، چرا که مانع از تصمیمات تکنیکال غیر قابل اجرا میشود.
عضو هیات علمی جهاد دانشگاهی ، نقش وزارت ارتباطات را در این کمیته اجرایی دانست و خاطرنشان کرد: از لحاظ محتوایی مسئله فیلترینگ به این وزارتخانه مربوط نمیشود.
قائم مقام موسسه استاندارد و تحقیقات صنعتی ایران ، با اشاره به مبنا و قاعده کلی فیلترینگ در دنیا یاد آور شد: این مسئله در کشورهای مسلمان و غیر مسلمان دنیا در جهت پایبندی به صول اخلاقی کاملا قابل استفاده است و اولین بار در مجلس کشور کانادا به منظور بهرهبرداری محدود از اینترنت به طوری که سایتهای غیر اخلاقی محیط خانوادهها را جریحهدار نکند ، شکل گرفت.
وی ، بحث امنیت ملی و دسترسی به اطلاعاتی که امنیت ملی یک جامعه را دچار مخاطره میکند را از جمله اهداف فیلترینگ عنوان کرد و گفت: امنیت و اخلاق ملی سلسله مراتب اولویتهایی بود که در تمامی کشورها مطرح شد و این مکانیزم فیلترینگ بود که اجازه تجاوز به حریم ملی و خصوصی افراد را نمیداد.
معاون سابق فناوری اطلاعات وزارت تعاون ، در خصوص فیلترینگ در کشورهای مسلمان ، اظهار داشت: کشورهای مسلمان با اتکاء به بعضی از آموزههای اخلاقی خود موارد عمومی , مذهبی و اخلاقی با محدودیتهای بیشتری نگاه کردند و بعضی از کشورها نیز بدون توجه به ابعاد اخلاقی بیشتر جنبههای اقتصادی این موضوع برایشان قابل توجه بود ، به طوری که سایتهایی که میتوانست به اقتصاد اینگونه کشورها لطمه بزند فیلتر میشد.
مشاور سابق فناوری اطلاعات وزارت ارشاد ، فیلترینگ را منحصر به کشور ما ندانست و با تاکید بر شناسایی کامل این مکانیزم ، یاد آور شد: فیلترینگ نباید مانع ارتباط و تبادل اطلاعات دو سویه بین مردم شود و این موضوع یکی از پروتکلهای اجلاس WSIS بود.
مهندس صالحی ، تصریح کرد: فیلترینگ را باید بشناسیم و با توجه به اهمیت محتوا در این موضوع نباید سلیقه فردی در آن به کار برده شود.
عضو هیات علمی جهاد دانشگاهی ، با بیان این که در شرایط اجتماعی موجود سلایق افراد دست خوش تحولات بسیاری قرار میگیرد و این یک آسیب اجتماعی است , افزود: افرادی که میخواهند کار فیلترینگ انجام دهند باید با افق دیدی روشن , بلند و فراجناحی در این بخش حضور داشته باشند که متاسفانه در بعضی موارد کج سلیقگیهایی نیز رخ داده است.
در همین رابطه
حضور نماینده وزارت ICT در کمیته تعیین مصادیق ضرورت ندارد
حضور یک نماینده و کارشناس وزارت ارتباطات و فنآوری اطلاعات در کمیته تعیین مصادیق فیلترینگ شورای عالی انقلاب فرهنگی ضرورت ندارد.
دکتر محمد سلیمانی، وزیر ارتباطات و فنآوری اطلاعات، در گفت و گو با خبرنگار ایلنا، در پاسخ به این سوال که چرا از وزارت ارتباطات نمایندهای در کمیته تعیین مصادیق حضور ندارد، با بیان این مطلب، اظهارداشت: بخش فنی و اجرایی مساله فیلترینگ مربوط به وزارت ICT است که در کمیته تعیین مصادیق لزوم حضور بخش فنی احساس نمیشود.
وی، همچنین در خصوص حکم مهندس رشیدی، مدیر عامل شرکت دیتا، گفت: نسبت به ایشان ظلم و اجحاف شده و اشتباه بزرگی صورت گرفته که طی نامهای از سوی آیتالله شاهرودی، رییس قوه قضاییه، این مساله کاملا توضیح داده شده است.
- ۸۴/۱۱/۰۴