ITanalyze

نسل ما با کتاب خو گرفته است و هنوز برای ما یکی از دل‌انگیزترین رایحه‌ها، بوی کتاب است. ویکی پدیا بوی کتاب ندارد. ویکی پدیا مانند کتاب، کنار آدم نیست. ما با کتاب بزرگ شدیم. شیوه مطالعه براساس کتاب و منابع کتابخانه‌ای طوری است که انگار مطالبی که می‌خوانیم در ذهن نهادینه می‌شود. اما اطلاعاتی که از ویکی پدیا گرفته می‌شود، آنی است و خیلی به خاطر نمی‌ماند. البته در دنیای امروز دانش فقط از طریق کتاب به دست نمی‌آید. امروز رسانه‌های دیگری مثل ماهواره، اینترنت و رایانه هم به ارائه دانش می‌پردازد. به همین دلیل من نمی‌توانم این رسانه‌های جدید را نفی کنم.

به گمان من هیچ وقت از منابع کتابخانه‌ای بی‌نیاز نخواهیم شد. اگرچه می‌توان همه جور اطلاعاتی را در ویکی پدیا جست‌وجو کرد، اما در منابع کتابخانه‌ای شما اطلاعات درست را دریافت می‌کنید، حال آن که در ویکی پدیا الزاما همه اطلاعات ارائه شده درست نیست. در واقع سندیت مطالب ارائه شده در ویکی پدیا را باید براساس منابع کتابخانه‌ای تائید کرد.

ویکی پدیا آفت نیست، بلکه این هم یک شیوه ارائه اطلاعات است. منتها اطلاعاتی که ویکی پدیا ارائه می‌کند مستند و موثق نیست. بارها دیده‌ام کسانی که به من مراجعه کرده‌اند و اطلاعاتی که از ویکی پدیا گرفته‌اند، اطلاعاتشان یا نادرست بوده یا وثاقت درستی نداشته است. البته نمی‌توان گفت همه اطلاعات ویکی پدیا هم نادرست است. به هر حال ویکی پدیا هم محصول تحولاتی است که بشر پیدا کرده است؛ اما بایست کنترل شود. چون می‌دانم اطلاعات آن توسط همه افراد ارائه می‌شود و ممکن است افراد اطلاعات درستی ارائه نکنند. از سوی دیگر ممکن است کسب اطلاعات از ویکی پدیا، سبب شود کسی دنبال تحقیق نرود. چون در ویکی پدیا نتایج به صورت پخته و آماده تحویل داده می‌شود.

حسن انوشه

پژوهشگر تاریخ و زبان و ادبیات فارسی

(منبع:جام جم)