خصوصی سازی در گفت و گو با فیضی
محمد علی پورخصالیان - ماهنامه دنیای مخابرات و ارتباطات - مهندس صابر فیضی مدیرعامل شرکت مخابرات ایران هم جزو مدعوین میزگرد خصوصی سازی ماهنامه دنیای مخابرات و ارتباطات بود اما به دلیل گرفتاری علیرغم تمایل به شرکت در این میزگرد نتوانست حضور داشته باشد. بلافاصله بعد از اتمام جلسه میزگرد با وی تماس گرفتم و به او گفتم که جای او واقعاً خالی بود و بحثهای خوبی مطرح شد. وقتی فیضی گفت چه حیف من اگر میتوانستم بیایم خیلی خوب میشد، گفتم پس اگر ممکن است وقتی را مشخص کنید که پیش شما بیایم و در قالب مصاحبه این بحث را انجام دهیم.
فیضی موافقت کرد و برای فردای همان روز به من وقت ملاقات داد.
در روز و ساعت مقرر در طبقه سیزدهم ساختمان شرکت مخابرات ایران و در سالن انتظار منتظر باز شدن درب اتاق مدیرعامل بودم. از قضا مسؤلان پست بانک که قبل از من وارد اتاق شده بودند در مورد کارتهای سوخت جلسهای فوری با فیضی داشتند که این جلسه کمیبیشتر از مدت مقرر طول کشید. وقتی مهمانان قبلی از اتاق خارج شدند فیضی از این که جلسه بیشتر از زمان مقرر طول کشید و من کمی منتظر ماندم عذرخواهی کرد. پس از سلام و احوالپرسی مختصری گفتگو را آغاز کردیم.
• آقای مهندس، در اصل 44 آمده پست ، تلگراف و تلفن جزو مالکیت عمومی و اداره دولت است معنی این عبارت به طور دقیق چیست؟
- عرض کنم که برای این کار باید به زمانی که قانون اساسی نوشته میشد برگردیم من پیشنهاد میکنم اگر میتوانید مذاکرات مجلس شورای اسلامی آن زمان را بگیرید. خوشبختانه مجمع تشخیص مصلحت نظام که به عنوان مستشاری در این بحث وارد شد برگشتند به اصل موضوع که هدف چه بود؟ هدف این است که در سیستم ارتباطات چه پست چه مخابرات حاکمیت اصلی از دست نرود به همین دلیل در تفسیر اصل 44 در بند (ج) نوشته شبکه اصلی زیرساختی باید دولتی باشند.
شبکه اصلی براساس مصوبه دولت در سال 82 شبکه زیرساخت کشور است که تا SCها و PCها است بنابراین آنچه که در تعریف اصل 44 و تفسیر آن مطرح و ابلاغ شد همان بحث زیرساخت است.
• یعنی منظور فقط زیر ساخت است؟
ـ بله
• ببینید با توجه به این که در آینده باید 80 درصد سهام دست مردم بیاید و فقط 20 درصد دست دولت میماند، آیا آن 80 درصد هیچ حقی برای اداره و تصمیمگیری شرکتی که اکثریت سهامش را دارند، در اختیار ندارند؟
ـ زیرساخت، 100 درصد دولتی میماند. در بخش لایه دسترسی ((Access، 80 درصد خصوصی میشود. چرا 20 درصد دولتی میماند؟ برای این که انحلال کلی شرکت دست غیردولتیها نباشد.
• سهام داران 80 درصد در چه زمینهای از مدیریت شرکت نقش دارند؟
ـ میتوانند سرمایهگذاری کنند، میتوانند در سود و زیان دخیل باشند میتوانند در تصمیمگیریها دخیل باشند، میتوانند کارهای رقابتی بکنند ولی فقط در بحث انحلال شرکت نمیتوانند تاثیر گذار باشند. این در قانون تجارت کاملاً مشخص شده. کسی که سهامدار 20 درصد و بالاتر است یک اختیاراتی دارد. این 80 درصد به اندازه 80 درصد میتوانند مدیریت داشته باشند.
• سود این مدل مالکیت عمومی و اداره دولت در چیست؟
ـ ما در این رابطه باید ببینیم شرکتهای دولتی چه معضلاتی دارند. شرکتهای دولتی معمولاً مدیرهای دولتی هستند. دانشمندان علم مدیریت معتقدند که دولت نمیتواند تاجر خوبی باشد، در سیستم خصوصی افراد به خاطر منافعشان برنامهریزیهای بلند مدت و کوتاه مدت سود ده دارند و سعی میکنند به صورت اقتصاد مهندسی شرکت را اداره کنند.
از معضلاتی که در شرکتهای مخابراتی داریم، قانون معاملات دولتی است. ما الان میخواهیم سوییچ بخریم. مجبوریم مناقصه بگذاریم. در مناقصه افرادی که شرکت میکنند از تولید کننده داخلی تا دلال بینشان هست. کیفیت بالا و پایین هم دارد در سیستم خصوصی خیلی راحت به جای مناقصه میتوان با مذاکره کار را انجام داد. در شرکت خصوصی بهره وری بالاتر است. افراد به اندازهای که ارزش دارند دریافتی دارند. الان در سیستم دولتی اختلاف حقوق یک کارمندی که اصلاً کارایی ندارد با کارمندی که بسیار کارا است عدد خیلی کمی است...
• ارزش گذاری روی شرکتها، چگونه انجام شده؟
ـ ما در سال 83 تجدید ارزشیابی داشتیم، یعنی شرکتها به خاطر بحث قانون برنامه سوم در سال 83 ارزیابی شدهاند و از نظر سرمایه تکلیفشان روش است.
• منظورم این بود که آیا در مدل ارزش یابی، ارزشهای نامشهودی مثل ارزش کارمند کارایی که 20 سال سابقه دارد برای شرکت جزو سرمایه شرکت محاسبه میشود؟
ـ نه
• چرا؟
ـ ببینید در سرمایهگذاری 2 بحث داشتیم. یک تجدید ارزیابی روی سرمایههای موجود داشتیم، ارزشگذاری از نظر ارائه یک شرکت طبق قانون به عهده بورس گذاشته شد که بورس ارزش گذاری کند. حالا به تصور شما اگر یک شرکت کارمند 20 ساله خوبی داشته باشد، آیا این در بورس تاثیر مثبت میگذارد؟
• به نظر من کارمندی که در 20 سال کار را به خوبی یاد گرفته سرمایه آن شرکت است؟
ـ بستگی دارد که این 20 سال سابقه چقدر با شغل آینده مرتبط باشد. الان در مورد شرکتها به غیر از شرکت دیتا و سیار، تعداد کارکنان با تحصیلات در رشتههای غیر مرتبط و مدارک تحصیلی پائین درصد بالایی دارند. کسانی که متخصص نیستند تأثیر منفی میگذارند.
• خب متخصصها در این مدل ارزش گذاری کجا دیده میشوند؟
ـ وقتی در بورس ارزشگذاری میشوند درصد ترکیب نیروی انسانی آنجا مشخص میشود.
• کدام شرکت آمادگی بیشتری برای رفتن به بورس دارد؟
ـ پیشنهاد ما این است که شرکتها را به تنهایی به بورس نفرستیم.
• یعنی همه شرکتها را با هم یک جا وارد بورس میکنید؟
ـ بله این الان دارد بررسی میشود. پیش بینی ما این است که تا آذر ماه نتیجه نهایی را بدهیم که چگونه شرکتها را به بورس بفرستیم. چون اگر بخواهیم این را تفکیک کنیم، در حال حاضر هیچ کدام از شرکتهای ما شرایط ورود به بورس را ندارند ولی به صورت یک کاسه، همه شرکتها میتوانند به بورس بروند. احتمالاً ما از بند (هـ) ماده 7 قانون برنامه چهارم استفاده کنیم که الان کارشناسها دارند آن را بررسی میکنند.
• یک سری از شرکتها سود ده هستند یک سری زیانده. مدل به این صورت است که از شرکتهای سود ده به زیاندهها کمک میشود. میزان این کمک چقدر است؟ آیا برای همه شرکتها یکسان است یا درصد مشخصی دارد؟
ـ سود و زیانی که ما مطرح میکنیم بر اساس تقسیم نقدینگی است که در کشور اتفاق افتاده اعتقاد من این است که اگر ما بحث اتصال متقابل را به صورت نهایی و صحیح ببینیم هیچ شرکت مخابراتی زیان ده نخواهد بود. دلیلش هم این است که شرکت مخابرات ایران زیان ده نیست. توزیع نقدینگی باعث زیان ده شدن شرکتها شده.
• مشخصاًمیزان کمک شرکتهای سود ده به زیان ده چقدر است؟
ـ در شرکتهای مختلف متفاوت است عدد ثابتی نیست. شما حدث میزنید کدام شرکتها زیان ده باشند؟
• مثلاً شرکت مخابرات استان لرستان؟
شما میگوئید لرستان، کهکیلویه و بویر احمد، کرمانشاه و ... اینها باید مد نظر شما باشد.
• آذربایجانشرقی که باید از وضع خوبی برخوردار باشد.
ـ اتفاقاً جالب است که بدانید آذربایجانشرقی هم جزو شرکتهای زیان ده است. چرا این اتفاق میافتد؟ دلیل کاملاً واضح است چون در تقسیم نقدینگی همه شرکتها یکسان دیده شدهاند.
• آقای مهندس چندی پیش شما گفته بودید کمیتهای روی حدود مالکیت دولتی کار میکند. اعضای این کمیته چه کسانی هستند؟
ـ اعضای این کمیته کسانی هستند که در ترکیب اقتصادی معاونت ما هستند. من خودم هم این تیم را مدیریت میکنم.
• این تیم دقیقاً چه کسانی هستند؟
ـ فعلاً محرمانه است {میخندد} البته باید حق بدهید. چون ما بحث مان این است که طوری واگذار کنیم که نظر دولت تأمین شود. دولت نظرش این است که در این واگذاری با استفاده از سهامعدالت بحث سهام دار کلان را نداشته باشیم که سهام بتواند عادلانه توزیع شود.
• گذشته از بحث سیاسی سهام عدالت ، به عنوان یک صاحب نظر، چقدر این سهام عدالت را موفقیتآمیز میبینید؟
ـ من نمیتوانم در این مورد قضاوت کنم ولی کارشناسانی هستند که معتقدند که موفق نخواهد بود و تأثیر مثبت روی دولت ندارد. در این مسئله من نمیتوانم اظهار نظر قطعی کنم.
• ببینید دولت به کارمندان بن خرید از فروشگاه شهروند را میدهد و من خودم بارها شاهد بودم کارمندان دولت بن خود را در قبال پول معاوضه میکنند و دلالهایی همیشه در این فروشگاههای طرف قرارداد دولت حاضر هستند. میخواهم بگویم آیا ممکن است این اتفاق برای سهام عدالت هم بیفتد، چون مردم پول نقد را ترجیح میدهند؟
ـ همه اینها به شرایط بستگی دارد. میشود شرایط را طوری تنظیم کرد که این اتفاقها نیفتد ولی من عرض کردم من اقتصاد دان نیستم که بخواهم اظهار نظر قطعی بدهم.
• برگردیم به بحث حدود مالکیت. در حال حاضر بحثهای زیرساخت به کجا رسیده؟
ـ ما در حال بررسی هستیم که از سال 82 به جز آن چه که در دولت تصویب شده که محدوده زیرساخت SC ، PC است بعد از سال 82 اتفاقی افتاده که ما جای دیگری را هم جزو سیستم زیرساختی تعریف کنیم یا نه.
• الان این بحث تا کجا پیش رفته؟ نتیجه چه بوده؟
ـ الان تقریبا مراحل نهاییاش را طی میکند و به احتمال قوی همان هست که در هیئت دولت هم تصویب شده و بیشتر از آن چه که بوده بحثهای زیرساخت پیش نرفته است.
• اعضای این کمیته که فرمودید محرمانه هم هستند، همگی به مجموعه شما تعلق دارند یا از بانکها و سایر بخشها هم هستند؟
ـ از مشاورین و افراد متخصص بورس هستند در بین آنها هست.
• آقای مهندس مشخص هست که این 80 درصد به صورت یکجا واگذاری شود یا به صورت خرد خرد؟
ـ قرار است 50 درصد از این 80 درصد به صورت سهام عدالت واگذار شود و 30 درصد در بورس ارائه شود و هیچ الزامی هم نیست که آن 30 درصد به صورت یکجا در بورس ارائه شود برای این کار وقتی 51 درصد خصوصی شد خود شرکت تصمیم میگیرد که بقیه سهام به چه صورتی وارد بورس بشود.
• آقای فیضی به نظر شما موانع خصوصیسازی در بخش مخابرات چه چیزهایی هستند؟
ـ بخش مخابرات برای خصوصی شدن امتیازاتی دارد که سایر بخشها ندارند. من مانعی سر راه خصوصی شدن مخابرات نمیبینم. مشکل اساسی ما در بحث خصوصیشدن تبلیغ منفی رسانههایی مثل صدا و سیما درمورد خصوصی شدن است. من برنامههایی را دیدم که مثلاً آبدارچی یک شرکت دولتی، خصوصی شده و کل اداره را به هم ریخته. نباید بخش خصوصی و خصوصیسازی را به تمسخر کشید. اعتقاد من این است. یکی از عوامل بازدارنده خود مدیران و کارکنان دولتی هستند که کاملاً توجیه نشدهاند و احساس میکنند نمیتوانند در سیستم خصوصی کار کنند و متأسفانه عملکردهای اشتباه گذشته تأثیر منفی گذاشتهاند. ولی من در بخش مخابرات مانعی نمیبینم.
• پس یعنی شما هیچ مانعی سر راه خصوصی شدن بخش مخابرات نمیبینید؟
ـ نه مانعی وجود ندارد.
• با تشکر از وقتی که به این گفتگو اختصاص دادید.
- ۸۵/۰۷/۱۷