ITanalyze

مدیران پیام رسان‌های داخلی با تأکید بر اینکه برای پیام رسان‌ها برنامه ریزی درستی در کشور انجام نشده است، تاکید دارند که برای رقابت با پیام رسان‌های بین المللی نیازمند حمایت هستند.

به گزارش فارس ، بررسی عملکرد پیام رسان‌های داخلی برای رفع نیاز مردم اهمیت زیادی دارد، پیام رسان های داخلی ظرفیت بسیار خوبی در راستای اقتصاد مقاومتی و اتکاء مردم و مسوولان به توان داخل کشور دارند، اکنون زیرساخت‌های آن تا حد زیادی وجود دارد اما باید با یک راهکار مناسب جایگزینی پیام رسان های داخلی با خارجی انجام شود، بسیاری از خدمات امروز در حوزه های مختلف حمل و نقل و سفارشات مایحتاج مردم از طریق پیام رسان ها انجام می شود.

در حال حاضر برای وضعیت فعالیت پیام رسان های داخلی با تعدادی از این اپلیکیشن ها درباره مشکلات و نحوه عملکردشان به گفت‌وگو پرداختیم، آنها صحبت‌های زیاد و شنیدنی برای عملکرد خود دارند که درادامه می خوانید:

سکانس اول ، پیام رسان ایتا: نیازمند حمایت وزارت ارتباطات هستیم

محسن غفاری مدیرعامل پیام‌رسان ایتا با بیان اینکه این پیام رسان بیش از ۳ میلیون کاربر فعال دارد، گفت: این پیام‌رسان نیازمند حمایت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است در واقع باید بگویم حمایت اولیه‌ای که از پیام‌رسان‌ها انجام می‌شد یعنی پرداخت وام تا سقف ۵ میلیارد تومان شامل ایتا شد ولی با توجه به شرایط بازپرداخت، ما از آن استفاده نکردیم. البته در مورد افزایش پهنای باند ایتا مورد حمایت قرار گرفت.

* بیش از ۳ میلیون کاربر فعال داریم

وی افزود: طبق مصوبات مرکز ملی فضای مجازی قرار بود حمایت ثانویه‌ای از پیام‌رسان‌ها انجام شود که متاسفانه این مصوبه عملیاتی نشد. طبق اعلام مرکز ملی فضای مجازی، هر پیام‌رسانی که به یک میلیون کاربر برسد، باید مشمول حمایت‌های ثانویه شود. در حال حاضر ما بیش از ۳ میلیون کاربر فعال داریم و همچنان منتظر حمایت دوم وزارت ارتباطات و سایر نهادهای مسئول هستیم.

مدیرعامل پیام‌رسان ایتا اضافه کرد: طبق تعریف شبکه ملی اطلاعات، ایجاد و حمایت از خدمات پایه از جمله پیام‌رسان‌ها یکی از وظایف وزارت ارتباطات است. این حمایت شامل پشتیبانی‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری است که تاکنون اتفاق قابل توجهی در این زمینه رخ نداده است. شاید علت این موضوع در نوع نگاه به پیام‌رسان داخلی باشد. بالاخره باید بپذیریم که اگر راه‌اندازی پیام‌رسان داخلی نیاز امروز کشور است، لاجرم باید پیام‌رسان‌ها مورد حمایت بیشتری از نظر نیرو و سخت‌افزار قرار گیرند.

* حفظ حریم خصوصی افراد یکی از دغدغه‌های اصلی پیام‌رسان‌ها است

غفاری در باره  نگرانی‌های کاربران از حریم خصوصی در پیام رسان های بومی گفت: حفظ حریم خصوصی افراد یکی از دغدغه‌های اصلی پیام‌رسان‌ها است و از آنجایی که  سازمان ها و نهادها علاقه زیادی به اطلاعات مردم دارند باید بگویم تاکنون درباره حریم شخصی در کشور مقررات وجود داشت اما قوانین به اندازه لازم شفاف و میزان دسترسی‌ها و میزان پاسخگویی مشخص نبود که اکنون ابلاغیه جدید قوه قضاییه و فتوای رهبری درباره حکم نقض حریم شخصی کاربران در فضای مجازی، حدود قوانین را مشخص کرده است اما معتقدم قانون آخر کار نیست بلکه اول کار است و فرهنگ‌سازی برای مجریان قانون ادامه راه است که نخواهند از اطلاعات یک پیام رسان سوء استفاده کنند.

* شبکه‌های غیرمسئول برای افرادی که قانون را دور می‌زنند، مفید است

وی با اشاره به نظر رهبری درباره حریم خصوصی کاربران در شبکه های پیام رسان بومی که می‌تواند راهگشایی برای اجرای صحیح قانون حریم خصوصی باشد، تصریح کرد: در حریم شخصی دو موضوع باید از هم تفکیک شود، تلگرام با این نکته که به نهادی اطلاعات نمی‌دهد مخاطبان را قانع کرده است همچنین با تبلیغات تلگرام مخاطب احساس می کند پاسخگو نبودن تلگرام در برابر همه یک مزیت است اما در واقعیت وقتی به پرونده های قضایی و انتظامی نگاه می‌کنیم نتیجه پاسخگو نبودن و فعالیت غیر رسمی را متوجه می شویم. نگرانی واقعی برای کاربران باید این باشد که اگر  کلاهبرداری یا سوء استفاده از حریم شخصی در شبکه ای رخ داد این شبکه ها نسبت به قوانین مسئول باشند و احقاق حق قابل پیگیری باشد، در واقع باید بگویم شبکه های غیرمسئول تنها برای افرادی که نمی خواهند در حیطه قانون عمل کنند و قانون را دور می‌زنند، مفید است.

*تصمیم‌گیری کلان کشور بر این است که دیگر انحصاری روی پیام رسانی شکل نگیرد 

غفاری با انتقاد از رویه دولت برای خروج از انحصار تلگرام و جلوگیری از ایجاد انحصار جدید، گفت: بخشی از بدنه دولت تصمیم گرفته اند که از چهار یا پنج پیام رسان داخلی حمایت کنند. همچنین قول‌هایی برای حمایت از پیام رسان‌های داخلی داده بودند که به جز تخفیف اینترنت تا این لحظه حداقل برای پیام رسان‌های خارج از لیست حمایتی اتفاق نیفتاده است. از طرفی باید بگویم رفع انحصار از پیام رسان خارجی محاسنی دارد اما انحصار روی پیام رسان داخلی الزاما بد نیست. ظاهراً تصمیم‌گیری کلان کشور این است که دیگر انحصاری روی پیام رسانی شکل نگیرد اما اگر این اتفاق بیفتد و مردم به یک پیام رسان اقبال نشان دادند و بتوانیم خدمات  مورد نیاز مردم را روی یک سرویس تجمیع کنیم اتفاقا خیلی خوب است.

وی درباره ورود به ارز دیجیتال گفت: بانک مرکزی از ارایه خدمات پرداخت درون پیام رسان‌ها هم به درستی حمایت نمی‌کند و مجوز ارایه این خدمات را به راحتی نمی دهد، چگونه به ارز دیجیتال ورود کنیم؟

* تلگرام در ازای مسدود شدن در ایران حاضر به همکاری با دولت نیست

غفاری در پاسخ به این سوال که تلگرام بارها اعلام کرده که حتی در ازای مسدود شدن تلگرام در ایران حاضر به همکاری با دولت ایران نیست آیا بی اهمیت بودن ۴۰ میلیون کاربر ایرانی تلگرام برای این پیام رسان واقعی است؟ گفت: ۷ درصد کاربران تلگرام در روسیه هستند و وقتی تلگرام در روسیه فیلتر می‌شود برای دور زدن فیلتر با همکاری آمازون و گوگل راهکار ارائه می‌کنند و به کسانی که وی پی ان می فروشند پول می دهند، برای کاربران ایران که یک پنجم کاربران در تلگرام در جهان را تشکیل می دهند این موضوع بسیار حائز اهمیت خواهد بود. بنابراین تلگرام به راحتی دست از ایران برنمی‌دارد.

* برای پیام رسان‌ها برنامه ریزی درستی در کشور انجام ندادیم

غفاری افزود: معتقدم مردم برای امنیت  باید به سمت پیام رسان های داخلی حرکت کنند. اما باید فیلترینگ به سمت روش هدفمند انجام شود و با کمترین حاشیه مردم قانع شوند. معتقدم برای پیام رسان ها برنامه ریزی درستی در کشور انجام ندادیم، با فیلترینگ شبکه های دیگر مردم به یک پیام رسان رفتند و تلگرام را ایجاد کردند البته طرح تجاری ایتا این نبود که تلگرام فیلتر شود و مخاطبان ما را به عنوان پیام رسان قالب استفاده کنند. موضوع فیلتر شدن تلگرام بعدا مطرح شد.

*حتی یک ویرگول هم از کدنویسی تلگرام استفاده نکرده‌ایم

وی درباره رفع فیلتر برخی از شبکه‌های اجتماعی خارجی گفت: موافق رفع فیلتر فیسبوک و توئیتر نیستم؛ زیرا هم اکنون شبکه‌های اجتماعی داخلی شبیه این شبکه ها در کشور خدمت ارائه می‌کنند و علاقمندان به این خدمات می‌توانند از یکی از شبکه های داخلی ایران استفاده کنند. معایب این شبکه کم نیست اما اکنون تلگرام پررنگ شده و در مرکز توجه قرار گرفته است از طرفی باید بگویم این پیام رسان به عمد شبیه به تلگرام طراحی شده تا حتی کسانی که اینترنت را با تلگرام آغاز کرده اند را هم مخاطب قرار دهد. اما حتی یک ویرگول هم از کدنویسی تلگرام استفاده نکرده‌ایم. حتی توانمندی داشتیم که ظاهر پیام رسان را به شکل دیگری طراحی کنیم اما نظر جمعی در ایتا این بود که در ابتدا این کار را نکنیم. در عملکرد هم تغییری ایجاد نکرده ایم و حتی به موضوع تبلیغات هم ورود نکردیم تا کانال ها بتوانند طبق رویه تلگرام تبلیغ بگیرند و از این نظر به صاحبان کسب و کار امنیت خاطر داده ایم.

*پیام رسان ایتا کاملا خصوصی ایجاد شده است

غفاری گفت: این پیام رسان کاملا خصوصی ایجاد شده است و به هیچ نهادی وابستگی ندارد. ریالی از مراکز فرهنگی دریافت نکردیم به جز اخیرا که چند سخت افزار گرفته ایم. در حال حاضر هم در دیتاسنتر امین قم حضور داریم که یکی از دیتا سنتر های برتر در کشور است و با هزینه چند میلیارد تومانی ساخته شده است که به دلیل تجمیع خدمات در تهران کمتر مورد توجه قرار گرفته است. اما باید به این نکته اشاره کنم که شرکت سامانه فناوری طوبی بیش از ۱۴ سال سابقه در حوزه فناوری اطلاعات دارد. روزی این شرکت کار خود را از مرکز رشد دانشگاه آغاز کرد و به سرعت به یک شرکت‌ رشد یافته تبدیل شد. هم اکنون در حوزه پیامک سازمانی و ارایه سرویس های ارزش افزوده موبایلی فعال است. این شرکت ۶ سال سابقه CP همراه اول و ۳ سال سابقه CP ایرانسل را در کارنامه دارد.

مدیر پیام ­رسان ایتا تصریح کرد:  فعلا در سیستم کشور ما ورود به موضوع درآمدزایی برای ایتا چالش زیادی نسبت به هزینه­ ها دارد، شاید تبلیغات اندکی بتواند هزینه ­ها را پوشش دهد، اما نمی تواند هزینه گسترش و توسعه شبکه را بدهد.از طرفی درصد استفاده از پیام ­رسان ­ها و سایت ­های خارجی برای مخاطب و درآمدزایی آن برای اپراتورها بیشتر است و در بعضی مناطق اپراتور برای حفظ کیفیت خود پهنای باند یک گیگ خود را تبدیل به ۹۵ درصد پهنای باند خارجی و ۵ درصد داخلی کرده بود، جالب اینکه وقتی کاربر از VPN استفاده می­ کرد، سرعتش بهتر می­ شد، اما زمانی که مخاطب وارد سایت­ های داخلی می­ شد، اینترنت کند می­ شد و نمی ­توانست وارد پیام­ رسان­ های داخلی شود.

سکانس دوم ، پیام رسان سروش:با فیلتر کردن بعضی اپلیکیشن ها نمی توان مردم را مجبور کرد به سمت پیام رسان های داخلی بروند 

 مرتضی رحیمی مدیرعامل پیام رسان سروش پلاس، درباره تعداد کاربران این پیام رسان گفت: ما در رجیستر بیش از  ۲۰ میلیون هستیم و تعداد کاربران فعال ماهانه ۳ میلیون است که یا چت شخصی و گروهی انجام دادند یا از کانال ها بازدید کردند.

وی افزود: در حال حاضر ما در مرحله اول نیازمند سخت افزار پیشرفته هستیم که توانایی خرید آن را برای ۲۰ میلیون کاربر نداریم زیرا چندین میلیارد تومان بودجه می خواهد که اگر سخت افزار هم تهیه کنیم از طرفی در مرحله بعد نیاز به نرم افزار داریم به این معنی که باید برای تشویق مردم سرویس های پایه مانند اجازه تماس برون شبکه داشته باشیم اما متأسفانه در این زمینه هیچ پیشرفتی نبوده است. همچنین باید بگویم با فیلتر کردن بعضی اپلیکیشن ها نمی توان مردم را مجبور کرد به سمت پیام رسان های داخلی بروند چراکه با نصب فیلتر شکن مشکل برطرف می شود.

رحیمی درباره اختصاص درآمد اپراتورها به پیام ­رسان­ ها گفت: اختصاص درآمد اپراتورها به پیام­ رسان­ ها به معنای خراب کردن اکوسیستم است و یکی از اتفاقات همین محدود کردن استفاده اینترنت داخلی است.

مدیرعامل سروش پلاس تصریح کرد: در شورای عالی فضای مجازی مصوبه ای تصویب شد و برای ایجاد این زیرساخت برای افراد مختلف وظایف مختلفی تعیین شد و عقب افتادگی جدی در این حوزه وجود داشت و تقسیم وظیفه ای بین بانک مرکزی، وزارت ارتباطات و صداوسیما ایجاد شد.

وی با تأکید بر اینکه فکر می کنم وزارت ارتباطات بیشتر از سایر حوزه ها در کار خود جدیت نشان داد، گفت: یکی از مسیرهای درآمدزایی پرداخت است، اما مردم این کار را انجام نمی­ دهند، چون بعد از آن مالیات دریافت می­ شود و وظیفه بانک مرکزی این بود که تا مدتی مالیات دریافت نکند.

* سکانس سوم، پیام رسان گپ: حکمرانی دیجیتال باید جدی گرفته شود

مهدی انجیدنی مدیرپیام رسان گپ درباره نقش اپلیکیشن ها در اقتصاد کشور گفت: از آنجایی که پیام‌رسان‌ها به عنوان یک پلت‌فرم ضروری برای اقتصاد کشورها شناخته شده‌اند، بسیاری از کشورها از داده‌های ملی خود به عنوان سرمایه ملی از طریق داده‌ها حفاظت می‌کنند، حتی پلت‌فرم‌ها ابزاری برای رشد کسب و کارها به حساب می‌آیند. 

*  اپلیکیشن‌ها یک ابزار کارا هستند

وی افزود: در ۱۰ سال اخیر تمرکز کشورهای در حال توسعه از پیام‌رسان‌ها به عنوان ابزاری برای رشد کسب و کارها استفاده می‌کنند، به طوری که در حال حاضر اپلیکیشن‌ها یک ابزار کارا هستند که دراین رابطه کشورهای کره جنوبی و چین توانسته‌اند اقتصاد کشور خود را با بهره‌گیری از پیام‌رسان‌ها متحول کنند. 

انجیدنی تصریح کرد: در کشور ایران از ۱۰ سال قبل که موضوع پیام‌رسانی ایرانی مطرح شد، متأسفانه تمام مزایای این پلتفرم‌های بومی به حاشیه رفت و موضوعاتی مثل حریم خصوصی مطرح شد. این درحالی است که در داخل کشور بین مسئولان رسانه‌ها شناخت درستی از یک پلت‌فرم بومی وجود نداشت و هیچ حمایتی از آنها انجام نشد. 

* استفاده نکردن از پیام‌رسان‌های داخلی توسط مسئولان، مردم را دچار دوگانگی کرده است

وی ادامه داد: استفاده نکردن از پیام‌رسان‌های داخلی توسط مسئولان، مردم را دچار دوگانگی کرده است، چرا که باید با استفاده از اپلی‌کیشن‌های داخلی، حمایت اولیه از آنها انجام شود. در واقع باید بگویم مشکل پیام‌رسان‌ها در حوزه فنی و سرمایه‌گذاری نیست، چرا که چالش ما شکاف فرهنگی و رفتار دوگانه مسئولان است. 

مدیر پیام‌رسان گپ اظهار داشت: در حال حاضر این اپلیکیشن چندین قرارداد بین‌المللی را با کشورهای مختلف منعقد کرده است و استقبال خوبی از پیام‌رسان‌های ایرانی شده که می‌توان به کارکرد آنها اشاره کرد. این در حالی است که پلت‌فرم‌های ایرانی در مقایسه با پلت‌فرم‌های کشورهای دیگر قابل مقایسه نیستند. اما موضوع اینجاست که همه کشورهای دنیا اهمیت پیام‌رسان‌ها را درک کرد و سرمایه‌گذاری‌های زیادی بر روی آنها انجام داده‌اند، اما متأسفانه در ایران همچنان با مشکل مسائل سیاسی، این اپلیکیشن‌ها نتوانستند آنگونه که باید رشد داشته باشند. 

* پیام‌رسان‌ها به عنوان معلومات اقتصادی جهان محسوب می‌شوند

وی با اشاره به اینکه پیام‌رسان‌ها به عنوان معلومات اقتصادی جهان محسوب می‌شوند، گفت:  در حال حاضر کشورهایی مانند کره جنوبی توانسته‌اند با استفاده از فناوری اطلاعات و پیام‌رسان بومی در مبارزه با شیوع ویروس کرونا، فاصله‌گذاری هوشمند را انجام دهند که تاکنون نیز موفق بوده‌اند و توانسته‌اند این بیماری را در کشور ریشه‌کن کنند. همچنین کشورهایی مانند انگلستان، چین و فلات در صورت رفع بیماری کرونا، موضوع آموزش برخط را ادامه خواهند داد، چرا که با استفاده از پیام‌رسان‌های بومی کشور خود می‌توانند بسیاری از هزینه‌ها را کاهش داده و آموزش‌ها را به صورت آنلاین و با کیفیت بیشتری انجام دهند. 

* پیام‌رسان گپ نزدیک به ۶ میلیون و ۴۰۰ هزار کاربر ثبت‌نامی دارد 

وی در پایان گفت: در حال حاضر پیام‌رسان گپ نزدیک به ۶ میلیون و ۴۰۰ هزار کاربر ثبت‌نامی دارد که از این تعداد ۵ میلیون آن فعال هستند که ۲.۵ میلیون از کاربران فعال ایرانی بوده و یک‌ونیم میلیون دیگر خارجی هستند.

در ادامه گزارش برای گفت وگو با پیام رسان داخلی «بله» متأسفانه موفق به ارتباط مدیر جدید این اپلیکیشن نشدیم و با توجه به گفته های سایر پیام رسان ها صحبت های مدیر قبلی این اپلیکیشن را که مدتی قبل با او گفت و گو کردیم اشاره خواهیم کرد.

سکانس چهارم ، پیام رسان بله : حریم شخصی همواره از نگرانی های برخی کاربران ایرانی

مصطفی رادمرد مدیر پیام رسان بله درباره نگرانی کاربران از حفظ حریم شخصی در پیام رسان‌های بومی گفت: طبق ابلاغیه جدید قوه قضاییه ، تمرکز حاکمیت بر کانال های عمومی با امکان انتشار محتوای مجرمانه است نه بر ارتباطات شخصی افراد.

رادمرد در پاسخ به این سوال که حریم شخصی همواره از نگرانی های برخی کاربران ایرانی در استفاده از پیام رسان های بومی بوده است و تصور می کنند اطلاعات آنها در این شبکه‌ها صیانت نمی شود، اظهار داشت: اطلاعات مالی کاربران ایرانی در اپراتورها، بانک‌ها، شرکت‌های اینترنتی، فروشگاه ها و منابع دیگری موجود است اما اصل این است که حریم خصوصی در تمامی بسترها شامل اپلیکیشن‌ها، پیامک، ایمیل و تماس دارای شرایط خاص تحت حکم دقیق قضایی با شرایط مشخص است.

مدیر پیام رسان بله ادامه داد: در بحث حریم خصوصی در شبکه بله چند بعد دارد؛ بعد اول امنیت نرم‌افزار و شبکه است که با توجه به اینکه اپلیکیشن بانکی هستیم، استانداردهای امنیت مالی را تامین کرده‌ایم؛ از بعد دوم هم که مسئله دسترسی به اطلاعات کاربران است، با توجه به اینکه یک کسب و کار هستیم و باید ریسک سرمایه گذاری را با جلب اعتماد عمومی کاهش دهیم، برای صیانت از حریم خصوصی کاربران یک کمیته‌ حقوقی در شرکت تشکیل شده است. دسترسی به اطلاعات کاربران تنها با حکم قاضی و پس از تشکیل پرونده قابل بررسی است و به دیگر نهادها دسترسی داده نمی‌شود.

وی اضافه کرد: در حال حاضر تمرکز حاکمیت بر کانال های عمومی است، نه بر ارتباطات شخصی افراد. طبق ابلاغیه جدید قوه قضاییه و طرحی که در مجلس درباره حریم خصوصی در حال تصویب است، تنها محتوای کانال های عمومی که امکان انتشار محتوای مجرمانه را دارند، در صورت لزوم بررسی خواهند شد تا از این طریق جلوی انتشار محتوای نامناسب گرفته شود. به این ترتیب به چت های دو نفره، چند نفره و گروه‌ها ورود پیدا نمی‌کنند.

*  ورود به چت‌ها تنها با داشتن شاکی خصوصی امکان‌پذیر است

وی ادامه داد: ورود به چت‌ها تنها با داشتن شاکی خصوصی امکان‌پذیر است. به این معنا که یک شاکی خصوصی شکایتی طرح کند، مبنی بر اینکه توسط فلان نفر در فلان تاریخ و فلان ساعت طی گفت‌وگویی مورد سوء استفاده قرار گرفته است و مدعی باشد، سند این ادعا هم در آن گفت‌وگو موجود است. در اینجا سند این ادعا برای اعاده‌ این دادرسی از پیام رسان درخواست می شود.  در غیر این صورت که قاضی اساسا از وجود چنین چتی نیز آگاه نمی‌شود. در صورت خصوصی بودن تقاضای مورد درخواست، تیم حقوقی شرکت وارد موضوع می شود و مسئله را بررسی می کند. اگر درخواست دادگاه به بخشی از اطلاعات مشروع و لازم باشد، مدارک تحویل مراجع قضایی می شود و در غیر این صورت تیم حقوقی از ارائه سند خودداری خواهد کرد. قاضی نمی‌تواند بگوید همه چت های این فرد از ابتدا تا کنون را بدهید؛ بلکه مشخصا گفت‌وگوی مورد شکایت و به صورت مشخص و محدود قابل بررسی است؛ در غیر این صورت نماینده حقوقی شرکت با اتکا به قانون از ارائه اسناد درخواستی خودداری خواهد کرد. بنابراین این تصور اشتباه که برخی فکر می کنند ممکن است برای مثال شخصی به اتهام سیاسی دستگیر شود و سپس با دسترسی به تمامی اطلاعاتش، اتهامات جدیدی به او منسوب شود، امکان قانونی ندارد و بله از این حق کاربرانش صیانت خواهد کرد.

* برای پیام رسان ها دادگاه جداگانه در نظر گرفته شده است

وی اضافه کرد: اخیرا نیز برای پیام رسان ها نیز دادگاه جداگانه در نظر گرفته شده است که موضوعات مرتبط با این موارد باید در این دادگاه حکم داده شود. تشکیل این دادگاه در ابلاغیه‌ای که اخیراً توسط دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه اعلام شد موجود است اما نمی‌دانم هنوز اجرایی شده یا خیر. با توجه به اینکه درباره‌ پیام‌رسان‌های داخلی جرایمی مانند کلاه‌برداری و دیگر شکایت‌های خصوصی چون تهدید، هتک حیثیت افراد و ... قابل پیگیری است، از این منظر بستر امن‌تری نسبت به پیام‌رسان‌های خارجی که دردسرهای شخصی قابل پیگیری نیست، وجود دارد.

رادمرد گفت: تمامی اقدامات لازم حقوقی و فنی از طرف پیام‌رسان ما انجام می شود، اما در نهایت این حاکمیت است که باید اعتماد عمومی را درباره‌ امنیت حریم خصوصی و آزادی بیان ایجاد کند به طوری که حاکمیت برای حمایت از پیام‌رسان بومی کافی است، سازمان‌ها را به ارایه خدمات روی پیام رسان بومی مجاب کند.

* برای پیام رسان‌های داخلی بازارسازی نمی‌شود

رادمرد در پاسخ به این سوال که برخی کاربران معتقدند، فیلتر تلگرام با هدف حمایت از پیام رسان‌های داخلی انجام می‌شود، گفت: آن چیزی که از پیام رسان‌های داخلی حمایت می کنند، ارائه سرویس‌های کاربردی دستگاه به مردم است. اینکه قوه قضاییه، شهرداری، پلیس ناجا و دستگاه‌های اجرایی خدمات خود را روی پیام رسان‌های بومی به مردم ارائه کنند که این کار از هزینه زیاد سازمان‌ها را کاهش می‌دهد و در وقت و هزینه مردم صرفه جویی می‌کند. اما برای پیام رسان‌های داخلی بازارسازی نمی‌شود و حاکمیت هنوز نتوانسته دستگاه‌ها را به ارایه خدمات روی پیام رسان بومی مجاب کنند.

رادمرد در پاسخ به این سوال که آیا یک کسب و کار پیام رسان بومی اکنون درآمد زا و یک بنگاه اقتصادی سودده است؟ گفت: از ابتدای سال ۹۶ که این کار را با یک طرح کسب و کاری آغاز کردیم در سال اول با جذب یک میلیون کاربر و با وجود رقیبی چون تلگرام بر مبنای تراکنش ها از جمله انتقال پول بین افراد، ایجاد کانال‌های فروشگاهی و همچنین خدمات بانکی مثل کارت‌به‌کارت، پرداخت قبض و خرید شارژ درآمد داشتیم. در سال گذشته 1600میلیارد تومان تراکنش در این پیام‌رسان انجام شد و در سال 97 تصمیم داریم سرویس‌های ارزش افزوده از جمله خدمات شهرداری را هم عرضه کنیم و اخیراً هم سرویس عوارض خروج از کشور را ارایه کرده ایم.

مدیرعامل پیام رسان بله تصریح کرد: این سرویس‌ها درآمدزا هستند. علاوه بر این در بخش ویترین بله بسترهایی برای فروشگاه ها و کسب و کارهای نوپا در نظر گرفته شده است که برای پیام رسان درآمد دارد.

رادمرد در واکنش به این مطلب که در حال حاضر ۵ پیام رسان بومی مورد حمایت حاکمیت هستند و پیام رسان بله در این لیست قرار ندارد، اظهار داشت: تجربه نشان داده، اگر مداخله‌ی دولت زیاد شود ناخودآگاه به سمت رانت می‌رود مانند اتفاقی که در صنعت خودرو کشور رخ داده است. زیرا تقسیم عادلانه سخت است و معمولا اتفاق نمی‌افتد. انحصار تلگرام هم به دلیل مداخله دولت ایجاد شده که بسترهای خارجی را محدود کردند و بستر داخلی نیز از سمت موضوعاتی از جمله حریم شخصی و قوانین سخت‌گیرانه تحت فشار بود.

* برخی دستگاه‌های حاکمیتی در مقام حمایت بدون حساب و کتاب خرج می‌کنند

مدیر پیام رسان بله ادامه داد: اگر حاکمیت سعی به ورود کند برخی دستگاه‌های حاکمیتی در مقام حمایت بدون حساب و کتاب خرج می‌کنند و بازگشت هزینه هم چندان برایشان معنی پیدا نمی کند و در نتیجه این شرایط رقابت را بر هم می‌زنند. در نهایت مردم نمی توانند در یک رقابت عادلانه انتخاب کنند. اکنون هم مردم باید به صورت شفاف بدانند ۵ پیام رسانی که به عنوان پیام رسان های منتخب انتخاب شده‌اند طبق چه معیار و ویژگی‌های انتخاب شده اند.

مدیر پیام رسان بله درباره این موضوع که اپلیکیشن بله به دلیل حمایت از طرف بانک ملی در شعب این بانک به مشتریان بانک ملی پیشنهاد می‌شود، آیا این موضوع انحصاری برای بانک ملی یا اپلیکیشن بله است؟ اظهار داشت: انحصاری در ارتباط با ارائه‌ی خدمات بانکی روی پیام‌رسان‌ها نیست؛ چندین بانک وجود دارند که پیام‌رسان‌های رقیب نیز می‌توانند با آنها ارتباط بگیرند، هر چند لازم است، به استانداردهای امنیتی انتقال پول دست پیدا کنند. اگر پیام رسانی چون واتس اپ پرکاربر شده هیچ وقت به دلیل تبلیغات نبوده است؛ بلکه چون خدمات خوب و تجربه‌ی کاربری مطلوبی به مردم ارائه شده رشد کرده است. همین طور حتی با تبلیغات زیاد و انحصاری یک رسانه از یک پیام رسان ممکن است مردم فقط آن پیام رسان را نصب کنند و فعال نکنند. در نصب پیام رسان بله در شعب بانک ملی هم به تجربه کاربری بسیار حساس هستیم و نمی خواهیم کارمندان سرویسی را به مشتری تحمیل کنند. زیرا در این صورت متضرر می شویم. به این دلیل که مشتری تجربه بد خود را به دیگران انتقال می‌دهد.

وی ادامه داد: علاوه بر این در حال حاضر پیام رسان بله به جز بانک ملی با 16 بانک دیگر نیز قرارداد همکاری دارد و بانک ملی نیز با اپلیکیشن های دیگری سرویس ارائه می کند و ما در صدد بهبود خدمات برای جذاب تر شدن برای مردم هستیم.

* تلاش می کنیم بدون خارج کردن رقیب، سهم بازار خود را گسترش دهیم

رادمرد در پاسخ به این سوال که قوی ترین رقیب بله بین پیام رسان‌های داخلی کدام است و پیش بینی می‌کنید آینده بازار پیام رسان ها در ایران به چه شکلی می شود؟ اظهار داشت: تلاش می کنیم بدون خارج کردن رقیب، سهم بازار خود را گسترش دهیم. وقتی تلگرام با سرویس خوب توانست کاربر جذب کند نشان می دهد پیام رسانی که سرویس بهتری ارایه کند شانس بیشتری برای موفقیت دارد. تجربه نشان داده افراد در نهایت علاقه دارند 3 نرم‌افزار اصلی روی گوشی داشته باشند و رسیدن به این مرحله بستگی به این دارد که هر کدام چه میزان موفق شده اند و خدمات شان چقدر با یکدیگر متفاوت بوده است.

رادمرد گفت: یک ویژگی بسیار اساسی در این پیام رسان این است که به راحتی اینکه کاربر برای کاربر دیگری عکس می فرستند می تواند پول بفرستد و همین طور به راحتی اینکه پول می‌فرستد می‌تواند پول دریافت کند. در  پیام رسان بله برای دریافت پول، شکل جدیدی از پیام را ایجاد کرده‌ایم که در پایین پیام مبلغ پرداخت نوشته شده است.

* پرداخت اجتماعی در کشور مغفول مانده است

مدیر پیام رسان بله افزود: آن زمان متوجه شدیم پرداخت اجتماعی در کشور مغفول مانده است؛ سپس با بانک ها وارد مذاکره شدیم و بانک ملی که قصد فعال شدن در حوزه پرداخت اجتماعی را داشت برای سرمایه‌گذاری اعلام آمادگی کرد.

وی در توضیح خلاء نبود شبکه مالی مرتبط با شبکه اجتماعی در کشور، گفت:‌ پیش از اینکه مردم با پرداخت اجتماعی آشنا شوند، نیاز آن را احساس نمی کنند و نمی دانند که مردم کشورهای دیگر بسیار راحت‌تر کارهای شان را انجام می دهند. مردم روسیه، شرق آسیا، اروپا و آمریکا از حساب مالی متصل به شبکه اجتماعی برخوردارند و برای مثال مسنجر فیس بوک و وی چت این امکان را به کاربران ارایه می کنند از طرفی باید بگویم در ایران هم پلتفرم های خارجی فیلتر بوده و هم به دلیل محدودیت‌ها سیستم مالی به شبکه های خارجی متصل نشده است. اینکه پیام رسان بله با این قابلیت در سال اول ۱۶۰۰ میلیارد تومان تراکنش مالی داشت، نشان از اقبال این روش دارد و در آینده هم تمامی شبکه ها به این سمت خواهند رفت. این قابلیت را با ریال که پول رایج کشور است، اجرا کرده‌ایم و اما در آینده ارز مجازی را هم می‌توانیم کنیم.

نرم‌افزار«سروش» یک پیام رسان ایرانی است که می‌خواهد با امکانات تازه‌اش مخاطبان وطنی را به خود جذب کند. نرم افزاریکه دستپخت جمعی دانشجویان دانشگاه شریف است و امید و آرزوهای زیادی برایش دارند.

مجله مهر: نرم‌افزارهای پیام‌رسان از وقتی سروکله‌شان به تلفن‌های همراه پیدا شد، کاربران را حسابی گرم خودشان کردند و هربار با امکانات تازه‌ای آنها را شگفت زده کردند. نرم افزارهایی که حالا طوری میان مردم جا باز کرده‌اند که گویا زندگی بدون آنها برای کاربرانشان غیرممکن شده‌است. اما میان بحبوحه نرم‌افزارهای پیام رسان قدرتمند خارجی،‌ عده‌ای از دانشجویان و فارغ التحصیلان دغدغه‌مند دانشگاه شریف گروهی تشکیل داده‌اند و نرم‌افزار پیام‌رسان «سروش» را راه انداخته‌اند. نرم افزار تازه وارد و خوش دستی که بچه‌ها امید دارند باتوجه به امکانات بومی و تازه‌ای که قرار است ارائه کند میان کاربران ایرانی خود حسابی جا باز می‌کند. به بچه‌های طراح «سروش» سر زدیم تا از حال و هوایشان باخبر شویم.

دغدغه فرهنگی و فنی داشتیم

نرم‌افزار سروش دقیقا یکسال قبل و در بهمن ۹۴ نسخه آزمایشی خود را به بازار عرضه کرد و تاکنون نزدیک به ۷۰۰‌هزار کاربر فعال دارد و حالا قرار است تا پایان زمستان امسال به طور رسمی رونمایی شود. «سیدجعفر خورشاد» مدیر پروژه سروش درباره شکل‌گیری سروش و تیم سازنده‌اش می‌گوید:« یک عده از دوستان دغدغه فرهنگی داشتند و عده‌ای هم دغدغه فنی داشتند و حس می‌کردند که یک پیام‌رسان می‌تواند امکاناتی داشته باشد که متناسب با نیازهای بومی باشد که هیچکس به جز یک پیام‌رسان داخلی نمی‌تواند آن را ارائه دهد. به همین خاطر حدود ۲۰ماه پیش پروژه پیام رسان داخلی سروش کلید خورد و دقیقا یکسال پیش نسخه آزمایشی آن ارائه شد. از تابستان امسال به خاطر حمایت‌های سازمان فضای مجازی نرم‌افزارهای داخلی دیگری هم وارد کار شدند تا در این زمینه فعالیت کنند.»

در تولید پیام‌رسان نباید از رقابت جا ماند

در رقابت تنگاتنگ نرم‌افزارهای خارجی سروش می‌خواهد با قدرت وارد شود و کاربران ایرانی را باتوجه به امکانات بومی و خاص خود حسابی شگفت زده کند. آقای خورشاد درباره این رقابت تنگاتنگ میان نرم‌افزارهای پیام‌رسان می‌گوید:« مهم‌ترین کار در پیام‌رسانی توسعه آن است. یک زمانی فروش تلگرام به گوگل مطرح شد و ظرف یک هفته نرم‌افزار واتس آپ هم نسخه تحت وب خودش را عرضه کرد تا در این مورد جا نماند. بازار خیلی رقابتی‌ست. شما در تولید چنین برنامه‌هایی وقتی می‌بینید یک ابزاری را مردم معموالا استفاده می‌کنند و بین آنها جاافتاده‌است؛ شما هم مجبورید آن را ارائه بدهید. نکته دیگر هم این است که وقتی مردم به یک سبک عادت کرده‌اند شما نباید این عادت را بهم بزنید. چون ارتباط نمی‌گیرند.»

پیام‌رسان داخلی می‌تواند امکانات بیشتری نسبت به خارجی‌ها ارائه می‌کند

ضرورت داشتن یک پیام‌رسان داخلی و اینکه اصلا چرا باید پیام‌رسان داخلی داشته‌باشیم؟ و  یک پیام‌رسان داخلی چه مزایایی می‌تواند داشته باشد؟ سوالی ست که احتمالا آقای خورشاد و تیم کاری‌ سروش بارها به آن جواب داده‌اند و حالا آقای خورشاد جواب آن را به ما نیز می‌گوید:« برای این موضوع دلایل زیادی وجود دارد. به طور مثال ۲۰درصد پهنای باند ما را تلگرامی که سرورهایش در ایران نیست اشغال می‌کند. یکی از دعواهای این روزهای مسئولین ما با تلگرام این است که باید سرورهایش را به ایران بیاورد. مردم ما باید برای استفاده از تلگرام باید اینترنت بخرند. اما اگر پیام‌رسان داخلی باشد و یا سرورهای پیام رسان داخل کشور باشد دیگر سرویس اینترنت داخلی می‌تواند کار پیام رسانی را انجام دهد.آن شرکتی هم که ما از او اینترنت می‌خریم خودش باید از جای دیگری اینترنت بخرد. اما اگر شما به سرویس خودش متصل شوید دیگر لازم نیست پول اینترنت خارجی را زیاد بدهید. تلگرام در این دوسال ۲۰درصد حجم اینترنت کاربرانش را به طور میانگین مصرف می‌کند. این درحالی ست که آپارات بعد از سالها تلاش توانسته به حجم ۱۷درصد برسد. نکته بعد برای لزوم داشتن یک پیام رسان داخلی این است که پیام‌رسان‌های خارجی نمی‌توانند امکان‌های بومی عرضه کنند. به طورمثال نمی‌توانند سرویس‌های مبتنی بر مکان مثل سرویس‌ نزدیک‌ترین شعبه بانک،رستوران،سینما و یا سرویس‌های زیرساختی مثل سرویس پرداخت ارائه کنند که پیام‌رسان داخلی می‌تواند این خدمات خوب را به کابرانش ارائه کند.»

در سروش امکانات زیادی را تجربه می‌کنید

بچه‌های سروش معتقدند تلگرام و نرم‌افزارهای پیام‌رسان رقبایشان هستند اما آنها نسخه ایرانی و کپی شده هیچ‌کدام از نرم‌افزارهای مشهور نیستند. چون امکاناتی را ارائه می‌دهند که رقبایشان تاکنون نداشته‌اند و حالا می‌خواهند در این رقابت تلاششان را برای جذب مخاطب انجام دهند:«پیام‌رسان‌ها همگی یک‌سری مختصات مشترک دارند آن پیغام رساندن‌است. اما درکنارش ویژگی‌های دیگری وجود دارد. به طور مثال امکان داشتن کانال را خیلی از نرم‌افزارها نداشتند و حتی هنوز ندارند. اما وقتی در تلگرام استقبال صورت می‌گیرد عده زیادی به سمتش می‌روند. امکان گفتگوی صوتی را نیز این‌بار تلگرام ندارد که بقیه دارند. ما در سروش تماس صوتی بسیار با کیفیت داریم طوری که برایش ادعا هم می‌کنیم. حتی شما در سروش می‌توانید با تلفن ثابت تماس برقرار کنید. کانال‌های ما نیز دوطرفه‌است که کار را برای ادمین و کاربران راحت‌تر می‌کند. در کانال‌های تلگرامی کاربر پیام را برای ادمین ارسال می‌کند. ادمین اگر خوشش آمد پیام را در کانال کپی می‌کند. اما در کانال ما به صورت تحریریه‌ای ست اگر ادمین خوشش آمد می‌تواند تایید کند و مستقیما منشر شود. شما برای خرید باید بروید و حساب بانکی و مشخصاتتان را در یک سایت پذیرنده وارد کنید. اما با همکاری فروشگاهها در سروش می‌توانید اگر از جنسی خوشـتان آمد فقط یک دکمه بزنید و آن را بخرید. هم کار راحت‌تر می‌شود و هم اینکه دردسرکاربر به لحاظ رمز دوم و شماره کارت حذف می‌شود.»

سال بعد ۱۰ میلیون کاربر خواهیم داشت

سروشی‌ها امید زیادی به نرم‌افزارشان دارند و معتقدند باتوجه به امکانات بومی که ارائه داده‌اند زمین بازی را به نفع خودشان تغییر داده‌اند و حالا در حال توسعه زیرساخت‌هایشان هستند تا بتوانند کاررا بهتر جلو ببرند و معتقدند برگ برنده‌های زیادی دارند. آقای عیسی ایمان زاده مدیرفنی سروش می‌گوید بچه ها آنقدر به نرم‌افزارشان تعصب دارند که سعی می‌کنند تمام فعالیت‌های پیام‌رسانی‌ روزانه‌شان را در آنجا انجام دهند و معتقد است که اگر سروش به مخاطبانش خوب سرویس بدهد. خیلی زود به سمت سروش حرکت می‌کنند. برای همین همگی پیش بینی می‌کنند که باتوجه به رونمایی رسمی پایان سال و حمایت‌های ارگان‌های داخلی قطعا سال بعد با بیش از ۱۰ میلیون کاربر خواهند داشت.

رئیس شورای عالی فضای مجازی در مورد صحبت‌های وزیر ارشاد مبنی بر مقاومت وزرا در مقابل فیلترینگ گفت: هیچ بحثی در مورد فیلترینگ در شورای عالی فضای مجازی نشده است.

ابوالحسن فیروزآبادی در حاشیه دومین همایش ملی فضای مجازی پاک در جمع خبرنگاران گفت: مهمترین مصوبه‌ای که در 4 سال گذشته داشتیم مربوط به ارکان خود شورای عالی فضای مجازی بود.

وی ادامه داد: امسال نیز برای اولین بار در موضوعات جدی مانند انتخابات ورود کردیم و امیدواریم که بتوانیم به تدریج نقش فعال‌تری ایفا کنیم.

رئیس شورای عالی فضای مجازی دیگر مصوبه مهم این شورا را شبکه ملی اطلاعات عنوان کرد و گفت: در زمانی که بحث‌هایی پیرامون اینترنت مطرح می‌شد و حتی برخی می‌گفتند اینترنت نباشد بحث شبکه ملی اطلاعات مطرح شد که کار بزرک و منحصر به فردی است چرا که هیچ شرکت خارجی نداریم که بیاید برای یک کشور شبکه ملی طراحی کند و ما آن را باید با توان ملی انجام دهیم.

وی با تاکید بر اینکه تولید محتوا در کشور باید افزایش پیدا کند، گفت: تولید بیشتر به اینترنت سالم‌تر ختم می‌شود و در کنار آن پهنای باند ما نیز باید افزوده شود تا مردم بتوانند از محتوا استفاده کنند.

فیروزآبادی در مورد سرعت اینترنت و حجم آن گفت: برای شبکه‌هایی که به صورت وایرلس مانند تلفن همراه، اینترنت، عرضه می‌کنند شاید بتوان محدوده قائل شد اما برای کسی که در منزل از طریق فیبر نوری اینترنت استفاده می‌کند نباید محدودیتی گذاشت که او وقتی برای اینترنت پول بدهد و قیمت آن با قیمت استفاده از امکانات خارجی یکی باشد دیگر به سمت استفاده از محتوای داخلی نمی‌رود. ما باید کاری کنیم که محتوای داخلی ارزان‌تر به دست مردم برسد.

به گزارش فارس، رئیس شورای عالی فضای مجازی در مورد تعامل با آموزش و پرورش جهت فرهنگ‌سازی از دوران کودکی گفت: جلساتی خواهیم داشت و به صورت جدی با آموزش و پرورش برای افزایش سواد عمومی اینترنتی و فرهنگ‌سازی مذاکره خواهیم کرد.

فیروزآبادی در مورد تهیه پیوست فرهنگی شبکه‌های اجتماعی گفت: ابتدا برای پیام‌رسان‌ها مصوبه خواهیم داشت و نگاه ما ساماندهی آنها از منظر فرهنگی است. اینکه مردم از شبکه‌های خارجی استفاده کنند مناسب نیست البته ما آنها را مجبور نخواهیم کر که از شبکه داخلی استفاده کنند.

وی در پایان در مورد صحبت‌های جنتی وزیر ارشاد که گفته بود وزرای عضو شورای عالی فضای مجازی در مقابل بحث‌های فیلترینگ مقاومت می‌کنند، گفت: در شورای عالی فضای مجازی تاکنون بحثی راجع به فیلترینگ نشده است.

نظام ما نباید مبتنی بر فیلتر باشد

دبیر شورای عالی فضای مجازی با تاکید بر اینکه نظام نباید مبتنی بر فیلتر باشد، گفت: خانواده‌ها، مدارس، دانشگاه‌ها و شرکت‌ها خودشان باید بخش فیلترینگ را بر عهده بگیرند.

به گزارش خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری فارس، ابوالحسن فیروزآبادی در همایش ملی فضای مجازی پاک تاکید کرد: باید فضای مطلوبی را فراهم کنیم تا هویت داشته باشیم، ما اگر به دنبال هویت در فضای واقعی هستیم باید در فضای مجازی نیز به دنبال آن برویم.

وی با بیان اینکه نام همایش در سال آینده به فضای مجازی سالم تغییر خواهد کرد، گفت: فضای سالم فضایی است که در آن محتوا و خدمات مبتنی بر ارزش‌های اسلامی و مقررات جمهوری اسلامی وضع می‌شود. برای حرکت در این فضا چون بازیگران مردم هستند همه باید تلاش کنیم.

دبیر شورای عالی فضای مجازی ادامه داد: نمی‌توان همه این فضا را به دولت سپرد چرا که تنها بخشی از فضای مجازی را می‌توان مهندسی کرد و یکی از ارکان‌های ما خانواده است که باید نقش خود را در ایجاد فضای مجازی سالم ایفا کند.

وی با بیان اینکه در بخش‌هایی از دولت دغدغه و نگرانی پیرامون فضای مجازی وجود دارد، گفت: این نگرانی باید بیشتر شود؛ هنجارها، ارزش‌ها و نگرش‌ها که در این فضا ایجاد می‌شود در این بستر کوتاه به شدت متفاوت با فضای حقیقی است. بایدها و نباید ها در جایی غلیظ‌تر و در بعضی‌ جاها باید کمتر شود و در بعضی‌ جاها باید آنها را خلق کنیم و در بعضی‌ جاها باید از بین ببریمشان.

فیروزآبادی با اشاره به اینکه بسیاری از رفتارها و روابط مبتنی بر فرایندهای تصادفی است، گفت: باید ساختارهای اداری و نهادی جمهوری اسلامی بازنگری شود و کار زیادی روی آن صورت بگیرد، امروز حتی لیبرال‌ها صحبت از نظام رگولاتوری می‌‌کنند آنها سال‌ها در مقابل کمونیست‌ها مقاومت می‌کردند اما چگونه شده که اکنون موافق دخالت دولت در بعضی حوزه‌ها هستند.

دبیر شورای عالی فضای مجازی ادامه داد: ما در این فضا منفعل عمل کردیم. موجی آمد که تهدادت آن موجودیت هویت ما را به خطر انداخت. یک مقداری در حوزه‌های مقررات گذاری خوب عمل نکردیم، کار پالایش را بر عهده دولت گذاشتیم و آنها نیز تصور کردند تهدید از خارج است و فیلتر را در مبادی ورودی نصب کردند در حالیکه ما باید برای هویت یک تعریف داشته باشیم.

دبیر شورای عالی فضای مجازی خاطرنشان کرد: یک فکر اساسی که در این شورا مطرح شد شبکه ملی اطلاعات بود که اگر خوب شکل بگیرد محتواهای سیاسی، اجتماعی را می‌تواند مردم را جذب کند.

وی با بیان اینکه اینترنت دانشگاه با مدارس باید متفاوت باشد، گفت: نظام ما نباید مبتنی بر فیلتر باشد و این خود خانواده‌ها، مدارس، دانشگاه‌ها و شرکت‌ها هستند که باید نقش فیلتر را ایفا کنند. چه معنی دارد که یک دانش‌آموز با دنیایی متفاوت از اینترنت یک دانشجو استفاده کند.

فیروزآبادی تاکید کرد: در خود آمریکا نیز بخش‌های بسیار زیادی برای ایجاد فضای امن برای کودکان مطرح می‌شود.

وی در پایان گفت: باید از فضای اینکه مردم برای اینترنت حجم بخرند خارج شویم و به یک اینترنت شبه رایگان در اختیار آنان قرار دهیم.

فاطیما فردوس - دنیای مجازی با همه مزایا و معایبش یک بخش جدانشدنی از زندگی جوانان است؛ در این میان بعضی از آنها از طریق شبکه‌های مجازی سعی می‌کنند که شریک زندگی‌شان را انتخاب کنند اما این نوع انتخاب، آسیب‌هایی را متوجه فرد می‌کند. در درجه اول از آنجایی که طرفین می‌خواهند توجه طرف مقابل را جلب کنند طبیعتا فهرستی از معایب خود را در اختیار دیگری قرار نمی‌دهند و تلاش می‌کنند که تصویر بی‌عیب و نقصی از خود ارائه دهند که در اکثر موارد تفاوت بسیار زیادی با واقعیت دارد. یکی از این شبکه‌های اجتماعی تلگرام است که در چند روز اخیر کانالی با عنوان «خواستاگرام» در آن ایجادشده و مبنای آن به این شکل است که دختران و پسران مشخصاتی چون قد، وزن، سابقه ازدواج، خصوصیات اخلاقی و انتظارات خود از همسر آینده‌شان را همراه با عکس در گروهی قرار می‌دهند و پس از تایید توسط مدیر گروه روی کانال قرار می‌گیرد و طرفین، شخص موردنظر خودشان را انتخاب و از همدیگر خواستگاری می‌کنند.

پول بیشتر، خواستگاری بیشتر
کاربرانی که قصد ازدواج دارند در مرحله اول می‌توانند با مراجعه به این کانال و مشاهده مشخصات دیگر کاربران فرد متناسب با خود را انتخاب کنند. در مرحله بعدی و در صورت تمایل به مذاکره با طرف مقابل ابتدا باید 20 هزار تومان پرداخت کنند تا در محیطی با عنوان اتاق خواستاگرام امکان مذاکره فراهم شود.

در این حالت نظر طرف مقابل توسط مدیر گروه پرسیده نمی‌شود و شبکه ازدواج هیچ مسئولیتی مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش، همچنین مذاکره یا عدم مذاکره طرف مقابل نخواهد داشت و در صورت عدم مذاکره هزینه‌ای مسترد نخواهد شد. در غیر این صورت با پرداخت 30 هزار تومان قبل از ساخت اتاق خواستاگرام با ارسال مشخصات و عکس، نظر طرف مقابل پرسیده می‌شود و در صورت مثبت بودن نظر طرف مقابل، اتاق خواستاگرام تشکیل می‌گردد.

به گفته مدیر این شبکه ازدواج، بابت هر بار استعلام 10 هزار تومان از شارژ طرفین کاسته می‌شود که برای جبران این مورد می‌توانند شارژ بیشتری را برای چندین انتخاب به‌صورت همزمان پرداخت و به‌نوبت وارد اتاق خواستاگرام شوند، تا شارژشان صفر شود. بعد از مذاکره طرفین و به نتیجه رسیدن، اولین دیدار در موسسه یا با هماهنگی موسسه انجام می‌شود. این کانال که به‌تازگی شروع به کارکرده و حدودا 3 هزار عضو دارد، مدعی است که فقط افراد مصمم به ازدواج را شناسایی می‌کند و از هرگونه سوءاستفاده جلوگیری می‌کند.

تمایل افراد منزوی به ازدواج‌‌‌های اینترنتی
در همین راستا مریم پوررحیمی، روانشناس و پژوهشگر با اشاره به اینکه اعتماد اساس شکل‌گیری درست یک رابطه عاطفی را تشکیل می‌دهد، به سپید می‌گوید: «ممکن است در این نوع آشنایی‌ها اعتماد طرفین مورد تهدید قرار بگیرد چون یکی از طرفین ممکن است این دغدغه ذهنی را داشته باشد که طرف مقابلش با افراد دیگری هم‌زمان برای آشنایی گفتگو نکند. از طرف دیگر ازآنجایی‌که شناخت افراد در فضای مجازی نسبت به یکدیگر چهره به چهره نیست، خیلی از افراد این بخش مهم ارتباط و تشخیص واقعی بودن اطلاعات ارائه‌شده از سوی فرد با توجه به حالات چهره و زبان بدن فرد را از دست می‌دهند در خیلی از موارد با پیشرفت رابطه و صحبت کردن‌های مداوم طرفین در جهت آشنایی بیشتر، دختر و پسر دچار وابستگی عاطفی می‌شوند و همین قضیه آنها را به سمت این مسئله سوق می‌دهد که بدون آگاهی تن به ازدواج بدهند.»

وی در ادامه با اشاره به اینکه افرادی به سمت ازدواج اینترنتی و سایت‌های همسریابی در فضای مجازی تمایل پیدا می‌کنند که معاشرت‌های کمتری دارند و واقعیت‌هایی که می‌بینند شاید مطابق میلشان نباشد، تصریح می‌کند: «این افراد در اینترنت و فضای مجازی دنبال آرمان و آرزوهای خودشان هستند و طبیعی است که در این فضا یک فرد می‌تواند تجربه آشنایی با افراد مختلف را بارها و بارها و حتی هم‌زمان داشته باشد و در ارزیابی هماهنگی ملاک‌های طرف مقابل با خود برای ازدواج دچار نوعی سردرگمی شود که انتخاب را سخت‌تر می‌کند. علاوه بر این در برخی از موارد این ارتباطات که ماه‌ها بدون هیچ آشنایی واقعی به طول می‌انجامد می‌تواند فرد را درگیر واقعیت‌های ساختگی کند.

در نهایت این که در ظاهر ممکن است استفاده از این فضاها برای همسریابی آسان‌ترین راه تشکیل زندگی مشترک باشد اما واقعیت این است که اگر این نوع ارتباط با بلوغ عاطفی طرفین همراه نباشد می‌تواند آسیب‌های جدی را از نظر عاطفی و روانی برای جوانان داشته باشد.» (منبع:روزنامه سپید)

میثم لطفی - کارشناسان به‌تازگی مطالعه‌ای را روی 200 دانشجو انجام دادند که در پایان آن مشخص شد 73 درصد دانشجویان هر روز ابزارهای ارتباطی اینترنتی را مورد استفاده قرار می‌دهند و تقریبا همه روابط غیرواقعی خود را درگیر این اپلیکیشن‌ها کرده‌اند. این مطالعه را استارت‌اپ WayUp انجام داد و کارشناسان دریافتند بیش از دوسوم دانشجویان هر روز سراغ واتس‌اپ می‌روند و استفاده از اپلیکیشن‌های ارتباطی به بخشی از عادات اینترنتی آنها تبدیل شده است.

در این عرصه برخی ابزارهای ارتباطی روی کار آمده‌اند که فقط برای آشنایی افراد مورد استفاده قرار می‌گیرند و قرارهای ملاقات را مدیریت می‌کنند. از جمله این ابزار بین دانشجویان محبوبیتی زیادی پیدا کرده می‌توان به Tinder اشاره کرد. البته بسیاری از دانشجویان ادعا کردند فقط برای آشنایی با افراد مختلف از Tinder استفاده نمی‌کنند. از میان افراد شرکت‌کننده در این بررسی، 58 درصد توضیح دادند که هرگز از طریق این ابزار ارتباطی با هیچ غریبه‌ای آشنا نشده‌اند، 53 درصد بر این مساله تاکید کردند که از این ابزارها برای پیدا کردن دوستان قدیمی خود استفاده می‌کنند، 27 درصد از طریق این ابزارها به‌دنبال افراد خاص می‌گشتند و 20 درصد هم اعلام کردند که این قبیل اپلیکیشن‌ها برای آنها حکم فضایی برای برقراری ارتباط با افراد جدید را داشته است.

اپلیکیشن‌های ارتباطی

کارشناسان بر این باورند که طی چند سال اخیر رفتار جوانان در دنیای آنلاین تغییر کرده  و این گروه از افراد به جای آنکه در سایت‌های عمومی پرسه بزنند، به ابزارهای موبایلی ارتباطی روی آورده‌اند. این ابزارها امکان حضور در زندگی اجتماعی خصوصی را برای جوانان فراهم می‌آورد و به آنها فرصت مدیریت هرچه بهتر و بیشتر روابط را می‌دهد.

اپلیکیشن‌هایی مانند Kik، واتس‌اپ، Ask.fm و Whisper‌ این قابلیت را در اختیار مشترکان خود قرار می‌دهند تا بدون اسم واقعی و دور از کنترل والدین مورد استفاده قرار بگیرند و ابزار Snapchat حتی به‌صورت خودکار تصاویر نامناسب را پاک می‌کند. این اپلیکیشن‌ها در نقاط مختلف جهان کاربرهای فراوان دارند. نتایج حاصل از مطالعه جدید نشان داده است 40 درصد مخاطبان Kik را نوجوانان تشکل می‌دهند و همین افراد بیش از 90 درصد پیام‌های روزانه در ابزار ارتباطی مذکور را ارسال می‌کنند.

بسیاری از والدین که آگاهی چندانی از فناوری‌های نوین ندارند، نمی‌دانند چطور می‌توانند از فرزندان خود در دنیای آنلاین پشتیبانی کنند و از خطراتی که در این زمینه وجود دارد مطلع نیستند. مراکز بازاریابی و تبلیغاتی حضور جوانان در این عرصه‌ها را یک فرصت ایده‌آل می‌دانند و برای فروش محصولات مورد نظر خود حتی وارد ارتباط خصوصی با کاربران آنلاین می‌شوند.

ابزار ارتباطی Line نخستین بار پس از زلزله مهیب ژاپن فعالیت خود را آغاز کرد و سپس به‌گونه‌ای فعالیت‌های خود را ادامه داد که توانست از فروش استیکرهای دیجیتالی به کاربران آمریکایی درآمد چند میلیون دلاری به‌دست آورد. این ابزار، تبلیغات خود را به‌گونه‌ای آغاز کرد که به همه مشترکان خود می‌گفت اگر حرفی برای گفتن ندارند، می‌توانند از استیکرهای Line استفاده کنند تا بدون حتی یک کلمه تایپ کردن منظور خود را به مخاطب برسانند. همین مساله موجب شد در دوره زمانی کوتاه Line به یک اپلیکیشن محبوب تبدیل شود.

ابزار ارتباطی Kik توانست مراکز تبلیغاتی و جوانان را به‌واسطه پیام‌های نوشتاری به سمت خود بکشاند. برای این اپلیکیشن ربات‌های هوشمند در نظر گرفته شد که به مدیریت ارتباط کاربران کمک می‌کرد. این ربات‌ها می‌توانند موضوعات مختلف، از وبلاگ‌های مخصوص مد گرفته تا محصولات عرضه‌شده در فروشگاه آمازون، آخرین فیلم‌های سینمایی و ... را پوشش دهند و ارتباط میان کاربران را تسهیل کنند.

‌کاترین بویل، از تحلیلگران برتر مرکز eMarketer در این خصوص گفت: «این مساله بسیار شگفت‌انگیز است. ابزارهای ارتباطی موبایلی روش‌های متفاوتی را برای جوانان، دانشجویان، بازاریابان، کارمندان و ... ارایه می‌دهند. آگهی‌های تبلیغاتی متفاوت از شبکه‌های اجتماعی و دیگر پلتفرم‌های عمومی منتشر می‌شوند و کاربران به هر شکل که می‌خواهند، ارتباطات خود را در این ابزارها مدیریت می‌کنند. برندهای بزرگ در این شبکه‌های اجتماعی سرمایه‌گذاری می‌کنند و حتی برای خود ربات‌هایی می‌سازند تا ارتباط با کاربران آنلاین را بهتر در اختیار بگیرند».

دنیای بزرگ‌تر از شبکه‌های اجتماعی

کاربران جهانی، این دسته از ابزارهای کاربردی را نه‌تنها برای گفت‌وگو با دوستان خود مورد استفاده قرار می‌دهند، بلکه ارتباط نزدیک با برندهای مورد علاقه، دریافت آخرین تصاویر ویدیویی و جست‌وجو به‌دنبال آخرین اخبار و ... را هم به آنها واگذار کرده‌اند. کارشناسان بر این باورند که دنیای ابزارهای ارتباطی از دنیای شبکه‌های اجتماعی گسترده‌تر شده است و مرکز BI intelligence با انجام یک بررسی جدید این ادعا را ثابت کرده است. نتایج حاصل از این بررسی نشان می‌دهد چهار اپلیکیشن ارتباطی برتر در مجموع، کاربران بیشتری نسبت به چهار شبکه اجتماعی برتر جهان را در خود جا داده‌اند و این نخستین باری است که چنین رکوردی ثبت می‌شود.

بر اساس آخرین بررسی‌های صورت‌گرفته اپلیکیشن‌های واتس‌اپ، مسنجر فیس‌بوک، وی‌چت و وایبر در مجموع 125/2 میلیارد کاربر فعال ماهانه را در خود جا داده‌اند. این افراد دست‌کم در هر 30 روز یک‌بار از اپلیکیشن‌های مذکور استفاده می‌کنند و البته باید توجه داشت تمام این افراد را کاربران موبایلی تشکیل می‌دهند. در مقابل، چهار شبکه اجتماعی برتر جهان شامل فیس‌بوک، توییتر، لینکدین و اینستاگرام کمتر از این تعداد کاربر را شامل می‌شوند و البته این پلتفرم‌ها کاربران موبایلی و رایانه‌ای را تحت پوشش گرفته‌اند.

این ابزارها در کشورهای پیشرفته و درحال توسعه به یک اندازه محبوبیت دارند و البته بسیاری از صنایع بزرگ هنوز به‌درستی متوجه نشده‌اند که چرا ابزارهای ارتباطی اینترنتی تا این اندازه قدرت دارند. این اپلیکیشن‌ها نه‌تنها یک جایگزین رایگان برای پیامک محسوب می‌شوند، بلکه کاربران موبایلی قابلیت‌های بیشتری را در اختیار می‌گیرند و از تصاویر متحرک گرفته تا فایل‌های ویدیویی و استیکرهای کاربردی را مبتنی بر آن ارسال می‌کنند. با توجه به اینکه تمامی این خدمات به‌صورت رایگان انجام می‌شود و البته تماس صوتی و تصویری هم در کنار آن ارایه شده است، روز به روز تعداد مشترکان این اپلیکیشن‌ها در سراسر جهان بیشتر می‌شود.

البته باید به این نکته توجه کرد که بسیاری از کاربران اپلیکیشن‌های ارتباطی به‌صورت همزمان از ابزارهای مختلف استفاده می‌کنند و به‌عبارت دیگر، کاربرانی که در واتس‌اپ عضویت دارند از خدمات وایبر یا مسنجر فیس‌بوک هم بهره می‌برند. ولی در شبکه‌های اجتماعی این اتفاق کمتر صورت می‌گیرد و معمولا مشترکان فیس‌بوک تمایل کمتری به حضور در توییتر دارند.

مرکز تحقیقاتی Pew Internet در یک مطالعه جدید به این نتیجه رسید که 36 درصد کاربران موبایلی جهان به‌صورت مستمر از اپلیکیشن‌های ارتباطی مانند واتس‌اپ و تلگرام استفاده می‌کنند و در این میان نوجوان و جوانان بیش از دیگر گروه‌های سنی به این ابزارها علاقه‌مند هستند. واتس‌اپ که از زیرمجموعه‌های فیس‌بوک محسوب می‌شود هم‌اکنون بیش از یک میلیارد کاربر فعال ماهانه دارد و پس از آن مسنجر فیس‌بوک با 900 میلیون کاربر فعال قرار گرفته است. ابزارهای ارتباطی Line و Kik نیز هر کدام با حدود 300 میلیون مشترک بخشی از این بازار را مدیریت می‌کنند و همه این اعداد و ارقام نشان می‌دهد روز به روز بر محبوبیت این دسته از ابزارها افزوده می‌شود.

آینده اپلیکیشن‌های ارتباطی

در سال 2011 میلادی شرکت چینی Tencent نخستین بار ابزاری را برای گوشی‌های هوشمند عرضه کرد که امکان ارسال پیام‌های متنی رایگان را برای کاربران فراهم می‌کرد. پنج سال پس از آن وی‌چت صدها میلیون کاربر چینی را تحت پوشش خود گرفت و سپس امکان ارسال پول، خرید کفش و حتی ملاقات با پزشک معالج از داخل این ابزار ارتباطی فراهم شود. محبوبیت این ابزارها در چند سال اخیر به‌گونه‌ای افزایش یافته است که امروز بخش اعظم صاحبان گوشی‌های هوشمند در جهان یک مدل از این اپلیکیشن‌ها را روی دستگاه خود نصب کرده‌اند.

کارشناسان به این نتیجه رسیده‌اند که ابزارهای ارتباطی موبایلی یک بستر مناسب برای توسعه دیگر خدمات محسوب می‌شوند؛ زیرا دسترسی به این ابزارها بسیار آسان است و بیشتر آنها تعداد زیادی از کاربران را تحت پوشش خود قرار داده‌اند. هم‌اکنون بیش از 5/2 میلیارد نفر از کاربران موبایلی جهان دست‌کم در یکی از این اپلیکیشن‌های ارتباطی عضویت دارند و مرکز تحقیقاتی Activate پیش‌بینی کرده است در سال 2018 میلادی تعداد این افراد از 6/3 میلیارد نفر هم فراتر رود و به‌طور کلی اپلیکیشن‌های ارتباطی بیش از 90 درصد جمعیت اینترنتی جهان را تحت پوشش خود بگیرند.

ابزارهای ارتباطی به‌صورت ویژه بر کشورهای بزرگی چون آمریکا تمرکز ندارند. وی‌چت از جمله اپلیکیشن‌هایی محسوب می‌شود که بخش اعظم مشترکان آن را چینی‌ها تشکیل داده‌اند. فیس‌بوک که بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان محسوب می‌شود، سعی کرده است از این بازار پررونق بهره کافی را ببرد. این شرکت در سال 2014 میلادی با پرداخت 22 میلیارد دلار واتس‌اپ را خریداری کرد و در کنار آن ابزار ارتباطی دیگری را هم با نام مسنجر توسعه می‌دهد که از این طریق توانسته بر محبوبیت خود بیفزاید. کارشناسان اعلام کردند در حال حاضر بیش از 700 اپلیکیشن ارتباطی در سراسر جهان مورد استفاده قرار می گیرند و تنها برخی از آنها شهرت جهانی دارند.

‌دیوید مارکوس، یکی از مدیران اسبق شرکت PayPal که مدیریت مرکز مسنجر فیس‌بوک را بر عهده دارد، توضیح داد این گروه هم‌اکنون بررسی‌های گسترده‌ای را آغاز کرده است تا متوجه شود برند‌ها و شرکت‌های بزرگ چگونه می‌توانند بدون هر گونه مزاحمت با مشترکان این اپلیکیشن‌ها ارتباط برقرار کرده و توجه آنها را به خود جلب کنند. بسیاری از خانواده‌های آمریکایی تمایلی به استفاده از این ابزارها ندارند و در مقابل، جوانان این کشور از ابزارهای مذکور برای برقرار ارتباط با دوستان خود استفاده می‌کنند. فیس‌بوک به این نتیجه رسیده که سرمایه‌گذاری در این بازار می‌تواند آنها را در زمینه تجارت الکترونیکی موفق کند تا در آینده نه‌چندان دور شرکت‌های هواپیمای کارت پرواز مسافران خود را از طریق این اپلیکیشن‌ها به دست آنها برسانند و مراکز آموزشی هم در همین اپلیکیشن‌ها دوره‌های آموزشی برگزار کنند. (عصرارتباط)

اخیرا دسترسی به پیام‌رسان imo که بیشتر برای مبادله تصاویر و تماس تصویری به کار می‌رود، غیرممکن شده و برداشت کاربران این است که این پیام‌رسان در ایران فیلتر شده است.

براساس کسب اطلاع خبرنگار فارس، دستوری برای فیلتر شدن این پیام‌رسان صادر نشده و در نتیجه محدودیتی روی imo اعمال نشده است.

عضو کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی گفت: جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به حد نصاب نرسید.

محمدعلی اسفنانی درباره جلسه امروز کمیته فیلترینگ اظهار داشت: در این جلسه توضیحاتی درباره وضعیت فعلی شبکه‌های اجتماعی و نگرانی حاکمیت از این موضوع مطرح شد.

وی ادامه داد: اما به دلیل عدم حضور تعدادی از اعضا، جلسه امروز به حد نصاب نرسید و تصمیم‌گیری خاصی از جمله بررسی شبکه اجتماعی تلگرام انجام نشد.

به گفته اسفنانی در جلسه امروز فقط 6 نفر از اعضای کارگروه شرکت داشتند.

به گزارش تسنیم، طبق اعلام حجت‌الاسلام رئیسی دادستان کل کشور، قرار بود در جلسه امروز این کارگروه موضوع فیلترینگ نرم‌افزار پیام‌رسان تلگرام بررسی شود.

انتظارمنفعلانه برای یک کوچ گسترده در فضای مجازی!اگر قرار است که کاربران ایرانی باردیگر کوچ نه چندان پر زحمت اما گسترده ای را از تلگرام به یک نرم افزار خارجی دیگر داشته باشند چه بهتر که با حمایت از نمونه های موفق اما ناشناخته داخلی به شکلی ریشه ای این معضل را حل کرد.

 «فیلتر می شود یا نه؟». این عبارت، سئوالی آشنا برای کاربران نرم افزارهای ارتباطی و شبکه های اجتماعی در سال های اخیراست که هرازگاهی در قالب شایعه وگمانه زنی در فضای مجازی و رسانه های رسمی و غیررسمی منتشر می شود.

نرم‌افزار موبایلی «تلگرام» هم که با سرعتی شگفت انگیز در یک سال اخیر جای خود را در میان کاربران ایرانی باز کرده است نیز این روزها سوژه این سئوال قرار دارد. طبق آمارهای رسمی حدود13میلیون نفر در ایران عضو تلگرام هستند که روزانه بیش از یک میلیارد پیام را مبادله می کنند. تا پیش از رواج گسترده تلگرام، این نرم افزار وایبر بود که مخاطبان زیادی در میان ایرانیان داشت اما بعد از اشکالات فنی وایبر وکندی بیش از حدآن، از اوایل امسال کوچ معروف و گسترده کاربران ایرانی از وایبر به تلگرام آغاز شد. انتقالی که برخی افراد به طنز آن را گسترده تر و مهم تر از مهاجرت تاریخی قبایل آریایی معرفی کردند! سهولت استفاده از تلگرام و امکانات قابل توجه آن باعث شد تا بسیاری از گروه های فعال در لاین، وایبر و  واتس آپ که به نوعی پیشکسوتان نرم افزارهای موبایلی محسوب می شدند وارد محیط تلگرام شوند.

تلگرام را هم آفت زد

 اما این امکان نوین ارتباطی هم مانند اسلاف خود(از تلفن، ویدئو و اینترنت گرفته تا شبکه های مجازی) با برخی آفات و بی اخلاقی ها مواجه شد. ایجاد گروه ها و استیکرهای غیراخلاقی و جولان روبات های ناشناس و مخرب از حدود سه ماه پیش نگاه نهادهای نظارتی و فعالان فرهنگی را به خود جلب کرد. بدین ترتیب تلگرام هم ابتدا در معرض نقد و انذار قرار گرفت و به تدریج لبه برنده شمشیر فیلترینگ را هم بالای سر خود احساس کرد.

با پرنگ شدن شایعه فیلترینگ تلگرام، دولت عنوان ‌کرد که با این فرایند مخالف است. حتی رئیس جمهور هم در یک برنامه زنده تلویزیونی، مخالفت خود را نسبت به فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی در کشور اعلام کرد. در این میان، تلگرام نیز یکی دیگر از امکانات کاربردی خود را رونمایی کرد تا بر میزان استقبال کنندگان خود بیفزاید. این امتیازجدید، امکان ایجاد کانال های تلگرامی با موضوعات مختلف بود. بدین ترتیب موجی ازکانال های مختلف چه از جانب رسانه های رسمی و چه توسط اصناف و فعالان تجاری، مدنی و فرهنگی ایجاد شد. اما جولان کانال‌های مبتذل و غیراخلاقی باردیگر باعث شد تا شیرینی این امکان جدید جای خود را به تلخی و نگرانی بدهد.

 هفته گذشته هم وقوع اختلالات مکرر وکندی تلگرام درکنار پیام مدیر آن که از درخواست مسئولان ایرانی برای داشتن امکان کنترل بر محتوای تلگرام خبر می داد، باعث قوت گرفتن شایعه فیلترینگ شد که البته با تکذیب نصف و نیمه وزارت ارتباطات همراه بود. «داود زارعیان» مدیرکل روابط عمومی‌شرکت مخابرات ایران در گفت‌وگو با آفتاب یزد و در پاسخ به اینکه آیا مخابرات تصمیمی‌مبنی بر فیلتر نرم‌افزار تلگرام را دارد یا خیر،گفته بود:« سیاست دولت یازدهم از ابتدا مخالفت با فیلترینگ بوده و همچنان هست و تا آخر عمر این دولت هم خواهد بود از این رو مخابرات تصمیم برای فیلتر تلگرام ندارد».

محمدرضا فرنقی‌زاد (مدیرکل روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات) هم به تازگی در پاسخ به این سوال ایسنا کهآیا از سوی کمیته تعیین مصادیق مجرمانه رایانه‌ای که مسئولیت فیلتر کردن سایت‌های غیرمجاز را برعهده دارد نامه‌ای در این رابطه به وزارت ارتباطات و بطور مشخص به شرکت ارتباطات زیرساخت ارسال شده است؟ گفت:«تاکنون نامه‌ای در این زمینه به دست ما نرسیده است».

ساعاتی پس از این اظهارات، وزیر ارتباطات هم با تاکید بر اینکه ایران درخواستی مبنی بر شنود اطلاعات کاربران نداشته تصریح کرد: ایمیل‌هایی بین همکاران ما و شبکه تلگرام رد و بدل شده و از آنها خواسته شد تا بعضی از کانال‌هایی را که دارای مباحث غیراخلاقی هستند ببندند که این کار قبلا انجام شده بود، اما دو هفته پیش دوباره این کانال‌ها را باز کردند و اگر این شرایط ادامه پیدا کند ما ناچاریم تصمیم‌ کارگروه را اجرا کنیم». واعظی در عین حال قطعی‌های پیش آمده در سه کانال ارتباط اینترنتی کشور را دلیل کندی‌ها و اختلالات چند روزه تلگرام دانسته و خاطرنشان کرد این اختلالات ربطی به فیلتر‌ شدن ندارد.

وزیر ارتباطات با اشاره به اینکه در حال حاضر تلگرام در ایران حدود 13 تا 14 میلیون کاربر دارد، تاکید کرد: «آنچه طی روزهای گذشته از سوی مدیران تلگرام عنوان شد به نوعی فرار به جلو محسوب می‌شد. ارائه مطالب غیراخلاقی و مستهجن خط قرمز ماست و در این زمینه با هیچ کس تعارف نداریم.وی همچنین یادآور شد: تلگرام نیز اکنون اعلام کرده که دسترسی به بخش‌های غیراخلاقی در ایران را محدود کرده و دیگر دسترسی به این بخش‌ها برای کاربران امکان‌پذیر نیست.

 لحظه فیلتر نزدیک است؟!

اما از روز گذشته شایعه ای در سایت های خبری منتشر شد که «کارگروه تعیین محتوای مجرمانه رایانه‌ای» در جلسه چهارشنبه همین هفته خود به بررسی موضوع فیلتر کردن تلگرام خواهد پرداخت. درروزهای گذشته سایت«گرداب» وابسته به سازمان بررسی جرایم سازمان‌یافته هم نسبت به پیامدهای منفی استفاده از تلگرام و رواج مطالب و استیکرهای مستهجن هشدار داده بود.

 تجارب قبلی کوچ کاربران از مبداء نرم افزارهای کند و فیلترشده به محیط های جدید  مجازی نشان می دهد که اگر فیلتر تلگرام رنگ واقعیت بگیرد، باز هم گزینه اول کاربران کوچ به یک نرم افزاردیگر خواهد بود. اگرچه  درکنار مسائل اخلاقی، استقرار سرورهای این ابزارهای ارتباطی در خارج از کشور نیز از دلایل مهم و متقن برای کنترل و بعضاً فیلتر آنهاست اما باید توجه داشت که برای اغلب کاربران عمومی، این مسئله امنیتی دغدغه اصلی نیست.کیفیت خدمات، سرعت بالا و به روز شدن امکنات معیارهای اصلی در اقبال به این گونه نرم افزارهاست. حال اگر به هر دلیلی کارگروه تعیین محتوای مجرمانه رایانه‌ای  تصمیم بر فیلتر تلگرام بگیرد شاید برای مدتی اندک بتوان مانع فعالیت کانال ها و گروه های مخرب مجازی  شد اما به زودی یکی دیگر از نرم افزارهای پرتعداد و  روبه افزایش این عرصه جای تلگرام را پر خواهد کرد.

 در این میان اگر قرار است که کاربران ایرانی باردیگر کوچ نه چندان پر زحمت اما گسترده ای را از تلگرام به یک نرم افزار خارجی دیگر داشته باشند چه بهتر که با  حمایت از نمونه های موفق اما ناشناخته داخلی به شکلی ریشه ای این معضل را حل کرد. بیسفون و ساینا دو نرم افزار پیام رسانی هستند که سال گذشته  با حمایت همراه اول و ایرانسل تولید و ارائه شدند و به نوعی قرار بود خلاء ناشی از کنار رفتن (یا کنار زدن!) وایبر را پر کند. اما به دلیل  نبود تبلیغات موثر و نافذ، عدم حمایت از سود نهادهای مرتبط و همچنین برخی ایرادات فنی و شکلی (که البته قابل حل و به روزرسانی بود) این دو نرم افزار به شدت قافیه را به رقیب قدری همچون تلگرام واگذار کردند. طبق آمار وزارت ارتباطات در اواخر بهار امسال، بیسفون حدود 800 هزار کاربر و ساینا هم  100 هزار کاربر دارد که حتی با احتمال افزایش در ماه های اخیر باز هم فاصله ای نجومی با کاربران میلیونی تلگرام دارد.

 حکایت غفلت مسئولان ما از جذابیت ها و مزایای فضای مجازی و جدی نگرفتن کاربردهای پرشمار آن، قصه ای پر آب چشم و مثنوی هفتاد من کاغذ است. به نظر می رسد مشکل اصلی در  این حوزه، استقرار سرورهای شبکه های مجازی در خارج از کشور باشد که با فیلترهای پیاپی و کوچ های واکنشی کاربران، این معضل حل نخواهد شد. این وضعیت اقدامی بنیادین در ارائه وحمایت مدام از نمونه های ایرانی والبته جذاب نرم افزارهای ارتباطی را می طلبد. کاری که هنوز و با تجربه چندین کوچ و فیلتر مکرر وهزینه های مادی و معنوی ناشی از آن، هنوز محقق نشده است.

مرتضی حسینی (منبع:فارس)

قوه قضائیه در مورد تغییر سبک زندگی ایرانی - اسلامی در فضای مجازی از طریق پیام‌رسان‌ها هشدار داد.

خبر احتمال فیلتر شدن برخی از نرم افزارهای پیام رسان تلفن همراه مانند وایبر، وی چت، تلگرام، اینستاگرام و غیره چند وقتی است در تیتر رسانه ها قرار دارد. هر چند برخی از این نرم افزارها فیلتر شد اما گروهی دیگر با محدودیت هایی مواجه شده است. نکته قابل تامل اینکه محمدحسن انتظاری دبیر شورای عالی فضای مجازی از فعالیت ۱۳ میلیون شهروند ایرانی در فضای نرم افزار پیام رسان تلگرام خبر داده و گفته است که «در این نرم افزار ٣٠ درصد اطلاعات در داخل و ٧٠ درصد آن در خارج از کشور میزبانی می‌شود.»

هرچند دبیر شورای عالی فضای مجازی وعده و وعیدهایی برای کنترل امنیت اخلاقی و اطلاعاتی این نرم افزار و سایر نرم افزارها داده اما آیا تمام نگرانی مسئولان، کارشناسان، آسیب شناسان و پدران و مادران میزبانی و امنیت اطلاعات کاربران تلگرام یا وایبر است؟ هر چند این نوع نرم افزارها در ارتباط گیری سریع و تبادل اطلاعات در حوزه خبر، علمی، فرهنگی، هنری، امداد و نجات، مدیریت بحران و غیره بسیار موثر است اما حجت الاسلام سید حسن شاهمرادی دبیر شورای فرهنگ عمومی کشور می گوید: در گذشته شخصیت افراد ابتدا متاثر از خانواده و تربیت خانوادگی بود و پس از آن مدرسه و محیط اجتماعی و کار، اما امروز این ترتیب تغییر کرده و افراد تحت تاثیر فضای مجازی قرار دارند!

گفته های این مقام مسئول زنگ خطری است که سال ها قبل آسیب شناسان اجتماعی پس از تولد وایبر هشدار داده بودند اما عدم فرهنگ سازی موجب شد تعداد کاربران از ۲ میلیون به ۱۳ میلیون افزایش یابد.

از یهویی تا گروه فامیل ها و غریبه ها!

من و ماشینم یهویی؛ گروه بچه پولدارهای تهرونی؛ روی این لینک کیلک کن عکس های ... ببین؛ عکس دیده نشده از یک بازیگر زن همراه با شایعه قتل، تصادف، ازدواج یک چهره یا هنرمند، گم شدن قلابی یک بچه، زندگی یک بچه پولدار با یوزپلنگ آسیایی، گروه خانواده من و  خلاصه هرچه بخواهید می توانید در این روزهای تلگرام پیدا کنید. خوبی این نرم افزار هم این است که نه شماره تلفنت لو می رود و نه آدرس ایمیل یا نشانه ای از خودت برجا می گذاری و ورود برای همه آزاد است. انتقال اخبار و عکس ها و دست به دست شدن اطلاعات افراد (فوروارد) مثل برق و باد در این نرم افزار کولاک می کند.

حالا خانواده های ایرانی هم دست به کار شده و انواع و اقسام گروه ها را ایجاد می کنند. از گروه بچه های فامیل و خانواده ها تا گروه آدم های غریبه! یعنی اگر همسری با همسرش یا فرزندش کار دارد همان پیام در گروه کفایت می کند. حتی ملاقات بیماران در بیمارستان هم تلگرامی شده و یک نفر جای همه عکس و فیلم ارسال کرده و دیگران لایک یا همان تایید می کنند. در بسیاری از پرونده های خانوادگی این روزها در دادگاه ها موضوع عدم ارتباط عاطفی ریشه اختلاف قرار گرفته و زن یا شوهر مدعی هستند همسرشان بیشتر سرگرم تلفن همراه است تا صحبت کردن با اعضای خانواده یا زندگی کردن در جمع گرم خانواده.

فیروز اکبری و سعیدرضا اکبری از کارشناسان ارتباطات پس از ماه ها تحقیق در مورد نقاط ضعف استفاده بیش از اندازه از تلفن همراه و پیام رسان ها در زندگی می گویند: تلفن همراه ۱۲ مشکل برای کاربر ایجاد خواهد کرد که با توجه به شفافیت این عناوین نیاز به توضیح یا تشریح آن نیست که می توان به اختصار به آنها اشاره کرد:

۱- کمرنگ کردن ارزش های اسلامی و اخلاقی

۲- از بین رفتن حریم خصوصی

۳- به مخاطره افتادن سلامت اجتماعی، فرهنگی و روانی جامعه

۴- به خطر افتادن هویت ملی

۵- پخش شایعات

۶- دستیابی به اطلاعات

۷- تصادفات و حوادث ناشی از استفاده راننده از تلفن همراه

۸- بوجود آوردن اختلالات ذهنی

۹- اعتیاد به تلفن همراه

۱۰- کاهش مهارت های ارتباطی

۱۱- حاکم کردن ادبیات غیر متعارف بر جامعه

۱۲- تهدید سلامت انسان در اثر استفاده زیاد از تلفن همراه

همچنین جدای از آسیب های اجتماعی تاکنون مضرات پزشکی تلفن همراه برای کودکان و افراد زیر ۱۲ سال و رابطه امواج الکترو مغناطیس ناشی از گوشی ها با بروز تومور مغزی تقریبا اثبات شده است. بر این اساس در کشورهایی نظیر فرانسه که در این زمینه پیشگام محسوب می شود زمزمه هایی مبنی بر ممنوعیت استفاده از تلفن همراه برای کودکان و تبلیغات رسانه ای در این حوزه به گوش می رسد.

معاون قوه قضائیه: عشق و محبت ها دیگر مجازی می شوند

حجت الاسلام هادی صادقی معاون فرهنگی قوه قضائیه در گفتگو با خبرنگار مهر، گفت: این روزها هجوم فضاهای مجازی در شکل‌ها و رنگ‌های متفاوت به زندگی و خانواده هجوم آورده و باعث بسیاری از مشکلات و افزایش اعتیاد و روابط نادرست در خانواده‌ها شده یعنی باید گفت که فضای مجازی کمر همت برای از هم‌پاشیدگی خانواده‌ها بسته و رو به افزایش است. حتی فضای مجازی سبک زندگی و نوع روابط اجتماعی را تغییر داده و به دلیل تغییر هویت‌ها زمینه جرم و جنایت افزایش یافته و امکان سوء‌استفاده در اختیار افراد قرار گرفته است.

وی اظهار داشت: فریبکاری هم در فضای مجازی زیاد شده و معمولا نوجوانان و جوانان که تجربه زیادی ندارند به سرعت جذب این فضا شده و تحت تاثیر قرار می‌گیرند که نتیجه این امر در زمانه فعلی رشد قابل توجه آمار جنایت، اعتیاد، روابط نامناسب اخلاقی و خیانت‌های خانوادگی است؛ درواقع باید گفت که موج سهمگینی در راه است. جوانی که در فضای مجازی معتاد می‌شود از زندگی طبیعی خود خارج  و قدرت اداره زندگی طبیعی ندارد و حتی زندگیشان با متلاشی شدن و اختلال جدی روبرو می‌شود.

صادقی ادامه داد: همچنین صرف نظر از تخلفات جرم انگارانه، رفتار عادی فرد در این شرایط هم جرم‌زاست، ضمن آنکه آسیب‌های فیزیکی و جسمانی که بر چشم، ذهن، مغز، گوش و بدن انسان ضربه وارد می‌شود را نیز نباید نادیده گرفت.

وی افزود: نسل جوان به طوری به این فضا اعتیاد پیدا کرده که در فضای بازی آنلاین زندگی می‌کند مثل بازی معروف «کلش آف کلنز» که حتی بحث احساسات و عواطف را در فضای مجازی به جای احساسات طبیعی به خود مشغول می‌کند، به طوری که عشق و محبت مجازی، نفرت و جنگ مجازی جای همین‌ها را در فضای طبیعی و معمولی می‌گیرد. چه بسا ممکن است حتی تا دو سه سال دیگر به جایی برسیم که افراد همه لذات طبیعی خود را در فضای مجازی به دست آورند؛ به این معنی که به جای رابطه دوستانه و عاشقانه با همسر آن را در فضای مجازی داشته باشند که البته بسیاری از آن‌ها به شکل حرام و غیرشرعی است که این مساله شدنی است و در حال حاضر هم نمونه‌های آزمایشی را هم ساخته‌اند که همه انواع لذاتی که انتظار دارید به شما می‌دهد؛ در چنین شرایطی یک جوان شاید پیش خود بگوید وقتی این‌ها در فضای مجازی تامین می‌شود دیگر چرا زیر بار شرایط ازدواج بروم و به همین خاطر دچار گناه و خلاف می‌شود.

صادقی گفت: آنچه مسلم است، این فضا بسیار عجیب و غریب است و شاهدیم که هجوم وحشتناکی به سبک زندگی اسلامی وارد می‌شود و کل حیات بشر را دگرگون کرده و در این میان هر انسان آگاهی باید حساس شود و البته خوشبختانه متفکران آگاه دنیا متوجه این مساله شده و هشدار می‌دهند.