واکنش شرکت ارتباط مشترک شهر به یک گزارش
در پی انتشار گزارشی با تیتر " شرکت ارتباط مشترک شهر در اجرای ماموریت‌هایش موفق بود ؟" که هفته گذشته و در همین صفحه به چاپ رسید، روابط عمومی شرکت ارتباط مشترک شهر، اقدام به ارایه توضیحاتی کرد که نه تنها به شفاف‌سازی منجر نشد بلکه ابهامات بیشتری نیز ایجاد کرد. به همین جهت پاسخ عصر ارتباط نیز در انتها آماده است. توضیحات ارسالی از سوی شرکت ارتباط مشترک شهر به این شرح است:
1- در بخش عنوان شده تحت عنوان آشنایی با شرکت ارتباط مشترک شهر، مواردی را در زمره ماموریت‌های شرکت ارتباط مشترک شهر قلمداد کرده‌اید که زیباسازی دکل‌های مخابراتی از جمله آن بوده که این امر مورد تکذیب است و انجام این امور از جمله وظایف اپراتورها و اشخاص استفاده‌کننده از دکل‌های منصوبه بوده و تنها نظارت آن بر عهده این شرکت است که در این خصوص پیگیری‌های مستمر انجام گرفته و می‌گیرد و تاکنون موارد عدیده‌ای از دکل‌های نصب شده در سطح شهر تحت نظارت این شرکت، توسط خود استفاده‌کنندگان زیباسازی و استتار شده است.
2- درصدهای اعلام شده ناظر بر سهام شرکت صحیح نبوده و درصدهای صحیح آن پنجاه و یک و نیم درصد متعلق به شهرداری تهران و سازمان‌های وابسته و چهل و هشت و نیم درصد بقیه متعلق به اپراتورها است.
3- در خصوص مطلب عنوان شده راجع به عدم تغییر و تحول در شرکت ارتباط مشترک شهر ضمن تکذیب ادعای مورد اشاره به آگاهی می‌رسانم از زمان تاسیس شرکت ارتباط مشترک شهر تا کنون اقدامات بی‌شماری در جهت ساماندهی دکل‌های مخابراتی صورت گرفته و صدور بیش از 1930 فقره مجوز نصب دکل منطبق با اصول و استاندارد‌ها برای استفاده‌کنندگان، برخورد قانونی با تخلفات صورت گرفته در این حوزه، اجرای طرح ساماندهی دکل‌ها، اجرای طرح اجبار اپراتور در استفاده مشترک از دکل‌های موجود یا دکل‌هایی که نصب خواهد شد از جمله این اقدامات است و انتساب عدم تغییر و تحول به این شرکت، امری مغرضانه یا حداقل غیرمنصفانه است.
4- صرف‌نظر از تناقص آشکار در مطلب انتهایی راجع به قلع و قمع دکل یکی از اپراتورها در محله گیشا که در ابتدا سعی شده است جمع‌آوری آن را در جهت خواسته ساکنین محل قلمداد و در انتها نتیجه جمع‌آوری را، عدم پوشش ارتباط ساکنین عنوان کرده‌اید به آگاهی می‌رساند که در پی درخواست ساکنین محله مورد اشاره موضوع، به اپراتور مربوطه اخطار و خواسته شده که نسبت به اصلاح دکل یا جمع‌آوری آن اقدام کند که به دلیل عدم اعتنای اپراتور صاحب دکل به این اخطار به مدت بیش از یک سال، موضوع در اداره کل امور اجرایی کمیسیون‌های ماده صد طرح و با صدور رای قانونی و رعایت ترتیبات قانونی نسبت به جمع‌آوری آن توسط عوامل اجراییات شهرداری اقدام شد.
×× پاسخ عصر ارتباط به توضیحات شرکت ارتباط مشترک شهر
توضیحات شرکت ارتباط مشترک شهر فارغ از نثر آن، دارای اشکالات زیادی است که ابهامات در خصوص عملکرد و توفیق این شرکت در اجرای ماموریت‌هایش را دو چندان کرد. به همین منظور هفته نامه عصر ارتباط ضمن استقبال از رویکرد این شرکت در شفاف‌سازی پیرامون عملکردشان، در ادامه برای تنویر افکار عمومی در ارتباط با میزان تسلط شرکت مذکور به اهدافش، توضیح برخی از موارد را ضروری دانسته و در نهایت نیز قضاوت را به خوانندگان واگذار می‌کنیم.
1- در خصوص ایراد وارده در بند نخست توضیحات ارسالی از سوی شرکت ارتباط مشترک شهر آمده است: "... مواردی را در زمره ماموریت‌های شرکت ارتباط مشترک شهر قلمداد کرده‌اید که زیباسازی دکل‌های مخابراتی از جمله آن بوده که این امر مورد تکذیب است..."
بسیار عجیب است که مدیران شرکت ارتباط مشترک شهر ظاهرا یک‌بار نیز به ماموریت‌های خود که در سایت این شرکت درج شده سر نزده‌اند. جهت استحضار خوانندگان گرامی و مدیران این شرکت ایشان را به آدرس سایت شرکت sitesharing.tehran.ir و به بخش ماموریت‌های شرکت ارجاع می‌دهیم.
اتفاقا دومین بند ماموریت‌های شرکت ارتباط مشترک شهر عینا از این قرار است: "زیباسازی، استتار و اختفای دکل‌ها و سایت‌های BTS". حال پرسش اینجا است که به راستی این شرکت از دومین ماموریت خود بی‌اطلاع است؟
در بخش دیگری از بند نخست پاسخ شرکت مذکور بعد از تکذیب ماموریت ایشان آمده است؛ تاکنون موارد عدیده‌ای از دکل‌های نصب شده در سطح شهر تحت نظارت این شرکت توسط خود استفاده‌کنندگان زیباسازی و استتار شده است...
آیا چنین پاسخی از سوی شما خواننده گرامی قابل پذیرش است؟ ما برای نمونه آدرس تنها یک آنتن BTS که سال‌ها در وسط یکی از میدان‌های مرکزی شهر یعنی میدان هفتم تیر به شکلی ناخوشایند رها مانده را مثال زدیم، اما این شرکت مدعی شده که موارد عدیده‌ای از دکل‌های شهر زیباسازی و استتار شده است! آیا بهتر نبود به جای کلی‌گویی، به شکلی مستند و با ارسال آمار و تصاویر از چند مورد از موارد عدیده، اظهارات دقیق‌تری ارایه می‌شد؟ آیا دوره این گونه پاسخ دادن به سر نیامده است؟
2- مورد دوم پاسخ شرکت مشترک ارتباط شهر نیز همچون مورد اول نشان از بی‌اطلاعی مدیران این شرکت به محتوای مندرج در سایت این شرکت دارد. "ایشان گفته‌اند، درصدهای اعلام شده ناظر به سهام شرکت صحیح نبوده و درصدهای صحیح آن پنجاه و یک و نیم درصد متعلق به شهرداری تهران و سازمان‌های وابسته و چهل و هشت و نیم درصد بقیه متعلق به اپراتورها است."
در این خصوص نیز باید بگوییم نظر به اندک بودن اطلاعات پیرامون این شرکت، هفته‌نامه عصر ارتباط بسیاری از اطلاعات را به ناچار از سایت این شرکت کسب و منتشر کرد. به همین منظور در این خصوص نیز ایشان را این بار به بخش تاریخچه سایت این شرکت ارجاع می‌دهیم. در این بخش عینا آمده است: درهمان ابتدا، مقرر شد50 درصد سهـام این شرکت به شهرداری تهران و 50 درصد سهام دیگــر به شـرکتهای مخابراتی و ارتباطی تعلق داشتـه باشد."
اگر این اطلاعات نادرست است، این پرسش پیش می‌آید که آیا مدیران این شرکت در 8 سال گذشته یک‌بار نیز به سایت شرکت سر نزده‌اند تا اطلاعات مندرج در آن را اصلاح و تصحیح کنند. وانگهی درصد مذکور اصولا چه تاثیری بر انبوه پرسش‌ها پیرامون عملکرد این شرکت داشته که مورد توجه شرکت ارتباط مشترک شهر واقع شده است؟
3- در خصوص بند سوم پاسخ شرکت ارتباط مشترک شهر نیز ایشان را مجددا به مطالعه این بخش از گزارش عصر ارتباط ارجاع می‌دهیم که در آن آمده بود: از نظر مدیریتی با وجود تغییر چهار مدیرعامل در شرکت 8 ساله ارتباط مشترک شهر، تغییر و تحولی در عملکرد و اطلاع‌رسانی این شرکت مشاهده نمی‌شود. در واقع مدیران این شرکت می‌آیند و می‌روند بی‌آنکه دستاوردهای ایشان به اطلاع افکار عمومی رسانده شود.
در واقع پرسش عصر ارتباط نیز ناظر به عدم اطلاع‌رسانی صحیح از دستاوردهای این شرکت بود. جالب آنکه در پاسخ این شرکت نیز به جز عدد صدور بیش از 1930 فقره مجوز نصب دکل که باز هم مشخص نیست مربوط به چه بازه زمانی است، هیچگونه آمار و اطلاعات مستند دیگری مشاهده نمی‌شود. جالب آنکه این شرکت ترجیح داده پرسش درباره میزان دخل و خرج این شرکت که زیرمجموعه یک نهاد عمومی است را نادیده بگیرد و هیچ پاسخی به آن نداده است! در عوض پرسش‌ها و ابهامات این هفته‌نامه مغرضانه و غیرمنصفانه خوانده شده است!
4- و اما در خصوص بند آخر جوابیه این شرکت نیز عجیب است که ایشان گویی باز هم به شکل دقیق گزارش مذکور را مطالعه نکرده و به ارایه توضیحاتی از ماوقع برچیدن یکی از دکل‌های همراه‌اول از منطقه گیشای تهران بسنده کرده است. از این رو بار دیگر خواستار پاسخ ایشان به گزارش عصر ارتباط هستیم که در آن آمده بود: پرسش اینجا است که چگونه شرکت مشترک ارتباط شهر با وجود سال‌ها مشکل مردم این منطقه و سهامدار بودن همراه‌اول در این شرکت، بعد از نصب و راه‌اندازی این دکل، مجوز جمع‌آوری آن را صادر کرده است؟! آیا این که یکی از سهامداران خود این شرکت با مشکل تحت پوشش قراردادن بخشی از مشترکان خود در تهران مواجه است، نشان از حرکت شرکت مشترک ارتباط شهر در مسیری صحیح دارد؟
در واقع شرکت مذکور به این پرسش، صریح پاسخ نداده که چرا همراه اول که یکی از سهامداران این شرکت است و علی‌القاعده با تشکیل شرکت مذکور و مساعدت ایشان نباید منع و مشکلی در نصب و مکان‌یابی دکل‌های خود داشته باشد، با مشکل مواجه کرده است.
جهت استحضار خوانندگان گرامی اعلام می‌شود روزنامه هفت صبح نیز بعد از گزارش هفته گذشته هفته‌نامه عصر ارتباط پرده از مساله و مشکلی دیگر در شرکت مذکور برداشت که طی آن شرکت ارتباط مشترک شهر اپراتورها را وادار به نصب دکل‌های خود در مناطق و مکان‌هایی می‌کند که عموما وابسته به شهرداری بوده و به همین جهت اپراتورها مجبور به پرداخت مبالغ هنگفتی به عنوان اجاره بها هستند.
در همین راستا مدیرعامل همراه اول نیز هفته گذشته سکوت خود در قبال ممانعت شهرداری‌ها در ارایه خدمات به مردم را شکست و جمع‌آوری آنتن‌های مخابراتی را خیانت به مردم دانست. وی در بخش دیگری از اظهارات قابل تامل خود گفته: ما در جاده‌ها برای نصب آنتن‌های BTS از دست سارقین امنیت نداریم و در شهرها از دست شهرداری!
آیا این موارد نیز مغرضانه و غیرمنصفانه است؟ در نهایت این که هفته نامه عصر ارتباط قصد داشت بخش دوم گزارش بررسی عملکرد شرکت ارتباط مشترک شهر را منتشر کند که با توجه به کمبود فضای انتشار گزارش در آخرین شماره هفته نامه در سال جاری و ارسال توضیحات شرکت مذکور، انتشار بخش دوم این گزارش را به سال آتی موکول کرده و همچنان به منظور تنویر افکار عمومی و آشنایی بیشتر مردم، پیگیر پاسخ شرکت ارتباط مشترک شهر خواهد بود. (منبع:عصرارتباط)
- ۹۴/۰۱/۰۵