ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «بینگ» ثبت شده است

تحلیل


دبیر شورای راهبری طرح جویشگر بومی از تعریف مدل همکاری با موتورهای جستجوی خارجی مهمی همچون «یاهو» و «بینگ» با هدف استفاده از تجربیات و ظرفیتهای این جویشگرها، در راستای رفع تحریم ها، خبر داد.

علیرضا یاری در گفتگو با خبرنگار مهر، در مورد رفع تحریم ها و احتمال همکاری با موتورهای جستجوی خارجی اظهار داشت: پیش از این نیز دنبال همکاری با جویشگرهای بومی خارجی موفق بودیم که از جمله آنها می توان به موتورجستجوی «یاندکس روسیه»، «نیور کره جنوبی» و «بایدو چین» اشاره کرد. اما آن زمان از سمت این سرویس دهنده ها، تمایلی اعلام نشد. چرا که آنها بازار بومی خود را داشته و بازار ایران برایشان جذاب نبود.

وی با اشاره به مدلهای همکاری که می شود با این جویشگرهای خارجی تعریف کرد افزود: این سرویس دهنده ها تجربه های موفقی در ارائه سرویس در کشور خود دارند و رقیبی مانند «گوگل» داشتند. از آنجایی که در شروع اولیه اجرای طرح موتورجستجوی بومی در کشورشان، با مشکلاتی مانند مشکلات ما مواجه بودند، قصد داشتیم از تجرییات این شرکتها استفاده کنیم.

یاری با اشاره به سکوهای نرم افزاری که این شرکتها به کار گرفته اند و موفق بوده اند اظهارداشت: این قبیل شرکتها، در حوزه فناوری اطلاعات، ابزارهایی دارند که به راحتی می توانند سرویس های جدید تعریف کنند و یک محصول جدید را در یک پلتفرم جدید در عرض چندماه عرضه کرده و در بازار جا بیاندازند. از سوی دیگر تغییر و نوآوری در ارائه خدمات از دیگر ویژگیهای موتورهای جستجوی بومی موفق در دنیا است.

دبیر شورای راهبری طرح جویشگر بومی با بیان اینکه تا پیش از این این سرویس دهنده ها خیلی تمایلی برای همکاری نشان ندادند ادامه داد: هم اکنون شرایط خوبی فراهم شده است که پس از رفع تحریم ها، بخواهیم با موتورهای جستجوی موفق بومی همکاریهای خود را شکل دهیم.

یاری در مورد نحوه همکاری با سایر موتورهای جستجوی بزرگ و موفق دنیا گفت: رفع تحریم ها شرایط خوبی را برای همکاری با موتورهای جستجویی مانند «بینگ» و «یاهو» فراهم خواهد کرد اما هنوز سخت است. حتی می توان با «گوگل» هم همکاری داشت اما باید حد و مرز خودمان را تعیین کنیم.

وی با بیان اینکه مدلهای همکاری در این زمینه متفاوت است افزود: برای مثال «یاندکس» موتور تصویر جستجوی خوبی دارد که ما می توانیم از این ویژگی استفاده کرده و این قابلیت را به موتور جستجوی خودمان اضافه می کنیم. این یکی از راههای استفاده از ابزارهای فنی این موتورهای جستجو است. از طرفی دیگر در حوزه خط و زبان نیز می توان برای سرویس انگلیسی و سرویس های ترجمه از تجربیات این سرویس دهنده ها استفاده و زمینه همکاری متقابل را برای ترجمه زبان فارسی فراهم کرد.

دبیر شورای راهبری طرح جویشگر بومی با تاکید براینکه مدل همکاری با موتورهای جستجوی خارجی در این شورا بررسی شده است گفت: اینکه هریک از موتورهای جستجو چه مدلهایی دارند و در کشورهای مختلف چطور کار کرده اند در حال تدوین است و باید نهایی شود که هم اکنون نیز تا حدودی این موضوع طرح شده اما به جمع بندی نهایی نرسیده است. اگرچه هنوز مذاکراتی شکل نگرفته اما اصول و چارچوب آن مشخص شده تا در شرایط مذاکره، بتوانیم تمایل این شرکتها را جلب کرده و با ارائه مدل همکاری، به توافق دوجانبه برسیم.

گوگل بهتر است یا بینگ؟

يكشنبه, ۱ آذر ۱۳۹۴، ۱۱:۵۸ ق.ظ | ۱ نظر

با گسترش خیره کننده فضای اینترنت پیدا کردن یک آدرس یا سایت مرتبط با خواسته خود همانند پیدا کردن سوزن در انبار کاه است، اما به لطف موتورهای جست‌وجو این سوزن می‌تواند در چند میلی ثانیه پیدا شود. گوگل مشهورترین و پرکاربردترین موتور جست‌وجوی دنیا محسوب می‌شود و بینگ (Bing) از مایکروسافت نیز در رده دوم پرکاربردترین موتورهای جست‌وجوی دنیا قرار گرفته است. گوگل در مقایسه با رقیب اصلی خود از امکانات بیشتری بهره می‌برد، با این وجود نمی‌توان با اطمینان کامل گفت این موتور جست‌وجو همواره عملکردی بهتر از بینگ از خود نشان می‌دهد و در مواردی گزینه مایکروسافت دقیق‌تر و کاراتر به‌نظر می‌رسد. در ادامه به مقایسه امکانات مختلف و عملکرد این دو موتور جست‌وجوی محبوب خواهیم پرداخت تا در آینده با توجه به نیاز خود بهترین گزینه را انتخاب کنید.

تاریخچه و محبوبیت

گوگل از سال 1997 کار خود را آغاز کرد و روز به روز بر دامنه فعالیت‌ها و امکانات این موتور جست‌وجوی قدرتمند افزوده شد، به‌طوری که آخرین بررسی‌ها نشان می‌دهد 5/64 درصد از کاربران ایالات متحده از گوگل برای یافتن ‌سایت‌های مورد نظر خود استفاده می‌کنند. موتور جست‌وجوی مایکروسافت تا به امروز چند مرتبه نام خود را تغییر داده و از Windows Live Search به MSN Search و در آخر به بینگ تغییر نام داده است. آمارها حکایت از آن دارند که 4/32 درصد از آمریکایی‌ها از بینگ استفاده می‌کنند.

جست‌وجوی پایه

هر دو موتور جست‌وجو در حالت جست‌وجوی پایه تقریبا نتایج یکسانی را به کاربران خود ارایه می‌دهند؛ با این وجود اندک تفاوت‌هایی نیز وجود دارد. موتور جست‌وجوی بینگ در جست‌وجو میان ویدیوهای موجود در اینترنت عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد و تفاوت عمده آن با گوگل در نمایش جدولی و قابلیت پخش پیش‌نمایش ویدیو بدون خارج شدن از محیط بینگ است. در زمان جست‌وجو میان عکس‌ها و تصاویر رابط کاربری گوگل راحت‌تر و واضح‌تر به‌نظر می‌رسد؛ هرچند بینگ از چند گزینه جست‌وجوی پیشرفته اضافی‌تر نظیر Layout برای جست‌وجوی میان پرتره‌ها و یا چشم‌اندازها بهره می‌برد. یک تفاوت این دو موتور جست‌وجو در زمان جست‌وجوی تصاویر، نمایش گزینه‌های مشابه در سمت راست در بینگ است، درحالی‌که این گزینه‌ها در گوگل در پایین صفحه و زیر فهرست نتایج نمایش داده می‌شوند. در قسمت پیشنهادها و نمایش بدون واسطه اطلاعات عمومی نظیر وضعیت آب و هوا و یا اطلاعات مربوط به افراد مشهور هر دو موتور جست‌وجو تقریبا از عملکرد یکسانی برخوردار هستند؛ هرچند  گوگل از گزینه‌های بیشتری مانند نمایش تاریخ انتشار بازی‌های ویدیویی یا فیلم‌های سینمایی بهره می‌برد.

جست‌وجوی پیشرفته

در هنگام جست‌وجوی پیشرفته تفاوت میان گوگل و بینگ بیش از پیش آشکار می‌شود و باید گفت گوگل از گزینه‌های بیشتری برای جست‌وجوی دقیق‌تر در فضای اینترنت برخوردار است؛ اگرچه گزینه‌هایی نیز وجود دارند که تنها بینگ قادر به انجام آنها است. یکی از این  گزینه‌ها Contains است که با استفاده از آن می‌توان به‌دنبال صفحات سایتی جست‌وجو کرد که حاوی نوع خاصی از فایل‌ها مانند PDF باشند. در گوگل استفاده از این گزینه مستقیما شما را به سمت فایل PDF هدایت می‌کند، اما در بینگ آدرس صفحه حاوی PDF در اختیارتان قرار می‌گیرد. گزینه مفید بعدی Feed محسوب می‌شود که با استفاده از آن می‌توان به‌دنبالRSS Feed مدنظر خود جست‌وجو کرد.

کیفیت جست‌وجو

صرف‌نظر از امکانات، مهم‌ترین ملاک برای تعیین کیفیت یک موتور جست‌وجو کیفیت و دقت نتایج یافته شده توسط آن است. بررسی‌ها نشان می‌دهد در حالت جست‌وجوی پایه و استفاده از عبارات ساده هر دو موتور جست‌وجو تقریبا نتایجی یکسان و دقیقی نمایش می‌دهند، اما زمانی که به‌دنبال پاسخ یک پرسش فنی می‌گردید و پاسخ پرسش‌تان در میان صدها نوشته موجود در انجمن‌های گفت‌وگو قرار گرفته است گوگل عملکرد بسیاری بهتری در یافتن پاسخ سوال‌تان خواهد داشت. هر چه بیشتر سوال خاص و منحصربه‌فرد باشد فاصله کیفیت نتایج یافته‌شده توسط بینگ و گوگل  افزایش پیدا می‌کند.

بهترین موتور جست‌وجو

از همان ابتدا احتمالا شما هم حدس می‌زدید که در کل گوگل بهتر از بینگ و در حقیقت بهترین موتور جست‌وجوی موجود باشد. خلاقیت‌ دایمی طراحان موتور جست‌وجوی گوگل در افزایش پیوسته امکانات آن روز به روز بر تعداد کاربران این موتور جست‌وجو می‌افزاید و فاصله چشمگیر تعداد کاربران گوگل در مقایسه  با دیگر موتورهای جست‌وجو مهر تاییدی است بر کیفیت بهتر آن. البته بینگ در برخی موارد نظیر جست‌وجو در میان ویدیوها نسبت به گوگل برتری دارد و از این محصول مایکروسافت نیز می‌توان به‌عنوان یک گزینه مکمل اما نه جایگزین برای گوگل نام برد. (منبع:عصرارتباط)

موتور جست‌وجویی که جاسوسی نمی‌کند

يكشنبه, ۲۶ مهر ۱۳۹۴، ۱۲:۳۵ ب.ظ | ۰ نظر
موتور جستجوی گودگوفر «Good Gopher» اولین موتور جستجویی است که به حریم شخصی کاربران توجه ویژه داشته و در نمایش نتایج، محتواهای تبلیغاتی (پروپاگاندا) و اطلاعات نادرستی که عامدانه توسط منابع دولتی غربی در سطح فضای مجازی منتشر می­‌شوند را پالایش می­‌کند.
به تازگی موتور جستجوی جدیدی به نام گودگوفر «Good Gopher» توسط مایک آدامز (Mike Adams) طراحی شده تا بتواند جایگزین مستقل مناسبی برای موتورهای جستجوی حاضر مانند «گوگل»، «یاهو»، و... باشد. موتور جستجوی «Good Gopher» سعی دارد تا با کمک کاربران خود، برای آن دسته از افرادی که به دنبال اخبار و اطلاعات دربارۀ موضوعات و مفاهیم مختلفی همچون آزادی، اقتصاد، علوم پیشرفته و ابعاد مختلف آن هستند، به بزرگ‌ترین موتور جستجوی مستقل تبدیل شود. یکی از ویژگی‌های این موتور جستجوی جدید، تفکیک جستجو یا سرچ در رسانه‌های آلترناتیو یا مستقل (Independent media) با سرچ در رسانه‌های جریان اصلی (Mainstream media) است.
در این گزارش ابتدا به آنالیز نسبی بعضی موتورهای جستجوی جدید و سپس به بررسی موتور جستجوی جدید «Good Gopher» پرداخته شده است:

موتورهای جستجوی حاضر، در تعامل کاری با نظام سیاسی و امنیتی آمریکا
جوزف نای، یکی از پژوهش‌گران سیاسی ایالات متحده آمریکا بوده که اصطلاح قدرت نرم به نام او به ثبت رسیده است. وی معتقد است که در فضای مجازی، تنها تولیدکنندگان قدرت نیستند که قدرت را در اختیار دارند؛ بلکه قدرت اصلی، در اختیار کسانی است که حجم عظیم اطلاعات موجود در این فضا را ویرایش می‌کنند و اطلاعات معتبر را از اطلاعات غیر معتبر متمایز می‌سازند.

این توصیف به خوبی بیانگر میزان قدرتی است که موتورهای جستجوگر در اختیار دارند. چراکه این موتورهای جستجو هستند که وظیفه ارائه حجم عظیمی از اطلاعات به کاربران را بر عهده دارند و چگونگی نحوه ارائه این اطلاعات و اولویت‌بندی آن، همواره مورد چالش قرار گرفته است. با وجود آن‌که اغلب موتورهای جستجو مدعی آن هستند که در ارائه اطلاعات دخالت نداشته و الگوریتم‌های مشخصی را برای این موضوع مشخص کرده‌اند، تاکنون مقالات و مباحث متعددی در خصوص عدم پایبندی به اصل بی‌طرفی در موتورهای جستجو و نمایش هدف‌مند نتایج جستجو به کاربران، شکل گرفته است.

دکتر سیدسعیدرضا عاملی (از اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی) در بخش‌هایی از کتاب «مطالعات انتقادی استعمار مجازی آمریکا»، به همین موضوع پرداخته است؛ این کتاب به دنبال نشان دادن این حقیقت است که فضای مجازی به عنوان محیطی برای استعمار و کاهش استقلال رأی کاربران و عضویت دادن آنها در فرهنگ آمریکایی، مورد استفاده ابزاری قرار گرفته است. در همین راستا، بخشی از این کتاب به مطالعه سه موتور جستجوی «یاهو»، «گوگل» و «ام.‌اس.‌ان» پرداخته است که همگی آمریکایی بوده و در تعامل کاری با نظام سیاسی و امنیتی آمریکا قرار دارند.

در این کتاب ضمن اشاره به خدمات و امکانات متعدد موتورهای جستجویی هم چون گوگل و یاهو، نویسنده این نکته را مطرح می‌کند که موتورهای جستجو، در ظاهر فارغ از گرایش‌های ایدئولوژی و منافع شخصی و گروهی، به کار خود می‌پردازند و این خدمات را رایگان به کاربر ارائه می‌دهند. به عنوان نمونه دو موتور جستجوی گوگل و بینگ، در توضیحات خود چنین نوشته‌اند که بر اساس محاسبات ریاضی و الگوریتم‌های تعریف شده و به صورت کاملا سری، فعالیت خود را انجام می‌دهند.

اما حقیقت آن است که موتورهای جستجو همچون وکیل کاربر به جستجو در فضای مجازی پرداخته و از میان وبگاه‌های متعدد، تعداد معدودی از آن‌ها را انتخاب کرده و نمایش می‌دهند. وبگاه‌هایی که انتخاب نمی‌شوند و حتی وبگاه‌هایی که انتخاب می‌شوند اما در صفحات آخر نمایش داده می‌شوند، شانس بسیار کمی برای بازدید از سوی کاربر را دارند. همچنین، علی‌رغم تاکید فراوان موتورهای جستجویی هم چون گوگل و بینگ مبنی بر عدم دخالت اعتقادات و منافع در الگوریتم جستجو، در مواردی دیده شده است که این موتورها، برای کشورهای مختلف نتایج جستجو را مسدود کرده‌اند. برای مثال موتور جستجوی بینگ برای کاربران کشورهای عربی و نیز کاربران کشور هند از ارائه نتایج غیراخلاقی خودداری می‌کند. تحقیقات نیز نشان داده است که بینگ برای کاربران چینی از ارائه وبگاه‌های سیاسی مخالف دولت چین خودداری می‌کند. بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که دنیای اینترنت به هیچ وجه دنیای برابر و عادلانه‌ای نبوده و تابع قواعد نابرابر و سلطه جویانه جهان واقعی است.

در بخش دیگری از این کتاب که به معرفی و تحلیل موتور جستجوی یاهو پرداخته است، نویسنده به این نکته اشاره داشته که عمده درآمد این درگاه از تبلیغات به دست می‌آید. به این ترتیب که به جای دریافت هزینه مالی از کاربران برای دریافت خدمات، آنها را در معرض تبلیغات متعدد و گفتمان رایج مصرف‌گرایی آمریکایی قرار می‌دهد. از سوی دیگر، با توجه به آن که جستجوهای کاربران در موتورهای جستجو ذخیره می‌شود، این درگا‌ها اطلاعات بسیار کاملی از علایق و سلایق کاربران در فضای مجازی به دست آورده و از این اطلاعات در ارائه تبلیغات به آنها استفاده می‌کنند.

در این کتاب همچنین صفحه نخست درگاه یاهو تحلیل شده است که نشان می‌دهد در این صفحه که شاید بتوان آن را تاثیرگذارترین بخش این درگاه دانست، به طور معمول، 73 درصد مطالب، به اخبار مختلف مرتبط با آمریکا پرداخته است که به طور عمده به فرهنگ عامه آمریکا، زندگی خصوصی ستاره ها و... مربوط می‌شود. این درحالی است که تنها 7 درصد از این صفحه به اخبار سایر نقاط جهان اختصاص دارد. همچنین 20 درصد اخبار نیز مربوط به کشوری خاص نبوده و مطالبی عمومی با محوریت روابط عاشقانه، فناوری و... است. در واقع می‌توان چنین نتیجه گرفت که درگاه یاهو مبلغ فرهنگ عامه آمریکایی است.

 

دوران پسا – گوگل فرا رسیده است!

"دوران پسا – گوگل فرا رسیده است! باید به دنبال موتورهای جست­و­جوی جایگزین باشیم!" این شعار مایک آدامز (Mike Adams) است که موتور جستجوی جدیدی به نام (Good Gopher) را طراحی کرده است.

وی در مقاله خود (1) انتقادات مشابهی را به موتورهای جستجو وارد کرده است. در بخشی از این مقاله آمده است: «همان­‌گونه که بسیاری از کارشناسان و حتی کاربران عادی فضای مجازی می­‌دانند، محتوای اینترنت توسط تعداد اندکی ناظر که بر کانالیزه کردن اطلاعات در رسیدن به دست کاربران تسلط دارند، کنترل می‌شود.

شعار مایک آدامز (Mike Adams) طراح Good Gopher: "دوران پسا – گوگل فرا رسیده است! باید به دنبال موتورهای جست­و­جوی جایگزین باشیم!"

این کنترل‌کننده‌­ها عبارت‌اند از: گوگل (Google)، فیسبوک (Facebook)، ویکی‌پدیا (Wikipedia) و دیگران. تمامی اطلاعاتی که به دست می‌آید، با هدف جهت‌دهی به تبلیغات و ذائقه‌سنجی کاربران، فروخته می­‌شوند. از طرف دیگر، دست­یابی عموم مردم به اطلاعات دست اول، به طور عمدی محدود می­‌شود تا از قدرت­‌یافتن مردم جهان جلوگیری به عمل آید. هم­چنین، به طور فعالانه­‌ای از دسترسی عموم مردم به اطلاعاتی که منافع دولت‌­ها، شرکت­‌ها و بنگاه­‌های قدرت‌مند را به خطر می­‌اندازد، جلوگیری به عمل می­‌آید. این واقعیت را می­‌توان با توجه به شرایط امروز جهان در مقایسه با شرایط جامعۀ بشری در قرن­‌ها پیش، به «کتاب­‌سوزی آنلاین» و «برده‌داری نوین» در عصر حاضر تشبیه کرد. این بنگاه­‌ها کار خود را ادامه می­‌دهند تا از این موضوع اطمینان حاصل کنند که عامۀ مردم به این اطلاعات دسترسی پیدا نکنند!»

در ادامه این مقاله، مایک آدامز به نقد موتور جستجوی گوگل پرداخته و توضیح می‌دهد که این موتور جستجو، عامدانه در نتایج جستجو دخالت کرده و آن را به نفع ویکی‌­پدیا منحرف می­‌کند. هم­چنین، در طول چند سال اخیر، گوگل تقریبا تمامی منابع خبری مستقل را سانسور کرده و در بخش "اخبار گوگل" قرار نداده است. این موضوع سبب می‌­شود که به سوی «همگن شدن اطلاعات(2)» پیش برویم. یعنی کاربران یک خبر و یا مطلب را از منابع مختلفی (که مشخص نیست منابع قابل اعتمادی هستند و یا حتی توسط ربات­‌هایی از پیش برنامه‌ریزی شده عمل می‌­کنند!) بدست می‌­آورند و در مقابل، اطلاعات و اخباری که از سوی منابع خبری مستقل انتشار می­‌یابند، در میان انبوه این اطلاعات نادرست، گم می­‌شوند!

«همگن‌سازی اطلاعات»، در نهایت موجب می­‌شود تا تفکر آزاد از جامعه سلب شود و نتیجه آن می­‌شود که سایت­‌هایی همچون گوگل و فیسبوک، موجب می­‌شوند تا مخاطب به تدریج قوۀ تفکر و تجزیه و تحلیل خود را از دست بدهد. در حالی که باید به کاربران و مخاطبان اجازه داده شود تا به منابع اطلاعاتی مختلف دسترسی پیدا کنند، و گستره­‌ای از نظرات، ایده­‌ها و نتایج و یافته­‌های علمی مختلف در مقابل کاربران قرار داده شود.

در بخش دیگری از مقاله نیز مایک آدامز خطاب به کاربران هشدار می‌دهد که گوگل، تمامی فعالیت­‌های شما را در تمامی سطوح، تحت نظر گرفته و این اطلاعات روان­‌شناختی و شخصی شما را که از نحوۀ جستجوی شما، وب­سایت­‌هایی که معمولا آن­ها را جست­و­جو می­‌کنید و پرداخت­‌های اینترنتی شما به دست می­‌آیند، در یک پروفایل به نام شما ذخیره می­‌کند!

مایک آدامز، هم چنین در تایید ادعاهای خود به مقاله‌ای از «وال استریت ژورنال»، با عنوان «مطالعات نشان داده است که گوگل، با منحرف کردن نتایج جست­و­جوی خود، به کاربران خود صدمه می‌­زند.» و مقاله‌ای از «نشنال ژورنال» که در آن(3) گوگل و فیسبوک به عنوان همکاران جدید NSA (آژانس امنیت ملی امریکا) معرفی شده‌اند، اشاره می‌کند.

معرفی موتور جست­و­جوی "Good Gopher"

"Good Gopher" یک موتور جست­و­جوی جدید است که توسط یکی از مدیران یک شرکت نرم‌افزاری به نام مایک آدامز و همکاری کارشناسان متخصص در بخش‌های مختلف فنی، طراحی و ارائه شده است. در بخش معرفی این موتور جستجو، هدف از طراحی آن، انتشار «حقیقت»، در برابر تبلیغات مختلف دستگاه‌­های تبلیغاتی و رسانه‌­ای، بیان شده است. این موتور جستجو، در بخش معرفی خود ضمن اشاره به آن که سایر موتورهای جستجو، تحت کنترل آژانس امنیت ملی آمریکا قرار دارند، به انتقاد از عملکرد این موتورهای جستجوگر پرداخته است. در ادامه بخشی از آن چه در معرفی این موتور جستجو آمده است را مرور می‌کنیم:

این موتور جستجو، با کمک کاربران خود، سعی دارد تا بزرگ‌ترین موتور جستجو را برای آن دسته از افرادی که به دنبال اخبار و اطلاعات دربارۀ موضوعات و مفاهیم مختلفی همچون آزادی، اقتصاد، علوم پیشرفته و ابعاد مختلف آن هستند، طراحی کند. مفاهیم و مباحثی که دیگر در موتور جست­و­جوهای تحت کنترل «آژانس امنیت ملی آمریکا» (NSA)، در دسترس نیستند!

موتور جستجوی (Good Gopher) اولین موتور جستجویی است که به حریم شخصی کاربران توجه ویژه داشته و در نمایش نتایج، محتواهای تبلیغاتی «پروپاگاندا (4)» و اطلاعات نادرستی - که عامدانه توسط منابع دولتی در سطح فضای مجازی منتشر می­‌شوند - را پالایش می­‌کند.

در بخش معرفی موتور جستجوی Good Gopher، هدف از طراحی آن، انتشار «حقیقت»، در برابر تبلیغات مختلف دستگاه­‌های تبلیغاتی و رسانه‌­ای، بیان شده است

این مطلب با بیان مجموعه قوانین و مقرراتی که موتور جستجوی (Good Gopher)، برای خود مشخص کرده، ادامه پیدا کرده و چنین گفته می‌شود که این موتور جستجو، برخلاف موتورهای جست­و­جوی دیگر هم­چون گوگل، به این قوانین، متعهد است:

1. جاسوسی کردن از کاربران ممنوع است. این موتور جست­و­جو، تاریخچۀ جستجوی کاربران را ذخیره و نگهداری نمی‌­کند. به هیچ عنوان، علایق شخصی کاربران رهگیری نمی­‌شوند و هیچ پروفایلی از مختصات روحی شما تشکیل داده نمی­‌شود. تمامی جست­و­جوها به صورت محرمانه باقی خواهند ماند، حتی اگر سیستم موتور جستجوگر مورد هجوم هکرها قرار گیرد، هیچ اطلاعاتی در مورد تاریخچۀ جست­و­جوی هرکدام از کاربران بدست نخواهد آمد چراکه از ابتدا چنین اطلاعاتی ثبت و ضبط نشده‌اند!

2. تبلیغات شرکت‌­ها و کمپانی‌­های مختلف و اطلاعات نادرستی که از منابع مختلف منتشر می­‌شوند، ممنوع است. تلاش می­‌شود تا فیلترهای متعدد و به روز مورد استفاده قرار گیرند و در کنار آنها، کاربران نیز این امکان را دارند که لینک­‌هایی را که به اشتباه در نتایج قرار گرفته‌اند، مشخص و گزارش کنند. پس از دریافت گزارش‌­های کاربران، تمامی لینک­‌ها مورد بررسی قرار خواهند گرفت و محتواهایی که در تناقض با قوانین موتور جست­و­جو باشند، از نتایج حذف خواهند شد.

3. استفاده از الگوریتم‌­های ارتباطی صادقانه و عادلانه میان تمامی سایت‌­ها. این موضوع به آن معناست که سایت‌­های کوچک نیز به اندازه سایت­‌های بزرگ، امکان قرار گرفتن در نتایج اولیۀ ارائه شده توسط موتور جستجو را دارند. برای تمامی سایت‌­ها، از الگوریتم­‌های رتبه­‌بندی برابر استفاده شده است و برای هیچ سایتی، نسبت به بقیه، تفاوتی قائل نشده است.

4. جلوگیری از نمایش بی‌قاعده تبلیغات و سایت‌­های نامناسب. این موتور جست­و­جو، تبلیغات نامناسب، سایت‌­های قمار و هم­چنین، محتواهای جنسی را از نتایج خود خذف می­‌کند.

5. عدم امکان ورود سازمان­‌های امنیتی و جاسوسی. این موتور جست­و­جو با حمایت و کمک هیچ نهاد امنیتی تشکیل نشده و هیچ راه نفوذی برای آژانس‌­های جاسوسی و امنیتی مختلف ندارد. اگرچه باید به این نکته اشاره کرد که این موتور جست­و­جو همچنان تابع دستورهای قضایی که توسط قاضی­‌های فدرال صادر می­‌شوند، بوده و اطلاعاتی که از آن درخواست شده باشد، اگر از جمله اطلاعاتی باشد که در پایگاه داده‌های آن ذخیره شده باشند، در اختیار مقامات قرار خواهد داد.

موتور جستجوی Good Gopher تابع دستورهای قاضی‌های فدرال خواهد بود

در پایان، می‌توان به این نکته اشاره کرد که این موتور جستجو نیز هم چون سایر موتورهای جستجوگر آمریکایی، همان‌طور که خود نیز اشاره کرده تابع دستورهای قاضی های فدرال خواهد بود. از سوی دیگر توجه به این نکته لازم است که عملکرد این موتور جستجو نیز باید مورد تحلیل قرار گیرد و در عمل میزان پایبندی آن به اصول اولیه خود مشخص گردد؛ چرا که گوگل نیز در اساس نامه خود بارها بر بی‌طرفی و التزام به دموکراسی تاکید کرده بود.

پی‌نوشت:

(1) http://www.naturalnews.com/050499_Good_Gopher_search_engine_truth_seekers.html

(2) knowledge homogenization

(3) http://www.nationaljournal.com/tech/the-nsa-s-bulk-collection-is-over-but-google-and-facebook-are-still-in-the-data-business-20150603

(4) propaganda

(منبع:مشرق)