پاسخ عجیب به انتقاد از نحوه اعطای وام‌های وزارت ارتباطات
فخری زارع - هرچند وام وجوه اداره شده وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که از اوایل سال 94 به منظور ارتقا و توسعه کاربرد ICT کشور و تولید برنامههای نرمافزاری و ایجاد زمینه صدور خدمات فنی و مهندسی، با ساختاری متفاوت به شرکتهای واجد شرایط IT اعطا شده است، اقدامی مثبت از سوی دولت به شمار میآید و تاکنون بیش از 12 میلیارد تومان از محل این منابع تسهیلاتی به 40 شرکت از صنف فناوری اطلاعات پرداخت شده، اما همواره مورد انتقادهایی از جانب برخی فعالان صنف نیز بوده است.این انتقادات در موارد مختلفی چون فقدان حضور نماینده تمام تشکلهای صنف فناوری اطلاعات در کمیته وام وجوه اداره شده، طولانی شدن پروسه بازرسی مدارک، چگونگی تخصیص تسهیلات به سایر استانها، شائبه ایجاد رانت و غیره مطرح است که بازکردن جزییات آن در این گزارش نمیگنجد و با وجود شفافسازی رییس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور و سازمان فناوری اطلاعات، همچنان به قوت خود باقیست.
در همین خصوص، چندی پیش یکی از اعضای سازمان نظام صنفی رایانه‌ای در نشستی با اصحاب رسانه از عملکرد کمیته وام وجوه اداره شده وزارت ICT انتقاد کرد و مدعی شد که در پروسه دریافت تسهیلات، حدود 25 نفر از مدیران شرکتهای برتر IT کشور 2 ماه برای ارزیابی طرحها وقت گذاشتند؛ اما وقتی گزارش نهایی طرحهای ارزیابی شده به وزارت ارتباطات ارایه شد، همه طرحها را دور ریختند و به هر کسی که دلشان خواست وام دادند. این موضوع باعث شد تا فناوران صحت و سقم آن را از دبیر نصر تهران جویا شود.
بیانصافی نکنید!
اصغر رضانژاد در این رابطه با تاکید بر اینکه انتقاد از عملکرد سازمان نظام صنفی رایانه‌ای و سازمان فناوری اطلاعات در خصوص وام وجوه اداره شده بیانصافی است، گفت: وقتی کاری انجام نشود انتقاد نیز نمیشود. اما زمانی که کاری آغاز میشود که همه میتوانند از برکات آن بهرهمند شوند.
وی افزود: پیش از این در دولت قبل نمیدانستیم این وامها به کی و چگونه پرداخت میشود، اما اکنون نماینده صنف در کمیته بررسی احراز صلاحیت متقاضیان حضور دارد و همه روند کار کاملا شفاف و مشخص است.
رضانژاد ضمن رد ادعای این عضو سازمان تصریح کرد: اینکه شرکتی یا شرکتهایی امتیاز نگیرند و به دلایل متعددی موفق به دریافت وام نشوند، دلیل بر زیرسوال بردن ماهیت کار نیست.وی با تاکید بر اینکه هیچ غش و ملاحظهای برای متقاضیان وام در کار نیست، گفت: در شیوه نامه تمام مراحل کاملا مشخص است. قطعا شرکتهایی که امتیاز بالاتری دارند در الویت دریافت وام قرار میگیرند و اصلا به دلخواه وامی به شرکتی داده نمیشود.در همین حال خسرو سلجوقی عضو هیات عامل سازمان فناوری اطلاعات نیز در پاسخ به شائبههای مطرح شده تاکید کرده است: یکی از مشکلات موجود در طرح های ارایه شده از سوی متقاضیان، کامل نبودن برنامه کسب وکار تهیه و تدوین شده از سوی شرکت ها بود که پرداخت و یا عدم پرداخت وام اعطایی بر اساس آن مشخص می شود که به دلیل کامل نبودن این برنامه از سوی شرکت ها به آنها وام تعلق نگرفت.
صنف IT، شاهزادهای گدا
دبیر سازمان نظام صنفی رایانه‌ای همچنین با بیان اینکه 12 میلیارد تومان در صنف فناوری اطلاعات رقمی نیست گفت: تاکنون این میزان وام به شرکتها ارایه شده است، اما رقم آن به اندازهای نیست که موجب توسعه و تحول صنف شود.
وی افزود: از وام مهمتر این است که مطالبات شرکتهای طلبکار در زمان خودش پرداخت شود که متاسفانه پرداخت نشدن به موقع این مطالبات صنف را به شاهزادهای گدا تبدیل کرده است.
جمعآوری آمار صنف IT
رضانژاد همچنین با بیان اینکه سازمان اقدام به جمعآوری آمار و اطلاعات در صنف کرده که بسیار با ارزش است، گفت: این کار برای نخستین بار به دستور رییس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای صورت گرفته و با دریافت اظهار نامههای مالیاتی از اعضا آماری از فروش شرکتها به دست آوردیم.
وی افزود: طبق این آمار جمع فروش 511 شرکت 91 هزار میلیارد ریال بوده است که با توجه به این اعداد ، رقم 12 میلیارد تومان برای صنف رقم بسیار پایینی است.وی مجددا تاکید کرد: در هر صورت اگر شرکتی در روند بررسی درخواست خود دچار مشکلی شده اعتراض خود را به طور رسمی طی نامه ای به سازمان نظام صنفی رایانه ای اعلام کند تا مورد پیگیری قرار گیرد.
خوب، بد
در همین رابطه نظر برخی مدیران شرکتهای IT را نیز در خصوص وام وجوه اداره شده جویا شدیم، که البته اکثر آنها این تسهیلات را نقطه عطفی در صنف دانستند.به طور مثال دهقان مدیرعامل شرکت نرمافزاری نگاره از اینکه این وام به شرکتها ارایه میشود ابراز رضایت کرد و گفت: سال 90 این وام را دریافت کردیم و اقساط آن اکنون به طور کامل پرداخت شده است.
وی افزود: پروسه بررسی مدارک آنچنان سخت و پیچیده نبود اما پیگیریهای خاص خود را داشت.بابک رشیدی از تیام شبکه نیز زمستان سال گذشته درخواست خود را برای گرفتن وام ارایه کرده و هنوز جوابی دریافت نکرده است. اما با این وجود خوشبین بوده و معتقد است، کمبود بودجه و الویتهای دیگر باعث شده تا کار او عقب بیفتد.وی وام وجوه اداره شده را حرکتی مثبت دانست و گفت: متاسفانه عدهای میخواهند با سمپاشی و مسموم کردن اذهان مردم این اقدام خوب را زیر سوال ببرند و حرفشان مستند نیست.
اما در مقابل حوری زاده مدیرعامل شرکت بینا اصلا به وام معتقد نیست. او در اینباره به فناوران گفت: به اعتقاد من پشت این وامها رانت است و از قبل شرکتهایی که وام را دریافت میکنند، مشخص هستند.وی افزود: 6 ماه باید وقت بگذاری، هزینه کنی آخرش هم میگویند مدارک مورد قبول نیست.
اعتراضی نداریم
افشین کلاهی رییس مجمع تشکلهای دانشبنیان نیز مانند بسیاری از فعالان صنف وام وجوه اداره شده را حرکت بسیار خوبی از سوی دولت یازدهم دانست و گفت: سیاست ما این است که اعتراضی به اقدامات و کارهای مثبت نکنیم.
وی افزود: اطلاع دارم که شرکتهای زیادی از این تسهیلات استفاده کردهاند، اما بهتر بود در کمیته وام وجوه اداره شده نمایندگان تمام صنف حضور داشتند.
وی تصریح کرد: پیشنهاد تشکیل کمیته برای بررسی درخواستها از جانب سندیکای تولیدکنندگان رایانه و مجمع تشکلهای دانشبنیان بود، اما وقتی کمیته تشکیل شد از ما دعوت نکردند. (منبع:فناوران)
در همین رابطه:کمیته وام وزارت ارتباطات ۲ ماه ارزیابی را دور ریختند و سلیقه‌ای وام دادند