ITanalyze

به گزارش یورونیوز فارسی جیمی لی کرتیس، بازیگر سرشناس هالیوود، دان لمن، روزنامه‌نگار آمریکایی، گاردین، روزنامه پرطرفدار بریتانیایی و جشنواره فیلم بین‌المللی برلین از جمله حساب‌هایی هستند که با وجود دنبال‌کنندگان زیاد تصمیم به ترک ایکس گرفته‌اند.

منتقدان شبکه ایکس بر این باور هستند که الگوریتم‌های این شبکه اجتماعی به «اخبار جعلی» دامن می‌زند و رابطه ایلان ماسک، صاحب ایکس با دونالد ترامپ نیز در جهت‌دهی به کاربران این شبکه اجتماعی موثر است.

روزنامه گاردین به تنهایی حدود ۲۷ میلیون دنبال‌کننده در شبکه اجتماعی ایکس داشت. این رسانه بریتانیایی همچنین کنترل ده‌ها حساب مرتبط با خود را در ایکس در اختیار داشت. گاردین دلیل تصمیم خود را ارتباط ایکس با «تئوری‌های توطئه راست افراطی» و «نژادپرستی» عنوان کرده است.

در آخرین مورد، روزنامه «لاوانگواردیا» نیز که یکی از معتبرترین رسانه‌ها و روزنامه‌های اسپانیاست روز پنجشنبه اعلام کرد که شبکه اجتماعی ایکس را ترک می‌کند.

«لاوانگواردیا» می‌گوید ترجیح می‌دهد مشترکان خود را از دست بدهد تا این‌ که از پلتفرم ایکس استفاده کند و مطالبش را در «یک شبکه اطلاعات جعلی» منتشر کند.

بسیاری از کاربران شبکه ایکس پس از تسلط یافتن ایلان ماسک بر این شبکه و تغییر نام آن تصمیم به مهاجرت به شبکه‌ای مشابه به نام «بلو اسکای» گرفته بودند. این روزها بار دیگر موج خروج از ایکس و ثبت‌نام در «بلو اسکای» رونق یافته است.

ایلان ماسک از جمله چهره‌های فعال و تاثیرگذار در کارزار انتخاباتی دونالد ترامپ، نامزد جمهوریخواهان آمریکا بود. رئیس‌جمهوری منتخب آمریکا او را به عنوان «وزیر بهینه‌سازی دولت» در کابینه خود برگزیده است.

ثروتمندترین مرد جهان در سال ۲۰۲۲ شرکت توئیتر را خرید و به تدریج در این شبکه اجتماعی تغییرات گسترده‌ای را سازمان داد.

تخمین زده می‌شود که شمار حساب‌های فعال در شبکه ایکس طی دو سال گذشته ۲۷ درصد کاهش یافته است.

از سوی دیگر برخی از سیاستمداران ایتالیا از جمله رئیس‌جمهوری این کشور از ایلان ماسک به خطر «دخالت‌هایش» در سیاست داخلی ایتالیا انتقاد کردند. ایلان ماسک از قضات ایتالیایی به دلیل رای‌شان علیه برنامه اعزام پناهجویان به آلبانی انتقاد کرده بود.

او رابطه خوبی با جورجا ملونی، نخست‌وزیر ایتالیا با گرایش راست افراطی دارد. ایلان ماسک در مورد قضاتی که رای مخالف علیه برنامه دولت ایتالیا داده بودند گفته بود: «این قضات باید بروند.»

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این شبکه اجتماعی مسیر فعالیت خود در برزیل را معکوس و از دستورات دادگاه پیروی کرد، حال آنکه ایلان ماسک مالک میلیاردر آن قبلا ادعا کرده بود از آنها پیروی نمی کند.

از چند ماه قبل جدالی بین الکساندر دی مورائس قاضی دادگاه عالی برزیل و ایلان ماسک آغاز شده بود. اما قاضی برزیلی اکنون به ایکس اجازه داده فعالیت هایش در بزرگترین کشور آمریکای لاتین را از سر گیرد.

 مورائس در رای خود اعلام کرد ایکس تمام الزامات مورد نیاز برای شروع فعالیت دوباره در کشور را دارد.

ماسک که قبلا این دستورات را سانسور و مورائس را دیکتاتور خطاب کرده بود، در چند هفته گذشته پس از آنکه ایکس در کشور مسدود شد، موضع خود را تغییر داد و آماده پرداخت جریمه و تعیین نماینده محلی در این کشور شد.

مورائس در رای خود نوشته بود «آناتل» (Anatel) رگولاتور ارتباطات برزیل باید طی ۲۴ ساعت به ایکس اجازه فعالیت مجدد بدهد.

ایکس از طریق حساب کاربری «گلوبال افیر» خود اعلام کرد که از بازگشت به برزیل مفتخر است و به حمایت از آزادی بیان در مرزهای قانون ادامه می دهد.

شبکه اجتماعی ایکس به زودی نمایندگی حقوقی خود در برزیل را به دادگاه عالی این کشور معرفی می کند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، اقدام مذکور بزرگترین گامی است که ایکس برای پیروی از دستورات دادگاه عالی برزیل برمی دارد. رای دادگاه در اواخر آگوست 2024 میلادی صادر شد و این پلتفرم را به دلیل نگرانی ها درباره گسترش نفرت پراکنی تعلیق کرد.

آندره زونارو و سرژیو روزنتال که اخیرا به عنوان وکلای ایکس در برزیل اعلام شده اند نیز اعلام کردند شرکت هم اکنون اسنادی به دادگاه عالی برزیل فرستاده و اعلام کرده نماینده قانونی به زودی مشخص می شود. آنها اضافه کردند نماینده مذکور همچنان در حال بررسی است.

در آگوست سال جاری میلادی پس از جدالی چندماهه بین ماسک و الکساندر دی مورائس قاضی برزیلی، دادگاه عالی این کشور به تهیه کنندگان سرویس اینترنت و موبایل دستور داده پلتفرم ایکس را مسدود کنند.

روز چهارشنبه یک آپدیت ایکس دسترسی کاربران برزیلی به پلتفرم را با وجود مسدودیت فراهم کرد.

دادگاه عالی برزیل نیز همان روز به ایکس دستور داد از دستورش سرپیچی نکند و گرنه در معرض جریمه روزانه 921 هزار 726 دلار قرار خواهد گرفت. مورائس در جدید دستور خود نوشت: شکی نیست که ایکس تحت دستور مستقیم ایلان ماسک دوباره تصمیم گرفته به قوه قضاییه برزیل بی احترامی کند.

به گفته او این پلتفرم استراتژی برای دور زدن ممنوعیت داشته است.

ایکس نیز در بیانیه ای اعلام کرد سوییچی در شبکه تهیه کنندگان سرویس به احیای موقت و ناخواسته پلتفرم در برزیل منجر شده و این شرکت همچنان قصد همکاری با دولت این کشور را دارد تا فعالیت هایش را به زودی از سر گیرد.

"ژائیر بولسونارو" رئیس‌جمهوری سابق برزیل، هزاران معترض را در مرکز شهر سائوپائولو سازماندهی کرده و در جمع آن‌ها سخنرانی کرد. این تظاهرات روز شنبه (دیروز) به مناسبت روز استقلال این کشور برگزار شد. همزمان "لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا" رئیس جمهوری برزیل و رقیب سیاسی بولسونارو نیز به مناسبت روز استقلال برزیل در رژه رسمی ارتش این کشور در پایتخت "برازیلیا" شرکت کرد.

به گزارش الجزیره، این تظاهرات در اعتراض به تصمیم اخیر دادگاه عالی برزیل برای فیلترینگ شبکه اجتماعی «ایکس» (توییتر سابق) به بهانه‌عدم رعایت استانداردهای قانونی این کشور، برگزار شد.

«ژائیر بولسونارو» رئیس‌جمهوری سابق برزیل، هزاران معترض را در مرکز شهر سائوپائولو سازماندهی کرده و در جمع آن‌ها سخنرانی کرد.

این تظاهرات روز شنبه (دیروز) به مناسبت روز استقلال این کشور برگزار شد.

همزمان «لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا» رئیس جمهوری برزیل و رقیب سیاسی بولسونارو نیز به مناسبت روز استقلال برزیل در رژه رسمی ارتش این کشور در پایتخت «برازیلیا» شرکت کرد.

بولسونارو با پوشیدن تی شرت پرچم برزیل، از بالای یک سکو که در خیابان پائولیستا، خیابان اصلی سائوپائولو برپا شده بود، بالا رفت و برای جمعیت سخنرانی کرد.

او در سخنان خود «الکساندر مورائس» قاضی دیوان عالی برزیل را که حکم به فیلترینگ شبکه ایکس داده را آماج حملات خود قرار داد.

عنوان راهپیمایی مخالفان، «آزادی بیان» و در اعتراض به فیلترینگ شبکه ایکس بود. بسیاری از شرکت کنندگان در راهپیمایی پلاکاردهای حاوی تصویر ایلان ماسک مالک شبکه ایکس را در دست گرفته بودند. شبکه ایکس بیش از ۴۰ میلیون کاربر فعال در برزیل دارد که هر کدام از آن‌ها دستکم یک بار در ماه به این پیام رسان متصل می‌شوند. این میزان کاربر حدود ۲۰ درصد از جمعیت ۲۰۰ میلیونی برزیل را شامل می‌شود.

بولسونارو در جمع حاضران گفت: «امیدوارم سنای فدرال برزیل ترمز الکساندر مورائس، این دیکتاتور را که بیشتر از خود لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا به برزیل ضربه وارد می‌کند، بِکِشد.»

مورائس از رسانه‌های اجتماعی از جمله شبکه ایکس خواسته تا طبق قوانین برزیل یک نماینده قانونی در برزیل تعیین کند، و وقتی شبکه ایکس با لجاجت از این اقدام سرباز زد، هفته گذشته طی حکمی، این سکوی اجتماعی را در برزیل فیلتر کرد و مجازات مالی سنگینی برای دور زدن فیلترینگ وضع کرده است.

این اقدام، نقطه اوج دعوای مداوم بین این قاضی برزیلی دیوان عالی و ایلان ماسک مالک ایکس بود.

ماسک در اوایل ماه اوت دفاتر ایکس را در برزیل بست تا از اجرای دستورات دادگاه برای بستن حساب‌های انتشار دهنده «اطلاعات نادرست و گمراه کننده» اجتناب کند.

در ۲ سپتامبر، دادگاه عالی برزیل به اتفاق آرا تصمیم به فیلترینگ ایکس را تایید کرد و هر پنج قاضی دیوان از این فیلترینگ حمایت کردند.

قاضی «فلاویو دینو» یکی از قضات دیوان عالی برزیل در توضیح این تصمیم گفت: «به نظر می‌رسد طرفی که عمدا از تصمیمات دادگاه پیروی نمی‌کند خود را فراتر از حاکمیت قانون می‌داند.»

همین امر باعث شد تا جناح راست افراطی برزیل که بسته شدن ایکس را «نقض حقوق و آزادی بیان» خود می‌دانند، بار دیگر به نشانه اعتراض به خیابان‌های برزیل بیایند.

بولسونارو رئیس جمهوری سابق و یکی از چهره‌های راست افراطی برزیل، فرصت را غنیمت شمرده و مخالفان فیلترینگ ایکس را به تظاهرات اعتراضی فراخواند.

او در ۴ سپتامبر در رسانه‌های اجتماعی نوشت: «وقتی آزادی بیان و مطبوعات در معرض تهدید قرار می‌گیرد، دموکراسی فریاد کمک می‌زند. بنابراین، من از همه برزیلی‌هایی که آزادی و دموکراسی ما را دوست دارند می‌خواهم: شنبه آینده، ۷ سپتامبر، به خیابان پائولیستا در شهر سائوپائولو بیایید.»

خود بولسونارو با قاضی مورائس که قبلا رئیس دادگاه عالی انتخاباتی (TSE) را (که بر انتخابات برزیل نظارت دارد) برعهده داشته، درگیری داشته است.

در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۲، بولسونارو، در شبکه‌های اجتماعی «اطلاعات نادرستی» در مورد تقلب در انتخابات منتشر کرد. پس از شکست در انتخابات، بولسونارو و متحدانش با استفاده از «ادعاهای بی‌اساس» برای ایجاد سوء ظن، نتایج را به چالش کشیدند.

نتیجه این اقدام آن‌ها، هفته‌ها تظاهرات و حمله حامیانشان به ساختمان‌های دولتی در برازیلیا در ۸ ژانویه ۲۰۲۳ بود، که حامیان بولسونارو ساختمان‌های دولتی را غارت کردند.

پس از این آشوب، قاضی مورائس در دادگاه عالی انتخابات رای به محرومیت بولسونارو از سمت خود تا سال ۲۰۳۰ به دلیل نقشش در انتشار اطلاعات نادرست و ایجاد شورش و آشوب، داد.

در تظاهرات روز استقلال در سائوپائولو، بولسونارو دوباره ادعاهای خود درباره انتخابات ۲۰۲۲ را مطرح کرد.

او به جمعیت گفت: «انتخابات ۲۰۲۲ به واسطه حضور الکساندر مورائس رئیس دادگاه عالی انتخابات، کاملا مغرضانه برگزار شد.» (منبع:عصرایران)

رگولاتور ارتباطات برزیل، دسترسی به شبکه اجتماعی «ایکس» ایلان ماسک را بنا بر دستور یک قاضی، مسدود کرد.
به گزارش ایسنا، این شبکه اجتماعی معروف به مهلت تعیین شده توسط دادگاه برای معرفی یک نماینده قانونی در برزیل، اعتنایی نکرد که به توقف دسترسی به آن منجر شد.

ایلان ماسک مدعی شده بود الکساندر دو مورائس، قاضی دادگاه عالی برزیل، به دنبال اعمال سانسور غیرمنطقی است. در مقابل، این قاضی تاکید داشت که شبکه اجتماعی «ایکس» باید به ساماندهی نفرت‌پراکنی بپردازد.

ماسک روز جمعه، در پستی در «ایکس» نوشت: آنها منبع اول حقیقت را در برزیل مسدود کردند. حکم قاضی ممکن است باعث شود «ایکس» یکی از بزرگترین بازارهای خود را در شرایطی که با کاهش درآمد تبلیغاتی روبروست، از دست بدهد.

«ایکس» تا بعدازظهر روز جمعه در برزیل قابل دسترس بود اما بعضی از کاربران برزیلی، در پلتفرم‌های دیگر اعلام کردند که دسترسی آنها به «ایکس» مسدود شده است.

کشمکش میان «ایکس» و مقامات قضایی برزیل، باعث شد هفته گذشته حساب‌های بانکی شرکت اینترنت ماهواره‌ای «استارلینک» در برزیل، مسدود شود. «استارلینک»، واحدی از شرکت فضایی «اسپیس ایکس» است که متعلق به ایلان ماسک است.

مورائس در حکم خود دستور داد «ایکس» یا همان توییتر سابق، تا زمانی که به همه دستورات دادگاه عمل کند که شامل پرداخت بیش از سه میلیون دلار جریمه و معرفی نماینده محلی است، در برزیل مسدود شود. این قاضی به رگولاتور ارتباطات برزیل دستور داد این حکم را اجرا کند. همچنین، مورائس دستور داد کسانی که از طریق فیلترشکن، به «ایکس» دسترسی می‌یابند، حداکثر ۹۰۰۰ دلار در روز، جریمه شوند.

بر اساس گزارش رویترز، قاضی برزیلی پیش‌تر به شرکت‌های گوگل و اپل دستور داده بود اپلیکیشن «ایکس» را از فروشگاه‌های برنامه خود حذف کنند و موانع ضد فیلترشکن را بکار ببرند اما بعدا از این تصمیم برگشت و اعلام کرد ضرورتی ندارد.

حانیه قاسمیان - با انتشار خبر دستگیری پاول دوروف، مالک شبکه تلگرام که به زاکربرگ روسیه مشهور است، به اتهام 12 عنوان جرم در فرانسه، مساله نظارت و حکمرانی شبکه‌های مجازی بار دیگر مورد بازنگری رسانه‌ها قرار گرفت. همزمان مارک زاکربرگ رئیس شرکت متا که فیسبوک و اینستاگرام نیز جزئی از آن است در گفتاری ادعا کرد که ایالات‌متحده برای سانسور اخبار مربوط به کووید 19 او را تحت فشار قرار می‌داده است. مالک تلگرام توسط فرانسه به‌عنوان یک دولت غربی دستگیر شده و همزمان آمریکا نیز سوابقی در مقابله با نفوذ چین در فضای مجازی خود دارد؛ با این‌حال حمایت تلویحی زاکربرگ و ماسک که اصلی‌ترین صاحبان شبکه‌های اجتماعی در غرب هستند، از دوروف روس‌تبار، نشان می‌دهد فراتر از تقسیم‌بندی‌های ملی و جبهه‌بندی‌های جهانی، صاحبان شبکه‌های اجتماعی در قالب یک طبقه خاص در حال حمایت از خود در برابر اقدامات محدود‌کننده دولت‌ها هستند. به نظر می‌رسد با توسعه هوش مصنوعی و فضای متا جهان در آینده شاهد درگیری‌های بیشتری میان طبقه قدرتمند و نوظهور مالکان شبکه‌های اجتماعی و هوش مصنوعی و دولت‌ها باشد.

  امپراتوری‌های نوظهور
در عصر دیجیتال مدرن، پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی به سطحی از نفوذ دست یافته‌اند که گاه از قدرت دولت‌های سنتی پیشی می‌گیرند. این پلتفرم‌ها، که توسط تعداد کمی از غول‌های فناوری اداره می‌شوند، کنترل بی‌سابقه‌ای بر حجم عظیمی از داده‌ها دارند و می‌توانند به گفتمان عمومی شکل بدهند، بر نتیجه انتخابات تاثیر بگذارند، یا موجب بی‌ثباتی دولت‌ها شوند. این قدرت جدید منجر به ظهور آنچه که می‌توان آن را امپراتوری‌های جدید دیجیتال نامید شده است؛ امپراتوری‌هایی که اقتدار دولت-ملت‌ها را به چالش می‌کشند و منجر به درگیری‌های پنهان میان دولت‌های سنتی و این‌ قدرت‌های نوظهور شده‌اند. 
پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک، توییتر، اینستاگرام و تیک‌تاک به بخش جدایی‌ناپذیر زندگی روزمره میلیاردها نفر در سراسر جهان تبدیل شده‌اند. این پلتفرم‌ها نه‌تنها ابزارهای ارتباطی هستند، بلکه میدان‌های اصلی‌ای هستند که در آنها نظر عمومی شکل می‌گیرد، جنبش‌های اجتماعی متولد می‌شوند و داده‌های شخصی جمع‌آوری می‌شوند. یکی از اولین نمونه‌های بروز قدرت رسانه‌های اجتماعی برای جهانیان بهار عربی بود، زمانی که تظاهرات‌‌کنندگان مصری علیه رژیم مبارک، محل تجمع‌ها را در شبکه اجتماعی فیسبوک هماهنگ می‌کردند و دولت مبارک تسلطی بر کنترل این شبکه نداشت. کار تا جایی پیش رفت که به خیزش بهار عربی نام خیزش فیسبوک داده شد. صاحبان این پلتفرم‌ها قدرت بی‌سابقه‌ای را در اختیار دارند، جریان اطلاعات را کنترل می‌کنند، تعیین می‌کنند چه محتوایی دیده یا سانسور شود و از حجم عظیمی از داده‌های تولید‌شده توسط کاربران‌شان درآمد کسب می‌کنند. 
این کنترل بر اطلاعات و داده‌ها به این امپراتوری‌های دیجیتال اجازه داده است که از مرزهای ملی فراتر روند و نوعی نفوذ جهانی ایجاد کنند که دولت‌ها در مطابقت با آن مشکل دارند. پایگاه‌های داده عظیمی که این شرکت‌ها نگهداری می‌کنند، حاوی جزئیات دقیقی از زندگی، ترجیحات و رفتارهای کاربران است و به این پلتفرم‌ها بینش‌هایی از جامعه می‌دهد که حتی ممکن است دولت‌ها نیز به آنها دسترسی نداشته باشند. این دانش همان قدرت است و به این شرکت‌ها اجازه داده است تا به دروازه‌بان‌های جدید عصر دیجیتال تبدیل شوند و شرایط مشارکت در دنیای مجازی را تعیین کنند. 
ظهور این امپراتوری‌های دیجیتال از چشم دولت‌ها دور نمانده است. قدرتی که این پلتفرم‌ها دارند، حس خطر را در میان دولت‌ها برانگیخته است؛ دولت‌هایی که می‌بینند حاکمیت و اقتدارشان تضعیف می‌شود. دولت‌ها به‌طور فزاینده‌ای آگاه شده‌اند که توانایی آنها در حکومت کردن موثر، توسط نفوذ این پلتفرم‌ها بر شهروندان‌شان به چالش کشیده شده است. 
یکی از نگرانی‌های اصلی دولت‌ها، کنترل این پلتفرم‌ها بر جریان اطلاعات است. در بسیاری از موارد، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی به منبع اصلی اخبار و اطلاعات برای بخش‌های وسیعی از جمعیت تبدیل شده‌اند. این امر به این پلتفرم‌ها قدرت شکل دادن به افکار عمومی، تاثیرگذاری بر نتایج سیاسی و حتی تحریک ناآرامی‌ها را می‌دهد. توانایی این شرکت‌ها در گسترش یا سرکوب اطلاعات، چه از طریق الگوریتم‌ها و چه از طریق مداخله مستقیم، تهدیدی جدی برای نقش سنتی دولت‌ها به‌عنوان منبع اصلی اقتدار و نظم است. 
علاوه‌بر این، حجم عظیمی از داده‌هایی که توسط این پلتفرم‌ها جمع‌آوری می‌شود، چالشی برای امنیت ملی ایجاد می‌کند. دولت‌ها به‌طور سنتی انحصار بر نظارت و جمع‌آوری اطلاعات در داخل مرزهای خود را در اختیار داشته‌اند، اما پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی اکنون اطلاعات دقیق‌تر و جامع‌تری از شهروندان‌شان نسبت به هر آژانس دولتی در اختیار دارند. این داده‌ها می‌توانند برای اهداف مختلفی از‌جمله تبلیغات هدفمند و دستکاری سیاسی استفاده شوند و کنترل آنها توسط شرکت‌های خصوصی به جای موسسات عمومی، نگرانی‌های جدی درمورد حریم خصوصی، امنیت و حاکمیت به وجود آورده است. 

  جنگ تاج و تخت 
در پاسخ به تهدیدات ناشی از بزرگ شدن پلتفرم‌های اجتماعی، دولت‌ها اقدامات مختلفی را برای کنترل این امپراتوری‌های دیجیتال انجام داده‌اند. برخی دولت‌ها، به‌ویژه دولت‌های مرکزگرا، تلاش کرده‌اند تا نفوذ پلتفرم‌های خارجی شبکه‌های اجتماعی را با ممنوعیت آنها یا ایجاد جایگزین‌های تحت کنترل دولت محدود کنند. دیگران مقررات سختگیرانه و جریمه‌های سنگینی بر این شرکت‌ها تحمیل کرده‌اند، آنها را مجبور به رعایت قوانین محلی کرده و خواستار دسترسی به داده‌های آنها شده‌اند. 
در کشورهای سرمایه‌داری، این درگیری پیچیده‌تر اما به همان اندازه شدید است. دولت‌ها به‌طور فزاینده‌ای به بررسی شیوه‌های شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی پرداخته‌اند، جلسات برگزار کرده‌اند، تحقیقات انجام داده‌اند و قوانین جدیدی را برای محدود کردن قدرت آنها پیشنهاد کرده‌اند. مسائلی مانند حریم خصوصی داده‌ها، نظارت بر محتوا و گسترش اطلاعات نادرست به مرکز بحث‌های سیاسی تبدیل شده‌اند و قانون‌گذاران به دنبال یافتن تعادلی بین حفاظت از حقوق شهروندان و کنترل قدرت این پلتفرم‌ها هستند. 
در عین حال، برخی دولت‌ها ارزش همسویی با این امپراتوری‌های دیجیتال را تشخیص می‌دهند. با همکاری با شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی، دولت‌ها می‌توانند به داده‌ها و ابزارهای ارزشمندی برای نظارت و تاثیرگذاری بر افکار عمومی دست یابند. این همکاری اغلب نیازمند توازن ظریفی است؛ زیرا دولت‌ها به دنبال بهره‌گیری از قدرت این پلتفرم‌ها هستند بدون اینکه کنترل زیادی به آنها واگذار کنند. 
ایالات متحده خاستگاه نخستین پلتفرم‌های فضای مجازی است. استارتاپ‌هایی که ایده‌های پلتفرم‌های فضای مجازی را داشتند، در ایالات متحده پا گرفتند و رشد کردند. می‌توان ادعا کرد کلاف سردرگم عصر فناوری اطلاعات را که پی بگیریم به ایالات متحده پس از جنگ سرد می‌رسد. با بزرگ شدن شبکه‌های اجتماعی، دولت ایالات متحده در صدد تسلط و استفاده از داده‌ها و اطلاعات انباشته‌شده در این پلتفرم‌ها قرار گرفت. با توجه به آنکه شبکه‌های اجتماعی موظف به حفظ حریم خصوصی کاربران هستند، تلاش‌های آمریکا برای دریافت داده‌های شبکه فیسبوک و دیگر چالش‌ها موجب رسوایی‌هایی در عرصه عمومی شده و نگرانی دیگر کشور‌ها را در حفظ حریم خصوصی کاربران‌شان برانگیخته است. 

  اطلاعات فروشی به سبک زاکربرگ
یکی از درگیری‌های برجسته بین فیسبوک و دولت ایالات متحده از رسوایی کمبریج آنالیتیکا در سال ۲۰۱۸ آغاز شد. کمبریج آنالیتیکا، یک شرکت مشاوره سیاسی بریتانیایی، به‌طور نادرست به داده‌های شخصی بیش از ۸۷ میلیون کاربر فیسبوک بدون رضایت آنها دسترسی پیدا کرد. گفته می‌شود این داده‌ها برای تاثیرگذاری بر رفتار رای‌دهندگان در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ ایالات متحده استفاده شده‌اند که منجر به نگرانی‌های گسترده‌ای در‌مورد نقض حریم خصوصی و نقش فیسبوک در تسهیل دستکاری سیاسی شد. 
در پاسخ به این موضوع، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده (FTC) در سال ۲۰۱۹ جریمه‌ای ۵ میلیارد دلاری به فیسبوک تحمیل کرد که بزرگ‌ترین جریمه تا آن زمان برای نقض حریم خصوصی مصرف‌کنندگان بود. FTC همچنین تغییراتی در شیوه‌های حفظ حریم خصوصی فیسبوک ایجاد کرد و کمیته مستقلی در هیات‌مدیره شرکت برای نظارت بر حریم خصوصی تاسیس کرد. 
فیسبوک همچنین متهم به اشتراک‌گذاری داده‌های کاربران با دولت ایالات متحده شده است، به‌ویژه در زمینه برنامه‌های نظارتی مانند PRISM. در حالی که زاکربرگ بارها فروش مستقیم داده‌های کاربران به دولت را انکار کرده است، همکاری این پلتفرم با سازمان‌های مجری قانون و اطلاعاتی تحت تعهدات قانونی، اعتماد عمومی را به‌شدت تحت تاثیر قرار داده و انتقادات زیادی را برانگیخته است. این مسائل به‌شدت اعتماد عمومی به فیسبوک را تحت تاثیر قرار داده‌اند و بسیاری از کاربران اکنون با احتیاط بیشتری از این پلتفرم استفاده می‌کنند و برخی حتی از آن خارج شده‌اند. 

  هنر تخته کردن در تیک‌تاک 
تیک‌تاک که به شرکت چینی بایت‌دنس تعلق دارد، به دلیل نگرانی‌هایی مبنی‌بر اینکه داده‌های کاربران می‌توانند توسط دولت چین مورد دسترسی قرار گیرند، با نظارت شدیدی از سوی دولت‌های غربی‌ به‌ویژه ایالات متحده، مواجه شده است. دولت‌های غربی ادعا می‌کنند که این مساله اصلی حول محور امنیت ملی می‌چرخد. آنها می‌گویند که حزب کمونیست چین ممکن است از تیک‌تاک برای انجام جاسوسی یا تاثیرگذاری بر افکار عمومی در کشورهای خارجی استفاده کند. این در حالی است که پیش‌تر پرونده‌های رسوایی فروش اطلاعات پلتفرم‌ها به دولت‌های غربی بارها درز کرده است. 
در سال ۲۰۲۳، شو زی چو، مدیرعامل تیک‌تاک برای پاسخ به این نگرانی‌ها به کنگره ایالات متحده احضار شد. در طول جلسات استماع، نمایندگان کنگره آمریکا در‌مورد شیوه‌های داده‌پردازی تیک‌تاک، رابطه آن با بایت‌دنس و ارتباطات احتمالی آن با دولت چین سوالاتی مطرح کردند. با وجود تاکیدات چو بر اینکه تیک‌تاک به‌طور مستقل عمل می‌کند و داده‌های کاربران ایالات متحده در داخل این کشور ذخیره می‌شوند، دولت ایالات متحده همچنان بر سلطه کامل روی تیک تاک اصرار دارد. 
دولت ترامپ در سال ۲۰۲۰ تلاش کرد تا تیک‌تاک را به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی ممنوع کند و بعدا تلاش کرد تا بایت‌دنس را مجبور به فروش عملیات‌های خود در ایالات متحده به یک شرکت آمریکایی کند. با اینکه این تلاش‌ها توسط چالش‌های قانونی متوقف شد و دولت بایدن رویکرد متفاوتی را در پیش گرفت، فشارها بر تیک‌تاک کاهش نیافته است. دولت ایالات متحده همچنان به بررسی اقداماتی برای کاهش ریسک‌های احتمالی ادامه می‌دهد؛ از جمله مذاکرات جاری درباره ترتیبات امنیت داده‌ها. 

  اروپا در برابر آمریکا مانع می‌چیند
اتحادیه اروپا در خط مقدم تنظیم غول‌های فناوری از طریق قانون‌گذاری جامع با هدف حفاظت از حریم خصوصی کاربران و تضمین رقابت عادلانه قرار دارد. مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها (GDPR) و قانون بازارهای دیجیتال (DMA) نمونه‌هایی از چنین چهارچوب‌های نظارتی هستند. GDPR از سال ۲۰۱۸ اجرایی شده و قوانین سختگیرانه‌ای را در مورد حفاظت از داده‌ها و حریم خصوصی تحمیل می‌کند که بر نحوه جمع‌آوری، ذخیره و استفاده از داده‌های کاربران توسط شرکت‌هایی مانند متا و گوگل تاثیر می‌گذارد. تخلفات GDPR می‌تواند منجر به جریمه‌های سنگین شود و چندین غول فناوری قبلا تحت این مقررات جریمه‌های قابل‌توجهی دریافت کرده‌اند. DMA که در سال ۲۰۲۳ به اجرا درآمد، به‌اصطلاح «نگهبانان» در اقتصاد دیجیتال را هدف قرار می‌دهد و الزامات و ممنوعیت‌هایی را برای اطمینان از رقابت عادلانه وضع می‌کند. این قانون شرکت‌هایی مانند متا، گوگل و اپل را تحت تاثیر قرار می‌دهد و چالش‌هایی برای تسلط و شیوه‌های آنها در بازار دیجیتال ایجاد می‌کند. 

  پیش به سوی شبکه اجتماعی بومی 
در سال‌های اخیر، نگرانی‌های فزاینده‌ای درباره حریم خصوصی داده‌ها و امنیت ملی باعث شده است که چندین کشور به ایجاد پلتفرم‌های رسانه اجتماعی داخلی روی آورند. این تلاش‌ها اغلب پاسخی به خطرات ناشی از تسلط پلتفرم‌های بین‌المللی، به‌ویژه پلتفرم‌های مستقر در ایالات‌متحده است که در چندین رسوایی داده‌ها نقش داشته‌اند. رویکردها برای مدیریت این خطرات به‌طور قابل توجهی از کشوری به کشور دیگر متفاوت است و به زمینه‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی هر کشور بستگی دارد. در ادامه نمونه‌هایی موفق از نحوه هدایت کشورهای مختلف در ایجاد تعادل بین تقویت پلتفرم‌های داخلی و تنظیم پلتفرم‌های بین‌المللی آمده است. 

1. ژاپن؛ تقویت پلتفرم‌های داخلی با حفظ حق انتخاب کاربران
ژاپن رویکرد متعادلی را در ترویج پلتفرم‌های رسانه اجتماعی داخلی اتخاذ و درعین‌حال دسترسی به پلتفرم‌های بین‌المللی را حفظ کرده است. پلتفرم‌های ژاپنی مانند لاین محبوبیت زیادی پیدا کرده‌اند و تجربه‌ای محلی را ارائه می‌دهند که به نیازهای فرهنگی و زبانی کاربران ژاپنی پاسخ می‌دهد. لاین که در ابتدا یک اپلیکیشن پیام‌رسان بود، به پلتفرمی گسترده‌تر تبدیل شده است که خدماتی مانند پرداخت‌های موبایلی، اخبار و بازی‌ها را ارائه می‌دهد و به بخشی از زندگی روزمره بسیاری از مردم ژاپن تبدیل شده است. با وجود موفقیت پلتفرم‌های داخلی، ژاپن محدودیت‌های سختگیرانه‌ای بر شبکه‌های اجتماعی بین‌المللی مانند فیسبوک و توییتر اعمال نکرده است. درعوض دولت ژاپن بر حفاظت از حریم خصوصی داده‌ها از طریق مقررات سختگیرانه مانند قانون حفاظت از اطلاعات شخصی (APPI) تمرکز کرده است. این قانون از شرکت‌های داخلی و خارجی می‌خواهد که در هنگام پردازش اطلاعات شخصی شهروندان ژاپنی، استانداردهای سختگیرانه‌ای را رعایت کنند. البته سهلگیری ژاپن درخصوص فضای مجازی‌اش، به حاکمیت این کشور نیز باز می‌گردد؛ کشوری که نظامیان آمریکایی در خاک آن حضور دارند و اعتراضات مردمی در این خصوص به جایی نمی‌رسد، حتی درصورت تصمیم گرفتن نیز قادر به حفاظت موثر از فضای مجازی خود در برابر شرکت‌های آمریکایی نیست. 

2. برزیل؛ پلتفرم‌های داخلی در کنار مقررات نظارتی
برزیل نیز شاهد رشد پلتفرم‌های رسانه اجتماعی داخلی بوده است که به‌دلیل تقاضای بازار و فشارهای نظارتی به وجود آمده‌اند. پلتفرم‌هایی مانند کویی Kwai)) که یک پلتفرم ویدئوی کوتاه مشابه تیک‌تاک است، در بازار برزیل به‌شدت مورد توجه قرار گرفته‌اند. دولت برزیل در تنظیم پلتفرم‌های رسانه اجتماعی بین‌المللی، به‌ویژه در رابطه با اطلاعات نادرست و نفرت‌پراکنی فعال بوده است که این موضوع به‌ویژه در دوران آشفتگی سیاسی و پاندمی کرونا اهمیت پیدا کرد. قانون حفاظت از داده‌های عمومی برزیل LGPD)) که مشابه مقررات GDPR اتحادیه اروپاست، الزامات سختگیرانه‌ای در مورد نحوه جمع‌آوری، ذخیره و استفاده از داده‌های شخصی شرکت‌ها تعیین می‌کند. در‌حالی‌که پلتفرم‌های بین‌المللی همچنان در برزیل فعال هستند، آنها باید با این مقررات محلی همخوانی داشته باشند یا با جریمه‌های سنگینی مواجه شوند. این محیط نظارتی به نفع پلتفرم‌های داخلی است که با چشم‌انداز قانونی محلی و ترجیحات کاربران بیشتر آشنا هستند. 

3. کره‌جنوبی؛ ترویج پلتفرم‌های ملی و حفاظت از داده‌ها
کره‌جنوبی در ترویج پلتفرم‌های رسانه اجتماعی داخلی موفق عمل کرده و در‌عین‌حال پلتفرم‌های خارجی را تحت نظارت قرار داده است. پلتفرم‌هایی مانند کاکائوتاک (KakaoTalk) و ناور (Naver) که پلتفرم‌های اجتماعی Naver Band و سرویس پرسش و پاسخ Naver Knowledge iN را مدیریت می‌کند، در بازار کره‌جنوبی تسلط دارند. این پلتفرم‌ها به دلیل ادغام قوی با جنبه‌های دیگر زندگی دیجیتال کره‌ای ازجمله تجارت الکترونیک، سرگرمی و اخبار موفق شده‌اند. دولت کره‌جنوبی نیز مقررات سختگیرانه‌ای برای حفاظت از داده‌ها و حریم خصوصی کاربران اجرا کرده است. قانون حفاظت از اطلاعات شخصی (PIPA) یکی از سختگیرانه‌ترین قوانین حفظ حریم خصوصی در آسیا است که نحوه جمع‌آوری، ذخیره و پردازش داده‌های شخصی را تنظیم می‌کند. دولت کره‌جنوبی تلاش کرده است این قوانین را روی هردو پلتفرم داخلی و بین‌المللی اعمال کند. به‌عنوان مثال در سال ۲۰۲۰، فیسبوک به‌دلیل اشتراک داده‌های کاربران بدون رضایت جریمه شد که نشان‌دهنده تعهد کشور به اجرای قوانین است. علاوه‌بر‌این کره‌جنوبی گاهی‌اوقات برخی از پلتفرم‌های خارجی را در صورت عدم رعایت قوانین محلی محدود کرده است. به‌عنوان مثال برخی از خدمات گوگل در کره‌جنوبی با چالش‌ها و مقررات نظارتی مواجه شده‌اند، به‌ویژه در زمینه‌های مربوط به ذخیره‌سازی داده‌ها و تعهدات مالیاتی. 

4. چین؛ مسدود کردن پلتفرم‌های خارجی برای تقویت گزینه‌های داخلی
چین نمونه‌ای سرسخت از ترجیح پلتفرم‌های داخلی با محدود کردن یا مسدود کردن کامل شبکه‌های اجتماعی بین‌المللی است. پلتفرم‌هایی مانند وی‌چت و ویبو (نسخه داخلی تیک‌تاک) بر بازار چین تسلط دارند. دولت چین چهارچوب قانونی سختگیرانه‌ای تحت قانون امنیت سایبری و قانون امنیت داده‌ها ایجاد کرده است که از همه پلتفرم‌های رسانه اجتماعی که در چین فعالیت می‌کنند، می‌خواهد داده‌های کاربران را به‌طور محلی ذخیره کنند و با الزامات نظارتی دولتی همخوانی داشته باشند. پلتفرم‌های خارجی مانند فیسبوک، توییتر و گوگل از سال ۲۰۰۹ در چین مسدود شده‌اند و این امر باعث شده است که پلتفرم‌های داخلی بدون رقابت خارجی رشد کنند. این سیاست بخشی از استراتژی گسترده‌تر «حاکمیت سایبری» است که در آن دولت چین کنترل دقیقی بر اینترنت در داخل مرزهای خود اعمال می‌کند. این کنترل نه‌تنها از داده‌های کاربران محافظت می‌کند، بلکه به دولت امکان مدیریت و سانسور محتوایی را که می‌تواند از نظر سیاسی حساس باشد، می‌دهد. 

5. هند؛ تشویق پلتفرم‌های داخلی در کنار مقررات برای غول‌های بین‌المللی
هند نمونه‌ای پیچیده است که در آن دولت تلاش کرده رشد پلتفرم‌های داخلی را تشویق و مقرراتی برای پلتفرم‌های بین‌المللی وضع کند. پلتفرم‌هایی مانند ShareChat و Koo به‌عنوان جایگزین‌های هندی برای توییتر و فیسبوک محبوبیت پیدا کرده‌اند. این پلتفرم‌ها به‌دلیل موج ملی‌گرایی و حمایت دولتی، به‌ویژه پس از ممنوعیت چندین اپلیکیشن چینی توسط دولت هند در سال ۲۰۲۰ از‌جمله تیک‌تاک به‌دلایل امنیت ملی موفقیت بیشتری یافته‌اند. درعین‌حال هند مقرراتی مانند قوانین فناوری اطلاعات (راهنمای واسطان و کد اخلاق رسانه دیجیتال) ۲۰۲۱ را معرفی کرده است که الزامات سختگیرانه‌ای برای نظارت بر محتوا در پلتفرم‌های رسانه اجتماعی، چه داخلی و چه بین‌المللی تعیین می‌کند. این قوانین از پلتفرم‌ها می‌خواهد که افسران انطباق منصوب کنند، قابلیت ردیابی پیام‌ها را فراهم آورند و محتوای غیرقانونی را در مدت زمان مشخصی حذف کنند. دولت هند همچنین در تعاملات خود با پلتفرم‌های بین‌المللی فعال بوده است. به‌عنوان مثال این کشور بارها با توییتر در مورد نظارت بر محتواهای مربوط به اعتراضات سیاسی و مدیریت پاندمی 19‌-‌COVID دچار اختلاف شده است. این برخوردها تنش‌های میان ترویج آزادی بیان و حفظ امنیت ملی و نظم عمومی را نشان می‌دهد. 

  نکات
درخصوص وضعیت و نسبت شبکه‌های اجتماعی با ملت‌ها و دولت‌ها، نکاتی وجود دارد:
1. شبکه‌های اجتماعی دارای امکان اعمال قدرتند. به این معنا که به برخی از ارتباطات و مطالب می‌توانند اجازه نشر داده یا برخی از فعالیت‌ها را محدود کنند. این مساله با نمونه‌های پیشین مانند اعمال محدودیت بر رسانه‌ها در جهان مسبوق به سابقه است. یک شبکه اجتماعی علاوه‌بر آنکه می‌تواند صفحه رسانه‌ها را مسدود کند، می‌تواند رفتار کاربران خود را نیز محدود نماید. این اعمال قدرت سراسری و دوطرفه، حائز اهمیت است. 
2. ایجاد شبکه‌های اجتماعی و ارائه امکانات نیازمند زیرساخت‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری سنگینی است. از این رو، تنها افراد متصل به قدرت‌های بزرگ، موفق به توسعه بزرگ‌ترین شبکه‌های اجتماعی شده‌اند. بنابر این روابط عمیقی میان این افراد و بخشی از ساختار قدرت، در ابرقدرت‌ها وجود دارد. 
3. بسیاری از کسب‌وکارها در بستر شبکه‌های اجتماعی جریان دارند و با توجه به ارزشی که برخی شبکه‌ها یافته‌اند، خود به پشتوانه‌ای بزرگ تبدیل شده و حتی درصدد ارائه رمزارزهای مخصوص خود هستند. این اقدام باعث رشد بیش از پیش آنها می‌شود. 
4. شبکه‌های اجتماعی با توجه به رقابت بر سر حوزه نفوذ با شبکه‌های رقیب، قصد دارند امکانات و آزادی‌های فراوانی به کاربران بدهند. در مقابل دولت‌ها برای حکمرانی، خواهان رعایت و تسری قوانین به محیط شبکه‌های اجتماعی هستند. این اقدام گاهی اوقات در تعارض با منافع شبکه‌های اجتماعی در رقابت با حریفان قرار می‌گیرد. چنین پدیده‌ای یک نقطه اختلاف بزرگ میان دولت‌ها و شبکه‌های اجتماعی است. 
5. شبکه‌های اجتماعی با توجه به رصد و پالایش ارتباطات می‌توانند به اطلاعات بی‌بدیلی درخصوص عمیق‌ترین علائق و گرایش‌های جوامع برسند. آنها همچنین با بررسی تفاوت‌های رفتاری، در ارتباطات دو به دو یا گروهی، به بانک اطلاعات بسیار مهمی دست می‌یابند. این اطلاعات می‌توانند به شبکه‌های اجتماعی و دیگر مرتبطان اقتصادی آن برای افزایش درآمد کمک کند. این اطلاعات همچنین می‌تواند مورد استفاده گروه‌های سیاسی نیز قرار گیرد. از سوی دیگر، چنین شبکه‌هایی می‌توانند علایق مردم را جهت‌دهی کنند. 
6. جذابیت‌های شبکه‌های اجتماعی باعث شده تا مردم بخش بزرگی از اوقات خود را در آنها بگذرانند. این اتفاق اقتصاد ویژه‌ای را حول آنها تشکیل داده است. شبکه‌های اجتماعی نیاز برای خرید وسایل ارتباطی مانند گوشی‌های موبایل و تبلت‌ها را افزایش داده‌اند. همچنین مردم بیشتر از آنکه در خیابان به بیلبوردهای تبلیغاتی نگاه کنند، چشم‌شان به صفحه نمایش است. این مساله باعث سرریز تبلیغات مختلف مستقیم و ادراکی به این شبکه‌ها شده است. 
7. شبکه‌های اجتماعی مرزها را برداشته و به دولت‌ها و شرکت‌های قدرتمند اجازه روبه‌رویی مستقیم با مردم کشورهای مختلف را می‌دهند. از این رو، دولت‌ها و شرکت‌ها درصدد استفاده منفی از این امکان علیه دشمنان خود هستند. بر همین اساس، تعدادی از کشورهای ضعیف‌تر به دلیل اینکه قدرت مقابله با چنین فشارهایی را ندارند، به سمت مقابله با این پدیده گام برمی‌دارند. به لحاظ منطقی، واکنش دولت‌های ضعیف‌تر نادرست نیست اما اگر واکنش آنها به شکل هوشمندانه‌ای تنظیم نشده باشد، آنها بازنده میدان خواهند بود. به دلیل عدم تقارن توانمندی‌ها، دولت‌های ضعیف‌تر چاره‌ای جز اعمال محدودیت برای کاستن از شدت تبلیغات منفی علیه خود را ندارند اما اگر به سمت نفی کامل استفاده از شبکه‌های اجتماعی گام بردارند، در عمل به تقویت بیش از پیش آنها دامن خواهند زد. نفی این مساله می‌تواند باعث شود کشور مزبور به سمت توسعه توانمندی‌های داخلی حرکت نکرده و در عمل زمان را از دست بدهد. این کشور درنهایت مجبور خواهد شد زیر فشارها دست به بازگشایی بزند اما این بازگشایی زمانی خواهد بود که شکاف میان توانمندی‌های این دولت با دولت‌ها و شرکت‌های قدرتمند، عمیق‌تر شده است. دولت‌های ضعیف‌تر باید از همان ابتدا دست به مدیریت شکاف بزنند. ایجاد شبکه‌های اجتماعی داخلی، تقویت آنها، تقویت اعتماد به برنامه‌های داخلی و توجه به سهولت‌پذیری ارتباطات و کسب‌وکارها یکی از این مسیرهاست. 
8. در اروپا برای مدت زیادی زمین‌داران و فئودال‌ها مجلس کشور را تشکیل داده و در آن به تصمیم‌گیری، تصویب قوانین و انتخاب شاه می‌پرداختند. پس از مدتی، تجار و صاحبان صنایع با افزایش ابعاد فعالیت خود، خواهان حضور در این مجلس شدند که در پی آن انقلاب‌هایی قاره سبز را فراگرفت. امروزه نیز به نظر می‌رسد صاحبان شبکه‌های اجتماعی به دلیل افزایش ابعاد قدرت خود در جهات مختلف ازجمله اطلاعاتی و اقتصادی، خواهان کسب سهم بیشتری از کیک قدرت باشند. 

 نیکولاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا امروز جمعه گفت که پلتفرم شبکه اجتماعی ایکس ایلان ماسک چندین بار قوانین ونزوئلا را نقض کرده است.
به گزارش ایسنا، نیکولاس مادورو، رئیس جمهور ونزوئلا امروز جمعه گفت: پلتفرم شبکه اجتماعی ایکس ایلان ماسک چندین بار قوانین ونزوئلا را نقض کرده است و بنابراین فعالیت آن در این کشور به مدت ۱۰ روز به حالت تعلیق در خواهد آمد.

 رئیس جمهوری ونزوئلا گفت: این شبکه اجتماعی همه هنجارهای خود را زیر پا گذاشته است... با تحریک نفرت، فاشیسم، جنگ داخلی، مرگ، رویارویی با ونزوئلا، تمام قوانین ونزوئلا را نقض کرده است.

به گزارش اسپوتنیک، مادورو گفت: من پیشنهاد دادم تا فعالیت شبکه ایکس که قبلا توئیتر خوانده می‌شد به مدت ۱۰ روز در ونزوئلا تعلیق شود تا تضمین‌های خود را ارائه دهد.

تحقیق رگولاتورهای فناوری اتحادیه اروپا نشان می دهد شبکه اجتماعی ایکس قوانین محتوای آنلاین اتحادیه اروپا را نقض کرده و تیک آبی آن کاربران را فریب می دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، چنین یافته‌ای ممکن است به جریمه ای کلان برای شبکه اجتماعی و تغییرات قابل توجه در شیوه عملکرد آن منجر شود.

کمیسیون اتحادیه اروپا تحت قانون سرویس‌های دیجیتال تحقیقی ۷ ماهه درباره ایکس انجام داد و این اتهامات را علیه شبکه اجتماعی مطرح کرد. قوانین مذکور پلتفرم‌های بزرگ آنلاین و موتورهای جستجو را ملزم می‌کند اقدامات بیشتری برای مقابله با محتوای غیرقانونی ریسک‌هایی که امنیت عمومی را تهدید می‌کند، انجام دهند.

یافته‌های اولیه مدیران ارشد اتحادیه اروپا یا اتهامات اعلام شده علیه ایکس در حقیقت عملکرد مبهم این شرکت را هدف گرفته اند که رفتارهای کاربران، شفافیت تبلیغاتی و دسترسی محققان به داده‌ها را شامل می‌شوند.

ایکس اعلام کرد با ارزیابی اتحادیه اروپا درباره پیروی از قانون سرویس‌های دیجیتال مخالف است و از سوی دیگر ایلان ماسک، مالک شبکه اجتماعی نیز تهدید به شکایت کرد. او در همین پلتفرم نوشت: ما مشتاق یک کارزار عمومی در دادگاه هستیم، بنابراین شهروندان اروپایی می‌توانند حقیقت را متوجه شوند.

ماسک پیش از این اعلام کرد کمیسیون یک توافق غیرقانونی محرمانه به ایکس پیشنهاد کرده تا بی سروصدا کاربران را سانسور کند، اما شرکت برخلاف پلتفرم‌های دیگر این معامله را قبول نکرده است.

از سوی دیگر تیری برتون کمیسیونر اتحادیه اروپا نیز در شبکه ایکس به ماسک پاسخ داد و نوشت: مهمان ما باشید! هیچ وقت یک معامله محرمانه با هیچ کس وجود نداشته و نخواهد داشت. قانون سرویس‌های دیجیتال اروپا به ایکس و پلتفرم‌های بزرگ امکان ارائه تعهدات برای تسویه یک پرونده را می‌دهد. این به شما بستگی دارد که تصمیم بگیرید تعهدات را ارائه کنید یا خیر. شیوه عملکرد قانون همین است. شما را در دادگاه می‌بینیم.

به گفته کمیسیون اتحادیه اروپا حساب‌های کاربری تأیید شده ایکس که تیک آبی دارند نسبت به عملکرد صنعت پاسخگو نیستند و تأثیری منفی بر تصمیم گیری آزاد و مطلعانه کاربر درباره احراز هویت حساب‌های کاربری که با آنها ارتباط برقرار می‌کنند، دارند.

ماسک پس از خرید این پلتفرم در سال ۲۰۲۲ میلادی و تغییر نام آن از توئیتر به ایکس، شیوه استفاده از تیک آبی را تغییر دارد. این تیک قبلاً به معنای آن بود که حساب کاربری به فردی تعلق دارد که هویت وی احراز شده اما این سیاست تغییر کرد و تیک آبی به کاربرانی تعلق گرفت که هزینه پرداخت می‌کردند.

همچنین به گفته کمیسیون ایکس نتوانسته الزامات قانون سرویس‌های دیجیتال مبنی بر تهیه اطلاعات قابل جستجو و معتبر درباره تبلیغات در یک مخزن با دسترسی آسان را فراهم کند.

اندونزی ایکس را تهدید کرد تا در صورتی که سیاست جدید خود را درباره اجازه انتشار محتوای هرزنگاری در پلتفرم تغییر ندهد، آن را مسدود خواهد کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از گیزموچاینا، پلتفرم اجتماعی ایکس در اندونزی دوباره با چالش روبرو شده است. چالش جدید مربوط به تغییر سیاست اخیر ایکس درباره انتشار محتوای هرزنگاری در پلتفرم است.

بودی آری ستیادی وزیر ارتباطات و اطلاعات اندونزی تهدید کرده اگر ایکس از قوانین هرزنگاری این کشور که در ۲۰۰۸ میلادی تصویب شده، پیروی نکند، دسترسی به پلتفرم را مسدود می کند. این قانون به شدت انتشار محتوای هرزنگاری را ممنوع می کند.

ایکس در اوایل ماه جاری به طور رسمی سیاست اجازه انتشار هرزنگاری را اعلام کرد، مشروط بر آنکه کاربران هشداری درباره محتوا به کار گیرند. وزیر ارتباطات و اطلاعات اندونزی نامه هشداری به ایکس ارسال کرده و بر عواقب احتمالی عدم پیروی از قوانین تاکید کرده است. نکته مهم آنکه طبق گزارش ها ایلان ماسک مدیر ارشد اجرایی ایکس به این گزارش ها پاسخی نداده است.

اندونزی پیش از این نیز سابقه مقابله با هرزنگاری اینترنتی را داشته است. این کشور در سال ۲۰۱۴ میلادی Vimeo را به دلیل میزبانی ویدئوهایی حاوی هرزنگاری مسدود کرد. ممنوعیت های مشابهی نیز بر Tumblr، ردیت و Imgur وضع شده است. بین ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۳ میلادی اندونزی حدود ۲ میلیون وب سایت را مسدود کرد که تصور می شد حاوی محتوای هرزنگاری هستند.

این درحالی است که سیاست جدید ایکس توجه دولتمردان در مالزی را جلب کرده و احتمالا تغییراتی احتمالی با قوانین اینترنتی سختگیرانه تر را همراه خواهد داشت.

شبکه اجتماعی که قبلا با نام توییتر شناخته می شد، به طور رسمی دامنه خود را به X.com تغییر داد. این بدان معناست که با تایپ twitter.com در مرورگر خود، اکنون به دامنه مورد علاقه ایلان ماسک هدایت می شوید. 

به گزارش فارس، همچنین اکنون پیامی در پایین صفحه ورود به ایکس ظاهر می‌شود که می‌گوید: «ما به شما اطلاع می‌دهیم که URL خود را تغییر داده‌ایم، اما تنظیمات حریم خصوصی و حفاظت از داده‌های شما یکسان باقی می‌ماند».

اگرچه بسیاری از جنبه‌های ایکس از مدت‌ها قبل به برند جدید منتقل شدند، از جمله حساب رسمی آن، برنامه‌های تلفن همراه و اشتراک‌های ایکس پریمیوم، اما آدرس اینترنتی این پلتفرم twitter.com باقی ماند.

ماسک سابقه ای طولانی درمورد آدرس اینترنتی x.com دارد و در سال 1999 کسب و کاری را با این نام راه اندازی کرد که در نهایت با پی پال ادغام شد. 

ایلان ماسک گفته قصد دارد ایکس را به یک برنامه همه کاره مانند وی چت تبدیل کند.

ایکس دستور کمیته انتخابات هندوستان را اجرا نکرد و برخی از پست های سیاسی سیاستمداران این کشور را در پلتفرم خود همچنان حفظ کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، شبکه اجتماعی ایکس دیروز دستور کمیسیون انتخابات هند برای حذف برخی پست های حاوی محتوای سیاسی سیاستمداران هندی انتخاب شده، احزاب سیاسی و کاندیداهای مناصب دولتی را اجرا نکرد و برخی پست ها را در پلتفرم نگه داشت. پلتفرم ایکس اعلام کرد با دستورات کمیته انتخابات مخالف است. ایکس در بیانیه ای اعلام کرد: ما از کمیسیون انتخابات هندوستان می خواهیم تمام دستورات حذف محتوای خود را در آینده منتشر کند.

این در حالی است که هند حدود یک میلیارد شهروند واجد شرایط رای دهی را دارد و قرار است جمعه بزرگترین انتخابات جهان را برگزار کند.

البته این تنها کارزار ایکس در جهان نیست. چندی قبل بی توجهی ایلان ماسک مدیر ارشد اجرایی ایکس به دستور قاضی برزیلی برای حذف برخی حساب های کاربری دردسرساز شد. ماسک دستور آلکساندر دی موارئس قاضی دادگاه عالی مبنی بر مسدودسازی برخی حساب های کاربری را به چالش کشید. او اعلام کرد پلتفرم ایکس این ممنوعیت را لغو می کند زیرا غیرقانونی است و از مورائس خواست تا استعفا دهد.

ایلان ماسک مالک پلتفرم ایکس اعلام کرده این شبکه اجتماعی احتمالا از کاربران جدید می خواهد مبلغ اندکی برای دسترسی به تمام ویژگی های آن پرداخت کنند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اینترستینگ انجینرینگ، به گفته ماسک این هزینه اندک برای کنترل ربات های موجود در پلتفرم لازم است.

ماسک در حقیقت در پاسخ به پست یک حساب کاربری در ایکس که جزییات تغییرات در عملکرد پلتفرم را توضیح داده بود، این اظهارات را بیان کرد. البته باید در نظر داشت دریافت هزینه از کاربران جدید هم اکنون در دو کشور نیوزلند و فیلیپین اجرا می شود.

ایکس از کاربران جدید کارمزد می گیرد

قابلیت دریافت هزینه در این دو کشور برای کمک به کاهش پست های ناخواسته و بهبود تجربه کاربران اجرا می شود.

ماسک در پاسخ به رشته پیام X Daily News اعلام کرد دریافت هزینه ای اندک از کاربران تنها راه برای محدود کردن ربات های موجود در پلتفرم است. سیستم های هوش مصنوعی فعلی و مزرعه های ترول می توانند به راحتی مرحله «شما یک ربات هستید» را پشت سر بگذارد.

مالک ایکس در ادامه افزود بود تهدید ربات ها چندوجهی است زیرا بات ها و حساب های کاربری جعلی از «فضای نام» موجود استفاده می کنند. فضای نام مجموعه ای از نامهای قابل دسترس برای نامگذاری مواردی مانند فایلها، متغیر های درون یک برنامه، یا کامپیوترهای یک شبکه است.

طبق نوشته X Daily News تغییر جدید سیاست در ۱۵ آوریل ۲۰۲۴ میلادی ردیابی شده و هیچ نشانه مشخصی از زمان اجرای آن یا مبلغ هزینه اندکی که کاربران جدید باید بپردازند وجود ندارد.

در ادامه ماسک اعلام کرد هزینه مذکور فقط از کاربران جدید دریافت می شود.

ایکس از اکتبر ۲۰۲۳ میلادی ازکاربران تایید نشده در ۲ کشور خواست سالانه مبلغ یک دلار هزینه بپردازند. کاربران جدیدی که در این دوکشور عضو ایکس می شوند، اجازه خواهند داشت پست ها را ببینند اما نمی توانند بدون پرداخت وجه واکنشی به پست ها ثبت کنند.

تنش‌های میان «ایلان ماسک» و یک قاضی برزیلی به دنبال ممانعت او از غیرفعال کردن حساب‌های خاص در شبکه اجتماعی ایکس، شدت گرفته است.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از رویترز، بن‌بست بین «ایلان ماسک» و برزیل زمانی تشدید شد که یک قاضی دادگاه عالی این کشور، تحقیقاتی را درباره مالک شبکه اجتماعی X آغاز کرد.  
«ماسک» اعلام کرده که حساب‌های کاربری را در شبکه اجتماعی X که قاضی دستور مسدود شدن آنها را صادر کرده بود، دوباره فعال خواهد کرد. 
«ایلان ماسک» تصمیم قاضی «الکساندر دو مورائس» را که دستور مسدود کردن برخی حساب‌ها را صادر کرده بود، به چالش کشیده است. او گفته که X تمام محدودیت‌ها را لغو خواهد کرد. 
نه «ماسک»، نه X و نه مقامات برزیل فاش نکرده‌اند که کدام حساب‌ها مسدود شده‌اند.  
قاضی مورائس در حال تحقیق درباره «شبه‌نظامیان دیجیتالی» است که به انتشار اخبار جعلی و پیام‌های نفرت‌پراکن در زمان دولت «بولسونارو» رئیس‌جمهور سابق برزیل متهم شده‌اند. 
  
«ماسک» در پستی در شبکه اجتماعی X، «مورائس» را به خیانت به مردم برزیل و قانون اساسی این کشور متهم کرد. 
مالک شبکه اجتماعی X در این پست نوشت: این قاضی جریمه‌های سنگینی اعمال کرده است. او کارکنان ما را تهدید به بازداشت و قطع دسترسی به X در برزیل کرده است. 
«ماسک» ادامه داد: در نتیجه، ما احتمالاً تمام درآمد خود را در برزیل از دست خواهیم داد و مجبور خواهیم شد دفتر خود را در آنجا تعطیل کنیم، اما اصول، مهم‌تر از سود هستند. 
مالک شبکه اجتماعی X تاکید کرده که در صورت امکان، دستور مسدودکردن حساب‌های X را از نظر قانونی به چالش خواهد کشید.
قاضی «مورائس» هم به ماسک پاسخ داد. 
 او با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد: X باید از حکم دادگاه پیروی و از فعال‌سازی مجدد پروفایلی که بانظر این دادگاه عالی مسدود شده، خودداری کند. 
قاضی «مورائس» گفت: اگر X از دستور مسدود کردن برخی حساب‌ها پیروی نکند، روزانه ۱۰۰ هزار رئال (۱۹۷۴۰ دلار) جریمه می‌شود.  
دولت چپ‌گرای «لولا داسیلوا» رئیس‌جمهور کنونی برزیل از این قاضی حمایت کرده است.

«مورائس» پارسال هم دستور تحقیقات درباره مدیران تلگرام و گوگل را که مسئول کارزار مبارزه با لایحه پیشنهادی برای ساماندهی اینترنت بودند، صادر کرده بود.

بر اساس این لایحه، مسئولیتِ یافتن و گزارش دادن مطالب غیرقانونی، به جای دادگاه بر عهده شرکت‌های اینترنتی، موتورهای جست‌وجو و سرویس‌های پیام‌رسان اجتماعی خواهد بود و انجام ندادن این کار، جریمه‌های سنگینی در پی خواهد داشت.

کانال تلگرامی امریکانا مطلبی با عنوان کاهش نگران‌کننده کاربران X: آیا این پلتفرم در حال افول است، منتشر کرد و در توضیحات آن نوشت:

جوان آنلاین:کاهش قابل توجه در تعداد کاربران روزانه شبکه اجتماعی X، پلتفرمی که پیش‌تر با نام توییتر شناخته می‌شد، مشاهده شده است. این روند کاهشی حتی پس از گذشت بیش از یک سال از مالکیت ایلان ماسک، غول دنیای فناوری، تداوم داشت. بر اساس داده‌های دو شرکت تحقیقاتی و آمار‌های ارائه شده توسط خود X، وضعیت این پلتفرم در برخی معیار‌ها با وخامت روبرو است.

ایلان ماسک X را به عنوان «میدان شهر» مجازی جهان معرفی کرده است، اما این پلتفرم همچنان از نظر تعداد کاربران فعال روزانه، فاصله‌ای قابل توجه با رقبای قدرتمندی مانند اینستاگرام و تیک‌تاک دارد. در ماه فوریه شاهد کاهش ۱۸ درصدی کاربران فعال روزانه در ایالات متحده نسبت به سال گذشته بود که به رقم ۲۷ میلیون نفر رسید. تعداد کل کاربران فعال روزانه در سطح جهان نیز در ماه فوریه با افت ۱۵ درصدی به ۱۷۴ میلیون نفر نزول پیدا کرد. این در حالی است که سایر پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی در همین بازه زمانی، شاهد افزایش نسبی در تعداد کاربران جهانی خود بوده‌اند. X بیشترین میزان کاهش را در میان این رقبا تجربه کرده است.

احتمال می‌رود دلایل این افت، نارضایتی کاربران از محتوای جنجالی، مشکلات فنی و ظهور و رشد پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری ویدیو‌های کوتاه باشد. از زمان تصاحب X توسط ایلان ماسک، قوانین مربوط به تعدیل محتوا سهل‌گیرانه‌تر شده و برخی از کاربران که پیش‌تر ممنوعیت فعالیت داشتند، مجدداً به این پلتفرم بازگشته‌اند. این اقدامات احتمالا در کاهش تعداد کاربران نقش داشته‌اند.

 شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) در پاکستان بدون اطلاع قبلی از دسترس خارج شده است و کاربران مجبور به استفاده از فیلتر شکن هستند.

به ‌گزارش ایرنا، دسترسی به شبکه ایکس از روز گذشته در شهر اسلام‌آباد پایتخت پاکستان با مشکل مواجه شده و هیچ نهادی از جمله سازمان ارتباطات این کشور اطلاع قبلی در این‌ خصوص اعلام نکرده‌اند.

قطع دسترسی به شبکه اجتماعی ایکس درحالی در پاکستان مشاهده می‌شود که همزمان با گسترش اعتراضات به نتایج انتخابات اخیر این کشور، مراجعه کاربران به ایکس و دیگر شبکه‌های اجتماعی نیز شدت یافته است.

شبکه خبری جیو نیوز پاکستان امروز گزارش داد: شبکه اجتماعی ایکس از دسترس خارج شده و میلیون‌ها نفر در پاکستان برای ورود به این جایگاه مجازی با مشکل روبرو هستند.

در این‌ گزارش به نقل از سایت‌های بین المللی ناظر بر قطع سرویس فضای مجازی آمده است که دسترسی به ایکس در پاکستان از شب گذشته قطع شده است.

هیچ اظهار نظر رسمی در پاکستان در خصوص قطع شبکه اجتماعی ایکس عنوان نشده اما برخی از جریانات سیاسی مدعی ترفند دولت و نهادهای امنیتی برای قطع دسترسی به ایکس برای جلوگیری از فراخوانی‌های مرتبط با تجمعات و اعتراضات به نتایج انتخابات اخیر پاکستان هستند.

نوزدهم بهمن امسال دوازدهمین دوره انتخابات عمومی پاکستان برای تعیین سرنوشت دولت آینده برگزار شد. با وجود تهدیدات امنیتی و همچنین اعتراض شدید برخی احزاب نسبت به قطع سرویس تلفن همراه و نگرانی‌ها نسبت به تخلفات در حین برگزاری انتخابات، این روند در همان روز به پایان رسید.

شمارش آرای انتخابات پاکستان چندین روز به طول انجامید و این وضعیت صدای رهبران حزبی این‌ کشور را درآورد و بنا بر پیش بینی ناظران سیاسی، همین امر گمانه‌زنی‌ها درخصوص بروز تقلب در انتخابات را نیز افزایش یافت.

طبق گزارش «پروژه شفافیت فناوری»(TTP) پلتفرم اجتماعی ایکس به افراد و گروه های تحریم شده اجازه می دهد برای دریافت سرویس پرمیوم هزینه پرداخت کنند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، این گزارش سوالاتی درباره پیروی ایکس از تحریم های آمریکا به وجود می آورد. گزارش مذکور ۲۸ حساب کاربری تایید شده را یافته که به افراد و گروه هایی تعلق دارند که دولت آمریکا ‌آنها را تهدید ملی به حساب می آورد از جمله ۲ حساب متعلق به حزب الله، حساب های کاربری مرتبط با حوثی ها در یمن و حساب رسانه های دولتی ایران و روسیه.

از این تعداد ۱۸ مورد پس از آغاز طرح ایکس جهت دریافت تیک آبی با پرداخت هزینه، تایید شده اند.

در بخشی از گزارش مذکور آمده است: این واقعیت که ایکس کاربران را ملزم می کند ماهانه یا سالانه مبلغی را برای دریافت سرویس پرمیوم بپردازند، نشان می دهد این شبکه اجتماعی تراکنش های مالی با حساب های کاربری مذکور دارد و این امر احتمالا نقض قوانین تحریم های آمریکا به حساب می آید.

TTPاشاره می کند طبق سیاست های ایکس افراد تحریم شده اجازه ندارند برای سرویس های پرمیوم هزینه پرداخت کنند. همچنین برخی از حساب های کاربری شناسایی شده در بخش پاسخ هایشان تبلیغاتی نیز داشتند. همین امر نشان می دهد آنها احتمالا از طرح اشتراک گذاری درآمد ایکس بهره می برند.

سیاست پرداخت هزینه برای تاییدیه ایکس یکی از مهم ترین تغییراتی است که پس از خرید پلتفرم توسط ایلان ماسک انجام شده است. براساس قوانین این شبکه اجتماعی هر فردی که حق اشتراک پرمیوم ایکس را داشته باشد می تواند هزینه تیک آبی را بپردازد. ایکس از کاربران نمی خواهد هویت خود را ثبت کنند.

ایکس هنوز به درخواست های اظهار نظر پاسخی نداده اما به نظر می رسد این شبکه اجتماعی تیک آبی را از برخی حساب های کاربری ذکر شده در گزارشTTP حذف کرده است.

ایلان ماسک به زودی به جای موبایل از شبکه اجتماعی ایکس برای برقراری تماس استفاده می کند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، او در شبکه اجتماعی مذکور نوشت: تا چندماه دیگر من از شماره موبایلم استفاده نخواهم کرد و فقط از ایکس برای ارسال پیام و تماس صوتی-تصویری استفاده می کنم.

اگر برنامه ماسک طبق پیش بینی ها پیش برود، برخی از کاربران که ماهانه ۸ دلار هزینه اشتراک پرمیوم در ایکس پرداخت می کنند نیز می توانند با او تماس بگیرند. هرچند تمام کاربران پلتفرم می توانند تماس های صوتی و ویدیویی دریافت کنند اما فقط حساب های کاربری پرمیوم می توانند تماس بگیرند.

در بخش «کمک به کاربران» (Help Center)ایکس اشاره شده که کاربران به طور پیش فرض می توانند از حساب های کاربری که فالو می کنند یا در فهرست شماره تلفن های خود دارند، تماس دریافت کنند. برای آنکه کاربری بتواند با کاربر دیگر تماس بگیرد، باید قبلا حداقل یک بار برای وی پیام مستقیم (Direct Message) فرستاده باشد.

این درحالی است که ماسک حداقل ۵۶۳ نفر را فالو می کند و اگر آنها عضویت پرمیوم داشته باشند، می توانند با وی تماس بگیرند. این میلیاردر آمریکایی ۱۷۱.۹ میلیون فالور در ایکس دارد.

البته به گفته نیما اوجی یکی از محققان اپلیکیشن، برنامه ماسک برای عدم استفاده از موبایل حتی برای ارسال پیامک، به دلیل محدودیت های امنیتی غیر واقع بینانه است.

اوجی در این باره می گوید: کدهای تایید پیامکی که بیشتر اوقات برای احراز هویت دوعاملی به کار می روند، بخش مهمی از فرایندهای آنلاین هستند که در پلتفرم های مختلف به کار می روند. می توان از ایکس برای تماس های صوتی-تصویری استفاده کرد، اما تصور می کنم پیامک هنوز بخشی مهم از ارتباطات است.

ماسک علاوه بر قابلیت های ارتباطاتی پیش از این به بلندپروازی هایش برای ارائه سرویس های مالی در این پلتفرم نیز اشاره کرده بود.

«آنه هیدالگو» امروز اعلام کرد که حساب خود در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) را می‌بندد و این شبکه اجتماعی را «فاضلاب عظیم جهانی» خواند که با انتشار اطلاعات غلط و بهره‌جویی، دموکراسی را نابود می‌کند.

به گزارش ایرنا از خبرگزاری رویترز، شهردار پاریس با اشاره به «سو استفاده، اطلاعات نادرست، یهود ستیزی و حمله به دانشمندان، اقلیم‌شناسان، زنان و لیبرال‌ها»، اظهار داشت: این بستر [ایکس] و صاحب آن [ایلان ماسک] به طور عمدی تنش‌ها و درگیری‌ها را تشدید می‌کند.

هیدالگو با بیان اینکه « من از حمایت این طرح شیطانی خودداری می‌کنم»، نوشت: این رسانه به یک فاضلاب عظیم جهانی تبدیل شده است و آیا ما باید همچنان در آن حضور داشته باشیم؟

بر اساس این گزارش، ایلان ماسک پس از خرید توییتر در سال ۲۰۲۲، هزاران کارمند خود را اخراج و نام این شبکه اجتماعی را به ایکس «X» تغییر داد.

به نظر می‌رسد توییتر بیشتر از آن چیزی که فکر می‌کردیم دچار مشکل است؛ مشکلاتی که پیش از آن هیچ پلتفرمی با آن مواجه نشده بود.

به گزارش خبرآنلاین، ایکس «توییتر سابق» هنوز تحت رهبری غیرقابل پیش‌بینی ایلان ماسک است و روز به روز در حال تضعیف شدن است و وضعیت آن سخت‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنیم.

همانطور که Insider گزارش می‌دهد، مشاور بازاریابی Ebiquity دریافت که اکثریت قریب به اتفاق بزرگ ترین سرمایه گذاران تبلیغات خود را در X پس از تصاحب ماسک در سال گذشته متوقف کرده‌اند. به نظر می رسد که این با وعده های اخیر ماسک و مدیرعامل لیندا یاکارینو که همه چیز خوب است و بیشتر تبلیغ کنندگان از آن زمان بازگشته اند، در تضاد است.

بر اساس داده‌های شرکت بازاریابی، تنها دو نفر از مشتریان Ebiquity در ماه گذشته آگهی‌هایی را در X خریدند، که کاهش قابل توجهی از 31 برند در سپتامبر 2022 داشته است.

روبن شرورز، مدیر ارشد استراتژی Ebiquity به این نشریه گفت: «این کاهشی است که قبلاً برای هیچ پلتفرم تبلیغاتی بزرگی ندیده بودیم.»

این خبر به مبارزات مالی مداوم X اشاره می کند؛ تبلیغات از لحاظ تاریخی منبع اصلی درآمد توییتر بوده است.

ایلان ماسک اعلام کرد پلتفرم ایکس به زودی۲ لایه جدید از حق اشتراک پرمیوم را راه اندازی می کند. 
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، او در پستی پلتفرم ایکس نوشت: یک لایه شامل هزینه کمتر با تمام قابلیت ها است و تبلیغات کاهش نمی یابد. لایه دیگرحق اشتراک گرانبها تر و بدون تبلیغات است.

ماسک از اکتبر ۲۰۲۲ میلادی ایکس( توییتر سابق) را خرید و از آن زمان سعی دارد در آمد شرکت را با دریافت حق اشتراک از کاربران و تشویق آگهی دهندگان به بازگشت به پلتفرم افزایش دهد. پس از آنکه ایلان ماسک بیشتر کارمندان را اخراج و تیم بازبینی محتوا را منحل کرد، بیشتر آگهی دهندگان خرید تبلیغ در پلتفرم را متوقف کردند.

هرچند ماسک جزئیاتی درباره طرح های حق اشتراک اعلام نکرد اما یک پروژه آزمایشی ایکس در هفته گذشته نشان دهنده وضع محدودیت برای کاربرانی است که حاضر به پرداخت حق اشتراک برای سرویس نیستند.

ایکس در این پروژه آزمایشی برای دسترسی به پلتفرم، دریافت یک دلار حق عضویت از کاربران در نیوزلند و فیلیپین دریافت می کند.

کاربران جدیدی که تمایلی به استفاده از طرح حق عضویت ایکس ندارند فقط می توانند پست ها را بخوانند، ویدئوها را تماشا و حساب های کاربری را فالو کنند.

پلتفرم اجتماعی ایکس (توییتر سابق)  طرح جدید حق عضویتی را آزمایش می کند که از کاربران برای استفاده از ویژگی های ساده سالانه یک دلار دریافت می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، طرح جدید حق عضویت که « Not A Bot» نام گرفته از کاربران برای لایک ها، بازنشر پست ها یا کوت کردن پست حساب های کاربری دیگر و همچنین ذخیره (بوک مارک) پست ها در نسخه وب پلتفرم هزینه دریافت می کند.

به گفته ایکس هدف از ارائه طرح جدید حق عضویت مقابله با بات ها و اسپمرها است. علاوه بر آن هزینه دریافتی برحسب نرخ تبادل ارز متفاوت خواهد بود.

این روش نخست برای کاربران نیوزلند و فیلیپین اجرا می شود. طی مرحله آزمایشی کاربران قبلی تحت تاثیر برنامه مذکور قرار نمی گیرند، اما کاربرانی که تمایلی به عضویت ندارند، فقط می توانند پست ها را ببینند و بخوانند، ویدئو تماشا یا حساب های کاربری دیگران را دنبال کنند.

از زمانی که ایلان ماسک این شرکت را خرید، بات ها یک چالش مداوم برای آن به حساب می آمدند. ایکس در ماه جولای محدودیتی را برای تماشای توئیت ها وضع کرد تا حقیقی بودن کاربر احراز شود.

در اوایل ماه جاری میلادی نیز رویترز به نقل از یک منبع اعلام کرد مدیر عامل ایکس با وام دهندگان این پلتفرم دیدار و اعلام کرده شرکت سرویس عضویت ۳ لایه ای را براساس تعداد تبلیغاتی که به کار نشان داده می شود، به کار می گیرد.

اتحادیه اروپا به «ایلان ماسک» صاحب شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) هشدار داد که در صورت سرپیچی از قوانین جدید اتحادیه برای مقابله با اطلاعات نادرست و آنچه شایعه‌پراکنی روسیه نامیده شده، دسترسی به این شبکه اجتماعی در اروپا منع خواهد شد.
به گزارش ایرنا، «ویرا ژورووا» کمیسر اتحادیه اروپا که مسئولیت نظارت بر اجرای محدودیت‌های جدید اتحادیه بر فعالیت شبکه‌های اجتماعی را برعهده دارد، امروز سه‌شنبه در جمع خبرنگاران در بروکسل گفت: «آقای ماسک آگاه است که نمی‌تواند از اجرای قوانین شانه خالی کند. او بر اساس قانون متعهد است و ما رفتار او را زیر نظر داریم.»

بر اساس قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA) که از ماه گذشته میلادی به اجرا گذاشته شد، شبکه اجتماعی ایکس یا همان توئیتر سابق دارای بیشترین محتوای نادرست نسبت به سایر شبکه‌های اجتماعی است. پس از آن فیس‌بوک، دومین شبکه اجتماعی بلحاظ انتشار اخبار نادرست شناسایی شده است.

البته فیس‌بوک در کنار سایر غول‌های اینترنتی جهان از جمله گوگل، تیک‌تاک و مایکروسافت، با اجرای قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا موافقت کرده‌اند اما ایکس زیر بار این قانون نرفته است. مقام‌های اتحادیه اروپا به آقای ماسک هشدار داده‌اند که یا قوانین جدید را می‌پذیرد یا با منع فعالیت این شبکه در اتحادیه مواجه می‌شود.

گزارش‌ها حاکیست که یوتیوب، متعلق به شرکت گوگل، بیش از ۴۰۰ کانال مرتبط با دولت روسیه را حذف و خود گوگل هم تبلیغات در این زمینه را فیلتر کرده است. مایکروسافت هم اعلام کرد که با اصلاح تنظیمات موتور جست‌وجوگر خود، محتواهای مرتبط با روسیه را تصفیه کرده است.

«ژورووا» مدعی شد که روسیه درگیر «جنگ ایده‌ها» و اطلاعات نادرست کرملین در شبکه‌های اجتماعی بزرگ رایج است. وی ادعا کرد که روسیه تلاش می‌کند تا «فضای اطلاعاتی ما را با نیمی از حقیقت و دروغ آلوده و تصویری نادرستی ایجاد کند که دموکراسی بهتر از دیکتاتوری نیست.»

کمیسر اتحادیه اروپا همچنین به شبکه‌های مجازی درباره انتشار اخبار نادرست در آستانه انتخابات پارلمانی اروپا هشدار داد و مدعی شد که تبلیغات کرملین «یک سلاح چند میلیون یورویی برای دستکاری اخبار است که هم روس‌ها، هم اروپایی‌ها و هم بقیه جهان را هدف گرفته است. بنابراین، بسترهای بزرگ اینترنتی باید این خطر را مد نظر قرار دهند.»

ماه پیش روزنامه «لو فیگارو» در گزارشی به نقل از تیری برتون کمیسر بازار داخلی اتحادیه اروپا، قانون دیجیتال اتحادیه را نشانگر «پایان دوران بی‌قانونی» ارزیابی کرد و آن را یک مانع محافظ برای مصرف‌کنندگان و دموکراسی‌های اروپایی نامید.

این روزنامه در تبیین قانون جدید که محدودیت‌های متعددی برای فعالیت شبکه‌های اجتماعی و دیگر غول‌های اینترنتی در اتحادیه اروپا اعمال می‌کند، آورده است: هدف این مقررات جدید یک اصل است، «آنچه آفلاین غیرقانونی است، آنلاین غیرقانونی است».

ایلان ماسک، مالک ایکس (توییتر سابق)، می‌گوید این شبکه اجتماعی برنامه دارد برای مقابله با ربات ها، به زودی از تمام کاربران، برای استفاده از خدمات ایکس هزینه دریافت کند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، به نقل از سرویس جهانی بی بی سی، ایلان ماسک مالک شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق)، گفت: در حال حرکت به سمت دریافت هزینه ماهانه از کاربران هستیم. ایلان ماسک تاکید کرده دریافت هزینه از کاربران توییتر، تنها راه مقابله با ربات هاست. ربات های رایج در شبکه های اجتماعی، ابزارهایی هستند که می توانند مثل کاربران واقعی، پست بگذارند، لایک و فالو کنند. موسسه آمریکایی فلش پوینت می گوید: این ربات ها کاربردشان معمولا این است که دیدگاه های مورد نظر ایجاد کنندگان خود را، با فعالیت های ماشینی پرتکرار، در فضای مجازی ترویج کنند. 

ایلان ماسک روز گذشته خبر از تغییر لوگو و آدرس توییتر داد و اکنون مدیرعامل این شرکت اولین موضع رسمی خود در باره پلتفرم جدید X را اعلام کرده است.
به گزارش فارس به نقل از دیجیتال‌ترندز، لیندا یاکارینو، مدیر عامل توییتر، گفت که پلتفرم جدید X که جایگزین توییتر می شود، همه چیز را ارائه می دهد.

یاکارینو در توییتی اضافه کرد که او و ایلان ماسک، مالک توییتر، مشتاقانه منتظر همکاری با شرکایشان هستند تا X را به جهان بیاورند. نظرات او بعد از مجموعه پست های ایلان ماسک در مورد تغییرات بزرگ توییتر مانند تغییر لوگو و آدرس مطرح شده است.

ماسک که قبلاً نام توییتر را به X Corp تغییر داده است و روز یکشنبه در توییتی نوشت: به زودی از برند توییتر و به تدریج از همه پرندگان خداحافظی خواهیم کرد.

یاکارینو در توییتی نوشت: «این اتفاقی نادر است که شما در تجارت یا زندگی فرصتی برای ایجاد تاثیری بزرگ داشته باشید. توییتر تاثیر زیادی گذاشته و نحوه ارتباط ما را تغییر داده است. اکنون X فراتر خواهد رفت و میدان جهانی را متحول خواهد کرد.»

مدیر عاملی که ماسک در ماه می(اردیبهشت-خرداد) استخدام کرد، ادامه داد: «سال‌هاست که طرفداران و منتقدان توییتر را به رویاهای بزرگ‌تر، نوآوری سریع‌تر و به‌کارگیری پتانسیل‌های بزرگ سوق داده‌اند. X این کار و بیشتر از آن را انجام خواهد داد.»

یاکارینو افزود: «مطلقاً هیچ محدودیتی برای این تحول وجود ندارد. X پلتفرمی خواهد بود که می تواند همه چیز را ارائه دهد. ماسک و من مشتاقانه منتظر همکاری با شرکای خود هستیم تا X را در این جهان معرفی کنیم.»

ایلان ماسک شب گذشته طی توییتی اعلام کرد که دامنه twitter.com نیز به X.com تغییر خواهد کرد.
ماسک که اسپیس‌ایکس و تسلا را نیز اداره می‌کند، امیدوار است که توییتر را به یک برنامه فوق‌العاده تبدیل کند که مشابه وی چت چین طیف وسیعی از خدمات را در زیر یک سقف ارائه می‌کند. خدمات می تواند شامل توییت، پیام رسانی، بانکداری، پرداخت، تحویل غذا، خرید و غیره باشد.

طرح حذف لوگوی نمادین پرنده توییتر و تبدیل این اپلیکیشن به چیزی فراتر از یک پلتفرم از زمانی که ماسک آن را در آبان ماه گذشته به قیمت 44 میلیارد دلار خریداری کرد، انجام شد.

ایلان ماسک برای غلبه بر مشکلات اقتصادی تعداد کارمندان خود را به بیش از نصف کاهش داد و سیستم تایید توییتر بلو پولی را راه اندازی کرد. ماسک همچنین به بسیاری از حساب‌های قبلی که قبلاً ممنوع شده بودند اجازه بازگشت به سرویس را داد.

این پلتفرم در حال حاضر در تلاش است تا از رقابت تردز جلوگیری کند، اپلیکیشنی شبیه توییتر که در اوایل ماه جاری توسط متا راه اندازی شد و بیش از 100 میلیون کاربر را در 5 روز اول جذب کرد.

ماسک قبلاً از شرکت‌های هوش مصنوعی مانند اپن ای آی، صاحب چت‌جی‌پی‌تی، به دلیل استفاده از داده‌های توییتر برای آموزش مدل‌های زبان بزرگ خود ابراز نارضایتی کرده بود و با همین ادعا محدودیت هایی را در زمینه تعداد توییت های خوانده شده توسط کاربران وضع کرد. این محدودیت ها کاربران توییتر را با نگرانی هایی مواجه کرد به طوری که عده ای از آن ها به تردز، کوچ کردند.

درگیری های توییتر به همین موارد ختم نمی شود و همچنین در چندین پرونده قضایی جداگانه به اخراج نامتناسب زنان و کارگران دارای معلولیت، عدم اطلاع قبلی در مورد اخراج و عدم پرداخت پاداش های وعده داده شده به کارمندان باقی مانده متهم شده که این موارد را رد کرده است.

لوگوی توییتر به طور رسمی از پرنده آبی به X تغییر کرد.
به گزارش سایبربان، ایلان ماسک و لیندا یاکارینو، مدیر اجرایی توییتر، از لوگویی برای پلتفرم توییتر رونمایی کردند که در آن یک X سفید روی پس زمینه سیاه به عنوان جایگزینی برای نماد پرنده آبی نشان داده شده بود.

یاکارینو که تصویری از لوگوی نمایش داده شده بر روی ساختمان این شرکت در سانفرانسیسکو را نیز منتشر کرد، در توییتی نوشت: X اینجاست! بیایید این کار را انجام دهیم.

اگر چه حسابهای توییتر ایلان ماسک و لیندا یاکارینو دارای نشان X هستند، اما هنوز پرنده آبی توییتر در سراسر پلتفرم قابل مشاهده میباشد.

ماسک در پستی گفت که می‌خواهد لوگوی توییتر را تغییر دهد و از میلیون‌ها دنبال‌کننده‌اش نظرسنجی کرد که آیا موافق تغییر طرح رنگ سایت از آبی به سیاه هستند یا خیر.

او تصویری از یک X در پس زمینه مشکی منتشر کرد. او همچنین به لوگوی موقت X اشاره کرد و در توییتی نوشت که به زودی از برند توییتر و به تدریج از همه پرندگان خداحافظی خواهیم کرد.

ماسک در پاسخ به توییتی که ‌پرسید توییت‌ها تحت X چه نامی خواهند داشت، پاسخ x را داد.

لوگوی اصلی توییتر در سال 2012 توسط یک تیم سه نفره طراحی شد. مارتین گراسر، یکی از طراحان، در توییتر خود نوشت: این لوگو به گونه ای طراحی شده بود که در اندازه های بسیار کوچک، ساده، متعادل و خوانا باشد، تقریباً مانند یک حرف کوچک.

شرکت توییتر این هفته با دومین شکایت در یک ماه اخیر در پی پرداخت‌نکردن دست کم ۵۰۰ میلیون دلار حقوق کارکنان سابقش مواجه شد.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما به نقل از رویترز، این شکایت که توسط «کریس وودفیلد» مهندس ارشد سابق توییتر به دادگاه فدرال دلاور ارائه شد، ادعا می‌کند که این شرکت کارگران مُسن‌تر را در اولویت اخراج قرار داده است؛ ادعایی که در سایر پرونده‌های در حال بررسی مطرح نشده است.
«وودفیلد» می‌گوید که این شرکت بار‌ها به کارمندان اعلام کرده بود که در صورت اخراج، دو ماه حقوق و سایر مزایا را دریافت خواهند کرد، اما او و سایر کارگران این پول را دریافت نکرده‌اند.
پس از اینکه توییتر توسط ایلان ماسک در اکتبر گذشته خریداری شد، بیش از نیمی از نیروی کار خود را برای کاهش هزینه‌ها اخراج کرد.
این شرکت در پاسخ به سایر شکایت‌ها گفته که دستمزد کارگران اخراج‌شده به طور کامل پرداخت شده است.
هفته گذشته هم شکایت مشابهی در دادگاه فدرال کالیفرنیا مطرح شد که در آن ادعا شد توییتر بیش از ۵۰۰ میلیون دلار به کارمندان سابق خود بدهکار است.
این شکایت ادعا می‌کند که توییتر قانون فدرال را که برنامه‌های مزایای کارمندان را تنظیم می‌کند، نقض کرده است، اما توییتر هنوز پاسخی به آن نداده است. 
توییتر همچنین در چندین پرونده قضایی جداگانه به اخراج نامتناسب زنان و کارگران دارای معلولیت، عدم اطلاع قبلی در مورد اخراج و عدم پرداخت پاداش‌های وعده داده شده به کارکنان باقی مانده، متهم شده است. 

ایلان ماسک اعلام کرد که توییتر نیمی از درآمد تبلیغاتی خود را از دست داده است.
به گزارش سایبربان؛ ایلان ماسک (Elon Musk)، مالک توییتر گفت که این پلتفرم رسانه اجتماعی که او اکتبر گذشته به قیمت 44 میلیارد دلار خریداری کرد، تقریباً نیمی از درآمد تبلیغاتی خود را از دست داده است.

این میلیاردر در پستی در پاسخ به کاربری که در حال ارائه پیشنهادات مالی برای این پلتفرم بود، اظهار داشت : «ما همچنان به دلیل کاهش 50 درصدی درآمد تبلیغاتی به اضافه بار بدهی سنگین، جریان نقدینگی منفی داریم. نیاز به رسیدن به جریان نقدی مثبت قبل از اینکه ما از هر چیز دیگری لذت ببریم، وجود دارد.»

وبگاه تخصصی «Insider Intelligence» گزارش داد که درآمد توییتر کمتر از 3 میلیارد دلار در سال 2023 است که یک سوم کمتر از سال 2022 است.

تغییراتی که ماسک از زمان تصاحب توییتر ایجاد کرد، کاربران و تبلیغ‌کنندگان را به طور یکسان بیکار کرد.

اوایل ماه جاری، ماسک عنوان کرد که توییتر اکانت‌های تأیید شده را به خواندن 10000 توییت در روز محدود می‌کند.

کاربران تأیید نشده، حساب‌های رایگان که اکثر کاربران را تشکیل می‌دهند، محدود به خواندن 1000 توییت در روز هستند.

حساب‌های تأیید نشده جدید به 500 توییت محدود می‌شوند.

چند روز بعد توییتر اعلام کرد «TweetDeck»، یک برنامه محبوب که به کاربران اجازه می‌دهد چندین حساب را به طور همزمان نظارت کنند، از ماه آینده فقط برای کاربران تأیید شده در دسترس خواهد بود.

این تغییرات زمانی رخ داد که «Threads»، برنامه‌ای که به‌وسیله مِتا (Meta)، مادر فیسبوک به عنوان رقیب توییتر راه‌اندازی شد، بیش از 100 میلیون کاربر را در 5 روز اول خود ثبت‌نام کرد.

تصور می‌شود توییتر حدود 200 میلیون کاربر معمولی داشته باشد، اما از زمانی که ماسک پلتفرم را خرید و هزاران کارمند را اخراج کرد، بارها دچار نقص فنی شده است.

ماسک تهدید کرد که از مِتا به دلیل سرقت اسرار تجاری و مالکیت معنوی شکایت خواهد کرد، ادعاهایی که بارها از سوی شرکت رد شده است.

توئیتر تهدید کرد که از متا به دلیل معرفی برنامه جدید رقیب با نام تردز، شکایت می‌کند.
به گزارش فارس به نقل از رویترز، توئیتر کمتر از 24 ساعت پس از راه اندازی برنامه جدید متا با نام تردز تهدید کرده که از این شرکت شکایت خواهد کرد. شرکت متعلق به ایلان ماسک متا را متهم به شکار کارکنان سابق توئیتر برای ایجاد پلتفرم جدید می کند.

تردز، یک پلتفرم مبتنی بر متن و شبیه توئیتر است که از زمان اولین حضورش در عصر دیروز تاکنون بیش از 30 میلیون کاربر جدید در آن ثبت نام کرده‌اند. «الکس اسپیرو» وکیل توئیتر، اندکی پس از راه‌اندازی این پلتفرم، نامه‌ای به مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا ارسال کرد و غول رسانه‌های اجتماعی را به دست داشتن در سوء استفاده غیرقانونی از اسرار تجاری و سایر دارایی‌های معنوی توئیتر متهم کرد.

اسپیرو در این نامه نوشت: «توئیتر قصد دارد حقوق مالکیت معنوی خود را اعمال کند و از متا می خواهد که اقدامات فوری برای توقف استفاده از هرگونه اسرار تجاری توئیتر یا سایر اطلاعات بسیار محرمانه انجام دهد. توئیتر تمام حقوق خود را محفوظ می‌دارد.»

اسپیرو در ادامه متا را به استخدام ده‌ها کارمند سابق توئیتر متهم کرد که به اسرار تجاری توئیتر و سایر اطلاعات محرمانه دسترسی داشته و دارند. این نامه مدعی شده که این کارمندان مأموریت یافتند تا یک برنامه کپی توئیتر را توسعه دهند.

اندی استون، مدیر ارتباطات متا در پستی در تردز به نامه توئیتر پاسخ داد و گفت: «روشن می کنم که هیچ کس در تیم مهندسی تردز کارمند سابق توئیتر نیست.»

تردز یکی از رقبای توئیتر است که از سال گذشته و با روی کار آمدن ایلان ماسک، مورد توجه قرار گرفت. با این حال، این آخرین پیشرفت ها نشان می دهد که با توجه به اقدام سریع توئیتر علیه این پلتفرم، تردز قابل توجه ترین رقیب است.

ماسک تا کنون در مورد راه اندازی تردز سکوت کرده است، وی تنها در توئیتی از ادعاهای نامه اسپیرو حمایت کرد و گفت: «رقابت خوب است، تقلب خوب نیست.»

علاوه بر این، لیندا یاکارینو، مدیرعامل توئیتر، در توئیتی نوشت که اغلب از توئیتر تقلید می شود، اما جامعه توئیتر هرگز نمی‌تواند تکرار شود.

زاکربرگ دیروز لحظاتی پس از راه اندازی تردز، برای اولین بار در یک دهه یک توئیت ارسال کرد. مدیر عامل متا تصویر مرد عنکبوتی را منتشر کرد که این واقعیت که تردز تا حدی به توئیتر شباهت دارد را تمسخر می کرد.

با اتخاذ تصمیمات مشکوک مداوم توئیتر، موارد جایگزین زیادی برای آن وجود دارد. ماستودون و بلواسکای توجهات زیادی را جلب کرده اند، اما هیچ کدام به اندازه تردز نرخ پذیرش بالا نداشته اند.

اکنون تردز، بین 100 کشور بر روی آی‌اواس و اندروید در دسترس است و بنا بر گزارش ها به دلیل نگرانی در مورد پایبندی به قوانین حریم خصوصی داده های محلی در اتحادیه اروپا در دسترس نیست. برای دسترسی به تردز، کاربران ابتدا باید با استفاده از اعتبار ورود به اینستاگرام فعلی خود احراز هویت کنند. سپس این برنامه با جزئیات حساب موجود خود، مانند نام، نام کاربری، عکس و دنبال کنندگان اجرا می شود.

توئیتر بعد از سکانداری ماسک با انصراف بسیاری از تبلیغ کنندگان سرمایه گذار مواجه شده بود و اکنون با اقدامات و محدودیت های جدید کار برای جذب آن‌ها سخت‌تر هم شده است. این شرکت حتی برای ترمیم روابط با تبلیغ‌کنندگانی که از این پلتفرم کناره‌گرفته‌اند، لیندا یاکارینو، مدیر تبلیغاتی سابق ان‌بی‌سی‌یونیورسال را به عنوان مدیر جدید خود انتخاب کرد.

مِتا برنامه مشابه توییتر را راه‌اندازی می‌کند.
به گزارش سایبربان؛ چند روز پس از آن که ایلان ماسک (Elon Musk)، رئیس توییتر، اعلام کرد که تعداد پست‌هایی که کاربران می‌توانند در سایت رسانه‌های اجتماعی بخوانند، به طور موقت محدود می‌شود، مِتا (Meta Platforms) گفت که قصد دارد یک اپلیکیشن میکروبلاگینگ به نام «Threads» را راه‌اندازی کند.

طبق فهرستی در اَپ‌استور اَپل، Threads، برنامه مکالمه مبتنی بر متن اینستاگرام، ظاهراً به زودی منتشر می‌شود و به کاربران این امکان را می‌دهد تا حساب‌هایی را که دنبال می‌کنند در پلتفرم اشتراک‌گذاری عکس دنبال و همان نام کاربری را حفظ کنند.

این راه‌اندازی پس از آن صورت می‌گیرد که توییتر محدودیت‌هایی را برای این برنامه از جمله نیاز به تأیید برای استفاده از «TweetDeck» اعلام کرد.

آخرین اعلامیه‌های ماسک برای رسیدگی به جمع‌آوری داده‌ها با واکنش شدید کاربران توییتر مواجه شده و کارشناسان تبلیغات عنوان کردند که این امر باعث تضعیف مدیرعامل جدید لیندا یاکارینو می‌شود که ماه گذشته این نقش را آغاز کرد.

مِتا هنوز در مورد راه‌اندازی مشابه برنامه در فروشگاه گوگل‌پلی (Google Play) اظهارنظر نکرده است.

در پی اختلال در کار توییتر که به اعتراض گسترده کاربران این پلتفرم انجامید ایلان ماسک مالک توییتر از دلیل این مشکل پرده برداشت.
به گزارش خبر آنلاین ایلان ماسک اعلام کرد که توییتر برای جلوگیری از دیتااسکرپینگ گسترده به صورت موقت محدودیت‌های زیر را برای کاربران اعمال کرده است.

حساب‌های تاییدشده محدود به خواندن ۶۰۰۰ پست در روز شده‌اند.

حساب‌های تاییدنشده محدود به خواندن ۶۰۰ پست در روز شده‌اند.

حساب‌های تاییدنشده جدید محدود به خواندن ۳۰۰ پست در روز شده‌اند.

مشخص نیست که این محدودیت‌ها تا چه مدت باقی خواهند ماند. دیتا اسکرپینگ، به تکنیکی اشاره دارد که در آن یک نرم افزار کامپیوتری، داده ها را از خروجی های تولید شده توسط برنامه ای دیگر، دریافت می کند. دیتا اسکرپینگ در وب، معمولاً به فرآیند استفاده از یک نرم افزار، برای استخراج اطلاعات یک وب سایت، اشاره دارد.

جک دورسی، یکی از بنیان‌گذاران توییتر و مدیرعامل سابق این شبکه‌ اجتماعی می‌گوید، مقام‌های دولت ترکیه و هند، درخواست‌های زیادی برای حذف برخی پست‌های این شبکه‌ اجتماعی یا حساب‌ کاربری روزنامه‌نگاران و سایر مخالفان و منتقدان آن‌ها ارائه داده‌اند.

به گزارش ایسنا، به‌گفته‌ دروسی، مقام‌های دولتی دو کشور یادشده از توییتر درخواست کرده‌اند اطلاعات تماس افراد مدنظر آن‌ها را ارائه دهد و حتی این شرکت را تهدید کردند که درصورت امتناع از پیروی، جریمه خواهد شد.

دورسی ادعا می‌کند، مقام‌های هندی به خانه‌ کارمندان توییتر یورش برده‌اند؛ زیرا این شرکت درخواست‌های دولت را برای بستن برخی حساب‌ها و محدودسازی هشتگ‌های مرتبط با اعتراض کشاورزان در سال ۲۰۲۱ نپذیرفته است.

دورسی در مصاحبه با بریکینگ پوینتز گفت: «هند یکی از کشورهایی است که درباره‌ اعتراض‌های کشاورزان درخواست‌های زیادی برای دسترسی به اطلاعات تماس برخی روزنامه‌نگاران منتقد دولت می‌کرد.» درنهایت، پس‌ از اینکه مقام‌های هند کارکنان توییتر را به زندان تهدید کردند، این شبکه‌ اجتماعی دربرابر فشارهای موجود تسلیم شد.

وی افزود: مقام‌های ترکیه به‌طور مداوم توییتر را به تعطیلی در این کشور تهدید کرده‌اند. مدیرعامل سابق توییتر مدعی شده است که کارکنان توییتر در نیجریه حتی در این کشور سکونت نمی‌کنند؛ زیرا می‌ترسند که دولت آن‌ها را هدف قرار دهد.

راجیو چاندارسخار، معاون وزیر فناوری اطلاعات هند، روز دوشنبه به‌سرعت از اظهارات اخیر دورسی انتقاد کرد و آن‌ها را دروغ آشکار خواند. وی در توییتی نوشت: هیچ‌کس به زندان نرفته و توییتر تعطیل نشده است. این شبکه‌ اجتماعی در زمان فعالیت دورسی با پذیرش قوانین حاکمیت هند مشکل داشت. هند حق دارد مطمئن شود که همه‌ شرکت‌های فعال در این کشور قوانین محلی را رعایت می‌کنند.

وی گفت: پست‌های یادشده در زمان اعتراض کشاورزان در سال ۲۰۲۱ حاوی اطلاعات نادرست زیاد و گزارش‌های نسل‌کشی بود که قطعاً واقعیت نداشتند. به‌هرحال، گروه‌های بین‌المللی حقوق بشری مثل عفو بین‌الملل و دیده‌بان حقوق بشر می‌گویند مقام‌های هندی مخالفان را شیطان‌صفت می‌دانند و روزنامه‌نگاران را مجازات می‌کنند.

گیزمودو (Gizmodo) می‌نویسد، مقام‌های هندی سابقه‌ای طولانی در اقدام علیه شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی خارجی دارند. سال ۲۰۲۰، هند یکی از اولین کشورهایی بود که به‌دلیل نگرانی‌های مربوط به اوراق بهادار ملی، دستور ممنوعیت تیک‌تاک را صادر کرد و برخی کشورهای دیگر همین روند را دنبال کردند.

سال ۲۰۱۶ نیز، دولت هند علیه متا اقدام کرد و خدمات اینترنتی رایگان، اما محدود Free Basics را ممنوع کرد. در آن زمان، فعالان مختلف شرکت آمریکایی را به‌ درگیرشدن در استعمار دیجیتال متهم کردند.

علاوه‌براین، پس‌ از اینکه ایلان ماسک فقط چند روز قبل‌ از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری ترکیه دسترسی به حساب‌های کاربری خاص توییتر را به‌دستور دولت این کشور محدود کرد، با انتقاد طرفداران آزادی‌بیان و گروه‌های حقوق بشری مواجه شد. این انزوا درمقابل فشار دولت کاملاً در تضاد با پاسخ توییتر در دوران دورسی است؛ جایی‌ که این شرکت از دولت‌های ترکیه و هند به‌دلیل تلاش برای هدف‌ قراردادن کاربران خاص شکایت کرد.

ایلان ماسک اعلام کرده که به ۸۳درصد درخواست‌های سانسور بیشتر از سوی دولت‌ها پاسخ مثبت داده است.
به گزارش فارس به نقل از بیزینس‌اینسایدر، ایلان ماسک، که اغلب خود را به عنوان قهرمان آزادی بیان معرفی می‌کند، اعلام کرده که در مقابل درخواست های دولتی برای سانسورهای راهی جز قبول کردن آن ها نداشته است.

به گزارش روزنامه ال پائیس، توئیتر از زمان تصاحب این میلیاردر در اکتبر(مهر-آبان) سال گذشته، 83 درصد درخواست‌های سانسور بیشتر از سوی دولت ها را تایید کرده است.

طبق گزارش ها، این شرکت 971 درخواست از دولت‌ها دریافت کرده که به 808 مورد از آنها به طور کامل و 154 مورد تا حدی پذیرفته شده است.

سال قبل از روی کار آمدن ماسک، با 50 درصد از این درخواست‌ها موافقت کرده است. این گزارش که توسط متیو ایگلسیاس، ستون نویس بلومبرگ به اشتراک گذاشته شد، واکنش خشمگینانه ماسک را برانگیخت.

ایگلسیاس به نقل از رئیس توئیتر، این گزارش را با عنوان «من یک مطلق‌گرای آزادی بیان هستم» توئیت کرد.

ماسک پیش از این در توئیتی نوشت: «برخی از دولت‌ها به استارلینک گفته‌اند که منابع خبری روسیه را مسدود کند. متاسفم که من یک مطلق گرای آزادی بیان هستم.»

ماسک ادعا کرده که توئیتر بیش از هر شرکت اینترنتی دیگری، از جمله ویکی‌پدیا، برای آزادی بیان تلاش کرده است.

وزیر دیجیتال فرانسه با تبیین نگرانی‌های این کشور از ارایه اطلاعات غلط به کاربران شبکه‌های اجتماعی، به توییتر هشدار داد که در صورت نقض قوانین اتحادیه اروپا، استفاده از آن ممنوع خواهد شد.
به گزارش ایرنا، ژان-نوئل بارو روز دوشنبه به شبکه رادیویی فرانسه‌اَنفو اعلام کرد: اگر توییتر قوانین ما را رعایت نکند و در صورت تکرار تخلف، در اتحادیه اروپا ممنوع خواهد شد.

روزنامه لو فیگارو نیز گزارش داد که شبکه اجتماعی توییتر با مالکیت ایلان ماسک روز شنبه از رتبه بهترین عملکرد اروپایی در برابر اطلاعات نادرست برخط (آنلاین) خارج شده است.

وزیر دیجیتال فرانسه تاکید کرد: توییتر نقش مهمی در حوزه عمومی ایفا می‌کند، اما ما نمی‌توانیم این ریسک را بپذیریم که شبکه‌ای اجتماعی مانند توییتر توسط طرفداران اطلاعات نادرست به گروگان گرفته شود و بنابراین بحث عمومی و دموکراسی ما تحت تاثیر قرار گیرد.

وی افزود: به همین دلیل ما قوانین روشنی داریم و توییتر باید از آنها پیروی کند.

به گزارش ایرنا، چندی پیش نیز فرانسه به عنوان نخستین کشور اروپایی، با تصویب لایحه‌ای، به دنبال ارایه چارچوبی قانونمند برای فعالیت اینفلوئنسرهای اینترنتی - که تعدادشان در این کشور حدود ۱۵۰ هزار نفر تخمین زده می‌شود - برآمد تا مانع از سوءاستفاده‌هایی همچون تبلیغ محصولات و خدمات تقلبی شود.

سیاستمداران و مقامات آلمانی به شدت از تصمیم توییتر برای خروج از توافق اتحادیه اروپا برای مقابله با اطلاعات نادرست انتقاد کردند و این تصمیم را محکوم کردند.
به گزارش تسنیم، کمیسیون اتحادیه اروپا روز گذشته اعلام کرد که توییتر از توافق اتحادیه اروپا برای مبارزه با اطلاعات نادرست در اینترنت خارج می شود. تیری برتون، کمیسر بازار داخلی اتحادیه اروپا در توییتی اعلام کرد که به این ترتیب این پلتفرم رسانه‌های اجتماعی به آیین نامه رفتار داوطلبانه پشت می کند. او نوشت: اما تعهدات باقی می ماند.

وی افزود: فراتر از تعهدات داوطلبانه، مبارزه با اطلاعات نادرست تحت قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا (DSA) از 25 اوت اجباری خواهد بود. تیم‌های ما آماده اجرا خواهند بود.

آیین نامه رفتار داوطلبانه اتحادیه اروپا شرکت‌ها را ملزم می‌کند تا در برابر انتشار اطلاعات نادرست اقدام کنند و به طور منظم در مورد پیشرفت ها در این راستا گزارش دهند. از جمله موارد دیگر، مسئله تعداد حساب‌های جعلی ایجاد و استفاده شده مطرح است یا اینکه چگونه بررسی‌های واقعیت بر انتشار اطلاعات نادرست تأثیر گذاشته است. علاوه بر توییتر، شرکت‌هایی که این کد را امضا کرده‌اند شامل گوگل، تیک‌تاک، مایکروسافت و شرکت مادر فیس‌بوک و اینستاگرام متا هستند.

پیش ازاین علائمی ظاهر شده بود که نشان می‌داد توییتر آمادگی انجام تعهدات خود را ندارد. در ماه فوریه، کمیسیون اتحادیه اروپا گزارش هایی درباره نحوه اجرای قوانین توسط پلتفرم های آنلاین منتشر کرد. مقامات بروکسل در آن زمان اعلام کردند که گزارش توییتر از گزارش های دیگر عقب مانده است. بر اساس اطلاعات این نهاد اروپایی آنچه ارائه شده حاوی اطلاعات کمی است و هیچ داده هدفمندی ندارد.

قانون خدمات دیجیتال (DSA) همچنین در نظر گرفته شده است تا اطمینان حاصل شود که پلتفرم‌ها محتوای غیرقانونی در سایت‌های خود را سریع‌تر حذف می‌کنند. این الزامات در سراسر اتحادیه اروپا از اواسط فوریه 2024 و حتی زودتر برای پلت فرم های به ویژه بزرگ اعمال می شود. تخلفات می تواند منجر به جریمه تا شش درصد از فروش سالانه شود.

پیش از این هشدارهایی نیز در مورد اینکه این شرکت برای مواجهه با قوانین جدید آماده نیست به صاحب این پلتفرم یعنی ایلان ماسک داده شد.

همچنین هشدارهایی به صورت مکرر به توییتر در رابطه با عدم آمادگی لازم این پلتفرم برای قوانین جدید داده شده است. زیرا در صورت نقض قوانین مبلغ 6 درصد از درآمد جهانی این شرکت دریافت خواهد شد و در صورت ادامه بصورت تعلیق در خواهد آمد. از زمان مالکیت ماسک تاکنون نیروی کار توییتر از 7500 نفر به 1500 نفر کاهش یافته است. این موضوع ترس از کاهش استانداردهای نظارت و قابلیت پایبندی به قوانین را افزایش داده است.

ایلان ماسک شرکت توییتر را در نوامبر سال 2022 خریداری کرد. از آن زمان تاکنون این شرکت به عنوان یک پلتفرم آنلاین بسیار بزرگ تحت نظارت اتحادیه اروپا قرار دارد. بنابراین رعایت تدابیری مانند انتشار حسابرسی ها نشان دهنده پایبندی به قوانین این اتحادیه خواهد بود.

به نوشته روزنامه هامبورگر ابند بلات، آلمان خروج توییتر از توافق اتحادیه اروپا برای مبارزه با اطلاعات نادرست در اینترنت را به شدت مورد انتقاد قرار داد.

"فولکر ویزینگ"، وزیر دیجیتال آلمان از حزب لیبرال دموکرات در این باره گفت: اتحادیه اروپا با قانون رفتار در برابر اطلاعات نادرست، ابزاری موثر برای شناسایی و حذف اخبار جعلی دارد. توئیتر باید از مسئولیت ویژه خود در برخورد با اطلاعات نادرست آگاه باشد و تعهد خود را به جای عقب نشینی تقویت کند. وی افزود: در غیر این صورت باید در مورد اقدامات اجباری در رابطه با قانون خدمات دیجیتال صحبت کنیم.

نانسی فایزر ، وزیر کشور فدرال آلمان نیز بر قانون جدید اتحادیه اروپا در مورد خدمات دیجیتال تاکید کرد. وی در توییتر نوشت: این قانون ما برای همه پلتفرم‌ها صدق می‌کند، ما آن را اجرا خواهیم کرد. فایزر خروج احتمالی این پلت فرم متعلق به ایالات متحده آمریکا از منشور رفتار اتحادیه اروپا را "غیر مسئولانه" توصیف کرد. فایزر گفت: اطلاعات نادرست، دروغ و تبلیغات به نفرت دامن می زند و سمی برای دموکراسی است.

توییتر مکررا متهم است که برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست در این پلتفرم به اندازه کافی تلاش نکرده است. از سوی دیگر، "ایلان ماسک"، رئیس این شرکت تاکید می‌کند که می‌خواهد محدودیت‌های بیش از حد آزادی بیان را حذف کند.

"ساسکیا اسکن"، رئیس حزب سوسیال دموکرات نیز انتقادات شدیدی را از این پلتفرم ابراز کرد. اسکن در این باره گفت: توئیتر بدیهی است که نمی‌خواهد با افزایش اطلاعات نادرست در شبکه‌اش مقابله کند و به نفرت جنسی، نژادپرستانه و نفرت بد علیه افراد یا گروه‌های به حاشیه رانده شده اجازه می‌دهد تا فضای بیشتری را اشغال کند.

وی افزود: بنابراین، DSA اکنون باید به ویژه به توییتر نشان دهد که آیا کشورهای عضو به طور مؤثر خواهان مسئولیت پلتفرم‌های اصلی در مبارزه با اطلاعات نادرست، علیه نفرت و سخنان نفرت انگیز و محافظت از دموکراسی هستند یا خیر. قوانین DSA "کاملا مناسب برای این است.

DSA همچنین در نظر دارد، از جمله موارد دیگر، اطمینان حاصل کند که پلتفرم‌ها محتوای غیرقانونی در سایت‌های خود را سریع‌تر از قبل حذف می‌کنند. به نوبه خود، گزارش چنین محتوایی برای کاربران آسان تر خواهد بود. اساساً، خدمات بزرگ باید از قوانین بیشتری نسبت به خدمات کوچک پیروی کنند.

"برتون" در اواخر نوامبر گفته بود که توییتر باید تلاش های خود را برای پیروی از قوانین اتحادیه اروپا افزایش دهد. به گفته وی این شبکه اجتماعی باید دستورالعمل های کاربر شفاف را معرفی کند، محتوا را به میزان قابل توجهی تعدیل کند، از آزادی بیان محافظت کند و در برابر اطلاعات نادرست اقدام قاطعانه انجام دهد.

رئیس توییتر، ایلان ماسک، همیشه تاکید کرده بود که محدودیت‌های بیش از حد آزادی بیان در این پلتفرم باید از بین برود.

"اسکن"، رهبر حزب سوسیال دموکرات سال گذشته حساب توییتر خود را تعطیل کرد و از جمله به این مسئله اشاره کرد که این پلتفرم هیچ کاری در مورد پروفایل های جعلی انجام نمی دهد و در برخورد با محتوای مجرمانه گزارش شده بسیار بی دقت است.

وی تاکید کرد: این واقعیت که توییتر اکنون از توافق اتحادیه اروپا علیه انتشار اطلاعات نادرست در اینترنت خارج شده است، ارزیابی من را تأیید می کند و تصمیم من برای تداوم عدم حضور در این پلت فرم را تقویت می کند. وی هم زمان برای استفاه از Mastodon، یک رقیب توییتر توسعه یافته در آلمان، که خودش از آن استفاده می کند، تبلیغ کرد و از همه رسانه ها و سیاستمداران خواست به آن روی آورند.

دیوان عالی آمریکا به تداوم قوانین مربوط به محافظت از شرکت‌های اینترنتی رای داد و از باز کردن مسیری برای شکایت قربانیان حملات تروریستی از شبکه‌های اجتماعی خودداری کرد.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از رویترز، دیوان عالی آمریکا رای به تداوم قوانین مربوط به محافظت از شرکت‌های اینترنتی داد و حاضر نشد مسیر قانونی لازم برای شکایت قربانیان حملات تروریستی از شبکه‌های اجتماعی را تصویب کند.

با این رای قربانیان حملات گروه‌ها و سازمان‌های شبه‌نظامی نمی‌توانند با استناد به یک قانون ضد تروریسم فدرال از شبکه‌های اجتماعی در رابطه با کوتاهی این شرکت‌ها در ممانعت از به‌کارگیری سکو‌های شان توسط گروه‌های تروریستی، شکایت کنند.

این حکم یک پیروزی بزرگ برای توئیتر و سایر شبکه‌های اجتماعی محسوب می‌شود.

علاوه بر این، قضات دیوان عالی در تصمیمی به اتفاق آرا، حکم دادگاه بدوی علیه توئیتر را لغو کردند. آن حکم شکایت بستگان یک مرد اردنی را که در سال ۲۰۱۷ در جریان جشن سال نو در یک باشگاه شبانه در استانبول کشته شد، احیا کرده بود. حمله مرگبار استانبول در اول ژانویه ۲۰۱۷ باعث کشته شدن الساف و ۳۸ نفر دیگر شد. نزدیکان او توئیتر را متهم کردند که با ناتوانی در کنترل حساب‌های کاربری یا پیام‌ها در این شبکه اجتماعی یک قانون فدرال موسوم به «قانون ضد تروریسم» را نقض و به داعش، که مسئولیت این حمله را برعهده گرفت، کمک کرده است.

پس از این که ابتدا یک قاضی این شکایت را رد کرد، دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم آمریکا مستقر در سانفرانسیسکو در سال ۲۰۲۱ به آن اجازه داد تا ادامه یابد و به این نتیجه رسید که توئیتر از برداشتن گام‌های معنادار برای جلوگیری از استفاده داعش از این پلتفرم خودداری کرده است.

توئیتر به این حکم اعتراض کرد و در نهایت پرونده به دادگاه عالی آمریکا ارجاع شد. دولت جو بایدن از این شبکه اجتماعی حمایت کرد و گفت: قانون ضد تروریسم مسئولیتی را برای کمک به یک اقدام تروریستی و نه برای ارائه کمک عمومی به یک سازمان تروریستی خارجی بدون هیچ ارتباط سببی با عمل مورد بحث، تحمیل می‌کند.

در پرونده توئیتر، دادگاه تجدید نظر اینکه آیا بخش ۲۳۰، شکایت خانواده را منع می‌کند یا خیر را بررسی نکرد. فیسبوک، گوگل و متا هم که متهم هستند، رسما به درخواست تجدیدنظر توئیتر نپیوستند.

توئیتر در اسناد دادگاه گفته: بیش از ۱.۷ میلیون حساب کاربری را به دلیل نقض قوانین علیه تهدید یا ترویج تروریسم مسدود کرده است.

 این پرونده یکی از دو موردی بود که دیوان عالی آمریکا در این دوره با هدف پاسخگو کردن شرکت‌های اینترنتی در رابطه با محتوای ارسال شده توسط کاربران مورد بررسی قرار داد. این موضوع نگرانی فزاینده‌ای را برای عموم و قانون‌گذاران آمریکا به وجود آورده بود.

قضات دیوان عالی در پرونده مشابهی علیه یوتیوب از محدود کردن یک قانون فدرال (بخش ۲۳۰) که از شرکت‌های اینترنتی در برابر شکایت برای محتوای ارسال شده توسط کاربران محافظت می‌کند، صرف‌نظر کردند. این پرونده شکایت خانواده نوهمی گونزالس، دانشجوی ۲۳ ساله کالیفرنیایی که در حمله داعش در پاریس در سال ۲۰۱۵ به ضرب گلوله کشته شد، را نیز شامل می‌شد. یک دادگاه بدوی این شکایت را رد کرده بود.

توئیتر و حامیان آن گفته بودند که اجازه دادن به چنین دعاوی شرکت‌های اینترنتی را در قبال ارائه خدمات گسترده به میلیارد‌ها کاربر تهدید می‌کند، زیرا برخی از آن‌ها ممکن است اعضای گروه‌های شبه‌نظامی باشند، حتی اگر این سکو‌ها به طور منظم سیاست‌های علیه محتوای مرتبط با تروریسم را اجرا کنند.

تصمیم توییتر در ایجاد محدودیت برای دسترسی کاربران ترکیه ای با انتقاد کابران فضای مجازی روبرو و ایلان ماسک به عدم پایبندی به آزادی بیان متهم شد.

به گزارش ایرنا، یکی از حساب های رسمی این رسانه اجتماعی دیروز (۲۳ اردیبهشت) و یک روز قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی ترکیه خبر داد که برای مسدود نشدن توییتر در این کشور ، این رسانه اجتماعی به محدودیت برخی از مطالب برای کاربران داخل ترکیه تن داده است.

در ادامه این توییت آمده که کاربرانی که مطالب آنان در ترکیه فیلتر خواهد شد، از این تصمیم مطلع شده اند. با این حال این محتوا در دیگر نقاط دنیا در دسترس خواهد بود.

ایلان ماسک مالک توییتر در توییتی از این تصمیم دفاع کرد و نوشت: شما بودید بین ممنوعیت کامل توییتر و محدودیت دسترسی به برخی از توییت ها کدام را انتخاب می کردید؟

در پی زلزله ۷.۸ ریشتری زمستان گذشته، دولت ترکیه مدتی کوتاه دسترسی به توییتر را قطع و آن را فیلتر کرده بود.

جیمی ولز، بنیانگذار فرهنگنامه آنلاین ویکی پدیا امروز در توییتی به ماسک واکنش نشان داد و نوشت: باید مثل ویکی پدیا عمل می کردی. ما بر اصولمان پافشاری کرده، قضیه را به دیوان عالی ترکیه کشانده و پیروز شدیم. این همان پایبندی عملی و نه شعاری به آزادی بیان است.

کاربران توییتر نیز یکی از توییت های پارسال ایلان ماسک را برای یادآوری او بازنشر کردند که به درخواست "برخی از دولت ها" که خواهان فیلتر رسانه های روس در اینترنت ماهواره ای استارلینک شده بودند، واکنش نشان داده و نوشته بود: چنین کاری را انجام نخواهیم داد مگر به زور اسلحه. شرمنده که حامی بی چون و چرای آزادی بیان هستیم.

داده‌های توییتر نشان می‌دهد سه کشور ترکیه، آلمان و هند در صدر کشور‌هایی قرار دارند که از توییتر درخواست سانسور محتوا را می‌کنند.

به گزارش باشگاه خبرنگاران داده‌ها نشان می‌دهد که توییتر تحت مالکیت جدید با بیشتر درخواست‌های دولت‌های مختلف برای سانسور کاربران یا توییت‌هایشان موافقت کرده است.

به گزارش الجزیره، داده‌های گزارش‌شده توییتر نشان می‌دهد که پس از اینکه ایلان ماسک این پلتفرم را تصاحب کرد، توییتر با تقریباً تمام درخواست‌های دولت‌ها برای حذف محتوا موافقت کرده است.

این غول رسانه‌های اجتماعی به طور کامل یا جزئی با ۹۸.۸ درصد درخواست‌های حذفی که از ۲۷ اکتبر، تاریخ تصاحب ماسک، تا ۱۳ آوریل دریافت کرده بود، موافقت کرده است؛ از جمله صد‌ها درخواست از ترکیه و هند، که به دلیل ساکت کردن منتقدان با انتقاد مواجه هستند.

بر اساس داده‌های توییتر گردآوری شده توسط مرکز برکمن برای جامعه اینترنت در دانشکده حقوق هاروارد، توییتر یا به طور کامل با ۸۳ درصد از درخواست‌ها موافقت کرد و یا تا حدی با ۱۵۴ درصد این درخواست‌های سانسور را انجام داده است.

ترکیه مسئول نیمی از درخواست‌های حذف بود و پس از آن آلمان و هند به ترتیب ۲۶ و ۵ درصد بودند. این داده‌ها سوالاتی را در مورد تعهد اعلام شده ماسک به حفاظت از آزادی بیان ایجاد می‌کند. تحت مالکیت قبلی توییتر، این سایت رسانه اجتماعی با نرخ کمتری از درخواست‌های حذف توسط دولت پیروی می‌کرد./

مدیر پلتفرم اجتماعی توئیتر قصد دارد تا قابلیت پرداخت برای خواندن مقالات را در توئیتر راه اندازی کند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران ایلان ماسک، مدیر پلتفرم اجتماعی توئیتر طرحی را برای این پلتفرم اعلام کرد که به ناشران رسانه‌ها اجازه می‌دهد تا از کاربران برای خواندن مقالات خود به صورت کامل و با یک کلیک هزینه دریافت کنند.

این تاجر میلیاردر گفت: "این مزیت به کاربرانی که اشتراک ماهانه ندارند، این امکان را می‌دهد تا برای خواندن گذرای هر مقاله، نرخ بالاتری بپردازند".

وی افزود که این طرح از ماه آینده شروع می‌شود، اما جزئیات دقیق قیمت یا درصدی را که پلتفرم توئیتر دریافت خواهد کرد، اعلام نکرد. این اقدام در راستای تلاش ماسک بری سودآوری از تویتر صورت می‌گیرد.

 سازمان‌های رسانه‌ای مدت‌هاست که برای ایجاد برنامه‌های اشتراک سودآور برای پوشش هزینه‌های عملیاتی خود تلاش می‌کنند، گرچه خوانندگان به اخبار رایگان در اینترنت عادت کرده‌اند.

چالش ماسک این است که چگونه روش پرداخت خرد برای محتوا را در جایی که دیگران شکست خورده‌اند عملی کند.

توییتر از مدت‌ها قبل در مورد حذف تیک‌های آبی قدیمی صحبت کرده و اکنون این شبکه اجتماعی شروع به حذف آنها از پروفایل کاربران کرده است.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما،‌ از این پس برای دریافت این تیک تأیید، باید هزینه ماهانه ۸ دلار سرویس آبی را پرداخت کرد. همچنین کسب‌و‌کار‌ها می‌توانند بدون اشتراک تیک طلایی و حساب‌های دولتی و سازمان‌های چندجانبه تیک خاکستری دریافت کنند.

توییتر اولین بار در سال ۲۰۰۹ تیک آبی را معرفی کرد تا احتمال جعل هویت را کاهش دهد و روی افراد با سابقه در زمینه‌هایی مانند سیاست، سرگرمی و رسانه تمرکز کند. 
با این حال، ایلان ماسک پس از خرید توییتر در سال ۲۰۲۲ ادعا کرد که حساب‌های تایید شده «منقضی» زیادی وجود دارد و سیستم قدیمی باید حذف شود. او از سرویس «توییتر بلو» به‌عنوان راهی برای عمومی کردن این تیک‌ها یاد کرد.
با این حال در ابتدای معرفی هزینه جدید سرویس بلو برای دریافت تیک آبی، کاربران از این ویژگی برای جعل هویت چهره‌های برجسته از جمله خود ماسک استفاده کردند و توییتر مجبور شد تا این سرویس را به‌طور موقف متوقف و دوباره راه‌اندازی کند. 
سرانجام، روز گذشته، این شبکه اجتماعی پس از چندین بار ادعا توسط ایلان ماسک، رسماً اعلام کرد که تیک‌های آبی قدیمی را حذف خواهد کرد.
 هرچند توییتر تصمیم گرفته تا تیک‌های آبی قدیمی سیستم خود را حذف کند، ظاهراً برخی افراد مشهور مانند «استفن کینگ» نویسنده معروف داستان‌های ترسناک، بدون نیاز به پرداخت هزینه اشتراک موفق شده‌اند تا تیک آبی حساب خود را حفظ کنند. ایلان ماسک در توییت کوتاهی نوشت که خودش شخصاً برای برخی افراد این هزینه را پرداخت کرده است.
 «لبرون جیمز» ستاره بسکتبال که اخیراً در توییتر گفته بود قرار است تیک آبی خود را از دست بدهد، زیرا هزینه مربوط به اشتراک آن را پرداخت نخواهد کرد نیز همچنان نشان تأیید خود را دارد.