ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۱۲۰ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «توییتر» ثبت شده است

تحلیل


رئیس‌جمهور آمریکا روز پنج‌شنبه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر را به تبانی با دموکرات‌ها متهم کرد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، امروز (پنج‌شنبه) در توئیتی نوشت تبانی واقعی عملکرد جانبدارانه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر به نفع دموکرات‌هاست.

ترامپ در توئیتی نوشت: تنها "تبانی" صورت گرفته همانی است که دموکرات‌ها با روسیه و خیلی‌های دیگر داشته اند. چرا اف بی آی، سرور (سرور ایمیل‌های کلینتون) را از کمیته ملی دموکرات‌ها (DNC) تحویل نگرفت؟ آن‌ها هنوز هم این کار را نکرده اند. بررسی کنید ببینید که چگونه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر جانبدارانه به نفع دموکرات‌ها عمل می‌کنند. این تبانی واقعی است!

حذف مجدد میلیون‌ها کاربر از توئیتر

يكشنبه, ۲۰ آبان ۱۳۹۷، ۰۲:۱۸ ب.ظ | ۰ نظر

توئیتر که به شدت برای حذف کاربران قلابی از این شبکه اجتماعی تحت فشار است، در روزهای گذشته مجددا میلیون ها حساب کاربری را حذف کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، توئیتر یک بار در ماه جولای نیز با بررسی حساب های کاربری مشکوک در این شبکه اجتماعی صدها هزار حساب کاربری را پاک کرد که این امر موجب کاهش قابل توجه فالوئرهای برخی اشخاص مشهور شد.

این امر به اعتراض برخی از این کاربران هم انجامید و از جمله دونالد ترامپ رئیس جمهور امریکا مدتی قبل رویداد مذکور را توطئه توئیتر بر علیه خود قلمداد کرد.

توئیتر این بار بدون اطلاع رسانی قبلی برای حذف شناسه های کاربری قلابی اقدام کرد. به دنبال این اقدام یکی از چهره های مشهور دنیای موسیقی در آمریکا ۸۶۱ هزار فالوئر خود را از دست داد. همچنین ۲.۴ میلیون نفر از فالوئرهای خود توئیتر هم به خاطر همین اقدام از دست رفتند.

به نظر می رسد برخی شخصیت های مشهور نیز که با خرید فالوئرهای قلابی به دنبال محبوب نشان دادن خودشان هستند از اقدامات این چنینی توئیتر متضرر شوند و از سوی دیگر میزان حامیان و علاقمندان واقعی آنها در دنیای مجازی مشخص شود.

همزمان با فرارسیدن زمان برگزاری انتخابات میان دوره ای کنگره امریکا، توئیتر هزاران حساب کاربری مشکوک را که برای بازداشتن کاربران دموکرات از رای دادن فعالیت می کردند، پاک کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، توئیتر می گوید از این حساب ها برای تحت تاثیر قرار دادن رای دهندگان آمریکایی و دستکاری ذهن و تخریب افکار عمومی استفاده می شده است.

توئیتر در اولین گام ده هزار حساب کاربری را پاک کرده که رای دهندگان دموکرات را هدف قرار می دادند و در ظاهر وابسته به حزب دموکرات و اعضای برجسته آن به نظر می رسیدند.

پاک کردن این حساب ها در ماه های شهریور و مهر انجام شده است. اولین بار ستاد انتخاباتی دموکرات ها توئیتر را از وجود چنین حساب های کاربری مشکوکی مطلع کرده است. پیش از این ادعا شده بود تعداد زیادی حساب کاربری وابسته به روس ها در جریان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۱۶ به نفع دونالد ترامپ عمل کرده اند.

توئیتر می گوید به تلاش های خود برای شناسایی حساب هایی که اخبار و اطلاعات دروغ منتشر می کنند ادامه خواهد داد. این شرکت تنها در ماه های می و ژوئن ۷۰ میلیون حساب کاربری را به همین علت تعلیق کرده بود.

سود هنگفت توییتر با وجود کاهش کاربرانش

يكشنبه, ۶ آبان ۱۳۹۷، ۰۶:۳۱ ب.ظ | ۰ نظر

توییتر یکی از سودآورترین شرکت های دنیاست اما این موضوع این روزها از اهمیتی مضاعف برخوردار است چرا که توییتر اخیرا یک ریزش قابل توجه بین کاربران خود داشته است.

انتخاب نوشت: توییتر برخلاف انتظارها همچنان سود خیره کننده ای را ثبت می کند. این در 3 ماهه اخیر 326 میلیون کاربر فعال ماهانه داشت که نسبت به 335 میلیون نفر در سه ماهه قبلی و 330 میلیون در مرحله بعد کاهش چشمگیری داشت.

در ایالات متحده نیز، تعداد کاربران فعال ماهانه در سه ماهه اخیر به 67 میلیون نفر کاهش یافته است در حالی که این رقم 68 میلیون نفر بود.

توییتر به دلیل تلاش هایش برای رعایت یک قانون حفظ حریم خصوصی داده های جدید اروپا و البته تصمیم هایی که برای ایجاد اولویت بندی خبری در پلتفرم خود ترتیب داده است، با ریزش کاربران رو به روست. خبر جالب تر این که توییتر انتظار دارد تعداد کاربران ماهانه در سه ماهه آینده باز هم سقوط کنند.

اما تعداد افرادی که روازنه از این پلتفرم استفاده می کنند، همچنان رشد می کنند. کاربران فعال روزانه توییتر 9 درصد بیشتر از سال گذشته است.

جک دورسی مدیرعامل توییتر در بیانیه ای می گوید: "نتایجی قوی در این سه ماه نشان می دهند که ما می توانیم سلامت دراز مدت توییتر را در اولویت قرار دهیم و تعداد افرادی را که در مکالمه های عمومی شرکت می کنند، افزایش دهیم."

به نظر می رسد که توییتر در حوزه تبلیغات نیز موفق عمل می کند. فروش تبلیغات در توییتر برای مدت سه ماهه اخیر به 758 میلیون دلار رسید که تقریبا 30 درصد افزایش نسبت به سال گذشته را نشان می دهد. افزون بر این توییتر همچنان به محدوده سودآوری خود ادامه داد و درآمد خالص این شرکت 106 میلیون دلار برای مدت سه ماه است.

در ماه های اخیر، توییتر بر حفظ امنیت این سرویس متمرکز شده است و تلاش دارد از گسترش اخبار جعلی و دخالت انتخابات پیشگیری کند. بر این اساس توییتر از آوریل تا ژوئن برای تخطی از خط مشی های خود 143،000 برنامه را حذف کرد

حذف 9 میلیون کاربر جعلی در توییتر

جمعه, ۴ آبان ۱۳۹۷، ۰۵:۰۷ ب.ظ | ۰ نظر

اجرای قانون کلی حفاظت از اطلاعات کاربران در اتحادیه اروپا سبب شده تعداد کاربران فعال ماهانه توئیتر ۹ میلیون نفر کاهش یابد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلگراف، توئیتر اعلام کرد تعداد کابران ماهانه این شرکت ۹ میلیون نفر کاهش یافته است.تعداد کاربران ماهانه این شبکه اجتماعی از ۳۳۵ میلیون نفر در سه ماهه سوم ۲۰۱۸ به ۳۲۶ میلیون نفر در حال حاضر رسیده است.

این در حالی است که تعداد کاربران فعال روزانه این شبکه اجتماعی در مقایسه با سال قبل ۹ درصد رشد کرده است. اما تعداد کاربران ماهانه آن به دلیل قانون کلی حفاظت از اطلاعات شخصی افراد، کاهش یافته است.

اجرای قانون GDPR در اتحادیه اروپا  سبب شد بسیاری از حساب های کاربری رباتیک حذف شوند. به همین دلیل تعداد کاربران توئیتر کاهش یافته است.

توئیتر اعلام کرده بود اقدامات  برای تضمین سلامت این پلتفرم اجتماعی به کاهش تعداد کابران آن منجر شده است. اما طبق آخرین آمار مالی، درآمد توئیتر در سه ماهه سوم ۲۰۱۸ به ۷۵۸ میلیون دلار رسید که نسبت به بازه زمانی مشابه در سال گذشته ۲۹ درصد کاهش یافته است.

ظریف به مدیرعامل توئیتر اعتراض کرد

يكشنبه, ۲۵ شهریور ۱۳۹۷، ۰۷:۵۴ ب.ظ | ۰ نظر

وزیر خارجه ایران در اعتراض به مدیرعامل توئیتر به خاطر بستن حساب کابران واقعی ایرانی نوشت: چطور است به روبات‌های واقعی، در تیرانا که برنامه تبلیغی تغییر رژیم در ایران که از واشنگتن هدایت می‌شود را نشخوار می‌کنند، نگاهی بیندازید.

به گزارش فارس، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در توئیتی به مدیر عامل توئیتر برای بستن حساب کاربران واقعی ایرانی اعتراض کرد.

ظریف نوشت:« سلام جک. توئیتر حساب کاربران واقعی ایرانی شامل مجری‌های تلویزیونی و دانشجویان را با فرض اینکه بخشی از یک عملیات نفوذ هستند، بست. چطور است به روبات‌های واقعی! در تیرانا که برنامه تبلیغی تغییر رژیم در ایران که از واشنگتن هدایت می‌شود را نشخوار می‌کنند، نگاهی بیندازید؟ »

دیکتاتوری ضدایرانی در شبکه‌های اجتماعی به حدی رسیده که سابقه ندارد اما در همین حال رژیم صهیونیستی و گروه‌هایی چون تروریست‌های منافقین به‌راحتی از این شبکه‌ها استفاده می‌کنند.

خبرگزاری فارس - مهدی پورصفا: شبکه‌های اجتماعی در حالی به منبع اصلی اخبار برای مردم دنیا تبدیل شده‌اند که اطلاعات دروغ بدون هیچ مانعی به سرعت در این رسانه‌ها در اختیار کابران قرار می‌گیرد و تنها اطلاعاتی که قصد رساندن حقیقت به گوش مردم غرب را داشته باشد، مورد سانسور قرار می‌گیرد.

در روزهای گذشته هدف قرار دادن همزمان حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی که اغلب متعلق به ایران بودند، تبدیل به تیتر یک اخبار حوزه فناوری اطلاعات شده است. بر طبق اعلامیه شرکت گوگل 39 کانال یوتیوب، شش وبلاگ در بلاگر و ۱۳ حساب در گوگل پلاس که ارتباط‌شان را با رادیو و تلویزیون دولتی ایران «پنهان کرده بودند» مسدود شدند.

از طرفی چندی پیش فیس بوک اعلام کرد که ۶۵۲ صفحه، گروه و حساب در این شبکه اجتماعی که مردم را در غرب آسیا، آمریکای لاتین، بریتانیا و آمریکا هدف قرار می‌دادند، حذف کرده و در کنار آن بخش ایمنی شبکه اجتماعی توئیتر نیز اعلام کرد که ۲۸۴ حساب کاربری را که دست به اقدامات «مخدوش سازی هماهنگ» می‌زدند، مسدود کرده است.

این شرکت‌ها حساب‌های فوق را با همکاری شرکتی به نام «فایر آی» مسدود کرده‌اند. شرکتی که در سال‌های اخیر در حوزه مقابله با حملات سایبری فعال بوده و مدیر عامل آن از بازنشستگان سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا است.

بر طبق گزارش رویترز اغلب حساب‌های حذف شده متعلق به اتحادیه بین المللی رسانه‌های مجازی بوده که منبع اغلب آن‌ها شبکه‌ها و خبرگزاری‌های فارسی زبان ایرانی بوده است. شرکت فایر آی نیز اعلام کرده است که حساب‌های فوق با رسانه‌های دولتی ایران فعالیت‌های تبلیغاتی در ضدیت با عربستان سعودی، رژیم صهیونیستی و حمایت از فلسطینی‌ها و توافق هسته‌ای انجام می‌دادند.

روشن است که این اقدام با هدف حمایت از رژیم صهونیستی و بی اعتنا به تلاش‌های سایر بازیگران برای تاثیرگذاری بر افکارعمومی از طریق شبکه‌های اجتماعی انجام شده است. اما سئوال اینجاست که آیا موضع شرکت‌هایی همچون گوگل و یاهو در مقابل فعالیت‌های هماهنگ سایر طرف‌ها نیز همین‌گونه است و یا چنین فعالیت‌های هماهنگی که به نفع مردم فلسطین است که با  موضع‌گیری‌های این چنینی روبه رو می‌شود.

 

* نژادپرستی نوین

اگر در قرن بیستم رسانه‌های کاغذی و شبکه‌های تلویزیونی به بستری برای رقابت‌های تبلیغاتی و انتخاباتی تبدیل شده بود، در قرن بیست و یکم این شبکه‌های اجتماعی هستند که افکار عمومی را شکل می‌دهند و به آن‌ها جهت می‌دهند. این ماجرا زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که بدانیم دنیای بسیاری از کاربران تنها در همین شبکه‌های اجتماعی خلاصه می‌شود.

برای مثال تا سال 2017 پلتفرمهای تحت مالکیت فیس بوک نزدیک به 86 درصد کاربران 16 تا 64 ساله را در 33 کشور دنیا تحت پوشش قرار داده و به عنوان دروازه‌ای برای ورود به اینترنت ایفای نقش می‌کردند. طبیعی است که در چنین شرایطی شبکه‌های اجتماعی به عنوان اصلی‌ترین مسیرهای دریافت اطلاعات و اخبار در دنیا عمل خواهند کرد.

همچنین موسسه پیو در نظرسنجی خود از بین مردم آمریکا به این نتیجه رسیده است که در آمریکا 66 درصد کاربران فیس بوک اطلاعات خود را از این وب سایت دریافت می‌کنند و از هر 10 کاربر توییتر تقریباً 6 کاربر اخبار خود را از توییتر دریافت می‌کند. 70 درصد کاربران شبکه اجتماعی ردیت نیز به همین منوال عمل می‌کنند.

بر اساس نظرسنجی‌های انجام شده توسط موسسه تامسون رویترز در سال 2016 از بین 50 هزار کاربر در 26 کشور دنیا، 56 درصد آن‌ها از رسانه‌های اجتماعی به عنوان منبع خبر استفاده می‌کنند. حتی در آمریکا نیز تلویزیون‌ها دیجیتال و کابلی قافیه را به رسانه‌های اجتماعی باخته‌اند.

با چنین جایگاهی به راحتی می‌توان افکار عمومی دنیا را در هر سطحی بر علیه یک موضوع با سوء استفاده از این توان بسیج کرد. کمپین‌های تبلیغاتی یک نمونه واضح از چنین شرایطی است. با این حال و در شرایطی که نژادپرستی موضوعی شایع در شبکه‌های اجتماعی است اما الگوریتم‌های طراحی شده توسط شبکه‌های اجتماعی اجازه گسترش این پدیده را می‌دهند.

این الگوریتم‌ها هستند که اجازه دسترسی به اخبار و اطلاعات را به کاربران می‌دهند، به عنوان مثال در فیس بوک در صورتی که دایره دوستان شما محدود به یک گرایش خاص سیاسی یا نژادی باشد، الگوریتم فیس بوک اجازه دسترسی به سایر اخبار و اطلاعات را به صورت هوشمند نخواهد داد.

به این ترتیب شبکه‌های اجتماعی عملاً زمینه ایجاد جزایر جداگانه مبتنی بر عقاید خاص را فراهم می‌کنند. این اتفاق به وضوح در وقایع تظاهرات سیاه پوستان در شهر فرگوسن مشهود بود. به این ترتیب بسیاری از شهروندان آمریکایی بنا بر همین الگوریتم‌ها از دسترسی به اخبار غرب آسیا به خصوص منازعات مرتبط به صهیونیست‌ها و فلسطینی‌ها محروم شدند.

شبکه‌های اجتماعی به این ترتیب موجب تشدید حزب‌گرایی و قطب‌گرایی‌های نژادی می‌شوند. اوضاع در دریافت اخبار از منابع مطمئن بسیار بدتر است، به عنوان مثال مطالعه‌ای که توسط موسسه مطبوعات آمریکا در ماه مارس سال 2017 منتشر شده حاکی از آن است که آنچه برای این کاربران مهم است، فردی است که لینک اخبار را برای آنان می‌فرستد.

به این ترتیب با محدود شدن اخبار عملا منابع کاربران شبکه‌های اجتماعی محدود به تعدادی منابع خاص می‌شود. حال فرض کنید که شما بخواهید اطلاعات جدیدی را در مورد جنایات رژیم صهیونیستی علیه فلسطینی‌ها که کوچکترین نشانی در رسانه‌های غربی علیه آنان منتشر نمی‌شود را به گوش کاربران برسانید.

از آنجا که در رسانه‌های جریان اصلی خبری از جنایات نیست، به صورت طبیعی این اخبار به صورت اتوماتیک از اولویت‌های اصلی خبری برای کاربران شبکه‌های اجتماعی حذف می‌شوند. جالب اینجاست که در صورت انجام چنین کاری، بلافاصله با عناوینی همچون نفرت پراکنی و طرفدارای از تروریسم مورد هدف قرار می‌گیرید. به عنوان نمونه علاوه بر موارد فوق می‌توان به حذف حساب‌های کاربری مرتبط با حزب الله در شبکه‌های اجتماعی توییتر و فیس بوک اشاره کرد.

 

* وقتی اخبار جعلی بر انتشار حقایق غلبه می‌کنند

معضل بعدی در خصوص عملکرد شبکه‌های اجتماعی اطمینان در خصوص منابع اخبار منتشر شده است. شبکه‌های اجتماعی به دلیل پلتفرم توزیعی مدنظرشان عملاً هیچ نظارتی بر منابع انتشار اخبار و اطلاعات ندارند. تجربه نشان می‌دهد که اطلاعات و اخبار کذب توزیع شده در شبکه‌های اجتماعی می‌توانند در دنیای واقعی تبعاتی سخت و خطرناک داشته باشند.

نمونه چنین اتفاقی را می‌توان در ماجرای پیتزا گیت دید. اخبار غلطی که در وب سایت ردیت منتشر شد، در قالب اخبار اصلی منعکس شد. این اخبار نشان می‌داد که حلقه‌ای از سیاستمداران دموکرات به دنبال سوء استفاده از کودکان در یک پیتزا فروشی در واشنگتن هستند و کار به آنجا رسید که عده‌ای مسلح به آدرس پیتزا فروشی درج شده در اخبار حمله کردند، اما با یک مغازه ساده روبه رو شدند.

در عرصه منازعات سیاسی این گونه اخبار خواهان بیشتری پیدا می‌کنند. به عنوان مثال بر اساس مطالعه‌ای که در ایالت میشیگان انجام شد، این امر ثابت شد که در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 حجم اخبار حرفه‌ای به اشتراک گذاشته شده به کمترین حجم ممکن رسیده است.

بر طبق تحقیقات جان مارکوف از روزنامه نگاران نشریه نیویورک تایمز ربات‌های خودکار طرفدار ترامپ از پیام‌های منتشر شده توسط هواداران کلینتون پیشی گرفتند. همچنین گزارش‌های منتشر شده در نشریات گاردین و وبسایت بازفید نشان داد که یک شهر 55 هزار نفری به نام ولس در مقدونیه به تنهایی دارای 100 وبسایت طرفدار ترامپ بود که اخبار جعلی را در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند.

جالب اینجاست که شبکه‌های اجتماعی به دلیل کارکرد اقتصادی خود لینک‌های مورد نظر را با قدرت ترویج می‌کنند. مطالعات موسسه پیو نشان می‌دهد که 23 درصد آمریکایی‌ها اخبار جعلی را حتی پس از این که از ماهیت آن‌ها مطلع شدند، باز هم به اشتراک می‌گذارند.

با وجود رسوایی‌های فراوان در این باره تنها مجلس قانونگذاری آلمان شبکه‌های اجتماعی را موظف به برداشتن اطلاعات کذب در مدت زمان 24 ساعت کرده است. در ماجرای حذف حساب‌های کاربری مرتبط با ایران هم آنچه جلب توجه می‌کند، وجود منابع مورد اطمینان در هر کدام از شبکه‌های خبری است.

اغلب حساب‌های کاربری حذف شده، اخباری با منابع مطمئن همچون خبرگزاری‌های رسمی همچون فارس و واحد مرکزی خبر را در فضای مجازی را منتشر می‌کردند. لینک این اخبار به راحتی در فضای مجازی قابل پیگیری است. از این رو جالب است که با وجود فعالیت‌های میلیون‌ها ربات در فضای شبکه‌های اجتماعی و انتشار اخبار دروغ، این شبکه‌ها اقدام به حذف حساب‌هایی کرده‌اند که اخبار مرتبط با ایران را منتشر می‌کنند.

 

* ارتش‌های سایبری که در مقابل چشمان بسته گوگل و توییتر فعالیت می‌کنند

نکته‌ بعدی در خصوص عملکرد شبکه‌های اجتماعی فعالیت ارتش‌های سایبری با هدف تاثیرگذاری بر وقایع و اتفاقات بین‌المللی است. اغلب این ارتش‌ها تلاش می‌کنند تا با انتشار اطلاعات دروغ به مسموم کردن فضا بپردازند.

به عنوان مثال در گزارش موسسه اینترنتی آکسفورد که که در ماه ژانویه سال 2015 منتشر شده از فعالیت یکی از تیپ‌های ارتش بریتانیا با هدف مبارزه با دشمنان در فضای توییتر و فیسبوک خبر می‌دهد. روزنامه گاردین هم در گزارشی به این مسئله اشاره کرد که یک واحد جنگ سایبری تحت نظر وزارت دفاع بریتانیا در آغاز ناآرامی‌ها در سوریه و استان درعا به انتشار اخبار جعلی و مرتبط در خصوص وقایع این کشور می‌پرداخته است.

نقطه تمرکز این واحد، فعالیت کلاه‌سفیدها در اقصی نقاط این کشور بود. هم چنین در یک گزارش جداگانه به این نکته اشاره شده است که هم اکنون نزدیک به 28 کشور از چنین واحدهایی بهره می‌برند. این کشورها از یگان‌های نظامی و یا شرکت‌های ارتباطی پیمانکار برای تاثیرگذاری بر شبکه‌های اجتماعی برخوردارند.

در این میان رژیم صهیونیستی با توجه به ابعاد خود بیشترین هزینه را برای تاثیرگذاری بر شبکه‌های اجتماعی صرف می‌کند. انتشار فیلمی از سربازان رژیم صهیونیستی که در حال خواندن یک ترانه قدیمی ایرانی هستند، نشان می‌دهد که تلاش‌های فوق کاملاً هدفمند است.

گروهک تروریستی منافقین هم به دنبال استفاده از شبکه توییتر برای حمایت از شعارهای خود است و حتی استفاده از واژه‌ها و ربات‌هایی با محتوای جنسی در دستور کار آن قرار گرفته است.

در سال 2014 گروه هکری انانیموس مدعی شد، تعداد زیادی از حساب‌های کاربری گروهک‌های تروریستی همچون داعش از طریق برخی از آی پی‌های متعلق به نهادهای اطلاعاتی غربی به روزرسانی می‌شود. با وجود انتشار جزییات این ماجرا شرکت‌های فوق کوچکترین قدمی در این باره برای روشن شدن جزییات ماجرا برنداشتند.

 

* دیکتاتوری به سبک گوگل و فیس بوک

در آخرین تحولات مربوط به این ماجرا «جی نانکارو»، سخنگوی فیس بوک می‌گوید که این شرکت همچنان در حال تحقیق در مورد حساب‌ها و صفحات مرتبط با ایران است.

این سخنان سخنگوی شرکت فیس بوک به این معناست که ما باید در آینده نزدیک شاهد حذف حساب‌های بیشتری باشیم که مطالبی در حمایت از موضع کشورهای مستقل از جمله ایران را منتشر می‌کنند.

این موضع‌گیری در حالی است که انتشار اطلاعات دروغ و بدون منبع در شبکه‌های مجازی غوغا می‌کند و برخی آن را به عنوان معضلی برای دموکراسی‌های غربی می‌شناسند. به نظر می‌رسد که باید به این نتیجه صریح برسیم که عملاً نوعی دیکتاتوری به نفع مواضع غرب در این شبکه‌ها در جریان است؛ دیکتاتوری که حتی سانسورچی‌ها در حکومت‌هایی استبدادی همچون اتحاد جماهیر شوروی نیز نمی‌توانستند خواب آن را ببینند.

حمایت «ظریف» از رفع فیلترینگ توئیتر

جمعه, ۹ شهریور ۱۳۹۷، ۰۴:۲۰ ب.ظ | ۰ نظر

وزیر امور خارجه کشورمان با حمایت از رفع فیلترینگ شبکه اجتماعی توئیتر گفت: احساس می‌کنم حضور گسترده‌تر کاربران واقعی ایرانی در این شبکه اجتماعی می‌تواند پادزهری در برابر حضور هماهنگ شده و بعضا فیک برخی از کاربران توئیتر که علیه ایران در این شبکه اجتماعی فعالیت می‌کنند، باشد.

محمدجواد ظریف در بخشی از مصاحبه خود با سایت اطلاع رسانی دولت (پاد) در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه به نظر می‌رسد اگر توئیتر رفع فیلتر شود حضور گسترده تر مردم در این شبکه اجتماعی می‌تواند در حمایت از منافع ملی کشور موثر باشد، گفت: این تصمیمی است که مسئولان ذیربط باید بگیرند. من با توجه به نوع رفتاری که کاربران مختف در کشورهای مختلف در این شبکه اجتماعی دارند اخساس می‌کنم حضور گسترده کاربران ایرانی می‌توانست برخی حرکاتی که در توئیتر علیه ما می‌شود را بیشتر پاسخ دهد.

وی ادامه داد: اکنون بیشتر حضور در توئیتر از ایرانی‌ها کسانی هستند که با ما روابط خوبی ندارند. بیشتر از خارج هدایت می‌شود به خصوص از سوی سعودی ها و آمریکایی‌ها در این زمینه یک حرکت گسترده‌ای وجود دارد و من تعجب می‌کنم از این شرکت‌ها (توئیتر، گوگل) که حساب‌های ایرانی‌ها را بسته‌اند اما این حساب‌های فیک (جعلی) که کاملا مشخص است که از این کشورها هدایت می‌شود و بعضا به صورت ربات عمل می‌کنند کماکان فعال هستند. چنانکه هربار می‌بینید یک حجم وسیعی از حرف‌های خلاف آن را و شئونات انسانیت در اینجاها مطرح می‌شود.

این دیپلمات عالی‌رتبه کشورمان ادامه داد: به هر حال من احساس می‌کنم حضور گسترده تر کاربران واقعی ایرانی که مردم خودمان هستند می‌تواند یک پادزهری باشد برای این حضور بسیار هماهنگ شده و در واقع خریداری شده برخی از افراد واقعی و عموما غیرواقعی ایرانی در توئیتر.

شبکه‎های اجتماعی فیسبوک و توییتر در ادامه کارزار اتهام‎زنی به ایران از انسداد صدها حساب کاربری ایرانی به بهانه رفتار هماهنگ غیرقابل اعتماد خبر دادند.

به گزارش مهر به نقل از تلگراف، فیسبوک و توئیتر صدها حساب کاربری ایرانی و روسی را با ادعای جعلی بودن آنها مسدود کردند. این اقدام درحالی انجام می‌گیرد که ادعاهایی درخصوص مداخله کشورهای خارجی در انتخابات آمریکا و انگلیس مطرح می‌شود.

فیسبوک درمجموع ۶۵۲ صفحه و حساب کاربری ایرانی را که ادعا می‌شود به رسانه‌های دولتی ایران تعلق داشته‌اند به اتهام هماهنگی برای انجام رفتارهای غیرمعتبر مسدود کرد.

تقریبا بلافاصله بعد از فیسبوک، توییتر هم با طرح اتهامات مشابه از مسدود کردن ۲۸۴ حساب ایرانی خبر داد حال‌آنکه از مرتبط دانستن آنها با نهادهای دولتی ایران پرهیز کرد.

اتهامات اخیر درحالی مطرح می‌شود که روز ۱۷ مرداد، «آسوشیتدپرس» در همراهی با کارزار اعمال فشار بر ایران و با استناد به نظر کارشناسان حوزه امنیت- اطلاعات، مدعی شد عرصه تقابل‌جویی ایران برای انتقام از اقدام واشنگتن، فضای سایبری خواهد بود.

البته این نخستین بار نیست که کارشناسان غربی چنین نظریه‌ای را مطرح می‌کنند. در تاریخ ۹ مرداد ماه نیز «استراتفور» در یادداشتی مدعی شد: اگرچه ایران از توانایی استفاده از راهکارهای نظامی متداول برخوردار است؛ عرصه درگیری فعلی تهران- واشنگتن فضای مجازی خواهد بود.

گفتنی است ایران در کنار کره شمالی، روسیه و چین از اولویت‌های تهدید سایبری آمریکا محسوب می‌شود اما تمرکز ناگهانی کارشناسان و رسانه‌های غربی بر توانمندی سایبری ایران و القای این مطلب که از آن به عنوان جنگ‌افزار استفاده می‌کند، در ادامه کارزار جنگ روانی علیه ایران و مانع‌تراشی‌ برای برخورداری این کشور از فناوری‌های خاص قابل ارزیابی است.

با نگاهی به مطالبات نامعقولی که غرب طی سال‌های اخیرداشته است، به نظر می‌رسد در راستای اجرای نقشه مهار همه‌جانبه ایران، بعد از منع برخورداری این کشور از فناوری‌های هسته‌ای و موشکی، اکنون نوبت تحریم فضای سایبری رسیده است

 

گوگل حساب۵۸ کاربر ایرانی در یوتیوب،بلاگر و گوگل پلاس را مسدود کرد

شرکت گوگل اعلام کرد که مجموعاً ۵۲ حساب کاربری در شبکه های یوتیوب وگوگل پلاس و ۶ وبلاگ را به بهانه ارتباط با شبکه رادیو و تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی ایران مسدود کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، شرکت گوگل روز پنج شنبه اعلام کرد که ۳۹ کانال یوتیوب، ۶ وبلاگ و ۱۳ حساب کاربری در گوگل پلاس را به بهانه ارتباط آنها با شبکه رادیو و تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی ایران مسدود کرده است.

شرکت گوگل همچنین اعلام کرد: «تحقیقات ما در این زمینه ادامه دارد و به اشتراک گذاری یافته های خود با نهادهای مجری قانون و سایر نهادهای مرتبط با دولت در آمریکا و هر جای دیگر دنیا ادامه خواهیم داد».

گفتنی است که روز سه شنبه، شرکتهای فیس بوک و توییتر نیز مجموعاً صدها حساب کاربری مرتبط با فعالیتهای رسانه ای ایران را مسدود کردند.

شرکت گوگل همچنین ادعا کرد که طی ماههای اخیر، حسابهای برخی کاربران را که مورد حمایت دولت ایران بودند، شناسایی و مسدود کرده است.

شرکت «فایر آی» (Fire Eye)- با سابقه فعالیت در حوزه امنیت سایبری- که وظیفه ارائه اطلاعات به شرکت گوگل را برعهده دارد، اعلام کرد به «عملیات نفوذی» که ادعا می شود از جانب ایران سازماندهی شده و مخاطبان در آمریکا، انگلیس، آمریکای لاتین و خاورمیانه را هدف قرار می دهد، ظنین شده است.

دادستانی شریک جرم رفع فیلتر توییتر نمی‌شود

چهارشنبه, ۲۴ مرداد ۱۳۹۷، ۱۰:۴۶ ق.ظ | ۰ نظر

دادستان کل کشور : ۶ وزیر از من خواستند تا برای رفع فیلتر برخی شبکه‌ها جلسه بگذاریم، ولی من نرفتم و قبول نکردم زیرا شریک در جرم خواهم شد.
محمدجعفر منتظری در سومین همایش مقابله با جرایم مالی در فضای مجازی گفت: برخورد با همه آسیب‌ها در جامعه تنها بر عهده قوه قضاییه نیست زیرا دو قوه دیگر و هدایتگران افکار جامعه هم مسئولند.  
وی افزود: امروز استفاده از فضای مجازی و بهره گیری از این فناوری نوین در سراسر دنیا یکی از مسایل بسیار مهم است و لازم است خود را بروزرسانی کنیم و از متخصصان امر استفاده کنیم. ما مقداری در این زمینه عقب هستیم. آقای فیروزآبادی به عنوان دبیر شورای عالی فضای مجازی هستند و می‌دانند که چقدر مورد اهتمام مقام معظم رهبری است.
دادستان کل کشور ادامه داد: مرکز ملی فضای مجازی به وجود آمد و تلاش‌های زیادی می شود اما آیا ما از این ابزار مهم آنگونه که باید و شاید برای مدیریت فضای مجازی استفاده کردیم؟ به نظرم کوتاهی کردیم. می دانم دکتر فیروزآبادی تلاش زیادی می کنند ولی بخش اندکی از کار دست ایشان است. آنجا که باید اراده قوی برای ساماندهی فضای مجازی باشد، نیست. این بلایی که تلگرام و اینستاگرام برای مردم فراهم کرده را ببینید. ما یک کشور عقب افتاده ناتوان نیستیم و این ملت رشید است و در دنیا از لحاظ سطح معلومات حرف اول را می زند. جوانانی که می توانند کشور را نجات دهند و مدیرانی که عزمشان می تواند کارساز باشد ولی آنگونه که باید جزم ندارند.
منتظری افزود: وقتی بعضی از این شبکه ها را در کارگروه مصادیق مجرمانه می‌بندیم و فیلتر می‌کنیم می‌بینیم بعضی از آقایان صدایشان بلند می‌شود و ۶ وزیر به من نامه می نویسند و می خواهند که جلسه بگذاریم تا رفع فیلتر کنیم که من نرفتم زیرا می بینم در اینجا شریک در جرم خواهم شد.
منتظری افزود: از مردم می‌خواهم تحقق شبکه‌های مجازی داخلی مطالبه عمومی شود، زیرا ما ابزار لازم را داریم ولی یک عده‌ای مخالفند. من از دکتر فیروزآبادی تقاضا می‌کنم به عنوان کسی که مدعی العموم است اقدامات لازم را داشته باشد. 
وی افزود: اکثریت این ملت به پای نظام جمهوری اسلامی ایستادند و عزیزان خودشان را در راه تحکیم دین از دست داده‌اند و یکی از نشانه‌های آن این است که مردم با همه فشارهای اقتصادی تحمل می‌کنند و ایستادند و دشمن چقدر تلاش کرد که عده‌ای را به خیابان‌ها بکشاند ولی موفق نشد.
وی تاکید کرد:  مردم ما با همه سختی ها پای نظام ایستاده اند و به منِ مدیر انتقاد دارند ولی من که نظام نیستم. این مطالبه مردم است و حقیقتا کسانی که در این زمینه مسئولیت دارند در جهت تحقق مطالبه مردم و خواست رهبری تلاش کنند.
به گزارش ایسنا، دادستان کل کشور تصریح کرد: قرار بود که تا پایان سال گذشته پیام رسان‌های داخلی را راه بیندازیم که نشد و به اول خرداد موکول شد و امروز که ۲۴ مرداد است، هنوز نشده و گفتند ان‌شاءالله تا نیمه شهریور.
وی اضافه کرد: من به عنوان مدعی العموم مطالبه می کنم و ما ذره ای اعتقاد نداریم که شبکه ها را ببندیم و از وکیل و نماینده حرف‌های بی ربط نزنند و شعار ندهند. ما فقط مطالبه‌گر این هستیم که فضای مجازی از آلودگی‌ها نجات یابد و این اتوبان را باید از فساد و عناصر مفسد پاکسازی کرد و این فضای مجازی که به اتوبان باز تعبیر شده است نباید بی کنترل باشد و اگر این کار منطقی انجام نشود به همه عرصه های زندگی لطمه وارد می‌شود.
وی افزود: ما مکلفیم در این زمینه به مبارزه برخیزیم و مبارزه هم باید متناسب با شرایط  باشد و با اسلحه و کلاشینکف نمی توانید به مبارزه با سلاح بیوشیمی بروید. اگر بخواهید به مبارزه با سلاح های میکروبی وارد عرصه شوید با تیر و تفنگ و چاقو نمی شود مبارزه کرد و باید مبارزه متناسب باشد و با خشونت و بعضی از رفتارهای ناپسند و غیرشرعی و بگیر و ببند نمی‌توانیم بر این مشکل فایق آییم و باید متناسب با این حملات برخورد کنیم.
منتظری افزود: از این فضای مجازی خیلی می شود استفاده خوب کرد ولی باید ساماندهی شود.
دادستان کل کشور در پایان با برشمردن جرایم مالی گفت: یکی از جرایم مالی رباخواری است و هیچ بلایی بدتر از رباخواری در جامعه نیست و آنقدر بد و خطرناک است که خدا از این آسیب و بلا به عنوان جنگ با خدا در قرآن نام برده است. قماربازی نوع دوم از جرایم مالی است. نباید اجازه بدهیم که فضای مجازی تبدیل به قمارخانه شود. کلاهبرداری هایی که در فضای مجازی صورت می‌گیرد خیلی زیاد است. مردم برای رفتن به کربلا پول به سایت می‌ریزند ولی متاسفانه بعد کلاهبرداری می‌شود. سرقت یکی دیگر از جرایمی است که از طریق رایانه انجام می‌شود. گلدکوئیست هم یکی دیگر از جرایم است که مسوول آن فتا و بانک مرکزی و ... است که هم افزایی کنند تا بتوانند ان‌شاءالله بر این آسیب ها فایق آیند.

کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مرجع نقض دستورات و احکام قضایی نیست.بنابر این موضوع رفع فیلتر توئیتر در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مطرح نخواهد شد و توئیتر رفع فیلتر نمی شود.

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس، عبدالصمد خرم آبادی معاون قضایی دادستان کل کشور در کانال سروش خود نوشت:

به دنبال مصاحبه های مکرر وزیر محترم ارتباطات در خصوص احتمال طرح موضوع رفع فیلتر توئیتر در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، خبرنگاران محترم سولاتی  را مطرح کرده اند که پاسخ  سولات مطروحه در قالب متن ذیل ارئه می شود:

کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مرجع نقض دستورات و احکام قضایی نیست.بنابر این موضوع رفع فیلتر توئیتر در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مطرح نخواهد شد و توئیتر رفع فیلتر نمی شود. 
 درخواست وزیر محترم ارتباطات دائر بر طرح موضوع رفع فیلتر توئیتر در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه درخواستی غیر قانونی و خلاف مبانی حقوقی است. 

 دادستان محترم کل کشور طی نامه ای بطور رسمی غیر قانونی بودن درخواست وزیر را صراحتا به ایشان متذکر شده اند؛  اصرار بر این درخواست غیرقانونی و رسانه ای کردن مکرر آن جای تأمل دارد.

اگر کسی فکر می کند که طرح مکرر یک درخواست غیرقانونی در رسانه ها ، منع قانونی آن را مرتفع می کند‌‌؛ این فکر اشتباه است. 
 توئیتر یک شبکه اجتماعی آمریکایی است که کنترل آن در اختیار دشمن می باشد. مدیران این شبکه در فتنه سال88 صرحتا از فتنه حمایت کردند. در حال حاضر نیز این شبکه حاوی میلیونها محتوای مجرمانه  است که وزارت ارتباطات به لحاظ فنی امکان پالایش حتی یک مصداق آنرا را ندارد. 

در این موقعیت که  بیش از پیش نقاب از چهره پلید آمریکای جهانخوار برداشته شده است و دشمنی های شیطان بزرگ آشکارتر گردیده، انتظار می رود وزارت ارتباطات بجای پیگیری غیرقانونی رفع فیلتر شبکه های تحت کنترل إمریکا، پیگیر تحقق شبکه ملی اطلاعات و حمایت بیشتر از پیام رسان های داخلی باشد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت: در خصوص اینستاگرام فعلا هیچ بحث خاصی نشده و در صورتی که خدمات پایدار داخلی در حوزه پیام رسان‌ها ایجاد شود، این احتمال وجود دارد که تلگرام رفع فیلتر شود.

به گزارش جماران، دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت: در خصوص اینستاگرام فعلا هیچ بحث خاصی نشده و در صورتی که خدمات پایدار داخلی در حوزه پیام رسان‌ها ایجاد شود، این احتمال وجود دارد که تلگرام رفع فیلتر شود.

ابوالحسن فیروزآبادی اشاره به اقدامات شورای عالی فضای مجازی در خصوص پیام رسان‌ها گفت: در شورای عالی فضای مجازی برای پیام رسان‌ها مصوبه تصویب شده و وجود دارد و در حال حاضر این مصوبه در حال اجرا است.

رییس مرکز ملی فضای مجازی ایران ادامه داد: در خصوص اینستاگرام فعلا هیچ بحث خاصی نشده؛ البته در سال‌های اخیر مردم و نخبگان درباره باز شدن یا بسته شدن برخی از پیام رسان‌ها صحبت‌هایی را مطرح می‌کنند که در این خصوص شورای عالی فضای مجازی درباره بازشدن توییتر یا فیلتر شدن اینستاگرام هیچ بحث و بررسی تا به امروز نداشته است.

وی با اشاره به تصمیمات در نظر گرفته شده برای پیام رسان تلگرام، گفت: تصمیم درباره فیلترینگ تلگرام، یک تصمیم قضایی است و رویکرد شورای عالی فضای مجازی خروح از انحصار تلگرام بوده که با فیلترینگ بخشی از آن محقق شده است.

دبیر شورای عالی فضای مجازی تاکید کرد: در صورتی که خدمات پایدار داخلی در حوزه پیام رسان‌ها ایجاد شود، این احتمال وجود دارد که تلگرام رفع فیلتر شود، البته این تصمیم درباره این موضوع به عهده قوه قضاییه است.

پایان بساط فالورهای تقلبی کاربران توییتر

يكشنبه, ۲۴ تیر ۱۳۹۷، ۰۲:۱۳ ب.ظ | ۰ نظر

فیس‌بوک، تلگرام، توییتر و اینستاگرام همیشه به‌خاطر حساب‌های ساختگی و تعداد اعضا و فالوورهای فیک و جعلی خود متهم شده‌اند.

نمی‌شود به عدد تعداد دنبال‌کنندگان و تعداد اعضای نوشته‌شده در حساب‌ها اعتماد کرد. از کنار این موضوع همواره در این سال‌ها عده‌ای کسب درآمد کرده‌اند و در حقیقت نان سیاه‌بازی خورده‌اند.

پس از اقدام اینستاگرام در این زمینه در سال‌های گذشته، در روزهای اخیر توییتر نیز حذف حساب‌های کاربری مشکل‌دار را در دستور کار خود قرار داد.

 

مقابله توییتر با حساب‌های تقلبی، جعلی و آزاردهنده

از روز چهارشنبه گذشته، سیاست جدید توییتر برای حذف حساب‌های کاربری مشکل‌دار آغاز شد و به همین دلیل کاربران این شبکه اجتماعی، شاهد ریزش در تعداد دنبال‌کننده‌های خود بودند. شرکت توییتر اعلام کرد که این پاکسازی یک هفته طول خواهد کشید.

این ریزش در اکانت‌های با دنبال‌کننده بالا بیشتر به چشم می‌آید. مثلاً حساب‌های کاربری باراک اوباما بیش از 2 میلیون نفر از 104 میلیون دنبال‌کننده و دونالد ترامپ بیش از 200 هزار نفر از 53 میلیون دنبال‌کننده خود را از دست دادند.

جک دورسی، مدیرعامل توییتر در ماه مارس گذشته برای مبارزه با آزار بات‌ها و اطلاعات نادرست اعلام تعهد کرده بود. در نتیجه در چند روز گذشته توییتر دور تازه‌ای از تلاش‌های خود را برای پالایش سرویس از بات‌ها و کاربران انبوه مشکوک دنبال‌کننده، شروع کرده است.

مدیر سیاسی و حقوقی و امنیتی توییتر نیز روز چهارشنبه اعلام کرده بود که مهم‌ترین تغییرات در چند روز آینده اتفاق می‌افتد و تعداد فالوورها روند تغییرات خود را ادامه خواهند داد. همچنین پس‌از گزارش واشنگتن پست، مبنی بر مسدود کردن حساب‌های توییتر سهام توییتر تقریباً 10 درصد کاهش یافت.

توییتر اعلام کرده بود که در اجرای برنامه‌های مقابله با حساب‌های کاربری تقلبی، اخبار جعلی و حساب‌هایی که به دیگران آزار می‌رسانند، حساب‌های کاربری قفل شده (Locked) را حذف خواهد کرد. این‌که این ادعاهای مسولان توییتر تا چه اندازه صحت دارد و گویای نیت اصلی آن‌ها از این اقدامات است یا خیر نیز مساله‌ای است که جای سوال دارد.

توییتر معمولاً وقتی تغییر ناگهانی در رفتار یک حساب کاربری را تشخیص بدهد آن حساب را قفل می‌کند. برای مثال اگر یک حساب کاربری ناگهان تعداد زیادی پاسخ (ریپلای) به توییت‌های دیگر ثبت کند، لینک‌های گمراه‌کننده بفرستد یا این که تعداد زیادی از حساب‌های دیگر، آن حساب را مسدود کنند، توییتر آن اکانت را قفل می‌کند.

همچنین اگر توییتر دریابد که مشخصات حساب کاربری لو رفته، آن را قفل می‌کند. البته در تمامی این موارد، توییتر با صاحب حساب کاربری تماس می‌گیرد و خواستار تغییر گذرواژه می‌شود و اگر صاحب اکانت به این درخواست پاسخ ندهد، حساب کاربری‌اش همچنان قفل خواهد ماند.

علاوه بر این‌ها، حساب‌های کاربری دیگری هم هست که از ابتدا برای ارسال اسپم ایجاد شده و شناسایی آ‌نها برای توییتر ساده‌تر است. مبارزه و حذف این حساب‌های کاربری، بخشی از تلاش‌های تازه توییتر برای ایجاد اعتماد کاربران و فضایی بهتر برای گفت‌وگو در این پلتفرم است.

در ماه می نیز شرکت توییتر از تغییرات گسترده در الگوریتم رتبه‌بندی خود خبر داده بود. به نحوی که توییت‌های اکانت‌های مشکل‌دار در نتایج جست‌وجو در انتهای فهرست قرار بگیرد. ماه ژانویه، نیویورک‌تایمز تحقیقی انجام داد و متوجه شد که شرکت کوچکی در فلوریدا وجود دارد که در زمینه فروش کاربر جعلی یا فیک و همچنین فروش تعاملات رسانه‌های اجتماعی فعال است و صدها هزار مشتری از سراسر جهان شامل سیاستمدارها، مدل‌ها، هنرپیشه‌ها و نویسنده‌ها دارد.

این موضوع حتی به کنگره آمریکا هم کشید و در حداقل دو ایالت تحقیق‌هایی توسط کمیسیون فدرال تجارت شروع شد.

 

چه کسانی؟ چه تعداد؟
در ادامه روند حذف فالوورهای فیک و جعلی و رییس‌جمهوری رواندا یک‌سوم دنبال‌کننده‌های خود را در یک روز از دست داد و تعداد دنبال‌کننده‌های پل کاگامه از ۱میلیون و 800 هزار نفر به ۱میلیون و 200 هزار نفر رسید. کیم کارداشیان نیز چند میلیون نفر از دنبال‌کننده‌های خود را از دست داد.

کتی پری و جاستین بیبر، خوانندگان مشهور که هر کدام در توییتر بیش از 100 میلیون فالوور داشتند هر کدام حدود 3 میلیون نفر از این دنبال‌کنندگان خود را از دست دادند. همچنین کریستیانو رونالدو نزدیک به یک میلیون، شکیل اونیل یک میلیون، نیویورک تایمز ۷۳۲ هزار و پاپ فرانسیس ۳۰۰ هزار نفر از دنبال‌کنندگان خود را از دست دادند.

مساله فالوورها و دنبال‌کننده‌های فیک و جعلی معضلی جهانی است که در کشور ما روند خاصی برای مبارزه با آن حتی در مقام حرف نیز شروع نشده است. توجه به کاربر-بات‌های خودکار هم حائز اهمیت است. این کاربر-بات‌ها بدون تمایل و درخواست خود کاربر ممکن است او را دنبال کنند و این نکته تفاوت بسیاری با خرید فالوور دارد.

از طرفی اگر کاربران بخواهند برای حذف ساده فالوور‌های جعلی خودشان اقدام کنند می‌توانند از گزینه ManageFlitter استفاده کنند. این برنامه یک حساب کاربری نیاز دارد. آپگرید کردن به حساب پریمیوم این امکان را به شما می‌دهد که به ازای ۱۲ دلار برای هر ماه لیست فالوورهای خود را اسکن کنید، اکانت‌های جعلی را شناسایی کنید و آ‌نها را یکی یکی مسدود کنید.

شما می‌توانید فقط یک ماه اکانت پولی را بگیرید و فالوورهای جعلی را حذف کنید و اکانت را کنسل کنید. گزینه‌های رایگان هم وجود دارد. اسکریپت‌های دیگر نیز این شانس را به شما نمی‌دهند که لیست فالوورهای جعلی خود را بررسی کنید و در بعضی موارد، آنها فالوورهای غیرجعلی را هم حذف می‌کنند.

به جای این که توسط اسکریپت به اسکن کردن لیست بپردازید، می‌توانید خودتان این کار را انجام دهید تا خیالتان از درست بودن کار راحت باشد.

 

اقدام مشابه اینستاگرام
اینستاگرام نیز چند سال پیش اعلام کرده بود کاربران پوچ و فیک را از تعداد فالوورهای اعضای این شبکه اجتماعی، شناسایی و حذف خواهد کرد. بعضی صفحات اینستاگرام تا 50درصد فالوورهای خود را از دست دادند.

همچنین به عنوان مثال کاربری مشاهده شد که بیش از سه میلیون فالوور داشت اما پس از این اقدام اینستاگرام دیگر وجود نداشت. جالب این جا بود که صفحه خود اینستاگرام یک سوم از فالوورهای خود را در یک روز از دست داد یعنی حدود 18 میلیون نفر!

اینستاگرام به کسانی که از این حرکت دلخور شده بودند اطمینان داده بود که اکثر این کاربران به احتمال زیاد اصلاً وجود خارجی نداشته‌اند و داشتن پیروان واقعی بسیار بهتر است.

در پی این اقدام اینستاگرام عکس صفحات اینستاگرام برخی سلبریتی‌ها در ایران دست به دست می‌شد و عکس صفحات قدیمی آنها در مقابل عکس‌های جدید تعداد فالوورهای‌شان قرار گرفته و مورد تمسخر واقع می‌شد.

تجارت فالوور پدیده ای است که از ابتدای شکل گیری شبکه‌های اجتماعی شاهد آن بوده‌ایم. برای این کار تنها کافیست عبارت‌هایی با مضمون افزایش فالوور رایگان و ... را در گوگل یا یاهو جست‌وجو کنید و با انواع و اقسام روش‌های پولی و رایگان آن آشنا شوید.

در جریان حذف دنبال‌کننده‌های جعلی بعضی از کاربران معمولی و البته خریداران لایک جعلی هم حساب‌های خود را از دست دادند. بعضی از آنها صاحبان تجارت یا مشاغل بزرگ بوده‌اند که دست به دامان اینستاگرام و دیگر شبکه‌های اجتماعی شده و خواهان برگردانده شدن حساب‌هایشان شدند.

از طرفی وقتی اعضای فیک حذف شوند، کاربران برای بالا بردن اعتبار و افزایش تعداد فالوورهای خود تلاش خواهند کرد، امکانات خود شبکه را خریداری کنند. در ازای این خرید، شبکه اجتماعی هم صفحات آ‌نها را در جست‌وجوها قرار خواهد داد تا تعداد فالوورها خودبه‌خود افزایش پیدا کند.

به این ترتیب نه کسی اعتبار جعلی برای خود خواهد خرید و نه مبلغی را که می‌تواند به حساب شبکه واریز کند، به کسی دیگر خواهد داد.

منبع: صبح نو

حذف ۸ میلیون فالوئر جعلی در توئیتر

شنبه, ۲۳ تیر ۱۳۹۷، ۰۲:۴۸ ب.ظ | ۰ نظر

پس از اجرای اقدام پاکسازی حساب های کاربری قفل شده در توئیتر، از تعداد فالوئرهای حساب رسمی توئیتر ۸ میلیون حساب کاربری پاک شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، در پی اقدام توئیتر برای پاکسازی این شبکه اجتماعی از حساب های کاربری تقلبی،  تعدادی از کاربران پرطرفدار آن با کاهش تعداد فالوئر روبرو شدند.

دونالد ترامپ (رییس جمهور آمریکا)، الون ماسک (مدیر عامل شرکت تسلا)، جک دورسی (مدیر ارشد اجرایی توئیتر) و عده ای از هنرپیشگان از جمله کاربرانی بودند که با کاهش چند هزار نفری فالوئرهایشان روبرو شدند.

توئیتر روز چهارشنبه اعلام کرد فالوئرهایی باحساب های کاربری قفل را پاکسازی می کند.

این آخرین تلاش توئیتر برای پاکسازی حساب های کاربری تقلبی و ربات ها از این شبکه اجتماعی است. اوایل هفته گذشته دورسی در یک توئیت نوشت: این هفته ما حساب های کاربری قفل شده که (تغییرات مشکوکی در رفتار این حساب کاربری مشاهده شود) را از فهرست فالوئرهای پروفایل کاربران در سراسر جهان پاک می کنیم. به همین دلیل تعداد فالوئرهای بسیاری از پروفایل ها کاهش می یابد.

او در توئیتی دیگر اعلام کرد در نتیجه این اقدام ۲۰۰ هزار فالوئر از دست داده است. طبق اطلاعات شرکت Socialbakers تاکنون حساب کاربری رسمی توئیتر بیشترین تعداد فالوئر را از دست داده است. به طوریکه حدود ۸ میلیون حساب کاربری در بخش فالوئرهای آن پاک شده است.

این در حالی است که باراک اوباما رییس جمهور سابق آمریکا نیز بیش از ۲ میلیون فالوئر از دست داده است. از تعداد فالوئرهای حساب کاربری دونالد ترامپ نیز ۳۰۰ هزار مورد کاسته شده است.

توئیتر پاکسازی حساب های کاربری قفل شده را اقدامی برای احیای اعتماد کاربران به این شبکه اجتماعی اعلام کرد.

توئیتر حساب‌های جعلی را تعلیق می‌کند

شنبه, ۱۶ تیر ۱۳۹۷، ۰۵:۲۶ ب.ظ | ۰ نظر

تارنمای روزنامه واشنگتن پست گزارش داد: توئیتر اقدامات علیه حساب های جعلی و مشکوک را به شدت افزایش داده و در ماه های اخیر هر روز بیش از یک میلیون حساب را به منظور کاهش اطلاعات نادرست در برنامه کار نامزدهای انتخاباتی (در انتخابات میان دوره ای آمریکا) تعلیق کرده است.
به گارش ایرنا، طبق گزارشی که روزنامه واشنگتن پست امروز (شنبه) منتشر کرده، شرکت توئیتر به صورت بی سابقه ای در حال تعلیق حساب های کاربری جعلی است. این شرکت بیش از 70 میلیون حساب را در ماه مه و ژوئن تعلیق کرد و این اقدام را در ماه جولای (تیر 97) نیز ادامه داده است.
این روزنامه افزوده است: زمانی که توئیتر زیر فشار کنگره افشا کرد، روسیه از حساب های جعلی برای دخالت در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا استفاده کرده، میزان تعلیق حساب ها توسط این شرکت از ماه اکتبر (مهر 96) بیش از دوبرابر شد.
حذف این چنینی حساب های ناخواسته ممکن است منجر به کاهش شمار کاربران ماهانه توئیتر شود، زیرا کاربران قانونی مساله ای مهم برای قیمت سهام این شرکت هستند.
اتفاقات پس از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برخی بازیگران بزرگ صنعتی را به بحران کشید و آنها را وارد پرونده هایی برای بررسی موشکافانه عملکرد آنها کرد. رهبران سیاسی درخواست کرده اند که «سیلیکون ولی» در انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا عملکرد بهتری داشته باشد.
به نوشته واشنگتن پست، برخی افراد در شرکت توئیتر اعلام کردند تغییرات اخیر به علت فشارهای وارده از سوی کنگره آمریکا بوده که پس از در اختیار قرار گرفتن بیش از 3000 حساب کاربری توسط یک ترول روسی در انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا، آغاز شده است.
اطلاعات به دست آمده توسط واشنگتن پست جریان مداوم تعلیق حساب ها را از ماه دسامبر نشان می دهد که 1.2 میلیون یعنی حدود 50 درصد بیش از میانگین هر ماه تعلیق شده است.
انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا قرار است سه شنبه ششم نوامبر 2018 برابر با 15 آبان 1397 برگزار شود که در آن نمایندگان از 39 ایالت با یکدیگر به رقابت می کنند.

در خواست رفع فیلتر توییتر بایگانی شد

چهارشنبه, ۱۳ تیر ۱۳۹۷، ۰۸:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

دبیر کارگروه فیلترینگ گفت: دادستان کل کشور در نامه‌ای در 2 اردیبهشت امسال در پاسخ به تقاضای کتبی وزیر ارتباطات اعلام کرد، طرح موضوع رفع فیلتر توییتر در کارگروه تعیین مصادیق مغایر موازین قانونی است.

به گزارش فارس، عبدالصمد خرم‌آبادی دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در کانال شخصی خود، نوشت: موضوع رفع فیلتر شبکه آمریکایی توییتر قابل طرح در جلسه کارگروه تعیین مصادیق نیست. دادستان کل کشور طی نامه‌ای در تاریخ دوم اردیبهشت‌ماه سال جاری در پاسخ به تقاضای کتبی وزیر ارتباطات اعلام کرد: طرح موضوع رفع فیلتر توئیتر در کارگروه تعیین مصادیق مغایر موازین قانونی است. لذا این درخواست در همان تاریخ بایگانی شد.

معاون اول دادستان کل کشور گفت: فیلترینگ شبکه اجتماعی اینستاگرام در دستور کار دادستانی کل کشور قرار گرفته است.

حجت‌الاسلام محمد مصدق در گفت‌وگو با فارس در خصوص فعالیت برخی از افراد تحت عنوان سلبریتی در فضای مجازی و جمع آوری پول به بهانه کمک به افراد بی بضاعت که منجر به کلاهبرداری‌های متعددی شده است: اظهار کرد: دادستانی کل کشور به عنوان مدعی العموم به این موضوع ورود کرده است.

وی با بیان اینکه تعدادی از این افراد شناسایی شده ‌اند، گفت: در برخی استان‌ها پرونده‌هایی در حال رسیدگی است و دادستانی کل وظیفه خود می‌داند با کسانی که از احساسات پاک مردم سوء استفاده می‌کنند و اخیراً هم در تلویزیون یک موردی بوده است، برخورد کند.

معاون اول دادستان کل کشور تصریح کرد: در همین راستا فیلترینگ اینستاگرام در دستور کار قرار گرفته و آقای خرم‌آبادی در معاونت امور فضای مجازی دادستانی کل کشور به صورت جدی پیگیر این موضوع شده و باید ببینیم چه اتفاقی می افتد.

مصدق با بیان اینکه این گونه اقدامات باعث بی اعتمادی به نهادهای متولی امر کمک‌رسانی به مردم شده است، گفت: ما باید با عملکرد خودمان دست این افراد را قطع و اعتماد را به جامعه بازگردانیم.

 

رفع فیلتر توئیتر در صف انتظار کارگروه تعیین مصادیق قرار دارد

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: رفع فیلتر شبکه اجتماعی توئیتر در صف انتظار جلسه کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ قرار دارد.

به گزارش خبرنگار مهر، محمدجواد آذری جهرمی در شبکه اجتماعی توئیتر نوشت: موضوع پیگیری برخی برای فیلتر سرویس‌های مختلف اینترنتی تازگی ندارد.

وی ادامه داد: رفع فیلتر توئیتر در صف انتظار جلسه کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ قرار دارد.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات افزود: آنچه تازگی دارد، طرح یک موضوع قدیمی توسط برخی رسانه‌ها برای انحراف افکار عمومی از مطالبه‌گری شفاف‌سازی سوءاستفاده‌کنندگان ارزی اخیر است.

 

اینستاگرام فیلتر نمی‌شود/ توضیحی درباره هاتگرام و طلاگرام

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در پاسخ به سوالی از عدم فیلترینگ اینستاگرام خبر داد.

به گزارش خبرنگار مهر، محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، صبح امروز(چهارشنبه) در حاشیه جلسه هیئت دولت در جمع خبرنگاران، در پاسخ به این سوال که آیا اینستاگرام فیلتر می شود، اظهار داشت: اینستاگرام فیلتر نمی‌شود. 

وی در مورد فعالیت هاتگرام و طلاگرام گفت: قبلا بخشنامه ای در این خصوص صادر و مواضع وزارت ارتباطات را اعلام کردیم.

حساب توئیتر و فیس‌بوک حزب الله مسدود شد

يكشنبه, ۳ تیر ۱۳۹۷، ۰۲:۵۶ ب.ظ | ۰ نظر

حساب های کاربری توئیتر و فیس بوک حزب الله لبنان بدون هیچ توضیحی مسدود شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسپوتنیک، روز گذشته حساب های کاربری مرتبط با حزب الله لبنان که اخبار جنگ سوریه را پوشش می دادند، بدون هیچ توضیحی مسدود شده اند.

درهمین راستا حزب الله لبنان لینک های پروفایل جدید فیس بوک، توئیتر و چند پلتفرم  شبکه اجتماعی دیگر خود را به اشتراک گذاشته است.

حزب الله لبنان در دهه ۱۹۸۰ میلادی به عنوان یک سازمان سیاسی در لبنان به وجود آمد. هدف این سازمان پایان دادن به سلطه رژیم صهیونیستی بر مناطقی از لبنان است.

رسانه مرکزی جنگ وابسته به حزب‌الله لبنان که اخبار جنگ سوریه را مخابره می‌کند، در بیانیه‌ای در صفحه تلگرام خود نوشت: "پس از ایفای نقش رسانه‌ نظامی مرکزی در جبهه‌های مختلف، فیس‌بوک و توئیتر در راستای مبارزه با رسانه‌های مقاومت صفحات آن را بدون هشدار قبلی مسدود کردند".

برایان رزنیک – ترجمه علیرضا شفیعی‌نسب - در سال ۲۰۱۳، کاربران ردیت و توییتر اتهاماتی کاملاً جعلی نسبت به یک سری افراد نشر می‌دادند که طبق ادعا، «متهم» بمب‌گذاری بودند. پس از حادثۀ پارکلند هم، یک تئوری توطئه در شبکه‌های اجتماعی نشر یافت که می‌گفت تیراندازانِ جان‌به‌دربرده در اصل کنش‌گرانی هستند که می‌خواهند برای قوانین مربوط به کنترل سلاح جلب حمایت کنند. این شایعه قبل از اینکه پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی وارد عمل شوند و آن را حذف نمایند، به اطلاع صدها هزار کاربر رسید.

اخیراً ژورنال ساینس پژوهشی منتشر کرده که این الگو را (حداقل در رابطه با شیوع اطلاعات غلط در توییتر) اعتبارسنجی می‌کند. این پژوهش با تحلیل میلیون‌ها توییت مربوط به سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۷، به نتیجه‌ای شوکه‌کننده می‌رسد: «در تمام شاخه‌های اطلاعات، اکاذیب بسیار دامنه‌دارتر، سریع‌تر، عمیق‌تر و گسترده‌تر از حقایق نشر می‌یابد». این پژوهش همچنین دریافت که «تأثیر اخبار سیاسی جعلی به مراتب پررنگ‌تر از اخبار جعلی مربوط به تروریسم، بلایای طبیعی، علم، افسانه‌های محلی یا اطلاعات مالی است».

این تحلیل عظیمْ با گردهم‌آوردن داده‌ها، به این ظن متداول می‌پردازد که رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان پلتفرمی برای نشر اخبار، گرایش به خبرهای خاله‌زنکی، تأییدنشده، احساسی و جعلی دارد. و این امر نگران‌کننده است، چون رسانه‌های اجتماعی به نیرویی غالب برای نشر اخبار تبدیل شده‌اند.

اما شاید بتوان گفت یافتۀ مهم‌تر این پژوهش این است که چه چیزی به این اخبار جعلی دامن می‌زند؟ این عامل نه حساب‌های پرنفوذ توییتری با میلیون‌ها کاربر دنبال‌کننده است و نه بات‌های روسی که آن‌ها را برای توییت خودکار اطلاعات غلط طراحی می‌کنند. عامل اصلی شیوع این اخبار جعلی خودِ کاربران عادی توییتر با دنبال‌کننده‌های اندک هستند که معمولاً اخبار غلط را با دوستانشان به اشتراک می‌گذارند.

امروزه بیش از هر زمان دیگر مشخص است این است که شیوع اخبار جعلی از پیامدهای نقص در ابعاد روانشناختی انسان است. پلتفرم‌هایی مثل توییتر صرفاً این نقص را تقویت می‌کنند. اما مشخص نیست که آیا چنین پلتفرم‌هایی می‌توانند این مشکل را حل کنند یا نه.

 

چگونه یک دروغ را در سراسر توییتر انگلیسی‌زبان ردیابی کنیم؟

پژوهش جدید ساینس حاصل کار سه محقق علوم کامپیوتری در دانشگاه ام‌آی‌تی است. آن‌ها این پروژه را دو سال قبل از اینکه «اخبار جعلی» به لفظی متداول تبدیل شود، آغاز کرده بودند.

هدف آن‌ها بررسی چیزی بود که ساده به‌نظر می‌رسید، اما دربرگیرندۀ حجمی عظیم از داده‌هاست. همۀ ما واکنش زنجیره‌ای یک توییت ویروسی را دیده‌ایم. یک نفر چیزی را توییت می‌کند، دیگری آن را ریتوییت، فرد سوم بابی کاملاً مجزا اما در رابطه با همان مطلب باز می‌کند. توییت‌ها در واکنش زنجیره‌ای که یادآور شکافت هسته‌ای است، پراکنده و بازنشر می‌شوند.

پژوهشگران ام‌آی‌تی می‌خواستند تلاش کنند تمام آن زنجیره را ثبت کنند (تا ببینند شایعات جعلی با چه سرعت و عمقی و برای چند نفر نشر می‌یابند) و سپس آن را با نحوۀ نشر اخبار واقعی مقایسه نمایند. (توییتر به کاربران اجازه می‌دهد خاستگاه و مسیر نشر توییت‌ها را ببینند. انجام چنین تحلیلی با شبکه‌های الگوریتم‌محورتر مانند فیسبوک بسیار دشوارتر است).

آن‌ها در ابتدای کار به وبسایت‌های حقیقت‌سنجی نظیر اسنوپز، پولیتی‌فکت و فکت‌چک مراجعه کردند تا مطالب واقعی و جعلی که قابل اعتبارسنجی هستند را از ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۷ پیدا کنند. سینان آرال، نویسندۀ ارشد مقاله می‌گوید «سپس سراغ داده‌های توییتر رفتیم و کار را رو به عقب آغاز نمودیم» تا بفهمند هر خبر جعلی اولین بار در کجا مورد اشاره قرار گرفته است.

آن‌ها با این کار تمام دفعاتی را که این اخبار جعلی از روی توییت اولیه، ریتوییت شدند یا کاربری دیگر آن‌ها را بازگو کرد، مشاهده نمودند. سروش وثوقی، یکی دیگر از مؤلفان این مقاله توضیح می‌دهد که این تحلیل شامل ریتوییت‌های نقل‌قول۱ نبود (در این نوع از ریتوییت، کاربران می‌توانند نظری را در بالای توییت اصلی اضافه کنند)، چون نمی‌توان فهمید ریتوییت‌های نقل‌قول «اطلاعات غلط را گسترش می‌دهند یا آن‌ها را اصلاح می‌کنند».

اما در نهایت، پژوهشگران به نمونه‌ای از ۱۲۶۰۰۰«آبشار» توییت (یعنی زنجیرۀ ریتوییت‌ها) رسیدند که ۳میلیون نفر در نشر آن‌ها دست داشتند.

توییتر امکان دسترسی مخصوص به حجم واقعاً شگفت‌انگیزی از داده‌ها را داد. دیوید لیزر، دانشمند علوم سیاسی و کامپیوتری در دانشگاه نورث‌ایسترن می‌گوید: «کمتر پلتفرمی چنین امکان دسترسی‌ای در اختیار قرار می‌دهد». او می‌افزاید توییتر را باید تحسین کرد که با کمال میل به پژوهشگران اجازه می‌دهد هر توییت عمومی را که قصد دارند در تحلیلشان بگنجانند، مورد پرس‌وجو قرار دهند. معمولاً توییتر حجم داده‌هایی را که پژوهشگران از سرورهایش به دست می‌آورند، محدود می‌کند.

 

پژوهشگران پس از اینکه داده‌هایشان را تکمیل کردند، تأثیر این اخبار جعلی را از سه جهت مورد سنجش قرار دادند:

۱. سرعت: مطلب با چه سرعتی به دست تعداد مشخصی از افراد می‌رسد

۲. عمق: هر خبر جعلی چند بار ریتوییت می‌شود

۳. دامنه: کاربران اطلاعات غط را چگونه ارزیابی می‌کنند

 

پژوهشگران شیوع اخبار غلط را با نشر اخبار واقعیِ حقیقت‌سنجی شده و چند خبرِ موردتأیید دستیاران پژوهشی مقایسه کردند.

نتایج بسیار آزارنده بود: در هر یک از این معیارها، اخبار جعلی سرتر از اخبار موثق بود. «در تمام شاخه‌های اطلاعات، اخبار جعلی دامنه‌دارتر، سریع‌تر، عمیق‌تر و گسترده‌تر از حقایق نشر می‌یابد». این را آرال می‌گوید و می‌افزاید که تأثیر اخبار سیاسی به‌طور خاص بیشتر است.

در مجموع، یافته‌های این تحلیل نشان می‌دهد که «حقیقت شش برابر بیشتر از دروغ طول می‌کشد تا به دست ۱۵۰۰ نفر برسد».

 

یک محدودیت بزرگ: آیا مقایسۀ اخبار جعلی با اخبار واقعی منصفانه است؟

بزرگ‌ترین محدودیت این پژوهش نمونۀ مقایسه‌ایِ مربوط به اخبار واقعی بود. پژوهشگرانْ اخباری را استخراج نمودند که وبسایت‌های حقیقت‌سنج آن‌ها را تأیید کرده بود. آن‌ها مسیر این اخبار را در میان اکوسیستم توییتر ردیابی کردند. پژوهشگران همچنین چند خبر واقعی دیگر را هم افزودند که دستیاران پژوهشی آن‌ها را انتخاب کرده بودند.

با این حال، چنین کاری شاید مثل مقایسۀ سیب و پرتقال باشد. وب‌سایت‌های حقیقت‌سنجی صحت اخبار جعلی را هم اگر به‌طور گسترده شیوع و نشر یافته باشد تأیید می‌کنند. خبرهای واقعی ممکن است در آن حد ویروسی نشود.

همچنین اخبار واقعی از طریق خروجی‌های مختلفی به دست ما می‌رسند، اما بسیاری از شایعات ریشه در توییتر دارد.

مثلاً وقتی یک تیرانداز دست به کشتار در محیط یک مدرسه بزند، احتمالاً آن را از منابع مختلفی نظیر تلویزیون، رادیو و پیام‌های متنی دوستان بشنویم. این نوع انتشار اخبارْ تفاوتی کیفی با شایعات توییتری دارد که می‌توان آن‌ها را تا خاستگاه چند نفره‌شان ردیابی کرد. به گفتۀ دیوید رند، روانشناس دانشگاه ییل که در مورد شیوع اطلاعات غلط پژوهش می‌کند «میلیون‌ها خبر واقعی و مهم هم وجود دارد که توجهات زیادی را به خود جلب کرده‌اند».

به همین خاطر سخت می‌توان مشخص کرد که گروه مناسب مقایسه باید در این پژوهش به چه صورت باشد. این را رند می‌گوید که خودش در مقالۀ ساینس دستی نداشته. آیا درست است شیوع تئوری‌های توطئه در مورد دانشجویانی که به عنوان «کنش‌گران بحران» عمل می‌کنند را با اخبار هواشناسی یا بازار سهام مقایسه کرد؟ سخت می‌توان چنین گفت.

اما حتی اگر مقایسه با اخبار واقعی را هم نادیده بگیریم، این مقالۀ ساینس واقعیتی دلسردکننده را در مورد اخبار توییتری نشان می‌دهد: اینکه اخبار جعلی می‌تواند سریع و عمیق نشر یابد.

این پژوهش دریافت که «اکاذیب در هر سطحی نسبت به حقیقت، به دست افراد بیشتری می‌رسد، بدین معنا که افراد اکاذیب را بسیار بیشتر از حقیقت ریتوییت می‌کنند».

همچنین مهم است بدانیم چرا و چه کسی پشت این قضیه است.

برای پاسخ به این پرسش، پژوهشگران بررسی کردند که آیا اخبار جعلی میان افراد عادی و دوستانشان نشر می‌یابد یا اینکه حساب‌های بزرگ با چندین میلیون دنبال‌کننده آن‌ها را می‌پراکنند؟

آن‌ها دریافتند که «افرادی که اخبار جعلی را نشر می‌دهند به‌طور معناداری دنبال‌کننده‌های کمتری دارند، معمولاً اعتبارسنجی نشده‌اند و فعالیت کمتری در توییتر دارند». این را آرال می‌گوید. به عبارت دیگر، همین اعضای عادی هستند که اخبار جعلی را نشر می‌دهند.

این تحلیل چیز چندانی در مورد حساب‌های پرطرفداری مانند اینفووارز۲ که عمدتاً اکاذیب را نشر می‌دهند نمی‌گوید. وثوقی می‌گوید «نمی‌گوییم حساب‌های بزرگ و پرطرفدار نقشی در نشر اخبار جعلی ندارند». حرف آن‌ها به‌طور خلاصه این است که حساب‌های نشردهندۀ اخبار کذبْ نسبت به حساب‌های نشردهندۀ اخبار واقعی، به دست افراد بیشتری می‌رسند.

کنند) را نیز مدنظر قرار می‌دهد. جالب است بات‌ها در مجموع اخبار واقعی و جعلی را با نرخی برابر نشر می‌دهند. با این حال مشخص است که سرعت و عمق انتشار اخبار جعلی را باید به انسان‌هایی نسبت داد که آن‌ها را نشر می‌دهند.

هدف از طراحی این پژوهش درک انگیزۀ افرادِ نشردهندۀ اخبار جعلی نبود. آیا این کاربران عمداً اطلاعات غلط را نشر می‌دهند؟ آیا ترول می‌کنند؟ آیا به طعنۀ ریتوییت می‌نمایند؟ این پژوهش حرفی در این مورد نمی‌زند.

اما پژوهشگران توانستند به یک پاسخ احتمالی برسند: اینکه اخبار جعلی تازه‌تر و غیرمنتظره‌تر از اخبار واقعی هستند. اینجا بود که مجموعه داده‌های عظیم به کار آمد. این قضیه برای پژوهشگران قابل مشاهده بود که آیا کاربرانی که اخبار جعلی توییت می‌کنند، قبلاً این اخبار جعلی را در صفحۀ فید (خوراک) خود دیده‌اند یا نه. اگر قبلاً آن را ندیده‌اند، می‌توان آن اخبار را تازه‌تر به حساب آورد.

به گفتۀ آرال «اخبار جعلی به طور قابل‌توجهی تازه‌تر از اخبار واقعی بودند و این با عقل جور درمی‌آید؛ چون وقتی اصلاً در قید واقعیت نباشید، اطلاعات خیلی تازه‌تری به ذهنتان می‌رسد». تحلیل احساسات در این مقالۀ ساینس نشان داد که پاسخ‌های ارائه‌شده به توییت‌های اخبار جعلی خیلی بیشتر از اخبار واقعی حاوی ابزار شگفتی یا انزجار است. شاید به همین خاطر است که اخبار جعلی مرگ سلبریتی‌ها تا این حد در توییتر شایع‌اند: این اخبار غیرمنتظره و احساسی هستند و سخت می‌توان در برابر به اشتراک‌گذاری آن‌ها مقاومت کرد.

پژوهش‌های دیگری هم این فرضیۀ «تازگی» را نشان داده‌اند. بنا به مقاله‌ای در سال ۲۰۱۷ که رند یکی از نویسندگان آن بود، وقتی شرکت‌کنندگان سرتیترهایی را می‌بینند که تکرار می‌شوند، به احتمال زیاد آن‌ها را باور می‌کنند (این امر نتیجۀ چیزی است که به به «اثر حقیقت موهوم»۳ معروف است)، اما احتمالش کمتر است آن‌ها را در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک بگذرانند. پژوهش دیگری دریافت که هر چه بار اخلاقی یا احساسی یک توییت بیشتر باشد، احتمال نشر آن در میان یک گروه با ایدئولوژی خاص بیشتر است.

 

آیا توییتر واقعاً می‌تواند این مشکل را حل کند؟

مشکل پیگیری اخبار از طریق توییتر همین است که بر عمیق‌ترین لایه‌های احساسمان دست می‌گذارد. و اخبار جعلی را هم معمولاً با همین هدف طراحی می‌کنند.

در گفت‌وگویی که با میریام متسگر داشتم، این پژوهشگر دانشگاه کالیفرنیا در سانتا باربارا که دستی در این پژوهش ساینس نداشت می‌گوید «اخبار جعلی برای نشر دادن بسیار مناسب است: هم شوکه‌آور است، هم غیرمنتظره است و هم بر احساسات مردم دست می‌گذارد. فرمول نشر اطلاعات غلط همین است». نقش ابعاد روانشناختی انسان باعث می‌شود تا بسیاری از ما جذب محتوای جعلی شویم و تمایل به نشر آن داشته باشیم.

رند معتقد است که «همکاری ناسالمی میان ترول‌ها و پلتفرم‌ها وجود دارد. درگیر کردن مردم در محتوا برای پلتفرم‌ها خوب است و ترول‌ها هم می‌خواهند محتوای درگیرکننده ایجاد کنند».

این مسیری سخت است که توییتر باید از آن عبور کند. توییتر می‌خواهد مرجع اخبار فوری باشد. این را نیز می‌خواهد که تجربه‌ای درگیرکننده و موثق برای کاربران خود فراهم نماید. این دو هدف شاید همیشه در تضاد باشند. در عین حال، سود این قضیه (تا حدی) به افرادی هم می‌رسد که درگیر محتوای جعلی هستند و آن‌ها را نشر می‌دهند.

برایم سؤال است که آیا شبکه‌های اجتماعی واقعاً روزی می‌توانند این مشکل را حل کنند؟ اگر آن‌ها بخواهند تجربۀ پلتفرمشان کاربرمحور باشد (و اگر الگوریتم‌ها سرنخ‌های ساده‌ای از کاربران بگیرند تا مشخص کنند چه چیز مهم است)، اخبار جعلی همیشه دست بالا را در نشر در این پلتفرم‌ها خواهند داشت.

توییتر پیشرفت‌هایی داشته: بات‌ها را مسدود کرده و در راستای ارزیابی مجدد سلامت گفتگوهای پلتفرم خود فراخوان داده است. این رسانه پژوهشگرانی نظیر آرال را دعوت می‌کند تا اطلاعات غلط را بر روی پلتفرم بررسی کنند. توییتر می‌تواند در کشف توییت‌های سرشار از نظریه‌های توطئه و سرکوب آن‌ها عملکرد بهتری داشته باشد. همچنین می‌تواند کاربران بیشتری را که عمداً اطلاعات غلط را نشر می‌دهند، مسدود نماید.

اما اخبار جعلی فقط برای کسانی جذاب نیست که خواهان نابودی دنیا هستند، بلکه برای بسیاری از ما جذاب است. ما هم عضو توییتر هستیم.

پی‌نوشت‌ها:

• این مطلب را برایان رزنیک نوشته است و در تاریخ ۱۹ مارس ۲۰۱۸، با عنوان «False news stories travel faster and farther on Twitter than the truth» در وب‌سایت ووکس منتشر شده است و وب‌سایت ترجمان در تاریخ ۶ خرداد ۱۳۹۷ آن را با عنوان «انتشار اخبار جعلی توییتر کار کیست؟ من و شما» و ترجمۀ علیرضا شفیعی‌نسب منتشر کرده است.

•• برایان رزنیک (Brian Resnick) گزارشگر وب‌سایت ووکس است. نوشته‌های او مرتبط با علوم اجتماعی و رفتاری، فضا، پزشکی، محیط زیست و اصولاً هر چیزی است که باعث شود بگویید «چه جالب».

 

[۱] Quote retweet

[۲] Infowars

[۳] Illusory truth effect

مرجع: ووکس (منبع:سایت ترجمان)

مدیرعامل توییتر لپ تاپ ندارد

سه شنبه, ۸ خرداد ۱۳۹۷، ۱۲:۵۲ ب.ظ | ۰ نظر

وقتی حرف از مدیرعامل یک شرکت آن هم یک غول شبکه اجتماعی به میان می آید، همه او را پشت میز و در حال کار با لپ تاپش فرض می کنند. اما گویا باید درباره جک دورسی، مدیرعامل توییتر کمی تجدیدنظر کرد، چون او اصلا لپ تاپ ندارد.

فناوران - جک دورسی روز جمعه به وقت محلی در شهر سیدنی استرالیا حاضر شد تا درباره اقدامات و فعالیت های شرکتش برای مقابله با اخبار جعلی و ترول ها (اوباش اینترنتی) صحبت کند. همینطور، دورسی تلاش کرد درباره فعالیت های توییتر برای بهبود مهم ترین ارتباطات و مکالمات جهان توضیحاتی بدهد. با توجه به اهمیت این موضوع که شبکه های اجتماعی کنونی می توانند دموکراسی و گفت وگوهای حول آن را به مردم دیکته کنند، جهان رویکردی جدی در قبال آن اتخاذ کرده است.
اما یک سوال ساده حاشیه ای و پاسخ دورسی تبدیل به مهم ترین اتفاق این سخنرانی شد.
از دورسی درباره اقدامات امنیتی اش برای لپ تاپش و به ویژه دوربین لپ تاپش سوال شد. این سوال دقیقا به ماجرای مارک زوکربرگ، مدیرعامل فیس بوک برمی گردد که یک بار روی دوربین لپ تاپش چسب زده بود. اما جواب دورسی همه را شوکه کرد. او گفت: من اصلا لپ تاپ ندارم!
سالن در سکوت و بهت فرو رفت و تا یک خبرنگار در ردیف اول سالن شروع به خندیدن نکرد، همه حاضران در شوک به سر می بردند. البته جواب دورسی شوخی یا طنز نبود و خیلی جدی بیان شد.
دورسی برای اینکه صدای خنده بخوابد، شروع به توضیح کرد و گفت: من همه کارهایم را روی گوشی انجام می دهم. برایم مهم است اعلان ها را خاموش کنم و در هر زمان تنها یک اپلیکیشن در حال اجرا داشته باشم که بتوانم روی این اپ تمرکز کنم به جای اینکه هر چیزی روی لپ تاپ پیش روی من باشد. 
او علاوه بر این گفت که اخیرا کارهای تایپی انجام نمی دهد و در عوض ترجیح می دهد که دستوراتش را با صدای بلند بخواند. این جمله سه نوع تعبیر می شود. یا اینکه او ترجیح می دهد کسی را استخدام کند که کارهای تایپی اش را انجام دهد. یا اینکه منظورش استفاده از بلندگوهای هوشمند و دستیارهای صوتی دیجیتال بود که فقط کافی است با آنها صحبت کرد تا کارها را انجام دهند. همینطور می توان تصور کرد بیشتر کارهای اداری اش را شفاهی و کلامی انجام می دهد و زیاد نیازی به تایپ نامه های مدیریتی ندارد.
دورسی یک مدیرعامل ۴۱ ساله است و چندان هم جوان نیست. در این سن، بسیار سخت است همه کارها را با یک گوشی هوشمند انجام داد، ولی به نظر می رسد که بنیانگذار توییتر توانسته است این کار را انجام دهد.