ITanalyze

چارلز آرتور - حتی توییت های دونالد ترامپ نیز نتوانسته توییتر را از سقوط نجات دهد. گزارش مالی سه ماهه چهارم سال 2016 این شرکت نشان دهنده زیان 167 میلیون دلاری (در مقایسه با 90 میلیون دلار زیان سال مالی قبل) و درآمد ثابت 636 میلیون دلاری است که چشم اندازی از سودآوری نیز نشان نمی دهد.
توییتر باید از این وضعیت که مرد شماره یک سیاست آمریکا این سرویس را به عنوان کانال ارتباطی ارایه واقعیت های جایگزین (Alternative facts) خودش انتخاب کرده، حسن استفاده را بکند. تصور کنید ترامپ برای انتشار اعلامیه هایش از یوتیوب استفاده می کرد؛ همه ویدیوها پر می شد از آگهی های تبلیغاتی. اما در حالی که میلیون ها نفر مشتاقانه منتظرند که ببینند چه از تنور توییتر درمی آید، خود توییتر انگار برای پول ساختن از آنچه هست، اشتیاقی ندارد. 
واقعیت این است که توییتر بیش از حد لزوم، کارمند دارد و از سوی دیگر، فعالیت های درآمدسازی اش (مثل نمایش آگهی) به خوبی انجام نمی شود؛ هرچند که بازگشت جک دورسی به عنوان مدیرعامل، نشان از تمایل این شرکت برای تمرکز روی درآمدزایی داشت.
در قیاس با توییتر، فیس بوک که دو سال زودتر و در سال 2004 میلادی پایه گذاری شد، در گزارش مالی سه ماهه چهارم خود درآمد 81/8 میلیارد دلاری ثبت کرده که 13 برابر توییتر است. سود این شرکت نیز 56/3 میلیارد دلار بوده است. اما توییتر هرگز موفق به سودآوری نشده است. دورسی البته توانسته که سر تحلیلگران را با واژه هایی مثل یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی گرم کند؛ اما توییتر، از زمانی که تصمیم گرفت مدل اقتصادی اش را بر پایه نمایش آگهی بنا کند، به گنجشگی زخمی و از نفس افتاده تبدیل شده که احتمالا بهبود هم نخواهد یافت. توییتر این نبرد را به گوگل و فیس بوک باخته است. اما آینده توییتر چه خواهد بود؟ دورسی پاسخی شفاف در این زمینه ندارد. او به طور متناوب به مواردی مثل «تعهد» و «کیفیت» می پردازد؛ اما راهکاری مشخص برای درآمدزایی یا رشد کسب وکارش ندارد. جالب اینکه همه توییتر را یکی از ابزارهای اصلی  و سودمند اینترنت می دانند، اما تا وقتی که دورسی هست، هیچ کس حاضر به خریدش نیست.
با وجود یک میلیارد دلار سپرده بانکی و جریان مثبت نقدینگی، توییتر احتمالا مدتی دیگر دوام خواهد آورد؛ اما از او توقع سودآوری نداشته باشید.
*ستون نویس گاردین
(منبع: فناوران)

میثم لطفی - دونالد ترامپ بیشتر از آنکه با رسانه‌های خبری در ارتباط باشد یا کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند، ترجیح می‌دهد توییت‌های خود را به‌اشتراک بگذارد. علاقه ترامپ به توییتر به‌قدری زیاد است که چندی پیش رییس موزه روسای جمهور آمریکا گفت احتمالا با پایان یافتن دوره خدمت چهل‌وپنجمین رییس‌جمهور آمریکا، توییت‌های او را باید در این موزه به یادگار گذاشت.

با وجود آنکه پرحاشیه‌ترین مرد این روزهای رسانه‌های جهانی، بخش اعظم هر روز خود را به حضور در توییتر اختصاص می‌دهد، این اتفاق هم نتوانسته است نفس‌ تازه‌ای به پرنده آبی بدهد تا شبکه اجتماعی مذکور جان دوباره بگیرد.

وضعیت بحرانی

توییتر در فصل چهارم سال 2016 میلادی 167 میلیون دلار ضرر کرد که البته در مدت مشابه سال قبل از آن مجموع ضررهای این شبکه اجتماعی 90 میلیون دلار محاسبه شده بود و این میزان ضرر از مجموع 630 میلیون دلار درآمد کلی به‌دست آمد.

سرعت گرفتن حرکت توییتر در سراشیبی ورشکستگی در حالی اتفاق افتاد که رییس‌جمهور آمریکا به‌عنوان یکی از فعال‌ترین اعضای این شبکه اجتماعی میلیون‌ها کاربر جدید را جذب کرد و بر اساس گزارش‌های رسمی اعلام شد که ترامپ به‌تنهایی دو میلیون عضو جدید را به اعضای توییتر اضافه کرد تا این خانواده 319 میلیون نفری شود.

به‌نظر می‌رسد قدرتمندترین مرد این روزهای جهان هم در این زمینه ناتوان است. بسیاری از منتقدان می‌گویند ترامپ به جای آنکه به وظایف ریاست‌جمهوری خود رسیدگی کند، بخش اعظم شبانه‌روز را به حضور در توییتر اختصاص می‌دهد.

به هر حال توییتر نتوانسته از این فرصت بزرگ و ایده‌آل به‌درستی استفاده کند و ترامپ برای این شبکه اجتماعی به یک منبع درآمد جدید تبدیل شود. این در حالی است که میلیون‌ها کاربر جهانی هر لحظه منتظر آن هستند تا توییت بعدی ترامپ منتشر شود و به‌نظر می‌رسد که این اتفاق سود مالی قابل ملاحظه‌ای برای توییتر ندارد.

برخی کارشناسان می‌گویند توییتر برای خدماتی که ارایه می‌دهد بیش از اندازه کارمند دارد و همین مساله هزینه‌های آن را افزایش داده است. شرکت توییتر در سه ماه پایانی سال 2016 میلادی بیش از 158 میلیون دلار حقوق و دستمزد به کارمندان خود پرداخت کرد که این رقم برای شرکتی با خروجی مذکور بسیار زیاد بود. منبع درآمد اصلی این شبکه اجتماعی، نمایش تبلیغات به مشترکان است و البته به‌نظر می‌رسد این تبلیغات هزینه‌های شرکت توییتر را کفایت نمی‌کنند.

در مقایسه با بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان، فیس‌بوک دو سال زودتر از توییتر یعنی در سال 2004 میلادی راه‌اندازی شد. مارک زاکربرگ با مدیریت خود توانست در فصل پایانی سال 2016 میلادی 81/8 میلیارد دلار درآمد کسب کند که این رقم نسبت به مجموع درآمدهای توییتر 13 برابر بیشتر بود و بیش از یک‌سوم آن معادل 56/3 میلیارد دلار سود خالص فیس‌بوک محاسبه شد. این در حالی بود که طی چند سال اخیر توییتر هرگز نتوانست به سود مالی دست پیدا کند.

جک دوروسی، بنیانگذار شرکت توییتر که مدتی آن را ترک کرده بود، سال گذشته بار دیگر سکان مدیریت این شرکت را در دست گرفت تا با تاکید بر قابلیت‌هایی مانند یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی، خدمات بهتری ارایه دهد و توجه کاربران جهانی را جلب کند. ولی ایده‌های دوروسی هم نتوانست زخم‌های توییتر را بهبود بخشد تا این پرنده آبی بار دیگر پرواز کند. **توییتر در عرصه آگهی و تبلیغات همواره دو غول بزرگ با نام‌های گوگل و فیس‌بوک را پیش روی خود دید و مقابل آنها چندان موفق عمل نکرد. در حالی که این دو شرکت با ناشران خبر رابطه تنگاتنگ دارند و آنها را به منبع درآمد جدید تبدیل کرده‌اند، توییتر برای تولیدکنندگان اخبار جذابیت چندانی ندارد و در این زمینه درآمد قابل قبولی کسب نمی‌کند.**

گام بعدی

با همه این مشکلات چه اتفاقی برای توییتر خواهد افتاد؟ دوروسی پاسخ روشنی به این پرسش نمی‌دهد. او در این زمینه به تحلیلگران گفت: «سرگرمی و کیفیت». باید اعتراف کرد این پاسخ دو کلمه‌ای که احتمالا به نحوه ارایه خدمات توییتر برمی‌گردد، تاکنون برای شرکت آمریکایی درآمدزایی نکرده است و اگرچه بسیاری از کاربران جهانی پلتفرم مذکور را یکی از ارایه‌دهندگان قابلیت‌های کاربردی در اینترنت می‌دانند، ولی نکته مهم این است که روز به روز از محبوبیت توییتر کاسته می‌شود و احتمال می‌رود که در آینده نه‌چندان دور سرنوشت یاهو برای آن تکرار شود.

با این سیاست، هر روز از ارزش مالی شرکت توییتر کاسته می‌شود و به همین دلیل طی چند ماه اخیر خبرهای فراوان در مورد احتمال فروش و واگذاری شرکت منتشر شده است. ولی کارشناسان می‌گویند تا زمانی که دوروسی با سیاست‌های خود سکان توییتر را در دست گرفته است، هیچ شرکت دیگری تمایل به خرید آن نخواهد داشت. **شرکت توییتر حدود یک میلیارد دلار پول نقد در بانک دارد که به اعتبار آن فعالیت‌های اقتصادی خود را جلو می‌برد و البته این رقم که یک‌هشتم مجموع درآمدهای فیس‌بوک در سه ماهه پایانی سال 2016 است، نمی‌تواند اتفاق قابل ملاحظه‌ای را رقم بزند.**

دوروسی طی کنفرانسی که برای اعلام گزارش مالی این شرکت برگزار شده بود گفت: «همه جهان در حال تماشای توییتر هستند، در حالی که ما این روزها افزایش انتظارات کاربران خود را مشاهده نمی‌کنیم، ولی یک اتفاق در این شبکه اجتماعی در حال رشد است: نفوذ و تاثیرگذاری توییتر».

ریچ گرینفیلد، تحلیلگر ارشد مرکز BTIG در جمع سرمایه‌گذاران توییتر گفت که این شبکه اجتماعی از زمان انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به بعد بسیار مورد توجه جهانیان قرار گرفت و بر خلاف ماه‌های قبل موفق شد مخاطبان جدید جذب کند. پس از انتخابات حضور پررنگ دونالد ترامپ باعث شد حضور کاربران در توییتر پررنگ‌تر شود، زیرا رییس‌جمهور آمریکا ترجیح داد به جای استفاده از هر پلتفرم یا رسانه دیگر، صحبت‌های خود را از طریق توییتر به گوش مردم آمریکا برساند. ولی دوروسی نتوانست به‌درستی از اتفاقات مذکور استفاده کند و به سود برسد.

مدیران ارشد توییتر با انتشار بیانیه‌ای به سرمایه‌گذاران این شرکت توضیح دادند طی ماه‌های اخیر تعداد کاربران فعال که هر روز از توییتر استفاده می‌کنند افزایش یافته است و همین که شخص اول آمریکا توییتر را به دیگر شبکه‌های اجتماعی ترجیح داده، میزان قدرت آن را نشان می‌دهد. شرکت توییتر در این بیانیه تاکید کرده است که طی سال جاری میلادی جلوی ضررهای مالی را می‌گیرد و در نهایت به سوددهی می‌رسد.(منبع:عصرارتباط)

توئیتر ابزاری را به این شبکه اجتماعی اضافه کرده است که از ایجاد حساب‌های کاربری جدید توسط افراد منع شده از استفاده از این سایت جلوگیری و جستجوی ایمن را در آن ممکن می کند.

به گزارش فارس به نقل از ان پی آر، ابزار جستجوی ایمن توییتر ، میزان نمایش محتوای بلوکه شده را به حداقل می رساند تا این نوع محتوا که معمولا شامل فحاشی و توهین هستند در معرض دید کاربران قرار نگیرند.

توییتر چند ماه قبل روش های جدیدی را ابداع کرد تا کاربران بتوانند پست ها و محتوای ارسالی نامناسب را از دسترس خارج کرده و سپس آنها را گزارش کنند. حالا با ارائه امکانات و ابزار جدید این شرکت یک گام دیگر به پیش نهاده تا توییتر را پالایش کند و دسترسی و نمایش محتوای نامناسب را به حداقل برساند.

مدیران توییتر می گویند تلاش دارند مدافع آزادی بیان باشند و در عین حال جلوی سوءاستفاده از سایت یاد شده و همین طور آزار و اذیت دیگر کاربران را بگیرند. توییتر قول داده تا جلوی فعالیت کاربران نامناسب را در این سایت بگیرد تا دیگر کاربران با محتوای ارسالی نامناسب آنها برخورد نداشته باشند.

بنابراین افرادی که به طور دائمی از توییتر حذف شده باشند، شانسی برای فعالیت مجدد در آن نخواهند داشت و با توجه به سوابقشان نمی توانند حساب های کاربری جدیدی خلق کنند. توییتر فهرستی از این افراد را خلق کرده و در صورت جستجوی توییتر هم محتوای خلق شده توسط آنها را نمایش نمی دهد.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی درباره سخنان معاون قضایی دادستان کل کشور مبنی بر اینکه توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود، گفت: مقام قضایی رأسا نمی‌تواند ممنوعیت این شبکه‌ها را اعلام کند.

خانه ملت - علی مطهری نماینده مردم تهران و نایب رئیس مجلس شورای اسلامی درباره تداوم فیلترینگ برخی شبکه‌های اجتماعی نظیر فیس بوک و توییتر، اظهار داشت: فیلتر این شبکه‌ها، امری موقت و مربوط به همان زمانی است که فیلتر شده‌اند.

وی درباره پیوستن خود به شبکه اجتماعی توییتر افزود: با توجه به اینکه فیلتر این شبکه‌ها پس از ناآرامی‌های سال 88 اتفاق افتاد، برداشت من این است که چنین تصمیمی برای همان دوره است و دیگر مشکلی بابت استفاده از این شبکه‌ها وجود ندارد؛ ضمن آنکه دفتر رهبری و بسیاری از اعضای کابینه و مقامات کشور در این شبکه عضویت دارند. البته راه حل اساسی  این است که شبکه ملی اطلاعات و شبکه های اجتماعی داخلی زودتر راه اندازی شود و در اختیار قرار گرفتن خدمات شبکه های داخلی با سرعت بسیار زیاد و ارزان قیمت باشد تا مردم به شبکه های اجتماعی خارجی مراجعه نکنند یا کمتر مراجعه کنند.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرد: این فیلتر می تواند برای همه مردم برداشته شود. کارگروه تعیین مصادیق جرایم رایانه ای متولی این کار است و باید بررسی مجددی در این موضوع داشته باشد.

مطهری درباره سخنان معاون قضایی دادستان کل کشور مبنی بر اینکه توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود، گفت: مرجع رسیدگی به این موضوع همان کارگروه است و اگر اینها رفع ممنوعیت کنند، قوه قضاییه نمی‌تواند مانع شود.

وی افزود: مقام قضایی رأسا نمی‌تواند ممنوعیت این شبکه‌ها را اعلام کند و صرفا می تواند و باید به شکایت‌ها رسیدگی کند. لذا این استدلال که «با توجه به نقشی که شبکه اجتماعی توئیتر در فتنه سال 88 داشته، این شبکه به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود» قابل قبول نیست چون آن شرایط از بین رفته است.

نایب رئیس مجلس ادامه داد: این بحث در مورد فیس بوک هم  قابل طرح است زیرا فیلتر شدن این شبکه هم مقارن با اتفاقات سال 88 انجام شد و دیگر آن بحث موضوعیت ندارد؛ ضمن اینکه مقامات زیادی در آنجا هم صفحه دارند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: احکامی نظیر این فیلتر کردن‌ها یا قوانینی مانند قانون ممنوعیت ماهواره باید مجددا بررسی شود. زیرا فلسفه صدور این احکام یا وضع این قوانین شرایط خاص بوده و اکنون که آن شرایط از بین رفته، باید بازنگری شود. در واقع مسئله، استفاده از جهات مثبت این پدیده‌هاست که با تربیت دینی جامعه، مردم خودشان باید از مضار و زیان‌های این پدیده‌ها که مانند تیغ دو دم هستند، پرهیز کنند.

وی بیان کرد: همه خوبی‌ها را نمی توان با زور قانون در جامعه حاکم کرد بلکه گاهی نیاز به قانون نیست و باید با تربیت صحیح و اصلاح فرهنگ عمومی یک کار درست را در جامعه نهادینه کرد. این که بخواهیم همه رسانه‌ها را ممنوع کنیم و مردم فقط از یک کانال و رسانه اطلاعات دریافت کنند همان روش حکومت‌های کمونیستی است که مردم فقط از یک رادیوی تک موج اطلاعات دریافت می‌کردند و دیدیم که نتوانستند آن ساختار را حفظ کنند.

نایب رییس مجلس گفت: ما باید رشد اجتماعی و سیاسی مردم را بالا ببریم به طوری که با وجود رسانه‌های مختلف، مردم قدرت تشخیص حق از باطل را داشته باشند و فریب دشمنان انقلاب اسلامی را نخورند، یا با وجود آزادی ماهواره، به دلیل خطراتش از آن استفاده نکنند، همان طور که در زمان رژیم گذشته بسیاری از خانواده‌ها تلویزیون نداشتند چون آن را مضر به حال خود می‌دانستند. به نظر من امروز مردم ما تا حد زیادی این رشد را دارند. البته راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات و شبکه‌های اجتماعی داخلی بسیار ضروری است تا از تاثیر و مراجعه به شبکه‌های اجتماعی خارجی بکاهد.

وزیر دادگستری آلمان مدیران شبکه های اجتماعی فیس بوک، گوگل و توییتر را تهدید کرده که اگر موفق به پاک سازی سایت های تحت مدیریت خود از مطالب نفرت پراکنانه نشوند جریمه خواهند شد.

به گزارش فارس به نقل از گاردین، وی هشدار داده که این جریمه ها ممکن است از اوایل سال آینده میلادی اعمال شوند. آلمان قصد دارد با وضع قوانین جدیدی شبکه های اجتماعی مشهور را مجبور به ایفای نقش فعالانه تر در زمینه مقابله با نفرت پراکنی اینترنتی کند.

از جمله اقداماتی که آنجلا مرکل صدراعظم آلمان در این زمینه مدنظر قرار داده است می‌توان به دریافت جریمه بر مبنای درآمد سالیانه و گردش مالی این شرکت ها اشاره کرد. علاوه بر این اگر سایت های یاد شده از پاک کردن مطالب ارسالی ظرف 24 ساعت خودداری کنند برای آنها جریمه ای حداکثر معادل 500 هزار یورو در نظر گرفته خواهد شد.

نگرانی در مورد سوءاستفاده از شبکه های اجتماعی برای انتشار مطالب نژادپرستانه، افراطی و ... به خصوص بعد از حملات تروریستی داعش به برخی شهرهای اروپایی افزایش یافته و مقامات سیاسی این کشورها معتقدند فیس بوک، گوگل، توییتر و ... به وظایف خود برای مقابله با نفرت پراکنی در اینترنت به درستی عمل نکرده اند.

در پاییز سال 2015 یک گروه کاری در آلمان متشکل از نمایندگان گوگل، فیس بوک، توییتر و وزیر دادگستری این کشور تشکیل شد تا این نوع محتوا ظرف 24 ساعت از اینترنت پاک شود. اما در عمل چنین چیزی رخ نداد و بر اساس گزارش ماه سپتامبر دولت آلمان فس بوک تنها در 46 درصد موارد به این وعده خود عمل کرد. این رقم در مورد یوتیوب 10 درصد و توییتر 1 درصد بوده که رقمی بسیار ضعیف و نامناسب محسوب می شود.

برخی منابع خبری مدعی شده اند فیس بوک برای پاک کردن 2000 مطلب نامناسب نژادپرستانه و نفرت پراکن 600 نفر را به خدمت گرفته، اما این شرکت رسما موضوع مذکور را تایید نکرده است.

آن طور که خبر می‌رسد سازمان نظارت و مانیتورینگ اینترنت در کشور ترکیه، روز گذشته دسترسی به توئیتر (Twitter)، فیس بوک (Facebook)، واتس اپ (Whatsapp) و یوتیوب (Youtube) را در سراسر کشور مسدود کرده است.
به گزارش  گجت نیوز، آن طور که خبر می‌رسد سازمان نظارت و مانیتورینگ اینترنت در کشور ترکیه، روز گذشته دسترسی به توئیتر (Twitter)، فیس بوک (Facebook)، واتس اپ (Whatsapp) و یوتیوب (Youtube) را در سراسر کشور مسدود کرده است و کاربران دیگر همچون گذشته امکان دسترسی به آن‌ها را ندارند.
 فیلتر شدن شبکه های اجتماعی در ترکیه سبب شد تا مشاهده وب سایت‌های یاد شده و یا دسترسی به اپلیکیشن‌های آنان بسیار کند شده و در آخر خطای شبکه دریافت شود که از دستکاری شدن مسیر دسترسی کاربران به اینترنت توسط سرویس دهنده‌ها خبر می‌دهد.
فیلتر شدن شبکه های اجتماعی در ترکیه به عقیده‌ی بسیاری از کارشناسان، با حادثه دستگیری شبانه یازده نماینده مجلس عضو حزب کردی دموکراسی خلق ها (HDP) در ارتباط است؛ اتفاقی که در ادامه تلاش های دولت ترکیه برای مقابله و سرکوب مخالفان داخلی این کشور صورت گرفته است. گفتنی است که دستگیری این افراد و در ادامه فیلتر شدن شبکه های اجتماعی در ترکیه، در ادامه سیاست های دولت این کشور برای مقابله با گروه هایی است که تروریستی شناخته می‌شوند؛ زیرا پلیس ترکیه افراد دستگیر شده را متهم به همکاری با گروه پ.ک.ک کرده که از نظر دولت ترکیه یک گروه تروریستی ضد مردمی محسوب می‌شود.
به گزارش الف، این برای نخستین بار است که در سطح کشور ترکیه چندین شبکه اجتماعی پرکاربر جهانی رسما از دسترس شهروندان ترک خارج می‌شود. هرچند ماه گذشته نیز در اتفاقی تقریبا مشابه، سازمان نظارت و مانیتورینگ اینترنت کشور ترکیه دسترسی به برخی سرویس‌های مهم در دنیای اینترنت اعم از گوگل درایو، دراپ باکس و گیت هاب را مسدود کرد تا به این وسیله از رخنه کردن ایمیل‌های متعلق به وزیر انرژی و منابع طبیعی، برات البایراک (Berat Albayrak) جلوگیری کند. گفتنی است این تصمیم پس از هک شدن حساب کاربری ایمیل این شخص اتخاذ شد.

«اخراج 9درصد از کارمندان شبکه اجتماعی توئیتر»، خبری است که بتازگی کاربران این شبکه اجتماعی را نگران و بهت زده کرده است.

 البته این، تنها خبر نگران‌کننده برای دوستداران توئیتر نیست و دست‌اندرکاران این شبکه اجتماعی با اعلام مرگ «Vine»،  شوک تازه‌ای به علاقه‌مندان این شبکه اجتماعی دادند و به طور واضح پرده از مشکلات توئیتر برداشتند. خبری که بسیاری را به این فکر انداخت که شاید پس از «Vine»، نوبت به خود توئیتر برسد.

افول محبوبیت «واین»

از رده خارج شدن «Vine» آن هم تنها ساعاتی پس از تأیید خبر تعدیل گسترده نیروهای توئیتر و تلاش نومیدانه این کمپانی برای رسیدن به سوددهی اعلام شد. با اینکه توئیتر همچنان مورد علاقه میلیون‌ها طرفدار متعصب قرار دارد ولی آنچه مسلم است اینکه این تعدیل نیرو و اعلام مرگ «Vine»، نشان از جدال توئیتر برای بقا دارد. به هر حال توئیتر با مشکلات فراوانی رو به روست و از همه مهم‌تر اینکه در بخش هایی، نمی‌تواند با رقبای سرسخت خود رقابت مناسبی داشته باشد و به موفقیت‌های پیشین خود دست یابد.

4سال قبل یعنی در سال 2012 نگاه مسئولان توئیتر به اپلیکیشن‌های ویدئویی جلب شد و با اینکه در آن زمان استارتاپ‌های متعددی اپلیکیشن‌های ویدئویی تولید کرده بودند ولی در میان آنها،« Vine» انتخاب و در راستای تلاش برای جذب کاربران بیشتر، با بهای 30میلیون دلار خریداری شد. «Vine»، یک اپلیکیشن ویدئویی تلفن همراه است که کاربران می‌توانند توسط آن کلیپ‌های ویدئویی کوتاه را مشاهده کنند. صرفنظر از اینکه چرا توئیتر از میان همه این اپلیکیشن‌ها به«Vine»علاقه بیشتری نشان داد، ولی باید گفت که این اپلیکیشن ویدئویی فرصت بسیار مغتنمی به دست آورده بود که می‌توانست از همه این اپ‌ها پیشی بگیرد و آن هم تعداد بالای کاربران توئیتر بود. توئیتر و «Vine» بر اختصار و کوتاه بودن کلمات و ویدئوها تمرکز ویژه‌ای داشتند و در ابتدا هر دو اپ موفق شدند بخش عمده‌ای از برندها، افراد مشهور و دارای خلاقیت بالا را به خود جذب کنند. توئیتر به هرحال مجبور بود از متن به سوی تصاویر و ویدئو حرکت کند و گام درستی هم برداشت.«دیک کوستولو» مدیرعامل توئیتر در زمان خرید «Vine»، آن را یکی از برترین اپ‌ها دانست و «جک دورسی» که در آن زمان هنوز مدیرعامل نبود و یکی از بنیانگذاران این شبکه اجتماعی محسوب می‌شد نیز تلاش فراوانی برای خریداری «Vine» داشت، این خرید را یکی از خریدهای زیرساختی در طول فعالیت توئیتر دانست.

هرچند «Vine» در ابتدا برای توئیتر یک پتانسیل بزرگ محسوب می‌شد و با کمک آن موفق به جذب کاربران بیشتری شد، ولی بتدریج محبوبیت آن رو به افول گذاشت. طبق اطلاعات منتشر شده توسط App Annie که پایگاهی برای ردیابی درجه محبوبیت اپلیکیشن‌ها و رده‌بندی آنها محسوب می‌شود، «Vine»که پیش از این در زمره برترین و پرطرفدارترین اپلیکیشن‌ها محسوب می‌شد، ابتدای امسال از جمع 100 اپلیکیشن برتر رایگان در اپ استور، کنار رفت و پس از آن نیز روندی نزولی به خود گرفت تا به رده‌های پایینی جدول سقوط کند.همین عاملی شد تا توئیتر به کلی از آن دل بکند.

اسنپ چت و اینستاگرام هرکدام برای دستیابی کاربران به ویدئو راهکارهای مختلفی در پیش گرفتند و کم کم توئیتر را پشت سر گذاشتند طوری که «Vine» دیگر چندان مورد توجه مردم قرار نداشت. به هرحال با توجه به قابلیت‌های رقبا، «Vine» خود‌ به خود از نظر پنهان شد و جایی برای عرض اندام نداشت پس جای تعجب نیست که از میدان بدر رود.«مارکاس لوکی»یکی از خبرنگاران توئیتر در روزی که خبر ازبین رفتن قریب الوقوع «Vine» منتشر شد در حساب توئیتری خود نوشت:«همیشه یک تکنولوژی جدیدتر و گرسنه‌تر برای ربودن پایگاه کاربران شما وجود دارد.»

البته «Vine» در رقابت با سایر اپلیکیشن‌های ویدئویی، یک مشکل عمده دیگر هم داشته است و آن هم اینکه با توجه به ماهیت توئیتر، این شبکه اجتماعی نمی‌تواند با پلتفرم‌هایی همچون فیس بوک یا اینستاگرام رقابت کند چون این شبکه‌های اجتماعی عموم مردم و کاربران را به خود جذب می‌کنند ولی توئیتر همچون آنها فراگیر نیست و کاربران کمتری دارد.به عبارت دیگر تعداد بیشتری از کاربران با فیس بوک و.. احساس راحتی می‌کنند و فضای آن را صمیمی می‌دانند. «جاش المان» یکی از مدیران پیشین توئیتر نیز دراین باره گفت: «توئیتر هرگز نتوانست فضایی را ایجاد کند که بیشتر مردم احساس کنند می‌توانند در آن فعالیت کنند.»

فروش توئیتر در هاله ابهام

فارغ ازاین که شما به‌عنوان کاربر توئیتر ترجیح می‌دهید این شبکه اجتماعی مستقل باشد یا اینکه توسط یک کمپانی دیگر خریداری شود، باید گفت به اعتقاد بسیاری از صاحبنظران، حیات این شبکه اجتماعی در گرو به فروش رسیدن است چرا که حالا دیگر سهام این کمپانی تنها از حیات این شبکه اجتماعی نشان دارد و خبری از رقابت آن با سایر شبکه‌های اجتماعی نیست.

 توئیتر در ماه‌های اخیر بشدت از رقبایش فیس بوک، اسنپ چت و اینستاگرام عقب افتاد و شایعاتی بر سر زبان‌ها جاری شد که مدیران توئیتر قصد فروش این شبکه اجتماعی را دارند. مدتی سهام توئیتر روندی رو به افول داشت تا اینکه اوایل ماه اکتبر، شایعاتی مبنی بر اعلام آمادگی گوگل، دیسنی و Salesforce و البته اپل برای خرید آن تا آخر اکتبر به گوش رسید و سهام این کمپانی به یکباره 20درصد افزایش یافت. البته این افزایش سهام موقتی بود چرا که هرگز درخواست رسمی از سوی این کمپانی‌ها ارائه نشد و همچنان خرید توئیتر در هاله‌ای از ابهام قرار گرفت.

شاید اگر فشارهای کنونی بر توئیتر نبود این شبکه اجتماعی که زمانی در اوج قرار داشت می‌توانست براحتی مسیر را ادامه دهد ولی حالا تلاش‌هایش برای کاهش هزینه و سر پا ماندن نشانه‌هایی از توفان و چرخش اوضاع را در این کمپانی دارد طوری که بسیاری معتقدند اگر وضع به همین منوال پیش برود توئیتر بر لبه پرتگاه قرار می‌گیرد و هیچ خریداری حاضر به معامله با «جک دورسی» مدیرعامل توئیتر نمی‌شود یا حداقل وی به این زودی‌ها نباید در انتظار خریداری باشد. با وجود این «جک دورسی» همچنان تلاش دارد وانمود کند که اوضاع توئیتر مناسب است و مشکل چندانی ندارد هرچند بازتاب اتفاق‌ها از اخبار دیگری حکایت دارد. «جک دورسی» پیش از این گفته بود این کمپانی برای رسیدن به رشد مناسب متعهد شده است و این کار را هم خواهد کرد هرچند از ارائه هرگونه توضیح اضافی در این زمینه پرهیز کرد. از ابتدای امسال توئیتر نگاهش به ویدئوهای زنده بیشتر جلب شد و به همین دلیل تلاش‌هایش را با رونمایی از Periscope آغاز کرد.با اینکه بسیاری از توئیتر قطع امید کرده و معتقدند نمی‌تواند چندان موفق عمل کند مدیران توئیتر می‌خواهند کاربران را متقاعد کنند که هرگونه تعدیل نیرو یا ایجاد تغییر در این شبکه اجتماعی تنها در راستای بهتر شدن وضعیت آن است که از ابتدای سال‌جاری با Periscope کلید خورده است. توئیتر می‌خواهد کاربرانش را مطمئن کند که می‌تواند دوباره رشد کرده و با بازی‌های زنده ویدئویی NFLو نیز فضای انتخاباتی امریکا حتی بر تعداد کاربرانش بیفزاید.

به گزارش اقتصاد آنلاین جدا از نتیجه ماجرا و بقا یا فنای توئیتر، موضوع مهمی که باید به آن توجه کرد این است که تعداد بالای کاربران وفادار هرگز نمی‌تواند ضامن بقای یک شبکه اجتماعی باشد و حتماً باید به خلاقیت هم توجه ویژه شود. تنها کافی است بتوانید نشان دهید که هنوز هم جای رشد دارید و می‌توانید برای بقا درآمدزایی کنید تا در چرخه فعالیت باقی بمانید. امروز نوبت «Vine» بود و فردا شاید نوبت به توئیتر یا هر اپلیکیشن پرطرفدار دیگری برسد.

مارک بنیوف مدیر اجرایی Salesforce برخی اخبار منتشر شده در مورد خرید توییتر توسط این شرکت را تکذیب کرد و گفت توییتر به درد کارهای ما نمی خورد.

به گزارش فارس به نقل از ونچربیت، وی در گفتگویی با نشریه تایمز مالی گفته است که Salesforce هیچ برنامه ای برای خرید توییتر نداشته است. در هفته های اخیر خبرهایی در مورد احتمال این معامله منتشر شد و برخی تحلیل گران نیز چنین اقدامی را حرکتی نامناسب با فعالیت های تجاری Salesforce توصیف کردند.

البته Salesforce تنها شرکتی نیست که به عنوان خریدار احتمالی توییتر مطرح شده است. از گوگل، والت دیسنی و چند مجموعه دیگر هم به عنوان خریداران احتمالی توییتر یاد می شود. البته گفته می شود این دو شرکت هم تمایلی به خرید توییتر ندارند.

Salesforce پیش از این 2.8 میلیارد دلار برای خرید Demandware، 582 میلیون دلار برای خرید Quip و 534 میلیون دلار برای خرید Krux هزینه کرده بود و به نظر می رسد مجموعه این خریدها با هدف ارتقای هوش مصنوعی در خدمات این شرکت صورت گرفته باشد.

معاون قضایی دادستان کل کشور در امور فضای مجازی در واکنش به برخی خبرهای منتشر شده مبنی بر احتمال رفع فیلتر توئیتر به دنبال طرح جایگزینی با پیام‌رسان تلگرام گفت: توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود.

عبدالصمد خرم‌آبادی در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به این سئوال که برخی رسانه‌ها و سایت‌های خبری اعلام کرده‌اند یک مقام برجسته در امور فضای مجازی گفته جایگزینی تلگرام با توئیتر در حال بررسی است که بر اساس آن، پیامرسان تلگرام مسدود شده و شبکه اجتماعی توئیتر از فیلتر خارج می‌شود اظهار کرد: با توجه به نقشی که شبکه اجتماعی توئیتر در فتنه سال 88 داشته، این شبکه به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود.

معاون دادستان کل کشور و دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه افزود: حتی اگر اعضای کارگروه هم به لحاظ اکثریتی که دولت در این کارگروه دارد، به رفع فیلتر شبکه اجتماعی توئیتر رأی بدهد، این شبکه علاوه بر دستور کارگروه با دستور مقام قضایی هم فیلتر شده و به همین خاطر تصمیم کارگروه منجر به رفع فیلتر توئیتر نخواهد شد.

خرم‌آبادی گفت: متعجبم از اینکه برخی مسئولان که به لحاظ جایگاه‌شان باید به دنبال جایگزینی شبکه‌های داخلی به جای شبکه‌های خارجی و تقویت شبکه‌های داخلی باشند، هرازگاهی بحث‌ انحرافی رفع فیلتر سایت‌هایی که در فتنه نقش داشتند را مطرح می‌کنند.

با اعلام خبر فروش توئیتر، ارزش سهام این کمپانی 22 درصد افزایش پیدا کرد.
خبرآنلاین، منابع آگاه خبر دادند کمپانی‌های معتبر فناوری تمایل زیادی برای خرید نشان می‌دهند و در این میان گوگل و سلزفورس در ردیف اول خریداران جای گرفته‌اند.
وال استریت نوشت توئیتر نه به خاطر توانایی‌های یک وب‌سایت شبکه اجتماعی، بلکه به دلیل اطلاعاتی که کاربران تولید می‌کنند، از درجه اهمیت زیادی در دنیای آی تی برخوردار است.
پنجشنبه‌شب توئیتر اولین پخش زنده بازی‌های NFL را با موفقیت انجام داد. اپلیکیشن پریسکوپ متعلق به توئیتر اجازه می‌دهد کاربران بری فالوورهای خود پخش زنده از طریق دوربین گوشی‌های خود داشته باشند.
ششم نوامبر 2013 عرضه عمومی سهام در بورس توئیتر را به هر سهم 26 دلار و بعد در بهترین حالت به هر سهم 50.09 دلار رساند. بعداً سقوط سهام توئیتر نگران‌کننده شد تا جایی که امروز توئیتر 15.5 میلیارد دلار در بورس می‌ارزد و خریداران حاضرند برایش تا 20 میلیارد دلار هم پرداخت کنند. (جالب اینجاست که 26 دسامبر 2013 توئیتر را 40 میلیارد دلار می‌خریدند)
امروز هر سهم 22.14 دلار معامله شد که در یک روز 3.51 دلار افزایش پیدا کرد.

آخرین روز تابستان، توییتر گزارش جدیدی از درخواست دولت‌ها برای دریافت اطلاعات کاربران‌شان را با عنوان «گزارش شفافیت» منتشر کرد.

براساس گزارشی که توییتر منتشر کرده درخواست دولت‌ها برای دریافت اطلاعات کاربران از توییتر در نیمه نخست سال 2016 به نسبت نیمه آخر سال 2015 افزایش 2 درصدی داشته است. برخی معتقدند این میزان افزایش درخواست با توجه به افزایش تعداد کاربران این شبکه اجتماعی، قابل توجه و نگران‌کننده نیست.

در گزارش شفافیت نیمه نخست سال 2016 توییتر، آمریکا بیشترین درخواست را از توییتر برای دریافت اطلاعات کاربران داشته است؛ 2 هزار و 520 درخواست. با توجه به این آمار، آمریکا سهم 44 درصدی از کل درخواست‌های نیمه نخست سال 2016 توییتر را به خود اختصاص داده است. این درخواست‌ها بیشتر از سوی پلیس فدرال آمریکا (FBI) به توییتر ارایه شده است.

طی شش ماه ابتدای سال 2016 دولت‌ها اطلاعات مربوط به 25 حساب کاربری در شبکه اجتماعی Vine و 47 حساب کاربری Periscope را در کنار حسا‌ب‌های کاربری توییتر از کمپانی توییتر درخواست کرده‌اند. این دو شبکه اجتماعی زیرمجموعه توییتر محسوب می‌شوند. همچنین درخواست‌های مربوط به حذف حساب‌های کاربری از توییتر نسبت به دوره قبل 13 درصد افزایش داشته است. این درخواست‌ها بیشتر از سوی کشورهای ترکیه و روسیه بود.

با توجه به درخواست‌هایی که دولت‌ها از توییتر برای دریافت اطلاعات کاربران داشته، توییتر تنها 7 درصد از کاربران را در جریان فشار دولت‌ها برای دریافت اطلاعات آنها قرار داده است.

دولت‌های کانادا 65 درخواست، آمریکا 2520، کلمبیا 20، برزیل 50، نیجریه، قطر و کنیا یک درخواست، اسپانیا 117، فرانسه 572، ایتالیا 58، انگلستان 631، آلمان 111، ترکیه 280، عربستان سعودی 99، هند 139، روسیه 2، استرالیا 34، پاکستان 6، اندونزی 7، ژاپن 732، کره 23، عمارات 19، بحرین 3، کویت 5، اسراییل 3، لبنان 3 درخواست طی شش ماه اول سال 2016 به توییتر ارایه دادند. درخواست‌های ترکیه و آمریکا نسبت به دوره قبل کاهش یافته است اما درخواست‌های ژاپن 67 درصد افزایش داشته است. درخواست بلژیک و آلمان نیز به ترتیب 67 و 61 درصد افزایش داشته است. افزایش درخواست از بلژیک به خاطر حملات تروریستی بود که نیمه نخست سال 2016 اتفاق افتاد.

طی این درخواست‌ها که کل آن به 5 هزار و 676 درخواست می‌رسد، دولت‌ها اطلاعات 13 هزار و 152 کاربر را از توییتر خواسته‌اند. اطلاعات درخواست شده شامل اطلاعات عمومی (آدرس ایمیل، شماره تلفن) و اطلاعات تراکنش ها مانند ارسال و دریافت پیام مستقیم است. دسته دیگر شامل محتوای ارتباطات کاربر مانند محتوای پیام‌ها و غیره است. توییتر در 6 ماهه اول سال 2016، 89 درصد اطلاعات عمومی و تراکنشی و 11 درصد اطلاعات ارتباطی کاربران را فاش کرده است.

از کل درخواست‌های نیمه نخست سال 2016 از توییتر مبنی بر افشای اطلاعات کاربران تعداد هزار و 155 درخواست اضطراری بوده. درخواست‌های اضطراری درخواست‌هایی هستند که در وضعیت‌های بحرانی مانند مرگ و آسیب شدید به فردی درخواست می‌شود.

بر اساس این گزارش نیمه دوم سال 2016 میزان درخواست دولت‌ها از توییتر مبنی بر فاش کردن اطلاعات کاربران 5 هزار و 560 درخواست بوده. توییتر در شش ماهه نخست سال 2016 نیز مانند دوره قبلش بیشترین پاسخ به درخواست‌ها را درباره دولت عربستان و بعد از آن آمریکا داشته است. در عوض به درخواست‌های دولت‌های بحرین، لبنان، پاکستان، قطر و ترکیه پاسخ نداده است.(منبع:فناوران)

این روزها جک دورسی تمام تلاش خود را برای حفظ توییتر و رقابت با شبکه های اجتماعی می کند. او در حالی بر صندلی مدیریتی این شبکه اجتماعی تکیه زد که توییتر از نظر اقتصادی در شرایط بحرانی قرار داشت و آمار افزایش کاربرانش با رشد منفی روبه رو بود. دورسی برای افزایش رشد کاربران و درآمد این شبکه اجتماعی، تلاش می کند تغییرات زیادی در بخش تبلیغات، جذب کاربران و امکانات این شبکه اجتماعی به وجود بیاورد. طی ماه های گذشته مدیران زیادی از کمپانی توییتر رفته و مدیران دیگری به جای آنها آمده اند. آخرین تغییرات توییتر هفته گذشته اتفاق افتاد و قرار است طی هفته های آتی نیز تغییراتی در این شبکه اجتماعی به وجود بیاید که برخی معتقدند می تواند در ارتقای جایگاه این شبکه اجتماعی موثر باشند.

 حفظ 140 کاراکتر
فردا آخرین روزی است که کاربران توییتر با محدودیت کاراکتر برای پیوست عکس ها، نظرسنجی ها، ویدیوها، لینک ها و منشن کردن افراد در توییت های خود روبه رو هستند. جدیدترین تغییراتی که قرار است از روز دوشنبه در توییتر اعمال شود، باعث می شود توییتر بابت پیوست کردن لینک ها، منشن ها و عکس هایی که به توییت ها پیوست می شود از 140 کاراکتر هر توییت، حجمی کم نکند. در برخی از رسانه ها اینطور عنوان شده که قرار است محدودیت کاربران توییتر از 19 سپتامبر حذف شود و آنها بدون محدودیت مطالب خود را به اشتراک بگذارند. اما در حقیقت توییتر تنها تعداد کاراکترهایی که لینک ها، منشن ها و عکس ها از 140 کاراکتر توییت کم می کرد را به توییت برگردانده است. به این ترتیب با پیوست شدن عکس ها، نظرسنجی، ویدیو و لینک ها به توییت دیگر از حجم 140 کاراکتری آنها چیزی کم نخواهد شد. توییتر همچنین وعده داده کاربران از این پس در نقل قول کردن نیز همان 140 کاراکتر را در اختیار خواهند داشت و دیگر دچار محدودیت در بازنشر و نکته گذاشتن روی آن نخواهند داشت. این تغییرات در حالی قرار است دوشنبه در شبکه اجتماعی توییتر اعمال شود که برخی در انتظار حذف محدودیت 140 کاراکتری توییت در توییتر هستند. 

 مبارزه با شایعات
آخرین خبرها حاکی از پیوستن توییتر به شبکه ای است که هدفش مبارزه با انتشار اخبار نادرست و افزایش کیفیت اخبار در شبکه های اجتماعی است. در کنار توییتر، فیس بوک و برخی از سازمان های خبری دیگر نیز به این شبکه می پیوندند. به تازگی خبرگزاری فرانسه خبری منتشر کرده است که حاکی از راه اندازی شبکه شراکتی رسانه ای توسط پروژه First Draft News است که از سوی گوگل حمایت می شود. در این شبکه شراکتی بیش از 20 رسانه ازجمله شبکه های خبری تلویزیونی، روزنامه ها، خبرگزاری ها و نیز فعالان حقوق بشر، سازمان عفو بین الملل و برخی سازمان های دیگر حضور خواهند داشت. نام برخی از این شرکا منتشر شده که عبارت اند از: روزنامه های نیویورک تایمز، واشنگتن پست، تلگراف، لوموند، شبکه های خبری سی ان ان، الجزیره و فرانس پرس.اعلام شده هر شریک در این شبکه موظف است اطلاعاتی را به اشتراک گذاشته، سیاست را توسعه داده و دوره های آموزشی برای خبرنگاران در زمینه استفاده از شبکه های اجتماعی برای جست وجو و انتشار اخبار برگزار کند.

 پیام مستقیم یا پیام رسان
تغییراتی که به تازگی در بخش پیام مستقیم یا همان دایرکت توییتر ایجاد شده است، این بخش از توییتر را تبدیل به یک مسنجر کرده است. نخستین قدمی که توییتر برای تغییر کاربری و سهولت استفاده از آن به عنوان مسنجر اعمال کرد، حذف محدودیت کاراکتر در این بخش است. پس از آن طراحی ظاهری پیام هایی که در این بخش رد و بدل می شود، تغییر کرد و هفته گذشته ازجمله آخرین تغییراتی که در پیام های مستقیم توییتر دیده می شود، اطلاع رسانی درباره رویت پیام است. به این ترتیب هنگامی که پیام ارسالی خوانده شود، زیر پیام به تقلید از پیام رسان ها علامت تیک کوچکی دیده می شود. این قابلیت در اینستاگرام نیز وجود دارد. اما توییتر یک تفاوت در اعمال این تغییر با اینستاگرام و پیام رسان ها دارد. توییتر در تنظیمات خود به کاربر امکان می دهد اعلام رویت پیام وی برای دیگر کاربران فعال باشد یا خیر. به عبارتی کاربران متوجه شوند شما پیام آنها را خوانده اید یا خیر. 
از دیگر تغییراتی که اعلام شده به زودی اعمال می شود، می توان به اطلاع رسانی «در حال نوشتن...» پرداخت که هنگامی که شما در توییتر شروع به نوشتن و پاسخ به پیام دیگران می کنید، کاربر مقابل تان می تواند آن را ببیند. همچنین قرار است لینک ها دارای پیش نمایش در بخش پیام مستقیم شوند. به این ترتیب به نظر می رسد توییتر وارد عرصه رقابت با پیام رسان ها به خصوص پیام رسان فیس بوک می شود.

شبنم کهن چی - بررسی سیاست و الگوی کاری برندهای موفق و ناموفق یکی از راه های پیدا کردن بهترین راهکارها برای رسیدن به موفقیت است. برندهایی که امروز در شبکه های اجتماعی موفق هستند، یک روزه به اینجا نرسیده اند. بررسی دقیق جزییات عملکرد موفق ها و ناموفق ها می تواند به ما کمک کند تا سریع تر مسیر پیشرفت را طی کنیم؛ از اشتباهات پرهیز کنیم و علایق مخاطبان مان را دریابیم. موسسه Frac.tl و Buzzsumo.com بیش از یک میلیون محتوای منتشرشده را که طی شش ماه بیشتر در شبکه های اجتماعی فیس بوک، توییتر، لینکدین، پینترست و گوگل پلاس به اشتراک گذاشته شده بود، بررسی و تجزیه و تحلیل کردند. نتیجه این تحقیقات به بسیاری از تولیدکنندگان محتوا، سایت های خبری و ناشران کمک می کند تا بستر مناسب کار خود را پیدا کنند و بهترین شیوه را برای جذب مخاطبان خود انتخاب کنند.

میزبان بزرگ کیست؟
براساس تحقیق انجام شده، فیس بوک با داشتن بیش از یک میلیارد کاربر بزرگ ترین میزبان محتواست. سهم فیس بوک از کل مقالات مورد بررسی که در 5 شبکه اجتماعی به اشتراک گذاشته است، بیش از 90 درصد است. به این ترتیب فیس بوک بزرگ ترین میزبان محتوا در بین شبکه های اجتماعی است. پس از فیس بوک، توییتر با در اختیار داشتن سهم 1/6درصدی دومین میزبان محتوا شناخته می شود. میزان مقالات منتشرشده در لینکدین به 5/2 درصد می رسد و پس از آن پینترست با 9/0 و گوگل پلاس 3/0 درصد در پله های آخر قرار گرفته اند.
این در حالی است طی تحقیق مشابهی که در سال 2014 انجام شده است، فیس بوک میزبان 81 درصد از مقالات منتشرشده بود. یعنی فیس بوک در میزبانی محتوا در ابتدای سال 2016 مقدار 1/10 درصد رشد داشته است. لینکدین نیز با رشد 6/13 درصدی خودش را در سال 2016 بالا کشیده است. در عوض توییتر در مقایسه با نتیجه تحقیقات سال 2014 با رشد منفی 1/29 درصدی در میزبانی محتوا مواجه بوده است. پینترست نیز نسبت به آن دوره 70 درصد رشد منفی داشته و گوگل پلاس با 93 درصد رشد منفی به معنای واقعی در این حوزه سقوط کرده است. 

رقابت سایت های خبری
حتما برای تان جالب خواهد بود بدانید بزرگ ترین ناشر خبری در فیس بوک کیست؟ طی تحقیق انجام شده مشخص شد سایت خبری فوتبال Goal.com با 246.5 میلیون بار اشتراک گذاری، بزرگ ترین ناشر خبری در این شبکه اجتماعی شناخته شده است. پس از این سایت bbc.co.uk و bbc.com قرار دارند که بیش از 220 میلیون بار محتوا در فیس بوک به اشتراک گذاشته اند.
با توجه به آمار به دست آمده Buzzfeed.com پرکارترین ناشر خبری در پینترست است که زیر 20 میلیون بار به اشتراک گذاری در این شبکه اجتماعی داشته است.
پرکارترین سایت های خبری در توییتر به ترتیب bbc.co.uk و bbc.com و mashable شناخته شده اند. در عوض سایت های خبریvice.com ، today.com و mtv.com کمترین میزان به اشتراک گذاری محتوا را در توییتر داشته اند.
فعال ترین سایت و شاید بتوان گفت تنها سایتی که در لینکدین محتوا به اشتراک می گذارد،  nytimes.com است. dailymail.com و  rt.com و cnn.com به همراه bbc.co.uk و bbc.com رسانه های فعال در گوگل پلاس هستند.

 ناشران برتر و متوسط فیس بوک
براساس تحقیق انحام شده پنج سایت خبری برتر در فیس بوک عبارت اند از :
 goal.com، BBC.co.uk ،BBC.com، buzzfeed.com yahoo.com و huffingtonpost.com.
درباره ناشران متوسط فیس بوک باید گفت در سال 2016 تعداد آنها افزایش یافته و این مساله نشان دهنده توجه رسانه های سنتی به استفاده از شبکه های اجتماعی و تغییر سیاست های کاری آنهاست. در سال 2014 فقط 11 ناشر در رده متوسط در شبکه های اجتماعی بود؛ اما در سال 2016 تعداد ناشران میان رده به 14 ناشر رسیده و در عوض تعداد ناشران رده برتر کاهش پیدا کرده است. مبنای برتر و متوسط بودن ناشران میزان محتوایی است که در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است. سه ناشر رده متوسط در شبکه های اجتماعی درحال حاضر عبارت اند از: upworthy.com، nationalgeographic و Ted.com.

 مثبت ترین ها، منفی ترین ها و خنثی ترین ها
طی این تحقیق، محققان به بررسی احساساتی که محتوای منتشرشده در شبکه های اجتماعی برای کاربران به وجود آورده اند نیز پرداختند. با بررسی  واکنش به 1000 مقاله برتر مشخص شد در کل 3/96 درصد از واکنش ها و احساسات مثبت بوده اند، 23 درصد از واکنش ها خنثی بوده و حدود 8 درصد از واکنش ها و احساسات منفی بوده است.
بیشترین واکنش ها و احساسات خنثی در فیس بوک دیده شده (9/21 درصد) و توییتر بیشترین احساسات منفی را در کاربران برانگیخته است (13 درصد).
جالب است بدانید لینکدین کمترین میزان واکنش ها و احساسات منفی را در پی انتشار محتوا دارد (1/1 درصد). تحقیقات نشان داده واکنش ها و احساسات منفی در فیس بوک سهم 8/7 درصدی داشته است. بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت متعلق به پینترست با 8/97 درصد بعد از آن لینکدین و گوگل پلاس که تقریبا در یک سطح هستند (88 درصد). توییتر بعد از این شبکه ها قرار گرفته است که سهم 74 درصدی از واکنش ها و احساسات مثبت را دارد و در آخر نیز فیس بوک با 9/68 درصد قرار گرفته است. 
به این ترتیب کاربران در فیس بوک که بزرگ ترین میزبان محتوا شناخته شده، بیشتر خنثی هستند. توییتر میزبان بیشترین نارضایتی ها و احساسات منفی است و پینترست، یعنی حال ِ خوب. 

 کدام سایت های خبری ما را خوشحال و کدام ناراحت می کنند؟
نتایج این بخش از تحقیقات برای بسیاری از رسانه ها می تواند مفید باشد تا الگوی مناسبی برای انتشار اخبار خود انتخاب کنند. شاید برای شما هم جالب باشد بدانید از میان سایت های خبری کدام یک بیشترین واکنش ها و احساسات منفی و مثبت را در پی داشتند و کاربران در مقابل کدام یک از آنها خنثی بوده اند. 
سایت خبری nytimes.com بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت را در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است : 100 در 100. برای صاحبان رسانه هایی که دوست دارند مثبت به نظر برسند و احساسات مثبتی در مخاطبان خود برانگیزند، مرور شیوه کاری این سایت خبری مفید خواهد بود. در مقابل نیویورک تایمز، سایت خبری  Foxnews.com باعث به وجود آمدن بیشترین واکنش ها و احساسات منفی بین کاربران شبکه های اجتماعی شده است. سهم این سایت خبری از واکنش ها و احساسات منفی شبکه های اجتماعی 4/42 درصد است.
در این میان خنثی ترین واکنش ها را در شبکه های اجتماعی، اخبار سایت خبری dailymail.com با سهم 7/74 درصدی از میزان واکنش های خنثی در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است.
در بین سایت های خبری، جدا از نیویورک تایمز که به صورت عجیبی 100 در 100 احساسات مثبت را برانگیخته، کمترین میزان واکنش منفی را  Huffingtonpost.com در شبکه های اجتماعی داشته است. خبرهایی که این سایت خبری در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته، باعث بروز 2/70 درصد احساسات مثبت، 86/26 درصد واکنش خنثی و کمتر از 3 درصد احساسات منفی شده است.
پس از هافینگتون پست، سایت خبری که کمترین واکنش های منفی را در پی انتشار اخبارش در شبکه های اجتماعی به دنبال داشته است، bbc.co.uk و bbc.com است. همچنین 2/18 درصد از کل واکنشی که کاربران به اخبار این سایت نشان داده اند، خنثی بوده است. bbc.co.uk و bbc.com بعد از نیویورک تایمز بیشترین احساسات مثبت را در بین کاربران برانگیخته اند. در مقابل، فاکس نیوز بیشترین احساسات منفی (4/42 درصد) و بیشترین واکنش خنثی (5/48 درصد) کمترین میزان احساسات مثبت را در بین کاربران به وجود آورده است (1/9 درصد). این در حالی است که همین سایت خبری در سال 2014 بیشترین احساسات مثبت را به خود اختصاص داده بود.(منبع: فناوران)

توییتر با انگیزه جذب کاربران یوتیوب قصد دارد با سیاستی جدید 70 درصد از درآمد تبلیغات پیش از پخش ویدیوها را به تولیدکنندگان محتوا که کاربران این شبکه هستند، اختصاص دهد.
فناوران- شبکه اجتماعی توییتر که یکی از بزرگ ترین مشکلاتش طی دو سال اخیر کاهش رشد کاربرانش است، راهکارهای مختلفی برای جذب هرچه بیشتر کاربران امتحان می کند. ازجمله راهکارهای جدید این شبکه اجتماعی برای جذب کاربران، پخش تبلیغات در کنار ویدیوهای کاربران توییتر و اختصاص بخشی از درآمد حاصل از این تبلیغات به آنهاست. 
پیش از توییتر، یوتیوب چنین سیاستی در پیش گرفت؛ به این صورت که بخشی از درآمدی که از محل تبلیغات به دست می آورد، بین تولیدکنندگان محتوایش تقسیم می کند. این شبکه اجتماعی 45 درصد از درآمدی که از تبلیغات به دست می آورد را به تولیدکنندگان محتوایش اختصاص می دهد. اما توییتر برای پیشی گرفتن از یوتیوب و جذب بیشتر کاربران، 70 درصد از درآمدی که از تبلیغات پیش از پخش ویدیوها به دست می آورد، به تولیدکنندگانش می پردازد.
این در حالی است که توییتر در برابر یوتیوب، رقیب شمرده نمی شود. از سوی دیگر گفته می شود تصمیم توییتر برای پرداخت پول به تولیدکنندگان محتوا نیز دیرهنگام است؛ بنابراین توییتر باید برای برابری با سایر رقبا از اقدامات هوشمندانه ای استفاده کند. پیش از این بسیاری از کاربران برتر توییتر از این شبکه درخواست تقسیم کردن درآمدها را داشتند اما به دلیل بی‎توجهی توییتر به سراغ سایر شبکه ها مانند یوتیوب رفته اند.
 به گفته توییتر نیازی نیست محتوای ویدیویی تولیدشده مختص توییتر باشد و کاربران می توانند ویدیوهای منتشرشده در سایر شبکه ها مانند یوتیوب را در این سرویس به اشتراک بگذارند. این فرآیند کاملا خودکار انجام می شود، یعنی کاربران مورد تایید تنها کافی است پس از آپلود ویدیو، روی گزینه «تقسیم درآمد» کلیک کنند. 
اعلام شده قابلیت تقسیم درآمد از اواخر هفته آینده به صورت آزمایشی برای کاربران آمریکایی فعال خواهد شد. گفتنی است کاربرانی که قصد استفاده از این برنامه را دارند، باید حساب کاربری خود را به تایید توییتر برسانند تا گزینه ای برای انتخاب نمایش تبلیغات پیش از پست های منتشرشده در حساب کاربری آنها فعال شود.

مبارزه توئیتر با تروریست‌ها گسترش‌یافته و گزارش‌ها نشان می‌دهد این شبکه اجتماعی در 6 ماه گذشته بیش از 235 هزار اکانت را مسدود کرده است.
خبرآنلاین، مدیران توئیتر مدعی شده‌اند که از الگوریتم جادویی برای شناسایی حساب کاربری تروریست‌ها استفاده نمی‌کنند و در طول 6 ماه گذشته کسانی که دست به رشد محتوایی تروریسم و یا گسترش خشونت زده‌اند، به‌وسیله فناوری‌های مشابه مبارزه با اسپم از توئیتر بیرون انداخته‌شده‌اند.
پیش‌تر نیز 125 هزار اکانت دیگر توسط توئیتر مسدود شده بود.
اخیراً تروریست‌های بین المللی که هم در سوریه و عراق سرزمین‌های اشغالی را ازدست‌داده، تلاش بیشتری به‌سوی فضای مجازی برای استخدام نیرو کرده و توئیتر و سایر شبکه‌های اجتماعی حلقه فیلترینگ خود علیه آنها را توسعه داده‌اند.
توئیتر اینک 313 میلیون کاربر فعال به‌صورت ماهانه دارد.

میثم لطفی - زمانی که هیلاری کلینتون به‌عنوان نخستین زن کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری در تاریخ آمریکا خود را معرفی کرد، رقبا همه توان خود را در اختیار گرفتند تا او را از میدان بیرون کنند. دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه آمریکا که رقیب اصلی خانم کلینتون محسوب می‌شود، روی صفحه رسمی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشت: «اوباما به اشتباه از کلینتون حمایت کرده است. او می‌خواهد چهار سال دیگر رویه اوباما را دنبال کند،‌ ولی هیچ شخص دیگری چنین قصدی ندارد».

البته این صحبت‌های ترامپ پاسخی به اظهارات کلینتون در ژوئن امسال بود. وی با به‌اشتراک‌گذاشتن یک توییت خطاب به ترامپ نوشته بود: «حساب کاربری خود را پاک کن». این متن عنوان پراشتراک‌ترین توییت در تاریخ فعالیت‌های شبکه اجتماعی توییتر را به خود اختصاص داد و البته هرکاربری که آن را منتشر می‌کرد، یک متن یا کامنت هم به آن اضافه می‌کرد و در نهایت خانم کلینتون از این طریق توانست تعداد هواداران خود را چند برابر کند. اینها همه به‌دلیل توانایی سیاسی توییتر بود و کارشناسان اعلام کردند این شبکه اجتماعی بازی سیاسی را در جهان تغییر داد. توییتر در اصل توانست ارتباط میان فضای سیاسی و اجتماعی را برقرار کند و به‌عنوان یک شبکه رسانه‌ای کارآمد مورد استفاده قرار بگیرد. با این کار شبکه اجتماعی برای نخستین بار موفق شد فرهنگ سیاسی در محیط پیرامون ما را تغییر دهد.

بازی سیاسی

در دهه 1980 که رونالد ریگان رییس‌جمهور آمریکا بود، افرادی که وظیفه تنظیم نوشتاری سخنرانی‌های او را بر عهده داشتند، از طرف رسانه‌های آمریکایی بسیار تحت فشار بودند تا این متن‌ها را به ساده‌ترین زبان برگردانند و البته همه این اتفاقات باید ظرف چند ثانیه انجام می‌شد تا مراکز خبری به‌سرعت بتوانند نکات مهم در سخنرانی را به گوش همه مردم آمریکا برسانند. حدود یک‌دهه پس از این اتفاق رسانه‌های خبری به‌صورت 24 ساعته اخبار را به دست مردم می‌رسانند و سیستم‌های جدید امکاناتی فراهم می‌کرد تا سخنرانی‌های سیاسی با دقت و سرعت بیشتر به‌صورت عمومی پخش شوند. از سال 2000 به بعد بازی سیاسی میان رسانه‌های خبری اندکی تغییر کرد و اینترنت به مردم جهان امکان داد در آن واحد به آخرین خبرهای سیاسی مورد نظر خود دسترسی داشته باشند. طولی نکشید که وبلاگ‌ها بستر جدیدی را برای اظهار نظر عموم مردم در جنبه‌های مختلف سیاسی فراهم کردند و از سال 2010 به بعد، شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان کارآمدترین رسانه‌ها‌ در تاریخ موفق شدند عنان بازی سیاسی جهان را در دست بگیرند. با این فرایند توییتر توانست خود را به‌عنوان یکی از سیاسی‌ترین شبکه‌های اجتماعی در جهان معرفی کند.

جان پارملی، نویسند کتاب «سیاست و انقلاب توییتری» در این خصوص می‌گوید: «توییتر همان کاری را می‌کند که روزنامه‌نگاران حرفه‌ای در جهان برای پوشش‌دهی اتفاقات سیاسی مهم انجام می‌دهند. اگر توییت‌هایی را که ترامپ طی شش ماه گذشته به‌اشتراک گذاشته است مرور کنید، به قدرت سیاسی این شبکه اجتماعی پی می‌برید. او از این اهرم استفاده کرد تا پیامی را که می‌خواهد از طریق رسانه‌های خبری منتشر کند، به‌صورت جهانی به گوش همه مخاطبان و هواداران خود برساند. توییتر معمولا از افراد سیاسی استفاده می‌کند تا بتواند روی دیگران تاثیر بگذارد. این شبکه اجتماعی یک دنیای کوچک از کاربران است که البته همین تعداد اندک از کاربران می‌توانند تاثیرات قابل ملاحظه‌ای را در جامعه واقعی بر جا بگذارند. فعالیت سیاسی در توییتر مانند لابی کردن افراد در دنیای واقعی دنبال می‌شود و هماهنگی آنها با یکدیگر می‌تواند آثار فراوانی بر جا بگذارد. ممکن است برخی افراد بگویند به‌اشتراک‌گذاشتن یک پیام سیاسی میان گروه اندک کاربران در شبکه اجتماعی توییتر چه تاثیراتی می‌تواند داشته باشید. ولی واقعیت این است که همین گروه اندک از افراد می‌توانند پیام مذکور را در فاصله زمانی کوتاه در دنیای واقعی به‌اشتراک بگذارند. باید اعتراف کرد این گروه اندک از کاربران همان افرادی هستند که می‌توانند روی رویه سیاسی کشورها اثر بگذارند».

البته باید توجه داشت که به‌اشتراک‌گذاشتن اطلاعات در توییتر دقت ‌نظر فراوانی می‌خواهد. برای مثال، مادرانی که در حومه شهر اوهایو در آمریکا زندگی می‌کنند، در ابتدا نظر خوشایندی نسبت به کلینتون نداشتند؛ زیرا او روی توییتر یک شوخی سیاسی انجام داده بود که به مزاج این گروه از افراد چندان خوش نیامد و طولی نکشید که خانم کلینتون هواداران خود را در شهر اوهایو از دست داد. همین مساله باعث شد مشاوران رسانه‌ای کلینتون برای به‌اشتراک‌گذاشتن هر پیام دقت بیشتری انجام دهند و سرانجام او پس از گذشت چند ماه توانست بار دیگر مردم اوهایو را با خود همراه کند.

اهمیت شبکه‌های اجتماعی

حضور فعال در توییتر برای بسیاری از سران سیاسی جهان به اندازه نفس کشیدن اهمیت دارد. در جریان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، توییتر به‌خوبی نشان داد که تا چه اندازه می‌تواند در تعیین سرنوشت سیاسی کشورها نقش مهم بر عهده داشته باشد و پس از آن هم در کودتای نافرجام ترکیه، این شبکه اجتماعی به همگان ثابت کرد که با قدرت نفوذ خود چگونه می‌تواند سرنوشت یک کشور را عوض کند.

البته باید توجه داشت که بازی سیاسی در توییتر در هر یک از کشورها به‌صورت متفاوت دنبال می‌شود. در آمریکا توییتر به ترامپ این امکان را داده است تا هر آنچه را می‌خواهد بدون هر محدودیتی به‌اشتراک بگذارد. این کاندیدای ریاست‌جمهوری آمریکا نه‌تنها هیچ محدودیتی در سخنرانی‌های خود قایل نمی‌شود، بلکه در توییت‌های به‌اشتراک گذاشته‌شده هم این آزادی را پیش ‌روی خود می‌بیند و همین مساله موجب شده بسیاری از مردم آمریکا به‌واسطه ادبیات گفتاری او در شبکه‌های اجتماعی هواداری ترامپ را کنار بگذارند. بسیاری از کاربران در پیام‌های خود روی شبکه‌های اجتماعی نوشته‌اند که ترامپ با این نوع سیاست‌گذاری آتش را به زیر خانه‌های مردم آمریکا برده است؛ زیرا نمی‌تواند در صحبت‌هایی که انجام می‌دهد ملاحظات لازم را انجام دهد. نبود گروه تبلیغاتی مناسب و کارشناسان رسانه‌ای موجب شده ترامپ در توییتر از رقیب اصلی خود یعنی هیلاری کلینتون عقب بماند و فعالیت‌های او در شبکه‌های اجتماعی چندان مورد توجه قرار نگیرد. ترامپ همیشه در سخنرانی‌های خود از ادبیات تند و گزنده استفاده کرده تا نامش در صدر اخبار باشد. ولی این‌طور که به‌نظر می‌رسد، کاربران شبکه‌های اجتماعی ادبیات مذکور را نمی‌پسندند و همین مساله موجب شده تا کلینتون در این فضا محبوب‌تر باشد.

یکی از بزرگ‌ترین استراتژیست‌های سیاسی آمریکا که از هواداران حزب دموکرات در این کشور محسوب می‌شود، توضیح داد: «رویه‌ای که در جهان سیاست دنبال می‌شد، به‌طور کامل کنار گذاشته شده است. من سال 2012 را به یاد می‌آورم که در آن زمان میت رامنی، رقیب اصلی باراک اوباما در سخنرانی‌های خود برخی دروغ‌ها را میان مردم رواج می‌داد تا از این طریق بتواند محبوبیت بیشتری را به‌دست آورد، ولی دیوید اکسلرود، مدیر ارشد تعیین استراتژی‌های اوباما همان زمان با استفاده از قدرت فیس‌بوک توانست قانون بازی را تغییر دهد و برای مردم مشخص کند که این صحبت‌ها پایه و اساس ندارد».

او در ادامه صحبت‌های خود گفت:‌ هم‌اکنون چهار سال از آن زمان گذشته است، ولی ترامپ هیچ استراتژی مشخصی برای حضور در شبکه‌های اجتماعی ندارد و از این فضا به‌صورت آگاهانه و درست استفاده نمی‌کند. به همین دلیل است که من فکر می‌کنم توییت «حساب کاربری خود را پاک کن» مهم‌ترین پیامی بود که کلینتون می‌توانست به ترامپ بدهد. البته باید توجه داشت که فضای سیاسی امروز را نمی‌توان با چهار سال قبل مقایسه کرد، چون این روزها تعداد بیشتری از کاربران جهانی در شبکه‌های اجتماعی عضو هستند و حضور فعال آنها موجب شده  تمام فعالیت‌های فعالان سیاسی زیر ذره‌بین قرار بگیرد».

ترامپ برای آنکه بتواند از رسانه‌ رایگانی به نام شبکه‌ اجتماعی بهره کافی ببرد، استراتژی درستی تعرفی نکرده و زبان تند او در سخنرانی‌ها موجب شده بسیاری از کاربران کمپین‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی تشکیل دهند تا حرف‌های عجیب و تند ترامپ را در آنها به‌اشتراک بگذارند. این نوع رفتار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی موجب شده تا نه‌تنها وجهه او در آمریکا تغییر کند، بلکه کاربران جهانی هم از او منزجر شوند. به همین دلیل کارشناسان سیاسی معتقدند اگر ترامپ هرچه سریع‌تر استراتژی‌های خود را برای حضور درشبکه‌های اجتماعی مشخص نکند، در نهایت این بازی را به کلینتون واگذار خواهد کرد.

کارشناسان سیاسی بر این باورند که رفتارهای دونالد ترامپ در شبکه‌های اجتماعی آموزه‌های فراوانی را برای سیاستمداران دیگر کشورها داشته است و شاید به همین دلیل بود که رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه چند ساعت پس از آغاز کودتا در این کشور موفق شد با استفاده صحیح از قدرت شبکه‌های اجتماعی، به پیروزی برسد و در فاصله زمانی اندک بار دیگر قدرت را در این کشور در دست بگیرد.

ترامپ یکی از ثروتمندترین مردان آمریکا محسوب می‌شود که چند بانک خصوصی دارد و این روزها حتی فعالیت بانک‌های او در شبکه‌های اجتماعی نیز تحت تاثیر سخنرانی‌های تند و گزنده بسیار محدود شده است. نتایج حاصل از یک بررسی جدید نشان می‌دهد بانک‌های تحت مدیریت ترامپ که در توییتر فعالیت می‌کنند، نسبت به گذشته محبوبیت کمتری دارند. این مساله نشان داده است که توییتر در جریان مدیریت بازی‌های سیاسی حتی می‌تواند روی فضای اقتصادی هم تاثیر مستقیم بر جا بگذارد و تک تک کلماتی که در آن به‌اشتراک گذاشته می‌شود، نیازمند تفکر و استراتژی صحیح است.

تجربه رقابت سیاسی میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا نشان داد آنچه کاربران شبکه‌های اجتماعی را ترغیب می‌کند تا به‌صورت گسترد‌ه‌تر کاندیدای مورد نظر خود را مورد پشتیبانی قرار دهند، این است که در ادبیات خود اخلاق‌مدار باشند و با یک استراتژی صحیح، با کاربران شبکه‌های رسانه‌ای ارتباط برقرار کنند. با این روند بسیاری از کارشناسان می‌گویند که اگر قرار باشد رقابت میان این دو کاندیدا را در شبکه‌های اجتماعی مورد سنجش قرار داد، به‌طور قطع می‌توان گفت خانم کلینتون در شبکه‌های اجتماعی بیشترین درصد آرا را به خود اختصاص داده و حجم گسترده‌ای از هواداران را جذب کرده است.

به هر حال باید دید قدرت سیاسی توییتر تا چه اندازه می‌تواند در دنیای واقعی اثرگذار باشد تا نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را به نفع هر یک از این دو کاندیدا تغییر دهد.(منبع:عصرارتباط)

در حالی که اکنون مدت هاست، شبکه اجتماعی توییتر در ایران فیلتر مانده است و به رغم فرصت هایی که هم به لحاظ اطلاع رسانی سریع و فوری در این شبکه وجود دارد و هم می تواند بستری مناسب برای دفاع از امنیت و فرهنگ کشور در فضای نت باشد.

 به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم،این خبری است که روز گذشته منتشر شد که بنا بر آن، به نظر می رسد، «استیو بالمر»، مدیر عامل سابق مایکروسافت به همراه شاهزاده سعودی «ولید بن طلال» پیشنهاد خرید سهام این شرکت به بهای حدود 26 میلیارد دلار را پیش کشیده اند.

هرچند هنوز این موضوع رسما تأیید نشده و حتی برخی تحلیلگران احتمال فروش توییتر توسط جک دورسی، مدیر عامل فعلی این شبکه اجتماعی را بسیار ضعیف دانسته اند، نفس مطرح شدن این موضوع معانی بسیاری دارد و البته نکته ای بسیار مهم برای کاربران و مسئولان ایرانی در مورد شبکه اجتماعی توییتر.

فروش توییتر به شاهزاده سعودی چه معنایی برای ایران دارد؟

«ولید بن طلال» کیست؟
ولید بن طلال بن عبدالعزیز آل سعود، یکی از اعضای خاندان آل سعود و نوه عبدالعزیز آل سعود است. وی را بیش از همه با سرمایه های میلیارد دلاری وی و سرمایه گذاری های بزرگش در کسب و کارهای مختلف در سراسر دنیا می شناسند. مجله فوربس وی را با دارایی خالص بیش از 20 میلیارد دلار به عنوان 26 امین ثروتمند بزرگ دنیا رده بندی کرده است.

اما نکته اصلی در مورد این شاهزاده سعودی، وضعیت مالی و سرمایه گذاری های وی نیست، بلکه آنچه بیش از همه وی را برای ایران و ایرانیان مهم می سازد، گرایش های سیاسی ضد ایرانی وی است.

وی در سال 2013 در مصاحبه ای با خبرگزاری بلومبرگ، با انتقاد شدید از دولت اوباما برای مذاکرات با ایران گفته بود، هیچ اطمینانی به دولت اوباما برای مذاکره با ایران نیست. وی صراحتا اشاره کرده بود که عربستان سعودی، اسرائیل و دیگر کشورهای خاورمیانه، نگران مذاکرات دولت اوباما با ایران هستند.

وی در همین مصاحبه با لحنی کاملا ضد ایرانی ـ که پژواک صدای صهیونیست های اسرائیل را در خود داشت ـ گفته بود: چرا دولت آمریکا پیشنهاد لغو تحریم ها را به ایران داده است؟ آنها باید فشار را روی ایران نگه دارند. تحریم ها منجر به آمدن ایران به پای میز مذاکره است. چرا این فشار را نگه نداریم؟

وی به بلومبرگ گفته بود: سنی ها کاملا ضد شیعه هستند و البته ضدِ ضدِ ضدِ ایران ـ تاکید از شاهزاده سعودی. تهدید اصلی از سوی ایران است و نه اسرائیل. امپراتوری ایران، تهدید جدی برای همه همسایگان خود است.

سفیر افتخاری عربستان در اسرائیل
کاملا مشخص است، ولی بن طلال نگاه و رویکرد مشابهی با اغلب سران سعودی نسبت به ایران دارد. نگاهی که بسیار نزدیک به نگاه رژیم صهیونیستی است. دلایل آن نیز کامل مشخص است. وی در اکتبر سال 2015 در گفت وگو با خبرگزاری بی بی سی تمام ملت عرب را به کنار گذاشتن تخاصم با یهودیان اسرائیل و همزیستی مسالمت آمیز با این رژیم دعوت کرد؛ هرچند چند ماه بعد این سخنان خود را تکذیب کرد و بعد در یک توییت با انتشار عکسی از یک فلسطینی سعی کرد، ماجرا را به کل پایان دهد.

اما تعیین شدن وی به عنوان سفیر افتخاری عربستان سعودی در رژیم اسرائیل در سال جاری میلادی به خوبی نشان داد که ولید بن طلال چه قرابت دیدگاهی با صهیونیسم دارد. وی بعد از رسیدن به این افتخار گفت: من در واقع کاملا مفتخرم که به عنوان اولین سفیر عربستان سعودی به این کشور زیبا – اسرائیل – معرفی شده ام. اسرائیل سرزمین ثبات در یکی از پر معضل ترین مناطق جهان است و من تقدیر خود را از بنیانگذاری این سرزمین توسط آبای اسرائیل بر مبنای اخلاقیات عالی درجه اظهار می کنم!

فروش توییتر به شاهزاده سعودی چه معنایی برای ایران دارد؟

اینها دقیقا سخنانی است که از زبان نوه عبدالعزیز آل سعود بر زبان آمده است؛ اما ماجرا به همین جا نیز ختم نمی شود. در ماه ژانویه سال میلادی جاری یعنی 2016 وی همه سرمایه گذاری های مستقیم و غیر مستقیم خود در ایران را به دلیل بالا گرفتن چالش میان ایران و عربستان در منطقه لغو کرد و همه مسیرهای حمل و نقل هوایی Flynas را – که 34 درصد از سهام آن در اختیار هلدینگ بزرگ وی Kingdom Holding است – به ایران متوقف ساخت.

با همه اینها اکنون تصور کنید که این شاهزاده سعودی اقدام به خرید شبکه اجتماعی توییتر کند. به خوبی می توان حدس زد که وضعیت کاربران ایرانی در این شبکه اجتماعی بعد از چنین کاری چه خواهد بود.

بی دلیل نیست که ولید بن طلال به دنبال خرید توییتر است. البته این شبکه اجتماعی می تواند به اندازه خود برای این میلیاردر سعودی منفعت اقتصادی داشته باشد؛ اما مهمتر از منافع اقتصادی، چیزی که احتمالا بن طلال در توییتر به دنبال آن است، منافع ایدئولوژیک و سیاسی است.

شبکه اجتماعی توییتر اکنون به یک شبکه اجتماعی غنی و فوق العاده اثرگذار در تحولات دنیای جدید تبدیل شده و اثر گذاری این شبکه به حدی است که می تواند به جریان های سیاسی و اجتماعی جهت بدهد. با این همه، جای سؤال دارد که چرا در حالی که رقبای منطقه ای ایران به شدت به دنبال استفاده از این فرصت ها هستند، هنوز این ابزار و سایر ابزارهای مشابه ـ که می تواند به غنای امنیتی ایران در بحث سایبری اضافه کند ـ در بند فیلترینگ است!

منبع:تابناک

فناوران - هفته گذشته دو شبکه اجتماعی پرطرفدار فیس بوک و توییتر گزارشات مالی سه ماهه دوم سال 2016 خود را منتشر کردند. بر اساس این گزارشات فیس بوک مانند همیشه موفق و پرسود بود و توییتر مانند یکی دو سال اخیر همچنان روند نزولی طی می کند. با توجه به وضعیت مالی این دو شبکه اجتماعی، عجیب به نظر می رسد که توییتر با وجود نزول در عرصه مالی و نیز کاهش سرعت جذب کاربران، تاثیرگذاری فراوانی در عرصه سیاست و اجتماع داشته و به عنوان اصلی ترین ابزار اطلاع رسانی مردم کاربران سراسر دنیا مورد استفاده قرار می گیرد. این در حالی است که فیس بوک در برخی از کشورها مانند ایران مثل گذشته مورد توجه کاربران نیست.

  فیس بوک ِرکوردشکن
گزارش سه ماهه دوم سال 2016 فیس بوک نشان می دهد این شبکه اجتماعی با شکستن رکوردها موفق شده ارزش سهام خود را به 123/34 دلار افزایش دهد. ارزش سهام فیس بوک در عرضه اولیه سهام این کمپانی ۳۸ دلار بود. این رکوردشکنی تنها در عرصه سهام نیست؛ فیس بوک در بهار ۲۰۱۶ تعداد کاربران خود را به ۱/۷۱ میلیارد نفر افزایش داده و درآمد ۶/۴۴ میلیارد دلاری کسب کرده است. این میزان درآمد بیش از درآمد پیش بینی‎شده فیس بوک است. فیس بوک پیش بینی کرده بود در این سه ماه 6./2 میلیارد دلار درآمد کسب کند. گفته می شود این، شانزدهمین‎بار است که فیس بوک بیش از پیش بینی هایش درآمد کسب می کند.
سود کسب شده توسط فیس بوک بیش از ۲.۰۵ میلیارد دلار برآورد شده که در مقایسه با ۷۱۹ میلیون دلار سال گذشته نشان از افزایش دارد. درآمد کسب شده به ازای هر کاربر ۳.۸۲ دلار است که در مقایسه با فصل پیش ۱۵ درصد افزایش پیدا کرده است.

 کاهش رشد کاربران
براساس گزارش منتشرشده، بزرگ ترین شبکه اجتماعی دنیا؛ فیس بوک موفق شده در سه ماهه دوم سال میلادی تعداد کاربران خود را ۳/۶۳ درصد افزایش دهد. طی فصل بهار بیش از 60 میلیون نفر به فیس بوک پیوسته اند. البته این رشد نسبت به سه ماهه اول سال 2016 کمی کاهش پیدا کرده است که در این بازه زمانی کاربران این شبکه اجتماعی ۳/۷۷ درصد افزایش داشتند. 

  یک میلیارد کاربر فعال موبایلی
فیس بوک درحال حاضر بیش از یک میلیارد کاربر فعال موبایلی دارد. براساس اطلاعات منتشرشده تعداد کاربران فعال روزانه فیس بوک به بیش از ۱/۱۳ میلیارد کاربر رسیده که ۱۷ درصد در مقایسه با فصل گذشته افزایش پیدا کرده است. همچنین تعداد کاربران فعال ماهانه نیز با افزایش ۲۰ درصدی به رقم ۱/۵۷ میلیارد نفر رسیده است.

 روزی 2 میلیارد جست وجو
فیس بوک در گزارش سه ماهه دوم سال 2016 اعلام کرد کاربران این شبکه اجتماعی روزانه بیش از 2 میلیارد جست وجو در این شبکه انجام می دهند. این آمار در مدت مشابه سال گذشته 1/5 میلیارد جست وجو بوده است. 

 توییتر و ادامه زیان دهی
توییتر و فیس بوک همزمان با هم گزارش مالی سه ماهه دوم سال 2016 کمپانی خود را منتشر کردند. درحالی که گزارش فیس بوک سراسر موفقیت و سود و افزایش بود، توییتر باز هم در سه ماهه دوم سال میلادی خبر از ضرر 107 میلیون دلاری داد. این در حالی است که درآمد این کمپانی از محل تبلیغات دو برابر شده است. 
درآمد توییتر در بهار ۲۰۱۶ میلادی با افزایش ۲۰ درصدی به ۶۰۲ میلیون دلار رسیده که از این میزان ۵۳۵ میلیون دلار از طریق تبلیغات در این شبکه اجتماعی به دست آمده است. اگر این رقم را با مدت مشابه سال گذشته مقایسه کنیم، با رشد ۲۲۶ درصدی توییتر مواجه خواهیم بود. این نشان از پیروزی است اما پیروزی که همچنان توییتر را شکست‎خورده نشان می دهد. پس از انتشار گزارش مالی جدید توییتر، سهام این شرکت با کاهش 10 درصدی ارزش روبه رو شد.

 کاهش رشد کاربران
با وجودی که تاثیرگذاری توییتر در صحنه سیاست، فرهنگ و جامعه کتمان‎شدنی نیست، توییتر همچنان با کاهش رشد کاربر مواجه است. نکته قابل توجه آنکه گفته می شود به‎ تازگی توییتر در فروشگاه ها اپلیکیشن های iOS از زیرمجموعه شبکه های اجتماعی به زیر مجموعه اپلیکیشن های خبری منتقل شده است. توییتر با کاهش رشد تعداد کاربرانش هم اکنون بیش از ۳۱۳ میلیون کاربر فعال دارد. براساس گزارش منتشره، رشد کاربران فعال توییتر در مقایسه با مدت مشابه سال قبل کمتر از ۳ درصد بوده است. یعنی طی فصل بهار 3 میلیون کاربر فعال ماهانه جدید به جامعه آماری کاربرانش اضافه شده است.

 پیش بینی بعدی توییتر
توییتر در گزارش خود پیش بینی کرده در سه‎ماهه بعدی بین590 تا 610 میلیون دلار درآمد کسب خواهد کرد. این در حالی است که تحلیل گران برای سه‎ماهه سوم سال 2016 رقم 678 میلیون دلار برای درآمد توییتر پیش بینی کرده اند.

 فیسبوک و توییتر، دو غول شبکه های اجتماعی، هفته گذشته در شناسایی یک نقشه تروریستی و دستگیری عاملان آن نقش اساسی ایفا کردند. این گروه تروریستی در حال برنامه ریزی برای اجرای عملیات تروریستی در جریان بازی های المپیک 2016 بود.

به گزارش ایرنا از فاکس نیوز، این تحقیقات همچنان با عنوان عملیات هشتگ ادامه دارد و مقامات برزیلی برای کشف و مقابله با هرنوع اقدام تروریستی که ممکن است در بازی های المپیک به وقوع بپیوندد، در تلاش هستند. گفته می شود تروریست های دستگیر شده با گروه تروریستی داعش ارتباط دارند.
در ماه های اخیر، شبکه های اجتماعی نقش موثری را در مبارزه با تروریسم ایفا کرده اند. از ابتدای سال جاری روسای شرکت های اینترنتی بزرگ از جمله فیسبوک، توییتر، مایکروسافت و گوگل در رابطه با جلوگیری از ورود تروریست ها به اینترنت و شبکه های اجتماعی، جلساتی را با مقامات کاخ سفید داشته اند. برخی از این شرکت ها نیز نسبت به اجرای قوانین جدید بیان نفرت که در اتحادیه اروپا به تصویب رسیده است، اقدام کرده اند تا از این طریق نیز بتوانند با انتشار ایده ها و عقاید تروریستی مقابله کنند.
با وجود این که دو شرکت فیسبوک و توییتر درباره جزییات این ماجرا چیزی نگفتند، سخنگوهای هردو شرکت اعلام کردند که به هیچ عنوان تروریسم را تحمل نمی کنند و هردو شرکت برای تشخیص و جلوگیری از اقدامات تروریستی به طور کامل با دولت ها همکاری می کنند.

ویکی‌لیکس از توییتر به شدت انتقاد و این شبکه اجتماعی را متهم می‌کند که دارای نظام ارباب رعیتی در فضای سایبر است. ویکی‌لیکس تهدید کرده است که "توییتر" اختصاصی خود را راه‌اندازی خواهد کرد.
 سایت افشاگر ویکی‌لیکس در یک بگومگوی توییتری با جک دورسی، مدیر عامل توییتر، این شبکه اجتماعی را به "فئودالیسم سایبری" متهم کرد. آن‌چه خشم ویکی‌لیکس را برانگیخته مسدود کردن اکانت یکی از ترول‌های معروف اینترنتی در توییتر پس از آن است ‌که این شخص کمپینی را علیه یکی از بازیگران زن رنگین‌پوست هالیوود راه انداخت. ترول یا آنطور که در فارسی گاه "اوباش اینترنتی" خوانده شده است به کاربرانی گفته می‌شود که عموما رفتارهای تحریک‌کننده در اینترنت دارند.
به گزارش دویچه‌وله، میلو یناپولس، هم‌جنس‌گرای راست‌گرایی است که خود را در زمینه آزادی بیان یک بنیادگرا می‌داند و اعتقادات تندی علیه اسلام، موج سوم فمینیسم، عدالت اجتماعی و سنجیده‌روی‌های سیاسی دارد. یناپولس که با شناسه کاربری @Nero در توییتر شناخته شده است، از نویسنده‌های حوزه تکنولوژی در وب‌سایت "بریت‌بار" است. صفحه او در توییتر پس از آن‌که در روزهای اخیر کمپینی آن‌لاین علیه لزلی جونز، بازیگر و کمدین رنگین پوست آمریکایی، پیش برد، مسدود شد. لزلی جونز ( @Lesdoggg) ستاره فیلم "گوست‌باستر" است که هم‌اکنون در آمریکا اکران شده است. او در پی حملات ضدزن و نژادپرستانه‌ی آن‌لاین روزهای گذشته نهایتا توییتر را ترک کرد. او در توییتی در روز ۱۹ ژوئیه اعلام کرد: «من توییتر را امشب اشک‌ریزان و با قلبی شکسته ترک می‌کنم. همه این‌ها بخاطر فیلم من اتفاق افتاد. شما می‌توانید از این فیلم متنفر باشید اما چیزی که من شخصا دریافت کردم نادرست بود.»
البته او بعد از ۲۴ ساعت و با مسدود شدن حساب یناپولس مجددا به توییتر بازگشت. اما این پایان ماجرا نبود، بلکه مقدمه‌ای شد بر نوشتن یک سری توییت از سوی ویکی‌لیکس که می‌گوید "نظام ارباب رعیتی سایبری" را تهدیدی برای ویکی‌لیکس و حامیان اندیشه ویکی‌لیکس می‌داند.
آنچه محور اصلی انتقاد ویکی‌لیکس از توییتر است انتخابی عمل کردن توییتر در مواجهه با نفرت‌پراکنی در این شبکه اجتماعی است. ویکی‌لیکس بر این نکته انگشت گذاشت که اگرچه بارها چنین رفتارهایی انجام شده است ولی وقتی درباره یک "ستاره" انجام می‌گیرد نتیجه‌اش متفاوت است و به مسدود شدن حساب کاربری می‌انجامد.
ویکی‌لیکس با طرح این موضوع که بهتر است توییتر به بازی عدالت و سانسور خود پایان دهد، این سوال را مطرح کرد که "چه کسی به عدالت دسترسی دارد؟ مکانیسم چیست؟ شفافیت در این پروسه کجاست؟"
این انتقادات در حالی از سوی ویکی‌لیکس مطرح شد که بسیاری چنین راهکارهایی از سوی توییتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی را ضروری می‌دانند. بسیاری از کاربران خصوصا زنان، گروه‌های به حاشیه‌رانده شده که معمولا هدف حملات نفرت‌پراکن هستند از چنین اقداماتی برای دفاع از خود استقبال می‌کنند.
با این‌همه بسیاری نیز این انتقاد را مطرح می‌کنند که توییتر بیشتر وقتی پای ستاره‌ها به میان می‌آید وارد عمل می‌شود و رویه این شبکه اجتماعی در برخورد با مزاحمان و نفرت‌پراکنان مشخص نیست. در همین حال با این‌که توییتر از سال گذشته تلاش کرده پروسه مسدود کردن اکانت‌ها را بیش‌تر کاربرمحور کند بسیاری انتقاد دارند که توییتر باید به فکر چاره‌ای باشد که به طور کل نفرت‌پراکنی یا پیشبرد چنین کمپین‌هایی در توییتر سخت باشد نه اینکه بعد وارد عمل شود و کدخداوار اکانت‌ها را مسدود کند.
توییتر در ژوئن ۲۰۱۵ امکانی را به خدمات خود افزود که به کاربر اجازه می‌دهد لیست اکانت‌هایی را که شخصا مسدود کرده است با دیگران به اشتراک بگذارد تا از این طریق به صورت جمعی این اکانت‌ها مسدود و رفتارشان بی‌تاثیر شود.
با این‌همه ویکی‌لیکس پا فراتر گذاشت و رفتارهای تنبیهی توییتر را با دستگیری‌های گسترده در ترکیه در طی روزهای گذشته و همچنین پاکسازی‌های استالین در ۱۹۳۷ مقایسه کرد. مقایسه‌ای که برخی از ناظران آن را اغراق‌آمیز خواندند و به شوخی نوشتند: دست کم توییتر کسی را اعدام نمی‌کند.
ویکی‌لیکس همچنین توییتر را تهدید کرد که در صورت ادامه روند "عدالت فئودال" در توییتر، شبکه‌ی اجتماعی مشابه توییتر ایجاد خواهد کرد. ویکی‌لیکس مدل عدالت ارباب رعیتی در جهان سایبر را تهدیدی برای آزادی بیان می‌خواند.
به گزارش ایسنا جک دورسی، مدیرعامل توییتر، البته فورا به توییت‌های ویکی‌لیکس پاسخ داد. او ابتدا این توضیح را ارایه داد که "ما دسترسی هیچ فردی را به توییتر بخاطر بیان افکارش مسدود نمی‌کنیم اما سوء‌رفتار علیه دیگران مجاز نیست." دورسی البته در رابطه با مفاهیمی نظیر فئودالیسم سایبری، نبود شفافیت لازم در مسدود کردن دسترسی‌ها و … وارد بحث نشد و تنها به گفتن این‌که "نکات درستی مطرح شده و ما آنها را بررسی می‌کنیم،" اکتفا کرد.
نه مدیرعامل توییتر، اما برخی دیگر متخصصان حوزه تکنولوژی، ایده ویکی‌لیکس برای ایجاد یک شبکه اجتماعی نظیر توییتر را به چالش کشیده‌اند. آن‌ها توییتر را جایی می‌دانند که هر کسی می‌تواند همه یا هر کس دیگری را مخاطب قرار دهد. آن‌ها می‌گویند در چنین فضایی مسایلی نیز وجود دارد که توییتر مجبور به دخالت در آن است. آن‌ها می‌گویند ایجاد فضایی که مکالمه دو طرفه نتواند به صورت عمومی جریان داشته باشد مثل ایجاد یک وب‌سایت می‌ماند که فاقد بخش "نظر دیگران" باشد. برخی نیز وعده ساخت یک شبه توییتر با آزادی بیان بیش‌تر توسط ویکی‌لیکس را مشابه وعده‌های تحقق نیافته هومئوپاتی برای درمان سرطان می‌دانند که تاکنون بی‌نتیجه مانده است.
سازمان ویکی‌لیکس، که در سال ۲۰۰۶ آغاز به کار کرده است، اطلاعاتی را که از افشاگران گمنام به دست می‌آورد، منتشر می‌کند. ویکی‌لیکس در سال‌های گذشته بارها اطلاعات جنجال‌برانگیزی از جمله اسناد محرمانه بسیاری متعلق به دولت آمریکا را منتشر کرده است. ویکی‌لیکس مدافع گردش آزاد اطلاعات و شفافیت در اطلاع‌رسانی است.

دولتی‌ها و مجلسی‌ها در توییتر فیلتر شده

رسانه‌های اجتماعی بیش از هر زمان دیگری مورد استقبال جوانان به ویژه مردم ایران قرار گرفته‌اند و همه تلاش می‌کنند در رسانه‌های اجتماعی حضور پیدا کرده و ضمن تولید محتوا برای خود مخاطبانی دست و پیدا کنند.

 دلایل و نیازهای متنوع کاربران روز به روز بر رشد و دامنه گسترش رسانه‌های اجتماعی می‌افزاید. کاربران در سطوح مختلف سنی، تحصیلی، فرهنگی و با جنسیت،‌ نژاد و زبان های متفاوت بر حسب علایق، اهداف، دلایل و نیازهای خود طیف وسیعی از محتوا را تولید و یا بازنشر می‌کنند.

از این روی، شبکه‌های اجتماعی به ابزاری قدرتمند برای ارسال فوری اخبار تبدیل شده است. همچنین این رسانه‌ها شرایطی را فراهم کرده تا افراد بزرگ و صاحب نام بتوانند مستقیم با طرفداران خود در ارتباط باشند؛ شبکه‌های اجتماعی چون، توئیتر، فیس بوک، تلگرام این روز‌ها بیش از دیگر شبکه‌ها طرفدار دارند.

اما از بین این شبکه‌ها، اکنون شبکه اجتماعی توئیتر  ـ که این روز‌ها به مهم‌ترین شبکه اجتماعی مورد استفاده خبرنگاران، سیاستمداران، هنرمندان، ورزشکاران و بسیاری دیگر از کاربران شبکه‌های اجتماعی در دنیا تبدیل شده ـ در جمع بهارستان نشینان هم شناخته شده و طرفدارانی دارد، به گونه ای که در هفته‌های اخیر، دو تن از نمایندگان مجلس دهم رسما به آن پیوسته‌اند.

البته پیش از این به جز حساب های کاربری مربوط به نهادهایی نظیر دفتر مقام معظم رهبری و برخی وزارتخانه‌ها و حساب کاربری که به نام مجلس شورای اسلامی در توئیتر  فعال است، بیشتر سیاسیون ایرانی ـ که در این شبکه اجتماعی فعال هستند ـ از اعضای دولت یازدهم بودند.

بدون شک، شاخص‌ترین سیاستمدار ایرانی در توئیتر، وزیر امور خارجه است. او در کوران مذاکرات هسته‌ای، بار‌ها با توئیت های خود خبرساز گشت و خبر توافق ژنو نیز اولین بار از توئیتر ظریف به جهان مخابره شد. دو حساب کاربری حسن روحانی که یکی به زبان فارسی و دیگری به زبان انگلیسی، اخبار و سخنان رئیس جمهوری را توییت می‌کند، در کنار حساب های کاربری شهیندخت مولاوردی و معصومه ابتکار، از جمله مهم‌ترین حساب های سیاسیون ایران در توئیتر هستند. این در حالی است که همچنان علی جنتی، وزیر ارشاد و چهره‌هایی همچون حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور، شبکه اجتماعی فیسبوک را برای انتشار مطالب و نظریات خود ترجیح می‌دهند.

در این میان و در حالی که نمایندگان بسیاری از پارلمان های دنیا از حساب توئیتر خود به عنوان یک رسانه استفاده می‌کنند، همچنان خبری از حضور نمایندگان مجلس ایران در این عرصه نبود.

اما در ماه های پایانی کار مجلس نهم، ابتدا این غلامعلی حداد عادل بود که با پیوستن به توئیتر، اقدام به توییت برخی مطالب درباره انتخابات و مسائل روز کشور کرد. او پس از پایان دوره نمایندگی هم به فعالیت خود در این شبکه اجتماعی ادامه داده و اخیرا در واکنش به حادثه تروریستی شهر نیس فرانسه، یک شعر از سعدی را توییت کرد که از سوی کاربران توئیتر با واکنش های متفاوتی نیز همراه شد.

به گزارش تابناک، بلافاصله پس از پیوستن حداد عادل به توئیتر و در حالی که او در یکی از نخستین توئیت های خود، دیگر همکارانش را هم به این شبکه اجتماعی دعوت کرده بود، احمد توکلی نیز به توئیتر پیوست؛ اما زنجیره نمایندگان مجلس نهمی که وارد توئیتر شده‌اند به همین دو نفر محدود ماند و در مجلس دهم نیز نمایندگان همسو با حداد و توکلی به آن‌ها نپیوستند، ولی هم اکنون دو عضو فراکسیون امید مجلس در دو هفته اخیر، فعالیت خود در توئیتر را رسما آغاز کرده‌اند.

محمود صادقی نماینده تهران، اولین نماینده مجلس دهم بود که حدود دو هفته قبل وارد توئیتر شد. او در این مدت، نه تنها گزیده برخی از مصاحبه‌های خود با رسانه‌های مختلف، بلکه برخی نظرات و واکنش های خود نسبت به اتفاقات روز را از طریق توئیتر به اطلاع مخاطبان رسانده است. صادقی به تازگی در توئیتی از رفتار فردی دو نماینده‌ای که قصد استیضاح وزیر کار را داشتند، انتقاد کرده است.

اما او تنها نماینده مجلس دهم نیست که حساب توئیترش فعال شده، چون در روزهای گذشته عبدالکریم حسین‌زاده نماینده نقده و اشنویه نیز حساب خود در توئیتر را فعال کرده و در اولین توییتش گفته که در دنیای امروزT نادیده گرفتن شبکه‌های اجتماعی برای یک سیاستمدار، ضعف و اشتباه است.

در دو هفته گذشته، تعداد افرادی که حساب صادقی را دنبال می‌کنند، به بیش از پانصد تن رسیده و دنبال کنندگان حساب حسین‌زاده هم در دو روز گذشته، به بیش از ۶۰ نفر رسیده‌اند. حالا باید منتظر ماند و دید که آیا ورود این دو نفر انگیزه پیوستن به توئیتر را در دیگر ساکنان هرم بهارستان ایجاد می‌کند یا خیر.

همچنین باید دید که آیا این نمایندگان می‌توانند به چهره‌های پرمخاطب نزد کاربران فارسی زبان توئیتر و همچنین خبرنگاران عضو این شبکه اجتماعی تبدیل شوند یا در استفاده از این ظرفیت، ناکام می‌مانند.

در ‌‌نهایت هم پرسشی که همچنان بدون پاسخ مانده این است که چرا با وجود چنین ظرفیتی که به جز نهادهای عالی و اعضای دولت، نمایندگان اصولگرا و اصلاح طلب مجلس نیز از آن استقبال کرده‌اند، دسترسی به این شبکه اجتماعی همچنان باید به کمک انواع فیلترشکن‌ها مقدور باشد.

ساندار پیچای مدیر عامل گوگل برای مدت کوتاهی کنترل حساب کاربری خود در سایت پرسش و پاسخ کورا را از دست داد.
 شرکت کورا در ژوئن 2009 توسط دو کارمند سابق فیس بوک تأسیس شد و وب گاه آن در 21 ژوئن 2010 در دسترس عموم قرار گرفت. کورا پرسش و پاسخ‌ها را دسته‌بندی می‌کند. کاربران می‌توانند سؤال‌ها را ویرایش کنند و حتی به دیگر کاربران پیشنهاد اصلاح و ویرایش پاسخ‌هایشان را بدهند. تعداد کاربران این سایت در ماه مارس سال 2016 صدمیلیون نفر بوده است.
 با توجه به اتصال حساب کورای مدیر عامل گوگل به حساب توییتر وی مطالب ارسالی هکرها در آن بر روی توییتر هم منتشر شد. هکرها بعد از موفقیت علت این کار خود را بررسی امنیت کورا اعلام کردند. در حال حاضر هر دو حساب پیچای به حالت عادی بازگشته است.
 گروه هکری OurMine که این اقدام را انجام داده اند، ظاهرا همان گروهی هستند که کنترل حساب‌های مارک زاکربرگ میر عامل فیس بوک را در توییتر و پینترست بر عهده گرفته بودند. آنها با سوءاستفاده از آسیب پذیری خاصی در لینکد-این و اتصال حساب‌های کاربری زاکربرگ در این شبکه‌های اجتماعی به یکدیگر توانسته بودند آنها را هک کنند.
OurMine می گوید این بار از روش متفاوتی استفاده کرده و توانسته حفره ای را در پلاتفورم کورا برای نفوذ به آن شناسایی کند. حفره یادشده هنوز برطرف نشده است. مدیران کورا نیز در این زمینه واکنشی از خود نشان نداده اند.
منبع: فارس

همزمان با سقوط 78 درصدی ارزش سهام توییتر، برخی غول‌های فناوری در رقابت برای خرید این شبکه اجتماعی هستند.

به گزارش فارس به نقل از استریت، مدیران توییتر نتوانسته‌اند به اهداف درآمدی خود دست یابند و تداوم وضعیت نامناسب آنها در شش ماه اخیر باعث شده گمانه‌زنی در باره احتمال فروش توییتر افزایش یابد.

منابع خبری از علاقه برخی غول‌های دنیای فناوری مانند مایکروسافت، گوگل و فیس‌بوک به خرید توییتر خبر داده اند، زیرا این شبکه اجتماعی علیرغم شرایط نامناسب مالی کاربران وفاداری دارد و به مرجع اول برای دسترسی سریع به اخبار و اطلاعات مبدل شده است.

فیس بوک پس از خریداری اینستگرام و واتس اپ جایگاه خود در بازار شبکه های اجتماعی و نرم افزارهای موبایلی پیام رسان را تقویت کرده و اگر بتواند توییتر را نیز خریداری کند، رقبای خود را به حاشیه می راند.

توییتر در همین حال به دنبال تقویت حضور ویدئویی خود بوده و از همین رو مدت زمان ویدئوهای قابل آپلود در توییتر را از 30 ثانیه به 140 ثانیه افزایش داده است. 140 تعداد کاراکترهای قابل ارسال در هر پست توییتری نیز هست.

مدیران توییتر در گذشته هم همکاری هایی با فیس بوک داشته اند و لذا احتمال خریداری این شرکت توسط مارک زاکربرگ محتمل به نظر می رسد.

از سوی دیگر شایعات زیادی در مورد خرید توییتر توسط گوگل به گوش می رسد. نتایج مربوط به یافته های توییتری مدتی است که در گوگل قابل مشاهده است و در صورت خرید توییتر، همکاری های دو طرف تقویت خواهد شد.

همچنین باید توجه داشت که مایکروسافت بعد از خرید لینکداین، نشان داده که به فعالیت در حوزه شبکه های اجتماعی علاقمند است و از همین رو شرکت یاد شده را هم باید خریدار بالقوه توییتر دانست.

ده سال پس از آنکه «جک دورُسی» پایه‌های اولیه شبکه اجتماعی توئیتر را با انتشار اولین پیام تحت عنوان «فقط برای تنظیم توئیتر شخصی خودم» بنا نهاد، این پلتفرم ارایه خدمات میکروبلاگ به یکی از ارکان اصلی زندگی روزمره میلیون‌ها کاربر در سراسر جهان تبدیل شد و حتی در برخی مواقع باعث شد مسیر زندگی کاربران عوض شود.

از ارسال پیشنهاد ازدواج 140 کاراکتری گرفته تا پیام‌های مربوط به جنبش‌های انقلابی طی یک دهه گذشته در توئیتر رد و بدل شد و مشترکان در فضاهای 140 کاراکتری خود سعی کردند به هر شکل که می‌توانند روی دنیای پیرامون خود تاثیر بگذارند. در اینجا لیست تاثیرگذارترین توئیت‌هایی که طی یک دهه گذشته مسیر زندگی انسان‌ها را تغییر داده است، بررسی می‌شود.

نخستین پیشنهاد ازدواج در توئیتر

زمانی که «گرِگ ریویز» یکی از شهروندان آمریکایی به دنبال روش متفاوت می‌گشت تا پیشنهاد ازدواج خود به استفانی را مطرح کند، تصمیم گرفت یک توئیت به او بفرستد. استفانی پیش‌تر در پیام خصوصی درخواست ازدواج ریویز را رد کرده بود و این روش متفاوت می‌توانست شانس جدید برای او باشد.

او گفت: «ارسال پیشنهاد ازدواج در توئیتر ابتدا یک اتفاق برای سرگرمی بود. من پیش‌تر روی سرویس‌های پیام‌رسان فوری با استفانی صحبت کرده بودم و از او خواسته بودم با من ازدواج کند. او پاسخ داد که من هرگز به روش صحیح این درخواست را مطرح نکرده‌ام و به همین خاطر با من مخالف است. سرانجام تصمیم گرفتم یک پیام روی توئیتر منتشر کنم و از او بخواهم صفحه شخصی خود را نگاه کند. احساس کردم هم‌اکنون زمان درست فرا رسیده است تا پیشنهاد من به نتیجه برسد».

ریویز در ادامه توضیح داد: «من خودم نمی‌دانستم این نخستین باری است که یک کاربر روی شبکه اجتماعی توئیتر پیشنهاد ازدواج را مطرح می‌کند. زمانی که متوجه شدیم این نخستین اقدام روی توئیتر بوده است، ما آن را جدی‌تر گرفتیم. از آن روز به بعد همه چیز بهتر شد و سرانجام استفانی به درخواست من برای ازدواج پاسخ مثبت داد. ما هم‌اکنون در یک شهر نزدیک کالیفرنیا با هم زندگی می‌کنیم و البته محل کار من از منزل ما بسیار دور است. ما همچنان از توئیتر استفاده می‌کنیم. من توئیت مربوط به پیشنهاد ازدواج را سال 2009 ارسال کردم و از آن زمان به بعد هر سال در تاریخ مذکور روی توئیتر سالگرد ازدواج خود را جشن می‌گیریم».

نخستین دیدار همسر در توئیتر

«سومیتا دالمیا» از جوانان ساکن آتلانتا طی چند سال گذشته موفق شد از طریق شرکت در مسابقات مختلفی که روی توئیتر برگزار می‌شود درمجموع 10 هزار دلار برنده شود. موفقیت او در توئیتر باعث شد تا خانواده و اطرافیان به این نتیجه برسند که این دختر جوان می‌تواند عشق واقعی خود را هم در توئیتر پیدا کند و در این زمینه هم به موفقیت برسد.

سومیتا در این زمینه توضیح داد: «یکی از روزهای سپتامبر 2013 بود که من در توئیتر به دنبال خرید بلیت برای مراسم سالانه Jazzoo بودم که در باغ وحش آتلانتا برگزار می‌شد. من کلیدواژه مربوطه با نام این مراسم را وارد کردم و اولین گزینه‌ای که پیدا شد صفحه مربوط به شخصی با نام «آنوج پاتِل» بود که او هم‌اکنون نامزد من است».

او در ادامه گفت: «پاتِل برای من نوشته بود که یک بلیت اضافه برای این مراسم دارد. بیوگرافی او برای من جذاب بود، زیرا در زمینه ورزش و سرگرمی به صورت تخصصی فعالیت می‌کرد و من به این زمینه‌ها بسیار علاقمندب بودم. ما از آن روز به بعد گفت‌وگو با یکدیگر را آغاز کردیم و برای هم توئیت و ایمیل می‌فرستادیم و روابط با نزدیک‌تر شد».

دسامبر 2015 آنوج سرانجام پیشنهاد ازدواج با سومیتا را مطرح کرد. او برای این کار یک توئیت روی صفحه عمومی سومیتا فرستاد و سرانجام در روز موعود با پرواز از داخل هلی‌کوپتر و فرود در یکی از میدان‌های اصلی شهر، پوستری که به شکل توئیت طراحی شده بود و روی آن درخواست ازدواج اعلام شده بود را در دستان خود گرفت.

حضور یک نوجوانان در انتخابات بریتانیا

در اتنخابات عمومی 2015 بریتانیا یک نوجوان 18 ساله به نام «آبی تاملینسون» با ایجاد هشتگ #Milifandom یک کمپین تشکیل داد. زمانی که او متوجه شد هنوز اجازه شرکت در انتخابات را ندارد این هشتگ را ایجاد کرد و در آن زمان «اِد میلیبند» وزیر کار بریتانیا توجه چندانی به این موضوع نداشت. تاملینسون در این خصوص گفت: «من می‌خواستم در تعیین سرنوشت کشورم نقش داشته باشم و «اد میلیبند» به این مسئله توجهی نداشت».

طوری نکشید که این هشتگ به پرمخاطب‌ترین موضوع بین مشترکان بریتانیایی توئیتر تبدیل شد و سرانجام میلیبند هم از آن باخبر شد. البته این اتفاقات باعث نشد تا تاملینسون بتواند در انتخابات شرکت کند، ولی این اتفاق مسیر زندگی او را به طور کامل تغییر داد.

زمانی که این هشتگ همه‌گیر شد ده‌ها روزنامه‌نگار سراغ تامیلنسون آمدند و خبرهای آن در روزنامه‌های مختلف به چاپ رسید. او در این خصوص توضیح داد: «باید بگویم که توئیتر زندگی من را به طور کامل تغییر داد،‌زیرا به من کمک کرد تا بتوانم آنچه را که می‌خواهم به راحتی ابراز کنم. من فکر می‌کردم هرگز نمی‌توانم در عرصه سیاست نقش داشته باشم».

پیدا کردن شغل مناسب

«مروا مامون» یک روزنامه‌نگار مصری است که سال 2011 میلادی به دلیل زایمان مجبور شد مدتی را در خانه بماند. بارداری برای تولد فرزند دوم و عدم توانایی برای حضور در تظاهرات عمومی در جریان انقلاب مصر باعث شد او سراغ توئیتر برود و همین اتفاق مسیر زندگی او را تغییر داد. او در این خصوص گفت: «من در خانه نشسته بودم، ولی اقدامات سیاسی خود را کاملا فعالانه دنبال می‌کردم. هر چند هفته یکبار موضوعی را انتخاب می‌کردم و از مشترکان توئیتر می‌خواستم نظرات خود را در مورد آن بنویسند».

او در ادامه توضیح داد: «در آن زمان متوجه نبودم که چه تاثیر بزرگی را برجا می‌گذارم. من فقط سعی می‌کردم دغدغه‌های ساکنان دنیای عرب را مطرح کنم. ولی پیش از آنکه متوجه شوم، به عنوان یکی از تاثیرگذارترین زنان دنیای عرب در توئیتر معرفی شدم و هر یک از مطالب من هزاران بار در توئیتر دست به‌دست می‌چرخید. طولی نکشید که همه احزاب سیاسی مصر از من درخواست کردند با آنها همکاری کنم. من ابتدا با هدف ادامه فعالیت‌های اجتماعی این کار را شروع کردم و سرانجام تویتر باعث شد مسیر زندگی من به طور کامل تغییر کند و این روزها به عنوان یک فعال سیاسی در جامعه حضور داشته باشم».

«مروا مامون» می‌گوید که بیشتر مواقع در شرایط بسیار دشوار با اینترنت کم‌سرعت و از طریق یک گوشی هوشمند شکسته توئیت‌های خود را منتشر می‌کرد و تنها مسئله مهم این بود که بتواند موضوعات و دغدغه‌های خود را در دنیای اجتماعی مجازی به اشتراک بگذارد. او می‌گوید: «نیمی از نمایشگر گوشی من شکسته بود و به خوبی نمی‌توانستم صفحه شخصی در توئیتر را مدیریت کنم. من یک روزنامه‌نگار حرفه‌ای نبودم. بیشتر مواقع در بخش بازاریابی روزنامه‌ها کار می‌کردم و هم‌اکنون سردبیر یک سایت خبری معروف هستم که یک سرمایه‌گذار آمریکایی آن را مدیریت می‌کند».

لازم به ذکر است که همکاری‌های مروا با این سایت برای دوره زمانی چند سال ادامه پیدا کرد و سرانجام او دور جدید فعالیت‌های خود را با سازمان ملل متحد آغاز کرد. او هم‌اکنون با رادیو ملی هلند و خبرگزاری بی‌بی‌سی هم فعالیت می‌کند.

تحول در زندگی بنیانگذار توئیتر

«جک دورُسی» بنیانگذار توئیتر نخستین توئیت منتشر شده روی این شبکه اجتماعی را سال 2006 میلادی منتشر کرد و همین مسئله باعث شد تا این پیام کوتاه از جمله توئیت‌هایی محسوب شود که به طور کاملا مشهود مسیر زندگی یک فرد را تغییر داده است. دورُسی جوان زمانی که این توئیت را منتشر می‌کرد، هرگز از ذهنش عبور نکرد که در آینده نه چندان دور می‌تواند مدیریت یکی از بزرگترین شبکه‌های اجتماعی جهان را عهده‌دار شود.

در توئیت او نوشته شده بود: « فقط برای تنظیم توئیتر شخصی خودم». زمانی که این پیام به اشتراک گذاشته شد، هیچ کس نام توئیتر را هم نشنیده بود و این پلتفرم نوپا به عنوان یک ابزار ارتباطی قصد داشت خدمات متفاوتی را نسبت به فیسبوک ارایه دهد و البته دورُسی به درستی نمی‌دانست در این شبکه اجتماعی چه کار باید بکند. در آن زمان این شبکه اجتماعی با نام Twttr شناخته می‌شد به مشترکان امکان می‌داد هر توئیت را بازنشر کنند، به آن پاسخ دهند یا کلید ستاره در کنار آن را بزنند که مشخص شود این توئیت را دوست داشته‌اند. به هر حال، توئیت دورُسی باعث شد مسیر زندگی این جوان آمریکایی به طور کامل تغییر کند و او در فاصله زمانی کوتاه به یکی از ثروتمندترین مردان آمریکا تبدیل شود.

آزادی از زندان به کمک توئیتر

سال 2008 میلادی «جیمز بوک» یکی از دانشجویان دانشگاه برکلی که به کشور مصر سفر کرده بود، بی‌دلیل دستگیر شد. او یک صفحه شخصی در شبکه اجتماعی توئیتر داشت که 48 نفر آن را دنبال می‌کردند. بوک برای آنکه به دوستان و خانواده خود اطلاع دهد با چه مشکلی مواجه شده است، ماجرای دستگیر شدنش را روی توئیتر منتشر کرد و دوستانش به سرعت این مسئله را با مدیران دانشگاه درمیان گذاشتند و طولی نکشید که این خبر به گوش سفارت آمریکا در مصر رسید.

در کمتر از 24 ساعت مقامات سیاسی آمریکا پرونده مربوط به دستگیری بوک را به صورت کاملا جدی بررسی کردند و با رایزنی‌های بعدی، «جیمز بوک» یک روز پس از دستگیر شدن به کمک توئیتر آزاد شد. او در توئیت خود فقط یک کلمه نوشته بود:‌ »دستگیر شدم».

نجات جان شهروندان نیویورکی

شاید به جرات بتوان گفت این مورد یکی از مهم‌ترین توئیت‌های یک دهه گذشته بود که جان هزاران نفر را نجات داد و مسیر زندگی آنها را عوض کرد. بیست‌ونهم اکتبر 2012 ساعت 6 بعد از ظهر سازمان حمل و نقل شهری نیویورک یک توئیت را با مضمون زیر به اشتراک گذاشت: «رودخانه شرقی در حال طغیان است و پیش‌بینی می‌کنیم طی چند ساعت آینده آب به ارتفاع 4 متر کلیه تونل‌های مترو را پر کند. #توفان سندی».

در یک ساعت نخست انتشار این مطلب، توئیت مربوطه 2350 بار بازنشر شد و این اتفاق به مردم کمک کرد در کوتاه‌ترین زمان جان خود را نجات دهند. توفان سندی در سال 2012 میلادی شمال شرقی آمریکا را درنوردید و این اتفاق باعث شد برای چند روز متوالی تمام تونل‌های مترو مملو از آب شود.(منبع:عصرارتباط)

مهم‌ترین ویژگی توئیتر ایرانیان آن است که در توئیتر دیالوگ برقرار کردند و با توییت‌های خود به نوعی چت می‌کنند اما کاربران سایر کشورها، این استفاده را از توئیتر ندارند.
به گزارش روزنامه صبح نو، پاسخ به این سؤال چندان راحت نیست. با این حال یکی از دانشجویان ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی در رساله کارشناسی ارشد خود سراغ این موضوع رفته است. «جواد افتاده» پایان‌نامه خود را در سال 92 با عنوان «ویژگی‌ها و الگوهای رسانه‌های اجتماعی؛ مطالعه موردی: تحلیل شبکه توئیتر» با راهنمایی دکتر هادی خانیکی، مشاوره دکترعلی‌اصغر کیا و داوری دکترعباس اسدی دفاع کرده است.
جامعه مورد بررسی افتاده در این پژوهش، کاربران توئیتر فارسی بوده‌اند و او برای تکمیل حجم نمونه خود حدود 30 هزار کاربرِ فارسی‌زبان توئیتر را بررسی کرده و تحلیل داده‌های جمع‌آوری شده را هم توسط دو نرم افزار تحلیل شبکه گفی و نوداکس‌ال انجام داده است.
با بررسی انجام گرفته مشخص شد سرمایه اجتماعی بالایی نیز در شبکه وجود دارد. بنابراین افراد از حمایت بیشتری در شبکه برخوردارند. هم‌ریختی اجتماعی نیز در این شبکه میزان بالایی را داراست که نشان می‌دهد، افرادی با طبقه اجتماعی، ثروت و مقام مشابه، احتمال بیشتری دارد که اتفاقی با یکدیگر معاشرت کنند و همراه شوند.
افتاده درهمان زمان درگفتگویی به بیان واقعیت‌های جالبی از کاربران ایرانی توئیتر هم پرداخته است. این پژوهشگر رسانه و ارتباطات عنوان کرده است مهم‌ترین ویژگی توئیتر ایرانیان آن است که در توئیتر دیالوگ برقرار کردند و با توییت‌های خود به نوعی چت می‌کنند اما کاربران سایر کشورها، این استفاده را از توئیتر ندارند. او هم‌چنین در بیان جغرافیای پرمخاطب کاربران گفته:در تعیین پراکندگی جغرافیایی باید گفت که مکان در بسیاری از پروفایل‌ها مشخص نشده و بیشترین کاربران مکان نامعلومی دارند و به دلیل فیلتر بودن شبکه توئیتر در ایران، این وضعیت تشدید شده است؛ اما در رتبه بعدی، بیشترین کاربران توئیتر از شهر تهرانند.
افتاده  معتقد است که شبکه اجتماعی توئیتردرامتداد خبر است و به ویژه در ایران، بیش از کارکرد تفریحی و برقراری ارتباط، به توزیع وتولید محتوا پرداخته شده است و افزود: این رسانه می‌تواند محتوای محلی را به محتوای بین المللی تبدیل کند و اخبار پیرامونی و محیطی هر منطقه را زودتر از بقیه رسانه‌های اجتماعی و مدیاها به گوش جهانیان برسانند مانند کوهنوردان ایرانی که در پاکستان مفقود شدند.

شبنم کهن چی - تلاش برای برابر شدن حقوق زن و مرد در ایران نیز مانند بسیاری از کشورها سابقه دیرینه دارد. زنان در ایران در مقاطع زمانی مختلف به خاطر زن بودن شان نتوانستند به حقوقی یکسان با مردان دست پیدا کنند. زنان در اموری مانند حق حضانت فرزند، حق طلاق، ارث و میراث، حق خروج از کشور، گرفتن دستمزد، رای دادن، شهادت دادن، تعیین دیه، مشارکت های اجتماعی، کسب کرسی های دولتی و بسیاری موارد دیگر از دیرباز حقی مساوی با مردان نداشته اند. در کنار این موارد، فرهنگ ما از قدیم الایام در حوزه مساوی بودن حقوق زنان و مردان می لنگد؛ دختر نباید بلند بخندد، دختر نباید بلند حرف بزند، دختر نباید جواب بدهد، دختر تنها نباید سفر کند و هزاران باید و نباید دیگر که کمتر در مورد پسران آنها را می شنویم.
سال هاست نه تنها در ایران، بلکه در تمام کشورهای جهان از توسعه یافته تا در حال توسعه و حتی توسعه نیافته، افرادی –شامل زنان و مردان- با هم متحد شدند تا در راستای اصلاح این فرهنگ و احقاق حقوق زنان و برابری بین زنان و مردان تلاش کنند. بسیاری از آنها از جامعه هنری برخاستند و سعی کردند با خلق آثار، روایتی از آزار و تبعیض جنسی زنان به جامعه ارایه دهند تا گامی در راستای آگاه سازی بردارند. از نمونه هنرمندان ایرانی می توان به پوران درخشنده اشاره کرد که فیلم «هیس! دخترها فریاد نمی کشند» را ساخت و برای اولین بار آزار جنسی کودکان را به همراه تمام تعاریف غلطی که در جامعه تبدیل به عرف شده است را روی پرده سینما برد؛ روایت دختربچه هایی که مورد آزار و اذیت قرار می گرفتند اما به دلیل ترس از خانواده شان آنها را بازگو نمی کردند و خانواده ها هم به خاطر ترس از آبرویشان پیگیر حقوق فرزندشان نمی شدند. (و البته که این فیلم توانست تاثیرات مثبت زیادی در ابعاد خود داشته باشد.)
با وجودی که به نظر می رسد جامعه مدرن شده و پیشرفت کرده ایم، هنوز هم بسیاری از کودکان، نوجوانان و حتی زنان جوان به خاطر نگاه حاکم بر جامعه از آزاری که می بینند صحبت نمی کنند. این آزار می تواند شامل نگاه آلوده، تفکر نادرست، گوشه و کنایه ها، متلک های خیابانی و ... تا سواستفاده های جنسی شود. چیزی که نه تنها زنان گرفتارش هستند بلکه گاهی شامل حال مردان نیز می شود. و ما در ایران تنها کسانی نیستیم که با چنین مشکلی مواجهیم. در بسیاری از کشورهای دنیای افراد از این آزار و اذیت در رنج و عذاب هستند.
در یک نمونه، نتیجه یک تحقیق در آمریکا نشان می دهد که مردانی که تا حدود 78 سال عمر می کنند نزدیک به یکسال از این مدت را صرف خیره شدن و نگاه کردن به زن ها می کنند. موضوعی که از جمله مصادیق تعرض به حریم خصوصی زن ها محسوب می شود. طی دهه های گذشته جنبش های زیادی برای رفع این مشکلات شکل گرفت که معروف ترین آنها فمنیست ها هستند. اما امروز مقابله با تفکرات نادرست برای به دست آوردن حقوقی برابر شکل دیگری به خود گرفته است. عده ای معتقدند جنگ و اعتراض و اعتصاب راهکار خوبی نیست، بهترین راه فرهنگ سازی و اطلاع رسانی است؛ کاری که امروز به مدد شبکه های اجتماعی ساده تر و فراگیرتر از هر زمان دیگری می توان انجام داد. 
صحبت درباره قدرت شبکه های اجتماعی در اطلاع رسانی، تاثیرگذاری و ایجاد همبستگی تکراری به نظر می رسد. ما حداقل طی چهار سال گذشته در سطوح مختلف به خوبی با این قدرت آشنا شده ایم و در مقاطعی نیز از آن بهره برده ایم. 
امروزه بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی به خصوص توییتر با هوشیاری از این ابزار نه تنها برای واکنش نشان دادن به رویدادهای جامعه شان بهره می برند بلکه تلاش می کنند در راستای فرهنگ سازی و اصلاح معضلات اجتماعی از قدرتی که در اختیار دارند بهره ببرند. زن جوانی به نام Laura Bates هفته گذشته اقدام موثری انجام داده است که نظر میلیون ها کاربر توییتر را در سراسر جهان به مساله آزار جنسیتی جلب کرده است. لورا باتس با معرفی هشتگ #WhenIWas از کاربران توییتر خواسته تجربیات خود از آزار جنسی خارج از خانه یا تبعیض جنسیتی هنگامی که کودک یا نوجوان بودند را با این هشتگ منتشر کنند. 

 روایت 50 هزار زن طی یک هفته
هفته گذشته کاربران توییتر از سراسر جهان با انتشار هشتگ #WhenIWas اقدام به تعریف تجربیات خود از آزار جنسی کردند؛ بیش از 50 هزار زن تجربیات تلخ خود از آزار جنسی و تبعیض جنسیتی را با کاربران توییتر به اشتراک گذاشتند. کاربران معمولا بعد از این هشتگ سن خود را هنگام تجربه آزار جنسی می نویسند و اگر این هشتگ را جست وجو کنید می بینید که در سنین 8 تا 16 سالگی، افراد بیشترین آزار و اذیت را در این زمینه دیده اند.

 خجالت نکشید، آگاه شوید
لورا باتس که بنیانگذار پروژه تبعیض جنسی روزانه علیه زنان (The Everyday Sexism  Project)  است می گوید این کمپین را راه اندازی کرده تا دختران جوان را نسبت به آزار جنسی خارج از خانه و تبعیض جنسیتی آشنا کند. بر اساس گفته های وی نتیجه مطالعات سال 2015 دانشگاه کورنل نشان می دهد 84 درصد از زنان تجربه آزار جنسی خارج از خانه و تبعیض جنسیتی را قبل از 17 سالگی داشته اند.

 تجربیاتی از ایران
بسیاری از کاربران ایرانی طی هفته گذشته تجربیات خود را از تبعیض جنسیتی و آزار جنسی خارج از خانه منتشر کردند. تجربیاتی که بین اکثر زنان ایرانی مشترک بود؛ مزاحمت های گفتاری یا فیزیکی در خیابان های شلوغ، تاکسی ها و در برخی موارد مدارس و تبعیض جنسیتی که در جامعه تجربه کرده اند. بعضی اوقات جنگ و جدل هایی هم بین کاربران درمی گرفت که ناشی از اختلاف عقیده و تفکر آنها بود. 
حالا توییتر با این هشتگ برای جامعه شناسان، قانون گذاران و روان شناسان ایرانی تبدیل به یک منبع غنی از اطلاعات و تجربیات افراد در جوامع مختلف شده است و این راه هنوز ادامه دارد.

 فرهنگ سازی، هدف اصلی
لورا باتس یکی از اهدافش از تشویق کاربران توییتر به تعریف داستان ها و تجربیات خود از آزار جنسی خارج از خانه و تبعیض جنسیتی را اطلاع رسانی و آموزش به دختران جوان عنوان کرده است. هدف دیگر وی فرهنگ سازی در مورد این است که زنان نباید از اطلاع رسانی درباره آزار جنسی شرمنده باشند یا از اینکه زن هستند (تبعیض جنسیتی) خجالت بکشند و اجازه دهند در حق آنها بی عدالتی شود. وی معتقد است هنگامی که زن یا دختر جوانی مورد آزار یا تبعیض جنسی (کلامی، روانی یا فیزیکی) قرار می گیرد به خاطر سرزنش دیگران از گفتنش منصرف می شود و ممکن است بارها این اتفاق برای وی بیفتد. در حالی که این او نیست که باید شرمنده باشد و سرزنش شود بلکه کسانی هستند که وی را مورد آزار و اذیت قرار داده اند.

 آزاری که فقط برای زنان نیست
نتیجه بررسی توییت هایی که با هشتگ #WhenIWas منتشر شده است از یک جهت شوکه کننده است. لورا باتس از تجربیاتی که مردان در این زمینه داشتند و با این هشتگ منتشر کردند صحبت کرد و گفت: این هم یک فرهنگ سازی دیگر است که بفهمیم آزار و تبعیض جنسیتی تنها مختص به زنان نیست.

 از شبکه های اجتماعی مدد بگیریم
لورا باتس در مصاحبه ای که با تلگراف انجام داده است اظهار امیدواری کرده حرکت هایی مشابه کاری که وی در شبکه اجتماعی توییتر انجام داده است، اتفاق بیفتد تا به اطلاع رسانی و فرهنگ سازی در جوامع مختلف کمک کند.
وی در سایت این پروژه در آدرس http://everydaysexism.com از کاربران خواسته با نام مستعار یا واقعی خود تجربیاتشان را با وی به اشتراک بگذارند تا او آنها را منتشر کنند یا در توییتر با هشتگ #WhenIWas بنویسند یا به اکانت @everydaysexism ریپلای بزنند. چون افراد در سراسر دنیا باید با یکدیگر متحد شوند تا به همه نشان دهند تبعیض جنسیتی و آزار جنسی هنوز وجود دارد و باید برای اصلاح فرهنگ و حل این مشکل اقدام کرد. (منبع:فناوران)

اگر در قسمت جست‌وجوی اینستاگرام کلمه «آیت‌الله» را به انگلیسی یا فارسی بنویسید، حدود ٢٠ حساب کاربری را به شما نشان می‌دهد که اغلبشان نام‌های مراجع شناخته‌شده هستند؛ آیت‌الله صافی‌گلپایگانی، آیت‌الله جوادی‌عاملی، آیت‌الله مکارم‌شیرازی، آیت‌الله شبیری‌زنجانی، آیت‌الله بهجت و.... این حساب‌ها مانند همه دیگر حساب‌های کاربران در اینستاگرام هرازگاهی عکس‌ها یا فیلم‌هایی کوتاه از آنها را برای دنبال‌کنندگان به نمایش می‌گذارند. همچنین در این حساب‌های کاربری مربوط به مراجع می‌توان تصاویری از آخرین دیدارهای آنها یا سخنان مهمشان را خواند.
 اگرچه در وب‌سایت‌های رسمی بیشتر مراجع لینک یا نشانه‌ای که تأییدکننده ارتباط این حساب‌های کاربری در اینستاگرام باشد وجود ندارد اما در تماس‌هایی که با دفاتر بیشتر این مراجع گرفتم، مسئولان دفتر آنها تأیید کرده‌‌اند که این حساب‌های کاربری «مورد تأیید حضرت آیت‌الله و دفتر ایشان است». به‌عنوان نمونه در تماس با دفتر تنظیم و نشر آثار آیت‌الله‌العظمی محمدتقی بهجت آنها تأیید کردند که اکانت اینستاگرامی منسوب به آیت‌الله- به آدرس مشخص - مورد تأیید است و آنها این صفحه را اداره می‌کنند. همچنین دفتر آیت‌الله مکارم هم تأیید کرده است که این حساب کاربری متعلق به دفتر ایشان است و یکی از اعضای دفتر عکس‌های آن را منتشر و اداره می‌کند.

به گفته برخی منابع، گردانندگان این حساب‌های کاربری اغلب یا از اعضای دفتر یا یکی از نزدیکان نسبی آنها مانند نوه‌های مراجع هستند. علاوه‌براین در قسمت بیوگرافی این حساب‌های کاربری در اینستاگرام مراجع، می‌توان آدرس کانال‌های تلگرامی آنها را هم دید؛ کانال‌هایی که در یک سال اخیر و پس از فراگیرترشدن این شبکه اجتماعی و همچنین راه‌اندازی قابلیت کانال شروع به کار کرده‌اند.

شواهد در اینستاگرام نشان می‌دهد هم‌اکنون با احتساب تعداد دنبال‌کنندگان (فالوئرها)ی این حساب‌های کاربری، به غیر از حساب‌های منسوب به دفتر مقام معظم رهبری با ٦٩٤ هزار دنبال‌کننده و آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی با ٣٥٤ هزار دنبال‌کننده، حساب اینستاگرامی آیت‌الله مصباح‌یزدی با ٥١ هزار دنبال‌کننده در صدر پرمخاطب‌ترین صفحه بین حساب‌های دیگر مراجع است. پس از آن حساب اینستاگرام با نام آیت‌الله جوادی‌آملی با ٢٨ هزار، آیت‌الله صافی‌گلپایگانی با ٢١ هزار، آیت‌الله بهجت با ٢٠ هزار، آیت‌الله مکارم‌شیرازی با ١٧هزار، آیت‌الله مجتهدی‌تهرانی با ١٧ هزار، آیت‌الله سیدعلی میلانی با ١٥هزار، آیت‌الله دستغیب با ١٤هزار، آیت‌الله موسوی‌جزایری با ١٣هزار، آیت‌الله صفایی‌بوشهری با ١١هزار و آیت‌الله بیات‌زنجانی با ١٠ هزار دنبال‌کننده در رده‌های بعدی هستند.

البته استفاده روحانیون از شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام فقط به استفاده دفاتر مراجع خلاصه نمی‌شود، بسیاری دیگر از روحانیون که البته بیشتر به هویت سیاسی‌شان شناخته می‌شوند هم در اینستاگرام فعال هستند.

بین روحانیون یکی از افرادی که در زمینه استفاده از تکنولوژی‌های روز مانند وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی و... از همه قدیمی‌تر و صاحب‌سبک‌تر بود، محمدعلی ابطحی است. او در دولت اصلاحات ریاست دفتر رئیس‌جمهور و معاونت پارلمانی و حقوقی ریاست‌جمهوری را برعهده داشت و در همان سال‌ها با عکس‌هایی که با گوشی تلفنش در وب‌سایت معروفش، «وب‌نوشته‌ها» منتشر می‌کرد بسیار معروف شد. او پس از آن هم از جمله اولین کسانی بود که در شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک حساب کاربری درست و شروع به فعالیت کرد. ابطحی این روزها در اینستاگرام هم فعال است و ٩٧هزار دنبال‌کننده دارد و همچنان به روال وب‌سایتش عکس‌هایی که خودش گرفته را با توضیحاتی منتشر می‌کند.

یکی دیگر از روحانیون شناخته‌شده و البته کمی هم جنجالی در شبکه‌های اجتماعی، حجت‌الاسلام حمید رسایی، نماینده مردم تهران در دوره نهم مجلس است. او در اینستاگرام تا امروز نظر ١١٣ هزار دنبال‌کننده را به خود جلب کرده است. عکس‌ها و تصویرسازی‌ها و مطالبی که رسایی در اینستاگرامش منتشر می‌کند بارها بحث‌برانگیز شده است. نگاهی به شش عکس آخری که او در اینستاگرام منتشر کرده نشان می‌دهد که همه این شش عکس در انتقاد از دولت و برجام منتشر شده‌اند. 

با رسایی در همین رابطه گفت‌وگویی کردم و از او پرسیدم که چرا اینستاگرام و تلگرام را برای فعالیت برگزیده است و چرا در فیس‌بوک و توییتر حساب کاربری ندارد. این پاسخ‌های رسایی به این سؤالات است: «یکی از دلایل استفاده من از اینستاگرام و تلگرام، موبایل‌محوربودن و دردسترس‌بودنشان است که برای مخاطبان بسیاری قابلیت استفاده دارند، کار با آنها به‌نسبت آسان است و البته فیلترنبودنشان هم دلیل دیگری است. علاوه‌براین تلگرام و اینستاگرام سیاستی دارند که به فضاهای مستهجن اجازه فعالیت نمی‌دهند و به آنها واکنش نشان می‌دهند، درمجموع به‌نسبت فیس‌بوک و توییتر فضای سالم‌تری دارند، البته روی کامنت‌ها در اینستاگرام نمی‌شود از قبل کنترلی داشت، گاهی فحاشی می‌شود ولی برای همین هم پیش‌بینی‌هایی شده است و می‌توان کاربرانی که فحش می‌دهند را بلاک یا ریپورت کرد. این قابلیت‌ها در دیگر شبکه‌های اجتماعی پیش‌بینی نشده است،» 

رسایی همچنین در پاسخ به این سؤال «شرق» که آیا این حساب‌های کاربری را خودش اداره می‌کند یا کسی از نزدیکانش مسئول آن است نیز گفت: «سایت، تلگرام و اینستاگرامم را خودم شخصا اداره می‌کنم، و همه مطالب و تصویرسازی‌های آن را خودم با همین نرم‌افزارهایی که روی هر گوشی موبایلی هست انجام می‌دهم. برخی مطالب را در لحظه و به فراخور موضوع منتشر می‌کنم، برخی دیگر را هم در وقت‌های اضافه از قبل آماده می‌کنم و به وقت مناسب انتشار می‌دهم».

یک شبکه اجتماعی دیگر هم هست که این روزها اگرچه برای مراجع و روحانیون شناخته‌شده سیاسی چندان محبوب نیست، اما دست‌کم برای تعدادی از طلاب حوزه علمیه قم محبوبیت بسیاری دارد. این شبکه اجتماعی توییتر است که در ایران هم فیلتر شده و برای دسترسی به آن باید فیلترشکن داشت.

اگرچه راه مشخصی برای پیداکردن همه طلاب و روحانیون حاضر در توییتر نیست، اما در روزهایی که برای نوشتن این گزارش مشغول گردآوری اطلاعات بودم با حداقل ٣٠ تا ٤٠ طلبه فعال در توییتر آشنا شدم. وجه مشخصه بیشتر آنها جوان‌‌بودن و همچنین اطلاعات کاربری‌شان شامل اسم و عکس‌های واقعی خودشان است، بیشتر آنها در عکس‌ها ملبس به لباس روحانیت هستند. به این مشخصات باید گرایش سیاسی آنها را هم اضافه کرد، کاربرانی که بیشتر منتقد دولت روحانی و برجام هستند و در زمینه مسائل شرعی و دینی هم هرازگاه با کاربران بحث و‌ جدل‌هایی دارند.

چند روز پیش برای برخی از آنها در قسمت پیام توییتر درخواست مصاحبه فرستادم، بیشترشان به دلایلی قبول نکردند، یکی از آنها گفت برای انتقال صحیح گفته‌هایش اعتماد ندارد، دیگری عدم‌موافقت استاد خود با این مصاحبه را ذکر کرد و... برخی از آنها هم قبول کردند.

یکی از این کاربران مصطفی تشیعی، طلبه سطح دو حوزه علمیه قم است که در توییتر با نام کاربری «حوزه» توییت می‌کند. بیشتر توییت‌های این کاربر البته حول‌وحوش مسائل شرعی است.
مصطفی تشیعی در گفت‌وگو با «شرق» درباره اینکه چرا توییتر را برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی برگزیده است، این‌طور پاسخ داد: «من در گوگل پلاس هم هستم، اما جو آنجا بیشتر سیاسی است و من خیلی علاقه‌ای به مباحث سیاسی ندارم، البته منظورم این است که اگر قرار باشد صرفا بحث سیاسی باشد. اینستاگرام هم بیشتر شخصی است، ولی توییتر مقداری اجتماعی‌تر است، در فیس‌بوک هم اصلا نیستم. به همین دلیل اجتماعی‌بودن توییتر را ترجیح داده‌ام».

 یکی از سؤال‌هایی که بسیاری از کاربران گاهی از این روحانیون فعال در توییتر می‌پرسند این است: «وقتی توییتر فیلتر است و استفاده از فیلترشکن هم جرم و ممنوع است، چرا شما از توییتر استفاده می‌کنید؟» از او پرسیدم پاسخش  به این سؤال چیست؟ این توضیح اوست: «بحث فیلترینگ از لحاظ شرعی این‌طور نیست که دست بگذارند روی چیزی بگویند به لحاظ شرعی هم کسی حق ندارد از آن استفاده کند و ممنوع است، شرع در این زمینه می‌گوید اگر چیزی استفاده‌اش برای شما مفسده دارد استفاده نکنید، چه فیلتر باشد چه نباشد. من با آقایان مسئول فیلترینگ هم دراین‌باره صحبت کرده‌ام،  آنها معتقدند با این دیدگاه که آیا استفاده از فلان سایت یا نرم‌افزار برای غالب مردم مفسده دارد یا خیر تصمیم به فیلترینگ بگیرند. برهمین‌اساس من بررسی کردم و به این نتیجه رسیدم که به تشخیص خودم توییتر برای شخص خودم مفسده‌ای ندارد، البته به نوع استفاده هم ربط دارد اینکه قرار نیست اینجا کاری خلاف قانون یا شرع انجام بدهیم».  

او ادامه می‌دهد: «من توییتر را مثل جایی برای تبلیغ می‌بینم، قرار نیست اینجا وقت‌گذرانی یا شوخی کنم، هدف من این است که حرف‌های ما اینجا شنیده شود و نباید خودمان را از این فضا محروم کنیم؛ چراکه فیلترینگ باعث نشده مردم از آنها استفاده نکنند، با استفاده‌نکردن فقط خودمان را از یک قابلیت ارتباطی محروم کرده‌ایم».

از آقای تشیعی می‌پرسم فضای سنتی حوزه و قم دراین‌باره چه می‌گوید، آیا تا به ‌حال شده است که مثلا استاد شما یا خانواده یا حراست حوزه از حضور و فعالیت شما در یک شبکه اجتماعی فیلترشده که نگاه رسمی هم دیدگاه مثبتی نسبت به آن ندارد، انتقاد کرده یا از شما یا دوستانتان توضیح خواسته باشد؟ 

او می‌گوید: «فضای قم سنتی است، اما باوجود این وقتی می‌فهمند ما چه نوع فعالیتی در توییتر داریم، استقبال می‌کنند و رضایت دارند». به گفته بسیاری از روحانیون و کسانی که در قم حضور دارند، دامنه فراگیری و استفاده از گوشی‌های هوشمند بین روحانیون و طلاب اخیرا بسیار زیاد شده است، البته طبق شنیده‌ها استفاده از شبکه‌های اجتماعی مثل توییتر و فیس‌بوک در میان آنها چندان مرسوم نیست و کاربران طلبه آنها بسیار اندک هستند و بیشتر ابزارهایی مانند تلگرام و واتس‌اپ بین آنها رواج دارد. از این طلبه عضو توییتر همچنین پرسیدم برای فعالیت در این شبکه اجتماعی آیا نوعی حدومرز برای فعالیت خود قائل هستید؛ مثلا اینکه اگر عکس یک کاربر که بی‌حجاب یا به تعبیر رایج بدحجاب باشد، آیا او را فالو می‌کنی، یا قواعدی از این دست؟ این پاسخ اوست: «برای فعالیت یک‌سری حدود دارم، معیارهای شخصی من این است که عکس بی‌حجاب و کم‌حجاب را به‌هیچ‌وجه لایک نمی‌زنم، چون مبانی دینی دارد و صرفا نظر شخصی من نیست، اما فالو را انجام می‌دهم منتها بیشتر کسانی را فالو می‌کنم که حرفی برای گفتن داشته باشند؛ مثلا ممکن است کسی را فالو کنم که اصلا هم قبولش ندارم، مثل اکانت آقای اوباما، ولی می‌خواهم بدانم چه می‌گوید».

یکی دیگر از کاربران فعال توییتر طلبه‌ای است با نام کاربری ساما، سیدعلی‌اکبر موسوی، او البته منتقد نوع فعالیت بیشتر طلاب حاضر در توییتر است. او دراین‌باره می‌گوید «به نظر من یک ویژگی مهم این دوستان این است که خودشان را در مقام «هدایتگری» می‌دانند و می‌خواهند بقیه را «هدایت‌» کنند. زمینه‌اش هم این است که من حقم و دیگران باطل. همین مسئله باعث می‌شود بیشتر از اینکه یک انسان معمولی باشند، مُبلغ هستند. انسان معمولی دندانش درد می‌گیرد، بچه‌اش مریض می‌شود. دیر به سر کار می‌رسد و... و از اینها در شبکه‌های اجتماعی هم می‌نویسند اما تقریبا تمام توییت‌های اینها هدایتگری است. حالا هدایتگری سیاسی یا دینی و وقتی هدایتگری باشد، تقابل ایجاد می‌کند، اما وقتی من از دندان درد بنویسم، از املای بچه‌ام بنویسم، هیچ تقابلی نیست؛ یک داستان انسانی که برای همه اتفاق می‌افتد را بیان می‌کنم، می‌شوم یکی مثل همه».

منبع: شرق

از سال ۲۰۱۸ استفاده از توئیتر و فیسبوک برای نوجوانان اروپایی فقط با اجازه والدین امکان پذیر است.

از سال ۲۰۱۸ مقررات جدیدی در اتحادیه اروپا اجرا خواهد شد که بر اساس آن نوجوانان کمتر از ۱۶ سال فقط با اجازه والدین می‌توانند از شبکه‌های اجتماعی نظیر توئیتر و فیسبوک استفاده کنند.
بر اساس این گزارش، 20 درصد کودکان کمتر از 11 ساله در بریتانیا دارای حساب کاربری در فیسبوک هستند که مغایر مقررات استفاده از این شبکه اجتماعی است که طبق آن کاربر باید بالاتر از 13 سال باشد. حدود 80 درصد نوجوانان 12 تا 17 ساله در بریتانیا کاربر فیسبوک هستند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، شرکت های بزرگ باید روش دریافت موافقت یا مخالفت والدین با ثبت نام فرزندان خود در شبکه های اجتماعی را پیدا کنند.
بریتانیا و تعدادی از کشورها قصد دارند حداقل سن استفاده از شبکه های اجتماعی را به 13 سال کاهش دهند اما فرانسه و برخی از کشور های دیگر می خواهند حداقل سن 16 سال را حفظ کنند. در حال حاضر فیسبوک و اسنپ چت هنگام ثبت نام از کاربر تقاضا می کنند سال تولد خود را بنویسد و اگر وی کمتر از 13 ساله باشد از ثبت نام وی خودداری می کنند.

ربات گپ شرکت مایکروسافت در توییتر به علت شیطنت کاربران آمریکایی به حمایت از نئونازی ها و افراد نژادپرست پرداخت و در نهایت توسط خود شرکت مایکروسافت حذف شد.

به گزارش فارس به نقل از واشنگتن پست، ربات یاد شده که Tay  نام دارد با هدف بررسی قابلیت سیستم های هوش مصنوعی طراحی شده و مایکروسافت آن را به سایت توییتر اضافه کرده بود تا ضمن بررسی تعاملات کاربران با آن از توانایی های Tay مطلع شود.

اما نتیجه این آزمایش در کمتر از 24 ساعت فاجعه بار بود و این ربات با دریافت اطلاعات مغشوش و شیطنت آمیز از کاربران آمریکایی به موجودی نژادپرست و بی ادب مبدل شد و ارسال پیام‌های نامناسب توسط آن مایکروسافت را مجبور به حذف ربات یاد شده از توییتر کرد.

نقص در طراحی این ربات باعث تکرار اظهارات نژادپرستانه ارسالی کاربران شده و همچنین باعث می شد Tay در اظهارات خود از همان ادبیات نامناسب افرادی که با آنها تعامل می کرد استفاده کند.

مایکروسافت ابتدا مدعی شده بود گپ زدن بیشتر با این ربات آن را باهوش تر می کند و این تجارب باعث می شود وی رفتار شخصی مناسبی با کاربران داشته باشد. Tay به گونه ای طراحی شده بود که رفتاری مشابه با یک دختر 18 تا 24 ساله در آمریکا را داشته باشد.

بعد از گذشت مدتی کاربران با ارسال پیام ها و اطلاعات غلط Tay را گمراه کردند، به گونه ای که وی در پیامی در توییتر هیتلر را فردی درست توصیف کرده و از یهودیان اظهار تنفر کرد. انکار هولوکاست، کافر دانستن یک کمدین مشهور آمریکایی و دفاع از دیوار کشیدن به دور مکزیک و درخواست از مردم این کشور برای پرداخت هزینه این کار از جمله دیگر شیرین کاری های این ربات نه چندان باهوش در مدت فعالیت 24 ساعته در توییتر بود.

با استفاده از فناوری جدید از این پس می‌توان کاربرانی که در زمان ارسال مطلب در توییتر شرایط عادی نداشته و مشروبات الکلی مصرف کرده‌اند را شناسایی کرد.
به گزارش تکنولوژی ریویو خبر داد، نبیل حسین و همکارانش در دانشگاه روچستر، موفق به ساخت سیستم رایانه‌ای هوشمندی شده‌اند که قادر به شناسایی مطالب ارسالی در توییتر در شرایط مستی و غیرعادی است. این اطلاعات برای ردگیری فعالیت های این نوع کاربران در سطح جامعه قابل استفاده بوده و از آن می توان برای بررسی اموری همچون وضعیت سلامت جامعه و مقابله با اقدامات خارج از عرف افراد مصرف کننده الکل استفاده کرد.
رایانه هوشمند یاد شده هم قادر به شناسایی مطالب ارسالی چنین افرادی است و از آنجا که از توانایی خودیادگیری برخوردار است می تواند بر سطح هوشمندی خود بیفزاید و در گذر زمان با دقت بیشتری مطالب ارسالی افراد مصرف کننده الکل را شناسایی کند. از این سیستم می توان برای شناسایی محل سکونت این افراد با دقت بالا نیز استفاده و مشخص کرد که آیا این افراد در منزل هم الکل مصرف می کنند یا خیر.
به گزارش فارس برای ساخت این سیستم اطلاعات مربوط به افراد ارسال کننده مطلب در توییتر که الکلی بودن آنها احراز شده بود در چند شهر آمریکا در جولای سال 2014 جمع آوری شد و کلیدواژه هایی که در توییت‌های آنها بیشتر متداول بود شناسایی شد. همچنین از خدمات Mechanical Turk آمازون برای تحلیل دقیق تر توییت های این افراد استفاده گردید و در نهایت دخالت انسانی نیز در این زمینه انجام شد.
شناسایی محل سکونت این نوع افراد از طریق سیستم یاد شده با دقت 80 درصد صورت می گیرد و قرار است از آن برای مطالعه و تحلیل الگوهای مصرف الکل در شهرهای مختلف آمریکا هم استفاده شود. از این طریق در نهایت نقشه ای جامع از مصرف الکل در کل آمریکا به دست خواهد آمد.

داعش از تمام امکانات تبلیغاتی پیشرفته و مدرن برای جذب جوانان استفاده می‌کند؛ پژوهشی تازه نشان می‌دهد که داعش تحرکات رسانه‌ای دنیای غرب را به دقت زیر نظر دارد و می‌کوشد در آن نقشی فعال ایفا کند.

به گزارش شبکه خبری دویچه وله، داعش در شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر و فیس‌بوک فعال است و از اعضای خود می‌خواهد که از این افزارها برای "یارگیری" استفاده کنند.

به ویژه دختران و پسران جوان خانواده‌های مهاجر در غرب هدف عملیات تبلیغاتی هستند. آخرین نمونه این تماس‌های فریبنده، دختر دانش‌آموزی از شهر هانوفر بود که به تازگی با دشنه به یک مأمور پلیس حمله کرد.

خویشاوندان این دختر ۱۵ ساله گفته‌اند که او از راه اینترنت در تماس با گروه تروریستی داعش قرار گرفته است. جوانان هر روز با شبکه‌های اینترنتی در ارتباط هستند و این مؤثرترین راهی است که داعش برای تبلیغات خود برگزیده است.

به نظر کارشناسان جوانان ۱۴ تا ۳۵ ساله هدف اصلی گروه‌های افراطی هستند. گروه تروریستی قربانی خود را نشانه می‌کند و در بسیاری مواقع در زمانی اندک او را به دام می‌اندازد.

در موارد بسیاری داعش برای تماس با دختران و پسران جوان به شکل هدفمند و انفرادی از تماس با آنها از طریق شبکه‌های اجتماعی در اینترنت یا حتی فرستادن ای‌میل استفاده می‌کند. معمولا فردی با نام واقعی یا ساختگی با جوانی که "مستعد" تشخیص داده شده، تماس می‌گیرد، از "سعادت" زندگی تازه خود در صفوف "داعش" دروغ به هم می‌بافد و از جوان دعوت می‌کند که با پیوستن به "مبارزه" به اردوی "حق و حقیقت" خدمت کند.

کانال‌های مستقل

از آنجا که افزارهایی مانند یوتیوب، فیس‌بوک و توییتر، پیوسته زیر کنترل هستند، تبلیغ از راه آنها چندان آسان نیست. از این رو افراط‌گرایان برای پیشبرد و گسترش تبلیغات از امکانات مستقل خود استفاده می‌کنند مانند "مرکز رسانه‌ای الحیات" و سایت‌هایی که به زبان‌های گوناگون در کار تبلیغ هستند.

تروریست‌ها در این سایت‌ها، عکس‌ها و ویدیوهای پرخشونت درج می‌کنند و بدون هیچ شرم و واهمه‌ای به کشتارها و شکنجه‌ها و تبهکاری‌های خود می‌بالند. آنها با استفاده از مدرن‌ترین امکانات، پیام‌هایی منتشر می‌کنند که از عقب‌ماندگی صرف حکایت دارد.

داعش در تبلیغات خود گاهی به جریان‌ها و رویدادهای تاریخی سده‌های میانه مانند "جنگ‌های صلیبی" متوسل می‌شوند، که قیاسی بی‌پایه و دروغین است، اما چه بسا برای فریب دادن جوانان ساده و کم تجربه مؤثر است.

کشمکش رسانه‌ای

داعش گستره‌ی رسانه‌ای جهان غرب را به دقت زیر نظر دارد و می‌کوشد از آن برای اهداف خود بهره‌برداری کند.

از سویی به شکل فعال و هماهنگ به تمام رویدادهای رسانه‌ای واکنش نشان می‌دهد و از سوی دیگر می‌کوشد دم به دم در عالم رسانه‌ها حضور داشته باشد. "داعش" مایل است پیوسته به عنوان تشکیلاتی مهم و مقتدر مطرح شود.

به گزارش ایسنا یکی از شگردهای اصلی در تبلیغات داعش این است که این گروه تروریستی می‌کوشد میان شعارهایی که از دین اسلام برگرفته، با نمادها و علایق جوانان پیوند برقرار کند.

نباید فراموش کرد که گرایش‌هایی مانند ماجراجویی و سلطه‌ستیزی برای بسیاری از جوانان کششی تردیدناپذیر دارند. داعش می‌کوشد از آرمان‌هایی مانند عدالت‌جویی و حق‌طلبی در جوانان در خدمت اهداف خود سوءاستفاده کند.

در همین راستا باید از نقش چهره‌های تأثیرگذار در عالم موسیقی یا نمایش یاد کرد که با گرایش واقعی یا ظاهری به اسلام افراطی خواه‌ ناخواه بر گروهی از طرفداران خود تأثیر می‌گذارند. برای نمونه دسو داگ، خواننده رپ آلمانی که در سوریه به قتل رسید، خدمت تبلیغاتی بزرگی به داعش ارائه داد.

آوازه‌گران داعش در تبلیغات خود همواره به رویکردها و باورهای اسلامی ارجاع می‌دهند و پیوسته شماری از آیات قرآنی و احادیث پیامبر اسلام را برای توجیه قهر و خشونت تکرار می‌کنند. اما بیشتر اسلام‌شناسان معتبر یادآور شده‌اند که این افراد بسیاری از آموزه‌های اسلامی را به دلخواه و بدون توجه به زمینه و بستر تاریخی آنها تفسیر و تأویل می‌کنند تا بتوانند از آنها شالوده‌ای برای جنایت‌های ضدبشری خود بسازند.

برای جوانانی که با مشاهده ناروایی‌ها و نابرابری‌های دنیای ما، در اشتیاق نظمی انسانی و عادلانه می‌سوزند، "داعش" ایدئولوژی فریبنده‌ای است که قول می‌دهد می‌تواند با "عنایت پروردگار" و با توسل به قتل و کشتار یک "دنیای بهتر" و نظمی بر حق برقرار کند.

در فیلم‌های تبلیغاتی که از قلمرو "داعش" در اینترنت پخش می‌شود، همه افراد این گروه مانند اعضای خانواده‌ای برابر در آرامش و آسایش زندگی می‌کنند. هدف این تبلیغات جوانانی هستند که باور می‌کنند با زور و خشونت بی بندوبار می‌توان نظامی برحق و عادلانه تأسیس کرد.

مقامات ترکیه پس از وقوع انفجارهای سهمگین در آنکارا پایتخت این کشور دسترسی مردم به شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و توییتر را ناممکن کرده و محدودیت‌های رسانه‌ای چشمگیری را اعمال کرده‌اند.

به گزارش فارس به نقل از ایندیپندنت، برخی رسانه ها حق انتشار اخبار و گزارش های خبری در مورد این انفجارها را از دست داده اند و در حال حاضر شبکه دولتی TRT تنها رسانه ای است که حق دارد تصاویر این بمب گذاری را پخش کند.

پس از به اشتراک گذاری تصاویر تکان دهنده این انفجارها در شبکه های اجتماعی محدودیت های شدیدی بر اساس حکم دادگاه بر علیه آنها اعمال شد. تصویری از این حکم نیز در اینترنت منتشر شده است.

در حال حاضر کاربران اینترنت در ترکیه از فیلترشکن برای دسترسی به اخبار و اطلاعات و سایت های فیلترشده استفاده می کنند. یکی از روزنامه نگاران روزنامه زمان امروز در مطلبی در توییتر در این مورد نوشت: ما نمی دانیم این حملات کی و در کجا رخ داده، اما دقیقا می دانیم بعد از حملات مذکور چه رخ خواهد داد: سانسور رسانه ای که اثر معکوس خواهد داشت.

شب گذشته انفجار مهیب خودروی بمب‌گذاری شده در در میدان «کیزلای» مرکز آنکارا پایتخت ترکیه را لرزاند. این انفجار تا کنون 33 کشته و 75 زخمی بر جای گذاشته است.

لئوناردو دی‌کاپریو نه تنها نخستین اسکار خود را گرفت، بلکه یک رکورد توئیتری را هم به نام خود ثبت کرد.
پس از اسکار گرفتن لئوناردو دی‌کاپریو در اسکار هشتاد و هشتم در هر دقیقه بیش از ۴۰۰ هزار توئیت در این رابطه تولید شد، و پرتوئیت‌ترین لحظات این شبکه اجتماعی را رقم زد.
به گزارش خبرآنلاین، ستاره «بازگشته از گور» در پنجمین نامزدی خود برای جایزه اسکار سرانجام این جایزه را از آن خود کرد، و عنوان پرتوئیت‌ترین لحظه را از سلفی معروف الن‌دی‌جنر و ستاره‌های هالیوود در اسکار ۲۰۱۴ گرفت و به نام خود ثبت کرد.
توئیتر اعلام کرده است که پس از لحظه اسکار گرفتن دی‌کاپریو، پر واکنش‌ترین لحظات این مراسم اسکار گرفتن «افشاگر» به عنوان بهترین فیلم در پایان مراسم و لحظه اهدای ششمین اسکار به فیلم «مدمکس : جاده خشم» بوده است.
تریلر علمی تخیلی و آخرالزمانی جرج میلر بیش از هر فیلم دیگری در هشتاد و هشتمین دوره جوایز آکادمی، اسکار گرفت. البته دست «مد مکس» از جوایز اصلی اسکار کوتاه ماند.
هنگامی که نام دی‌کاپریو به عنوان برنده اسکار نقش اول از سوی جولین مور اعلام شد، حاضران در سالن ایستادند و او را تشویق کردند. او در سخنرانی پس از دریافت اسکارش از ایناریتو و گروه سازنده «بازگشته از گور» تشکر کرد و پس از آن درباره مسائلی جدی‌تر سخن گفت.
«گرمایش جهانی یک واقعیت است.» این قسمتی از سخنان طولانی دی‌کاپریو است که تهیه‌کنندگان اسکار هم تصمیمی برای کوتاه کردن آن نداشتند. او در ادامه گفت : «این اتفاق در حال وقوع است. گرمایش جهانی جدی‌ترین تهدید پیش‌روی بشریت است، و ما باید از پشت گوش انداختن و نادیده گرفتن آن اجتناب کرده و در کنار هم برای متوقف کردن آن فعالیت کنیم.»

گروه تروریستی داعش روز پنجشنبه بطور مستقیم مدیران شبکه های ارتباطی فیس بوک و توئیتر را تهدید کرد.

خبرگزاری ایتارتاس روسیه در گزارشی از واشنگتن اعلام کرد که این گروه ترویستی بین المللی امروز با پست گذاشتن یک پیام ویدئویی 25 دقیقه ای در تلگرام، مارک زوکربرگ و جک دورسی، مدیران کل فیس بوک و توئیتر را تهدید کرد چنانچه از اقدامات ضد داعشی خود دست برندارند نه تنها با حذف این شبکه های ارتباطی در شبکه جهانی بلکه با حذف فیزیکی خودشان نیز مواجه خواهند شد.
براساس این گزارش، این گروه تروریستی در پس زمینه پیام تصویری اصلی تهدید خود، تصاویر زوکربرگ و دورسی را درحالی که یک حفره خالی عمیق جای گلوله نیز بر چهره آنها حک شده بود، به نمایش گذاشت.
به گزارش ایرنا، گروه تروریستی داعش برای جذب اعضا و بالا بردن حامیان خود از شبکه های اجتماعی نظیر توئیتر و فیس بوک استفاده کرده و این شرکت ها از اوایل بهمن ماه اقدام به یافتن راه حل هایی برای مبارزه علیه آنان از جمله حذف حساب کاربری اعضا و حامیان این گروه کردند.
اوایل فوریه (اواسط بهمن ماه) بود که مدیران اپل، فیس بوک و توئیتر در خصوص چگونگی مبارزه با تروریسم حتی با مقامات کاخ سفید ملاقات کردند.
مدیران این شبکه ‏های اجتماعی پیشتر به دلیل اینکه به اندازه کافی در از بین بردن صفحات کاربران اعضای داعش کوشا نبودند مورد انتقاد قرار گرفتند ولی در مقابل از سوی فعالان آزادی بیان نیز تحت فشار هستند.
اما تهدید تروریست های داعش علیه این دوشبکه ارتباط اجتماعی، ظاهرا پس از آن انجام می گیرد که این دو شبکه از دو هفته گذشته حساب کاربری تعداد زیادی از طرفداران داعش را مسدود کردند.
مدیر ارشد توئیتر در اسفند ماه سال گذشته فاش کرده بود که سازمان های اطلاعاتی آمریکا بویژه سیا به مدیران تمام شبکه های اجتماعی، از جمله توئیتر و فیس بوک دستور داده بودند به هیچ وجه صفحات مربوط به تکفیری های داعش را حذف نکنند.
یک هفته پس از انتشار این خبر بود که توئیتر اقدام به حذف برخی صفحات داعش کرد.
پس از افزایش شدید انتقادها و اعتراض ها به این شبکه های اجتماعی فضای مجازی به علت ارائه خدمات ویژه به گروه های تروریستی تکفیری، یکی از مدیران بلندپایه توئیتر فاش کرده بود که بر اساس دستورالعمل سیا آنها اجازه حذف کردن این صفحات را ندارند.
این مدیر ارشد توئیتر که به شرط فاش نشدن نامش، حاضر به مصاحبه با راشاتودی شده بود، تصریح کرد: بر اساس مقررات امنیتی، به ویژه قوانین وطن پرستی، ما ناچاریم با سازمان های اطلاعاتی و امنیتی همکاری کنیم و آنها تقریبا به تمام داشته های ما دسترسی نامحدود دارند، اما گاهی کار از این هم فراتر می رود و ما دستورات و توصیه هایی از برخی نهادهای دولتی و سازمان های اطلاعاتی دریافت می کنیم.
وی افزود: با این حال به ما توصیه شده که به هیچ وجه حساب های مربوط به اعضا یا طرفداران این گروه ها را حذف نکنیم.
سیا در حالی علت این تصمیم را رهگیری تروریست ها و برنامه های آنها عنوان کرد که تاکنون هیچ اقدامی برای شناسایی آنها و یا حتی سمپات ها و هواداران آنها انجام نداده است.
به گزارش ایتارتاس، مدیر توئیتر امروز اعلام کرد که اوایل فوریه حساب کاربری 125 هزار داعشی و یا طرفداران آنها را حذف کرده است و در عین حال داعشی ها نیز مدعی شدند که حساب بیش از 10 هزار کاربر فیس بوک، 150 گروه فیس بوکی و بیش از پنج هزار حساب کاربری را نیز در توئیتر مسدود کردند.
آنها در این پیام تهدید آمیز خطاب به مدیران توئیتر و فیس بوک اعلام کردند که با مسدود شدن هر یک حساب حامیان داعش، آنها حساب 10 کاربر غیرداعشی را در این شبکه ها هک و مسدود می کنند و حتی دیگر از مدیران این شبکه ها نیز خبری نخواهد بود.

میثم لطفی - این خبر برای گروه اندک علاقه‌مندان به این پرنده آبی چندان خوشایند نیست، ولی باید اعتراف کرد توییتر در سال‌های اخیر به قدر کافی موفق نبوده تا بتواند در بازار رقابتی شبکه‌های اجتماعی موقعیت خود را حفظ کند و در حقیقت باید گفت، توییتر بخشی از مشترکان خود را هم از دست داده است.

این شرکت که همچنان خود را به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین شبکه‌های اجتماعی جهان معرفی می‌کند، هفته گذشته گزارش فصلی خود را منتشر کرد و مشخص شد در سه ماه پایانی سال 2015 میلادی دو میلیون نفر از مشترکان توییتر کم شده است. چند ساعت پس از انتشار این خبر ارزش هر سهام توییتر در تالار بورس آمریکا نیز کاهش 12 درصدی را تجربه کرد.

توییتر در پایان سال 2015 میلادی، 305 میلیون مشترک فعال داشت. در مقابل، شبکه اجتماعی فیس‌بوک تعداد مشترکان فعال خود را به بیش از 6/1 میلیارد نفر رساند و هشت محصول گوگل هم هر کدام مشترک بیش از یک میلیارد نفر را تحت پوشش خود قرار داده بود. در سپتامبر گذشته حتی اینستاگرام توانست از توییتر پیشی بگیرد و تعداد مشترکان فعال ماهانه خود را به 400 میلیون نفر برساند.

سیاست‌های ناموفق

شرکت توییتر در یک سال گذشته موفق شد به واسطه فروش توییت‌های تبلیغاتی و محتوای مربوط به حامیان مالی درآمد قابل قبولی را کسب کند و در این زمینه تا اندازه‌ای رشد داشته باشد. با وجود این، توییتر به قدر کافی در بخش تحقیق و توسعه هزینه نمی‌کند و همین مساله موجب شده در مقایسه با رقبا ضعیف‌تر عمل کرده و حتی مشترکان کنونی را هم حفظ نکند.

مدیریت جدید، محصولات جدید، طراحی جدید و قابلیت‌های جدید چهار رکن اساسی بود که پیش‌بینی می‌شد توییتر به واسطه آنها بتواند دوران شکوفایی خود را به‌دست آورد که البته هیچ‌یک از این سیاست‌ها نتوانست موفقیت قابل ملاحظه‌ای را رقم بزند. توییتر در شرایط کنونی در رکود به سر می‌برد و حتی کارشناسان اقتصادی به درآمدزایی این شرکت هم امیدوار نیستند.

شرکت توییتر از مشکلات کنونی آگاهی دارد و برای افزایش محبوبیت خود نزد کاربران و حل مشکلات مذکور خدمات جدیدی را ارایه کرده است. از مهم‌ترین این خدمات، الگوریتم جدیدی بود که هفته گذشته معرفی شد تا به واسطه آنها نحوه انتشار توییت‌ها در صفحه شخصی هر یک از کاربران تغییر کند. بسیاری از مشترکان این شبکه اجتماعی روزانه هزاران توییت جدید دریافت می‌کنند و این الگوریتم جدید قابلیت‌هایی را در خود جا داده است تا کاربر بتواند توییت‌های مذکور را مدیریت کند و مهم‌ترین آنها را از دست ندهد.

جک دوروسی، مدیرعامل شرکت توییتر اعلام کرد قابلیت خبررسان جدید به‌گونه‌ای طراحی شده است که می‌تواند درگیری هرچه بیشتر کاربران را موجب شود. با این قابلیت هر کاربر علاوه بر آنکه توییت‌ها را برحسب زمان‌بندی در اختیار می‌گیرد، مهم‌ترین و مورد علاقه‌ترین آنها را در قسمت بالا مشاهده می‌کند.

دوروسی در این خصوص گفت: «ما در تلاش هستیم تغییرات اساسی در هسته مرکزی خدمات خود به وجود آوریم و همه‌چیز را در توییتر جذاب‌تر و کاربردی‌تر کنیم. ما می‌خواهیم رویه‌هایی را که تاکنون در توییتر دنبال شده کنار بگذاریم و به جای آن بستر جدیدی فراهم کنیم تا موجبات رشد هرچه بیشتر فراهم شود. ما فکر می‌کنیم سیستم جدید خبررسان از بزرگ‌ترین تحولات در توییتر محسوب می‌شود و به‌زودی نتایج حاصل از روی کار آمدن آن مشاهده خواهد شد».

مدیریت آشفته

یکی از مواردی که موجب شده توییتر این روزها با مشکل اساسی مواجه شود، سیستم مدیریتی آشفته آن است. این شرکت بزرگ به‌واسطه مشکلاتی که پیش‌رو داشته است، بارها سیستم مدیریتی ارشد خود را تغییر داده و به‌تازگی نیز در بخش مدیریت محصول، مهندسی، رسانه و منابع انسانی هم تغییرات عمده ایجاد کرده است تا بر این اساس مدیران تمام بخش‌های مذکور اخراج شوند و افراد جدید جای آنها را بگیرند.

دوروسی در صحبت‌های خود توضیح داد مدیریت توییتر نیازمند آن است تا بسط بیشتری پیدا کند. ‌آدام مِسینگر، مدیر فناوری توییتر مسوولیت بسط دادن سیاست‌های داخلی توییتر را عهده‌دار شده است و تصمیم‌گیرنده اصلی برای ارایه محصولات جدید محسوب می‌شود. دوروسی اعلام کرد امیدوار است که با حضور مسینگر در سال 2016 میلادی تحولات اساسی در سرویس Messenger خود به وجود آورد.

او همچنین اعلام کرد به‌زودی اعضای جدید هیات‌مدیره را هم معرفی می‌کند تا از این طریق بتواند دوره تازه فعالیت‌های توییتر را آغاز کند.

البته باید توجه داشت دوروسی یک مدیرعامل نیمه‌وقت است و بخشی از زمان روزانه خود را به مدیریت شرکت خود یعنی Square اختصاص می‌دهد. همین مساله موجب شده تا بسیاری از سرمایه‌گذاران به این نتیجه برسند که دوروسی برای مدیریت شرکت به این بزرگی گزینه مناسبی محسوب نمی‌شود و توییتر به یک مدیرعامل تمام‌وقت نیاز دارد. به هر حال دوروسی معتقد است که با ساختارهای جدید خود می‌تواند به‌خوبی توییتر را مدیریت کند و به اندازه کافی انعطاف‌پذیری در زمان خود دارد تا مدیریت هر دو شرکت را در دست داشته باشد. او گفت فعال‌ترین فرد در فرایند تغییر ساختار توییتر محسوب می‌شود و به‌طور قطع بیشترین تاثیرات را در این زمینه بر جا می‌گذارد.

درآمدهای مالی

مدیرعامل توییتر در جریان صحبت‌های هفته گذشته خود دو مطلب زیر را منتشر کرد:

درآمد به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2014: 479 میلیون دلار
درآمد به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2015: 710 میلیون دلار – رشد 48 درصدی

به هر حال این خبر چندان هم بد نبود. توییتر در بخش فروش محصولات خود توانست رشد مالی را تجربه کند. این شرکت آمریکایی همچنان در بخش تبلیغات به‌صورت کاملا موفق عمل می‌کند و مجموع درآمدهای آن رشد صعودی دارد. شرکت توییتر اعلام کرد هم‌اکنون بیش از 130 هزار شرکت تبلیغاتی را در زیرمجموعه خود تحت پوشش قرار داده است که این رقم نسبت به سال 2014 رشد 90 درصدی را نشان می‌دهد.

با این وجود، شرکت توییتر پیش‌بینی کرد فروش تبلیغات و محصولات آن در فصل نخست سال 2016 میلادی کاهش می‌یابد. بر اساس این پیش‌بینی‌ها گفته شد مجموع درآمدهای توییتر در این دوره زمانی بین 595 تا 610 میلیون دلار خواهد بود که این رقم از پیش‌بینی‌های قبلی کارشناسان اقتصادی مرکزThomson Reuters کمتر است.

سود به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2014: 125 میلیون دلار
سود به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2015: 90 میلیون دلار – کاهش 28 درصدی

شرکت توییتر همچنان در حال از دست دادن سرمایه‌های خود است. این روزها تنها خبری که به گوش می‌رسد کاهش تعداد مشترکان و پایین آمدن سطح محبوبیت توییتر است. به همین دلیل امیدی برای بهبود شرایط مالی شرکت وجود ندارد.

تعداد کاربران فعال در فصل سوم 2015: 307 میلیون نفر
تعداد کاربران فعال در فصل چهارم 2015: 305 میلیون نفر – کاهش یک درصدی

توییتر در سه ماه پایانی سال 2015 میلادی دو میلیون نفر از مشترکان فعال خود را از دست داد. البته این شبکه اجتماعی در مقایسه با مدت مشابه سال قبل توانست تعداد مشترکان فعال خود را شش درصد افزایش دهد. این شرکت از هفته گذشته فهرست کاربرانی که این شبکه اجتماعی را کنار گذاشتند در اختیار گرفته است و به تمامی آنها پست الکترونیکی ارسال می‌کند تا بتواند بار دیگر آنها را متقاعد کند از خدمات توییتر بهره‌مند شوند. شاید با روند مذکور این احتمال وجود داشته باشد که حداقل مشترکان توییتر از تعداد کنونی کمتر نشوند.

فروش شرکت توییتر

از سال گذشته این خبر مطرح شد که آلفابت به‌عنوان شرکت مادر گوگل قصد خرید توییتر را دارد و همین مساله سهامداران این شبکه اجتماعی را خوشحال کرد. در این زمینه منابع آگاه اخباری را در مورد تمایل فیس‌بوک و اپل به خرید توییتر مطرح کردند. از آن زمان تاکنون ارزش هر سهام توییتر 40 درصد کاهش یافت و هم‌اکنون با یقین کامل مطرح شد که گوگل از تصمیم خود پشیمان شده است و توییتر را گزینه مناسب برای خرید نمی‌داند.

اگر تصمیم گوگل برای خرید توییتر جدی می‌شد، علاوه بر آنکه 300 میلیون کاربر جدید را تحت پوشش قرار می‌داد می‌توانست به‌صورت متمرکزتر عرصه تبلیغات را مورد هدف قرار دهد و با فیس‌بوک رقابت کند. فیس‌بوک به‌واسطه محبوبیت جهانی خود نزد کاربران توانسته بخش اعظم درآمدهای تبلیغات آنلاین را به‌دست آورد و سهم گوگل را در این زمینه پایین بیاورد. با این وجود کارشناسان می‌گویند که گوگل به انجام این خرید نیازی ندارد و به‌تنهایی توانسته سیاست‌های صحیح برای حضور در بازار تبلیغات آنلاین را در اختیار بگیرد.

علاوه بر گوگل، برخی منابع آگاه احتمال واگذاری توییتر به شرکت News Corp را مطرح کردند که البته آن هم تکذیب شد. این شرکت از مدت‌ها پیش علاقه فراوان به حضور در عرصه شبکه‌های اجتماعی داشت و حتی سال گذشته پیشنهاد 31 میلیارد دلاری این شرکت برای خرید توییتر مطرح شد، ولی از آنجایی که توییتر نتوانست موقعیت خود را در بازار جهانی حفظ کند و کاربران بیشتری را تحت پوشش بگیرد، News Corp هم از پیشنهاد خود پشیمان شد.

به هر حال این روزها می‌گویند هیچ شرکتی حاضر نیست توییتر را بخرد. این اتفاق از زمان بازگشت جک دوروسی به پست مدیرعاملی و کاهش شدید ارزش سهام آن صورت گرفته و مرکز Fortune ارزش کنونی شرکت توئیتر را 15 میلیارد دلار برآورد می‌کند. باید پذیرفت که شبکه اجتماعی توئیتر طی سال‌های اخیر نوآوری ویژه‌ای را در اختیار مشترکان خود قرار نداده و همین مساله باعث شده تا بتواند محبوبیت بیشتری به دست بیاورد. به همین دلیل طی فصل گذشته از تعداد مشترکان فعال آن کاسته شده و کارشناسان هم آینده درخشانی را برای آن پیش‌بینی نمی‌کنند. البته توجه داشته باشید که اگر توییتر به یک شرکت بزرگ فناوری واگذر شود باز هم با همین نام به فعالیت خود ادامه می‌دهد و حتی ممکن است خدمات بهتر و ویژگی‌های بیشتری را در اختیار کاربران خود بگذارد. ولی فعالیت‌های نامناسب توییتر در سال‌های اخیر موجب شده است این احتمال کنار گذاشته شود.(عصرارتباط)

مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه پاسداران با اشاره به ارسال دو پیام از سوی مقام معظم رهبری برای جوانان اروپایی، گفت: دشمن خطر این پیام ها را برای خود حس کرد و به همین علت دو هفته بعد از پیام اول، قرارگاهی برای مقابله با آن تشکیل داد.
 حمیدرضا مقدم فر افزود: فراموش نکنیم جدا از تهدیدات و فرصت های فضای مجازی قطعا این فضا بستر جنگ با دشمن محسوب می شود.
مقدم فر با تاکید بر اینکه در فضای مجازی باید به آفند برسیم، گفت: این طور نیست که بگوییم تولیدات فضای مجازی برای همه دنیا صورت می گیرد و به ما ضرری نمی رساند، بلکه آنها صبح تا شب برای مان نقشه می کشند و برنامه و محتوا تولید می کنند.
مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه پاسداران گفت: اگر مسوولان ما در این عرصه مسامحه کردند و تساهل داشتند، به این علت است که جنگ را حس نکردند؛ ما در سال های گذشته در پدافند قرار داشتیم، اما امسال با نامه هایی که مقام معظم رهبری به جوانان غربی نوشت، در حالت آفند قرار گرفتیم.
مقدم فر در مورد نامه اول مقام معظم رهبری، گفت: با انتشار این نامه دشمن یک هفته غافلگیر شده بود و نمی دانست چه باید بکند؛ البته آنها به دلیل اینکه نخبگان شان قدرت نامه را تشخیص دادند، دو هفته بعد قرارگاهی برای مقابله با پیام های این نامه تشکیل دادند تا مانع از رسیدن حرف حق و حقیقت به مردم شوند.
به گزارش خبرگزاری فارس مشاور فرهنگی فرمانده کل سپاه پاسداران به حذف شدن هشتک های مربوط به نامه مقام معظم رهبری از توییتر پرداخت و گفت: در حالی که مسوول توییتر در همان ایام با افتخار سخنرانی می کرد که توییتر یعنی آزادی بیان، تمام هشتک های مربوط به پیام مقام معظم رهبری را محدود کردند و با این کار هم سهام شان افت کرد و هم دست شان رو شد.
وی ادامه داد: غربی ها تا خودشان را جمع وجور کردند، نامه دوم نیز منتشر شد، به طوری که خیلی جاها دست خود را به نشانه تسلیم بالا بردند.
مقدم فر تاکید کرد: پس ملاحظه کردید ما با همین امکانات کم نیز توانستیم آفند داشته باشیم، البته مشکل اصلی ما اکنون در فضای مجازی تولید محتواست، تولید محتوای مناسب و متناسب در قالب محصولات هنری و فرهنگی. 

سهام توئیتر پس از انتشار اخباری مبنی بر کاهش کاربران، به طور ناگهانی تنزل کرد.

به گزارش گاردین، توئیتر در سه ماهه گذشته تعدادی از کاربرانش را از دست داد و این اخبار قیمت سهام را به یک افت ناگهانی سوق داد. قیمت سهام توئیتر پس از اینکه اعلام شد رشد کاربرانی که به صورت ماهانه از این شبکه اجتماعی استفاده می‌کنند متوقف شده است، 13 درصد افت کرد.

جک دورسی -مدیرعامل توئیتر- که سال گذشته برای رهبری این شبکه بازگشت، اقدام به برکناری کارکنان کرده و تغییرات زیادی اعمال کرد، اما به نظر می‌رسد طرح‌های او موفقیتی را در پی نداشته است.

رشد کاربران فعال ماهانه توئیتر ابتدا کاهش یافت، سپس با رکود مواجه شد و حالا به نظر می‌رسد به طور کلی متوقف شده است. تعداد کاربران ماهانه نسبت به همین زمان در سال گذشته 9 درصد افزایش داشته است، اما با توجه به درآمد سه ماهه گذشته، بدون رشد در 320 میلیون متوقف شده است.

بدون احتساب دنبال‌کنندگانی که از طریق سیستم عامل پیامی خدمات توئیتر را دنبال می‌کنند و تمایل به حضور در بازارهای نوظهور دارند، تعداد کاربران توئیتر برای اولین بار در سه ماهه گذشته از 307 میلیون به 305 میلیون کاهش داشته است.

دورسی می‌گوید که این شرکت باید تمرکز بیشتری بر کاربران فعال روزانه در جهت درآمد بیشتر داشته باشد. کاربران فعال روزانه در سه ماهه چهارم ثابت بودند، این بدان معناست که هم افرادی که خدمات توئیتر را کنار گذاشته‌اند از آن استفاده زیادی نمی‌کردند و همچنین تعداد افراد کمتری به توئیتر می‌پیوندند.

با این حال توئیتر هنوز هم 3.5 میلیارد نقد در دست دارد.

به گزارش ایسنا توئیتر طرح‌های دقیقی را برای سر پا کردن این شرکت تدارک دیده است، اما با گذشت سال‌ها و تاکید بر تعداد کاربران بر مبنای درآمد و رشد تبلیغات، بازار بی‌علاقه شده است. عملکرد اجرایی سهم توئیتر به محض اعلام شدن تعداد کاربران شبکه اجتماعی این شرکت، افقی شد.

شرکت ایمارکتر اعلام کرده است که سال جاری توئیتر به احتمال زیاد مجموعا 2.95 میلیارد دلار درآمد از تبلیغات در سراسر جهان کسب خواهد کرد و سهمی 9 درصدی از تبلیغات تمامی شبکه‌های اجتماعی خواهد داشت.

با این تفاسیر تحلیل‌گران کار توئیتر را تمام‌شده نمی‌دانند. یکی از این تحلیل‌گران می‌گوید: با کاهش سهامی که اخیرا شرکت‌ها داشته‌اند، ما در مقایسه با زمان‌های مشابه نسبت به توانایی‌های بالقوه توئیتر خوشبین هستیم.

شبنم کهن‌چی - تا چند سال قبل هنگامی که سخن از جنگ و آشوب داخلی در کشورهای عربی می شد اکثر ما کودکان فلسطینی و سنگ و اسلحه و کوچه های خاکی و خرابه های شهر در تصورات مان شکل می گرفت؛ مهاجمان و مردم مظلومی که در خرابه ها با یکدیگر مواجهه می شدند و هر از گاهی هم تصاویری از این مواجهه در ویدیو کلیپ کوتاهی از تلویزیون پخش می شد یا یکی از روزنامه ها عکس یک خود را به آنها اختصاص می داد. اما امروز رسانه های اجتماعی و داعش این تصور را تغییر داده اند.

حالا هنگامی که صحبت از حملات تروریستی می کنیم، تلگرام، توییتر و فیس بوک تصاویری به مراتب تلخ تر از سنگ و خرابه های شهر و کوچه های خاکی را نمایش می دهند. طی دو سال گذشته عکس ها و فیلم هایی که از کشتارهای فجیع تروریست ها در کنار پیام های پیروان و طرفداران شان منتشر شده است، جنگ روانی سختی به راه انداخته و کاربران سراسر دنیا را تحت تاثیر قرار داده است.

حالا تروریست ها به روز شده اند و به خوبی از ابزارهای آنلاین بهره می گیرند تا علاوه بر دریافت اطلاعات مورد نیاز به صورت وسیعی اقدام به رعب و وحشت و اطلاع رسانی در مورد اقدامات و تبلیغات تروریستی کنند. این مساله موجب نگرانی و اعتراض کاربران و دولتمردان شده و رسانه های اجتماعی را تحت فشار گذاشته است. فشاری که سانسور محتوای تروریستی را در صدر اهداف شبکه های اجتماعی قرار داده است.
 استفاده تروریست ها از رسانه های اجتماعی تبدیل به یکی از مشکلات جدی امروز فضای مجازی شده است. کاربران از مدیران رسانه های اجتماعی انتظار دارند با قطع ارتباط تروریست ها، فضایی امن، نه تنها برای کاربران رسانه های اجتماعی که برای مردم دنیا بسازند. حملات تروریستی پاریس اوج اعتراض کاربران به حضور و استفاده تروریست ها از شبکه های اجتماعی بود. همراه با کاربران دولتمردان نیز بر مدیران این رسانه ها فشار وارد کردند و می کنند تا از سواستفاده تروریست ها از رسانه های اجتماعی جلوگیری کنند. 
فیس بوک و توییتر به عنوان دو شبکه اجتماعی فراگیر بیش از دیگر شبکه های اجتماعی در سیبل اعتراضات و فشارها هستند و از بعد از حملات تروریستی پاریس اقدامات جدی خود را برای مسدودسازی دسترسی تروریست ها آغاز کردند. تازه ترین و جدی ترین این اقدامات را فیس بوک طی چند روزه گذشته انجام داده است. 

 فیس بوک دست به سانسور شد
اخبار تازه را مدیر سیاست گذاری جهانی فیس بوک به یاهونیوز اعلام کرده است که سر و صدای زیادی هم به پا کرده. مونیکا بیکرت خبر داده فیس بوک پیام ها و ویدیوهای داعش در این شبکه اجتماعی را از دسترس خارج می کند. اما این تنها اقدام فیس بوک نیست. فیس بوک به تبعیت از دولت آمریکا برنامه های جدی تری برای مبارزه با محتوای تروریستی در این شبکه اجتماعی دارد. 
به گفته بیکرت، فیس بوک گروهی برای مقابله با تروریسم تشکیل داده و دست کم پنج دفتر در سراسر جهان دایر و ده ها کارشناس مسلط به چندین زبان را در این دفاتر مستقر کرده است تا با انتشار محتوای تروریستی مقابله کند. وی گفته: اگر ما از وجود یک حساب کاربری که از تروریسم حمایت می کند مطلع شویم، آن حساب کاربری را حذف خواهیم کرد. علاوه بر این به دنبال حساب های مرتبط با آن حساب کاربری خواهیم رفت؛ صفحه هایی که صاحب حساب کاربری آنها را لایک کرده یا گروه هایی که در آنها عضویت دارد.
این گروه به صورت شبانه روزی گزارش های کاربران این شبکه را بررسی کرده و محتوای مرتباط با تروریست ها را حذف و اکانت های مرتبطی را که ممکن است این افراد از آنها استفاده کنند را پیدا می کنند.

 نظراتی که شما را هم تروریست محسوب می کند
بیکرت افزود: فیس بوک هم اکنون نه تنها به دنبال پیام ها یا پست های اعضای داعش و دیگر گروه های تروریستی است، بلکه حتی اظهار حمایت افراد عادی از گروه های تروریستی یا تحسین سران این گروه ها را نیز حذف می کند.
به گفته مدیر سیاست گذاری فیس بوک اگر یک حمله تروریستی در جایی رخ دهد و فردی حتی اخبار این حادثه را به اشتراک بگذارد و آن را تحسین کند یا از آنچه که رخ داده ابراز خوشحالی کند، برخلاف سیاست های ما بوده و ما آن مطالب را حذف خواهیم کرد.

 توییتر کارزارانسداد در پیش گرفت
طی چند سال گذشته توییتر بیش از دیگر شبکه های اجتماعی آماج اعتراضات و انتقادات قرار گرفت چون در ابتدا تروریست ها به خصوص داعشی ها از توییتر بیشترین استفاده را می کردند. حتی اواخر سال 2014 گزارش نگران کننده ای از سوی مجله آتلانتیک درباره تمرکز داعش بر توییتر منتشر شد که توجه ها را به سمت این شبکه اجتماعی جلب کرد. این مجله طی انتشار گزارشی خبر از فعالیت اپلیکیشنی به نام فجر البشائر یا Dawn App داد که به عنوان ابزاری برای اطلاع رسانی پیرامون آخرین اخبار این گروه مورد استفاده قرار می گیرد. کاربرانی که از این اپلیکیشن استفاده می کنند به این اپلیکیشن اجازه می دهند تا محتوای مورد نظرشان – مورد نظر داعش- را از طریق حساب کاربری آنها در توییتر منتشر کند.

بیشترین استفاده از این اپلیکیشن در دوران حمله داعش به عراق و حرکت به سمت بغداد بود که بعضی از روزها تعداد توییت های منتشر شده از سوی این اپلیکیشن به 40 هزار توییت می رسید. 
چندی بعد داعش یک شبکه اجتماعی به نام خلافه بوک راه اندازی کرد که بلافاصله دامنه اش از دسترس خارج شد. بعد از آن ماجرای یک شبکه اجتماعی تازه نفس پیش آمد. این شبکه اجتماعی که صاحبش یک لهستانی بود به کاربران امکان می داد بدون ثبت نام به آسانی عکس و فیلم ارسال کنند اما خیلی زود این شبکه اجتماعی خانه داعش شد و بسیاری از فیلم ها و عکس های تکان دهنده کشتار در سوریه در آن منتشر شد. این شبکه اجتماعی ابتدا این محتوای تروریستی را حذف کرد و طولی نکشید که تعطیل شد.
در این میان توییتر بیش از دیگر شبکه ها مورد انتقاد قرار گرفت. توییتر به تازگی اعلام کرده از نیمه دوم سال ۲۰۱۵ تا کنون بیش از ۱۲۵ هزار حساب کاربری در این شبکه اجتماعی را به خاطر ارتباط با تروریسم مسدود کرده که بسیاری از این حساب ها متعلق به حامیان و مبلغان داعش بوده است.
این شبکه اجتماعی به صورت رسمی در وبلاگش خبر داد برای مسدود کردن حساب های کاربری فقط بر مبنای گزارش های کاربران اقدام می کند و تیم نظارت بر محتوا و گزارش کاربران را بزرگ تر کرده تا رسیدگی به این گزارش ها تسهیل و تسریع شود.
(منبع:فناوران)