ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۷۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «توییتر» ثبت شده است

تحلیل


ترامپ هم نتوانست توییتر را نجات دهد

شنبه, ۷ اسفند ۱۳۹۵، ۰۱:۲۱ ب.ظ | ۰ نظر

میثم لطفی - دونالد ترامپ بیشتر از آنکه با رسانه‌های خبری در ارتباط باشد یا کنفرانس مطبوعاتی برگزار کند، ترجیح می‌دهد توییت‌های خود را به‌اشتراک بگذارد. علاقه ترامپ به توییتر به‌قدری زیاد است که چندی پیش رییس موزه روسای جمهور آمریکا گفت احتمالا با پایان یافتن دوره خدمت چهل‌وپنجمین رییس‌جمهور آمریکا، توییت‌های او را باید در این موزه به یادگار گذاشت.

با وجود آنکه پرحاشیه‌ترین مرد این روزهای رسانه‌های جهانی، بخش اعظم هر روز خود را به حضور در توییتر اختصاص می‌دهد، این اتفاق هم نتوانسته است نفس‌ تازه‌ای به پرنده آبی بدهد تا شبکه اجتماعی مذکور جان دوباره بگیرد.

وضعیت بحرانی

توییتر در فصل چهارم سال 2016 میلادی 167 میلیون دلار ضرر کرد که البته در مدت مشابه سال قبل از آن مجموع ضررهای این شبکه اجتماعی 90 میلیون دلار محاسبه شده بود و این میزان ضرر از مجموع 630 میلیون دلار درآمد کلی به‌دست آمد.

سرعت گرفتن حرکت توییتر در سراشیبی ورشکستگی در حالی اتفاق افتاد که رییس‌جمهور آمریکا به‌عنوان یکی از فعال‌ترین اعضای این شبکه اجتماعی میلیون‌ها کاربر جدید را جذب کرد و بر اساس گزارش‌های رسمی اعلام شد که ترامپ به‌تنهایی دو میلیون عضو جدید را به اعضای توییتر اضافه کرد تا این خانواده 319 میلیون نفری شود.

به‌نظر می‌رسد قدرتمندترین مرد این روزهای جهان هم در این زمینه ناتوان است. بسیاری از منتقدان می‌گویند ترامپ به جای آنکه به وظایف ریاست‌جمهوری خود رسیدگی کند، بخش اعظم شبانه‌روز را به حضور در توییتر اختصاص می‌دهد.

به هر حال توییتر نتوانسته از این فرصت بزرگ و ایده‌آل به‌درستی استفاده کند و ترامپ برای این شبکه اجتماعی به یک منبع درآمد جدید تبدیل شود. این در حالی است که میلیون‌ها کاربر جهانی هر لحظه منتظر آن هستند تا توییت بعدی ترامپ منتشر شود و به‌نظر می‌رسد که این اتفاق سود مالی قابل ملاحظه‌ای برای توییتر ندارد.

برخی کارشناسان می‌گویند توییتر برای خدماتی که ارایه می‌دهد بیش از اندازه کارمند دارد و همین مساله هزینه‌های آن را افزایش داده است. شرکت توییتر در سه ماه پایانی سال 2016 میلادی بیش از 158 میلیون دلار حقوق و دستمزد به کارمندان خود پرداخت کرد که این رقم برای شرکتی با خروجی مذکور بسیار زیاد بود. منبع درآمد اصلی این شبکه اجتماعی، نمایش تبلیغات به مشترکان است و البته به‌نظر می‌رسد این تبلیغات هزینه‌های شرکت توییتر را کفایت نمی‌کنند.

در مقایسه با بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان، فیس‌بوک دو سال زودتر از توییتر یعنی در سال 2004 میلادی راه‌اندازی شد. مارک زاکربرگ با مدیریت خود توانست در فصل پایانی سال 2016 میلادی 81/8 میلیارد دلار درآمد کسب کند که این رقم نسبت به مجموع درآمدهای توییتر 13 برابر بیشتر بود و بیش از یک‌سوم آن معادل 56/3 میلیارد دلار سود خالص فیس‌بوک محاسبه شد. این در حالی بود که طی چند سال اخیر توییتر هرگز نتوانست به سود مالی دست پیدا کند.

جک دوروسی، بنیانگذار شرکت توییتر که مدتی آن را ترک کرده بود، سال گذشته بار دیگر سکان مدیریت این شرکت را در دست گرفت تا با تاکید بر قابلیت‌هایی مانند یادگیری ماشینی و هوش مصنوعی، خدمات بهتری ارایه دهد و توجه کاربران جهانی را جلب کند. ولی ایده‌های دوروسی هم نتوانست زخم‌های توییتر را بهبود بخشد تا این پرنده آبی بار دیگر پرواز کند. **توییتر در عرصه آگهی و تبلیغات همواره دو غول بزرگ با نام‌های گوگل و فیس‌بوک را پیش روی خود دید و مقابل آنها چندان موفق عمل نکرد. در حالی که این دو شرکت با ناشران خبر رابطه تنگاتنگ دارند و آنها را به منبع درآمد جدید تبدیل کرده‌اند، توییتر برای تولیدکنندگان اخبار جذابیت چندانی ندارد و در این زمینه درآمد قابل قبولی کسب نمی‌کند.**

گام بعدی

با همه این مشکلات چه اتفاقی برای توییتر خواهد افتاد؟ دوروسی پاسخ روشنی به این پرسش نمی‌دهد. او در این زمینه به تحلیلگران گفت: «سرگرمی و کیفیت». باید اعتراف کرد این پاسخ دو کلمه‌ای که احتمالا به نحوه ارایه خدمات توییتر برمی‌گردد، تاکنون برای شرکت آمریکایی درآمدزایی نکرده است و اگرچه بسیاری از کاربران جهانی پلتفرم مذکور را یکی از ارایه‌دهندگان قابلیت‌های کاربردی در اینترنت می‌دانند، ولی نکته مهم این است که روز به روز از محبوبیت توییتر کاسته می‌شود و احتمال می‌رود که در آینده نه‌چندان دور سرنوشت یاهو برای آن تکرار شود.

با این سیاست، هر روز از ارزش مالی شرکت توییتر کاسته می‌شود و به همین دلیل طی چند ماه اخیر خبرهای فراوان در مورد احتمال فروش و واگذاری شرکت منتشر شده است. ولی کارشناسان می‌گویند تا زمانی که دوروسی با سیاست‌های خود سکان توییتر را در دست گرفته است، هیچ شرکت دیگری تمایل به خرید آن نخواهد داشت. **شرکت توییتر حدود یک میلیارد دلار پول نقد در بانک دارد که به اعتبار آن فعالیت‌های اقتصادی خود را جلو می‌برد و البته این رقم که یک‌هشتم مجموع درآمدهای فیس‌بوک در سه ماهه پایانی سال 2016 است، نمی‌تواند اتفاق قابل ملاحظه‌ای را رقم بزند.**

دوروسی طی کنفرانسی که برای اعلام گزارش مالی این شرکت برگزار شده بود گفت: «همه جهان در حال تماشای توییتر هستند، در حالی که ما این روزها افزایش انتظارات کاربران خود را مشاهده نمی‌کنیم، ولی یک اتفاق در این شبکه اجتماعی در حال رشد است: نفوذ و تاثیرگذاری توییتر».

ریچ گرینفیلد، تحلیلگر ارشد مرکز BTIG در جمع سرمایه‌گذاران توییتر گفت که این شبکه اجتماعی از زمان انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به بعد بسیار مورد توجه جهانیان قرار گرفت و بر خلاف ماه‌های قبل موفق شد مخاطبان جدید جذب کند. پس از انتخابات حضور پررنگ دونالد ترامپ باعث شد حضور کاربران در توییتر پررنگ‌تر شود، زیرا رییس‌جمهور آمریکا ترجیح داد به جای استفاده از هر پلتفرم یا رسانه دیگر، صحبت‌های خود را از طریق توییتر به گوش مردم آمریکا برساند. ولی دوروسی نتوانست به‌درستی از اتفاقات مذکور استفاده کند و به سود برسد.

مدیران ارشد توییتر با انتشار بیانیه‌ای به سرمایه‌گذاران این شرکت توضیح دادند طی ماه‌های اخیر تعداد کاربران فعال که هر روز از توییتر استفاده می‌کنند افزایش یافته است و همین که شخص اول آمریکا توییتر را به دیگر شبکه‌های اجتماعی ترجیح داده، میزان قدرت آن را نشان می‌دهد. شرکت توییتر در این بیانیه تاکید کرده است که طی سال جاری میلادی جلوی ضررهای مالی را می‌گیرد و در نهایت به سوددهی می‌رسد.(منبع:عصرارتباط)

افراد منع شده از توئیتر امکان بازگشت ندارند

چهارشنبه, ۲۰ بهمن ۱۳۹۵، ۰۱:۵۷ ب.ظ | ۰ نظر

توئیتر ابزاری را به این شبکه اجتماعی اضافه کرده است که از ایجاد حساب‌های کاربری جدید توسط افراد منع شده از استفاده از این سایت جلوگیری و جستجوی ایمن را در آن ممکن می کند.

به گزارش فارس به نقل از ان پی آر، ابزار جستجوی ایمن توییتر ، میزان نمایش محتوای بلوکه شده را به حداقل می رساند تا این نوع محتوا که معمولا شامل فحاشی و توهین هستند در معرض دید کاربران قرار نگیرند.

توییتر چند ماه قبل روش های جدیدی را ابداع کرد تا کاربران بتوانند پست ها و محتوای ارسالی نامناسب را از دسترس خارج کرده و سپس آنها را گزارش کنند. حالا با ارائه امکانات و ابزار جدید این شرکت یک گام دیگر به پیش نهاده تا توییتر را پالایش کند و دسترسی و نمایش محتوای نامناسب را به حداقل برساند.

مدیران توییتر می گویند تلاش دارند مدافع آزادی بیان باشند و در عین حال جلوی سوءاستفاده از سایت یاد شده و همین طور آزار و اذیت دیگر کاربران را بگیرند. توییتر قول داده تا جلوی فعالیت کاربران نامناسب را در این سایت بگیرد تا دیگر کاربران با محتوای ارسالی نامناسب آنها برخورد نداشته باشند.

بنابراین افرادی که به طور دائمی از توییتر حذف شده باشند، شانسی برای فعالیت مجدد در آن نخواهند داشت و با توجه به سوابقشان نمی توانند حساب های کاربری جدیدی خلق کنند. توییتر فهرستی از این افراد را خلق کرده و در صورت جستجوی توییتر هم محتوای خلق شده توسط آنها را نمایش نمی دهد.

نایب رئیس مجلس شورای اسلامی درباره سخنان معاون قضایی دادستان کل کشور مبنی بر اینکه توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود، گفت: مقام قضایی رأسا نمی‌تواند ممنوعیت این شبکه‌ها را اعلام کند.

خانه ملت - علی مطهری نماینده مردم تهران و نایب رئیس مجلس شورای اسلامی درباره تداوم فیلترینگ برخی شبکه‌های اجتماعی نظیر فیس بوک و توییتر، اظهار داشت: فیلتر این شبکه‌ها، امری موقت و مربوط به همان زمانی است که فیلتر شده‌اند.

وی درباره پیوستن خود به شبکه اجتماعی توییتر افزود: با توجه به اینکه فیلتر این شبکه‌ها پس از ناآرامی‌های سال 88 اتفاق افتاد، برداشت من این است که چنین تصمیمی برای همان دوره است و دیگر مشکلی بابت استفاده از این شبکه‌ها وجود ندارد؛ ضمن آنکه دفتر رهبری و بسیاری از اعضای کابینه و مقامات کشور در این شبکه عضویت دارند. البته راه حل اساسی  این است که شبکه ملی اطلاعات و شبکه های اجتماعی داخلی زودتر راه اندازی شود و در اختیار قرار گرفتن خدمات شبکه های داخلی با سرعت بسیار زیاد و ارزان قیمت باشد تا مردم به شبکه های اجتماعی خارجی مراجعه نکنند یا کمتر مراجعه کنند.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرد: این فیلتر می تواند برای همه مردم برداشته شود. کارگروه تعیین مصادیق جرایم رایانه ای متولی این کار است و باید بررسی مجددی در این موضوع داشته باشد.

مطهری درباره سخنان معاون قضایی دادستان کل کشور مبنی بر اینکه توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود، گفت: مرجع رسیدگی به این موضوع همان کارگروه است و اگر اینها رفع ممنوعیت کنند، قوه قضاییه نمی‌تواند مانع شود.

وی افزود: مقام قضایی رأسا نمی‌تواند ممنوعیت این شبکه‌ها را اعلام کند و صرفا می تواند و باید به شکایت‌ها رسیدگی کند. لذا این استدلال که «با توجه به نقشی که شبکه اجتماعی توئیتر در فتنه سال 88 داشته، این شبکه به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود» قابل قبول نیست چون آن شرایط از بین رفته است.

نایب رئیس مجلس ادامه داد: این بحث در مورد فیس بوک هم  قابل طرح است زیرا فیلتر شدن این شبکه هم مقارن با اتفاقات سال 88 انجام شد و دیگر آن بحث موضوعیت ندارد؛ ضمن اینکه مقامات زیادی در آنجا هم صفحه دارند.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: احکامی نظیر این فیلتر کردن‌ها یا قوانینی مانند قانون ممنوعیت ماهواره باید مجددا بررسی شود. زیرا فلسفه صدور این احکام یا وضع این قوانین شرایط خاص بوده و اکنون که آن شرایط از بین رفته، باید بازنگری شود. در واقع مسئله، استفاده از جهات مثبت این پدیده‌هاست که با تربیت دینی جامعه، مردم خودشان باید از مضار و زیان‌های این پدیده‌ها که مانند تیغ دو دم هستند، پرهیز کنند.

وی بیان کرد: همه خوبی‌ها را نمی توان با زور قانون در جامعه حاکم کرد بلکه گاهی نیاز به قانون نیست و باید با تربیت صحیح و اصلاح فرهنگ عمومی یک کار درست را در جامعه نهادینه کرد. این که بخواهیم همه رسانه‌ها را ممنوع کنیم و مردم فقط از یک کانال و رسانه اطلاعات دریافت کنند همان روش حکومت‌های کمونیستی است که مردم فقط از یک رادیوی تک موج اطلاعات دریافت می‌کردند و دیدیم که نتوانستند آن ساختار را حفظ کنند.

نایب رییس مجلس گفت: ما باید رشد اجتماعی و سیاسی مردم را بالا ببریم به طوری که با وجود رسانه‌های مختلف، مردم قدرت تشخیص حق از باطل را داشته باشند و فریب دشمنان انقلاب اسلامی را نخورند، یا با وجود آزادی ماهواره، به دلیل خطراتش از آن استفاده نکنند، همان طور که در زمان رژیم گذشته بسیاری از خانواده‌ها تلویزیون نداشتند چون آن را مضر به حال خود می‌دانستند. به نظر من امروز مردم ما تا حد زیادی این رشد را دارند. البته راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات و شبکه‌های اجتماعی داخلی بسیار ضروری است تا از تاثیر و مراجعه به شبکه‌های اجتماعی خارجی بکاهد.

وزیر دادگستری آلمان مدیران شبکه های اجتماعی فیس بوک، گوگل و توییتر را تهدید کرده که اگر موفق به پاک سازی سایت های تحت مدیریت خود از مطالب نفرت پراکنانه نشوند جریمه خواهند شد.

به گزارش فارس به نقل از گاردین، وی هشدار داده که این جریمه ها ممکن است از اوایل سال آینده میلادی اعمال شوند. آلمان قصد دارد با وضع قوانین جدیدی شبکه های اجتماعی مشهور را مجبور به ایفای نقش فعالانه تر در زمینه مقابله با نفرت پراکنی اینترنتی کند.

از جمله اقداماتی که آنجلا مرکل صدراعظم آلمان در این زمینه مدنظر قرار داده است می‌توان به دریافت جریمه بر مبنای درآمد سالیانه و گردش مالی این شرکت ها اشاره کرد. علاوه بر این اگر سایت های یاد شده از پاک کردن مطالب ارسالی ظرف 24 ساعت خودداری کنند برای آنها جریمه ای حداکثر معادل 500 هزار یورو در نظر گرفته خواهد شد.

نگرانی در مورد سوءاستفاده از شبکه های اجتماعی برای انتشار مطالب نژادپرستانه، افراطی و ... به خصوص بعد از حملات تروریستی داعش به برخی شهرهای اروپایی افزایش یافته و مقامات سیاسی این کشورها معتقدند فیس بوک، گوگل، توییتر و ... به وظایف خود برای مقابله با نفرت پراکنی در اینترنت به درستی عمل نکرده اند.

در پاییز سال 2015 یک گروه کاری در آلمان متشکل از نمایندگان گوگل، فیس بوک، توییتر و وزیر دادگستری این کشور تشکیل شد تا این نوع محتوا ظرف 24 ساعت از اینترنت پاک شود. اما در عمل چنین چیزی رخ نداد و بر اساس گزارش ماه سپتامبر دولت آلمان فس بوک تنها در 46 درصد موارد به این وعده خود عمل کرد. این رقم در مورد یوتیوب 10 درصد و توییتر 1 درصد بوده که رقمی بسیار ضعیف و نامناسب محسوب می شود.

برخی منابع خبری مدعی شده اند فیس بوک برای پاک کردن 2000 مطلب نامناسب نژادپرستانه و نفرت پراکن 600 نفر را به خدمت گرفته، اما این شرکت رسما موضوع مذکور را تایید نکرده است.

ترکیه توییتر و فیسبوک را فیلتر کرد

يكشنبه, ۱۶ آبان ۱۳۹۵، ۰۲:۲۴ ب.ظ | ۰ نظر

آن طور که خبر می‌رسد سازمان نظارت و مانیتورینگ اینترنت در کشور ترکیه، روز گذشته دسترسی به توئیتر (Twitter)، فیس بوک (Facebook)، واتس اپ (Whatsapp) و یوتیوب (Youtube) را در سراسر کشور مسدود کرده است.
به گزارش  گجت نیوز، آن طور که خبر می‌رسد سازمان نظارت و مانیتورینگ اینترنت در کشور ترکیه، روز گذشته دسترسی به توئیتر (Twitter)، فیس بوک (Facebook)، واتس اپ (Whatsapp) و یوتیوب (Youtube) را در سراسر کشور مسدود کرده است و کاربران دیگر همچون گذشته امکان دسترسی به آن‌ها را ندارند.
 فیلتر شدن شبکه های اجتماعی در ترکیه سبب شد تا مشاهده وب سایت‌های یاد شده و یا دسترسی به اپلیکیشن‌های آنان بسیار کند شده و در آخر خطای شبکه دریافت شود که از دستکاری شدن مسیر دسترسی کاربران به اینترنت توسط سرویس دهنده‌ها خبر می‌دهد.
فیلتر شدن شبکه های اجتماعی در ترکیه به عقیده‌ی بسیاری از کارشناسان، با حادثه دستگیری شبانه یازده نماینده مجلس عضو حزب کردی دموکراسی خلق ها (HDP) در ارتباط است؛ اتفاقی که در ادامه تلاش های دولت ترکیه برای مقابله و سرکوب مخالفان داخلی این کشور صورت گرفته است. گفتنی است که دستگیری این افراد و در ادامه فیلتر شدن شبکه های اجتماعی در ترکیه، در ادامه سیاست های دولت این کشور برای مقابله با گروه هایی است که تروریستی شناخته می‌شوند؛ زیرا پلیس ترکیه افراد دستگیر شده را متهم به همکاری با گروه پ.ک.ک کرده که از نظر دولت ترکیه یک گروه تروریستی ضد مردمی محسوب می‌شود.
به گزارش الف، این برای نخستین بار است که در سطح کشور ترکیه چندین شبکه اجتماعی پرکاربر جهانی رسما از دسترس شهروندان ترک خارج می‌شود. هرچند ماه گذشته نیز در اتفاقی تقریبا مشابه، سازمان نظارت و مانیتورینگ اینترنت کشور ترکیه دسترسی به برخی سرویس‌های مهم در دنیای اینترنت اعم از گوگل درایو، دراپ باکس و گیت هاب را مسدود کرد تا به این وسیله از رخنه کردن ایمیل‌های متعلق به وزیر انرژی و منابع طبیعی، برات البایراک (Berat Albayrak) جلوگیری کند. گفتنی است این تصمیم پس از هک شدن حساب کاربری ایمیل این شخص اتخاذ شد.

تقلای «توئیتر» برای بقا

جمعه, ۱۴ آبان ۱۳۹۵، ۰۴:۴۷ ب.ظ | ۰ نظر

«اخراج 9درصد از کارمندان شبکه اجتماعی توئیتر»، خبری است که بتازگی کاربران این شبکه اجتماعی را نگران و بهت زده کرده است.

 البته این، تنها خبر نگران‌کننده برای دوستداران توئیتر نیست و دست‌اندرکاران این شبکه اجتماعی با اعلام مرگ «Vine»،  شوک تازه‌ای به علاقه‌مندان این شبکه اجتماعی دادند و به طور واضح پرده از مشکلات توئیتر برداشتند. خبری که بسیاری را به این فکر انداخت که شاید پس از «Vine»، نوبت به خود توئیتر برسد.

 

افول محبوبیت «واین»

از رده خارج شدن «Vine» آن هم تنها ساعاتی پس از تأیید خبر تعدیل گسترده نیروهای توئیتر و تلاش نومیدانه این کمپانی برای رسیدن به سوددهی اعلام شد. با اینکه توئیتر همچنان مورد علاقه میلیون‌ها طرفدار متعصب قرار دارد ولی آنچه مسلم است اینکه این تعدیل نیرو و اعلام مرگ «Vine»، نشان از جدال توئیتر برای بقا دارد. به هر حال توئیتر با مشکلات فراوانی رو به روست و از همه مهم‌تر اینکه در بخش هایی، نمی‌تواند با رقبای سرسخت خود رقابت مناسبی داشته باشد و به موفقیت‌های پیشین خود دست یابد.

4سال قبل یعنی در سال 2012 نگاه مسئولان توئیتر به اپلیکیشن‌های ویدئویی جلب شد و با اینکه در آن زمان استارتاپ‌های متعددی اپلیکیشن‌های ویدئویی تولید کرده بودند ولی در میان آنها،« Vine» انتخاب و در راستای تلاش برای جذب کاربران بیشتر، با بهای 30میلیون دلار خریداری شد. «Vine»، یک اپلیکیشن ویدئویی تلفن همراه است که کاربران می‌توانند توسط آن کلیپ‌های ویدئویی کوتاه را مشاهده کنند. صرفنظر از اینکه چرا توئیتر از میان همه این اپلیکیشن‌ها به«Vine»علاقه بیشتری نشان داد، ولی باید گفت که این اپلیکیشن ویدئویی فرصت بسیار مغتنمی به دست آورده بود که می‌توانست از همه این اپ‌ها پیشی بگیرد و آن هم تعداد بالای کاربران توئیتر بود. توئیتر و «Vine» بر اختصار و کوتاه بودن کلمات و ویدئوها تمرکز ویژه‌ای داشتند و در ابتدا هر دو اپ موفق شدند بخش عمده‌ای از برندها، افراد مشهور و دارای خلاقیت بالا را به خود جذب کنند. توئیتر به هرحال مجبور بود از متن به سوی تصاویر و ویدئو حرکت کند و گام درستی هم برداشت.«دیک کوستولو» مدیرعامل توئیتر در زمان خرید «Vine»، آن را یکی از برترین اپ‌ها دانست و «جک دورسی» که در آن زمان هنوز مدیرعامل نبود و یکی از بنیانگذاران این شبکه اجتماعی محسوب می‌شد نیز تلاش فراوانی برای خریداری «Vine» داشت، این خرید را یکی از خریدهای زیرساختی در طول فعالیت توئیتر دانست.

هرچند «Vine» در ابتدا برای توئیتر یک پتانسیل بزرگ محسوب می‌شد و با کمک آن موفق به جذب کاربران بیشتری شد، ولی بتدریج محبوبیت آن رو به افول گذاشت. طبق اطلاعات منتشر شده توسط App Annie که پایگاهی برای ردیابی درجه محبوبیت اپلیکیشن‌ها و رده‌بندی آنها محسوب می‌شود، «Vine»که پیش از این در زمره برترین و پرطرفدارترین اپلیکیشن‌ها محسوب می‌شد، ابتدای امسال از جمع 100 اپلیکیشن برتر رایگان در اپ استور، کنار رفت و پس از آن نیز روندی نزولی به خود گرفت تا به رده‌های پایینی جدول سقوط کند.همین عاملی شد تا توئیتر به کلی از آن دل بکند.

اسنپ چت و اینستاگرام هرکدام برای دستیابی کاربران به ویدئو راهکارهای مختلفی در پیش گرفتند و کم کم توئیتر را پشت سر گذاشتند طوری که «Vine» دیگر چندان مورد توجه مردم قرار نداشت. به هرحال با توجه به قابلیت‌های رقبا، «Vine» خود‌ به خود از نظر پنهان شد و جایی برای عرض اندام نداشت پس جای تعجب نیست که از میدان بدر رود.«مارکاس لوکی»یکی از خبرنگاران توئیتر در روزی که خبر ازبین رفتن قریب الوقوع «Vine» منتشر شد در حساب توئیتری خود نوشت:«همیشه یک تکنولوژی جدیدتر و گرسنه‌تر برای ربودن پایگاه کاربران شما وجود دارد.»

البته «Vine» در رقابت با سایر اپلیکیشن‌های ویدئویی، یک مشکل عمده دیگر هم داشته است و آن هم اینکه با توجه به ماهیت توئیتر، این شبکه اجتماعی نمی‌تواند با پلتفرم‌هایی همچون فیس بوک یا اینستاگرام رقابت کند چون این شبکه‌های اجتماعی عموم مردم و کاربران را به خود جذب می‌کنند ولی توئیتر همچون آنها فراگیر نیست و کاربران کمتری دارد.به عبارت دیگر تعداد بیشتری از کاربران با فیس بوک و.. احساس راحتی می‌کنند و فضای آن را صمیمی می‌دانند. «جاش المان» یکی از مدیران پیشین توئیتر نیز دراین باره گفت: «توئیتر هرگز نتوانست فضایی را ایجاد کند که بیشتر مردم احساس کنند می‌توانند در آن فعالیت کنند.»

 

فروش توئیتر در هاله ابهام

فارغ ازاین که شما به‌عنوان کاربر توئیتر ترجیح می‌دهید این شبکه اجتماعی مستقل باشد یا اینکه توسط یک کمپانی دیگر خریداری شود، باید گفت به اعتقاد بسیاری از صاحبنظران، حیات این شبکه اجتماعی در گرو به فروش رسیدن است چرا که حالا دیگر سهام این کمپانی تنها از حیات این شبکه اجتماعی نشان دارد و خبری از رقابت آن با سایر شبکه‌های اجتماعی نیست.

 توئیتر در ماه‌های اخیر بشدت از رقبایش فیس بوک، اسنپ چت و اینستاگرام عقب افتاد و شایعاتی بر سر زبان‌ها جاری شد که مدیران توئیتر قصد فروش این شبکه اجتماعی را دارند. مدتی سهام توئیتر روندی رو به افول داشت تا اینکه اوایل ماه اکتبر، شایعاتی مبنی بر اعلام آمادگی گوگل، دیسنی و Salesforce و البته اپل برای خرید آن تا آخر اکتبر به گوش رسید و سهام این کمپانی به یکباره 20درصد افزایش یافت. البته این افزایش سهام موقتی بود چرا که هرگز درخواست رسمی از سوی این کمپانی‌ها ارائه نشد و همچنان خرید توئیتر در هاله‌ای از ابهام قرار گرفت.

شاید اگر فشارهای کنونی بر توئیتر نبود این شبکه اجتماعی که زمانی در اوج قرار داشت می‌توانست براحتی مسیر را ادامه دهد ولی حالا تلاش‌هایش برای کاهش هزینه و سر پا ماندن نشانه‌هایی از توفان و چرخش اوضاع را در این کمپانی دارد طوری که بسیاری معتقدند اگر وضع به همین منوال پیش برود توئیتر بر لبه پرتگاه قرار می‌گیرد و هیچ خریداری حاضر به معامله با «جک دورسی» مدیرعامل توئیتر نمی‌شود یا حداقل وی به این زودی‌ها نباید در انتظار خریداری باشد. با وجود این «جک دورسی» همچنان تلاش دارد وانمود کند که اوضاع توئیتر مناسب است و مشکل چندانی ندارد هرچند بازتاب اتفاق‌ها از اخبار دیگری حکایت دارد. «جک دورسی» پیش از این گفته بود این کمپانی برای رسیدن به رشد مناسب متعهد شده است و این کار را هم خواهد کرد هرچند از ارائه هرگونه توضیح اضافی در این زمینه پرهیز کرد. از ابتدای امسال توئیتر نگاهش به ویدئوهای زنده بیشتر جلب شد و به همین دلیل تلاش‌هایش را با رونمایی از Periscope آغاز کرد.با اینکه بسیاری از توئیتر قطع امید کرده و معتقدند نمی‌تواند چندان موفق عمل کند مدیران توئیتر می‌خواهند کاربران را متقاعد کنند که هرگونه تعدیل نیرو یا ایجاد تغییر در این شبکه اجتماعی تنها در راستای بهتر شدن وضعیت آن است که از ابتدای سال‌جاری با Periscope کلید خورده است. توئیتر می‌خواهد کاربرانش را مطمئن کند که می‌تواند دوباره رشد کرده و با بازی‌های زنده ویدئویی NFLو نیز فضای انتخاباتی امریکا حتی بر تعداد کاربرانش بیفزاید.

به گزارش اقتصاد آنلاین جدا از نتیجه ماجرا و بقا یا فنای توئیتر، موضوع مهمی که باید به آن توجه کرد این است که تعداد بالای کاربران وفادار هرگز نمی‌تواند ضامن بقای یک شبکه اجتماعی باشد و حتماً باید به خلاقیت هم توجه ویژه شود. تنها کافی است بتوانید نشان دهید که هنوز هم جای رشد دارید و می‌توانید برای بقا درآمدزایی کنید تا در چرخه فعالیت باقی بمانید. امروز نوبت «Vine» بود و فردا شاید نوبت به توئیتر یا هر اپلیکیشن پرطرفدار دیگری برسد.

سیلز فورس هم خرید توییتر را تکذیب کرد

شنبه, ۲۴ مهر ۱۳۹۵، ۰۲:۰۶ ب.ظ | ۰ نظر

مارک بنیوف مدیر اجرایی Salesforce برخی اخبار منتشر شده در مورد خرید توییتر توسط این شرکت را تکذیب کرد و گفت توییتر به درد کارهای ما نمی خورد.

به گزارش فارس به نقل از ونچربیت، وی در گفتگویی با نشریه تایمز مالی گفته است که Salesforce هیچ برنامه ای برای خرید توییتر نداشته است. در هفته های اخیر خبرهایی در مورد احتمال این معامله منتشر شد و برخی تحلیل گران نیز چنین اقدامی را حرکتی نامناسب با فعالیت های تجاری Salesforce توصیف کردند.

البته Salesforce تنها شرکتی نیست که به عنوان خریدار احتمالی توییتر مطرح شده است. از گوگل، والت دیسنی و چند مجموعه دیگر هم به عنوان خریداران احتمالی توییتر یاد می شود. البته گفته می شود این دو شرکت هم تمایلی به خرید توییتر ندارند.

Salesforce پیش از این 2.8 میلیارد دلار برای خرید Demandware، 582 میلیون دلار برای خرید Quip و 534 میلیون دلار برای خرید Krux هزینه کرده بود و به نظر می رسد مجموعه این خریدها با هدف ارتقای هوش مصنوعی در خدمات این شرکت صورت گرفته باشد.

توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود

دوشنبه, ۱۲ مهر ۱۳۹۵، ۱۲:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

معاون قضایی دادستان کل کشور در امور فضای مجازی در واکنش به برخی خبرهای منتشر شده مبنی بر احتمال رفع فیلتر توئیتر به دنبال طرح جایگزینی با پیام‌رسان تلگرام گفت: توئیتر به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود.

عبدالصمد خرم‌آبادی در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به این سئوال که برخی رسانه‌ها و سایت‌های خبری اعلام کرده‌اند یک مقام برجسته در امور فضای مجازی گفته جایگزینی تلگرام با توئیتر در حال بررسی است که بر اساس آن، پیامرسان تلگرام مسدود شده و شبکه اجتماعی توئیتر از فیلتر خارج می‌شود اظهار کرد: با توجه به نقشی که شبکه اجتماعی توئیتر در فتنه سال 88 داشته، این شبکه به هیچ وجه رفع فیلتر نمی‌شود.

معاون دادستان کل کشور و دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه افزود: حتی اگر اعضای کارگروه هم به لحاظ اکثریتی که دولت در این کارگروه دارد، به رفع فیلتر شبکه اجتماعی توئیتر رأی بدهد، این شبکه علاوه بر دستور کارگروه با دستور مقام قضایی هم فیلتر شده و به همین خاطر تصمیم کارگروه منجر به رفع فیلتر توئیتر نخواهد شد.

خرم‌آبادی گفت: متعجبم از اینکه برخی مسئولان که به لحاظ جایگاه‌شان باید به دنبال جایگزینی شبکه‌های داخلی به جای شبکه‌های خارجی و تقویت شبکه‌های داخلی باشند، هرازگاهی بحث‌ انحرافی رفع فیلتر سایت‌هایی که در فتنه نقش داشتند را مطرح می‌کنند.

گوگل و سلزفورس در صف خرید توییتر

شنبه, ۳ مهر ۱۳۹۵، ۱۰:۴۷ ق.ظ | ۰ نظر

با اعلام خبر فروش توئیتر، ارزش سهام این کمپانی 22 درصد افزایش پیدا کرد.
خبرآنلاین، منابع آگاه خبر دادند کمپانی‌های معتبر فناوری تمایل زیادی برای خرید نشان می‌دهند و در این میان گوگل و سلزفورس در ردیف اول خریداران جای گرفته‌اند.
وال استریت نوشت توئیتر نه به خاطر توانایی‌های یک وب‌سایت شبکه اجتماعی، بلکه به دلیل اطلاعاتی که کاربران تولید می‌کنند، از درجه اهمیت زیادی در دنیای آی تی برخوردار است.
پنجشنبه‌شب توئیتر اولین پخش زنده بازی‌های NFL را با موفقیت انجام داد. اپلیکیشن پریسکوپ متعلق به توئیتر اجازه می‌دهد کاربران بری فالوورهای خود پخش زنده از طریق دوربین گوشی‌های خود داشته باشند.
ششم نوامبر 2013 عرضه عمومی سهام در بورس توئیتر را به هر سهم 26 دلار و بعد در بهترین حالت به هر سهم 50.09 دلار رساند. بعداً سقوط سهام توئیتر نگران‌کننده شد تا جایی که امروز توئیتر 15.5 میلیارد دلار در بورس می‌ارزد و خریداران حاضرند برایش تا 20 میلیارد دلار هم پرداخت کنند. (جالب اینجاست که 26 دسامبر 2013 توئیتر را 40 میلیارد دلار می‌خریدند)
امروز هر سهم 22.14 دلار معامله شد که در یک روز 3.51 دلار افزایش پیدا کرد.

آخرین روز تابستان، توییتر گزارش جدیدی از درخواست دولت‌ها برای دریافت اطلاعات کاربران‌شان را با عنوان «گزارش شفافیت» منتشر کرد.

براساس گزارشی که توییتر منتشر کرده درخواست دولت‌ها برای دریافت اطلاعات کاربران از توییتر در نیمه نخست سال 2016 به نسبت نیمه آخر سال 2015 افزایش 2 درصدی داشته است. برخی معتقدند این میزان افزایش درخواست با توجه به افزایش تعداد کاربران این شبکه اجتماعی، قابل توجه و نگران‌کننده نیست.

در گزارش شفافیت نیمه نخست سال 2016 توییتر، آمریکا بیشترین درخواست را از توییتر برای دریافت اطلاعات کاربران داشته است؛ 2 هزار و 520 درخواست. با توجه به این آمار، آمریکا سهم 44 درصدی از کل درخواست‌های نیمه نخست سال 2016 توییتر را به خود اختصاص داده است. این درخواست‌ها بیشتر از سوی پلیس فدرال آمریکا (FBI) به توییتر ارایه شده است.

طی شش ماه ابتدای سال 2016 دولت‌ها اطلاعات مربوط به 25 حساب کاربری در شبکه اجتماعی Vine و 47 حساب کاربری Periscope را در کنار حسا‌ب‌های کاربری توییتر از کمپانی توییتر درخواست کرده‌اند. این دو شبکه اجتماعی زیرمجموعه توییتر محسوب می‌شوند. همچنین درخواست‌های مربوط به حذف حساب‌های کاربری از توییتر نسبت به دوره قبل 13 درصد افزایش داشته است. این درخواست‌ها بیشتر از سوی کشورهای ترکیه و روسیه بود.

با توجه به درخواست‌هایی که دولت‌ها از توییتر برای دریافت اطلاعات کاربران داشته، توییتر تنها 7 درصد از کاربران را در جریان فشار دولت‌ها برای دریافت اطلاعات آنها قرار داده است.

دولت‌های کانادا 65 درخواست، آمریکا 2520، کلمبیا 20، برزیل 50، نیجریه، قطر و کنیا یک درخواست، اسپانیا 117، فرانسه 572، ایتالیا 58، انگلستان 631، آلمان 111، ترکیه 280، عربستان سعودی 99، هند 139، روسیه 2، استرالیا 34، پاکستان 6، اندونزی 7، ژاپن 732، کره 23، عمارات 19، بحرین 3، کویت 5، اسراییل 3، لبنان 3 درخواست طی شش ماه اول سال 2016 به توییتر ارایه دادند. درخواست‌های ترکیه و آمریکا نسبت به دوره قبل کاهش یافته است اما درخواست‌های ژاپن 67 درصد افزایش داشته است. درخواست بلژیک و آلمان نیز به ترتیب 67 و 61 درصد افزایش داشته است. افزایش درخواست از بلژیک به خاطر حملات تروریستی بود که نیمه نخست سال 2016 اتفاق افتاد.

طی این درخواست‌ها که کل آن به 5 هزار و 676 درخواست می‌رسد، دولت‌ها اطلاعات 13 هزار و 152 کاربر را از توییتر خواسته‌اند. اطلاعات درخواست شده شامل اطلاعات عمومی (آدرس ایمیل، شماره تلفن) و اطلاعات تراکنش ها مانند ارسال و دریافت پیام مستقیم است. دسته دیگر شامل محتوای ارتباطات کاربر مانند محتوای پیام‌ها و غیره است. توییتر در 6 ماهه اول سال 2016، 89 درصد اطلاعات عمومی و تراکنشی و 11 درصد اطلاعات ارتباطی کاربران را فاش کرده است.

از کل درخواست‌های نیمه نخست سال 2016 از توییتر مبنی بر افشای اطلاعات کاربران تعداد هزار و 155 درخواست اضطراری بوده. درخواست‌های اضطراری درخواست‌هایی هستند که در وضعیت‌های بحرانی مانند مرگ و آسیب شدید به فردی درخواست می‌شود.

بر اساس این گزارش نیمه دوم سال 2016 میزان درخواست دولت‌ها از توییتر مبنی بر فاش کردن اطلاعات کاربران 5 هزار و 560 درخواست بوده. توییتر در شش ماهه نخست سال 2016 نیز مانند دوره قبلش بیشترین پاسخ به درخواست‌ها را درباره دولت عربستان و بعد از آن آمریکا داشته است. در عوض به درخواست‌های دولت‌های بحرین، لبنان، پاکستان، قطر و ترکیه پاسخ نداده است.(منبع:فناوران)

توییتر به کدام سمت می‌رود؟

شنبه, ۲۷ شهریور ۱۳۹۵، ۰۲:۲۷ ب.ظ | ۰ نظر

این روزها جک دورسی تمام تلاش خود را برای حفظ توییتر و رقابت با شبکه های اجتماعی می کند. او در حالی بر صندلی مدیریتی این شبکه اجتماعی تکیه زد که توییتر از نظر اقتصادی در شرایط بحرانی قرار داشت و آمار افزایش کاربرانش با رشد منفی روبه رو بود. دورسی برای افزایش رشد کاربران و درآمد این شبکه اجتماعی، تلاش می کند تغییرات زیادی در بخش تبلیغات، جذب کاربران و امکانات این شبکه اجتماعی به وجود بیاورد. طی ماه های گذشته مدیران زیادی از کمپانی توییتر رفته و مدیران دیگری به جای آنها آمده اند. آخرین تغییرات توییتر هفته گذشته اتفاق افتاد و قرار است طی هفته های آتی نیز تغییراتی در این شبکه اجتماعی به وجود بیاید که برخی معتقدند می تواند در ارتقای جایگاه این شبکه اجتماعی موثر باشند.


 حفظ 140 کاراکتر
فردا آخرین روزی است که کاربران توییتر با محدودیت کاراکتر برای پیوست عکس ها، نظرسنجی ها، ویدیوها، لینک ها و منشن کردن افراد در توییت های خود روبه رو هستند. جدیدترین تغییراتی که قرار است از روز دوشنبه در توییتر اعمال شود، باعث می شود توییتر بابت پیوست کردن لینک ها، منشن ها و عکس هایی که به توییت ها پیوست می شود از 140 کاراکتر هر توییت، حجمی کم نکند. در برخی از رسانه ها اینطور عنوان شده که قرار است محدودیت کاربران توییتر از 19 سپتامبر حذف شود و آنها بدون محدودیت مطالب خود را به اشتراک بگذارند. اما در حقیقت توییتر تنها تعداد کاراکترهایی که لینک ها، منشن ها و عکس ها از 140 کاراکتر توییت کم می کرد را به توییت برگردانده است. به این ترتیب با پیوست شدن عکس ها، نظرسنجی، ویدیو و لینک ها به توییت دیگر از حجم 140 کاراکتری آنها چیزی کم نخواهد شد. توییتر همچنین وعده داده کاربران از این پس در نقل قول کردن نیز همان 140 کاراکتر را در اختیار خواهند داشت و دیگر دچار محدودیت در بازنشر و نکته گذاشتن روی آن نخواهند داشت. این تغییرات در حالی قرار است دوشنبه در شبکه اجتماعی توییتر اعمال شود که برخی در انتظار حذف محدودیت 140 کاراکتری توییت در توییتر هستند. 


 مبارزه با شایعات
آخرین خبرها حاکی از پیوستن توییتر به شبکه ای است که هدفش مبارزه با انتشار اخبار نادرست و افزایش کیفیت اخبار در شبکه های اجتماعی است. در کنار توییتر، فیس بوک و برخی از سازمان های خبری دیگر نیز به این شبکه می پیوندند. به تازگی خبرگزاری فرانسه خبری منتشر کرده است که حاکی از راه اندازی شبکه شراکتی رسانه ای توسط پروژه First Draft News است که از سوی گوگل حمایت می شود. در این شبکه شراکتی بیش از 20 رسانه ازجمله شبکه های خبری تلویزیونی، روزنامه ها، خبرگزاری ها و نیز فعالان حقوق بشر، سازمان عفو بین الملل و برخی سازمان های دیگر حضور خواهند داشت. نام برخی از این شرکا منتشر شده که عبارت اند از: روزنامه های نیویورک تایمز، واشنگتن پست، تلگراف، لوموند، شبکه های خبری سی ان ان، الجزیره و فرانس پرس.اعلام شده هر شریک در این شبکه موظف است اطلاعاتی را به اشتراک گذاشته، سیاست را توسعه داده و دوره های آموزشی برای خبرنگاران در زمینه استفاده از شبکه های اجتماعی برای جست وجو و انتشار اخبار برگزار کند.

 پیام مستقیم یا پیام رسان
تغییراتی که به تازگی در بخش پیام مستقیم یا همان دایرکت توییتر ایجاد شده است، این بخش از توییتر را تبدیل به یک مسنجر کرده است. نخستین قدمی که توییتر برای تغییر کاربری و سهولت استفاده از آن به عنوان مسنجر اعمال کرد، حذف محدودیت کاراکتر در این بخش است. پس از آن طراحی ظاهری پیام هایی که در این بخش رد و بدل می شود، تغییر کرد و هفته گذشته ازجمله آخرین تغییراتی که در پیام های مستقیم توییتر دیده می شود، اطلاع رسانی درباره رویت پیام است. به این ترتیب هنگامی که پیام ارسالی خوانده شود، زیر پیام به تقلید از پیام رسان ها علامت تیک کوچکی دیده می شود. این قابلیت در اینستاگرام نیز وجود دارد. اما توییتر یک تفاوت در اعمال این تغییر با اینستاگرام و پیام رسان ها دارد. توییتر در تنظیمات خود به کاربر امکان می دهد اعلام رویت پیام وی برای دیگر کاربران فعال باشد یا خیر. به عبارتی کاربران متوجه شوند شما پیام آنها را خوانده اید یا خیر. 
از دیگر تغییراتی که اعلام شده به زودی اعمال می شود، می توان به اطلاع رسانی «در حال نوشتن...» پرداخت که هنگامی که شما در توییتر شروع به نوشتن و پاسخ به پیام دیگران می کنید، کاربر مقابل تان می تواند آن را ببیند. همچنین قرار است لینک ها دارای پیش نمایش در بخش پیام مستقیم شوند. به این ترتیب به نظر می رسد توییتر وارد عرصه رقابت با پیام رسان ها به خصوص پیام رسان فیس بوک می شود.

توییتر: منفی، فیس‌بوک: خنثی، پینترست: مثبت

شنبه, ۲۰ شهریور ۱۳۹۵، ۰۱:۰۲ ب.ظ | ۰ نظر

شبنم کهن چی - بررسی سیاست و الگوی کاری برندهای موفق و ناموفق یکی از راه های پیدا کردن بهترین راهکارها برای رسیدن به موفقیت است. برندهایی که امروز در شبکه های اجتماعی موفق هستند، یک روزه به اینجا نرسیده اند. بررسی دقیق جزییات عملکرد موفق ها و ناموفق ها می تواند به ما کمک کند تا سریع تر مسیر پیشرفت را طی کنیم؛ از اشتباهات پرهیز کنیم و علایق مخاطبان مان را دریابیم. موسسه Frac.tl و Buzzsumo.com بیش از یک میلیون محتوای منتشرشده را که طی شش ماه بیشتر در شبکه های اجتماعی فیس بوک، توییتر، لینکدین، پینترست و گوگل پلاس به اشتراک گذاشته شده بود، بررسی و تجزیه و تحلیل کردند. نتیجه این تحقیقات به بسیاری از تولیدکنندگان محتوا، سایت های خبری و ناشران کمک می کند تا بستر مناسب کار خود را پیدا کنند و بهترین شیوه را برای جذب مخاطبان خود انتخاب کنند.

میزبان بزرگ کیست؟
براساس تحقیق انجام شده، فیس بوک با داشتن بیش از یک میلیارد کاربر بزرگ ترین میزبان محتواست. سهم فیس بوک از کل مقالات مورد بررسی که در 5 شبکه اجتماعی به اشتراک گذاشته است، بیش از 90 درصد است. به این ترتیب فیس بوک بزرگ ترین میزبان محتوا در بین شبکه های اجتماعی است. پس از فیس بوک، توییتر با در اختیار داشتن سهم 1/6درصدی دومین میزبان محتوا شناخته می شود. میزان مقالات منتشرشده در لینکدین به 5/2 درصد می رسد و پس از آن پینترست با 9/0 و گوگل پلاس 3/0 درصد در پله های آخر قرار گرفته اند.
این در حالی است طی تحقیق مشابهی که در سال 2014 انجام شده است، فیس بوک میزبان 81 درصد از مقالات منتشرشده بود. یعنی فیس بوک در میزبانی محتوا در ابتدای سال 2016 مقدار 1/10 درصد رشد داشته است. لینکدین نیز با رشد 6/13 درصدی خودش را در سال 2016 بالا کشیده است. در عوض توییتر در مقایسه با نتیجه تحقیقات سال 2014 با رشد منفی 1/29 درصدی در میزبانی محتوا مواجه بوده است. پینترست نیز نسبت به آن دوره 70 درصد رشد منفی داشته و گوگل پلاس با 93 درصد رشد منفی به معنای واقعی در این حوزه سقوط کرده است. 

رقابت سایت های خبری
حتما برای تان جالب خواهد بود بدانید بزرگ ترین ناشر خبری در فیس بوک کیست؟ طی تحقیق انجام شده مشخص شد سایت خبری فوتبال Goal.com با 246.5 میلیون بار اشتراک گذاری، بزرگ ترین ناشر خبری در این شبکه اجتماعی شناخته شده است. پس از این سایت bbc.co.uk و bbc.com قرار دارند که بیش از 220 میلیون بار محتوا در فیس بوک به اشتراک گذاشته اند.
با توجه به آمار به دست آمده Buzzfeed.com پرکارترین ناشر خبری در پینترست است که زیر 20 میلیون بار به اشتراک گذاری در این شبکه اجتماعی داشته است.
پرکارترین سایت های خبری در توییتر به ترتیب bbc.co.uk و bbc.com و mashable شناخته شده اند. در عوض سایت های خبریvice.com ، today.com و mtv.com کمترین میزان به اشتراک گذاری محتوا را در توییتر داشته اند.
فعال ترین سایت و شاید بتوان گفت تنها سایتی که در لینکدین محتوا به اشتراک می گذارد،  nytimes.com است. dailymail.com و  rt.com و cnn.com به همراه bbc.co.uk و bbc.com رسانه های فعال در گوگل پلاس هستند.

 ناشران برتر و متوسط فیس بوک
براساس تحقیق انحام شده پنج سایت خبری برتر در فیس بوک عبارت اند از :
 goal.com، BBC.co.uk ،BBC.com، buzzfeed.com yahoo.com و huffingtonpost.com.
درباره ناشران متوسط فیس بوک باید گفت در سال 2016 تعداد آنها افزایش یافته و این مساله نشان دهنده توجه رسانه های سنتی به استفاده از شبکه های اجتماعی و تغییر سیاست های کاری آنهاست. در سال 2014 فقط 11 ناشر در رده متوسط در شبکه های اجتماعی بود؛ اما در سال 2016 تعداد ناشران میان رده به 14 ناشر رسیده و در عوض تعداد ناشران رده برتر کاهش پیدا کرده است. مبنای برتر و متوسط بودن ناشران میزان محتوایی است که در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است. سه ناشر رده متوسط در شبکه های اجتماعی درحال حاضر عبارت اند از: upworthy.com، nationalgeographic و Ted.com.


 مثبت ترین ها، منفی ترین ها و خنثی ترین ها
طی این تحقیق، محققان به بررسی احساساتی که محتوای منتشرشده در شبکه های اجتماعی برای کاربران به وجود آورده اند نیز پرداختند. با بررسی  واکنش به 1000 مقاله برتر مشخص شد در کل 3/96 درصد از واکنش ها و احساسات مثبت بوده اند، 23 درصد از واکنش ها خنثی بوده و حدود 8 درصد از واکنش ها و احساسات منفی بوده است.
بیشترین واکنش ها و احساسات خنثی در فیس بوک دیده شده (9/21 درصد) و توییتر بیشترین احساسات منفی را در کاربران برانگیخته است (13 درصد).
جالب است بدانید لینکدین کمترین میزان واکنش ها و احساسات منفی را در پی انتشار محتوا دارد (1/1 درصد). تحقیقات نشان داده واکنش ها و احساسات منفی در فیس بوک سهم 8/7 درصدی داشته است. بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت متعلق به پینترست با 8/97 درصد بعد از آن لینکدین و گوگل پلاس که تقریبا در یک سطح هستند (88 درصد). توییتر بعد از این شبکه ها قرار گرفته است که سهم 74 درصدی از واکنش ها و احساسات مثبت را دارد و در آخر نیز فیس بوک با 9/68 درصد قرار گرفته است. 
به این ترتیب کاربران در فیس بوک که بزرگ ترین میزبان محتوا شناخته شده، بیشتر خنثی هستند. توییتر میزبان بیشترین نارضایتی ها و احساسات منفی است و پینترست، یعنی حال ِ خوب. 


 کدام سایت های خبری ما را خوشحال و کدام ناراحت می کنند؟
نتایج این بخش از تحقیقات برای بسیاری از رسانه ها می تواند مفید باشد تا الگوی مناسبی برای انتشار اخبار خود انتخاب کنند. شاید برای شما هم جالب باشد بدانید از میان سایت های خبری کدام یک بیشترین واکنش ها و احساسات منفی و مثبت را در پی داشتند و کاربران در مقابل کدام یک از آنها خنثی بوده اند. 
سایت خبری nytimes.com بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت را در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است : 100 در 100. برای صاحبان رسانه هایی که دوست دارند مثبت به نظر برسند و احساسات مثبتی در مخاطبان خود برانگیزند، مرور شیوه کاری این سایت خبری مفید خواهد بود. در مقابل نیویورک تایمز، سایت خبری  Foxnews.com باعث به وجود آمدن بیشترین واکنش ها و احساسات منفی بین کاربران شبکه های اجتماعی شده است. سهم این سایت خبری از واکنش ها و احساسات منفی شبکه های اجتماعی 4/42 درصد است.
در این میان خنثی ترین واکنش ها را در شبکه های اجتماعی، اخبار سایت خبری dailymail.com با سهم 7/74 درصدی از میزان واکنش های خنثی در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است.
در بین سایت های خبری، جدا از نیویورک تایمز که به صورت عجیبی 100 در 100 احساسات مثبت را برانگیخته، کمترین میزان واکنش منفی را  Huffingtonpost.com در شبکه های اجتماعی داشته است. خبرهایی که این سایت خبری در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته، باعث بروز 2/70 درصد احساسات مثبت، 86/26 درصد واکنش خنثی و کمتر از 3 درصد احساسات منفی شده است.
پس از هافینگتون پست، سایت خبری که کمترین واکنش های منفی را در پی انتشار اخبارش در شبکه های اجتماعی به دنبال داشته است، bbc.co.uk و bbc.com است. همچنین 2/18 درصد از کل واکنشی که کاربران به اخبار این سایت نشان داده اند، خنثی بوده است. bbc.co.uk و bbc.com بعد از نیویورک تایمز بیشترین احساسات مثبت را در بین کاربران برانگیخته اند. در مقابل، فاکس نیوز بیشترین احساسات منفی (4/42 درصد) و بیشترین واکنش خنثی (5/48 درصد) کمترین میزان احساسات مثبت را در بین کاربران به وجود آورده است (1/9 درصد). این در حالی است که همین سایت خبری در سال 2014 بیشترین احساسات مثبت را به خود اختصاص داده بود.(منبع: فناوران)

توییتر با انگیزه جذب کاربران یوتیوب قصد دارد با سیاستی جدید 70 درصد از درآمد تبلیغات پیش از پخش ویدیوها را به تولیدکنندگان محتوا که کاربران این شبکه هستند، اختصاص دهد.
فناوران- شبکه اجتماعی توییتر که یکی از بزرگ ترین مشکلاتش طی دو سال اخیر کاهش رشد کاربرانش است، راهکارهای مختلفی برای جذب هرچه بیشتر کاربران امتحان می کند. ازجمله راهکارهای جدید این شبکه اجتماعی برای جذب کاربران، پخش تبلیغات در کنار ویدیوهای کاربران توییتر و اختصاص بخشی از درآمد حاصل از این تبلیغات به آنهاست. 
پیش از توییتر، یوتیوب چنین سیاستی در پیش گرفت؛ به این صورت که بخشی از درآمدی که از محل تبلیغات به دست می آورد، بین تولیدکنندگان محتوایش تقسیم می کند. این شبکه اجتماعی 45 درصد از درآمدی که از تبلیغات به دست می آورد را به تولیدکنندگان محتوایش اختصاص می دهد. اما توییتر برای پیشی گرفتن از یوتیوب و جذب بیشتر کاربران، 70 درصد از درآمدی که از تبلیغات پیش از پخش ویدیوها به دست می آورد، به تولیدکنندگانش می پردازد.
این در حالی است که توییتر در برابر یوتیوب، رقیب شمرده نمی شود. از سوی دیگر گفته می شود تصمیم توییتر برای پرداخت پول به تولیدکنندگان محتوا نیز دیرهنگام است؛ بنابراین توییتر باید برای برابری با سایر رقبا از اقدامات هوشمندانه ای استفاده کند. پیش از این بسیاری از کاربران برتر توییتر از این شبکه درخواست تقسیم کردن درآمدها را داشتند اما به دلیل بی‎توجهی توییتر به سراغ سایر شبکه ها مانند یوتیوب رفته اند.
 به گفته توییتر نیازی نیست محتوای ویدیویی تولیدشده مختص توییتر باشد و کاربران می توانند ویدیوهای منتشرشده در سایر شبکه ها مانند یوتیوب را در این سرویس به اشتراک بگذارند. این فرآیند کاملا خودکار انجام می شود، یعنی کاربران مورد تایید تنها کافی است پس از آپلود ویدیو، روی گزینه «تقسیم درآمد» کلیک کنند. 
اعلام شده قابلیت تقسیم درآمد از اواخر هفته آینده به صورت آزمایشی برای کاربران آمریکایی فعال خواهد شد. گفتنی است کاربرانی که قصد استفاده از این برنامه را دارند، باید حساب کاربری خود را به تایید توییتر برسانند تا گزینه ای برای انتخاب نمایش تبلیغات پیش از پست های منتشرشده در حساب کاربری آنها فعال شود.

توییتر حساب 235 هزار کاربر را بست

دوشنبه, ۱ شهریور ۱۳۹۵، ۱۱:۵۵ ق.ظ | ۰ نظر

مبارزه توئیتر با تروریست‌ها گسترش‌یافته و گزارش‌ها نشان می‌دهد این شبکه اجتماعی در 6 ماه گذشته بیش از 235 هزار اکانت را مسدود کرده است.
خبرآنلاین، مدیران توئیتر مدعی شده‌اند که از الگوریتم جادویی برای شناسایی حساب کاربری تروریست‌ها استفاده نمی‌کنند و در طول 6 ماه گذشته کسانی که دست به رشد محتوایی تروریسم و یا گسترش خشونت زده‌اند، به‌وسیله فناوری‌های مشابه مبارزه با اسپم از توئیتر بیرون انداخته‌شده‌اند.
پیش‌تر نیز 125 هزار اکانت دیگر توسط توئیتر مسدود شده بود.
اخیراً تروریست‌های بین المللی که هم در سوریه و عراق سرزمین‌های اشغالی را ازدست‌داده، تلاش بیشتری به‌سوی فضای مجازی برای استخدام نیرو کرده و توئیتر و سایر شبکه‌های اجتماعی حلقه فیلترینگ خود علیه آنها را توسعه داده‌اند.
توئیتر اینک 313 میلیون کاربر فعال به‌صورت ماهانه دارد.

میثم لطفی - زمانی که هیلاری کلینتون به‌عنوان نخستین زن کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری در تاریخ آمریکا خود را معرفی کرد، رقبا همه توان خود را در اختیار گرفتند تا او را از میدان بیرون کنند. دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه آمریکا که رقیب اصلی خانم کلینتون محسوب می‌شود، روی صفحه رسمی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشت: «اوباما به اشتباه از کلینتون حمایت کرده است. او می‌خواهد چهار سال دیگر رویه اوباما را دنبال کند،‌ ولی هیچ شخص دیگری چنین قصدی ندارد».

البته این صحبت‌های ترامپ پاسخی به اظهارات کلینتون در ژوئن امسال بود. وی با به‌اشتراک‌گذاشتن یک توییت خطاب به ترامپ نوشته بود: «حساب کاربری خود را پاک کن». این متن عنوان پراشتراک‌ترین توییت در تاریخ فعالیت‌های شبکه اجتماعی توییتر را به خود اختصاص داد و البته هرکاربری که آن را منتشر می‌کرد، یک متن یا کامنت هم به آن اضافه می‌کرد و در نهایت خانم کلینتون از این طریق توانست تعداد هواداران خود را چند برابر کند. اینها همه به‌دلیل توانایی سیاسی توییتر بود و کارشناسان اعلام کردند این شبکه اجتماعی بازی سیاسی را در جهان تغییر داد. توییتر در اصل توانست ارتباط میان فضای سیاسی و اجتماعی را برقرار کند و به‌عنوان یک شبکه رسانه‌ای کارآمد مورد استفاده قرار بگیرد. با این کار شبکه اجتماعی برای نخستین بار موفق شد فرهنگ سیاسی در محیط پیرامون ما را تغییر دهد.

 

بازی سیاسی

در دهه 1980 که رونالد ریگان رییس‌جمهور آمریکا بود، افرادی که وظیفه تنظیم نوشتاری سخنرانی‌های او را بر عهده داشتند، از طرف رسانه‌های آمریکایی بسیار تحت فشار بودند تا این متن‌ها را به ساده‌ترین زبان برگردانند و البته همه این اتفاقات باید ظرف چند ثانیه انجام می‌شد تا مراکز خبری به‌سرعت بتوانند نکات مهم در سخنرانی را به گوش همه مردم آمریکا برسانند. حدود یک‌دهه پس از این اتفاق رسانه‌های خبری به‌صورت 24 ساعته اخبار را به دست مردم می‌رسانند و سیستم‌های جدید امکاناتی فراهم می‌کرد تا سخنرانی‌های سیاسی با دقت و سرعت بیشتر به‌صورت عمومی پخش شوند. از سال 2000 به بعد بازی سیاسی میان رسانه‌های خبری اندکی تغییر کرد و اینترنت به مردم جهان امکان داد در آن واحد به آخرین خبرهای سیاسی مورد نظر خود دسترسی داشته باشند. طولی نکشید که وبلاگ‌ها بستر جدیدی را برای اظهار نظر عموم مردم در جنبه‌های مختلف سیاسی فراهم کردند و از سال 2010 به بعد، شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان کارآمدترین رسانه‌ها‌ در تاریخ موفق شدند عنان بازی سیاسی جهان را در دست بگیرند. با این فرایند توییتر توانست خود را به‌عنوان یکی از سیاسی‌ترین شبکه‌های اجتماعی در جهان معرفی کند.

جان پارملی، نویسند کتاب «سیاست و انقلاب توییتری» در این خصوص می‌گوید: «توییتر همان کاری را می‌کند که روزنامه‌نگاران حرفه‌ای در جهان برای پوشش‌دهی اتفاقات سیاسی مهم انجام می‌دهند. اگر توییت‌هایی را که ترامپ طی شش ماه گذشته به‌اشتراک گذاشته است مرور کنید، به قدرت سیاسی این شبکه اجتماعی پی می‌برید. او از این اهرم استفاده کرد تا پیامی را که می‌خواهد از طریق رسانه‌های خبری منتشر کند، به‌صورت جهانی به گوش همه مخاطبان و هواداران خود برساند. توییتر معمولا از افراد سیاسی استفاده می‌کند تا بتواند روی دیگران تاثیر بگذارد. این شبکه اجتماعی یک دنیای کوچک از کاربران است که البته همین تعداد اندک از کاربران می‌توانند تاثیرات قابل ملاحظه‌ای را در جامعه واقعی بر جا بگذارند. فعالیت سیاسی در توییتر مانند لابی کردن افراد در دنیای واقعی دنبال می‌شود و هماهنگی آنها با یکدیگر می‌تواند آثار فراوانی بر جا بگذارد. ممکن است برخی افراد بگویند به‌اشتراک‌گذاشتن یک پیام سیاسی میان گروه اندک کاربران در شبکه اجتماعی توییتر چه تاثیراتی می‌تواند داشته باشید. ولی واقعیت این است که همین گروه اندک از افراد می‌توانند پیام مذکور را در فاصله زمانی کوتاه در دنیای واقعی به‌اشتراک بگذارند. باید اعتراف کرد این گروه اندک از کاربران همان افرادی هستند که می‌توانند روی رویه سیاسی کشورها اثر بگذارند».

البته باید توجه داشت که به‌اشتراک‌گذاشتن اطلاعات در توییتر دقت ‌نظر فراوانی می‌خواهد. برای مثال، مادرانی که در حومه شهر اوهایو در آمریکا زندگی می‌کنند، در ابتدا نظر خوشایندی نسبت به کلینتون نداشتند؛ زیرا او روی توییتر یک شوخی سیاسی انجام داده بود که به مزاج این گروه از افراد چندان خوش نیامد و طولی نکشید که خانم کلینتون هواداران خود را در شهر اوهایو از دست داد. همین مساله باعث شد مشاوران رسانه‌ای کلینتون برای به‌اشتراک‌گذاشتن هر پیام دقت بیشتری انجام دهند و سرانجام او پس از گذشت چند ماه توانست بار دیگر مردم اوهایو را با خود همراه کند.

 

اهمیت شبکه‌های اجتماعی

حضور فعال در توییتر برای بسیاری از سران سیاسی جهان به اندازه نفس کشیدن اهمیت دارد. در جریان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، توییتر به‌خوبی نشان داد که تا چه اندازه می‌تواند در تعیین سرنوشت سیاسی کشورها نقش مهم بر عهده داشته باشد و پس از آن هم در کودتای نافرجام ترکیه، این شبکه اجتماعی به همگان ثابت کرد که با قدرت نفوذ خود چگونه می‌تواند سرنوشت یک کشور را عوض کند.

البته باید توجه داشت که بازی سیاسی در توییتر در هر یک از کشورها به‌صورت متفاوت دنبال می‌شود. در آمریکا توییتر به ترامپ این امکان را داده است تا هر آنچه را می‌خواهد بدون هر محدودیتی به‌اشتراک بگذارد. این کاندیدای ریاست‌جمهوری آمریکا نه‌تنها هیچ محدودیتی در سخنرانی‌های خود قایل نمی‌شود، بلکه در توییت‌های به‌اشتراک گذاشته‌شده هم این آزادی را پیش ‌روی خود می‌بیند و همین مساله موجب شده بسیاری از مردم آمریکا به‌واسطه ادبیات گفتاری او در شبکه‌های اجتماعی هواداری ترامپ را کنار بگذارند. بسیاری از کاربران در پیام‌های خود روی شبکه‌های اجتماعی نوشته‌اند که ترامپ با این نوع سیاست‌گذاری آتش را به زیر خانه‌های مردم آمریکا برده است؛ زیرا نمی‌تواند در صحبت‌هایی که انجام می‌دهد ملاحظات لازم را انجام دهد. نبود گروه تبلیغاتی مناسب و کارشناسان رسانه‌ای موجب شده ترامپ در توییتر از رقیب اصلی خود یعنی هیلاری کلینتون عقب بماند و فعالیت‌های او در شبکه‌های اجتماعی چندان مورد توجه قرار نگیرد. ترامپ همیشه در سخنرانی‌های خود از ادبیات تند و گزنده استفاده کرده تا نامش در صدر اخبار باشد. ولی این‌طور که به‌نظر می‌رسد، کاربران شبکه‌های اجتماعی ادبیات مذکور را نمی‌پسندند و همین مساله موجب شده تا کلینتون در این فضا محبوب‌تر باشد.

یکی از بزرگ‌ترین استراتژیست‌های سیاسی آمریکا که از هواداران حزب دموکرات در این کشور محسوب می‌شود، توضیح داد: «رویه‌ای که در جهان سیاست دنبال می‌شد، به‌طور کامل کنار گذاشته شده است. من سال 2012 را به یاد می‌آورم که در آن زمان میت رامنی، رقیب اصلی باراک اوباما در سخنرانی‌های خود برخی دروغ‌ها را میان مردم رواج می‌داد تا از این طریق بتواند محبوبیت بیشتری را به‌دست آورد، ولی دیوید اکسلرود، مدیر ارشد تعیین استراتژی‌های اوباما همان زمان با استفاده از قدرت فیس‌بوک توانست قانون بازی را تغییر دهد و برای مردم مشخص کند که این صحبت‌ها پایه و اساس ندارد».

او در ادامه صحبت‌های خود گفت:‌ هم‌اکنون چهار سال از آن زمان گذشته است، ولی ترامپ هیچ استراتژی مشخصی برای حضور در شبکه‌های اجتماعی ندارد و از این فضا به‌صورت آگاهانه و درست استفاده نمی‌کند. به همین دلیل است که من فکر می‌کنم توییت «حساب کاربری خود را پاک کن» مهم‌ترین پیامی بود که کلینتون می‌توانست به ترامپ بدهد. البته باید توجه داشت که فضای سیاسی امروز را نمی‌توان با چهار سال قبل مقایسه کرد، چون این روزها تعداد بیشتری از کاربران جهانی در شبکه‌های اجتماعی عضو هستند و حضور فعال آنها موجب شده  تمام فعالیت‌های فعالان سیاسی زیر ذره‌بین قرار بگیرد».

ترامپ برای آنکه بتواند از رسانه‌ رایگانی به نام شبکه‌ اجتماعی بهره کافی ببرد، استراتژی درستی تعرفی نکرده و زبان تند او در سخنرانی‌ها موجب شده بسیاری از کاربران کمپین‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی تشکیل دهند تا حرف‌های عجیب و تند ترامپ را در آنها به‌اشتراک بگذارند. این نوع رفتار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی موجب شده تا نه‌تنها وجهه او در آمریکا تغییر کند، بلکه کاربران جهانی هم از او منزجر شوند. به همین دلیل کارشناسان سیاسی معتقدند اگر ترامپ هرچه سریع‌تر استراتژی‌های خود را برای حضور درشبکه‌های اجتماعی مشخص نکند، در نهایت این بازی را به کلینتون واگذار خواهد کرد.

کارشناسان سیاسی بر این باورند که رفتارهای دونالد ترامپ در شبکه‌های اجتماعی آموزه‌های فراوانی را برای سیاستمداران دیگر کشورها داشته است و شاید به همین دلیل بود که رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه چند ساعت پس از آغاز کودتا در این کشور موفق شد با استفاده صحیح از قدرت شبکه‌های اجتماعی، به پیروزی برسد و در فاصله زمانی اندک بار دیگر قدرت را در این کشور در دست بگیرد.

ترامپ یکی از ثروتمندترین مردان آمریکا محسوب می‌شود که چند بانک خصوصی دارد و این روزها حتی فعالیت بانک‌های او در شبکه‌های اجتماعی نیز تحت تاثیر سخنرانی‌های تند و گزنده بسیار محدود شده است. نتایج حاصل از یک بررسی جدید نشان می‌دهد بانک‌های تحت مدیریت ترامپ که در توییتر فعالیت می‌کنند، نسبت به گذشته محبوبیت کمتری دارند. این مساله نشان داده است که توییتر در جریان مدیریت بازی‌های سیاسی حتی می‌تواند روی فضای اقتصادی هم تاثیر مستقیم بر جا بگذارد و تک تک کلماتی که در آن به‌اشتراک گذاشته می‌شود، نیازمند تفکر و استراتژی صحیح است.

تجربه رقابت سیاسی میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا نشان داد آنچه کاربران شبکه‌های اجتماعی را ترغیب می‌کند تا به‌صورت گسترد‌ه‌تر کاندیدای مورد نظر خود را مورد پشتیبانی قرار دهند، این است که در ادبیات خود اخلاق‌مدار باشند و با یک استراتژی صحیح، با کاربران شبکه‌های رسانه‌ای ارتباط برقرار کنند. با این روند بسیاری از کارشناسان می‌گویند که اگر قرار باشد رقابت میان این دو کاندیدا را در شبکه‌های اجتماعی مورد سنجش قرار داد، به‌طور قطع می‌توان گفت خانم کلینتون در شبکه‌های اجتماعی بیشترین درصد آرا را به خود اختصاص داده و حجم گسترده‌ای از هواداران را جذب کرده است.

به هر حال باید دید قدرت سیاسی توییتر تا چه اندازه می‌تواند در دنیای واقعی اثرگذار باشد تا نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را به نفع هر یک از این دو کاندیدا تغییر دهد.(منبع:عصرارتباط)

در حالی که اکنون مدت هاست، شبکه اجتماعی توییتر در ایران فیلتر مانده است و به رغم فرصت هایی که هم به لحاظ اطلاع رسانی سریع و فوری در این شبکه وجود دارد و هم می تواند بستری مناسب برای دفاع از امنیت و فرهنگ کشور در فضای نت باشد.

 به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم،این خبری است که روز گذشته منتشر شد که بنا بر آن، به نظر می رسد، «استیو بالمر»، مدیر عامل سابق مایکروسافت به همراه شاهزاده سعودی «ولید بن طلال» پیشنهاد خرید سهام این شرکت به بهای حدود 26 میلیارد دلار را پیش کشیده اند.

هرچند هنوز این موضوع رسما تأیید نشده و حتی برخی تحلیلگران احتمال فروش توییتر توسط جک دورسی، مدیر عامل فعلی این شبکه اجتماعی را بسیار ضعیف دانسته اند، نفس مطرح شدن این موضوع معانی بسیاری دارد و البته نکته ای بسیار مهم برای کاربران و مسئولان ایرانی در مورد شبکه اجتماعی توییتر.

فروش توییتر به شاهزاده سعودی چه معنایی برای ایران دارد؟

«ولید بن طلال» کیست؟
ولید بن طلال بن عبدالعزیز آل سعود، یکی از اعضای خاندان آل سعود و نوه عبدالعزیز آل سعود است. وی را بیش از همه با سرمایه های میلیارد دلاری وی و سرمایه گذاری های بزرگش در کسب و کارهای مختلف در سراسر دنیا می شناسند. مجله فوربس وی را با دارایی خالص بیش از 20 میلیارد دلار به عنوان 26 امین ثروتمند بزرگ دنیا رده بندی کرده است.

اما نکته اصلی در مورد این شاهزاده سعودی، وضعیت مالی و سرمایه گذاری های وی نیست، بلکه آنچه بیش از همه وی را برای ایران و ایرانیان مهم می سازد، گرایش های سیاسی ضد ایرانی وی است.

وی در سال 2013 در مصاحبه ای با خبرگزاری بلومبرگ، با انتقاد شدید از دولت اوباما برای مذاکرات با ایران گفته بود، هیچ اطمینانی به دولت اوباما برای مذاکره با ایران نیست. وی صراحتا اشاره کرده بود که عربستان سعودی، اسرائیل و دیگر کشورهای خاورمیانه، نگران مذاکرات دولت اوباما با ایران هستند.

وی در همین مصاحبه با لحنی کاملا ضد ایرانی ـ که پژواک صدای صهیونیست های اسرائیل را در خود داشت ـ گفته بود: چرا دولت آمریکا پیشنهاد لغو تحریم ها را به ایران داده است؟ آنها باید فشار را روی ایران نگه دارند. تحریم ها منجر به آمدن ایران به پای میز مذاکره است. چرا این فشار را نگه نداریم؟

وی به بلومبرگ گفته بود: سنی ها کاملا ضد شیعه هستند و البته ضدِ ضدِ ضدِ ایران ـ تاکید از شاهزاده سعودی. تهدید اصلی از سوی ایران است و نه اسرائیل. امپراتوری ایران، تهدید جدی برای همه همسایگان خود است.

 

سفیر افتخاری عربستان در اسرائیل
کاملا مشخص است، ولی بن طلال نگاه و رویکرد مشابهی با اغلب سران سعودی نسبت به ایران دارد. نگاهی که بسیار نزدیک به نگاه رژیم صهیونیستی است. دلایل آن نیز کامل مشخص است. وی در اکتبر سال 2015 در گفت وگو با خبرگزاری بی بی سی تمام ملت عرب را به کنار گذاشتن تخاصم با یهودیان اسرائیل و همزیستی مسالمت آمیز با این رژیم دعوت کرد؛ هرچند چند ماه بعد این سخنان خود را تکذیب کرد و بعد در یک توییت با انتشار عکسی از یک فلسطینی سعی کرد، ماجرا را به کل پایان دهد.

اما تعیین شدن وی به عنوان سفیر افتخاری عربستان سعودی در رژیم اسرائیل در سال جاری میلادی به خوبی نشان داد که ولید بن طلال چه قرابت دیدگاهی با صهیونیسم دارد. وی بعد از رسیدن به این افتخار گفت: من در واقع کاملا مفتخرم که به عنوان اولین سفیر عربستان سعودی به این کشور زیبا – اسرائیل – معرفی شده ام. اسرائیل سرزمین ثبات در یکی از پر معضل ترین مناطق جهان است و من تقدیر خود را از بنیانگذاری این سرزمین توسط آبای اسرائیل بر مبنای اخلاقیات عالی درجه اظهار می کنم!

فروش توییتر به شاهزاده سعودی چه معنایی برای ایران دارد؟

اینها دقیقا سخنانی است که از زبان نوه عبدالعزیز آل سعود بر زبان آمده است؛ اما ماجرا به همین جا نیز ختم نمی شود. در ماه ژانویه سال میلادی جاری یعنی 2016 وی همه سرمایه گذاری های مستقیم و غیر مستقیم خود در ایران را به دلیل بالا گرفتن چالش میان ایران و عربستان در منطقه لغو کرد و همه مسیرهای حمل و نقل هوایی Flynas را – که 34 درصد از سهام آن در اختیار هلدینگ بزرگ وی Kingdom Holding است – به ایران متوقف ساخت.

با همه اینها اکنون تصور کنید که این شاهزاده سعودی اقدام به خرید شبکه اجتماعی توییتر کند. به خوبی می توان حدس زد که وضعیت کاربران ایرانی در این شبکه اجتماعی بعد از چنین کاری چه خواهد بود.

بی دلیل نیست که ولید بن طلال به دنبال خرید توییتر است. البته این شبکه اجتماعی می تواند به اندازه خود برای این میلیاردر سعودی منفعت اقتصادی داشته باشد؛ اما مهمتر از منافع اقتصادی، چیزی که احتمالا بن طلال در توییتر به دنبال آن است، منافع ایدئولوژیک و سیاسی است.

شبکه اجتماعی توییتر اکنون به یک شبکه اجتماعی غنی و فوق العاده اثرگذار در تحولات دنیای جدید تبدیل شده و اثر گذاری این شبکه به حدی است که می تواند به جریان های سیاسی و اجتماعی جهت بدهد. با این همه، جای سؤال دارد که چرا در حالی که رقبای منطقه ای ایران به شدت به دنبال استفاده از این فرصت ها هستند، هنوز این ابزار و سایر ابزارهای مشابه ـ که می تواند به غنای امنیتی ایران در بحث سایبری اضافه کند ـ در بند فیلترینگ است!

منبع:تابناک

بهار فیس بوک؛ پاییز توییتر

يكشنبه, ۱۰ مرداد ۱۳۹۵، ۱۲:۳۹ ب.ظ | ۰ نظر

فناوران - هفته گذشته دو شبکه اجتماعی پرطرفدار فیس بوک و توییتر گزارشات مالی سه ماهه دوم سال 2016 خود را منتشر کردند. بر اساس این گزارشات فیس بوک مانند همیشه موفق و پرسود بود و توییتر مانند یکی دو سال اخیر همچنان روند نزولی طی می کند. با توجه به وضعیت مالی این دو شبکه اجتماعی، عجیب به نظر می رسد که توییتر با وجود نزول در عرصه مالی و نیز کاهش سرعت جذب کاربران، تاثیرگذاری فراوانی در عرصه سیاست و اجتماع داشته و به عنوان اصلی ترین ابزار اطلاع رسانی مردم کاربران سراسر دنیا مورد استفاده قرار می گیرد. این در حالی است که فیس بوک در برخی از کشورها مانند ایران مثل گذشته مورد توجه کاربران نیست.


  فیس بوک ِرکوردشکن
گزارش سه ماهه دوم سال 2016 فیس بوک نشان می دهد این شبکه اجتماعی با شکستن رکوردها موفق شده ارزش سهام خود را به 123/34 دلار افزایش دهد. ارزش سهام فیس بوک در عرضه اولیه سهام این کمپانی ۳۸ دلار بود. این رکوردشکنی تنها در عرصه سهام نیست؛ فیس بوک در بهار ۲۰۱۶ تعداد کاربران خود را به ۱/۷۱ میلیارد نفر افزایش داده و درآمد ۶/۴۴ میلیارد دلاری کسب کرده است. این میزان درآمد بیش از درآمد پیش بینی‎شده فیس بوک است. فیس بوک پیش بینی کرده بود در این سه ماه 6./2 میلیارد دلار درآمد کسب کند. گفته می شود این، شانزدهمین‎بار است که فیس بوک بیش از پیش بینی هایش درآمد کسب می کند.
سود کسب شده توسط فیس بوک بیش از ۲.۰۵ میلیارد دلار برآورد شده که در مقایسه با ۷۱۹ میلیون دلار سال گذشته نشان از افزایش دارد. درآمد کسب شده به ازای هر کاربر ۳.۸۲ دلار است که در مقایسه با فصل پیش ۱۵ درصد افزایش پیدا کرده است.


 کاهش رشد کاربران
براساس گزارش منتشرشده، بزرگ ترین شبکه اجتماعی دنیا؛ فیس بوک موفق شده در سه ماهه دوم سال میلادی تعداد کاربران خود را ۳/۶۳ درصد افزایش دهد. طی فصل بهار بیش از 60 میلیون نفر به فیس بوک پیوسته اند. البته این رشد نسبت به سه ماهه اول سال 2016 کمی کاهش پیدا کرده است که در این بازه زمانی کاربران این شبکه اجتماعی ۳/۷۷ درصد افزایش داشتند. 


  یک میلیارد کاربر فعال موبایلی
فیس بوک درحال حاضر بیش از یک میلیارد کاربر فعال موبایلی دارد. براساس اطلاعات منتشرشده تعداد کاربران فعال روزانه فیس بوک به بیش از ۱/۱۳ میلیارد کاربر رسیده که ۱۷ درصد در مقایسه با فصل گذشته افزایش پیدا کرده است. همچنین تعداد کاربران فعال ماهانه نیز با افزایش ۲۰ درصدی به رقم ۱/۵۷ میلیارد نفر رسیده است.


 روزی 2 میلیارد جست وجو
فیس بوک در گزارش سه ماهه دوم سال 2016 اعلام کرد کاربران این شبکه اجتماعی روزانه بیش از 2 میلیارد جست وجو در این شبکه انجام می دهند. این آمار در مدت مشابه سال گذشته 1/5 میلیارد جست وجو بوده است. 


 توییتر و ادامه زیان دهی
توییتر و فیس بوک همزمان با هم گزارش مالی سه ماهه دوم سال 2016 کمپانی خود را منتشر کردند. درحالی که گزارش فیس بوک سراسر موفقیت و سود و افزایش بود، توییتر باز هم در سه ماهه دوم سال میلادی خبر از ضرر 107 میلیون دلاری داد. این در حالی است که درآمد این کمپانی از محل تبلیغات دو برابر شده است. 
درآمد توییتر در بهار ۲۰۱۶ میلادی با افزایش ۲۰ درصدی به ۶۰۲ میلیون دلار رسیده که از این میزان ۵۳۵ میلیون دلار از طریق تبلیغات در این شبکه اجتماعی به دست آمده است. اگر این رقم را با مدت مشابه سال گذشته مقایسه کنیم، با رشد ۲۲۶ درصدی توییتر مواجه خواهیم بود. این نشان از پیروزی است اما پیروزی که همچنان توییتر را شکست‎خورده نشان می دهد. پس از انتشار گزارش مالی جدید توییتر، سهام این شرکت با کاهش 10 درصدی ارزش روبه رو شد.


 کاهش رشد کاربران
با وجودی که تاثیرگذاری توییتر در صحنه سیاست، فرهنگ و جامعه کتمان‎شدنی نیست، توییتر همچنان با کاهش رشد کاربر مواجه است. نکته قابل توجه آنکه گفته می شود به‎ تازگی توییتر در فروشگاه ها اپلیکیشن های iOS از زیرمجموعه شبکه های اجتماعی به زیر مجموعه اپلیکیشن های خبری منتقل شده است. توییتر با کاهش رشد تعداد کاربرانش هم اکنون بیش از ۳۱۳ میلیون کاربر فعال دارد. براساس گزارش منتشره، رشد کاربران فعال توییتر در مقایسه با مدت مشابه سال قبل کمتر از ۳ درصد بوده است. یعنی طی فصل بهار 3 میلیون کاربر فعال ماهانه جدید به جامعه آماری کاربرانش اضافه شده است.


 پیش بینی بعدی توییتر
توییتر در گزارش خود پیش بینی کرده در سه‎ماهه بعدی بین590 تا 610 میلیون دلار درآمد کسب خواهد کرد. این در حالی است که تحلیل گران برای سه‎ماهه سوم سال 2016 رقم 678 میلیون دلار برای درآمد توییتر پیش بینی کرده اند.

 فیسبوک و توییتر، دو غول شبکه های اجتماعی، هفته گذشته در شناسایی یک نقشه تروریستی و دستگیری عاملان آن نقش اساسی ایفا کردند. این گروه تروریستی در حال برنامه ریزی برای اجرای عملیات تروریستی در جریان بازی های المپیک 2016 بود.

به گزارش ایرنا از فاکس نیوز، این تحقیقات همچنان با عنوان عملیات هشتگ ادامه دارد و مقامات برزیلی برای کشف و مقابله با هرنوع اقدام تروریستی که ممکن است در بازی های المپیک به وقوع بپیوندد، در تلاش هستند. گفته می شود تروریست های دستگیر شده با گروه تروریستی داعش ارتباط دارند.
در ماه های اخیر، شبکه های اجتماعی نقش موثری را در مبارزه با تروریسم ایفا کرده اند. از ابتدای سال جاری روسای شرکت های اینترنتی بزرگ از جمله فیسبوک، توییتر، مایکروسافت و گوگل در رابطه با جلوگیری از ورود تروریست ها به اینترنت و شبکه های اجتماعی، جلساتی را با مقامات کاخ سفید داشته اند. برخی از این شرکت ها نیز نسبت به اجرای قوانین جدید بیان نفرت که در اتحادیه اروپا به تصویب رسیده است، اقدام کرده اند تا از این طریق نیز بتوانند با انتشار ایده ها و عقاید تروریستی مقابله کنند.
با وجود این که دو شرکت فیسبوک و توییتر درباره جزییات این ماجرا چیزی نگفتند، سخنگوهای هردو شرکت اعلام کردند که به هیچ عنوان تروریسم را تحمل نمی کنند و هردو شرکت برای تشخیص و جلوگیری از اقدامات تروریستی به طور کامل با دولت ها همکاری می کنند.

ویکی‌لیکس: توییتر یک فئودالیسم سایبری است

يكشنبه, ۳ مرداد ۱۳۹۵، ۰۹:۰۴ ق.ظ | ۰ نظر


ویکی‌لیکس از توییتر به شدت انتقاد و این شبکه اجتماعی را متهم می‌کند که دارای نظام ارباب رعیتی در فضای سایبر است. ویکی‌لیکس تهدید کرده است که "توییتر" اختصاصی خود را راه‌اندازی خواهد کرد.
 سایت افشاگر ویکی‌لیکس در یک بگومگوی توییتری با جک دورسی، مدیر عامل توییتر، این شبکه اجتماعی را به "فئودالیسم سایبری" متهم کرد. آن‌چه خشم ویکی‌لیکس را برانگیخته مسدود کردن اکانت یکی از ترول‌های معروف اینترنتی در توییتر پس از آن است ‌که این شخص کمپینی را علیه یکی از بازیگران زن رنگین‌پوست هالیوود راه انداخت. ترول یا آنطور که در فارسی گاه "اوباش اینترنتی" خوانده شده است به کاربرانی گفته می‌شود که عموما رفتارهای تحریک‌کننده در اینترنت دارند.
به گزارش دویچه‌وله، میلو یناپولس، هم‌جنس‌گرای راست‌گرایی است که خود را در زمینه آزادی بیان یک بنیادگرا می‌داند و اعتقادات تندی علیه اسلام، موج سوم فمینیسم، عدالت اجتماعی و سنجیده‌روی‌های سیاسی دارد. یناپولس که با شناسه کاربری @Nero در توییتر شناخته شده است، از نویسنده‌های حوزه تکنولوژی در وب‌سایت "بریت‌بار" است. صفحه او در توییتر پس از آن‌که در روزهای اخیر کمپینی آن‌لاین علیه لزلی جونز، بازیگر و کمدین رنگین پوست آمریکایی، پیش برد، مسدود شد. لزلی جونز ( @Lesdoggg) ستاره فیلم "گوست‌باستر" است که هم‌اکنون در آمریکا اکران شده است. او در پی حملات ضدزن و نژادپرستانه‌ی آن‌لاین روزهای گذشته نهایتا توییتر را ترک کرد. او در توییتی در روز ۱۹ ژوئیه اعلام کرد: «من توییتر را امشب اشک‌ریزان و با قلبی شکسته ترک می‌کنم. همه این‌ها بخاطر فیلم من اتفاق افتاد. شما می‌توانید از این فیلم متنفر باشید اما چیزی که من شخصا دریافت کردم نادرست بود.»
البته او بعد از ۲۴ ساعت و با مسدود شدن حساب یناپولس مجددا به توییتر بازگشت. اما این پایان ماجرا نبود، بلکه مقدمه‌ای شد بر نوشتن یک سری توییت از سوی ویکی‌لیکس که می‌گوید "نظام ارباب رعیتی سایبری" را تهدیدی برای ویکی‌لیکس و حامیان اندیشه ویکی‌لیکس می‌داند.
آنچه محور اصلی انتقاد ویکی‌لیکس از توییتر است انتخابی عمل کردن توییتر در مواجهه با نفرت‌پراکنی در این شبکه اجتماعی است. ویکی‌لیکس بر این نکته انگشت گذاشت که اگرچه بارها چنین رفتارهایی انجام شده است ولی وقتی درباره یک "ستاره" انجام می‌گیرد نتیجه‌اش متفاوت است و به مسدود شدن حساب کاربری می‌انجامد.
ویکی‌لیکس با طرح این موضوع که بهتر است توییتر به بازی عدالت و سانسور خود پایان دهد، این سوال را مطرح کرد که "چه کسی به عدالت دسترسی دارد؟ مکانیسم چیست؟ شفافیت در این پروسه کجاست؟"
این انتقادات در حالی از سوی ویکی‌لیکس مطرح شد که بسیاری چنین راهکارهایی از سوی توییتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی را ضروری می‌دانند. بسیاری از کاربران خصوصا زنان، گروه‌های به حاشیه‌رانده شده که معمولا هدف حملات نفرت‌پراکن هستند از چنین اقداماتی برای دفاع از خود استقبال می‌کنند.
با این‌همه بسیاری نیز این انتقاد را مطرح می‌کنند که توییتر بیشتر وقتی پای ستاره‌ها به میان می‌آید وارد عمل می‌شود و رویه این شبکه اجتماعی در برخورد با مزاحمان و نفرت‌پراکنان مشخص نیست. در همین حال با این‌که توییتر از سال گذشته تلاش کرده پروسه مسدود کردن اکانت‌ها را بیش‌تر کاربرمحور کند بسیاری انتقاد دارند که توییتر باید به فکر چاره‌ای باشد که به طور کل نفرت‌پراکنی یا پیشبرد چنین کمپین‌هایی در توییتر سخت باشد نه اینکه بعد وارد عمل شود و کدخداوار اکانت‌ها را مسدود کند.
توییتر در ژوئن ۲۰۱۵ امکانی را به خدمات خود افزود که به کاربر اجازه می‌دهد لیست اکانت‌هایی را که شخصا مسدود کرده است با دیگران به اشتراک بگذارد تا از این طریق به صورت جمعی این اکانت‌ها مسدود و رفتارشان بی‌تاثیر شود.
با این‌همه ویکی‌لیکس پا فراتر گذاشت و رفتارهای تنبیهی توییتر را با دستگیری‌های گسترده در ترکیه در طی روزهای گذشته و همچنین پاکسازی‌های استالین در ۱۹۳۷ مقایسه کرد. مقایسه‌ای که برخی از ناظران آن را اغراق‌آمیز خواندند و به شوخی نوشتند: دست کم توییتر کسی را اعدام نمی‌کند.
ویکی‌لیکس همچنین توییتر را تهدید کرد که در صورت ادامه روند "عدالت فئودال" در توییتر، شبکه‌ی اجتماعی مشابه توییتر ایجاد خواهد کرد. ویکی‌لیکس مدل عدالت ارباب رعیتی در جهان سایبر را تهدیدی برای آزادی بیان می‌خواند.
به گزارش ایسنا جک دورسی، مدیرعامل توییتر، البته فورا به توییت‌های ویکی‌لیکس پاسخ داد. او ابتدا این توضیح را ارایه داد که "ما دسترسی هیچ فردی را به توییتر بخاطر بیان افکارش مسدود نمی‌کنیم اما سوء‌رفتار علیه دیگران مجاز نیست." دورسی البته در رابطه با مفاهیمی نظیر فئودالیسم سایبری، نبود شفافیت لازم در مسدود کردن دسترسی‌ها و … وارد بحث نشد و تنها به گفتن این‌که "نکات درستی مطرح شده و ما آنها را بررسی می‌کنیم،" اکتفا کرد.
نه مدیرعامل توییتر، اما برخی دیگر متخصصان حوزه تکنولوژی، ایده ویکی‌لیکس برای ایجاد یک شبکه اجتماعی نظیر توییتر را به چالش کشیده‌اند. آن‌ها توییتر را جایی می‌دانند که هر کسی می‌تواند همه یا هر کس دیگری را مخاطب قرار دهد. آن‌ها می‌گویند در چنین فضایی مسایلی نیز وجود دارد که توییتر مجبور به دخالت در آن است. آن‌ها می‌گویند ایجاد فضایی که مکالمه دو طرفه نتواند به صورت عمومی جریان داشته باشد مثل ایجاد یک وب‌سایت می‌ماند که فاقد بخش "نظر دیگران" باشد. برخی نیز وعده ساخت یک شبه توییتر با آزادی بیان بیش‌تر توسط ویکی‌لیکس را مشابه وعده‌های تحقق نیافته هومئوپاتی برای درمان سرطان می‌دانند که تاکنون بی‌نتیجه مانده است.
سازمان ویکی‌لیکس، که در سال ۲۰۰۶ آغاز به کار کرده است، اطلاعاتی را که از افشاگران گمنام به دست می‌آورد، منتشر می‌کند. ویکی‌لیکس در سال‌های گذشته بارها اطلاعات جنجال‌برانگیزی از جمله اسناد محرمانه بسیاری متعلق به دولت آمریکا را منتشر کرده است. ویکی‌لیکس مدافع گردش آزاد اطلاعات و شفافیت در اطلاع‌رسانی است.

دولتی‌ها و مجلسی‌ها در توییتر فیلتر شده

رسانه‌های اجتماعی بیش از هر زمان دیگری مورد استقبال جوانان به ویژه مردم ایران قرار گرفته‌اند و همه تلاش می‌کنند در رسانه‌های اجتماعی حضور پیدا کرده و ضمن تولید محتوا برای خود مخاطبانی دست و پیدا کنند.

 دلایل و نیازهای متنوع کاربران روز به روز بر رشد و دامنه گسترش رسانه‌های اجتماعی می‌افزاید. کاربران در سطوح مختلف سنی، تحصیلی، فرهنگی و با جنسیت،‌ نژاد و زبان های متفاوت بر حسب علایق، اهداف، دلایل و نیازهای خود طیف وسیعی از محتوا را تولید و یا بازنشر می‌کنند.

از این روی، شبکه‌های اجتماعی به ابزاری قدرتمند برای ارسال فوری اخبار تبدیل شده است. همچنین این رسانه‌ها شرایطی را فراهم کرده تا افراد بزرگ و صاحب نام بتوانند مستقیم با طرفداران خود در ارتباط باشند؛ شبکه‌های اجتماعی چون، توئیتر، فیس بوک، تلگرام این روز‌ها بیش از دیگر شبکه‌ها طرفدار دارند.

اما از بین این شبکه‌ها، اکنون شبکه اجتماعی توئیتر  ـ که این روز‌ها به مهم‌ترین شبکه اجتماعی مورد استفاده خبرنگاران، سیاستمداران، هنرمندان، ورزشکاران و بسیاری دیگر از کاربران شبکه‌های اجتماعی در دنیا تبدیل شده ـ در جمع بهارستان نشینان هم شناخته شده و طرفدارانی دارد، به گونه ای که در هفته‌های اخیر، دو تن از نمایندگان مجلس دهم رسما به آن پیوسته‌اند.

البته پیش از این به جز حساب های کاربری مربوط به نهادهایی نظیر دفتر مقام معظم رهبری و برخی وزارتخانه‌ها و حساب کاربری که به نام مجلس شورای اسلامی در توئیتر  فعال است، بیشتر سیاسیون ایرانی ـ که در این شبکه اجتماعی فعال هستند ـ از اعضای دولت یازدهم بودند.

بدون شک، شاخص‌ترین سیاستمدار ایرانی در توئیتر، وزیر امور خارجه است. او در کوران مذاکرات هسته‌ای، بار‌ها با توئیت های خود خبرساز گشت و خبر توافق ژنو نیز اولین بار از توئیتر ظریف به جهان مخابره شد. دو حساب کاربری حسن روحانی که یکی به زبان فارسی و دیگری به زبان انگلیسی، اخبار و سخنان رئیس جمهوری را توییت می‌کند، در کنار حساب های کاربری شهیندخت مولاوردی و معصومه ابتکار، از جمله مهم‌ترین حساب های سیاسیون ایران در توئیتر هستند. این در حالی است که همچنان علی جنتی، وزیر ارشاد و چهره‌هایی همچون حسام الدین آشنا مشاور رئیس جمهور، شبکه اجتماعی فیسبوک را برای انتشار مطالب و نظریات خود ترجیح می‌دهند.

در این میان و در حالی که نمایندگان بسیاری از پارلمان های دنیا از حساب توئیتر خود به عنوان یک رسانه استفاده می‌کنند، همچنان خبری از حضور نمایندگان مجلس ایران در این عرصه نبود.

اما در ماه های پایانی کار مجلس نهم، ابتدا این غلامعلی حداد عادل بود که با پیوستن به توئیتر، اقدام به توییت برخی مطالب درباره انتخابات و مسائل روز کشور کرد. او پس از پایان دوره نمایندگی هم به فعالیت خود در این شبکه اجتماعی ادامه داده و اخیرا در واکنش به حادثه تروریستی شهر نیس فرانسه، یک شعر از سعدی را توییت کرد که از سوی کاربران توئیتر با واکنش های متفاوتی نیز همراه شد.

به گزارش تابناک، بلافاصله پس از پیوستن حداد عادل به توئیتر و در حالی که او در یکی از نخستین توئیت های خود، دیگر همکارانش را هم به این شبکه اجتماعی دعوت کرده بود، احمد توکلی نیز به توئیتر پیوست؛ اما زنجیره نمایندگان مجلس نهمی که وارد توئیتر شده‌اند به همین دو نفر محدود ماند و در مجلس دهم نیز نمایندگان همسو با حداد و توکلی به آن‌ها نپیوستند، ولی هم اکنون دو عضو فراکسیون امید مجلس در دو هفته اخیر، فعالیت خود در توئیتر را رسما آغاز کرده‌اند.

محمود صادقی نماینده تهران، اولین نماینده مجلس دهم بود که حدود دو هفته قبل وارد توئیتر شد. او در این مدت، نه تنها گزیده برخی از مصاحبه‌های خود با رسانه‌های مختلف، بلکه برخی نظرات و واکنش های خود نسبت به اتفاقات روز را از طریق توئیتر به اطلاع مخاطبان رسانده است. صادقی به تازگی در توئیتی از رفتار فردی دو نماینده‌ای که قصد استیضاح وزیر کار را داشتند، انتقاد کرده است.

اما او تنها نماینده مجلس دهم نیست که حساب توئیترش فعال شده، چون در روزهای گذشته عبدالکریم حسین‌زاده نماینده نقده و اشنویه نیز حساب خود در توئیتر را فعال کرده و در اولین توییتش گفته که در دنیای امروزT نادیده گرفتن شبکه‌های اجتماعی برای یک سیاستمدار، ضعف و اشتباه است.

در دو هفته گذشته، تعداد افرادی که حساب صادقی را دنبال می‌کنند، به بیش از پانصد تن رسیده و دنبال کنندگان حساب حسین‌زاده هم در دو روز گذشته، به بیش از ۶۰ نفر رسیده‌اند. حالا باید منتظر ماند و دید که آیا ورود این دو نفر انگیزه پیوستن به توئیتر را در دیگر ساکنان هرم بهارستان ایجاد می‌کند یا خیر.

همچنین باید دید که آیا این نمایندگان می‌توانند به چهره‌های پرمخاطب نزد کاربران فارسی زبان توئیتر و همچنین خبرنگاران عضو این شبکه اجتماعی تبدیل شوند یا در استفاده از این ظرفیت، ناکام می‌مانند.

در ‌‌نهایت هم پرسشی که همچنان بدون پاسخ مانده این است که چرا با وجود چنین ظرفیتی که به جز نهادهای عالی و اعضای دولت، نمایندگان اصولگرا و اصلاح طلب مجلس نیز از آن استقبال کرده‌اند، دسترسی به این شبکه اجتماعی همچنان باید به کمک انواع فیلترشکن‌ها مقدور باشد.