ITanalyze

دولت‌های مختلف در سال گذشته تصمیم گرفتند به سلطه شرکت‌های فناوری بر کشور خود پایان دهند و آنها را وادار کنند ضمن احترام به قوانین داخلی از دست درازی به داده‌های کاربرانشان پرهیز کنند.

به گزارش خبرنگار مهر، شرکت‌های فناوری که زمانی با پشتیبانی دولت‌ها (عمدتاً آمریکا) در زمینه‌های مختلف ایجاد شده بودند، اکنون چنان بزرگ شده‌اند که سعی دارند از هر وسیله‌ای برای درآمدزایی و گسترش سلطه خود بر بازار و از بین بردن رقبای کوچک‌تر استفاده کنند از سوی دیگر با زیر پا گذاشتن حریم شخصی کاربران، ضمن سوءاستفاده از اطلاعات آنها در صدد بهره‌برداری‌های مختلف از این بازار وسیع داده هستند.

این شرکت‌ها که عمدتاً از سوی آمریکا پر و بال گرفته و دنیای فضای مجازی را در تمامی کشورها در سیطره خود قرار داده‌اند، اکنون به جایی رسیده‌اند که در حوزه‌های مختلف از اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بر کشورها حکمرانی و بر اساس منافع و قوانین کشور خود رفتار می‌کنند به طوری که در بسیاری از مواقع قوانین سایر کشورها را زیر پا گذاشته و از این طریق چالش‌هایی را برای دولت‌ها به وجود می‌آورند.

از همین رو در سالی که گذشت کشورهای مختلف از خواب غفلت بیدار شده و در برهه‌های زمانی مختلف دست به ایجاد قوانینی علیه شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی زدند.

در گزارش پیش رو تلاش شده است تا به مرور مهمترین قوانین و حکمرانی سایبری از سوی کشورهای مختلف جهان در مقابل شرکت‌های فناوری و اینترنت آمریکایی بپردازیم. آنچه می‌خوانید بخشی از اقدامات کشورهای مختلف برای کنترل سلطه این شرکت‌ها است.

دریافت هزینه انتشار خبر از گوگل و فیس بوک در استرالیا

یکی از جنجالی‌ترین قوانین فضای سایبری سال گذشته در استرالیا تصویب شد. این قانون شرکت‌های فناوری از جمله گوگل و فیس بوک را وادار می‌کند در ازای انتشار اخبار رسانه‌های محلی به آنها حق الزحمه بپردازند. طبق این قانون در صورتیکه شرکت‌های فناوری و رسانه‌های محلی درباره تعیین هزینه به توافق نرسند، دولت با تعیین فردی به عنوان داور، هزینه را مشخص کند. البته در پی مذاکرات وسیع شرکت‌های فناوری با دولت استرالیا اصلاحاتی در قانون انجام شد. به عنوان مثال در صورتیکه مشخص شود گوگل و فیس بوک کمک قابل توجهی به صنعت اخبار استرالیا داشته‌اند، دولت آنها را از روند داوری معاف می‌کند. همچنین مهلت طولانی‌تری برای بستن قرارداد میان پلتفرم‌های اینترنتی و رسانه‌ها قبل از دخالت دولت در نظر گرفته شده است. کشورهای مختلف در سراسر جهان از جمله کانادا و انگلیس که تصمیم دارند قوانین مشابهی را وضع کنند، روند تصویب این قانون در استرالیا را از نزدیک رصد می‌کردند.

نخستین ایالت آمریکایی که از شرکت‌های فناوری مالیات می‌گیرد

مریلند نخستین ایالت آمریکایی است که با تصویب قانونی در سال گذشته شرکت‌های فناوری را وادار می‌کند مالیات بر تبلیغات دیجیتال بپردازند. شرکت‌های بزرگی مانند گوگل و فیس بوک مشمول این قانون می‌شوند. لایحه مذکور شرکت‌هایی را هدف گرفته که سالانه بیش از ۱۰۰ میلیون دلار تبلیغ دیجیتال می‌فروشند. تصویب این لایحه احتمالاً به ایجاد موجی از قوانین مشابه در سراسر آمریکا منجر خواهد شد.

مکزیک شبکه‌های اجتماعی را قانونمند می‌کند

قانونگذاری برای سلطه بر شرکت‌های بزرگ فناوری فقط محدود به اروپا و آمریکا نیست. یک سناتور مکزیکی پیش‌نویس لایحه‌ای برای قانونمند کردن شبکه‌های اجتماعی در این کشور را ارائه کرده که در آن به فیس بوک، توئیتر، یوتیوب، اینستاگرام و اسنپ چت اشاره شده است. در حقیقت این لایحه با اصلاح قانون ارتباطات فدرال به سازمان قانونگذار شرکت‌های مخابراتی در مکزیک (IFT)اجازه می‌دهد بر ایجاد چارچوبی جهت تعلیق و حذف حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی نظارت کنند.

جریمه ۵ شبکه اجتماعی آمریکایی در روسیه

در اوایل ۲۰۲۱ میلادی قانون جدیدی در روسیه تصویب شد که به موجب آن جریمه‌ای معادل ۱۰ درصد درآمد سالانه در انتظار شرکت‌های فناوری خواهد بود که محتوای غیرقانونی را از پلتفرم هایشان حذف نکنند. قانون مذکور از یکم فوریه اجرایی شد. در پی این اقدام و در ماه مارس، مقامات روسیه از ۵ شبکه اجتماعی به اتهام عدم حذف پست‌هایی شکایت کرده‌اند که کودکان را تشویق به شرکت در تظاهرات غیرقانونی می‌کنند. در همین زمینه توئیتر، گوگل و فیس بوک هرکدام به طور جداگانه با سه شکایت روبرو هستند. به ازای هر تخلف ممکن است جریمه‌ای تا سقف ۴ میلیون روبل (حدود ۵۴ هزار دلار) برای هر شرکت تعیین شود. شکایاتی علیه تیک تاک و تلگرام نیز مطرح شد. از سوی دیگر مقامات روسیه، فیس بوک را متهم کرده‌اند که با مسدود سازی محتوای انتشار یافته توسط برخی از رسانه‌ها، حقوق شهروندی را نقض کرده است. در همین راستا راسکامنادزور (نهاد نظارت بر ارتباطات این کشور) تهدید کرد فیس بوک با جریمه‌ای حداقل یک میلیون روبلی (۱۳ هزار و ۴۳۳ دلار) روبرو خواهد شد.

پیش از آن نیز کمیسیون رقابت و مصرف کننده روسیه از گوگل شکایت و این شرکت را متهم کرد به طور واضح رضایت کاربران گوگل برای استفاده از اطلاعات شخصی آنها را دریافت نکرده است. در همین راستا دادگاهی در روسیه گوگل را ۱.۵ میلیون روبل (۲۰ هزار و ۳۵۰ دلار) جریمه کرد.

ممنوعیت دائمی تیک تاک در هند

سال گذشته در پی شدت گرفتن اختلافات میان چین و هند، وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات هند اخطاریه‌هایی جدید برای ممنوعیت دائم تیک تاک و ۵۸ اپلیکیشن چینی دیگر صادر کرد. البته دولت هند ابتدا به آنها فرصت داد تا موضع خود درباره همخوانی با الزامات حریم شخصی و ایمنی را مشخص کنند. همچنین از اپلیکیشن‌های مذکور خواسته شد تا به فهرستی از سوالات پاسخ دهند. اما دولت هند از توضیحات ارائه شده راضی نبود. بنابراین ممنوعیت ۵۹ اپلیکیشن مذکور در هند دائمی شد. در بیانیه وزارت الکترونیک و فناوری اطلاعات هند اشاره شده بود اپلیکیشن‌های مذکور با حاکمیت و یکپارچگی هند، دفاع از کشور و امنیت دولت و نظم عمومی مغایرت دارند. در پی این اقدام تیک تاک اعلام کرد کسب و کارش در چین را می‌فروشد.

جریمه ۱۹۲ میلیون دلاری شرکت‌های فناوری در اروپا

بر اساس گزارشی که در اوایل ۲۰۲۱ میلادی منتشر شد، رویه جدید اروپا در خصوص حفاظت از حریم شخصی کاربران سبب شد جریمه‌های شرکت‌های فناوری افزایش یابد. طبق اعلام شرکت حقوقی DLA Piper، اتحادیه اروپا از ۲۸ ژانویه ۲۰۲۰ میلادی حدود ۱۵۸.۵ میلیون یورو (حدود ۱۹۲ میلیون دلار) جریمه نقدی وضع کرده است. این رقم نشان دهنده رشدی ۳۹ درصدی نسبت به ۲۰ ماه قبل از آن است. علاوه بر افزایش جریمه‌ها، تعداد هشدارهای هک نیز در همین بازه ۱۲ ماهه ۱۹ درصد رشد کرده است. ایتالیا، آلمان و فرانسه سه کشوری هستند که بیشترین جریمه‌ها علیه شرکت‌ها را انجام داده‌اند. بیشترین مبلغ جریمه نیز ۵۷ میلیون دلار است که فرانسه به دلیل نقض قوانین شفافیت اطلاعات علیه گوگل وضع کرد.

قدرت نمایی قوانین ترکیه در مقابل توئیتر و پینترست

علاوه بر هند و استرالیا، ترکیه نیز موضع محکمی در قبال شرکت‌های فناوری گرفت تا آنها را وادار به اطاعت از قوانین خود کند. در همین راستا این کشور پخش تبلیغات بر توئیتر، پریسکوپ و پینترست را ممنوع کرد. زیرا این شبکه‌های اجتماعی نمایندگانی محلی در ترکیه مشخص نکردند. بر اساس قانون تازه تصویب شده در ترکیه، شبکه‌های اجتماعی باید نماینده محلی تعیین کنند و گرنه با جریمه‌هایی مختلف روبرو می‌شوند. این قانون به مقامات ترکیه اجازه می‌دهد به جای مسدود کردن دسترسی، محتوای ناقض قوانین را از شبکه‌های اجتماعی حذف کنند. به گفته یکی از مقامات ترکیه، پهنای باند توئیتر و پینترست در ماه می ۹۰ درصد کم می‌شود. از سوی دیگر فیس بوک در واکنش به قانون جدید ترکیه اعلام کرد فرایند تعیین نماینده در این کشور را آغاز کرده است. پیش از آن نیز یوتیوب اعلام کرده بود نماینده خود در این کشور را تعیین خواهد کرد.

فیس بوک، توئیتر و یوتیوب به دلیل عدم همخوانی با قوانین توسط دولت این کشور جریمه شده بودند.

الزام حذف محتوای غیر قانونی در انگلیس

انگلیس نیز که به تازگی از اتحادیه اروپا جدا شده، قصد دارد با تصویب قوانین، موضع محکمی در مقابل شرکت‌های بزرگ فناوری و سلطه آنها بگیرد. در همین راستا قانون جدیدی در این کشور پیشنهاد شده تا شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس بوک، توئیتر و تیک تاک باید محتوای غیرقانونی را حذف و انتشار آن را محدود کنند. همچنین پلتفرم‌های فناوری باید اقدامات بیشتری برای محافظت از کودکان در برابر محتوای خطرناک، قلدری سایبری و هرزنگاری انجام دهند.

حذف ۱۰۵ اپ چینی با محتوای غیر قانونی

سازمان فضای سایبری چین ۱۰۵ اپلیکیشن از جمله تریپ ادوایزر (شرکت مسافرتی آمریکایی) را به دلیل غیر قانونی بودن، حذف کرد. این کمپین با هدف حذف محتوای فعالیت‌های غیرقانونی مانند هرزنگاری، خشونت، کلاهبرداری و قمار انجام شد. این در حالی است که سال گذشته پیش‌نویس دستورالعملی برای محدودیت گسترده جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران در اپلیکیشن‌های موبایل در این کشور رونمایی شد. چین این پیش‌نویس را منتشر کرده که ۳۸ نوع اپلیکیشن با کاربردهای مختلف از خرید آنلاین و پیام‌رسان گرفته تا تاکسی اینترنتی و دوچرخه اشتراکی را در بر می‌گیرد.

کانادا، فرانسه، اندونزی و هند پیشروان دریافت مالیات دیجیتال از شرکت‌های فناوری

شیوع ویروس کرونا سبب شده بسیاری از دولت‌ها با چالش کمبود درآمد و مالیات روبرو شوند. از سوی دیگر کشورها برای ایجاد چارچوب مالیات دیجیتال هماهنگ با چالش‌هایی روبرو شد اند و هنوز قانون واحدی در این زمینه وجود ندارد. در همین راستا برخی از آنها تصمیم گرفته‌اند قانون مالیاتی خود را وضع کنند. طبق اطلاعات موجود، کانادا تصمیم دارد از سال آینده میلادی (۲۰۲۲) مالیاتی برای سرویس‌های دیجیتال وضع کند. بر این اساس، فروشندگان بزرگ خارجی که در کانادا حضور فیزیکی ندارند نیز باید فرایند جمع آوری مالیات بر فروش محصولاتی مانند اپ های موبایل، بازی‌های ویدئویی و سرویس‌های پخش زنده را آغاز کنند.

البته علاوه بر کانادا، وزارت اقتصاد فرانسه نیز اطلاعیه‌ای به شرکت‌های بزرگ فناوری ارسال کرد که واجد شرایط پرداخت مالیات دیجیتال هستند. این مالیات شامل شرکت‌هایی مانند فیس بوک، آمازون و اپل می‌شود. فرانسه قبلاً اعلام کرده شرکت‌هایی که درآمدشان بیش از ۲۵ میلیون یورو در فرانسه و ۷۵۰ میلیون یورو در سراسر جهان است، باید ۳ درصد از درآمد سالانه سرویس‌های دیجیتال شأن را به عنوان مالیات بپردازند.

از سوی دیگر دولت اندونزی از در سال ۲۰۲۰ مالیات بر ارزش افزوده ۱۰ درصدی بر فروش محصولات شرکت‌های فناوری از جمله آمازون، نت فلیکس، اسپاتیفای، گوگل، فیس بوک، تیک تاک و دیسنی وضع کرده است.

موج دریافت مالیات از شرکت‌های بزرگ فناوری به هند نیز رسید و در همین راستا قانون مالیات دیجیتال در هند وضع شده است. در جلسه بودجه سالانه این کشور تصمیم گرفته شد مالیات برابر سازی ۲ درصدی بر شرکت‌های تجارت آنلاین خارجی از موسساتی که کالا یا سرویس عرضه نمی‌کنند، نیز دریافت شود.

قوانین جدید چین برای حفاظت از اطلاعات شهروندان

چین یکی از کشورهایی است که سعی دارد با تصویب قوانین جدید از اطلاعات شهروندان خود و به خصوص کودکان محافظت کند. در همین راستا پیش‌نویس قانونی جدیدی را منتشر کرده که در آن محافظت از کودکان در فضای آنلاین را هدف گرفته و قوانین موجود در این زمینه را نیز اصلاح می‌کند. علاوه بر آن در سال ۲۰۲۰ میلادی قانون حمایت از کودکان زیر سن قانونی اصلاح شد تا مقررات مربوط به حفاظت از کودکان در فضای اینترنت به آن اضافه شود. قانون اصلاح شده، محصولات یا خدمات آنلاین اعتیادآور را منع می‌کند. در اقدامی دیگر این کشور پیش‌نویس دستورالعملی برای جمع آوری اطلاعات در ۳۸ اپلیکیشن را رونمایی کرد. این اپلیکیشن‌ها کاربردهای مختلف از خرید آنلاین و پیام‌رسان گرفته تا تاکسی اینترنت دارند.

شکایت تایلند از فیس بوک و توئیتر

همچنین در سالی که گذشت، وزارت اقتصاد و اجتماعی دیجیتال تایلند به دلیل شکست در مسدود سازی محتوای غیرقانونی از فیس بوک و توئیتر شکایت کرد. شکایت مذکور در بخش پلیس ناظر بر جرایم فناوری ثبت شده است. محتوایی که دولت تایلند خواستار حذف آن در فیس بوک و توئیتر شده، مواردی مانند قمار آنلاین، محتوای مستهجن، مواد مخدر و غیره را در بر می‌گیرد.

شکایت ۱۱ ایالت آمریکا علیه گوگل

سال گذشته گوگل از جهات مختلف با چالش‌های متعددی دست و پنجه نرم می‌کرد که یکی از آنها شکایت وزارت دادگستری آمریکا از این شرکت به جرم نقض قوانین آنتی تراست (ضد انحصار) و استفاده از ابزارهای غیرقانونی برای حفظ قدرت انحصاری از آلفابت (شرکت مادر گوگل) بود. اتهامات مذکور توسط وزارت دادگستری و ۱۱ ایالت مطرح شده بود و مواردی مانند حفظ انحصار قدرت به طور غیرقانونی در بازار سرویس جستجوهای عمومی را در بر می‌گرفت.

این بزرگترین شکایت طی ۲ دهه اخیر است و کارشناسان آن را با پرونده‌ای که در سال ۱۹۷۴ میلادی علیهAT& Tتنظیم شده بود، مقایسه می‌کنند.

تلاش اروپا برای ممنوعیت تبلیغات هدفمند

سازمان ناظر بر حفاظت از اطلاعات اتحادیه اروپا به عنوان بخشی از اصلاحات قوانین سرویس‌های دیجیتال پیشنهاد کرده تبلیغات هدفمند و مبتنی بر ردیابی فعالیت دیجیتال کاربران ممنوع شود. البته در ماه دسامبر کمیسیون اتحادیه اروپا پیشنهادی در این زمینه ارائه کرده بود که به افزایش شفافیت درباره تبلیغات سیاسی و همچنین محدودیت‌هایی بر هدف گیری های خرد و پروفایل بندی روانشناختی اشاره شده بود. همچنین این سازمان ناظر خواستار تدابیری برای اطمینان از آن است که شرکت‌ها هنگام حذف محتوای غیرقانونی یا مخرب از پلتفرم‌های خود تا حد ممکن از پردازش اطلاعات شخصی کاربران اجتناب کنند.

دادگاه آلمانی علیه فیس بوک رأی داد

در سال گذشته، دادگاهی عالی در آلمان به اطاعت فیس بوک از دستور سازمان ناظر بر قوانین آنتی تراست (ضد انحصار) رأی داد. این دادگاه مربوط به محدود کردن جمع آوری اطلاعات کاربران بود. رأی دادگاه فدرال آلمان در حقیقت از دیدگاه سازمان کارتل فدرال پشتیبانی می‌کرد که به موجب آن فیس بوک از سلطه خود بر بازار سو استفاده کرده تا بدون رضایت کاربران اطلاعاتشان را جمع آوری کند.

آماده شدن روسیه برای جدا شدن روسیه از اینترنت جهانی

همچنین روسیه قانون اینترنت مستقل را تصویب کرد که به این کشور اجازه می‌داد تا ارتباط خود با World Wide Web قطع کند. در همین راستا دیمیتری مدودف رئیس شورای امنیت روسیه اعلام کرد این کشور قادر است اینترنت خود را از وب جهانی قطع کند. همچنین مدودف تاکید کرد تاکنون نیازی به آن مشاهده نشده است. او این قابلیت را یک اسلحه دو طرفه خواند.

مخالفت انگلیس و هند برای اشتراک گذاری اطلاعات کاربران واتس اپ

در اوایل سال جاری میلادی واتس اپ با ارسال نوتیفیکیشنی به کاربرانش اعلام کرد که باید شرایط و قوانین جدیدش را بررسی و تأیید کنند تا بتوانند همچنان از این سرویس استفاده کنند. بر اساس شرایط و قوانین جدید اطلاعات کاربران در اختیار فیس بوک (شرکت مادر واتس اپ) قرار می‌گیرد. این امر به سردرگمی و نگرانی کاربران منجر و در نتیجه مهاجرت آنان از این پیام‌رسان منجر شد. این در حالی بود که دولت هند طی نامه‌ای از واتس اپ خواست آپدیت جدید خود را اجرا نکند. وزارت فناوری اطلاعات و الکترونیک در ایمیلی برای مدیر واتس‌اپ نوشت: تغییرات پیشنهادی نگرانی‌ها در خصوص گزینه‌های انتخابی و استقلال شهروندان هندی را افزایش می‌دهد. بنابراین از شما خواسته می‌شود تا آنها را اجرا نکنید. علاوه بر هند، انگلیس نیز با آپدیت جدید این پیامرسان موافق نبود. به همین دلیل کمیسیونر اطلاعات انگلیس قصد خود برای مکاتبه با واتس اپ اعلام کرد تا اطلاعات کاربران این کشور را با فیس بوک به اشتراک نگذارد.

بررسی‌های مؤسسه پی کلود با استفاده از ابزار جدید اپل برای مشخص شدن میزان رعایت حریم خصوصی کاربران توسط اپلیکیشن‌ها نشان دهنده عملکرد بد اینستاگرام و فیس‌بوک است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آی مور، تجزیه و تحلیل برنامه‌های قابل نصب بر روی سیستم عامل آی او اس ۱۴ اپل توسط مؤسسه پی کلود ثابت کرده که ۵۲ درصد از کل اپلیکیشن‌های ارائه شده در اپ استور داده‌های خصوصی کاربران را جمع‌آوری کرده و آنها را در اختیار افراد و شرکت‌های ثالث می‌گذارند.

بدترین عملکرد در زمینه سرقت اطلاعات شخصی کاربران آی او اس متعلق به برنامه اینستاگرام است که ۷۹ درصد از داده‌های شخصی کاربران را جمع‌آوری کرده و در اختیار دیگران قرار می‌دهد. فیس‌بوک هم با سرقت ۵۷ درصد از اطلاعات شخصی کاربران و انتقال بی اجازه آنها به افراد و شرکت‌های ثالث رتبه دوم را کسب کرده است. رتبه سوم نیز با ۵۰ درصد سرقت اطلاعات خصوصی به طور مشترک به لینکد ین و اوبر ایتس رسیده که از زیرمجموعه‌های اوبر است.

اینستاگرام اطلاعاتی مانند سوابق جستجو، موقعیت مکانی کاربران، نشانی‌های تماس، اطلاعات مالی و غیره را جمع‌آوری می‌کند و به طرف‌ها ثالث ارائه می‌کند. هر بار جستجو در یوتیوب باعث می‌شود ۴۲ درصد از اطلاعات شخصی کاربران به جای دیگری فرستاده شود. محتوای ویدئوهای تبلیغاتی برای کاربران یوتیوب بر اساس همین اطلاعات سرقت شده از کاربران شخصی سازی و انتخاب می‌شود.

۸۰ درصد از برنامه‌های بررسی شده پی کلود از اطلاعات شخصی کاربران برای بازاریابی محصولات تولیدی دیگر خود در محیط همان برنامه استفاده می‌کنند. این برنامه‌ها گاهی اپلیکیشن‌های پرداخت مالی و گاهی اپلیکیشن‌های نمایش دهنده تبلیغات شرکت‌های سازنده برنامه‌های مذکور هستند.

فیس‌بوک و اینستاگرام با سو استفاده از ۸۶ درصد از داده‌های شخصی کاربران برای تبلیغ محصولات وابسته به خود باز هم بدترین رتبه را کسب کرده‌اند. نکته جالب اینکه حتی برنامه‌های ظاهراً ایمن که به حریم شخصی کاربران احترام می‌گذارند نیز چنین اقداماتی را انجام می‌دهند که از جمله آنها می‌توان به سیگنال، اسکایپ، زوم، تلگرام و غیره اشاره کرد.

روسیه به توئیتر هشدار داد درصورت عدم رعایت قوانین این کشور، فیلتر خواهد شد.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری تاس، معاون خدمات فدرال نظارت بر ارتباطات، فناوری اطلاعات و رسانه های جمعی روسیه گفت: اگر توئیتر اطلاعات ممنوعه را از این شبکه حذف نکند، مسکو، این شبکه اجتماعی را طی یک ماه آینده مسدود خواهد کرد.

وی افزود: «اگر توئیتر مقررات این سازمان، الزامات قانون روسیه را رعایت نکند، ما گزینه مسدود کردن کامل این شبکه در سرزمین روسیه را در نظر خواهیم گرفت.»

این مقام روس خاطر نشان کرد اگر این شرکت تمام الزامات ما را انجام دهد، مجازات های آن لغو خواهد شد.

این سازمان، در 10 مارس به علت نقض قوانین روسیه توسط توئیتر، تدابیری اتخاذ کرد تا در ابتدا سرعت بارگذاری این شبکه اجتماعی در سراسر روسیه کاهش یابد.

سازمان تنظیم مقررات روسیه تصریح کرد از 10 مارس ، این شبکه اجتماعی 3168 محتوای حاوی اطلاعات ممنوعه را حذف نکرده است.

این سازمان اعلام کرد اگر توئیتر همچنان الزامات قانونی روسیه را نادیده بگیرد، این اقدامات مطابق با مقررات ادامه خواهد یافت تا مطالب مربوط به تحریک خودکشی که کودکان را هدف قرار داده، پورنوگرافی کودکان و اطلاعات در مورد استفاده از مواد مخدر حذف شود.

رئیس بخش کنترل ارتباطات الکترونیکی این سازمان گفت سازمان نظارت آماده انجام گفتگو با این شرکت است اما توئیتر به درخواست ها و تقاضاها پاسخ نمی دهد.

از ابتدای فوریه قانونی در روسیه اجرا شد که شبکه های اجتماعی را ملزم می کند، به طور مستقل محتوای ممنوع را شناسایی و مسدود کنند.

شبکه های اجتماعی ملزم شده اند تا به سرعت دسترسی به چنین اطلاعات ممنوعه ایی را محدود کنند. اگر دسترسی به چنین محتواهایی به صورت مستقل طی 24 ساعت برای آنها ممکن نبود، مدیریت شبکه اجتماعی باید، این اطلاعات را برای سازمان نظارت فدرال ارسال کند.

طبق گزارشی جدید دولت چین تصمیم دارد رسانه های زیرمجموعه علی بابا را تجزیه کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روزنامه وال استریت به نقل از منابع آگاه، دولت چین از شرکت علی بابا خواسته تا دارایی‌های رسانه‌ای خود را تجزیه کند.

از اوایل سال جاری مذاکراتی در این باره آغاز شده و مقامات از منافع رسانه‌ای علی بابا شگفت زده شده اند. کسب و کار اصلی این شرکت خرده فروشی آنلاین است، اما علاوه بر آن سهام پلتفرم میکروبلاگ ویبو و چند رسانه خبری از جمله روزنامه ساوت چاینا مورنینگ پست را در اختیار دارد.

دولت چنین قدرت تأثیرگذاری را چالشی جدید می‌داند. این درحالی است که علی بابا به سوالات رویترز در این خصوص پاسخی نداده است.

چندی قبل نیز فاش شد قانونگذاران آنتی تراست (ضدانحصار) چین تصمیم دارند به دلیل رفتارهای غیر رقابتی علی بابا جریمه ای سنگین و بی سابقه برای این شرکت وضع کنند.

از اواخر اکتبر ۲۰۲۰ میلادی، این خرده فروشی بزرگ آنلاین تحت تحقیقات دقیق قانونگذاران قرار گرفته است. در اواخر دسامبر سازمان دولتی قانونگذار بازار چین نیز اعلام کرد تحقیقی درباره تخلفات آنتی تراست در علی بابا آغاز کرده است.

نمایندگان آمریکا با پرداخت بخشی از کمک اقتصادی دولت به مدافعان سایبری به مایکروسافت مخالف هستند زیرا نرم افزارهای این شرکت و غفلت آن، عامل دو عملیات هک گسترده بوده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویتر، به گفته منابع آگاه قرار است یک چهارم بودجه کمک‌های اقتصادی کووید ۱۹ که برای شرکت‌های مدافع امنیت سایبری در نظر گرفته شده، به مایکروسافت اختصاص یابد. همین امر برخی از نمایندگان آمریکایی را خشمگین کرده زیرا آنها نمی‌خواهند بودجه مذکور را به شرکتی تعلق یابد که نرم افزارهای آن عامل دو هک بزرگ در این اواخر بوده‌اند.

پس از دو حمله سایبری بزرگ به سازمان‌های دولتی و کسب و کارهای آمریکایی با سواستفاده از دو محصول مایکروسافت، کنگره آمریکا لایحه بودجه کمک اقتصادی کووید ۱۹ را امضا کرد. در یکی از این حملات که در ماه دسامبر صورت گرفت، ایمیل‌های وزارت دادگستری، بازرگانی و خزانه داری آمریکا فاش شدند.

در همین راستا ران وایدن نماینده دموکرات ایالت اورگان آمریکا در این باره می‌گوید: اگر تنها راه حل برطرف کردن یک نشتی بزرگ اطلاعات که در آن هکرها از یک نقص طراحی غفلت شده از سوی مایکروسافت سواستفاده کرده‌اند، پرداخت پول بیشتر به این شرکت باشد، دولت باید وابستگی خود را به آن دوباره ارزیابی کند.

او در ادامه افزود: دولت نباید به شرکتی پاداش دهد که نرم افزار غیر ایمن را می‌فروشد.

به گفته منابع آگاه یک پیش نویس از طرح آژانس امنیت زیربنای سایبری بیش از ۱۵۰ میلیون دلار از بودجه جدید خود را صرف ایمن سازی پلتفرم‌های ابر رایانشی می‌کند.

به گفته چهار منبع آگاه، به طور دقیق‌تر این بودجه به مایکروسافت اختصاص یافته است تا به آژانس‌های فدرال دیگر کمک کند قراردادهای فعلی خود را با مایکروسافت ارتقا دهند تا به این وسیله امنیت سیستم‌های ابر رایانشی آنها بهبود یابد.

مرکز توسعه خدمات رایانش ابری Cloud گوگل، شرکت بین المللی خدمات بیمه Allianz Global که با نام مخفف AGCS شناخته می‌شود و شرکت Munich Re از آغاز همکاری‌هایی خبر دادند تا از این طریق بتوانند خدمات بیمه سایبری راه اندازی کنند و آن را در سرویس‌های رایانش ابری ارایه دهند.

به گزارش همکاران سیستم این مشارکت در حالی صورت می‌گیرد که به طور فزاینده نشان می‌دهد بیمه سایبری در هر مقدار و اندازه در بنگاه‌های اقتصادی نقش مهمی را برعهده خواهد داشت. این سه شرکت هم اکنون به صورت ویژه در حال راه اندازی برنامه حفاظت از سازمان‌ها در مقابل خطرات سایبری هستند.

«برنامه محافظت از خطر» با هدف کاهش خطرات امنیتی در فضای ابری و ارایه بیمه سایبری توسط سه شرکت مذکور طراحی شده است و برای مشتریان خدمات رایانش ابری Cloud گوگل مورد استفاده قرار می‌گیرد. نکته قابل توجه در این طرح این است که در صورت فروش خدمات بیمه سایبری از طریق شرکت‌های بزرگ، این خدمات می‌تواند به صورت گسترده‌تر در سازمان‌ها مورد استفاده قرار گیرد.

«سونیل پوتی» مدیرعامل مرکز امنیت خدمات Cloud گوگل توضیح داد که این همکاری با شرکت‌های Allianz و Munich Re برای چند سال گذشته در دست انجام بوده است. پوتی در این خصوص افزود: «بیمه سایبری تلاشی است که برای تبدیل کردن مفهوم مسئولیت مشترک امنیت بین شرکت ارایه دهنده خدمات امنیتی و سازمان دریافت کننده خدمات ارایه می‌شود. این اولین گام در این زمینه محسوب می‌شود.»

Zdnet

باگی در توئیتر سبب شد تا حساب کاربرانی که نام شهر «ممفیس» را توئیت کرده بودند به مدت ۱۲ ساعت تعلیق شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلگراف، به دلیل اختلالی عجیب و وسیع، توئیتر حساب کاربرانی که واژه «ممفیس»(Memphis) را توئیت کرده بودند، حذف کرده است.

اشتراک گذاری پستی حاوی نام این شهر آمریکایی به دلیل نقض قوانین اشتراک گذاری اطلاعات خصوصی به تعلیق ۱۲ ساعته حساب کاربری افراد منجر شد.

افراد پس از انتشار توئیتی با این واژه، بلافاصله با یک پیام پاپ آپ روبرو می‌شدند که نشان می‌داد حساب کاربری آنها به مدت ۱۲ ساعت معلق می‌شود. در این هشدار آمده بود: شما نمی‌توانید اطلاعات خصوصی افراد دیگر را بدون اجازه آنها منتشر کنید. در نتیجه ما به طور موقت قابلیت‌های حساب کاربری شما را در این حالت مسدود می‌کنیم. شما فقط می‌توانید پیام خصوصی برای فالوئرهای خود بفرستید. اما امکان توئیت، بازنشر توئیت، فالو یا لایک را نخواهید داشت.

البته حساب‌های کاربری تائید شده تحت تأثیر این اختلال قرار نگرفتند. پس از آن سخنگوی توئیتر اعلام کرد دلیل اختلال مذکور یک باگ بوده و اکنون برطرف شده است.

نیروی هوایی ارتش آمریکا قصد دارد از خدمات اینترنت ماهواره‌ای استارلینک بهره بگیرد. تسهیل دسترسی به اینترنت در مراکز فرماندهی و هواپیماهای نظامی مهم‌ترین کاربرد نظامی این خدمات خواهد بود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسلش گیر، یکی از پیمانکاران نیروی هوایی ارتش آمریکا به نام Ball Aerospace قصد دارد آنتن‌هایی نیم کره‌ای بسازد که بر روی جنگنده‌های آن قابل نصب بوده و دسترسی به اینترنت را نیز تسهیل می‌کنند.

همچنین این شرکت ایستگاه‌هایی زمینی برپا می‌کند تا روند تبادل اطلاعات بین هواپیماها و مراکز کنترل زمینی ارتش تسهیل شود. Ball Aerospace اعلام کرده که برای تأسیس این ایستگاه‌ها در حال همکاری با اسپیس ایکس است و آنتن‌های نیم کره‌ای آن ارتباط با ماهواره‌های خدمات اینترنتی استارلینک، هواپیماهای نظامی و مراکز کنترل زمینی را ممکن می‌کند.

هزینه ارائه این خدمات توسط آزمایشگاه تحقیقات نیروی هوایی ارتش آمریکا تأمین می‌شود که برنامه‌ای موسوم به اینترنت فضایی تجاری را پیگیری می‌کند. Ball Aerospace در گام اول بودجه‌ای ۹.۷ میلیون دلاری را برای پیشبرد طرح مذکور دریافت کرده است. در حال حاضر تجهیزاتی در ردموند واشنگتن برای آزمایش کارایی این خدمات برپا شده است. مرحله بعدی این تحقیقات در کالیفرنیا انجام خواهد شد.

دولت هند به دنبال به تصویب رساندن قانونی است که تحت آن رمزارزها ممنوع شده و هر کسی که در این کشور به استخراج، مبادله یا نگهداری ارزهای دیجیتالی بپردازد، جریمه خواهد شد.

به گزارش ایسنا، یک مقام هندی آگاه به رویترز گفت: این لایحه قانون که یکی از سخت گیرانه ترین سیاستهای دنیا علیه رمزارزهاست، نگهداری، صدور، استخراج، تجارت و انتقال داراییهای دیجیتالی را جرم اعلام خواهد کرد.

این اقدامات مطابق با برنامه دولت هند است که در ژانویه خواستار ممنوعیت ارزهای دیجیتالی خصوصی مانند بیت کوین شد در حالی که سرگرم کار روی یک ارز دیجیتالی رسمی است. اظهارات اخیر دولت هند سرمایه گذاران را امیدوار کرده بود که مقامات ممکن است نرمش بیشتری در برابر این بازار پررونق نشان دهند.

در مقابل، این لایحه به دارندگان رمزارزها شش ماه برای فروش آنها مهلت می دهد و پس از آن، در اختیار داشتن رمزارزها مشمول جریمه خواهد شد.

مقامات هندی مطمئن هستند که این لایحه به عنوان قانون تصویب خواهد شد زیرا دولت نارندرا مودی، نخست وزیر هند اکثریت کرسیهای پارلمان را در اختیار دارد.

اگر این ممنوعیت به عنوان قانون به اجرا گذاشته شود، هند نخستین اقتصاد بزرگی خواهد بود که نگهداری رمزارز در آن غیرقانونی است. حتی چین که استخراج و مبادله رمزارزها را ممنوع کرده است، نگه داشتن آنها را جرم اعلام نکرده است.

بیت کوین که بزرگترین رمزارز دنیاست، شنبه هفته جاری به رکورد ۶۰ هزار دلار صعود کرد. با افزایش پذیرش آن برای پرداخت پول و حمایت چهره های برجسته ای مانند ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، ارزش این رمزارز امسال تقریبا دو برابر شده است.

رمزارز کلاهبرداری در سرمایه‌گذاری است
در هند با وجود تهدید دولت برای ممنوعیت رمزارزها، حجم مبادلات آنها افزایش پیدا کرده و طبق یک برآورد صنعتی، هشت میلیون سرمایه گذار ۱۰۰ میلیارد روپیه معادل ۱.۴ میلیارد دلار داراییهای رمزارز دارند. با این حال آمار رسمی در این باره موجود نیست.

مقامات بلندپایه هند رمزارزها را کلاهبرداری در سرمایه گذاری خوانده اند اما نیرمالا سیتارامان، وزیر دارایی هند ماه جاری با بیان این که ما به دنبال راههای هستیم که از طریق آنها تجاربی در دنیای دیجیتالی و رمزارز داشته باشیم، تا حدودی از نگرانی سرمایه گذاران کاسته بود.

اما این مقام هندی آگاه که مایل نبود نامش فاش شود، به رویترز گفت: برنامه دولت، ممنوعیت رمزارزهای خصوصی و همزمان ترویج بلاک چین به عنوان یک فناوری پایگاه داده مطمئن است که ستون فقرات ارزهای دیجیتالی محسوب می شود و سیستمی است که به گفته کارشناسان، مبادلات بین المللی را متحول می کند.

بر اساس گزارش رویترز، یک کمیته دولت هند در سال ۲۰۱۹ مجازات حداکثر ۱۰ سال حبس برای افرادی که رمزارزها را استخراج، نگهداری، منتقل یا معامله می کنند، پیشنهاد داده بود. این مقام هندی درباره این که آیا لایحه جدید شامل مجازات زندان است، توضیح نداد و اظهار کرد جزییات بیشتر در دست بررسی قرار دارند.

نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه در زمینه همکاری بین المللی امنیت سایبری اعلام کرد سازمان ملل قصد دارد ژوئن سال ۲۰۲۱ یک کارگروه جدید در زمینه مسائل سایبری تشکیل دهد.

­به گزارش صدا و سیما، به نقل از خبرگزاری تاس از نیویورک، نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه در زمینه همکاری بین المللی امنیت سایبری اعلام کرد سازمان ملل قصد دارد ژوئن سال ۲۰۲۱ یک کارگروه جدید در زمینه مسائل سایبری تشکیل دهد.
اندری کروتسکیخ به دنبال نشست کارگروه سازمان ملل درباره تحولات حوزه ارتباطات و اطلاعات، افزود این نشست حامل پیامی مثبت است که عزم جامعه بین الملل را برای همکاری در زمینه حل حادترین مسائل جهان و ایجاد چشم انداز‌هایی گسترده برای اطمینان از اینکه گروه کارشناسان کنونی سازمان ملل در ماه‌های آوریل یا مه به نتایج مورد نظر دست می‌یابند و نیز ایجاد شرایط لازم برای تشکیل گروه کاری جدید در ماه ژوئن نشان می‌دهد.

دولت چین با افزایش نظارت خود بر اجرای قوانین ضد انحصار در بخش اینترنت، ۱۲ شرکت از جمله شرکت بازی سازی تنست Tencent Holdings و موتور جستجوی چینی بایدو Baidu Inc را به دلیل عدم افشای معاملات گذشته خود جریمه کرده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از آسوشیتدپرس، در حالی که دولت چین نظارت خود را بر اجرای قوانین ضد انحصار در بخش اینترنت افزایش داده است، اداره تنظیم مقررات بازار این کشور روز جمعه اعلام کرد که 12 شرکت از جمله شرکت بازی سازی تنست Tencent Holdings و شرکت سازنده موتور جستجوی چینی بایدو Baidu Inc به دلیل عدم افشای معاملات گذشته خود جریمه کرده است.

بر اساس بیانیه اداره تنظیم مقررات بازار چین، این شرکت ها به دلیل عدم افشای سرمایه گذاری ها، خریدها یا مشارکت های قبلی، 500000 یوان (77000 دلار) جریمه شدند.

چین در ماه فوریه دستورالعمل های ضد انحصاری را با هدف جلوگیری از اقدامات ضد رقابتی در صنعت اینترنت، مانند امضای توافق نامه های انحصاری با بازرگانان و استفاده از یارانه برای فشار به رقبا، منتشر کرد.

علت جریمه شرکت هولدینگ تنست سرمایه گذاری در برنامه آموزش آنلاین یوانفودائو Yuanfudao در سال 2018 بوده است، در حالی که بایدو به دلیل تصاحب سال گذشته شرکت الکترونیکی Ainemo Inc  جریمه شد.

اداره تنظیم مقررات بازار چین تاکید کرد که هیچ یک از این شرکت ها به دنبال تأیید قبلی معاملات نبوده اند در نتیجه قوانین ضد انحصار را نقض کرده اند حتی اگر این معاملات محدود کننده رقابت نباشد.

مقام های عمانی ضمن اعلام خبر مسدود کردن اپلیکیش کلاب هاوس، از لزوم اقدام سایر برنامه ها برای دریافت مجوز فعالیت در این کشور خبر دادند.
خبرگزاری میزان – عمان با استناد به این که اپلیکیشن چت صوتی «کلاب هاوس» فاقد مجوز فعالیت در این کشور است، دسترسی به این برنامه را مسدود کرد.
 به گزارش «رویترز»، مقام‌های عمان اعلام کردند برنامه چت صوتی «کلاب هاوس» را به دلیل نداشتن مجوز مسدود کردند.
 دولت عمان از اظهارنظر در این مورد خودداری کرد، اما تنظیم کننده مخابرات به وب سایت خبری «WAF» اعلام کرد دلیل مسدود شدن این اپلیکیشن، «نداشتن مجوز مناسب» بوده است. 
سازمان تنظیم مقررات ارتباطات از راه دور عمان اعلام کرد «اپلیکیشن‌های مشابه نیز باید مجوز لازم را از مرجع دریافت کنند.»
 «Oman_blocks_Clubhouse» روز یکشنبه در رسانه‌های اجتماعی در عمان فراگیر شد و بسیاری از عمانی ها، تصویر صفحه این اپلیکیشن را که «پیام خطا» نمایش می‌دهد، منتشر کردند.

اندونزی نیز ماه گذشته به این اپلیکیشن اعلام کرده بود که در صورت عدم دریافت مجوز لازم برای فعالیت، از ادامه کارش ممانعت به عمل می‌آید.
 
این اپلیکیشن مستقر در «سانفرانسیسکو» که از اوایل سال ۲۰۲۰ راه اندازی شد، پس از چت غافلگیرانه «ایلان ماسک»، مدیرعامل «تسلا» و «ولادیمیر تنو»، مدیرعامل «رابین هود» در سطح جهانی گسترش یافت.

رسانه های آمریکا اعلام کردند که یک قاضی با صدور حکمی از اعمال محدودیت های وزارت دفاع این کشور علیه برند معروف گوشی های هوشمند چینی یعنی "شیائومی" که قرار بود از هفته آینده اجرایی شود، جلوگیری کرده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، رسانه های آمریکا اعلام کردند که یک قاضی با صدور حکمی از اعمال محدودیت های وزارت دفاع این کشور علیه برند معروف گوشی های هوشمند چینی یعنی "شیائومی" که قرار بود از هفته آینده اجرایی شود، جلوگیری کرده است.

درست قبل از آنکه دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، در ژانویه کاخ سفید را ترک کند، وزارت دفاع آمریکا شیائومی را به عنوان "یک شرکت نظامی کمونیست چینی" توصیف کرد و این موضوع را منوط به دستور اجرایی ترامپ مبنی بر منع سرمایه گذاری ایالات متحده در چنین شرکت هایی کرد.

اما اواخر روز جمعه، رودولف کانتراس، قاضی منطقه ای ایالات متحده با صدور دستور مقدماتی از "صدمه جبران ناپذیر" به شیائومی جلوگیری کرد و گفت این محدودیت "خودسرانه و دمدمی مزاج" است.

شیائومی در پرونده های ثبت شده در دادگاه خود اعلام کرده است که در صورت اعمال این محدودیت ها "صدمه شدید و جبران ناپذیری" به تجارت و شهرت این شرکت وارد خواهد شد.

شیائومی همچنین تاکید کرده است که فعالیت این شرکت کاملا مطابق با قوانین و مقررات حوزه های قضایی مربوطه می باشد.

سخنگوی شیائومی در ماه ژانویه به نشریه The Verge گفت که این شرکت "متعلق به ارتش چین و تحت کنترل یا وابسته به آن نیست".

این قاضی در حکم خود، استدلال دولت ترامپ مبنی بر اینکه "شرکت های غیرنظامی چینی" مانند شیائومی به دولت چین اجازه می دهند "مستقیماً سرزمین ایالات متحده را تهدید کند" را زیر سوال برد.

غول تله کام چینی "هوآوی" مشتاق همکاری با شرکت های هندی در زمینه ساخت تجهیزات ۵G و تبادل تکنولوژی با این کشور است.

به گزارش ایرنا،نشریه آسیا تایمز هنگ کنگ روز یکشنبه در مقاله ای نوشت ، با اینکه گفت وگوها بین مقامات مرزی هند و چین در بن بست قرار گرفته اما شرکت هوآوی همچنان برای حضور در بازار تکنولوژی نسل پنجم تلاش می کند.

روزنامه اکونومیست تایمز هند نیز در مطلبی اضافه کرد هوآوی ، این غول تلفن همراه حالا با نشان دادن اشتیاق برای همکاری با شرکت های هندی در زمینه ساخت تجهیزات ۵G و تبادل تکنولوژی سعی دارد هرگونه نگرانی امنیتی دولت هند را رفع کند.

شرکت هوآوی از سوی آمریکا و دیگر کشورها با ادعاهایی نفوذ به اطلاعات کاربران در راستای همکاری با دولت چین مواجه شده است . این ادعاها بارها از سوی این شرکت نیمه دولتی چین بارها رد شده است.

در ادامه گزارش اکونومیست تایم آمده است ، هر چند دولت هند به شکل غیررسمی از شرکت های خصوصی و دولتی خواسته تا از ورود تجهیزات چینی به دلایل امنیت ملی جلوگیری کنند اما هنوز بیانیه ای رسمی در این  باره صادر نکرده است و تنها فهرستی از " منابع قابل اطمینان " را برای تجهیزات شبکه ای که مورد تایید دولت را منتشر کرده است. 

متخصصان می گویند این موضوع در راستای تصمیم امریکا و انگلیس  برای دور نگه داشتن هوآوی و شرکت چینی رقیبش ZTE از بازار هند است . شرکت هوآوی با  شرکت های اروپایی ، نوکیا و اریکسون و سامسونگ برای حضور در بازار هند رقابت می کند.

این شرکت چینی گفته است تاکنون ۲ میلیارد دلار در هند سرمایه گذاری کرده است که ۱۷۰ میلیون دلار آن در راستای تحقیق و توسعه بوده است. 

به گزارش رویترز ، در همین حال دولت جو بایدن این هفته مجوز شرکت ها را  برای فروش قطعات به هوآوی که در زمینه تامین تجهیزات و دستگاههایی که در تکنولوژی ۵G می تواند مورد استفاده قرار گیرد را اصلاح کرد.این تغییرات می تواند قراردادهای فعلی را تحت تاثیر قرار دهد.

گوگل معتقد است مایکروسافت سعی دارد توجهات را از هک بزرگ ناشی از شکاف امنیتی در نرم افزاری ایمیل خود منحرف کند. به همین دلیل به گوگل تاخته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بیزینس اینسایدر، «کنت واکر» مدیر امور جهانی گوگل در یک پست وبلاگی، مایکروسافت را متهم کرد با حمله به شرکت به این شرکت، قصد دارد توجهات را از حمله گسترده هکرها به شکاف امنیتی نرم افزار ایمیلی خود منحر کند.

این در حالی است که در جلسه دادخواست زیرمجموعه کمیته قضائی مجلس آمریکا در خصوص رقابت میان رسانه‌های خبری، مایکروسافت شهادت داده است.

برد اسمیت، رئیس مایکروسافت در مقابل اعضای کنگره شهادت داد که گوگل بر بازار تبلیغات دیجیتال سلطه دارد و از رسانه‌های خبری می‌خواهد ابزارهای این شرکت را استفاده کنند.

واکر در این پست وبلاگی خود نوشت: مایکروسافت درباره شکاف‌های امنیتی موجود در سیستمش، هشدار دریافت کرده بود و می‌دانست از آنها سواستفاده شده است. اکنون نیز مشغول کنترل خسارات به بار آمده است.

مایکروسافت در سوم مارس اعلام کرد گروهی از هکرهای چینی به نرم افزار ایمیلExchang این شرکت نفوذ کرده‌اند. پیش از آن نیز سناتورهای آمریکایی به دلیل پرونده هک شرکت سولارویندز و دسترسی هکرها به بسیاری از شرکت‌ها و سازمان‌های فدرال دولتی، از مایکروسافت انتقاد کرده بودند.

محققان امنیتی مؤسسه پروف پوینت از شناسایی بدافزاری جدید خبر داده‌اند که به یک زبان برنامه نویسی خاص و غیرقابل کشف نوشته شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از زد دی نت، بدافزار یادشده که نیمزالودر نام دارد، به زبان برنامه نویسی نوشته شده که به ندرت برای طراحی بدافزار، ویروس و غیره به کار گرفته می‌شود.

این زبان برنامه نویسی Nim نام دارد و شناسایی و تحلیل محتوای کدهای نوشته شده با آن کار دشواری است. بدافزار نیمزالودر برای انجام حملات سایبری به رایانه‌های مجهز به سیستم عامل ویندوز قابل استفاده است و به هکرها امکان می‌دهد فرامین مورد نظر خود را از راه دور بر روی رایانه‌های افراد قربانی اجرا کنند.

در نهایت از این طریق کنترل رایانه‌های هدف، سرقت اطلاعات حساس و انتقال بدافزار یادشده به دیگر رایانه‌ها ممکن می‌شود. گفته می‌شود این بدافزار توسط یک گروه هکری به نام TA۸۰۰ نوشته شده که تا به حال صنایع متعددی را در آمریکای شمالی هدف قرار داده است.

گروه یادشده قبلاً بدافزار دیگری به نام بازارلودر را نیز منتشر کرده بود که یک تروجان برای تسهیل دسترسی به رایانه‌های مجهز به ویندوز است و نصب باج افزارهای مختلف را ممکن می‌کند. توزیع هر دو بدافزار از طریق ایمیل‌های فیشینگ انجام می‌شود. هنوز اطلاعات دقیقی در مورد دامنه تخریب این بدافزارها در دست نیست.

سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه شبکه های اجتماعی آمریکایی را متهم کرد محتوا را بی رویه و خودسرانه سانسور می کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، روز گذشته روسیه آمریکا را متهم کرد در حوزه فناوری اطلاعات رقابتی ناعادلانه ایجاد کرده و محتوای پلتفرم شبکه‌های اجتماعی را بی رویه و خودسرانه سانسور می‌کند.

هفته گذشته این کشور اعلام کرد در واکنش به عدم حذف محتوای ممنوع در توئیتر، سرعت این شبکه اجتماعی را کاهش می‌دهد. همچنین روسیه تهدید کرد این پلتفرم را مسدود خواهد کرد. چنین اقدامی تنش میان روسیه و شبکه‌های اجتماعی آمریکایی را افزایش می‌دهد.

ماریا زاخاروا سخنگوی وزارت خارجه روسیه در فیس بوک نوشت: شبکه‌های اجتماعی استانداردهای یکسانی برای مدیریت خود ندارند. این یک بن بست معنایی و فناورانه است. برخی بازبین‌ها بدون دستور دادگاه یا مقام ذیصلاح محتوا را بی رویه و خودسرانه سانسور می‌کنند.

او در ادامه نوشته است: هدف واشنگتن واضح است و قصد دارد از فرصت‌های موجود در حوزه فناوری اطلاعات برای رقابت ناعادلانه در تمام زمینه‌ها استفاده کند.

در حال حاضر توئیتر محتوای رسانه‌های روسی را با برچسب «رسانه دولتی» مشخص می‌کند و مقامات روسیه آن را تقبیح می‌کنند.

یک قاضی در آمریکا اجازه ثبت شکایتی علیه گوگل را داده که طبق آن شرکت مذکور متهم به جمع آوری اطلاعات کاربران حتی در زمانی است که مرورگر در وضعیت «ناشناس» قرار دارد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، یک قاضی در ایالت کالیفرنیای آمریکا اجازه داد شکایتی دسته جمعی علیه گوگل ثبت شود. طبق شکایت نامه مذکور گوگل متهم است حتی هنگامی که کاربران از وب در حالت «ناشناس» (Incognito) استفاده می‌کنند، اطلاعات را جمع آوری کرده است.

طبق اسناد موجود، ۳ کاربر در ژوئن سال گذشته با ثبت شکایتی علیه گوگل آن را به ردیابی گسترده اطلاعات متهم کردند. آنها ادعا کردند حتی در صورتیکه کاربران برای حفاظت از اطلاعات خود از حالت «ناشناس» در مرورگر کروم یا غیره استفاده کنند، اطلاعات آنها همچنان جمع آوری می‌شود. شاکیان خواستار حداقل ۵ میلیارد دلار غرامت شده‌اند.

گوگل سعی داشت این شکایت را لغو کند اما لوسی کو قاضی دادگاهی در آمریکا در رأی خود اعلام کرد شرکت مذکور به کاربران هشدار نداد که فرایند جمع آوری اطلاعات در حالت «ناشناس» مرورگر نیز ادامه می‌یابد.

این شرکت فناوری در اسناد دادگاه ذکر کرد برای کاربرانش به طور شفاف توضیح داده حالت «ناشناس» به معنای «نامرئی» نیست و فعالیت کاربر در مرورگر برای وب سایت‌های بازدیدکننده و هر تحلیلگر پیمانکار یا سرویس‌های مختلف قابل مشاهده است.

انگلیس تصمیم دارد ظرفیت حملات سایبری علیه کشورهای متخاصم را افزایش دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به گفته بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس، این کشور تصمیم دارد ظرفیت خود را برای حملات سایبری علیه دشمنان خارجی اش افزایش دهد. او در این باره گفت: قدرت سایبری، شیوه زندگی و جنگیدن در کارزار را تغییر داده است.

این در حالی است که جانسون تصمیم دارد گزارش بررسی بلند مدت استراتژی امنیت ملی این کشور را به پارلمان ارائه کند. طبق اطلاعات موجود این گزارش به کاهش پرسنل نیروهای مسلح کشور منجر خواهد شد.

نخست وزیر انگلیس در ادامه افزود: این بررسی اهمیت فناوری سایبری را در زندگی ما، چه برای غلبه بر دشمن در میدان جنگ، ایمن تر کردن فضای اینترنت و چه برای توسعه فناوری‌های نوین جهت ارتقای زندگی مردم را نشان می‌دهد.

به گفته او برای «نیروی ملی سایبری انگلیس» (NFC) از جمله جاسوسان، مقامات دفاعی و محققان، پایگاهی دائمی در شمال کشور تأسیس می‌شود.

NFC سال گذشته همراه یک شاخه مخصوص ارتش ایجاد شد که روی جنگ افزار سایبری تمرکز کرده است.

مشکل این است که مردم به سمت تصاویر جالب و تیترهای مهیج جذب می شوند. آنها بیشتر تمایل دارند روی تئوری های توطئه و اخبار احساساتی و مهیج کلیک کنند نه فقط گربه هایی که پیانو می نوازند؛ آنها این کار را بیشتر از کلیک کردن روی اخبار واقعی یا اطلاعات مرتبط دوست دارند.

خبرگزاری فارس ـ  موتورهای جستجو اولین دروازه های جامعه به روی اطلاعات و افراد محسوب می شوند. ولی آنها حامل هایی برای انتقال اطلاعات دروغ نیز هستند. مثل الگوریتم های مشکل آفرین شبکه های اجتماعی، موتورهای جستجو نیز از روی کلیک هایی که قبلا شما و دیگران کرده اید، یاد می گیرند چگونه به شما کمک کنند. از آنجا که مردم معمولا به مسائل مهیج و جالب گرایش دارند، این رقص بین الگوریتم ها و ماهیت انسان می تواند عاملی شود برای تقویت هرچه بیشتر اطلاعات دروغین.
شرکت های موتورهای جستجو مثل اکثر سرویس های آنلاین نه تنها از فروش آگهی های تبلیغاتی بلکه از ردگیری کاربران و فروش داده های آنها در مزایده هایی پول در می آورند که در زمان واقعی و به طور مستمر برای خرید این داده ها برگزار می شود. معمولا به دلیل تمایل مردم به اخبار مهیج و سرگرم کننده و نیز اطلاعاتی که یا مجادله برانگیز هستند یا بر دیدگاه های خود آنها مهر تایید می گذارند، به سمت اطلاعات دروغین هدایت می شوند. یک مطالعه نشان داده احتمال اینکه ویدئوهای کمتر پرطرفدار یوتیوپ درباره دیابت دارای اطلاعات معتبر پزشکی باشد بیشتر است تا مثلا ویدئوهای پرطرفدار درباره این موضوع.
موتورهای جستجو که محرک اصلی آنها آگهی های تجاری است، مثل پلتفرم های شبکه های اجتماعی  برای این طراحی شده اند که به کلیک کردن روی لینک های اغواکننده پاداش بدهند، چون این کار به شرکت های موتورهای جستجو کمک می کند تا کمیت های کسب و کار خود را رونق ببخشند. من به عنوان پژوهشگری که در مورد سیستم های جستجو و توصیه گر مطالعه می کنم، به همراه همکارانم نشان داده ایم که این آمیزه خطرناک از انگیزه سود شرکتی و مستعد بودن ماهیت انسان ها، باعث می شود که حل این مشکل دشوارتر شود.

چگونه نتایج جستجو می تواند غلط از کار دربیاید
وقتی روی نتیجه یک جستجو کلیک می کنید، الگوریتم های جستجو می آموزند لینکی که روی آن کلیک کرده اید با پاسخی که در کنکاش خود به دنبال آن هستید مرتبط است. به این روند «بازخورد مرتبط» می گویند. این بازخورد به موتور جستجو کمک می کند تا در آینده وزن بیشتری را به لینک مرتبط با این کنکاش بدهد. اگر افراد به تعداد کافی و به دفعات کافی روی آن لینک کلیک کنند، بازخورد مرتبط قدرتمندی به آن می دهند که در صفحه نتایج جستجو برای آن کنکاش و کنکاش های مرتبط دائم بالاتر می آید.
احتمال اینکه مردم روی لینک هایی کلیک کنند که در جایگاه بالاتری از فهرست نتایج جستجو به نمایش در می آیند بیشتر است. این یک چرخه بازخورد مثبت را ایجاد می کند؛ هرچه یک وبسایت مربوطه در فهرست نتایج در جای بالاتری به نمایش دربیاید، کلیک های بیشتری روی آن می شود و این نیز به نوبه خود باعث می شود که جایگاه آن وبسایت در فهرست بالاتر بیاید یا بماند.
این مشکل اشاعه اطلاعات دروغ دو جنبه دارد: اینکه یک الگوریتم جستجو چگونه عناوین، تیترها و تکه های اطلاعات را مورد ارزشیابی قرار می دهد و اینکه انسان ها چگونه به آنها واکنش نشان می دهند. موتورهای جستجو مثل اکثر سرویس های آنلاین با استقاده از مجموعه ای از کمیت ها قضاوت خود را انجام می دهند که یکی از آنها میزان دخالت کاربر است.  یکی از راه هایی که منافع شرکت های موتور جستجو به بهترین شکل تامین می شود، این است که چیزهایی را به شما عرضه کنند که می خواهید بخوانید، تماشا کنید یا صرفا روی آنها کلیک کنید. از این رو در حالی که یک موتور جستجو یا هر سیستم توصیه گری فهرستی از اقلام را برای عرضه کردن تهیه می کند، این احتمال را که شما روی این اقلام کلیک خواهید کرد یا نه را نیز محاسبه می کند.
به طور سنتی این بدان معنی است که اطلاعاتی عرضه شوند که بیشترین ربط را دارند. با این حال امروزه مفهوم ربط داشتن مخدوش شده، چون مردم از موتور جستجو هم برای یافتن نتایج جستجوی سرگرم کننده و هم اطلاعات حقیقتا مرتبط استفاده کرده اند.
تصور کنید که در حال گشتن به دنبال یک کوک کننده پیانو هستید. اگر یک نفر ویدئویی از گربه ای در حال پیانو زدن را به شما نشان دهد، آیا روی آن کلیک خواهید کرد؟ خیلی ها این کار را می کنند، حتی اگر هیچ ربطی به کوک کردن پیانو نداشته باشد. موتور این کلیک را به منزله بازخورد مرتبط مثبت قلمداد می کند و یاد می گیرد که نشان دادن گربه ای که پیانو می زند در حالی که در جستجوی کوک کنندگان پیانو هستید اشکالی ندارد.
در واقع در بسیاری موارد این کار حتی از نشان دادن نتایج مرتبط نیز بهتر است. مردم از تماشای ویدئوهای بامزه گربه ها خوششان می آید و کلیک های بیشتر و دخالت کاربر بیشتری گیر سیستم جستجو می آید.
شاید این کار بی آزار به نظر آید. اما اگر  حواس مردم دم به دم پرت شود و روی نتایجی کلیک کنند که به کنکاش اصلی شان مرتبط نمی شوند چه؟ مشکل این است که مردم به سمت تصاویر جالب و تیترهای مهیج جذب می شوند. آنها بیشتر تمایل دارند روی تئوری های توطئه و اخبار احساساتی و مهیج کلیک کنند نه فقط گربه هایی که پیانو می نوازند؛ آنها این کار را بیشتر از کلیک کردن روی اخبار واقعی یا اطلاعات مرتبط دوست دارند.

عنکبوت های معروف اما جعلی
در سال 2018 به دنبال یک پست فیس بوکی که ادعا می کرد عنکبوت مرگبار جدیدی چندین نفر را در چند ایالت کشته، جستجوها برای «عنکبوت مرگبار جدید» به اوج خود رسید. من و همکارانم در طول هفته اول این جستجوی در حال داغ شدن، 100 نتیجه اول به دست آمده از جستجوی گوگل برای «عنکبوت مرگبار جدید» را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم.
روشن شد که این داستان جعلی است، ولی کسانی که برای کسب اطلاعات این کلمات را جستجو می کردند، عمدتا در معرض اطلاعات دروغ مرتبط با پست جعلی اولیه قرار می گرفتند. با ادامه کلیک های مردم و به اشتراک گذاشتن این اطلاعات دروغین، گوگل همچنان با نشان دادن این صفحات در بالای فهرست نتایج جستجوی خود به آنها خدمت می کرد.
این الگو از داستان های دلهره آور و تایید نشده  هر روز بیشتر  تکرار می شود، کلیک کردن مردم روی آنها نیز همچنان ادامه دارد و مردم آشکارا یا دغدغه ای از بابت حقیقت ندارند یا باور دارند که اگر یک سرویس مورد اعتماد همچون موتور جستجوی گوگل این داستان ها را به آنها نشان می دهد، پس حتما این داستان ها حقیقت دارند. در نمونه ای اخیرتر یک گزارش ثابت نشده که ادعا می کرد چین ویروس کرونا را از یک آزمایشگاه به بیرون درز داده، به دلیل وجود همین چرخه معیوب به بالای فهرست موتورهای جستجو راه یافتند.

شناسایی اطلاعات دروغین
برای آزمایش اینکه مردم چقدر بین اطلاعات دقیق و اطلاعات دروغین فرق می گذارند، ما بازی ساده ای به اسم «گوگل یا نه» طراحی کردیم. این بازی آنلاین دو مجموعه از نتایج را به عنوان پاسخ یک کنکاش نشان می دهد. هدف ساده است؛ انتخاب مجموعه ای که معتبر، موثق و بیش از هم مرتبط است.
در یکی از این دو مجموعه یک یا دو نتیجه وجود دارد که یا تایید شده است و به عنوان اطلاعات دروغین برچسب خورده یا داستانی است که نادرست بودنش معلوم شده. ما این بازی را در دسترس همه قرار دادیم و از طریق چندین کانال شبکه اجتماعی در مورد آن تبلیغ کردیم. به طور کلی 2100 پاسخگو از بالغ بر 30 کشور این بازی را انجام دادند.
وقتی نتایج را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم، دریافتیم که در حدود نیمی از موارد، مردم یک مجموعه موثق دارای یک یا دو نتیجه اطلاعات دروغین را به اشتباه انتخاب کرده اند. آزمایش های ما با صدها کاربر دیگر به یافته های مشابهی منتج شده است. به عبارت دیگر حدود نیمی از مواقع مردم نتایجی را انتخاب می کنند که حاوی تئوری های توطئه و اخبار جعلی است. هرچه تعداد کسانی که این نتایج غلط یا گمراه کننده را انتخاب می کنند بیشتر باشد، موتورهای جستجو بیشتر یاد می گیرند که مردم چه می خواهند.
گذشته از مقررات «مسائل شرکت های بزرگ فناوری» و خودقانونگذاری هایی که باید انجام شوند، این نکته نیز اهمیت دارد که مردم درک درستی از نحوه کار این سیستم ها و نحوه پول در آوردن آنها پیدا کنند. در غیر این صورت اقتصادهای بازار و تمایل طبیعی انسان ها که به سمت لینک های چشم نواز جلب می شوند، باعث خواهد شد که این چرخه معیوب و زیانبار همچنان به کار خود ادامه دهد.
نویسنده: شیراگ شاه (Chirag Shah) استادیار علم اطلاعات در دانشگاه واشنگتن
منبع: https://b2n.ir/e46885

میثم لطفی - برای کسانی که از آینده می‌ترسند و همواره نگران هستند بخش های دلهره‌آور فیلم‌های تخیلی روزی به حقیقت بپیوندد باید گفت فناوری «جعل عمیق» این نگرانی را تا حدودی به حقیقت بدل کرده است.

به گزارش روزنامه نیویورک تایمز، در حالی که میلیون‌ها کاربر این هفته ویدیوی «تام کروز» بازیگر مشهور را در شبکه‌های اجتماعی مشاهده می‌کردند مشخص شد این تصاویر با فناوری هوش مصنوعی و به روش جعل عمیق ساخته شده است.
ویدیویی که در تیک‌تاک، توئیتر و سایر شبکه‌های اجتماعی بین میلیون‌ها کاربر دست به دست شد توسط یک هنرمند جلوه‌های تصویری و با شبیه‌سازی یکی از برنامه‌های «بیل هیدر» بازیگر هالیوودی ساخته شد. در این برنامه که اصل آن متعلق به یک گفت‌وگوی تلویزیونی در سال ۲۰۰۸ است، «بیل هیدر» در حال تعریف کردن خاطره از اولین ملاقات خود با «تام کروز» در جلسه سناریوخوانی دیده می‌شود.
گفته می‌شود در این ویدیو هر زمان «هیدر» مطلبی را از تام کروز نقل می‌کند، ناگهان اجزای صورت و حالاتش به شکل او درمی‌آید. یک حساب کاربری در یوتیوب که نخستین بار این تصویر ویدیویی را منتشر کرد پیش از این با استفاده از جعل عمیق، تصویر ویدیویی «آرنولد شوارتزنگر» بازیگر دیگر سینما را پخش کرده بود. فریب میلیون‌ها کاربر جهانی با ویدیویی که جعلی بودن آن به هیچ وجه قابل تشخیص نبود باعث شد تا نیویورک تایمز از «جعل عمیق» به‌عنوان «خطرناک‌ترین فناوری قرن» یاد کند.

جعلی یا واقعی؟
براساس سنت سالانه انگلستان ساعت سه بعد ازظهر روز کریسمس سخنرانی ملکه الیزابت دوم از طریق تلویزیون ملی این کشور پخش شد و طبق روال معمول شبکه چهار تلویزیون هم به‌صورت همزمان ویدیوی فرد دیگری را برای مخاطبان خود ارائه کرد. پیش‌تر در چنین روزی سخنرانی افراد مشهوری از جمله «ادوارد اسنودن»، پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی امریکا و... به‌صورت همزمان با صحبت‌های ملکه پخش شده بود و مخاطبان شبکه چهار امسال ملکه و خانواده سلطنتی انگلستان را مشاهده کردند که در حال رقص و پایکوبی بودند و به نظر می‌رسید تصاویر ویدیویی را برای شبکه اجتماعی تیک‌تاک ضبط کرده‌اند. طولی نکشید که رسانه‌های خبری توضیح دادند که مردم در حال تماشای نسخه دستکاری شده دیجیتالی ملکه بودند که با استفاده از فناوری جعل عمیق ساخته و صدای او هم توسط «دبرا استیونسون» بازیگر و کمدین مشهور تقلید شده بود.
به گفته شبکه چهار تلویزیون ملی انگلستان، این برنامه به‌عنوان یک هشدار کاملاً جدی در مورد تهدیدهای بالقوه و خطرناک فناوری جعل عمیق و اخبار جعلی پخش شد و «ایان کاتز»، مدیر برنامه‌های این شبکه، ویدیوی مذکور را «یادآوری قدرتمندی توصیف کرد که با آن حتی نمی‌توانیم به چشمان خود هم اعتماد کنیم.»
«جعل عمیق» یا «دیپ فِیک» نوع ویژه‌ای از فناوری هوش مصنوعی است که بواسطه کارکرد خود برای نامگذاری آن دو اصطلاح «یادگیری عمیق» و «جعلی» باهم ترکیب شده‌اند. این فناوری تکنیک ویژه‌ای برای ترکیب تصویر انسان مبتنی بر هوش مصنوعی است که در آن تصاویر و فیلم‌های موجود روی تصاویر یا فیلم‌های منبع قرار می‌گیرد و از قابلیت ویژه فناوری یادگیری ماشینی موسوم به «شبکه مولد تخاصمی» (GAN) استفاده می‌شود. ویدیوی جعلی که از این طریق ساخته می‌شود ترکیب فیلم‌های موجود و منبع است که فرد یا افرادی را درحال انجام یک کار در موقعیت ویژه نشان می‌دهد که هرگز در واقعیت اتفاق نیفتاده است.
این فیلم‌های تقلبی می‌توانند فرد را در حال انجام اقداماتی نشان دهند که هرگز در آن حضور نداشتند و همچنین از آن برای تغییر کلمات یا حرکات یک سیاستمدار استفاده کنند تا به نظر برسد آن فرد چیزی را گفته که هرگز به زبان نیاورده ‌است. به‌عنوان مثال، اکتبر گذشته زمانی که کاخ سفید خبر ابتلای «دونالد ترامپ» به کرونا را منتشر کرد، حساب توئیتری رئیس‌جمهوری سابق امریکا ویدیوی کوتاهی را از او منتشر کرد که به نظر می‌رسید دقایقی پیش از سوار شدن ترامپ به هلی‌کوپتر برای انتقال به بیمارستان ضبط شده بود. ترامپ در این ویدیو از حمایت‌ها و پیام‌های محبت‌آمیزی که در ساعات گذشته دریافت کرده بود تشکر کرد و توضیح داد که حال عمومی او خوب است ولی طولی نکشید که خبرگزاری‌ها با تحلیل‌های دقیق‌تر توضیح دادند این ویدیو به احتمال قوی توسط فناوری جعل عمیق ساخته شده است و در اصل «دونالد ترامپ» واقعی در این ویدیو حضور نداشته است.
پیش از این خبرگزاری چینی شینهوا و موتور جست‌وجوی اینترنتی Sogou در یک پروژه مشترک با استفاده از فناوری جعل عمیق مجری تلویزیونی را طراحی کردند که شکل ظاهری شبیه یک مرد دارد و با ایجاد صدا و حرکات چهره انسان، اخبار را به‌صورت کاملاً حرفه‌ای می‌خواند و بیننده تصور می‌کند گوینده واقعی در مقابل چشمان او قرار گرفته است. این خبرگزاری چینی کارمند جدید خود را که در اصل وجود خارجی ندارد یک گوینده حرفه‌ای و خستگی‌ناپذیر معرفی کرد که تمامی اخبار روز را به‌صورت ۲۴ ساعته گزارش می‌دهد.

مفید یا مضر؟
فناوری جعل عمیق برای برخی کاربران شاید در ابتدا سرگرم کننده به نظر برسد تا با اپلیکیشن‌های موبایلی و ساخت این گونه تصاویر ویدیویی بتوانند توجه بیشتری از مخاطبان شبکه‌های اجتماعی را به خود جلب کنند ولی برای کارشناسان این طور به نظر نمی‌رسد.
«متئو کالدوِل» از محققان دانشگاه سلطنتی لندن در این خصوص گفت: «مردم این روزها بخش‌های زیادی از زندگی روزمره خود را به دنیای مجازی سپرده‌اند و فعالیت آنلاین آنها روی تمام بخش‌های زندگی‌شان تأثیر می‌گذارد. محیط‌های آنلاین که در آن داده‌ها از قدرت و اثرگذاری بالایی برخوردار هستند، با استفاده از فناوری هوش مصنوعی برای بهره‌ برداری‌های مجرمانه هم به کار گرفته می‌شوند.»
او همچنین توضیح داد:‌ «جرایم حوزه دیجیتال برخلاف بسیاری از جرایم سنتی براحتی قابل تکرار نیستند و این اتفاق به مجرمان امکان می‌دهد تکنیک‌های جنایی خود را به‌صورت انحصاری به بازار عرضه کنند و کاربران را مورد سوءاستفاده قرار دهند. این مسأله به آن معنی است که مجرمان سایبری ممکن است جنبه‌های چالش برانگیز جنایت مبتنی بر هوش مصنوعی را برون سپاری کنند تا از این طریق بتوانند به‌صورت حرفه‌ای‌تر پروژه‌های خود را پیش ببرند.»
دانشگاه سلطنتی لندن در بررسی‌های خود به این نتیجه رسید که فناوری جعل عمیق این روزها به‌صورت ویژه برای ساخت فیلم‌های مستهجن مورد استفاده قرار می‌گیرد. تحقیقات این مرکز در ژوئن ۲۰۲۰ نشان داد ۹۶ درصد تصاویر جعل عمیق در حوزه فیلم‌های مستهجن ساخته شده است و تقریباً نزدیک به ۱۰۰ درصد این فیلم‌ها با هدف ضربه زدن به زنان پخش شده‌اند. با این حال بسیاری از مردم استفاده از اطلاعات نادرست آنلاین را پیش شرط اصلی برای توسعه تصاویر جعل عمیق می‌دانند.
در سال ۲۰۱۹ میلادی حزب محافظه کار انگلیس ویدیویی از «کایر استارمر» رهبر فعلی حزب کارگر این کشور منتشر کرد تا نشان دهد او در مصاحبه مطبوعاتی نسبت به گذشته عملکرد بدتری دارد. در این زمینه اقدام مشابه توسط طرفداران حزب جمهوریخواه امریکا صورت گرفت و این اتفاق در نهایت باعث شد نسخه ویرایش شده تصاویر ویدیویی «نانسی پلوسی» رئیس دموکرات مجلس نمایندگان امریکا بین کاربران منتشر شود و حتی «دونالد ترامپ» هم آن را به اشتراک بگذارد.
اگرچه این ویدیوها با فناوری جعل عمیق ساخته نشده بودند و در عوض به‌صورت زیرکانه ویرایش شدند، ولی این مسأله نشان داد برای محتوای ویدیویی دستکاری شده بازار پرمخاطبی وجود دارد که مخالفان سیاسی می‌توانند از آن سوءاستفاده کنند.
محققان علاوه بر محتوای جعل عمیق، پنج فناوری دیگر را هم مورد توجه قرار داده‌اند که با استفاده از هوش مصنوعی توسعه پیدا می‌کنند و در آینده نزدیک می‌توانند نگرانی‌های زیادی برای مردم ایجاد کنند. استفاده از اتومبیل‌های بدون راننده به‌عنوان سلاح، استفاده از فناوری یادگیری ماشینی برای هدایت پیام‌های مخصوص کلاهبرداری، ایجاد اختلال در سیستم‌های کنترل ماشینی، نشر اخبار جعلی و جمع‌آوری اطلاعات آنلاین برای باجگیری پنج فناوری مذکور هستند و باید دید شرکت‌های توسعه دهنده سیستم‌های امنیت سایبری تا چه اندازه می‌توانند با این مشکلات مقابله کنند. (منبع:ایران)

دولت آمریکا هفته گذشته با تغییر مجوزهای شرکتهایی که اجازه فروش به شرکت هواوی تکنولوژیز را داشتند، امکان فروش قطعاتی که می‌توانند در دستگاه های ۵G مورد استفاده قرار گیرند را به این شرکت چینی محدودتر کرد.

به گزارش فدراسیون فاوا به نقل از ایسنا، این تغییرات می توانند قراردادهای فعلی با هواوی که تحت مجوزهای قبلی منعقد شده بودند و اکنون تغییر پیدا کرده اند را برهم زند. این اقدامات نشان می دهد دولت بایدن سخت گیری در خصوص صادرات به هواوی که به دلیل نگرانیهای امنیت ملی آمریکا در لیست سیاه تجاری قرار گرفته است را شدت بخشیده است.

سخنگوی وزارت بازرگانی آمریکا در این باره اظهارنظر نکرد و اعلام کرد اطلاعات صدور مجوز محرمانه هستند. سخنگوی هواوی نیز در این باره اظهارنظر نکرد.

مجوزهای قبلی باطل می‌شوند
مجوزهای صادرات اولیه از سوی وزارت بازرگانی آمریکا پس از این که هواوی در سال ۲۰۱۹ در لیست سیاه تجاری این وزارتخانه قرار گرفت، صادر شده بودند اما شرایط جدیدی که هفته گذشته اعلام شدند مجوزهای قدیمی را با سیاستهای مجوزدهی سختگیرانه تری که در روزهای پایانی دولت ترامپ به اجرا گذاشته شده بودند، منطبق تر می کند.

طبق اسناد وزارت بازرگانی آمریکا که توسط رویترز مشاهده شد، دولت ترامپ در ژانویه تصمیم گرفت با ۱۱۶ درخواست مجوز فروش به هواوی به ارزش مجموع ۱۱۹ میلیارد دلار مخالفت کند و تنها چهار مجوز به ارزش ۲۰ میلیون دلار را تایید کرد. اکثر مجوزهای رد شده مربوط به سه بخش حافظه، گوشی و سایر دستگاهها و کاربردهای شبکه بودند.

دولت آمریکا در فاصله سال ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۰ مجوزهایی برای شرکتها به منظور فروش کالاها و فناوری به ارزش ۸۷ میلیارد دلار به هواوی تصویب کرد. این مجوزها معمولا به مدت چهار سال قابل استفاده هستند.

محدودیت‌های جدید در خصوص این مجوزها به برخی از صادرکنندگان آمریکایی لطمه می زند. همچنین سطح تعامل میان شرکت‌ها را تغییر می‌دهد زیرا برخی از این مجوزها تحت سیاستهایی اعطا شده بودند که محدودیت کمتری داشتند.

ممنوعیت فروش اقلام قابل استفاده در تجهیزات ۵G
طبق یکی از این مجوزهای بازبینی شده که توسط رویترز مشاهده شده است، اقلام نباید در هیچ کدام از دستگاههای ۵G مورد استفاده قرار گیرد. یک مجوز اصلاح شده دیگر که بعد از هشتم مارس اجرایی شده است، استفاده از قطعات آمریکایی در ارتش، ۵G، زیرساخت حساس، دیتاسنتر شرکتها کاربردهای ابری و فضایی را ممنوع کرده است.

طبق این اطلاعیه، برخی اقلام باید فشردگی ۶ گیگابایت یا کمتر و الزامات فنی دیگر را داشته باشند.

هر دو مجوز اصلاح شده می گویند پیش از صادرات، شرکت هواوی یا مشتریان باید یک برنامه کنترل قطعات را اجرا کرده و اطلاعات موجودی خود را در هنگام درخواست مجوز، در اختیار دولت آمریکا قرار دهند.

شرکتها بر سر نگرانیهای امنیت ملی و سیاست خارجی در لیست سیاه تجاری قرار می گیرند و درخواست مجوزهای فروش به آنها معمولا با مخالفت احتمالی روبرو می‌شود اما دولت ترامپ رویکرد متناقضی در خصوص هواوی داشت. هنگامی که به دنبال توافق تجاری بود، راه را برای فروش بیشتر به این شرکت می گشود اما هنگامی که تنشها سال گذشته بر سر شیوع ویروس کرونا و سیاست پکن در هنگ کنگ شدت گرفت، رویکرد سختگیرانه تری را در پیش گرفت.

بر اساس گزارش رویترز، سند ژانویه وزارت بازرگانی آمریکا نشان می دهد حدود ۳۰۰ درخواست مجوز به ارزش ۲۹۶ میلیارد دلار همچنان معلق مانده اند و معلوم نیست درباره چه تعداد از آنها تصمیم گرفته شده است.

کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا روز جمعه تحت قانون سال ۲۰۱۹ که هدف آن حمایت از شبکه‌های ارتباطی آمریکاست، پنج شرکت چینی را به عنوان تهدیدی برای امنیت ملی مشخص کرد.

کمیسیون ارتباطات فدرال اعلام کرد این شرکتها شامل هواوی، Corp ZTE، هایترا کامیونیکیشن، هانگژو هایک ویژن دیجیتال تکنولوژی و داهوا تکنولوژی هستند.

دادگاهی عالی در پاکستان به دلیل محتوای نامناسب تیک تاک رای به ممنوعیت این اپلیکیشن در کشور داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ایندپندنت، پاکستان روز پنج شنبه دسترسی به اپلیکیشن تیک تاک را مسدود کرد. این در حالی است که اپ چینی چند ماه قبل به دلیل چالش‌هایی در بازبینی محتوای غیراخلاقی و نامناسب ممنوع شده بود.

به این ترتیب با رأی دادگاه عالی پیشاور مبنی بر آنکه محتوای تیک تاک برای جامعه پاکستانی قابل قبول نیست، دسترسی به آن برای ۲۰ میلیون کاربر کشور قطع شد.

اداره مخابرات پاکستان نیز از تأمین کنندگان سرویس اینترنت خواسته تا سریعاً این اپ را تعلیق کنند. دستور دادگاه پس از آن اعلام شد که ۲ وکیل دادخواستی ارائه و اعلام کردند ویدئوهای موجود در تیک تاک با استانداردهای اخلاقی و ارزش‌های پاکستان مغایر است.

تیک تاک با صدور بیانیه‌ای در خصوص این ممنوعیت اعلام کرد به طور فعال محتوای نامناسب را در پاکستان حذف می‌کند و به اطاعت از قوانین محلی متعهد است.

در ۹ اکتبر ۲۰۲۰ میلادی پاکستان به طور موقت اپ اشتراک گذاری ویدئو را به مدت ۱۰ روز مسدود کرد.

چین بیش از یک دهه است ایمن سازی اینترنت و خودکفایی فناورانه را در دستور کار قرار داده تا از دست‌اندازی و تهاجم سایبری و ارتباطی آمریکا در امان باشد.کارشناسان معتقدند همین اقدامات باعث شده این کشور بتواند در برابر آمریکا به یک قدرت مهم در حوزه اقتصاد، فناوری و صنعت و تجارت مبدل شود.

خبرگزاری فارس؛ چین از ۱۵ سال قبل پیشتازی در حوزه‌های مختلف فناوری و به خصوص فناوری اطلاعات و ارتباطات را مورد توجه قرار داده و به خوبی دریافته که اتکا در این زمینه به آمریکا و کشورهای غربی موجب سوءاستفاده این کشورها، سرقت اطلاعات و داده‌های خصوصی مردم، حملات و نفوذ سایبری و غیره می‌شود. تحریم‌های وضع شده از سوی دولت ترامپ بر ضد شرکت‌های چینی مانند هواوی و زد تی ای و ممنوع شدن تجارت با این شرکت‌ها، تلاش کاخ سفید برای ممانعت از خرید تجهیزات مخابراتی تولیدی شرکت‌های چینی و نیز حملات سایبری گسترده به چین که اخبار آن در رسانه‌های غربی سانسور می‌شود، نشان می‌دهد تمهیدات اتخاذ شده در این زمینه از سوی پکن صحیح بوده است.

تحقق قدرت اقتصادی با ایمن‌سازی فناورانه

کارشناسان بر این باورند که اگر چین به موقع برای مقابله با حملات و دست اندازی های سایبری آمریکا به فکر نیفتاده بود، امروزه نمی‌توانست در برابر آمریکا به یک قدرت مهم در حوزه اقتصاد، فناوری و صنعت و تجارت مبدل شود. آمریکا نیز که از قدرتمند شدن چین در حوزه فناوری خشمگین است، به طور مرتب اتهاماتی مانند نقض حقوق مالکیت معنوی، خرابکاری اقتصادی، تهدید امنیت ملی و انجام حملات سایبری را به چین و شرکت‌های فناوری آن مانند هواوی و بایت دنس وارد می‌کند. اما بسیاری از این اتهامات حتی توسط خود سازمان‌های اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا تایید نشده‌اند.

یکی از نگرانی‌های جدی آمریکا تسلط چین بر بازار تجهیزات و ابزار مخابراتی نسل پنجم در جهان است که ارزش افزوده فراوانی را در حوزه اقتصاد به همراه خواهد آورد. از همین رو کاخ سفید بر متحدان خود در اروپا و آسیا فشار آورده تا خرید تولیدات و محصولات چین را متوقف کنند. اگر چه برخی کشورهای اروپایی مانند سوئد و آمریکا درخواست آمریکا را پذیرفته‌اند. اما کیفیت تولیدات چین و قیمت مناسب آنها باعث شده تا کشورهایی مانند آلمان، ایتالیا و فرانسه در نهایت محدودکردن همکاری با چین را بپذیرند. در عین حال کشورهای در حال توسعه جهان که اکثر آنها ارتباطات اقتصادی و تجاری گسترده‌ای با چین دارند، توجهی به درخواست‌های آمریکا نکرده‌اند.

خلاقیت‌های داخلی چین برای حفاظت دیجیتال از خود

همزمان با کاهش اعتماد دولت، شرکت‌های فناوری و مخابراتی چین به آمریکا و کشورهای غربی، این کشور برای جلوگیری از نفوذ و مزاحمت آنها تلاش کرده تا به پیشتاز فناوری‌های مهم و آینده ساز مبدل شود و هیچ وابستگی به غرب در این زمینه نداشته باشد و حتی طرف غربی را به تولید محصولات باکیفیت و دارای قیمت مناسب به خود وابسته کند. چین سرمایه گذاری فراوانی بر روی فناوری‌های نسل پنجم به عمل آورده و به جای تلاش برای جلب همکاری شرکت‌های خارجی و واردات تولیدات آنها، خودکفایی و پشتیبانی از مغزهای متفکر و استعدادهای داخلی را مدنظر قرار داده است. بر اساس برنامه‌ریزی چین این کشور باید تا سال ۲۰۳۵ به برترین کشور جهان در عرصه فناوری مبدل شود.

این کشور سرمایه گذاری برای تحقیق و توسعه در حوزه فناوری‌های نسل پنجم، هوش مصنوعی، فناوری‌های مالی حوزه دیجیتال و غیره را در سال‌های اخیر به شدت افزایش داده است. همچنبن با سرمایه گذاری جدی برای تولید انواع تراشه و نیمه هادی از واردات این محصول استراتژیک از آمریکا، اروپا، تایوان و ژاپن نیز تا حد زیادی بی نیاز شده و به همین علت وقتی هواوی با تحریم خرید تراشه و سخت افزار از آمریکا مواجه شد و تایوان و برخی کشورهای اروپایی نیز از این تصمیم تبعیت کردند، مشکل چندانی برای آن به وجود نیامد.

دولت چین در تابستان سال ۲۰۲۰ سیاست‌های جدیدی را برای کاهش سختگیری‌های مالیاتی و تامین مالی نیازهای صنعت تولید نیمه هادی و سخت افزار در داخل این کشور به تصویب رساند و با این کار تاثیر تحریم‌های فناورانه آمریکا بر شرکت‌های چینی را به حداقل رساند.

*وضع قوانین برای افزایش مسئولیت پذیری در محیط دیجیتال

چین در تلاش است تا حدی که به این کشور مربوط می‌شود، نظم و امنیت را در محیط دیجیتال برقرار کند. بیش از ۹۰۴ میلیون چینی کاربر اینترنت هستند و از خدمات متنوعی در حوزه تجارت دیجیتال، پرداخت موبایلی، خدمات نسل چهارم و پنجم تلفن همراه، هوش مصنوعی، بلاک چین و غیره بهره می‌گیرند. ارزش اقتصاد دیجیتال چین در سال گذشته به رقم بی سابقه ۷.۳ تریلیون دلار رسید که ۳۶.۲ درصد از کل تولید ناخالص داخلی چین را در برمی گیرد.

از هفت شرکت اینترنتی موجود در فهرست ۵۰۰ شرکت برتر جهان در نشریه فورچون چهار شرکت چینی هستند و لذا چین به بازیگری فعال در دنیای دیجیتال نه تنها در داخل این کشور بلکه در کل جهان مبدل شده است.

چین علاوه بر سرمایه گذاری گسترده برای خودکفایی در حوزه فناوری، برای حفاظت از اتباعش در دنیای مجازی به وضع قوانین متعددی از سال ۲۰۰۰ به این سو مبادرت کرده است. این قوانین به خصوص در دو حوزه زمامداری اینترنت و امنیت اطلاعات هستند. قوانین یادشده موضوعاتی مانند مدیریت و توسعه اینترنت، حفاظت از حاکمیت ملی و حقوق بشر و غیره را در برمی گیرد.

بر خلاف آنچه رسانه‌های آمریکایی و انگلیسی القا می‌کنند، چین با تهدیدات فزاینده گروه‌های تروریستی، افراط گرا، جدایی طلبان هکرهای خارجی و غیره در فضای مجازی و نیز واقعی مواجه است و از سوی دیگر نگران رشد برخی جرائم سایبری مانند خشونت و تهدیدات مجازی، هرزه نگاری، ترویج خشونت و قلدری و غیره است. لذا دولت این کشور با وضع قوانینی در تلاش است تا به خصوص از کودکان و نوجوانان در برابر اعتیاد به اینترنت، هرزه نگاری و زورگویی مجازی حفاظت کند.

در قوانین مختلف وضع شده در این زمینه مجازات‌های سنگینی برای ترویج خشونت، نفرت پراکنی، هرزه نگاری، تروریسم و غیره در نظر گرفته شده و شرکت‌های ارائه دهنده خدمات اینترنتی و موسسات فناوری نیز موظف هستند در برابر این نوع تخلف‌ها هشیار بوده و این موضوعات و افراد متخلف را به دولت معرفی کنند تا برخورد لازم با آنها صورت بگیرد.

هدف اصلی از وضع قوانین مذکور ایجاد فرهنگ مثبت سازنده و ایمن سازی فضای مجازی است تا هم مردم و هم متخصصان فناوری و حتی دولت رفتاری مسئولانه در عرصه دیجیتال داشته باشند.

هدف گذاری فناورانه چین برای یک دهه آینده

مقامات ارشد چین در اکتبر سال جاری جلسه‌ای مهم برگزار کردند تا خودکفایی فناورانه در برابر واشنگتن و حفاظت از این کشور در برابر تهدیدات دیجیتال را بررسی کنند. هدف از این نشست محدود کردن آسیب‌های دولت ترامپ و مقابله با جاسوسی‌های سایبری آمریکا نیز بود. پکن نگران است که تهدیدهای مذکور توان رقابت شرکت‌های فناوری، مخابراتی، زیست فناوری و غیره را محدود کند.

در بخشی از بیانیه حزب کمونیست چین در این زمینه آمده بود: چین باید در زمینه علم و فناوری خودکفا باشد تا برای توسعه ملی این کشور پشتیبانی استراتژیک وجود داشته باشد. همچنین باید ایجاد قدرت علمی و فناوری در چین با شتاب بیشتری ادامه یابد.

چین از دهه ۵۰ میلادی برنامه‌های توسعه اقتصادی ۵ ساله‌ای را اجرا می‌کند که در برنامه‌های دو دهه اخیر توجه زیادی به مقوله علم وفناوری به عمل آمده است. در این برنامه‌ها فناوری هسته اصلی رشد مبتنی بر خودکفایی توصیف شده است. چین همچنین یک برنامه صنعتی موسوم به " ساخت چین ۲۰۲۵" را در سال ۲۰۱۵ به تصویب رسانده که به موجب آن باید توان رقابت جهانی در ده حوزه مهم فناوری را تا سال ۲۰۲۵ به دست آورد. از جمله این حوزه‌ها می‌توان به هوش مصنوعی، تولید خودروهای برقی، انواع سخت افزار و تراشه و غیره اشاره کرد.

چین در سال ۲۰۱۴ تصمیم گرفت تا سال ۲۰۳۰ به رهبر جهانی تولید نیمه هادی‌ها مبدل شود و قصد دارد تا سال ۲۰۲۵ حدود ۷۰ درصد از نیمه هادی‌های مورد استفاده در جهان را تولید کند. این کشور هم اکنون ۲۰ درصد نیمه هادی‌های جهان را تولید می‌کند و با سرمایه گذاری شدید داخلی به خصوص در حوزه تحقیق و توسعه امیدوار است این هدف را محقق کند. اختصاص بودجه به بخش تحقیق و توسعه در چین از ۳۵۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۹ به ۴۰۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۰ و ۶۵۰ میلیارد دلار تا سال ۲۰۲۵ می‌رسد و همین امر رمز اصلی پیشرفت فناوری‌های دیجیتال در چین است.

البته باید توجه داشت که خوداتکایی در چین به معنای رد همکاری با شرکت‌های خارجی و تلاش برای انتقال فناوری به شیوه‌های مختلف نیست. به عنوان مثال، چین با هدف افزایش دانش فنی در زمینه تولید خودروهای برقی و خودران به شرکت آمریکایی تسلا اجازه داده تا کارخانه بزرگی در شانگهای تاسیس کند. بنابراین دولت چین با هوشمندی از تلافی گسترده تحریم‌های دولت آمریکا بر علیه شرکت‌های چینی خودداری کرده و به جای ممنوع کردن تجارت آنها با پکن به طور شدید تلاش می‌کند تا با جلب همکاری آنها فناوری پیشرفته را به داخل خاک خود منتقل کند.

کاهش تصدی‌گری دولت در حوزه اقتصاد دیجیتال روش دیگری است که برای افزایش خودکفایی در عرصه فناوری مورد توجه مقامات چینی قرار گرفته است. 

چین به دنبال طراحی نظام خلاقانه و بازتر مالی و تجاری با شفافیت بالاست تا سرمایه گذاران و افراد خلاق را به فعالیت در حوزه فناوری تشویق کند و این افراد اطمینان داشته باشند که از سرمایه گذاری و فعالیت خود به درآمد مناسب رسیده و جامعه را نیز بهره مند می‌سازند. این رویکرد موجب تداوم جذب سرمایه گذاری خارجی نیز خواهد شد و شرکت‌ها و موسسات خارجی را به افزایش فعالیت در چین حتی در شرایط بحران زده ناشی از شیوع کرونا ترغیب می‌کند.

قانونگذاران آنتی تراست چین تصمیم دارند جریمه ای بی سابقه برای علی بابا وضع کنند. این در حالی است که واگذاری برخی دارایی های شرکت نیز تحت بررسی است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، قانونگذاران آنتی تراست (ضدانحصار) چین تصمیم دارند جریمه ای سنگین و بی سابقه برای شرکت علی بابا وضع کنند. به نوشته وال استریت ژورنال، منابع آگاه دلیل این امر را رفتارهای غیر رقابتی شرکت مذکور اعلام کرده‌اند.

رقم جریمه علی بابا ممکن است از ۹۷۵ میلیون دلاری که کوالکام در سال ۲۰۱۵ برای رفتارهای غیررقابتی پرداخت نیز بیشتر شود. همچنین قانونگذاران چینی مشغول بررسی واگذاری برخی از دارایی‌های این شرکت هستند که ارتباطی به کسب و کار اصلی آن (خرده فروشی آنلاین) ندارد. این درحالی است که علی بابا از اظهار نظر در این باره خودداری کرده است.

البته از اواخر اکتبر ۲۰۲۰ میلادی، این خرده فروشی بزرگ آنلاین تحت تحقیقات دقیق قانونگذاران قرار دارد. در اواخر دسامبر سازمان دولتی قانونگذار بازار چین نیز اعلام کرد تحقیقی درباره تخلفات آنتی تراست در علی بابا آغاز کرده است. این خبر در حالی منتشر شد که مقامات دولتی چین از عرضه اولیه سهام «آنت گروپ» (یکی از زیر مجموعه‌های علی بابا) در بورس جلوگیری کردند.

در گذشته نیز شرکت‌ها و فروشندگان رقیب علی بابا از این شرکت انتقاد کرده بودند زیرا اجازه نمی‌داد شرکت‌هایی که در آن کالا می‌فروشند، در پلتفرم‌های تجارت آنلاین نیز شرکت کنند.

دیجیتالیزه کردن خطرات مهمی با خود دارد، از نظارت جمعی و حملات سایبری به زیرساخت های حساس گرفته تا انتشار اطلاعات دروغین با حمایت دولت ها که برای قطبی کردن جوامع و تضعیف دمکراسی طراحی شده اند.

هفته گذشته کمیسون اروپایی دیدگاه خود را نسبت به «دهه دیجیتال» اروپا اعلام کرد. اتحادیه اروپا با این سیاست که سال 2030 را هدف خود قرار داده، با تمرکز بر چهار مسئله اساسی مهارت ها، زیرساخت ها و ظرفیت ها، خدمات دولتی و دیجیتالیزه کردن کسب و کار، در نظر دارد پیشتازی خود را در انقلاب دیجبتال فعلی حفظ کند.
برای تضمین اینکه فناوری قدرت لازم را برای ساختن جامعه ای مرفه تر و شمول گراتر به شهروندان و کسب و کارها می دهد، ما به بازارهای باز و رقابتی نیاز داریم. کارآفرینی ها در هر اندازه ای که هستند باید از فرصت برابر برای نوآوری و تامین محصولات و خدمات به مصرف کنندگان برخوردار باشند.
در نگاهی کلی تر، دیجیتالیزه کردن اکنون کلید انباشت قدرت اقتصادی و اجتماعی و اعمال نفوذ جهانی محسوب می شود. آینده مشترک ما از همین حالا در عرصه دیجتال در حال شکل گیری است. در جهانی که رقابت ژئوپلتیک برای دست یافتن به برتری تکنولوژیک از مشخصه های آن است، باید اطمینان حاصل کنیم که دیدگاه اروپا با دیجتالیزه شدن- بر اساس جوامع باز، حاکمیت قانون و آزادی های بنیادین- ارزشمندی خود را به نسبت سیستم های تمامیت گرایانه ای که از فناوری های دیجیتال به عنوان ابزاری برای نظارت و سرکوب استفاده می کنند، ثابت می کند.
اتحادیه اروپا با تقویت توانایی های خود می تواند به فراهم کردن بهتر زمینه های انتقال دیجیتال در جهان  کمک کند. موفقیت دهه دیجیتال اروپا مستلزم این خواهد بود که اتحادیه اروپا اتحادها و روابط کاری قدرتمندی را با کشورهای همفکر هم به شکل دو جانبه و هم چند جانبه شکل دهد. چرا که دستیابی به مزایای کامل نوآوری تکنولوژیک مستلزم تداوم یک اقتصاد دیجیتال باز است که در آن سرمایه گذاری ها بتوانند آزادانه جریان پیدا کنند. و اینکه آیا ما راه حل های سلامت دیجیتال، مبارزه با تروریسم، کاستن از تغییرات اقلیمی، حفاظت از تنوع زیستی یا استفاده از فناوری برای پیش بینی بلایای طبیعی و همه گیری های آتی را به کار می گیریم یا نه، مستلزم همکاری های تکنولوژیک بین المللی بسیار بیشتری خواهد بود.
اما دیجیتالیزه کردن خطرات مهمی با خود دارد، از نظارت جمعی و حملات سایبری به زیرساخت های حساس گرفته تا انتشار اطلاعات دروغین با حمایت دولت ها که برای قطبی کردن جوامع و تضعیف دمکراسی طراحی شده اند. این یعنی ما باید بین باز بودن و سایر منافع و ارزش های محوری خود یک توازن به وجود آوریم.
به طور خاص ما باید به سه اصل فراگیر پایبند بمانیم: یک میدان بازی برابر در بازارهای دیحیتال، امنیت در فضای سایبری و آزادی آنلاین (از جمله حفاظت ها از آزادی بیان و تجمعات و مقابله با تبعیض و نقض حریم خصوصی).
اتحادیه اروپا در راستای عزم خود برای تقویت بیشتر روابط دو جانبه، وضع استانداردهای شفاف تر و تشکیل زنجیره های تامین دیجیتال قدرتمندتر، در ماه های اخیر با پیشنهاد تشکیل یک «شورای تجارت و فناوری» مشترک به دولت پرزیدنت جو بایدن نزدیک شده است.
بعلاوه این اتحادیه به دنبال شکل دهی یک ائتلاف جهانی حول یک دیدگاه مشترک نسبت به دیجیتالیزه شدن انسان مرکز است. ما باید به دیگر کسانی ملحق شویم که به همکاری برای تامین حاکمیت دمکراتیک کارآمد به فناوری و اقتصاد دیجیتال تمایل دارند. هر گونه ائتلافی از این دست باید به روی تمام کسانی که آمادگی دفاع از مدل باز و تمرکززدایی شده اینترنت و اصول انصاف در بازارهای دیجیتال، امنیت در فضای سایبری و آزادی های فردی آنلاین دارند باز باشد.
ما از طریق همکاری با یکدیگر می توانیم استانداردهایی را برای هوش مصنوعی و سایر فناوری های در حال ظهور بر مبنای ارزش های مشترک، بهره مندی از ثمرات نوآوری های یکدیگر و در نظر گرفتن حفاظت های قوی تر در برابر حملات سایبری  وضع کنیم. یک ائتلاف از شرکای دارای طرز فکر مشترک می تواند تضمین دهد که وابستگی متقابل زنجیره های تامین دیجیتال ما به جای منبعی برای مخاطرات جدید، به منبعی از امنیت و بهبودپذیری تبدیل می شود.
نکته دیگری که به همین اندازه اهمیت دارد، این است که دهه دیجیتال آخرین شانس ما برای دنبال کردن «اهداف توسعه پایدار 2030» است. ما می دانیم که فناوری دیجیتال  پتانسیل  تسهیل همه شمول کردن و دسترسی به خدمات دولتی در سراسر جهان را دارد. در آفریقا سهم جمعیتی که به اینترنت دسترسی دارند از 2 درصد در سال 2005 به 40 درصد در سال 2019 افزایش پیدا کرده و در نتیجه کودکان بیشتری قادر به تحصیل و زنان بیشتری قادر به اشتغال مطمئن شده اند. اما تا وقتی شکاف دیجیتال جهانی را ترمیم نکرده ایم، نخواهیم توانست پتانسیل کامل فناوری های جدید را محقق کنیم.
برای رسیدن به این هدف اتحادیه اروپا به زودی  ابتکاری را برای ترکیب کردن منابع مالی و همکاری های فنی پیشنهاد می کند تا به شرکای خود کمک کند چهارچوب های حاکمیت دیجیتال خود را از جمله در حوزه هایی چون امنیت سایبری و حفاظت از داده ها شکل دهند. برای مثال یک «صندوق ارتباطات دیجیتال» می تواند این سه تلاش را مد نظر خود قرار دهد و ما در ماه های آینده به همراه شرکای خود امکان پذیری چنین ایده هایی را مورد بررسی قرار خواهیم داد.
سرانجام اینکه حفظ یک اینترنت امن اما باز مستلزم این است که مدل جامع تری از چند جانبه گرایی را بسازیم که نه تنها دولت ها بلکه نمایندگان جامعه مدنی، بخش خصوصی و دانشگاهیان را نیز گرد هم آورد. سپس این مدل می تواند راهنمای اقدامات ما در درون سازمان های بین المللی– از سازمان ملل و سازمان تجارت جهانی گرفته تا اتحادیه بین المللی ارتباطات- باشد تا تضمین شود که قوانین و مقررات بین المللی در راستای این اهداف قرار دارند.
در سراسر این روند نخی مشترک که از اصول مشترک تنیده شده، راهنمای اقدامات ما برای دستیابی به یک انقلاب دیجیتال انسان مرکز خواهد بود که مزایای فناوری را به حداکثر و خطرات ناشی از آن را به حداقل خواهد رساند. در فضای سایبری همانند دنیای فیزیکی، اروپا همچنان  به پای ارزش های جهانی بنیادین خواهد ایستاد. در اعلامیه حقوق بشر مصوب سال 1948 بر کرامت فردی، حق برخورداری از حریم خصوصی تا عدم تبعیض و آزادی بیان و عقیده تاکید شده است. وظیفه مشترک ما اطمینان از این است که انقلاب دیجیتال مطابق با این وعده به پیش برود.
نویسنده: مارگارت وستیجر (Margrethe Vestager) معاون اجرایی کمیسیون اروپایی در موضوع اروپای سازگار با عصر دیجیتال
منبع: https://b2n.ir/b52377

(خبرگزاری فارس)

مسکو به شرکت توییتر هشدار داده در صورتی که از قوانین روسیه تبعیت نکند به طور دائم در این کشور مسدود خواهد شد.
خبرگزاری میزان - نهاد دولتی ناظر بر ارتباطات و فناوری اطلاعات روسیه (روسکومنادزور) اعلام کرد که دسترسی به توییتر را در این کشور به دلیل خودداری این شبکه اجتماعی از حذف محتوا‌های ممنوع شده بر اساس قوانین روسیه، محدود کرده است.

به گزارش رویترز، «روسکومنادزور» هشدار داده در صورتی که توییتر از قوانین روسیه تبعیت نکند و برای حذف محتوا‌های ممنوعه اقدامی انجام ندهد، به طور دائم مسدود خواهد شد.

این نهاد دولتی روسیه می‌گوید که دسترسی به توییتر را بر روی تمامی تلفن‌های همراه و نیمی از کاربران نسخه کامپیوتری این شبکه اجتماعی در سراسر روسیه محدود کرده است.

اخیرا چندین کشور تنش‎هایی با توییتر بر سر محتواهای انتشار یافته در پلتفرم این شبکه اجتماعی پیدا کرده اند.

یک گروه هکری به استارت آپی در آمریکا دسترسی یافته و به ویدئوهای پخش زنده و آرشیوی دوربین های امنیتی صدها شرکت از جمله تسلا و دو تولید کننده نرم افزار دسترسی یافته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، طی دو روز گذشته، یک گروه کوچک از هکرها با دسترسی به استارت آپ «ورکادا» (Verkada Inc) ویدئوهای زنده و آرشیو شده صدها کسب و کار مختلف از جمله تسلا را بررسی کرده‌اند.

تیلی کوتمن یکی از توسعه دهندگان نرم افزار سوئیسی که برای یافتن شکاف‌های امنیتی در اپلیکیشن‌های موبایل و سیستم‌های دیگر توجهات را به خود جلب کرده، اسکرین شات هایی در توئیتر به اشتراک گذاشت که مربوط به داخل انبار تسلا در کالیفرنیا و زندانی در آلاباما بود.

کوتمن از معرفی اعضای دیگر این گروه هکری خودداری کرده است. به گفته او این گروه هکری هفته گذشته اطلاعات ورود به سیستم ابزارهای اجرایی شرکت ورداکا را در فضای آنلاین پیدا کردند و به همین دلیل تصمیم داشتند توجهات را به نظارت گسترده بر مردم جلب کنند.

استارت آپ وداکا نفوذ به سیستم‌هایش را تأیید کرد و گفت تمام حساب‌های اجرایی داخلی را مسدود کرده تا از دسترسی‌های غیر مجاز به سیستم‌های خود جلوگیری کند.

این شرکت در بیانیه‌ای اعلام کرد: تیم امنیت داخلی ما و شرکت تأمین کننده امنیت خارجی مشغول بررسی گستره و مقیاس این چالش هستند. همچنین ما به پلیس و مشتریان اطلاع رسانی کرده‌ایم.

به گفته کوتمن این شرکت چند ساعت قبل از انتشار خبر نفوذ به سیستم‌ها در خبرگزاری بلومبرگ، دسترسی هکرها به سیستم‌های خود را قطع کرد.

این گروه هکر می‌توانست با کنترل دوربین‌های امنیتی به بخش‌های دیگر شبکه‌های تسلا، کلاد فلیر و اوکتا (تولید کنندگان نرم افزار) دسترسی یابد.

یک تحقیق جدید در انگلیس نشان می دهد الگوریتم های اینستاگرام پست ها و حساب های کاربری حاوی اخبار جعلی و ضد واکسیناسیون را به کاربران پیشنهاد می کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پرس اسوسیشن، طبق گزارشی جدید اینستاگرام اخبار جعلی ویروس کرونا و محتوای ضد واکسیناسیون را به میلیون‌ها کاربر پیشنهاد می‌کند.

تحقیقی که در «مرکز مقابله با نفرت دیجیتال» (CCDH) انگلیس و با همکاری یک خیریه انجام شده، نشان می‌دهد این پلتفرم اجتماعی محتوایی را به کاربرانش پیشنهاد می‌کند که حاوی نظریه‌های توطئه درباره کووید ۱۹ و محتوای مخرب دیگر است.

همچنین ادعا می‌شود اطلاعات غلط بهداشتی و نظریه‌های توطئه مرتبط با گروه QAnon همراه ادعاهای اشتباه درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا توسط الگوریتم‌های اینستاگرام ترویج می‌شوند.

طبق گزارش مذکور محققان برای آزمایش الگوریتم‌های توصیه اینستاگرام، حساب‌های کاربری آزمایشی ایجاد کردند و پسته‌ها حساب‌های کاربری مختلفی در این پلتفرم برای آنها پیشنهاد شد.

مرکز CCDHو خیریه مذکور هشدار دادند با وجود چنین الگوریتمی در اینستاگرام، میلیون‌ها کاربر آن در معرض اخبار جعلی مخرب قرار دارند. اینستاگرام قبلاً اعلام کرده بود گام‌هایی برای کنترل گسترش انواع اخبار جعلی را افزایش داده است.

اما گزارش این شرکت نشان می‌دهد به حساب‌های کاربری آزمایشی ایجاد شده، پست‌هایی پیشنهاد شده که حاوی ادعای جعلی بوده است مانند آنکه کووید ۱۹ واقعی نیست و واکسن‌ها غیر ایمن هستند.

مقامات روسیه به اتهام حذف نشدن پست های تشویق کودکان به شرکت در تظاهرات از گوگل، فیس بوک، توئیتر، تلگرام و تیک تاک شکایت کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، مقامات روسیه از ۵ شبکه اجتماعی به اتهام عدم حذف پست‌هایی شکایت کرده است که کودکان را تشویق به شرکت در تظاهرات غیرقانونی می‌کنند.

خبرگزاری اینترفاکس روسیه با اشاره به سندی در دادگاه مسکو این خبر را منتشر کرده است.

توئیتر، گوگل و فیس بوک هرکدام به طور جداگانه با سه شکایت روبرو هستند. به ازای هر تخلف ممکن است جریمه ای تا سقف ۴ میلیون روبل (حدود ۵۴ هزار دلار) برای هر شرکت تعیین شود. شکایاتی علیه تیک تاک و تلگرام نیز مطرح شده است.

شکایات مذکور پس از آن ثبت شده‌اند که ماه گذشته تظاهرات گسترده‌ای در این کشور برگزار شد.

گوگل از اظهار نظر در این باره خودداری کرده است. فیس بوک، توئیتر، تیک تاک و تلگرام نیز هنوز به درخواست اظهار نظر پاسخی نداده‌اند. دادرسی شکایات علیه گوگل، فیس بوک و توئیتر در ۲ آوریل برگزار می‌شود.

فیس بوک قوانین روسیه را نقض کرده است

از سوی دیگر خبرگزاری تاس در گزارشی جداگانه به گله مقامات روسیه از فیس بوک اشاره کرده است. روسیه فیس بوک را متهم کرده با مسدود سازی محتوای انتشار یافته توسط برخی از رسانه‌ها، حقوق شهروندی را نقض کرده است.

در همین راستا راسکامنادزور (نهاد نظارت بر ارتباطات این کشور) تهدید کرد فیس بوک با جریمه ای حداقل یک میلیون روبلی (۱۳ هزار و ۴۳۳ دلار) روبرو خواهد شد. همچنین نهاد مذکور از شبکه اجتماعی خواسته تا دسترسی به محتوای مذکور را بازیابی کند. طبق ادعای راسکامنادزور، فیس بوک پست‌هایی مربوط به دستگیری حامیان یکی از گروه‌های راستگرای افراطی اکراینی را مسدود کرده است.

وایچسلاو ولودین سخنگوی پارلمان روسیه در این باره گفت: این رفتار غیرقابل قبول و خلاف قوانین ملی ما است.

ولودین در بیانیه‌ای اعلام کرد فیس بوک حقوق اساسی مربوط انتشار و دریافت اطلاعات را نقض کرده است. در همین راستا قوانینی برای حفظ «حاکمیت دیجیتال» روسیه ارائه می‌شود.

طی ماه‌های اخیر روسیه نیز مانند کشورهای دیگر از جمله هند و استرالیا، گام‌هایی برای قانونمند کردن قدرت شبکه‌های اجتماعی اتخاذ کرده است.

در ماه دسامبر، لایحه‌هایی در روسیه تصویب شده‌اند که بر اساس آنها پلتفرم‌های اجتماعی که محتوای ممنوع را حذف نکنند با جریمه روبرو خواهند شد. همچنین اگر تشخیص داده شود شبکه‌های اجتماعی آمریکایی رفتار تبعیض آمیزی با رسانه‌های روسیه دارند، دسترسی به آنها محدود خواهد شد.

دیمیتری پسکوف سخنگوی رئیس جمهوری روسیه گفت: اخبار مبنی بر قصد آمریکا برای اقدام تلافی جویانه سایبری علیه روسیه به شدت نگران کننده و به مثابه یک جرم بین المللی است.

به گزارش ایرنا به نقل از شبکه تلویزیونی ار.ب.کا روسیه، پسکوف روز سه شنبه در مورد امکان حمله تلافی جویانه سایبری آمریکا علیه روسیه گفت: این خبر نگران کننده است.زیرا نشریه آمریکایی معتبر چنین امکانی را مطرح و علاوه بر آن امکان حمله سایبری را اعلام می کند که جرم سایبری بین المللی است.

روزنامه نیویورک تایمز روز دوشنبه گزارش داد که آمریکا قصد دارد یک سری حملات سایبری علیه سیستم های داخلی مقام های روسی در پاسخ به هک شرکت نرم افزار سولارویندز که به روسیه نسبت داده می شود، انجام دهد.

به گزارش ایرنا، این روزنامه آمریکایی در گزارش خود آورده است که انتظار می رود اولین اقدام اصلی در این زمینه، ظرف سه هفته آینده انجام شود . با یک سری اقدامات مخفیانه در سراسر شبکه های روسی که قرار است برای ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه و ارتش و سرویس های اطلاعاتی این کشور قابل درک باشد.

منابع آمریکایی خبر دادند که این حملات با تحریم های اقتصادی علیه روسیه توام خواهد بود.

پسکوف در ادامه گفت: چنین تصور می شود که موجودیت روسیه برای برخی ژنرال های آمریکایی موجب نگرانی شده است. 

 سخنگوی رئیس جمهوری روسیه گفت: لازم می دانم در این مورد یادآوری کنم که روسیه بارها اعلام کرده است و اصرار دارد که طرف روسی و دولت روسیه هیچگاه ارتباطی با هر گونه جرایم سایبری نداشته است. 

به نوشته روزنامه نیویورک تایمز، جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا قصد دارد یک فرمان اجرایی را برای تقویت محافظت از سیستم های رایانه ای دولتی برای جلوگیری از حملات سایبری در آینده امضا کند.

دستگاه های اطلاعاتی آمریکا مدعی اند که روسیه در حمله سایبری به شرکت نرم افزار سولارویندز دست داشته است.

مارس ۲۰۲۰، هکرها موفق به آپلود ویروسی در نسخه بروز شده اوریون  (Orion) شدند و سپس هزاران مشتری این شرکت از جمله نهادهای دولتی آمریکا و بیش از ۴۰۰ شرکت بزرگ آمریکایی، این نرم افزار را دانلود کردند و مورد استفاده قرار دادند.

نمایندگان روسیه در عالی ترین سطح جملگی ادعای واشنگتن مبنی بر دخالت مسکو در این حمله را رد کردند.

موضوع حملات سایبری در فوریت رسیدگی کاخ سفید، پنتاگون و نهادهای اطلاعاتی آمریکا قرار گرفت، پس از آنکه از یک رخنه بزرگ به سیستم های ایمیلی مایکروسافت که مورد استفاده شرکت های تجاری کوچک، دولت های محلی و پیمانکاران نظامی کلیدی است، پرده برداشته شد. مایکروسافت، مهاجمان را یک گروه چینی تحت حمایت دولت شناسایی کرد.

دولت آمریکا مشخصا اعلام نکرده که چه کسی مسئول این عملیات هکری است، اما در کاخ سفید و شرکت مایکروسافت این نگرانی وجود دارد که جاسوسی و سرقت ممکن است پیش زمینه ای برای اقدامات تخریبی بیشتر باشد.

در همین حال، کاخ سفید روز یکشنبه با صدور بیانیه ای از طرف شورای امنیت ملی، جدی بودن این مساله را مورد تاکید قرار داد.

نهاد بانکی اروپایی اعلام کرد تحت تاثیر حمله هکری به سیستم ایمیل مایکروسافت قرارگرفته و به سرورهای آن نفوذ شده است.

به گزارش خبرگزاری مهربه نقل از تلگراف، نهاد بانکی اروپا (EBA)، یکی از واحدهای قانونگذار مالی کلیدی این منطقه ، اعلام کرد قربانی هک سیستم ایمیل مایکروسافت شده است.

طبق اعلام نهاد بانکی اروپا، در این حمله سایبری احتمالاً از طریق سرورها به اطلاعات شخصی افراد نفوذ شده است. پس از کشف این امر، کل سیستم ایمیل آفلاین شده تا تحقیقاتی در این باره انجام شود.

سخنگوی EBA روز دوشنبه اعلام کرد این سازمان در حال حاضر هیچ ردی از سرقت اطلاعات کشف نکرده است.

این درحالی است که چند روز قبل مایکروسافت اعلام کرد یک گروه هکری چینی با سواستفاده از شکاف‌های امنیتی در سرویس ایمیلExchange اطلاعات کاربران دولتی و شرکتی را سرقت کرده است. در این حمله حدود ۳۰ هزار شرکت و سازمان دولتی آمریکایی هک شدند.

البته کارشناسان بیم آن دارند که حدود ۶۰ هزار سازمان در سراسر جهان به همین شکل هک شده باشند. گستره این عملیات سبب شد آن را با فرایند هک سولارویندز مقایسه کنند که طی آن چند سازمان دولتی آمریکا هک شده بودند.

سخنگوی EBA در این باره می‌گوید: آژانس تحقیقاتی کامل را در این باره آغاز کرده و با تیمی از کارشناسان جنایی و ماهیت‌های مرتبط همکاری می‌کنند.

سیاست‌های دولتی کره جنوبی به گونه‌ای طراحی شده که این کشور محتواهای مستهجن، ضد امنیت ملی و شایعه را سانسور کرده و مردم را برای دسترسی به اینترنت به ثبت اطلاعات خود مجبور می‌کند.
به گزارش تسنیم از بدو و پیدایش اینترنت و فضای مجازی، مسئله نظارت بر محتوای تولیدی در برخی از کشورهای جهان به وضوح دیده می‌شود و دولت‌ها نسبت به قوانین و فرهنگ جامعه خود محدودیت‌هایی را برای استفاده از این بستر در نظر می‌گیرند.

یکی از کشورهای دموکراتیکی که سال‌ها است در این زمینه قوانین و محدودیت‌های گسترده‌ای را به اجرا در می‌آورد، "کره جنوبی" است؛ در کشور کره جنوبی مصادیقی مانند اقتدار ملی، امنیت ملی و گذر از آسیب‌های اجتماعی باعث شده تا در این کشور برخی از محتوای‌های فضای مجازی، ممنوع شود؛ محتوای مستهجن، ادعا‌های غلط، ستایش کره شمالی و محتوای ضد دولتی و ضد قوای نظامی، از جمله محتواهایی است که توسط این کشور فیلتر می‌شوند و مردم کره در صورت مشاهده و تولید محتوا در این زمینه‌ها، مجازات می‌شوند.

پایگاه خبری "the news lens" در گزارشی در سال 2019 می‌نویسد که طبق نظر مقامات دولتی این کشور، دموکراسی به طور خودکار منجر به عدم سانسور نمی‌شود و محتوای مضر بر سلامت جامعه اثر می‌گذارد؛ به همین علت محدودیت‌هایی در نظر گرفته شده و آزادی بی‌‌حد و حصر در فضای مجازی معنایی ندارد.

در این گزارش آمده است که مسدود کردن اطلاعات، تعلیق خدمات آنلاین مانند رسانه‌های اجتماعی، وبلاگ‌ها یا برنامه‌های پیام‌رسانی و نظارت بر آنچه کاربران آنلاین انجام می‌دهند، همگی از ویژگی‌های دولت‌های کره جنوبی بوده است.

برای بررسی نظارت بر فضای مجازی و تولید محتوا در کره جنوبی باید به تاریخچه این کشور و قوانین تصویب شده در این موضوع پرداخت؛ در سال 2017 گزارشی توسط دانشگاه "واشنگتن" با عنوان «کره جنوبی و نظارت بر اینترنت» نوشت در دوره اول از سال 1995 تا 2002، دولت قانون تجارت مخابرات (TBA) را تصویب کرد که نخستین قانون سانسور اینترنت در جهان بود؛ در این قانون بدنه‌ای به نام کمیته اخلاق ارتباطات اینترنتی (ICEC) ایجاد شد که اینترنت را رصد می‌کرد و به حذف مطالب توصیه می‌کرد؛ ICEC پیگرد کیفری کسانی را که اظهارات غیرقانونی کرده بودند، پیگیری ‌می‌کرد.

در دوره دوم از سال 2002 تا 2008، دولت کره جنوبی تجدید‌نظر در قانون (TBA) را تصویب ‌می‌کند؛ این به (ICEC) اجازه داد تا با همکاری سایر نهادهای بوروکراتیک برای نظارت بر اینترنت و برای گفتار غیرقانونی یا از بین بردن وب سایتهایی که قوانین را نقض می‌کنند، شرکت کند.

دوره سوم در سال 2008 آغاز شد، زمانی که انتخابات ریاست جمهوری "لی میونگ باک" اصلاحات اساسی در سانسور را آغاز ‌می‌کند؛ در سال 2008 دولت کره جنوبی قانونی را تصویب کرد که آژانس جدیدی به نام کمیسیون استاندارد ارتباطات کره (KCSC) را برای جایگزینی (ICEC) ایجاد شد که نهاد جدید مقررات و سانسور اینترنت در کره جنوبی بود.

نخستین تغییر عمده توسط دولت "لی میونگ باک" این بود که وب سایت‌هایی با بیش از 100 هزار بازدید کننده روزانه به کاربران خود اجازه دهند نام واقعی و شماره‌های تامین اجتماعی خود را ثبت کنند؛ دومین تغییری که توسط دولت ایجاد شد این بود که به (KCSC) اجازه دهد به محض طرح شکایت، هرگونه ارسال مقاله را به مدت 30 روز به حالت تعلیق درآورد یا حذف کند؛ دلیل این قانون جدید مبارزه با آزار و اذیت اینترنتی در کره جنوبی بود.

به طور کلی سانسور و نظارت بر اینترنت در کره جنوبی از طریق دو کمیته انجام می‌شود: کمیته ارتباطات کره (KCC) و کمیته استانداردهای ارتباطی کره (KCSC).

(KCC) هر محتوایی را که باید تحت نظارت قرار بگیرد از جمله محتوای مستهجن، موارد مضر برای خردسالان، افترا و شایعه در فضای مجازی، تمجید از کره شمالی و محتوای ضد نظامی بررسی می‌کند؛ با یافتن چنین محتوایی KCSC درخواست حذف آن محتوا را می‌دهد؛ درخواست‌هایی که بندرت رد می‌شوند.

تنها مصادیق مجرمانه مورد بررسی قرار نمی‌گیرند؛ مردم این کشور برای استفاده از اینترنت و شبکه‌های مجازی باید اطلاعات شخصی خود را به طور کامل در اختیار نهادهای دولتی قرار دهند.

علاوه بر دو کمیته مذکور، سازمان خودگردانی اینترنتی کره (KISO) نیز وجود دارد؛ کمیته‌ای که توسط دولت تنظیم نشده است اما با KCC و KCSC همکاری نزدیک دارد؛ این سازمان متشکل از سیستم عامل‌های عمده کره جنوبی مانند "SK Communications" ،"DaumKaka" و "KT" به عنوان بخشی از همکاری خود با دولت، بیشتر آنها از روشی به اصطلاح تایید نام واقعی استفاده می‌کنند؛ برای تایید نام واقعی افراد باید اطلاعات شخصی خود را قبل از قرار دادن اطلاعات بصورت آنلاین ارائه دهند.

دولت کره جنوبی اظهار می‌دارد اگر انتقادهای اینترنتی، امنیت ملی را تهدید نکند یا به افترا سایبری تبدیل نشود، مردم کره جنوبی این آزادی را دارند که از سیاست‌های دولت یا رهبران سیاسی انتقاد کنند؛ با این حال این بدان معنی است که آزادی بیان کاملاً محافظت نمی‌شود، به عنوان مثال هنگامی که یک کاربر "Daum Agora" به صورت آنلاین پیش بینی می‌کرد که در سال 2009 در کره جنوبی رکود اقتصادی به وجود خواهد آمد، به دلیل نقض قانون تجارت مخابرات به زندان افتاد! کاربران توییتر کره جنوبی نیز به جرم توییت درمورد کره شمالی دستگیر شده‌اند! همچنین در مورد دیگر معترضان اینترنتی به دلیل اعتراض به واردات گوشت گاو از ایالات متحده در سال 2008 مجازات شدند!

(KCSC) در سال 2015، 148751 درخواست از ارائه‌دهندگان رسانه‌های کره جنوبی برای سانسور محتوا ارائه داده است؛ افزایش 11.9 درصدی نسبت به سال 2014 و بیش از سه برابر میزان درخواست شده در سال 2011؛ درخواست‌های آنها شامل طیف وسیعی از مطالب از پورنوگرافی گرفته تا مواردی بود که امنیت ملی را تهدید می‌کرد، از جمله بدنام کردن دولت‌های کره جنوبی یا ایالات متحده.

از سال 2008‌، موتورهای جستجو در کره جنوبی از جمله شرکت‌های خارجی مجبور شدند سن را برای کلمات کلیدی که برای افراد خردسال نامناسب تلقی می‌شود، بررسی کنند؛ در ماه فوریه دولت کره تصمیم گرفت دسترسی به 895 وب سایت پورنو را ممنوع کرده و مجازات‌های سنگینی را برای گرفتن یا توزیع پورنوگرافی اعمال کند؛ نوشته‌ها و نقاشی‌های توهین‌آمیز جنسی نیز می‌تواند زمینه مجازات باشد.

همچنین در آوریل سال 2020، شورای ملی کره جنوبی لایحه‌ای را برای رسیدگی به عاملان جرایم جنسی دیجیتال تصویب کرد؛ بر اساس این لایحه کسانی که اقدام به خرید، فروش و تماشای گرافیک رسانه‌ای مربوط به فعالیت جنسی غیرقانونی می‌کنند، تا 3 سال زندان یا تا 3 میلیون وون (2600 دلار آمریکا) جریمه می‌شوند.

طبق گفته مقامات کره جنوبی درباره مواد سانسور شده از جمله "خرابکارانه"، "غیرقانونی"، "مضر" و مربوط به "پورنوگرافی و برهنگی" همگی باعث آسیب‌های اجتماعی و تحت تاثیر قرار گرفتن ذهن مردم از جمله جوانان این کشور می‌شود.

نیویورک تایمز گزارش داد، دولت بایدن قصد دارد تا تحریم‌های اقتصادی و سایر تحریم‌ها را علیه روسیه و در واکنش به هک کمپانی "سولار ویندز" وضع کند که کمپانی مایکروسافت اطلاعات روسیه را مقصر این هک می‌داند. حمله سایبری هم در برنامه دولت بایدن است.

به گزارش ایسنا، براساس این گزارش، آمریکا حملات سایبری "مخفیانه‌ای" علیه روسیه به تلافی هک شدن سولارویندز در نظر دارد.

روزنامه نیویورک تایمز به نقل از منابع دولتی آمریکا گزارش داد، دولت بایدن قصد دارد تا اقدام تلافی‌جویانه در رابطه با عملیات نسبت داده شده به روسیه علیه نهادهای دولتی و شرکت‌های آمریکایی را آغاز کند.

یکی از مقام‌های آمریکایی که خواست نامش فاش نشود روز یکشنبه گفت، انتظار می‌رود نخستین اقدام دولت جو بایدن، رئیس جمهوری آمریکا علیه روسیه با انجام یکسری کارهای مخفیانه در شبکه‌های روسی و همچنین وضع تحریم‌هایی اقتصادی در سه هفته آتی صورت گیرد.

براساس گزارش خبرگزاری اسپوتنیک، اخیرا جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا گفته بود که تحریم‌ها و اقدامات پنهانی، موثرترین کارهایی است که آمریکا علیه روسیه انجام می‌دهد.

برد اسمیت، رئیس مایکروسافت فوریه سال جاری میلادی به هیاتی در سنای آمریکا گفته بود که شواهدی دارد که یک آژانس اطلاعاتی روسی در حمله هکری گسترده کمپانی سولار ویندز دست داشته که در آن دست کم ۹ آژانس فدرال و ۱۷ هزار کمپانی خصوصی هدف قرار گرفتند. روسیه این اتهام را رد کرده است.

تحلیل‌ شغل‌های ترند شده در ۱۵ کشور جهان نشان می دهد که داغ‌ترین شغل‌ها در سال ۲۰۲۱ کاملاً دورکاری بوده و مربوط به حوزه‌هایی چون تجارت الکترونیکی، بهداشت و درمان و محتوای دیجیتال می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از گروه علوم و فناوری‌های نوین پژوهشگاه فضای مجازی، اگر به دنبال شغل جدیدی هستید و در حوزه‌های تجارت الکترونیکی، بهداشت و درمان یا محتوای دیجیتال مهارت دارید، شما فردی خوش شانس هستید زیرا این حوزه‌ها در لیست پیش‌بینی‌های لینکداین برای داغ‌ترین شغل‌های سال ۲۰۲۱ قرار دارند.

بر اساس تجزیه تحلیل‌های به عمل آمده روی شغل‌های ترند شده در ۱۵ کشور جهان، داغ‌ترین شغل‌ها در سال ۲۰۲۱ کاملاً دورکاری هستند. به همین دلیل پیش‌بینی شده که در پنج سال آینده ۱۵۰ میلیون شغل در حوزه فناوری وجود داشته باشد.

لینکداین برای تهیه گزارش شغل‌های رو به افزایش خود، شغل‌های ترند شده ۱۵ کشور را بررسی کرده است. وجه اشتراک این شغل‌ها در این بود که تقریباً می‌شد همه آن‌ها را از راه دور انجام داد و این یعنی افرادی که مهارت‌های دیجیتالی بالایی دارند در بازار کار از مزیت بیشتری برخوردارند.

از زمان قرنطینه خانگی یعنی ماه مارس ۲۰۲۰، تعداد افرادی که در انگلستان به صورت آنلاین مواد غذایی می‌خریدند، دوبرابر شده است که این امر تا حد زیادی به رشد تجارت الکترونیک کمک می‌کند. در تمام وظایف مربوط مواد غذایی از مسئول بسته‌بندی گرفته تا متخصصان زنجیره تأمین، میزان استخدام کارمند تا ۱۴۳ درصد افزایش یافته است. هم‌چنین قرنطینه باعث شده است که پلتفرم‌های رسانه‌ای جدید مانند پادکست‌ها به اوج خود برسند. به طوری که در سال ۲۰۲۰ تعداد مخاطبین آن‌ها به بیش از ۱۵ میلیون نفر رسید. این امر باعث شد که موقعیت‌های مناسبی برای فریلنسرهای محتوای دیجیتال به وجود بیاید.

در کشور هند که ضریب نفوذ یوتیوب در آن ۸۲ درصد است و امارات که در سال گذشته رشد ۱۹۷ درصدی در استخدام فریلنسرهای محتوای دیجیتال داشته است، تقاضا برای تولیدکنندگان محتوای دیجیتال به شدت بالا است.

از آن جایی که در حال حاضر هفتاد درصد مردم در جنوب شرقی آسیا به صورت آنلاین فعالیت‌های خود را انجام می‌دهند، استفاده از سرویس‌های دیجیتال به طرز چشمگیری در این مناطق افزایش یافته است. هم‌چنین دو حوزه جدید به نام فناوری‌سلامت (HealthTech) و فناوری‌آموزش (EdTech) روی کار آمده‌اند که موقعیت‌های شغلی جدیدی را ایجاد می‌کنند. در سال جاری تقاضا برای داروسازان، تکنسین‌های پزشکی و آموزگاران فناوری اطلاعات افزایش خواهد یافت.

شغل‌های مربوط به هوش مصنوعی در حال افزایش هستند

مانند بسیاری از کشورها، در استرالیا هم با شیوع ویروس کرونا، تقاضا برای متخصصان سلامت روان افزایش یافته است. بخش سلامت و بهداشت و مددکاری اجتماعی استرالیا با استخدام بیش از ۱ و نیم میلیون نفر سریع‌ترین رشد را در میان بخش‌های دیگر این کشور داشته است.

در کنار فراخوانی که در آمریکا برای جذب متخصصان بیشتر در حوزه سلامت و بهداشت (هر فرد متخصص در زمینه بیماری کرونا) داده شد، شغل‌هایی در حوزه‌هایی مانند هوش مصنوعی نیز به سرعت در حال افزایش هستند.

طبق پیش‌بینی‌های لینکداین در پنج سال آینده، ۱۵۰ میلیون شغل در حوزه فناوری در جهان وجود دارد و در آمریکا، مشاغلی مانند دانشمند داده و مهندس داده سالانه تا ۳۵ درصد رشد خواهند داشت. با توجه به افزایش نگرانی‌ها درباره برابری نژادی و جنسیتی، در سال ۲۰۲۰ شاهد افزایش ۶۴ درصدی در استخدام کارشناسان متنوع در محل کار بوده‌ایم.

تمرکزی که اکنون روی فناوری است با یافته‌های لینکداین در مقاله ده شغل برتر پر تقاضا (که در سال ۲۰۲۰ منتشر شد) مطابقت دارد و تمام این شغل‌ها به شدت به قابلیت‌های دیجیتالی از جمله توسعه نرم‌افزار، تحلیل داده، بازاریابی دیجیتال و طراحی گرافیک وابسته هستند.

تحول دیجیتال یعنی موقعیت جدید

علاوه بر این، یافته‌های لینکداین با گزارش مجمع جهانی اقتصاد با عنوان گزارش آینده شغل‌ها ۲۰۲۰ هم‌خوانی دارند. در این گزارش آمده است که پیشتازان کسب‌وکار باز هم روی تحول سریع دیجیتال تمرکز خواهند کرد. بر اساس این گزارش، ۸۴ درصد از کارفرمایان شاهد افزایش قابل توجه دورکاری‌ها هستند و یک سوم از آن‌ها برای ایجاد همکاری و اجتماع‌سازی، ابزارهای دیجیتالی جدید را به کار می‌گیرند.

هم‌چنین این گزارش نشان می‌دهد تعداد افرادی که به دنبال موقعیت‌هایی برای یادگیری آنلاین هستند تا چهار برابر، تعداد کارفرمایانی که آموزش‌های آنلاین فراهم می‌کنند تا پنج برابر و تعداد مخاطبان آموزش آنلاین که به واسطه دولت به این برنامه‌های آموزشی دسترسی دارند تا نه برابر افزایش یافته است. افراد بدون شغل، بیشتر بر یادگیری مهارت‌های دیجیتالی از جمله تحلیل داده و فناوری اطلاعات متمرکز هستند.

بر اساس گزارش‌های لینکداین، دورکاری در بازار کار تحول ایجاد خواهد کرد. دورکاری فرصتی برای کارمندانی است که در شهرهای اصلی مستقر نیستند، هم‌چنین به کارفرمایان امکان می‌دهد که به افراد مستعد دسترسی پیدا کنند.

این تحول هم‌چنین مسیر شغل بسیاری از افراد را تغییر می‌دهد؛ مثلاً از بخش فروش به بخش شبکه‌های اجتماعی، از بخش پژوهش به بخش نویسندگی مقاله‌های پزشکی و از بخش کارآفرینی به بخش مشاوره.

چندتن از کارمندان گوگل ادعا می کنند این شرکت در مقابل گزارش رفتارهای نژاد پرستانه و تبعیض گرایانه همکارانشان به آنها توصیه می کند مرخصی سلامت روانی بگیرند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، چند تن از کارمندان فعلی و سابق گوگل ادعا می‌کنند بخش منابع انسانی این شرکت در واکنش به گزارش رفتارهای نژادپرستانه یا تبعیض گرایانه در محیط کار، به آنها توصیه می‌کند مشاوره یا مرخصی سلامت روانی دریافت کنند.

طبق گزارش ان بی سی نیوز، این گروه از کارمندان برخوردهایی با همکارانشان فاش کرده‌اند که شامل اظهار نظرهای نژادپرستانه درباره رنگ پوست و مدل موی آنها یا آزار جنسی بوده است. هنگامیکه آنها با بخش منابع انسانی گوگل تماس گرفتند، حتی در صورتی که شکایت آنها ارتباطی به نگرانی‌های سلامت روان نداشت، کارمندان بخش آنها را تشویق کردند مرخصی سلامت روانی دریافت کنند.

این خبر در حالی منتشر می‌شود که در ماه دسامبر گوگل یکی از محققان اخلاق هوش مصنوعی خود به نام «تیمنیت گبرو» را اخراج کرد زیرا درخواست یکی از مدیران برای باز پس گرفتن تحقیقی را رد کرده بود که خطرات مدل‌های زبانی را توضیح داده بود. گوگل از فناوری مشابه در موتور جستجوی خود استفاده می‌کند.

در ماه آوریل نیز کریستینا کرلی، یک کارمند سیاه پوست استعدادیابی در بخش منابع انسانی گوگل اعلام کرد پس از کاهش دستمزد و عدم دریافت ترفیع، در سپتامبر سال گذشته از شغل خود اخراج شده است. این درحالی است که عملکرد شغلی او خوب بوده و به طور موفقیت آمیز صدها دانشجو از کالج‌ها و دانشگاه‌های سیاهپوستان برای بخش مهندسی گوگل استخدام کرده است. کرلی نیز فاش کرد او را تشویق کردند مرخصی سلامت روانی دریافت کند.

گوگل پاسخی به سوالات در این باره نداده اما سخنگوی آن به ان بی سی نیوز گفت: تمام نگرانی‌های گزارش شده تحت بررسی هستند و کارمندانی که قوانین را رعایت نکنند، با اقداماتی روبرو خواهند شد.

روزنامه هلندی فولکشکرانت مدعی شد که یک آژانس اطلاعاتی روسیه و جاسوس های چینی پشت حمله سایبری به آژانس دارویی اروپا در سال گذشته میلادی بودند.

به گزارش ایرنا این روزنامه به نقل از منابع آگاه از تحقیقات در این زمینه نوشت که چینی ها از طریق هک سامانه های یک دانشگاه آلمانی به این آژانس دسترسی پیدا کردند درحالیکه ادعا می شود که روس ها از نواقص تایید دو مرحله ای ورود به سیستم آژانس دارویی اروپا استفاده کردند.

منابع آگاه مدعی شدند که هکرهای روسی به مدت یک ماه به سامانه های آژانس دارویی اروپا دسترسی داشتند.

روزنامه هلندی فولکشکرانت روز شنبه مدعی شد که آژانس دارویی اروپا توسط جاسوس های چینی در نیمه اول سال ۲۰۲۰ هدف قرار گرفت که با حمله آژانس های اطلاعاتی روسیه در اواخر سال گذشته همراه شد.  

این روزنامه هلندی اضافه کرد: آنها به دنبال این بودند که در کدام کشورها از واکسن کووید-۱۹ شرکت فایزر و بیونتک استفاده می شود و اینکه آنها چه میزان واکسن خریداری می کنند.

آژانس دارویی اروپا واقع در آمستردام هلند ۱۹ آذر ماه از یک حمله سایبری خبر داد که در آن اسناد مربوط به واکسن و داروهای کرونا بر روی اینترنت منتشر شد.

وزارت خارجه چین و روسیه از اظهار نظر در این مورد خودداری کردند. این درحالیست که دو کشور همواره ادعاهای غرب در مورد حملات سایبری با عاملیت خود را رد کردند.

آژانس دارویی اروپا با همکاری نهادهای اجرایی اروپایی و هلندی تحقیقات را در آن زمان آغاز کردند ولی هنوز به صورت رسمی جزئیاتی در این خصوص ارائه ندادند.

منبع: Reuters

از آنجا که گوگل و فیس بوک سیطره انحصار مانندی را بر تبلیغات دیجیتال در حوزه جستجو و شبکه سازی اجتماعی کسب کرده اند، اکنون چانه زنی با آنها تقریبا غیرممکن شده است. بدتر آنکه مدل کسب و کاری که مبتنی بر توزیع اطلاعات معتبر نباشد، به قیمت زیان موسسات روزنامه نگاری معروف و سایر سازمان های مرتبط با کسب و کار تامین این کالای عمومی بسیار مهم تمام می شود.

خبرگزاری فارس ـ به سادگی از یاد می رود که مدت هاست – بسیار قبل از آنکه گوگل و فیس بوک ماه گذشته با دولت استرالیا سرشاخ شوند- مدل کسب و کار مشخصی برای اینترنت وجود ندارد. در وهله اول ترکیدن حباب دات کام به همین دلیل بود. اما بعد گوگل و فیس بوک راهی را برای تبدیل کردن بزرگ ترین دارایی خود یعنی داده های کاربران به محصولی اغواکننده پیدا کردند: تبلیغات تجاری که مصرف کنندگان را با دقت و ظرافتی هدف قرار می داد که آگهی های تلویزیونی یا چاپی تصورش را هم نمی توانستند کنند.
درباره این نوع از تبلیغات تجاری با دقت هدف گیری شده، تاثیر آن بر جامعه و حتی اینکه آیا باید مجاز باشند یا نه، حرف های زیادی می توان زد. اما یک چیز روشن است: این کار از نظر تجاری بسیار موفق بوده است. گوگل و فیس بوک با به چنگ آوردن تقریبا کل درآمدهای تبلیغاتی در بازار، هم اکنون دو تا از سودآورترین شرکت ها در تاریخ و دارای چنان قدرتی هستند که می توانند بازوی قدرتمندی برای بسیاری از دولت های ملی باشند.
از آنجا که گوگل و فیس بوک سیطره انحصار مانندی را بر تبلیغات دیجیتال در حوزه جستجو و شبکه سازی اجتماعی کسب کرده اند، اکنون چانه زنی با آنها تقریبا غیرممکن شده است. بدتر آنکه مدل کسب و کاری که مبتنی بر توزیع اطلاعات معتبر نباشد، به قیمت زیان موسسات روزنامه نگاری معروف و سایر سازمان های مرتبط با کسب و کار تامین این کالای عمومی بسیار مهم تمام می شود. از این رو ما مانده ایم و یک نقص بازار دو جانبه که نه تنها به کسب و کار تبلیغات تجاری بلکه به دمکراسی نیز لطمه وارد می آورد.
برای حل و فصل هر دو این مشکلات، دولت استرالیا اخیرا پلتفرم های شبکه های اجتماعی را ملزم کرده تا برای پرداخت هزینه محتوای تولیدی آنها و در نظر گرفتن تدابیری برای تضمین شفافیت بیشتر در ارتباط با فروش  آگهی ها و تغییرات الگوریتم ها که می توانند بر کسب و کار اخبار تاثیر بگذارند، با ناشران خبر وارد مذاکره شوند. در این واکنش استرالیا تلویحا این ایده وجود دارد که می توان نقص های بازار را هم در روزنامه نگاری و هم تبلیغات با  حل مشکل سلطه بر بازار حل کرد.
هرچند استرالیا راه حلی سرمایه دارانه را برای بحران موجود در روزنامه نگاری پیشنهاد کرده، اما شرکت های بزرگ فناوری به شدت با این حرکت مخالفت کرده اند. همزمان با اینکه گوگل و فیس بوک در حال  انتشار آگهی هایی هستند که در آنها به حمایت خود از مقررات دیجیتال جدید اعتراف می کنند، هر دو آنها همین که یک دولت عملا پیشنهاد تدوین مقرراتی را کرده که با مدل های کسب و کار فعلی آنها همسو نیست، خشم و غضب خود را نشان داده اند.
هرچند گوگل در ابتدا تهدید کرد که به کلی از بازار استرالیا خارج می شود،  فیس بوک گزینه محدودتر مسدود کردن تمام اخبار مربوط به استرالیا از پلتفرم خود را مطرح کرد (هر دو شرکت از آن زمان به بعد به شکلی عقب نشینی کرده اند). گذشته از پیچیدگی های مشکل سازی که سد کردن اطلاعات معتبر از سوی یک توزیع کننده رسانه در طول یک همه گیری به وجود می آورد، واکنش هیچ کدام از این دو شرکت  در دراز مدت قابل تداوم نیست. اگر پاسخ این پلتفرم به چنین مقرراتی سلب دسترسی کاربران خود به اطلاعات باشد، محصولات آنها در طول زمان جذابیت خود را از دست خواهند داد.
با این حال می توان پرسید که آیا رویکرد استرالیا نشان دهنده یک سیاستگذاری عمومی خوب است یا نه. از یک جنبه «آیین نامه چانه زنی رسانه های خبری» راهی نسبتا ساده و بالقوه موثر برای حل یک نقص بازار با توزیع وجوه حاصله از این پلتفرم ها به ناشران است. طرح موضوع میانجیگری اجباری برای برابر شدن میدان بازی در استرالیا، سابقه های زیادی دارد و قطعا از نظر اصولی منطقی است. اما این رویکرد سه محدودیت دارد که سایر کشورها باید قبل از در دست گرفتن مدل های مشابه در نظر داشته باشند.
اول آنکه میانجیگری اجباری معمولا بیشتر به نفع ناشران بزرگ است تا ناشران کوچک تر، شرکت های ابتکاری و سازمان هایی که در به کاربستن مدل های کسب و کار جدید در حوزه روزنامه نگاری پیشتاز هستند. در میان بزرگ ترین ناشران خبری در استرالیا (و از این رو یکی از بزرگ ترین ذینفع های قانون جدید) روپرت مورداک قرار دارد که  هیچ کس او را با یکی از پرچمداران دمکراسی یا روزنامه نگاری در جهت منافع جامعه اشتباه نخواهد گرفت.
روزنامه های بزرگ معمولا از سیاست هایی حمایت می کنند که در خدمت منافع آنها (و ذینفع های آنها) قرار داشته باشد تا منافع روزنامه نگاری مستقل به طور کلی. در مورد استرالیا آیین نامه رسانه های جدید هیچ چیز درباره  چگونگی توزیع پول حاصله از پلتفرم های شبکه های اجتماعی نمی گوید که این احتمال را افزایش می دهد که استارت آپ ها و نوآوران کوچک تر احتمالا  از قافله عقب خواهند ماند.
مشکل دوم رویکرد استرالیا این است که معامله کردن خلق الساعه و غیرپاسخگو را تشویق می کند که می تواند به کنار گذاشته شدن سازمان های رسانه ای مستقل از سوی پلتفرم ها منجر شود. ما نباید اجازه دهیم ناشران در پولی که از پلتفرم ها دریافت می کنند آنقدر مستقل شوند که دیگر نتوان این شرکت ها را پاسخگو نگه داشت.
سرانجام اینکه آیین نامه رسانه ای استرالیا با نقص های بازار در حوزه تبلیغات و روزنامه نگاری به عنوان یک موضوع برخورد می کند، در حالی که آنها عملا دو مشکل جداگانه هستند. بله، فیس بوک و گوگل  از طریق عرضه بی رقیب تبلیغات چنان قدرت بازار بزرگی را برای خود به دست آورده اند که توانسته اند از ورود به توافق های کسب مجوز با ناشران پرهیز کنند .اما هر چند  میانجیگری اجباری می تواند به این مشکل خاص بپردازد، ولی به طور ناگهانی نمی تواند مدل کسب و کار خبر سنتی را احیا کند. حال بماند که با طیف وسیع تر لطمات از ناحیه پلتفرم ها، از اشاعه اطلاعات نادرست گرفته تا نقض حریم خصوصی داده ها و مداخله در انتخابات نمی تواند هیچ کاری انجام دهد.
چند راه حل ساده وجود دارد. دولت ها نباید به پلتفرم ها مجوزی بدون محدودیت برای ایفای یک «نقش مهم» در اکوسیستم خبری- رسانه ای بدهند. ناشران باید ملزم شوند هر درآمدی را که از رهگذر این آیین نامه به دست می آورند در حوزه روزنامه نگاری هزینه کنند. هیئت میانجیگری اختیاری نیز می تواند از  پیشنهادهای سازمان های کوچک تر و کسانی که در «بیایان های خبری» حضور دارند حمایت کند.
اما یک راه حل بزرگ تر و نویدبخش تر این است که دولت ها و پلتفرم ها ( با الزام دولت ها در صورت لزوم) مبالغی را به یک صندوق رسانه های مدنی بپردازند که به طور مستقل و با شفافیت این وجوه را به طیف گسترده ای از سازمان هایی که کار روزنامه نگاری انجام می دهند تخصیص دهد. اگر فیس بوک و گوگل بخواهند میلیاردها دلار را به حوزه اخبار بپردازند، یک نهاد مستقل و بی طرف و نماینده منافع عمومی باید این پول را توزیع کند. به این طریق ناشران معروف می توانند حمایت های لازم را دریافت کنند و همزمان از نفوذ غیرضروری دولتی یا خصوصی رها بمانند.
وقتی موضوع  مهار پلتفرم های دیجیتال به شدت قدرتمند به میان می آید، تجربه استرالیا نشانگر گامی مهم رو به جلو است. فیس بوک و گوگل در نهایت مجبور خواهند شد پشت میز مذاکره بیایند. اما آیین نامه رسانه ای جدید استرالیا، بحران موجود در روزنامه نگاری را حل نخواهد کرد. برای این کار ما باید حتی از آنچه که اکنون می اندیشیم نیز بزرگ تر فکر کنیم.
نویسنده: تیلور اون (Taylor Owen) مدیر مرکز رسانه، فناوری و دمکراسی در دانشگاه مک گیل
منبع: https://b2n.ir/w57575

مطالعه جدید محققان دانشگاه واترلو نشان می‌دهد شبکه‌های اجتماعی در دوران کرونا به بستری برای اطلاعات غلط تبدیل شدند.
به گزارش آنا از تک اورگ، شیوع بیماری همه‌گیر COVID-۱۹ موجب شد محدودیت‌های بسیاری در کشورهای سراسر جهان ایجاد شود و اکثر دولت‌ها قرنطینه خانگی اعمال کردند. ازاین‌رو مردم وقت بیشتری را در شبکه‌های اجتماعی می‌گذرانند. به گفته دانشمندان دانشگاه واترلو، این امر متأسفانه به گسترش اطلاعات نادرست در ایام کرونا کمک می‌کند.

شایعه‌ و تئوری‌های توطئه می‌توانند بسیار آسیب‌ برسانند و همه باید از این موضوع آگاه باشند.

محققان دانشگاه واترلو ۸۱ مقاله منتشر‌شده در موردبررسی رسانه‌های اجتماعی را در طی همه‌گیری بررسی کردند. بیش از نیمی از این مقالات در حال تجزیه‌وتحلیل پست‌های توئیتر بودند، اما انواع دیگر رسانه‌های اجتماعی نیز در آن گنجانده شده بود. محققان بر مراحل اولیه شیوع کرونا تمرکز کردند، زمانی که عدم اطمینان در مورد آنچه اتفاق می‌افتاد، آسیب‌رسان بود و به گسترش اطلاعات غلط کمک می‌کرد. در یک مطالعه دیگر ۱۲ میلیون پست در توئیتر از ایالات‌متحده و ۱۵ میلیون از فیلیپین مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت و ارتباطی بین فعالیت‌های روبات‌ها و میزان نفرت‌پراکنی در مراحل اولیه کرونا یافت شد.

همچنین مطالعه دیگری ۹۴۲ توئیت را مورد تجزیه‌وتحلیل قرار داد و به یافته‌های مثبت دیگری رسید؛ پست‌های حاوی شواهد علمی یا اظهارات واقعی در بازتوئیت‌ها و واکنش‌ها نقش بیشتری داشتند. بااین‌حال، مطالعه دیگری ۱۰۰ فیلم برتر YouTube که بیشترین بازدید را از ژانویه ۲۰۲۰ داشتند، مورد تجزیه‌وتحلیل قرار داد و نشان داد که کمتر از ۳۳ درصد آنها حاوی توصیه‌هایی درباره مهار کرونا است.

متأسفانه فیلم‌های گمراه‌کننده حدود ۴۰ درصد از محتواها را تشکیل می‌دادند و این ویدئوها دارای لایک بیشتر، زمان مشاهده بیشتر و جذابیت بیشتری بودند. محققان معتقدند رسانه‌های اجتماعی به بستری برای اطلاعات نادرست تبدیل شدند و این امر گسترش یافته است. دانشمندان تأثیر آن اطلاعات غلط را تجزیه‌وتحلیل نکردند، اما این امر آسیب قابل‌توجهی بر سلامت روان وارد کرد.

دانشمندان می‌گویند نقش رسانه‌های اجتماعی در آموزش عمومی در حال افزایش است و همچنان ازنظر انتشار اطلاعات، رقیبی برای رسانه‌های خبری سنتی است. بسیاری از اطلاعات در شبکه‌های اجتماعی خوب است، اما بسیاری از آنها نیز کاملاً وحشتناک، گمراه‌کننده و آسیب‌زننده هستند.

بنابراین همیشه بهتر است ابتدا به حرف محققان و کارشناسان گوش دهید. خبر خوب این است که بسیاری از آنها از رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند و می‌توانید آنها را دنبال کنید.