ITanalyze

افشاگر سازمان اطلاعات مرکزی گفت که پرونده بنیانگذار وبسایت افشاگر ویکی لیکس آینده رسانه ها را تعیین می کند.
به گزارش ایلنا به نقل از پایگاه اینترنتی مجله واشنگتن اگزماینر، «ادوارد اسنودن»، افشاگر سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، گفت که وزارت دادگستری آمریکا با متهم کردن «جولیان آسانژ» بنیانگذار وبسایت افشاگر ویکی لیکس، علیه روزنامه نگاری اعلان «جنگ» کرده است. 
دادستان های آمریکایی روز پنج شنبه ۱۸ اتهام جدید را علیه آسانژ مطرح کردند و مدعی شدند که او به طور غیرقانونی اطلاعات را مرتبط با پدافند ملی را منتشر کرده است. 
اسنودن در واکنش به این خبر در پیامی توئیتری اعلام کرد: «وزارت دادگستری اعلان جنگ کرده است، نه علیه ویکی لیکس بلکه علیه خود روزنامه نگاری. قضیه دیگر بر سر جولیان آسانژ نیست. این پرونده آینده رسانه ها را تعیین می کند.»

جولیان آسانژ: روی همه‌تان حساب می‌کنم!

ایلنا به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک: «جولیان آسانژ»، بنیانگذار وبسایت افشاگر ویکی‌لیکس، نامه‌هایی به چندین روزنامه‌نگار مستقل فرستاده است. در یکی از این نامه‌ها، او از مردم جهان خواسته تا برای دفاع از او به پا خیزند، چراکه از تمام امکانات دفاع از خود محروم شده است.

بر اساس این نامه، آسانژ از این‌که از «تمام امکانات برای دفاع از خود» محروم شده گلایه می‌کند، از جمله این‌که دسترسی به لپ‌تاپ، اینترنت و حتی کتابخانه ندارد.

در این نامه آمده است که آسانژ برای یک تماس تلفنی باید «هفته‌ها» صبر کند. «تبصره ۲۲» [موقعیتی تناقض‌آمیز که به خاطر نفس قوانین ضد و نقیض، فرد را گریزی از آن نیست] آن است که اطلاعات تمام کسانی که با آسانژ تماس می‌گیرند بررسی می‌شود. مقامات تمام گفت‌وگوها را زیر نظر دارند و ضبط می‌کنند، البته به غیر از مکالمات او با وکلایش.

آسانژ نوشت: «طرف دیگر کیست؟ ابرقدرتی که ۹ سال، با صدها نفر و خرج میلیون‌ها دلار بر سر این پرونده، خود را آماده کرده است». وی همچنین از مردم می‌خواهد که برای دفاع از او قد راست کنند.

در نامه آسانژ آمده است: «بی‌دفاع هستم و روی شما و دیگر آدم‌های نیک‌سرشت حساب می‌کنم تا زندگی‌ام را نجات دهید. من شکست‌ناپذیرم، ولو این‌که عملا قاتلان محاصره‌ام کرده‌اند، اما تا زمانی که آزاد شوم نمی‌توانم برای دفاع از خود و ایده‌هایم بخوانم و بنویسم و سازمان‌دهی کنم! باید دیگران جای مرا بگیرند.»

آسانژ مستقیما «عوامل تاسف‌بار» در دولت آمریکا را که «از حقیقت نفرت دارند» متهم می‌کند که تلاش دارند با دوز و کلک ترتیب استرداد او به ایالات متحده و صدور حکم مرگش را بدهند. او همچنین اشاره می‌کند که او به خاطر فعالیت‌های روزنامه‌نگاری‌اش هفت بار نامزد جایزه صلح نوبل شده است.

آسانژ در پایان چنین نتیجه می‌گیرد: «دست آخر،‌حقیقت تنها چیزی است که داریم.»

به راه افتادن جنبش ضدآیفون در چین در واکنش به تحریم گوشی های هواوی در امریکا می تواند به شرکت اپل به شدت آسیب زده و از سود امسال آن تا ۲۹ درصد بکاهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از نکست وب، در شرایطی که دولت امریکا با اعمال تحریم‌های مختلف بر علیه هواوی در تلاش است تا این شرکت را فلج کند، چینی‌ها هم بیکار ننشسته اند و جنبشی برای تحریم آیفون و عدم استفاده از تولیدات این شرکت به راه انداخته اند.

کارشناسان اقتصادی می‌گویند چین با جمعیت انبوه و اقتصاد پیشرفته اش کاملاً در موقعیتی قرار دارد که می‌تواند از اپل آمریکایی که سومین سازنده بزرگ گوشی‌های هوشمند در جهان است، انتقام بگیرد.

بررسی‌های مؤسسه Goldman Sachs نشان می‌دهد اگر چین تصمیم بگیرد اپل را تحریم کند، سود جهانی این شرکت تا ۲۹ درصد کاهش می‌یابد. ۱۷ درصد از کل فروش تولیدات اپل مربوط به کشور چین است و لذا از دست دادن بازار این کشور برای اپل تبعات جبران ناپذیری را به همراه می‌آورد.

از سوی دیگر باید توجه داشت که بسیاری از تولیدات اپل در کشور چین مونتاژ و تولید می‌شوند و اگر دولت این کشور تصمیم به جلوگیری از تولید آیفون و محصولات دیگر اپل در چین بگیرد، این شرکت باید هزینه‌های سرسام آوری را برای پرداخت حقوق به نیروی کار گران قیمت‌تر و عقد قرارداد با کارخانه‌های دیگری به منظور تولید آیفون و غیره بپردازد.

البته باید توجه داشت که این اقدامات بر روی اقتصاد کشور چین نیز تأثیر منفی می‌گذارد. ولی اصرار امریکا بر ضربه زدن به شرکت‌های چینی ممکن است چاره دیگری برای مقامات پکن باقی نگذارد.

آلمان یکی از پیشرفته ترین کشورها در حوزه قانونگذاری است. از یکم ژانویه ۲۰۱۸ میلادی قانونی در این کشور اجرا شد تا شبکه های اجتماعی مسئول محتوای منتشر شده در پلتفرم هایشان باشند.

به گزارش خبرنگار مهر، یکی از هایلایت های قرن بیستم فراگیر شدن اینترنت بود. همین روند در قرن بیست و یکم به رشد و شکوفایی شبکه‌های اجتماعی منجر شد. اما آن روی دیگر سکه مغفول ماند. هرچند با ظهور شبکه‌های اجتماعی و اپلیکیشن‌ها روز به روز ارتباطات انسان گسترده شد اما در کنار آن از امنیت شبکه‌ها کاسته شد و سواستفاده از فضای مجازی برای انجام اعمال خلاف قانون نیز بیشتر شد. در این میان آنچه هر روز پر رنگ تر می‌شود نیاز به قانونگذاری شبکه‌های اجتماعی است. یکی از پیشروان قانونگذاری در این فضا، آلمان است. آلمان یکی از نخستین کشورهایی بود که برای مقابله با نفرت پراکنی و افراطی گری در شبکه‌های اجتماعی قوانین سختی را تنظیم کرد.

شبکه‌های اجتماعی داوطلب حذف نفرت پراکنی از پلتفرم‌ها

در همین راستا در سال ۲۰۱۵ میلادی وزارت فدرال دادگستری آلمان و سازمان حمایت از مصرف کنندگان یک کارگروه تشکیل دادند تا محتوای مجرمانه در شبکه‌های اجتماعی را کنترل کنند. در آن زمان برخی از این شبکه‌ها به طور داوطلبانه به حذف محتوای مجرمانه اقدام کردند اما وزارت دادگستری معتقد بود این اقدامات کافی نیست. «هیکو ماس» وزیر وقت دادگستری وقت آلمان در اوایل ۲۰۱۷ میلادی اعلام کرد حذف اظهار نظرهای خشونت آمیز ناکافی است و در نتیجه خواهان افزایش فشار بر شبکه‌های اجتماعی شد. در همین راستا برای اجبار شرکت‌ها به قبول مسئولیت، باید قوانینی وضع می‌شد.

حذف محتوای غیر قانونی در ۲۴ ساعت

در می ۲۰۱۷ میلادی لایحه این قانون به دولت ارائه شد. طبق این قانون شبکه‌های اجتماعی مجبور بودند به طور مداوم محتوای خشونت آمیز را حذف کنند. البته این قانون شامل حال شبکه‌های اجتماعی بود که بیش از ۲ میلیون کاربر داشتند و سرویس های ژورنالیستی را در بر نمی‌گرفت. همچنین شبکه‌های اجتماعی مجبور شدند تا فرایندی شفاف برای مقابله با شکایت‌های مربوط به محتوای غیرقانونی را در پیش بگیرند. همچنین باید این روند را ثبت و گزارش کنند.

طبق این قانون شبکه‌های اجتماعی باید شکایات را بلافاصله بررسی و هرگونه محتوای به طور واضح غیرقانونی را طی ۲۴ ساعت حذف کنند. همچنین هرگونه محتوای غیرقانونی را طی ۷ روز پس از کنترل و مسدود کردن دسترسی به آن حذف کنند. علاوه بر آن، باید تمام این تصمیمات به شاکیان و کاربران اطلاع داده شود و محتوای حذف شده باید به عنوان مدرک حداقل به مدت ۱۰ هفته ذخیره شود.طبق این قانون شرکت‌های فناوری باید هر ۶ ماه گزارشی از شکایات دریافتی و نحوه بررسی آن را تهیه کنند.

تخلف از این قوانین جریمه ای تا سقف ۰ ۵ میلیون یورو دارد.

قانون فیس بوک از ۲۰۱۸ اجرایی شد

این قانون پس از تصویب NetzDG نام گرفته که البته به قانون فیس بوک نیز مشهور است. این قانون با هدف مبارزه با محتوای خشونت آمیز آنلاین و اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی وضع و از اول ۲۰۱۸ میلادی اجرایی شده است.

به نوشته گاردین پس از اجرایی شدن این قانون شبکه‌های اجتماعی عملیات‌های خود در آلمان را ارتقا دادند. این قانون در حقیقت بستری آزمایشی را فراهم می‌کرد تا نشان دهد آیا شبکه‌های اجتماعی می‌توانند بین آزادی بیان و نفرت پراکنی تمایز قائل شوند یا خیر.

در همین راستا فیس بوک و توئیتر در وب سایت‌های آلمانی خود قابلیت‌هایی را برای مشخص کردن محتوای جنجالی افزودند و ماه‌ها صرف استخدام و آموزش نیروهای انسانی کردند تا بتوانند خود را با قانون جدید هماهنگ کنند.

این در حالی است که پس از جنگ جهانی دوم آلمان یکی از سخت‌ترین قوانین جهان درباره نفرت پراکنی را وضع کرد که به خشونت علیه اقلیت‌ها منجر می‌شد. اما در سال‌های اخیر سیاستمداران به طور روزافزون نگرانی‌های خود را درباره فقدان مسئولیت چنین اقداماتی در فضای آنلاین اعلام کردند.

فیس بوک کارمندان آلمانی زبان را قبل از تصویب این قانون به خدمت گرفت. همچنین در برلین و اسن ۱۲۰۰ نفر مشغول بررسی محتواهای مشخص شده شدند. این جمعیت شامل یک ششم کل نیروهای فیس بوک بود که در سراسر جهان پست‌های این شرکت را بررسی می‌کردند. از سوی دیگر توئیتر نیز کارمندان آلمانی زبان بیشتری به کار گرفت اما سرویس‌های خود در اروپا را همچنان از مقر دوبلین ارائه می‌کرد.

البته این قانون فقظ شامل فیس بوک و توئیتر نمی‌شود و وب سایت‌هایی مانند اینستاگرام و اسنپ چت را نیز در بر می گیرد.

ایالت‌های آلمان خواهان قوانین سخت‌تر برای شبکه‌های اجتماعی

اما این پایان ماجرا نبود در ۱۳ نوامبر ۲۰۱۸ میلادی رویترز خبر داد ایالت‌های آلمان فهرستی از درخواست‌های خود برای سخت‌تر کردن این قانون را ارائه کرده اند. وزرای دادگستری ایالات مختلف اصلاحات پیشنهادی خود درباره قانونNetzDG را در جلسه‌ای با وزیر دادگستری مطرح کردند.

یکی از درخواست‌های وزرا مجازات شرکت‌ها در برابر عدم همکاری آنان با نیروهای پلیس بود. به طور دقیق‌تر وزرای دادگستری ایالت‌ها خواهان آن بودند که در صورتیکه شرکت‌ها هنگام تحقیقات نیروهای پلیس، پاسخ‌هایی بی معنی به آنها بدهند با جریمه ای ۵۰۰ هزار یورویی مواجه شوند.

این در حالی است که «تیل اشتفن» یکی از مقامات رده بالای دادگستری در هامبورگ به خبرنگاران گفت این قانون در برخی موارد فقط یک کاغذ است.

در همین راستا او به رویترز گفت: اگر می‌خواهیم به طور مؤثر اعمال خشونت آمیز و نفرت پراکنی را در اینترنت متوقف کنیم باید حفره‌های این قانون را ترمیم کنیم. به عنوان مثال برخی شبکه‌های اجتماعی فرم‌های تنظیم شکایت را در قسمتی از پلتفرم‌های خود مخفی می‌کنند که هیچکس نتواند آن را پیدا کند.

علاوه بر آن قانونگذاران سعی دارند شبکه‌های اجتماعی را مجبور کنند یک سازمان مستقل برای بررسی و پاسخگویی به کاربران تشکیل دهند.

جالب آنکه در آلمان مشابه این سیستم برای بررسی بازی‌های ویدئویی به کار گرفته شده است.

حذف ۳۶۲ پست فیس بوک پس از وضع قانون در آلمان

نتایج گزارش‌های شبکه‌های اجتماعی در ۶ ماهه نخست اجرای این قانون نشان از تأثیرگذاری آن دارد. به نوشته سی نت در جولای ۲۰۱۸ میلادی فیس بوک اعلام کرد ۳۶۲ پست را در راستای اجرای قوانین جدید حذف کرده است. این شبکه اجتماعی اعلام کرد در ۶ ماهه اولیه اجرای این قانون ۱۷۰۴ محتوای آنلاین گزارش شدند که از این تعداد محتوا ۲۱ درصد حذف شدند. به گفته ریچارد آلن یکی از مدیران فیس بوک این شرکت در ۲۰۱۸ میلادی در سراسر جهان ۲.۵ میلیون محتوا را حذف کرده که برخلاف قوانین این شرکت بوده اند.

آمار حذف پست‌های خلاف قانون آلمان در شبکه‌های اجتماعی دیگر در ۶ ماه اولیه پس از اجرای این قانون به شرح زیر است:

به هرحال این قانون با کم و کاستی‌های خود همچنان اجرا می‌شود. اما سیاستمداران معتقدند باید تغییراتی به موقع در آن ایجاد کرد تا همچنان تأثیرگذار باشد. آنان معتقدند به یک سیستم قابل درک با دسترسی آسان نیاز است تا کاربران راحت تر بتوانند پست‌های خلاف قوانین را گزارش کنند.

وزارت دادگستری آمریکا علیه «جولیان آسانژ»، موسس سایت افشاگر ویکی‌لیکس ۱۷ اتهام جدید مطرح کرد.

به گزارش فارس، وزارت دادگستری آمریکا علیه «جولیان آسانژ»، موسس سایت افشاگر ویکی‌لیکس ۱۷ اتهام جدید مطرح کرد.

طبق گزارش نیویورک‌تایمز دادگستری آمریکا آسانژ را به دلیل نقش‌آفرینی در انتشار اسناد طبقه‌بندی‌شده نظامی و دیپلماتیک به ۱۷ جرم جدید متهم کرده است. 

پایگاه شبکه خبری ان‌بی‌سی‌نیوز نوشته تصمیم برای متهم کردن آسانژ به دلیل انتشار مطالب محرمانه بی‌سابقه است و در حکم تهدید برای تمامی روزنامه‌نگارانی است که در تلاش برای اطلاع‌رسانی به عموم هستند.

 پلیس انگلیس ۲۲ فروردین‌ماه سال جاری اعلام کرد «جولیان آسانژ» را که در چند سال اخیر به سفارت اکوادور در لندن پناهنده شده بود، بازداشت کرده است.

در بیانیه پلیس انگلیس عنوان شده بود که این بازداشت بر اساس حکم سال ۲۰۱۲ دادگاه عالی انگلیس و پس از آن صورت گرفته که دولت اکوادور وضعیت پناهندگی آسانژ را رد کرده و از پلیس انگلیس خواسته برای بازداشت او به سفارت برود.

آسانژ که در سال ۲۰۰۶ سایت ویکی لیکس را تأسیس کرد، در سال ۲۰۱۰ با انتشار تصاویر و ویدئوهای کشتار غیرنظامیان توسط ارتش آمریکا در عراق و افغانستان مورد توجه رسانه‌های بین‌المللی قرار گرفت. اندکی بعد دولت آمریکا علیه سایت ویکی‌لیکس تحقیقات جنایی را آغاز کرد و از متحدان خود خواست به این تحقیقات کمک کنند. اندکی بعد دولت سوئد آسانژ را به «تجاوز جنسی» به یک زن متهم و علیه او حکم بازداشت در سرتاسر جهان صادر کرد.

آسانژ با رد این اتهام و بیان اینکه ادعای سوئد انگیزه‌های سیاسی دارد و هدف از آن خاموش کردن ویکی لیکس است، در سال ۲۰۱۲ به سفارت اکوادور در لندن پناهنده شد. از آن زمان دولت اکوادور به وی در سفارت پناه داده بود، تا اینکه فروردین‌ماه «لنین مورنو» رئیس‌جمهور اکوادور اعلام کرد این کشور در واکنش به «رفتارهای غیرمحترمانه و تهاجمی» آسانژ و تهدیداتی که او علیه متحدان اکوادور ایجاد کرده، وضعیت پناهندگی وی را رد کرده است

لپ‌تاپی که ویروس‌های آن خسارتی بیش از 95 میلیارد دلار در جهان به بار آورده، به حراج گذاشته شد.

به گزارش ایرنا در ابتدای سال میلادی جاری یک موسسه امنیت سایبری موسوم به Deep Instinct یک لپ‌تاپ قدیمی سامسونگ را که بیش از 10 سال از عمر آن می‌گذشت در اختیار یک هنرمند آنلاین به نام «گو او دونگ» قرار داد تا آن را به خطرناک‌ترین لپ‌تاپ جهان تبدیل کند.
برای این منظور 6 مورد از خطرناک‌ترین ویروس‌های کامپیوتری جهان روی این لپ‌تاپ مدل 2008 نصب شدند. هزینه انجام این کار حدود 10 هزار دلار بود که بخش عمده آن صرف نصب دیوار آتش و جدا سازی این لپ‌تاپ از سایر کامپیوترها و شبکه‌های کامپیوتری شد تا ویروس‌های موجود در آن امکان انتشار در شبکه‌های غیرایمن مانند اینترنت را نداشته باشند.
درون این لپ‌تاپ ویروس‌هایی نصب شده‌اند که روی هم بیش از 95 میلیارد دلار خسارت در جهان به بار آوردند. این ویروس‌ها عبارتند از:
1- ویروس I Love You که از طریق ایمیل منتشر شده و 15 میلیارد دلار خسارت ایجاد کرد.
2- ویروس MyDoom که توسط هرزنامه‌نویسان روسی منتشر شد و 38 میلیارد دلار خسارت وارد کرد.
3- ویروس SoBig که در واقع یک کرم و تروجان است که از طریق ایمیل منتشر شد و 37 میلیارد دلار خسارت به همراه داشت.
4- ویروس WannaCry که یک باج‌افزار بسیار خطرناک است که در مجموع 4 میلیارد و 100 میلیون دلار خسارت در 150 کشور ایجاد کرد.
5- ویروس DarkTequila که عموما کاربران آمریکای لاتین را تحت تاثیر قرار داد و اطلاعات حساب‌های بانکی آن‌ها را به سرقت برد. این ویروس میلیون‌ها دلار خسارت ایجاد کرد.
6- ویروس BlackEnergy که در یک حمله سایبری در سال 2015 میلادی موجب قطع برق در مقیاس وسیع در کشور اوکراین شد.
با توجه به خطراتی که این ویروس‌ها برای شبکه‌های کامپیوتری و کاربران دارند، این لپ‌تاپ خطرناک با شرایط ویژه‌ای به فروش می‌رسد. بر اساس اعلامیه فروش این لپ‌تاپ، استفاده از ویروس‌های موجود در آن در خاک آمریکا ممنوع است، خریدار از وجود خطرات امنیتی بالقوه این ابزار اطلاع کامل دارد و با ارائه پیشنهاد موافقت می‌کند که آن را به عنوان یک اثر هنری یا برای مقاصد آموزشی و آکادمیک خریداری می‌کند و قصد انتشار هیچ‌یک از ویروس‌ها را ندارد.
در هنگام ارسال لپ تاپ برای خریدار، تمامی قابلیت‌های اتصال به اینترنت و پورت‌های موجود در لپ‌تاپ به طور موثر مسدود خواهد شد.
به گفته متخصصان با وجود اینکه می‌توان این لپ تاپ را مجددا برای حمله‌های سایبری به شبکه‌ها و انتشار ویرورس‌ها آماده‌سازی کرد، شرایط فروش آن با مقررات فعلی کاملا انطباق دارد.
اکنون این لپ‌تاپ که با عنوان «پایداری هرج و مرج» برچسب‌گذاری شده، در یک حراج آنلاین در نیویورک برای فروش تا روز دوشنبه عرضه و صدها پیشنهاد خرید برای آن ارائه شده است و اکنون بالاترین قیمت پیشنهادی برای این لپ‌تاپ به بیش از 1.1 میلیون دلار رسیده است.

فیس بوک در گزارش جدید خود اعلام کرده حدود ۲.۲ میلیارد حساب کاربری جعلی را حذف کرده است.

‌به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان ان، طبق گزارش جدید شرکت فیس بوک، این شبکه اجتماعی حدود ۲.۲ میلیارد حساب کاربری جعلی را از ژانویه تا مارس ۲۰۱۹ میلادی حذف کرده است. حال آنکه فیس بوک در سه ماهه قبل ۱.۲ میلیارد حساب کاربری جعلی حذف کرده بود.

این در حالی است که به گفته مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی فیس بوک، حدود ۵ درصد حساب‌های کاربری فعال این شبکه اجتماعی نیز احتمالاً جعلی هستند.

نکته جالب دیگر آنکه رقم حساب‌های کاربری جعلی حذف شده در سه ماهه نخست٢٠١٩ میلادی فقط اندکی با ۲.۳۸ میلیون کاربر ماهانه فعال فیس بوک در سراسر جهان تفاوت دارد.

آلکس شولتز معاون بخش تحلیل فیس بوک دلیل افزایش قابل توجه حساب‌های جعلی را توضیح داد. به نوشته او یک عامل افزایش چنین حساب‌هایی حمله‌های ساده انگارانه است.

او در یک پست وبلاگی نوشت: این حملات چندان خطرناک نیستند و ریسک به حساب نمی آیند زیرا این حساب‌ها به سرعت حذف شدند و به همین دلیل خطر ناشی از آنها نیز هیچ کاربری را تهدید نکرده است.

به هرحال این آمار جدید در سومین گزارش Community Standards Enforcement فیس بوک منتشر شده است. فیس بوک اعلام کرده از سال آتی میلادی این گزارش را به طور مرتب در هر فصل منتشر می‌کند و البته اطلاعات مربوط به اینستاگرام را نیز در آن منتشر خواهد کرد.

علاوه بر موارد گفته شده، طبق این گزارش فیس بوک تخمین می‌زند بین هر ۱۰ هزار پست، ۱۱ تا ۱۴ مورد خلاف قوانین هرزنگاری این شرکت بوده اند. همچنین فیس بوک اعلام کرد برای نخستین بار تلاش‌های خود برای مقابله با فروش غیر قانونی اسلحه و مواد مخدر را در پلتفرمش آشکار کرد.

این شرکت در سه ماهه نخست ۲۰۱۹ میلادی ۶۹.۹ درصد از پست‌هایی را حذف کرد که قوانین این پلتفرم در خصوص اسلحه را نقض کرده اند. این پست‌ها قبل از گزارش کاربران حذف شده اند.

زاکربرگ در این باره گفت: درک ارتباط میان محتوای خطرناک به شرکت‌ها و دولت کمک می‌کند سیستم‌های بهتری برای مقابله با آنها طراحی کنند.

اسپیس ایکس ۶۰ ماهواره اینترنتی استارلینک را بالاخره به آسمان فرستاد. هریک از ماهواره‌ها حدود ۲۲۷ کیلوگرم وزن دارند و در ارتفاع ۵۵۰ کیلومتری زمین قرار می‌گیرند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، اسپیس ایکس بالاخره ۶۰ ماهواره استارلینک را به فضا پرتاب کرد. این شرکت ماهواره‌های مذکور را همراه یک موشک فالکون ۹ از مقر کیپ کاناورال در فلوریدا به آسمان پرتاب کرد.

پرتاب این ماهواره‌ها چندبار به تأخیر افتاده بود و در اصل قرار بود ۶۰ ماهواره در ۱۵ می به آسمان ارسال شوند.

به هرحال آنها نخستین مجموعه از ماهواره‌هایی هستند که اینترنت پرسرعت و ارزان را در سراسر جهان فراهم می‌کنند.

قبل از پرتاب موشک مذکور، الون ماسک مدیر ارشد اجرایی اسپیس ایکس تصویری از ماهواره‌ها را منتشر کرد که در موشک قرار داشتند. هر یک از این ماهواره حدود ۲۲۷ کیلوگرم وزن دارند. در حقیقت ۶۰ ماهواره مذکور یکی از سنگین‌ترین محموله‌هایی است که یک موشک فالکون ۹ به مدار زمین برده است. این ماهواره‌ها در ارتفاع ۵۵۰ کیلومتری زمین قرار می‌گیرند.

موشک فالکون ۹ حامل این ماهواره نیز قبلاً به مدار زمین پرتاب شده بود و این سومین پرتاب به مدار زمین بود.

در کل، این پنجمین پرتاب موشک شرکت در سال ۲۰۱۹ میلادی است.

این روزها خبر اِعمال محدودیت نرم‌افزاری گوگل بر محصولات هواوی، بحث داغی را بین دوستداران دنیای فناوری به راه انداخته است. سناریوهای مختلف برخورد هواوی با این مسئله نشان می‌دهد نباید نگرانی خاصی برای کاربران وجود داشته باشد. با بررسی این سناریوها و تاثیر آن بر کاربران ایرانی همراه باشید.

آیا اندروید از هواوی گرفته می‌شود؟ خیر!

بسیاری از کاربران وقتی برای اولین بار به خبر محدودیت‌های ایجاد شده برای هواوی نگاه می‌کنند، این تصور را دارند که هواوی دیگر قادر به استفاده از اندروید نخواهد بود. این تصور کاملاً نادرست است؛ چرا که اندروید بر اساس چیزی که Android Open Source Project (AOSP) نامیده می‌شود، یک نرم‌افزار متن‌باز بوده و هر توسعه‌دهنده‌ای می‌تواند از آن به صورت آزادانه استفاده کند. از طرفی باید به این نکته نیز دقت کرد که این محدودیت فقط می‌تواند برای گوشی‌های آینده هواوی اثرگذار باشد و برای گوشی‌های فعلی هواوی و آنر (چه آنها که فروخته شده‌اند و چه آن‌ها که هنوز در انبار و فروشگاه‌ها هستند) هیچ مشکلی پیش نخواهد آمد.

باید توجه داشت تحریم‌های آمریکا و گوگل (اگر واقعاً عملی شود) در بدترین حالت به گونه‌ای خواهد بود که برنامه‌ها و خدماتی نظیر Google Play Protect، Google Play Store و ... برای گوشی‌های هواوی عرضه نخواهد شد. در این صورت به دو دلیل نگرانی خاصی وجود ندارد؛ نخست آنکه نرم‌افزارهای مشابه این سرویس‌ها وجود دارند و دوم آنکه با روش‌های مختلفی می‌توان این برنامه‌ها را بر روی گوشی نصب کرد؛ به گونه‌ای که هم‌اکنون نیز کاربران برخی گوشی‌های چینی (با رام چین) می‌توانند نرم‌افزارهای گوگل را به روش‌های غیرمستقیم بر روی دستگاه خود نصب کنند.

در خصوص ارائه وصله‌های امنیتی نیز هواوی در بیانیه اخیر خود این اطمینان را به دارندگان گوشی‌های هواوی و آنر داده است که آن‌ها بدون هیچ مشکلی این بروزرسانی‌های امنیتی را برای گوشی و تبلت خود دریافت خواهند کرد.

سیستم عامل اختصاصی هواوی؟ چرا که نه!

تیم تحقیق و توسعه نرم‌افزاری هواوی یکی از گروه‌های قدرتمند این شرکت است که طبق شنیده‌ها سال‌هاست مهندسان توسعه‌دهنده هسته اندروید در آن به کار گرفته شده‌اند. طبق اعلام رسانه‌های مختلف، هواوی از چندی پیش به فکر سیستم عامل اختصاصی خود بوده و این حرکت هوشمندانه را از قبل آغاز کرده است. از آنجایی که طبق گزارش‌ها، این سیستم عامل از تمام برنامه‌های اندرویدی پشتیبانی می‌کند و حتی فروشگاه ویژه نرم‌افزاری خود را نیز دارد، بنابراین می‌تواند جایگزین کاملی برای اندروید باشد.

اما حالا که هواوی ملزم به دنباله‌روی از سیاست‌های گوگل در بحث اندروید نیست و می‌تواند آزادانه اقدام به توسعه سیستم‌عامل کند؛ گزینه دوم در بحث ایجاد یک سیستم‌عامل اختصاصی، یعنی بهره‌گیری هواوی از توان اندروید‌های کاستوم مطرح می‌شود.

آیا جایگزین گوگل پلی در راه است؟

شاید برای بسیاری از کاربران باورپذیر نباشد که هواوی بتواند در مدت کوتاهی سیستم عامل اختصاصی خود را به صورت کامل و بی‌نقص توسعه دهد. از این رو، بر مبنای شنیده ها هواوی قصد دارد در گام اول به فکر جایگزین مناسبی برای Google Play Store باشد که یکی از پرطرفدارترین سرویس‌های گوگل است.

هواوی برای این موضوع دو راهکار در نظر گرفته است؛ اول آنکه تمرکز خویش را بر فروشگاه نرم‌افزاری خود با نام App Gallery بسیار بیشتر کرده و در حال تقویت این برنامه است. از سویی دیگر این امکان وجود دارد که هواوی به وسیله مذاکره با فروشگاه‌های بزرگ نرم‌افزاری، آن‌ها را به عنوان جایگزین مناسبی برای گوگل پلی استور در محصولات خود به کار گیرد. عده‌ای از کارشناسان نیز از احتمال ادغام App Gallery هواوی با یکی از این فروشگاه‌های نرم‌افزاری خبر می‌دهند.

در صورتی که این اتفاق رخ دهد، کاربران دیگر نگرانی خاصی برای دانلود اپلیکیشن‌های مختلف نخواهند داشت و می‌توانند به راحتی از نرم‌افزار جایگزین گوگل پلی استور استفاده کنند.

تاثیر بر گوشی کاربران ایرانی

جدای از سناریوهای جهانی که در بالا به آن اشاره کردیم، لازم به ذکر است که این موضوع برای ما ایرانیان از اهمیت کمتری برخوردار است؛ چراکه سال‌هاست گوگل ایران را در لیست تحریم‌های خود قرار داده و کاربران ایرانی در زمان دانلود بسیاری از برنامه‌های با کیفیت فروشگاه Google Play با پیام «این برنامه برای کشور شما در دسترس نیست»، روبرو خواهند شد. در واقع کاربران ایرانی الان هم برای دانلود بسیاری از برنامه‌های باکیفیت باید یا به دانلود از سایت‌های فارسی متوسل شوند و یا از مارکت‌های وطنی نظیر کافه‌بازار، ایران‌استور، مایکت و ... استفاده کنند.

در بُعد سیستم‌عامل نیز با توجه به اینکه هواوی هم‌اکنون هم اکثر بروزرسانی‌های خود را بر پایه پروژه AOSP در چین عرضه می‌کند، نگرانی وجود ندارد.

جمع‌بندی

با در نظر گرفتن حالت‌های مختلف و سناریوهای گوناگون که به آن‌ها اشاره شد، به وضوح مشخص است که محدودیت‌های گوگل نمی‌تواند مشکل حادی را برای هواوی ایجاد کند و کاربران هواوی در سراسر جهان، نه تنها نباید نگران بروزرسانی و مشکلات نرم‌افزاری گوشی‌های اندرویدی خود باشند؛ بلکه شاید باید منتظر اتفاقات شیرینی باشند که تا به امروز به خاطر محدودیت‌های گوگل برای آن‌ها اتفاق نیافتاده است!

موزیلا طراح مرورگر فایرفاکس می‌گوید با افزودن قابلیت‌هایی به مرورگر یادشده آن را بین ۴۰ تا ۸۰ درصد سریع‌تر خواهد کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، این مرورگر با به تعلیق درآوردن محتوای زبانه‌هایی که مورد استفاده کاربر نیستند تلاش می‌کند سرعت خود را بیشتر کند. تأخیر در اجرای اسکریپت های غیرضروری و پرش از روی بخش‌هایی از محتوای صفحات وب که بالا آمدن کل آن را کند می‌کنند از جمله دیگر ترفندهای فایرفاکس در این زمینه خواهد بود.

در بروزرسانی جدید مجموعه‌ای از امکانات برای حفظ حریم شخصی کاربران هم در نظر گرفته شده است. امکان بلوکه کردن ابزار مختلفی که برای ردگیری تاریخچه وبگردی کاربران به کار می‌روند و مقابله با سواستفاده از مرورگر برای جمع آوری ارزهای دیجیتال از جمله این قابلیت هاست.

همچنین در صورت استفاده از مرورگر در حالت خصوصی، کاربران باید هر بار کلمه عبورشان را وارد کنند.

مدیریت هوشمند و بهینه نحوه استفاده از افزونه‌ها نیز برای این حالت در نظر گرفته شده است. موزیلا همچنین می‌گوید در نسخه تازه فایرفاکس ویدئوها به صورت روان تری پخش می‌شوند. این شرکت زمان عرضه مرورگر تازه خود را اعلام نکرده است.

الکس استاموس، مدیر امنیتی سابق فیس بوک خواستار برکناری مارک زاکربرگ موسس و مدیرعامل فعلی این شرکت شد.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از سی ان بی سی، وی که در کنفرانسی موسوم به Collision در کانادا حضور یافته بود در این مورد گفت: بحث های زیادی در این زمینه صورت گرفته که زاکربرگ قدرت زیادی دارد. او باید بخشی از قدرتش را واگذار کند. اگر من جای او بودم یک مدیرعامل جدید برای فیس بوک استخدام می‌کردم.

استاموس در اقدامی عجیب فرد منتخب خود را برای مدیرعاملی فیس بوک نیز معرفی کرد و وی فردی نبود به جز براد اسمیث رئیس فعلی شرکت مایکروسافت.

فیس بوک در دو سال اخیر به علت تبدیل شدن به پایگاهی برای انتشار انبوه اخبار جعلی و نیز ابزار زورگیری، آزار و اذیت کاربران و نقض حریم شخصی به شدت مورد انتقاد بوده است. استاموس از جمله اولین افرادی بود که مدعی کشف سواستفاده روس ها از این شبکه اجتماعی برای دخالت در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا شد.

استاموس در ادامه صحبت های خود گفت از ماه مارس و بعد از خداحافظی کریس کاکس مدیر امور محصولات فیس بوک با این شرکت، زاکربرگ عملا خود وظایف وی را بر عهده گرفته، ولی باید این کار را به فرد دیگری واگذار کند و خود برای تغییر فرهنگ کاری فیس بوک در داخل و خارج از این شرکت تلاش کند.

وی افزود که تقسیم کردن فیس بوک به دو بخش یا جدا کردن یوتیوب از گوگل مشکل انحصارطلبی و انتشار اخبار دروغ توسط شرکت های یادشده را برطرف نمی کند و باید ساختارهای مدیریتی آنها اصلاح شود.

ماه مِی سال جاری تولد 35 سالگیِ مارک زاکربرگ است.... تبریکِ فراوان! اما زاکربرگ کاملاً هم در راه‌اندازی و مدیریت شبکه اجتماعی فیسبوکش موفق عمل نکرده است. او مدام بر سر اینکه فیسبوک از داده‌های خصوصی کاربرانش سوءاستفاده می‌کند پایش به بازجویی‌های فدرال باز می‌شود. مدام هم شاهد این هستیم که رسوایی‌های فیسبوکی دارد سر تیتر خبرهای داغ می‌شود. در این مقاله 10 گاف بزرگ فیسبوک را که سوءاستفاده از اطلاعات یکی از آن‌هاست خدمتتان معرفی کرده‌ایم. پس با ما همراه باشید.

• کمبریج آنالیتیکا: قصه از کجا شروع شد؟

روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ همه‌چیز از رسوایی کمبریج آنالیتیکا شروع شد. اوایل سال 2018 همه‌مان برای اولین بار 100 درصد متوجه شدیم اطلاعات و نظراتی که در فیسبوک به اشتراک می‌گذاریم بدون رضایت ما می‌تواند در اختیار گروه‌های طرف‌سوم قرار گیرد. بر این اساس اطلاعات شخصی 50 میلیون کاربر فیسبوک به شیوه‌ای نامناسب در اختیار شرکت مشاوره سیاسی کمبریج آنالیتیکا قرار گرفته بود. اما این تازه اول بدبختی‌های فیسبوک بود... تا آخر این فهرست 10 تایی همراه‌مان باشید.

• توکن‌های سرقت‌شده‌ی فیسبوک

توکن در حقیقت یک کلید دیجیتالی است که به واسطه‌ی آن شما از شر وارد کردن دوباره رمز برای ورود به حساب کاربری خود خلاص می‌شوید. یک سال بعد از ماجرای کمبریج آنالیتیکا هکرها توانستند با استفاده از باگ امنیتی، اطلاعات توکن بسیاری از کاربران را که نزدیک به 30 میلیون نفر بوده‌اند سرقت کنند. مهاجمین توانستند به نام و جزئیات تماس 15 میلیون کاربر دسترسی پیدا کنند. در مورد 14 میلیون مورد دیگر نیز مهاجمین توانستند اطلاعات بیشتری در مورد کاربر و فعالیت‌های فیسبوکی‌اش دریافت کنند. در مورد آن یک میلیون کاربر باقیمانده نیز، عاملین نتوانستند هیچ اطلاعاتی ازشان بدست آورند. آنجا بود که کاربران فیسبوکی پی بردند این شرکت چندان هم که ادعا می‌کرد رخنه‌ناپذیر نیست و اکانت‌ها راحت می‌توانند بدون هیچ ایراد و خللی نیز مورد سرقت و دستبرد قرار گیرند.

• لو رفتن رمزعبورهای فیسبوکی و اینستاگرامی

اگر 30 میلیون برایتان رقم تعجب‌آوری نیست پس شما را به گافِ دیگری دعوت می‌کنیم که این بار صدها میلیون کاربر اینستاگرامی و فیسبوکی را اسیر خود کرد. اوایل سال 2019، فیسبوک خود اعلام کرد فرآیندهای داخلی‌اش که مربوط به امنیت اطلاعات کاربر می‌شد چندان هم بی‌نقص نیست. این شرکت اعتراف کرد که در گذشته بخش از اطلاعات رمزعبورهای متعلق به اکانت‌های اینستاگرام و فیسبوک را روی «نوشته ساده» (plain text) ذخیره می‌کرده است. این شرکت تأکید داشت رمزعبورها تنها برای کارمندان قابل‌روئت‌ هستند و هیچ سوءاستفاده‌ای هم از آن‌ها نمی‌شود. در این مقطع زمانی، رقم دقیق کاربران قربانی اعلام نشده بود. ابتدا این شرکت گفت چنین مسئله‌ای تنها برای کاربران Facebook Lite، ده‌ها میلیون کاربر معمول فیسبوک و ده‌ها هزار کاربر اینستاگرام پیش آمده است. یک ماه بعد، گفته‌ی خود را اصلاح کرد و گفت این مشکل (که البته اکنون پچ شده است) ده‌ها هزار نه، که در حقیقت ده‌ها میلیون کاربر اینستاگرامی را گرفتار کرده بوده است.

• رمزعبورهای اینستاگرامی دوباره لو رفت

در واقع، این اولین باری نبود که کاربران اینستاگرام پی بردند ممکن است رمزعبورهایشان لو رود. مدتی پیش گفته شد قابلیت Download Your Data دارای نقص امنیتی است (البته اکنون پچ شده است) که باعث می‌شود رمزعبورهای اینستاگرام در معرض دستبرد قرار گیرند. اگر کسی برای استفاده از این قابلیت، اطلاعات خود را در بخش لاگین وارد کرده بود، رمزعبورش در URL مرورگرهای وبی و مجدداً در نوشته‌های ساده‌ی سرورهای فیسبوک ذخیره می‌شد.

• درخواست رمزعبور ایمیل‌ها و بعد دستبرد به اطلاعات ایمیل

فیسبوک اطلاعات ایمیل 1.5 میلیون کاربر را بدون رضایتشان را مورد دستبرد قرار داد. صبر کنید، ماجرا پیچیده‌تر از این حرف‌هاست. فیسبوک در حقیقت از کاربرهای تازه‌وارد خواست تا با دادن رمزعبور ایمیلی که با آن لاگین می‌شوند، هویت خود را محرز کنند. وقتی این خبر پیچید، خیلی‌ها فکر کردند دروغ اول آوریل است؛ هیچکس باورش نمی‌شد گروه طرف‌سومی جرأت داشته باشد به اطلاعات ایمیل کاربران فیسبوکی دسترسی پیدا کند. فیسبوک تأکید داشت که به ایمیل کاربران دسترسی نداشت و خیلی بی‌منظور اطلاعات ایمیل کاربران را دریافت کرد. این شرکت می‌گوید از این اطلاعات برای هدفمند‌تر کردن آگهی‌های تبلیغاتی، پیشنهاد دوستان جدید به کاربران و غیره استفاده کرده است.

• احراز هویت دوعاملی، ابزاری برای تبلیغ‌کننده‌ها

البته که همه‌ی ما می‌خواهیم امنیت اکانت‌مان حفظ شود و البته احراز هویت دو عاملی هم روش ایده‌آلی برای رسیدن به این مهم است. اما حتی در همین مرحله نیز باز چالش‌هایی پیش رو وجود دارد. برای مثال، شماره تلفنی که موقع فعالسازی احراز هویت و عاملی برای اکانت فیسبوک‌تان می‌دهید. در نتیجه، بدون اینکه حتی اکانتی داشته باشند، می‌توانند بر اساس همین شماره تلفن پروفایل شما را ببینند. مزیت: فیسبوک همچنین می‌تواند این شماره را با آگهی‌های تبلیغاتی خود مورد هدف قرار دهد.

• کانکت‌های شما هیچگاه از چشمان تبلیغ‌کننده‌ها دور نیست

همانطور که در فوق بدان اشاره کردیم، فیسبوک و اینستاگرام به تبلیغ‌کنندگان اجازه می‌دادند تا به اطلاعات تماس کاربرانش دسترسی پیدا کنند؛ حتی اطلاعاتی که کاربران در فیسبوک هم ذخیره‌اش نکردند! به بیانی دیگر، تبلیغ‌کنندگان نه تنها بواسطه‌ی آدرس ایمیل و شماره تلفن که همچنین اطلاعات دیگر ما را مورد هدف آگهی‌های خود قرار می‌دادند و این ماجرا هنوز هم ادامه دارد. این اطلاعات می‌تواند شماره تلفنی باشد که برای فعال کردن احراز هویت دو عاملی خود وارد می‌کنید و یا آدرس‌های ایمیلی که برای تخفیف و خرید آنلاین می‌زنید. همچنین اگر هر یک از کانتکت‌های شما بخواهد لیست مخاطبین خود را با فیسبوک به اشتراک بگذارد آنوقت تبلیغ‌کنندگان می‌توانند حتی بدون آنکه روحتان هم از این ماجرا باخبر باشد شما را درگیر آگهی‌های هدفمند خود کنند.

• اطلاعات فیسبوکیِ بیشتری با تبلیغ‌کننده‌ها به اشتراک گذاشته شد

فیسبوک در حقیقت از اطلاعات کاربر برای دادن خوراک به گروه‌های طرف‌سوم استفاده می‌کرد. برای مثال، Amazon.com که کلی آگهی تبلیغاتی به فیسبوک می‌داد و در ازایش نیز به نام و آدرس ایمیل تمام کاربران دسترسی پیدا می‌کرد (سونی، مایکروسافت و کلی شرکت‌های دیگر هم به همین شکل).

موتور جست‌وجوی بینگ مایکروسافت نیز اجازه داشت تا بدون رضایت کاربران، نام تمام کاربران فیسبوکی را ببیند. نتفلیکس، اسپاتیفای و رویال‌بانک کانادا نیز این موهبت نصیبشان شده بود تا پیام‌های خصوصی کاربران فیسبوکی را بخوانند، بنویسند و پاک کنند. دستگاه‌های اپل نیز می‌توانستند به ورودی‌های تقویم و لیست مخاطبین دسترسی پیدا کنند (حتی برای کسانی که تنظیمات اکانت خود را برای غیرفعال کردن تمامی این اشتراک‌گذاری‌ها تغییر داده بودند).

تمامی اسامی شرکت‌های نامبرده اذعان داشته‌اند که هرگز از این اطلاعات سوءاستفاده نکرده‌اند؛ برخی حتی گفته‌اند نمی‌دانستند تا این اندازه حق دارند به اطلاعات دسترسی داشته باشند.

• بازار فیسبوک موقعیت مکانی دقیق فروشنده‌ها را لو داد

نقصی (که اکنون پچ شده است) در بازار دیجیتال فیسبوک وجود داشت که موقعیت مکانی دقیق فروشنده‌های خود را در معرض نمایش قرار می‌داد (طول و عرض دقیق جغرافیایی)- البته کالاهای این فروشندگان را نیز به این رسوایی اضافه کنید. برای دیدن لوکیشن حتی نیازی به لاگین کردن در فیسبوک هم نبود. برای افرادی که کالاهای گران‌قیمت برای فروش گذاشته بودند ماجرا بدتر هم شده بود زیرا مجرمان سایبری عاشق اجناس گرانند (مثلاً دوچرخه‌های لوکس).

• نمایش اطلاعات فیسبوکی به شرکت‌های طرف سوم

دو پایگاه اطلاعاتی حاوی داده‌های کاربری در وب باز پیدا شد که در حال ذخیره‌سازی این داده‌ها در نوشته سادهبودند و اجازه می‌دادند هر کسی بدان‌ها دسترسی داشته و نیز آن‌ها را دانلود کند. یکی از این مجموعه داده‌ها به اپ بازی فیسبوک به نام At the Pool برمی‌گردد که چندوقتی می‌شود دیگر بلااستفاده مانده است. دومی نیز شامل بیش از 540 میلیون موزیک متعلق به شرکت رسانه‌ایِ مکزیکی به نام Cultura Colectiva بود (در محدوده آمریکای لاتین). هر دو پایگاه داده‌ایِ به نمایش گذاشته‌شده دارای نام و آدرس کاربران، فهرست دوستان آن‌ها، لایک‌ها، کامنت‌ها و هر نوع جزئیاتی که می‌توانست علایق و سلایق کاربران را محک بزند بودند. گرچه این اطلاعات خیلی هم حساس نبوده و خودِ کارمندان فیسبوک نیز در این ماجرا دخالتی نداشتند اما هنوز هم جای سؤال است که فیسبوک چطور اطلاعات کاربران را با گروه‌های طرف‌سوم به اشتراک می‌گذارد.  

منبع: کسپرسکی آنلاین

گوگل با محدود کردن دسترسی هواوی به سیستم عامل اندروید و اپلیکیشن‌های مبتنی بر آن به دنبال نابودی این شرکت و تبدیل شدن به برترین برند دنیای گوشی‌ است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان ان، اقدام مذکور که ضربه شدیدی به صدها میلیون کاربر گوشی‌های این شرکت در سراسر جهان وارد می‌کند در ظاهر و بنا بر آنچه که رسماً از سوی گوگل اعلام شده، با هدف تبعیت از سیاست‌های کاخ سفید در مقابل هواوی صورت گرفته است.

اما بسیاری از تحلیل گران معتقدند نیت اصلی گوگل از این کار تبدیل شدن به برترین برند گوشی‌های هوشمند تا قبل از پایان سال ۲۰۲۰ است. هواوی در ماه‌های اخیر همیشه یکی از دو تولیدکننده برتر گوشی‌های هوشمند در جهان بوده است.

لو کانگ سخنگوی وزارت خارجه چین در این مورد گفته است: چین از شرکت‌های چینی برای دفاع از حقوق مشروعشان بر طبق قانون حمایت می‌کند.

هفته قبل، دولت ترامپ با هدف تشدید جنگ تجاری با چین، فروش هرگونه اقلام به هواوی توسط شرکت‌های آمریکایی را بدون کسب مجوز از دولت ممنوع کرد. تبعیت گوگل از سیاست‌های تند کاخ سفید بدان معناست که هواوی تنها می‌تواند از نسخه عمومی اندروید استفاده کند و به اپلیکیشن‌ها و سرویس‌های گوگل دسترسی نخواهد داشت.

این اقدام گوگل باعث آسیب دیدن چرخه عرضه محصولات تازه هواوی شده و ارائه خدمات نسل پنجم تلفن همراه را در جهان کند می‌کند، زیرا هواوی بزرگترین شرکت سازنده تجهیزات مذکور در جهان است.

تحول مذکور بر آینده دنیای گوشی‌های هوشمند نیز تأثیر جدی می‌گذارد و احتمالاً هواوی را به فکر طراحی یک سیستم عامل تلفن همراه مستقل خواهد انداخت. هواوی پیش از این هم از سرویس‌های رقیب اپلیکیشن‌های گوگل در چین پشتیبانی می‌کرد که به عنوان مثال می‌توان از وی چت و بایدو نام برد.

چین از سه سال قبل برنامه ریزی برای تولید سیستم عامل اختصاصی خود را آغاز کرده و امروز به طور رسمی اعلام کرده در صورت لزوم آن را مورد استفاده قرار خواهد داد. البته هواوی افزوده که کماکان مایل به همکاری با اکوسیستم‌های مایکروسافت و گوگل بوده و در حال حاضر سیاست صبر و انتظار را در پیش گرفته است.

برایان ما، تحلیل گر مؤسسه تحقیقاتی آی دی سی در این مورد می‌گوید: اقدام گوگل با هدف از بین بردن جذابیت‌های گوشی‌های هواوی به خصوص در خارج از چین صورت گرفته است. زیرا وقتی خریداران گوشی‌های هواوی متوجه شوند که نمی‌توانند از بسیاری از خدمات گوگل استفاده کند، اعتماد خود به تولیدات هواوی را از دست می‌دهند و به این فکر می‌افتند که احتمالاً گوشی‌های چینی مشکل یا مسأله‌ای دارند. از سوی دیگر، بسیاری از اپلیکیشن‌های محبوب تاکسی یاب یا تهیه غذا و خدمات مالی و تجاری نیز دیگر بر روی هواوی فعال نمی‌شوند و با این کار گوشی‌های این شرکت به یک پاره آجر مبدل می‌شوند.

موسس هوآوی: رویارویی با آمریکا اجتناب‎ناپذیر است، ما را دست کم گرفته اند
رن ژنگفی، موسس شرکت هوآوی در واکنش به محدودیت های جدید اعمال شده از سوی دولت ترامپ علیه این شرکت گفت، وی پیش از این، تقابل دولت آمریکا با شرکتش را پیش بینی کرده بود.

به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از ساوث چاینا مورنینگ پست، رن ژنگفی، موسس شرکت هوآویدر مصاحبه با یک رسانه دولتی چینی گفت: «ما (منافع) افراد و خانواده ها را به خاطر رسیدن به یک آرمان فدا کردیم تا در رده نخست جهانی قرار بگیریم... برای رسیدن به این آرمان دیر یا زود باید در تقابل با آمریکا قرار بگیریم.»

دولت آمریکا هفته گذشته شرکت هوآوی و شرکت های تابعه آن را در یک لیست سیاه تجاری قرار داد که به موجب آن این شرکت بدون کسب مجوز دولت آمریکا حق خرید خدمات و قطعات از شرکت های آمریکایی را ندارد. دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا همچنین با امضای یک دستور اجرایی شرکت های آمریکایی را از استفاده از تجهیزات مخابراتی این شرکت منع کرده است. این اقدام با هدف جلوگیری از گسترش توانمندی های تکنولوژیک چین صورت می گیرد.

موسس شرکت هوآوی گفت، محدودیت های آمریکا تاثیری بر برنامه های این شرکت در زمینه ایجاد اینترنت نسل پنجم نخواهد داشت و رقبای هوآوی حداقل تا 2-3 سال نمی توانند به پای هوآوی برسند.

وی گفت، سیاستمداران آمریکایی شرکت هوآوی را دست کم گرفته اند.

در همین حال، مدیر شرکت «های سیلیکون»، وابسته به شرکت هوآوی که برای تلفن های هوشمند و سرورهای تولید این شرکت تراشه تولید می کند گفت، های سیلیکون سال هاست خود را برای رویارویی با سناریویی نظیر قطع دسترسی به تراشه ها و فن آوری های پیشرفته توسط دولت آمریکا آماده کرده است.

پیش از این در ماه مارس، رئیس واحد تلفن های هوشمند شرکت هوآوی گفته بود، این شرکت سیستم های عامل اختصاصی برای گوشی ها و رایانه های تولیدی خود طراحی کرده تا در صورت تحریم هوآوی از سوی شرکت های آمریکایی از این سیستم عامل ها استفاده نماید.

بررسی‌های مؤسسه دولتی اف سی ای در انگلیس نشان می‌دهد در سال گذشته مالی میزان کلاهبرداری‌های مرتبط با خرید ارزهای دیجیتال در این کشور به ۲۷ میلیون پوند رسیده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، میزان خسارت وارده به هر یک از کاربرانی که به علت کلاهبرداری در زمان تلاش برای خرید ارزهای دیجیتال خسارت دیده اند، بالغ بر ۱۴۶۰۰ پوند است.

گزارش اف سی ای (مؤسسه کنترل امور مالی انگلیس) حاکی است که کلاهبرداری در حوزه ارزهای دیجیتال در سال مالی گذشته که منتهی به آوریل ۲۰۱۹ بوده نسبت به مدت مشابه سال قبل سه برابر شده است.

اکثر این کلاهبرداران برای فریب کاربران به طور گسترده از امکانات شبکه‌های اجتماعی سواستفاده می‌کنند. تعداد افرادی که طی یک سال مالی گذشته به همین علت دچار مشکل شده اند، حدود ۱۸۰۰ نفر برآورد می‌شود.

به منظور فریب کاربران شبکه‌های اجتماعی برای سرمایه گذاری در حوزه ارزهای دیجیتال آگهی‌های فریبنده‌ای نیز برای آنها به نمایش در می‌آید که در آنها ادعا شده اولین سرمایه گذاری در این حوزه بسیار پولساز خواهد بود. اما مسیرهای سرمایه گذاری شده توسط کلاهبرداران باعث خسارات مالی گسترده برای افراد می‌شود.

اف سی ای اعلام کرده که برای جلوگیری از فریب کاربران تبلیغاتی را در فضای مجازی برای اطلاع رسانی و افزایش آگاهی انجام خواهد داد.

یک محقق امنیتی مخزنی حاوی اطلاعات شخصی بیش از ۴۹ میلیون اینفلوئنسر و برندهای مختلف در اینستاگرام را کشف کرده که بدون هیچ اقدام امنیتی در فضای آنلاین رها شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تک کرانچ، یک محقق امنیتی مخزن آنلاین بزرگی را کشف کرده که حاوی اطلاعات شخصی بیش از ۴۹ میلیون اینفلوئنسر و برندهای مختلف در اینستاگرام است.

«آنورانگ سن» محقق امنیتی این مخزن اطلاعاتی را کشف کرده که حاوی اطلاعات تماس شخصی بلاگرهای مشغول غذا، افراد مشهور و اینفلوئنسر دیگر در شبکه اجتماعی اینستاگرام است.

این مخزن اطلاعاتی که به Amazon Web Services تعلق دارد بدون هیچ گونه پسورد در فضای مجازی رها شده بود و هرکسی می‌توانست اطلاعات داخل آن را بررسی کند. در زمان تنظیم این گزارش بیش از ۴۹ میلیون سوابق اطلاعاتی در آن وجود داشت اما حجم اطلاعات هر ساعت افزوده می‌شد.

بررسی سطحی اطلاعات نشان داد هر سابقه حاوی اطلاعاتی از حساب کاربری یک اینفلوئنسر اینستاگرام است که به طور عمومی نیز قابل دسترسی است. این اطلاعات شامل بیو، عکس پروفایل، تعداد فالوئرها و در برخی موارد شهر و کشور محل زندگی بود. اما علاوه بر آن اطلاعات شخصی کاربر مانند آدرس ایمیل و شماره تماس او نیز فاش شده بود.

«سن» برای یافتن مالک مخزن اطلاعاتی و ایمن کردن آن، کشف خود را به تک کرانچ گزارش کرده است.

طبق پیگیری‌های این وب سایت، مخزن اطلاعاتی به Chtrbox(یک شرکت بازاریابی شبکه اجتماعی در بمبئی) تعلق دارد. این شرکت بازاریابی به اینفلوئنسر مبالغی پرداخت می‌کند تا محتوای اسپانسری را در حساب کاربریشان به اشتراک بگذارند.

جالب آنکه ارزش هر حساب کاربری بر اساس تعداد فالوئرها، میزان فعالیت، گستره فعالیت، تعداد لایک ها و اشتراک گذاری‌های هر پست (Sharing) در این مخزن اطلاعاتی وجود داشت. از این اطلاعات برای تعیین میزان پرداخت دستمزد تبلیغات به اینفلوئنسر یا فردی مشهور در اینستاگرام استفاده شده است.

البته تک کرانچ با چند نفر از افرادی که اطلاعاتشان فاش شده بود، تماس گرفت و آنان را مطلع کرد.

مدت کوتاهی پس از این امر Chtrbox این مخزن اطلاعاتی را آفلاین کرد. مدیر ارشد اجرایی و مؤسس این شرکت هنوز هیچ اظهار نظری نکرده است.

از سوی دیگر فیس‌بوک (که مالک اینستاگرام نیز است) اعلام کرده این موضوع را بررسی می‌کند.

یک شرکت همکار اپل نیز به تحریم های فناورانه آمریکا بر علیه هواوی پیوست. در عین حال اینتل، کوالکوم، برودکام و غیره محدودیت هایی را بر علیه این شرکت چینی اعمال کرده اند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از آسین ایج، شرکت Lumentum که در زمینه تامین تجهیزات فناوری فیس آی دی در گوشی های آیفون با اپل همکاری می کند، با تبعیت از تصمیم گوگل در روز دوشنبه اعلام کرده که هرگونه ارتباط تجاری با هواوی را به علت نگرانی های امنیتی ادعا شده دولت ترامپ به حالت تعلیق در می‌آورد.

گوگل روز گذشته اعلام کرد هواوی از این پس تنها می تواند نسخه عمومی اندروید را بر روی گوشی های تولیدی خود نصب کند و اجازه استفاده از سرویس ها و اپلیکیشن های اندرویدی گوگل را نخواهد داشت.

این اقدام گوگل که به نظر می رسد دارای انگیزه های تجاری و مالی با هدف کاهش اعتبار هواوی در دنیای تلفن همراه است، با استقبال شرکت های دیگری مانند ایتل، کوالکوم، Xilinx و برودکام هم مواجه شده که همگی از کارکنانشان خواسته اند تا از همکاری و خریدارای تجهیزات تولیدی هواوی خودداری کنند تا دستورات تکمیلی در این زمینه صادر شود.

هواوی یکی از بزرگترین شرکت های سازنده تجهیزات مخابراتی در جهان است که از سال گذشته درگیری نبردی تجاری با امریکاست. دولت ترامپ مدعی جاسوسی سایبری هواوی به نفع دولت چین است و البته این اتهام بارها از سوی هواوی رد شده است.

اینستاگرام اعلام کرد در حال تحقیق در مورد فعالیت برخی کاربران این شبکه اجتماعی ضد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا با استفاده از هشتگ‌هایی خاص است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از آسین ایج، برخی حساب های کاربری در اینستاگرام با استفاده از هشتگ هایی مانند من از ترامپ متنفرم در اقدامی هماهنگ برای انتشار مطالبی منفی بر علیه وی فعال شده اند.

اینستاگرام که در مالکیت فیس بوک است از تحقیق و بررسی این موضوع خبر داده و البته تایید کرده که تعدادی از پست های ارسالی با چنین هشتگ هایی را نیز پاک کرده است.

پیش از این و در سال 2016 نیز حملات بر ضد ترامپ در شبکه های اجتماعی همزمان با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به شدت افزایش یافته بود. بعدها آمریکایی ها مدعی شدند این حملات با تحریک روسیه صورت گرفته اند. اما این ادعاها هرگز اثبات نشد.

بررسی های موسسه تحلیل داده Ghost Data نشان می دهد اگر چه تلاش هایی هدفمند برای انتقاد از ترامپ در اینستگرام در جریان است، اما دامنه و شدت انها محدود است و در این مورد اغراق شده است. برخی نمایه های دروغین نیز با همین هدف در اینستاگرام ایجاد شده اند و حملات بر ضد ترامپ را هماهنگ می کنند.

سخنگوی اینستاگرام از تحقیقات در این زمینه خبر داده و تایید کرده که حساب های مهاجم به ترامپ که قوانین این شبکه اجتماعی را نقض کنند، پاک می شوند. یک موسسه تحلیلی دیگر به نام Stroppa نیز از شناسایی حدود 52 هزار حساب کاربری ضدترامپ در اینستاگرام خبر داده است.

اندیشکده روابط بین الملل: «ادوارد اسنودن» کارمند سابق سازمان جاسوسی سیا، ژاپن را بهشت عملیات گسترده سازمان های جاسوسی آمریکا خواند که به صورت همیشگی مقام ها و مردم ژاپن را در کانون کسب اطلاعات قرار داده اند.
اسنودن پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA) در ارتباط مستقیم با یک همایش اجتماعی در توکیو گفت: هر شهروند ژاپنی می تواند هدف بالقوه فعالیت های شنود و کسب اطلاعات سازمان های اطلاعاتی آمریکا قرار گیرد.
به نوشته خبرگزاری روسیا سگودنیا، اسنودن خاطرنشان کرد: آمریکا اطلاعات گسترده ای در مورد مردم ژاپن دارد که از طریق شنودها و جاسوسی های گسترده به صورت همیشگی افزایش می دهد و تکمیل می کند.

وزارت کشور وامنیت کره جنوبی به دلیل کاهش هزینه ها و وابستگی به یک سیستم عامل قصد دارد از ویندوز به لینوکس مهاجرت کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، وزارت کشور و امنیت کره جنوبی اعلام کرده سیستم عامل رایانه‌های دولتی از ویندوز به لینوکس تغییر می‌کند. دلیل این اقدام نیز کاهش هزینه‌ها و وابستگی به یک سیستم عامل است.

این وزارتخانه لینوکس را روی دستگاه‌های پی سی خود آزمایش می‌کند و در صورت نبود مشکلات امنیتی یا همخوانی، به طور وسیع‌تر از آن استفاده می‌کند.

هنوز مشخص نیست دولت کره جنوبی از کدام بخش لینوکس استفاده می‌کند و هیچ زمانبندی دقیقی برای این تغییر اعلام نشده است. البته چنین تغییری چندان عجیب نیست. پشتیبانی رایگان از ویندوز ۷ در ژانویه ۲۰۲۰ میلادی تمام می‌شود و این امر برای دولت‌ها پر هزینه خواهد بود.

کره جنوبی مجبور خواهد بود پس از ۲۰۲۳ میلادی از ویندوزهای جدیدتر استفاده کند. هرچند با استفاده از سیستم لینوکس هزینه‌های استفاده همچنان باقی می‌ماند اما حجم آن کمتر خواهد بود.

به هرحال در صورت چنین تغییری، مایکروسافت چندان خوشحال نخواهد بود. اما این خبر مانند یک دهه قبل این شرکت را نگران نمی‌کند. در حال حاضر مایکروسافت بیشتر از فروش نسخه‌های ویندوز به خدمات ابر علاقمند است.

براساس اطلاعات جدید، مایکروسافت تصمیم دارد تا سال 2022 بیش از 15 هزار نیروی خود را تحت تعلیم هوش مصنوعی قرار دهد.

به گزارش فارس به نقل از «businessnewsdaily»، براساس اطلاعات جدید، مایکروسافت تصمیم دارد تا سال 2022 بیش از 15 هزار نیروی خود را تحت تعلیم هوش مصنوعی قرار دهد.

مایکروسافت اعلام کرده  به منظور گسترش زیرساخت‌های مورد نظر خود به توسعه و تمرکز روی فناوری‌های نوین همچون یادگیری ماشینی، هوش مصنوعی، دیتا ساینس و فضای ابری ( cloud ) می‌پردازد. 

به همین منظور مایکروسافت تصمیم دارد تا سال 2022 مدارک تحصیلی جدیدی که مرتبط با یادگیری هوش مصنوعی و ارتقاء مهارت‌های کارمندان این شرکت است را ایجاد کند. 

تحلیلگران فعال در حوزه فناوری و اطلاعات پیش بینی کرده‌اند که هوش مصنوعی در آینده‌ای نزدیک اکثر مشاغل در جهان را از‌ان خود خواهد کرد و بسیاری از شرکت‌ها باید به سمت این تکنولوژی نوین روی بیاورند.

شرکت آلفابت، مادر شرکت گوگل، برخی همکاری‌های تجاری با شرکت هواوی چین را در قالب محدودیت‌های اعمال‌شده توسط کاخ سفید علیه شرکت چینی متوقف کرد.

به گزارش فارس، به نقل از رویترز، شرکت آلفابت که شرکت مادر گوگل محسوب می‌شود برخی همکاری‌های تجاری خود با شرکت هواوی چین را در راستای اجرای محدودیت‌های اعمال‌شده توسط کاخ سفید علیه این شرکت چینی، متوقف کرده است.

آمریکا نام هواوی را در لیست سیاه خود قرار داده و این اقدام گوگل می‌تواند ضربه چشم‌گیری به هواوی محسوب شود.

یک منبع آگاه گفت: گوگل معاملات خود با هواوی را که شامل انتقال تولیدات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری است متوقف کرده و فقط محصولاتی که مجوز آنها وجود دارد را با هواوی معامله می‌کند.

البته جزئیات ادامه همکاری گوگل با هواوی هنوز به صورت داخلی در گوگل در حال بررسی است.

لغو همکاری‌های گوگل با هواوی به این معناست که هواوی دیگر به به‌روزسانی نرم‌افزار سیستم عامل اندروید دسترسی نداشته و نسخه بعدی گوشی‌های هوشمند این شرکت در خارج از چین هم به به‌روزرسانی اندروید دسترسی نخواهند داشت.

جی‌میل و گوگل‌پلی استور نیز برای این گوشی‌ها از دسترس خارج خواهد شد.

هفته گذشته دولت آمریکا به‌طور رسمی نام هواوی را در لیست سیاه تجاری خود قرار داد و بلافاصله محدودیت‌های تجاری علیه این شرکت وضع کرد که بر اساس این محدودیت‌ها تعامل تجاری شرکت‌های آمریکایی با هواوی را بسیار سخت خواهد کرد.

البته وزارت بازرگانی آمریکا اخیرا اعلام کرده است که ممکن است برخی از این محدودیت‌ها را به صورت موقت به حالت تعلیق درآورد و به دنبال ارائه مجوزهای موقت به مشتری‌های هواوی در آمریکاست تا آنها بتوانند در مدت زمان مشخصی به دنبال جایگزین محصولات هواوی بروند.

آمریکا مدعی است که گوشی‌های هوشمند و تجهیزات مخابراتی هواوی می‌تواند در راستای جاسوسی توسط دولت چین مورد بهره‌برداری قرار گیرند. 

هواوی بارها این اتهام را رد کرده است.

تعلیق همکاری گوگل با هواوی چین در حالی انجام می‌شود که پکن با لحنی خشن‌تر در قبال جنگ تجاری با آمریکا موضع‌گیری کرده و اعلام کرده ازسرگیری مذاکرات تجاری با آمریکا در شرایط کنونی بی‌معنی است، مگر این‌که آمریکا رویکرد خود را تغییر دهد.

با گسترش سطح حملات و پیچیدگیِ روزافزون تهدیدات، واکنشِ صِرف به حوادث دیگر کفایت نمی‌کند. اکنون مهاجمین بیش از هر زمان دیگری برای حمله کردن فرصت نصیبشان می‌شود. هر صنعت و هر سازمانی اطلاعات ارزشمند مخصوص به خود را دارد که از آن تمام قد حراست می‌کند؛ همچنین از مجموعه اپ‌ها و فناوری‌های ویژه‌ای نیز برخوردار است. همه‌ی اینها می‌تواند خوراکی باشد برای مهاجمین تا با ترفندهای مختلف بدان‌ها یورش ببرند. متودهای حمله هر روز دارد بیشتر و بیشتر می‌شود.  

به گزارش روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ در طول چند سال گذشته، متوجه مرز باریک بین انواع تهدیدها و انواع عاملین تهدید شده‌ایم. متودها و ابزارهایی که سابقاً برای یک سری از سازمان‌ها تهدید به حساب می‌آمدند اکنون در بازار بزرگ‌تری شیوع پیدا کرده‌اند. یکی از نمونه‌های بارز، دامپ کردنِ کد، توسط شرکت Shadow Brokers بود که اکسپلویت‌های پیشرفته‌ای در اختیار عاملین جرم گذاشت -عاملینی که در غیر این صورت نمی‌توانستند به چنین کد پیشرفته‌ای دسترسی داشته باشند.

رویکرد جدیدی نیاز است

با توجه به این حقیقت که سازمان‌ها دارند به طور فزاینده‌ای قربانیِ حملات هدف‌دار و پیشرفته می‌شوند، پر واضح است که داشتن دفاعی موفق نیازمند متودهای جدید است. شرکت‌ها برای محافظت از خود همواره دارند نظارت‌های امنیتی خود را با محیطِ همیشه در حال تغییر تهدید سازگار می‌کنند. تنها راه کنار آمدن با این تغییرات، ساخت برنامه‌ی هوش تهدیدیِ[1] مؤثر است. هوش تهدیدی همین الانش هم یک مؤلفه‌ی کلیدی در عملیات‌های امنیتی به شمار می‌آید. این سرویس را تقریباً هر شرکتی با هر ابعادی در تمام صنایع و موقعیت‌های جغرافیایی به کار می‌برد. هوش تهدیدی می‌تواند در طول چرخه‌ی مدیریت واقعه از تیم‌های امنیتی پشتیبانی کند و آن‌ها را در تصمیم‌گیری‌های راهبردی کمک نماید. با این حال، افزایش تقاضا برای هوش تهدیدیِ خارجی، بیشتر شدن فروشندگان این سرویس را نیز موجب شده است؛ حال دیگر هر یک از آن‌ها سرویس‌های هوش تهدیدی متنوعی را در اختیار شرکت‌ها و سازمان‌ها قرار می‌دهند.

هوش تهدیدی که به تخصص سازمانی شما مرتبط نمی‌شود می‌تواند حتی موجب وخیم‌تر شدن شرایط نیر بشود. در بسیاری از شرکت‌های امروزی، تحلیلگران امنیتی به جای تمرکز روی شکار تهدید و واکنش سریع و معقول به آن، بیش از نیمی از زمان خود را صرف سامان‌دهی مثبت‌های کاذب خود می‌کنند. ارائه‌ی هوش تهدیدیِ نامربوط یا نامناسب به عملیات‌های امنیتی می‌تواند رقم هشدارهای کاذب را افزایش دهد و تأثیر به شدت منفی روی قابلیت‌های واکنش‌دهی بگذارد.

بهترین هوش تهدیدی را از کجا می‌توان پیدا کرد؟

با این حساب شاید برایتان سؤال پیش آید که چطور می‌توان هوش تهدیدی مناسب و مرتبطی برای شرکت یا سازمان پیدا کرد؟ چطور می‌شود از بین این همه فروشنده با بازاریابی‌های قوی که همه هم ادعا دارند محصولشان از بقیه بهتر است، سرویس هوش تهدیدیِ مناسبی تهیه کرد؟ گرچه این سوالات مهم‌اند؛ اما فعلاً موقعیت خوبی برای پرسیدنشان نیست. بسیاری از سازمان‌ها که گول وعده وعیدهای رنگین فروشنده‌های خارجی را می‌خورند فکر می‌کنند قرار است برایشان کاری کنند کارستان؛ غافل از اینکه ارزشمندترین هوش تهدیدی در محیط خودِ شبکه‌ی سازمانی‌شان است.

اطلاعات حاصل از سیستم‌های پیشگیری و تشخیص نفوذ، لاگ‌های اپلیکیشن و لاگ‌هایی از سایر نظارت‌های امنیتی می‌توانند خود بازتابی باشند از اتفاقات داخل شبکه‌ی سازمانی. هوش تهدیدیِ درون‌سازمانی می‌تواند الگوهای فعالیت مخرب مخصوص به سازمان را شناسایی کند؛ فرق بین کاربر معمولی و رفتار شبکه‌ای را متوجه شود؛ به حفظ رشته فعالیت‌های دسترسی به داده کمک کند؛ حفره اطلاعاتی احتمالی که نیاز به پلاگ شدن دارد شناسایی کند و غیره. جدا از اینها، استفاده از سرویس‌های هوش تهدیدیِ خارجی می‌تواند همچنین دشوار باشد. در حقیقت برخی فروشنده‌ها ممکن است  به واسطه‌ی حضور جهانی‌شان و قدرتشان در جمع‌آوری، پردازش و پیوند داده‌ها به هم -از بخش‌های مختلف جهان- تهدیدهای سایبری را با شفافیت بیشتری نمایش دهند اما این تنها زمانی چاره‌ساز است که زمینه و بستر داخلی کافی برای این کار وجود داشته باشد.

مثل مهاجم فکر کنید

برای ساخت برنامه‌ی هوش تهدیدیِ کارامد، شرکت‌ها -از جمله آن‌هایی که مراکز عملیات‌های امنیتی دارند- باید فکر خود را همسوی مهاجم کنند تا از حیله‌های مجرم سایبری جا نخورند. استفاده از هوش تهدیدی وقتی مؤثر است که بتوان درک روشنی از ارزش‌های کلیدی داشت. با توجه به منابع محدودی که معمولاً در اختیار دپارتمان‌های امنیت اطلاعات است، تحلیل و ثبت کل عملیات‌های سازمانی کار بسیار دشواریست. راه‌حل، اتخاذِ رویکردی مبتنی بر ریسک با مقدم دانستن هدف‌های مستعدتر است. وقتی منابع هوش تهدیدیِ داخلی تعریف و عملیاتی شد، شرکت تازه می‌تواند به فکر اضافه کردن اطلاعات خارجی به جریان‌کاری‌های فعلیِ خود بیافتد.

صحبت، سرِ اعتماد است

منابع خارجی هوش تهدیدی از سطوح اطمینان‌دهیِ مختلفی برخوردارند:

• منابع باز رایگانند اما اغلب زمینه ندارند و تعداد قابل‌ملاحظه‌ای مثبت کاذب برمی‌گردانند.
• برای شروعی خوب، به جوامع اشتراک‌گذاری هوش (سازمان-محور) مانند FS-ISAC[2] دسترسی پیدا کنید. این جوامع اطلاعات بسیار ارزشمندی ارائه می‌دهند؛ هرچند اغلب گِیت می‌شوند و برای دسترسی به آن‌ها باید عضویت داشته باشید.
• منابع تجاریِ هوش تهدیدی به مراتب قابل‌اطمینان‌ترند گرچه دسترسی بدان‌ها خیلی هزینه‌بردار است.

توصیه‌ی ما برای انتخاب سرویس هوش تهدیدیِ خارجی این است که کیفیت را بر کمیت مقدم بدانید. اطلاعات فروشندگان مختلف سرویس‌های هوش تهدیدی را نمی‌توان در قالب همپوشانی مؤثر به کاربرد زیرا منابع هوش و روش‌های جمع‌آوری اطلاعاتشان با هم بسیار تفاوت دارد و همچنین بینش‌هایی که ارائه می‌دهند نیز در برخی جنبه‌ها متفاوت است. برای مثال، فروشنده‌ای که در منطقه‌ای خاص حضورِ پررنگی دارد اطلاعات بیشتری در مورد تهدیدهای ناشی از آن منطقه در اختیار دارد؛ این درحالیست که فروشنده‌ای دیگر می‌تواند اطلاعات بیشتری روی انواع دیگری از تهدیدها بدهد. توجه داشتید باشید که این نوع منابع قابل اعتماد همچنین نیاز به پیش‌ارزیابی دارند تا مطمئن شوید هوشی که تأمین می‌کنند متناسب با نیازهای خاص سازمانتان است.

مواردی که باید هنگام ارزیابی پیشنهادات تجاری هوش تهدیدی لحاظ کنید

هنوز هم شاخص و ملاک خاصی برای ارزیابی پیشنهادات تجاری هوش تهدیدی وجود ندارد اما در زیر به نمونه‌هایی از آن اشاره کرده‌ایم:

• به دنبال هوشی بگردید که بطور جهانی بشود بدان دسترسی پیدا کرد. حملات، مرز نمی‌شناسند- حمله‌ای که هدفش، شرکتی در آمریکای لاتین است می‌تواند از اروپا و برعکس شروع شود. 
  آیا فروشنده اطلاعات را به طور جهانی بدست آورده و فعالیت‌های به ظاهر نامرتبط را به کمپین‌های منسجمی تطبیق می‌دهد؟ این نوع هوش به شما کمک خواهد کرد تا اقدام مناسبی انجام دهید.
• اگر به دنبال محتوایی استراتژیک‌تر هستید تا شما را از برنامه‌ریزی‌های امنیتیِ بلندمدت باخبر کند، به دنبال موارد زیر باشید:

o       دیدگاهی سطح بالا از رویه‌های حمله

o       تکنیک‌ها و روش‌های بکارگرفته‌شده توسط مهاجمین

o       انگیزه‌ها و نیات

o       نسبت‌ها و غیره

و بعد به سراغ فروشنده‌ی هوش تهدیدی‌ای بروید که در صنعت یا منطقه‌ی شما سابقه‌ی خوشی دارد.

• محتوا اطلاعات را از داده ها می‌گیرد. شاخص‌های تهدید بدون محتوا و زمینه هیچ ارزشی ندارند- باید به دنبال فروشنده‌هایی باشید که به مهم‌ترین سوال شما (چرا این مسئله باید تا این حد اهمیت داشته باشد؟) پاسخ دهند. زمینه‌ی ارتباطی (برای مثال، دامنه‌های مرتبط با آدرس‌های آی‌پی یا یوآرال‌های شناخته‌شده که فایل بخصوصی از آن‌ها دانلود شده است) گواهی است بر ارزشی بیشتر. بدین‌ترتیب، بررسی روی واقعه‌ی سایبری ارتقا داده می‌شود و مقیاس‌بندی وقایع نیز بهتر صورت می‌گیرد.
• فرض بر این گذاشته شده است که شرکت شما از قبل مجهز به هدایتگرهای امنیتی است، فرآیندهای مرتبط با آن همه تعریف‌ شده‌اند و برای شما خیلی مهم است که با همان ابزارهایی که می‌شناسید و از آن‌ها استفاده می‌کنید هوش تهدیدی را به کار ببندید. بنابراین به دنبال متودهای تحویل، مکانیزم‌های یکپارچه‌سازی و فرمت‌هایی باشید که از تجمیع روان هوش تهدیدی و عملیات‌های امنیتیِ فعلی‌تان حمایت می‌کنند.

ما در لابراتوار کسپرسکی، بیش از دو دهه است که تمرکز خود را روی بررسی تهدید گذاشته‌ایم. با در اختیار داشتن پتابایت‌ها داده‌‌های غنی در خصوص تهدیدها، فناوری‌ یادگیری ماشین و کلی متخصص جهانی اینجاییم تا شما را در آشنایی با جدیدترین سرویس‌های هوش تهدیدی (در سراسر جهان) آشنا کنیم و کمک‌تان کنیم حتی از گزند ناشناخته‌ترین و نامحسوس‌ترین حملات سایبری نیز مصون بمانید. 

[1] Threat intelligence

[2] سرویس‌های مالی- مرکز تحلیل و اشتراک‌گذاری داده‌ها

منبع: کسپرسکی آنلاین

تالار گفتگوی اینترنتی مشهوری که هکرها در آن اطلاعات حساب کاربری کاربران هک شدن اینستاگرام را به یکدیگر می‌فروختند توسط گروه دیگری از هکرها هک شد.

خبر هک شدن این انجمن مشهور چندی پیش توسط مدیر این تالار منتشر شد. آن‌طور که او در پیام خود گفته هکر یا هکرهایی موفق شده‌اند با رخنه در سرور سرویس‌دهنده به این تالار به اطلاعات پشتیبانی گرفته‌شده آن دسترسی پیدا کنند. این اطلاعات کل پایگاه داده این وب‌سایت تا دسامبر سال میلادی گذشته را شامل می‌شده است.
تالار گفتگوی مورد اشاره (OGUsers) در طول سال‌های اخیر به‌عنوان یکی از مشهورترین بازارهای سیاه فروش حساب‌های کاربری هک شده شبکه‌های اجتماعی مثل اینستاگرام، توییتر و شبکه پلی‌استیشن شناخته می‌شود. همین موضوع هم آن را به پاتوق اختصاصی برای هکرهای سارق اطلاعات کاربری بدل کرده بود. هکرهای که اطلاعات مسروقه خود را به بالاترین قیمت پیشنهادی می‌فروختند.
بسیاری از هکرهای فعال در این تالار گفتگو برای سرقت اطلاعات کاربران از تکنیکی موسوم به سیم سواپینگ (SIM swapping) استفاده می‌کردند. این تکنیکی است که در آن هکرها با هک کردن شماره موبایل افراد و کنترل پیام‌های دریافتی آن این می‌توانند کد امنیتی که وب‌سایت‌ها برای تائید هویت به موبایل افراد فرستاده می‌شود را شنود کنند.
آن‌طور که مدیر انجمن گفتگوی OGUsers می‌گوید این تالار گفتگو این روزها در آستانه سومین سال فعالیت خود است و تا به امروز با هیچ مشکل امنیتی مواجه نشده بوده است. او درعین‌حال دخالت تالار در فعالیت‌های غیر قانونی را رد کرده و گفته است «اینکه کاربران ما شخصاً چه می‌کنند در حیطه مسئولیت ما نیست».

** سرنوشت اطلاعات هک شده
به گزارش ایرنا کمی پس از هک شدن پایگاه داده تالار OGUsers، اطلاعات هک شده آن توسط کاربری با نام مستعار Omnipotent، در یک تالار گفتگوی مشهور دیگر محبوب هکرهای کلاه سیاه منتشر کرد. او با انتشار پیام کوتاهی تمام اطلاعات به سرقت رفته تالار OGUsers را در تالار Raidforums منتشر کرد. همچون تالار قبلی این تالار نیز یکی دیگر از پاتوق‌های مشهور هکرها شمرده می‌شود. پاتوق دیگری برای حراج اطلاعات خصوصی و پایگاه داده‌های سرقت شده در جریان حملات سایبری.

سازمان عفو بین‌الملل از شرکت سازنده جاسوس افزاری شکایت کرده که هفته قبل در واتساپ کشف شد. این سازمان از رژیم صهیونیستی خواسته تا مجوز صادرات شرکت سازنده جاسوس‌افزار را لغو کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، هفته گذشته مشخص شد یک جاسوس افزار ساخت شرکت NSO Group (متعلق به رژیم صهیونیستی) از کاربران واتساپ جاسوسی می‌کند. اکنون سازمان عفو بین‌الملل شکایتی در منطقه تحت سلطه رژیم صهیونیستی ثبت کرده و ادعا می‌کند احتمالاً کارکنانش با استفاده از این جاسوس افزار تحت نظارت باشند.

علاوه بر آن این سازمان از رژیم صهیونیستی خواست مجوز صادرات این شرکت را لغو کند.

جاسوس افزار NSO Group می‌تواند موبایل را کنترل کند، اطلاعات آن را کپی کند و میکروفون یا دوربین دستگاه را روشن کند.

در متن شکایت سازمان عفو بین الملل آمده است: کارمندان سازمان عفو بین المللی بیم آن دارند که با استفاده از این جاسوس افزار تحت نظارت قرار گیرند.

تمام این اتفاقات در حالی روی می‌دهد که وزارت دفاع رژیم صهیونیستی از اظهار نظر درباره شکایت سازمان عفو بین الملل خودداری کرده است.

طی ماه‌های گذشته زنجیره‌ای از شکایات آغاز شده که شرکت سیتی زن لب در کانادا بیشتر آنها را ثبت کرده است. طبق این شکایات از فناوری شرکت مذکور برای رصد گروه‌های حامی حقوق بشر و خبرنگاران در چند کشور استفاده شده است.

از سوی دیگر هیچ تلاشی برای کنترل این نرم افزار جاسوسی انجام نشده است

نتایج یک بررسی علمی نشان می دهد افرادی که به افسردگی و اضطراب مبتلا هستند، در حساب کاربریشان در توئیتر بیشتر از عکس های سیاه و سفید و کمتر از عکس های زیبا و چشم نواز استفاده می کنند.

به گزارش فارس به نقل از تک تایمز، نتایج یک بررسی علمی نشان می دهد افرادی که به افسردگی و اضطراب مبتلا هستند، در حساب کاربریشان در توئیتر بیشتر از عکس های سیاه و سفید و کمتر از عکس های زیبا و چشم نواز استفاده می کنند. بررسی یادشده که توسط موسسه پزشکی پن در آمریکا انجام شده حاکیست بین محتوای پست های هر کاربر در توئیتر و شرایط احساسی وی رابطه مستقیم وجود دارد.

سیستم هوش مصنوعی ابداع شده توسط این موسسه در سه ماهه اول سال 2019 موفق به بررسی 330 میلیون حساب کاربری شده که 68 میلیون حساب کاربری از این مجموعه آمریکایی بوده اند.

تحلیل تصاویر موجود در حساب های کاربری یادشده نشان می دهد افراد مبتلا به اضطراب و افسردگی عکس هایی با رنگ های کمتر زنده به کار می بردند و ارزش های زیبایی شناختی عکس هایشان کمتر بوده است. همچنین تعداد زیادی از این عکس ها سیاه و سفید بوده اند.

علاوه بر این، افراد افسرده بیشتر تمایل دارند تا عکس های تکی خود را در توئیتر به اشتراک بگذارند و کمتر از عکس های گروهی بهره می گیرند. علت این مساله تمرکز بیشتر افراد مبتلا به افسردگی و هیجان بر روی خود است.

افراد یادشده همچنین بیشتر به استفاده از عکس هایی همراه با متون مختلف و نیز عکس های حیوانات علاقه دارند. در مقابل، افراد فاقد این نوع مشکلات روحی و روانی از عکس های ورزشی، طبیعت، فعالیت های روزمره، وعده های غذایی، وسایل نقلیه و فعالیت های بیرون از منزل هم عکس هایی ارسال می کنند

به تازگی مشخص شده است که جی میل، خرید‌های آنلاین کاربران را به طور مخفیانه زیر نظر دارد.

به گزارش فارس به نقل از ورج، به تازگی مشخص شده است که جی‌میل، خرید‌های آنلاین کاربران را به طور مخفیانه زیر نظر دارد.

 به تازگی محققین امنیتی متوجه شده‌اند که گوگل تمام خرید‌های آنلاین را با استفاده از رسید‌های دیجیتالی ارسال شده به ایمیل سرویس Gmail کاربران بررسی می‌کند.

گوگل در بخش تنظیمات و مقررات خود این موضوع را به شکل واضح شرح نداده است و کاربران با کمی جست و جو و می‌توانند متوجه این موضوع شوند.

در همین راستا گوگل در بیانیه‌ای به سایت The Verge اعلام کرده است که این شرکت برای جمع آوری اطلاعات مربوط به سرویس‌های اشتراکی خریداری شده و رسید خرید‌های آنلاین، اطلاعات مربوط به آنها را جمع آوری کرده و در یک مکان مشخص در اختیار کاربر قرار می‌دهد؛ در واقع گوگل به تمام رسید‌های پرداختی آنلاین کاربران که در آن آدرس ایمیل Gmail ثبت شده باشد، دسترسی دارد.

گوگل اعلام کرده که از این اقدام خود هدف تبلیغاتی ندارد و کاربران می‌توانند تراکنش‌های خود را در جی‌میل حذف کنند؛ اما اگر کاربری قصد دارد که اطلاعات تراکنش‌های خود را حذف کند باید تک به تک حذف کند و شرایط پاک کردن تمام آنها با یک گزینه وجود ندارد. 

گوگل در حالی اعلام کرده که هدف تبلیغاتی یا جاسوسی ندارد که سابقه منفی آن خلاف این ادعا را ثابت می‌کند.

در واقعیت ترسناک و ظالمانه‌ی کنونی، حوزه اطلاعات در سراسر جهان آنقدر آغشته به کذب است که دیگر نمی‌توان رویشان کنترل داشت. این روزها مردم با نشر اخبار کذب و پخش آن‌ها در فضای آنلاین درآمدزایی می‌کنند. جدا از به کارگیریِ نیروی انسانی، این صنعت برای پوشش‌دهی به فعالیت‌های زردش  حتی به یک سری بات نیز متوسل شده است. در نشست تحلیلگران امنیتیِ سال جاری؛ محققین Recorded Future از کشف بات‌های خبریِ جعلی خبر دادند و مفصلاً به این مبحث پرداختند.

چرا بات‌های خبریِ جعلی انقدر باب شده‌اند؟

به گزارش روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛هیچکس بات‌ها را دوست ندارد؛ اما شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی از ته دل از آن‌ها متنفرند چون بات‌ها، نان رسانه‌های اجتماعی را آجر می‌کنند و دیگر افراد به آن‌ها جذب نمی‌شوند. برای مثال توییتر به صورت دوره‌ای کلی بات شناسایی کرده و آن‌ها را از کار می‌اندازد. این بدان معناست که شبکه‌های اجتماعی راه‌های مخصوص به خود را در شناسایی بات‌ها دارند؛ اما این همه تلاش هنوز هم نتوانسته بات‌ها را از نفس بیاندازد.  شبکه‌های اجتماعیالگوریتم‌های خود را رو نمی‌کنند اما بهتر است بگوییم آن‌ها مبنای تلاششان را روی شناسایی رفتارهای غیرعادی می‌گذارند. نمونه‌ی بارزش: اگر اکانتی سعی کند در هر دقیقه صد تا پست بگذارد پس حتماً بات است. یا فرض بگیریم اکانتی فقط توییت‌های اکانت‌های دیگر را ریتوییت کند و از خودش هیچ توییتی نگذارد... خوب این هم احتمالاً بات است.

اما سازندگان بات پیوسته در حال اصلاح کردن و تغییر دادن روش کار بات‌های خود هستند تا بتوانند یک جورهایی تکنیک‌های پیشرفته شبکه‌های اجتماعی را دور بزنند. سرویس‌های رسانه‌های اجتماعی نمی‌توانند این حجم از مثبت‌های کاذب را تقبل کنند؛ ممنوع کردن افراد واقعی به جای بات‌ها عواقب سنگینی دارد پس باید جانب احتیاط را رعایت کنند. و این یعنی همیشه یک سری بات شناسایی نمی‌شوند.

برای بررسی عمیق‌تر نحوه عملکرد بات‌ها، Recorded Future مشخصه‌ای برای هایلایت کردن گروهی خاص از بات‌ها انتخاب کرده است- در این مورد خاص منظورمان صحبت کردن در مورد وقایع تروریستی است که تنها در توییتر ذکر می‌شوند. اگر اکانتی این کار را انجام دهد، پس بات است (یا دارد از یک بات ریتوییت می‌کند). با ما همراه باشید تا برایتان بیشتر از وجوه مشترک این اکانت‌ها بگوییم.

بات‌های خبریِ جعلی چگونه عمل می‌کنند؟ 

اول از همه اینکه وقایع ترورسیتی ذکر شده توسط این اکانت‌ها واقعاً اتفاق افتاده‌اند و مقالات مرتبط به آن‌ها نیز روی برخی وبسایت‌های معتبر و موجه میزبانی شده‌اند. جزئیاتی کم اما مهم: این وقایع سال‌ها پیش رخ داده‌اند؛ چیزی که این اکانت‌ها بدان اشاره نمی‌کنند. برقراری ارتباط با رسانه‌های معتبر کاری می‌کند تا الگوریتم‌های شناساییِ باتِ توییتر نرم‌تر شده و دیگر آنقدرها هم متخاصمانه برخورد نکنند. برای همین نبوغی که در پسِ این بات‌ها خوابیده چنین استراتژی را انتخاب کرده است. دوم اینکه، اگر بخواهیم این شبکه‌ی بات خاص را مورد بحث قرار دهیم باید بگوییم که صاحبان اکانت وانمود کردند از آمریکا هستند اما در واقع برای کشورهای بودند. با در اختیار داشتن این اطلاعات، Recorded Future توانست بیش از 200 اکانت مشابه را شناسایی کرده و بیشتر به ارتباط بین‌شان پی ببرد. برای مثال، محققیت الگوی فعالیتی از آن‌ها کشف کردند و پی بردند خیلی از این بات‌ها تنها طی دوره‌های زمانی خاصی هماهنگ می‌شدند. برخی از این اکانت‌ها همین میِ امسال ممنوع شدند اما کمی بعد اکانت‌های جدیدی با همان رفتار مشابه از نو ساخته شدند -که هنوز هم در جریان هستند.

تشابه دیگر این است که همه‌ی این اکانت‌ها برای پست کردن اخبار نیمه جعلی‌شان، به یک سری کوتاه‌کننده‌ی یو‌آرال وابسته‌ بودند. این کوتاه‌کننده‌ها‌ی یو‌آرال برای ارائه‌ی یک سری تحلیل به دست‌های پشت پرده‌ی این بات‌ها به کار می‌رفتند- مثلاً اینکه هر چند وقت یکبار روی هر لینک کلیک می‌شود. اما اینها کوتاه‌کننده‌ها‌ی یو‌آرال معمول که مردم از آن‌ها استفاده می‌کنند نبودند (مانند t.co یا goo.gl) بلکه از آن نوعِ غیرمحبوب بودند که تنها برای جمع‌آوری داده‌ها به کارمی‌رفتند. به هر حال، تمامی این کوتاه‌کننده‌ها به طور غافلگیرکننده‌ای از طرح مینیمالیستیکِ مشابهی برخوردارند. استفاده از این کوتاه‌کننده‌ها همچنین این اکانت‌ها را به هم وصل می‌کند. داده‌های WHOIS برای وبسایت‌های این کوتاه‌کننده‌ها نشان می‌دهد همه‌ی آن‌ها توسط پلت‌فرم ابری Microsoft Azure میزبانی می‌شوند و به طورگمنامی نیز رجیستر شده‌اند. می‌گویید تصادفی است؟ احتمالاً خیر. بین این اکانت‌ها شباهت‌های بیشتری نیز وجود دارد؛ گرچه البته کمپین‌هایشان با هم فرق دارند. اما به طور کلی برای افشای شبکه‌های باتی، روش مؤثر این است که یک اکانت بات را مورد بررسی قرار دهید، ویژگی‌های خاص آن را پیدا کنید و بعد به دنبال سایر اکانت‌هایی بگردید که از همان ویژگی‌های خاص برخورداند.

چِک‌لیست بات خبریِ جعلی

در ادامه فهرستی تهیه کردیم از بات‌ها معمول. اکانت‌هایی که در یک شبکه یا کمپین استفاده می‌شوند معمولاً چند ویژگی مشترک بین‌شان وجود دارد. بنابراین، اکانت‌هایی که روی یک سایت شبکه‌ی اجتماعی قرار دارند بات هستند اگر:

در دسته‌ها یا نامشان تشابه وجود دارد.
درست در یک تاریخ ساخته شده‌اند.
به یک سایت، لینک‌ها را پست می‌کنند.
از عبارت‌های یکسانی استفاده می‌کنند.
اشتباهات گرامری مشابهی دارند.
همدیگر و یا اکانت‌های مشابه را فالو می‌کنند.
از ابزار مشابهی چون کوتاه‌کننده‌های یوآرال استفاده می‌کنند.
تنها در بازه‌های زمانی یکسان فعالیت می کنند.
بیو هایشان یکسان یا مشابه است.
از تصاویر عمومی یا صورت‌ آدم‌های دیگر (براحتی در گوگل سرچ می‌شود) به عنوان آواتار استفاده می‌کنند.

البته، این بدین معنا نیست که چون چند اکانت با هم تشابه دارند یعنی حتماً بات هستند. یقیناً اینطور نیست. اما اگر تعداد شباهت‌ها بیشتر از یکی بود پس احتمال دارد بات باشند.

بندزن، خیاط، سرباز، بات[1]

تحقیقات تیم Recorded Future حاکی از این است که استفاده از تحلیل رفتاری همچنان هم می‌تواند برای شناسایی بات‌ها مؤثر باشد. محققین چند بات را پیدا می‌کنند، چیزی خاص در رفتارشان می‌بینند و بعد به دنبال همان رفتارهای خاص در اکانت‌های دیگر می‌گردند. بدین‌ترتیب راحت‌تر می‌توانند بات‌های دیگر را پیدا کنند. این بازی همچنان ادامه دارد و هیچگاه هم تمام نخواهد شد زیرا بات‌های جدید هر روز سر باز می‌کنند و هر یک نیز الگوی رفتاری مخصوص به خود را دارند. نمی‌توان همه‌ی بات‌ها را تنها تحت یک سری قوانین رفتاری خاص شناسایی کرد. با این وجود، استفاده از تحلیل رفتاری دست کم باعث می‌شود بتوان بخشی از شبکه‌های بات را شناسایی نمود. همچنین هر کسی که در رسانه‌های اجتماعی فعال است باید از وجود بات‌ها آگاه باشد و به آن‌ها اعتماد نکند.

[1]برگرفته از فیلم جاسوسی تولید سال 2011 تحت نام Tinker Tailor Soldier Spy (بندزن خیاط سرباز جاسوس).

منبع: کسپرسکی آنلاین

اعتراض کاربران و حامیان حفظ حریم شخصی بالاخره سبب شد شرکت های حامل مخابراتی آمریکا فرایند جمع آوری و به اشتراک گذاری اطلاعات کاربران خود با شرکت های مشکوک را متوقف کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، شرکت‌های بزرگ مخابراتی آمریکا اعلام کرده‌اند فرایند جمع‌آوری اطلاعات موقعیت مکانی مشتریان و به اشتراک گذاری آن با شرکت‌های طرف سوم را متوقف کرده‌اند.

شرکت‌های وریزون، اسپرینت، AT&T و تی موبایل طی نامه‌هایی به کمیسیون فدرال مخابرات آمریکا این ادعا را اعلام کرده‌اند.

این در حالی است که یک سال قبل گزارش‌های متعددی نشان داد شرکت‌های مخابراتی اطلاعات کاربران را به شرکت‌های مشکوکی می‌فروشند. این شرکت‌ها با استفاده از اطلاعات کاربران می‌توانند موقعیت مکانی آنها را ردیابی کنند. همین امر منجر به اعتراض کاربران، حامیان حفظ حریم شخصی و البته قانونگذاران در آمریکا شد.

به‌هرحال اکنون شرکت‌های مخابراتی ادعا می‌کنند روند جمع‌آوری و فروش اطلاعات کاربران را متوقف کرده‌اند یا در حال پایان دادن به چنین روندی هستند. نامه‌های این شرکت‌ها نشان می‌دهد کنترل و پایان دادن به برنامه‌های مشکوک اشتراک گذاری اطلاعات کاربران چند ماه طول کشیده است.

این در حالی است که جسیکا روزن ورسل یکی از اعضای کمیسیون مخابرات فدرال آمریکا از سکوت این سازمان در برابر چنین مشکلی و همچنین روند کند واکنش شرکت‌ها ابراز ناامیدی کرده است.

شرکت AT&T ادعا می‌کند از ۲۹ مارس اشتراک گذاری اطلاعات کاربران را متوقف کرده است. از سوی دیگر شرکت اسپرینت نیز اعلام کرده در ۳۱ ماه مه فرایند جمع‌آوری و اشتراک گذاری اطلاعات کاربران را متوقف می‌کند. تی موبایل نیز این روند را در ۹ مارس متوقف کرده است.

بنیان‌گذار شرکت تسلا در یک نامه به کارکنان خود هشدار داده در صورتی که روند هزینه‌های خود را تغییر ندهند، این شرکت تا 10 ماه آینده ورشکست خواهد شد.

به گزارش فارس به نقل از دیلی‌میل، ایلان ماسک، بنیان‌گذار شرکت تسلا در  نامه‌ای به کارکنان خود هشدار داده در صورتی که روند هزینه‌های خود را تغییر ندهند، این شرکت تا 10 ماه آینده ورشکست خواهد شد.

براساس شواهد موجود، تسلا اوایل این ماه 2.7 میلیارد دلار درآمد داشته و با این وجود هنوز این شرکت باید به فکر راه‌هایی برای کاهش هزینه‌ها باشد. 

سال گذشته نیز ایلان ماسک در ایمیلی مشابه گفته بود، قرار است تمامی مخارج این شرکت در سطح دنیا مجددا بررسی شوند.

تسلا در ژوئن و ژانویه سال 2018، 9 و 7 درصد از کارکنان خود را اخراج کرد و در حال حاضر نیز اعلام کرده با یک بررسی مجدد تمام هزینه‌هایی که غیر ضروری باشند، حذف خواهند شد.

این بررسی در قالب جست‌و‌جو در حقوق‌ها، دستمزدها، قطعات، اجاره‌های پرداختی  و هزینه‌های سفر خواهد بود، ماسک گفته است تیم مالی تسلا باید با بررسی هزینه‌ها در سراسر جهان به منظور کاهش آنها اقدام کنند.

پاول دوروف، بنیان گذار پیام رسان تلگرام، در واکنش به رسوایی جاسوس افزار واتس اپ، در مطلبی به نقاط ضعف این پلتفرم و سیاست های فیس بوک نقد کرده و برای تک تک جملاتش در این نوشته، مرجع ذکر کرده است. این مطلب را می خوانید:
دنیا از شنیدن این خبر که واتس‌اپ، هر تصویری را تبدیل به جاسوس افزار می‌کند، حیرت زده شده است. هر چیزی روی گوشی شما، شامل تصاویر، ایمیل‌ها و متن‌ها، فقط به این دلیل که واتس‌اپ را نصب کرده‌اید، در دسترس مهاجمان قرار داشته است.
این اخبار البته من را متعجب نکرد. پارسال واتس‌اپ وادار به تایید مساله‌ای مشابه شد؛ یک تماس تصویری از طریق واتس‌اپ برای هکرها کافی بود که به تمامی داده‌های روی گوشی شما دسترسی بیابند.
هر بار که واتس‌اپ یک آسیب‌پذیری بحرانی را در اپ‌اش اصلاح می‌کند، یک مشکل جدید به جای آن پدیدار می‌شود. همه مشکلات امنیتی آنها برای کنترل کاربر مناسب است و همه مانند Backdoor عمل می‌کنند.
بر خلاف تلگرام، واتس‌اپ منبع‌باز نیست؛ بنابراین محققان امنیت به آسانی قادر به بررسی اینکه در کد آن، Backdoor وجود دارد، نخواهند بود. آنها دقیقا برعکس عمل می‌کنند؛ واتس‌اپ عامدانه دسترسی به کدهایش را نمی‌دهد تا هیچ کس قادر به بررسی آنها نباشد.
واتس‌اپ و شرکت مادرش، فیس‌بوک، شاید حتی از سوی روال‌های امنیتی مانند دستور سکوت (gag order) اف‌بی‌آی وادار به نصب در پشتی (Backdoor) شده باشند.در آمریکا، برقراری یک ارتباط امن ساده نیست. در سال 2016 تیمی از تلگرام یک هفته در آمریکا مستقر بود و در این مدت 3 تلاش برای نفود به تلگرام از سوی اف‌بی‌آی انجام شد. حال تصور کنید 10 سال کار کردن در چنین فضایی چه تبعاتی برای شرکت‌های مستقر در آمریکا خواهد داشت.
البته توجیهات نهادهای امنیتی را برای نصب در پشتی برای مقابله با تهدیدهای تروریستی درک می‌کنم؛ اما مشکل چنین Backdoorهایی این است که مجرمان سایبری و دولت‌های تمامیت‌خواه نیز می‌توانند از آنها استفاده کنند. عجیب نیست که دیکتاتورها واتس‌اپ را دوست دارند؛ ضعف امنیتی واتس‌اپ به آنان امکان می‌دهد که از شهروندان‌شان جاسوسی کنند. به همین دلیل هم واتس‌اپ همچنان در کشورهایی مثل روسیه و ... آزاد و در دسترس است؛ در حالی که تلگرام به دستور مقامات ممنوع شده است.
در واقع من در واکنش به فشارهای مقامات روس کار روی تلگرام را آغاز کردم. آن زمان در سال 2012، واتس‌اپ فقط پیام‌ها را به صورت متن ساده تبادل می‌کرد که دیوانگی بود. نه تنها دولت‌ها و هکرها، بلکه حتی اپراتورهای موبایل و ادمین‌های وای‌فای نیز به تمامی متن‌های تبادل شده روی واتس‌اپ دسترسی داشتند.
واتس‌اپ، بعدها گونه‌ای از رمز‌گذاری را به سرویس‌اش افزود که به سرعت مشخص شد صرفا یک ترفند تبلیغاتی بوده است. چون کلید رمزگشایی پیام‌ها در دسترس بعضی از دولت‌ها از جمله دولت روسیه بود. بعد، با محبوب شدن تلگرام، بنیان‌گذاران واتس‌اپ، این پیام رسان را به فیس‌بوک فروختند و اعلام کردند که «حریم خصوصی در دی‌ان‌ای آنهاست». اگر چنین ادعایی صحت داشته باشد هم احتمالا ژن آنها ساکت (dormant) یا ژن باخته (recessive) است.
3 سال پیش واتس‌اپ اعلام کرد که رمزگذاری سرتاسری (endto end encryption) را به کار گرفته است و دیگر هیچ شخص ثالثی به پیام‌ها دسترسی ندارد. این اعلامیه همراه شد با درخواست‌های متعدد و تشویق کاربران واتس‌اپ که چت‌های‌شان را در ابر پشتیبان‌گیری کنند. اما واتس‌اپ به کاربرانش نمی‌گفت که وقتی از چت‌ها پشتیبان بگیرند، این پشتیبان‌ها دیگر با رمزگذاری سرتاسری محافظت نمی‌شود و می‌تواند در دسترس هکرها و مقامات حکومتی قرار بگیرد. چه بازاریابی درخشانی! و برخی از مردم ساده‌دل هم در نتیجه این اقدام، هم اکنون دوران محکومیت خود را در زندان می‌گذرانند.
آنهایی هم که مقاوم‌تر بوده‌اند و به درخواست‌های بک‌آپ‌گیری تن ندادند نیز همچنان با ترفندهایی قابل ردیابی هستند؛ ترفندهایی از جمله دسترسی به پشتیبان فهرست مخاطبان تا تغییرات نامحسوس کلید رمز. فراداده‌هایی که به دست کاربران واتس‌اپ تولید می‌شود لاگ‌هایی که نشان می‌دهد که چه کسی با چه کسی و در چه زمانی چت کرده است از سوی شرکت مادر واتس‌اپ به انواع نهادهای امنیتی و غیر امنیتی درز داده شده است. اما مهم‌تر از همه اینها، ملغمه‌ای از آسیب‌پذیری‌های بحرانی، یکی پس از دیگری در این پیام‌رسان پدیدار می‌شود.
واتس‌اپ دارای تاریخچه مشخصی است – از شروع فعالیت بدون هیچ‌گونه رمزگذاری تا مشکلات امنیتی پی‌درپی مناسب برای اهداف نظارتی و جاسوسی. به عقب که نگاه کنیم، حتی یک روز در تاریخ 10 ساله واتس‌اپ نبوده که این سرویس امن بوده باشد. به همین دلیل است که گمان نمی‌کنم با روزآمدسازی اپ موبایل واتس‌اپ، بتوان آن را برای همگان امن کرد. واتس‌اپ اگر می‌خواهد به یک سرویس مبتنی بر حریم خصوصی تبدیل شود، باید ریسک از دست دادن تمامی بازار و کشمکش با مقامات کشور محل استقرارش را بپذیرد و به نظر نمی‌رسد که آنها برای چنین ریسکی آماده باشند.
سال گذشته، بنیان‌گذاران واتس‌اپ به دلیل نگرانی درباره حریم خصوصی کاربران این شرکت را ترک کردند. آنان واقعا گرفتار دستورسکوت و پیمان‌نامه‌های عدم افشای اطلاعات (NDA) هستند؛ بنابراین، بدون به مخاطره انداختن آینده و آزادی‌شان، قادر به صحبت آزاد درباره Backdoor‌ها در ملا عام نیستند. البته این بنیان‌گذاران می‌توانستند اعتراف کنند که حریم خصوصی کاربران‌شان را فروخته‌‌اند.
بی‌میلی بنیان‌گذاران واتس‌اپ در ارایه اطلاعات بیشتر، برای من قابل درک است. به خطر انداختن آسایش فردی آسان نیست. چندین سال قبل من به دلیل تبعیت نکردن از دستور دولت برای ارایه اطلاعات شبکه اجتماعی VK مجبور شدم کشورم را ترک کنم. برای من خوشایند نبود؛ اما آیا دوباره هم همین کار را خواهم کرد؟ با کمال میل. هر کدام از ما بالاخره یک روزی می‌میریم؛ ولی نسل بشر حالاحالاها در زمین مقیم است. به همین دلیل است که اعتقاد دارم مال‌اندوزی، شهرت یا قدرت مهم نیست و خدمت به بشریت تنها چیزی است که در طولانی مدت ارزش و اهمیت دارد.
و همچنان، بر خلاف نیت‌های‌مان، احساس می‌کنم که در ماجرای جاسوس افزار واس‌اپ ما بشریت را مایوس کرده‌ایم. بسیاری از مردم نمی‌توانند دست از واتس‌اپ بکشند چون دوستان و فامیل‌شان همچنان در آنجا هستند. این بدان معنی است که ما در تلگرام، در ترغیت افراد به تغییر پیام‌رسان‌شان خوب عمل نکرده‌ایم. اگر چه در 5 سال گذشته صدها میلیون کاربر را جذب کرده‌ایم، این مقدار هنوز کافی نیست. عمده کاربران اینترنت همچنان در دست امپراتوری فیس‌بوک/واتس‌اپ/ اینستاگرام گروگان هستند. بسیاری از کاربران تلگرام، همچنان از واتس‌اپ استفاده می‌کنند؛ یعنی که گوشی‌شان همچنان آسیب‌پذیر است. حتی آنها که کاملا از واتس‌اپ دل کنده‌اند، احتمال دارد که همچنان از اینستاگرام و فیس‌بوک استفاده کنند که هر دو این اپلیکیشن‌ها همچنان گمان می‌کنند ذخیره گذرواژه‌ها به صورت متنی ساده، ایرادی ندارد. (من هنوز باورم نمی‌شود که یک شرکت فناوری چنین عملکردی داشته باشد و گیر نیفتد.)
تلگرام، که هم اکنون حدود 6 سال از عمرش می‌گذرد، تا کنون شاهد نشت عمده اطلاعات یا ضعف‌های امنیتی مشابه آنچه واتس‌اپ هر چندماه یک‌بار درگیرش می‌شود، نبوده است. در این 6 سال ما حتی یک بایت از داده‌های‌مان را برای شرکت‌ها یا اشخاص ثالث افشا نکرده‌ایم؛ در حالی که فیس‌بوک/ واتس‌اپ در همین مدت تقریبا همه چیز را با هر نهادی که مدعی بوده با دولت‌ها کار می‌کند، به اشتراک گذاشته است.
افراد اندکی خارج از جامعه علاقه‌مندان تلگرام می‌دانند که بسیاری از امکانات جدید پیام‌رسان‌ها، ابتدا از سوی تلگرام عرضه می‌شود و بعد واتس‌اپ آنها را به شکلی ناشیانه کپی می‌کند. اخیرا هم ما شاهد تلاش فیس‌بوک برای کپی کل فلسفه تلگرام بوده‌ایم؛ جایی که زاکربرگ ناگهان به اهمیت خریم خصوصی و سرعت صحه گذاشت و در سخنرانی‌اش در کنفرانس F8 بر واژه واژه توضیحات تلگرام تاکید کرد.
اما نالیدن از دورویی اف‌بی‌آی و نبود خلاقیت دردی را دوا نمی‌کند. باید اعترام کنیم که فیس‌بوک راهبردی کارآمد دارد. ببینید آنها چه بلایی سر اسنپ‌چت آوردند.
ما در تلگرام باید مسوولیت‌مان در ساخت آینده را بپذیریم. آینده شاهد انحصار ما یا فیس‌بوک خواهد بود؛ یعنی یا آزادی و حریم خصوصی و یا نفاق و طمع‌کاری. تیم ما در 13 سال گذشته با فیس‌بوک در حال رقابت بوده است. ما تاکنون یک بار آنها را در بازار شبکه‌های اجتماعی شرق اروپا شکست داده‌ایم و بار دیگر آنها را در بازار جهانی پیام‌رسان‌ها شکست خواهیم داد. باید این کار را بکنیم.
این البته آسان نیست. دپارتمان بازاریابی فیس‌بوک خیلی عظیم است. ما هم در تلگرام تقریبا هیچ بازاریابی خاصی نمی‌کنیم. ما نمی‌خواهیم به روزنامه‌نگاران و محققان پول بدهیم که درباره تلگرام مطلب بنویسند و در این راه، فقط به میلیون کاربرمان متکی هستیم. اگر شما تلگرام را دوست داشته باشید، به دوستان‌تان پیشنهادش می‌کنید و اگر هر کاربر تلگرام 3 نفر از دوستانش را به حذف واتس‌اپ و نقل مکان دائمی به تلگرام ترغیب کند، تلگرام به سرعت به محبوبیتی بیش از واتس‌اپ دست خواهد یافت.
دوران طمع‌کاری و نفاق به پایان خواهد رسید و عصر آزادی و حریم خصوصی آغاز خواهد شد. آن روز از آنچه به نظر می‌رسد نزدیک‌تر است.(منبع:فناوران)

به تازگی آسیب‌پذیری روزِ صفری در واتس‌اپ -این پیام‌رسان محبوب در سراسر جهان- کشف شده است که به هکرها اجازه می‌دهد تمام چت‌های رمزگذاری‌شده‌شان را بخوانند، میکروفون و دوربین‌شان را تحت نظارت قرار داده و نیز روی دستگاهشان جاسوس‌افزار نصب کنند تا بدین‌ترتیب عملیات مخرب‌شان را بیش از قبل پیش ببرند (مانند مرور سرک کشیدن به عکس‌ها و ویدیوهای قربانی، دسترسی به فهرست تماس کاربر و غیره). بدتر اینکه همه‌ی اینها تنها با تماس گرفتن هکر به واتس‌اپِ کاربر انجام می‌شود.

آنچه از آسیب‌پذیری جدید واتس‌اپ دستگیرمان شده است

به گزارش روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ در حال حاضر چندان اطلاعاتی در مورد این آسیب‌پذیری در اختیار نداریم؛ اما آنچه می‌دانیم این است که هکرها با یک تماس (که حسابی رویش نقشه کشیده و برنامه چیده‌اند) به واتس‌اپ کاربر می‌تواند اختیار کل اطلاعات کاربر در این سرویس را در دست گیرد. بدین‌ترتیب به هکرها اجازه می‌شود تا روی یکایک عملکردهای این اپ نظارت داشته باشند و نیز در آن، کدهای قراردادی پیاده کنند. ظاهراً مهاجمین از این روش نه تنها برای جاسوسیِ چت‌ها و تماس‌های کاربران استفاده کردند؛ بلکه همچنین سعی داشتند آسیب‌پذیری‌هایی که پیشتر شناسایی نشده بودند در سیستم‌عامل مورد اکسپلویت قرار دهند. این کار باعث می شد آن‌ها بتوانند روی دستگاه قربانی‌ها اپ نصب کنند.

به نقل از فیسبوک (صاحب واتس‌اپ)، این آسیب‌پذیری اکنون وصله شده است. حفره‌ی امنیتی مذکور تنها واتس‌اپ دستگاه‌های اندرویدی قبل از نسخه‌ی  v2.19.134 ، واتس‌اپ سازمانی اندروید قبل از  v2.19.44، واتس‌اپ دستگاه‌های آی‌اواس قبل از v2.19.51، واتس‌اپ دستگاه‌های ویندوزی قبل از v2.18.348 و واتس‌اپ Tizen قبل از  v2.18.15 را آلوده کرد. این یعنی تنها استفاده از جدیدترین نسخه‌های این اپ، مطمئن است. این آسیب‌پذیری درست چند روز پیش وصله شد.

تیم امنیتی واتس‌اپ تغییراتی روی بک‌اند اِعمال کرد که به آن‌ها اجازه داد بتوانند حملات وابسته به این حفره امنیتی را متوفق سازند؛ اما اینکه چند نفر توانستند از این طریق جاسوسی کنند و هویت‌شان چیست هنوز مشخص نیست.

همچنین هنوز کاملاً مشخص نیست کدام اپ جاسوس‌افزار در مرحله دوم حمله در حال نصب شدن بود اما برخی گمان دارند ممکن است کار، کارِ پگاسوس[1] است؛ جاسوس‌افزاری که برای قابلیت‌های انعطاف‌پذیرش در ایجاد آلودگی معروف است. شایان ذکر است که چنین آسیب‌پذیری‌هایی را سخت می‌توان اکسپلویت کرد و Pegasus (فرض می‌کنیم مجرم، این جاسوس‌افزار باشد) بدافزاری گران‌قیمت است که بیشتر توسط عاملین حمایت‌شده از سوی دولت مورد استفاده قرار می‌گیرد. این یعنی اگر باب میل چنین جاسوسی‌های بزرگی نباشید، احتمالاً در امان هستید. با این حال، همیشه این شانس وجود دارد که ابزارهای جاسوسی توسط سایر عاملین افشا شده و یا مورد استفاده قرار گیرند؛ بنابراین بهتر است خود را ایمن نگه دارید.

چطور ایمن بمانیم؟

در حال حاضر بهترین توصیه‌ی ما این است که واتس‌اپ خود را آپدیت کنید. برای انجام این کار، به اپ‌استور شرکت اپل و یا پلی‌استور شرگت گوگل رفته و اپ واتس‌اپ خود را زدن روی گزینه‌ی  Update، به روز کنید. اگر چنین گزینه‌ای وجود نداشت و در عوض دکمه‌ی Open را دیدید بدان معناست که آخرین نسخه‌ی واتس‌اپ را دریافت کرده‌اید و از پیش برایتان پچ مخصوص این حملات ارائه شده است. 

[1] Pegasus

منبع: کسپرسکی آنلاین

ایرنا – ژاپن در پی نگرانی ها از این که تا سال 2022 دیگر شماره تلفن 11 رقمی ای برای ارائه به کاربران نداشته باشد، 10 میلیارد شماره 14 رقمی عرضه می کند.

به گزارش روز جمعه تارنمای خبری «ژاپن تایمز»، اپراتورهای اصلی تلفن همراه در ژاپن از جمله سافت بانک، درخواست وزارت ارتباطات این کشور مبنی بر انتشار شماره های 14 رقمی را پذیرفته اند و امکان انتشار این شماره های جدید تا پیش از پایان سال 2021 میلادی وجود دارد.
این 10 میلیارد شماره با کد (020) که همان کد مورد استفاده برای چیزنت ها (Internet of Things) در ژاپن است، ارائه خواهند شد. اگرچه شماره های ارائه شده با این کد در ابتدای سال 2017 عرضه شدند تاکنون تقریبا نیمی از آن ها مصرف شده اند. علاوه براین پیش بینی می شود که با عرضه نسل پنجم شبکه تلفن همراه (5G)در سال2020 در ژاپن، بر تعداد دستگاه های متصل به اینترنت افزوده شده و به طبع تقاضا برای دریافت شماره تلفن نیز بالا رود.
ژاپن تنها کشوری نیست که با مشکل نیاز به شماره های بیشتر برای استفاده در دستگاه های هوشمند مواجه است. از سال 2008 به این طرف تعداد دستگاه های متصل به اینترنت از تعداد جمعیت زمین پیشی گرفته و پیش بینی می شود که تا سال 2020، 50 میلیارد دستگاه متصل به اینترنت در جهان وجود داشته باشد؛ چیزی که بسیاری از کشورها را با معضل کمبود شماره تلفن های موجود روبه رو خواهد کرد.

ایرنا – کمپانی گوگل از راه اندازی نخستین سیستم ترجمه همزمان کلامی خود خبر داد که صحبت کردن به زبان های دیگر را تسهیل می کند.

به گزارش پایگاه اینترنتی «تک اکسپلوریست»، این سیستم که Translatotron نام دارد، قادر است تا ضمن حفظ صدا و لحن گوینده، جملات وی را از زبانی به زبان دیگر برگرداند.
Translatotron براساس یک شبکه توالی به توالی کار می کند که در ابتدا طیف نگاره های مبدا را به عنوان ورودی دریافت و در ادامه طیف نگاره های محتوای ترجمه شده را به زبان مقصد تولید می کند.
اغلب سیستم های ترجمه این کار را در سه مرحله انجام می دهند. به این ترتیب که ابتدا گفتار را به نوشته تبدیل کرده، آن نوشته را ترجمه کرده و در آخر آن را به گفتار زبان مقصد برمی گردانند. محصول نهایی نیز اغلب با صدایی متفاوت از صدای گوینده اصلی تولید می شود.
اما سیستم جدید شرکت گوگل دیگر این فرآیند را به مراحل جداگانه تقسیم نمی کند. پژوهشگران بخش هوش مصنوعی گوگل براین باورند که یک سازوکار سرتاسر (end-to-end system) می تواند با حذف واسطه ای که در آن گفتار به نوشتار تبدیل می شود، فرآیند ترجمه را ساده تر کند.
پژوهش های بیشتر در این حوزه می تواند در ساخت سیستم های ترجمه مبتنی بر هوش مصنوعی گوگل در آینده، مثمرثمر واقع شود.

طرح «کریستی چرچ» در اجلاسی با حضور رهبران ۹ کشور و نمایندگان شرکت های فناوری امضا شد. در این سند قانونی شرکت‌های فناوری از جمله فیس بوک، توئیتر، گوگل به اقدامات خاص متعهد شدند.

‌به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، روز گذشته اجلاسی با حضور نخست وزیر نیوزلند، رئیس جمهور فرانسه، رهبران کشورهای اروپایی و البته نمایندگان شرکت‌های بزرگ فناوری در پاریس برگزار و طرح «ندای کریستی چرچ» امضا شد.

در این اجلاس کشورهای انگلیس، فرانسه، نیوزلند، کانادا، ایرلند، سنگال، اندونزی، اردن و اتحادیه اروپا شرکت کردند.

رهبران این کشورها و شرکت‌های بزرگ فناوری طرح «ندای کریستی چرچ» را امضا کردند که شامل تعهدات مختلفی است تا از گسترش محتوای تروریستی و خشونت آمیز در فضای آنلاین جلوگیری می‌کند.

به نوشته نشریه نیوزلندی Stuff، این سند قانونی سه صفحه‌ای در حقیقت نتیجه ۶ هفته فعالیت‌های شبانه روزی است که پس از حمله به دو مسجد در نیوزلند و کشته شدن ۵۱ مسلمان انجام شده است.

به هر حال طبق این طرح شرکت‌های فناوری از جمله فیس بوک، توئیتر، گوگل نیز تعهد کرده اند اقداماتی خاص برای مقابله با پخش زنده جنایات در نظر بگیرند و استانداردهای عمومی شفاف‌تری استفاده کنند.

به طور دقیق‌تر طبق این طرح شرکت‌های فناوری تعهد کردند شرایط سرویس‌های خود را آپدیت کنند، روش‌های بیشتری برای گزارش محتوای نامناسب برای کاربران فراهم کنند، در فناوری‌هایی ردیابی و حذف محتوای خشونت آمیز سرمایه گذاری کنند و همچنین به طور مرتب گزارش‌های شفافیت عملکرد منتشر کنند.

شرکت‌های فناوری همچنین با یکدیگر همکاری می‌کنند پروتکل‌هایی برای شرایط بحرانی توسعه دهند.

از سوی دیگر رهبران کشورها نیز تعهد کردند برای دستیابی به این اهداف، اجرای قوانین و قانونگذاری بیشتر فضای اینترنتی با شرکت‌های فناوری همکاری کنند.

در این جلسه «جاسیندا آردن» نخست وزیر نیوزلند به طور مستقیم شرکت‌های فناوری حاضر در اجلاس را به چالش کشید تا مسئولیت بیشتری در قبال پلتفرم‌های خود قبول کنند.

او در این باره گفت: اینترنت از پلتفرم‌های وسیع و پیچیده‌ای تشکیل شده است. اما آنها توسط مردم ابداع شده اند و توسط مردم اداره می‌شوند. بنابراین هنگامی که خطرناک باشند به مردم آسیب می‌رسانند.

همچنین آردن از طرح فیس بوک برای محدود کردن مدت زمان انتشار لایو ویدئو برخی کاربران و ۷.۵ میلیون دلار سرمایه گذاری برای تحقیق درباره ردیابی ویدئوهای خشونت آمیز قبل از انتشار استقبال کرد.

از سوی دیگر امانوئل ماکرون رئیس جمهور فرانسه و میزبان این اجلاس نیز تاکید کرد دستیابی به اهداف این طرح با تلاش جمعی میان دولت و شرکت‌های بزرگ فناوری محقق شود.

به هر حال این اجلاس در حالی برگزار شد که آمریکا از پیوستن به این طرح اجتناب کرد. به نوشته سی ان ان، کاخ سفید در بیانیه‌ای اعلام کرده است: هرچند ایالات متحده آمریکا اکنون در وضعیتی نیست که به این طرح بپیوندد اما ما از اهداف کلی آن حمایت می‌کنیم. ما با دولت‌ها، صنعت و جامعه متمدن در مقابله با انتشار محتوای تروریستی در اینترنت همکاری می‌کنیم.

این در حالی است که آمریکا این توافقنامه را امضا نکرد اما کاخ سفید در بیانیه‌ای اعلام کرد این اهداف بلندپروازانه را تأیید می‌کند اما در حال حاضر نمی‌تواند به آن بپیوندد.

چین از کشورهای پیشرفته جهان در عرصه نواوری های تکنولوژی و ارتباطی از جمله تلفن همراه است اما در کنار این پیشرفت ها با معضلی به نام اعتیاد اینترنتی مواجه است اعتیادی که زمان و مکان نمی شناسد و در خیابان، مترو، اتوبوس و بازار دامنگیر مردم این کشور به ویژه جوانان شده است.

به گزارش ایرنا تلفن همراه و بازار بزرگ چین و چالش ها و فرصت های آن همیشه موضوعی مهم در رسانه ها و در افکار عمومی داخلی و خارجی بوده است چین بی تردید با بیش از یک میلیارد و 200 میلیون مشترک تلفن همراه بیشتری شمار کاربران تلفن را در جهان در اختیار دارد و همزمان شرکت های چینی موفق شده اند دستکم بازار داخلی را از آن خود کرده و سهم زیادی هم در بازار جهانی بدست آورند.
'کیونگ میون' از کارشناسان و تحلیلگران بازار تلفن های همراه بر این باور است که چین در زمینه توسعه نسل پنجم پرسرعت هم سرامد دیگر کشورها است و امروز می توان مدعی شد که کره جنوبی و کشورهای اروپایی پشت سر چین حرکت می کنند.
شاید یکی از علت هایی که آمریکا شرکت های 'زد تی یی' و حتی هواوی از بزرگترین های شرکت سازنده تلفن های هوشمند دنیا در چین را تحریم کرد این بود که این شرکت ها در حال توسعه نسل پنجم هستند و آمریکا می کوشد تا این روند را به تاخیر بیندازد.
جو مادین از دیگر کارشناسان این صنعت خاطر نشان می کند که رقابت شدیدی در این بازار وجود دارد و بین کشورهای مطرح دنیا تلاش بر این است که بتوانند فناوری های مدرن تری در اختیار مشترکان قرار دهند.
کلودیو مازوکا از شرکت تلفن های همراه و ارتباطات یی ایکس اف او می گوید: تامین کنندگان خدمات تلفن همراه می خواهند تضمین کنند بهترین فن آوری ها در اختیار مشترکان قرار می گیرد و همین باعث شدت گرفتن رقابت شده است.
این کارشناس شرکت کانادایی هم بر این باور است که شبکه اینترنت و تلفن همراه در چین بسرعت در حال گسترش است و بزرگی بازار و سودآوری آن قدرت بیشتری به شرکت های چینی داده است.
با این وصف با توسعه صنعت تلفن های همراه در بازار بزرگ چین چالش های زیادی هم برای مشترکان پدید آمده است که یکی از آنها اعتیاد اینترنتی است که البته فقط مختص چین نیست و بتدریج اروپا، آمریکا و دیگر کشورهای دنیا را نیز در برگرفته است.
چین در برخی از مناطق این کشور برای افرادی که به طور دائم به تلفن های همراهشان چسبیده اند، یک مسیر پیاده روی مجزا را ایجاد کرده است.
تارنمای سی نت در گزارشی آورده است پس از آن که چینی ها کلینیک های ترک اعتیاد تلفن همراه را امتحان کرده اند، اینک نوبت به پیاده روهای ویژه معتادان تلفن همراه رسیده است.
بسیاری از راننده های چینی در ماه های گذشته ابراز ناراحتی کرده بودند که وقتی در حال رانندگی هستند با افراد موبایل به دست برخورد می کنند افرادی که اساسا حواسشان به دور و بر نیست و بی محابا از عرض خیابان عبور می کنند.
بر همین اساس نیز دولت چین به فکر افتاده برای حل این مشکل از پیاده روهای ویژه معتادان موبایل استفاده کند البته این خبر می تواند برای بعضی از معتادان تلفن همراه که توقع دارند مسیر همیشگی خود را طی کنند خبر بدی باشد.
در زمان حاضر این خط برای اولین بار در جهان در شهر شی آن مرکز استان شاآنشی در شمال غرب چین راه افتاده است که از آن با عنوان مبدا راه ابریشم نیز یاد می شود عابرین پیاده در این شهر شمال غربی چین می توانند در مسیر ویژه تلفن همراه با گوشی های خود کار کنند و یا بازی کنند طول این مسیر 100 متر و عرض آن نیز 80 سانتیمتر است.
در برخی گزارش ها آمده که ایالات متحده در سال 2014 یک مسیر مشابه را آزمایش کرد، مسیری ویژه در واشنگتن دی سی که بخشی از آزمایش اجتماعی کانال تلویزیونی جغرافیا بود.
در حال حاضر، هواوی، شیائومی، اوپو و ویوو به همراه اپل به عنوان برترین سازندگان گوشی هوشمند در چین شناخته می‌شوند و صاحب 91 درصد از سهم بازار این کشور هستند.
چین منحصر بفردترین بازار گوشی هوشمند دنیا را در اختیار دارد در چین، یک سازنده‌ی گوشی می‌تواند بدون آنکه از محدوده‌ی مرزهای جغرافیایی این کشور خارج شود، در میان برترین سازندگان گوشی موبایل دنیا قرار گیرد.
در پرجمعیت‌ترین کشور دنیا، کسب‌وکارهای نوپا می‌توانند به طرزی ناگهانی به محبوبیتی انفجاری دست پیدا کنند هرچند دستیابی به این مورد آخر اکنون تا حدی دشوارتر شده است؛ اما برطبق آخرین داده‌های منتشر شده از سوی موسسه‌ی کانتار ورلدپنل، 5 سازنده‌ی برتر گوشی هوشمند در چین، محبوبیت و تاثیرگذاری بیشتری نسبت به سایر شرکت‌ها پیدا کرده‌اند.
کانتار گزارش می‌دهد که 5 سازنده‌ی برتر گوشی هوشمند یعنی هواوی، شیائومی، اپل، ویوو و اوپو در مجموع 91 درصد از سهم بازار چین را در اختیار داشته‌اند.
همزمان ارقام دیگری از خریدهای اینترنتی توسط مردم چین منتشر شده است مبنی بر اینکه شمار خریداران اینترنتی که با تلفن های همراه در چین خرید می کنند به بیش از 500 میلیون نفر رسیده است.
انتظار می رود تا یک سال دیگر شمار آنها به بیش از 540 میلیون نفر برسد و پیش بینی شده است که آنها با استفاده از تلفن های هوشمند تا آن زمان بیش از یکهزار میلیارد دلار خرید کنند.
هم اکنون بسیاری از مردم چین با نرم افزارهایی به نام علی بابا و ویچت بیشترین خریدهای اینترنتی هوشمند را انجام می دهند و این نرم افزارها همواره بروز می شوند و خدمات بیشتری در اختیار مردم قرار می دهند.
با توسعه تلفن های همراه و اینترنت در چین به همان نسبت که چالش های اجتماعی افزایش می یابد مزایای اقتصادی و کاربردی اجتماعی بیشتری هم در اختیار چینی ها قرار می گیرد.

بنیاد ویکی‌مدیا تایید کرد از ماه آوریل، سایت ویکی پدیا در سرزمین اصلی چین مسدود شده و نسخه آن به تمام زبان‌ها از دسترس کاربران چینی خارج شده است.

پیش از این نسخه چینی سایت ویکی پدیا در کشور چین مسدود شده بود، اما اکنون محدودیت دسترسی به این سایت گسترش یافته و شامل تمام نسخه‌های آن به زبان‌های مختلف شده است.
ویکی مدیا در این رابطه اعلام کرد هیچ‌گونه اخطاری در رابطه با مسدود شدن سایت خود دریافت نکرده است. این بنیاد در بیانیه‌ای گفت: «در اواخر آوریل بنیاد ویکی‌مدیا متوجه شد سایت ویکی پدیا از دسترس کاربران چینی خارج شده است. پس از تحلیل گزارش‌های ترافیک داخلی خود مطمئن شدیم تمام نسخه‌های سایت ویکی پدیا به زبان‌های مختلف، در کشور چین مسدود شده است.»
دانشنامه آنلاین ویکی پدیا که توسط شبکه‌ای از داوطلبان موسوم به اجتماع ویکی پدیا ویرایش می‌شود، به طور متناوب در کشورهای مختلف جهان مسدود شده است. سایت ویکی پدیا در سال 2017 میلادی توسط کشور ترکیه و در سال فعلی میلادی در کشور ونزوئلا نیز مسدود شده است.
ویکی‌پدیا با بیش از ۲۸۰ زبان با محتوای آزاد است که با همکاری افراد داوطلب نوشته می‌شود و هر فرد که به اینترنت دسترسی داشته باشد می‌تواند مقاله‌های آن را ویرایش کند. این دانشنامه «متن باز» با هدف آفرینش و انتشار جهانی مطالب به تمامی زبان‌های زندهٔ دنیا فعالیت می کند و گردانندگان آن در بنیاد ویکی‌مدیا چندین پروژهٔ مشابه دیگر همچون ویکی‌واژه، ویکی‌کتاب، ویکی‌گفتاورد، ویکی‌خبر، ویکی‌دانشگاه، ویکی‌سفر، ویکی‌داده و ویکی‌گونه را پدید آورده اند.

این روزها فیس بوک به دلایل متعددی از جمله رعایت نکردن حفظ حریم شخصی، سیاستهای دوگانه و انتشار محتوای نامناسب تحت فشار است و کشورها در تلاش برای وضع قوانین جدید و کاهش قدرت آن هستند.

به گزارش خبرنگار مهر، چندی است که شبکه اجتماعی فیس بوک به علت اهمال در زمینه حفظ حریم شخصی کاربران و تبدیل شدن به ابزاری برای انتشار انبوه اخبار دروغ و عقاید تروریستی و افراطی، به شدت مورد انتقاد دولت‌ها و کارشناسان فناوری اطلاعات در کشورهای مختلف قرار گرفته است و در این اواخر کنترل نامناسب اطلاعات شخصی کاربران این شبکه اجتماعی بسیار خبرساز شده است.

این مساله سبب شده است که دولتهای غربی و از جمله آمریکا، تلاش خود را برای کاهش قدرت فیس بوک و تجزیه کردن این شبکه اجتماعی به کار ببندند.

از این رو با نزدیک شدن به زمان انتخابات ریاست جمهوری کشور آمریکا در سال ۲۰۲۰، فیس‌بوک به یک نقطه حساس برای نامزدهای انتخابات تبدیل شده و برخی نمایندگان و قانونگذاران این کشور، خواهان تجزیه این شرکت فناوری هستند.

تصمیم تازه مقامات فدرال برای محدود کردن فعالیت زاکربرگ

مقامات فدرال دولت آمریکا تصمیم گرفتند که بر مدیریت مارک زاکربرگ که بخش اعظم سهام فیس بوک را از سال ۲۰۰۴ میلادی در اختیار دارد، نظارت کنند. طبق مذاکراتی که میان فیس‌بوک و مقامات کمیسیون تجارت فدرال آمریکا (FTC) صورت گرفته قرار است زاکربرگ شخصاً مسئول فاش شدن اطلاعات شناخته شود.

در همین حال گفته شده که هدف FTC از محدودیت فعالیت‌های زاکربرگ آن است که به شرکت‌های بزرگ فناوری نشان دهد، این سازمان مدیران مسئول شرکت‌های بزرگ فناوری را شخصاً مسئول هر گونه عدم حفاظت از اطلاعات شخصی کاربران، می‌شناسد.

از سوی دیگر گفته شده که در توافق فیس‌بوک و کمیسیون تجارت فدرال آمریکا قرار است این سازمان ۲۰ سال بر سیاست‌های حریم شخصی شبکه اجتماعی فیس بوک نظارت کند.

سناتورهای آمریکایی خواهان تجزیه فیس بوک

الیزابت وارن و کامالا هریس، سناتورهای امریکایی حزب دموکرات بر لزوم تفکیک فیس بوک تاکید داشته و خواهان تجزیه این شبکه اجتماعی شده‌اند.

الیزابت وارن نماینده دموکرات ایالت ماساچوست که طرح تجزیه فیس‌بوک را ارائه کرده یکی از کاندیداهای احتمالی نامزد ریاست جمهوری آمریکا در حزب دموکرات است که از تجزیه فیس‌بوک پشتیبانی می‌کند.

از سوی دیگر کامالا هریس، دیگر سناتور آمریکایی نیز که یکی دیگر از کاندیداهای احتمالی نامزد ریاست جمهوری در حزب دموکرات است، در مصاحبه‌ای اعلام کرده مقامات دولت این کشور باید احتمال تجزیه فیس بوک را بررسی کنند. وی همچنین خواهان قانون گذاری برای این شبکه اجتماعی شده است.

هریس معتقد است که فیس بوک رشد اقتصادی خود را بر علایق و مخصوصاً حریم خصوصی کاربرانش ترجیح داده و همچنان بدون قانونگذاری مشغول فعالیت است.

وی گفته که «تصور می‌کنم ما باید به طور جدی تجزیه فیس بوک را بررسی کنیم. افراد کمی در زندگی اجتماعی و کسب و کار خود از فیس بوک استفاده نمی‌کنند. بنابراین ما باید این ماهیت (فیس بوک) را به رسمیت بشناسیم. فیس بوک در حقیقت ابزاری است که تاکنون قانونمند نشده است.»

جو بایدن معاون سابق رئیس جمهور آمریکا و کاندیدای نامزدی ریاست جمهوری این کشور در ۲۰۲۰ میلادی نیز در مصاحبه‌ای از تجزیه فیس بوک پشتیبانی کرده است.

این امر در حقیقت نشان از تردیدهای بسیاری است که مقامات سیاسی نسبت به قدرت عظیم شرکت‌های فناوری دارند.

بایدن در مصاحبه‌ای درباره تجزیه شرکت‌های فناوری مانند فیس‌بوک، آمازون یا گوگل اعلام کرد که با این روند موافق است و گفت: تصور می‌کنم ما به اندازه کافی روی اقدامات آنتی تراست (ضد انحصاری) تمرکز نمی‌کنیم. در حقیقت معتقدم باید این مسئله را به دقت بررسی کنیم.

قدرت بیش از حد زاکربرگ دردسرساز شد

منتقدان فیس بوک معتقدند که این شرکت قدرت زیادی در اختیار دارد و نباید به شکل یک ماهیت کلی به فعالیت ادامه دهد. برای مثال کریس هیوز یکی از مؤسسان فیس بوک معتقد است که قدرت مارک زاکربرگ بیش از حد است و اکنون زمان تفکیک این شرکت فرا رسیده است.

به گفته وی مارک زاکربرگ این شبکه اجتماعی را به یک شرکت انحصاری تبدیل کرده که هرگونه نوآوری را خفه می‌کند. تمرکز او روی رشد شرکت به از دست رفتن امنیت و تمدن در مقابل دریافت کلیک‌های بیشتر منجر شده است.

هیوز با تاکید بر اینکه واکنش فیس بوک به عاملان خشونت و اخبار جعلی بسیار کند است، فیس بوک را یک شرکت انحصاری خواند که باید اینستاگرام و واتس اپ را تجزیه کند و تا چند سال به آن اجازه ادغام در شرکت‌های دیگر داده نشود.

این درحالی است که «رو خانا» (Ro Khanna) یکی از نمایندگان دموکرات مجلس آمریکا نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد که موافق تجزیه فیس بوک است. وی می‌گوید: «قانونگذاران آمریکا نباید اجازه ادغام اینستاگرام و واتس اپ را به فیس بوک می‌دادند.»

به گفته وی، راه پیش رو نیز بررسی‌های دقیق در عملیات‌های ادغام فیس بوک است تا به این ترتیب تضمین شود هیچ شرکتی مزایای یک پلتفرم غیررقابتی را ندارد.

بی اعتمادی کشورها به فیس بوک پررنگ‌تر شده است

فیس بوک به دلیل فهرست روز افزونی از شکاف‌های امنیتی و ناتوانی در برابر انتشار اخبار جعلی تحت فشار است و کشورهای دیگری علاوه بر امریکا نیز به این شرکت بی اعتماد هستند.

به همین دلیل نشست مشترک برخی رهبران جهان و مدیران شرکت‌های فناوری مانند فیس بوک، گوگل و توئیتر در پاریس امروز عصر با هدف بررسی نحوه مقابله با نمایش خشونت در فضای آنلاین و عقد توافقی در این زمینه برگزار می‌شود.

بی اعتمادی به فیس بوک در حالی در میان دولتها روز به روز پررنگ‌تر می‌شود که هر یک از کشورها به فکر وضع قوانینی برای فعالیت این شبکه اجتماعی افتاده اند.

از سوی دیگر روز به روز شاهد افزایش جریمه‌های میلیون دلاری فیس بوک توسط دولت‌های مختلف هستیم.

نظارت ۲۰ ساله بر سیاستهای حریم شخصی فیس بوک

به نظر می رسد فیس بوک در حال دستیابی به توافقی با کمیسیون تجارت فدرال آمریکا است. احتمالا طبق این توافق کمیسیون مذکور ۲۰ سال بر سیاست های حریم شخصی فیس بوک نظارت می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، به گفته یک منبع آگاه به نظر می‌رسد فیس‌بوک و کمیسیون تجارت فدرال آمریکا در حال دستیابی به یک توافق هستند که طبق آن سازمان مذکور از آن به بعد ۲۰ سال بر سیاست‌های حریم شخصی شبکه اجتماعی نظارت کند.

پس از رسوایی کمبریج آنالایتیکا و سوءاستفاده از اطلاعات میلیون‌ها کاربر، کمیسیون تجارت فدرال آمریکا تحقیقاتی درباره این شرکت بزرگ فناوری را آغاز کرد و اکنون به نظر می‌رسد این سازمان با فیس‌بوک به توافق‌هایی دست یافته است.

همچنین پیش بینی می‌شود فیس‌بوک جریمه‌ای ۳ میلیارد دلاری برای افشای اطلاعات کاربران بپردازد اما دو منبع آگاه به امر اعلام کرده‌اند در هفته جاری در این باره توافقی صورت نمی‌گیرد.

همچنین یکی از این منابع نیز اعلام کرد تسویه فیس‌بوک با کمیسیون تجارت فدرال نیز احتمالاً در ماه آتی انجام شود.

این در حالی است که برخی نمایندگان آمریکا وجوه احتمالی تسویه میان کمیسیون تجارت فدرال و فیس‌بوک را نقد کرده‌اند. طبق آنچه تاکنون مشخص شده این تسویه سبب می‌شود میزان نظارت بر سیاست‌های مربوط به حریم شخصی بیشتر شود و همچنین این شرکت در سیاست گذاری و قانونمند کردن توسعه دهندگان اپلیکیشن‌های طرف سوم قاطعانه تر عمل کند.

در همین راستا ریچارد بلومنتال (از نمایندگان دموکرات) و جاش هاولی (از نمایندگان جمهوری خواه) در نامه‌ای به کمیسیون تجارت فدرال اعلام کرده‌اند حتی جریمه ۵ میلیارد دلاری برای این شرکت بسیار اندک است و مقامات ارشد فیس‌بوک از جمله مارک زاکربرگ باید شخصاً مسئولیت را بر عهده گیرند.

محدودشدن پخش زنده فیس بوک پس از تیراندازی‌های نیوزلند

فیس بوک دیروز از وضع قوانین سختگیرانه برای استفاده از خدمات پخش زنده خود خبر داد. این در حالی است که امروز چهارشنبه برخی رهبران جهان در همین زمینه نشستی را در پاریس برگزار می‌کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، تصمیم تازه فیس‌بوک در این زمینه، واکنشی به کشتار ۵۱ مسلمان در دو مسجد در کشور نیوزلند تلقی شده است. قاتل استرالیایی مسلمانان نیوزلند حملات وحشیانه خود را از طریق خدمات پخش زنده فیس‌بوک در معرض دید تمامی جهانیان قرار داد.

به دنبال وقوع این جنایت، مقامات نیوزلندی و بسیاری از کشورهای دیگر جهان از شرکت‌های فناوری خواستند تا برای مقابله با افراط گرایی و خشونت بیشتر تلاش کنند.

بر اساس تصمیم فیس‌بوک، آن دسته از کاربران این شبکه اجتماعی که قبلاً قوانین شرکت را به شیوه‌های مختلفی نقض کرده و به همین علت با محدودیت مواجه شده اند، به طور موقت امکان استفاده از خدمات پخش زنده را از دست می‌دهند. این محدودیت حتی در صورت یک بار تخلف در فیس‌بوک اعمال می‌شود، اما زمان آن کوتاه‌تر خواهد بود. فیس‌بوک هنوز جزئیات بیشتری از این تصمیم را اعلام نکرده است.

این شرکت همچنین از اختصاص بودجه به تحقیقاتی در سه دانشگاه برای یافتن روش‌هایی تازه به منظور شناسایی محتوای رسانه‌ای نامناسب و تحریف کننده واقعیات در فضای مجازی خبر داده است.

نخست وزیر نیوزلند در واکنش به این اقدام، آن را شروعی خوب توصیف کرده تا تروریست‌ها از استفاده از ابزار یادشده محروم شوند.

نشست مشترک برخی رهبران جهان و مدیران شرکت‌های فناوری مانند گوگل، فیس‌بوک و توئیتر در پاریس امروز عصر با هدف بررسی نحوه مقابله با نمایش خشونت در فضای آنلاین و عقد توافقی در این زمینه برگزار می‌شود.

البته که کلاهبرداران اینترنتی همیشه دنبال پولند اما خوب فصل تعطیلات برایشان رنگ و بوی دیگری دارد. با اینکه خطوط هواپیمایی و هتل‌ها دارند روز به روز قیمتشان را بیشتر می‌کنند اما باز هم بلیت‌ها خیلی زود فروش می‌رود؛ مسافرین بی‌نوایی که دستشان تنگ‌تر است مجبورند مدام در وبسایت‌های مسافرتی پرسه بزنند تا شاید بتوانند بلیتی ارزان‌تر پیدا کنند. نمی‌خواهیم بگوییم گول زدن مسافرین برای اسکمرها راحت است. آن‌ها باید برای موفق شدن عده‌ی قابل‌توجهی را فریب دهند و این یعنی یعنی مدیریت کلی آگهی و فهرست پرواز جعلی به طور همزمان. اسکمرها در این فصل هوس کرده‌اند برای خدمت‌رسانی به کاربران از ابزار قدرتمند و جدیدی به نام Land Lordz استفاده کنند.

ببخشید، Land Lordz یعنی چه؟

به گزارش روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ Land Lordz یک سرویس اشتراک برای کلاهبرداران است که کمک می‌کند آن‌ها بتوانند لیست اموال و صفحاتی را که به طور حرفه‌ای جعل شده‌اند بسازند و مدیریت کنند. این صفحات تقلبی تا حد زیادی به وبسایت‌های Airbnb شباهت دارند. در حال حاضر اسکم  Airbnb تنها موردی است که از پوسته‌ی نهان خود سر باز کرده است؛ گرچه حدس می‌زنیم نام سایر سایت‌های محبوب مسافرتی نیز در آینده به این فهرست اضافه شود. این پکیج ماهیانه 550 دلار هزینه دارد. مهاجم با پرداخت این مبلغ می‌تواند به طور همزمان بیش از 500 پیشنهادِ تقلبی مدیریت و تا سقف 100 مهمان (که بزودی مورد اسکم قرار خواهند گرفت) تعامل کند.

این اسکم چه شکلی است؟

عاملین سایبری از Land Lordz معمولاً بر اساس نام‌ها و عکس‌هایی از فهرست‌بندی‌های قانونی، برای آفرها و وعده‌های رنگین و جعلی‌شان روی Airbnb استفاده می‌کنند. در این سرویس، یک سری کامنت‌های مثبت به طور پیش‌فرض گذاشته می‌شود. هر آفر تأکید می‌کند پرداخت (طبق روال همیشگی) از طریق  Airbnb خواهد بود؛ این یعنی حفاظت از حقوق مشتری و سیاست عودت کالا برای مشتریانی که ممکن است از کالا رضایت نداشته باشند.

وقتی جایی انقدر به نظر مطمئن می‌رسد، خوب معلوم است کاربر برای جزئیات بیشتر سراغ میزبان می‌رود. بعد از این اقدام، فرد بلافاصله با لینکی مواجه خواهد شد که او را به سایتی هدایت می‌کند که اصلاً Airbnb نیست؛ بلکه مکانی است به شدت حرفه‌ای و مشابه با طرح سایت Airbnb. و حالا اسکمرها کاربر را خیلی نرم به سمت sign in می‌برند. به محض لاگین، اطلاعات مستقیماً در اختیار مهاجمین قرار می‌گیرد اما این پایان ماجرا نیست: به یاد داشته باشید که سرویس  Land Lordz به مهاجمین کمک می‌کند تا تمامی پیام‌های رد و بدل‌شده با قربانیانِ احتمالی را ردیابی کنند. بنابراین، آن‌ها بالافاصله درخواست بیعانه می‌کنند. اگر بیعانه نباشد خبری هم از رزرواسیون نیست. البته که به محض واریز مبلغ، سارقین ارتباطات شما را از سایت قطع می‌کنند.

راه‌های جلوگیری

 اگر دیدید آفرها وسوسه‌کننده و غیرمنطقی‌اند شک کنید. اگر فرصتی در اختیارتان قرار داده شد که فرسنگ‌ها از واقعیت به دور است، پس شاید واقعاً کلکی در کار باشد.
اگر میزبان‌ سایت مجبورتان کرد روی هر لینکی کلیک کنید، به حسن نیتش شک کنید. اگر هم که میزبان همان بدو ورود ازتان در خواست واریز مبلغ کرد که دیگر بدتر.
همیشه آدرس مرورگر را چک کنید تا مطمئن شوید دست روی همان وبسایت مورد نظر خود هستید. از مدیریت کلمه‌عبور مطمئن استفاده کنید.
همیشه از راه‌حل آنتی‌ویروس مطمئن استفاده کنید تا هرگاه روی لینکی کلیک کردید و به وبسایت آلوده یا فیشینگ هدایت شدید به شما هشدار دهد.

منبع: کسپرسکی آنلاین

گروهی از مشتریان اپ استور مجوز اقامه دعوا علیه اپل را به دلیل گرانی قیمت برنامه‌ها در اپ استور دریافت کردند.

به گزارش ایرنا، کاربران آیفون با استناد به این که محل دیگری برای خریداری برنامه‌های آیفون وجود ندارد و شرکت اپل در فروش هر برنامه دارای سهم 30 درصدی است، مدعی شدند قیمت برنامه‌ها در اپ استور بیش از ارزش واقعی آن‌ها است و مشتریان این برنامه‌ها را گران می‌خرند.
بر اساس ادعای این مشتریان، وضعیت فعلی اپ استور نقش مقررات ضدتراست توسط اپل محسوب می‌شود. در مقابل اپل مدعی شد صرفا نماینده تولید کنندگان برنامه است، مالکیتی نسبت به برنامه‌ها ندارد و فروشنده محسوب نمی‌شود.
قضات دادگاه عالی آمریکا به این جمع‌بندی رسیدند که «قراردادن مشتریان در تحت سیطره خرده فروشان انحصاری، صرفا با این استدلال که تامین‌کنندگان بالادستی حق تعقیب قضایی خرده فروشان را دارند، مستقیما با هدف بلندمدت مقررات اجرای خصوصی پرونده‌های آنتی تراست تعارض دارد.»
این پرونده در سال 2011 توسط یکی از مشتریان اپ استور به عنوان شاکی اصلی در دادگاه مطرح شد. بر اساس آمار ارائه شده در درگاهStatista در سال 2018 میلادی مصرف کنندگان آمریکایی 46.6 میلیارد دلار صرف خریدهای درون برنامه‌ای، پرداخت حق عضویت و خرید امتیاز استفاده از برنامه‌های موبایل کرده‌اند.

پس از سقوط گسترده قیمت ارزهای مجازی در انتهای سال گذشته، قیمت بیت‌کوین حالا به حدود ۸۰۰۰ دلار جهش کرده است، که بالاترین سطح ۹ ماهه است.

به گزارش خبرنگار مهر به نقل از راشاتودی، پس از سقوط گسترده قیمت ارزهای مجازی در انتهای سال گذشته، قیمت بیت‌کوین حالا به حدود ۸۰۰۰ دلار جهش کرده است، که بالاترین سطح ۹ ماهه است. این افزایش شدید قیمت تحلیل‌گران و مشتاقان ارزهای مجازی را با این پرسش روبرو کرده است که علت این رشد ناگهانی چیست؟

قیمت بیت‌کوین که در اوایل ماه جاری، حدود ۵۰۰۰ دلار بود، ظرف هفته گذشته با ۴۰ درصد جهش مواجه شد. علی‌رغم برخی نوسانات که گاهاً با افت قیمت همراه بوده است، قیمت بیت‌کوین که در حال حاضر رکوردهای امسال خود را به طور پیاپی جا به جا کرده است، در مسیر عبور از ۸۰۰۰ دلار قرار دارد.

درحالی که هیچ عاملی را نمی‌توان به تنهایی دلیل این افزایش قیمت دانست، آلکس کروگر، یک تحلیل‌گر برجسته ارزهای دیجیتال، می‌گوید که این روند نشان دهنده خرید ارزهای دیجیتال به صورت عمده و سازمان‌یافته توسط برخی از نهادها است و به علت خرده‌فروشی نیست.

کتلین پرنا، تحلیلی‌گر ارزهای دیجیتال، می‌گوید: قیمت بیت‌کوین که روز دوشنبه ۷۳۰۰ دلار بود، ممکن است تحت تأثیر اخبار افزایش تنش‌های تجاری بین چین و آمریکا جهش کرده باشد و احتمال بازگشت آن به ۶۰۰۰ دلار وجود دارد.