ITanalyze

عضو شورای عالی فضای مجازی گفت: در پی بررسی سند مقابله با نشر اطلاعات خلاف واقع در فضای مجازی، تصمیم‌گیری برای مقابله با اخبارجعلی در شبکه های اجتماعی خارجی در دستور کار قرار گرفت.

شورای عالی فضای مجازی در آخرین جلسه خود در ۸ مهرماه جاری، بخشی از «سند پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات خلاف واقع در فضای مجازی» را تصویب کرد. براین اساس مقرر شد سکوهای نشر، مکانیسم‌ها و سازوکارهای لازم و رویه‌های اجرایی مؤثر را برای شناسایی، حذف و یا اصلاح اطلاعات و اخبار خلاف واقع، فراهم کنند. همچنین لایحه قانونی لازم برای مواجهه با نشر اطلاعات و اخبار خلاف واقع در فضای مجازی، از سوی قوه قضائیه و با همکاری وزارت فرهنگ و ارشاد در مدت ۳ ماه تهیه و برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارائه شود.

محمدحسن انتظاری عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به جزئیات این جلسه و ضرورت پرداختن به موضوع «مقابله با نشر اطلاعات خلاف واقع در فضای مجازی» توضیح داد و گفت: این موضوع توسط دبیر شورای عالی فضای مجازی به شورا ارائه شد و مورد بررسی قرار گرفت. اما از آنجایی که این طرح به نحوه مقابله با اخبار جعلی و خلاف واقع در شبکه‌های اجتماعی خارجی اشاره‌ای نداشت، بررسی آن به جلسات آینده موکول شد تا برای این موضوع نیز پیشنهاد و تصمیم گیری شود.

وی گفت: چالش انتشار اخبار جعلی (فیک نیوز) و خلاف واقع در فضای مجازی، این روزها معضل اغلب کشورها است و باید راه حلی برای شناسایی اخبار جعلی از اخبار واقعی و منشا آن پیدا کرد تا بتوان جلوی تحریف محتوا در فضای مجازی را گرفت. از این رو بسیاری از کشورها برای اینکه این موضوع تحت نظامی مشخص درآید، پیشنهادات و مقرراتی را تنظیم کرده‌اند.

انتظاری ادامه داد: در طرح پیشنهادی مرکز ملی فضای مجازی، نحوه برخورد با انتشار اطلاعات خلاف واقع و جعلی در شبکه‌های اجتماعی خارجی به درستی مشخص نبود و از این رو با توجه به پیشنهادات اعضای شورای عالی فضای مجازی، این طرح به جمع بندی نهایی نرسید و برای بررسی بیشتر و برخی اصلاحات، به جلسات آتی موکول شد.

عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی با اشاره به دو مصوبه این شورا در خصوص «نظام هویت معتبر در فضای مجازی» و نیز مصوبه «ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» که پیش از این به تصویب رسیده بود، ادامه داد: این مصوبات تا حدودی پایه‌های «طرح پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات خلاف واقع در فضای مجازی»، محسوب می‌شوند و در صورتی که این مصوبات اجرایی شوند، به طور قطع سند پیشگیری با نشر اطلاعات جعلی، اثربخش‌تر خواهد بود.

وی اضافه کرد: در آخرین جلسه شورای عالی فضای مجازی در خصوص تعاریف و ضرورت‌ها در حوزه انتشار اخبار جعلی و خلاف واقع در فضای مجازی بحث شد و ممکن است تصویب نهایی این طرح، دو جلسه دیگر نیز نیاز داشته باشد.

انتظاری خاطرنشان کرد: موضوع این است که هم اکنون فضای مجازی کشور تحت تسلط شبکه‌های اجتماعی خارجی است و باید انتشارکنندگان اخبار جعلی در این فضا شناسایی شوند و تولید محتوا تحت نظم درآید. در غیر این صورت این مصوبه اثربخشی کاملی نخواهد داشت. در این زمینه مقرر شد مرکز ملی فضای مجازی پیشنهادات خود را به شورا ارائه دهد.

وی افزود: از این رو چنانچه مصوبه «ساماندهی پیام‌رسان ها» اجرایی شود و نظام «احراز هویت معتبر در فضای مجازی» نیز ابلاغ شود، به نوعی می‌تواند ضمانت اثرپذیری برای طرح پیشگیری و مقابله با نشر اطلاعات خلاف واقع و فیک نیوزها در شبکه‌های اجتماعی خارجی باشد.

گوگل از سرمایه گذاری یک میلیارد دلاری با همکاری ناشران مختلف اخبار خبر داده تا از نمایش اخبار جعلی و نامعتبر در بخش های مختلف وابسته به خود جلوگیری کند.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، استفاده گسترده از شبکه های اجتماعی و پلتفرم های مشهور در آمریکا برای انتشار اخبار جعلی و دروغین موجب نگرانی جدی و سوء استفاده های فراوان شده است. از همین رو برخی شرکت های مشهور فناوری در تلاش هستند تا با مشکلات این چنینی مقابله کنند.

گوگل برای ساماندهی اخبار و مقابله با انتشار مطالب جعلی قصد دارد محصول جدیدی به نام گوگل نیوز شوکیس ارائه دهد. این محصول تضمین خواهد کرد که کاربران محتوای خبری باکیفیت دریافت کنند. گوگل همچنین قصد دارد با راه اندازی خدمات یادشده روابط خود را با ناشران اخبار در کشورهای مختلف بهبود ببخشد.

شرکت های فناوری مانند گوگل و فیس بوک بارها به علت تبدیل شدن به ابزار نشر خبرهای دروغ مورد انتقاد قرار گرفته اند و هر دو قصد دارند در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با این مشکل مقابله کنند. گوگل در سال ۲۰۱۸ هم ۳۰۰ میلیون دلار برای مقابله با اخبار جعلی سرمایه گذاری کرده بود.

گوگل هم اکنون در استرالیا و فرانسه درگیر نبرد حقوقی با رگولاتوری های این دو کشور در زمینه ضرورت پرداخت پول به ناشران اخبار مختلف است. این شرکت امیدوار است با ابتکارعمل های جدید خود کشورهای یادشده را راضی کند از درخواست خود دست بکشند و برای نشر مشترک اخبار غیرجعلی همکاری کنند.

خدمات گوگل نیوزشوکیس در آلمان و برزیل راه اندازی شده و برای ارائه آن در آرژانتین، کانادا و انگلیس با 200 ناشر خبر قراردادهایی منعقد شده است. این خدمات فعلا برای کاربران اندروید در دسترس بوده و برای کاربران آی او اس نیز به زودی عرضه می شود.

کارمند اخراجی فیس‌بوک، با انتشار یادداشتی ۶۶۰۰ کلمه‌ای از تلاش احزاب و دولت‌های مختلف برای دروغ پراکنی در فیس‌بوک و بی توجهی این شرکت پرده برداشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، سوفی ژنگ متخصص علوم داده که مدتی قبل از فیس‌بوک اخراج شد همچنین افشا کرده که فیس‌بوک قادر به جلوگیری از انتشار این نوع اطلاعات دروغ و غلط نیست. زیرا حجم تلاش‌هایی که در این زمینه صورت می‌گیرد بسیار گسترده بوده و ابعاد منحصر به فردی دارد. از سوی دیگر مدیران فیس‌بوک نیز این مشکل را جدی نگرفته و نسبت به آن بی توجه هستند.

در یادداشت ژنگ به نمونه‌های متعددی از سوءاستفاده از فیس‌بوک توسط دولت‌های خارجی برای دروغ پراکنی، گمراه کردن و فریب کاربران اشاره شده است. همچنین بسیاری از احزاب سیاسی در غرب با ایجاد حساب‌های کاربری جعلی در فیس‌بوک تلاش می‌کنند در مورد رقبای خود دروغ پراکنی کنند.

در بسیاری از موارد حتی در صورت حذف حساب‌های کاربری متقلب به سرعت حساب‌های کاربری جدیدی به جای آنها ایجاد شده و دروغ پراکنی بر علیه رقبای سیاسی با سرعت و شدت بیشتری از نو آغاز می‌شود. این کار در آمریکا، هندوراس، جمهوری آذربایجان و غیره رایج است. به عنوان مثال در جمهوری آذربایجان حزب حاکم از حساب‌های کاربری جعلی برای آزار و دروغ پراکنی بر علیه مخالفان سیاسی استفاده کرده و فیس‌بوک تنها یک سال بعد از شکایت و انتشار اخباری در این زمینه حاضر شد در مورد موضوع بررسی‌هایی را انجام دهد.

در فوریه سال ۲۰۲۰ و در آستانه برگزاری انتخابات محلی در هند نیز شبکه ای متشکل از هزاران حساب کاربری برای تأثیرگذاری بر انتخابات و دروغ پراکنی بر علیه نامزدهای مختلف فعال شد. فیس‌بوک همچنین ۶۷۲ هزار حساب کاربری متقلب را به علت دروغ پراکنی در مورد ویروس کرونا حذف کرده، اما اکثر این حساب‌ها تخلفات اندکی داشتند و حساب‌های دروغ پراکن اصلی یا حذف نشده‌اند یا بعد از حذف دوباره با اسامی دیگری مشغول به کار شده‌اند. بخش عمده این حساب‌ها در آمریکا و اسپانیا فعال بوده‌اند.

بر اساس محتوای این یادداشت، فیس‌بوک بیش از ۱۰.۵ میلیون صفحه طرفداری و اظهارنظر مربوط به آنها را از صفحات شخصیت‌های مشهور سیاسی در برزیل و آمریکا در جریان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دوره گذشته این کشورها حذف کرده است.

در این یادداشت تصریح شده فیس‌بوک برای مقابله با دروغ پراکنی های مخالفان تداوم ریاست جمهوری ایوو مورالس رئیس جمهور چپ گرا و ضدآمریکایی بولیوی هیچ تلاشی نکرده است. این اقدامات در نهایت منجر به برکناری مورالس و آشوب‌های گسترده در بولیوی شد. ژنگ در یادداشت خود نوشته که به علت این اهمال‌ها و بی توجهی‌ها تصور می‌کند که دست‌هایش در خون غوطه‌ور است.

او در انتهای یادداشت خود نوشته وقتی از مدیران ارشد فیس‌بوک خواست تا این مشکلات را جدی بگیرند، با این پاسخ مواجه شد که تعداد نیروی انسانی این شرکت محدود است. پافشاری بر روی این موضوع منجر به هشدار به وی شد که اگر بخواهد این مساله را جدی بگیرد باید فیس‌بوک را ترک کند. در نهایت ژنگ این ماه از فیس‌بوک اخراج شد و به نشانه اعتراض از دریافت ۶۴ هزار دلار مزایای پایان خدمت نیز خودداری کرد.

شیوع کرونا و در پیش بودن انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نگرانی در مورد انتشار ویدئوهای جعل عمیق را افزایش داده و از همین رو مایکروسافت ابزاری برای شناسایی این ویدئوها عرضه کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، ابزار جدید مایکروسافت شناسایی کننده اصالت ویدئوها نام دارد و با تحلیل ویدئوها و عکس‌های موجود در اینترنت تشخیص خواهد داد که آیا این نوع محتواها واقعی هستند یا دستکاری شده و فاقد سندیت هستند.

در نهایت ابزار مذکور بعد از بررسی عکس‌ها و فیلم‌های ارسالی به آنها امتیاز اعتماد می‌دهد یا شانس واقعی بودن آنها را بر مبنای درصد نمایش می‌دهد. مایکروسافت تحلیل ویدئوها را با استفاده از ابزار خود به صورت فریم به فریم انجام می‌دهد.

مایکروسافت مدعی است ابزار یادشده عناصر ظریفی را در عکس‌ها و ویدئوها مورد بررسی و توجه قرار می‌دهد که معمولاً انسان با چشم خود قادر به تشخیص آنها نیست.

تولیدکنندگان محتوا و فعالان حوزه رسانه و خبر هم می‌توانند برای صدور تاییدیه اصالت تولیدات خود از این ابزار استفاده کنند تا برچسب واقعی بودن عکس‌ها و ویدئوهای آنها به محتوای ارسالی آنها اضافه شود. از این طریق کاربران اینترنت هم راحت تر می‌توانند به محتوای یادشده اعتماد کنند.

یکی از کمیته های پارلمانی مجلس اعیان انگلیس به فیس بوک و گوگل هشدار داد باید استفاده از الگوریتم های شناسایی کننده اخبار جعلی را تشدید کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی نت، کمیته فناوری‌های دیجیتال مجلس اعیان انگلیس در گزارشی که در این زمینه منتشر کرده هشدار داده که دموکراسی به علت انتشار گسترده اخبار و اطلاعات دروغ در فضای مجازی به طور جدی مورد تهدید قرار گرفته است.

در این گزارش ۴۵ توصیه به دولت انگلیس در جهت مقابله با انتشار گسترده اخبار جعلی در فضای مجازی ارائه شده و هشدار داده شده که شکست در این زمینه خطرات جدی را برای این کشور به وجود می‌آورد.

در بخشی از گزارش یادشده از اینکه انتشار اخبار دروغین سلامت و بهداشت مردم را در عصر شیوع ویروس کرونا تهدید کند، اظهار نگرانی شده و نسبت دادن شیوع ویروس کرونا به نصب دکل‌های نسل پنجم تلفن همراه یکی از این شایعات نگران کننده دانسته شده است.

در گزارش یادشده شبکه‌های اجتماعی و به خصوص گوگل و فیس بوک از جمله ابزار انتشار اخبار دروغین دانسته شده‌اند و از مدیران این دو شرکت خواسته شده الگوریتم‌های کنترل محتوای ارسالی کاربران را تقویت کنند تا دروغ پراکنی کمتر شود. همچنین تصریح شده که الگوریتم‌های مذکور باید مانع از وقوع تبعیض در فضای مجازی شده و شفافیت را تقویت کنند تا کاربران پلتفرم‌ها بتوانند راحت تر و دقیق‌تر در مورد موضوعات سیاسی همچون انتخابات تصمیم گیری کنند.

فیس بوک با هدف مقابله با انبوه اخبار جعلی منتشر شده در این شبکه اجتماعی، یک بخش خبری ویژه راه اندازی کرده است.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، فیس بوک اعلام کرده این خدمات را در دسترس کسانی قرار می دهد که زبانه مخصوص اخبار را در تنظیمات فیس بوک فعال کرده اند.

افرادی که  علاقمند باشند زبانه یادشده سریع تر در دسترس قرار بگیرد باید از زبانه یادشده بازدید کنند تا محتوای آن توسط فیس بوک فعال شده و قابل مشاهده شود.

فیس بوک نحوه نمایش این اخبار را به صورت محلی برنامه ریزی کرده تا کاربران آمریکایی بر مبنای محل سکونت خود داده ها و اخبار را مشاهده کنند. اخبار فوری و مهم نیز در این بخش در قالب پیام های هشدار به اطلاع کاربران می رسد.

این شبکه اجتماعی امیدوار است به این شیوه بتواند جلوی سواستفاده تولیدکنندگان اخبار جعلی از امکانات فیس بوک را بگیرد و مخاطبان بیشتری جلب کند.

توئیتر در اقدامی جدید پیام های حاوی نظریه های جعلی درباره ارتباط کووید۱۹ و فناوری۵G را با برچسبی راستی آزمایی می کند و آنها را حذف نمی کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، توئیتر اجازه می‌دهد برخی توئیت های حاوی نظریه‌های توطئه درباره ارتباط ویروس کرونا با شبکه‌های اینترنت ۵G در این پلتفرم باقی بمانند و فقط روی آنها برچسب راستی آزمایی اطلاعات افزوده می‌شود.

طبق گزارشی جدید روی برخی توئیت های با این محتوا برچسبی با این پیام دیده می‌شود: «حقایق را درباره کووید ۱۹ دریابید». با کلیک روی این برچسب کاربران به یک صفحه راستی آزمایی هدایت می‌شوند که متنی با تیتر «اینترنت ۵G به ویروس کرونا منجر نمی شود» در آن دیده می‌شود.

این صفحه هرگونه شایعه را رد می‌کند و کاربر را به منابع رسمی و گزارش‌های معتبر ارجاع می‌دهد.

سخنگوی توئیتر در این باره می‌گوید: در صورتی که محتوای کووید ۱۹ مخرب باشد ما آن را حذف می‌کنیم. همانطور که قبلاً گفتیم درباره همه توئیت هایی که اطلاعات ناکامل یا جنجالی درباره کووید ۱۹ دارند، این عملیات انجام نمی‌شود.

این اقدام توئیتر بخشی از تلاش گسترده شبکه‌های اجتماعی در جهت کنترل نظریه‌های توطئه و اخبار جعلی درباره ویروس کرونا است.

با وجود تلاش‌ها برخی محتوای جعلی از جمله نظریه‌های بی اساس درباره ارتباط ۵G و ویروس کرونا، گسترده شده اند و گاهی اوقات عواقبی نیز داشته اند.

ماه گذشته در سراسر اروپا و استرالیا دکل‌های ۵G ویران شدند و کارگران شرکت‌های مخابراتی نیز با تهدیدهایی روبرو شدند.

مارک زاکربرگ مدیر عامل فیسبوک گفته پلتفرم او برای مبارزه با اطلاعات نادرست در جریان انتخابات پیش روی ریاست جمهوری آمریکا آماده است، پلتفرمی که در مسابقه برای مبارزه علیه دخالت دولت‌های خارجی در انتخابات مجهز است.

به گزارش ایندیپندنت مارک زاکربرگ مدیر عامل فیسبوک گفته پلتفرم او برای مبارزه با اطلاعات نادرست در جریان انتخابات پیش روی ریاست جمهوری آمریکا آماده است، پلتفرمی که در مسابقه برای مبارزه علیه دخالت دولت‌های خارجی در انتخابات مجهز است.

  زاکربرگ در اولین مصاحبه تلویزیونی خود در پنج سال اخیر، به شبکه بی بی سی گفت که از سال ۲۰۱۶ میلادی، او و شرکتش «‌تجربه زیادی در باره چگونگی کارکرد سیاست در دنیای مجازی کسب کرده‌اند» و فیس‌بوک با دولت‌های مختلف در سراسر جهان همکاری کرده تا در مقابل یورش مداخله‌جویانه پیش رو از هم اکنون تا ماه نوامبر آماده شود.
  او گفت: «یکی از بخش‌هایی که ما در سال ۲۰۱۶ از آن عقب ماندیم و حالا در آن پیشرفت‌های زیادی کرده‌ایم، شناسایی و مبارزه با کارزارهای اطلاعاتی هماهنگ شده‌ای‌ است که از سوی بازیگران مختلف در سراسر جهان برنامه‌ریزی می‌شود».
  زاکربرگ با اشاره به این که شرکت فیس‌بوک برای شناسایی بهتر این تهدیدها با دولت‌های مختلف در سراسر جهان همکاری داشته گفت: «کشورهای مختلف برای دخالت تلاش کرده و ما شاهد چنین مسایلی خواهیم بود. من یقین دارم که ما قادر به حفاظت از درستی و سلامت انتخابات خواهیم بود.»
  فیس‌بوک از سوی مقام‌های آمریکا برای پذیرفتن مسئولیت بیشتر در قبال محتوای سیاسی منتشر شده در این شبکه تحت فشار شدید قرار دارد. بر اساس مطالعه انجام شده از سوی دانشگاه پرینستون، هیچ پلتفرم اینترنتی دیگری نمی‌تواند مانند فیس بوک، با سرعت و حجم بالا انتشار اطلاعات نادرست را تسهیل کند.
  با این وجود، فیس‌بوک در مقابل درخواست‌ها مبنی بر تغییرات اساسی و انتقادها از این شبکه مقاومت کرده است. فیس‌بوک در اوایل سال جاری اعلام کرد سیاست‌های تبلیغاتی خود را تغییر نمی‌دهد، از جمله سیاست هدف‌مندی خرد که به بازیگران سیاسی اجازه می‌دهد تا پیام‌های مورد نظر خود را به گروه‌های بسیار خاصی بفرستند.
  زاکربرگ که شخصا کنترل کامل شرکت فیس‌بوک را بر عهده دارد، در پاسخ به سئوالی در مورد اطلاعات غلط پیرامون گسترش ویروس کرونا از جمله ادعاهای بی‌اساسی مانند نقش داشتن شبکه «۵ جی» (5G)، در گسترش این ویروس وقتی از او پرسیده شد که «اگر فرد دیوانه‌ای تصمیم بگیرد به مردم بگوید مواد ضدعفونی‌کننده بنوشید و یا تزریق کنید (اشاره به گفته‌های اخیر دونالد ترامپ)، در این صورت پاسخ الگوریتم فیس بوک به آن چه خواهد بود؟» گفت وقتی موضوع «اطلاعات نادرست مضر که مردم را در معرض خطر فوری آسیب‌های فیزیکی قرار می‌دهد» مطرح باشد، ما آن را از صفحه فیس‌بوک حذف می‌کنیم. حتی در صورتی که فردی در معرض خطر فوری قرار نگرفته باشد، «ما نمی‌خواهیم محتوای اطلاعات نادرست، به طور گسترده، در این شبکه انتشار یابد.»
  این ظاهراً در مورد همه کاربران و مقام‌های دولتی، فارغ از قدرت و نفوذ آنان، صادق است:‌«به عنوان مثال، وقتی رئیس جمهوری برزیل گفت دارویی وجود دارد که یقیناً ویروس کرونا را درمان می‌کند و این دارو از سوی دانشمندان تایید شده، واضح بود که این ادعا واقعیت ندارد ... بنابراین ما سیاست خود را در این مورد اعمال کردیم.»
  مدیر عامل فیس‌بوک با اشاره به اینکه دو دسته اطلاعات نادرست وجود دارند گفت: «اگر شما حرفی بزنید که مردم را در معرض خطر فوری آسیب قرار دهد، ما آن را از صفحه فیس‌بوک حذف می‌کنیم. اگر شما چیزی بگویید که فقط غلط باشد، ما آن را حذف نمی‌کنیم اما به طور کل جلوی انتشار گسترده آن را می‌گیریم. اگر چه این دسته از اطلاعات نادرست موضوع به مراتب حساس‌تری است، زیرا چیزهای زیادی در جامعه وجود دارند که بعضی فکر می‌‌کنند بد است در حالی که از سوی دیگر، عده‌ای فکر می‌کنند خوب است. من فکر می‌کنم اگر چیزی به وضوح باعث آسیب به فردی در کوتاه مدت نشود، ما به طور کلی تا حد ممکن دریچه‌ای برای انتشار آن فراهم خواهیم کرد.»
 

واتس اپ برای جلوگیری از گسترش اخبار جعلی اعلام کرده اگر کاربری در واتس اپ پیامی را دریافت کند که قبلا ۵ بار فوروارد شده باشد، فرد فقط می تواند آن را به یکی از چت های خود بفرستد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت،  در عصری زندگی می کنیم که انسان ها برای برقراری ارتباط با یکدیگر بیش از گذشته به اپلیکیشن های پیام رسان متکی هستند و این امر مضراتی دارد که یکی از آنها گسترش اخبار جعلی است. درهمین راستا واتس اپ نیز برای مقابله با گسترش اخبار جعلی اقدام تازه ای در نظر گرفته است.

 اگر کاربری در واتس اپ پیامی را دریافت کند که قبلا ۵ بار فوروارد شده باشد، فرد فقط می تواند آن را به یکی از چت های مورد نظر خود ارسال کند.  

 واتس اپ در یک پست وبلاگی اعلام کرد: شاهد افزایش قابل توجه تعداد پیام های فوروارد شده در پلتفرم خود بوده ایم. هرچند بسیاری از این پیام ها بی ضرر هستند( مانند ویدئوهای کوتاه)، اما این روند به گسترش اخبار جعلی دامن می زند. 

 در ادامه آمده است: ما معتقدیم  برای آنکه واتس اپ همچنان محیطی مناسب محاورات خصوصی بماند، باید روند گسترش چنین پیام هایی کندتر شود.

این نخستین باری نیست که واتس اپ چنین اقدامی را اجرایی می کند. پس از آنکه فیس بوک(شرکت مادر این اپلیکیشن) و واتس اپ در سال ۲۰۱۸ متهم شدند نقش پررنگی در گسترش خشونت در هند داشته اند، واتس اپ تعداد دفعات فوروارد کردن یک پیام را از ۲۰ به ۵ بار کاهش داد.

توئیتر مشغول آزمایش ویژگی جدیدی است که توئیت های حاوی اطلاعات جعلی سیاستمداران را با برچسبی مشخص کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، توئیتر مشغول آزمایش ویژگی جدیدی است که در صورت اجرایی شدن، توئیت های حاوی اطلاعات گمراه کننده سیاستمداران و شخصیت‌های سیاسی را مشخص می‌کند.

در این ویژگی، پس از آنکه خبرنگاران و کارمندان مشخص کردند توییتی گمراه کننده و خطرناک است، برچسب‌های قرمز و نارنجی رنگی به توییت افزوده می‌شود.

توئیتر تاکید دارد این ویژگی در راستای سیاست ضد اطلاعات جعلی است که این شرکت قصد دارد در ۵ مارس اجرا کند.

سخنگوی این شبکه اجتماعی می‌گوید: ما مشغول بررسی راه‌های مختلف برای مقابله با اطلاعات جعلی و فراهم کردن محتوایی بیشتر در این پلتفرم هستیم. اطلاعات جعلی یک چالش بزرگ است و ما روش‌های مختلفی را برای مقابله با آن آزمایش می‌کنیم

با توجه به نزدیک تر شدن انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا، توئیتر در بیانیه ای رسمی سیاست خود برای برچسب زنی یا حذف محتوای جعلی و گمراه کننده در پلتفرمش را اعلام کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، با نزدیک تر شدن انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا، توئیتر پیام‌هایی که محتوای جعلی یا فریبکارانه دارند را با برچسب مخصوص مشخص می‌کند.

این شبکه اجتماعی با انتشار بیانیه‌ای برای نخستین بار سیاست رسمی این شرکت را اعلام کرد. البته توئیتر از سال گذشته مشغول تنظیم این سیاست بوده است.

بنا بر سیاست جدید، توئیتر محتوای گمراه کننده که مضر باشد را حذف یا با برچسبی مشخص می‌کند. چنین محتوایی شامل تهدید امنیت جانی، آشوب‌های مدنی گسترده، جلوگیری از رای دادن افراد و ریسک‌های امنیت سایبری است.

در بیانیه این شبکه اجتماعی آمده است: گاهی اوقات هدف کاربران از انتشار محتوای جعلی و دستکاری شده فریب افراد نیست. اما این محتوا مضر است. ما توئیت‌هایی که حاوی چنین محتوایی هستند با برچسب مشخص می‌کنیم تا افراد از صحت اخبار و رسانه‌ها مطلع شوند.

توئیتر برای حذف یا برچسب زنی محتوا چند عامل را در نظر می‌گیرد از جمله آنکه آیا محتوا طوری دستکاری شده که ترکیب، توالی، زمانبندی یا چارچوب آن تغییر کرده است یا خیر.

البته این به معنای آن نیست که تمام محتوای دستکاری شده در توئیتر حذف می‌شود بلکه هرگونه محتوای دستکاری شده که قصد فریب افراد را داشته باشد، در این شبکه ممنوع خواهد بود.

جو بایدن یکی از نامزدهای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، می گوید فیس بوک با اطلاع از دروغ بودن برخی اخبار و اطلاعات به انتشار و پخش آنها کمک می کند.
به گزارش فارس به نقل از انگجت، جو بایدن در تازه‌ترین مصاحبه خود با روزنامه نیویورک تایمز گفته است آمریکا باید به سرعت در برابر عملکرد برخی شرکت‌های فناوری مانند گوگل و فیس بوک عکس العمل نشان دهد و مانع از انتشار اخبار دروغین توسط آنها شود.

وی در این مصاحبه گفته است که در اکتبر گذشته از فیس بوک خواسته بود تا یک پیام بازرگانی منتشر شده در این شبکه اجتماعی را که حاوی مطالب دروغینی به نفع ترامپ بود، پاک کند. اما فیس بوک علیرغم اطلاع از محتوای دروغ پیام بازرگانی یادشده از این کار خودداری کرد.

بایدن در این مورد افزود: خود زاکربرگ بهتر از من این موضوع را می‌داند و ما نباید تنها نگران تمرکز قدرت باشیم، بلکه باید نگران فقدان حریم شخصی و عدم رعایت آن هم باشیم. فیس بوک تنها یک شرکت اینترنتی نیست و مطالبی که می‌داند دروغ است را هم منتشر می‌کند و ما باید استانداردهایی را در این زمینه وضع کنیم.

میترا جلیلی - مروزه شاهد انتشار اخبار جعلی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی هستیم و بسیاری معتقدند که رویدادهای سرنوشت ساز کشورها ازجمله انتخابات می‌توانند از این اخبار تأثیر بگیرند. اهمیت این موضوع تا آنجاست که مؤسسات پژوهشی مختلف بر تأثیر این اخبار بر اقتصاد جهان مطالعاتی گسترده داشته‌اند و یکی از این گزارش‌های اقتصادی که توسط محققان دانشگاه بالتیمور انجام شده است، نشان می‌دهد اخبار جعلی هرسال حدود 78میلیارد دلار به اقتصاد جهان آسیب می‌رساند.

افزایش هزینه مقابله با اطلاعات جعلی
 این روزها شاهد انتشار اخبار جعلی و فیک در جهان هستیم که این موضوع نه تنها بر میزان اعتماد مردم تأثیرگذار است بلکه بر اقتصاد کشورها نیز اثر دارد. گزارش محققان دانشگاه بالتیمور هزینه اقتصادی ناشی از این اخبار جعلی را مورد بررسی قرار داده و عنوان کرده است مبلغی که دولت‌ها و شرکت‌های تجاری مجبورند برای مقابله با انتشار اخبار فیک هزینه کنند نیز روندی رو به رشد دارد.
این گزارش اقتصادی که با استفاده از دیتاهای موجود و نیز مصاحبه با افراد صاحبنظر در این حوزه ارائه شده، نشان می‌دهد که اخبار جعلی هرسال حدود 78میلیارد دلار به اقتصاد جهان آسیب می‌رساند و البته اگر به هزینه‌های اقتصادی انتشار این اخبار با دیده‌ای ریزبین‌تر نگاه کنیم و هزینه‌های غیرمستقیم اقتصادی را نیز در نظر بگیریم، می‌بینیم که این آمار و ارقام ابعاد گسترده تری پیدا می‌کنند.
از هزینه‌های غیرمستقیم اقتصادی می‌توان به کاهش اعتماد به مؤسسات و شرکت‌های بزرگ یا سیاستمداران و شخصیت‌های برجسته اشاره کرد. انجماد در فعالیت‌های نوآورانه به‌دلیل بی‌میلی مردم به حضور در چنین فعالیت‌هایی، از دست رفتن ارزش نام تجاری برندها یا شرکت‌های زنجیره‌ای و همچنین لطمه خوردن اعتبار نهادها و سازمان‌هایی ازجمله پلیس و ارتش، هریک می‌تواند بر میزان خسارت‌های اقتصادی برآورده شده در این گزارش بیفزاید. گاه از دست رفتن اعتبار یک شرکت، مؤسسه و... را با هیچ مبلغی نمی‌توان جایگزین کرد. با توجه به این موضوع، برخی معتقدند که میزان خسارت اقتصادی ناشی از اخبار جعلی در جهان را حتی می‌توان تا مرز 100 میلیارد دلار تخمین زد.

نگرانی‌های انجمن جهانی اقتصاد
موضوع انتشار اخبار جعلی، مورد توجه انجمن جهانی اقتصاد نیز قرار گرفته است. این انجمن با توجه به‌ همه این موارد، انتشار اخبار جعلی را درمیان بالاترین خطرهای جهانی رده‌بندی کرده است. کارشناسان این انجمن معتقدند در اقتصاد جهانی، اعتماد بسیار مهم است درحالی که انتشار اخبار جعلی بر توانایی افراد در گرفتن تصمیمات معقول و آگاهانه تأثیر بسیار منفی می‌گذارد.
 ازسوی دیگر به‌هرحال انتشار اخبار غلط، بسیار راحت است و از آنجا که اخبار جعلی، بیش از همه تبلیغات روی پلتفرم‌ها را نشانه می‌گیرد، باید فکری به حال این موضوع کرد. از نگاه کارشناسان انجمن جهانی اقتصاد، ازآنجا که هیچ ابزار خاصی برای راستی آزمایی محتوای این اخبار وجود ندارد در حال حاضر به هیچ عنوان نمی‌توان مانع انتشار چنین اخباری شد و حتی می‌توان گفت که انتشار اطلاعات غلط و گمراه‌کننده همچنان تا زمانی نامشخص ادامه خواهد داشت. این محققان همچنین معتقدند آنچه مسلم است اینکه با تبلیغ، اشتراک‌گذاری و تکثیر اخبار جعلی در وب سایت‌ها، اخبار بدون منبع زیادی منتشر خواهد شد و به همین دلیل هم ما هنوز راه درازی در پیش داریم تا انتشار این اطلاعات غلط را ریشه کن کنیم.
طبق گزارش انجمن جهانی اقتصاد، تاکنون چنین اخباری به بخش‌های مختلف ازجمله حوزه سلامت، تجارت الکترونیک، رسانه و امور مالی خسارت‌های زیادی وارد کرده است تا جایی که انتشار اطلاعات غلط در حوزه سلامت، سالانه حداقل ضرر 9میلیارد دلاری را در جهان متوجه این بخش کرده است. به‌عنوان مثال اخبار جعلی که درباره واکسیناسیون روی فیس‌بوک منتشر شد و بسیاری از مردم را در این زمینه دچار شک و تردید کرد، یکی از این نمونه‌ها محسوب می‌شود.
انتشار اخبار جعلی در حوزه مالی نیز سالانه ضرری 17میلیارد دلاری به این بخش وارد می‌کند. بخشی از اطلاعات فیک منتشر شده نیز به اعتبار اشخاص یا شرکت‌ها، بانک‌ها و... صدمه زیادی وارد می‌کند و حتی تخمین زده شده است که اعتبار حقیقی یا حقوقی اشخاص در نتیجه انتشار این اطلاعات غلط، سالانه 9میلیارد دلار خسارت می‌بیند.
همچنین این گزارش نشان می‌دهد که برندها هرسال از انتشار اخبار جعلی متضرر می‌شوند و تبلیغات گمراه‌کننده برای برندها سالانه حداقل 235میلیون دلار خسارت درپی داشته است. طبق این مطالعه، سالانه حداقل 400میلیون دلار در عرصه‌های سیاسی برای انتشار اخبار جعلی هزینه می‌شود.

پراکندگی اخبار فیک در جهان
دانشگاه پرینستون نیز در زمینه انتشار اخبار جعلی به تحقیق پرداخته و یادآور شده است که در انتخابات سال 2016 امریکا و در کمپین‌های این رویداد سیاسی، مقالات جعلی حداقل 2.6درصد از کل خبرها را به خود اختصاص داده بودند. البته این گزارش نگاهی هم به آینده دارد و با توجه به میزان فعلی انتشار اخبار جعلی، تخمین می‌زند که در انتخابات 2020 ریاست جمهوری امریکا، حدود 200میلیون دلار برای تبلیغات، تقویت و تکثیر اطلاعات غلط در کمپین‌ها هزینه خواهد شد.
این اخبار جعلی تنها به امریکا ختم نمی‌شود و در سایر نقاط جهان هم داستانی مشابه را شاهد هستیم. به‌عنوان مثال انتشار اخبار غلط در انتخابات سال 2019هندوستان، خسارت 140میلیون دلاری برای این کشور به همراه داشت یا در برزیل در سال 2018، انتشار اخبار جعلی ضرری 34میلیون دلاری را برای این کشور رقم زد. انتخابات در کنیا نیز با اخبار جعلی پیوند خورد و انتشار اطلاعات غلط و گمراه‌کننده در عرصه سیاسی این کشور منجر به خسارت 20میلیون دلاری شد. در آفریقای جنوبی نیز توسعه و انتشار اخبار فیک بیش از 2.7میلیون دلار هزینه برای این کشور به همراه داشته است. این گزارش همچنین نقبی به سال 2017 میلادی زده و یادآور شده است که در این سال انتخابات بریتانیا نیز مورد هجوم اخبار جعلی قرار گرفته و میزان خسارت آن حداقل یک میلیون دلار تخمین زده شده است.
اگر هم بخواهیم به نمونه‌های عینی خسارت‌های اخبار جعلی اشاره کنیم می‌توان به خبر توئیتری جعلی منتشر شده درسال 2012 اشاره کرد. در این سال یک کاربر توئیتر با هک کردن اکانت توئیتر وزیر کشور روسیه، در توئیتی نوشت: بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه کشته یا مجروح شده است که این خبر جعلی منجر به افزایش نرخ نفت خام شد.
همچنین در سال 2015، بعد از انتشار خبر جعلی مبنی بر پیشنهاد خرید توئیتر با بهای 31میلیارد دلار، سهام این شبکه اجتماعی بیش از 8درصد افزایش یافت. انتشار اخبار جعلی سال 2017 درباره کشته شدن بنیانگذار ارز مجازی اترئوم در یک سانحه رانندگی نیز سبب کاهش ارزش این کمپانی شد.(منبع:ایران)

خبرگزاری رویترز با همکاری شرکت فیس بوک یک دوره آنلاین برای کمک به روزنامه نگاران به منظور شناسایی تصاویر، اصوات و ویدئوهای جعل عمیق برگزار می کند.
به گزارش فارس به نقل از انگجت، مدت برگزاری این دوره آنلاین ۴۵دقیقه است و به روزنامه نگاران امکان می‌دهد تا با ابزار لازم به منظور شناسایی محتوای جعل عمیق آشنا شوند.

پیشرفت فناوری هوش مصنوعی باعث شده تا برخی افراد کلاه‌بردار و متخلف به منظور تاثیرگذاری بر افکار عمومی و فریب مردم فایل های ویدئویی،صوتی و تصاویر دروغینی را منتشر کنند. در این تصاویر و فایل‌ها معمولا شخصیت‌های سیاسی و اجتماعی مشهور در حال اظهار نظرهایی جنجالی هستند. کارشناسان هشدار می‌دهند که گسترش این پدیده می‌تواند به بروز نا آرامی‌های سیاسی و اجتماعی و تنش در روابط میان کشورها منجر شود.

تا به امروز مواردی از این تصاویر و به خصوص ویدئوها با حضور سیاست مداران و چهره های فناوری مشهور آمریکایی منتشر شده است.

فیس بوک همچنین قصد دارد شش کارشناس خود را برای کمک به رویترز در این زمینه اعزام کند تا این خبرگزاری بتواند دوره های آموزشی بین المللی با موضوع جعل عمیق برای خبرنگاران خود در دیگر کشورها برگزار کند. این محتوای آموزشی به زبان‌های انگلیسی، فرانسوی، اسپانیایی و عربی در دسترس قرار می‌گیرد و به زودی به زبان‌های آلمانی و ژاپنی نیز ترجمه می شود.

برخی تبلیغات منتشر شده در فیس بوک، مطالب دروغین و نادرستی را در مورد داروهای ضد ویروس ایدز منتشر کرده اند.
به گزارش  فارس به نقل از انگجت،علیرغم انتشار مطالب دروغین در برخی آگهی های منتشر شده در مورد ایدز در فیس بوک، مدیران این شبکه اجتماعی نمایش تبلیغات یادشده را کماکان مجاز دانسته و جلوی این کار را نگرفته اند.

فیسبوک قبل از این هم به علت نمایش تبلیغات دروغین و انتشار اگهی های جعلی سیاسی بارها و بارها مورد انتقاد قرار گرفته بود و حالا مشخص شده این تخلف‌ها محدود به حوزه سیاست نیست.

آگهی های دروغین جدید فیس بوک، حاوی اطلاعاتی غلط در مورد خطرات دارویی بهنام ترووادا است. این دارو خطر انتقال ویروس اچ آی وی به دیگر افراد را کاهش می دهد. اما در آگهی های منتشر شده این مساله انکار شده است.

شرکت سازنده این دارو با حمایت ۵۰ سازمان دیگر خواستار حذف آگهی یادشده از فیس بوک شده، اما این شبکه اجتماعی هنوز در این زمینه عکس العملی نشان نداده است.

نتایج بررسی علمی جدید دانشگاه آکسفورد نشان می دهد اگر چه میزان انتشار اخبار جعلی در توئیتر کاهش یافته، اما فیس بوک محبوب ترین شبکه اجتماعی برای به اشتراک گذاری اخبار جعلی است.
به گزارش فارس به نقل از یاهونیوز، بررسی های جدید دانشگاه آکسفورد حاکی است میزان انتشار اخبار دروغین در توئیتر کمتر شده، اما هنوز این اخبار به شکلی گسترده در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته می شوند.

بر همین اساس سایت های انتشار اخبار جعلی هر روز به طور متوسط ۹.۶ خبر دروغین منتشر می کنند. در عین حال سازمان‌های خبری و خبرگزاری های مهم هر روز به طور متوسط ۳۸.۲ خبر جعلی منتشر می کنند. در عین حال، میزان به اشتراک گذاری اخبار واقعی بیشتر از اخبار جعلی است.

تحقیق یادشده نشان می دهد ۴۰ درصد از اخبار جعلی ارسالی در شبکه های اجتماعی باعث واکنش شدید کاربران می‌شوند. اما اخبار رسانه های واقعی معمولا باعث واکنش ملایم می گردند. در این تحقیق کمتر از دو درصد منابع خبری به اشتراک گذاشته شده در توئیتر را اخبار جعلی تشکیل داده بودند.

بخش عمده سایت های منتشر کننده اخبار جعلی در امریکا، کانادا و آلمان واقع هستند و فیس بوک محبوب ترین شبکه اجتماعی برای انتشار چنین اخباری است.

فیس بوک در پی همخوانی با قوانین مربوط به اخبار جعلی در سنگاپور، یک پست حاوی اطلاعات غلط را با برچسب مخصوص مشخص کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، فیس بوک مدتی به طور اختیاری  اخبار جعلی و اطلاعات غلط را در پلتفرم خود با برچسب هایی مشخص می کرد. اما اکنون به نظر می رسد این شبکه اجتماعی در سنگاپور مجبور به مشخص کردن اخبار جعلی است.

 این  شبکه اجتماعی برای پیروی از قوانین سنگاپور پستی که در ۲۳ نوامبر منتشر شده و حاوی اطلاعات غلط بود را با برچسبی مخصوص مشخص کرد. این قانون برای جلوگیری از گسترش اطلاعات غلط در این کشور آسیایی تصویب شده است.

دولت سنگاپور اعلام کرده الکس تان شهروند استرالیایی و صاحب وبلاگ « استیت تایمز ریویو» ادعاهایی دروغین درباره  انتخابات منتشر کرده است. تان هم اکنون تحت تحقیقات قرار دارد البته این فرد در سنگاپور زندگی نمی کند.

از سوی دیگر فیس بوک در بیانیه ای به رویترز به طور مستقیم با این قانون مخالفت نکرده اما درباره احتمال سواستفاده از آن هشدار داده است. در این بیانیه آمده است: امیدواریم دولت سنگاپور تضمین کند قانون مبارزه با اخبار جعلی روی آزادی بیان تاثیر نمی گذارد.

طبق قانون سنگاپور پست های مختلف در شبکه های اجتماعی که از خارج این کشور نیز ارسال شده اند، شامل قوانین اخبار جعلی می شوند و عدم اطلاعات از قانون ۱۰ سال زندان یا جریمه ای ۷۳۱ هزار دلاری در پی خواهد داشت.

این نخستین باری است که  فیس بوک تحت قوانینی خاص دستوراتی برای اصلاح یک پست را اجرا می کند.

توئیتر که از برنامه های خود برای مقابله با ویدئوهای جعل عمیق خبر داده بود، امروز جزئیاتی را در مورد تبعات شناسایی و شرایط حذف این ویدئوها اعلام کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، توئیتر پیش نویس دستورالعملی را در وبلاگ خود منتشر کرده که نشان می دهد این شرکت چگونه می خواهد با ویدئوهای دیپ فیک یا جعل عمیق را شناسایی کند و به حذف آنها کمک کند. دستورالعمل یادشده سیاست های توئیتر را هم در این زمینه مشخص کرده است.

در سند یادشده ویدئوهای جعل عمیق یک ابزار رسانه ای مصنوعی و دستکاری شده توصیف شده اند که می توانند در قالب عکس، فایل های صوتی یا ویدئویی با هدف گمراه کردن افراد و تغییر معنای واقعی فایل های اصلی منتشر شوند.

در ادامه این سند آمده است در صورتی که توئیتر عکس، صدا یا فایل ویدئویی جعل عمیق را شناسایی کند، یک پیام هشدار به توئیت هایی که این محتوا را منتشر کنند، اضافه می کند. همچنین به افراد در مورد به اشتراک گذاری و لایک زدن تویئت های حاوی این محتوا از قبل هشدار می دهد.

همچنین توئیتر به طور خودکار لینک به یک خبر را به چنین توئیتی اضافه می کند تا افراد بتوانند مطالب دست اولی را در مورد محتوای جعل شده دریافتکنند.

در دستورالعمل یادشده تصریح شده اگر توئیتر به این نتیجه برسد که توئیتی به علت انتشار چنین محتوای دروغینی می تواند امنیت فیزیکی فردی را به خطر بیندازد یا موجب آسیب جدی شخص یا اشخاصی شود، آن را به طور کامل پاک می کند. این شرکت سال گذشته اعلام کرده بود که اجازه انتشار هیچ ویدئوی جعل عمیق هرزه نگارانه ای را نخواهد داد.

این دستورالعمل ها هنوز قطعی نشده و احتمالا ظرف سی روز آینده در مورد آنها جمع بندی خواهد شد. این شرکت در مورد نحوه شناسایی توئیت های حاوی محتوای جعل عمیق نیز توضیحات فنی چندانی ارائه نکرده است.

طبق تحقیقی جدید پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ۲۰۲۰روند گسترش اخبار جعلی و انتشار اخبار نادرست در فیس بوک ادامه دارد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس ، موسسه ای به نام Avaaz Groupe تحقیقاتی درباره روند انتشار ترویج اطلاعات اشتباه در اخبار انجام داده است. این موسسه متوجه افزایش اخبار سیاسی جعلی در فیسبوک پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا شده است.

این موسسه روز گذشته اعلام کرد که روند نشر اطلاعات نادرست هنوز هم در فیسبوک در حال گسترش است. این در حالی است که فیس بوک پس از انتخابات  ریاست جمهوری ۲۰۱۶میلادی اقداماتی را برای گسترش برای جلوگیری از گسترش اخبار جعلی اتخاذ کرده بود.

محققان این موسسه بین یکم ژانویه تا۳۱ اکتبر ۲۰۱۹ میلادی روند انتشار ۱۰۰ خبر جعلی در این پلتفرم را دنبال کردند.

این اخبار توسط پیمانکاران فیس بوک شناسایی شده بودند. این موسسه متوجه شد اخبار جعلی بیش از ۲.۳ میلیون بار پست شدند و این اخبار حدود ۱۵۸.۹ میلیون بار بازدید شده اند. همچنین اخبار جعلی مذکور ۸.۹ میلیون لایک، کامنت و اشتراک گذاری، داشتند.

هدف اخبار جعلی هر دو حزب سیاسی آمریکا هستند اما طبق تحقیقات این شرکت بیشتر اخبار جعلی علیه دموکرات ها و لیبرال ها منتشر شده است. منبع آنها نیز افراد و صفحات غیرسیاسی در فیس بوک بوده است.

در یکی از اخبار جعلی ادعا شده  بود پدربزرگ دونالد ترامپ از مالیات فرار می کرده است.این خبر جعلی حدود ۲۹ میلیون بازدید داشته است. در خبر دیگری ادعا شده ایلهان عمر نماینده دموکرات مجلس آمریکا در کمپ آموزش القاعده حضور داشته است. این خبر حدود ۷۷ هزار بازدید داشته است.

فیس بوک در پاسخ به این گزارش اعلام کرد اقداماتی برای کاهش تعداد اخبار جعلی جعلی انجام داده و به این روند ادامه می دهد.

سرپرست معاونت امور فضای مجازی دادستانی کل کشور از تشدید مجازات منتشرکنندگان اخبار دروغ در رسانه ها و فضای مجازی خبر داد.

فناوران - اسکار شوارتز*- در بحبوحه انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 ایالات متحده، کمتر کسی پیش بینی می کرد که اطلاعات نادرست (misinformation) تا این حد می تواند بر روند دموکراسی تاثیر منفی بگذارد. اما حالا در آستانه انتخابات 2020 حساسیت ویژه ای درباره تهدیدات جدیدی که اکوسیستم اطلاعات را شکننده کرده است، وجود دارد.
امروز دیگر بات های روسی در صدر سیاهه نگرانی ها نیستند؛ بلکه جعل عمیق یا دیپ فیک جای آنها را گرفته است. جعل عمیق استفاده از هوش مصنوعی برای دستکاری چند رسانه ای هاست؛ به نحوی که با استفاده از تصویر یا صدای افراد، آنها را در حال اظهار مطالبی نشان می دهند که در واقع چنین حرفی نزده اند.
اکنون این تهدید جدی گرفته شده است. پنج شنبه گذشته، نخستین جلسه ارایه گزارش کمیته اطلاعات کنگره آمریکا دراین باره برگزار شد و آدام شیف، رییس این کمیته در سخنرانی خود، با بیان اینکه جامعه در معرض یک انقلاب فناورانه است، گفت: این انقلاب به طور موثر شیوه تولید اخبار جعلی را متحول می کند.
او از نوآوری ها در هوش مصنوعی گفت که در کارزارهای انتخاباتی به کار گرفته خواهد شد و با الگوریتم های بهبود یافته اش، تشخیص اصالت تصاویر، ویدیوها، متون و صوت را بسیار دشوار خواهد کرد.
به طور خلاصه، او مشکل محتواهای رسانه ای دستکاری شده را تهدید جدیدی عنوان کرد که فناوری های پیچیده در حال رشد منجر به ظهور آن شده است.
البته شیف در این نظر تنها نیست. گفتمان گسترده تری درباره محتوای جعلی با تمرکز بر محتواهای تولید شده با هوش مصنوعی ایجاد شده است؛ یعنی درباره استفاده از تکنیک های پیشرفته یادگیری ماشینی به منظور ایجاد کپی های غیر واقعی از چهره، صدا یا دستخط افراد. اگرچه این دستاوردهای فناورانه بسیار جذاب هستند؛ این نگرانی وجود دارد که شیفته جذابیت این فناوری شویم و از درک مشکل عمیقی که ایجاد می کند، غافل بمانیم.
برای درک بهتر موضوع، آخرین نمونه از دستکاری رسانه ای که از یک فرد سطح بالا در فضای آنلاین منتشر شده را به یاد بیاورید: ویدیویی ساختگی از نانسی پلوسی، سخنگوی کنگره که او را مشغول صحبت کردن در حال مستی نشان می دهد. تازه این ویدیو به دست متخصصان هوش مصنوعی و به عنوان بخشی از آن انقلاب فناورانه ساخته نشده، بلکه صرفا حاصل ویرایش و کند کردن ویدیوی صحبت های پلوسی به دست یک بلاگر طرفدار ترامپ به نام شان بروکس است.
دلیل اینکه این ویدیو تا این حد گسترده بازنشر شده، این نیست که از نظر فناوری کار پیشرفته ای بوده یا از نظر بصری گمراه کننده بوده است؛ بلکه این اتفاق در نتیجه طبیعت شبکه های اجتماعی رخ داده است. وقتی مدل کسب وکار یک پلتفرم به حداکثر رساندن زمان درگیری مخاطب با محتوا به منظور کسب درآمد از نمایش آگهی باشد، محتوای تفرقه انگیز، شوک آور و توطئه آمیز در صدر خوراک های خبری این رسانه ها قرار می گیرد. هنر بروکس نیز مانند بقیه ترول های اینترنتی، درک و استفاده از این ویژگی بوده است.
در واقع ویدیوی پلوسی نشان می دهد که اخبار جعلی و پلتفرم های اجتماعی ارتباطی دوجانبه پیداکرده و به هم وابسته شده اند. فیس بوک به حذف این ویدیوی دستکاری شده تن نداد و اعلام کرد که بر اساس سیاست های محتوایی اش، واقعی بودن ویدیوها ضروری نیست. (البته این شبکه اجتماعی در تلاش برای به حداقل رساندن آسیب ها، سطح انتشار این ویدیو را در فیدهای خبری اش محدود کرد.) واقعیت این است که محتواهای تفرقه انگیز از جنبه مالی برای پلتفرم های شبکه اجتماعی برد محسوب می شوند و تا زمانی که این منطق کسب وکار حاکم بر حیات آنلاین ما باشد، جاعلان محتواهای بدبینانه به جعل و انتشار این محتواهای تفرقه انگیز ادامه می دهند، حال چه با استفاده از یادگیری ماشین و چه بدون آن.
مشکل نیز همین جا نهفته است: با معرفی کردن جعل عمیق به عنوان یک مشکل فناورانه، به پلتفرم های شبکه اجتماعی اجازه می دهیم که به ارایه و تبلیغ راهکارهای فناورانه خود برای این مشکل بپردازند و با هوشمندی، توجه عموم را از این واقعیت دور کنند که مشکلات اصلی و پایه ای، قدرت بیش از حد پلتفرم های فناوری سیلیکون ولی است.
قبلا هم این اتفاق افتاده است. پارسال، زمانی که کنگره مارک زاکربرگ را برای پاسخگویی درباره مشکلات حریم خصوصی و دخالت داشتن فیس بوک در انتشار اخبار جعلی فراخواند، زاکربرگ به جای پرداختن به مشکلات ساختاری موجود در شرکت اش، سعی کرد به کنگره اطمینان بدهد که راهکارهای فناورانه در آینده ای که مشخص نیست کی فرامی رسد، برای همه مشکلات راهکار ارایه خواهد داد. زاکربرگ در آن جلسه بیش از 30 بار از هوش مصنوعی، به عنوان حلال مشکلات، نام برد.
با توجه به همه اینهاست که یوگنی موروزوف، پدیده راهکارگرایی فناورانه (technological solutionism) را مطرح می کند. منظور او ایدئولوژی حاکم بر سیلیکون ولی است که سعی دارد مسایل پیچیده اجتماعی را به صورت مسایلی شسته و رفته با راهکارهای عملیاتی و قطعی مطرح کند که در آنها هر مشکلی در صورت داشتن یک الگوریتم مناسب، قابل حل است. این طرز تفکر به شدت روش مند، قراردادی و در عین حال از نظر اجتماعی کوته نظرانه، آنچنان درون صنعت فناوری پرطرفدار و فراگیر است که به نوعی خصلت ژنتیک این صنعت تبدیل شده و هر سوالی را با آن پاسخ می دهند: «چطور مشکل نابرابری ثروت را حل کنیم؟ با بلاک چین»؛ «چطور مشکل دوقطبی ها را در سیاست حل کنیم؟ با هوش مصنوعی» یا «چطور مشکل تغییرات آب وهوایی را حل کنیم؟ با بلاک چین مبتنی بر هوش مصنوعی» ...
این اشتیاق و انتظار دایمی برای راهکارهای فناورانه که قرار است در آینده نزدیک ارایه شود، ما را از توجه به واقعیت های تلخی که هم اکنون با آنها درگیریم، باز می دارد. زاکربرگ سال گذشته در برابر کنگره، به ما وعده مدیریت بهتر محتوا را با استفاده از هوش مصنوعی داد، اما از آن پس گزارش های متعدد حاکی از این است که مدیریت محتوا در این شرکت همچنان متکی به نیروی انسانی است که هر روزه با محتواهای خشونت بار، شوکه کننده و نفرت انگیز مواجهند و شرایط کاری بسیار سختی دارند و فیس بوک با صحبت کردن بی وقفه درباره مدیریت محتوا با هوش مصنوعی، عملا ذهن ها را از شرایط سخت این انسان های واقعی منحرف می کند. ایدیولوژی راهکارگرایی فناورانه، بر گفتمان مربوط به شیوه مواجهه با محتواهای رسانه ای دستکاری شده نیز اثر می گذارد. راهکارهایی که ارایه می شود، عمدتا ماهیت فناورانه دارند؛ از واترمارک های دیجیتال گرفته تا تکنیک های جدید بازرسی مبتنی بر یادگیری ماشین. مطمئنا کارشناسان متعددی به تحقیقات امنیتی با اهمیتی برای شناسایی محتواهای جعلی درآینده مشغولند. این کاری ضروری است، اما لزوما به حل مشکل عمیق اجتماعی فروپاشی حقیقت و قطبی سازی که پلتفرم های رسانه های اجتماعی سودهای کلانی از آن می برند و در آن نقش دارند، نمی انجامد. بزرگ ترین نقطه ضعف راهکارگرایی فناورانه، یکی این است که می توان از آن برای پنهان کردن مشکلات عمیق ساختاری در صنعت فناوری استفاده کرد. همچنین این ایدئولوژی می تواند مانعی جدی در برابر کنشگرانی باشد که با تمرکز قدرت در دست شرکت هایی که شیوه دسترسی ما به اطلاعات را کنترل می کنند، مخالف هستند.
اگر ما همچنان دیپ فیک را به جای یک مفسده اساسی در قلب اقتصاد توجه (attention economy)، به عنوان یک مشکل فناورانه جا بزنیم، خودمان را در انتخابات 2020 نیز در معرض بلای اطلاعات نادرست قرار داده ایم؛ همان بلایی که در سال 2016 سرمان آمد.
 منبع: گاردین
* اسکار شوارتز نویسنده مستقل و محقق ساکن نیویورک آمریکاست

فناوری «دیپ‌فیک» با وجود شکایت‌ها و محدودیت‌هایی که در استفاده آن وجود دارد، همچنان رشد می‌کند و به راحتی می‌تواند با شبیه‌سازی چهره، ویدئوهایی از افراد را تولید کند که اساسا وجود ندارند!

تصور کنید در خانه نشسته‌اید و با گوشی‌تان کار می‌کنید، در همین لحظه دوستتان یک ویدئو برای‌تان ارسال می‌کند که در آن با شبیه‌سازی، چهره شما رو صورت خودش، درباره موضوعات مختلف حرف می‌زند و اظهار نظر می‌کند. شما به حرف‌هایی که از دهان کسی مشابه خودتان خارج می‌شود، می‌خندید و احتمالاً ویدئو را در گوشی ذخیره می‌کنید و باز هم از دیدن آن لذت می‌برید!

اما همین تکنولوژی عجیب که برای شما خنده‌دار و بامزه است، می‌تواند برای آن‌هایی که شخصیت‌های شناخته شده‌ای هستند، دردسرساز شوند.

طعم این دردسر را اسکارلت جوهانسون و باراک اوباما چشیده‌اند! وقتی از اوباما یک سخنرانی جعلی منتشر و ویدئویی غیراخلاقی از جوهانسون در فضای مجازی دیده شد، با شکایت‌های متعدد، استفاده از این برنامه در برخی از وب‌سایت‌هایی که پیشتر جابجایی چهره برای سرگرمی به کار می‌رفت، ممنوع شد.

اما این پایان ماجرا نیست، وقتی «دیپ‌فیک» روز به روز پیشرفته‌تر می‌شود و می‌تواند شبیه‌سازی را بهتر و کامل‌تر انجام دهد، فراگیرتر شده و در نهایت مقابله با آن سخت‌تر می‌شود. حالا این تکنولوژی نه‌تنها چهره بلکه شکل اندام را هم می‌تواند شبیه‌سازی کند.

وقتی دیگر به ویدئو هم نمی‌توان اعتماد کرد

روزگار گذشته وقتی خبری از صحبت‌های یک مقام مهم منتشر می‌شد، در ابتدا صدا مُهر تایید و بعدتر تصویر شخص مدرکی بر واقعی بودن آن بود، اما حالا و با بروز تکنولوژی‌هایی چون «دیپ فیک» دیگر حتی به ویدئوها هم نمی‌توان اعتماد کرد، حالا با یک عکس و صدا می‌توان چهره هر فردی را بازسای کرد و حرف‌ها و کارهایی را از او خواست انجام دهد که فرد در زندگی شخصی‌اش هرگز مرتکب آن‌ها نمی‌شود.

دیپ‌فیک دقیقاً چیست؟

فناوری دیپ فیک Deepfake ، شکل و حالات نقاط مختلف چهره انسان را از طریق دوربین‌ها کشف کرده و به طرز کاملاً باورپذیری چهره همان انسان را جعل می‌کند و می‌تواند او را در حال حرکت، سخنرانی و هر حالتی که فکر کنید قرار دهد. این برنامه در حقیقت یک عروسک خیمه شب بازی دیجیتالی که در محیط‌های دیگر، بازتولید می‌شود.

متأسفانه ظهور deepfakes پس از بیشتر از یک دهه اشتراک گذاری تصاویر شخصی در شبکه‌های آنلاین آغاز شده تا جایی‌که حالا تقریباً تصاویر تمام چهره‌ها را در اینترنت می‌توان پیدا کرد. حتی دور ماندن از دید عموم، مانع از تلفیق Deepfake نخواهد شد ؛ امروزه این امری اجتناب ناپذیر است و هر کسی در جهان در معرض آن قرار دارد، به هر حال حتی اگر کسی اهل انتشار عکس در پروفایل و حساب‌های کاربری شخصی نباشد، هرکسی در تصاویر و فیلم‌های دوستانش دیده می‌شود، خیلی‌ها موبایل‌هایشان با قفل تشخیص چهره کار می‌کند، تماس‌های تصویری یا ویدئو کنفرانس‌های آنلاین، همه و همه باعث می‌شود که شکل‌های مختلف و در مورادی به طور ناخواسته تصویر چهره هر فردی در اینترنت به اشتراک گذاشته شود.

دیپ‌فیک چطور کار می‌کند؟

این برنامه با روش یادگیری ماشین کار می‌کند و برای جعل چهره، به چند صد تصویر از حالات مختلف چهره هدف نیاز دارد. در این میان افراد شناخته شده و معروف که به سادگی و با یک سرچ اینترنتی تصویر و ویدئوهای مختلف از آن‌ها موجود است، بیشتر در معرض خطر هستند.

این تکنولوژی توسط تیمی با رهبری دانشمندان دانشگاه استنفورد ساخته شده است، آنها یک هوش مصنوعی ایجاد کردند که می‌تواند با استفاده از الگوریتم‌ها حرکات صورت شخص را مورد بررسی قرار دهد و با ایجاد یک ماسک دیجیتالی با کمترین مشکل و با بیشترین انطباق چهره فرد دیگری را شبیه‌سازی می‌کند.

هوش مصنوعی ابتدا تمام چهره را تجزیه و تحلیل کرده و تمام بخش‌های صورت را با دقت اسکن می‌کند، تمام حرکات از جمله چرخش سر، حرکت چشم و جزیئات حرکات دهان مورد بررسی قرار می‌گیرد. پس از آن نرم‌افزار تمام داده‌ها را در حافظه خود ذخیره و روی ویدئوی هدف بارگزاری می‌کند.(خبرگزاری مهر)

یک تحقیق بین‌المللی نشان داد که 86 درصد کاربران اینترنت فریب اخبار جعلی منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شوند را خورده‌اند. بخش اعظم این اخبار دروغین در فیس‌بوک منتشر می‌شود.
  شبکه اطلاع رسانی روابط عمومی ایران (شارا)-|| یک تحقیق بین‌المللی نشان داد که 86 درصد کاربران اینترنت فریب  اخبار جعلی منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شوند را خورده‌اند. بخش اعظم این اخبار دروغین در فیس‌بوک منتشر می‌شود.
  شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی از دولت‌ها و شرکت‌ها خواسته‌اند با کمک هم به این اقدامات که منجر به بی‌اعتمادی به این اینترنت شده و روی گفتگوهای سیاسی و اقتصاد تاثیرات منفی می‌گذارد، مقابله کنند.
 ایالات متحده آمریکا بیشترین کشوری است که بر اساس این نظرسنجی دست به انتشار اخبار گمراه‌کننده زده و روسیه و چین در رده‌های دوم و سوم قرار دارند. در این نظرسنجی 25 هزار کاربر اینترنت از 25 کشور دنیا شرکت کرده‌اند و در فاصله زمانی 21 دسامبر 2018 تا 10 فوریه 2019 انجام شد.
  فیس‌بوک براساس نظر شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی بیشترین وبگاهی است که اخبار دروغ و گمراه‌کننده در آن منتشر می‌شود. یوتیوب و توئیتر در جایگاه دوم و سوم از این نظر ایستاده‌اند. مصری‌ها راحت‌تر از بقیه فریب اخبار دروغین منتشرشده در شبکه ‎های اجتماعی را خورده‌اند و پاکستانی‌ها شکاک‌ترین افراد در قبال اینگونه اخبار بوده‌اند.
  نتایج این تحقیق نشان داد که در سایه الگوریتم‌های هوشمندانه و پیچیده‌ای که شبکه‌های اجتماعی برای رده‌بندی مطالب منتشر شده به کار می‌برند، بی‌اعتمادی به شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی روز به روز بیشتر شده و نگرانی‌ها درباره حریم خصوصی عمیق‌تر می‌شود.

مهر / محققان می گویند با آموزش یک الگوریتم هوش مصنوعی توانسته اند ویدئوهای سخنرانی جعلی سیاستمداران جهان در سازمان ملل را در کمتر از 13 ساعت تهیه کنند.

در یک سال اخیر از هوش مصنوعی برای تولید ویدئوهای جعلی خبری افراد مختلف استفاده شده و در این ویدئوها سیاستمداران مشهور در حال ادای صحبت هایی هستند که هرگز بر زبان نیاورده اند.
تا به امروز تولید ویدئوهای مذکور کاری وقت گیر بوده است، اما محققان دانشگاه کورنل برای اولین بار از مجموعه اطلاعات منبع باز و حجم زیادی از داده های مربوط به سخنرانی های سیاستمداران در سازمان ملل برای تولید سریع سخنرانی های جعلی ولی باورپذیر استفاده کرده اند.
آنها ابتدا مدلی را برای طراحی و آموزش سخنرانی های رسمی سیاسی به هوش مصنوعی ابداع کردند و سپس محتوای 40 سال سخنرانی رهبران کشورها در مجمع عمومی سازمان ملل را در اختیار آن گذاشتند.
این محققان تنها 7.80 دلار را صرف اجازه فضای کلود در وب برای ذخیره اطلاعات مورد نیاز خود کردند و در نهایت هوش مصنوعی در مدتی کمتر از 13 ساعت اولین ویدئوی سخنرانی جعلی خود در سازمان ملل را تولید و منتشر کرد.
سخنرانی های جعلی یادشده محتوایی دقیق و غنی داشته و موضوعات مختلفی مانند خلع سلاح هسته ای، تغییرات آب و هوایی و غیره را در بر می گیرند. دقت محتوای این سخنرانی ها تا 90 درصد برآورد شده است.
این پژوهشگران هشدار داده اند که پیشرفت فناوری هوش مصنوعی در آینده به افراد عادی هم امکان خواهد داد تا ویدئوهای سخنرانی جعلی بسیار باورپذیری تولید کنند و لذا باید روش هایی برای شناسایی محتوای ویدئویی واقعی از جعلی ابداع شود.

تحقیقات یک موسسه حاکی ازآن است که فیس بوک، توئیتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی مناسب‌ترین بستر در فضای مجازی برای انتشار اخبار جعلی محسوب می‌شوند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی نت، بررسی‌های مؤسسه تحقیقاتی پیو نشان می‌دهد بزرگسالان آمریکایی که ترجیح می‌دهند برای تعقیب اخبار قبل از هر چیز به سراغ شبکه‌های اجتماعی بروند، به شدت در معرض مطالعه اخبار جعلی از این طریق و فریب خوردن هستند.

طراحان اخبار جعلی نیز با اطلاع از همین موضوع به طور گسترده از شبکه‌های اجتماعی برای انتشار و باز توزیع اخبار جعلی سو استفاده می‌کنند و البته باید توجه داشت که انتشار این نوع اخبار از طریق روزنامه‌ها، شبکه‌های تلویزیونی و سایت‌های معتبر کار ساده ای نیست.

تحقیقات مؤسسه پیو حاکیست، در حدود ۶۰ درصد از کاربران شبکه‌های اجتماعی که تنها از این طریق اخبار را مطالعه کرده اند، تأیید کرده اند که اخبار جعلی دریافتی را باور کرده و آنها را به اشتراک گذاشته اند. اما تنها ۵۱ درصد از کاربران شبکه‌های اجتماعی که از تلویزیون و روزنامه‌ها هم برای کسب خبر استفاده کرده اند فریب اخبار جعلی شبکه‌های اجتماعی را خورده و آنها را به اشتراک گذاشته اند.

تحقیق یادشده با همکاری بیش از ۶۰۰۰ آمریکایی از ۱۹ فوریه تا ۴ مارس صورت گرفته و بر اساس آن اکثر آمریکایی‌ها رهبران و فعالان سیاسی را عامل اصلی انتشار اخبار جعلی و دروغین می‌دانند. همچنین مردم آمریکا توقع دارند روزنامه نگاران هم برای حل این مشکل تلاش کنند. تنها ۹ درصد از بزرگسالان آمریکایی هم بر این باورند که شرکت‌های فناوری مسئولیت خود برای مقابله با اخبار جعلی و دروغین را به درستی انجام داده اند. ۵۶ درصد از پاسخ دهندگان نیز گفته اند شرایط در زمینه انتشار اخبار جعلی در ۵ سال آینده بدتر خواهد شد.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از طراحی سامانه‌ای برای ارزیابی صحت اخبار در فضای مجازی خبر داد.
محمد جواد آذری جهرمی در گفتگو با خانه ملت ، درباره داغ بودن فضای شایعات در فضای مجازی، گفت: ترویج شایعه و اخبار دروغ یکی از آفت‌های نظام انتقال سینه به سینه و فضای مجازی است در دین ما نیز علما برای تشخیص سره یا ناسره بودن روایات از مجموعه علوم مانند علم رجال، علم انساب و علم کلام استفاده می کردند با استفاده از این روش فرد موثق و غیرموثق شناسایی می شود که مجموعه این بستر در دنیای امروز را سواد رسانه‌ای گویند.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات افزود: زمانی که ما سینه به سینه شدن اخبار را پذیرفتیم زمانی که شبکه اجتماعی را به عنوان مرجع خبری پذیرفتیم چنین ظرفیت هایی را در آن ایجاد کنیم. در پژوهشگاه های وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برای کمک به سواد رسانه‌ای ، سامانه‌ای در حال طراحی است که این سامانه بتواند صحت و راستی اخبار را ارزیابی کند و مشخص کند آیا منبع این خبر موثق است؟

وی با اشاره به راهکار مقابله با شایعه‌ها، اظهار کرد: باید ابزارهایی در اختیار مردم قرار گیرد که قدرت آنها برای سنجش و ارزیابی اخبار افزایش یابد برای تحقق این مهم باید مجموعه‌هایی شکل گیرد که اخبار را بررسی و صحت آنها را به مردم گزارش دهند.

این وزیر کابینه دوازدهم با اشاره به راهکار لازم برای مقابله با شایعه‌های مربوط به عملکرد نظام، حاکمیت و دولت در عرصه کاری، خاطرنشان کرد: بهترین شیوه این است که ما فعالانه برخورد کنیم یعنی اگر قرار است اتفاقی رخ دهد نگذاریم دیگران ابتدا مسائل را بازگو کنند بلکه خودمان با صداقت و درستی مطالب را با مردم در میان بگذاریم.

آذری جهرمی ادامه داد: اگرچه کم فروشی اینترنت توسط برخی اپراتورها اتفاق ناگواری است اما ما بدون لکنت زبان این موضوع را با مردم در میان گذاشتیم. این موضوع می توانست شایعه هایی بسیاری ایجاد کند. در برخی موارد سکوت‌های بی‌جا باعث دامن زدن به شایعات می‌شود.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در پاسخ به این پرسش که آخرین شایعه‌ای که درباره خودتان شنید چه بوده است، گفت: هر روز شایعه وجود دارد و اولی و آخری ندارد./

دولت سنگاپور قانونی تصویب کرده که به موجب آن انتشار اخبار جعلی و دستکاری در فضای آنلاین جرم شناخته می شود. همچنین برای چنین جرمی ۱۰ سال حبس و جریمه های نقدی در نظر گرفته شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، سنگاپور قانونی تصویب کرده تا به موجب آن انتشار اخبار جعلی جرم شناخته می‌شود. به این ترتیب دولت می‌تواند دستور حذف و مسدود کردن چنین محتوایی را صادر کند.

شب گذشته لایحه «حفاظت از دروغ پردازی و دستکاری آنلاین» با ۷۲ رأی موافق و ۹ رأی مخالف تصویب شد.

طبق این قانون دروغ پردازی که برای سنگاپور خسارت بار باشد یا احتمالاً در انتخابات تأثیر گذار باشد، ممنوع می‌شود. در همین راستا تهیه کنندگان سرویس باید چنین محتوایی را حذف یا به دولت اجازه دهند آن را مسدود کند.

برای چنین جرمی تا ۱۰ سال حسب در زندان و جریمه‌های سنگین در نظر گرفته می‌شود.

به نوشته نشریه استریت تایمز، «کی شانموگام» وزیر داخلی و قانون سنگاپور گفت: دستورات برای تصحیح یا حذف محتوای دروغ احتمالاً به شرکت‌های فناوری داده می‌شود و نه افراد.

«لی هسین لونگ» نخست وزیر این کشور نیز ماه گذشته از این لایحه دفاع کرده بود. به گفته او بسیاری از کشورها چنین قانونی را وضع کرده‌اند و سنگاپور نیز به مدت ۲ سال درباره آن بحث و گمانه زنی کرده است.

با گسترش سواستفاده از اینستگرام برای انتشار اخبار جعلی و دروغین، فیس بوک مالک این شرکت برای حل این مشکل ابزار جدیدی را برای کنترل محتوای پست‌ها به شبکه اجتماعی مذکور افزوده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از انگجت، ابزار یادشده موسوم به کنترل کننده واقعیات یا فکت – چکر قبلاً در فیس بوک مورد استفاده قرار گرفته بود و برای شناسایی و علامت گذاری پست‌های دروغین به کار می‌رفت تا در نهایت برای حذف این پست‌ها تصمیم گیری شود.

البته در اینستاگرام پست‌های حاوی مطالب دروغین و خلاف واقع حذف نمی‌شوند. اما از نمایش آنها در بخش جستجوی اینستاگرام یا نمایش آنها در صورت جستجوی هشتگ های مرتبط جلوگیری می‌شود. اینستاگرام اعلام کرده در صورت بررسی مطالب یادشده و شناسایی محتوای به شدت مخرب و دروغین در آنها امکان حذف این محتویات نیز وجود دارد.

مدیران اینستاگرام و فیس بوک قصد دارند با بررسی دقیق پست‌ها و فیدخبری این شبکه‌های اجتماعی مانع از انتشار اخبار دروغین در آنها شوند. این دو شبکه اجتماعی به علت اهمال در این زمینه بارها با انتقاد سیاستمداران کشورهای مختلف مواجه شده اند.

این احتمال وجود دارد که اینستاگرام در آینده پیام‌های هشداری را در بالای پست‌های حاوی اطلاعات مشکوک و تأیید نشده نیز به نمایش بگذارد.

براساس اطلاعات منتشر شده فیس‌بوک به منظور مقابله با اخبار جعلی انتخابات پارلمان اروپا یک «اتاق جنگ» راه‌اندازی کرده است.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، براساس اطلاعات منتشر شده، فیس‌بوک به منظور مقابله با اخبار جعلی انتخابات پارلمان اروپا یک «اتاق جنگ» راه‌اندازی کرده است.

این اتاق جنگ شامل یک تیم 40 نفره است که در دوبلین، پایتخت ایرلند مستقر هستند و امنیت سایبری انتخابات را برقرار می‌کنند.

تیم اتاق جنگ ترکیبی از دانشمندان، مهندسان و کارشناسان امنیتی‌ست که تلاش می‌کنند اخبار جعلی پیرامون انتخابات پارلمان اتحادیه اروپا را پیش از آنکه در فضای اینترنت گسترش یابد، محدود سازند.

فیس‌بوک به فایننشال تایمز گفته است: تیم اتاق جنگ در مدت کوتاهی که فعالیت خود را آغاز کرده با صدها نمونه از رفتارهای مشکوک در فضای سایبری مواجه بوده است.

فیس‌بوک در حالی برای امنیت انتخابات اتحادیه اروپا در تلاش است که نتایج  یک نظرسنجی نشان می‌دهد، بیش از نیمی از آمریکایی‌ها به فیس‌بوک برای محافظت از اطلاعات شخصی خود اعتماد ندارند.

انتخابات پارلمان اروپا هر 5 سال یکبار برگزار می‌شود و تاریخ برگزاری آن در سال جاری بیستم ماه می خواهد بود.

نبود قوانین درباره محتوای شبکه های اجتماعی به مشکلی بزرگ در هند تبدیل شده است. اکنون دولت این کشور با قانونگذاری و حتی شکایت به دادگاه ها سختگیرانه تر با شبکه های اجتماعی برخورد می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر، هند کشوری در حال توسعه با جمعیتی حدود یک میلیارد نفر است. در سال ۲۰۱۸ میلادی تعداد کاربران اینترنت در این کشور از مرز نیم میلیارد نفر گذشت. این در حالی است که بیش از ۹۷ درصد صاحبان موبایل به اینترنت دسترسی دارند. همچنین مؤسسه Kantar IMRB نیز تخمین می‌زند در سال ۲۰۱۹ میلادی تعداد کاربران اینترنت در هند به ۶۲۷ میلیون نفر برسد. چنین حجمی از کاربران نشان دهنده بازار بزرگ و وسیعی برای فعالیت شرکت‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی است. فعالیتی که اکنون به نقطه‌ای حساس رسیده و مشکلاتی را ایجاد کرده است. گسترش اخبار جعلی، انتشار محتوای ترویج کننده خشونت، هرزنگاری و محتوای اعتیاد آور از جمله مواردی است که سبب شده دولت هند تصمیم به قانونگذاری در این باره بگیرد.

انتشار اخبار جعلی و ترویج خشونت از طریق واتس اپ

نشریه Nikkei Asian Review در این باره می‌نویسد: «انتخابات پارلمانی هند از ۱۱ آوریل آغاز شده و تا ۱۹ ماه می ادامه می‌یابد. در این رویداد که بزرگترین انتخابات مجلس نیز لقب گرفته، میلیون‌ها هندی به پای صندوق‌های رأی می‌روند. هرچند این رویداد کاملاً سیاسی است اما به یک نگرانی مهم برای شرکت‌های بزرگ فناوری و شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است. زیرا بیم از دخالت شبکه‌های اجتماعی در انتخابات هند همچنان وجود دارد.

بیم از اختلال در انتخابات هند فقط یک روی سکه است. تابه حال اخبار جعلی و محتوای ترویج کننده خشونت در این کشور نیز مشکلاتی را به وجود آورده است. سال گذشته کاربران شبکه‌های اجتماعی ویدئو و پیام‌های ساختگی را منتشر کردند که به قاچاق کودکان و حلقه اعضای قاچاق اعضای بدن مربوط بود. این اطلاعات نادرست به شورش و خشونت‌هایی در سراسر هند منجر شد.

این فقط گوشه‌ای از مشکلاتی است که شبکه‌های اجتماعی در غیاب قوانین جامع در هند به وجود آورده‌اند. درهمین راستا این شرکت‌ها و شبکه‌های اجتماعی از هم اکنون تحت فشار هستند تا اخبار جعلی را کنترل کنند. با این وجود اقدامات مقامات و شرکت‌های فناوری برای کنترل شبکه‌های اجتماعی چندان مؤثر نبوده است. اخبار جعلی، تبلیغات، محتوای تبعیض آمیز همچنان در پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی مانند فیس بوک، توئیتر و واتس اپ منتشر می‌شود. تحقیقی در این اواخر نشان داد از هر دو شرکت کننده در تحقیق یک نفر اخبار جعلی در انتخابات دریافت کرده است. بیشتر این اخبار در فیس بوک و واتس آپ منتشر شده‌اند.»

ادامه فعالیت شبکه‌های اجتماعی در هند مشروط می‌شود

تمام این رویدادها سبب شده است که هند به تکاپو بیفتد تا قوانینی را برای نظارت بر محتوای واتس اپ، فیس بوک، توئیتر و شبکه‌های اجتماعی دیگر تصویب کند.

راوی شانکار پراساد، وزیر فناوری اطلاعات هند در فوریه ۲۰۱۹ میلادی اعلام کرد دولت این کشور قبل از نهایی شدن قوانین مربوط به نظارت بر شرکت‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی مشاوره‌های طولانی با سهامداران شرکت‌های بزرگ درباره حفاظت از اطلاعات کاربران داشته است. هرچند او بازه زمانی مشخصی برای اجرای قوانین ارائه نکرد اما بیانیه او نشان داد دولت سعی در مدیریت اینترنت و محتوای آن دارد.

درهمین راستا در دسامبر ۲۰۱۸ میلاد دولت جلسه‌هایی درباره طرح اولیه لایحه‌ای برای قانونمند کردن اینترنت و شبکه‌های اجتماعی برگزار کرد. طبق قوانین پیشنهادی پلتفرم‌های اجتماعی باید محتوای غیر قانونی که حاکمیت و یکپارچگی هند را تحت تأثیر قرار می‌دهد حذف کنند.

همچنین در حال حاضر طبق قوانین فناوری اطلاعات هند شبکه‌های اجتماعی مسئول محتوایی نیستند که افراد در پلتفرم‌های اجتماعی منتشر می‌کند اما آنها باید محتوای حساس را طی ۳۶ ساعت پس از رصد حذف کنند.

این در حالی است که قوانین جدید با هدف گسترش الزامات قانونی پلتفرم‌ها در قبال محتوا و مجبور کردن اپلیکیشن ها به حذف محتوای غیر قانونی طی ۲۴ ساعت ارائه می‌شوند. علاوه بر این موارد قوانین جدید الزامات و شروط بیشتری را برای ادامه فعالیت شبکه‌های اجتماعی در هند تعیین خواهد کرد.

علاوه بر آنکه دولت هند از مردم درخواست کرده در این باره اظهار نظر کنند، برای تنظیم این قوانین با مدیران شبکه‌های اجتماعی و مدیران ارشد شرکت‌هایی مانند گوگل و یاهو و همچنین سازمان‌های صنعتی هند مانند بنیاد اینترنت و مخابرات این کشور نیز بحث و گفتگو داشته است.

قوانین سخت در انتظار اپلیکیشن ها

به نوشته اکونومیک تایمز، به هرحال طبق قوانین جدید شبکه‌های اجتماعی و اپلیکیشن های بازی باید خود را با قوانین فناوری اطلاعات در هند هماهنگ کنند. شرکت‌هایی مانند فیس بوک، یوتیوب، و اپلیکیشن های چینی تیک تاک و بی نگو لایو حتی در آینده با قوانین سخت‌تری روبرو خواهند شد. در حالی که در هند بحث و گمانه زنی درباره قوانین پیشنهادی جدید ادامه دارد و منتظر شفاف سازی اصلاحات دستورالعمل‌هایی برای پلتفرم‌های فناوری است، مقامات درباره محتوای مخرب برخی اپلیکیشن ها به دادگاه‌ها مراجعه می‌کنند.

یکی از مقامات ارشد وزارت الکترونیک و فناوری ارتباطات می‌گوید: دادگاه‌ها خلأ موجود در این بخش را پوشش می‌دهند و این نکته خوبی است.

البته مقامات معتقدند تا زمان نهایی شدن قوانین برخی خلأها همچنان باقی می‌مانند.

اپلیکیشن هایی مانند تیک تاک و بی نگو لایو به کودکان و نوجوانان اجازه می‌دهند تا از پلتفرم ویدئوهای کوتاه استفاده کنند. این اپلیکیشن ها متهم هستند که محتوای هرزنگارانه را به طور مستقیم منتشر کرده‌اند. در نتیجه دادگاه عالی «مدرس» ممنوعیتی موقت بر دانلود تیک تاک وضع کرده است.

در ایالت گجرات هند نیز چند منطقه اپلیکیشن بازی موبایل PUBG را ممنوع کرده‌اند زیرا برای نوجوانان اعتیاد آور است.

این درحالی است که مدیر ارشد استراتژی تیک تاک در هند می‌گوید: ما ۶ میلیون ویدئو را حذف کردیم که برخلاف قوانین و راهنماهای تیک تاک بودند. تیم ناظران ما در ۲۰ کشور و منطقه از جمله هند مستقر هستند. البته فیس بوک، گوگل، واتس اپ و تنسنت ( مالک PUBG) به ایمیل نشریه اکونومیک تایمز در خصوص اقدامات در نظر گرفته شده برای قانونمند کردن محتوای پلتفرم هایشان هیچ پاسخی نداده‌اند. از سوی دیگر در ماه مارس ۲۰۱۹ میلادی فیس بوک، واتس اپ و گوگل توئیتر با نخستین قوانین داوطلبانه هند برای حذف محتوای مشکل ساز موافقت کردند.

در این میان کارشناسان معتقدند چنین نظارت‌هایی بر شبکه‌های اجتماعی در هند در آینده افزایش می‌یابد. همچنین آنها معتقدند قوانین باید روی محتوای غیر قانونی این پلتفرم‌ها تمرکز کنند.

آنیرود راستوگی مؤسس شرکت Ikigai Law می‌گوید: به طور حتم در سراسر جهان بحث و گمانه زنی بیشتری درباره پلتفرم‌های دیجیتال و قانونمند کردن آنها به وجود می‌آید.

دولت سنگاپور هفته گذشته لایحه ای را مطرح کرد که شامل اقدامات سختگیرانه دولت برای مقابله با اخبار جعلی یا کذب بود و این موضوع زنگ خطر را برای غول های فناوری و گروه های حقوق بشر به صدا درآورده است.
فناوران- هفته گذشته سنگاپور قوانینی را برای مقابله با اخبار جعلی مطرح کرد که به موجب آن، مقامات این دولت قادر خواهند بود نه تنها محتوای نامناسب از نظر خود را حذف کنند، بلکه می‌توانند جریمه‌های سنگینی را نیز بر اساس آن اعمال کنند. این اقدام با واکنش شدید غول‌های فناوری و مدافعان حقوق بشر همراه شده و آنها اعلام کردند که این قوانین آزادی بیان را نقض می‌کند. 
این قانون به مقامات دولت سنگاپور این قدرت را می‌دهد که به وب‌سایت‌های شبکه‌های اجتماعی نظیر فیس‌بوک دستور دهند با قرار دادن علایم هشدار در کنار برخی پست‌ها، دروغین بودن آنها را نشان دهند و در برخی موارد حتی محتواها را از این وب‌سایت‌ها حذف کنند.  شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی در صورت انتشار مطالب مغایر با منافع سنگاپور تا 740 هزار دلار جریمه خواهند شد و فردی که این محتواها را در شبکه‌های اجتماعی منتشر کند، تا ۱۰ سال زندان محکوم خواهد شد. 
مقامات سنگاپور که مدت‌هاست به دلیل محدود کردن آزادی‌های مدنی شهروندان خود مورد انتقاد قرار می‌گیرند، هنوز هم اصرار دارند که توهین‌هایی را که از نظر خودشان می‌تواند این کشور را به چند دستگی تبدیل کند، متوقف کنند. اما از طرف دیگر، گروه‌های آزادی مطبوعات طرح‌های محدود کننده مقامات این کشور را تحریم کرده‌اند و ادعا می‌کنند که این کار می‌تواند شرکت‌های فناوری را که سرمایه‌گذاری‌های کلانی در این کشور کرده‌اند فراری دهد.  ائتلاف اینترنتی آسیا، که یک انجمن صنعتی با حضور فیس‌بوک، گوگل و توییتر است، در این مورد اعلام کرد: این قانون که به عنوان دور از دسترس‌ترین قانون تا به امروز شناخته شده است، در سطحی است که می‌تواند خطرات قابل ملاحظه‌ای برای آزادی بیان و گفتار داشته باشد. 
سیمون میلنر، نایب رییس سیاستگذاری عمومی فیس‌بوک در خاورمیانه در این زمینه گفت: این غول رسانه‌ای به شدت نگران تبعات این قانون است، زیرا این قانون به حذف محتوا در شبکه‌های اجتماعی منجر خواهد شد.  وی افزود: برای ما خیلی مهم است که فضایی را در اختیار کاربران‌مان قرار دهیم که بتوانند به صورت آزاد و ایمن حرف‌های خود را بزنند، ولی از طرفی ما وظیفه داریم که به درخواست دولت‌ها برای حذف محتواهای غلط پاسخ دهیم. 
این در حالی است که اینترنت یک فضای نسبتا آزاد برای سنگاپور به شمار می‌رود و به تازگی در آن برخی وب‌سایت‌های جدید بومی راه‌اندازی شده‌اند که انتقادات بسیاری به روزنامه‌ها و تلویزیون دولتی این کشور دارند.  گفتنی است که سنگاپور یکی از معدود کشورهایی است که قوانین خاص برای مبارزه با اخبار جعلی تصویب کرده است و معتقد است که دستورالعمل‌های «اصلاحی» نخستین پاسخ به اخبار جعلی خواهد بود؛ نه جریمه و زندان.
 

سیل همچون سایر حوادث و بلایا علاوه بر خسارت‌های جانی و مالی که برجای می گذارد، خسارت‌ها و آسیب‌های پنهان بسیاری دارد که شاید چندان به چشم نیاید، یکی از مهمترین آنها آسیب‌هایی است که به بهداشت روان وارد می‌شود آسیبی که با شایعات و یک کلاغ چهل کلاغ شدن در فضای مجازی، تشدید و بحرانی می شود.

ژیلا آهنگرزاده، روانشناس و مسئول اداره روابط عمومی سازمان نظام روانشناسی و مشاوره کشور در گفت وگو با ایسنا، با بیان اینکه سیل رویدادی طبیعی است، افزود: با توجه به ساختار روحی و جسمانی انسانها، عموما زنان، کودکان و سالمندان در بحران ها و از جمله سیل امسال نسبت به مردان از نظر روانی، بیشتر در معرض آسیب قرار دارند.

وی با اشاره به اینکه هنگام رویدادهای طبیعی مانند سیل و زلزله، خسارات مالی و جانی قابل توجهی به افراد وارد می شود که موجب فشارهای روانی خواهد شد، خاطرنشان کرد: در حال حاضر زندگی مردم به دلیل رویداد سیل دچار استرس و اختلالهای روانی شده‌ است.

عموما حوادث طبیعی مثل سیل و زلزله منجر به اختلال استرس پس از سانحه می‌شود؛ در اختلال استرس پس از سانحه افرادی که اتفاقی برای آنها می‌افتد یا افرادی که شاهد آن حادثه هستند، عموما از نظر  روانی تحت تاثیر قرار می گیرند. پس می توان گفت در حال حاضر همه مردم کشور شاهد این اتفاق ناگوار هستند و به گونه ای از نظر روانی در معرض آسیب روانی قرار گرفته اند.

وی در ادامه با بیان اینکه بسیاری از استرس های وارد شده ناشی از بحران سیل به مردم اغلب به دلیل انتشار اخبار دروغین برخی افراد در شبکه های اجتماعی است، خاطرنشان کرد: بهتر است فعالان فضای مجازی به جای دامن زدن به حوادث، راهکارهایی ارائه دهند که مردم به جای رفتارهای پرخطر هنگام وقوع این حوادث، عاقلانه رفتار کنند.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه مردم باید از پراکندگی هنگام بروز حوادث جلوگیری کنند، گفت: تصور کنید در یک خانه حادثه ای اتفاق می‌افتد، اگر هر کس بدون مدیریت و هماهنگی با اعضای خانواده دست به کار شود، نه تنها حادثه به پایان نمی رسد، بلکه موازی‌کاری های اشتباه، موجب اخلال در روند مدیریت حادثه خواهد شد، لذا اگر مردم می خواهند به این بحران پایان دهند باید با اتحاد و هم اندیشی به یکدیگر کمک کنند.

آهنگرزاده ادامه داد: ایران پیش لرزه ها، زلزله ها و پس لرزه های مختلفی را پشت سر گذاشته است، به هرحال رویدادها می‌گذرند و زندگی جریان عادی خودش را پیدا می کند. پس بهتر است افراد یک کلاغ چهل کلاغ نکنند، به شایعات دامن نزنند و اجازه دهند اخبار از طریق رسانه های رسمی کشور منتشر شود.

وی با تاکید بر اینکه انتشار ویدیو و اخبار دروغین موجب ایجاد استرس، تشدید بحران و شکل گیری بحران های جدید تر می شود، یاد آور شد: در حال حاضر حتی اگر یک چاله آب هم در شهر ایجاد شود، مردم با انتشار ویدیوهایی از آن حادثه سیل را بزرگتر جلوه می دهند. تصور کنید در سطح شهر آبگرفتگی کوچکی در معابر شهری اتفاق افتاده، اتفاقی که شاید بتوان آن را با مداخله کوچکی برطرف کرد ، اما برخی مردم با پخش ویدیویی، آن را در کنار حادثه سیل شیراز قرار می‌دهند و فشار روانی که در شیراز ایجاد شده را به کل کشور تسری می دهند.

 این روانشناس در بخش دیگری از صحبت‌های خود با تاکید بر اینکه رسانه ها نیز در کاهش استرس جامعه هنگام بروز حوادث طبیعی نقش دارند، گفت: اگر بخشی از فعالیت رسانه ها تنها معطوف به ارائه گزارش ها و اخبار حوادث بدون ارائه آموزش برای پیشگیری حوادث شود، جامعه دچار درماندگی خودآموخته خواهد شد. چرا که این تصور در مردم ایجاد می شود که قادر به مدیریت بحران نیستند و ناچار به پذیرش آن هستند. این در حالیست که با مدیریت می توان از بحران ها عبور کرد.

مسئول اداره روابط عمومی سازمان نظام روان شناسی و مشاوره کشور در ادامه با اعلام خبر بسیج روان شناسان و مشاوران سراسر کشور جهت اعزام به مناطق آسیب دیده یا در معرض آسیب، اظهار داشت: سازمان نظام روان شناسی و مشاوره کشور جهت کمک به مردم وظیفه حرفه ای خود می داند که با اعزام روان شناسان و مشاوران متعهد و حرفه ای در بحران مداخله کند. ثبت نام داوطلبان تنها از طریق شماره روابط عمومی که در سایت رسمی سازمان به نشانی www.pcoiran.ir قرار دارد انجام خواهد شد

واتس‌اپ به زودی برای مقابله جدی‌تر با موج رو به فزونی اخبار و اطلاعات جعلی در شبکه‌های اجتماعی ویژگی‌های جدیدی را به شبکه‌ اجتماعی خود اضافه خواهد کرد. ویژگی‌هایی که کمک می‌کنند تا کاربران اطلاعات بیشتری در مورد پیشینه و ماهیت اخباری که مشاهده می‌کنند به دست آورند.

به گزارش ایرنا، ویژگی‌های جدیدی که واتس‌اپ به زودی به شبکه خود اضافه خواهد کرد در نوع خود جدیدترین تلاش این شبکه‌ اجتماعی برای مقابله با بازنشر گسترده اخبار جعلی شمرده می‌شود. ویژگی‌هایی که کاربران را تشویق می‌کند تا در مورد محتوایی که بازنشر می‌کنند دقت بیشتری به خرج دهند.
این شرکت به علاوه در حال کار روی یک جستجوگر عکس و همچنین افزونه‌‌ بخصوصی برای مرورگرهای اینترنتی است که به کاربران در تشخیص اصالت اطلاعات و محتوای جعلی کمک خواهد کرد.
دو ویژگی‌ جدیدی که به زودی در واتس‌اپ فعال خواهند شد به ترتیب Forwarding Info و Frequently Forwarded خوانده‌ می‌شوند. ویژگی Forwarding Info کاربران را از تعداد دفعاتی که پیام میان کاربران دیگر دست به دست شده مطلع می‌سازد. این توضیحات در بخش اطلاعات پیام یا Message Info قرار می‌گیرند. برای مشاهده این بخش هم کافی است که با لمس و نگاه داشتن انگشت در بالای صفحه منتظر ظاهر شدن آن باشید. گفتنی است که این توضیحات تنها برای پیام‌های ارسالی در دسترس خواهد بود.
ویژگی دیگر یعنی Frequently Forwarded نیز در حقیقت پیام ویژه‌ای است که تنها در صورتی مشاهده می‌شود که پیام دریافتی از افراد بیش از چهار بار میان اشخاص مختلف دست به دست شده باشد. به زبان ساده اگر شما پیام مشخص یا خبری را دریافت کنید که به صورت فراگیر در حال دست به دست شدن میان افراد است واتس‌اپ به جای سربرگ Forwarded، پیام را با سربرگ Frequently Forwarded یا به دفعات بازنشر شده برای گیرنده نمایش خواهد داد. این ویژگی نیز به کاربران کمک خواهد کرد تا متوجه باشند که پیام دریافتی در حقیقت پیامی است که بارها دست به دست شده و این احتمال دارد که حاوی اخبار جعلی یا اشتباه باشد.
دو ویژگی مذکور هنوز روی این شبکه اجتماعی فعال نشده‌اند و همچنان در دست توسعه و اجرا هستند. بر اساس اطلاعات منتشره از سوی WABetaInfo، انتظار می‌رود این ویژگی‌ها برای اولین بار در نسخه 2.19.80 نرم افزار واتس‌اپ روی اندروید منتشر شوند.
گفتنی است که واتس‌اپ پیش از این هم تلاش‌های گسترده‌ای را برای مقابله با انتشار اخبار جعلی شروع کرده بود. در همین راستا دو ماه پیش هم امکان بازنشر پیام توسط کاربران را به پنج بار محدود کرد. در حالی که فیسبوک، مالک واتس‌اپ این روزها بیش از همیشه به خاطر بازنشر گسترده اخبار جعلی خصوصا روی شبکه اجتماعی خود در آمریکا تحت فشار است، دیگر شبکه اجتماعی مثل واتس‌اپ نیز فشار مشابهی را خارج از آمریکا تجربه می‌کنند.
به طور مثال، سال پیش در جریان انتخابات برزیل انتشار اخبار جعلی و تئوری‌های توطئه در واتس‌اپ در این کشور خبرساز شد. اخباری که بسیاری از آن‌ها باعث گمراهی و سوبرداشت مخاطبان می‌شدند. این موضوع موجب شد تا در آن زمان واتس‌اپ ابتدا به صورت آزمایشی در هندوستان تعداد بازنشر یک پیام را برای کاربران به 20 بار محدود کند. تا پیش از آن هر کاربر می‌توانست یک پیام را برای 256 نفر ارسال کند. همین زمان بود که واتس‌اپ استفاده از سربرگ forwarded messages یعنی پیام بازنشر شده را روی پیام‌هایی که دست به دست می‌شدند شروع کرد. شروع این محدود سازی در هندوستان همزمان با حملات مرگباری بود که در این کشور جنجال خبری گسترده‌ای را به دنبال داشت. به ویژه که انتشار گسترده اخبار جعلی در مورد کودکان ربوده شده به این جنجال‌ها بیش از پیش دامن می‌زد.
با این حال محدود کردن دامنه بازنشر اگرچه به محدود شدن سرعت و شدت انتشار اخبار جعلی و اطلاعات اشتباه کمک کرد اما آنقدرها که باید موثر نبود. کاربران همچنان می‌توانستند پیام خود را درون گروه‌های بزرگ بیش از هزار نفره بازنشر دهند، همچنین هر کدام از این کاربران اگر فقط پنج بار هم پیام خود را بازنشر می‌کرد همچنان خبر پنج هزار بر بازنشر می‌شد.
در حقیقت مقابله با انتشار اخبار جعلی روی شبکه‌های اجتماعی مثل واتس‌اپ به دلیل شیوه متفاوت انتقال پیام حتی از فیسبوک هم سخت‌تر است. به همین دلیل است که واتس‌اپ در تلاش است تا شیوه‌های جدیدی را برای مقابله با اخبار جعلی آزمایش کند.

نتایج یک بررسی علمی نشان می دهد افراد زیر 20 سال و بالای 50 سال بیش از سایر گروه های سنی فریب اخبار جعلی منتشر شده در فضای مجازی را می خورند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از آسین ایج،  تحقیقاتی که در این زمینه در کشور هند و توسط انجمن موبایل این کشور صورت گرفته نشان می دهد، که افراد بین 20 تا 50 سال کمتر تحت تاثیر چنین اخباری قرار گرفته و آنها را باور می کنند.

مطالعه یادشده بر مبنای گفتگو با بیش از 890 داوطلب از گروه های سنی مختلف و نیز 30 مصاحبه عمیق با متخصصان، مقامات دولتی، نیروهای نظامی و انتظامی، سیاست مداران ، خبرنگاران و غیره صورت گرفته است.

بر اساس همین بررسی، روزنامه نگاران کماکان مهم ترین و برترین منبع کسب اخبار محسوب می شوند و اخبار جعلی به طور گسترده از طریق شبکه های اجتماعی و سایت های جعلی در فضای مجازی پخش شده و کاربران و مردم عادی را تحت تاثیر قرار می دهد.

از جمله علل تاثیرگذاری اخبار جعلی بر روی برخی اقشار مردم را می توان ناآگاهی و ضعف دسترسی به رسانه های جمعی، بی اعتمادی به رسانه های رسمی و ضعف عملکرد نشریات و رسانه های مختلف عمومی دانست.

صدها اکانت اندونزیایی متعلق به گروه رسانه‌ای Saracen در فیس‌بوک بسته‌شده و 3 نفر در این رابطه بازداشت شدند.

به گزارش خبرآنلاین، 3 مظنون متهم هستند با دادن پول اخبار جعلی را روی فیس‌بوک منتشر می‌کردند. فیس‌بوک اعلام کرد این اکانت‌ها متعلق به یک گروه آنلاین خبری بوده که جملات نفرت‌انگیز و اخبار جعلی را روی صفحات و گروه‌های فیس‌بوکی منتشر می‌کردند.

پلیس می‌گوید 3 بازداشت‌شده مربوط به سندیکای خبری است که با دادن پول اخبار جعلی روی شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند و همگی متعلق به گروه Saracen بوده‌اند.

ناتانیل گلیچر، مدیر سیاست‌گذاری سایبری  فیس‌بوک ضمن تائید خبر به رویترز گفت: آن‌ها با استفاده از پیام‌های فریبنده روی صفحات و اکانت‌های پنهان خود اغلب روایت‌های جعلی از یک خبر را به‌صورت شبکه‌ای منتشر می‌کردند تا مباحث کلیدی و عمومی در اندونزی را تحت‌الشعاع قرار دهند.

اندونزی سومین بازار بزرگ فیس‌بوک با 100 میلیون کاربر محسوب می‌شود و آوریل امسال قرار است در این کشور انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود و بیم آن می‌رود که اخبار جعلی نتیجه احتمالی انتخابات را تحت تأثیر قرار دهد.

از سوی دیگر فیس‌بوک از سوی رگلاتورهای اغلب کشورهای جهان تحت‌فشار قرارگرفته است تا مانع از انتشار اخبار غلط روی پلتفرم خود شود. فیس‌بوک ژانویه اعلام کرد دو مرکز پایش منطقه‌ای برای این کار تعریف کرده است تا مانع از انتشار اخبار جعلی به‌خصوص درکشورهایی که امسال انتخابات برگزار می‌کنند، شود.

در اقدامی دیگر فیس‌بوک 783 اکانت، صفحه و گروه مرتبط با ایران را بست.{لینک}

گفته می‌شود این اکانت‌ها در حال تأثیرگذاری برای نفوذ ایران در خاورمیانه و آسیای جنوبی بودند. البته برخی از اکانت‌ها مربوط به سال 2010 بوده است که دیلیت شدند. فیس‌بوک اعلام کرد این اکانت‌ها رفتارهای ناعادلانه و هماهنگ شده‌ای داشته‌اند که با هدف تحت تأثیر قراردادن مردم جهان به‌خصوص در خاورمیانه و آسیای جنوبی فعالیت می‌کردند.

این اقدام هم‌زمان با دیلیت کردن اکانت‌ها مشابه روی توئیتر صورت گرفته است.

وب سایت اشتراک گذاری ویدئو، پس از شکایات متعدد، ویدئوهای حاوی اطلاعات غلط، درمان های جعلی برای بیماری های خطرناک و مسطح بودن زمین را در بخش «توصیه» کاربران نشان نمی دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلگراف، یوتیوب اعلام کرد از این پس تماشای ویدئوهای مشکوک را به کاربران خود توصیه نمی کند.

پس از شکایات متعدد درباره تعدادی از ویدئوهای نامطلوبی که در بخش توصیه های(recommendation) یوتیوب ظاهر می شد، این شرکت متعلق به گوگل تصمیم گرفته تا آنها را حذف کند.

طبق اعلام یوتیوب، ویدئوهایی که خلاف موازین اجتماعی باشند یا مواردی که اطلاعاتی نادرستی را در اختیار کاربران قرار دهند، از این وب سایت حذف خواهند شد.

در بیانیه این شرکت آمده است: «ما از توصیه مطالب و محتواهایی که به شیوه هایی خطرناک، اطلاعات غلط در اختیار کاربران قرار می دهند مانند ویدئوهایی درباره ترویج درمان های جعلی برای بیماری های جدی، ادعاهای مسطح بودن زمین یا ادعاهای غلط درباره رویدادهای تاریخی را حذف می کنیم.

به طور دقیق  این روند فقط روی ویدئوهایی که ما به کاربر توصیه می کنیم، تاثیرگذار است.»

ماشین یادگیری و کارمندان انسانی برای ایجاد این تغییرات استفاده می شوند. البته تغییرات مذکور فقط در بخش توصیه های مربوط به آمریکا اجرا می شود. این یک تغییر تدریجی است و فقط مواردی را دربر می گیرد که بخش اندکی از  ویدئوها در آمریکا است.

مسئول کمپین «مبارزه با نشر جعلیات» با اشاره به انتشار جعلیات توسط رسانه‌ها و سلبریتی‌ها، همچنین می‌گوید: عده‌ای شعرشان را به نام شاعران مشهور منتشر می‌کنند و بعد به ما ایمیل می‌زنند که این شعر در کتاب‌ ما وجود دارد و به‌نام شاعر بزرگی جعل شده‌ است؛ دلیل این کارشان هم علاقه به شهرت به هر قیمتی است.

نازنین توتونچیان در گفت‌وگو با ایسنا، درباره فعالیت این کمپین اظهار کرد: هسته اولیه کمپین «مبارزه با نشر جعلیات» در خردادماه سال ۹۴ به همت یک‌سری از دانشجویان ادبیات دانشگاه تهران و پژوهشگاه علوم انسانی شکل گرفت؛ چون ما از حجم وسیع جعلیاتی که در فضای مجازی پخش شده خیلی ناراحت بودیم و می‌خواستیم تا کاری برای آن انجام دهیم. این شد که کمپین مبارزه با نشر جعلیات را ایجاد کردیم. خوشبختانه این کمپین به تدریج مورد استقبال واقع شد و خانواده شاعران و یک‌سری از استادان نیز به آن پیوستند و اکنون گروهی حدودا ۴۰ نفره داریم.

او افزود: نحوه کارمان به این شکل است که هرچه در فضای مجازی به نظر جعلی می‌آید، در گروه قرار می‌دهیم و راجع به آن بحث می‌کنیم و آن را مورد بررسی قرار می‌دهیم و بعد که مشخص شد جعلی است، آن را در کانال قرار می‌دهیم. البته قبلا کارمان به این شکل بود که اگر سراینده اصلی اثر  را پیدا می‌کردیم معرفی می‌کردیم اما چون اخیرا متوجه شده‌ایم که عده‌ای از این جریان سوء استفاده می‌کنند و خودشان دست به این کار می‌زنند، برای همین در سیاست‌گذاری جدیدمان به این نتیجه رسیده‌ایم که فعلا فقط به بررسی موارد جعلی بپردازیم که به بزرگان ادبیات نسبت داده می‌شود. هرچند که خیلی از مخاطبان هنوز هم می‌خواهند بدانند آثار مال چه کسی است اما به دلیلی که گفتم فقط موارد جعلی را شناسایی می‌کنیم.

مسئول کمپین «مبارزه با نشر جعلیات» همچنین درباره نوع دیگری از جعلیات که استفاده از شعرهای بزرگان با نام دیگران است، بیان کرد: درباره آن‌هایی که شعرهای اصلی را به نام خودشان منتشر می‌کنند هنوز با این شکل از جعل روبه‌رو نشده‌ایم، و فعلا وظیفه خودمان می‌دانیم که با سیل جعل اثر با نام بزرگان مقابله کنیم، چون انتشار آثار جعلی به نام بزرگان ادبیات بسیار وسیع است.

او در ادامه بیان کرد: ما با این معضل بیشتر از وقتی که فضای مجازی آمده است، روبه‌رو شده‌ایم. افراد بدون این‌که راجع به صحت اثری اطمینان حاصل کنند آن را پخش می‌کنند که متاسفانه اکثرا ارزش ادبی چندانی ندارد.

توتونچیان سپس به انتشار جعلیات توسط رسانه‌ها یا سلبریتی‌هایی که صفحات شخصی‌شان همانند رسانه است، اشاره کرد و گفت: اخیرا یکی از مجریان در رادیو جوان درباره این مطلب صحبت می‌کرد که ما باید از فرهنگ و ادب خودمان حمایت کنیم و بعد در ادامه شعری جعلی را خواند و به سهراب نسبت داد؛ متاسفانه شعر بسیار ضعیفی هم بود: «صبح امروز کسی گفت به من/ تو چه‌قدر تنهایی/ گفتمش در پاسخ تو/ چه‌قدر حساسی». یا محمدرضا گلزار در برنامه «برنده باش» شعری را به اشتباه به سهراب سپهری منتسب کرد.

او افزود: مدتی پیش پرویز پرستویی نیز در صفحه اینستاگرام خود شعری را به قیصر امین‌پور نسبت داد که آیه امین‌پور (دختر قیصر امین‌پور) و اعضای کمپین زیر آن پست، این مسئله را اعلام کردند اما ایشان پست را اصلاح نکردند؛ البته شاید هم ندیدند. اما بهتر است حتی اگر صفحه‌شان ادمین دارد، حتما قبل از انتشار مطالب از صحت آن اطمینان حاصل کنند و بعد آن هم نظرات را چک کنند. چون با حدود چهار میلیون دنبال‌کننده به تنهایی یک رسانه هستند. همچنین کتایون ریاحی و تهمینه میلانی شعری جعلی را در صفحه‌های‌شان منتشر کرده بودند که کتایون ریاحی برخورد مناسبی در برابر اعلام این اشتباه نداشت و همچنان آن پست در صفحه‌شان هست. اما تهمینه میلانی با اعلام و پیگیری کمپین  این اشتباه را پذیرفتند و آن پست را حذف کردند.

مسئول کمپین «مبارزه با نشر جعلیات» در ادامه گفت: در هر صورت دنبال‌کنندگان این صفحات بسیار زیاد هستند، در صورتی که دنبال‌کنندگان صفحات ما خیلی کمترند و تعدادشان اصلا قابل مقایسه نیست. این رسانه‌ها سرچشمه انتشار جعلیات شده‌اند.

توتونچیان همچنین با بیان این‌که پس از ایجاد این کمپین خوشبختانه تغییری در فضای مجازی ایجاد شد و فرهنگ‌سازی در این‌باره شکل گرفت به این صورت که در افراد آگاهی و حساسیت  بیشتری درباره شعرها و نوشته‌های منتشرشده در فضای مجازی ایجاد شد اظهار کرد: افراد متوجه شدند نباید به هر مطلبی که در فضای مجازی پخش می‌شود اطمینان کنند و این اتفاق خوبی بود که افتاد و تا حدودی از سرعت و تعداد جعلیات هم کاسته شد. اما هنوز هم شعرهایی به بزرگان ادبیات نسبت داده می‌شوند و تا تابستان امسال، ۵۷۹ مورد اثر جعلی داشتیم که مولانا با ۱۰۳ مورد در صدر آن‌هاست. مولانا شاعر بسیار تاثیرگذار و مهمی در فرهنگ و ادبیات ماست و با این کار ضربه‌ای بزرگ به ادبیات ما وارد می‌شود.  

او در ادامه گفت علت اصلی نشر جعلیات در فضای مجازی نداشتن مطالعه کافی و آشنا نبودن با سبک این بزرگان ادبی و همچنین فرهنگ  نادرست استفاده از فضای مجازی است.

او با تاکید بر این‌که هر چیزی را بلافاصله منتشر نکنیم، ابتدا کمی در منابع و سایت‌های معتبر تحقیق کنیم و بعد آن را منتشر کنیم گفت: مردم فقط می‌گویند یک شعر، شعر قشنگی است یا این‌که ما محتوای آن را دوست داشتیم در صورتی که این‌ها توجیه مناسبی برای بی‌توجهی به صحت انتساب یک اثر نیست و پخش اثری که متعلق به آن شخص نیست اصلا کار اخلاقی‌ای نیست.

مسئول کمپین «مبارزه با نشر جعلیات» درباره فعالیت خانواده شاعران نیز گفت که معمولا هر کدام از آن‌ها روی فرد مورد نظرشان تسلط بیشتری دارند اما گاهی بسته به تخصص‌شان، درباره آثار دیگر هم نظر می‌دهند، اما نظر قطعی را درباره اعلام جعلی بودن، فرزندان و خانواده شاعران هستند که اعلام می‌کنند.

مسئول  کمپین «مبارزه با نشر جعلیات» همچنین در پایان اظهار کرد: در حال حاضر هیچ نهادی از ما حمایت نمی‌کند و فقط چندباری جلسات‌مان در بنیاد شعر و ادبیات داستانی برگزار و کمک خیلی محدودی هم از سوی آنان شد. اما ما می‌خواهیم که این فرهنگ‌سازی اتفاق بیفتد  و افراد بیشتری با کمپین ما آشنا شوند و برای این منظور  به یک رسانه قدرتمند  نیاز داریم و با یک کانال هفت یا هشت‌هزار نفری نمی‌توان این کار را انجام داد. با این وجود ما برنامه‌های بسیاری  پیش رو داریم؛ از جمله برگزاری همایش، راه‌اندازی سایت و... . امیدواریم  مردم نیز از روی کتاب یا سایت‌های معتبر درباره شعرها تحقیق کنند و  سپس آن‌ها را نشر دهند.