ITanalyze

وزارت مسکن و توسعه شهری آمریکا فیس بوک را متهم کرده به صاحبان ملک و آژانس های املاک اجازه می دهد به طور سیستماتیک برخی گروه ها را از دیدن تبلیغات خود محروم کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، دولت فدرال آمریکا فیس‌بوک را متهم به تبعیض کرده است. طبق اسناد موجود فیس‌بوک متهم است به صاحبان مسکن و آژانس‌های املاک اجازه داده به طور سیستماتیک گروه‌های مختلف افراد مانند افراد غیر مسیحی، مهاجران و اقلیت‌های قومیتی را از دیدن آگهی‌های آپارتمان و خانه‌های خود محروم کنند.

وزارت مسکن و توسعه شهری این اتهامات را علیه فیس‌بوک اعلام کرده است. چنین شکایتی احتمالاً به جریمه‌ای چند میلیون دلاری برای فیس‌بوک منجر می‌شود. اما علاوه آن این روند در حقیقت ضربه‌ای به قلب مدل تجاری فیس‌بوک یعنی ارائه تبلیغات برای گروه‌های خاص است.

«بن کارسون» وزیر مسکن و توسعه شهری آمریکا در این باره گفت: فیس‌بوک با توجه به هویت و مکان زندگی افراد نسبت به آنها تبعیض قائل می‌شود. این شرکت با استفاده از رایانه گزینه‌های انتخاب مسکن فرد را محدود می‌کند.

در مقابل فیس‌بوک طی بیانیه‌ای اعلام کرده نسبت به این اتهامات متعجب شده است. همچنین طبق این بیانیه فیس‌بوک با وزارت مسکن و توسعه شهری مشغول همکاری است تا نگرانی‌های موجود را برطرف کند. همچنین گام‌هایی از جمله حذف هزاران گزینه هدف‌گیری تبلیغاتی در سال گذشته برای جلوگیری از این تبعیض برداشته است

 با وجود نگرانی کاربران رسانه‌های اجتماعی درباره امنیت اطلاعاتشان اما تاکنون گزارش‌های زیادی از جاسوسی شرکت‌های فن‌آوری مانند گوگل و فیسبوک از کاربران منتشر شده است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری میزان، با وجود نگرانی کاربران رسانه‌های اجتماعی درباره امنیت اطلاعاتشان اما تاکنون گزارش‌های زیادی از جاسوسی شرکت‌های فن‌آوری مانند گوگل و فیسبوک از کاربران منتشر شده است.

جاسوسی روزانه گوگل از کاربران اینترنت

یک تحقیق دانشگاهی نشان می‎دهد که موتور جستجوگر گوگل روزانه ۳۴۰ بار درباره موقعیت کاربران اینترنت جاسوسی می‌کند.

این نخستین بار نیست که گوگل متهم به جمع‌آوری اطلاعات کاربران خود به طور آشکارا و به شیوه‌ای مبهم می‌کند.

مطالعه جدید نشان می‌دهد که گوگل از طریق اندروید و مرورگر گوگل کروم اقدام به جمع‌آوری اطلاعات کاربران و جاسوسی از موقعیت آنها می‌کند.

گوگل بارها و بارها هدف مطالعه و تحقیق دانشمندان قرار گرفته و این بار پژوهشگران دانشگاه «وندربیلت» آمریکا تحقیقاتی را در این زمینه انجام داده و به این نتیجه رسیده‌اند که کروم و اندروید حتی بدون اجازه کاربران، اطلاعات آنها را به گوگل می‌فرستند.

هشدار روسیه به گوگل به دلیل دخالت در انتخابات این کشور

ماه سپتامبر سال گذشته میلادی معاون اداره نظارت بر اجرای قوانین امنیتی دادستانی روسیه به شرکت گوگل درباره مداخله در انتخابات روسیه هشدار داد.

آلکسی ژافیاروف اعلام کرد: دادستانی روسیه در نامه ای به گوگل گوشزد کرده است که مداخله در انتخابات روسیه را غیرقابل قبول می داند.

جریمه گوگل از سوی اتحادیه اروپا

اتحادیه اروپا گوگل را به پرداخت جریمه بی سابقه ۴.۳۴ میلیارد یورویی محکوم کرد.

شرکت گوگل متهم شده بود که قوانین رقابتی اتحادیه اروپا را نادیده گرفته است.

مارگارت وستاگر کمیسر اروپا در امور رقابت‌های بازرگانی اعلام کرد که گوگل از برتری مطلق خود به‌عنوان موتور جستجوگر اول جهان برای فروش محصولاتش استفاده کرده است.

درخواست اتحادیه اروپا برای کنترل بیشتر شبکه‌های اجتماعی
 
ماه آوریل سال گذشته کمیسیون اروپا به شرکت های ارائه کننده شبکه های اجتماعی هشدار داد درصورتی که برای جلوگیری از انتشار اخبار جعلی در شبکه های خود تلاش نکنند،با اقدامات سختگیرانه ای مواجه خواهند شد.

کمیسیون اروپا افزوده است: شرکت های فناوری مانند گوگل و فیسبوک ظرف 6 ماه آینده بایستی تلاش های خود را برای جلوگیری از انتشار اخبار جعلی در شبکه های اجتماعی افزایش دهند،درغیر این صورت با اقدامات سختگیرانه و سازمانی اتحادیه اروپا مواجه خواهد شد.

پنهان‌کاری فیسبوک و به اشتراک گذاشتن اطلاعات کاربران با  ۱۵۰ شرکت

سال‌ها است که فیسبوک به برخی از بزرگترین شرکت‌های فناوری، اطلاعات اجازه دسترسی به اطلاعات شخصی کاربران را داده است.

براساس سوابق داخلی و مصاحبه‎ها، فیسبوک شرکای تجاری خود را از رعایت قوانین معمول حفظ حریم شخصی معاف کرده است.
براساس اسنادی که در این ارتباط به دست نیویورک تایمز رسیده، مشخص می‌شود چگونه اطلاعات شخصی افراد به کالای پر ارزش عصر دیجیتال تبدیل شده که در مقیاس وسیعی توسط شرکت‌های قدرتمند سیلیکون وَلی و دیگر شرکت‌ها مورد معامله قرار می‌گیرد.
 
در همین راستا فیسبوک نیز از قدرت فوق العاده اطلاعات شخصی ۲.۲ میلیارد کاربر خود در فقدان و ضعف شفافیت و نظارت‌های بیرونی برای کسب درآمد بیشتر استفاده کرد.
به گزارش نیویورک تایمز، نتفلیکس و اسپاتیفای از جمله شرکت‌هایی بودند که اجازه دسترسی و خواندن پیام‌های خصوصی کاربران فیسبوک را داشته‎اند. مایکروسافت، آمازون و یاهو از دیگر شرکت‌های برخوردار از این امکان بودند.
 
قرار دادن اطلاعات در اختیار کمپین ترامپ
 
فیسبوک در دوران انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیز اطلاعات چند ده میلیون کاربر آمریکایی را در اختیار کمپین ترامپ قرار داده بود. در پی رسوایی‌های اخیر، سهام فیسبوک به شدت کاهش یافت. کاربران عصبانی این شبکه اجتماعی نیز جنبشی را با هشتگ "فیسبوک را پاک کنید" #DeleteFacebook آغاز کردند.
 
بیشتر بخوانید: افشای پنهان‎کاری فیسبوک
نیویورک تایمز نوشت فیسبوک که همواره ادعا کرده هیچگاه اطلاعات کاربران خود را به فروش نرسانده است، راه حل بهتری برای مخفی کردن این موضوع از کاربران و رقبای خود و نیز تامین منافع پیدا کرد؛ اعطای دسترسی به شرکت‌ها و رسانه‌های اجتماعی.
 
پرداخت‌های آمریکا به فیسبوک برای تبلیغات سیاسی
 
شرکت‌های بزرگی مانند اکسون موبیل، بن و جری، و پنزی اسپیس میلیون‌ها دلار برای ترغیب مردم به دادن رای و تاثیر بر میزان مشارکت در انتخابات هزینه کرده اند.
اگرچه شرکت‌های مختلف اطلاعات محدودی درباره تبلیغات آنلاین شرکت‌های خاص منتشر می‌کنند، فیسبوک پس از هک شدن اخیر که منجر به از دست رفتن اطلاعات شخصی میلیون‌ها کاربر شد، اقدام به شفاف سازی بیشتر فعالیت‌های سیاسی در این رسانه در ۶ ماهه پیش از انتخابات نوامبر کرده است.
این شبکه رسانه‌ای نشان داد که از ماه می‌ سال جاری تاکنون ۲۵۶.۴ میلیون برای تبلیغات سیاسی هزینه شده است.
 
گوگل‌کروم همه فایل‌های موجود در کامپیوتر را اسکن می‌کند
 
ماه آوریل 2018 اسپوتنیک گزارش داد که آنتی‌ویروس جدید «گوگل کروم»، از محبوب‌ترین مرورگرهای وب جهان، موجب ایجاد نگرانی‌های جدی در زمینه امنیت حوزه خصوصی کاربران شده‌است.

اسپوتنیک نوشته اشت: شمار زیادی از کاربران گوگل کروم اخیرا متوجه شده‌اند این مرورگر پنهانی و بدون اجازه قبلی آنها تمام پوشه‌های آنها را بررسی و اِسکن می‌کند.

آنطور که وب‌سایت « Motherboard» گفته عامل اصلی این کار مخرب افزونه ابزار پاکسازی (Cleanup) نسخه جدید گوگل کروم است که برای پاکسازی پوشه‌های کاربر و نابودی بدافزارها از نرم‌افزاری از شرکت امنیت‌سایبری ESET استفاده می‌کند. به این صورت که اگر بدافزاری شناسایی شود این ابزار پاکسازی متادیتای پوشه مشکوک را به گوگل ارسال می‌کند و از کاربر می‌پرسد که این تهدید احتمالی را حذف کند یا نه.

در واقع گوگل پیش از این هیچ اطلاع‌رسانی در این زمینه نکرده بود و نخستین بار «کِلی شورت‌ریج» که خود کارشناس امنیت سایبری است متوجه شد نسخه جدید گوگل کروم در واقع همه پوشه‌های بخش اسناد رایانه‌اش (Documents) را پنهانی اِسکن می‌کند.

«کِلی شورت‌ریج» در گفتگو با « Motherboard» گفته که باید بگویم واقعا شوکه شدم هنگامی که فهمیدم گوگل پنهانی این ویژگی جدید را کروم اضافه کرده بدون آنکه به کاربران خود اعلام کند تا اقدامات پیشگیرانه را انجام دهند.

فیسبوک اعلام کرد بیش از ۲ هزار و ۶۰۰ صفحه و حساب کاربری را مسدود کرده که بیش از ۵۰۰ مورد آن مرتبط با ایران بوده است. اکثر این حساب‌ها مرتبط با روسیه بوده‌اند و تعدادی نیز با مقدونیه و کوزوو ارتباط داشته‌اند.

شبکه اجتماعی فیسبوک سه شنبه ششم فروردین اعلام کرد که حساب کاربری شماری از شهروندان روسیه، ایران، مقدونیه و کوزوو را که ارتباط‌های مشکوک و "غیرقابل اطمینان" داشته‌اند را حذف کرده است.

به گزارش خبرگزاری رویترز در مجموع ۲۶۳۲ صفحه، گروه و حساب کاربری مسدود شده که ۱۹۰۷ مورد آنها به شهروندان روسی تعلق داشته است. تعداد حساب کاربران ایرانی و مرتبط با ایران که حساب آنها مسدود شده ۵۱۳ مورد گزارش شده است.

شرکت فیسبوک می‌گوید حساب‌های حذف شده کاربران روسی به طور عمده هرزنامه منتشر می‌کرده‌اند و مانند دیگر حساب‌هایی که پاک شده‌اند رفتاری غیرقابل اطمینان و "هماهنگ‌شده" داشته‌اند.

این شبکه اجتماعی درباره محتوای حساب‌های مسدود شده توضیحی نداده اما گفته که علت جلوگیری از ادامه فعالیت آنها به "چگونگی رفتار"شان مربوط می‌شود. صفحه‌ها و حساب‌هایی که مشمول این تصمیم شده‌اند در فیسبوک و اینستاگرام فعال بوده‌اند.

مقابله سابقه‌دار با حساب‌های مرتبط با ایران

فیسبوک ژانویه سال جاری میلادی نیز نزدیک به ۸۰۰ صفحه و حساب کاربری مرتبط با ایران را که بنابر اعلام این شرکت در بیش از بیست کشور جهان فعال بوده‌اند به دلیل مشابهی مسدود کرده بود.

ناتانیل گلیچر، رئیس بخش سیاستگذاری امنیت سایبری فیس‌‌بوک ۳۱ ژانویه (۱۱ بهمن) این حساب‌ها را "جعلی" خوانده و گفته بود که آنها از ایران هدایت می‌شده‌اند. او می‌گوید یکی از این حساب‌ها فعالیت تعداد بسیار زیادی از کاربران شبکه‌های اجتماعی را دنبال می‌کرد.

شبکه اجتماعی فیسبوک، به خصوص پس از رسوایی سوءاستفاده نهادهای امنیتی روسیه از این شبکه برای تاثیرگذاری بر نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۱۶ بیش از پیش برای مقابله با حساب‌های کاربری "جعلی" تحت فشار قرار گرفته است.

اندکی پس از فیسبوک، شبکه اجتماعی توییتر نیز اعلام کرد، هزاران حساب کاربری را که از طریق ایران، روسیه و ونزوئلا هدایت می‌شدند مسدود کرده است. توئیتر انگیزه این اقدام را مقابله با نشر اطلاعات نادرست عنوان کرد. به گفته مسئولان این شبکه اجتماعی ۲۶۰۰ اکانت حذف شده مرتبط با ایران و نزدیک به ۱۲۰۰ حساب در ارتباط با روسیه و ونزوئلا بوده‌اند.

حدود چهار ماه پیشتر هم شبکه‌های اجتماعی فیسبوک و توییتر همزمان صدها صفحه مرتبط با ایران و روسیه را به اتهام "ارایه اطلاعات نامعتبر و مخدوش" حذف کرده بودند. این دو شرکت تاکنون نام و مشخصات صفحه‌ها و حساب‌های کاربری مسدود شده را منتشر نکرده‌اند.

برایان اکتون مؤسس واتس اپ یک بار دیگر از کاربران شبکه اجتماعی فیس بوک خواست تا هر چه سریع‌تر حساب‌های کاربریشان را در این سایت پاک کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، وی که در جمع دانشجویان دانشگاه استنفورد سخن می‌گفت، در مورد تصمیم خود برای فروش واتس اپ به فیس بوک نیز صحبت کرد و از دانشجویان خواست تا حتماً حساب‌های فیس بوکشان را پاک کنند.

اکتون از رویکرد فیس بوک که کسب درآمد را به رعایت حریم شخصی کاربران ترجیح می‌دهد، به شدت انتقاد کرد و افزود: شرکت‌هایی مانند اپل و گوگل برای دسترسی و مدیریت محتوای متعلق به کاربران به شدت تلاش می‌کنند.

وی تصریح کرد: این در حالی است که شرکت‌های یادشده چنین حقی ندارند و ما کاربران به آنها چنین قدرتی می‌دهیم. این بخش بد ماجراست. ما محصولات آنها را خریداری می‌کنیم. ما برای استفاده از سایت‌های انها نام نویسی می‌کنیم. در حالی که نباید این کار را بکنیم. حساب‌های فیس بوکتان را پاک کنید.

اکتون از زمان خداحافظی با فیس بوک در سال ۲۰۱۷ به یکی از منتقدان جدی این شرکت مبدل شده است. وی در سال گذشته میلادی و به دنبال افشای رسوایی فیس بوک بر سر موضوع کمبریج انالاتیکا هم خواستار حذف حساب‌های فیس بوک کاربران شده بود.

فیس بوک اعلام کرده در ۲۴ ساعت پس از حمله مسلحانه به دو مسجد در نیوزیلند، ۱.۵ میلیون ویدئو را پاک کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، شرکت فیس‌بوک اعلام کرده ۲۴ ساعت پس از حمله تروریستی به ۲ مسجد در نیوزلند، ۱.۵ میلیون ویدئوی مرتبط با آن را در سراسر جهان پاک کرده است.

فیس‌بوک در یک توئیت نوشت: «در ۲۴ ساعت پس از حمله مسلحانه ما ۱.۵ میلیون ویدئو از این حملات تروریستی را پاک کردیم که در سراسر جهان منتشر شده بود. همچنین از این تعداد بیش از ۱.۲ میلیون ویدئو در مرحله آپلود مسدود شدند».

این شرکت اعلام کرده تمام نسخه‌های ادیت شده از ویدئو را به احترام بازماندگان این حمله تروریستی حذف کرده است.

روز جمعه یک فرد مسلح به ۲ مسجد در نیوزلند حمله کرد و به وسیله یک اپلیکیشن که برای طرفداران ورزشی ساخته شده، ۱۷ دقیقه از این حمله را به طور زنده در فیس‌بوک پخش کرد. چند ساعت بعد نسخه‌هایی از این ویدئو در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده بود.

نخست وزیر نیوزلند نیز اعلام کرده خواهان گفتگو درباره قابلیت‌های پخش زنده با فیس‌بوک است. این در حالی است که روز یکشنبه تعداد قربانیان حمله تروریستی به مسجدهای نیوزلند به ۵۰ نفر رسید.

فیس بوک در سال 2016 از طریق یکی از کارکنان شرکت کمبریج آنالیتیکا از تخلفات این شرکت مطلع شده و از آن آگاه بود، اما هیچ اقدام پیشگیرانه‌ای انجام نداد.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از انگجت، مقاله ای که روز گذشته در این زمینه در روزنامه گاردین چاپ شده نشان می دهد که کریستوفر ویلی که سه سال قبل در Cambridge Analytica مشغول به کار بوده با مارک اندریسن یکی از اعضای هیات مدیره فیس بوک دیدار کرده و در مورد نحوه استفاده این شرکت از اطلاعات خصوصی کاربران و شیوه حل این مشکل توسط فیس بوک به او اطلاعاتی را منتقل می کند.

فیس بوک تا به حال در مورد این دیدار که در تابستان سال 2016 اتفاق افتاده است سکوت کرده بود و بعد از افشای خبر این دیدار نیز به طور کلی منکر آن شده است.

ویلی سرانجام در سال 2018 اسنادی را فاش کرد که نشان می داد کمبریج آنالیتیکا با استفاده مخفیانه از داده های خصوصی کاربران فیس بوک در تلاش بود تا از احتمال پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امریکا مطلع شود. مشخص نیست آیا سه سال قبل مارک زاکربرگ مدیرعامل فیس بوک نیز از موضوع مطلع شده است یا خیر.

یکی از مربیان اولیه مارک زاکربرگ مدیرعامل فیس بوک در سیلیکون ولی، ضمن حمله شدید به بیانیه تازه این شرکت در مورد حریم شخصی، این کار را شیرین کاری روابط عمومی فیس بوک توصیف کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از مشبل، «راجر مکنامی» که در گذشته در فیس بوک سرمایه گذاری کرده و به زاکربرگ هم مشاوره داده بود، وعده تازه رئیس فیس بوک در زمینه تمرکز بر حریم شخصی کاربران و توجه بیشتر به این موضوع را تنها یک اقدام از سوی روابط عمومی برای تأثیرگذاری بر مخاطبان توصیف کرد که باعث انحراف از مشکل اصلی این شبکه اجتماعی می‌شود.

وی که در گذشته زاکربرگ را از فروش فیس بوک به یاهو منصرف کرده و «شریل سندبرگ» را به عنوان یکی از مدیران کلیدی فیس بوک منصوب کرده بود، امروزه به یکی از منتقدان جدی این شبکه اجتماعی مبدل شده که از بی توجهی آن در زمینه حفاظت از حریم شخصی و داده‌های خصوصی کاربران به شدت خشمگین است.

او قبلاً در مورد احتمال سو استفاده از فیس بوک برای تأثیرگذاری بر انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا توسط کشورهای خارجی هشدار داده بود. اما زاکربرگ و همکارانش به این اخطارها توجهی نکردند. از نظر وی وعده‌های تازه زاکربرگ در مورد تعهد فیس بوک به رمزگذاری اطلاعات کاربران و احترام به حریم شخصی مردم را نباید چندان جدی گرفت.

وی رمزگذاری اطلاعات کاربران در فیس بوک را تنها حل کننده یک درصد از مشکلات این شبکه اجتماعی دانسته و خواستار اصلاح مدل کسب و کار فیس بوک شده که مبتنی بر ردگیری اطلاعات کاربران و حتی افرادی است که در این شبکه اجتماعی عضویت ندارند. او به صراحت از فیس بوک خواسته که از این کار دست بردارد.

«راجر مکنامی» همچنین از طرح یکی از نامزدهای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برای چند تکه شدن برخی غول‌های فناوری مانند فیس بوک، گوگل و اپل پشتیبانی کرد.

الیزابت وارن سناتور آمریکایی از ایده تقسیم و چند تکه شدن شرکت های بزرگ فناوری آمریکایی مانند آمازون، گوگل و فیس بوک به منظور جلوگیری از انحصارطلبی آنها دفاع کرده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ورج، وی که قصد شرکت در انتخابات ریاست جمهوری امریکا را نیز دارد و از سوی دموکرات ها به عنوان یک نامزد بالقوه مطرح شده، با طبقه بندی شرکت‌های تجاری امریکا به این نتیجه رسیده که هر شرکتی که در سال بیش از 25 میلیارد دلار درآمد دارد به طور بالقوه امکان انحصارطلبی تجاری را دارد و باید برای حل این مشکل اقداماتی انجام شود.

یکی از راه حل‌های پیشنهادی وی اعمال ممنوعیت بر شرکت‌های بزرگ فناوری برای جلوگیری از استفاده آنها از پلاتفورم های اختصاصیشان برای فروش کالاهای تولیدی خود آنهاست. به بیان دیگر آمازون حق نخواهد داشت محصولات کلیدی و اساسی خود را در فروشگاه های زنجیره ای و از طریق پلاتفورم اختصاصی خود به فروش برساند.

همچنین گوگل هم حق تبلیغ و فروش محصولات خود را از طریق جستجوگر این شرکت ندارد و فیس بوک هم باید به دو بخش مجزا تبدیل شده و هر یک از این دو بخش به طور مستقل اینستگرام و واتس آپ را مدیریت کنند.

نکته جالب این است که در این طرح به نام شرکت اپل که بیش از 25 میلیارد دلار در سال درآمد دارد، اشاره ای نشده است. شرکت های فناوری هنوز در قبال این طرح عجیب واکنشی از خود نشان نداده‌اند.

بعد از انتشار شایعاتی در مورد ابداع ارز دیجیتال اختصاصی توسط فیس بوک، به نظر می رسد این شبکه اجتماعی تنها چند ماه با عرضه رقیب بیت کوین فاصله دارد.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ایندیپندنت، یک گروه مخفی 50 نفره از کارکنان فیس بوک در تلاش برای تکمیل این ارز دیجیتال و رونمایی از آن هستند.

اولین بار روزنامه نیویورک تایمز با استناد به اطلاعاتی که از طریق 5 منبع ناشناس جمع آوری کرده،این خبر را منتشر کرد. البته به نظر می رسد فیس بوک تنها شبکه اجتماعی نیست که به دنبال عرضه ارز دیجیتال خاص خود است.

با توجه به آنکه واتس‌آپ و اینستاگرام نیز در مالکیت فیس بوک هستند، ممکن است ارز دیجیتال فیس بوک موجب تحولاتی در ساختار آنها نیز شده و برای خرید و فروش آنلاین در این شبکه های اجتماعی نیز به کار رود. برنامه فیس بوک برای ادغام بخش هایی از این سه شبکه اجتماعی استفاده آسان از ارز دیجیتال در تمامی پلاتفورم های مذکور را تسهیل می کند.

گفته می شود مارک زاکربرگ مدیرعامل فیس بوک خود شخصا در مورد چالش های حقوقی و قانونی استفاده از ارزهای دیجیتال در اینترنت گفتگوهایی با برخی اساتید دانشگاه نیز به عمل آورده است. هنوز مشخص نیست ارز دیجیتال فیس بوک مانند بیت کوین ماهیتی مرکز گریز دارد یا قرار است ارزی اختصاصی باشد که تعامل با آن تنها تحت سلطه و کنترل فیس بوک ممکن است.

فیس بوک علیه ۴ شرکت و ۳ فرد به دادگاه فدرال شکایت کرده است. این شرکت ها علاوه بر فروش حساب های تقلبی، لایک و فالوئر تقلبی در فیس بوک، اینستاگرام، لینکدین، توئیتر و غیره می فروشند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، به نظر می‌رسد فیس بوک قصد دارد شدت عمل بیشتری نسبت به شرکت‌هایی که حساب‌های کاربری تقلبی می‌فروشند، اعمال می‌کند.

درهمین راستا این شبکه اجتماعی علیه ۴ شرکت و ۳ فرد در چین شکایتی در دادگاه فدرال آمریکا ثبت کرده است. این شرکت‌ها و افراد نه تنها فروش حساب‌های کاربری تقلبی را تبلیغ می‌کنند بلکه لایک و فالوئر تقلبی را در ازای مبلغی به افراد می‌فروشند.

به گفته فیس بوک فعالیت این شرکت‌ها و افراد شامل پلتفرم و شبکه‌هایی غیر از فیس بوک و اینستاگرام است، به طوریکه آنان در آمازون، لینکدین، توئیتر، اپل و گوگل نیز فعالیت‌های خود را ادامه می‌دهند.

این متهمان تولید کنندگان سخت افزار، نرم افزار و همچنین تهیه کنندگان خدمات تبلیغات آنلاین هستند.

فیس بوک امیدوار است با چنین شکایتی نشان دهد فعالیت‌های کلاهبردارانه قابل قبول نیست.

این شرکت توضیح داده از حساب‌های کاربری تقلبی برای عملیات‌های فیشینگ، کلاهبرداری‌ها، تبلیغات کلاهبردارانه و غیره استفاده می‌شود.

همچنین در سال‌های اخیر این حساب‌های تقلبی به انتشار اخبار غلط نیز دامن زده اند.

فیس بوک برای حل این مشکل از هوش مصنوعی کمک گرفت و از ژانویه تا سپتامبر ۲۰۱۸ میلادی ۲.۱ میلیارد حساب کاربری تقلبی را حذف کرد. با این وجود حساب‌های کاربری تقلبی همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهند.

فیس بوک استفاده از یک برنامه وی پی ان اختصاصی به نام اوناوو را برای جمع اوری اطلاعات جزئی از کاربران شبکه اجتماعی خود به علت افشاگری رسانه‌ها کنار گذاشته است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اکستریم تک، البته سایت این وی پی ان هنوز فعال است، اما لینک به اپلیکیشن‌های تلفن همراه آن برای گوشی‌های اندرویدی و آی او اس حذف شده است.

چند ماه قبل برخی رسانه ها افشا کردند که فیس بوک با دریافت مبالغی از برخی کاربران خود آنها را به نصب یک اپلیکیشن جاسوس بر روی گوشی‌هایشان ترغیب می‌کند که تمامی اطلاعات مربوط به استفاده آنها از گوشی و وبگردی را جمع آوری کرده و برای فیس بوک می فرستد.

فیس بوک بابت نصب این برنامه بر روی گوشی به نوجوانان 13 ساله تا 20 دلار در ماه پرداخت می‌کرد. میزان استفاده از شبکه‌های وای – فای توسط هر کاربر، وب سایت های مورد بازدید، ملیت افراد، نوع شبکه مورد استفاده و دیگر اطلاعات وبگردی و گوشی های هوشمند به همین شیوه توسط فیس بوک جمع آوری شده و مورد تجزیه و تحلیل قرار می‌گرفت.

نکته قابل تامل اینکه اوناوو در ابتدا یک شرکت مستقل در اسرائیل بود، اما فیس بوک آن را در سال 2013 خریداری کرد. پیش از این اپل هم فیس بوک را مجبور به حذف اوناوو از اپ استور خود کرده بود.

فرماندر نیویورک می گوید از روز جمعه به دو نهاد دولتی دستور داده تا در مورد میزان دسترسی فیس بوک به داده های خصوصی کاربران تحقیق کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، دیروز خبری در برخی رسانه ها منتشر شد، دال بر اینکه فیس بوک از طریق اپلیکیشن تلفن همراه خود به داده های شخصی بیش از حد تصور در مورد هر کاربر دسترسی داشته است.

از جمله اطلاعاتی که از طریق اپ فیس بوک برای تلفن های همراه به دست فیس بوک افتاده می توان به اطلاعات مربوط به وضعیت سلامتی افراد و برخی اطلاعات حساس دیگر اشاره کرد که ناشی از استفاده کاربران از برنامه ها و اپلیکیشن های حفظ تناسب اندام و سلامتی است.

فیس بوک نه تنها از طریق اپلیکیشن خود از کاربرانش اطلاعات جمع آوری می کند، بلکه از طریق دیگر برنامه های نصب شده بر روی گوشی ها نیز دست به چنین کاری می زند و این امر به منزله نقض صریح حریم شخصی است.

بر اساس گزارشی که اولین بار وال استریت ژورنال به چاپ رساند، فیس بوک اطلاعاتی را در مورد وزن، فشار خون و حتی وضعیت باروری و تخمک گذاری بانوان جمع آوری می کند. نکته نگران کننده این است که اگر کاربران از شناسه خود در فیس بوک برای استفاده از برنامه های ثالث استفاده نکنند، یا حتی در فیس بوک حساب کاربری نداشته باشند، باز هم ممکن است این شبکه اجتماعی بتواند داده های خصوصی و شخصی کاربران را جمع آوری کند.

فرماندار نیویورک این اقدامات فیس بوک را سواستفاده ظالمانه از حریم شخصی توصیف کرده و خواستار وضع قوانینی به منظور جلوگیری از تداوم این تخلفات شده است. فیس بوک در واکنش تنها اعلام کرده که با تحقیقات انجام شده در این زمینه همکاری می کند.

بررسی اسناد فیس بوک که سال گذشته به دست پارلمان انگلیس افتاده، مشکلات جدی برای این شبکه اجتماعی ایجاد کرده و موجب انتشار گزارشی تند بر علیه آن شده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از انگجت، کمیته دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش پارلمان انگلیس  گزارشی را در مورد فیس بوک تهیه کرده که نشان می دهد پلیس نمی تواند به این شرکت در زمینه نگهداری و نقل وانتقال داده های کاربران اعتماد کند و اصولا فیس بوک به شکلی عمدی و آگاهانه حریم شخصی کاربران خود را نقض می کند. 

در ادامه گزارش، زاکربرگ به رفتاری ریاکارانه متهم شده است؛ زیرا وی علیرغم طرح ادعای احترام برای حریم شخصی کاربران، درعمل اهمیتی برای این موضوع قائل نیست و حامی انتقال اطلاعات خصوصی کاربران به شرکت های ثالث برای کسب درآمد است.

اسناد مورد استناد برای تهیه گزارش مجلس انگلیس، از طریق یک شرکت نرم افزاری ثالث تهیه شده و حاوی ایمیل های داخلی کارکنان و مدیران فیس بوک است. پارلمان انگلیس می گوید این ایمیل ها بخش کوچکی از کل ماجراست ولی به خوبی نشان می دهد که فیس بوک چگونه از اطلاعات خصوصی افراد سواستفاده می کند.

در بخشی از این گزارش آمده است: شرکت هایی مانند فیس بوک نباید امکان پیدا کنند در دنیای آنلاین مانند گانگسترهای دیجیتال رفتار کرده و خودشان را مافق قانون بدانند. این گزارش ممکن است زمینه ساز برخوردهای قضایی و قانونی جدی با فیس بوک شود.

وزیر دارایی آلمان به دنبال اخذ مالیاتی تازه از شرکت های اینترنتی خارجی مانند گوگل و فیس بوک است تا این شرکت ها بر مبنای میزان درآمد تبلیغاتی خود به دولت این کشور پول پرداخت کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، در صورت عملیاتی شدن تصمیم جدید دولت آلمان، شرکت های یادشده باید معادل ۱۵ درصد از درآمد سالانه حاصل از ارائه خدمات تبلیغات آنلاین را به عنوان مالیات پرداخت کنند.

قانون یادشده شرکت های فناوری آلمانی را دربر نمی گیرد و به گفته تحلیل گران با هدف بهبود شرایط بازار تبلیغات دیجیتال به نفع آنها و کسب درآمد بیشتر از شرکت های فناوری آمریکایی طراحی شده که درآمد زیادی از نمایش تبلیغات آنلاین به جیب می زنند؛ اما از این بابت پولی به دولت های کشورهای محل فعالیت نمی پردازند.

وزیر دارایی آلمان که حامی اصلی عملی شدن چنین قانونی است، می گوید هنوز در مورد نحوه پیشبرد این طرح در میان نهادهای فدرال ایالات مختلف آلمان و سازوکارهای اجرایی آن توافقی حاصل نشده و تصمیم گیری در این زمینه به مدت زمان بیشتری نیاز دارد.

در سال های اخیر کشورهای اروپایی بارها غول های فناوری آمریکا مانند اپل، گوگل، فیس بوک و مایکروسافت را به فرار مالیاتی متهم کرده و تلاش کرده اند از آنها بابت درآمدهای چند میلیاردیشان مالیات های بیشتری طلب کنند.

در جریان جنگ سایبری و همزمان با همه‌گیر شدن استفاده از شبکه‌های اجتماعی، قدرت‌های بزرگ و کشورها سعی دارند تا از این ابزار برای توسعه و گسترش نفوذ خود استفاده کنند. ایران نیز به عنوان کشوری که به اذعان بسیاری از تحلیل‌گران و کارشناسان نفوذ خود را در منطقه و جهان افزایش داده و به خصوص به عنوان یکی از بازیگران اصلی در منطقه تبدیل شده، از شبکه‌های اجتماعی در این «جنگ سایبری» استفاده کرده است.

به گزارش میزان،با گسترش اینترنت و رسانه‌های اجتماعی، قدرت‌های بزرگ نیز به روش‌های مختلف از این ابزار استفاده کرده و سعی می‌کنند تا از نفوذی که این رسانه‌ها قادر به ایجاد آن هستند در راستای منافع خود بهره ببرند، از آن برای جهت‌دهی افکار، جذب مخاطب و به کار گرفتن جریانات فکری در جهت اهداف و ایده‌های خود استفاده کنند و این موضوع را می‌توان نوعی جنگ در فضای سایبری عنوان کرد.

در جریان این جنگ و همزمان با همه‌گیر شدن استفاده از شبکه‌های اجتماعی، قدرت‌های بزرگ و کشورها سعی دارند تا از این ابزار برای توسعه و گسترش نفوذ خود استفاده کنند. ایران نیز به عنوان کشوری که به اذعان بسیاری از تحلیل‌گران و کارشناسان نفوذ خود را در منطقه و جهان افزایش داده و به خصوص به عنوان یکی از بازیگران اصلی در منطقه تبدیل شده، از شبکه‌های اجتماعی در این «جنگ سایبری» استفاده کرده است.

پایگاه مرکز تحقیقاتی وابسته به اندیشکده شورای آتلانتیک که در حوزه رصد فعالیت‌های کاربران در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کند، اخیرا در گزارشی با عنوان «عملیات اثرگذاری خارجی با هدایت ایران» به بخشی از اقدامات ایران در شبکه‌های اجتماعی پرداخته و بر توانایی ایران در زمینه نفوذ در فضای مجازی تاکید کرده است.

این پایگاه تحقیقاتی اندیشکده شورای اتلانتیک، ضمن اشاره به اقدام اخیر فیسبوک مبنی بر حذف تعداد بالایی از منابع اعم از صفحات، گروه و حساب‌های کاربری مرتبط با ایران می‌نویسد: این شبکه‌ها کاربران مختلفی را در چندین کشور دنیا هدف قرار داده بودند و مطالب خود را حداقل به ۸ زبان مختلف منتشر می‌کردند.

بر اساس این گزارش، فیسبوک صفحات مذکور را که نقشی همچون رسانه‌های محلی، وبلاگ و یا صفحاتی مربوط به جنبش‌های اجتماعی داشتند، بسته است و با این وجود(برای امریکایی ها) مشخص نیست آیا این صفحات که از منابع باز منحصر به فرد استفاده می‌کردند به فرد یا شبکه خاصی متصل هستند یا خیر؟

این گزارش این نکته را خاطر نشان می‌کند: همه این صفحات دیدگاه‌هایی را منعکس می‌کردند که با مواضع بین المللی دولت ایران همخوانی داشت و محتوا‌هایی را در حمایت شدید از دولت ایران علیه غرب و اسرائیل منتشر می‌کردند.

بازوی تحقیقات فضای مجازی اندیشکده شورای آتلانتیک، بر این نکته تأکید کرده است ماهیت این صفحات نشان می‌دهد که آن‌ها برای انجام عملیات تاثیر سازماندهی شده بودند این عملیات قابل توجه است چرا که بیش از ۳۰ درصد صفحات مسدود شده در ۵ سال اخیر فعال بودند و به این معنی است که ایرانی ها از سال ۲۰۱۰ تاکنون در کمپین‌های اثر گذاری رسانه‌های اجتماعی مشارکت داشته‌اند.

میزان مشارکت عمومی

در بخش دیگری از این گزارش آمده است:  اکثریت صفحات به زبان عربی، انگلیسی، فرانسه و عبری و برخی هم به زبان‌های فارسی و اسپانیایی مطلب منتشر می‌کردند.

بنا بر گزارش «کرود تنگل» (سامانه ردیابی محتوا در فیسبوک) صفحاتی که بیش از همه فعالیت داشتند، در سال گذشته مشارکت ۱۵ میلیون کاربر فیسبوک را به خود اختصاص داده بودند.

در این گزارش به این موضوع که بارها فیسبوک اقدام به حذف حساب‌های تاثیرگذار مرتبط با ایران کرده نیز اشاره شده و چنین آمده است: برخی صفحات اعلام کرده بودند که پیش از این صفحه مشابه دیگری در فیسبوک داشته که مسدود شده اند (به عنوان نمونه) یکی از این صفحات که در عرض یک سال، ۳ بار بسته شده بود توانسته بود در دور آخر فعالیتش ۳۰ هزار مخاطب برای خود جمع کند. (منظور: صفحه اسرائیل جنایتکار جنگی است.)

این مرکز تحقیقات امریکایی در بخش دیگری از گزارش خود می‌نویسد: برخی از این صفحات فیس‌بوکی، مطالبی درباره محل سکونت مدیران صفحه، در بخش "اطلاعات صفحه" ارائه کرده بودند. این اطلاعات از طریق ثبت شخصی اطلاعات توسط مدیر صفحه، استفاده از امکانات فیسبوک و اطلاعات اتصال به اینترنت و سیستم مورد استفاده کاربر مشخص می‌شود، کانادا، عربستان سعودی و سوریه نیز به عنوان مکان‌های بعدی مدیران صفحات شناسایی شده‌اند.

این گزارش در ادامه به تنوع فعالیت و حجم مخاطب این حساب‌ها نیز اشاره می‌کند: فعالیت این صفحات متنوع بود و برخی میزان مشارکت بالا و مخاطبان فراوانی داشتند.

تبدیل شدن به قطب با کمک عوامل نیابتی

این گزارش امریکایی می افزاید: صفحات مذکور همچون مکانیسمی برای تقویت موقعیت‌های ژئوپلتیک گسترده‌تر، برای ایران عمل می‌کردند. نقشه زیر، کشور‌هایی که بیش از سایرین، مخاطب این صفحات بودند را نشان می‌دهد، اکثریت این صفحات، مخاطبان قابل توجهی در اسرائیل، یمن و ایالات متحده داشتند.

درگیری رژیم صهیونیستی و فلسطینیان

برخی صفحات، به جنبش‌های اجتماعی با محور پوشش اخبار درگیری فلسطینیان با اسرائیل اختصاص داشت و هدایت کمپین‌های فلسطینی را بر عهده گرفته بود. برخی به زبان فرانسه و بعضی به زبان انگلیسی و همچنین به زبان اسپانیایی مطلب منتشر می‌کردند. عمده مطالب این صفحات، در حمایت از فلسطینیان بود.

درباره نحوه فعالیت برخی از این حساب‌های کاربری در گزارش مدیومدات‌کام آمده است:( به عنوان نمونه) یکی از این صفحات که به زبان اسپانیایی مطلب منتشر می‌کرد، ۱۰ هزار مخاطب داشت و تصویر زمینه این صفحه تشویق به تحریم اسرائیل و برند‌های معروف آمریکایی، فرانسوی، اسرائیلی و ... بود:

مدیوم دات‌کام صفحات دیگری که فرانسوی زبان بودند غالبا انعکاس دهنده رفتار‌های ضد اسرائیلی بودند.

بعضی صفحات نیز به زبان عبری فعالیت می‌کردند که غالبا تصاویر و کارتون‌های ضد اسرائیلی و سیاسی منتشر می‌کردند. سایر صفحات، محتوای وبسایت‌هایی نظیر تایمز تلاویو را که ضد صهیونیست است منتشر می‌کردند.

حمله به گروهک تروریستی منافقین

در ادامه این گزارش که در سایت مدیوم دات کام منتشر شده، آمده است:(به عنوان نمونه) صفحه‌ای با عنوان stopMEK علیه مجاهدین خلق (گروهک تروریستی منافقین) ایران که (با ماهیت اصلی تروریستی) مخالف ایران است فعالیت می‌کرد. محتوای این صفحه، داعش را با مجاهدین خلق (منافقین) مقایسه می‌کرد.

روایت‌هایی علیه غرب

بر اساس این گزارش برخی از این حساب‌های کاربری مخاطب انگلیسی زبان خصوصا آمریکایی‌ها را هدف قرار داده بودند. از جمله این صفحات می‌توان به صفحه BarackObama.ir اشاره کرد که عمدتا مطالبی برای مخاطبان انگلیسی و آمریکای شمالی منتشر می‌کرد. بر اساس اطلاعات مندرج در این صفحه مدیران از ایران، کانادا و انگلیس هدایت صفحه را بر عهده داشتند.

درباره نحوه فعالیت این حساب کاربری در گزارش مدیوم دات‌کام آمده است: (به عنوان نمونه)یکی از ویدئو‌هایی که سال گذشته در این صفحه بارگذاری شد رفتار تمسخر آمیز نظامیان آمریکایی با کودکان عراقی بود. این ویدئو بیش از ۱ و نیم میلیون بار دیده شده است. ویدئوی دیگری که تقریبا ۹۰۰ هزار بار دیده شد، مربوط به دست داشتن دولت آمریکا در واقعه ۱۱ سپتامبر بود.

بر اساس این گزارش صفحه BarackObama.ir،» صد و چهل و دو هزار مخاطب داشته و از میزان مشارکت بالایی برخوردار بود و ماهانه ۲۴ هزار مشارکت مخاطب در آن ثبت می‌شد.

اواخر سال ۲۰۱۷، یکی از مطالب صفحه مذکور به تعداد بالایی بازنشر شد و این احتمال را تقویت کرد که محتوای مذکور که درباره برخورد دو افسر پلیس در جریان بازداشت یک نفر بود، از طریق یک اقدام هماهنگ توسط حساب‌های کاربری متعدد، بازنشر شده باشد.

نتیجه گیری

این مرکز تحقیقات امریکایی در پایان، نتیجه‌گیری گزارش خود را بدین گونه شرح می‌دهد: شبکه‌ای که توسط فیسبوک شناسایی و مسدود شد یک کمپین اثرگذاری اجتماعی بود صفحات مرتبط با این شبکه مخاطبان خود را از طریق نشر پیام‌های تصویری جذب می‌کردند و پیام‌هایی در حمایت از ایران منتشر می‌کردند و سعی داشتند تا مخاطبان را از کشور‌هایی جذب کنند که ایران درصدد اثرگذاری بر آن کشور‌ها بود.

تاکتیک‌ها و پیام‌هایی که در این شبکه مورد استفاده قرار گرفتند، بسیار شبیه به صفحاتی است که سال گذشته توسط فیسبوک مسدود شدند و به این معنی است که این صفحات، بخشی از عملیات اطلاعاتی است که با حمایت ایران انجام می‌شود.

نسترن صائبی - اگر واقعا دلتان می خواهد بدانید که اپل چقدر در سیلیکون ولی قدرت دارد، به کاری که با گوگل و فیس بوک کرده است، نگاهی بیندازید.
چهارشنبه گذشته، اپل تنها دو روز پس از رسوایی فیس​بوک –سواستفاده از حریم خصوصی نوجوانان با پرداخت ۲۰ دلار توسط یک اپلیکیشن جدید– گواهی سازمانی (Enterprise Certificate) این شرکت را برای توزیع اپلیکیشن​های داخلی مبتنی بر iOS لغو کرد. تک​کرانچ فاش کرد که دو شرکت گوگل و فیس​بوک با نقض قوانین اپ​استور از برنامه​ای که برای اپلیکیشن​های آنها تدارک دیده شده، سواستفاده کرده​اند. 
حتی فیس​بوک با پرداخت مبلغی به کاربران (که شامل کاربران نوجوان نیز می​شود)، یک اپلیکیشن تغییر IP ارایه می​دهد که از همه​ فعالیت​های آنها جاسوسی می​کند.
در واقع، گوگل و فیس​بوک به ​جای اینکه از برنامه ​سازمانی توسعه دهندگان یا Developer Enterprise Program منحصرا برای توزیع اپلیکیشن​های خود استفاده کنند، آن را به​ عنوان ابزاری برای جمع​آوری اطلاعات از کاربران خود به​ کار می​بردند. 
اپل با باطل کردن مجوزهای اپلیکیشن​های مبتنی بر iOS برنامه​هایی همچون نقشه گوگل، هنگ​اوت و جی​میل استفاده از آنها را ناممکن کرده است. 
با این اقدام، بسیاری از کارکنان شرکت​های گوگل و فیس​بوک دیگر نمی​توانند فعالیت​های روزمره خود را انجام دهند و نسخه​های بتای برنامه​های مختلف خود را برای استفاده کاربران آیفون و آی​پد آزمایش کنند. 
با این حال، اقدام اخیر اپل گویای قدرت این شرکت برای تنبیه بزرگترین مهره​های سیلیکون​ولی بر سر تخطی آنها از قوانین حریم خصوصی این شرکت است. 
البته بعد از گذشت مدتی این مشکل برطرف شد و اپل تایید کرد که گواهی​های گوگل و فیس​بوک را مجددا فعال کرده است. فیس​بوک نیز تایید کرد که اپل مجوز این شرکت را دوباره تمدید کرده، اما اطلاعات بیشتری در این مورد فاش نکرد. 

 چه چیزی در شرف وقوع است؟
همانطور که گفتیم ماجرا از آنجا شروع شد که فیس​بوک از مزیت​های یک برنامه اپل که به شرکت​ها اجازه طراحی اپلیکیشن​هایی را برای استفاده شرکت​های خصوصی می​دهد، سواستفاه کرده تا بتواند قبل از اینکه در دسترس قرار بگیرند، آن را آزمایش کنند. 
فیس​بوک با استفاده از مجوز برنامه درون​سازمانی اپل، یک اپلیکیشن تحقیق بازار توزیع کرد که به طراحان امکان می​داد با پرداخت 20 دلار به صورت ماهانه، به شماره موبایل و فعالیت​های وب کاربران فیس​بوک دسترسی پیدا کنند. این اطلاعات فیس​بوک شامل جست​وجوهای وب، موقعیت مکانی و حتی پیام​های خصوصی کاربران می​شود. 
این شرایط زمانی بدتر شد که گوگل اعلام کرد که آن هم از یک گواهی سازمانی برای ساخت یک اپلیکیشن تحقیق بازار با نام Screenwise Meter استفاده کرده است که به این غول جستجو امکان دسترسی به اطلاعات مربوط به فعالیت​های کاربران در گوشی​شان را داده است. گفتنی است که گوگل با پینشهاد کارت​های هدیه کاربران را به دانلود این اپلیکیشن تشویق می​کرده است. 
با این حال، اپل تشخیص داد که گوگل و فیس​بوک از قوانین برنامه دولوپر اینترپرایز این شرکت سرپیچی کرده​اند، زیرا آنها این اپلیکیشن​ را به جای کارکنان، بین مشتریان​شان توزیع کرده​اند. به همین دلیل هم اپل با لغو گواهی سازمانی این دو شرکت، این اپلیکیشن​ها را مسدود کرد و همین موجب شد که اپلیکیشن​های کارکنان گوگل و فیس​بوک که در محیط کاری از آنها استفاده می​کردند، از کار بیفتند. 

 گواهی سازمانی چیست؟
آیفون اپلیکیشنی را اجرا نخواهد کرد، مگر اینکه برنامه با استفاده از مهر تایید رمزنگاری به نام گواهی دیجیتال (digital certificate) امضا شده باشد. این مجوز به سیستم عامل iOS امکان می​دهد که بررسی کند آیا اپلیکیشن توسط شرکت مجاز وارد سیستم شده و آیا دستکاری شده است یا نه.
اپل نرم​افزارهای دانلود شده از اپ​استور را فقط با مجوز خودش علامتگذاری می​کند. اپلیکیشن​ها تا زمانی که توسط کاکنان اپل بررسی نشوند و این مجوز را نگیرند در اپ​استور این شرکت قابل دسترس نمی​شوند.
با این حال، شرکت​ها روش دیگری برای گرفتن این گواهی دارند. برنامه دولوپر اینترپرایز به شرکت​ها امکان می​دهد که برای گرفتن گواهی برای نرم​افزارشان درخواست بدهند و سالانه ۲۹۹ دلار بپردازند. زمانی که شرکتی واجد شرایط ورود به این طرح شد، می​تواند از گواهی اپل برای توزیع نرم​افزار خود در آیفون و آی​پد استفاده کند. 
به گفته نوین کومار؛ مهندس ارشد Insight Engines اگر این مجوز برای شرکتی صادر نشود، اپلیکیشن​های آن به صورت «غیرقابل اطمینان» نمایش داده می​شوند و نه قابل اجرا هستند و نه قابل نصب. 

فیس​بوک و گوگل چطور از مجوز سوءاستفاده کردند؟
فیس​بوک و گوگل به افرادی خارج از شرکت​های​شان امکان نصب اپلیکیشن​هایی را در آیفون دادند، بدون اینکه لازم باشد از طریق اپ​استور این برنامه​ها را نصب کنند. 
این در حالی است که اپل قوانینش را بدون قید و شرط تنظیم می​کند و در این مورد نیز تصریح کرده که «در برنامه سازمانی توسعه​دهندگان فقط اگر قصد توزیع برنامه​های اختصاصی برای کارمندان خود در شرکت​تان را داشته باشید، می​توانید ثبت نام کنید.» 
اما شرکت​های گوگل و فیس​بوک این برنامه​ها را در اختیار کاربران معمولی فیس​بوک قرار داده بودند و حتی به آنها ماهانه ۲۰ دلار نیز پرداخت کردند تا ببینند در گوشی آنها چه می​گذرد​!
 زمانی که مجوز سازمانی یک شرکت لغو می​شود، دقیقا چه می​شود؟
زمانی که گواهی سازمانی یک شرکت از سوی اپل لغو می​شود، سیستم عامل iOS دیگر اپلیکیشن آن شرکت را اجرا نمی​کند. شرکت​های تامین کننده اپل این گواهی سازمانی را دارند و می​توانند برنامه​های​شان را در این سیستم عامل اجرا کنند. زمانی که شما سعی می​کنید برنامه​ای را با گواهی لغو شده، نصب یا اجرا کنید، سیستم​ عامل iOS متوجه می​شود و از اجرای آن جلوگیری می​کند. 
این بدان معناست که اپل حتی می​توانسته اپلیکیشن تحقیق بازار فیس​بوک و گوگل را مسدود کند تا دیگر برای کاربرانشان قابل اجرا نباشد. اما این شرکت حسابی در این مورد قدرت​نمایی کرده و با لغو مجوز فیس​بوک و گوگل، موجب شده که کارمندان این دو شرکت به کل قادر به کار کردن نباشند. 
 منبع: CNet

(منبع:فناوران)

تعدادی از مقامات ایالت های مختلف آمریکا قصد دارند از فیس بوک به علت سهل انگاری در حفاظت از داده های کاربران که به سواستفاده از آنها منجر شده، تحقیق کنند.
مهر- دادستان های ایالت های کنتیکت، ایلینویز، ماساچوست، نیویورک، نیوجرسی و کارولینای شمالی همگی قصد دارند این موضوع را مورد بررسی قرار دهند که فیس بوک چگونه داده های کاربران را مورد بررسی قرار می دهد.  علت اصلی آغاز این تحقیقات رسوایی مربوط به شرکت انگلیسی کمبریج آنالیتیکاست که با دسترسی بی اجازه به داده های خصوصی دهها میلیون نفر از کاربران فیس بوک از این اطلاعات برای بررسی احتمال رای آوری دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا استفاده کرد. اولین بار مقامات قضایی ایالت کنتیکت ایده یادشده را مطرح کردند و سپس مقامات ایالت های پنسیلوانیا و ایلینویز به آنها پیوستند. سپس گروه دومی با همکاری دادستان های ایالت های نیویورک، نیوجرسی و ماساچوست شکل گرفت تا نقض قوانین عمومی را در این زمینه بررسی کنند. علاوه بر مقامات قضایی ایالت های مختلف آمریکا، اف بی آی، کمیسیون اوراق بهادار و بورس آمریکا و کمیسیون فدرال تجارت نیز تحقیقات مشابهی را در مورد فیس بوک به جریان انداخته اند.

بررسی دانشگاه های استنفورد و نیویورک نشان می دهد که ترک کردن فیس بوک می تواند افراد را شادتر کند.
فناوران- دراین تحقیق که با عنوان «آثار رسانه​های اجتماعی روی شادکامی» منتشر شده، 2 هزار و 844 کاربر فیس​بوک مورد بررسی​ قرار گرفته​اند و از نیمی از آنها خواسته شده که حساب کاربری خود به مدت یک ماه غیر فعال کنند. برای اطمینان از صحت عملکرد نیز به همه این کاربران پول پرداخت شده و حساب کابری​شان به طور دایم کنترل شده است. محققان می​گویند ترک چهار هفته​ای فیس​بوک علاوه بر بهبود شادکامی و رضایت افراد شده است.

صدها اکانت اندونزیایی متعلق به گروه رسانه‌ای Saracen در فیس‌بوک بسته‌شده و 3 نفر در این رابطه بازداشت شدند.

به گزارش خبرآنلاین، 3 مظنون متهم هستند با دادن پول اخبار جعلی را روی فیس‌بوک منتشر می‌کردند. فیس‌بوک اعلام کرد این اکانت‌ها متعلق به یک گروه آنلاین خبری بوده که جملات نفرت‌انگیز و اخبار جعلی را روی صفحات و گروه‌های فیس‌بوکی منتشر می‌کردند.

پلیس می‌گوید 3 بازداشت‌شده مربوط به سندیکای خبری است که با دادن پول اخبار جعلی روی شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند و همگی متعلق به گروه Saracen بوده‌اند.

ناتانیل گلیچر، مدیر سیاست‌گذاری سایبری  فیس‌بوک ضمن تائید خبر به رویترز گفت: آن‌ها با استفاده از پیام‌های فریبنده روی صفحات و اکانت‌های پنهان خود اغلب روایت‌های جعلی از یک خبر را به‌صورت شبکه‌ای منتشر می‌کردند تا مباحث کلیدی و عمومی در اندونزی را تحت‌الشعاع قرار دهند.

اندونزی سومین بازار بزرگ فیس‌بوک با 100 میلیون کاربر محسوب می‌شود و آوریل امسال قرار است در این کشور انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود و بیم آن می‌رود که اخبار جعلی نتیجه احتمالی انتخابات را تحت تأثیر قرار دهد.

از سوی دیگر فیس‌بوک از سوی رگلاتورهای اغلب کشورهای جهان تحت‌فشار قرارگرفته است تا مانع از انتشار اخبار غلط روی پلتفرم خود شود. فیس‌بوک ژانویه اعلام کرد دو مرکز پایش منطقه‌ای برای این کار تعریف کرده است تا مانع از انتشار اخبار جعلی به‌خصوص درکشورهایی که امسال انتخابات برگزار می‌کنند، شود.

در اقدامی دیگر فیس‌بوک 783 اکانت، صفحه و گروه مرتبط با ایران را بست.{لینک}

گفته می‌شود این اکانت‌ها در حال تأثیرگذاری برای نفوذ ایران در خاورمیانه و آسیای جنوبی بودند. البته برخی از اکانت‌ها مربوط به سال 2010 بوده است که دیلیت شدند. فیس‌بوک اعلام کرد این اکانت‌ها رفتارهای ناعادلانه و هماهنگ شده‌ای داشته‌اند که با هدف تحت تأثیر قراردادن مردم جهان به‌خصوص در خاورمیانه و آسیای جنوبی فعالیت می‌کردند.

این اقدام هم‌زمان با دیلیت کردن اکانت‌ها مشابه روی توئیتر صورت گرفته است.

توئیتر و فیس بوک روز پنج شنبه در اقدامی هماهنگ هزاران حساب کاربری را که بنا به ادعای آنان از داخل ایران، روسیه و ونزوئلا برای نشر اخبار علیه سیاست های آمریکا فعالیت می کردند، حذف کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اِن بی سی نیوز، توئیتر و فیس بوک روز پنج شنبه در گفتگویی افشاگرانه اعلام کردند که با هماهنگی قبلی حساب کاربری هزاران کاربر را در برخی کشورهای خارجی (ایران، روسیه، ونزوئلا) به دلیل نشر اخبار جعلی در دوران انتخابات میان دوره ای آمریکا در سال ۲۰۱۸ حذف کردند.

فیس بوک در اقدامی هماهنگ با توئیتر، ۷۸۳ حساب کاربری را که به اتهام «رفتار ساختگی و هماهنگ» از جانب ایران حذف کرد.

به ادعای این شرکت، حسابهای کاربری حذف شده- که هم در اینستاگرام و هم فیس بوک وجود دارند- تلاش می کردند تا «خود را به جای رسانه های خبری معرفی نمایند، اما در واقع توسط بازیگرانی از داخل ایران کنترل و هدایت می شدند!»

فیس بوک در ادامه مدعی شد که این حسابهای کاربری خود را به عنوان خبرگزاریهای محلی معرفی کرده اما «به بازنشر محتوای رسانه های دولتی ایران» در ۲۶ کشور از جمله آمریکا مبادرت می کردند و اینکه این پویش با جمع آوری حدود ۲ میلیون فالوئر حدود ۳۰ هزار دلار برای تبلیغات  خود در فیس بوک و اینستاگرام هزینه کرده است.

فیس بوک در ضمن خاطرنشان کرد که توئیتر اطلاعات خود را با این شرکت در میان گذاشته و همین امر به روند تحقیقات فیس بوک کمک کرده است.

بنابر گزارشها، بیش از ۲۶۰۰ حساب کاربری متعلق به کاربران ایرانی که ادعا می شود آمریکا، اسرائیل، عربستان سعودی و پاکستان را هدف قرار داده اند، حذف شده است.

شرکت توئیتر نیز اعلام کرد که ۴۱۸ حساب کاربری متعلق به روسیه را به ظن فعالیت آنها در جهت متشنج ساختن فضای بحث سیاسی در آمریکا حذف کرده است.

از سوی دیگر، این شبکه اجتماعی ۱۱۹۶ حساب کاربری را که به دولت ونزوئلا نسبت داده می شود و در دفاع از رئیس جمهور قانونی این کشور «نیکلاس مادورو» پیامهای توئیتری منتشر کرده اند، مسدود کرد.

توئیتر همچنین گفت که حدود ۶۰۰۰ پست متعلق به حسابهای کاربری در داخل آمریکا را به دلیل تلاش برای نشر اخبار جعلی در مورد انتخابات میان دوره ی ۲۰۱۸ حذف کرده است.

فیس بوک به برخی کاربران ناآگاه نوجوان خود 20 دلار در ماه پرداخت می کند تا با استفاده از یک برنامه وی پی ان به نام تحقیقات فیس بوک حریم شخصیشان را نقض کنند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از انگجت، فیس بوک به برخی کاربران ناآگاه نوجوان خود 20 دلار در ماه پرداخت می کند تا با استفاده از یک برنامه وی پی ان به نام تحقیقات فیس بوک حریم شخصیشان را نقض کنند.

فیس بوک در صورت اجرای برنامه یادشده می تواند به تمامی داده های ذخیره شده بر روی گوشی کاربران و همین طور جزئیات فعالیت های آنها در وب دسترسی داشته باشد. نوجوانانی که با دریافت تنها 20 دلار برنامه مذکور را بر روی گوشی هایشان اجرا می کنند در عمل به شکل خطرناکی امنیت خود را به خطر می اندازند.

این برنامه نسخه ای به روزشده از برنامه اوناوو پروتکت محسوب می شود که سال گذشته به علت نقض حریم شخصی کاربران از فروشگاه اپل حذف شده بود. تردیدی وجود ندارد که Facebook Research کارکرد مشابهی دارد و کاربران نباید از آن استفاده کنند.

فیس بوک در پاسخ به سوال سایت تک کرانچ که اولین بار وجود این برنامه را افشا کرده، تایید کرده که اپلیکیشن Facebook Research واقعا وجود دارد و از همان امکانات برنامه Onavo برخوردار است. فیس بوک مدعی شده هدف از اجرای برنامه یادشده بررسی عادات کاربران است. این برنامه از سال 2016 در حال استفاده بوده و وجود ان به تازگی افشا شده است. برنامه مذکور برای کاربران 13 تا 35 ساله طراحی شده است.

طبق یک شکایت نامه، فیس بوک از بی اطلاعی کودکان از هزینه های بازی آنلاین سوءاستفاده کرده و درآمدی چند میلیون دلاری داشته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلگراف، اسناد داخلی فیس بوک که به عنوان بخشی از یک شکایت گروهی منتشر شده، نشان می دهد این شرکت از بازی کردن کودکان در بخش Facebook games میلیون ها دلار درآمد زایی داشته است. کودکان بدون اطلاع، برای انجام بازی های آنلاین فیس بوک از پول های والدین خود هزینه کرده اند. حال آنکه فیس بوک اقدامات اندکی برای حل مشکل انجام داده است.

این گزارش نشان داده  فیس بوک سال هاست از این موضوع اطلاع دارد که کودکان در این شبکه اجتماعی بازی هایی انجام می دهند و به طور مداوم مقادیر کلانی از پول را صرف بازی هایی مانند Angry Birds، Pet Ville و Ninja Saga  کرده اند. در بیشتر مواقع آنها نمی دانستند با انجام بازی ها باید هزینه ای صرف کنند.

طبق اسناد موجود، فیس بوک در سال ۲۰۱۱ میلادی یک تحلیل داخلی از درآمد بازی های خود انجام داد. این تحقیق نشان داد کودکان بین اکتبر ۲۰۱۰ تا ژانویه ۲۰۱۱ میلادی ۳.۶ میلیون دلار صرف بازی های آنلاین فیس بوک کرده اند.

همچنین طبق اسناد موجود در سال ۲۰۱۳ یک نوجوان ۱۵ ساله بدون اطلاع از این روند حدود ۶۵۰۰ دلار صرف بازی های فیس بوک کرده بود اما درخواست او برای بازپرداخت این هزینه رد شده بود.

یکی از اسناد این شکایت کپی از گزارشی است که به کارمندان فیس بوک داده شده است. این مشکل در بخشی به نام «کلاهبرداری دوستانه» مطرح شده است. در این بخش توضیح داده شده چرا مشکل مذکور چالش برانگیز است و چرا کارمندان نباید جلوی آن را بگیرند.

فیس بوک در سال ۲۰۱۱ میلادی متوجه شد ۹ درصد درآمدی که از این طرح به دست می آید، بعدا به کودکان بازپرداخت می شود که دلیل آن درخواست «بازپرداخت هزینه به کارت اعتباری» از سوی والدین بوده است. سند دیگری نشان می دهد میزان بازپرداخت در سال ۲۰۱۴ نیز همان ۹ درصد است. چنین روندی حاکی از آن است که تلاش های فیس بوک برای برطرف کردن این مشکل چندان کارساز نبوده است.

تلاش فیس بوک برای ادغام قابلیت پیام رسان سه برنامه فیس بوک مسنجر، اینستگرام و واتس اپ موجب نگرانی برخی نمایندگان کنگره این کشور شده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از بیزینس اینسایدر، با ادغام بخش گپ سه برنامه یادشده، کاربران آنها می‌توانند بدون خروج از محیط هر برنامه با کاربران دو برنامه دیگر گفتگو کنند.

این مساله نگرانی‌هایی را در مورد نقض حریم شخصی افراد ایجاد کرده، زیرا استفاده از پیامرسان فیس بوک به صورت گمنام ممکن نیست. این در حالی است که کاربران اینستگرام و واتس اپ می‌توانند گمنام باقی بمانند که با هم‌گرایی سه پیام رسان افشای هویت همه کاربران برنامه های مذکور تسهیل می‌شود.

این سه برنامه در مجموع در ماه 2.5 میلیارد نفر کاربر دارند و لذا هر گونه تغییر در آنها پیامدهای گسترده‌ای را برای کاربران اینترنت در سراسر جهان به همراه می‌آورند.

برخی کارشناسان معتقدند، این تغییر با قدرت و انحصار فیس بوک در دنیای مجازی می‌افزاید و رو خانا نماینده دموکرات کنگره آمریکا از کالیفرنیا نیز چنین نظری دارد. به اعتقاد وی اقداماتی از این دست نشانه انحصارطلبی فیس بوک است و باید برای جلوگیری از تداوم آن اقداماتی انجام شود.

وی در این مورد گفته است: تصور کنید اگر فیس بوک مجبور شود با اینستگرام و واتس اپ رقابت کند چگونه دنیایی داشتیم. اما در وضعیت فعلی نگرانی های زیادی در مورد نقض حریم شخصی و آسیب دیدن منافع مشتریان وجود دارد.

ران ویدن دیگر سناتور دموکرات نیز در این زمینه به صراحت اظهار نگرانی کرده و افزوده در مورد نیات فیس بوک برای ادعام بخش پیام رسان سه برنامه مذکور ابهامات و سوالات زیادی وجود دارد و این امر امنیت و قابلیت رمزگذاری واتس اپ را تضعیف خواهد کرد.

تا ۲۰۲۰ نهایی می شود؛
ادغام قابلیت گپ پیام رسان فیس بوک، اینستاگرام و واتس اپ

فیس بوک قصد دارد قابلیت گپ پیام رسان فیس بوک و نیز بخش تبادل پیام برنامه های اینستاگرام و واتس اپ را در یکدیگر ادغام کند تا گفتگوی کاربران این سه برنامه با یکدیگر تسهیل شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، این تغییرات سیاست های حریم شخصی برنامه های مذکور را نیز تغییر داده و مشابه با فیس بوک خواهد شد. این امر از هم اکنون موجب برخی نگرانی ها شده است.

بر اساس اطلاعاتی که در این زمینه برای اولین بار در روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، شخص مارک زاکربرگ مدیرعامل فیس بوک حامی این تغییر و یکپارچگی بخش گفتگوی سه برنامه یادشده است. احتمالا این تغییرات تا سال ۲۰۲۰ نهایی خواهد شد.

این تغییرات به معنای ادغام سه برنامه یادشده نیست و آنها کماکان به صورت مستقل موجود خواهند بود، اما از این پس یک کاربر اینستاگرام به راحتی می تواند از داخل محیط این برنامه با فردی در واتس اپ گپ بزند.

علاوه بر این هر سه برنامه در زمان گپ از قابلیت رمزگذاری کامل برخوردار خواهند بود تا داده ها در زمان انتقال از کاربری به کاربر دیگر افشا نشوند. مجموع کاربران فعال این سه برنامه در ماه به ۲.۵ میلیارد نفر می رسد و لذا این تغییرات ممکن است مانع از مهاجرت کاربران به برنامه های رقیب و افزایش جذابیت آنها شود.

فیس بوک، اینستاگرام و واتس اپ را به ترتیب در سال های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۴ خریداری کرد و در حال حاضر به علت اختلاف نظرهای شدید بنیانگذاران برنامه های یادشده با زاکربرگ هیچ یک از آنها دیگر در فیس بوک کار نمی کنند. در سال گذشته برایان اکتون بنیانگذار واتس اپ از کاربران خواست تا از فیس بوک برای جلوگیری از نقض حریم شخصیشان خارج شوند. کوین سیستورم و مایک کیرگر موسسان اینستاگرام هم در سپتامبر گذشته فیس بوک را ترک کردند.

فیس بوک ممکن است به علت بی توجهی و نقض حریم شخصی کاربران خود با جریمه‌ای تاریخی در آمریکا مواجه شود که رکورد جریمه قبلی 22.5 میلیون دلاری گوگل را بشکند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از سی نت، فیس بوک از سوی دولت آمریکا به نقض تعهدات خود در قبال کاخ سفید و عدم خصوصی نگهداشتن داده‌های شخصی کاربران متهم شده است.

مقامات کمیسیون فدرال تجارت آمریکا می گویند، بی توجهی فیس بوک به این مساله موجب خواهد شد که این شرکت احتمالا مجبور به پرداخت جریمه ای بی سابقه شود. البته این تصمیم هنوز نهایی نشده است.

در حال حاضر تحقیقات از فیس بوک در این زمینه ادامه دارد. اتهامات علیه فیس بوک در زمینه بی توجهی به حریم شخصی کاربران پس از ان بالا گرفت که مشخص شد شرکت خصوصی کمبریج آنالیتیکا که یک موسسه مشاوره ای انگلیسی است به داده های 87 میلیون کاربر فیس بوک بدون رضایت آنها دسترسی داشته و با تحلیل این داده ها تلاش کرده به ترامپ نامزد وقت انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده مشاوره بدهد.

منابع مطلع می گویند مبلغ جریمه فیس بوک به طور قطع از 22.5 میلیون دلاری که کمیسیون مذکور در سال 2012 به دلایلی مشابه از گوگل دریافت کرد، فراتر خواهد رفت. فیس بوک پیش از این به علت نقض حریم شخصی کاربران خود در برخی کشورهای اروپایی مانند ایتالیا هم مجبور به پرداخت جریمه شده است.

مدتی است که تم جدیدی در شبکه‌های مجازی با موضوع «الان و ده سال قبل» فراگیر شده. سرگرمی ساده‌ای که کاربران عکس امروز و ده سال قبل خود را کنار هم منتشر می‌کنند. اما اگر این تکنیکی برای جمع آوری دیتا از کاربران شبکه‌های مجازی باشد چه؟

وبسایت وایرد در مقاله‌ای به این احتمال پرداخته است. کیت اونیل، در این مقاله این فرض را مطرح کرده است که این چالش می‌تواند طرحی از فیس‌بوک برای پیشبرد تکنولوژی «شناسایی چهره‌های اشخاص» باشد. یعنی امکانی برای ردیابی تغییرات چهر‌ه افراد در گذر زمان از طریق مقایسه تصاویر موثقی که از سوی خیل عظیمی از کاربران فراهم شده است. این نویسنده با ذکر نمونه‌هایی از استفاده از چالش‌های سرگرم‌کننده برای پیشبرد مقاصد تجاری به کاربران اینترنت می‌گوید در فراهم کردن اطلاعات تصویری خود هشیار باشند.

تکنولوژی شناسایی چهره‌ها، امکان نسبتا تازه‌ای است که فیس‌بوک و دیگر کمپانی‌ها برای شناسایی تصویری چهره‌ کاربران ایجاد کرده‌اند. استفاده از این تکنولوژی می‌تواند در خدمت اهداف متنوعی از پیداکردن افراد گم‌شده، هدفمندشدن تبلیغات تجاری، و کنترل و نظارت پلیس بر افراد قرار گیرد. سایت آمازون در سال ۲۰۱۶ شروع به فروش ابزاری هوشمند برای شناسایی چهره‌ افراد به پلیس و نهادهای حکومتی کرد. ابزاری که با آن پلیس می‌تواند افراد مشکوک به جرم را به وسیله چهره‌نگاری تحت نظارت درآورد. (منبع:میدان)

یک نهاد نظارتی ضدانحصار در آلمان به فیس بوک دستور داده تا از جمع آوری داده های خصوصی کاربران دست بردارد.

به گزارش فارس به نقل از فایومک، یک نهاد نظارتی ضدانحصار در آلمان به فیس بوک دستور داده تا از جمع آوری داده های خصوصی کاربران دست بردارد.

 البته این دستور فعلا در مراحل اولیه اجرایی است. اداره کارتل فدرال که نهاد ملی آلمان در زمینه بررسی وضعیت رقابت های تجاری در این کشور است، از چهار سال پیش در حال تحقیق در مورد عملکرد فیس بوک است.

اداره مذکور فیس بوک را به سواستفاده از تسلط خود بر بازار شبکه های اجتماعی متهم کرده و می گوید شبکه اجتماعی یادشده بدون کسب رضایت یا آگاهی کاربران اطلاعات خصوصی آنها را جمع آوری می کند.

قرار است یافته های این نهاد در اختیار فیس بوک قرار بگیرد تا تصمیم گیری عملیاتی در این مورد تسهیل شود. البته فیس بوک صحت یافته های گزارش یادشده را زیر سوال برده و افزوده که از موضع خود در این زمینه دفاع می کند.

فیس بوک تا به حال بارها از برنامه های ثالث برای جمع آوری اطلاعات خصوصی کاربران استفاده کرده و سپس این اطلاعات را در اختیار شرکت های ثالث قرار داده که این امر در مواردی رسوایی به بار آورده است.

نتایج یک بررسی جدید نشان می دهد که اکثر کاربران عضو شبکه اجتماعی فیس بوک با دریافت مبلغی که به طور متوسط از ۲۵۰ دلار بیشتر نیست حاضر به ترک آن هستند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از راشاتودی، در این بررسی تلاش شده تا ارزش اجتماعی عضویت در فیس بوک بر اساس مبلغی مادی محاسبه و برآورد شود. از همین رو از مصاحبه شوندگان سوال شد که برای ترک فیس بوک چه مقدار پول باید به آنها پرداخت شود.

فیس بوک در ماه های اخیر به علت نقض حریم شخصی کاربران، عدم بی طرفی سیاسی و تلاش برای کنترل انحصاری بازار شبکه های اجتماعی به شدت زیر فشار بوده است. این مساله باعث شده تا ارزش سهام فیس بوک در حدود ۶ درصد کاهش یابد و کاربران نیز اعتماد خود را به آن از دست بدهند.

تحقیقات شرکت Plos One که یک موسسه خصوصی پژوهشی در کالیفرنیا است، نشان می دهد که کاربران فیس بوک به طور متوسط با دریافت ۲۵۰ دلار حاضرند از آن خداحافظی کنند و این در حالی است که ارزش خالص شرکت فیس بوک بالغ بر ۶۳۰ میلیارد دلار برآورد شده است.

پیش از این نتایج یک بررسی دیگر در مورد فیس بوک منتشر شده بود که توسط شرکت تامسون رویترز انجام شده و نشان می داد که بیش از نیمی از کاربران این شبکه اجتماعی دیگر به آن اعتماد ندارند.

فیس بوک مدت ها بهترین شرکت جهان بود که می شد در آن کار کرد و در یک محیط کاری بسیار فعال و پویا اشتغال داشت. اما به تازگی مشخص شده که دیگر چنین وضعیتی وجود ندارد.
ایتنا- فیس بوک جایگاه خود به عنوان بهترین محیط و فضای کاری جهان را از دست داده و دیگر در جایگاه نخست این عنوان قرار ندارد. اما سوال اینجاست که این شرکت در حال حاضر در چه مقامی قرار دارد و چه شرکتی از فیس بوک سبقت گرفته است.
یکی از رویدادهایی که هر سال در ایالات متحده، کانادا و بخشی از اروپا برگزار می شود، رویدادی است که توسط موسسه گلس دور برگزار می شود و طی آن به بهترین کارمندان جوایزی اهدا می شود.
در لیستی که مربوط به صد مورد از بهترین محیط های کاری جهان  در شرکت های بزرگ ایالات متحده بود، فیس بوک از رده اول به رده هفدهم سقوط کرد. 
گفتنی است که این شرکت با وجود جلوتر بودن از گوگل و اپل، نتوانست شرکت هایی مانند لینکدین (رتبه ششم)،In–N–Out Burger  (رتبه سوم) و شرکت مدیریتی  Bain & Company  (رتبه اول) را پشت سر بگذارد و در نهایت از آنها بازماند. فیس بوک موفق شده بود که سه بار به صورت متوالی مقام نخست را از آن خود کند. در حال حاضر ارزش های حاکم بر یک سازمان، نقش بسیار مهمی برای تمام کارکنان و سایر افراد دارد.
فیس بوک شاید هنوز بیشترین میزان حقوق را داشته باشد ولی چیزی که به شکل فزاینده بر فضای سازمان ها حاکم می شود، این است که هرگونه کسب و کار بدون تکیه بر اصول و قواعد اخلاقی به ناچار متوقف خواهد شد. فیس بوک در جهان به محیطی معروف است که تمام ایده آل ها و مسائلی که یک کارمند نیاز دارد را برای او فراهم می‎ کند. از جمله مسائل رفاهی این شرکت، خشکشویی در محیط کار، سه هفته تعطیلات با حقوق، تعمیرگاه دوچرخه و غذای کاملا رایگان است. میانگین حقوق مهندسان نرم افزار در این شرکت حدود 121 هزار دلار است. 
اما در سال جاری میلادی اختلافات و مشکلات زیادی گریبان این سازمان را گرفت. اطلاعات 87 میلیون کاربر گوگل افشا شد. مشکلات سیاسی دامن گیر این رسانه مجازی بزرگ شد و مسائل و شکاف های امنینی میزان رضایت از فیس بوک را تخریب کرد.

مقامات رگولاتوری ایرلند قصد دارند به علت رسوایی تازه فیس بوک و انتشار عمومی میلیون‌ها عکس خصوصی کاربران از این شرکت تحقیق کنند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اسین ایج، فیس بوک روز گذشته افشا کرد که یک نقص فنی در این شبکه اجتماعی منجر به افشای عکس‌های خصوصی حدود 6.8 میلیون نفر از کاربران آن شده است.

کمیسیونر حفاظت از داده‌های ایرلند که رگولاتور اصلی فیس بوک در اتحادیه اروپا هم محسوب می‌شود می‌گوید در این زمینه تحقیق می‌کند تا مشخص شود آیا این شرکت قوانین اتحادیه اروپا در زمینه حریم شخصی را رعایت کرده یا این قوانین توسط فیس بوک نقض شده اند.

فیس بوک با صدور بیانیه ای در این زمینه تصریح کرده که با مقامات ایرلندی از نزدیک در تماس است و به سوالات آنها پاسخ خواهد داد.

پیش از این ایرلند در ماه می هم از فیس بوک تحقیق کرده بود. نقص فنی فیس بوک دسترسی حدود 1500 اپلیکیشن ثالث را هم به مدت 12 روز به عکس های مذکور ممکن کرده بود. فیس بوک به همین علت با صدور بیانیه ای از کاربران خود عذرخواهی کرده و پیام های هشداری را نیز برای اطلاع رسانی به آنها ارسال کرد

کارکنان فیس‌بوک مجبور به تخلیه بخشی از ساختمان‌های مرکزی این شرکت به علت تهدید به بمب‌گذاری شده‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از یاهونیوز، پلیس در ملنو پارک کالیفرنیا پیام هشداری را منتشر کرده که بر اساس آن از همه افراد خواسته شده تا از حضور در این منطقه خودداری کنند.

بر اساس هشدار پلیس واحدهای خنثی سازی بمب وارد ساختمان فیس بوک شده اند و ویدئویی که توسط یک ایستگاه تلویزیونی محلی منتشر شده نشان می دهد که خودروهای پلیس و یک خودروی آتش نشانی در محوطه ساختمان های فیس بوک پارک شده اند.

ظاهرا تهدیدکنندگان با مقر پلیس در شهر نیویورک تماس تلفنی گرفته اند. آنها در ازای اطلاعات خود در مورد این بمب گذاری خواستار دریافت پاداش نقدی شده اند.

کارکنان اینستاگرام نیز در بخشی از ساختمان های تخلیه شده مشغول به کار بوده اند. اینستاگرام از جمله زیرمجموعه های فیس بوک است.

پیش از این و در ماه آوریل نیز زنی که به حذف ویدئوهای خود از سایت یوتیوب معترض بود با حضور در ساختمان مرکزی این شرکت و استفاده از یک هفت تیر کارکنان را تهدید کرده و سه نفر را زخمی کرده بود.

یک مقام سابق سیاسی در دولت اوباما به فیس بوک هشدار داد این شرکت نباید اتاق جنگ خود را تعطیل کند، زیرا چنین اقدامی به معنای ارسال یک علامت نامطلوب برای روسیه، چین و ایران است.

برت بروئن که مدیر امور مشارکت های جهانی کاخ سفید از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ بوده و یک گروه کاری ویژه مقابله با دخالت روسیه در انتخابات سال ۲۰۱۴ اوکراین را هدایت کرده، ادعا کرده که روس ها و برخی کشورهای دیگر به دنبال انتشار اطلاعات غلط در جامعه آمریکا از طریق شبکه های اجتماعی ایالات متحده هستند و فیس بوک باید با این وضعیت مقابله کند.

وی افزوده است: فیس بوک باید مراقب مسکو، چین و تهران باشد. زیرا این کشورها تلاش می کنند با دخالت های مورد به مورد خود به اهداف خود دست یابند.

اولین بار زمانی اخباری در مورد اتاق جنگ فیس بوک بر علیه برخی کشورهای خارجی منتشر شد که تصویری از این اتاق که پر از نمایشگرهای بزرگ و تلویزیون های گوناگون بود، در فضای مجازی منتشر شد. بعدها فیس بوک این اتاق بزرگ را مرکزی معرفی کرد که برخی کارکنانش با حضور در آن به پایش محتوای مختلف منتشر شده در فیس بوک می پردازند تا تلاش هایی که برای تاثیرگذاری بر رای دهندگان آمریکایی از طریق انتشار اطلاعات مختلف صورت می گیرد را شناسایی کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، در روزهای اخیر اخباری در مورد احتمال از هم پاشیدن این تشکیلات منتشر شده و مشخص نیست آیا فیس بوک در زمان برگزاری انتخابات آتی آمریکا هم چنین طرحی را اجرا خواهد کرد یا خیر. فیس بوک می گوید گروهی که در این اتاق جنگ مشغول به کار بوده اند، هنوز با هم کار می کنند ولی ضرورتا در یک اتاق به سر نمی برند.

بروئن معتقد است انتشار اخباری از این دست به معنای آن است که کرملین فرصت خواهد داشت اهداف خود را تعقیب کند و لذا فیس بوک باید تداوم فعالیت اتاق جنگ خود را جدی بگیرد و عملیات تهاجمی خود را بر علیه روسیه و دیگر کشورها تداوم ببخشد. وی تصریح کرده است: ما باید از ظرفیت ردگیری و دفاع برخوردار باشیم و در صورت لزوم در جنگ اطلاعاتی وضعیت تهاجمی به خود بگیریم. این تهدید مانند تهدیدات هسته ای و شیمیایی است.

اتاق جنگ فیس بوک در زمان فعال بودن با حضور  ۲۵ نفر فعالیت می کرد، اما نیروهای داوطلبی از سراسر جهان با این شرکت همکاری می کردند که تعداد آنها بالغ بر ۳۰ هزار نفر بوده است.

اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا درخواستی را برای افشای برخی اسناد دادگاهی تقدیم مقامات قضایی این کشور کرده که در صورت موافقت با آن تلاش کاخ سفید برای جاسوسی از پیام رسان فیس بوک ثابت می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از زددی نت، منابع مطلع می گویند اسناد یادشده نشان می دهد دولت آمریکا در تلاش برای ایجاد قابلیت دسترسی مخفیانه و بی سروصدا به نرم افزار پیام رسان فیس بوک بوده و قصد داشته از طریق ایجاد یک روزنه سری بتواند پیام های رد و بدل شده از طریق این برنامه را به طور دائمی زیر نظر بگیرد.

اطلاعات مربوط به این جاسوسی سایبری جدید دولت آمریکا در جریان رسیدگی به یک پرنده قضایی در تابستان سال جاری میلادی منتشر شده، اما وزارت دادگستری آمریکا فعلا تمامی اسناد مربوطه را مهر و موم کرده و از دسترسی به آنها جلوگیری نموده است.

پلیس فدرال آمریکا در تلاش بوده با جاسوسی و استراق سمع مکالمات صوتی اعضای یک گروه جنایتکار در این کشور که از پیام رسان فیس بوک استفاده می کردند، آنها را شناسایی کند. اما تلاش آن در عمل منجر به استراق سمع تمامی داده های رد وبدل شده از طریق پیام رسان فیس بوک بوده است.

اگر دادگاه در برابر درخواست های اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا تسلیم شده و اجازه افشای اسناد مذکور را بدهد، رسوایی بزرگ دیگری برای پلیس و دولت آمریکا رقم می خورد که علیرغم ادعاهای خود هیچ احترامی برای حریم شخصی و آزادی های مدنی مردم برخوردار نیستند و بی سروصدا از آنها در فضای مجازی جاسوسی می کنند.

برخی اسناد داخلی فیس بوک که حاوی اطلاعاتی در مورد سیاست حریم شخصی این شرکت است، پیش از برگزاری جلسه پرسش و پاسخ با مدیران فیس بوک در لندن به دست مجلس انگلیس افتاده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان بی سی، انتظار می رود این تحول بی سابقه موجب شود تا جلسه یادشده با توجه به اطلاعات حساسی که به دست نمایندگان افتاده به نشستی تند و صریح برای نقد فیس بوک مبدل شود.

دامیان کالینز رئیس کمیته دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش مجلس انگلیس از قدرت پارلمان برای مجبور کردن تد کرامر توسعه دهنده اپلیکیشن Six۴Three به انتقال برخی اسناد محرمانه فیس بوک به مجلس انگلیس استفاده کرد. این انتقال در جریان سفر کاری وی به لندن رخ داده است.

برخی از این اسناد مربوط به ایمیل های محرمانه ای هستند که در آنها سیاست های فیس بوک در زمینه حریم شخصی و حفاظت از داده های کاربران فیس بوک تشریح شده است.

اسناد یادشده مربوط به دوره زمانی هستند که داده های خصوصی میلیون ها کاربر فیس بوک توسط شرکت انگلیسی کمبریج آنالیتیکا افشا شد و مورد سوءاستفاده قرار گرفت. برخی از این ایمیل ها توسط شخص زاکربرگ و برخی مدیران ارشد دیگر فیس بوک نوشته شده اند و هنوز مشخص نیست محتوای آنها تا چه حد می تواند جنجال ایجاد کند.

قرار است این جلسه امروز سه شنبه با حضور ریچارد آلن معاون واحد راه حل های سیاست گذاری فیس بوک و همین طور برخی مقامات سیاسی کشورهای کانادا، ایرلند، لاتویا و سنگاپور برگزار شود. زاکربرگ علیرغم درخواست های مکرر خود حاضر به شرکت در این نشست نشد.

Six۴Three نام یک شرکت آمریکایی تعطیل شده است که برنامه ای جنجالی به نام Pikinis عرضه کرده بود و کاربران با استفاده از آن می توانستند عکس های افراد مورد نظر خود را در فیس بوک با لباس شنا بیابند. این شرکت هم اکنون درگیر یک منازعه حقوقی با فیس بوک است و برنامه یادشده هم در سال ۲۰۱۵ بعد از تغییر سیاست های فیس بوک در زمینه به اشتراک گذاری اطلاعات کاربران با اشخاص ثالث از دسترس خارج شد. تعدادی از اسناد درگیری حقوقی دوطرف نیز هم اکنون در اختیار پارلمان انگلیس است.

فیس بوک در دو سال گذشته، مدام در معرض انتقادهای شدید بوده است. رسوایی های پی درپی این شرکت، از تاثیرگذاری در انتخابات تا ماجرای کمبریج آنالیتیکا، این شرکت را در وضعیت نامساعدی قرار داده و حالا همه می خواهند یک نفر مسوولیت این نابه سامانی ها را به عهده بگیرد. طبیعتا در این زمینه دو نام بیش از بقیه به گوش می رسد: مارک زوکربرگ و شریل سندبرگ.
فناوران- شریل سندبرگ، مدیر ارشد عملیاتی فیس بوک که یکی از ستاره های دنیای فناوری هم محسوب می شود، از گزینه های اصلی است که بسیاری معتقدند باید استعفا کند؛ زیرا که واحد تحت مدیریت او، عملا در مرکز رسوایی ها بوده است.  حالا دیگر، موضوع استعفای شریل سندبرگ، در کلام سرمایه گذاران و سهام داران بیشتر به گوش می رسد و حتی درخواست هایی هم در این زمینه به مقامات فیس بوک ارایه شده است. خود سندبرگ نیز اوایل سال جاری میلادی، گفته بود که احساس می کند که موقعیت اش لرزان است. او البته این نکته را پیش از افشای رسوایی های اخیر، از جمله افشای موضوع پنهان کاری فیس بوک در زمینه تاثیر روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و ماجرای جورج سوروس، مطرح کرده بود. ماجرای سوروس هم از این قرار بود که یک شرکت روابط عمومی وابسته به فیس بوک، سعی داشت تحرکات ضد این شرکت را به جورج سوروس نسبت بدهد.
همه این مسایل نشان  می دهد که شریل سندبرگ می تواند یکی از گزینه هایی باشد که با خروج از فیس بوک بخشی از بار انتقادها را از دوش این شرکت بردارد.
از سوی دیگر، روزنامه نیویورک تایمز یک هفته قبل گزارش مفصلی را که بر مبنای مصاحبه با ۵۰ منبع نزدیک به فیس بوک و برخی کارمندان سابق آن تهیه شده بود منتشر کرد که نشان می دهد مدیران ارشد فیس بوک و شخص زوکربرگ برای کاستن از بازتاب منفی گزارش های خبری مربوط به رسوایی کمبریج آنالیتیکا و همین طور سواستفاده روسیه از فیس بوک برای دخالت در انتخابات روسیه به روش های مختلفی متوسل شده اند.
فیس بوک در ابتدا این موضوعات را جدی نگرفت و برای مقابله با آنها و مجازات متخلفان کار چندانی انجام نداد. افشاگری های الکس استاموس مدیر امنیتی ارشد سابق فیس بوک هم نشان می دهد هم زوکربرگ و هم شریل سندبرگ معاون وی از فعالیت های روسیه در فیس بوک باخبر بوده اند، اما برای مقابله با آن کاری نکرده اند. زوکربرگ ابتدا تاثیر دخالت روسیه بر انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ را ایده ای احمقانه می دانست، اما با فشارهای کنگره سرانجام مجبور شد در این زمینه اقدامات جدی انجام دهد.
فیس بوک برای کاهش تاثیرات منفی انتشار اخبار منفی بر علیه خود یک شرکت مشاوره ای به نام Definers Public Affairs را به خدمت گرفته تا بر علیه نمایندگان کنگره که با آن مخالف هستند، لابی کند. این شرکت بر علیه فعالان اجتماعی مخالف فیس بوک هم وارد عمل شده و حتی بر علیه رقبای فیس بوک مانند گوگل و اپل هم گزارش های رسانه ای منفی و مخرب منتشر می کند.
افشاگری های رسانه ای در مورد این روش های تبلیغاتی مخرب فیس بوک موجب شده تا برخی سهام داران آن به صراحت خواستار استعفای مارک زوکربرگ شوند؛ به خصوص که نه زوکربرگ و نه سندبرگ بابت این رفتارهای خود عذرخواهی نکرده اند. هر دو نفر ادعاهای یادشده را غیردقیق توصیف کرده اند و سندبرگ تصریح کرده که امیدوار است در دهه های پیش رو نیز در فیس بوک با زوکربرگ همکاری داشته باشد. خود زوکربرگ هم تصریح کرده هیچ برنامه ای برای خروج از فیس بوک ندارد.

درک تامپسون - اینترنت قرار بود به ما بگوید که کدام آگهی کارآیی دارد و کدام ندارد. به جای آن اینترنت، سیل دیدگاه ها، اظهارنظرها و دیگر اطلاعاتی را که از قدرت آگهی بازرگانی کم کرده اند روانه ذهن مشتریان کرده اند.

احتمالا جان وانامیکر خرده فروش قرن نوزدهمی پرتکرارترین جمله در عالم بازاریابی را بر زبان آورده  باشد: «نصف پولم را برای تبلیغات هدر داده ام، ولی مشکل این است که نمی دانم با کدام نصفه اش این کار را کرده ام.»

امروز بازاریاب ها در پارادوکس وانامیکر گیر کرده اند: هر چه بیشتر می فهمیم که نیمی از آگهی های تجاری کارآیی دارند، بیشتر متوجه می شویم که داریم بیشتر از نصف پولمان را هدر می دهیم.
شاید با خواندن این مطلب دارید سر تکان می دهید. بیشتر کسانی که می شناسید روی آگهی های اینترنتی کلیک نمی کنند. دست کم از روی قصد این کار را نمی کنند. اما اکنون تحقیقات به اندازه گیری این نزدیک می شوند که دقیقا چه تعداد اندکی روی آگهی های اینترنتی کلیک می کنند و این کار آنها دقیقا چقدر ناموثر است.

مشکلی که در آگهی های صفحات جستجو وجود دارد
مثلا آگهی هایی را که در صفحه جستجوی اینترنتی ظاهر می شوند در نظر بگیرید، آگهی هایی که کمک کرده اند گوگل به ثروتمندترین شرکت تبلیغاتی تبدیل شود که در تاریخ جهان وجود داشته است. آگهی های صفحه جستجو به معنایی جادو هستند. در سراسر تاریخ، تبلیغات تجاری عمدتا بر اساس برند سازی غیردقیق عمل کرده اند. مشغول تماشای تلویزیون یا خواندن یک روزنامه هستید که یک بازاریابی توجه تان را قطع می کند – «محصول جدید سامسونگ درخشنده است»؛ «فورد فلان و فلان چه جور از میان گرد و خاک عبور می کند»؛ «ور ور ور جیکو»- که قدرت اثرگذاری شان بیشتر ازیک دانه برف توی فر خوراکپزی دوام نمی آورد. اما آگهی های صفحات جستجو، درست درهمان لحظه ای که مشتریان عملا درحال گشتن به دنبال چیزی هستند یقه شان را می گیرد. این روند، حرکت در «قیف خرید» معروف را به مرحله نهایی اش تقلیل می دهد و وقتی سئوال مشخصی را می پرسیم، پاسخ های کوتاه شده ای را دراختیارمان می گذارد.
دست کم تئوری کار این است. اما یک مطالعه کنترل شده جدید روی آگهی های صفحات جستجو که توسط آزمایشگاه های تحقیقاتی ای بی انجام شده، نشان می دهد که شرکت هایی چون گوگل بیش از حد روی کارآیی تبلیغات تجاری در صفحات جستجو مبالغه می کنند.
برای مثال در نظر بگیرید وقتی دنبال برندی مثل نایک می گردم چه اتفاقی می افتد. یک آگهی برای نایک دات کام درست بالای لینکی ظاهر می شود که به نایک دات کام پیوند دارد.
پژوهشگران به این نتیجه رسیده اند که کارزارهایی نظیر این، «هیچ مزایای کوتاه مدت قابل اندازی گیری در پی ندارند.» آنها صرفا جایگزینی دقیق را برای لینکی در اختیار مشتری می گذارند که به هر حال روی آن کلیک خواهد کرد.
اما در مورد جستجوهای رایج تری برای چیزهایی نظیر «خرید دوربین» یا «بهترین تلفن همراه» که در آنها شرکت های مختلف زیادی برای جواب جستجوهای ما ظاهر می شوند چه؟ یک آگهی جستجو که در جای خوبی واقع شده باشد، باید توجه مصرف کنندگان کنجکاو را در صدر علاقه مندی های آنها جذب کند.
اما در مطالعه ای که درباره آگهی های جستجو توسط ای بی انجام شده، آن عده از کاربران اینترنت که بیشترین استفاده را از آن دارند و اکثریتی از آگهی ها را می بینند و بیشترین پول را در اینترنت خرج می کنند، اصلا احتمال بیشتری ندارد که بعد از دیدن آگهی های صفحه جستجو چیزی را از ای بی خریداری کنند. این مطالعه نتیجه می گیرد که هزینه های تبلیغی مصرف شده در صفحات جستجو، به طور کنایه آمیزی روی همان کسانی متمرکز شده اند که قصد دارند به هر حال چیزی را از ای بی خریداری کنند. این پژوهشگران چنین نتیجه گیری می کنند که : «کاربرانی که بیشتر از اینترنت استفاده می کنند و رفتار خرید کردنشان تحت تاثیر  آگهی هایی که بخش بیشتری از هزینه های تبلیغاتی را شامل می شود نمی گردد و نتیجه این روند این است که بازده متوسط منفی می باشد.»

«به هر حال من خیال دارم آن را بخرم»
من کاملا متقاعد نشده ام که آگهی های صفحات جستجو  به آن اندازه که این مقاله می گوید ناکارآمد باشند. البته نویسندگان این مطالعه می پذیرند که دیگر مطالعات درباره گوگل  به این نتیجه گیری رسیده اند که جستجوها بازده بالاتری در مقابل سرمایه گذاری دارند.
اما ایده بزرگ پشت تحقیق پژوهش آنها قدرتمند است. دانشگاهیان آن را به نام دیگری می خوانند. ما می توانیم آن را مشکل «به هر حال من خیال دارم آن را بخرم» بنامیم. برخی آگاهی ها ما را تشویق به خریدن می کنند. برخی آگهی ها به ما می گویند چیزی را بخریم که به هر روی قبلا خیال خریدن آن را داشته ایم. سردرآوردن از اینکه در این میان اوضاع چگونه است، کار به غایت دشواری است.
وارد فیس بوک، دومین شرکت تبلیغات تجاری  دیجیتال بزرگ در ایالات متحده شوید. درست مشابه کاری که گوگل در جستجوی  خود می کند، فیس بوک  در حوزه اجتماعی همه جا حاضر است. فیدهای خبری پیچیده ترین الگوریتم محتوایی هستند که تاکنون ساخته شده اند. این شرکت  ستوق فقرات اپلیکیشن ها و سایت های زیادی را نمایندگی می کند که می تواند میزان حیرت انگیز(و فزاینده ای) از داده ها را درباره ما گردآوری کند.
در حالی که گوگل می تواند مشتریان را به سمت انتهای قیف خرید منحرف کند، فیس بوک بیشتر شبیه تلویزیون است، یک فوران انتشار داستان هایی که در آنها برخی شرکت ها امیدوارند بتوانند توجه تنبل و نه چندان منسجم ما را با پیام های برندسازی قطع کنند. در سال 2012 فیس بوک  دیتالوجیکس را خریداری کرد، موسسه ای که عادات خرید کردن 100 میلیون خانواده آمریکایی را اندازه گیری می کند تا ببیند آیا کسانی که وارد فیس بوک می شوند و آگهی های مثلا هات پاکتز را می بینند، احتمال دارد از خانه خارج شوند و هات پاگت را خریداری کنند یا نه. بر اساس مطالعات داخلی فیس بوک روی این آگهی ها کلیک های زیادی نمی شود، اما کارآیی آنها فوق العاده است. شون برویچ رئیس  پلتفرم ها و استانداردهای اندازه گیری فیس بوک  به فرهاد مانجو می گوید: از 60 شرکت برتری که ما نگاه کرده ایم، 70 درصد آنها بازده به نسبت سرمایه گذاری بهتری دارند؛ که یعنی 70 درصد آگهی دهندگان سه برابربیشتر از دلارهایی که صرف خرید آگهی ها کرده اند دریافت می کنند.
دلایل اندکی وجود دارد که نسبت به این نتیجه گیری فیس بوک که آگهی های آن  عملکرد چشمگیری دارند بدبین باشیم. اول  مسئله شاخص درونی خود شماست که به شما می گوید نباید به طور خودکار هرچه را که شرکت ها می گویند باور کنید، شرکت هایی که می گویند «جستجوی ما آشکارا به این نتیجه گیری روشن رسیده اند که ما فوق العاده هستیم.» فیس بوک، سازمان های آگهی دهنده و مشاوران آگهی های تبلیغاتی همگی از هزینه های بیشتر روی آگهی ها نفع می برند. این ها ذینفع های  بی طرفی نیستند.
دوم آنکه در این میان یک سوگیری «به هر حال من خیال دارم آن را بخرم» در میان مشتریان وجود دارد. بیایید تصور کنیم که مثلا من می خواهم یک عینک بخرم. من در نیویورک زندگی می کنم، جایی که مردم واربی پارکر را دوست دارند. من قبلا از وبسایت واربی پارکر عینک خریده ام. فیس بوک از هر دوی این چیزها با خبر است. بنابراین هیچ تعجبی ندارد که امروز من پستی با اسپانسری واربی پارکر را در فیدهای خبری ام مشاهده کنیم.
اکنون بیایید تصور کنیم که من عینکی را فردا از واربی پارکر خریداری می کنم. به طور منطقی باید چه نتیجه گیری کنیم؟ اینکه فیس بوک به شکلی موفقیت آمیز یک فروش را به سوی خود منحرف کرده؟ یا بسیار از عواملی را که شما درنظر دارید فیس بوک قبل از نشان دادن آگهی خود در نظر گرفته –چیزهایی از این قبیل که: دوستان من چه چیزی را دوست دارند و عادت خرید قبلی من چه بوده –آیا این ها همان عواملی هستند که باید یک نفر را اقناع کند مدت ها قبل از خروج از سایت فیس بوک عینکی را خریداری کند؟
شاید فیس بوک در هنر استفاده از آگهی های تبلیغاتی برای خرید با واسطه از خود به استادی رسیده است. شاید هم در هنر یافتن کسانی که قصد دارند کالای خاصی را به هر حال خریداری کنند به استادی رسیده و بعد از آنکه آنها تصمیم خود را گرفتند، آگهی هایی را به آنها نشان می دهد. من شرط می بندم که یافتن جواب بین گزینه الف) جایی در وسط این دو و ب) اندازه گیری دقیق این کمیت ها، کاری به غایت دشوار است.

اطلاعات مفرط
مطالعه ای بی می گوید کسانی که روی اکثر آگهی ها کلیک می کنند بیشترین کسانی نیستند که از آنها متاثر می شوند.
مطالعه فیس بوک می گوید کسانی که تحت تاثیر قرار می گیرند  عملا روی آگهی ها کلیک نمی کنند. این باعث می شود انسان به فکر فرو رود که آیا اصولا کلیک کردن اهمیتی دارد.
در واقع  دلیلی وجود دارد که فکر کنیم تمام آگهی ها- آنلاین و آفلاین- در حال از دست دادن قدرت اقناع کنندگی خود هستند. ایتمار سیمپسون و امانوئل روزن نویسندگان کتاب جدید «ارزش مطلق» فرضیه بسیار خوبی در مورد وضعیت تضعیف شده برندها در عصر اطلاعات دارند. شرکت ها عادت کرده اند کنترل بسیار بیشتری بر  نوع اطلاعاتی که مصرف کنندگان می توانند درباره شرکت آنها بیایند به دست آورند. قدرت پیام ارسالی آگهی دهندگان زمانی که در اثر عوامل دیگری چون اینترنت و شبکه های اجتماعی ضعیف تر نشده بود، بسیار قدرتمند تر از اکنون بود.
به این فکر کنید که امروزه شما قبل از دیدن یک آگهی چقدر می توانید اطلاعات بیشتری درباره محصولات کسب کنید. اظهارنظرات، دیدگاه های کاربران، دیدگاه های دوستان، ابزارهای مقایسه قیمت: این چیزها تبلیغاتی نیستند (هر چند که به همان اندازه فراوانی دارند). در واقع آنها قدرتمندتر از آگهی بازرگانی هستند، چون ما آنها را بیشتر «اطلاعات» تلقی می کنیم تا «بازاریابی». تفاوت بین این دو مقوله بسیار زیاد است: ما به دنبال اطلاعات می گردیم برای همین احتمال اینکه به آنها اعتماد کنیم بیشتر است؛ اما درمورد بازاریابی این بازاریابی است که دنبال ما می گردد، در نتیجه احتمال اینکه نسبت به آنها بی اعتماد باشیم بیشتر است.
سایمونسون و روزن  حکایتی را از سال 2007 تعریف می کنند: از ده هزار نفر در سراسر جهان پرسیده شد آیا آنها خواهان یک وسیله دیجیتال قابل حمل مثل آیفون هستند یا نه. جستجوی بازار به این نتیجه گیری رسید که در آمریکا، اروپا، ژاپن تقاضای کافی برای چنین وسیله ای وجود نداشت، چرا که مردم دوربین ها، تلفن ها و ام پی تری پلیرهایشان را خیلی بیشتر از آن دوست داشتند که بخواهند آنها را در یک وسیله جمع کنند. امروز آیفون  معروف ترین تلفن در دنیاست، نه فقط به این خاطر که کارزار تبلیغاتی آن بسیار گسترده بوده، بلکه به این دلیل که دیدگاه های کاربران این تلفن به غایت مثبت بود و به همین دلیل اشاعه گسترده ای پیدا کرده است.
اندازه گیری و پیشبینی خریدهای فردی هرگز کار ساده ای نبوده است. اما اندازه گیری و پیش بینی اینکه خرید یک نفر چگونه بر رفتار خرید کردن تمام افراد دیگر  در  فضای اینترنت اثر می گذارد عملا غیرممکن است.
اینترنت  قرار بود به ما بگوید که کدام آگهی کارآیی دارد و کدام ندارد. به جای آن اینترنت، سیل دیدگاه ها، اظهارنظرها و دیگر اطلاعاتی را که از قدرت آگهی بازرگانی کم کرده اند روانه ذهن مشتریان کرده اند.
نویسنده: درک تامپسون (DEREK THOMPSON) از نویسندگان آتلانتیک که در حوزه اقتصاد، بازار کار و رسانه ها قلم می زند. (منبع:فارس)

منبع: http://yon.ir/gBkFN

فیس بوک با راه اندازی یک صندوق ۶ میلیون دلاری قصد دارد 80 روزنامه نگار محلی را در بریتانیا آموزش دهد. این اقدام بخشی از پروژه این شرکت با عنوان «اخبار جامعه» است که هدف از آن، تشویق گزارشگران به فعالیت در شهرهایی است که روزنامه ها و روزنامه نگاران خود را از دست داده اند.
The Verge- کارین فلیتینگ، مدیر مخاطبان در انتشارات روزنامه ریچ پی ال سی در این مورد می گوید: «اخبار جامعه» به صورت گسترده در صفحات و گروه های اجتماعی پخش شده است. این همکاری به ما کمک می کند اخبار را در اختیار جوامعی قرار دهیم که از اخبار عمیق جامعه استفاده نمی کنند. 
به گفته فیس بوک این ۶ میلیون دلار قرار است از طریق شورای ملی آموزش روزنامه نگاران یا NCTJ تامین شود و بین ناشران محلی برای استخدام کارآموزان تقسیم شود. گاردین در این مورد گزارش داده که این نخستین بار در جهان است که فیس بوک چنین بودجه ای را در این زمینه تخصیص می دهد. 
گفتنی است این طرح به دنبال پروژه روزنامه نگاری فیس بوک انجام شده که اولین بار در سال 2017 کلید خورد. این شرکت اعلام کرده بود که قصد دارد از طریق این برنامه از اکوسیستم خبری سالم حمایت کند. این در حالی است که خود فیس بوک مدت ها است به دلیل اخبار جعلی یا گمراه کننده در شبکه اجتماعی اش مورد انتقاد قرار می گیرد. 
با این حال فیس بوک قبل از این نیز برای رهایی از اخبار جعلی اقداماتی را انجام داده بود. این شرکت برای مقابله با انتشار این نوع اخبار، قابلیتی به سرویس خود اضافه کرده است که خبرهای ساختگی را علامت گذاری می کند. جالب است بدانید که اولین اقدام فیس بوک در این پروژه اخیرا اجرا شده است و خبرهای جعلی، با برچسبی با عنوان Disputed علامت گذاری می شوند. این عبارت به طور کلی به معنای خبرهای مورد بحث و مشکوک با احتمال جعلی بودن زیاد است. این شرکت اعلام کرده که این پروژه جدید نقطه شروعی برای روزنامه نگاری عالی است و قصد دارد با اختصاص این بودجه روزنامه نگاری با کیفیت را در جهان رواج دهد و با اخبار جعلی توسط تیم فیس بوک مقابله کند. 
اینکه چرا فیس بوک بریتانیا را برای این پروژه انتخاب کرده نیز دلیل خاص خود را دارد. بریتانیا تنها در سال 2017 در حدود 40 روزنامه محلی خود را از دست داده است و به عقیده وب سایت Verge نیاز به تخصیص چنین بودجه هایی به شدت احساس می شود. البته گفته می شود که این بودجه فقط کفاف دو سال را می دهد و اقتصادهای مرتبط با خبرپراکنی های محلی باید به دنبال راهکارهایی باشند تا بتوانند این کارآموزان را به استخدام درآورند. (منبع:فناوران)

همزمان با افزایش رسوایی های فیس بوک در زمینه نقض حریم شخصی کاربران و ناتوانی در برخورد با بحران های ناشی از انتشار اخبار جعلی شایعاتی در مورد استعفای زاکربرگ منتشر شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، روزنامه نیویورک تایمز یک هفته قبل گزارش مفصلی را که بر مبنای مصاحبه با ۵۰ منبع نزدیک به فیس بوک و برخی کارمندان سابق آن تهیه شده بود منتشر کرد که نشان می دهد مدیران ارشد فیس بوک و شخص زاکربرگ برای کاستن از بازتاب منفی گزارش های خبری مربوط به رسوایی کمبریج آنالیتیکا و همین طور سواستفاده روسیه از فیس بوک برای دخالت در انتخابات روسیه به روش های مختلفی متوسل شده اند.

فیس بوک در ابتدا این موضوعات را جدی نگرفت و برای مقابله با آنها و مجازات متخلفان کار چندانی انجام نداد. افشاگری های الکس استاموس مدیر امنیتی ارشد سابق فیس بوک هم نشان می دهد هم زاکربرگ و هم شریل سندبرگ معاون وی از فعالیت های روسیه در فیس بوک باخبر هستند، اما برای مقابله با آن کاری نکرده اند.

زاکربرگ ابتدا تاثیر دخالت روسیه بر انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ را ایده ای احمقانه می دانست، اما با فشارهای کنگره سرانجام مجبور شد در این زمینه اقدامات جدی انجام دهد.

فیس بوک برای کاهش تاثیرات منفی انتشار اخبار منفی بر علیه خود یک شرکت مشاوره ای به نام Definers Public Affairs را به خدمت گرفته تا بر علیه نمایندگان کنگره که با آن مخالف هستند، لابی کند. این شرکت بر علیه فعالان اجتماعی مخالف فیس بوک هم وارد عمل شده و حتی بر علیه رقبای فیس بوک مانند گوگل و اپل هم گزارش های رسانه ای منفی و مخرب منتشر می کند.

افشاگری های رسانه ای در مورد این روش های تبلیغاتی مخرب فیس بوک موجب شده تا برخی سهام داران آن به صراحت خواستار استعفای مارک زاکربرگ شوند؛ به خصوص که نه زاکربرگ و نه سندبرگ بابت این رفتارهای خود عذرخواهی نکرده اند. هر دو نفر ادعاهای یادشده را غیردقیق توصیف کرده اند و سندبرگ تصریح کرده که امیدوار است در دهه های پیش رو نیز در فیس بوک با زاکربرگ همکاری داشته باشد. خود زاکربرگ هم تصریح کرده هیچ برنامه ای برای خروج از فیس بوک ندارد.

الکس استیموس یکی از مدیران سابق فیس بوک معتقد است، انتشار اطلاعات دروغین از طریق شبکه های اجتماعی دموکراسی آمریکایی را به خطر انداخته است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ورج، وی که به تازگی پست خود به عنوان مدیر امور امنیتی فیس بوک را ترک کرده با انتشار مقاله‌ای در روزنامه واشنگتن پست تصریح کرده که فیس بوک می توانست زودتر در برابر دخالت روسیه در انتخابات امریکا از طریق این پلاتفورم واکنش نشان دهد. هر چند این موضوع بسیار فراتر از فیس بوک است.

وی افزوده است: کنگره امریکا باید قوانین خود را در زمینه تبلیغات سیاسی به روز کند و کاربران شبکه های اجتماعی هم باید خود را با این محیط جدید رسانه ای تطبیق دهند؛ محیطی که در آن کنترل آنچه که ارزشمند است، دیگر ساده نیست و دروازه بانان خبری متعدد حضور دارند.

استیموس با اشاره به برخی اشتباهات فیس بوک و دیگر شبکه های اجتماعی در ارتباط با دخالت های دیجیتالی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 روسیه افزود: آنها بسیار شیفته توانمندی محصولات ارائه شده از طریق شبکه های اجتماعی بوده‌اند و لذا دیدن سوءاستفاده از این ابزار برایشان بسیار دشوار بوده است.

به گفته وی مدیران ارشد فیس بوک ابتدا به شدت تلاش کردند تا این موضوع را ناچیز جلوه دهند و اگر این کار را نکرده بودند می توانستند واکنش مناسب تری داشته باشند. البته باید توجه داشت که دولت آمریکا و دستگاه های اطلاعاتی امریکا هم در این زمینه عملکرد خوبی نداشته اند و برخی رسانه های آمریکا هم با نحوه پرداخت به این موضوع عملا به انتشار اطلاعات غلط کمک کرده اند.

این مدیر سابق فیس بوک خواستار توجه کنگره آمریکا به این موضوع و وضع قوانین جدیدی در زمینه تبلیغات سیاسی شد تا این قوانین بتوانند تحولات ناشی از شکل گیری پلاتفورم های جدیدی مانند فیس بوک را نیز به خوبی دربربگیرند.

فیس بوک گزارش شفافیت شش ماهه نخست سال ۲۰۱۸ را منتشر کرد. هدف انتشار این گزارش شفاف سازی میزان درخواست دولت ها برای دریافت داده ها از فیس بوک است.
فناوران - BBC- آمار پاک سازی محتوایی که، قوانین این شرکت را نقض کرده اند نیز در این گزارش آمده است. این محتوا فعالیت های جنسی و برهنگی، حساب های جعلی، هرزنامه، محتوای تنفربرانگیز، رواج دهنده تروریسم، خشن و آزاردهنده، کودک آزاری و سوءاستفاده جنسی از کودکان را شامل می شود. در این گزارش، فیس بوک ادعا کرده که بیش از یک و نیم میلیارد حساب کاربری جعلی را در شش ماهه نخست سال حذف کرده است. 
یک میلیارد و 300 میلیون حساب کاربری دیگر نیز شش ماه پیش از آن حذف شده بودند. این گزارش می گوید که درخواست دولت ها برای دریافت اطلاعات حساب ها، نسبت به نیمه دوم سال ۲۰۱۷ حدودا 26 درصد افزایش یافته است. در ایالات متحده آمریکا این درخواست ها ۳۰ درصد افزایش یافته که در ۵۶ درصد آنها دولت آمریکا این شرکت را از آگاه کردن کاربر منع کرده است. بر طبق این گزارش دولت ایران برای اولین بار یک درخواست اضطراری اطلاعات از فیس بوک داشته. این درخواست مربوط به دوره زمانی ژانویه تا ژوئیه 2018بوده و فیس بوک اطلاعات درخواستی را در اختیار دولت ایران گذاشته است.

رئیس‌جمهور آمریکا روز پنج‌شنبه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر را به تبانی با دموکرات‌ها متهم کرد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، امروز (پنج‌شنبه) در توئیتی نوشت تبانی واقعی عملکرد جانبدارانه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر به نفع دموکرات‌هاست.

ترامپ در توئیتی نوشت: تنها "تبانی" صورت گرفته همانی است که دموکرات‌ها با روسیه و خیلی‌های دیگر داشته اند. چرا اف بی آی، سرور (سرور ایمیل‌های کلینتون) را از کمیته ملی دموکرات‌ها (DNC) تحویل نگرفت؟ آن‌ها هنوز هم این کار را نکرده اند. بررسی کنید ببینید که چگونه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر جانبدارانه به نفع دموکرات‌ها عمل می‌کنند. این تبانی واقعی است!