ITanalyze

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به چرایی استفاده خود از فیسبوک،‌ گفت: فیسبوک وسیله‌ای شده تا کسانی که به هیچ وجه من الوجوهی نمی‌توانند با یک وزیر ارتباط برقرار کنند، درخواست‌ها و مشکلات خود را از این طریق با من در جریان می‌گذارند.

علی جنتی در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به صفحه منتسب به خود در یکی از شبکه‌های اجتماعی و اینکه چرا دولتمردان علی‌رغم منع قانونی برای مردم از این شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند، اظهار داشت: من به عنوان یک شهروند عادی از این شبکه اجتماعی استفاده می‌کنم.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: این روزها فیسبوک وسیله‌ای شده تا کسانی که به هیچ وجه من الوجوهی نمی‌توانند با یک وزیر ارتباط برقرار کنند، درخواست‌ها و مشکلات خود را از این طریق با من در جریان می‌گذارند.

وی در پاسخ به این سوال که یعنی شما تمامی کامنت‌ها و نوشته‌های مردمی در صفحه خود را مطالعه می‌کنید؟، گفت: البته که قادر به خواندن تمامی کامنت‌ها نیستم ولی نامه‌ها و درخواست‌هایی را که برای من ارسال می‌شود را مطالعه می‌کنم، از آن‌ها پرینت می‌گیرم و در صورت لزوم دستورات لازم را ضمیمه آن می‌کنم.

جنتی خاطرنشان کرد: خیلی از فیلمسازها، هنرمندان، اهل کتاب و اهل قلم و مردم عادی از این طریق با من در ارتباطند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: حتی در طول این مدت، برخی از مشکلات اساسی در مجموعه وزارت ارشاد که به طور طبیعی ممکن بود من متوجه آن‌ها نشوم را از طریق این مکاتبات شناسایی و با آن‌ها برخورد کرده‌ام.

تمامی مخالفت‌ها و سلیقه‌گرایی‌ها در ارتباط با توسعه تلویزیون تعاملی در ایران مانع هرز رفتن سرمایه پیمانکار این پروژه نشد و آی‌سیما به عنوان اولین پیمانکار آی‌پی مدیا، بر روی پلت‌فرم موبایل به شکل OTT عرضه شد.

به گزارش تسنیم، تقابل دیدگاه‌های رقابتی بر سر ارائه مجوز تلویزیون اینترنتی و آی‌پی.مدیا در کشور بین سه نهاد وزارت ارتباطات، ارشاد و سازمان صداوسیما، ایران را در حال حاضر از این خدمت نوین عقب انداخته و از سرویسی متمایز منع کرده است.

تلویزیون تعاملی خدمات تلویزیونی، رادیویی، برنامه‌های درخواستی، صدا و موسیقی درخواستی، بازی و ارائه سرویس‌های خدمات عمومی را در بر می‌گیرد و از پروتکل Ip برای ارائه مدیا استفاده می‌کند.

دو سال گذشته فاز اول پروژه رسانه تعاملی مهر که بعدها با نام تجاری "آی‌سیما" شناخته شد با سخت‌افزار و نرم‌افزاری تماما بومی آغاز به کار کرد اما در همان مراحل ابتدایی در حالیکه ظرفیت سرویس‌دهی به استان‌های مختلف وجود داشت، به دلیل نداشتن مجوز از سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی متوقف شد.

رایزنی‌های صداوسیما با رگولاتوری برای دریافت مجوز بهره‌برداری از شبکه مخابراتی تا جایی ادامه یافت که مهر ماه سال گذشته (93)، قرار شد مجوز به سروش رسانه و شرکت پیمانکار آن جهت ارائه بانک عظیمی از محتوای صوتی تصویری و آرشیو چند ساله صداوسیما از طریق یک لینک اینترنت پرسرعت خانگی، اعطاء شود اما این موضوع در دقیقه 90 کنسل شد.

بعد از این لغو مشکوک، سروش رسانه‌ای‌ها اعلام کردند که آمادگی کامل برای دریافت پروانه داشتند و حتی پیش‌نیازهای مورد نظر رگولاتوری را هم رعت کردند اما رگولاتوری بعد از پنج ماه اعلام کرد " تمام کارها را انجام داده بودیم و سروش رسانه هم قرار بود که بیاید و مجوز را از ما بگیرد اما در زمان مدیریت قبلی سازمان صداوسیما (ضرغامی) منصرف شدند."

بنابراین کلاف سر در گمی که قرار بود بعد از سال‌ها باز شود، پر گره‌تر شد.

اختلافات جناحی و رقابت بر سر منافع بیشتر موجب می‌شود عقب‌ماندگی در این حوزه به حدی برسد که چند سال آینده و زمانیکه هیچ کشوری دیگر از تلویزیون تعاملی صحبت نمی‌کند، ما آن را با آب و تاب برای مردم کشورمان بیاوریم.

دقیقا همچون رفتاری که با نسل‌های سوم و چهارم موبایل (3G و 4G) شد و بعد از عقب ماندگی کامل به سراغ آن رفتیم و بر سر اپراتورها و مردم نیز منت گذاشتیم!

در حالیکه پروانه‌های جدید ارتباطی مدون از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به نحوه دریافت پروانه خدمات تلویزیون تعاملی هم اشاره کرده اما رفتار این سازمان بیشتر در جهت مخالفت با تکنولوژی بوده است.

اما در حالیکه هیچ نهادی برای تلویزیون تعاملی ارزش و اعتباری قائل نیست، پیمانکار پروژه آی‌سیما (شرکت توسعه سامانه بهنگام غدیر) برای سرمایه‌گذاری‌های خود اهمیت قائل شده و آی‌سیما را به شکل OTT بر روی تلفن همراه پیاده‌سازی کرده است.

این شرکت اولین سرویس‌دهنده آی‌پی تی‌وی در ایران مبتنی بر اینترانت است که تمام رسانه‌های متداول را تجمیع کرده و یکجا در اختیار مشترکان قرار می‌دهد؛ اما همانطور که گفته شد مجوز بخش ارتباطات به آن داده نشده و اجبارا به سمت پلت‌فرم موبایلی رفته در حالیکه اگر مجوز نهایی را بگیرد هر ایرانی می‌تواند تنها با تهیه یک خط اینترنت پرسرعت و یک دستگاه ستاپ‌باکس، از آرشیو فیلم، موسیقی، ویدئو، بازی آنلاین و تمام شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی روی تلویزیون بهره‌مند شود.

اپلیکیشن اندرویدی سرویس همراه آی‌سیما اکنون بر روی سایت آن قابل دریافت است و به زودی نسخه IOS آن نیز عرضه می‌شود.

دنیای وب به قدری گسترده است که آثار آن را در شکسته کمر پیامک و درآمد اپراتورها در نوروز 94 شاهد بودیم؛ لذا بصیرت مسئولان می‌تواند رویه فعالیت‌های قانونمند و حمایت از حقوق مردم را به دنبال داشته باشد.

آی‌سیما اگر گرفتار سلیقه‌های داخلی نمی‌شد شاید تا الان در منازل مردم بود و پلت‌فرم موبایل نیز کنار آن عرضه می‌شد.

مستند شهروند چند ملیتی در یک قسمت 120 دقیقه ای از شبکه مستند سیما پخش خواهد شد.

شهروند چند ملیتی به کارگردانی و تهیه کنندگی لورا پویترس در سال 2014 ساخته شده است این مستند به عنوان بهترین مستند سال 2014 از سوی انجمن بین المللی مستند انتخاب شده است.

شهروند چند ملیتی به افشاگری های ادوارد اسنودن کارمند سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا و پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی می پردازد در این مستند یک مستندساز و یک گزارشگر برای ساخت نخستین قسمت از گفتگوهای بسیار با ادوارد اسنودن راهی هنگ کنگ می شوند.

رسوایی افشای جاسوسی گسترده سال 2013 وقایعی است که از ژوئن 2013 آغاز شده است، پس از آن که ادوارد اسنودن، یک کارمند سابق آژانس امنیت ملی امریکا(NSA)، اسناد محرمانه ای از NSA را منتشر کرد. این اسناد نشان دهنده جزئیات چگونگی تلاش گسترده ایالات متحده امریکا و انگلستان (با همکاری کانادا، استرالیا و نیوزیلند؛ که مجموعه این 5 کشور را «پنج چشم» می گویند) برای نظارت و جاسوسی گسترده، به ویژه از طریق اینترنت است. برخی از اسناد منتشر شده نشان می دهد اطلاعات مخابره شده مردم در مقیاسی بسیار وسیع تر از آنچه پیش تر تصور می شد رهگیری و شنود می شود. برخی از داده های جمع آوری شده، مانند داده های پروژهایکس کی اسکور مستقیماً روی میز باراک اوباما قرار می گرفتند.

بر اساس اسناد طبقه بندی شده ارائه گشته توسط ادوارد اسنودن در رسانه ها، فعالیت های جاسوسی ایالات متحده امریکا و انگلستان نه تنها در برابر کشورهای خارجی انجام می شود، بلکه در برابر شهروندان خود این کشورها، و نیز متحدان ایالات متحده مانند ناتو و کشورهای اتحادیه اروپا صورت می گیرد. پس از آن، اطلاعاتی در رسانه های دیگر مبتنی بر فعالیت های مشابه توسط کشورهای دیگر مانند فرانسه و آلمان گزارش شده است.

به گزارش ایرنا شهروند چند ملیتی روز جمعه این هفته ، 25 اردیبهشت ماه ، ساعت 21 از شبکه مستند سیما پخش می شود.

هیات تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری شکایت دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به خواسته ابطال تصمیم وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر فیلترینگ سایت‌های فاقد مجوز را رد کرد.

دادخواست عبدالصمد خرم آبادی علیه معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و شرکت ارتباطات زیرساخت (وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات) طرح شده است.

شاکی طی دادخواست بطور خلاصه عنوان داشته که معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد با صدور اطلاعیه‌ای که در سایت معاونت مزبور انتشار یافته صراحتاً اعلام داشته «از این پس در اجرای ماده 7 قانون مطبوعات از انتشار سایت‌ها و نشریات الکترونیکی فاقد مجوز جلوگیری و نشانی سایتهای مذکور را جهت مسدود سازی به وزارت ارتباطات ارسال می‌نماید»

با عنایت به اینکه ماده 7 قانون مطبوعات و هیچ یک از مواد دیگر آن قانون اختیار و اجازه فیلتر و مسدود سازی سایتهای اینترنتی فاقد مجوز را به وزارت ارشاد نداده است و از طرفی به موجب تبصره 2 ماده یک قانون مطبوعات که آمده است «نشریه ای که بدون اخذ پروانه از هیأت نظارت بر مطبوعات منتشر گردد از شمول قانون مطبوعات خارج بوده و تابع قوانین عمومی است» فیلترینگ سایتهای اینترنتی به استناد ماده های 24 و 23 قانون جرائم رایانه‌ای در صلاحیت کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه و نیز مقام قضایی می‌باشد.

هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز به موجب رأی شماره 438 مورخ 26/ 7/ 1391 موادی از آیین نامه اجرایی قانون مطبوعات که چنین اختیاراتی را به هیأت نظارت بر مطبوعات و وزارت ارشاد اعطاء می‌کرد را مغایر با قانون تشخیص داده و ابطال کرده است لذا ابطال اطلاعیه صادره شده مورد تقاضا است.

نظریه تهیه کننده گزارش:

با عنایت به اینکه اطلاعیه منتشره در سایت وزارت ارشاد در خصوص فیلتر سایتهایی است که مجوز قانونی ندارند و با عنایت به اینکه مطابق تبصره 2 ماده یک قانون مطبوعات، نشریات فاقد مجوز از شمول قانون مذکور خارجند و رأی شماره 438- 26/ 7/ 1391 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مؤید همین معنی است؛ بنابراین اینکه وزارت ارشاد در اطلاعیه خود بر اساس قانون مطبوعات در خصوص معرفی سایتهای بدون مجوز به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات اتخاذ تصمیم نموده است مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات است و عقیده به ابطال آن دارم از نظر اینجانب دعوا توجهی به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات ندارد و در این بخش عقیده به رد شکایت دارم.

به گزارش ایسنا، این موضوع در جلسه مورخ 24/ 1/ 1394 هیأت تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری مطرح و رای این هیات به شرح زیر اعلام شده است:

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و شرکت ارتباطات زیرساخت (وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات) مبنی بر درخواست ابطال تصمیم و نظام‌هایی که طرف‌های شکایت برای فیلترینگ و مسدود سازی سایتهای اینترنتی وضع کرده‌اند به جهت مغایرت با حکم ماده 7 قانون مطبوعات که اختیار وزارت ارشاد را برای برخورد با سایتهای اینترنتی به عنوان نشریه الکترونیکی در مورد سایتهای دارای مجوز با رعایت تشریفات مورد تجویز قرار داده و شامل سایتهای غیرمجاز نمی‌شود و رای شماره 437-438 مورخ 27/ 6/ 1391 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری که در تأیید همین معنی صادر شده است، با توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به وظایف و اختیارات وزارت ارشاد در صیانت از فرهنگ عمومی به شرح قانون اهداف و وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مصوب سال 1366 به ویژه مواد اول و دوم و بندهای ذیل ماده دوم قانون مذکور و اینکه حیث اعلام معاونت فرهنگ و ارتباطات شورای عالی امنیت ملی به شرح نامه شماره 185120 مورخ 11/ 11/ 1393، آن شورا طی مصوبه 298 اجازه پیگیری تخلفات و رفع تخلف از سایتهای غیرمجاز از طریق مسدود کردن دسترسی به آنها را به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اعطاء نموده و مطابق بند 2 اصل یکصد و هفتاد و ششم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، شورای عالی امنیت ملی واجد اختیار وضع قاعده در این خصوص بوده است؛ بنابراین به جهات فوق تصمیم و نظام‌های تعیین شده از سوی معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر انسداد سایتهای اینترنتی غیرمجاز مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات آن معاونت تشخیص نمی‌شود.

درخصوص شکایت به طرفیت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات نظر به اینکه تصمیم عام‌الشمول مورد اعتراض از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اتخاذ شده به جهت عدم توجه شکایت، قرار رد صادر و اعلام می‌شود.

وفق ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و آراء دیوان عدالت اداری این رای ظرف مهلت 20 روز پس از تاریخ صدور( 15 اردیبهشت 1394) از سوی رییس کل محترم دیوان عدالت اداری یا ده تن از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.
ذبیح الله واحدی

رییس هیأت تخصصی پژوهشی و فرهنگی

دیوان عدالت اداری

شاخص های فناوری اطلاعات و ارتباطات کشور از منظر توسعه زیرساختهای فناوری از وجود عقب ماندگی این بخش با اهداف برنامه پنجم توسعه در فاصله کمتر از یک سال مانده به پایان این برنامه حکایت دارد.

براساس اطلاعاتی که از سوی نظام پایش شاخص های فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران منتشر شده است، بخش ICT کشور در حوزه های مختلف با اهداف کمی مورد انتظار برنامه پنجم توسعه فاصله دارد.

نظام پایش شاخص های فناوری اطلاعات و ارتباطات، وضعیت عملکردی این بخش و وضعیت مورد انتظار در انتهای برنامه پنجم توسعه کشور را در ۱۳ حوزه و گروه به تفکیک بررسی و مقایسه کرده است.

یکی از گروههای مورد نظر، توسعه زیرساختهای فناوری است که در قالب ۱۲ زیرشاخه مورد بررسی قرار گرفته است و وضعیت عملکردی این شاخص ها تا پایان سال ۹۲ از سوی درگاه پایش جامعه اطلاعاتی ایران اعلام شده است.

در این شاخص حداقل سرعت اینترنت باندپهن ۵۱۲ کیلوبیت بر ثانیه درنظر گرفته شده است که در این اندازه گیری نسبت خانوارهای دارای دسترسی به شبکه ملی اطلاعات و اینترنت باندپهن با ۶۳ درصد تحقق، ۳۸ درصد عنوان شده این درحالی است که وضعیت مورد انتظار در انتهای برنامه پنجم توسعه این است که ۶۰ درصد خانوارها دارای دسترسی به شبکه ملی و اینترنت باندپهن باشند.

در بخش ظرفیت پهنای باند اینترنت بین الملل، عملکرد اعلام شده با ۲۵ درصد تحقق اهداف، ۱۲۴ گیگابیت برثانیه است که این ظرفیت باید تا پایان برنامه پنجم به ۵۰۰ گیگابیت بر ثانیه برسد. در همین حال میزان تحقق توسعه ظرفیت پهنای باند اینترنت داخلی ۴۲ درصد و ۸۴۴ گیگابیت بر ثانیه اعلام شده که باید براساس اهداف مدنظر در برنامه تا پایان سال ۹۴ به ۲ هزار گیگابیت برثانیه برسد و دستگاه مسئول این بخش نیز شرکت ارتباطات زیرساخت اعلام شده است.

در بحث سرانه ظرفیت مشترکان ICT با مسئولیت سازمان تنظیم مقررات، عملکرد این شاخص با ۳۱ درصد تحقق، به ازای هر نفر ۲۶۰ کیلوبیت بر ثانیه عنوان شده که این رقم باید به ۸۳۲ کیلوبیت بر ثانیه به ازای هر نفر برسد.

در شاخص تعداد مراکز داده ( دیتاسنتر) داخلی فعال، میزان عملکرد از فعالیت ۱۸ مرکز و تحقق ۴۵ درصد این هدف حکایت دارد که این رقم باید تا پایان برنامه پنجم توسعه به ۴۰ مرکز توسط سازمان فناوری اطلاعات ایران افزایش یابد اما از نظر عملکردی میزان در دسترس بودن سرویس‌های مراکز داده داخلی، سازمان فناوری اطلاعات با عملکرد ۹۶ درصدی با اهداف برنامه پنجم توسعه فاصله ای ندارد.

به گزارش مهر، شاخص های توسعه زیرساختهای فناوری در خصوص نسبت سرویس‌های اینترنت پهن‌باند که با توافقنامه سطح سرویس ارائه می‌شوند عملکرد ۷۵ درصدی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی را نشان می دهد.

در همین حال میزان شاخص دسترسی به تلفن خانگی برای روستاهای بیشتر از ۲۰ خانوار فاقد این امکان، حدود ۷۹ درصد اعلام شده که تا رسیدن به مطلوب ۱۰۰ درصدی فاصله زیادی دارد.

وزارت ارتباطات از نظر دسترسی به تلفن عمومی برای روستاهای کمتر از ۲۰ خانوار فاقد این امکان نیز موفق به اجرای ۸۵ درصد این اهداف شده است.

در بخش تجهیز روستاهای با بیش از ۷۰ خانوار به مرکز خدمات فناوری اطلاعات و ارتباطات – دفاتر ICT که باید از سوی شرکت پست اجرایی می شد عملکرد برنامه از تحقق ۱۵ درصدی این هدف حکایت دارد.

عملکرد وزارت ارتباطات در مورد نسبت جمعیت روستایی تحت پوشش شبکه تلفن سیار که باید تا پایان سال ۹۴ به ۱۰۰ برسد حدود ۷۰ درصد اعلام شده است و در همین حال، نسبت خانوارهای روستایی دارای دسترسی به اینترنت با ۲۹ درصد موفقیت، حدود ۱۸ درصد است که باید تا پایان برنامه پنجم توسعه به ۶۰ درصد برسد.

پیوست فرهنگی پروانه اپراتورهای موبایل باند پهن در پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات (مرکز تحقیقات مخابرات ایران) تهیه شد.

به گزارش فارس، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات به نقل از روابط عمومی پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات اعلام کرد: تصویب این پروژه به استناد ماده 2 قانون برنامه پنج ساله ج.ا.ا. که وجود پیوست فرهنگی را برای طرح های مهم الزامی دانسته، صورت گرفته است.

هدف از انجام این پروژه، تهیه پیوست فرهنگی پروانه اپراتورهای موبایل باند پهن به منظور استفاده از فرصت­‌های فناوری جدید و به حداقل رساندن تهدیدها و آسیب های ناشی از این فناوری در عرصه فرهنگ کشور است.

فناوری باند پهن به عنوان یکی از زیرساخت های اصلی جوامع در قرن بیست و یکم شناخته می شود. این فناوری، یک فناوری همه منظوره (GPT) بوده و در تمامی عرصه های قابل تصور حوزه اجتماع، اقتصاد و فرهنگ حضور می­‌یابد. تهیه پیوست فرهنگی برای این فناوری در راستای توسعه و تعالی فرهنگ کشور، استفاده از فرصت ها و امکانات ناشی از این فناوری و کاهش تهدیدات و مخاطرات ناشی از آن برای فرهنگ این سرزمین است.

مطالعات این پروژه از شهریور 92 در پژوهشکده سیاستگذاری و مدیریت راهبردی (گروه حقوق و مقررات ارتباطات و فناوری اطلاعات) آغاز و در ادامه با حمایت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به عنوان کارفرمای پروژه در پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات (مرکز تحقیقات مخابرات ایران) تصویب شد و از تاریخ 1/12/1392 الی 30/8/1393 به انجام رسید.

سابقه زیان یا بی‌خطری تشعشع آنتن‌های مخابراتی (BTS) قدمتی طولانی در دنیا و ایران دارد. در این راستا با وجود آنکه سال‌هاست بسیاری افراد و نهادها از جمله برخی مسوولان و نهادها صحبت از خطرناک بودن تشعشعات آنتن‌های اپراتورها می‌کنند، اما نتایج سنجش‌های صورت گرفته توسط سازمان انرژی اتمی ایران که در سال جاری انجام شده هیچ موردی مبنی بر غیر استاندارد بودن حدود پرتوگیری آنتن‌ها گزارش نکرده است. جالب آنکه نتایج تمام اندازه‌گیری‌ها مشخص کرده که میزان تشعشعات حتی پایین‌تر از حد مجاز بوده‌اند.

یک مقام آگاه با اعلام این مطلب به خبرنگار عصر ارتباط گفت: در سال جاری میزان شکایات مردمی در خصوص تشعشعات ناشی از اپراتورهای موبایل 391 مورد بوده است که نسبت به سال قبل نزدیک به 90 درصد افزایش داشته است. بیشترین میزان این شکایات در حوزه سازه بوده و البته شکایاتی که به فاصله دکل‌ها مربوط می‌شود نیز درصد بسیار پایین‌تری را شامل شده است.

وی گفت: به لحاظ میزان شکایات مردمی که از هر یک از اپراتورها به دلیل تشعشات آنتن‌هایشان صورت گرفته است باید گفت که بیشترین تعداد شکایات از آنتن‌های شرکت خدمات ارتباطی ایرانسل بوده که با 161مورد شکایت 41 درصد کل شکایات مردمی را شامل می‌شود.

به گفته وی بر خلاف تصور عمومی، اپراتور اول با وجود گستردگی شبکه‌ای که در کشور دارد حتی پس از ایرانسل در رتبه دوم نیز قرار نگرفته است.

این مقام آگاه گفت: پس از ایرانسل، شرکت رایتل با 117 شکایتی که از آن شده 30درصد کل شکایات مربوط به تشعشعات آنتن‌ها را موجب شده است که با توجه به کمتر بودن تعداد آنتن‌های رایتل نسبت به همراه‌اول و ایرانسل از یک سو و عمر کوتاه این اپراتور با وجود اتکا به تجربیات دو اپراتور دیگر، آمار بالای شکایات مردمی از آنتن‌های رایتل قابل تامل است.

وی ادامه داد: همراه اول هم با 59 شکایتی که از آن شده وضعش از دو اپراتور دیگر به مراتب بهتر است و در مجموع تنها 15 درصد شکایات مربوط به این شرکت بوده است.

به گفته وی از 14درصد باقی‌مانده هم10درصد آن مربوط به شکایاتی است که مشخص نشده از آنتن‌های کدام اپراتور بوده است و 4 درصد را هم شرکت‌های ارتباطات مبین‌نت و مشارکتی اصفهان به خود اختصاص داده‌اند.

این مقام آگاه تاکید کرد: تنها 6مورد ا ز شکایات حساسیت برانگیز شده‌اند؛ اگر چه در این 6مورد هم استانداردها رعایت شده است اما چون نسبت به نتایج اندازه‌گیری دیگر سایت‌ها به حد زیادی میزان تشعشعات آنها بالاتر بوده است توجه‌ها را به خود جلب کرده‌اند. به همین دلیل قرار شده شرکت ارتباط مشترک شهر با اپراتورهایی که صاحب این 6دکل هستند هماهنگ کند تا اپراتورهای مربوطه شرایط دکل‌های خود را ارتقا و بهبود بخشند.

گفته می‌شود کمیته‌ای به نام کمیته تشعشعات نیز برای بررسی تشعشعات موبایلی وضررهای احتمالی آن‌ها تشکیل شده‌است. این کمیته از نمایندگانی از وزارت بهداشت درمان آموزش پزشکی، سازمان انرژی اتمی ایران و سازمان حفاظت حیط زیست شکل گرفته است.

بر اساس گزارش‌های رسیده به عصر ارتباط، کمیته بررسی تشعشعات متشکل از نمایندگان وزارت بهداشت، سازمان انرژی اتمی، وزارت ارتباطات و سازمان حفاظت محیط زیست، سطح شهر تهران را در چند مرحله بررسی کرده و قرار شده همین کار را در دیگر کلان شهرها هم به طور ماهانه صورت دهد و نتایج بررسی‌های خود را به وزارت ارتباطات اعلام کند.

با وجود نتایج تحقیقاتی که در پی آمد و مشخص می‌کند که تشعشعات آنتن‌های موبایل بی‌ضرر هستند لذا جمع‌آوری برخی دکل‌ها از سوی شرکت مشترک ارتباط شهر با استناد به این موارد قابل پذیرش نیست.

فاطمه جمال‌پور:«حاج علاءالدین یه‌دونه‌س»: این را می‌گوید و جواب مشتری‌هایش را می‌دهد. تلفنی شماره کارت بانک را می‌گوید و بعد تأکید می‌کند که «٩٩‌درصد شهرداری مقصر است.

فقط با زندگی یک عده جوان بازی کردند. همه را آواره کردند، الان هم که رأی دارد برمی‌گردد. در هیچ جای تهران نمی‌شود آجر روی آجر بگذارید و شهرداری کاری نداشته باشد، حالا چطور می‌شود در مرکز تهران در مرکزی تجاری، دوهزار متر تجاری بدون مجوز ساخته شده باشد و شهرداری نفهمیده باشد؟ حاجی تمام مجوزها را گرفته بود. اسنادش هم هست.» اینها صحبت‌های یکی از کاسبان متضرر در جریان تخریب و پلمب طبقه هفتم بازار موبایل است.

اینجا طبقه ششم بازار موبایل علاءالدین است. پنج ماه پس از پلمب. راه پله‌برقی در انتها می‌رسد به ایرانیتی که مسیر رسیدن به طبقه هفتم؛ طبقه دردسرساز را مسدود کرده و برچسب‌های زردرنگ پلمب روی در واحدهای تجاری هنوز خودنمایی می‌کنند.

چندی‌پیش تندگویان، نایب‌رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شهرداری، از توقف تخریب پاساژ علاءالدین خبر داده بود و حالا حجت‌الاسلام محمدجعفر منتظری، رئیس دیوان عدالت اداری، درخصوص آخرین وضعیت پرونده علاءالدین، گفته: کارهای کارشناسی در این پرونده رو به اتمام است و به‌زودی رأی نهایی صادر می‌شود.

وی درخصوص توقف تخریب طبقه هفتم مجتمع علاءالدین که این روزها به‌عنوان یکی از اخبار مهم در مطبوعات منتشر شده است گفته: «این روال قانونی رسیدگی به پرونده‌های مطرح‌شده در دیوان عدالت اداری است. در این پرونده از آنجایی که طرف پرونده تقاضای صدور دستور موقت کرده‌ بود، فعلا کار تخریب متوقف شده است، اما پس از صدور رأی، شاهد اجرای آن خواهیم بود.»

حالا اینکه رأی چه باشد، مشخص نیست. پنج ماه پیش روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها نوشتند شاخ غول علاءالدین شکست. در میانه دعوای شهرداری و علاءالدین، صاحب پاساژ، ١١٠واحد طبقه ‌هفتم پاساژ علاءالدین شامگاه پنجشنبه پلمب شد. ١١٠واحدی که به گفته کسبه، مالک بدون هیچ سندی به آنها فروخته بود. ‌رضا علاءالدین، مالک این پاساژ، از ابتدای سال ٩٣ فروش ١١٠ واحد طبقه هفتم را شروع می‌کند.

واحد‌ها از ٨٠٠ میلیون تا یک‌میلیارد‌و‌٣٠٠میلیون تومان به‌صورت اقساط واگذار شد. کسبه می‌گویند هنگام خرید، مالک نامه‌ای را به آنها نشان داده که می‌گوید با شهردار منطقه برای ساخت این واحد توافق کرده است.

در آن روزها کاسب‌ها که یک‌شبه دارایی‌شان را از دست داده بودند، از ظلم‌هایی می‌گفتند که در پاساژ به آنها روا داشته می‌شود، از شارژ پنج میلیون تومانی تا خرید بدون سند و مدرک واحدهای پلمب‌شده، اما این روزها آنها حرف‌های دیگری می‌زنند، دیگر کسی لب به گله و شکایت از حاجی باز نمی‌کند، گویا حاجی همه را راضی کرده است.

طبقه به طبقه بازار موبایل را که بالا می‌آیی، بافت پاساژ عوض می‌شود. در طبقات بالا خبری از مغازه‌های در‌دار نیست. واحدها با یک میز از فضای پاساژ جدا می‌شوند. در هر واحد چند کاسب مشغول کاراند. این طرف و آن طرف، خریداران و فروشنده‌ها در فضای پاساژ سیگار می‌کشند، فروشنده‌های دوره‌گرد لیموناد و غذا به دست مشتری‌ها می‌دهند و در هر ساعت از روز اینجا می‌توان ازدحام جمعیت و خریداران را دید. رد کاسبان متضرر را می‌توان به‌راحتی در پاساژ پیدا کرد. یکی از آنها مرد میان‌سالی است که در واحد دومتری مشغول کاسبی است و سرش حسابی شلوغ است. می‌گوید: «حاجی همه را راضی کرد. یک عده پول گرفتند، یک‌سری هم مغازه و عمده‌فروش‌ها هم انبار و ما از روز اول هم گفتیم از صاحب ملک هیچ شکایتی نداریم. ما چون جزء مقربین درگاه بودیم، مغازه گرفتیم.

بعد هم ما این مغازه‌ها را قسطی خریدیم، خدایی کاری نداریم؛ طوری که ما خریدیم، هیچ‌جا به ما مغازه نمی‌دادند. سر قضیه پلمب و تخریب ضرر زیادی کردیم؛ هزینه دکور و کاسبی که تا عید خوابیده بود. ٩٠ تا مغازه طبقه بالا بود و طبعا هیچ کسی مانند علاءالدین، نمی‌توانست یک‌شبه به همه کاسبان بالا جا بدهد. ما خودمان از عید اینجا مستقر شدیم. دو، سه‌ماه طول کشید. همه ضرر کردند؛ چه علاءالدین، چه ما. یک عده هم هنوز هیچ چیز نگرفتند؛ نه پول و نه مغازه. این‌قدر به حاجی اعتماد داشتند که منتظر رأی دیوان‌اند».

فروشنده دوم مرد مسنی است، موهای جلوی سرش ریخته، با چند جوان در یک فضای شش متری مشغول کاسبی است. می‌گوید: «حاجی گفت یا پولتان را بگیرید یا صبر کنید به شما مغازه می‌دهم. ما پولمان را گرفتیم و آمدیم اینجا، بعد هم دیوان رأی به توقف تخریب داده و نه فک پلمب. ما می‌توانستیم پولمان را بگیریم یا صبر کنیم ببینیم تکلیف چه می‌شود».

می‌پرسم: «چقدر پول گرفتید؟ چقدر در مجموع پرداخت کرده بودید؟» جواب می‌دهد: «این را که نمی‌گویم. اینها قراردادی است. تو روزنامه که نباید مبلغ‌ها را بنویسید، مابین فروشنده و خریدار توافق می‌شود». «اما گفته می‌شود بین ٧٠٠ تا یک میلیارد و یک‌میلیارد و ٢٠٠ به اقساط خریده‌اید؟» «حتما همان است؛ دیگر بعضی‌ها قسطی خریدند، برخی نقدی». می‌پرسم چقدر ضرر کردید؟ می‌گوید: «هیچی». در حال رفتنم که مرد جوان کناردستی‌اش می‌گوید: «ما زرنگیم، ضرر نمی‌کنیم».

فروشنده بعدی مرد جوان فربه‌ای است که با سه فروشنده دیگر، یک خانم و دو آقا، مشغول به کار است. می‌گوید: «ما پولمان را نگرفتیم، منتظر ماندیم مغازه‌مان را پس بگیریم». می‌پرسم: چقدر پول پرداخت کرده بودید؟ به تأکید می‌گوید: سه تومن؛ سه میلیارد تومن. شش‌ماهه پولمان خوابیده، البته همین صاحب پاساژ گفت بیایید پولتان را بگیرید اما ما نگرفتیم. من سه واحد داشتم و منتظرم مغازه‌ام را پس بگیرم. هیچ‌کس از کاسبان شکایت نکردند. شکایت ندارد».

در این ۶ ماه چه کار کردید؟

«یک مغازه بهمان دادند تا ببینیم تکلیف چه می‌شود. ٩٠ تا مغازه بالاست و فقط شش، هفت نفر مثل ما پولشان را نگرفتند، مابقی پولشان را گرفتند. هیچ‌کس هیچ‌چیز نمی‌داند. منتظریم.»

خیلی‌ها حرف نمی‌زنند و تنها می‌گویند: «ما هیچ‌چیز نمی‌دانیم، منتظریم.» مردی میانسال می‌آید جلو و کارتش را نشان می‌دهد. خودش را بازرس معرفی می‌کند و می‌گوید: «اینجا همه دروغ می‌گویند، حرف‌هایشان را ١٨٠ درجه بچرخانید تا راست شود».مرد قدبلند موجوگندمی در حال عبوری را نشان می‌دهند که این هم جزء فروشندگان طبقه هفتم بوده. می‌گوید: «منتظریم برویم بالا، شما این‌طور باید بنویسید. منتظریم برویم بالا تا کار ادامه داشته باشد. من یک واحد دارم. برادرم هم یک واحد داشت. حاجی مفت به ما داده بود، قیمتش خیلی عالی بود. الان با این قیمت‌ها جایی به کسی مغازه نمی‌دهند».

می‌پرسم: در این شش ماه چه کار کردید؟ «حاج‌آقا نصف پول‌های برخی را داده، بعضی‌ها کامل گرفته‌اند و به بعضی‌ها مغازه داده، به عمده‌فروش‌ها انبار داده. یک‌جوری با همه کنار آمده‌اند. ما خودمان نصف پولمان را گرفتیم و نصف یک مغازه را. به نظر من شهرداری زور می‌گوید. اینها فکر می‌کنند شهر مال خودشان است، حیاط‌خلوتشان است. ٣٠٠، ۴٠٠ تا خانواده ضرر کردیم، از کاسبی و زندگی افتادیم. شب بخوابی، صبح پاشی، خانه‌ات را پلمب یا تخریب کنند، چه حالی می‌شوی؟ چه نامزدی‌ها و ازدواج‌هایی سر این قضیه به‌هم خورده، چون هیچ پشتیبانی نداشتیم. بعضی‌ها خانه پدری‌شان را فروختند و این مغازه‌ها را خریدند و مانده‌اند بلاتکلیف».

کاسب جوان دیگری که در همان‌جا مشغول کار است، می‌گوید: «من یک مغازه بالا خریدم. صبح آمدیم نصفه‌شب گفتند می‌خواهند خراب کنند. بعد هم این حاج‌آقایی که خریدند، جواز داشته، ایرادی از جانب ایشان نبوده که بگوییم خسارت ما را بده. الان هم با گرفتاری داریم اینجا کاسبی می‌کنیم؛ گوشه مغازه دوستمان. اصلا مسئله پول نیست، خیلی‌ها که پولشان را گرفتند، بقیه هم بخواهند پولشان را می‌گیرند».(منبع:شرق)

شبکه نسل سوم ایرانسل هم‌اکنون در ۲۰ درصد شهرهای ایران راه‌اندازی شده اما پول بسته‌های اینترنتی آن را همه مشترکان باید بپردازند.

به گزارش تسنیم، نسل سوم تلفن همراه بالاخره با گذشت قریب به شش سال از انحصار تک اپراتور این نسل به شکل گسترده و فراگیر در اختیار تمامی اپراتورهای موبایل کشور قرار گرفت تا در ورطه رقابت با شرکت‌های ارتباطات سیار دنیا از تکنولوژی‌های بروز استفاده کنند.

هرچند که 3G برخلاف GSM نسلی برای انتقال صدا، اطلاعات و مالتی‌مدیا با سرعت و کیفیت بالاست اما اولین کشوری که از آن به شکل تجاری استفاده کرد، ژاپن در سال 2001 بود. لذا این استاندارد ارتباطی هر چند برای کشور ما نو است اما با توجه به افزایش ضریب نفوذ آن از سال 2005 به بعد، تکنولوژی کهنه‌ای به حساب می‌آید.

به عبارت دیگر شاید بهتر است بگوییم به دلیل اعطاء انحصار برای ارائه خدمات این نسل در ایران، با عقب ماندگی 10 ساله‌ای مواجه شدیم که هر تلاشی برای جبران آن انجام دهیم به دلیل مهاجرت شبکه‌های ارتباطی دنیا به سمت 4G باز هم عقب خواهیم بود.

گذشته از این موضوع، نیمه‌های سال گذشته بود که اپراتور اول و دوم ارتباطی علاوه بر مجوز نسل سوم، جواز ورود به نسل‌های بالاتر ارتباطی را هم دریافت کردند تا حداقل در زمینه استانداردهای دیگر بتوانیم هم‌پای دنیا پیش رویم.

از همان زمان تبلیغات گسترده و مانور پر رنگ و لعاب بر سر راه‌اندازی گسترده 3G که نهایتا سرعت 42 مگابیت بر ثانیه را در اختیار مشترکان موبایل قرار می‌دهد، توسط اپراتورهای بلند قامت ایران شروع شد و با توجه به اینکه ایرانسل پیش از همراه اول توانسته بود مجوز راه‌اندازی تجاری را دریافت کند، رنگ تبلیغاتش هم به گونه‌ای دیگر بود.

پیش از 3G شدن شبکه این دو اپراتور، نسل 2.75 بر شبکه آنها حاکم بود که سرعتی نهایتا معادل 100 کیلوبیت بر ثانیه را به ارمغان می‌آورد اما با روی کار آمدن استانداردهای جدید ارتباطی، عبارتی نظیر سرعت نوری و دانلود مگابیتی روی تیزر و بنرهای تبلیغاتی نقش بست.

با این حال اپراتور دوم ارتباطی که پرچم‌دار ورود به استانداردهای بالاتر ارتباطی (3G و بالاتر) بود، روز به روز به توسعه و بروزرسانی شبکه سابق خود پرداخت و براساس آمار اعلام شده توسط ایرانسل، امروز 270 شهر از فناوری 3G و بیش از 60 شهر از تکنولوژی 4G (LTE) این اپراتور بهره‌مند هستند.

نکته قابل تأمل اینکه اپراتور دوم ارتباطی به محض کاهش نرخ دیتای آزاد موبایل از سوی کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات، اقدام به گران کردن بسته‌های افزایشی اینترنت موبایل کرد که این کار دقیقا مصادف با توسعه شبکه 3G آن شد اما اپراتورهای دیگر ترجیح دادند برای رفاه حال مشترکان خود، دست به تعرفه‌ها نزنند.

قیمت برخی بسته‌های رایج ایرانسل دو برابر و همین عاملی برای شکل‌گیری موجی از اعتراضات توسط مشترکان این اپراتور شد؛ البته توجیه اپراتور نیز این بود که مشترکان برای کیفیت مطلوب باید پول بپردازند و اگر اپراتورهای دیگر بسته‌هایشان را گران نکرده‌اند دلیل بر این نمی‌شود که بهتر از ایرانسل باشند.

با این حال ممکن است عده‌ای گمان کنند که استاندارد 3G با توجه به سرعتی که در اختیار مشترکان قرار می‌دهد گران‌تر است و حق این اپراتور بوده که بسته‌هایش را گران کند، اما اینطور نیست.

تجربه اپراتورهای دنیا سود از محل فروش پهنای باند نیست بلکه سرویس‌محور شده‌اند و با خدمات ارزش افزوده ای که در اختیار مشترکان قرار می‌دهند از آنها درآمد کسب می‌کنند.

اما در صورتیکه چنین استدلال غیر منطقی را هم منطقی فرض کنیم، بد نیست بدانیم مرکز آمار در سال 1390 تعداد شهرهای ایران را 1331 مورد برشمرد.

این آمار نشان می‌دهد که شبکه 3G ایرانسل تنها یک پنجم یا 20 درصد شهرهای ایران را شامل می‌شود زیرا به گفته خود این اپراتور تجهیزات 3G آن تنها در 270 شهر راه‌اندازی شده است؛ البته سوای اینکه در برخی شهرها تنها نسل سوم راه‌اندازی شده و پوشش آن گسترده نیست یا به عبارتی تنها یک یا دو سایت راه افتاده که قادر به خدمات‌دهی به تمام مردم شهر نیست.

بنابراین در حالت خوشبینانه 80 درصد این آب و خاک که 3G ندارند باید برای خرید بسته‌های اینترنت همراه اپراتور دوم، همان اندازه‌ای پول بپردازند که دیگر نقاط 3Gنشین می‌پردازند.

ایرانسل در بخش بسته‌های اینترنت همراه به صراحت اعلام کرده که تمامی بسته‌هایش را برای فناوری 2G، 3G و 4G به فروش می‌رساند در حالیکه تکنولوژی 2G با 3G قابل قیاس نیست.

البته این را هم باید گفت که اپراتورها تنها در فروش دیتای آزاد مکلف به رعایت قانون هستند اما فروش بسته‌های اینترنتی با توجه به اینکه پیشنهاد آنها به مشترکان برای کاهش هزینه‌ها به شمار می‌رود هیچ دستورالعمل نظارتی روی آن نیست؛ لذا یک اپراتور می‌تواند بسته‌هایی فوق‌العاده ارزان کند و دیگری به دور از موضوعات رقابتی بسته‌هایی فوق‌العاده گران بفروشد و در نهایت هم بگوید هر کس کیفیت می‌خواهد باید پول بیشتری بپردازد.

دریافت هزینه یکسان از تمامی مشترکان موبایل اعم از کم سرعت و پرسرعت زمانی بیشتر به چشم می‌آید که دیگر اپراتورها همچین رویه‌ای ندارند؛ به عنوان مثال اپراتور اول ارتباطی در قالب نوترینو، بسته‌هایی را عرضه کرده که اختیار عمل به مشترکان می‌دهد تا اگر در منطقه‌ای هستند که 3G پوشش ندارد مجبور به پرداخت هزینه بیشتر نباشند.

رایتل هم که تکلیفش مشخص است؛ اپراتور ارغوانی تنها مکلف به ارائه خدمات 3G است و از این حیث تنها یک تعرفه برای بسته‌های خود در کل شبکه ارتباطی‌اش خواهد داشت.

معاون وزیر ارتباطات بر لزوم همخوانی مبلغ تماس‌ها و پیامک‌های حذف شده با تعرفه دیتای موبایل تاکید کرد.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مدتی است مدیران اپراتورهای مختلف تلفن همراه از پایین آمدن درآمد خود به دلیل فعالیت OTT‌ها (سامانه‌های ارسال پیامک) صحبت کرده و تاکید دارند شبکه‌های اجتماعی موبایلی که طی سال‌های اخیر میزان استفاده مردم از آنها افزایش قابل توجهی داشته، فضای فعالیت اپراتورها را به نوعی با تهدید مواجه کرده است، اما با توجه به آمارهایی که سالانه ارائه می‌شود و در آنها به درآمد‌های قابل توجه اپراتورهای موبایل اشاره می‌شود این سوال پیش می‌آید که تهدیدی که اپراتورها از آن یاد می‌کنند تا چه اندازه جدی است؟

نصرالله جهانگرد – معاون وزیر ارتباطات و نماینده دولت در هیات مدیره شرکت مخابرات در پاسخ به این سوال که آیا واقعا حاشیه سود اپراتورها آنگونه که مدیران آنها می‌گویند، پایین آمده است؟، گفت: این مطلب صحیح است، اما راهکار دیگری نیز دارد.

وی ادامه داد: این گفته مدیران اپراتورها صحیح است، چرا که به طور کلی زمانی که وارد فضای ارائه خدمات 3G و 4G می‌شویم، رفتار بازار با تغییر مواجه می‌شود و برهمین اساس مدل‌های تعرفه‌ای گذشته دیگر پاسخگو نبوده و لازم است این مدل‌ها تغییر کند.

رییس سازمان فناوری اطلاعات به ذکر مثالی پرداخت و عنوان کرد: به عنوان مثال زمانی که بحث شبکه‌های اجتماعی موبایل پیش می‌آید بخشی از مکالمات صوتی و پیام‌ها به سمت شبکه‌های اجتماعی می‌رود. حال در چنین شرایطی اگر ما نرخ دیتا را هم کاهش دهیم، این موضوع باعث می‌شود هزینه‌ها افزایش و میزان درآمد کاهش داشته باشد. برهمین اساس لازم است تعرفه دیتای موبایل با نرخ پیامک‌ها و تماس‌های حذف شده تراز شود.

جهانگرد افزود: در این رابطه هم سازمان تنظیم مقررات ارتباطات و هم اپراتورها در حال مطالعه و بررسی بر روی تغییرات هستند و در حال حاضر بحثی نیز مبنی بر این وجود دارد که در مجموعه مخابرات اجرای طرح همکد‌سازی باعث کاهش درآمد‌های محلی مخابرات شده و این موضوع را سازمان تنظیم مقررات ارتباطات نیز پذیرفته و در حال انجام بررسی‌هایی برای اصلاح تعرفه‌هاست.

به گزارش ایسنا معاون وزیر ارتباطات همچنین متذکر شد: در حوزه تلکام به ‌طور کلی رفتار بازار به گونه‌ای است که استفاده مشترکان از سرویس‌های مکالمات صوتی و پیامک به سمت دیتا در حال انتقال است و در این میان درآمد، در سرویس‌های ارزش افزوده خواهد بود و لازم است در این حوزه سرویس‌های جدیدی توسط اپراتورها خلق شود. اکنون اپراتورهای ما در آستانه این کار هستند. با این وجود باید دقت داشت اگر ما فشار خود را بر روی تعرفه پایه بگذاریم این مساله باعث تغییر رفتار مشتری خواهد شد و به عبارت دیگر مشترک از سرویس‌های پایه فراری خواهد شد و به سمت شبکه‌های موبایلی روی خواهد آورد به همین دلیل اکنون بحث تغییرات تعرفه‌ای تابعی از چند پارامتر خواهد بود که پارامترهای جدیدی هم وارد این موضوع شده است که باید آنها را نیز مورد توجه قرار داد.

وی ادامه داد: برهمین اساس هم سازمان تنظیم مقررات ارتباطات و هم اپراتورهای موبایل در حال مذاکره و گفت‌وگو هستند و فکر می‌کنم ظرف مدت کوتاهی در آینده در این حوزه تصمیمات جدیدی گرفته خواهد شد.

اما جهانگرد در پاسخ به این سوال که آیا این حرف به آن معناست که پس از مدت‌ها بررسی بر روی تعرفه دیتای موبایل بار دیگر قرار است این تعرفه‌ها دستخوش تغییر شود، گفت: خیر. آنچه طرح شد صورت کلی ماجرا بود و تاکید بر این‌که مدل‌های قدیمی تعرفه برای شرایط جدید کفایت نمی‌کند. به همین دلیل ما برای آینده از مدل‌های جدید بهره خواهیم گرفت. در این میان نیز علاوه بر تعرفه پایه دیتا و مکالمات صوتی و پیامک بحث‌هایی مانند ظرفیت‌ها و ... همه مورد توجه قرار خواهد گرفت تا درنهایت هدف ما که ارائه کالای ارزان‌تر و با کیفیت‌تر به مشتری است محقق شود. حال این‌که این خدمات از طریق چه سبدی در خدمت مشترک قرار بگیرد موضوعی است که دستخوش تغییر خواهد شد و همان‌طور که گفته شد برای دستیابی به این هدف پارامتر‌های موثر در تعیین تعرفه با تغییر شرایط فنی تغییر خواهد کرد.

رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ در پاسخ به پرسشی در مورد چراغ‌های راهنمایی گفت: در تهران یک سیستمی به نام اسکتس مستقر است که اگر غیر هوشمند بود روی همان تایم که تنظیم می‌شد نه یک ثانیه زودتر و نه یک ثانیه دیرتر عوض می‌شد اما سیستم چراغ‌های راهنمایی تهران بزرگ هوشمند است و اطلاعات از طریق سنسور به مغز مرکزی سیستم می‌رود و آن سیستم تحلیل‌گر وضعیت ترافیکی معابر است.

سردار حسینی به قابلیت‌های این سیستم اشاره و تصریح کرد: این سیستم هوشمند کل شبکه را می‌بیند و به هم پیوستگی چراغ‌ها تقریبا کامل است و با توجه به ترافیک موجود در سطح شهر و در معابر تنظیم می‌شود.

این مقام ارشد راهور در پاسخ به پرسش خبرنگاران در مورد گلایه‌ اکثر مردم از تغییر ناگهانی تایم چراغ سبز اظهار داشت: این که عنوان می‌شود تایم چراغ سبز شماره 30 بود و ناگهان به 2، 1 و در نهایت صفر ختم شود و قرمز شد را نمی‌پذیرم.

رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ با بیان این مطلب که دوربین در لبه خط گذرگاه نصب است، گفت: سرعت مجاز در تقاطع و میادین 20 کیلومتر است و مطمئنا اگر خودرویی با این سرعت وارد تقاطع و میادین شود متوجه تغییر تایم چراغ می‌شود و فرصت لازم برای عبور یا توقف را خواهد داشت.

وی افزود:‌ اشتباه ما این است که می‌خواهیم با همان سرعت اولیه خود از تقاطع عبور کنیم در صورتی که ما باید به قانون گردن بگذاریم.

سردار حسینی ادامه داد: من ادعا نمی‌کنم که این سیستم دوربین‌ها بی ایراد کار می‌کنند اما درصد خطایشان خیلی خیلی پایین است و اکثر اوقات که اعتراض افراد را بررسی و عکس‌ها را استخراج می‌کنیم با این مواجه می‌شویم که در هنگام چراغ قرمز بر روی خط قرار دارند.

وی گفت: در آیین‌نامه راهنمایی و رانندگی صراحتا عنوان شده که اگر چراغ برای عبور سبز باشد ولی تراکم موجود نشان دهد که امکان عبور در ثانیه‌های باقی مانده نیست باید خودرو پشت خط بایستند هر چند چراغ برای عبور سبز باشد.

رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ به بیان مثالی در این زمینه پرداخت و اظهار داشت: در سوئد فردی شب تا صبح پشت چراغ راهنمایی و رانندگی ایستاد غافل از آنکه آن چراغ خراب بود اما در ایران اگر چراغ روی عددی متوقف شود بوق‌ها بلند می‌شود؛ ما باید در رانندگی متانت داشته باشیم.
*افسر پلیس حق دادن فرمان حرکت در هنگام چراغ قرمز را ندارد

رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ در پاسخ به پرسش دیگری در مورد فرمان افسر پلیس در هنگام چراغ قرمز برای عبور از تقاطع و روان شدن ترافیک اظهار داشت: به هیچ وجه هیچ ماموری حق فرمان دادن در تقاطعی که به چراغ هوشمند متصل است را ندارد چرا که سیستم چراغ‌های راهنمایی و رانندگی به صورت هوشمند و مکانیزه و بر اساس ترافیک موجود در معابر زمانبندی و اجرا می‌شود.
*ارسال آنی پیامک تخلف در آینده‌ای نزدیک

سردار حسینی با بیان این مطلب که جریمه باید اثربخش باشد، اظهار داشت: جریمه باید از لحاظ روانی نیز موثر باشد و جریمه‌ای که با گذشت چند ماه از تخلف انجام شده به دست راننده می‌رسد اثربخشی خود را ندارد؛ از سوی دیگر باعث سلب اعتماد می‌شود و ما باید در این زمینه اقداماتی انجام دهیم که از اثربخشی لازم برخوردار باشند.

رئیس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران بزرگ تصریح کرد:‌ با هماهنگی‌های انجام شده ، انشاءالله در آینده‌ای نزدیک تخلفات رانندگان به صورت آنی از طریق پیامک به آنها اطلاع داده می‌شود تخلفاتی مانند توقف غیرمجاز، عبور از چراغ قرمز، استفاده از تلفن همراه و غیره؛ چرا که این امر باعث بازدارندگی می‌شود.

نخستین نشانه‌های پیش‌بینی جهانی کاهش 20 درصدی درآمد پیامک‌، در ایران نمودار شده؛ در یک بازه زمانی یکسان در اپراتور اول تعداد پیامک‌ها از 11.5 میلیون به 10 میلیون و در اپراتور دوم از 16 میلیون به 8.5 میلیون کاهش یافت؛ کاهش درآمد پیامک‌ مسئولان را به فکر قانونمند کردن پیام‌رسان‌ها انداخته است.

در سال 93 استفاده از پیام‌رسان‌های موبایلی (OTTها) و اینترنت همراه رشد قابل توجهی بین مشترکان تلفن همراه ایران داشت.

به ویژه اینکه ارائه خدمات نسل 3 توسط دو اپراتور غالب موبایل، استفاده از خدمات اینترنت همراه را تسهیل کرد و تغییر عادت‌های استفاده از داده همراه از جمله رواج پیام‌رسان‌های موبایلی، فقط در یک مورد رشد هزار برابری مصرف دیتا مشترکان اپراتور اول موبایل در طول یک سال را رقم زد.

امروزه بحث OTTها یک موضوع جهانی است؛ مرکز تحقیقاتی Strategy Analytics در گزارشی اعلام کرده: به دنبال افزایش رقابت اپراتورهای تلفن‌همراه برای عرضه خدمات پیام‌رسان با شرکت‌های عرضه‌کننده سرویس‌های اینترنتی رایگان پیامکی از جمله WhatsApp، Line Messenger و WeChat درآمد اپراتورهای جهانی از سرویس‌ پیام‌های متنی و چند رسانه‌ای تا سال 2017 میلادی 20 درصد کاهش می‌یابد. اگرچه پیامک و پیام OTT دو سرویس متفاوت هستند؛ اما تجربه‌های عینی نشان می‌دهد استقبال کاربران موبایل از این سرویس تاثیر به‌سزایی بر ترافیک سرویس پیام کوتاه و درآمدزایی اپراتورها در کشورهایی از جمله اسپانیا، هلند و کره‌جنوبی داشته است.

اما سوی دیگر احساس خوشایند پیام‌رسان‌های رایگان برای مشترکان، نگرانی بابت توسعه زیرساخت‌های کشوری است؛ زیرا اپراتورها سرمایه‌گذاری‌های زیرساختی را انجام می‌دهند و شرکت‌هایی مانند OTTها بدون سرمایه‌گذاری سنگین بر بستر فراهم کرده اپراتورها کسب و کارهای بزرگ ایجاد می‌کنند؛ از این رو دلسردی اپراتورها از سرمایه‌گذاری و مشکل در روند توسعه به عنوان یک نگرانی مطرح است.
*آغاز کاهش سهم پیامک در مقابل پیام‌رسان‌های رایگان در ایران

در حالی که اقبال روزافزون پیام‌رسان‌های موبایلی بین کاربران ایرانی به شدت قابل لمس و اثرات آن قابل پیش‌بینی بود، نخستین نتیجه رسمی در فروردین‌ماه 94 بروز پیدا کرد. در حالی که هر ساله در ایام نوروز میزان مبادله پیامک‌های نوروزی نسبت به سال گذشته افزایش می‌یافت، برای نخستین بار حجم پیامک‌ها در نوروز 94 با کاهش نسبت به مدت مشابه سال گذشته روبه‌رو شد؛ تا پیش‌بینی موسسات تحقیقاتی درباره آینده بازار پیامک و OTT‌ها در ایران نیز محقق شود.

به این ترتیب طی 14 روز اول سال 94 مجموع پیامک‌های مبادله شده توسط 3 اپراتور سیار 18 میلیارد و 962 میلیون و 750 هزار پیامک بود؛ در حالی که سال گذشته این 3 اپراتور با تعداد مشترکان کمتر 28 میلیارد پیامک مبادله کرده‌ بودند. همچنین آمار پیامک‌های رد و بدل شده در 13 روز تعطیلات نوروز 93، نسبت به 13 روز تعطیلات نوروز 92 حدود 65 درصد افزایش یافته بود.

طبق اعلام اپراتورها، در نوروز 94، همراه اول 10 میلیارد، ایرانسل 8.5 میلیارد و رایتل 500 میلیون پیامک ارسال کرده‌اند.

در تعطیلات نوروز 93 مشترکان همراه اول 11.5 میلیارد و مشترکان ایرانسل 16 میلیارد پیامک ارسال کرده بودند. آمار مشترکان رایتل نیز قابل توجه نبود.

در این میان کاهش قابل توجه آمار پیامک‌های انبوه بر بستر اپراتور دوم تامل برانگیز است.

وزیر ارتباطات با پذیرش این کاهش آمار، اظهارداشت: سهم پیامک‌ها برای 3 اپراتور نسبت به سال گذشته چندان تفاوتی نداشته است؛ سهم پیامک‌های انبوه تغییر کرده و همچنین سهم قابل توجهی از پیام‌ها نیز روی شبکه‌های اجتماعی داخلی و خارجی مبادله شده است.
*کاهش 7 درصدی پیامک‌های نوروزی همراه اول/ پیامک ایرانسلی‌ها نصف شد

مدیرعامل همراه اول درباره تاثیر پیام‌رسان‌ها بر درآمد اپراتورهای موبایل، می‌گوید: کم شدن میزان ارسال پیامک نوروزی در شبکه ما حدود 6 تا 7 درصد بود اما اپراتور رقیب تا 50 درصد کاهش در پیامک انبوه داشته است.

وی افزود: وقتی شبکه های اجتماعی به صورت رایگان و آزادانه سرویس ارائه می کنند، طبیعی است که برخی از مشترکان ما به این خدمات روی آورند؛ این امر در اروپا از دو سال قبل شروع شده و آنها نیز سالاانه با کاهش 20 درصدی ارسال پیامک روبرو هستند. اما در کشورهای دیگر این آزادی عمل برای پیام‌رسان‌های رایگان وجود ندارد تا آنجا که حتی بتوانند پیامک انبوه ارسال کنند.

مدیرعامل ایرانسل نیز می‌گوید: سیاست دولت برای کاهش یا تثبیت تعرفه‌های بخش موبایل از یک سو و ظهور OTTها از سوی دیگر، کاهش قابل ملاحظه درآمد اپراتور از محل مکالمه یا پیامک را رقم زده است.

وی تأکید کرد: از این‌رو باید آرام آرام فکری به حال عدم وصول درآمدها و کاهش مدت زمان برگشت سرمایه شود.
*راهی که پیام‌رسان‌ها در ایران رفتند؛ از مسدودسازی تا اختلال

اما اقبال تدریجی پیام‌رسان‌های موبایل، فراز و نشیب‌هایی متعددی را نیز پشت سرگذاشته است؛ پس از یک دوره مسدود سازی پیام‌رسان رایج وی‌چت که در نتیجه کاربران راه شبکه های دیگر را در پیش‌گرفتند، در برهه‌ای از زمان نیز دسترسی به این نرم‌افزارها با محدودیت‌های غیرمسئولانه روبه‌رو بود.

در حالیکه وزیر ارتباطات بارها تاکید می‌کرد: اگرچه استفاده از این شبکه‌ها از نظر اقتصادی و درآمدی به ضرر وزارت ارتباطات و دولت است، اما دولت بنا ندارد، به دلایل مالی شبکه‌هایی که مردم از آنها استفاده مناسب می‌کنند، را فیلتر کند؛ اما در برهه‌ای از زمان، امکان ارتباط اولیه با برخی از این برنامه‌ها از جمله وایبر، لاین و واتس‌آپ و ثبت‌نام در آنها مسدود بود.

به این ترتیب در حالی که یک اپراتور تلفن همراه امکان استفاده از برخی نرم‌افزارها را برای مشترکان خود فراهم کرده بود، اما اپراتور دیگری به صورت سلیقه‌ای از فراهم کردن این امکان خودداری می‌کرد و پیامک حاوی کد فعال‌سازی به دست مشترک نمی‌رسید.

در نهایت مشترکان ناچار بودند برای فعال‌سازی برنامه‌ها از روش‌هایی مانند استفاده از وای فای یا تغییر سیم‌کارت استفاده کنند تا پیامک فعال‌سازی به دست‌شان برسد یا از طریق تماس صوتی کد فعال سازی را دریافت کنند. علیرغم وجود شواهد بسیاری که بر وجود این اختلال را صحه می‌گذاشت، اما همواره از سوی وزارت ارتباطات و اپراتورهای تلفن‌همراه رد شد. هم‌اکنون نیز اختلا‌ل‌های تایید نشده متفاوتی در دسترسی به برخی پیام‌رسان‌ها وجود دارد.
*دولت درصدد مقررات‌گذاری برای پیام‌رسان‌ها

توسعه پیام‌رسان‌ها همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد، خیلی زود توجه قانون‌گذاران را به خود جلب کرد.

همچنان که صادق عباسی معاون رگولاتوری تدوین مقررات حاکم بر خدمات دهندگان OTT (پیام رسان‌ها) را به یکی از مقررات مهمی دانست که حتما باید در سال 94 تعیین تکلیف شوند.

همچنین علی اصغر عمیدیان معاون وزیر ارتباطات درباره رقابت اپراتورهای موبایل با سرویس‌دهندگان OTT تصریح می‌کند: دولت برای سرمایه‌گذاری اپراتورها و صنعت ارتباطات کشور اهمیت زیادی قایل است.

وی تصریح کرد: باید راهی برای به حداقل رسیدن آسیب‌پذیری OTT ها پیدا شود. باید مقررات گذاری به نحوی باشد که OTT های داخلی نسبت به نمونه‌های خارجی ارجحیت داشته باشند در این باره رگولاتوری از سال گذشته مشاوری انتخاب کرده و مطالعات اقتصادی مربوطه را انجام داده است که در نهایت این پروژه به جمع‌بندی رسیده است.
*همراه اول: دولت متضرر اصلی فعالیت‌ بی‌ضابطه‌ OTT‌ها/ ایرانسل: نگران لو رفتن اطلاعات مشترکانمان هستیم

مدیرعامل همراه اول دراین باره معتقد است: باید عدالتی در بازار اپراتورها و OTT ها برقرار و فضایی ایجاد شود که به نفع اپراتورها و OTTها باشد. صدوقی می‌گوید: بسته به سیاست وزارت ارتباطات، برای رگولاتوری این امکان‌ وجود دارد که اپراتورها نرخ دیتاهای متفاوتی را برای محصولات تولید داخل یا محصولات خارجی (در حوزه OTTها) اعمال کنند.

وی ادامه داد: در صورت ضرر اپراتورها از محل فعالیت بی‌ضابطه OTTها، وزارت ارتباطات بیش از اپراتورها ضرر می‌کنند. در قانون بودجه 94، رگولاتوری‌ باید 5 هزار میلیارد تومان به خزانه واریز کند و این رقم از محل درآمد اپراتورها است. بنابراین اگر درآمد اپراتورها کاهش یابد تامین این درآمد نیز دچار مشکل خواهد شد.

وی اضافه کرد: دولت مطمئنا به کاهش درآمد خود عکس العمل نشان می دهد و در این باره تصمیماتی می گیرد که ما از آنها بی خبریم.

علیرضا قلمبر دزفولی مدیرعامل ایرانسل نیز در رابطه با این موضوع تاکید می‌کند: وزارت ارتباطات و رگولاتوری باید درباره نحوه فعالیت و قوانین حاکم بر OTT ها تصمیم گیری کنند و راهکاری برای فعالیت آنها در نظر بگیرند. برخی از این اپلیکیشن ها در کشور ما به صورت آزاد فعالیت دارند که در برخی از کشورها مسدود یا محدود هستند. البته کاهش ارسال پیامک تنها پیامد OTT ها نیست و بیشترین نگرانی ما، لو رفتن اطلاعات شخصی و محرمانه مشترکانمان است. زیرا سرورهای اکثر این برنامه ها که در ایران فعالیت دارند و کاربران در آن فعالند، خارج از کشور است.
*تغییر رویه پیام‌رسان‌ها در نیمه دوم سال

اظهارات دولتی معان وزیر ارتباطات و برنامه‌های سازمان تنظیم مقررات،‌ نشان می‌دهد موضوع پیام‌رسان‌ها علاوه بر اپراتورها برای دولت نیز قابل توجه است. پیشنهاد مدیرعامل همراه اول درباره امکان اعمال نرخ متفاوت دیتا برای پیام‌رسان‌های رایگان داخلی و خارجی شاید یکی از چند راه‌حلی باشد که هنوز نهایی نشده‌اند.

پیگیری‌های خبرنگار فارس درباره مراحل پیشرفت فاز مطالعاتی دراین باره نیز حاکی از به نتیجه رسیدن این موضوع شاید در نیمه دوم سال 94 است. از سوی دیگر احتمال کاهش درآمد وزارت ارتباطات که در سال 94 موظف به تامین 5 هزار میلیارد تومان برای خزانه کشور است، احتمال توجه به این موضوع را افزایش می‌دهد. همچنان که تنگنای درآمدی دولت توانست در مدت کوتاهی موضوع چندین ساله سیم‌کارت‌های بی‌هویت را حل کند؛ زیرا این اواخر قاچاق مکالمه به درآمدهای رسمی دولت خدشه وارد کرده بود. به گفته معاون رگولاتوری، یکی از نتایج جهانی به دست آمده در این رابطه، لزوم مقررات‌گذاری برای OTT ها از سوی دیگر و تسهیل قوانین اپراتورها از سوی دیگر است.

همچنین موسسات بزرگ تحقیقاتی که پژوهش‌هایی را در سطح دنیا انجام داده‌اند، بر همکاری اپراتورها و پیام‌رسان‌ها تاکید دارند و اعلام کرده‌اند: یکی از گزینه‌های مناسب پیشروی اپراتورها، همکاری با بازیگران بزرگ OTT به جای نادیده گرفتن آنها است. راه دیگر نیز تولید برنامه‌های ارسال پیام توسط خود اپراتورها است که این راه‌کار پیش از این در دستور کار دو اپراتور اول و دوم ایران قرار گرفته بود.

سابقه این راه‌کار، در برنامه Tu Me وجود دارد. شرکت تلفونیکا در سال 2012 برنامه Tu Me را راه‌اندازی کرد و به صورت رایگان به مشترکان تلفونیکا و حتی مشترکان تلفن همراه سایر شبکه‌ها و خارج از بازارهای تلفونیکا ارایه شد و موفق بود.

آنچه قطعی است تغییر حتمی رویه فعلی پیام‌رسان‌ها است؛ زیرا رویه فعلی مسیر خام ورود یک فناوری به کشور است که با گذشت زمان پخته‌تر و دست‌‌خوش تغییر خواهد شد.

رییس مجلس شورای اسلامی در جریان رسیدگی به طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی در پاسخ به نوبخت، گفت: مطلبی از طرف رهبری در مورد این طرح به ما منتقل نشده است.

محمدباقر نوبخت رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در جریان رسیدگی به طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی و حذف ماده 4 قانون وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، اظهار کرد: طرحی که اکنون در دستور کار مجلس قرار گرفته است به این نکته تاکید دارد که در راستای اجرای مصوبات شورای عالی فضای مجازی قرار است که شورای فناوری اطلاعات منحل و در شورای عالی فضای مجازی ادغام شود.

وی همچنین اظهار کرد: تعدادی از نمایندگان به بنده رجوع کردند که این طرح در جهت تحقق فرمایشات مقام معظم رهبری تهیه شده است البته فکر می‌کنم اگر رهبری نظری داشتند از طریق رییس مجلس به ما ابلاغ می‌کردند.

بر اساس این گزارش، علی لاریجانی که ریاست جلسه علنی را بر عهده داشت در این باره اظهار کرد: مطلبی از طرف رهبری در مورد این طرح به ما منتقل نشده است.

نوبخت با اشاره به اعضای شورای عالی فضای مجازی گفت: اطلاعات نادرست و غلطی در اختیار نمایندگان است که اعضای شورای عالی فضای مجازی در شورای عالی فناوری اطلاعات عضویت دارند در حالی که 12 وزیر عضو شورای فناوری اطلاعات هستند که در شورای عالی فضای مجازی حضور ندارند.

رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور همچنین یادآور شد: در بودجه 94 بیش از 4000 میلیارد تومان در اختیار وزارت ارتباطات قرار داده شد که با سیاست‌های شورا آن را به منظور تقویت زیرساخت‌ها توزیع کند.

اضافه دریافتی اپراتورهای تلفن همراه و مخابرات از مشترکان و کم‌فروشی برخی شرکت‌های اینترنتی که بدون دراختیار داشتن پهنای باند مناسب، ظرفیت حداقلی اینترنت را به مشترکان بی‌شمار واگذار می‌کنند، هنوز هم ازجمله گلایه‌های مردم است.

با غلامرضا داداش‌زاده، معاون نظارت و اعمال مقررات رگولاتوری گفت‌وگو کرده‌ایم.
×× طی چند سال گذشته اضافه‌دریافتی برخی اپراتورهای تلفن همراه و مخابرات از مشترکان موجب گلایه مردم و دستور وزیر ارتباطات برای بازپرداخت این مطالبات شد، این دستور تا چه حد اجرایی شده است؟

برخی اضافه‌دریافتی اپراتورهای تلفن همراه یا شرکت مخابرات مربوط به سال92 و ناشی از تصویب دوباره تعرفه‌ها توسط کمیسیون تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و شورای رقابت بوده که به مشترکان بازگردانده شده است. همچنین در سال‌93 هیچ اضافه‌دریافتی از مشترکان تلفن همراه و ثابت وجود نداشته است.
×× آیا اضافه دریافتی ناشی از آبونمان 900تومانی طرح همکدی نیز به مشترکان پرداخت شده است؟

در این زمینه اطلاعی ندارم.
×× کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی به مشترکان خانگی ریشه در چه مسائلی دارد؟

اغلب شرکت‌های اینترنتی در فروش اینترنت به مشترکان به شیوه فروش حجمی اقدام می‌کنند. شرکت‌هایی که به این شیوه نسبت به فروش اینترنت اقدام می‌کنند، تقریبا مشکلی در زمینه کم‌فروشی نداشته بلکه مشکل آنها بیشتر در زمینه کیفیت اینترنت است و اپراتورها (pap) ملزم به ارائه خدمات مناسب هستند. اما شرکت‌هایی که با قراردادهای مثلا یکساله نسبت به فروش اینترنت با ظرفیت‌های متفاوت 128تا 526کیلوبایت و بالاتر به مشترکان اقدام می‌کنند، در بسیاری از مواقع سرعت خدمات اینترنتی که ارائه می‌دهند از سرعتی که تعهد کرده‌اند پایین‌تر است. این شیوه فعالیت شرکت‌های اینترنتی دارای اشکال است و ما درصدد رفع آن هستیم.
×× رگولاتوری چه اقدامی برای برخورد با این شرکت‌ها انجام داده است؟

پیشنهاد ما به مردم این است که برای جلوگیری از کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی و جبران آن از بسته‌های اینترنتی استفاده کنند. همچنین شماره 195برای اعلام شکایت از کم‌فروشی شرکت‌های اینترنتی است. رگولاتوری نیز در طول سال به این شرکت‌ها اخطار داده و با آنها برخورد می‌کند. از سوی دیگر مانند سایر کشورهای دنیا رتبه‌بندی هر سه‌‌ماه یکبار شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی را اجرا می‌کنیم که بیانگر کم و کیف خدمات اپراتورها بوده و به مشترکان کمک می‌کند تا با نخریدن خدمات اپراتورهای متخلف، آنها را تنبیه کنند.
×× پیش از این وزیر ارتباطات از الزام شرکت‌ها به بازپرداخت خسارت ناشی از کم‌فروشی اینترنتی خبرداده بود، این موضوع تا چه حد اجرایی شده است؟

در زمینه بازگرداندن حجم اینترنت به مشترکانی که به‌دلیل کم‌فروشی شرکت‌ها متضرر شده‌اند، پرونده‌های زیادی داشته‌ایم. همچنین اپراتورهای pap و شرکت مخابرات ایران به‌عنوان سرویس‌دهنده اینترنت این موضوع را نظارت می‌کنند تا موارد کم‌فروشی جبران شود و رگولاتوری نیز بر عملکرد آنها نظارت دارد.(منبع:روزنامه همشهری)

نمایندگان مردم در خانه ملت با کلیات طرح ادغام شورای فضای مجازی با شورای فناوری اطلاعات و همچنین بررسی طرح به صورت دو شوری موافقت کردند.

نمایندگان در نشست علنی امروز (سه‌شنبه 22 اردیبهشت‌ماه) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی با کلیات این طرح با 135 رأی موافق، 80 رأی مخالف و 9 رأی ممتنع از مجموع 237 نماینده حاضر در صحن موافقت کردند؛ سپس به دلیل برخی ابهامات در جزئیات طرح مذکور، دکتر لاریجانی رئیس مجلس پیشنهاد دو شوری بودن این طرح را مطرح کرد که نمایندگان با این پیشنهاد موافقت کردند؛ از این رو طرح مذکور برای بررسی و اصلاح به کمیسیون صنایع و معادن ارجاع می‌شود تا پس از رفع ابهامات بار دیگر به صحن علنی مجلس ارسال شود.

لازم به ذکر است در جریان بررسی این طرح علی اصغر زارعی، کمال علی پور خنکداری و موسی غضنفرآبادی به عنوان موافق و رمضانعلی سبحانی‌فر، سید احسن علوی و علی محمد احمدی به عنوان مخالفان طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی صحبت کردند.

در نشست امروز و در جریان بررسی کلیات طرح ادغام شورای عالی فضای مجازی با شورای عالی فناوری اطلاعات، احمد توکلی در اخطاری با استناد به اصل 160 قانون اساسی گفت: براساس این اصل تمام امور اجرایی کشور باید از طریق قوه مجریه انجام شود؛ حال با تصویب کلیات طرح مذکور و حذف ماده 4 قانون وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، برخی از تکالیف و ابزارهای وزارت ارتباطات بلا استفاده می‌شود؛ از این رو به نظر من این طرح باید به کمیسیون مربوطه ارجاع شود تا ضمن اصلاح آن پیشنهادات جدیدی در طرح مذکور گنجانده شود.

براساس ماده واحده طرح دو شوری مذکور، ماده 4 قانون وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات مصوب 19/9/1382 موضوع تشکیل شورای عالی فناوری اطلاعات حذف می‌گردد.
اظهارات نماینده دولت در مخالفت با طرح مجلس

سخنگوی دولت با بیان اینکه با ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات و شورای عالی مجازی برخی اختیارات وزیر ارتباطات سلب می‌شود، با این طرح مخالفت کرد و گفت: با توجه به تفاوت ماموریت این دو شورا قطعا اهداف تعیین‌شده محقق نمی‌شود.
به گزارش خانه ملت، محمد باقر نوبخت در نشست علنی امروز (سه‌شنبه 22 اردیبهشت‌ماه) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی کلیات طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی گفت: متاسفانه اطلاعاتی که در رابطه با این طرح به نمایندگان ارائه شده کاملا نادرست است زیرا در مقدمه این طرح اشاره شده که رهبری درباره حذف شورای عالی فناوری اطلاعات و ادغام این دو شورا تاکید کردند و این در حالی است که این موضوع درست نبوده و با توجه به تفاوت مأموریت این دو شورا قطعا اهداف تعیین شده محقق نمی‌شود زیرا اجرای مصوبات شورای عالی فضای مجازی به شورای عالی فناوری اطلاعات ارتباطی ندارد.

وی ادامه داد: همچنین در طرح مذکور آمده است که ترکیب شورای عالی فضای مجازی بسیار جامع‌تر از شورای عالی فناوری اطلاعات بوده و این در حالی است که همه اعضای شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی مجازی حضور ندارند به طوریکه هم اکنون 12 وزیر در شورای عالی فناوری حضور داشته که در شورای دیگر دیده نشده‌اند.

سخنگوی دولت ادامه داد: از طرفی دیگر وظیفه اصلی شورای عالی فضای مجازی عمدتا به بحث شبکه‌های اجتماعی و اینترنت معطوف می‌شود اما در شورای عالی فناوری اطلاعات بیشتر به بحث دولت الکترونیک پرداخته شده است. همچنین این سوال پیش می‌آید که چرا اختیارات یک وزیر را باید به یک شورا واگذار کنیم؟

در این نشست همچنین روح الله عباسپور به عنوان سخنگوی کمیسیون صنایع و معادن درباره طرح مذکور گفت: قطعا وزارت ارتباطات نقش اجرایی دارد و هیچ یک از ابزارها و اختیارات آن وزیر از بین نرفته؛ همچنین در طرح مذکور رئیس مجلس می‌تواند بر تصمیم‌سازی‌های شورای عالی فضای مجازی نظارت کند اما در شرایط کنونی در شورای عالی فناوری اطلاعات از مجلس کسی بر عملکرد آنها نظارتی ندارد. از طرف دیگر، همه اعضای شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی حضور دارند.
موافقان انحلال چه گفتند؟

موافقان طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی تاکید کردند که با اجرای این طرح موازی‌کاری در خصوص مسائل فناوری‌های ارتباطی رفع می‌شود.
به گزارش خانه ملت، نمایندگان در نشست علنی امروز (سه‌شنبه 22 اردیبهشت‌ماه) مجلس شورای اسلامی، طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی را در دستور کار داشتند و موافقان و مخالفان، نظرات خود را مطرح کردند.
زارعی: نمی‌توان با ساختار گذشته پاسخگوی نیازهای جدید در زمینه ارتباطات بود

براساس این گزارش علی اصغر زارعی نماینده مردم تهران در مجلس نهم در موافقت با این طرح گفت: جلسات شورای عالی فناوری اطلاعات به صورت محدود در دهه گذشته برگزار شده، این در حالی است که در دهه اخیر شاهد تحولات وسیع در عرصه فناوری‌های اطلاعاتی هستیم، بنابراین تصمیماتی که در گذشته در این زمینه اتخاذ شده امروز جوابگوی فضای اطلاعاتی و فناوری‌های ارتباطی نوین نیست. به دلیل اینکه امروزه بسیاری از شئونات اجتماعی و اقتصادی تحت تاثیر این موضوعات است.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: نمی‌توان با ساختار گذشته پاسخگوی نیازهای جدید در زمینه ارتباطات بود؛ نکته دیگر اینکه باید به مسائلی مانند امنیت ارتباطات و تهدیدهای سایبری توجه جدی شود، بعد از یک دهه باید ساختار متناسبی با فضاهای جدید ارتباطی آماده شود.

زارعی یادآور شد: رهبر معظم انقلاب دستور تشکیل شورای عالی فضای مجازی را به ریاست رئیس جمهور ابلاغ فرمودند بنابراین از لحاظ قانونی مسائل اجرایی همچنان در اختیار وزارتخانه تخصصی و هیات دولت خواهد بود.
علی پور: نظارت قوی‌تر مجلس در صورت ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی

کمال علی پور خنکداری نماینده مردم قائمشهر در موافقت با این طرح افزود: طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی یکی از موضوعاتی است که باید به آن توجه شود و نباید فراموش کرد رهبر معظم انقلاب تشکیل شورای عالی فضای مجازی را اصل انقلاب اسلامی دانسته‌اند پس بنابراین نباید در این زمینه دغدغه‌ و نگرانی وجود داشته باشد.

علی پور در این زمینه یادآور شد: طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی باعث نظارت قوی‌تر مجلس خواهد شد، مقام معظم رهبری در این زمینه فرموده‌اند که باید نقطه کانونی متمرکز ایجاد شود که این موضوع گویای این مطلب بوده که باید از موازی کاری جلوگیری شود.
غضنفرآبادی: خطرات احتمالی گسترش فناوری‌های اطلاعاتی رفع شود

در ادامه غضنفرآبادی نماینده مردم بم در موافقت با طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی افزود: مقام معظم رهبری با ابلاغ خود در تاریخ 17 اسفند سال 90 در خصوص تشکیل شورای عالی فضای مجازی موضوع را روشن کردند و با توجه به اینکه فضای فناوری‌های اطلاعاتی گسترش یافته بنابراین باید با پیروی از دستورات مقام معظم رهبری از خطرات احتمالی این پیشرفت‌ها نیز جلوگیری شود.

نماینده مردم بم در مجلس یادآور شد: باید برنامه‌ریزی‌های لازم در خصوص طرح ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات با شورای عالی فضای مجازی صورت گیرد و اگر ماده 4 قانون در این زمینه حذف شود یعنی موازی کاری در این رابطه رفع شده است.

مراسم رونمایی اولین آنتالوژی شاهنامه به مناسبت سالروز بزرگداشت فردوسی چهارشنبه 23 اردیبهشت ساعت 17 با حضور طراحان و مجریان این نرم افزار در فرهنگسرای فناوری اطلاعات برگزار می شود.

به گزارش روابط عمومی فرهنگسرای فناوری اطلاعات، آنتالوژی شاهنامه با همکاری بابک ونداد و حمیدرضا معیری، کارشناسان نرم افزار طراحی و تولید شده است. این نرم افزار علاوه بر آنتالوژی متن شاهنامه دارای ویژگی مصور سازی داده ها یا Data visualization نیز هست. این ویژگی به مخاطب امکان می دهد در یک نگاه ادراکی بصری از جهان شاهنامه داشته باشد.

پروژه آنتالوژی شاهنامه مثلثی است که از سه ضلع "هستان شناسی"، "داده آمایی" و "شاهنامه شناسی" تشکیل شده. علم" هستان شناسی" بر ایجاد درک صوری از جهان ناشناخته دلالت دارد و فن داده آمایی در تلاش است داده های پرشمار را در قالب نقاشی گونه ای که معنای بسیار را در لفظ اندک گنجانده به نمایش بگذارد.

آنتالوژی یکی از پیشرفته ترین متدهای کشف روابط معنایی بین عناصر در یک روایت یا ماجراست که بکارگیری این شیوه بر روی شخصیت های گرانسنگ ترین روایت حماسی ایران، شاهنامه فردوسی، تبدیل به اثری خلاقانه و بدیع شده است.

گفتنی است؛ کتابخانه دانشگاه کلمبیا به ریاست دکتر آلن گیتز در پروژه ای به نام دور دنیا «پردازش علوم انسانی در هشتاد روز» که هدف خود را معرفی پروژه های میان رشته ای در دور دنیا معرفی کرده، پروژه آنتالوژی شاهنامه را به عنوان یکی از این هشتاد پروژه برگزیده است.

این نرم افزار برای استفاده عموم مردم و علاقمندان، بطور رایگان بر روی پایگاه اینترنتی www.nimrouz.ir\shahnameh قرار گرفته است.

علاقمندان می توانند برای شرکت در این مراسم به فرهنگسرای فناوری اطلاعات واقع در تقاطع خیابان های کارگر و جمهوری مراجعه یا برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن 66902125 تماس بگیرند.

همراه اول که به عنوان تنها اپراتور حاضر به بازدیدکنندگان نمایشگاه بین المللی کتاب خدمات ارائه می کند، مورد استقبال گسترده بازدیدکنندگان قرار گرفته است.

به گزارش اداره کل ارتباطات شرکت ارتباطات سیار ایران، اپراتور اول تلفن همراه کشور، که با برپایی ۴ غرفه در بیست و هشتمین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران، به بازدیدکنندگان خدمات ویژه ارائه می دهد، با استقبال بازدیدکنندگان به ویژه دانشجویان، روزهای شلوغی را در نمایشگاه سپری می کند.

همراه اول که امسال با شعار «نوترینو شو» در نمایشگاه کتاب حضور دارد، با ارائه خدماتی نظیر فروش سیم کارت دانشجو، تعویض سیم کارت های معمولی با سیم کارت Usim ((4G، ارائه خدمات 3G و 4G (نوترینو)، ارائه خدمات وای فای همراه اول، فروش اقساطی سیم کارت های دائمی، فروش باندلینگ محصولات نوترینو، ارائه خدمات ارزش افزوده و پاسخگویی و راهنمایی مشترکین حاضر در نمایشگاه، آخرین دستاوردها و سرویس های نوین خود را در معرض دید بازدیدکنندگان قرار می دهد. علاوه بر این بازدیدکنندگان می توانند از سرویس «وای فای آفلودینگ» که در نمایشگاه راه اندازی شده است استفاده کنند.

تنها اپراتور حاضر در نمایشگاه امسال، با نصب ۶ آنتن اضطراری، علاوه بر توسعه ظرفیت شبکه، سعی در پوشش هرچه بهتر فضای نمایشگاه داشته است. بازدیدکنندگان از طریق این آنتن ها می توانند از خدمات نسل های ۳ و ۴ تلفن همراه استفاده کنند.

همراه اولی ها برای استفاده از خدمات این شرکت، می توانند به غرفه های همراه اول در نمایشگاه کتاب، واقع در جنب متروی شهید بهشتی، جنب متروی مصلی و ۲ غرفه در ورودی شبستان مراجعه کنند.

بیست و هشتمین نمایشگاه بین المللی کتاب تهران، از روز چهارشنبه ۱۶ اردیبهشت ماه آغاز شده و تا روز شنبه ۲۶ اردیبهشت در مصلی بزرگ تهران ادامه دارد.

سامانه خدمات الکترونیکی تأییدیه تحصیلی در دفاتر پیشخوان دولت توسط وزیر آموزش و پرورش رونمایی شد.

به گزارش فارس، علی اصغر فانی وزیر آموزش و پرورش در سومین همایش ملی دفاتر پیشخوان خدمات دولت که در سالن اجلاس سران برگزار شد، از سامانه خدمات الکترونیکی تأییدیه تحصیلی در دفاتر پیشخوان دولت رونمایی کرد و از غرفه وزارت آموزش و پرورش در این همایش بازدید کرد.

استعلام و صحت مدارک تحصیلی افراد و دانش‌آموزان برای ادامه تحصیل یا اشتغال توسط سامانه خدمات الکترونیکی تأییدیه تحصیلی انجام شده و به مرکز درخواست کننده ارسال می‌شود.

همزمان با افتتاح این سامانه، رونمایی از چهار خدمت دفاتر پیشخوان دولت با حضور محمد شریعتمداری معاون اجرایی رئیس جمهور و حجت الاسلام والمسملین‌ ابوترابی نایب رئیس مجلس شورای اسلامی انجام شد.

سردی روابط خانواده ها در سایه بازی «کلش آو کلنز»

بازی اعتیاد آور کلش آو کلنز محدودیت سنی ندارد و این روزها وارد هر خانواده ای که می شوید یکی از اعضا و یا چند عضو خانواده بازی کلش را دارند و دور هم جمع شدن خانوادگی دیگر همانند گذشته نیست بلکه این بازی جای گفت و گو های خانوادگی را هم گرفته است.

، تب داغ بازی «کلش آو کلنز» (برخورد قبایل) را این روزها میان افراد جامعه مشاهده می کنیم. بازی که بر روی گوشی ها و تبلت ها نصب می شود و افراد سر درگریبان مشغول بازی در هر لحظه هستند فرقی ندارد در کنار خانواده، در محل کار، در خیابان ، اتوبوس و ... باشند؛ کافیست به اینترنت پرسرعت وصل باشند تا در اولین فرصت به اکانت خود سر بزنند.

کلش آو کلنز به معنی «برخورد قبایل»، یک بازی رایگان تلفن همراه و تبلت به صورت آنلاین به سبک بازی ویدیویی راهبردی است که در این بازی شما رهبری قبیله‌ای کوچک را به عهده می‌گیرید و پس از توسعه قبیله در کنار چند قبیله دیگر که می‌توانند دوستان‌تان باشند با قبایل دیگر جنگ کنید.

بازی اعتیاد آور کلش آو کلنز محدودیت سنی ندارد و این روزها وارد هر خانواده ای که می شوید یکی از اعضا و یا چند عضو خانواده بازی کلش را دارند و دور هم جمع شدن خانوادگی دیگر همانند گذشته نیست بلکه این بازی جای گفت و گو های خانوادگی را هم گرفته است.

اکانت این بازی اینترنتی فروشی هم است و هرکسی که اکانت قویتر داشته باشد می تواند به کسانی دیگر بفروشد و از این راه در آمد زایی کند البته این درآمد تلاش ماه ها وقت گذاشتن و بیداری های شبانه است.

ماه ها وقت باید گذاشت تا ابزار هایی که در این بازی است را قویی کرد اما خرید جم یا همان الماس که ابزار اصلی پیشرفت در این بازی است که به صورت معمول در هر هفته شما می‌توانید یک بسته الماس داشته باشید اما شرکت این بازی الماس ها می فروشد و شما در بازار می توانید از ٢٣ هزار تومان تا ٧٥٠ هزار تومان خرج کنید و هر تعداد که الماس بخواهید می‌توانید خریداری کنید و نیرو هایی را که دارید با صرف کمترین وقت قویی کنید.

در این ارتباط فرشته 24 سال فارغ التحصیل کارشناسی ارشد یکی از دانشگاه ها تهران می گوید: یک ماه است که این بازی را در گوشی خود نصب کرده ام و اکنون در مرحله 40هستم و شبانه روز باید به گوشیم سر بزنم تا بازی را ادامه بدهم.

وی ادامه می دهد: این بازی خیلی جذاب و اعتیاد آور است هر قدر که قویتر می شوم دوست دارم بیشتر ادامه دهم .

همچنین حسن 35 سال که شغل آزاد دارد نیز به خبرنگار شبستان می گوید:معتاد بازی کلش شده ام و شب و روز حتی در مغازه و منزل مشغول بازی هستم گاهی هم همسرم از این مسئله بسیار آزرده می شود اما دوست دارم تا نیرو و ابزار های بازیم قویتر شوند اوایل خیلی زود به مراحل بعدی دست می یافتم اما هر قدر قویتر می شوی زمان طولانی تری را باید سپری کنی تا به مرحله بعدی بروی اکنون 6 ماه است که باز ی می کنم اما در مرحله 56 هستم.

احسان 13 ساله نیز در این ارتباط می گوید: از طریق دوستانم با بازی کلش آشنا شدم 6 ماه است که بازی کلش را در تبلتم دارم و مرحله 56 هستم روزی 6 ساعت بازی می کنم فقط هنگامی که به مدرسه می روم به دلیل اینکه نمی توانم تبلتم را به مدرسه ببرم بازی نمی کنم.

در این رابطه مجید ابهری، متخصص علوم رفتاری به خبرنگار شبستان می گوید: با توجه به گسترش روزافزون بازی های رایانه ای در انواع و شکل های مختلف گروه اجتماعی بنیاد علوم رفتاری پژوهشی را از ابتدای سال 92 تا پایان سال 93 بین 4 هزار و 650 نوجوان 8 تا 14 ساله در تهران، اصفهان، ابهر، رودبار، رشت و کاشان انجام داده است.
کمرنگ شدن روابط عاطفی و خانوادگی از عوارض بازی های اینترنتی

ابهری تصریح کرد: بعد از انجام این پژوهش مشخص شد 30 درصد نوجوانان به بازی های رایانه ای اعتیاد دارند و وضعیت مالی خانوادگی با بازی های پیشرفته ارتباط مستقیم داشته و کودکان خانواده هایی که پدر و مادر هر دو شاغل هستند 4 برابر بیشتر از کودکان دیگر برای بازی های یاد شده وقت مصرف می کنند.

این آسیب شناس اظهار کرد: متأسفانه نه از سوی خانواده و نه از سوی نهادهای متولی هیچگونه نظارتی در این گونه بازی ها وجود نداشته و محدودیت سنی برای این کودکان مرزبندی نشده است یعنی با ارزان ترین قیمت ها کودکان می توانند به راحتی به انواع بازی ها دسترسی پیدا کنند.

وی با اشاره به افت تحصیلی و انزوا و گوشه گیری نوجوانانی که اعتیاد به بازی های اینترنتی دارند، بیان کرد: ضعف بیماری چشم، مشکلات اسکلتی به ویژه در ناحیه گردن، کمر و انگشتان و اختلالات گوارشی اصلی ترین عوارض جسمانی، ترس و کابوس، پرخاشگری، تیک های عصبی، شب ادراری، ترس های بی مورد، بلوغ زودرس بر اثر هیجان های عصبی از عوارض روحی و عصبی این بازی ها است.

ابهری ادامه داد: در مقایسه با پیشرفت تحصیلی اینگونه افراد نسبت به سال قبل دچار افت چشمگیر تحصیلی شده اند و گوشه گیری و انزوای آنان باعث نگرانی خانواده در برخی از موارد می شود.

این متخصص علوم رفتاری اذعان داشت: از آنجا که تنظیم راحتی و دشواری و برد و باخت این بازی ها توسط خود نوجوانان انجام می گیرد اینگونه اشخاص با عادت کردن به برنده شدن در مقابل شکست ها توانایی خود را از دست داده و با کوچکترین شکست دچار مشکلات رفتاری می گردند.

وی خاطرنشان کرد: کمرنگ شدن روابط عاطفی و خانوادگی و خودداری از حضور در جمع خانواده ها و میهمانی ها عوارض رفتاری این گونه بازی ها بوده است.

ابهری یادآور شد: با توجه به اینکه 99 درصد از این بازی ها وارداتی بوده است و بر اساس فرهنگ و تربیت غربی تهیه و عرضه می گردند فرزندان ما دچار اختلال هویت شده اند و بیگانگی با فرهنگ خود در دوران جوانی نصیب آنان خواهد گردید

وی تصریح کرد: با توجه به اینکه 89 درصد این بازی ها دارای صحنه های خشن و کشتاری می باشد ضمن ایجاد اختلالات روحی و عصبی در کودکان خشونت را در آنها نهادینه کرده اند و روحیه کودکان را آماده پرخاشگری می کند.

این آسیب شناس تصریح کرد: تهیه و توزیع بازی های بومی، تعیین مورد سنی بر این بازی ها و جلوگیری از عرضه بدون محدودیت اینگونه ابزار توسط نهادهای فرهنگی و خانواده ها همچنین تشویق کودکان و نوجوانان به بازی های سنتی در مدارس اصلی ترین روش مقابله با این مسئله است.

وی تصریح کرد: بهترین ابزار جایگزین برای اینگونه بازی ها این است که والدین خیلی خوشحال نباشند که فرزندان آنان در گوشه ای نشسته و در کوچه و حیاط منزل بازی نمی کند.

وی بیان کرد: بنیاد بازی های رایانه ای باید بازی های بومی، فرهنگی و تاریخی ایرانی را به تولید انبوه رسانده و به عنوان جایگزین بازی های وارداتی عرضه کند.

وی افزود: داستان های دینی و حماسی بر اساس فرهنگ دینی و ملی ما بهترین دستمایه ها برای تولید بازی های رایانه ای جایگزین است.

ابهری اظهار کرد: رسانه ها باید زیان های جسمی و روانی این گونه بازی ها را به خانواده ها و کودکان و نوجوانان اطلاع رسانی نموده و صدا و سیما با تکرار عوارض و زیان های این گونه بازی ها با گسترش روزافزون آنها مقابله کند.

این متخصص علوم رفتاری در پایان تاکید کرد: عدم تفکیک سنی و جنسیتی در مراکز عرضه باید تحت مدیریت نهادهای فرهنگی و سازمان های متولی درآید.

خبرگزاری تسنیم در گزارشی به نقل از یکی از کارشناسان مخابرات، مسدود شدن تلگرام برای کاربران این اپراتور را کذب خواند.

در این گزارش آمده است: پیام‌رسان موبایلی تلگرام بر خلاف برخی ادعاها همچنان در ایران سر پاست و دستوری برای فیلترینگ این نرم‌افزار وجود ندارد.

وی‌چت، واتس‌آپ، تانگو، وایبر و اخیرا هم تلگرام از جمله پیام‌رسان‌های رایجی هستند که با توجه به ماهیت خارجی‌شان هر از چند گاهی حرف و حدیث‌هایی پیرامون مسدودسازی آنها مطرح می‌شود تا امنیت کاربران حفظ شود.

در حالیکه کندی‌های وایبر از مرز چند ماه می‌گذرد، کاربران آن به سمت نرم‌افزار تلگرام سرازیر شده‌اند .

روز گذشته برخی از کاربران تلگرام خبر از مسدودسازی این شبکه موبایلی دادند و برخی اخبار هم به فیلتر شدن آن پرداخت.

از سوی دیگر برخی اخبار به مسدودسازی تلگرام توسط مخابرات اشاره کردند در حالیکه این سرویس برای بسیاری از مشترکان مخابرات همچنان فعال است؛ برای پیگیری این موضوع تماسی با یکی از کارشناسان مخابراتی داشتیم که سریعا آن را تکذیب کرد و گفت اگر هم چنین اتفاقی افتاده احتمالا اختلال مقطعی بوده اما باز هم بعید می‌دانم این اتفاق افتاده باشد زیرا دستور فیلترینگ را شرکت ارتباطات زیرساخت اجرا می‌کند.

وزیر ارتباطات از شرکتش در جشنواره ملی فن‌آفرینی شیخ بهایی گفت اما مردم به صراحت حرف دل خود و توقع‌شان از یک وزیر را به وی گفتند.

محمود واعظی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات مطلبی را در ارتباط با جشنواره ملی فن‌آفرینی شیخ بهایی و افتتاح نمایشگاه این جشنواره در دانشگاه شهید بهشتی تهران با دوستان مجازی‌اش به اشتراک گذاشته که به شرح زیر است:

"در جشنواره ملی فن‌آفرینی شیخ‌بهایی و افتتاح نمایشگاه این جشنواره در دانشگاه شهید بهشتی تهران که با حضور وزیر علوم همراه بود، شرکت کردم. هدف این جشنواره ایجاد زمینه‌های مناسب برای رونق کسب‌وکار مبتنی بر فناوری و تبدیل دانش به ثروت یا همان تجاری‌سازی دانش است.

در این جشنواره دانشجویان، فعالان و نخبگان حوزه فناوری فعالیت‌های خود را در جهت کارآفرینی در قالب فردی و شرکت‌های دانش بنیان ارایه می‌کنند. به نظر من دولت، همه دستگاه‌ها، نهادهای دولتی و حاکمیتی باید از فن‌آفرینان و سرمایه‌گذاران این حوزه حمایت همه جانبه کنند تا فرآیند تجاری‌سازی ایده‌ها و نوآوری‌ها در کشور ایجاد شود. رمز اصلی توسعه هر کشور جدی گرفتن و حمایت از ایده‌ها و نوآوری‌های فعالان و نخبگان حوزه‌های مختلف است که از آن طریق بهتر می‌توان به فناوری‌ها، امکانات و ابزارها و در نتیجه رفاه و آسایش مردم دسترسی یافت."
اما درخواست‌های دوستان مجازی وزیر ارتباطات از وی چیست؟

1. آقای وزیر، سرعت اینترنت کماکان کم است، فقط امیدوارم این کاهش سرعت و اختلال در شبکه‌های اجتماعی علی‌الخصوص وایبر با دستکار عمدی برخی عوامل پشت پرده که شما هم خبر ندارید و در جهت افزایش در آمد مخابرات، شرکت همراه اول، ایرانسل و ... است، نباشد.

2. جالبه شما می‌گویید پهنای باند را افزایش دادید ولی آن چیزی که الان وجود دارد اختلاله .. چجوریه ؟

3. دکتر ما که کشور بی پولی نیستیم ... این که دولت‌های قبلی هم کم‌کاری کردن درسته و الان کار شما بیشتره ولی مساله این است که شما هم انرژی مضاعف را گذاشتید برای ایجاد فیلتر بیشتر نه بهینه کردن پهنای باند... مساله بعدی این است که چرا ما در ایران طرح‌های اجرایی‌مان باید چند سال طول بکشد در صورتیکه جاهای دیگر دنیا اینطوری نیست... بعد هم جناب وزیر شرایط استفاده اینترنت وجود دارد ولی اصلا مطلوب نیست اینترنت پرهزینه و کم‌سرعت و اشتراکی شرایط خوبی نیست...

4. خب آقای وزیر حالا که زیرساخت مناسب نداریم و قرار هم نیست تا صدسال آینده درست بشود، چرا مردم را از استفاده از DVB Online(اینترنت ماهواره ای خانگی) منع می‌کنید، آزادش کنید مردم استفاده کنند، هم ارزانتر هست، هم سرعت و کیفیت بالایی داره!

5. کاربران حق انتخاب دارند برای اینترنت‌شان! در دوران وزارت شما ما شاهد حجمی شدن اکثر شرکت‌های اینترنتی و جمع شدن اینترنت شبانه رایگان هستیم! ما اینترنت حجمی نمی‌خواهیم که برویم هزینه اضافه پرداخت کنیم؛ سر ماه نشده برویم ترافیک بخریم! در سال 2015 و این حجم صفحات وب حجم 3گیگ در ماه واقعا مسخرست! دارید 2 برابر پهنای باند کشور را به عراق ترانزیت می‌کنید ما کاربران داخلی را روز به روز محدودتر می‌کنید! جهان داره به سمت رایگان کردن اینترنت پیش می‌رود ولی شما به عنوان کالا بهش چشم دوختید!

6. اوضاع اینترنت هر روز بدتر و بدتر می‌شود وزیر اختلالات ما هم هر روز اینور و اونور همایش میره !

7. آقای واعظی در حالیکه در عصر ارتباطات به سر می‌بریم وضع ارتباطات در ایران اسفناکه؛ خودتون هم صد در صد میدونین! پس چرا همین جوری اونجا نشستین؟ این از وضع اینترنت که از محروم‌ترین کشورها عقب تریم؛ اون از وضع اپراتورها که مردم را سرکیسه میکنن و اون از وضع پست که یک بسته پیشتاز من را ده روز طول کشید رسوندش. بازم بگم...

8. بزرگترین فیلتر اینترنت ما همان پهنای باند بسیار محدود کشور و گرانی بیش از اندازه آن هستش تا مردم خود بخود به سمت استفاده از اینترنت نروند که سود فراوانی از نظر مالی برای دولت دارد.

به گزارش تسنیم این پست به اندازه‌ای برای وزیر ارتباطات اهمیت داشته که به پاسخ آن پرداخته و گفته است: "با سلام،دوست عزیز و دوستان گرامی بنده در مصاحبه‌های خود بارها اعلام کردم که وضعیت اینترنت کشور از نظر بنده نیز یک وضعیت کاملاٌ مطلوب نیست،اما یکی از مهمترین مسایل تاثیرگذار در این حوزه داشتن زیرساخت‌های مناسب و پهنای باند مورد نیاز است. تکمیل زیرساخت و ایجاد پهنای باند یک کار دارای هزینه بالا بوده و به زمان زیادی نیاز دارد. متاسفانه در سال‌های گذشته در این زمینه‌ها اقدامات جدی و چشمگیری رخ نداده است و همین عامل سبب شد که پهنای باند در ابتدای دولت تدبیر و امید حدود 71.7 گیگابایت بود که با تلاش شبانه‌روزی همکاران بنده این میزان چند برابر شده است.

همچنین با طرح‌ها و پروژه‌های پیش روی این وزارت، در سال 94 میزان پهنای باند دو برابر خواهد شد. به عنوان نمونه براساس آمار شرکت زیرساخت در سه ماه آینده پهنای باند وسیع کشور به میزان 300 گیگ افزایش خواهد یافت. البته این موضوع نیز مهم است که تعداد کاربران ما از حدود 6 میلیون به حدود 16 میلیون در اینترنت پرسرعت و همراه افزایش یافتند.

همچنین سال گذشته 8 هزار روستا به شبکه متصل شدند و امسال 3 برابر یعنی 25 هزار روستای دیگر به شبکه اینترنت وصل خواهد شد.سیاست ما این است تا جاییکه امکان آن وجود دارد شرایط استفاده از اینترنت را برای همه مردم ایجاد نماییم.

9. متاسفانه آقای واعظی با ما صادق نیست و همش سعی میکند همه چیز را توجیه کند. یک بار ندیدیم به کامنت‌ها که پاسخ می‌دهد اعتراضی را وارد بداند. همواره توجیه و انکار. ما چقدر منتظر بودیم دوتا وزیر قبلی برن به امید اینکه وزیر بعدی کمی نگران صندلی وزارت باشه و کمی بیشتر از حق و حقوق مردم دفاع کنه. اما گویا انتظار بیهوده‌ای بود.

10. سلام جناب وزیر، مخابرات ایران را دریابید . کارکنانش همکاران سابق شما بودند که حالا به این مصیبت دچار شدند.

11. راه اینترنت از کره شمالی میگذرد، کره شمالی ما داریم میاییم.

12. کار مسئولان فقط شده هر روز همایش و نمایش گذاشتن و به همدیگر هدیه دادن!

13. حضرت محمد (ص) فرمودند : سه چیز است که در هرکس باشد منافق است اگرچه روزه بگیرد و نماز بخواند و حج و عمره هم انجام بدهد و بگوید من مسلمان هستم: 1.کسی که وقتی سخن می‌گوید دروغ بگوید؛ 2.هنگامیکه وعده‌ای بدهد تخلف ورزد و 3.وقتی امین شمرده شود خیانت کند.

14. و میانگین سرعت دانلود من کماکان 14 کیلو است.

چند روز بیشتر تا خرداد ماه باقی نمانده است. چکاوک هم قرار است در این ماه پر از اتفاق از راه برسد. سامانه چکاوک که از اجرای آزمایشی آن از دی ماه سال گذشته در برخی استان‎ها شروع شده است، قرار است فرآیند ساماندهی چک‎ها را تسریع کند.

در قالب این سامانه قرار است فناوری اطلاعات به کمک نظام بانکی بیاید که از افزایش سر سام آور آمار چک‎های برگشتی جلوگیری شود و سوء استفاده از این ابزار مبادلاتی بانکی را به حداقل برساند.

البته این فقط بانک مرکزی نیست که می‎خواهد فناوری را به کمک بگیرد. چند روز پیش کمیسیون اقتصادی مجلس هم طرحی را در این زمینه به تصویب رساند که شالوده اصلی آن را استفاده از فناوری‎های نو برای جلوگیری از چک‎های برگشتی تشکیل می‎دهد.پیش‎تر رییس کل بانک مرکزی با انتقاد از مدیران بانک مرکزی به دلیل کم کاری در اطلاع رسانی در مورد این سامانه که از نظر سیف کاری بزرگ است گفته بود: راه اندازی سراسری این سامانه در کشور می تواند تحولی بزرگ در نظام بانکی ایجاد کند.

او از راه اندازی آن در خرداد ماه خبر داده بود و حال که باید دید نظام بانکی آماده پذیرایی از این سامانه جدید هست یا باز هم راه اندازی‎اش به تعویق خواهد افتاد.
تحرکات برای ساماندهی چک

اما در کنار آن برخی تحرکات دیگر هم برای ساماندهی چک‎ در نظام بانکی در جریان است. مجلس هم دست به کار شده و طرح‎هایی در این زمینه ارایه شده است.

چند روز قبل کمیسیون اقتصادی مجلس در خصوص کلیات طرح چک به اجماع رسید و آن را تصویب کرد. طرحی که به گفته ایرج ندیمی، عضو هیات رییسه کمیسیون اقتصادی با تصویب کلیات آن زمینه و اجازه ورود به مسئله چک و حل مسایل و مشکلات مربوط به آن و جهت دهی منابع فراهم می‌شود.

ندیمی گفته در طرح مذکور مجلس تلاش کرده است رویکرد جدیدی را در رابطه با بحث چک در پیش گیرد و از نظر همه نمایندگان در این خصوص بهره گیرد.

در بخش دلایل توجیهی این طرح آمده است «به رغم تمام مصوبات و با وجود اهتمام دستگاه قانونگذاری و قضایی کشور برای حل و یا به حداقل رساندن معضل چک بلامحل، نمود بیرونی چنین مصوباتی از جمله افزایش آمار صدور چک بلامحل، انباشته شدن زندان‌های کشور از مرتکبان این جرم و عدم دستیابی بخش عمده‌ای از دارندگان اینگونه چک‌ها به مطالبات قانونی خود ، موید عدم موفقیت در این عرصه است».اعضای کمیسیون اقتصادی مجلس درحالی در جلسه در خصوص کلیات این طرح به اجماع رسیدند و آن را تصویب کردند که بانک مرکزی در یک سال گذشته چندین بار اعلام کرده که در حال ساماندهی چک در کشور است.
محورهای طرح

به گزارش فناوران - پیش‌بینی مکانیسمی دقیق و توام با سخت‌گیری جهت افتتاح حساب و دریافت دسته چک،تعیین سقف اعتبار و نیز پیش‌بینی رنگ‌بندی برای هر برگ چک، تشکیل پرونده الکترونیکی چک و امکان دستیابی اشخاص به اطلاعات این سامانه، حذف فرآیند دادرسی در خصوص چک‌های برگشت‌شده، پیش‌بینی امکان صدور چک الکترونیکی و به رسمیت شناختن مسئولیت تضامنی بانک از جمله محورهای این طرح است که عمدتا بر استفاده از فناوری در ساماندهی به این معظل بانکی تاکید دارد.

اگر به مصاحبه‌های مدیرکل ارتباطات و فناوری اطلاعات بانک مرکزی طی چند ماه گذشته نگاهی بیندازیم می‌بینیم که بانک مرکزی در حال اجرایی کردن محورهای طرح مصوب شده مجلس است.

چکاوک چگونه سامان می دهد

هر چند مدیران بانک مرکزی تا به اینجای کار اطلاعات دقیقی از نحوه کار سامانه چکاوک ارایه نکرده‎اند. اما بر اساس اطلاعات اعلام شده می توان گفت

کارکرد این سامانه بسیار راحت و از طرفی دارای ضریب امنیتی بالایی است و ایرادهای سیستم سنتی مثل کندی عملیات تسویه به دلیل پردازش دستی، بالا بودن ریسک حمل‌و‌نقل چک، عدم امکان نظارت موثر بانک مرکزی بر فرایند تسویه بین بانکی و .... را ندارد.

کارکرد فعلی چکاوک به این صورت است که مشتری چک را به بانک خود تحویل می‌دهد، شعبه تحویل گیرنده چک پس از اسکن چک، تصویر چک را به همراه برخی اطلاعات نظیر شماره حساب و نام ذینفع را با استفاده از بارکدخوان به سامانه منتقل کرده و پس از تایید شعبه، تصویرچک به همراه اطلاعات مورد نیاز به بانک بدهکار‌منتقل‌ می شود.شعبه پرداخت کننده پس از کنترل اطلاعات و کنترل موجودی حساب مشتری در صورت کفایت حساب، چک را پاس کرده و در غیر این صورت در سامانه اعلام عدم کفایت موجودی می‌کند. بانک بستانکار نیز بر اساس نتیجه اعلام شده توسط بانک بدهکار وجه مورد نظر را به حساب مشتری واریز می‌کند.نکته حایز اهمیت این است که سامانه چکاوک مسئولیت تبادل تصاویر و اطلاعات چک را بر عهده دارد و عملیات تسویه بانک و مشتری و بانک بستانکار با بانک بدهکار از طریق سامانه پایا و ساتنا صورت می پذیرد.چکاوک یک سامانه تکمیلی هم دارد که نام آن سامانه صدور یکپارچه الکترونیکی دسته چک یا به اختصار صیاد است که براساس آن روی هر برگه چک کدی قرار می‌گیرد که از طریق استعلام آن سابقه چک برگشتی مشخص می‎شود.با این حال اگر کمیسیون اقتصادی مجلس هم طرح خود را در صحن به رای بگذارد و تصویب آن را بگیرد می‌توان امیدوار بود که پروژه ساماندهی چک که توسط بانک مرکزی در حال پیگیری است توسط مجلس دارای الزام قانونی هم خواهد بود و عملیاتی شدن آن سهل‎تر و عدول از آن جرائم سنگین‌تری به دنبال خواهد داشت.

چند سالی از تحقیق و تفحص مجلس هشتم از شرکت مخابرات می‌گذرد و حال نمایندگان مجلس نهم بار دیگر بر لزوم تحقیق و تفحص از این شرکت تاکید کردند؛ البته سخنگوی این شرکت مدعی است که این کار به نوعی اتلاف وقت محسوب می‌شود.

آبان ماه سال گذشته بود که برخی نمایندگان مجلس بر لزوم تحقیق و تفحص مجلس از شرکت مخابرات تاکید کرده و از پیگیری این موضوع خبر دادند. در آن دوره نادر قاضی پور - نماینده مردم ارومیه و عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی - از کلید خوردن طرح تحقیق و تفحص از شرکت مخابرات خبر داده و اینگونه اعلام کرد که این طرح تاکنون به امضای 10 نفر از نمایندگان رسیده و در تحقیق و تفحص از شرکت مخابرات به بررسی واگذاری این شرکت و عملکرد آن پرداخته خواهد شد.

این نماینده مجلس در آن دوره در گفت و گوهای متعدد خود با رسانه‌ها و در رسانه ملی اینگونه عنوان کرد که شرکت مخابرات یک شبه از بخش دولتی به بخش شبه دولتی واگذار شده و واردات بی رویه تجهیزات مخابراتی از خارج کشور، نامشخص بودن تکلیف بیمه کارگزاران مخابرات روستایی، تعطیلی کارخانه‌های مخابراتی کشور و نبود پژوهشگاه و دانشگاه در حوزه مخابرات به دست مردان مخابراتی در شرایطی صورت می گیرد که مسئولان وزارت ارتباطات در خوابند و مخابراتی‌ها بیدار هستند.

به دنبال این نوع اظهار نظرها در نهایت این طرح در مجلس رقم خورد و اردیبهشت امسال این موضوع حالت جدی تری به خود گرفت و جمعی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی درخواست تقاضا برای تفحص از شرکت مخابرات ایران را در کمیسیون صنایع و معادن مورد بررسی و تبادل نظر بین نمایندگان و شرکت خدمات‌دهنده قرار دادند و در نهایت هفته گذشته اینگونه اعلام شد که این موضوع در جلسه روز بیستم اردیبهشت کمیسیون صنایع مجلس مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

اما داود زارعیان - سخنگوی شرکت مخابرات ایران - دراین زمینه مدعی است که مجلس نباید وقت خود را برای چنین موضوعی تلف کند چراکه در شرکت مخابرات ایران همه چیز طبق قانون و بر اساس مصوبات ابلاغی صورت می گیرد.

پیش از این نیز در سال 1389 کمیته تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت مخابرات ایران پس از صرف مدت زمان دو سال، گزارش تهیه شده خود در مورد اقدامات مخابرات و وزارت ارتباطات از سال 1384 را در صحن علنی مجلس قرائت کرد که در این گزارش به ابهامات و تخلفاتی در مباحثی همچون تعرفه های پیام کوتاه، اشتراک تلفن ثابت، اشتراک خط اینترنت پرسرعت و تعرفه اتصال تلفن همراه و وجود اشکال در قراردادهای منعقد شده و خرید تجهیزات، تخلف 135 میلیارد تومانی همراه اول به عنوان زیرمجموعه مخابرات و ابهام در عملکرد مخابرات در پروژه های تلفن همراه اعتباری تالیا و شرکتهای ارائه کننده خدمات ‌تلفن اینترنتی و شرکتهای بخش خصوصی فعال در اینترنت پر سرعت اشاره شده بود.

کمیته تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت مخابرات ایران که از دی ماه سال 1387 در مجلس شورای اسلامی تشکیل شد در گزارش خود واگذاری سهام شرکت مخابرات ایران در راستای اصل 44 قانون اساسی را نیز غیر رقابتی و دارای اشکال عنوان کرده بود و در آن زمان برخی نمایندگان مجلس معتقد بودند که طبق این گزارش، قرارداد فروش سهام مدیریتی شرکت مخابرات ایران باید لغو شود.

بنا بر اظهارات نمایندگان مجلس در طرح جدید، برای تحقیق و تفحص از مخابرات محورهای مختلفی همچون میزان انطباق واگذاری شرکت مخابرات با موازین قانونی و بررسی شیوه واگذاری، جایگاه شرعی و قانونی وظایف و سپرده‌های مردم در شرکت مخابرات در ساختار مالی و مالکیت شرکت مذکور، اجرا نشدن مصوبات مربوط به کارگزاران روستایی،‌ بررسی رعایت ضوابط قانونی در تعیین تعرفه ارائه خدمات و دیگر اقدامات شرکت‌ها و نحوه فروش اموال شرکت مخابرات و شرکت‌های تابعه مورد توجه و تاکید قرار گرفته است.

در نهایت اعضای کمیسیون صنایع و معادن مجلس روز گذشته با اکثریت آرا با درخواست تحقیق و تفحص از شرکت مخابرات ایران مخالفت کردند.

سیدمحمد بیاتیان - عضو هیات رئیسه کمیسیون صنایع و معادن مجلس - در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا در این باره تصریح کرد: در جلسه گذشته کمیسیون، جزئیات درخواست جمعی از نمایندگان درباره تحقیق و تفحص از شرکت مخابرات ایران با حضور واعظی - وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات - و مدیرعامل شرکت مخابرات ایران با نمایندگان متقاضی به تفصیل مورد بحث و بررسی قرار گرفت و در جلسه امروز رای‌گیری نهایی انجام شد که 13 مخالف و 7 موافق رای خود را اعلام کردند و به این ترتیب این تقاضا از دستور کار کمیسیون خارج شد.

برخی نکات حائز اهمیت در طرح ادغام «شورای عالی فناوری اطلاعات» در «شورای عالی فضای مجازی» وجود دارد که از دید نمایندگان طراح مورد غفلت واقع شده که از آن جمله می توان به سابقه و نوع صدور احکامی نظیر ابلاغ سیاست کلی اصل 44 قانون اساسی از سوی رهبر معظم انقلاب اشاره کرد که در آن اصلاح قوانین به صراحت توسط مقام معظم رهبری تاکید شده بود.

چرا که در صورت صلاحدید رهبر معظم انقلاب مبنی بر ادغام شورای عالی فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی، ایشان در حکم تشکیل شورای عالی فضای مجازی اشاره ای به این موضوع می داشتند که در حکم اثری از آن دیده نمی شود.

همچنین با بررسی شرح وظایف و ترکیب اعضای شورای عالی مجازی(ترکیب شورای عالی مجازی شامل روسای سه قوه، رییس صدا و سیما، فرمانده ناجا، فرمانده سپاه، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس و چهار وزیر دولت) و شورای عالی فناوری اطلاعات (تنها 12 وزیر دولت عضو هستند) بدیهی است که شورای عالی فضای مجازی به امور سیاستگذاری و کلان قوا و نهادهای انقلابی در فضای مجازی مرتبط بوده و شورای عالی فناوری اطلاعات و به صراحت(ماده4) قانون مذکور در چارچوب سیاست های کلی نظام و قوانین و مقررات به امور فنی اجرائی و هماهنگی بین دستگاه ها می پردازد.

بنابراین همپوشانی در انجام امور ایجاد نخواهد شد و ایجاد زمینه اجرای سیاست های مصوب شورای عالی فضای مجازی در دولت از وظائف اصلی شورای عالی فناوری اطلاعات است.

اما یکی بودن ریاست دو شورا با رییس جمهور که از دید برخی از نمایندگان گناهی نابخشودنی است، نه تنها نقطه ضعفی برای اجرای وظایف این دو شورا نبوده بلکه نقطه قوتی در اجرای امور به شمار می رود.

قرار داشتن ریاست شورای عالی مجازی بر عهده ریاست محترم جمهور در چارچوب قانون اساسی موجب تصمیم گیری و در نظر گرفتن سیاست های کلان در فضای مجازی بوده و تکرار این ریاست در شورای عالی فناوری اطلاعات متضمن اجرای سیاست های تدوین شده خواهد بود.

ضمن اینکه از هرگونه تضاد و تکرار جلوگیری خواهد شد، مانند پیش نویس اصلاح اساسنامه شورای عالی فناوری اطلاعات که توسط دبیرخانه شورای عالی فناوری اطلاعات تهیه شده و مقرر است در جلسه آتی شورای عالی فناوری اطلاعات مطرح گردد.

اما بحث مهم دیگر آن است که جایگاه شورای عالی مجازی که با حکم مقام معظم رهبری تشکیل شده است و وظیفه سیاست گذاری و کنترل و نظارت را بر عهده دارد از جایگاه شورای عالی فناوری اطلاعات که وظیفه هماهنگی اجرا در توسعه فناوری اطلاعات و دولت الکترونیک را دارد، بالاتر بوده و در صورت ادغام دو شورای و در نتیجه پیگیری و اجرای وظایف شورای عالی فناوری اطلاعات توسط شورای عالی مجازی موجب نزول جایگاه شورای عالی فضای مجازی می شود.

خبرگزاری دولت (ایرنا) گزارش داد بنابراین وظایف و تکالیف شورای عالی فضای مجازی و شورای عالی فناوری اطلاعات هم عرض نیستند و شورای عالی فناوری اطلاعات در چارچوب سیاست های مصوب شورای عالی فضای مجازی به هماهنگی اجرایی و برنامه ریزی تاکتیکی توسعه فناوری اطلاعات کشور می پردازد که همه این اقدامات در راستای اجراء و تحقق سیاست های مصوب شورای عالی فضای مجازی است.

بنابراین این دو شورا که یکی بالادست دولت و دیگری ذیل دولت است، همپوشانی نداشته و در سطوح مختلف یکی در سیاست گذاری و دیگری در سطح فنی اجرائی فعالیت می کند، لذا ادغام و یا حذف شورای عالی فناوری اطلاعات از چرخه اداری کشور باعث کندی برنامه های تحول اداری دولت می شود.

معاون درمان بیمارستان میلاد گفت: برای اولین بار در مراکز درمانی سازمان تامین اجتماعی، سامانه ارایه جواب اینترنتی آزمایش مراجعان سرپایی در بیمارستان میلاد راه اندازی شده است.

به گزارش سازمان تامین اجتماعی، محمدعلی سازگاری افزود: با راه اندازی سامانه ارایه پاسخ اینترنتی آزمایش بیماران سرپایی درابتدای اسفند سال گذشته تا کنون 6 هزار و 453 جواب آزمایش با میانگین روزانه 111 مورد از سامانه فوق دریافت شده است.

وی اظهار داشت: ارایه کد ملی بیمار، شماره پذیرش و شماره اختصاصی مندرج در قبض رسید آزمایشگاهی برای دریافت جواب آزمایش اینترنتی بیمارستان میلاد الزامی است.

وی تصریح کرد: سامانه ارائه جواب اینترنتی آزمایش مراجعان سرپائی آزمایشگاه بیمارستان در سایت اینترنتی بیمارستان میلاد به نشانی www.miladhospital.com موجود است.

بیمارستان میلاد با ظرفیت اسمی یک هزار تخت و 33 اتاق عمل در زمینی به مساحت 70 هزار متر مربع در تیرماه 1380 افتتاح شد و عملیات اجرایی بیمارستان از سال 1356 آغاز و در سال 1358 به دلایل مختلف متوقف شد و شرکت خانه سازی با توجه به شرایط زمان و طبق موافقت سازمان تامین اجتماعی در سال 1369 طراحی جدیدی از نظر معماری و سازه و تاسیسات مکانیکی و برقی به انجام رساند و همزمان با تهیه نقشه های جدید، عملیات اجرایی آن از سال 1369 به شکل محدود آغاز شد.

بیمارستان میلاد دارای بخش های متعدد تخصصی و پزشکان مختلفی است که با توجه به رایگان بودن آن برای بیماران بیمه شده سازمان تامین اجتماعی با استقبال بیمه شدگان مواجه شده است.

به مناسبت عید سعید مبعث نرم افزار ویژه موبایل حضرت خدیجه (س) با سیستم عامل اندروید با عنوان "بانوی ایثار" با حضور مدیران شهری و فرهنگی منطقه11، سه شنبه 22 اردیبهشت ساعت 16 در فرهنگسرای فناوری اطلاعات رونمایی می شود.

به گزارش روابط عمومی فرهنگسرای فناوری اطلاعات، این نرم افزار در راستای ترویج فضائل اخلاقی حضرت خدیجه (س) به همت فرهنگسرای فناوری اطلاعات تولید و شامل چهار قسمت متون، تصاویر، سخنرانی و ویدئو است.

بخش متون شامل زندگی نامه حضرت خدیجه (س) و فضایل اخلاقی ،کرامات ایشان و همچنین احادیث ، نقل قول ها و اشعار شعرای بنام در مدح حضرت و سایر مطالب مفید است. تصاویر شامل گالری زیبایی از طراحی نام مبارک ایشان و همچنین تصاویر زیبایی از تابلوهای خطاطی و نقاشی شده با اشعار و احادیث مرتبط با حضرت خدیجه (س) است. همچنین بخش سخنرانی بصورت فایل های شنیداری است و شامل گزیده سخنرانی های بزرگان علم و ادب و فقه در خصوص ویژگی ها و فضایل و کرامات حضرت خدیجه (س) می باشد و در آخرین بخش که بصورت فایل های ویدیویی قابل نمایش است، فیلم های برگزیده، سخنرانی ها و موضوعات مرتبط با حضرت خدیجه (س) گنجانده شده است.

تطابق کامل با ساختار و ویژگیهای سیستم عامل اندروید، قابلیت افزودن تم های جدید و دارا بودن تم های مختلف و جذاب، مجهر بودن به کنترل پنل مدیریتی برای مدیریت قسمت های مختلف نرم افزار در قسمت سرور، امکان تغییر رنگ و نوع خط متون، تغییر خودکار تم صفحه با توجه به ساعات شبانه روز، نمایش احادیث و آیات قرآن مجید بصورت روزانه به مناسبت های مختلف به صورت خودکار، امکان به روز رسانی نرم افزار بصورت خودکار و .... از ویژگی های این نرم افزار به شمار می رود.

علاقمندان می توانند برای شرکت در این برنامه به فرهنگسرای فناوری اطلاعات واقع در تقاطع خیابان های کارگر و جمهوری مراجعه یا برای کسب اطلاعات بیشتر با شماره تلفن 66902138 تماس بگیرند.

شرکت مخابرات درخدمات اینترنتی خود سرویس پیام رسان تلگرام را در برخی از نقاط استان تهران و برخی استانها بدون اطلاع قبلی مسدود و از دسترس کاربران خود خارج کرد.

به گزارش موبنا، کاربران این شرکت از حوالی ظهر روز گذشته درموبایل و کامپیوترهای خود با صفحات غیر فعال برنامه تلگرام رو به رو شده و موفق به استفاده از این برنامه نشدند.

انسداد و حذف برنامه تلگرام توسط شرکت مخابرات درحالی است که سایر شرکت های خدمات دهنده اینترنت این سرویس را همچنان و بدون اختلال به کاربران خود ارائه می دهند.

انسداد و غیر فعال کردن برنامه تلگرام از سوی شرکت مخابرات بلافاصله با واکنش و انتقاد انبوهی از کاربران اینترنت این شرکت قرار گرفت و آن ها در شبکه های مجازی و سایرکانال های ارتباطی مراتب اعتراض خود را اعلام کردند.

تلگرام از جمله اپلیکیشن های پیام رسان در فضای مجازی است که به دلیل ویژگی و قابلیت های برتر از جمله سرعت ، امنیت ، فضای ذخیره سازی و تنوع درپلت فرم ها و باز بودن متن با استقبال زیادی کاربران شبکه های اجتماعی قرار گرفته به گونه ای که به ویژه درماه های اخیر خیل عظیمی از کاربران از سایر پیام رسانها از جمله وایبر به سوی این برنامه کوچ کردند.

تلگرام که یک پروژه‌ی متن‌ باز است خیلی زود توانست به یکی از اپلیکیشن‌های محبوب کاربران تبدیل شود و این محبوبیت تا حدی رسیده که تلگرام در وبلاگش اعلام کرد که بیش از ۵۰ میلیون کاربر فعال دارد و روزانه بیش از یک میلیارد پیام در سرورهایش رد‌ و‌ بدل می‌شود.

فارغ ازاقدام جدید و یک سویه شرکت مخابرات که خود به تنهایی موج نارضایتی کاربران از این شرکت را دامن زده در ارزیابی کلی هم نقد و انتقادات زیادی به عملکرد و خدمات این شرکت در میان مردم و مسوولان وجود دارد.

نحوه ارائه و پایین بودن کیفیت خدمات این شرکت در سال های اخیربه طور فزاینده موحب نارضایتی و روی گردانی مردم و مشترکان از این شرکت شده است .

این شرکت با وجود دریافت پول های کلان از مردم و تحمیل هزینه های اضافی به آنان خدماتی در شان آن ها ارائه نمی دهد و در بسیاری از بخش ها به ویژه در بخش خدمات پشتیبانی با مشکلات و نابسامانی های بسیاری رو به رو است .

نظام پشتبانی این شرکت موسوم به "۲۰۲۰" در رفع مشکلات اینترنتی و پاسخگویی به کاربران به قدری فشل و آزار دهنده است که نوبت های من درآوردی آن در دنیای پیشرفته امروز کارکردهای کل این مجموعه را زیر سوال برده و به شدت به جایگاه آن لطمه زده است .

دراین سیستم به اصطلاح خودکار بسیاری از مردم و مشترکان اینترنت برای رفع ساده ترین مشکل خود باید ساعت ها پشت خط معطل بمانند تا کسی از آن سوی تلفن آن هم به صورت مبهم و منقطع پاسخ دهد و رفع مسوولیت کند.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به در دسترس قرار گرفتن امواج شبکه‌های ماهواره‌ای بر روی موبایل در آینده نزدیک، از بی‌اثر بودن اقدامات انجام شده در خصوص بی‌نتیجه بودن جمع‌آوری دیش‌های ماهواره انتقاد کرد.

به گزارش تسنیم، علی جنتی در هجدهمین گردهمایی معاونان اجتماعی ناجا با اشاره به برنامه جدید غربی‌ها برای در دسترس‌تر قرار دادن دریافت امواج شبکه‌های ماهواره‌ای برای تمامی افراد دنیا گفت: پیش‌بینی‌های ما نشان می‌دهد ظرف یکی دو سال آینده با توجه به برنامه غربی‌ها برای انتقال ماهواره‌های خود از مدار 36 هزار کیلومتری زمین به مدار 1000 کیلومتری، هر فردی می‌تواند با موبایل‌های موجود در بازار بیش از دو هزار شبکه ماهواره‌ای را بدون هرگونه مشکلی دریافت کند.

جنتی با بیان اینکه باید امروز به فکر برخورد با چنین پدیده‌ای در آینده نزدیک بود، افزود: با توجه به این برنامه دیگر دریافت امواج شبکه‌های ماهواره‌ای نیاز به دیش‌های ماهواره ندارد. لذا باید به فکر باشیم که چگونه می‌خواهیم با این شبکه‌ها مقابله کنیم چرا که دیگر دیشی وجود ندارد که بخواهیم آن را جمع کنیم.

وی ادامه داد: من بارها با دوستان صحبت کردم و عنوان کرده‌ام که گرچه وظیفه نیروی انتظامی اجرای قانون است و قانون نیز استفاده از دیش‌های ماهواره ‌ای را ممنوع کرده ولی باید با نگاهی به عملکرد چند ساله اخیر نتیجه جمع‌آوری دیش‌های ماهواره را مشخص کرد وبه این سوالات پاسخ داد که آیا جمع‌آوری این دیش‌ها مفید فایده بوده؟ آیا این اقدامات باعث محدودتر شدن استفاده از شبکه‌های ماهواره‌ای شده؟ این در حالی است که پژوهش‌های ما نشان از نتیجه عکس این اقدامات می‌دهد و هر روز شاهد استفاده بیشتر مردم از این شبکه‌های ماهواره‌ای هستیم.

وزیر ارشاد عنوان کرد: در وضعیت پیش آمده باید بتوانیم از مجموعه فضای مجازی و شبکه‌های ماهواره‌ای بهترین استفاده را در جهت پیشبرد اهداف خود به کار بریم تا همه بتوانند در اینده‌ای نه چندان دور که امواج شبکه‌های ماهواره‌ای بر روی موبایل‌ها در دسترس است آنچه را که مورد نظر ماست به آنها منتقل کنیم.
* مهمترین روش کنترل افکار عمومی همراهی کردن با افکار عمومی نه ایستادن در برابر آن

جنتی با بیان اینکه فضای مجازی امروز همان فضای حقیقی است، بهترین راه کنترل افکار عمومی را همراهی کردن با افکار عمومی دانست و مقابله کردن با آن را همراه با نتیجه عکس عنوان کرد و افزود: امروز باید با تولید افلیکشن‌ها و نرم‌افزارهای مختلف خودمان در صحنه تولید محتوای در موضوعات سبک زندگی،مذهبی و... وارد شویم و صحنه را برای تولید دیگران بازنگذاریم.

وی با تقدیر از رویکرد نوین نیروی انتظامی برای توجه به افکار عمومی اظهار داشت: تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی مستلزم درک پدیده‌های اجتماعی و شناخت دقیق است متغیرهای موثر در این حوزه است و به عنوان مثال وقتی در حوزه راهنمایی و رانندگی شناخت دقیقی از نگرش شهروندان و متغیرهای دخیل در نگرش آنها داشته باشیم می‌توان امیدوار به تغییر رفتار مردم در این حوزه بود.

جنتی با بیان اینکه اساس و پایه نگرش افکار عمومی بر نگرش انسانها است، افزود: این نگرش محصول عوامل متعدد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... است و افکار عمومی یک پدیده روانی و اجتماعی است که بازتاب تعاملات اجتماعی افراد در برابر حوادث و کنش‌هاست. لذا هدایت افکار عمومی بدون توجه به بسترهای اجتماعی‌، سیاسی و اقتصادی ممکن نخواهد بود.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با اشاره به اینکه افکار عمومی یک شبه شکل نمی‌گیرد و نیازمند زمان است، گفت: باید توجه داشت که لزوما افکار عمومی بر خواسته از واقعیت‌ها نیست و گاه با واقعیت‌ها فاصله بسیاری دارد و این فاصله ناشی از احساسات متفاوتی است که از تعامل انسان با محیط اطرافش به دست آمده و تا اندازه‌ای نیز محصول تلاش رسانه‌ها است.
* دوران القای یکسویه افکار توسط رسانه‌ها به سر آمده

جنتی با تاکید بر نقش رسانه‌‌ها بر شکل‌دهی افکار عمومی خاطرنشان کرد: رسانه‌ها در طول یکی‌، دو دهه گذشته دچار تغییرات اساسی و بنیادین بسیاری شده‌اند و در طول دو دهه پیش رسانه‌ها به شکل یک سویه از کار و اندیشه‌های خود را به مخاطبان القاء‌می‌کردند اما امروز و با ظهور اینترنت شاهد آن هستیم که عملا این رسانه‌ها از حالت یکسویه درآمده و ماهیتی متفاوت یافته‌اند. به طوری که دیگر نمی‌توان تنها اصحاب رسانه را تولید کننده محتوا دانست و امروز شاهد تولیدات مردم هستیم.
* صحنه برخورد با رسانه‌ها عوض شده است

وی ادامه داد: اگر در گذشته می‌توانستیم از طریق اعمال فشار بر اصحاب رسانه یا هدایت اخبار و اطلاعات از طریق در اختیار گرفتن دروازه‌های خبری، افکار عمومی را هدایت و در اختیار حاکمیت قرار دهیم ولی امروز صحنه کاملا عوض شده چرا که از یکسو کنترل رسانه‌ها از نظر فنی امکانپذیر نیست و از سوی دیگر مرزهای جغرافیایی این اجازه را به ما نمی‌دهد؛ این در حالی است که الزامات حقوقی داخل کشورمان نیز نمی‌تواند مانع ورود اخبار و اطلاعات از خارج کشور به داخل شود.

وزیر ارشاد افزود: تعدد رسانه‌ها و خصوصا رسانه‌های آنلاینی که ارتباط دو یا چند سویه برقرار می‌کنند باعث نوعی پیچیدگی شده‌اند که عملا کنترل رسانه برای حاکمیت را غیرممکن کرده‌اند. چرا که به عنوان مثال در شبکه‌های اجتماعی همچون وایبر و واتس‌آپ شاهد تعامل افراد در گروه چند نفره و اطلاعات اخبار بین آنها هستیم که به هیچ وجه نمی‌توان مانع رد و بدل شدن این اطلاعات شد.

جنتی با تبیین برخی تفاوت‌های موجود در برخورد با رسانه‌های سنتی و امروزی و تاثیر آنها بر افکار عمومی گفت: افکار عمومی در گذشته بشدت تحت تاثیر رسانه‌های سنتی و برخی شایعاتی که دهان به دهان منتقل می‌شدند و در آن دوران مطبوعات و کتابها بشدت در شکل‌گیری این افکار عمومی تاثیرگذار بودند. لذا اگر دولت‌ها قادر به کنترل مطبوعات و سایر المان‌های شکل‌دهنده افکار عمومی بودند می‌توانستند افکار عمومی را در اختیار بگیرند اما امروز فضا به هیچ وجه مشابه قبل نیست و فضای مجازی کاملا کنترل‌ناپذیر به نظر می‌آید.

وی افزود: در حال حاضر حدود 9 هزار کانال تلویزیونی و شبکه ماهواره‌ای در تولید محتوا در سطح جهانی فعالیت دارند و امروز شاهد آن هستیم که بیش از نیمی از این تعداد در داخل کشور قابل دریافت هستند؛ علاوه بر آن حدود 170 شبکه ماهواره‌ای فارسی زبان در حال فعالیتند و بیش از 870 میلیون سایت که آمارشان روز به روز و ساعت به ساعت در حال افزایش هستند اقدام به تولید محتوا می‌کنند؛ این بدان معناست که به نوعی همه مردم با در اختیار گرفتن یک دامین می‌توانند تولید کننده اطلاعات، خبر و شایعه در سطح جهانی شوند.

وزیر ارشاد گفت: به عنوان مثال در سایت یوتیوب که اطلاعات را به صورت تصویری منتقل می‌کند، در هر دقیقه 300 ساعت فیلم بر آن آپلوت می‌شود.

جنتی با طرح این سوال که در صحنه اطلاع‌رسانی و ساخت افکار عمومی فعلی باید چگونه برخورد کرد، مهمترین بخش از شکل‌دهی افکار عمومی را در انحصار تولید محتوا دانست و افزود: در چنین وضعی در صحنه اطلاع‌رسانی و ساخت افکار عمومی مهمترین اقدام ما تولید محتوا است و باید ما نیز به سهم خودمان بتوانیم در تولید محتوای مناسب نقش داشته باشیم چرا که هر اندازه حجم اطلاعات ما در این شبکه‌ها بیشتر باشد به همان اندازه تاثیرگذاری ما بر افکار عمومی نیز بیشتر است.

وی با اشاره به فعالیت بسیار خوب شبکه‌های ماهواره‌ای شیعی و فعالیت سایت‌های 400 مرکز تحقیقاتی در قم عنوان کرد: زمانی نه چندان دور ما برای انتقال یک کتاب با محتوای شیعی به کشور عربستان با مشکلات بسیاری روبرو بودیم اما امروز به واسطه شبکه‌های ماهواره‌ای شیعی و همچنین سایت‌های 400 مرکز تحقیقاتی قم می‌توانیم صدها کتاب حدیث شیعی را در سایت‌های این مراکز در اختیار عموم مردم دنیا قرار دهیم و مطالب مورد نیاز خود را از طریق این شبکه‌های ماهواره‌ای در داخل منزل هر فرد سعودی منتقل کنیم.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: در اوایل دهه 70 نیز ما قصد داشتیم برای ایرانیان مقیم کشور آمریکا برنامه‌هایی با محتوای دلخواه تولید کنیم لذا پس از تلاش‌های بسیار اقدام به تولید دو ساعت برنامه کرده و با زحمات بسیاری آن را به کشور آمریکا و به شبکه‌ای به عنوان آفتاب می‌رساندیم اما امروز شاهدیم که شبکه‌های تلویزیونی خودمان از جمله جام جمع به صورت آنلاین متحوای ما را به تمام دنیا و قاره‌ها ارسال می‌کند.

جنتی با تاکید بر لزوم استفاده از فضای مجازی و سایت‌های همچون یوتویوپ برای انتشار محتوای مورد نظرمان بر لزوم پیشروی همراه با تحولات نوین تصریح کرد و گفت: باید توجه داشت که به صورت مناسب از ابزارهای نوین استفاده کنیم و به عنوان مثیال در مقابل شبکه‌هایی همچون وایبر و... نمی‌توان به ساخت یک وبلاک دلخوش کرد. بلکه ما باید با همان ابزارها با آنها مقابله کنیم.

رقابت جدی ۳ اپراتور تلفن‌ همراه در عرضه رسمی خدمات نسل ۳ آغاز شده است، پیشتازی در سرعت و قیمت ظاهر و اول ماجراست؛ اما در نهایت کیفیت سرویس، برنده نهایی رقابت 3G را مشخص می‌کند.

پس از تغییر جنجالی تعرفه‌‌های اینترنت یکی از اپراتورهای تلفن همراه در دی‌ماه 93 که مدتی ادامه‌دار شده بود، چند وقتی است آرامش در بازار خدمات اینترنت همراه برقرار است، اما به تازگی تغییر تعرفه‌های اینترنت اپراتور اول معادلات بازار را دست‌خوش تغییر کرد و سرآغاز تغییرات جدید در بازار خواهد شد.

همراه اول پس از دریافت مجوز قطعی ارتقا شبکه و ارائه تجاری خدمات نسل 3 و 4 در آخرین روزهای سال 93،‌ اکنون به صورت رسمی قیمت سرویس‌های نسل 3 خود را اعلام کرده است.

با آغاز عرضه رسمی خدمات نسل 3 اینترنت موبایل، بررسی و مقایسه‌ بین جدیدترین قیمت اینترنت 3 اپراتور تلفن‌همراه خالی از لطف نیست.

در حال حاضر با توجه به عرضه بسته‌های یک روزه، هفت روزه و سی روزه از سوی همراه اول و عدم اعلام بسته‌های بلند مدت از سوی این اپراتور، فعلا امکان مقایسه تنها در این حالت‌ها فراهم است. اطلاع از سایر تعرفه‌ها نیز از طریق سایت رسمی اپراتورها فراهم است.

به دلیل عدم تغییر قیمت اینترنت نسل 2 همراه اول، بنابراین قیمت برای مشترکان فعلی تغییری نکرده است. با این تفاوت که امکان دست‌یابی گاه‌وبی‌گاه به سرعت‌های بالاتر، دیگر فراهم نیست؛ این موضوع برای برخی مشترکان که در مناطق تحت پوشش 3G همراه اول قرار داشتند و تا چندی پیش با تعرفه ماهیانه 10 هزار تومان از سرعت نسبتا بهتر استفاده می‌کردند ناخوشایند است و برای افرادی که از کیفیت نسل 2 استفاده می‌کردند تفاوتی نخواهد داشت. در مجموع نیز طبق تعرفه‌های اعلام شده، سرعت تا 196 Kb در صورت تحقق نسبت به وضع قبلی برای مشترکان بهبود محسوب می‌شود.
مقایسه قیمت اینترنت 3 اپراتور در سرعت‌های محدود

با دسته بندی اینترنت پایه و حرفه‌ای همراه اول و رایتل، جدول مقایسه‌ای تعرفه‌های ماهانه و کم حجم اینترنت 2 اپراتور به شرح زیر خواهد بود.

به دلیل سیاست ایرانسل برای عدم اعمال محدودیت سرعت، این اپراتور در این مقایسه آورده نشده است.

برای تکمیل اطلاعات مشترکان ایرانسل تصریح می‌شود: این اپراتور در این رنج قیمتی و حجمی، برای مثال بسته‌ 1 گیگ ماهیانه 13 هزار تومان یا بسته 3 ماهه 6 گیگ با قیمت 25 هزار تومان (با احتساب تخفیف فعلی) را دارد که به طور متوسط ماهانه 9 هزار تومان برای 2 G قیمت دارد.
مقایسه قیمت اینترنت 3 اپراتور در سرعت‌های حرفه‌ای

در نهایت مشاهده می‌شود که با احتساب حجم شبانه بسته‌های حجم محدود یک ماهه اینترنت همراه اول از ایرانسل و رایتل به صرفه‌تر است. این مقایسه صرفا درباره حجم یک گیگ انجام شده و اپراتورها بسته‌هایی با قیمت‌ها و حجم‌های متنوعی دارند؛ در مجموع نیز به شرط عدم حذف تخفیف‌های 50 درصدی فعلی اپراتور دوم، در سایر بسته‌ها نیز قیمت‌های ایرانسل و همراه اول در رقابت نزدیکی با یکدیگر قرار دارد،‌ اما قیمت‌های رایتل از هر دو اپراتور اول و دوم بسیار متفاوت و بیشتر است.

به گزارش فارس اما علیرغم تمام مقایسه‌‌های قیمتی، در نهایت تناسب قیمت و کیفیت سرویس، رضایت مشترکان را رقم خواهد زد. گلایه‌ای که همواره به ویژه در جریان تبلیغات ارائه نسل‌های 3 و 4 اپراتورهای موبایل، از سوی مشترکان ابراز می‌شد ناشی از عدم پایداری کیفیت سرویس بوده است

به این ترتیب با تجاری شدن خدمات نسل 3 اپراتورها، در وهله اول قیمت و سپس کیفیت ضامن جذب و حفظ مشتری خواهد بود. منطقی است اپراتورها نیز تلاش خود را برای افزایش کیفیت سرویس‌دهی بیشتر خواهند کرد.

در این گزارش بررسی‌ها بر پایه آمار و ارقام رسمی انجام شد و با توسعه و پایداری تدریجی خدمات نسل‌ 3 و 4 اپراتورها، بررسی و تست کیفیت سرویس‌ اینترنت اپراتورها در گزارش‌هایی بررسی و منتشر خواهد شد.

نمایندگان مجلس با بررسی با اولویت طرح ادغام شورای فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی موافقت کردند که بر این اساس کلیات این طرح در جلسه سه شنبه 22 اردیبهشت مورد بررسی قرار می‌گیرد.

حجت‌الاسلام نصرالله پژمان‌فر عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در جلسه علنی امروز یک شنبه تقاضای تغییر دستور طرح ادغام شورای فناوری اطلاعات در شورای عالی فضای مجازی را مطرح کرد.

وی در توضیح گفت: شورای عالی فضای مجازی در سال 90 تشکیل شد که این شورا جامعیتی نسبت به شوراهای قبل نداشته و از آنجا که شوراهای قبلی نتوانستند به خوبی وظایفشان را انجام دهند این شورا تشکیل شد.

پژمانفر افزود: در حال حاضر شورای فناوری اطلاعات و شورای عالی فضای مجازی دارای وظایف واختیارات یکسانی هستند که ریاست هر دو شورا را رئیس جمهور عهده‌دار است، وجود این دو شورا باعث سردرگمی در تصمیمات ، موازی کاری و تداخل در بسیاری ازمسائل می‌شود.

وی ترکیب شورای عالی فضای مجازی را جامع‌تر دانست و گفت که با وجود شورای عالی فضای مجازی ضرورتی ندارد که شورای دیگری داشته باشیم.

نادر قاضی‌پور، نماینده ارومیه به عنوان مخالف این تغییر دستور گفت: شورای عالی فضای مجازی عهده‌دار سیاست‌گذاری کلان است و شورای عالی فناوری اطلاعات مجری اجرای سیاست‌گذاری‌های شورای عالی فضای مجازی است. به همین این دو شورا هر کدام وظایف جداگانه‌ای را انجام می‌دهد و لزومی ندارد که این دو شورا در یکدیگر ادغام شود.

مهرداد بذرپاش نماینده تهران در موافقت با این تغییردستور گفت: در حال حاضر سرعت پیشرفت تکنولوژی سرسام آور است و باور کردنی نیست، در چنین شرایطی هنوز مسئولان ما در موضوع پهنای باند با یکدیگر اختلاف دارند ودائم مشکلات را بر گردن هم می‌اندازند.

وی با اشاره به تشکیل شورای عالی فضای مجازی گفت: تاکید رهبری برای تشکیل این شورا شاید بدین دلیل بوده که مشکلاتی وجود داشته و ایشان تشخیص دادند که شورای عالی فضای مجازی تشکیل شود.

به گفته‌ی وی در حال حاضر دو نهاد سیاست‌گذار در عرصه‌ی مجازی داریم که عقل حکم می‌کند نهادهای دیگر زیر مجموعه‌ی آن باشند.

بذرپاش تاکید کرد‌ که این طرح به معنای انحلال شورای فناوری اطلاعات نیست بلکه این شورا را در شورای عالی فضای مجازی اقدام می‌کند.

به گزارش ایسنا، نمایندگان سرانجام با 120 رای موافق، 47 رای مخالف و 10 رای ممتنع از مجموع 217 نماینده حاضر در مجلس با بررسی این طرح با اولویت موافقت کردند که بدین ترتیب بررسی کلیات این طرح در جلسه بعدی مجلس در روز سه شنبه 22 اردیبهشت انجام شود.

کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات به تازگی مصوبه‌ای ابلاغ کرده که به موجب آن تماس با کدهای خدماتی غیرفوریتی مشمول دریافت هزینه می‌شود.

بنابر اعلام مسوولان مخابراتی تاکنون تماس با کدهای خدماتی سه‌رقمی رایگان بود و افراد بابت تماس با این کد‌ها هزینه‌ای پرداخت نمی‌کردند، اما به تازگی با ابلاغ مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات اینگونه اعلام شده است که تماس با کدها‌ی سه‌رقمی غیراضطراری مشمول هزینه برای تماس گیرنده خواهد بود و چنانچه فرد با شماره تلفن ثابت با کد‌های خدماتی تماس گرفته باشد به اندازه تماس درون‌شهری و در صورتی که از تلفن همراه با این شماره‌ها تماس گرفته باشد معادل هزینه تماس همراه با ثابت ملزم به پرداخت هزینه می‌شود.

بدین ترتیب شرکت مخابرات ایران موظف می‌شود برای این تماس‌ها هزینه‌های اعلام شده را در قبض مشترکان اعمال و محاسبه کند.

داوود زارعیان - سخنگوی شرکت مخابرات ایران به ارائه‌ی توضیحاتی در این زمینه پرداخت و گفت: شرکت مخابرات ایران به عنوان یک اپراتور طبق مصوبات عمل خواهد کرد و در شرایطی که اعلام شود لازم است جهت تماس با شماره‌ای هزینه دریافت شود ما تبعا براساس مصوبه عمل خواهیم کرد.

وی در عین حال یادآور شد: در میان کدهای خدماتی اورژانس، 110 و 118 بیشترین میزان تماس دریافتی را دارند. حال در میان این سه شماره، دو شماره اول با توجه به این‌که جزو کدهای اضطراری به شمار می‌روند همچنان برای تماس گیرندگان رایگان خواهد بود، اما تماس با 118 از این پس مشمول هزینه می‌شود که البته با توجه به مدت زمان کوتاه مکالمه با این‌ کدها، به‌طور طبیعی هزینه چندانی بابت این تماس‌ها ایجاد نمی‌شود.

به گزارش ایسنا زارعیان همچنین متذکر شد: در میان سه کد اشاره شده 118 به دلیل ماهیتی که دارد حجم بالاتری از تماس‌های دریافتی را تجربه می‌کند و به‌طور معمول روزانه حدود 300 تا 500 هزار مشترک با این مرکز تماس می‌گیرند که از این پس مشترکان جهت این تماس‌ها ملزم به پرداخت هزینه خواهند شد.

وی در پایان گفت: البته همان‌طور که اشاره شد هزینه این مکالمات با توجه به آنکه مدتی کوتاه دارند و درون‌شهری محسوب می‌شوند رقم بسیار ناچیزی است که حتی این ارقام هزینه نگهداری مرکزی مانند 118 را هم جبران نمی‌کند، چرا که علاوه بر هزینه‌های نگهداری در این مرکز نیروی انسانی زیادی نیز در حال کار هستند.

سایت مشرق با علی رضا شاه میرزایی" عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفت‌وگوی مشروحی انجام داده که بخشی کوتاهی از آن به این شرح است:
××‌ بیش‌تر از سه سال از عمر شورای عالی فضای مجازی می‌گذرد. شما از آغاز بکار این شورا تاکنون حضور داشتید، اگر بخواهید بگویید میان عملکرد شورای عالی فضای مجازی با انتظاراتی که از این شورا وجود دارد و در حکم مقام معظم رهبری نیز آمده است، چه نسبتی وجود دارد چه خواهید گفت؟ توضیح دهید این شورا چقدر توانسته در مدیریت فضای مجازی کشور تصمیم‌گیر نهایی و نقطۀ متمرکزی برای مدیریت این فضا ایجاد کند؟

در این سه سال گذشته اعضای حقیقی شورا بارها مصاحبه کرده­‌اند و ابراز نارضایتی از وضعیت شورا کرده‌­اند و فکر نمیکنم هیچیک از اعضا از وضع شورا راضی باشند. ولی باید دقت کرد که اختیارات هر عضو شورا محدود است. اعضا اگر در جلسه شورا موضوعی مطرح شد می­توانند اظهار نظر و اعلام رای کنند و همچنین موضوعات جدیدی را می­توانند به شورا پیشنهاد دهند. اما انتخاب دستورهای جلسات شورا برعهده رئیس شورا است.

بنده این موضوع را بارها تاکید کرده­ام که جلسات شورا یک ورودی دارد و یک خروجی؛ اگر ورودی آن ناقص باشد خروجی آن هم ناقص است. ورودی آن دستورهای جلسه است که باید بر اساس مطالعات و درخواست وزارتخانه‌ها و دستگاههای حقوقی عضو شورا باشد. وقتی یک دستگاه یا وزارتخانه، شورا را به رسمیت نشناسد و پیشنهاد مطالعه ­شده و دارای اهمیتی به شورا پیشنهاد ندهند، ورودی جلسات ناقص خواهد بود و طبیعی است که وقتی ورودی نباشد، خروجی هم به دست نمی­آید و نتیجه اش می­شود همین وضعیت بی­‌خاصیتی که شما مشاهده می­کنید.
××‌ مشرق: یعنی شما معتقدید وزارتخانه‌ها شورا را به رسمیت نمی‌شناسند؟

البته در ظاهر که نمی­گویند به رسمیت نمی­شناسیم. ولی بنده به عنوان یک عضو عرض میکنم که نه وزارت ارتباطات و نه وزارت ارشاد و نه وزارت اطلاعات، تاکنون موضوعات اساسی خود را به عنوان طرح پیشنهادی در شورا مطرح نکرده ­اند و جز طرحی که برای محتوای پیامک موبایل بود که وزارت ارشاد روی آن کار کرده بود و از جمله موضوعات دست دهم فضای مجازی است، طرح مطالعه شده دیگری تاکنون از طرف وزارتخانه­ ها برای بررسی به اعضا ارائه نشده است.

در رأس وزارتخانه­‌ها هم خود ریاست جمهوری است که به هرحال با تدبیر مقام معظم رهبری ریاست شورا به عنوان امانت به ایشان سپرده شده است و انتخاب دستورهای جلسه جزو وظایف ایشان است. رییس شورا می­تواند از دستگاهها و وزارتخانه­‌ها بخواهد که در موضوعات اصلی فضای مجازی ورودی به شورا بیاورند. وقتی هیچ موضوع مهمی را در دستور کار نیاورند طبیعی است که شورا هم خروجی ندارد.
××‌ مشرق: مگر خود شورا نمی‌تواند فکر و ایده تولید کند و سپس به عنوان یک نقطه تصمیم‌گیر و فعال در مدیریت فضای مجازی کشور به وزارتخانه ­ها و سازمان­های مسوول دستور بدهد و بر اجرای آن نظارت کند؟

منظورتان از شورا، کدام یک از ارکان آن است؟ شورا تشکیل شده از یک رئیس و یک دبیرخانه و یک تعداد اعضا. اعضا فقط وقتی به جلسات دعوت شوند، می­توانند در حد وقت کم جلسات اظهار نظر کنند و رای بدهند. مابقی کاری که یک عضو شورا می‌تواند بکند این است که بیرون جلسه مصاحبه کند و در آن موقع هم صرفاً نظر شخصی‌اش را می­دهد. لذا مهم این است که دستور جلسه را چه کسی تعیین می‌کند؟ رئیس شورا دستور جلسه را تعیین می­کند. حتی دبیر شورا هم فقط می‌تواند پیشنهاد بدهد. اعضا هم می‌توانند پنج نفر امضا کنند و پیشنهاد بدهند.
××‌ مشرق: تاکنون اعضا هیچ طرح و پیشنهاد جدی را مطرح نکرده ­اند که در دستور کار شورا قرار گیرد؟

بله؛ بارها طرح­هایی را در جلسات پیشنهاد دادیم و حتی طبق آیین­نامه نامه مکتوب امضا کردیم و موضوعاتی را پیشنهاد دادیم ولی در دستور کار شورا نیامد. اعضای شورای حتی در نامه ­ای به رئیس جمهور به عنوان رئیس شورا، از ایشان خواستند که در تعیین دستور جلسات، یک برنامه سالیانه استخراج شود و اولویت ها و زمان بندی برای جلسات شورا مود تصویب قرار گیرد ولی این اتفاق نیافتاد.

ما حتی بارها مصاحبه کردیم که اولویت موضوعات رعایت نمی ­شود ولی در روند شورا تاثیری نداشت. هم بنده بارها این انتقاد را گفتم هم دیگران گفتند. تا وقتی موضوعات جدی را در دستور کار شورا نگذارند چه کار می‌شود کرد؟ دیگر چه کاری باید بکنیم؟ انتظار دارید اعتصاب غذا کنیم یا خودمان را حلق‌آویز کنیم؟ چه کار کنیم که شورا به هویت اصلی خود نزدیک شود؟

احتمال رونمایی از تعرفه‌های جدید ثابت یا به عبارتی گران شدن هزینه ارتباطات تلفنی تا پایان هفته جاری قوت گرفت.

مخابرات همواره معتقد بوده و هست که ایران پایین‌ترین تعرفه را در بخش تلفن ثابت به نسبت تمامی کشورهای دنیا دارد و از این جهت مسئولان باید به فکر راه چاره‌ای برای بیرون رفتن از این وضعیت جهت توسعه هر چه بیشتر در نقاط کمتر توسعه یافته باشند.

با توجه به اینکه چنین دیدگاهی سال‌هاست در مخابرات حاکم شده اما با این حال طرح‌های اجباری نظیر همکدسازی تلفن‌های ثابت نیز به آن ابلاغ شد که در نتیجه بر هزینه‌ها و کاهش درآمدزایی آن افزود. با این حال دولت سال گذشته تغییری در رنج آبونمان برای نقاط همکد شده ایجاد کرد اما ظاهرا باز هم جوابگوی کاهش درآمدهای این شرکت نبوده است تا جاییکه وزیر ارتباطات به صورت شفاهی مژده افزایش تعرفه‌های تلفن را به مخابراتی‌ها داد.

مسئولان مخابرات که معتقدند هزینه هر خط تلفن ثابت به سرمایه‌گذاری برای راه‌اندازی آن، یک به 10 است با چراغ سبز وزیر ارتباطات، پیشنهادات خود برای افزایش تعرفه تلفن ثابت را به کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات ارائه دادند و منتظر جمع‌بندی این کمیسیون هستند.

کاظم ابراهیمی صدرآبادی مدیر عامل سابق مخابرات که روز گذشته از سمت خود کنار رفت درباره ارقام پیشنهادی برای افزایش تعرفه‌ها گفت: در ارتباط با ارقام اجازه دهید چیزی نگویم زیرا پیشنهادات ما که مربوط به بندهای مختلف ارتباطی می‌شود، جمعی از پیشنهادات را در بر می‌گیرد.

به گزارش تسنیم وی عنوان کرد: اما همین بس که بسیار خوشبین هستیم و امیدواریم با پیگیری‌های انجام شده تعرفه جدید از سوی کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات تصویب شود.

او خاطر نشان کرد: شرکت‌های مخابراتی در بخش ثابت دچار زیان سختی شدند و احتمال اینکه از فعالیت موجود باز ایستند، بسیار زیاد است.

ابراهیمی در ارتباط با اینکه پیش از این گفته شده بود، تعرفه‌های جدید مخابرات در زمان گردهمایی سهامداران در قالب مجمع صاحبان سهام ارائه می‌شود نیز گفت: اگر اینگونه باشد، مجمع صاحبان سهام مخابرات ایران دهه سوم اردیبهشت ماه برگزار می‌شود.

عضو هئیت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران در خصوص تخریب طبقه هفتم پاساژ علاءالدین گفت: ظاهراً دیوان عدالت اداری به صورت موقت رأی به عدم تخریب داده است.

ابوالفضل قناعتی عضو هئیت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران، افزود: بر اساس شنیده‌ها قرار است کمیته 7 نفره‌ای موضوع را بررسی کند.

قناعتی با بیان اینکه قبلاً دیوان رأی کمیسیون ماده 100 مبنی بر تخریب طبقه هفتم پاساژ علاءالدین را تأیید کرده است، گفت: دوباره مالک شکایت کرده و دیوان موقتاً دستور عدم تخریب را داده تا دوباره بررسی کنند.

عضو شورای اسلامی شهر تهران تأکید کرد: شهردار، رئیس شورا، اعضای شورا و کارشناسان همگی نظر خود را مبنی بر تخریب این طبقه داده‌اند پیگیری می‌کنیم تا مشکلی ایجاد نشود چرا که ایمنی مردم بسیار مهم است.

به گزارش فارس وی در بخش دیگر سخنانش در خصوص ساخت‌وسازها در میدان سپاه گفت: نیروهای مسلح نامه‌ای برای شهردار منطقه نوشته‌اند و طبق قانون اگر شهردار ظرف یک ماه به آنها جواب نمی‌داد می‌توانند ساخت‌وساز انجام دهند و چون شهردار منطقه پاسخی به نامه آ‌نها نداده آنها قانوناً می‌توانستند ساخت‌وساز انجام دهند.

قناعتی اضافه کرد: البته برای بلندمرتبه سازی باید از شورای عالی معماری و شهرسازی اجازه دریافت کنند که فکر می‌کنم در حال انجام کارها هستند.

عضو شورای اسلامی شهر تهران در خصوص آثار تاریخی عشرت‌آباد گفت: این ساخت‌وسازها با آثار تاریخی فاصله دارند.

بررسی انجام شده در مورد تعرفه مکالمه تلفن همراه در ۱۴۰ کشور جهان نشان می دهد ۱۱۷ کشور تعرفه بالاتری نسبت به ایران دارند.

به گزارش تسنیم، آمارهای منتشر شده از سوی اتحادیه بین المللی ارتباطات راه دور نشان می دهد تعرفه مکالمه تلفن همراه در ایران ارزان تر از بسیاری کشورهای جهان است.

بررسی انجام شده در مورد تعرفه مکالمه تلفن همراه در 140 کشور جهان نشان می دهد در 117 کشور مکالمه با تلفن همراه گران تر از ایران است.

این گزارش بر پایه ارزش دلاری تعرفه ها و بر مبنای شاخص قدرت خرید (ppp) تهیه شده است که بر اساس آن متوسط تعرفه مکالمه یک دقیقه ای با تلفن همراه در ایران معادل 0.12 دلار است.

ایران در کنار امارات ارزان ترین تعرفه مکالمه تلفن همراه را در منطقه خاورمیانه دارد.

در سطح جهان، پایین ترین تعرفه به هنگ کنگ اختصاص دارد به طوری که هزینه یک دقیقه مکالمه با تلفن همراه در این کشور معادل 0.02 دلار است. بنگلادش با ترعفه 0.04 دلاری و سریلانکا با تعرفه 0.05 دلاری به ترتیب در رتبه های دوم و سوم از این نظر قرار گرفته اند.

میزان تعرفه یک دقیقه مکالمه با تلفن همراه در برخی کشورهای دیگر عبارت است از: هند 0.06 دلار، چین 0.06 دلار، مصر 0.07 دلار، سوئد 0.08 دلار، آلمان 0.12 دلار، روسیه 0.12 دلار، امارات 0.12 دلار، ایتالیا 0.16 دلار، آمریکا 0.27 دلار، عربستان 0.3 دلار، و انگلیس 0.37 دلار.

نیکاراگوئه با تعرفه 1.09 دلاری به ازای هر دقیقه مکالمه گران ترین تعرفه مکالمه با تلفن همراه را در جهان دارد.

با روی کار آمدن استانداردهای جدید ارتباطی نظیر ۳G و ۴G به زودی طبق تجربه جهانی، ۸۰ درصد مشترکان اپراتورها باید به سمت استفاده از بسته‌های اینترنتی بروند اما در این میان بسته‌های کدام اپراتور ایرانی جذاب‌تر و مقرون به صرفه‌تر است؟

نیمه دوم سال گذشته دو اپراتور بزرگ و اصلی ایران با اتمام دوره انحصار نسل سوم رایتل در زمینه خدمات تلفن همراه که قرار بود نهایتا دو سال باشد اما عملا چند برابر به درازا کشید، وارد عرصه رقابت در زمینه استانداردهای جدید و بروز ارتباطی دنیا شدند.

در حالیکه اپراتور سوم ارتباطی تا چندی پیش و بر اساس روالی غیر منطقی که بسیاری از کارشناسان و دست‌ اندر کاران مخابراتی به آن معترض بودند، گارانتی ارائه خدمات 3G را داشت اما سال گذشته و در راستای سیاست‌های دولت یازدهم جلوی وقت فرسایی بیش از حد گرفته و کلیه اپراتورها قادر به رقابت در این عرصه شدند.

هرچند انتهای نیمه اول سال گذشته پروانه آزمایشی 3G و نسل‌های بالاتر در اقدامی سوال‌ برانگیز به اپراتور دوم ارتباطی اعطاء شد و یک ماه بعد از آن نیز به پروانه تجاری ارتقا یافت اما اپراتور اول نیز در زمان تجاری شدن پروانه ایرانسل، قادر به لانچ شبکه نسل‌های جدید خود شد.

بنابراین ارائه خدمات نسل نو هر دو اپراتور همراه اول و ایرانسل تقریبا از یک زمان شروع شد با این تفاوت که ایرانسل با توجه به تجاری بودن پروانه‌اش سریعا اقدام به تعرفه‌گذاری نرخ دیتا کرد اما همراه اول ترجیح داد تا زمان پوشش گسترده‌تر شبکه و دریافت پروانه تجاری دست نگاه دارد.

با این حال اولین اپراتور ایران در اسفند ماه سال گذشته موفق به تجاری‌سازی پروانه شد و همچون سایر رقبا تعرفه‌های جدید اینترنتی خود را اعلام کرد.

مشترکان همراه اول تا پیش از تجاری شدن پروانه نسل‌های سوم و بالاتر ارتباطی، هزینه استفاده از اینترنت نسل سوم‌شان همچون نسل دو و با تعرفه‌ای یکسان بود که امتیازی بزرگ برای آن دست افرادی که زیر چتر پوشش 3G بودند، به شمار می‌رفت.

با توجه به اینکه سقف تعرفه خدمات اینترنت موبایل در ایران از سوی کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات که زیرمجموعه وزارت ارتباطات است، تعیین می‌شود و اکنون این سقف برای دیتای آزاد (بدون بسته تشویقی و افزایشی) در سیم‌کارت‌های دائمی و اعتباری به ترتیب نیم و 0.75 ریال است، اپراتورها برای رقابت، حفظ و جذب مشترکان بیشتر مجبور به ارائه پیشنهاداتی جذاب در قالب بسته‌ها اینترنتی هستند.

نرخ کنونی دیتای آزاد علی‌رغم اینکه مورد موافقت هیچ یک از اپراتورهای موبایلی ایران نیست زیرا معتقدند کفاف هزینه‌ها و توسعه شبکه را نمی‌دهد اما تجربه اپراتورهای بزرگ دنیا مخصوصا در قاره‌های اروپا و آمریکا گویای این است که مشترکان اینترنت آزاد در این نسل‌ها تقریبا 20 درصد کل مشترکان شبکه را شامل می‌شوند و 80 درصد ترجیح می‌دهند از بسته‌های تشویقی و ترکیبی که در نهایت منجر به کاهش بیشتر هزینه‌ها می‌شود استفاده کنند.

اگر همین تجربه را به ایران نیز بسط دهیم، اکثر مشترکان اینترنت موبایل علاقمند به فعالسازی بسته‌های هوشمند اینترنت هستند تا اینکه از اینترنت آزاد استفاده کنند؛ اینترنت 3G موبایل در بهترین حالت قادر به فراهم آوردن سرعت 32 مگا بیت بر ثانیه است و همین موجب می‌شود که شوق کاربران موبایل برای تعامل با فضای مجازی از طریق اسمارت‌فون بیشتر و مصرف دیتای آنها که به نوبه خود افزایش هزینه‌ها را نیز به دنبال دارد، بیشتر شود.

نسل سوم برخلاف GSM که نسلی برای انتقال صدا و اطلاعات بود، سرعتی بالا برای انتقال چند رسانه‌ای را فراهم می‌آورد که از این طریق می‌توان به عنوان نمونه تماس‌های تصویری برقرار کرد اما در گذشته امکانپذیر نبود.

حال با توجه به نیاز مشترکان ایرانی هر سه اپراتور همراه اول، ایرانسل و رایتل تعرفه‌های جداگانه‌ای برای بسته‌های اینترنتی خود وضع کرده‌اند که ترکیبی از حجم اینترنتی و زمان را براساس میزان پرداختی مشترکان شامل می‌شود.

بسته‌های اینترنتی جزو طرح‌های تشویقی خود اپراتورهاست و معمولا دستگاه نظارتی (رگولاتوری) قادر به مدیریت یا اعمال نظر در آنها نیست؛ بنابراین یک اپراتور می‌پسندد که برای جذب مشترکان بیشتر به اندازه‌ای نرخ‌ها را پایین آورد که دیگر رقبا توان نفس کشیدن در بازار رقابتی را نداشته باشند یا نهایتا آنها هم نرخ‌هایشان را برای بقا، کاهش دهند.

اکنون بسته‌های اینترنتی هر سه اپراتور فعال در کشور نیز متفاوت است اما با نگاهی گذرا به جدول تعرفه‌ بسته‌های اینترنتی هر دو اپراتور همراه اول و ایرانسل متوجه می‌شویم اپراتور اول رویکرد مقرون به صرفه را سرلوحه کار خود قرار داده و اپراتور دوم دنبال پیشنهادهای بیشتر به مشترکان است اما نرخ‌های رایتل شاید همچون گذشته همچنان گران باشد.

همراه اول بسته‌های اینترنتی خود را در قالب طرح‌های آلفا (اینترنت پایه) و آلفا+ (اینترنت حرفه‌ای) به فروش می‌رساند و همانطور که از نامشان بر می‌آید شامل حال مشترکان حرفه‌ای و ضعیف می‌شود؛ بنابراین اگر جزو آن دست مشترکانی هستید که با اینترنت موبایل چندان سر و کاری ندارید و تنها هر از گاهی به نرم‌افزارهای پیام رسان خود سر می‌زنید نیازی نیست هزینه بیشتری کنید؛ به راحتی می‌توانید با همان تعرفه‌های قبلی همراه اول که مختص بسته‌های هوشمند بود و اکنون به آلفا تغییر نام داده استفاده کنید.

اغلب مشترکان همراه اول تاکنون از بسته رایج اینترنت 2.5 گیگابایتی 30 روزه با قیمت 10 هزار تومان استفاده می‌کردند که اکنون نیز در قالب طرح آلفا قابل خریداری است.

اما اگر جزو مشترکان حرفه‌ای به حساب می‌آیید یا حداقل بالا بودن سرعت اینترنت برایتان مهم است، بد نیست نیم نگاهی به بسته‌ها آلفا+ نیز داشته باشید که سرعت اینترنت را تا 8 مگابیت بر ثانیه در نقاط تحت پوشش 3G ارتقا می‌دهد.

اپراتور اول ارتباطی طی اقدامی قابل توجه که می‌تواند برای تمامی مشترکان موبایل جذاب باشد، این امکان را به مشترکان می‌دهد تا با استفاده از بسته‌های آلفا+ اینترنت رایگان شبانه نیز داشته باشند در حالیکه اپراتورهای دیگر چنین امتیازی را برای مشترکان قائل نیستند؛ یعنی اگر هر بسته آلفا پلاسی خریداری شود به همان میزان حجم رایگان شبانه در اختیار مشترکان قرار می‌دهد که این رویه در دیگر اپراتورها نیست.

شاید به صراحت بتوان بسته پر کاربرد این اپراتور در طرح آلفا+ را بسته سه گیگابایتی دانست که برای 30 روز و با هزینه 17 هزار تومان ارائه می‌شود؛ در صورتیکه سه گیگا بایت دیگر اعتبار شبانه هم برای مشترکان فعال می‌کند اما هزینه آن به نسبت طرح آلفا هم پایین‌تر است.

نگاهی به جدول بسته‌های ایرانسل نشان می‌دهد که در این رده، بسته پنج گیگابایتی وجود دارد که در گذشته با قیمت 40 هزار تومان ارائه می‌شده اما اکنون خطی روی آن کشیده شده و به قیمت 20 هزار تومان برای مدت زمان 30 روز ارائه می‌شود؛ البته پیش از این توسط مسئولان مخابراتی گفته شده بود که متوسط مصرف دیتا توسط کاربران ایرانی کمتر از سه گیگابایت در ماه است.

رایتل هم بسته 5 گیگابایتی 30 روزه را برای طرح اینترنت حرفه‌ای که نهایتا سرعت 4 مگابیت بر ثانیه را ممکن می‌سازد، 42 هزار تومان می‌فروشد که اختلاف چشم‌گیری با دو اپراتور دیگر دارد.

همراه اول و ایرانسل در بسته‌های یک گیگابایتی 30 روزه اشتراک نظر دارند و هر دو قیمت 13 هزار تومان را برای آن در نظر گرفته‌اند با این تفاوت که همراه اول یک گیگابایت شبانه رایگان هم در اختیار مشترک قرار می‌دهد؛ به عبارت دیگر در ازای 2 گیگابایت هزینه 13 هزار تومان را دریافت می‌کند اما از طرفی رایتل برای 2.5 گیگابایت 26 هزار تومان از مشترکانش دریافت می‌کند.

ایرانسل بسته یک ماهه 200 و 500 مگابایتی را به ترتیب پنج و 10 هزار تومان عرضه می‌کند اما همراه اول به ازای 200 و 600 مگابایت به ترتیب چهار و هفت هزار تومان دریافت می‌کند.

رایتل نیز در این حجم‌ها آپشنی ندارد.

رقابت اپراتور اول و دوم ارتباطی در بازه زمانی هفت روزه هم داغ است به گونه‌ای که همراه اول به ازای بسته‌های 200 و 600 مگابایتی هزینه‌های چهار و هفت هزار تومانی را برای مشترکان می‌تراشد اما ایرانسل تنها برای بسته 600 مگابایتی یک هزار تومان بیشتر می‌گیرد.

در حالی بسته شش گیگابایتی همراه اول برای یک هفته 13 هزار و 500 تومان قیمت خورده که در همین رده، بسته پنج گیگابایتی برای مشترکان ایرانسل وجود دارد که 17 هزار و 500 تومان است. البته نیمی از بسته اپراتور اول به شکل شبانه ارائه می‌شود.

رایتل برای بازه‌های زمانی کوتاه هیچگونه بسته حرفه‌ای ندارد و ترجیح می‌دهد بسته‌های اینترنتی را برای بیشتر از 30 روز به فروش رساند؛ بنابراین تاکنون همراه اول اولین دونده و رایتل از نفس افتاده است.

برای تحلیل بنیه هر یک از دونده‌های اول و دوم وارد بخش اینترنت یک روزه می‌شویم که هم ایرانسل و هم همراه اول دارای پیشنهاداتی هستند.

نرخ بسته‌های 200 و 600 مگابایتی همراه اول با در نظر گرفتن نیمی از حجم به شکل شبانه با نرخ‌های هزار و 500 و سه هزار و 500 تومان ارائه می‌شود در حالیکه ایرانسل برای 200 و 500 مگابایت به ترتیب سه و شش هزار تومان از مشترکان می‌گیرد.

در حالیکه همراه اول برای دو گیگابایت روزانه تنها یک آپشن 9 هزار تومانی دارد اما ایرانسل دو آپشن ارائه می‌دهد که هزینه یک مورد 10 هزار تومان اما دیگری هزار تومان است؛ پیشنهاد هزار تومانی ایرانسل تنها مربوط به اینترنت شبانه از ساعت 2 تا 8 بامداد است که برای بسیاری از مشترکان قابل توجه خواهد بود.

نقطه ضعف اپراتور اول ارتباطی که تا اینجای کار پیشتاز میدان بوده عدم ارائه بسته‌های بلند مدت حجمی است. نهایت سقف زمانی برای همراه اولی‌ها در ارتباط با خرید بسته‌ها یک ماه است در صورتیکه ایرانسل سه – شش ماهه و یک ساله هم ارائه می‌کند.

البته با توجه به اینکه بسته‌های بلند مدت اعتبار یک جا و در واقع هزینه بیشتری را در ابتدای امر از مشترکان طلب می‌کند شاید رغبت نسبت به آنها کمتر باشد اما از طرفی در مقایسه با بسته‌های مشابه با مدت زمان کمتر، هزینه‌های کمتری دارند.

به گزارش تسنیم تنها رقبای بسته‌های بیش از 30 روز، ایرانسل و رایتل هستند به گونه‌ای که رایتل برای بسته‌های 7.5 و 15 گیگابایتی 90 روزه خود به ترتیب قیمت‌های 73 هزار و 320 و 118 هزار و 440 تومان را در نظر گرفته است اما ایرانسل برای بسته‌های 6 و 15 گیگابایتی سه ماهه به ترتیب 25 و 45 هزار تومان دریافت می‌کند.

اختلاف قیمت شدید بین ایرانسل و رایتل در ارتباط با بسته‌های شش ماهه همچنان ادامه می‌یابد به گونه‌ای که رایتل برای بسته 30 گیگابایتی خود 226 هزار و 800 تومان دریافت می‌کند اما ایرانسل برای تک پیشنهاد 70 گیگابایتی که بیش از دو برابر حجم بسته‌های رایتل است تنها 130 هزار تومان می‌گیرد.

رایتل در بخش بسته‌های بلند مدت نیز در مصاف با ایرانسل از نفس افتاد اما اپراتور دوم همچنان یک پیشنهاد دیگر دارد و آن هم بسته یک ساله 100 گیگابایتی است که یا قیمت 175 هزار تومان عرضه می‌شود.

حال با نگاه به جیب خود و توقع‌تان از یک سرویس اینترنتی می‌توانید یکی از اپراتورهای مربوطه را که در بالا، اینترنت حرفه‌ای آنها با یکدیگر قیاس شد انتخاب کنید.

روز گذشته ۵ روز مانده به برگزاری مجمع سالانه، رئیس هیأت مدیره شرکت مخابرات نامه انفصال مدیرعامل مخابرات چهارمین شرکت بزرگ بورسی را امضا کرد. پشت این تصمیم که بدون موافقت ۲ عضو دولتی هیأت مدیره گرفته شده، حرف‌های زیادی است.

این بار عمر دوره مدیرعاملی شرکت مخابرات ایران به یک سال نیز نکشید. از روزی که صابر فیضی پس از 25 سال مخابرات را ترک کرد، صندلی مدیرعاملی زیاد به مدیران جدید وفا نکرده است.

مظفر پوررنجبر اردیبشهت 91 مسند مدیرعاملی را تحویل گرفت و مردادماه 93 به ابراهیمی تحویل داد. در مجموع پوررنجبر اولین مدیرعامل و ابراهیمی صدرآبادی دومین مدیرعامل این شرکت پس از فیضی، برای 3 سال مسند مدیریت را برعهده داشتند.

روز گذشته و 5 روز مانده به برگزاری جلسه مجمع سالانه، رئیس هیئت مدیره شرکت مخابرات نامه انفصال ابراهیمی از مدیرعاملی مخابرات و سرپرستی اسدالله دهناد (مدیرعامل مخابرات قم) بر چهارمین شرکت بزرگ بورسی را امضا کرد تا اخابر با سرپرست به مجمع عمومی سالانه امسال برود.

این اقدام در بین شرکت‌های بزرگ کم سابقه است؛ مدیرعاملی که قرار است در مجمع سهامداران از عملکرد خود در شرکتی با ارزش روز بازار سهام 11.5 هزار میلیارد تومانی دفاع کند، اکنون جای خود را به سرپرستی داده که در استانی مستقر است.

کمتر از یک سال پیش در مرداد ماه 93 که سید مصطفی سیدهاشمی رئیس هیات مدیره مخابرات حکم انتصاب ابراهیمی را امضا می‌کرد، خیلی‌ها در خوشبینانه‌ترین حالت عمر این انتصاب را حداکثر یک سال پیش‌بینی می‌کردند. ابراهیمی 7 سال معاون صابر فیضی و چهره‌ای شناخته شده در مخابرات است. برخی معتقدند ابراهیمی از جنس مخابرات است. اکنون این پیش‌بینی محقق شده است.

ابراهیمی که در هیاهوی جنجال بین پوررنجبر و وزارت ارتباطات منصوب شده بود‌ و رای حداکثری هیات مدیره را نداشت موقع برکناری نیز رای حداکثری را نگرفت. دو عضو دولتی هیات مدیره شرکت مخابرات ایران نماینده سهام عدالت و نماینده وزارت ارتباطات در جلسه برکناری ابراهیمی نبوده‌اند.

ابراهیمی با شروط و شروط طبق نظر وزیر ارتباطات آمده بود؛ او قرار بود نسخه‌ای برای پایان اختلاف‌های این دو باشد. در زمان پوررنجبر اختلاف مخابرات و وزارت ارتباطات در مسائل گوناگون به حداکثر رسیده بود؛ روحیه پوررنجبر و عزم وزیر ارتباطات برای مقابله، این اختلاف را به حداکثر رسانده بود. مخابراتی‌ها با تفویض اختیار کامل به ابراهیمی از او توقع داشتند در مقابل در وهله نخست مشکلات را با وزارت ارتباطات حل کند و سپس شاید اوضاع مخابرات را بهبود ببخشد. حل موضوع ارتقاء پروانه همراه اول و موضوع تعرفه به ویژه تعرفه همکدی از اولویت‌های انتظار مخابراتی‌ها بود.

درباره عملکرد ابراهیمی برخی معتقدند: او علیرغم تلاش‌هایش نتوانسته گره مشکلات را حل کند؛ نظر دیگری نیز وجود دارد که می‌گوید: در نتیجه بهبود روابط در دوره ابراهیمی بسیاری از مشکلات بین مخابرات ایران و وزارت ارتباطات مانند موضوع ترخیص تجهیزات مخابراتی از گمرک یا بدهی‌های مخابرات به دولت، با مراجعات ابراهیمی حل می‌شد.

برخی معتقدند: او از ابتدا نفرات خوبی دور خود جمع نکرده بود و معاونان‌اش از دیگران حرف شنوی داشتند. برخی نیز نظر عکس دارند، آنها می‌گویند: ابراهیمی در آغاز کار با انتصاب‌های متعدد، مدیران بخش خصوصی را کنار گذاشته و مدیران جدیدی که روحیه نزدیک‌تری با مدیریت حرف شنوی دولتی داشته‌اند را فراخوانده است.

اظهارنظرهایی وجود دارد که مخابراتی‌ها اعلام می‌کنند: ابراهیمی زیاد دست به عصا حرکت می‌کرد و بیش از حد محتاط بود؛ این اواخر امضاهایی که به مدیرعامل ختم می‌شد تقریبا به بن‌بست رسیده است.

همچنین این اواخر ابراهیمی رفت‌و آمد زیادی به مجلس داشت؛ در عرصه مدیریت این نکته که مدیر نباید زیاد به حاشیه کشیده شود، رایج است.

به گزارش فارس شنیده شده تاکید وزیر بر تقسیم سود کمتر بین سهامداران و اختصاص سود مخابرات به توسعه زیرساختی، از دیگر موارد اختلافی بوده است؛ صدای انتقاد به نحوه مدیریت خصوصی در مخابرات مدتی است بلند شده است؛ منتقدان معتقدند صاحبان مخابرات خصوصی درآمدهای مخابرات را تقسیم می‌کنند و هزینه‌ای صرف توسعه شبکه نکرده‌اند.

اما در نهایت به نظر می‌رسد تغییر یکباره مدیرعامل 5 روز مانده به برگزاری مجمع سالانه که قطعا تاثیر خوبی روی مجمع نخواهد داشت؛‌ باید دلیل جدی‌تری داشته باشد که گویا طاقت هیئت مدیره را طاق کرده است. جنجال اخیر انفصال دانشکده مخابرات از شرکت مخابرات و بازگشت به وزارت ارتباطات به این برکناری بی‌ارتباط نبوده است؛ در این ماجرا صحبت از چند ده هکتار اموال و زمین‌ها مخابرات در اصفهان و تهران بوده است که از این رو انتظار می‌رفته مدیرعامل مخابرات اعتراضی نسبت به این اقدام وزارت ارتباطات نشان دهد که این طور نشده است.

به نظر می‌رسد در این ماجرا مالکان مخابرات با انتصاب ابراهیمی و دادن اختیار کامل به او می‌توانند اعلام کنند که فرصت همکاری با وزارت ارتباطات را مغتنم شمرده‌اند، اما عملکرد نامطلوب ابراهیمی و عدم تغییر در شرایط مخابرات چاره‌ای برای آنها باقی نگذاشته است. در نهایت تغییر مدیریت شرکت مخابرات ایران بدون جلب نظر دو عضو دولتی هیات مدیره، بار دیگر رابطه وزارت ارتباطات و شرکت مخابرات را تیره خواهد کرد.

اگرچه روابط نزدیک مخابرات و وزارت ارتباطات که منجر به تسهیل تصمیم‌گیری‌ها خواهد شد، در برخی موارد مانند ارتقاء پروانه همراه اول برای مشترکان خوشایند و در برخی موارد مانند صدور مجوز افزایش تعرفه ناخوشایند است، اما در مجموع بهبود روابط به نفع مشترکان خواهد بود.

اکنون مسئولیت سنگین مدیریت شرکت مخابرات ایران به مدیرعامل کوچکترین استان کشور سپرده شده که به اندازه یکی از مناطق مخابراتی تهران است،کسی که برای حتی مخابراتی‌ها کمتر شناخته شده است و شاید احتمالا چند وقتی امانت این سمت را تا رسیدن دوست عهده‌دار باشد. اگر هم قدرت وزارت ارتباطات غلبه کند انتصاب جدید با جلب نظر وزارت بعید نخواهد بود.

بیش از دو ماه از اتمام زمان حکم سه ساله فعالیت اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی می‌گذرد.

به گزارش خبرنگار ایسنا، روز 17 اسفند‌ماه سال 1390 به واسطه حکمی از سوی مقام معظم رهبری شورایی با نام شورای عالی فضای مجازی آغاز به کار کرد.

شورای عالی فضای مجازی وظیفه داشت مرکزی به نام مرکز ملّی فضای مجازی کشور ایجاد کند تا با اشراف کامل و به روز نسبت به فضای مجازی در سطح داخلی و جهانی و تصمیم گیری نسبت به نحوه مواجهه فعال و خردمندانه کشور با این موضوع از حیث سخت افزاری، نرم افزاری و محتوایی در چارچوب مصوّبات شورای عالی و نظارت بر اجرای دقیق تصمیمات در همه سطوح تحقق یابد.

در قالب حکم اولیه تشکیل این شورا از رییس جمهور به عنوان رییس این شورا یاد شده و از رییس مجلس شورای اسلامی، رییس قوه قضاییه، رییس سازمان صدا‌وسیمای جمهوری اسلامی ایران، دبیر شورای عالی و رییس مرکز، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، وزیر اطلاعات، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس، رییس سازمان تبلیغات اسلامی، فرماند کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرمانده نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران به عنوان دیگر اعضای حقوقی این شورا نام برده شد.

همچنین در حکمی که در 17 اسفند‌ماه سال 1390 منتشر شد، از دکتر حمید شهریاری، سید جواد مظلومی، مسعود ابوطالبی، کامیار ثقفی، رسول جلیلی، محمد سرافراز و علیرضا شاه‌میرزایی به عنوان اعضای حقیقی این شورا نام برده و اینگونه عنوان شد که این افراد برای فعالیت سه ساله در این شورا تعیین می‌شوند.

حال از تاریخ سه ساله فعالیت این اعضا بیش از دوماه می‌گذرد. البته در میان اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی ظرف این سه سال نیز تغییراتی صورت گرفته که از جمله آنها می‌توان به محمد سرافراز اشاره کرد که با شروع مسوولیت او در سازمان صدا‌وسیما وی به عنوان عضو حقوقی شورا محسوب شده است.

همچنین پس از ایجاد تغییر در مدیریت سازمان صدا‌وسیما، عزت‌الله ضرغامی - رییس سابق این سازمان - به واسطه حکمی به عنوان عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی معرفی شد که طبیعتا با توجه به تاریخ صدور حکم وی، فعالیت او به عنوان عضو حقیقی این شورا همچنان ادامه داشته و هنوز تاریخ حکم به پایان نرسیده است.

مهدی اخوان به‌آبادی نیز دیگر عضو شورای عالی فضای مجازی است که پیش از این به عنوان دبیر این شورا فعالیت داشت، اما با تغییر در مدیریت این شورا، وی نیز در قالب حکمی به عنوان عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی معرفی شد که طبیعتا دوره حکم او هم هنوز به پایان نرسیده است.

رضا تقی‌پور - وزیر سابق ارتباطات - نیز از دیگر اعضای این شوراست که با پایان یافتن دوره وزارتش در وزارت ارتباطات به عنوان عضو حقیقی این شورا معرفی شد.

در راستای تنظیم «سند اخلاق فناوری اطلاعات و ارتباطات»، 11 عنوان کتاب در حوزه اخلاق فناوری اطلاعات از سوی دبیرخانه شورای عالی اطلاع‌رسانی در نمایشگاه کتاب تهران رونمایی و عرضه شد.

به گزارش واحد ارتباطات دبیرخانه شورای عالی اطلاع‌رسانی، این دبیرخانه که مسئولیت سامان‌دهی محتوا در فضای مجازی را بر عهده دارد، اولویت توجه به مسایل اخلاقی در این عرصه را بازشناخت و در همین راستا پروژه «مسایل اخلاقی در عرصه فناوری اطلاعات و ارتباطات» را به گروه اخلاق دانشگاه قم واگذار کرد تا پژوهشگران و اندیشمندان متخصص در این زمینه نخستین گام‌ها برای پژوهش در این زمینه را بردارند.

هدف اصلی این پروژه تنظیم «سند اخلاق فناوری اطلاعات و ارتباطات» بود که پس از تکمیل منتشر خواهد شد، اما تولید منابع پژوهشی و اقلام فرهنگی که اقشار مختلف را اعم از نخبگان و فرهیختگان، دانشجویان، دانش‌آموزان و نهایتا عموم شهروندان با مسایل این حوزه آشنا سازد، از نظر دور نماند.

در همین راستا 11 عنوان کتاب با موضوع اخلاق و فناوری اطلاعات و ارتباطات منتشر شد و اکنون در بیست و هشتمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران که از 16 الی 26 اردیبهشت‌ماه در حال برگزاری است، عرضه شده است.

فهرست کتاب‌های منتشرشده شامل «مسائل اخلاق در فناوری اطلاعات در روایات اسلامی»، «به دنیای مجازی خوش آمدید»، «با فرزندان‌مان در دنیای مجازی»، «ماجرای علی و راینی»، «مسائل اخلاقی و اجتماعی در عصر ارتباطات »، «ماخذشناسی اخلاق فناوری اطلاعات و ارتباطات»، «اخلاق فناوری اطلاعات از آغاز تا امروز»، «واژه نامه تخصصی اخلاق فناوری اطلاعات و رایانش»، «اخلاق رایانه، تجزیه و تحلیل فناوری اطلاعات»، «سه کتاب در سه مقاله، گزارشی از آثار برجسته در زمینه اخلاق فناوری اطلاعات» و «منشورهای اخلاقی در عرصه فناوری اطلاعات و ارتباطات» است.

کتاب‌های یادشده که به سفارش دبیرخانه، توسط انتشارات دانشگاه قم به چاپ رسیده است، در سالن 18، راهرو 1، غرفه 237 نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران عرضه شده است.

گفتنی است بر اساس درخواست رسمی مراکز پژوهشی، فرهنگی و علمی، کتاب‌ها با تخفیف 20 درصد ارائه خواهد شد.

سایت بلاگفا - یکی از بزرگترین ارائه‌دهندگان سرویس وبلاگ شخصی در ایران - از دسترس خارج شده است.

به گزارش ایسنا، این اختلال از روز پنجشنبه، 17 اردیبهشت 1394 برای سایت بلاگفا به وجود آمده است و علیرغم پیغامی که این سایت برای کاربران مبنی بر رفع خرابی تا دو روز آتی منتشر کرده است، اما همچنان کاربران این سرویس‌دهنده وبلاگی امکان دسترسی به صفحه مدیریت وبلاگ خود را ندارند.

با گذشت سه روز از این خرابی همچنان در صورت مراجعه به آدرس بلاگفا پیغامی مبنی بر اینکه «دوستان و کاربران عزیز سایت، به دلیل برخی مشکلات و انتقال سرورها به مکان جدید برای دو روز آتی امکان ارائه خدمات سایت وجود ندارد.از صبر و شکیبایی شما متشکریم » نمایش داده می شود.