ITanalyze

کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا از جریمه کردن برخی اپراتورهای مهم تلفن همراه در این کشور علیرغم دروغگویی در مورد میزان پوشش مخابراتی خودداری کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا وریزون، تی – موبایل و یو اس سلولار را که در مورد میزان پوشش شبکه نسل چهارم خود در نواحی روستایی این کشور اغراق کرده بودند، را جریمه نکرد.

کمیسیون یادشده در شرایطی که از تخلف اپراتورهای یادشده مطمئن شده بود، ولی حاضر نشد آنها را جریمه کند. بررسی های انجام شده در برخی نقاط روستایی در آمریکا نشان داد که تنها در ۶۲.۳ درصد از موارد آزمایش سرعت بارگذاری داده، این سرعت با آنچه که تبلیغ شده برابر است.

همچنین در ۳۸ درصد از موارد انجام آزمایش بر روی شبکه سو اس سلولار پوشش نسل چهارم به طور کلی وجود نداشته است. این رقم در مورد تی – موبایل و وریزون به ترتیب ۲۱.۳  و ۱۶.۲ درصد بوده است.

کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا در بیانیه ای که در این زمینه صادر کرده ضمن اظهار تاسف از گمراه کردن کاربران توسط اپراتورها ترجیح داده به هشدار به آنها اکتفا کند و خواستار تهیه نقشه ای دقیق از میزان پوشش خدمات نسل چهارم در نقاط روستایی و دورافتاده امریکا شد.

این کمیسیون در بیانیه خود به سه اپراتور مذکور هشدار داده که هر چه سریع تر باید پوشش خدمات نسل چهارم خود را ارتقا دهند و وعده هایشان را عملی کنند.

کمیسیون تجارت فدرال آمریکا بعد از گذشت ۱۸ ماه از رسوایی شرکت کمبریج آنالیتیکا به طور رسمی حکم داد که این شرکت با جمع آوری داده های شخصی کاربران فیس بوک، آنها را فریب داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، در ماه جولای گذشته این کمیسیون این شرکت و نیز مدیرعامل آن الکساندر نیکس و الکساندر کوگان طراح اپلیکیشن کمبریج آنالیتیکا را به جمع آوری داده های خصوصی ده ها میلیون کاربر فیس بوک از طریق یک برنامه آزمون شخصیت افراد متهم کرده بود.

هدف از جمع آوری این اطلاعات زیر نظر گرفتن مخفیانه عملکرد کاربران فیس بوک و بررسی میزان محبوبیت دونالد ترامپ در زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود.

این رسوایی که ابتدا در سال ۲۰۱۸ اخباری در مورد آن منتشر شد، باعث تحقیقات رسمی کنگره در مورد عملکرد فیس بوک شد و شخص مارک زاکربرگ مدیرعامل فیس بوک به کنگره احضار شده و در این زمینه شهادت داد.

کمیسیون تجارت فدرال آمریکا قبلا به پرونده تخلفات رئیس این شرکت و برنامه نویس آن رسیدگی کرده بود و حالا به طور رسمی خود کمبریج آنالیتیکا را محکوم کرده است.

البته باید توجه داشت که این رای تنها جنبه نمادین دارد. زیرا کمبریج آنالیتیکا بعد از رسوایی مذکور به سرعت ورشکست شد و لذا از مدت ها قبل وجود خارجی ندارد و در هیچ یک از جلسات دادگاهی رسیدگی به تخلف خود نیز حضور نیافته است.

شرکت امنیتی مک آفی ویدئوهای جعل عمیق را یک تهدید سایبری عمده در سال 2020 دانست و از ضرورت برخورد با آن خبر داد.
به گزارش فارس به نقل از آسین ایج، ویدئوهای جعل عمیق که با استفاده از هوش مصنوعی به تقلید از سخنرانی‌های افراد مشهور و سیاستمداران می پردازند، چنان دقیق جعل می شوند که تشخیص قلابی بودن آنها تقریبا غیرممکن است و از همین رو مک آفی این پدیده را یک تهدید امنیتی جدی دانسته است.

مک آفی در گزارش امنیتی تازه خود برای سال 2020 تاکید کرده که ماهیت جرائم سایبری در حال تغییر است و باید قوانین جدیدی به منظور مقابله با این شرایط وضع شوند.

بر اساس بررسی‌های این شرکت، تهدیدات ناشی از هوش مصنوعی و طراحی ماشین‌های دارای توان خودآموزی روز به روز در حال گسترش هستند و استفاده از ویدئوهای جعل عمیق موجب انتشار اخبار و اطلاعات دروغین و نیز شکل‌گیری آشوب‌های اجتماعی خواهند شد.

از فناوری جعل عمیق می توان برای دور زدن فناوری‌های شناسایی چهره و طراحی باج افزارهای پیشرفته برای انجام حملات سایبری مخرب استفاده کرد.

محبوبیت سرویس‌های کلود رو به فزونی است و عاملین تهدید هم پیوسته در تلاشند تا از این فناوری داغ سوءاستفاده کنند.
هر روز بیش از قبل شاهد مواردی هستیم که در آن، زیرساخت مشتری به طور کامل یا بخشی از آن در کلود قرار گرفته است- مهاجرت به کلود در طول چند سال گذشته روندی غالب شده است. این باعث شده تا مرزهای تفکیک‌کننده‌ی زیرساختاری تا حدی تار شود. در سال 2020 انتظار می‌رود شاهد ظهور روندهای زیر شویم:
•    برای مهاجمین، جدا کردن منابع شرکت مورد هدفشان از منابع ارائه‌دهندگان کلود سخت و سخت‌تر خواهد شد. در عین حال، برای شرکت‌ها هم شناسایی حمله روی منابعشان در مراحل اولیه به مراتب سخت‌تر خواهد شد.
مهاجرت به سمت کلود، مرزهای زیرساخت‌های شرکت را محو کرده است. در نتیجه، مورد هدف قرار دادن منابع یک سازمان آن هم به طور بسیار دقیقی دارد سخت و سختتر می‌شود. بنابراین، اجرای یک حمله در سال 2020 دشوارتر خواهد شد و اقدامات عاملین تهدید نیز به مراتب پیچیده‌تر و یا تعداد دفعاتش بیشتر خواهد شد (بیشتر از اینکه به نقشه و برنامه وابسته باشد، به شانس وابسته خواهد بود). از طرفی دیگر نیز شرکت هم خیلی سخت می‌توانند حملات هدف‌دار را در مراحل اولیه مورد شناسایی قرار داده و آن‌ها را از انبوه حملات روی  ISP تمییز دهد.
•    بررسی رخدادها پیچیده‌تر خواهد شد و در برخی موارد تأثیر کمتری نیز خواهد داشت.
آن‌هایی که قصد دارند در سال 2020 از زیرساخت ابری استفاده کنند باید زودتر با ارائه‌دهنده‌ی خود در مورد برنامه‌های ارتباطاتی خود در صورت وقوع رخداد صحبت کنند زیرا وقتی بحث از رخدادهای امنیتی می‌شود «زمان» از هر موقع دیگری بیشتر اهمیت پیدا می‌کند. بحث بر سر اینکه کدام داده‌ها وارد شدند و چطور باید از آن‌ها بک‌آپ گرفت بسیار اهمیت دارد. عدم شفافیت بر سر چنین اطلاعاتی می‌تواند به امور پیچیده منجر شود و یا حتی یک بررسی رخداد موفق را نیز محال سازد.
با این وجود، توجه داشته باشید که رشد آگاهی از امنیت زیرساخت کلود به سرعت رشد محبوبیت سرویس‌های ابری نیست؛ پس انتظار می‌رود شاهد افزایش پیچیدگی‌ها در بررسی رخدادها و نیز کاهش تأثیر واکنش به رخدادها باشیم.
همچنین شایان ذکر است وقتی شرکت‌ها اطلاعات خود را برای امر ذخیره یا پردازش به دست کلود می‌سپارند همچنین باید این را هم مد نظر بگیرند که آیا این ارائه‌دهنده از میزان کافی امنیت سایبری برخوردار است یا نه. حتی آن زمان هم سخت می‌توان کامل مطمئن بود که سرویس‌هایی که بابتشان پول می‌دهند واقعاً ایمن هستند یا نه، زیرا این کار به سطحی از مهارت نیاز دارد که هر متخصص فنی از آن بهره‌مند نیست.
•    مجرمان به کلود مهاجرت می‌کنند و پادشاهی خواهند کرد.
افزایش عرضه‌ی سرویس‌های کلود نه تنها به شرکت‌ها که حتی به مهاجمین نیز اجازه می‌دهد تا زیرساخت‌های خود را در کلود مستقر کنند. این، میزان پیچیدگی حمله را کاهش داده و در نتیجه تعداد و فراوانی‌شان را بیشتر خواهد کرد. این کار بطور بالقوه می‌تواند نام و اعتبار سرویس‌های کلود را تحت‌الشعاع قرار دهد زیرا منابعشان در اقدامات مخرب (با مقیاسی بزرگ) استفاده خواهد شد. برای جلوگیری از این اتفاق، ارائه‌دهندگان مجبور خواهند بود بر روی روندهای امنیتی خود تجدید نظر کرده، خط‌مشی‌های سرویس و همچنین زیرساخت خود را تغییر دهند.

تهدید نفوذی‌ها
خبر خوب اینکه سطح کلی امنیت سازمان‌ها و کسب و کارها افزایش خواهد یافت. در این راستا، حملات مستقیم روی زیرساخت‌ها (برای مثال نفوذ به محیط بیرونی از طریق اکسپلویت کردن آسیب‌پذیری‌ها) دارد روز به روز گران‌تر شده و نیازمند مهارت و زمان بیشتری از جانب مهاجم خواهد بود. در نتیجه، پیش‌بینی ما چنین است:
•    افزایش تعداد حملات با استفاده از متودهای مهندسی اجتماعی
به طور خاص، این یعنی حملات فیشینگ به کارمندان شرکت. از آنجایی که عامل انسانی همچنان در بخش امنیت ضعیف عمل خواهد کرد، تمرکز روی مهندسی اجتماعی با سخت‌تر شدن پیشبرد سایر انواع حملات، بیشتر خواهد شد.
•    رشد بازار نفوذی‌ها.
به دلیل افزایش هزینه سایر بردارهای حمله، مهاجمین به ارائه‌ی مقادیر زیادی پول به نفوذی‌ها تمایل پیدا خواهند کرد. قیمتی که نفوذی‌ها می‌گیرد منطقه به منظقه فرق دارد. همچنین این مبلغ به موقعیت هدف در شرکت، خود شرکت، رتبه‌بندی داخلی‌اش، نوع و میزان پیچیدگی سرویس نفوذی که درخواست شده است، نوع داده‌ی مورد استخراج و میزان امنیت حاکم بر شرکت نیز بستگی دارد.
این نفوذی‌ها به روش‌های مختلف می‌توانند استخدام شوند:
•    تنها با نشر یک پست در تالارهای گفت و گو و در نظر گرفتن جایزه‌ای برای یک سری اطلاعات مشخص.
•    مهاجمین ممکن است اقدامات خود را پنهانی انجام دهند تا کارمندان متوجه نشوند آن‌ها دارند کاری غیرقانونی انجام می‌دهند و بدین‌ترتیب اطلاعات شخصی خود را به نمایش گذاشته و یا آن‌ها را در برنامه‌های خودی دخیل کنند. برای مثال ممکن است به قربانیانِ احتمالی کار دیگری در ازای دادن اطلاعات پیشنهاد دهند (در عین حال بهشان تضمین نیز داده می‌شود که این اطلاعات چندان هم حساس نیستند اما فی‌الواقع ممکن است به میزان پول داخل حساب شخصی کلاینت و یا شماره تلفن هدف مورد نظر ربط داشته باشند).
•    باج‌گیری. همچنین پیش‌بینی می‌شود تقاضا برای خدمات گروه‌های دخیل در باج‌خواهی‌های سایبری و متعاقباً حجم فعالیت آن‌ها افزایش یابد.
گروه‌های باجگیری سایبری که کارشان جمع‌آوری اطلاعات کارمندان شرکت (برای مثال شواهدی از جرایم، سوابق شخصی و اطلاعات خصوصی) است فعالیتشان بیش از پیش (در بخش سازمانی) رونق خواهد گرفت. معمولاً این به روش زیر صورت می‌گیرد:
عاملین تهدید مشتی از ایمیل‌ها و رمزعبورهای نشت‌شده را برمی‌دارند و آن‌هایی که مورد علاقه‌شان است و می‌شود بعدها از آن‌ها برای باجگیری یا جاسوسی استفاده کرد دستچین می‌کنند. هر قدر مقررات منطقه‌ای و جزئیات فرهنگی قوی‌تر، میزان نفوذ مهاجمین سریعتر و تأثیرگذارتر. در نتیجه، پیش‌بینی می‌شود حملات روی کاربران برای بدست آوردن اطلاعات قابل‌دستکاری در سال 2020 افزایش یابد.
منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

فیس بوک به منظور مقابله با اخبار جعلی قول داده بود، خبرهای منتشر شده توسط رسانه های دولتی را با برچسبی خاص متمایز کند، ولی هنوز به این وعده خود عمل نکرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، فیس بوک قول داده بود فرایند متمایزسازی و برچسب زدن برای اخبار تهیه شده توسط رسانه های دولتی را از ماه نوامبر آغاز کند. ولی همزمان با فرارسیدن آخرین هفته های سال ۲۰۱۹ میلادی هنوز خبری از عملی شدن این وعده نیست.

به اعتقاد کارشناسان چنین اقدامی موجب افزایش شفافیت و امکان تفکیک اخبار جعلی از حقیقی می شد. اما ظاهرا فیس بوک در این زمینه جدیت کافی ندارد. به گفته سخنگوی فیس بوک، این شرکت به زودی فرایند مذکور را آغاز می کند. ولی هنوز خبری از اجرای طرح یادشده نیست و خبری هم از مذاکره فیس بوک با رسانه ها به منظور انجام این کار در دست نیست.  

به نظر می رسد یکی از چالش های اجرای این طرح دشواری های مربوط به مشخص کردن دقیق رسانه های دولتی در کشورهای مختلف است. به عنوان مثال، میزان کنترل بی بی سی و سی بی سی توسط دولت های انگلیس و کانادا با میزان کنترل راشا تودی در روسیه و نیز شین هوا در چین و همین طور الجزیره در قطر متفاوت است.

در مجموع با توجه به اینکه حدود یک سال تا آغاز برگزاری دور بعدی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، فیس بوک برای عملیاتی کردن این وعده خود تحت فشار فراوان قرار دارد.

گزارش جدید ناتو حاکی از آن است که شبکه های اجتماعی از جمله فیس بوک، توئیتر، اینستاگرام و یوتیوب نتوانسته اند با دستکاری و دخالت در پلتفرم های خود مقابله کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، طبق گزارش محققان ناتو که روز گذشته منتشر شده، شبکه های اجتماعی نتوانسته اند از میزان دستکاری و دخالت در پلتفرم های خود بکاهند. این محققان اعلام کردند به سادگی توانسته اند هزاران لایک و اظهار نظر(کامنت) در فیس بوک، توئیتر، یوتیوب و اینستاگرام بخرند.

بیشتر حساب های کاربری تقلبی و فعالیت های آنان هفته ها وحتی پس از آن ادامه داشت که محققان ناتو با برچسبی حساب های جعلی مذکور را مشخص کردند.

یک گروه مستقل در لاتیویا که در حوزه نظامی خدمات مشاوره ارائه می کند، معتقد است این یافته ها با بیانیه های  شرکت های فناوری و ادعاهای آنها درباره تلاش بیشتر برای مقابله با دخالت و دستکاری در پلتفرم هایشان در تضاد است.

در این گزارش آمده است: در کل شبکه های اجتماعی با چالش هایی بزرگ در خصوص استفاده نادرست از پلتفرم هایشان روبرو هستند.

دخالت و دستکاری های آنلاین از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا تاکنون، همچنان یک مشکل عمده است. محققان در این پژوهش متوجه شده اند فعالیت های جعلی در شبکه های اجتماعی را نه تنها برای مقاصد سیاسی، بلکه برای مقاصد تجاری نیز می توان خرید. این روند شامل اینفلوئنسرهای اینستاگرامی نیز می شود که سعی دارند با تبلیغ برندهای مختلف درآمدزایی کنند.

در این پژوهش محققان از خدمات ۱۶ شرکت برای دریافت کلیک  و لایک های جعلی برای ۱۰۵ پست در فیس بوک، توئیتر، یوتیوب و اینستاگرام استفاده کردند. بیشتر این شرکت ها در روسیه مستقر بودند. آنها با پرداخت ۳۰۰ یورو(۳۳۰ دلار) توانستند ۳۵۳۰ کامنت، ۲۵۷۵۰ لایک، ۲۰ هزار بازدید و ۵۱۰۰ فالور بخرند.

برنی سندرز، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا، دیروز از برنامه‌اش برای توسعه دسترسی اینترنت پهن باند، به عنوان بخشی از سیاست‌های تحریک اقتصاد و کاهش‌ قدرت و نفوذ شرکت‌های بزرگ روی زندگی آمریکایی‌ها پرده برداشت.
آی‌تی‌من- برنی سندرز، سناتور ایالت ورمونت و نامزد انتخابات ریاست جمهوری، در طرحی پیشنهادی با نام «توسعه اینترنت پرسرعت برای همه» که در وبسایتش‌ منتشر شده، خواستار شناسایی اینترنت به عنوان یک خدمت عمومی مانند آب و برق شده است. در کارزار انتخاباتی سندرز تاکید شده که اینترنت نباید برای شرکت‌هایی مانند کامکست، ورایزون و AT&T به ماشین پول‌سازی و کسب سود تبدیل شود.

بر اساس برنامه پیشنهادی سندرز، 150 میلیارد دلار کمک مالی در اختیار دولت‌های محلی و ایالتی قرار می‌گیرد تا با کمک آن به ایجاد شبکه‌های پهن‌باند با مالکیت عمومی بپردازند. این کمک‌های مالی در قالب طرح جدید زیرساخت‌های سبز پرداخت می‌شود که به ادعای سندرز، سرمایه‌گذاری‌ در زمینه توسعه پهن‌باند را با جهش مواجه می‌کند. این پیشنهاد همچنین برنامه‌ای را برای کوچک‌سازی شرکت‌های ارایه دهنده خدمات اینترنت و غول‌های انحصاری کابل دنبال می‌کند و قصد دارد به آنچه «ادغام‌های ضد رقابتی» خوانده شده، پایان دهد.

برنی سندرز و سایر رقبایش در حزب دموکرات که برای ورود به مرحله نهایی انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در سال 2020 با هم رقابت می‌کنند، خواهان افزایش دسترسی به اینترنت پرسرعت در مناطق روستایی و برای آمریکایی‌های کم‌درآمد شده‌اند و اعتقاد دارند که دسترسی به پهن‌باند برای مدارس و کسب‌وکارها به یک ضرورت تبدیل شده‌ است.

سندرز که سیاست‌مداری سوسیال دموکرات است، تا کنون چند برنامه برای حذف نفوذ شرکت‌های‌ بزرگ در حوزه‌های پایه مطرح کرده است.

وی در بیانیه‌ای اعلام کرد: دسترسی به اینترنت برای اقتصاد امروز یک ضرورت است و باید برای همه در دسترس باشد. ما می‌خواهیم به سراغ شرکت‌های حریص در حوزه‌های اینترنت، مخابرات و کابل برویم و به شیوه‌های مضحک قیمت گذاری آنان پایان دهیم.

برنامه پیشنهادی سندرز همچنین شرکت‌های ارایه خدمات اینترنت را ملزم می‌کند که یک طرح پایه اینترنت پهن باند با قیمت مناسب ارایه کنند. علاوه بر این، مبلغ 7.5 میلیارد دلار نیز در قالب این برنامه برای ارایه اینترنت پهن‌باند پرسرعت در میان جوامع بومی آمریکا و اطمینان از دسترسی خانگی آنها به اینترنت پهن‌باند آمریکا در نظر گرفته می‌شود.

چند تن دیگر از رقبای اصلی سندرز در حزب دموکرات نیز خواستار سرمایه‌گذاری بیشتر روی توسعه اینترنت پرسرعت شده‌اند. از جمله سناتور الیزابت وارن و پیت باتگیگ نیز برنامه‌های خود را برای سرمایه‌گذاری حداقل 80 میلیارد دلاری برای ارایه اینترنت پرسرعت روستایی ارایه کرده‌اند. جو بایدن، دیگر نامزد حزب دموکرات و معاون اول ریاست جمهوری در دوره باراک اوباما نیز اعلام کرده که 20 میلیارد دلار برای دسترسی به اینترنت در مناطق روستایی هزینه خواهد کرد.

این کاندیداها در ماه فوریه آینده باید در دو ایالت آیوا و نیوهمپشایر با هم رقابت کنند؛ ایالت‌هایی که جمعیت روستایی بالایی دارند و جلب آرای آنها مهم به حساب می‌آید.

در ماه اوت گذشته، کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا (FTC) برنامه سرمایه‌گذاری 4.9 میلیارد دلاری را در ده سال آینده به منظور بهبود و توسعه اینترنت پهن‌باند ارزان در مناطق روستایی ارایه کرده بود.

بر اساس این گزارش، توسعه اینترنت پرسرعت اخیرا به موضوعی کلیدی در جریان انتخابات‌های مهم سیاسی تبدیل شده و بسیاری از سیاستمداران معتقدند که اینترنت پرسرعت باید به عنوان یک خدمت عمومی در نظر گرفته شود که دسترسی دایمی به آن، حق شهروندان است. از جمله پیتر آلتمایر، وزیر اقتصاد آلمان روز سوم آذرماه در آستانه نشست «مجمع راهبری اینترنت سازمان ملل متحد» در برلین، بر اهمیت دسترسی آزاد به اینترنت در همه کشورهای جهان تأکید کرد و خواستار آن شد که جامعه جهانی دسترسی آزاد همگان به اینترنت را به عنوان یک حق اساسی و انسانی به رسمیت شناسد.

چندی پیش نیز جرمی کوربن، رهبر حزب کارگر انگلیس، رسما از برنامه این حزب برای ارایه اینترنت پهن‌باند رایگان سرتاسری در بریتانیا پرده برداشت. وی نیز معتقد است که این برنامه که بر طبق آن، اینترنت جزو خدمات پایه مطرح می‌شود، به تقویت انسجام اجتماعی، رشد اقتصادی و بهبود شرایط زیست محیطی منجر خواهد شد.

در ایران نیز حسن روحانی، در جریان معرفی وزیر ارتباطات قول داده بود که دست او روی دکمه فیلترینگ نخواهد رفت.

محققان ناتو می گویند شبکه‌های اجتماعی آمریکایی مانند فیس بوک، یوتیوب و توئیتر نتوانسته‌اند جلوی سوءاستفاده از خود را توسط برخی کاربران مغرض بگیرند.
به گزارش خبرنگار گروه علمی و دانشگاهی خبرگزاری فارس به نقل از یاهونیوز، محققان ناتو می گویند روش های ساده‌ای برای خرید ده ها هزار لایک و اظهارنظر و غیره در شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک، توئیتر، یوتیوب و اینستگرام وجود دارد و از همین طریق می توان افکار عمومی را دستکاری کرد.
پژوهشگران مرکز فرماندهی استراتژیک ناتو می گویند حساب های کاربری جعلی فراوانی در شبکه های اجتماعی آمریکایی وجود دارند که از آنها برای دروغ پراکنی و انتشار اخبار جعلی استفاده می شود و مدیران این شبکه ها موفقیتی برای از کار انداختن و حذف حساب های مذکور کسب نکرده اند.
نکته جالب اینکه حتی بعد از آنکه محققان ناتو جعلی بودن برخی حساب های کاربری شبکه های اجتماعی آمریکایی را به اطلاع مدیران آنها رسانده اند، در زمینه حذف این حساب ها کاری انجام نشده و هفته ها بعد حساب های مذکور کماکان در دسترس بوده اند.
بررسی های مذکور نشان می دهد ادعاهای شبکه های اجتماعی آمریکایی در مورد مبارزه جدی با حساب های منتشرکننده اخبار جعلی صحیح نیست و آنها در این زمینه جدیت ندارند.

نشانه‌های مختلفی وجود دارد که بتوان با آن‌ها یک اسکم آنلاین را شناسایی کرد. از قوی‌ترین آن‌ها می‌توان به درخواست (حتی تقاضای عاجزانه) برای انتقال وجه برای یک فرد اشاره کرد که اصولاً همراه با بهانه‌‌تراشی‌های بی سر و ته است. اما اگر واقعاً به جای اینکه از جیبتان برود، در عوض کلی پول بی‌زحمت به شما انتقال داده شود چه؟ به نظر وسوسه‌کننده می‌آید، اینطور نیست؟ حالا ایراد کجاست؟ متأسفانه باید بگوییم ایراد کار اینجاست که شما اصلاً پولی دریافت نمی‌کنید. در ادامه با ما همراه شوید تا در مورد دو کلاهبرداری صحبت کنیم که طبق همین نقشه‌ی انتقال وجه عمل می‌کنند.

«سلام، می‌خواهم برایم طراحی لوگو انجام دهید»
اندی از وقتی کارش را به عنوان یک طراح آزاد شروع کرده است وبسایت شخصی خودش را دارد. شاید در آن فعالیت چندانی نمی‌شد ولی تمایلی هم به بستن آن نداشت؛ دامنه‌ای شخصی هم بالاخره مزایای خودش را دارد.
این سایت تا مدتی هیچ مشتری/کلاینتی نداشت تا وقتی یک روز اندی پیامی دریافت کرد:
«سلام. من دِیو هستم. می‌خواستم بدونم شما طراحی لوگو انجام می‌دید؟»
چندتایی ایمیل با هم رد و بدل کردند که االبته جزئیات زیادی در آن ذکر نشد. ظاهراً دیو کسب و کار جدیدی داشت. وبسایتش در دستِ طراحی و محتوای لوگو و بروشور هم گیرِ مشاورش آقای کاف بود. با این حال، دیو خیلی دوست داشت زودتر کار را شروع کند، آنقدر که اولین ایده‌ی اندی را پذیرفت و بدون هیچ سوالی زمام امور را سپرد دست او. تنها مانع این بود که دیو می‌بایست متریال انجام این کار را از مشاور می‌گرفت- و دیو هم مبالغی پول به آقای کاف بدهکار بود. مبلغ زیادی نبود، فقط هزار دلار. دیو حاضر بود پول را پرداخت کند اما به علت برخی مشکلات فنی این انتقال وجه صورت نمی‌گرفت.
با این وجود، دیو گفت می‌تواند این مبلغ را به اندی بفرستد. او هم مبلغ انجام کار و هم طلب آقای کاف را به اضافه‌ی مبلغ کم دیگری برای دردسری که برای اندی ایجاد کرده بود انتقال داد. اندی هم بدهی‌اش را به آقای کاف داد و بعش آب از آب تکان نخورد. دوست داشتید ماجرا این شکلی تمام شود نه؟ اما متأسفانه اینطور نیست.

اسکم انتقال وجه دریافتی: ساز و کار
درست همانقدر که این معامله ممکن است جذاب به نظر برسد، همان اندازه هم مشکوک است. این نوع اسکم دست‌کم چندین سال است که روی کار آمده. اگر اندی پیشنهاد را قبول می‌کرد اتفاقات اینطور رقم می‌خورد:
•    دیو 4,500 دلار به حساب اندی منتقل می‌کرد: 3,000 دلار برای دستمزد اندی، 1,400 برای بدهی‌اش به آقای کاف و 100 دلار هم بابت به زحمت انداختنِ او.
•    اندی که مرد روراست و صادقی است، 1,400 دلار را از اکانت خودش (همانطور که موافقت کرده بود) به حساب آقای کاف منتقل می‌کند.
•    چند روز یا چند هفته بعد، کارتی که در آن، انتقال وجه اصلی صورت گرفته بود سرقت می‌شود. بانک  پول را برمی‌گرداند و تراکنش، ناموفق اعلام می‌شود. حالا اندی همه‌چیزش را از دست داده- هم دستمزدش و هم پول اضافه‌ای که به او داده شده بود. اما انتقال وجه به حساب آقای کاف کنسل نشد چون این عملیات کاملاً قانونی بوده است.
خلاصه بگوییم: پول دریافتی بعد از مدتی لغو  و آن پول از اکانت پاک می‌شود. ولی برگرداندن پول ارسالی اگر محال نباشد دست‌کم بسیار سخت و دشوار خواهد بود.

اسکم با پول دریافتی اشتباه
طراحان و سایر فریلنسرها عموماً زرنگند (یا سریعاً راه چاره‌ای پیدا می‌کنند). یک رفتار مشکوک یا درخواست غیرمعمول از سوی مشتری احتمالی می‌تواند به بلاگ‌ها و تریبون‌هایی که در آن‌ها در مورد چنین چیزهایی بحث می‌شود ختم شود.
با این حال، هنوز هم برخی افراد فریب می‌خورند و پولشان را از دست می‌دهند. برای همین اسکمرها همچنان به کلاهبرداری خود ادامه می‌دهند. نقشه‌ی بعدی که شامل انتقالات دریافتی می‌شود طیف وسیعتری از مخاطبین را متوجه خود می‌کند. فردی پولی را –که معمولاً مبلغش کم است- به اکانت شما منتقل می‌کند. بعدش پیام متنی یا زنگی از سوی فردی عصبانی به شما زده می‌شود که می‌گوید پول را اشتباهی منتقل کردند و می‌خواهد آن را بازگردانید.
دیگر خودتان آخر ماجرا را خوب می‌دانید. اگر پول را به اسکمرها بفرستید کمی بعد تراکنش اولیه دود می‌شود و می‌رود هوا.

اگر همین الانش هم به شما انتقال وجه شده است باید چه کرد؟
ساده‌ترین و مؤثرترین پاسخ در اکثر موارد این است: هیچ کاری انجام ندهید. این مورد از جمله نادرترین مواردی است که هیچ کاری نکردن در آن از کاری کردن بهتر است. کلاینت‌های مشکوک را بلاک کنید و به فرستندگان انتقالات اشتباه بگویید با بانکشان تماس بگیرند. و ایده‌آل‌ترین حرکت این است که به بانک خود زنگ زده و وضعیت را توضیح دهید.
این پول غیرمنتظره را خرج نکنید- فرستنده احتمالاً تلاش خواهد کرد یا از راه بانک آن را ازتان پس بگیرد یا از طریق مراجع قانونی.
منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

گزارش یک شرکت جابه‌جایی اینترنتی مسافر در آمریکا نشان می‌دهد طی سال گذشته میلادی بیش از 3000 تعرض جنسی و 19 مورد درگیری منجر به قتل در خلال سفرهای فراهم شده توسط آن رخ داده است.
به گزارش فارس، شرکت تاکسی اینترنتی «اوبر» برای اولین بار افشا کرد تنها در سال گذشته میلادی بیش از ۳۰۰۰ مورد تجاوز و آزار جنسی در خلال جابه‌جایی مسافران توسط رانندگان این شرکت در آمریکا رخ داده است.

به نوشته روزنامه «واشنگتن پست»، تجاوزهای گزارش شده بخشی از مطالعه امنیت در این سرویس است که در پی فشارهای متعدد جهت شفاف‌سازی در این زمینه، نهایتاً روز پنجشنبه منتشر شد.

در این گزارش مفصل که موارد تعرض جنسی را به ۲۱ دسته تقسیم کرده است، تنها به ۵ مورد از جدی‌ترین انواع آن تمرکز شده است. به گفته اوبر، ۲۳۵ مورد تجاوز و هزاران مورد تعرض در این پرونده ثبت شده است که از سوی رانندگان یا مسافران اتفاق افتاده است. این شرکت در سال‌های ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ حدود ۶۰۰۰ مورد گزارش در این خصوص داشته است.

این گزارش به موارد امنیتی دیگری نظیر تصادفات منجر به فوت و جرائم خشونت‌بار مانند درگیری فیزیکی را نیز دربر می‌گیرد. به گفته اوبر، ۱۰۷ مورد تصادف منجر به فوت در سال‌های ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸ رخ داده است. در همین بازه زمانی ۱۹ درگیری فیزیکی منجر به قتل نیز رخ داده است.

«تونی وست» رئیس دفتر حقوقی اوبر در خلاصه این گزارش نوشته است: «مواجهه با خشونت جنسی نیازمند روراستی است و تنها با تاباندن نور بر روی این مسائل است و می‌توانیم شفاف‌سازی در این مسائل که در گوشه‌ و کنار جامعه رخ می‌دهد را آغاز کنیم. زمان آن رسیده است که شرکت‌ها با آن روبرو شوند، آن را به حساب بیاورند و در کنار هم برای پایان دادن به آن تلاش کنند».

اوبر شرکت پیشتاز در زمینه فراهم کردن وسایل حمل‌ونقل برای سفرهای مشتریا است و در سرتاسر جهان با حدود ۴ میلیون راننده قرارداد کاری دارد. ساختار این شرکت به‌طوری است که بخش زیادی از مسئولیت‌ در قبال کارکنانش را نمی‌پذیرد. با این حال اوبر می‌گوید با بررسی بیشتر سوابق کارکنانش بیش از یک میلیون راننده را طی دو سال اخیر اخراج کرده است.

به گفته متخصصان همواره گزارش‌های تعرض جنسی کم‌تر از تعداد واقعی آن است و آمار اوبر میزان واقعی رواج این قبیل اتفاقات را دربرنمی‌گیرد. اوبر در این باره گفته است که آمار درج شده در گزارش به میزان زیادی بستگی به پا پیش گذاشتن قربانیان این تعرضات دارد. در گزارش اوبر آمده است که «رانندگان نیز شامل قربانیان هستند».

«موریا مونتز» سخنگوی انجمن صنفی رانندگان می‌گوید: «خشونت برای رانندگان حقیقتی همیشگی است. آن بیرون دنیای خشنی وجود دارد و زمانی که تنها در خوردو هستید در وضعیتی آسیب‌پذیر قرار دارید که تهدیداتی واقعی در خصوص امنیت شما ایجاد می‌کند».

اوبر با اشاره به این‌که روزانه حدود ۳.۱ میلیون سفر از طریق این نرم‌افزار انجام می‌گیرد گفت، در ۹۹.۹ درصد سفرهای انجام شده تحت این سیستم هیچ مشکلی رخ نداده است.

«لیفت» از دیگر شرکت‌های فعال در زمینه جابه‌جایی اینترنتی مسافر که دفتر مرکزی آن در «سان‌فرانسیسکو» واقع شده نیز تحت فشار قرار دارد تا گزارشی مشابه را منتشر کند. سخنگوی این شرکت گفته است: «هدف لیفت این است که صنعت اشتراک‌گذاری سواری را به امن‌ترین در نوع خود برای هر فرد تبدیل کند».

فیس بوک صفحه عربی رهبر انقلاب با بیش از ۱۰۰ هزار دنبال کننده را که چندی پیش به بهانه نقض قوانین خود با محدودیت مواجه کرده بود؛ بطور کامل پاک کرد.
به گزارش فارس، فیس بوک صفحه عربی رهبر انقلاب با بیش از ۱۰۰ هزار دنبال کننده را که چندی پیش به بهانه نقض قوانین خود با محدودیت مواجه کرده بود؛ بطور کامل پاک کرد.

گفتی است این اولین بار نیست که صفحات رهبر انقلاب در شبکه های اجتماعی با محدودیت مواجه می‌شوند و پیش از این اینستاگرام و توییتر نیز مانند فیس بوک بارها به حذف مطالب یا بستن حساب های کاربری khamenei.ir اقدام کرده اند.

گفتنی است حساب کاربری جدید سایت عربی دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در فیس بوک با آدرس
facebook.com/ar.khamenei.ir برای انتشار اخبار و بیانات مرتبط با رهبر انقلاب اسلامی ایجاد گردیده است.

پوتین یکی از مصوبات جدید دومای روسیه را تایید کرده که به موجب آن نصب برخی اپلیکیشن های روسی به طور پیش فرض بر روی گوشی ها، تلویزیون ها و رایانه های عرضه شده در این کشور الزامی می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، مقامات روسیه که هجوم اپلیکیشن های آمریکایی به بازار فناوری اطلاعات و ارتباطات روسیه را تهدیدی برای اقتصاد و امنیت و کسب و کارهای فناوری محور در این کشور می دانند از مدتی قبل به دنبال الزامی کردن نصب برخی اپلیکیشن های روسی بر روی گوشی ها، تلویزیون های و رایانه های شخصی بوده اند که در این کشور برای فروش به بازار می آید.

بر اساس مصوبه تازه پارلمان روسیه، فروش گوشی های هوشمند، تلویزیون ها و رایانه هایی که بر روی آنها فهرستی از اپلیکیشن های روسی به طور پیش فرض نصب نشده باشند، ممنوع خواهد شد. ولادمیر پوتین رئیس جمهور روسیه این مصوبه را امروز امضا کرد تا آن را به صورت قانون درآورد. اجرای این قانون از اول جولای سال آینده میلادی آغاز می شود و قرار است تا آن زمان دولت روسیه فهرستی از این اپلیکیشن های روسی را اعلام کند.

دولت روسیه می گوید اجرای چنین قانونی به برنامه نویسان و توسعه دهندگان روس نیز امکان می دهد تا هر چه بهتر با شرکت های فناوری خارجی که هم اکنون بازار داخلی این کشور را قبضه کرده اند، رقابت کنند.

البته با توجه به سختگیری های برخی شرکت های فناوری آمریکایی مانند اپل در زمینه نصب برنامه های پیش فرض بر روی تولیداتشان مشخص نیست این طرح چگونه اجرا خواهد شد. برخی صاحب نظران می گویند در صورت مقاومت گوگل، اپل و شرکت های مشابه در این زمینه امکان اخراج آنها از روسیه وجود خواهد داشت و لذا آنها تابع نظرات دولت روسیه خواهند بود.

لری پیچ و سرگی برین بنیانگذاران گوگل و مدیران ارشد اجرایی آلفابت از سمت خود کناره گیری می کنند. آنها مدیریت هر دو شرکت را به ساندار پیچای واگذار کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از  انگجت،  سرگی برین و لری پیج بنیانگذاران گوگل از سمت خود به عنوان مدیران ارشد اجرایی آلفابت( شرکت مادر گوگل) کناره گیری می کنند. در عوض «ساندار پیچای» مدیرعامل شرکت و مدیرارشد اجرایی گوگل رهبری هر دو شرکت را برعهده می گیرد.

البته پیج و برین همچنان به عنوان بنیانگذاران، اعضای هیات مدیره و سهامداران شرکت آلفابت فعال هستند اما نقش مدیریتی نخواهند داشت.

این دو مدیر ارشد اجرایی توضیح داده اند یک زمان مناسب از سمت خود کناره گیری کرده اند زیرا شرکت آلفابت موقعیت تثبیت شده ای دارد و برندهای آن ( از جمله گوگل) به عنوان شرکت هایی مستقل مشغول فعالیت هستند.

به گفته آنها  آلفابت و گوگل نیاز به دو مدیر ارشد اجرایی و یک مدیر عامل ندارند. برین و پیج اشاره کردند پیچای یک گزینه منطقی برای رهبری است زیرا سابقه ای طولانی دارد و به ارزش های ساختاری آلفابت معتقد است.

به بیان دیگر اندک احتمالی وجود دارد که پیچای فرمت فعلی شرکت را تغییر دهد. آلفابت همچنان به تحقیقات وسیع، سرویس های ابر، اندورید و کروم اتکا دارد.  همزمان پروژه های دیگر مانند اینترنت بالنی Loonو خودروهای خودران Waymo را نیز دنبال می کند.

تغییرات مدیریتی در حالی در گوگل اتفاق می افتد که کارمندان آن، کارفرمای خود را متهم  کرده اند سازماندهی کارگران را از بین برده،  نسبت به آزارهای جنسی موضع مناسبی اتخاذ نکرده و همچنین نسبت به نگرانی های کارمندان واکنشی نشان نمی دهد.

از سوی دیگر آلفابت با موضوعات مختلفی مانند چالش تبلیغات سیاسی و اتهامات تبعیض دست و پنجه نرم می کند. این مشکلات حتی در صورت مدیریت پیچای از بین نمی روند و او مجبور است بار سنگین تری را به دوش بکشد.

مقامات پلیس شیکاگو اعلام کرده اند فیس بوک به پناهگاهی برای خرید و فروش غیرقانونی اسلحه و مواد مخدر تبدیل شده است. مجرمان در گروه های خصوصی در این پلتفرم اسلحه و مواد مخدر می فروشند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، پلیس شیکاگو اعلام کرده گروه هایی در فیس بوک زمینه ارتباطی میان فروشندگان مواد مخدر و اسلحه های غیرقانونی را با خریداران احتمالی فراهم می کنند. رئیس پلیس شیکاگو همچنین اعلام کرد یک عملیات تحقیقات مخفی ۲ ساله منجر به دستگیری ۵۰ نفر در این خصوص شده است.

روسای پلیس شیکاگو همچنین فیس بوک را متهم کردند در جلوگیری از فروش غیرقانونی اسلحه ها  موفق نبوده است. این شبکه اجتماعی فروش، تجارت و تبادل اسلحه در پلتفرم خود را از سال ۲۰۱۶ میلادی ممنوع کرده اما کارآگاهان پلیس اعلام کرده اند دلالان همچنان با استفاده از گروه های خصوصی و ارسال پیام های شخصی اسلحه و مواد مخدر را با قیمتی بالا به فروش می رسانند.

به گفته مقامات پلیس، فیس بوک توافق کرده گروه های غیر قانونی که در تحقیقات پلیس شیکاگو شناسایی می شوند را حذف و اعضای این گروه ها از شبکه اجتماعی بیرون کند.

یکی از مقامات پلیس شیکاگو در این باره می گوید: هنگامیکه فیس بوک با حقایق نتیجه تحقیقات ما روبرو شد ، ابراز نگرانی کرد. اما واقعیت این است که فیس بوک به مجرمان پناه می دهد. خلافکاران می دانند چگونه از قوانین حریم شخصی این شبکه اجتماعی سواستفاده کنند و با کمک آن از فروش مواد مخدر و اسلحه درآمد زایی کنند.

همچنین پلیس شیکاگو اعلام کرد از عملکرد فیس بوک درباره پاک کردن حساب های کاربری جعلی که پلیس برای ردیابی مجرمان می سازد، خسته شده است.

البته این نخستین بار نیست که پلیس شیکاگو  فیس بوک را به دلیل خرید و فروش اسلحه و مواد مخدر مقصر می داند. در سال ۲۰۱۷ مقامات وقت پلیس شیکاگو نیز اعلام کردند این شرکت برای ردیابی فعالیت های غیرقانونی در این پلتفرم همکاری نکرده است.

رئیس کارگروه ماینینگ انجمن بلاک چین کشور با اشاره به اینکه قیمت برق مصوب شده ماینینگ‌ها توسط وزارت نیرو 10 برابر قیمت برق سایر صنایع است، گفت: در حال حاضر مصوبه دولت در خصوص استخراج رمزارزها باعث شده است تا این صنعتگران با سرمایه‌ای بالغ بر 5 هزار میلیارد تومان بلاتکلیف بمانند.
به گزارش فارس، محمد شرفی با اشاره به اینکه بدنه کارشناسی وزارت نیرو پس از مصوب شدن قیمت برق ماینرها به نرخ برق صادراتی متوجه اشتباه خود در این خصوص شدند در جمع خبرنگاران، گفت: وزرای صنعت معدن و تجارت و ارتباطات موافق مصوبه تعیین قیمت برق صادراتی برای ماینرها هستند، اما وزیر نیرو متاسفانه مخالف ماینرها است و زیر بار اینکه قیمت برق صادراتی برای ماینرها 10 برابر سایر صنایع است، نمی‌رود.

وی با تاکید بر اینکه منبع درآمد و سهم دولت و اداره کشور مالیات است،‌گفت: کارگروه ماینینگ انجمن بلاک چین از تمام کانال‌های موجود درخواست حقوق برابر و عادلانه برای ماینرها را مطرح کرده است اما هیچ کدام از سازمان‌ها از این نوع مطالبه‌گری استقبال نمی‌کنند. بنابراین نهایتا به این نتیجه رسیده‌ایم که در پایان آذر ماه درخواست خود را به وزارت کشور برای تجمع ماینرها ارائه کند.

رئیس کارگروه ماینینگ انجمن بلاک چین کشور با تاکید بر اینکه 5 هزار میلیارد تومان سرمایه فریز شده و بلاتکلیف است، گفت:‌متاسفانه مصوبه دولت که سراسر مصوبه یک طرفه‌ای است و به نفع خودشان بوده است، باعث شده تا بسیاری از ماینرها هم اکنون به صورت زیرزمینی فعالیت کنند که این موضوع موجب مشکلاتی در سال 99 با افزایش انشعابات غیرقانونی خواهد شد.

شرفی باتاکید بر اینکه از مصوبه چنین برمی‌آید که وزارت نیرو تنظیم کننده و مشوق هیأت وزیران در این تصویب نامه بوده است و مستندات غیرکارشناسی کارشناسان وزارت نیرو و توجیهات آنها در خصوص تعرفه موجب اقناع اذهان عمومی و فعالان صنعت نبوده،‌گفت: این مصوبه همانند سدی عظیم در راه صنعت و تولید کشور است.

وی خاطرنشان کرد: رشد مصرف برق صنعتی نمایانگر رشد اقتصادی هر کشور است پس تعیین تعرفه خاص برای یک صنعت مثل استخراج رمز ارزها بر مبنای استدلالات غیرعلمی مانند سوددهی یا میزان درآمد و بدون توجه به فاکتورهای متغیر مؤثر بر تولید و ریسک پذیری در این صنعت بسیار خطرناک برای کل صنعت و اقتصاد کشور است.

رئیس کارگروه ماینینگ انجمن بلاک چین کشور در پاسخ به سؤال خبرنگار فارس که پرسید به هر حال پایداری شبکه برق برای وزارت نیرو مهمتر از صنعت ماینینگ است، گفت:‌ناپایداری شبکه و کمبود منابع تولید برق به عنوان دلیل وزارت نیرو پذیرفتنی نیست زیرا حدود 13 هزار مگاوات ظرفیت تولیدی کشور عموما به صورت دستور و خارج از روند تعمیرات نیروگاهی مورد بهره‌برداری قرار نمی‌گیرد تا حاشیه امنی برای ایام پیک سال که حداکثر 300 ساعت است ایجاد کند. همچنان که از ظرفیت محبوس تعدادی نیروگاه بهره‌گیری نمی‌شود که تمام موارد نشان از عدم مدیریت هوشمند منابع و صنعت برق کشور و بیت‌المال دارد.

شرفی خاطرنشان کرد: پیشنهاد تامین برق با تعرفه صنعتی مانند همه صنایع و دریافت مالیات بر درآمد توسط دولت یا اعطای مشوق برای تولید برق استخراج با تعرفه‌های گاز موجود از جمله کمترین و ساده‌ترین پیشنهاد فعالان ماینرها است.

وی با اشاره به اینکه قیمت 965 تومان برای صنعت ماینرها بسیار بالا است،‌گفت: اگر دغدغه وزارت نیرو تامین برق در 300 ساعت پیک تابستان است ماینرها می‌توانند با احداث نیروگاه حتی برق رایگان هم بدهند و دیگر بحث کاهش صادرات در ایام پیک مطرح  نشود.

رئیس کارگروه ماینینگ انجمن بلاک چین کشور در پاسخ به سؤال خبرنگار فارس که پرسید تعرفه برق صنعت ماینینگ چند برابر سایر صنایع است، گفت: قیمت برق ماینینگ‌ها 10 برابر قیمت سایر صنایع است و 2.5 برابر برق کشورهای اطراف است.پس این مصوبه دولت فقط برای بهره‌برداری خاصی بوده است.

شرفی با اشاره به اینکه این مصوبه کسانی را که می‌خواستند به صورت قانونی به استخراج رمزارزها اقدام کنند آنها را به استفاده از برق به صورت پنهانی تشویق می‌کند، گفت: برخی از ماینرها پس از ابلاغ این مصوبه به وزارت نیرو مراجعه و اعلام کردند که قصد دریافت مجوز برای استخراج رمزارزها را دارند. بنابراین پس از مدتی همان ماینرها در قبوض برق خود دیدند که یک میلیارد تومان برای صد دستگاه ماینر قبض برق صادر شده است. پس این زیرزمینی شدن استخراج رمز ارزها پایداری شبکه را به هم می‌زند.

وی با بیان اینکه تاکنون 500 نامه با طرح توجیهی به وزارت نیرو ارسال کرده‌ایم، گفت: بدنه کارشناسی وزارت نیرو به پیشنهادهای ما این روزها روی خوش نشان داده و متوجه اشتباه خود در ابلاغ بخشنامه و آئین‌نامه‌ها شده‌اند.اما وزیر نیرو همچنان مخالف صنعت ماینینگ است.

تصورش را بکنید یک روز با حال بد می‌آیید خانه؛ بر سر درب خانه فریاد می‌کشید که چرا با سرعت کافی برایتان باز نشده است و داد و بیدادی سر چراغ خانه راه می‌اندازید که چرا خراب شده - و حالا بلندگوی هوشمند شروع می‌کند به پخش موزیکی آرامش‌بخش و دستگاه قهوه‌سازی که برایتان موکایی دلچسب درست می‌کند. یا وقتی می‌روید فروشگاه، دستیار روبات که می‌فهمد شما ناراحتید و قیافه‌ی عبوسی به خود گرفته‌اید برمی‌گردد و می‌رود سراغ مشتری بعدی. شبیه فیلم‌های علمی‌تخیلی است، نه؟
راستش، فناوری‌های شناسایی عواطف و احساسات همین الانش هم در خیلی از ابعاد زندگی ما دیده می‌شوند و در آینده می‌توان گفت حال و هوای ما انسان‌ها از فیلتر نگاه‌های تیزبین گجت‌ها، لوازم خانگی، خودروها و هر چه به فکرتان می‌رسد رد خواهد شد. در این مقاله با ما همراه شوید تا ساز و کار این فناوری‌ها را و اینکه ممکن است تا چه میزان کارایی داشته باشند (که البته عاری از خطر هم نخواهند بود) با هم مورد بررسی قرار دهیم.

هوش عاطفی مصنوعی
اکثر سیستم‌های مجهز به قابلیت شناسایی عواطف، حالات افراد را از روی صدا و حالت چهره متوجه می‌شوند (و همچنین هر حرفی که می‌زنند و می‌نویسند). برای مثال، اگر گوشه‌های دهان فرد بلند شود دستگاه احتمالاً حتم می‌دهد فرد حالش خوب است؛ این درحالیست که بینی چروکیده نشانگر خشم یا انزجار است. صدای بلند و لرزان و گفتاری شتابزده می‌توان نشان از ترس داشته باشد.
سیستم‌های پیچیده‌تر همچنین ژست‌های حرکتی فرد و حتی محیط اطراف او را به همراه حالات چهره و گفتارش تحلیل می‌کنند. چنین سیستمی متوجه می‌شود که فرد برای مثال با هفت‌تیرِ نشانه‌گرفته‌شده روبرویش، مجبور شده لبخند بزند.
سیستم‌های شناسایی عواطف و احساسات عموماً یاد می‌گیرند از میان هجمه‌ای از اطلاعات عنوان‌دار، رابطه‌ی بین یک احساس و نمود بیرونی‌اش را تشخیص دهند. این اطلاعات می‌تواند شامل ضبط‌های صوتی یا ویدیوییِ نمایش‌های تلویزیونی، مصاحبه‌ها یا آزمایشاتی که در آن‌ها از افراد واقعی استفاده شده است، کلیپ‌هایی از اجراهای تئاتر یا فیلم‌ها، دیالوگ‌هایی که بازیگران حرفه‌ای می‌گویند شود.
سیستم‌های ساده‌تر می‌توانند روی عکس‌ها و یا پیکره‌های متنی آموزش ببینند (بسته به هدفی که برای آن طراحی شدند). برای مثال، پروژه‌ی جدید مایکروسافت سعی می‌کند عواطف و احساسات، جنسیت و سن تقریبی را از روی عکس تشخیص دهد.

شناسایی احساسات و عواطف به چه دردی می‌خورد؟  
گارتنر پیش‌بینی می‌کند تا سال 2022 از هر ده گجت، یکی به فناوری شناسایی عاطفه مجهز خواهد بود. با این حال، برخی سازمان‌ها همین الان هم دارند از این سیستم‌های مجهز استفاده می‌کنند. برای مثال مشتریان وقتی وارد یک دفتر، بانک یا رستوران می‌شوند ممکن است ابتدا یک روبات دوستانه به آن‌ها خوشامد بگوید. در زیر چند حوزه‌ی معدود آورده‌ایم که در آن‌ها استفاده از چنین سیستم‌هایی ممکن است کارایی داشته باشد.

امنیت
از شناسایی عاطفه می‌توان برای جلوگیری از خشونت استفاده کرد- چه خشونت خانگی و چه خشونت از هر نوع دیگر. مقالات علمی بی‌شماری به این مبحث پرداخته‌اند و کارآفرینان همین الانش هم دارند چنین سیستم‌هایی را به مدارس و سایر سازمان‌ها می‌فروشند.

استخدام
برخی شرکت‌ها سیستم‌‌های مجهز به هوش مصنوعی‌ای را به خدمت می‌گیرند که قادر به شناسایی عاطفه باشند (مانند دستیارهای منابع انسانی). این سیستم‌ها کلیدواژه‌ها، زیر و بم صدا و حالات صورت متقاضیان را در مرحله‌ی اول فرآیند گزینش (که بیشتر وقت‌ها بسیار زمان‌بر است) ارزیابی می‌کنند و گزارشی برای استخدام‌کننده‌های انسان گردآوری می‌کنند مبنی بر اینکه آیا فرد کاندید شده واقعاً به گرفتن چنین مقام شغلی‌ای علاقه دارد یا نه و یا در مورد سمت شغلی‌اش صداقت داشته یا نه (و غیره).

تمرکز روی مشتری
اداره راه و ترابری دبی سال جاری سیستمی بسیار جالب در مراکز خدمات مشتریان خود راه‌اندازی کرد: دوربین‌های مجهز به فناوری هوش مصنوعی‌ای که عواطف و احساسات افراد را زمانی که وارد می‌شوند با زمانی که خارج می‌شوند مقایسه می‌کنند تا میزان رضایتمندی آن‌ها را تشخیص دهند. اگر امتیاز محاسبه‌شده زیر رقم مشخص‌شده باشد، سیستم به کارمندان توصیه می‌کند در راستای ارتقای سطح کیفی خدمات اقداماتی انجام دهند.

معاشرت با کودکانی با شرایط خاص
پروژه‌‌ای دیگر هدفش کمک به بچه‌های مبتلا به بیماری اوتیسم است تا بتوانند احساسات آدم‌های اطراف خود را درک کنند. این سیستم روی عینک هوشمند گوگل‌گلس اجرا می‌شود. وقتی کودک با فردی دیگر تعامل می‌کند، عینک از گرافیک‌ها و صدا استفاده می‌کند تا سر نخ‌هایی از احساسات و عواطف فرد مقابل به کودک بدهد. آزمایشات نشان داده است که کودکان با استفاده از این دستیار مجازی خیلی قابلیت معاشرت‌شان سرعت گرفته است.

این شناساگرهای عاطفی تا چه میزان کارامد هستند؟
فناوری‌های تشخیص عاطفه هنوز نوپا هستند و مانده تا به مرحله‌ی بی‌نقص برسند. مورد دیگر فناوری تشخیص پرخاش است که در خیلی از مدارس آمریکا به کار گرفته می‌شود. برای مثال سیستم شاید یک سرفه را از جیغی سرسام‌آور خطرناک‌تر تشخیص دهد.
محققین دانشگاه کالیفرنیای جنوبی دریافته‌اند که فناوری تشخیص چهره را خیلی راحت می‌توان فریب داد. این دستگاه به طور خودکار یک سری حالا خاص چهره را به عواطف خاص ربط می‌دهد اما در نهایت نمی‌تواند فرق بینشان را بفهمد. برای مثال، نمی‌تواند فرق بین لبخندهای شیطانی یا حسرت‌آمیز را از لبخندهای واقعی تمیز دهد.
در نتیجه، سیستم‌های تشخیص عاطفه که به بطن ماجرا اهمیت می‌دهند بسیار دقیق‌تر عمل می‌کنند. اما خوب هم پیچیده‌ترند و هم بسیار نادر.
در بخش ارتباط‌دهی هم ماشین فقط به افراد نگاه نمی‌کند بلکه از آموزه‌هایش هم کمک می‌گیرد. برای مثال، سیستمی که روی عواطف توی فیلم‌ها آموزش دیده شاید نتواند دعواهای واقعی را تشخیص دهد.

احساسات و عواطف در قالب داده‌های شخصی
گسترش فناوری‌های تشخیص عاطفه بحث دیگری را نیز پیش می‌کشد: صرف‌نظر از اینکه این سیستم‌ها چقدر می‌توانند مؤثر باشند، در حقیقت دارند به فضای شخصی آدم‌ها تجاوز می‌کنند. برای مثال سناریوی زیر را در نظر بگیرید:
خیلی تصادفی از لباس یک رهگذر خوشتان می‌آید و قبل از اینکه حتی بدانید می‌بینید که با کلی آگهی تبلیغات لباس از برخی برندها بمباردمان شده‌اید. یا در طول یک نشست به نشانه‌ی مخالفت اخم می‌کنید و بعدش می‌بینید آن ارتقای شغلی نصیبتان نمی‌شود.
طبق یافته‌های گارتنر، بیش از نیمی از شهروندان آمریکا و بریتانیا نمی‌خواهند هوش مصنوعی حالات درونی و احساسات آن‌ها را درک و تعبیر کند. این را هم بگوییم که در برخی مکان‌ها استفاده از فناوری‌های مجهز به شناسایی چهره قانوناً ممنوع شده است. در ماه اکتبر سال جاری، برای مثال کالیفرنیا طی قانون جدیدی که وضع کرده بود ضبط، گردآوری و تحلیل اطلاعات بیومتریک با استفاده از دوربین‌های مخصوص پلیس (شامل حالات صورت و ژست‌های حرکتی) توسط مأمورین اجرای قانون ممنوع اعلام شد.
طبق گفته‌های مصوبین این لایحه، استفاده از فناوری تشخیص چهره به مثابه‌ی این است که بخواهید عابر هر ثانیه پاسپورت خود را نشان دهد. در حقیقت این با حقوق شهروندی مغایرت دارد و می‌تواند کاری کند افراد سر هر خطای جزئی‌ای (مثل بلیت پرداخت‌نشده‌ی پارکینگ) احساس گناه کنند.

بی‌عاطفگیِ مصنوعی
مشکل حریم خصوصی به قدری حاد است که فریب دادن شناساگرهای احساسات حتی سوژه‌ی پژوهش‌های علمی نیز شده است. برای مثال، دانشمندان امپریال کالج لندن فناوری حفظ حریم‌خصوصی‌اس ساخته‌اند که احساسات را از صدای انسانی حذف می‌کند. نتیجه این است که دستیار صوتی مجهز به فناوری شناسایی عواطف می‌تواند فحوای کلام را بفهمد اما حال و احوال گوینده را نمی‌تواند تعبیر و تفسیر کند.
محدودسازی هوش مصنوعی به طور حتم ساخت بخش عاطفه در سیستم‌های هوش مصنوعی را پیچیده می‌کند (این سیستم‌ها همین الانش هم مستعد خطا کردن هستند چه برسد نتوانند عواطف و احساسات را نیز تشخیص دهند). اما محض احتیاط خوب است در برابر این چشم‌انداز جدید گارد هم داشته باشیم (ممکن است روزی ماشین‌ها بخواهند ضمیر ناخودآگاهمان را نیز قلقلک دهند).

منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

مقامات آنتی تراست اتحادیه اروپا قصد دارند درباره سیاست های فیس بوک درباره جمع آوری، فراوری و استفاده از اطلاعات در مقاصد گوناگون از جمله درآمدزایی از طریق تبلیغات تحقیق کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر  به نقل از انگجت، پس از گوگل این بار قانونگذاران آنتی تراست(ضد انحصار) اتحادیه اروپا تصمیم دارند درباره شیوه های جمع آوری اطلاعات و درآمدزایی فیس بوک تحقیق کنند.

کمیسیون اتحادیه اروپا اعلام کرده تحقیقات اولیه درباره شیوه کنترل اطلاعات در دو شرکت گوگل و فیس بوک را آغاز کرده است. سازمان ناظر بر رقابت های بازار این اتحادیه در بیانیه ای نوشته است: تحقیقات مذکور درباره شیوه های جمع آوری، فرآوری، استفاده و درآمدزایی از اطلاعات از جمله مقاصد تبلیغاتی است.

هدف این تحقیقات مشخص کردن آن است که آیا فیس بوک استفاده شرکت های طرف سوم از اطلاعات کاربرانش را در ازای دسترسی به APIها برای پلتفرم مرکزی و اینستاگرام محدود می کند یا خیر.

هدف تحقیقات این کمیسیون آن است که مشخص کند آیا فیس بوک مانع دسترسی به اطلاعات می شود یا خیر .

مقامات اتحادیه اروپا نگران انبوه اطلاعاتی هستند که شرکت های بزرگ ذخیره می کنند. آنها بیم دارند که شرکت های بزرگ با استفاده از این اطلاعات رقبای خود را از میدان خارج کنند.

ماه گذشته فاش شد که قانونگذاران اتحادیه اروپا مشغول بررسی سرویس Marketplace فیس بوک و تغییرات عملکرد آن در خصوص طبقه بندی بازار تبلیغات طی سال های اخیر و لینک های تجاری میان شرکت و رقبایش هستند.

مجرمان سایبری خیلی وقت است که از روانشناسی به عنوان ابزار فریب استفاده می‌کنند. اما ما هم می‌توانیم ضمن ارائه‌ی راهبرد درستِ محافظتی از پدیده‌ی روانشناسی برای توضیح اینکه چرا برخی روش‌های مجرمان سایبری موفقیت‌آمیز پیش می‌رود استفاده کنیم. بسیاری از روانشناسان نقشه‌های حمله را مورد تحلیل قرار می‌دهند و دلایل اینکه این نقشه‌ها مؤثر بودند را کند و کاو می‌کنند. امروز قصد داریم در این خبر، فرضیه‌ای را مورد بررسی قرار دهیم که تلاش دارد پاسخ درستی برای این چرایی پیدا کند؛ هرچند قدرت فناوری‌های آنتی‌فیشینگ و تله‌های ایمیل همچنان قربانی می‌گیرند و می‌توانند پیامدهای منفی و بزرگی را موجب شوند.
اقدامات آنتی‌اسپم و آنتی‌فیشینگ اجزای کلیدی امنیت هر شرکتی محسوب می‌شوند. متخصصین ما هنگام بررسی رخدادهای سایبری معمولاً متوجه می‌شوند همه‌چیز از ایمیل شروع شده، صرف‌نظر از اینکه این میلینگ، توده‌ای بوده یا حمله‌ای هدف‌دار. این روزها، فیلترهای میل می‌توانند -با درجه‌ی بالایی از اطمینان- ایمیل‌های معمول فیشینگ را شناسایی کنند؛ با این حال مهاجمین هنوز برخی‌اوقات راه خود را به داخل باز کرده (برای مثال، با سرقت میل‌باکس یک شریک) و بالاخره پیام را به دست قربانی می‌رسانند. و هر قدر فیلترها مؤثرتر باشند شانس اینکه پیام به طور موفقیت‌آمیزی کاربر را فریب داده و به دام بیاندازد نیز بیشتر می‌شوند.

آزمایش  
دو محقق آمریکایی برای وجود همبستگی مستقیم بین فراوانیِ ایمیل‌های آلوده و شناسایی موفقیت‌آمیزشان توسط کاربران فرضیه‌ای ارائه دادند. یکی از این محققین بن دی.‌سوائر از دانشگاه MIT است و دیگری پیتر آ.هانکوک از دانشگاه فلوریدای مرکزی. آن‌ها نام این تئوری را گذاشتند «تأثیر شیوع » (این عبارت در روانشناسی قدمت زیادی دارد) که در اصل می‌گوید احتمال اینکه فرد، سیگنالی را که کمتر شیوع دارد از دست ‌دهد (یا شناسایی نکند) بیشتر است تا سیگنالی که به طور مکرر رخ می‌دهد.
محققین تصمیم گرفتند با انجام آزمایشی این فرضیه را به مرحله‌ی اجرایی برسانند. در این آزمایش، برای شرکت‌کنندگان ایمیل‌هایی ارسال شد که برخی از آن‌ها حاوی پیوست‌های آلوده بودند. درصدِ ایمیل‌های آلوده برای هر شرکت‌کننده فرق داشت- برای برخی تنها 1 درصد در پیوست خود بدافزار داشتند و این درحالیست که برای برخی این میزان، 5 درصد و برای برخی دیگر 20 درصد بوده است. نتایج بدست‌آمده فرضیه‌شان را تأیید کرد: هر قدر تهدیدی کمتر رخ دهد مردم سخت‌تر می‌توانند آن را شناسایی کنند. ضمناً این وابستگی حتی خطی هم نیست، بلکه به حالت لوگاریتمی نزدیک‌تر است.
باید توجه داشت که این آزمایش از نمونه‌ی نسبتاً کوچکی استفاده کرده بود و تمام شرکت‌کنندگان هم دانش‌آموز بودند؛ پس از عقل به دور است اگر نتایج این آزمایش را چشم‌بسته بپذیریم. اما در روانشناسی، تأثیر شیوع معمولاً فرضیه‌ای ثابت‌شده به حساب می‌آید. پس چرا نباید روی ایمیل‌های فیشینگ جواب دهد؟ به هر صورت، سوائر و هانکوک تضمین می‌دهند که با انجام آزمون‌های پیشرفته‌تر ناخالصی‌های این فرضیه را بگیرند.
این محققین، توجیهی احتمالی از این پدیده ارائه دادند (شامل اعتماد مضاعف به امنیت سیستم). در اصل آن‌ها می‌گویند فناوری‌های ضدفیشینگ همزمان هم از کاربران در مقابل تهدیدها مراقبت می‌کنند و هم پیوسته در حالت گوش به زنگ قرار دارند. علاوه بر این، محققین همچنین چنین می‌پندارند که مجرمین سایبری شاید از این تأثیر خبر دارند و بنابراین دارند عامدانه بدافزارها را در تناوب کمتری به قربانی‌ها ارسال می‌کنند.

نتایج عملی
همانطور که ممکن است حدس زده باشید، ما طرفداری ترک سیستم‌های امنیتی اتوماتیزه‌شده را نمی‌کنیم. با این حال، اگر فرضیه‌ی سوائر و هانکوک درست باشد پس این احتمال وجود دارد که کاربران بتوانند (هر از چند گاهی) از مزایای یک ایمیل فیشینگ بهره‌مند شوند. البته نه یک ایمیل فیشینگ واقعی.
راهکار ما برای آموزشِ کارمندان شرکت‌ها در هر ابعادی آن هم در حوزه‌ی امنیت سایبری Kaspersky Automated Security Awareness Platform است. این راهکار در واقع به شما اجازه می‌دهد تا به صورت دوره‌ای روند پیشرفت کاراموزان خود را در کسب این مهارت‌ها مورد بررسی و نظارت قرار دهید. آن‌ها به عنوان بخشی از این دیدگاه نظارتی ایمیل‌های فیشینگِ شبیه‌سازی‌شده دریافت می‌کنند و باید بدرستی بدان‌ها واکنش نشان دهند. این کار باعث می‌شود کارمندان در مواجهه با چنین شرایطی تماماً به خود تکیه کنند تا هرگز شکل و شمایل چنین فیشینگ‌هایی را در شرایط واقعی از یاد نبرند. حتی اگر در نهایت این تئوری فاقد اعتبار شود نیز انجام چنین اقدامات نظارتی هیچ ضرری نخواهد داشت؛ دست‌کم فرد مدیر می‌فهمد کدامیک از کارمندان در این حوزه ضعیف‌تر عمل می‌کند.
 منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم:روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛

فیس بوک در پی همخوانی با قوانین مربوط به اخبار جعلی در سنگاپور، یک پست حاوی اطلاعات غلط را با برچسب مخصوص مشخص کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، فیس بوک مدتی به طور اختیاری  اخبار جعلی و اطلاعات غلط را در پلتفرم خود با برچسب هایی مشخص می کرد. اما اکنون به نظر می رسد این شبکه اجتماعی در سنگاپور مجبور به مشخص کردن اخبار جعلی است.

 این  شبکه اجتماعی برای پیروی از قوانین سنگاپور پستی که در ۲۳ نوامبر منتشر شده و حاوی اطلاعات غلط بود را با برچسبی مخصوص مشخص کرد. این قانون برای جلوگیری از گسترش اطلاعات غلط در این کشور آسیایی تصویب شده است.

دولت سنگاپور اعلام کرده الکس تان شهروند استرالیایی و صاحب وبلاگ « استیت تایمز ریویو» ادعاهایی دروغین درباره  انتخابات منتشر کرده است. تان هم اکنون تحت تحقیقات قرار دارد البته این فرد در سنگاپور زندگی نمی کند.

از سوی دیگر فیس بوک در بیانیه ای به رویترز به طور مستقیم با این قانون مخالفت نکرده اما درباره احتمال سواستفاده از آن هشدار داده است. در این بیانیه آمده است: امیدواریم دولت سنگاپور تضمین کند قانون مبارزه با اخبار جعلی روی آزادی بیان تاثیر نمی گذارد.

طبق قانون سنگاپور پست های مختلف در شبکه های اجتماعی که از خارج این کشور نیز ارسال شده اند، شامل قوانین اخبار جعلی می شوند و عدم اطلاعات از قانون ۱۰ سال زندان یا جریمه ای ۷۳۱ هزار دلاری در پی خواهد داشت.

این نخستین باری است که  فیس بوک تحت قوانینی خاص دستوراتی برای اصلاح یک پست را اجرا می کند.

کمیسیون اتحادیه اروپا اعلام کرده مشغول انجام تحقیقاتی درباره جمع آوری اطلاعات کاربران توسط گوگل است. این در حالی است که قبلا این اتحادیه تحقیقات دیگری درباره این شرکت فناوری انجام داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، مقامات قانونگذار آنتی تراست (ضدانحصار) اتحادیه اروپا هنوز مشغول بررسی فعالیت های گوگل هستند.

کمیسیون اتحادیه اروپا در بیانیه ای اعلام کرده مشغول انجام تحقیقات اولیه درباره جمع آوری اطلاعات کاربران توسط گوگل است.

البته در بیانیه مذکور جزئیاتی درباره این تحقیقات اعلام نشده اما یک سند فاش شده که نشان می دهد تحقیقات مذکور روی موضوعات مختلف از جمه جستجوی محلی، تبلیغات (از جمله گروه های هدف گیری شده برای این منظور) خدماتی که باید برای آنها وارد حساب کاربری شد و مرورگرها متمرکز است.

در حقیقت تحقیق اتحادیه اروپا تمام فعالیت های اصلی گوگل را در برمی گیرد.

 گوگل قبلا توضیح داده بود از اطلاعات کاربران برای ارتقای سرویس هایش استفاده می کند و به آنها امکان می دهد اطلاعات مذکور را مدیریت یا حذف کنند.

البته تحقیقات لزوما به این معنا نیست که اتحادیه اروپا یک پرونده آنتی تراست علیه گوگل باز می کند. اما مقامات قبلا به دلیل اتهامات مربوط محدودیت های قراردادهای تبلیغاتی، سیاست های ضدرقابتی اندروید و ادعاهای مشابه، گوگل را ۸ میلیارد یورو جریمه کردند.

بنابراین جای تعجبی ندارد اگر کمیسیون اتحادیه اروپا  روش های جمع آوری اطلاعات در گوگل را زیر سوال ببرد، به خصوص آنکه برخی کشورهای عضو این اتحادیه به دلیل نقض قانون حفظ حریم خصوصی(GDPR)این شرکت فناوری را جریمه کرده اند.

حراج‌جمعه چند سالی است که در ایران به تقلید از بلک‌فرایدی فرنگی‌ها انجام می‌شود و اتفاقا رونق خوبی هم گرفته است. اما پشت پرده این تخفیف‌های بالا چیست؟

به گزارش مجله مهر، بلک فرایدی (Black Friday)، جمعه سیاه، حراج جمعه (به قول بعضی‌ها حراجمعه!) یا هر اسم دیگری که رویش می‌گذارند، آخرین جمعه ماه نوامبر است. روزی مخصوص طرفداران تخفیف و خرید ارزان.  چند سالی می‌شود که در کشور ما هم، حراجی بزرگی به‌نام حراج جمعه به تقلید از بلک‌فرایدی فرنگی‌ها و البته همزمان با آن برگزار می‌شود.  بلک‌فرایدی بزرگ‌ترین حراجی سال است که در اغلب کشورهای اروپایی و امریکایی برگزار می‌شود. البته این حراج پیشینه‌ای دیرینه دارد. در قدیم فروشگاه‌های بزرگ این حراج را سالی یک بار برگزار می‌کردند و با رشد فروشگاه‌های اینترنتی این حراج به آنها هم سرایت کرد.  چند سالی میشود که فروشگاه‌های اینترنتی بزرگی مانند آمازون این رسم را اجرا می‌کنند.

در این بین اما فروشگاههای ایرانی هم بیکار ننشسته و با تغییر نام به جمعه سیاه، این رسم را اجرا می‌کنند. بلک فرایدی در دهه ۹۰ به پدیده‌ای عمومی تبدیل شد و حالا در ایران نه فقط فروشگاه‌های اینترنتی بلکه بسیاری از فروشگاههای زنجیره ای نیز این رسم را به عناوین مختلف برگزار می‌کنند.

اما شاید برایتان جالب باشد که بدانید چرا به این روز جراح، جمعه سیاه می‌گویند. دلیل نام‌گذاری این روز به جمعه‌ سیاه، ترافیک و جمعیت بالای ایجاد شده از مردمی بود که برای خریدهای ارزان‌قیمت به فروشگاه‌ها هجوم می‌آوردند. اولین بار پلیس فیلادلفیا از عبارت جمعه‌ سیاه برای توصیف هرج‌ومرج و هجوم توأم با خشونت مردم در مرکز شهر استفاده کرد.

هیچکس با تخفیف مشکل ندارد و در ظاهر این فروشگاه روی کالاهایشان تخفیفی سنگین ارائه میدهند که در نگاه اول مشتری را جلب می‌کند، اما بد نیست بدانید که این فروشگاهها هم به این راحتی ها هم تخفیف نمی دهند و پشت تمام این تبلیغات گسترده آنها ترفندی نهفته است.  تخفیف کالاها در حراج جمعه  اغلب به دو شکل انجام می‌شود. در حالت اول تعداد کالا بسیار کم است. به عنوان مثال در بزرگ‌ترین حراجی سال کشور تعداد یخچال‌های تخفیف خورده خورده کمتر از ۱۰ عدد بود ولی این را به شما نمی‌گویند و صرفا با درصد آن را نشان می‌دهند و طبیعی است با هجوم کاربران در دقایق اول این کالاها تمام می‌شوند و درصد موجودی کالا در انبار به صفر می‌رسد، اما کاربر نمی‌داند هزاران عدد یخچال به فروش رسیده است یا ۵ عدد. فقط کلمه "ناموجود" را بر صفحه مانیتور خود مشاهده می‌کند. در حالت دوم قیمت کالاها بسیار بالاتر از قیمت آن در بازار است که هنگامی که روی آن تخفیف ۵۰ درصدی می‌خورد در واقع صرفا ۱۰ درصد از قیمت واقعی آن به فروش می‌سد.

  اما نکته دیگر در این حراج این است که اغلب کالاهای تخفیف خورده، کالاهای الکترونیک و پوشاک بوده و هیچ کدام در دسته کالاهای اساسی جای نمی‌گیرند. در واقع فروشنده ها به خوبی می‌دانند که کالاهای اساسی بدون تخفیف هم به فروش میرسد چرا که مشتری ناچار به خرید آنهاست. اما کالای تخفیف خورده اغلب کالاهایی هستند که نیاز ضروری به آنها ندارید و مشتری صرفا با دیدن تخفیف زیاد بر روی آنها وسوسه می‌شود که آن را خریداری کند. کالاهایی که فقط مصرف گرایی و مدگرایی را در بین اقشار مختلف جامعه نهادیده می‌کند.

با همه این تفاسیر اگر باز هم قصد خرید در این حراج سیاه را دارید، به این نکات توجه کنید.  اول اینکه بسیاری از فروشگاهها به دلیل هجوم کاربران در این روز، با کندی در عملکرد خود مواجعه می‌شوند پس اگر واقعا قصد خرید دارید از روز قبل در این فروشگاهها ثبت نام کنید. نکته بعد اینکه جستجوهای خود را انجام دهید و فروشگاه‌های مورد نظر خود را بیابید. بودجه خود را مشخص کنید و از قبل بدانید به دنبال چه کالایی هستید و آنها را اولویت بندی کنید. مهمترین نکته اینکه حتما از قیمت واقعی کالا در کف بازار مطمئن شوید و پس آن را خریداری کنید تا یک روز بعد از جمعه خود را به خاک سیاه نشسته نبینید!

جک دورسی مدیرعامل توئیتر تصریح کرده که برای حفظ حریم شخصی خود از گوگل استفاده نمی کند و برای جستجو در وب از موتور جستجوی داک داک گو استفاده می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از یاهونیوز، همزمان با افزایش انتقادها از گوگل به علت بی توجهی به حریم شخصی کاربران و جمع آوری بی اجازه داده های خصوصی آنها، جک دورسی مدیرعامل توئیتر با ارسال پیامی در حساب کاربری شخصی خود تصریح کرده: " من داک داک گو را دوست دارم. موتور جستجوی پیش فرض من در حال حاضر داک داک گو است که اپلیکیشن آن حتی بهتر است. "

داک داک گو هم از طریق حساب کاربری خود در توئیتر به این پیام دورسی واکنش نشان داده و نوشته است: " این خیلی خوب است که ما چنین چیزی را می شنویم جک! خوشحالیم که تو را در کنار مایی. "

داک داک گو موتور جستجوی نوپایی است که بارها تصریح کرده از جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران و ایجاد نمایه ای در مورد هر کاربر از این طریق خودداری می کند. همین مساله موجب می شود داک داک گو از نمایش آگهی های تبلیغاتی هدفمند بر مبنای نتایج جستجوی شخصی سازی شده هم خودداری کند.

داک داک گو در دو سال اخیر پیشرفت مناسبی داشته، اما هنوز جایگاه خاصی در دنیای موتورهای جستجو ندارد. این موتور جستجو هر ماه ۱.۵ میلیارد جستجو را پردازش می کند که در برابر پردازش ۳.۵ میلیارد جستجو توسط گوگل در روز رقم قابل توجهی محسوب نمی شود. البته گوگل بیش از صدهزار کارمند و داک داک گو کمتر از صد کارمند دارد.

هواوی از تصمیم خود برای شکایت از کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا به علت اخذ تصمیم‌هایی علیه خود خبر داده است.
به گزارش فارس به نقل از آسین ایج، کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا هفته گذشته اعلام کرد جلوی دریافت یارانه به منظور خرید تجهیزات از هواوی توسط شرکت های ایالات متحده را خواهد گرفت؛ زیرا این شرکت یک تهدید امنیت ملی برای آمریکا تلقی می شود. از همین رو هواوی از کمیسیون مذکور شکایت کرده است.

البته هواوی تنها شرکت چینی نیست که از نظر دولت آمریکا یک تهدید امنیت ملی تلقی می شود و در این فهرست نام شرکت چینی زد تی ای نیز وجود دارد.

هواوی این تصمیم کمسیون فدرال ارتباطات آمریکا را غیرقانونی توصیف کرده و افزوده که به طور قطع علیه آن شکایت خواهد کرد. هواوی تصریح کرده که ممنوع ساختن شرکت ها از دریافت یارانه برای خرید تولیدات هواوی تاثیر منفی بر دسترسی مردم در نقاط روستایی و دورافتاده آمریکا به خدمات ارتباطی و اینترنت خواهد گذاشت.

یک محقق آمریکایی ارز دیجیتال به نام ویرگیل گریفیث که برای شرکت اتریوم کار می‌کرد، بعد از سفر به کشور کره شمالی برای سخنرانی در این زمینه دستگیر شده است.
به گزارش فارس به نقل از یاهونیوز، یک محقق آمریکایی که برای اتریوم دومین رمز ارز بزرگ جهان کار می‌کند به علت سخنرانی در کره شمالی در مورد فناوری بلاک چین دستگیر شده است، دستگیری وی بعد از بازگشت به آمریکا رخ داده است.

کره شمالی قصد دارد از فناوری بلاک چین و ارزهای دیجیتال به منظور دور زدن تحریم‌های آمریکا استفاده کند و ظاهرا این موضوع به مذاق آمریکایی ها خوش نیامده و وی را دستگیر کرده اند.

او روز پنج شنبه در فرودگاه لس آنجلس دستگیر شده است و پلیس فدرال آمریکا در حال رسیدگی به پرونده وی است، ظاهرا دولت آمریکا با این مسافرت مخالفت کرده و وی با همکاری دولت کره شمالی با استفاده از ویزایی به این کشور سفر کرده که مهر آن در گذرنامه وی ثبت نشده است.

 لایحه‌ای به مجلس سنای امریکا ارسال شده که بر مبنای آن افرادی که عکس‌های برهنه در فضای مجازی منتشر می‌کنند ۵۰۰ دلار جریمه می‌شوند!

به گزارش  تسنیم؛ قرار است لایحه‌ای به مجلس سنای امریکا ارسال شود که بر مبنای آن افرادی که عکس‌های برهنه در فضای مجازی منتشر می‌کنند 500 دلار جریمه شوند!

این لایحه که به "لایحه کالیفرنا" موسوم است، ارسال عکس برهنه در فضای مجازی را جرم تلقی کرده و با کسی که این عکس‌ها را منتشر می‌کند با عنوان مجرم برخورد خواهد شد؛ این قانون تازه که به مجلس سنا برای تصویب نهایی ارسال شده جریمه 500 دلاری برای مجرمان در نظر گرفته است.

لایحه کالیفرنا در صف ارسال به مجلس سنا است که سال 2020 این اتفاق می‌افتد تا شاید از میزان عکس‌های برهنه در فضای مجازی کاسته شود؛ این قانون در راستای کاهش آزار و اذیت در فضای مجازی تدوین شده‌ است تا سلامت روان کاربران فضای مجازی را تأمین کند.

این لایحه به دنبال گزارشی تدوین شد که بر مبنایآن 21 درصد از زنان در سالهای 10 تا 29 سال آمریکایی مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته‌اند!

توئیتر اعلام کرده از ماه دسامبر فرایند پاکسازی حساب های کاربری را آغاز می کند که در ۶ ماه قبل از آنها استفاده نشده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، توئیتر اعلام کرده حساب های کاربری افرادی که ۶ ماه از آن استفاده نکرده اند، حذف خواهد شد.

این فرایند پس از ۱۱ دسامبر آغاز می شود. این در حالی است که سخنگوی توئیتر اشاره کرده عملیات پاکسازی حساب های کاربری استفاده نشده احتمالا چند ماه طول می کشد.

البته کاربران برای حفظ حساب کاربری خود لازم نیست مطلبی پست کنند بنابراین  نیازی نیست خود را در این پلتفرم فعال نشان دهند.

توئیتر توضیح داده این فرایند پاکسازی بخشی از تلاش شرکت برای ارائه اطلاعاتی معتبر است که افراد بتوانند به صحت آنها اعتماد کنند.

همچنین توئیتر مشغول بررسی است تا حساب کاربری افراد درگذشته را حفظ کند اما در این باره توضیحاتی ارائه نکرده است.

کشور روسیه به دنبال ایستادگی در مقابل اقدامات و حملات سایبری آمریکا و ایجاد امنیت مجازی است؛ به همین منظور قانون "اینترنت ملی" را به اجرا درآورده است.

به گزارش تسنیم اجرای قانون جدید دولت روسیه برای کنترل و اقدام در جهت بومی‌سازی اینترنت مدتی است که آغاز شده‌ است؛ این کشور بر آن است که از شبکه جهانی اینترنت مستقل باشد و به همین خاطر با تصویب قانونی جدید اقدام به راه‌اندازی شبکه اینترنت ملی خود کرده است.

خبرگزاری روسی RBK در گزارشی از اهداف این قانون خبر می‌دهد؛ بر اساس این گزارش، مقامات روسی و ارائه‌دهندگان اصلی اینترنت در روسیه، در حال برنامه ریزی برای قطع ارتباط این کشور از اینترنت جهانی به عنوان بخشی از یک آزمایش برنامه‌ریزی شده هستند.

دلیل این آزمایش، جمع‌آوری بینش و ارائه بازخورد و اصلاحات برای یک قانون پیشنهادی است که در دسامبر سال 2018 در پارلمان روسیه معرفی شده است؛ یادداشت توضیحی قانون با صراحت ادعا می‌کند که این قانون با در نظر گرفتن ماهیت تهاجمی "استراتژی ملی امنیت سایبری آمریکا" که در سال 2018 تصویب شده‌، تهیه شده است.

این استراتژی در سپتامبر 2018 منتشر شد و طی آن روسیه و کره شمالی متهم به حملات سایبری  ناشیانه‌ای شده بودند که به کسب وکارهای آمریکایی و بین‌المللی آسیب رسانده است؛ در متن این استراتژی هشدار داده شده بود که دولت آمریکا در حال حاضر  مشغول انجام اقدامی برای مقابله با این تهدیدها است.

دولت روسیه این امر را به نشانه تهدیدی علیه اینترنت این کشور تفسیر کرد؛ در فوریه 2019 دیمیتری پسکوف، سخنگوی رئیس جمهور روسیه در این باره گفت: «از سوی آمریکا به طور مداوم حملات سایبری متعددی علیه سازمان‌های روسی انجام می‌شود.»

حال سؤال اینجاست که این کشور چگونه و از چه طریقی می‌خواهد این قانون را عملی کند؟

به نوشته نشریه "فوربس"، قانونگذاران روسی اظهار می‌کنند که اینترنت ملی برای محافظت از اینترنت این کشور( Runet) در صورت حملات سایبری یا تهدیدهای خارجی طراحی شده است؛ قانون «اینترنت ملی» به سازمان نظارت بر مخابرات و رسانه‌های روسیه ( Roskomnadzor) اجازه می‌دهد در صورت حمله سایبری، Runet را از شبکه اینترنت جهانی جدا کند.

این سازمان، ترافیک بین‌الملل را مسدود می‌کند تا محتوای ممنوعه حذف شوند همچنین باید اطمینان حاصل کند که ترافیک بین کاربران روسی در داخل کشور باقی می‌ماند و از طریق سرورهای خارج از کشور استفاده نمی‌‌شود.

 از جمله اقدامات دیگر، ایجاد زیرساخت‌ها برای اطمینان از عملکرد اینترنت روسیه در اتصال به سرورهای (root) خارجی است؛ به همین منظور، شرکت‌های مخابراتی روسی باید مسیریاب‌های فنی‌ای را برای مسیریابی تمام ترافیک اینترنت روسیه نصب کنند.

یکی دیگر از اقدامات کشور روسیه در راستای این قانون یاد شده، تصویب قانونی جدید برای نصب برنامه‌های روسی بر روی وسایل الکترونیکی است.

 بر اساس قانونی که این هفته به تصویب پارلمان روسیه رسیده، تنها آن دسته از وسایل الکترونیکی در روسیه قابل فروش خواهند بود که برخی نرم‌افزارهای روسی به طور پیش فرض رویشان نصب شده باشد.

دولت روسیه هنوز فهرستی از دستگاه‌های هوشمندی که باید از این قانون تبعیت کنند را منتشر نکرده است؛ قرار است نرم‌افزارهایی که به‌صورت پیش نصب در این گجت‌ها نصب می‌شود نیز توسط دولت اعلام شود.

 ایده ایجاد یک سیستم مستقل برای اداره اینترنت در روسیه از کشور چین سرچشمه گرفته است؛ اما شیوه و عمل دو کشور نسبت به یکدیگر متفاوت است.

در کشور چین ایده «فایروال بزرگ» اجرایی شده که بر اساس آن دولت چین دست به فیلتر و سانسور محتویات ممنوعه می‌زند اما در روسیه ایده «اینترنت مستقل ملی» پردازش شده‌ است که به دنبال جدایی از اینترنت بین‌الملل در شرایط خاص است.

به گفته مقامات روسیه، اینترنت ملی اقدامی پیشگیرانه است؛ در حقیقت این قانون به عنوان ابزاری برای تضمین فعال بودن اینترنت روسیه در صورتی است که دولت‌های غربی تصمیم به قطع IPهای روسیه بگیرند.

"الکساندر ژاروف" رئیس سازمان نظارت بر مخابرات و رسانه‌های روسیه نیز اعلام کرد فقط در شرایط اضطراری، اینترنت جهانی مسدود می‌شود یا سرویس مورد نیاز از طریق تهیه‌کنندگان خاصی ارائه خواهد شد.

به هرحال قانون اینترنت ملی روسیه در حالی اجرایی می‌شود که مقامات آمریکایی از آنها انتقاد کرده‌اند! اما مقامات ارشد روسیه اعلام کرده‌اند این قوانین به معنای سانسور اینترنت نیست؛ "دیمیتری مدودف" نخست وزیر روسیه در اوایل سال جاری گفت: «ما قوانین سانسور اینترنت مشابه چین نداریم؛ هیچ فایروالی اجرا نخواهد شد.»

به گفته مدودف به طور دقیق این قانون اپراتورهای اینترنتی را ملزم می‌کند فناوری "Deep Pocket Inspection" را اجرا کنند؛ این فناوری به فیلتر اطلاعات مربوط است و از اینترنت روسیه در برابر ویروس‌ها و حملات سایبری حفاظت می‌کند.

  "آندره کلیشاس"، رئیس "کمیسیون امور قانون اساسی شورای فدراسیون"، "لودمیلا بوکووا"، معاون وی و "آندره لوگووی"، نماینده دومای روسیه مولفین قانون ایجاد "اینترنت مستقل ملی" بودند.

روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ اینطور که پیداست باج‌افزار هرگز قرار نیست از مُد بیافتد. اخیراً شاهد موارد بسیاری بودیم که در آن از ما درخواست شده به کاربران برای محافظت از آن‌ها در برابر باج‌افزارها کمک کنیم. از همین رو سعی کردیم در این خبر تمام آنچه را که باید از محافظت در برابر باج‌افزارها بدانید بگنجانیم. با ما همراه شوید تا به شما بگوییم چطور می‌شود پیامدهای منفی مواجهه با باج‌افزار را کم کنید و از گزینه‌های اجرایی هوشمندانه‌ای بهره‌مند شوید.

باج‌افزار چیست؟
بیایید اول از همه از مبانی و اصول اولیه صحبت کنیم. باج‌افزار در حقیقت یک نرم‌افزار آلوده است که به روش‌های گوناگونی راه خود را به دستگاه‌های قربانی باز نموده و بعد، برخی یا تمام فایل‌هایی را که در آن‌ها هستند رمزگذاری می‌کند. بعد از این کار، حالا نوبت به باج‌خواهی می‌رسد. این نرم‌افزار حالا بابت رمزگشایی و بازیابیِ این اطلاعات ارزشمند درخواست پول می‌کند.
برای مثال اگر یک فلش ناآشنا را به کامپیوتر خود بزنید، باج‌افزار می‌تواند دستگاهتان را براحتی آلوده کرده، از سایتی مخرب بازدید نموده و یا فایلی آلوده را (که پیوست ایمیل بوده و یا در وب وجود داشته) دانلود یا اجرا کند. حتی اگر هیچ کار اشتباهی هم نکنید ولی در یک شبکه‌ی اینترنتیِ یکسان با کامپیوتری آلوده باشید کافیست تا به دام باج‌افزار بیافتید. یکی از انواع باج‌افزار که آنقدر پوشش موجهی دارد که اولش فکر می‌کنید با یک آپدیت ویندوزی طرف هستید.
این نرم‌افزار، باج خود را به بیت‌کوین طلب می‌کند (و یا هر ارز دیجیتال دیگر) که همین ردیابیِ روند پرداختی را به مراتب سخت و پیچیده می‌کند.

آیا دادن باج، تصمیم درستی است؟
مهاجمین می‌گویند اگر باج بدهید فایل‌هایتان را به شما پس خواهند داد اما در واقع وقتی باج می‌دهید هیچ تضمینی برای بازیابی اطلاعات حساس شما وجود نخواهد داشت. طبق تحقیقات ما، 20 درصد قربانیان باج‌افزار که باج دادند دیگر رنگِ فایل‌های خود را هم ندیدند.
بگذارید مثالی بزنیم: بعد از اینکه بیمارستان قلب کانزاس طی حمله‌ی یک باج‌افزار مجبور به پرداخت پول شد، عاملین این حمله برخی از فایل‌ها را رمزگشایی کردند و بعد برای بازگشایی بقیه‌ی فایل‌ها طلب پول بیشتری کردند.
 
متوسط این مبلغ باج 300 دلار بود. در ادامه با ما همراه شوید تا توضیح دهیم حین مواجهه با حمله‌ی بدافزار چطور تصمیم عجولانه نگیرید و باج را آناً در اختیار این باجگیران کثیف قرار ندهید.

راهکارهای جلوگیری؟ حفاظت در برابر باج‌افزارها آن هم به صورت رایگان
بازیابیِ باج‌افزار امری چندوجهی است و به هر حال بهترین روش این است که هر روز خود را در برابر این آلودگی ایمن سازیم. فایل‌های مشکوک را دانلود نکنید، روی لینک‌های مشکوک کلیک نکنید یا پیوست‌های ایمیلی که فرستنده‌ی آن ناشناس است (یا اساساً وقتی ایمیل، ایمیلی غیرمنتظره است) باز نکنید. همچنین توصیه‌ی ما به شما این است که هر چند وقت یکبار از اطلاعات خود بک‌آپ بگیرید. بدین‌ترتیب، حتی اگر باج‌افزاری فایل‌های شما را مسدود و یا قفل کرد می‌توانید بدون باج دادن اطلاعات خود را برگردانید. از راهکار امنیتی مطمئن استفاده کنید. کسپرسکی سکیوریتی کلودِ[1] رایگان ما به طور رایگان نه تنها دستگاه‌های شخصی شما را در برابر باج‌افزارها محافظت می‌کند که همچنین با این محصول، شما از شر طیف وسیعی از تهدیدها خلاص خواهید شد. محصول دیگری نیز داریم که نامش ابزار ضد باج‌افزار کسپرسکی[2] است؛ این ابزار مخصوص کسب و کارها بوده و رایگان است. همچنین می‌توانید آن را در کنار سایر راهکارهای امنیتی خود نصب نمایید (هیچ تداخلی میان آن‌ها صورت نخواهد گرفت).
دستگاهم درگیر باج‌افزار شده، چه کار کنم پاک شود؟ ابزارهای رمزگشایی رایگانِ باج‌افزار
به وبسایت NoMoreRansom.org که میزبان قابلیت‌های رمزگشایی رایگانِ باج‌افزارهاست و همیشه به روزسانی می‌شود بروید. اگر ابزار مناسبی روی سایت پیدا کردید، از آن استفاده کنید. در ضمن ما به هیچ‌وجه باج دادن به باج‌افزارها را توصیه نمی‌کنیم. باید صبر کرد و منتظر ماند تا دید محققین چه ابزارهای دیگری برای ریشه‌کردن سریِ باج‌افزارها خواهند ساخت.
 
[1] Kaspersky Security Cloud
[2] Kaspersky Anti-Ransomware Tool
منبع: کسپرسکی آنلاین

ایرنا- به استناد نتایج یک گزارش جدید، تا سال ۲۰۲۵ میلادی ۶۵ درصد از جمعیت جهان از پوشش اینترنت نسل پنجم (۵G) بهره‌مند خواهند شد.

به گزارش پایگاه اینترنتی «ZDNet»، در جدیدترین گزارش اریکسون موبیلیتی (Ericsson Mobility) پیش‌بینی شده است که جمعیت مشترکین اینترنت نسل پنجم (۵G) در جهان تا سال ۲۰۲۵ میلادی به ۲.۶ میلیارد نفر برسد. بنابر پیش‌بینی‌ها میانگین مصرف دیتای موبایل در هر واحد گوشی هوشمند نیز تا آن زمان از ۷.۲ گیگابایت به ۲۴ گیگابایت افزایش خواهد یافت. افزایشی که امکان مشاهده یک ویدیو اچ‌دی ۳۰ دقیقه‌ای شامل یک کلیپ واقعیت مجازی به مدت ۶ دقیقه را در روز برای کاربران فراهم می‌کند.

در این گزارش همچنین آمده است که ۴۵ درصد از بار ترافیک جهانی دیتای موبایل تا سال ۲۰۲۵ بر دوش شبکه‌های ۵G خواهد بود.

آمریکای شمالی، شمال‌شرق آسیا و اروپا به ترتیب با پوششی ۷۴، ۵۶ و ۵۵ درصدی بیشترین رشد استفاده از اینترنت نسل پنجم را تا زمان مورد نظر تجربه خواهند کرد.   

با این وجود تا سال ۲۰۲۵، اینترنت نسل چهارم (۴G) یا LTE با خدمت‌رسانی به ۶۳ درصد کل مشترکین اینترنت، پوشش مسلط در جنوب شرق آسیا و منطقه اقیانوسیه خواهد بود. اینترنت نسل پنجم تا آن زمان تنها از ۲۱ درصد از دستگاه‌های کاربران در این مناطق پشتیبانی خواهد کرد.

به استناد پیش‌بینی‌های انجام شده در این گزارش، نرخ اتصالات اینترنت اشیا (IoT) نیز از ۱.۳ میلیارد اتصال تا پایان سال ۲۰۱۹ با نرخ رشد سالانه ۲۵ درصد تا پایان سال ۲۰۲۵ به ۵ میلیارد اتصال خواهد رسید.

۵G چیست؟

اینترنت نسل پنجم (۵G) جدیدترین نسل سیستم‌ ارتباطات سیار است که پس از نسل چهارم اینترنت شبکه تلفن همراه (۴G) و با هدف افزایش کیفیت و سرعت انتقال داده در شبکه‌های تلفن همراه ارائه می‌شود.  افزایش سرعت انتقال داده تا ۲۰ گیگابایت بر ثانیه، افزایش ظرفیت سرویس‌دهی به کاربران شبکه، کاهش تاخیر شبکه و پشتیبانی از سرعت بیشتر شبکه دیتا برای کاربران در حال حرکت از جمله اهداف کلی است که برای این نسل جدید از شبکه تلفن همراه تبیین شده است.  

شبکه ۵G حتی در شلوغ‌ترین ساعات مصرف اینترنت سرعت حداقلی ۱۰۰ مگابیت را ارائه می‌دهد. میانگین سرعت در این شبکه یک گیگابایت بر ثانیه است و به عبارت دیگر تقریباً ۲۰ برابر سریع‌تر از نسل ۴ عمل می‌کند. این یعنی دانلود یک فیلم بلند با کیفیت HD در اینترنت نسل ۴،  ۱۰ دقیقه زمان می‌برد اما این زمان برای اینترنت نسل ۵ تنها ۱ ثانیه است. از طرف دیگر، با استفاده از اینترنت نسل پنجم می‌توانید با قطع شدن تماس تصویری یا تأخیر در رسیدن صدا و تصویر در تماس‌های اینترنتی خداحافظی کنید.

کاربردهای این نسل از اینترنت را در ارتقای کیفیت زندگی و تسهیل فرآیندهای صنعتی، نیز نمی‌توان نادیده گرفت. شبکه ۵G کنترل ربات‌ها، ماشین‌آلات صنعتی، تراکتورهای هوشمند و امثالهم را از راه دور ممکن می‌کند و به عملکرد هرچه بهتر خودروهای خودران کمک می‌کند. به علاوه، فراگیر شدن اینترنت نسل ۵ دنیای اینترنت اشیاء را نیز متحول می‌کند. از ماشین‌ لباس‌شویی و ظرف‌شویی گرفته تا خودروها، دوربین‌های ترافیکی و لوازم آشپزخانه، همگی تبدیل به وسایلی قابل کنترل از راه دور می‌شوند. پیش‌بینی می‌شود که در دهه آینده بیشتر از ۲۰ میلیارد وسیله به اینترنت اشیاء مجهز و با استفاده از این تکنولوژی حتی به هم متصل شوند.

مدیران ارشد شرکت آمازون با هدف افزایش بهره وری و درآمد، فشار کاری زیادی را بر کارگران و کارمندان ساده این شرکت وارد می کنند که همین امر آمار جراحت و آسیب های کاری را در آمازون افزایش داده است.
به گزارش فارس به نقل از انگجت، بررسی هایی که توسط دو سایت ریویل و آتلانتیک در آمریکا صورت گرفته نشان می دهد حوادث کاری در شرکت آمازون روز به روز در حال افزایش است و علت این مساله فشار مدیران آمازون بر کارمندان خود برای تحویل سریع تر کالا به مشتریان است.

این فشارها باعث می شود هر روز تعدادی از کارمندان آمازون مجروح و زخمی شوند، ولی مدیران این شرکت اهمیتی به این موضوع نمی دهند و برای افزایش امنیت در این شرکت کاری نمی‌کنند. آمازون تا ماه ژوئن ۱۲۵ هزار نفر را در ۱۱۰ مرکز خود در داخل آمریکا به خدمت گرفته و مدعی است آمار جراحت ها و زخمی شدن ها در این شرکت در برابر تعداد نیروی کار ناچیز است.

بر اساس بررسی انجام شده در سال ۲۰۱۸ از هر ۱۰۰ کارمند و کارگر تمام وقت آمازون ۹.۶ نفر آسیب جدی دیده اند. حال آنکه متوسط این رقم در سال ۲۰۱۸ برابر با ۴ نفر است. آسیب های یادشده در مواردی منجر به شکستگی استخوان، بیهوشی و غیره شده است.

به گفته یکی از کارکنان شرکت آمازون، اکثر کارمندان این شرکت باید هر ساعت ۳۰۰ کالا را بررسی و اسکن کرده و در نهایت جایابی کنند که این امر به معنای بررسی و جایابی هر کالا در عرض ۱۱ ثانیه است که فشار کاری بی سابقه ای را به افراد تحمیل می‌کند.

اداره حمل و نقل شهری لندن مجوز جدید برای فعالیت شرکت تاکسی اینترنتی اوبر صادر نکرد و فعالیت این شرکت را "نامناسب" توصیف کرد.

این سیستم تاکسی اینترنتی پرطرفدار تا ۲۱ روز فرصت اعتراض به این تصمیم را دارد و اعلام کرده است که به این تصمیم اعتراض خواهد کرد.

اوبر در سال ۲۰۱۷ به طور رسمی مجوز فعالیت خود را از دست داد اما برای دو بار مجوز موقت آن تمدید شد که آخرین مهلت آن دیروز، یکشنبه به پایان رسید.

حدود ۴۵ هزار نفر در لندن برای این شرکت کار می‌کنند و لندن یکی از پنج بازار بزرگ اوبر در جهان محسوب می‌شود.

سیستم احراز هویت و سوء پیشینه رانندگان اوبر موردی است که اداره حمل و نقل شهری لندن با آن مساله دارد و می‌گوید که امنیت مسافران را می‌تواند به خطر بیاندازد.

صادق خان، شهردار لندن گفت: "می‌دانم که این تصمیم برای استفاده کنندگان از اوبر خوشایند نخواهد بود اما امنیت آنها نگرانی اساسی است. مقررات برای حفظ امنیت شهروندان لندن است."

بر اساس قانونی که این هفته به تصویب پارلمان روسیه رسیده، تنها آن دسته از وسایل الکترونیکی در روسیه قابل فروش خواهند بود که برخی نرم افزارهای روسی به طور پیش فرض رویشان نصب شده باشد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اینترستینگ انجینیرینگ، بر اساس قانون یادشده اگر شرکت های سازنده وسایل الکترونیکی از نصب نرم افزارهای پیش فرض به زبان روسی در این کشور سر باز زنند، حق فروش آنها را نخواهند داشت.

دولت روسیه هدف از این اقدام را کمک به توسعه صنعت نرم افزار در این کشور و مقابله با سلطه طلبی شرکت های فناوری غربی و به خصوص آمریکایی عنوان کرده است.

گوگل بر مبنای قرارداد خود با بسیاری از شرکت های سازنده گوشی های اندرویدی آنها را مجبور می کند تا نرم افزارهای این شرکت را به طور پیش فرض در گوشی های تولیدیشان بگنجانند. روسیه قصد دارد با وضع قانون جدید این انحصار را بر هم بزند و فضایی برای توسعه کسب و کار شرکت های فناوری روسی ایجاد کند.

رسانه های غربی و آمریکایی با جنجال آفرینی در این زمینه هدف از اقدام تازه روس ها را کنترل و نظارت کاربران وسایل الکترونیک در روسیه عنوان کرده اند.

البته وضع قانون یادشده به معنای ممنوعیت استفاده از نرم افزارهای غیر روسی نیست و تنها قرار است نرم افزارهای روسی جایگزین نرم افزارهای پیش فرض گوگل شوند.

مخترع«WWW» برنامه ای جدید به نام «قراردادی برای وب» رونمایی کرده تا از گسترش اخبار جعلی جلوگیری و امنیت وب را فراهم کند. او از دولت ها، شرکت ها و مردم خواسته به این برنامه عمل کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس،تیم برنرز لی مخترع World Wide Web  برنامه ای بلندپروازانه برای نظارت آنلاین رونمایی کرده است. این دستورالعمل در حقیقت قوانینی مربوط به حقوق و مسئولیت ها برای اینترنت است که هدف از طراحی آنها مقابله با اخبار جعلی، نظارت جمعی و سانسور است.

برنرز لی از رشته ای استانداردها به نام «قرارداد برای وب»(Contract for the Web)در برلین رونمایی کرد . بنیاد World Wide Web  قراردادی برای وب فراهم کرده که طی آن از دولت ها، شرکت ها و عموم مردم می خواهد امنیت و آزادی وب را حفظ کنند تا همه بتوانند از آن بهره ببرند.

صدها سازمان و شرکت مختلف از جمله گوگل و فیس بوک از(Contract for the Web) پشتیبانی کرده اند. (Contract for the Web) دارای ۹ اصل است. برنرزلی در این باره می گوید: قدرت وب زندگی مردم را دگرگون می کند، جامعه را غنی و از نابرابری می کاهد. اما اگر اکنون وارد عمل نشویم و از سواستفاده از وب  جلوگیری نکنیم  در معرض خطر قرار می گیریم.

(Contract for the Web) مسیری را برای ساخت وبی با شرایط بهتر فراهم می کند. اما این امر محقق نمی شود مگر آنکه همه شرکت ها و سازمان ها به این چالش متعهد شوند. دولت ها باید قوانین و مقررات را برای عصر دیجیتال ارتقا دهند. شرکت ها باید فعالیت های بیشتری انجام دهند تا به بهانه سودآوری حقوق انسانی و دموکراسی تضییع نشود. شهروندان نیز باید مسئول شناخته شوند و حقوق دیجیتال خود را خواستار شوند.

طبق این برنامه دولت ها باید از حقوق افرادی که به اینترنت متصل می شوند، حمایت کنند. شرکت ها باید اینترنتی ارزان و قابل دسترسی برای همه فراهم کنند و از حریم خصوصی افراد محافظت کنند. در این میان شهروندان باید در فضای وب خلاق باشند.

شرکت آی بی ام در تاریخ ۲۳ نوامبر سال ۱۹۹۲ اولین گوشی تلفن همراه دنیا را که به سیمون مشهور شد، عرضه کرد و حالا ۲۵ سال از آن زمان گذشته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تایمز او ایندیا، گوشی هوشمند مذکور نخستین بار در نمایشگاه COMDEX لاس وگاس در معرض دید عموم قرار گرفت. گوشی سیمون که از نظر ابعاد به اندازه یک پاره آجر بود، دارای یک نمایشگر لمسی نیز بود.

در فاصله آگوست سال ۱۹۹۴ تا فوریه ۱۹۹۵ نزدیک به ۵۰ هزار واحد از این گوشی در آمریکا به فروش رفت. از جمله امکانات سیمون می توان به ۳۲ کیلوبایت حافظه داخلی اشاره کرد که البته این رقم تا ۶ مگابایت قابل افزایش بود.

برای سیمون تقویم، دفترچه تلفن، ماشین حساب، ساعت، دفترچه یادداشت الکترونیک و قابلیت دریافت و ارسال فاکس و ایمیل هم در نظر گرفته شده بود.

البته عمر باتری سیمون تنها یک ساعت بود و لذا باید همیشه در نزدیکی شارژر خود قرار داده می شد.

وزن این گوشی ۵۱۰ گرم و ابعاد آن هم ۲۰ در ۶.۴ در ۳.۸ سانتیمتر بود. نمایشگر ۱۶۰ در ۲۹۳ پیکسلی سیمون هم با استفاده از یک قلم هوشمند قابل کنترل بود. 

تنش بین گوگل و تعدادی از کارمندانش پدیده تازه ای نیست، اما اخیرا تعدادی از کارمندان این شرکت، گوگل را به انتقام گیری از عوامل سازماندهی اعتراضات خود متهم کرده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، برخی کارکنان گوگل در جریان تجمع اعتراضی خود در سان فرانسیسکو در روز ۲۳ نوامبر اعلام کردند که گوگل اقدامات تلافی جویانه ای را بر علیه دو تن از افرادی که اعتراض های مذکور را سازماندهی می کنند، انجام داده است.

این دو نفر، لورنس برلند و ربکا ریورز نام دارند و نقش اصلی را در سازماندهی و برگزاری اعتراضات میدانی کارکنان گوگل داشته اند. اشخاص یادشده در ابتدای ماه نوامبر مجبور به ترک شرکت گوگل شدند. آنها توسط مدیران ارشد این شرکت به نقض سیاست های حرفه ای و کاری گوگل از طریق دسترسی نامناسب به اسناد متهم شدند. گوگل در این زمینه توضیح بیشتری ارائه نکرده است.

کارکنان معترض به گوگل می گویند این اتهام واقعیت ندارد و این شرکت تنها خواسته از افراد یادشده انتقام گرفته و به هر نحو ممکن آنان را اخراج کند.

جرقه اصلی اعتراض های جدید به گوگل پس از آن زده شد که اخباری در مورد همکاری فناورانه این شرکت با ماموران حفاظت مرزی و گمرک آمریکا و نیز اداره مهاجرت این کشور منتشر شد. سازمان های یادشده به علت برخوردهای تند و نژادپرستانه با مسافران کشورهای منطقه خاورمیانه یا دارای اصالت خاورمیانه ای بارها و بارها مورد انتقادهای شدید قرار گرفته اند. اما تغییری در رفتارهای خود ایجاد نکرده اند.

کارکنان گوگل می گویند این شرکت با چنین رفتارهایی قصد دارد جلوی هرگونه انتقاد از عملکرد خود را بگیرد و همچنین به تازگی تلاش کرده از طریق طراحی افزونه ای خاص برای مرورگر کروم عملکرد کارکنان خود را در محیط کار رصد کند. گوگل این ادعاها را رد کرده است.

ربات مبتنی بر هوش مصنوعی با انسان درباره مزایا و مضرات هوش مصنوعی بحث و دعوا کرد.
به  گزارش فارس به نقل از نیوساینتیست، ربات مبتنی بر هوش مصنوعی با انسان درباره مزایا و مضرات هوش مصنوعی بحث و دعوا کرد.

در این مناظره ربات هوش مصنوعی موفق به توجیه انسان مبنی بر مزایای زیاد استفاده از هوش مصنوعی شد.

این ربات اعضای حاضر در مناظره را به شدت متقاعد کرده است که کاربرد هوش مصنوعی بیشتر و بهتر از صدمه‌های آن است.

«Project Debater»، یک ربات توسعه یافته توسط IBM، در مورد هر دو طرف بحث و گفتگو داشت.

تیم انسانی نیز به این الگوریتم مبتنی بر هوش مصنوعی کمک کرده تا مناظره عادلانه برقرار شود؛ در جمع دانشگاهی در اتحادیه دانشگاه کمبریج، سازمان هوش مصنوعی با استفاده از استدلال‌هایی که بیش از ۱۱۰۰ مورد ارسالی از سوی انسان بود، اظهارات اولیه ای را برای هر طرف ارائه داد.

شرکت‌های هوش مصنوعی هنوز هم در مورد چگونگی ارزیابی صحیح مجموعه داده‌ها و فیلتر کردن تعصب، تخصص کمی دارند..

بزرگ‌ترین ضعف هوش مصنوعی این است که قادر به  به تصمیمی نخواهد بود که از نظر اخلاقی صحیح است.

بر اساس حکم صادرشده توسط دیوان عالی پنسیلوانیا از این پس مقامات قضایی و پلیس نمی توانند مظنونان به انجام جرائم مختلف را مجبور به افشای کلمات عبور گوشی ها و رایانه های آنها کنند.
به گزارش فارس به نقل از انگجت، حکمی که به تازگی توسط دیوان عالی پنسیلوانیا صادر شده به نفع جوزف دیوس متهم پرونده ای در ارتباط باهرزه نگاری کودکان است. بر اساس حکم دیوان عالی پنسیلوانیا مجبور کردن این فرد به افشای کلمه عبور رایانه شخصی به معنای نقض حقوق و آزادی های مصرح در قانون اساسی ایالات متحده است.

پیش از این دادگاه دیگری در سطحی پایین تر به نفع وادار کردن این فرد به افشای کلمه عبور شخصی وی حکم داده بود. اما حالا عالی ترین مرجع قضایی در سطح ایالت پنسیلوانیا تصمیم قبلی را لغو کرده است.

به نظر می رسد این تصمیم جدید مشکلی اساسی برای پلیس و نیروهای امنیتی آمریکا در جهت برخورد با برخی جرائم سازمان یافته در این کشور ایجاد کند. البته پیش از این مواردی از بدرفتاری با مظنونین برای مجبور کردن آنها به افشای کلمات عبور در آمریکا توسط پلیس گزارش شده بود.

دسترسیِ ریموت، کار راه‌انداز است و در عین حال، وقت‌هایی هم ضروری و واجب می‌شود. یکی از ایرادهایش این است که می‌تواند در زیرساخت سازمانی شما نقطه‌ی دخولی (entry point) برای مهاجمین درست کند؛ خصوصاً اگر ابزارهای دسترسی ریموتی که استفاده می‌کنید از نوع آسیب‌پذیرشان باشد. متخصصین ICS CERT ما، موفق به کشف 37 آسیب‌پذیری در چهار پیاده‌سازیِ VNC شدند. توسعه‌دهندگان، بیشترِ این آسیب‌پذیری‌ها را برطرف کردند اما نه همه‌اش را. در ادامه با ما همراه شوید تا چند و چونِ آسیب‌پذیری‌های پیدا شده در سیستم دسترسی ریموت VNC را خدمتتان شرح دهیم.
آسیب‌پذیری‌های VNC
تیم ICS CERT ما در طی مطالعات خود چندین پیاده‌سازیِ VNC (رایانه مجازی تحت شبکه[1]) کشف کرد. VNC در حقیقت یک سیستم دسترسی ریموت رایج است که به طور گسترده‌ای برای مقاصد مختلفی چون پشتیبانی فنی، نظارت تجهیزات، یادگیری‌های از راه دور و غیره استفاده می‌گردد. طبق یافته‌های محققین ما، این پیاده‌سازی‌ها شامل 37 آسیب‌پذیری (به طور کلی) می‌شدند که برخی از آن‌ها از سال 1999 نادیده گرفته شده بودند.
این آسیب‌پذیری‌ها را از کجا پیدا کردیم؟
متخصصین ما نگاهشان روی چهار پیاده‌سازی رایج و منبع بازِ VNC بود:
•    LibVNC- یک آرشیو که در حقیقت مجموعه‌ایست از اسنیپت‌های از قبل‌ساخته‌شده که توسعه‌دهندگان درست بر همین مبنا می‌توانند اپ‌ بسازند. برای مثال، LibVNC در سیستم‌هایی که به ماشین‌های مجازی اجازه‌ی ارتباطات ریموت می‌دهند و نیز دستگاه‌های موبایل اندرویدی و آی‌او‌اس به کار برده می‌شود.
•    TightVNC 1.X- اپلیکیشنی توصیه‌شده توسط فروشندگانِ سیستم‌های صنعتیِ اتوماسیون برای اتصال به رابط ماشین-انسان (HMI).
•    TurboVNC- یک پیاده‌سازیِ VNC برای کار ریموت با امور گرافیکی، سه‌بعدی و ویدیویی.
•    UltraVNC- نوعی از VNC که به طور خاص برای ویندوز ساخته شده است؛ همچنین به طور گسترده‌ای در محصولات صنعتی نیز به کار گرفته می‌شود (برای اتصال HMIها).
باگ‌ها در کل این چهار سیستم دیده شدند: یک باگ در TurboVNC، چهار باگ در TightVNC، ده باگ در LibVNC و 22 باگ در UltraVNC.
این آسیب‌پذیری‌ها چه هستند و چطور می‌توانند اکسپلویت شوند؟
اپلیکیشن‌های VNC از دو بخش تشکیل می‌شوند: یک، سروری که روی کامپیوتر نصب می‌شود؛ همانی که در واقع کارمند شما به آن به صورت ریموت وصل می‌شود. دو، کلاینتِ اجراشده روی دستگاهی که از آن اتصال صورت می‌گیرد. آسیب‌پذیری‌های بخش سرور آنقدرها هم متداول نیستند برای همین چندان باگی هم ندارند. با این وجود، متخصصین CERT ما در هر دو بخشِ اپلیکیشن‌های مورد بررسی به ایراداتی پی بردند؛ هرچند حمله‌ روی سرور در بسیاری از موارد بدون مجوز غیرممکن است.
همه‌ی این باگ‌ها به استفاده‌ی نادرست از مموری ارتباط پیدا می‌کند. اکسپلویت کردنِ آن‌ها فقط و فقط به نقص در عملکرد و محروم‌سازیِ سرویس می‌انجامد- نتیجه‌ای نسبتاً مطلوب. در موارد جدی‌تر، مهاجمین می‌توانند به اطلاعات روی دستگاه دسترسیِ غیرمجاز پیدا نموده یا بدافزاری را در سیستم قربانی تزریق کنند.
برخی آسیب‌پذیری‌ها برطرف‌شده اما نه همه‌شان
بچه‌های CERT ما باگ‌ها را به توسعه‌دهندگانِ آرشیوها و اپ‌های مربوطه گزارش دادند. بیشترشان برطرف شدند اما افسوس که در این میان یک استثنا وجود دارد: سازندگان TightVNC دیگر از اولین نسخه‌ی سیستم خود پشتیبانی نکرده و برای آسیب‌پذیری‌های شناسایی‌شده در آن پچی ارائه نمی‌دهند. شاید این دلیل اصلی‌ای باشد برای افتادن به فکرِ مهاجرت کردن به پلت‌فرمِ VNC دیگر.
افزون بر این، مانند بسیاری از پروژه‌های منبع‌باز کد آسیب‌پذیری نیز در تعداد وسیعی از توسعه‌ها نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد و خوب همه‌ی توسعه‌دهندگان هم تب‌ها را نزدیکِ آپدیت‌های آرشیو (که از طریق آن‌ها، برای سازه‌های خود اسنیپت قرض می‌گیرند) نگه نمی‌دارند. چنین برنامه‌هایی تا وقتی سازندگانشان کد را به روز نکنند همینطور آسیب‌پذیر باقی خواهند ماند که خوب خیلی متأسفیم که این را می‌گوییم: هیچگاه چنین چیزی اتفاق نخواهد افتاد.
چه کاری از دست کسب و کارها برمی‌آید؟
فهرست آسیب‌پذیری‌های مربوط به بخش جزئیات فنی را می‌توان در گزارش منتشرشده در وبسایت Kaspersky ICS CERT پیدا کرد. گرچه تمرکز همکاران ما روی استفاده از VNC در سازمان‌های صنعتی بود اما این تهدیدها بیشتر به هر کسب و کاری مربوط می‌شود که این فناوری را به کار می‌بندد.
برای اینکه نگذارید مجرمان سایبری چنین آسیب‌پذیری‌هایی را بر علیه شما مورد اکسپلویت قرار دهند توصیه‌مان این است که برنامه‌های دسترسی ریموت را در زیرساخت خود مورد نظارت و بررسی قرار دهید.
•    چک کنید کدام دستگاه‌ها می‌توانند به صورت ریموت وصل شوند و در صورت عدم لزوم می‌توانند کانکشن‌های ریموت را مسدود کنند.
•    فهرست کاملی از تمام اپ‌های دسترسی ریموت تهیه کنید- نه فقط VNC- و چک کنید که نسخه‌هایشان حتماً به روز شده باشد. اگر به قابل اعتماد بودن آن‌ها شک دارید، از آن‌ها استفاده نکنید. اگر قصد دارید به استفاده از آن‌ها ادامه دهید، مطمئن شوید به آخرین نسخه‌ی خود آپگرید شده‌ باشند.
•    با رمزعبوری قوی از سرورهای VNC خود محافظت کنید. با این کار، حمله بدان‌ها را بسی سخت‌تر کرده‌اید.
•    به سرورهای VNC نامطمئن و آزمایش‌نشده وصل نشوید.
•    در محیط‌های سازمانی صنعتی، از راهکار امنیتی تخصصی برای سیستم‌های اتوماسیون صنعتی استفاده کنید. برای مثال Kaspersky Industrial CyberSecurity.
•    به منظور حفاظت از کسب و کار خود از راهکار امنیتی قوی‌ استفاده کنید. بهترین انتخاب برای شما می‌تواند Endpoint Security for Business باشد.
 
[1] Virtual Network Computing
 
منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛