ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۲۸۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «اینستاگرام» ثبت شده است

تحلیل


جریمه 400 میلیون دلاری اینستاگرام در ایرلند

سه شنبه, ۱۵ شهریور ۱۴۰۱، ۰۳:۰۹ ب.ظ | ۰ نظر

نهاد نظارت بر فعالیت غول‌های فنآوری در اتحادیه اروپا امروز از اعمال جریمه 402 میلیون دلاری علیه اینستاگرام در اروپا خبر داد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، سخنگوی کمیسیون حفاظت از اطلاعات کاربران در ایرلند اعلام کرد که به خاطر تخلف در حفاظت از اطلاعات کودکان و نوجوانان، شرکت اینستاگرام 402 میلیون دلار جریمه شده است.

شرکت متا که مالک اینستاگرام است، گفته که می‌خواهد به این جریمه اعتراض کند.

تحقیقات درباره تخلفات اینستاگرام در ایرلند از سال 2020 آغاز شده و بیشتر روی کاربران بین 13 تا 17 سال متمرکز بوده است.

سخنگوی کمیسیون حفاظت از اطلاعات کاربران در ایرلند در این باره گفته ما تصمیم نهایی خود را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ روز جمعه گرفته‌ایم که شامل اعمال جریمه 402 میلیون دلاری است.

وی گفت: جزئیات این تصمیم هفته آینده منتشر خواهد شد.

سخنگوی شرکت متا می‌گوید: حدود یک سال پیش تنظیمات اینستاگرام به‌روزرسانی شده و از آن زمان به بعد امکانات جدیدی برای حفظ اطلاعات نوجوانان به این نرم‌افزار اضافه شده است. وی گفته که اینستاگرام با نحوه محاسبه این جریمه موافق نیست و به دقت در حال بررسی این تصمیم است.

از آنجا که دفتر مرکزی فیس‌بوک، اپل‌، گوگل و دیگر شرکت‌های بزرگ فناوری در اتحادیه اروپا در ایرلند واقع شده ،کمیسیون حفاظت از اطلاعات کاربران در ایرلند به تخلفات آنها رسیدگی می‌کند.

گفته می‌شود؛ چندین بازرسی و تحقیق علیه شرکت‌های زیر مجموعه متا شامل فیس‌بوک و واستاپ از سوی این کمیسیون در جریان است.

سال گذشته هم واتساپ به خاطر عدم رعایت قوانین اتحادیه اروپا در سال 2018 به پرداخت 225 میلیون یورو جریمه محکوم شده بود.

عضو شورای عالی فضای مجازی گفت: پیشرفت در بخش زیرساخت ارتباطی بالای ۷۰-۸۰ درصد و میزان پیشرفت در حوزه زیرساخت اطلاعاتی نیز ۵۰ درصد است.

رسول جلیلی در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره گزارش وزیر ارتباطات از پیشرفت شبکه ملی اطلاعات در جلسه شورای عالی فضای مجازی گفت: گزارشاتی که وزارت ارتباطات در جلسات شورای عالی فضای مجازی درباره شبکه ملی اطلاعات می‌دهند، گزارشات نوعاً جزئی، فنی و در بخش کیفی است. درست است که در مؤلفه‌های ریز شبکه ملی اطلاعات گفته می‌شود که ما یک بخش مثلاً ۱۵ درصد، بخش دیگر ۸۰ درصد پیشرفت داریم ولی بین پیمانکار و ناظر در عمده پروژه‌ها یک اختلاف نظرهایی وجود دارد.

عضو شورای عالی فضای مجازی افزود: در اینجا وزارت ارتباطات نقش پیمانکار را دارد و مرکز ملی فضای مجازی نقش ناظر را دارد، ممکن است بگوید که ما در زیرساخت شبکه ملی اطلاعات پیشرفت نزدیک به ۱۰۰ درصدی است ولی باید توجه داشت که میزان درصد پیشرفت یک موضوع سیال و پویا است.

جلیلی خاطرنشان کرد: یعنی به طور مثال در منطقه‌ای یک شهرک جدید ایجاد می‌شود و یا اتفاقی می‌افتد و سیل بخشی از فیبر یک منطقه را قطع می‌کند که این ها می‌شود کم و زیاد شدن دسترسی در لایه ارتباطی آحاد جامعه به شبکه ملی اطلاعات. در عین حال در بعضی از نقاط دسترسی را داریم اما دسترسی مطلوب نیست.

وی ضمن اشاره به اینکه در مجموع پیشرفت شبکه ملی اطلاعات در حوزه زیرساخت ارتباطی خوب است، تصریح کرد: یعنی به نظر من پیشرفت در بخش زیرساخت ارتباطی بالای ۷۰-۸۰ درصد است. میزان پیشرفت در حوزه زیرساخت اطلاعاتی نیز ۵۰ درصد است.

جلیلی اضافه کرد: مشکل اصلی ما در حوزه خدمات پایه کاربردی است و اتفاقاتی که در این مدت رخ داده، منجر به این نشده که یک جمعیت چند ده میلیونی ما در خدمات پایه کاربردی ایرانی خودمان زیست کنند و ترافیک ما لازم نباشد از شبکه ملی اطلاعات خارج شود و روی اینترنت جهانی برود و دوباره برگردد.

وی افزود: سردمدار و سرتیتر این خدمات پایه کاربردی واتس اپ و اینستاگرام است و پهنای باندی که اینستاگرام مصرف می‌کند، نسبت به واتس اپ و برخی شبکه‌های اجتماعی و پیام رسان های خارجی بیشتر است. برای حل این موضوع هم باید سرمایه گذاری در سطح ملی کرد هم باید اقناع سازی و خدمات کیفی قابل رقابت ارائه کرد.

اخیرا پستی در اینستاگرام ادعا کرده است که این برنامه موقعیت مکانی دقیق کاربران را نشان می‌دهد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران پست‌های متعددی در رسانه‌های اجتماعی منتشر شده اند که ادعا می‌کنند اینستاگرام مکان دقیق شما را با فالوور‌هایتان به اشتراک می‌گذارد. اینستاگرام این ادعا‌ها را رد کرده است و در واقع در iOS برای صیانت بیشتر از داده‌های شما محافظت‌هایی وجود دارد.

آیا اینستاگرام موقعیت مکانی دقیق شما را با فالوور‌ها به اشتراک می‌گذارد؟
یک پست به طور عمده در اینستاگرام به اشتراک گذاشته شده است و صد‌ها هزار لایک و کامنت دریافت کرده است. این پست ادعا می‌کند که اگر آیفون دارید و در اینستاگرام مکانی را در یک پست یا استوری برچسب‌گذاری می‌کنید، اینستاگرام مکان دقیق شما را با فالوورهایتان به اشتراک می‌گذارد.

به عنوان مثال، اگر یک مکان عمومی را در استوری یا پستی در اینستاگرام تگ کنید، مانند "Austin, Texas"، پست ادعا می‌کند که اینستاگرام مکان دقیق شما را به دنبال کنندگان شما نشان می‌دهد، نه یک مکان عمومی. این پست نشان می‌دهد که این موضوع به دلیل تغییر در به روز رسانی اخیر iOS است و اینستاگرام تغییرات خاصی را ایجاد نکرده است.

این پست حتی می‌گوید که تعقیب‌کنندگان و مجرمان از این ویژگی برای یافتن افراد و نفوذ به خانه‌ها و اتومبیل‌هایشان استفاده می‌کنند.
البته به نظر می‌رسد این ادعا اشتباه باشد، زیرا اپل هیچ تغییری در اشتراک گذاری موقعیت مکانی در به روز رسانی خود ایجاد نکرده است و اینستاگرام نیز این اتهامات را رد کرده است.

اینستاگرام در پاسخ به پست اصلی، بیانیه زیر را کامنت کرد:

ما مکان شما را با افراد دیگر به اشتراک نمی‌گذاریم. اگر می‌خواهید تنظیمات مکان خود را تغییر دهید، تنظیمات کلی دستگاه خود را بررسی کنید.

آدام موسری، رئیس اینستاگرام نیز در توییتر برای رسیدگی به اتهامات پست مطرح شده توضیح داد که خدمات مکان یک تنظیم دستی در تلفن شما است، یک ویژگی جدید از اینستاگرام نیست، ما مکان شما را با افراد دیگر به اشتراک نمی‌گذاریم.

 

چگونه تنظیمات مکان خود را مدیریت کنیم؟
iOS سه گزینه دارد:
Never - مکان شما به هیچ وجه با برنامه شخص ثالث به اشتراک گذاشته نخواهد شد.

Ask Next Time or When I Share – برنامه از شما می‌پرسد که آیا می‌خواهید موقعیت مکانی خود را به اشتراک بگذارید؟ و با انتخاب این گزینه سوال دفعه بعدی که از برنامه استفاده می‌کنید برای شما نمایش داده می‌شود.

While Using the App - هر بار که برنامه را باز می‌کنید مکان شما به اشتراک گذاشته می‌شود.

در زیر این سه گزینه، یک کلید برای «Precise Location» نیز وجود دارد. اگر این فعال باشد، برنامه مجاز خواهد بود از اطلاعات خاص شما استفاده کند. در صورت غیرفعال شدن، برنامه فقط می‌تواند مکان تقریبی شما را تعیین کند. می‌توانید این گزینه‌ها را در برنامه تنظیمات پیدا و سپس آن را غیرفعال کنید.

توصیه کلی ما این است که تقریباً برای هر برنامه‌ای گزینه موقعیت مکانی دقیق را خاموش کنید. هیچ دلیلی وجود ندارد که به اپلیکیشنی مانند اینستاگرام اطلاعات دقیق موقعیت مکانی خود را بدهید، حتی اگر شرکت ادعا کند که از آن برای اهداف شوم استفاده نمی‌کند.

ادامه کپی‌برداری اینستاگرام از رقبا

سه شنبه, ۱ شهریور ۱۴۰۱، ۰۳:۳۵ ب.ظ | ۰ نظر

یک توسعه دهنده برنامه اعلام کرد که ویژگی جدیدی را در اینستاگرام مشاهده کرده که شبیه به برنامه اشتراک گذاری عکس بی ریل است.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، اینستاگرام در حال آزمایش ویژگی جدیدی به نام چالش‌های صادقانه (Candid Challenges) است که شباهت زیادی به «بی ریل» (BeReal)، یک برنامه اشتراک‌گذاری عکس، دارد. این ویژگی منتشر نشده در حال حاضر توسط الساندرو پالوزی، توسعه‌دهنده‌ مشاهده شد. یکی از سخنگویان اینستاگرام هم تایید کرد که این ویژگی یک نمونه اولیه داخلی است، اما از ارائه جزئیات بیشتر خودداری کرد.

به گفته پالوزی، کاربران اینستاگرامی که در این چالش شرکت می‌کنند، هر روز یک اعلان برای گرفتن عکس از محیط اطراف خودشان در زمان متفاوتی مشاهده می‌کنند. به محض دریافت درخواست، دوربین اینستاگرام نیز با دوربین های جلو و عقب گوشی باز می شود و به کاربران یک پنجره دو دقیقه ای برای گرفتن عکس می دهد. محتوای به اشتراک گذاشته شده، در استوری ظاهر می شود.

این ویژگی تقریبا شبیه به برنامه بی ریل است. یک برنامه اشتراک گذاری عکس که به عنوان جایگزینی برای اینستاگرام به فروش می رسد. این برنامه که ابتدا در سال 2019 راه اندازی شد، از کاربران می خواهد که هر روز در یک زمان تصادفی با استفاده از دوربین های جلو و عقب گوشی خود عکس بگیرند. درخواست‌های روزانه نیز پس از دو دقیقه منقضی می‌شوند و پس از آن کاربران می‌توانند تمام عکس‌های به اشتراک گذاشته شده توسط دوستان خود را مشاهده کنند.

هنوز مشخص نیست که اینستاگرام قصد دارد این ویژگی را چه زمانی راه اندازی کند. یکی از سخنگویان اینستاگرام این ویژگی را نمونه اولیه داخلی توصیف کرد که تست خارجی ندارد. اما این واقعیت که این شرکت در حال آزمایش این ویژگی است، نشان می دهد که حداقل در حال بررسی تقلید از بی ریل در داخل سرویس خودش است.

بی ریل طرفداران زیادی دارد و در چند ماه گذشته محبوبیتش افزایش یافته است. این پلتفرم در حال حاضر در جایگاه برتر اپ استور اپل، بالاتر از اینستاگرام (شماره 8) و فیس بوک (شماره 18) قرار دارد.

مارک زاکربرگ گفته که آینده متا متکی به ایجاد جذابیت برای جوانانی است که بیشتر وقت خود را در این برنامه ها می گذرانند. در حالی که تیک تاک در حال حاضر رقیب اصلی اینستاگرام است، این شرکت به دقت رقبای خود را زیر نظر دارد و اغلب ویژگی‌های سرویس‌های دیگر را کپی کرده است. اینستاگرام همچنین اخیراً یک تنظیم جدید "Dual" را به دوربین درون برنامه ای خود اضافه کرده که از سبک عکسبرداری محبوب بی ریل تقلید می کند.

عضو تیم تخصصی کودک و نوجوان در انجمن ازدواج و خانواده کشور، با بیان اینکه حداقل سن برای نصب "اینستاگرام" از سوی سازندگان این برنامه ۱۳ سال اعلام شده است، در عین حال گفت: با توجه به فرهنگ مردم جامعه و کشور ما بهتر است خانواده‌ها تا قبل از ۱۵ سالگی اجازه نصب این برنامه و داشتن صفحه اینستاگرام مستقل را به نوجوانشان ندهند.

دکتر آسیه اناری در گفت‌وگو با ایسنا، با تاکید بر اینکه به طور کلی برای استفاده کودکان و نوجوانان از شبکه‌های اجتماعی باید سن خاصی را تعیین کرد، اظهار کرد: حداقل سن برای نصب "اینستاگرام" از سوی سازندگان این برنامه ۱۳ سال اعلام شده است اما سن استفاده از این برنامه می تواند از فرهنگی به فرهنگ دیگر متفاوت باشد چراکه نوع مسائلی که کودکان و نوجوانان در جوامع مختلف با آن مواجه‌اند متفاوت است.

به گفته عضو کمیته تخصصی روانشناسی بالینی کودک و نوجوان سازمان نظام روانشناسی و مشاوره کشور، بهتر است خانواده‌های ایرانی تا قبل از ۱۵ سالگی اجازه نصب "اینستاگرام" و داشتن صفحه اینستاگرام مستقل را به نوجوانان ندهند و از ۱۳ تا ۱۵ سالگی نیز نوجوانان با نظارت والدین از صفحه اینستاگرام والدین استفاده کنند نه اینکه صفحه‌ای مستقل داشته باشد.

وی معتقد است که داشتن صفحه اینستاگرام برای نوجوانان زیر ۱۳ سال آسیب زاست و از این رو لازم است والدین قاطعانه مخالفت خود با نصب و استفاده کودک و نوجوان تا قبل از ۱۳ سالگی را اعلام کنند.

این روانشناس بالینی کودک و نوجوان درباره چگونگی قاطع بودن والدین در اعلام مخالفت خود با نصب و استفاده نوجوان از "اینستاگرام" تا قبل از ۱۳ سالگی، توضیح داد: طبیعتا نوجوان با هر قانونی که والدین در خانه وضع کرده و بر روی آن پافشاری دارند مخالفت می کند. از جمله توجیه های مورد استفاده نوجوان برای نصب این برنامه آن است که "والدین دوستانم به آنها اجازه نصب این برنامه را داده‌اند و چرا من نمی توانم این برنامه را نصب کنم؟". اغلب اوقات والدین توسط نوجوان در حال مقایسه شدن با والدین دوستان نوجوان هستند. با این حال والدین باید خطاب به نوجوان تاکید داشته باشند که "این قانون خانه و خانواده ما است" و از آنجا که هر خانواده ای برای خود چارچوب دارد ما نیز باید از قوانین خانواده خود تبعیت کنیم.

این عضو هیئت رییسه انجمن روانشناسی بالینی کودک و نوجوان همچنین خاطر نشان کرد که والدین نباید در این راستا با نوجوان بحث و "کل کل" کنند بلکه صراحتا اعلام کنند این قانون خانواده ما است و گرچه با دیگر خانواده ها متفاوت است اما باید آن را رعایت کنیم.

اناری ادامه داد: والدین برای نوجوان توضیح دهند همانطور که فضای منزل و چیدمان اثاث خانه و حتی نوع غذاها و فرهنگ خانواده ما با خانواده دوستان نوجوان متفاوت است، ممکن است قوانین خانه و خانواده ما نیز با دوستانش متفاوت باشد و از این رو باید این قوانین خانوادگی را رعایت کنیم. والدین تحت هیچ عنوان نباید به نوجوان پاسخی مبهم نظیر اینکه "صلاح نمی بینم اینستاگرام نصب کنی" بدهند. پاسخ والدین باید واضح و مشخص باشد.

 وی همچنین با اشاره به "باج گیری عاطفی" نوجوانان از مادر و پدر به منظور جلب رضایت والدین برای نصب "اینستاگرام"، افزود: بعضا نوجوان با بیان سخن هایی نظیر اینکه "تو را دوست ندارم"، "چرا من را به دنیا آوردی"، "مادر یا پدر بدی هستی" و... سعی در جلب رضایت والدین برای نصب اینستاگرام را دارند اما والدین نباید وارد این "تله‌ها" و باج گیری‌های عاطفی نوجوان شوند. نوجوانان با بیان این حرفها سعی دارند به خواسته خود برسند اما والدین باید محکم سر حرف خود بایستند و بگویند این  قانون خانواده ما  است و قوانین هر خانواده با خانواده دیگر متفاوت است.

عضو تیم تخصصی کودک و نوجوان در انجمن ازدواج و خانواده کشور، درباره نحوه برخورد والدین با کودکان و نوجوانانی که کمتر از ۱۳ سال دارند و در عین حال از مدت ها قبل اینستاگرام را نصب کرده و صفحه مستقلی در این برنامه دارند، بیان کرد: نباید اجازه نصب و استفاده از اینستاگرام رابه کودکان و نوجوان کمتر از ۱۳ سال داد چراکه این برنامه برای کمتر از ۱۳ سال آسیب زاست اما والدین باید در چنین شرایطی که از مدتها قبل کودک و نوجوان زیر ۱۳ سال این برنامه را نصب کرده و در آن فعالیت دارند، قاطعانه با کودک و نوجوان صحبت کنند. به او بگوید اجازه ندارد از این پس از این برنامه استفاده کند مگر آنکه صفحه خود در اینستاگرام را به گوشی والدین منتقل کرده و تحت نظارت آنها از این برنامه استفاده کند. والدین باید از فرزند خود بخواهند صفحه خود را ببندد و یا آن را به گوشی موبایل والدین منتقل کرده و تحت نظارت آنها از  این برنامه استفاده کند. برای این نظارت نیز می‌توان از ابزارهای کنترلی استفاده کرد تا کودک و نوجوان بیشتر از ساعتی معین در طول روز نتواند در این برنامه حضور داشته باشند.

اناری در پایان سخنان خود با تاکید بر اهمیت نقش والدین در الگو گیری فرزندان، اظهارکرد: اگر والدین معتاد اینستاگرام باشند، دائما در فضای مجازی بچرخند و دغدغه آنها دیدن زندگی دیگران و الگو گرفتن از آنها باشد، چطور از فرزندان خود انتظار دارند معتاد این برنامه نشوند؟. والدین ابتدا باید سبک زندگی خود و نگاه خود به زندگی را درست کنند و سپس به فکر تغییر در رفتار فرزندان باشند. نحوه و مدت زمانی که والدین از فضای مجازی استفاده می کنند بسیار مهم است. اگر والدین می خواهند فرزندان از فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی به درستی استفاده کنند در ابتدا باید رفتار خود را اصلاح کنند.

متا مالک اینستاگرام انکار کرد که به طور عمدی صدای ویدئوهای بارگیری شده بخش ریلز را قطع کرده و این امر را به یک نقص فنی نسبت داد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، کاربران اینستاگرام می‌گویند هدف از این اقدام جلوگیری از انتقال فایل‌های ویدئویی مذکور به محیط برنامه تیک تاک بوده است. اما یکی از سخنگویان اینستاگرام یک «مشکل صوتی» را عامل این حادثه دانست و گفت: شرکت در حال رفع آن است.

برخی رسانه‌ها اواخر هفته قبل گزارش دادند کاربرانی که می‌خواهند حلقه‌های فیلم بخش ریلز اینستاگرام خود را به یک برنامه دیگر مانند تیک تاک منتقل کنند، مجبور هستند ابتدا ویدئو را منتشر کنند و سپس دست به انتقال بزنند. زیرا در غیر این صورت خطر از دست رفتن صدای فایل‌های ویدئویی وجود دارد. تا مدتی قبل، کاربران اینستاگرام می‌توانستند با استفاده از ابزار ریلز یک ویدئو را فیلم‌برداری و ویرایش کنند و آن را به محیط برنامه دیگری منتقل و منتشر کنند.

اگرچه متا امیدوار است امکانات بخش ریلز را به عنوان آینده اینستاگرام و فیس‌بوک معرفی کند، اما در عین حال در تلاش است تا با برنامه انتشار فایل‌های ویدئویی کوتاه تیک تاک نیز مقابله کند. افراد و مؤسسات مختلف اغلب ویدئوهای بخش ریلز را به حساب‌های تیک تاک خود (یا برعکس) ارسال می‌کنند، به این معنی که اینستاگرام و فیس‌بوک دیگر مقصدهای انحصاری برای محتواهای مذکور نیستند.

تیک تاک به کاربران امکان می‌دهد به راحتی ویدئوهای ساخته شده در این پلتفرم را در فیس‌بوک و بخش ریلز اینستاگرام منتشر کنند، اما انجام معکوس این روند در پلتفرم‌های وابسته به شرکت متا نیازمند بارگذاری دستی ویدئو و سپس انتقال آن است. متا مدعی است این مشکل محدود به برخی کاربران آیفون بوده و در اسرع وقت برطرف می‌شود.

توضیحات وزیر ارتباطات درباره اختلال اینستاگرام

چهارشنبه, ۲۶ مرداد ۱۴۰۱، ۰۲:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

عیسی زارع‌پور در حاشیه جلسه هیات دولت در مورد اختلال اینستاگرام و وضعیت ماهواره خیام توضیحاتی را ارائه کرد.

به گزارش فارس عیسی زارع پور، وزیر ارتباطات امروز چهارشنبه ( 26 مرداد)  در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران گفت: ماهواره خیام به وضعیت پایدار رسیده است زمانی که ماهواره پرتاب می شود باید در وضعیت پایدار قرار بگیرد؛ دوربین به سمت زمین باشد پنل های خورشیدی باز شود و ... که همه این مسائل زمان بر است در مرحله بعد سنجنده ها باید فعال شوند و کالیبره شوند که تصاویر دقیقی را بتوانیم دریافت کنیم.

وی تشریح کرد: الحمدلله این مراحل در حال انجام است و تقریبا به انتها رسیده و  ظرف یکی دو هفته آینده اولین تصاویر دریافتی منتشر می شود. تصاویر دریافت شده، ولی کالیبره نیست اما الحمدلله همه چیز ماهواره درست کار می کند و کاملا در مسیر تعیین  شده هستیم.

زارع پور تصریح کرد: پیش بینی ما این بود که این اتفاقات ظرف 4 ماه رخ دهد  ولی فکر می کنم در یکی دو هفته آینده این تصاویر را منتشر کنیم.

وی در مورد اختلال ایجاد شده در شبکه اجتماعی اینستاگرام در روزهای اخیر، گفت: این اختلال بر اثر یک مشکل فنی بوده است. دوشنبه درمسیر تامین ترافیک بعضی از پلتفرم های خارجی مشکلی به وجود آمده بود که چند ساعته هم حل شد، شرکت زیرساخت هم اطلاعیه ای دراین خصوص داده بود.

زارع پور در مورد سرعت اینترنت تصریح کرد: همین دیروز نتیجه تست سرعت اینترنت منتشر شد که دو رتبه بهبود یافته بودیم. هروقت نتیجه تست سرعت اینترنت کم می شود همه تیتر می زنند که سرعت اینترنت نزول چند پله ای داشته است ولی دیروز اعلام کردند سرعت اینترنت دو پله ارتقا کرده است که به رتبه 70 رسیدیم و وضعیتمان در اینترنت همراه بهبود یافته است.

وی افزود: در حوزه اینترنت ثابت وضعیت خوب نیست ولی سرعت اینترنت همراه افزایش پیداکرده است بخشی از این اختلالات طبیعی است بخشی هم غیرطبیعی که در حال تلاشیم تا علت آن را دریابیم و با مقصران هم حتما برخورد خواهد شد.

وزیر ارتباطات گفت: در حال بررسی سهوی یا عمدی بودن این اتفاقات هستیم؛ کسی به دنبال  اختلال نیست، با مسببان هر اختلالی که عمدی باشد با شدیدترین شکل ممکن برخورد می‌شود.

یک محقق با مطالعه روی عملکرد فیس‌بوک و اینستاگرام به این نتیجه رسید که این دو پلتفرم از طریق مرورگرهای درون برنامه‌ای کاربران ردیابی می‌کنند.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، اگر از وب‌سایتی که در فیس‌بوک و اینستاگرام می‌بینید بازدید کنید، احتمالاً متوجه شده‌اید که به مرورگر انتخابی خود هدایت نمی‌شوید، بلکه به یک مرورگر درون برنامه‌ای سفارشی می‌روید. فلیکس کراوس،‌ یک محقق کشف کرده که این مرورگرها کد جاوا اسکریپت را به هر وب سایتی که توسط کاربران بازدید شود، تزریق می کنند و به متا اجازه می دهند تا کاربران را در بین وب سایت ها ردیابی کند.

اینستاگرام کد رهگیری خود را به هر وب سایت نشان داده شده تزریق می کند. این موضوع هنگام کلیک کردن کاربر روی تبلیغات، این پلتفرم را قادر می سازد تا روی تمام تعاملات کاربر مانند هر پیوندی که ضربه زده شده، انتخاب متن، اسکرین شات، و همچنین هر ورودی فرم، مانند رمز عبور،آدرس و شماره کارت اعتباری نظارت کند.

تحقیقات او روی نسخه های iOS فیس بوک و اینستاگرام متمرکز بود. این نکته کلیدی است زیرا اپل به کاربران اجازه می‌دهد در اولین باز کردن برنامه، از طریق شفافیت ردیابی برنامه (ATT) که در iOS 14.5 معرفی شده، ردیابی برنامه را انتخاب کنند یا از آن خارج شوند. متا قبلاً گفته بود که این ویژگی یک چالش برای کسب و کار ما در سال 2022 بود، چیزی در حدود 10 میلیارد دلار.

متا گفت که کد ردیابی تزریق شده از اولویت های کاربران در ATT تبعیت می کند. یکی از سخنگویان این شرکت گفت که این کد به ما اجازه می دهد تا داده های کاربر را قبل از استفاده برای اهداف تبلیغاتی یا اندازه گیری هدفمند جمع آوری کنیم. ما هیچ پیکسلی اضافه نمی کنیم. کد تزریق می شود تا بتوانیم رویدادهای تبدیل را از پیکسل ها جمع آوری کنیم. برای خریدهایی که از طریق مرورگر درون‌برنامه انجام می‌شوند، ما به دنبال رضایت کاربر برای ذخیره اطلاعات پرداخت برای اهداف تکمیل خودکار هستیم.

کراوس خاطرنشان کرد که فیس بوک لزوماً از تزریق جاوا اسکریپت برای جمع آوری داده های حساس استفاده نمی کند. با این حال، اگر برنامه ها مرورگر مورد نظر کاربران مانند سافاری یا فایرفاکس را باز کند، هیچ راهی برای تزریق جاوا اسکریپت مشابه در هیچ سایتی وجود نخواهد داشت. او گفت: در مقابل، رویکردی که توسط مرورگرهای درون‌برنامه‌ای اینستاگرام و فیس‌بوک استفاده می‌شود، برای هر وبسایتی کار می‌کند، فرقی نمی‌کند رمزگذاری شده باشد یا خیر.

طبق تحقیقات کراوس، واتساپ وب سایت های شخص ثالث را به روش مشابه تغییر نمی دهد. او پیشنهاد می کند که متا باید همین کار را با فیس بوک و اینستاگرام نیز انجام دهد یا فقط از سافاری یا مرورگر دیگری برای باز کردن لینک ها استفاده کند. این بهترین کاری است که کاربر انجام می دهد و کار درستی است.

کلاهبرداری با جعل هویت در اینستاگرام

شنبه, ۱۵ مرداد ۱۴۰۱، ۰۴:۱۸ ب.ظ | ۰ نظر

رئیس پلیس فتا پایتخت از شناسایی و دستگیری فردی خبر داد که با جعل هویت یک فعال اجتماعی اقدام به راه‌اندازی یک صفحه اینستاگرامی کرده بود.

سرهنگ داود معظمی گودرزی، در گفتگو با مهر گفت: یکی از فعالین اجتماعی مطرح در کشور به پلیس فتا مراجعه و عنوان کرد یک صفحه جعلی با نام و تصاویر وی در شبکه‌های اجتماعی ساخته شده و با بهانه دریافت وجه تحت عنوان کمک به نیازمندان از شهروندان کلاهبرداری می‌کند.

وی بیان کرد: کارشناسان پلیس فتا تهران بزرگ تحقیقات خود را آغاز کردند و در بررسی‌های انجام‌شده مشخص شد یک صفحه اینستاگرامی با بیش از ۵۰ هزار نفر دنبال کننده با سوءاستفاده از جایگاه اجتماعی شاکی با جعل هویت وی با استفاده از تصاویر آرشیوی و ترفند کمک به افراد بی بضاعت از کاربران کلاهبرداری می‌کند.

گودرزی افزود: کارآگاهان سایبری پلیس فتا پایتخت با بهره گیری از روش‌های علمی مجرم را در فضای مجازی شناسایی و با به دست آمدن اطلاعات هویتی وی پس از تشریفات قضائی متهم در یکی از مناطق غربی تهران بزرگ دستگیر و به پلیس فتا منتقل شد.

وی بیان داشت: مجرم در تحقیقات به‌عمل‌آمده به ساخت کانال جعلی با نام و مشخصات شاکی در شبکه اجتماعی اینستاگرامی و دریافت وجه از بیش از ۳۰ نفر از شهروندان اعتراف و ابراز پشیمانی کرد، وی همچنین انگیزه خود را کسب مال نامشروع و مطرح شدن در فضای مجازی عنوان کرد.

رئیس پلیس فتا تهران بزرگ به شهروندان توصیه کرد: به طور معمول افراد سودجو با استفاده از بستر شبکه‌های اجتماعی و هویت‌های مجازی جعلی که با جذابیت‌های ظاهری اغواکننده آراسته شده اقدام به فریب قربانیان خود کرده و از جملات زیبا و فریبنده برای رسیدن به نیت شوم خود استفاده می‌کنند لذا هموطنان در صورت اطلاع از هرگونه فعالیت مجرمانه در فضای مجازی می‌توانند موضوع را از طریق نشانی پلیس فتا به آدرس www.cyberpolice.ir گزارش کنند.

به روز رسانی‌های جدید اینستاگرام که این پلتفرم را به تیک تاک شبیه کرده، واکنش منفی کاربران را به همراه داشت اما رئیس این شبکه اجتماعی از این تغییرات دفاع کرد.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، کاربران شبکه های اجتماعی نسبت به تغییرات جدید اینستاگرام واکنش منفی نشان دادند. این پلتفرم برای شبیه شدن به رقیب خودش تیک تاک،‌ مجموعه‌ای از تغییرات را انجام داد اما نتوانست نظر کاربران را جلب کند. آدام موسری، رئیس اینستاگرام از این برنامه در برابر واکنش منفی کاربران دفاع کرد.

این تغییرات که شامل یک فید اصلی الگوریتمی، ویدئوهای عمودی شبیه تیک تاک و ویژگی ریمیکس به سبک این شبکه اجتماعی است.

آدام موسری در این باره گفت: ما نگرانی‌های شما را درک می کنیم. فید آزمایشی متمرکز بر ویدئو هنوز خوب نیست و قبل از رسیدن به همه کاربران باید بهبود پیدا کند. ما باید تکامل پیدا کنیم، زیرا جهان به سرعت در حال تغییر است.

موسری همچنین از افزایش پست های توصیه شده در فیدهای کاربران دفاع کرد. او معتقد بود که این نوع تبلیغات موثرترین و مهم ترین راه برای تولیدکنندگان محتوا برای رشد حساب و جذب مخاطبان هستند. او گفت که کاربران می‌توانند در صورت عدم علاقه، تمام توصیه‌ها را به مدت یک ماه متوقف کنند.

این صحبت ها در واقع پاسخ اینستاگرام به واکنش شدید کاربران علیه فید ویدئویی و پیشنهادها است. کاربران سرشناس این برنامه اخیرا اینستاگرام را به دلیل تلاش برای شبیه تیک تاک شدن نقد کردند. پست‌ها و طومارهای منتشر شده از سوی کاربران از این شبکه اجتماعی می خواهد تا با تمرکز روی عکس‌ها، اینستاگرام را دوباره اینستاگرام کند.

هیچ تضمینی وجود ندارد که اینستاگرام مسیر خودش را تغییر دهد. متا سابقه طولانی در تکرار ویژگی‌های شبکه‌های اجتماعی رقیبش از جمله تیک تاک و اسنپ چت دارد. فید آزمایشی و پیشنهادها به وضوح به منظور جلوگیری از کوچ کاربران اینستاگرام به سمت تیک تاک به این برنامه اضافه شدند. تا زمانی که متا نگران کوچ کاربران باشد، بعید است که به طور کامل ویژگی هایی مانند اینها را حذف کند.

اینستاگرام با تقویت پیشنهادهای الگوریتمی، امکان ریمیکس پست‌ها (مشابه ویژگی «دوئت» تیک تاک) و تبلیغ ویدئوی تمام‌صفحه عمودی، در تلاش است تا خودش را شبیه به تیک تاک کند. فیس بوک نیز در حال تغییر است. هفته گذشته، مارک زاکربرگ از احیای فید زمانی در برنامه اصلی فیس بوک، در کنار تب جدید الگوریتمی خانه خبر داد، این تغییر تلاشی برای تقلید از صفحه محبوب برای شما در تیک تاک است.

اینستاگرام پولی در راه است

جمعه, ۲۴ تیر ۱۴۰۱، ۰۵:۳۷ ب.ظ | ۰ نظر

اینستاگرام اعلام کرد ویژگی‌ اشتراک پولی بیشترین درخواست را از سمت تولیدکنندگان محتوا داشته و اکنون این قابلیت ارائه شده است.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، اینستاگرام امسال برنامه اشتراکی خودش را طراحی و اکنون آن را معرفی کرده است. تولیدکنندگان محتوا می توانند پست های فید را فقط برای مشترکین به اشتراک بگذارند. این محتواها دارای یک نماد تاج بنفش هستند تا از پست های معمولی متمایز شوند. آدام موسری، رئیس اینستاگرام گفت که این ویژگی بیشترین درخواست را از سمت اینفلوئنسرها داشته است.

همچنین یک گزینه چت مشترک جدید نیز اضافه شده که اینفلوئنسرها می توانند به دایرکت های گروهی با حداکثر 30 کاربر وارد شوند. چت‌های گروهی توسط مسنجر پشتیبانی می‌شوند و کاربران می‌توانند آن‌ها را از صندوق ورودی یا استوری خود شروع کنند.

این محتواها به طور خودکار پس از 24 ساعت به پایان می رسند. کاربران دیگر می توانند با مراجعه به صفحه دیگران، به این محتوا دسترسی داشته باشند. محتوای Paywalled شامل تصاویر، ویدئوها، استوری ها و Lives بایگانی‌شده است.

موسری می‌گوید ده‌ها هزار اینفلوئنسر در ایالات متحده اکنون به برنامه اشتراک اینستاگرام دسترسی دارند. این قابلیت به آنها امکان می‌دهد برای دسترسی به محتوای انحصاری از طرفداران تا 100 دلار در ماه دریافت کنند. اینستاگرام در ژانویه آزمایش اشتراک‌ها را با استوری‌های دارای پرداخت و پخش زنده آغاز کرد. مشترکین این ویژگی یک نشان ارغوانی دریافت می کنند که در کنار نام کاربری آنها در نظرات و در دایرکت ظاهر می شود.

شرکت متا به سازندگان انگیزه های دیگری برای جذب مخاطب و اشتراک گذاری محتوا در فیس بوک و اینستاگرام ارائه می دهد. ماه گذشته، این شرکت گفت که تا سال 2024 از درآمد سازندگان از طریق برنامه‌ها کمیسیون دریافت نمی‌کند.

متا در حال انجام اقدامات قانونی علیه دو فرد و شرکت منتقل کننده داده‌های اینستاگرام است که این کار را بدون اطلاع و رعایت نکات امنیتی انجام می‌دهند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، روز سه شنبه، این شرکت شکایت‌های جداگانه ای علیه شرکتی به نام اختاپوس و فردی به نام اکرم آتس تنظیم کرد. به گفته متا، شرکت یادشده زیرمجموعه یک شرکت فناوری چند ملیتی چینی در ایالات متحده است که خدمات جمع‌آوری داده‌ها را به افراد و شرکت‌ها ارائه می‌دهد.

اختاپوس همچنین نرم‌افزاری را می‌فروشد که مردم می‌توانند از آن برای اجرای کمپین‌های جمع‌آوری داده‌های خود استفاده کنند. به گفته متا، این برنامه ابتدا حساب‌های فیس‌بوک و اینستاگرام کاربر را با ارائه اطلاعات احراز هویت در اختیار می‌گیرد، ولی تمام داده‌هایی که دسترسی به حساب‌های هر فرد را ممکن می‌کند، حذف نمی‌کند و بدین وسیله امنیت و حریم شخصی کاربران را به خطر می‌اندازد.

این نرم افزار همچنین می‌تواند شماره تلفن، تاریخ تولد و سایر اطلاعات شخصی در مورد تمام دوستان کاربر نرم افزار مذکور را از طریق فیس‌بوک و اینستاگرام متصل به یک مشتری خاص شرکت اختاپوس را به دست آورد. متا مدعی است که اختاپوس با ارائه یک سرویس جمع‌آوری خودکار داده و تلاش برای جلوگیری از شناسایی عملکرد آن، امنیت و حریم شخصی کاربران را نقض کرده است.

متا مدعی است اکرم آتس از برخی حساب‌های رباتیک اینستاگرام برای جمع‌آوری اطلاعات بیش از ۳۵۰۰۰۰ کاربر اینستاگرام استفاده کرده و بعداً این داده‌ها را در مجموعه‌ای از سایت‌های شبیه‌سازی منتشر کرده که در آن‌ها می‌توان اطلاعات آن افراد را بدون رضایت آنها مشاهده کرد. متا می‌گوید از آغاز سال ۲۰۲۱، اقدامات اجرایی متعددی را علیه چنین افرادی انجام داده است.

معاون فرهنگی اجتماعی پلیس فتا از تشدید طرح عملیاتی شناسایی و مقابله با لایوهای غیر اخلاقی در اینستاگرام خبر داد.

به گزارش فارس، معاون فرهنگی اجتماعی پلیس فتا فراجا از تشدید طرح عملیاتی شناسایی و مقابله با لایوهای غیر اخلاقی در پلیس فتا سراسر کشور خبر داد.

سرهنگ رامین پاشایی در تشریح جزئیات خبر فوق اظهار داشت: باتوجه به اقدام غیر اخلاقی و مجرمانه عده‌ای در فضای مجازی با اهداف مختلف درخصوص برگزاری لایوهای غیر اخلاقی در بستر شبکه اجتماعی اینستاگرام، طرح اطلاعاتی و عملیاتی پلیس فتا در 100 کارگروه ویژه در برخورد با مفسدان اخلاقی این فرآیند مجرمانه در حال اجراست.

وی با اشاره به شناسایی و دستگیری تعدادی مجرم فعال در حوزه انتشار لایوهای غیر اخلاقی در شبکه اجتماعی اینستاگرام در شهرهای مختلف کشور، تصریح کرد: بر اساس تجزیه و تحلیل پرونده های متشکله در این حوزه، علت اصلی ارتکاب جرم این افراد در مرحله اول کسب در آمد مالی هنگفت و در مرحله بعدی به انحطاط اخلاقی کشاندن کاربران که بیشتر آنان جوانان و نوجوانان هستند، مشخص شد.

این مقام مسئول افزود: در برخی موارد مرتکبان اینگونه جرایم ، ضمن حضور در اماکن ورزشی خصوص نظیر باشگاه های ورزشی به ویژه استخر اقدام به اجرای لایوهای غیر اخلاقی کرده که ضمن شناسایی و دستگیری مجرمان با صاحبان سالن های ورزشی متخلف نیز برخورد قضائی صورت گرفته و همچنین صاحبان کلیه اماکن ورزشی نیز باید نظارت بیش تری بر مجموعه خود داشته باشند.

معاون فرهنگی اجتماعی پلیس فتا فراجا تصریح کرد: رصد این گونه جریانات غیر اخلاقی که مغایر با شئونات اسلامی و هنجارهای جامعه است توسط سامانه های هوشمند در حال بررسی و واکاوی بوده و برخورد قضائی و انتظامی در انتظار افراد متخلف خواهد بود.

وی به خانواده ها توصیه کرد: با توجه به اینکه اغلب لایوهای اینستاگرامی در اوقات پایانی شب برگزار می شود نظارت بیش تری بر عملکرد سایبری فرزندان خود در حوزه شبکه اجتماعی اینستاگرام داشته باشند و در صورت مشاهده موارد مشکوک موضوع را از طریق سایت پلیس فتا به آدرس www.cyberpolice.ir بخش گزارش های مردمی و شماره تلفن 096380 جهت رسیدگی هرچه سریع تر گزارش کنند.

در اینستاگرام بیشتر افراد مشهور با عنوان سلبریتی(هنرمندان، مدل‌ها و...) صفحات پرمخاطب دارند و فضای غالب اینستاگرام در دست این افراد است. طبق بررسی‌ها رشد فالوئر سلبریتی‌ها و اینفلوئنسرهای اینستاگرام نسبت به کاربران معمولی این برنامه، افزایش قابل توجهی داشته است.

فارس؛ اینستاگرام یکی از این شبکه های اجتماعی فراگیر در ایران است و به همین خاطر  شناخت کافی نسبت به فضای غالب در آن ضروری می باشد و سیاستگذاران فرهنگی باید اشراف کامل نسبت به نوع محتوا و تأثیرگذاران در اینستاگرام را کسب نمایند.

دنیای اینستاگرام با دنیای تلگرام و توئیتر متفاوت است و به طور کلی مختصات هر شبکه اجتماعی منحصر به فرد است. به عبارتی با وجود اشتراکات موجود در شبکه­‌های اجتماعی، موضوعات اصلی یا ژانرهای هر کدام با دیگری متفاوت است. صفحه اینستاگرام با افکار عمومی مردم و زندگی روزمره مرتبط است. فهم و درک چشم ­انداز کلی مردم جامعه به ­وسیله ارزیابی این فضا میسر می­ گردد. ژانرهای اینستاگرام عبارتند از: عکاسی، آشپزی، طرفداران سلبریتی­ ها، اینفلوئنسرها، انگیزشی و غیره. همچنین اینستاگرام قابلیت های متعددی دارد که شامل: هشتگ زدن(برچسب­گذاری پست ­ها)، جست‌­وجو و کشف مطالب و تصاویر، منشن(اشاره کردن)، کالکشن، کامنت، کپشن، لایو،استوری و ... است.

 

رشد جهانی کاربران از یک میلیون تا یک میلیارد و چهارصد میلیون

اینستاگرام به عنوان یک رسانه اجتماعی تا دسامبر ۲۰۱۰ در حدود یک میلیون کاربر داشت. کاربران فعال آن در آوریل سال ۲۰۱۲ به بیش از ۱۰۰ میلیون و در دسامبر ۲۰۱۴ به بیش از ۳۰۰ میلیون رسیدند. این روند رشد ادامه پیدا کرد به صورتی که تنها طی مدت دو سال توانست تعداد کاربران خود را از ۳۰۰ میلیون نفر به ۶۰۰ میلیون نفر افزایش دهد.

طبق آمار تعداد کاربران اینستاگرام از ۴۰۰ به ۵۰۰ میلیون نفر حدود ۹ ماه به طول انجامید و در عرض شش ماه از ۵۰۰ میلیون نفر به ۶۰۰میلیون نفر افزایش یافت. در ژوئن ۲۰۱۸ تعداد کاربران این شبکه مجازی به بیش از یک میلیارد نفر در جهان رسید. این روال در سال ۲۰۲۱ به حدود یک میلیارد و دویست میلیون و در حال حاضر به یک میلیارد و چهارصد میلیون کاربر در سطح جهان رسیده است.

در اینستاگرام بیشتر افراد مشهور با عنوان سلبریتی (هنرمندان، مدل ها و...) صفحات پر مخاطب دارند و فضای غالب اینستاگرام در دست این افراد است. به عبارتی تأثیرگذارترین ­ها در این شبکه اجتماعی متعلق به همین افراد می ­باشد. موضوعات غالب در این شبکه اجتماعی موضوعات فرهنگی و اجتماعی است. درآمد اصلی صاحبان صفحات در اینستاگرام در وهله اول تبلیغات و در سطح دوم خرید و فروش صفحات پر دنبال کننده  (با دنبال کننده بالا) است.

 

رشد 2 برابری تعداد کاربران ایرانی در طی چهار سال

محبوبیت این برنامه در ایران سبب شده رشد آن همچنان ادامه داشته باشد. طبق آمار مرکز پژوهشی بتا تعداد کاربران اینستاگرام از ۲۴ میلیون کاربر در سال ۹۶ به ۴۸ میلیون کاربر در سال ۱۴۰۰ رسیده است. یعنی در طی ۴ سال رشد دو برابری داشته است. بررسی‌های دقیق‌تر نشان می‌دهد که رشد فالوئر کاربران برتر شامل سلبریتی‌ها و اینفلوئنسرهای اینستاگرام نسبت به کاربران معمولی این برنامه، افزایش قابل توجهی داشته است. به طوری که بر اساس گزارش مرکز پژوهشی بتا دنبال‌کنندگان سلبریتی‌ها در طی دو تا سه سال اخیر گاها به ۵ تا ۱۰ برابر هم رسیده‌اند.

آمارها بیانگر این است که در سال ۱۴۰۰ چهل و هشت میلیون کاربر ایرانی در این شبکه به کنشگری می پردازندکه در حال حاضر این تعداد افزایش یافته است. در حقیقت بیش از نیمی از جمعیت جامعه ایران در اینستاگرام عضو هستند. این درحالی است که شبکه­ اجتماعی اینستاگرام برای تحلیل افکار عمومی مردم کاربرد دارد.

 

7هزار اکانت با بیش از نیم میلیون دنبال‌کننده

هم­چنین در اینستاگرام کاربران با بیش از پنجاه صفحه با دنبال کننده بیش از ۳ میلیون کاربر و بیش از هزار صفحه با دنبال کننده بیش از یک میلیون به فعالیت می­ پردازند. به عبارتی از مجموع ۴۸ میلیون کاربر، برخی از صفحه‌ های اینستاگرام( با وجود صفحه‌های متنوع در اینستاگرام) بیش از ۳ میلیون دنبال کننده دارند. افزون بر این لازم به اشاره است که کاربران این شبکه اجتماعی در طول یک سال بیش از یک میلیارد محتوا تولید می­ کنند که در قیاس با تلگرام و توئیتر رقم قابل توجهی است.

آنچه بایستی در مورد اینستاگرام بیشتر مورد توجه قرار بگیرد سطح کاربران پر نفوذ است، در حال حاضر بررسی های مرکز پژوهشی بتا نشان می دهد بیش از ۷ هزار اکانت ایرانی با بیش از ۵۰۰ هزار دنبال کننده فعالیت می کنند که در سطح اینفلوئنسرها در میان بقیه شبکه های اجتماعی مانند توئیتر یا تلگرام بی نظیر است.

 

پرطرفدارترین موضوعات در اینستاگرام ایرانی چیست؟

در ادامه به تحلیل و بررسی پیج ها و صفحات اینستاگرام ایرانی می پردازیم که بیش از پانصد هزار دنبال کننده دارند.

با بررسی صفحات بیش از ۵۰۰ هزار نفر دنبال کننده که در حقیقت کاربران برتر و پر نفوذ اینستاگرام به حساب می آیند، حدود یک سوم که سی و یک درصد است را سلبریتی ها که شامل بازیگران،خواننده، طنز پرداران، هنرمندان مطرح و... می شوند را تشکیل می‌دهند. بعد از سلبریتی ها صفحات طنز و سرگرمی حدود یک پنجم صفحات پرنفوذ را با بیست درصد از کل صفحات بیش از ۵۰۰ هزار دنبال کننده را به خود اختصاص داده است.

در رتبه سوم صفحات دانستنی و آموزشی قرار دارد که حدود یازده درصد از این صفحات می باشد، صفحاتی که با موضوعات علمی و دانستی و همچنین آموزش در موضوعات مختلف فعالیت می کنند و توانستند سومین موضوعی باشند که بیشترین صفحات پر نفوذ را دارد.

در جایگاه بعد با حدود هشت درصد صفحاتی قرار دارند که به صورت فروشگاهی و یا با محوریت تبلیغات تخصصی و معرفی محصول فعالیت می کنند، در حقیقت تعداد زیادی از صفحات پر نفوذ به تبلیغات مشغول هستند اما این صفحات کارکرد تخصصی دارند، همچین برندهای مطرح مانند اسنپ ، میهن و... در این گروه قرار دارند.

صفحات مربوط به ورزشکار های سطح بالا و همچنین صفحات با موضوع فعالیت ورزش در کنار صفحات رسمی و هواداری تیم های ورزشی با سهم هفت درصدی در این گروه قرار می گیرد. بلاگرها که بیشتر اینستاگرام محل تولید و رشد شخصیت مجازی آنها است با سهم شش درصد در جایگاه بعدی قرار دارند.

همچنین رسانه که شامل رسانه‌های فارسی زبان داخلی و خارجی می شوند با سه درصد و صفحات  با موضوع فرهنگ، هنر و ادبیات در کنار صفحات موسیقی و صفحاتی با محوریت روانشناسی و توسعه شخصی و صفحات آشپزی هرکدام با سهم دو درصدی در نیمه پایین موضوعات اصلی صفحات پر نفوذ اینستاگرام قرار دارند.

صفحات سیاسی و شخصیت های سیاسی و همچنین صفحات مذهبی و شخصیت های شاخص مذهبی در کنار صفحاتی با موضوع پزشکی و سلامت و صفحاتی با محوریت طراحی داخلی و دکوراسیون و صفحاتی که به صورت تخصصی به موضوع سفر و گردشگری می پردازند هرکدام به صورت جداگانه با سهم یک درصدی در انتهای این نمودار قرار دارند.

خالقان محتوا در فیس بوک و اینستاگرام به زودی روش های بیشتری برای درآمدزایی از محتوایشان خواهند داشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیجیتال ترندز، مارک زاکربرگ مدیر ارشد اجرایی متا پلتفرمز پستی را در فیس بوک به اشتراک گذاشت که به چند آپدیت جدید درباره درآمدزایی برای خالقان محتوا در این پلتفرم و اینستاگرام تعلق داشت. این آپدیت ها شامل گسترش گزینه های درآمدزایی و همچنین چند روش جدید برای کسب درآمد است.

طرح های درآمدزایی شامل دو برنامه «فیس بوک استارز» و «ریلز پلی بونوس» است.

از هفته جاری خالقان محتوایی که حداقل هزار فالور طی ۶۰ روز گذشته داشته اند می توانند از این برنامه استفاده کنند. خالقان محتوا باید در منطقه ای باشند که ستاره ها موجود هستند و باید از قوانین و سیاست های درآمدزایی متا پشتیبانی کنند.

از سوی دیگر جایزه ریلز پلی نیز راهی برای خالقان محتوا در اینستاگرام است. خالقان این نوع محتوا برحسب تعداد نمایش ریلز هایشان می توانند به درآمد دست یابند. بنابراین هرچه تعداد نمایش یک ریلز بیشتر باشد، خالق آن به درآمد بیشتری دست می یابد.

طبق بیانیه زاکربرگ این برنامه به زودی برای تعداد بیشتری از خالقان محتوا در فیس بوک فراهم می شود و آنها می توانند ریلزهای اینستاگرامی خود را در فیس بوک نیز به اشتراک بگذارند و در آنجا نیز به درآمد دست یابند.

پیش بینی می شود این برنامه هفته آینده برای خالقان محتوا در ایالات متحده ارائه شود.

خالقان محتوا در صورت داشتن شرایطی خاص واجد شرکت در برنامه جدید فیس‌بوک ریلز پلی بونوس هستند. این خالقان محتوا باید طی ۳۰ روز بیش از ۵ ریلز ساخته و حداقل ۱۰۰ هزار بازدید داشته باشند.

پشت پرده تجارت فالوئر در اینستاگرام

سه شنبه, ۱۰ خرداد ۱۴۰۱، ۱۱:۱۵ ق.ظ | ۰ نظر

به‌ناز مقدسی - «فالوئر ایرانی درجه یک از تمام شهرها به صورت تضمینی پیج شما را دنبال خواهد کرد»، «بازدید با شروع آنی 5هزار تومان، لایک 25 هزار تومان و 500 کا فالوئر واقعی 13 میلیون تومان با ضمانت عدم ریزش». اینها بخشی از تبلیغات کسب و کارِ نوظهورِ «فالوئرفروشی» برای اینستاگرام است.

متا، شرکت مادر اینستاگرام، در پی گزارش هزاران کاربر از مشکل دسترسی به این پلتفرم اشتراک‌گذاری عکس، اعلام کرد در تلاش برای احیای دسترسی به اینستاگرام است.

به گزارش ایسنا، اطلاعات وب سایت داون دتکتور که گزارش‌های اختلال و قطعی وب سایت‌ها و اپلیکیشن‌ها را جمع آوری می‌کند، نشان داد در اوج این اختلال، بیش از ۶۶۰۰ کاربر وجود مشکل دسترسی به اینستاگرام را گزارش کردند. این اختلال ممکن است برای عده بیشتری از کاربران روی داده باشد.

طبق اعلام داون دتکتور، ۸۴ درصد از گزارش‌ها، مشکل دسترسی به اپلیکیشن موبایل اینستاگرام را اعلام کرده‌اند.

بر اساس گزارش رویترز، شرکت مِتا پلتفرمز در بیانیه‌ای اعلام کرد از این که عده‌ای از کاربران مشکل دسترسی به اینستاگرام را دارند، مطلع هستیم و تلاش می‌کنیم هر چه سریعتر اوضاع به حال عادی برگردد و بابت این مشکل، عذرخواهی می‌کنیم.

اینستاگرام صفحه وزیر ارتباطات را بازگرداند

چهارشنبه, ۱۸ اسفند ۱۴۰۰، ۰۲:۰۴ ب.ظ | ۰ نظر

صفحه وزیر ارتباطات که دیروز توسط اینستاگرام مسدود شده بود دوباره در دسترس قرار گرفت.

به گزارش فارس، صفحه عیسی زارع پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات که دیروز توسط اینستاگرام مسدود شده بود دوباره در دسترس قرار گرفت.

دیروز پس از تبریک وزیر ارتباطت بابت پرتاب موفق ماهواره نور ۲، صفحه وی در اینستاگرام مسدود شد.

بعد از این اتفاق، سخنگوی وزارت ارتباطات گفت که پیش از این هم صفحه سخنگوی دولت مسدود شده است.

قابلیت جدید اینستاگرام؛ استراحت کن!

جمعه, ۲۱ آبان ۱۴۰۰، ۰۵:۰۱ ب.ظ | ۰ نظر

اینستاگرام به وعده خود برای تشویق به عادتهای شبکه اجتماعی سالمتر عمل کرد و آزمایش قابلیت "استراحت کنید" (Take a Break) را از هفته جاری آغاز کرد.

به گزارش ایسنا، آدام موسری، مدیر اینستاگرام اعلام کرد این سرویس اشتراک گذاری عکس آزمایش قابلیت "استراحت کنید" را هفته جاری آغاز کرده است. اگر این قابلیت را فعال کنید، اینستاگرام پس از ۱۰، ۲۰ یا ۳۰ دقیقه به شمار یادآوری خواهد کرد کار دیگری انجام دهید.

موسری گفت: اگر در این آزمایش باشید، گزینه مذکور را تا چند روز آینده مشاهده خواهید کرد. وی ابراز امیدواری کرد که این قابلیت در دسامبر برای همه عرضه شود و تاکید کرد اینستاگرام بازخوردها را دریافت و طراحی این قابلیت را اصلاح می کند بنابراین اگر این قابلیت آن طور که کاربران مایل هستند، عمل نمی کند نباید نگران باشند.

این قابلیت ممکن است مانند قابلیت قبلی محدودیت زمانی جای اصلاح داشته باشد زیرا توقف گشت و گذار در برنامه را اجبار نمی کند. کاربران می توانند با کلیک روی "انجام شد" (Done) به گشتن در برنامه ادامه دهند. بنابراین کاربران برای این که خود یا کودکشان را مجبور کنند به کار دیگری مشغول شوند، باید از قابلیتهای سلامت دیجیتالی یا کنترل والدین مانند "اسکرین تایم" iOS یا "دیجیتال وِل بینگ" اندروید استفاده کنند.    

با این حال چنین قابلیتی مفید خواهد کرد و می تواند یک یادآوری کوچکی برای کنار گذاشتن گوشی باشد. شرکت اینستاگرام و شرکت مادرش متا از سوی رگولاتورها و فرانسس هوگن، افشاگر این شرکت تحت فشار قرار گرفته و متهم شده اند به نگه داشتن طولانی کاربران در پلتفرمهایشان و اینکه به سلامت آنها اهمیت کافی نمی دهند.

بر اساس گزارش انگجت، قابلیت "استراحت کنید" یک گام به سمت رویکرد مسئولانه بوده است. سوال این است که آیا گام مذکور به حد کافی بزرگ است یا خیر.

نحوه حضور زنان ایرانی در اینستاگرام

شنبه, ۱۷ مهر ۱۴۰۰، ۰۴:۳۱ ب.ظ | ۰ نظر

طبق آمارهای به‌دست‌آمده، ۳۹ درصد از زنان بلاگر ایرانی در زمینه‌ی سبک زندگی (life style)، ۱۶ درصد از آن‌ها در زمینه‌ی آشپزی (food blogger)، ۱۲ درصد مد‌ (fashion blogger)، ۹ درصد خودآرایی (beauty blogger)، ۸ درصد سفر، ۵ درصد لباس، ۲ درصد ورزش و ۹ درصد متفرقه فعالیت‌ می‌کنند.
به گزارش خبرنگار سرویس زنان «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ کسی نمی‌تواند منکر شود امروزه تکنولوژی رسانه‌ای در دنیا حرف اول را می‌زند و جهان در گرداب پدیده‌ی هزاره‌ی سوم گیر کرده است. رسانه‌های جمعی، این ابرقدرت‌های دوره‌ی فناوری، شرایط انتخاب اطلاعات و نحوه‌ی ارتباط را برای انسان‌ها فراهم کرده‌اند، فاصله‌های طبقاتی را از میان برداشته و جامعه‌‌ای مبتنی بر شبکه‌ها را تشکیل داده‌اند ‌و به‌صورت مستقیم بر سرمایه‌های اجتماعی تأثیر گذاشته‌اند. هم‌چنین گستره‌ی پوششی و کارکردهای متنوعشان باعث شده به یک نقطه‌ی تلقی جهانی تبدیل شوند و اثر عمیقی بر افکار و عقاید و درنهایت، سبک زندگی انسان‌ها بگذارند.

اهمیت رسانه و به‌ویژه فضای مجازی آن‌چنان است که دانشمندان علوم اجتماعی آن را در ردیف عوامل اجتماعی‌کردن و شکل‌گیری شخصیت افراد معرفی کرده و معتقدند این ابزارهای جوامع اطلاعاتی، می‌توانند هنجارهای اجتماعی را تثبیت یا تضعیف کنند. به‌عبارتی، آن‌ها بستر مناسبی برای هم‌آفرینی انسان‌ها با هم و تبادل اطلاعاتشان هستند. طبق آمار، میزان عضویت کاربران در فضای مجازی از ۵۳ درصد در سال ۹۶ به ۶۵ درصد در سال ۹۹ رسیده و این نشان‌دهنده‌ی روند رو به رشد و توقف‌ناپذیر این رسانه در کشورمان است. هم‌چنین ۷۵ درصد از مردم از اینترنت استفاده می‌کنند و حدود ۳۶ میلیون نفر ایرانی در شبکه‌های مجازی عضو هستند که از بین آن‌ها شبکه‌ی اینستاگرام با ۲۴ میلیون عضو، نقش مهمی را ایفا می‌کند. شبکه‌ای که حدود ۴۵ درصد از فضایش به زنان اختصاص دارد و یکی از بهترین بسترها برای نقش‌آفرینی، ظهور استعدادها، بازتعریف هویت و درنهایت ارتقاء جایگاه آن‌ها است.

مایکل پاستور در مقاله‌ای می‌نویسد: «فناوری اطلاعات و ارتباطات پتانسیل تواناسازی را برای بهبود شرایط زندگی زنان فراهم می‌کند.» رسانه و به‌ویژه شبکه‌های اجتماعی این امکان را به آن‌ها می‌دهند که اولین گام را در مسیر توانمندسازی خود یعنی شبکه‌سازی بردارند، با تجربه‌ها و عبرت‌های جهانی آشنا شوند و حافظه‌ی جمعیشان را تقویت کنند، اطلاعات و زیستشان را منعکس کنند، توانایی‌هایشان را نشان دهند، افکار و تحلیل‌هایشان را به‌گوش جهان برسانند، در صحنه‌ی تأثیر و تأثرهای اجتماع ایفای نقش کنند و هم‌چنین به تبیین مسائل ملی و بین‌المللی بپردازند. در واقع مجازی بستر مناسبی است برای بروز هویت اصیل زنان. اما نکته‌ی مهم و تأمل‌برانگیز این است که زنان به چه میزان از این خاصیت تبیینی فضای مجازی بهره می‌برند؟

مجازی به‌عنوان پازلی از زندگی واقعی انسان‌ها مانند شمشیر دولبه‌ای است که استفاده‌ی نادرست از آن فرصت طلایی رشد زنان را به تهدید بزرگی برای نابودی آن‌ها تبدیل می‌کند و همان‌قدر که می‌تواند ابزاری برای تبلیغ و تبیین خیر باشد، سببی است برای القای شر و از آنجا که مولود تمدن غرب است، زمینه‌ی سازگاری‌اش نیز با آن فرهنگ بیشتر است. زمینه‌ای که متأسفانه در حال حاضر و با عنوان مصرف‌زدگی رسانه‌ای با آن مواجه‌ایم و زنان به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین مهره‌های این صحنه، در تولید و ترویج این سبک از زندگی سهم بسزایی دارند.

مصرف‌زدگی، الگویی از رفتار مبتنی بر خواست است و نه نیاز. رفتاری که تجمل‌گرایی، مدگرایی، فخرفروشی، خودمحوری، چشم‌وهم‌چشمی، تلف‌کردن وقت و نیروی انسانی، بیماری مالی، نابودی محیط زیست فیزیکی را به‌دنبال دارد و آن‌قدر با زندگی این روزهای انسان‌ها عجین شده که ارزش‌های اصیل بومی و دینی را کمرنگ کرده‌ است و رسانه، با تبلیغات و شوآف‌هایش نه‌تنها آن را نابهنجار تلقی نمی‌کند بلکه بازتولیدش کرده و به مقبولیتش اضافه می‌کند.

زنان ۴۵درصد از کاربران اینستاگرام هستند/ ضعف زنان در استفاده درست از فضای مجازی

مصرف‌زدگی آنجا که در پدیده‌ی بلاگری نمود پیدا می‌کند، تأثیراتش را بیشتر نشان می‌دهد. پدیده‌ای که از وبلاگ‌نویسی وارد دنیای رسانه شد و زنان، سردمداران آن در دوره‌ی اطلاعات و دانایی نامیده شدند. بلاگر، کاربری است که با تولید محتوا در موضوعی خاص و انتشار آن در مجازی، با مخاطب ارتباط می‌گیرد و کارش به تبلیغات و فروش محصولات و درآمدزایی منتهی می‌شود؛ کاربری که وجودش برای صنعت تولیدی هر کشوری ضروری است‌ و این روزها بخش جدایی‌ناپذیر سیستم تجاری کشورها به‌حساب می‌آید.

با این حال، بلاگری در ایران متفاوت و حتی مغایر با معنای حقیقی‌ و جهانی‌اش است و عموم بلاگرهای ایرانی بدون تخصص خاصی وارد میدان می‌شوند و همه‌ی ابعاد زندگی افراد را تحت تأثیر قرار می‌دهند و هم‌چنین با گرفتن هزینه‌های سرسام‌آور در تبلیغ محصولات، اثر مخربی در تولید دارند و این، یکی از پاشنه‌آشیل‌های مجازی و البته عاملی برای افزایش اهمیت و تأثیر بلاگرها بر زندگی افراد است. شیوه‌ی تغذیه، نوع پوشاک و خودآرایی، ادبیات گفتاری، شیوه‌ی گذراندن اوقات فراغت و به‌طور کلی بخش بزرگی از شیوه‌ی زندگی‌کردن، این روزها در دست این وبلاگ‌نویسان مجازی است.

طبق آمارهای به‌دست‌آمده، ۳۹ درصد از زنان بلاگر ایرانی در زمینه‌ی سبک زندگی (life style)، ۱۶ درصد از آن‌ها در زمینه‌ی آشپزی (food blogger)، ۱۲ درصد مد‌ (fashion blogger)، ۹ درصد خودآرایی (beauty blogger)، ۸ درصد سفر، ۵ درصد لباس، ۲ درصد ورزش و ۹ درصد متفرقه فعالیت‌ می‌کنند.

در این میان، سازنده‌های ویدئوهای طنز (vyner)، مامی‌بلاگرها و سوئیت‌هوم‌ها (home blogger) نیز نقش مؤثری در این فضا دارند. عموم رفتارهای این بلاگرها به‌تصویرکشیدن زندگی لاکچری، ترویج فرهنگ مصرف‌گرایی، به‌نمایش‌گذاشتن یک زندگی بی‌عیب و خوشبختی‌های غیرواقعی، تغییر ذائقه‌ی غذایی و تبلیغ سبک زندگی غربی است.

جالب است بدانید ابرهشتگ‌های زنان بلاگر ایرانی به مد و فشن، شیک‌پوشی و زندگی لاکچری تعلق دارد. زنانی که فعالیت‌هایشان را بر اساس این هشتگ‌های اینستاگرامی و چالش‌های تیک‌تاکی تنظیم می‌کنند، برای مطرح شدن خود را به ابژه‌ی جنسی تبدیل می‌کنند، کودکانشان را مجبور می‌کنند به رقصیدن و آواز خواندن و حتی ضابطه‌های جهانی را هم زیرپا می‌گذارند. فاجعه وقتی است که هر کدام از این زنان حداقل ۳۰ هزار دنبال‌کننده دارند و در بعضی‌هایشان این تعداد به حدود ۴ میلیون نفر هم می‌رسد که نیم بیشتری از این دنبال‌کننده‌ها زنان و دختران هستند.

در حقیقت مصرف‌زدگی رسانه‌ای با کالایی‌کردن احساسات زنان، درگیر کردنشان با مفاهیمی که از اصلشان به‌دور است و گاهی افزودن به گیلتی‌پلاژرهایشان مشکلات عمیقی را برایشان به‌وجود آورده است‌. در چنین محیطی، تبیین‌گری، هدایت‌گری، واقعیت‌گرایی و حق‌محوری رنگ باخته و زنانی که سعی می‌کنند توانایی‌های علمی و فکری و فرهنگی، هویت اصیل و جایگاه والای انسانیت را نشان دهند، به حاشیه رانده می‌شوند و این، نشانگر ضعف زنان در استفاده‌ی درست از فرصت تبیینی فضای مجازی است.

تحقیقات جدی سنای آمریکا از اینستاگرام

يكشنبه, ۱۱ مهر ۱۴۰۰، ۰۲:۵۸ ب.ظ | ۰ نظر

پس از آنکه گزارشی در نشریه وال استریت ژورنال نشان داد فیس بوک از آسیب احتمالی اینستاگرام به دختران نوجوان آگاه است، کمیته بازرگانی سنای آمریکا تصمیم گرفت تحقیقاتی در خصوص وضعیت حمایت از کاربر در فیس بوک انجام دهد.

به گزارش فارس به نقل از سی‌جی‌تی‌ان، سناتورهای آمریکایی در جلسه اخیر از برنامه‌های فیس بوک برای حفاظت بهتر از کاربران جوان در  شبکه اجتماعی اینستاگرام  انتقاد کردند و با استفاده از تحقیقات داخلی فاش شده، نشان دادند که غول رسانه‌های اجتماعی از نحوه آسیب رساندن برنامه اینستاگرام به سلامت روان نوجوانان آگاه است.

پس از آنکه گزارشی در نشریه وال استریت ژورنال نشان داد فیس بوک از آسیب احتمالی اینستاگرام به دختران نوجوان آگاه است، کمیته بازرگانی سنای آمریکا تصمیم گرفت تحقیقاتی در خصوص وضعیت حمایت از کاربر در فیس بوک انجام دهد.

ریچارد بلومنتال، سناتور دموکرات نیز گفت:  شواهد به خوبی نشان می‌دهد فیس بوک از تأثیرات مضر شبکه اجتماعی اینستاگرام بر کودکان آگاه بوده و این حقایق و یافته‌ها را پنهان کرده است.

 تد کروز، سناتور جمهوری خواه اهل تگزاس نیز از فیس بوک خواست تا تحقیقات کامل خود را در مورد پیوندهای بین اینستاگرام و خودکشی نوجوانان منتشر کند و گفت: شما  تنها بخشی از تحقیقات را انتخاب کرده‌اید که فکر می‌کنید به وضعیت کنونی شما کمک می‌کند».

پس از فشارهای نمایندگان مجلس آمریکا و همچنین گروه های حامی کودکان، اینستاگرام در بیانیه ای از توقف موقت توسعه اپ مخصوص کودکان خبر داده است. چراکه قانونگذاران خواهان اقدام موثرتری هستند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، اینستاگرام توسعه اپ جدید برای کودکان را به طور موقت متوقف کرده است. اقدام این اپ متعلق به فیس بوک در حالی انجام می‌شود که انتقادات زیادی به پروژه مذکور شده بود.

اینستاگرام کودکان به عنوان اپی در حال توسعه بود که اجازه والدین شرط عضویت در آن بود. همچنین قرار بود در این سرویس محتوای بدون تبلیغ و مناسب کودکان منتشر شود، اما قانونگذاران آمریکایی و گروه‌های حمایت از کودکان به دلیل نگرانی‌های ایمنی از این شبکه اجتماعی خواستند توسعه آن را متوقف کند.

جاش گولین مدیر ارشد اجرایی مؤسسه «فیر پلی» در این باره می‌گوید: تا زمانیکه فیس بوک این پروژه را کاملاً متوقف نکند، همچنان به فشار به این شرکت ادامه می‌دهیم.

اینستاگرام در یک پست وبلاگی اعلام کرد توسعه اپ مخصوص کودکان فرایند درستی بود اما فعالیت مان را به طور موقت متوقف کرده‌ایم و همچنان به توسعه ابزارهای نظارت والدین آن ادامه می‌دهیم. واقعیت این است که کودکان از قبل وارد فضای آنلاین شده‌اند و ما معتقدیم توسعه یک سرویس مناسب که مخصوص آنها است، نسبت به شرایط فعلی برای والدین بهتر است.

همچنین در این بیانیه اشاره شده نسخه‌هایی از یوتیوب (متعلق به آلفابت) و تیک تاک (متعلق به بایت دنس) برای کودکان کمتر از ۱۳ سال توسعه یافته است.

از سوی دیگر ۴ نماینده دموکراتیک مجلس آمریکا از جمله اد مارکی و ریچارد بلومنتال روز گذشته اعلام کردند از تصمیم فیس بوک راضی هستند اما وقفه در توسعه اپ کودکان کافی نیست.

در اوایل ماه جاری میلادی، وال استریت ژورنال گزارشی حاوی داده‌هایی منتشر کرد که نشان می‌داد اینستاگرام تأثیری مخرب بر نوجوانان به خصوص دختران نوجوان دارد و فیس بوک تلاش چندانی برای برطرف کردن این چالش انجام نداده است. فیس بوک در هفته جاری این گزارش را نادرست خواند.

در سال ۲۰۱۷ میلادی فیس بوک یک اپ به نام مسنجر کیدز عرضه کرد که پلتفرم ارسال پیام برای کودکان کمتر از ۱۳ سال بود و توسط حساب کاربری والدین کنترل می‌شد.

طبق گزارشی جدید فیس بوک از آسیب اینستاگرام به کاربران دختر نوجوان آگاه بوده اما سودآوری را بر سلامت کاربران ترجیح داده است. درهمین راستا یک کمیته سنای آمریکا درباره این امر تحقیق می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، پس از آنکه گزارشی در نشریه وال استریت ژورنال نشان داد فیس بوک از آسیب احتمالی اینستاگرام به دختران نوجوان آگاه است، کمیته بازرگانی سنای آمریکا تصمیم گرفته تحقیقاتی در خصوص وضعیت حمایت از کاربر در فیس بوک انجام دهد.

ریچارد بلومنتال و مارشا بلک برن (سناتورهای آمریکایی) طی بیانیه‌ای از آغاز تحقیقات در فیس بوک خبر دادند. آنها فاش کردند که با یک افشاگر فیس بوک در ارتباط بوده‌اند و به دنبال اسناد و شاهدان جدیدی علیه این شرکت فناوری هستند.

نمایندگان سنا در این باره می‌گویند: پر واضح است که فیس بوک نمی‌تواند مسئولیت خود در این زمینه را قبول کند. جزئیات این گزارش نشان می‌دهد مدیران فیس بوک فقط روی رشد کسب و کار به هر بهایی تمرکز کرده‌اند که طبق آن سود بر سلامت و زندگی کودکان و نوجوانان ارجحیت دارد. وقتی به آنها فرصتی داده می‌شود تا درباره اطلاعاتشان از تأثیر اینستاگرام بر کاربران جوان اعتراف کنند، مدیران این شرکت جواب‌هایی گمراه کنند دادند و شواهد واضح از آسیب‌های قابل توجه را لا پوشانی کردند.

قانونگذاران آمریکایی همچنین به دلیل گزارش جدید وال استریت ژورنال از فیس بوک انتقاد کردند. نمایندگان جمهوریخواه نیز خواهان اصلاح موارد مصرف بودجه ۳.۵ هزار میلیارد دلاری شدند که قرار است به کمیسیون تجارت فدرال آمریکا قرار گیرد تا درباره رویه‌های فریبنده و ناعادلانه در ارتباط با حریم شخصی، امنیت داده‌ها، سرقت هویت، سوءاستفاده از اطلاعات و امور مرتبط تحقیقاتی انجام شود. به طور دقیق‌تر آنها خواستار آن هستند که بخشی از بودجه برای تأثیر فناوری‌ها بر نوجوانان صرف شود.

کن باک نماینده جمهوری خواه و عضو کمیته آنتی تراست (زیر مجموعه کمیته قضائی سنا) در توئیتی نوشت: شرکت‌های فناوری به شرکت‌های بزرگ دخانیات شبیه شده‌اند. فیس بوک درباره آسیب رسانی محصولش به نوجوانان دروغ می‌گوید.

گروهی از نمایندگان دموکرات نیز نامه‌ای به فیس بوک نوشتند و با توجه به این گزارش از شرکت خواستند تا طرح‌های خود برای عرضه اینستاگرام مخصوص کودکان را اجرا کند.

امپراتوری خودگردان اینستاگرام در ایران

سه شنبه, ۹ شهریور ۱۴۰۰، ۰۴:۰۶ ب.ظ | ۰ نظر

باید اینستاگرام را بستر قابل اتکایی برای سامان دادن به بازاریابی و عرضه انواع محصولات و خدمات به شمار آورد که هم فضای تبلیغی لازم برای فروشندگان مجازی را مهیا کرده و هم خود در حکم تشکیلاتی سامان یافته و خودگردان برای مدیریت این کسب و کار‌ها در آمده است.
خبرگزاری میزان- در روز‌هایی که اینستاگرام همچنان عشوه می‌خرد و جلوه می‌فروشد و تب استفاده از این نرم افزار مجازی فرو ننشسته، برآورد‌ها حکایت از وجود یک میلیون صفحه فارسی با کاربری تجاری در این شبکه اجتماعی دارد. بیشتر این صفحات مجازی که از کسب و کار‌های خرده پا تا تجارت‌های سودآور و پرمنفعت را شامل می‌شود در انواع داد و ستد‌های خانگی، منطقه‌ای و محلی و به شکلی غیر رسمی مشغول فعالیتند.
محبوبیت اینستاگرام در میان کاربران ایرانی البته بیش از اینهاست. چرا که آنگونه که از آمار‌ها بر می‌آید شمار ایرانیان بهره‌مند از این پیام رسان مجازی از رقم چهل و هفت میلیون نفر هم گذشته است. از همین است که وجود یک میلیون صفحه فارسی دارای کاربری تجاری را نباید چندان هم به اتفاقی چشمگیر تعبیر کرد. 
 
هرچه هست، اما بسامد بالای استفاده از بستر این شبکه اجتماعی در میان ایرانیان فضایی را سر و شکل داده تا اینستاگرام به بازارچه اینترنتی پرازدحامی برای داد و ستد انواع کالا‌ها و خدمات تبدیل شود و از رهگذر این میدانگاه مجازی، کسب و کار‌های خانگی هم رونقی به خود ببینند. از این بابت باید این شبکه اجتماعی را بستر قابل اتکایی برای سامان دادن به بازاریابی و عرضه انواع محصولات و خدمات به شمار آورد که هم فضای تبلیغی لازم برای فروشندگان مجازی را مهیا کرده و هم خود در حکم تشکیلاتی سامان یافته و خودگردان برای مدیریت این کسب و کار‌ها در آمده است.

رامین پاشایی معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا، اما بر این باور است که مبادرت به هر نوع فعالیت تجاری در بستر اینستاگرام تخلف محسوب می‌شود. او به میزان از عدم وجود مجوز برای کسب و کار در محیط اینستاگرام می‌گوید: خرید‌هایی که از طریق پایگاه‌های اینترنتی و صفحات موجود در اینستاگرام انجام می‌شود جزو تخلفات مشهود و عمده‌ای است که در شرایط کنونی که ما با شیوع بیماری کرونا مواجه هستیم به کرات اتفاق می‌افتد. باید دقت شود که هیچ صفحه‌ای در نرم افزار اینستاگرام مجوز فعالیت تجاری ندارد. گاه شاهدیم دارندگان بعضی از این نوع صفحات مدعی می‌شوند که ما از فلان نهاد یا شرکتی برای فعالیت هایمان مجوز گرفته ایم. اما من باید تاکید کنم از اساس هیچ مجوزی در این باره وجود ندارد و هیچ صفحه‌ای در اینستاگرام مجوزی برای این نوع فعالیت‌ها ندارد.

اما کدام بستری در فضای مجازی امکان فعالیت تجاری قانونی را دارد: تنها این سایت‌ها و پایگاه‌های اینترنتی هستند که می‌توانند برای این نوع فعالیت‌ها مجوز داشته باشند. مالکان پایگاه‌های اینترنتی مجوزشان را از وزارت صنعت، معدن و تجارت می‌گیرند و اینماد (نماد اعتماد الکترونیکی) دریافت می‌کنند. اما گردانندگان صفحات مجازی و همینطور سایت دیوار ادعا‌هایی را که در این مورد مطرح می‌کنند نادرست است. نکته‌ای که درباره داد و ستد‌های مجازی باید اتفاق بیفتد این است که شهروندان تا زمانی که کالای خریداری شده به دستشان نرسیده پولی را پرداخت نکنند. البته بعضی از صفحات موجود در اینستاگرام فعالیت مطلوبی دارند و اعلام می‌کنند پرداخت وجه در هنگام تحویل کالا صورت خواهد گرفت. من به هموطنان توصیه می‌کنم از این روش برای خرید‌های اینترنتی استفاده کنند.

اما اینکه چگونه می‌توان از جعلی بودن سایت‌های اینترنتی فروشنده کالا مطمئن شد هم خود به دغدغه‌ای مهم برای کاربران ایرانی تبدیل شده: نکته اول اینکه اینماد نشان دهنده این است که شخص حقیقی یا حقوقی دارنده اینماد مجوز این فعالیت را دارد. شهروندان حتما باید بر روی نماد اینماد سایت‌های فروشنده کالا کلیک کنند تا اصل یا جعلی بودنش مشخص شود. چون بعضی از کلاهبرداران این نماد را جعل می‌کنند. اما وقتی روی اینماد کلیک کنیم یک صفحه زرد رنگ برای ما باز می‌شود. اگر در یکی از این سایت‌ها اینماد جعلی باشد آن صفحه باز نمی‌شود. البته بعضی مواقع هم اینماد جعلی نیست بلکه تاریخ انقضای آن فعالیت گذشته است؛ بنابراین شهروندان حتما باید تاریخ اعتبار را هم بررسی کنند.
آنگونه که از صحبت‌های پاشایی بر می‌آید حتی سایت‌های دارای مجوز هم مصون از لغزش نیستند: شهروندان بهتر است معمولا از سایت‌هایی خرید کنند که شهرت خاص مربوط به تجارت الکترونیک را دارند. یعنی این نوع سایت‌ها مشخص هستند و شهرت لازم در این حوزه را به دست آورده اند. بعضی اوقات ما شاهد این مساله بوده ایم که بعضی از سایت‌ها مجوز لازم برای فعالیت را داشته اند، اما مرتکب تخلف شده اند. تخلف‌هایی هم که مرتکب شده اند معمولا به این شکل نبوده که وجه معامله را مشتریان دریافت کرده باشند و بعد کالا را تحویل ندهند. آن‌ها پول را از مشتری می‌گیرند و مدتی آن را پیش خود نگه می‌دارند و کالایی که سفارش داده شده را اصلا ندارند. مثلا کالای سفارش داده شده تلفن همراه بوده است. بعد از مدتی به مشتری اطلاع می‌دهند که به خاطر عدم موجودی کالا این جنس موجود نیست و پول را به مشتری عودت می‌دهند. اما این پروسه یک ماه به طول می‌انجامد.

شمار موسسات انتشاراتی معروفی که بستر اینستاگرام را به محملی برای تبلیغ و فروش کتاب و کالا‌های فرهنگی تبدیل کرده اند هم رو به فزونی گذاشته. آیا این موسسات مجوزی برای فعالیت هایشان دارند: من به مردم این را اطلاع می‌دهم که هیچ صفحه‌ای در اینستاگرام مجوزی برای کسب و کار ندارد. مجوز کسب و کار صرفا به سایت‌های اینترنتی داده می‌شود. بیشتر کسب و کار‌هایی هم که در اینستاگرام فعال هستند معمولا مشکلی ندارند. اما این صفحات سامان دهی نشده اند. ما صفحه‌ای را در اینستاگرام شناسایی کردیم که مدعی فروش اجناس وارداتی از بندر انزلی بود. اما گرداننده این صفحه را ما در تهران دستگیر کردیم. درواقع این صفحات اینستاگرامی از اساس ساماندهی نشده اند.

از صحبت‌های معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا اینطور بر می‌آید که راه انداختن کسب و کار در بستر اینستاگرام اقدامی غیرقانونی است. برای همین ابهام زدایی از صحبت هایش ضروری می‌شود: اما باید حتما نسبت به ساماندهی این نوع کسب و کار‌ها اقدام شود و پلیس فتا هم این مساله را مطرح می‌کند. این نوع کسب و کار‌های مجازی شبیه به کار افرادی است که در کنار خیابان دکه‌ای مستقر می‌کنند و اجناسی را به فروش می‌رسانند. دارندگان کسب و کار‌های مجازی هم تقریبا همین وضعیت را دارند. بعضی از این‌ها هم البته کسب و کارهایشان از شهرت زیادی برخوردار است. اما شکایت‌های زیادی علیه دارندگان این کسب و کار‌ها به دست ما می‌رسد که مثلا کالا را تحویل نداده اند یا کالای تقلبی تحویل داده اند. یا مثلا در هنگام پیش آمدن یک مورد حقوقی یا شکایت اصلا پاسخگوی مشتریان نیستند و تلفن را قطع می‌کنند یا در فضای مجازی مشتری را مسدود می‌کنند. هموطنان درباره این موارد باید هوشیار و آگاه باشند و زمانی که قصد خرید از سایت‌های اینترنتی را دارند حتما نظرات کاربران را مطالعه کنند تا ببینند دیگران درباره نوع فعالیت و کسب و کار این سایت‌ها چه نظراتی دارند. آن دسته از سایت‌های اینترنتی یا صفحات مجازی که نظرات کاربران را مسدود می‌کنند قطعا مشکوک هستند. شهروندان سعی کنند در خرید‌های اینترنتی بیعانه هم پرداخت نکنند و بعد از اینکه کالا را دیدند و از اصالت آن مطمئن شدند آن وقت مبادرت به خرید بکنند.

معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا گفت: کلاهبرداران در بستر تلگرام و اینستاگرام کالایی را برای فروش ثبت می‌کنند و بعد از شهروندان پول می‌گیرند و کالا را تحویل نمی‌دهند یا اینکه یک کالای اصلی را به مشتریان نشان می‌دهند، اما یک کالای بدلی را تحویل می‌دهند.
رامین پاشایی معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا در خصوص تاثیر خرید‌های اینترنتی بر گسترش جرائم در فضای مجازی به میزان گفت: اولین نکته‌ای که وجود دارد این است که بر اساس توصیه‌های بهداشتی مرتبط با بیماری کرونا لازم است تا شهروندان ما برای خرید یا حضور در فضا‌های عمومی کمتر از خانه خارج بشوند. این مساله باعث شده تا انجام خرید از طریق فضای مجازی گسترش پیدا کند. در کنار این متاسفانه بیشتر کلاهبرداری‌هایی که در فضای مجازی اتفاق می‌افتد مربوط به صفحات شخصی افراد در در شبکه‌های اجتماعی است.
وی ادامه داد: از این بابت بیشترین حجم کلاهبرداری‌های فضای مجازی مربوط به اینستاگرام و تلگرام است. افرادی که در این پلتفرم‌ها آگهی‌هایی را منتشر می‌کنند یا کالا‌هایی را برای فروش ارائه می‌دهند عمدتا این کالا‌ها را پایین‌تر از قیمت بازار عرضه می‌کنند و با این شیوه دست به کلاهبرداری از شهروندان می‌زنند. متاسفانه این دو پلتفرم تبدیل به بستر وقوع بسیاری از جرائم اینترنتی به خصوص جرائم اقتصادی و خرید‌های آنلاین شده است. کلاهبرداران در بستر تلگرام و اینستاگرام کالایی را برای فروش ثبت می‌کنند و بعد از شهروندان پول می‌گیرند و کالا را تحویل نمی‌دهند یا اینکه یک کالای اصلی را به مشتریان نشان می‌دهند، اما یک کالای بدلی را تحویل می‌دهند.
پاشایی اضافه کرد: مرحله بعدی هم این است که کلاهبرداران فضای مجازی شهروندان را به گذرگاه‌های جعلی فیشینگ هدایت می‌کنند. این‌ها مواردی است که متاسفانه اتفاق می‌افتد. در کنار این‌ها متاسفانه پلتفرم‌های واسطی که در کشور ما فعال هستند از جمله سایت شیپور و سایت دیوار هم تبدیل به بستر‌هایی برای وقوع انواع جرائم مالی در حوزه خرید‌های اینترنتی شده اند.
وی افزود: مساله نگران کننده آنجاست که فعلا هیچگونه ضابطه مندی در این بستر‌ها مخصوصا در پلتفرم‌های خارجی وجود ندارد. سایتی مثل دیوار هم تبدیل به بستری برای وقوع کلاهبرداری‌های مالی شده است. در حال حاضر شهروندان ما با وجود هشدار‌های زیادی که داده می‌شود باز در این بستر‌ها مبادرت به خرید می‌کنند. در این خرید‌های اینترنتی پرداخت بیعانه توسط شهروندان و اعتمادی که اتفاق می‌افتد باعث می‌شود تا هموطنانمان مورد کلاهبرداری قرار بگیرند. مجموع این عوامل باعث شده تا جرائم مالی در حوزه خرید‌های اینترنتی افزایش داشته باشد.

معاون اجتماعی پلیس فتا ناجا در پاسخ به اینکه افزایش استفاده مردم و فروشگاه‌های مجازی از انواع فیلترشکن‌ها چه امکانی برای کلاهبرداری‌های مجازی فراهم می‌کند گفت: فیلترشکن خود یک نوع سرویس اینترنتی محسوب می‌شود که توسط خدمات دهنده به خدمات گیرنده ارائه می‌شود. اما آن طور که تمام کارشناسان دنیا اتفاق نظر دارند متاسفانه خدماتی که در بستر اینترنت به وسیله فیلترشکن‌ها ارائه و استفاده می‌شود احتمال به دست آمدن اطلاعات شخصی و خصوصی شهروندان یا اطلاعات کارت بانکی آن‌ها را به وجود می‌آورد. همین مساله باعث می‌شود تا بستر لازم برای وقوع انواع جرائم مالی در فضای مجازی شکل بگیرد.

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: «ما در این طرح عنوان کرده‌ایم که هیچ‌یک از کاربران برای فعالیت در پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی محدودیت ندارند. ما نگفتیم که به‌ عنوان مثال، اینستاگرام بلافاصله مسدود می‌شود. ما بازه زمانی تعریف کرده و شرایط را هم اعلام کرده‌ایم.»

روزنامه همشهری نوشت: «بررسی طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» و همچنین رای‌گیری برای بررسی آن در چارچوب اصل ۸۵ قانون اساسی به‌ طور موقت از دستور کار روز گذشته صحن علنی مجلس شورای اسلامی خارج شد اما گفته می‌شود قرار است به‌زودی بار دیگر به دستور کار مجلس بازگردد. گروهی از نمایندگان همچنان پیگیر تصویب این طرح جنجالی هستند که طی روزهای گذشته انتقادهای گسترده‌ای از آن مطرح شده است. بر اساس این طرح همه سرویس‌های مشهور خارجی و پیام‌رسان‌ها برای فعالیت در کشور باید مجوز دریافت کنند و در غیر این صورت فیلتر می‌شوند.

مجید نصیرایی، سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار همشهری از موکول‌شدن بررسی طرح در صحن علنی به بعد از تعطیلات مجلس خبر داده است. نماینده مردم فردوس و طبس در پاسخ به این پرسش که بعد از تعطیلات مجلس، چه زمانی را برای رأی‌گیری در مورد بررسی این طرح در چارچوب اصل ۸۵ و همچنین بررسی خود طرح در صحن علنی پیش‌بینی می‌کنید، زمان مشخصی را اعلام نمی‌کند و می‌گوید: «اکنون پیش‌بینی خاصی در این مورد ندارم اما فکر می‌کنم که بعد از تعطیلات مجلس، در دستور کار صحن قرار خواهد گرفت.»

بر اساس برنامه چاپی مجلس، روز گذشته قرار بود درخواست گروهی ۴۰ نفره از نمایندگان برای تصویب و بررسی این طرح مجلس برای اینترنت بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی بررسی شود. این اصل به نمایندگان اجازه می‌دهد به جای بررسی در صحن علنی، طرح مد نظر خود را در کمیسیون و پشت درهای بسته تصویب و به‌ صورت آزمایشی اجرا کنند.
در این صورت این قوانین در مدتی که مجلس تعیین می‌کند، به‌ صورت آزمایشی اجرا می‌شود. قوانینی وجود دارند که به همین صورت ۷ سال است به‌ صورت آزمایشی در حال اجرا هستند و تقریبا دائمی شده‌اند.

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس اما در پاسخ به پرسش خبرنگار همشهری که چرا طراحان اصرار دارند این طرح در چارچوب اصل ۸۵ بررسی شود، می‌گوید: «از آنجا که حجم بسیار بالایی از مسائل اقتصادی، معیشت، مسکن و فرهنگی در مجلس مطرح می‌شود، نمایندگان نمی‌توانند به‌ طور همزمان به همه این مسائل در صحن علنی بپردازند.»

نماینده فردوس و طبس نتیجه می‌گیرد که «برای این که بتوانیم به مسائل مهم و اولویت‌دار به‌ صورت کارشناسی و تخصصی بپردازیم، به نمایندگان اختیار داده شده است که در قالب اصل ۸۵ طرح را به‌ صورت تخصصی‌تر و با سرعت بیشتر در کمیسیون بررسی کنند.»

سخنگوی کمیسیون فرهنگی می‌افزاید: «البته از آنجا که ممکن است قانون دارای اشکالاتی باشد، آن را به‌ صورت آزمایشی مثلا به‌ مدت ۳ یا ۵ سال اجرا می‌کنیم تا با هدف ارتقای قانون، نقاط قوت و ضعف آن، احصا شود.»

 

می‌خواهیم سامان بدهیم

نصیرایی در بخشی از این گفت‌وگوی مفصل با اشاره به این که کلیت حرف ما در طرح روشن است، ادامه می‌دهد: «ما در حوزه فضای مجازی با فقر شدید قانونگذاری و ضابطه‌مندی مواجه هستیم.»

سخنگوی کمیسیون فرهنگی معتقد است که «در هیچ‌یک از کشورهای دنیا، چنین وضعیت نابسامانی را که ما در حوزه فضای مجازی با آن روبه‌رو هستیم، مشاهده نمی‌کنیم.»

نماینده فردوس و طبس می‌گوید: «در کنار محاسنی که فضای مجازی به لحاظ زندگی مناسب برای مردم و پیشرفت‌های گوناگون در ابعاد علمی، اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی برای همگان به همراه دارد، در عین حال آسیب‌های جدی و فراوانی را هم ایجاد کرده است.»

نصیرایی با تأکید بر این که مطالبه برای ساماندهی این فضا در مقایسه با قبل بسیار بیشتر شده است، تصریح می‌کند که «نیاز به چارچوب، قانون و ضابطه‌مندشدن این فضا به‌شدت احساس می‌شود و کمیسیون فرهنگی هم بنا بر رسالت و وظیفه خود، رسیدگی به این حوزه را در اولویت قرار داده است.»

سخنگوی کمیسیون فرهنگی پرداختن به این موضوع را یکی از افتخارات مجلس انقلابی عنوان می‌کند و ادامه می‌دهد: «ما این موضوع را یک اولویت ‌دانسته و بر خود لازم می‌دانستیم که به‌ طور جدی به آن بپردازیم.»

نصیرایی در پاسخ به این سؤال که چگونه در شرایط تحریم، تاسیس نمایندگی برای یک شرکت آمریکایی مانند فیسبوک که مالک اینستاگرام است، با فرض پذیرش قانون ما در ایران امکان‌پذیر است، می‌گوید: «ما در این طرح عنوان کرده‌ایم که هیچ‌یک از کاربران برای فعالیت در پیام‌رسان‌های داخلی و خارجی محدودیت ندارند. ما نگفتیم که به‌ عنوان مثال، اینستاگرام بلافاصله مسدود می‌شود. ما بازه زمانی تعریف کرده و شرایط را هم اعلام کرده‌ایم.»

سخنگوی کمیسیون فرهنگی درباره این که عده‌ای از پلتفرم‌هایی مثل اینستاگرام امرار معاش می‌کنند، می‌گوید: «با این حال نمی‌توان چشم به ناهنجاری‌ها و فسادهایی هم که در این فضا شاهدیم ببندیم. بنابراین ایجاد چارچوب و قانونمند کردن آن، امری عقلایی است.»

جواد جاویدنیا در پی انتشار خبری در خبرگزاری فارس با عنوان «پروژه تخریب آیت الله رئیسی با اسم رمز فیلترینگ» جوابیه‌ای را در اختیار خبرنگار خبرگزاری فارس قرار داد.

به گزارش خبرگزاری فارس، جواد جاویدنیا در پی انتشار خبری در خبرگزاری فارس با عنوان «پروژه تخریب آیت الله رئیسی با اسم رمز فیلترینگ» جوابیه‌ای را در اختیار خبرنگار خبرگزاری فارس قرار داد. متن این جوابیه به شرح زیر است:

«در خصوص خبر منتشره فوق، به دنبال انتشار نامه خیلی محرمانه اینجانب جواد جاویدنیا مبنی بر فیلترینگ اینستاگرام، گوگل پلی و فیلترشکن‌ها و VPN ها و انتشار خبر بزرگنمایی شده تحت تعقیب قرارگرفتن بنده که یک تخلف انتظامی در دست بررسی در دادسرای انتظامی قضات را در حد یک جرم بزرگ و نابخشودنی جلوه داد، آن خبرگزاری با اشاره به انتشار نامه موصوف که بر خلاف قانون توسط عنصر امنیتی بیگانه نریمان غریب در توئیتر منتشر شد و دستاویز حمله رسانه های بیگانه همراستا با جریان نفاق داخلی به حجت الاسلام رئیسی را به بهانه فیلترینگ فراهم ساخت، در اقدامی غیرحرفه ای بدو ن توجه به سوابق آشکار و رسانه ای اینجانب و تحقیقات حداقلی پیرامون شخصیت و اقدامات بنده، اقدام به درج این خبر و القاء مطالبی خلاف واقع علیه اینجانب نمود:

۱ ) نسبت دادن انتشار نامه یا دست داشتن در آن به اینجانب.

۲ ) رد اتفاق یا اشتباه بودن این انتشار و در واقع نسبت دادن عمد در انتشار این نامه به این جانب.

۳ ) منتسب کردن بنده به خانواده لاریجانی ها بدون وجود هر گونه رابطه خاص با نامبردگان.

۴ ) القاء دست داشتن عمدی در عملیات روانی و رسانه ای تخریبی علیه حجت الاسلام رئیسی با رد اتفاقی یا ناشی از اشتباه بودن این انتشار از ناحیه «فردی که مسئولیت حوزه فضای مجازی در دوره پیشین قوه قضائیه (زمان ریاست آملی لاریجانی) برعهده داشته»

۵ ) مرتبط جلوه دادن اینجانب با جریان اصلاحات و عنصر امنیتی بیگانه آلوده نریمان غریب و شبکه ایران اینترنشنال در این عبارت «بررسی روند اظهارات تا انتشار این نامه نشان می دهد، صحنه آرایی رسانه ای دولتی ها و اصلاح طلبان با محوریت مخالفان و موافقان فیلترینگ، سپس انتشار این نامه از سوی فرد منتسب به لاریجانی‌ها و نهایتا انتشار این نامه از سوی فردی مانند نریمان غریب و شبکه اینترنشنال (با سابقه اخیر انتشار فایل صوتی ظریف)، نه تنها یک اشتباه معمول رسانه ای نیست، بلکه کار ویژه‌ای است که اتاق فکر جریان رقیب با محوریت فردی آشنا به این نوع عملیات روانی و رسانه ای، با هدف تخریب کاندیدای جبهه انقلاب در دستور کار قرار داده است».

این امر دقیقا بر خلاف آن چیزی بود که در پرونده ظریف در مورد تعقیب منتشرکنندگان فایل صوتی‌ش با آن همه هتک حرمت و موارد خلاف واقعی بود که به فرموده مقام معظم رهبری فقط از زبان دشمنان کشور خارج می شد، اتفاق افتاد.

حال آنکه متن این نامه چیزی جز ابلاغ دستورات و مصوبات مراجع قانونی که مدتها اجرای آن بر زمین مانده بود، مبتنی بر نگرانی‌های جدی مقام معظم رهبری برای فضای مجازی نبود.

لذا از آنجا که دوستان وظیفه حرفه‌ای خود را فراموش کرده بودند، گزیده‌ای از موضع گیری‌های رسانه ای‌م از بدو ایجاد کانال در پیام رسان ایتا و پیام رسان‌های خارجی در آذرماه ۱۳۹۷ و به ویژه 3 ماهه آخر دوره تصدی جناب آملی لاریجانی و پس از آن را که در وبلاگ شخصی‌ام نیز آمده است، در مطلبی تحت عنوان «جاویدنیا نفوذی یا انقلابی» به آدرس https://javidnia.blog.ir/post/1696 منتشر کردم تا شاید عزیزانی که ناشی از جو موجود مرتکب قضاوت بیجا شده اند و این کذب بزرگ را منتشر کرده‌اند یا اقدام به هتک حیثیت نمودند، به نحو مقتضی نسبت به اصلا ح اشتباه خود اقدام نمایند تا خدای ناکرده حساب به روز قیامت واگذار نشود.»

نامه صادر شده از سوی جاویدنیا مبنی بر فیلترینگ اینستاگرام، همان ساعت از سوی رئیس کل دادگستری استان تهران بلااثر شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر، در پی انتشار ادعایی در فضای مجازی مبنی بر صدور نامه‌ای به منظور فیلترینگ اینستاگرام از سوی دستگاه قضا، مرکز رسانه قوه قضائیه اعلام کرد: پیشتر نامه‌ای از سوی جواد جاویدنیا یکی از معاونین قضائی رئیس کل دادگستری استان تهران، در مورد فیلترینگ اینستاگرام صادر شده بود که بلافاصله در همان ساعات اولیه از سوی محمد جواد حشمتی رئیس دادگستری استان تهران بلااثر شده است.

طبق اعلام مرکز رسانه قوه قضائیه، اقدام جاویدنیا در نوشتن چنین نامه‌ای یک تخلف اداری و مداخله‌ای خارج از وظایف و اختیارات نامبرده بوده است.

فیلترینگ اینستاگرام منتفی شد؛ جواد جاویدنیا تحت تعقیب قضایی

بنابراین گزارش، پس از اقدام رئیس کل دادگستری تهران در بلااثر کردن نامه فوق‌الذکر، نامبرده (جاویدنیا) به جهت انجام اقدام غیرقانونی، تحت تعقیب دادسرای انتظامی قضات قرار گرفته است.

شاهرود- شاید باورش کمی دشوار باشد که امروز حکومت فضای مجازی کار را به جایی رسانده که برخی در استان سمنان برای استوری‌های اینستاگرامی خودشان از رستوران‌ها غذا کرایه می‌کنند.

مهر - محمد حسین عابدی: پدیده‌های عجیب و غریب در فضای مجازی زیاد هستند که بسیاری از آنها را در کانال‌های تلگرامی و اینستاگرامی می‌خوانیم و برخی هم آنقدر عجیب هستند که حتی خنده را بر لبانمان می‌آورند اما باید گفت متأسفانه این خلاءهای فرهنگی به استان سمنان هم راه یافته است.

ماجرا از جایی شروع شد که در رستورانی منتظر دریافت مقداری حلیم برای افطار بودیم که تلفن رستوران زنگ خورد و یک خانم تلفنی سفارش عکس خوراک کوبیده و کتلت را داد! مالک رستوران با بیان اینکه این خانم هفته ای یکی، دو بار چنین کاری را می‌کند، بیان کرد: هزینه غذا توسط این خانم پرداخت می‌شود اما فقط از عکس آن استفاده می‌کند. ما هم هنوز دلیل آن را نمی‌دانیم در نتیجه غذایی که برای مشتری دیگری باشد را برای او عکاسی کرده و تلگرام می‌کنیم اگر مشتری نباشد برای وی غذا را درست کرده و چون او فقط عکسش را می‌خواهد نه خودش را، پول را گرفته و غذا را به مستحقان می‌دهیم!

رفتارهایی که فقط در تهران دیده نمی‌شود

این صحنه شگفت‌انگیز ما را بر آن داشت تا نگاهی دقیق‌تر بر وضعیت فضای مجازی و تجربیات عجیب و غریب آن در سطح استان سمنان بپردازیم. تجربیاتی که تا امروز فکر می‌کردیم فقط متعلق به شهرهای بزرگ و افراد متمول و پول داری است که دستشان به دهانشان می‌رسد اما نتیجه بررسی‌های میدانی خبرنگار مهر، نشان می‌دهد که اتفاقاً کسانی سراغ این نوع خودنمایی‌ها رفته‌اند که اصلاً وضعیت مالی خوبی ندارند وگرنه فردی که از لحاظ مالی تمولی دارد نیاز به انعکاس واقعیت زندگی خود نمی‌بیند.

بررسی مدل‌های مشابه وسواس‌ها و رفتارهای عجیب فضای مجازی از روز دوم ماه مبارک رمضان آغاز شد و توانستیم به صورت میدانی سه مورد مشابه را نیز بیابیم که البته هر سه مورد از بین بانوان هستند قرار مصاحبه با این افراد به راحتی تنظیم نمی‌شد زیرا اولاً مصاحبه‌ای در این زمینه نمی‌کردند و ثانیاً یکی از آنها برای مصاحبه فالو کردن پیج و قرار دادن آدرسش را در کانال خبرگزاری مهر استان سمنان طلب کرد که امری غیر معقول به نظر می‌رسید هرچند توانستیم با اعضای خانواده و آشنایان دو نفر از این سه فرد گفتگو کنیم.

پسر یکی از این بانوان شاهرودی که حتی به اذعان خودش اعتیاد به فضای مجازی دارد، در گفتگو با خبرنگار مهر، می‌گوید: نام مادرم سمیه و ۵۳ ساله است تقریباً دو سال است که برایش اینستاگرام نصب کرده‌ام، سابقاً سابقه چشم و هم چشمی داشت اما از وقتی فضای مجازی به رویش باز شد بدتر شد. مادرم دفترچه بزرگی دارد که به ازای هر عکسی و یا ویدئویی که پست می‌کند نام تک تک افرادی که آن را پسندیده‌اند را می‌نویسد تا فقط پست‌های آنها را لایک کند و حتی آنانی که نامشان را نمی‌نویسد در دورهمی شبانه‌ای برای پیاده روی در حاشیه پارک دارند، نیز جایی نخواهند داشت. مادرم همچنین با افراد تماس گرفته و دلیل عدم لایک کردن پست‌هایشان را می‌پرسد و حتی قبض آبان ماه یا آذرماه درست خاطرم نیست برایش ۳۰۰ هزار تومان آمد.

جشن ۱۰۰۰ فالور

با محمد امین در پاک بوستان گل‌های شاهرود در ۵۰۰ متری منزل شأن قرار مصاحبه گذاشته‌ایم و پذیرفته در صورتی که نام خانوادگی‌اش را عنوان نکنیم صحبت کند، وی ادامه می‌دهد: مادرم اخلاق‌های عجیبی دارد، مثلاً برای ما بادمجان درست می‌کند اما ظهر از رستوران کباب می‌گیرد آن را تزئین می‌کند، روی میز گذاشته و عکاسی می‌کند اما بعدش آن را جمع کرده و بادمجان را می‌آورد تا بخوریم! از این دست رفتارها فراوان هستند، مثلاً بارها شده که سر میز غذا من، خواهر و پدرم نشسته و غذایی که مادرم پخته را می‌خوریم اما او روی مبل نشسته در حالی که غذا در شرف سرد شدن است در فضای مجازی دنبال ویرایش کردن عکس همان غذایی است که ما نیمی از آن را هم خورده‌ایم.

از او درباره آزار دهنده بودن این رفتار می‌پرسم و می‌افزاید: البته ما همه‌مان تقریباً به جز پدرم به شدت درگیر فضای مجازی هستیم در نتیجه کسی می‌تواند به دیگر عضو خانواده‌اش ایراد بگیرد که خودش عملکرد خوبی داشته باشد در نتیجه زبانمان کوتاه است اما حقیقتاً چرا این رفتارها بسیار آزار دهنده است زیرا تشدید می‌شود. یکی دوبار پدرم با او مشاجراتی هم کرد و معتقد بود باید برای درمان به پزشک مراجعه کند اما مادرم تا متوجه نشود و نپذیرد که مشکل دارد درمان نمی‌شود.

از محمد امین درباره عجیب‌ترین رفتارها می‌پرسم و می‌گوید: تقریباً هفته‌ای یک روز به واسطه حسادت به دیگران گریه‌های طولانی مدت شاید چهار، پنج ساعت پشت سر هم می‌کند. برای مثال چندی پیش دوست مادرم همه را دعوت کرده بود تا جشن (۱K) یا همان هزارتایی شدن صفحه اینستاگرامش را بگیرد و حتی کیک به شکل یک هزار هم سفارش داده بود از آن روز مادرم یکی دو ماهی افسردگی گرفته بود و به صورت واضحی حسادت می‌کرد. مشکلات فراوان است اینها فقط گوشه‌ای از آن است که به شما می‌گویم فرض کنید به خاطر لایک نکردن یک عکس غذا مادرم حتی خانه خواهرش هم نمی‌رود.

تبلیغ بدون تبلیغ!

هر چه بیشتر گوش می‌دهیم کمتر باورمان می‌شود اما شواهد و قرائن نشان از حقیقت ماجرا دارد. از محمد امین می‌خواهم تا در صورت امکان با فرزند دوست مادرش که برای هزارتایی شدن صفحه اینستاگرامش مهمانی و شام داده تماس بگیرد تا بتوانیم درباره این موضوع با وی گفتگو کنیم. فرزند بانوی شاهرودی که پانته‌آ نام دارد پشت خطوط تلفن توضیح می‌دهد که مادرم در ماه یک میلیون تومان خرج صفحه مجازی خودش می‌کند و این جدای از خریدن وسایل گران قیمت فقط برای عکس گرفتن و گذاشتن در مجازی است.

پانته‌آ که دختری ۱۷ ساله به نظر می‌رسد، می‌افزاید: جان مادرم به اینستاگرامش بند است یعنی یک گوشی و یک پاور بانک دارد و حتی یک دوربین «گو پرو» با قابلیت نصب روی تلفن همراه هم خریده که عکس‌هایش با کیفیت باشد. او تقریباً روزی ۱۰۰ الی ۱۵۰ عکس می‌گیرد و در نهایت پنج عکس را پست می‌کند و مابقی را پاک می‌کند. ما تقریباً هر جا می‌رویم از خودرو، مهمانی، خرید، بازدید از فامیل و… مادرم در حال لایو گذاشتن با فالورهایش است.

وی درباره ماجرای هزارتایی شدن صفحه مادرش می‌افزاید: تقریباً ۱۰ الی ۱۲ میلیون تومان برای این کار خرج کرد این به جز ماجرای خرید غذاهای گران قیمت و ریختن در قابلمه که انگار خودش درست کرده (مثل ماهیچه پلو) و یا خرید تابلوهای نقاشی گران و تابلو فرش و… است این میزان فقط و فقط پول‌هایی است که داده تا افراد او را فالو کنند. مثلاً به یک پیج شاهرودی ۲ میلیون تومان داد که برایش تبلیغ کند و ۶۰ نفر به فالورهایش اضافه شد! جالب اینکه مادرم نه چیزی می‌فروشد نه چیزی تبلیغ می‌کند فقط زندگی ما را در طول روز فیلم می‌گیرد. مادرم حتی غذا کرایه هم می‌کند شاید باور نکنید اما از اینکه غذایی را در اوج بی پولی ما از بیرون بخرد و عکس بگیرد آن را در فریزر بگذارد تا بار دیگر با شکلی متفاوت از آن عکاسی کند هم ابایی ندارد ما بارها شده حتی لب به این نوع غذاها نزده‌ایم زیرا فقط برای عکاسی هستند.

زجر کشیدن و یا زجر دادن

از پانته‌آ می‌پرسم آیا پدرت در این ماجرا مقاومتی نمی‌کند و می‌گوید: مادرم از هفت صبح تا ۹ آرایش می‌کند با اینکه اصلاً از خانه بیرون هم نمی‌آید زیرا از ساعت ۱۰ تا یک ظهر یکسر باید در اینستاگرام باشد. او تقریباً یک روز در میان از بیرون غذا می‌گیرد دوباره عصر در مجازی است تا شب و عجیب‌تر اینکه شب تا ساعت سه صبح دوباره دنبال بازخوردها و پیج‌های دیگران و اتفاقات و رویدادها و… است. می‌خواهم بگویم این سبک زندگی مادرم است و پدر بیچاره من چه کند؟ شما بگویید؟

این دختر ۱۷ ساله می‌افزاید: مادرم بارها و بارها شده از دیگران عکس خریداری کرده است مثلاً به چشم دیده‌ام که به کسی که قرار بود به کوش آداسی برای تفریح برود ۵۰۰ هزار تومان داد تا برایش چند عکس از آن شهر بیاورند که حتماً سه تایش با غذاهای دریایی باشد. یا مثلاً یکبار چهار ماهیچه خام را از قصابی خریده بود که نمی‌دانم چقدر پولش می‌شود در کنار پیاز و… عکس برداری و فیلم برداری می‌کرد ظهر با رستوران تماس گرفت و ماهیچه سفارش داد گوشت‌ها را در فریزر گذاشت و از غذای رستوران عکس گرفت و در کنار ماهیچه‌ها می‌گذاشت که یعنی این قبل از پخت و این بعد از پخت!

وی با بیان اینکه پدرم کارمند است و به سختی بسیار زیاد خرج زندگی را در می‌آورد و حتی خودرو هم ندارد، می‌گوید: می‌دانید داستان این است که مادر من بیمار به اینستاگرام خودش است. هیچی در این فضا نیست یعنی نه درآمدی نه تبلیغی، نه اینکه چیزی بفروشد و نه حتی فایده‌ای داشته باشد. مادر من بیمار است که ظاهر زندگی خودش را در برابر دیگران زیبا نشان دهد! همین. مثلاً او از سگ و گربه به شدت متنفر است در حدی که شاید اگر بگویم حالت تهوع می‌گیرد دروغ نگفته‌ام چندی پیش سگی را یکی از دوستان پدرم آورده بود مادرم سگ را بغل کرده بود که با آن عکس بیندازد در حالی که از چشمانش اشک می‌ریخت و من می‌دیدم که چقدر زجر می‌کشد اما تحمل می‌کند که در اینستاگرام مثلاً طرفدار سگ، خودش را نشان دهد.

معضلات مجازی

شنیدن روایت این افراد آنقدر عجیب است که شاید حالا هم تمامی نداشته باشد اما ریشه این رفتارها در کجا است. نکته قابل توجه اما این است که هر دو سوژه‌ای که با آنها گفتگو شد به طبقه متوسط و حتی نزدیک به متوسط تعلق داشتند. پدر محمد امین حتی خانه هم ندارد و در خانه رهنی زندگی و یک خودروی پارس دارند و خانواده پانته‌آ علی رغم اینکه خانه دارند اما حتی توان خریدن یک پراید هم ندارند پس چطور درگیر کرایه کردن غذاهای ۱۵۰ هزار تومانی برای یک وعده عکس اینستاگرامی شده‌اند؟ نکته عجیب و مشترک بین این دو مورد اما مادران خانواده‌ای بود که بین ۴۵ تا ۵۳ سال سن دارند و این یعنی نسلی که همه فکر می‌کنند در باره مجازی ایمن است، بیشترین مشکلات را دارد.

بارها این جملات را شنیده‌ایم که ظاهر زندگی دیگران را با باطن زندگی خودتان مقایسه نکنید اما واقعاً داستان مجازی فقط تفاوت‌های ظاهر زندگی دیگران با باطن زندگی خود است یا ما با یک رویداد اجتماعی و فرهنگی و حتی سیاسی چند بعدی در بطن و بستر خانواده‌های ایرانی در همین شهر و دیار خودمان روبرو هستیم؟

در ادامه با چند کارشناس حوزه روان شناسی و جامعه شناسی در این خصوص گفتگو کردیم تا بتوانیم دریابیم که در واقع ریشه این نوع رفتارها در کجا است و برای کاهش معضلات اجتماعی از این دست در واقع باید چه کرد آیا مسئولان دولتی و نهادهای فرهنگی مسئول جلوگیری از اشاعه این خرده فرهنگ‌های ناروا هستند؟

نگویید فضای مجازی

یک جامعه شناس با بیان اینکه فضای مجازی تا اوایل دهه ۹۰ فضای مجازی بود از میانه دهه ۹۰ خورشیدی اتفاقاً واقعی‌ترین فضایی است که می‌توان آن را متصور شد زیرا افراد دوران گذار از رو نکردن شخصیت اصلی شأن را گذرانده و اتفاقاً منِ واقعی شأن را در اینستاگرام و تلگرام و… نشان می‌دهند. منی که اهل تجمل است منی که فکر خطرناکی دارد منی که درگیر خشونت‌های کلامی است منی که به خود اجازه می‌دهد به واسطه حسادت به همه پرخاش کند منی که به خود اجازه می‌دهد به کودکان و حتی همسر خودش ظلم کرده و از آنها غذای خوب را دریغ کند تا به صفحه اینستاگرامی اش بپردازد و ده‌ها من دیگر اتفاقاً واقعی‌ترین نوع رفتار شناسی است که می‌توان در جامعه آن را دید.

علیرضا میرمعصومی با بیان اینکه ما امروز با پدیدهای روبرو هستیم که توانسته بعد از سال‌های سال مصلحت، رعایت آداب، احترام به بزرگ‌تر، فضای محدود خانواده، فضای خشک مدرسه و… به فرد آزادی ببخشد که هر چه از دهانش و از فکرش می‌گذرد، نثار دیگران کند و در واقع یک نوع فوران آنچه در درون عقده شده است، از سوی فضای مجازی برای فرد به وجود می‌آید پس وقتی خود را در معرض یک فضای باز این چنینی می‌بیند یکباره به فکر تخلیه تمام عقده‌هایی است که از کودکی دارد مثلاً غذای گران قیمت، سگ گردانی که آن را یک کار با کلاس می‌داند، رفتن به ترکیه، عکس گرفتن از پیتزا و ساندویچ و… که در کودکی و حتی جوانی تا به سن ۵۰ سالگی هم آن را نداشته است.

وی با بیان اینکه متأسفانه این بستر دوگانه بروز در مقابل تفکری که سال‌های سال به شکل محکمی بسته شده است، سبب بیرون ریزی رفتارهای نادرستی می‌شود، بیان کرد: امروز با پدیده‌ای روبرو هستیم که مادر به دختر خودش حسادت می‌کند و این را باید قبول کرد. ما مواردی داشته‌ایم که مادر فکر زخمی کردن دختر را هم از سر گذرانده و البته پشیمان شده است اما به آن فکر کرده است چرا که دلش برای آن زیبایی جوانی تنگ شده و در این فضای باز به نام مجازی که می‌خواهد همه موارد را بروز دهد، به آن ابزار (زیبایی) دسترسی ندارد.

بهبود تعاملات اجتماعی

این جامعه شناس با بیان اینکه از این دست رفتارها بسیار هستند اما بحث درباره آنها تابو شده و مسئولان ترجیح می‌دهند سکوت کنند، گفت: چرا باید در قبال چنین موضوعی سکوت کرد؟ فضای مجازی اتفاقاً نامش مجازی است اما حقیقی‌ترین ضربات را بر پیکر جامعه ما وارد ساخته است و اگر دولت و نهادهای فرهنگی نمی‌توانند و توان مدیریت فضاها را ندارند از نهادهای مردمی و کارشناسان کمک بگیرند تا به درمان این حالات بپردازیم.

میر معصومی با بیان اینکه پرتگاه اخلاقیات درست در فضای مجازی شکل گرفته است، تاکید کرد: یکی از دلایلی که شبکه‌های مجازی تا این اندازه در ایران وسعت یافت این بود که دولت‌ها نتوانستند فضای گفتگو را بین مردم و اقشار مختلف پدید بیاورند از سوی دیگر ما نتوانسته‌ایم بهداشت روانی جامعه‌مان را که در پس مشکلات اقتصادی، معیشت، گرفتاری‌ها و… دچار خلل شده، بهبود ببخشیم. ما اگر می‌توانستیم در زمینه بهبود تعاملات اجتماعی در دنیای واقعی موفق تر عمل کنیم با چنین معضلاتی روبرو نمی‌شدیم.

وی می‌افزاید: امروز فرد با مشکلات عدیده اقتصادی روبرو است اینها با گره‌های ذهنی روانی کودکی و نوجوانی او همراه شده‌اند از طرفی دولت‌ها برای بهداشت روانی مردم هم کاری نمی‌کنند پس در واقع دیگ عصبیت جامعه فاقد سوپاپ اطمینان است پس نتیجه چه می‌شود؟ انفجار بروز خشونت، انفجار بروز احساسات و عواطف منفی و مثبت و… در فضای مجازی به نحوی لجام‌گسیخته شکل می‌گیرد.

درمان به جای جلوگیری

یک دانش آموخته رشته روانشناسی نیز در گفتگو با خبرنگار مهر، با بیان اینکه افرادی که درگیر چنین وسواس‌های فکری و رفتاری هستند باید به تناسب میزان وقوع این مشکلات در ذهن شأن مورد معالجه قرار گیرند اما از آنجا که فضای مجازی در واقع با مجاز و انتزاع سر و کار دارد، پذیرش واقعیت نیاز به درمان برای این نوع افراد بسیار دشوار است به عبارت ساده‌تر این افراد که درگیر چنین رفتارهایی هستند که علیه فرزندان شأن هم با غذا درست نکردن، یا مادری نکردن، با احساسات به خرج ندادن، با عدم تربیت درست و… خونت اعمال می‌کنند (زیرا خشونت فقط کتک زدن فیزیکی نیست بلکه نادیده گرفتن یک استعداد یا محروم کردن کودکان از وعده غذایی مناسب هم اعمال خشونت است) تا خودشان درک نکنند که بیمار بوده و نیاز به درمان دارند، هیچ اتفاق مثبتی برایشان رخ نخواهد داد.

الهه لطفی با بیان اینکه درمان‌های عمده در خصوص وسواس‌های رفتاری و فکری غالباً باید بر روی این دست افراد جواب بدهد اما با این تفاوت که نوعی اعتیاد یا وابستگی هم به فضای مجازی و هم به رفتارهای آن دارند که کار را دشوار می‌سازد، ابراز کرد: افرادی که مثلاً در عین بی پولی قرض می‌کنند تا غذایی بخرند و از آن عکس بگیرند و اینستاگرام کنند در واقع درگیر موضوع دوقطبی بودن هم هستند یک قطب زندگی واقعی که در واقعیت دارند و قطب دیگر زندگی که دوست داشتن داشته باشند اما ندارند.

وی افزود: درگیری روانی این افراد این است که دوست دارند زندگی داشته باشند که در آن ماهیچه بخورند، به ترکیه بروند، به قول مواردی که شما بر روی آن کار کرده‌اید، غذاهای آن‌چنانی بخورند و… اما در واقعیت چیست؟ متأسفانه این دست افراد وقتی با آنها صحبت می‌کنید متوجه می‌شوید که آنقدر نقش قطب دوم شخصیت خود یعنی زندگی که دوست دارند داشته باشند، غرق شده که کم کم باور کرده‌اند و حتی در مقابل روان شناس که می‌خواهد کمک کند هم حاضر نیستند با واقعیت خودشان سخن بگویند و این دست خودشان هم نیست اگر یک دروغ بارها گفته شود امکان دارد باور شود.

دوگانگی در شخصیت

این کارشناس روان شناسی بیان کرد: بزرگترین مشکلی که این دست افراد دارند این است که قطب دوم شخصیت شأن که اهل سفر و تجمل گرایی است، سگ گردانی را با کلاسی می‌بیند، هر روز غذاهای خوشمزه دست می‌کند، هر روز آرایشگاه و… دارد، آنقدر غالب شده که گاهی یادشان می‌رود شخصیت اصلی که داشتند چه بوده است؟ بدتر اینکه این فراموشی گاه خود خواسته است زیرا ترجیح می‌دهند بین زندگی قدیم با دشواری‌ها و زندگی مجازی جدید با زیبایی‌هایش دومی را انتخاب کنند و این خطرناک است.

در هر صورت باید گفت این موضوعات عجیب و غریب فقط مختص به تهران نیست و در همین شهرهای شاهرود و سمنان خودمان هم بسیار دیده می‌شود. ما سال‌ها است که به صورت شعاری به خوبی بیان کرده‌ایم که باید فضای مجازی را کنترل کرد اما در عمل چه اتفاقی رخ داده است؟ کارگاه آموزشی سواد رسانه‌ای را برای دانش آموزان برگزار می‌کنیم کارگاه حجاب را برای با حجاب‌ها کارگاه اعتیاد را برای سالم‌ها، مدرس کارگاه طلاق خودش مجرد است و… این مجموعه نشان می‌دهد که ما نه مخاطب شناسی درستی از برنامه‌های فرهنگی داشته و نه توانسته‌ایم به خوبی برنامه‌ریزی در این زمینه کنیم. زیرا امروز نسل دیروز ما متحمل بیشترین آسیب‌ها از مجازی بابت خودشان یا بلاهایی که مجازی بر سر فرزندانشان آورده است، هستند.

بررسی‌های مؤسسه پی کلود با استفاده از ابزار جدید اپل برای مشخص شدن میزان رعایت حریم خصوصی کاربران توسط اپلیکیشن‌ها نشان دهنده عملکرد بد اینستاگرام و فیس‌بوک است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آی مور، تجزیه و تحلیل برنامه‌های قابل نصب بر روی سیستم عامل آی او اس ۱۴ اپل توسط مؤسسه پی کلود ثابت کرده که ۵۲ درصد از کل اپلیکیشن‌های ارائه شده در اپ استور داده‌های خصوصی کاربران را جمع‌آوری کرده و آنها را در اختیار افراد و شرکت‌های ثالث می‌گذارند.

بدترین عملکرد در زمینه سرقت اطلاعات شخصی کاربران آی او اس متعلق به برنامه اینستاگرام است که ۷۹ درصد از داده‌های شخصی کاربران را جمع‌آوری کرده و در اختیار دیگران قرار می‌دهد. فیس‌بوک هم با سرقت ۵۷ درصد از اطلاعات شخصی کاربران و انتقال بی اجازه آنها به افراد و شرکت‌های ثالث رتبه دوم را کسب کرده است. رتبه سوم نیز با ۵۰ درصد سرقت اطلاعات خصوصی به طور مشترک به لینکد ین و اوبر ایتس رسیده که از زیرمجموعه‌های اوبر است.

اینستاگرام اطلاعاتی مانند سوابق جستجو، موقعیت مکانی کاربران، نشانی‌های تماس، اطلاعات مالی و غیره را جمع‌آوری می‌کند و به طرف‌ها ثالث ارائه می‌کند. هر بار جستجو در یوتیوب باعث می‌شود ۴۲ درصد از اطلاعات شخصی کاربران به جای دیگری فرستاده شود. محتوای ویدئوهای تبلیغاتی برای کاربران یوتیوب بر اساس همین اطلاعات سرقت شده از کاربران شخصی سازی و انتخاب می‌شود.

۸۰ درصد از برنامه‌های بررسی شده پی کلود از اطلاعات شخصی کاربران برای بازاریابی محصولات تولیدی دیگر خود در محیط همان برنامه استفاده می‌کنند. این برنامه‌ها گاهی اپلیکیشن‌های پرداخت مالی و گاهی اپلیکیشن‌های نمایش دهنده تبلیغات شرکت‌های سازنده برنامه‌های مذکور هستند.

فیس‌بوک و اینستاگرام با سو استفاده از ۸۶ درصد از داده‌های شخصی کاربران برای تبلیغ محصولات وابسته به خود باز هم بدترین رتبه را کسب کرده‌اند. نکته جالب اینکه حتی برنامه‌های ظاهراً ایمن که به حریم شخصی کاربران احترام می‌گذارند نیز چنین اقداماتی را انجام می‌دهند که از جمله آنها می‌توان به سیگنال، اسکایپ، زوم، تلگرام و غیره اشاره کرد.

اینستاگرام اخبار جعلی پخش می‌کند

چهارشنبه, ۲۰ اسفند ۱۳۹۹، ۰۲:۴۲ ب.ظ | ۰ نظر

یک تحقیق جدید در انگلیس نشان می دهد الگوریتم های اینستاگرام پست ها و حساب های کاربری حاوی اخبار جعلی و ضد واکسیناسیون را به کاربران پیشنهاد می کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پرس اسوسیشن، طبق گزارشی جدید اینستاگرام اخبار جعلی ویروس کرونا و محتوای ضد واکسیناسیون را به میلیون‌ها کاربر پیشنهاد می‌کند.

تحقیقی که در «مرکز مقابله با نفرت دیجیتال» (CCDH) انگلیس و با همکاری یک خیریه انجام شده، نشان می‌دهد این پلتفرم اجتماعی محتوایی را به کاربرانش پیشنهاد می‌کند که حاوی نظریه‌های توطئه درباره کووید ۱۹ و محتوای مخرب دیگر است.

همچنین ادعا می‌شود اطلاعات غلط بهداشتی و نظریه‌های توطئه مرتبط با گروه QAnon همراه ادعاهای اشتباه درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا توسط الگوریتم‌های اینستاگرام ترویج می‌شوند.

طبق گزارش مذکور محققان برای آزمایش الگوریتم‌های توصیه اینستاگرام، حساب‌های کاربری آزمایشی ایجاد کردند و پسته‌ها حساب‌های کاربری مختلفی در این پلتفرم برای آنها پیشنهاد شد.

مرکز CCDHو خیریه مذکور هشدار دادند با وجود چنین الگوریتمی در اینستاگرام، میلیون‌ها کاربر آن در معرض اخبار جعلی مخرب قرار دارند. اینستاگرام قبلاً اعلام کرده بود گام‌هایی برای کنترل گسترش انواع اخبار جعلی را افزایش داده است.

اما گزارش این شرکت نشان می‌دهد به حساب‌های کاربری آزمایشی ایجاد شده، پست‌هایی پیشنهاد شده که حاوی ادعای جعلی بوده است مانند آنکه کووید ۱۹ واقعی نیست و واکسن‌ها غیر ایمن هستند.

فیلترینگ اینستاگرام مطرح نیست

شنبه, ۴ بهمن ۱۳۹۹، ۰۲:۳۶ ب.ظ | ۰ نظر

عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفت: این شورا هیچ تصمیمی برای فیلترینگ شبکه اجتماعی اینستاگرام نگرفته است.

به گزارش خبرنگار مهر، عزت الله ضرغامی در حساب شخصی خود در توئیتر نوشت: خوب یا بد مردم با اینستاگرام زندگی می‌کنند. اگر نتوانستیم سرویس مشابه راه اندازی کنیم، با کاهش پهنای باند، مردم را ناراضی نکنیم.

وی با تاکید بر اینکه بزرگترین بازار خرید و فروش مجازی ایران در اینستاگرام است گفت: بگذارید مردم زندگی کنند.

عضو شورای عالی فضای مجازی در لایو اینستاگرام نیز گفت: رهبر انقلاب در جلسه‌ای فرمودند که هیچ چیز به اندازه فضای مجازی در تاریخ بشریت اهمیت نداشته است.

وی با بیان اینکه مخالف اینستاگرام هستم، افزود: اینستاگرام الان وجود دارد و هیچ تصمیمی برای فیلتر اینستاگرام در شورای عالی فضای مجازی صورت نگرفته است.

ضرغامی با انتقاد از برخی حواشی در خصوص فیلتر اینستاگرام، گفت: فیلترینگ نباید دو قطبی شود. باید سرویس داخلی قوی و ارزان راه اندازی کنیم و رقابت انجام شود؛ اگر مردم سرویس قوی داخلی ببیند به هیچ وجه به سمت اینستاگرام نمی‌روند.

عضو شورای عالی فضای مجازی با اشاره به اینکه مردم در اینستاگرام در حال زندگی هستند و کسب و کار مردم در اینستاگرام است، گفت: البته فسادهایی در این حوزه وجود دارد.

وی با انتقاد از ایجاد تلگرام طلایی که جلوی رشد پیام‌رسان‌های داخلی را گرفت، افزود: تا پیام رسان های داخلی داشتند به جایی می‌رسیدند، تلگرام طلایی را راه اندازی کردند. نتیجه این اقدام این شد که بلافاصله تلگرام طلایی ۲۵ میلیون عضو پیدا کرد و با وجودی که تلگرام طلایی ایرانی نبود اما مسئولین دولتی مدعی شدند که این نرم‌افزار داخلی است. تلگرام بعد از یکسال که متوجه شد پیام‌رسان‌های داخلی شکست خوردند، بلافاصله تلگرام طلایی را از روی گوشی‌های مردم حذف کرد.

شبکه اجتماعی اینستاگرام در اقدامی مغرضانه، این بار پست های کاربران ایرانی مرتبط با شهادت دانشمند هسته ای شهید فخری زاده را حذف کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، در آستانه سالگرد شهادت سردار سلیمانی و در پی ترور دانشمند هسته‌ای شهید فخری زاده، شبکه اجتماعی اینستاگرام در اقدامی مغرضانه و خلاف آزادی بیان، جلوگیری از انتشار پست‌های مرتبط با این ترور ناجوانمردانه را در دستور کار قرار داد.

عصر روز گذشته خبر ترور شهید محسن فخری زاده رئیس سازمان پژوهش و نوآوری وزارت دفاع و از دانشمندان هسته‌ای کشورمان توسط عوامل تروریستی، به صدر اخبار رسانه‌های داخلی و خارج کشور تبدیل شد و بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی نسبت به این اقدام تروریستی واکنش نشان دادند.

با بالارفتن پست‌های مرتبط با این اقدام تروریستی و با یادآوری همزمانی این ترور با سالگرد شهادت شهید سلیمانی و شهید شهریاری دیگر دانشمند هسته‌ای کشورمان، اینستاگرام بار دیگر با غرض ورزی این پست‌های مرتبط را حذف کرد که این اقدام خلاف آزادی بیان، با واکنش بسیاری از کاربران در سایر شبکه‌های اجتماعی همراه شده است.

همراهی اینستاگرام با اقدامات تروریستی کشورهای متخاصم، از طریق حذف اکانت و پست کاربران ایرانی و جلوگیری از آزادی بیان ایرانیان در فضای مجازی، مسبوق به سابقه است.

سال گذشته نیز پست‌های مربوط به شهادت سردار سلیمانی و هشتگ انتقام سخت در این شبکه اجتماعی حذف و برخی از اکانت‌های کاربران ایرانی حذف شد.

این شواهد نشان می‌دهد که شبکه‌های اجتماعی خارجی از جمله اینستاگرام و فیس بوک به رغم آنکه خود را داعیه دار آزادی بیان می‌دانند، با حذف مطالب کاربران، تمامی تلاش خود را به کار می‌بندند تا جلوی انتشار تصویر خبیث و جنایتکار دشمنان ایران را که به راحتی قابل بازگویی و نمایان شدن برای مردم جهان در فضای مجازی است، بگیرند.

کارشناسان دلیل این اقدام یکطرفه شبکه‌های اجتماعی خارجی را بدون توجه به حق آزادی بیان کاربران ایرانی، نبود حضور مؤثر حاکمیت و حکمرانی فضای مجازی در کشور می‌دانند. در این زمینه سال گذشته مسئولان وزارت ارتباطات وعده پیگیری این موضوع را داده بودند. به نحوی که امیر ناظمی معاون وزیر ارتباطات در این باره گفته بود: در پاسخ به اقدامات اینستاگرام در حذف مطالب کاربران ایرانی رویکرد منفعلانه نخواهیم داشت و تلاش می‌کنیم این دوگانگی و ماهیت تروریسم فضای مجازی را آشکار کنیم.

اینستاگرام با مردم چه کرد؟

چهارشنبه, ۱۶ مهر ۱۳۹۹، ۰۷:۱۰ ب.ظ | ۰ نظر

سوفی مک‌بین، نیواستیتسمن — در سال ۲۰۱۰ میلادی، کوین سیستروم بیست‌و‌شش‌ساله بود و به‌تازگی کارش را در شرکت گوگل رها کرده بود تا استارتاپ خودش را راه بیندازد.

رئیس کمیسیون کسب و کارهای دانش بنیان اتاق بازرگانی ایران اظهار داشت: فیلترینگ اینستاگرام باعث اثرات مخرب مستقیم و غیرمستقیم بر فضای اقتصادی حوزه کسب و کارهای اینترنتی، و کل اقتصاد خواهد بود. ما حدود ۲۴ میلیون کاربر اینستا داریم که بر اساس برآوردها، ۳۷٪ از آنها حداقل یک بار روی اینستا خرید و فروش انجام داده‌اند، و این بازاری افزون بر ۵ هزار میلیارد تومان در سال است.
افشین کلاهی در مورد اخباری مبنی بر احتمال فیلترینگ اینستاگرام و تاثیر آن بر کسب وکارها اظهار داشت: به هر حال نگرشی در حاکمیت وجود دارد که به دنبال ایجاد محدودیت در فضای مجازی و خصوصا برای شبکه‌های اجتماعی بوده و هست، و این موضوع را در محافل و جلسات مختلف مطرح و دنبال می‌کنند. اما اینکه اخیرا مصوبه یا برنامه‌ای برای فیلترینگ اینستاگرام وجود داشته باشد، حداقل من از آن بی‌اطلاع هستم.

وی ادامه داد: ما تجربه فیلترینگ را قبلا در مورد شبکه‌های دیگر مثل توییتر، فیسبوک و تلگرام داشته و نتیجه را دیده‌ایم. به نظر می‌رسد که فیلتر کردن این شبکه‌ها فقط پروسه را کمی سخت کرده یا باعث رونق رقیب آنها شده، اما باعث موفقیت در عدم استفاده مردم از آنها نشده است وتنها وقت و هزینه بیشتری را از آنها گرفته است.

کلاهی تصریح کرد: در مورد اینستاگرام هم همین اتفاق خواهد افتاد. این تصور که فیلترینگ باعث فضای مجازی سالم تر یا رونق گرفتن شبکه‌های مشابه داخلی خواهد بود، تفکر نادرستی است.

رئیس کمیسیون کسب و کارهای دانش بنیان اتاق بازرگانی ایران با اشاره به تاثیر فیلترینگ احتمالی اینستاگرام بر کسب‌وکارها اظهار داشت: فیلترینگ اینستاگرام باعث اثرات مخرب مستقیم و غیرمستقیم بر فضای اقتصادی حوزه کسب و کارهای اینترنتی و کل اقتصاد خواهد بود. ما حدود ۲۴ میلیون کاربر اینستا داریم که بر اساس برآوردها، ۳۷٪ از آنها حداقل یک بار روی اینستا خرید و فروش انجام داده‌اند و این بازاری افرون بر ۵ هزار میلیارد تومان در سال است.

وی ادامه داد: برآوردی دیگر از حدود ۲۰۰ هزار کسب و کار فعال روی شبکه‌های مجازی خبر می‌دهد. فیلتر شدن این شبکه باعث می‌شود که بخش بزرگی از این فعالان اقتصادی با چالش جدی مواجه شوند. این در حالی است که فراگیری ویروس کویید ۱۹ با وجود اینکه باعث افزایش استفاده از فضای مجازی برای سفارشات شده، اما مشکلات اقتصادی مردم حجم فروش را کاهش داده است.

کلاهی افزود: علاوه بر این، بسیاری از شرکت‌ها و برندها نیز از این فضا برای بازاریابی محصولات و خدمات خود استفاده می‌کنند که آسیب جدی خواهند دید. افرادی هم در حوزه دیجیتال مارکتینگ فعالیت دارند که به کلی شغل خود را از دست خواهند داد.

عضو اتاق بازرگانی ایران خاظرنشان کرد: اما نکته مهم‌تر، این است که این گونه تصمیمات فضای اقتصادی این حوزه را ناامن می‌کند و باعث خروج سرمایه‌ها از کسب و کارهای اینترنتی خواهد بود، چرا که امنیت اولین نیاز هر فعالیت اقتصادی است. ضمن اینکه یکی از بهترین ابزارهای ارتباط مستقیم با مشتریان از دست می‌رود.

منبع: ایلنا

راهزن‌های گردنه اینستاگرام

يكشنبه, ۳۰ شهریور ۱۳۹۹، ۰۲:۱۳ ب.ظ | ۰ نظر

کسب‌وکارها که یکی‌درمیان زمین می‌خورند، قیمت ارز و طلا هم که سربه‌فلک کشیده، ماشین و خانه را هم که اصلا صحبتش را نکنید. چند صد سال طول می‌کشد یک کارگر با این میزان حقوق بتواند صاحب‌خانه شود، تازه اگر اوضاع بدتر از چیزی که هست نشود. امید به زندگی و... را هم که من صحبتی در رابطه‌اش نمی‌کنم. بیکاری و بیماری و فضای عجیب‌وغریب حاکم بر دنیا را هم که می‌گذاریم یک‌طرف دیگر و خلاصه اینکه هیچ‌چیز سر جای خودش نیست و حال هیچ‌کس خوش نیست! می‌خواستم بنویسم چنین فضایی را تصور بکنید، که دیدم خب در یک چنین فضایی درحال زیست هستیم و زندگی می‌کنیم. وقتی همه‌چیز این‌قدر نابسامان است، وقتی همه‌چیز این‌طور به‌هم ریخته و وقتی آب اینچنین گل‌آلود شده است، غیرطبیعی نیست که عده‌ای حتی از این آب گل‌آلود هم به نفع خودشان ماهی بگیرند.

کافی است در این شرایطی که چندرغاز پول درآوردن هم برای خیلی‌ها آرزوست، سری به صفحات مجازی و برخی تبلیغات و سایت‌ها بزنید؛ صفحات و سایت‌هایی که شما را دعوت به میلیاردر شدن در یک روز و یک هفته و یک ماه می‌کنند. سایت‌هایی که می‌گویند کاری نکنید تا پولدار شوید، صفحاتی که تمام چیزهایی را که خودتان می‌دانید، دوباره به شما تحویل می‌دهند و به‌خاطرش از شما پول می‌گیرند! بله، در این شرایطی که هیچ‌چیز سر جایش نیست و مطالبات و چشم‌اندازها رنگ آرزو و رویا گرفته‌اند و دست‌نیافتنی شده‌اند، عده‌ای با آرزوفروشی و تکیه بر فن سخنوری و یک‌سری تکنیک‌های ساده روانی حسابی ثروت‌اندوزی می‌کنند و سر جماعتی را کلاه می‌گذارند.

 

دانسته‌های خودمان را به خودمان می‌گویند و بابت آن پول می‌گیرند!

تکرار کن: دارم ثروت بی‌نظیری را به‌دست می‌آورم، تو روح خدا هستی، پنج میلیون سرمایه ساعتی سه میلیون درآمد، پنج میلیون سرمایه پنج میلیارد درآمد، 6 راه برای افزایش درآمد، 7 راه برای علاقه بیشتر به زندگی، 10 راه برای موفقیت در بورس و... این‌ها همه بخشی از شعارها و تبلیغاتی است که حول محور رسیدن به موفقیت و پول در برخی صفحات اینستاگرامی و برخی سایت‌ها می‌بینید. اصلا کار سختی نیست، کمی درباره موفقیت جست‌وجو کنید، الی ماشاءالله از این صفحات و افرادی که صدایشان را روی سرشان گرفته‌اند و فریاد می‌زنند و مشتری جذب می‌کنند و خودشان را پولدار و بی‌پول‌ها را بی‌پول‌تر می‌کنند.

آشنایی چندانی با این فضا نداشتم، ولی برای درک بهتر مساله ابتدا با چند نفر از آنهایی که در دوره‌ها و کلاس‌های موفقیت و کسب درآمد و... این افراد شرکت کرده بودند، حرف زدم. مهدی که چند وقتی است کسب‌وکار کوچکی راه انداخته، به من گفت: «راستش تازه که کسب‌وکارم رو راه انداخته بودم دوست داشتم خیلی زود به نتیجه و درآمد بالا برسه. برای همین مرعوب تبلیغات و توصیه‌های این افراد شدم. اول راه یک دوره رایگان از کلیپ‌ها و صوت‌های کلاس‌های موفقیتشون‌رو برام فرستادن و من دیدم و بعد هم که حسابی سر ذوق اومده بودم و راضی شدم، بهم پیشنهاد کردن تو دوره‌های اصلی ثبت‌نام کنم. من هم این کارو کردم.

مدام می‌گفتن تو مدت زمان کوتاهی کسب‌وکارت می‌گیره، اگر به این چیزایی که ما می‌گیم گوش بدی و... . خلاصه حدود دو میلیون برای چند جلسه محدود پرداخت کردم، اما دریغ از ذره‌ای پیشرفت تو کار! حرف‌ها و ترفندهایی که همه ما می‌دونیم رو زرورق‌پیچ و تروتمیزتر به خورد آدم میدن و با فن سخنوری که بلدن، حسابی گولت می‌زنن و سرآخر هم هیچی دستت‌رو نمی‌گیره.

به‌عنوان مثال می‌گفت اگر می‌خواهید تبلیغ اینستاگرامی کنید به پیج‌هایی سفارش تبلیغ بدید که مخاطب‌هاشون در راستای حرفه و فعالیت شما باشن، خب این‌رو که همه می‌دونن! برای همین بدیهیات کلی پول از کلی آدم ساده مثل من می‌گیرن و تهش هم هیچی.» شبیه به تجربه مهدی را خیلی دیگر از افرادی که در این دوره‌ها و کلاس‌ها حاضر بودند، داشتند و گفتند. به‌نظرم نکات و مسائل مهم‌تری هم وجود دارد و برای همین خیلی لازم نیست محدود به گفته‌های مخاطبان باشیم.

 

درآمدهای میلیاردی از برگزاری دوره‌های موفقیت!

هزینه دوره پایین‌تر از 3 تا یک میلیون تومان پیدا نمی‌کنم. به پیج‌های زیادی سر زده‌ام؛ از شاخص‌ترین افراد تا گمنام‌ترین‌ها! سه میلیون تومان برای یک دوره کوتاه موفقیت! فکرش را بکنید، دوره‌ای که در یک سالن آمفی‌تئاتر با حداقل هزینه برگزار می‌شود، حداقل 300 مخاطب دارد و هر نفر هم در کمترین حالت 3 میلیون تومان پرداخت کرده است. عدد شگفت‌انگیزی است، اما از این شگفت‌انگیزتر اینکه همین دوره ضبط می‌شود، در قالب فایل دوره در سایت هم به فروش می‌رسد و آن عدد قبلی را شگفت‌انگیزتر هم می‌کند.

کرونا هم خیلی روی کسب‌وکار اینها اثر نگذاشته و فقط مدل دوره را به‌جای حضوری به غیرحضوری و وبینار تغییر داده است. بهتر هم شده، محدودیت جا وجود ندارد و درآمد بیشتر و هزینه کمتر هم شده است. با یکی از افرادی که مدت‌ها در این حوزه و با افراد فعال در حوزه موفقیت کار کرده است گفت‌وگویی انجام دادم.

از جزئیات این بازار عجیب‌وغریب و پول‌های هنگفتی که ردوبدل می‌شود به «فرهیختگان» می‌گوید: «به‌صورت کلی سه نشریه در زمینه موفقیت به‌صورت رسمی کار می‌کردند و می‌کنند. یکی مجله موفقیت که برای آقای حلت است. دومی مجله خلاقیت و دیگری مجله راز از انتشارات نواندیش است. اساتیدی که در زمینه موفقیت فردی کار می‌کنند، در این سه مجله حضور داشتند. این سه مجله در حوزه موفقیت کار می‌کردند. مجله راز آنچنان رشد نکرد و بیشتر رقابت بین مجله موفقیت و خلاقیت بود، چراکه انتشارات نسل نواندیشان که مجله راز برای آن بود قوی بود.

افرادی که در تحریریه این مجلات بودند، اساتید موفقیت بودند. یکی موفقیت در کسب‌وکار، دیگری موفقیت بازاریابی و... . الان هم اگر بخواهید سررشته‌ای در این زمینه پیدا کنید، در این مجلات پیدا می‌کنید. من این افراد را به دو دسته تقسیم می‌کنم؛ یک‌سری همانند دکتر حلت، دکتر آزمندیان، کوروش معدلی و... که قدیمی‌های این حوزه هستند. آزمندیان از زمان فیلم‌های ویدئویی کار می‌کند و فیلم‌های آن موجود است و الان روی فلش و سایت محتوای آن موجود و در دسترس است. اما یک‌سری از اینها جدید هستند.

به‌صورت کلی هر دو گروه یکی و در یک مسیر هستند، ولی افراد جدید تب تندتری دارند و می‌توان گفت اکثرا مشکوک هستند. قدیمی‌ها به دوران گذار رسیده‌اند و در سخنرانی‌های خود می‌گویند کسانی که می‌گویند یک‌شبه میلیاردر شوید دزد هستند. می‌گویند قانون جذب درست است، اما باید کار کنید و با گوشه خانه نشستن درست نمی‌شود.

اینها، این قدیمی‌ها به دوران پختگی و گذار رسیده‌اند و فکر کنم سرشان به سنگ خورده است. افراد جدید به‌صورت رپورتاژ در مجله پول پرداخت می‌کنند و مقاله و مطلب آنها چاپ می‌شود و اسم اینها دیده می‌شود و می‌توانید ردشان را از آن جا‌ها هم پیدا کنید. در رابطه با منبع درآمد این افراد باید بگویم اینها ازطریق آموزش درآمد دارند. یک مطلبی را بلد هستند و این مطلب را تکرار می‌کنند و داد می‌زنند. یادم هست فقط پول اجاره سالن آمفی‌تئاتر را پرداخت می‌کردند و در سایت یا جای دیگر تبلیغ می‌کردند و نفری 200 یا 300 هزار تومان هم از هر متقاضی قدیم‌ترها هزینه می‌گرفتند.

این مبلغ کامل برای فرد سود بود و از جلسه فیلمبرداری می‌کرد و فیلم جلسه را نیز تولید محتوا می‌کردند و می‌فروختند. در برج میلاد همایش برگزار می‌کردند. هزار نفر در برج میلاد جمع می‌شدند. در سخنرانی خود راهکارهایی برای کسب درآمد بیان می‌کردند، مثلا 10 کتاب بخوانید و فیلد مشخص کنید و مقاله‌های بین‌المللی در آن زمینه مطالعه کنید و تکنیک‌ها را جمع‌بندی کنید و آموزش بدهید.

من از این طریق پولدار شدم. به شما یاد می‌دهم چگونه آموزش بدهید. برای همین اسم دوره مدرسه استادی بود. اصول سخنرانی، مقاله‌نویسی در سایت و غیره را در این دوره آموزش می‌داد. دوره 9 ماهه حدود ۵۲ میلیون درآمد داشت و مردم هم برای این دوره‌ها ثبت‌نام می‌کردند.

سالن آن حدود 300 نفر ظرفیت داشت. شما درنظر بگیرید ۵۲ میلیون تومان از هر نفر دریافت می‌کردند. چیزی حدود 5/7 میلیارد تومان برای یک دوره! الان نمی‌دانم هزینه دوره چقدر است. مردم استقبال می‌کردند. به مردم یاد می‌داد کتاب بخوانید و کتاب بنویسید.

با انتشارات لابی می‌کردند و مجوزها را دریافت می‌کردند و هرکسی در این دوره ثبت‌نام می‌کرد، به‌عنوان تکلیف در انتهای دوره یک کتاب می‌نوشت. کتاب‌های بی‌فایده وارد بازار شد. افرادی با سطح علمی پایین به‌عنوان مدرس وارد بازار شدند. خیلی از افراد برای خود صفحه دارند و تجارت می‌کنند و به ملت اصول موفقیت تدریس می‌کنند، ولی خودشان اصلا سطح علمی ندارند.»

 

تندخوان‌های دهه 70، کارشناسان بورس امروز شده‌اند!

یکی از نکات قابل‌تامل در رابطه با این دوره‌ها و افراد سودجوی حاضر در این عرصه، مشروعیتی است که آنها از سیستم دریافت می‌کنند. هیچ نهاد و سازمانی هیچ‌گونه مقاومت و مخالفتی با افعال آنها ندارد و حتی برایشان گشایش‌هایی هم ایجاد می‌کند؛ آنتن تلویزیون در اختیار این افراد قرار می‌دهد، سالن‌های مجهز و معروف در اختیار آنهاست، کتاب می‌نویسند، تبلیغ می‌کنند، دانشگاه‌ها به این افراد تریبون می‌دهند و ... . هیچ‌کس نظارتی بر آنها ندارد و این بازار میلیاردها تومان پول را به جیب تعداد محدودی از افراد و چهره‌های شناخته‌شده آن سرازیر می‌کند. بسیاری از اساتید این دوره‌ها، خودشان در کسب‌وکارهایی که داشته‌اند ورشکست شده‌اند و آدم‌های موفقی نبوده‌اند و هیچ عقبه علمی و آکادمیکی هم ندارند، اما حالا مدرس دوره‌های موفقیت شده‌اند و... .

حسین کلهر، مجری و از مطلعان و منتقدان این حوزه هم در رابطه با فعالیت و سوءاستفاده افرادی از فضای نابسامان موجود در جامعه و تکیه بر موفقیت و روانشناسی موفقیت به «فرهیختگان» گفت: «به‌طور کلی خیلی از علمای دانشگاهی حتی روانشناسی را به شیوه‌ای که می‌شناسیم و معقول است و در دانشگاه هم تدریس می‌شود، از این جهت علم نمی‌دانند. نه اینکه ارزش کار را پایین بیاوریم. اما همین روانشناسی موفقیت را خود روانشناسان هم قبول ندارند. در وضعیت جامعه ما که یک یأس عمومی از اتفاقات ایجاد شده و منطقا باید به حرف‌های دولت امیدوار باشیم، تقریبا یأس عمومی در روش‌های منطقی موفقیت به‌وجود آمده است.

مردم امید را دوست دارند و هم به امید نیاز دارند. وقتی مردم از همه جا مایوس هستند، به قول معروف فردی که درحال غرق شدن است، به هر علف هرزی چنگ می‌زند تا غرق نشود. وقتی همه می‌گویند شما مهندسی بخوانید پولدار می‌شوید، نمی‌شود؛ می‌گویند پزشکی و پرستاری بخوانید پولدار می‌شوید، نمی‌شود؛ به این ترتیب فرد متوجه می‌شود وقتی از راه‌های منطقی ناامید می‌شود ناچار است راه غیرمنطقی را طی کند. مردم در اینجا بی‌تقصیرند، چون ناآگاه هستند. مضاف بر این وقتی همایش‌های موفقیت و... از وزارت ارشاد یا نهاد متولی مجوز دارد، آن را قانونی می‌پندارند.

در سالن دانشگاه شهیدبهشتی همایش برگزار می‌کند، مردم به آن اعتماد می‌کنند و هزینه می‌پردازند و شرکت می‌کنند. این افراد معمولا آدم‌هایی هستند که هر چیزی مد می‌شود روی موج آن سوار می‌شوند. این‌طور نیست که مرتبط به نهاد خاصی باشند. در سال 75 و 80 تندخوانی مد بود و بعد روی فضای انگیزشی وارد شدند و بعد علمی‌تر شد و وارد آموزش خانواده و ارتباط موفق شدند و در سه‌چهار ماه گذشته همه کسانی که با تندخوانی شروع کردند، سمت بورس آمدند. به هرحال اصطلاحی در بازار آزاد داریم که می‌گوید وقتی محصولی مشتری دارد، خیلی با رگولاتوری نباید جلوی آن را گرفت. مخصوصا که غیرشرعی نیست. دولت هم نمی‌تواند جلوی اینها را بگیرد. تنها باید اطلاع‌رسانی شود، ولی جلوگیری از آن ممکن نیست.

نکته دیگر اینکه مدل تاثیرگذاری اینها روی ذهن مردم و کسانی که کار انگیزشی انجام می‌دهند، درمجموع مدل‌های اعتیادآوری هستند. کلا جنس صحبت‌های انگیزشی تاثیرگذار و اعتیادآور است. این امر سبب می‌شود افراد وقتی از همایش انگیزشی بیرون می‌آیند، یکی‌دو روز حال خوبی دارند و وقتی سطح این احوال کاهش یافت، اینها نیاز دارند تجدید دوره کنند.

مبحث انگیزشی همانند دیدن فیلم‌های پورن و... اقدامی اعتیادآور است. مدام اینها به شکل‌های مختلف بیرون می‌آیند و حرف ثابتی را با پوسته‌های متفاوت بیان می‌کنند، به‌دلیل اینکه معتادان به مباحث انگیزشی نیاز دارند. شما نمی‌توانید یک کار ثابت را به 10 نفر بدهید، ولی می‌توانید یک حرف ثابت را با فرم‌های متنوع 10 بار به آدم‌ها بگویید و او ‌هم هربار احساس می‌کند انگیزش جدیدی برایش رقم خورده است. این آفت در حوزه مشاوره کنکور بسیار جدی بود؛ یعنی الزاما بخواهیم خروجی‌ها را نگاه کنیم، خروجی‌های مشاوران کنکور الزاما از مشاوران غیرانگیزشی بهتر نیست.

در حوزه درآمدی هم همین‌طور است. وقتی دو هزار نفر در همایشی شرکت می‌کنند، اگر یکی به موفقیتی برسد، یک به دو هزار، درصد بسیار پایینی است. چطور می‌توان ثابت کرد اینها جواب داده است؟ منتها به‌خاطر بحث اعتیاد است. در فضای کلی بازار این کار خوب است و مقصر اصلی مسئولانی هستند که آدم‌ها را بی‌اعتماد و ناامید کرده‌اند. به هرحال وقتی آب گل‌آلود می‌شود، چهار ماهیگیر هم پیدا می‌شود.»

 

روانشناسی موفقیت، نئولیبرالیسم را تعمیق می‌کند

همان‌طور که گفتیم، وضعیت موجود و فضای حاکم بر اقتصاد کشور میزان بروز و ظهور این گروه را تعیین می‌کند. سیدمجید حسینی، عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران در فضای اقتصاد سیاسی و در تحلیل جولان این گروه و روانشناسی موفقیت در جامعه به «فرهیختگان» گفت: «روانشناسی موفقیت حاصل دوره نئولیبرال است؛ یعنی دوره‌ای که پایینی‌ها دائما در رویای رسیدن به بالا هستند، ولی قرار نیست برسند.

دائما نئولیبرال درصدد این است که بگوید اگر به بالا نمی‌رسید تقصیر خودتان است. درحقیقت روانشناسی موفقیت راهکار اقتصاد نئولیبرال برای این است که تقصیر را از گردن ساختارها بردارد. دائما می‌گوید تقصیر ساختار و وضعیت نیست، بلکه تقصیر خودتان است. اقتصاد سیاسی بازوی فرهنگی دارد، بازوی فرهنگی نئولیبرال سینمای رویاساز هالیوود است و دیگری روانشناسی موفقیت است تا مساله را همواره فردی کند. به شما همواره توضیح می‌دهد اگر آینده ندارید و اگر بدبخت هستید، به‌دلیل این است که راه‌های موفقیت را بلد نیستید و تقصیر خودتان است.

درحقیقت کمک می‌کنند نئولیبرالیسم در مردم تعمیق شود. چون این مردم به‌شدت نئولیبرالیسم هستند؛ پول می‌دهند به رویایی که قرار نیست برسند، دست یابند. درواقع سوژه نئولیبرال به دستگاه فرهنگی نئولیبرال است؛ یعنی نئولیبرالیسم به نفع طبقه برنده ساختارها را عوض می‌کند و روانشناسی موفقیت ابزاری است تا به طبقه بازنده بگوید شورش نکنید و این وضعیت تقصیر خودت است. بازی کاملا روشن است.

در سطح جهانی یک میلیارد کتاب روانشناسی موفقیت در جهان فروش می‌رود که در آن فروشندگان کتاب موفق می‌شوند. اگر فردی باشید که در مسیر موفقیت نیاز به راهکارهای کسب موفقیت ندارید، شما فرد شکست‌خورده‌‌ای هستید. دلیل اینکه طرفدارهای این حوزه زیاد شده‌اند این است که شکست‌خورده‌ها زیاد هستند. بازندگان زیاد هستند. روانشناسی موفقیت همان برنامه عصر جدید است که آقای علیخانی تهیه می‌کند.

این حوزه دائما به پایینی می‌گوید ساختار خوب است و می‌توانید ببرید، ولی خودتان مشکل دارید، تلاش شما کم است، رازهای جهان را نمی‌دانید، مثبت‌اندیش نیستید. به‌عبارت دیگر اینها ابزار نئولیبرالیسم هستند. اگر نئولیبرالیسم نبود، روانشناسی موفقیت و هالیوود به این معنا نبود. در روانشناسی کلاسیک و علمی طبیعتا این حرف‌ها چرت‌وپرت است. زخم درونی ما را مناسبات اجتماعی همچون فقر ایجاد کرده است. چطور می‌خواهید از طریق مثبت‌اندیشی این را حل کنید؟»

استوری می‌زنم، 25 میلیون

يكشنبه, ۳۰ شهریور ۱۳۹۹، ۱۰:۱۴ ق.ظ | ۰ نظر

مهدی موسوی‌تبار - اگر بیست سی سال قبل به مردم گفته می‌شد که می‌توانند بدون کار کردن و صرفا با خوردن غذا یا پوشیدن لباس یا ماندن در خانه و پرکردن فیلم پول درآورند، اولین واکنش آنها دادن شماره یک روانشناس حاذق به گوینده این جملات بود. اما با گذشت زمان و حضور پررنگ فضای مجازی و رسانه‌های تازه، چهار پنج سالی می‌شود که باتوجه به فیلترشدن فیسبوک و توئیتر، اینستاگرام و اصطلاحا شاخ‌هایش روی بورس افتاده‌اند و تقریبا هر کالایی را روی صفحه‌شان قرار می‌دهند و درآمد خوبی هم دارند. چهره‌های مشهور فضای مجازی با افزایش تعداد فالوورهایشان، رقم‌های دریافتی‌شان هم بیشتر می‌شود و کم‌کم تبدیل به یک مرجع رسمی برای تغییر سلیقه‌های جامعه می‌شوند؛ سلیقه‌ای که مبنای مشخصی ندارد و احتمالا براساس میزان رقم پیشنهادی فروشنده کالا است و درنهایت به یک ایده و خروجی مشخصی ختم نمی‌شود.
 اینکه کسی بخواهد در یک چارچوب قانونی و منطقی در شبکه‌های اجتماعی درآمدزایی کند، قطعا مشکلی ندارد، اما مساله اصلی اینجاست که روال جمع کردن دنبال‌کننده‌ها و کیفیت کالاهای تبلیغ‌شده و مسیر چهره شدن شاخ‌های! فضای مجازی چقدر صحیح است؟ حتما تبلیغات در معرفی و فروش اجناس و خدمات به مخاطبان تاثیرگذار است و باید تنوع محصولات هم باشد، اما شکل و نوع این تبلیغ باید سازوکار مشخصی داشته باشد.

 

    اینفلوئنسر کیه؟

اگر در لغتنامه‌های انگلیسی نگاه کنیم، روبه‌روی کلمه اینفلوئنسر، لغت «تاثیرگذار» آمده و اشاره به کسی دارد که قدرت نفوذ روی نظر دیگران و جهت‌دهی به افکار آنها را دارد. گفته می‌شود معنی اینفلوئنسر در دنیای مجازی ابتدا در یوتیوب شکل گرفت و بعد وارد شبکه‌های اجتماعی دیگر مثل اینستاگرام شد.

واژه اینستافیمس هم اشاره به همین اشخاص دارد و در یکی‌دوسال اخیر بیشتر میان مردم اصطلاحاتی مثل شاخ اینستاگرام هم شنیده می‌شود. اما آیا این فعالان فضای مجازی واقعا تاثیرگذارند؟ در دنیای واقعی افراد تاثیرگذار شامل گروه‌هایی مثل استادان دانشگاه، نویسنده و روزنامه‌نگاران، چهره‌های مشهور و دانشمندان هستند، اما در دنیای مجازی قاعده بازی فرق می‎کند. اینفلوئنسرها افرادی هستند که توانسته‌اند فالوورهای زیادی جذب کنند و در تصمیم‌گیری‌های آنها موثر باشند.

گاهی اعضای این دو دسته با هم یکی هستند و چهره‌هایی که در دنیای واقعی شناخته‌شده و تاثیرگذار بودند، حالا در فضای مجازی هم فعالیت می‌کنند. بسیاری از هنرمندان و ورزشکاران در اینستاگرام پرفالوور هستند و جزء این دسته به‌حساب می‌آیند. همچنین بعضی از چهره‌هایی که در فضای مجازی موردپسند کاربران بودند، حالا در دنیای واقعی هم شناخته می‌شوند. مثلا بسیاری از اینفلوئنسرها با استفاده از محبوبیت‌شان توانستند برندهایی به ثبت برسانند و فعالیت خارج از فضای مجازی را شروع کنند.
با این تعریف و پیش‌فرض اگر تا پیش از این چهره‌های متخصص و کاربلد رشته‌های مختلف مرجع انتخاب جامعه بودند، حالا باید گوش و چشم مردم به صفحات چهره‌های مشهور باشد تا بدانند چه باید بخورند و چه باید بنوشند و چه بپوشند.

 

    اینفلوئنسر مارکتینگ؛ بازار تازه؟

اعتماد به واسطه؛ شاید بهترین تعبیر برای مارکتینگ بین اینفلوئنسرها باشد. این شیوه تازه از مناظر مختلفی با تبلیغات ساده و سنتی متفاوت است. درواقع در این همکاری‌ها برندها تنها یک پست از اینفلوئنسر نمی‌خرند، بلکه از او می‌خواهند از اعتباری که پیش فالوورهایش به دست آورده استفاده کند و در قالب به‌اشتراک‌گذاری تجربه، آنها را معرفی کند. این اعتبار احتمالا همان چیزی است که نشان‌دهنده تاثیرگذاری این اشخاص است و بیشتر تکیه بر تعداد فالوورهایشان دارد.

یک شرکت تولیدی یا خدماتی هیچ‌گاه کالایش را مثلا به علی نصیریان یا محمود دولت‌آبادی نمی‌دهد تا تبلیغ کنند، فارغ از اینکه اصلا قبول کنند یا نکنند، اما تلاش می‌کند تا مثلا علی صبوری که به‌واسطه کلیپ‌هایش در اینستاگرام و حضورش در خندوانه مشهور است و دومیلیون و 600 هزار دنبال‌کننده دارد، در صفحه‌اش از او نامی ببرد یا اشاره‌ای کند.

اگر در بخش تبلیغات سنتی، این تبلیغ‌دهنده است که از محصول خودش می‌گوید و آن را توصیه می‌کند، در همکاری‌ با اینفلوئنسرها ظاهرا این یک شخص عادی است که درباره محصول شما حرف می‌زند. مانند وقتی که فردی برای دوستانش از محصول یا خدماتی که خودش امتحان کرده حرف می‌زند و رضایتش را ابراز می‌کند. البته این نوع تبلیغ را اگر درست و اصولی بررسی کنیم، همان شیوه‌ای است که در گذشته هم وجود داشته و شاید چندان تازه نباشد. در دهه‌های قبل اگر کسی مثلا در فلان رستوران یا کبابی غذایی می‌خورد و خوشش می‌آمد، بدون اینکه مبلغی را از آن رستوران یا مغازه بگیرد، به دوستان یا اقوامش توصیه می‌کرد که آنها هم از این غذا بخورند و امتحانش کنند. البته در گذشته هم حضور چهره‌های مشهور در مغازه یا حتی عکاسی‌ها مایه تفاخر آنجا بود و عکس حضور فلان خواننده یا بازیگر یا ورزشکار در آن مکان، تا مدت‌ها روی سردر مغازه یا فروشگاه نصب بود.

این تفاوت باعث شده ارتباط مستقیمی میان اعتماد فالوورها به یک اینفلوئنسر و میزان تاثیرگذاری او وجود داشته باشد. هرچه اینفلوئنسر توانسته باشد خود را فردی معتبر و موثق نشان دهد، بیشتر توان قانع کردن مخاطبانش را دارد. بنابراین باید در زمان انتخاب فرد مناسب برای همکاری، این موضوع را مدنظر داشته باشید. به همین دلیل است که باید شاخ‌های مجازی و افرادی که تنها به‌دلیل انجام حرکات عجیب دیده می‌شوند، اما تاثیرگذاری مثبتی روی فکر و رفتار مخاطبان‌شان ندارند را از کمپین‌های خود کنار بگذارید و نتایج بهتری بگیرید. گاهی یک اینفلوئنسر به‌واسطه انجام یک حرکت غیرمعقول یا گفتن یک جمله نسنجیده ممکن است سرنوشت کاری‌اش تغییر کند و اصلا در فضای مجازی محو شود.

 

    پورسرخ یا قلی‌خانی؟

تلفن را برمی‌داریم و با یکی از این شرکت‌های بازاریابی و تبلیغات در شبکه‌های اجتماعی تماس می‌گیریم تا از رقم تعرفه‌ها و چند و چون کار مطلع شویم. اول آدرس صفحه‌مان را گرفت و بعد توصیه‌هایی برای مدیریت صفحه و تولید محتوا کرد و در انتها هم گفت: «ما با همه سلبریتی‌ها و اینفلوئنسرها ارتباط داریم و نگران بحث تبلیغ نباشید»

برای تعرفه «طراحی استراتژی» و با هدف تدوین استراتژی حضور در شبکه‌های اجتماعی برای 6 ماه، 6 میلیون و 300هزار تومان درنظر گرفته شده و برای تعرفه «مدیریت شبکه اجتماعی» و با زیرمجموعه‌های مختلف چنین رقم‌هایی آمده است: برای پکیج پایه، رقم1.8 میلیون تومان، برای پکیج اقتصادی، رقم 3.25 میلیون تومان، برای پکیج شرکتی، رقم 6.3 میلیون تومان و برای پکیج تجاری، عدد9.4 میلیون تومان دیده می‌شود. قسمت جذاب این تماس تلفنی وقتی بود که درباره سلبریتی‌ها و اینفلوئنسرها صحبت شد و کسی که آن‌سوی تلفن بود، اسم شبنم قلی‌خانی و پوریا پورسرخ را به‌عنوان برندهای مطرحش آورد و از رقم 30 میلیون برای یک پست و برای 24 ساعت توسط این دو نفر خبر داد و قیمت استوری‌ها هم رقمی حدود پنج میلیون تومان گفته شد. از کسی که پشت تلفن بود، درباره رقم دریافتی یکی از اینفلوئنسرها که در تبلیغات تلویزیونی هم حضور دارد پرسیدیم و گفته شد که باید استعلام شود و اگر به‌صورت پکیج بخواهیم چهار میلیون و 500هزارتومان محاسبه می‌شود و اگر به‌صورت پست یا استوری باشد بین 25 تا 30 میلیون هزینه دربر خواهد داشت.

اینفلوئنسرها باشند اما مدیریت شوند

يكشنبه, ۳۰ شهریور ۱۳۹۹، ۰۸:۱۶ ق.ظ | ۰ نظر

اینفلئونسرها در سال‌های اخیر تبدیل به یک پدیده رسانه‌ای شده‌اند. بررسی وضعیت حضور آنها و تاثیرشان بر سلیقه مردم و نسل‌های جدید ازجمله مسائل مهم و ضروری است. در این پرونده سراغ فرشاد مهدی‌پور، مدیرمسئول سابق روزنامه«صبح نو» و پژوهشگر حوزه رسانه رفتیم تا از نظرات او درخصوص کارکردهای مثبت و منفی تاثیرگذارها و شکل مدیریت‌شان آگاه شویم.

 

درباره پدیده اینفلوئنسرها دو نگاه وجود دارد؛ یک اینکه حضور این چهره‌های مطرح مجازی ناشی از کم‌کاری و خلئی است که به هردلیل در رسانه‌ها و جامعه وجود دارد و نگاه دیگر اینکه می‌گویند وجود چنین پدیده‌هایی طبیعی است و در همه جای جهان وجود دارد، تحلیل شما از وجود و حضور اینفلوئنسرها چیست؟

چهره‌ها یا اینفلوئنسرها واژه‌ای است که در تعریف خودش یک ویژگی دارد که با تعریف سلبریتی تفاوتی کوچکی دارد. در سلبریتی‌ها و اینفلوئنسرها شهرت و محبوبیت به‌عنوان اصل مشترک وجود دارد. در اینفلوئنسرها فرد باید واجد یک قابلیت باشد و این تفاوتش با سلبریتی‌ها و چهره‌هاست، مثلا در حوزه آشپزی آدم ویژه‌ای باشد یا در سفر رفتن و ورزش و سینما توانایی داشته باشد. در چهره شدن اما خیلی اوقات این ویژگی‌ها وجود ندارد، مثلا فرد با یک اتفاق نادر یا مسائل اخلاقی چهره می‌شوند. پس این دو واژه هم‌خانواده هستند اما گاهی این خانواده‌ها با هم تفاوت دارند و نمی‌شود این دو را کنار هم گذاشت و گفت که یک معنی را می‌دهند.
نکته دوم اینکه ظرفیت‌هایی در دوره جدید به وجود آمده که در دوره قبل وجود نداشته است، مثلا در دوره قبل اجازه داده نمی‌شد که فردی بدون توانایی و قابلیت چهره بشود. مثلا اگر می‌خواستید در دوره‌ای پوریای ولی شوید نه‌تنها در محله‌تان و دوره زمانی خودتان قابلیت‌هایی از خودتان نشان می‌دادید باید در اسطوره‌ها و آداب وارد می‌شدید تا بعدها و در یک بازه زمانی طولانی به یک اسطوره بزرگ تبدیل شوید.

اما امروز به‌واسطه وجود فضای مجازی و شبکه‌های ارتباطی نوین که ارتباطات را به‌وجود می‌آورند آن فاصله‌ای که در گذشته طول می‌کشید تا شخصیتی رشد کند و معروفیت پیدا کند زمانش کوتاه‌تر شده است. بسیاری از نسل‌های جدید که در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کنند به‌مثابه کسب‌وکار به اینفلئونسر و چهره شدن نگاه می‌کنند و آن را کارزاری تجاری برای معروف شدن می‌بینند. آنها که درحوزه سیاست چنین کارهایی می‌کنند دنبال قدرت هستند و آنهایی که در حوزه غیرسیاسی این کار را می‌کنند دنبال پول هستند.

این گروه درواقع درتلاشند از این طریق پولدار شوند و این پولدار شدن زاییده شرایط کنونی است. افراد بدون مهارت و بدون طی کردن مدارج مرتبط می‌خواهند یک‌شبه ره صدساله را بروند. امکانات فضای مجازی در اختیارشان قرار گرفته و می‌توانند از راه‌های چهره شدن استفاده کنند و خودشان را به‌سرعت به حوزه تاثیرگذاری منتقل کنند. این کار به این اعتبار و با توجه به گسترش ابزارهای مجازی تبدیل به یک رویه شده است.

 

شما موافقید که اینفلوئنسرها در بزنگاه‌های سیاسی و اجتماعی ایران تبدیل به مرجعی رسانه‌ای شده‌اند و اگر بله، اساسا با این مرجع شدن به‌طور کلی موافق هستید یا خیر؟

زمانی درباره بودن و نبودن حرف می‌زنیم و زمانی دیگر درباره بایدها و نبایدها. درباره بایدها و نبایدها اگر از من بپرسید معتقدم کسی که در هر حوزه‌ای قابلیت ندارد نمی‌تواند و حق ندارد مرجعیت فکری مردم قرار بگیرد و این ربطی هم به ورزش، آشپزی و سفر ندارد. در حوزه آکادمیک و تخصصی هم چنین است. در این حوزه‌ها افرادی وجود دارند که قابلیت لازم را ندارند اما به‌واسطه شوآف و تبلیغات و سوءاستفاده از فضای مجازی خودشان را مطرح می‌کنند.
 پس مشکلی که وجود دارد محدود به فعالان فرهنگی و اجتماعی نیست. یک وقت درباره باید و نباید حرف می‌زنیم و عرض من این است که نباید؛ اما یک موقع درباره بود و نبود حرف می‌زنیم و باید بگوییم که همه‌جای دنیا همه‌شان همین شکلی هستند. حرف‌های اجتماعی و فرهنگی می‌زنند اما سر بزنگاه‌ها سیاسی هم می‌شوند و در انتخابات سمت یک قطب سیاسی هم می‌ایستند.

ممکن است پول هم گرفته باشند اما از مرجعیت خودشان برای پیامی که فرد دیگری می‌دهد، استفاده می‌کنند و آنجا را هم محلی برای خدمت می‌بینند. این تاثیرگذارها دو جور کار می‌کنند؛ قدرت یا شهرت. در هر دو حالت دنبال کسب پول هستند و در کار سیاسی هم همین کار را می‌کنند و نگاه ایدوئولوژی خیلی ندارند. در ایران و کشورهای دیگر می‌بینیم و دیده‌ایم که کسی در زمان انتخابات از نامزدی حمایت می‌کنند و چهار، پنج سال بعد مخالف آن نامزد می‌شوند و رای می‌دهند. در حوزه بود و نبودها هم متاسفانه این وجود دارد و اینها می‌توانند خودشان را  به‌عنوان مرجعیت فکری و با هدف درآمدزایی معرفی کنند.

 

و اینفلوئنسرها می‌توانند کارکرد مثبت هم داشته باشند؟

نکته این است که آیا همه این تاثیرگذاری‌ها کج کارکرد هستند یا کارکرد مثبت هم دارند. مثلا در سه، چهارسال پیش مجموعه‌ای از سیل‌ها و زلزله‌های وسیع در ایران داشتیم. این افراد تاثیرگذار در ایران شماره حساب می‌دادند و می‌گفتند به اعتبار اینکه ما را می‌شناسید و آدم مهمی هستیم که بعضی از آنها افراد سیاسی هم بودند پول جمع می‌کردند. رسانه‌ها آمدند و به این اتفاق نورافکن انداختند و پرسیدند که به کسی که پول داده‌اید چه خدماتی ارائه داده است. برخی از این چهره‌های مشهور در این آزمون رد شدند و نتوانستند به‌اندازه پولی که گرفته بودند، خدمات ارائه کنند. درنتیجه در وقایع بعدی نتوانستند از ظرفیت خودشان استفاده کنند و هرکدام که با حساب بانکی رسمی و با مجوز کارکرده بود، ماند و آنها که نگرفته بودند حذف شدند. پس می‌توانیم فکر کنیم که شاید اینها  کارکرد مثبت داشته باشند و از آنها حرف بزنیم و تلاش کنیم کارکردهای مثبت‌شان بیشتر شود. نکته دیگری را اضافه کنم؛ مساله ما در حوزه عمومی و گفت‌وگو با افکار عمومی مساله آگاه بخشیدن به مردم است. این لایه سطحی چهره‌ها و سلبریت‌ها آگاهی را زیرسوال می‌برند. اینها بیشتر از اینکه اقناع کنند، اغوا می‌کنند. ما هرقدر بتوانیم استدلال را غلبه بدهیم و به افراد آگاهی بدهیم و وادار به تفکر کنیم، این آسیب کمتر می‌شود. ممکن است نتوانیم کسانی را که دنبال شهرت هستند حذف کنیم اما اگر مردم را آگاه کنیم نگرانی‌مان از کارکردهای منفی اینها کمتر می‌شود. همه این اینفلئونسرها آدمهای منفی نیستند و مسائل اخلاقی و جنسی را ترویج نمی‌کنند. باید اینها را مدیریت و باب گفت‌وگو را باز کرد.(منبع:فرهیختگان)

«وقتی از من چیزی به هکرها نمی‌ماسد چرا باید بیایند من را هک کنند؟»- این طرز تفکر برایتان آشنا نیست؟ حالا این را تصور کنید: شما به یک شاخ اینستاگرامی با هزاران فالوور تبدیل شده‌اید (اکنون یک سرمایه اجتماعی به حساب می‌آیید).

دیگر این را هم نگوییم که حامیان مالی و تبلیغ‌کنندگان از این به بعد بارانی از پیام‌های دایرکت را بر سر شما می‌ریزند! اما می‌دانید که عادات قدیمی از سر نمی‌رود و امنیت اکانت شما هنوز هم در درجه‌ی «اصلاً چرا باید کسی من را هک کند» است.

درست همین نقطه‌ است که دیوید جیکوبیِ مجری در مصاحبه‌ای با اشلی جیمزِ اینفلوئنسر روشن می‌کند که اشلی برای همه‌ی اکانت‌های خود تنها از یک رمزعبور استفاده می‌کرده است. همین اواخر اشلی به همراه متخصص امنیتی خود دیوید جیکوبی (از تیم  GReAT) در پخشی زنده نگاهی داشتند به روش‌های مراقبت از فضای دیجیتالیِ شخصی هر فرد که در ادامه قرار است چکیده‌ی این گفتمان را با شما به اشتراک بگذاریم زیرا می‌دانیم این چالش می‌تواند چالش هر یک از شماها نیز باشد. پس با ما همراه باشید.

بسیارخوب... خوشبختانه این کار هیچ سخت نیست!


چطور پسورد بسازیم
اگر برای هرچیزی یک رمزعبور واحد دارید پس طعمه‌ی چرب و نرمی خواهید بود. فقط کافیست سرویسی که با آن مدت‌ها پیش از اکانتی برای ورود استفاده می‌کردید نشتی پیدا کند؛ آنوقت است که تمام آنچه هکرها نیاز دارند برایشان قابل دسترسی خواهد شد: بلاگ شما، ایمیل شما یا کیف‌پول آنلاین شما. رمزعبور اکانت‌هایی که پولتان یا هر چیز ارزشمند دیگری را در آنها نگه می‌دارید حتماً می‌بایست منحصر به فرد باشد. Password Checker ما به شما کمک خواهد کرد تا مطمئن شوید رمزعبورهایتان هم قوی است و هم هنوز در نشتی پسورد شناخته‌شده‌ای دستکاری نشده است.


چطور تعداد زیادی پسورد منحصر به فرد را می‌شود به خاطر سپرد؟ در ادامه راهکارهایی خدمتتان ارائه داده‌ایم:
•            برای خود سیستمی مخصوص پسورد ساختن دست و پا کنید. متود جیکوبی حروف اولیه‌ی لغات را از نقل‌قول‌های مورد علاقه برمی‌دارد و به آن علامت‌های نشانه‌گذاری و اولین چیزی که وقتی به یاد اکانت خود می‌افتید به ذهنتان می‌آید الحاق می‌کند. اینستاگرام برای جیمز شغل محسوب می‌شود؛ بنابراین پسوردش می‌تواند چیزی شبیه به ttmpomp!job باشد (بر اساس این نقل‌قول که می‌گوید There’s too much pepper on my paprikash). راستی این را هم بگوییم که از پسوردی که در پخشی زنده اعلامش کرده‌اید دیگر استفاده نکنید (اشلی در حقیقت از این رمزعبوری که الان از آن یاد کردیم استفاده نخواهد کرد).
•            سعی نکنید پسورد مخصوص هر اکانت را حفظ کنید. اگر سرویس خاصی را فقط هر چند وقت یکبار در طول سال چک می‌کنید خیلی راحت‌تر است که هر بار رمزعبور را ریست کنید.
•            از مدیر کلمه عبور استفاده کنید. مطمئن شوید که دارید از اپی مجزا استفاده می‌کنید: ذخیره‌سازی رمزعبور در مرورگرهایتان ایده‌ی خوبی نیست؛ بسیاری از برنامه‌های مخرب قادرند اطلاعات را از ذخیره‌گاه مرورگر بدزدند.


دستگاه‌های هوشمند: آیا آن‌ها واقعاً نیاز دارند به اینترنت دسترسی داشته باشند؟
بلندگوهای هوشمند، تلویزیون‌های هوشمند، مانیتورهای ویدیویی کودک، جاروبرقی‌های رباتیک: اینترنت اشیاء مدت‌های مدیدی است از بُعد انتزاعی بیرون آمده است و مصداق پیدا کرده است. در حقیقت بسیاری از افراد –اگر نخواهیم بگوییم همه- از این فناوری استفاده می‌کنند. فروشندگان به طور معمول بعد از یک سال یا بیشتر آپدیت‌های پوشینگ را می‌بندند و درست از همین نقطه زمانی است که وسایل هوشمند آسیب‌پذیر می‌شوند.

هنگام انتخاب چنین دستگاه‌هایی حواستان حسابی به تاریخ تولیدشان باشد؛ درست همانطور که باید حواستان به تاریخ تولید موادغذایی وقتی به فروشگاه خواربارفروشی می‌روید است. در غیر این صورت ممکن است از مانیتور کودک خود صداهای دیگری بشنوید که دارد بیرون می‌آید و یا افرادی را ببینید که از دوربین امنیتی خانگی‌تان رئالیته‌شو تماشا می‌کنند.
به هر روی، گرچه دستگاه‌های هوشمند اغلب با فناوری اینترنت اشیاء گره می‌خورد اما هر چیزی هم نیاز به کانکشن اینترنت ندارد. پیش از اینکه گجتی را به وای‌فای وصل کنید، کمی فکر کنید که آیا می‌تواند بدون کانکشن هم کارایی داشته باشد یا نه. برای مثال، یک جاروبرقی ربات بدون کانکشن به سرور فروشنده هم بخوبی می‌تواند کل کف خانه را جارو کند و برق بیاندازد.


یک شبکه وای‌فای خوب است اما دو تا حتی بهتر هم هست
اگر فردی شبکه خانگی شما را هک کرد آنوقت است که می‌تواند همه‌ی دستگاه‌های متصل بدان را -مانند کامپیوتر، اسمارت‌فون، بلندگوی هوشمند و بقیه‌ی گجت‌ها- نیز هک کند. یادتان باشد که شبکه‌ی وای‌فای شما ورای دیوارهای خانه‌تان است. اگر فردی بیرون از چهاردیواری‌تان بتواند شبکه اینترنتی شما را ببیند پس می‌تواند بدان وصل هم بشود؛ خصوصاً اگر هنوز دارید از رمزعبور پیش‌فرض بسیار ساده و قابل‌پیش‌بینی برای روتر ارائه‌دهنده سرویس خود استفاده می‌کنید.

بنابراین، باید هر رمزعبور پیش‌فرضی را تغییر دهید؛ من جمله آن‌هایی که مخصوص وای‌فای و رابط مدیریت روتر شما هستند. رمزعبورهای جدید خود را بلند و پیچیده بسازید بطوریکه نتوانند کرک شوند. اگر مطمئن نیستید که پسوردتان به حد کافی پیچیده است آن را از طریق  Password Checker ما اجرا نمایید.
شبکه مهمان هم گزینه‌ی کارامد خوب دیگریست که در بیشتر روترهای مدرن موجود است. شما می‌توانید دو شبکه را با دسترسی جداگانه اینترنت در خانه‌تان (بدون هزینه اضافی) راه‌اندازی کنید. دستگاه‌های متصل به شبکه اینترنتی اصلی با آن‌هایی که به شبکه مهمان وصل هستند ارتباط برقرار نخواهند کرد. بعنوان مثال، شما می‌توانید تمامی گجت‌های هوشمند خود را به عنوان مهمان متصل کنید؛ بدین‌ترتیب آن‌ها به داکیومنت‌های روی کامپیوتر –حتی اگر هک هم شده باشند- دسترسی پیدا نخواهند کرد. همچنین می‌توانید از شبکه مهمان خود برای هدف اصلی‌اش -که ارائه‌ی کانکشن به دوستان و سایر بازدیدکنندگان است- استفاده نمایید.


ترس از جاسوسان
اگر می‌ترسید کسی از طریق دوربین یا میکروفون لپ‌تاپ جاسوسی‌تان را بکند می‌تواند روی هر دو را با چیزی بپوشانید. نباید روی لنز دوربین را نوار چسب بزنید چون همچنان می‌شود در طول ویدیو کنفرانس‌ها تصاویری مات و تار گرفت. اگر کاور مخصوص وبکم ندارید، شاید چسب زخم گزینه خوبی باشد زیرا پدی کرکی دارد که هم نمی‌گذارد مایع چسبنده به لنز دوربین بچسبد و هم دید را کور (جاسوسی احتمالی از سوی مجرمان سایبری) می‌کند.
اگر دوربین‌های‌ گوشی‌تان به شما حس ترس می‌دهد فقط کافیست گوشی خود را روی میز بگذارید تا یکی از دوربین‌ها به سطح میز مشرف باشد و دیگری‌ها فقط سقف را نشان دهند. متصل کردن گوشی‌های گجت‌تان هم کار سختی نباید باشد. فقط کافیست ارزان‌ترین جفت هدفون در بازار را بخرید (یا اگر از قبل هدفون داشته‌اید گوشی‌هایش را بردارید)، جک را ببُرید و آن را به سوکت هدفون جدید خود بزنید.

اکنون دستگاه شما صدا را از میکروفونی که وجود خارجی ندارد برمی‌دارد. اگر آیفون یا اسمارت‌فون جدیدتری دارید که جک هدفون ندارد هم مشکل بزرگی نیست. از آداپتوری استفاده کنید که به شما اجازه می‌دهد هدستی را به پورت شارژ وصل کنید. با این کار، اسمارت‌فون شما توانایی خود را در استراق‌سمع شما از دست خواهد داد.
 
منبع: کسپرسکی آنلاین

تنظیم: روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)

یک محقق امنیت سایبری متوجه شده پیام های خصوصی و تصاویری که او یک سال قبل از اینستاگرام حذف کرده، در سرورهای شرکت مادر این اپ ذخیره شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیجیتال ترندز، به نظر می رسد سال گذشته گزینه های حذف اینستاگرام درست عمل نکرده اند. 

طبق گزارش جدید «ساگوت پوخارل» یکی از محققان امنیت سایبری مستقل متوجه شده حتی پس از آنکه کاربران پیام های خصوصی و تصاویر در اینستاگرام را حذف کرده اند، یک کپی از آنها در سرورهای این پلتفرم ذخیره شده است.

سال گذشته(۲۰۱۹ میلادی) هنگامیکه پوخارل آرشیوی از اطلاعات اینستاگرام خود را دانلود کرد، متوجه فایلی حاوی تصاویر و پیام هایی شد که بیش از یک سال قبل آنها را پاک کرده بود. این امر نشان می دهد هرچند تصاویر در پروفایل او قابل مشاهده نبوده اند، اما هنوز هم در سرورهای فیس بوک( شرکت مادر اینستاگرام) وجود دارند.

این شبکه اجتماعی در بیانیه ای به دیجیتال ترندز، اعلام کرد پس از گزارش پوخارل این چالش را در نوامبر ۲۰۱۹ میلادی برطرف کرده و تاکنون هیچ نشانه ای مبنی بر سواستفاده از اطلاعات دیده نشده است.

البته در این بیانیه اینستاگرام توضیح نداده اکنون تصاویر و پیام های خصوصی قبلی کاربران را حذف کرده است یا خیر. بلکه توضیح داده وضوح این اطلاعات قدیمی در آرشیو پوخارل تصادفی بوده است.

باید اشاره کرد در اینستاگرام نیز مانند فیس بوک پس از انتخاب گزینه حذف، ۹۰ روز طول می کشد تا اطلاعات از سرور حذف شود. اما فیس بوک در یکی از قوانین مربوط به اطلاعات خود توضیح می دهد نسخه ای از اطلاعات کاربر پس از ۹۰ روز نیز در مخزن بک آپ باقی می ماند که در صورت اضطرار، اختلال نرم افزاری یا موارد دیگر دوباره بازیافت شود. 

فیس بوک پس از دریافت گزارش شکاف امنیتی از پوخارل، ۶ هزار دلار به او جایزه داد.