ITanalyze

اینستاگرام اعلام کرد تعداد کاربران فعال روزانه سرویس استوری این شبکه اجتماعی به 200 میلیون کاربر، تعداد کاربران دایرکت اینستاگرام به 375 میلیون کاربر و تعداد کاربران فعال این شبکه به 600 میلیون نفر رسیده است.
فناوران- بر اساس آخرین گزارشی که اینستاگرام منتشر کرده روزانه 200 میلیون کاربر اینستاگرام حداقل یک بار استوری خود را به روز کرده یا استوری دوستان خود را تماشا می کنند. سرویس استوری اینستاگرام که برگرفته از همین سرویس روی شبکه اجتماعی اسنپ چت است طی چند ماه اخیر طرفداران بسیاری پیدا کرده است. در حالی که آمار کاربران فعال روزانه استوری اینستاگرام به 200 میلیون کاربر رسیده، این سرویس در اسنپ روزانه 158 میلیون کاربر دارد. به دلیل همین استقبال کاربران اینستاگرام طی ماه های گذشته به روزرسانی های زیادی برای این سرویس اش داشته است. 
از جمله تغییرات و امکاناتی که اینستاگرام در به روزرسانی های خود برای جذب کاربر در اختیار کاربران قرار داده است می توان به استفاده از انواع استیکرها، ذخیره ویدیوها و تبدیل سلفی به استیکر و چسباندن استیکر به تصاویر استوری پرداخت. همچنین اینستاگرام با توجه به علاقه کاربران به استیکرها چهار شهر جدید را نیز به قابلیت ژئو استیکر خود اضافه کرده که شامل شیکاگو، لندن، مادرید و توکیو می شوند. قابلیت ژئو استیکر نیز از اسنپ چت الگو برداری شده است. هفته گذشته نیز اینستاگرام آخرین الگوبرداری را از اسنپ چت کرد و آن ترکیب و ناپدید کردن پیام هاست. 
گزارش شده در آخرین به روزرسانی اینستاگرام امکانی فراهم شده که در گفت وگوهای بخش دایرکت، ترکیبی از پیام های دایمی و ناپدید شونده مورد استفاده قرار گیرد. پیش از این پیام های ناپدید شونده به صورت مشخص در انتهای بخش دایرکت به نمایش در می آمدند. با وجود ترکیب این دو نوع پیام، پیام های ناپدید شونده همچنان پس از طی مدت زمانی مشخص از بین می روند، با این تفاوت که حالا اینستاگرام این موضوع را به اطلاع کاربران می رساند.
اینستاگرام اعلام کرده تعداد کاربران استفاده کننده از قابلیت دایرکت، طی پنج ماه گذشته از 300 میلیون به 375 میلیون نفر رسیده که مطمئنا پیام های محو شونده نقش موثری در این آمار و ارقام داشته اند. برای ارسال یک عکس یا ویدیوی محو شونده کافیست در بخش دایرکت روی آیکن جدید دوربین آبی رنگ اشاره کنید. این پیام ها در اینباکس طرف مقابل به رنگ آبی ظاهر می شوند. اگر طرف مقابل قصد گرفتن اسکرین شات از آن پیام را داشته باشد هم می توانید این موضوع را با دریافت یک نوتیفیکیشن متوجه بشوید.

علی اکبر شیرکوند با بیان اینکه تاکنون 6200 کانال تلگرام و هزار صفحه اینستاگرام در سامانه مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت ارشاد ثبت نام کرده‌اند گفت: کاندیداهای انتخابات فقط باید در کانال‌ها و صفحات مجوزدار و قانونی تبلیغات کنند.

اکبر شیرکوند در گفت‌وگو با خبرنگار گروه جامعه خبرگزاری فارس، در مورد آخرین آمار ثبت‌نام کانال‌های تلگرامی و صفحات اینستاگرامی در سامانه مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، گفت: تاکنون مدیران 6 هزار و 200 کانال تلگرامی در سامانه این مرکز ثبت‌نام کرده‌اند. 

وی درباره تعداد ثبت‌نام صفحات اینستاگرامی در این سامانه افزود: تاکنون اطلاعات یک هزار صفحات اینستاگرامی در سامانه این مرکز توسط مدیران این صفحات درج شده است. 

معاون مرکز فناوری اطلاعات و رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تصریح کرد: آخرین تمدید مرکز رسانه‌های دیجیتال درباره ثبت‌نام کانال‌های تلگرامی و صفحات اینستاگرامی مربوط به 15 اسفند سال گذشته است، اما ثبت‌نام‌ها در این سامانه همچنان ادامه دارد و در این رابطه باید وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و رئیس مرکز فناوری اطلاعات و رسانه‌های دیجیتال این وزارتخانه باید تصمیم‌گیری نهایی را انجام دهند. 

شیرکوند تصریح کرد: کانال‌های ثبت‌شده تلگرامی حق انتشار تبلیغات به ویژه تبلیغات انتخاباتی را دارند و نیازی به دریافت مجوز قانونی تحت عنوان کانون‌های تبلیغاتی ندارند. 

وی گفت: براساس قانون، کلیه کاندیداهای انتخاباتی موظف هستند در کانال‌های مجوزدار و ثبت‌شده تبلیغات خود را انجام دهند و حق تبلیغات در کانال‌های غیرقانونی را ندارند که این موضوع به صراحت در دستورالعمل و مصوبه شورای عالی فضای مجازی و ابلاغیه رئیس این شورا بیان شده است. 

معاون مرکز فناوری اطلاعات و رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره برخورد با کانال‌های تلگرامی و صفحات اینستاگرامی افزود: برخورد با این کانال‌ها و صفحات برعهده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نیست و مسئولیت این کار برعهده پلیس فتا نیروی انتظامی است و همین که این کانال‌ها و صفحات، غیرقانونی باشد، پلیس فتا می‌تواند و باید رأساً اقدامات لازم را انجام دهد.

گاردین - همین چند عدد و رقم قادرند داستانی گویا از خودشیفتگی روایت کنند: روزانه بیش از هشتادمیلیون عکس روی اینستاگرام بارگذاری می‌شود، بیش از ۳.۵میلیارد لایک ردوبدل می‌گردد و حدود ۱.۴میلیارد نفر، معادل بیست‌درصد کل جمعیت جهان، جزئیاتی از زندگی‌شان را بر روی فیس‌بوک منتشر می‌کنند.
آیا این رسانه‌های اجتماعی بودند که گونه‌ای نسبتاً متواضع از جان‌داران را به مشتی خودشیفتۀ شهرت‌طلب تبدیل کردند یا ما ذاتاً همین‌قدر خودمحور بوده‌ایم؟
موارد تشخیص اختلال شخصیتی خودشیفتگی۱ در آمریکا طی ده سال گذشته رشد چشم‌گیری داشته است، رشدی که نرخش تنه به تنۀ نرخ رشد چاقی می‌زند.
پژوهش‌های متعددی ادعا می‌کنند که بین افزایش خودشیفتگی و فراگیری رسانه‌های اجتماعی رابطۀ مستقیمی یافته‌اند. پژوهشگرها رفتارهایی ازجمله تلاش در جذب فالوئرهای بیشتر، تمایل به درمیان‌گذاشتن چیزهایی از زندگی خود با فالوئرها و نیز تقید به ارائۀ تصویری مثبت در کلیۀ اوقات را به‌عنوان نمونه‌هایی از جلوه‌های خودشیفتگی در رسانه‌های اجتماعی برمی‌شمارند. به‌علاوه، پژوهشگرها رابطۀ مستقیمی بین تعداد دوستان فیس‌بوکیِ افراد با شدت ابتلای آن‌هابه دسته‌ای از خصلت‌های مخرب اجتماعی یافته‌اند، خصلت‌هایی که معمولاً مرتبط با خودشیفتگی قلمداد می‌شوند.
بااین‌حال، کیاران مک‌ماهون، روان‌شناس و رئیس مؤسسۀ سایبر سیکیوریتی۲، اعتقاد دارد که ارتباط بین خودشیفتگی و رسانه‌های اجتماعی آن‌قدرها هم سرراست و قطعی نیست.
مک‌ماهون می‌گوید: «دانشگاهیان معمولاً بر سر داده‌ها و شیوۀ سنجش آن‌ها بحث دارند. در کل، خودشیفتگیْ رشد یافته و استفاده از رسانه‌های اجتماعی نیز رشد داشته است. باوجوداین، همبستگی بین این دو چندان قطعی و روشن نیست.»

او می‌گوید: «محتمل است که آنچه در قالب رسانه‌های اجتماعی بازتاب می‌یابد رشد خودشیفتگی در بستر گسترده‌ترِ فرهنگی غرب باشد. رواج رسانه‌های اجتماعی در چنین حدی مستلزم این است که قبل‌ازآن خودشیفتگی ریشه دوانیده باشد.»
لوسی کلاید نیز به‌عنوان مشاور و روان‌درمانگر، اعتقاد دارد که تمایلات خودشیفتگی در همۀ افراد وجود دارد و اینکه امروزه این‌گونه خصلت‌ها بیشتر قابل‌لمس شده از آنجا ناشی می‌شود که رسانه‌های اجتماعیْ رایج و همه‌گیر شده‌اند.
کلاید می‌گوید: «به‌نظر من رسانه‌های اجتماعی مسبب اختلالات شخصیت نیستند، بلکه صرفاً امکان ظهور و تجلیِ آن‌ها را فراهم می‌کنند. اگر کسی خودشیفته باشد، می‌خواهد بازتاب‌های مثبتی از خود نشان دهد. او جهان را به‌دید آینه می‌نگرد و مرتباً به‌دنبال تصدیق‌شدن است. ازاین‌رو برای چنین فردی محتمل است که بخش اعظمی از زندگی خود را با حساسیتِ بسیار زیاد و بنا بر اقتضائات رسانه‌های اجتماعی گزینش و پالایش کند.»
جک پرایسِ سی‌وچهارساله ظرف ده سال اخیر توانسته بیش از شصت‌هزار فالوئر فیس‌بوک، اینستاگرام و توییتر از سراسر جهان برای خود دست‌وپا کند. او ده‌ها بار در روز به حساب‌هایش در رسانه‌های اجتماعی سر می‌زند و می‌گوید پروفایلش را با وسواس به‌روزرسانی می‌کند. او خودش را خودشیفته توصیف نمی‌کند، بلکه خود را فردی معرفی می‌کند که تکنولوژیِ موجود را در جهت رشد کسب‌وکار و هم‌گام‌ماندن با انتظارات [مشتریان] به کار گرفته است.
پرایس، که در اینجا نامش را تغییر داده‌ایم، می‌گوید: «گاهی پیش می‌آید که ساعت‌ها برای فکرکردن راجع‌به اینکه چه می‌خواهم منتشر کنم وقت می‌گذارم. فکر می‌کنم به اینکه فالوئرهایم چه محتوایی می‌خواهند و نیز به اینکه می‌خواهم چه تصوری از خودم برای فالوئرها بسازم. به زمانی که به‌این‌ترتیب صرف می‌شود به‌دید نوعی سرمایه‌گذاری پرسود نگاه می‌کنم، چراکه باعث می‌شود موفق و مشهور شوم و درآمد کسب کنم.»
او می‌گوید: «من غالباً لحظات زندگی را به‌مثابۀ «محتوای مناسبی» برای فالوئرهایم در شبکه‌های مجازی نگاه می‌کنم. این کار بسیار شبیه عکس‌گرفتن است. به‌اشتراک‌گذاری لحظات خوشی مهم‌تر است از تجربه‌شان در زندگی واقعی.»
در دهۀ ۱۹۶۰، خودشیفتگی به‌عنوان نوعی اختلال شخصیتی مورد توجه قرار گرفت و در سال ۱۹۸۰ معیارهای شاخص رسمی برای تشخیص این اختلال وضع شد. ویژگی‌ها و علائم اختلال شخصیتیِ خودشیفتگی شامل این موارد است: احساس نیاز شدید به تحسین‌شدن، خودمهم‌پنداریِ بیش‌ازحد و فقدان توان هم‌دلی با دیگران. براساس آنچه در راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی۳ آمده، سایر معیارهای اختلال شخصیتی خودشیفتگی عبارت اند از: رؤیاپردازی دربارۀ موفقیت‌های نامحدود، میل بی‌حد به جلب‌توجه دیگران و درعین‌حال واکنش سرد به دیگران و نیز انتخاب دوستان براساس پرستیژ و موقعیت اجتماعی و فارغ از ارزش‌های شخصیتی. در مقام مشاهده‌گر، به‌سهولت می‌توان شیوۀ رفتار افراد در رسانه‌های اجتماعی را با ویژگی‌های خودشیفتگی تطبیق داد.
نسل هزاره به‌شکلی ویژه در معرض اثرات بالقوه سوء رسانه‌های اجتماعی هستند. جوانان در فاصلۀ ۱۷ تا ۲۱ سال، برای یافتن موقعیت خود در جامعه و کسب استقلال از مراقبان دوران کودکی، ضرورتاً دوره‌ای از خودشیفتگی را سپری می‌کنند. رسانه‌های اجتماعی می‌توانند تأثیراتِ گذار از این مرحلۀ رشد را برای آنان تاحد نامناسبی مضاعف کنند.
کلاید می‌گوید: «افراد در این گروه سنی به‌شدت تحت تأثیر همتایان خود هستند. چیزی که برای این گروه سنی اهمیت حیاتی دارد این است که دیگران با چه دیدی به آن‌ها می‌نگرند. بخش عظیمی از توجه فرد در امور زندگی صرف این می‌شود که بازخوردِ مثبتی از خود برای دیگران ایجاد کند. مثلاً برای گرفتن یک سلفیِ عالی دقت فراوانی به خرج داده می‌شود، چون این چیزها تا ابد در فضای آنلاین باقی می‌مانند. چنین امری فشار کم‌نظیری را بر فرد تحمیل می‌کند و او را در وضعیت روانیِ پرفشار و دردناکی گرفتار می‌سازد. این فشار از توان لازم برای تقویت خودشیفتگیِ ازپیش‌موجودِ فرد برخوردار است و ویژگی‌های خودشیفتگی هم تاحدی در همۀ ما وجود دارند.»
پژوهش‌هایی چند ادعا می‌کنند رسانه‌های اجتماعیْ اعتمادبه‌نفس ما را تقویت می‌کنند. مک‌ماهون بر آن است که رسانه‌های اجتماعی به افراد اجازه می‌دهد که درآمدن به قالب هویت‌های متفاوت را امتحان کنند و فضای امنی برای خود در جامعه بیابند. درعین‌حال او این مسئله را نیز تأیید می‌کند که رسانه‌های اجتماعی در مقطعی زمانی، که به‌خودی‌خود بغرنج است، فشار اضافه‌ای را ایجاد می‌نمایند و می‌توانند افراد را به زیاده‌روی در به‌اشتراک‌گذاری وادار کنند.
او می‌گوید: «اگر پروفایل شما ملال‌آور باشد، لایکی دریافت نخواهید کرد. ولی اگر از چیزی درمورد خودتان پرده‌برداری کنید یا مطلبی حساسیت‌برانگیز منتشر کنید، آن وقت است که لایک‌های بیشتری خواهید گرفت. افرادی که بیش از پنج‌هزار فالوئر دارند، مدام در این فکرند که برای دریافت واکنش، هر بار لازم است چه مطلبی منتشر کنند.»
ویلیام رابرتس از باکینگ‌همشایر از کاربران همیشگی رسانه‌های اجتماعی است. او به‌خوبی به محدودیت زاویۀ دیدِ واقعیت از دریچۀ شبکه‌های اجتماعی واقف است. این جوان نوزده‌ساله رسانه‌های اجتماعی را محلی برای خودنمایی افراد می‌داند و، برای محافظت از خود در قبال اثرات سوء این شبکه‌ها، استفاده‌اش از آن‌ها را فعالانه مدیریت می‌کند.
رابرتس می‌گوید: «تنها هدف کارکردی اینستاگرام تبلیغ و ترویج لحظات ویژۀ زندگیِ افراد است و آدم‌ها غالباً میهمانی‌ها، تفریحات و اوقاتی را که با دوستان سپری می‌کنند را سوژۀ خود قرار می‌دهند. پست‌های خودِ من به‌ندرت احساساتم در لحظات ناراحتی، افسردگی یا تنهایی را بازگو می‌کنند و همگی بازتاب‌دهندۀ جنبه‌های مثبت زندگی‌ام هستند.»
به‌نظر کلاید، اینکه افراد همۀ جنبه‌های شخصیت خود را در شبکه‌های اجتماعی به نمایش بگذارند تقریباً غیرممکن است و مسئله هم همین است.
او می‌گوید: «همۀ ما تلاش می‌کنیم آشفتگیِ تجربۀ زندگی بشر را پاک‌سازی کنیم. زندگی مدرن دشوار است. اگر ما در پی نفی آشفتگی خود برآییم، عملاً نخواهیم توانست با دیگران و آشفتگی‌هایشان ارتباط برقرار کنیم و این واقعاً تنهایی‌آور و منزوی‌کننده است.»
کلاید می‌گوید: «ما خود را به تکه‌های یک‌بایتی فروشکسته‌ایم. ما قطعاً پیچیده‌تر از آنیم که در یک سلفی یا ۱۴۰ کاراکترِ توئیتر بگنجیم. اگر باورمان شود که چیزی جز این‌ها نیستیم، پذیرفتن و تحمل پیچیدگی‌های خودمان و دیگران غیرممکن می‌شود. بسیار سخت خواهد شد که بتوانیم خود واقعی‌مان باشیم با همۀ کاستی‌هامان. رسانه‌های اجتماعی هم اینجا ما را تنها خواهند گذاشت.»
شاید به‌سختی بتوان راجع‌به ارتباط مستقیم خودشیفتگی در میان نسل هزاره با رسانه‌های اجتماعی حکم قطعی صادر کرد. اما به نظر می‌رسد رسانه‌های اجتماعیْ خودشیفتگیِ ازپیش‌موجودِ افراد را دامن زده و تقویت می‌کنند.
مک‌ماهون می‌گوید: «چیزی که ضروری است بر آن متمرکز شویم نگریستن به درون است، نه رفتار بیرونی‌مان. اینکه افراد در رسانه‌های اجتماعی به‌دنبال تأییدات بیرونی از سوی دیگران هستند دلیلی دارد. باید در پی جستن احوال آن چیزی برآییم که قلب‌های مردم از آن خالی شده است.»

پی‌نوشت‌ها:
* این مطلب در تاریخ ۱۷ مارس ۲۰۱۶ با عنوان I, narcissist – vanity, social media, and the human condition در وب‌سایت گاردین منتشر شده است و وب‌سایت ترجمان در تاریخ ۱۴ فروردین ۱۳۹۶ این مطلب را با عنوان اینستاگرام آن بخشِ خودشیفتۀ شخصیتتان را دوست دارد ترجمه و منتشر کرده است.
[۱] Narcissistic personality disorder (NPD)
[۲] Cyber Security Institute
[۳] Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders

آخرین گزارش از آخرین وضعیت شبکه‌های اجتماعی در ایران حاکیست که آمار از کاربران تلگرام 30 میلیون نفر است و کف اینستاگرام 13 میلیون نفر است.
زمان استفاده دو پیک دارد که ساعت پیکش یکی از حدود ساعت 9 شب تا 1 بامداد است و ساعت پیک دیگر بیشترین زمان استفاده از 10 صبح تا 14 بعدازظهر است که زمان‌ها قابل تقلیل هستند.

*آمار استفاده ایرانی ها از رسانه ملّی و شبکه های اجتماعی
همچنین بر اساس یک نظر سنجی معتبر  که در سراسر کشور بیش از 18 هزار نفر در آن شرکت کرده‌اند و پرسیده شده که شما منابع کسب خبرتان را در میان این سه گزینه بگویید؛ 69.3 درصد صداوسیما، 27.6 تلگرام و 14.6 ماهواره، 14 درصد دوستان، 13.7 درصد سایت ها، 11 سایر شبکه‌های اجتماعی، 9.3 روزنامه ها بودند.
نکته جالب توجه در این نظر سنجی این است که رقم استفاده از صداوسیما 10 درصد افزایش یافته است.
منبع:جهان نیوز

کاربران برنامه به اشتراک گذاری عکس اینستاگرام از این پس می توانند از خدمات جدیدی مانند سیستم تایید هویت دومرحله ای و سانسور عکس های آزاردهنده و دارای محتوای نامناسب بهره مند شوند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از مک ورلد، اینستاگرام از این پس عکس هایی را که به هر علت نامناسب تشخیص دهد مات و غیرشفاف می کند و پیام محتوای دارای حساسیت را بر روی آنها به اشتراک می گذارد تا کاربران در صورت تمایل بر روی این عکس ها کلیک کرده و محتوایشان را ببینند.

قرار است تنها عکس هایی در اینستاگرام مات شوند که توسط تعداد زیادی از کاربران به عنوان عکس های دارای محتوای نامناسب یا آزاردهنده علامت گذاری شوند. این سیاست جدید در مورد ویدئوهایی با محتوای نامناسب هم اعمال می شود و البته اگر عکس یا ویدئویی به وضوح سیاست های محتوایی اینستاگرام را نقض کند، از روی آن حذف خواهد شد.

از زمان اعمال این سیاست جدید برخی عکس های کاربران اینستاگرام به صورت مات نمایش داده می شود و کاربران باید برای مشاهده آنها یک بار بر رویشان با دست ضربه بزنند. اما تغییر مهم تر اعمال سیاست تایید هویت دومرحله ای به منظور برای ارتقای امنیت اینستاگرام است که جلوی دسترسی هکرها به حساب کاربری افراد را تنها با اطلاع از کلمه عبورشان می گیرد و درنظرگرفتن یک رمز جدید قابل دریافت از طریق گوشی را ممکن می کند.

وزیر ارتباطات درباره قابلیت پخش زنده ویدیو در اینستاگرام و کاربردش در انتخابات گفت: هر چه مردم بتوانند در فضای مجازی شناخت خود را از کاندیداها بیشتر کنند، به نفع آنهاست و هزینه کمتری برای کاندیداها دارد.
محمود واعظی در گفتگو با خبرآنلاین درباره نگاه وزارت ارتباطات به قابلیت پخش زنده ویدیو در اینستاگرام برای کاربران گفت: بالاخره این قابلیت جدید در فضای مجازی همراه با یکسری مزیت ها است ولی ممکن است برخی مشکلات را هم داشته باشد. من هنوز نتیجه بررسی ها را نگرفتم. امنیت آن باید بررسی دقیق شود.
وی در پاسخ به این سوال که امکان پخش زنده ویدیو در اینستاگرام فرصت تبلیغ برای نامزدهای ریاست جمهوری و شوراها بیشتر می کند، آیا برنامه ای وجود دارد که در مقطع زمانی انتخابات برای این قابلیت محدودیت ایجاد شود؟ افزود: به هر حال فکر می کنم هر چه مردم بتوانند در فضای مجازی شناخت شان را از کاندیداها بیشتر کنند به نفع آنهاست و هزینه کمتری برای کاندیداها دارد. خیلی هم آسان است.
وزیر ارتباطات و فناوری در پاسخ به این سئوال که پس برنامه ای برای فیلترینگ قابلیت پخش زنده ویدیو در اینستاگرام وجود ندارد؟ یادآور شد: این مسئله را با دستگاه های دیگر در حال بررسی هستیم.

تصاویر اینستاگرامی برای همه آشناست؛ هر روز میلیون‌ها نفر ایرانی تصاویر شخصی‌شان را به اشتراک می‌گذارند و روابط‌شان را برای این و آن شرح می‌دهند.

تصویر اول: دونفری رفته‌اند شمال. عکس گذاشته و زیرش شرح داده: 'من و عشقم لبِ ساحل'. توی کامنت‌ها همان عشقش برایش نوشته 'عزیزمممم چقدر خوش می‌گذره با تو'! تصویر دوم: آن بالای عکس لوکیشنش را زده تجریش. در تصویر داخل ماشین نشسته‌اند، دست خودش و همسرش در دست هم است و زیرش نوشته: 'دستت را به من بده! دست‌های من با دستان تو آشناست' تصویر سوم: وسط یک مهمانی نشسته‌اند؛ با خانواده. همه لبخند به لب دارند؛ عکس سلفی است و نوشته 'بهترین شبِ یلدا با بهترین‌ها'.
به گفته دبیر شورای عالی فضای مجازی، اینستاگرام در ایران چیزی در حدود 12 تا 14 میلیون عضو دارد. همچنین بنا بر آمارهای جهانی به طور متوسط هر کاربر اینستاگرام در روز 2.41 پست در این شبکه منتشر می‌کند.
این‌که چند درصد از عکس‌های اینستاگرام کاربران به انتشار تصاویر شخصی، خصوصی و خانوادگی اختصاص دارد مشخص نیست. اما پژوهش‌های اخیر از بالا رفتن آمار این دسته از تصاویر و پشتِ پرده آن می‌گویند.
با توجه به گسترش نشر تصاویر شخصی و خانوادگی افراد در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی، بنابر ترجمه ای از باشگاه خبرنگاران، تحقیقی در دانمارک انجام شده که در آن نشان می‌دهد زوج‌هایی که تصاویر بیش‌تری از خود به اشتراک می‌گذارند دچار مشکلات و اختلالات روانی‌اند.
نتایج این تحقیق می‌تواند بهانه‌ای باشد تا به پسِ پشت انتشار عکس‌های شخصی و خصوصی ایرانی‌ها در اینستاگرام بپردازیم؛ کاربران ایرانی به چه انگیزه‌هایی و در چه شرایطی اقدام به انتشار عکس‌های شخصی‌شان می‌کنند؟ آیا باید از یک اختلال سخن بگوییم؟
یک کارشناس می‌گوید تحلیل این پدیده از یک وجه می‌تواند این گفته را تایید کند؛ خیلی از افراد ممکن است روابط خوبی نداشته باشند، اما با قراردادن تصویر خودشان در کنار همسر، دوستان یا خانواده در واقع می‌خواهند فیدبک‌های مثبتی را از دیگران دریافت کنند تا با آن بتوانند احساس بهتری داشته باشند.
اما این به تنهایی همه ماجرا نیست. آرمان شهرکی معتقد است این مسئله را باید عمیق‌تر مورد بررسی قرار داد.

*استیصال کاربر مجازی
این پژوهش‌گر اجتماعی در گفتگو با فرارو گفت: در تحلیل این موضوع باید بحث را به دو بخش تقسیم کرد؛ یکی تحلیل این پدیده- یعنی نشر و تکثیر خود و زندگی خصوصی خود در دنیای مجازی- در قالب پارادایم‌های قدیمی‌تری که قائل به تفکیک میان بدن body و ذهن mind بودند و دیگری پارادایم‌های جدید که به سازه‌های اجتماعی social constructs نظر دارند.
این استاد دانشگاه در ادامه تشریح کرد: در مکاتب فکری قدیمی با گفتمان‌هایی همچون تصویر بدنی body image یا ادراک بدنی body perception روبرو هستیم. از منظر چنین گفتمانی بدن و ذهن دو مقوله‌ و دو ساحتِ متفاوت و بعضن متضاد هستند.
شهرکی در ادامه گفت: نیروهای اجتماعی خصلتی سرکوبگر دارند که در خارج از فرد عمل کرده و می‌توانند او را به استیصال بکشانند. چنین نیروی سرکوبگری نیز می‌تواند در درون خود فرد و در ناخودآگاه او لانه کرده باشد.
وی با اشاره به تاثیر گفتمان موجود در جامعه در انتشار تصاویر گفت: اگر عرف حاکم بر یک جامعه متاثر از یک گفتمان به‌خصوص شود؛ افراد هرتلاشی میکنند تا خود را با آن گفتمان هم‌آواز کنند. گفتمان body image متاثر از قدرت چشم‌گیر رسانه‌ها در دنیای امروز، بدنی را طلب می‌کند که هرچه بیشتر به سمت باربی‌شدن پیش رود.
به گفته این کارشناس شیوع انواع و اقسام جراحی‌های زیبایی حاکی از ابتلای بسیاری از جوان‌ها به چنین گفتمانی است.
دستکاری‌های بدنی و سپس بازتولید و تکثیر آن در فضای مجازی به گفته آرمان شهرکی گونه‌ای خود-بیانگری self-expression با تاکید بر بازنمود بدن‌مند embodiment expression است.
وی همچنین با اشاره به پژوهش‌ها توضیح داد: همان‌طور که تحقیق انجام یافته در دانمارک به این نتیجه رسیده که گونه‌ای افسردگی یا اختلالات روانی سبب تکثیر و عمل‌گرایی بیشتر فرد در فضای مجازی می شود استنباط شخصی من- درهرحال این امر نیاز به پژوهشی سازمان یافته دارد- این است که در ایران هم اگر بخواهیم از دریچه‌ گفتمان تصویر بدنی تحلیلی ارایه دهیم وضع بر همین منوال است.
به گفته این تحلیل‌گر یعنی عدم تطبیق فرد با عرف یا گفتمان حاکم بر جامعه او را به استیصال کشانده و در نتیجه سعی می‌کند تا درماندگی خویش در واقعیت را، در جهان سایبر به گونه‌ای ترمیم و جبران کند.
وی با اشاره به بحث قدیمی جامعه‌شناس کانادایی اروینگ گافمن Erving Guffman در خصوص مفهوم داغ یا stigma ادامه داد: جامعه از من می‌خواهد که باربی باشم؛ دماغم کشیده و خوکی‌شکل باشد؛ در همه احوال شاد باشم؛ مدام به پیک‌نیک بروم؛ به میهمانی‌های جورواجور، رابطه‌ام با فرزندم در عین کمال باشد؛ خوش‌تیپ باشم؛ تحصیل‌کرده باشم؛ ماشینم به‌روز باشد و... .
شهرکی ادامه داد: این در حالی است که من بسیاری از این چیزها را ندارم؛ یک بیماری لاعلاج دارم؛ همسر و فرزندانم ترکم کرده‌اند؛ از میهمانی بدم می‌آید؛ اخیرا با همسرم دعوای شدیدی کرده‌ام؛ دماغم یا بدنم بد‌فُرم است؛ پول‌وپله‌ آن‌چنانی ندارم؛ یک زندگی خاکستری دارم نه سفید و درخشان و... اما در نهایت تسلیم می‌شوم! لبخندی مصنوعی می‌زنم در قالب یک عکس سلفی و آن را با دوستانم به اشتراک می‌گذارم؛ و از کامنت‌های آنان سرمست و سرخوش می‌شوم.
شهرکی در تحلیل این ماجرا می‌گوید این حکایت بازتولید یک زندگی معمولی در قالب یک فیلم و عکس (یک شیء یا object) است که هم چهره و بدن‌ام را زیبا نشان می‌دهد و هم روابطم را با همسر، دوست، همکار یا خانواده‌ام.
این کارشناس همچنین ادامه داد: در روان‌شناسی آزمایشی experimental psychology، افرادی همچون سِیمور فیشر Seymour Fisher و فرانکلین شونتس Franklin Shontz صاحب تالیفات و مقالات متعددی هستند که به شرح و بسط گفتمان body imageپرداخته اند.
به گفته این کارشناس انتشار تصاویر از روابط میان یک زوج یا یک خانواده نیز در بیش‌تر موارد در نتیجه استیلای همین گفتمان Body Image است؛ یا بهتر آن‌که بگوییم نتیجه‌ سیطره‌ و شیوع گفتمان Family Image. گفتمانی که خانواده و ستون فقرات آن را که زمانی عشق بود بدل به یک تصویر یا نماد کرده که به سرعت در جهان نت بازتولید شده و نوعی شادی تصنعی برای افراد فراهم می‌آورد.

کیفیتی که از دست رفته است
به اعتقادِ وی می‌توان چنین گفت که خانواده کیفیت عاطفی خود را از دست داده و بدل به شرکتی شده که همه‌ اعضا باید بهره‌وریِ بالایی در تولید شادی، فرم بدنی، تحصیلات و غیره داشته و نتیجه اقدامات خود را عندالاقتضا به مدیر یا سهامدار شرکت که جهان مجازی، دوستان اینترنتی، گروه‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی است؛ گزارش دهند.
همچنین این پژوهش‌گر اجتماعی معتقد است که فضای مجازی مرزِ میان خصوصی ‌و محرمانه private را از بین برده‌است و در این میان پای بسیاری از امورات محرمانه‌ افراد به دنیای الکترونیک کشیده شده و آن جهان محرمِ محترم، از دست رفته است.
وی تاکید کرد: این می‌تواند اخطاری بر از بین رفتن روابط میان افراد و یا یک فقدان باشد. البته این موضوع نیاز به تحقیق مفصل دارد؛ اما بنابر تحقیق‌های موجود، اختلالی در میان افرادی که بیش از اندازه و افراط‌گونه از خود و ورابطشان تصویر منتشر می‌کنند وجود دارد.
آرمان شهرکی همچنین در بخش دوم تحلیل خود از گفتمان قدیمی تصویر بدنی، که بر جداییِ ذهن و بدن تاکید داشته و در روان‌شناسی آزمایشی خود را متجلی می‌ساخت کمی فاصله گرفته و در قالب پارادایم‌های جدیدی همچون ساختن‌گرایی اجتماعی social constructivism پدیده انتشار عکس‌ها و آلبوم‌های خصوصی را توسط زوج‌ها و افراد در اینترنت تحلیل کرد.

دگر دیسی روابط افراد در فضای مجازی
وی با اشاره به نظرات فروید ادامه داد: حتی روان‌تحلیل‌گرانی همچون فروید که بر آرایه‌های زیستی و جنسی انسان بسیار تاکید داشتند نیز تا حدودی پذیرفته بودند که به بسیاری از تظاهرات بدنی bodied expressions نمی‌توان خصلتی غیرمعمول یا ناهنجار داد. مطالعه‌ی موردی مشهور فروید با نام Dora case study در این رابطه بسیار محل مناقشه است.
به گفته وی همچنین بسیاری از جامعه‌شناسان و روان‌شناسانی که به پدیده‌های نوظهوری همچون تکثیر فرد و محرمیت او در فضای مجازی از عینک مفاهیم و پارادایم‌های قدیمی – که در بخش نخست به یک نمونه از آن‌ها اشاره کردم- نگاه می‌کنند؛ به اشتباه ساحت ذهن را از ساحت بدن جدا نموده و دیدی ذات‌گرایانه essentialism نسبت به هردو اتخاذ می‌کنند.
شهرکی همچنین تشریح کرد: در نتیجه هردو ساحت با گونه‌ای تحقیر و تخفیف تحلیلی از سویی و برجستگی یا پررنگی در تحلیل از دیگرسو مواجه می‌شوند.
'نتیجه‌ گرایش بسیاری از جوانان به امورات بدن‌مند و بیانگری یا نمایش بدنی نتیجه‌ی تخفیف و انکار یا سرکوب بدن طی سال‌های متمادی است'. این پژوهش‌گر با این تحلیل در ادامه گفت: از دیگر سو امورات معنوی با طرد و مخالفت جامعه روبرو شده و حتی گونه‌ای مدرن آن تحت عنوان new age سربرآورده است.
وی در ادامه گفت: امروزه به قول یکی از متفکران به‌نام کشور، اگر کسی بخواهد گونه‌ای زیست معنوی داشته باشد باید قاچاقی زندگی کند.
ارمان شهرکی ادامه داد: وقتی نهاد اجتماعی ازدواج را از دایره نقد خارج ساختیم نتیجه‌اش این می‌شود که ازدواج‌های اندکی هم که صورت می‌پذیرد دوام ندارد و وقتی میخواهیم آسیب‌های ازدواج را موشکافی کنیم هنوز بر مفاهیم و تحلیل‌های زهوار دررفته‌ای همچون دخالت مادرشوهر و مادرزن و این‌چیزهای عوامانه انگشت می‌گذاریم.
'مادرشوهر یا مادرزن چه دخلی به همسریابی و روابط جنسیِ اینترنتی دارد؟' شهرکی با این سئوال تاکید کرد: به پارادایم‌ها و مکاتب جدیدی نیاز است.
وی گفت: یکی از این پارادایم‌های جدید همان است که اشاره کردم: ساختن گراییِ اجتماعی. از منظر این تئوری می‌توان مسئله نشر تصاویر خصوصی و شخصی را جورِ دیگری دید.
وی در ادامه توضیخ داد: شکل‌بندیِ formationجدیدی از روابط میان انسان‌ها ازجمله روابط میان زن و مرد خلق شده یا در هرلحظه خلق می‌شود.
این کارشناس همچنین با اشاره به فلیم مشهورHer ساخته‌ اسپایک جونز Spike Jonze گفت: این کارگردان دگردیسی‌های جنسیتی‌ را به زیبایی به تصویر کشیده؛ آنجاکه مردی عاشق سیستم عامل خود می‌شود؛ اینجا دیگر مادرزنی هم درکار نیست و اگر باشد می‌تواند یک سیستم عامل رقیب یا یک بدافزار باشد.
وی ادامه داد: این فیلم خیلی خوب روابط مجازی و سایبری را نشان می‌دهد و به ‌خوبی روابط دگرگون‌شده را تصویر می‌کند.
این کارشناس اجتماعی معتقد است که اکنون، آدمی آن موجود بینوایی نیست که بخواهد با هزارجور جراحی باربی شود یا خود را به ضرب ‌و زورِ فتوشاپ زیبا و شاد نشان دهد؛ بلکه زن و مرد تقلا می‌کنند تا عاملیت و تنظیم امور جنسی‌شان را خود به دست گیرند؛ و خانواده‌ای از نو برای خویش تعریف کنند. اکنون و در این تحلیل همه‌چیز اجتماعی شده‌ است.
وی همچنین می‌گوید دیگر موضوع انتشار عکس‌های خصوصی در فضای مجازی صرفا یک خودبیان‌گری نیست چراکه فُرم‌های جدیدی از تعاملات انسانی و تجارب جدیدی در حال شکل‌گرفتن است؛ فرم‌هایی که حتی شاید مصداقی عینی و واقعی factual نداشته باشند.
به گفته شهرکی این تحلیل می‌تواند از تیرگی جهان اجتماعی که در تحلیلهای قدیمی شایع است قدری بکاهد؛ فروپاشی‌ها و ساختن‌های هرلحظه‌ای و مدام و مستمر از روابط.
همچنین به گفته این پژوهش‌گر لازم است بدانیم که قضاوت اخلاقی داشتن نسبت به مدرنیته بسیار سخت است.
وی تاکید می‌کند دیگر هیچ ایده‌الی وجود ندارد که بخواهیم در غم از دست‌رفتنش سوگ‌واری کنیم و جهان را فرورفته در تیرگی بپنداریم.
آرمان شهرکی در انتها گفت: دیگر نیازی نیست نگران و دل‌مشغول افسردگی آن زوجی باشیم که در عکسی در شبکه‌ای اجتماعی شاد هستند؛ ممکن است در واقعیت اصلن زوجی درکار نباشد یا اگر هم هست؛ عشقی در میان نباشد یا اگر هم هست عشقی دیگرگونه باشد.

*منبع:فرارو/

عضو اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران می گوید: «اگر ظرفیت‌های جدید مالیاتی شناسایی شود، ۳۰ درصد به درآمد مالیاتی کشور افزوده خواهد شد.»

«راه خروج از رکود چیست؟» این روزها بحث‌های زیادی درباره این سوال مهم می‌شود و در کنار آن، اقتصادیون نیز راهکارهایی را ارائه می‌دهند. برخی از کارشناسان معتقدند نقدینگی‌ای که در جامعه وجود دارد، باید به صورت هدفمند به بخش‌های مولد اقتصادی هدایت شود. به باور آنها، یک عامل تعمیق رکود در کشور، عدم تزریق هدفمند نقدینگی در جامعه بوده است.

در این خصوص، سعید اشتیاقی، عضو اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران می‌گوید که «ما باید نگاه ساختاری به اقتصاد کشور داشته باشیم.» البته به اعتقاد وی، «تغییر ساختارها خیلی زمان می‌برد، چون بیشتر از نگاه یک دولت چهار ساله است.» به گفته اشتیاقی، «ما اگر بتوانیم زیرساخت‌ها را اصلاح کنیم تا قیمت تمام شده کاهش یابد، در خروج از رکود و به راه افتادن بازار کمک خواهد کرد.» آنچه در ادامه می‌خوانید، مشروح گفت‌وگوی خبرگزاری خبرآنلاین با سعید اشتیاقی، عضو اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران است.

اقتصاد ایران در حال حاضر با رکود مواجه است؛ رکودی که با وجود تلاش‌های دولت و به دلیل آثار منفی‌ای که در حوزه اقتصاد از دولت قبل برجای مانده، هر روز عمیق‌تر می‌شود؛ اگرچه نرخ رشد اقتصادی نیمه امسال 7.4 درصد اعلام شده است. به نظر شما راه خروج از رکود چیست؟
ببینید، شاید نرخ رشد اقتصادی افزایش یافته است، اما بهبودی در فضای بازار کشور دیده نمی‌شود، اگر هم نرخ رشد اقتصادی بهبود پیدا کرده، به دلیل افزایش درآمد نفت و تولید نفت بوده است.

ما اگر رکود را بخواهیم به صورت ریشه‌ای بررسی کنیم، دلیل آن این است که دولت با یک نگاه ساختاری نقدینگی را به صورت هدفمند در جامعه تزریق نکرد. وقتی که نقدینگی بالایی در جامعه وجود داشته باشد و در مقابل، تقاضا نیز نباشد، دقیقا رکود شکل می‌گیرد. به این صورت که واردکننده کالای خود را به بازار می‌آورد، اما تقاضایی برای آن وجود ندارد. در زمان آقای احمدی‌نژاد حجم نقدینگی به شدت افزایش یافت و در کنار آن، شاهد تورم بالا بودیم. این موضوع یک رکود تورمی در اقتصاد کشور حاکم کرد. به همین دلیل من معتقدم نقدینگی باید به صورت هدفمند در اقتصاد کشور تزریق شود.

ما چندین دوره رکود را شاهد بودیم و آخرین دوره رکود، تقریبا از سال 1390 و با منفی شدن رشد اقتصادی شکل گرفت. به نظر شما اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها در ایجاد رکود چقدر اثر داشت؟
نمی‌شود گفت هدفمندی یارانه‌ها به صورت صددرصد در ایجاد رکود موثر بود، اما یک دلیل رکود فعلی کشور است. یارانه‌های نقدی به صورت غیرهدفمند در میان مردم توزیع می‌شده و می‌شود. البته الان تعداد یارانه‌بگیران کمتر شده است، اما با این‌حال همچنان به 75 میلیون نفر یارانه نقدی پرداخت می‌شود.

ما باید نگاه ساختاری به اقتصاد کشور داشته باشیم؛ البته تغییر ساختارها خیلی زمان می‌برد، چون بیشتر از نگاه یک دولت چهار ساله است. ما اگر بخواهیم زیربنایی یا ریشه‌ای کار کنیم، باید ساختارها را تغییر دهیم. برای مثال، پروسه گمرکی در همه کشورها یک هفته یا 10 روز طول می‌کشد، اما در کشور ما این فرآیند طولانی است؛ حداقل یک تا 3 ماه زمان می‌برد. در واقع اگر کالای واردکننده یک هفته‌ای می‌آمد، قیمت تمام شده پایین‌تر بود. ولی الان سه ماه پول تجار می‌خوابد. یکی از دلایلی که می‌گویند چرا قیمت بازار بالا رفته، همین است. در حال حاضر 10 تا 15 درصد روی کالاها گذاشته‌اند. یکی از دلایل این اتفاق، دلار است، اما پروسه گمرکی هم بی‌اثر نبوده است، چون پول تجار خوابیده است و افراد خواب سرمایه خود را حساب می‌کنند. در حسابداری می‌گویند باید هزینه فرصت خود را حساب کنید.

به این ترتیب، ما اگر بتوانیم زیرساخت‌ها را اصلاح کنیم تا قیمت تمام شده کاهش یابد، در خروج از رکود و به راه افتادن بازار کمک خواهد کرد. از سوی دیگر، توجه به کسب‌وکارهای کوچک و خانگی خیلی مهم است که به چرخه مالی ملی کاری نداشته باشند. این خیلی مهم است. ولی در کنار آن، باید مدیریتی وجود داشته باشند که مالیات خود را پرداخت کنند. وگرنه عدم پرداخت مالیات، به اقتصاد کشور ضربه می‌زند.

شما ببینید، در حال حاضر برخی از افراد، فروش‌های خوبی در کانال‌های تلگرامی و صفحات اینستاگرام دارند. ما باید این چرخه را کنترل کنیم و اگر این شبکه فروش مالیات پرداخت نکند، به اقتصاد کشور آسیب می‌رساند.

گردش مالی این بخش مشخص است؟
خیر، چون هنوز آماری وجود ندارد. من به تازگی شنیدم کانال‌هایی که بیش از 5 هزار مخاطب داشته باشند، باید مجوز بگیرند. حالا کسی که می‌خواهد یک بقالی بزند، باید 10 نوع مجوز بگیرد. کانال‌های تلگرامی با افکار مردم در ارتباط هستند. برخی کانال‌های تلگرامی با فروش‌ها و تبلیغاتی که دارند، درآمد خیلی خوبی دارند. در فروش‌های مجازی، بسیاری از هزینه‌ها کم می‌شود. واسطه‌ای وجود ندارد و به طور مستقیم کالا به دست مصرف‌کننده می‌رسد.

من معتقدم این گروه باید مالیات بدهند و پرداخت این مالیات به اقتصاد کشور خیلی کمک می‌کند. به نظر من، این سیستم فروش در سال‌های آینده به 70 درصد هم می‌رسد.

می‌گویند یکی از راهکارهای خروج از رکود، توسعه کسب‌وکارهای کوچک است و باید از آنها حمایت شود. ولی در کنار آن، باید به دولت نیز کمک شود و درآمد ملی ایجاد شوند. این گروه باید مالیات بپردازند یا این‌که به آنها بگوییم مجوز بگیرید و فعلا مالیات تان صفر درصد است.

شناسایی این گروه کار راحتی هست؟
من معتقدم می‌شود. بالاخره باید یک چارچوب و نظامی به این شبکه فروش بدهیم؛ وگرنه این افسارگسیختگی پدر اقتصاد کشور را در می‌آورد. درست است که می‌گوییم باید به سمت اینترنتی شدن و الکترونیکی شدن برویم، اما این‌گونه کسب‌وکارها هم باید باری از روی دوش دولت بردارد و یک درآمدی برای دولت داشته باشد. در حال حاضر افراد در خانه نشسته‌اند و لباس از تولیدی می‌گیرند و در کانال‌های تلگرامی و صفحات اینستاگرام می‌فروشند.

در لایحه بودجه سال آینده رقمی که برای مالیات برآورد کرده‌اند، 112 هزار میلیارد تومان است. شما فکر می‌کنید اگر ظرفیت‌های جدید مالیاتی شناسایی شود، رقم واقعی مالیات‌ها چقدر خواهد بود؟
به نظر من اگر واقعا ظرفیت‌های مالیاتی شناسایی شود، 30 درصد به درآمد مالیاتی افزوده می‌شود. ما کسانی را می‌‌بینیم که برای مثال، 7 میلیارد تومان درآمد دارند، اما هزار تومان هم مالیات نداده‌اند. از سوی دیگر، جاهایی وجود دارند که کارمند دارند و بیمه رد می‌کنند، اما مالیات نمی‌دهند. خیلی‌ها هستند که زیرزمینی کار می‌کنند و درآمد دارند، اما مالیات نمی‌پردازند.

پس مشکل ما، از نبود سیستم اطلاعاتی جامع است. مگر می‌شود یک شرکت، بیمه رد کند، اما مالیات خود را نپردازد!
درست است. چند سال است که می‌گویند سیستم‌های بیمه‌ای و مالیاتی باید لینک شوند.

در قانون اصلاح مالیات‌های مستقیم برنامه‌ای برای شناسایی حساب‌های بانکی دارد. طبق ماده 169 مکرر این قانون، به منظور شفافیت فعالیت‌های اقتصادی و استقرار نظام یکپارچه اطلاعات مالیاتی، پایگاه اطلاعات هویتی، عملکردی و دارایی مودیان مالیاتی شامل مواردی نظیر اطلاعات مالی، پولی و اعتباری، معاملاتی، سرمایه ای و ملکی اشخاص حقیقی و حقوقی در سازمان مالیاتی ایجاد می‌شود. این موضوع را چطور ارزیابی می‌کنید؟
این موضوع چند جنبه دارد.

برخی از فعالان اقتصادی معتقدند که با این اتفاق، حساب‌های اجاره‌ای ایجاد شده است.
درست است؛ قبلا کارت‌های اجاره‌ای بود، الان حساب‌های اجاره‌ای شده است. اما این نکته وجود دارد که اگر گردش حساب یک فرد خوب است، باید مالیات بپردازد؟! این دلیلی برای درآمد افراد نیست. در دنیا درست است که مردم مالیات خود را می‌پردازند، اما آنها خدمات خوبی هم به مردم ارائه می‌دهند. مردم ما می‌گویند ما مالیات می‌‌دهیم، اما در مقابل، شما هم به ما خدمات بدهید.

در حال حاضر اصناف از فروش‌های اینترنتی یا شبکه‌های فروش در کانال‌های تلگرامی یا اینستاگرامی مشکل پیدا نکرده‌اند.
دقیقا اصناف مشکل پیدا کرده‌اند. اما اتحادیه‌ها هیچ کاری نکرده‌اند. اصناف کاری ندارند که میزان فروش این شبکه‌های مجازی چقدر است، اما باید ساماندهی شوند. شبکه فروش اینترنتی در کل اتفاق مثبتی در اقتصاد کشور است، اما ما باید در این زمینه سیستم آموزشی داشته باشیم. کسبه در حال حاضر مالیات می‌پردازند و کارگر دارند و هزینه‌هایشان بالا است.

فروش‌های اینترنتی چقدر روی فروش کسبه اثر داشته است؟
به نظر من فروش‌های اینترنتی باعث شده 50 درصد فروش کسبه کاهش پیدا کند. برای مثال، بسیاری از جوانان در حال حاضر تلفن‌همراه خود را به صورت اینترنتی خریداری می‌کنند. اگر هم می‌بینید 4 نفر به بازار موبایل می‌روند، فقط می‌روند که کالا را لمس کنند.

یک موضوع دیگر این است که در شبکه‌های فروش تلگرامی، برخی از کالاها به صورت قاچاق وارد کشور می‌شود.
من نمی‌توانم به صورت صددرصد در این خصوص نظر بدهم، ولی چنین اتفاقی دارد می‌افتد.

راه کنترل شبکه‌های فروش اینترنتی چیست؟
اولین راهکار، دریافت مالیات است. البته ما باید مالیات را به‌گونه بگیریم که دیگر کسی رغبت پیدا نکند که به سمت قاچاق برود. در عین حال، باید پروسه‌های گمرکی سهل شود.

منبع:خبرآنلاین

آیت‌الله مکارم شیرازی گفت: حتی به فرض اینکه پلیس فتا فتح‌الفتوح می‌کند هم مشکلات فضای مجازی تمام نمی‌شود. ما باید یک شبکه ملی قوی که جوابگوی نیازهای مشروع است در اختیار مخاطبان بگذاریم تا مشکل رفع شود.

به گزارش ایسنا،‌ آیت‌الله مکارم شیرازی در دیدار ا برخی اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس نسبت به مفاسد فضای مجازی هشدار داد و گفت: ما یک گروهی از طلاب آگاه را برای بررسی فضای مجازی فرستادیم و گزارشی به ما ارائه کردند و از مفاسد این فضا گفتند که غوغا می‌کند. ضمن اینکه شبهات دینی توهین به تمام مقدسات و مربوط به انحرافات جنسی نیز در آن مشاهده می‌شود. من در این رابطه با وزیر ارتباطات و هم با دیگران صحبت‌هایی داشتم و قول‌هایی در این زمینه داده شد.

وی افزود: درمان درد فضای مجازی، راه‌اندازی و تقویت شبکه ملی اطلاعات است و باید پهنه وسیع تلگرام و اینستاگرام را به این شبکه بدهند. حتی به فرض اینکه پلیس فتا فتح‌الفتوح می‌کند هم مشکلات فضای مجازی تمام نمی‌شود. ما باید بتوانیم یک شبکه ملی قوی که جوابگوی نیازهای مشروع است در اختیار مخاطبان بگذاریم و آن را از نظر پهنه تقویت کنیم تا مشکل رفع شود، البته هنوز دولت آنچنان که باید برای این مسئله دل نسوزانده است. ان‌شاءلله کمیسیون فرهنگی مجلس این دلسوزی را خواهد داشت.

این مرجع تقلید فضای مجازی را منجلاب و جهنمی عجیب توصیف کرد و گفت:‌اگر دولت متوجه شود که این موضوع چه  تاثیری دارد آرام آرام به میدان می‌آید اما هنوز آن دلسوزی مورد انتظار درباره فضای مجازی وجود ندارد. البته شبکه‌هایی مثل شبکه ولایت می‌تواند خلاءهایی را پر کند و باید این کارهای مشابه انجام شود تا بتوانیم نیازها را برطرف کنیم و جلوی مفاسد را با تدبیر بگیریم که این امر نیازمند سرمایه‌گذاری است.

وی با تاکید بر لزوم سرمایه‌گذاری فرهنگی در دانشگاه‌ها، مدارس و دبیرستان‌ها از طریق نفوذ در برنامه‌ها ، کتب و اساتید و معلمین خاطرنشان کرد: کار فرهنگی بسیار موثر خواهد بود.

مکارم شیرازی فرهنگ را اساس اصلاح جامعه عنوان و خاطرنشان کرد: اگر سیاست‌مداران از مسائل فرهنگی تهی باشند، کارها مشکل می‌شوند. خیلی از مشکلات و پرونده‌هایی که در دستگاه قضا متراکم شده، غالبا از این فضا سرچشمه می‌گیرد و مشکل دنیای امروز مشکل فرهنگی است.

وی منافع شخصی را فرهنگ حاکم بر دنیای غرب دانست و اظهار کرد: ما شاهد این هستیم که مسئولین کشور انگلستان نزد شیخ‌نشینان عرب می‌روند و یک مشت بد و بیراه و دروغ درباره ما می‌گویند تا از آن‌ها اموالی جذب کنند و سلاح‌های درجه دو و سه خود را با مبالغ گزاف به آن‌ها بفروشند و پول در بیاورند. در حالیکه آن‌ها در مقابل کشتار عربستان در یمن نایستادند، زیرا فرهنگ حاکم بر آن‌ها منافع نامشروع شخصی آن‌ها است. اگر آن‌ها به همین اعلامیه حقوق بشرشان پایبند بودند و منافع نامشروع  شخصی‌شان را نهادینه نمی‌کردند، این فجایع رخ نمی‌داد.

این مرجع تقلید با بیان اینکه اختلاس ،‌رانت‌خواری و حقوق‌های نجومی که تبدیل به بلایی برای کشور شده ریشه فرهنگی دارد اضافه کرد:‌ باید بیش از همه‌چیز به مسائل فرهنگی اهمیت داد. همین مسائل فرهنگی و اسلامی بود که جنگ را نجات داد و اگر نبود، ما همان ابتدا جنگ را باخته بودیم لذا فرهنگ اساس کار جامعه است.

وی با تاکید بر لزوم توجه به نحوه فعالیت رسانه‌ها خاطرنشان کرد: اگر کار فرهنگی قوی در حوزه فضای مجازی، دانشگاه‌ها ، آموزش و پرورش و رسانه‌ها مخصوصا رسانه ملی انجام شود، خیلی از مسائل اصلاح خواهند شد. من پیش از این بارها گفته‌ام که موضوع امر به معروف و نهی از منکر آنچنان که باید مورد توجه قرار نگرفته است.

این مرجع تقلید با انتقاد از عدم تخصیص بودجه لازم برای مسائل فرهنگی از سوی دولت یادآور شد: گاهی پیش‌بینی یک ریال اعتبار در حوزه فرهنگی جلوی هزار دلار هزینه در جای دیگر را می‌گیرد، اما متاسفانه هنوز سطح شناخت آنقدر بالا نرفته که بدانیم چطور مسائل فرهنگی اهمیت پیدا می‌کند.

رییس پلیس فتای ناجا از فعالیت 75 هزار وابسته به داعش در جهان در فضای مجازی و شبکه‌های توئیتر، فیسبوک و... خبر داد.
سردار کمال هادیانفر در حاشیه بازدید رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی از مقر پلیس فتا که صبح امروز انجام شد با حضور در جمع خبرنگاران درباره برخورد پلیس فتا با صفحات غیر اخلاقی در اینستاگرام اظهارکرد: سرورهای اینستاگرام در آمریکا قرار دارد؛ در کمیسیون تعیین مصادیق چندین بار نظر بر این بود که اینستاگرام فیلتر شود اما موافقت نشد و در حال حاضر وزارت ارتباطات تلاش کرد که در غالب فیلترینگ هوشمند با این صفحات برخورد کند.
وی ادامه داد: صفحاتی با موضوعات مختلف شناسایی شده و ما این‌ها را شناسایی کرده و به پلیس امنیت معرفی می‌کنیم و آنها برخورد می‌کنند.
رییس پلیس فتای ناجا در پاسخ به سوال ایسنا درباره فعالیت گروهک‌های تروریستی همچون داعش در فضای مجازی نیز گفت: گزارش‌هایی از فعالیت داعش در جهان تهیه کرده و در جلسه اینترپل ارائه داده‌ایم که کشورهای جهان استقبال کردند. امروز فعالیت 75 هزار وابسته به داعش در جهان در توئیتر، فیسبوک، تلگرام و غیره انجام می‌شود که امیداوریم با پیگیری های اینترپل با آنها برخورد شود.
به گفته وی، این فعالیت‌ها در راستای جذب عضو، تبلیغ، آموزش و غیره بوده است.
وی درباره حمله هکری از  عربستان به کشور نیز گفت: این حملات تحت عنوان داعس و نه داعش از دو کشور عربستان و ترکیه انجام شد که ما آی‌پی‌ها را به عربستان دادیم اما توجهی نکردند.
وی افزود: نوع حمله از نظر هکری ارزشی ندارد، در سایت‌های ما که نمونه آن مرکز آمار بود، ضعف امنیتی داشتند و هکرها از همین ضعف سوءاستفاده کرده بودند که ما بلافاصله مدیران شرکت‌ها را دعوت کردیم و به آنها تذکرات لازم را دادیم و پس از آن شاهد کاهش حملات سایبری هستیم و اگر مواردی هم بوده بسیار کم و عمدتا مربوط به سایت‌های کم فعالیت بوده است.
هادیان‌فر درباره پسربچه هکری که در برنامه ماه عسل دعوت شده بود، اظهار کرد: در آن برنامه همه چیز گفته نشد، این پسر بچه چندین مالباخته داشته و شاید نزدیک به دو سال به دنبال اخذ رضایت بود، اما تنها ماجرای 250 هزار تومان گفته شد و مردم هم گفتند چهارسال حبس برای یک برداشت‌ غیرمجاز زیاد بوده است، در حالی که اینطور نبود. البته همین که مقام قضایی به این فرد اجازه حضور از زندان در برنامه را داد، یعنی با او مساعدت کرده است.
هادیانفر در پاسخ به سوالی دیگر در مورد هک شدن ایمیل چندین میلیون نفر از کاربران یاهو گفت: خوشبختانه هیچ گزارشی از هک شدن ایمیل‌های اتباع ایرانی در این ماجرا به دست پلیس نرسیده است اما آمادگی داریم در صورت ارائه هرگونه شکایت، بررسی‌های لازم را انجام دهیم.

جرایم فضای مجازی 63.5 درصد افزایش یافته است
هادیانفر در خصوص عملکرد پلیس فتا گفت: به تناسب رشد فناوری اطلاعات همه ساله رشد جرایم را شاهد بودیم. در ۶ ماهه امسال 63.5 درصد جرایم فضای مجازی در کشور افزایش یافته است و نزدیک به 42.5  درصد جرایم در تلگرام اتفاق می افتد.
هادیانفر افزود: در سال ۹۳، ۵۲ درصد جرایم به برداشت های غیرمجاز می رسید و امسال با هشدارهایی که داده ایم و هماهنگی هایی که با بانک ها داشته‌ایم، کاهش ۳۴ درصدی را شاهد هستیم.

هتک حیثیت، در صدر جرائم اینترنتی
وی گفت: در جرائم اینترنتی، جرائم هتک حیثیتی در کشور بالاترین سهم را دارند که باید بخش هایی که مسئولیت پیشگیری را دارند بیشتر فعالیت کنند. در حوزه بین المللی عملیات پانجی‌آ ۹ را داشتیم که این عملیات ۱۰ روز طول کشید و طی آن داروهای غیرمجاز را شناسایی کردند. در کشور ما وزارت بهداشت همکاری داشت و درکشور ۱۵۰ نفر دستگیر شدند. مقادیر زیادی داروهای غیرمجاز شناسایی شد و در مبادی گمرکی دستگیری داشتیم.
به گفته وی، همه استان ها در این عملیات دخیل بودند و درصد زیادی از دستگیری ها در تهران بود. همچنین درصد قابل توجهی از کشفیات هم در تهران بوده است.
رییس پلیس فتا ادامه داد: درباره همکاری بین المللی امروز افتخار داریم که عضو سازمان اصلی مبارزه کنندگان با جرایم سایبری هستیم و موضوعات تبادل اطلاعات در حوزه تروریسم در این مقر مورد بررسی قرلر می گیرد. آخرین نشست هم ۲۰۱۶ درفرانسه برگزار شد.
هادیانفر در پاسخ به سوال دیگر ایسنا درباره کمک‌ سازمان‌های بین المللی به پلیس فتا گفت: برای انجام عملیاتهای بین المللی مثل پانجی‌آ کمکی از سوی دیگر کشورها صورت نمی گیرد، فقط ای پی ها رصد می شود و شبکه‌ای بودن این جرائم را مشخص می کند در پانجی‌آی ۴ فقط ۳۴ کشور حضور داشتند اما در پانجی‌آی ۵ که به تازگی تمام شد ۱۳۴ کشور حضور داشتند.
 

پریسا خسروداد - آغاز نخستین سرشماری ملی اینترنتی نفوس و مسکن ایرانیان، برپایی هفدهمین نمایشگاه تلکام و موضع‌گیری‌های قوه قضاییه در جهات مسایل حساس و تاثیرگذار در فضای مجازی به صورت همزمان در هفته گذشته باعث شد تا نخستین هفته پاییزی با ملغمه‌ای از رویدادهای متعدد آغاز شود. لذا در این شماره مطابق رسم معمول به تحلیل و ارزیابی اهم اخبار و رویدادهای ICT ایرانی در هفته‌ای که گذشت می‌پردازیم.

قطعی سایت سرشماری مشکل کجاست؟

هفته گذشته سایت sarshomari95.ir  با طرح 66 پرسش و با هدف جمع‌آوری و ثبت اطلاعات ایرانیان داخل کشور کار خود را آغاز کرد. این اقدام که پس از مرحله دوم طرح هدفمندی یارانه‌ها در سال 93، بزرگترین طرح ملی محسوب می‌شود که به صورت اینترنتی و با مشارکت مردم به انجام خواهد رسید، اما در آغاز راه و با قطع شدن سایت مذکور با مشکلاتی مواجه شد. این قضیه با ابعاد گسترده‌ای رو به رو شد و در نهایت موجبات پاسخگویی دستگاه‌های تاثیرگذار را فراهم کرد. یکی از این مقامات، رییس سازمان فناوری اطلاعات و معاون وزیر ارتباطات بود که با توجه به صورت گرفتن سرشماری اینترنتی نفوس و مسکن بر بستر شبکه ملی اطلاعات ظرفیت شبکه ارتباطی کشور را برای این امر مناسب دانست و گفت که در ساعات پیک و پرترافیک مراجعه به این سایت، کمتر از ٣٠٠ مگابیت از ظرفیت این شبکه استفاده شده است و به این ترتیب عامل فنی به عنوان عامل اختلال رد شد.

از سوی دیگر شرکت مخابرات ایران بروز مشکل در سامانه اینترنتی سرشماری نفوس و مسکن را رد کرد و به نوعی مشکل را متعلق به مردم دانست. در این خصوص سخنگوی شرکت مخابرات ایران چنین بیان داشت که مشترکانی که از سرعت پایین تر از 512 گیگابایت استفاده می‌کنند برای اتصال به سامانه با مشکل مواجه شده‌اند و مخابرات آمادگی ارتقای تقاضای آنان را دارد و به این ترتیب بود که ظاهرا حل مشکل مردم از سرشماری اینترنتی به فرصتی برای کسب درآمد مخابرات نیز استفاده شد. پیشنهاد به مشترکان جهت ارتقای سرعت در حالی مطرح می‌شود که چنانچه حداقل سرعت درخواستی مشترکان با کیفیت مطلوب ارایه شود، برای اقداماتی مانند ثبت اطلاعات در یک سایت کاملا مناسب خواهد بود. گفتنی است در سرشماری این دوره صراحتا به قسم جلاله رییس مرکز آمار ایران اشاره شده است که طی این قسم، به هیچ دستگاه و یا سازمانی که به دنبال دریافت اطلاعات مردم در هر زمینه‌ای باشد پاسخ مثبت داده  نخواهد شد.

صدور تعقیب کیفری برای سایت‌های شرط‌بندی

هفته گذشته معاون دادستان کل کشور با صدور چند اطلاعیه و اتمام حجت، روزهای پرکاری را پشت سر گذاشت. در این راستا عبدالصمد خرم آبادی، شرط‌بندی را نوعی قمار دانست و گفت هم گردانندگان سایت‌های شرط‌بندی مجرم هستند و هم کسانی که از طریق سایت‌های شرط‌بندی، اقدام به این کار می‌کنند. از این روی، چنانچه شخصی در فضای مجازی اقدام به شرط‌بندی کند، عمل مجرمانه‌ای مرتکب شده و مستوجب تعقیب کیفری است و همچنین سایت‌هایی که حاوی مطالبی با موضوع شرط‌بندی باشند، فیلتر و با آنها برخورد می‌شود. در ادامه وی به چگونگی ارایه وضعیت اقامه دعوی توسط ایران در محاکم جهانی به دلیل حملات سایبری به تاسیسات هسته‌ای کشور پرداخت و با بیان این که تعقیب این پرونده از مطالبات رهبری است گفت، در انتظار جواب سازمان انرژی اتمی ‌و وزارت امور خارجه هستیم تا نسبت به انجام پیگیری‌های بعدی اقدام کنیم. اما یکی از مسایلی که معاون دادستان در هفته گذشته به آن اشاره کرد و با توجه به گستردگی موضوع از اهمیت بسزایی برخوردار است، استفاده از تلگرام در مکاتبات اداری است. به گفته وی، کارکنانی که برای انجام امور کاری از پیام‌رسان‌های موبایل با منشا خارجی استفاده می‌کنند در بسیاری از موارد مشمول قانون مجازات انتشار و افشای اسناد محرمانه و سری دولتی و یا مواد 3 و 5 قانون جرایم رایانه‌ای می‌شوند و این امر مسولیت کیفری برای کارکنان را به دنبال خواهد داشت. بر اساس این گزارش، چندی است که استفاده از پیام‌رسان‌های خارجی مانند تلگرام به دلیل داشتن سرعت بالا، سهولت در استفاده و عدم محدودیت‌های حجمی‌مورد استقبال قابل توجه کارمندان و مدیران دولتی قرار گرفته است که خطرهای امنیتی قابل توجهی را برای کشور در بردارد. اما این فراگیری حایز این نکته است که سیستم اتوماسیون موجود در بدنه دولت، شبکه‌های داخلی ادارات و ایمیل‌های سازمانی عملا ناکارآمد است و می‌بایست هر چه سریعتر راهکاری برای این مهم اندیشیده شود.

سایت‌های خبری و ادامه تلاش‌های وزارت ‌ارشاد

حدود دو سال است که وزارت ارشاد برای نیل به هدفی تلاش می‌کند که علیرغم اتخاذ بسیاری از تمهیدات لازم تا کنون آن طور که باید به مرحله اجرا و پیاده‌سازی نرسیده است. این قضیه بار دیگر در هفته گذشته و با توجه به نزدیکی به ایام انتخابات ریاست جمهوری، در قالب صدور یک اولتیماتوم مورد پیگیری قرار گرفت. بر این اساس اداره کل مطبوعات و خبرگزاری‌های داخلی خطاب به پایگاه‌های خبری فاقد مجوز اعلام کرد از سوم مهرماه سال جاری به مدت 15 روز مهلت دارند در سامانه جامع رسانه‌های کشور به نشانیe-resaneh.ir  تقاضای دریافت مجوز از هیات نظارت بر مطبوعات را ثبت کنند. لذا پس از پایان این زمان از ادامه فعالیت پایگاه‌های خبری فاقد مجوز و سایت‌هایی که در انتظار دریافت مجوز از هیات نظارت بر مطبوعات نیستند، جلوگیری خواهد شد. این اقدام وزارت ارشاد که با اتکا به قانون مطبوعات و ماده واحده مصوبه آذرماه 1388 مجلس شورای اسلامی‌که پایگاه‌های خبری را مستلزم دریافت مجوزهای قانونی می‌داند در حالی توسط بهارستان مورد پیگرد قرار می‌گیرد که با توجه به توسعه کاربری فناوری اطلاعات در جامعه امروزی ایران و بالارفتن سهم تولید محتوا توسط کاربران و کانال‌های خبری در فضای مجازی، پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی در عمل ناشدنی به نظر می‌رسد. به اعتقاد کارشناسان در شرایط خوش‌بینانه شاید بتوان لزوم اخذ مجوز برای پایگاه‌های خبری اینترنتی را صرفا شامل دسته‌هایی دانست که از حمایت‌ها و یارانه‌های دولتی موجود در این حوزه استفاده می‌کنند. لذا در این صورت مسدودسازی و مبارزه با کلیه پایگاه‌های خبری که به طور ویژه طی سال‌های اخیر رشد قابل توجهی داشته اند به مثابه لزوم اخذ مجوز از دولت توسط تک‌تک شهروندان به منظور خرید گوشی‌های هوشمند است! گفتنی است وزیر ارشاد در اظهارات خود سایت‌های خبری فاقد مجوز را شب نامه خوانده بود.

فیلترینگ تصاویر مسولان در اینستاگرام

اینستاگرام، جزو نخستین سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی است که به منظور پیاده سازی فیلترینگ هوشمند در ایران مورد امکان‌سنجی فنی قرار گرفته است. این قضیه تا کنون باعث بروز خطاها و مشکلات فنی متعددی در این زمینه شده است که در این زمینه می‌توان به اتفاقی که هفته گذشته رخ داد، اشاره کرد. هفته گذشته، بسیاری از عکس‌های فاقد ایراد و اشکال از نظر محتوایی نیز مورد مسدودسازی قرار گرفت و باز نشد. در زمره عکس‌های باز نشده، تصاویر متعلق به مقامات و شخصیت‌های کشور نیز قرار داشت که به علت بروز خطا، مسدود شد. این اتفاق در حالی روی داده است که عموما مسولان دست اندرکار در این زمینه، تمایلی برای اطلاع‌رسانی و گفتگو در خصوص موضوع فیلترینگ هوشمند ندارند و معمولا از توضیحات بیشتر طفره می‌روند و امتناع می‌کنند. لذا تنها اطلاعاتی که در زمینه علت بروز این خطا به  رسانه‌ها اعلام شده است، متعلق به یک مقام آگاه است که خواسته نامش فاش نشود. به گفته وی، علت این پدیده تست یک اسکریپت (مدل)  جدید برای افزایش دقت فیلترینگ هوشمند در اینستاگرام بوده که  آزمایش این اسکریپت خطاهایی داشته که منجر به این تغییرات شده است. یکی دیگر از مسایلی که کاربران ایرانی از زمان پیاده شدن فیلترینگ هوشمند تا کنون شاهد آن بوده‌اند و در هفته گذشته به اوج خود رسید، این است که با توجه به اشتراک اینترنت نحوه مشاهده صفحات و حتی نتایج جستجو در گوگل برای کاربران ایرانی فرق می‌کند! به این معنی که هر کاربر ایرانی با توجه به شرکتی که از آن اشتراک پهنای باند خریداری کرده است، محتوای متفاوتی را در فضای مجازی مشاهده می‌کند.

پایان مهلت برای علاالدین

هفته گذشته مصادف با یک اتفاق دیگر نیز بود و آن پایان مهلت سه ماهه صاحب پاساژ علاالدین جهت تخریب طبقه هفتم این مرکز تجاری بود که به صورت خلاف و غیرقانونی ساخته شده بود. به همین منظور علت تاخیر در این امر مورد پیگیری شورای شهر و از طرف دیگر نمایندگان افکار عمومی ‌قرار گرفت. توضیحاتی که شهردار منطقه 11 به هیات رییسه شورای شهر در خصوص دلایل تعلل در تخریب طبقه هفتم ارایه داده است، حاکی از این بوده که به دلیل تردد زیاد شهروندان در پاساژ علاالدین و همچنین ترافیک شدید در اطراف این مجتمع تجاری، اضافه بنای پاساژ به طور کامل تخریب نشده است، اما تجهیزات، آهن آلات و سیستم برق و تاسیسات طبقه هفتم از مجموعه خارج شده و تنها دیواره‌های وسط غرفه‌ها باقی مانده است. این پاسخ در حالی ارایه شده است که برخی از مقامات آگاه آن را چندان قانع کننده نمی‌دانند. زیرا معتقدند این اضافه بنا در هنگام ساخت به نسبت زمان کمتری برده است و مشکلات مذکور را هم ایجاد نکرده است. بنابراین با توجه به این که سرعت تخریب به مراتب کمتر از ساخت است، توقع آن می‌رفت که مدت سه ماهه در نظر گرفته نماینده دادستانی برای انجام عملیات تخریب کافی باشد.(منبع:عصرارتباط)

در حالی که در روزهای اخیر فیلتر شدن اشتباه بسیاری از تصاویر اینستاگرام، شائبه افزایش خطای فیلترینگ هوشمند را تقویت کرده بود، یک منبع آگاه این اختلال را ناشی از تست مدل جدیدی از فیلترینگ هوشمند از روز دوشنبه اعلام کرد.

یک منبع آگاه در گفت‌وگو با فارس،  علت تغییرات اخیر فیلترینگ هوشمند اینستاگرام را تشریح کرد. 

به گزارش فارس، اخیراً تغییراتی در فیلترینگ هوشمند اینستاگرام ایجاد شده است که این تغییرات شائبه افزایش خطای فیلترینگ هوشمند به ویژه در روزهای اخیر را تقویت می‌کند. در نتیجه این تغییرات تعداد عکس‌های بدون اشکالی که فیلتر شده‌اند و قابل رؤیت نیستند افزایش یافته است. این موضوع به ویژه در مستهجن تشخیص داده شدن و باز نشدن برخی تصاویر صفحات رسمی مسئولان کشوری پررنگ است. 

این منبع آگاه از تست یک اسکریپت (مدل)  جدید برای افزایش دقت فیلترینگ هوشمند در اینستاگرام خبر داد و گفت:‌ آزمایش این اسکریپت خطاهایی داشته که منجر به این تغییرات شده است. 

به گفته وی، این آزمایش از روز دوشنبه آغاز شد و تا جمعه صبح ادامه داشت.

این منبع آگاه درباره اینکه چرا پیش از اجرای مدل جدید برای آزمون و خطا،‌ آزمایش برای بخش کمتری از شبکه اجرا نمی‌شود، گفت:‌ اجرای آزمایشی برای بخشی از شبکه (تعدادی از سرویس‌دهندگان اینترنتی) گاهی اجرا می‌شود اما این الگو همواره به این منوال نیست در نتیجه این امر گاهی تصاویری برای مشترکان یک شرکت باز می‌شود اما برای مشترکان شرکت دیگر نیز مستهجن تشخیص داده شده و فیلتر می‌شود.

وی تأکید کرد: در نتیجه تمامی این اقدامات به گفته مسئولان دولتی، فیلترینگ هوشمند تا کنون 99 درصد در شبکه اینستاگرام موفق عمل کرده است. 

این منبع آگاه یادآور شد: در هر ثانیه 110 هزار عکس اینستاگرام در دروازه ورودی اینترنت کشور منتشر می‌شود که از این تعداد حدود 60 هزار عکس پردازش می‌شوند و باز هم این تعداد عکس آمار بالایی است. 

وی گفت: طبیعی است که هر چه سرعت عمل در فیلترینگ هوشمند افزایش یابد، درصد خطا نیز بیشتر می‌شود که اکنون از زمان انتشار تا فیلتر شدن یک تصویر مستهجن در شبکه اینستاگرام 15 دقیقه بیشتر زمان نمی‌‌برد.

به گفته وی، طبق قانون جرایم رایانه‌ای تعریف محتوای مستهجن با محتوای مبتذل متفاوت است و فیلترینگ محتوای مستهجن را مد نظر قرار می‌دهد.

اینستاگرام دسترسی کاربران ایرانی برای مشاهده برخی از صفحات این شبکه اجتماعی را مسدود کرد.
اینستاگرام برای جلوگیری از هجوم کاربران به برخی از صفحات، نمایش آنها را در برخی از کشورها مسدود کرده است. به این ترتیب کاربران با IP ایرانی قادر به یافتن و بازدید برخی صفحات این شبکه اجتماعی نخواهند بود. کاربران ایرانی صفحاتی که توسط اینستاگرام تایید شده اند(verify) را نمی توانند مشاهده کنند و با پیغام no posts yet روبه رو خواهند شد.
به گزارش باشگاه خبرنگاران گفتنی است؛ برخی از این صفحات حتی در نتایج جستجوی اینستاگرام نیز برای کاربران نشان داده نمی شود و اگر از روش‌های مختلف مانند تغییر آی‌پی استفاده کنند مشکلی برای پیدا کردن و بازدید از همین صفحات وجود نخواهد داشت.

اینستاگرام، شبکه اجتماعی با ۴۰۰ میلیون کاربر در سراسر جهان جزو محبوب ترین شبکه های اجتماعی محسوب می‌شود. اما طبق گزارش تحلیل گران شرکت Quintly، با وجود افزایش کاربران، تعاملات اجتماعی در این شبکه رو به کاهش است. این تحقیق از کاهش ۳۳ درصدی خبر می دهد.طبق گزارش Quintly، کامنت ها و لایک ها ۳۳ درصد کاهش یافته اند که البته این موضوع را افرادی می توانند درک کنند که تعداد دنبال کننده های آن ها از ۱۰۰ هزار تا ۱۰ میلیون نفر هستند که حتی این رقم کاهش را بسیار بیشتر می دانند. اما با این وجود این شبکه اجتماعی هنوز هم در مقایسه با رقیبان خود مانند فیسبوک و توییتر، پیشتاز است.

یکی از دلایل کاهش این آمار، گسترده شدن این شبکه است. هرچه تعداد افراد مشهور در شبکه های اجتماعی بیشتر شود، کاربران دیگر نمی توانند به همه ی آن ها توجه کنند. طبق گزارش Quintly، یک کاربر شاید صفحات مورد علاقه خود را دنبال کند اما مانند سال های پیش در آن ها فعال نباشند.دلیل دیگر این مسئله می تواند تبلیغات زیاد و ماهیت بازارگونه ای که اخیرا این شبکه اجتماعی به خود گرفته، باشد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران تبلیغات در اینستاگرام بسیار موفقیت آمیز گزارش شده اما ظاهر تبلیغات و مشاهده زیاد آن ها در طول روز موجب دلزدگی مخاطبان می شود و می تواند یکی از دلایل بی توجهی آن ها باشد.Quintly، پیشنهاد می دهد گر می خواهید دنبال کنندگان خود را حفظ کنید سعی کنید اصالت پست های خود را حفظ کنید؛ همان چیزی که مخاطب را برای مشاهده آن به آنجا کشانده است. چه یک عکس حرفه ای و شخصی به اشتراک می گذارید چه تبلیغ یک برند، تلاش کنید پست‌هایتان گرم و خودمانی باشد و بیننده ان را مانند پستی از یک دوستش ببیند.

مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری، به تعدای از استودیوهای عکاسی که نقش موثری در چرخه مجرمانه مدلینگ ایفا می کنند، تذکر جدی داد.

به گزارش گرداب،این  مرکز در این تذکر، با یادآوری مواد 742 و 743 قانون مجازات اسلامی، تاکید کرده است که تداوم روند اقدامات این افراد موجب برخورد شدید قانونی خواهد شد.
به نظر می رسد بخشی از افراد حاضر در این چرخه به دلیل عدم آگاهی از قوانین، مغفول جریانات خاص قرار گرفته‌اند و لذا  اطلاع رسانی و آگاه سازی در این زمینه، اثرات مثبتی بر جای خواهد گذاشت. نکته ای که در هر دو مرحله اجرا و رسانه ای شدن پروژه عنکبوت 2 خود را نشان داد. در مرحله اجرا تذکر به تعدادی از فعالان چرخه مدلینگ، منجر به توقف فعالیت های آنان شد و در مرحله رسانه ای شدن نیز تعدادی از این افراد، فعالیت های خود را به صورت داوطلبانه متوقف کردند.

لازم به ذکر است در ماده 742 قانون مجازات اسلامی آمده است:
« هرکس به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی یا حاملهای داده محتویات مستهجن را منتشر، توزیع یا معامله کند یا به قصد تجارت یا افساد تولید یا ذخیره یا نگهداری کند، به حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (5.000.000) ریال تا چهل میلیون (40.000.000) ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.»
قانون گذار در تبصره 3 از این ماده آورده است:
«چنانچه مرتکب اعمال مذکور در این ماده را حرفة خود قرار داده باشد یا به طور سازمان یافته مرتکب شود چنانچه مفسد فی‌الارض شناخته نشود، به حداکثر هر دو مجازات مقرر در این ماده محکوم خواهد شد.»
همچنین ماده 743 قانون مجازات اسلامی نیز به قرار زیر است:
«هرکس از طریق سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی یا حامل‌های داده مرتکب اعمال زیر شود، به ترتیب زیر مجازات خواهد شد:
الف) چنانچه به منظور دستیابی افراد به محتویات مستهجن، آنها را تحریک، ترغیب، تهدید یا تطمیع کند یا فریب دهد یا شیوه دستیابی به آنها را تسهیل نموده یا آموزش دهد، به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (5.000.000) ریال تا بیست میلیون (20.000.000) ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد. ارتکاب این اعمال در خصوص محتویات مبتذل موجب جزای نقدی از دو میلیون (2.000.000) ریال تا پنج میلیون (5.000.000) ریال است.
ب) چنانچه افراد را به ارتکاب جرائم منافی عفت یا استعمال مواد مخدر یا روان‌گردان یا خودکشی یا انحرافات جنسی یا اعمال خشونت‌آمیز تحریک یا ترغیب یا تهدید یا دعوت کرده یا فریب دهد یا شیوه ارتکاب یا استعمال آنها را تسهیل کند یا آموزش دهد، به حبس از نود و یک روز تا یک سال یا جزای نقدی از پنج میلیون (5.000.000) ریال تا بیست میلیون (20.000.000) ریال یا هر دو مجازات محکوم می‌شود.»
در پایان ذکر این دو  نکته نیز ضروری است :
 1) تذکرهای سایبری مرکز بررسی جرایم سازمان یافته به افراد متخلف، از طریق سایت گرداب اطلاع رسانی می شود
 2)هرگونه سواستفاده از عنوان این مرکز، منجر به پیگیری قضایی خواهد شد.

الهام عرب در نشست خبری دادستانی تهران در دو هفته گذشته تصریح کرد: اغلب جوانان با تصور دیده شدن و رسیدن به شهرت یا ثروت وارد این فعالیت ها می شوند اما از معایب و مضرات برگشت ناپذیر این کار بی خبرند.
مدلینگ معروف بعد از دو هفته به اینستاگرام بازگشت و موضوع دستگیری خود را تکذیب کرد.
طی روزهای اخیر ۱۷۰ نفر از اداره‌کنندگان صفحات مدلینگ شامل ۵۸ مدل، ۵۱ مدیر مزون و طراح لباس، ۵۹ عکاس و آرایشگر و دو مؤسسه فعال در عرصه مد شناسایی شده‌اند و برای ۲۹ نفر از مدیران اصلی و مرتبطین صفحه های مدلینگ در شبکه‌های اجتماعی «پرونده قضایی» تشکیل شده که منجر به بازداشت ۸ نفر، احضار بقیه افراد و پلمب اماکن مرتبط با جرایم آنان شده است. در این بین نام الهام عرب یکی از مدلینگ هایی که دنبال کننده گان بسیاری در صفحه اینستاگرام دارد و بعضا عکس های بی حجاب خودرا در قالب مدل عروس به نمایش میگذارد نیز خودنمایی می کرد.
خانم الهام عرب در نشست خبری دادستانی تهران در دو هفته گذشته تصریح کرد: اغلب جوانان با تصور دیده شدن و رسیدن به شهرت یا ثروت وارد این فعالیت ها می شوند اما از معایب و مضرات برگشت ناپذیر این کار بی خبرند.
الهام ادامه داد: من به عنوان یک مدل فعال و مطرح با شبکه های زیرزمینی و اینترنتی همکاری داشتم و حتی با هزینه آنها به سفرهای خارجی می رفتم. اکنون هزاران عکس و تصویر از من به عنوان مدل در فضای مجازی وجود دارد در حالی که از انتشار آنها پشیمانم و راهی برای بازگرداندن آنها وجود ندارد.
این فعال مدلینگ اضافه کرد: شبکه اینستاگرام یکی از مهمترین ابزار برای به انحراف کشیده شدن جوانانی است که گمان می کنند مدل شدن و انتشار تصاویرشان در اینترنت، یک موفقیت است. در حالی که همه دختران آرزوی ازدواج و تشکیل خانواده دارند، اما همه می دانند که مردان و پسران اگرچه ممکن است با دختران اینچنینی مرتبط شوند، ولی هرگز مایل به ازدواج با آنها نمی شوند.

حالا این مدل معروف بعد از چند روز غیر فعال بودن و بسته شدن صفحه اینستاگرامش اقدام به انتشار پست های جدید کرده است که در یکی از این پست ها به صراحت به عدم دستگیری خود اذعان داشته و گفته است : فقط برای چند روز صفحه اینستاگرامم را غیر فعال نموده ام.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، عرب در جدیدترین پست خود نوشته است: من نه زندان رفتم نه بازدداشت شدم از همون روز هم هر روز حداقل روزی ۴ ساعت تو بوتیکم بودم تو پاساژی که بیشتر از ۱۰۰ تا مغازه داره فقط بعد از شایعات پیجمو به مدت یک هفته دی اکتیو مردم که اگه بازم برخلاف فکر خیلیا جذب فالورواسم مهم بود هیچ وقت اینکارو نمیکردم اما آرامش خانوادم که به واسطه این شایعات مختل شده از هر چیز دیگه مهمتره، البته بعضی از دوستان با اطلاع کامل از این که هیج اتفاقی برای من نیافتاده این شایعات دامن میزنند،
این عده میتونن راحت باشن بازم اصرار بورزن به اینکه منو گرفتن و اما خطاب به دوستایی که همیشه حمایتم میکنن نگرانم بودن، الهام هر دایرکتی که باز میکرد اشک تو چشماش جمع میشد از اینکه اینقدر به من لطف دارید هر لحظه خدا رو شکر میکنم.دوستون دارم.

مدل‌هایی که عمده مخاطبانشان نوجوانان و جوانان ایرانی است خواسته یا ناخواسته سبکی از زندگی را ترویج می‌کنند که با ارزش‌های جامعه ایرانی در تضاد است. درباره فعالیت این افراد و نحوه نظارت پلیس با سخنگوی نیروی انتظامی گفت ‌وگو کرده‌ایم.
خودنمایی مدل‌ها در اینستاگرام و دیگر شبکه‌های اجتماعی کار را تا آنجا کشاند که دستگاه قضایی هم به موضوع ورود پیدا کرد، افرادی که دامنه فعالیت اکثرشان تنها در حد همان چند عکس با نور و رنگ ویرایش شده در حساب کاربریشان است و حرفه‌ای که با آن خود را معرفی کرده‌اند. ریالی برایشان درآمد ندارد، اما انگار هرچه لایک‌ها و کامنتهای زیر عکسشان بیشتر باشد، افتخار بزرگتری کسب کرده‌اند.
بعضی از این مدل‌ها که به شیوه‌های مختلف، فالوئرهای میلیونی در اینستاگرام کسب کرده‌اند، علاوه بر نوع رفتار و پوششی که از خود به نمایش می‌گذارند، حواشی دیگری هم دارند که آخرین نمونه آن ماجرای شکست عشقی دختری به نام «د» از خواننده زیر زمینی بود که به خارج از کشور سفر کرده است. مدل‌هایی که عمده مخاطبانشان نوجوانان و جوانان ایرانی است خواسته یا ناخواسته سبکی از زندگی را ترویج می‌کنند که با ارزش‌های جامعه ایرانی در تضاد است. درباره فعالیت این افراد و نحوه نظارت پلیس با سخنگوی نیروی انتظامی گفت ‌وگو کرده‌ایم.
سردار سعید منتظرالمهدی درباره فعالیت برخی افراد با فالوئر‌های چند هزارتایی و حتی میلیونی تحت عنوان عنوان مدل در فضای مجازی و عدم رعایت هنجارهای اجتماعی در این صفحات گفت: درباره آنچه که در فضای مجازی رخ می‌دهد وظیفه پلیس رصد و شناسایی تخلفات و موارد غیرقانونی است. ما گزارش‌های مربوطه را جمع‌آوری کرده و به مراجعه قضایی می‌دهیم و اگر حکمی مبنی بر برخورد با این افراد صادر شود، قطعا با متخلفان برخورد خواهیم کرد.
سخنگوی ناجا درباره نحوه ورود پلیس به این موضوع اظهارکرد: این کار مربوط به حوزه ارشاد است و پلیس نیز در حد توانش با تخلفات برخورد می‌کند اما نباید فراموش کرد که دستگا‌های دیگری هم در این زمینه مسئولیت دارند و باید وارد عمل شوند.
منتظرالمهدی با طرح این پرسش که پلیس به تنهایی تا چه حد می‌تواند چنین فضاهایی را رصد کند، گفت: پلیس به وظایف قانونی خود عمل می‌کند؛ اما دیگر دستگاه‌ها هم مسئولیت‌هایی دارند که باید به آن عمل کنند، ما آنچه را که در حد توانمان باشد انجام می‌دهیم و اتفاقا نسبت به آن حساسیت هم داریم و همانطور که گفتم در صورتی که مقام قضایی دستوری در این زمینه بدهد حتما مطابق آن عمل خواهیم کرد.
به گزارش ایسنا وی درباره فیلترینگ هوشمند نیزگفت: این موضوع بر می‌گردد به مصوبات و تصمیمات شورای عالی فضای مجازی و ناجا نیز به عنوان عضو این شورا هر تصمیمی که در آنجا اتخاذ شود را اجرا خواهد کرد و البته نظراتمان را هم بیان می‌کنیم.
 

سرپرست دادسرای ویژه جرایم رایانه‌ای و سخنگوی مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری با حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری دیشب به تبیین فرصت‌ها و تهدیدهای شبکه‌های اجتماعی و همچنین تشریح جزئیات پرونده عنکبوت دو پرداختند.
موضوع بررسی یک نمونه از تهدید شبکه های اجتماعی، مانکن سازی با حضور جواد بابایی، سرپرست دادسرای ویژه جرایم رایانه ای و مصطفی علیزاده، سخنگوی مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری در گفت‌وگوی ویژه خبری یکشنبه 26 اردیبهشت ماه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

20 درصد از فضای شبکه اینستاگرام در اختیار چرخه مدلینگ است
در ابتدای این بحث جواد بابایی سرپرست دادسرای ویژه جرایم رایانه ای در تشریح جزئیات پرونده عنکبوت 2 اظهار داشت: از دو سال گذشته کار رصد شبکه اجتماعی اینستاگرام آغاز شد و با توجه به راهبردهایی که در این شبکه از سوی نظام استکباری  برای تغییر سبک زندگی ایرانی اسلامی طراحی شده بود  مجموعه ضابطین ما به این حوزه حساس شده و رصد در این حوزه را شروع کردند.
وی اضافه کرد: در پی رصد مجموعه ضابطین ما آن ها متوجه شدند که 20 درصد از فضای شبکه اینستاگرام در اختیار چرخه مدلینگ است و نکته جالب این است که این 20 درصد 60 درصد از  دنبال کننده های شبکه اینستاگرام را به خود اختصاص می دهند که این حجم زیاد از دنبال کننده تاثیرپذیری زیادی در این حوزه خواهد داشت لذا حساسیت به این حوزه باعث شد که این حوزه مورد رصد قرار گیرد.
سرپرست دادسرای ویژه جرایم رایانه ای عنوان کرد: در پی رصد این حوزه ضابطین مواجه با ایجاد و القای مسائل غیراخلاقی، غیردینی و بی بند و باری در این بستر شدند که باعث شد این طیف تعریف شود که به صورت سازمان یافته فضای اینستاگرام که در جهت تخریب فضای اخلاقی و فرهنگی جامعه بود با افرادی که در این حوزه اقدام می کردند برخورد گردد.
بابایی خاطر نشان ساخت: قانون گذار انتشار و توزیع تصاویر مبتذل، مستهجن و تشویق و ترغیب افراد برای دستیابی به محتوای مبتذل وخلاف عرف و رفتار عمومی را در قانون مجازات اسلامی و در بخش جرایم رایانه ای جرم دانسته و ضرورت داشت دستگاه قضایی بر اساس وظیفه ذاتی خود به این حوزه ورود پیدا کرده و با افرادی که به صورت سازمان یافته و گسترده در این جهت فعالیت می کردند برخورد کند.
در ادامه این گفتگو مصطفی علیزاده سخنگوی مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری نیز یادآور شد: گزارش فاز اول پروژه عنکبوت شب اول دهه فجر سال 93 به هموطنان ارائه شد که فاز اول در شبکه اجتماعی فیس بوک اتفاق افتاده بود و ضابطین 350 صفحه اصلی فیس بوک را مورد رصد قرار داده بودند.
وی ادامه داد: بر اساس اطلاع رسانی اولیه ای که در خصوص پرونده عنکبوت 1 داشتیم خوشبختانه پیام های حمایت فراوانی از طرف خانواده ها و کاربران فضای مجازی دریافت کردیم و از طرفی درخواست شد این رصد هم در حوزه فیس بوک ادامه پیدا کند و هم بتواند سایر بسترهای فضاهای اجتماعی را پوشش دهد.
سخنگوی مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری اظهار داشت: متاسفانه بسترهای فضاهای مجازی و اجتماعی پاسخگویی مناسبی در قبال رفع و یا محو محتوای مجرمانه به دستگاههای ذیربط کشور را ندارند و به هر نحو که ما و دستگاه قضایی می خواستیم با آن ها ارتباط بگیریم آن ها پاسخگو نبودند.
علیزاده اظهار داشت: از آن جا که فضاهای مجازی از فضای پهنای باند ما استفاده می کنند و کاربران قابل توجهی نیز در داخل کشور ما دارند باید یک پاسخگویی حداقلی را داشته باشند که متاسفانه آن پاسخگویی حداقلی نیز وجود ندارد لذا عملیات ما و دستگاه قضایی این جا تعریف می شود وگرنه اگر هر یک از بسترهای سایبری و نرم افزارهای شبکه های اجتماعی عملیات محو محتوای مجرمانه را انجام دهند نیازی به ورود ما و دستگاه قضایی در این بسترها نیست لذا این مسئله مهمی است که دولت و دستگاههای مسئول باید آن را پیگیری کنند.

نمایی از شبکه ضدفرهنگی فعال در فضای مجازی که در تور عنکبوت ۲ گرفتار شدند.

واکنش مجری زن شبکه خبر به عنکبوت 2

علیزاده در پاسخ به سوال دیگر مجری برنامه مبنی بر این که آیا سایر شبکه های اجتماعی تحت نظارت قرار می گیرد گفت: فرایند سالم سازی بسترهای اینترنتی را در دستور کار داریم به طوری که در سال 93 فیس بوک و پس از آن نیز اینستاگرام را رصد می کنیم.
وی با اشاره به این که مجموعه فعالان شبکه های اجتماعی با سایر حوزه های مرتبط مانند اینستاگرام واتس آپ و تلگرام اشراف صد درصدی دارند.
سخنگوی مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری تمام بسترهای پرمخاطب اجتماعی تحت نظارت قرار می گیرد خاطر نشان کرد: افراد باید از حوزه جرایم رایانه ای به دور باشند تا در دام نیفتند.
فرشاد مهدی پور کارشناس رسانه در ادامه با اشاره به مزایای شبکه های اجتماعی گفت:  پیش از این مزایای شبکه های اجتماعی به درستی شناخته نشده بود.
وی با اشاره به این که مدلینگ پدیده ای نوظهوری است که در فضای اجتماعی ایجاد شده است اظهار داشت: این امر بر پایه شبکه های اجتماعی تحت موبایل شکل گرفته است

 ضرورت آگاه سازی جوانان و نوجوانان در شبکه های اجتماعی
کارشناس رسانه با اشاره به این که کاربر بیشتر شبکه های اجتماعی نوجوانان و جوانان هستند افزود: نقش اساسی برای آگاه سازی مربوط به طیف جوانان می شود لذا نیازمند ایجاد سواد رسانه ای بسیار گسترده در این حوزه هستیم.
فرشاد مهدی پور با اشاره به این که پدیده های اجتماعی در این شبکه ها به سرعت رشد پیدا می کنند بیان کرد: تولید سریال های تلویزیونی در رابطه با مدلینگ می تواند نقش اساسی در آگاه سازی داشته باشد.
وی با بیان این که جوانان در معرض آسیب های شبکه های اجتماعی قرار دارند گفت: دستگاههای فرهنگی اجرایی باید برای رفع این تهدید دغدغه داشته باشند.
بابایی درادامه با اشاره به نقش رسانه های جمعی، گروهی و صدا و سیما در حوزه اطلاع رسانی پیرامون شبکه های اجتماعی گفت: توجه به فضای مجازی مورد تاکید رهبر معظم انقلاب است لذا نقش خانواده در این عرصه حائز اهمیت است به طوری که خانواده ها باید نظارت کافی و وافی را بر روی فرزندانشان داشته باشند.
وی با بیان این که جرایم سایبری اختصاص به سن خاصی ندارد ادامه داد: همه سنین جامعه از کودک و نوجوانان تا بزرگسالان درگیر این امر هستند.

 اکثر قربانیان مزاحمت های سایبری در حوزه فضای مجازی بانوان و کودکان هستند
سرپرست دادسرای ویژه جرایم با اشاره به این که اکثر قربانیان مزاحمت های سایبری در حوزه فضای مجازی بانوان و کودکان هستند افزود: در حوزه بازی های رایانه ای کودکان مورد آسیب قرار می گیرند.
بابایی با اشاره به این که دستگاه های فرهنگی، اجرایی و قضایی باید برای رفع این تهدید دغدغه داشته باشند اضافه کرد: کسانی که در این فضا گرفتار شده اند از عدم آگاهی گله مند هستند.

گزارش گرداب از دستگیری مدل‌های اینستاگرامی

در پی راه‌اندازی صفحات متعدد غیر اخلاقی در اینستاگرام تحت عناوینی نظیر مزون‌های طراحی و فروش لباس، 170نفر از گردانندگان این صفحات به همراه مُدل‌های آنها شناسایی و بازداشت شدند.
به گزارش جهان به نقل از گرداب، مرکز بررسی جرایم سازمان یافته اعلام کرد پس از حدود دو سال کار مستمر و فشرده اطلاعاتی و در پی وصول تعداد فراوانی شکایت و گزارش از جانب خانواده‌های مختلف از شهرهای گوناگون ایران مبنی بر ضرورت پالایش اخلاقی سرویس های پر کاربرد ارتباطی و اجتماعی خارجی به ویژه اینستاگرام، پروژه عنکبوت 2 را در این محیط با موفقیت به پایان برده و گام بلندی در جهت بهبود نسبی فضای این نرم افزار برای خانواده های ایرانی برداشته است.

در اطلاعیه این مرکز اهداف اصلی اجرای پروژه عنکبوت 2، موارد زیر اعلام شده است:
1- حمایت از کیان خانواده و جامعه اسلامی
2- دفاع از هویت ملی و اسلامی
3- پالایش و سالم سازی محتوای ناسالم برای نوجوانان، جوانان و خانواده‌های ایرانی
4- زمینه سازی برای استفاده از فرصت‌های اینترنت

فاز صفر: چرا اینستاگرام؟
بر اساس اطلاعیه منتشره، مهم ترین نتیجه به دست آمده از پژوهش های اولیه این پروژه را می‌توان "هدف گذاری تغییر سبک زندگی ایرانی- اسلامی" از سوی حامیان و گردانندگان پنهان اینستاگرام اعلام و نشانه آن را در اشغال 20 درصدی فضای این شبکه با موضوعات مدلینگ و ابتذال حرفه‌ای یافت.

فاز 1؛ رصد، شناسایی و تشکیل بانک اطلاعاتی
بر اساس گزارش این مرکز محصول فاز اول پروژه عظیم عنکبوت 2، اشراف بر تمامی صفحات ایرانی شاخص در اینستاگرام بوده است. در این رصد نتایج قابل توجهی از جمله کشف چگونگی جذب کاربران ایرانی با استفاده از انتشار تصاویر مبتذل و در مواردی مستهجن مدل‌های حرفه‌ای و نیز آماتور ایرانی در پی داشته است. پس از پایان فاز اول، بانک اطلاعاتی دقیق بیش از 300 صفحه شاخص در اینستاگرام تشکیل شد که در این بانک مواردی چون مختصات قابل رصد هر صفحه اینستاگرامی از جمله پست‌ها، دنبال کنندگان، دنبال شوندگان و لایک کنندگان و کامنت نویسان، آدرس سایر حساب‌های اینترنتی مانند فیس بوک، لاین، تلگرام، کیک، ایمیل، شماره تلفن، نشانی، شماره حساب‌های بانکی مندرج در هر صفحه به صورت هوشمند جمع آوری شده‌است. بررسی این بانک اطلاعاتی نشان می‌دهد اغلب اقدامات فعالان این حوزه کاملا هوشمند و دارای ساختار شبکه‌ای بوده است.

فاز 2؛ شناسایی تخصصی و پنهان

اقدام راهبردی دیگر در این پروژه، یافتن خطوط اصلی هدایت‌گر اجرای پروژه اغواگرانه شهروندان ایرانی بود که با تلاش فشرده و پیچیده کارشناسان مرتبط این مرکز "اتاق فکر هوشمند تغییر سبک زندگی و پوشش ایرانیان" و اعضای اصلی آن شناسایی و در فرایند اقدامات بعدی قضایی و اطلاعاتی قرار گرفتند. این اتاق فکر مرکب از فعالان فضای واقعی و مجازی است که گام به گام اقدامات سازمان یافته خود را طراحی کرده و به پیش می بردند. در این مرحله، اطلاعات مردمی دریافتی کمک قابل توجهی به کارشناسان مرکز بررسی جرایم سازمان یافته کرد.
بر این اساس مجموعا 170 نفر از مدیران و اداره کنندگان صفحات فوق‌الذکر (شامل 58 مدل، 51 مدیر مزون و طراح لباس، 59 عکاس و آرایشگر و 2 موسسه فعال در عرصه مد) که موفق به اغوای تعداد قابل توجهی از جوانان شده و خسارات عظیم اخلاقی به بار آورده بودند، شناسایی و شبکه ارتباطی آنها کشف شد. از این تعداد برای 29 تن از مدیران اصلی و مرتبطین آنها پرونده قضایی تشکیل شد که منجر به بازداشت 8 نفر و احضار بقیه افراد گردید و اماکن مرتبط با جرایم ایشان نیز با حکم قضایی پلمب شد.
این مرکز همچنین از برخورد با مدیران چند صفحه فعال در زمینه تبلیغات اینترنتی در شبکه های ارتباطی خارجی نیز خبر داده است.
مرکز بررسی جرایم سازمان یافته در اطلاعیه خود به حضور و رفت و آمد قابل توجه برخی عناصر در کشورهای همسایه و غربی اشاره کرده و از انجام اقدامات مقتضی و همچنین عملیات برون مرزی چند مرحله برای اشراف و برخورد قاطع با این شبکه خبرداده است که مستندات تصویری آن متعاقبا منتشر خواهد شد.

فاز3؛ ترسیم مختصات پیاده نظام نفوذ فرهنگی

گزارش منتشره مرکز بررسی جرایم سازمان یافته نشان می‌دهد که جریان ابتذال حرفه‌ای در کشور که یکی از بهترین بسترهای فعالیت و تبلیغ محصولات خود را اینستاگرام یافته است، سه زیر شاخه اصلی دارد:

اول: سیاستها و رویکردها

1- ترویج ابتذال فراگیر با رواج مدلینگ حرفه‌ای و با هدف عادی سازی بی بند و باری
2- تولید و تبلیغ پوشش‌های خلاف عرف جامعه ایرانی و لباس‌های نیمه عریان در فضای اجتماعی
3- ایجاد جذابیت برای دختران و پسران جوان جهت حضور موثر در این فرآیند از طریق پیشنهادات فریبنده کسب درآمد، کسب شهرت و ارضای شهوات
4- حمایت همه جانبه رسانه‌ای و تبلیغی خارج کشور از مدل‌های حرفه‌ای و ستاره‌سازی از آن‌ها و تشویق افراد غیر حرفه‌ای به ورود به این چرخه برای بالا بردن مصرف تولیدات تبلیغ شده

دوم: بسترهای شکل گیری:
1- موسسات طراحی مد و پوشش در داخل و خارج کشور
2- آرایشگاه‌های زنانه حرفه‌ای و نیمه حرفه‌ای
3- مزون‌ها و فروشگاه‌های البسه زنانه
4- برگزاری مراسم متناسب با مدلینگ، نظیر شوی لباس و جشنواره زن شایسته ایرانی در کشورهای مختلف
5- استودیوهای زیرزمینی تولید موسیقی و کلیپ‌های مبتذل
6- تبلیغ و پوشش کامل رسانه‌ای مدلینگ از سوی ضد‌انقلاب در شبکه‌های ماهواره‌ای و پایگاه‌های خبری
7- صفحات پر بازدید با استفاده از نام افراد مشهور یا موضوع خاص و جذاب

سوم: فعالان و کاربران

1- عکاسان
2- آرایشگران
3- مدل‌های حرفه‌ای و آماتورها
فاز 4: جمع‌بندی و هشدار به متخلفان
مرکز بررسی جرایم سازمان یافته در پروژه عنکبوت 2 موفق به شناسایی سرپل‌های خارجی و مدیریت جریان داخلی این پروژه شده و در اقدامات خود به مجموعه تفصیلی از ارتباطات بین‌المللی فعالان داخلی مدلینگ با مؤسسات فعال و سازمان‌های مردم نهاد با پوشش فرهنگی در سطح بین‌المللی دست یافته است. نگرانی فزاینده خانواده‌های ایرانی که منجر به وصول هزاران نامه و ایمیل به این مرکز شده، باعث شد تا این مرکز رسیدگی به این مسئله را در اولویت‌های خود قرار دهد.
در بخش دیگر از این اطلاعیه آمده است برخی افراد بکارگیری شده به عنوان مدل در این پروژه دارای سوء سابقه قضایی و از آسیب‌دیدگان اجتماعی هستند.

این مرکز در پایان اطلاعیه خود، چند نکته را متذکر شده است:
1- برخوردها با افراد و جریان‌های ضدفرهنگی و هنجارشکن در حوزه پیام‌رسان‌های تلفن همراه به خصوص تلگرام با جدیت در دستور کار قرار دارد. هیچ حاشیه امنی برای مدیران، دست اندرکاران تولید محتوا و شبکه های تبلیغاتی مرتبط با ایشان وجود ندارد. این افراد منتظر برخوردهای قضایی متناسب از جانب دستگاه قضا باشند.
2- مرکز بررسی جرایم سازمان یافته بر خود لازم می‌داند با کاربران و عواملی که با فعالیت‌های خاص خود، نام ایران و ایرانی را در کشورهای حاشیه خلیج فارس خدشه‌دار می‌کنند؛ نیز به صورت جدی برخورد نماید. این مرکز بر بخش‌های گوناگون این موضوع، اشراف کامل اطلاعاتی دارد و به زودی ابعاد مختلف آن را اطلاع‌رسانی خواهد کرد.
3- لازم است با برنامه ریزی‌های ضروری دستگاه‌های ذیربط، بستر مناسب برای فعالیت و رشد ابزارها و نرم افزارهای ارتباطی بومی فراهم شود و فرصت برای بهره‌برداری مطلوب از این امکانات بدون آسیب به بنیان‌های اخلاقی و خانوادگی فراهم گردد.
4- لازم است شورای عالی فضای مجازی به عنوان قرارگاه راهبردی و عملیاتی فضای مجازی در کشور، نقش فعال و موثری ایفا کرده و فضای فعالیت سالم و امن را برای جوانان و خانواده‌ها فراهم آورد تا آسیب‌های این حوزه به حداقل برسد و امکان بهره‌برداری از فرصت‌های فضای مجازی در دسترس قرار گیرد.
5- خانواده‌ها نیز به عنوان رکن رکین جامعه لازم است حضور موثر در کنترل این فضاهای جدید داشته باشند. مسئولیت پیشگیری و کنترل فقط بر عهده حاکمیت نبوده و لازم است ورود خانواده در این حوزه جدی باشد.
6- مرکز بررسی جرایم سازمان یافته همچنان آماده دریافت گزارش‌ها و اطلاعات مردمی، پیرامون موضوعات اشاره شده در این اطلاعیه است. این گزارش‌ها نقش بسیار موثری در اجرای پروژه عنکبوت 2 داشته است. هموطنان عزیر می‌توانند گزارش‌های خود را از طریق سامانه تعاملی گرداب به آدرس (my.gerdab.ir) به این مرکز ارسال نمایند.

منابع: باشگاه خبرنگاران، صبح‌نو، ستاره‌ها، گرداب

دادستان تهران گفت: اشراف اطلاعاتی و قضایی بر اینستاگرام و فیسبوک وجود دارد.

عباس جعفری دولت آبادی طی سخنانی در نشست مشترک با قضات دادسرای جرایم رایانه‌ای با عنوان افشای پروژه مدلینگ در ایران با اشاره به آسیب‌های فضای مجازی گفت: امروزه دشمن سعی می‌کند در حوزه‌های فرهنگی و اجتماعی سرمایه‌گذاری کند و بتواند در افکار جوانان نفوذ کند؛ بنابراین یکی از راهکارهای جدی در این زمینه مبارزه با تهدیدهایی است که در حوزه فضای مجازی رخ می‌دهد.

وی با اشاره به اقداماتی که در طی سال‌های اخیر در زمینه مدلینگ انجام شده است، گفت: تعداد زیادی از آرایشگاه‌ها و آتلیه‌های عکاسی تحت اشراف سیستم های اطلاعاتی و قضایی قرار گرفتند و دستگیری های خوبی را در این زمینه داشتیم و صفحات زیادی در اینستاگرام بسته شد.

به گزارش ایسنا دادستان عمومی و انقلاب تهران با بیان اینکه اشراف اطلاعاتی و قضایی در اینستاگرام و فیس بوک انجام شده است، ادامه داد: باید با اقدامات دشمن در این زمینه مبارزه کرد؛ البته اقدامات ما هم در این زمینه ادامه دارد. دستگاه های نظارتی هم مراقبت خوبی در این زمینه دارند. همگان مطمئن باشند که دادستان تهران به اینگونه موضوعات ورود پیدا می کند.

وی گفت: خانواده ها هم کنترل بیشتری بر رفتار جوانان داشته باشند. در صفحاتی که مروج اینگونه تبلیغات است نباید اجازه دهیم منجر به نقض ارزش ها در رفتار جوانان شود.

رهبر انقلاب در دیدار با فرهنگیان و معلمان سراسر کشور، ضمن انتقاد از دولت و شورای عالی فضای مجازی، وزارت ارتباطات را یکی از دستگاه‌های مسئول در زمینه تربیت نسل آینده برشمردند و با اشاره تلویحی به جوسازی و تبلیغات پیرامون مخالفت جریان حامی قانون مدار شدن حوزه سایبر با برچسب «مخالفت با تکنولوژی»، فرمودند: کسی مخالف استفاده از فضای مجازی نیست بلکه موضوع اصلی این است که در چنین عرصه‌ای که لغزشگاه است باید زمینه استفاده صحیح فراهم شود نه آنکه فضای مجازی به صورت رها و غیرقابل کنترل باشد. کسی به دنبال بستن فضای مجازی نیست، زیرا این کار عاقلانه نیست، اما چرا هنگامی که کشورهای دیگر برای حفاظت از فرهنگ خود، در استفاده از فضای مجازی چارچوب‌هایی قرار می‌دهند ما فضای مجازی را رها کرده‌ایم؟!
در پی هشدارهای قاطع و صریح رهبر انقلاب خطاب به وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی، محمود واعظی در رفتاری نمایشی به منظور کنترل فضای انتقادی ایجاد شده علیه دولت و ایجاد حساسیت مضاعف بر عملکرد وی در مماشات با لابی نفوذی در حوزه سایبر، از تشکیل کارگروه ویژه برای رفع دغدغه‌های رهبری خبر داد! وی بدون اشاره به تلاش‌های باند نفوذی زیرمجموعه‌اش در فراهم‌سازی زمینه اجرای پروژه «اشغال سایبری ایران»، گفته است: رهنمودهای مقام معظم رهبری چراغ راه تمام مسئولان نظام است و رفع دغدغه معظم‌له در برنامه‌های این وزارتخانه قرار دارد.
به همین مناسبت بررسی عملکرد وزارت ارتباطات و شورای عالی فضای مجازی در «کالبد دوم نظام» را در پیش گرفتیم. البته ذکر این نکته مهم است که فضای مجازی به عنوان بستر تحولات عمیق اجتماعی، بر همه شئونات سبک زندگی نوجوانان و جوانان و حتی میانسالان کشور به شدت موثر است و از ازدواج و فرزندآوری و معاشرت با خویشان گرفته تا میزان مطالعه و شکل اخلاقیات و دینداری مردم را تحت تاثیر قرار داده است. با این احتساب، پرداختن به اصول و قواعدی که بر فضای مجازی حاکم است و آنچه در بستر مرزهای سایبری می‌گذرد سرفصل بسیاری از اتفاقات و تحولات و معضلات و حتی خیرات و برکات خواهد بود.

وظایف مهم بر زمین مانده
مهم‌ترین خواسته‌های رهبر انقلاب در حوزه سایبر را می‌توان در ده فرمان ابلاغی ایشان در حکم انتصاب اعضای جدید شورای عالی فضای مجازی در 14 شهریور 1394، مشاهده کرد. برخی وظایف از دوره قبل کماکان بر زمین مانده و برخی دیگر نیز اختصاصا در حکم جدید مورد تاکید قرار گرفته است.
از دسته اول می‌توان به «تدوین و تصویب نظام‌های امنیتی، حقوقی، قضایی و انتظامی مورد نیاز در فضای مجازی» اشاره کرد که هم چنان در میانه سیاست بازی‌های پررونق شورا و دولت، بدون متولی باقیست. هم اکنون به علت بی‌حمیتی دولت و شورای عالی در عمل به وظایف قانونی، به علت وابستگی شدید بستر نرم‌افزاری کشور به خارج، عملا فضای مجازی با قوانین و ارزش‌های بیگانه اداره و مدیریت می‌شود.
نرم‌افزار انحصاری حوزه ارتباطات آنلاین ایران، «تلگرام» است و در بخش اشتراک تصاویر نیز  «اینستاگرام» میدان‌دار است و بس! نتیجه این که برخلاف آنچه در کشور تبلیغ می‌شود، دولت و شورای عالی فضای مجازی و نهادهای انتظامی و قضایی و دستگاه‌های فرهنگ‌ساز در بستر جدید زندگی ایرانیان از کمترین تاثیر برخوردارند و عملا «حاکمیت جمهوری اسلامی» در حوزه سایبر نقض و مرزهای سایبری کشور به وضعیت «اشغال 100 درصدی» رسیده است. تولید محتوای ارزشی و متناسب با سبک زندگی ایرانی-  اسلامی صرفا در حد و اندازه تلاش‌های خودجوش گروه‌های مردمی است و مشخص نیست بودجه سنگین نهادهای فرهنگ‌سازی همچون «سازمان تبلیغات اسلامی» دقیقا چه سهمی در بستر جدید زندگی مجازی دارد.

داده‌های حیاتی در ید دشمن!
در باقی حوزه‌ها نیز وضعیت به همین منوال است و داده‌ها و اطلاعات ایرانیان به سادگی به علت وابستگی نسبتا قطعی مردم به بستر تکنولوژیک بیگانه در اختیار شرکت‌های متخصص در حوزه «داده کاوی» شکل گرفته در کنار کمپانی‌هایی همچون گوگل و مایکروسافت و اینتل و اینستاگرام قرار می‌گیرد تا به لطف مسئولان بی‌مسئولیت کشورمان با «مدل سازی» آنها، دشمن از «قدرت» تاثیرگذاری حداکثری بر «سبک زندگی» اجتماعی و اقتصادی و سیاسی مردم برخوردار شده و شبکه «پیش‌بینی رفتار و آینده پژوهی» خود را تکمیل نمایند. نتیجه ادامه این روند شکست ارزش‌های ایرانی از درون به علت تغییر نرم باورها و بینش مردم است. کما این که هم اکنون در فضای مجازی هجمه سنگینی در مورد «سکولاریزه کردن» سبک زندگی مردم آغاز شده و جنگ با پشتیبانی ضعیف فعلی حاکمیت، با پیروزی نهایی شیطان، به پایان خواهد رسید.

صرفا مبارزه با پورن!
گمان می‌کنید در چنین فضایی بحث‌ها برای قانون‌انگاری و احداث مرزهای سایبری جمهوری اسلامی دقیقا در وضعیت «اشغال» در چه سطحی است؟ تلاش بسیاری برای ترویج نگاه حداقلی به مخاطرات این محیط آلوده و رها شده پرمخاطب در کشور با محدود ساختن سطح توقعات به نازل‌ترین شکل مبارزه در حال انجام است. اصلی‌ترین دغدغه‌سازی رسانه‌ای دولت در حوزه فضای مجازی در محدودسازی توقعات اجتماعی مردم و علماء در سطح مسدودسازی «صفحات پورن»، «کانال‌های انتشار تصاویر و فیلم مستهجن» و مبارزه با «روسپی‌گری مجازی» است که تبلور آن نیز در طرح «فیلترینگ» نه چندان هوشمند، بوده است!
این رفتار اگر آگاهانه باشد مصداق بارز «کمک به دشمن» برای پنهان‌سازی عقبه جنگی است و اگر از سر ناآگاهی صورت گرفته، باید به حال تصمیم‌سازان فضای مجازی و آینده جمهوری اسلامی در حوزه سایبر گریست!

تروریسم فرهنگی محتوایی
بخش مهمی از «تروریسم فرهنگی- اجتماعی» حاکم بر نرم‌افزارها و ابزار و ادوات جنگی دشمن حاصل اشاعه گمانه‌های کذب و محتوای ناسالم است که مکرر در تذکرات رهبر انقلاب مورد تاکید قرار گرفته است.
به طور مثال در یک صفحه اینستاگرامی با نام «فرهنگ‌سازی جنسی» با هشتگ یا نشانه «فمنیسم» و «حقوق کودک» و «حقوق زنان» تبلیغات جدی در جهت جا انداختن «سقط جنین بدون دلیل» مشاهده می‌شود. ترویج بی‌بند و باری جنسی به نام «آزادی زن» و «بی‌حجابی» به عنوان نماد «حقوق بشر» و «عادی سازی همجنس‌گرایی» و تغییر سبک پوشش و زندگی ایرانیان در یک کلام، از دیگر سرفصل‌های تبلیغی این هجمه تروریستی فرهنگی است. این وضعیت نابسامان و بی‌نظیر در فضای مجازی کشورمان در حالی ادامه دارد که حتی کشور جنگ‌زده و ناامن و بی‌صاحبی همچون «اوکراین» نیز در سامان‌دهی سایبری جلوتر از ایران است!
 انبوهی از صفحات و کانال‌های مشابه در حال ایجاد تغییرات دلخواه در جامعه ایرانی با ارائه محتوای گزینشی و پر غلط به نام «حقوق بشر» و «سبک زندگی آزاد» هستند در حالی که مهم ترین نگرانی مطرح شده  از سوی دولت و شورای عالی فضای مجازی و متاسفانه واعظان و مبلغین دینی در این حوزه صرفا متناظر بر موضوع «پورن» و «تصاویر مستهجن» است!
به طور مثال در صفحه مذکور تبلیغ برای سقط جنین بدون دلیل، با حذف عنوان جهانی «قتل نفس» به نام «پایان دادن اختیاری به بارداری» با گمانه‌های کذبی همچون عصب نداشتن و عدم درک «درد» در جنین و فقدان ضربان قلب، ترویج می‌شود!
مخاطب عام در برخورد با گمانه‌های به ظاهر علمی مذکور بسیار بعید است که متوجه دروغ‌های مستتر در آن شده و یا با مراجعه به رفرنس‌های علمی و تارنماهای ضدسقط جنین اروپایی- آمریکایی کشف کند که جنین از 6 هفتگی ضربان قلب دارد و به علت اثبات موضوع «درک درد»، از سال‌ها پیش تزریق داروی بی‌حسی به جنین پیش از سقط، تبدیل به «قانون» شده است!
فرق یک جامعه آزاد با یک کلونی فساد اجتماعی مهندسی شده عینا در تبلیغات مذکور است. در شرایطی که در کشورهای توسعه‌یافته، پیشرفت و گسترش ابزارهای ارتباطی همزمان با توسعه مدنیت و متناسب رخ داده با مهندسی دشمن و همکاری همه جانبه عناصر متحد نفوذی، جامعه ایرانی به سادگی با همان نسخه گمراه‌کننده «آزادی اطلاعات» دچار فروپاشی خواهد شد.
در همین موضوع سقط جنین، حجم عظیمی از محتوای علمی و به روز توسط متخصصین و پزشکان مخالف با «سقط جنین بدون دلیل»، صدها سازمان مردم نهاد و مراکز مذهبی و از همه مهم‌تر دستگاه پاپی یا مسیحیت کاتولیک، در اختیار جامعه قرار گرفته و حتی مراکز سقط جنین با حملات مسلحانه و تهدید به بمب‌گذاری و تجمعات همه روزه مخالفان سقط بی‌دلیل، مکرر تهدید می‌شوند! در چنین جامعه‌ای دسترسی به محتوای تبلیغی «کذب» شامل «بی مشکل بودن سقط به علت عدم درک درد توسط جنین»، به علت رشد و گسترش آگاهی عمومی با تلاش مجدانه دستگاه‌های فرهنگی، منجر به افزایش عجیب و غریب آمار سقط بی‌دلیل نمی‌شود اما در جامعه ایرانی چطور؟

قوانینی که نیست!
اغلب کشورهای جهان به جز فقرا و جوامع توسعه نیافته، در فضای مجازی با «ارزش‌ها و اصول» نظامات سایبری خود زندگی می‌کنند. به این شکل که به سادگی حق دسترسی اپلیکیشن‌ها و نرم‌افزارهایی که از قوانین و اصول حاکمیت سایبری آنها پیروی نکنند را قطع می‌کنند! اینستاگرام و گوگل صفحات پورن، گروه‌های داعشی، اقلیت‌های افراطی، کودک آزارها و مجرمین تجاری را مسدود می‌کنند چرا که «ارزش‌های زیست سایبری» آمریکا بسیار پیش از این وضع شده و همه نرم‌افزارها و شرکت‌های فعال در این کشور ملزم به رعایت آنها هستند. پس اگر تلگرام یا اینستاگرام «صفحات مستهجن» ایرانی را مسدود می‌سازند، لطفی به محمود واعظی، وزیر ارتباطات ایران ندارند بلکه صرفا پایبندی خود به ارزش‌های ساختاری حاکمیت آمریکا را بروز داده‌اند. حال سؤال اصلی اینجاست...«ارزش‌های سایبری» حاکمیت جمهوری اسلامی ایران چیست؟ بر اساس کدام قواعد و قوانین محتوای عرضه شده در اپلیکیشن‌های خواستار فعالیت تجاری در ایران، سنجیده می‌شود؟ به فرض محال اگر هیچ‌یک از نرم‌افزارهای بیگانه حاضر به رعایت قوانین سایبری ایران نشدند تکلیف چیست؟

تضعیف زیرساخت داخلی!!
چین، روسیه، آلمان، ترکیه، برزیل، آمریکا و سایر کشورهای پیشرفته و توسعه یافته، بسیاری از نرم‌افزارهای ارتباطی بیگانه را در کشور خود ممنوع کرده‌اند و صرفا به چند اپلیکیشن خارجی در کنار تعدادی نرم‌افزار بومی مشابه اجازه فعالیت قانونمند داده‌اند. چرا؟ اول این که کنترل و مدیریت هزاران نرم‌افزار بیگانه کار بسیار پر هزینه و سختی است. دوم این که تجمیع ارتباطات امن در چند سامانه داخلی و خارجی به واسطه مذاکرات حاکمیتی معقول و قابل قبول است و از اتلاف وقت و انرژی جلوگیری می‌شود. سوم ازدیاد رقبای خارجی و انحصارگرایی، به صورت قطعی به تضعیف بستر بومی منجر می‌شود و اصولا هیچ مدیر عاقل و عالی رتبه‌ای تحمل ژست‌های سیاسی و اطوارهای تبلیغاتی - تجاری مدیران یک یا چند ابزار تجاری محدود و پر رقیب را برخلاف برخی از وزرای ایرانی، در شآن و شئون خود نمی‌داند و از همه مهم‌تر ارزش‌های سایبری و قوانین حاکمیتی را به «مذاکره» نمی‌گذارد. چرا که رفتار مذکور به معنای پذیرش «قواعد و قوانین» تجاری در برابر «نقض مرزهای حاکمیت» است و سرانجامی جز «اشغال سایبری» ندارد.
علت برخورد سهمگین و جدی کشورهای مختلف در برخورد با قانون‌انگاری مقطعی کمپانی‌های سیلیکون ولی نیز تحکیم حاکمیت سایبری و اصول و ارزش‌های ملی است. به همین دلیل است که هند به سادگی به علت محدود شدن دسترسی مردمش در استفاده از «اینترنت رایگان» فیس بوک، به منابع خبری خاص، نسخه جدید را با تبلیغات بسیار ممنوع کرد و مردم این کشور هم به طور مثال به خیابان نریختند که «چرا حاکمیت اینترنت رایگان آمریکایی را قطع کرد!؟»
چین هم از همان ابتدا «گوگل» و «یوتیوب» و «فیس بوک» را مسدود کرده و نسخه‌های بومی را با امکانات بیشتر در اختیار مردم قرار داد؛ هر چند طبیعی است که در ابتدای امر نرم‌افزارهای بومی، ضعف‌های مشهودی نیز داشتند!

شبکه ملی که نیست
حتی ویتنام نیز شبکه ملی اطلاعات دارد و به علت ارائه نرم‌افزارهای بومی خود بر بستر آن، رضایت حداکثری مردم کشورش را بدست آورده و فرضا هیچ ویتنامی به جای استفاده از نرم‌افزار ارتباطی محلی، فیلترشکن نصب نمی‌کند تا از نسخه خارجی بهره‌مند شود! پس کنترل، مدیریت و اعمال حاکمیت ارزش‌ها و قوانین ملی در حوزه سایبر مسئله‌ای بسیار مهم و حیاتی است و دولت‌های مستقل به نام «آزادی» حق و حقوق ملت خود را با در اختیار قرار دادن شاهراه تولید محتوا و قانون‌گذاری، به مدیران چند اپلیکیشن تجاری، واگذار نمی‌کنند!
آیا در کارگروه ویژه پیگیری دغدغه‌های رهبر انقلاب، وزرا و مدیران دولت یازدهم و اعضای بی‌اعتنا به مسئولیت شورای عالی فضای مجازی، در مورد موارد مهم نقض حاکمیت ملی بر سایبر به بحث و گفت‌وگو می‌نشینند؟! آیا اعضای شورای عالی فضای مجازی حجتی نزد پروردگار برای مماشات عالمانه با لابی نفوذی دشمن، دارند؟ آیا شورا نیز همچون وزیر ارتباطات برای پوشش دهی به کارنامه غیرقابل دفاع خود «کارگروهی» مشابه برای رفع دغدغه‌های رهبر انقلاب تشکیل خواهد داد؟!
هدف از فرمان رهبری برای تسریع و راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات ایجاد بستر ارائه خدمات متنوع به آحاد جامعه اعم از محتوای سالم آموزشی و فرهنگی، خدمات مبتنی بر کارآفرینی با زمینه ایجاد پیشرفت اقتصادی به صورت برابر در مناطق مختلف اعم از استان‌های محروم و شهرستان‌های دور افتاده بوده، مدیر کارگروه به مردم بگوید چرا تاکنون فرمان رهبری محقق نشده است؟

مرکز ملی تقویت شد؟!
لابی نفوذی وزارت ارتباطات با استفاده از سکوت واعظی، صدر تا ذیل مدیران مرکز ملی فضای مجازی را برخلاف فرمان مقام معظم رهبری در «ثبیت و تقویت جایگاه مرکز ملی فضای مجازی به عنوان بازوی شورای عالی فضای مجازی در جهت تحقق تصمیمات آن شورا» با رویکردی برنامه‌ریزی شده، در کمتر از دو سال حذف کرد وبرخی وابستگان، معاون متهم وزیر کرسی‌های مرکز را اشغال کردند. کار به جایی رسیده که فیروزآبادی، اشتهار به عنوان قدیمی خود در وزارت کار را بر حکم «دبیری شورا» به علت تضعیف شدید موقعیت مذکور در سیستم اداری کشور، ترجیح می‌دهد و ناباورانه با لابی تضعیف‌کننده شورا کنار آمده است! متاسفانه حقیقت این است که اعضای شورای عالی سکوت در برابر قدرت لابی تحت حمایت دولت را بر تلاش برای اجرای قانون، ترجیح داده و منفعلانه ماجرا را دنبال می‌کنند.
برنامه‌های اصلی شورا از جمله نظارت و برنامه‌ریزی برای تکمیل طرح بسیار مهم شبکه ملی اطلاعات و فرامین رهبر انقلاب در این حوزه همچنان بر زمین مانده و حتی فرمان انحلال شوراهای موازی، با ماه‌ها تاخیر سرانجام با حفظ ساختار جهانگرد اجرایی شد!
جهانگرد که پیش از این در پروژه نفوذی ویژه «نزار ذکا» نام وی مطرح شد و بر سر زبان ها افتاد کماکان آزاد است و هنوز به حکم وزیر ارتباطات مدیریت راه‌اندازی و مطالعات و اجرای طرح «شبکه ملی اطلاعات» را برعهده دارد! آیا در کارگروه به این موارد رسیدگی می‌شود؟

WSIS  به خیر!
غیر از این است که معاون متهم با نفوذ در ارکان وزارت ارتباطات، علاوه بر متوقف کردن هرگونه تلاش حاکمیتی برای تامین زیرساخت‌های بومی، وزیر را مجاب به نقش‌آفرینی در باشگاه بازنده‌های سایبری «WSIS» و اجرای فرامین بین‌المللی به جای تلاش برای طلب کردن سهم ایران از حاکمیت اینترنت کرده است؟ اجلاسی که وزیر ارتباطات برای چندمین سال پیاپی برای گزارش‌دهی در آن حاضر شد و فرمان تشکیل کارگروه اجرای فرامین رهبری را نیز از سوئیس و محل برگزاری آن صادر کرد! آیا وقت مواجهه مستقیم مدیران لابی ضدملی سایبری دولت با عملکرد منفی خود در اجرای برنامه «اشغال سایبری جمهوری اسلامی ایران» فرا نرسیده است؟ (منبع:کیهان)

رئیس کمیسیون فرهنگی و پیوست‌نگاری فرهنگی گفت: اگر برای فناوری‌های نو پیوست فرهنگی تدوین نشود، این فناوری‌ها به محمل توطئه دشمن تبدیل می‌شوند.

به گزارش  مرکز خبر شورای عالی انقلاب فرهنگی، هفتمین جلسه کمیسیون پیوست نگاری فرهنگی دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شد.

در ابتدای این جلسه، محمد خسروی مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت گفت: در بحث فیلترینگ هوشمند بسیار پیشرفت کرده‌ایم و این نگاه که همه سایت‌ها، کانال‌ها و شبکه‌های اجتماعی را فیلتر کنیم نگاه درستی نیست.

وی ادامه داد: افراد در مناصب و رده‌های شغلی مختلف باید بتوانند در فضای مجازی به اطلاعات مورد نیاز خود دسترسی داشت باشند که با این نگاه استفاده مناسب از اکثر شبکه‌های اجتماعی نیز مقدور است و فیلترینگ هوشمند اکنون در اینستاگرام با ربات‌های هوشمند آغاز شده است.

مهدیون عضو کارگروه شورای عالی فضای مجازی به ارائه گزارشی از وضعیت اجرای پیوست‌نگاری فرهنگی در پروژه خدمات تلفن همراه باند پهن پرداخت و گفت: نزدیک به شصت سال طول کشید تا دو سوم خانواده‌ها از تلفن ثابت برخوردار شوند، در صورتی که برای باند پهن تنها 14 سال زمان صرف شد و این فناوری بیشترین سرعت رشد را در میان فناوری‌های تاریخ بشر دارد.

وی افزود: چون امروزه اطلاعات در شبکه موبایل با پهنای باند بالا و به صورت انبوه در اختیار همگان قرار می‌گیرد، باید مولفه‌های فرهنگی در ابعاد مختلف هویتی، زبان و ... برای مصونیت بخشی بیشتر مورد توجه قرار گیرد.

مهدیون سپس به تشریح تهدیدها و فرصت‌های موجود پرداخت و ادامه داد: در بعد هویتی همان‌طور که فضای مجازی امکان شکل‌گیری گفتمان فرهنگی را ایجاد کرده، در عین حال می‌تواند موجب تحمیل باورها، ارزش ها، هنجارها و شیوه‌های زندگی یک فرهنگ بر فرهنگ‌های دیگر شود.

بنیانیان رئیس کمیسیون فرهنگی و پیوست‌نگاری فرهنگی گفت: مسئله فرهنگ قابل تفکیک نیست و با به فرمایشات مقام معظم رهبری باید در هر وزارتخانه  نهضت پیوست فرهنگی شکل بگیرد.

وی افزود: پیوست فرهنگی تهیه شده برای پهنای باند و شبکه موبایل می‌توانست این‌گونه تکمیل شود که وزارت ارتباطات در پروژه‌هایش مطالبه‌گر فرهنگی باشد و از سایر اجزای نظام نیز این مطالبه را داشته باشد.

 بنیانیان در پایان گفت: اگر برای فناوری‌های نو پیوست فرهنگی تدوین نشود، این فناوری‌ها به محمل توطئه دشمن تبدیل می‌شوند.

چندی پیش این جریان در سایتی به نام www.mofsedin.info  اعلام موجودیت کرد و سپس برخی استان های کشور نیز بنابرضرورت این امر در فضای مجازی اعلام موجودیت نمودند.

در قسمتی از این سایت که برخی از مفسدین شبکه‌های اجتماعی از جمله اینستاگرام را شناسایی و شماره تلفن آن ها را به صورت خلاصه نشان داده بود آمده است:فضای مجازی در کنار ارائه‌ی بستر تعاملی جذاب برای مخاطبان به ویژه قشر جوان و نوجوان، علاوه بر تمام نقاط قوتی که می‌توانند برای زندگی امروزه‌ی بشر داشته باشند، دارای نقاط ضعفی نیز هستند. یکی از مهمترین نقاط ضعف شبکه‌های اجتماعی مجازی که هم‌اکنون برای جامعه‌ی ایمانی ما یک تهدید بزرگ نیز به حساب می‌آید، سست کردن پایه‌های ایمان مردم با رویکرد عادی‌سازی ناهنجاری‌ها است. همانطور که می‌دانید شبکه‌ی اجتماعی اینستاگرام که در کشور ما بدون محدودیت برای تمامی سنین در دسترس است، هم‌اکنون جولانگاه برخی از صفحات غیراخلاقی شده و با‌ توجه به ناتوانی دستگاه‌های نظارتی نسبت به اجرای فیلترینگ هوشمند صفحات اینستاگرام  ما جمعی از جوانان دغدغه‌مند بر آن شدیم تا ضمن رصد دقیق کاربرانی که مبادرت به اشاعه‌ی فحشا در بستر شبکه‌های اجتماعی می‌کنند، اطلاعات این افراد را از طریق وبگاه www.mofsedin.info  در اختیار همگان قرار دهیم، تا نقابی که مدت‌ها پشت آن پنهان بوده‌اند کنار زده شود و دستگاه‌های مسئول راحت‌تر بتوانند نسبت به برخورد با مفسدین اقدام نمایند..

تا‌کنون اطلاعات بیش از ۵۰۰۰ نفر از کسانی که در شبکه‌ی اجتماعی اینستاگرام اقدام به انتشار تصاویر غیراخلاقی و همچنین اقدامات منافی عفت می‌نمودند، جمع‌آوری شده و ضمن ارسال پیامک هشدار برای این افراد در روزهای اخیر، به صورت گام به گام اطلاعات و هویت این افراد را نیز منتشر خواهیم نمود. در گام نخست شماره‌ی موبایل این افراد با مخفی نمودن دو شماره‌ی آخر و حذف شناسه‌ی اپراتور در قالب فایل زیر به صورت یکجا بر روی اینترنت منتشر می‌شود و توقع بر این است که نسبت به فعالیت‌های خود بازنگری کرده و گذشته را نیز جبران نمایند، در غیر اینصورت به پشتوانه‌ی حمایت‌های شما مردم عزیز مسلمان ایران، ما خود را موظف به انجام هرگونه اقدام انقلابی نسبت به پاک‌سازی فضای شبکه‌های اجتماعی از محتواهای غیراخلاقی می‌دانیم.

این گزارش حاکی از آن است که پس از انتشار این مطلب در فضای مجازی برخی استان های کشور نیز به این جبهه پیوسته اند و از آمادگی خود برای  مبارزه با فساد در فضای مجازی خبر داده اند.

به گزارش پارس جوانان انقلابی استان های  آذربایجان غربی ،یزد و کرمان با انتشار مطالبی در پایگاه های خبری استانی از تشکیل جبهه مردمی مبارزه با فساد در فضای مجازی خبر داده اند . این جریانات اعلام کرده اند در پی دغدغه های اعتقادی – فرهنگی و اجتماعی موجود در فضای مجازی- فعالان جبهه مومن و انقلابی فضای مجازی این استان ها  با پیوستن به جریان ملی جبهه مقابله با فساد در فضای مجازی حمایت و فعالیت خود را از این اقدام مهم و با ارزش اعلام کردند.

ازجمله اهداف مهم این جبهه تولید محتوا- امربه معروف و نهی از منکر- مطالبه گری- مقابله با فساد محتوایی و ترویج کنندگان آن می باشد. با توجه به تشکیل این جبهه مردمی و گسترش آن در سراسر کشور،دیگر فضای مجازی برای مفسدین امن نخواهد بود.

اگر در قسمت جست‌وجوی اینستاگرام کلمه «آیت‌الله» را به انگلیسی یا فارسی بنویسید، حدود ٢٠ حساب کاربری را به شما نشان می‌دهد که اغلبشان نام‌های مراجع شناخته‌شده هستند؛ آیت‌الله صافی‌گلپایگانی، آیت‌الله جوادی‌عاملی، آیت‌الله مکارم‌شیرازی، آیت‌الله شبیری‌زنجانی، آیت‌الله بهجت و.... این حساب‌ها مانند همه دیگر حساب‌های کاربران در اینستاگرام هرازگاهی عکس‌ها یا فیلم‌هایی کوتاه از آنها را برای دنبال‌کنندگان به نمایش می‌گذارند. همچنین در این حساب‌های کاربری مربوط به مراجع می‌توان تصاویری از آخرین دیدارهای آنها یا سخنان مهمشان را خواند.
 اگرچه در وب‌سایت‌های رسمی بیشتر مراجع لینک یا نشانه‌ای که تأییدکننده ارتباط این حساب‌های کاربری در اینستاگرام باشد وجود ندارد اما در تماس‌هایی که با دفاتر بیشتر این مراجع گرفتم، مسئولان دفتر آنها تأیید کرده‌‌اند که این حساب‌های کاربری «مورد تأیید حضرت آیت‌الله و دفتر ایشان است». به‌عنوان نمونه در تماس با دفتر تنظیم و نشر آثار آیت‌الله‌العظمی محمدتقی بهجت آنها تأیید کردند که اکانت اینستاگرامی منسوب به آیت‌الله- به آدرس مشخص - مورد تأیید است و آنها این صفحه را اداره می‌کنند. همچنین دفتر آیت‌الله مکارم هم تأیید کرده است که این حساب کاربری متعلق به دفتر ایشان است و یکی از اعضای دفتر عکس‌های آن را منتشر و اداره می‌کند.

به گفته برخی منابع، گردانندگان این حساب‌های کاربری اغلب یا از اعضای دفتر یا یکی از نزدیکان نسبی آنها مانند نوه‌های مراجع هستند. علاوه‌براین در قسمت بیوگرافی این حساب‌های کاربری در اینستاگرام مراجع، می‌توان آدرس کانال‌های تلگرامی آنها را هم دید؛ کانال‌هایی که در یک سال اخیر و پس از فراگیرترشدن این شبکه اجتماعی و همچنین راه‌اندازی قابلیت کانال شروع به کار کرده‌اند.

شواهد در اینستاگرام نشان می‌دهد هم‌اکنون با احتساب تعداد دنبال‌کنندگان (فالوئرها)ی این حساب‌های کاربری، به غیر از حساب‌های منسوب به دفتر مقام معظم رهبری با ٦٩٤ هزار دنبال‌کننده و آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی با ٣٥٤ هزار دنبال‌کننده، حساب اینستاگرامی آیت‌الله مصباح‌یزدی با ٥١ هزار دنبال‌کننده در صدر پرمخاطب‌ترین صفحه بین حساب‌های دیگر مراجع است. پس از آن حساب اینستاگرام با نام آیت‌الله جوادی‌آملی با ٢٨ هزار، آیت‌الله صافی‌گلپایگانی با ٢١ هزار، آیت‌الله بهجت با ٢٠ هزار، آیت‌الله مکارم‌شیرازی با ١٧هزار، آیت‌الله مجتهدی‌تهرانی با ١٧ هزار، آیت‌الله سیدعلی میلانی با ١٥هزار، آیت‌الله دستغیب با ١٤هزار، آیت‌الله موسوی‌جزایری با ١٣هزار، آیت‌الله صفایی‌بوشهری با ١١هزار و آیت‌الله بیات‌زنجانی با ١٠ هزار دنبال‌کننده در رده‌های بعدی هستند.

البته استفاده روحانیون از شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام فقط به استفاده دفاتر مراجع خلاصه نمی‌شود، بسیاری دیگر از روحانیون که البته بیشتر به هویت سیاسی‌شان شناخته می‌شوند هم در اینستاگرام فعال هستند.

بین روحانیون یکی از افرادی که در زمینه استفاده از تکنولوژی‌های روز مانند وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی و... از همه قدیمی‌تر و صاحب‌سبک‌تر بود، محمدعلی ابطحی است. او در دولت اصلاحات ریاست دفتر رئیس‌جمهور و معاونت پارلمانی و حقوقی ریاست‌جمهوری را برعهده داشت و در همان سال‌ها با عکس‌هایی که با گوشی تلفنش در وب‌سایت معروفش، «وب‌نوشته‌ها» منتشر می‌کرد بسیار معروف شد. او پس از آن هم از جمله اولین کسانی بود که در شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک حساب کاربری درست و شروع به فعالیت کرد. ابطحی این روزها در اینستاگرام هم فعال است و ٩٧هزار دنبال‌کننده دارد و همچنان به روال وب‌سایتش عکس‌هایی که خودش گرفته را با توضیحاتی منتشر می‌کند.

یکی دیگر از روحانیون شناخته‌شده و البته کمی هم جنجالی در شبکه‌های اجتماعی، حجت‌الاسلام حمید رسایی، نماینده مردم تهران در دوره نهم مجلس است. او در اینستاگرام تا امروز نظر ١١٣ هزار دنبال‌کننده را به خود جلب کرده است. عکس‌ها و تصویرسازی‌ها و مطالبی که رسایی در اینستاگرامش منتشر می‌کند بارها بحث‌برانگیز شده است. نگاهی به شش عکس آخری که او در اینستاگرام منتشر کرده نشان می‌دهد که همه این شش عکس در انتقاد از دولت و برجام منتشر شده‌اند. 

با رسایی در همین رابطه گفت‌وگویی کردم و از او پرسیدم که چرا اینستاگرام و تلگرام را برای فعالیت برگزیده است و چرا در فیس‌بوک و توییتر حساب کاربری ندارد. این پاسخ‌های رسایی به این سؤالات است: «یکی از دلایل استفاده من از اینستاگرام و تلگرام، موبایل‌محوربودن و دردسترس‌بودنشان است که برای مخاطبان بسیاری قابلیت استفاده دارند، کار با آنها به‌نسبت آسان است و البته فیلترنبودنشان هم دلیل دیگری است. علاوه‌براین تلگرام و اینستاگرام سیاستی دارند که به فضاهای مستهجن اجازه فعالیت نمی‌دهند و به آنها واکنش نشان می‌دهند، درمجموع به‌نسبت فیس‌بوک و توییتر فضای سالم‌تری دارند، البته روی کامنت‌ها در اینستاگرام نمی‌شود از قبل کنترلی داشت، گاهی فحاشی می‌شود ولی برای همین هم پیش‌بینی‌هایی شده است و می‌توان کاربرانی که فحش می‌دهند را بلاک یا ریپورت کرد. این قابلیت‌ها در دیگر شبکه‌های اجتماعی پیش‌بینی نشده است،» 

رسایی همچنین در پاسخ به این سؤال «شرق» که آیا این حساب‌های کاربری را خودش اداره می‌کند یا کسی از نزدیکانش مسئول آن است نیز گفت: «سایت، تلگرام و اینستاگرامم را خودم شخصا اداره می‌کنم، و همه مطالب و تصویرسازی‌های آن را خودم با همین نرم‌افزارهایی که روی هر گوشی موبایلی هست انجام می‌دهم. برخی مطالب را در لحظه و به فراخور موضوع منتشر می‌کنم، برخی دیگر را هم در وقت‌های اضافه از قبل آماده می‌کنم و به وقت مناسب انتشار می‌دهم».

یک شبکه اجتماعی دیگر هم هست که این روزها اگرچه برای مراجع و روحانیون شناخته‌شده سیاسی چندان محبوب نیست، اما دست‌کم برای تعدادی از طلاب حوزه علمیه قم محبوبیت بسیاری دارد. این شبکه اجتماعی توییتر است که در ایران هم فیلتر شده و برای دسترسی به آن باید فیلترشکن داشت.

اگرچه راه مشخصی برای پیداکردن همه طلاب و روحانیون حاضر در توییتر نیست، اما در روزهایی که برای نوشتن این گزارش مشغول گردآوری اطلاعات بودم با حداقل ٣٠ تا ٤٠ طلبه فعال در توییتر آشنا شدم. وجه مشخصه بیشتر آنها جوان‌‌بودن و همچنین اطلاعات کاربری‌شان شامل اسم و عکس‌های واقعی خودشان است، بیشتر آنها در عکس‌ها ملبس به لباس روحانیت هستند. به این مشخصات باید گرایش سیاسی آنها را هم اضافه کرد، کاربرانی که بیشتر منتقد دولت روحانی و برجام هستند و در زمینه مسائل شرعی و دینی هم هرازگاه با کاربران بحث و‌ جدل‌هایی دارند.

چند روز پیش برای برخی از آنها در قسمت پیام توییتر درخواست مصاحبه فرستادم، بیشترشان به دلایلی قبول نکردند، یکی از آنها گفت برای انتقال صحیح گفته‌هایش اعتماد ندارد، دیگری عدم‌موافقت استاد خود با این مصاحبه را ذکر کرد و... برخی از آنها هم قبول کردند.

یکی از این کاربران مصطفی تشیعی، طلبه سطح دو حوزه علمیه قم است که در توییتر با نام کاربری «حوزه» توییت می‌کند. بیشتر توییت‌های این کاربر البته حول‌وحوش مسائل شرعی است.
مصطفی تشیعی در گفت‌وگو با «شرق» درباره اینکه چرا توییتر را برای فعالیت در شبکه‌های اجتماعی برگزیده است، این‌طور پاسخ داد: «من در گوگل پلاس هم هستم، اما جو آنجا بیشتر سیاسی است و من خیلی علاقه‌ای به مباحث سیاسی ندارم، البته منظورم این است که اگر قرار باشد صرفا بحث سیاسی باشد. اینستاگرام هم بیشتر شخصی است، ولی توییتر مقداری اجتماعی‌تر است، در فیس‌بوک هم اصلا نیستم. به همین دلیل اجتماعی‌بودن توییتر را ترجیح داده‌ام».

 یکی از سؤال‌هایی که بسیاری از کاربران گاهی از این روحانیون فعال در توییتر می‌پرسند این است: «وقتی توییتر فیلتر است و استفاده از فیلترشکن هم جرم و ممنوع است، چرا شما از توییتر استفاده می‌کنید؟» از او پرسیدم پاسخش  به این سؤال چیست؟ این توضیح اوست: «بحث فیلترینگ از لحاظ شرعی این‌طور نیست که دست بگذارند روی چیزی بگویند به لحاظ شرعی هم کسی حق ندارد از آن استفاده کند و ممنوع است، شرع در این زمینه می‌گوید اگر چیزی استفاده‌اش برای شما مفسده دارد استفاده نکنید، چه فیلتر باشد چه نباشد. من با آقایان مسئول فیلترینگ هم دراین‌باره صحبت کرده‌ام،  آنها معتقدند با این دیدگاه که آیا استفاده از فلان سایت یا نرم‌افزار برای غالب مردم مفسده دارد یا خیر تصمیم به فیلترینگ بگیرند. برهمین‌اساس من بررسی کردم و به این نتیجه رسیدم که به تشخیص خودم توییتر برای شخص خودم مفسده‌ای ندارد، البته به نوع استفاده هم ربط دارد اینکه قرار نیست اینجا کاری خلاف قانون یا شرع انجام بدهیم».  

او ادامه می‌دهد: «من توییتر را مثل جایی برای تبلیغ می‌بینم، قرار نیست اینجا وقت‌گذرانی یا شوخی کنم، هدف من این است که حرف‌های ما اینجا شنیده شود و نباید خودمان را از این فضا محروم کنیم؛ چراکه فیلترینگ باعث نشده مردم از آنها استفاده نکنند، با استفاده‌نکردن فقط خودمان را از یک قابلیت ارتباطی محروم کرده‌ایم».

از آقای تشیعی می‌پرسم فضای سنتی حوزه و قم دراین‌باره چه می‌گوید، آیا تا به ‌حال شده است که مثلا استاد شما یا خانواده یا حراست حوزه از حضور و فعالیت شما در یک شبکه اجتماعی فیلترشده که نگاه رسمی هم دیدگاه مثبتی نسبت به آن ندارد، انتقاد کرده یا از شما یا دوستانتان توضیح خواسته باشد؟ 

او می‌گوید: «فضای قم سنتی است، اما باوجود این وقتی می‌فهمند ما چه نوع فعالیتی در توییتر داریم، استقبال می‌کنند و رضایت دارند». به گفته بسیاری از روحانیون و کسانی که در قم حضور دارند، دامنه فراگیری و استفاده از گوشی‌های هوشمند بین روحانیون و طلاب اخیرا بسیار زیاد شده است، البته طبق شنیده‌ها استفاده از شبکه‌های اجتماعی مثل توییتر و فیس‌بوک در میان آنها چندان مرسوم نیست و کاربران طلبه آنها بسیار اندک هستند و بیشتر ابزارهایی مانند تلگرام و واتس‌اپ بین آنها رواج دارد. از این طلبه عضو توییتر همچنین پرسیدم برای فعالیت در این شبکه اجتماعی آیا نوعی حدومرز برای فعالیت خود قائل هستید؛ مثلا اینکه اگر عکس یک کاربر که بی‌حجاب یا به تعبیر رایج بدحجاب باشد، آیا او را فالو می‌کنی، یا قواعدی از این دست؟ این پاسخ اوست: «برای فعالیت یک‌سری حدود دارم، معیارهای شخصی من این است که عکس بی‌حجاب و کم‌حجاب را به‌هیچ‌وجه لایک نمی‌زنم، چون مبانی دینی دارد و صرفا نظر شخصی من نیست، اما فالو را انجام می‌دهم منتها بیشتر کسانی را فالو می‌کنم که حرفی برای گفتن داشته باشند؛ مثلا ممکن است کسی را فالو کنم که اصلا هم قبولش ندارم، مثل اکانت آقای اوباما، ولی می‌خواهم بدانم چه می‌گوید».

یکی دیگر از کاربران فعال توییتر طلبه‌ای است با نام کاربری ساما، سیدعلی‌اکبر موسوی، او البته منتقد نوع فعالیت بیشتر طلاب حاضر در توییتر است. او دراین‌باره می‌گوید «به نظر من یک ویژگی مهم این دوستان این است که خودشان را در مقام «هدایتگری» می‌دانند و می‌خواهند بقیه را «هدایت‌» کنند. زمینه‌اش هم این است که من حقم و دیگران باطل. همین مسئله باعث می‌شود بیشتر از اینکه یک انسان معمولی باشند، مُبلغ هستند. انسان معمولی دندانش درد می‌گیرد، بچه‌اش مریض می‌شود. دیر به سر کار می‌رسد و... و از اینها در شبکه‌های اجتماعی هم می‌نویسند اما تقریبا تمام توییت‌های اینها هدایتگری است. حالا هدایتگری سیاسی یا دینی و وقتی هدایتگری باشد، تقابل ایجاد می‌کند، اما وقتی من از دندان درد بنویسم، از املای بچه‌ام بنویسم، هیچ تقابلی نیست؛ یک داستان انسانی که برای همه اتفاق می‌افتد را بیان می‌کنم، می‌شوم یکی مثل همه».

منبع: شرق

رییس پلیس فتا استان کرمان گفت:شبکه پیام‌رسان تلگرام و اینستاگرام در صدر آمار تخلفات و کلاهبرداری‌ها قرار دارد.
به گزارش آنا، سرهنگ کامبیز اسماعیلی ادامه داد: بسیاری از افراد با فروش آثار هنری و سایر محصولات ساخت خود در اینستاگرام و تلگرام، علاوه بر ترویج هنر برای خود درآمد حلال کسب می‌کنند که در نوع خود قابل تقدیر است و پلیس فتا مخالف استفاده صحیح و مناسب از این شبکه‌ها نیست.
وی افزود: با این حال طی ماه‌های اخیر تعداد زیادی از مجرمانی که شناسایی شده‌اند از شبکه‌های اجتماعی موبایلی برای ارتکاب جرم استفاده کرده‌اند و تلگرام که بیش از ۱۴ میلیون کاربر در ایران دارد، رتبه نخست جرایم سایبری را به‌خود اختصاص داده است.
سماعیلی گفت: بعد از تلگرام شبکه اجتماعی اینستاگرام به دومین کمین‌گاه کلاهبرداران شبکه‌های اجتماعی در ایران تبدیل شده، این شبکه اجتماعی به دلیل این که مبتنی بر عکس و فایل‌های ویدیویی است، به خصوص مورد توجه کلاهبرداران حوزه مدلینگ است.
این مقام آگاه تصریح کرد: از طرف دیگر از آنجا که فروشندگان کالاهای تقلبی هم به راحتی می‌توانند با قرار دادن یک عکس از محصول خود در صفحه اینستاگرام‌شان اقدام به فروش محصول کنند، این شبکه برای آن‌ها محبوبیت بیشتری دارد.
وی افزود:بعد از این دو شبکه اجتماعی موبایلی شبکه اجتماعی فیس‌بوک با اختلاف بسیار زیاد نسبت به این دو، رتبه سوم وقوع جرایم سایبری در بین شبکه‌های اجتماعی را به خود اختصاص داده است.
رئیس پلیس فتا استان کرمان در پایان گفت:با توجه به گسترش روز‌افزون و قارچ ‌گونه شبکه‌های اجتماعی در کشور و به تبع آن افزایش جرایم در این حوزه به خصوص افزایش کلاهبرداری، خود کاربران شبکه‌های اجتماعی به ویژه زنان و دختران ایرانی نیز می ‌بایست مراقبت ‌های لازم را در فضای مجازی به عمل آورند و اجازه ندهند که سودجویان آن ها را بازیچه سوداهای خویش کنند.
 

منصوره فراهانی - عموما آنچه که از دلالی دختران، فساد و فحشا در میان مردم تصور می شود، شکل زیر زمینی و در دسترس نبودن است. بسیاری از ما نمی توانیم تصور کنیم که در گوشه و کنار کشور، دخترانی هستند که تنها با یک پیام چند کلمه ای در دایرکت های اینستاگرامی و پیام های تلگرامی توسط باندهای فحشا به مزایده گذاشته می شوند.
اما در شرایط فعلی به مدد شبکه های مجازی رنگ و وارنگ بیش از هر زمان دیگری دستیابی به مراکز فساد و انجام کارهای غیر قانونی و غیر اخلاقی به آسانی میسر است.
از صفحات مجازی قوادان و دلالان فساد در شبکه های مختلف مانند فیس بوک و اینستاگرام گرفته تا تبلیغات پر آب و تاب باندهای فساد که این روزها با برچسب 18 +، ورود افراد بی جنبه ممنوع و ... به صفحات جوک و سرگرمی پرطرفدار این شبکه ها و کانال های تلگرامی نیز نفوذ کرده اند. صفحاتی با هزاران عضو که به بهانه جوک، طنز، مد و فشن و سرگرمی مشتریان بسیاری را برای کاسبی افراد سودجو فراهم می کنند .

نامرئی شدن جرایم زیر سایه شبکه های مجازی

دستیابی به این صفحات برای همه افراد از هر جنس و گروه سنی و طبقه اجتماعی تنها با تاچ صفحه گوشی ممکن است. به گونه ای که این مساله، عملا فعالیت این باندهای فساد را به امری در حال رشد و نامرئی تبدیل کرده است. باندهایی که این روزها فارغ از دغدغه مشاهده شدن در کوچه و خیابان و قرار گرفتن در دید عموم مردمی که مانعی برای فعالیتشان محسوب می شدند با عریض و طویل کردن دستگاه های تبلیغاتی خود هر روز افراد بیشتری را در دام خود می اندازند.
دیگر زنان فاحشه مانند گذشته دلهره حضور در خیابان ها و دستگیری توسط نیروی انتظامی را نداشته و تنها از طریق یک آی دی تلگرامی مشتریان خود را پیدا می کنند.
اینکه «فحشا» یا «روسپی گری» در جهان به عنوان یکی از سودمندترین تجارت ها درآمده است مساله جدیدی نیست اما اینکه در کشوری مسلمان شاهد فعالیت بدون توقف گروه های فروش زنان و دختران جوان باشیم بسیار تامل برانگیز است.

تناقض آمارهای ارائه شده و واقعیت تقویت کننده جرائم

نتیجه اینکه در توضیح آمار و جرائم به ویژه جرائم حیثیتی مانند روسپی گری سعی در کتمان واقعیت داشته باشیم چیزی جز بزرگتر شدن این غده چرکین نخواهد بود. اول اینکه باید بپذیریم  کشور ایران هم از آفات و آسیب های این دسته از جرائم در امان نبوده و نیازمند ریشه یابی و حل مساله است.چرا که در این شرایط کتمان واقعیت تنها به ریشه دار شدن آن منجر خواهد شد.
از سویی از آنجا که به دلیل سنت های قدرتمند در خصوص مساله ازدواج و پایبندی به دین مبین اسلام وجود چنین آسیب های اجتماعی بیش از سایر کشورهای با قوانین باز و لیبرال مخرب است، اتخاذ سیاست های پیشگیرانه به منظور جلوگیری از اشاعه فساد و فحشا در جامعه و ممانعت از متلاشی شدن خانواده ها ضروری خواهد بود.

نوجوانان قربانیان اصلی شبکه های مجازی فساد

دایره اثرگذاری شبکه های اجتماعی برای نوجوانان و جوانان بسیار گسترده تر از گروه های دیگر است چرا که این قشر در سنین آزمون و خطا و تجربه اندوزی هستند و ممکن است به دلیل نداشتن تجارب و پختگی کافی با مشکلات بیشتری مواجه شوند.
ناهنجاری های رفتاری، بلوغ زودرس، پراکندگی و تعلیق هویت، تنوع گرایی در سلایق جنسی، تضاد در نگرش های دینی و مذهبی و انتقاد به سبک زندگی والدین تنها بخشی از معایب استفاده ناصحیح از شبکه های اجتماعی است.
همچنین رواج روابط نامشروع بین دختر و پسرها، آشنایی افراد متاهل با مجردها، از هم پاشیدن خانواده ها، گسترش دوستی های بی سرانجام و تاثیر نامطلوبی که بر روحیه جوان ها دارد، تنها چند مورد از مشکلات بزرگی هستند که رشد روز افزون این سایت ها در پی دارد. اما از آنجا که نوجوانان به دلیل کنجکاوی و اوج فعالیت سائق های جنسی به دلیل قرار گرفتن در دوران بلوغ بیش از سایرین ممکن است در دام این شبکه ها بیفتند باید بیشتر نیز مورد توجه خانواده ها قرار گیرند.
در بسیاری از مواقع اثرات افتادن در دام تمایلات جنسی در دوران نوجوانی و فرورفتن در منجلاب فساد  بدون راهنمایی و چاره اندیشی تا پایان عمر فرد را درگیر خود خواهد کرد. و اینگونه است که نیروی جوان و کوشای جامعه به یک فرد منحرف جنسی و ناکارآمد تبدیل خواهد شد.
راهکار کاهش این پدیده (و نه ریشه کنی آن) را باید در قلمرو پیشگیری اجتماعی از یک سو و کاهش نیازمندی های بنیادین جوانان در امر تفریح و اشتغال از سوی دیگر جست. پیشگیری اجتماعی تکیه بر آموزش و فرهنگ سازی در دو وادی پیشگیری رشدمدار و پیشگیری جامعه محور دارد. پیشگیری رشد مدار بر کودکان تمرکز دارد و پیشگیری جامعه مدار بر وادی محله و اجتماع با تکیه بر آموزش و تربیت شهروندان. اما این دو قلمرو به نتیجه نمی رسد مگر همراه با لوازم دیگر اجتماعی از منظر توسعه سیاسی و اقتصادی،نبود یا کمبود شغل برای جوانان، هرگونه آموزشی را با دشواری و بعضاً شکست مواجه می کند. نبود یا کمبود فرصت های تفریحی و سرگرمی، برخی از جوانان کنجکاو را به ارضای خواسته های روانی و جنسی خود از رهگذر اینترنت و اتاق های گفتگو و شبکه های اجتماعی مجازی سوق می دهد.

خانواده سالم واکسینه در مقابل فحشا

خانواده سالم و به دور از کشمکش، فقر و اعتیاد، و همچنین با ایمان و پایبند به  ازدواج از مهم ترین موانع فحشا و روسپی گری شمرده می شوند. البته برای مبارزه و پیشگیری از رواج فحشا در جامعه نباید فقط موانع مورد بررسی قرار گیرد، بلکه عواملی که منجر به شیوع فحشا در جامعه می شود نیز باید مورد توجه قرار گیرد.
در این راستا مبارزه با فقر، اعتیاد و بیکاری جزء عواملی است که باید مورد توجه قرار گیرد. برای مبارزه با پدیده روسپی گری غیر از اجرای قانون، از یک طرف دولت باید راه های دیندارتر شدن مردم، ایجاد شغل های مناسب و وسائل ازدواج دائم را فراهم نماید و مبارزه با اعتیاد و بیکاری را سرلوحه کارهای خویش قرار دهد و از طرف دیگر والدین موظف هستند خانه را به محیطی امن برای فرزندان تبدیل کنند تا آنان در آرامش کامل به رشد فکری و جسمی مناسب برسند.

لزوم حضور جدی مراجع قضایی در نظارت و کنترل شبکه های مجازی

همانگونه که گفته شد اگرچه درمان ریشه ای آسیب های اجتماعی نسبت به طرح های ضربتی و تغییرات از بالا به پایین نتیجه بخش و مستمر تر خواهد بود اما در حال حاضر آنچه که بیش از هر راهکار دیگری برای فعالیت باندهای فساد اینترنتی و شبکه های دلالی مجازی لازم است برخورد قاطع تر دستگاه قضایی است.
برنامه ریزان باید سیاست گذاری مناسب این شبکه ها را در مسیر صحیح هدایت کنند تا خانواده ها کمتر دچار آسیب شده و دست افراد سودجو از بازی با آینده جوانان و سوءاستفاده از زنان و دختران جوان کوتاه شود. (منبع: تبیان)

بررسی‌های جدید از ثبت برندهای آمریکایی در کشورمان نشان می‌دهد این بار دو شبکه اجتماعی مشهور آمریکایی یعنی اینستاگرام و واتس‌اپ، آماده حضور رسمی در کشورمان هستند.

همین چند ماه پیش بود که خبر ثبت رسمی "مک دونالد" و پس از آن "فیس بوک" در ایران، بازتاب ها و واکنش های فراوانی را به دنبال داشت چراکه این رستوران و شبکه اجتماعی مشهور، دو نمونه از اصلی ‌ترین نمادهای سبک زندگی آمریکایی به شمار می‌ روند و با صرف هزینه‌ های سنگین تبلیغاتی در صدد حفظ موقعیت خود به عنوان رتبه اول در حوزه های مربوط به خود هستند.

انتشار اسناد مذکور نشان داد کمپانی های بزرگ امریکایی علاقمند به حضور در فضای کشورمان هستند و بررسی ها نشان می دهد، این موضوع صرفا به کمپانی های مواد غذایی نیز خلاصه نشده است و برنامه آنها، حضور عمیق تر در کشورمان است چراکه طبق بخشی از آگهی شرکت فیس بوک آی ان سی مستقر در ایالت کالیفرنیای آمریکا در ایران، این علامت تجاری برای استفاده در طبقه 45 کالا و خدمات ثبت شده که عنوان کلی آن "خدمات شخصی یا اجتماعی که توسط دیگران برای رفع نیازهای افراد ارائه می شوند" است اما فیس بوک، از مصداق «خدمات پیدا کردن دوست (دختر یا پسر) !» برای ذکر مصداق این طبقه در آگهی و درخواست خود استفاده کرده است.

بررسی های جدید از ثبت برندهای آمریکایی در کشورمان نشان می دهد این بار دو شبکه اجتماعی مشهور آمریکایی یعنی اینستاگرام و واتس‌اپ،آماده حضور رسمی در کشورمان هستند. بر اساس این بررسی های صبحانه، مجوز رسمی ثبت علامت تجاری اینستاگرام در ایران، در تاریخ 15 فروردین ماه سال 1395 صادر شده و مالک آن، شرکت اینستاگرام ال ال سی مستقر در منلو پارک کالیفرنیا در امریکا است.

--------------------------------------------------------

این علامت تجاری جهت استفاده در انواع طبقات کالا و خدمات در کشورمان همچون خدمات الکترونیکی، رایانه ای، دستگاههای پخش، تلفن های موبایل، وسایل آموزشی و البته خدمات پیدا کردن دوست! ثبت شده است.

به گزارش صبحانه، شرکت واتس‌اپ نیز با ثبت علامت تجاری خود که آن نیز در تاریخ 15 فروردین ماه امسال مورد تایید قرار گرفته، نشانی خود را مونتین ویو کالیفرنیا در امریکا اعلام کرده است و طبقه کالا و خدمات آن نیز همانند شرکت اینستاگرام ثبت شده است.

طبق قوانین مربوط به ثبت علامت تجاری، "مالک علامت ثبت شده می ‌تواند علیه هر شخصی که بدون موافقت وی از علامت استفاده کند و یا شخصی که مرتکب عملی شود که عادتا منتهی به تجاوز به حقوق ناشی از ثبت علامت تجاری گردد، در دادگاه اقامه دعوی نماید. این حقوق شامل موارد استفاده از علامتی می‌شود که شبیه علامت ثبت شده است و استفاده از آن برای کالا یاخدمات مشابه‌، موجب گمراهی عموم می‌گردد."

با توجه به تبعات اخلاقی و اجتماعی که ورود این شبکه های اجتماعی به کشورمان به همراه داشته است، مسئولان مربوطه باید علت ثبت این علامت ها در کشورمان و برنامه های این کمپانی ها برای توسعه فعالیت هایشان در ایران را مورد بررسی و نظارت دقیق قرار دهند.

از آن جا که زنان فرصت کمتری برای حضور اجتماعی و فرهنگی دارند و زمینه برای فعالیت آن ها به اندازه مردان نیست، بیش ترین استفاده کنندگان از فضاهای مجازی می شوند.
اینترنت و دستاوردهایش، روز به روز جای بیش تری در بین فعالیت های روزانه مردم باز می کنند. حالا که دیگر نیازی به همراه داشتن کامپیوتر و کابل و مودم و این قبیل وسایل هم نیست و تنها با یک تلفن همراه کوچک می تواند به این دنیای عظیم وارد شد، بیش تر از قبل همدم استفاده کنندگانش شده است.
بخشی از این استفاده کنندگان، طبیعتا زنان هستند که جذب شبکه های مختلف اطلاع رسانی و ارتباطی می شوند و البته اینطور که از گفته های مسوولان بر می آید، زنان بیش ترین مخاطبان شبکه های ارتباطی اینترنتی هستند.
موضوعی که به گفته جامعه شناسان جای تعجب ندارد چرا که از آن جا که زنان فرصت کمتری برای حضور اجتماعی و فرهنگی دارند و زمینه برای فعالیت آن ها به اندازه مردان نیست، بیش ترین استفاده کنندگان از فضاهای مجازی می شوند. یکی از این فضاهای مجازی که مورد استقبال زنان قرار گرفته، اینستاگرام است و خیلی ها می گویند این شبکه اجتماعی، بیش تر محبوب زن هاست.
اما واقعا اینستاگرام رسانه ای زنانه است؟ عده ای معتقدند روزانه این که محلی برای ارائه توانایی ها و کارآفرینی است و همچنین امنیتی که در ارتباط با دیگران دارد، باعث می شود زنان استقبال زیادی از این شبکه اجتماعی داشته باشند.
در مقابل، عده دیگری می گویند اصلا چه لزومی دارد که این نگاه را داشته باشیم و از اساس، موضوع «زنان و شبکه های اجتماعی» حساسیتی بی مورد و بیهوده است. با این حال، حتی نگاهی سرسری به «اینستاگرام» نمونه های زیادی نشانمان می دهد که جا دارد بررسی شود این شبکه در خدمت زنان است یا خیانت های آشکار و پنهانی هم به آنها می کند؟
رضا رشیدپور در مصاحبه اش با سحر قریشی که نقش پررنگی از اینستاگرام داشت، پرسید: «شما فالوئر خریده اید؟» البته پاسخ قریشی منفی بود. هر چند که گفت یکی از دوستانش پیشنهاد فروش صفحه اش را داده، چون دو میلیون فالوئر دارد. اما یکی از تجارت هایی که در اینستاگرام راه افتاده، فروش صفحه های پرطرفدار به کسانی است که می خواهند بازاری برای فروش محصولاتشان داشته باشند یا شهرت بیش تری داشته باشند و طبیعی است که هرچه آن صفحه فالوئر بیش تری داشته باشد، قیمت بیش تری هم برای آن پرداخت می شود.
جالب است که انگار اولین ایده ای که به ذهن سازندگان این صفحات می رسد برای این که مخاطب بیش تری داشته باشند و صحفه شان را به قیمت بالاتری بفروشند، گذاشتن عکس زنان در سنین مختلف و البته اغلب با آرایش های زیاد و زست های خاص را از صفحه های شخصی آن ها بر می دارند و منتشر می کنند، ظاهرا به تنها چیزی که فکر نمی کنند، حریم خصوصی افراد است.
درواقع طمع پول آنقدر برایشان زیاد می شود که اخلاق را فراموش می کنند؛ و شاید بدتر از آن ها، کسانی هستند که از انتشار این عکس ها استقبال می کنند، آن ها را با لایک و کامنت تایید می کنند و آن هایی که برای فروش محصول شان حاضر می شوند بر این بی اخلاقی ها صحه بگذارند و این صفحه ها را خریداری کنند.

مد، زیبایی، آرایش، جراحی
یکی دیگر از دکان هایی که بعضی از افراد برای خودشان در اینستاگرام باز کرده اند و ظاهرا کار و کاسبی شان هم خوب است، ارائه محصولاتی برای زیبایی زنانه است. فروش انواع لوازم آرایش، تبلیغ افراطی اقداماتی که برای زیبایی می توان انجام داد مثل انواع جراحی و کاشت و تزریق و... زنانی را هدف قرار می دهد که به آن ها القا می شود لازم است دوست داشته شوند، دوست داشته شدن، بدون زیبایی محال است و زیبایی، فقط از طریق این لوازم آرایشی و جراحی ها به دست می آید!
این صفحه ها که نوعی بازار کار کاذب هم شناخته می شوند، راحت ترین کار را در دلالی می شناسند و به جای تولید و کارآفرینی، تنها کاری که می کنند این است که در سفری به کشورهای همسایه، از آن ها خرید می کنند و با قیمت های چندبرابری، آن ها را به مشتریانشان می فروشند.
انواع شوی لباس، دعوت به انواع فشن ها و صفحه هایی که لباس و کیف و کفش و... از انواع مارک ها را برای فروش تبلیغ می کنند عمدتا دایره مخاطبانی که برای خودشان در نظر گرفته اند، زنان هستند ظاهرا، زن هایی که حالا با ورود به بازار کار، از شرایط مالی بهتری نسبت به گذشته برخوردارند، سوژه های خوبی هستند برای این که در دام مصرف گرایی بیفتند و هر روز به دنبال این باشند که سر و شکل و رنگ و ظاهر متفاوتی داشته باشند تا فردی اجتماعی و به روز شناخته شوند.

از شما «چهره» می سازیم!
در این میان، عده دیگری هم از تب سوپراستار شدن و مدلینگ بهره می برند. صفحه هایی هستند که به زنان خوش چهره و خوش اندام وعده می دهند که با فرستادن عکس و مشخصاتشان، در زمانی کوتاه، آن ها را به یک چهره شناخته شده تبدیل می کنند.
طمع شهرت و وجود الگوهایی که بدون توانایی خاص و تنها با تکیه بر ظاهرشدن شک شبه به ستاره تلویزیون یا سینما تبدیل شده اند هم به کمک دارندگان این صفحه ها می آید و زنان جوانی که مجالی برای عرضه توانایی های فکری و تحصیلی شان ندارند، با فرستادن مشخصاتشان به این صفحه ها، چشم امید می دوزند به روزی که برای بازی در یک فیل انتخاب شوند یا به عنوان یک مدل عکاسی با آن ها تماس گرفته شود. شاید هم این انتظار چندان بیراه نباشد.
همین مصاحبه جنجالی اخیر یکی از بازیگران زن جوان با رضا رشیدپور می تواند برای آنها یک نقطه امید باشد. وقتی می بینند بازیگری که تحصیلات سینمایی ندارد و از مدلینگ به تلویزیون و سینما راه پیدا کرده و بدتر از آن حتی دانش سینمایی و اطلاعات عمومی چندانی هم ندارد، امیدوار می شوند که تنها بتوانند با تکیه بر ظاهرشان به سوپراستاری تبدیل شوند که دو میلیون نفر هم او را فالو می کنند!

با ما چاق شوید، لاغرتان می کنیم
تی شرت لاغری، شلوار لاغری، شکم بند لاغری، روش هیای برای چاق شدن و... هم اگرچه در نگاه اول ممکن است به عنوان یک حق انتخاب برای زنان به حساب بیایند، اما مشکل از اینجا شروع می شود که انگار بیش تر صفحه هایی که این محصولات را می فروشند یا به ارائه مشاوره برای چاق شدن و لاغر شدن می پردازند، چندان کاری به اضافه وزن یا لاغری مردها ندارند و این زن ها هستند که لازم است از هر جهت متناسب با ایده آل هایی باشند که به تصویر درآمده است!
این موارد البته چندان تازگی هم ندارد و قبل از شبکه های مجازی، تبلیغات تلویزیونی و ماهواره ای هم مدام بر این تاکید می کردند که زنان، چطور کاهش وزن دهند، چطور افزایش وزن داشته باشند و... اما حتی حالا که قرار است تکنولوژی جدید، آگاه بیش تر بیاورد، باز هم همان رویه ها دنبال می شود.
جالب است که در این صفحه ها، روش های زیادی برای کاهش یا افزایش وزن معرفی می شود، اما جایی نیست که به زنان بگوید برای افزایش اعتماد به نفس چه کار کنند و به جای این همه تاکید بر زیبایی، چطور مهارت هایشان را بیش تر کنند و موفقیت های بیش تری کسب کنند.

اینستاگرام بچه پولدارها
صفحه معروف به بچه پولدارها هم مخاطبان خاص خودش را پیدا کرده است. این فالوئرها هم کسانی هستند که سبک زندگی متفاوت تری نسبت به بقیه طبقات جامعه دارند و جزو قشر مرفه محسوب می شوند و هم کسانی که در این طبقه اجتماعی و اقتصادی نیستند، اما مایلند بدانند بر این افراد چه می گذرد، تفریحات شان چیست و روزشان را چطور شب می کنند.
در این صفحه، آنچه بیش تر از همه استقبال می شود عکس هایی که ظاهرا برای مخاطبان جذابیت بیش تری دارد و در اصطلاح، لایک خورشان بالاست، عکس دختران است. آن ها که می خواهند از این طریق شهرت به دست بیاورند، در کنار ماشین های گران قیمت یا استخرها و مهمانی ها، عکس های متفاوتی می اندازند و به این صفحه می فرستند تا در این رقابت، لایک بیش تری بگیرند، معروف شوند و فالوئر بیش تری داشته باشند.

سکویی برای پرش
با این حال، منصفانه نیست چشم مان را بر فوایدی که اینستاگرام برای زنان دارد ببندیم. با این که راین رسانه هم مثل خیلی از فضاهای دیگر، فرصتی برای سوءاستفاده بعضی افراد شده است، عده ای دیگر تلاش می کنند اجازه ندهند این جهان ساخته شده اینترنتی به نوع جدیدی از بردگی مدرن تبدیل شود و زنان به سوژه جنسی اینستاگرام تبدیل شوند.
صفحاتی مثل افزایش مشارکت سیاسی و اجتماعی زنان، کمپین هایی علیه آرایش کردن، مبارزه با خشونت علیه زنان، صفحه هایی برای آشنا کردن زنان با حقوقی که از آن برخوردارند و... در حال حاضر ممکن است مخاطبانی کمتر از انواع صفحات فشن و مدلینگ داشته باشند، با این حال می توانند قدم های مثبتی تلقی شوند برای افزایش آگاهی و اعتماد به نفس زنان؛ تا این که اینستاگرام، تلگرام و شبکه های دیگر این جهان مجازی را به جای سکویی برای شیرجه و سقوط آزاد، به سکویی برای پرش تبدیل کنند. (منبع: ماهنامه دیار)

اگر نمی توانید به سادگی دوستان و آشنایان خود را در شبکه به اشتراک گذاری عکس اینستگرام پیدا کنید، می توانید از قابلیت تازه ای به نام Discover People استفاده کنید که به اینستگرام اضافه شده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اکونومیک تایمز، قابلیت یاد شده به نسخه تحت وب اینستگرام اضافه شده است و با آیکونی شبیه به قطب نما مشخص شده است. این آیکون در سمت راست و بالای مرورگر قرار دارد. پیش از این قابلیتی موسوم به Discover People در نسخه موبایلی برنامه اینستگرام وجود داشت که بر اساس علائق و عادات کاربری، افرادی را برای دوستی پیشنهاد می داد و چندان دقیق نبود.

کاربران بعد از کلیک کردن بر روی آیکون تازه افزوده شده تعدادی از افراد را که برای تعقیب کردن پیشنهاد داده شده اند مشاهده می کنند و سه عکس آخر قابل مشاهده توسط هر یک از آنها هم در دسترس قرار می گیرد.

اینستگرام هفته قبل هم امکانات تازه ای را به نسخه تحت وب خود اضافه کرده بود و از جمله ایکونی موسوم به اکسپلور را افزوده بود. کارشناسان این تحولات را نشانه توجه اینستگرام به وب می دانند.

می‌گوید بیشتر مشتری‌ها اهداف اقتصادی دارند و دنبال جذب بیشتر مخاطب برای فروش بیشتر هستند اما مشتری‌های خاص و هنرمند و معروف که تقاضاهای قابل‌توجه دارند هم داریم اما از توضیح بیشتر معذوریم چون ما مثل دکترها محرم اسرار مشتری هستیم. شوخی نمی‌کند و از اینجای مکالمه به‌بعد جواب نمی‌دهد و مجبور می‌شوم سراغ یک سایت دیگر بروم.
این سایت‌ها معمولا ارتباط یک‌طرفه دارند و کمتر مجموعه‌ای را پیدا می‌کنید که تلفنی را به‌عنوان راه ارتباطی قرار داده باشد. به‌همین‌دلیل از چند مجموعه‌ای که این راه ارتباطی را باز گذاشته بودند استفاده کردیم و اتفاقا آنها هم دست ما را خواندند اما همکاری هم کردند. تصور اولیه بر این بود که این سایت‌ها کار غیرقانونی انجام می‌دهند و به‌همین‌دلیل از صحبت پیرامون کار خود امتناع می‌کنند اما وقتی متوجه شدیم که اقدام آنها قانونی است و حتی منشور حقوقی را برای تعامل با مشتریان خود در نظر گرفته و روی سایت قرار داده‌اند، شرایط تغییر کرد.
یکی از این سایت‌ها که درباره روند کارشان همکاری بیشتری داشت، مشتریان دولتی و خصوصی و حقیقی و حقوقی را تفکیک کرد و گفت: هر مدل مؤسسه دولتی و خصوصی‌ای که فکر کنید، برای این لایک و فالو اقدام می‌کنند. بر اساس این آمار، تعداد مشتری‌های چپ بیشتر است؛ اما مشتری‌های با گرایش راست هم فعالیت زیادی دارند اما برای این هدفشان معمولا از مسیرها و کانال‌های دیگری استفاده می‌کنند. بیشتر مشتری‌ها که حدود ٨٠درصدشان هستند، اهداف و برنامه‌های اقتصادی و تجاری دارند و بقیه هم بیشتر شامل هنرمندان و سوپراستارها می‌شوند.
بر اساس همین آمار با توجه به جامعه هدفی که معمولا از اینستاگرام استفاده می‌کنند، جامعه هدف و مشتری‌های like و follow هم جوانان هستند. بیشتر صفحات تجاری برای افزایش مشتری این کار را انجام می‌دهند و بازیگران و ورزشکاران و چهره‌های معروف هم به‌دنبال نشان‌دادن محبوبیت خودشان بین مردم هستند و افزایش تعداد فالوکننده‌ها و لایک‌ها روی این محبوبیت و معروفیت تأثیر زیادی دارد. البته هیچ‌کدام از این مشتری‌ها در مورد این درخواست و خرید دوست ندارند حرفی بزنند و تأکید دارند که این فالوها و لایک‌ها واقعی باشد اما خب همیشه این‌طور نیست و خیلی از سایت‌ها در این مورد تقلب دارند.
از آنجایی که رقم درخواست روزانه این مجموعه‌ها برای فروش like و follow متفاوت بود، ما هم این رقم را به شکل میانگین گرفتیم و به‌این‌ترتیب می‌توان گفت این سایت‌ها روزانه با حدود ١٠٠ تا ١٢٠ (k) (هر k شامل ١٠٠٠ می‌شود) درخواست روبه‌رو هستند که این رقم در مواقع مختلف ازجمله همین انتخابات اخیر یا ایام نوروز می‌تواند افزایش بیشتری داشته باشد.
در میان این سایت‌ها اما موارد مشتری‌های خاص، هنرمندان و ورزشکاران و افراد خاص هم زیاد بود که البته بنا بر همان قانون داخلی خودشان و حفظ اسرار مشتری، جزئیات بیشتری از آن را ندادند و تنها به اعلام رقم پرداختند. به‌عنوان نمونه یک هنرمند معروف که نامی از آن برده نشد، اخیرا یک میلیون فالو خرید کرده و میزانش همین ‌اندازه بوده چون گویا بیشتر از این در یک نوبت امکانش نیست. البته گویا این مسئله بین هنرمندان رایج و معمول است و متصدی این سایت خیلی عادی در مورد این روند صحبت می‌کند. متصدیان این سایت‌ها می‌گویند درخواست برای like و follow بین خانم‌ها و آقایان یکسان است و این روند را نمی‌توان بیشتر به یک گروه نسبت داد.
اما ماجرای این فالوها و لایک‌هایی که یک‌باره برای مشتری اضافه می‌شود چیست؟ متصدیان این شرکتها صحبت‌های متفاوتی در این مورد داشتند و هرکدام روند و مسیری جدا از هم را توضیح می‌دادند. اما آنچه که ما متوجه شدیم این‌طور است که این افراد با استفاده از صفحه‌های غیرفعالی که در اینستاگرام وجود دارد بخشی از این فالوها و لایک‌ها را ایجاد و بخشی دیگر را هم با ساخت اکانت‌های مجازی به‌عنوان کاربر فعال معرفی می‌کنند، بخش زیادی از این افزایش هم در فاصله چندروز در صفحه آشکار و غیرمحسوس از صفحه مشتری کسر می‌شود. البته از آنجایی که این درخواست چندان معمول نیست، مشتری‌ها دسترسی‌ای برای اعتراض ندارند و کمتر سایتی وجود دارد که این تخلفات را پاسخ دهد یا پیگیری اشکال کند. البته در این مورد هم شرایط همه سایت‌ها در برخورد و ارائه اطلاعات به مشتریان یکسان نیست و تنها برخی از سایت‌ها به مشتری، غیرواقعی‌بودن این تعداد like و follow خریداری‌شده را اعلام می‌کنند. فارغ از این موارد سایت رسمی اینستاگرام بارها اقدام به حذف صفحه‌های غیرفعال یا غیرمجاز که در مورد آنها گزارش تخلف شده است، می‌کند. به عبارتی بسیاری از صفحه‌هایی که برای این کاربران مشتاق ساخته و برایشان لایک و فالو پوشالی ایجاد می‌شود، پوشالی هستند و عمر طولانی ندارند.
افرادی هم که در این سایت‌ها اقدام به خریدوفروش like و follow می‌کنند گروه سنی پایینی دارند و عموما افرادی مسلط به نرم‌افزارها و فضاهای مجازی هستند. این افراد یا حداقل آن تعدادی که در این گزارش با آنها صحبت کردیم به‌دنبال کسب درآمد هستند و درست به دلیل حساسیت و احتمال خطرات و تخلفاتی که در این عرصه وجود دارد، عموما تلاش می‌کنند اسرارشان فاش نشود. این شغل برای بسیاری از این افراد عموما جوان زمان قابل‌توجهی را نمی‌گیرد و عموما افراد در هر نقطه‌ای از شهر کارشان را می‌توانند انجام دهند و جز فضای مجازی سایت خود مکان مشخصی ندارند. درباره درآمد این افراد هم روایت‌ها مختلف است. دانشجویی می‌گفت من تنهایی کار می‌کنم و عموما هم فضای کاری‌ام در دانشگاه خودمان است و حتی بسیاری از بچه‌ها من را می‌شناسند. درآمدم در ماه خیلی بیشتر از دو، سه میلیون‌تومان است و بستگی به شرایط جامعه و اتفاقات آن دارد اما من معمولا درآمد را هفتگی حساب می‌کنم. یکی دیگر از مسئولان این سایت‌ها که درآمد دو میلیون را رقم کمی می‌دانست تأکید می‌کرد که برای بیش از هشت ساعت کاری که در نتیجه فروش روزانه صد k صورت می‌گیرد درآمد باید خیلی بیشتر از این دو میلیون باشد.
یکی از همین جوانان که در چت فعال صفحه خود اجازه سؤال و جواب را به من داد، می‌گفت: «ما از مشتری نمی‌پرسیم برای چه کار و دلیلی دنبال این افزایش تعداد فالو و لایک هستند اما به‌جز شرکت‌ها و مؤسسه‌های تجاری که دنبال پول هستند، بیشتر مشتری‌های دختر و پسر می‌خواهند خودشان را ثابت کنند. من خودم جوونم و می‌دونم چطور با همین تعداد لایک و فالو طرف مخ‌زنی می‌کنه». می‌گفت: «یه عده دغدغه پول ندارن و فقط دنبال جذابیت و شلوغ‌بودن دوروبرشونن، یه عده هم فوبیای لایک و فالو دارند و اگر تعداد لایک و فالو روزانشون به چند k نرسه اصلا مریض میشن و فک می‌کنند دنیا به آخر رسیده».
به گزارش شرق، در این گزارش که به شکلی کارآگاهانه پیش رفت، دنبال مچ‌گیری نبودیم تا سر از بسیاری از اماواگرها و احتمال‌های مشکوک و غیراخلاقی و خاص این سایت‌ها و مشتریانشان درآوریم؛ چراکه دست‌گذاشتن روی یک نقطه از یک چرخه پر‌اشکال نمی‌تواند دردی را دوا کند. آن جوانی که مشتری لایک و فالو است، جوانی که لایک و فالو را می‌فروشد و همه آنهایی که به این تعداد در صفحه‌های مجازی اهمیت می‌دهند، جوانانی از همین جامعه هستند و باید یک‌بار دیگر برگردیم و ببینیم چرا این موضوعات اهمیت پیدا کرده است؟ کمبودی که با این لایک‌ها و فالوها جبران می‌شود چیست و چطور می‌توان آن را جایگزین کرد؟ در نهایت هم اینکه از چند دهه قبل که جوانان و خانواده‌ها در معرض چالش ویدئو و نوار ویدئو و ماهواره و ... بودند تا امروز که هرروز یک فضای مجازی جدید شکل می‌گیرد، در مورد جوانان و اینکه چه رفتاری دارند، نگرانی وجود داشته است و همیشه جماعتی بوده‌اند که از این فناوری‌ها نه‌تنها درست استفاده نکرده‌اند بلکه باعث بدنامی و تخریب آن هم شده‌اند. به‌عبارتی نمی‌توان همیشه اشکال را در فناوری‌ها دید؛ بلکه بهتر است اشکال را در خودمان بازیابی کنیم.
 

بدون شک، اینستاگرام در سال 2015 میلادی موفیت‌های زیادی بدست‌آورد و سال خوبی را پست سر گذاشت. اضافه شدن قابلیت‌های جدید در کنار تزریق جریان‌های جدید درآمدی به این شبکه اجتماعی از جمله نکات مثبت در کارنامه سال 2015 این شبکه اجتماعی محبوب است.
این در حالی است که نتیجه یک مطالعه جدید انجام شده توسط وب‌سایت Quintly از وضعیت فعلی این شبکه اجتماعی و نحوه استفاده کاربران معمولی و فعالین کسب و کار از آن، خبرهای چندان امیدوارکننده‌ای را برای مسئولان اینستاگرام دربر ندارد.
Quintly با تحلیل چیزی در حدود 10 هزار پروفایل اینستاگرامی در طول سال 2015 میلادی و تحلیل داده‌های بدست آمده اینچنین نتیجه گرفته است:
"تعجب‌برانگیزترین مورد، کاهش چشمگیر در میزان تعاملات کاربران است. سال گذشته در گزارش منتشر شده، از اینستاگرام به عنوان سلطان تعامل با کاربران و پیشتاز در زمینه ارائه راهکارهای نوین برای جذب کاربران جدید یادکردیم اما حالا باید عنوان کنیم که میزان تعامل موجود در این شبکه اجتماعی به طور چشمگیری کاهش یافته است."
پیش از بررسی دقیق داده‌های این مطالعه به‌نظر می‌رسد باید آنچه در سال گذشته میلادی برای این شبکه اجتماعی اتفاق افتاده و عکس‌العمل کاربران در قبال آن‌ها را بررسی کنیم. در اولین روزهای سال گذشته، اینستاگرام تغییراتی گسترده را روی پلتفرم خود اعمال کرد تا آماده‌سازی لازم به منظور دریافت‌ به‌روزرسانی‌های جدید صورت پذیرد. در اولین گام از فرایند اعمال تغییرات، در ماه فوریه این شرکت گزینه پخش مجدد خودکار را برای ویدئوها عرضه کرد که گزینه‌ای جذاب برای آگهی دهندگان به شمار می‌آید. در ماه مارس نیز اینستاگرام قابلیت جدیدی را برای ویدئوها عرضه کرد که در قالب استفاده از آن، کاربران با کشیدن انگشت روی ویدئو (به‌سمت چپ) می‌توانند محتوای بیشتری را مشاهده کنند. پس از آن، برنامه Layout که در واقع راهکاری برای تولید تصاویر کلاژ بود عرضه شد. در نهایت هم برنامه Boomerang به‌منظور تولید ویدئوهای یک ثانیه‌ای ارائه شد.
این روند در ماه‌های مارس و آوریل هم با ارائه فیلترهای جدید، قابلیت‌های جدید برای ویرایش تصویر و امکان استفاده از شکلک‌ها در قالب هش‌تگ‌ها تکمیل شد. یکی از اصلی‌ترین به‌روزرسانی‌های اینستاگرام، در ماه ژوئن و در قالب ارائه راهکارهای جدید جستجو، پیش روی کاربران قرارگرفت. در ماه آگوست، تغییر دیدگاه اینستاگرام از فراهم کردن امکان به‌کارگیری تصاویر در ابعاد 1:1 به رویکردی برای استفاده از تصاویری با تمامی نسبت‌های ممکن را شاهد بودیم.

نکات منفی و تاثیرگذار
اینستاگرام در تاریخ 30 سپتامبر 2015 رسما اعلام کرد تبلیغات موجود در این شبکه اجتماعی پیش روی تمامی کاربران سراسر جهان قرار خواهد گرفت. در ادامه راه نیز با مشاهده هر پنج یا شش عکس، کاربران شاهد نمایش محتوای تبلیغاتی بودند. این در حالی است که تا پیش از این به ازای مشاهده هر ده تا دوازده دقیقه پیمایش صفحات، یک تبلیغ مشاهده می‌شد. نتیجه کار این بود که کاربران تا حد زیادی از این روند نفرت پیدا کردند. در تحقیقات انجام شده اینچنین نتیجه گرفته شده که از هر 10 کاربر فعال روزانه اینستاگرام، 6 کاربر از این تغییرات ابراز نارضایتی کرده‌اند. در حقیقت تعداد کاربرانی که گزینه یک ستاره را برای پاسخ به تجربه کاربری انتخاب کرده‌اند چیزی در حدود 180 درصد افزایش داشته است.
دیگر تغییرات و بهینه‌سازی‌هایی که در ادامه روند حاکم بر محیط اینستاگرام شاهد بودیم نیز بیشتر روی آگهی‌دهندگان و کنترل این پلتفرم تمرکز داشتند تا روی بهبود تجربه کاربران و از ماه سپتامبر تاکنون، تنها تغییر مثبت در بهبود تجربه کاری کاربران، قابلیت استفاده از چندین حساب کاربری روی یک دستگاه هوشمند بوده است.
بر اساس گزارش منتشر شده توسط Quintly، آمار پست‌های مرتبط با تبلیغات و نمایش محتویات توسط برندها با افزایش 116 درصدی، از 0.84 پست در روز به متوسط 1.04 پست در روز رسیده است. روندی که برای اینستاگرام می‌تواند به کسب درآمد بیشتر منجر شود اما برای کاربران، خوشایند نخواهد بود.
به گزارش الف موضوعی که بیش از سایر موارد، نگران‌کننده به‌نظر می‌رسد آن است که تعداد دنبال‌کنندگان این شبکه اجتماعی تا حد زیادی با کاهش مواجه شده و تحلیل‌ها نشان می‌دهند این روند در سال 2016 همچنان ادامه خواهد داشت. نکته دیگر آن است که نرخ تعامل کاربران با این شبکه اجتماعی در مقایسه با آغاز سال 2015 میلادی، به مراتب کاهش یافته است به‌گونه‌ای که متوسط تعاملات کاربران با هر پست، در حال حاضر 40 درصد کم‌تر از گذشته اعلام شده است.

شبکه‌های اجتماعی مجازی در کنار ارائه‌ی بستر تعاملی جذاب برای مخاطبان به ویژه قشر جوان و نوجوان، علاوه بر تمام نقاط قوتی که می‌توانند برای زندگی امروزه‌ی بشر داشته باشند، دارای نقاط ضعفی نیز هستند.
به گزارش عصر امروز، یکی از مهمترین نقاط ضعف شبکه‌های اجتماعی مجازی که هم‌اکنون برای جامعه‌ی ایمانی ما یک تهدید بزرگ نیز به حساب می‌آید، سست کردن پایه‌های ایمان مردم با رویکرد عادی‌سازی ناهنجاری‌ها است.
بنا بر این گزارش جبهه مردمی مبارزه با فساد در فضای مجازی در خبر خود آورده است: همانطور که می‌دانید شبکه‌ی اجتماعی اینستاگرام که در کشور ما بدون محدودیت برای تمامی سنین در دسترس است، هم‌اکنون جولانگاه برخی از صفحات غیراخلاقی شده و با‌ توجه به ناتوانی دستگاه‌های نظارتی نسبت به اجرای فیلترینگ هوشمند صفحات اینستاگرام (اینجا و اینجا ) ما جمعی از جوانان دغدغه‌مند بر آن شدیم تا ضمن رصد دقیق کاربرانی که مبادرت به اشاعه‌ی فحشا در بستر شبکه‌های اجتماعی می‌کنند، اطلاعات این افراد را از طریق وبگاه http://mofsedin.info در اختیار همگان قرار دهیم، تا نقابی که مدت‌ها پشت آن پنهان بوده‌اند کنار زده شود و دستگاه‌های مسئول راحت‌تر بتوانند نسبت به برخورد با مفسدین اقدام نمایند.
تا‌کنون اطلاعات بیش از ۵۰۰۰ نفر از کسانی که در شبکه‌ی اجتماعی اینستاگرام اقدام به انتشار تصاویر غیراخلاقی و همچنین اقدامات منافی عفت می‌نمودند، جمع‌آوری شده و ضمن ارسال پیامک هشدار برای این افراد در روزهای اخیر، به صورت گام به گام اطلاعات و هویت این افراد را نیز منتشر خواهیم نمود.
در گام نخست شماره‌ی موبایل این افراد با مخفی نمودن دو شماره‌ی آخر و حذف شناسه‌ی اپراتور در قالب فایل زیر به صورت یکجا بر روی اینترنت منتشر می‌شود و توقع بر این است که نسبت به فعالیت‌های خود بازنگری کرده و گذشته را نیز جبران نمایند، در غیر اینصورت به پشتوانه‌ی حمایت‌های شما مردم عزیز مسلمان ایران، ما خود را موظف به انجام هرگونه اقدام انقلابی نسبت به پاک‌سازی فضای شبکه‌های اجتماعی از محتواهای غیراخلاقی می‌دانیم.(منبع:جهان‌نیوز)

انتخابات اسفند ۹۴ ثابت کرد، نقشی را که شبکه های اجتماعی جدید ایفا می کنند، عرصه نوی را پیشروی فعالین سیاسی گشوده است.

فناوری های نو پس از ظهور، بسیاری از عرصه را تحت تاثیر قرار می دهند. زمانی رادیو، سپس تلویزیون و ماهواره ها و در حال حاضر اینترنت و شبکه های اجتماعی، دنیای تازه ای را بر روی افکار عمومی گشوده اند. دنیای سیاست نیز از این امواج جدید بی بهره نیست و تاثیرپذیری آن از فضای جدید، از هر زمان بیشتر است.
زمانی گزارش های شبکه های تلویزیونی در دهه 1970، باعث افزایش اعتراضات افکار عمومی آمریکا نسبت به جنگ ویتنام شد و در نهایت پایان جنگ را رقم زد، در حال حاضر شبکه های نوین اطلاع رسانی و دسترسی به افراد و اندیشه ها تنها با یک وسیله ارتباطاتی کوچک، می تواند موج عظیمی را در فضای افکار جامعه راه اندازد.

در چند سال اخیر، حضور شبکه های اجتماعی در ایران رشد پیدا کرده و با بهبود زیرساخت های ارتباطاتی اپراتورهای تلفن همراه، میلیون ها ایرانی، به اینترنت دسترسی دارند. براساس نظرسنجی ها و داده های مربوط به پایان سال 93،  ضریب نفوذ تلفن ثابت در ایران به ازای هر 100 نفر جمعیت 37.66 درصد و ضریب نفوذ مشترکان تلفن همراه به ازای هر 100 نفر 92.2 درصد است.  میزان دسترسی خانوارهای ایرانی به اینترنت 44.73 درصد، ضریب نفوذ کاربر اینترنت 39.35 درصد و نسبت دسترسی خانوارهای ایرانی به رایانه 52.47 درصد اعلام شده بود. این درصدها در سال 94 به مراتب رشد بیشتری پیدا کرده و آمار جدید نیز تا پایان سال 94 بر اساس نظرسنجی های صورت گرفته توسط اتحادیه بین المللی مخابرات (ITU) اعلام خواهد شد.

حال این میزان از نفوذ اینترنت را در کنار رشد روز افزون استفاده ایرانی ها از گوشی های همراه هوشمند قرار دهید. در سال 94 تعداد گوشی‌های هوشمند در ایران 30 میلیون دستگاه ثبت شده که نسبت به سال پیش از آن، شاهد رشد چشم‌گیر 2٫5 برابری داشت. این در حالیست که سید ابولحسن فیروز آبادی، دبیر شورای فضای مجازی در آستانه انتخابات هفت اسفند اعلام کرد که حدود 39 میلیون نفر ایرانی از تلفن هوشمند با امکانات برقراری ارتباط با اینترنت برخوردارند و این موضوع فضای جدیدی را برای تدوین سیاست های جدید در فضای مجازی ایجاد کرده است.

چنین زیرساخت گسترده ای از نفوذ اینترنت و متعاقب آن فضای مجازی و شبکه های اجتماعی در میان ایرانی ها، خود قابلیت فوق العاده ای در اطلاع رسانی و ارتباط میان افراد به روش های بسیار ساده تر از گذشته ایجاد می کند. انتخابات اسفند 94، این پتانسیل و ظرفیت را به اثبات رساند و تلگرام در میان شبکه های اجتماعی سردمدار نفوذ در میان کاربران بود. بیش از 20 میلیون نفر در ایران جزء کاربران شبکه تلگرام هستند؛ شبکه ای که به راحتی قابلیت ایجاد گروه و کانال های متنوع اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و سرگرمی را ایجاد کرده است. فعالیت شبکه تلگرام در ایران به انداز ه ای بوده که کاربران آن، پیگیری اخبار و گزارش های متنوع خبری را از این طریق دنبال می کنند.

حجم گسترده بهره گیری از شبکه های اجتماعی در میان ایرانی ها در آستانه انتخابات، به اوج خود رسید به صورتی که بنا به اعلام رسمی وزیر ارتباطات روزانه 200 میلیون پیام در شبکه های اجتماعی موبایل در مورد انتخابات دست به دست می شده است که قطعا بخش اعظمی از آن در تلگرام بوده است. رصد اخبار مرتبط به انتخابات توسط تلگرام حتی بر بخشی از مخاطبان رسانه های مکتوب و تصویری نظیر روزنامه و برنامه های صداو سیما نیز تاثیر گذاشت و کوچ آنها را به شبکه های اجتماعی شاهد هستیم.

گسترش سبک جدید ارتباطات در جامعه ایرانی به گونه ای است که دولت یازدهم نیز اهتمام ویژه ای در این زمینه به کار بسته است. دولت در زمینه مدیریت افکار عمومی از طریق رسانه ها، قائل به بهره گیری از شبکه های نوین اطلاع رسانی خارج از کنترل دیگر نهادهاست. در حالی شبکه های اجتماعی مانند تلگرام و اینستاگرام در ایران به صورت کامل آزاد در اختیار عموم است که هیچ ضابطه ای قوی و قدرتمندی برای کنترل محتوایی آن وجود ندارد و حتی رسانه ها و فعالین سیاسی مخالف نظام جمهوری اسلامی نیز دارای کانال ها و صفحات مجازی در این فضا هستند و توانسته اند مخاطبینی را نیز جذب کنند. این در حالیست که دسترسی به سایت هایی مانند بی بی سی، من و تو و رادیو فردا بدون استفاده از فیلترشکن امکان پذیر نیست ولی این رسانه ها به راحتی از طریق تلگرام و اینستاگرام در فضای رسانه ای داخل ایران فعالند و به تاثیرگذاری بر افکار عمومی ادامه می دهند.

در همین زمینه وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در اظهاراتی، به نقش مهم رسانه های دیجیتال و دسترسی آسان مردم به آن پرداخت و یکی از اولویت های دولت یازدهم را گسترش آن عنوان کرد: «شبکه‌ای که نمی‌خواهم نام آن را بیاورم تا برایش تبلیغ شود در مدت کوتاهی توانست از میان ایرانیان 20 میلیون کاربر به خود اختصاص دهد و اکنون فضا به سمتی رفته که روزنامه‌های ما نیز در این شبکه فعال شده‌اند تا حرف خود را به گوش مردم برسانند. یکی دو سال قبل خبرنگاری نظر من را در مورد فیس‌بوک پرسید که من گفتم این شبکه هم منفعت دارد و هم زیان. خود من 4-5 سال است که از آن استفاده می‌کنم و با دوستانم در سراسر دنیا ارتباط برقرار کردم؛ آن زمان خیلی‌ها سروصدا کردند که وزیر ارشاد کشور از این شبکه استفاده می‌کند اما اکنون خودشان به سمت استفاده از این شبکه‌ها رفته‌اند. تلاش‌های زیادی شد تا این شبکه‌ها را فیلتر کنند اما وزرای این دولت که عضو کمیته مصادیق مجرمانه هستند در مقابل آن مقاومت کردند و در عین حال توانستیم فیلترینگ هوشمند را برقرار کنیم و شما مشاهده می‌کنید که دیگر صفحات مبتذل در این شبکه‌ها قابل دسترس نیست. نمی‌شود مقابل واقعیت‌ها و تکنولوژی ایستاد و ما باید اکنون برای توسعه فرهنگ خودمان از این شبکه‌ها استفاده کنیم.»
علی جنتی همچنین از راه اندزی شبکه جدیدی در حوزه رسانه با نام VOD، خبر داد که کاربران می توانند به محتوای گسترده ای از فیلم ها و موسیقی های آرشیوی دسترسی پیدا کنند: «این سامانه از تحولات عرصه فرهنگ است ما از ابتدای سینما تاکنون 3 هزار فیلم سینمایی و چندین هزار فیلم مستند تولید کرده‌ایم که البته اینها به‌جز آرشیو غنی صداوسیما است. در کنار این محصولات آلبوم‌های موسیقی وجود دارد که می‌توانیم روی سامانه قرار دهیم تا هرکس با تلفن همراه خود در هر نقطه‌ای از دنیا با قیمت ارزان از این خدمات استفاده کند. شبکه خانگی نیز وجود دارد که می‌توانیم روی این سامانه قرار دهیم همچنین می‌توان برنامه‌های رادیو و تلویزیون را نیز قرار داد تا کسانی که فرصت نکرده‌اند این برنامه‌ها را ببینند از طریق سامانه بتوانند برنامه‌ها را مشاهده کنند. برای همین نوروز 95 دستور دادم تا حدود 100 فیلم و تعداد زیادی موسیقی روی این سامانه قرار بگیرد تا فضای شادابی در جامعه شکل بگیرد. چرا که اکنون مردم مجبور هستند آنچه صداوسیما پخش می‌کند را ببینند اما با استفاده از این سامانه مردم می‌توانند خودشان انتخاب کنند که چه چیزی می‌خواهند مشاهده کنند و در این صورت از وقت‌شان درست استفاده خواهند کرد.»
واقعیت آن است که افزایش تلاش دولت برای گسترش شبکه های اجتماعی و همچنین گشودن راه برای ورود شبکه ها و کانال های تصویری به فضای مجازی به ویژه تلفن های هوشمند و تلویزیون ها، به عنوان یکی از نتایج برجسته آن، ایجاد سازوکار های موازی با صداو سیماست. صدا و سیمایی که دولت کنترلی بر آن ندارد و نمی تواند سیاست های مدیریت افکار عمومی را در آن دنبال کند. این اقدامات دیگر نیاز برای ایجاد شبکه های خصوصی تلویزیونی را مرتفع می کند و بسیاری از افراد، سازمان ها و وزارت خانه ها می توانند برای خود تولیدات تصویری مانند مستند، فیلم، سریال و بخش های خبری داشته باشند و از طریق فناوری های جدید در فضای رسانه ای اینترنتی منتشر کنند.
این در حالیست که بخشی از قرادادهای سفر روحانی به ایتالیا و فرانسه به زیرساخت های حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات اختصاص یافته است. در یکی از این قراردادها، شرکت زیرساخت ایران توانست با شرکت ایتالیایی Sparkle، بازوی سرویس‌های بین‌المللی شرکت تلکام ایتالیا به‌طور رسمی تفاهمنامه‌ای  با هدف توسعه بسترهای مرتبط با آی‌پی در قالب خدمات جدیدIP POP امضا کند. محمود خسروی، مدیرعامل شرکت زیرساخت در این زمینه عنوان ساخته که با همکاری این شرکت ایتالیایی می‌تواند سرویس‌های ارتباطی بین‌المللی با کیفیت بالا را به مشتریان ایرانی خود تحویل دهد و در کنار این اتفاق نیز کاربران نهایی با بهبود سرویس‌های فعلی اینترنت خود روبه رو خواهند شد. او سرعت بخشیدن به پروژه‌های داخلی کشور از جمله شبکه ملی اطلاعات و دولت الکترونیک را از دیگر دستاورد‌های امضای این تفاهمنامه عنوان می‌کند.
باید اذعان کرد همگام شدن با دستاوردهای نوین حوزه ارتباطات از ملزومات دنیای جدید است و اهتمام دولت یازدهم نیز در این زمینه قابل درک است اما همین اقدامات و افزایش کمیت و کیفیت شبکه های اینترنتی در کشور، می تواند زمینه ساز خطرات بالقوه در صورت عدم آسیب شناسی و رفع آسیب های مشخص باشد. با بهبود کیفیت سرویس های ارتباطی و گسترش آن در سراسر کشور، زمینه دسترسی نیز به میزان قابل توجهی بالا خواهد رفت و در همین راستا نیز، شبکه ها و رسانه های دیجیتال نیز، به ارائه خدمات خواهند پرداخت، اما فعالیت بی ضابطه این بخش ها از فضای مجازی و نیز بهره گیری رسانه های معاند و دولت های متخاصم از این فضا، تهدیدات بسیاری را متوجه امنیت و منافع ملی خواهد کرد. برای مثال کافی است تا یک رسانه معاند، در زمینه تهییج قومیت ها در ایران از طریق فضای روبه گسترش ارتباطاتی بهره گیری کند و زمینه مساعد برای اختلاف افکنی میان آنها را ایجاد کند، چنین سواستفاده هایی بسیار محتمل است.
قابلیت بهره گیری از فضای شبکه های اجتماعی در انتخابات اسفندماه این انگیزه را در میان دولتمردان در زمینه گسترش چنین امکاناتی بسیار بالا برده، چرا که دولت و جریان های سیاسی حامی دولت توانستند با استفاده از این فضا، بسیاری از تولیدات محتوایی خود را با صرف هزینه های کمتر و بدون هیچ گونه مسئولیتی در قبال آن در اختیار افکار عمومی قرار دهند. این فضا حتی با بهره گیری از کانال های طنز در شبکه های اجتماعی نوعی فوبیا از جریان رقیب ایجاد کرد که بهترین نتیجه در تهران به دست آمد. مسئولان دولتی مرتبط به فضای مجازی، کند نشدن یا عدم قطعی اینترنت را در زمان انتخابات یکی از افتخارات خود می دانند. این نکته حتی از سوی رئیس جمهور در کنفرانس مطبوعاتیش مورد تاکید قرار گرفت: «صبح انتخابات مردم دیدند اینترنت و موبایل هایشان کار می کند و من از وزارتخانه‌های مربوطه تشکر می کنم که این احساس امنیت را به مردم دادند.»
سهولت اطلاع رسانی در زمان انتخابات از طریق شبکه های اجتماعی به ویژه تلگرام، ثابت کرد جامعه ایرانی مشتاق بهره گیری از این نوع فناوری هاست اما همین کانال اطلاع رسانی، که تا پیش از این به عنوان ابزاری پیام رسانی شناخته می شد، حجم وسیعی از فضای خود را به تولید محتوای سیاسی اختصاص داد و در این میان یکی از اصلی ترین بازارهای اخبار کذب و شایعات بی پایه و اساس نیز از این طریق وارد فضای افکار عمومی می شد. درست است که دسترسی آسان و ارزان به اینترنت و جریان آزاد اطلاعات می تواند از افتخارات هر دولتی باشد ولی بی ضابطه و مقررارت بودن این فضا همچون بزرگراهی خواهد بود که هیچ قانونی برای عبور و مرور در آن وجود ندارد و هرج و مرج، آشوب و هنجارشکنی تنها یکی از پیامدهای کوتاه مدت آن است. از طرف دیگر باید این نکته را نیز در نظر گرفت، دولت یازدهم در سیاست های رسانه ای خود، با عینک بدبینی به کانال های رسمی اطلاع رسانی مانند صدا و سیما می نگرد و قطع و کاهش بودجه این سازمان در سال های اخیر، یکی از نشانه های آن است.

بنابراین در ورود و گسترش ابزارهای اطلاع رسانی و فناوری های نوین ارتباطاتی به همان میزان که مزیت وجود دارد، در نقطه مقابل خطرات آن نیز قابل مشاهده است. بهره گیری از این نوع ارتباطات زمانی خطرناک می شود که در پشت پرده آن، مقاصد سیاسی و جناحی و نه منافع ملی نهفته باشد. چنین مقاصدی در درازمدت بازخوردهای منفی در فضای عمومی جامعه خواهد داشت و در نهایت نه تنها منافع زودگذر جریان های سیاسی را به صورت همه جانبه تامین نخواهد کرد بلکه می تواند عکس العمل شدیدی در زمان بحران ها از خود بر جای بگذارد.
تمامی این موارد را باید در کنار سرمایه گذاری گسترده آمریکا در عرضه اینترنت رایگان به ویژه اینترنت ماهواره ای قرار داد. در یکی از پروژه ها به نام اوترنت، یک شرکت آمریکایی با ارسال چند صد ماهواره مینیاتوری به مدار زمین، امکان تبادل اطلاعات بین چند صد ایستگاه مخابراتی زمینی را فراهم می کند. شبکه جدیدی که به این شیوه ایجاد می شود، امکان دسترسی آزاد به اطلاعات را برای تمام ساکنین زمین که دارای دستگاهی با قابلیت اتصال به اینترنت هستند، فراهم می کند. این تنها یکی از پرژوه های در دست اقدام است و در سال های پیش رو این امکانات بی نظیر به صورت جهانی عرضه خواهند شد. شاید در نگاه اول چنین تحولاتی را برای جهان اجتناب ناپذیر در نظر گرفت، ولی بهره برداری های نه تنها اقتصادی بلکه سیاسی از سوی سرمایه گذاران آن، دگرگونی های خطرناک و گریزناپذیری  را برای جوامع مقصد ایجاد خواهد کرد. به همان میزان که نگاه بدبینانه به فناوری های جدید، آسیب پذیر است به همان مقدار نگاه خوشبینانه به آن نیز خطرناک است. دولت ایران به عنوان متصدی اصلی گسترش فناوری های ارتباطاتی جدید، با نگاه راهبردی به منافع ملی می تواند از آسیب پذیری ها و خطرات موجود با ظابطه مند کردن آن تا حدودی جلوگیری کند ولی در صورت عدم کنترل بی و قید شرط این فضا و برای بهره گیری زودگذر سیاسی، باید منتظر افزایش حجم تهدیدات در تمامی حوزه های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و حتی اقتصادی بود.

منبع:فرهنگ نیوز

فردی که در فضای مجازی اقدام به انتشار تصاویر و فیلم های خصوصی یکی از نزدیک ترین اقوام خود کرده و باعث هتک حیثیت و آبروریزی وی شده بود توسط پلیس فتا استان اصفهان شناسایی و دستگیر شد.

به گزارش  پایگاه اطلاع رسانی پلیس فتا، سرهنگ غلامرضا شهریاری افزود: در پی شکایت خانمی جوان به پلیس فتا مبنی بر اینکه فیلم ها و تصاویر شخصی و خانوادگی او در یکی از شبکه های اجتماعی مجازی منتشر شده، بررسی موضوع در دستور کار کارشناسان این پلیس قرار گرفت.
وی ادامه داد: با شکایت این خانم بلافاصله پرونده تشکیل و کارشناسان با انجام اقدامات تخصصی در فضای مجازی عامل اصلی این عمل مجرمانه را شناسایی و دستگیر کردند.
شهریاری افزود: متهم که او نیز خانمی جوان از اقوام نزدیک شاکی بود در مواجه با مدارک و مستندات پلیس فتا صراحتا به بزه انتسابی اقرار و انگیزه خود را انتقام جویی و هتک حیثیت شاکی به علت اختلافات خانوادگی عنوان کرد.
وی در زمینه انتشار تصاویر خصوصی افراد در فضای مجازی هشدار داد و افزود: این جرم از جمله جرایمی است که قانون گذار برای آن مجازات ویژه ای را در نظر گرفته است.
شهریاری به شهروندان بویژه خانم های جوان که بیشترین قربانیان هتک حیثیت در فضای مجازی هستند، توصیه کرد، مراقب اطلاعات شخصی و محرمانه خود باشند و به هیچ عنوان فیلم و تصاویر خصوصی خود را در اختیار دیگران حتی نزدیکترین اقوام خود قرار ندهند و اجازه فیلم برداری و عکس برداری از میهمانی ها و مجالس خصوصی خود را نیز به دیگران ندهند.

** کلاهبرداری یک میلیارد ریالی به بهانه فروش خط رند
رئیس پلیس فتا فارس از دستگیری باند کلاهبرداری فروش خط رند در شیراز خبر داد.
سرهنگ سیدموسی حسینی گفت: در چند روز گذشته چندین پرونده به پلیس فتا ارجاء شده که همگی آن ها با موضوع فروش خط رند و کلاهبرداری با استفاده از این روش بود.
وی ادامه داد: کلاهبرداران با استفاده از روش های مختلف تبلیغاتی همچون طراحی سایت فروش، پیامک و سایت های تبلیغاتی اقدام به جذب مشتریان خود می کردند و پس از دریافت هزینه های کلان از این مالباختگان خط هایی را برای این افراد ارسال می کردند که در بازار هزینه بسیار پایینی دارد و به هیچ وجه جزء خطوط رند محسوب نمی شود.
رئیس پلیس فتا استان فارس افزود: کلاهبرداران پس از دریافت هزینه و ارسال خطوط معمولی از پاسخ دادن به تلفن های مشتریان امتناء می ورزیدند و گاها با بی احترامی نسبت به این افراد از آن ها می خواستند که دیگر با این شماره ها تماس نگیرند.
حسینی ادامه داد: با بررسی های فنی و تخصصی کارآگاهان پلیس فتا متهمان شناسایی و با هماهنگی مقام قضایی دستگیر و برای تکمیل پرونده به این پلیس انتقال یافتند.
وی گفت: این کلاهبرداران که سه نفر بودند حدود یکصد میلیون تومان از شهروندان کلاهبرداری کرده اند و به محض مواجهه با پلیس به جرم خود اقرار کردند و شروع به بازپرداخت مبالغ دریافتی از مالباختگان کردند.

**اخاذی تلگرامی از دختر شهریاری،با دخالت پلیس فتا پایان یافت
رئیس پلیس فتا غرب تهران از دستگیری فردی به جرم اخاذی تلگرامی از دختری در شهریار خبر داد.
سرهنگ اصغر باقریان گفت: با مراجعه خانمی و طرح شکایتی مبنی بر اخاذی تلگرامی، پرونده ای تشکیل و در دستور کار کارشناسان پلیس فتا قرار گرفت.
وی ادامه داد: شاکی در گفته های خود اشاره کرد با فردی در شبکه اجتماعی تلگرام آشنا شده و توسط این فرد اغفال شده و تصاویر خصوصی اش را برای او ارسال کرده است.
باقریان افزود: شاکی در ادامه اظهارات خود مدعی شد فرد ناشناس پس از گذشت مدتی،او را به انتشار تصاویر خصوصی اش تهدید و اقدام به اخاذی و باج خواهی از او کرده است.
رئیس پلیس فتا غرب استان تهران گفت: با تایید صحت اظهارات شاکی توسط پلیس،متهم در زمان کوتاهی شناسایی و به پلیس احضار شد.
باقریان ادامه داد: متهم زمانی که با اسناد پلیس روبه رو شد،ناگزیر به جرم خود اقرار کرده و انگیزه خود از تهدید شاکی را کسب منافع مالی عنوان کرد و در نهایت این پرونده به مرجع قضایی ارجاع شد.

** مراقب حساب کاربری اینستا گرام خود باشید
رئیس پلیس فتا ایلام در خصوص امنیت حساب کاربری اینستاگرام هشدار داد.
سرگرد علی عباسی کسانی اظهار داشت: امروزه شبکه های اجتماعی بیشترین مخاطبان در فضای سایبر را به خود اختصاص داده اندکه بیشترین طیف استفاده از این برنامه ها را در بین خانواده ها ، نوجوانان و جوانان است.
وی ادامه داد: یکی از مهمترین آسیب ها و چالش های شبکه های اجتماعی موبایل، آسیب پذیری هایی است که هر روزه در مورد آن بحث می شود.
عباسی با اشاره به اینکه شبکه های اجتماعی اینستاگرام ازمحبوبیت بالایی در بین کاربران ایرانی برخوردار است،گفت: کاربران به این شبکه ها به عنوان حریم خصوصی نگاه نداشته باشند چرا که دسترسی به آن ها برای افراد کلاهبردار آسان است.
این مقام انتظامی گفت: اخیرا صفحاتی تحت عنوان دنبال کنندگان یا Follower هایمان را افزایش دهیم؟ اقدام به ایجاد صفحات جعلی و فیشینگ می کنند.
وی گفت: کاربران اینستاگرام به خاطر افزایش Rank بازدید به اینگونه صفحات مراجعه می نمایند که با گرفتن نام کاربردی و رمز عبور افراد اقدام به سوء استفاده از حساب کاربری اینستاگرام افراد می کند.
رئیس پلیس فتا به کاربران فضای سایبر به خصوص شبکه های اجتماعی توصیه کرد، به تبلیغات در فضای سایبر توجه نکنند و در زمان مناسب نسبت به اعمال تنظیمات امنیتی حساب کاربری خود اقدام کنند.

فاطیما فردوس - دنیای مجازی با همه مزایا و معایبش یک بخش جدانشدنی از زندگی جوانان است؛ در این میان بعضی از آنها از طریق شبکه‌های مجازی سعی می‌کنند که شریک زندگی‌شان را انتخاب کنند اما این نوع انتخاب، آسیب‌هایی را متوجه فرد می‌کند. در درجه اول از آنجایی که طرفین می‌خواهند توجه طرف مقابل را جلب کنند طبیعتا فهرستی از معایب خود را در اختیار دیگری قرار نمی‌دهند و تلاش می‌کنند که تصویر بی‌عیب و نقصی از خود ارائه دهند که در اکثر موارد تفاوت بسیار زیادی با واقعیت دارد. یکی از این شبکه‌های اجتماعی تلگرام است که در چند روز اخیر کانالی با عنوان «خواستاگرام» در آن ایجادشده و مبنای آن به این شکل است که دختران و پسران مشخصاتی چون قد، وزن، سابقه ازدواج، خصوصیات اخلاقی و انتظارات خود از همسر آینده‌شان را همراه با عکس در گروهی قرار می‌دهند و پس از تایید توسط مدیر گروه روی کانال قرار می‌گیرد و طرفین، شخص موردنظر خودشان را انتخاب و از همدیگر خواستگاری می‌کنند.

پول بیشتر، خواستگاری بیشتر
کاربرانی که قصد ازدواج دارند در مرحله اول می‌توانند با مراجعه به این کانال و مشاهده مشخصات دیگر کاربران فرد متناسب با خود را انتخاب کنند. در مرحله بعدی و در صورت تمایل به مذاکره با طرف مقابل ابتدا باید 20 هزار تومان پرداخت کنند تا در محیطی با عنوان اتاق خواستاگرام امکان مذاکره فراهم شود.

در این حالت نظر طرف مقابل توسط مدیر گروه پرسیده نمی‌شود و شبکه ازدواج هیچ مسئولیتی مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش، همچنین مذاکره یا عدم مذاکره طرف مقابل نخواهد داشت و در صورت عدم مذاکره هزینه‌ای مسترد نخواهد شد. در غیر این صورت با پرداخت 30 هزار تومان قبل از ساخت اتاق خواستاگرام با ارسال مشخصات و عکس، نظر طرف مقابل پرسیده می‌شود و در صورت مثبت بودن نظر طرف مقابل، اتاق خواستاگرام تشکیل می‌گردد.

به گفته مدیر این شبکه ازدواج، بابت هر بار استعلام 10 هزار تومان از شارژ طرفین کاسته می‌شود که برای جبران این مورد می‌توانند شارژ بیشتری را برای چندین انتخاب به‌صورت همزمان پرداخت و به‌نوبت وارد اتاق خواستاگرام شوند، تا شارژشان صفر شود. بعد از مذاکره طرفین و به نتیجه رسیدن، اولین دیدار در موسسه یا با هماهنگی موسسه انجام می‌شود. این کانال که به‌تازگی شروع به کارکرده و حدودا 3 هزار عضو دارد، مدعی است که فقط افراد مصمم به ازدواج را شناسایی می‌کند و از هرگونه سوءاستفاده جلوگیری می‌کند.

تمایل افراد منزوی به ازدواج‌‌‌های اینترنتی
در همین راستا مریم پوررحیمی، روانشناس و پژوهشگر با اشاره به اینکه اعتماد اساس شکل‌گیری درست یک رابطه عاطفی را تشکیل می‌دهد، به سپید می‌گوید: «ممکن است در این نوع آشنایی‌ها اعتماد طرفین مورد تهدید قرار بگیرد چون یکی از طرفین ممکن است این دغدغه ذهنی را داشته باشد که طرف مقابلش با افراد دیگری هم‌زمان برای آشنایی گفتگو نکند. از طرف دیگر ازآنجایی‌که شناخت افراد در فضای مجازی نسبت به یکدیگر چهره به چهره نیست، خیلی از افراد این بخش مهم ارتباط و تشخیص واقعی بودن اطلاعات ارائه‌شده از سوی فرد با توجه به حالات چهره و زبان بدن فرد را از دست می‌دهند در خیلی از موارد با پیشرفت رابطه و صحبت کردن‌های مداوم طرفین در جهت آشنایی بیشتر، دختر و پسر دچار وابستگی عاطفی می‌شوند و همین قضیه آنها را به سمت این مسئله سوق می‌دهد که بدون آگاهی تن به ازدواج بدهند.»

وی در ادامه با اشاره به اینکه افرادی به سمت ازدواج اینترنتی و سایت‌های همسریابی در فضای مجازی تمایل پیدا می‌کنند که معاشرت‌های کمتری دارند و واقعیت‌هایی که می‌بینند شاید مطابق میلشان نباشد، تصریح می‌کند: «این افراد در اینترنت و فضای مجازی دنبال آرمان و آرزوهای خودشان هستند و طبیعی است که در این فضا یک فرد می‌تواند تجربه آشنایی با افراد مختلف را بارها و بارها و حتی هم‌زمان داشته باشد و در ارزیابی هماهنگی ملاک‌های طرف مقابل با خود برای ازدواج دچار نوعی سردرگمی شود که انتخاب را سخت‌تر می‌کند. علاوه بر این در برخی از موارد این ارتباطات که ماه‌ها بدون هیچ آشنایی واقعی به طول می‌انجامد می‌تواند فرد را درگیر واقعیت‌های ساختگی کند.

در نهایت این که در ظاهر ممکن است استفاده از این فضاها برای همسریابی آسان‌ترین راه تشکیل زندگی مشترک باشد اما واقعیت این است که اگر این نوع ارتباط با بلوغ عاطفی طرفین همراه نباشد می‌تواند آسیب‌های جدی را از نظر عاطفی و روانی برای جوانان داشته باشد.» (منبع:روزنامه سپید)

عضو کارگروه فیلترینگ گفت: فیلترینگ هوشمند اینستاگرام بر مبنای پردازش هوشمند تصویر، در بستر HTTP قابل اجرا بود اما بعد اینستاگرام بستر ارائه محتوای خود را به سرویس HTTPS که پروتکل VPN منتقل کرد و اکنون پروژه دیگر کار نمی‌کند.

سید محمدرضا آقا میری در پاسخ به یک سوال درباره عدم موفقیت پروژه فیلترینگ هوشمند که روی شبکه اجتماعی اینستاگرام اجرا شد و سرانجام هوشمند شدن فیلترینگ، اظهار داشت: فیلترینگ هوشمند شبکه اینستاگرام شکست نخورده است.

عضو کارگروه فیلترینگ توضیح داد: دوستانی که در بحث پردازش هوشمند تصویر اینستاگرام فعالیت می‌کردند، علیرغم زحمت هایی که کشیدند، اما بعد اینستاگرام بستر ارائه محتوای خود را به سرویس HTTPS منتقل کرد که پروتکل VPN و بستر تبادل رمز از مبدا و مقصد در تونل است.

وی تصریح کرد: این پروژه زمانی که هنوز بحث VPN نبود و ارتباطات به بستر HTTP بود قابل اجرا بود که با تغییر بستر به HTTPS اکنون پروژه دیگر کار نمی‌کند.

به گزارش فارس آقا میری خاطرنشان کرد: البته فعالیت‌هایی در دستورکار است که بتوان روی این بستر نیز کاری کرد، اما در هر حال روی سرویس VPN ما و همه دنیا مشکل ویژه‌ای داریم.

عضو کارگروه فیلترینگ یادآور شد: موضوع فیلترینگ هوشمند توسط کارگروه فیلترینگ از وزارت ارتباطات مطالبه شده اما وقتی کارهایی امکان‌پذیر نیست، مطالبه بیش از اندازه چه فایده‌ای دارد؟

اگر شما هم نگران هک شدن اینستاگرام خود هستید این گزارش را تا انتها بخوانید.
به گزارش جهان، اگر از کاربرانی هستید که به امنیت خود اهمیت می‌دهید و نگران هک شدن یا لو رفتن پسورد اینستاگرام خود هستید خبر خوش این‌که این سرویس ویژگی Two-Factor Authentication را اضافه کرده تا هیچکس به جز شما نتواند به حسابتان دسترسی پیدا کند.
 ورود دو مرحله‌ای یا Two-Factor Authentication هنگام ورود از کاربر تقاضا می‌کند به جز پسورد کدی که به شماره موبایل او پیامک شده را نیز وارد کند. به این ترتیب حتی اگر فردی به پسورد شما دسترسی داشته باشد باید حتماً توانایی خواندن پیامک‌های شما را نیز داشته باشد تا بتواند به اکانت اینستاگرام شما وارد شود.این ویژگی که مدت‌هاست کاربران اینستاگرام منتظرش بودند به تازگی توسط اینستاگرام تأیید شده و به مرور زمان برای تمامی کاربران فعال خواهد شد. 
 برای کاربران عادی شاید افزوده شدن یک مرحله دیگر به فرآیند ورود خسته‌کننده و مزاحم به نظر برسد اما از آن‌جا که این روزها اکانت‌های شبکه‌های اجتماعی هویت مجازی شما محسوب می‌شود دسترسی هکرها و فرصت‌طلبان به اکانت شما می‌تواند طبعات جبران‌ناپذیری داشته باشد.
این تغییر اینستاگرام مدت کوتاهی پس از افزودن ویژگی‌های استفاده همزمان از چند اکانت و نمایش تعداد تماشای ویدئوها افزوده شده و به نظر می‌رسد اینستاگرام سخت مشغول کار بر روی سرویس خود و افزودن ویژگی‌های جدید است.