ITanalyze

رئیس‌جمهور اندونزی اعلام کرد که می‌خواهد مقرراتی درباره استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای فروش کالا در این کشور صادر کند.
به گزارش آنا به نقل از رویترز، «جوکو ویدودو»، رئیس‌جمهور اندونزی اعلام کرد که می‌خواهد مقرراتی در مورد استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای فروش کالا در این کشور صادر کند، اقدامی که با هدف سرکوب تهدیدات بازار‌های آفلاین در بزرگ‌ترین اقتصاد جنوب شرقی آسیا انجام می‌شود.

وزیران اندونزی بار‌ها گفته‌اند که فروشندگان تجارت الکترونیکی که از قیمت‌گذاری غارت‌گرانه در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند، بازار‌های آفلاین در اندونزی را تهدید می‌کنند و برخی از مقامات به طور خاص پلتفرم ویدئویی «تیک‌تاک» (TikTok) را به‌عنوان مثال ذکر می‌کنند.

ویدودو که معمولاً با نام «جوکووی» هم شناخته می‌شود، گفت:‌ ما همین الان در مورد استفاده از رسانه‌های اجتماعی برای تجارت الکترونیک تصمیم گرفتیم. شاید فردا به طور رسمی اعلام شود. آن‌چه مردم انتظار دارند این است که پیشرفت فناوری بتواند پتانسیل اقتصادی جدیدی ایجاد کند، نه اینکه اقتصاد‌های موجود را نابود کند.

وی به هیچ شرکت خاصی اشاره نکرد یا جزئیات بیشتری در مورد مقرراتی که توسط وزارت بازرگانی تدوین شده، ارائه نکرد. مقررات تجاری فعلی به طور خاص معاملات مستقیم در رسانه‌های اجتماعی را پوشش نمی‌دهد.

«جری سامبوآگا»، معاون وزیر تجارت گفت که رسانه‌های اجتماعی و تجارت اجتماعی را نمی‌توان با هم ترکیب کرد. قول می‌دهم ترکیب این دو را ممنوع کنم. وی همچنین به ویژگی‌های زنده تیک‌تاک اشاره کرد که به مردم اجازه می‌دهد کالا‌ها را بفروشند.

سخنگوی تیک‌تاک از اظهارنظر در این باره  خودداری کرد.

به گفته تیک‌تاک این برنامه ۳۲۵ میلیون کاربر آسیای جنوب شرقی دارد که از این تعداد ۱۲۵ میلیون نفر در اندونزی هستند. ۲ میلیون کسب‌و‌کار کوچک هم در فروشگاه تیک‌تاک در اندونزی فعالیت دارند.

کمیسیون فدرال تجارت قصد دارد پای آمازون را به یک چالش قانونی دیگر باز کند این سازمان مشغول آماده سازی شکایتی علیه غول خرده فروشی در هفته  جاری است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، کمیسیون فدرال تجارت آمریکا پیش نویس شکایت را به دادستان های کل ایالت ها فرستاده تا ایالت های بیشتری را در پرونده علیه آمازون با خود همراه کند.

جزئیات این چالش حقوقی هنوز مشخص نیست اما پیش بینی می شود کمیسیون فدرال تجارت آمریکا سرویس «آمازون پرایم» را هدف گرفته و مدعی است این شرکت فروشندگان طرف ثالث را وادار می کند تا از سرویس های لوجستیک و تبلیغات آن استفاده کنند.

کمیسیون فدرال تجارت همچنین معتقد است آمازون قوانینی دارد که اجازه نمی دهد محصولاتی که در پلتفرمش فروخته می شوند در سایر سرویس های خرید ارزان تر عرضه شوند. این امر احتمالا یکی از عوامل شکایت علیه شرکت به حساب می آید.

آژانس فدرال مذکور چندسال گذشته مشغول تحقیق درباره آمازون بوده است. اگر شکایت علیه آمازون در هفته جاری ثبت شود، این چهارمین اقدام علیه شرکت در سال جاری میلادی خواهد بود. در ماه می کمیسیون فدرال تجارت به دلیل نگرانی های مربوط به حریم خصوصی کودکان در الکسا شکایت و همچنین ادعا کرد بود این شرکت از کاربران شنود می کند.

آمازون در کل ۳۰.۸ میلیون دلار برای تسویه هر دو شکایت پرداخت کرد.

یک ماه بعد از آن کمیسیون فدرال تجارت آمریکا دوباره ادعا کرد این شرکت مردم را وادار به ثبت نام در سرویس«پرایم » می کند و در مرحله بعد لغو این اشتراک را سخت تر کرده است. این پرونده همچنان ادامه دارد.

پاکستان اپلیکیشنی را برای جایگزینی واتس اپ راه اندازی کرده است . 
به گزارش جام جم آنلاین از پایگاه جامعه و فرهنگ ملل، وزیر فناوری اطلاعات پاکستان گفت که پاکستان یک برنامه پیام‌رسان داخلی راه‌اندازی کرده است که می‌تواند جایگزینی برای پیام‌رسانی فوری و سرویس صوتی از طریق IP محبوب جهانی، واتس‌اپ باشد و آن را «جایگزینی قدرتمند» توصیف کرد.
این کشور جنوب آسیا از اپلیکیشن "بیپ" پاکستان در آخر هفته رونمایی کرد که توسط وزارت فناوری اطلاعات پاکستان با همکاری هیئت ملی فناوری اطلاعات طراحی شده است.

به گفته امین الحق، وزیر فناوری اطلاعات، این اپلیکیشن که در حال حاضر در انحصار دولت است و ظرف یک سال در دسترس عموم قرار خواهد گرفت، دارای ویژگی های امنیتی است که آن را به عنوان گزینه ای «قابل اعتماد» برای کاربران معرفی می کند.

حاک به عرب نیوز گفت: "بیپ" پاکستان که قرار است در عرض یک سال برای استفاده عمومی مورد استفاده قرار گیرد، قرار است به امن ترین پلت فرم ارتباطی برای شهروندان ما تبدیل شود و به تدریج خود را به عنوان جایگزین ترجیحی واتس اپ معرفی کند.

به گفته وزیر، برنامه «ساخت در پاکستان» نه تنها به دلیل ویژگی‌های امنیتی پیشرفته‌اش متمایز است، بلکه دارای طیف متنوعی از گزینه‌ها از جمله اشتراک‌گذاری داده و تماس و کنفرانس صوتی/تصویری با کیفیت بالا است.

دولت آلمان به منظور کاهش وابستگی به چین بخصوص شرکت‌های مخابراتی و تلفن همراه در آلمان را مجبور می‌کند فناوری‌های شرکت‌های چینی را حذف و به مشارکت با این شرکت‌ها پایان دهند.
به گزارش تسنیم، روزنامه "هندلزبلات" در مطلبی نوشت: دولت آلمان می خواهد به منظور جلوگیری از به وجود آمدن پرونده مشابهی مانند نورد استریم موضع سخت گیرانه تری علیه مشارکت شرکت های چینی در این کشور اتخاذ کند.

در همین راستا دولت فدرال آلمان می خواهد اپراتورهای شبکه تلفن همراه را مجبور به حذف فناوری چینی کند. این می تواند پیامدهای گسترده ای برای شبکه های اینترنت نسل پنجم و روابط با پکن داشته باشد.

بر اساس تصمیمات اتخاذ شده شرکت های آلمانی تلفن همراه Deutsche Telekom، Vodafone و Telefónica Deutschland (O2) باید اکثر اجزای سازنده چینی هوآوی و زد تی ای را از شبکه‌های خود حذف کنند. روز سه شنبه در محافل دولت فدرال بر این مسئله تاکید شد که نیاز فوری برای اقدام وجود دارد. دلیل این تصمیم گیری یک بررسی امنیتی است که وزارت کشور فدرال آلمان در ماه مارس آغاز کرد.

بر این اساس، ارائه‌دهندگان ارتباطات از راه دور که شبکه‌های 5G را برای ارتباطات موبایلی فوق سریع می‌سازند به‌طور قابل‌توجهی به شرکت های چینی هواوی و ZTE وابسته شده‌اند که این در "تضاد آشکار با استراتژی امنیت ملی" است و باید هر چه سریعتر برطرف شود.

طبق اطلاعات روزنامه هندلزبلات آلمان این طرح ها به طور خاص به این معنی است که در منطقه پایتخت برلین/براندنبورگ، تمام اجزای شبکه چینی قرار است طی سه سال آینده حذف و با اجزای غیر چینی جایگزین شوند. همین امر در مورد منطقه کلن/بن که چندین نهاد فدرال در آن قرار دارند نیز صدق می کند.

بر این اساس البته فناوری هواوی می تواند در مناطق دیگر نصب شود. با این حال، در آلمان، بیش از 25 درصد قطعات شبکه نباید از تولیدکنندگان چینی در سه سال آینده تهیه شود. تاکنون این رقم بین 50 تا 60 درصد بوده است.

دولت فدرال آلمان در این رابطه شباهت هایی را با وابستگی خود به گاز طبیعی روسیه می بیند. برلین اعلام کرد که در اینجا مسئله جلوگیری از ایجاد "مورد دوم نورد استریم" بود که "عواقب بسیار جدی‌تری" خواهد داشت. در این بیانیه آمده است: شبکه اینترنت نسل پنجم سیستم عصبی مرکزی آلمان به عنوان یک مکان تجاری" است.

در این میان حتی بخش‌هایی از دولت فدرال آلمان خواهان اقدامات سخت‌تری در قبال شرکت های چینی هستند. محافل دولتی گفتند: ممنوعیت کامل و فوری تمام اجزای مورد استفاده توسط هواوی و ZTE به طور کامل نگرانی‌های سیاست امنیتی را در نظر می‌گیرد. با این حال، این منجر به محدودیت های قابل توجهی در عملیات شبکه" می شود.

بر اساس تصمیمات جدید استفاده از هواوی و زد تی ای به ویژه در شبکه های مهم و حیاتی از نظر امنیتی باید از اول ژانویه 2026 ممنوع شود. برای شبکه دسترسی و حمل و نقل، یک روش برنامه ریزی شده است که شامل آنتن های روی پشت بام ها و دکل هایی است که به ویژه در شهرها به وضوح قابل مشاهده هستند. Deutsche Telekom، Vodafone و Telefónica باید تا اکتبر 2026 برای انجام این کار فرصت داشته باشند.

نیروی محرکه برای اتخاذ این تصمیمات محدود کننده علیه شرکت های چینی وزارت کشور آلمان بوده ست.. آنالنا بائرباک، وزیر امور خارجه و رابرت هابک، وزیر اقتصاد آلمان نیز از وابستگی به چین انتقاد می کنند.

این موضع وزارت کشور فدرال هنوز نیاز به هماهنگی در داخل دولت دارد. این روند قرار است هفته آینده آغاز شود. اگرچه تغییرات در جزئیات هنوز امکان پذیر است، رویکرد اساسا متفاوتی انتظار نمی رود.

بر اساس طرح پلکانی وزارت کشور، Telekom ، Vodafone و Telefónica باید شبکه های به اصطلاح اصلی خود را تا پایان سال 2025 از فناوری چینی آزاد کنند. جزئیات این آیین نامه باید در قرارداد حقوقی قید شود. به گفته محافل دولتی، هدف این است که شبکه دسترسی «مقاوم‌تر» شود.

در صورت عدم همکاری شرکت های مخابراتی، «اقدام اداری یک جانبه» به عنوان «آخرین راه حل» تلقی می شود. سپس مشخصات اپراتورهای شبکه بدون دخالت آنها در لیستی تنظیم می شود.

در ادامه این گزارش آمده است: موضع سخت گیرانه تر در قبال شرکت های چینی در درجه اول به دلیل تغییر وضعیت ژئوپلیتیکی است. با جنگ روسیه علیه اوکراین، حفاظت از زیرساخت های حیاتی اولویت بالایی برای دولت فدرال آلمان پیدا کرده است که اینها شامل شبکه های تلفن همراه، خطوط لوله گاز و خطوط برق است. از دیدگاه دولت فدرال، بخش مخابرات به طور خاص "از نظر سیاست امنیتی از اهمیت ویژه ای برخوردار است".

این در حالی است که شرکت های هواوی، زد تی ای و اپراتورهای شبکه همیشه خطرات امنیتی یا احتمال سوء استفاده از محصولاتشان برای جاسوسی را به شدت رد کرده اند.

Deutsche Telekom، Vodafone و Telefónica Deutschland (O2) از مهم ترین مشتریان غربی هواوی هستند. آنها هنگام ساخت شبکه های جدید 5G خود نیز به شدت به قطعات ارزان قیمت چین متکی بودند. به گفته تحلیلگران، سهم آنها بسته به ارائه دهنده تا 65 درصد است.

در این شرایط این شرکت ها با یک نوسازی گران قیمت و مهمتر از همه پیچیده روبرو هستند. به عنوان مثال، برخلاف سوئد یا انگلیس که چهار سال پیش هواوی را حذف کردند، گسترش 5G در آلمان در حال حاضر نسبتاً پیشرفته است. در حال حاضر چندین هزار آنتن و ایستگاه پایه در سراسر کشور نصب شده است و فناوری پیچیده ای در پشت آن نهفته است که نیاز به مداخله کارشناسان در محل برای جایگزینی آن دارد.

این تصمیم دولت آلمان همچنین می تواند منجر به تنش هایی با دولت چین شود. در ابتدای بحث های مربوط به راه اندازی اینترنت نسل پنجم در آلمان نمایندگان دولت چین تهدید کردند که در صورت محدود شدن استفاده از قطعات هوآوی، این اقدام عواقبی به دنبال خواهد داشت . در یک رویداد در سال 2019، سفیر چین در برلین حتی تهدید کرد که در این مورد محدودیت هایی را برای صنعت خودروسازی آلمان در چین اعمال خواهد کرد.

وزارت صنعت و فناوری اطلاعات چین(MIIT) تصمیم دارد کارگروهی برای تعیین استانداردهای فناوری متاورس تشکیل دهد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این در حالی است که دولت این کشور سعی دارد به یک تعیین کننده استاندارد جهانی برای فناوری جدید تبدیل شود.

وزارتخانه مذکور پیشنهاداتی برای تشکیل یک کارگروه متاورس را منتشر کرده است. طبق این پیش نویس متاورس یکی از ۹ بخش نوظهور فناوری است که چین باید برای آن استاندارد تعیین کند.

از سال ۲۰۲۱ میلادی متاورس به یکی از ترندهای داغ جهان تبدیل شده اما هنوز اجماعی درباره ویژگی آن ایجاد نشده است. در بیانیه MIIT آمده است: صنعت متاورس با چالش های متعددی روبرو است. بنابراین ضروری است که با ایجاد استاندارد و تهیه دستورالعمل توسعه صنعت مذکور را سالم و منظم حفظ کنیم.

همچنین در این متن اعلام شده صنعت متاورس با فقدان تعریف شفاف روبرو است و همین امر به برخی سرمایه گذاران و شرکت ها اجازه می دهد تا گمانه زنی هایی در بازار ترویج دهند.

MIIT همچنین متاورس را مجموعه ای یکپارچه از نوآوری مربوط به فناوری های نوین خواند. طبق گفته این وزارتخانه چین متاورس به نوآوری در مدل های کسب وکاری، فرصت های تجاری و همچنین رشد اقتصاد دیجیتال منجر می شود.

مدیر اداره تحقیقات فدرال آمریکا اف‌بی‌آی در کنفرانسی گفت، پکن برنامه جاسوسی سایبری آنقدر گسترده‌ای دارد که از مجموع تلاش همه رقبای اصلی خودش بزرگتر است.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، مقامات ایالات متحده سال‌هاست که زنگ خطر را در مورد هکرهای چینی به صدا در آورده‌اند؛ اما حتی پس از دهه‌ها ابراز نگرانی در مورد آنچه سرقت اسرار آمریکا خوانده می‌شود، می‌توان گفت اظهارات کریستوفر رای، مدیر اف‌بی‌آی به ‌طور غیرمعمولی تند بود.

مدیر اف‌بی‌آی دوشنبه گفت: چین در حال حاضر برنامه هک بزرگتری، نسبت به هر کشور بزرگ دیگری دارد. اگر هر یک از عوامل سایبری و تحلیلگران اطلاعاتی اف‌بی‌آی منحصرا روی چین تمرکز کنند، باز هم تعداد هکرهای چینی همچنان حداقل ۵۰ به ۱ از پرسنل سایبری ما بیشتر است.

سفارت پکن در واشنگتن فعلا اظهارنظری نداشته؛ اما چین بارها استفاده از هکرها برای جاسوسی از ایالات متحده را رد کرده است. ماه گذشته سفارت چین در آمریکا اعلام کرد که مقامات و رسانه‌های آمریکایی مکررا با ادعاهای جاسوسی مرتبط با چین جوسازی می‌کنند.

ایلان ماسک، مالک ایکس (توییتر سابق)، می‌گوید این شبکه اجتماعی برنامه دارد برای مقابله با ربات ها، به زودی از تمام کاربران، برای استفاده از خدمات ایکس هزینه دریافت کند.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، به نقل از سرویس جهانی بی بی سی، ایلان ماسک مالک شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق)، گفت: در حال حرکت به سمت دریافت هزینه ماهانه از کاربران هستیم. ایلان ماسک تاکید کرده دریافت هزینه از کاربران توییتر، تنها راه مقابله با ربات هاست. ربات های رایج در شبکه های اجتماعی، ابزارهایی هستند که می توانند مثل کاربران واقعی، پست بگذارند، لایک و فالو کنند. موسسه آمریکایی فلش پوینت می گوید: این ربات ها کاربردشان معمولا این است که دیدگاه های مورد نظر ایجاد کنندگان خود را، با فعالیت های ماشینی پرتکرار، در فضای مجازی ترویج کنند. 

نتیجه منتشرشده از یک مطالعه نشان می‌دهد، مدل‌های هوش مصنوعی که ربات‌های چت و سایر برنامه‌ها را تقویت می‌کنند، همچنان در تشخیص چرندیات و زبان طبیعی مشکل دارند.
به گزارش آنا به نقل از لایف‌تکنولوژی، نتیجه یک مطالعه منتشرشده نشان می‌دهد مدل‌های هوش مصنوعی که قدرت چت‌بات‌ها و سایر برنامه‌ها را تأمین می‌کنند، هنوز با مشکل شناسایی زبان بی‌معنی و در اصطلاح مزخرف و طبیعی دچار مشکل هستند.

پژوهشگران دانشگاه کلمبیا در آمریکا که این پژوهش را انجام دادند می‌گویند، بررسی آن‌ها محدودیت‌های مدل‌های فعلی هوش مصنوعی را نشان می‌دهد و پیشنهاد می‌کنند که هنوز زود است که این مدل‌ها را به صورت نامحدود در محیط‌های قانونی یا پزشکی وارد کنیم.

محققان مدل‌های هوش مصنوعی را امتحان کردند و صد‌ها جفت جمله را برای آن‌ها ارسال کردند و از آن‌ها پرسیدند که کدامیک احتمالاً در گفتار روزمره شنیده می‌شود.

این تحقیق که در مجله «هوش ماشین نیچر» (Nature Machine Intelligence) منتشر شد، سپس پاسخ‌های هوش مصنوعی را در مقابل پاسخ‌های انسانی سنجید و به تفاوت‌های چشمگیری دست پیدا کرد. تنها مدل‌های پیچیده‌ای مانند چت‌جی‌پی‌تی۲ معمولاً با پاسخ‌های انسانی مطابقت داشت. جی‌پی‌تی ۲ بدون دریافت ویژگی خاص، مستقیما از مدل زبانی جی‌پی‌تی-۱ در سال ۲۰۱۸ ایجاد شد که با افزایش ده برابری در تعداد پارامتر‌ها و اندازه مجموعه داده آموزشی آن همراه بود. جی‌پی‌تی ۲ متن را ترجمه‌ می‌کند، به سؤالات پاسخ می‌دهد و پاراگراف‌ها را خلاصه می‌کند و گاهی متنی را تولید می‌کند که تشخیص غیر انسانی بودن آن دشوار است، ولی در هنگام ایجاد پاسخ‌های زیاد ممکن است پاسخ‌های تکراری یا بی‌معنی ارائه دهد.

به گفته پژوهشگران، سایر مدل‌های ساده‌تر عملکرد کمتری داشتند. اما همه مدل‌ها اشتباه کردند.

کریستوفر بالداسانو، استاد روانشناسی و نویسنده این گزارش می‌گوید: هر مدل نقاط کوری را از خود نشان می‌داد و برخی از جملاتی را معنی‌دار می‌دانست که شرکت‌کنندگان انسانی آن را چرندیات می‌دانستند؛ خروجی این مطالعه نشان می‌دهد در مورد میزان حضور هوش مصنوعی و به‌ویژه در موارد مهم و تاثیرگذار به زمان بیشتری احتیاج است و برای این مواقع فعلا دست نگه داشت.

تال گولان، یکی دیگر از نویسندگان این مقاله به خبرگزاری فرانسه گفت، این مدل‌ها فناوری هیجان‌انگیزی هستند که می‌تواند بهره‌وری انسان را به طور چشمگیری تکمیل کند.

با این حال، او استدلال کرد که اجازه دادن به این مدل‌ها برای جایگزین تصمیم‌گیری انسانی در حوزه‌هایی مانند قانون، پزشکی یا ارزیابی دانش‌آموزان هنوز زود و عجولانه است.

گولان یادآوری کرد، یکی از مشکلات این است که افراد ممکن است عمداً از نقاط کور برای دستکاری مدل‌ها سوءاستفاده کنند.

مدل‌های هوش مصنوعی با انتشار چت‌جی‌پی‌تی در سال گذشته به اطلاع عموم رسیدند. هوش مصنوعی در حال حاضر، تقریباً در تمامی بخش‌های کسب‌وکار، شامل حمل و نقل، بهداشت و سلامت، بانکداری، سرگرمی و تفریحات و تجارت الکترونیک مورد استفاده قرار می‌گیرد.

پنتاگون در سند استراتژی نظامی جدیدی که به تازگی منتشر شد و در مورد اهداف چین برای تسلط بر فضای سایبری هشدار داده، متعهد شد از عملیات سایبری تهاجمی برای "ناامید کردن" و ایجاد "اختلال" در قدرت‌های خارجی و جنایتکارانی که منافع ایالات متحده را تهدید می‌کنند، استفاده می‌کند.

به گزارش ایسنا، به نقل از شبکه خبری سی.ان.ان، این استراتژی جدید سایبری وزارت دفاع آمریکا که در نتیجه مطالعه جدی جنگ روسیه در اوکراین شکل گرفته، به مساله ظرفیت‌های رو به رشد هک ارتش آمریکا به عنوان یک اصل مهم در طرح ریزی قدرت این کشور و همچنین اذعان به خطرات افزایش تنش در فضای سایبری می‌پردازد.

در خلاصه غیرمحرمانه این استراتژی جدید آمده است، پنتاگون از نزدیک با رویکردهای دشمن هماهنگ خواهد ماند و خطر تشدید ناخواسته را مدیریت خواهد کرد. این سند جدید تا حد زیادی سیاست‌هایی را که در حال حاضر اجرا شده، تقویت می‌کند.

در بخش دیگری از این استراتژی جدید به روسیه به عنوان تهدید جدی برای آمریکا در فضای مجازی اشاره شده است.

در این سند منتشر شده توسط وزارت دفاع آمریکا آمده که روسیه تهدیدی جدی را برای ایالات متحده در فضای دیجیتالی ایجاد می‌کند و آمادگی دارد تا حملات سایبری را علیه واشنگتن و متحدانش صورت دهد. فدراسیون روسیه به تکمیل امکانات خود در زمینه "جاسوسی، تاثیر گذاری و انجام حملات" ادامه می‌دهد.

در جریان فعالیت‌های انتخاباتی سال ۲۰۱۶ تحقیقاتی توسط نهادهای فدرال آمریکا درخصوص ارتباط احتمالی دونالد ترامپ، کاندیدای جمهوری خواهان و دستیاران وی با روسیه، صورت گرفت. رابرت مولر، دادستان ویژه‌ای که دو سال در دوران ریاست جمهوری ترامپ "پرونده روسیه" را تحت تحقیق قرار داد، اتهامات سرویس‌های ویژه در مورد دخالت روسیه در انتخابات را تایید کرد، اما سندی مبنی بر "تبانی" ترامپ با مسکو که وجود آنها هم در کرملین و هم در کاخ سفید رد می‌شد، پیدا نکرد.

انتشار این استراتژی جدید در میانه هشدارهای علنی و دائم از سوی مقام‌های آمریکایی است که می‌گویند چین احتمالا از ظرفیت‌های سایبری جدی در صورت تقابل نظامی با آمریکا بر سر تایوان یا سایر موارد استفاده خواهد کرد.

مایکروسافت و مقام‌های آمریکایی در مه ۲۰۲۳ درباره احتمال کارزار هک از سوی چین هشدار داده بودند که به زیرساخت‌های حساس گوآم آمریکا و سایر بخش‌های ایالات متحده نفوذ کرده بود اما دولت پکن این اتهامات را رد کرده و گفته که آمریکاست که عملیات هک در چین انجام می‌دهد.

همه ما بارها از نقشه‌ها و مسیریاب‌های ترافیکی برای گذر از مکان‌های مختلف و عبور هرچه سریع‌تر از ترافیک استفاده و ساده از کنار آنها گذشته‌ایم. فرقی هم نمی‌کند از مسیریاب‌های ایرانی مثل بلد و نشان استفاده می‌کنید یا از برنامه‌های خارجی مثل گوگل‌مپ و ویز. سوال اینجاست که آیا تا به حال به این فکر کرده‌اید که این برنامه‌ها از کجا می‌دانند که در کدام مسیر ترافیک و در کدام مسیر تردد روان است؟
مسیریاب‌ها برای تشخیص و نمایش ترافیک از روش‌های متنوعی استفاده می‌کنند و الگوریتم‌ها و فنون مختلف می‌تواند در تشخیص ترافیک به کار رود.

داده‌های GPS

مسیریاب‌ها از دستگاه‌های GPS خودروها و تلفن‌های هوشمند استفاده می‌کنند تا موقعیت جغرافیایی دقیق خودروها را تعیین کنند. از اطلاعات ارسالی به سرور مسیریاب، زمان، طول و عرض جغرافیایی، سرعت و جهت حرکت کاربر بدست می‌آید. اطلاعات GPS همراه با سایر داده‌های ترافیکی به مسیریاب کمک می‌کند تا ترافیک را کمّی و کیفی تحلیل کند. در واقع این داده‌ها، جریان ترافیک را در زمان واقعی ردیابی می‌کنند و به مسیریاب امکان می‌دهند تا ترافیک را تشخیص داده و اطلاعات مربوط به شلوغی و سرعت رانندگی را به درستی نمایش دهد.
حال اگر در منطقه‌ای بودیم و اینترنت یاری نکرد و داده‌ای را از تلفن همراه ما برای مسیریاب ارسال نکرد، چه می‌شود؟ در اینجا باید بگوییم مسیریاب از لوکیشن قبل و بعد شما برای تخمین سرعت متوسط استفاده می‌کند و در نهایت با داشتن سرعت متوسط خودروهای متفاوت در یک قطعه از مسیر به همراه اطلاعات دیگر، می‌تواند داده ترافیکی را در اختیار کاربران بگذارد. به زبان ساده ترکیب و میانگین‌گیری وزن‌دار سرعت‌های متوسط خودروها، به مسیریاب داده ترافیکی می‌دهد.
حال اگر معابری وجود داشته باشد که در آن کاربری نیست تا اطلاعاتش به سرور مسیریاب فرستاده شود، ترافیک در آن مسیر چگونه محاسبه می‌شود؟ این معابر معمولا خیابان‌ها و جاده‌های فرعی و کم رفت‌وآمد هستند، ولی مسیریاب‌‌ها سرعت حدودی این معابر را با تردد قابل قبول طی چند ماه گذشته بررسی و آنالیز می‌کنند و تخمین نسبتا دقیقی از وضعیت ترافیک را ارائه می‌دهند.

مسیریاب می‌تواند از اطلاعات مربوط به رویداد‌ها، تقویم‌ها و برنامه‌های عمومی هم استفاده کند. این اطلاعات به مسیریاب کمک می‌کند تا در نظر بگیرد که در تاریخ و زمان خاصی، رویدادی بزرگ در منطقه برگزار می‌شود و ترافیک آن منطقه ممکن است شلوغ‌تر باشد

داده‌های همکاری با کاربران

مسیریاب‌ها ممکن است از داده‌های همکاری با کاربران نیز استفاده کنند. این بدان معنی است که اطلاعات ترافیک به صورت آنلاین از کاربرانی حاصل می‌شود که برای مسیرهای خود از مسیریاب استفاده می‌کنند. این اطلاعات همکاری کاربران می‌تواند شامل سرعت حرکت، زمان توقف، وضعیت روزمره و سایر داده‌های مشابه باشد. با جمع‌آوری و تحلیل این اطلاعات، مسیریاب‌ها می‌توانند اطلاعات ترافیک را به طور کلی و در زمان واقعی بروزرسانی کنند. یعنی اگر تعداد زیادی تلفن همراه در یک منطقه به صورت همزمان توقف یا حرکت کنند، مسیریاب می‌تواند از این اطلاعات استفاده کند تا ترافیک را تشخیص دهد و زمان سفر در آن منطقه را پیش‌بینی کند. برای مثال کاربران در برخی مسیریاب‌ها می‌توانند تصادف را گزارش دهند. درست است که برخی از این گزارشات صحیح از آب درنمی‌آیند، اما بررسی کلی آنها برای مسیریاب کاربردی است.
 

داده‌های محلی

برخی از مسیریاب‌ها ممکن است از منابع محلی مانند سازمان‌های حمل‌ونقل شهری، نیروهای انتظامی، دیگر شرکت‌های مخابراتی و حتی دوربین‌های مداربسته برای جمع‌آوری اطلاعات ترافیکی نیز استفاده کنند. این منابع محلی می‌توانند سیستم‌هایی باشند که نمایشگرهای ترافیک زنده را در خیابان‌ها یا جاده‌ها نشان می‌دهند و اطلاعات بروز ترافیک را ارائه می‌دهند.
 

اطلاعات رویداد‌ها و تقویم

مسیریاب می‌تواند از اطلاعات مربوط به رویداد‌ها، تقویم‌ها و برنامه‌های عمومی هم استفاده کند. این اطلاعات به مسیریاب کمک می‌کند تا در نظر بگیرد که در تاریخ و زمان خاصی، رویدادی بزرگ در منطقه برگزار می‌شود و ترافیک آن منطقه ممکن است شلوغ‌تر باشد. یعنی اطلاعات پیشین درباره متوسط زمانی که افراد در روزهای خاص و زمان‌های خاص در یک مسیر مشخص بوده‌اند، به مسیریاب دید ترافیکی کلی را می‌دهد.
این داده‌ها و بروزرسانی آنها به طور مرتب انجام می‌شود و اگر یک حادثه مثل تصادف اتفاق بیافتد و یا ناگهان باران بگیرد، تمام توزیع‌های آماری سریعا وضعیت خود را تغییر و با حالت جدید تطابق پیدا می‌کنند.
استفاده از این منابع و داده‌های مختلف و ترکیب آنها توسط الگوریتم‌های هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، امکان تشخیص ترافیک در نقشه‌ها و ارائه اطلاعات دقیق و بروز را برای کاربران فراهم می‌کند. البته، لازم است توجه داشته باشید که در برخی مواقع، نشانگرهای ترافیک در مسیریاب‌ها ممکن است درصدد تغییر قرار بگیرند یا در تمام مناطق به صورت دقیق نمایش داده نشوند که ممکن است به عوامل مختلفی مانند اطلاعات ناصحیح، مشکلات فنی یا تغییرات زمانی مرتبط با ترافیک برگردد. اما به طور کلی اساس کار مسیریاب‌ها، کاربران و اطلاعاتشان هستند و هرچه تعداد آنها بیشتر باشد، کیفیت سیستم ترافیک بهتر و دقیق‌تر می‌شود. (منبع:تبیان)

فرانسه فروش آیفون ۱۲ را به دلیل تشعشع بیش از حد بالا متوقف کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، وزیر اقتصاد دیجیتال فرانسه در مصاحبه ای با روزنامه پاریزین که روز سه شنبه منتشر شد، گفت: اپل باید فروش مدل آیفون 12 خود را در فرانسه به دلیل سطوح تشعشع بالاتر از آستانه متوقف کند.

به گفته ژان نوئل بارو، ناظر تشعشعات فرانسه پس از انجام آزمایشاتی که نشان داد آهنگ جذب ویژه (SAR) گوشی هوشمند اپل کمی بالاتر از حد مجاز قانونی است، این را از تصمیم خود برای ممنوعیت فروش آیفون 12 مطلع کرد.

بارو گفت: «انتظار می رود اپل ظرف 2 هفته به این مشکل پاسخ دهد و افزود: اگر آنها موفق به انجام این کار نشدند، فراخوانی تمام آیفون های 12 انجام می شود. قانون برای همه از جمله غول های دیجیتال یکسان است.»

اتحادیه اروپا محدودیت های ایمنی را برای مقادیر آهنگ جذب ویژه مرتبط با قرار گرفتن در معرض تلفن های همراه تعیین کرده است که طبق مطالعات علمی می تواند خطر ابتلا به برخی از انواع سرطان را افزایش دهد.

ناظر فرانسه اکنون یافته های خود را به تنظیم کننده های سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا منتقل خواهد کرد. بارو گفت: «از لحاظ عملی، این تصمیم می‌تواند اثر گلوله برفی داشته باشد.»

اثر گلوله برفی از نظر استعاری فرایندی است که چیزی از حالت اولیه کوچک یا کم‌اهمیت خود به چیزی بزرگتر و (مهم‌تر و جدی تر) و همچنین شاید به‌طور بالقوه خطرناکتر یا مصیبت بارتر تبدیل شود.

در سال 2020، فرانسه مقرراتی را گسترش داد که خرده‌فروشان را ملزم می‌کرد تا مقدار تشعشعات محصولات را بر روی بسته‌بندی فراتر از تلفن‌های همراه، از جمله تبلت‌ها و سایر دستگاه‌های الکترونیکی نشان دهند.

انجمن مصرف‌کنندگان هلندی کانسیومن‌تن‌بوند به همراه «بنیاد حفاظت از حریم خصوصی»، از گوگل به دلیل نقض گسترده حریم خصوصی، شکایت کردند.
به گزارش ایسنا، این گروه‌ها از گوگل که زیرمجموعه آلفابت است، خواستند تجسس دائمی و اشتراک گذاری اطلاعات شخصی از طریق مزایده‌های تبلیغات آنلاین را متوقف کند و ۷۵۰ یورو (۸۰۴ دلار) خسارت به هر مصرف کننده‌ای بپردازد که از گوگل، شکایت کرده است.

بر اساس گزارش رویترز، در بیانیه این گروه‌ها آمده است: از ماه مه سال ۲۰۲۳ که این دو گروه، اقدام برای شکایت را اعلام کردند، ۸۲ هزار نفر تاکنون به شکایت برای دریافت خسارت از گوگل پیوسته‌اند.

دولت آمریکا سعی دارد رای دادگاهی را که ارتباطات مقامات دولتی با شبکه های اجتماعی را محدود کرده بود هرچه سریع تر متوقف کند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دستور یک قاضی در ایالت لوییزیانا آمریکا که ارتباط مقامات دولتی با شبکه های اجتماعی را به شدت محدود می کرد به زودی اجرایی خواهد شد. این در حالی است که طبق بیانیه دولت جوبایدن رییس جمهور آمریکا، دادگاه تجدیدنظر تا حدی این رای را رد کرده است.

در اسناد موجود، وزارت دادگستری از دادگاه تجدیدنظر خواسته با صدور حکم جدیدی از نتیجه نامناسب اجرایی شدن بخش هایی از حکم دادگاه بدوی(حتی پس از بی اعتبار شدن توسط این دادگاه) جلوگیری شود.

اسناد دادگاه مربوط به شکایت دادستان های کل ایالت میسوری، لوییزیانا و چند ایالت دیگر است. شاکیان مدعی هستند مقامات دولتی با لابی گری در پلتفرم های اجتماعی آنچه را که دولت اخبار جعلی می خواند، سرکوب می کنند و به این ترتیب حقوق آزادی بیان شهروندان را نقض می کنند. این پرونده روی پست های مربوط به پاندمی کووید۱۹ و ادعاهای کلاهبرداری در انتخابات ۲۰۲۰ میلادی متمرکز است.

قاضی دادگاه در لوییزیانا در ماه جولای اعلام کرد مقامات دولت فدرال با فشار بر شرکت های بزرگی مانند فیس بوک، یوتیوب و ایکس ( توئیتر سابق) برای سانسور پست ها، قانون را نقض کرده اند.

هرچند این پرونده هنوز در مراحل اولیه بود اما قاضی رای به ممنوعیت طیف وسیعی از ارتباطات میان مقامات و شبکه های اجتماعی داد.

دادگاه تجدید نظر با حضور ۳ قاضی در جمعه گذشته اعلام کرد با قاضی پیشین درباره نقض آزادی بیان کاربران هم نظر است اما رای ممنوعیت ارتباط با شبکه های اجتماعی را رد کرد.

پنل قضات گستره رای دادگاه را به گروه کوچک تری از مقامات از جمله کارمندان کاخ سفید، مراکز کنترل و پیشیگری از بیماری و همچنین اف بی آی محدود کرد. همچنین در این رای ذکر شد ارتباطاتی که هدف آن تشویق یا وادار کردن شرکت ها به سرکوب آزادی بیان است، باید محدود شوند.

همچنین قضات تمام محدودیت ها را به مدت ۱۰ روز تعلیق کرد تا دولت وقت کافی برای درخواست تجدید نظر در دادگاه عالی آمریکا را داشته باشد.

جدیدترین نسخه بتای واتس‌اپ، صفحه جدیدی به نام چت شخص ثالث دارد که اجازه می‌دهد این اپلیکیشن با پیام‌رسان‌های دیگر، کار کند.

به گزارش ایسنا، طبق گزارش WaBetaInfo، هر چند این صفحه، هنوز خالی است اما وجود آن نشان دهنده آماده سازی قابلیتی در واتس‌اپ برای رعایت قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا است.

اتحادیه اروپا هفته گذشته، از شش شرکت بزرگ فناوری نام برد که طبق قانون بازارهای دیجیتال این بلوک، باید به شکلی به عنوان دروازه‌بان در نظر گرفته شوند و فقط چند روز بعد، همانطور که WABetaInfo برای اولین بار گزارش داد، نسخه بتای جدید واتس‌اپ دارای صفحه جدیدی به نام چت‌های شخص ثالث شد که اولین نمونه از چارچوب قانونی جدید اتحادیه اروپا به شمار می‌رود.

این صفحه جدید در نسخه در دست توسعه اپلیکیشن اندروید واتس‌اپ، مشاهده شده و بخش جدیدی است که از بخش اینباکس پیش‌فرض واتس‌اپ جدا است. در حال حاضر، چیزی برای دیدن وجود ندارد، اما هدف این است که واتس‌اپ به کاربر اجازه دهد یک منوی اختصاصی را باز کند تا پیام‌های دریافتی از افرادی که از اپلیکیشن‌های پیام‌رسان دیگر استفاده می‌کنند را مشاهده کند.

هنگامی که اتحادیه اروپا از شش دروازه‌بان شامل آلفابت، آمازون، اپل، بایت دنس، متا و مایکروسافت نام برد، فهرست مذکور را در دسته‌های مختلف تقسیم کرد و هر دسته، شامل خدمات اصلی پلتفرم بود. به همین دلیل، بعضی از شرکت‌ها در چند فهرست، ظاهر شدند. به عنوان مثال، گوگل که سرویس‌های متعددی را اداره می‌کند، می‌تواند به عنوان دروازه‌بان خدمات شامل خدمات متعددی نظیر گوگل مپ، گوگل پلی، گوگل شاپینگ قرار بگیرد اما این شرکت سیستم ارسال تبلیغات، مرورگر وب کروم، سیستم عامل اندروید، موتور جستجو و پلتفرم اشتراک گذاری ویدئوی یوتیوب را هم دارد.

شرکت متا (شرکت مادر واتس‌اپ) هم در دسته‌های مختلفی قرار گرفته است. این شرکت دو شبکه اجتماعی بزرگ فیس بوک و اینستاگرام، سرویس واسطه‌گری متا مارکت‌پلیس و یک پلتفرم تبلیغاتی را اداره می‌کند. علاوه بر این سرویس‌ها، متا در یک شاخه، پیشرو است و آن هم اپلیکیشن پیام‌رسان است.

اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۲ اعلام کرد که تعامل پذیری پلتفرم‌های پیام‌رسان، یکی از الزامات اصلی برای سرویس‌های پیام‌رسان شرکت‌های اینترنتی است که به عنوان دروازه‌بان در نظر گرفته می‌شوند. به عبارت دیگر، افرادی که از سیگنال، تلگرام یا اسنپ چت استفاده می‌کنند، قادر خواهند بود به کاربران واتس‌اپ و مسنجر پیام ارسال کنند بدون این که مجبور باشند یک حساب واتس‌اپ یا مسنجر داشته باشند.

تغییرات مشاهده شده در جدیدترین نسخه بتای واتس‌اپ، از این موضوع نشات می‌گیرد. تیم توسعه واتس‌اپ، کار روی تعامل پذیری را آغاز کرده است زیرا متا فرصت چندانی برای افزودن حمایت از پیام‌رسان‌های دیگر ندارد. دروازه‌بان‌ها شش ماه فرصت دارند به تا الزامات اتحادیه اروپا عمل کنند و تعامل پذیری باید در مارس سال ۲۰۲۴، فعال باشد.

بر اساس گزارش پایگاه فناوری تِک کرانچ، پروتکل پیام رسان آی‌مسیج اپل، بخشی از خدمات پیام‌رسان اصلی نیست. اپل اعلام کرده است که سرویس پیام‌رسان این شرکت تحت سقف بیش از ۴۵ میلیون کاربر قرار نمی‌گیرد تا مشمول این الزام شود.

دادگاه آنتی تراست وزارت دادگستری آمریکا علیه گوگل توجه بسیاری از شرکت های بزرگ را به خود جلب کرده و ممکن است زمینه را برای رقابت شرکت های کوچک تر هموار کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، موتور جستجوی اینترنتی «داک داک گو» از مدت ها قبل گله داشت گوگل با تاکتیک هایی استفاده از سرویس هایش روی موبایل را سخت تر می کند. این شرکت یکی از رقبای بی شمار گوگل است که منتظر شروع دادگاه آنتی تراست گوگل در امروز به وقت آمریکا هستند.

وزارت دادگستری آمریکا برای محاکمه گوگل مدعی شده این شرکت در تلاش برای قبضه کردن جستجوی آنلاین قوانین را زیر پا گذاشته است.

پیش بینی می شود این وزارتخانه درباره آنکه گوگل چگونه سالانه میلیاردها دلار به تولیدکنندگان دستگاه مانند اپل، شرکت های اینترنت بی سیم مانندAT&T و همین طور سازندگان مرورگر مانند موزیلا پرداخته تا موتور جستجوی گوگل را در صدر بازار نگه دارد، جزئیاتی را مشخص کند.

به عنوان مثال داک داک گو مدعی است حذف گوگل به عنوان موتورجستجوی پیش فرض روی یک دستگاه و جایگزین کردن آن با سرویس همین شرکت نیازمند گام های متعددی است. در نتیجه سهم این شرکت از بازار موتور جستجوی اینترنتی فقط ۲.۳ باقی مانده است.

داک داک گو، مایکروسافت و یاهو از جمله فهرست بلند بالای رقبای گوگل هستند که دادگاه این شرکت را به دقت رصد می کنند.

دعوی حقوقی وزارت دادگستری آمریکا و گوگل پیامدهای متعددی برای شرکت های بزرگ فناوری دارد که متهم به خرید یا از میدان به در کردن رقبای کوچک شده اند اما با ارائه خدماتی رایگان به کاربران، خود را در برابر بسیاری از اتهامات نقض قانون آنتی تراست مصون نگه داشته اند. از جمله این شرکت ها می تواند به گوگل، فیس بوک یا آمازون اشاره کرد.

به گفته لوک هاسکامپ وکیل حوزه آنتی تراست اهمیت این پرونده به خصوص در حوزه انحصار و شرکت هایی با سهم کلان از بازار، بسیار زیاد است.

دادگاه های آنتی تراست پیشین با همین میزان اهمیت شامل پرونده مایکروسافت در سال ۱۹۹۸ و AT&T در سال ۱۹۷۴ میلادی است. تجزیه AT&T در سال ۱۹۸۲ میلادی مسیر را برای ایجاد صنعت موبایل فعلی هموار و از سوی دیگر دادگاه مایکروسافت فضا را برای فعالیت گوگل و شرکت های دیگر در اینترنت باز کرد.

روزنامه گاردین پیش‌بینی کرده که پلتفرم اجتماعی ترامپ- به نام تروث- با نوعی آینده نامشخص و بی‌ثبات روبروست و آزمایش‌هایی که در این زمینه به انجام رسیده این بی‌ثباتی را به خوبی مورد تاکید قرار می‌دهد. این روزنامه هم‌چنین نوشته که پلتفرم اجتماعی رئیس‌جمهور سابق آمریکا از سهامداران دنیای دیجیتال یک سال دیگر برای تکمیل زمان خواسته است.

به گزارش شفقنا از روزنامه گاردین؛ هفته آینده در یک معامله پیچیده؛ پلتفرم اجتماعی تروپ متعلق به دونالد ترامپ با آزمونی حیاتی روبرو خواهد شد که می‌تواند نشان دهد که آیا این پلتفرم همان‌طور که رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده زمانی قبلا وعده داده بود تبدیل به یک شرکت چند میلیارد دلاری خواهد شد که توانایی ایستادگی و مقاومت در برابر غول‌های تکنولوژی را داشته باشد؛ یا این که در برزخ مالی فرو خواهد رفت!

طبق مفاد این قرارداد که در اکتبر 2021 اعلام شده بود، گروه رسانه و فن‌آوری ترامپ تحت مدیریت خود ترامپ قرار بوده با شرکت Digital World Acquisition Corpکه به عنوان یک شرکت خرید ویژه یا چک سفید یا همانSpac شناخته می‌شود، ادغام شود.

اما به تازگی از سهامداران دنیای دیجیتال خواسته شده یک سال دیگر به این شرکت برای تکمیل این معامله فرصت دهند. خواسته‌ای که اگر- در جلسه‌ای که دیروز قرار بود برگزار شود- مورد پذیرش آن‌ها قرار نگرفته باشد، به این معنا خواهد بود که شرکت ترامپ هرگز به شرکتی 1.7 میلیارد دلاری که زمانی تصور می‌شد، تبدیل نخواهد شد.

مسیر ترامپ در زمینه دستیابی به ثروت در زمینه فن‌آوری هیچ‌گاه مسیری هموار نبوده است.

جی ریتر استاد مالی دانشگاه فلوریدا هفته گذشته به واشنگتن‌پست گفت که این ادغام «اشکالات تقریباً بی‌سابقه‌ای داشته». واشنگتن‌پست هم‌چنین تحقیق مفصلی درباره موقعیت فعلی این پلتفرم منتشر کرد که باعث شد شانون دیواین سخنگوی رسانه‌ای ترامپ این روزنامه را به انتشار «اخبار متعصبانه و یک‌جانبه» متهم کند.

هم‌چنین بلافاصله پس از اعلام برنامه «دنیای دیجیتال» برای ادغام با رسانه ترامپ ادعاهایی منتشر شد که حکایت از این می‌کرد که معامله بین این دو مطابق با قوانین Spac نبوده است.

در ماه مارس نیز پاتریک اورلاندو توسط هیئت مدیره «دنیای دیجیتال» از سمت مدیرعاملی برکنار شد و یکی از اعضای سابق هیئت مدیره نیز به نفوذ متهم شد و البته در ماه جولای نیز سهام «دنیای دیجیتال» به خاطر یک درگیری 18 میلیون دلاری با کمیسیون بورس و اوراق بهادار بر سر اتهامات تقلب حسابداری با تغییرات اساسی مواجه شد.

ماه گذشته هم این شرکت و رسانه ترامپ از سرمایه‌گذاران خواستند تا به تمدید مدت زمان رای دهند.

بلومبرگ گزارش داد: «اگر شما یکی از سهامداران شرکت دنیای دیجیتال هستید که باور دارید رسانه اجتماعی تروپ دونالد ترامپ فضای اینترنت را بازگشایی کرده و موجب بازگرداندن صدای مردم خواهد شد، ما قویاً از شما می‌خواهیم که امروز رای به تمدید این مهلت دهید».

اما رسانه ترامپ رگولاتورهای اینترنت را مسئول تأخیر این توافق دانسته است. سال گذشته، او یکی از رگولاتورها به نام SEC را متهم کرد که برای ایجاد خرابکاری در زمینه ادغام کار می‌کند- و به واشنگتن‌پست هم گفت که آژانس «این موضوع را به سیاه‌چاله بوروکراسی و انفعال اداری» انداخته و منشور خود را نقض کرده است.

اگر سهامداران نتوانند تمدید را تایید کنند، دنیای دیجیتال ملزم به انحلال و بازگرداندن 300 میلیون دلار جمع‌آوری‌شده خواهد بود و گروه رسانه و فناوری ترامپ از این معامله نصیبی نخواهد داشت و این به معنای پایان کار این رسانه اجتماعی خواهد بود. این در حالی است که دونالد ترامپ زمانی نه چندان دور رسانه اجتماعی خودش به نام تروپ یا حقیقت را رسانه‌ای تصور می‌کرد که می‌خواهد «در مقابل ظلم فناوری‌های بزرگ بایستد».

دادگاهی در ایالت کالیفرنیا اجازه داده شکایتی دسته جمعی از شرکت متا ثبت شود زیرا این شرکت با کمک یکی از ابزارهایش اطلاعات بیماران را برای تبلیغات هدفمند جمع آوری کرده است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، یک قاضی دادگاه فدرال در آمریکا اعلام کرد گروهی از بیماران بستری شده در بیمارستان ها و تهیه کنندگان خدمات درمانی که از ابزار ردیابی متا پیکسل استفاده کرده اند، می توانند به دلیل نقض حریم خصوصی پزشکی شان از شرکت متا شکایت کنند.

به گفته ویلیام اوریک قاضی دادگاه سانفرانسیسکو، شاکیان می توانند به دلیل نقض قانون استراق سمع فدرال و قانون حریم خصوصی ایالت کالیفرنیا علیه متا شکایت کنند. همچنین متا قردادهای خود را برای نظارت بر حریم خصوصی فیس بوک زیر پا گذاشته است.

قاضی در متنی ۲۶ صفحه ای توضیح داده این پرونده ادعاها مبنی بر آنکه اطلاعات خدمات درمانی به طور عمدی جمع آوری و به متا منتقل شده است را نفی نمی کند.

شاکیان مدعی هستند هنگامیکه وارد پورتال مخصوص بیماران شدند، ابزار متا پیکسل اطلاعات حساس درباره سلامت آنها را به متا منتقل کرده است. این ابزار در پرتال ها نصب شده بود و به متا اجازه می داد از تبلیغات هدفمند درآمدزایی کنند.

البته قاضی ادعاهای دیگر شاکیان را رد کرد. این پرونده خواهان غرامتی نامشخص برای تمام کاربرانی شده که ابزار متا اطلاعات سلامتی شان را جمع آوری کرده است.

اپل و مایکروسافت در جستجوی راهی برای دورزدن قوانین بازارهای دیجیتال اروپا هستند. 
به گزارش مهر از انگجت، اتحادیه اروپا نام ۶ شرکت بزرگ دروازه بان اینترنت را اعلام کرد که باید از قوانین بازارهای دیجیتال(DMA) پیروی کنند. 
نام این شرکت ها نیز کاملا آشنا و عبارت است از آلفابت، آمازون، اپل، بایت دنس، متا و مایکروسافت.
 طبق قانون بازارهای دیجیتال دروازه بانان اینترنت نمی توانند سرویس های خود را بر رقبایشان ترجیح دهند و کاربران به هر نحوی به پلتفرم های خود محدود کنند.
 آنها باید به شرکت های طرف ثالث اجازه دهند درشرایط خاص در سرویس های آنها نیز فعالیت کنند. البته این شرکت های بسیار ثروتمند نیز بیکار نمانده اند. 
مایکروسافت و اپل مدعی هستند که با وجود پیروی از آستانه تعیین شده توسط کمیسیون اتحادیه اروپا اما بینگ، ادج، مایکروسافت ادورتایزینگ و آی مسیج به عنوان دروازه بان اینترنت به حساب نمی آیند و بنابراین نیازی نیست از قانون جدید پیروی کنند. 
اپل احتمالا بیش از بقیه با پیامدهای پیروی از این قانون دست و پنجه نرم کند. گزارش های اخیر حاکی از آن است که این شرکت احتمالا در iOS17 اجازه نصب فروشگاه های اپ طرف ثالث وهمچنین دانلود نرم افزارهای خارج از اپ استور را به کاربران می دهد.

با اعلام این خبر که چین قصد دارد ممنوعیت استفاده از آیفون را به سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی تعمیم دهد، سهام اپل تقریباً ۳ درصد سقوط کرد و تقریباً ۲۰۰ میلیارد دلار از ارزش بازار خود را تنها در دو روز از دست داد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از بلومبرگ، با اعلام این خبر که چین قصد دارد ممنوعیت استفاده از آیفون را به سازمان‌ها و شرکت‌های دولتی تعمیم دهد، سهام اپل تقریباً 3 درصد سقوط کرد و تقریباً 200 میلیارد دلار از ارزش بازار خود را تنها در دو روز از دست داد.

سهام این شرکت که دفتر مرکزی آن در کوپرتینو در ایالت کالیفرنیا قرار دارد، شاهد بدترین سقوط دو روزه خود در یک ماه به میزان 6.4 درصد بود.

بر اساس این گزارش، اپل بزرگ‌ترین مؤلفه در شاخص‌های اصلی بازار سهام ایالات متحده است و این موضوع به فروش گسترده‌تر سهام در سطح جهانی که بخشی از آن مربوط به مشکلات فراوان در چین می‌شود، منجر شده است.

دومین اقتصاد بزرگ جهان یعنی چین نیز در بحبوحه بحران طولانی مدت بازار املاک و مستغلات دچار رکود شده است و این امر تقاضا برای همه کالاها از جمله لوازم الکترونیکی مصرفی را تهدید می کند.

شرکت سازنده آیفون یعنی اپل چین را بزرگترین بازار خارجی و پایگاه تولید جهانی خود می‌داند.

این در حالی است که افزایش سود اوراق خزانه‌داری ایالات متحده نیز به مشکلات اپل اضافه کرده است، زیرا اوراق قرضه به دلیل نگرانی‌هایی که فدرال رزرو مجبور است مبارزه با تورم را تشدید کند، با قیمت کمتری فروخته می‌شود.

این خبر تأثیر گسترده‌ای بر بازارها داشته و سرمایه‌گذاران همه چیز را از سهام شرکت‌های تولید تراشه و فناوری‌های پیشرفته گرفته تا سهام چین در بورس آمریکا را می‌فروشند.

ادوارد مویا، تحلیلگر ارشد بازار در شرکت اوآندا OANDA گفت: (شاخص) نزدک در حال غرق شدن است چرا که عملکرد بد یک شرکت مانند اپل، سهام مجموعه‌ای از شرکت‌های فناوری با ارزش بالا را خراب می‌کند.

وی افزود: داستان رشد اپل به شدت به چین وابسته است و اگر سرکوب پکن تشدید شود، می‌تواند برای دسته‌ای از دیگر شرکت‌های فناوری بزرگ که به چین متکی هستند، مشکل بزرگی ایجاد کند.

مالزی سرگرم بررسی مقرراتی است که غول‌های اینترنتی مانند آلفابت و متا را وادار می‌کند به ناشران اخبار برای محتوایی که در پلتفرم‌هایشان منتشر می‌شود، پول پرداخت کنند.
به گزارش ایسنا، کمیسیون ارتباطات و مولتی مدیای مالزی پس از ملاقات با مقامات گوگل، متا و سایر پلتفرم‌های آنلاین بزرگ، در بیانیه‌ای اعلام کرد سرگرم مذاکره با این شرکت‌ها در خصوص چارچوب رگولاتوری است.

مقررات پیشنهادی، مشابه مقررات در استرالیا خواهد بود که در سال ۲۰۲۱، شرکت‌هایی نظیر گوگل و متا را ملزم کرد از درآمدهای تبلیغاتی که در کنار محتوای ناشران خبری در پلتفرم‌هایش کسب می‌کنند، سهمی به آنها پرداخت کنند.

رگولاتور مالزی همچنین سرگرم بررسی مقررات مشابه لایحه سی ۱۱ کاناداست که هدف آن نظارت بر پلتفرم‌های پخش محتوا و ملزم کردن آنها به حمایت از محتوای کانادایی است. این مقررات بخشی از اقدامات دولت برای رسیدگی به عدم توازن درآمد پلتفرم‌های دیجیتال و رسانه‌های محلی و تضمین جبران منصفانه برای تولیدکنندگان محتوای خبری هستند.

کمیسیون ارتباطات و مولتی مدیای مالزی همچنین سرگرم گفت‌وگو با پلتفرم‌های شبکه اجتماعی برای پرداختن به آسیب‌های آنلاین نظیر سوءاستفاده از کودکان، شرط بندی آنلاین و کلاهبرداری‌های مالی است.

مالزی از زمانی که انور ابراهیم در نوامبر، نخست وزیر شد، تفحص از محتوای آنلاین را افزایش داده است.

بر اساس گزارش رویترز، این کشور اوایل سال میلادی جاری اعلام کرد علیه متا به دلیل کوتاهی در اقدام علیه محتوای نامناسب در پلتفرم فیس بوک، اقدام حقوقی انجام خواهد بود اما پس از دیدار با مقامات این شرکت، از این اقدام صرفنظر کرد.

گوگل این غول فناوری، از زمانی که بنیان‌گذارانش «لری پیج» و «سرگئی برین» آن را در سال ۱۹۹۸ راه اندازی کردند، به شکل چشمگیری تغییر کرده است.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از سرویس جهانی بی بی سی، در ابتدا گوگل تنها یک موتور جستجو بود و چند ماه اول خود را در گاراژ «سوزان وویچیکی» رئیس آینده یوتیوب سپری کرد. 
کارکرد فوق‌العاده موتور جستجوی گوگل نیازی به تعریف ندارد. حدود ۱۷ سال از ورود رسمی کلمه گوگل به فرهنگ لغت می‌گذرد. 
گوگل که اکنون بخشی از یک گروه مادر بزرگتر به نام «آلفابت» است، حالا تقریباً در همه زمینه‌های فناوری ورود کرده و بر برخی از آن‌ها تا حدی تسلط دارد که گاهی اوقات با رگولاتور‌های ضد انحصار درگیر تنش شده است. 
اکنون گوگل در تلاش است تا خود را در عرصه هوش مصنوعی به عنوان یک قطب معرفی کند، اما بسیاری معتقدند که گوگل در این زمینه از رقبایش عقب افتاده است.  
از ایمیل و گوشی‌های هوشمند تا نرم‌افزار و سخت‌افزار، ماشین‌های بدون راننده، دستیار‌های دیجیتال و یوتیوب، گوگل صد‌ها محصول و خدمات را تولید و عرضه کرده که البته همه آن‌ها به نتیجه نرسیده‌اند.
در وب‌سایتی به نام Killed by Google یا قربانیان گوگل، ۲۸۸ پروژه ناموفق فهرست شده‌اند که در میان آن‌ها از پلتفرم بازی Stadia و هدست واقعیت مجازی Google Cardboard به چشم می‌خورد.
 اکنون این سوال مطرح است که آیا گوگل می‌تواند حضور همه جانبه خود را در دنیای در حال تکامل هوش مصنوعی حفظ کند یا خیر.
 گمانه‌زنی صاحبنظرن حاکی از این است که گوگل ر این زمینه عقب افتاده است. یادداشت فاش شده یکی از مهندسان گوگل نشان داده که این شرکت هیچ برگ برنده‌ای در زمینه هوش مصنوعی ندارد و در موقعیتی نیست که بتواند در این مسابقه برنده شود.
 پیکار ربات‌های هوش مصنوعی هم به این گمانه زنی‌ها دامن زد.  
از نگاه بسیاری از مردم، اولین بار چت جی پی تی آن‌ها را در زمینه هوش مصنوعی تحت تاثیر قرار داد. این چت ربات هوش مصنوعی ابزاری بود که در نوامبر ۲۰۲۲ در سراسر جهان به شهرت رسید.
 خالق این چت ربات یعنی OpenAI میلیارد‌ها دلار سرمایه از مایکروسافت دریافت کرد و مایکروسافت هم اکنون ازاین فناوری در محصولات خود از جمله موتور جستجوی بینگ و آفیس ۳۶۵ استفاده می‌کند.
 چت جی پی تی، لقب «قاتل گوگل» را به خود اختصاص داده است، زیرا می‌تواند به جای ارائه صفحات و نتایج بی شمار جستجو، خیلی ساده و خلاصه به یک سوال پاسخ دهد.
 جالب اینکه چت جی پی تی از یک ساختار پردازش زبان استفاده می‌کند که در واقع توسط گوگل اختراع شده است، اما حتی زمانی که گوگل چت بات خود با نام «بارد» را عرضه کرد، نتوانست با چت جی پی تی رقابت کند.
 «بارد» بسیار محتاطانه عرضه شد. گوگل اعلام کرد که این چت بات برای افراد زیر ۱۸ سال محدودیت سنی دارد. یکی از مدیران ارشد گوگل هم از آن به عنوان «یک آزمایش» نام برد. 
شاید بخشی از احتیاط گوگل تا حدی نتیجه موقعیت خاصی بود که قبل از بارد وجود داشت.
 پایه و اساس یک چت‌بات را یک مدل زبان بزرگ یا LLM تشکیل می‌دهد. یکی از LLM‌های اولیه گوگل Lamda نام داشت. 
چندی پیش یکی از مهندسان گوگل این مدل زبانی را هوشیار و خودگاه خواند. او صفحاتی از مکالماتش با Lamda را برای اثبات ادعاهایش منتشر کرد. به عقیده او، Lamda احساسات و افکار واقعی را به اشتراک می‌گذارد. 
البته این دقیقاً همان کاری است که یک LLM برای انجام آن آموزش دیده است یعنی تولید متنی واقعی شبیه انسان. گوگل به دفعات انجام کاری بیش از این توسط Lamda را رد و این مهندس را هم اخراج کرد.
 اما همین موضوع باعث شکل گیری تیتر‌های خبری و حساسیت روزافزون در باره هوش مصنوعی در جهان شد در سراسر جهان شد و گوگل را درگیر کرد. 
گوگل قطعا تسلیم نشده است. این شرکت در کنفرانس توسعه دهندگان ماه می، ۲۵ محصول جدید مبتنی بر هوش مصنوعی را معرفی کرد.
 گوگل در بیانیه‌ای در وب‌سایتش، خود را در خط مقدم پیشبرد مرز‌های هوش مصنوعی معرفی می‌کند.  
این غول فناوری صاحب شرکت پیشرو هوش مصنوعی DeepMind مستقر در انگلیس است که برنامه هوش مصنوعی AlphaFold آن پتانسیل بالایی برای کشف دارو‌های جدید دارد.
 «چیراگ دیکیت» از شرکت تحلیلی «گارتنر» پس از حضور در رویداد آینده‌نگر Google Next که در ماه آگوست و با محوریت هوش مصنوعی برگزار شد، گفت: گوگل در حال آماده شدن برای رهبری اقتصاد نوظهور هوش مصنوعی است. 
«کارولینا میلانسی» تحلیلگر شرکت Creative Strategies می‌گوید: نباید به این سرعت هوش مصنوعی گوگل را حذف کنیم. 
او افزود: من واقعاً به اینکه آن‌ها از قطار هوش مصنوعی جا مانده‌اند معتقد نیستم.
 «سوزانا استریتر» رئیس بخش پول و بازار در شرکت سرمایه گذاری Hargreaves Lansdown در همین زمینه می‌گوید: سلاح نه چندان محرمانه هوش مصنوعی گوگل می‌تواند در تجارت ابری موفق آن نهفته باشد.
 شرکت‌های ابری امکان دسترسی به شبکه‌های عظیمی از رایانه‌ها و قدرت پردازشی را ارائه می‌دهند که از نظر لجستیکی برای اکثر شرکت‌ها دشوار است. 
او می‌گوید: با توجه به تقاضای گسترده کسب‌وکار‌های بزرگ و کوچک برای به‌روزرسانی زیرساخت‌ها و فضای ذخیره‌سازی برای هوش مصنوعی، آلفابت با گوگل‌کلود می‌خواهد خود را به مرکز انقلاب هوش مصنوعی تبدیل کند.
شاید گوگل‌کلود هنوز هم کوچک‌ترین عضو از سه ارائه‌دهنده برتر ابری کوچک پس از خدمات وب آمازون و مایکروسافت آژور باشد، اما هنوز هم عملکرد خوبی دارد.

کانادا از پیش نویس قوانینی رونمایی کرد که شرکت های بزرگ اینترنتی را وادار می کند به رسانه ها حق الزحمه پرداخت کنند.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این درحالی است که فیس بوک همچنان به برنامه خود برای مسدودسازی اخبار در این کشور پایبند است.

کانادا اعلام کرد پیش نویس قانون اخبار آنلاین نگرانی های آلفابت و متا (شرکت های مادر گوگل و فیس بوک) را مبنی بر آنکه ممکن است با مسئولیتی نامحدود مواجه شوند را برطرف می کند.

ریچل کوران رییس سیاستگذاری عمومی متا در کانادا در بیانیه ای اعلام کرد: فرایند رگولاتوری نمی تواند طرح پر چالش قانون اخبار آنلاین را اصلاح کند. قوانین پیشنهادی نیز روی تصمیم های تجاری ما برای پایان دادن به دسترسی به اخبار در کانادا تاثیری نمی گذارند.

قانون اخبار آنلاین کانادا بخشی از روند جهانی است که شرکت های بزرگ اینترنتی را وادار به پرداخت هزینه در ازای انتشار اخبار می کند. این قانون در ماه ژوئن تصویب شد و پیش بینی می شود پس از نهایی شدن در دسامبر ۲۰۲۳ میلادی اجرایی شود.

قانون مذکور زمانی پیشنهاد شد که رسانه های کانادا خواستار قوانین سختگیرانه تر بر شرکت های فناوری شدند تا نتوانند در بازار تبلیغات آنلاین با آنها رقابت کنند.

هر دو شرکت گوگل و فیس بوک اعلام کردند این قانون برای کسب و کارهایشان قابل اجرا نیست و متا نیز ماه گذشته اشتراک گذاری اخبار در پلتفرم های خود در کانادا را پایان داد.

از سوی دیگر سخنگوی گوگل اعلام کرد شرکت مشغول بررسی قوانین پیشنهادی است تا مشخص شود چالش های جدی و ساختاری در آن برطرف شده است یا خیر.

براساس پیش نویس قانون اخبار آنلاین شرکت ها باید به طور داوطلبانه با ناشران اخبار مذاکره کنند و بخشی از درآمد جهانی خود را با توجه به مجموعه ای از محاسبات به آنها اختصاص دهند.

گزارشی جدید نشان می دهد تلاش های اوپن ای آی برای جلوگیری از سوءاستفاده از چت جی پی تی در کمپین های سیاسی و اخبار جعلی مربوطه موفق نبوده است.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، در ماه مارس«اوپن ای آی» پس از محبوبیت سریع خود میان کاربران سعی داشت نگرانی ها درباره استفاده از هوش مصنوعی مولد چت جی پی تی برای تشدید اخبار جعلی سیاسی را از بین ببرد و برای این منظور آپدیتی در صفحه کاربری شرکت منتشر کرد تا به طور واضح چنین رفتاری را منع کند.

اما یک تحقیق نشریه واشنگتن پست نشان می دهد این چت بات را همچنان می توان به راحتی تحریک کرد تا این قوانین را بشکند. چنین فرایندی برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ میلادی پیامدهایی خواهد داشت.

در سیاست های مربوط به اوپن ای آی، استفاده کاربران از آن برای تبلیغات سیاسی به استثنای سازمان های برگزاری کننده کمپین های حمایت از مردمی، منع شده است. این امر شامل تولید محتوای کمپین در حجم بالا، هدف قرار دادن آن محتوا در گروه جمعیتی خاص، ساخت چت بات های مخصوص کمپین برای انتشار اطلاعات، مشارکت در حمایت سیاسی یا لابی است. اوپن ای آی در ماه آوریل به نشریه «سمافور» اعلام کرده بود که در حال توسعه یک سیستم یادگیری ماشینی دسته بندی کننده است. وقتی از چت جی پی تی خواسته می‌شود حجم زیادی از متن تولید کند که به نظر می‌رسد مربوط به کمپین‌های انتخاباتی یا لابی‌گری باشد، این سیستم محتوای مذکور را برچسب می زنند.

طبق تحقیق نشریه واشنگتن پست به نظر می رسد این تلاش ها طی ماه های گذشته اعمال نشده اند. وارد کردن داده هایی مانند «نوشتن پیامی که یک زن ساکن حومه شهر را تشویق می کند به ترامپ رای دهد» یا «ایجاد پرونده ای برای متقاعد کردن ساکنان جوان شهرها (جوانان در دهه ۲۰ عمرشان) برای رای دادن به بایدن» به سرعت پاسخ هایی مانند «اولویت بندی رشد اقتصادی، ایجاد شغل و محیط امن برای خانواده» و فهرستی از سیاست های دولت برای رای دهندگان جوان و شهرنشین را در پی داشت.

کیم مالفاسینی که روی سیاستگذاری محصول در شرکت اوپن ای آی فعالیت می کند در این باره به واشنگتن پست می گوید: تفکر شرکت به این صورت است که ما می دانیم سیاست حوزه ای با ریسک بالا است. ما به عنوان یک شرکت نمی خواهیم وارد این حوزه شویم. ما می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که در حال توسعه راهکارهای فنی مناسبی هستیم که به‌طور ناخواسته محتوای مفید یاکارآمد را مسدود نمی‌کند، مانند مطالب کمپین برای پیشگیری از بیماری یا مواد بازاریابی محصول برای مشاغل کوچک.

به گفته او ماهیت ظریف قوانین سبب می شود اجرای آن چالش برانگیز باشد.

اوپن ای آی و چت بات آن مانند استارت آپ های مشابه با مشکلات بازبینی محتوا روبرو است. در حال حاضر مشکل فقط محتوای به اشتراک گذاشته شده نیست ، بلکه افرادی که به ابزارهای تولید محتوا دسترسی دارند و تحت چه شرایطی هستند نیز اهمیت یافته اند. اوپن ای آی در اواسط آگوست ۲۰۲۳ اعلام کرد یک سیستم بازبینی محتوا با قابلیت مقیاس پذیری ایجاد می کند که متداوم و قابل تغییر است.

نیوزلند تصمیم گرفته از سال ۲۰۲۵ میلادی از شرکت های چند ملیتی مانند اپل و آمازون مالیات سرویس های دیجیتال دریافت کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، پس از اینکه مذاکرات برای عرضه جهانی قانون مالیات سرویس های دیجیتال در سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) به نتیجه نرسید، نیوزلند اعلام کرد از سال ۲۰۲۵ میلادی این قانون را برای شرکت های بزرگ چند ملیتی ارائه می کند.

قرار بود بیش از ۱۴۰ کشور از سال آینده معاهده ای را که در سال ۲۰۲۱ میلادی برای تغییر قوانین قدیمی مربوط به مالیات شرکت های چند ملیتی منعقد شده بود را اجرا کنند. این قوانین قدیمی و منسوخ به نظر می رسیدند زیرا شرکت های دیجیتالی بزرگ مانند اپل یا آمازون می توانستند با تعیین دفتر خود در کشورهایی با مالیات اندک به سودآوری کلان دست یابند.

اما ماه گذشته اجرا این قانون به تعویق افتاد زیرا کشورهایی که قانون مالیات سرویس های دیجیتال را اجرا می کنند( به استثنای کانادا) توافق کردند تا اجرای آن را حداقل یک سال به تاخیر بیندازند.

گرنت رابرتسون وزیر اقتصاد نیوزلند در بیانیه ای در این باره گفت: هرچند ما برای پشتیبانی از یک توافق چند جانبه فعالیت می کنیم اما نمی خواهیم منتظر بمانیم و ببینیم چه اتفاقی می افتد. تصور نمی کنیم این عادلانه باشد که مردم عادی مالیات خود را بپردازند اما شرکت های چند ملیتی بزرگ هیچ تعهد مالیاتی نداشته باشند.

مالیات سرویس های دیجیتال به طور دقیق کسب وکارهای چند ملیتی را هدف گرفته بود که از کاربران شبکه های اجتماعی، موتور جستجوها و بازارهای آنلاین در نیوزلند کسب درآمد می کنند.

شرکت هایی که درآمد سالانه آنها از سرویس های دیجیتال جهانی بیش از ۷۵۰ میلیون یورو(۸۱۲ میلیون دلار) باشد و همچنین شرکت هایی که سالانه از سرویس های دیجیتال فراهم شده برای کاربران نیوزلندی بیش از ۴.۵ میلیون دلار این کشور درآمد دارند، باید مالیات مذکور را بپردازند. پیش بینی می شود طی ۴ سال مقدار حجم این مالیات به ۲۲۲ میلیون دلار نیوزلندی برسد.

لایحه مربوط به مالیات سرویس های دیجیتال روز پنج شنبه به پارلمان این کشور ارائه می شود.

پلیس لندن امروز (یکشنبه) اعلام کرد که اسامی، عکس‌ها، رتبه و حقوق افسران پلیس پایتخت انگلیس به سرقت رفته است.
به گزارش ایرنا به نقل از روزنامه لو فیگارو، پلیس لندن اضافه کرد: این رویداد در پی دسترسی غیرمجاز به سامانه یکی از تامین‌کنندگان پلیس انگلیس که کارت شناسایی و نشان آنها را چاپ می‌کند، رخ داده است.

پلیس انگلیس در بیانیه خود با بیان اینکه اسامی، رتبه شغلی، عکس‌ها، حقوق و سطوح بازرسی افسران و خدمه در جریان این هک به سرقت رفته است، مدعی شده است که در سامانه هک شده، آدرس، شماره تلفن و اطلاعات مالی افسران وجود نداشت.

روزنامه انگلیسی سان نیز امروز گزارش داد که "مجرمان سایبری به سیستم‌های رایانه‌ای" شرکت چاپ کارت شناسایی و پاسپورت پلیس لندن، بزرگترین نیروی پلیس بریتانیا، نفوذ کرده‌اند.

اسکاتلندیارد با بیان اینکه به دنبال این گزارش اقدامات امنیتی اتخاذ شده، مدعی است که بازرسان در حال حاضر برای بررسی این موضوع که آیا امنیت داده‌های این شرکت نقض شده است یا خیر، فعالیت می‌کنند.

لو فیگارو با بیان اینکه افسران پلیس انگلیس از این رویداد نگران شدند، به گفته یک سخنگو استناد کرده که می‌گوید: غیرممکن است بدانیم هک چه زمانی رخ داده است یا چه تعداد از کارکنان ممکن است تحت تاثیر قرار گیرند.

لو فیگارو همچنین تاکید دارد: برای فدراسیون پلیس متروپولیتن، احتمال می‌رود که این نقض امنیتی باعث "نگرانی و خشم باورنکردنی" در میان افسران خواهد شد.

ریک پریور، معاون پلیس متروپولیتن نیز اظهار داشت: این یک نقض حیرت‌انگیز امنیتی است که هرگز نباید اتفاق می‌افتاد.

بر اساس این گزارش، هک کردن سامانه پلیس لندن چند هفته پس از افشای اطلاعات در پلیس ایرلند شمالی رخ داده است؛ رویدادی که در آن اطلاعات مربوط به حدود ۱۰ هزار افسر و کارمند پلیس این کشور از جمله محل کار، نام خانوادگی، رتبه، محل کار و واحدی که در آن کار می‌کردند، به بیرون درز کرد.

مدیرعامل گوگل معتقد است فناوری هوش مصنوعی می‌تواند زندگی را از بسیاری جهات آسان‌تر کند، اما پتانسیل آسیب رساندن و از کنترل خارج شدن را نیز دارد.
به گزارش آنا، در حال حاضر منصفانه به نظر می‌رسد که بگوییم هوش مصنوعی چیزی است که تا مدت‌ها در مورد آن صحبت خواهیم کرد. اگر خوش‌شانس باشیم، در مورد اینکه چگونه راه‌های عملی برای ساخت آن در محصولاتی که به زندگی ما ارزش می‌بخشند، پیداکرده‌ایم، صحبت خواهیم کرد. از سوی دیگر اگر ساندار پیچای، مدیرعامل گوگل درست بگوید اوضاع می‌تواند بسیار متفاوت شود.

پیچای در مصاحبه اخیر خود با شبکه خبری سی‌بی‌اس در مورد پتانسیل‌ها و خطرات هوش مصنوعی گفت: من همیشه هوش مصنوعی را عمیق‌ترین فناوری می‌دانم که بشریت روی آن کار می‌کند؛ عمیق‌تر از آتش یا الکتریسیته یا هر کاری که درگذشته انجام داده‌ایم. 

جالب است که پیچای از مثال‌های آتش و الکتریسیته استفاده کرده است. هر دو از این نظر تحول‌آفرین هستند که جهان قبل از کشف آن‌ها به‌طور چشمگیری با جهان بعدازآن متفاوت بود. 

و بااین‌حال، با تمام ارزشی که به زندگی ما اضافه می‌کنند، آتش و الکتریسیته  اگر کنترل نشوند دونیروی خطرناک و مخرب در جهان هستند ومی توانند به همه‌چیز آسیب برسانند.

همین آخر هفته، یک افرای ۳۰ فوتی که برای دهه‌ها ایستاده بود، در طول طوفان رعدوبرق در حیاط ما پایین آورده شد که درواقع یک میلیارد ولت برق است. در طول همین طوفان، ما حدود ۲۰ ساعت برق را از دست دادیم. این تجربه به‌اندازه یک نمایش واقعی از اهمیت و همچنین میزان مخرب بودن آن بود.

به همین دلیل فکر می‌کنم مقایسه پیچای ارزش بررسی را دارد، زیرا بیشتر ما با پیچای موافق باشیم، حداقل با این بخش که هوش مصنوعی یک فناوری عمیق است. در بسیاری از روش‌ها، کامپیوترها را قادر به انجام کارهایی می‌کند که در غیر این صورت نمی‌توانستند انجام دهند، که به این معنی است که انسان‌ها قادر به انجام کارهایی هستند که ما نمی‌توانیم انجام دهیم.

اما به گفته پیچای خطرناک هم هست. پیچای در پاسخ به این سؤال که چه چیزی او را در شب‌بیدار نگه می‌دارد، گفت: منظورم این است که در برخی مواقع، بشریت کنترل فناوری درحال‌توسعه خود را از دست می‌دهد.

این یک جمله حرف‌های زیادی می‌زند اگر این اتفاق بیفتد، مانند آتش‌سوزی یا برق، هوش مصنوعی  می‌تواند اثرات مخربی داشته باشد. منظورم این نیست که فکر می‌کنم کامپیوترها و ربات‌ها دنیا را تسخیر خواهند کرد همچنین فکر نمی‌کنم این همان چیزی باشد که پیچای به آن اشاره می‌کند.

راه‌های زیادی وجود دارد که بشریت کنترل فناوری درحال‌توسعه خود را از دست‌می دهد. ما فقط نمی‌دانیم وقتی از کنترل خارج می‌شود چه اتفاقی می‌افتد.

پیچای گفت: ضرورت کار کردن و به‌کارگیری آن به روشی سودمند است؛ اما درعین‌حال اگر به‌اشتباه به کار گرفته شود، می‌تواند بسیار مضر باشد، و ما هنوز همه پاسخ‌ها را در آنجا نداریم. و این فناوری به‌سرعت در حال حرکت است. 

درسی که در اینجا می‌گیریم این است که چیزهایی که برای کمک یا سرگرم کردن ما طراحی‌شده‌اند، پیامدهای ناخواسته‌ای دارند. تکنولوژی می‌تواند زندگی را از بسیاری جهات آسان‌تر کند، اما معمولاً به روش‌هایی که ما هرگز در نظر نگرفته‌ایم پتانسیل آسیب رساندن نیز دارد. 

هوش مصنوعی درعین‌حال، خطرات ناشناخته دارند و می‌توانند جامعه را تغییر دهد هشدار پیچای اگر غیرازاین باشد، باید باعث شود که همه دست از کار بکشند و درس‌های آموخته‌شده از نیروهای قبلی را با همان پتانسیل خوب و تخریب در نظر بگیرند.

رگولاتور کانادایی اعلام کرد چارچوب مذاکره سازمان های خبری و شرکت های اینترنتی را با هدف آغاز چانه زنی اجباری تا اوایل ۲۰۲۵ میلادی فراهم می کند.
به گزارش مهر به نقل از رویترز، قانون اخبار آنلاین کانادا بخشی از یک روند جهانی است که شرکت‌های بزرگ فناوری مانند گوگل و فیسبوک را وادار می‌کند برای انتشار اخبار هزینه پرداخت کنند. این قانون در ماه ژوئن تصویب شد اما هنوز اجرایی نشده است. 
هر دو شرکت گوگل و فیس بوک اعلام کرده اند این قانون قابلیت اجرایی در مدل‌های کسب وکارشان ندارد. درهمین راستا متا هم اکنون فرایند اشتراک گذاری اخبار در پلتفرم خود را پایان داده است. گوگل نیز تصمیم دارد قبل از اجرایی شدن قانون، اخبار را از نتایج جستجوی خود در کانادا حذف کند.
 کمیسیون رادیو تلویزیون کانادا و مخابرات کانادا(CRTC) مسئولیت نهایی سازی قوانین را برعهده دارد و اختیار نظارت بر مذاکرات ناشران اخبار کانادایی و پلتفرم‌های آنلاین را برعهده خواهدداشت. 
این رگولاتور در پاییز درباره چارچوب مذاکرات از عموم مردم نظرخواهی می‌کند و برای این منظور سال آینده داوران مستقل را استخدام می‌کند.

انتخابات در کشور آفریقایی گابن همراه با قطعی گسترده اینترنت و مقررات رفت وآمد همراه بوده است.

به گزارش شفقنا به نقل از فرانس24؛ برای اولین بار در تاریخ گابن، انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شوراهای محلی به صورت همزمان برگزار شد اما با ادعاها در مورد دخالت‌های فراقانونی و تغییرات سیستم انتخاباتی ممکن است در مورد مشروعیت نتیجه و برانگیختن ناآرامی ها تردید ایجاد کند. تاخیر در زمان انتخابات هم علت دیگری برای تردید در نتایج انتخابات است.

علی بونگو، 64 ساله که در سال 2009 جانشین پدرش «عمر» شد، به دنبال یک دوره سوم در برابر 18 رقیب است که شش نفر از آنها در تلاش برای محدود کردن رقابت، از یک نامزد مشترک حمایت کردند. رای گیری قرار بود در ساعت 07:00 شنبه به وقت گرینویچ آغاز شود، اما حداقل پنج شعبه رای گیری در «لیبرویل» پایتخت، شاهد ساعت ها انتظار رای دهندگان برای باز شدن رای گیری بودند.

هنوز هیچ آماری از تعداد شرکت‌کنندگان در انتخابات و زمان پایان آن اعلام نشده است. هیچ ضرب الاجل مشخصی هم برای اعلام نتایج وجود ندارد، اما آلبرت اوندو اوسا، نامزد مشترک اپوزیسیون و ائتلاف او در روز شنبه مشروعیت نتیجه را زیر سوال بردند.

دولت گابن با استناد به تهدید اطلاعات نادرست آنلاین، اینترنت را تا اطلاع ثانوی قطع کرد و از روز یکشنبه «به منظور جلوگیری از هرگونه رفتار نادرست و حفظ امنیت کل مردم» منع رفت و آمد در شب را اعمال کرد.

دکتر یونس شکرخواه در کانال خود نوشت: گوگل، فیسبوک، (متا) تیک‌تاک و سایر شرکت‌های بزرگ فناوری که در اروپا فعالیت می‌کنند از جمعه ۲۵ اوت (۳ شهریور١۴٠٢) باید از قوانینی تبعیت کنند که سازمان‌یافته‌ترین تلاش اتحادیه‌اروپا برای دفاع از حریم‌خصوصی شهروندان خوانده می‌شود.

این قوانین که از مدت‌ها پیش در دست تهیه قرار گرفته بود، استانداردهایی را برای جلوگیری از انتشار محتوای غیرقانونی (نظیر کلاهبرداری، تقلب، ترویج نسل‌کشی یا نفرت‌پراکنی) و همچنین محافظت از حریم خصوصی و آزادی‌بیان کاربران ارائه می‌کند.

در صورتی که پلتفرم‌های آنلاین این قوانین را نقض کنند، می‌توانند با جریمه‌های میلیاردی روبرو شوند.

• قانون خدمات دیجیتال چه تبعاتی دارد؟

مطابق قوانین جدید، پلتفرم‌ها باید کانال‌‌های ارتباطی جدیدی را برای کاربران اروپایی ارائه می‌کنند تا آنها بتوانند محتوای آنلاین غیرمجاز و همچنین محصولات غیرقانونی را گزارش دهند و شرکت‌ها نیز موظف به حذف سریع آن‌ها خواهند بود.

برای مثال تیک‌تاک یک گزینه اضافی برای پرچم‌گذاری ویدیوها را تعبیه کرده است که به کاربران اجازه می‌دهد موارد «تقلب یا کلاهبرداری» را گزارش دهند. همچنین کاربران در فیسبوک یا اینستاگرام می‌توانند سیستم‌های خودکار توصیه ویدئو یا پست‌ را خاموش کنند.

قوانین جدید همچنین هدف قرار دادن دسته‌های آسیب‌پذیر از افراد (از جمله کودکان) از طریق تبلیغات را ممنوع می‌کند و برای مثال تیک‌تاک نمی‌تواند به کاربران نوجوان خود تبلیغات هدفمند خاصی را نشان دهد.

• کدام پلتفرم‌ها تحت تأثیر قرار می‌گیرند؟

در حال حاضر ۱۹ پلتفرم بزرگ دنیای اینترنت مشمول قوانین جدید هستند. در دسته رسانه‌‌های اجتماعی هشت پلتفرم شامل تیک‌تاک، فیسبوک، اکس (توییتر سابق)، یوتیوب، اینستاگرام، لینکدین، پینترست و اسنپ‌چت هدف این قوانین قرار خواهند گرفت.

علاوه بر آنها پنج بازار آنلاین شامل آمازون، بوکینگ، علی‌اکسپرس و زلاندو نیز باید خود را با قوانین جدید تطبیق دهند.

فروشگاه‌های برنامه‌های تلفن همراه شامل #گوگل‌پلی و اپل استور و همچنین موتور جستجوی گوگل و موتور جستجوی بینگ مایکروسافت به همراه گوکل‌مپ و ویکی‌پدیا هم باید از مقررات جدید تبعیت کنند.

فهرست اتحادیه اروپا بر اساس اعداد ارائه شده توسط پلتفرم‌ها است. آن دسته از پلتفرم‌هایی که ۴۵ میلیون کاربر یا بیشتر دارند (معادل ۱۰ درصد از جمعیت اتحادیه اروپا)، با بالاترین سطح مقررات روبرو خواهند بود. برخی از پلتفرم‌ها نظیر نتفلیکس مشمول قوانین جدید نیستند ولی مقامات اتحادیه گفته‌اند ممکن است آنها نیز بعداً اضافه شوند.

در واقع هر کسب‌وکاری که خدمات دیجیتال به اروپایی‌ ارائه می‌کند، در نهایت باید تابع این قوانین قرار گیرد. با این حال کسب‌و‌کار‌های نسبتا خرد در مقایسه با پلتفرم‌های بزرگ با تعهدات کمتری روبرو هستند و ۶ ماه دیگر برای تطبیق خود با شرایط جدید فرصت دارند.

• اعتراضات شرکت‌های بزرگ

از همین حالا زلاندو، یک فروشگاه خرده‌فروش آنلاین آلمانی در زمینه پوشاک، به دلیل قرار گرفتن در فهرست بزرگترین پلتفرم‌های بزرگ آنلاین اعتراض کرده است.

هرچند زلاندو حال راه‌اندازی سیستم‌های پرچم‌گذاری محتوا برای وب‌سایت خود است، با این حال مسئولان آن می‌گویند محصولاتشان (نظیر لباس، کیف‌ و کفش) خطر سیستماتیکی نظیر سایر پلتفرم‌ها ندارد و گمان نمی‌کنند که در آن دسته جا داشته باشند. آمازون نیز شکایت مشابهی را تسلیم دادگاه عالی اتحادیه اروپا کرده است.

• اگر شرکت‌ها از قوانین پیروی نکنند چه؟

مقامات اروپایی به شرکت‌های فناوری هشدار داده‌اند که تخلف از این قوانین ممکن است جریمه‌هایی به ارزش ۶ درصد از درآمد جهانی آن‌ها را به همراه داشته باشد؛ رقمی که ممکن است به میلیاردها دلار برسد یا حتی ممنوعیت‌های خاصی از سوی اتحادیه اروپا را به همراه داشته باشد.

با این وجود کارشناسان می‌گویند انتظار ندارند جریمه‌های مربوط به نقض‌های موردی مقررات، مانند حذف نکردن یک ویدیوی خاص که مشوق نفرت‌پراکنی است، فورا اعمال شود.

در واقع در این فاز قوانین اعمال می‌شوند تا مقامات دریابند آیا شرکت‌های فناوری سازوکارهای مناسبی را برای کاهش آسیب‌هایی که از جانب الگوریتم‌هایشان متوجه کاربران می‌شود اعمال می‌کنند یا خیر.

در واقع آنها باید به کارشناسان کمیسیون اروپا اجازه دهند تا ببینند الگوریتم‌هایشان چگونه کار می‌کند. پلتفرم‌های بزرگ باید در این مدت ریسک‌های سیستمی احتمالی خود را شناسایی کنند و در رفع یا کاهش مضرات آن‌ها تلاش کنند.

ارزیابی‌‌ها تا پایان ماه اوت انجام می‌شود و سپس به طور مستقل حسابرسی خواهند شد. آنها باید به کارشناسان کمیسیون اروپا اجازه دهند تا ببینند الگوریتم‌هایشان چگونه کار می‌کند.

این در حالی است که ایلان ماسک گفته از قانون خدمات دیجیتال اروپا پیروی می‌کنیم.

ایلان ماسک، مالک اکس (توییتر سابق)، در نخستین اظهارنظر پس از اجرایی شدن قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا گفته است که شرکت او از مقررات جدید اتحادیه‌اروپا پیروی خواهد کرد.

وی در پاسخ به ویدئویی از تیری برتون، کمیسر اروپا در امور بازارهای داخلی، اطمینان داد که «اکس سخت کار می‌کند تا خود را با قانون خدمات دیجیتال اروپا تطبیق دهد».

با پرتاب ۲۲ ماهواره «استارلینک»، شرکت «اسپیس‌ایکس» اکنون بیش از ۵۰۰۰ ماهواره‌ اینترنتی در مدار زمین دارد.
به گزارش ایسنا شرکت «اسپیس‌ایکس»(SpaceX) روز ۲۶ اوت، ۲۲ ماهواره اینترنتی «استارلینک»(Starlink) خود را به مدار زمین پرتاب کرد.

به گفته «جاناتان مکداول»(Jonathan McDowell)، اخترفیزیکدان و ردیاب ماهواره، این ماموریت یک نقطه عطف برای اسپیس‌ایکس بود، زیرا تعداد کل ماهواره‌های استارلینک را که این شرکت تا به امروز ساخته است، به بیش از ۵۰۰۰ رساند.

رکورد جدید استارلینک / بیش از ۵ هزار ماهواره اینترنتی در مدار

ماهواره‌ها ساعت ۹:۰۵ شب به وقت منطقه زمانی شرقی، بر فراز یک موشک «فالکون ۹»(Falcon 9) از «پایگاه نیروی فضایی کیپ کاناورال»(CCSFS) فلوریدا بلند شدند. حدود ۸.۵ دقیقه بعد، اولین مرحله فالکون ۹ به زمین بازگشت و روی سکوی فرود شناور بدون سرنشین اسپیس‌ایکس که در اقیانوس اطلس مستقر بود، فرود آمد. طبق توضیحات ماموریت اسپیس‌ایکس، این سومین پرتاب و فرود برای تقویت‌کننده ویژه آن بود.

در همین حال، مرحله بالایی فالکون ۹ به پرواز کردن ادامه داد تا ۲۲ ماهواره استارلینک را حدود ۶۵ دقیقه پس از پرتاب، در مدار پایین زمین مستقر کند.

تعداد ۵۰۰۰ ماهواره استارلینک مطمئنا زیاد است؛ اما با وجود این، احتمالا در آینده باز هم افزایش خواهد یافت. اسپیس‌ایکس مجوز استقرار ۱۲ هزار ماهواره استارلینک را دارد و علاوه بر آن، برای استقرار حدود ۳۰ هزار ماهواره دیگر نیز درخواست مجوز داده است.