ITanalyze

یک بازیگر مخرب سایبری توانسته با استفاده از نرم افزار کرک پسوردی، سیستم های کنترل صنعتی را به بدافزار Sality آلوده کند.
به گزارش سایبربان؛ یک بازیگر مخرب سایبری به منظور ساخت بات نت در نرم افزار کرک پسورد کنترل کننده های منطقی قابل برنامه ریزی (PLCs) در حال آلوده سازی سیستم های کنترل صنعتی می باشد.

این ابزارهای بازیابی پسورد در پلتفرم های شبکه اجتماعی متعددی تبلیغ می شوند. این ابزارها متعهد می شوند ترمینال های رابط انسان و ماشین و PLC شرکت های اتومیشن دایرکت، اومرون، سیمِنز، فوجی الکتریک، میتسوبیشی، ال جی، ویگور، پرو فِیس، الِن برَدلی، وین تِک، اِی بی بی و پاناسونیک را بازگشایی کنند. 

محققین امنیتی شرکت دراگوس یکی از رویدادهای تاثیر گذار بر روی اتومیشن دایرکت را مورد بررسی قرار دادند و متوجه شدند که نرم افزار کِرَک برای استخراج پسورد، آسیب پذیری شناخته شده موجود در دستگاه هدف را بهره برداری قرار داده است. 

اما این ابزار در پشت صحنه اقدام به رها سازی بدافزار Sality (سَلیتی) می کند. این بدافزار، بات نت همتا به همتایی را برای کارهای مختلف به وجود می آورد که برای انجام سریع تر کارهایی مانند کرک پسورد و استخراج ارز دیجیتال به قدرت پردازش و رایانش توزیع شده نیاز دارد.

دراگوس پس از بررسی نرم افزار آلوده به بدافزار سلیتی، اتومیشن دایرکت را از این آسیب پذیری مطلع کرد و این شرکت اقدامات لازم را برای جلوگیری از آن صورت داد.

این کمپین همچنان فعال است. 

بدافزار سلیتی می تواند خود را در فرآیندهای در حال اجرا تزریق کند و با سوء استفاده از قابلیت اجرای خودکار ویندوز خود را در شبکه، درایوهای خارجی و دستگاه های ذخیره سازی قابل جداسازی کپی کند. 

نمونه بدافزاری که توسط دراگوس مورد بررسی قرار گرفت ظاهرا بر روی سرقت ارز دیجیتال متمرکز بوده است. مهاجمین پیشرفته تر می توانند با استفاده از آن فعالیت های سیستم هدف را مختل کنند. 

افزایش عمق شکاف دیجیتال، متخصصان و دولت‌های جهان را بر آن داشته است که تمرکز بیشتری را بر مبارزه با انحصار شرکت‌های بزرگ فناوری، معطوف کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از فایننشال تایمز؛ حدود ۲۱ سال از روزی که فایننشال تایمز، طی گزارشی، خبر از افتتاح مؤسسه اینترنت آکسفورد داد، می‌گذرد. این مؤسسه، برای تجزیه و تحلیل جایگزین‌ها و چالش‌های ناشی از توسعه وب، در آن زمان تأسیس شد. در آن دوره، مباحثی پیرامون مسئله شکاف دیجیتال مطرح شد و بسیاری از متخصصان، بحث در مورد این موضوع را آغاز کردند.

طی سال‌های بعد، مشکلات به همان نسبتی که اینترنت در حال رشد بود، برجسته و بزرگ شدند. در سال ۲۰۰۱، ۵۰۰ هزار کاربر وب جهانی وجود داشت. این تعداد در سال ۲۰۲۱ به ۵ میلیارد نفر رسید. حوزه دیجیتال، در حال حاضر، بخشی جدایی ناپذیر از کل کارهایی است که ما به صورت روزمره انجام می‌دهیم؛ از سیاست و برنامه‌های پولی گرفته تا کار، زندگی اجتماعی، آموزش و بسیاری از جزئیات دیگر زندگی ما، این روزها، در جهان دیجیتال، جریان دارد.

این امر علاوه بر تسریع امور سبب ایجاد یک شکاف دیجیتال عمیق نیز شده است. متأسفانه، بسیاری از افراد جهان به دلیل سن، فقر یا عدم تحصیل، از دنیای دیجیتال، محروم می‌مانند. این در حالی است که شرکت‌های بزرگ فناوری نیز، شکل نگران کننده‌ای از شکاف دیجیتال را از طریق بسط انحصار در فضای مجازی و بازار فناوری، ایجاد کرده‌اند.

اتکای جهان امروز به تخصص دیجیتال سرنوشت کاربران را در دستان شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی، قرار داده است. آن‌ها از طریق بسط قدرت خود در این بازار، به سطح بسیار بالایی از قدرت اقتصادی و انحصار دست یافته‌اند. علاوه بر این، آن‌ها توانایی تأثیرگذاری بر زندگی روزمره کاربران را با روش‌هایی دارند.

علاوه بر این، وقایعی چون همه گیری کووید ۱۹ و جنگ روسیه در اوکراین، بسترهای بزرگی برای نشر اطلاعات نادرست، محسوب می‌شوند. چنین شرایطی، ضرورت ارزیابی روشن و تحقیقات بی طرفانه در مورد این موضوع را برجسته کرده است. به عقیده بسیاری از کارشناسان، یکی از دلایل عمده گسترش و نشر افسار گسیخته اخبار جعلی در این دوران، عدم تمایل شرکت‌های بزرگ فناوری برای مبارزه با این قبیل محتوا، بوده است. از سوی دیگر، رشد فناوری‌هایی چون جعل عمیق نیز، از سوی دیگر، بر اشاعه اخبار جعلی و تشویش اذهان عمومی، دامن می‌زند. نکته جالب توجه این که پلتفرم‌های بزرگ اجتماعی، به واسطه وابستگیشان به انتشار مداوم محتوا، عموماً تمایل چندانی به مهار و کنترل مؤثر اطلاعات نادرست ندارند.

به عقیده کارشناسان، تأثیرات وب متعدد و بسیار عمیق است. بنابراین، انحصارگران این حوزه، قدرت بی حد و حصری در زمینه ارائه دسترسی و کنترل شرایط جهان دیجیتال، دارند. به عبارت دیگر، شرکت‌های بزرگ فناوری، عموماً، سازنده محصول، فروشنده و تأمین کننده محتوا هستند و از همین روی، در افزایش جهانی عمق شکاف دیجیتال، تأثیر شگرفی دارند.

از سوی دیگر، اغلب سیاست‌گذاران، به دلیل جزئیات فراوان و پیچیدگی تخصص حوزه فناوری، زمان و توانایی لازم برای درک این شرایط را ندارند. این امر نیز سبب آزادی بیش از حد شرکت‌های انحصارگر فناوری می‌شود و از همین روی، نقش متخصصان و نهادهای پژوهشی چون مؤسسه اینترنت آکسفورد، در تبیین وضعیت موجود، بیش از پیش، پررنگ می‌شود.

طی سال‌های اخیر، بسیاری از دولت‌های قدرتمند جهان، با آگاهی از شرایط به وجود آمده و نقش آن در تشدید شکاف دیجیتال، تلاش‌های متعددی را معطوف بازرسی و مبارزه با انحصارگرایی شرکت‌های بزرگ فناوری در کشورهای خود، کرده‌اند.

تیم آنلاینی به نام دوات سایبر برای انتشار اطلاعات در مورد اسلام و اصلاح باورهای غلط مربوط به این دین در رسانه‌های اجتماعی راه‌اندازی خواهد شد.
به گزارش سایبربان؛ یک تیم آنلاین به نام دوات سایبر (Du'at)، گروه واعظان، به‌وسیله یادیم (Yadim)، «Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia»، برای انتشار اطلاعات در مورد اسلام و اصلاح باورهای غلط مربوط به این دین در رسانه‌های اجتماعی راه‌اندازی خواهد شد.

نصرالدین حسن (Nasruddin Hassan)، رئیس این گروه، گفت که این یگان اقدامات احزاب غیرمسئول را، که به دنبال انتشار اطلاعات نادرست درباره اسلام از جمله تمسخر دین هستند، زیر نظر خواهد گرفت.

وی خاطرنشان کرد : «گروه سایبری که به زودی تشکیل می‌شود، در رسانه‌های اجتماعی در برابر چنین حملاتی پاسخ واقعی خواهد داد. یادیم به‌عنوان یک پایه، سپری برای دفع هجمه‌های فکری و پاسخگویی به هرگونه اطلاعات نادرست درباره دین است. تاکنون تقریباً 10 هزار داوطلب داریم و بهتر است که یک تیم آنلاین یا D'uat Cyber ​​برای گسترش دین راه‌اندازی کنیم. نقش آنها پاسخگویی به هر موقعیتی است که بر خلاف دین در رسانه‌های اجتماعی است، زیرا حملات بسیار زیادی علیه اسلام وجود دارد و این تیم وظیفه دارد به طور راهبردی به آنها پاسخ دهد.»

نصرالدین با بیان این موضوع در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از برنامه قدردانی رسانه‌ای یادیم در پالس گرانده، اظهار داشت که جستجو برای نامزدهای این تیم ادامه دارد و آنها به دنبال افرادی هستند که مهارت‌های تبلیغ و معرفت اسلام را داشته باشند.

وی افزود : «ما باید نامزدهایی را پیدا کنیم که نه تنها از اسلام آگاه باشند، بلکه در هنگام پاسخ دادن به پست‌ها در شبکه‌های اجتماعی با تدبیر باشند. چند نامزد هستند که هر 2 مهارت دارند و امیدوارم بتوانیم بیشتر فیلتر کنیم و به زودی آنها را معرفی خواهیم کرد.»

رئیس گروه در پاسخ به برخی احزاب، که از اسلام به عنوان محتوایی برای «کمدی» استفاده غیرمسئولانه می‌کنند، توضیح داد که آنها ملاقاتی با این افراد ترتیب خواهند داد؛ این یک حادثه ناگوار بود، دین نباید از سوی هیچ طرفی استفاده شود؛ به عنوان وعاظ باید با آنها ملاقات و به آنها توضیح داده شود که کاری که انجام داده‌اند اشتباه بوده و امیدوار هستند که به راه راست بازگردند یا پشیمان شوند و اقرار کنند. سپس برای بهتر شدن تغییر کنند. در حالیکه مسئولان مربوطه وظیفه خود را انجام داده‌اند، با آنها ملاقات صورت می‌گیرد و توضیحاتی ارائه خواهد شد.

نصرالدین همچنین به کسانی که می‌خواهند با استفاده از اسلام در رسانه‌های اجتماعی محتوا تولید کنند، توصیه کرد که برای جلوگیری از هر گونه بحث و جدل به علما مراجعه کنند. وی تصریح کرد :«محتوای زیادی وجود دارد که می‌توانیم برای گسترش اسلام بسازیم، نه با جنجال‌سازی بلکه با تلاش برای بدنام کردن یا لکه دار کردن حیثیت کسی. توصیه من این است که در ساخت هر محتوای مربوط به دین به علما مراجعه کنید و همچنین هنگام ایجاد ایده‌هایی که شامل اسلام می‌شود، مرزها را بدانید.»

حسن با اشاره به ارتباط این بنیاد با رسانه‌ها، ابراز امیدواری کرد : «رسانه‌ها همچنان به کمک یادیم در گسترش اسلام از طریق خبرنویسی و همچنین اطمینان از اینکه نقش رسانه‌ها به مسائل جاری محدود نمی‌شود، ادامه دهند. امید است کار ما این باشد که اخبار را نه تنها به عنوان اصحاب رسانه انجام دهیم بلکه به عنوان اجر اخروی نیز انجام دهیم.»

وزارت صنعت و فناوری اطلاعات (MIIT) در بیانیه‌ای اعلام کرد که تعداد کاربران موبایل ۵G در چین تا پایان ماه می به ۴۲۸ میلیون رسیده است و این کشور ۱.۷ میلیون ایستگاه پایه ۵G راه‌اندازی کرده است.
به گزارش تسنیم؛ وزارت صنعت و فناوری اطلاعات (MIIT) چین در بیانیه‌ای اعلام کرد که تعداد کاربران موبایل 5G در چین تا پایان ماه می به 428 میلیون رسیده و این کشور همچنین 1.7 میلیون ایستگاه پایه 5G راه‌اندازی کرده است.

طبق گزارش MIIT، شبکه 5G چین در حال حاضر تمام شهرها و شهرستان‌ها در سطح استان و 92 درصد شهرک‌ها و شهرستان‌ها را با بیش از 12 ایستگاه پایه 5G به ازای هر 10000 نفر تحت پوشش قرار داده است.

علاوه بر این، ترافیک 5G چین نیز 27.2 درصد از کل ترافیک تلفن همراه این کشور را تشکیل می‌دهد که نسبت به سال گذشته 19.1 درصد افزایش داشته است. 

این وزارتخانه می‌گوید که بهبود زیرساخت‌های شبکه، پایه محکمی برای توسعه اقتصاد دیجیتال ایجاد کرده است زیرا فناوری 5G به طور گسترده در همه جنبه‌های زندگی به کار گرفته شده است و تحول دیجیتالی صنعت تولید را تقویت کرده است.

5G با پوشش 40 بخش اقتصاد ملی، به طور گسترده در بیش از 200 معدن هوشمند، 1000 کارخانه هوشمند، 180 شبکه برق هوشمند، 89 بندر و بیش از 600 پروژه مرتبط با بیمارستان‌ها در سراسر کشور چین استفاده شده است.

برای گام بعدی، MIIT متعهد به تحکیم بیشتر پایه‌های صنعتی 5G، پیشرفت در ساخت شبکه 5G، ترویج توسعه برنامه‌های کاربردی 5G و همچنین آماده‌سازی برای توسعه 6G یعنی نسل بعدی فناوری ارتباطات است.

نهاد ناظر رقابت در کشور ایتالیا، عملکرد شرکت گوگل در زمینه انتقال داده‌ها را مورد بررسی قرار داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز؛ سازمان ناظر رقابت ایتالیا، «AGCM»، طی روزهای اخیر، اعلام کرد که تحقیقاتی را علیه گوگل و به اتهام سوءاستفاده مشکوک از موقعیت مسلط آن در قابلیت انتقال داده‌ها آغاز کرده است. این در حالی است که آلفابت، شرکت مادر گوگل، همه اتهامات وارد شده در این زمینه را رد کرده است.

ناظر ضد انحصار ایتالیا در بیانیه‌ای اعلام کرد که ظاهراً گوگل از همکاری با سایر پلتفرم‌ها، به ویژه، پلتفرم «Weople»، متعلق به اپراتور ایتالیایی «Hoda»، جلوگیری کرده است. بر اساس این اعلامیه، گوگل با این اقدام رقابت را مخدوش ساخته و مزایای اقتصادی که مصرف کنندگان می‌توانند از آن‌ها بهره ببرند را محدود کرده است.

بر اساس بیانیه منتشر شده، نهاد تنظیم‌گر رقابت ایتالیا طی روزهای اخیر به همراه پلیس مالی این کشور، بازرسی‌هایی را در محل ساختمان گوگل، آغاز کرده است. گوگل نیز در واکنش به اتهامات مطرح شده، اعلام کرد که تقریباً ده سال است که به افراد، امکان استخراج و انتقال داده‌های خود را ارائه می‌دهد.

یکی از سخنگویان شرکت گوگل، در بیانیه‌ای ایمیلی گفت: «این قبیل امکانات، ابزارهایی هستند که برای کمک به افراد در مدیریت اطلاعات شخصی خود طراحی شده اند و به شرکت‌ها یا واسطه‌ها اجازه نمی‌دهند که بهبود فروش خود، به داده‌های بیشتری دسترسی داشته باشند. دادن این نوع از دسترسی، به معنای به خطر انداختن حریم خصوصی افراد و همچنین تشویق فعالیت‌های کلاهبرداری است.»

بر اساس قوانین ایتالیا، گوگل در صورت مجرم شناخته شدن برای سو استفاده از موقعیت و جایگاه خود، با جریمه ای بالغ بر ۱۰ درصد از درآمد سالانه جهانی خود، مواجه می‌شود.

آمازون برای فرار از جریمه در اتحادیه اروپا به دلیل سواستفاده از داده های فروشندگان، قصد دارد اقدامات مهمی انجام دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، در همین راستا کمیسیون اتحادیه اروپا خواستار بازخورد مردم درباره پیشنهاداتی از سوی آمازون شده که طبق آن فروشندگان طرف ثالث شانس بیشتری برای رقابت با محصولات آمازون خواهند داشت.

این شرکت اعلام کرده در شرایطی که رقابتی بین فروشندگان این پلتفرم وجود دارد، چه از طریق ابزارهای خودکار و چه از طریق دسترسی کارمندان، از داده های خصوصی فروشندگان استفاده نخواهد کرد.

همچنین آمازون تعهد کرده شرایط غیرتبعیض آمیز برای فروشندگان طرف ثالث ایجاد کند تا بتوانند به مشتریان سرویس «پرایم» کالا بفروشند. این شرایط شامل گزینه های مختلف در نحوه ارسال محموله و سرویس های لجستیکی است.

علاوه برآن آمازون از داده های فروشندگان سرویس پرایم برای ارتقای فعالیت های خود استفاده نمی کند.

در کنار این موارد، شرکت آمریکایی تعهد کرده تا هنگام رده بندی فروشندگان در بخش Buy Box به شیوه ای عادلانه رفتار کند. این بخش به مشتریان اجازه می دهد به سرعت کالاهایی را بخرند.

شهروندان اتحادیه اروپا می توانند تا ۹ سپتامبر در این باره اظهار نظر کنند. هرگونه شرایطی که مورد تایید اتحادیه اروپا باشد، به مدت ۵ سال اجرا می شود و یک متولی بر فرایند اجرای آن نظارت و به کمیسیون گزارش می دهد.

طبق اطلاعات موجود آمازون باید این شرایط را درکل اتحادیه اروپا فراهم کند البته تغییرات Buy Box و پرایم در ایتالیا اجرا نمی شود. زیرا این کشور پیش تر از آمازون خواسته بود شیوه فعالیت خود را تغییر دهد.

آمازون در بیانیه ای اعلام کرد همچنان معتقد است اتحادیه اروپا به طور ناعادلانه این شرکت را هدف گرفته اما برای برطرف کردن چالش ها با رگولاتورها همکاری می کند.

قواعد اتحادیه اروپا در حوزه بازیگران آنلاین در حال حاضر بر سه اصل کلیدی بنا شده: اصل کشور مبدا، رژیم مسئولیت محدود، ممنوعیت الزام کلی نظارت. این سه پایه کلیدی قواعد، نقطه رشد تجارت الکترونیک در اتحادیه اروپا بوده است.

فارس: یکی از پایه‌ای‌ترین سندهای قانونی اتحادیه اروپا که به مساله تنظیم‌گری خدمات دیجیتال در این اتحادیه می‌پردازد، دستورالعمل تجارت الکترونیک سال 2000 است. هدف این سند حذف محدودیت‌ها و موانع در بازار داخلی اروپا و حرکت آزادانه خدمات دیجیتال است. به عبارتی تدوین چارچوبی منسجم برای ارتقای تجارت الکترونیک و خدمات آنلاین که در در راستای اهداف کلان اتحادیه اروپا و به طور خاص بازار واحد اروپایی معنادار است. یکی دیگر از اهداف مهم دستورالعمل، پیش‌برد توسعه تجارت الکترونیک در اتحادیه اروپا بوده است. هدف از این چارچوب ایجاد قطعیت قانونی و اعتماد مصرف‌کنندگان به تجارت آنلاین بوده است.

این دستورالعمل، مقرراتی را برای ارائه دهندگان خدمات دیجیتال، ارتباطات تجاری، قراردادهای تجاری، تبلیغات آنلاین و هم‌چنین مسئولیت واسطه‌های آنلاین ایجاد می‌کند. از این رو محوری‌ترین رژیم حقوقی در این سند رژیم مسئولیت محدود برای سرویس‌ جامعه اطلاعاتی با همان واسطه‌ آنلاین بوده است.

قواعد اتحادیه اروپا در حوزه بازیگران آنلاین در حال حاضر بر سه اصل کلیدی بنا شده:

اصل کشور مبدا (the origin of country)

رژیم مسئولیت محدود (safe harbour principle)

ممنوعیت الزام کلی نظارت (general obligation to monitor)

این سه پایه کلیدی قواعد، نقطه رشد تجارت الکترونیک در اتحادیه اروپا بوده است. دال اصلی گفتمان حاکم بر دستورالعمل سال 2000، تجارت الکترونیک است، بدین معنا که نگاه و رویکرد به بازیگران نوظهور عصر دیجیتال بر معنای کسب‌وکار فهم شده در نتیجه این سه محور کلیدی با هدف توسعه کسب‌وکار شکل گرفته است. از سویی دیگر یکی از اصول اساسی تنظیم‌گری در این سند، مفروضه منفعل بودن واسطه‌ها نسبت به محتوا و فعالیت شخص ثالث بر بستر آن‌ها بود. رژیم مسئولیت محدود ناظر به این مفروضه است. البته باید در نظر داشت، دستورالعمل تجارت الکترونیک در زمانی شکل گرفت که هنوز پلتفرم‌های آنلاین به ویژه رسانه‌های اجتماعی تکامل نیافته بودند.

عصر مسئولیت؛ افزایش نقش کنترلی و سازماندهی پلتفرم‌ها

با افزایش نقش پلتفرم‌ها در تجارت آنلاین، همچنین افزایش نقش دروازه‌بانی اطلاعاتی پلتفرم‌ها در تحولات سیاسی و اجتماعی، رفته رفته رژیم مسئولیت محدود شکل گرفته در دستورالعمل تجارت الکترونیک کم رنگ شد. از سویی دیگر با توسعه ابزارهای انسانی، فنی و الگوریتمی بر بستر پلتفرم‌ها، نقش خنثی و منفعل آنان در برابر محتوا و فعالیت شخص ثالث بر بستر آنها به نقش کنترلی و سازماندهی تغییر یافت در نتیجه مساله مسئولیت پلتفرم‌ها به یکی از محورهای اصلی گفت‌وگو و مباحثات تنظیم‌گری خدمات دیجیتال بدل گشت.

البته این نکته حائز اهمیت است که شکل‌گیری بحث «مسئولیت پلتفرم‌ها» به طور عمده با هدف تنظیم‌گری بازیگران خارجی و به طور ویژه پلتفرم‌های امریکایی مطرح گشت. مسئولیت پلتفرم، رفته رفته رژیم مسئولیتِ محدودِ دستورالعملِ تجارت الکترونیک سال 2000 را با چالش روبه‌رو ساخت و با شناسایی بازیگرانی جدید که در قبال محتوا نقش منفعل نداشتند، نظام مسئولیت نامتقارنی شکل گرفت و برخی از پلتفرم‌ها به دلیل ماهیت متفاوت عملکردی آنان در قبال محتوا یا فعالیت بر بستر خود، دارای سطحی از مسئولیت شدند.

نمونه این نظام نامتقارن مسئولیتی، دستورالعمل رسانه‌های صوتی‌وتصویری سال 2018 اتحادیه اروپا است. که در آن نخستین بار موجودیت‌هایی با ماهیت پلتفرمی به نام پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری ویدئو نظیر یوتیوب به عنوان رسانه صوتی‌وتصویری شناسایی شده و الزاماتی را برای آنان تدوین کردند. البته  کم‌رنگ شدن مرزهای میان حوزه‌های دیجیتال و فقدان مرز مشخص میان رسانه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری ویدئو و در کل همگرایی محتوایی (اعم از صوت، تصویر و متن) بر بستر پلتفرم‌ها، تعارضی جدی با ساختار نهادهای تنظیم‌گر و محدوده‌های مشخص تنظیم‌گری آنان داشت. در نتیجه در عمل تنظیم‌گری پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری ویدئو به چالشی بزرگ برای کشورهای عضو اتحادیه اروپا بدل گشت. با این وجود شناسایی سطحی از مسئولیت برای پلتفرم‌ها به نقطه عطفی در رژیم تنظیم‌گری اتحادیه اروپا در این حوزه بدل گشت.

خدمات دیجیتال؛ رویای رقابت در انحصار پلتفرمی

یکی از انگاره‌های مهم نگاه بازار-محور، توسعه رقابتِ درون بازار به منظور تضمین کیفیت و کمیت کالا و خدمات است. با توجه به همین نگاه نهادهای حوزه رقابت یا همان کمیسیون‌ها و شوراهای رقابت شکل گرفتند تا در مواقعی که بازار سمت و سویی انحصاری پیدا می‌کند در نتیجه حقوق مصرف‌کنندگان و دیگر بازیگران صنعت تضعیف می‌شود، در برابر رفتارهای ضد رقابتی قد علم کنند. سبقه طولانی کمیسیون اتحادیه اروپا در برخورد با رفتارهای ضد رقابتی در بازار غیر دیجیتال، تجربه‌ای انباشته از تنظیم‌گری رقابت در این حوزه را ایجاد کرده است.

با این وجود مسائل جدیدی در حوزه رقابت در عصر پلتفرم‌های آنلاین شکل گرفت که نیازمند بازنگری بر قوانین و مقررات و هم‌چنین تعاریف و مکانیزم‌های رقابتی و ضد انحصاری بازار بود. ادغام‌های عمودی و افقی که پیش از این در بازار سنتی قابل رصد و پیمایش بود در عصر دیجیتال به دلیل ماهیت همگرای فناوری و سرعت ادغام‌های عمودی و افقی در بازار بدین سادگی قابل ردیابی، ارزیابی و صادر کردن حکم نبود. از این رو هرچند اقداماتی در این خصوص شکل گرفت و کمپانی‌های بزرگی نظیر فیسبوک به اقدامات ضد رقابتی متهم شدند و مجازات‌های مالی مشمول آنان شد، با این حال کلیه این اقدامات پسینی و تنها ناظر به مجازات‌های مالی باقی ماند. چرا که مساله انحصار و رقابت در بازار دیجیتال دارای ابعاد متفاوتی از رقابت اقتصادی طرف داشت و ماهیت انحصاری پلتفرمی تعاریف متفاوتی از مساله انحصار و ادغام عمودی و افقی ایجاد کرد.

حفاظت از داده و مساله اعتماد عمومی

از سویی دیگر مساله مهم داده، جمع‌آوری، پردازش، خرید و فروش و تمامی فعالیت‌های مرتبط با آن از حوزه‌های حساس اقتصادی و امنیتی در رویکردها تنظیم‌گری در حوزه دیجیتال و مجدد با تاکید بر کنش بازیگران خارجی به طور خاص پلتفرم‌های بزرگ امریکایی بود. مقررات عمومی حفاظت از داده در سال 2018 جلوه‌ای از رویکرد اتحادیه اروپا در تنظیم‌گری داده است، هرچند کماکان میزان موفقیت‌آمیز بودن آن محل بحث و مجادله است.

نهادهای متولی امر حفاظت از داده در حالی در اتحادیه اروپا شکل گرفتند که مساله مقررات حفاظت از داده و حریم شخصی در سطوح مختلف سازمانی و نهادی اتحادیه اروپا از قوانین، مقررات و رویه‌های مشخصی برخوردار بودند. بدین معنا که اعتمادی متقابل میان صنعت، شهروندان و نهادهای متولی این امر در یک تجربه تاریخی شکل گرفته بود از این رو زمانی که اتحادیه اروپا مقررات عمومی حفاظت از داده را به طور ویژه در مواجهه با پلتفرم‌های خارجی ابلاغ و اجرایی‌سازی کرد از پشتوانه‌ اعتماد عمومی در اجرایی‌سازی آن برخوردار بود.

عصر دروازه‌بانان اطلاعاتی؛ هر که بامش بیش برفش بیشتر

چالش‌های نام برده و مسائل مختلف بیش از پیش ایده همگرایی قانونی، نهادی و بازنگری بر قوانین حوزه دیجیتال را در اتحادیه اروپا پررنگ ساخت. بسته پیشنهادی قانون خدمات دیجیتال در اتحادیه اروپا که شامل دو پیش‌نویس قانون خدمات دیجیتال و بازارهای دیجیتال در اتحادیه اروپا است. نمونه‌ای از تدوین نظامی جدید در تنظیم‌گری خدمات دیجیتال در اتحادیه اروپا است. این نظام قانونی جدید ضمن تدوین مقررات برای اهداف تنظیم‌گری، ساختار نهادی تنظیم‌گری جدیدی را در نیز در سطح اتحادیه اروپا ایجاد خواهد کرد. آن‌چه که در مرور پیش‌نویس قانون خدمات دیجیتال در اتحادیه اروپا حائز اهمیت است، مساله پیشینه ظرفیت قانونی و نهادی این اتحادیه، بلوغ نهادهای کنونی و اهداف مشخص در تدوین آن است. هرچند لزوما تجربه اتحادیه اروپا در تنظیم‌گری خدمات دیجیتال، تجربه موفقی نیست با این وجود یکی از پیش‌رو ترین بازیگران در تنظیم‌گری این فضا بوده است و مدعای طرح کنونی پیش‌روی مجلس ایجاد نظام تنظیم مقررات است. در نتیجه تنظیم‌گری در محوریت کنونی طرح قرار دارد.

دال محوری گفتمان حاکم بر بسته پیشنهادی قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا، بازیگران بزرگ، پلتفرم‌های بسیار بزرگ و به عبارتی دروازه‌بانان اطلاعاتی است. این دال گفتمانی در راستای همان هدف پیشین یعنی تنظیم‌گری پلتفرم‌های خارجی بزرگ به طور ویژه پلتفرم‌های امریکایی است. در این پیش‌نویس پیشنهادی نظام نامتقارن قانونی در قبال انواع پلتفرم‌ها بسته به اندازه، اهمیت و ماهیت کارکردی آنان اطلاق شده است. در این نظام نامتقارن قانونی، هرچه اندازه و اهمیت پلتفرم‌ها بزرگ‌تر و بیشتر باشد مسئولیت‌های بیشتری برای آنان در ابعاد مختلف در نظر گرفته شده است.

بسته قانونی خدمات دیجیتال در اتحادیه اروپا که شامل دو پیش‌نویس قانونی به نام‌های قانون خدمات دیجیتال و قانون بازارهای دیجیتال است به دنبال ایجاد زمین بازی برابرتر و مسئولیت بیشتر پلتفرم‌های آنلاین در قبال محتوا و فعالیت بر بستر آن‌ها است. هدف مشخص قانون خدمات دیجیتال ارتقای شفافیت و محیط آنلاین امن‌تر است که در آن مسئولیت‌ها و پاسخگویی‌های طیف گسترده‌ای از ارائه دهندگان خدمات دیجیتال تعریف شده باشد. قواعد جدید در صورت تصویب حقوق و الزامات ارائه دهندگان خدمات دیجیتال، کاربران آنلاین، مصرف‌کنندگان و کاربران تجاری (کسب‌وکاری) را در اتحادیه اروپا بازطراحی می‌کند.

قانون خدمات دیجیتال؛ گیاهی نورس ریشه در خاکی غنی

قانون پیشنهادی خدمات دیجیتال در اتحادیه اروپا گیاهی نورس است که هنوز رشد کافی نکرده است، با این وجود ریشه‌ای محکم در تجربه‌ای انباشته در حوزه تنظیم‌گری دارد. همانطور که عنوان شد رژیم حقوقی پایه‌ای «مسئولیت محدود» در ابتدای شکل‌گیری کسب‌وکار دیجیتالی موجب ایجاد رویه‌های خودتنظیم‌گری و مسئولیت‌پذیری پسینی بسیاری از پلتفرم‌ها و کسب‌وکارهای آنلاین شده است. از سویی دیگر مکانیزم نظارت پسینی کارآمدی را ایجاد کرده است. هرچند در ادامه استدلال‌هایی در ارتباط با ناکارآمدی نهادهای خودتنظیم‌گر و صرف تکیه بر نظارت پسینی شکل گرفته است، با این حال سنت خودتنظیم‌گری مشروع و پذیرفته شده و شکل‌گیری سازوکارهای نظارت پسینی، پشتوانه محکمی در اجرای قانون خدمات دیجیتال خواهد بود.

پشتوانه دیگر نظام جدید تنظیم‌گری اتحادیه اروپا، وجود و تداوم نهادهای تنظیم‌گری است که در سیر تاریخی تکامل خود سعی کرده‌اند به سمت استقلال هرچه بیشتر، شفافیت، پاسخگویی، عدم تعارض و مکانیزم‌های اجرایی کارآمد و اثربخش حرکت کنند. ویژگی‌ها و خصلت‌هایی که مبنای شکل‌گیری اعتماد صنعت و عموم به تصمیمات این نهادها بوده است. از سویی دیگر با افزایش همگرایی فناوری و به تبع آن همگرایی مسائل، بسیاری از نهادهای بخشی نظیر شوراهای رقابت، نهادهای تنظیم‌گر داده و حریم شخصی، کمیسیون‌های حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان، نهادهای تنظیم‌گر رسانه و ارتباطات همکاری مشترکی را با هم در قالب برنامه‌ها، انجمن‌های مختلف پروژه‌های تنظیم‌گری و علمی شکل داده‌اند. از این رو سبقه‌ای هرچند نه خیلی طولانی در همکاری‌های مشترک دارند. وجود نهادهای تنظیم‌گر تا حد زیادی مستقل، هرچند در مواجهه با مسائل دنیای دیجیتال به کرات دچار چالش شده است، با این وجود کماکان به عنوان سنت دیرینه تنظیم‌گری اتحادیه اروپا، محور اصلی اجرای قوانین و مقررات است.

این پیشینه تاریخی، نهادی و کارکردی موجب شده تا منبعی غنی برای اتخاذ رویکردهای جدید؛ نظیر مسئولیت بیشتر پلتفرم‌ها، سازوکار نظارت پیشینی، ادغام‌های نهادی، توسعه وظایف و مسئولیت‌های نهادهای تنظیم‌گر، ایجاد مرکزی واحد برای هماهنگی و همکاری نهادها در سطح اتحادیه اروپا و دولت‌ها فراهم آورده شود.

قانون نظام تنظیم مقررات؛ درختی بزرگ بدون ریشه

بی‌تردید طرح کنونی تغییری چشم‌گیر و ماهوی نسبت به طرح پیشین و موسوم به  طرح صیانت از حقوق کاربران و خدمات کاربردی دارد. با این وجود کماکان ابهامی جدی در پاسخگویی موثر این طرح به مسائل کلان حوزه دیجیتال در ایران وجود دارد. کمیسیون عالی با ترکیب مصوب شورای عالی فضای مجازی، شاید در پی ایجاد اقتداری برای تصمیمات گرفته شده است اما فاقد سایر خصیصه‌های ساختاری و نهادی تنظیم‌گری نظیر استقلال، شفافیت و پاسخگویی است. از سویی دیگر گویی پاردایم مشخصی برای توسعه نگاه‌های تنظیم‌گری وجود دارد. به عبارتی از چه منظری به ↔فضای مجازی≈ و خدمات آن نگریسته شده است. چه مقدار به دیده کسب‌وکار نگاه شده و چه مقدار به دیده فضای عمومی؟ و چه مقدار به دیده امنیتی و فضای نفوذ؟ وزن هریک از رویکردهای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و ارزشی در این طرح چقدر است؟ زمانی که صحبت از همگرایی نهادی و قانونی است، لازم است همگرایی مسائل مبتلی به این فضا نیز در نظر گرفته شود.

مورد دیگر آن که فقدان انباشت دانش و تجربه تنظیم‌گری حوزه دیجیتال در ترکیب اعضای کمیسیون عالی و همین‌طور فقدان پیشینه همکاری‌های موثر این نهادها، عاملی مهم در ناکارآمدی همگرایی دستوری خواهد بود. در حالی نهاد کمیسیون عالی ذیل شورای عالی فضای مجازی در حال قدرت گرفتن است که پیش از این ساختار شورای عالی فضای مجازی ناکارآمدی خود را در اتخاذ سیاست‌های این حوزه نشان داده است.

هرچند اهمیت همگرایی نهادی و قانونی در حوزه دیجیتال و رفع سردرگمی صنعت در مواجهه با نهادهای تنظیم‌گر متعدد بر کسی پوشیده نیست، با این وجود فقدان انعکاس مسائل مهم این حوزه در طرح مذکور، نظیر رژیم‌های مبنایی تنظیم‌گری حوزه دیجیتال، تضمین ویژگی‌های ساختاری تنظیم‌گری ( استقلال، شفافیت، پاسخگویی، ضمانت اجرایی‌سازی قوی و موارد دیگر) پارادایم تنظیم‌گری مشخص و حل تعارض قانون اساسی نسبت شوراها و قوانین مصوب مجلس، در عمل تبدیل به چالشی بزرگ بر سر اجرایی‌سازی آن خواهد بود. بازطراحی کنونی باید به گونه‌ای باشد که نظام تنظیم‌گری حاصل از آن ضمن اعتبار، اعتماد و مشروعیت در داخل کشور و در مواجهه با بازیگران داخلی، مشروعیت بین‌المللی لازم جهت گفت‌وگو و مذاکره و در نهایت اجرایی‌سازی الزامات در خصوص بازیگران خارجی که از مهم‌ترین مسائل تنظیم‌گری این حوزه است را داشته باشد.

- حنانه اکبری نوری؛ پژوهشگر حکمرانی دیجیتال

صدراعظم دادگاه دلاور که قرار است دعوای بین توییتر و ایلان ماسک را قضاوت کند،‌ تاریخ استماع پرونده را اعلام کرد اما ثروتمندترین فرد جهان و وکلایش به دنبال تغییر این تاریخ هستند.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، کاتلین مک کورمیک، صدراعظم دادگاه عالی دلاور، اولین جلسه رسیدگی به دعاوی توییتر را در 19 ژوئیه در ساعت 11 صبح شرقی برنامه ریزی کرده است. در این جلسه 90 دقیقه ای، یک قاضی به استدلال های مربوط به درخواست توییتر برای محاکمه در سپتامبر می پردازد.

این شبکه اجتماعی، چند روز پس از اینکه ماسک اعلام کرد قرارداد 44 میلیارد دلاری خرید این پلتفرم را لغو می کند، از او شکایت کرد. ماسک ادعا کرد که توییتر تعداد واقعی ربات‌ها و سایر حساب‌های جعلی را اعلام نمی کند و جزئیات را پنهان می‌کند. توییتر نیز این اتهامات را رد کرده است. این شرکت مدعی شد که اطلاعات را کامل به اشتراک گذاشته و ماسک با درخواست های غیر منطقی و توهین به شرکت، شرایط توافق را زیر پا گذاشته است.

توییتر در پی شکایت از ماسک از دادگاه دلاور خواست تا به ثروتمندترین فرد جهان دستور دهد قرارداد خرید را با قیمت توافقی 54.20 دلار برای هر سهم تکمیل کند. این شرکت درخواست کرد که دادگاه در سپتامبر آغاز شود زیرا تاریخ انقضای قرارداد آنها با ماسک 25 اکتبر است.

وکلای ماسک می گویند که این پرونده بسیار بزرگ است و نیاز به زمان دارد. آنها درخواست کردند تاریخ دادگاه 13 فوریه سال آینده یا پس از آن باشد.

بسته تامین مالی بدهی تعهد شده توسط بانک ها برای خرید ماسک در آوریل 2023 به پایان می رسد. این بدان معناست که اگر دادگاه در فوریه آغاز شود و تا آوریل به پایان نرسد، کل معامله ممکن است از بین برود.

هکر سابق سیا به دلیل افشای مجموعه‌ای از ابزارهای هکری طبقه‌بندی‌شده، به بزرگ‌ترین سرقت اطلاعات محرمانه در تاریخ آمریکا متهم شد.
به گزارش سایبربان؛ یک کدگذار سابق سیا به جاسوسی علیه این نهاد اطلاعاتی آمریکا متهم شد. این کارمند سابق سازمان جاسوسی آمریکا بابت انتقال گسترده ابزار جاسوسی سایبری به پایگاه اینترنتی افشاگر ویکی‌لیکس مجرم شناخته شد گرچه او این اتهامات را رد کرده بود.

جاشوا شولت (Joshua Schulte) به 9 فقره عنوان متهم شده، بااین‌حال او معتقد است سیا و اف‌بی‌آی او را در راه انتشار عمومی مجموعه‌ای از اسرار سیا که توسط ویکی لیکس در سال 2017 افشا شد، قربانی کرده‌اند.

درز 8761 سند موسوم به Vault 7 در سال 2017 نشان داد که سیا چگونه گوشی‌های هوشمند اپل و اندروید را در عملیات جاسوسی خارج از آمریکا هک کرده و تلاش‌هایی برای تبدیل تلویزیون‌های هوشمند به دستگاه‌های شنود انجام داده است.

آقای شولت پس از پیوستن به سازمان سیا در سال 2010، به‌زودی به بالاترین مجوز امنیتی این سازمان دست‌یافت. وی قبل از دستگیری به‌عنوان کدگذار به ایجاد ابزارهای هک در دفتر مرکزی سیا در لنگلی، ویرجینیا کمک کرده بود. در همین حال شولت به اتهام نگه‌داشتن تصاویر پورنو گرافی مربوط به کودکان نیز یک عنوان اتهامی دارد که آن را هم رد کرده است.

هیئت‌منصفه دادگاه روز چهارشنبه در پایان دومین محاکمه و چهار روز مشورت، هشت اتهام مطرح‌شده علیه او را بابت جاسوسی و دروغ گفتن به اف بی آی، وارد دانست. مجازات او احتمالاً چندین دهه زندان خواهد بود.

آقای شولت از سال 2018 در پشت میله‌های زندان نگهداری می‌شود.

دادستان‌های آمریکایی افزودند که آقای شولت پس از دستگیری تلاش کرد اطلاعات بیشتری را منتقل کند. او تلفنی را به‌صورت قاچاق وارد زندان کرد و در آنجا تلاش کرد اطلاعاتی درباره گروه‌های سایبری سیا برای یک خبرنگار ارسال کند و توییت هایی را تهیه کرد که حاوی اطلاعاتی در مورد ابزارهای سایبری سیا بود که قصد داشت تحت عنوان، یک عامل اطلاعاتی جعلی به نام جیسون بورن آن ها را منتشر کند.

مقامات قضایی آمریکا گفتند که ظاهراً انگیزه او از عصبانیت ناشی از اختلاف در محل کار است که در آن کارفرمایش به شکایات او توجهی نکرد. دادستان‌ها گفتند که او می‌خواست کسانی را مجازات کند که به‌زعم او به او ظلم کرده‌اند.

گفتنی است ویکی‌لیکس مارس ۲۰۱۷ انتشار ۸۷۶۱ سند را آغاز کرد که دردسر بزرگی برای سیا درست کرد و ابزاری مشابه ابزار جاسوسان آمریکایی را در اختیار هکر‌های حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای در سراسر جهان قرار داد.

98 درصد از شرکت‌های بریتانیایی در 12 ماه گذشته با یک حادثه امنیتی مواجه شده‌اند.
به گزارش سایبربان؛ گزارشی از شبکه‌های باراکودا (Barracuda) نشان می‌دهد که اکثر شرکت‌های بریتانیا مجبور شده‌اند در سال گذشته با یک حادثه امنیتی مقابله کنند.

طبق گزارش جدید شبکه باراکودا، تقریباً همه سازمان‌ها در بریتانیا در 12 ماه گذشته نوعی حادثه امنیتی را تجربه کرده‌اند.

گزارش وضعیت امنیت صنعتی در سال جاری، 800 مدیر ارشد فناوری اطلاعات، مدیران ارشد امنیت فناوری اطلاعات و مدیران پروژه‌های مسئول اینترنت اشیای صنعتی (IIoT) و فناوری عملیاتی (OT) در سازمانشان را مورد بررسی قرار داد.

هدف شبکه‌های باراکودا دریافت دیدگاه‌های آن‌ها در مورد پروژه‌های امنیتی اینترنت اشیای صنعتی و فناوری عملیاتی، چالش‌های اجرایی، حوادث امنیتی، سرمایه‌گذاری‌های فناوری و انواع موضوعات مرتبط با خطرات امنیت سایبری بود.

داده‌ها نشان می‌دهد که حملات برنامه‌های وب رایج‌ترین حادثه امنیتی برای سازمان‌های بریتانیا بوده است، به طوری که ۴5 درصد در ۱۲ ماه گذشته با حداقل یک مورد مواجه شده‌اند. علاوه بر این، 29 درصد از یک سخت‌افزار مخرب خارجی یا رسانه قابل جابه‌جایی رنج می‌بردند، 36 درصد با حمله «DDoS»، 31 درصد با به خطر افتادن دسترسی از راه دور و 29 درصد با یک زنجیره تأمین در معرض خطر مواجه شدند.

تقریباً از هر 10 شرکت بریتانیایی یک مورد (9 درصد) گفته‌اند که بدترین حادثه امنیتی که در 12 ماه گذشته متحمل شده‌اند، تأثیر قابل توجه بر سازمان آنها داشته و منجر به خاموش شدن کامل همه دستگاه‌ها یا مکان‌ها شده است.

علاوه بر این، 39 درصد گفتند که بدترین حادثه آنها تأثیر متوسطی داشته، به طوری که بسیاری از دستگاه‌ها یا چندین مکان تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و 50 درصد گفتند که حداقل تأثیر مشاهده شده است، جایی که چند دستگاه یا فقط یک مکان تحت تأثیر قرار گرفته است. تنها 2 درصد گفتند که هیچ تأثیری اصلاً تجربه نشده نکرده‌اند.

زمان توقف این حوادث امنیتی در بریتانیا از کمتر از یک روز تا 4 روز متغیر بود. حدود 42 درصد از شرکت‌ها گفتند که مهم‌ترین حادثه امنیتی آنها بر عملکرد 2 روزه تأثیر گذاشته است.

در نتیجه، 99 درصد از همه رهبران فناوری اطلاعات بریتانیا حداقل تا حدی در مورد چشم‌انداز تهدید فعلی و وضعیت ژئوپلیتیک، از نظر تأثیری که ممکن است بر سازمانشان داشته باشد، نگران هستند.

تیم جفرسون (Tim Jefferson)، معاون ارشد مهندسی برای امنیت داده‌ها، شبکه‌ها و برنامه‌های کاربردی در باراکودا، گفت :

«در چشم‌انداز تهدید فعلی، زیرساخت‌های حیاتی یک هدف جذاب برای مجرمان سایبری است، اما متأسفانه پروژه‌های امنیتی اینترنت اشیای صنعتی و فناوری عملیاتی اغلب در پشت سر سایر ابتکارات امنیتی قرار می‌گیرند. به دلیل هزینه یا پیچیدگی شکست می‌خورد و سازمان‌ها را در معرض خطر قرار می‌دهد. مسائلی مانند فقدان بخش‌بندی شبکه و تعداد سازمان‌هایی که نیازی به احراز هویت چندعاملی ندارند، شبکه‌ها را برای حمله باز می‌کند و نیاز به توجه فوری دارد.»

به گفته کارشناسان، سازمان‌های سراسری اهمیت سرمایه‌گذاری بیشتر در امنیت اینترنت اشیای صنعتی و فناوری عملیاتی را تصدیق کرده‌اند؛ 96 درصد از رهبران کسب‌وکار در سطح جهان خاطرنشان کرده‌اند که سازمان آنها باید سرمایه‌گذاری خود را در امنیت صنعتی افزایش دهد.

72 درصد از سازمان‌ها اعلام کردند که قبلاً پروژه‌های امنیتی اینترنت اشیای صنعتی و فناوری عملیاتی را اجرا کرده‌اند یا در حال اجرای پروژه‌های امنیتی هستند، اما بسیاری از آنها هنگام اجرا با چالش‌های مهمی از جمله بهداشت اولیه سایبری مواجه هستند.

کلاز گِری (Klaus Gheri)، معاون امنیت شبکه باراکودا توضیح داد :

«حملات اینترنت اشیای صنعتی فراتر از حوزه دیجیتال است و می‌تواند پیامدهای دنیای واقعی داشته باشد. با افزایش حملات سایبری در سراسر صنایع، اتخاذ یک رویکرد امنیتی فعال در مورد امنیت صنعتی برای کسب‌وکارها ضروری است تا قربانی بعدی حمله نشوند.»

طبق گزارش‌های جدید برخی مقامات آمریکا بر این باورند که دیپلماسی این کشور باید با واقعیت‌های جدید فضای سایبری سازگار شود.
به گزارش سایبربان؛ شورای روابط خارجی آمریکا در گزارش روز سه‌شنبه خود مدعی شد، ایالات‌متحده باید تلاش‌های طولانی‌مدت خود برای ایجاد هنجارهای رفتار خوب برای دولت‌ها در فضای سایبری را کنار بگذارد و برای مقابله با یک دنیای دیجیتالی پراکنده و بالقوه خطرناک یک سیاست خارجی جدید اتخاذ کند.

در مطالعه‌ای که توسط کارگروه مستقل امنیت سایبری این اندیشکده انجام شده آمده: دوران اینترنت جهانی به پایان رسیده است. واشنگتن در طول سه دهه گذشته همکاری نزدیکی با بخش خصوصی و متحدانش برای ترویج چشم‌انداز اینترنت جهانی، باز، ایمن و قابل تعامل داشته است؛ اما واقعیت فضای سایبری اکنون کاملاً متفاوت است.

این گزارش مبسوط به چندین جنبه از سیاست سایبری ایالات‌متحده، مانند عملیات سایبری تهاجمی، آزادی اینترنت، جرم و جنایت و تجارت می‌پردازد و بر سه رکن سیاستی که باید زیربنای رویکرد جدید باشد، تأکید می‌کند، ازجمله تثبیت ائتلافی از متحدان و دوستان حول چشم‌انداز اینترنت که تا حد ممکن یک پلتفرم ارتباطی بین‌المللی مورد اعتماد و محافظت‌شده را ایجاد می‌کند.

این بررسی چند ماه پس‌ازآن انجام شد که وزارت امور خارجه آمریکا دفتر فضای سایبری و سیاست دیجیتال خود را برای تقویت همکاری‌های دولت بایدن در راستای کمک‌های دیجیتال به متحدان و نقش ایالات‌متحده در تنظیم دیپلماسی سایبری جهانی باز کرد.

درعین‌حال آمریکایی‌ها معتقدند دشمنان خارجی این کشور مانند چین و روسیه کنترل‌های خود بر اطلاعاتی که مردم این کشورها می‌توانند به آن‌ها دسترسی داشته باشند به‌ویژه پس از تهاجم مسکو به اوکراین ازجمله سایت‌های رسانه‌های اجتماعی را تشدید کرده‌اند.

گزارش جدید بیش از ده ها توصیه را ارائه می‌دهد ازجمله اینکه رهبران و سیاست‌گذاران آمریکایی باید برای مقابله با فضای سایبری یک مرکز بین‌المللی جرائم سایبری ایجاد کنند به‌طوری‌که متحدان بتوانند بر باندهایی که زیرساخت‌های حیاتی را هدف قرار می‌دهند فشار بیاورند، شفاف‌تر بودن در مورد مأموریت‌های «شکار به جلو» فرماندهی سایبری ایالات‌متحده که برای دفاع از انتخابات آمریکا در برابر مداخلات خارجی استفاده شده است و مسئول دانستن دولت‌ها در قبال فعالیت‌های مخربی که از قلمرو آن‌ها سرچشمه می‌گیرد.

این گزارش در انتها به این نتیجه می‌رسد: یک اینترنت رایگان، جهانی و باز آرزوی ارزشمندی بود که به هدایت سیاست‌گذاران ایالات‌متحده در سی سال اول اینترنت کمک کرد. اینترنت به شکل امروزی، نیازمند بازنگری در سیاست‌های سایبری و خارجی ایالات‌متحده برای مقابله با این واقعیت‌های جدید است.

این کارگروه به ریاست ناتانیل فیک (Nathaniel Fick)یکی از اعضای هیئت‌مدیره شورای روابط خارجی و نامزد بایدن برای هدایت دفتر سایبری جدید وزارت امور خارجه و جامی میشیک (Jami Miscik) یک تحلیلگر اطلاعاتی آمریکایی که زمانی معاون مدیر اطلاعات سازمان سیا بود اداره می‌شود و معتقد است که:

اهداف ایالات‌متحده در حال حرکت به جلو محدودتر و درنتیجه دست‌یافتنی‌تر خواهد بود؛ اما ایالات‌متحده برای طراحی استراتژی‌ها و تاکتیک‌هایی که می‌تواند یک تهدید فوری را بهبود بخشد، باید سریع عمل کند.

اینستاگرام اعلام کرد ویژگی‌ اشتراک پولی بیشترین درخواست را از سمت تولیدکنندگان محتوا داشته و اکنون این قابلیت ارائه شده است.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، اینستاگرام امسال برنامه اشتراکی خودش را طراحی و اکنون آن را معرفی کرده است. تولیدکنندگان محتوا می توانند پست های فید را فقط برای مشترکین به اشتراک بگذارند. این محتواها دارای یک نماد تاج بنفش هستند تا از پست های معمولی متمایز شوند. آدام موسری، رئیس اینستاگرام گفت که این ویژگی بیشترین درخواست را از سمت اینفلوئنسرها داشته است.

همچنین یک گزینه چت مشترک جدید نیز اضافه شده که اینفلوئنسرها می توانند به دایرکت های گروهی با حداکثر 30 کاربر وارد شوند. چت‌های گروهی توسط مسنجر پشتیبانی می‌شوند و کاربران می‌توانند آن‌ها را از صندوق ورودی یا استوری خود شروع کنند.

این محتواها به طور خودکار پس از 24 ساعت به پایان می رسند. کاربران دیگر می توانند با مراجعه به صفحه دیگران، به این محتوا دسترسی داشته باشند. محتوای Paywalled شامل تصاویر، ویدئوها، استوری ها و Lives بایگانی‌شده است.

موسری می‌گوید ده‌ها هزار اینفلوئنسر در ایالات متحده اکنون به برنامه اشتراک اینستاگرام دسترسی دارند. این قابلیت به آنها امکان می‌دهد برای دسترسی به محتوای انحصاری از طرفداران تا 100 دلار در ماه دریافت کنند. اینستاگرام در ژانویه آزمایش اشتراک‌ها را با استوری‌های دارای پرداخت و پخش زنده آغاز کرد. مشترکین این ویژگی یک نشان ارغوانی دریافت می کنند که در کنار نام کاربری آنها در نظرات و در دایرکت ظاهر می شود.

شرکت متا به سازندگان انگیزه های دیگری برای جذب مخاطب و اشتراک گذاری محتوا در فیس بوک و اینستاگرام ارائه می دهد. ماه گذشته، این شرکت گفت که تا سال 2024 از درآمد سازندگان از طریق برنامه‌ها کمیسیون دریافت نمی‌کند.

دولت چین، در نظر دارد که با هدف ترویج مدل حکمرانی خود بر اینترنت، کنفرانس سالانه اینترنت این کشور را به صورت بین‌المللی برگزار کند.

به گزارش خبرگزاری مهر  به نقل از شینهوا، کنفرانس جهانی اینترنت چین (WIC)، همه ساله برگزار می‌شود و هدف چین ترویج مدل حکمرانی اینترنت خود در فضای بین‌المللی است که به عنوان بخشی از تلاش پکن برای پیشبرد چشم‌انداز خود از فضای سایبری جهانی به مرور به ایجاد یک سازمان بین‌المللی منجر شده است.

کنفرانسی که همه ساله در ووژن برگزار می‌شود، بسیار کم اهمیت بوده است، زیرا حضور کارآفرینان فناوری چین در میان بررسی‌های نظارتی کم رنگ بوده‌اند.

اگرچه کنفرانس جهانی اینترنت چین لیستی از اعضای مؤسس این نهاد جدید منتشر نکرد، خبرگزاری شینهوا گزارش کرد که موسسین تعدادی از «بنگاه‌ها، سازمان‌ها، کسب‌وکار ها و افراد» از حدود بیست کشور هستند و ژوانگ‌رانگ‌ون مدیر سازمان فضای مجازی چین، مدیر کل این نهاد خواهد بود.

روز سه شنبه تشکیل این سازمان طی مراسمی در پکن، به طور رسمی اعلام شد. بر اساس بیانیه‌ای که سازمان جدید در وبسایت خود منتشر کرد انتظار می‌رود در آینده میزبان اجلاس‌ها و سمینارهای بیشتری باشد و موضوعات گسترده‌ای در خصوص حکمرانی جهانی اینترنت را در عرصه‌های جهانی مطرح کند.

شین‌جین‌پینگ، رئیس جمهور چین در نامه‌ای ضمن تبریک برای ایجاد آن سازمان، این اقدام را برای تعمیق همکاری‌های بین‌المللی در فضای سایبری مهم دانست و در ادامه بیان کرد: «آینده‌ فضای سایبری را باید تمام کشورهای جهان به طور مشترک بسازند.»

چین با کنترل شدید خود بر اینترنت معروف است که فایروال‌های قدرتمندش دسترسی مردم داخل کشور را به بسیاری از سرویس‌های خدمات‌رسانی خارجی از جمله، گوگل، فیس‌بوک و توئیتر را مسدود کرده و همزمان تنظیم‌کنندگان چینی با قوانین سختگیرانه‌ خود برای شرکت‌های فناوری بزرگ داخلی، آن‌ها را محدود کرده و قدرتشان را به ابزارهایی در دست دولت تبدیل کرده‌اند.

کنفرانس سالانه‌ ووژن در سال‌های اخیر اهمیت زیادی نداشت، زیرا نظارت‌ها بر استارتاپ‌ها و شرکت‌های فناوری کمتر بود. در کنفرانس سال گذشته، لی جون، بنیانگذار و مدیرعامل شیائومی و دانیل ژانگ‌یونگ، مدیر عامل هلدینگ گروه علی‌بابا، تعهد خود را به برنامه‌ «شکوفایی مشترک» و همچنین به جامعه‌ چینی اعلام کردند.

مشارکت مدیران خارجی در این کنفرانس از زمان شیوع کووید -۱۹ کاهشی نسبی داشت. سال گذشته، تعداد انگشت‌شماری از مدیران خارجی از جمله، ایلان ماسک، مدیر عامل تسلا، پت گلسینگر، مدیرعامل اینتل و کریستیانو آمون، مدیر عامل کوالکام، از طریق ویدئو کنفرانس سخرانی کردند. آخرین باری که مدیران خارجی به صورت فیزیکی در این کنفرانس حضور داشتند، مربوط به پنج سال گذشته است که گروهی از مدیران اجرایی اپل و گوگل حضور بهم آوردند.

مقامات چینی به دنبال «تعمیق همکاری بین‌المللی» در فضای سایبری هستند در عین حال روی «اکوسیستم اینترنتی خالص» تاکید دارند زیرا سیاست‌های پکن مبتنی بر ایجاد یک محیط متمدن و سالم در فضای مجازی است و تمرکز کنفرانس روز جمعه در پکن نیز روی ایجاد «تمدن آنلاین چینی» بود، رویدادی یک روزه که موفقیت اخیر تنظیم‌کننده‌های اینترنت کشور چین را در گرو نظارت اطلاعاتی که دولت آن را مضر و ناسالم می‌داند می‌دانست و آن را برای همگان به نمایش گذاشت.

رئیس جمهور شی‌جین‌پینگ در بیانیه‌ای که در این کنفرانس خوانده شد، حزب کمونیست چین، سازمان‌های دولتی، پلتفرم‌های آنلاین، ارگان‌های اجتماعی و همچنین گروه عظیم کاربران اینترنت چین را به مشارکت در تضمین برنامه توسعه‌ متمدنانه و استفاده از اینترنت تشویق کرد.

توماس نونلیست، تحلیلگر ارشد در «Trivium China» گفت: «کنفرانس جهانی اینترنت چین از همان ابتدا در مورد ترویج دیدگاه این کشور در مورد حکمرانی اینترنت جهانی بوده است، اما این بار با تاکید بر همکاری و تبادل ارائه شده است.» نونلیست گفت که سازمان جدید احتمالاً تلاش خواهد کرد تا کشورهای بیشتری را در در مدل حکمرانی و نگاه به اینترنت با خود همراه کند و اعلامیه‌هایی را نیز در راستای ترویج مدل اینترنتی خود ارائه خواهد کرد.

آخرین تلاش چین برای ترویج چشم‌انداز خود از اینترنت جهانی پس از آن صورت گرفت که ایالات متحده و ۵۵ کشور دیگر در اوایل سال جاری متعهد شدند که فضای اینترنت را در آینده مبتنی بر ارزش‌های دموکراتیک بسازند و هدف آن‌ها حفاظت از حقوق بشر ترویج جریان آزاد اطلاعات و حفاظت از حریم شخصی باشد و تمام این اقدامات همچنین برای مقابله با به زعم آنان «الگوی خطرناک و جدید» سیاست اینترنتی پکن، مسکو و دیگران نیز است.

به گفته ۲ منبع آگاه، دولت تایوان تصمیم دارد به دلیل سرمایه گذاری غیر مجاز فاکسکان جریمه ای تا سقف ۲۵ میلیون دلار جدید تایوان (معادل ۸۳۵ هزار دلار آمریکا) برای این شرکت تعیین کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دلیل وضع این جریمه، سرمایه گذاری شرکت مذکور در یک شرکت تراشه سازی چینی بدون دریافت تاییدیه قانونی است.

فاکسکان بزرگترین پیمانکار تولیدکنندگان دستگاه های الکترونیکی در جهان است که اکنون با سرمایه گذاری ۷۹۷ میلیون دلاری از طریق یکی از زیرمجموعه هایش به یکی از سهامداران شرکت تراشه سازی «تسینگهوا یونی گروپ» تبدیل شده است.

سرمایه گذاری فاکسکان در شرکت چینی در حالی انجام می شود که دولت تایوان با احتیاط بلندپروازی چین برای ارتقای صنعت نیمه رسانای خود را تحت نظر دارد و قانون جدیدی برای جلوگیری از سرقت فناوری تراشه از سوی چین پیشنهاد کرده است.

به گفته منبع آگاه فاکسکان قبل از سرمایه گذاری در شرکت چینی از دولت اجازه دریافت نکرده و مقامات معتقدند با این اقدام قوانین مربوط به ارتباط تایوان با چین را نقض کرده است.

رگولاتورهای تایوانی مشغول بررسی هستند تا به دلیل سرمایه گذاری کلان فاکسکان در شرکت چینی، حداکثر جریمه ممکن (۲۵ میلیون دلار جدیدتایوانی) را برای این شرکت وضع کنند.

اما به گفته یک منبع آگاه دیگر ممکن است جریمه ای بین ۵۰ هزار تا ۲۰ میلیون دلار جدید تایوانی برای فاکسکان وضع شود. درهمین راستا رگولاتورها سرمایه گذاری را بررسی می کنند و پس از دریافت درخواست فاکسکان، تصمیم خود را اعلام می کنند.

طبق اطلاعات موجود احتمال دارد مقامات سرمایه گذاری را تایید کنند. اما در صورت تایید نشدن آن، فاکسکان باید سرمایه خود را پس بگیرد.

براساس قوانین تایوان، دولت این کشور می تواند سرمایه گذاری در چین را به دلیل امنیت ملی و توسعه صنعتی ممنوع کند. شرکت های ناقض قانون به طور مکرر جریمه می شوند تا اقدامات خود را اصلاح کنند.

متا نخستین گزارش سالانه حقوق بشر خود را منتشر کرد.  شرکت مادر فیس بوک متهم است سالها نسبت به آزار آنلاینی که به خشونت در نقاط مختلف جهان( از جمله هندو میانمار) شده، بی تفاوت بوده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، متا نخستین گزارش سالانه حقوق بشر خود را منتشر کرد. این درحالی است که شرکت مذکور متهم است سالها نسبت به آزار آنلاینی که به خشونت در نقاط مختلف جهان (از جمله هندو میانمار) شده، بی تفاوت بوده است.

در گزارش مذکور که بررسی های انجام شده در سال های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ میلادی را پوشش می دهد شامل خلاصه ای از ارزیابی تاثیرات جنجالی موارد مرتبط با حقوق بشر در هند است. متا به شرکت حقوقی «فولی هوگ» ماموریت داده بود تا این تحقیق را انجام دهد.

گروه های حامی حقوق بشر خواستار انتشار ارزیابی وضعیت هند به طور کامل شده اند. آنها طی نامه ای در ماه ژانویه متا را متهم کردند از انجام تحقیق در این باره طفره می رود.

متا در خلاصه گزارش مذکور اعلام کرده این شرکت متوجه ریسک های برجسته حقوق بشری در پلتفرم های متا شده که از جمله آنها می توان به ترویج نفرت اشاره کرد که به خشونت و تبعیض منجر می شود.

همچنین این شرکت اعلام کرد ارزیابی مذکور اتهامات مربوط به تبعیض در بازبینی محتوا را بررسی نکرده است.

راتیک آسوکان نماینده سازمان دیده بان بین المللی مدنی هند(India Civil Watch International ) که در این ارزیابی شرکت کرده ، معتقد است خلاصه مذکور در حقیقت تلاش متا برای لاپوشانی یافته های تحقیقات است.

او در این باره می گوید: این نشانه کاملاً واضح است که متا از اطلاعات به دست آمده در گزارش چندان راضی نبوده است. این شرکت باید حداقل جسارت به خرج دهد و خلاصه اجرایی را منتشر کند تا ما بتوانیم یافته های شرکت حقوقی مستقل را ببینیم.

متا در تحقیق خود نوشته توصیه هایی برای هند را بررسی کرده اما نسبت به اجرای آنها متعهد نبوده است.

توئیتر به دلیل نقض معامله ۴۴ میلیارد دلاری خرید این شبکه اجتماعی از ایلان ماسک شکایت کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این شکایت در دادگاهی در دلاور ثبت شده و هدف آن وادار کردن ماسک به تکمیل فرایند خرید شبکه اجتماعی است.

این در حالی است که روز جمعه ایلان ماسک اعلام کرد معامله خرید توئیتر را لغو می کند زیرا شبکه اجتماعی به درخواست های مربوط به حساب های کاربری جعلی در پلتفرم پاسخی نداده است.

البته ماسک که مدیر ارشد اجرایی شرکت خودروسازی تسلا و اسپیس ایکس نیز است، در این باره اظهار نظری نکرده است.

در متن شکایت نامه آمده است: به نظر می رسد ماسک معتقد است که می تواند آزادانه نظرش را تغییر دهد، ارزش یک شرکت را کاهش دهد، عملیات آن را مختل و ارزش سهام آن را ویران کند و بعد به راه خود ادامه دهد.

همچنین در این شکایت فهرستی بلندبالا از موارد نقض توافقنامه خرید از سوی ماسک ذکر شده که توئیتر و کسب و کار آن را مختل کرده است. این شبکه اجتماعی برای نخستین بار اعلام کرد از زمان اعلام این معامله، شرکت تعداد زیادی از کارمندان خود را از دست داده است.

همچنین توئیتر ماسک را متهم کرده به طور مخفیانه بین ماه های ژانویه تا مارس سهام این شرکت را خریده و این امر را به طور واضح به رگولاتورها اعلام نکرده است. بلکه ماسک همچنان به خرید میزان بیشتری از سهام توئیتر ادامه داده است

تیک‌تاک تغییرات در سیاست حفظ حریم خصوصی خودش برای تبلیغات هدفمند را یک روز قبل از اجرایی شدن آن، به حالت تعلیق درآورد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، روز سه شنبه تیک تاک تغییرات در سیاست حفظ حریم خصوصی خودش برای تبلیغات هدفمند را یک روز قبل از اجرایی شدن، به حالت تعلیق درآورد. این اقدام برای آن است که اتحادیه اروپا بررسی می‌کند آیا این پلتفرم با قوانین حفاظت از داده‌های این اتحادیه مطابقت دارند یا خیر.

مقامات حفاظت از داده‌های ایتالیا هشدار اولیه را به صدا درآورده و گفتند که این شبکه اجتماعی به کاربرانش گفته که از 13 جولای بدون درخواست رضایت برای استفاده از داده‌های ذخیره شده در دستگاه‌هایشان، تبلیغات هدفمند را به آنها ارائه می‌کند. ناظر ایتالیایی کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند (DPC)، اتحادیه اروپا را از سرپیچی احتمالی تیک تاک از قوانین داده این نهاد مطلع کرده بود. این نهاد ایرلندی رگولاتور اصلی اتحادیه اروپا برای این شبکه اجتماعی و سایر مشاغل اینترنتی است.

DPC در بیانیه ای گفت: تیک تاک اکنون موافقت کرده که اعمال تغییرات را متوقف کند تا به ما اجازه دهد بررسی های خودمان را انجام دهیم. این موضوع را با سایر مقامات نظارتی بر داده ها در 27 عضو اتحادیه اروپا در میان گذاشته‌ایم.

تیک تاک که به رشد سریع و محبوبیت بین جوانان دست یافته، تأیید کرد که تغییرات را در سیاست حفظ حریم خصوصی خود در اروپا متوقف می کند اما از برنامه های خود برای تبلیغات هدفمند دفاع کرد.

سخنگوی این پلتفرم گفت: ما معتقدیم که تبلیغات شخصی بهترین تجربه درون برنامه ای را برای جامعه ما فراهم می کند و ما را با شیوه های صنعت مطابقت می دهد و مشتاقانه منتظر تعامل با سهامداران و رسیدگی به نگرانی های آنها هستیم.

مقام حفاظت از داده های ایتالیا از تصمیم مسئولانه تیک تاک برای تعلیق تغییرات برنامه ریزی شده استقبال کرد. شرکت هایی که در اتحادیه اروپا فعالیت می کنند به دلیل نقض حریم خصوصی تا 4 درصد از درآمد جهانی خودشان جریمه می شوند. DPC پیش تر دو تحقیق دیگر را در مورد این شبکه اجتماعی آغاز کرده که مربوط به پردازش داده های شخصی کودکان و انتقال داده های شخصی به چین است.

متا مدل جدیدی از هوش مصنوعی را معرفی کرد که محققان ادعا می‌کنند می‌تواند به دقیق‌تر کردن نوشته‌های ویکی‌پدیا کمک کند. این سیستم اطلاعات خود را از 134 میلیون صفحه عمومی جمع‌آوری می‌کند.

به گزارش فارس به نقل از انگجت، در سال 2020، یک نوجوان آمریکایی 27 هزار ورودی ویکی پدیا را به زبانی که نمی‌دانست،‌ تغییر داد. همین موضوع باعث بی اعتباری این سیستم شد و نشان داد که دایره المعارف آنلاین منبع کاملی از اطلاعات نیست. گاهی اوقات افراد سعی می‌کنند ورودی های ویکی‌پدیا را ویرایش کنند، اما اغلب اشتباهات بسیاری در این بین پیش می آید و اطلاعات غلط در این وب سایت وارد می شود.

اکنون ویکی مدیا با متا همکاری کرده تا این اشتباهات را به حداقل برساند. هوش مصنوعی منبع باز متا اخبار جعلی یا اطلاعات نادرست را پیدا کرده و از بین می برد.  این سیستم که Sphere نام دارد، قادر است صدها هزار نقل قول را به طور همزمان اسکن و صحت آنها را تایید کند. همچنین زمانی که متنی با منبع ضعیف پیدا می کند، می تواند نقل قول های جایگزین را پیشنهاد کند. به گفته محققان این پلتفرم منابع را از 134 میلیون صفحه وب عمومی استفاده می کند. هدف از ساخت این سیستم ایجاد یک پلتفرم کامل برای ویراستاران ویکی‌پدیا برای حل آسان‌تر مشکلات است.

این سیستم از یک مدل تبدیل درک زبان طبیعی (NLU) استفاده می کند و سعی دارد روابط مختلف کلمات و عبارات را در یک جمله درک کند.

مدل متا به لطف قابلیت های زبان طبیعی خود مرجع مناسبی است. این ابزار روزی می تواند به مشکلات اطلاعات غلط فیس‌بوک کمک کند. سازندگان این مدل می‌گویند: امیدواریم که بتوانیم از این مدل برای کمک به راستی‌آزمایی و افزایش اعتماد عمومی به اطلاعات آنلاین استفاده کنیم.

گفتنی است که متا امیدوار است پلتفرمی ایجاد کند که ویراستاران ویکی‌پدیا بتوانند از آن برای تأیید و تصحیح پاورقی‌ها به‌طور سیستماتیک استفاده کنند.

روسیه اپل را به دلیل نقض قانون ذخیره اطلاعات کاربران محلی در سرورهای داخل این کشور، 33 هزار و 900 دلار جریمه کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، دادگاه مسکو روز سه‌شنبه غول فناوری آمریکایی اپل را به اتهام امتناع از ذخیره داده‌های شهروندان روسیه در خاک روسیه به پرداخت 2 میلیون روبل (33900 دلار) جریمه کرد.

روسیه این قانون را در سپتامبر 2015 معرفی کرد و در آن زمان گزارش شد که اپل برای رعایت این قانون با یک مرکز داده محلی روسیه همکاری کرده است. ظاهرا اپل هنوز قوانین روسیه را در زمینه ذخیره سازی داده های آنلاین دنبال نمی کند و به دلیل همین موضوع جریمه شده است.

جزئیات بیشتری از این پرونده منتشر نشده است. بنابراین مشخص نیست که آیا این جریمه فقط یکبار است یا اینکه اپل تا زمانی که قانون را رعایت نکند، همچنان با جریمه‌های نقدی مواجه خواهد شد. اپل هنوز در این باره اظهار نظری نکرده است.

با این حال، این شرکت قبلاً بارها به قوانین و خواسته های روسیه تن داده، به عنوان مثال، اخیرا Private Relay را برای کاربران در روسیه غیرفعال و اولین شرکت فناوری بزرگ بود که یک دفتر محلی در مسکو افتتاح کرد.

شرکتی مانند گوگل ایده‌های جدید و جذاب زیادی دارد، اما در رسیدن به این ایده‌ها شکست‌هایی را نیز تجربه کرده است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران هیچ شرکتی سابقه کامل و بی نقصی در زمینه عرضه محصول ندارد، اما زمانی که یک شرکت به اندازه گوگل در میان ایده‌های جدید به دنباله سوژه‌های جذاب می‌گردد مطمئنا در این مسیر با شکست‌های حماسی مواجه می‌شود.

بر اساس گزارش بیزینس اینسایدر، به نظر می‌رسد به ازای هر محصولی به موفقیت Google Docs، یک محصول شکست خورده نیز مانند Google Buzz وجود دارد. برخی از این محصولات شکست خورده برای چندین سال پابرجا مانند، اما برخی دیگر فقط برای چند ماه و حتی چند روز سال‌ها باقی ماندند. در اینجا چند مورد از بزرگترین شکست محصول در تاریخ شرکت گوگل آورده شده است.
Google Offers در دوران اوج معاملات روزانه شرکت‌های گروپون و بازار لیوینگ‌سوشال راه اندازی شد. با کاهش روند صعودی بازار، استفاده از Google Offers نیز کاهش یافت.

۱۰. شتاب‌دهنده وب گوگل - طول عمر: ۲۰۰۵ – ۲۰۰۸
شتاب‌دهنده وب گوگل با افزایش سرعت بارگذاری صفحه به کاربران کمک می‌کرد تا سریعتر صفحات را بررسی کنند. با این حال، این محصول پُر از اشکال بود که از جمله آن‌ها می‌توان به بارگذاری نشدن ویدیو‌ها اشاره کرد. این شرکت در سال ۲۰۰۸ پشتیبانی از شتاب دهنده را متوقف کرد.

۹. گوگل ویدیو - طول عمر: ۲۰۰۵ - ۲۰۰۹
با رشد سریع یوتیوب در حدود سال ۲۰۰۵، گوگل تصمیم گرفت پلتفرم ویدیوی رایگان خود را با نام گوگل ویدیو راه اندازی کند. از آنجایی که Google Video موفق به جلب توجه کاربران نشد، حدود یک سال بعد گوگل تصمیم گرفت یوتیوب را به قیمت ۱.۶۵ میلیارد دلار خریداری کند. تا سال ۲۰۱۸، یوتیوب بیش از ۱.۸ میلیارد کاربر فعال در ماه داشت.

۸. جایکو - طول عمر: ۲۰۰۷ – ۲۰۱۲
جایکو یک پلتفرم میکروبلاگینگ بود که در فنلاند توسعه یافت و توسط گوگل در سال ۲۰۰۷ برای رقابت با توئیتر خریداری شد. گوگل در سال ۲۰۰۹ اعلام کرد که پایه کد جایکو را منبع باز می‌کند و دیگر خود محصول را توسعه نمی‌دهد. در نهایت این پلتفرم به دلیل کمبود کاربر به کلی تعطیل شد.

۷.  Google Health - طول عمر: ۲۰۰۸ – ۲۰۱۲
Google Health به کاربران اجازه داد تا داده‌های سلامت خود را با هدف ایجاد یک پرونده سلامت تلفیقی که می‌تواند برای ارائه دهندگان مراقبت‌های بهداشتی ارسال شود، وارد سیستم خود کنند. نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی، و رقابت در این فضا با محصولاتی از شرکت مایکروسافت، در تصمیم گوگل برای تعطیل کردن این سرویس نقش داشت.

۶. Google Buzz - طول عمر: ۲۰۱۰ – ۲۰۱۱
Google Buzz، ترکیبی بین شبکه اجتماعی و پیام‌رسانی فوری بود و به کاربران اجازه می‌داد پیوندها، عکس‌ها، ویدیوها، وضعیت‌ها و موارد دیگر را به اشتراک بگذارند. Google به طور پیش‌فرض Buzz را برای کاربران جی‌میل فعال کرد که منجر به واکنش شدید شد. در نهایت، در یک دعوی حقوقی گروهی در مورد مسائل مربوط به حفظ حریم خصوصی این محصول ظرف ۱۸ ماه پس از عرضه آن تعطیل شد.

۵. Google Answers - طول عمر: ۲۰۰۲ – ۲۰۰۶
به جای جستجوی در گوگل، Google Answers به کاربران این اجازه را می‌داد تا سؤالات خود را مطرح کنند و مبلغی که حاضرند در ازای جواب آن پرداخت کنند را ثبت کنند. این پلتفرم، محیطی را برای محققان ایجاد کرد که به ازای هر سوال می‌توانستند از ۲ تا ۲۰۰ دلار درآمد کسب کنند. این سرویس هم به دلیل کمبود کاربر در سال ۲۰۰۶ بسته شد.
جالب اینجاست که قبل از این سرویس، خدماتی دیگری نیز در این زمینه ارائه می‌شد. این سرویس برای کارمندان گوگل بود که هر کدام به ازای ۳ دلار به سؤالات کاربران پاسخ می‌دادند، اما تقاضا به اندازه‌ای کم بود که این سرویس در سال ۲۰۰۱ فقط یک روز دوام آورد.

۴. Google Lively - طول عمر: جولای ۲۰۰۸ - دسامبر ۲۰۰۸
Google Lively که در ژوئیه ۲۰۰۸ راه اندازی شد و در دسامبر همان سال بسته شد، یک دنیای مجازی مبتنی بر وب شبیه به «زندگی دوم» بود. در آن زمان، نیویورک تایمز Lively را به عنوان یک روش کارتونی برای صحبت در اتاق‌های گفتگو توصیف کرد. گوگل گفت که علیرغم تمام نظرات مثبتی که برای Lively دریافت کرده بود، تصمیم گرفت این محصول را تنها پس از چهار ماه و نیم تعطیل کند و بیشتر بر جستجوی اصلی و تبلیغات تمرکز کند.

۳. نال- طول عمر: ۲۰۰۸ – ۲۰۱۲
نال چیزی شبیه به ویکی پدیا فعلی بود و حتی از فونتی مشابه آن استفاده شده بود. (نال) Knol، اصطلاحی است که توسط گوگل ساخته شده و به معنای واحد دانش است. در این سرویس قرار بود مقالات تولید شده توسط کاربر در موضوعات مختلف گنجانده شود، اما بدون اینکه کاربران به اندازه کافی تولید محتوا داشته باشند، پروژه نال موفق آمیز نبود و در نهایت در سال ۲۰۱۲ متوقف شد.

۲. عینک گوگل
Google Glass اطلاعات دیجیتالی مانند تماس‌ها و ایمیل‌های Google Hangouts را در دنیای واقعی پوشش می‌داد که می‌توان گفت جلوتر از زمان خود بوده است. با این حال، این محصول بسیار گران بود (۱۵۰۰ دلار به ازای هر جفت) و مشکلات نرم افزاری داشت. در سال ۲۰۱۵، گوگل به فروش نسل اول عینک پایان داد. اگرچه این شرکت نسخه اصلاح شده عینک را این روز‌ها عرضه می‌کند.

۱. نکسوس کیو - طول عمر: هرگز به دست مصرف کنندگان نرسید
نکسوس کیو این امکان را به کاربران می‌داد که ویدیو‌های یوتیوب و موسیقی گوگل را روی تلویزیون خود اجرا کنند. این محصول در کنفرانس توسعه دهندگان I/O گوگل در سال ۲۰۱۲ رونمایی شد و در اختیار شرکت کنندگان قرار گرفت. با این حال، قرار بود به قیمت ۲۹۹ دلار به فروش برسد، که کارشناسان آن را به دلیل عملکرد بسیار محدود، بسیار گران قیمت دانستند. به همین دلیل گوگل تصمیم گرفت تا پروژه نکسوس کیو را قبل از فروش عمومی متوقف کند.

محققین مدعی هستند گروه باج افزاری Luna Moth بدون استفاده از باج افزار اقدام به حمله و دریافت باج از قربانیان می کند.
به گزارش سایبربان؛ کمی مهندسی اجتماعی، RAT های قابل دسترس و دیگر نرم افزارها همه آن چیزی هستند که گروه باج افزاری جدید Luna Moth (لونا ماس) برای نفوذ به سیستم قربانیان و دریافت باج به آن نیاز دارد.

محققین شرکت سیگنیا مدعی هستند لونا ماس بدون باج افزار اقدام به حملات باج افزاری می کند!

لونا ماس (ماه پروانه: نوعی پروانه دارای بال های بزرگ سبز رنگ) از طریق راه اندازی یک کمپین فیشینگ کلاسیک دستگاه های قربانیان را در معرض خطر قرار می دهد و هر گونه داده موجود را به سرقت می برد. مهاجمین در ایمیل های فیشینگ خود، درخواست پرداخت برای گرفتن اشتراک را ارائه می دهند. آن ها در این ایمیل، فایل پی دی افی همراه با شماره تلفن نیز قرار داده اند تا افراد بتوانند برای کسب اطلاعات بیشتر با آن ها تماس بگیرند. 

تماس قربانیان توسط یک بازیگر مخرب جواب داده خواهد شد. بازیگر مخرب در این تماس تلاش خواهد کرد قربانیان را به سوی نصب RAT شناخته شده Atera سوق دهد و کنترل کامل دستگاه آن ها را به دست بگیرد. 

از دیگر ابزارهایی که مورد استفاده لونا ماس قرار دارد می توان به اِسپلَش تاپ، سینکرو، اِنی دِسک، سافت پرفکت نتورک اسکنر، شارپ شِیرز و آر کلون اشاره کرد. 

بازیگران مخرب می توانند با استفاده از این ابزار، فعالیت های جاسوسی اولیه را انجام دهند و ضمن دسترسی به دارایی اضافی موجود، اقدام به سرقت داده از شبکه های در معرض خطر کنند. 

سازمان حفاظت از اطلاعات ایتالیا درباره نقض قوانین اتحادیه اروپا برای حفاظت از حریم خصوصی کاربران و قصد تیک تاک برای نمایش تبلیغات، به این شبکه اجتماعی هشدار داد‌.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، سازمان حفاظت از اطلاعات ایتالیا به طور رسمی به تیک تاک درباره نقض قوانین موجود اتحادیه اروپا برای محافظت از حریم خصوصی کاربران هشدار داد.

ناظر ایتالیایی گفت: تیک تاک که رشد سریعی در سراسر جهان به ویژه در میان نوجوانان داشته، در هفته‌های اخیر به کاربران گفته بود که قصد دارد تبلیغات هدفمندی را به آنها ارائه دهد، اما برای استفاده از داده‌های ذخیره شده در دستگاه‌های آنها درخواست رضایت نکرده بود.

سخنگوی این پلتفرم در ایتالیا هیچ اظهار نظر فوری در این باره نداشت.

مقامات ایتالیایی اعلام کردند که با توجه به مشکلاتی که این شبکه اجتماعی برای نظارت دقیق روی سن کاربران خود با آن مواجه است، نگران هستند که تبلیغات نامناسب برای افراد زیر سن قانونی انجام شود.

افشای هزاران سند مربوط به فعالیت‌های روابط عمومی و لابی‌گری شرکت اوبر نشان می‌دهد چگونه رهبران و مقام‌های ارشد اتحادیه اروپا به اوبر برای موفقیت در چالش‌های قانونی و قضایی و همچنین مقابله با اعتراضات اتحادیه‌های تاکسیرانی کمک کرده‌اند.

به گزارش ایسنا، امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهوری کنونی فرانسه، یکی از رهبرانی است که نامش در این اسناد فاش شده و احتمالا باید منتظر واکنش خشمگین تاکسی‌داران فرانسوی باشد.

علاوه بر امانوئل ماکرون، نام نیل کروس، رئیس سابق اتحادیه اروپا هم در این اسناد به عنوان مقامی که حامی اوبر بوده و حتی در مقطعی برای همکاری با این شرکت وارد مذاکره شده است، دیده می‌شود.

این اسناد همچنین نشان می‌دهد که چه طور رئیس سابق اوبر شخصا دستور داده بود که برای جلوگیری از دسترسی احتمالی پلیس به اسناد این شرکت، کارمندان مجاز باشند با یک کلیک تمامی اسناد را نابود و امحاء کنند.

اوبر در واکنش به فاش شدن این اسناد گفته «رفتار سابق ما همسو با ارزش‌هایی که هم اکنون سرلوحه ماست» نبوده است و امروز اوبر «کمپانی متفاوتی» شده است.

اسناد اوبر شامل ۱۲۴ هزار فایل اطلاعاتی است؛ از جمله ۸۳ هزار ایمیل و ۱۰ هزار سند و فایل که در حد فاصل سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ در این ابر شرکت مستقر در حومه سانفرانسیسکو، روی داده است.

این حجم بزرگ اسناد ابتدا به روزنامه بریتانیایی گاردین درز پیدا کرد و این رسانه سپس با کمک گرفتن از کنسرسیوم بین‌المللی روزنامه‌نگاران تحقیقی که شامل چند رسانه از جمله برنامه تحقیقی پانوراما بی‌بی‌سی است، شروع به بررسی این اسناد کردند.

این بررسی‌ها از چگونگی فعالیت دپارتمان لابی‌گری اوبر که سالانه ۹۰ میلیون دلار بودجه داشته پرده برداشته و نشان می‌دهد این شرکت که از نمادهای موفقیت در سیلیکون ولی، دنیای استارت آپ‌ها و جهان فناوری مدرن است چه گونه تلاش می‌کرده با کارزارهای تبلیغاتی و رایزنی و همسو کردن مقام‌ها و نهادها، صنعت تاکسیرانی جهان را متحول کند و برای تسلط یافتن بر آن اقدام کند.

این اسناد نشان می‌دهد در همان ایامی که رانندگان تاکسی در فرانسه به اعتراضات خیابانی که در برخی موارد خشن هم بود دست می‌زدند، امانوئل ماکرون که اکنون رئیس جمهوری فرانسه است به تراویس کالانیک، رئیس جنجالی و مناقشه‌برانگیز اوبر، گفته بود که برای تغییر قوانینی که فعالیت اوبر در فرانسه را تسهیل کند تلاش خواهد کرد.

گزارش درباره روش‌های کاری شرکت اوبر که بارها ظالمانه هم خوانده شده چیز تازه‌ای نیست اما این اسناد جدید کمک می‌کند برای نخستین بار به طور دقیق و مستند بتوان به عمق و وسعت تلاش‌های این شرکت برای رسیدن به اهدافش نگاه کرد.

این اسناد همچنین نشان می‌دهند نیل کروس، هنگامی که در پست رئیس بخش امور دنیای دیجیتال کمیسیون اروپا بوده (که یکی از مقام‌های ارشد اتحادیه اروپا محسوب می‌شود) چه طور در ماه‌های آخر دوره کاری خود برای اشتغال در اوبر با این شرکت وارد مذاکره شده بوده و مخفیفانه برای اوبر لابی‌گری می‌کرده است - رفتاری که می‌تواند نقض اصول اخلاق کاری در اتحادیه اروپا محسوب شود.

در آن ایام، اوبر نه تنها یکی از برترین شرکت‌های جهان به لحاظ رشد و گسترش سریع بود، بلکه یکی از مناقشه برانگیزترین نام‌های بزرگ که دائما در دادگاه‌ها به دنبال رفع و رجوع شکایات صنفی و اتهام آزارجنسی کارمندان زن و همچنین رسوایی‌های مرتبط با سوءمدیریت اطلاعات شخصی مشتریان بود.

اوضاعی که در نهایت در سال ۲۰۱۷ سهامداران این شرکت را به برکناری تراویس کالانیک وادار کرد و کمی بعد دارا خسروشاهی جایگزین او شد.

اوبر می‌گوید خسروشاهی با «ماموریت متحول کردن همه ابعادی که اوبر در آن فعالیت می‌کند» به این شرکت پیوسته و از زمان آغاز به کار «ضوابط و مکانیسم‌های جدی برای رعایت و کنترل ضوابط و قوانین وضع کرده» تا اوبر بتواند در چارچوب‌هایی که «یک شرکت سهامی عام فعالیت می‌کند» جلو برود.

«کمک عالی» ماکرون

پاریس نخستین شهر اروپا بود که اوبر در آن گام گذاشت و خیلی زود با مقاومت سخت و گاها خشن رانندگان تاکسی روبرو شد. در آن ایام امانوئل ماکرون، بانکدار جاه‌طلب و جوان به تازگی به عنوان وزیر اقتصاد فرانسه منصوب شده بود.

اسناد درز شده از اوبر نشان می‌دهد در سال ۲۰۱۴ ماکرون به اوبر به عنوان یک فرصت عالی که به شدت برای افزایش اشتغال در فرانسه به آن نیاز است، نگاه می‌کرده و بر اساس همین دیدگاه هم در ماه اوت آن سال تمایل خود برای کمک به اوبر برای ورود به فرانسه را بروز داده است.

در ماه اکتبر همان سال (۲۰۱۴) امانوئل ماکرون با تراویس کالانیک، رئیس وقت اوبر، و مدیران عامل تیم او و همچنین لابی‌گرهای این شرکت دیدار می‌کند.

این نقطه آغازی است بر روابط مناقشه‌برانگیز و مجموعه تلاش‌هایی که اوبر برای ترغیب و همراه کردن دولت‌ فرانسه با مقاصد خود کلید می‌زند. روابط و جلساتی که تاکنون اطلاع بسیار اندکی از آنها در عرصه عمومی منتشر شده بود.

مارک مک‌گان، از لابی‌گران ارشد اوبر در آن زمان جلسه ماه اکتبر با مکرون را «شاهکار» توصیف می‌کند و آن طور که اسناد نشان می‌دهد به مدیران اوبر وعده می‌دهد که «به زودی (از فرط شادی) با هم می‌رقصیم».

بنابر اسناد درز شده، امانول ماکرون - وزیر اقتصاد وقت فرانسه - و تراویس کالانیک دست کم چهار بار دیگر هم با هم جلسه می‌گذارند؛ هم در پاریس و هم در حاشیه اجلاس اقتصادی داووس سوئیس، که دیدار در داووس تاکنون برملا نشده بود.

در یکی از این اسناد اوبر به ماکرون نوشته: «بی‌نهایت سپاسگزاریم». «تکریم و میزان پذیرشی که به ما نشان داده شد در قالب روابط میان دولت و بخش خصوصی بی‌سابقه است».

در سال ۲۰۱۴، یکی از خدمات اوبر که به شدت رانندگان فرانسوی را خشمگین کرده بود «اوبرپاپ» نام داشت که طی آن به رانندگانی که پروانه نداشتند هم اجازه می‌داد مسافرکشی کنند اما با دستمزدی پایین‌تر.

دادگاه و مجلس فرانسه چنین اقدامی را ممنوع کرده بود اما اوبر با به چالش کشیدن منطق مصوبات این دو نهاد فرانسه، همچنان به اوبرپاپ ادامه داد.

اکنون اسناد درز شده از اوبر نشان می‌دهد در آن زمان اگرچه امانوئل ماکرون معتقد بود که خدمات اوبرپاپ آینده روشنی نخواهد داشت اما موافقت کرده بود که با اوبر همکاری کند تا قوانین فرانسه را به نحوی که به اوبر اجازه فعالیت در فرانسه دهد، اصلاح کند.

یکی از ایمیل‌های تراویس کلانیک به امانوئل ماکرون در آن زمان این است: «اوبر رئوس چارچوب قوانینی که به ارایه خدمات "سواری‌مشترک" اجازه فعالیت می‌دهد را تدوین می‌کند و بعد تیمی که تشکیل خواهیم داد را مشغول تهیه طرحی خواهیم کرد که در نهایت بتواند به طور رسمی چارچوب کاری در فرانسه را تعیین کند».

در روز ۲۵ ژوئن سال ۲۰۱۵ و تنها یک هفته بعد از این که امانوئل ماکرون در پیامکی به تراویس کالانیک وعده کمک داد، اعتراضات رانندگان تاکسی در پاریس رنگ و بوی خشونت به خود گرفت.

در این پیامک آمده بود: «من هفته آینده همه را دور هم جمع می‌کنم تا برای اصلاح و درست کردن قوانین دست به کار شوند.»

آژانس نظارت مالی روسیه اعلام کرد از نرم افزار برای ردیابی تراکنش های رمزارزی استفاده می کند و قابلیت های آن را ارتقا می دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «راسفین مانیتورینگ» آژانس نظارت مالی روسیه اعلام کرد از نرم افزار برای ردیابی تراکنش‌های رمزارزی استفاده می‌کند و امیدوار است قابلیت‌های آن را ارتقا دهد. این درحالی است که دولت سعی دارد قوانین جدیدی برای این بخش وضع کند.

بانک روسیه از مدت‌ها قبل درباره رمزارزها با تردید برخورد و با اشاره به نگرانی‌هایی درباره ثبات این بازار خواستار ممنوعیت کامل تجارت و استخراج آن شده بود. این در حالی است که اکنون دولت تصمیم گرفته صنعت رمزارز را قانونمند کند.

به گفته یور چیخانچین رییس راسفین مانیتورینگ، روسیه هم اکنون موارد خاص جنایی رمزارزها را شناسایی کرده و تصمیم دارد سیستم‌های خود را ارتقا دهد و تراکنش‌ها و بلاکچین های مخفی را شناسایی کند.

چیخانچین معتقد است در حال حاضر نمی‌توان تمام بخش‌های این صنعت را پوشش داد زیرا همه کشورها تمایلی به قانونمندسازی رمزارز ندارند.

او در این باره می‌گوید: هنگامیکه حساب‌های رمزارزی وارد حوزه‌ای بدون قانون می‌شوند، شرایط سخت می‌شود و ما نمی‌دانیم در این حوزه چه افرادی فعالیت می‌کنند. اما تصور می‌کنم می‌توان مشکل را برطرف کرد.

به گفته آناتولی آکساکوف مدیر کمیته مالی در پارلمان سلفی روسیه، پیش نویس قانون رمزارزها تا پاییز امسال ارائه می‌شود. او در این باره می‌گوید: پر واضح است که قوانین سختگیرانه ای در این زمینه وضع می‌شود.

بریتانیا، نخستین توافقنامه رسمی این کشور برای به اشتراک گذاری داده پس از برگزیت را با کشور کره جنوبی امضا کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تک کرانچ؛ بریتانیا شش سال پس از همه پرسی که نتیجه‌ آن خروج این کشور از اتحادیه‌ی اروپا بود، در بحبوحه‌ فروپاشی دولت، به طور رسمی اعلام کرد که اولین قرارداد رسمی را برای به اشتراک‌گذاری داده‌های خود با کره‌ جنوبی، بسته است.

این کشور در این راستا اعلام کرد: «طی توافقنامه‌ای که با کره امضا شده است، شرکت‌ها و سازمان‌های بریتانیایی از این پس می‌توانند داده‌های خود را بدون محدودیت از کره‌ جنوبی به بریتانیا و بالعکس، همرسانی کنند.»

قرارداد انتقال داده‌ها تمامی خدمات دیجیتالی که ممکن است در یک کشور ارائه شده و در کشور دیگر استفاده یا اجرا شود، مانند خدمات GPS، دستگاه‌های هوشمند، بانکداری آنلاین، خدمات پژوهشی، سرویس‌های اینترنتی و… را پوشش می‌دهد.

بریتانیا همچنین اعلام کرده است که کره جنوبی اکنون خانه‌ دو شرکت از بزرگترین شرکت‌های تکنولوژی فعال در حوزه تلفن همراه است و در حال حاضر چیزی حدود ۱.۳۳ میلیارد پوند معادل (۱.۶ میلیارد دلار) در تجارت دیجیتال بین‌المللی نقش دارد.

جولیا لوپز، وزیر اطلاعات بریتانیا بیانیه‌ای در این مورد گفت: «امروز نقطه‌ عطفی بزرگ برای بریتانیا، کره جنوبی و استانداردهای بالای حفاظت از داده‌های مشترک ماست.» وی در ادامه افزود: «این توافق، درهای جدید تجارت دیجیتال را برای رشد و توسعه‌ مشاغل و تحقیقات حیاتی باز می‌کند و بهبود زندگی مردم در سراسر کشور را به دنبال دارد.»

وی همچنین افزود: «من مفتخرم که امروز این بیانیه‌ مشترک را امضا کردم.» جونگ این یونگ، مقام ارشد کمیسیون حفاظت اطلاعات شخصی کره جنوبی نیز در این مورد گفت: «تقویت همکاری بین بریتانیا و جمهوری کره بر اساس فهم مشترک استانداردهای بالای حفاظت از داده‌ها، می‌تواند به شکل‌گیری چشم انداز جهانی داده‌های امن‌تر و سالم‌تر کمک کند».

کره جنوبی یکی از چندین کشوری بود که با هدف بازسازی و بهره مندی از مزایای جریان آزاد و امن اطلاعات فرامرزی، وارد ابتکاری موسوم به «ابتکار بین‌المللی کفایت داده» شد. بنابراین، اگر بریتانیا در اتحادیه‌ اروپا باقی می‌ماند، نیازی به تلاش زیادی برای امضای توافقنامه با این کشور، وجود نداشت. زیرا کره‌ جنوبی از قبل یک قرارداد کفایت داده‌ها با اروپا دارد.

گوگل، مستر کارت و مایکروسافت از جمله شرکت‌ها و کارشناسان خارجی بودند که به عنوان بخشی از شورای تخصصی انتقال داده‌ بین‌المللی که در اوایل سال جاری تشکیل شد، در جریان ورود به این معاهده بین المللی، به دولت بریتانیا مشاوره دادند. دولت این کشور همچنین استدلال می‌کند که انتقال داده‌ها و مقررات زیادی که پیرامون آن‌ها وضع شده‌اند، منجر به عدم تحقق یک اکوسیستم تجاری به ارزش میلیاردها پوند، شده است.

وزارت دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش بریتانیا که بر فرایند این توافق، نظارت دارد، اعلام کرد یکی از مزایای این قرارداد، این است که اکنون شرکت‌ها و سازمان‌هایی که در دوکشور مشغول تجارت هستند، می‌توانند آزادانه داده‌ها را به اشتراک بگذارند و طرفین دیگر مجبور نیستند درگیر نظام اداری و کاغذ بازی‌های مربوط به قوانین بین‎‌الملل انتقال داده یا قوانین الزام‌آور شرکتی شوند.

با این‌حال، می‌توان استدلال کرد که این قرارداد تنها یک کشور را پوشش می‌دهد و این توافق هنوز به طور کامل انجام نشده اما به‌هرحال برگزیت باعث شده که بریتانیا برای انجام معاملات تجاری و روابط با سایر کشورها نسبت به قبل نیاز به تشریفات و درگیری‌های کمتری داشته باشد.
این قرارداد می‌تواند شروعی برای یک سلسله قرارداد در حوزه‌ داده با کشورهای دیگر باشد. طبق تخمین وزارت دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش بریتانیا، «بازار خدمات حوزه داده» این کشور، در حال حاضر بیش از ۸۰ میلیارد پوند ارزش دارند.

مسئله شکاف دیجیتال در عصر حاضر، به موضوعی حساس و چالش بر انگیز در میان کارشناسان بدل شده است. شکاف دیجیتال در آمریکا به عنوان یکی از پیشگامان اینترنت، در این نوشتار، مورد بررسی قرار می گیرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از وبگاه «ArchDaily»؛ اگر اکنون در حال خواندن این مطلب هستید، به این دلیل است که در مکانی حضور دارید که به شما امکان اتصال به اینترنت را می‌دهد. به زمانی فکر کنید که خود را در یک منطقه فاقد امکان اتصال بیابید، جایی که اینترنت قطع است و توانایی اتصال تلفن خود به اینترنت جهت جستجو در گوگل را ندارید یا حتی نتوانسته اید رایانه خود را برای به یک مودم وای فای وصل کنید. احتمالاً در همین لحظه، اتصال خود به اینترنت را یک بار دیگر برای اطمینان چک کردید. اینترنت، در یک دنیای ایده آل، برای همه، به یک اندازه باز و قابل استفاده است و دسترسی به دانش و توانایی ارتباط آسان با دیگران را فراهم می‌کند. اما وقتی اینترنت ندارید چه اتفاقی می‌افتد؟ اگر در سمت اشتباه شکاف دیجیتال موجود در جهان، قرار بگیرید و در منطقه‌ای بدون دسترسی به پهنای باند، زندگی کنید، زندگی شما چگونه تحت تأثیر قرار می‌گیرد؟

زندگی در منطقه‌ای فاقد امکان اتصال به اینترنت، در جهان امروز، تقریباً غیرقابل درک به نظر می‌رسد. اما برای بسیاری از مردم در سراسر جهان این شرایط، یک واقعیت بسیار جدی و محسوس است. به خصوص در طول همه‌گیری کووید -۱۹، افرادی که به اینترنت دسترسی نداشتند، برای کار از راه دور در خانه، حضور در مدارس مجازی و دسترسی به خدمات ضروری دولتی که بر رفاه عمومی آنها تأثیر می‌گذاشت، با مشکل مواجه شدند. این شرایط، به هیچ وجه فقط مختص جوامع کمتر توسعه یافته نیست. در سال ۲۰۲۰، کمیسیون فدرال ارتباطات ایالات متحده آمریکا، گزارش داد که بیش از ۲۰ میلیون آمریکایی، از جمله ۱۰ میلیون کودک دانش آموز به اینترنت دسترسی ندارند.

این شرایط، به طور خودکار شکافی ایجاد می‌کند که طبق آن، تقریباً ۷ درصد از آمریکایی‌ها با موانع و چالش‌هایی متعدد مواجه شده اند و همین امر فرصت‌های اقتصادی آینده آن‌ها را نیز از بین می‌برد.

در ایالات متحده آمریکا، جوامع عموماً کم درآمد، پایین‌ترین حد دسترسی به اینترنت را دارند. بسیاری از آن‌ها در مناطق روستایی ساکن هستند که مشاغل و زیرساخت‌های ارتباطی کمتری دارد و از همین رو، فعالیت‌های اقتصادی در این مناطق، رونق چندانی ندارد. برای آن دسته از خانواده‌هایی که در منطقه‌ای با درآمد متوسط ۳۵ هزار دلار زندگی می‌کنند، ۵۰ درصد احتمال دارد که به اتصال اینترنتی دسترسی نداشته باشند. این در حالی است که مناطق ثروتمند نرخ اتصال بسیار بالایی دارند. بنابراین، به نظر می‌رسد شکاف دیجیتال و شکاف اقتصادی تقریباً منعکس کننده یکدیگر هستند.

در سال ۲۰۱۰، بنیاد گیتس، ۷۷ میلیون نفر از شهروندان آمریکا را که در خانه به اینترنت دسترسی نداشتند و بنابراین برای خدمات اینترنت به فضاهای عمومی متکی بودند، مورد مطالعه قرار داد. چیزی که آنها دریافتند این بود که اکثر این افراد از کتابخانه های محلی بازدید می‌کردند تا به دنبال منابع آنلاین دانشگاهی بگردند، برای مشاغل آنلاین درخواست دهند و درباره مسائل بهداشتی احتمالی که تجربه می‌کردند، تحقیق و جستجو کنند.

از آنجایی که بخش‌های مختلف دنیای ما به طور فزاینده ای به صورت دیجیتالی به هم متصل می‌شوند و با توجه به ادامه تجربه موفق دورکاری کارمندان از زمان شیوع کرونا و تأثیر آن بر زندگی مردم آمریکا، مهم است که بدانیم دسترسی به اینترنت از نظر زیرساخت‌های مورد نیاز برای پشتیبانی از سیگنال‌ها و روش دسترسی به فناوری‌، به چه معناست. هر دو بخش دولتی و خصوصی راه‌هایی را برای رسیدگی به جوامع کم‌درآمدی که نمی‌توانند به اینترنت دسترسی داشته باشند، تدارک دیده‌اند. آن‌ها مواردی چون ایجاد نقاط اتصال در مناطق عمومی (به‌ویژه مدارس)، تقویت زیرساخت‌های موجود، پرداخت یارانه برای هزینه اتصال و ایجاد فرصت‌های جدید برای تسهیل شرایط بازار برای ارائه دهندگان خدمات را در نظر دارند.

بر اساس پیشنهادات مطرح شده در راستای کاهش شکاف دیجیتال، طرح‌هایی برای تضمین آینده اتصال به اینترنت، وجود دارند و حتی اگر در حال حاضر، زیرساخت لازم برای تحقق آن‌ها وجود نداشته باشد، این طرح‌ها می‌توانند به ایجاد چارچوبی برای بهبود وضعیت مناطق محروم این کشور، کمک کند.

در شرایطی که ایالات متحده آمریکا یکی از پیشگامان و قدرت‌های بزرگ دیجیتال جهان محسوب می‌شود، باور به وجود چنین شکاف دیجیتالی، در بستر جامعه این کشور، بسیار دشوار است.

اغلب جوامع توسعه یافته و در حال توسعه جهان، در عصر حاضر، بر آنلاین بودن متکی هستند و این مؤلفه، بر میزان توفیق جوامع در پیشبرد اهداف کلان، تأثیری به سزا دارد. بنابراین، در حالی که افراد در جوامع کم درآمد و روستایی آمریکا، از عدم دسترسی به اینترنت رنج می‌برند، فعالان این حوزه در پی ایجاد یک پل دیجیتالی برای عبور از این شکاف دیجیتال هستند.

بر اساس اعلام دولت چین، اقتصاد دیجیتال این کشور با رشد اسمی 16.2 درصدی در سال 2021 شرایط خوبی را تجربه کرد تا به یک نیروی پیشرو در توسعه اقتصادی پکن تبدیل شود.

به گزارش فارس به نقل از سی جی تی ان، کنفرانس توسعه نوآوری اقتصاد دیجیتال چین روز جمعه در شهر شانتو در استان گوانگدونگ در جنوب چین افتتاح شد. وانگ ژیقین، معاون آکادمی فناوری اطلاعات و ارتباطات چین در این کنفرانس گفت: «نسبت اقتصاد دیجیتال چین به تولید ناخالص داخلی در 10 سال گذشته افزایش یافته و میانگین نرخ رشد سالانه آن بالاتر از تولید ناخالص داخلی است».

وی افزود: ساختار این بخش با استفاده از اینترنت در صنایع، هوشمندسازی تولید، کاربرد اینترنت در وسایل نقلیه و سایر صنایع جدید یکپارچه شکل گرفته که 82 درصد از اقتصاد دیجیتال چین را به خود اختصاص داده است.

در همین راستا اپراتور چایناموبایل بیش از 950000 دکل نسل پنجم تلفن همراه راه اندازی کرده و به گفته دونگ شین، مدیر کل این شرکت تا پایان سال جاری میلادی پوشش نسل پنجم در تمام شهرستان‌ها و شهرک‌های مهم سراسر چین تکمیل می شود.

به گفته جیانگ چانگجون، استاد آکادمی مهندسی چین دانشگاه تونگجی اقتصاد دیجیتال باید با ایجاد زیرساخت های جدید، توسعه صنایع کاربردی فناوری اطلاعات و افزایش آموزش پرسنل تقویت شود.

بر اساس گزارش دولت، اقتصاد دیجیتال چین در سال 2021 بیش از 45 تریلیون یوان (6.72 تریلیون دلار) ارزش داشت که 39.8 درصد از تولید ناخالص داخلی آن را تشکیل داده است.

توئیتر چند شرکت حقوقی را استخدام کرده تا از ایلان ماسک به دلیل لغو قرارداد 44 میلیارد دلاری با این شرکت شکایت کند.

به گزارش فارس به نقل از یورونیوز، توییتر شرکت حقوقی آمریکایی واچتل، لیپتون و روزن و کاتز را به منظور شکایت از ایلان ماسک استخدام کرده است. این شکایت در پی لغو قرارداد ۴۴ میلیارد دلاری بین ایلان ماسک و این شرکت تنظیم می شود.

ماسک، مدیر اجرایی تسلا، روز جمعه قرارداد خود را فسخ کرد و گفت که توییتر نتوانسته اطلاعاتی در مورد حساب‌های جعلی در این پلتفرم ارائه دهد.پس از آن، برت تیلور، رئیس توییتر، اعلام کرد که از ثروتمندترین مرد جهان شکایت می کنند و اقدامات قانونی را انجام خواهند داد. این شرکت اکنون در حال برنامه ریزی برای طرح دعوی حقوقی اوایل این هفته در دادگاه دلاور است.

این چهار شرکت حقوقی، یکی از مشاوران حقوقی ماسک برای خصوصی کردن تسلا در سال ۲۰۱۸ بودند. البته این طرح با شکست رو به رو شد. ماسک و تسلا هرکدام ۲۰ میلیون دلار جریمه پرداخت کردند و ماسک به عنوان رئیس این شرکت برای حل و فصل ادعاهای کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا مبنی بر کلاهبرداری از سرمایه گذاران از سمت خود کنار رفت.

رگولاتور بازار چین علی بابا و تنسنت و همچنین چند شرکت فناوری دیگر را به دلیل پیروی نکردن از قوانین ضد انحصار و فاش کردن تراکنش های مالی جریمه کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، اداره تنظیم بازار چین(SAMR) فهرستی از ۲۸ تراکنش مالی ناقض قوانین را منتشر کرد.

۵ مورد از این فهرست به علی بابا تعلق داشتند و مربوط به خرید سهام یکی از زیرمجموعه‌های شرکت (پلتفرم پخش محتوایYouku Tudou) در سال ۲۰۲۱ میلادی است.

۱۲ مورد از تراکنش‌ها نیز به تنسنت مربوط بود.

این درحالی است که بخش فناوری چین از اواخر ۲۰۲۰ میلادی با اقدامات سختگیرانه ای با هدف مقابله با اقدامات انحصارگرایانه مواجه بوده است.

طبق قوانین ضدپولشویی، حداکثر جریمه برای تراکنش‌های مالی فاش نشده ۵۰۰ هزار یوان تعیین شده است.

آلمان از طرحی برای مقابله با حملات سایبری به ماهواره ها رونمایی کرد.
به گزارش سایبربان؛ اداره فدرال امنیت اطلاعات آلمان (BSI) یک نمایه حفاظت از خط پایه فناوری اطلاعات برای زیرساخت‌های فضایی در میان نگرانی‌هایی مبنی بر حمله سایبری مهاجمان علیه ماهواره‌ها ارائه کرده است.

این سند که هفته گذشته منتشر شد، نتیجه یک سال کار ایرباس دفاع و فضا، آژانس فضایی آلمان در مرکز هوافضای آلمان (DLR) و اداره فدرال امنیت اطلاعات آلمان و غیره است که بر تعریف حداقل الزامات برای امنیت سایبری برای ماهواره ها متمرکز شده و ممکن است با توجه به سرعت شرکت‌هایی مانند اسپیس ایکس، که فضاپیماها را به مدار می فرستند، کمی دیر باشد.

دستورالعمل، الزامات حفاظتی مأموریت‌های مختلف ماهواره‌ای را از عادی تا بسیار بالا با هدف پوشش هرچه بیشتر مأموریت‌ها طبقه‌بندی می‌کند و برای پوشش امنیت اطلاعات از ساخت تا بهره برداری از ماهواره ها در نظر گرفته شده است.

دسته عادی با آسیب‌هایی محدود و قابل کنترل مرتبط است. دسته بالا آسیبی با پیامد بالا است که می‌تواند به طور قابل توجهی عملکرد سیستم ماهواره‌ای را محدود کند. در مورد دسته خیلی زیاد، این حمله می‌تواند منجر به خاموش شدن شود و به یک گستره تهدید کننده و فاجعه بار برای اپراتور یا سازنده برسد.

جزئیات قابل توجه است، اگرچه این سند بیشتر به جای مجموعه‌ای از دستورالعمل‌های ساده، مبنایی است از آنچه که نیاز به توجه دارد (از طریق یک چک لیست). مراحل چرخه حیات ماهواره شامل طراحی، آزمایش، حمل و نقل، عملیات راه اندازی و در نهایت از کار افتادن است. سپس شبکه‌ها و برنامه‌هایی هستند که برای پشتیبانی از خود فضاپیما، درست در سطح زیرشبکه یا اتاق سرور استفاده می‌شوند.

به گفته کارشناسان، با هوشمندتر شدن ماهواره‌ها، سطح حمله آنها افزایش می‌یابد. علاوه بر این، اختلال در صور فلکی و ارتباطات احتمالاً یکی دیگر از جبهه‌های درگیری است. آژانس فضایی اروپا (ESA) اوایل سال جاری از هکرها دعوت کرد تا در فضاپیمای «OPS-SAT» خود (در یک محیط کنترل‌شده) با هدف درک و مقابله با آسیب‌پذیری‌ها، شکاف ایجاد کنند.

امنیت سایبری در فضا اهمیت فزاینده‌ای دارد. درست بیش از یک دهه پیش، یک جفت ماهواره نظارت بر محیط زیست به‌وسیله ایالات متحده تداخل را تجربه کردند و در حالیکه تسلیحات ضد ماهواره می‌توانند آسیب‌های بی حد و حصری وارد کنند، جنگ سایبری همچنان گسترش یافته است.

در مورد سند، اداره فدرال امنیت اطلاعات آلمان تا آنجا پیش می‌رود که با ماهواره‌ها در پایان عمرشان کار کنند. این فضاپیما ممکن است حاوی انواع اسرار رمزنگاری باشد و اگر به مدار قبرستان فرستاده شود، نیاز به نظارت دارد.

این سند هشدار داد : «حتی اگر همه الزامات اجرا شوند، نمی‌توان به امنیت 100 درصدی دست یافت. حملات هدفمند به فناوری اطلاعات امکانات از همه نوع در حال افزایش است. شکاف‌های امنیتی در سیستم‌هایی که شناخته شده‌اند با سرعت بیشتری مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرند. همیشه نمی‌توان با به روزرسانی‌های مناسب مشکل را به موقع اصلاح کرد.»

آژانس‌های ثبت « KYC» باید ظرف 6 ساعت پس از شناسایی حملات سایبری، آنها را گزارش دهند.
به گزارش سایبربان؛ هیئت نظارت بر بازار سرمایه، هیئت بورس و اوراق بهادار هند (SEBI) از آژانس‌های ثبت KYC موسوم به «KRAs» خواست تا تمامی حملات سایبری، تهدیدها و نقض‌های تجربه شده خود را ظرف 6 ساعت پس از شناسایی گزارش کنند.

طبق بخشنامه و دستورالعملی که به‌وسیله تیم واکنش اضطراری رایانه‌ای هند هر چند وقت یکبار صادر می‌شود، این حادثه به تیم واکنش اضطراری رایانه‌ای هند نیز گزارش می‌شود.

علاوه بر این، KRAها، که سیستم‌های آنها به‌وسیله مرکز ملی حفاظت از زیرساخت‌های اطلاعات حیاتی (NCIIPC) به‌عنوان «سیستم محافظت‌شده» شناسایی شده‌اند، نیز چنین حوادثی را به مرکز گزارش خواهند کرد.

رگولاتور هند در ماه ژوئیه امسال گفت : «تمام حملات سایبری، تهدیدها، حوادث سایبری و نقض‌های تجربه شده به‌وسیله KRAها باید ظرف 6 ساعت پس از مشاهده/تشخیص چنین حوادثی یا اطلاع‌رسانی در مورد چنین حوادثی به هیئت بورس و اوراق بهادار هند گزارش شود.»

گزارش‌های فصلی حاوی اطلاعات حملات سایبری، تهدیدها، حوادث سایبری و نقض‌های تجربه شده کارگزاران سهام و شرکت‌کنندگان سپرده‌گذاری و اقدامات انجام شده برای کاهش آسیب‌پذیری‌ها، از جمله اطلاعات آسیب‌پذیری باگ‌ها، تهدیداتی که ممکن است برای دیگران مفید باشد، باید هر 3 ماه یکبار ظرف 15 روز به هیئت بورس و اوراق بهادار هند ارائه شوند.

این اطلاعات از طریق یک شناسه ایمیل اختصاصی در اختیار هیئت بورس و اوراق بهادار هند قرار خواهد گرفت. ماه گذشته، رگولاتور دستورالعمل مشابهی را برای کارگزاران سهام و شرکت کنندگان سپرده گذاری صادر کرد.

هکرهای روس زبان تصویری از بایدن مبهوت را در وب‌سایت هک شده‌ی کنگره آمریکا به نمایش گذاشتند.
به گزارش سایبربان به نقل از سی ان ان؛ بر اثر حمله سایبری پنجشنبه‌شب هکرهای طرفدار روسیه به وب‌سایت کنگره آمریکا دسترسی به این وب‌سایت برای مدتی قطع شد.

آپریل اسلیتون (April Slayton)، مدیر ارتباطات کتابخانه کنگره که این وب‌سایت را اداره می‌کند، به سی ان ان گفت: بر اثر حمله دی داس (DDoS) دسترسی به وب‌سایت (Congress.gov) از حوالی ساعت 9 شب پنجشنبه قطع شد تا اینکه وب‌سایت بعد از ساعت 11 شب به حالت عادی بازگردانده شد.

وی در ایمیلی مدعی شد: کتابخانه کنگره از اقدامات موجود برای رسیدگی سریع به این حمله استفاده کرد که منجر به کمترین زمان اختلال شد. شبکه کتابخانه هک نشد و هیچ داده‌ای بر اثر این حمله از بین نرفته است.

یک گروه هکری روس زبان موسوم به کیل نت (Killnet) در کانال تلگرام خود مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت. این گروه هکری در پیام خود که شامل یک اسکرین شات از پیام خطایی که در وب‌سایت (Congress.gov) به همراه تصویری از چهره مبهوت جو بایدن بود منتشر کرد.

وب‌سایت (Congress.gov) اطلاعات مربوط به لوایح، جلسات استماع و سایر مذاکرات کنگره را به نمایش می‌گذارد.

گروه هکری کیل نت هفته گذشته مسئولیت حمله سایبری به وب‌سایت‌های سازمان‌های دولتی و شرکت‌های خصوصی در لیتوانی را بر عهده گرفت. هکرهای روس گفتند که این اقدام تلافی‌جویانه برای جلوگیری از ارسال برخی کالاها توسط لیتوانی به کالینینگراد است.

پس‌ازآنکه دولت بایدن تحریم‌های شدیدی را علیه روسیه به دلیل تهاجم به اوکراین اعمال کرد، مقامات ایالات‌متحده ماه‌ها به دلیل ترس ناشی از حملات سایبری تلافی‌جویانه روسیه در حالت آماده‌باش هستند؛ اما هیچ گزارشی مبنی بر هک کردن سازمان‌های آمریکایی به دست عوامل دولت روسیه گزارش نشده است.

شرکت مخابراتی راجرز کامیونیکیشنز کانادا که شبکه ارتباطی آن در روزهای پنج شنبه و جمعه مختل شده بود، سرانجام دیروز عصر به حالت عادی بازگشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، قطعی ۱۹ ساعته خدمات یکی از بزرگترین اپراتورهای مخابراتی کانادا که دسترسی میلیون‌ها نفر به خدمات بانکی، حمل و نقل و دولتی را مسدود کرد، خشم مشتریان را برانگیخت و بر انتقادها از آن افزود.

قطعی خدمات این شرکت بر تقریباً تمام جنبه‌های زندگی در کانادا تأثیر منفی گذاشت و حتی دسترسی به اینترنت، تلفن همراه و تلفن ثابت را نیز دچار اختلال کرد. پلیس کانادا هم تأیید کرد برخی مردم به همین علت نتوانسته‌اند با شماره ۹۱۱ یا سایر شماره‌های اضطراری تماس بگیرند.

کانادایی‌ها برای حل این مشکل در کافه‌ها و کتابخانه‌های عمومی که هنوز به اینترنت دسترسی داشتند، تجمع کرده یا در بیرون هتل‌ها پرسه می‌زدند تا سیگنالی را دریافت کنند. آژانس خدمات مرزی کانادا گفت که این قطعی اپلیکیشن موبایلی آن برای کنترل مسافران ورودی را از کار انداخته است. قفل شدن سیستم‌های آنلاین پرداخت بانکی و دستگاه‌های خودپرداز از جمله دیگر مشکلات گزارش شده بوده است.

تونی استافیری، رئیس و مدیر اجرایی راجرز کامیونیکیشنز کانادا در بیانیه‌ای در وب‌سایت این شرکت بابت این قطعی عذرخواهی کرد. اما به جزئیات و دلایل فنی وقوع این مشکل اشاره‌ای نکرد.

طبق گزارشی جدید گوگل برای اجتناب از یک شکایت آنتی تراست درباره کسب و کار فناوری تبلیغاتی اش، قصد دارد امتیازاتی ارائه کند. 

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این شرکت پیشنهاد کرد بخش هایی از کسب و کار که آگهی ها در وب سایت ها و اپ ها را به حراج می گذارند و نمایش می دهند را به عنوان یک شاخه جداگانه از آلفابت (شرکت مادر) ثبت کند. ارزش چنین شرکتی به چند میلیارد دلار می رسد.

آلفابت در بیانیه ای اعلام کرد مشغول همکاری با رگولاتورها است تا نگرانی های آنان را برطرف کند. همچنین این شرکت قصد فروش کسب وکار فناوری آگهی های آنلاین یا خروج از این بازار را ندارد.

برندون کرسین یکی از وکلای آنتی تراست نماینده انتشار دهندگان و شرکت های فعال حوزه تبلیغات آگهی آنلاین، درباره کافی بودن پیشنهاد گوگل تردید دارد. او در این باره می گوید: فکر نمی کنم تفکیک کسب و کار اما حفظ آن زیر چتر شرکت آلفابت به حل این مشکل کمکی کند. گوگل هنوز انگیزشی برای ترجیح کسب و کار خود دارد.

این درحالی است که رگولاتور رقابت انگلیس نیز در ماه می دومین تحقیق درباره فعالیت گوگل در حوزه تبلیغات آنلاین را آغاز و اعلام کرد این شرکت بزرگ فناوری احتمالاً رقابت را مختل کرده و به طور غیرقانونی سرویس های خود را بر دیگران ترجیح داده است.

از سوی دیگر گوگل با چالش هایی در اتحادیه اروپا روبرو است. رگولاتورهای این کشور ژوئن سال گذشته تحقیقاتی درباره کسب وکار تبلیغات دیجیتال گوگل آغاز کردند که مزایایی ناعادلانه علیه رقبا به وجود می آورد.

رگولاتور حریم خصوصی ایرلند یک قدم به اعلام رای درباره جریان انتقال داده های کاربران از اروپا به آمریکا نزدیک شده و اکنون پیش نویس تصمیم خود را به رگولاتورهای اتحادیه اروپا داده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، کمیسیون حفاظت از داده ایرلند(DPC) در سال ۲۰۲۰ میلادی دستوری برای مسدود سازی مکانیسم متا صادر کرد که از آن برای انتقال داده های کاربران به آمریکا استفاده می شد. این اقدام در پی آن انجام شد که دادگاه عالی اروپا توافقنامه انتقال اطلاعات را به دلیل نگرانی های نظارتی باطل کرد.

پس از مسدود سازی جریان اطلاعات، اتحادیه اروپا و آمریکا یک توافقنامه اولیه انتقال داده برای پایان دادن به وضعیت موجود تشکیل دادند و ادامه جریان انتقال داده منوط به توافق نهایی شد.

با این وجود کمیسیون حفاظت از داده ایرلند به طور موازی به تحقیقات خود ادامه داد و پنجشنبه هفته گذشته پیش نویس تصمیم نهایی خود را به همتایان اروپایی اش اعلام کرد. سخنگوی این کمیسیون از اظهار نظر درباره محتوای خاص این دستور خودداری کرد.

DPC رگولاتور ارشد متا و شرکت های فناوری بزرگ دیگر دنیا است. تحت قانون حریم خصوصی اتحادیه اروپا که در سال ۲۰۱۸ میلادی تصویب شد، رگولاتورهای اتحادیه یک ماه فرصت دارند تا نظر خود را قبل از نهایی شدن تصمیم، اعلام کنند. هرگونه اعتراضی در این موارد ممکن است زمان اعلام تصمیم را چند ماه به تعویق بیندازد.

متا( شرکت مادر فیس بوک) اعلام کرده بود توقف جریان اطلاعات احتمالا اجازه نمی دهد سرویس های بزرگ مانند فیس بوک و اینستاگرام در اروپا بدون یک چهارچوب انتقال داده ترانس آتلانتیک فعالیت کنند.

البته تصمیم نهاییDPC تاثیری بر فعالیت های واتس اپ نخواهد داشت زیرا نوع دیگری از داده را کنترل می کند.

رئیس جمهور چین پس از پیشنهاد یک هکر برای فروش اطلاعات دزدیده‌شده یک میلیارد شهروند چینی، از نهادهای عمومی خواسته تا از امنیت اطلاعات شهروندان دفاع کنند.

به گزارش فارس به نقل از بی بی سی، چند روز قبل خبری مبنی بر اینکه هکری اطلاعات یک میلیارد شهروند چینی را از پلیس این کشور دزدیدند، در رسانه ها منتشر شد. این فرد بیش از ۲۳ ترابایت دیتا را به قیمت ۱۰ بیت‌کوین معادل حدود ۲۰۰ هزار دلار به فروش گذاشت. اکنون شی جین پینگ، رئیس جمهور چین پس از پیشنهاد باج هکرها، از نهادها خواسته از اطلاعات کاربران حفاظت کنند.

این هکر ادعا می کند که اطلاعات به سرقت رفته شامل نام، آدرس، شماره شناسه ملی و شماره تلفن همراه است. البته کارشناسان امنیت سایبری تأیید کرده اند که حداقل بخشی از داده های ارائه شده، واقعی است. کارشناسان فناوری می گویند این حمله یکی از بزرگ‌ترین رخنه‌های اطلاعاتی تاریخ و یکی از بزرگترین فروش داده ها است. البته اکنون این اطلاعات از وب سایت فروش حذف شده است.

در روز جمعه، مدیران وب سایتی که پوستر فروش داده ها در آن منتشر شده بود، اطلاعیه ای را منتشر کردند: کاربران چینی عزیز، به انجمن ما خوش آمدید. شما به احتمال زیاد به دلیل نشت اطلاعات پایگاه داده پلیس شانگهای به اینجا آمده اید. داده ها دیگر فروخته نمی شوند و پست های مرتبط با این موضوع حذف شده اند.

طبق گزارش ساوت چاینا مورنینگ پست، رئیس جمهور از نهادهای عمومی در چین خواسته تا از امنیت اطلاعات دفاع کنند. نهادها باید از اطلاعات شخصی، حریم خصوصی و اطلاعات محرمانه محافظت کنند و باید اطمینان حاصل شود که مردم هنگام ارسال داده ها برای خدمات عمومی احساس امنیت می کنند.

پس از اینکه ایلان ماسک اعلام کرد قرارداد خودش با توییتر را لغو می‌کند،‌ سهام این شرکت با کاهش 9 درصدی روبه‌رو شد.
به گزارش فارس به نقل از بلومبرگ، سهام توییتر اواخر روز جمعه و پس از اینکه ایلان ماسک گفت قرارداد ۴۴ میلیارد دلاری برای خرید این شبکه اجتماعی را فسخ می‌کند، کاهش یافت. تحلیلگران خروج ماسک از این قرارداد را فاجعه‌ای برای توییتر عنوان کردند.

پس از اینکه ماسک اعلام کرد معامله خرید توییتر را فسخ می‌کند، سهام این شرکت در معاملات پس از بازار تا ۹ درصد سقوط کرد. این موضوع باعث شد سهام شرکت تسلا، سازنده خودروهای الکتریکی که ماسک رهبری آن را برعهده دارد، تا ۳ درصد افزایش یابد.

در همین حال شبکه‌های اجتماعی دیگر مانند اسنپ و پینترست نیز با کاهش حدود یک درصدی سهام در بازار معاملات رو به رو شدند.

از زمانی که ماسک در اواخر آوریل پیشنهاد خرید این شرکت را داد، سهام توییتر در حال رشد بوده، اما نسبت به سهام سایر شرکت‌های فناوری که در بحبوحه افزایش تورم تحت فشار قرار گرفته‌اند، عملکرد بهتری داشت.

واکنش توئیتر به ایلان ماسک: منتظر اقدامات قانونی باش
ایلان ماسک، مدیر اجرایی تسلا و ثروتمندترین فرد جهان، روز جمعه قرارداد 44 میلیارد دلاری خود برای خرید توییتر را فسخ کرد و جنجال تازه ای به راه انداخت.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، ایلان ماسک به این بهانه که توئیتر چندین بخش از مفاد توافق خود را با وی را زیر پا گذاشته تصریح کرده که دیگر نمی خواهد توئیتر را خریداری کند.  

برت تیلور، رئیس توییتر، در واکنش اعلام کرد هیئت مدیره این شرکت قصد دارد اقدامات قانونی را برای اجرای توافقنامه ادغام دنبال کند و افزود: «هیئت مدیره توییتر متعهد است که این توافق را بر اساس قیمت و شرایط توافق شده با آقای ماسک نهایی کند.»

وکلای ماسک می گویند توییتر به درخواست‌های متعدد برای ارائه اطلاعات مربوط به حساب‌های جعلی یا هرزنامه در این پلتفرم پاسخ نداده یا از پاسخگویی خودداری کرده؛ امری که برای ارزیابی عملکرد تجاری این شرکت بسیار مهم است.

از نظر این وکلا «توئیتر مفاد متعدد این توافقنامه را نقض کرده و به نظر می‌رسد اظهارات نادرست و گمراه‌کننده‌ای داشته که آقای ماسک هنگام امضای توافق‌نامه ادغام بر آن‌ها تکیه کرده است».

ماسک همچنین یکی دیگر از دلایل عدم خرید توئیتر را اخراج مدیران عالی رتبه و یک سوم گروه جذب استعداد توسط توییتر، عنوان کرد. از نظر وی چنین اقداماتی تعهد توئیتر را برای "حفظ کامل اجزای مادی سازمان تجاری فعلی آن" نقض کرده است.

تصمیم ماسک احتمالاً منجر به یک کشمکش حقوقی طولانی بین این میلیاردر و شرکت توئیتر خواهد شد. ممکن است در نتیجه این منازعه حقوقی ماسک بتواند با اثبات ادعاهای خود توئیتر را با پرداخت مبلغی کمتر خریداری کند. توییتر امیدوار است روند دادگاه طی چند هفته آینده آغاز شده و در چند ماه به نتیجه برسد.

در پی اعلام خبر انصراف ایلان ماسک از خرید توییتر،‌ این شرکت اعلام کرد از ماسک شکایت می کند و از کارکنانش خواست درباره این موضوع توییتی منتشر نکنند.

توییتر اظهارنظر کارکنانش در خصوص لغو قرارداد ماسک را ممنوع کرد
به گزارش خبرنگار گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس به نقل از سی‌بی‌سی، ساعتی پیش ایلان ماسک اعلام کرد که قراردادش با توییتر برای خرید این شبکه اجتماعی را فسخ می کند. مبلغ این قرارداد 44 میلیارد دلار بود. اکنون این پلتفرم اعلام کرده که از ماسک شکایت می کند و به کارمندانش اعلام کرده درباره این موضوع توییتی منتشر نکنند.

این شبکه اجتماعی در یادداشتی داخلی به کارمندانش گفت: از آنجایی که یک موضوع حقوقی در حال انجام است، باید از توییت کردن، تضعیف یا به اشتراک گذاشتن هرگونه نظری در مورد آن خودداری کنید. در صورت امکان، اطلاعات تازه را به اشتراک خواهیم گذاشت، اما بدانید که با محدودیت‌هایی نیز روبرو هستیم.

گفتنی است که در زمان انعقاد قرارداد بین ماسک و توییتر هر دو طرف توافق کردند که در صورت انصراف به دلایل خاص، یک میلیارد دلار هزینه فسخ یا جریمه آن را پرداخت کنند. ماسک موافقت کرده بود در صورتی که نتواند بودجه مورد نیاز برای خرید را تامین کند (که تاکنون موفق به انجام این کار شده) جریمه را پرداخت می‌کند. توییتر نیز موافقت کرده بود تا در صورت یافتن خریدار دیگر یا در صورتی که هیئت مدیره به انصراف رای دهند، جریمه را پرداخت کند.

باتوجه به اینکه توییتر قرار است از ماسک شکایت کند، می توان انتظار معامله ای عجیب و غریب و نبرد حقوقی طولانی و بزرگی را داشت.