متخصصان از مدل هوش مصنوعی سخن به میان می آورند که توان شکستن نیمی از پسوردهای موجود روی کرۀ زمین در کمتر از یک دقیقه را دارد!

به گزارش برنا، هوش مصنوعی (Artificial Intelligence) مولد تاکنون کاربرد های بسیاری برای کاربران داشته است. برخی از این کارکردها امکان دارد بسیار خطرناک باشند. طبق گزارش ۹to5Mac، سرویس مبتنی بر هوش مصنوعی به نام PassGAN قادر است نیمی از پسوردها را تنها کمتر از یک دقیقه تشخیص دهد. همچنین رمز عبور ۷۱ درصد از آن ها در کمتر از یک روز شناسایی شد.

ماه گذشته مایکروسافت (Microsoft) ضمن اشاره به خطرات هوش مصنوعی در آینده از سرویس جدیدی به نام Security Copilot رونمایی کرد که میتواند از بروز این خطرات جلوگیری کند. همچنین پژوهشگران امنیتی می توانند در مقابل سواستفاده از تجهیزات مدرن از این قابلیت استفاده کنند. یک شرکت امنیتی به نام Home security Heroes در این مورد تحقیقاتی را انجام داده است. این شرکت با این مطالعه چهره ترسناک و قدرتمند هوش مصنوعی مولد را نشان داده است. در این تحقیق از سیستم PassGAN و حدود ۱۵ میلیون نام کاربری و رمز عبور استفاده شد.

پس از این موضوع محققان امنیتی بطور دستی رمزهای عبور شکسته شده را مورد بررسی قرار دادند. البته PassGAN میتواند بطور خودکار در فهرست های فاش شده به سراغ توزیع رمزهای عبور واقعی رفته و آن ها را یاد بگیرد.

کاربران برای ایمن داشتن حساب های کاربری خود باید از رمز عبورهای ایمن تر استفاده کنند. یک رمز عبور ایمن شامل ۱۲ کاراکتر است که در آن حروف کوچک و بزرگ، عدد و نمادها استفاده شده باشد. این رمز عبورها به راحتی رمزهای عبور ساده تشخیص داده نخواهند شد.

چین پس از ممنوعیت استفاده از تیک‌تاک در دستگاه های دولتی توسط استرالیا، از این کشور خواست تا با همه شرکت‌ها از جمله تیک‌تاک منصفانه رفتار کند.
به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از رویترز، وزارت بازرگانی چین روز جمعه در بیانیه‌ای اعلام کرد که ممنوعیت تبعیض‌آمیز استرالیادر تمام دستگاه‌های دولتی فدرال در مورد تیک‌تاک  به منافع کسب‌وکارها و عموم مردم استرالیا آسیب می‌زند و از کانبرا خواست تا با همه شرکت‌ها منصفانه رفتار کند.

در بیانیه آمده است: «استرالیا با تیک‌تاک متفاوت از سایر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی رفتار کرد و اقدامات محدودکننده تبعیض‌آمیز را اتخاذ کرد که برای حفظ امنیت ملی استرالیا مفید نیست.»

چین همچنین از استرالیا خواست تا محیط مساعدی برای همکاری های اقتصادی و تجاری دوجانبه ایجاد کند.

استرالیا روز سه شنبه گذشته به دلیل نگرانی های امنیتی استفاده تیک تاک را در همه دستگاه های دولتی فدرال ممنوع کرد. این ممنوعیت روی نگرانی‌هایی تاکید می‌کند که چین می‌تواند از شرکت مستقر در پکن، برای جمع‌آوری داده‌های کاربران جهت پیشبرد برنامه سیاسی خود استفاده و منافع امنیتی غرب را تضعیف کند.

پس از آن تیک تاک گفت که از تصمیم استرالیا به شدت ناامید شده است. مارک دریفوس، دادستان کل استرالیا در بیانیه ای گفت: این ممنوعیت در اسرع وقت عملی خواهد شد و افزود که معافیت ها تنها بر اساس مورد به مورد و با اقدامات امنیتی مناسب اعطا می شود.

موج گسترده ای از محدود سازی تیک‌تاک در آمریکا و کشورهای غربی به راه افتاده است به گونه ای که آمریکا به تازگی مدیر عامل تیک تاک را به مجلس فراخوانده است و از او در مورد این پلتفرم استنطاق کرده است. پیش از این ترکیه تیک تاک را به دلیل اقدامات ضعیف حفاظت از داده ها، 1.75 میلیون لیره جریمه کرده بود.

نهاد اجرایی اتحادیه اروپا هم هزاران کارمند خود را از استفاده تیک تاک منع و اعلام کرده بود که این اقدام با هدف محافظت از کمیسیون در برابر تهدیدات و اقدامات امنیت سایبری انجام می‌شود.

در مطلب زیر به بررسی قربانیان نگون بخت انقلاب تکنولوژی ۲۰۲۳ پرداخته‌ایم.
این روزها به هر طرف که نگاه می‌کنید صحبت از هوش مصنوعی است. همان طور که متاورس(محیط‌های مجازی سه بعدی، شبیه به زندگی واقعی) در سال ۲۰۲۲ بسیار بر سر زبانها بود، امسال نیز هوش مصنوعی روی کار آمده است؛ نوآوری تکنولوژیکی که یا نحوه زندگی ما را بهبود می‌بخشد یا آن را تهدید خواهد کرد.

اگرچه زندگی دوم (به انگلیسیSecond Life، یک دنیای مجازی است که در آن کاربران کامپیوتر می‌توانند یک شخصیت مجازی بسازند و زندگی مجازی را تجربه کنند) به واقعیت تبدیل نشد، اما احتمالا هوش مصنوعی بسیار تأثیرگذارتر خواهد بود. برخی آن را با ظهور اتوماسیون در چند دهه اخیر مقایسه می‌کنند، که در آن تمام صنایع توسط ماشین‌های روباتیک و خودکار تغییر شکل دادند. هوش مصنوعی نیز خبر از همین سرنوشت برای مشاغل اداری را می‌دهد و طبق گزارش اخیر گلدمن ساکس، تخمین زده می‌شود که هوش مصنوعی جایگزین ۳۰۰ میلیون کارگر انسانی شود. در اینجا به بررسی ۱۰ شغلی می‌پردازیم که هوش مصنوعی می تواند آنها را کاملا نابود کند.

۱- حسابدارها

گام بعدی در توسعه مدل‌های جدید هوش مصنوعی، آموزش برنامه‌های تخصصی‌تر خواهد بود، تا آنها بتوانند بجای آموزش در طیف وسیعی از داده‌ها، مسیرهای هدفمندتری را دنبال کنند. یکی از هدفمندترین و امیدوارکننده‌ترین این مسیرها، ساختن یک هوش مصنوعی برای انجام وظایف اصلی حسابداری است. شغل حسابداران محدود به قوانینی واضح و قابل درک است، و این دقیقا همان چیزی است که برای آموزش یک هوش مصنوعی استفاده می‌کنید.

در حال حاضر شرکت‌های حسابداری مانند Sage برای خودکار سازی فرآیندهای خود از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند و با پایدار و قابل اعتماد شدن این الگوریتم‌ها، نیاز به نیروی کار انسانی کاهش می‌یابد. اتوماسیون، کار حسابدارانی که در سطوح پایین کار می‌کنند را حذف خواهد کرد و این صنعت تنها به حسابرسان و ناظران ارشد برای بررسی کارهای انجام شده توسط هوش مصنوعی نیاز خواهد داشت.

۲- مدیران محتوا

در مورد بار عاطفی محتوای شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک و توییتر مطالب زیادی نوشته شده است. موضوعی که ناظران محتوای خود را مجبور می‌کنند تا عکس‌ها، ویدیوها و سایر محتواهای وحشتناک را فیلتر کنند تا بقیه، آنها را نبینند. بخش قابل توجهی از این کار قبلاً توسط الگوریتم‌های هوش مصنوعی بررسی شده است، اما اغلب، تصمیم نهایی باید توسط یک انسان گرفته شود. طبیعتا با پیشرفت این برنامه‌ها، تعداد تصمیمات انسانی کاهش می‌یابد و هوش مصنوعی روز به روز دقیق و دقیق تر می‌شود. با اینکه ما هرگز دوست نداریم کسی شغل خود را از دست بدهد، اما هر چقدر تعداد افرادی که مجبور هستند این اصلاحات وحشتناک را انجام دهند کمتر شود، بهتر است.

۳- معاونان و مشاوران حقوقی

این ایده قبلا مطرح شده که به هوش مصنوعی اجازه داده شود تا در دادگاه‌ها حاضر شده و پرونده‌ها را دنبال کنند، اما هنوز مطمئن نیستیم که هیچ الگوریتمی آماده باشد تا در مقابل یک قاضی حاضر شود و یا حتی مشتری را پیدا نخواهید کرد که دفاع از پرونده خود را به دست یک هوش مصنوعی بسپارد. اما احتمالا زمانی که وکلا بفهمند تا چه حد می‌توانند از هوش مصنوعی در بررسی رویه قضایی برای تهیه خلاصه پرونده‌ها و احکامی که به آن استناد می‌کنند استفاده کنند، رده‌های پایین‌تر شغلی در این زمینه، احساس آسیب‌پذیری خواهند کرد. هیچ پرونده‌ای بدون بررسی پیشینه‌های تاریخی و بدون کمک یک تیم که این کار را انجام دهند به دادگاه نخواهد رفت، و این کاری است که ماشین‌ها در انجام آن فوق‌العاده هستند. البته برای این شغل بخشی وجود دارد که نیاز به تفسیر دارد، و این کار را می‌توان به اعضای ارشد تیم سپرد.

۴- تصحیح کنندگان

همه می‌دانیم که توانایی ChatGPT برای تولید متون خوانا ثابت شده است، اما کیفیت واقعی آن متون می‌تواند بسیار ضعیف باشد. با این حال، از هوش مصنوعی می‌توان به عنوان یک مصحح برای متونی که توسط انسان‌ها نوشته شده است استفاده کرد. روش کار به این صورت است که در نرم‌افزارهایی مانند Google Docs که برای نوشتن و پردازش متون استفاده می‌شوند، زیر کلماتی که املای آنها غلط است یک خط قرمز کشیده می‌شود، و تصحیح این غلط‌ها، کاری است که به طور سنتی توسط انسان‌ها انجام می‌شده است. اما با گسترده شدن مجموعه داده‌های هوش مصنوعی، آنها می‌توانند به خوبی از عهده انجام این کار بربیایند.

۵- معامله گران

درک جریان آشفته بازارهای مالی کار سختی است، و افرادی که در راس این مشاغل هستند اغلب بر اساس غریزه و ادراک عمل می‌کنند. اما معامله‌گران سهام بانک‌های بزرگ، که در سطح مبتدی هستند و به تازگی از دانشگاه بازرگانی خارج شده‌اند، بیشتر وقت خود را صرف مدل‌سازی پیش‌بینی در برنامه اکسل و انجام مدیریت داده‌ها می‌کنند. این کاری نیست که اتکای زیادی به محاسبات مغز انسان داشته باشد، و انجام آن توسط هوش مصنوعی کارآمدتر خواهد بود؛ زیرا احتمال خطا کاهش یافته و هوش مصنوعی می‌تواند مدل‌سازی‌های مقایسه‌ای پیچیده‌تری را انجام دهد. افرادی با مشاغل سطح بالاتر و کسانی که در این بانک‌ها و صندوق‌ها نقش مهم‌تری دارند همچنان مورد نیاز خواهند بود، اما افراد پایین این هرم باید آماده باشند تا هوش مصنوعی خیلی زود جای آنها را بگیرد.

۶- تایپیست‌ها(کسانی که گفتار را به متن تبدیل می‌کنند)

این جایگزینی از مدت‌ها قبل آغاز شده است، زیرا الگوریتم‌های تشخیص صدا در دهه‌های گذشته با سرعت خیره‌کننده‌ای پیشرفت کرده‌اند. سیستم‌های تبدیل گفتار به متن برای اولین بار در سال ۱۹۵۲عرضه شدند، اما یادگیری ماشینی مدرن، سیستم‌ها را قادر ساخته تا مجموعه داده‌های عظیمی از گفتار انسان را برای ایجاد رونویسی صوتی فوق‌العاده دقیق و سریع دریافت کنند. مشاغل زیادی از جمله وکالت و روزنامه‌نگاری، به تایپ و تبدیل فایل‌های صورتی به نوشتاری وابسته هستند، و در آینده‌ای نزدیک تمام این کارها توسط ماشین‌ها انجام خواهند شد.

۷- طراحان گرافیک

از بین رفتن این شغل بسیار دردناک است، اما این واقعیت تلخی است که در حال وقوع است. مدل‌های هوش مصنوعی قبلاً توانایی ایجاد تصاویر در سبک‌های مختلف را نشان داده‌اند. طراحی گرافیکی، که اصول خاصی از رنگ، ترکیب و خوانایی را رعایت می کند، فرصت‌های زیادی برای آزمون و خطا داشته است. تصور کنید بتوانید یک متن و چند عکس را به یک هوش مصنوعی طراح بدهید و این هوش مصنوعی ده‌ها طرح مختلف برای یک مجله، بیلبورد، یا مطالب تصویری به شما ارائه دهد. وقتی مشتری طرحی را انتخاب می‌کند، تبدیل طرح انتخابی او به یک فایل نهایی و آماده چاپ کاری ساده است. ممکن است که "تخیلات" از بین رفته باشد، اما اکثریت قریب به اتفاق مشتریان طراحی، در وهله اول خواهان تخیل نیستند.

۸- خدمات مشتری(خدمات پس از فروش)

یکی از سرگرمی‌های آمریکایی‌ها شکایت از خدمات پس از فروش است، فرقی نمی‌کند که این خدمات از خارج برای آنها مهیا شود یا حتی ارائه‌دهنده آن انسان نباشد. همانطور که نرم‌افزارهای تبدیل متن به گفتار سریعتر و پیشرفته‌تر می‌شوند، پس باید انتظار داشته باشید کسی که آن طرف خط تلفن پاسخگوی شماست، هوش مصنوعی است. سرمایه‌گذاری بر روی هوش مصنوعی بسیار آسان‌تر از مرکز تماسی است که بسته به تعدادی از عوامل خارجی، هزینه‌های کارکنان آن غیرقابل پیش‌بینی است. همه ما به شنیدن پیغام‌های صوتی، هنگام تماس با شرکت‌ها و وصل شدن به منوهای مختلف پاسخگویی آنها آشنا هستیم و به آنها عادت کرده‌ایم. استفاده از سرویس خدمات مشتری که بصورت هوش مصنوعی باشد، گامی اجتناب ناپذیر است و صنایع نیز موافق این موضوع هستند.

۹- سربازان

تلفات جانی در عملیات نظامی، بار سنگینی برای یک کشور است. به همین دلیل است که استفاده از وسایل نقیله‌ای که از راه دور توسط انسان‌ها هدایت می‌شوند و همچنین سایر پیشرفت‌های تکنولوژیکی، به شکل چشم‌گیری افزایش یافته است. همچنین کسانی که به میدان‌های جنگ می‌روند، دچار آسیب‌های روانی می‌شوند که باید بتوانیم از وقوع آنها جلوگیری کنیم. تجهیزات جنگی خودکار، پدیده‌ای جدید نیستند. اما پیشرفت‌های فناوری، این امکان را ایجاد کرده تا هواپیماهای بدون سرنشین و سایر سلاح‌های جنگی، بتوانند بدون نظارت انسانی تصمیم گیری کرده و بجنگند. ممکن است جنگ جهانی سوم، جنگی بین ماشین‌ها با یکدیگر، یا جنگ ماشین‌ها با ما باشد!

۱۰- نویسندگان

تصور نکنید که همه متخصصان واژه‌شناس در دنیا، توسط قدرت هوش مصنوعی بیکار خواهند شد. هوش مصنوعی هنوز این توانایی را ندارد که بتواند رمانی ارزشمند در مورد شرایط انسان‌ها بنویسد. اما می‌تواند نوشته‌های زیادی فقط برای پر کردن فضای رسانه‌ها، جلب رضایت موتورهای جستجو و شاید برای ارائه اطلاعات مفید تولید کند. برخی از رسانه‌ها قبلاً از برنامه‌هایی مانند ChatGPT برای نوشتن مقالات و پست‌های وبلاگ استفاده می‌کردند. با اینکه آنها تابحال به نتایج عالی نرسیده‌اند، اما در حال نزدیک شدن به نتیجه دلخواه هستند. اگر برای شما حجم مطالب تولیدی مهمتر از کیفیت است، هوش مصنوعی پیشنهاد جذابی برایتان خواهد بود. فقط امیدوار باشید که یک هوش مصنوعی کلماتی را که در حال حاضر مشغول خواندن آن هستید را ننوشته باشد!

منبع: خبرآنلاین

براساس نتایج دو نظرسنجی اخیر، آمریکایی‌ها در حال حاضر «حمله سایبری» را بزرگترین تهدید علیه این کشور تلقی می‌کنند و می‌گویند که ترس‌های ناشی از این نوع حمله از مسائل دیگری همچون تغییرات اقلیمی، مهاجرت، تروریسم و تسلیحات هسته‌ای فراتر رفته است.

به گزارش ایسنا، به نقل از پایگاه خبری هیل، طبق نتایج نظرسنجی گالوپ در سال ۲۰۲۳ و مرکز تحقیقاتی "پیو" در سال ۲۰۲۲، اکثر آمریکایی‌ها نسبت به «تروریسم سایبری» تحت فشار هستند؛ مسئله‌ای که به گفته آن‌ها زندگی‌ مردم این کشور را تحت تاثیر قرار داده و یا اقتصاد آمریکا را به سمت آشفتگی سوق داده است.

اسکات وایت، دانشیار و مدیر برنامه‌های امنیت سایبری در دانشگاه جورج واشنگتن گفت: می‌دانیم که تمامی گروه‌های تروریستی، جوان‌های متخصص کامپیوتر را استخدام می‌کنند. مسئله بمب‌ها دیگر مطرح نیست بلکه مسئله این است که آیا می‌توان یک حمله سایبری را از یک کشور امن علیه ایالات متحده آمریکا انجام داد؟

براساس نتایج نظرسنجی گالوپ که ماه گذشته میلادی منتشر شد، ۸۴ درصد از شرکت‌کنندگان «تروریسم سایبری» را به عنوان "تهدیدی حیاتی" تلقی کردند و در برابر ۱۰ مورد دیگر از جمله تروریسم بین‌المللی، گرمای جهانی و درگیری روسیه-اوکراین در رده اول نگرانی‌های مردم آمریکا قرار گرفت.

طبق نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقاتی "پیو" که در ژوئن سال گذشته میلادی منتشر شد، ۷۱ درصد از آمریکایی‌ها «حملات سایبری» از دیگر کشورها را به عنوان "تهدید اصلی" در نظر گرفتند و این مسئله نسبت به نفوذ و قدرت روسیه و چین، گرمای زمین و بیماری‌های واگیردار رتبه بالایی دریافت کرد.

براساس نظرسنجی گالوپ، جمهوری‌خواهان آمریکا می‌گویند که برنامه هسته‌ای ایران مسئله "مهمتری" نسبت به حملات سایبری است اما دموکرات‌ها با چنین موردی مخالف هستند و گرمای جهانی را "نگران‌کننده" می‌خوانند.

جیمز لوئیس، معاون ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی گفت: این مسئله جدیدی است. مردم از تکنولوژی به خصوص زمانی که متوجه آن نمی‌شوند، واهمه دارند. به نظر بنده اگر روس‌ها و چینی‌ها جنگی را قریب‌الوقوع ندانند، هیچ حمله سایبری انجام نخواهند داد. همچنین دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا یک حقه بود. روس‌ها تلاش کردند اما تلاش آن‌ها هیچ تاثیری نداشت.

پیتر کوزنیک، استاد تاریخ و مدیر موسسه مطالعات هسته‌ای نیز در رابطه با ترس بیشتر مردم آمریکا نسبت به "حملات سایبری" گفت: بنده معتقدم که خطر جنگ هسته‌ای احتمالا بیشتر است اما تهدید هسته‌ای مسئله‌ای است که مردم نمی‌خواهند درباره‌اش فکر کنند.

ایتالیا نخستین کشور غربی بود که ربات چت جی‌پی‌تی را ممنوع کرد، با این حال، این برنامه در کشور‌هایی مانند چین، ایران، کره شمالی و روسیه نیز از دسترس خارج است.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما، به نقل از پایگاه اینترنتی ایندیپندنت، در پی اقدام ایتالیا برای ممنوعیت ربات چت هوش مصنوعی جی‌پی‌تی، آلمان نیز درنظر دارد به دلیل نگرانی درمورد حریم خصوصی، استفاده از آن را ممنوع کند.

«اولریش کلبر» رئیس حفاظت از داده‌های کشور آلمان، به روزنامه هندلسبلات (Handelsblatt) گفت به دنبال ممنوعیت این ربات چت هوش مصنوعی در ایتالیا در هفته گذشته، ناظران آلمانی با همتایان ایتالیایی خود در ارتباط هستند.

کلبر گفت: «دراصل، احتمال دارد چنین اقدامی در آلمان نیز صورت بگیرد.

پس از آنکه مقام‌های حفاظت داده‌های ایتالیا به نتیجه رسیدند که این سامانه ربات چت هوش مصنوعی مبنای قانونی مناسبی برای جمع‌آوری اطلاعات شخصی افرادی که از آن استفاده می‌کنند ندارد، آن را مسدود کردند.

اوپن ای‌آی سازنده چت جی‌پی‌تی برای کمک به الگوریتم هوش مصنوعی که پاسخ‌ها را تولید می‌کند، داده‌هایی را جمع‌آوری می‌کند.

مقام‌های ایتالیایی همچنین اوپن ای‌آی را متهم کردند که بررسی‌های تایید سنی را برای کاربران چت‌جی‌پی‌تی انجام نداده است، چون کاربران جوان احتمالا در معرض «پاسخ‌های نامناسب» قرار دارند.

اداره حفاظت از داده‌های ایتالیا (GPDP) گفت که اوپن ای‌آی برای توجیه «جمع‌آوری و ذخیره انبوه داده‌های شخصی به منظور «آموزش» الگوریتم‌های زیربنایی عملکرد این پلتفرم» هیچ مبنای قانونی ندارد.

به نوشته ایندیپندنت، گویا سایر مقام‌های حفاظت داده‌های اروپایی، از جمله ناظران فرانسه و ایرلند نیز با سازمان حفاظت داده‌های ایتالیا در ارتباط هستند.

سخنگوی کمیسیون حفاظت داده‌های ایرلند (DPC) به خبرگزاری رویترز گفت: «ما با ناظر ایتالیایی تماس داریم تا مبنای اقدام آن‌ها را بفهمیم. ما با تمام مقام‌های حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا درمورد این موضوع همکاری خواهیم کرد».

ایندیپندنت در ادامه نوشت: ایتالیا نخستین کشور غربی بود که چت جی‌پی‌تی را ممنوع کرد، با این حال، این برنامه در کشور‌هایی مانند چین، ایران، کره شمالی و روسیه که بسیاری از برنامه‌های آمریکا در آن مسدود است، نیز از دسترس خارج است.

سازمان مصرف‌کنندگان اروپایی (BEUC) از اتحادیه اروپا خواست خطر‌های چت جی‌پی‌تی و ربات‌های مشابه چت را برای مصرف‌کنندگان اروپایی بررسی کند. اوپن ای‌آی به درخواست ایندیپندنت برای ابراز نظر درمورد این ممنوعیت پاسخ نداد.

این شرکت به‌دنبال ممنوعیت چت جی‌پی‌تی در ایتالیا آن را در این کشور مسدود کرد و دیگر اطلاعات کاربران ایتالیایی را پردازش نمی‌کند.

ربات‌های چت هوش مصنوعی، از نظر استانداردهای فنی نسبتاً قدیمی هستند، اما جدیدترین محصول که توسط چت جی‌پی‌تی و بارد هدایت می‌شود، بسیار قوی‌تر از اجداد خود فعالیت می‌کنند.

به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از انگجت، انفجار اخیر در توسعه هوش مصنوعی نگرانی‌هایی را در مورد اطلاعات نادرست، سرقت ادبی و تولید بدافزارها ایجاد کرده است.

اکنون این سوال مطرح می‌شود که هوش مصنوعی ممکن است چه مشکلاتی برای حریم خصوصی کاربران عادی اینترنت ایجاد کند؟ به گفته کارشناسان، پاسخ این سوال تا حد زیادی به نحوه آموزش این ربات‌ها و میزان برنامه‌ریزی ما برای تعامل با آنها بستگی دارد.

چت‌ربات‌های هوش مصنوعی به منظور تکرار تعاملات شبیه انسان بر روی مقادیر انبوه داده آموزش می‌بینند.

«مگا سریواستاوا» دانشجوی دکترای دپارتمان علوم کامپیوتر استنفورد و عضو سابق هوش مصنوعی مایکروسافت ریسرچ، در این باره می‌گوید: این مدل‌ها در حال واکاوی مجموعه بزرگی از داده‌های در دسترس عموم در اینترنت هستند.

حتی اگر دسترسی به این اطلاعات برای کاربران معمولی دشوار باشد، این امکان وجود دارد که توسط ربات‌چت ذخیره شود.

«دیو لی» ستون‌نویس نشریه بلومبرگ در توییتر نوشت: وقتی شخصی از چت جی‌پی‌تی خواست تا در پلتفرم پیام‌رسانی رمزگذاری‌شده چت کند، شماره تلفن دقیق او را ارائه کرد.

وقتی از OpenAI، شرکت سازنده چت جی‌پی‌تی پرسیدیم که چه اقداماتی برای محافظت از حریم خصوصی داده‌ها انجام می‌دهد‏، پاسخی نداد.

بنابراین ما بهترین کار را انجام دادیم و از خود چت جی‌پی‌تی پرسیدیم. چت جی‌پی‌تی به ما گفت که برنامه‌ریزی شده تا از استانداردهای اخلاقی و قانونی که از حریم خصوصی و اطلاعات شخصی کاربران محافظت می‌کند، پیروی کند و به اطلاعات شخصی دسترسی ندارد.

گوگل هم در پاسخ به این سوال گفت که اقدامات مشابهی را در بارد برنامه‌ریزی کرده تا از اشتراک‌گذاری اطلاعات شخصی در طول مکالمه جلوگیری کند.

چت جی‌پی‌تی‏، دومین عامل مهمی که ممکن است توسط هوش مصنوعی برای حفظ حریم خصوصی ایجاد خطر کند را از طریق اطلاعات به اشتراک گذاشته‌شده مستقیم عنوان کرد.

خط‌مشی رازداری OpenAI به اطلاعات جمع‌آوری شده از کاربران اشاره می‌کند که می‌توانند قابل شناسایی باشند.

چت جی‌پی‌تی پس از راه‌اندازی به کاربر هشدار می‌دهد که ممکن است مکالمات توسط مربیان هوش مصنوعی برای بهبود سیستم‌ها بررسی شود.

در مقابل‏، بارد خط‌ مشی رازداری مستقلی ندارد اما از سند عمومی حریم خصوصی به اشتراک گذاشته شده توسط سایر محصولات گوگل استفاده می‌کند.

این شرکت گفت که مکالمات با بارد نباید در حساب گوگل کاربر ذخیره شود و کاربران می توانند مکالماتشان را حذف کنند.

«ریشی جتلی» استاد و محقق برجسته علوم انسانی در ویرجینیا در این زمینه گفت: کاربران باید در مورد سیاست‌های حفظ حریم خصوصی و رویه‌های حفاظت از داده‌ها آگاه باشند.

بر اساس صفحه پرسش‌های متداول سرویس چت جی‌پی‌تی استفاده از امکان مکالمات پاک، عملاً داده‌های کاربر را حذف نمی‌کند و OpenAI نیز قادر به حذف درخواست‌های خاص نیست.

در حالی که OpenAI کاربرانش را از اشتراک‌گذاری هر داده حساس منع می‌کند، ظاهراً تنها راه برای حذف اطلاعات شناسایی شخصیِ ارائه‌شده به چت جی‌پی‌تی، حذف حساب کاربر است که همه داده‌های مرتبط را برای همیشه حذف می‌کند.

در نتیجه برای آینده، بهتر است با این نوع ربات‌های چت با همان سوءظنی برخورد کنیم که کاربران باید با هر محصول فناوری دیگری رفتار کنند.

به گفته «مگا سریواستاوا»، کاربری که از این مدل‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کند باید با این توقع وارد شود که هرگونه تعامل با مدل، نوعی بازی است که OpenAI یا هر یک از این شرکت‌ها می‌توانند از آن به نفع خود استفاده کنند.

نتایج تازه‌ترین مطالعات دانشمندان برزیلی نشان می‌دهد نوجوانانی که بیش از سه ساعت در روز از گوشی‌های هوشمند استفاده می‌کنند، بیشتر از کمر درد رنج می‌برند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان از مدیکال اکسپرس، به لطف محبوبیت تلفن‌های هوشمند و تبلت‌ها و افزایش کانال‌های ویدیویی، بازی‌های رایانه‌ای و اپلیکیشن‌های آموزشی، کودکان و نوجوانان زمان بیشتری را صرف تماشای صفحه‌نمایش گوشی می‌کنند، معمولا با وضعیت بدنی بد که می‌تواند باعث کمردرد و سایر مشکلات شود.

یک مطالعه توسط محققان برزیلی انجام شده چندین عامل خطر برای سلامت ستون فقرات را شناسایی کرده است، مانند نگاه کردن به صفحه نمایش برای بیش از سه ساعت در روز، نزدیکی چشم به صفحه نمایش و نشستن یا دراز کشیدن روی شکم.

این مطالعه بر روی درد ستون فقرات قفسه سینه (TSP) متمرکز شد. ستون فقرات سینه‌ای در پشت قفسه سینه، بیشتر بین تیغه‌های شانه قرار داشته و از پایین گردن تا ابتدای ستون فقرات کمری امتداد دارد. داده‌های مورد تجزیه و تحلیل از نظرسنجی دانش‌آموزان دختر و پسر ۱۴ تا ۱۸ ساله در سال‌های اول و دوم دبیرستان در شهر بائورو، شهری متوسط در ایالت سائوپائولو، به دست آمد.

یک پرسشنامه پایه در مارس-ژوئن ۲۰۱۷ توسط ۱۶۲۸ شرکت‌کننده تکمیل شد که ۱۳۹۳ نفر از آن‌ها پرسشنامه پیگیری را در سال ۲۰۱۸ تکمیل کردند. تجزیه و تحلیل شیوع یک ساله ۳۸.۴ ٪ را نشان داد و بروز یک ساله ۱۰.۱ ٪ (TSP جدید فقط در بررسی بعدی گزارش شده است. دختران بیشتر از پسران TSP را گزارش کردند.

TSP در گروه‌های سنی مختلف جمعیت عمومی در سراسر جهان رایج است و شیوع آن بین ۱۵ تا ۳۵ درصد در بزرگسالان و ۱۳ تا ۳۵ درصد در کودکان و نوجوانان است. رشد انفجاری در استفاده از دستگاه‌های الکترونیکی در طول همه گیری کووید ۱۹ به وضوح این مشکل را بدتر کرد.

بر اساس تحقیقات متعدد، عوامل خطر مرتبط با TSP عبارتند از فیزیکی، فیزیولوژیکی، روانی و رفتاری، همچنین شواهد قوی از تاثیر فعالیت بدنی، عادات کم تحرکی و اختلالات روانی بر سلامت ستون فقرات وجود دارد. همه این عوامل توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO) در آخرین بررسی جهانی شواهد و دستورالعمل‌ها، حیاتی تلقی می‌شوند.

آلبرتو دی ویتا، محقق اصلی این مطالعه گفت: «این مطالعه می‌تواند برای اطلاع رسانی برنامه‌های آموزش بهداشت برای دانش آموزان مدرسه، معلمان، کارکنان و والدین استفاده شود».

به گفته ویتا این در راستای برخی از اهداف پارامترهای برنامه درسی ملی و دستورالعمل‌های دولت برزیل برای مدارس متوسطه است که طبق آن مدارس مسئول آموزش بهداشت هستند، از جمله شناسایی خطرات سلامت فردی و جمعی و مداخلات برای مبارزه با آن‌ها و نیز ترویج عادات خودمراقبتی با توجه به امکانات و محدودیت‌های بدن.

بر اساس این مقاله، اطلاعات در مورد عوامل خطر برای TSP در دانش‌آموزان دبیرستانی مهم است، زیرا کودکان و نوجوانان مبتلا به کمردرد غیرفعال‌تر هستند، پیشرفت تحصیلی کمتری داشته و مشکلات روانی اجتماعی بیشتری دارند؛ علاوه بر این مطالعات کمتری در مورد TSP نسبت به درد کمر و گردن انجام شده است.

استرالیا در رزمایش‌های سایبری خود قرار است با هکرهای بین‌المللی و حملات سایبری تضعیف کننده مقابله کند.
به گزارش سایبربان؛ به گفته کارشناسان، هدف از تمرینات امنیت سایبری در سراسر استرالیا، تبدیل این کشور به هدفی سخت برای هکرهای بین‌المللی و جلوگیری از حملات سایبری تضعیف کننده علیه زیرساخت‌های حیاتی است.

کلِر اونیل (Clare O'Neil)، وزیر امور داخلی استرالیا، این طرح را در گفتگوی سیدنی اعلام کرد و هشدار داد که استرالیا ممکن است تا سال 2030 با آینده‌ای دیستوپیایی مواجه و اختلالات سایبری گسترده در مقیاس گسترده به یک امر عادی تبدیل شود.

این رزمایش‌ها از سوی هماهنگ کننده ملی سایبری رهبری می‌شود و نهادهایی را که زیرساخت‌های حیاتی استرالیا از جمله برق، ارتباطات، آب و دفاع را فراهم می‌کنند، مشارکت خواهند داد.

اونیل گفت : «استرالیا در حال بیدار شدن از خواب سایبری است، اما اکنون ما باید به ورزشگاه برویم.»

با افزایش تهدیدات از سوی عوامل مخرب سایبری، هدف تمرین‌ها ایجاد «حافظه ماهیچه‌ای» در مقابله با حملات ناشناخته قبلی، مانند قفل کردن زیرساخت‌های حیاتی یا حملات یکپارچگی به داده‌های حیاتی است.

وزیر امور داخلی استرالیا امیدوار است با قرار دادن دفاع سایبری در سناریوهای عملی، این تمرینات به شناسایی مناطقی که نیاز به کار بیشتر است کمک کند.

او ضمن تأکید بر لزوم همکاری سازمان‌های دولتی با بخش خصوصی برای کمک به افزایش انعطاف‌پذیری سایبری کشور اظهار داشت :

«این ابتکار چندین بار در رایزنی‌ها مطرح شده است. از لحاظ انتقادی، نحوه کار با دولت‌ها از جمله برخورد با عواقب یک بحران که نه تنها یک شرکت، بلکه میلیون‌ها استرالیایی را تحت تأثیر قرار می‌دهد، بررسی خواهد شد.»

هک‌های گسترده «Medibank»، «Optus» و اخیراً «Latitude Financial» آگاهی جامعه را از خطرات حملات سایبری افزایش داده است.

هفته گذشته، Latitude توصیه کرد که در مجموع 14 میلیون رکورد مشتری از سوی هکرها دسترسی پیدا کرده است.

اونیل گفت که در نتیجه این 3 هک، این احتمال وجود داشت که تقریباً هر استرالیایی یا مستقیماً تحت تأثیر قرار گرفته باشد یا یکی از اعضای خانواده خود را می‌شناسد که تحت تأثیر یک حمله سایبری قرار گرفته است.

دولت آلبانی در فوریه امسال اعلام کرد که یک دفتر امنیت سایبری ملی در وزارت امور داخلی برای هماهنگی واکنش ملی به حملات سایبری بزرگ ایجاد کرده است.

انتظار می‌رود که دولت استرالیا طی ماه‌های آینده یک هماهنگ کننده ملی سایبری منصوب کند.

به گفته اداره امنیت عمومی توکیو، از حدود سال 2020 جریانی از حملات سایبری با استفاده از اکسپلویت‌های مشابه روترهای خانگی وجود داشته است که شرکت‌های دارای فناوری پیشرفته را هدف قرار می‌دهند.
به گزارش سایبربان، در پاییز سال 2022، بازرسان اداره پلیس متروپولیتن (MPD) از آپارتمان یک کارمند اداری 30 ساله در توکیو بازدید کردند. آنها یک حمله سایبری به یک شرکت بزرگ در پایتخت را به یک روتر اینترنت بی سیم در خانه این مرد، ردیابی کرده بودند. افسران مرکز پاسخگویی به حملات سایبری اداره امنیت عمومی، سوابق دسترسی را به او نشان دادند و شروع به پرسیدن سؤال کردند. مرد اما نمی دانست چه اتفاقی دارد می افتد.
تنها زمانی که او از اینترنت در خانه استفاده کرده بود، برای جستجوی اینترنتی و بازی‌های آنلاین بوده است، بنابراین از حضور پلیس در خانه‌اش شوکه شد و دیوانه‌وار هرگونه تخلف را انکار می کرد. اما وی هنوز برای پلیس مشکوک بود. بنابراین بازرسان روتر را بررسی کردند و یک چیز تعجب برانگیز پیدا کردند.
دستگاه یک روتر معمولی وایفای خانگی بود. با این حال، دو ویژگی فعال داشت که مرد از آنها بی خبر بود: یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) برای اتصال ایمن به یک سیستم خارجی، و دیگری دی دی ان اس (DDNS) یا همان دی ان اس (DNS) پویا؛ عملکردی که امکان دسترسی پایدار به همان نقطه اتصال را حتی زمانی که آدرس آی پی فرد تغییر می کند.
پس از صحبت با این مرد، اداره امنیت عمومی اداره پلیس متروپولیتن توکیو تشخیص داد که شخصی به روتر او دسترسی غیرمجاز پیدا کرده و تنظیمات را تغییر داده است و به این نتیجه رسید که مجرمان احتمالاً از آن به عنوان پله ای برای حمله سایبری به شرکت استفاده کرده اند.

مراقب اکانت های ناآشنا باشید
فقط این نیست که با تغییر رمز عبور و شناسه دفاع در برابر ربوده شدن روتر دشوار شود. بدون تغییر تنظیمات یا برگرداندن روتر به پیش فرض های کارخانه، این خطر وجود دارد که عوامل مخرب بتوانند برای همیشه از روتر استفاده کنند.
افراد زمانی که در دفتر نیستند از وی پی ان برای دسترسی به سیستم های شرکت خود استفاده می کنند. در همین حال، دی دی ان اس اغلب برای کنترل دستگاه‌های به اصطلاح اینترنت اشیا (IoT) مانند تهویه مطبوع و دوربین‌های نظارت بر حیوانات خانگی از خارج از خانه استفاده می‌شود. هر دو عملکرد کاربران بیشتری را مشاهده می کنند، زیرا در طول همه گیری کروناویروس بیشتر از خانه شروع به کار کردند و از لوازم خانگی متصل به اینترنت استفاده کردند.
با این حال، به گفته محققان و منابع دیگر، بسیاری از کاربران این عملکردها را درک نمی‌کنند یا از تنظیمات روتر بی‌اطلاع هستند و بنابراین نمی‌دانند چه زمانی تغییری انجام می‌شود. مرد فوق الذکر توکیویی در ابتدای خبر می گوید: من فقط نام وی پی ان را شنیده ام و نمی دانم دی دی ان اس چیست. من هرگز تنظیمات (روتر) را تغییر نداده ام.

اما تغییر پیکربندی به مهاجم این امکان را داده بود که آزادانه از اتصال شبکه مرد برای انجام یک حمله سایبری استفاده کند. بازرسان بر این باورند که مهاجمان امیدوار بوده اند که از این مرد و روتر آسیب‌دیده‌اش به عنوان پوشش استفاده کنند، حتی اگر حمله آنها به سرورهای شرکت هدف ردیابی شود.

بنابراین، کاربران باید از چه چیزی آگاه باشند؟
اداره پلیس متروپولیتن و سازندگان از کاربران می خواهند رمز عبور روتر خود را تغییر دهند، سیستم عامل را به روز کنند و به طور منظم تنظیمات را بررسی کنند. با مراجعه به راهنماهای روتر و وب سایت های سازنده، آنها می توانند بررسی کنند که آیا وی پی ان در حال اجرا است و آیا دی دی ان اس به طور غیرضروری فعال شده است یا خیر. برای کسانی که اغلب از این توابع استفاده می کنند، توجه داشته باشید که آیا حساب های ناآشنا اضافه شده اند یا خیر. اگر چیز غیرعادی پیدا کردید، روتر را دوباره راه اندازی کنید یا هر حساب ناشناخته ای را حذف کنید.
یک مقام ارشد اداره امنیت عمومی می گوید: اگر یک روتر به خطر بیفتد، می تواند با منبع حمله سایبری اشتباه گرفته شود. و این می تواند منجر به تحقیقات پلیس و تحت بازجویی قرار دادن شما بشود. امیدواریم کاربران بدانند چه اقداماتی را باید انجام دهند. آنها به تنهایی می توانند از پس این موضوع بربیایند.

پلتفرم مجازی املاک و مستغلات دیسنترالند که زمانی ارزش آن ۱ میلیارد دلار بود، اکنون در حال سقوط آزاد و بی ارزش شدن سریع است.
به گزارش مهر به نقل از فیوچریسم، در سال گذشته درآمدهای این پلتفرم کاملاً کاهش یافته و تنها تعداد انگشت شماری از کاربران واقعاً املاک و مستغلات مجازی یا تکه‌هایی از زمین را در دنیای مجازی مذکور معامله می‌کنند که قابلیت تبادل آن در قالب ان اف تی وجود دارد.

بر همین اساس، تنها بین ۲۰ تا ۳۰ نفر به صورت هفتگی اقدام به خرید و فروش ملک در دیسنترالند می‌کنند که مبلغی حدود ۵۰۰۰۰ دلار ارزش دارد. با توجه به اینکه از اواخر سال ۲۰۲۱ تا اوایل سال ۲۰۲۲ میلیون‌ها نفر در این پلتفرم فعال بودند، این یک افت شدید است.

مشکلات دیسنترالند نشانه کاهش بسیار شدید علاقه به مالکیت املاک مجازی است. سال گذشته، مشخص شد دیسنترالند تنها ۳۸ «کاربر فعال» در بازه‌های زمانی ۲۴ ساعته داشته که با توجه به ارزش چند میلیارد دلاری این شرکت در بازار، رقم بسیار پایینی بود. پلتفرم‌های دیگر از جمله سندباکس نیز به طور جدی در تلاش برای جذب تعداد زیادی کاربر بوده‌اند.

دیسنترالند اخیراً یک رویداد هفته مد را با مشارکت شرکت‌های مشهور تجاری برگزار کرد. اما تعداد مشارکت کنندگان در آن از بیش از ۱۰۰ هزار نفر در سال گذشته به تنها ۲۶ هزار کاربر در سال جاری رسیده است.

ساکنان امارات می‌توانند تلفن‌ها و سایر ابزارها را در برابر حملات سایبری و ضررهای اقتصادی بیمه کنند.
به گزارش سایبربان؛ اکنون مصرف کنندگان در امارات می‌توانند خود را در برابر جرایم سایبری مانند حملات سایبری، سرقت اخاذی و کلاهبرداری‌های آنلاین برای مرور ایمن‌تر بیمه کنند.

طرح «EasyInsurnace» مربوط به «etisalat by e&»، بزرگ‌ترین اپراتور مخابراتی امارات متحده عربی می‌تواند تلفن‌ها، لپ‌تاپ‌ها و تبلت‌های ساکنان امارات را در برابر انواع مختلف خطرات سایبری بیمه کند.

این غول مخابراتی در وب‌سایت خود نوشت : «ما با بیمه آسان، راه ساده‌ای را برای بیمه کردن وسایل خانگی خود و طرح هرگونه خسارت در اختیار شما قرار می‌دهیم. بیمه سایبری شخصی etisalat شما را در برابر کلاهبرداری بانکی آنلاین و کارت اعتباری، از دست دادن خرید اینترنتی، اخاذی سایبری یا سرقت هویت و ضررهای اقتصادی مستقیم پوشش می‌دهد.»

شرکت مخابراتی در حال حاضر بیمه سفر، سلامتی، خودرو و حیوانات خانگی را ارائه می‌دهد، زیرا این شرکت به منظور گسترش پایه درآمد خود، مجموعه‌های خود را متنوع می‌کند.

ساکنان امارات می‌توانند دستگاه‌های خود را از طریق 4 بسته بیمه مختلف با پوشش سالانه تا سقف 12 هزار دلار (44 هزار درهم) شامل سرقت وجوه، بازیابی اطلاعات یا آزار اینترنتی بیمه کنند.

طرح بیمه پلاتینیوم (Platinum) برای سرقت وجوه، دزدی هویت، بازیابی داده‌ها / پاکسازی بدافزار، آزار و اذیت سایبری و از دست دادن شهرت و خرید آنلاین 100 دلار پرداخت می‌کند و تا 10 هزار دلار خسارت را پوشش می‌دهد.

براساس آخرین آمار منتشر شده از «SonicWall»، شرکت پیشرو امنیت سایبری، امارات متحده عربی در سال 2022 کاهش 14 درصدی در کل حملات بدافزار ثبت کرد، اما تعداد حملات در سال 2022 در امارات متحده عربی (71 میلیون) بیشتر از مجموع حملات در سال 2019 و 2020 (به ترتیب 37.3 میلیون و 19 میلیون) بود.

مقامات اماراتی اعلام کردند که جرایمی مانند آزار و اذیت سایبری، باج‌گیری، اخاذی، هک و حتی باج‌افزار در طول تحول دیجیتال چندین برابر شده است.

محمد حمد الکویتی (Mohammed Hamad Al Kuwaiti)، رئیس امنیت سایبری امارات، پیشتر هشدار داده بود که ساکنان این کشور که از رمز عبور مشابهی در رایانه اداری، تلفن همراه یا وای‌فای منزل خود استفاده می‌کنند، در برابر حملات سایبری آسیب‌پذیرتر هستند، بنابراین باید رمزهای عبور جداگانه برای هر دستگاه و شبکه با هدف بهبود ایمنی داشته باشند.

در ماه مارس امسال، etisalat  با «Cyberint» مشارکت کرد تا زیرساخت امنیت سایبری خود را با راه‌حل‌های هوشمند و نظارت در زمان واقعی افزایش دهد.

کره جنوبی، ژاپن و آمریکا از همه کشورهای عضو سازمان ملل خواستند اتباع کره شمالی را به اتهام دورزدن تحریم های بین المللی اعمال شده علیه کشورشان و تأمین مالی برنامه های موشکی و هسته ای آن کشور اخراج کنند.

به گزارش شفقنا به نقل از الجزیره، نمایندگان این سه کشور در نشستی سه جانبه درسئول در بیانیه ای مشترک عنوان کردند:« اتباع کره شمالی که درخارج از این کشور در زمینه فناوری اطلاعات فعالیت می کنند، در حال استفاده از هویت جعلی برای دورزدن تحریم های شورای امنیت و تأمین مالی برنامه های موشکی و هسته ای هستند.»

بر اساس این بیانیه، نمایندگان این سه کشور نگرانی خود از نحوه حمایت کره شمالی و برنامه های آن کشور از طریق سرقت و پولشویی اموال ابراز و اظهار کردند:«پیونگ یانگ تنها در سال 2022 تا 1.7 میلیارد دلار ارز دیجیتال را دزدیده است.

همچنین این نمایندگان در بیانیه خود «آزمایش های بالستیک و لفاظی های تنش زای کره شمالی مرتبط با استفاده از سلاح هسته ای »را به شدت محکوم کردند.

دو سناتور آمریکایی که پیشنهاد دهنده اعطای اختیارات جدید به بایدن بودند، معتقدند این قانون بهترین راه برای رسیدگی به نگرانی‌های امنیتی در برابر برنامه‌های خارجی است.

قانون محدودیت،  بهترین راه برای رسیدگی به نگرانی‌های امنیتی استبه گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از رویترز، دو سناتور آمریکایی که پیشنهاد داده بودند اختیارات جدیدی برای ممنوعیت تیک تاک به بایدن داده شود، انتقادات را رد و استدلال کردند که این پیشنهاد بهترین راه برای رسیدگی به نگرانی‌های امنیتی در مورد طیف گسترده‌ای از برنامه‌های خارجی است.

سناتور دموکرات مک وارنر و جان تون جمهوری خواه، ماه گذشته قانون محدودیت را پیشنهاد کردند که به وزارت بازرگانی اختیارات جدیدی برای بررسی، مسدود کردن و رسیدگی به طیف وسیعی از تراکنش‌های مربوط به فناوری اطلاعات و ارتباطات خارجی که خطرات امنیت ملی را به همراه دارند، می‌دهد.

وارنر و تون گفتند: لایحه ما برای مدرن کردن مقامات اقتصادی بین‌المللی رئیس‌جمهور برای دوران دیجیتال، قرار دادن نرده‌های محافظ قابل توجه بر اختیارات ریاست‌جمهوری، دادن اختیار به کنگره برای لغو برخی تصمیم‌های اتخاذ شده توسط رئیس‌جمهور، و ایجاد یک فرآیند مبتنی بر ریسک برای مقابله با فناوری‌های دشمن خارجی طراحی شده است.

کاخ سفید و ۲۶ سناتور از قانون محدودیت که شامل فناوری‌های خارجی از چین، روسیه، کره شمالی، ایران، ونزوئلا و کوبا می‌شود، حمایت می‌کنند. منتقدان می‌گویند این لایحه بیش از حد گسترده است و به آزادی‌های مدنی آمریکایی‌ها از جمله بیش از ۱۵۰ میلیون کاربر آمریکایی تیک تاک آسیب می‌رساند.

کارگروه خدمات مالی جمهوری خواه مجلس نمایندگان آمریکا هفته گذشته توییت کرد که قانون محدودیت، وزارت بازرگانی را به دیکتاتوری بر تجارت، تحریم ها، سرمایه گذاری، ارز‌های دیجیتال و موارد دیگر تبدیل می‌کند.

سناتور‌ها هدف قرار دادن کاربران یا افرادی که از یک شبکه خصوصی مجازی برای دسترسی به تیک تاک استفاده می‌کنند را رد کردند.

آن‌ها نوشتند: یک لابی شدید با بودجه خوب از سوی شرکت چینی، لایحه ما را با سوء نیت ارائه کرده است. فهمیدن دلیل آن هم کار سختی نیست: با اجازه دادن به تیک تاک برای ادامه فعالیت‌های فعلی خود در ایالات متحده، پول زیادی می‌توان به دست آورد و با محافظت از شهروندان آمریکایی در برابر تهدیدات امنیت ملی، پول زیادی به دست نمی‌آید.

شو زی چو، مدیر عامل تیک تاک ماه گذشته در کنگره حاضر شد و با سؤالات سختی در مورد نگرانی‌های امنیت ملی در مورد تیک تاک متعلق به بایت دنس مواجه شد.

تیک تاک می‌گوید بیش از ۱.۵ میلیارد دلار برای تلاش‌های سختگیرانه امنیت داده‌ها هزینه کرده و اتهامات جاسوسی را رد می‌کند.

هفته گذشته، سناتور جمهوری خواه رند پل، تلاش برای پیگیری سریع لایحه جداگانه برای ممنوعیت تیک تاک را که توسط سناتور جاش هاولی ارائه شده بود، مسدود کرد، او گفت قانون محدودیت "تیک تاک را ممنوع نمی‌کند و به رئیس جمهور اختیارات جدیدی می‌دهد.

دولت بایدن از مالکان چینی تیک تاک خواسته که سهام خود را واگذار کنند در غیر این صورت با تحریم آمریکا مواجه خواهند شد.

کوری بوش نماینده دموکرات هفته گذشته گفت: کنگره باید قانون جامع حفظ حریم خصوصی داده‌ها را تصویب کند، نه اینکه یک شرکت را برای نگرانی‌های گسترده صنعت هدف قرار دهد.

یک مرد تایوانی ادعا می‌کند از فناوری «ChatGPT» برای تولید اعدادی استفاده کرده است که به او در برنده شدن قرعه‌کشی کمک کرده‌اند.

به گزارش ایسنا و به نقل از دیجیتال ترندز، «پاتاویکورن بونرین»(Patthawikorn Boonrin)، یک کاربر تایوانی فناوری «ChatGPT» اخیرا پس از به اشتراک گذاشتن جزئیات برنده شدن خود در لاتاری، در «تیک‌تاک»(TikTok) معروف شده است. بونرین در یک ویدئو، درباره نحوه استفاده از چت‌بات هوش مصنوعی شرکت «OpenAI» برای تولید اعدادی توضیح می‌دهد که آنها را برای شرکت در قرعه‌کشی و برنده شدن به کار گرفته است. راهبرد او شامل وارد کردن چند پرسش فرضی و تعدادی از اعداد برنده قبلی برای جستجوی ChatGPT است.

اعداد برنده بونرین برای قرعه‌کشی ۵۷، ۲۷، ۲۹ و ۹۹ بود و او ۲۰۰۰ بات تایلند معادل ۵۹ دلار آمریکا برنده شد. اگرچه این یک جایزه بزرگ نبود اما بونرین در مصاحبه با یک نشریه محلی گفت که از این راهبرد برای تولید اعداد قرعه‌کشی استفاده کرد و ChatGPT به او گفت که در مورد این روش، بیش از اندازه وسواس نداشته باشد و خاطرنشان کرد که برنده شدن در بخت‌آزمایی، یک شانس است. همچنین، ChatGPT به او پیشنهاد کرد که بیرون برود و کمی ورزش کند.

بونرین قصد دارد بیشتر در مورد تجربه خود در استفاده از ChatGPT برای تولید شماره‌های قرعه‌کشی صحبت کند. مطمئنا اگر بونرین یک برد دیگر و حتی بزرگتر به دست بیاورد، توجه بیشتری را به خود جلب خواهد کرد. بونرین ممکن است شرکت‌های قرعه‌کشی را به گفتگوی مداوم پیرامون اصول اخلاقی ChatGPT وارد کند.

از زمان آغاز کار ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲، نظرات متعددی درباره اخلاق و مشکلات مربوط به این فناوری وجود داشته است. موسساتی مانند کالج‌ها و دانشگاه‌ها، استفاده از این چت‌بات هوش مصنوعی را با این فرض که ممکن است سرقت ادبی و تقلب را در دانشگاه‌ها افزایش دهد، ممنوع کرده‌اند. در همین حال، چندین حوزه از جمله روزنامه‌نگاری، ارتباطات، هنر، فناوری و سایر صنایع از این خدمات استقبال کرده‌اند.

با وجود این، اجرای ChatGPT بدون حماقت نبوده است. مشخص شد انتشاراتی که هوش مصنوعی را برای تولید بی‌سروصدای مقالات به کار می‌برند، قطعاتی حاوی اطلاعات نادرست منتشر می‌کنند. آثار هنری که ظاهرا شبیه انسان هستند، اندام‌های لازم را ندارند و مدل زبانی GPT که توسط شرکت‌های دیگر استفاده می‌شود، زمانی که در معرض دید عموم قرار گرفت، نادرست عمل کرد.

نمی‌توان گفت که اگر افراد بیشتری سعی کنند ChatGPT را به عنوان روشی برای تولید اعداد قرعه‌کشی به کار ببرند، چه مشکلاتی ممکن است پیش بیاید.

چین تأکید کرد که آمریکا با توسل به بهانه دروغین «امنیت ملی»، به‌دنبال حفظ «هژمونی خود در فضای سایبری است.»

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از راشاتودی، پس از آنکه جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا فرمان جدیدی مبنی بر محدود کردن استفاده دولت این کشور از فناوری‌های جاوسوسی را امضا کرده، چین، واشنگتن را به تلاش برای حفظ هژمونی سایبری با توسل به بهانه «امنیت ملی» متهم کرد.

مائو نینگ، سخنگوی وزارت خارجه چین گفته است که فرمان اخیر کاخ سفید برای سخت‌گیری درباره استفاده از برخی فناوری‌های نظارتی خاص، این واقعیت را تغییر نمی‌دهد که واشنگتن «بزرگ‌ترین تهدید برای امنیت سایبری جهان» است.

وی درباره این موضوع گفت: نهادهای آمریکایی بدون هیچ مدرکی و به بهانه‌های امنیت ملی و حقوق بشر، کشورها و شرکت‌های خارجی را هدف می‌گیرند. دولت آمریکا در تلاش برای حفظ هژمونی خود در فضای سایبری، آگاهانه از فناوری برای نظارت سایبری و سرقت اسرار (کشورها) سوءاستفاده می‌کند.

سخنگوی وزارت خارجه چین در ادامه نیز از آمریکا خواست تا «عملیات‌های هک خود در جهان را متوقف کند.»

در حالی که فرمان جدید بایدن، استفاده از «نرم‌افزارهای جاسوسی تجاری که امنیت ملی آمریکا را تهدید کرده یا بازیگران خارجی از آن سوءاستفاده کرده‌اند» را ممنوع کرده، یکی از خبرنگاران حاضر در نشست مطبوعاتی دیروز(جمعه) کاخ سفید، مدعی شد که این اقدام با همکاری گذشته دولت آمریکا با شرکت جاسوسی « NSO Group» اسرائیل به شدت در تضاد است.

بر اساس گزارشی که نشریه نیویورک‌تایمز منتشر کرده، دولت آمریکادر سال ۲۰۲۱ از طریق یک شرکت صوری، قراردادی «سِری» با این شرکت اسرائیلی امضا کرده که به مقامات اجازه می‌دهد تا به منظور «ردیابی مخفیانه هزارات کاربر تلفن همراه در مکزیک»، از نرم‌افزادی مکان‌یابی این شرکت موسوم به «لَندمارک» استفاده کنند.

به نوشته نیویورک‌تایمز، به‌رغم لحن این فرمان اجرایی و الزام نهادهای فدرال مبنی بر عدم استفاده از ابزارهایی که دولت‌های خارجی از آن «سوءاستفاده» کرده‌اند، قرارداد با این شرکت اسرائیلی، به نظر همچنان «فعال» است.

این شرکت پیش‌تر به دلیل همکاری با بیش از ۱۰ دولت خارجی برای هدف گرفتن وکلا، خبرنگاران و فعالان حقوق بشری با استفاده از نرم‌افزار جاسوسی قدرتمندش موسوم به «پگاسوس»، به شدت مورد انتقاد قرار گرفته بود. از جمله این کشورها می‌توان به عربستان سعودی، امارات متحده عربی و مکزیک اشاره کرد.

برخی دیگر از رسانه‌های آمریکایی مدعی شده‌اند که اداره تحقیقات فدرال آمریکا (اف‌بی‌آی) با قراردادی مخفیفانه، این فناوری را خریداری و راه‌های هک ردن گوشی‌های همراه مردم آمریکا را آزمایش کرده‌اند.

همشهری آنلاین، فاطمه عباسی؛ تنها حدود ۳۰سال از ورود شبکه‌های اینترنتی به زندگی مردم سراسر جهان گذشته اما تصور یک روز بدون آن چالشی است که برخی حتی حاضر به تصور آن هم نیستند. ارتباطات اجتماعی، پزشکی، خرید، مطالعه، فیلم، موسیقی و... همگی در بسترِ شبکه‌ای اینترنت میسر و آسان شده تا آنجا که برای اطلاع و تبادل هرگونه «داده»‌، اینترنت نخستین راه است. نه‌تنها عادت ما به استفاده از این ابزار، بلکه ظرفیت اینترنت آنقدر جدی است که تنها در ۲سال به اندازه ۸۰درصد از کل داده‌های تولید شده از ابتدای تاریخ بشریت در اینترنت محتوا و داده تولید شده و این واقعیت آن را به یک تیغ دولبه تبدیل کرده است! 

اینترنت به اذعان رهبران جهان در اجلاس IGF سال ۲۰۱۸، به یک ضرورت و تهدید حاکمیتی تبدیل شده و گذشته از انتشار اطلاعات نادرست و حملات سایبری، چند سالی است که رهبران و حاکمان به فکر حفاظت از داده‌ها، برای حمایت از شهروندان و دولت‌های خود افتاده‌اند. کوفی عنان دبیر کل اسبق سازمان ملل متحد گفته «ما در مدیریت و محافظت از اینترنت در زندگی خود باید به اندازه مخترعان آن خلاق باشیم». این خلاقیت هم در تولید محتواهای بومی و هم در آموزش‌های شهروندی ظاهر می‌شود اما وضع قوانین مختلف، نظارت و حکمرانی بر این فضا، بومی کردن سرورها و متعهد کردن شرکت‌ها به رعایت حقوق کاربران نیز بخش مهم و غیرقابل انکاری از راهکارهای حفاظت از مردم است.

با این حال وضع محدودیت و حتی مسدود کردن برخی دسترسی‌ها هم در میان کشورهای جهان برای حفاظت از داده‌ها (در حوزه بهداشت، سرمایه، آموزش و...) و تنظیم محتوا (جلوگیری از انتشار محتوای غیرقانونی) رایج است. در این میان کشورهای مختلف در زمینه تنظیم‌گری محتوای مجرمانه و خشن اسناد تقریبا یکسانی دارند. شاید محل اختلاف بیشتر روی محتوای هرزه‌انگاری‌شده (به‌دلیل هویت فرهنگی کشورها) و چگونگی حفاظت از داده‌ها باشد. براساس مطالعات بین‌المللی در سال ۲۰۲۳حدود ۳۰کشور محدودیت‌های اینترنتی خود را افزایش داده‌اند و ۵ کشور بیش از یک قانون جدید برای حفاظت از داده‌ها و شهروندان خود معرفی کرده‌اند؛ محدودیت‌هایی که عمدتا براساس موقعیت شغلی (کارمندان دولتی و فدرال) و وضعیت جامعه (بحبوحه تنش‌های داخلی) اعمال می‌شوند. براساس جست‌وجوهای ما نقشه آخرین محدودیت‌های اعلام شده در جهان به این شکل است:

 آسیا
برخی کشورها به‌دلیل کنترل آهنین خود بر کل فضای اینترنتی کشورشان شهرت دارند. در چین، کاربران نمی‌توانند از رسانه‌های اجتماعی غربی استفاده کنند، فیلم‌های ضداخلاقی و جنسی تماشا کنند، یا از تورنت و VPN استفاده کنند؛ رسانه‌های اینترنتی تحت قوانین این کشور عمل می‌کنند و مردم نیز از پیام‌رسان‌های بومی مثل وی چت WeChat با بیش از یک میلیارد کاربر و نسخه‌های منطبق با قوانین داخلی مثل نسخه چینی و اصلی تیک‌تاک با نام دوئین Douyin با حدود ۷۵۰میلیون کاربر استفاده می‌کنند. (تورنت اغلب به‌عنوان بستر اصلی توزیع محتوای مجرمانه و خشن قلمداد می‌شود.)

روسیه نیز تورنت را ممنوع و استفاده از VPN را محدود کرده است. این کشور محدودیت‌هایی قانونی برای محتواهای سیاسی اعمال می‌کند و شبکه اجتماعی بومی خود به نام وی کی را دارد که در میان برخی دیگر از کشورهای آسیایی نیز رواج دارد. روسیه همچنین استفاده از برنامه‌هایی مانند واتساپ، اینستاگرام، فیسبوک، دیسکورد، اسکایپ بیزینس، اسنپ چت، تلگرام و... را ممنوع کرده است و نمونه‌های بومی خود مانند Rossgram و Vkontakte را معرفی کرده است.

امارات و ترکمنستان محدودیت‌های خاص خود را دارند. امارات متحده عربی سرکوب خود را در مورد تورنت افزایش داده و استفاده از پیام‌های VoIP (تماس تلفنی اینترنتی) را در واتساپ و اسنپ چت مسدود کرده است. این کشور همچنین محتوای ضداسلامی و ضددولتی و ضدپلیس را با کمک Secure Computing محدود کرده است. ترکمنستان VPN را ممنوع کرده است و مردم حتی مجبور شده‌اند سوگند یاد کنند که از آن استفاده نخواهند کرد. پیام‌رسان‌های فیسبوک، توییتر، اینستاگرام، واتساپ، وایبر و تلگرام در این کشور غیرقابل دسترسی هستند.

بلاروس، عراق، عمان، پاکستان، قطر، سوریه، اردن، تایلند و ازبکستان کشورهایی هستند که محتوای ضداخلاقی و جنسی را ممنوع کرده‌اند، رسانه‌های سیاسی را تحت کنترل دارند، رسانه‌های اجتماعی و استفاده از VPN را نیز محدود کرده‌اند و براساس موقعیت‌های داخلی و سیاسی خود گاهی محدودیت‌‎های سراسری نیز اعمال می‌کنند.

هند و افغانستان محدودیت رسانه‌های سیاسی و اجتماعی را افزایش داده‌اند. افغانستان تیک‌تاک و بازی PUBG را ممنوع کرده است. دولت هند به شرکت‌ها دستور داده که داده‌های کاربران VPN را جمع‌آوری و تحویل دهند. همچنین از یک سیستم نظارتی (CMS) استفاده می‌کند که می‌تواند هرگونه فعالیت آنلاین ازجمله پیام‌های VoIP را رهگیری کند. در این کشور استفاده از برنامه‌های پیام‌رسان چینی مانند وی‌چت و تیک‌تاک به‌دلیل نفوذ ادعایی جمهوری خلق چین ممنوع شده است.

سریلانکا و میانمار به‌دلیل بحران‌های داخلی ممنوعیت تورنت‌ها، محدود کردن VPN و مسدود کردن طولانی رسانه‌های اجتماعی (فیسبوک، توییتر، واتساپ، یوتیوب و...) را به اجرا گذاشته‌اند تا از دخالت چین غربی و بنگلادش در بحران‌های داخلی خود بکاهند.
قزاقستان در طول بحران سوخت در کشورش استفاده از رسانه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، فیسبوک و... را مسدود کرد و از شرکت‌های پشتیبان این برنامه‌ها خواست قوانین داخلی این کشور را رعایت کنند. فلسطین نیز به‌دلیل موقعیت خاص خود با محدودیت‌های شدید اینترنتی روبه‌روست و حتی محتواهای مربوط به این کشور در سایر مناطق جهان نیز محدود و مسدود می‌شود.

اقیانوسیه
استرالیا تنها کشوری است که ممنوعیت تورنت را به‌شدت اعمال می‌کند و به همراه پاپوآ گینه نو، محدودیت‌هایی برای محتوای ضداخلاقی و جنسی آنلاین نیز دارد و برای آن جریمه تعیین کرده است.  فیجی، پاپوآ گینه نو، ساموآ و تونگا رسانه‌های اجتماعی را محدود کرده و به شهروندان خود در رابطه با فعالیت‌های غیرقانونی هشدار داده‌اند.

آفریقا
آفریقای جنوبی تنها کشور آفریقایی است که به‌طور فعال سایت‌های تورنت را تعطیل می‌کند. ۱۵کشور آفریقایی در مورد هرزه‌نگاری آنلاین محدودیت‌هایی دارند اما کشورهای بوتسوانا، گینه استوایی، اریتره، تانزانیا و اوگاندا این محتوای ضداخلاقی را به‌طور کامل ممنوع کرده‌اند.  جمهوری آفریقای مرکزی، اتیوپی و غنا محدودیت‌ها را افزایش داده‌اند با این حال تنها کشور اریتره است که دسترسی به سایت‌های رسانه‌های اجتماعی را به‌دلیل مشکلات امنیتی مسدود کرده است.

مصر و اوگاندا ۲ کشوری هستند که استفاده از VPN را محدود می‌کنند. مصر، گینه استوایی، سیرالئون، لیبی، مراکش، نیجریه و تونس استفاده از برنامه‌های VoIP را محدود کرده و در برخی برهه‌ها استفاده از پیام‎رسان‌ها  را به‌دلیل حملات تروریستی و مشکلات امنیتی با محدودیت شدید روبه‌رو کردند.

آمریکای جنوبی
محدودیت‌های رسانه‌های اجتماعی سیاسی در آمریکای جنوبی افزایش یافته و در مجموع ۸ کشور اکنون برخی محدودیت‌ها را در این پلتفرم‌ها اعمال می‌کنند. برزیل، پاراگوئه و ونزوئلا بر رسانه‌های اجتماعی خود محدودیت‌هایی اعمال می‌کنند و مردم را به سمت استفاده از یک پیام‌رسان بومی لاتین به نام تارینگا Taringa سوق داده‌اند. آرژانتین به‌طور فعال تورنت را مسدود می‌کند و ونزوئلا نیز محتوای ضداخلاقی و جنسی آنلاین را محدود می‌کند. با این حال وضعیت محدودیت‌ها در برزیل شدیدتر است وعلاوه بر ممنوعیت برنامه‌های VoIP به‌خصوص واتساپ، لایحه ردیابی پیام‌های خصوصی را ارائه کرده است.

اروپا
بلغارستان، کرواسی، قبرس، جمهوری چک، استونی، مجارستان، لیختن‌اشتاین، لیتوانی، لوکزامبورگ، مالت، لهستان، اسلواکی و اسلوونی استفاده از تورنت را محدود کرده‌اند. اسپانیا وب‌سایت‌های تورنت را اغلب مسدود می‌کند. بلاروس و ترکیه محتوای ضداخلاقی و جنسی را به‌طور کامل ممنوع و مسدود می‌کنند و جالب اینکه ترکیه پیام‌رسان‌ بومی خود به نام بیپ BiP با بیش از ۸۰میلیون کاربر را معرفی کرده‌ و شبکه‌های اجتماعی آمریکایی مانند توییتر، فیسبوک، واتساپ و... را محدود و در برخی موارد نیز (مانند زلزله) مسدود می‌کند.

اوکراین پیام رسان‌های روسی را به‌طور کامل و به‌دلیل مسائل امنیتی ممنوع کرده است. آلمان نیز پیام‌رسان بومی خود به نام Xing را به جای لینکدین معرفی کرده و قوانین سفت و سختی برای جرم‌انگاری و حذف محتواهای خلاف مصوبات حاکمیتی خود اجرا می‌کند تا آنجا که حتی در جست‌وجوهای حرفه‌ای نیز به اطلاعاتی راجع به محتوای نفرت‌انگاری شده دست نخواهید یافت و در برهه‌هایی حتی مدخل‌های ویکی‌پدیا نیز از دسترس خارج شده بودند.

آمریکای شمالی
کانادا، مکزیک و ایالات متحده سایت‌های تورنت را ممنوع یا مسدود کرده‌اند و جالب اینکه این کشورها، تنها شبکه اجتماعی غیرآمریکایی، تیک‌تاک، را محدود کرده و به‌دنبال مسدود کردن آن نیز هستند؛ اقدامی که با همراهی دیگر کشورهای اروپایی شدت یافته است.
کوبا محتوای ضداخلاقی و جنسی را محدود کرده و برای VPN و تورنت و محتوای ضدحکومتی و برخی پیام‌رسان‌های آمریکایی مثل واتساپ محدودیت قائل است.
السالوادور، گواتمالا، هندوراس، مکزیک، نیکاراگوئه و پاناما محدودیت‌هایی در رسانه‌های سیاسی خود دارند و هندوراس در سراسر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی محدودیت‌هایی وضع کرده است. در مکزیک نیز خدمات VoIP عمدتا مسدود هستند.

از میان ۱۰ شبکه اجتماعی برتر جهان، تنها تیک تاک وابسته به کشوری غیرآمریکایی است اما ۱۳شبکه اجتماعی دیگر نیز هستند که در میان غیرانگلیسی‌زبانان دنیا (چین، تایلند، اندونزی، تایوان، ژاپن، کره‌جنوبی، روسیه، کشورهای لاتین و...) رواج دارند و با بیش از ۱۰۰ میلیون تا بیش از یک میلیارد کاربر فعالیت می‌کنند. به‌نظر می‌رسد حرکت به سمت بومی کردن برنامه‌ها و داده‌ها، حرکتی جدی است که از مدت‌ها قبل در میان کشورهای توانمند دنیا آغاز شده است.

آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا گفت: شرکت OpenAI (سازنده چت جی‌پی‌تی) قرار است اقداماتی را در جهت رفع نگرانی‌هایی که منجر به ممنوعیت این فناوری در ایتالیا شده، ارائه دهد.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از رویترز، آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا گفت: OpenAI، سازنده چت جی پی تی، قصد دارد اقداماتی را برای رفع نگرانی‌هایی که منجر به ممنوعیت این فناوری در ایتالیا شده، ارائه دهد.

شرکت OpenAI تحت حمایت مایکروسافت، پس از آن که این آژانس هفته گذشته چت جی پی تی را به طور موقت محدود و تحقیقاتی را در مورد نقض مشکوک به قوانین حریم خصوصی آغاز کرد، چت جی پی تی را در ایتالیا آفلاین کرد.

این آژانس هفته گذشته OpenAI را متهم به اینکه سن کاربران چت جی پی تی را بررسی نکرده و عدم وجود هرگونه مبنای قانونی که جمع آوری و ذخیره گسترده داده‌های شخصی را توجیه کند، متهم کرد.

روز پنجشنبه این آژانس اعلام کرد که قصد ندارد مانع توسعه هوش مصنوعی شود، اما بر اهمیت احترام به قوانین با هدف حفاظت از اطلاعات شخصی شهروندان ایتالیایی و اروپایی تاکید کرد.

این آژانس گفت: OpenAI متعهد شد که در مورد نحوه مدیریت داده‌های کاربر و تایید سن کاربر شفاف‌تر عمل کند.

این شرکت هم گفت که سندی را در مورد اقدامات لازم برای پاسخگویی به درخواست‌های این آژانس ارسال خواهد کرد.

شرکت OpenAI یک پست وبلاگی با عنوان رویکرد ما به ایمنی هوش مصنوعی منتشر کرد و در آن گفت که در حال تلاش برای ایجاد سیاست‌های ظریف در برابر رفتار‌هایی است که نشان دهنده یک خطر واقعی برای مردم است.

در این بیانیه آمده: ما از داده‌ها برای فروش خدمات، تبلیغات یا ساختن پروفایل افراد استفاده نمی‌کنیم. ما از داده‌ها استفاده می‌کنیم تا مدل‌ها را برای افراد مفیدتر کنیم. برای مثال، چت جی پی تی با آموزش بیشتر در مورد مکالمه‌ای که مردم با آن دارند، بهبود می‌یابد. در حالی که برخی از داده‌های آموزشی ما شامل اطلاعات شخصی است که در اینترنت در دسترس است، ما می‌خواهیم مدل‌های ما در مورد جهان یاد بگیرند، نه افراد خصوصی.

این شرکت گفت: در صورت امکان اطلاعات شخصی را از مجموعه داده‌های خود حذف می‌کند.

ممنوعیت ایتالیا، حساسیت سایر تنظیم‌کننده‌های حریم خصوصی در اروپا را برانگیخته و در حال بررسی این هستند که آیا اقدامات سخت‌تر برای چت‌بات‌ها مورد نیاز است یا خیر.

در ماه فوریه، آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا شرکت ربات چت هوش مصنوعی Replika را از استفاده از اطلاعات شخصی کاربران ایتالیایی منع کرد و دلیل آن را خطراتی برای خردسالان و افراد احساسی دانست.

کار و بار سکه فیلترشکن فروش‌های ایتالیایی بعد از فیلتر یک اپلیکیشن

با محدود شدن دسترسی به «چت جی‌پی‌تی» در ایتالیا کاربران اینترنت در این کشور در به در دنبال فیلترشکن می‌گردند و جستجوی کلمه «VPN» رشدی باورنکردنی داشته است.

با فیلترشدن سرویس هوش مصنوعی محبوب «چت جی‌پی‌تی» در ایتالیا مردم این کشور بیش از هر زمانی دیگری اینترنت را برای یافتن فیلترشکن جستجو می‌کنند.

به گزارش خبرآنلاین، یک نهاد نظارتی در ایتالیا جمعه گذشته ممنوعیت فوری دسترسی به ربات چتِ محبوبِ مبتنی بر هوش مصنوعی ساخته شرکت آمریکایی «اُپن اِی. آی. / OpenAI» به دلیل ادعای نقض حریم خصوصی را صادر کرد.

حالا با محدود شدن دسترسی به این سرویس در ایتالیا کاربران اینترنت در این کشور در به در دنبال فیلترشکن می‌گردند و جستجوی کلمه «VPN» رشدی باورنکردنی داشته است.

این روزها در هر جمعی که باشید امکان ندارد حرف و حدیثی از هوش مصنوعی و چت‌جی‌پی‌تی نشنوید. برخی از افراد آن را یک اتفاق بسیار مهم و در واقع یک انقلاب در حوزه هوش مصنوعی می‌دانند و بسیاری حتی از سازوکار آن بی‌اطلاعند. در واقع ربات ChatGPT با درک بهتر زبان طبیعی انسان جهت ارائه پاسخ‌های دقیق‌ طراحی شده است.

تبیان نوشت: ChatGPT دستاورد شرکت تحقیقاتی OpenAI است که یک نمونه اولیه از چت‌بات دیالوگ‌ محور مبتنی بر هوش مصنوعی به حساب می‌آید که می‌تواند زبان طبیعی انسان را متوجه شود و متون نوشتاری بسیار دقیقی مشابه انسان تولید کند.
این دستاورد توانسته انقلابی در حوزه هوش مصنوعی ایجاد کند و  به کاربر این قابلیت را می‌دهد که با یک ربات صحبت کند و از او سوال بپرسد. این ربات به قدری پتانسیل بالایی دارد که توانسته به راحتی مقاله بنویسد، امتحان بدهد، ایمیل بفرستد و حتی مسائل پیچیده برنامه نویسی و ریاضیات را حل کند.

چت هوش مصنوعی چطور کار می‌کند؟

اما سؤالی که ذهن بسیاری از ما را درگیر کرده این است که این فناوری چگونه کار می‌کند و اصلا جواب این همه سوال را از کجا می‌آورد. اگر به صورت تخصصی بخواهیم جواب این پاسخ را بدهیم باید ابتدا اطلاعاتی درباره پردازش زبان طبیعی و مدل زبانی بزرگ داشته باشیم.
پردازش زبان طبیعی (Natural Language Processing) که به اختصار NLP نیز نامیده می‌شود، روشی است برای درک زبان انسانی برای رایانه؛ این علم یکی از زیر شاخه‌های دانش هوش مصنوعی محسوب می‌شود و به رایانه‌ها کمک می‌کند تا با آگاهی از چگونگی استفاده بشر از زبان، زبان انسانی را درک کند.
حال جدیدترین پیشرفت‌ها در حوزه پردازش زبان طبیعی مدل‌های زبانی بزرگ (Large language model) یا به اختصار LLM هستند. از این مدل‌های بزرگ زبانی می‌توان به LaMDA و یا GPT-3 اشاره کرد.
GPT-3 که مخفف Generative Pre-trained Transformer است، یک مدل زبانی به حساب می‌آید که از یادگیری عمیق برای تولید متنی شبیه انسان استفاده می‌کند. حال ChatGPT نیز در واقع مبتنی بر نسخه‌ی به‌روز شده GPT-3 است. LaMDA هم همان مدل زبانی است که چند ماه پیش، یکی از کارمندان گوگل بنام بلیک لموین مدعی شد این مدل زبانی خودآگاه است و به ادراک رسیده است. در واقع این کیفیت متن تولید شده توسط این مدل‌های زبانی و به ویژه GPT-3 به حدی بالا است که تعیین اینکه آیا توسط انسان نوشته شده‌است یا خیر، دشوار است.
حال برگردیم به موضوع اصلی، ChatGPT یک مدل زبان مبتنی بر ترانسفورماتور است که از تکنیک‌های یادگیری عمیق برای تولید متن استفاده می‌کند.
ترانسفورمر یا تبدیل کننده بنابر تعریف گوگل مدلی تولید می‌کند که می‌تواند برای خواندن کلمات پشت سرهم (مثلا یک جمله یا پاراگراف) آموزش داده شود و به نحوه‌ی ارتباط آن کلمات با یکدیگر را بررسی و سپس پیش‌بینی می‌کند که به‌نظرش، کلمات بعدی چه خواهند بود. به زبان ساده یعنی ترانسفورمر به جای بررسی کلمه به کلمه کل جملات را هم‌ زمان بررسی می‌کند و می‌تواند روابط بین آن‌ها را برای درک بهتر کلام ورودی و متناسب با موقعیتی که این جملات به‌کار رفته‌اند، مدل‌سازی کند.

این سیستم چطور پاسخ درست با جمله‌بندی مناسب ارائه می‌‌دهد؟

وقتی کاربر یک سؤال می‌پرسد و یا یک درخواستی دارد، چت جی‌پی‌تی آن را به عنوان اطلاعات ورودی دریافت می‌کند و از این اطلاعات برای ایجاد یک پاسخ منسجم و مرتبط با زمینه استفاده می‌کند. هوش مصنوعی از طریق استفاده از تکنیک‌های یادگیری عمیق، الگوریتم‌های آموزش داده شده و با استفاده از منبع عظیم داده‌های متنی که دارد، می‌تواند پاسخی را تولید کند که هم از نظر گرامری صحیح و هم از نظر معنایی معنی‌دار باشد. البته اکثر کارشناسان بر این باورند که این گونه سوال و جواب و شیوه پاسخگویی برای افراد عادی ساخته شده و نه متخصصان هر حوزه. در واقع اینگونه برداشت می‌شود که پاسخ‌های ارائه شده در صد در صد مواقع درست نیست و نباید در موارد تخصصی به آن تکیه کرد.

ChatGPT با موتور جستجو چه تفاوتی دارد؟

حال که تا حدودی با نحوه کار این ربات آشنا شدیم، این سؤال پدید می‌آید که پس چه تفاوتی با موتورهای جستجو دارد؟
هدف این چت‌بات گفتگو با کاربر طراحی شده در حالیکه موتور جستجو، فهرستی از داده‌های موجود بر روی شبکه اینترنت را تهیه می‌کند. یعنی ChatGPT توانایی جستجو در داده‌های موجود بر روی شبکه اینترنت را ندارد و از اطلاعاتی که برای آموزش آن استفاده شده و استفاده از منبع اطلاعاتش در ارائه خروجی استفاده می‌کند. در واقع تا عمق بسیار زیادی از کتاب‌ها، مقالات و محتواهای منتشر شده بر بستر اینترنت را تا پایان سال 2021 خوانده و ذخیره کرده است. برای درک این مطلب یک مثال می‌زنیم: فرض کنید می‌خواهید نتیجه یک مسابقه فوتبال را که ساعتی قبل به پایان رسیده بدانید و یا مثلا قیمت روز بیت کوین را بپرسید، قاعدتا پاسخ اشتباه می‌دهد، در صورتی که در کسری از ثانیه موتور جستجوی گوگل پاسخ صحیح را به شما ارائه می‌دهد.
البته ناگفته نماند نسخه حرفه‌ای‌تر ChatGPTکه اصطلاحا به آن Playground یا زمین بازی می‌گویند، به اینترنت متصل است، قابلیت جستجو و تنظیمات دارد ولی مانند ChatGPT رایگان نیست و هزینه اشتراک ماهانه دارد. ولی چیزی که این روزها اکثر افراد درباره آن صحبت می‌کنند، چت جی‌پی‌تی است که اطلاعاتش تا آخر 2021 بروز شده و نواقصی در خود دارد که نمی‌شود به طور کامل به پاسخ‌های آن اتکا کرد و بیشتر به عنوان یک مشاور کارایی دارد.

پایان پیام/ت

سامسونگ امروز اعلام کرد که بعد از کاهش ۹۶ درصدی سود عملیاتی خود در بازه سه ماه نسبت به پیش‌بینی‌ها تصمیم به کاهش تولید تراشه‌های الکترونیکی گرفته است.
به گزارش برنا؛ گروه صنعتی سامسونگ الکترونیک روز جمعه اعلام کرد که پس از کاهش ۹۶ درصدی سود عملیاتی سه ماهه خود و همزمان با بدتر شدن رکود شدید در بازار جهانی نیمه هادی‌ها، تولید تراشه را کاهش خواهد داد.

سهام بزرگ ترین سازنده تراشه حافظه و تلویزیون در جهان در معاملات اولیه ۳ درصد افزایش یافت، در حالی که سهام رقیب SK Hynix با استقبال سرمایه گذاران از برنامه های کاهش تولید برای کمک به حفظ قدرت قیمت گذاری، ۵ درصد افزایش یافت.

سامسونگ برآورد کرده است که سود عملیاتی این شرکت از ۱۴.۱۲ تریلیون وون در سال قبل به ۶۰۰ میلیارد وون (۴۵۵.۵ میلیون دلار)در ماه ژانویه کاهش یافته است و این کم ترین سود برای هر سه ماهه در ۱۴ سال گذشته بوده است.

سامسونگ در بیانیه خود تصریح کرده است: رکود اقتصادی کلان و کاهش احساس نیاز مشتریان، تقاضا در بازار را به شدت کاهش داده است، چرا که بسیاری از مشتریان به تنظیم ترازنامه های مالی خود برای حفظ ثبات در مجموعه خود بیشتر توجه می‌کنند.

سامسونگ می‌گوید که تولید تراشه های حافظه را تا سطح قابل توجهی کاهش می‌دهد.

سی.ان.ان در گزارش خود تصریح می‌کند که براساس داده های این شرکت، این کم ترین میزان از زمان کسب سود ۵۹۰ میلیارد وون در سه ماهه اول سال ۲۰۰۹ بوده است.

کند شدن تقاضای مصرف کنندگان برای دستگاه های دیجیتال به دلیل افزایش تورم، سبب شده تا خریداران نیمه هادی از جمله اپراتورهای مراکز داده، سازندگان گوشی‌های هوشمند و رایانه‌های شخصی از خرید تراشه جدید و استفاده از موجودی انبار خود خودداری کنند.

تحلیلگران تخمین می زنند که با کاهش قیمت تراشه حافظه و کاهش ارزش موجودی آن، بخش تراشه متحمل ضرر فصلی بیش از ۴ تریلیون وون (۳.۰۳ میلیارد دلار)شده است.

این اولین ضرر سه ماهه کسب و کار تراشه از سه ماهه اول سال ۲۰۰۹ خواهد بود، اتفاقی که یک واگرایی بزرگ برای صنعتی محسوب می‌شود که معمولا گنجی نقد به حساب می‌آمد و سال‌های قبل نیمی از سود سامسونگ از این طریق تامین می‌شد.

سامسونگ پیش‌بینی می‌کند که درآمدش احتمالا با کاهشی ۱۹ درصدی نسبت به مدت مشابه سال قبل پیدا خواهد کرد و روی رقمی حدود ۶۳ تریلیون وون متوقف خواهد شد.

این شرکت قرار است در اواخر ماه جاری میلادی، صورت مالی دقیق خود حاوی اطلاعاتی از جمله میزان تقسیم سودش را منتشر کند.

شرکت علی‌بابا آزمایش مدل هوش مصنوعی خود را آغاز کرده است و می‌خواهد با این محصول به جنگ ChatGPT برود.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، شرکت علی‌بابا، غول تجارت الکترونیک چین، درحال کار روی یک مدل هوش مصنوعی جدید است و از کاربران دعوت کرده تا به آزمایش چت‌بات آن‌ها موسوم به Tongyi Qianwen بپردازند. این چت‌بات در رقابت با ChatGPT ساخته شده که در ماه‌های اخیر توجهات بسیاری را به خود جلب کرده است.
براساس گزارش رویترز، علی‌بابا به‌دنبال شرکت‌هایی می‌گردد که حاضر به آزمایش چت‌بات هوش مصنوعی آن‌ها باشند. این چت‌بات ظاهراً نه برای عموم کاربران، بلکه با هدف استفاده تجاری توسط کسب‌وکار‌ها ساخته شده است. علی‌بابا در همین زمینه مکاتباتی را از طریق WeChat با شرکت‌ها انجام داده تا آزمایش این نرم‌افزار را شروع کنند.
خبرگزاری South China Morning Post نیز می‌گوید مشتریان تجاری این شرکت می‌توانند به‌وسیله اکانت رسمی WeChat کسب‌وکار ابری علی‌بابا به این چت‌بات دسترسی پیدا کنند. افرادی که مایل به انجام این کار هستند، می‌توانند شماره تلفن و آدرس ایمیل خود را در اختیار این شرکت قرار دهند تا با آن‌ها تماس برقرار شود.
درحال‌حاضر اطلاعات زیادی درباره قابلیت‌های Tongyi Qianwen در دسترس نیست، اما کسب‌وکار ابری علی‌بابا سه‌شنبه همین هفته رویدادی برگزار خواهد کرد تا به‌صورت رسمی از این چت‌بات پرده بردارد. پس از این مراسم می‌توانیم مقایسه دقیق‌تری بین این هوش مصنوعی، ChatGPT، بینگ مایکروسافت و بارد گوگل داشته باشیم.
با توجه به رقابت سنگین شرکت‌های فناوری در حوزه هوش مصنوعی، اگر Tongyi Qianwen برتری خاصی نسبت به محصولات رقبا داشته باشد، بقیه شرکت‌ها هم طبیعتاً بیکار نخواهند نشست و به‌دنبال توسعه مدل‌های خود می‌روند تا از این رقابت عقب نمانند.
بلومبرگ می‌گوید نام چت‌بات علی‌بابا با الهام از «منسیوس»، فیلسوف چینی، انتخاب شده است و ترجمه آن تقریباً معادل «حقیقت هزاران سؤال» است. از آنجایی که وب‌سایت مربوط به این سرویس تنها به زبان چینی در دسترس است، بعید به‌نظر می‌رسد که خود مدل هوش مصنوعی با زبان‌های دیگری عرضه شود.

دفتر سوابق جنایی انگلستان، اعتراف کرده است که "نگهداری ضروری وب سایت" که برای بیش از دو هفته سخن ادعایی این اداره بوده است، در واقع پاسخ به یک حادثه امنیت سایبری بوده است.
به گزارش سایبربان، ماهیت این حادثه هنوز فاش نشده است. دفتر سوابق جنایی انگلستان یک سرویس پلیسی است که گواهینامه هایی را با جزئیات سوابق جنایی آنها در اختیار انگلیسی ها قرار می دهد تا هنگام درخواست برای سفر و کار در خارج از کشور به درخواست های ویزا پیوست کنند.
این اداره اولین بار در 21 مارس در توییتر اعلام کرد که وب سایتش در حال تعمیر و نگهداری است، به این معنی که برنامه های گواهی را نمی توان با استفاده از پورتال آنلاین آن تکمیل کرد. این وب‌سایت در حال حاضر از کاربران به خاطر صبر و شکیبایی‌شان برای آنچه «مشکلات فنی» توصیف می‌کند، تشکر می‌کند.
با این حال، این سرویس ایمیل هایی را برای کاربران بالقوه تحت تأثیر این هفته ارسال کرده است، همانطور که برای اولین بار توسط روزنامه ایوینینگ استاندارد (Evening Standard) گزارش شد، به آنها هشدار داده است که هکرها ممکن است به "اطلاعات شناسایی و هرگونه داده محکومیت جنایی" دسترسی داشته باشند.
بر اساس مقررات حفاظت از داده ها در انگلیس، سازمان ها باید در عرض 72 ساعت به افراد، در صورت سرقت داده ها اطلاع دهند. رگولاتور، دفتر کمیساریای اطلاعات، می گوید که در حال «پرس و جو» در مورد این حادثه است.
اگرچه وب‌سایت و حساب توییتر آن هنوز به یک حادثه اشاره نکرده‌اند، سخنگوی دفتر سوابق جنایی انگلستان در بیانیه‌ای که به خبرگزاری ریکورد (The Record) ارائه کرده است، این کار را انجام داده و می گوید: به محض اینکه از این حادثه مطلع شدیم، پورتال مشتریان را آفلاین کردیم.
در حال حاضر ما هیچ مدرک قطعی مبنی بر اینکه داده های شخصی تحت تأثیر حادثه امنیت سایبری قرار گرفته است، نداریم.

این رویداد از 17 ژانویه تا زمانی که در ماه مارس کشف شد، این وب سایت را تحت تأثیر قرار داده است، اما تا ماه آوریل، علنی نشده بود.
سخنگوی دفتر به خبرگزاری ریکورد می گوید که آنها به دلیل تحقیقات در حال انجام، نتوانسته اند این حادثه را زودتر فاش کند، اما می گوید که به نظر نمی رسد خطری برای اطلاعات پرداخت وجود داشته باشد.
سخنگو همچنین در انتها می گوید: ما به همکاری با مقامات مربوطه برای بررسی کامل ادامه خواهیم داد. افرادی که نیاز به استفاده از این سرویس دارند همچنان می‌توانند درخواست‌های خود را از طریق ایمیل ارسال کنند.

سخنگوی مرکز امنیت سایبری ملی انگلیس نیز می گوید: ما از حادثه ای که اداره سوابق جنایی انگلیس را تحت تاثیر قرار می دهد آگاه هستیم و در حال کار با آنها برای درک کامل تاثیر آن هستیم.

شرکت سازنده تایوانی سخت‌افزار پس از اینکه هکرهای باج‌افزاری مسئولیت حمله سایبری را پذیرفتند، نقض را تأیید کرد.
به گزارش سایبربان؛ شرکت بین‌المللی «Micro-Star»، سازنده تایوانی سخت‌افزار برای رایانه‌های شخصی، تأیید کرد که پس از آن که یک باند باج‌افزاری جدید به نام پیام پول (Money Message) مسئولیت آن را برعهده گرفت و فاش کرد که کد منبع را از شبکه شرکتی سرقت کرده، دچار نقض سیستم‌های خود شده است.

MSI در یک بیانیه مطبوعاتی فاش کرد که متحمل یک حمله سایبری شده، اما جزئیات زیادی در مورد ماهیت حمله یا نام هکرها فاش نکرد.

این شرکت تایوانی اعلام کرد : «با شناسایی ناهنجاری‌های شبکه، بخش اطلاعات به سرعت مکانیسم‌های دفاعی مربوطه را فعال کرد و اقدامات بازیابی را انجام داد و این حادثه را به سازمان‌های مجری قانون دولتی و واحدهای امنیت سایبری گزارش کرد.»

MSI سازنده معروف سخت‌افزار کامپیوتر و محصولات مرتبط از جمله لپ‌تاپ، دسکتاپ، مادربرد، کارت گرافیک، کامپیوترهای صنعتی و تجهیزات جانبی است.

به گزارش وبگاه تخصصی «Bleeping Computer»، باند باج‌افزاری Money Message شرکت تایوانی را در یک پورتال اخاذی وب تاریک فهرست کرد و مدعی شد که کد منبع را از سازنده رایانه شخصی به سرقت برده است. این باند همچنین اسکرین‌شات‌هایی از فایل های حاوی کد منبع نرم‌افزار، کلیدهای خصوصی و سیستم عامل «BIOS» را نمایش می‌داد.

این گروه باج‌افزاری ادعا کرد که تقریباً 1.5 ترابایت داده از MSI را سرقت کرده و 4 میلیون دلار باج خواسته است. این گروه به سازنده سخت‌افزار حدود 5 روز فرصت داده تا آن را پرداخت کند وگرنه آنچه را که دارد منتشر خواهد کرد.

به گفته محققان اطلاعات تهدید در شرکت امنیت سایبری «Cyble»، پیام پول اولین بار در ماه گذشته مشاهده شد و قبلاً چندین قربانی افشا شده را تحت تأثیر قرار داده است. گروه هکری از یک تکنیک اخاذی مضاعف استفاده می‌کند که در آن باند ابتدا داده‌های قربانی را می‌دزدد و سپس آن‌ها را در شبکه رمزگذاری می‌کند. به این ترتیب، اگر باج پرداخت نشده باشد، باز هم می‌تواند به جای اینکه قربانیان را بدون دسترسی به اطلاعات خود رها کند، اطلاعات را فاش کند.

اگرچه این حمله بخش‌هایی از کد منبع و سایر داده‌هایی را که تحت تأثیر قرار می‌دهد رمزگذاری می‌کرد، MSI در انتشار خود این حمله را کم اهمیت جلوه داد.

شرکت تایوانی مدعی شد : «در حال حاضر، سیستم‌های آسیب‌دیده به تدریج فعالیت‌های عادی خود را از سر گرفته‌اند، بدون اینکه تأثیر قابل‌توجهی بر تجارت مالی نداشته باشند.»

نتایج یک مرکز معتبر نظرسنجی نشان می‌دهد که بیش از نیمی از مردم آمریکا، موافق مسدود شدن دائمی "تیک‌تاک" هستند.

گروه علمی و فناوری خبرگزاری برنا؛ مواجهه دولت‌های غربی از جمله آمریکا با سکوی تیک‌تاک مدتی روزی است که در صدر اخبار رسانه‌ای جهان قرار دارد، غربی‌ها در گام اول استفاده از تیک‌تاک را برای پرسنل دولتی خود ممنوع کردند.

فاز جدید برنامۀ غربی‌ها با تلاش نمایندگان کنگرۀ آمریکا جهت ممنوع کردن کامل تیک‌تاک شروع شد، آن‌ها هفتۀ گذشته مدیرعامل تیک‌تاک را به کنگرۀ این کشور احضار کردند تا پاسخ‌های او را به سوالات خود بشنوند، بعد تصمیم بگیرند که ممنوعیت تیک‌تاک سراسری شود یا در وضعیت فعلی یاقی‌بماند، هرچند صحبت‌های آن‌ها در جلسۀ کنگره نشان از تغییر تصمیم نداشت.

بعد از همۀ این مسائل، میزان همراهی افکار عمومی آمریکا یکی از پرسش‌های فعالان رسانه‌ای و فضای مجازی است، موضوعی که سبب شده تا مرکز تحقیقات پیو به تازگی نظرسنجی مهمی از شهروندان آمریکایی دربارۀ محدودیت دائمی و سراسری «تیک‌تاک» برگزار کند.

نتایج این نظرسنجی نشان داده است که بالغ بر نیمی از مردم آمریکا حامی مسدود شدن دائمی تیک‌تاک هستند، براساس داده‌های مذکور فقط ۲۲ درصد از مردم آمریکا موافق محدودیت دائمی تیک‌تاک نیستند و بیش از یک چهارم آمریکایی‌ها نظری دربارۀ موضوع مورد اشاره ندارند!

اطلاعات این نظرسنجی پیش و بعد از حضور شو زی چو، مدیرعامل تیک‌تاک در جلسه استماع کنگره جمع‌آوری شده است و حکایت از عدم اقناع مردم آمریکا بعد از شنیدن صحبت‌های مدیرعامل تیک‌تاک دارد، بیشتر آن‌ها همچنان فکر می‌کنند که این سکوی چینی خطری برای امنیت ملی کشورشان محسوب می‌شود.

بررسی‌ داده‌های نظرسنجی مذکور همچنین حکایت از شکاف نسلی محسوس میان مردم آمریکا است، موضوعی که تفاوت دیدگاه‌های نسل جوان نسبت به والدین خود در این نظرسنجی به خوبی آن‌ را نشان می‌دهد.

براساس آمار کلی نظرسنجی مذکور بالغ بر نیمی (۴۶ درصد) از پاسخ‌دهندگان جوان آمریکایی (۱۸ تا ۲۹ ساله) با ممنوعیت تیک‌تاک مخالف هستند اما در میان افراد ۵۰ تا ۶۴ ساله، فقط ۱۵ درصد مردم موافق مسدود شدن دائمی تیک‌تاک نیستند! همچنین ۴ درصد از آمریکایی‌های بالای ۶۵ سال نیز علاقه به ادامۀ فعالیت تیک‌تاک در کشور خود دارند.

داده‌های مذکور خاطرنشان می‌کنند که ۶۴ درصد از مردم آمریکاتصور می‌کنند که تیک‌تاک تحت سلطۀ دولت چین است، در این حدود ۶۰ درصد از کسانی که چنین تصوری دارند از ممنوعیت سراسری تیک‌تاک حمایت می‌کنند اما در نقطۀ مقابل فقط ۲۷ درصد از شهروندان آمریکایی که اطلاعی از این وابستگی ندارند، موافق محدودیت تیک‌تاک هستند.

موضوع دیگری که تحقیقات ملی پیو آن را بررسی می‌کند، تأثیر دیدگاه سیاسی بر تصمیم مردم آمریکا جهت مواجهه با موضوع ممنوعیت تیک‌تاک است. بر اساس داده‌های نظرسنجی مذکور ۶۰ درصد از جمهوری‌خواهان و هواداران آن‌ها و حدود ۴۳ درصد از دموکرات‌ها موافق محدود شدن دائمی تیک‌تاک هستند.

توییتر برای فروش محصول اشتراکی جدید "توییتر بلو" (Twitter Blue) به کاربران، به سختی تقلا می‌کند.

به گزارش ایسنا، شرکت "سیمیلیار وب" که ترافیک اینترنتی را تجزیه و تحلیل می‌کند، برآورد کرد تنها ۱۱۶ هزار نفر از ۲.۶ میلیون نفری که در مارس به صفحه فروش "توییتر بلو" رفتند، متقاضی عضویت در این سرویس شدند.

ایلان ماسک، مالک میلیاردر توییتر گفته بود که از ابتدای ماه میلادی جاری، فقط مشترکان "توییتر بلو" واجد دریافت تیک احراز هویت خواهند بود که پیش از این به چهره‌های عمومی معروف اختصاص داشت. در مارس، هنگامی که کاربری که در سیستم قدیمی توییتر تیک آبی دریافت کرده بود، وارد توییتر می‌شد، پیامی دریافت می‌کرد که از او می‌خواست با عضویت در "توییتر بلو" و پرداخت پول، نشان احراز هویت خود را حفظ کند.

انتظار می‌رفت تغییر مقررات، باعث افزایش تعداد اشتراک‌های "توییتر بلو" شود. این اواخر، ماسک تصمیم گرفت به بعضی از کاربرانی که تیک آبی داشتند، فرصت بیشتری برای تصمیم گیری درباره پرداخت پول به او بدهد.

طبق گزارش وب سایت اینفورمیشن، "توییتر بلو" در فوریه امسال، کمتر از ۳۰۰ هزار اشتراک داشت. حتی با در نظر گرفت ۱۱۶ هزار اشتراکی که توسط "سیمیلیار وب" برآورد شده است، کمتر از یک درصد از کاربران ماهانه توییتر اکنون مشترک "توییتر بلو" هستند. این شرکت در برآوردش، اشتراک از طریق اپلیکیشن موبایل یا خرید عمده از سوی سازمانها را به حساب نیاورده است.

ماسک گفته است بیش از ۵۰ میلیون نفر از توییتر به صورت ماهانه استفاده می‌کنند. درآمد تبلیغاتی توییتر در فاصله اکتبر تا مارس، ۵۰ درصد کاهش یافت.

بر اساس گزارش بلومبرگ، با وجود تلاش برای برگرداندن تبلیغات کنندگان، بسیاری از آنها به توییتر برنگشته اند. سرویس اشتراکی "توییتر بلو" که هشت دلار در ماه هزینه دارد، به حد کافی رشد نکرده تا درآمد تبلیغاتی از دست رفته این شبکه اجتماعی را جبران کند.

سیستم‌های تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی تشخیص عکس‌های جعلی را چنان سخت می‌کنند که برای شناسایی آن‌ها مجدد به هوش مصنوعی نیاز داریم.

به گزارش برنا؛ شاید عکس‌هایی را دیده باشید که چیز دیگری را نشان می‌دهند، مانند تصاویر بازداشت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا هفته گذشته یا یک کت سفید شیک و درخشان به تن پاپ در فرانسه.

این تصاویر ویروسی اخیر ثمره سیستم‌های هوش مصنوعی است که درخواست متنی کاربر را برای ایجاد تصاویر پردازش می‌کند. آن‌ها نشان می‌دهند که چگونه این برنامه‌ها به سرعت توسعه یافته و اکنون به اندازه‌ای قانع‌کننده هستند که یک ناظر را ناخواسته فریب دهند.

پس چگونه کاربران می‌توانند تصاویری را که ممکن است توسط یک سیستم هوش مصنوعی مانند DALL-E، Midjourney یا Stable Diffusion تولید شده باشد، تشخیص دهند؟ هر مولد تصویر هوش مصنوعی و هر تصویر از هر مولد مشخصی در میزان متقاعدکننده بودن و اینکه چه علائمی ممکن است الگوریتم خود را از بین ببرد، متفاوت است؛ به عنوان مثال، سیستم‌های هوش مصنوعی در طول تاریخ برای تقلید از دست‌های انسان تلاش کرده‌اند و زائده‌های درهم ریخته با ارقام بیش از حد تولید کرده‌اند. با این حال با پیشرفت فناوری، به نظر می‌رسد سیستم‌هایی مانند Midjourney V۵ این مشکل را برطرف کرده‌اند، حداقل در برخی نمونه‌ها. در کل کارشناسان می‌گویند تشخیص بهترین تصاویر از بهترین ژنراتور‌ها اگر غیرممکن نباشد، دشوار است.

شیام ساندار محقق دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا که تاثیرات روانی فناوری‌های رسانه‌ای را مطالعه می‌کند، می‌گوید: «از نظر کاری که تولیدکنندگان تصویر هوش مصنوعی قادر به انجام آن هستند، بسیار شگفت‌انگیز است. در یک سال گذشته یک جهش بزرگ از نظر توانایی‌های تولید تصویر صورت گرفته است».
ساندار اشاره می‌کند که برخی از عوامل پشت این جهش در توانایی عبارتند از تعداد روزافزون تصاویر موجود برای آموزش چنین سیستم‌های هوش مصنوعی و همچنین پیشرفت در زیرساخت‌های پردازش داده و رابط‌هایی که این فناوری را برای کاربران عادی اینترنت قابل دسترسی می‌سازد. او می‌گوید نتیجه این است که تصاویری که به‌طور مصنوعی تولید می‌شوند همه جا هستند و تشخیص آن‌ها تقریبا غیرممکن است.

یکی از آزمایش‌های اخیر نشان داد که هوش مصنوعی چقدر می‌تواند فریب دهنده باشد. سوفی نایتینگل، روانشناس دانشگاه لنکستر در انگلیس که بر فناوری دیجیتال تمرکز دارد، پژوهشی را انجام داد مبنی بر اینکه آیا داوطلبان آنلاین می‌توانند بین عکس‌های گذرنامه مانند ایجاد شده توسط یک سیستم هوش مصنوعی به نام StyleGAN۲ و تصاویر واقعی تمایز قائل شوند. نتایج ناامیدکننده بود، حتی در اواخر سال ۲۰۲۱، زمانی که محققان این آزمایش را انجام دادند. نایتینگل می‌گوید: «به طور متوسط، مردم تقریبا قادر به تشخیص نبودند. اساسا ما در نقطه‌ای هستیم که آنقدر واقع‌بینانه است که مردم نمی‌توانند به طور قابل اعتماد تفاوت بین آن چهره‌های مصنوعی و چهره‌های واقعی را درک کنند». نایتینگل می‌گوید این احتمال قوی وجود دارد که افراد به دنبال استفاده از چنین برنامه‌ای برای اهداف پلید باشند.

در آزمایش دوم، محققان سعی کردند به افراد آزمایش کمک کنند تا توانایی‌های تشخیص هوش مصنوعی خود را بهبود بخشند. آن‌ها پس از پاسخ دادن شرکت‌کنندگان، هر پاسخ را درست یا غلط علامت‌گذاری کرده و شرکت‌کنندگان را با خواندن توصیه‌هایی برای تشخیص تصاویر تولید شده مصنوعی از قبل آماده کردند. این توصیه، مناطقی را که الگوریتم‌های هوش مصنوعی اغلب در آن‌ها تلو تلو می‌خورد و گوشواره‌های نامتناسب ایجاد می‌کنند، یا دندان‌های فرد را روی هم تار می‌کند، برجسته کرد. نایتینگل همچنین خاطرنشان می‌کند که الگوریتم‌ها اغلب برای ایجاد چیزی پیچیده‌تر از یک پس زمینه ساده تلاش می‌کنند، اما حتی با وجود این موارد، دقت شرکت‌کنندگان تنها حدود ۱۰ درصد افزایش یافت و سیستم هوش مصنوعی که تصاویر مورد استفاده در آزمایش را تولید می‌کند، از آن زمان به نسخه جدید و بهبود یافته ارتقاء یافته است.

از قضا با ادامه پیشرفت فناوری تولید تصویر، بهترین دفاع انسان‌ها در برابر فریب خوردن توسط یک سیستم هوش مصنوعی ممکن است یک سیستم هوش مصنوعی دیگر باشد: سیستمی که برای تشخیص تصاویر مصنوعی آموزش دیده است. کارشناسان می‌گویند با پیشرفت تولید تصویر هوش مصنوعی، الگوریتم‌ها برای شناسایی برخی از اثر انگشت‌های کوچک و در مقیاس پیکسلی ایجاد رباتیک مجهزتر از انسان‌ها هستند.

یونگ جائه لی، دانشمند کامپیوتر در دانشگاه ویسکانسین-مدیسون، می‌گوید: «ایجاد این برنامه‌های کارآگاه هوش مصنوعی مانند هر کار یادگیری ماشین دیگری عمل می‌کند. شما مجموعه‌ای از داده‌های تصاویر واقعی و نیز مجموعه داده‌ای از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی را جمع‌آوری می‌کنید، می‌توانید یک مدل یادگیری ماشینی برای تشخیص این دو آموزش دهید».

به گفته لی و دیگر کارشناسان، این سیستم‌ها دارای کاستی‌های قابل توجهی هستند. بیشتر چنین الگوریتم‌هایی بر روی تصاویر یک ژنراتور هوش مصنوعی خاص آموزش داده می‌شوند و قادر به شناسایی جعلی‌های تولید شده توسط الگوریتم‌های مختلف نیستند. اکثر آشکارساز‌ها همچنین فاقد رابط‌های کاربر پسندی هستند که افراد زیادی را وسوسه کرده است که این تصویر را امتحان کنند.

علاوه بر این، آشکارساز‌های هوش مصنوعی همیشه در تلاش هستند تا با تولیدکننده‌های تصویر هوش مصنوعی که برخی از آن‌ها الگوریتم‌های تشخیص مشابهی را در خود جای داده‌اند، اما از آن‌ها به عنوان راهی برای یادگیری نحوه کاهش خروجی جعلی خود استفاده می‌کنند. وائل عبدالمجید، دانشیار پژوهشی علوم کامپیوتر در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی می‌گوید: نبرد بین سیستم‌های هوش مصنوعی که تصاویر تولید می‌کنند و سیستم‌های هوش مصنوعی که تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی را تشخیص می‌دهند، یک مسابقه تسلیحاتی خواهد بود.

بعید است هیچ طرفی به این زودی برنده شود؛ هیچ رویکردی هرگز نمی‌تواند تک تک تصاویر تولید شده مصنوعی را ایجاد کند، اما این بدان معنا نیست که ما باید تسلیم شویم. او پیشنهاد می‌کند که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی باید شروع به مقابله با محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در سایت‌های خود کنند، زیرا این شرکت‌ها نسبت به کاربران فردی برای پیاده‌سازی الگوریتم‌های تشخیص بهتر هستند.

برنا- خبرگزاری بین‌المللی رویترز انگلیس امروز در گزارشی اختصاصی مدعی شد که شرکت های مخابراتی دولتی چین در حال توسعه یک شبکه کابلی اینترنت فیبر نوری زیر دریا برای اتصال اینترنتی آسیا، خاورمیانه و اروپا به یکدیگر و تصاحب سهم شرکت‌های آمریکایی هستند، این خبرگزاری انگلیسی به نقل از چهار مهندس مشغول در این طرح می‌نویسد: این طرح نشانه ای از تشدید جنگ فناوری بین پکن و واشنگتن است که تغییراتی جدی در وضعیت فعلی اینترنت به همراه خواهد داشت.

سه شرکت اصلی مخابراتی چین چاینا تلکام، چاینا موبایل لیمیتد (China Mobile Limited) و چاینا یونیکام (China United Network Communications Group) یکی از پیشرفته ترین شبکه های کابلی زیر دریایی جهان را طراحی کرده اند.

به گفته این افراد، تکمیل این ابر پروژۀ چینی حدود ۵۰۰ میلیون دلار هزینه در بر خواهد داشت، اجرای طرح مذکور به شرکت "Chin.s HMN Technologies Co" سپرده شده است که در حوزۀ تولید کابل‌های اتصال سریع فعالیت دارد.

آن ها می گویند شرکت HMN Tech که زیرمجموعه شرکت چینی Hengtong Optic-Electric Co Ltd است، برای ساخت این کابل از دولت چین کمک مالی دریافت خواهد کرد.

رویترز تصریح می‌کند که تلاش کرده تا پیگیر جزئیات این طرح از چاینا موبایل، چاینا تلکام، چاینا یونیکام، اچ ام دی گلوبال، هنگ کنگ و وزارت امور خارجه چین شود اما آن‌ها به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخی نداده‌اند.

خبر اجرای این پروژه در حالی توسط رویترز منتشر می‌شود که این خبرگزاری ماه گذشته نیز گزارشی مبنی بر اقدامات دولت آمریکا طی چهار سال گذشته برای خنثی کردن تلاش‌های چین جهت اجرای پروژه‌های توسعۀ شبکۀ کابلی زیر دریایی منتشر کرده بود، آمریکا در حالی این نبرد فناورانه حضوری پررنگ دارد که خود مدعی نگرانی دربارۀ جاسوسی از داده‌هایش توسط چینی‌ها است!

۹۵ درصد ترافیک جهان از کابل‌های زیردریایی تأمین می‌شود!

نکتۀ قابل توجه دربارۀ تلاش بلندپروازانۀ پکن، ترانزیت بیش از ۹۵ درصد از کل ترافیک اینترنت بین المللی جهان از طریق کابل‌های زیر دریایی است، طی ده‌ها شرکت‌های غالباً آمریکایی انحصار توسعۀ شبکه‌های زیردریایی را داشتند و ترانزیت دادۀ کل جهان را مدیریت می‌کردند اما اکنون به نظر می‌رسد، چین تلاش دارد تا بعد از عرصۀ اقتصاد و دیپلماسی حاکمیت جهانی آمریکا در عرصۀ اینترنت را هم به مخاطره بیاندازد، هدفی که اگر پروژۀ مورد اشارۀ رویترز بهره‌برداری شود، تحققش بسیار در دسترس خواهد بود.

شرکت‌های مخابراتی چینی با گسترش این طرح قصد دارند تا رقابتی مستقیم با پروژۀ مشابه آمریکایی‌ها انجام دهند که توسط شرکت  SubCom LLC  در حال توسعه است.

تحریم برای حفظ انحصار

وزارت خزانه‌داری این کشور در دسامبر ۲۰۲۱ شرکت HMN Tech را به بهانۀ تلاش برای استفاده از فناوری آمریکایی جهت مدرن سازی ارتش آزادی بخش چین تحریم کند!

اقدام دیگر شرکت های چینی برای موفقیت در برنامه‌های خود، انعقاد چهار تفاهم‌نامۀ جداگانه با شرکت‌های مخابرات فرانسه، پاکستان (PTCL)، مصر و اپراتور زین عربستان سعودی و یک واحد از شرکت مخابرات سیار کویت K.S.C.P. بود.

چهار مهندس مورد اشاره به رویترز گفته‌اند که شرکت‌های چینی مذاکراتی نیز با شرکت مخابرات سنگاپور و سینگتل جهت پیوستن به این پروژه انجام داده‌اند همچنین به نظر می‌رسد که در آیندۀ نزدیک کشورهای بیشتری از آفریقا، شرق و غرب آسیا به این برنامه بپیوندند.

رویترز همچنین تلاش کرده تا برای پیگیری مسئله با اورنج، سینگتل، PTCL، مخابرات مصر و زین تماس بگیرد اما هیچ یک از آن‌ها حاضر به مصاحبه با این خبرگزاری انگلیسی نشده‌‌اند.

شرکت کابلی آمریکایی سابکام نیز از اظهار نظر در مورد پروژۀ کابلی رقیب خودداری کرده است. وزارت دادگستری این کشور هم که بر یک نیروی ضربت بین سازمانی برای حفاظت از شبکه های مخابراتی آمریکا در برابر جاسوسی و حملات سایبری نظارت می کند، از اظهار نظر در مورد کابل EMA خودداری کرده است!

سوء استفاده از واژۀ آزادی برای حفظ انحصار

سخنگوی وزارت امور خارجه در اظهارنظری جانبدارانه مدعی شد: آمریکا از اینترنت آزاد و امن حمایت می‌کند. کشورها باید با حذف فروشندگان غیرقابل اعتماد از شبکه های بی سیم، کابل های زمینی و زیر دریایی، ماهواره ها، خدمات ابری و مراکز داده، امنیت و حریم خصوصی را در اولویت قرار دهند!

معنای بهتر جملات سخنگوی وزارت امور خارجۀ آمریکا این است که اینترنت آمریکایی امن است اما اینترنت چینی امن نیست، پس فقط از ما ترافیک بین‌الملل بخرید! به نظر می‌رسد آمریکا به زودی باید دو مولفۀ بزرگ قدرت خود در جهان را به اتحاد کشورهایی واگذار کند که چین یکی از اعضای پرقدرت آن است و دیگر بنا نیست که این کشور برای اقتصاد و فضای سایبر جهان بر اساس منافع ملی آمریکا تصمیم‌گیری کند.

شرکت های چینی امیدوارند تا پایان سال قراردادها را نهایی کنند و کابل‌های EMA تا پایان سال ۲۰۲۵ زیر بار ترافیک بین‌الملل برود.

یکی از افراد دخیل در این معامله به رویترز گفته است که اجرای این پروژۀ بزرگ دستاوردهای استراتژیکی برای چین در نبرد سایبری با آمریکا خواهد داشت.

ابعاد راهبردی پروژۀ اینترنت بین‌الملل چینی

اجرای این پروژه برای چین دستاوردهای بسیار مهمی دارد که دو مورد از آن‌ها بسیار قابل تأمل است؛

الف) ایجاد یک اتصال جدید فوق سریع بین هنگ کنگ، چین و بسیاری از نقاط دیگر جهان که قطعاً آمریکا مخالف آن است

ب) امنیت داده‌های چین و کشورهای متحدش را بالا می‌برد

ج) شرکت‌ها و سرویس‌های چینی را در برابر غضب احتمالی آمریکا ایمن خواهد کرد و این کشور دیگر قادر به حذف چینی‌ها از بستر شبکه نخواهد بود.

تحلیلگران امنیتی در گفتگو با این خبرگزاری انگلیسی، ساخت کابل های موازی آمریکا و چین بین آسیا و اروپا را بی سابقه ارزیابی می‌کنند.

تیموتی هیث، پژوهشگر دفاعی در شرکت RAND، یک اندیشکده آمریکایی گفت:به نظر می رسد که ما در حال طی کردن راهی هستیم که در آن یک اینترنت تحت سلطه آمریکا و یک اکوسیستم اینترنتی با محوریت چین وجود خواهد داشت.

آنتونیا هویدی، یکی از تحلیلگران موسسه مطالعات چین که در برلین مستقر است، می گوید: اگر داده ها از مسیرهای تایید شده در واشنگتن و پکن عبور کنند، دستکاری و نظارت از آن ها برای آمریکا و چین آسان تر خواهد شد.

نظم نوین سایبری جهان

ابعاد نبرد سایبری آمریکا و چین هرروز بزرگتر می‌شود، آمریکا و متحدانش به بهانۀ امنیت ملی، استفاده از تیک تاک در ادارات دولت را ممنوع می‌کند، چین هم وب‌سایت‌ها و سرویس‌های آمریکایی و غربی مانند گوگل، یوتیوب، فیسبوک و توییتر را محدود می‌کند.

جهان به سرعت در حال خروج از نظام تک یا حتی دو قطبی است، کشورهای مختلف بعد از تجربۀ هفتاد سالۀ دیکتاتوری آمریکایی در عرصه‌های مختلف مانند اقتصاد و سایبر دیگر حاضر نیستند که اجازه دهند، نظم فعلی ادامه پیدا کند و آمریکا تصمیم بگیرد که کدام کشور تحریم شود یا مردم در بستر فضای مجازی چه محتوایی را ببینند و کدام محتوا سانسور شود.

همانطور که رویترز در گزارش اختصاصی خود آورده است، چین به سرعت، در تلاش است تا شبکۀ اینترنت بین‌امللی را معرفی کند که خود توسعه داده و سیاست‌های غربی در آن دخل و تصرفی ندارد، البته قطعا غربی‌ها به سردمداری آمریکا به راحتی تسلیم نخواهند شد اما دیکتاتوری بیش از هفتاد سالۀ آن‌ها در عرصۀ سیاست و سایبر سبب خواهد شد که شکست بخورند.

نکتۀ بسیار حائز اهمیت در نظم نوین جهانی این است که اولاً پکن خود باید متوجه باشد که امکان در پیش گرفتن روشی مشابه آمریکا وجود ندارد و قدرت در اتحاد جمعی بدون تبعیض نهفته است و بعد کشورهای دیگر هم هنگامی که این نظم نوین جهانی شکل می‌گیرد، حتماً از ایجاد کشور و کشورتر در ادبیات جدید جلوگیری کنند.

البته مقامات پکن نشان داده‌اند که برخلاف آمریکایی‌ها که شیوۀ اعمال قدرت برای خلق ثروت را دوست داشتند، قائل به گسترش روابط چندجانبه و تقویت آرامش در جهان برای توسعۀ رشد اقتصادی خود هستند.

کارشناسان فضای سایبر هم معتقدند که فضای مجازی آینده، مانند اقتصاد از حالت تک‌قطبی خارج خواهد شد و کشورهای مشترک‌المنافع سرویس‌های چندجانبه در بستر وب ارائه خواهند داد، نظری که تحققش با توجه به گزارش رویترز و خارج شدن لایۀ زیرساخت جهانی از مدیریت آمریکا طی سه سال آینده بسیار محتمل به نظر می‌رسد. 

ایتالیا متا را به دلیل سوء استفاده از موقعیتش در پرونده حقوق موسیقی مورد بررسی قرار می‌دهد.
به گزارش فارس از رویترز، مقام ضد انحصار ایتالیا روز چهارشنبه اعلام کرد که متا را برای سوء استفاده احتمالی از موقعیت خود در مورد حقوق موسیقی ارسال شده روی پلتفرم‌های این شرکت و لطمه زدن به رقابت در این بخش مورد بررسی قرار خواهد داد.

این مناقشه شامل جامعه نویسندگان و ناشران ایتالیا(SIAE)بود. در بیانیه تنظیم کننده ضد انحصارگفته شده که شرکت مارک زاکربرگ ممکن است مذاکرات برای تصریح مجوز استفاده بر روی پلتفرم های خود را به طور ناروا قطع کرده باشد.

رگولاتور گفت: متا با حذف محتوای موسیقی محافظت شده جامعه نویسندگان و ناشران ایتالیا در پلتفرم های اجتماعی خود، مذاکرات برای تمدید قراردادهای منقضی شده را قطع کرد، اما اطلاعات مورد نیاز را برای مذاکره تحت اصل انصاف و شفافیت در اختیار این جامعه قرار نداد. این تنظیم کننده افزود که رفتار متا می‌تواند به رقابت در بازارهای مربوطه لطمه بزند و به مصرف‌کنندگان آسیب جدی وارد کند.

متا به عنوان مالک فیسبوک، واتساپ و اینستاگرام ماه گذشته نتوانست با SIAE برای تمدید مجوز کپی رایت به توافق برسد. در نتیجه، تمامی آهنگ های زیر مجموعه SIAE از 16 مارس بر روی پلتفرم های آن مسدود شده است.

سخنگوی متا روز چهارشنبه گفت: ما به طور کامل با درخواست سازمان رقابت ایتالیا همکاری خواهیم کرد. حفاظت از حق چاپ ترانه سرایان و هنرمندان یک اولویت مهم برای ما است.

یک شهردار استرالیایی اولین شکایت حقوقی جهان از ChatGPT را تنظیم می‌کند.
به گزارش فارس به نقل از رویترز، یک شهردار منطقه ای استرالیایی گفت که اگر ChatGPT ادعاهای نادرست مبنی بر گذراندن دوران محکومیت به دلیل رشوه خواری را تصحیح نکند، ممکن است از شرکت OpenAI (سازنده چت بات ChatGPT) شکایت کند.

برایان هود که در نوامبر گذشته به عنوان شهردار شایر هپبورن در 120 کیلومتری شمال غربی ملبورن انتخاب شد، زمانی که مردم به او گفتند ChatGPT به دروغ او را به عنوان یکی از طرفین مجرم در یک رسوایی رشوه خواری خارجی یکی از شرکت های تابعه بانک مرکزی استرالیا در اوایل دهه 2000معرفی کرده، نگران شهرت خود شد.

وکلای مدافع او گفتند که هود برای شرکت تابعه، Note Printing استرالیا کار می کرد، اما فردی بود که به مقامات در مورد پرداخت رشوه به مقامات خارجی برای برنده شدن در قراردادهای چاپ ارز اطلاع داد و هرگز متهم به جرم نشد.

وکلای دادگستری گفتند که در 21 مارس نامه ای نگران کننده به OpenAI مالک ChatGPT ارسال کردند که به این شرکت 28 روز فرصت دادند تا خطاها را برطرف کند یا با شکایت احتمالی افترا روبرو شود.

وکلا گفتند که OpenAI که در سانفرانسیسکو مستقر است، هنوز به نامه حقوقی هود پاسخ نداده است.

اگر هود شکایت کند، احتمالاً اولین بار است که شخصی از مالک ChatGPT به دلیل ادعاهای مطرح شده توسط این چت بات شکایت می کند.

پرداخت خسارت افترا در استرالیا به طور کلی حدود 400هزار دلار استرالیا (269,360 دلار) است.

اگر هود شکایتی را ارائه کند، ChatGPT را متهم می کند که با عدم ارائه اطلاعات درست به کاربران احساس نادرستی می دهد.

بیل گیتس اعلام کرد که فراخوان‌ها برای توقف هوش مصنوعی، چالش‌ها را حل نمی‌کند.
به گزارش فارس به نقل از رویترز، بیل گیتس، یکی از بنیانگذاران مایکروسافت، به رویترز گفت که درخواست‌ها برای توقف توسعه هوش مصنوعی چالش‌های پیش رو را حل نمی‌کند.

گیتس گفت که بهتر است روی بهترین روش استفاده از پیشرفت‌های هوش مصنوعی تمرکز کنیم، زیرا درک اینکه چگونه یک مکث می‌تواند در سطح جهانی چالش را حل کند دشوار است.

مصاحبه او با رویترز پس از یک نامه سرگشاده انجام شد که هفته گذشته منتشر و توسط ایلان ماسک و بیش از هزار کارشناس هوش مصنوعی امضا شد. این نامه خواستار توقف فوری در توسعه سیستم‌هایی GPT-4 جدید متعلق به شرکت OpenAI شد.

گیتس روز دوشنبه گفت: «فکر نمی‌کنم درخواست از یک گروه خاص برای توقف، چالش‌ها را حل کند.» وی افزود واضح است که مزایای زیادی در هوش مصنوعی وجود دارد؛ آنچه که باید انجام دهیم این است که نقاط دشوار را شناسایی کنیم.

در حالی که گیتس از حامیان خوش‌بینانه هوش مصنوعی بوده و آن را مانند اینترنت یا تلفن‌های همراه، انقلابی توصیف کرده است. مایکروسافت همواره  با سرمایه‌گذاری چند میلیارد دلاری در OpenAI، مالک ChatGPT، به دنبال پیشی گرفتن از همتایان خود بوده است.

او یک روز قبل از انتشار نامه سرگشاده، در وبلاگی با عنوان «عصر هوش مصنوعی» گفت که معتقد است باید از هوش مصنوعی برای کمک به کاهش برخی از بدترین نابرابری های جهان استفاده شود. گیتس گفت من واقعاً نمی‌دانم که آیا همه کشورهای جهان موافقت می‌کنند که هوش مصنوعی متوقف شود. اما نظرات متفاوت زیادی در این زمینه وجود دارد.

رگولاتور آنتی تراست آلمان قصد دارد اقداماتی برای کنترل اپل انجام دهد. رگولاتور آلمانی «بوندسکارتلامت» (Bundeskartellamt) معتقد است اهمیت شرکت اپل برای رقابت در بازارهای مختلف قابل توجه است.
به گزارش مهر به نقل از رویترز، آندریس موند رئیس این سازمان می گوید: شرکت مذکور اپراتور یک اکوسیستم دیجیتالی پیچیده با اهمیت زیاد در حوزه رقابت نه تنها در آلمان بلکه در سراسر اروپا و جهان است.

براساس تصمیم رگولاتور آنتی تراست آلمان می توان برخی فعالیت های شرکت که تهدیدی برای رقابت به حساب می آیند را هدف گرفت و به طور موثر از آنها جلوگیری کرد.

اپل اعلام کرد به همکاری با دفتر کارتل ادامه می دهد تا نگرانی های آنها را درک کند اما تصمیم دارد نسبت به این تصمیم اعتراض کند.

سخنگوی این شرکت در بیانیه ای اعلام کرد: دفتر کارتل از رقابت سنگین پیش روی اپل در آلمان اشتباه برداشت کرده است و ارزش مدل تجاری که حریم خصوصی و امنیت را در اولویت قرار می دهد را تنزل داده است.

این سازمان آلمانی هم اکنون اعلام کرده آلفابت (شرکت مادر گوگل) و متا (شرکت مادر فیس بوک) شرکت هایی با اهمیت زیاد در حوزه رقابت در بازارها به حساب می آیند.

دولت ویتنام از ماه می ۲۰۲۳ تحقیقی درباره فعالیت های تیک تاک در این کشور را آغاز می کند تا پیروی اپ چینی درخصوص مدیریت محتوا، پرداخت مالیات و سیاست های تجاری از قوانین ویتنام را تضمین کند.
به گزارش مهر به نقل از رویترز، به گفته یک سخنگوی دولتی، این اپ اشتراک گذاری ویدئو کوتاه اخیرا اجازه داده محتوای مسموم، اهانت آمیز، اشتباه و خرافی در پلتفرم وجود داشته باشد.

این سخنگو در ادامه گفت: تیک تاک، فیس بوک و یوتیوب همه شبکه های اجتماعی برون مرزی در ویتنام با استانداردهای بین المللی هستند. اما هنگام فعالیت در این کشور باید از قوانین محلی در خصوص محتوا و مالیات پیروی کنند.

سازمان پخش و اطلاعات الکترونیک ویتنام در ماه فوریه به تیک تاک اعلام کرد یک نماینده دولتی در سه ماهه دوم ۲۰۲۳ میلادی از دفاتر آن داخل کشور بازدید می کند.

این پلتفرم چینی دریک بیانیه ایمیلی نوشت: این یک بررسی داخلی است که از سوی دولت و هم راستا با قوانین ویتنام برای شرکت های فعال در این کشور انجام می شود و فقط مختص تیک تاک نیست.

تیک تاک در سه ماهه چهارم ۲۰۲۲ میلادی ۱.۷ میلیون ویدئو را به درخواست دولت حذف کرد زیرا تصور می شد برخلاف قوانین هستند.

شبکه اجتماعی مذکور حدود ۵۰ میلیون کاربری ۱۸ ساله و بالاتر در ویتنام دارد.

سرپوش - «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا، دیروز با مشاورانی در حوزه علم و فناوری دیدار کرد تا ریسک‌ها و فرصت‌های توسعه هوش مصنوعی را بررسی کند. او در این نشست گفت شرکت‌های فناوری وظیفه دارند تا پیش از عرضه عمومی محصولات، از ایمنی آن‌ها اطمینان یابند.

به گزارش رویترز، بایدن گفت هوش مصنوعی می‌تواند برای کمک به حل چالش‌های سختی مثل بیماری‌ها و تغییرات اقلیمی مفید باشد، اما درعین‌حال باید پاسخی برای ریسک‌های احتمالی علیه جامعه، اقتصاد و امنیت ملی هم داشته باشد.

کاخ سفید می‌گوید رئیس‌جمهور ایالات‌متحده از این جلسه برای تأکید بر اهمیت حفاظت از حقوق و ایمنی مردم برای توسعه مسئولانه فناوری استفاده کرد. او همچنین یک‌بار دیگر خواستار تصویب قوانینی از سوی کنگره برای دفاع از کودکان و مقابله با گردآوری اطلاعات کاربران توسط شرکت‌های فناوری شد.

جو بایدن: هوش مصنوعی می‌تواند خطرناک باشد

بایدن در پاسخ به این سؤال که آیا به نظر او هوش مصنوعی فناوری خطرناکی است یا نه، گفت: «باید دید. می‌تواند خطرناک باشد.» او همچنین در ابتدای این جلسه گفت: «به نظر من شرکت‌های فناوری مسئولیت دارند تا مطمئن شوند که محصولاتشان پیش از عرضه عمومی ایمن هستند.»

رئیس‌جمهور آمریکا گفت تجربه شبکه‌های اجتماعی نشان داده است که عرضه یک فناوری بدون در نظر گرفتن تدابیر ایمنی می‌تواند چقدر آسیب‌زننده باشد. او مدعی شد که این فناوری‌ها چگونه بر سلامت روان و احساسات کاربران به‌خصوص جوانان اثر منفی گذاشته‌اند.

سهام شرکت‌های فعال در حوزه هوش مصنوعی پیش از جلسه جو بایدن افت قابل‌توجهی داشت. البته کلیت بازار در روز سه‌شنبه شرایط مناسبی را پشت سر نگذاشت. این جلسه با همراهی گروهی از دانشگاهیان و مدیران گوگل و مایکروسافت برگزار شد تا درباره ریسک و فرصت‌های هوش مصنوعی بحث شود.

آلمان هم احتمالاً مانند ایتالیا استفاده از ChatGPT را ممنوع می‌کند

هفته گذشته، آژانس حفاظت از داده‌های ایتالیا تصمیم گرفت استفاده از ChatGPT را به‌دلیل نگرانی‌های مربوط به حفظ حریم خصوصی داده‌ها ممنوع کند. اکنون به‌نظر می‌رسد که آلمان نیز قصد دارد به‌عنوان دومین کشور چنین تصمیمی بگیرد.

«اولریش کلبر»، کمیسر آلمان برای حفاظت از داده‌ها، در مصاحبه‌ای با روزنامه محلی Handelsblatt (به نقل از NeoWin) گفت که رگولاتورهای این کشور درحال مذاکره و گفت‌وگو با رگولاتورهای دولت ایتالیا درباره ممنوعیت ChatGPT بوده‌اند. کلبر در مصاحبه خود اعلام کرد: «اصولاً چنین اقدامی در آلمان نیز امکان‌پذیر است.»

دولت ایتالیا زمانی تصمیم به ممنوعیت ChatGPT گرفت که آژانس حفاظت از داده‌های این کشور گفته بود که این مدل هوش مصنوعی احتمالاً قوانین مربوط به جمع‌آوری داده‌ها را نقض می‌کند. همچنین ادعا کرد که OpenAI نظارتی بر استفاده از این سرویس توسط کودکان زیر ۱۳ سال ندارد. شرایط خدمات این چت‌بات هوش مصنوعی استفاده از آن توسط کودکان آن گروه سنی را ممنوع می‌کند.

پس از ممنوعیت ChatGPT در ایتالیا، «ماتئو سالوینی»، معاون نخست‌وزیر این کشور، اظهار داشت که این اقدام برای آژانس ناظر بر جمع‌آوری داده‌ها یک امر «ریاکارانه» بوده است. او اشاره کرد که سرویس‌های آنلاین دیگری نیز وجود دارند که قوانین جمع‌آوری داده‌ها و حفظ حریم خصوصی را نقض می‌کنند، اما مانند ChatGPT مسدود نشده‌اند.

احتمال ممنوعیت ChatGPT در کشورهای دیگر

علاوه بر آلمان، کشورهای دیگری نیز درحال گفت‌وگو با رگولاتورهای ایتالیا در مورد اقدامات خود هستد. سخنگوی کمیسر حفاظت از داده‌های ایرلند نیز اعلام کرد که آن‌ها درحال بررسی اقدامات ایتالیا برای ChatGPT هستند و «با تمام مقامات حفاظت از داده اتحادیه اروپا در رابطه با این موضوع در تماس خواهند بود». دولت فرانسه نیز درباره این تصمیم با ایتالیا در تماس بوده است.

OpenAI از زمان اعلام ممنوعیت در ایتالیا، ۲۰ روز فرصت دارد تا نحوه برنامه‌ریزی خود برای تطبیق با قوانین حریم خصوصی اتحادیه اروپا را اعلام کند و در غیر این صورت، استارتاپ آمریکایی ممکن است مجبور شود تا ۴ درصد از درآمد جهانی خود را به‌عنوان جریمه پرداخت کند.

عربستان سعودی در حال حاضر یک غول دیجیتال در خاورمیانه است. طبق تحقیقات گلدشتاین آن کشور بیش از ۵۵ درصد از بزرگترین بازار مخابرات منطقه و ۵۱ درصد از صنایع فناوری اطلاعات منطقه را در خود جای داده است و ضریب نفوذ اینترنت در عربستان سعودی ۹۸ درصد است.

ریاض برای تبدیل شدن به غول وب چند میلیارد دلاری خلیج فارس به مراکز داده و زیرساخت‌های بیش‌تری نیاز دارد.

به گزارش فرارو به نقل از میدل ایست آی، عربستان سعودی میلیاردها دلار هزینه می‌کند و امیدوار است که میلیاردها دلار را جذب کند تا به قطب دیجیتال خاورمیانه تبدیل شود و در مراکز داده، متاورس‌ها و کابل‌های فیبر نوری سرمایه‌گذاری کند. بازیگران جهانی این عرصه از جمله مایکروسافت، گوگل، اوراکل، متا و اپل همگی در حال انباشت سرمایه در قلمروی پادشاهی سعودی هستند و جذب جیب‌های عمیق (استعاره از ثروت فراوان)، نرخ استفاده بالا از اینترنت و برنامه‌های آینده نگرانه ریاض شده اند.

ریاض بر اساس برنامه اقتصادی چشم‌انداز ۲۰۳۰ خود مشتاق است تا از هیدروکربن‌ها دور شود و این شامل سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها و خدمات فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) نیز می‌شود.

«فهد الهاجری» مدیر عامل سنتر ۳ یکی از شرکت‌های تابعه شرکت مخابراتی عربستان سعودی (STC) در اکتبر ۲۰۲۲ میلادی به رسانه‌ها گفته بود که هدف عربستان سعودی آن است که به قطب دیجیتال اصلی که سه قاره اسیا، اروپا و آفریقا را به یکدیگر متصل می‌سازد تبدیل شده و در عرصه سهم تبادل اینترنت و ترافیک داده‌ها در منطقه پیشرو باشد و مقام نخست را کسب کند.

با این وجود، برای دستیابی به این هدف پادشاهی سعودی نیاز به مراکز داده و زیرساخت‌های بیش‌تری دارد تا بتواند حجم وسیعی از ترافیک داده را مدیریت کند از جمله کابل‌های فیبر نوری که مستقیما از آسیا، اروپا و فراتر از آن به شبه جزیره عربستان می‌روند. ریاض هم چنین با چالش‌های متعدد دیگری از جمله جنگ فناوری بین واشنگتن و پکن، پرسش‌هایی درباره رویکرد حکومت سعودی نسبت به حقوق و حریم خصوصی دیجیتال و قابلیت اقتصادی استراتژی آن مواجه است.

آیا عربستان سعودی می‌تواند سیلیکون ولی را در شبه جزیره عربستان بسازد؟

عربستان سعودی در حال حاضر یک غول دیجیتال در خاورمیانه است. طبق تحقیقات گلدشتاین آن کشور بیش از ۵۵ درصد از بزرگترین بازار مخابرات منطقه و ۵۱ درصد از صنایع فناوری اطلاعات منطقه را در خود جای داده است و ضریب نفوذ اینترنت در عربستان سعودی ۹۸ درصد است. با این وجود، هزینه مصرف کننده در فناوری اطلاعات تنها ۰.۷ درصد از تولید ناخالص داخلی عربستان سعودی را شامل می‌شود در حالی که این میزان در بازارهای توسعه یافته در حدود ۱.۳ درصد است. این بدان معناست که برای عربستان سعودی جای رشد وجود دارد.

این رشد در حال ظهور است. پیش بینی می‌شود خدمات ابری در عربستان سعودی تا سال ۲۰۳۰ میلادی به ۱۰ میلیارد دلار برسد. گوگل با غول نفتی دولتی آرامکو وارد سرمایه‌گذاری مشترک شده است. اوراکل در فوریه ۲۰۰۳ میلادی اعلام کرد که ۱.۵ میلیارد دلار برای افتتاح مراکز ابری سرمایه‌گذاری خواهد کرد.

مایکروسافت ۲.۵ میلیارد دلار در یک مرکز داده ابری جدید سرمایه‌گذاری می‌کند. غول فناوری چین هوآوی ۴۰۰ میلیون دلار در منطقه ابری سرمایه‌گذاری می‌کند. متا شرکت مادر فیس بوک قرار است اولین آکادمی متاورس منطقه را برای آموزش افراد در مورد نحوه ساخت محیط‌های دیجیتال جدید در ریاض در ماه مه افتتاح کند.

اپل قرار است اولین مرکز توزیع خود را در خاورمیانه در نزدیکی ریاض قرار دهد. «جیمز شایرز» پژوهشگر ارشد اندیشکده چتم هاوس و نویسنده کتاب «سیاست امنیت سایبری در خاورمیانه» می‌گوید: «شرکت‌های بزرگ فناوری تشخیص می‌دهند که آینده غیرغربی است بنابراین، آنان باید با این مناطق به ویژه با کشورهایی مانند عربستان سعودی تعامل داشته باشند. عربستان بازار مهمی برای آنان خواهد بود».

دولت عربستان سعودی از طرح‌های بزرگی برای دیجیتالی کردن آن کشور حمایت می‌کند و در این راستا برای فعال ساختن پروژه‌هایی مانند نئوم کلان شهر چند میلیارد دلاری که در شمال پادشاهی سعودی در حال ساخت است بودجه‌های کلانی را در نظر گرفته و قصد دارد آنجا را تبدیل به یک شهر هوشمند سازد.

ریاض در سال ۲۰۲۲ میلادی ۶.۴ میلیارد دلار برای فناوری‌های آینده نگرانه و کارآفرینی در نظر گرفت. این مبلغ شامل یک میلیارد دلار برای شرکت فناوری و دیجیتال نئوم به منظور توسعه XVRS اولین متاورس شناختی جهان است که دنیای مجازی و واقعی را ادغام می‌کند.

علاوه بر این، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات عربستان سعودی قصد دارد ۱۸ میلیارد دلار برای ایجاد شبکه‌ای از مراکز داده در مقیاس بزرگ جذب کند. MIS یک شرکت سیستم‌های اطلاعاتی مستقر در عربستان سعودی یک صندوق ۳۲۰ میلیون دلاری برای توسعه شش مرکز داده ایجاد کرده است. شرکت مخابراتی عربستان سعودی ((STC با حمایت دولتی ۴۰۰ میلیون دلار برای ساخت «بزرگترین مرکز داده مجهز به ابر در منطقه» سرمایه‌گذاری می‌کند. هم چنین، آرامکو یک میلیارد دلار در یک صندوق سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر برای تمرکز بر فناوری جدید سرمایه‌گذاری می‌کند.

با این وجود، بر اساس گزارش «الراجی کپیتال» پادشاهی سعودی برای تحقق هدف خود به منظور تبدیل شدن به قطب داده باید ظرفیت داده فعلی خود را از ۶۰ مگاوات به ۱۳۰۰ مگاوات تا پایان دهه به میزان قابل توجهی افزایش دهد.

«پل برادسکی» تحلیلگر ارشد در شرکت تحقیقاتی مخابراتی Tele Geography در واشنگتن می‌گوید: «چیزی که یک قطب را به حرکت در می‌آورد محتواست یعنی آن چه آن چه مردم در رایانه‌ها و تلفن‌های هوشمند به آن نگاه می‌کنند. برای آن که یک کشور تبدیل به یک قطب شود به توده‌ای از کاربران نیاز خواهد داشت که خواهان محتوا باشند و این مطالبه را نشان دهند».

کلید این عرصه رشد کابل‌های فیبر نوری هستند لوله‌هایی که ۹۵ درصد از ترافیک اینترنت جهان را حمل می‌کنند. خاورمیانه از طریق مسیرهایی که از دریای مدیترانه عبور می‌کنند به اروپا و از طریق مصر و دریای سرخ به خلیج فارس متصل است.

تاکنون عربستان سعودی در مقابل نقش مصر به عنوان بازیگر کابلی مسلط در منطقه اصطلاحا در صندلی عقب نشسته بود.

با این وجود، با توسعه برنامه ریزی شده کابل‌های فیبر نوری که برای تبدیل شدن عربستان به قطب فناوری اطلاعات ضروری می‌باشد این وضعیت تغییر می‌کند. برادسکی می‌گوید: «هر زمان که می‌بینید مراکز داده بزرگ وارد می‌شوند باید آن‌ها را به کابل‌های زیردریایی موجود متصل کنید که می‌توانند تقاضای افزایش یافته را برطرف کنند یا به کابل‌های بیشتری نیاز دارید».

برنامه‌هایی برای شرکت مخابراتی عربستان سعودی به منظور ساخت کابل به طول ۱۱۰۰ کیلومتر وجود دارد که در امتداد ساحل دریای سرخ از جده تا الحقل در نزدیکی نئوم امتداد خواهد داشت.

طبق گزارش‌ها این شرکت هم چنین از سیستم ترانس اروپا - آسیا (TEAS) اولین کابل زمینی که در سراسر عربستان سعودی از راس الخیر در خلیج فارس تا عمان در اردن و سپس اسرائیل عبور می‌کند را مورد پشتیبانی قرار می‌دهد. کابل دوم نیز در امتداد سواحل دریای سرخ برنامه ریزی شده و سپس به سمت شمال به عقبه و اسرائیل می‌رسد. علاوه بر این، کابل بلو - رامان با بودجه گوگل در نزدیکی نئوم ایجاد خواهد شد.

در حال حاضر، استعدادهای منطقه‌ای به منظور کسب اطمینان نسبت به وجود کارگران ماهر کافی برای دستیابی به رویاهای دیجیتالی عربستان سعودی جذب می‌شوند. «محمد نجم» مدیر اجرایی SMEX یک سازمان غیردولتی مستقر در بیروت که برای پیشبرد حقوق دیجیتال در خاورمیانه و شمال آفریقا فعالیت می‌کند می‌گوید: «از مصر، اردن و تونس تمام استعدادها به عربستان سعودی می‌روند. آنان هر کس را که می‌توانند جذب کرده و چندین تُن پول برای جذب انگلیسی زبانان می‌پردازند».

با این وجود، ایجاد چنین اکوسیستم بزرگی برای تبدیل شدن به یک قطب دیجیتال صرفا نیازمند صرف هزینه‌های هنگفت نیست. «راشل زیمبا» یکی از همکاران ارشد مرکز امنیت جدید آمریکا در واشنگتن می‌گوید: «عربستان سعودی جاه طلبی‌های زیادی دارد اما همان طور که در سراسر جهان دیده‌ایم بازسازی اکوسیستمی مانند سیلیکون ولی دشوار است. بخشی از آن به دریافت درست حمایت علمی، تجاری و حاکمیتی مربوط می‌شود».

پادشاهی سعودی هم چنین باید تصمیم بگیرد که در چه زمینه‌هایی می‌تواند نوآوری داشته باشد و در سطح جهانی رقابت کند و در چه زمینه‌هایی نمی‌قادر به این کار نخواهد بود. «زیمبا» می‌گوید: «آن‌ها کجای زنجیره تامین صنعت فناوری خواهند بود تا از مصرف کنندگان بزرگ محصولات فناوری اطلاعات، نرم‌افزار و ابرهای داده دور شوند و در واقع خودشان آن را بسازند»؟

گرفتار در میانه جنگ تجاری چین و ایالات متحده

آرزوهای ریاض برای اکوسیستم دیجیتالی خود در زمان دشواری مطرح شده است. واشنگتن طی سه سال گذشته جنگ اقتصادی خود با چین را تشدید کرده و به صراحت اعلام نموده که نمی‌خواهد کشورها از فناوری چین استفاده کنند.

در نتیجه، غول مخابراتی چینی هوآوی قراردادهای خود را برای راه اندازی شبکه‌های اینترنت نسل پنجم در بریتانیا و هند از دست داده است. در اقدامی متقابل نیز پکن قوانینی را برای جلوگیری از دخالت و نقش آفرینی شرکت‌های فناوری ایالات متحده در کنسرسیوم‌های مخابراتی چینی ارائه کرده است. زیمبا می‌گوید: «مسئله‌ای که در حال حاضر در هر حوزه قضایی در حال توسعه فناوری اطلاعات وجود دارد این است: آیا آنان از نرم افزار، سخت افزار، شبکه و اجزای چینی استفاده می‌کنند و یا از سیستم‌های آمریکایی»؟

هم چنین، پرسش دیگر آن است که اگر آنان از فناوری چینی استفاده کنند در چه مرحله‌ای با خطر محدودیت‌های ایالات متحده و فشار پیرامون آن برای مثال در زمینه قطعات و شبکه‌های هواوی مواجه می‌شوند؟ بسیاری از کشورهای خلیج فارس سال‌ها با علامت‌های سوالی در مورد نحوه هدایت رقابت‌های فناوری چین و آمریکا مواجه بوده‌اند و این وضع تا به امروز یک عامل تاثیرگذار است.

عربستان سعودی وارد سرمایه‌گذاری‌های مشترک و مشارکت با شرکت‌های فناوری در سطح جهان از جمله هواوی شده است. هم چنین آن کشور میزبان مرکز فناوری جهانی سرمایه‌گذاری مشترک با روسیه بوده است.

زیمبا می‌گوید: "عربستان سعودی به نوعی کار با هر کسی را انجام می‌دهد. با این وجود، ممکن است استفاده از فناوری‌ها در مشارکت با همه تولید کنندگان رایج دشوار باشد. ما به ویژه شاهد نگاه ایالات متحده به استفاده از کنترل صادرات به عنوان ابزاری معنادارتر به منظور ایجاد اهرم اجبار اقتصادی و سیاست خارجی بوده ایم".

زیمبا معتقد است هم چنین خطر ظهور اکوسیستم‌های فناوری متفاوت و تکه تکه شده بیش‌تر است. او می‌افزاید: «با این وجود، علیرغم هر نگرانی‌ای که ایالات متحده با عربستان سعودی داشته باشد فناوری احتمالا حوزه‌ای است که آنان مایل هستند به جای آن که تحولات را یک تهدید قلمداد کنند زمینه‌ای برای یافتن همکاری با یکدیگر بدانند».

یکی دیگر از زمینه‌های نگرانی برای شرکت‌های خارجی که در عربستان سعودی تجارت می‌کنند حقوق بشر، حریم خصوصی دیجیتال و نظارت است. پادشاهی سعودی قانون حفاظت از داده‌های شخصی (PDPL) را معرفی کرده که در مارس ۲۰۲۳ میلادی به اجرا گذاشته شد اما توسط گروه‌های حقوق دیجیتال مانند SMEX مورد انتقاد قرار گرفت انتقادی مبنی بر آن که آن قانون ممکن است نقض حقوق حریم خصوصی و داده‌ها را مجاز سازد.

SMEX در گزارش خود می‌گوید: «مشکل فی نفسه در متن قانون نیست مشکل قابلیت اجرا و اجرای آن در عربستان سعودی با توجه به اقتدارگرایی در جریان آن کشور است».

دولت آمریکا و بخش خصوصی نیز نگرانی‌هایی را ابراز داشته اند. هر غول فناوری آمریکایی که به دنبال تعامل با پادشاهی سعودی هستند باید چنین نگرانی‌هایی را دور بزنند و همچنین با فشار سازمان‌های غیر دولتی و سایر گروه‌ها در مورد حقوق بشر و حریم خصوصی دیجیتال مواجه شوند.

شایرز می‌گوید در حالی که شرکت‌های فناوری خواهان تجارت با عربستان هستند ممکن است حفظ تعهدات اخلاقی و ارزش‌های داخلی‌شان در آن صورت آسان نباشد. او می‌گوید: «سوالاتی در مورد ایمنی فضاهای آنلاین برای بیان صداهای مخالف وجود دارد و اگر به طور گسترده در مورد عربستان سعودی به عنوان یک رهبر دیجیتالی مسئول در منطقه صحبت کنیم آن کشور تاکنون مسئولیت‌پذیری‌ای از خود در این باره از خود نشان نداده است».

مسئله این است که چه کسی داده‌ها را کنترل می‌کند و بررسی حقوق بشری آنان شامل چه مواردی خواهد بود؟ در نتیجه اگر یک شرکت فناوری آمریکایی هستید و در یک کشور مستبد تجارت می‌کنید باید دقت لازم را بعمل آورید.

چنین نگرانی‌هایی ممکن است باعث فکر دوباره سرمایه گذاران شود اما در نهایت موفقیت یا شکست تمایل عربستان سعودی برای تبدیل شدن به یک مرکز دیجیتال منطقه‌ای به دوام اقتصادی بستگی دارد.

برادسکی می‌گوید: «دولت‌ها می‌توانند آن چه را که می‌خواهند انجام دهند اما در نهایت این به بازار بستگی دارد. این امکان وجود دارد که عربستان سعودی به یک مرکز بزرگ فناوری اطلاعات و ارتباطات تبدیل شود».

ایسنا نوشت: مشاور امنیت ملی عراق ضمن اعلام تمایل بغداد برای توسعه روابطش با ناتو، حمایت آن در حوزه امنیت سایبری را خواستار شد.
به گزارش خبرگزاری رسمی عراق (واع)، دفتر اطلاع‌رسانی قاسم الاعرجی، مشاور امنیت ملی عراق در بیانیه‌ای اعلام کرد، الاعرجی از طریق ویدیو کنفرانس با معاون دبیرکل عملیات‌های ناتو در مقر این سازمان در بروکسل گفت‌وگو کرد.

طبق این بیانیه، دو طرف درباره "تقویت همکاری‌ها و مشارکت میان عراق و ناتو و تداوم حمایت ناتو از ایجاد و توسعه توانمندی‌های نیروهای عراقی از طریق مشاوره و تمرین" گفت‌وگو کردند.

همچنین الاعرجی در این گفت‌وگو بر تمایل عراق "به توسعه روابط خود با ناتو به عنوان شریک استراتژیک و مهم خود" تاکید کرد و گفت: دولت عراق مشتاق توسعه این ارتباط است.

مشاور امنیت ملی عراق در ادامه نیز با اشاره به اهمیت "همگامی با پیشرفت ایجاد شده در جهان در حوزه فناوری"، حمایت ناتو از کشورش در حوزه امنیت سایبری را خواستار شد.

افراد دانشگاهی همواره اینفلوئنسرها را بهترین اساتید نمی‌دانند. "امیلی هاند" پژوهشگر در دانشکده ارتباطات آننبرگ دانشگاه پنسیلوانیا می‌گوید: "برخی از اینفلوئنسرها آموزش‌های رسمی و قانونی در زمینه رشته خود داشته اند و برخی نداشته اند، اما آنان می‌توانند با استفاده از الگوهای ارتباطی خود را به عنوان متخصصان معتبر معرفی کنند".
زنی دیجیتالی شده با موهای بلوند بلند در مقابل صفحه نمایش گسترده خالی می‌رقصد. او به شما نشان می‌دهد که چگونه ستون‌های خالی را حذف کنید، یا شاید سلول‌ها را ترکیب کنید، یا شاید چگونه یک فرمول جدید ایجاد کنید تا به شما در قالب بندی یک ردیف کمک کند. او از بودن در آنجا به وجد آمده است.

به گزارش فرارو به نقل از وکس؛ این زن "کت نورتون" ۳۰ ساله است که بیش‌تر با لقب "خانم اکسل" شناخته می‌شود و در سال ۲۰۲۰ میلادی به دلیل رقص‌های ۱۵ ثانیه‌ای خود در تیک تاک که که با موضوعاتی در مورد برنامه نرم افزار داده محبوب مایکروسافت یعنی اکسل روی همراه بود شروع به اصطلاحا وایرال شدن کرد

ظرف مدت چند ماه او کلاس دیجیتالی خود را راه اندازی کرد: دوره Excelerator که از ۱۰۰ آموزش ویدیویی زیر ۱۰ دقیقه‌ای تشکیل شده بود و به قیمت ۲۹۷ دلار در قالب پکیج به فروش می‌رسید. شاگردان می‌توانند آموزش‌ها و کتاب‌های مربوطه را با سرعت مدنظر خود و در زمانی که دلخواه شان است تکمیل کنند. آنان بین دوره اصلی یا پیشرفته (یا ۹۹۷ دلار برای یک دوره در مجموعه کامل مایکروسافت آفیس هزینه می‌کنند) را انتخاب می‌کنند و تنها ظرف مدت ۱۲ ساعت از یک تازه کار اکسل به یک فرد حرفه‌ای در زمینه کار با اکسل تبدیل می‌شوند.

این کلاس‌ها به ویژه در میان مخاطبان اصلی او که ۲۵ تا ۳۵ سال سن داشتند و به دنبال بهبود وضعیت روزمه خود یا بهبود بازارپسندی شان بودند مورد استقبال قرار گرفت. بسیاری از آنان به دلیل پاندمی کووید و در نظر گرفتن بالقوه موضوع تغییر شغل از خانه کار می‌کردند. نورتون نمونه افلاطونی یک معلم دوره آنلاین است: او در یک حوزه مورد نیاز مهارت دارد و شاید مهم‌تر از همه آن که او در فروش آن بسیار خوب عمل کرده است.

با این وجود، هیچ کس حتی نورتون نمی‌توانست پیش بینی کند که او به چه معدن طلایی رسیده است: او می‌گوید ظرف مدت دو ماه پس از آغاز به کار دوره اصلی کلاس هایش از فروش پکیج‌ها بیش از آن چه پیش‌تر در شغل روزانه اش به دست آورده بود (که آموزش استفاده از اکسل به افراد را شامل می‌شد) درآمد کسب کرده است. او اکنون تخمین می‌زند که حدود ۱۵ ساعت در هفته کار می‌کند و بقیه زمان اش را به تفریح با دوستان اش اختصاص می‌دهد.

او می‌گوید: "زمانی که کلاس‌های زنده وبینار را هر زمانی که می‌خواهم از هر جایی که هستم برگزار می‌کنم حجمی از پول به سوی حساب ام سرازیر می‌شود".

نورتون و بسیاری دیگر از اینفلوئنسرها از رونق دوره‌های آنلاین سود می‌برند صنعتی که در آن هر فردی می‌تواند مهارت‌های درآمدزایی یا بهبود زندگی را در طیف وسیعی از مسائل بیاموزد: مجموعه Microsoft Office، بازاریابی ایمیلی، "سلامت روده"، کار منصفانه خانگی، چگونگی داشتن یک شغل فنی، اعتماد به نفس داشتن و موارد دیگر.

این دوره‌ها که بر روی ده‌ها پلتفرم قابل ساخت و اجرا توسط شما هستند می‌توانند از چند صد دلار تا هزاران دلار از یک دوره یک روزه فشرده تا دوره یک ماهه را برای تان به ارمغان آورند.

وجه مشترک اکثر این دوره‌ها آن است که کاملا مستقل برگزار می‌شوند و در اکثر موارد دانش آموزان بخشی از یک گروه خاص نیستند، اما می‌توانند هر زمان که بخواهند ثبت نام کرده و کار را تکمیل کنند. همه دوره‌ها معمولا مدت‌ها پیش از ثبت نام آماده می‌شوند: ویدئوها، کاربرگ‌ها و محتوا همگی از پیش ساخته و ضبط شده اند به این معنی که هر بار که فردی جدید به برنامه می‌پیوندد معلم درآمد کسب می‌کند. اگر یک خالق خوش شانس باشد می‌تواند تنها چند هفته یا چند ماه را صرف ساختن دوره‌ای کند که برای سالیان آینده بتواند کماکان از ان سود کسب کند.

پس منطقی است که چرا بسیاری از این کلاس‌ها در مورد تجارت هستند. حتی دوره‌های آنلاین اختصاص یافته به "تقویت اعتماد به نفس شما" به صراحت در جهت بهبود بازارپذیری فرد طراحی شده اند.

خالق دوره آنلاین یک شخصیت کاملا آمریکایی است کسی که موعظه می‌کند که مطمئن‌ترین راه برای ثبات مالی خود اشتغالی است و مهم‌تر از هر علاقه منحصر به فردی در حوزه علم، هنر، ورزش نکته مهم توانایی شما در فروش آن به دیگران است.

اگر با نگاه بدبینانه تمام دوره‌های آنلاین اینفلوئنسرها را تلاش آنان برای کسب پول قلمداد می‌کنید می‌توانید آنان را دنبال نکنید و برنامه‌های شان را حذف کنید. با این وجود، این تمام داستان نیست.

برای مثال دوره‌های زبان خارجی "دامون دومینیک" که یک یوتیوبر مسافرتی است مملو از ویدئوهای خنده دار و ویرایش شده زیبایی است که در آن او مکالمه اسپانیایی یا فرانسوی را به شاگردان اموزش می‌دهد. همانند نورتون که مشهور به میس اکسل شده دومینیک نیز پیش‌تر سابقه تدریس زبان داشته، اما از زمانی که پاندمی کووید فیلمبرداری ویدئوهای مرتبط با سفرهایش را دشوار ساخت تصمیم گرفت دوره‌ای را راه اندازی کند.

برای سازندگانی مانند دومینیک دوره‌های آنلاین یک مهلت خوشایند از ماهیت نامنظم و غیرقابل پیش بینی تولید محتوا در پلتفرم‌های اینترنتی هستند.

او می‌گوید: "هر چند ماه یک بار تغییری در الگوریتم ایجاد می‌شود و در حال حاضر همه چیز به سمت ویدئوهای کوتاه در حال حرکت است". او شش ماه زمان برای تهیه دوره‌های آموزشی در پلتفرم دوره دیجیتال Teachable صرف کرد تا کار سازماندهی، فیلمبرداری و ویرایش دوره را انجام دهد که مانند اکثر پلتفرم‌های دوره یا درصدی از درآمد را می‌گیرد یا سالانه چند هزار دلار هزینه برای سازندگان به همراه البته بسته به این که کدام مدل قیمت را انتخاب می‌کنند. تاکنون بیش از ۵۰۰۰ نفر دوره ۱۹۹ دلاری فرانسه او را گذرانده اند.

"مارک هسلتین" مدیر کل Teachable توضیح می‌دهد: "اکثر مردم هرگز به کالج نمی‌روند و به راه حلی نیاز دارند که پاسخگوی نیازهای آنان در کار و زندگی باشد. چالش با آموزش سنتی این است که بسیار پرهزینه است و منطبق با زمان تعیین شده مدرسه می‌باشد و نه زمان دلخواه فرد".

او استدلال می‌کند که اینفلوئنسرها در تعامل با مخاطبان خود متخصص هستند و به نوبه خود اعتماد آنان را جلب می‌کنند. با این وجود، افراد دانشگاهی همواره اینفلوئنسرها را بهترین اساتید نمی‌دانند. "امیلی هاند" پژوهشگر در دانشکده ارتباطات آننبرگ دانشگاه پنسیلوانیا می‌گوید:"برخی از اینفلوئنسرها آموزش‌های رسمی و قانونی در زمینه رشته خود داشته اند و برخی نداشته اند، اما آنان می‌توانند با استفاده از الگوهای ارتباطی خود را به عنوان متخصصان معتبر معرفی کنند".

برای مثال، نوع فردی را در نظر بگیرید که بیش‌ترین ارتباط را با دوره‌های اینفلوئنسر دارد. "جیک پل" یوتیوب بر دوره "جنبش آزادی مالی" خود را در سال ۲۰۲۰ میلادی با شعاری آتشین علیه آموزش سنتی تبلیغ کرد: "من از سیستم اموزشی مان و این که هیچ مهارت کاربردی برای استفاده در زندگی را به فرزندان مان آموزش نمی‌دهد بدم می‌آید".

او در توئیتی راه حل خود را نوشت: "یک دوره آموزشی ۲۰ دلاری در ماه که در آن بچه‌ها می‌توانند مهارت‌هایی مانند تبدیل شدن به یک راننده اوبر تا تحویل دهنده غذا را بیاموزند تا بتوانند از خود حمایت کنند در حالی که همزمان راه خود را به سوی ستاره شدن در رسانه‌های احتماعی طی خواهند کرد".

هم‌چنین، می‌توان به "برندون بورچارد" سخنران انگیزشی اشاره کرد که با ۹۹۷ دلار در سال می‌تواند به شما یاد دهد چگونه میلیونر شوید. به طور خاص، او به شما می‌آموزد که با استفاده از "استراتژی‌های بازاریابی هفت رقمی" برای بازاریابی خود تبدیل به یک اینفلوئنسر شوید.

ایده این است که اگر در دوره‌ای توسط بورچارد تهیه شده ثبت نام کنید می‌توانید روزی تبدیل به یک بورچارد شوید به فردی که درباره "ذهنیت مالکیت" و "عادات عملکرد بالا" توئیت می‌کند و ویدئوهایی در یوتیوب درباره "قدرت تشویق" تولید و منتشر کرده است. دوره ۱۹۰۰ دلاری تحت عنوان "او هوشمندانه کار می‌کند" ساخته و عرضه شده توسط "بتانی بیل" اینفلوئنسر مسیحی اونجلیکال (انجیلی) پیامی واضح‌تر را در خود دارد: هدف نهایی این است که شما کسب و کار دوره آنلاین خود را راه اندازی کنید تا بتوانید با "خلبان خودکار" درآمد کسب کنید.

هم چنین، افرادی هستند که تلاش می‌کنند از این شیوه برای آموزش مسائل غیر قانونی استفاده کنند دوره‌های آنلاین می‌توانند طیف وسیعی از موارد مبهم مانند "دانشگاه هاستلر" راه اندازی شده توسط "اندرو تیت" زن ستیز و قاچاقچی جنسی که تجارت رمز ارز دیجیتال را آموزش می‌دهد تا مواردی کاملا مجرمانه تدریس عمیق در مورد نحوه سرقت از کارت‌های اعتباری و استفاده از آن برای پرداخت هزینه تعطیلات فانتزی با دست کم گذراندن یک دوره شش هفته ۹۴۵ دلاری را شامل شوند. این موارد باعث بدبینی عمیق در اینترنت شده اند. یکی از نظردهندگان در Reddit نوشته است: "تمام این اینفلوئنسرها با کارشان باعث می‌شوند افراد ارزش کم تری برای آموزش قائل شوند و بیش‌تر به بازاریابی محصول شان بپردازند".

برای مثال My Tech Best Friend یکی از دوره‌هایی بود که ادعا کرده بود باعث می‌شود پول زیادی از آن ثبت نام کنندگان شود و آنان مهارت‌های مورد نیاز برای دستیابی به مشاغل عرصه فناوری با درآمد بالا را بیاموزند. برخی گفته بودند با تجربه‌ای کم و یا بدون هرگونه تجربه‌ای در عرصه فناوری پس از آشنا شدن با این برنامه به درآمد ۹۰ هزار دلاری دست یافته اند. هزینه با تخفیف ثبت نام در این برنامه ۳۷۰۰ دلار بود. با این وجود، یکی از ثبت نام کنندگان می‌گوید بلافاصله از سوی "مری آوودل" بنیانگذار آن برنامه با رفتاری بی ادبانه، زننده و متکبرانه مواجه شد.

او اساسا ۷۷۰ ثبت نام کننده را بی سواد و احمق و دوره خود را عالی قلمداد کرده بود. ثبت نام کننده بعدا متوجه شده بود که بخش عمده مطالب دوره از روی دوره‌های دیگر کپی برداری شده بود. یک ثبت نام کننده دیگر می‌گوید آوودل کارزار آزار و اذیت را علیه کسانی که ضد او صحبت می‌کردند هدایت می‌کرد. او اسکرین شات‌هایی حاوی توهین‌های شخصی و تهدیدهای پنهانی را فاش ساخت که آوودل برایش ارسال کرده بود. او در حال حاضر در تلاش برای پس گرفتن پولی است برای ثبت نام در دوره پرداخت کرده بود.

این که کلاهبرداران می‌توانند دوره‌هایی را بفروشند که درست به‌عنوان کلاس درس فرانسوی خانم اکسل یا دومینیک مشروع به نظر می‌رسند می‌تواند مانعی برای رونق دوره‌های آنلاین باشد.

رگولاتور حفاظت از داده های انگلستان روز سه شنبه نرم افزار تیک تاک (TikTok) را به دلیل سوء استفاده از داده های کودکان، به مبلغ 12.7 میلیون پوند (معادل 15.8 میلیون دلار) جریمه کرده است.
به گزارش  سایبربان، این جریمه به دنبال تحقیقاتی است که نشان می دهد نگرانی هایی در داخل با کارمندان ارشد تیک تاک مطرح شده است، اما به اندازه کافی به آن پاسخ داده نشده است.
در اعلامیه اولیه قصد جریمه تیک تاک، این جریمه 27 میلیون پوند (33 میلیون دلار) تعیین شده بود، اگرچه این مجازات در نهایت با در نظر گرفتن نمایندگی های تیک تاک، کاهش یافت.
دفتر کمیسر اطلاعات (ICO) دریافت که تیک تاک اطلاعات شخصی بیش از یک میلیون کودک زیر 13 سال را بدون رضایت والدین آنها جمع‌آوری کرده است، که این موضوع در واقع نقض قانون حفاظت از داده‌ها است.
دفتر کمیسر اطلاعات می گوید که با وجود قوانین خود تیک تاک که به کودکان اجازه ایجاد حساب کاربری را نمی دهد، تا 1.4 میلیون کودک در انگلستان در سال 2020 از این پلتفرم استفاده کرده اند.
دفتر کمیسر اطلاعات همچنین در ادامه می افزاید که تیک تاک نتوانسته است که رضایت والدین را دریافت کند؛ حتی اگر می‌بایست می‌دانسته است که زیر ۱۳ سال از پلتفرم آن استفاده می‌کند و همچنین در انجام بررسی‌های کافی برای شناسایی و حذف کودکان زیر سن قانونی از پلتفرم خود شکست خورده است.
سخنگوی تیک تاک می گوید: تیک تاک یک پلتفرم برای کاربران 13 سال و بالاتر است. ما سرمایه گذاری زیادی برای کمک به دور نگه داشتن افراد زیر 13 سال از پلتفرم می کنیم و 40 هزار فرد در تیم ایمنی قوی ما شبانه روز کار می کنند تا به ایمن نگه داشتن پلت فرم برای جامعه ما کمک کنند.
اگرچه ما با تصمیم دفتر کمیسر اطلاعات که مربوط به ماه می 2018 تا ژوئیه 2020 است مخالفیم، اما خوشحالیم که جریمه اعلام شده امروز به کمتر از نصف مبلغ پیشنهادی در سال گذشته کاهش یافته است. ما به بررسی این تصمیم ادامه خواهیم داد و در حال بررسی مراحل بعدی هستیم.

جان ادواردز، کمیسر اطلاعات انگلیس می گوید: قوانینی وجود دارد تا مطمئن شویم که امنیت فرزندان ما در دنیای دیجیتال به همان اندازه که در دنیای فیزیکی امن هستند، در حال تامین شدن می باشد. تیک تاک از این قوانین تبعیت نکرده است.

او هشدار می دهد که در نتیجه نقض قوانین حفاظت از داده توسط تیک تاک، ممکن است از داده‌های کودکان برای ردیابی و نمایه کردن آن‌ها استفاده شده باشد که به طور بالقوه محتوای مضر و نامناسب را در اسکرول بعدی ارائه خواهد کرد.
ادواردز می گوید که شرکت باید بهتر می دانست و باید بهتر عمل می کرد.
ادواردز همچنین می گوید: جریمه 12.7 میلیون پوندی ما نشان دهنده تأثیر جدی شکست آنها است. آنها به اندازه کافی برای بررسی اینکه چه کسی از پلتفرم آنها استفاده می کند یا اقدامات کافی برای حذف کودکان خردسالی که از نرم افزار آنها استفاده می کردند، انجام نداده اند.

فرانسه در ماه ژانویه تیک تاک را 5 میلیون یورو (حدود 5.4 میلیون دلار) جریمه کرده بود؛ زیرا کار را برای کاربران جهت انصراف از ردیابی در وب‌سایت خود،  دشوار کرده بود.

بر اساس اطلاعیه ای که روز سه شنبه در سایت پلیس بین الملل منتشر شده است، آژانس های پلیسی بین المللی یک بازار وب تاریک را که در بین مجرمان سایبری محبوبیت داشته، تصرف کرده اند.
به گزارش سایبربان، بنری که در سرتاسر سایت جنسیس مارکت نصب شده است، می‌گوید دامنه‌های متعلق به این سازمان توسط اف بی آی ضبط شده است. لوگوی سایر سازمان های پلیس اروپایی، کانادایی و استرالیایی نیز در سراسر سایت به همراه آرم شرکت امنیت سایبری کیو اینتل (Qintel) نقش بسته است.
اف‌بی‌آی و کیو اینتل هنوز در ابن رابطه اظهار نظری نکرده اند.
آژانس ملی جرم و جنایت انگلیس که لوگوی آن نیز در سایت قرار داشت، تایید می کند که در یک عملیات پلیسی و بین المللی که مجرمان سایبری را هدف قرار داده است، شرکت کرده است، اما می گوید که قبل از اعلامیه ای که برای روز سه شنبه برنامه ریزی شده است، اظهار نظر بیشتری ارائه نخواهد کرد.
خبرگزاری رویترز نتوانست که فوراً جزئیات تماس مدیران جنسیس مارکت را پیدا کند. به نظر می رسد اف بی آی مشتاق کسب اطلاعات در مورد آنها نیز بوده و در اعلامیه توقیف خود گفته است که هر کسی که با آنها در تماس بوده است باید به اف بی آی ایمیل بزند، چرا که آنها علاقه زیادی به این زمینه دارند.
لوئیز فرت، تحلیلگر شرکت امنیت سایبری بریتانیایی سرچ لایت سایبر، می گوید که جنسیس در فروش محصولات دیجیتال، به ویژه «اثر انگشت مرورگر» که از رایانه‌های آلوده به نرم‌افزارهای مخرب استخراج شده بود، تخصص داشته است.
او می گوید: از آنجایی که این اثر انگشت ها اغلب شامل اعتبار، کوکی ها، آدرس های پروتکل اینترنت و سایر جزئیات مرورگر یا سیستم عامل می شود، مجرمان می توانند از آنها برای دور زدن راه حل های ضد کلاهبرداری مانند احراز هویت چند عاملی یا اثر انگشت دستگاه استفاده کنند.

این سایت از سال 2018 فعال بوده است.

کارکنان شرکت گوگل در اعتراض به تعدیل نیرو در لندن اعتصاب کردند.
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از خبرگزاری رویترز، صد‌ها نفر از کارکنان گوگل در اعتراض به جنجال تعدیل نیروی گوگل، روز سه شنبه در دفاتر این شرکت در لندن دست از کار کشیدند.

در ژانویه، شرکت آلفابت که گوگل زیر مجموعه آن است، اعلام کرد ۱۲ هزار نفر از کارکنان خود را در سراسر جهان تعدیل می‌کند که برابر با شش درصد از نیروی کار این شرکت در سطح جهان است. این اقدام در بحبوحه موجی از کاهش فرصت‌های شغلی در شرکت‌های آمریکایی در بخش فناوری انجام می‌شود که طی آن، شرکت‌ها تاکنون بیش از ۲۹۰ هزار نیروی کار خود را از آغاز سال کنونی تعدیل کرده اند. اتحادیه تجاری یونایت که صد‌ها نفر از کارکنان گوگل در انگلیس عضو آن هستند در این باره اعلام کرد این شرکت نگرانی‌های کارکنان را نادیده گرفته است.

مت ویلی مسئول دفتر منطقه‌ای یونایت گفت: حرف‌های اعضای ما روشن است: گوگل لازم است به توصیه خودش برای بد نبودن گوش کند. آن‌ها و یونایت کوتاه نخواهند آمد تا گوگل با نماینده کارکنان تعامل کند و با کارکنانش با احترام و کرامت درخور آن‌ها رفتار کند.

ماه گذشته، کارکنان این شرکت در دفتر زوریخ در سوئیس نیز اعتصاب مشابهی داشتند و نمایندگان کارکنان ادعا کردند گوگل پیشنهاد‌های آن‌ها را رد کرده بود.

سخنگوی گوگل گفت: همانطور که در ۲۰ ژانویه گفتیم، ما تصمیم دشواری برای کاهش نیروی کار به تعداد تقریبا ۱۲ هزار نفر در سراسر جهان گرفتیم. ما می‌دانیم که این زمان، زمانی بسیار چالش انگیز برای کارکنان ما است. ما در انگلیس تعامل سازنده داشته ایم و به کارکنان در جلسات متعدد گوش فرار داده ایم و سخت در حال تلاش برای شفاف سازی برای آن‌ها هستیم و به محض این که بتوانیم، مطابق روند‌ها و مقررات انگلیس اطلاعات جدیدی را منتشر خواهیم کرد.

گوگل بیش از ۵ هزار نیرو در انگلیس دارد.

ChatGPT یک ربات هوش مصنوعی است که اطلاعات را به صورت مکالمه ارائه میکند. میتوانید از او سوالاتی درباره ناامیدی و ترس و افسردگی بپرسید و پاسخ بگیرید، اما آیا این میتواند پاسخگوی نیاز‌های درمانی شما باشد؟ این ربات میتواند جای روانپزشک یا مشاور را برای شما بگیرد؟

از زمان راه اندازی آن در پایان نوامبر سال گذشته، ChatGPT بسیاری از تحلیل‌های اینترنت را به خود اختصاص داده است. چت ربات هوش مصنوعی که توسط OpenAI توسعه یافته است، کاربرد‌های به ظاهر نامحدودی دارد – زمانی که نوبت به تولید اطلاعات می‌رسد – و قطعاً به نوشتن مقاله و نامه‌های پوششی محدود نمی‌شود. در حال حاضر، مردم نیز شروع به استفاده از آن به عنوان یک درمانگر کرده اند.

ChatGPT چطوری کار میکند؟

ChatGPT اطلاعات را به صورت مکالمه ارائه می‌دهد، بنابراین اگر از آن سؤالی در رابطه با احساس ناامیدی و ترس از آینده خود بپرسید، می‌تواند به سرعت نکاتی را به شما ارائه دهد. ممکن است یک شخص واقعی نباشد، اما اطلاعات دقیق مورد نیاز شما را بدون نیاز به جستجو در صفحات اطلاعات آنلاین ارائه می‌دهد، و همچنین شما را منتظر قرار ملاقات با یک درمانگر انسانی (یا آنلاین) نمی‌کند.

تنها مشکل این است که ChatGPT برای یک درمانگر طراحی نشده است و از سال ۲۰۲۱ به روز نشده است. ناگفته نماند که دریافت پیشنهادات بهداشتی از یک ربات هوش مصنوعی که به دانشکده پزشکی نرفته است، خطرات زیادی دارد.

چایتالی سینها، رئیس توسعه و تحقیقات بالینی در Wysa توضیح می‌دهد: «ChatGPT و مکالمات پیرامونش می‌توانند فرصت‌های بیشتری را ارائه کنند. به جای ترس از چت‌بات‌ها، اکنون این انتظار وجود دارد که بتوان از آن‌ها برای تأثیر مثبت استفاده کرد. مردم بیشتر از گذشته از هوش مصنوعی انتظار دارند. "

مزایای هوش مصنوعی در زمینه درمانی

حتی اگر فعلاً بخواهیم ChatGPT را تخفیف دهیم، هنوز پیشرفت‌های زیادی در مورد سلامت روان و هوش مصنوعی در حال انجام است. پلتفرم‌ها و برنامه‌هایی مانند Wysa به تغییر طرز فکر ما در مورد سلامت روان کمک می‌کنند -

درمانگران انسان دقیقاً همین هستند - انسان. آن‌ها می‌توانند مغرضانه باشند، حتی اگر ناخودآگاه باشد. یک درمانگر می‌تواند نژادپرست و توانا باشد – استفاده از یک درمانگر هوش مصنوعی خطر صحبت کردن با یک درمانگر را که ممکن است واقعاً برای او کار نکند، از بین می‌برد.

افراد ممکن است نگران قضاوت درمانگرشان یا به اشتراک گذاشتن اطلاعات محرمانه باشند، یا شاید کاملاً آمادگی صحبت با یک فرد واقعی در مورد موضوعات حساس را نداشته باشند - به ویژه اگر در گذشته تجربیات منفی با درمان داشته باشند.

نه تنها این، بلکه گاهی اوقات درمانگران ممکن است بیمار شوند یا اتفاقاتی در زندگی خودشان رخ دهد که به این معنی است که باید قرار ملاقات را لغو یا به تعویق بیندازند. آن‌ها ممکن است فرسوده شوند یا در بهترین حالت برای یک قرار ملاقات نباشند. اما یک درمانگر هوش مصنوعی این کار را نمی‌کند.

اغلب لیست‌های انتظار طولانی برای درمان وجود دارد. یک انسان درمانگر می‌تواند در هر زمان تنها با یک فرد یا گروه صحبت کند؛ و آن‌ها به خواب، استراحت ناهار و زمان دوری از محل کار نیز نیاز دارند. آیا درمان با هوش مصنوعی می‌تواند لیست‌های انتظار را کاهش دهد یا به گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه‌تر برای افرادی تبدیل شود؟

هیچ یک از مکانیسم‌های درمانی ما که تاکنون واقعاً داشته‌ایم، برای تجربه زندگی فردی با سلامت روان طراحی نشده است و هوش مصنوعی این شکاف را پر می‌کند.

اغلب مردم هفته‌ای یک بار قرار ملاقات خواهند داشت، در حالی که ممکن است در زمان دیگری هم نیاز به حمایت داشته باشند. هوش مصنوعی به‌عنوان «پر کردن شکاف نیاز‌های مردم» توصیف میشود، به نحوی که انسان‌ها نمی‌توانند.

بعید است که افراد هر شب با خطوط کمکی پشتیبانی بحران تماس بگیرند، اما می‌توانند از برنامه‌هایی مانند Wysa پشتیبانی دریافت کنند و متخصصان بهداشت می‌توانند Wysa را برای استفاده در بین جلسات ارائه دهند، بنابراین افراد بدون پشتیبانی باقی نمی‌مانند.»

معایب برای درمان با هوش مصنوعی

مسائل امنیتی و حریم خصوصی احتمالی مسئله بزرگی هستند. وقتی اطلاعاتی را با یک درمانگر هوش مصنوعی به اشتراک می‌گذارید، کجا می‌رود؟ به عنوان مثال، آیا ممکن است خطرات هک وجود داشته باشد؟ در واقع، اخلاق هوش مصنوعی در مراقبت از سلامت روان چیزی است که قبلاً مورد بحث قرار گرفته است، و محققان در حال بررسی تعادل بین مراقبت شخصی‌تر و نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی، خودمختاری و تعصب هستند.

همچنین، ارتباط انسانی در درمان بسیار مهم است. حتی اگر این یک رابطه پزشک و بیمار است، تعامل چهره به چهره بخش بزرگی از تاثیرگذاری درمان است.

ارگو سورو، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل DrHouse می‌گوید: «درمان‌های مبتنی بر هوش مصنوعی قادر به تفسیر نشانه‌های غیرکلامی که برای یک رابطه درمانی موفق ضروری هستند، نیستند. آن‌ها همچنین قادر نیستند همان سطحی از حمایت عاطفی و درک را که یک انسان می‌تواند ارائه دهند.

توسعه درمانگران هوش مصنوعی مطمئناً هیجان انگیز است. اما ما هنوز کاملاً به آنجا نرسیده ایم. حتی بهترین درمانگر هوش مصنوعی هم استاندارد یک درمانگر انسانی خوب، واجد شرایط و توانمند را نخواهد داشت.

هوش مصنوعی در مراقبت از سلامت روان

ترکیبی از درمان انسان و هوش مصنوعی احتمالاً بهترین گزینه برای آینده است. پشتیبانی سریع زمانی که به شدت نیاز دارید، اما مراقبت انسانی به عنوان راه حل اصلی و مداوم شما برای مراقبت است. بالاخره هر کس متفاوت است. برای برخی از افراد، یک درمانگر انسانی ممکن است تنها گزینه باشد. دیگران ممکن است نسبت به درمان هوش مصنوعی تمایل بیشتری داشته باشند.

سورو می‌گوید که باید مداخله انسانی زیادی در درمان هوش مصنوعی وجود داشته باشد تا اطمینان حاصل شود که بیمار بهترین مراقبت ممکن را دریافت می‌کند.

اما هوش مصنوعی همچنان می‌تواند در مراقبت از سلامت روان استفاده شود، حتی اگر خود درمانگر‌ها هوش مصنوعی نباشند. یک مطالعه از سال ۲۰۱۹ شامل AI بود که هزاران اظهارات درمانگران را در جلسات درمان شناختی رفتاری آنلاین (CBT) به مدت نود هزار ساعت طبقه‌بندی کرد و این مطالعه از این ایده پشتیبانی می‌کند که CBT با بهبود علائم بیمار مرتبط است.

مطالعاتی مانند این نشان می‌دهد که چگونه هوش مصنوعی می‌تواند از مراقبت‌های بهداشت روانی به روش‌های دیگر پشتیبانی کند، به‌ویژه با ادامه پیشرفت‌ها.

آینده سلامت روان و هوش مصنوعی

سین‌ها می‌گوید: «هنوز روز‌های اولیه هوش مصنوعی مرتبط با سلامت روان است، اگرچه به وضوح تغییراتی در حال رخ دادن است. "اما آنچه ما می‌بینیم اشتها برای یک راه حل دیجیتال است. Wysa ممکن است هوش مصنوعی باشد، اما تیم پشت آن انسان هستند و تخصص و تجربه بی‌نظیری را به همراه دارند تا اطمینان حاصل شود که Wysa همدلی و شفقت را ارائه می‌کند.

آنچه ما می‌خواهیم این است که به مردم ابزاری را ارائه دهیم که برای آن‌ها کار می‌کند، طبق شرایط آنها.

در آینده، این احتمال وجود دارد که ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی بتوانند با استفاده از انواع داده‌ها مانند عادات سبک زندگی، تاریخچه پزشکی و موارد دیگر، درمان‌های شخصی‌سازی‌شده و مناسب‌تری را برای افرادی که از مشکلات مختلف سلامت روان رنج می‌برند، ارائه دهند.»

به طور کلی، ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی می‌توانند در کمک به سلامت روان مفید باشند، اما در حال حاضر، آن‌ها نباید به عنوان جایگزینی برای اشکال سنتی درمان استفاده شوند. (منبع: سلامت‌نیوز )