ITanalyze

یک گروه مدافع حقوق کاربران در چین از شرکت کره ای سامسونگ به علت نصب انبوهی از نرم افزارهای پیش فرض بر روی گوشی های تلفن همراه شکایت کرده است.

به گزارش فارس به نقل از آرس تکنیکا، کمیسیون دفاع از حقوق مصرف کنندگان در شانگهای چین معتقد است سامسونگ و شریک چینیش Oppo در تولیدات خود بیش از حد از این نرم افزارها که به crapware شهرت یافته‌اند، استفاده می کنند.

نصب بیش از حد crapware ها بر روی گوشی ها از سوی شرکت های سازنده آنها علاوه بر کند کردن سیستم عامل و اشغال فضای ذخیره سازی دستگاه، مصرف باتری آن را هم افزایش می دهد. مشکل اصلی این است که پاک کردن این برنامه ها به روش های عادی هم ممکن نیست و همین مساله موجب آزار بسیاری از کاربران می شود.

این کمیسیون 20 گوشی هوشمند را مورد بررسی قرار داده و می گوید بر روی بسیاری از آنها به طور پیش فرض برنامه های همراهی نصب شده که غیرقابل پاکسازی هستند و حجم داده بالایی نیز مصرف می کنند. یکی از بدسابقه ترین گوشی های سامسونگ در این زمینه Galaxy Note 3 است که 44 برنامه به طور پیش فرض بر روی آن نصب شده است.

در دادخواستی که در این زمینه تقدیم دادگاه شده چنین آمده که شرکت های سازنده گوشی خریداران را از نصب crapware آگاه نمی کنند و امکان پاکسازی آنها را هم به افراد نمی دهند. قرار است سامسونگ و Oppo ظرف 15 روز آینده پاسخگوی اتهامات وارده باشند.

خیره شدن به صفحه‌ تلفن هوشمند آن هم با گردنی که تنها ۱۵ درجه رو به جلو خم شده، حدود ۱۳ کیلو فشار مضاعف به ستون فقرات وارد می‌کند. این فشار که بسته به حالت گردن تا ۲۷ کیلو هم می‌رسد خطری جدی برای سلامت گردن و کمر است.

زندگی بدون گوشی‌های تلفن هوشمند این‌روزها برای بسیاری غیرقابل تصور است. نگاه خیره به صفحه تلفن با گردنی که به جلو خم شده به حالتی عادی و روزمره تبدیل شده است، کم نیستند کسانی که هر لحظه از وقت آزاد خود را برای انداختن نگاهی به صفحه تلفن صرف می‌کنند و حتی کسانی تا ساعات‌ها سرگرم رد و بدل کردن پیام کوتاه، تماشا کردن ویدئو یا خواندن مطلبی روی صفحه کوچک موبایل خود هستند.

در این زمینه متخصصان کلینیک "جراحی ستون فقرات و توانبخشی" در نیویورک به این نتیجه رسیدند که سر انسان بزرگسال با 4 تا 6 کیلو وزن و 15 درجه خمیدگی رو به جلو حدود 13 کیلو فشار مضاعف بر ستون فقرات وارد می‌کند. این درحالی است که نگاه کردن به صفحه گوشی‌های موبایل اغلب با سری خمیده‌تر صورت می‌پذیرد.

اگر خمیدگی گردن تا 60 درجه باشد، فشار روی ستون فقرات، گردن و کمر تا 27 کیلوگرم می‌رسد. ادامه این فشار موجب سفت‌شدن عضلات گردن، انقباض عضلات کمر و حتی ساییدگی زودهنگام دیسک مهره‌های ستون فقرات می‌شود.
انسان به عنوان جانداری متحرک نیازمند حرکت است

رئیس "انجمن پزشکان متخصص سلامت شغلی" در آلمان، ولفگانگ پانتر در گفتگو با خبرگزاری آلمان توضیح می‌دهد: «ما سال‌هاست که در مورد استفاده طولانی مدت از تلفن‌های هوشمند همراه که موجب دردهایی از جمله گردن و سر درد می‌شوند هشدار می‌دهیم و حتی آنها را با عنوان موارد "همرا‌ه‌-گردن" می‌شناسیم.»

پزشکان آلمانی که تخصص آنها در زمینه سلامت شغلی است همواره توصیه می‌کنند که باید از حالت‌های غیرطبیعی که اغلب یک‌سویه به بدن فشار وارد می‌کنند پرهیز کرد.

برداشتن نگاه از روی صفحه کامپیوتر یا صفحه گوشی موبایل‌و دیدن مناظر دورتر، چرخاندن گردن بلند شدن و کمی قدم زدن همه توصیه‌های ساد‌ه‌ای هستند که از فشار روی ستون فقرات کم می‌کنند.

پروفسور برند کلدنی، رئیس‌بخش ارتوپدی و جراحی سوانح کلینیک هرتسوگن‌ آوراش می‌گوید: انسان در طبیعت خود جانداری متحرک است ‌نه تنبل. بدن انسان نیاز به تحرک دارد تا در مناسب‌ترین فرم خود بماند.

به گزارش تسنیم، وی نیز مانند سایر متخصصان این رشته، زل زدن به صفحه کامیپوتر، نشستن مداوم در دفتر یا پشت میز کار را برای بدن انسان "سم" می‌داند.

این متخصصان تأکید دارند که آناتومی بدن با توجه به تکامل طبیعی خود نیازمند آن است که در حالت ایستاده یا رفتن از یک مکان به مکان دیگر، حرکات مختلفی انجام دهد تا در مناسب‌ترین فرم خود بماند.
انعطاف‌پذیری ستون فقرات نوجوانان و ضریب خطر بالا

سکون در یک حالت می‌تواند به سرعت برای سلامت بدن مشکل‌ساز شود. این نکته در مورد نوجوانان که ستون فقرات انعطاف پذیرتری دارند قابل توجه‌تر است.

کنت هنسراج، جراح ستون فقرات در نیویورک با اشاره به حالت نادرست بدن نوجوانان که مدتی طولانی با موبایل چت کرده یا ویدئو تماشا می‌کنند، می‌گوید: ستون فقرات نوجوانان ضریب خطر بالاتری برای آسیب‌پذیری ناشی از حالت بدن دارد.

این آسیب‌ها که ممکن است پس از مدتی طولانی خود را نشان دهند، می‌توانند پیامدهای جبران‌ناپذیری داشته باشند.

این جراح به خبرگزاری آلمان عنوان کرد: توصیه می‌شود گوشی تلفن هوشمند یا تبلت را بالا بگیرید تا نیازی به خم کردن شدید گردن نباشد. با این کار مدت استفاده از این دستگاه‌ها را نیز به طور خودکار کوتاه می‌کنید چون این حالت برای دست‌ها خسته‌کننده است.

کارشناسان توصیه می‌کنند که به جای گوشی موبایل از لب‌تاپ یا کامپیوتری که مانیتور روی میزی با بلندی مناسب قرار گرفته، استفاده کنید تا فشار کمتری به ستون فقرات خود وارد کنید. البته ورزشی که از آن لذت می‌برید را فراموش نکنید.

مخترع ابزار کاربردی پیامک (SMS) در ۶۳ سالگی درگذشت.

به گزارش خبرگزاری مهر، «مت مکونن» که از وی به عنوان خالق یکی از کاربردی ترین فناوری های ارتباطاتی تاریخ یاد می شود در ۶۳ سالگی و پس یک دوره مبارزه با بیماری درگذشت.

وی ایده ارسال پیام کوتاه از طریق شبکه های موبایل را مطرح کرد تا بدین ترتیب نامش برای همیشه در تاریخ ثبت شود.

«مکونن» همواره از اینکه به عنوان خالق پیامک نامیده شود سرباز می زد و معتقد بود ارایه این فناوری حاصل یک تلاش جمعی بوده است.

شرکت گوگل از طریق مرورگر کروم کاربران بدون اطلاع آنها جاسوسی می کند. نرم افزار جاسوسی که بطور پیش فرض در مرورگر کروم فعال شده، می تواند مکالمات کاربر را ضبط و برای سرورهای گوگل در سراسر دنیا ارسال کند.

به گزارش مرکز مدیریت امداد و هماهنگی عملیات رخدادهای رایانه ای،ofer zelig زمانی متوجه این مساله شد که یک LED بر روی رایانه او که به دوربین متصل بود شروع به چشمک زدن کرد و در نتیجه او تحقیقات خود را شروع کرد.

او دریافت این کد به گونه ای طراحی شده که کلمه 'OK, Google' توسط کاربر را تشخیص داده و از آن به بعد مرورگر شروع به گوش دادن صحبت های کاربر می کند و از این طریق پاسخ های مناسب از طریق جستجوی صدا را مانند ویژگی جستجوی صوتیAndroid's Google ارائه می کند.

اگرچه این موضوع ممکن است برای کاربران مفید باشد اما گروه های حریم خصوصی مدعی هستند که این نرم افزار بدون اجازه کاربر فعال می شود.

طرفداران کدهای منبع باز از این کار گوگل ناراضی هستند که این ویژگی شنود را با مرورگر Chromium منبع باز یکپارچه کرده است.

شرکت گوگل اعلام کرد: زمانی که ما ماژول hotword را دانلود می کنیم آن را فعال نمی کنیم مگر آن که کاربر استفاده از hotword را انتخاب کند. همچنین این شرکت مسئولیت نصب متغیر Chromium را انکار و اعلام کرد که Chromium محصول گوگل نیست.

توصیه می شود برای مقابله با این استراتژی گوگل، کاربران کروم، میکروفون و دوربین دستگاه را غیرفعال کنند.

تصور کنید که شما به شغل رویایی‌ خود رسیده‌اید اما نمی‌توانید درباره آن با هیچ یک از دوستان خود صحبت کنید یا در فیس بوک مطلب بگذارید یا جزئیات موفقیت‌های خود در این شغل را در رزومه کاری‌تان ذکر کنید.

این دقیقا همان شرایطی است که کارآموزان شرکت اپل با آن مواجه هستند.

یکی از کارآموزان سابق اپل که خواست نامش فاش نشود، گفت: آنها(اپل) می‌خواهند محصولاتی تولید کنند که همه از آن راضی باشند اما هیچ کس قبل از عرضه از آن اطلاعی نداشته باشد. از اینرو شما نمی‌توانید درباره شغل‌تان با کسی صحبت کنید. همچنین نمی‌توانید با افراد بیرون از خانواده درباره کاری که انجام می‌دهید صحبت کنید.

تاکید شدید روی مخفیانه بودن کار به همراه وفاداری غیرمعمول کارکنان، فرهنگ موجود در شرکت اپل را نسبت به دیگر شرکت‌های فناوری آمریکا متفاوت می‌کند. بیزینس اینسایدر برای پی بردن به این فرهنگ متفاوت با یکی از کارآموزان سابق اپل به گفتگو نشسته‌ تا اطلاعات بیشتری درباره تجربه کار در این شرکت به دست آورد.

یک کارآموز سابق اپل که تنها با نام "برد" معرفی شده می‌گوید: روند مصاحبه در این شرکت بسیار متفاوت از شرکتهایی همچون گوگل و فیس بوک است. اپل نامزدهای کارآموزی در این شرکت را برای مشاغل مشخص مصاحبه می‌کند و مدیر قسمت مربوطه مصاحبه را انجام می‌دهد.

برد که برای کارآموزی در فیس بوک مصاحبه شده و همچنین از دوستان خود که در گوگل مصاحبه شده‌اند مطالبی شنیده، این شرکتها کار مصاحبه را قدری متفاوت انجام می‌دهند.

گوگل و فیس بوک به جای مصاحبه با یک نامزد کارآموزی برای یک شغل مشخص، مصاحبه را گسترده‌تر انجام می‌دهند و سپس افراد را پس از استخدام در گروههای مشخصی قرار می‌دهند.

این کارآموز سابق اپل به سوال خاصی که در جریان مصاحبه در اپل با آن روبرو شده باشد اشاره نکرد اما در عین حال گفت که به مدت یک الی دو ساعت درباره شغل قبلی خود با فرد مصاحبه‌کننده صحبت کرده است.

وی افزود: روند مصاحبه من در اپل واقعا ساده‌ بود و وقتی که متوجه شدم در این شغل پذیرفته شدم بلافاصله آن را پذیرفتم.

وی افزود: من بسیار خوشحال بودم و به آنها گفتم که حتی بدون توجه به مبلغ پرداختی یا هر چیز دیگری آن شغل را می‌پذیرفتم.

برد می‌گوید: اپل به کارآموزان خود دستمزد واقعا خوبی پرداخت می‌کند. کارآموزان این شرکت 38 دلار در ساعت دریافت می‌کنند که معادل حدودا شش هزار و 700 دلار در ماه می‌شود.

کارآموزان شرکت اپل در صورتی که در هفته‌ بیش از 40 ساعت کار کنند برای ساعات اضافی مبلغ اضافه کار دریافت خواهند کرد. هر ساعت کار بیش از 40 ساعت معادل 1.5 برابر محاسبه خواهد شد و کارآموزان برای ساعات اضافه کار بیش از 60 ساعت در هفته دو برابر دستمزد خود دریافت خواهند کرد.

این باعث می‌شود که بتوانند پول خوبی را برای آینده پس‌انداز کنند به ویژه که نیازی به پرداخت اجاره خانه ندارند. اپل مسکن کارآموزان خود را تامین می‌کند.

ماکسیم بریتو کارآموز سابق اپل که در سال 2008 در تیم سافاری شرکت اپل کار می‌کرد می‌گوید: در واقع این بخش یکی از بهترین قسمت‌های تجربه کارآموزی در اپل است زیرا شما تنها نیستید و با سه کارآموز دیگر از اقصی نقاط جهان همخانه می‌شوید. این بهترین راه برای یادگیری دیگر فرهنگهاست.

اگر کارآموز تمایلی به همخانه‌ شدن با دیگر کارآموزان را نداشته باشد این شرکت به فرد کارآموز ماهانه 1000 دلار بابت اجاره خانه می‌پردازد. همچنین اگر فردی قصد نقل مکان به خانه‌های اپل را داشته باشد این شرکت حدود 3300 دلار برای پوشش هزینه‌های نقل مکان نظیر بلیت هواپیما و هزینه انتقال وسایل فرد را می‌پردازد.

برد گفت: آنها افراد را از اقصی نقاط جهان جمع می‌کنند و نمی‌خواهند که نقل مکان به آنجا برای افراد مشکل‌ساز شود.

شرکت اپل سعی دارد کار در این شرکت را برای مردم سراسر جهان بسیار ساده کند.

برد گفت:‌ هدف اپل غافلگیر کردن و خوشحال کردن مردم است. بنابراین بسیار کلیدی است تا جایی که امکان دارد پروژه‌های خود را مخفی نگه دارند.

اپل از طریق محدود کردن دسترسی به برخی از ساختمانها مطمئن می‌شود که کارکنان بخش‌های مختلف از کار یکدیگر سر در نیاورند.

وی افزود: همه چیز در ساختمان‌های شرکت اپل کاملا محرمانه است و هیچگونه امکان تصویربرداری وجود ندارد.

آنها این تفکر را از روز اول در ذهن کارآموزان و کارکنان القا می‌کنند و این مرحله "آموزش پنهان کاری" نام دارد و فقط برای جلوگیری از افشای محصولات نیست بلکه در واقع یک تکنیک مدیریت است.

گاهی اوقات کارکنان اپل روی محصولی کار می‌کنند بدون اینکه بدانند آن محصول چیست.

برد می‌گوید با یکی از کارکنان اپل صحبت کرده که در سال 2010 روی آی‌پد کار می‌کرده است. این فرد می‌گوید که به مدت دو سال روی نمایشگرهای 9.7 اینچی کار می‌کرده بدون اینکه دقیقا بداند این نمایشگر برای چه محصولی است.

براد افزود: آنها نمی‌دانستند که آیا این نمایشگر یک گوشی بزرگ است یا یک لپ تاپ کوچک؟ تا اینکه استیو جابز مدیرعامل وقت اپل آی‌پد را رونمایی کرده و آنها متوجه شده اند که آی‌پد محصولی بوده که آنها دو سال روی آن کار کرده اند!

نات شارپ مهندسی که در سال 2008 در گروه طراحی محصول آی‌پاد کارآموز بوده مخفی کاری در اپل را یکی از بزرگترین ویژگی‌های های این شغل برشمرد.

وی افزود: بسیار جالب است که از نزدیک با محصولاتی که هنوز عرضه نشده اند در ارتباط باشید و جزئیات دقیقی از محصولات گذشته بدانید حتی آنهایی که هرگز وارد بازار نشدند.

اپل برای کارآموزان این امکان را ایجاد کرده که هر چند هفته یک بار از طریق اسپیکر با مدیران اجرایی شرکت در ارتباط باشند. این مدیران حتی تیم کوک مدیرعامل و جانی ایو رئیس بخش طراحی تا افرادی که در زنجیره عرضه حضور دارند را شامل می‌شود.

برد در زمان حضور در اپل این فرصت را پیدا کرد که با نایب رئیس فن آوری دوربین محصولات اپل صحبت کند. وی به نام این مدیر اپل اشاره نکرد اما براساس اطلاعات شبکه لینکداین، جان کر مدیریت برنامه مهندسی اپل برای آیفون، آیپد و رایانه های مک را برعهده دارد.

علاوه بر بحث مخفی‌کاری، اپل در یک سری زمینه‌ها از دیگر شرکت‌های فن آوری آمریکایی متفاوت است. در دیگر شرکت‌ها نظیر گوگل و فیس بوک ارتباط کارکنان با دیگر جاها یا ترک شرکت پس از چند سال کار و راه اندازی شرکت شخصی چندان عجیب نیست اما کارکنان اپل به شدت وفادار هستند و معمولا 25 تا 35 سال در این شرکت می مانند.

شارپ می‌گوید: بسیاری از کارآموزان پس از پایان کارآموزی به صورت دایم استخدام اپل می‌شوند. این دیوانه کننده است. من نظیر آن را تا بحال ندیده ام. آنها استیو جابز را با نام کوچک صدا می‌زنند. میزان وفاداری آنها مضحک است. آنها واقعا به دنبال شغل دیگری نمی‌گردند. آنها حتی نمی‌دانند بیرون چه خبر است.

براد گفت: اپل پاسخ این وفاداری را به خوبی می‌دهد. کارکنان اپل با خودروهای اسپرت گرانقیمت سر کار می آیند در شرایطی که آنها فقط مهندسان عادی هستند. بنابراین به خوبی می‌توان فهمید که چرا آنها این شرکت را ترک نمی‌کنند.

فیس بوک با سرمایه گذاری گسترده بر روی ارائه خدمات ویدیویی قصد دارد هم با سرویس یوتیوب گوگل مبارزه کند و هم درآمد بیشتری کسب کند.

به گزارش فارس به نقل از نیویورک پست، گوگل در سال های اخیر با رشد یوتیوب و همین طور نمایش انبوه تبلیغاتی ویدیویی بر روی آن درآمد قابل توجهی داشته و همین امر فیس بوک را برای کسب درآمد از همین طریق به طمع انداخته است.

گوگل علاوه بر فیس بوک از جانب خدمات ویدیویی متنوع سایت های دیگر هم تهدید می شود که از جمله آنها می توان به اینستاگرام، واتس آپ و حتی هدست های نمایش دهنده واقعیت مجازی اشاره کرد.

در این میان خرید شرکت Oculus توسط فیس بوک و مالکیت بر هدست واقعیت مجازی Oculus Rift این شرکت به مزیت دیگری برای فیس بوک برای رقابت با گوگل مبدل شده است. البته کارشناسان معتقدند پیشکسوت بودن یوتیوب در زمینه ارائه این خدمات کار را برای دیگر رقبا دشوار کرده و به احتمال زیاد گوگل هم برای از دست ندادن نبض بازار به ارائه خدمات جدید ویدیویی روی خواهد آورد.

یک گروه مدافع حریم شخصی کاربران شکایتی را علیه شرکت Uber و برنامه موبایلی تاکسی یاب آن تقدیم دادگاه کرده است.

به گزارش فارس به نقل از سی ان ان، شرکت مذکور معتقد است که با به روزرسانی سیاست گذاری Uber ردگیری مسافران و دسترسی به اطلاعات شخصی افراد از طریق برنامه Uber تسهیل می‌شود.

مرکز الکترونیک اطلاعات مربوط به حریم شخصی در واشنگتن دی سی، از کمیسیون فدرال ارتباطات آمریکا خواسته تا در مورد Uber تحقیق کند. برنامه یاد شده به کاربران تلفن همراه امکان می دهد تا از طریق گوشیشان تاکسی کرایه کنند.

مرکز یاد شده هشدار داده که حتی در صورت فعال نبودن برنامه Uber هم ردگیری فعالیت ها و محل حضور فیزیکی افراد ممکن است. Uber با به روز کردن سیاست گذاری خود مدعی شده که حق جمع آوری اطلاعات شخصی کاربران و موقعیت دقیق جغرافیایی مشترکان آمریکایی را حتی در صورت عدم استفاده از Uber دارد.

Uber ماه گذشته با صدور بیانیه ای نحوه جمع آوری اطلاعات رانندگان و مسافران را در زمان استفاده از خدمات مذکور تشریح کرده بود.

الکس استاموس، مدیر امور امنیتی و حریم شخصی شرکت یاهو اعلام کرده که قصد دارد به عنوان رئیس امور امنیتی به فیس بوک بپیوندد.

به گزارش فارس به نقل از وی تری، وی عملکرد یاهو در حوزه امنیت را درخشان توصیف کرده و افزوده که فیس بوک قصد دارد با مشکلات امنیتی خود مقابله کند.

فیس بوک در سال های اخیر به طور گسترده با مشکلات امنیتی مواجه بوده و هکرها بارها اطلاعات کاربران را به سرقت برده و با ارسال هرزنامه و اخبار جعلی برای آنان مزاحمت ایجاد کرده اند. خود فیس بوک نیز به انتقال اطلاعات شخصی کاربران به افراد و گروه های ثالث بدون کسب اجازه افراد متهم است.

استاموس در توییتر خود در این مورد نوشته است: من از پیوستن به فیس بوک هیجان زده هستم. از یاهو تشکر می کنم و بهترین ها را برایشان آرزو می کنم.

وی در تشریح علت پیوست خود به فیس بوک گفته است: اینترنت به نیروی فوق تصور برای مرتبط کردن جهانیان مبدل شده و به افراد امکان داده به فرصت های اقتصادی، آموزشی و شخصی بی نظیری در تاریخ بشر دسترسی یابند. این مزایا بدون ریسک نیست و مسئولیت ما طراحی امن ترین و قابل اطمینان ترین محصولات ممکن است.

استاموس در زمان حضور دوساله اش در یاهو اقدامات مختلفی را برای ارتقای امنیت خدمات آن انجام داد و از جمله سرویس ایمیل این شرکت را رمزگذاری نمود.

با کاهش قیمت و همه گیر شدن گوشی های هوشمند تلفن همراه و آسان شدن دسترسی به اینترنت، 92 درصد از نوجوانان آمریکایی، هر روز آنلاین می شوند تا سایت های مختلف یا شبکه های اجتماعی خود را چک کنند و 24 درصد از این عده دائما آنلاین هستند.

با کاهش قیمت و همه گیر شدن گوشی های هوشمند تلفن همراه و آسان شدن دسترسی به اینترنت، ۹۲ درصد از نوجوانان آمریکایی، هر روز آنلاین می شوند تا سایت های مختلف یا شبکه های اجتماعی خود را چک کنند و ۲۴ درصد از این عده دائما آنلاین هستند.

در گزارش جدید موسسه پیو، ۵۶ درصد از این عده دائما آنلاین هستند. در گزارش جدید موسسه پیو، ۵۶ درصد از نوجوانان مورد سوال قرار گرفته اظهار داشته اند چندین بار در روز حساب های خود را چک می کنند. تنها شش درصد گفته اند هفته ای یک بار به اینترنت متصل می شوند و تنها دو درصد کمتر از هفته ای یک بار از اینترنت استفاده می کنند.

عمده دلیل این موضوع دسترسی به تلفن های همراه هوشمند است. بنا بر آمار این گزارش، ۳۰ درصد نوجوانان آمریکایی تلفن همراه ساده (غیرهوشمند) دارند و تنها ۱۲ درصد اصلا تلفن همراه ندارند. بقیه تلفن همراه هوشمندی در اختیار دارند که به آنها اجازه می دهد در هر لحظه به اینترنت وصل شوند.

جالب تر آنکه خلاف بقیه موارد که معمولا دورگه های آفریقایی آمریکایی در آن بدترین وضع را دارند، این بار بیشترین آمار دسترسی به گوشی های هوشمند در بین نوجوانان این گروه مشاهده شده است و برابر آمار ۸۵ درصد از نوجوانان آفریقایی آمریکایی تلفن همراه هوشمند در اختیار دارند.

البته در این مورد نیز به نظر می رسد نوجوانان آمریکایی، بیش از تلفن همراه هوشمند به کامپیوترهای خانگی و لپ تاپ دسترسی دارند. آمار منتشر شده در این گزارش نشان می دهد با افزایش درآمد خانوار احتمال اینکه نوجوانان به یکی از انواع کامپیوترهای رومیزی یا لپ تاپ دسترسی داشته باشند بیشتر می شود. در واقع احتمالا دسترسی کمتر نوجوانان سفیدپوست به گوشی های همراه هوشمند با هدف تمرکز آنها بر مدرسه و توسط خانواده ها انجام می شود، کنترلی که دورگه های آفریقایی آمریکایی از آن بهره کمتری دارند.

به نظر می رسد این سهولت دسترسی، باعث شده نوجوانان دیگر تنها به یک شبکه اجتماعی و صفحه شخصی بسنده نکنند. ۷۱ درصد از نوجوانان ۱۳ تا ۱۷ ساله ای که در این بررسی مورد سوال قرار گرفته اند، اظهار داشته اند در بیشتر از یک شبکه اجتماعی عضو هستند. البته در میان گروهی که فقط از یک شبکه اجتماعی استفاده می کنند، همچنان فیس بوک حرف اول را می زند و بیشترین درصد استفاده کننده را به خود اختصاص می دهد.

البته این آمار هم بنا به جنسیت فرق می کند، پسران اغلب به فیس بوک اقبال نشان می دهند و دختران بیشتر از اینستاگرام استفاده می کنند. همچنین این گزارش نشان می دهد ارتباط جالبی بین درآمد خانواده و میزان استفاده از شبکه های اجتماعی برقرار است. با افزایش درآمد خانوار، میزان استفاده نوجوانان از فیس بوک کاهش یافته و جز یک مورد استثنا، میزان استفاده از اینستاگرام و اسنپ شات افزایش می یابد.(منبع:هفته نامه تجارت فردا)

سازمان ملل خواستار همکاری شرکت های اینترنتی و شبکه های اجتماعی برای محدود کردن نشر افکار افراطی شد.

شبکه تلویزیونی اسکای نیوز عربی گزارش داد: سازمان ملل متحد از شرکت های اینترنتی و شبکه های اجتماعی بزرگ خواست کمیته تحریم های شورای امنیت را از اقدامات خود در خصوص منع سازمان القاعده و گروه داعش از نشر افکار خود از طریق اینترنت مطلع کنند.

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما الکسنادر ایفانز هماهنگ کننده کارشناسان سازمان ملل متحد برای مبارزه با نشر افکار داعش در سازمان ملل در این باره گفت: مطلع شدن کمیته پانزده نفره موجب خواهد اعضای این کمیته درباره افزایش تحریم ها تصمیم های جدیدی اتخاذ کنند. وی افزود: سال گذشته تصمیمات ویژه ای در این باره اتخاذ شد، این تصمیمات موجب شد شبکه های اجتماعی برای گروه های افراطی محدودتر شود. از سوی دیگر برخی دیپلمات از بررسی وضع تحریم ها از سوی کمیته تحریم های شورای امنیت در خصوص کارساز بودن تحریم ها علیه گروه های افراطی خبردادند. این در حالی است که سازمان ملل متحد علیه سازمان القاعده، گروه داعش و دیگر گروه های افراطی ممنوعیت فروش سلاح، منع سفر و توقیف اموال وضع کرده است.

اسنادی که به تازگی از سوی ویکی‌لیکس افشا شده نشان می‌دهد که آژانس امنیت ملی آمریکا حداقل از ۳ رئیس‌جمهور فرانسه جاسوسی کرده است.

به گزارش فارس به نقل از پرس تی وی، این جاسوسی طی سال های 2006 تا 2012 از ژاک شیراک، نیکولاس سارکوزی و فرانسوا اولاند صورت گرفته است.

بر اساس اسناد محرمانه‌ای که به دست ویکی لیکس افتاده این جاسوسی ها در سطح گسترده‌ای رخ داده و ارتباطات اینترنتی و تلفنی این سه رییس جمهور و همین طور وزرای کابینه‌های آنها و سفیر فرانسه در ایالات متحده نیز استراق سمع شده است.

اولاند رییس جمهوری فرانسه به انتشار این اسناد واکنش نشان داده و از برگزاری نشست اضطراری شورای دفاعی این کشور در روز چهارشنبه خبر داده است. افشای خبر مذکور واکنش تند افکار عمومی و مطبوعات فرانسه را نیز به دنبال داشته است.

ادوارد اسنودن پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی آمریکا در دو سال اخیر اسناد متعددی را از جاسوسی سازمان های اطلاعاتی آمریکا از ارتباطات آنلاین و تلفنی صدر اعظم آلمان، رییس جمهور برزیل و مکزیک و دهها شرکت خصوصی و نهاد دولتی در نقاط مختلف جهان منتشر نموده است.

سخنگوی ویکی لیکس از هرگونه اظهارنظر در مورد نحوه دستیابی به این اطلاعات و اسناد خودداری کرده و اظهار داشته که امکان دارد در آینده نزدیک اسناد مشابه دیگری نیز توسط ویکی لیکس افشا شود.

ادوارد اسنودن پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی آمریکا افشا کرده که این نهاد اطلاعاتی برای جاسوسی از کاربران اینترنت به نرم افزارهای ضدویروس حمله می‌کند.

به گزارش فارس به نقل از گیزمودو، علاوه بر این آژانس ستاد ارتباطات دولت انگلیس هم تلاش کرده با شکستن قفل این نرم افزارهای داده های کاربران آنها را سرقت کند.

این دو نهاد با بررسی نرم افزارهای ضدویروس مختلف تلاش کردند تا آسیب پذیری های امنیتی آنها را شناسایی کنند و راهی برای نفوذ به آنها پیدا کنند. از جمله نرم افزارهای امنیتی مورد حمله هکرها می توان به تولیدات شرکت روسی کاسپراسکای اشاره کرد.

بر اساس افشاگری های ادوارد اسنودن، جاسوسان آمریکایی و انگلیسی با استفاده از روش مهندسی معکوس و حتی با دریافت مجوزهای قانونی در کشورهای خود ترافیک ایمیل ها و کل وب را کنترل می کنند تا بتوانند بی سروصدا به درون نرم افزارهای ضدویروس نفوذ کنند و اطلاعاتی را در مورد شرکت های تولیدکننده آنها و کاربرانشان جمع اوری نمایند.

در برخی موارد بر مبنای آسیب پذیری های شناسایی شده نرم افزارهای ضدویروس بدافزارهایی نیز طراحی و برای سواستفاده های بیشتر به کار گرفته شده است.

آژانس امنیت ملی آمریکا به همین منظور در سال 2010 طرحی موسوم به CAMBERDADA با عنوان فرعی یک پیروزی آسان را به اجرا گذارده که از طریق آن ایمیل های شرکت های امنیتی مورد جاسوسی قرار گرفته و حفره های امنیتی تولیداتشان برای سواستفاده شناسایی شود.

در یکی از این اسناد آژانس امنیت ملی آمریکا و ستاد ارتباطات دولت انگلیس از روش های مختلف برای بررسی نرم افزارهای کاسپراسکای و شناسایی موارد نشت اطلاعات در مورد کاربران آنها بهره گرفته اند. این شرکت امنیتی روسی دارای 270 هزار مشتری حقوقی و 400 میلیون مشتری حقیقی در سراسر جهان است.

در یکی از اسناد ستاد ارتباطات دولت انگلیس که مربوط به سال 2008 است نرم افزار ضدویروس کاسپراسکای چالشی برای جاسوسی های این ستاد توصیف شده و نفوذ به آن برای جلوگیری از شناسایی و ردگیری تخلفات جاسوسان انگلیسی ضروری تشخیص داده شده است.

علاوه بر کاسپراسکای ضدویروس های معروف دیگری که ساخت رومانی، رژیم صهیونیستی، ایتالیا، فرانسه، نروژ، فنلاند، چین، هند، استرالیا، روسیه، جمهوری چک، اسلوواکی، اتریش و مجارستان هستند هم هدف حملات جاسوسان آمریکایی و انگلیسی قرار گرفته اند.

ساختار شبه جاسوسی ویکی‌لیکس پیدا و پنهان‌های بسیار دارد که هر از گاه بخشی از آن رسانه‌ای می‌شود.

ویکی‌لیکس بنا به ادعای گردانندگانش یک سازمان خبری غیرانتفاعی و بین‌المللی است که در سال‌های اخیر اقدام به انتشار اطلاعات محرمانه، افشای اخبار، و فایل‌های صوتی و تصویری دولتی رده‌بندی شده کشورهای مختلف می‌کند.
هویت آسانژ به روایت رسانه‌های غربی

جولیان آسانژ مؤسس، سردبیر و مدیر استرالیایی این سایت، در سال ۱۹۷۱ در ایالت کوئینزلند متولد شد.

وی در جوانی به رایانه و علوم کامپیوتر علاقه شدیدی یافت و وارد دنیای هک شد.

در ۲۲ سالگی به خاطر هک ۳۱ رایانه دستگیر و جریمه شد. او به طور خودآموز به یادگیری علوم رایانه، فیزیک، فلسفه، ریاضی و عصب شناسی پرداخت.

در همان دوران صاحب یک فرزند نیز شد. مادر آسانژ می‌گوید علت سفید شدن موی وی در جوانی مصائب زیادی بود که جولیان برای سرپرستی فرزندش متحمل شد.

آسانژ که خود را جزو معتقدان به مکتب جریان آزاد اطلاعات می‌دانست، در سال ۱۹۹۹ اقدام به ثبت دامنه اینترنتی WikiLeaks.orgکرد.

لیکن تا افتتاح رسمی سایت در سال ۲۰۰۶ از آن استفاده‌ای نکرد. در سال ۲۰۰۶ برای جلوگیری از افشای اسنادی که در اختیار داشت و سوءاستفاده دیگران، وب‌سایت خود را به مکان امن‌تری (ایسلند) منتقل کرد.

خود او برای توصیف ویکی‌لیکس از عبارت «یک سیستم غیرقابل سانسور برای افشای انبوه و غیرقابل ردیابی اسناد و تحلیل عمومی آنها» استفاده می‌کند.

ویکی‌لیکس در آغاز به رسم هر وب‌گاه wiki دیگر با قابلیت ویرایش برای خوانندگان آن پدید آمد، اما بعد از آن بیشتر به صورت یک سایت انتشاراتی (با مالکیت انتشارات سان شاین) درآمد و نه اجازه ویرایش و نه نظر دادن را به کاربران خود نمی‌دهد.
افشاگری‌ها

اولین افشاگری بزرگ آسانژ قلب قاره سیاه را تکان داد. در سال ۲۰۰۶ ویکی لیکس گزارشی با نام «کنیا: گریهٔ خون – قتل‌های قضایی اضافی و ناپدیدشدن‌ها» برگرفته از گزارش کمیسیون ملی حقوق بشر کنیا را درباره کشتارهای پلیس در کنیامنتشر کرد.
همکاری با گاردین

از اوایل ۲۰۰۷ ویکی لیکس مجموعه همکاری‌هایی را با روزنامه گاردین آغاز کرد.

ویکی‌لیکس اسنادی را برای گاردین می‌فرستاد و نویسندگان گاردین داستانی برای آن می‌نوشتند و گزارشی مطبوعاتی بر اساس این اسناد منتشر می‌کردند.

نخستین گزارش نیز در همان مورد کشور کنیا و درباره رئیس جمهور پیشین این کشور افریقایی، دانیل آراپ موی و اقداماتش بود که تا آن هنگام دولت کنیا بر آنها سرپوش گذاشته بود.

در آن زمان گاردین تنها نشریه بریتانیایی بود که با ویکی‌لیکس همکاری آشکار داشت و از اسناد آن در مقالاتش بهره می‌برد.
آغاز مخالفت‌ها

اما دردسرهای ویکی‌لیکس از وقتی آغاز شد که در اصطلاح پایش را از گلیمش درازتر کرد و در واقع پا روی دم شرکت‌های غربی گذاشت! طی سال‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۰۹ ویکی‌لیکس و گاردین در ادامه همکاری‌های خود دو گزارش افشاگرانه یکی درباره استراتژی‌های فرار مالیاتی بانک انگلیسی Barclays Bank و دیگری درباره دفع زباله‌های سمی در ساحل عاج توسط شرکت حمل و نقل هلندی Trafigura منتشر کردند که منجر به محکومیت آنها از سوی دادگستری انگلیس شد.
حملات سایبری

به گزارش ایرنا در ۳ دسامبر ۲۰۱۰ پس از آن که EveryDNS سرور آمریکایی وب‌گاه ویکی‌لیکس خدمات خود را به آن قطع و wikileaks.org را از دسترس خارج کرد، ویکی‌لیکس به دامین سوئیسی wikileaks.ch نقل مکان کرد.

EveryDNS دلیل این اقدام را چنین ذکر کرده بود که یک هکر تهدید به اختلال در کل این شبکه کرده است.

وب‌گاه ویکی‌لیکس بارها پیش از آن با حملات عدم سرویس‌دهی مواجه شده بود.

ویکی‌لیکس مأموران امنیتی آمریکا و کشورهای دیگر را مسئول این حملات می‌دانست.

صاحبان این مؤسسه اعلام کردند که از طریق دامنه‌های wikileaks.de‏، wikileaks.fi و wikileaks.nl هم در دسترس هستند.

گفتنی است، فایل‌های ویکی‌لیکس درون سرورهایی در یک پناهگاه اتمی در شهر استکهلم سوئد نگهداری می‌شوند.

برای ثابت نگه داشتن دما دراین پناهگاه از توربین‌های زیردریایی استفاده می‌شود.

لیکن این فشارهای بین‌المللی فعالیت‌های ویکی‌لیکس را متوقف نکرد.

در ادامه، گردانندگان این سایت با انتشار مدارکی در خصوص مسائل مبتلابه بین المللی چون شکنجه در بازداشتگاه امریکایی گوانتانامو، انتشار ایمیل‌های یاهوی سارا پالین نامزد حزب جمهوریخواه آمریکا و فعالیت‌های پنهانی فرقه مذهبی ساینتیست‌ها، هر از چندگاهی توجه رسانه‌ها و افکار عمومی را به خود جلب کردند.
ورود پنتاگون به ماجرای ویکی‌لیکس

در سال ۲۰۱۰ آسانژ مطالبش را در رسانه‌های دیگر هم منتشر کرد. لذا در National Press Club اقدام به انتشار ویدئویی با موضوع حمله هلی‌کوپترهای آپاچی آمریکا به مردم بی‌دفاع عراقی و قتل‌عام آنها به علاوه دو خبرنگار رویترز کرد. آسانژ اسم این ویدئو را 'قتل‌های ناخواسته 'گذاشته بود.

در همین اثنا که جولیان آسانژ شهرتی بیش از پیش یافته بود، ناگهان ناپدید شد.

علت به فوریت مشخص شد. مقامات پنتاگون به شدت از انتشار این ویدئو عصبانی شده بودند و عده‌ای از سربازان و درجه داران امریکایی را به اتهام کوتاهی در انتشار اسناد و ویدئوهای مربوط دستگیر کرده بودند .

آنها به دنبال آسانژ بودند تا با بازجویی از او دریابند این اسناد چگونه و از طریق چه کسانی به دستش رسیده است.

اخیرا نیز سایت ویکی‌لیکس بیش از ۶۰ هزار سند دیپلماتیک درباره عربستان سعودی منتشر کرد و وعده داد در هفته‌های پیش رو اسناد بیشتری در این‌باره منتشر کند.

آسانژ که تا حال نامزد و برنده چندین جایزه، از جمله جایزه رسانه عفو بین‌الملل برای انتشار کشتارهای غیرقانونی در کنیا و برگزیدۀ خوانندگان مجلهٔ تایمز به عنوان شخصیت سال بوده، از سال ۲۰۱۲ به سفارت اکوادور در لندن پناهنده شده و آنجا زندگی می‌کند.

البته اخیرا وی در گفتگو با خبرنگاران گفته از زندگی در محیط بسته خسته شده و سفارت را ترک خواهد کرد.

شایان ذکر است جولیان آسانژ متهم به بی‌حرمتی جنسی به دو زن است و دولت سوئد خواهان بازگشت او و حضورش در دادگاه این کشور است تا به پرسش‌هایی درباره این اتهامات پاسخ دهد.

البته درحالی که آسانژ این اتهامات را رد کرده اما پلیس انگلیس قصد دارد او را بازداشت کرده و تحویل ماموران پلیس سوئد دهد.
روی دیگر ویکی‌لیکس

بسیاری از رسانه‌ها از آسانژ به عنوان مامور سابق پنتاگون یاد می‌کنند و او را اهرمی از این سیستم می‌دانند.

برخی گمانه زنی‌ها نیز حاکی از این است که ویکی‌لیکس بخشی از عملیات جنگ سایبری آمریکا علیه دیگر کشورها و افراد را در سراسر دنیا تشکیل می‌دهد.

وب سایت ویکی‌لیکس اسناد محرمانه و طبقه‌بندی شده را با حفظ نام ارائه دهنده آنها منتشر می‌کند. میان برخی کشورهای قاره آسیا خصوصاً چین و تایلند، این باور قوی وجود دارد که ویکی لیکس با عملیات جنگ سایبری و جاسوسی رایانه‌ای ایالات متحده مرتبط است، همانند فعالیت‌های جنگ سایبری موساد.

جان یانگ گرداننده سایت Cryptome که اطلاعات محرمانه و طبقه‌بندی شده را به شکل انبوه منتشر می‌کند، در ژانویه سال ۲۰۰۷ ویکی‌لیکس را ترک کرد و مدعی شد که فعالیت‌های ویکی‌لیکس تحت پوشش سازمان سیا انجام می‌شود.

علاوه بر این، اشاره شده است که بن‌لوری یکی از اعضای هیئت مشاوران ویکی لیکس که زمانی برنامه نویس و متخصص امنیت اینترنتی گوگل بوده، اخیراً با آژانس امنیت ملی ایالات متحده، ناسا، توافقنامه‌ای را امضا کرده است .

چین مدتی پیش وی را متهم به دست داشتن در مبارزه جاسوسی سایبری علیه این کشور کرد.

برخی رسانه‌ها نیز گزارش‌هایی مبنی براینکه ویکی‌لیکس تحت حمایت بنیاد سوروس قرار دارد و پشت پرده انتقال ویکی‌لیکس به ایسلند نیز جورج سوروس است، منتشر کرده‌اند.

میثم لطفی - هشت سال قبل اگر کسی می‌خواست در شبکه اجتماعی فیس‌بوک صفحه شخصی داشته باشد، باید آدرس دانشگاهی داشت تا از این طریق بتواند با استادان و همکلاسی‌ها ارتباط برقرار کند. در آن زمان فیس‌بوک تازه راه‌اندازی شده بود و کاربران جهانی همچنان وبلاگ را کاربردی‌ترین فضای مجازی برای ارتباط عمومی می‌دانستند. با وجود آنکه مدت کوتاهی از آن زمان گذشته است، اما شبکه اجتماعی به بالاترین سطح نفوذ در میان کاربران رسیده و این روزها در هر خانواده دست‌کم یک یا دو نفری عضو این قبیل فضاها هستند. این پدیده جدید به‌گونه‌ای پیش می‌رود که بسیاری از ما به‌درستی نمی‌دانیم چگونه باید فرزندان خود را در آن مدیریت کنیم و البته برای خود ما نیز این فضای آنلاین اجتماعی در برخی موارد ناشناخته به‌نظر می‌رسد.

به‌عنوان شخصی که هنوز صاحب فرزند نشده، در برخی مواقع خود را در مقابل معایب گسترده شبکه‌های اجتماعی می‌بینم و البته بسیاری از موارد هم پیش می‌آید که از این دنیای نوظهور اینترنتی مزایای فراوانی را کسب می‌کنم. اما اگر قرار باشد فرزند من هم در آینده یک صفحه اختصاصی در سایتی مانند فیس‌بوک داشته باشد، چگونه می‌توانم آن را به بهترین شکل مدیریت کنم و خانواده خود را از گزند شبکه‌های اجتماعی دور نگه دارم؟ آیا شبکه اجتماعی برای اعضای خانواده مضر است و می‌تواند ارتباط میان والدین و فرزندان را تخریب کند؟ آیا ممنوعیت استفاده از آن برای اعضای خانواده راه‌حل این مشکل محسوب می‌شود؟ باید گفت که پاسخ به این سوالات چندان راحت نیست و حتی کارشناسان و جامعه‌شناسان هم نمی‌توانند با یک پاسخ واحد درگیری ذهنی کاربران در این زمینه را برطرف کنند.
××‌ زندگی در عصر فناوری

افرادی مانند بیل گیتس، استیو جابز و دیگر بزرگان عرصه فناوری اقدامات ارزنده‌ای در این زمینه انجام دادند و برخی تحولات در زندگی روزمره مردم ایجاد کردند که با گذشت ده‌ها سال همچنان آن دیده می‌شود. این افراد زمانی به چنین اقداماتی پرداختند که در عصر صنعت زندگی می‌کردند و برای آنها فناوری با تعریف امروزی در زندگی روزمره مورد استفاده قرار نمی‌گرفت. کارشناسان در بررسی‌های جدید به این نتیجه رسیده‌اند که نوجوانان و جوانان امروزی که در عصر فناوری زندگی می‌کنند، نسبت به همسن و سالان خود که یک نسل قبل زندگی می‌کردند مهارت‌های احساسی کمتری دارند. این بررسی نشان می‌دهد که کیفیت مهارت‌های احساسی میان افراد بالاتر از 10 سال که هم‌اکنون زندگی می‌کنند نسبت به این گروه سنی در عصر بیل گیتس و استیو جابز در سطح پایین‌تری قرار دارد. باید توجه داشت که با دسترسی کودکان و نوجوانان به شبکه‌های اجتماعی و انتشار محتوای غیراخلاقی، تصاویر مستهجن، رعایت‌نشدن گروه‌های سنی، سوءاستفاده‌های جنسی و ... موجب شده بسیاری از باورهای تربیتی نادیده گرفته شود و صفحات رسانه‌ای پایه تخریب بسیاری از روابط خانوادگی را برقرار کنند.

بنیاد Kaiser Family در تازه‌ترین مطالعه خود به این نتیجه رسیده که نوجوانان 8 تا 18 سال در هر روز به‌طور میانگین هفت ساعت از رسانه‌های اجتماعی و ابزارهای سرگرمی استفاده می‌کنند که این رقم برای یک هفته 50 ساعت محاسبه می‌شود. زمانی که این افراد مقابل نمایشگر دیجیتالی قرار می‌گیرند، میزان فعالیت بدنی آنها تقریبا به صفر می‌رسد، از ملاقات حضوری با همسن و سالان خود غافل می‌شوند، گفت‌وگو با اعضای خانواده را کنار می‌گذارند و بحث و تبادل نظر با افراد خانواده در آنها مشاهده نمی‌شود. بسیاری از کودکانی که عضو شبکه‌های اجتماعی هستند اضافه وزن دارند و مرکز Kaiser در بررسی خود متوجه شده است که مهارت‌های یادگیری این افراد نسبت به همسالان‌شان با سرعت کمتری رشد می‌کند. این مرکز می‌گوید کودکانی که به‌طور مداوم در شبکه‌های اجتماعی حضور می‌یابند، زمانی که در مقابل گروه‌های دوستانه یا اعضای خانواده قرار می‌گیرند از نظر روانی غایب هستند و به‌خوبی نمی‌توانند ارتباطات حضوری خود را مدیریت کنند.

البته باید توجه داشت که این مساله فقط مربوط به کودکان نمی‌شود. بسیاری از مواقع پیش آمده که والدین هنگام صرف شام در کنار اعضای خانواده متوجه صدای تلفن همراه خود شده‌اند و به‌سرعت قفل نمایشگر را باز کرده‌اند تا متوجه شوند چه کسی برای آنها پیام فرستاده است. والدینی که نگران حضور فرزندان خود در شبکه‌های اجتماعی هستند، در بسیاری از موارد زمانی که با دوستان خود دور هم جمع می‌شوند، دایم در حال بررسی گوشی هوشمند هستند و هر چند دقیقه یک‌بار سراغ آن می‌روند. این اتفاقات و مثال‌های مشابه آن نشان می‌دهد که شبکه اجتماعی روی تک‌تک اعضای خانواده تاثیر گذاشته و آنها را به خود وابسته کرده است.
××‌ تاثیرات خانوادگی

دنیای امروز با تغییرات مستمر پیش می‌رود و اگر یک لحظه بایستید و نگاهی به اطراف خود بیندازید، متوجه خواهید شد تمام اتفاقات مرتبط با زندگی روزمره شما نسبت به یک‌دهه قبل تغییر اساسی کرده است. این روزها در بیشتر خانواده‌ها اینترنت در قالب یک ابزار روزمره و کاربردی مورد استفاده قرار می‌گیرد و بدون توجه مردم، توانسته روی روابط خصوصی آنها هم تاثیرگذار باشد. از مهم‌ترین تاثیرات اینترنت در زندگی روزمره مردم می‌توان به تغییر در نحوه برقراری ارتباط اشاره کرد. البته این تغییرات تا اندازه زیادی مثبت بوده است و برای مثال باعث شده اعضای یک خانواده که فرزندشان در کشور دیگری زندگی می‌کند،‌ به‌راحتی بتوانند با او ارتباط برقرار کنند و حتی تصویر او را در آن واحد ببینند. اما در بخش دیگر همین روابط اینترنتی و ابزارهای مرتبط مشکلاتی را هم به همراه داشته و برخی تاثیرات منفی ناشی از حضور در همین ابزارهای اجتماعی آنلاین روی خانواده‌ها باقی مانده است.

باید اعتراف کرد که برقراری ارتباط سریع و ایمن با کسی که در نقطه دیگری از کره زمین قرار گرفته است بسیار مفید محسوب می‌شود و حتی آن را می‌توان یکی از بزرگ‌ترین مزایای اینترنت دانست. اما در شرایطی که اعضای خانواده در کنار یکدیگر قرار دارند بخش اعظم زندگی آنها به گشت‌وگذار اینترنتی اختصاص می‌یابد تا زمان اندکی برای گفت‌وگوی حضوری باقی بماند، این مساله می تواند اندکی نگران‌کننده باشد.

جامعه‌شناسان بر این باورند که ارتباطات مبتنی بر شبکه‌های اجتماعی بیشترین تاثیر خود را در روابط خانگی برجا می‌گذارند. دلیل اصلی تاثیرات مذکور این است که اعضای یک خانواده ترجیح می‌دهند اتفاقات مهمی را که در طول روز برای آنها صورت می‌گیرد روی شبکه‌های رسانه‌ای و فضاهای اجتماعی به‌اشتراک بگذارند و اتفاقات شخصی زندگی خود را عمومی کنند. علاوه بر این حتی دیده شده والدین روی صفحات اجتماعی متوجه شدند که فرزندشان باردار است یا نامی را برای نوزادش در نظر گرفته است. اگرچه این مثال‌ها در ظاهر چندان هم بد به‌نظر نمی‌رسد، اما واقعیت این است که تک‌تک اتفاقات مذکور می‌تواند روابط میان اعضای خانواده را تخریب کند و در نهایت سردی میان آنها را موجب شود.

اینترنت در بسیاری از مواقع موجب شده تصور کنیم که ارتباطات بیشتر و گسترده‌تری با اطرافیان خود داریم. اما منتقدان به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش کمی ارتباطات که به‌واسطه اینترنت و شبکه‌های اجتماعی صورت گرفته، از کیفیت ارتباطات انسانی کاسته است و این مساله طی چند سال آینده می‌تواند به یک نگرانی جدی تبدیل شود. فرزندان این روزها ترجیح می‌دهند صحبت تلفنی کوتاه‌تری با والدین خود داشته باشند و حتی اگر پدر یا مادرشان در سایتی مانند فیس‌بوک عضویت نداشته باشند، با فرا رسیدن اتفاقات مختلف مانند روز مادر یا تولد پدر، در صفحه اجتماعی خود به آنها تبریک می‌گویند و به‌عبارت دیگر اتفاقی مانند تولد اعضای خانواده را بدون حضور آنها، با دوستان اجتماعی خود به‌اشتراک می‌گذارند.
×× حریم شخصی

فیس‌بوک فعالیت خود را در قالب سایت اینترنتی عمومی مخصوص دانشجویان و فضاهای دانشگاهی آغاز کرد و طولی نکشید که به یک ابزار اجتماعی برای عموم مردم تبدیل شد. دیگر شبکه‌های اجتماعی نیز هر کدام یک هدف اختصاصی برای خود در نظر گرفتند و با این وجود موفق شدند طیف گسترده‌ای از کاربران جهانی را تحت پوشش خود قرار دهند. این روزها بیش از 3/1 میلیارد نفر از مردم در فیس‌بوک صفحه اختصاصی دارند و یک‌سوم ساکنان کره خاکی عضو انواع مختلف شبکه‌های اجتماعی هستند و البته باید توجه داشت که در این جمع بزرگ والدین، کودکان و به‌طور کلی اعضای خانواده‌ها حضور دارند.

نوجوان و جوانان بیش از دیگر گروه‌های سنی از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند و اگرچه در بسیاری از موارد والدین فعالیت آنها را زیر نظر می‌گیرند، اما فرزندان هم ترجیح می‌دهند در مورد نوع فعالیت‌های خود توضیحی به آنها ندهند. این رفتارها موجب می‌شود حریم شخصی در بسیاری از موارد به خطر بیفتد. کودکان بدون آنکه از عواقب فعالیت‌های اجتماعی خود در اینترنت مطلع باشند، عکس‌های شخصی خود را با دیگران به‌اشتراک می‌گذارند، درباره تاریخ سفر خود و اعضای خانواده توضیح می‌دهند، اطلاعاتی را در مورد شغل و میزان درآمد والدین منتشر می‌کنند و در مجموع مواردی را به‌صورت عمومی ارایه می‌دهند که می‌تواند عاملی برای تهدید حریم شخصی آنها باشد.

به هر حال، این روزها مطالعات گسترده در نقاط مختلف جهان آغاز شده است تا معایب شبکه‌های اجتماعی در روابط خانوادگی مشخص شود. اما نکته مهم برای ما این است که بدانیم چگونه می‌توانیم از این ابزار اینترنتی به‌درستی بهره ببریم و بدون آنکه استفاده از آن را برای فرزندان خود به‌طور کامل ممنوع بدانیم، نحوه به‌کارگیری صحیح از آن را به فرزندان آموزش دهیم. شبکه‌های اجتماعی این روزها به یکی از بزرگ‌ترین عوامل برای زیرپا گذاشتن حریم شخصی تبدیل شده‌اند ‌و والدین همواره نگران آن هستند که امنیت فرزندشان به‌واسطه حضور در این فضا دچار مشکل نشود. فرزندان جدا از اینکه در چه گروه سنی قرار دارند، همواره می‌توانند با این تهدیدها مواجه شوند و خطرات اجتماعی در فضای مجازی آنها را تهدید کند.

بنیاد Kaiser بر اساس بررسی خود می‌گوید که برقراری ارتباط نزدیک با دوستان و اعضای خانواده مهم‌ترین دلیل مردم برای حضور در شبکه‌های اجتماعی محسوب می‌شود و در 55 درصد موارد گفته شده که افراد تنها به این دلیل برای خود صفحه اختصاصی درست می‌کنند و 41 درصد کاربران هم خواندن آخرین اتفاقات و اخبار در مورد دوستان و اطرافیان خود را دلیل اصلی برای حضور مستمر در شبکه‌های اجتماعی دانسته‌اند. با این توضیح می‌توان متوجه شد که برای اعضای خانواده بزرگ شبکه‌های اجتماعی هم کیفیت ارتباط با اعضای خانواده اهمیت زیادی دارد و اگر این مساله به‌درستی مدیریت شود، نتایج قابل قبولی به‌دست می‌آید. جامعه‌شناسان بر این باورند که آگاهی در مورد استفاده صحیح از شبکه‌های اجتماعی مهم‌ترین مساله‌ای است که باید در این زمینه به آن توجه شود.(منبع:عصرارتباط)

سمیه مهدوی - تحقیقات نشان می‌دهد نحوه زندگی دنیای مدرن تاثیر مستقیمی ‌بر جسم انسان می‌گذارد.سیر تغییراتی که انسان اولیه را به شکل امروزی درآورده وابستگی زیادی به شرایط زندگی او در هر برهه از زمان داشته است.

همان قدر که استفاه از ابزار اولیه بر بدن انسان تاثیر گذاشته، ابزارهوشمند نیز آرام آرام تغییراتی را در جسم انسان ایجاد می‌کنند.برای مثال زمانی بشر برای جویدن شکار وخوراکی‌های سخت به 34 دندان احتیاج داشت اما رفته رفته و با کشف آتش و تغییر در نوع خوراکی‌ها، این تعداد به 32 دندان رسید و با تکامل مغز، فک انسان به گونه‌ای تغییر یافت که حتی فضای کافی برای 32 دندان نیز در دهان وجود ندارد، چرا که استفاده از ابزار بر عملکرد مغز تاثیر می‌گذارد و آن را به گرفتن تصمیمات متناسب با شرایط اطراف وا می‌دارد.اگر استفاده از ابزار ابتدایی توانسته شکل سر، بدن و دستان انسان را تغیر دهد ابزار هوشمند نیز می‌توانند چنین تغییراتی در انسان‌ها ایجاد کنند، با این تفاوت که ابزار هوشمند به دلیل گستردگی استفاده با سرعت بیشتری شکل بدن انسان را دگرگون خواهند کرد.

بررسی‌ها حاکی از آن است که حدود پنج میلیارد نفر روی کره زمین از تلفن همراه استفاده می‌کنند که این میزان تا سال 2017 هفتاد درصد جمعیت جهان را در بر خواهد گرفت، در حال حاضر بالغ بر دو میلیارد نفر از جمعیت کره زمین از گوشی هوشمند استفاده می‌کنند که تعداد آنها روز به روز در حال افزایش است به طوری که پیش بینی شده تا پایان سال جاری میلادی ، %50 از کاربران گوشی همراه به استفاده از گوشی هوشمند روی آورند.

در کشور ما نیز از این وضعیت مستثنی نبوده و گفته می‌شود بیش از 20 میلیون نفر از گوشی هوشمند استفاده می‌کنند.رواج استفاده از گوشی‌های هوشمند به حدی است که می‌شود حضور آن را همه جا حس کرد و این موضوع زمانی جدی‌تر می‌شود که بدانیم هر فرد ماهانه به طور متوسط سی و هفت ساعت و نیم از وقت خود را با گوشی هوشمند خود می‌گذراند.با این میزان استفاده از یک وسیله نمی‌توان از نقش مهم آن در زندگی انسان‌ها غافل شد.

تا به حال مطالب گوناگونی در رابطه با مزایا و معایب استفاده از گوشی‌های هوشمند گفته شده که در اینجا از تکرار آنها خودداری می‌کنیم اما می‌خواهیم بدانیم که آیا استفاده مستمر از گوشی‌های هوشمند، مغز را برای ایجاد تغییرات فیزیکی در بدن متقاعد خواهد کرد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ این سوال، کدام یک از اعضا بیشتر از بقیه برای تطبیق با ابزار هوشمند در معرض تغییر شکل قرار خواهند گرفت؟
×× انگشت شست بزرگتر می‌شود

بزرگتر شدن اندازه صفحه نمایش درگوشی‌های هوشمند و استقبال کاربران از این اتفاق، کمپانی‌ها را واداشت تا در طراحی‌های خود به نحوه قرار گیری گوشی در دست کاربر نیز توجه کنند.جابه جایی کلید‌های کنترل صدا و پاور، قوس دار کردن گوشه‌ها، ایجاد انحنا در قاب پشتی، سبک کردن گوشی‌ها و کاهش ضخامت آنها بخشی از تلاش کمپانی‌ها برای جلب رضایت مشتریان است.اما با وجود همه این تلاش‌ها، هنوز مشکلاتی در این بین وجود دارد.نگهداری گوشی‌های بزرگ با یک دست کار آسانی نیست.این مشکل در هنگام تایپ، استفاده از اپلیکیشن‌ها و به خصوص بازی دو چندان می‌شود.در این میان، انگشت شست بیش از سایر انگشتان به کار گرفته می‌شود.کم یا زیاد کردن صدای موسیقی، قفل کردن گوشی و حتی حرکت بین صفحات با استفاده از این انگشت صورت می‌گیرد.بنابراین دراستفاده طولانی مدت از گوشی هوشمند، این انگشت بیش از سایرین در معرض آسیب قرار می‌گیرد.

کسانی که به تازگی گوشی قدیمی‌خود را با یک گوشی هوشمند با صفحه نمایش بزرگ جایگزین کرده اند ممکن است تا مدتی دردی را در بند دوم انگشت شست خود تجربه کنند، که شدت آن بستگی به میزان استفاده از گوشی هوشمند ، متفاوت خواهد بود.در استفاده معمولی این درد پس از مدتی ناپدید می‌شود و به نظر می‌رسد که شست به گوشی جدید عات کرده، اما در واقع ین طور نیست.

کسانی که زمان زیادی را به کار یا بازی با گوشی اختصاص می‌دهند این درد را به صورت حادتری تجربه می‌کنند و ممکن است گرفتار بیماری به نام "انگشت ماشه‌ای" شوند که در آن بند انتهایی انگشت دردناک می‌شود.

این مساله به دلیل بروز اشکال در تاندون خم کننده انگشت و یا غلاف آن روی می‌دهد و می‌تواند باعث قفل شدن انگشت و یا ایجاد محدودیت در کارکرد آن شود.بررسی‌ها نشان می‌دهد که اگر کاربران برای دستیابی به یک و یا دو کلید با سختی مواجه شوند احتمال بروز این مشکل بیشتر می‌شود.

تلاش کاربران برای نگهداری و استفاده از صفحه نمایش با یک دست می‌تواند مغز انسان را برای داشتن شست بلندتر قانع کند.بنابراین انتظار می‌رود که شست انسان‌ها در آینده بلندتر شود تا امکان دسترسی آن به جای جای صفحه نمایش افزایش یابد.اما اگرشما توفیق ملاقات نسل‌های آینده با شست‌های بلندتر را داشتید، خواهید دید که مشکل آنها به طور کامل بر طرف نشده است! چرا که تجربه ثابت کرده افرادی که شست‌های بلند‌تری دارند در استفاده از بخشی از صفحه نمایش که در کف دست قرار دارد با مشکل مواجه خواهند شد، مثلا فشردن کلید 3،6 و 9 آنها را دچار مشکل می‌کند در حالیکه با اندازه فعلی انگشت شست شاید دسترسی به کلیدهای 1، 4 و 7 مشکل‌تر باشد.

تغییر شکل مچ دست و چرخش آن همراه با خم شدن سایر انگشتان در بشر آینده نیز چندان دور از ذهن نیست.اگر روش استفاده از این ابزار هوشمند تغییر نکند ممکن است انسان نیز مانند شامپانزه‌ها توانایی مشت کردن دست خود را از دست بدهد.اما چاره کار در کجاست؟ آیا یافتن راهی برای جلوگیری از آسیب تن سپردن به این تغییرات ناخوشایند آسانتر نیست؟

برای به حداقل رساندن آسیب، بهتر است وقتی تصمیم قطعی خود را برای خرید گوشی با صفحه نمایش بزرگ گرفتید، اندازه صفحه نمایش خود را مشخص کنید، در این مرحله به حدس و گمان اکتفا نکنید و توجه داشته یاشید که حتی تفاوت یک اینچی در اندازه صفحه نمایشها، می‌تواند تاثیر زیادی در نحوه قرار گیری آن در دست بگذارد.برای تعیین اندازه مناسب صفحه نمایش ، گوشی مورد نظر را با دست غالب خود در دست بگیرید و شست خود را به صورت نیم دایره‌ای ، چیزی شبیه به عملکرد برف پاک کن ماشین روی صفحه حرکت دهید.

این تعیین کننده حداکثر فضای جولان انگشت شست در صفحه نمایش است.بنابراین اگر دامنه حرکت انگشت شست شما به قدری است که برای دسترسی به بعضی از قسمت‌های صفحه به زحمت می‌افتید بهتر است در انتخاب این سایز از صفحه نمایش تجدید نظر کنید و یا حداقل از دو دست برای نگهداری و کار با گوشی استفاده کنید.مسلما سطح دسترسی دو برف پاک کن بیشتر از یک برف پاک کن است و با دو انگشت راحت تر می‌توان صفحه نمایش را پوشش داد.
××‌ ستون فقرات گرد می‌شود

اما سر انسان نیز در استفاده طولانی مدت از گوشی موبایل سر ناسازگاری دارد.سر به عنوان سنگین ترین عضو بدن روی تکیه گاهی به نام گردن قرار گرفته که با ظرافت خاصی وزن آن را تحمل کرده و امکان چرخش آن را در جهات مختلف فراهم می‌کند.اما در زمان استفاده از موبایل سر به جلو متمایل می‌شود و این کار در طولانی مدت باعث بروز فشار در مهره‌های گردن می‌شود.

تحقیقات نشان می‌دهد که تا زمانی که سر به صورت قایم روی گردن قرار گرفته وزنی معادل 4.5 تا 5.5 کیلوگرم دارد اما اگر برای خواندن صفحه نمایش و یا بازی با موبایل سر پانزده درجه به جلو متمایل شود وزن آن به دو برابر افزایش می‌یابد.با شیب ۳۰ درصدی وزن سر روی گردن به ۱۸ کیلوگرم و با شیب ۶۰ درصدی به ۲۷ کیلوگرم می‌رسد.این ارقام حاکی از فشاری عظیم بر مهره‌های گردن است.

دانشمندان در تحقیق از افرادی که بین دو تا چهار ساعت در روز از گوشی هوشمند خود استفاده می‌کردند این میران فشار را در کل سال محاسبه کرده و به این نتیجه رسیده اند که مهره‌های گردن این افراد در طول سال به اندازه 1400 ساعت تحت فشار هستند که به فرسودگی هر چه بیشتر آنها می‌انجامد.متمایل شدن سر به سمت جلو در حین کار با موبایل، نه تنها به مهره‌های گردن آسیب می‌رساند بلکه ستون فقرات را نیز از حالت عادی خارج کرده و باعث ایجاد قوس در آن می‌شود.با این تغییر، گردن متمایل به جلو و پشت گرد از دیگر شاخصه‌های بشر آیند ه است.

برای جلوگیری از بروز چنین مشکلی در حین استفاده از موبایل به جای پایین نگاه داشتن سر، بهتر است گوشی را تا مقابل صورت بالا آورده و سر به حالا قائم باقی بماند.

تمایل سر به سمت جلو در زمان طولانی باعث بروز بیماری "گردن پیامکی" می‌شود که با احساس درد در شانه‌ها ، مهره‌های گردن و ستون فقرات همراه است برای اجتناب از این بیماری بهتر است در فاصله‌های زمانی مشخص و به طور متناوب سر را بالا آورده آن را به سمت راست بچرخانید سپس آن را به جای اولیه برگردانید و این بار ان را به سمت چپ بگردانید.توجه به همین تمرین ساده کافی است تا از بروز بیماری و درد و از همه مهمتر از تغییر شکل مهره‌ها جلوگیری شود ، لطفا این حرکت ساده را جدی بگیرید.

در هنگام تایپ و یا ارسال پیامک، گوشی خود را در زاویه 30 درجه قرار دهید و در هنگام خواندن آن را عمودی در دست نگاه دارید تا حتی الامکان گردن شما به متمایل شدن به سمت جلو عادت نکند.
×× اندازه چشم‌ها تغیر می‌کند

اما چشم‌ها نیز جزو اعضای آسیب پذیری هستند که به سختی می‌توان از آنها در مقابل صفحات نمایش محافظت کرد، نور ساطع شده از صفحات نمایش گوشی‌ها از نوع HEV بوده که حتی می‌تواند باعث بروز مشکل در بافتهای چشم شود.این همان نوری است که در خورشید و لامپهای فلورسنت نیز وجود دارد اما کسی به مدت چند ساعت مداوم به آنها خیره نمی‌شود، خیره شدن طولانی مدت به نمایشگر گوشی باعث ایجاد نارسایی‌هایی در بینایی شده و بروز تاری دید و سیاهی رفتن چشم از عوارض آن است.

تحقیقات نشان می‌دهد که افرادی که با گوشی خود بازی می‌کنند بیش از آنکه در خواب باشند با چشمانی باز به گوشی خود خیره شده اند.نور ساطع شده از نمایشگرو هیجان ناشی از بازی باعث می‌شودتا کاربر بدون آنکه بداند حالت چشمان خود را تغییر دهد .مثلا آنها را بازتر کرده و یا برای جلوگیری از ورود نور، آنها را جمع کند.در هر دو حال این عکس العمل‌ها می‌تواند حالت چشم را تغییر دهد و بر ظاهر نسل آینده تغییراتی را به وجود آورد اما در مورد این که تمرکز طولانی بر صفحه نمایش می‌تواند باعث ایجاد صدمات دایمی‌ به چشم گردد یا نه، شواهدی در دست نیست.

برای کاهش صدمات بهتر است با در نظر گرفتن فاصله 30 سانتیمتری از نمایشگر از آسیب بیشتر چشم جلوگیری شود ضمن این که در فاصله‌های زمانی 20 دقیقه ای، با چشم برداشتن از صفحه نمایش و خیره شدن به دوردست‌ها اندکی به چشم استراحت داد .
×× پوشت شل و چروک می‌شود

پوست نیز به عنوان بزرگترین عضو بدن از تاثیرات منفی نمایشگرها در امان نیست.برخی تحقیقات در ده سال گذشته نشان می‌دهد اشعه‌های ساطع شده از نمایشگر‌ها بر پوست انسان تاثیر گذاشته و آن را مستعد افتادگی زود هنگام کرده‌اند.در حالت عادی افتادگی و چین و چروک پوست در اواخر میانسالی اتفاق می‌افتد اما در 10 سال گذشته این روند تغیر کرده و با گسترش استفاده از دستگاهای هوشمند دامنگیر جوانان نیز شده است.

اشعه‌های ناشی از نمایشگرها، باعث ایجاد و یا پررنگ‌تر شدن لکه‌های صورت نیز می‌‌شود و با توجه به حالت سر در هنگام کار با تلفن همراه ، احتمال ایجاد چین و چروک در گردن نیز افزایش می‌یابد.

کاهش زمان استفاده از صفحه نمایش و هم چنین استفاده از کرم‌های ضد آفتاب تنها راه حل‌های مقابله لا این مشکلات هستند.

تغییر شکل دست و انگشتان، خم شدن گردن و متمایل شدن آن به سمت جلو ، تغییر حالت و ضعیفی چشمها و در نهایت ایجاد لک و چین و چروک در پوست، تنها بخشی از مشکلاتی است که به دلیل عدم استفاده صحیح از گوشی‌های هوشمند، افراد زیادی را گرفتار خود کرده است.حال باید دید کدام یک با سرعت بیشتری پیش می‌روند، تغییر شکل بدن و یا پیشرفت کمپانی‌ها در تولید گوشی‌های مناسب برای کاربران! آنچه مسلم است استفاده از گوشی‌های هوشمند و نیاز اعتیاد گونه به آنها منتظر تکنولوژی برای اصلاح این کاستی‌ها نخواهد ماند.بنابراین بهترین راه اطلاع رسانی و اصلاح روش استفاده از گوشی‌های هوشمند امروزی است تا علاوه بر کاهش آسیب‌های جسمی‌، عوارض روانی آن نیز کنترل شود. (منبع:عصرارتباط)

شرکت اپل در تلاش برای بهبود طراحی آیفونها دست به ابتکار عمل جالبی زده است.

به گزارش خبرگزاری مهر، در پشت آیفونهای iPhone ۵s، iPhone ۵ و iPhone ۶ دو نوار پلاستیکی دیده می شود که درحقیقت آنتن گوشی در این ناحیه تعبیه شده است. درصورتیکه این بخش از آیفونها از فلز ساخته شود، امواج رادیویی قابلیت عبور از بدنه گوشی را نداشته و در نتیجه فرآیند دریافت و ارسال سیگنالها صورت نمی گیرد.

اما استفاده از پلاستیک در دل فلز انتقاداتی را نیز علیه اپل به همراه داشته است تا آنجاکه حالا محققان این شرکت ابتکار جالبی برای بهبود طراحی محصولات این شرکت ارایه کرده اند.

این ایده جدید که در قالب یک ثبت اختراع ارایه شده است شامل تولید مواد کامپوزیتی جدیدی است که در واقع همان فلز آند بوده اما آنقدر شفاف است که به امواج رادیویی امکان عبور از خود را می دهد.

بدین ترتیب آیفونهایی که با استفاده از این فناوری جدید ساخته می شوند همان ظاهر تمام فلزی را دارند بدون آنکه اختلالی در عملکرد آنتن دهی آن ایجاد شود.

اپل اعلام کرده که این فناوری جدید را به عنوان یک اختراع در ژوئن سال ۲۰۱۴ به ثبت رسانده است.

از این رو بعید به نظر می رسد حداقل در این مورد به خصوص اختلافی میان اپل و سامسونگ ایجاد شود!

مهندسان شرکت گوگل اعلام کرده‌اند با این که مرورگرهای این شرکت، بخش اعظم داده‌های کاربران را در سراسر دنیا تامین می‌کنند، این مرورگرها خواب هم می‌بینند.

شبکه‌های عصبی مصنوعی (ANNs) گوگل، لایه‌های متشکل از نورون‌های مصنوعی (متکی به رایانه‌) هستند که تصاویر گوگل را پردازش می‌کنند.

دانشمندان به منظور درک این نکته که رایانه‌ها چگونه خواب می‌بینند، باید ابتدا چگونگی یادگیری آن‌ها را درک می‌کردند. برنامه‌ریزان گوگل به یک ANN یاد می‌دهند چنگال چیست و این کار را با نشان‌دادن میلیون‌ها تصویر چنگال و همچنین نمایش این نکته که هر یک از این چنگال‌ها چگونه به نظر می‌رسند، انجام می‌دهند.

هر یک از 10 تا 30 لایه این شبکه، اطلاعات پیچیده‌تری را از این تصویر از لبه‌ها تا شکل آن‌ و در نهایت ایده یک چنگال استخراج می‌کنند. در نهایت، شبکه عصبی درک می‌کند که یک چنگال دارای یک دسته و دو تا چهار شاخه است و چنانچه اشتباهی در این درک رخ دهد، دانشمندان خوانش اشتباه رایانه را تصحیح کرده و آن را مجاب می‌کنند برای درک چنگال دوباره تلاش کند.

تیم گوگل پی برد که همین فرآیند برای شناسایی تصاویر را می‌توان برای تولید تصاویر نیز به کار برد. منطق این قضیه بدین شرح است: چنانچه می‌دانی یک چنگال چه شکلی است، می‌توانی آن را بکشی.

مطالعات نشان داد حتی زمانی که به رایانه، میلیون‌ها تصویر نشان داده شد، نتوانست شکل کاملی از آن شیء را بکشد. به طور مثال، زمانی که از رایانه خواسته می‌شد یک دمبل را طراحی کند، اشیای بازودار درازی را توصیف می‌کرد که از اشکال دمبل مشتق شده‌ بودند. دمبل‌ها اغلب دارای بازوهایی بودند و رایانه تصور می‌کرد که گاهی اوقات دمبل‌ها بازو دارند. این موضوع به پالایش‌کردن توانایی‌های پردازش تصویری رایانه کمک می‌کرد اما تیم گوگل پا را اندکی فراتر از این موضوع نهاد.

به گزارش ایسنا گوگل از ANN برای تقویت الگوهایی استفاده کرد که در تصاویر می‌دید. هر لایه عصبی مصنوعی با استفاده از لایه متفاوتی از انتزاع کار می‌کند و این بدین معناست که تعدادی از این لایه‌ها لبه‌ها را مبتنی بر سطوح ریز درک می‌کنند در حالی که لایه‌های دیگر اشکال و رنگ‌ها را شکار می‌کردند.

دانشمندان از این فرآیند برای برجسته‌کردن شکل و رنگ استفاده و شبکه را مجاب کردند هر چیزی را که تشخیص می‌دهد، برجسته کند. بنابراین اگر برای شبکه یک ابر شبیه پرنده است، شبکه، ایده خود از یک پرنده را بارها و بارها اعمال می‌کند.

تیم علمی گوگل الگوهایی را در خواب‌ها و رویاهای رایانه یافت که در آن‌ها سنگ و درختان اغلب ساختمان می‌شدند و برگ‌ها هم اغلب پرنده و حشره بودند.

محققان تصویری را که شبکه تولید می‌کرد به عنوان تصویر جدید برای پردازش قرار می‌دادند و فرآیندی تکراری را در هر بار با زوم کوچک خلق می‌کردند و شبکه شروع به خلق جریانی بی‌پایان از حس‌های مختلف می‌کرد. این شبکه زمانی که با نویز سفید کار می‌کرد، تصاویری منحصر به فرد را خلق می‌کرد.

دانشمندان این تصاویر را خواب‌های شبکه عصبی خوانده‌اند که نشانگرهای اصیلی از ذهن یک رایانه هستند و از اشیای دنیای واقعی مشتق شده‌اند.

گوگل از این تکنیک برای یافتن این موضوع بهره می‌گیرد که شبکه‌های عصبی مصنوعی‌ چه یاد می‌گیرند و حتی به دنبال درک ریشه‌های فرآیند خلاقانه در حالت کلی است.

نسترن صائبی - مایکروسافت به تازگی پوست اندازی عمیقی در کسب‌وکار خود انجام داده و در واقع، می‌خواهد بخش سخت‌افزاری و نرم‌افزاری خود را با هم ادغام کند، واحدهای زیرمجموعه را کوچک ‌سازد و تغییرات اساسی در مدیران ارشد ایجاد کند و در این راستا تصور می‌کند که دیگر استفان الوپ، مدیرعامل سابق نوکیا و مدیر کنونی بخش توسعه دستگاه‌های الکترونیکی مایکروسافت جایی در این شرکت ندارد.

در کل، مایکروسافت بنا را بر این گذاشته تا بخش سخت‌افزاری و بخش توسعه سیستم عامل‌های خود را با یکدیگر ادغام و آنها را به یک گروه واحد تبدیل کند و مدیریت آن را به تری مایرسون بسپارد. مایرسون تاکنون رهبری بخش سیستم‌عامل‌های مایکروسافت را عهده‌دار بوده است.

با این حال، گروه مسوول طراحی و توسعه ابزارهایی همانند سرفیس، ایکس باکس و محصولات مشابه، از این به بعد به صورت مستقیم در توسعه محصولات نرم‌افزاری همانند ویندوز نیز دخیل خواهد بود و در چنین شرایطی، یکپارچگی بیشتری در سخت‌افزارها و نرم‌افزارهای مایکروسافت به وجود خواهد آمد.

واحد حاصل از ادغام دو بخش سخت‌افزاری و نرم‌افزاری WDG یا «گروه ویندوز و ابزارها» نامگذاری شده و تمرکزش نیز روی پدید آوردن تجربه‌ای بهینه‌تر از کامپیوترهای شخصی به وسیله اکو سیستم ویندوز خواهد بود.

به نظر می‌آید مایکروسافت در راستای بلندپروازی‌ها و جاه‌طلبی‌های خود بیش از هر زمان دیگری کوشش می‌کند خود را به یک شرکت کمال یافته تبدیل کند و به جای تکیه بر سایر تولید کنندگان سخت‌افزاری به محصولات یکپارچه و ساختار یافته اش در این زمینه متکی شود.
تغییر مدیریتی

علاوه بر الوپ، تعدادی دیگر از مدیران ارشد مایکروسافت نیز از سمت‌های خود کنار گذاشته شده‌اند. به نظر می‌رسد که این غول نرم‌افزاری، با توجه به اینکه به پایان سال مالی خود نزدیک می‌شود، قصد دارد برای سال جدید، استراتژی‌های نوینی را در سازمان پیاده سازد؛ تغییرات مدیریتی نیز به علت ساختارهای جدیدی است که ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت در ذهن دارد.
نامه رییس

مدیرعامل مایکروسافت در راستای شفاف سازی افکار خود و توضیح دلایل جدایی مدیران ارشد این شرکت، نامه‌ای را به تمام کارمندان خود ارسال کرده و در این باره این‌گونه توضیح داده است:

با توجه به اینکه به سال جدید مالی نزدیک می‌شویم، دوست دارم توضیحاتی را مبنی بر هم تراز کردن استراتژی و ساختار شرکت به شما ارایه دهم و همچنین از تغییراتی که در قسمت مدیران ارشد اعمال شده است، سخن بگویم.

در سال گذشته من بارها گفته ام که مایکروسافت قصد دارد به هر فرد و سازمانی روی کره زمین، این قدرت را بدهد تا دستاورد‌های پر رنگ تری را داشته باشند. برای انجام این کار، تولید بهترین سرویس‌ها و پلات‌فرم‌های افزایش بهره‌وری، باید در قلب استراتژی شرکت ما جای داشته باشد. برای رسیدن به این موضوع در دنیایی که موبایل و ابرها را در الویت قرار می‌دهد، دنبال کردن این سه هدف ضروری است:

- تعریف دوباره فرآیند‌های تجاری و بهره‌وری

- ساخت پلات‌فورم هوشمند ابری

- ایجاد تجربه‌ای غنی‌تر از کامپیوترهای شخصی

برای هم تراز کردن توانایی‌هایی که در شرکت داریم، تصمیم گرفتم فعالیت‌های مهندسی را به سه گروه تقسیم کنم. این موضوع به ما کمک می‌کند تا محصولات و سرویس‌های بهتری داشته باشیم و قادر باشیم با سرعت بیشتری، نتیجه کار خود را در اختیار مشتریان قرار دهیم. سه گروهی که به آنها اشاره کردم، با یکدیگر کار خواهند کرد و تلاش می‌کنند در راستای استراتژی‌ها و اهداف شرکت، قدم بردارند. این تغییر از امروز اعمال می‌شود:

- تری مایرسن، هدایت تیمی جدید به نام «گروه ویندوز و دستگاه‌ها» را بر عهده خواهد گرفت. تیم Windows and Devices Group یا همان WDG، در راستای چشم انداز ما مبنی بر ارایه تجربه‌ای غنی تر از کامپیوترهای شخصی که توسط اکوسیستم ویندوز قدرت گرفته اند، فعالیت خواهد کرد.

برای این منظور ما قدرت مهندسی گروه سیستم عامل‌ها و گروه دستگاه‌های مایکروسافت را با یکدیگر ادغام می‌کنیم. تیم جدیدی که به وجود می‌آید، مهندسان در کنار یکدیگر جمع می‌کند تا از توانایی‌های آنها جهت ارایه نوآوری برای حرکت رو به جلوی اکوسیستم ویندوز، کمک گیرد.

WDG ترتیبی می‌دهد تا ویندوز به عنوان یک سرویس به روی محصولات مختلف پیاده سازی شود. این تیم همچنین وظیفه ساخت کلیه دستگاه‌های ما از جمله سرفیس، هولولنز، لومیا، مایکروسافت بند و ایکس باکس را عهده دارد است. توانایی این تیم به ما جازه می‌دهد تا ضمن ایجاد تقاضا برای ویندوز، شاخه‌های جدیدی را نیز در سخت‌افزارهای خود ایجاد کنیم.

- اسکات گودری به هدایت تیم Cloud and Enterprise یا C+E ادامه خواهد داد. ماموریت این تیم تمرکز روی ساخت پلتفرم ابری هوشمندی است که بتواند از هر اپلیکیشنی روی هر دستگاهی، پشتیبانی به عمل آورد.

تیم C+E همچنین تلاش می‌کند تا سرویس‌های تجاری و زیرساخت‌های ویژه‌ای را فراهم آورد که به طور خاص برای سازمان‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند. محصولاتی برای تحلیل آمار، ایجاد امنیت و مدیریت فرآیند‌های تجاری، از جمله سرویس‌هایی هستند که این تیم ارایه می‌دهد.

همچنین باید اشاره کنم که تیم توسعه محصولات «ارتباط با مشتری» و «مدیریت منابع سازمان» نیز به گروه C+E اضافه خواهند شد. شایان ذکر است که گروه C+E با تیم ASG همکاری تنگاتنگی را خواهند داشت تا ما مطمئن شویم بهترین تجربه ممکن را در اختیار مشتریان خود قرار می‌دهیم.

- کیو لی به مدیریت گروه اپلیکیشن‌ها و سرویس‌ها (ASG) ادامه خواهد دارد. این گروه روی ارایه تعریفی دوباره از بهره‌وری، تمرکز خواهد کرد. ASG نقش اصلی را در تولید محصولاتی بر عهده دارد که کاربران با استفاده از آنها، به بهره‌وری بالاتری در زندگی شخصی و در محیط کاری خود دست پیدا می‌کنند.
از ورود تا خروج استفان الوپ

الوپ در سپتامبر ۲۰۱۰ وارد شرکت نوکیا شد و تا پیش از آن به عنوان یکی از مدیران ارشد مایکروسافت، مسوولیت واحدهایی مانند آفیس و Dynamic را برعهده داشت.

شش ماه پس از انتخاب او به عنوان مدیرعامل شرکت، او تصمیم گرفت سیمبین را به عنوان سیستم‌عامل اصلی نوکیا برای همیشه کنار بگذارد و سیستم‌عامل ویندوز مایکروسافت را جایگزین آن کند. زمانی که سهم نوکیا در بازار جهانی تلفن همراه به میزان قابل ملاحظه کاهش یافت، مرکز تولید دستگاه‌های موبایلی این شرکت فنلاندی به قیمت 2/7 میلیارد دلار به مایکروسافت فروخته شد و این اتفاق تحت مدیریت الوپ صورت گرفت.

با این اتفاق او بار دیگر به شرکت مایکروسافت پیوست و این بار مدیریت مرکز تولید دستگاه‌های این شرکت را عهده‌دار شد. با این جریان، رسانه‌های فنلاندی به الوپ لقب «اسب تروای مایکروسافت» دادند و او را مسوول ورشکستگی نوکیا خواندند.

زمانی که مایکروسافت الوپ را به عنوان مدیر مرکز دستگاه‌های الکترونیکی خود معرفی کرد، برخی رسانه‌ها اظهار داشتند که او احتمالا جایگزین استیو بالمر می‌شود که البته سرانجام ساتیا نادلا پست مدیر عاملی غول نرم‌افزاری جهان را در دست گرفت.

به هر حال، هم‌اکنون گفته شده که ماموریت الوپ در مایکروسافت به پایان رسیده است و این شرکت تصمیم دارد او را بیرون کند.(منبع:فناوران)

گوگل اعلام کرده به درخواست کاربران عکس‌های زننده منتشر شده از آنها را که از طریق این جستجوگر در دسترس هستند، حذف می‌کند.

به گزارش فارس به نقل از واشنگتن پست، برخی کاربران اینترنت در آمریکا و اروپا برای انتقام گیری از دیگر افراد عکس های زننده و گاه مستهجنی را از آنها منتشر می کنند و حال گوگل می گوید در صورت درخواست کاربران قربانی حاضر است موضوع را بررسی و عکس های نامناسب آنان را پاک کند.

امیت سیگال معاون واحد جستجوی گوگل در این مورد گفته است: فلسفه ما این است که جستجو در وب باید منعکس کننده کل داده های موجود در فضای مجازی باشد، اما انتشار عکس های زننده از افراد دیگر به قصد انتقام گیری تنها به احساسات و شخصیت این افراد آسیب می زند.

گوگل می گوید در هفته های آینده یک فرم تحت وب منتشر می کند که از طریق آن می توان درخواست های کاربران برای حذف تصاویر زننده از نتایج جستجو را ثبت کرد. به گفته گوگل سیاست مذکور به شکل محدودی اجرا می شود و تنها در صورت کسب اطمینان داده های مورد نظر حذف می گردند.

ایلاپ در سپتامبر 2010 وارد شرکت نوکیا شد و تا پیش از آن به عنوان یکی مدیرعامل اسبق نوکیا از مایکروسافت اخراج شد

«استفان ایلاپ» مدیرعامل اسبق نوکیا و مدیر کنونی مرکز توسعه دستگاه‌های الکترونیکی مایکروسافت به دنبال اجرای تصمیمات جدید مبنی بر کوچک‌سازی واحدهای زیرمجموعه و ایجاد تغییرات اساسی در مدیران ارشد، از این شرکت خارج می‌شود.

به گزارش ایتنا به نقل از آی‌تی‌پی، ایلاپ در سپتامبر ۲۰۱۰ وارد شرکت نوکیا شد و تا پیش از آن به عنوان یکی از مدیران ارشد مایکروسافت، مسئولیت واحدهایی مانند Office و Dynamic را برعهده داشت.

شش ماه پس از انتخاب او به عنوان مدیرعامل شرکت، او تصمیم گرفت سیمبین را به عنوان سیستم‌عامل اصلی نوکیا برای همیشه کنار بگذارد و سیستم‌عامل ویندوز مایکروسافت را جایگزین آن کند.

زمانی که سهم نوکیا در بازار جهانی تلفن همراه به میزان قابل ملاحظه کاهش یافت، مرکز تولید دستگاه‌های موبایلی این شرکت فنلاندی به قیمت ۷.۲ میلیارد دلار به مایکروسافت فروخته شد و این اتفاق تحت مدیریت ایلاپ صورت گرفت.

با این اتفاق او بار دیگر به شرکت مایکروسافت پیوست و این بار مدیریت مرکز تولید دستگاه‌های این شرکت را عهده‌دار شد. با این جریانات رسانه‌های فنلاندی به ایلاپ لقب «اسب تروجان مایکروسافت» را دادند و او را مسئول ورشکستگی نوکیا خواندند.

زمانی که مایکروسافت ایلاپ را به عنوان مدیر مرکز دستگاه‌های الکترونیکی خود معرفی کرد، برخی رسانه‌ها اظهار داشتند که او احتمالا جایگزین «استیو بالمر» می‌شود که البته سرانجام «ساتیا نادلا» پست مدیر عاملی غول نرم‌افزاری جهان را در دست گرفت.

به هر حال، هم‌اکنون گفته شده که ماموریت ایلاپ در مایکروسافت به پایان رسیده است و این شرکت تصمیم دارد او را بیرون کند.

هفته قبل انتشار مطالبی در سطح نت از سوی یکی از کارمندان سابق شرکت اپل ـ که نام خود را فاش نکرده بود ـ درباره کار کردن به عنوان کارمند استیو جابز در زمان وی در شرکت اپل، منجر به تحیر بسیاری از کاربران شد. اکنون بعد از یک هفته، یکی دیگر از کارکنان شرکت اپل نیز اقدام به بازگویی خاطرات تلخ خود از کار با استیو جابز در اپل کرده است.٬ هفته قبل یکی از کارمندان سابق شرکت اپل در خاطرت خود اشاره کرده بود که استیو جابز یک رئیس و مافوق متوقع بود که به سختی و تا جایی که می شد از کارمندان و زیردستان خود کار می کشید. البته سختگیری های استیو جابز در شرکت اپل نکته ای نیست که بر کسی پوشیده باشد و این موضوع که اغلب کارکنان این شرکت تجربه هایی سخت از کار کردن با استیو جابز و قوانین وی در اپل داشته باشند، چندان جای تعجب نداشت.

اما پس از گذشت یک هفته از این جریان، این بار یکی دیگر از کارمندان سابق این شرکت با افشای هویت خود به بازگویی خاطرات تلخ کار با استیو جابز پرداخته و گفته است که استیو جابز نه تنها یک رئیس پر توقع بوده، بلکه وی را «یک احمق بزرگ» خطاب کرده که دیگران را به خاطر اشتباهات خود سرزنش می کرد.

«ارین کاتون» که سابق در شرکت اپل یک مدیر پروژه بوده و در حال حاضر نیز مشاور در امور مدیریت پروژه است، می گوید دیگر حاضر نیست با شرکت اپل کار کند. وی در پاسخ به چرایی این موضوع اشاره به خاطراتی کرده که از زمان کار با استیو جابز در شرکت اپل دارد:

استیو جابز مدیرعاملی پر توقع، سخت گیر و یک «غول احمق» بود

وی در آن زمان به عنوان مهندس ارشد مدیر پروژه تیم MobileMe بوده است؛ پروژه ای که اغلب کارشناسان از آن به عنوان یک فاجعه در اپل یاد می کنند و شاید به همین دلیل است که کاتون خاطرات چندان خوشی از کار در شرکت اپل و به همراه جابز ندارد؛ اما نکاتی که وی در خصوص جابز بیان کرده، قابل توجه است.

به گزارش تابناک کاتون گفته دو خاطره از کار با استیو جابز در اپل دارد؛ اول زمانی که برای ناهار در صف ایستاده بوده و به یکباره شخصی از راه می رسد و جلوی او در صف می ایستد. وقتی کاتون از همکار خود می پرسد وی کیست، همکارش در پاسخ می گوید: استیو جابز!

اما خاطره دوم وی بسیار بدتر از این برخورد اول با جابز است. زمان که وی به سرپرستی تیم MobileMe انتخاب میشود، وی و این از سوی جابز برای تکمیل پروژه تحت فشار قرار می گیرند. در حالی که پروژه با برخی از مشکلات ساختاری همراه بوده، تیم به وی اطلاع می دهد که پروژه به این دلایل در زمان تعیین شده به پایان نخواهد رسید اما جابز بر موضع خود برای تکمیل پروژه علیرغم مشکلات در زمان تعیین شده اصرار می ورزد.

مهندسان و کارکنان تیم برای تکمیل MobileMe تلاش بسیار می کنند، ولی چند ساعت قبل از زمان نهایی، این دستگاه با یک کرش شدید همه را متحیر می کند. به رغم این موضوع، همه اعضای تیم دست به کار می شوند و طی ساعت ها کار بی وقفه ـ در حالی که برخی پشت میز کار خود چند دقیقه ای از شدت فشار کار به خواب می رفتند ـ موفق می شوند که پروژه را دوباره راه اندازی کنند. البته بعد از آن به همه خبر داده می شود که برای یک جلسه ملاقات با جابز دعوت شده اند.

کاتون می گوید: همه اعضای تیم طوری به ملاقات جابز رفتیم که انگار قرار بود به زیر گیوتین برویم. جابز جلوی ما ایستاد و بر سر ما فریاد زد و همه ما را دیوانه هایی خطاب کرد که حتی کمترین اقدامات را برای راه اندازی پروژه انجام نداده ایم. کاتون می گوید: این یکی از بهترین سخنرانی های تاریخ برای خراب کردن انگیزه تعدادی مهندس بود.

کاتون میگ وید: در حالی که ما پروژه را راه اندازی کرده بودیم و به اطلاع مقامات بالادست خود نیز رسانده بودیم، هیچ کس جرأت آن را نداشت که به استیو جابز این موضوع را یادآوری کند؛ این سیستمی مبتنی بر خفقان بود که استیو جابز به وجود آورده بود. در حالی که مقصر اول در شکست پروژه MobileMe خود استیو جابز بود، ولی در پایان رفتار و سیستم وی منجر به آن شد که گروهی از افراد با استعداد و پر کار، انگیزه های خود را برای هر نوع خلاقیتی از دست بدهند.

کاتون در پایان پس از نقد سیستم جابز و رفتارهای بیش از حد سختگیرانه وی می نویسد: بهترین راه برای ساخت بهترین محصولات این است که صادقانه با کارمندان خود برخورد کرده و به آنها به خوبی گوش کنید. هیچ مدیر عاملی نمی تواند به تنهایی محصولات شرکتش را تولید کند، زیرا وابسته به کارمندانی است که به خاطر خلاقیت و توانایی، آنها را استخدام کرده است.

متن کامل خاطرات ارین کاتون را می توانید از اینجا در بیزینس اینساید بخوانید.

راجیو سوری مدیر عامل نوکیا در مصاحبه مطبوعاتی اخیر خود اعلام کرده که این کمپانی قصد شروع طراحی و صدور مجوز برای گوشی‌های هوشمند را در سال ۲۰۱۶ دارد.

به گزارش تسنیم، حدود دو ماه گذشته بود که این موضوع در قالب گزارشی رسانه‌ای و البته به شکل احتمال مطرح و در آن عنوان شد که قرارداد همکاری نوکیا با مایکروسافت سال 2016 به پایان می‌رسد و بعد از آن بار دیگر نوکیا به شکل مستقل اقدام به تولید گوشی‌های هوشمند می‌کند و اختیار عمل را در دست می‌گیرد.

نوکیا سال 2014 با ارزشی معادل 7.2 میلیارد دلار به مایکروسافت واگذار شد و بنابراین صاحب امتیاز این برند شرکت مایکروسافت است و تا 10 سال آینده نیز حق استفاده از نام نوکیا برای این غول نرم‌افزاری محفوظ است.

شاید ساخت و عرضه تجاری نوکیا N1 اولین گام ورود این برند به بازار تجاری گوشی‌های هوشمند بود که سال گذشته روی داد؛ البته N1 یک تبلت اندرویدی است که بدنه آلومینیمی و صفحه‌نمایش 7.9 اینچی دارد.

این محصول در کارخانه تایوانی فاکسکان تولید شد؛ ظاهرا براساس توافقی که بین مایکروسافت و نوکیا شده این برند از ساخت و فروش گوشی‌های هوشمند منع شده اما می‌تواند به توسعه طرح‌های خود در این زمینه مبادرت ورزد و آنها را به کمپانی‌های دیگر که تمایل دارند برند نوکیا در محصولات‌شان باشد بفروش رسانند.

مدیر عامل نوکیا نیز بدون هرگونه توضیحی در ارتباط با نحوه فعالیت در این زمینه تنها به گفتن عبارت "ما دنبال شریک تجاری خوب خواهیم بود"، بسنده کرده است.

البته وی گفته است که نمونه N1 دلیل خوبی بر اثبات کیفیت محصولات اندرویدی ماست که البته از این پس بهبودهای بیشتری خواهد یافت و بخش‌ها دیگری به آن اضافه می‌شود.

به نظر می رسد که آخرین پرچمدار شرکت کره ای ال جی به نام G4، در بخش نمایشگر دچار مشکلاتی است. بر اساس یکی از صفحات ایجاد شده در انجمن XDA، اکنون بیش از ۱۰۰ نفر چنین مشکلاتی را در رابطه با نحوه ی کارکرد نمایشگر خود اعلام کرده اند.

به گزارش بلاغ، صفحه نمایش G4 اینگونه نیست که گاهی اوقات به طور کلی نتواند به لمس انگشتان شما پاسخ دهد اما در ویدیو های منتشر شده مشخص گشته که این موبایل در اصل قادر نیست اشاره و تب های سریع را شناسایی کرده و به آنها پاسخ گوید. مشکل مشابه، زمانی که قصد سواپ کردن و یا کشیدن انگشت بر روی نمایشگر و رفتن به صفحه ی کناری را دارید نیز دیده می شود.

چنین ضعفی البته در قابلیت های خانگی ال جی به نام های Knock On و Knock Code بیش از هر زمان دیگری نمود پیدا می کنند زیرا کاربران معمولا با اشاره ای بسیار کوتاه قصد روشن کردن نمایشگر موبایل خود را با استفاده از قابلیت Knock On دارند.

انجمن XDA همچنین پس از شایع شدن این موضوعات، یک نظرسنجی از کاربران G4 به عمل آورده که تا کنون بیش از ۲۰۰ نفر از دارندگان این موبایل در آن شرکت نموده و بیش از ۶۰ درصد نیز وجود چنین مشکلی را تایید کرده اند.

لازم به ذکر است که با وارد کرد کد #۲۸۸۶۳۴#* در G4 خود، می توانید به قسمت Device Test مراجعه کرده و سپس در Service Menu، گزینه ی Manual Test را انتخاب کرده و در نهایت نیز Touch Draw Test را برگزینید. سپس می توانید نحوه ی عملکرد حالت لمسی نمایشگر را با وضوح بیشتری آزمایش کنید.

برخی تصور می‌کنند که شخصی‌سازی صفحه‌شان در شبکه‌های مجازی برای حفظ حریم شخصی آنها کفایت می‌کند، اما آنها درعوض در انتشار نظرات و عکسهای خود، مرتکب اشتباهاتی می‌شوند که به قیمت از دست دادن شغلشان تمام می‌شود.

"جان اکاف" مولف کتاب" از نو شروع کن تا هفته خود را نبازی؛ کارهایت را اصلاح کن تا گیر نیفتی" یک نصیحت ساده ‌دارد و آن این است که در فضای مجازی احمقانه رفتار نکنید! چراکه دنیای مجازی پل‌های پشت سرتان را برای همیشه خراب می‌کند.

شاید شما هم معتقدید این نصیحت خیلی ساده و مبتدی به نظر می‌رسد اما شگفتا که بسیاری از ما اغلب و به‌خصوص هنگام انتشار عکس‌ها و نظرات شخصی که می‌تواند تبعات شغلی و حرفه‌ای جدی به دنبال داشته باشد، این توصیه را نادیده می‌گیریم.

بسیاری از افراد به دلیل انتشار عکس‌های خصوصی در فضای مجازی و نظراتی که نباید بیان می‌کردند، کار خود را از دست داده‌اند. اشتباهاتی که در فضای مجازی ازسوی ما رخ می‌دهند، خیلی جدی نیستند اما تبعات این اشتباهات می‌توانند فاجعه‌بار باشند. پس این‌بار، قبل از اینکه دکمه انتشار را بفشارید، این نکته‌ها را به‌خاطر داشته باشید.
شناخت عمومیت در فضای مجازی و شبکه اجتماعی

حتما می‌پرسید چرا به فضای مجازی،شبکه اجتماعی می‌گویند؟ دلیل آن این است که حتی اگر در شبکه های اجتماعی، تنظیمات حریم شخصی داشته باشید، بازهم پست‌های شما جنبه عمومی داشته و قابل به اشتراک‌گذاری هستند. بنابراین، به‌خصوص اگر در جستجوی کار هستید، حواستان به توئیت‌ها، عکس‌ها، پست‌ها و نظراتی که منتشر می‌کنید، باشد. نتایج یک نظرسنجی نشان می‌دهد که 93 درصد از کارفرمایان و مصاحبه‌کنندگان شغلی، قبل از اینکه اقدام به جذب متقاضیان کنند، در اینترنت و شبکه های اجتماعی، سوابق افراد را بررسی می‌کنند.

"اندی چلنجر" نایب‌ رئیس موسسه شغل یابی "چلنجر، گری اند کریسمس" می‌گوید: وقتی دنبال یافتن کار هستید، فضای مجازی شانس شما را برای رسیدن به مصاحبه رخ به رخ کاهش می‌دهد.

منظور این نیست که عکسی از تفریحات خود با دوستانتان در فضای مجازی منتشر نکنید، بلکه قبل از انتشار هر عکسی، درباره تبعات و اثرات منفی آن بر آنچه که به‌دنبالش هستید،خوب فکر کنید. شاید انتشار این عکس‌ها با استقبال دوستانتان روبرو شود،اما وجود برخی نکات در عکس‌های شخصی، نظیر نحوه پوشش می‌تواند قضاوت‌های بدی از شما در ذهن بیننده به‌جای گذارد.

"اکاف" همچنین نسبت به بدگویی یا اظهارنظر در فضای مجازی هشدار جدی می‌دهد. این اظهارات می‌تواند جنبه سیاسی، مذهبی داشته‌ یا درباره کارفرمای سابق شما باشد که باید به‌کلی از آن اجتناب کرد. چراکه در بسیاری از موارد دیده شده که افراد به خاطر همین اظهارات شغلشان را از دست داده‌اند.
استفاده از شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان شبکه کاری

بسیاری از کارشناسان، برای داشتن ارتباطات سالم در فضای مجازی،استفاده از شبکه های مجازی نظیر"لینکدین" را پیشنهاد می‌کنند. آنها معتقدند این شبکه بهترین شیوه برای تبادل پست یا ارسال تبریک برای شغل جدید، به دوستان است. به گفته آنها، ارتباط مثبت به افراد حاضر در شبکه اجتماعی، به حضور بیشتر و سالم‌تر آنها کمک می‌کند.

همیشه سعی کنید در انتخاب دوستان خود در شبکه‌های اجتماعی مجازی دقت کنید تا شبکه حرفه‌ای قوی‌تری داشته باشید. همچنین سعی کنید اطلاعات مفید اما به اندازه‌ای از خود منتشر کنید تا مطمئن شوید ضمن معرفی خود، سبب آزار دیگران نمی‌شوید.
دقت در به‌روزرسانی نمایه‌های شبکه‌های اجتماعی

در هنگام ذکر مشخصات در نمایه (Profile) شخصی، و مهارت‌های شغلی خود، دروغ نگویید.چراکه همین دروغ‌ها ممکن است منجر به اخراج شما از محل کارتان شود. همچنین، عکس اصلی نمایه‌ شما باید یک عکس حرفه‌ای و متناسب با شان اجتماعی و عاری از وجود عواملی زننده در داخل کادر باشد.
مثبت بودن

به گزارش فرهیختگان آنلاین(FDN.IR)،توئیت کردن و به اشتراک‌گذاری مطالب تحت عوامل بیرونی، به هیچ‌وجه توصیه نمی‌شود چراکه ممکن است دچار اشتباهات فاحش شوید. پس حواستان به نوشته‌هایتان باشد زیرا شبکه‌های اجتماعی معرف شخصیت و هویت شما هستند و تمامی این نظرات به شما منتسب می‌شوند؛درواقع هویت و شخصیت شما از صفحه شما در فضای مجازی جدا نیست. پس از خودتان بپرسید آیا حاضرید همین نظرات و مطالبی را که در صفحه شخصی‌تان منتشر می‌کنید را رودررو با افراد دیگر هم بگویید؟

افراد معمولا کسانی را دوست دارند که از شرکت یا محل کارشان در فضای مجازی حمایت کرده و به نیکی‌ یاد می‌کنند نه افرادی که از کارفرما یا محل کارشان بدگویی می‌کنند. مدیران نیز همیشه به‌دنبال افرادی هستند که روحیه تیمی دارند و درباره محل کارشان نظرات و عقاید مثبتی دارند.

حال متوجه می‌شوید که درصورت رعایت تمام موارد امنیتی و شخصی سازی صفحه‌تان در فضای مجازی، راه‌های زیادی برای اشتباه کردن هست؛ ارزش ندارد به قیمت کسب چند "لایک" بیشتر، کار خود را از دست بدهید.

استیو وزنیاک، یکی از بنیانگذاران شرکت اپل در جریان سخنرانی‌اش در نشست کسب‌وکار جهانی در سیدنی استرالیا گفت که حباب اینترنت اشیا یا IoT به زودی خواهد ترکید و این پدیده را با ترکیدن حباب دات‌ کام در اواخر دهه 1990 مقایسه کرد.

تایم- وزنیاک در این نشست گفت: من فکر می‌کنم مقوله اینترنت اشیا مثل حباب است، زیرا سرعتی گرفته که اگر انسان آن را شروع کند، می‌تواند تمامی روش‌های زندگی‌اش را به هم بزند.

وی افزود: ده‌ها شرکت به تازگی تاسیس شده‌اند که همگی در این زمینه فعالیت می‌کنند و به نظر من شرکت‌ها این فناوری را زیادی جدی گرفته‌اند و واقعا لزومی ندارد که همه وسایلی که ما داریم به اینترنت وصل شوند.

گفتنی است که وزنیاک تنها کسی نیست که فکر می‌کند بازار اینترنت اشیا زیادی جدی گرفته شده است. در اکتبر گذشته نیز پل برادی، معاون ارشد بخش اینترنت اشیای شرکت IBM اعلام کرد که این بازار در «یک فاز حباب کلاسیکی» قرار دارد و بیشتر داده‌هایی که از طریق این اشیای متصل به اینترنت رد و بدل می‌شوند، واقعا «غیرکاربردی و بی‌مصرف» هستند.

با این اوضاعی که پیش آمده، آیا سرمایه‌گذاران باید حرف وزنیاک و برادی را گوش کنند یا سعی کنند با این موجی که برای توسعه اینترنت اشیا به وجود آمده، پیش بروند؟

همهمه صنعتی غیرمنطقی

در دنیای فناوری، «حباب» تعریف چندان مشخصی ندارد. پیش‌بینی‌های زیادی وجود دارد که آینده‌ای مثبت را برای اینترنت اشیا می‌بینند. به طور مثال، سیسکو معتقد است که تا سال 2020 تعداد محصولات مرتبط با اینترنت اشیا و متصل به اینترنت به 25 میلیارد دستگاه خواهد رسید. از طرف دیگر نیز موسسه IDC معتقد است که ارزش بازار محصولات مرتبط با اینترنت اشیا در سال 2013 به 9/1 تریلیون دلار بوده که در سال 2020 به 1/7 تریلیون دلار خواهد رسید. به همین دلیل است که غول‌های فناوری نظیر گوگل و اپل به شدت در حال مطالعه و تحقیق در این زمینه هستند و تلاش می‌کنند تا با توسعه خانه‌های هوشمند، خودروهای خودمختار و ابزارهای پوشیدنی گامی در رشد این بازار بردارند.

با درک این روند،‌ استارتاپ‌ها دارند بازار جهانی را با اینترنت اشیا و ابزارهای پوشیدنی که برخی از آنها واقعا احمقانه و بدون کاربرد به نظر می‌رسند، بیهوده اشباع می‌کنند و ابزارهای بی‌مصرفی را روانه بازار کرده‌اند که از مقوله اینترنت اشیا فاصله زیادی دارند.

بازار اینترنت اشیا به قدری داغ شده که یک وب‌سایت تازه کار با نام AngelList به تازگی در حال رصد استارتاپ‌هایی است که در زمینه اینترنت اشیا راه‌اندازی می‌شوند. به گزارش این وب‌سایت، در ماه مه سال 2013، فقط 63 استارتاپ در زمینه IoT فعالیت داشتند، اما هم‌اکنون تعداد آنها به یکهزار و 74 شرکت رسیده است. این در حالی است که تعداد بسیار کمی از این شرکت‌ها در نهایت محصولی طراحی می‌کنند که کاربران عادی بتوانند از آنها استفاده کنند و در واقع، بیشتر این محصولات بی‌مصرف هستند. (منبع:فناوران)

چند سالی است که تغییرات به وجود آمده در گوشی‌های هوشمند به‌کندی صورت می‌گیرد و این تغییرات یا ناچیز هستند و یا در بدو ورود با انتقادی تکراری روبه رومی‌شوند. طول عمر کم باتری و داغ شدن بیش از اندازه گوشی!

در این میان تقریبا هیچ‌یک از گوشی‌های پیشتاز نیز از این امر مستثنی نبوده‌اند و این گونه به نظرمی‌رسد که با تکنولوژی امروز، تا تامین انرژی لازم برای استفاده طولانی‌مدت از گوشی‌های هوشمند راه زیادی باقی مانده است. برخی از منتقدان عیب کار را درافزایش سریع سایز صفحات نمایش و قوی‌تر شدن پردازنده‌ها می‌دانند اما ایراد اصلی کار در عقب ماندن تکنولوژی باتری‌هاست.

طراحانی که بنا به مصالح تجاری توجه بیشتری به فاکتورهای پولساز نشان می‌دهند مسوول این عقب‌ماندگی هستند. به هر حال اکنون با ضعیف ماندن باتری‌ها، پیشرفت بخش‌های دیگر نیز با چالش روبه‌رو می‌شود به همین دلیل کمپانی‌های قدرتمند و حتی شرکت‌های نوظهورچینی نیز برای یافتن راه چاره به تکاپو افتاده‌اند.

تا به حال شاهد استفاده از دو دوربین، دو سیم‌کارت و اخیرا دو صفحه نمایش (گوشی هوشمند یوتا 2 که طبق ادعای کمپانی سازنده 74 درصد آن از صفحه نمایش لمسی پوشیده شده است) در گوشی‌های هوشمند بوده‌ایم. اما استفاده از دو باتری راه‌حلی است که کمپانی سخت‌افزار Gionee ارایه داده است. Gionee M5 به تازگی در رسانه‌های چین به عنوان گوشی هوشمند با قابلیت استفاده از دو باتری مطرح شده است.

البته این شرکت از بیان جزییات بیشتر در مورد این محصول خودداری کرده اما اگر M5 بتواند به خوبی از عهده این طراحی برآید تحول عظیمی‌در عرصه گوشی‌های هوشمند به وجود خواهد آمد. این شرکت ادعا کرده که گوشی مورد نظر به راحتی و بدون نیاز به شارژ می‌تواند چهار روز دوام بیاورد.

اما با مخفی نگه داشتن اطلاعات از جانب این شرکت سوالات زیادی در رابطه با چگونگی این طراحی مطرح می‌شود. مثلا این که آیا با استفاده از دو باتری، ضخامت این گوشی بیش از حد معمول نخواهد شد؟ نحوه اتصال باتری‌ها به یکدیگر چگونه خواهد بود، آیا آنها روی یکدیگر قرار داده می‌شوند و یا در کنار هم قرار می‌گیرند؟ آیا این راه‌حل قبلا توسط هیچ یک ازکمپانی‌های معتبر مورد بررسی قرار نگرفته و اگر در بررسی آنها محدودیت‌هایی در این زمینه وجود داشته آیا Gionee توانسته از عهده برطرف کردن آنها برآید؟ آیا این کار باعث سنگین‌تر شدن گوشی و ایجاد مشکل در حمل آن نمی‌شود؟

اینها همه سوالاتی است که با عرضه این گوشی هوشمند برطرف خواهد شد و تا آن زمان نمی‌توان اظهار نظری در رابطه با موفقیت این طرح انجام داد. اما این ایده فقط در انحصار این کمپانی نیست و شرکت چینی دیگری به نام Innos اقدام به تولید گوشی‌های با فناوری دو باتری کرده است. این کمپانی که در بیرون از مرزهای کشورش چندان شناخته‌شده نیست و سال‌های مدیدی را به تولید قطعات برای سایر کمپانی‌ها گذرانده، به تازگی قدم در عرصه تولید گوشی‌های هوشمند گذاشته، آن هم نه با یک گوشی معمولی بلکه با گوشی هوشمندی که به باتری 600 میلی‌آمپر ساعتی مجهز شده است. باتری قدرتمندD600 از دو باتری داخلی با ظرفیت‌های 2480 و 3520 میلی‌آمپر ساعتی تشکیل شده است و می‌تواند درحدود 3 تا 5 روز بدون نیاز به شارژ دوام آورد.

این باتری‌ها از فناوری DuoCharge در این محصول استفاده می‌کنند که امکان شارژ همزمان دو باتری را فراهم می‌کند.

بدنه D600 به طور کامل از پلاستیک سبک ساخته شده است تا با دو باتری به کار رفته در آن با مشکل اضافه وزن مواجه نشود. ظاهر پلاستیکی این گوشی چندان زیبا نیست و جایگیری آن در دست به راحتی امکان‌پذیر نیست. صفحه نمایش 5.2 اینچی این گوشی از تکنوژی IPS استفاده می‌کند و با کیفیت Full HD تراکم پیکسلی 445 پیکسل بر اینچ را فراهم می‌کند. کیفیت صفحه نمایش در آن خوب و زوایای دید در آن قابل قبول است.

پردازشگر هشت هسته‌ای 615 اسنپ‌دارگون از شرکت کوالکوم وظیفه پردازش اطلاعات در این گوشی را برعهده دارد. رم 3 گیگابایتی ونسخه 5.0 سیستم‌عامل اندروید امکان اجرای برنامه‌ها را بدون هیچ مشکلی فراهم می‌کند. دوربین جلوی این گوشی پنج مگاپیکسلی است و در کنار دوربین اصلی 16 مگاپیکسلی آن یک فلش دوگانه وجود دارد. این دوربین قابلیت ضبط ویدیو با کیفیت اچ‌دی را داراست.

همانطور که قبلا گفتیم ویژگی D600 در استفاده از باتری 6000 میلی‌آمپر ساعتی است که تاکنون نمونه‌ای نداشته است. ضخامت این گوشی نیز با وجود دو باتری در حدود دوازده میلی‌متر است. (منبع:عصرارتباط)

سمیه مهدوی - با رواج به‌کارگیری پردازنده‌های هشت هسته‌ای در پرچمداران جدید کمپانی‌ها، دوباره بحث بر سر مزایا و معایب استفاده از این پردازشگرها بالا گرفته و حالا سوالاتی از قبیل این که کدام پردازشگر بهتر است؟ پردازشگرهای هشت هسته‌ای را انتخاب کنیم یا چهار هسته‌ای؟ اساسا افزایش تعداد هسته‌ها با چه هدفی صورت می‌گیرد؟ و ده‌ها سوال دیگر دوباره توجه کاربران را به این مقوله تکراری معطوف کرد. اما حتی اگر در افزایش تعداد هسته‌ها از مشکل داغی و مصرف زیاد انرژی در پردازنده‌ها صرفنظر کنیم، این پرسش باقی می‌ماند که آیا پردازنده‌های بیشتر نقشی در افزایش بهره‌وری اپلیکیشن‌ها دارند یا نه؟
×× چه چیز پردازنده‌ها را چند هسته‌ای کرد؟

معمولا پردازنده‌ها در اجرای یک وظیفه مشخص با مشکلی رو به رو نمی‌شوند اما اگر پای پردازش بیش از یک وظیفه در میان باشد، اوضاع دیگر به سادگی گذشته نیست. در این حالت باید به کمک نرم‌افزارهای مخصوص توالی وظایف مشخص شده و زمان‌های خاصی به آنها اختصاص داده شود. در این حالت پردازشگر مطابق برنامه دریافتی پیش رفته و به ترتیب وظایف را یکی پس از دیگری پردازش می‌کند. هنگامی‌که بیش از یک هسته در دسترس باشد می‌توان وظایف را بین هسته‌ها تقسیم کرد به طوری که چند پروسه در زمان واحد اجرا شود. در حقیقت اینجاست که تعداد هسته‌ها در اجرای همزمان پروسه‌ها و یا همان چند وظیفه‌گی نقش مهمی ‌ایفا می‌کنند، مثلا اجرای برنامه‌های پس‌زمینه و استفاده از مرور گر به طور همزمان به بیش از یک هسته نیاز دارد.

اما تعداد هسته‌های بیشتر به معنای صرف انرژی بیشتر و بروز مشکل همیشگی است. فشار بر باتری و داغ شدن گوشی که از تبعات به‌کارگیری پردازنده‌های قوی است، در حالی که در استفاده معمولی از گوشی‌های هوشمند مانند جابه‌جایی بین منوها، خواندن پیام‌ها و حتی گشت‌وگذار در اینترنت ، پردازشگرهای معمولی به خوبی از عهده کار، برمی‌آیند. اما تماشای ویدیوهای اچ‌دی، بازی‌های سنگین و کارهای گرافیکی عرصه را برای ظهور هسته‌های بیشتر در پردازشگر‌ها هموار می‌کند.

به جز افزایش دما وکاهش طول عمر باتری، مشکل دیگری در افزایش هسته‌ها خود را نشان می‌دهد و آن ایجاد ارتباط بین آنها و برقراری تعامل مناسب برای پردازش واقعی اطلاعات است. برای بدست آوردن بالاترین کارآیی هسته‌ها در چنین پردازنده‌هایی، نیاز به طراحی و مهندسی بسیار پیچیده وجود دارد در غیر این صورت بالا رفتن تعداد هسته‌ها نه تنها نتیجه مثبتی به همراه ندارد بلکه باعث ایجاد اختلال و تحمیل فشار بیشتر بر عملکرد گوشی می‌شود.
×× بالاخره افزایش تعداد هسته‌ها مفید است یا مضر؟

تعداد هسته‌ها زمانی باعث ایجاد عملکرد مناسب پردازشگر می‌شود که سرعت کلاک تغییر نکند. دما و بار پردازشی دو متغیری هستند که بر سرعت کلاک تاثیر می‌گذارند. در سرعت کلاک ثابت، هسته‌ها وضعیت پایدارتری دارند. اپل در آیفون 6 از چیپ دو هسته‌ای استفاده کرده است. این شرکت به‌کارگیری پردازنده‌های چند هسته‌ای را در پردازش برنامه‌های معمولی بی‌فایده می‌داند و وجود آنها را عاملی برای افزایش دما و در نتیجه تاثیر نامطلوب بر عملکرد باتری قلمداد می‌کند. این در حالی است که هدف از به‌کارگیری هسته‌های بیشتر در پردازنده‌ها افزایش بازدهی انرژی است.

اپل به استفاده از هسته‌های بزرگتر با قدرت کنترل بالا بر بخش‌های اجرایی تاکید دارد. هسته‌های پردازشگر A8 قدرتمند بوده و در عین حال توان مصرفی کمتری نیز دارند.

اما گروه دیگری از پردازنده‌های هشت هسته‌ای نیز وجود دارند که استفاده از آنها رواج زیادی دارد. این پردازشگرها بر پایه ARM طراحی شده و همانطور که می‌دانید به این معماری بزرگ-کوچک (big-little)گفته می‌شود. قرار گرفتن هسته‌هایی با کارایی بالا در کنار هسته‌هایی با مصرف بهینه در کنار یکدیگر از مشخصه‌های این نوع طراحی است. هسته‌های با مصرف بهینه وظیفه انجام پردازش‌های سبک و هسته‌های با کارایی بیشتر نیز مسوولیت اجرای پروسه‌های سنگین را را بر عهده دارند.

این معماری در سال 2011 معرفی شد و در آن چهار هسته Cortex A7 با قدرت پایین و چهار هسته Cortex A15 در کنار یکدیگر قرار گرفتند. پس از آن بسیاری از کمپانی‌های فعال در زمینه تولید پردازشگر به این نوع طراحی علاقه نشان دادند و به توسعه آن پرداختند.

یکی از اولین و مطرح‌ترین این کمپانی‌ها سامسونگ بود که در چیپ Exynos خود از فناوری بیگ- لیتل استفاده کرد و اخیرا کوالکوم در اسنپ‌دراگون 810 از این معماری بهره برد. Nvidia نیزTegra X1 از هشت هسته پردازنده مرکزی که شامل 2 گروه پردازنده 4 هسته‌ای از نوع Cortex A53 و Cortex A57 است با فناوری مشابه بهره برد.

MediaTek نیز در چیپ MT6595 این نوع معماری را مد نظر قرار داده و آن را به کار گرفته است اما این کمپانی در تراشه Helio X20 ، ۳ گروه هسته برای سه حالت متفاوت توان مصرفی به کار برده است.

در حالی که اپل هرگز وارد جنگ هسته‌ها نشد! کوالکوم نیز در سال 2013 میلادی اعلام کرد که رقابت بر سر تعداد هسته‌ها کار بیهوده‌ای است و قصد تولید پردازشگر هشت هسته‌ای را ندارد. معاون ارشد این شرکت اعلام کرد که با به هم چسباندن هسته‌ها نمی‌توان به افزایش کارایی پردازنده‌ها کمک کرد، این کار مانند این است که با به هم چسباندن موتورهای هشت ماشین چمن‌زنی، به موتور هشت سیلندر فراری دست یافت؛ این کار عملا غیر ممکن است.

در ادامه این مقام اجرایی کوالکوم اذعان داشت که هدف این شرکت ایجاد یک تجربه خوب برای کاربران است و تمامی‌ تلاش این کمپانی در جهت رفع نیاز کاربران و ارتقای کارایی محصولات تمرکز دارد و این کار فقط با افزایش تعداد هسته‌های پردازشگر صورت نمی‌پذیرد.

اما چندی بعد کوالکوم نیز قدم به عرصه تولید پردازنده‌های هشت هسته‌ای گذاشت تا شاید شانس خود را در به هم چسباندن هسته‌ها بیازماید! این شرکت اعلام کرد که این کار را در واکنش به بازار چین انجام داده، گویا تعداد هسته‌ها برای چینی‌ها مهم‌تر از هر چیز دیگری است حتی اگر این کار تاثیر چندانی در بهبود کارایی نداشته باشد. با این تفاسیر به نظر می‌رسد تولید پردازشگرهای هشت هسته‌ای بیشتر با انگیزه‌های تجاری صورت گرفته است.

اولین پردازشگرهای هشت هسته‌ای کوالکوم در مقیاس انبوه در سال 2014 تولیدشد. اسنپ‌دراگون 810 اولین بار در LG G Flex 2 گوشی قابل انعطاف ال‌جی به کار رفت که نتیجه خوبی به همراه نداشت . داغی بیش از حد و پایین آمدن کارایی به تبع آن از مشکلات G Flex 2 عنوان شد، وجود تاخیر در اجرای برنامه‌های روزمره مثل استفاده از کیبورد، باز کردن پنجره جدید در کروم، باز کردن اپ‌های دوربین و حتی بازگشت به منوی اصلی به کندی صورت می‌گرفت؛ حرکت بین منو‌ها نیز با تاخیر قابل توجهی صورت می‌گرفت که سبب نارضایتی کاربران شد.

سرانجام ال‌جی اعلام کرد که این مشکل در نسخه‌های اولیه وجود داشته و به‌زودی در نسخه‌های بعدی برطرف خواهد شد. بررسی‌های بیشتر نشان داد که سرعت کلاک S810 پس از چند دقیقه از 2 به زیر 1 گیگاهرتز افت می‌کند. در پی این مشکلات، سامسونگ که قصد استفاده از همین پردازشگر را در پرچمدار جدید خود داشت بنا به دلایلی از این اقدام صرفنظر کرد تا گرفتار مشکلات مشابه آنچه ال‌جی با آن دست و پنجه نرم می‌کرد، نشود.
×× کدام اپلیکیشن‌ها بیش از یک هسته نیاز دارند؟

به طور کلی این که یک برنامه قابلیت تقسیم بین چندین هسته را داشته باشد یا نه در درجه اول به ساختار آن بستگی دارد. یعنی در حقیقت این نویسنده برنامه است که در این باره تصمیم می‌گیرد. در پردازشگر‌های چندهسته‌ای قابلیتی به نام Scheduler عهده‌دار تقسیم وظایف بین هسته‌های پردازشگر است اما گاهی ماهیت وظایف به گونه‌ای است که امکان تقسیم آنها وجود ندارد. برای مثال زمانی را در نظر بگیرید که باید خود را به سرعت به محل آتش‌سوزی برسانید، در این حالت استفاده از دو ماشین هیچ تاثیری در سرعت شما نخواهد داشت. شما برای جابه‌جایی از نقطه A به نقطه B هرگز به دو وسیله نقلیه نیاز ندارید. (دراین حالت وسایل نقلیه مشابه وضعیت مد نظر قرار دارند).

در همین مثال، اگر قرار باشد هشت نفر به طور همزمان خود را به محل حادثه برسانند با فرض این که هر ماشین امکان جابه‌جایی چهار نفر را دارد، وجود دو خودرو در بالا بردن سرعت تاثیر بسزایی دارد. دو خودرو امکان جابه‌جایی هر هشت نفر را به طور همزمان فراهم می‌کند. اما صرف موجود بودن دو خودرو (وجود دو هسته) به تنهایی مشکل را حل نمی‌کند بلکه باید افراد توانایی استفاده از آنها را داشته باشند. درصورت عدم توانایی این هشت نفر باید در دو گروه چهار نفره و در دو مرحله به محل مورد نظر انتقال یابند و این یعنی صرف زمان بیشتر، بنابراین باید در برنامه‌ها قابلیت استفاده از چند هسته گنجانده شده باشد. پس در برنامه‌هایی که قابلیت تقسیم وظایف به چند بخش مستقل در آن وجود نداشته باشد و یا در پروسه‌هایی که ترتیب در آنها اهمیت دارد، استفاده از پردازنده‌های چند هسته‌ای بی‌فایده است.

البته روش‌های برنامه‌نویسی متفاوتی برای تعیین نحوه استفاده از هسته‌ها وجود دارد. Single-threaded (مبتنی بر یک اجراکننده) و Multi-threaded (مبتنی بر چند اجراکننده مستقل) از جمله آنهاست، برنامه‌های اندروید توانایی استفاده از چندین هسته پردازشی و البته ترکیب‌های بیگ-لیتل را دارا بوده و با کمک Scheduler امکان ترکیب هسته‌ها و استفاده بهینه از آنها را دارد. بنابراین برنامه‌های اندروید ماهیتا قابلیت استفاده از بیش از یک هسته را دارند.
×× میزان استفاده ازهسته‌ها چقدر است؟

آیا در اجرای برنامه‌های مختلف تمامی ‌هسته‌ها با حداکثر قدرت درگیر می‌شوند؟ مثلا در یک پردازشگر هشت هسته‌ای، اپلیکیشن‌ها برای اجرا نیاز به هر هشت هسته دارند؟

واقعیت این است که برخی اپلیکیشن‌ها توانایی به‌کارگیری تمامی‌ هسته‌های به کار رفته در پردازشگر را دارند، اما این به معنای استفاده از حداکثر قدرت آنها نیست. آنچه رخ می‌دهد واگذاری وظایف از گروه هسته‌های لیتل به گروه هسته‌های بیگ یا برعکس بسته بر میزان بار است. به طور کلی اپلیکیشن‌ها از همه هسته‌ها به یک میزان استفاده نمی‌کنند. در برخی از اپلیکیشن‌ها بخشی از توان هسته‌ها به کار گرفته می‌شود که در پردازنده‌های چهار و هشت هسته‌ای این میزان معمولا به صددرصد نمی‌رسد. در مواقعی نیز فقط دو یا سه هسته درگیر شده و بقیه به حال خود رها می‌شوند. میزان فعال بودن هسته‌های یک پردازشگر به عوامل زیادی از جمله معماری آنها بستگی دارد. ممکن است در یک پردازنده چهارهسته‌ای 30 درصد چهار هسته مورد استفاده قرار گیرد در حالی که درپردازشگر چهار هسته‌ای کمپانی دیگر فقط 60 درصد دو هسته به کار گرفته شود و دو هسته دیگر بدون استفاده باقی بمانند.

پردازشگر هشت هسته‌ای از پردازشگر چهار هسته‌ای قوی‌تر است! این جدالی است که کمپانی‌ها از مدت‌ها پیش شروع کرده‌اند و تلاش می‌کنند با افزایش ارقامی‌ که تاثیر چندانی بر کیفیت گوشی ندارند، ذهن کاربر را منحرف کرده و او را به خرید تشویق کنند، در حالی که آنها به خوبی می‌دانند که این ارقام برای خریداران مهم بوده و حتی می‌تواند مبنای تصمیم‌گیری آنها قرار گیرند. در هر حال دفعه بعد که قصد خرید گوشی داشتید، تعداد هسته‌های بیشتر ذهن شما را به خود مشغول نکند، بلکه با تحقیق از افراد متخصص، جستجو در سایت‌ها و مطالعه نظرات دیگران و شناخت نوع نیازی که از یک گوشی دارید، آگاهانه قدم در عرصه انتخاب بگذاریم.(منبع:عصرارتباط)

پنج جوان فرانسوی با آگاهی از کمبود فضای شهری برای مساجد و منابر اسلامی در این کشور با طراحی اپلیکیشنی به نام Salatsurfing که حاوی نشانگر زمان و مکانی برای اقامه نماز است ، به استقبال ماه رمضان رفتند.

به گزارش ایرنا از آسوشیتدپرس، در کشور فرانسه حدود 3 تا 5 میلیون نفر مسلمان زندگی می کنند که هر ساله نیز تعداد جدیدی به دین مبین اسلام گرایش یافته و بدان می پیوندند. لیکن توجه چندانی به نیازهای این قشر عظیم از جمعیت خود نمی کند. از جمله این مسائل وجود مسجد و نمازخانه در فضاهای شهری و بین شهری برای ادای فریضه نماز است. طبق آمار در فرانسه به ازای هر 1200 مسلمان یک مکان برای نماز خواندن وجود دارد. همین کمبود پنج جوان فرانسوی را به فکر طراحی اپلیکیشنی برای رفع این مشکل هرروزه مسلمانان انداخت.

آنان اقدام به طراحی و ایجاد یک شبکه اجتماعی آنلاین به نام Salatsurfing کردند. هدف از تولید این اپلیکیشن و وبسایت مربوط، ایجاد شبکه ای برای ارتباط دادن مومنان و نمازگزاران با افرادی است که مایلند فضایی را به طور موقت در اختیار نمازگزار قرار دهند.

طبق گزارش، در این برنامه با اینکه هنوز زمان زیادی از فعالیت آن نمی گذرد ،تاکنون 150 خانه و مغازه ثبت شده و 2500 عضو ثبت نام کرده اند.

سفیانه یکی از موسسان این شبکه اجتماعی می گوید ایده Salatsurfing از برخی سایت های مشابه جهانگردی گرفته شده لیکن با این تفاوت عمده که کل خدمات آن رایگان است و فضاها به طور داوطلبانه توسط سایر مردم خیر مسلمان و غیرمسلمان برای اقامه نماز در اختیار مسلمانان گذاشته می شود.

یسرا فروج، یکی دیگر از سازندگان Salatsurfing می گوید : بدون شک ما قصد معرفی و ایجاد یک جایگزین برای مساجد را نداشتیم و نداریم. نقش مسجد در مفاهیم اسلامی کاملا مبرهن و تعریف شده است. Salatsurfing در واقع آلترناتیوی است برای مواقعی که کسی قصد نماز خواندن داشته باشد و مساجد بسته باشند یا نمازخانه ای در حوالی محل اقامت یا کار آنها نباشد.

عثمانه عزیز، یکی از کسانی که اتاق پذیرایی خانه اش را در این سایت برای نماز خواندن مسلمانان ثبت کرده، اظهار می دارد که این برای یک مسلمان افتخارآمیز است که مکانی را در اختیار براداران و خواهران ایمانی اش به منظور ادای فرایض قرار دهد و باعث تقویت اتحاد مسلمانان نیز می شود.

دفتر آنگلا مرکل هک شد

همزمان با اعلام هک اطلاعات شخصی و اداری 14 میلیون نفر از کارمندان سابق و کنونی دولت آمریکا منابع خبری اطلاع دادند که یکی از کامپیوترهای دفتر آنگلا مرکل نیز هک شده است.

به گزارش ایرنا از پایگاه خبری فرانس 24 به نقل از روزنامه بیلد آلمان خبر داد: در این حمله سایبری یکی از رایانه های دفتر مرکل در پارلمان آلمان در روز جمعه گذشته هک شده است.

طبق این گزارش هکرها که هنوز هویت آنها مشخص نشده است ماه گذشته میلادی مه نیز شبکه رایانه ای پارلمان آلمان را هدف قرار دادند که 5 رایانه این پارلمان آلوده به ویروس شد.

طبق این گزارش علل و عوامل حمله سایبری پارلمان آلمان (بوندس تاگ) در حال بررسی و شناسایی است. اما تاکنون عامل یا عاملان اصلی آن شناسایی نشده اند.

گفته می شود وبسایت رسمی آنگلا مرکل صدراعظم آلمان و پایگاههای اینترنتی دولت و پارلمان آلمان نیز در ماه ژانویه سال جاری میلادی پس از یک حمله سایبری، به طور موقت مسدود شد.

این درحالی است که دراین هفته کاخ سفید نیز هدف حملات هکری بود.

به گزارش نیویورک تایمز کاخ سفید آماج دومین حمله بزرگ هکرها طی دو هفته اخیر قرار گرفت. در این حمله محتوای رایانه ای که اطلاعات پرسنلی ارکنان کاخ سفید نگهداری می شد، در دسترس هکرها قرار گرفت.

آمریکا انگشت اتهام را به سوی هکرهای چینی بلند کردند، اما چینی ها این موضوع را تکذیب کرده اند.

طبق اخباری که فاش شده، داده های به سرقت رفته علاوه بر اطلاعات پرسنلی کارکنان، حاوی اطلاعات محرمانه و خصوصی درباره دوستان، اعضای خانواده و نزدیکان میلیون ها فرد در ارتباط با کاخ سفید از جمله افسران اطلاعاتی اف بی آی، پیمانکاران دفاعی و آژانس های دولتی می باشد. از جمله اطلاعات دزدیده شده، فرم های موسوم به فرم استاندارد 86 است که در واقع فرم درخواست همکاری کارکنان اداره امنیت ملی امریکاست و مشتمل بر اطلاعات پزشکی، عادات و سابقه روحی روانی آنان می شود.

به گفته برخی آگاهان، در صورت یافتن مسببان این حمله، اوباما طبق اختیارات جدیدی که پس از حمله به سونی پیدا کرده، می تواند تحریم هایی علیه افراد، گروه ها یا کشورهای مهاجم اعمال کند.

داستان از آن جا شروع شد که آسوشیتدپرس، روز جمعه (22 خرداد/ 12 ژوئن) گزارش داده شد نفوذگران چینی با هک کردن سیستم های کامپیوتری دفتر مدیریت پرسنلی آمریکا توانسته اند داده های حساس و مهم مرتبط با مدارک و ' تاییدیه های امنیتی' میلیون ها نفر از کارکنان سرویس های نظامی٬ اطلاعاتی و جاسوسی ایالات متحده را بربایند.

طبق این گزارش اطلاعات بسیاری از کارکنان سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA)٬ آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA) و نیروهای عملیات ویژه نظامی این کشور در پنتاگون از جمله داده هایی است که به دست هکرهای چینی افتاده است. بر اساس این گزارش٬ از اکتبر 2014 بیش از 2/9 میلیون نفر برای دریافت تاییدیه امنیتی اقدام کرده اند و احتمالا داده های خصوصی همه آنها حالا در دست نفوذگران چینی است.

هکرهای چینی با نفوذ به سیستم های دفتر مدیریت پرسنلی آمریکا به داده های خصوصی کارمندان سرویس های نظامی و اطلاعاتی این کشور دست پیدا کرده اند، آمریکا نگران است این داده ها زمینه ساز تهدید و باجگیری از این افراد شود.

به گزارش ایرنا از منابع خبری به نقل از آسوشیتدپرس، روز جمعه (22 خرداد/ 12 ژوئن) گزارش داده شد نفوذگران چینی با هک کردن سیستم های کامپیوتری دفتر مدیریت پرسنلی آمریکا توانسته اند داده های حساس و مهم مرتبط با مدارک و ' تاییدیه های امنیتی' میلیون ها نفر از کارکنان سرویس های نظامی٬ اطلاعاتی و جاسوسی ایالات متحده را بربایند.

اطلاعات بسیاری از کارکنان سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA)٬ آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA) و نیروهای عملیات ویژه نظامی این کشور در پنتاگون از جمله داده هایی است که به دست هکرهای چینی افتاده است. بر اساس این گزارش٬ از اکتبر 2014 بیش از 2/9 میلیون نفر برای دریافت تاییدیه امنیتی اقدام کرده اند و احتمالا داده های خصوصی همه آنها حالا در دست نفوذگران چینی است.

مسوولان دفتر مدیریت پرسنل آمریکا حاضر به پاسخگویی به سوالات خبرگزاری ها درباره جزییات این نفوذ بزرگ امنیتی نشده اند اما یکی از مقامات ارشد دولت آمریکا در گفت و گو با رویترز تایید کرده که این حمله٬ عملیاتی مجزا از حمله ای است که هفته پیش خبر آن منتشر شد و در این عملیات داده های بسیار حساس تر هدف قرار گرفته اند.

کاخ سفید روز جمعه اعلام کرد که نمی تواند محتوای گزارش آسوشیتدپرس درباره نفوذ به داده های خصوصی 14 میلیون کارمند سابق و کنونی دولت آمریکا را تایید کند. هفته گذشته دولت آمریکا تایید کرده بود که پیشینه 4 میلیون کارمند دولت این کشور در عملیاتی که یکی از بزرگترین حملات سایبری به شبکه های کامپیوتری ایالات متحده است٬ در دسترس هکرها قرار گرفته است.

بر اساس گزارش آسوشیتدپرس٬ یکی از فرم هایی که هکرها به آن دسترسی پیدا کرده اند٬ موسوم به ' فرم استاندارد 86' است که در آن از متقاضیان خواسته می شود اطلاعاتی بسیار خصوصی درباره بیماری های روانی٬ مصرف الکل و مواد مخدر٬ سوء پیشینه و بازداشت ها و ورشکستگی های اقتصادی را تشریح کنند.

در این فرم همچنین افراد باید فهرست بستگان و نزدیکان خود در آمریکا و خارج از مرزهای آن را ارائه و گذشته از این ها شماره امنیت اجتماعی (Social Security) خود و شریک زندگی شان را هم در آن درج کنند.

مجموعه این اطلاعاتی که در اختیار هکرها قرار گرفته٬ پتانسیل عظیمی برای اقدامات تخریبی علیه کارکنان دولت آمریکا و میلیون ها شهروند این کشور است که موجب نگرانی عمیق مقامات دولت شده است. کاخ سفید اعلام کرده که باید اقدامات جدی تری برای تقویت استراتژی سایبری آمریکا صورت گیرد تا با تهاجم پیوسته به زیرساخت سایبری این کشور مقابله شود.

چین هرگونه نقش آفرینی در این حملات گسترده سایبری را تکذیب کرده است. مقامات دولت آمریکا می گویند هکرهای چینی با بهره گیری از روش های پیشرفته نفوذ٬ پایگاه های عظیمی از داده های خصوصی شهروندان آمریکایی ساخته اند که می تواند برای اهداف گوناگونی از جمله جاسوسی سنتی مانند استخدام جاسوسان جدید و یا دسترسی به شبکه های امن و زمینه سازی برای حملات گسترده تر مورد استفاده قرار گیرند.

مهمتر از همه این ها٬ چینی ها حالا می توانند تصویر دقیق تری از ساختار پنهان دولت آمریکا داشته باشند که به آنها امکان بی سابقه ای برای سوء استفاده از کارمندان دولت را می دهد.

اجلاس سالیانه بیلدربرگ که از روز پنجشنبه در سکوت رسانه ای و با حضور شخصت های اقتصادی، سیاسی و چهره های دانشگاهی در اقامتگاه کوهستانی اتریش آغاز شده امروز به کار خود پایان می دهد.

کنفرانس بیلدربرگ هر سال شماری از پرنفوذترین افراد را از اروپا و آمریکای شمالی گردهم می آورد تا درباره مهم ترین مشکلات جهان با یکدیگر گفتگو کنند. این نشست ها غیررسمی است و میهمانان سوگند یاد می کنند تا مباحث سری باقی بماند. خبرنگاران اجازه ورود و حضور در این کنفرانس را ندارند و در پایان آن نیز بیانیه ای صادر نمی شود.

پایگاه اینترنتی کنفرانس بیلدربرگ هدف اصلی آن را اینگونه بیان می کند: رشد و تقویت گفتگو و مباحثه. بر این اساس هیچ نتیجه مورد نظری وجود ندارد و هیچ بیانیه ای و قطعنامه ای در پایان صادر نخواهد شد و پیشنهادی به رای گذاشته نخواهد شد. کنفرانس بیلدربرگ نخستین بار در سال ۱۹۵۴ و برای بررسی مسائل عاجل و بغرنج که روابط بین اروپا و آمریکا را از خود متاثر می کرد، تشکیل شد.

علت محرمانه بودن این کنفرانس آن است که شرکت کنندگان اطمینان داشته باشند می توانند آزادانه سخن بگویند و نگران انتشار اظهاراتشان در رسانه ها نباشند. اما در عین حال محرمانه بودن باعث شده تا نظریات تئوری توطئه زمینه ای برای رشد داشته باشند و این گروه را متهم به برنامه ریزی برای سلطه بر جهان کنند. همچنین این کنفرانس معمولا با تظاهرات ضد سرمایه داری روبه رو می شود.

امسال شصت و سومین کنفرانس بیلدربرگ طی روزهای یازدهم تا چهاردهم ژوئن در شهر «تلفس بوخن» واقع در ایالت تیرول اتریش برگزار می شود. بنا بر اعلام رسانه ها افراد سرشناس و مقامات حاضر در کنفرانس بیلدربرگ ۲۰۱۵ موضوعات فراوانی برای گفتگو با هم دارند که از جمله آنها می توان به حملات سایبری، یونان، ایران، روسیه، تروریسم، انتخابات آمریکا و انگلیس و آینده اروپا اشاره کرد.

بنا بر اعلام پایگاه اینترنتی بیلدربرگ موضوعاتی که رسما به عنوان محور گفتگوهای کنفرانس امسال معرفی شده عبارتند از:

- هوش مصنوعی

- امنیت سایبری

- تهدید سلاح های شیمیایی

- مباحث اقتصادی جاری

- راهبرد اروپایی

- جهانی سازی

- یونان

- ایران

- خاور میانه

- ناتو

- روسیه

- تروریسم

- انگلیس

- آمریکا

- انتخابات آمریکا
کنفرانس بیلدربرگ

اگرچه قرار داشتن در فهرست میهمانان این کنفرانس برای یک مرتبه به معنای دعوت مجدد از فرد نیست اما برای کنفرانس امسال ۱۴۰ نفر از ۲۲ کشور جهان دعوت شده اند. هیچ قانونی برای دعوت از افراد وجود ندارد و هیچ روندی برای درخواست حضور نیست و همین طور نمی توان برای حضور در این کنفرانس بلیط خریداری کرد. دعوتنامه ها از طریق یک کمیته فرمان به ریاست «هنری دی کاستریس» مدیرعامل گروه AXA ارسال می شود.

از جمله افراد بازرگان، تاجر و ثروتمند دعوت شده به کنفرانس امسال می توان به اریک اشمیت مدیرعامل شرکت گوگل، بن ون بوردن مدیرعامل شرکت نفتی رویال داچ شل، جو کایسر مدیرعامل شرکت زیمنس، دیوید مک کی رییس بانک سلطنتی کانادا، توماس اندرز مدیرعامل شرکت ایرباس و پیتر ثیل میلیارد و طرفدار مشهور سرمایه داری اشاره کرد.

از جمله سیاستمداران حاضر نیز می توان به «یرون رنه ویکتور آنتون دایسیل بلوم» سیاستمدار هلندی که ریاست او بر دیدارهای منطقه یورو وی را به مرکز توجهات درباره بحران یونان تبدیل کرده بود. همچنین جرج آزبورن وزیر خزانه داری انگلیس، مارک روته نخست وزیر هلند و هاینتز فیشر رئیس جمهوری اتریش از دیگر مقامات سیاسی حاضر هستند.

از دیگر سیاستمداران می توان به توماس آهرن کیل رئیس سرویس امنیتی دانمارک، جان آلن فرستاده ویژه رئیس جمهوری آمریکا در ائتلاف ضد داعش، خوزه مانوئل باروسو کمیسیر اتحادیه اروپا و رئیس سابق آن، ویلیام برنز معاون سابق وزیر خارجه آمریکا و رئیس کنونی بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی، توماس دانیلون مشاور سابق امنیت ملی آمریکا، پرنسس بئاتریس از هلند، ریچارد پرل از موسسه آمریکایی اینترپرایزر، دیوید پترائوس رئیس سابق سازمان سیا، رابرت روبین وزیر سابق خزانه داری آمریکا، کریم سجادپور عضو بنیاد کارنگی برای صلح بین الملل، جان ساورز رئیس سابق MI-۶ اشاره کرد.

این در حالی است که علیرغم عدم حضور رسانه ها در کنفرانس های بیلدربرگ، «زنی مینتون بدونس» سردبیر مجله اکونومیست و «جان میکل ویث» سردبیر بلومبرگ از جمله افرادی هستند که اجازه دارند در این کنفرانس حاضر باشند.

«ویلی کلاس» دبیرکل اسبق ناتو و از اعضای بیلدربرگ، سال ۲۰۱۰ درباره این نشست گفت: حاضران در بیلدربرگ، دستور می‌گیرند تصمیمات سیاسی و اقتصادی را که در این نشست مخفی گرفته می‌شود، اجرایی کنند. شرکت‌کنندگان در این گردهمایی معمولا ۱۰ دقیقه فرصت سخنرانی دارند و سپس خلاصه ای از موضوعات بحث شده را دریافت می‌کنند تا در حوزه‌های سیاسی و اقتصادی تحت فعالیت خود از آن‌ها استفاده کنند. هر چند محل برگزاری، فهرست شرکت کنندگان موضوعات کنفرانس رسما منتشر می‌شود، اما مفاد نشست ها کاملا محرمانه است به طوری که بارها خبرنگارانی که تلاش کرده‌اند از بحث های جلسات آگاهی یابند، بازداشت شده اند.

با گسترش استفاده از تلفن‌های همراه در کوچه‌ و خیابان‌ها، پس از خط مخصوص افراد نابینا، گویا این بار باید منتظر خطوط ویژه افراد موبایل به دست باشیم!

مجله مهر: یکی از منظره‌های همیشگی شهرهای پیشرفته، عابران گوشی به دست‌اند. امری که گاه با بی‌توجهی این عابران، به زمین خوردن آن‌ها یا آسیب دیدن موبایل‌هایشان منجر می‌شود. یک بلژیکی راه‌حلی برای این مشکل پیدا کرده است. «خطوط پیاده‌روی متن» به این افراد کمک می‌کند که دچار مشکلاتی مثل پرتاب شدن، شکستن صفحه و درآمدن دکمه‌‌های گوشی خود نشوند.

این افراد می‌توانند در میان این خطوط حرکت کنند تا هم از دست‌اندازهای خیابان در امان باشند، هم بقیه عابران مزاحم آن‌ها نشوند! البته این طرح قبلا در چین و آمریکا هم امتحان شده است تا کسانی که صاحب موبایل‌های گران‌قیمت هستند، دیگر نگران به زمین افتادن و تخریب آن‌ها نباشند!

شرکت امنیت رایانه ای کاسپرسکی لب که یکی از پیشرو ترین شرکت ها در زمینه امنیت سایبری است به تازگی فاش کرد که شبکه های رایانه ای این شرکت اخیرا هک شده بود.

به گزارش ایرنا از منابع خبری، شرکت روسی کاسپرسکی لب گفته است که احتمالا حمله هکرها و نفوذ آنها به شبکه رایانه ای این شرکت با هدف جاسوسی از فناوری های جدیدش صورت گرفته است.

به گفته مسوولان کاسپرسکی لب، رخنه هکرها به شبکه رایانه ای این شرکت با استفاده از سه شگردی صورت گرفته که قبلا دیده نشده است.

این شرکت روسی که دفاتری در کشورهای مختلف دارد ادعا کرد که ورود هکرها به سیستم رایانه ای خود را در همان مراحل اولیه تشخیص داده است.

براساس گفته مسوولان کاسپرسکی لب، هکرها موفق شده اند به برخی از فایل های این شرکت دسترسی پیدا کرده اند اما اطلاعاتی که هکرها به آن دسترسی پیدا کرده اند، به هیچ وجه اهمیت حیاتی در محصولات این شرکت نداشته است.

یوگنی گاسپارسکی مدیرعامل شرکت کاسپرسکی لب گفته است جاسوسی از شرکت های امنیت رایانه ای ، گرایشی بسیار خطرناک است.

انجام بازی های کامپیوتری بسته به نوع آن می تواند در افراد مسن موجب بهتر شدن حافظه کوتاه مدت و بلندمدت آنها شود، و مهارت های کلامی و یا محاسباتی آنان را بهتر کند.

به گزارش خبرنگار مهر، بعضی از محققان با اینکه به تاثیر انجام این بازی ها در تقویت حافظه و قدرت تحلیل مغز اذعان دارند ولی تاکید می کنند که فعالیت های دیگری مانند انجام برنامه های موسیقی، ترتیب دادن برنامه سخنرانی های کوتاه مدت برای سالمندان و یا انجام خدمات اجتماعی توسط آنها می تواند به همان اندازه کمک کننده باشد.

بررسی ها حاکی از آن است هر چیزی که برای مغز تازه و جدید باشد می تواند آن را تقویت کرده و کارکرد آن را افزایش دهد. اگر کسی خوب شطرنج بازی می کند پرداختن به بازی دیگر بطور مثال سودوکو مغز او را با شرایط جدید مواجه کرده و این برای تقویت مغز خوب است. بازی های کامپیوتری هم از این قانون مستثنی نیستند. اگر می خواهید مغزتان همیشه فعال و سرحال باشد باید آن را مرتبا با چیزهای جدید و چالش برانگیز مواجه کنید.

مطالعه کردن، برنامه ریزی کردن و یا ترتیب دادن یک جلسه مباحثه و یا انجام یک بازی کامیپوتری جدید می تواند به مغز کمک کند.

تولیدکنندگان اپلیکیشن‌های موبایل به‌راحتی می توانند میلیونها کاربر در جهان را به سرعت جذب کنند که این برنامه ها به دلیل بی‌تجربگی کاربران، می تواند سازمانها را در معرض خطر حملات سایبری قرار دهد.

مرکز مدیریت امداد و هماهنگی عملیات رخدادهای رایانه ای – ماهر- در ارزیابی امنیتی از برنامه های کاربردی تلفن همراه – اپلیکیشن- نسبت به خطرات استفاده بدون اطلاع از این برنامه ها به ویژه در سازمانها و شرکتها هشدار داد.

در حال حاضر استفاده از دستگاه های موبایل برای کارهای روزانه شرکت امری فراگیر محسوب می شود و اغلب کارمندان سازمانها از اپلیکیشن ها بر روی دستگاههای خود استفاده می کنند که این موضوع در صورتی که بدون رعایت نکات امنیتی صورت گیرد می تواند امنیت سازمان را به مخاطره بیاندازد.
عدم تجربه سازمانها در بکارگیری اپلیکیشن ها

تعداد زیاد اپلیکیشن های منتشر شده و محصولاتی مختلفی که سطوح متفاوت امنیت را پیشنهاد می دهند به همراه عدم تجربه سازمان ها برای به کارگیری محصولات خوب و مناسب باعث شده است تا مخاطرات زیادی محیط این نوع سازمان ها را تهدید کند؛ به نحوی که این برنامه های کاربردی با پردازش و دسترسی به اطلاعات و داده های شرکت باعث می شود تا سازمان ها با خطرات امنیتی بالقوه مواجه شوند.

امروزه سازمان های زیادی از دستگاههای پردازش سیار استفاده می کنند اما در صورتیکه امنیت داده ها و دسترسی امن به منابع فراهم نشود، سازمان ها در معرض خطر حملات سایبری و افشای اطلاعات قرار خواهند گرفت.

در همین حال تنها دستگاه ها نیستند که نیاز به امنیت دارند بلکه برنامه های کاربردی و داده های پردازش شده و ذخیره شده بر روی دستگاه ها نیز باید امن باشند زیرا اپلیکیشن ها این قابلیت را دارند که امکان بروز حملات امنیتی بالقوه را ایجاد کنند. بسیاری از سازمان ها از وجود این نوع خطرات با خبر نیستند و ممکن است به قابلیت های برنامه ها بیشتر از امنیت آن ها توجه کنند.
دو سوم اپلیکیشن ها در تست امنیت مردود شده اند

مرکز ماهر اعلام کرد: معمولا برنامه های کاربردی در دسترس همگان قرار دارند و به راحتی بر روی دستگاه ها نصب و اجرا می شوند. متاسفانه حدود دو سوم از این برنامه ها در برابر تست های ساده امنیتی مردود شده اند.

تصور سازمان ها بر این است که این اپلیکیشن ها به صورت امن تولید شده اند و به صورت پیش فرض امن خواهند بود در صورتیکه اکثریت آن ها خط مشی های امنیتی سازمان ها را رعایت نمی کنند و هیچ گونه اطلاع رسانی امنیتی ندارند.

این تصور اشتباه مربوط به عدم تجربه سازمان ها در حوزه امنیت تلفن همراه و عدم بلوغ آن ها در خصوص استراتژی های تست موبایل است؛ از طرف دیگر سرعت بالای پیشرفت و ارتقاء برنامه های کاربردی و تبلیغات خوب قابلیتهای آن ها، سازمان ها را به استفاده از این ابزارها ترغیب می کند.

تولیدکنندگان برنامه های کاربردی می توانند میلیونها کاربر را با سرعت جذب کنند، در حالیکه این افراد بی تجربه هستند و ضرورت تست امنیتی این برنامه ها برای اطمینان از میزان امن بودن نرم افزارها را نمی دانند. این اپلیکیشن ها با نقص های فراوان بر روی فروشگاه های اینترنتی قرار می گیرند و دستگاه ها و شبکه سازمان ها را در معرض خطر حملات سایبری قرار می دهند.

به همین دلیل سازمان ها باید از میزان امنیت برنامه های کاربردی باخبر باشند و قبل از استفاده، امنیت این برنامه ها را ارزیابی کنند، حتی قبل از توجه به کارکرد و قابلیت های برنامه ها به امنیت آن توجه کنند؛ همچنین رویه ارزیابی برنامه های کاربردی باید به عنوان بخشی از استراتژی های امنیتی کلی سازمان ها در نظر گرفته شود.
انواع آسیب پذیری های موجود در اپلیکیشن ها

تعداد آسیب پذیری ها و ضعف هایی که سازمان ها را بواسطه استفاده از اپلیکیشن های موبایل در معرض خطر قرار می دهند زیاد است. برخی از این آسیب پذیری ها رایج تر از بقیه است و برخی دیگر خطرات بیشتری را برای سازمان ها به وجود می آورد.

این آسیب پذیری ها مدام در حال تغییر است و هر روزه آسیب پذیری های جدیدتری کشف می شود. برخی از آسیب پذیری های بالقوه شامل موارد زیر است.

۱. آسیب پذیری هایی که بواسطه مجوزهای نادرست ایجاد می شود.

۲. ارتباطات افشاء شده داخلی و خارجی از طریق بلوتوث، GPS و NFC البته در ارتباطات داخلی برنامه های کاربردی می توانند داده ها را جمع آوری کرده و اطلاعات جدید را وارد کنند اما ارتباطات خارجی باعث به وجود آمدن حملات افشای اطلاعات می شود.

۳. قابلیت های خطرناک (کارکردهای ناخواسته می تواند سبب به وجود آمدن خروجی های پیش بینی نشده، تخریب منابع و حملات انکار سرویس شود.

۴. تبانی برنامه های کاربردی

۵. آسیب پذیری های پرخطر نامعلوم (عملکردهای پنهان شده از کاربر، کتابخانه های خارجی، فراخوان های بازگشتی و کدهای بسته بندی شده.

۶. آسیب پذیری های قدیمی نرم افزارها (تمامی آسیب پذیری های قدیمی مربوط به سیستم عامل جاوا)

۷. آسیب پذیری ها و مسائل حریم خصوصی

گروهی از متخصصان آسیب‌شناسی و روانشناسان در روسیه معتقدند که با بالا رفتن تب سلفی به زودی اعتیاد به این کار در گروه اختلالات روانی قرار خواهد گرفت.

به گزارش (ایسنا)، این متخصصان می‌گویند: جنون فزاینده سلفی گرفتن به زودی به نوعی اعتیاد آسیب‌شناسی منجر خواهد شد و این اعتیاد باید به عنوان یک اختلال روانی در نظر گرفته شود.

با افزایش جنون عکس گرفتن از خود یا همان سلفی و انتشار عکس‌ها روی سایت‌های اجتماعی، فرد عملا خود را در معرض گرایش به خودشیفتگی قرار می‌دهد.

روانشناسان روسی با استناد به این واقعیت، اکنون این موضوع را مورد بحث و مذاکره قرار داده‌اند و ادعا می‌کنند که سلفی گرفتن نه تنها نشانه‌ای از پایین بودن اعتماد به نفس و خودبینی است بلکه در موارد شدید حتی می‌تواند به بیماری تبدیل شود.

به گزارش سایت اینترنتی آربی‌تی‌اچ، این متخصصان می‌گویند: اگرچه در نگاه اول این کار کاملا بی‌ضرر و عادی به نظر می‌رسد اما افزایش تمایل فرد برای به اشتراک گذاشتن مداوم عکس‌هایی از خود برای گرفتن تایید دوستان در قالب «لایک کردن» و دریافت تحسین‌های آنها می‌تواند در فرد وابستگی ایجاد کند و این وابستگی در موارد شدید به جایی می‌رسد که فرد نیاز به درمان‌های روانشناسی پیدا می‌کند.

به اعتقاد روانشناسان روسی، همانگونه که اعتیاد به اینترنت در فهرست بیماری‌های روانی دسته‌بندی می‌شود، این تشخیص در مورد اعتیاد به بازی‌های آنلاین،‌ شبکه‌های اجتماعی یا عکس سلفی نیز صدق می‌کند.

این روانشناسان همچنین تاکید کردند که افراد جوان در گروه سنی 13 تا 30 سال و عمدتا دختران، بیشتر مستعد ابتلا به «جنون سلفی» هستند.

هفته گذشته، شرکت امنیتی پاندا در تازه ترین اخبار خود از بوجود آمدن روش های نوین کلاهبرداری در شبکه اجتماعی اینستاگرام خبر داد. مارتا لوپز، کارشناس روابط عمومی این شرکت اعلام کرد: "در چند روز گذشته ما شاهد ارتقای حساب کاربری چندین برند ناشناخته در شبکه اینستاگرام بودیم که با وعده اهدای جوایز مختلف به دنبال کنندگان خود، نظر بسیاری از کاربران را در سراسر این شبکه به خود جلب کردند."

به گزارش نماینده ضد ویروس پاندا در ایران، با کمی تحقیق در اینباره دریافتیم که متأسفانه مجرمان سایبری دوباره در تلاش هستند تا با استفاده از روش های کلاهبرداری Scam، کاربران بسیاری را در دام خود بی افکنند. این یک نمونه دیگر از کلاهبرداری های سایبری در دنیای آی تی به حساب می آید که البته پلیس ملی اسپانیا هم در روز گذشته، غیر واقعی بودن آنها را تأیید کرد.

جایزه تعیین شده برای کاربر، ارائه یک بن تخفیف جهت خرید کالاهای موجود در فروشگاه (اکثراً فروشگاه لباس) همان برند می باشد. جهت دست یابی به این جایزه، کار زیادی نیاز نیست انجام دهید، تنها لازم است تا این اکانت جعلی را دنبال (Follow) نموده و این پیام را به همراه وعده دروغین اش، در در بین دوستان و دنبال کنندگان خود به نمایش بگذارید!

در نهایت شما می توانید با کارت هدیه مثلاً 150 دلاری، تخفیف بسیار مناسبی به ازای خرید در فروشگاه های اینترنتی شان انجام دهید. در بهترین حالت، کلاهبردار قیمت اجناس خود را بالاتر می برد یا کالایی غیر اصل و بی کیفیت را به فروش می رساند تا با محاسبه تخفیف مشترک باز هم سود کلانی به جیب زده باشد.

اما در حالت خطرناک تر، فروشگاهی که به شما معرفی میشود یک سایت آلوده جهت سرقت اطلاعات شخصی و محرمانه تان خواهد بود. در گذشته، شاهد موارد دیگری چون حملات مبتنی بر فیشینگ بوده ایم که می توانستند حتی شماره کارت و رمزهای محرمانه حساب تان را به سرقت ببرند.

چگونه تفاوت بین حساب کاربری شرکت های اصلی و جعلی را تشخیص دهیم...؟!

اینکار به سادگی انجام می پذیرد، تنها کافی است موارد زیر را به درستی بررسی نمایید:

1- توضیحات یا همان بخش Description را به دقت بررسی نمایید. توضیحات شرکت های اصلی با اکانت های فرعی تا حد بسیاری تفاوت دارد. معمولاً در اکانت های اصلی از جایزه و مسابقه و ... توضیحاتی داده نمی شود!

2- مطالب و تصاویر منتشر شده را بررسی کنید. معمولاً اکانت های فرعی بدلیل تازه ساخت بودنشان، یا موارد بسیار کمی را منتشر کرده اند یا اصلاً مطلب یا تصویری برای انتشار ندارند!

3- بررسی کنید که این حساب دنبال کننده (Following) چه کسانی میباشد. آیا اکانت هایی که دنبالشان می کند حساب های حقیقی هستند؟ معمولاً اکانت های قلابی شخص یا گروهی را دنبال نمی کنند و فقط دنبال کننده دارند!

علی رغم اینکه این روش کلاهبرداری درحال حاضر تنها در اسپانیا مشاهده شده، ما قصد داریم تا کاربران جهانی را از وجود چنین کلاهبرداری آگاه سازیم چراکه اینگونه کلاهبرداری ها به سرعت در کشورهای دیگر گسترش می یابد و مورد استفاده مجرمان قرار می گیرد.

بنابراین به تمام کاربران اینترنت توصیه می شود که با احتیاط کامل رفتار کرده و فریب تبلیغات دروغین را نخورند. فراموش نکنید که در هر پاداش رایگان، حقه ای نهفته است!

تقریبا ۶۰ درصد مردم دنیا از دسترسی به اینترنت پرسرعت محروم هستند؛ اکنون حدود ۵ میلیارد نفر از ساکنان کره زمین از کمبود یک اینترنت قابل قبول رنج می برند، چرا که در مناطق دور افتاده‌ی روستایی یا مناطقی که تحت سانسور شدید دولت‌هایی همانند کره شمالی قرار دارند زندگی می کنند.

حال که اینترنت نمی تواند به راحتی در اختیار همه‌ی مردم قرار گیرد شاید پروژه‌ی بی نظیر Outernet بتواند این خلاء را جبران کند؛ این تکنولوژی تلاش می کند تا با کمک ارتباطات ماهواره ای مدار نزدیک به زمین (LEO)، استفاده از ماهواره‌های مینیاتوری، استفاده از پروتکل‌های UDP و همچنین انتقال داده‌ها به صورت امواج رادیوبی (datacasting) برای دور افتاده ترین مکان های موجود بر روی کره‎ی زمین، دسترسی به تمام دانسته‎های بشر را فراهم سازد.

به جای اتکا به ایستگاه‌های رادیویی زمینی، اوترنت سیگنال‌های خود را بوسیله‌ی یک سری ماهواره منتشر می سازد؛ سپس آن را دوباره به یک گیرنده مناسب ارسال می کند؛ این گیرنده وقتی به یک کامپیوتر یا یک دستگاه موبایل متصل می‌شود داده‌ها را به صورت یک فایل دیجیتال منتقل می کند؛ و از آنجایی که هیچ ارتباط دو طرفه ای وجود ندارد و ما نمی‌توانیم دوباره به ایستگاه پاسخ دهیم، این سیستم به پهنای باند کمتری نیاز خواهد داشت و در نتیجه به بودجه کمتری برای پیاده سازی نیاز دارد.

وقتی که صحبت از اینترنت می‌شود، در مورد دو عملکرد آن می توان بحث کرد؛ یکی ارتباطات و دیگری دسترسی به اطلاعات؛ مؤسس این شرکت در گفتگو با BBC عنوان کرد: “این قسمت ارتباطات این پروژه است که برای ما هزینه‌بر است”

حتی اگر پروژه اوترنت به شکست بیانجامد پروژه‌های دیگری به طور همزمان برای رسیدن به هدف اوترنت فعالیت می کنند.

پروژه لون گوگل پروژه‌ای شبیه به اوترنت است که هدف آن فراهم آوردن دسترسی به اینترنت در مناطق روستایی و دورافتاده است؛ این پروژه از بالون‌های مرتفع در استراتوسفر و در ارتفاعی نزدیک به بیست کیلومتر از سطح زمین استفاده می کند که بوسیله‌ی آن‌ها یک شبکه‌ی بیسیم با سرعتی معادل نسل سوم شبکه‌ی تلفن‌های همراه فراهم می‌آورد.

پروژه‌ی مشابهی هم توسط شرکت SpaceX در حال پیاده‌‌سازی است؛ ایلان ماسک مدیر عامل اجرایی این شرکت برای ارسال بیش از ۷۰۰ ماهواره‌ی اینترنتی به فضا برنامه‌ریزی کرده است.

صرف نظر از اینکه چه کسی موفق خواهد شد این ایده را در عمل پیاده‌سازی کند؛ به نظر می رسد که اینترنت در حال تبدیل شدن به یک پدیده کاملا جهانیست و حتی شامل کشور‌های جهان سوم هم می‌شود. ( منبع : آفاق)

میثم لطفی - محبوبیت شبکه‌های اجتماعی بسیار افزایش یافته است و فیس‌بوک که تنها یک دهه از تولد آن می‌گذرد، این روزها به دومین سایت پربیننده در جهان تبدیل شده است. توییتر، اینستاگرام، گوگل‌پلاس، لینکدین و ... نیز هر کدام توانسته‌اند تعداد زیادی از کاربران را تحت پوشش قرار دهند؛ تا آنجایی که گفته می‌شود یک‌سوم جمعیت جهان عضو پروپاقرص شبکه‌های اجتماعی هستند. با افزایش حضور شبکه‌های اجتماعی، اطلاعات شخصی هم بیش از پیش به‌اشتراک گذاشته می‌شوند و این مساله موجب شده کاربران فرصت بیشتری برای به‌نمایش گذاشتن علایق شخصی داشته باشند و در این زمینه رفتارهای متفاوتی نشان دهند.

برخی از کاربرانی که در شبکه‌های اجتماعی حضور دارند جملات و نوشته‌ها را به‌اشتراک می‌گذارند، برخی دیگر مطالب جالبی را که دیگران منتشر کرده‌اند با دوستان خود در میان می‌گذارند، برخی کاربران تمایل به انتشار عکس‌ دارند، بعضی‌ها فقط کامنت می‌گذارند و لایک می‌کنند، گروهی از کاربران هیچ‌یک از این کارها را انجام نمی‌دهند و فقط نظاره‌گر فعالیت دیگران هستند و ... در مجموع ساکنان شبکه‌های اجتماعی هر کدام بسته به سلیقه خود رفتار متفاوتی را به نمایش می‌گذارند. تحلیل رفتار کاربران در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند اطلاعات ارزشمندی را نشان دهد. در همین تحلیل‌ها کارشناسان دو نوع رفتار را میان کاربران اجتماعی در نظر می‌گیرند. مدل اول «رفتارهای شخصی» است که هر یک از کاربران به‌صورت انفرادی نشان می‌دهند و مدل دیگر «رفتارهای جمعی» نام دارد که در آن گروهی از کاربران یک رویه خاص را دنبال می‌کنند یا اینکه هنگام برخورد با یکدیگر نوعی ویژگی‌های متفاوت را به‌نمایش می‌گذارند. به هر حال، جدا از اینکه رفتار کاربران در شبکه‌های اجتماعی به چند دسته تقسیم می‌شود و چه شاخص‌هایی برای آن در نظر گرفته شده، نتایج حاصل از این بررسی می‌تواند اطلاعات ارزشمندی را دربر گیرد.
×× توییتری‌های تماشاچی

هنوز به‌درستی مشخص نیست که چرا مشترکان توییتر این رفتار را از خود نشان می‌دهند. اما کارشناسان مرکز تحقیقاتی Barracuda Labs بر اساس آخرین بررسی خود به این نتیجه رسیده‌اند که این دسته از افراد تمایل زیادی به انتشار مطالب یا اشتراک تصویر ندارند و در مقابل ترجیح می‌دهند فعالیت بقیه را زیر نظر بگیرند.

در بررسی اخیر مشخص شده بیش از سه‌چهارم کاربرانی که در توییتر عضویت دارند، از زمان باز کردن حساب کاربری خود تا امروز کمتر از 10 مطلب را به‌اشتراک گذاشته‌اند و یک‌سوم مشترکان توییتر حتی یک بار هم مطلبی منتشر نکرده‌اند. البته این مساله به آن معنی نیست که افراد یادشده حساب کاربری خود را بسته‌اند یا هیچ فعالیتی در آن ندارند، زیرا کارشناسان می‌گویند همین افراد به‌صورت مرتبط وارد صفحه شخصی خود می‌شوند. مرکز Barracuda بر اساس بررسی جدید خود اعلام کرد 80 درصد کاربران توییتر به‌صورت مرتبط مطالب منتشرشده از سوی دیگر کاربران را مطالعه می‌کنند و حتی هفته‌ها می‌گذرد تا مطلبی به‌اشتراک بگذارند. همچنین حدود نیمی از این افراد بیش از توییتری‌های فعال دوست و دنبال‌کننده دارند تا از این طریق هر بار که به حساب کاربری خود سر می‌زنند مطلب جدیدی برای مشاهده وجود داشته باشد.

البته این اعداد و ارقام به مرور زمان بهتر هم می‌شود. مرکز Barracuda در آخرین گزارش خود اعلام کرده 1/37 درصد از تمام مشترکان آن در ژوئن 2009 هیچ مطلبی منتشر نکردند که این رقم هم‌اکنون به 34 درصد رسیده و توییتر امیدوار است طی یک دهه آینده آن را تک‌رقمی کند. در مجموع باید گفت کاربران این شبکه اجتماعی بیشتر تمایل به خواندن و مشاهده کردن دارند و توییتر باید چاره‌ای بیندیشد تا آنها را هم به جمع کاربران فعال اضافه کند.
×× زنان علاقه‌مند به موبایل

این مساله بر همگان واضح و مبرهن است که محبوبیت شبکه‌های اجتماعی روز به‌روز بیشتر می‌شود و هر روز که می‌گذرد تعداد کاربران آنها افزایش می‌یابد. در شرایط کنونی کاربران می‌توانند در هر مکان و زمانی وارد صفحه اختصاصی خود شوند و دستگاه‌های موبایلی موجب شده‌اند بسیاری از محدودیت‌های شبکه‌های اجتماعی کنار گذاشته شود و کاربران به‌راحتی بتوانند خدمات این قبیل فضاها را در اختیار بگیرند.

فیس‌بوک، توییتر، گوگل‌پلاس، اینستاگرام و ... هر کدام ابزار موبایلی ویژه دارند تا کاربران بتوانند روی دستگاه الکترونیکی همراه به‌راحتی از خدمات آنها استفاده کنند. این ابزارهای کاربردی با انواع پلتفرم‌های موبایلی سازگاری یافته‌اند و این‌طور که مرکز تحقیقاتی Nielsen بر اساس‌ آخرین بررسی خود اعلام کرده، خانم‌ها بیشتر از مردان سراغ ابزارهای موبایلی شبکه‌های اجتماعی می‌روند و بخش اعظم مخاطبان موبایلی فضاهای ارتباطی آنلاین را زنان تشکیل می‌دهند.

طبق این بررسی مشخص شد از میان تمام کاربرانی که با دستگاه موبایلی وارد شبکه‌های اجتماعی می‌شوند، 55 درصد زن و 45 درصد مرد هستند. البته این تفاوت قابل ملاحظه‌ای نیست، اما همین آمار هم کافی است تا نشان دهد که زنان حضور پررنگ و فعالی در شبکه‌های اجتماعی دارند و حتی از مردان هم در این زمینه پیشی گرفته‌اند. علاوه بر این، مرکز Nielsen گزارش داد که بیشتر کاربران، شبکه‌های اجتماعی را ابزاری برای تفنن و سرگرمی می‌دانند. همچنین، گروه سنی 35 تا 54 سال افرادی بودند که بیش از بقیه از روی گوشی هوشمند خود صفحه شخصی را به‌روز کردند و بررسی‌ها نشان داد 36 درصد به‌روزرسانی‌های موبایلی به این گروه اختصاص داشته است. پس از آن گروه 25 تا 34 ساله‌ها بودند که با 34 درصد توانستند خود را به‌عنوان بزرگ‌ترین مخاطبان موبایلی برای شبکه‌های اجتماعی معرفی کنند. کارشناسان معتقدند این دو گروه در سال‌های آتی هم بیشترین گشت‌وگذار موبایلی در شبکه‌های اجتماعی را به خود اختصاص می‌دهند؛ زیرا این افراد به واسطه شرایط سنی خود در بیشتر مواقع ایمنی شغلی دارند و همین مساله باعث می‌شود تا امکان خرید گوشی هوشمند برای آنها فراهم شود.
×× بیشتر و بیشتر

این مساله تعجب‌آور است، اما هرچه جلوتر می‌رود مردم دنیا ترجیح می‌دهند بخش اعظم زمانی را که به اینترنت اختصاص می‌دهند در شبکه اجتماعی حضور داشته باشند. این طور که مرکز تحقیقاتی NPD Group بر پایه مطالعه اخیر خود گزارش داده است، 37 درصد کاربران جهانی طی شش ماه گذشته به‌صورت مرتب سراغ شبکه‌های اجتماعی رفته‌اند که این رقم نسبت به سال قبل رشد 11 درصدی را نشان می‌هد.

اما به‌جز این مساله مرکز تحقیقاتی Nielsen به یافته‌های دیگری رسیده است. این مرکز معتقد است میزان تماشای ویدیو در شبکه‌های اجتماعی از سوی کاربران جهانی طی یک سال گذشته 2/5 درصد بیشتر شده است و تصاویر ویدیویی جدا از اینکه به‌صورت مستقیم روی شبکه اجتماعی منتشر شده باشند یا از طریق لینک‌های مربوطه با یوتیوب و سایت‌های مشابه در ارتباط باشند، بسیار مورد توجه کاربران قرار می‌گیرند. در بررسی جدید مشخص شد پس از یوتیوب به‌عنوان بزرگ‌ترین سایت ویدیویی جهان، بیشترین تصاویر در فیس‌بوک مشاهده می‌شود.
×× فیس‌بوکی‌ها و رسانه‌های سنتی

اینکه کاربران رسانه‌های مدرن همچنان به‌دنبال فضاهای رسانه‌ای سنتی هستند عجیب به‌نظر می‌رسد، اما مرکز تحقیقاتی Hitwise در آخرین بررسی خود این مساله را ثابت کرد فیس‌بوکی‌ها با وجود بهره‌مندی از نسل جدید ابزارهای ارتباطی آنلاین، هنوز هم به‌کارگیری رسانه‌های سنتی را ترجیح می‌دهند. در بررسی جدید مشخص شد کاربرانی که به‌صورت مرتبط از خدمات صفحه اختصاصی خود در فیس‌بوک استفاده می‌کنند، به سیستم‌های سنتی و رسانه‌های کاغذی مانند انواع روزنامه‌ها علاقه زیاد دارند و حتی در بیشتر موارد دیده می‌شود که این افراد رسانه‌های سنتی را بیشتر از رسانه‌های آنلاین استفاده می‌کنند.

افرادی که همچنان استفاده رسانه‌های سنتی را ترجیح می‌دهند، بعد از فیس‌بوک علاقه زیادی به سایت‌های هواشناسی دارند و معمولا زمان زیادی را به خدمات مربوطه اختصاص می‌دهند. سومین اولویت اینترنتی برای این گروه از افراد سایت‌های خبری هستند و به‌عبارت دیگر گفته می‌شود پس از فیس‌بوک و سایت‌های اینترنتی هواشناسی، خبرگزاری‌های آنلاین بیشترین محبوبیت را برای علاقمندان به رسانه‌های سنتی دارند. روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارش اخیر خود در این خصوص توضیح داد که قابلیت‌های خبری و اطلاع‌رسانی فیس‌بوک موجب شده تا علاقه‌مندان به رسانه‌های سنتی در این شبکه اجتماعی حضور پررنگ داشته باشند. فیس‌بوک این فضا را برای کاربران خود ایجاد کرده که بتوانند در جریان آخرین اخبار و اتفاقات جهانی قرار بگیرند و خبرهای محلی هم در اسرع وقت به دست آنها برسد. همین مساله باعث شده هواداران رسانه‌های سنتی به این شبکه اجتماعی اعتماد کنند و در آن حضور پررنگ داشته باشند.
××‌ جایگزینی با زندگی واقعی

در‌حالی‌که برخی کارشناسان بر اساس آینده‌نگری‌های خود به این نتیجه رسیده‌اند که شبکه‌های اجتماعی در آینده نه‌چندان دور جایگزین ارتباطات واقعی در زندگی روزمره می‌شوند، اما بخش اعظم محققان و جامعه‌شناسان ادعا می‌کنند که این اتفاق هنوز صورت نگرفته است. بزرگ‌ترها این روزها شکایت می‌کنند که فرزندان‌شان دایم در اینترنت حضور دارند و شبکه اجتماعی موجب شده ارتباط میان آنها کمرنگ‌تر شود. این افراد معتقدند زمانی که در دوران کودکی به‌سر می‌بردند، به‌واسطه وجود نداشتن شبکه‌های اجتماعی ارتباط نزدیک‌تری با والدین خود برقرار می‌کردند و نوع برقراری ارتباط با همسن و سالان آنها کاملا متفاوت بود. اما این روزها انواع شبکه‌های اجتماعی موجب شده‌اند تا ارتباطات چهره به‌چهره حتی در خانواده‌ها هم کمرنگ‌تر شود.

به هر حال، در کنار این صحبت‌های عامیانه که بسیاری از مردم آنها را بر زبان می‌آورند، «انجمن تبلیغات و بازاریابی آمریکا» مطالعه‌ای را در این زمینه انجام داده و به این نتیجه رسیده که ساکنان شبکه‌های اجتماعی در هر گروه سنی که قرار دارند، همچنان ترجیح می‌دهند بخش اعظم زندگی خود را خارج از دنیای مجازی مدیریت کنند و با وجود اینکه اینترنت و دستگاه موبایلی در اختیار همگان قرار گرفته است، باز هم ارتباطات چهره به چهره کاملا پررنگ دنبال می‌شود.

در گزارش اخیر این انجمن گفته شد: «برخلاف تاثیرات عمیق شبکه‌های اجتماعی بر زندگی روزمره و باور عمومی مردم، باید گفت که این فضاها هنوز نتوانسته‌اند ارزش ارتباطات چهره به چهره را از بین ببرند و موجب شوند این نوع روابط میان مردم از بین برود. اگرچه ایمیل و تلفن همراه برای نخستین بار باعث شدند نوع رابطه میان انسان‌ها تغییر اساسی داشته باشد، اما بخش قابل توجهی از انسان‌ها در سراسر جهان همچنان ارتباطات رو در رو را ترجیح می‌دهند و هرگز این ابزارها را جایگزین روش‌های سنتی ارتباطی نمی‌کنند. شبکه‌های اجتماعی با همه امکانات و توانمندی‌های خود در آینده هم نمی‌توانند جایگزین ارتباطات انسانی شوند. هر کدام از این ابزارهای مجازی برای یک دوره زمانی مورد توجه مردم جهان قرار می‌گیرند و پس از گذشت چند سال قابلیت‌های کارآمدتر جایگزین آنها می‌شود. اما آنچه از گذشته وجود داشته و در آینده هم حضور خواهد داشت، ارتباط چهره به چهره میان انسان‌ها است که هیچ شبکه اجتماعی حتی فیس‌بوک هم نمی‌تواند آن را تخریب کند».(منبع: عصرارتباط)

عباس زندباف - انگار انباشتگی اینترنت با اطلاعات نادرست موجب شده تمامی انواع دانش علمی مورد تردید قراتر گیرد و کسانی بر این اساس بدیهیاتی چون پیاده شدن انسان روی کره‌ ماه یا گرمایش زمین را انکار کنند. جالب این است که اطلاعات نادرست این‌چنینی طرفداران زیادی هم دارد. چه شده که مردم نمی‌توانند واقعیت را از زبان‌بازی تمیز دهند؟ چرا پایه‌ای‌ترین اصول علمی هم در فضای اینترنت مورد تردید است؟ چرا شبه‌علم این همه در فضای اینترنت طرفدار دارد؟

برای سر در آوردن از دانش علمی قدری سواد علمی لازم است. سواد علمی یعنی دانش و فهم مفاهیم علمی و فرایندهای لازم برای تصمیم‌گیری شخصی، مشارکت در امور مدنی و فرهنگی و بهره‌وری اقتصادی. برخی انواع قابلیت‌های خاص نیز در این حوزه می‌گنجد.

آیا اطلاعات موجود در بستر اینترنت موجب می‌شود قابلیت کلی جامعه برای ارزیابی واقعیت‌ها با استفاده از علم کاهش یابد؟
×× چقدر سواد علمی داریم؟

طبق تحقیقی که در مورد میزان سواد علمی انجام شده فقط 42 درصد از مردم باسوادترین کشور جهان به لحاظ علمی دارای سواد علمی لازم برای فهم گزارش‌های رسانه‌ها در مورد علم هستند.

محققان برای رسیدن به این شاخص‌ها گروه نمونه‌ای متشکل از 2000 نفر را با آزمونی که جان میلر تدوین کرده است مورد بررسی آماری قرار دادند. در این آزمون پرسش‌هایی ساده مطرح می‌کنند مانند خورشید دور زمین می‌گردد یا زمین دور خورشید؟ انسان تکامل‌یافته‌ گونه‌هایی ابتدایی‌تر است یا خیر؟ درصد افرادی که پاسخ نادرست به چنین پرسش‌هایی می‌دهند دو رقمی است. طبق این گزارش به‌نظر می‌رسد انسان آن چنان که می‌نماید سواد علمی ندارد.

رتبه‌ سومی آمریکا در سواد علمی برای بسیار مایه‌ تعجب است، چون این کشور را کانون علم می‌دانند ولی رسانه‌های آمریکا این باور را اشاعه داده‌اند که مردم این کشور در کل سواد علمی ندارند. این در حالی است که صدرنشین جدول رتبه‌بندی علمی یعنی کانادا فقط دو رده از آمریکا بالاتر است، بنابراین می‌توان گفت سواد علمی جوامع در کل پایین است.
×× وضعیت سواد علمی در گذشته

کانادا در سال 1990 وضع خوبی نداشت. طبق تحقیقی آماری که همان زمان انجام شده بود فقط حدود نیمی از پاسخ‌دهندگان می‌دانستند زمین دور خورشید می‌گردد، در حالی که از کشف این واقعیت علمی حدود 500 سال می‌گذرد. 50 درصد کانادایی‌ها نیز اعتقاد داشتند انسان اولیه و دایناسورها معاصر همدیگر بودند.

در سال 1988 فقط 10 درصد مردم آمریکا سواد علمی داشتند؛ یعنی طبق آزمون دکتر میلر فقط 10 درصد مردم آمریکا قسمت علمی روزنامه‌ نیویورک تایمز را درک می‌کردند.

در کل سواد علمی در آمریکا روند افزایشی داشته است، به‌طوری که طبق بررسی آماری سال 2008 میلادی 28 درصد مرد آمریکا دارای سوادی بیش از آستانه‌ تعیین شده بودند. جهش 18 امتیازی با هر معیاری که بنگریم جهش چشمگیری است.

در کانادا نیز که 50 درصد مردم فکر می‌کردند خورشید دور زمین می‌گردد روند بهبود وجود داشته است و این شاخص به 13 درصد کاهش یافته است؛ یعنی جهل علمی 35 درصد کاهش داشته که پیشرفت خوبی است.

به‌نظر می‌رسد روند کسب جایگاه بهتر پدیده‌ای جهانی است، به‌طوری‌که در اروپا نیز در فاصله‌ 1992 تا 2005 روندی رو به بهبود وجود داشته است. در سایر کشورها هم روند بهبود وجود داشته است، بنابراین می‌توان گفت سواد علمی رو به افت نیست؛ یعنی این نظریه درست نیست که اینترنت موجب کاهش سواد شده است. اما چرا به‌نظر می‌رسد شمار زیادی از مردم با واقعیات مسلم مخالفت می‌کنند؟ در این میان اینترنت چه نقشی داشته است؟

ضرورت تسهیل تحقیقات علمی و تبادل مقالات علمی یکی از علل پیدایش اینترنت بود. تیم برنرز لی که به پدر اینترنت معروف است، به فکر سرعت‌بخشیدن به توزیع عکس‌های مستهجن نبود، ولی چندان طول نکشید کاربری اینترنت از تحقیق علمی فراتر رفت. البته چندان تعجبی ندارد که فناوری نو بیش از آنکه مورد نظر بود عمومیت پیدا کند، ولی باز هم می‌توان پرسید چرا وب آکنده از اطلاعات نادرست به‌نظر می‌آید.

×× وب در جایگاه چارپایه‌ سخنرانی

در گذشته اگر می‌خواستیم حرفی و پیامی را به گوش دیگران برسانیم باید به سراغ رسانه‌های چاپی یا تلویزیون می‌رفتیم. برای تحقق چنین خواستی کلی زحمت و وقت لازم بود. حتی در صورت موفقیت هم چند صد نفر حرف و پیام ما را می‌شنیدند و می‌خواندند نه کل اهالی یک کشور.

اگر هم کسی به این رسانه‌ها دسترسی نداشت باید جای پررفت‌وآمدی پیدا می‌کرد و چارپایه‌ای می‌گذاشت تا بالای آن برود و حرف بزند. اکنون اینترنت و وب همان چارپایه را برای کاربر فراهم کرده است تا بالای آن بایستد و با زدن چند ضربه روی صفحه کلید برای میلیاردها نفر حرف بزند. همه می‌توانند وقت بگذارند و دست‌کم روی هزاران نفر تاثیر بگذارند. در چنین اوضاعی تعجبی ندارد که هر روز با انواع کارشناسان ریز و درشت مواجه شویم.
×× ظهور کارشناسان تقلبی

میلیاردها نفر روزی چند ساعت را در اینترنت می‌گذرانند. وب بهترین جانشین دورهمی‌های سنتی و از خود گفتن است. بسیاری هم خودشان را کارشناس و خبره جلوه می‌دهند. کار چندان سختی نیست. معمولا با درست کردن وبلاگ آغاز می‌شود که رایگان است. بعد هم مطالب را از نقاط مختلف وب برمی‌دارند دستی به سر و روی آن می‌کشند و به‌عنوان تراوش‌های ذهنی خودشان قالب می‌کنند یا خیلی که انصاف داشته باشند این مطالب را در تایید دیدگاه‌های خودشان عرضه می‌کنند. کافی است تا شخص دیگری چنین مطالبی را از طریق شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، فیس‌بوک یا یوتیوب منتشر کند تا جناب کارشناس تقلبی هزاران هوادار هم نصیبش شود؛ یعنی در عرض چند ماه می‌توان خود را کارشناس جا زد. گاهی در عرض چند هفته یا چند روز. چنین افرادی در واقع روی شانه‌های دیگران می‌ایستند و به شهرت می‌رسند.(منبع: عصر ارتباط)