ITanalyze

سمیه مهدوی - از ­زمانی که گوشی­های کمپانی نوکیا، کاربران را در سرتاسر دنیا شگفت زده می‌کرد زمان زیادی نمی‌گذرد. در آن زمان نوکیا تنها ابرقدرت این میدان به شمار می‌رفت اما به تغییر و نوآوری در محصولات جدید خود مقید بود. برهه­ای از زمان که این کمپانی قدرتمند فقط به انتخاب نام جدید برای مدل تازه خود اکتفا نمی‌کرد و همزمان با افزایش کارایی در صدد رفع کاستی‌های قبلی نیز بر می‌آمد. نوآوری‌های جاودانی که در نمونه‌های بعدی ارتقا یافته و مسیر رو به رشد این کمپانی را هموارتر می‌ساخت. همه ما طراحی بی نظیر گوشی N9 را به یاد می‌آوریم که به سبب کارآمدی، به عنوان الگویی درگوشی‌های لومیا نیز ادامه یافت، اما حالا شاید بتوان درک کرد که به غیر از رقبای جدید چه عامل دیگری نوکیا را از اریکه قدرت به پایین کشید، چراکه حالا متوجه می‌شویم نوکیا بهای سنگینی برای نوآوری‌های مکرر خود نیز پرداخته است. به هر حال گویا پرونده این نوآوری‌ها با تسلیم شدن نوکیا در مقابل مایکروسافت بسته شد و یا روند بسیارکندی درپیش گرفت.

اما چه چیز کمپانی­ها را وا­می­دارد تا ریسک نوآوری درطراحی گوشی‌های خود را نپذیرند و با رعایت احتیاط بیش از حد، نزدیک به طراحی گوشی‌های قبلی خود حرکت کنند؟

علت حرکت محتاطانه تولیدکنندگان گوشی

"خوب، نیاز به تغییر ندارد" شعاری که به کاربر القا می‌کند که صنعت طراحی گوشی­های موبایل به تکامل نهایی خود رسیده و تقاضای رویارویی با محصولی شگفت انگیز در این عرصه، انتظار بیهوده‌ای است. اما آیا به واقع این صنعت به پیشرفت حداکثری خود رسیده و جایی برای پیشرفت ندارد؟ آیا شباهت پرچمداران جدید از تکامل این صنعت نشات می‌گیرد؟

برطرف کردن نقایص نسل­های قبل و همچنین افزودن امکانات نو و خلاقانه به نمونه‌های جدیدتر، هر دو جنبه­هایی از تکامل به حساب می‌آیند، حال اگر قبول کنیم که این صنعت به رشد نهایی خود رسیده، باید بپذیریم که گوشی‌های جدید هیچ نقصی نداشته و یا قبول کنیم که گوشی‌های هوشمند امروز، از پس برطرف کردن تمامی ‌انتظارات کاربران برآمده و اصولا نیازی به افزودن امکانات جدید نیست!

اما هزینه کردن مبالغی هنگفت از سوی کاربران برای خرید گوشی­های هوشمند جدیدتر نشان دهنده واقعیت دیگری است­. حقیقت آن است که کاربران برای رهایی از مشکلات گوشی فعلی خود و یا دست یافتن به امکانات جدیدتر حاضر می‌شوند تا از پول خود بگذرند و روی مدل تازه­تر سرمایه‌گذاری کنند. پس می‌توان گفت نه گوشی­های موجود بی‌نقص هستند و نه نیاز به قابلیت­های جدید تغییری یافته، اما شرایط فعلی به گونه‌ای است که جایگزینی گوشی هوشمند فعلی با نمونه‌های جدیدتر، فقط بخش بسیار کوچکی از مشکلات کاربران را برطرف خواهد کرد.  

حتی خلاقیت در طراحی ظاهری گوشی‌ها نیز با رکود فزاینده‌ای دست و پنجه نرم می‌کند. Z4 سونی­، شباهت زیادی به  Z3 دارد Z3 نیز قالب طراحی Z2 را به طور کامل حفظ کرده بود. همین موضوع، یعنی تشابه در ساخت محصولات باعث شد آخرین پرچمدار ال‌جی با آن همه سرو صدا، در زادگاه خود نیز مورد استقبال قرار نگیرد و گوشی جدیدش به سختی از نسل قبلی خود قابل تشخیص است به طوری که  اگرهنوزG4  ال جی را ندیده اید فقط کافی است که G3 را با پوشش چرمی ‌تصور کنید. استفاده از پلاستیک در قاب G4 نیز عقب­گردی تمام عیاراست.  P8 هواوی هم به شدت خالی از نوآوری است، باریکی و نمایشگر بزرگ، در این گوشی را نمی‌توان موفقیتی برای این پرچمدار به شمار آورد.

حالا رفته‌رفته می‌توان گفت که این فاکتورها در بازار امروز، دیگرمجالی برای عرض اندام ندارند. البته نمی‌توان این رویکرد کمپانی‌ها را ناشی از عدم شناخت آنها از نیازهای روز بازار دانست بلکه باید گفت تولیدکنندگان گوشی آگاهانه و با توجه به شرایط موجود در طراحی‌های جدید خود، این رویه محتاطانه را در پیش گرفته‌اند.

در شرایط فعلی بازار موبایل که هر روز رقیبی جدید از گوشه‌ای اعلام وجود کرده و یک شبه نیز ره صد ساله می‌رود، پایین نگاه داشتن قیمت و کاهش هزینه‌ها و در نهایت جذب مشتری بیشتر از اهداف اولیه کمپانی‌هاست. از این رو برآورده کردن انتظارات کاربران و کاهش ریسک شکست مدل‌های جدیدتر نیز در چشم انداز این کمپانی‌ها قرار دارد. البته این طور نیست که تکنولوژی ارتقا گوشی‌های هوشمند در حد مطلوبی قرار دارد و کمپانی‌ها عامدانه از به کارگیری آنها سرباز می‌زنند بلکه بدان معناست که تولید کنندگان در وضع موجود به حداقل‌ها بسنده کرده و تلاش ملموسی  برای رفع محدودیت‌های فعلی از خود نشان نمی‌دهند.  

چراکه شرایط بازار موبایل به حدی رقابتی و حساس شده است که کوچکترین اشتباه به سنگین‌ترین بها برای یک کمپانی تمام شده و می‌تواند تا مدت‌ها شرایط بازگشت آنها به کورس رقابت را به تعویق بیندازد.

راه‌کار جدید کاهش هزینه‌ها  

در این میان سامسونگ در پرچمداران جدید خود، گلکسی S6 و گلکسی S6 اج تغییراتی به وجود آورد که انتقاد برخی کاربران را برانگیخت، حذف اسلات کارت حافظه و استفاده از باطری غیر قابل تعویض، از جمله این تغییرات است که به مذاق عده‌ای خوش نیامد. البته سامسونگ نخستین و تنها کمپانی نبود که این رویه را در پیش گرفت، اپل، اچ تی سی و سونی نیز گوشی‌هایی با این مشخصات در کارنامه خود داشتند. اما دلیل اتخاذ این رویکرد جدید شاید موضوعی باشد که تا به حال کمتر به آن پرداخته شده است. دلیلی که بسیار جالب و خواندنی است.

در این خصوص علت روی آوردن کمپانی‌ها به این نوع طراحی با وجود نارضایتی برخی کاربران را می‌توان در کاهش هزینه‌ها از این طریق جستجو کرد.

طراحی گوشی با باطری قابل تعویض، مستلزم طراحی قابی است با دندانه‌ها و ثابت کننده‌های مناسب برای باز و بسته کردن مناسب قاب، تعبیه قلاب­ها و نگهدارنده­های مناسب برای فیکس کردن باطری در محل مناسب خود و هم چنین پیش بینی امکان برقراری ارتباط موثرتر بین قطعات الکتریکی و مدارهای موجود و استفاده از پوششی عایق برای باطری برای زمان‌هایی که خارج از گوشی قراردارد. همه این‌ها مستلزم صرف هزینه بیشتراست. اسلات کارت حافظه نیز با ایجاد فاصله بین قاب و برد اتصالات، کار طراحی را با ریزه کاری­های بیشتر و در نتیجه، هزینه بالاتری همراه می‌سازد.

این تغییرات نیز در جهت کاهش هزینه‌های تولید و حفظ موقعیت برندها در بازار صورت می‌گیرد. اما کمپانی‌ها این گونه به مصرف‌کنندگان القا می‌کنند که با ساده‌تر شدن گوشی، قابلیت‌های آن افزایش یافته و این در جهت تامین منافع کاربران است که طراحان  را به اعمال این تغییرات واداشته است.

حال آن که از سوی دیگر حذف این دو فاکتور، امکان به کارگیری قاب یکپارچه و زیباتر شدن ظاهری گوشی‌های هوشمند جدید را فراهم می‌کند و راه را برای جذب مشتری بیشتر هموار می‌کند. به هر حال در بازار امروز جلب مشتری و تاثیرگذاری بر تصمیم کاربران دیگر به سادگی گذشته نیست. شرکت‌ها برای این کار روش‌های تبلیغاتی پیچیده و پر هزینه‌ای در پیش می‌گیرند. استقبال کاربران از یک مدل می‌تواند سود سرشاری را نصیب کمپانی سازنده گرداند.

همچنین بین افزایش تقاضا و کاهش قیمت در دنیای گوشی‌های هوشمند رابطه معکوسی وجود دارد بدین ترتیب که هر چه تقاضا برای یک گوشی بالاتر باشد، هزینه تولید آن نیز به مراتب کاهش می‌یابد اما در شرایط کنونی با وجود افزایش 12 درصدی تقاضا برای خرید گوشی‌های هوشمند در سه ماهه دوم سال 2015 نسبت به مدت مشابه در دوره گذشته، سودآوری کمپانی‌ها به شدت کاهش یافته است. سامسونگ در گزارش مالی سه ماهه دوم سال ۲۰۱۵ خود عنوان کرد که در مقایسه با مقطع زمانی مشابه در سال گذشته، سود خالص اش با کاهشی ۳۷.۶ درصدی رو به رو بوده است.

بخش موبایل سونی نیز زیان ۱۸۴ میلیون دلاری را تجربه کرده، اچ‌تی‌سی هم حال و روز خوبی ندارد و کمپانی‌های چینی نیز با در نظر گرفتن حاشیه سود بسیار کم به حیات خود ادامه می‌دهند، بنابراین شرط بقا، کاهش هزینه‌هاست و این موضوع نسبت به پذیرش ریسک نوآوری، در اولویت قراردارد.

برآورده کردن انتظارات کاربران

رشد سریع قابلیت­های گوشی­های هوشمند در مقطعی از زمان، انتظارات کاربران از این وسیله را به شدت بالا برد، اما پیشرفت تکنولوژی به سرعت توقعات کاربران رشد نکرد و کمپانی­ها مجبور شدند که برای باقی ماندن در بازار رقابت، از بخشی از سود خود صرف نظر کنند.

در این میان اما کاربران بدون توجه به مشکلات موجود بر سر راه تولید کنندگان، هم چنان برای انجام بهترین انتخاب از بین گزینه‌های موجود وسواس به خرج می‌دهد. کاربران با دقت به انتخاب دستگاهی دست می‌زنند که حداقل در دو سال آینده همراه آنها خواهد بود. در این بین کمپانی­ها تلاش می­کنند که حداقل خود را با خواسته­های فعلی مشتریان هماهنگ کنند و نگاه بلند مدتی به تولید محصول متفاوت نداشته باشند.

تولید کنندگان می‌دانند که کاربران اندکی در انتخاب خود دست به ریسک می‌زنند و طراحی متفاوت با آنچه تا به حال دیده‌اند را انتخاب می‌کنند. آنها ترجیح می‌دهند که پول خود را صرف کالایی کنند که امتحان خود را پس داده و موفقیت نسبی به دست آورده است. این رفتار کاربران، تولید کنندگان را نیز وا می‌دارد تا آنها نیز آهنگ تغییرات را کندتر کرده و در جهت انتظارات کاربران گام بردارند.

از طرفی دیگر قیمت رقابتی و رو به کاهش گوشی‌های هوشمند، حاشیه سود کمتری برای تولیدکنندگان به همراه دارد و این سود کم عرصه آزمایش طرح‌های جدید را تنگ تر می‌کند.

کاهش ریسک شکست

اما همانطور که اعلام شد، حضور کمپانی­های ارزان­فروش چینی و در­گرفتن رقابتی تنگاتنگ بین کمپانی­های گوشی ساز، کمتر تولید کننده‌ای را به ایجاد نوآوری در طراحی ترغیب می‌کند. در این بازار حساس یک اشتباه می‌تواند حذف شدن از عرصه تولید را به همراه داشته باشد. دست به عصا شدن کمپانی‌ها به حدی است که آنها حتی از انتخاب نامی ‌نو برای گوشی‌های خود اجتناب می‌کنند! معرفی گوشی‌های جدید با پسوند + گواه این ادعاست.

Xperia Z3+، 6+iPhone ، Samsung Galaxy S6 edge+ و HTC M9+ نمونه گوشی‌هایی هستند که تغییرات ارایه شده در آنها در حدی نیست که از طرف کمپانی‌ها به عنوان پرچمدار معرفی شوند اما در عین حال بهبود­هایی نیز در آنها صورت گرفته است، از این رو به نظر می‌رسد شرکت‌ها در انتخاب این روش ، به جنبه تبلیغاتی موضوع توجه بیشتری داشته اند تا جنبه بهبود نسبی امکانات!

به هر ترتیب در حال حاضر به جز نمونه‌های انگشت شماری همچون اسمارتفون یوتا که در آن دو صفحه نمایش به کار رفته ، بلک بری که همچنان از صفحه کلید در گوشی‌های خود استفاده می‌کند و پروژه آرای گوگل که می‌تواند به انقلابی در زمینه طراحی انجامد، به نظر می‌رسد که این بازار از نظر نوآوری در طراحی فعلا در وضعیت رکود خواهد ماند و کمپانی‌ها به تولید گوشی‌های مشابه با قابلیت‌های یکسان ادامه خواهند داد، فقط برخی مشخصات فنی روی کاغذ تغییر پیدا می‌کند و این امر تاثیر چندانی در دنیای واقعی نخواهد داشت.

به هر حال به نظر می‌رسد خریداران نیز باید تا اطلاع بعدی منتظر بیگ بنگ و اتفاق بزرگی در معرفی گوشی‌های بعدی نباشند. فعلا اوضاع بازار به شکلی است که مجالی برای آزمون و خطا نمی‌گذارد. به هر حال روزگاری که نوکیا به تنهایی موجی از طرح‌ها و گوشی‌های متفاوت را عرضه می‌کرد، گذشته است. آن زمان نوکیا تنها بود و فرصت محک زدن به بازار را داشت، اما امروز خبری از این مسایل نیست و تولیدکننده‌ای که دست از پا خطا کند، با بحران مواجه خواهد شد.(منبع:عصرارتباط)

در حالی که دیدگاه های مثبت در مورد فیلم زندگینامه جابز همه یکسان نبود، منتقد مجله ورایتی آمریکا به شدت از تماشای فیلم متاثر شده بود.
این مجله با تحسین کارگردانی و نویسندگی این فیلم از بازی های فوق العاده آن به ویژه بازی مایکل فاسبندر در نقش استیو جابز تقدیر کرد.
مجله هالی وود ریپورتر نیز فیلم را یکی از بهترین فیلم های فصل پاییز دانست که می تواند اولویت بسیاری از مخاطبان در سراسر جهان باشد. غیر از این بخش فیلم روزنامه نیویورک تایمز نیز نوشت مخاطبان از این فیلم که شنبه شب (14 شهریور) در جشنواره فیلم تلورید در کلرادو به نمایش درآمد به گرمی استقبال کردند.
استیو وزنیاک یکی دیگر از بنیانگذاران شرکت اپل و از همکاران جابز گفت که فیلم بسیار تاثیرگذار بوده است و در طول مدت تماشای فیلم احساس می کرده استیو جابز و دیگر همکاران خود را می بیند.
با وجود این منتقد روزنامه انگلیسی گاردین با تحسین بازی فاسندر در نقش استیو جابز نوشت با آنکه فیلم به خوبی مخاطب را با خود همراه می کند و از نظر بصری به اندازه کافی سرگرم کننده است، از نظر دراماتیک نواقصی دارد.
این فیلم که قرار است روز 9 اکتبر (17 مهر) به نمایش در آید در جشنواره فیلم نیویورک (5 تا 19 مهر) نیز نمایش خواهد داشت.غیر از این فیلم داستانی، یک مستند نیز در مورد زندگی استیوز جابز به نام 'مردی در ماشین' توسط آلکس گیبنی' ساخته شده است.
به گزارش ایرنا ، استیون پاول جابز متولد 1955 میلادی ، کارآفرین، مخترع، بنیانگذار و مدیر ارشد اجرایی شرکت رایانه ای اپل و یکی از چهره های پیشرو در صنعت رایانه بود. در سال ۱۹۷۶، جابز ۲۱ ساله به همراه دوستش استیو وزنیاک ۲۶ ساله، شرکت اپل را تأسیس کردند. اولین رایانهٔ شخصی که شرکت اپل به بازار معرفی کرد، اپل I نام داشت. یک سال پس از آن در سال ۱۹۷۷ اپل II نیز راهی بازار شد.
معرفی آی پاد در سال ۲۰۰۱، پرده برداری از آی تیونزاستور در سال ۲۰۰۳ و معرفی آی فون و آی پد در سال های ۲۰۰۷ و ۲۰۱۰ از جمله اقدامات دوران جابز بود .
در اکتبر ۲۰۰۳ سرطان جابز تشخیص داده شد و در اوت ۲۰۱۱، او از سمت مدیرعاملی اپل استعفا داد. تیم کوک، از مدیران ارشد اپل، مدیرعامل شد و جابز به عنوان رئیس هیئت مدیره به فعالیت هایش ادامه داد.
جابز سرانجام بر اثر عوارض ناشی از سرطان لوزالمعده، در سال ۲۰۱۱ و ۵۶ سالگی درگذشت.

 به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، تندیس برنده جایزه روی صندلی خالی و نمادین «اسنودن» قرار داده شد و حاضران به تشویق این کارمند سابق اطلاعاتی آمریکا پرداختند که با ارتباط ویدیویی در مراسم حضور یافته بود.
مراسم یادشده در شهر «مولد» نروژ برگزار شد.
جایزه 12 هزار دلاری بنیاد ادبیات و آزادی بیان نروژ به خاطر «تلاش های اسنودن در حوزه مهم حقوق فردی» به وی اعطا شد.
اسنودن نیز در این مراسم گفت: آمریکا هر سال که در مقابل حقوق بشر می ایستد، تصویر و شهرت خود را بیش از پیش به خطر می اندازد.
به گزارش ایرنا ادوارد اسنودن که پس از انتشار اسناد محرمانه سازمان امنیت ملی آمریکا در سال 2013، ناچار به فرار از این کشور شد، اگر از روسیه خارج شود، با احتمال دستگیری و استرداد به ایالات متحده رو به رو خواهد بود.

یک دوربین دیجیتال 99 دلاری که به تازگی روانه بازار شده، می تواند عکس های 2 در 3 اینچ را در کمتر از یک دقیقه تهیه و با چاپگر بدون جوهر به چاپ برساند.

بنابراین کاربران این دوربین به محض عکس برداری می توانند عکس های رنگی را در ابعاد 2 در 3 اینچ چاپ کنند. جالب اینکه کاربران در حین چاپ شدن عکس اولیه می توانند با دوربین مذکور عکس جدیدی هم بگیرند.

دوربین مذکور دارای یک کارت حافظه میکرواس دی هم هست که می تواند تا 32 گیگابایت اطلاعات را در خود جای دهد و لذا می توان داده های مذکور را به سادگی به رایانه، خدمات کلود یا شبکه های اجتماعی منتقل کرد.

به گزارش فارس دوربین مذکور از قابلیت دیگری موسوم به photo booth هم برخوردار است که با استفاده از آن می توان در ده ثانیه شش عکس سریع تهیه کرد و آنها را با استفاده یا بدون استفاده از لوگوی کلاسیک عکس های پلورایدی چاپ نمود. کاربر می تواند قبل از چاپ این عکس ها جلوه های ویژه را به آنها اضافه کند. تهیه عکس های سلفی هم با استفاده از self-timer  آنها ممکن است.

برنامه جدید تلفن همراه موسوم به Companion به کاربران امکان می دهد تا از همراهی مجازی یکی از دوستان یا اعضای خانواده برای رسیدن به مقصد برخوردار شوند.

این برنامه که توسط یک دانشجو در یکی از دانشگاه های آمریکا طراحی شده به هزاران نفر امکان می دهد تا با امنیت بیشتری به سمت مقصد خود حرکت کنند. Companion به خصوص برای افرادی که از تنهایی در شب یا نقاط دورافتاده بیم دارند، قابل استفاده است.

برنامه Companion به همراه مجازی فرد امکان می دهد تا با ردگیری مسیر سفر وی بر روی نقشه تلفن همراه به او کمک کند. این برنامه توسط 5 دانشجوی دانشگاه میشیگان طراحی شده و نسخه اولیه آن به دانشجویان امکان می داد تا در شب به تنهایی و با امنیت بیشتری به منزل بروند.

اما به سرعت مشخص شد که برنامه یاد شده می تواند کاربران و مخاطبان بیشتری داشته باشد و با توجه به استقبال از این برنامه عرضه عمومی آن نیز ممکن شد. کاربران Companion می توانند درخواست خود را به یکی از افراد موجود در فهرست تماس خود – صرف نظر از اینکه وی برنامه Companion را بر روی گوشی نصب کرده یا نه – بفرستند.

به گزارش فارس به نقل از ناین نیوز، بعد از این کار مخاطب متنی همراه با یک لینک به یک نقشه تعاملی دریافت می کند و از این طریق همراهی کاربر درخواست کننده ممکن می شود. اگر کاربر برنامه هر حرکت مشکوکی انجام دهد( اعم از دویدن ناگهانی، انحراف از مسیر مشخص شده در نقشه یا حتی برداشتن هدفون از سر) ، Companion متوجه موضوع شده و از کاربر در مورد سلامت و عادی بودن اوضاع سوال می کند.

کاربر باید ظرف 15 ثانیه دکمه عادی بودن شرایط را فشار داده یا برنامه را از اضطراری بودن شرایط محیطی آگاه کند. در غیر این صورت صدای زنگ هشدار برنامه به صدا درمی آید. این صدای زنگ موجب وحشت دزدان و مزاحمان می شود. همچنین قابلیت تماس سریع با پلیس از طریق برنامه Companion در برخی کشورها وجود دارد.

علاوه بر همراه مجازی، کاربر Companion هم می تواند پس از دریافت پیام هشدار با پلیس تماس بگیرد. این برنامه در بسیاری از کشورهای غربی با استقبال مواجه شده و بسیاری از والدین برای نگهداری کودکان و افراد مسن از آن استفاده می کنند. علاقمندان برای کسب اطلاعات بیشتر می توانند به آدرس www.companionapp.io  مراجعه کنند.

نرم‌افزار واتس‌آپ که سال گذشته پیشرفت ۵۰ درصدی در تعداد کاربران داشته توانست این ماه رقم ۹۰۰ میلیون کاربر فعال را پشت سر بگذارد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران، نرم افزار پیام رسان واتس اپ هر ماه مشهور تر و معروف تر از قبل شده است و توانسته در میان کاربران تلفن های همراه به محبوبیت بسیاری دست یابد.

این نرم افزار سال گذشته به قیمت 19 میلیارد دلار توسط شرکت فیس بوک خریداری شد و توانست از آن زمان تاکنون به مقدار قابل توجهی تعداد کاربران خود را افزایش دهد.

 فیس بوک اعلام کرده است که واتس اپ با 900 میلیون نفر کاربر فعال توانسته نرم افزار پیام رسان اصلی فیس بوک با 700 میلون نفر کاربر را پشت سر بگذارد و به بزرگ ترین پیام رسان های جهان تبدیل شود.

هکر‌ها تهدید کردند ایمیل‌های منتشر نشده وزیر خارجه سابق آمریکا را به فروش می‌رسانند.

 شماری از هکر‌ها اعلام کردند که برخی ایمیل‌های منتشر نشده «هیلاری کلینتون» را به مبلغ ۵۰۰ هزار دلار به مزایده می‌گذارند.

یکی از هکر‌ها گفت: «کلینتون یا یکی از همکاران وی فراموش کردند ایمیل‌های ارسالی را پاک کنند.»

وی تاکید کرد: «اگر ایمیل‌هایی که در اختیار ما هستند منتشر شوند، نه تنها اقدام‌های وی به عنوان نامزد ریاست‌جمهوری به پایان می‌رسد، بلکه امنیت ملی آمریکا به خطر می‌افتد.»

به گزارش ایلنا به نقل از اسپوتنیک،حدود نیمی از شهروندان آمریکا با بیان این‌که کلینتون در اقدام‌های خود صادق نبوده است، خواستار توقف کمپین تبلیغاتی وی برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ این کشور هستند.

هکرهای انگلیسی روز سه شنبه در واکنش به دستگیری شماری از افراد در انگلیس به جرم تخلفات سایبری، وب سایت آژانس ملی مبارزه با جرایم این کشور را هک و از کار انداختند .
به گزارش ایرنا، به دنبال حمله هکرها، وب سایت آژانس ملی مبارزه با جرایم (ان سی ای) که نسخه انگلیسی 'اف بی آی ' آمریکا است، صبح امروز (سه شنبه) بدلیل مواجه شدن با یک بارترافیکی بیش از حد، بیش از دو ساعت از دسترس خارج شد.

گوگل بعد از سال ها لوگوی مشهورش را تغییر داد تا برای پیوستن به شرکت هولدینگ تازه تاسیس خود موسوم به آلفابت آماده شود.

مهم ترین تغییر مربوط به سبک حروف لوگوی گوگل است که بیشتر شبیه حروف چاپی مورد استفاده در کتاب های بچه های دبستانی است. تا قبل از این از حروف سریف در لوگوی مذکور استفاده می‌شد. همچنین حرف e در لوگوی جدید گوگل اندکی کج و به سمت بالا نوشته شده تا سبک تفکر متفاوت و غیرعادی این شرکت را بازتاب دهد.

این ششمین بار از سال 1999 تا به حال است که گوگل لوگوی خود را تغییر داده است، اما کارشناسان تغییر اخیر را مهم ترین و چشمگرترین تغییر در لوگوی شرکت یاد شده دانسته اند. اقدام یاد شده واکنش های مختلفی را به دنبال داشته و در حالی که برخی لوگوی تازه را نامناسب و غیرچشم نواز می دانند برخی دیگر از کارشناسان هم از تغییر مذکور دفاع می کنند.

به گزارش فارس در مجموع این تغییر نشانگر ورود گوگل به عصر جدید است. شرکت یاد شده از این پس تحت نظر شرکت مادر تازه تاسیسی به نام آلفابت یا الفبا فعالیت خواهد کرد و خود تنها بر روی خدمات جستجو، مدیریت یوتیوب و برخی امور کلان دیگر تمرکز خواهد کرد.

برنامه نویسان شبکه اجتماعی فیس بوک برنامه ای با عنوان ThreatExchange را نوشته اند که امکان به اشتراک گذاری اطلاعات مربوط به حملات سایبری را برای شرکت های شناخته شده سراسر دنیا فراهم می کند.

شبنم کهن‌چی - روز بیست و چهارم اوت (دوشنبه گذشته) فیس‌بوک میزبان یک میلیارد کاربر بود. چنین آماری برای یک روز، نقطه عطفی در حیات شبکه‌های اجتماعی است. بر اساس آماری که مارک زوکربرگ بامداد روز جمعه روی صفحه فیس‌بوک خود منتشر کرد، دوشنبه 24 اوت از هر 7 نفر در دنیا، یک نفر از فیس‌بوک استفاده کرده است. زوکربرگ که به خاطر به دست آوردن چنین آماری در یک روز، هیجان‌زده شده بود در پست فیس‌بوکی خود نوشت: «هنگامی که از اعداد در امور مالی صحبت می‌کنیم این رقم شاید معمولی به نظر برسد اما این رقم برای نشان دادن تعداد کاربران فعال یک روز یک شبکه اجتماعی متفاوت است. این آغاز اتصال به تمام جهان است.»

زوکربرگ در پست فیس‌بوکش نوشته: «روابط قوی‌تر با کسانی که دوست‌شان دارید یا شما را دوست دارند، اقتصادی قوی‌تر با فرصت‌های بیشتر و جامعه‌ای قوی که منعکس کننده ارزش‌های ماست با جهان باز و متصل امکان پذیر است. این اولین بار است که فیس‌بوک شاهد حضور یک میلیارد کاربر در یک روز بوده است و این آغاز اتصال به تمام جهان است.»

رسانه‌ها و کارشناسان، دوشنبه طلایی فیس‌بوک را به دو شکل تحلیل کرده‌اند؛ عده‌ای معتقدند این آمار شگفت‌آور است و البته عده‌ای نیز نیمه خالی لیوان را دیدند، معتقدند این آمار نشان می‌دهد از هر 7 نفر در کره زمین، 6 نفر از فیس‌بوک استفاده نمی‌کنند. نمونه تحلیل دوم، سایت Gizmodo است که در تحلیل کوتاهی آورده است که خوشحالی و هیجان مارک زوکربرگ بی دلیل است چرا که اگر درست به ماجرا نگاه کنید متوجه می‌شوید بیشتر مردم دنیا از فیس‌بوک استفاده نمی‌کنند. نویسنده این تحلیل کوتاه معتقد است فیس‌بوک در فکر سلطه بر جهان است و پروژه‌های مختلف موسس 31 ساله این شبکه اجتماعی را گواه ادعای خود می‌گیرد.
دستیاری به نام M

از جدیدترین پروژه زوکربرگ شروع می‌کنم که پایان هفته گذشته رونمایی شد؛ M. اپلیکیشن M فیس‌بوک رقیب جدیدی در دنیای دوست‌های نادیده و هوشمندی است که ما از آنها سوال می‌پرسیم و آنها به ما پاسخ می‌دهد و در خلال این سوال و جواب‌ها، ما با صاحبان این صداها معاشرت می‌کنیم.

از سیری حرف می‌زنم و از کورتانا و ناو. سه دستیار صوتی که اپل، گوگل و مایکروسافت طراحی کرده‌اند. فیس‌بوک کنار این سه کمپانی بزرگ نشسته و اپلیکیشنی طراحی کرده است که با استفاده از هوش مصنوعی و البته نیروی انسانی با کاربرانش صحبت می‌کند. این اپلیکیشن که در حال حاضر در دسترس برخی کاربران است نه تنها پاسخ سوالات شما را می‌دهد بلکه از شما سوال هم می‌پرسد تا به سمت پاسخ درست هدایت شوید. نایب رییس بخش محصولات پیام‌رسان فیس‌بوک اعلام کرده است که این دستیار دیجیتالی با بهره از هوش مصنوعی در کنار نیروی انسانی می‌تواند رقبای خود را به سرعت پشت سر بگذارد.

دیوید مارکوس می‌گوید با کمک این دستیار دیجیتالی می‌توانید خرید کنید، برای فرد مورد نظرتان هدیه‌ای ارسال کنید، به جستجوی رستوران بپردازید، برنامه‌های سفرتان را تنظیم کنید و قرارملاقات‌هایتان را مشخص کنید. M با فشار دادن یک دکمه کوچک در پایین صفحه اپلیکیشن مسنجر فعال می‌شود. سپس می‌توانید با ارسال یک پیام به دستیار خود درخواست مورد نظرتان را بیان کنید. M پیام شما را می‌خواند و از شما سوالاتی درباره درخواست‌تان می‌پرسد. حتی ممکن است M طی روز از شما سوالاتی بپرسد تا برنامه‌های شما را تنظیم کند؛ مثلا بپرسد هوا امروز چطور است؟

شاید برایتان جالب باشد بدانید دیوید مارکوس نایب رییس فعلی بخش محصولات پیام‌رسان فیس‌بوک که اواخر هفته گذشته این اطلاعات را روی صفحه فیس‌بوکش منتشر کرد، پیش از این مدیرعامل پی‌پال بوده است. او در پست هفته گذشته‌اش نوشت: M می‌تواند در مورد خرید به شما مشاوره دهد، سفارش شما را بگیرد، برایتان خرید کند و آن را به دست شما یا هر کسی که دوست دارید برساند.
اینترنت برای کره زمین

اما بعد از بالون‌های گوگل، فیس‌بوک نیز پهبادهایی به خدمت گرفته تا اینترنت را در دسترس کره زمین قرار دهد. پروژه اینترنت رایگان جهانی که فیس‌بوک با راه‌اندازی سایت www.Internet.org به آن رسمیت بخشیده یکی دیگر از پروژه‌های جدید زوکربرگ است که هیاهوی زیادی در دنیا به راه انداخته است.

فیس‌بوک قصد دارد با پیدا کردن راهکارهایی، اینترنت رایگان برای مردم محروم و مقرون به صرفه برای سایر مردم دنیا تامین کند. در حال حاضر پهبادهایی طراحی شده که آکیلا نام دارند و با اینکه بال‌هایی به بلندی بال‌های بویینگ 767 دارند، وزن‌شان از یک خودروی کوچک کمتر است و قرار است اینترنت را به مناطق دور دست ببرند. این پهبادها، انرژی مورد نیاز خود را از خورشید تامین می‌کنند. این پهبادها، بخشی از رویای زوکربرگ در رساندن اینترنت دور تا دور کره زمین است. بنابراین می‌بینید که سرگئی برین که حالا پرچم آلفابت را در دست دارد تنها کسی نیست که در پی دگرگون کردن شیوه زندگی ماست، بلکه مارک زوکربرگ هم برای ما رویاهایی در آزمایشگاهش (Connectivity Lab) می‌پروراند.

با شرح مختصری که از دو پروژه بزرگ و جدید زوکربرگ دادم، اشاره به سایر سرمایه‌گذاری و فعالیت‌های فیس‌بوک مانند تغییراتی که در فیس‌بوک به وجود آورده تا ماهیت این شبکه را به بستر اطلاع‌رسانی نزدیک کند، خرید واتس‌اپ و اینستاگرام و طراحی اپلیکیشن‌های مختلف شاید چندان چشمگیر نباشد.

این شبکه اجتماعی که دوشنبه پیش، یک میلیارد نفر به آن سر زده‌اند با تغییر و تحولات آهسته و پیوسته‌اش و پروژه‌های بزرگ و شگفت‌انگیزش اگر هم دنیای ما را فتح کند چندان عجیب نیست. اما فقط زوکربرگ نیست که در سرش رویاهای بزرگ برای کره زمین دارد. غول‌های آی‌تی، همه‌شان سودای سلطه بر زمین را دارند.

(منبع: فناوران اطلاعات)

موسسه آکامی متوسط سرعت دسترسی به اینترنت در جهان را با 20 درصد رشد نسبت به همین زمان در سال گذشته 4.5 مگابیت بر ثانیه اعلام کرد.

به گزارش روابط عمومی شاتل، در این میان باز هم کره جنوبی با متوسط سرعت 22.2 مگابیت بر ثانیه، از سریع‌ترین اینترنت دنیا برخوردار است و توانسته میزان سرعت اینترنت خود را 1.6 درصد افزایش دهد.

ایالات متحده آمریکا نیز با متوسط سرعت اینترنت 11.1 مگابیت بر ثانیه در جایگاه شانزدهم در دنیا ایستاده و توانسته است نسبت به زمان مشابه در سابل قبل 15 درصد رشد کند.

موسسه آکامی، در بررسی‌های عمیق‌تر خود به میزان نفوذ بالای پهن‌باند نیز پرداخته است و برای این کار سرعت اینترنت 10 مگابیت بر ثانیه و بالاتر را مدنظر قرار داده است.

در این بررسی‌ها مشخص شد 24 درصد از کل ارتباطات اینترنت پرسرعت دنیا سرعت 10 مگابیت بر ثانیه و بالاتر بودند که نسبت به سال گذشته 25 درصد رشد یافته است.

همچنین در ایالات متحده آمریکا 39 درصد از کل ارتباطات اینترنتی از سرعت 10 مگابیت بر ثانیه و بالاتر برخوردار بودند و نسبت به گذشته رشد 25 درصدی داشته است.

این روزها کم نیستند افرادی که کاربران را به نصب تازه ترین نسخه از سیستم عامل مایکروسافت موسوم به ویندوز 10 دعوت می کنند، اما برخی تداوم استفاده از ویندوزهای 7 و 8.1 را عاقلانه تر می دانند.

به گزارش فارس به نقل از اینفوورلد، امکانات تازه ویندوز 10 مانند مرورگر پیشرفته تر، امکان تشخیص چهره، دستیار صوتی کورتانا و ....آن را از نسخه های قدیمی تر متمایز نموده، اما آیا این بدان معناست که باید لزوما با ویندوزهای قبلی خداحافظی کنیم؟

در ادامه استدلال های مخالفان نصب ویندوز 10 را با هم مرور می کنیم تا مشخص شود چرا صلاح باشد برخی کاربران در استفاده از این سیستم عامل عجله نکنند.
مشکلات مربوط به نقض حریم شخصی

مایکروسافت مدعی است برای ارائه خدمات مناسب به کاربران باید همه داده های آنها دسترسی داشته باشد و به عنوان مثال دستیار صوتی کورتانا در ویندوز 10 به گونه ای طراحی شده که می تواند به محتوای ایمیل و برنامه ریزی های شما در بخش تقویم دسترسی داشته باشد. این امر نقض صریح حریم شخصی تلقی می شود و امنیتی برای کاربران بر جای نمی گذارد. بررسی ها نشان می دهد مایکروسافت هیچ حد و مرزی در زمینه جمع آوری اطلاعات کاربران ویندوز 10 قائل نیست و مانند ویندوز 8 به هر کاربر یک شناسه تبلیغاتی اختصاص می دهد و بر اساس اطلاعات شخصی جمع آوری کرده آگهی های تبلیغاتی مرتبط را به نمایش درمی آورد.

بنابراین مایکروسافت هم راه دیگر غول های دنیای فناوری یعنی اپل و گوگل را ادامه داده و تلاش دارد تا سرحد امکان به اطلاعات خصوصی افراد دسترسی پیدا کند.
اشکالات وان درایو

این مشکل تنها مربوط به افرادی است که از وان درایو در ویندوز 8.1 استفاده می کنند و اطلاعات زیادی را در آن قرار داده اند. اما افرادی که از وان درایو در ویندوز 7 و 8 استفاده می کردند در ویندوز 10 با مساله خاصی مواجه نخواهند بود. اگر شما عادت کرده بودید که همه فایل های وان درایو خود را در مرورگر فایل ویندوز 8.1 ببینید در ویندوز 10 شوکه می شوید. زیرا در این ویندوز باید انتخاب کنید که قادر به مشاهده کدام پوشه ها در File Explorer باشید. بعد از انتخاب پوشه های خود دیگر پوشه ها در File Explorer و دیگر جاها قابل دسترس نیستند و برای مشاهده آنها باید به وی سایت وان درایو بروید. این وضعیت می تواند مشکلاتی را ایجاد کند.
مشکلات مربوط به دی وی دی پلیر و نبود مدیاسنتر

حذف نرم افزار چندرسانه ای مدیاسنتر از ویندوز 10 موجب برخی نارضایتی ها شده و مایکروسافت با سختگیری زیاد کاری کرده که این نرم افزار به هیچ وجه بر روی سیستم عامل جدیدش قابل نصب نباشد. جالب اینکه حتی با بازگشت به ویندوز 7 هم نمی توان این نرم افزار را به سیستم عامل بازگرداند.

علت این کار مجبور کردن کاربران به استفاده از دیگر محصولات این شرکت و از جمله کنسول بازی ایکس باکس است. اما باید توجه داشت که کاربران ویندوز حق انتخاب های دیگری هم دارند و شاید مایکروسافت با تلاش برای تحمیل روشی خاص به کاربرانش آنها را فراری دهد.

مساله خیلی عجیب دیگر عدم امکان پخش دی وی دی با استفاده از ویندوز 10 است که مشخص نیست چنین ایده عجیبی از کجا به ذهن طراحان ویندوز یاد شده خطور کرده است.
عدم تنوع app ها

اگر شما به استفاده از هزاران هزار برنامه یا app در محیط دیگر سیستم عامل های همراه و رومیزی عادت کرده اید، برنامه های محدود ویندوز 10 شما را راضی نخواهد کرد. این مشکل در تمامی نسخه های ویندوز 10 برای رایانه های ثابت و تلفن همراه وجود دارد و برنامه های موجود در فروشگاه آنلاین ویندوز هم چندان متنوع نیست. به همین دلیل مایکروسافت تمهیداتی اندیشیده تا برنامه های آندروید و iOS را با ویندوز تازه اش سازگار کند. برخی برنامه های ویندوز 10 هم که ظاهرا برای رقابت با نمونه های مشابه عرضه شده اند چندان قدرتمند نیستند.
ضعف و نقص برنامه های کلیدی مانند mail و edge

برخی برنامه های مهم ویندوز 10 هنوز کاملا آماده استفاده نیستند. به عنوان مثال برنامه mail علیرغم عرضه، اطلاع رسانی در مورد نامه ها را به گونه ای نابسامان انجام می دهد و اگر کاربران دارای چند حساب کاربری باشند به طور جدی و به خصوص در مورد نمایش هشدار دریافت ایمیل جدید دچار مشکل می شوند. همچنین بسیاری از کاربران می گویند با کلیک برای باز کردن هشدارها برنامه هنگ کرده و از کار می افتد.

مرورگر تازه وارد edge هم مشکلاتی دارد که از جمله آنها می توان به عدم عرضه افزونه، عدم امکان بلوکه کردن آگهی ها، دشواری تغییر موتور جستجوی پیش فرض، عدم امکان مدیریت صحیح زبانه های باز شده و .. اشاره کرد.
حالت تبلت ویندوز 10 جذاب نیست

اگر از ویندوز 8.1 استفاده کرده اید و آن را در وضعیت لمسی تنظیم نموده اید تا بر روی تبلت و ... به سهولت از این سیستم عامل استفاده کنید، بعید است از حالت لمسی ویندوز 10 چندان خوشتان بیاید.

جابجایی برخی منوها و مشکلات مربوط به نمایش اولیه و بازنمایش آنها باعث شده تا عده ای از کاربران برای نصب و استفاده از ویندوز 10 تردید داشته باشند. مشکلات حالت تبلت ویندوز 10 در زمان استفاده از برخی appها و به خصوص مرورگر Edge به چشم می آید. در مجموع بهتر است قبل از نصب ویندوز 10 حتما حالت تبلت آن را شخصا امتحان کنید.
نصب پرماجرای ویندوز 10

این احتمال وجود دارد که مایکروسافت پیامی در مورد آماده نبودن ویندوز 10 برای بارگذاری در محیط ویندوزهای 7 و 8.1 را بر روی سیستم شما به نمایش درآورد. علت آن است که این شرکت از طریق اینترنت ویژگی های نرم افزاری و سخت افزاری رایانه شما را به دقت بررسی می کند و سپس رایانه تان را در صف انتقال به ویندوز 10 قرار می دهد. لذا ممکن است مدت زیادی برای فعال شدن قابلیت انتقال به ویندوز 10 معطل شوید. البته این مشکل با نصب دستی ویندوز 10 قابل حل است.
به روزرسانی های اجباری

یکی از پاشنه های آشیل جدی ویندوز 10 نصب اجباری و بدون اجازه وصله های به روزرسان آن است که در همه نسخه ها هم وجود دارد و ظاهرا گریزی از آن نیست. این کار بر طبق زمان بندی سرورهای مایکروسافت صورت گرفته و در نتیجه هم بخش قابل توجهی از پهنای باند کاربران مصرف می شود و هم ممکن است بعد از نصب وصله های به روزرسان رایانه به طور خودکار از نو راه اندازی شده و اطلاعات ذخیره نشده از دست برود. تعداد وصله هایی که در هفته های اخیر باعث راه اندازی مجدد رایانه ها شده اند کم نیستند و متوقف کردن ناگهانی به روزرسانی ها هم در مواردی به نقص فنی و راه اندازی مجدد سیستم ها منجر شده است.

شرکت اچ‌تی‌سی اعلام کرد هیئت‌مدیره‌اش مجوز برنامه بازخرید سهام به منظور افزایش اعتماد سرمایه‌گذاران را صادر کرده است.

این برنامه که قرار است در طول دو ماه آینده اجرایی شود، شامل خرید بیش از 50 میلیون سهام است و این میزان تقریباً 6 درصد از کل سهام این شرکت را تشکیل می‌دهد. اگرچه ارزش کل این سهام به قیمت خرید نهایی آن بستگی دارد، بر اساس قیمت امروز تقریباً معادل 60 میلیون دلار امریکا است.

بازخرید بیش از 6 درصد از سهام شرکت حکایت از توجه ویژه به سهام سرمایه‌گذاران داشته و می‌تواند نیرویی دوباره به ترازنامه اچ‌تی‌سی بیفزاید؛ ضمن اینکه در این موقعیت که قیمت سهام ارزش ذاتی شرکت را منعکس نمی‌کند نوعی انعطاف‌پذیری مالی به وجود می‌آورد.

شر وانگ (Cher Wang) رئیس و مدیرعامل اچ‌تی‌سی گفت:« از این فرصت افزایش ارزش سهام با استفاده از بخش کوچکی از ترازنامه مالی شرکت استقبال می‌کنم. این برنامه باورهای هیئت‌مدیره درباره توانایی اجرایی استراتژیک، استقرار ساختار و رویه‌های مطلوب برای رشد سودآور و پایدار را منعکس می‌کند. من نسبت به فرصت‌های پیش‌رو در عرصه گوشی هوشمند، واقعیت مجازی و دستگاه‌های متصل خوشبین هستم و در ساختن اچ‌تی‌سی برای آینده نزدیک متعهد می‌مانم».

دانشمندان موسسه فناوری ماساچوست (MIT) و دانشگاه شینگهوا در پکن با استفاده از کپسول‌های پر شده از آلومینیوم، یک باتری طراحی کرده‌اند که می‌تواند تلفن همراه را در شش دقیقه شارژ کند.

به گزارش ایسنا این باتری از چهار برابر ظرفیت بیشتر نسبت به باتری‌های لیتیوم یونی کنونی برخوردار بوده و با سرعت کمتری در طول زمان از کار می‌افتد.

این باتری از نانوذرات با پوسته دی‌اکسید تیتانیوم در اطراف آلومینیوم استفاده می‌کند که به عنوان الکترود منفی باتری عمل می‌کنند.

محققان دریافتند که فلز با روکش دار کردن آلومینیوم می‌تواند بطور آزادانه منبسط یا منقبض شود.

این یافته‌ها بر مشکلات قبلی تجربه شده در استفاده از آلومینیوم برای شارژ مجدد باتری‌های لیتیوم یونی فائق آمده است.

آلومینیوم یک ماده با ظرفیت بالاست اما در زمان شارژ شدن تا دو برابر حجم اولیه منبسط شده و در زمان تخلیه شارژ، مجددا به شکل اولیه باز می‌گردد. تکرار این ریزش و اصلاح لایه، لیتیوم را مصرف کرده و ظرفیت باتری را کاهش می‌دهد.

ساحره چمنی - در میان اخبار مهمی که روز گذشته منتشر شده‌ بود، خبری در رابطه با ایسوس و برنامه‌ریزی این شرکت برای قرار گرفتن در میان بزرگ‌ترین تولیدکنندگان دنیا وجود داشت.

در حال حاضر ایسوس در زمینه تولید و فروش لپ‌تاپ جایگاه مناسبی در بازار دنیا دارد و توانسته در رده بزر‌گ‌ترین تولیدکنندگان لپ‌تاپ در سراسر دنیا قرار گیرد. اما این شرکت تایوانی که تا کنون در بازار موبایل دنیا موفقیت چشمگیری نداشته، اخیرا اعلام کرده که قصد دارد سال آینده در بازار موبایل دنیا در میان 10 تولیدکننده برتر قرار گیرد.

ایسوس با معرفی زنفون 2 به عنوان اولین گوشی دارای ۴ گیگابایت رم، هیاهوی بسیاری به پا کرد؛ اما تا کنون نتوانسته خود را در بین ۱۰ تولید‌کننده‌ برتر گوشی‌های هوشمند جای دهد.

بر اساس گزارش جری شن، مدیر عامل این کمپانی، ایسوس در نظر دارد تا ۴۰ میلیون گوشی هوشمند در سال ۲۰۱۶ میلادی به فروش برساند و وارد لیست ۱۰ شرکت برتر تولید کننده‌ گوشی‌های هوشمند شود. وی همچنین به این نکته نیز اشاره کرد که ایسوس در مالزی عرضه‌ ۴ تا ۵ میلیون گوشی در سال حاضر را هدف گرفته است. ایسوس در کشورهای هند، روسیه، تایوان، برزیل و مالزی نیز قصد عرضه‌ یک میلیون گوشی هوشمند را دارد.گفتنی است ایسوس ۴ تا ۵ میلیون گوشی هوشمند را در نیمه‌ اول سال ۲۰۱۵ میلادی به فروش رسانده و در نظر دارد تا ۶ میلیون گوشی دیگر در سه‌ماهه‌‌ سوم سال ۲۰۱۵ در بازارهای مختلف بفروشد. تحلیل‌گران پیش‌بینی رسیدن این تعداد به ۲۱ میلیون عدد را در پایان سال ۲۰۱۵ میلادی دارند.

با این حال این موضوع را می‌توان از جهات مختلفی بررسی کرد.
تولید کم

از یک سو ایسوس تاکنون در زمینه تولید گوشی فعالیت زیادی نداشته و تولیداتش به سالی چند مدل محدود شده است. بنابراین اگر بخواهد در میان بزرگ‌ترین تولیدکنندگان دنیا قرار گیرد، لازم است ابتدا میزان تولیداتش را افزایش دهد و از سوی دیگر روی طراحی و کیفیت محصولاتش کار کند تا قدرت رقابت با شرکت‌های بزرگی همچون سامسونگ، اپل و سایرین را داشته باشد.
وجود شرکت‌های بزرگ

با وجود شرکت‌های بزرگی همچون سامسونگ، اپل، هواوی، شیائومی، لنوو، ال‌جی و ZTE کار ایسوس کمی سخت است. چرا که رقابت با تولیدکنندگانی که بخش بزرگی از فعالیت‌شان در زمینه موبایل است، شاید آسان نباشد. سامسونگ اگرچه در سایر بخش‌های آی‌تی فعالیت می‌کند، اما بخش بزرگی از فعالیت این شرکت مربوط به تولید و عرضه گوشی تلفن همراه است و هم‌اکنون از بزر‌گ‌ترین تولیدکنندگان گوشی در سراسر دنیا به شمار می‌رود. از سوی دیگر اپل و سایرین فعالیت گسترده‌ای در زمینه ساخت گوشی دارند و تقریبا سالی یک یا دو بار گوشی پرچمداری راهی بازار می‌کنند.

به علاوه برای عرضه هر کدام از این گوشی‌ها برنامه، کمپین یا مراسم خاصی در نظر می‌گیرند و گوشی جدیدشان را با تبلیغات زیادی به بازار عرضه می‌کنند، این در حالی است که ایسوس در طول سال‌های اخیر کمتر به این موضوع پرداخته و معمولا در سکوت گوشی هوشمندی، اگرچه پیشرفته راهی بازار می‌کند اما کمتر کسی سراغ گوشی‌های این برند را می‌گیرد مگر کسانی که پیشتر از لپ‌تاپ یا تبلت‌های این برند استفاده کرده و یکی از کاربران قدیمی این برند باشد.
رقابت با چینی‌ها

یکی از سدهایی که سر راه ایسوس قرار دارد، تولیدکنندگان چینی است. پیشتر چینی‌ها را فقط به عنوان کپی‌کار می‌شناختیم اما امروز این تولیدکنندگان زیر پله‌ای برای خود برند ساخته‌اند و علاوه بر چین به سایر بازارهای دنیا هم نفوذ کرده‌اند تا جایی که در میان 5 تولیدکننده اول دنیا، دستکم نام سه شرکت چینی دیده می‌شود.

این شرکت‌ها نه تنها میزان تولید زیادی دارند، بلکه گوشی‌هایی با فناوری‌های پیشرفته و درعین حال ارزان راهی بازار می‌کنند. بنابراین رقابت با این تولیدکنندگان برای ایسوس بسیار دشوار است. به جرات می‌توان چینی‌ها را حتی رقیبی جدی برای سامسونگ و سایر تولیدکنندگان بزرگی که هم اکنون در بازار موبایل دنیا فعالیت می‌کنند دانست. بنابراین ایسوس اگر برنامه‌ای برای افزایش میزان سهم و قرار گرفتن در میان بزرگ‌ترین تولیدکنندگان دنیا دارد، باید فعالیت خود را در بازار موبایل دنیا گسترش دهد و سیاست جدیدی در پیش بگیرد تا به اهداف خود برسد. (منبع:فناوران)

این روزها اغلب دارندگان اینترنت بدون هیچ زحمتی به شبکه های اجتماعی می پیوندند. متن زیر ترجمه بحش هایی از یادداشت نیوزویک پیرامون مضرات شبکه های عمومی و لزوم پیوستن به شبکه های خصوصی است.

شک ندارم که برای شما نیز این حالت پیش آمده است. فرقی نمی کند در جمع دوستان و آشنایان خود هستید، در تنهایی به سر می برید و یا در گروهی متشکل از افراد غریبه عضوید، گاهی شما فقط می خواهید چیزی را به اشتراک بگذارید.

اکنون دیگر شبکه های اجتماعی، مکان هایی کاملا عمومی شده اند چرا که همه در آن ها عضو هستند. با این حال شوربختانه، محبوبیت و وسعت شبکه های اجتماعی از سودمندی آن ها کاسته است.

با به اشتراک گذاشتن هر پست سطحی و مبتذلی در میان دوستان، آشنایان و غریبه ها، شما خود را در معرض استهزاء دیگران قرار می دهید. جماعت خشمگین از پست های بی ارزش شما در اینترنت، می تواند به سرعت بحثی علیه شما شکل دهد و یا به خشونت و تکه پراکنی علیه شما بینجامد. اما شما باید چه کنید؟

ما به تدریج به هویتی عمومی خو گرفته ایم که می تواند به طور مداوم، با همه کاستی هایش بازتولید شود و البته این مساله بسیار کسل کننده خواهد بود.

شناخته شدن در فضای عمومی وب می تواند بسیار پرخطر باشد چرا که در کنار آن کج فهمی های متعدد و مخالفت های مداوم از سوی دیگران به وجود خواهد آمد.با بزرگ شدن وسعت فضای وب، پست های عمومی هر فردی یک قمار بر سر معرفی او به دیگران و ذهنیت مردم از او است. دقیقا به همین خاطر است که باید بیش از پیش از فضاهای عمومی شبکه های اجتماعی فرار کنیم و به شبکه های محدود برای به اشتراک گذاری مطالبمان روی بیاوریم. تا مدت ها ما بین شبکه های محدود و عمومی اجتماعی تعادلی برقرار کرده بودیم اما اکنون با افزایش وسعت و محبوبیت شبکه های اجتماعی عمومی، تعادل تصمیم گیری ما درباره این که چه چیزی را در کجا منتشر کنیم به هم خورده است.

اکنون دیگر استانداردها به هم ریخته است، خشونت و بددهانی ها، تلاش برای ترویج برند شخصی در شبکه های اجتماعی و تجربه های دردناکی که طی آن با یک پست عمومی فردی به طور کلی از وجهه اعتبار می افتد، سکه رایج شبکه های اجتماعی عمومی شده است.

شبکه های محدود اجتماعی نیاز شما به نقش بازی کردن برای دیگران در عموم را از بین می برد و دیگر ترسی دائمی از فاش شدن خود واقعی کاربران وجود ندارد.

در حالی که می توان گفت وب، به طور کلی عمومی شده و همگان در آن هستند، لازم است تا از شبکه های عمومی اجتماعی کنار بکشیم و به مکانی آرام تر و خصوصی تر کوچ کنیم. صحبت کردن با دوستانی که ما را می شناسند، سودمند تر از فریاد بیهوده در سالن شلوغ و پر سرو صدای شبکه های اجتماعی عمومی است(مجله مهر-مسعود شایگان: )

Aero گوشی جدید شرکت اچ تی سی که در دست ساخت است، دارای امکانات منحصر به فردی است که می تواند آیفون 6 را به حاشیه براند.

به گزارش فارس به نقل از ام ان آردیلی، از جمله این امکانات می توان به پردازنده قدرتمند A9، شیشه نشکن مستحکم 2.5D، بدنه تمام فلزی و تراشه 10 هسته ای Helio X20 اشاره کرد.

آخرین گوشی عرضه شده توسط شرکت اچ تی سی One M9 بود که علیرغم امکانات خوب چندان مورد توجه و استقبال قرار نگرفت و حال اچ تی سی قصد دارد گوشی هوشمند استثنایی بسازد که HTC Aero نام دارد و از به روزرسانی های منحصر به فردی برخوردار است.

از جمله دیگر امکانات این گوشی ها می توان به نمایشگر QHD شش اینچی با دقت 1440 در 2560 پیکسل و چیپ ست Snapdragon 820 شرکت کوآلکوم اشاره کرد. احتمال می رود این گوشی در سه ماهه اول سال 2016 روانه بازار شود. قیمت گوشی یاد شده هنوز اعلام نشده، اما برخی منابع معتقدند قیمت آن زیر 600 دلار نخواهد بود.

دولت روسیه به شرکت های سرویس دهنده اینترنت در این کشور دستور داد تا دسترسی به یکی از صفحات نسخه روسی ویکی پدیا را ناممکن کنند.

به گزارش فارس به نقل از ان دی تی وی، در این صفحه اطلاعاتی در مورد نوعی گیاه به نام cannabis که به عنوان ماده مخدر قابل استفاده است درج شده است.

این اقدام ممکن است دسترسی به کل ویکی پدیا را در روسیه مسدود کند، زیرا سایت یاد شده از پروتکل محافظت شده خاصی استفاده می کند که باعث می شود فیلتر کردن صفحات جداگانه آن ممکن نباشد و در نتیجه احتمالا کل این سایت فیلتر خواهد شد.

از سال 2012 قوانین تازه ای در زمینه فیلترینگ اینترنت در روسیه وضع شده که بر مبنای آن سایت های هرزه نگاری کودکان، مرتبط با مواد مخدر ، مربوط به شبه نظامیان یا مشوق خودکشی مسدود شوند.

رگولاتوری روسیه موسوم به Roskomnadzor قبلا به Wikimedia RU سازمان محلی حامی ویکی پدیا در روسیه در مورد حذف مطالب مرتبط با مواد مخدر هشدار داده بود، اما ویکی پدیا از حذف این صفحات خودداری کرده و تنها انها را ویراش و منتقل نموده است.

فروش جهانی اسمارت فون ها در سه ماهه دوم سال اخیر میلادی با حداقل رشد مواجه شده است. بسیاری از کارشناسان بحران اقتصادی چین را از علل اصلی آن می دانند.

به گزارش ایرنا از گارتنر، آخرین گزارش آماری موسسه تحقیقاتی بین المللی Gartner حاکی از کاهش رشد فروش برندهای جهانی موبایل است.

طبق این گزارش این رقم کمترین رقم مشاهده شده از سال 2013 بدین سو بوده است. از جمله نکات قابل توجه این گزارش کاهش فروش تلفن همراه در بازار پرمتقاضی چون چین برای نخستین بار است.

طبق این گزارش که گارتنر سه شنبه هفته گذشته منتشر کرد، رشد جهانی اسمارت فون ها در بازه زمانی یادشده به 13.5 درصد در مقایسه با زمان مشابه سال قبل و معادل 330 میلیون دستگاه رسید. گارتنر اضافه کرده به رغم تداوم تقاضای روزافزون برای برندهای جهانی، از سرعت رشد این بازار کاسته شده. از جمله در کشور چین که بزرگ ترین و پرجمعیت ترین بازار را دارد، تقاضای فروش تلفن همراه هوشمند 14 درصد افت داشته است. چین عموما 30 درصد فروش گوشی های هوشمند را به خود اختصاص می دهد.

گارتنر در تحلیل این پدیده یکی از علل آن را اشباع بازار می داند که اغلب خریداران بالقوه اسمارت فون ها هم اکنون حداقل یک دستگاه از آن را در اختیار دارند. و دیگر نمی توان به به اصطلاح افراد بی گوشی دل بست بلکه بازار باید منتظر موج آتی افرادی بود که در صدد تعویض و ارتقای گوشی هوشمند خویش هستند.

در آمار گارتنر مربوط به برندهای گوشی اشاره شده که گوشی های سری premium سامسونگ و آی فون های صفحه بزرگ جدید اپل دو رقیب اصلی میدان هستند. گرچه سامسونگ تا حدی سهم بازار خود را از دست داده و در سوی دیگر اپل بار دیگر استیلای خود را در این حوزه بازیافته است.

یک سازمان غیرانتفاعی موسوم به موسسه توسعه رسانه ها، خبر از اجرای پروژه ای داده است که ادعا دارد اینترنت رایگان را در اختیار تمام ساکنین کره زمین قرار خواهد داد. نام این پروژه Outernetاست.

اینترنت پرسرعت و بدون سانسور در راه است... رویایی که برای جهانیان در حال به وقوع پیوستن است... امریکا به کل جهان اینترنت رایگان می دهد!... چندوقتی است که برخی رسانه های مجازی با چنین تیترهای به استقبال پروژه جدیدی رفته اند که عنوان آن بسیار وسوسه کننده است: اینترنت رایگان برای همه انسان ها در سراسر جهان. وعده ای که شاید جزو علاقه مندی های نخستین بشر قرن 21 باشد و لذا عده بسیاری را سرخوش و شادمان ساخته است. اما به راستی حقیقت این پروژه چیست؟ تا چه حد آنچه درباره آن ادعا می شود واقعیت دارد؟ هدف دست اندرکاران دست و دلبازش چیست؟
** درباره آوترنت

«اوترنت» نام پروژه ماهواره ای است که از مدت ها پیشتر طراحی های آن در آمریکا آغاز شده و آن گونه که وعده داده شده بود، قرار بود از نیمه دوم سال 2015 میلادی آغاز شود تا حتی در دور افتاده ترین نقاط این کره خاکی بتوان به اینترنت پرسرعت و بدون محدویت دسترسی داشت.

البته برخلاف آنچه ذکر می شود، این پروژه را دولت آمریکا به طور مستقیم اجرا نمی کند بلکه Outernet پروژه ای است که بخش خصوصی «صندوق سرمایه گذاری برای توسعه رسانه ها (MDIF)» مستقر در نیویورک به دنبال تحقق آن است؛ سازمانی که «گران بودن خدمات اینترنتی» و «نظارت دولتی بر اینترنت» در برخی کشورها را از علل تلاش خود برای عرضه خدمات اینترنتی رایگان اعلام کرده است.

این اتفاق قرار است این گونه محقق شود که شرکت مزبور مجموعه ای از ماهواره ها را در خارج از جو زمین (در مدارهای کوتاه) قرار خواهد داد که به جای کابل های بزرگ فیبر نوری کشورها را به هم متصل کرده و دهکده جهانی اینترنت معهود! خود را حاصل خواهند کرد. وعده داده شده این پروژه انحصارها را خواهد شکست و به هرکاربر اجازه خواهد داد که بی هیچ واسطه ای، از طریق ارتباط با این ماهواره ها به دنیای مجازی دسترسی پیدا کند.

این ماهواره ها اطلاعات را از صدها مرکز زمینی دریافت و سپس در سراسر جهان دوباره پخش خواهند کرد و آن گونه که درباره آن سخن گفته شده، در ابتدای دوره آزمایشی خود برای کسانی که امکان ورود به اینترنت ندارد اینترنت رایگان و نامحدود عرضه خواهد کرد.

این سیستم چیزی شبیه مکانیزم سامانه جهت یابی فعلی یا همان جی پی اس اما بسیار وسیع تر و البته قدرتمندتر خواهد بود؛ چراکه تعداد کاربران اینترنت به مراتب بیشتر از کسانی است که از مکان یاب استفاده می کنند و علاوه بر آن، حجم اطلاعاتی که در نت جابجا می شود، قابل قیاس با دیتاهای کوچک مختصاتی نیست.

برخی کارشناسان آن را در صورت تحقق، مترادف و به معنای «انفجار اینترنت به معنای واقعی» می دانند. برخی نیز اصطلاح Outerweb’ را به جای آن به کار می برند.

مفهوم Outernet را از نظر انتزاعی و تخیلی بودن می توان هم ردیف مفاهیم و ابداعاتی چون واقعیت افزوده (AR)، اینترنت اشیا (IoT) و خودروهای هوشمند دانست. با این تفاوت که گرچه ایده Outernet دیرتر مطرح شد ولی ظاهرا قرار است زودتر رنگ واقعیت را به خود ببیند. شواهدی چند دال بر این پدیده قریب وجود دارد: نخست اینکه از مدت ها پیشتر می دانیم به زودی نسل جدید وب با به کارگیری پروتکل IPV6 فراگیر خواهد شد. پتانسیلی که IPV6 از نظر عملکرد فراهم خواهد کرد فضای مناسبی برای اجرای پروژه های بلندپروازانه اینچنین است. گسترش اینترنت اشیا و مفهوم ارتباطات انبوه با وسایل همراه نیز از ماهیت پروژه اخیر پشتیبانی می کند. به دلایل بالا گسترش روزافزون شبکه های اجتماعی در سراسر جهان را بیفزایید.

نتیجه این طرح، اتصال آن 60 درصد از ساکنان کره خاکی به اینترنت است که مدیران «صندوق سرمایه گذاری برای توسعه رسانه ها» در پایگاه رسمی خود مدعی شده اند در حال حاضر به اینترنت دسترسی ندارند و اوترنت قرار است ایشان را جهانی کند؛ پروژه ای که بر اساس برنامه زمان بندی اعلام شده، از ژوئن امسال (حدود پنجاه روز پیش) آغاز شده است.
** روی دیگر سکه

به گزارش ایرنا از ساینس نیوز، البته کیست که نداند این پروژه نیز همچون دیگر موارد مشابه در راستای اهداف آمریکا و تسری هژمونی این کشور و تحقق رویای دهکده ای جهانی با کدخدایی اسپانسرهای آن در جهان، گام بر می دارد.

این حقیقت را می توان از هزینه های چند میلیاردی اجرای این پروژه به روشنی دریافت که جز کمک های خیریه(!) منبعی برای بازگشت آن اعلام نشده و فارغ از آن، برهم زننده بسیاری از نظم ها و قوانین جاری در فصای مجازی و وب نیزهست. برای درک این موضوع کافی است که بدانید هزینه های هنگفتی که صرف کابل کشی های وسیع برای اینترنت در جهان شده، منبع درآمد ملی برای بسیاری دولت ها به شمار می آید. به این صورت که برای دسترسی کشورهای همسایه به خطوط ارتباطی شان، مبالغی دریافت می کنند که مسلما راه اندازی سیستمی مثل اوترنت در تضاد با آن است.

این تضاد البته می تواند به شکاف تبدیل شود چراکه بسیاری از متحدان آمریکا احتمالا رضایت نخواهند داد که اینترنت بی محدودیت در کشورشان در دسترس باشد و قدرت اعمال نفوذ بر آن از دستانشان خارج شود؛ همانطور که عده ای دیگر از اینکه می بایست برای مقابله با ماهواره های اوترنت هزینه کنند، خرسند نخواهند شد.

اما باز هم این سوال مطرح می شود که فارغ از همه این دعواها چنین طرح پرهزینه ای چه توجیهی برای حامیان دولتی و غیردولتی آن دارد! ناگفته هویداست که هر پروژه ای که به گسترش اینترنت کمک کند، منفعت بزرگی نصیب غول های دنیای مجازی، سازندگان و عرضه کنندگان محصولان مرتبط با این دنیا (انواع رایانه ها، لوحه ها و گوشی های هوشمند و…) خواهد کرد که همه می دانیم بسیاری شان آمریکایی هستند؛ از ابرکمپانی هایی چون گوگل و یاهو گرفته تا امثال مایکروسافت و اپل و… .

اما این پروژه به ظاهر رویایی ابعاد دیگری هم دارد که کمتر بدان پرداخته شده است. کافی است شما هم مانند ما سری به وبسایت رسمی پروژه بزنید تا از برخی جزئیات دیگر آگاه شوید. اولا برخلاف آنچه مطرح می شود استفاده و برخورداری از مزایای Outernet آنقدرها هم سهل و رایگان نیست. برای استفاده از آن بایستی نوعی گیرنده ویژه تهیه شود تا با اتصال به دیش ماهواره توان دریافت داده ها و تبدیل آنها به قالبی قابل استفاده را داشته باشد. قیمت مدل های مختلف این از Lighthouse صد دلاری شروع می شود تا Lantern که 200 دلار یعنی حدود 700 هزار تومان که خود مبلغ ناچیزی برای همان قشر محرومی که ارائه دهندگان ظاهرا سخاوتمند این طرح قشر هدفشان عنوان کرده اند، محسوب نمی شود.

نکته دومی که کمتر بدان اشاره می شود این که بانیان این پروژه می گویند فعلا این سرویس به صورت اینترنت آفلاین عرضه خواهد شد و تبادل داده به صورت مرسوم دو طرفه نیست نخواهد بود. در نتیجه کاربران پروژه Outernet عملا به مصرف کنندگانی منفعل در برابر سیل متن و عکس موسیقی و فیلم ارسالی قرار خواهند گرفت.

بر اساس نقشه ای که سایت اوترنت منتشر کرده، این پروژه هم اینک بخش هایی از امریکا، اروپا و خاورمیانه را مورد پوشش قرار می دهد. در حال حاضر نمونه اولیه ماهواره مورد استفاده در پروژه اوترنت تهیه شده و قرار است تا چند ماه دیگر صدها نمونه از آن به مدار زمین ارسال شود.

گفتنی است پروژه اوترنت هم اکنون زبان های انگلیسی، فرانسوی، اسپانیایی، آلمانی، چینی و عربی را پشتیبانی می کند ولی بنیان گذارانش در نظر دارند به زودی آن را به تمام زبان ها در دسترس عموم قرار دهند. به بیان دست اندرکاران MDIF، با راه اندازی شبکه اوترنت، چهار میلیارد مشارکت کننده جدید وارد بازار جهانی خواهند شد.

این احتمال وجود دارد که رئیس جمهوری بعدی آمریکا بر مبنای تبلیغات موفق تلویزیونی و سخنرانی‌های انتخاباتی نامزدها تعیین نشود و تصمیمات مخفیانه گوگل حرف نهایی را در این زمینه بزند.

شاید اظهارنظرهایی از این دست برای برخی کاربران اینترنت و افراد عادی عجیب به نظر برسد، اما برخی تحقیقات نشان می دهد غول‌های عرصه فناوری اطلاعات که این روزها امپراطوری های جهانی تاسیس کرده اند قصد دارند خود رئیس جمهور بعدی آمریکا را تعیین کنند و در این میان گوگل در حال ایفای نقشی منحصر به فرد است.

بررسی های انجام شده در سال های اخیر نشان می دهد گوگل در حال سازماندهی و افزایش قوای خود برای کنترل انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 ایالات متحده آمریکاست. گوگل به عنوان پربازدیدترین سایت در بسیاری از کشورهای جهان و با هدایت 70 درصد از جستجوهای صورت گرفته در جهان نقش غیرقابل انکاری برای کنترل دیدگاه ها و عقاید انسان ها دارد.

الگوریتم های جستجو در گوگل می توانند به سادگی بر روی علائق و اولویت های رای دهندگانی که هنوز تصمیم نهاییشان را نگرفته اند تاثیر بگذارند. تحقیقات دانشگاهی نشان می دهد میزان این تاثیرگذاری بر روی افراد مردد تا 20 درصد و بیشتر است، ما میزان تاثیرگذاری جستجوگر گوگل بر برخی گروه های جمعیتی تا 80 درصد هم افزایش می یابد.

نتایج این بررسی در قالب یک مقاله علمی – پژوهشی منتشر شده که از آدرس اینترنتی http://www.pnas.org/content/112/33/E4512.abstract در دسترس است.

با توجه به اینکه در سال های اخیر پیروزی در بسیاری از انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا و دیگر نقاط جهان با تفاوت های ناچیز رخ داده، قدرت گوگل برای تغییر عقیده 25 درصد از جمعیت رای دهنده در جهان بسیار تعیین کننده خواهد بود.

در نیمی از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، اختلاف نامزدهای برنده و بازنده کمتر از 7.6 درصد بوده است و در انتخابات ریاست جمهوری سال 2012 آمریکا اوباما تنها با اختلاف 3.9 درصدی برنده شد و گوگل می تواند بر تعداد افرادی به مراتب بیشتر تاثیر بگذارد.

حداقل سه سناریو وجود دارد که گوگل می تواند از آنها - و حتی بدون اطلاع رهبران و مدیرانش – برای تاثیرگذاری بر انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا استفاده کند. به بیان دیگر حتی اگر مدیران گوگل تمایلی به نقش آفرینی در انتخابات سال آینده ایالات متحده نداشته باشند، کارکنان این شرکت که به طور دائمی در حال تنظیم الگوریتم های این موتور جستجو هستند در عمل اذهان مردم عادی را به طور لحظه به لحظه دستکاری کرده و تحت تاثیر قرار می دهند.

این دستکاری ها اذهان مردم و روش تفکر آنها را متحول می کند و در نهایت بر تصمیم آنها برای رای دادن به نامزدها تاثیر می گذارد.
دستکاری انتخابات به سبک گوگل چگونه رخ می دهد؟

تاثیر موتور جستجوها بر کاربران که به Search Engine Manipulation Effect SEME مشهور شده یکی از بزرگترین تاثیرات رفتاری است که تاکنون کشف شده است. در مقاله مذکور 5 آزمایش بر روی بیش از 4500 نفر مشارکت کننده در دو کشور صورت گرفته است.

باید توجه داشت که تاثیرگذاری موتورهای جستجو بر مردم یکی از انواع نامرئی تاثیرگذاری اجتماعی است، زیرا این تاثیرگذاری بسیار بزرگ است و در حال حاضر هیچ قانون و قاعده ای در جهان برای بازداشتن گوگل از استفاده یا سواستفاده از این روش تاثیرگذاری وجود ندارد. رابرت اپستین و رونالد رابرتسون در مقاله خود در این مورد با عنوان search engine manipulation effect (SEME) and its possible impact on the outcomes of elections به این نتیجه رسیده اند تاثیرگذاری موتورهای جستجو بر اذهان کاربران جدی ترین تهدید برای سیستم دموکراتیک حکومت داری است.

بر طبق اطلاعات موجود در سرویس روندهای گوگل در ارتباط با انتخابات ریاست جمهوری آمریکا که از آدرس google.com/trends/story/c5c95ce9-6b74-4939-b112-57e405ef0109 در دسترس است، دونالد ترامپ نامزد جمهوری خواهان در 47 ایالت از 50 ایالت آمریکا در صدر نامزدهایی قرار دارد که برای کسب اطلاع در موردشان از موتور جستجوی گوگل استفاده شده است. آیا می توان انتظار داشت که این فعالیت وی را در رتبه بندی جستجو تقویت کند و آیا جایگاه بالاتر پشتیبانی بیشتری برای وی به ارمغان می آورد؟ این امر بستگی به آن دارد که کارکنان گوگل الگوریتم های جستجوی این سایت را چگونه دستکاری و تنظیم کنند. گوگل اعلام کرده که هر سال 600 بار این الگوریتم ها را تنظیم می کند، اما فرایند مربوط به این کار مخفی است. لذا تاثیر میزان بالای جستجوی نام ترامپ در گوگل بر سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نامعلوم است.

بررسی یادشده تقریبا ثابت می کند که گوگل از توانایی کنترل رای دهندگان برخوردار است. در جریان بررسی های آزمایشی آنلاین و آزمایشگاهی در آمریکا محققان توانسته اند تنها بعد از یک جلسه جستجوی 15 دقیقه ای در موتور جستجویی مشابه گوگل به نام Kadoodle – که توسط محققان طراحی شده بود - بر تعداد طرفداران هر یک از کاندیداها بین 37 تا 63 درصد بیفزایند. به طور قطع شدت این تاثیرگذاری در صورت در دوره های زمانی چند هفته ای یا چند ماهه بیشتر خواهد بود. لذا اگر بعد از جستجوی نام یکی از نامزدهای ریاست جمهوری در گوگل، ر چند صفحه اول نتایج جستجو مرتبا لینک هایی در حمایت از وی یا اخباری مثبت در مورد او نمایش داده شود ذهن کاربران در مورد آن فرد مثبت تر خواهد شد و البته عکس این مطلب هم صحیح است.
اثبات تاثیرگذاری گوگل بر نتایج انتخابات هند

به گزارش فارس به نقل از پلتیکو، این بررسی بر روی 2000 رای دهنده مردد در هند که در جریان انتخابات نخست وزیری سال 2014 این کشور واجد شرایط رای دهی بودند هم انجام شده و ثابت شد که نظرات این نمونه آماری هم در مورد نامزدها بعد از جستجو در گوگل بیش از 20 درصد و در برخی گروه های جمعیت شناختی تا بیش از 60 درصد تغییر کرده است. با توجه به این مساله سوال زیر پیش می آید:

آیا گوگل برنده انتخابات هند را مشخص کرده است؟ داده های روزانه خود گوگل در مورد جستجوهای کاربران در مورد انتخابات هند که البته در حال حاضر در اینترنت در دسترس نیست نشان می دهد نام نارندا مودی نامزد پیروز در یک دوره زمانی 61 روزه پشت سرهم نسبت به دو نامزد اصلی رقیبش حدود 25 درصد بیشتر در گوگل جستجو شده است. این حجم از جستجو باعث شده تا نام وی در رتبه بندی جستجوگر گوگل هم بهبود یابد.

گوگل در واکنش به این تحقیقات و مقاله منتشر شده اعلام کرده که ارائه پاسخ های مرتبط همیشه و از آغاز رویکرد اصلی گوگل در حوزه جستجو بوده و اگر ما آن را تغییر دهیم اعتماد مردم به نتایج جستجو در گوگل را تضعیف کرده ایم.محققان این موضع گیری را بی معنا و یک تکذیبیه کامل توصیف کرده اند که با واقعیت در تضاد است.
سه سناریو برای انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا

به اعتقاد رابرت اپستین و رونالد رابرتسون سه سناریو توسط گوگل برای انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا رقم خواهد خورد. سناریوی اول این است که مدیران ارشد گوگل در مورد اینکه پیروزی کدامیک از نامزدها برای این شرکت بهتر است به تصمیم قطعی می رسند و رتبه بندی آن فرد در جستجوگر گوگل را بر همین اساس تنظیم می کنند. این مساله در آمریکا بی سابقه نیست و به عنوان مثال Rutherford B. Hayes نوزدهمین رییس جمهور آمریکا با حمایت قدرتمندانه شرکت وسترن یونیون به ریاست جمهوری رسید. این شرکت در اواخر قرن نوزدهم میلادی انحصار ارتباطات در آمریکا را در دست داشت و قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال 1876 کاری کرد که تنها اخبار مثبت در مورد نامزد محبوبش در روزنامه های آمریکا منتشر شود. این شرکت تمامی تلگرام های ارسالی توسط ستادهای انتخاباتی نامزدهای رقیب را هم در اختیار ستاد انتخاباتی Rutherford B. Hayes می گذاشت.

با توجه به روابط مستحکم گوگل با دموکرات ها و با شخص اوباما می توان انتظار داشت که الگوریتم جستجوگر گوگل به نفع هیلاری کلینتون تنظیم شود. در سال 2012 گوگل و مدیران ارشدش بیش از 800 هزار دلار به اوباما و تنها 37 هزار دلار به رامنی رقیب وی کمک مالی کردند و شش تن از مدیران ارشد شرکت های فناوری در دولت وی حضور دارند.

از زمان به قدرت رسیدن اوباما نمایندگان گوگل ده بار به کاخ سفید دعوت شده اند و البته اوباما با دیگر شرکت های فناوری هم روابط مستحکمی دارد.

هیلاری کلینتون هم روابط خوبی با گوگل دارد و در آوریل گذشته Stephanie Hannon یکی از مدیران ارشد گوگل را برای فعالیت به عنوان مدیر اصلی فناوری خود انتخاب کرد. هیچ بعید نیست که چنین افرادی بتوانند بر نحوه نمایش اطلاعات نامزدها در جستجوگر گوگل و دستکاری ذهن مردم عادی تاثیر بگذارند.

سناریوی دوم این است که یکی از کارکنان گوگل که از سطح دسترسی کافی یا توان هک بالا برخوردار است بعد از دریافت پیامی از دوستان قدیمیش در یک ستاد انتخاباتی خاص رتبه بندی نامزد مورد نظرش را دستکاری کند. در سال 2010 و در جریان جمع آوری انبوهی از اطلاعات شخصی مردم توسط گوگل از طریق سرویس نمای خیابانی همه تقصیرها به گردن یک کارمند خطاکار انداخته شد. این فرد که از طریق شبکه های وای – فای خانه ها توانسته بود اطلاعات شخصی میلیون ها نفر را در 30 کشور جمع اوری کند Marius Milner نام داشت و مهندس نرم افزار بود. وی از گوگل اخراج نشده و بر طبق نمایه اش در LinkedIn یک هکر است. اگر تنها چند نفر از 37 هزار کارمند گوگل از چنین توان و جسارتی برخوردار باشند مشکلات تازه ای در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به وجود می آید.

در سناریوی سوم که از همه ترسناک تر است کل تقصیرات به گردن نرم افزار و الگوریتم جستجوی گوگل می افتد و این نرم افزار یک نامزد را بر مبنای فعالیت های جستجوی میلیون ها کاربر به صدر می برد. این فرایند طبیعی توصیف شده و ادعا می شود یک برنامه رایانه ای نتیجه انتخابات را تعیین کرده است. به هر حال هیچ یک از این سه سناریو در این مساله که نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 را گوگل تعیین می کند، تغییری ایجاد نمی کند. در این زمینه جمهوری خواهان از دموکرات ها آسیب پذیرتر هستند، زیرا در برخی آزمایش ها عقیده حامیان این حزب بعد از استفاده از جستجوگر گوگل تا 80 درصد به نفع رقیب تغییر کرده است.

ساحره چمنی - در طول یک سال گذشته اخبار و اطلاعات زیادی درباره شیائومی و میزان رشدش در بازار موبایل دنیا منتشر شده، تا جایی که این برند چینی بعد از مدت کوتاهی امسال توانست در میان 5 تولیدکننده بزرگ گوشی در دنیا قرار گیرد.

قدمت فعالیت شیائومی در بازار دنیا به کمتر از 5 سال می‌رسد اما در این مدت زمان توانسته جایگاه خود را در میان بزرگ‌ترین تولیدکنندگان دنیا قرار دهد.

همه کاربران موبایل دنیا حتما نوکیا را به یاد دارند، غولی که 14 سال جایگاه شماره یک بازار موبایل دنیا را داشت، اما با روی کار آمدن سامسونگ و اپل نه تنها جایگاه خود را از دست داد، بلکه حتی اثری از آثارش در بازار دنیا نیست. اتفاقی که البته ممکن است برای هر برند دیگری بیفتد.

سامسونگ بعد از نوکیا قدرت گرفت و توانست با عرضه گوشی‌های پیشرفته سهم قابل توجهی از بازار موبایل دنیا را به خود اختصاص دهد و اپل تنها با یک گوشی و انحصار طلبی خاص خود بعد از سامسونگ در رده بزرگ‌ترین گوشی‌سازان دنیا خود را جای داد. اما همانطور که نوکیا نتوانست جایگاه خود را حفظ کند و بعد از 14 سال حکومت بی‌چون‌وچرا در بازار، جایگاهش را به رقبا واگذار کرد، حالا شاید شیائومی کابوسی جدی برای سامسونگ و اپل باشد. البته نباید تهدید شیائومی برای اچ‌تی‌سی، سونی، ال‌جی و سایر برندها را نیز دستکم گرفت.

شیائومی ابتدا فعالیت خود را در بازار چین شروع کرد و پس از قدرت گرفتن در بازار خانگی، وارد هند شد. در واقع این برند چینی قله‌های ترقی را با نفوذ در دو بازار بزرگ دنیا فتح کرد و در ادامه توفیقات کم سابقه حالا زمزمه‌هایی درباره ورود شیائومی به بازار آفریقا شنیده می‌شود.

شیائومی سیاست‌های خاصی در تولید و عرضه گوشی‌هایش به بازار دارد. از سوی دیگر برای ورود به هر بازاری ابتدا با اپراتورهای بزرگ هر کشوری قرارداد منعقد می‌کند و بزرگ‌ترین امتیاز این برند، عرضه گوشی‌های پیشرفته با قیمتی مناسب است.

به همین جهت به نظر می‌رسد از یک سو انتخاب بازار آفریقا به دلیل تراکم جمعیتی انتخابی درست از سوی شیائومی بوده، اما از سوی دیگر این غول چینی نیاز به اعمال سیاست‌های دیگری نیز دارد. گوگل تاکنون برای ورود به بازار آفریقا تلاش بسیاری داشت و اقدام به عرضه گوشی‌های ارزان قیمتی با بهایی کمتر از 80 دلار در این کشور کرده است. بنابراین کار شیائومی در این بازار سخت‌تر می‌شود چرا که رقیبی قدرتمند همچون گوگل دارد. بر این اساس لازم است که گوشی‌هایی با قیمت بسیار پایین‌تر از گوگل راهی بازار افریقا کند تا بتواند سهم بزرگی از این بازار را به خود اختصاص دهد.

بنابر گزارش فوربس، این شرکت چینی با شرکت آفریقایی، Mobile in Africa، قراردادی امضا کرده و فروش خود را در ۵۰ کشور آفریقایی به زودی آغاز خواهد کرد. سیاست همکاری با توزیع‌ کنندگان محلی، در همکاری با فاکس‌کان برای ورود به برزیل و ردینگتون برای ورود به کشور هند، برای شیائومی موفقیت خوبی به همراه داشته است و شیائومی این سیاست را در آفریقا نیز در پیش خواهد گرفت.

جالب آنکه این شرکت تنها به فکر فروشگاه‌های فیزیکی نیست و با همکاری شرکت Mobile in Africa قصد راه‌اندازی ۱۴ فروشگاه آنلاین را نیز دارد.

بنابراین حرکت شیائومی به سوی بازار آفریقا محدود نمی‌شود و به زودی انتظار نفوذ به بازارهای اروپا و آمریکا را می‌توان داشت. حتی این برند چینی در بازار ایران هم نفوذ پیدا کرده و با عرضه گوشی‌های ارزان قیمت و با کیفیت توانسته جایگاه خوبی در بازار گوشی‌های هوشمند و نیز لوازم جانبی به خود اختصاص دهد. با توجه به اینکه این روزها سونی و اچ‌تی‌سی وضعیت خوبی در بازار موبایل دنیا ندارند، شاید زنگ خطر جدی برای این شرکت‌ها و همچنین سامسونگ باشد چرا که دیر یا زود ممکن است هر یک از این شرکت‌ها به سرنوشت نوکیا دچار شوند.(فناوران)

مدتی است که LG آخرین پرچمدار خود را روانه بازار کرده است. G4 آخرین پرچمداراین کمپانی است که به امید افزایش سهم ال‌جی از بازار موبایل در ماه می ‌سال جاری رسما در نیویورک، لندن، پاریس، سنگاپور، استانبول و سئول به بازار جهان معرفی شد. پیشتر ورود مقتدارانه گوشی G2 به بازار پررقابت گوشی‌های هوشمند در سال 2013 با استقبال کاربران رو به رو شد، اما گویی که پرونده این حرکت پس از ظهور G3 بسته شد و فروش رو به رشد گوشی‌های هوشمند ال‌جی را تحت تاثیر قرار داد. ظاهرا تغییرات به کار گرفته رفته در نسل جدید نتوانست نظر کاربران را به خود جلب کند و آنها همچنان G2 را گوشی بهتری می‌دانستند، به همین جهت G3 از قافله عقب ماند و علی رغم تغییرات ایجاد شده در آن، نتوانست موفقیتی در حد G2 داشته باشد.

اما در حالی که کاربران انتظار داشتند که ال‌جی از تجربه تولید این گوشی برای بهبود نسل بعدی خود به بهترین نحو استفاده کند، نوبت به پرچمدار سال 2015 رسید. G4 به عنوان نماینده جدید ال‌جی معرفی شد و از همان ابتدا به دلیل شباهت زیادش به G3 مورد انتقاد قرار گرفت.

این شباهت تا جایی بود که برخی پرچمدار جدید را همان نمونه قبلی قلمداد کردند که با بهبودهای اندکی رو به رو شده است. اما نکته قابل تامل اینجاست که آغاز ناکامی ‌G4 در محل تولد خود یعنی همان کره جنوبی رقم خورد! جایی که فروش روزانه 3500 تا 3600 دستگاه، این کمپانی را در موقعیت خطرناکی قرار داد و این کمپانی از سرایت این روند نزولی به سایر نقاط جهان بیمناک شد.

پس از گذشت حدود سه ماه از زمانه عرضه این محصول در کره تنها 240 هزار دستگاه از آن به فروش رسید، که با پیش بینی این کمپانی برای فروش 12 میلیون گوشی در سال 2015 فرسنگ‌ها فاصله دارد. وخامت این موقعیت زمانی آشکار می‌شود که بدانیم کمپانی هموطن ال‌جی یعنی سامسونگ توانسته در مدتی مشابه 1.3 میلیون گوشی Galaxy S6 وGalaxy S6 edge را به فروش برساند در حالی که فقط سه هفته زودتر از ال‌جی فروش پرچمداران خود را اغاز کرده بود، این موضوع نشان دهنده عدم اقبال کره‌ای‌ها به محصول جدید کمپانی ال‌جی بود.

اما در شرایطی که استقبال کاربران از یک محصول را می‌توان ملاک موفقیت آن قلمداد کرد، عدم استقبال آنان را نیز می‌توان دلیل بر وجود ضعف‌هایی در محصول جدید دانست. مشکلی که گوشی پرچمدار G4 گرفتار آن شده است. برای درک بهتر دلایل افت فروش در G4 می‌توان عملکرد این کمپانی را از دو منظر مورد توجه قرار داد.
عملکرد کمپانی ال جی نسبت به گذشته خود

در مورد اول، این کمپانی پس از عرضه G2 در سال 2013 نتوانست روند رو به رشد خود را حفظ کند، موفقیت این کمپانی در فروش ۱۲ میلیون دستگاه تلفن هوشمند در سه ماهه سوم ۲۰۱۳ و فروش 13.2 میلیون دستگاه در سه ماهه آخر همین سال چندان دوام نیاورد و ورود G3 به عنوان پرچمدار بعدی ال‌جی هرگز باعث تکرار تجربه موفق این کمپانی در سال 2013 نشد.

از سوی دیگر با ادامه روند عرضه G3 میزان نارضایتی کاربران از این گوشی هوشمند بالا گرفت. برخی از وجود لگ در این گوشی شکایت کرده و علت آن را عدم هماهنگی صفحه نمایش و پردازشگر می‌دانستند و برخی دیگر از صفحه نمایش بزرگ G3 با پیکسل‌های اضافه ناراضی بودند وآن را سبب بلعیده شدن شارژ باطری خود می‌دانستند، داغ شدن بیش از حد این گوشی نیز بازار گلایه‌ها را داغ‌تر کرد و انتظار کاربران را برای یافتن راهی از سوی کمپانی ال‌جی بالا برد اما این کمپانی پاسخ به هنگام و مناسبی به این اشکالات نداشت. موضوعی که شاید ناراحتی برخی خریداران این گوشی را نیز در پی داشت.
عملکرد ال‌جی در مقایسه با سایر رقبا

اما در مقایسه عملکرد این کمپانی نسبت به سایر رقبا باید گفت که G4 نسبت به سایر رقبا و حتی نسبت به نسل قبلی خود حرف چندان تازه‌ای برای گفتن ندارد به طوری که کمبود نوآوری در این گوشی محسوس است.

البته اگر استفاده از پوشش چرمی ‌در G4 نوعی نوآوری در نظر گرفته شود به طور قطع برای یک گوشی پرچمدار کافی نخواهد بود، هرچند در رابطه با مناسب بودن این پوشش نیز تردید‌هایی وجود دارد. به اعتقاد برخی از کاربران استفاده از این پوشش تبادل گرمای ایجاد شده در گوشی با محیط اطراف را دچار مشکل می‌کند و هم چنین میزان مقاومت آن در مقابل خط و خشی نسبت به پوشش‌هایی چون فلز، شیشه و حتی پلاستیک کمتر است. پوسته پوسته شدن چرم به مرور زمان و دشواری در پاک کردن لکه‌های خصوصا جوهری ایجاد شده در آن از دیگر ضعف‌های پوشش چرمی‌ است.

به هر حال باید گفت که آنچه از دید کاربران به عنوان نوآوری مورد قبول واقع می‌شود، تغییری کارامد و مثبت در نسل جدید است و نگاه صرفا تبلیغاتی به نوآوری در دراز مدت، نمی‌تواند اسباب موفقیت یک محصول را فراهم کند، روشی که این کمپانی در به کار بردن پوشش چرمی‌ و صفحه نمایش منحنی در پرچمدار جدید خود به کار گرفته است.

علاوه بر این، روند تغییرات در این کمپانی نسبت به سایر شرکت‌ها کندتر صورت می‌گیرد و ال‌جی در به کارگیری روش‌های خلاقانه، نسبت به سایرین محتاطانه تر عمل می‌کند. عدم ارتباط موثر با تمامی رسانه‌های مستقل و غیر تبلیغاتی نیز یکی دیگر از ضعف‌های ال‌جی از جمله در ایران محسوب می‌شود. چراکه به نظر می‌رسد نماینده ال‌جی در ایران تمرکز اصلی خود را روی کاتالوگ‌های تبلیغاتی اینترنتی که اصولا شبانه روز در حال تمجید از تمام محصولات هستند، گذاشته است!
مروری بر مشخصات فنی G4 ال‌جی

کره‌ای‌ها در پرچمدار جدید خود بر خلاف انتظار از چیپ اسنپدراگون ۸۰۸ استفاده کرده‌اند در حالی که امکان استفاده از مدل‌های بالاتر نیز در آن زمان فراهم بوده است. این در حالی است که ال‌جی در محصول قبلی خود با نام G Flex 2از چیپ اسنپدراگون 810 استفاده کرده است و این نوعی عقبگرد برای این کمپانی محسوب می‌شود، به هر ترتیب چیپ به کار گرفته شده در G4 به هیچ وجه در حد یک گوشی پرچمدار و رده بالا نیست. علت انتخاب این چیپ به درستی توسط این شرکت بیان نشده است اما به نظر می‌رسد داغ شدن بیش از حد G Flex 2 و ناتوانی ال‌جی در برطرف کردن این مشکل، این شرکت را وادار به عقب نشینی و استفاده از چیپ‌های قدیمی‌تر واداشت.

اما ال‌جی در گوشی دو نسل قبل خودیعنی G2، باطری 3000 میلی آمپر ساعتی و از نوع لیتیوم پلیمری به کار برد. صفحه نمایش این گوشی 5.2 اینچی و رزولوشن آن 1080× 1920 بود که اکنون با گذشت دو سال و با وجود افزایش اندازه صفحه نمایش از 5.2 اینچ در G2 به 5.5 اینچ در G4 و افزایش چشمگیر رزولوشن و رساندن آن به 1440×2560، نه تنها برظرفیت باطری افزوده نشده بلکه نوع آن نیز از لیتیوم پلیمری به لیتیوم یونی تنزل یافته است.

با توجه به این که در حال حاضر بهترین باطری‌های موجود در بازار لیتیوم پلیمری هستند این اقدام ال‌جی در حذف نمونه بهتر و جایگزینی آن با نوع ضعیف‌تر وهم چنین ثابت نگاه داشتن ظرفیت آن، باافزایش تعداد پیکسل‌های صفحه نمایش و پرمصرفتر شدن پردازشگرآن، نوعی عقبگرد به حساب می‌آید.

نمایشگر ال‌جی G4نیز همانند سال گذشته رزلوشن QHD یعنی 2560*1440 پیکسل را داراست و انحنای محسوسی در آن دیده می‌شود که کارایی چشمگیری نداشته و فقط ضخامت آن را افزایش داده است. البته انحنای میانی صفحه نمایش باعث ایجاد قوسی در پشت این گوشی شده که جایگیری آن را در دست آسانتر کرده است!

اما اگر کارایی این انحنا به تسهیل جایگیری این گوشی در دست محدود شود باید گفت که این اقدام ال‌جی در ایجاد صفحه نمایش منحنی، جنبه تبلیغاتی داشته و تنها تاثیر منفی بر افزایش قیمت آن داشته است، چرا که سایر کمپانی‌هایی همچون اپل و HTC بدون ایجاد تغییر در نمایشگر، گوشی‌های خوشدستی تولید و روانه بازار کرده‌اند. اما نکته اصلی و پرتکرار در مورد این صفحه نمایش، مشکل دریافت فرمان‌های کاربر از طریق تاچ بود، با توجه به این که این امکان تنها را برقراری ارتباط کاربر با گوشی است، نارضایتی‌هایی در این رابطه شکل گرفت که ال‌جی همچون گزارش مشکلات کاربرانش در گوشی G3 پاسخ رسمی به این مشکل ارایه نکرد.

در خصوص این مشکل گفته می‌شود پنل لمسی نمایشگر ال‌جی G4در برابر لمس‌های ناگهانی، سمت چندگانه و برخی سوایپ‌ها (کشیدن انگشت روی صفحه) به درستی عمل نمی‌کند. این در حالیست که با توجه به این که عکس العمل سریع صفحه نمایش این گوشی به فرمانهای لمسی، پیش نیاز یکی از قابلیت‌های شاخص در دستگاه‌های ال‌جی یعنیKnock code به شمار می‌آید، انتشار این خبر ذهنیت خوبی بر برخی کاربران ایجاد نکرد. اگرچه ال‌جی تلویحا این مشکل را پذیرفت و با ارایه آپدیتی ساده در بخش صفحه کلید سعی در بر طرف کردن این مشکل جدی کرد.
جمع بندی

به طور کلی نمی¬توان ویژگی خاصی در G4 یافت که وجه تمایز آن با سایر رقبا و حتی مدل‌های قبلی خود این سری باشد. G4 در حقیقت نمونه ارتقا یافته G3 است که به سختی می¬توان نام پرچمدار جدید را بر آن نهاد، سر¬باز زدن این کمپانی در بکارگیری پردازشگرهای قوی¬تر و تلاش برای رفع مشکلات احتمالی آنها، قدرت رقابت G4را با هم¬رده‌های قدرتمند خود کاهش می¬دهد. به نظر می‌رسد که در تولید این گوشی، ال‌جی بیشتر به فکر حفظ موقعیت کنونی خود بوده است.

ظاهرا ترس از دست دادن موقعیت ایجاد شده پس از عرضه G2، راه نوآوری را برای ال‌جی بسته است تا آنجا که او را وادار به استفاده از قطعات معمولی‌تر کرده است. G4 از نظر زیبایی و وزن نیز در مقابل رقبا¬یی چون GS6 از موقعیت خوبی برخوردار نیست و در نهایت اینکه اکثر کاربران و فعالان بازار گوشی‌های هوشمند، قیمت این محصول را با توجه به امکانات و محصولات پیشتاز دیگر برندها چندان مقرون به صرفه نمی‌دانند.

شاید باورتان نشود اما گوشی‌های تلفن همراهی که هر روزه در دست داریم، تا ۱۸ برابر از یک دستشویی عمومی آلودگی بیشتری دارند.

جمله معروف آلودگی موبایل اولین بار برای تبلیغ محصول الکترونیک مورد استفاده قرار گرفت. محصولی که شاید مشکل آلودگی گوشی شما را برطرف کند. به هر حال در دنیای امروز گوشی تلفن همراه تقریبا همه جا همراه ماست و احتمال انتقال میکروب به آن خیلی زیاد وجود دارد.

این شارژر جدید که هم برای گوشی‌های آیفون و هم برای سامسونگ طراحی شده، ادعا می‌کند که پس از قرار دادن گوشی تلفن همراه داخل آن؛ علاوه بر شارژ کردنش با استفاده از دو لامپ UV گوشی را ضدعفونی می‌کند و همه باکتری‌های آن را از بین می‌برد.

طریقه استفاده از این دستگاه هم بسیار ساده است، گوشی را داخل آن قرار می‌دهید، درپوش آن را می‌بندید و بدون اینکه گوشی گرم شود یا ماده شیمیایی استفاده شود پس از چهار دقیقه یک گوشی تمیز تحویل خواهید گرفت.

همچنین زمانی که گوشی در دستگاه است، نگران زنگ‌ها و تماس‌هایتان نباشید، چون به شما می‌رسند و صدایشان را می‌شنوید و اگر بخواهید هم می‌توانید به آن‌ها جواب دهید.

در این میان هر زمان که کار شارژ و تمیز کردن گوشی تمام شود، دستگاه خاموش می‌شود و شما می‌توانید گوشی تمیز خودتان را که البته شارژ هم شده، بردارید. (مجله مهر- شراره داودی)

شرکت مایکروسافت تایید کرد که کارخانه ساخت گوشیهای نوکیا در شهر سالو فنلاند را تعطیل و تعداد نیروهای خود را در این کشور 2300 نفر کاهش خواهد داد.

به گزارش ایسنا به نقل از رویترز، این کاهش نیرو که ابتدا در ماه ژوئیه اعلام شد، بخشی از برنامه مایکروسافت برای کاهش 7800 نیرو در سطح جهان و عمدتا از بخش تجارت سخت‌افزاری تلفن همراه است که مایکروسافت سال گذشته آن را از نوکیا خریداری کرد.

مایکروسافت افزود: کارخانه‌های نوکیا در اسپو و تامپر همچنان به کار خود ادامه خواهند داد.

هک شدن سایت مشهور دوستیابی که زنان و مردان غربی را به خیانت تشویق می کرد باعث افشای اطلاعات میلیون ها کاربر شده و حتی اقتصاد آمریکا را تحت تاثیر قرار داده است.

به گزارش فارس به نقل از نیویورک تایمز و فاکس نیوز، این روزها بسیاری از زن و شوهرها در آمریکا و کشورهای اروپایی در حال جستجوی اطلاعات هک شده و منتشر شده این سایت هستند تا متوجه شوند آیا همسرانشان به آنها خیانت کرده اند یا خیر. بسیاری از کاربران این سایت در شهرهای بزرگ آمریکا، کانادا، انگلیس، فرانسه، استرالیا و ... زندگی می کنند.

این سایت هک شده حتی سیاستمداران غربی را دچار نگرانی کرده، زیرا مشخص شده نمایندگان مجالس قانون گذاری در بریتانیا و رژیم صهیونیستی از این سایت استفاده کرده اند. ایمیل های مورد استفاده برخی از این نمایندگان در میان اطلاعات هک شده قابل مشاهده بوده است. در کانادا نیز استفاده از این سایت در میان سیاستمداران بسیار گسترده بوده است.

در حالی که نیروهای امنیتی و پلیس در بسیاری از کشورها در حال تحقیق در این مورد هستند، به نظر می رسد هک شدن سایت یاد شده تاثر مخرب و فاجعه بار خود را بر روی زندگی میلیون ها نفر بر جای گذاشته و برخی وکلا پیش بینی کرده اند که شهریور ماه امسال برای آنها ماهی بسیار پردرآمد خواهد بود، زیرا این رسوایی باعث جدایی بسیاری از زوج های آمریکایی و اروپایی شده و کسب و کار آنها را پررونق خواهد کرد.

استیو میندل وکیل حوزه طلاق در لس انجلس در این مورد گفته است: به زودی تمامی این مسایل از حالت مخفی خارج می شود و سپتامبر امسال کریسمس وکلا خواهد بود.

اما ابعاد این رسوایی تنها محدود به مسائل خانوادگی و عاطفی نبوده و کارشناسان معتقدند افشای خیانت میلیون ها زن و مرد در آمریکا و اروپا به همسرانشان، اقتصاد این کشورها را هم به طور جدی تحت تاثیر قرار می دهد.

استدلال این کارشناسان مبتنی بر نابودی سرمایه انسانی است که با صرف هزینه و زمان فراوان به دست آمده است. به گفته آنها سرمایه تنها شامل ساختمان ها و زیرساخت ها نیست و روابط ارزشمند انسانی را هم دربر می گیرد.

طلاق در تمامی جوامع انسانی پدیده ای پرهزینه از نظر احساسی و مالی است و مستلزم پرداخت هزینه های کلان به وکلا، تغییر محل زندگی و احتمالا کار و صرف هزینه های جدید به همین علت است. تمامی این مسائل در شرایط نه چندان مساعد اقتصادی غرب فشار زیادی به افراد وارد آورده و از خلاقیت و بهره وری آنها خواهد کاست و لذا کل یک کشور از این مساله دچار ضرر و زیان خواهد شد.

بررسی ها نشان می دهد 32 میلیون نفر در این سایت اصالتا کانادایی و زیرشاخه ها و سایت های مختلف وابسته به آن عضویت داشته اند. تمهیدات امنیتی این سایت بسیار ضعیف بوده و برای تکمیل ثبت نام در آن حتی ایمیلی برای تایید هویت کاربر ثبت نام کننده برای وی ارسال نمی شد. لذا این احتمال هم وجود دارد که برخی کاربران برای شیطنت یا آزار افراد از ایمیل هایی با اسم و نام خانوادگی دیگران استفاده کرده باشند.

یک کارشناس معتقد است حتی اگر تنها 10 میلیون نفر از کل 32 میلیون نفر اعضای این سایت را مردان آمریکایی تشکیل دهند باز هم با رقم بسیار بالایی مواجه خواهیم بود، زیرا در کل آمریکا تنها 65 میلیون مرد متاهل و ازدواج کرده وجود دارد و بنابراین می توان نتیجه گرفت که 15 درصد از مردان متاهل امریکایی از طریق سایت هک شده در حال خیانت به همسرانشان بوده اند.

این کارشناس می افزاید حتی اگر تنها نیمی از این افراد یعنی 5 میلیون نفر بر مبنای ایمیل یا شماره کارت اعتباری خود به راحتی قابل شناسایی باشند یعنی 5 میلیون ازدواج در آمریکا در معرض خطر است و حتی اگر نیمی از زنان این افراد برای طلاق فرایند حقوقی مربوطه را آغاز کنند آمار فروپاشی خانواده ها در ایالات متحده رشد تصاعدی خواهد داشت و شرایط کاری و اقتصادی جدید این افراد فشارهای تازه ای را به جامعه آمریکا تحمیل خواهد کرد. در حال حاضر سالانه در آمریکا یک میلیون طلاق ثبت می شود و هک شدن سایت مروج خیانت به راحتی می تواند این آمار را دو برابر کند.

اگر هر طلاق 5000 دلار هزینه در بر داشته باشد شاهد تحمیل میلیاردها دلار هزینه جدید به خانواده های از هم پاشیده امریکایی خواهیم بود و نیاز این افراد به مسکن تازه هم به طور ناگهانی به بازار تحمیل می شود و لذا در کوتاه مدت قابل تامین نبوده و مشکلات جدیدی از جمله گرانی اجازه بها به وجود خواهد آورد.

از جنبه انسانی هم طلاق باعث کاهش خلاقیت، دلسردی، حواس پرتی و بهره وری شده و افراد را مجبور به صرف وقت اضافه برای خرید و اجاره منزل و خودرو و مشاوره با وکیل خواهد کرد و این در حالی است که درآمد این افراد تغییری نداشته است و لذا این افراد باید از دیگر هزینه های خود برای تفریح، مسافرت، آموزش، تغذیه و... بکاهند. نتیجه این وضعیت کاهش رونق اقتصادی بخش های مختلف خواهد بود.

برخورد چند صاعقه شدید در اروپا به مراکز نگهداری داده شرکت گوگل در هفته گذشته باعث قطع ناگهانی برق، نقص فنی در پلاتفورم کلود شرکت گوگل و از دست رفتن مقدار قابل توجهی داده شد.

به گزارش فارس به نقل از پی سی مگ، بر اساس اطلاعیه رسمی گوگل در 13 آگوست چهار صاعقه به طور پشت سر هم به تجهیزات محلی گوگل در دیتاسنتر اروپایی آن برخورد کرد. در نتیجه جریان برق این دیتاسنترها واقع در اروپای غربی به طور موقت قطع شد.

اگر چه جریان برق بعد از مدت کوتاهی برقرار شد، اما برخی از اطلاعاتی که لحظاتی قبل از وقوع صاعقه بر روی این دیتاسنترها ذخیره شده بودند از دست رفته و به علت عدم تهیه نسخه پشتیبان از آنها دیگر بازیابی نشدند. گوگل افزوده که که در اکثر مواقع موفق به بازیابی اطلاعات شده ، اما در موارد بسیار اندکی این کار امکان پذیر نشده است

بررسی های گوگل نشان می دهد که میزان کل اطلاعات از دست رفته 0.000001 درصد بوده ولی این شرکت بابت خسارت یاد شده عذرخواهی کرده و خود را به طور کامل مسئول این واقعه دانسته است. گوگل از به روزرسانی برخی حافظه های سخت افزاری به منظور کاستن از احتمال وقوع مشکل مشابه هم خبر داده است.

بیش از 60 درصد مردم جهان به اینترنت آزاد دسترسی ندارند و در میان 40 درصد دیگر نیز بخش عمده‌ای از دسترسی کاملا آزادانه به اطلاعات محرومند. همه این‌ها با توجه به نقشی که اینترنت و گردش آزاد اطلاعات در آگاه‌سازی مردم و آموزش ایشان ایفا می‌کند، نشان از لزوم کار بر روی آزاد کردن هر چه بیشتر چرخش آزادانه اطلاعات دارد. تاکنون شرکت‌های بزرگی نظیر فیسبوک و گوگل سعی در فراهم آوردن اینترنت آزاد به طرق مختلف برای نواحی خاصی از جهان داشته‌اند که برای مثال می‌توان به پروژه لون گوگل و اینترنت آزاد فیسبوک اشاره کرد، ولی هزینه بالا و انرژی زیادی که این پروژه‌ها تاکنون به خود اختصاص داده‌اند آن‌ها را از تبدیل به طرحی همگانی و فراگیر بازداشته است.

اوترنت "Outernet" اما ماجرای دیگری است، به گفته بنیان گذاران این طرح از طریق اوترنت شما تنها با ساخت یا تهیه یک دریافت‌کننده خانگی قادر خواهید بود که اطلاعات را به صورت آفلاین و بدون دسترسی به هرگونه اینترنت در اختیار داشته باشید.اوترنت محصول یک شرکت غیرانتفاعی به نام MDIF در نیویورک امریکا است که توسط ساسا ووچینیج و استوارت اوئرباک بنیان‌گذاری شد و از سال 1995 شروع به کار کرد و هدف آن از آغاز فراهم آوردن دسترسی آزادانه و رایگان اطلاعات برای همه مردم کره زمین بود. این شرکت از همان ابتدای تاسیس شروع به جمع‌آوری و قرار دادن محتوای موجود بر روی اینترنت در ماهواره‌های خویش کرد و اکنون پایگاه اطلاعاتی عظیمی را در اختیار دارد که آن را به رایگان برای همه عرضه می‌کند.

طرز کار این سیستم که به نوعی اینترنت آفلاین است و خود را مکمل اینترنت می‌داند این است که اول محتوای مورد نظر را روی سرورهای خود بارگذاری می‌کند و آن را با ماهواره‌های قرار داده شده در مدار زمین در ارتباط قرار می‌دهد. سپس شما با استفاده از دیش خانگی خود یا دریافت‌کننده‌ای که از خود این موسسه می‌توانید تهیه کنید، تمام اطلاعات یا هر بخشی که نیاز دارید را بر روی دستگاه‌های خویش مانند کامپیوتر، لپ‌تاپ و موبایل دانلود می‌کنید و از این به بعد مانند دسترسی آنلاین به اینترنت ولی به صورت آفلاین می‌توانید از آن اطلاعات استفاده کنید. نوع این اطلاعات هم محدود به نوع خاصی نیست و همه گونه داده، از ویدئو و موزیک گرفته تا متن و کتاب را می‌توانید در آن بیابید. برای این که بهتر طرز عمل این سیستم را بفهمید می‌توانیم طرز کار آن را به ساز و کار رادیو تشبیه کنیم. اوترنت نیز مانند رادیو از امواج رادیویی استفاده می‌کند ولی در فرکانسی متفاوت و به جای آن که آن امواج را فقط به صوت تبدیل کند، آنها را به هرگونه فایلی که شما نیاز دارید تبدیل خواهد کرد. سرعت انتقال داده‌ها نیز اکنون 200 مگا بایت در روز است.

دریافت‌کننده انحصاری و جدید اوترنت نیز دستگاهی منحصر به فرد است. این دستگاه که لانترن نام دارد استوانه‌ای کوچک است و قابلیت دریافت مستقیم اطلاعات را از ماهواره دارد و هر چند ساعت یک‌بار خود را آپدیت می‌کند. علاوه بر این‌ها، لانترن قابلیت شارژ خود را وقتی که استفاده از نیروی الکتریکی ممکن نیست و با استفاده از سلول‌های خورشیدی که درون آن تعبیه شده نیز دارد. این دستگاه که لقب کتابخانه‌ جیبی به خود گرفته است به راحتی قابل حمل است و در هر محیط و هر گونه شرایطی قابل استفاده است. قیمت این دریافت‌کننده صد دلار است.

شرکت‌ها و موسسات زیادی با اوترنت همکاری می‌کنند، بخش عمده‌ای از توسعه جهانی اوترنت مدیون همکاری بانک جهانی و موسسه آیرکس با آن است که حاصل این همکاری در دسترس قرار گرفتن اوترنت در بسیاری از نقاط دنیا از جمله امریکای شمالی، خاور میانه که طبیعتا ایران را نیز در برمی‌گیرد، شمال آفریقا و بخش‌هایی از آسیا است و این روند توسعه جغرافیایی به شدت و سرعت در حال رشد است به طوری که به عقیده مدیران این پروژه به زودی در جایجای کره زمین دیگر نقطه‌ای نخواهد بود که از دسترسی به اوترنت باز بماند چه وسط صحرا و چه در میان اقیانوس. سایت‌های معتبر دیگری نیز که عمدتا محتوای خبری، آموزشی و آگاهی بخشی دارند از جمله همکارهای اوترنت به شمار می‌روند و آن را در جمع‌آوری محتوای مورد نیاز یاری می‌دهند که برای مثال می‌توان به ویکی پدیا، سی ان ان، بی بی سی و ده‌ها شرکت دیگر اشاره کرد. این پروژه زبان‌های متعددی را به طور کامل پشتیبانی می‌کند که از این میان می‌توان به انگلیسی، فرانسوی، اسپانیایی، آلمانی، چینی و عربی اشاره کرد. زبان فارسی هنوز در این بین قرار ندارد ولی هدف بنیان‌گذاران اوترنت این است که به زودی آن را به تمام زبان‌ها در دسترس قرار دهند.

درباره چرایی و چگونگی انتخاب اطلاعات موجود روی سرورهای اوترنت هم ساز وکار جالبی وجود دارد. جدا از اطلاعات پایه‌ای که تا کنون بر روی سرورهای این پروژه تعبیه شده‌اند و بیشتر نتیجه همکاری شرکای اوترنت که قبل‌تر از آنها نام بردیم، هستند، این پروژه وبسایتی طراحی کرده است به نام «تخته سفید». در این سایت کاربران لینک اطلاعاتی را که به نظرشان باید روی سرورهای اوترنت قرار بگیرند را پیشنهاد می‌دهند و دیگر کاربران به هر یک از لینک‌های پیشنهادی که دوست داشته باشند رای می‌دهند، لینک‌هایی که بیشترین رای را داشته باشند به ترتیب بر روی سرور قرار می‌گیرند و این طرح تا زمانی که تمام اطلاعات مورد نیاز همه افراد بر روی سرورها قرار گرفته باشد ادامه خواهد داشت.

از جمله استفاده‌های دیگر اوترنت بهره‌گیری از آن در زمان‌های اضطراری و به ویژه رخدادهای طبیعی مانند سیل و زلزله است که در بسیاری مواقع دسترسی به اینترنت را برای مدتی با مشکل مواجه می‌سازند. با وجود اوترنت دیگر این مسئله هم جای نگرانی نخواهد داشت و در چنین مواقعی نیز دسترسی هیچ فردی به باقی دنیا قطع نخواهد شد.

با توجه به هزینه های بسیار سنگین اجرای این پروژه قرار است، در مرحله اول تنها امکان برقراری اتصال یک طرفه و دریافت اطلاعات برای کاربران فراهم شود. در مرحله بعد، این اتصال به یک اتصال دوسویه تبدیل خواهد شد که تمام قابلیت های اینترنت کنونی را در اختیار می گذارد.

انتظار می رود این پروژه عظیم بیش از چهار میلیارد کاربر جدید را به شبکه اینترنت کنونی متصل کند.(منبع: باشگاه خبرنگاران)

بعد از فاش شدن جاسوسی بزرگ آمریکا از شهروندان آنلاین خود و کشورهای دیگر، حالا فاش شده که آژانس امنیت ملی آمریکا به این دلیل توانسته به مقادیر عظیمی از ترافیک اینترنتی دسترسی یابد که با یک شرکت همکاری چند ده ساله داشته است و این شرکت، غول مخابراتی آمریکا یعنی AT&T است.

نیویورک تایمز- در حالی که گفته می‌شود شرکت‌های ارتباطاتی آمریکایی با آژانس امنیت ملی (NSA) همکاری نزدیک داشته‌اند ولی به تازگی اسنادی از این سازمان فاش شده که نشان می‌دهد شرکت AT&T به صورت کاملا انحصاری و خاص با این سازمان همکاری داشته است. یکی از این اسناد، از همکاری این دو سازمان و شرکت «مشارکت قوی» یاد کرده و AT&T را «شرکتی با تمایل شدید به کمک» خوانده است.

براساس این اسناد که تاریخ آن به 2003 تا 2013 برمی‌گردد، همکاری AT&T و NSA بسیار گسترده بوده است. AT&T به روش‌های زیرکانه‌ و دور زدن قانون و با روش‌های مختلف مخفیانه دسترسی به میلیاردها ایمیل را در شبکه داخلی خود ممکن کرده است. این در حالی است که براساس حکم یک دادگاه سری، AT&T استراق سمع آژانس امنیت ملی آمریکا از دیپلمات‌های مستقر در سازمان ملل را ممکن کرده بود.

جالب‌تر اینجاست که بودجه محرمانه NSA در سال 2013 برای همکاری با AT&T بیش از دو برابر بیشتر از بزرگترین برنامه‌های بعدی اینچنینی بوده است. AT&T تاکنون تجهیزات شنودی را دست‌کم در 17 تا از هاب‌های اینترنتی‌اش در خاک آمریکا نصب کرده است که این میزان در مقابل تجهیزاتی که رقیبش یعنی ورایزون نصب کرده، بسیار بیشتر است. گفتنی است که مهندسان AT&T نخستین کسانی بودند که فناوری‌های نظارتی جدید را با این آژانس استراق سمع ابداع کردند.

در یکی از این اسناد آمده است که مقامات NSA در زمان بازدید از زیرساخت‌ها و امکانات AT&T مراتب ادب را به خوبی نشان داده‌اند و اعلام کرده‌اند که «این ارتباط نوعی همکاری است، نه یک رابطه قراردادی»!

این اسناد که توسط ادوارد اسنودن، کارمند سابق آژانس امنیت ملی ارایه شده است، به طور مشترک توسط نیویورک تایمز و ProPublica مورد بررسی قرار گرفته‌اند. NSA، AT&T و ورایزون هیچ کدام در مورد این فایل‌ها اظهار نظری نکرده‌اند و سخنگوی AT&T به همین جمله بسنده کرد که ما در مورد مسایل مربوط به امنیت ملی اظهار نظر نمی‌کنیم.هنوز مشخص نیست که آیا این سازمان‌ها همچنان همانند قبل با هم همکاری دارند یا خیر. از آنجاکه اسنودن دو سال پیش با افشای اسناد شنود آمریکا از شهروندانش، جنجال جهانی را به وجود آورد، برخی شرکت‌های فناوی سیلیکون‌ولی خشم خود را درباره ایده NSA برای رمزگذاری ارتباطات شرکت‌ها نشان دادند. براساس این اسناد، تنها در یکی از اولین ماه‌های اجرای طرح همکاری این دو سازمان با هم، بیش از 400 میلیارد متادیتای اینترنتی از کاربران مختلف جمع‌آوری شد.یکی از برنامه‌های جاسوسی به کار گرفته شده در قالب این طرح به نام Fairview بیش از یک میلیون ایمیل را در روز به مراکز آژانس امنیت ملی آمریکا در Fort Meade واقع در ایالت مریلند ارسال می‌کرد.

برنامه دیگری به نام Stormbrew که با شرکت ورایزون و شرکت MCI مرتبط بود از فناوری‌های جدید برای پردازش ترافیک داده استفاده می‌کرد.AT&T در سال 2011 روزانه 1/1 میلیارد سابقه تماس‌های تلفن همراه مردم آمریکا را در اختیار آژانس امنیت ملی قرار می‌داد و تلاش شد تا این موفقیت قبل از فرا رسیدن سالگرد 11 سپتامبر رخ دهد.

اگر بخواهیم با جزییات صحبت کنیم باید بگوییم که آژانس امنیت ملی آمریکا برای اجرای برنامه Fairview حدود 188/9 میلیون دلار هزینه کرده است.(منبع:فناوران)

پس از انتشار گزارشی به نقل از دو کارمند سابق کسپرسکی که مدعی می‌شد این شرکت امنیت سایبری کاسپرسکی برای تخریب رقبای خود در بازار آنها را فریب داده است، یوجین کسپرسکی بنیان گذار و مدیر این شرکت در وبلاگ خود به این ادعا پاسخ داد.

دو تن از کارکنان سابق شرکت کاسپرسکی در گفت‌وگو با رویترز مدعی شدند که این شرکت برای تخریب رقبا آنها را طوری فریب داده تا فایل‌های خوش خیم را در دسته مخرب‌ها قرار دهند.

آنها افزودند: هدف این فعالیت سری، شرکت‌های مایکروسافت، آ وی جی، اَوَست و دیگر رقبا بوده و باعث شده آنها فایل‌های مهم را در رایانه‌های مشتریان خود، حذف یا غیرفعال کنند.

بر اساس ادعای این دو کارمند سابق که نخواسته اند نام شان فاش شود، برخی از این فعالیت‌ها به دستور شخص یوجین کسپرسکی صورت گرفته است. یکی از کارکنان سابق کاسپرسکی گفت: یوجین این رقبا را سارق می‌دانست.

هر دو منبع آگاه می‌گویند جزو معدود افرادی هستند که از این ماجرا خبر دارند. لابراتوار کاسپرسکی گزارش‌ها مبنی بر تلاش این شرکت برای فریب رقبا به قرار دادن فایل‌های سالم در دسته ویروس‌ها و بدافزارها را به شدت تکذیب و در در بیانیه ای اعلام کرد: شرکت ما هرگز برنامه مخفیانه ای برای فریب رقبا و ضربه زدن به جایگاه آنها در بازار نداشته است. این اقدامات غیراخلاقی و نادرست هستند.

مقامات اجرایی شرکتهای مایکروسافت، آ وی جی و اَوَست پیشتر به رویترز گفتند که در سالهای اخیر گروههای ناشناس سعی کرده اند آنها را فریب دهند و فایلهای سالم را ویروس جلوه دهند. مسوولان این شرکتها در تماس رویترز درباره اتهامات دست داشتن کسپرسکی در این فریب کاری اظهارنظر نکردند.

اما یوجین کسپرسکی نیز در پستی وبلاگی در وبلاگ خود با عنوان پرت و پلاهای منابع ناشناس ( THE ABRACADABRA OF ANONYMOUS SOURCES) به این اتهامات پاسخ داده است.

وی نوشته است: « چه کسی جان اف کندی را ترور کرد؟ چه رازی در پس مثلت برمودا نهفته؟ فراماسونری چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ پاسخ به همه این سوالات ساده و صریح است؛ تنها کاری که برای جواب دادن به این سوال‌ها باید انجام دهید اضافه کردن «از قول منابع خبری که نخواستند نام‌شان فاش شود» در ابتدای پاسخ است تا به همین راحتی به هر سوال ریز و درشتی در هر زمینه و مبحثی جواب داده باشید. از این گذشته میزان اعتبار پاسخ این سوالات نه به‌ خاطر جواب معتبر و قانع‌ کننده آنها، بلکه به دلیل «منبع انتشار» آنهاست که در نظر اذهان عمومی‌دوچندان می‌شود.

خبرگزاری رویترز به تازگی گزارش بین‌المللی و اختصاصی بزرگی را در حوزه آنتی ویروس‌ها منتشر کرد. اما در این گزارش که پر از ادعاهای دروغ است. رویترز مدعی شده که کسپرسکی بدافزارهایی را طراحی کرده و به‌طور ویژه آنها را بین راهکارهای امنیتی شرکت‌های رقیب منتشر کرده تا عملکرد این نرم‌افزارها دچار اختلال شود و سهم بازار کسپرسکی بالا بکشد.

داستان خبری رویترز برپایه اطلاعاتی از سوی «کارکنان سابق» کسپرسکی که نمی‌خواستند نام‌شان فاش شود بنا شده است، درحالی که تمام اتهام‌های رویترز علیه کسپرسکی کاملا بی‌پایه و اساس است.

اما بیایید این خبر جعلی را با ترازوی عقل و منطق بررسی کنیم. معمولا کارکنانی که با دلخوری از سازمانی جدا می‌شوند درباره کارفرمایان سابق خود بد و بیراه می‌گویند، اما در این مورد، رویترز دروغ‌های بزرگی را کنار هم ردیف کرده است.

شاید این «منابع خبری» با حرف‌های خود موفق شدند گزارشگران رویترز را حسابی تحت تاثیر قرار دهند تا این خبر منتشر شود، اما واقعیت آن است که انتشار یک خبر با برچسب «انحصاری» آن هم بدون منابع یا شواهد موثق تنها یک کار خبری ضعیف است. باید منتظر ماند و دید این «منابع خبری» در گزارش بعدی خود چه داستان‌هایی را علیه کسپرسکی مطرح می‌کنند و چه کسی ممکن است حرف‌های‌شان را باور کند.

در واقع داستان خبری رویترز معجونی از چند خبر واقعی و انبوهی از خیال و فانتزی است. در سال‌های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ صنعت آنتی بدافزار درپی ضعف بزرگش برای شناسایی False Positiveها (تفکیک فایل‌های بدافزاری از فایل‌های سالم) ضربه بزرگی را دریافت کرد و متاسفانه کسپرسکی نیز یکی از شرکت‌هایی بود که متحمل این ضربه شد. اما مشخص شد که این ضربه بزرگ ناشی از یک حمله سازمان یافته علیه صنعت امنیت نرم‌افزاری بوده است. به بیان دیگر فرد یا افرادی اقدام به انتشار نرم‌افزارهای سالم می‌کردند که در دل آنها کدهای خرابکارانه گنجانده شده بود تا موتور آنتی ویروس بسیاری از شرکت‌ها از جمله کسپرسکی را به چالش بکشند. بعد از گذشت دو سال هنوز عامل آن حملات شناسایی نشده، اما از نگاه رویترز، کسپرسکی پشت همه ماجراها بوده است! من که از شنیدن این افترای بی‌اساس شگفت‌زده شده‌ام!

اما ماجرا واقعا از چه قرار است؟ در ماه نوامبر ۲۰۱۲، محصولات کسپرسکی چند فایل سالم را به‌اشتباه فایل آلوده و ویروسی تشخیص دادند این فایل‌ها به سرویس‌های بازی Steam، Mail.ru و سرویس QQ تعلق داشت. تحقیقات درون‌سازمانی کسپرسکی نشان داد این تشخیص اشتباه درپی یک حمله سازمان‌دهی شده از سوی افراد ناشناس صورت گرفته است. علاوه بر این تا چند ماه قبل از این حادثه، تیم تحقیقات ضد بدافزار کسپرسکی از طریق شبکه‌های اطلاعاتی در صنعت امنیت مانند وب‌سایت VirusTotal بارها فایل‌هایی را از سه کلاینت نام‌برده دریافت کرد که کدپایه آنها اندکی دستکاری شده و کدهای خرابکارانه به آنها افزوده شده بود.

بعدها به این نتیجه رسیدیم که مهاجمان احتمالا از الگوریتم تشخیص بدافزاری هر شرکتی شناخت و آگاهی داشتند و دقیقا می‌دانستند کدهای بدافزاری را کجا تزریق کنند تا نرم‌افزارهای ضد بدافزار دنبال آنها بگردند (و در نتیجه آنتی ویروس‌ها فایل‌های سالم را به‌عنوان فایل آلوده شناسایی کنند و تشخیص اشتباه دهند).

موارد False Positive بعد از انتشار آپدیت فایل‌های دستکاری شده شناسایی شدند. سیستم آنتی بدافزار کسپرسکی با مقایسه فایل‌های دستکاری شده با فایل‌های پایگاه داده خود موفق شد فایل‌های خرابکارانه را شناسایی کند. در گام بعدی، الگوریتم شناسایی بدافزار خود را بهبود بخشیدیم تا از تکرار چنین رویدادی بپرهیزیم.

اما این حملات سازمان‌یافته تا پایان سال ۲۰۱۳ ادامه داشت و همچنان شاهد فایل‌های سالم و دستکاری شده فراوانی بودیم. از این گذشته باخبر شدیم که کسپرسکی تنها قربانی این حملات نبوده و شرکت‌های دیگری نیز هدف این فایل‌های دستکاری شده قرار گرفته بودند تا با تشخیص اشتباه از اعتبار محصولات آنها کاسته شود.

در سال ۲۰۱۳ پشت درهای بسته جلسه‌ای را با سایر بازیگران مطرح در صنعت امنیت سایبری و شرکت‌های نرم‌افزاری بزرگ برگزار کردیم که این حملات سازمان‌یافته بر کسب و کار آنها تاثیر گذاشته بود.

همچنین برخی از شرکت‌های نرم‌افزاری بزرگی که از این حملات در امان مانده بودند نیز در این جلسه شرکت داشتد. شرکت‌کنندگان در جلسه اطلاعات خود در مورد این حمله گسترده را به اشتراک گذاشتند و تلاش شد تا افراد و مقاصد پشت آن شناسایی و راهکاری عملی برای جلوگیری از بروز دوباره چنین حوادثی تدوین شود.

متاسفانه نتیجه پرباری از این جلسه حاصل نشد. در واقع برخی از شرکت‌کنندگان احتمال دادند که یک تولید کننده آنتی ویروس ممکن است پشت این حملات بوده باشد و یا یک بازیگر جدید و ناشناخته کمپینی را علیه محصولات آنتی ویروس به راه انداخته تا کدهای بدافزاری آن ناشناخته بماند.

چنین دروغ‌ها و تهمت‌هایی تازگی ندارند. از اواخر دهه ۹۰ همراه خودم پلاکاردی را به کنفرانس‌های خبری می‌بردم که روی آن بزرگ نوشته شده بود «نه!» تا با این پاسخ ساده و مستقیم در وقت و انرژی خودم صرفه جویی کنم.

به این ترتیب هروقت کسی سوال می‌کرد که «آیا خود شما ویروس می‌نویسید تا آنتی ویروس‌تان آنها را پاک کنند؟» فقط پلاکاردم را نشان می‌دادم. هنوز هم که هنوز است از این دست سوالات از من پرسیده می‌شود. اما واقعا خیال می‌کنند یک کسب و کار ۱۸ ساله که برپایه اعتماد صد در صدی بنا شده دست به انجام چنین کارهایی می‌زند؟

به چشم بعضی‌ها شما همیشه گناهکار هستید مگر آنکه خلافش ثابت شود. چنین افرادی همیشه وجود دارند و زندگی تا بوده همین بوده است. اما امیدوارم مردم با دیدی باز به بی‌اساس بودن این اتهامات کذب و غیرمنطقی پی ببرند. با اطمینان می‌گویم که به همکاری تنگاتنگ خود با سایر بازیگران عرصه امنیت سایبری ادامه خواهیم داد تا دنیای دیجیتال امن‌تری را خلق کنیم و در راه مبارزه با تهدیدات امنیتی و برملا کردن منبع و عوامل آنها ذره‌ای در فروگذار نخواهیم کرد.»(منبع:فناوران)

چهارصد میلیون نفر در جهان به استفاده از شبکه های اجتماعی معتاد هستند. چهارصد میلیون نفر در جهان از اعتیاد به استفاده از شبکه های اجتماعی رنج می برند که شدیدتر از اعتیاد به الکل، مواد مخدر و سیگار است.

جدیدترین تحقیقات که در روزنامه انگلیسی دیلی میل منتشر شد، نشان می دهد اعتیاد به استفاده از شبکه های اجتماعی یکی از دلایل افزایش اضطراب و افسردگی در جهان است که می تواند زمینه ساز خودکشی افراد باشد.

خبرگزاری صداو سیما به نقل از شبکه تلویزیونی الجزیره خبر داد،افراط در استفاده از اینترنت و شبکه های اجتماعی زمینه ساز رفتارهای نامناسب، بی خوابی، کم تحرکی، سردرد و احساس دائمی خستگی و اضطراب به ویژه در زمان قطع اینترنت می شود.

این تحقیقات نشان می دهد، ترجیح دادن تنهایی، خودرایی و فرار از روبرو شدن با جامعه از جمله دیگر عوارض افراط در استفاده از اینترنت و پایگاه های اجتماعی است.

از سه میلیارد عضو پایگاه های اجتماعی در جهان چهارصد میلیون نفر به استفاده از این پایگاه ها معتاد شده اند.

بر اساس این تحقیق، مغز افراد معتاد به پایگاه های اجتماعی هر سی و یک ثانیه تمایل به سر زدن به پایگاه های اجتماعی پیدا می کند.

مطالعات جدید در بنیاد اوتاوای کانادا هم درباره اعتیاد نوجوانان به استفاده از پایگاه های اجتماعی هشدار می دهد. این مطالعه نشان می دهد استفاده روزانه بیش از دو ساعت از پایگاه های اجتماعی زمینه ساز اعتیاد به مواد مخدر و نیز دچار شدن به افسردگی برای نوجوانان می شود.

پزشکان هشدار دادند: اختصاص زمان زیادی به کار کردن با اینترنت می‌تواند به سیستم ایمنی فرد آسیب وارد کند.

به گزارش ایسنا در این بررسی مشخص شد افرادی که دچار اعتیاد به اینترنت می‌شوند 30 درصد بیشتر ممکن است دچار سرماخوردگی و آنفلوآنزا شوند.

«فیل راید» یکی از متخصصان این مطالعه از دانشگاه «سوانسی» در ولز، گفت: افرادی که مدت زمان زیادی را صرف کار با اینترنت می‌کنند عملکرد سیستم ایمنی‌ بدنشان ضعیف می‌شود زیرا تماس کافی با دیگران و همچنین میکروب‌ها ندارند.

همچنین در این مطالعه آشکار شد که تاثیر اینترنت بر سلامت افراد، مستقل از فاکتورهای دیگر همچون افسردگی، کمبود خواب و تنهایی است که هر یک به نوبه خود با کار کردن زیاد با اینترنت ارتباط دارند.

در این مطالعه همچنین آمده است افرادی که کاربر افراطیِ اینترنت هستند یا به عبارتی معتاد به آن هستند زمانی که ارتباط خود را با اینترنت از دست می‌دهند دچار استرس می‌شوند و این چرخه استرس و احساس آرامش در هنگام کار با اینترنت ممکن است به تغییر سطح کورتیزول منجر شود که بر عملکرد سیستم ایمنی تاثیر می‌گذارد.

در این بررسی 500 فرد 18 تا 101 سال مورد مطالعه قرار گرفتند و مشخص شد افرادی که استفاده بیش از حدی از اینترنت دارند بیشتر دچار سرماخوردگی و آنفلوآنزا می‌شوند.

به گزارش خلیج تایمز، در مطالعات پیشین آمده است افرادی که زمان زیادی را صرف کار با اینترنت می‌کنند بیشتر دچار کمبود خواب شده و از رژیم غذایی نامناسبی برخوردارند و کمتر ورزش می‌کنند. این رفتارها می‌تواند به سیستم ایمنی آسیب وارد کند و آسیب‌پذیری در برابر بیماری‌ها را افزایش دهد.

اسناد تازه افشاشده ادوارد اسنودن از همکاری غول مخابراتی آمریکا AT&T با آژانس امنیت ملی این کشور از سال ۲۰۰۳ به این سو به منظور جمع‌آوری آنی اطلاعات خصوصی کاربران خبر می‌دهد.

به گزارش فارس به نقل از نیویورک تایمز،‌ تنها در یکی از اولین ماه‌های اجرای این طرح بیش از 400 میلیارد متادیتای اینترنتی از کاربران مختلف جمع آوری شد.

یکی از برنامه های جاسوسی به کار گرفته شده در قالب این طرح موسوم به Fairview بیش از یک میلیون ایمیل را در روز به مراکز آژانس امنیت ملی آمریکا در Fort Meade واقع در ایالت مریلند ارسال می کرد.

برنامه دیگری به نام Stormbrew که با شرکت وریزون و شرکت MCI مرتبط بود از فناوری های جدید برای پردازش ترافیک داده استفاده می کرد.

AT&T در سال 2011 روزانه 1.1 میلیارد سابقه تماس های تلفن همراه مردم آمریکا را در اختیار آژانس امنیت ملی قرار میی داد و تلاش شد تا این موفقیت قبل از فرا رسیدن سالگرد 11 سپتامبر رخ دهد.

آژانس امنیت ملی آمریکا برای اجرای برنامه Fairview حدود 188.9 میلیون دلار هزینه کرد که دو برابر برنامه Stormbrew بود. AT&T در طراحی اکثر این برنامه ها همکاری نزدیکی با این نهاد جاسوسی و اطلاعاتی آمریکا داشته است. بر طبق اسناد موجود همکاری این آژانس و AT&T بسیار خاص و همراه با بهره وری فراوان بوده است. این شرکت مخابراتی با دور زدن قانون و با روش های مختلف مخفیانه دسترسی به میلیاردها ایمیل را در شبکه داخلی خود ممکن کرده است.

همچنین بر اساس یک حکم مخفیانه دادگاه، AT&T استراق سمع آژانس امنیت ملی آمریکا از دیپلمات های مستقر در سازمان ملل را ممکن کرده بود. AT&T ابزار متنوع جاسوسی و کنترل را هم در 17 هاب اینترنتی خود در خاک آمریکا نصب کرده که نسبت به شرکت رقیبش یعنی وریزون بسیار بیشتر است.

اوراکل در تلاش برای افزایش دامنه درگیری خود با گوگل بر سر حقوق مالکیت معنوی، این شرکت را به نابودی بازار جاوا متهم کرده است.

به گزارش فارس به نقل از کامپیوترورلد، اوراکل که معتقد است در اندروید از مولفه هایی استفاده شده که توسط این شرکت ثبت اختراع شده اند ماه گذشته دامنه درگیری خود با گوگل را افزایش داد و به تازگی شکایت تازه ای را در دادگاهی در سان فرانسیسکو به ثبت رسانده و مدعی شده در شش نسخه از سیستم عامل اندروید حقوق مالکیت معنوی این شرکت نقض شده است.

این شش نسخه که از سال 2010 تا به حال عرضه شده اند، عبارتند از Gingerbread، Honeycomb، Ice Cream Sandwich، Jelly Bean،Kit Kat و Lollipop. مدعای اصلی اوراکل این است که در کدنویسی اندروید از هزاران خط کدمنبع متعلق به پلاتفورم جاوا استفاده شده و در جریان این کپی کاری حق ماکلیت معنوی اوراکل لغو شده است.

ادعای دیگر اوراکل این است که با گسترش استفاده از آندروید و تسری آن به پوشیدنی های هوشمند، تلویزیون ها، خودروها، لوازم خانگی و ... میزان نقض کپی رایت جاوا هم افزایش یافته است.

این شرکت می گوید با افزایش تبلیغات بر روی پلاتفورم اندروید درآمد و سود گوگل هم از این طریق افزایش یافته و سوءاستفاده مستقیم و غیرمستقیم از کدهای مسروقه جاوا یکی از عوامل این موفقیت است.

اوراکل در نهایت گوگل را به نابودی کسب و کار جاوای خود متهم کرده و تصریح کرده که این شرکت موفقیت خود را تا حد زیادی مدیون استفاده بدون مجوز از 37 بسته جاوا در سال های اخیر است. گول هنوز در این زمینه واکنشی از خود نشان نداده است.

تعداد کارمندان زن، آفریقایی-آمریکایی و اسپانیایی تبار در شرکت اپل از سال گذشته تاکنون با رشد دو رقمی همراه بوده است. اگرچه هنوز در محیط کاری این شرکت آمریکایی همچنان سفیدپوست‌ها و کارمندان مرد حرف اول را می‌زنند، اما با این حال، این روندی است که در شرکت‌های فناوری آغاز شده و سیلیکون‌ولی‌ها امیدوارند که به زودی محیط‌های کاری‌شان را از نظر جنسیتی و نژادی به یک تعادل برسانند.

SciTechToday- تیم کوک، مدیرعامل اپل هفته گذشته نخستین بار به طور رسمی وضعیت آماری کارکنان خود در سال گذشته را اعلام کرد و گفت: افتخار می‌کنیم که یکی از شرکت‌های پیشگام در زمینه متعادل کردن محیط کاری هستیم. البته به این امر هم واقفیم که هنوز راه زیادی تا تحقق محیط کاری کاملا متوازن داریم.

تیم کوک اعلام کرد: شدیدا روی افزایش نیروی انسانی متمرکز شده‌ایم و قصد داریم افراد نخبه را از گروه‌های مختلف نژادی و زنان استخدام کنیم. این شرکت 11 هزار زن را در عرض یک سال گذشته به گروه کارمندان خود اضافه کرده است. در حالی که این میزان در سال قبلش فقط 6 هزار و 500 نفر بود. این شرکت همچنین در طی یک سال گذشته 66 درصد بیشتر از دو سال پیش، افراد اسپانیایی و 50 درصد بیشتر افراد سیاه پوست را به استخدام درآورده است.

این در حالی است که اینتل نیز در این مسیر گام بزرگی برداشته است و چهارشنبه گذشته در گزارشی، از تنوع نیروهای کاری خود خبر داد. اینتل اعلام کرد که پیشرفت چشمگیری برای رسیدن به هدف توازن گروه‌های کاری از نظر جنسیتی و نژادی داشته است و تا سال 2020 به توازن کامل خواهد رسید. اینتل نیز به این امر اشاره کرده که در این مسیر با چالش‌های بسیاری مواجه است. می‌توان گفت با وجودیکه اینتل 300 میلیون دلار روی مشکل تنوع نژادی خود خرج کرده است، اما همچنان غالب کارکنان این کمپانی سفید پوست هستند. بر اساس جدیدترین اطلاعات گروه‌های نژادی نیروی کار اینتل که چهارشنبه گذشته منتشر شد، 2/54 درصد کارمندان این کمپانی سفید پوست، 2/32 درصد آسیایی و 4/1 درصد اهل هاوایی، حوزه اقیانوس آرام، دو رگه و یا دارای نژاد ناشناخته هستند.
تنوع صنعت فناوری کمتر از جمعیت عموم است

با توجه به آمار و ارقام اخیر دفتر سرشماری ایالات متحده، 8/50 درصد جمعیت این کشور را زنان و 2/49 درصد آن را مردان و از نظر نژادی، 6/16 درصد اسپانیایی، 6/12 درصد آفریقایی- آمریکایی و 9/4 درصد آن را آسیایی‌ها تشکیل می‌دهند. با این حال، تناسب جمعیت کارمندان غول‌های فناوری کاملا با این آمار متفاوت است. بررسی وضعیت نه شرکت فناوری در سال 2014 که توسط فورچون انجام شد، نشان می‌دهد که اقلیت کارمندان این شرکت‌ها را زنان، متخصصان آفریقایی- آمریکایی تشکیل می‌دهند.

تعداد این اقلیت حتی در شرکت‌های رده بالایی از این هم کمتر است. به طور مثال، HP حدود 1/33 درصد از نیروی کاری‌اش را زنان تشکیل می‌دهند و در شرکت eBay، کارمندان آفریقایی-آمریکایی فقط 7 درصد از نیروی کار آن را تشکیل می‌دهند. با این حال، توجه به این امر در بسیاری از شرکت‌های فناوری نمود بیشتری پیدا کرده و این شرکت‌ها سعی می‌کنند با ابتکارات بلندپروازانه‌شان، تنوع را در دفاتر کاری خود افزایش دهند. به طور مثال، گوگل چندی پیش 150 میلیون دلار روی پروژه‌هایی سرمایه‌گذاری کرده تا میزان تنوع نژادی و جنسیتی را در شرکتش به بیش از 30 درصد برساند.