ITanalyze

طرح رجیستری موبایل یکی از موفق‌ترین طرح‌هایی بود که در تاریخ کشور توانست با قاچاق یک نوع کالا مقابله کند؛ اما اهمال‌کاری در به‌روزرسانی زیرساخت‌ها، ضربه سنگینی به پیکر این طرح وارد کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر، طرح رجیستری موبایل به‌عنوان یکی از موفق‌ترین اقدامات در زمینه مبارزه با قاچاق تلفن همراه، به‌دلیل کج‌سلیقگی‌ها و مماشات‌های مختلف با دلایل متعدد دچار آسیب شده است.

طی سال‌های اخیر، این طرح همواره موضوع بحث میان وزارتخانه‌های دولت، نمایندگان مجلس و ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز بوده است.

مسئولیت اصلی اجرای رجیستری بر عهده وزارت ارتباطات است، اما سامانه مرتبط با این طرح زیر نظر وزارت صمت قرار دارد. این موضوع باعث بروز ناهماهنگی‌های متعددی شده است. وزارت ارتباطات در دولت قبل، به‌ویژه شخص وزیر، نظر چندان مساعدی نسبت به این طرح نداشت و آن را موفق نمی‌دانست. به همین دلیل، گرچه در مصاحبه‌ها از آن حمایت می‌کرد، اما در عمل هیچ اقدامی برای توسعه زیرساخت‌های آن انجام نمی‌داد.

طرح رجیستری که در سال ۱۳۹۶ اجرایی شد، از همان زمان تاکنون نیازمند به‌روزرسانی‌های فنی و زیرساختی بوده است. دلیل این امر، تغییرات مداوم در نسل موبایل‌ها و تکنولوژی‌های مرتبط است. از سوی دیگر، کلاهبرداران طی این سال‌ها توانسته‌اند باگ‌های این سیستم را شناسایی کرده و آن را دور بزنند.

به‌عنوان مثال، یکی از روش‌هایی که برای دور زدن رجیستری استفاده می‌شود، کپی کردن IMEI گوشی‌های ارزان‌قیمت دکمه‌ای روی دستگاه‌های قاچاق است. به این ترتیب، شناسایی دستگاه غیرممکن می‌شود و سامانه رجیستری دستگاه قاچاق را به‌عنوان یک موبایل دکمه‌ای مجاز شناسایی و تأیید می‌کند.

آمار واردات موبایل در سال ۱۴۰۲

نگاهی به آمار واردات موبایل نشان می‌دهد که در سال ۱۴۰۲ حدود ۱۵ میلیون و ۵۰۰ هزار دستگاه تلفن همراه به ارزش ۳ میلیارد و ۴۰۰ میلیون دلار وارد ایران شده است. از این تعداد، ۳۲ درصد (بیش از یک میلیارد دلار) مربوط به تلفن‌های همراه بالای ۶۰۰ دلار بوده و مابقی گوشی‌های میان‌رده و پایین‌رده هستند.

آمارها همچنین نشان می‌دهند که ممنوعیت واردات آیفون موجب صرفه‌جویی بین ۵۰۰ میلیون تا یک میلیارد دلار شده بود. البته، دعوای اصلی بر سر همین آمارهاست. مخالفان ممنوعیت واردات معتقد بودند که این اقدام باعث واردات بی‌ضابطه آیفون شده و همان میزان ارزبری همچنان در حال انجام است. گواه این ادعا، روش‌های دور زدن رجیستری بود که حتی در شبکه‌های اجتماعی آموزش داده می‌شد. در مقابل، موافقان ممنوعیت، این نظریه را رد کرده و دیدگاه متفاوتی داشتند.

اختلاف نظرها و سرنوشت رجیستری

درگیری‌ها بر سر شکست یا عدم شکست سامانه رجیستری موبایل افزایش یافته است. عده‌ای معتقدند که با توجه به امکان دور زدن این سیستم، بهتر است آن را کنار گذاشت. گروهی دیگر، با وجود نقص‌های سامانه، همچنان آن را موفق‌ترین طرح مقابله با قاچاق می‌دانند. در نهایت، گروهی نیز با پذیرش ایرادهای سامانه، بر اصلاح مشکلات آن تأکید دارند.

در نهایت، نظر گروه سوم غالب شد و دولت و مجلس تصمیم گرفتند در بودجه ۱۴۰۳ بندی را برای رفع ایرادهای سامانه رجیستری اختصاص دهند. بودجه‌ای که به نظر می‌رسد محقق شده، اما هنوز نتیجه‌ای از آن دیده نمی‌شود.

سوال اصلی: چرا اقدامی برای تقویت زیرساخت‌ها انجام نشده است؟

حال، سوال اصلی این است که با وجود تحقق بودجه مذکور، چرا وزارت ارتباطات تاکنون اقدامی برای اصلاح ایرادهای سامانه رجیستری انجام نداده است؟ آیا مسئولان این وزارتخانه عزم جدی برای اصلاح این طرح موفق در زمینه مقابله با قاچاق ندارند؟

البته، نباید همه تقصیرها را به گردن وزارتخانه دولت چهاردهم انداخت، چراکه عمر فعالیت آن‌ها به شش ماه هم نمی‌رسد. اما باید عزم و اراده‌ای جدی برای رفع این مشکلات از خود نشان دهند. در غیر این صورت، دامنه فراگیری روش‌های دور زدن رجیستری افزایش یافته و به دیگر مدل‌های موبایل نیز خواهد رسید. این امر، در نهایت، طرح رجیستری را با شکست مواجه خواهد کرد.

مهلت یک‌ماهه برای رفع مشکلات

اخیراً علی خضریان، عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، اعلام کرد که این کمیسیون یک ماه به وزارت ارتباطات مهلت داده است تا مشکلات سامانه رجیستری را برطرف کند. حال باید دید این مهلت یک‌ماهه تا چه اندازه در تسریع حل مشکلات مؤثر خواهد بود.

مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران خبر داد مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران از ساماندهی ایستگاه‌های ثبت نام تاکسی های اینترنتی در میادین و معابر پایتخت خبر داد.
مجتبی اقوامی پناه با بیان این مطلب گفت: تاکسی‌های اینترنتی در سال‌های اخیر جهت توسعه فعالیت‌های خود اقدام به ثبت نام میدانی از رانندگان در میادین و معابر شهر کرده‌اند که ضمن ایجاد چهره نامطلوب شهری، بعضا اخلال در ترددهای شهری کرده است.

وی اظهارکرد: به همین منظور و با همکاری شرکت‌های تاکسی اینترنتی اسنپ، تپسی و... استقرار ثبت نام میدانی این تاکسی‌ها پس از صدور مجوز از سوی شهرداری تهران ساماندهی می‌شود.

به گفته مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران، جایگاه‌های متحدالشکل جهت استقرار عاملین تاکسی‌های اینترنتی در حال طراحی است تا سامان مناسبی به این موضوع داده شود.

بر اساس گزارش روابط عمومی شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران، اقوامی پناه تأکید کرد: برخی عاملان تاکسی‌های اینترنتی به طور غیر مجاز در سطح شهر اقدام به ثبت نام رانندگان کرده که در این طرح ساماندهی می‌شوند.

قادر باستانی‌تبریزی - در دنیای امروز شبکه‌های اجتماعی موبایلی به بستر اصلی تبادل اطلاعات و نظرات تبدیل شده‌اند، اما آیا این فضاهای مجازی به‌جای کمک به گفت‌وگوهای آزاد، خود به حباب‌هایی برای حفظ سکوت و خودسانسوری تبدیل شده‌اند؟! شبکه‌های اجتماعی موبایلی، بخش عمده‌ای از زمان مردم را به خود اختصاص داده‌اند.

از واتساپ و تلگرام گرفته تا اینستاگرام، گروه‌های دوستانه و خانوادگی به فضایی برای تبادل اطلاعات، اخبار و حتی بحث‌های سیاسی و اجتماعی تبدیل شده‌اند. با این حال اگرچه این پلتفرم‌ها در ابتدا نویددهنده ارتباطات سریع و آزاد بودند، اما به‌مرور زمان به بسترهایی برای خودسانسوری، محافظه‌کاری و حتی سکوت تبدیل شده‌اند.

این تحول به‌ویژه در مواقعی که موضوعات حساس سیاسی و اجتماعی مطرح می‌شود، بیشتر خود را نشان می‌دهد. در چنین شرایطی، به‌نظر می‌رسد که افراد بیشتر تمایل دارند تا دیدگاه‌های غالب و اکثریت را بازتاب دهند تا اینکه نظرات شخصی خود را بیان کنند. این رفتار، نشان از ایجاد یک نوع فشار اجتماعی در شبکه‌های اجتماعی دارد که افراد را به سمت پذیرش دیدگاه‌های رایج و متداول سوق می‌دهد و از بیان نظرات متفاوت می‌ترسند. پدیده‌ای که در این زمینه قابل‌توجه است، پدیده‌ای به‌نام «مارپیچ سکوت» است که توسط الیزابِت نوئل نِومان، جامعه‌شناس آلمانی معرفی شده است.

این نظریه توضیح می‌دهد که افراد به‌طور ناخودآگاه برای جلوگیری از قرار گرفتن در موقعیت اقلیت، از وارد شدن به بحث‌های سیاسی یا اجتماعی اجتناب می‌کنند. به‌عبارت‌دیگر، آنها از ترس طرد اجتماعی و مواجهه با تمسخر یا فشار گروهی، سکوت می‌کنند و خود را از مشارکت در گفت‌وگوهای عمومی باز می‌دارند. در ابتدا این تصور وجود داشت که فضای اینترنت، به‌ویژه فضای مجازی، می‌تواند ابزار مناسبی برای بیان آزادانه دیدگاه‌ها باشد و به‌نوعی فرآیند «مارپیچ سکوت» را خنثی کند، اما واقعیت امروز نشان می‌دهد که شبکه‌های اجتماعی به‌جای اینکه بستری برای تبادل آزاد اطلاعات باشند، گاهی به ابزاری برای ترویج سکوت و خودسانسوری تبدیل شده و در مواقع حساس، بیشتر به بازتاب‌دهنده فشارهای اجتماعی و هنجارهای غالب تبدیل می‌شوند تا محلی برای گفت‌وگو و تبادل‌نظر.

بسیاری از افراد، به‌ویژه در مباحث سیاسی، ترجیح می‌دهند نظرات خود را از ترس تبعات بعدی، با دیگران در میان نگذاشته و به‌جای آن، با موافقت با دیدگاه‌های رایج، از وارد شدن به مباحث جنجالی اجتناب کنند. این پدیده، به‌طور غیرمستقیم منجر به سکوت و کاهش مشارکت در مباحث عمومی می‌شود. این وضعیت خطرناک به‌تدریج به قطبی‌شدن جامعه منجر می‌شود.

در جوامعی که گفت‌وگو و تبادل‌نظر در زمینه مسائل مهم اجتماعی و سیاسی از میان می‌رود، افراد خود را در گروه‌های هم‌نظر با خود محصور می‌کنند. این روند به گسست عمیق میان بخش‌های مختلف جامعه منجر شده و فضای عمومی کشور را از هرگونه بحث و تبادل فکری واقعی تهی می‌کند. این مشکل نه‌تنها توان حل مسائل اجتماعی و سیاسی را کاهش می‌دهد، بلکه فرآیند تصمیم‌گیری عمومی و همبستگی اجتماعی را نیز تهدید می‌کند. قطبی‌شدن جامعه به‌معنای گسست و تفکیک میان گروه‌های مختلف است که به‌جای تلاش برای یافتن نقاط مشترک، بر تفاوت‌ها و اختلاف‌ها تأکید می‌کنند.

این پدیده می‌تواند به‌سرعت به یک چالش جدی برای همبستگی اجتماعی تبدیل شود و توانایی جامعه برای حل مسائل و مشکلات را به‌شدت کاهش دهد. در چنین شرایطی، فرآیندهای دموکراتیک و تصمیم‌گیری به کندی پیش می‌روند و اعتماد اجتماعی نیز دچار تزلزل می‌شود. برای مقابله با این وضعیت، ضروری است که جامعه به ترویج فرهنگ گفت‌وگو و پذیرش دیدگاه‌های مختلف، توجه بیشتری داشته باشد.

در این راستا، باید تلاش کرد تا فضاهایی برای تبادل آزاد و صادقانه نظرات فراهم شود، بدون ترس از طرد شدن یا نادیده گرفته شدن. لابد در این صورت است که جامعه قادر خواهد بود به‌طور مؤثر و سازنده مشکلات خود را حل کند و از تضادهای درون‌جامعه‌ای جلوگیری نماید.  به‌جای اینکه شبکه‌های اجتماعی، محلی برای تأکید بر نظرات غالب و یکپارچه باشند، بهتر است به بستری برای گفت‌وگوهای سازنده و پذیرش تنوع دیدگاه‌ها تبدیل شوند.

این مسیر کمک می‌کند تا از بحران‌های بزرگ اجتماعی جلوگیری کرده و به جامعه‌ای پیشرفته‌تر و همبسته‌تر تبدیل شویم. شاید در چنین فضایی می‌توانیم امیدوار به حل مسائل پیچیده اجتماعی و سیاسی باشیم و از بروز بحران‌های فرسایشی و بی‌اعتمادی در سطح جامعه جلوگیری کنیم. (منبع:هم‌میهن)

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه گفت: در سند تحول قضایی یکی از مسائل مهمی که پیش‌بینی شده، موضوع استفاده از هوش مصنوعی و بهره‌گیری از دانش‌های نوین است که دستیار هوشمند قضات یکی از این تحولات محسوب می‌شود.

خبرگزاری میزان - دنیا به سمت فناوری‌های مجازی با سرعت هر چه تمام در حال حرکت است و نمی‌توان ظرفیت‌ها و قابلیت‌های هوش مصنوعی، فضای مجازی و ابزار و دانش روز را نادیده گرفت.

در قوه قضاییه نیز چند سالی است، شاهد پیشرفت‌های درخور توجهی در حوزه بهره‌گیری از سامانه‌های الکترونیکی و به تازگی هوش مصنوعی هستیم.

سامانه احراز هویت آنلاین، سامانه ابلاغ الکترونیک قضایی، سامانه‌های نوبت‌دهی آنلاین، سامانه آگهی الکترونیک، سامانه‌های خودکاربری وکلا و کارشناسان، سامانه‌های ارائه و پیگیری دادخواست و شکواییه، سامانه ملی آرای قضایی، سامانه ثبت الکترونیکی صدور سند، سامانه آگهی‌های ثبتی  درخواست صدور گواهی عدم سوء‌پیشینه و اطلاع‌رسانی آنلاین در مورد پرونده‌ها تنها بخش کوچکی از اقدامات دستگاه قضایی برای استقرار بیش از پیش عدالت در جامعه با بهره‌مندی از علوم روز دنیا است.

در این باره اصغر جهانگیر معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه در گفت‌و‌گو با میزان، گفت: در سند تحول قضایی یکی از مسائل مهمی که پیش‌بینی شده، موضوع استفاده از هوش مصنوعی و بهره‌گیری از دانش‌های نوین است.

وی اظهار کرد: در این باره یکی از دستاورد‌های سند تحول قضایی، دستیار هوشمند قضایی است که با بهره‌مندی از آن به صورت هوشمند، در فرایندی، بسیاری از رأی‌ها و قرار‌هایی که درباره پرونده‌های مختلف صادر شده، ذخیره‌سازی می‌شود.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه افزود: پس از این فرآیند با استفاده از هوش مصنوعی، آرایی برای قضات در موارد مشابه به آنان پیشنهاد داده می‌شود.

جهانگیر، کمک به افزایش اتقان آراء و جلوگیری از اطاله دادرسی و کمک به ارتقای دانش قضایی قضات را برخی از محاسن دستیار هوشمند قضایی برشمرد که در سند تحول قضایی پیش‎بینی شده است.

این روزها که بازار خرید طلا به صورت آنلاین، داغ است؛ با توجه به چند نکته می‌توانید خریدی امن را در فضای مجازی تجربه کنید.

به گزارش ایسنا، به گفته معاون اجتماعی پلیس فتا فراجا، برای خرید طلا به صورت برخط، باید چند نکته مورد توجه خریداران قرار گیرد.

سرگرد جواد مختار رضایی در گفت‌وگو با ایسنا درباره این نکات گفت: نکته اول این است که هر سایت یا پلتفرمی که قصد داشته باشد در فضای مجازی خرید و فروش انجام دهد؛ باید مجوز رسمی از وزارت صمت، اتحادیه صنف طلا  و چند نهاد دیگر، داشته باشد. پس هنگام خرید حتما از داشتن مجوز این سایت‌ها اطمینان حاصل کنید.

وی افزود: دومین نکته قابل توجه در هرگونه خرید اینترنتی این است که سایت یا پلتفرم مورد نظر باید نشان نماد اعتماد الکترونیک داشته باشد که معمولا در انتهای صفحه هر سایتی، این نماد نمایش داده می‌شود.

معاون اجتماعی پلیس فتا فراجا ادامه داد: سومین نکته این است که بهتر است سابقه یا اعتبار این سایت‌ها چک شود و شواهدی وجود داشته باشد که سایر افراد از این سایت‌ها خرید کرده‌اند و محصول مورد نظر خود را دریافت کرده باشند.

مختار رضایی گفت: نکته دیگری که در خرید از این سایت‌ها اهمیت دارد؛ دامنه‌ای است که در آن پرداخت وجه باید صورت گیرد؛ یعنی این دامنه باید دامنه شبکه پرداخت، شاپرک باشد که امن و ملی است و اگر این سایت شما را به هر سایت دیگری ارجاع داد، از وارد کردن اطلاعات بانکی خود خودداری کنید.

وی با اشاره به سوءاستفاده کلاهبرداران از این ترفند، افزود: ممکن است کلاهبرداران مجازی با استفاده از این ترفند، به افراد پیامک بزنند که برای خرید طلای آنلاین روی لینک زیر کلیک کنید و با این روش، حساب‌های شما را خالی کنند. به همین دلیل هنگام جستجو کردن در موتورهای جستجو و یا وارد کردن آدرس سایت‌ها، دقت لازم را داشته باشید.

وی به خریداران این سایت‌ها توصیه کرد که در صورت توان، حتما طلای فیزیکی خود را از این سایت‌ها تحویل بگیرند؛ حتی اگر مبلغ کارمزد آن یا هزینه ارسال افزایش پیدا کند.

این مقام انتظامی درباره نکات امنیتی اپلیکیشن‌های موجود برای خرید طلا، افزود: هموطنان باید دقت کنند که اپلیکیشن‌های رسمی را باید از سایت های مورد اعتماد دانلود کنند؛ زیرا ممکن است سودجویان با ایجاد نرم افزارهای تقلبی، به اطلاعات افراد دسترسی پیدا کرده و حساب هایشان را خالی کنند.

معاون اجتماعی پلیس فتا فراجا درباره نظارت بر عملکرد این سایت‌ها، تأکید کرد: در حال حاضر کارگروهی برای نظارت بر عملکرد سایت‌های خرید و فروش طلا ایجاد شده که ملاحظاتی را برای افزایش امنیت و جلوگیری از مشکلات بعدی ارائه و بر لزوم رعایت آن تأکید کرده‌اند.

وی هشدار داد که نکته قابل توجه در عملکرد این سایت‌ها این است که ممکن است خالی فروشی کنند؛ یعنی بیشتر از موجودی طلای خود، به مردم بفروشند که این مسئله باعث می‌شود هنگام مراجعه مردم برای گرفتن طلای فیزیکی خود، مشکلاتی ایجاد شود. به همین دلیل قرار است این طلاها نزد دو بانک به امانت سپرده شود تا این مشکل نیز رفع شود؛ اما مردم باید نسبت به این مسائل هوشیار باشند.

برخی از مشکلات نیروهای بخش ثابت مخابرات عبارتند از: رفاهیات قبل از سال ۱۳۹۷، بستانکاری حق جذب مندرج در فیش بهمن ۱۳۹۹، نه دوره بهره وری از شش ماهه اول ۱۳۹۹ الی شش ماهه اول ۱۴۰۳، فریز رفاهیات در چهار سال اخیر (از ۱۴۰۰ الی تاکنون)، مالیات بر رفاهیات بر اساس رأی دیوان عدالت اداری ۹/۵/۱۴۰۳، وضعیت خطرناک بخش درمانی و بیمه تکمیلی شرکت.

به گزارش ایلنا، رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی مخابرات تهران در نامه‌ای به وزیر ارتباطات خواستار رسیدگی به مطالبات نیروها شد. 

در بخش‌هایی از این نامه آمده: «شرکت مخابرات ایران در سال ۱۳۸۸ از حالت دولتی صرف خارج، ۵۰٪ به علاوه یک سهم از آن در قالب یک پروانه به ثمن بخس فروخته شد. در سال ۱۳۸۹ با تصویب آیین‌نامه استخدامی پرسنلی ۲۴/۸۹ که منبعث از بند ۶ مصوب هیئت محترم وزیران در سال ۱۳۸۵ بود، مقرر گردید تا نحوه برخورد شرکت مخابرات ایران با کارکنان خود بر اساس آن آیین نامه صورت گیرد. متأسفانه در سالهای بعد آیین نامه فوق به صورت ناقص و بعضا تنزل یافته اجرا و برخی بندهای آن اصلا اجرا نگردید.» 

در این نامه با اشاره به مکاتبات تشکل‌های صنفی با سهامداران عمده شرکت و مراجع قدرت آمده: «این مکاتبات نهایتا منجر به جلسات ۱۶و۱۷ آذر ۹۸ و صورتجلسه تنظیمی بین سهامدار عمده شرکت (ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) ) و نمایندگان تشکلهای صنفی کشور شد و به تأئید سهامداران عمده دیگر شرکت (وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، توسعه اعتماد مبین) نیز رسید.» 

در ادامه‌ی نامه آمده: «بر اساس صورتجلسه فوق، ریاست محترم هیئت مدیره وقت شرکت اجرای بدون تنازل آیین‌نامه فوق‌الذکر را از ابتدای سال ۹۷ ابلاغ نمود ولی در نهایت مقرر شد از ۲۲ بهمن ۹۸ اجرای کامل گردد و در مورد رفاهیات قبل از ۹۷ محاسبات توسط شرکت انجام و به همکاران محترم پرداخت گردد. متأسفانه مجددا از سال ۹۹ آیین‌نامه فوق اجرای کامل نگردید و در سالهای اخیر موجب گردیده است تا مطالبات مالی، اداری و… در سطح شرکت افزایش یافته و موجبات شکایات بسیاری از همکاران محترم آن علیه شرکت برای گرفتن مطالبات خود گردید.» 

آن‌ها با انتقاد از تبعیض آشکار در اجرای آیین‌نامه نوشتند: «اکنون این سئوال مطرح است که چرا بین بخش ثابت شرکت فوق و بخش سیار (همراه اول) باید تبعیض آشکاری وجود داشته باشد که در بخش سیار آیین‌نامه فوق کامل اجرا می‌گردد ولی در بخش ثابت بسیاری از بندهای آیین‌نامه و صورتجلسه فوق اجرا نشده و یا بروز نمی‌گردد و موجب مطالبات چند صد میلیونی هرکدام از همکاران مخابراتی از شرکت گردیده است؟ مضاف بر آن که شنیده شده تلاش‌هایی از طرف سهامدار عمده شرکت برای گرفتن پروانه مستقل برای بخش سیار صورت گرفته که شرکت مخابرات ایران را در وضعیت اسفناک‌تری قرار خواهد داد.» 

در این نامه به برخی از مشکلات کارکنان بخش ثابت اشاره شده که عبارتند از: رفاهیات قبل از سال ۱۳۹۷، بستانکاری حق جذب مندرج در فیش بهمن ۱۳۹۹، نه دوره بهره وری از شش ماهه اول ۱۳۹۹ الی شش ماهه اول ۱۴۰۳، فریز رفاهیات در چهار سال اخیر (از ۱۴۰۰ الی تاکنون)، مالیات بر رفاهیات بر اساس رأی دیوان عدالت اداری ۹/۵/۱۴۰۳، وضعیت خطرناک بخش درمانی و بیمه تکمیلی شرکت.» 

در پایان نامه آمده است: «اجازه دهید بارقه امید ما خاموش نگردد و موجبات افزایش نارضایتی بیشتر کارکنان و رو آوردن بیشتر آن‌ها به شکایت در مراجع اداره کار و حتی قضایی فراهم نشود و با توجه به اینکه مدیریت عامل جدید نماینده آن مقام محترم است، از جنابعالی درخواست داریم تا با ورود به موضوع فوق، به مدیریت شرکت دستور فرمایید ضمن خارج نمودن فریز رفاهیات بر اساس موارد اشاره شده در بالا وعدم کسر مالیات بر رفاهیات کارکنان این شرکت، نسبت به پرداخت مطالبات انباشته شده فوق‌الذکر در ماه‌های آتی، اقدام مقتضی معمول دارند و از نتیجه اقدامات انجام شده این انجمن را مطلع فرمایند.»

هیات مقررات زدایی و بهبود محیط کسب کار به وزارت صمت برای تعیین تکلیف پلت‌فرم‌های مبادله طلای خام و آب شده ۵۰ روز مهلت تعیین کرد.

وزیر اقتصاد ضمن ابلاغ مصوبات هشتاد و پنجمین نشست هیات مقررات زدایی و بهبود محیط کسب کار از وزارت صنعت و معدن خواست ظرف ۵۰ روز پلت‌فرم‌های معاملات آنلاین طلا را تعیین تکلیف کند.

طبق این ابلاغیه که به امضای عبدالناصر همتی رسیده است، وزارت صنعت، معدن و تجارت مکلف شده با رعایت تشریفات قانونی و اخذ نظرات تمامی بازیگران و ذی‌نفعان این حوزه، ظرف مدت ۵۰ روز دستورالعمل صدور مجوز سامانه معاملات آنلاین طلای آب شده و مصنوعات طلا و جواهر» را تدوین و برای تصویب در هیأت مقررات زدایی و بهبود محیط کسب و کار به دبیرخانه هیأت ارسال کند.

در مصوبه هشتاد و پنجمین نشست هیات مقررات زدایی و بهبود محیط کسب کار تاکید شده تا زمان بارگذاری پیوست مربوط مجوز جدید از درگاه ملی مجوزها صادر نمی‌شود.

بیش از ۹۷ درصد نوجوانان ۱۵ تا ۱۷ سال و ۶۳ درصد کودکان زیر ۱۳ سال حداقل یک‌بار از فیلترشکن استفاده کرده‌اند. در مقابل، سرانه مطالعه کتاب‌های غیردرسی در ایران کمتر از ۱۵ دقیقه در روز است، که یکی از پایین‌ترین نرخ‌ها در جهان به شمار می‌رود.

محمدمهدی سیدناصری پژوهشگر حقوق بین‌الملل کودکان در تسنیم نوشت:

در سال‌های اخیر، سیاست‌های فیلترینگ در ایران تغییرات گسترده‌ای را در رفتار دیجیتال کودکان و نوجوانان رقم زده است. با افزایش محدودیت‌های اینترنتی، بسیاری از کودکان نسل جدید به سمت استفاده از فیلترشکن‌ها کشیده شده‌اند، در حالی‌که مطالعه و کتاب‌خوانی در میان آن‌ها به میزان قابل‌توجهی کاهش یافته است. این تغییر الگوی مصرف اطلاعات، نه‌تنها آن‌ها را در معرض خطرات سایبری و محتوای نامناسب قرار داده، بلکه منجر به تضعیف فرهنگ مطالعه و یادگیری عمیق در نسل جدید شده است.

بر اساس داده‌های اخیر؛ بیش از 97 درصد نوجوانان 15 تا 17 سال و 63 درصد کودکان زیر 13 سال حداقل یک‌بار از فیلترشکن استفاده کرده‌اند. میانگین استفاده از فیلترشکن در میان کاربران ایرانی به حدود 90 درصد رسیده است. در مقابل، سرانه مطالعه کتاب‌های غیردرسی در ایران کمتر از 15 دقیقه در روز است، که یکی از پایین‌ترین نرخ‌ها در جهان به شمار می‌رود.

این آمار نشان‌دهنده بحران جدی در حوزه مطالعه و یادگیری در ایران است. فیلترینگ باعث شده است که کودکان به جای توسعه سواد اطلاعاتی، به دنبال راه‌های فرار از محدودیت‌ها باشند، بدون آنکه بدانند چگونه اطلاعات صحیح را پردازش و تحلیل کنند.

چرا مطالعه جایگزین مناسبی برای فیلترشکن است؟

1- تقویت مهارت‌های تفکر انتقادی و شناختی: کتاب‌خوانی یکی از مهم‌ترین ابزارها برای رشد تفکر تحلیلی، توانایی حل مسئله و درک عمیق مسائل است. درحالی‌که اینترنت و فیلترشکن‌ها اغلب به دسترسی سریع و سطحی به اطلاعات منجر می‌شوند، مطالعه کتاب‌ها، به ویژه آثار علمی و ادبی، باعث افزایش تمرکز و درک عمیق‌تر مفاهیم می‌شود.

2- کاهش تأثیرات منفی روان‌شناختی فضای دیجیتال: تحقیقات نشان داده‌اند که مصرف بیش از حد اینترنت و استفاده از فیلترشکن می‌تواند باعث افزایش استرس، اضطراب و افسردگی در کودکان شود. از سوی دیگر، مطالعه کتاب‌های مناسب می‌تواند اثرات آرامش‌بخشی داشته باشد و حتی به کاهش مشکلات تمرکز و بیش‌فعالی کمک کند.

3- افزایش تعاملات اجتماعی و مهارت‌های ارتباطی: فضای مجازی، به‌ویژه شبکه‌های اجتماعی، می‌توانند باعث کاهش تعاملات اجتماعی واقعی کودکان شوند. در مقابل، باشگاه‌های کتاب‌خوانی، جلسات داستان‌خوانی و بحث‌های گروهی درباره کتاب‌ها، می‌توانند مهارت‌های اجتماعی و گفت‌وگو را در کودکان تقویت کنند.

چرا کودکان ایرانی کمتر کتاب می‌خوانند؟چند عامل کلیدی در کاهش فرهنگ مطالعه در میان کودکان ایرانی نقش دارند:

1 ـ فقدان محتوای جذاب و مناسب برای نسل دیجیتال
2 ـ قیمت بالای کتاب‌های باکیفیت و عدم دسترسی گسترده به منابع رایگان
3 ـ تمرکز بیش از حد سیستم آموزشی بر کتاب‌های درسی و آزمون‌محور بودن نظام آموزش
4 ـ تغییر سبک زندگی و جایگزینی شبکه‌های اجتماعی و بازی‌های آنلاین با کتاب‌خوانی.

راهکارهای تقویت فرهنگ مطالعه و کاهش وابستگی به فیلترشکن

1 ـ دیجیتالی‌سازی کتاب‌ها و ایجاد پلتفرم‌های مطالعه جذاب؛ ایجاد کتابخانه‌های دیجیتال، انتشار کتاب‌های صوتی و طراحی اپلیکیشن‌های تعاملی کتاب‌خوانی می‌تواند مطالعه را برای کودکان جذاب‌تر و در دسترس‌تر کند.

2 ـ سیاست‌های حمایتی برای کاهش قیمت کتاب و افزایش دسترسی به منابع مطالعاتی؛ حمایت از انتشار کتاب‌های کودک و نوجوان، کاهش مالیات بر صنعت نشر و ارائه یارانه‌های کتاب می‌تواند سرانه مطالعه را افزایش داده و مطالعه را جایگزین وقت‌گذرانی بی‌هدف در فضای مجازی کند.

3 ـ ایجاد فضای مطالعه در مدارس و خانواده‌ها؛ نهادینه‌سازی عادت مطالعه از طریق ایجاد زنگ مطالعه در مدارس، برگزاری مسابقات کتاب‌خوانی و ترویج مطالعه گروهی در خانواده‌ها می‌تواند کودکان را به سمت مطالعه سوق دهد.

4 ـ بازنگری در سیاست‌های فیلترینگ و دسترسی به منابع علمی معتبر؛ سیاست‌های فیلترینگ، نه‌تنها مانع دسترسی کودکان به اطلاعات صحیح می‌شود، بلکه آن‌ها را به استفاده از فیلترشکن‌های ناامن سوق می‌دهد. ایجاد سیستم‌های نظارتی هوشمند، به جای فیلترینگ گسترده، می‌تواند به دسترسی ایمن و هدفمند به اطلاعات کمک کند.

وابستگی شدید کودکان به فیلترشکن‌ها، نه‌تنها آن‌ها را در معرض خطرات دیجیتالی قرار داده، بلکه فرهنگ مطالعه و تفکر عمیق را در میان نسل جدید تضعیف کرده است. جایگزینی کتاب‌خوانی با استفاده بی‌رویه از اینترنت می‌تواند نه‌تنها به ارتقای سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی کودکان کمک کند، بلکه آن‌ها را از آسیب‌های روانی و اجتماعی فضای مجازی نیز مصون نگه دارد. اگر سیاست‌گذاران، خانواده‌ها و نظام آموزشی به دنبال کاهش وابستگی دیجیتال و افزایش کیفیت آموزش هستند، می‌بایست مطالعه را به عنوان یک راهکار فرهنگی و پایدار در اولویت قرار دهند. کودکانی که به مطالعه علاقه‌مند شوند، کمتر به دنبال فرار از محدودیت‌های اینترنتی خواهند بود، زیرا آن‌ها در دنیای کتاب، آزادی واقعی را تجربه خواهند نمود.

بازده قیمت سهام، سود تقسیمی سالانه و سودآوری شرکت مخابرات ایران با توجه به ارزش بازار و جایگاه آن در صنعت، اصلا معقول نیست.

این مردم تا کی قرار است تاوان تصمیمات بی‌اساس و بی‌برنامه مدیران و نورچشمی‌ها را بدهند؟ چرا باید اقتصاد کشور را شرکت‌های انحصارگر و رانت خوار به دست بگیرند؟ شما یک شرکت بورسی و تحت حمایت دولت نام ببرید که انحصارگر باشد، اما زیان‌ده نباشد! این از مخابرات ایران که لیدر صنعت و بزرگ‌ترین شرکت ارائه دهنده خدمات در کشور است، آن هم از مخابرات AT&T آمریکا که با نرخ ۲۱ درصد تورم در این ۵ سال، میانگین دستمزد ۳۵ درصد و بهره وری کارکنان ۲۹ درصد افزایش یافته و همین ارقام به تنهایی نشان میدهد سیستم مدیریت سالم تا چه اندازه می‌تواند به افزایش کیفیت خدمات و رشد سودآوری شرکت کمک کند.

کلاهبرداری حتما باید یک شبه و با هیاهو باشد تا بگوییم فلان طرح اقتصادی یا شرکت بورسی را به مردم پروژه کردند؟ نه عزیزان؛ همین شرکت مخابرات ایران هم نابودگر سرمایه هاست که با افت قیمت سهام، افزایش بی‌رویه هزینه‌ها، نبود تخصص و ارائه خدمات بی‌کیفیت، هزاران میلیارد تومان زیان به اقتصاد کشور و رفاه این مردم وارد کرده است. عجیب است که در گزارشات هیئت مدیره از ریسک‌ها و فرصت‌ها نوشته میشود؛ کدام ریسک؟ دیگر یک شرکت انحصارگر و دولتی با تعرفه سنگین اینترنت و فروش به نرخ روز تجهیزات و خدمات چه ریسکی خواهد داشت؟

واقعا باید گریست به حال سرمایه‌گذارانی که با هزار امید و آرزو سهام اخابر را میخرند تا علاوه بر رشد قیمت سهام، از تقسیم سود سالانه هم بهره ببرند، اما قیمت سهم رشد که نمی‌کند هیچ، مدیران و تصمیم‌گیران شرکت با P/D یا همان نسبت قیمت خرید به سود تقسیمی ۳۱ پاداش وفاداری و اعتماد سهامداران خرد را می‌دهند! میدانید P/D یا همان نسبت قیمت به سود تقسیمی ۳۱ چه معنی دارد؟ یعنی سهامدار خرد در این شرایط اقتصادی و معیشت با تورم بیش از ۵۰ درصد، ریسک‌های غیرسیستماتیک بازار بورس و هزینه فرصت‌های از دست رفته (رشد قابل توجه طلا، دلار، املاک، مستغلات، کریپتو و...) فقط ۳ درصد سود سالانه دریافت کند.

درد این است که بزرگ‌ترین شرکت مخابرات ایران به عنوان لیدر صنعت با ۱۰۰ همت ارزش ویژه، فقط ۵۷ میلیارد تومان ارزش معاملات دارد! شاخص NVT سهام مخابرات ایران در بورس حدود ۱۰۰۰ است؛ این در حالی است که نقدشوندگی کل بازار بورس ۶۰۰ واحد بوده و هر چه این عدد کمتر باشد، عمیق بودن سفارشات و گردش نقدینگی بالا را نشان می‌دهد. نات‌کوین، توکن بازی تلگرامی فقط در سه صرافی بزرگ ایرانی با ان همه محدودیت، قانونگذاری‌ها و ریسک‌های غیرسیستماتیک بازار کریپتوکارنسی، ارزش معاملات بیش از ۳۰ میلیاردی دارد که در مقایسه با مخابرات ایران باید به وضعیت معامله اوراق بهادار این شرکت گریست!

بیکاری ۳۸ هزار نان آور خانواده!

شرکت مخابرات ایران با تعدیل نیروی ۳۸ هزار نفری از سال ۱۳۹۷ قصد دارد هزینه‌های اداری و دستمزد مستقیم را تا حد زیادی کاهش دهد، اما متاسفانه هزینه‌ها کاهشی نشد و فقط تصمیمات بی‌اساس منجر به بیکاری حدودا ۳۸ هزار نان‌آور خانواده و کاهش بهره‌وری در فروش شد. به این مدیران باید گفت که به جای تعدیل بی‌جهت نیرو بایستی از راهکار‌های درست استفاده کنند؛ سوال این است: آیا کارگر خط تولید یا نصب تجهیزات با حقوق ۲۰ میلیونی باید تاوان ریخت و پاش و حقوق‌های نجومی مدیران شرکت را بدهد؟ وقتی شرکت بعد از ۵ سال با کاهش چشمگیر بهره وری و فروش مواجه شد، مدیران جواب سهامداران و کارکنان شرکت را خواهند داد؟ قطعا خیر؛ چون ده‌ها شرکت بورسی و سهامی عام در کشور داریم که هزاران میلیارد تامین مالی کردند و آخر ورشکست شدند و اعضای هیئت مدیره هم با هزار و یک بهانه مشکلات را توجیه کردند!

دود شدن ۳ همت سود ناقابل!

شرکت مخابرات ایران در ۹ ماهه امسال ۲۸۰۰ میلیارد تومان زیان ناخالص به ثبت رسانده که نسبت به دوره مشابه سال قبل ۳۴ درصد افزایش یافته و علت آن را می‌توان افزایش بیش از حد بهای تمام شده در نظر گرفت. بزرگ‌ترین شرکت مخابرات کشور با ۵۴ همت ارزش بازار و آن همه تعرفه سنگین محصولات بدون در نظر گرفتن یک ریال هزینه‌های اداری، مالی و... فقط در نه ماه به مبلغ ۲.۸ همت زیان ناخالص شناسایی شده که با همان پول سوخت شده میتوان ۶ هزار نفر نیروی متخصص استخدام کرد! مخابرات در ۹ ماهه ۱۴۰۰ به مبلغ ۳ همت سود خالص داشت که با لحاظ تورم سه ساله بیش از ۵ همت میشود و همین سود هم در ۹ ماهه امسال به صفر رسید.

جالب است بدانید هزینه‌های اداری حدود ۱۵ درصد از کل درامد‌های عملیاتی را شامل میشود که این نسبت در ارتباطات سیار ایران ۶ درصد و در شرکت‌های پتروشیمی و فولادی که در دسته‌بندی تولیدی قرار می گیرند، میانگین ۱۰ درصد است. شرکت هزینه‌های اداری و مالی سنگینی دارد که اگر سایر درآمد‌ها نبود، غرق در زیان خالص می‌شد و به جای سود انباشته باید زیان انباشته را رصد می‌کردیم. سهامداران فکر می‌کنند شرکت در ۹ ماهه امسال، زیانی متحمل نشده و فقط سودآوری نداشته است؛ در حالیکه صفر شدن سود خالص به معنای کاهش ارزش سهام، عدم تقسیم سود سالانه، نابودی فرصت‌ها و سرمایه مردم، ریخت و پاش مدیران، استفاده نادرست از دارایی‌ها و جایگاه استراتژیک می‌باشد.

شرکت در سال ۱۴۰۲ به مبلغ ۶۷ همت فروش داشته که ۸ همت آن، سود خالص بوده و ۵۹ همت صرف کلیه هزینه‌ها شده است. در این ۵ سال که نرخ تورم بیش از ۲۵۰ درصد بوده، سود خالص مخابرات ایران فقط ۱۰۰ درصد افزایش یافته و از ۳۹۳۳ به ۷۹۶۴ میلیارد تومان رسیده که نشان می‌دهد مدیران نمی‌توانند هزینه‌ها (بهای تمام شده، دستمزد، استهلاک، مالیات و اقساط بانک) را کاهش دهند و نقدینگی جذب شده از مردم صرف حقوق‌های نجومی، بهره وری پایین و تصمیمات خسارت بار می‌شود! هزینه سرمایه (WACC) شرکت ۲۴ درصد است که سودآوری سالانه بیشتر از آن رشد کرده، اما بازده قیمت سهام و تقسیم سود سالانه پیام دیگری به سهامداران القا می‌کند.

سهام مخابرات، نابودگر سرمایه مردم!

اخابر در این ۵ سال، چیزی جز ضرر و زیان برای سهامدار خرد نداشته و از سال ننگین ۱۳۹۹ تا به الان حدودا ۷۰ درصد سقوط را تجربه کرده است؛ می‌دانید یعنی چه؟ یعنی در این تورم حداقل ۲۵۰ درصدی طی این مدت، نه تنها عایدی برای سهامدار خرد نداشته، بلکه ۷۰ درصد هم زیان ایجاد کرده است و با احتساب هزینه فرصت‌های از دست رفته و تورم افسارگسیخته، مبلغ سرمایه‌گذاری دیگر ارزش خاصی ندارد! آن وقت کارشناسان تحلیل بنیادی (ملقب به اکسل بازها) هنوز هم ریزش‌ها و اوضاع مالی شرکت را توجیه می‌کنند و EPS فوروارد را با قطعیت برآورد کرده و سیگنال خرید می‌دهند.

تا کی قرار است این مردم را به سمت کوره پول سوزی هدایت کنید؟ حداقل ۴ سهم بنیادی و ارزنده معرفی کنید که در کف قیمت بوده و اهداف بالایی داشته باشد. منطق به ما می‌گوید شرکتی که در بولران ۱۳۹۹ از شاخص کل کمتر رشد کرد، سودآوری ندارد و تمام فرصت‌ها را هم نابود میکند، چه توجیهی برای سرمایه‌گذاری دارد؟ باز اگر یک زمین خشک و خالی بود می‌توان آن را با هزار و یک بهانه توجیه کرد، اما بزرگ‌ترین شرکت مخابرات کشور را که ۵۴ همت ارزش بازار دارد، انحصاری کار می‌کند و هزاران میلیارد تومان سود خالص را آتش می‌زند، چطور به مردم قالب کنیم؟

قیمت سهام مخابرات ایران در سال ۱۴۰۱ به دنبال رشد بورس، کف ۵۳۰ تومان را به حمایت پر تقاضا تبدیل نمود و با رشد ۲۰۰ درصدی توانست به ۱۵۰۰ تومان برسد، اما طولی نکشید که وارد روند فرسایشی شد و الان حدودا ۲ سال است که قیمت روند ریزشی و خسته کننده‌ای را دنبال میکند. قیمت برخلاف نظر بسیاری از سهامداران نتوانست مقاومت ۱۵۰۰ تومان را بشکند و با اولین واکنش منفی به آن ۶۰ درصد سقوط کرد. تحلیل‌های تکنیکال و فاندامنتال، هر دو به اندازه خود واجب هستند و بهتر است بدون تعصب به آنها نگاه کنیم، با دقت بررسی کنیم و هر چیزی را به مردم پیشنهاد ندهیم؛ زیرا در این شرایط سخت اقتصاد و معیشت، باعث ضرر و زیان آنها خواهیم شد!

خدمت به مردم یا رانت خواری؟

آیا از دستمزد کارکنان این شرکت خبر دارید؟ میانگین دستمزد ماهانه هر نیرو ۵۱ میلیون تومان محاسبه میشود که نسبت به ۵ سال گذشته حدودا ۱۸۰ درصد افزایش پیدا کرده است. همه میدانیم که محال است مدیران شرکت آن قدر سخاوتمند باشند که ۵۱ میلیون تومان به هر پرسنل با این شرایط اقتصادی و بازار کار دستمزد بدهند؛ پس در نتیجه حقوق و مزایای بالای ۱۰۰ میلیون تومان برای نورچشمی‌ها هم دور از ذهن نیست! هزینه‌های اداری و عمومی مخابرات ۱۵ درصد از کل درآمد عملیاتی آن را شامل میشود که نسبت به ۵ سال گذشته ۲۴۰ درصد رشد کرده و کاملا با تورم همسو بوده است. ریخت و پاش مدیران باعث هزینه‌های ۵۴۵۶ میلیارد تومانی اداری شده، وگرنه بعید به نظر می‌رسد که دستمزد کارگر ساده آن هم فقط در ۹ ماهه ۱۴۰۳ بتواند این هزینه کلان را ایجاد کند!

آیا مخابرات را به حال خود رها کرده‌اند؟

چرا باید یک شرکت با ۵۴ همت ارزش بازار، ۶ همت سرمایه و ۶۰ میلیون مشترک فعال با نسبت قیمت به سود ۸.۵ فعالیت کند؟ مطمئن باشید هر کجای دنیا (از افغانستان گرفته تا جزایر مارشال) تعریف کنید که مخابرات کشور با آن همه تعرفه سنگین خدمات و به نرخ روز، P/E حدودا ۸ واحد، حاشیه سود خالص ۱۲ درصد و تقسیم سود ۳ درصدی دارد به شیوه مدیریت شرکت می‌خندند. مخابرات ۵ عضو هیئت مدیره دارد که مالک ۴۹ میلیارد سهم به ارزش ۴۳.۶ همت از این شرکت هستند. چرا تصمیم گیران این شرکت به فکر رشد و توسعه نیستند؟ واقعا نمی‌دانند که مردم از کیفیت و تعرفه خدمات مخابرات ناراضی هستند؟ سودآوری، تقسیم سود و بازده قیمت سهام باید به این اندازه باشد؟

هزینه تبلیغات در این ۵ سال ۶۶۰ درصد افزایش یافته و از ۱۱ میلیارد تومان به ۸۴ میلیارد تومان رسیده است؛ یک شرکت مخابرات انحصارگر و با رتبه اول در صنعت که دیگر نیازی به تبلیغات و تعریف و تمجید ندارد! به جای تبلیغات و لاپوشانی‌ها، هزینه‌ها را کنترل کنید و خدمات را با کیفیت بالاتری ارائه دهید تا جای توجیه برای افزایش تعرفه‌ها باقی بماند. وارن بافت در مقابل شما کم آورد! سالهاست که ارزش ویژه شرکت را همت به همت افزایش میدهید و فقط با خبر درمانی، سهامداران را راضی نگه میدارید که چکار کنید؟ واقعا خجالت آور است شرکت بزرگ‌ترین شرکت مخابرات ایران با ۱۰۰ همت ارزش ویژه و P/S حدودا ۱ واحد نه بازده سهامی دارد و نه تقسیم سود معقول!(منبع:بورس نیوز)

هادی بهرامی_ پژوهشگر بازار سرمایه

گوشی تلفن همراه امروزه به مهمترین دوست و همراه مردم تبدیل شده است. ابزاری ضروری که محرمانه‌ترین اسرار زندگی افراد را در خود دارد و البته هک آن به یکی از مهمترین دغدغه‌ها و کابوس‌های افراد تبدیل شده است.

به گزارش پژوهشگر ایرنا کمتر فردی را امروزه می‌توان پیدا کرد که از گوشی تلفن همراه استفاده نکند. تلفن همراه امروزه فقط وسیله صحبت کردن از راه دور نیست بلکه وسیله‌ای است که در آن ارتباطات افراد با دوستان در شبکه‌های ارتباطی جدید، آلبوم عکس‌های خانوادگی، رمزهای عبور در درگاه‌های بانکی و خصوصی‌ترین اطلاعات را در خود جای داده است.

در چنین وضعیتی گوشی تلفن همراه، طعمه خوبی برای هکرهاست تا با دسترسی به اطلاعات افراد از آنان اخاذی کنند. هکرها روش‌های مختلفی برای هک و نفوذ به تلفن‌های همراه دارند که برای بسیاری از مردم و کاربران این وسیله هوشمند ناشناخته است یا از آن غافل هستند. تصور کنید یک روز تلفن همراه شما هک شود، چه حالی پیدا می‌کنید؟ چه کار می‌توانید بکنید؟ روش‌های پیشگیری و مقابله و پیگیری‌های بعدی در مقابل هکرها چیست؟

• کشمکش‌های یک روز قربانی با هکر

در نخستین بخش این گزارش حال و هوا یک قربانی واقعی هک تلفن همراه را با هم می‌خوانیم و در بخش‌های بعدی به دیگر ابعاد این پدیده می‌پردازیم:

پنجشنبه بعدازظهر بود که یکی از رفقای نزدیکم تماس گرفت، گفت نتیجه رأی دادگاه برایش آمده، اما نمی‌تواند پیام را باز کند چون گوشی‌اش اندروید نیست. چون به من اعتماد داشت، پیام را برایم فرستاد تا باز کنم. پیام را فوروارد کرد. روی فوروارد پیام نگاه کردم و احساس کردم فرستنده پیام برای من هم آشناست؛ یعنی فامیل فرستنده پیام، برایم آشنا بود. خلاصه کلی عوامل دست به دست هم داد که اعتماد کنم و روی فایل بزنم تا دانلود شود. چند دقیقه‌ای نگذشت که احساس کردم یک نرم‌افزار به نام Adliran دارد روی گوشی نصب می‌شود. بعد مرا هدایت کرد به سمت... نمی‌دانم... ناکجاآباد!

یک صفحه «به پرداخت بانک ملت» باز شد و از من خواست برای پرداخت هزینه خدمات روزنامه رسمی مبلغ پنج هزار تومان پرداخت کنم، علامت شاپرک هم داشت و همین باعث شد شماره کارتم را وارد کنم، رمز دوم هم روی گوشی آمد.

یک دفعه شک کردم، گفتم بهتره با فرد فرستنده پیام تماس بگیرم. تماس که گرفتم، تازه متوجه قضیه شدم. موضوع، کلاهبرداری بود!

اول برایم مهم نبود، گفتم حالا یک اتفاقی افتاده، مهم نیست. با دوستم تماس گرفتم و موضوع کلاهبرداری را برایش تعریف کردم و گفتم امیدوارم اتفاق بدی نیفتد، اما سه چهار دقیقه بیشتر نگذشته بود که یک دفعه پیامک آمد: «کد ورود به روبیکا»!

تا متوجه شدم، یک دقیقه بعد پیامک بعدی آمد: چند تا پیامک برای ورود به تلگرام. من روی گوشی‌ دو سیم‌کارت دارم انگار رگباری ورود به تلگرام را می‌زد و همین طور برای من پیامک می‌آمد. برای هر دو سیم‌کارت تلاش می‌کرد وارد تلگرام شود. همین طور توی ذهنم درگیری داشتم. درگیر پیامک‌های رمز ورود به تلگرام بودم که یک دفعه خشکم زد!

پیامک برداشت از حساب بانک ملی آمد، آمدم به خودم بجنبم، اما ۲ دقیقه نگذشت که پول برداشت شد.

خشکم زده بود! انگار آدمی دارد جلوی روی خودت از حساب بانکی‌ات پول برمی‌دارد و هیچ کاری هم نمی‌توانی بکنی.

اول گفتم چه کنم؟ بروم یک عابربانک پیدا کنم و پول‌هایم را از حساب بانکی منتقل کنم، چون کارت بانکی‌ام نه اینترنت بانک داشت و نه همراه بانک. هرچقدر با خودم دودوتا چهارتا کردم دیدم به محض اینکه لباس بپوشم و به ATM برسم این حساب تکه تکه خالی شده، یک دفعه به ذهنم رسید، پولم را توی کیف پول اسنپ بریزم. خوشبختانه قبل از آنکه طرف بتواند برداشت بعدی را انجام بدهد موجودی حساب به کیف پول اسنپ منتقل شد.

یک مقدار آرام شدم و یک نفس راحت کشیدم. یک مقدار به خودم آمدم. بعدش احساس کردم یک کار دیگر هم بکنم. بروم و کارت بانکی‌ام را هم بسوزانم، کار از محکم کاری عیب نمی‌کند. با پشتیبانی بانک تماس گرفتم، اطلاعات را پرسید و کارت سوخت. فکر کردم: «دیگه موضوع تمام شده و اتفاق جدیدی نمی‌افته» اما هنوز سه چهار دقیقه‌ای از مکالمه با پشتیبانی بانک نمی‌گذشت که یک دفعه پیامک دیگری آمد که دوباره عجیب و غریب خشکم زد.

• از دیوار می‌ترسیدم

کد تایید ورود به «دیوار» آمد؛ از دیوار خیلی می‌ترسیدم. چون فکر می‌کردم تنها پلتفرمی است که ۲ نفر غریبه می‌توانند در ۲ جای مختلف بنشینند و با هم معامله کنند و خطر کلاهبرداری هم توی دیوار هست. چه به عنوان خریدار، چه به عنوان فروشنده. خیلی درباره‌اش شنیده بودم. با خودم گفتم: «این آدم الان اگه بره به نام من از کسی اخاذی کنه، یا از طرف من به یکی قولی بده، من چطور می‌تونم جوابشو بدم؟» در همین فاصله دوباره با خودم گفتم همه می‌گویند زنگ بزن به پلیس فتا. زنگ زدم به پلیس فتا.

زنگ زدم به پلیس فتا. بگذریم از اینکه ۳۴ دقیقه پشت خط ماندم تا به کارشناس پلیس وصل بشوم. با کارشناس پلیس فتا صحبت کردم و موضوع را شرح دادم. به من گفت باید بروی و گوشی را فلش (ریست) کنی؛ همین. نه اطلاعاتی از من گرفت، نه شماره موبایلم را پرسید. نه اسم و فامیل پرسید، نه چیزی ثبت کرد. اصلاً یک جوری شدم. فقط گفت باید بروی گوشی را فلش کنی. بلافاصله لباس پوشیدم، نشستم پشت فرمان ماشین و به دفتر پیشخوان خدمات دولت رفتم تا با کارشناسان آنجا هم مشورت کنم و اگر لازم است گوشی را فلش کنم تا ریست شود.

• بدافزار را از گوشی پاک کن

با همکاران دفتر خدمات دولت که صحبت کردم، ترس مرا بیشتر کردند، گفتند، افراد زیادی قبلاً آمده‌اند و همین اتفاق برایشان افتاده بود. گوشی را فلش کردند، اما باز هم مشکل حل نشده است. دوباره سوار ماشین شدم و به خانه برگشتم. در این فاصله با پشتیبانی دیوار تماس گرفتم، تنها جایی که خوب مرا راهنمایی کرد، پشتیبانی دیوار بود. اولاً این اطمینان خاطر را به من داد که کسی در حال فعالیت روی صفحه دیوار شما نیست. دوم اینکه گفت در مرحله اول بدافزار را از گوشی پاک کن. اگر بدافزار را نتوانستی پاک کنی، آن وقت برو گوشی را ریست کن. خوشبختانه بدافزار هاید (مخفی) نبود. پیداش کردم و برنامه را از گوشی پاک کردم.

شروع این فرآیند ساعه سه بعدازظهر بود. حالا حدود ساعت پنج، پنج و ربع بود. برداشت خودم این بود که ارتباط گوشی من با آن بدافزار قطع شده و دیگر کسی نمی‌تواند کاری کند. این طور بود که سوار ماشین شدم و به سمت خانه راه افتادم. به خانه که رسیدم حوالی ساعت ۶ بعد از ظهر بود که پیامک کد تایید ورود به تلگرام آمد. هاج و واج مانده بودم. من بدافزار را پاک کرده بودم و دیگر نباید گوشی من به جایی متصل می‌بود. آن وقت بود که متوجه شدم هکر روی یکی از خط‌هایم که تلگرام نداشت، یک اکانت جدید تلگرام ایجاد کرده است. من هم اصلاً روی آن خط تلگرام نداشتم و کاری نمی‌توانستم انجام بدهم.

• پاسخ تلگرام به من که در ایرانم!

هنوز هفت هشت دقیقه‌ای نگذشته بود که دیدم دارند با آن خط من تماس می‌گیرند. شماره غریبه بود. برداشتم؛ طرف گفت شما برای ما پیام فرستادید گفتم چه پیامی؟ گفت در مورد موضوعات قضایی است. نوشتید پرونده قضایی شما را حل می‌کنیم. پرونده قضایی‌تان را از این طریق می‌توانید پیگیری کنید یا یک چنین پیام‌هایی. گفتم این پیام‌ها مال من نیست و گوشی من هک شده است. نفر بعدی هم زنگ زد و همین طور ادامه داشت. انگار آب سردی روی سرم ریخته باشند. احساس کردم یک آدمی آن طرف نشسته و دارد با خط تلفن من چه جرم‌هایی مرتکب می‌شود و این بلاهایی که سر من آورده است را می‌خواهد سر آدم‌های دیگر هم بیاورد.

تا ساعت هشت شب، بیش از هفت نفر زنگ زدند، اکثرا از روستاهای غرب کشور و کردستان و..و همین طور تماس‌ها ادامه داشت. با خودم گفتم چه کار کنم؟ چه کار نکنم؟ اولین نکته‌ای که به ذهنم رسید این بود که دوباره با پلیس فتا تماس بگیرم. تماس گرفتم اما فایده‌ای نداشت. مرحله بعد این بود که برای تلگرام پیام فرستادم و اعلام کردم چنین اتفاقی افتاده است. اگر ممکن است دسترسی من را به این اکانت ایجاد کنید یا اینکه این اکانت را ببندید. تلاش کردم وارد اکانت جدید تلگرام بشوم. از من کد ورود خواست، درخواست کد ورود کردم، دیدم کد را به آدرس یک جیمیل می‌فرستد که جیمیل من نیست. آن وقت بود که متوجه شدم هکر جیمیل متصل به تلگرام را عوض کرده، درخواست کردم کد ورود به صورت پیامک بیاید، تلگرام پیام فرستاد: «چون اکانت شما پریمیوم نیست نمی‌توانیم پیامک ارسال کنیم، مگر اینکه اکانت پریمیوم خریداری کنید.»

• فتا و ثنا چه کردند؟

تا ساعت ۱۱ شب درگیر تلگرام بودم و تلاش می‌کردم از طریق ایمیل‌های مختلف به تلگرام پیام بدهم که این اتفاق افتاده، مشکل را حل کنید! اما هیچ پاسخی از تلگرام به من نرسید. حدود ساعت ۱۱ و نیم شب دوباره با پلیس فتا تماس گرفتم و آنها راهنمایی خواستم. گفتم ممکن است افرادی که از خط من برایشان پیام می‌رود، از من شکایت کنند. کارشناس پلیس فتا گفت: امروز که پنجشنبه است، فردا هم جمعه است شما کاری نمی‌توانید بکنید. صبر کنید تا شنبه به دفاتر خدمات قضایی بروید و شکایت ثبت کنید. گفتم حداقل شما امروز در این ساعت گزارش تخلف را ثبت کنید. گفتند، امکانش نیست. قبلاً ثبت نام ثنا را انجام داده بودم و اطلاعات مربوط به سایت قوه قضاییه را داشتم، به سایت ثنا رفتم تا خودم آنجا شکایت را ثبت کنم دیدم آنجا هم امکان ثبت آنلاین شکایت نیست.

صبح جمعه شد باز افرادی که از طرف تلگرام من برایشان پیام رفته بود با من تماس می‌گرفتند، البته محدودتر. داستان ادامه داشت تا صبح شنبه که رفتم دفتر قضایی شکایت کردم، پرونده به دادسرای جرایم رایانه‌ای رفته، به پلیس فتا هم ارجاع شده است فعلاً منتظرم ببینم چی می‌شود اما امیدی ندارم.

ادامه دارد ...

پژوهشگر ایرنا این موضوع را با مسئولان ذی‌ربط پلیس، دستگاه قضایی، کارشناسان امنیت شبکه و.. در میان می‌گذارد.

معاون اول رئیس‌جمهور ضمن تاکید بر حفظ حریم خصوصی افراد جامعه در فضای مجازی، گفت: حریم خصوصی گاهی باعث نگرانی هموطنان ما می‌شود و ما باید به آنها اطمینان بدهیم که امینت حریم خصوصی و داده‌های آنها حفظ می‌شود.

به گزارش ایرنا، محمدرضا عارف صبح امروز سه‌شنبه ۲۳ بهمن ۱۴۰۳ در سومین همایش ملی سالانه اطلاعات با عنوان «فناوری‌های نوظهور و آینده اطلاعات» که با حضور سی موسسه، اندیشکده و پژوهشکده برجسته کشور در سالن همایش‌های صدا و سیما برگزار شد، گفت: حریم خصوصی در فضای فناوری‌های نوین، مسئله بسیار مهمی است که ممکن است مایه نگرانی هموطنان باشد، ما باید این اطمینان را به همه مردم بدهیم که امنیت حریم خصوصی و امنیت داده‌های آنها با دقت و با اهتمام زیاد حفظ می شود و یکی از کارهایی که این همایش می‌تواند انجام دهد این است که بگوید راهبردهای ارتقاء امنیت این حوزه چیست.

وی در این همایش که در مرکز همایش‌های صدا و سیما برگزار شد، با تقدیر از حضور پرشور مردم در مراسم جشن پیروزی انقلاب اسلامی و هچنین تبریک اعیاد شعبانیه، افزود: واقعیت این است که در زمینه فناوری‌های نوظهور، نوین یا پیشرفته، کارهای برجسته و بسیار خوبی در کشور انجام شده است اما باید کارهای بزرگتری صورت گیرد و برای رسیدن به این پیشرفت ها، باید باید انسجام و وحدت بسیاری داشته باشیم که این همدلی در تدوین «سند افتا» به خوبی دیده شد.

معاون اول رئیس‌جمهور گفت: ما درزمینه فناوری‌های نوین، مدت‌ها پیشتاز بودیم اما اکنون از آن پیشتازی فاصله گرفته‌ایم‌ ولی مسئله آن است که این فاصله را می‌توانیم جبران کنیم.

عارف با بیان اینکه پیشتازی در حوزه فناوری‌های نوین، هم برای خودمان و هم برای کشورهای اسلامی، همسایه و دوست مزیت است،اظهار کرد: ما در این حوزه چهره‌های برجسته‌ و امکانات قابل توجهی داریم و باید دوباره به همان جایگاه برگردیم، پیشتازی خود را حفظ کرده و ارتقا دهیم.

وی در ادامه سخنان خود با تبریک چهلمین سالگرد تشکیل وزارت اطلاعات گفت: این وزارتخانه ودانشگاه اطلاعات و امنیت ملی که با زحمت زیادی تشکیل شد، فرصت مناسبی را فراهم کرده اند تا بدور از تعصبات تشکیلاتی و با جایگاه والایی که برای این وزارت قائل هستیم، برای ارتقاء این فناوری‌های نوظهور در ایران چاره اندیشی کنند.

چهره جدید اطلاعات و داده‌ها

معاون اول رئیس‌جمهور با بیان اینکه «فناوری‌های نوظهور» هویت و چهره جدیدی را برای اطلاعات و داده‌ها ایجاد کرده است، گفت: ما باید با این تغییرات خودمان را هماهنگ کنیم، تغییرات به صورت یک واقعیت وجود دارد و خودش را به ما تحمیل می‌کند، متاسفانه در صد سال گذشته، ما با ورود بیشتر فناوری‌ها برخورد منفی داشته‌ایم و به جای آنکه بعد از ورود، با فناوری هماهنگ شویم، مسیر مقاومت و تحریم را پی گرفته‌ایم و نتیجه‌اش آن شد که بخشی از فناوری بدون آنکه با آن سازگار شویم، خودش را به ما تحمیل کرد.

عارف افزود: بعد از پیروزی انقلاب اسلامی با توسعه علم و پیشرفت‌های علمی، سند چشم انداز بیست ساله کشور در این زمینه تکلیف ما را مشخص کرده است و این درحالی بود که قبل از تدوین سند، بحث بر سر این بود که آیا بایدعقب‌ماندگی در صنعت کلاسیک را پیگیری کنیم یا آنکه به سمت فناوری‌های نوین برویم و پیشتاز بشویم و خوشبختانه سند چشم انداز یکی از بهترین راهبردها و هدف گذاری‌ها را داشت، در سند چشم انداز ما باید به جایگاه برتر منطقه در حوزه فناوری های نوین می‌رسیدیم.

وی گفت : فناوری‌های پیشرفته جزو اولویت‌های سند چشم انداز ماست اما بر این موضوع نیز تاکید کرده است که اگر چه فناوری‌های پیشرفته در همه سطوح و برای همه اقشار باید در دسترس قرار گیرد اما باید حساسیت کاربران را به اطلاعات شخصی و حریم خصوصی و امنیت افزایش دهیم.

افزایش امنیت منطقه در حوزه فناوری‌های نوین

معاون اول رئیس‌جمهور با تاکید براهمیت فناوری های نوین برای جمهوری اسلامی، تصریح کرد: ما در منطقه‌ای حضور داریم که به خاطر داشتن حوزه تمدنی مشترک می‌توانیم تأثیرگذاری بالایی بر همسایگان و کشورهای دوست داشته باشیم‌ و تأثیرگذاری یعنی بالا بردن حاشیه امن، ما می‌توانیم امنیت را به طور طبیعی از طریق فناوری‌های نوین برای کشور و همسایگان ایجاد کنیم. فناوری‌های پیشرفته چندبعدی هستند و نه تنها در ابعاد علمی، فناورانه و اقتصادی باعث رشد می‌شوند بلکه در رأس آنها به افزایش امنیت منتهی شده و ما باید با جامعیت به آن‌ها نگاه کنیم.

عارف افزود: ما می‌توانیم به کشورهای منطقه و کشورهای مسلمان این اطمینان را بدهیم که به عنوان برادر و هم فرهنگ می‌توانیم به آنان کمک کنیم تا از مزیت‌های فناوری‌های نوظهور در همه حوزه ها و از جمله در افزایش امنیت استفاده کنند و این درحالی است که در ارتباط آنها با غرب این مسأله ممکن نیست.

وی تاکید کرد: ما باید بدبینی ها درباره فناوری های نوظهور را به حداقل برسانیم اما این به معنای خوش بینی مفرط نیست ، فناوری اگر از علم جلو بیفتد فاجعه آمیز می‌شود، ما حاکمیت فناوری را نمی‌خواهیم بلکه‌ حاکمیت علم و استفاده از فناوری به عنوان تسهیلگر و ابزار را می‌خواهیم، ما باید جایگاه مردم را در اطلاعات و جامعه شبکه‌ای بررسی کرده و مردم را آگاه کنیم.

معاون اول رئیس جمهور خطاب به اندیشمندان، پژوهشگران و اساتید حوزه فناوری های نوظهور، گفت: ما باید شرایط فناوری‌های نوظهور که بخشی از جامعه اطلاعاتی است را بررسی کنیم و ببنیم که در کجا هستیم، چه راهکارهایی برای رشد و ارتقاء داریم و برای پیشتازی در این حوزه چه می توانیم بکنیم.

سرمایه‌گذاری های کلان در حوزه فناوری‌های نوظهور

عارف با اشاره به سرمایه گذاری های اقتصادی صورت گرفته در حوزه فناوری های نوین در دنیا، گفت: رشد سرمایه گذاری در فناوری های نوظهور از جمله سرمایه گذاری جهانی در هوش مصنوعی، اینترنت اشیاء ، بلاک چین و غیره در سال ۲۰۲۳ یک و نیم تریلیون دلار بوده است که نسبت به سه سال قبل از آن یعنی در ۲۰۲۰ رشد سالانه ۴۵ درصدی داشته است.

وی ادامه داد: هوش مصنوعی در این بازار، از ۱۵۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۳ به ۱,۸ تریلیون دلار در سال ۲۰۳۰ با رشد سی و هفت و سه دهم درصد می رسد ،ضمن آنکه نفوذ فناوری های نوظهور در بخش های صنعتی به گونه‌ای است که در سال ۲۰۲۵ حدود ۷۰ درصد از شرکت های جهانی حداقل از یکی از فناوری های نوظهور استفاده می کنند.

معاون اول رئیس‌جمهور با اشاره به کاهش ۲۰ تا ۲۵ درصدی هزینه‌ها تا سال ۲۰۳۰ در صنعت سلامت با استفاده از هوش مصنوعی گفت: این مسئله برای همه کشورها و از جمله کشورما مزیت بسیار مهمی است.

در جامعه اطلاعاتی با روش حذف و منع جواب نمی گیریم

عارف گفت: مهمتر از بحث‌های فناوری، بحث های فرهنگی این حوزه است ما باید ببنیم که با این انفجار اطلاعات چه می خواهیم بکنیم، چگونه می توانیم این دادها و اطلاعات را در خدمت به جامعه، خانواده و حل مشکلات آنها به کار بگیریم ما در جامعه ای هستیم که به محض انتشار یک خبر حتی نادرست، جوان های بسیاری آن را برای دوست و آشنا می فرستند و حتی اگر خود منتشر کننده خبر هم آن را تکذیب کند آن را باور نمی کنند، در این جامعه باید این حجم داده را مدیریت کرد.

وی گفت: البته خواهشم از جامعه اطلاعاتی این است که ما باید روش حذف را کنار بگذاریم و این بحثی است که ۴۰ سال است آن را بیان می کنم، در جامعه اطلاعاتی و در انقلاب صنعتی چهارم با روش حذف و منع جواب نمی گیریم، ما باید با حضور مثبت و مدیریت صحیح در مسیری که صلاح و خیر جامعه است حرکت کنیم.

معاون اول رئیس‌جمهور تصریح کرد: تا سال ۲۰۳۰ ، بر طبق آمار ۶۰ درصد داده های جهانی توسط الگوریتم‌های هوش مصنوعی پردازش می شود و این در حالی است که ما هنوز نگاهی محدود به این حوزه داریم.

عارف با اشاره به بازارار ۶۵ میلیاردی محاسبات کوانتومی تا سال ۲۰۳۰ گفت: این یک واقعیت است که ما نمی توانیم به فناوری های نوظهور ورود پیدا نکنیم ما با نگاه کلاسیک، امنیت نخواهیم داشت .

وی در ادامه با اشاره به اینکه خسارات ناشی از جرایم سایبری تا ۲۰۲۵ به ده و نیم تریلیون دلار خواهد رسید گفت: ما اگر در این فضا به دنبال امنیت هستیم باید کاری بزرگ انجام دهیم.

معاون اول رئیس‌جمهور در بخش دیگری از سخنان خود به مزیت های ایران در این حوزه و از جمله ظرفیت های علمی بالای متخصصان ایرانی و وضیعت مناسب در حوزه توسعه زیرساخت های فناوری اطلاعات و امکانات موجود در کشور اشاره کرد و گفت ما باید از این فناوری ها در صنایع نفت و گاز، بخش سلامت، کشاورزی و صنایع به خوبی استفاده کنیم و چالش‌هایی مانند مشکل آب را به خوبی مدیریت کنیم و در بخش های سلامت و تشخیص بیماری ها و داروها و همچنین در توسعه اقتصاد دیجیتال، این فناوری ها را به خدمت بگیریم.

عارف در ادامه با اشاره به حملات سایبری، گفت: ما نباید از حمله سایبری بهراسیم ، ما باید در برابر این حملات قوی باشیم و در چنین همایش هایی بررسی شود که چگونه با آنها برخورد کنیم و مطمئن هستم که با اقدامات منسجم و تقسیم کار ملی می توانیم از این چالش ها عبور کنیم ما در این زمینه هیچ کمبودی نداریم.

وی در این همایش همچنین برحفظ حریم خصوصی افراد جامعه درفضای مجازی تاکید کرد و گفت: حریم خصوصی مسئله مهمی است که گاهی باعث نگرانی هموطنان ما می شوداما ما باید به آنها اطمینان بدهیم که امینت حریم خصوصی و داده های آنها حفظ می‌شود و شما متخصصان این همایش باید به ما بگویید که چگونه باید راهبردها را در این مسیر طراحی کنیم.

معاون اول رئیس جمهور با اشاره به اینکه تقویت امنیت سایبری موضوع بسیار مهمی برای کشور است گفت: برنامه ما این است که شورای عالی ای را برای دفاع سایبری به طور کلی ایجاد کنیم ، بحث ها و جلساتی در این زمینه داشته ایم و بحث را دنبال می کنیم و مهمترین راهبردمان توسعه سیستم های دفاع سایبری است .

عارف، تربیت نیروهای انسانی متخصص ، ایجاد مراکز پاسخگویی به حوادث سایبری، سیاستگذاری جامعه و یکپارچه و تدوین راهبرد ملی، سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، تمرکز برفناوری هایی نوین مانند هوش مصنوعی ، تدوین دستورالعمل های مسئولانه برای این حوزه و توسعه ابزارهای نظارتی پیشرفته بر مبنای اصول اخلاقی را از دیگر راهبردهای این حوزه عنوان کرد.

وی همچنین بر ضرورت تقویت دیپلماسی فناوری در عرصه بین‌الملل تأکید کرد.

معاون وزیر جهاد کشاورزی از راه اندازی سامانه نسخه نویسی داروهای دامپزشکی در بخش دام، طیور و آبزیان به‌زودی و با حضور وزیر جهاد کشاورزی خبر داد.
به گزارش ایرنا، علیرضا رفیعی پور در نشست خبری به مناسبت چهل و ششمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی افزود: این سامانه نخستین بار برای کاهش مصرف آنتی بیوتیک ها در بخش دام طیور آبزیان به‌کار گرفته می شود.

رئیس سازمان دامپزشکی کشور تصریح کرد: این سامانه در سازمان دامپزشکی منجر به کاهش قاچاق دارو و واکسن در صنعت دامی می شود.

این مقام مسئول درباره کاهش کانون بیماری های دامی گفت: امسال تعداد کانون بیماری طاعون نشخوار کنندگان کوچک نسبت به هشت سال گذشته به یک مورد رسیده است که کاهش چشمگیری را نشان می دهد.

انجمن پزشکان عمومی ایران در نامه‌ای به وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و نهادهای نظارتی، خواستار پیگیری و وصول مطالبات مراکز درمانی و مطب‌ها از سازمان‌های بیمه‌گر تا پایان سال شد.

به گزارش تسنیم انجمن پزشکان عمومی ایران در نامه‌ای به وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی و نهادهای نظارتی، خواستار پیگیری و وصول مطالبات مراکز درمانی و مطب‌ها از سازمان‌های بیمه‌گر تا پایان سال شد.

در این نامه تأکید شده است که علی‌رغم تصریح قانون برنامه هفتم توسعه، اجرای نسخه الکترونیک و دسترسی برخط سازمان‌های بیمه‌گر به اسناد، همچنان تأخیرهای چندین‌ماهه در پرداخت مطالبات پزشکان از سوی بیمه‌ها، مشکلات اقتصادی شدیدی برای مطب‌های پزشکان عمومی ایجاد کرده و فشار مضاعفی بر پیکره نحیف نظام درمان کشور وارد آورده است.

همچنین هشدار داده شده است که در صورت عدم تسویه مطالبات پزشکان عمومی تا پایان سال، این حق برای آنان محفوظ خواهد بود که به‌منظور جلوگیری از تعطیلی مراکز درمانی و مطب‌ها، خدمات درمانی را با نرخ آزاد ارائه داده و در قبال آن، فاکتور رسمی به مراجعان تحویل دهند.

چهارمین جلسه شورای‌عالی فضای مجازی در دولت چهاردهم عصر روز سه شنبه 23 بهمن، به ریاست دکتر مسعود پزشکیان و با حضور سران قوای مقننه و قضائیه و همچنین اعضای شورا برگزار شد.

در ابتدای این جلسه، دبیر شورای‌عالی فضای مجازی گزارش مبسوطی از وضعیت اقتصاد دیجیتال در کشور و مشکلات این حوزه به رئیس جمهور و اعضای جلسه ارائه کرد.

در ادامه جلسه، با موافقت رئیس جمهور و اعضای شورای‌عالی مصوب شد که به منظور تسهیل فعالیت فعالان حوزه اقتصاد دیجیتال و همچنین جلوگیری از برخوردهای فراقانونی، کمیته‌ای در مرکز ملی فضای مجازی جهت بررسی شکایات فعالان و تشکل‌های حوزه اقتصاد دیجیتال تشکیل شود.

همچنین رئیس جمهور دستور داد که این کمیته در اسرع وقت آئین‌نامه اجرایی نحوه فعالیت خود را تهیه و جهت تصویب، به جلسه آتی شورای‌عالی فضای مجازی ارائه کند.

در این جلسه همچنین اصلاحات پیشنهادی درباره سند سیاست‌ها و الزامات تعرفه‌گذاری شبکه و تسهیم درآمد محتوا با رای موافق اعضا به تصویب رسید.

به گزارش سینا نخستین جشنواره و نمایشگاه بین‌المللی بازی‌های رایانه‌ای تهران در اردیبهشت‌ماه سال ۱۳۹۰ آغاز به کار کرد؛ جشنواره‌ای که تا پیش از همه‌گیری کرونا و به محاق رفتن فعالیت‌های فرهنگی در کشور هرسال به شکل منظم برگزار می‌شد، اما به واسطه شیوع این ویروس با ۴ سال وقفه در برگزاری مواجه شد تا اینکه سرانجام سال ۱۴۰۲ مجددا فعالیت خود را با یک تفاوت نسبت به دوره‌های قبل آغاز کرد؛ تفاوتی که البته به نظر می‌رسد طی دو دوره گذشته به جای آنکه سبب رونق بیشتر این رویداد شده باشد اسباب انتقاد اهالی زیست‌بوم بازی‌های رایانه‌ای را فراهم کرده است.

سال گذشته احیای جشنواره بازی‌های رایانه‌ای در دستور کار بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای قرار گرفت و بر این اساس مقرر شد تا این جشنواره نیز پس از ۸ سال به خانواده جشنواره‌های فرهنگی – هنری فجر بپیوندد و در بازه زمانی نزدیک به دهه فجر برگزار شود. هرچندسال گذشته به واسطه ترافیک کاری جشنواره‌های سینما، تئاتر، موسیقی، هنرهای تجسمی و … بر اساس یک تصمیم درست جشنواره بازی‌های رایانه‌ای در دی ماه برگزار شد تا فرصت پرداخت مناسب به این جشنواره که به مدت ۴ سال به فراموشی سپرده شده بود ایجاد شود. بر همین اساس نهمین جشنواره بازی‌های رایانه‌ای که دیگر پسوند «فجر» هم به آن اضافه شده بود، بدون برگزاری یک گردهمایی عمومی برای بازی‌سازان و بازی‌دوستان به برخلاف آنچه که برای سایر جشنواره‌های فجر شاهد آن هستیم، سرانجام روز ۲۳ دی ماه سال ۱۴۰۲ و پس از داوری آثار ارسال شده و برگزاری رویدادی برای جذب سرمایه برای بازی‌سازان دیجیتال با برپایی آئین اختتامیه در تالار وحدت به کار خود پایان داد.

جشنواره بازی‌های رایانه‌ای؛ فرزندخوانده جشنواره‌های فجر

عضو جدید خانواده جشنواره‌های فجر که با نگاه به ادوار گذشته آن و به‌ویژه دوره‌های نخست مشخص می‌شود که جشنواره‌ای سر و شکل‌دار بوده و بر اساس متر و معیارهای تخصصیِ بین‌المللی برگزار می‌شده و اتفاقا همین نام «بین‌المللی» را نیز یدک می‌کشیده امسال اما به گفته شرکت‌کنندگانِ آن فاصله قابل توجهی با آن چیزی داشت که در دوره‌های قبل برگزار می‌شد. تاجایی که حتی سید امیر آقایی – نماینده مرکز ملی فضای مجازی – در جریان بازدید از این جشنواره بیان کرد: «وقفه در برگزاری جشنواره بازی‌های رایانه‌ای یکی از چالش‌های این حوزه است. بنیه‌ی رویداد نسبت به آن چیزی که ۱۰ سال قبل اتفاق می‌افتاد، خیلی ضعیف‌تر شده و لازم است به فکر قوی‌تر برگزار کردن جشنواره باشیم.» از طرفی بازی‌سازان به عنوان صاحبان اصلی جشنواره نیز معتقد بودند لزومی نداشته جشنواره بازی‌های رایانه‌ای توسط جشنواره‌های فجر آن هم پس از ۸ سال برگزاری، به فرزندخواندگی پذیرفته شود تا در یک بازه زمانی فشرده آن هم زیر سایه جشنواره‌های مهمی همچون سینما، تئاتر و موسیقی به شکلی برگزار شود که حتی برای متولیان اصلی خود نیز اهمیت چندانی نداشته باشد.

همزمانی برگزاری دو جشنواره و یک سوال بی‌پاسخ

بر اساس اعلام فراخوان اولیه قرار بود دهمین جشنواره بازی‌های رایانه‌ای فجر مانند سال گذشته در دی ماه برگزار شود، اما بدون اعلام دلیل مشخص، برگزاری این رویداد به روزهای ۱۶، ۱۷ و ۱۸ بهمن ماه و دقیقا همزمان با روزهای مهم و پر خبر جشنواره سینمایی فجر موکول شد. تصمیمی که از همان ابتدا و پیش از شروع این جشنواره انتقاداتی به آن وارد بود، اما در نهایت بدون اینکه مشخص شود چرا باید دو جشنواره‌ی فجر همزمان باهم برگزار شوند؟، اعلام شد که جشنواره بازی‌های رایانه‌ای فجر طی سه روز برگزار خواهد شد. جشنواره‌ای که حتی پیش از برگزاری مشخص بود که زیر سایه جشنواره فیلم فجر توجه خاصی به آن نخواهد شد.

جشنواره ملی بازی‌های رایانه‌ای کار خود را از روز ۱۶ بهمن ماه و با رویداد سرمایه‌گذاری سکوی پرش غزال در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان آغاز کرد و در روز نخست با برگزاری کارگاه‌ها و نشست‌های تخصصیِ بازی‌سازی به کار خود ادامه داد. ۱۷ بهمن ماه نیز بخش نمایشگاهی جشنواره در فضایی محدود نسبت به ادوار گذشته آغاز به‌کار کرد. در پایان روز دوم اسامی برگزیدگان اعلام و غزال‌های زرین جشنواره اهدا شد و در نهایت جشنواره بازی‌های رایانه‌ای فجر در سومین روز پس از برگزاری پنل‌ها و کارگاه‌های از پیش تعیین شده به کار خود پایان داد.

اعتراض به بی‌توجهی وزیر ارشاد

هرچند خوشحالی از دور هم جمع شدن پس از یک وقفه طولانی‌مدت و انتقال تجربه‌ها، نقطه نظر مشترک همه شرکت‌کنندگانِ این رویداد بود، اما کم‌توجهی نهاد اصلی متولی این جشنواره یعنی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در نهایت صدای انتقاد و اعتراض بازی‌سازان را بلند کرد، به‌ویژه آنکه مراسم اهدای جوایز و غزال‌های زرین جشنواره بدون حضور وزیر ارشاد برگزار شد و محمدمهدی احمدی – مشاور عالی وزیر – نیز که برای قرائت پیام سیدعباس صالحی و به نوعی به نمایندگی از او روی سن رفت به محض خواندن پیام و اعطای تندیس‌های بخش «جایزه بازی جدّی» و پیش از آغاز بخش اصلی مراسم را ترک کرد و مراسم با حضور مدیر روابط عمومی وزارت ارشاد ادامه پیدا کرد. موضوعی که باعث شد یکی از بازی‌سازان برگزیده پس از دریافت غزال زرین پشت تریبون برود و اعتراض خود به این بی‌توجهی را به شکل رسمی اعلام کند. البته این تنها گلایه مطرح شده نبود و دلخوری از این کم‌توجهی تا پایان روز بعد صحبت اصلی شرکت‌کنندگان بود؛ چنانچه در پنل تخصصی «صنعت بازی؛ چالش‌ها، فرصت‌ها ‌و آینده» نیز محمدمهدی بهفرراد به عنوان یکی از بازی‌سازان قدیمی با اعلام این دلخوری بگوید: «چرا وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نباید به این نمایشگاه بیاید؟ باید برای خودشان مهم باشد که حضور داشته باشند، چون صنعت بازی‌سازی پر اهمیت است. قدیمی‌ها می‌گفتند زبان، بادبزن دل است؛ ما هم این حرف‌ها را می‌زنیم که دلمان خنک شود چون فکر نمی‌کنیم بعد از بیان این حرف‌ها هم اتفاق خاصی بیفتد.»

حرمت جشنواره به متولی است!

از سوی دیگر با وجود اینکه بازدید مسئولان و تصمیم‌گیران از یک جشنواره و نمایشگاه یک کار متداول است که معمولا به نیت آشنایی بیشتر با یک حوزه و شنیدن دغدغه شاغلان آن صورت می‌گیرد،‌ اما دهمین جشنواره بازی‌های رایانه‌ای فجر حتی در این مورد هم با سایر جشنواره‌ها متفاوت بود به شکلی که شاید به تعداد انگشتان دو دست هم مسئول مرتبط و تاثیرگذار که بتوانند با شنیدن صحبت بازی‌سازان به برطرف کردن چالش‌های آنها کمک کنند از این جشنواره بازدید نکردند. البته منطقی هم به نظر نمی‌رسد وقتی حتی وزارت فرهنگ و ارشاد به عنوان مهم‌ترین نهاد متولیِ بازی‌های رایانه‌ای اهمیت خاصی برای این جشنواره قائل نیست و حتی اسامی برگزیدگان جشنواره را هم پس از حدود ۱۲ ساعت در کانال اطلاع‌رسانی خود منتشر می‌کند، بخواهیم از سایر نهادها و افراد اثرگذار توقع همراهی و توجه داشته باشیم.

در این بین آنچه در صحبت بازی‌سازان قدیمی بیش از هرچیزی به آن اشاره می‌شد ناامیدی از توجه به این زیست‌بوم بود؛ چنانچه محمد زهتابی یکی دیگر از قدیمی‌های این حوزه در یکی از پنل‌های تخصصی جشنواره تاکید کرد: «نه توقعی از حاکمیت دارم و نه حتی این امیدواری را دارم که اتفاق خاصی رخ دهد، شاید ۱۰ سال قبل که با بنیاد جلسه داشتم خوشحال بودم، اما الان دیگر خبری از آن انگیزه نیست. تصور می‌کنم ظرفیتی برای ایجاد تغییر وجود ندارد با اینکه دوستان زحمت زیادی هم کشیدند.»

با وجود اینکه گروه سنی متفاوتی در صنعت بازی‌سازی فعال هستند، اما به وضوح بیشترین مشتاقان این حوزه را دهه هشتادی‌ها تشکیل می‌دهند. جوانان و نوجوانانی که با شور و شوق فراوان و سوالات زیادی در ذهن خود در کارگاه‌های تخصصی و پنل‌ها شرکت می‌کردند و با اتمام کارگاه‌ها دور اساتید و بازی‌سازان قدیمی حلقه می‌زدند و تشنه شنیدن پاسخ و راهکارهایی برای پیشرفت از دهان آنها بودند. اساتیدی که به خودشان لقب «جاده صاف‌کن» داده بودند و معتقد بودند ۱۵ سال قبل که کار در صنعت بازی را شروع کرده بودند حتی یک منبع درست هم وجود نداشته و با آزمون و خطاهای فراوان که به قیمت گذرِ جوانی‌شان تمام شده توانستند تجربه امروز خود را به دست بیاوند؛ تجربه‌ای که حالا با ناامیدی از توجه بیشتر مسئولان به این حوزه آمیخته شده است، اما باز هم به اندازه توان خود تلاش می‌کنند تا دهه هشتادی‌ها مسیر راحت‌تری برای رسیدن به اهداف خود در بازی‌سازی طی کنند.

رئیس کمیسیون عمران و حمل‌ونقل شورای شهر تهران با اشاره به تکرار مشکلات ترافیکی و کرایه‌های نامتعارف در روز‌های بارانی، از نبود نظارت کافی بر تاکسی‌های اینترنتی انتقاد کرد.
به گزارش روابط عمومی شورای شهر رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران، جعفر تشکری هاشمی در جمع خبرنگاران و با اشاره به کرایه گران تاکسی‌ها در روز‌های برفی گفت: متأسفانه یک مشکلی که شاید بتوانم بگویم ده‌ها سال است که همیشه با آن مواجه هستیم، این است که تا برف و باران در شهر می‌آید، با پدیده گرانی کرانه و ترافیک مواجه می‌شویم. واقعیت این است که بایستی نظام‌های نظارتی ما تقویت شود تا در وهله اول این بی‌سروسامانی که ناشی از نبود نظارت‌های کافی است، مرتفع شود.

وی افزود: البته یک جا‌هایی هم رانندگان حقوقی دارند، وقتی که یک مسیر معمولی در روز‌های آفتابی و با ترافیک عادی ۲۰ دقیقه تا نیم ساعت طول می‌کشد، همین مسیر در روز‌های برفی و بارانی گاهی اوقات تا دو ساعت زمان می‌برد، یک راننده تاکسی که باید این مسیر را طی کند، به‌جای اینکه چهار سفر انجام دهد، تنها می‌تواند یک سفر انجام دهد و این باعث کاهش درآمد او می‌شود.

تشکری هاشمی اظهار کرد: شهروندان هم اگر این افزایش قیمت عادلانه باشد، تمکین می‌کنند؛ اما آنجا که مبالغ غیرمنصفانه باشد و بیش از حد از مردم پول دریافت شود، مورد اعتراض قرار می‌گیرد. به همین خاطر، سال گذشته مصوبه‌ای در شورای اسلامی شهر تهران داشتیم که سامانه تاکسی برخط را سازمان راه‌اندازی کند تا تاکسی‌های شهر تهران در این سامانه قرار بگیرند و متغیر‌هایی در نظر گرفته شود که اگر تراکم ترافیک غیرمتعارف بود یا شرایط آب‌وهوایی باعث تأخیر در سرویس‌دهی شد، تعادلی بین حقوق رانندگان تاکسی و شهروندان برقرار شود تا نه رانندگان دچار ضرر شوند و نه شهروندان با مشکلات جدی مواجه شوند.

وی تأکید کرد: البته عمده شکایت‌هایی که امروز دریافت کردیم، مربوط به تاکسی‌های برخطی است که توسط شرکت‌های خصوصی فعالیت می‌کنند و متأسفانه مبالغی نجومی از شهروندان مطالبه کرده بودند. بار‌ها گفته‌ایم که باید نظارت بر این موضوع به شهرداری تهران سپرده شود تا امکان کنترل این مسائل فراهم شود. شورای اسلامی شهر تهران بر این موضوع تأکید کرده است، اما متأسفانه تاکنون امکان نظارت قانونی برای شورا و شهرداری فراهم نشده است.

رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران گفت: در مورد تاکسی‌های شهری نیز، نسخه آزمایشی تاکسی برخط آغاز به کار کرده و ان‌شاءالله در اوایل سال آینده این سرویس در سطح شهر تهران به‌صورت گسترده اجرا خواهد شد.

تغییر و تحولات علمی، فناورانه و اجتماعی در این سال‌ها با سرعت بسیار زیادی رخ می‌دهد. اگر روزگاری نسل‌های گوناگون و پی‌درپی از جنبه‌های مختلف اعتقادی، نگرشی، ارزشی، رفتاری و مناسکی شبیه یکدیگر بودند و سنت نسبتا مشخصی را حفظ می‌کردند و به یکدیگر انتقال می‌دادند، و این انتقال‌دادن، عمدتا سینه به سینه و براساس آموزش‌های غیررسمی و غیرمستقیم و مبتنی بر زیست جمعی در کانون خانواده و اجتماعات محلی بود، امروزه کاملا متفاوت شده و تغییرات نه فقط نسل به نسل، بلکه سال به سال خودنمایی می‌کند و زندگی ما را درمی‌نوردد.

حسین نوری نیا در یادداشتی نوشت: تغییر و تحولات علمی، فناورانه و اجتماعی در این سال‌ها با سرعت بسیار زیادی رخ می‌دهد. اگر روزگاری نسل‌های گوناگون و پی‌درپی از جنبه‌های مختلف اعتقادی، نگرشی، ارزشی، رفتاری و مناسکی شبیه یکدیگر بودند و سنت نسبتا مشخصی را حفظ می‌کردند و به یکدیگر انتقال می‌دادند، و این انتقال‌دادن، عمدتا سینه به سینه و براساس آموزش‌های غیررسمی و غیرمستقیم و مبتنی بر زیست جمعی در کانون خانواده و اجتماعات محلی بود، امروزه کاملا متفاوت شده و تغییرات نه فقط نسل به نسل، بلکه سال به سال خودنمایی می‌کند و زندگی ما را درمی‌نوردد. امروزه نسلی در میان ما زندگی می‌کند که این دوره‌های تغییر را از نزدیک زندگی کرده است. نسلی که با زنبوری و فانوس کودکی کرد، بزرگ شد و آب را از طریق جوی به آب‌انبار خانه هدایت می‌کرد، تا امروز که دنیای عجیب اینترنت و هوش مصنوعی را نظاره می‌کند. برای ما در ایران، این فاصله کمتر از یک سده است و برای آنهایی که در روستا زندگی می‌کردند به حدود ۷۰ سال می‌رسد. ۷۰ سال، برای مواجه‌شدن با این تغییرات عظیم و پی‌درپی زمانی بسیار کوتاه است.

کمی نزدیک‌تر بیاییم. از ورود اینترنت به ایران حدود ۳۰ سال می‌گذرد. در این ۳۰ سال، اینترنت از کامپیوترهای خانگی که در دسترس افراد محدودی بود، به گوشی تلفن منتقل شد و روزبه‌روز دامنه استفاده از آن گسترده‌تر شده است. این گستردگی، از ابعاد گوناگون قابل مشاهده و بررسی است. به جز شمول فعالیت شغلی و سازمانی، از نظر جغرافیایی، تقریبا تمام نقاط کشور و از نظر نسلی تقریبا تمام نسل‌هایی که توان به‌دست‌گرفتن گوشی موبایل را داشته باشند؛ به عبارتی، استفاده از اینترنت، در همه‌جای ایران، هر سال نسل‌های پایین‌تری را در بر گرفته و گستره شمول آن بیشتر شده است. در سال ۱۴۰۰ پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، پیمایشی ملی با عنوان «اینترنت و کودکان در ایران» به انجام رساند که پاسخ‌گویان آن کودکان ۹ تا ۱۷ سال بودند. این کودکان که بین سال‌های ۱۳۸۲ تا ۱۳۹۰ به دنیا آمده بودند، اکنون بین ۱۲ تا ۲۰ سال دارند. 

در آن زمان، ۵۵.۶ درصد از آنان در دوره ابتدایی و ۴۴.۴ درصد در دوره متوسطه تحصیل می‌کردند. این پاسخ‌گویان جزء نسل زد محسوب می‌شوند؛ نسلی که در دوران گسترش اینترنت به دنیا آمد و رشد کرد و ظهور شبکه‌های اجتماعی را دید. این نسل، نخستین نسلی است که وقتی چشم گشود، اینترنت به خانه‌ها راه یافته بود و فناوری دیجیتال قابل حمل در دسترس همه بود. از این رو، دسترسی آنان به اینترنت، امری طبیعی و عادی قلمداد می‌شود؛ به‌ویژه آنکه در دوران کرونا آموزش رسمی خود را از طریق اینترنت گذراندند.

هرچند این نسل در دوران اینترنت به دنیا آمد، ولی خانواده مقاومت‌هایی برای دسترسی کودکان به اینترنت از خود نشان می‌داد. این مقاومت در دوران همه‌گیری کووید ۱۹ شکست و این همه‌گیری موجب شد آنان با سهولت بیشتری در خانواده به اینترنت دسترسی داشته باشند و وارد شبکه‌های اجتماعی شوند. ۳۲ درصد از پاسخ‌گویان آن پیمایش گفته‌اند از هشت سالگی به اینترنت دسترسی داشتند. آغاز دسترسی نزدیک به ۶۰ درصد از آنان بین هشت تا ۱۰ سالگی بود. نسبت آنهایی که بعد از ۱۴ سالگی به اینترنت دسترسی داشتند، به ۳.۸ درصد می‌رسد. میانگین سن شروع استفاده از اینترنت بین دخترها و پسرها تفاوت محسوسی ندارد: پسرها در ۱۰ سالگی و دخترها در ۱۰.۲ سالگی.

این میانگین بین مناطق شهری و روستایی نیم‌سال تفاوت دارد: میانگین سن استفاده از اینترنت در بین کودکان در آن سال‌ها در مناطق شهری ۱۰ سال و در مناطقه روستایی ۱۰.۵ سال بود. در این پیمایش به‌خوبی تفاوت بین ۹ ساله‌ها و ۱۷ ساله‌ها در آغاز سن استفاده از اینترنت به خوبی مشاهده می‌شود و نشان می‌دهد هرچه به سنین پایین‌تر می‌آییم، سن آغاز دسترسی به اینترنت نیز کمتر می‌شود.

میانگین سن شروع استفاده از اینترنت در بین ۱۷ ساله‌ها ۱۲.۵ سال و در بین ۹ ساله‌ها ۸.۳ سال بوده است. با این حال، می‌توان مشاهده کرد که در این نسل، سن دسترسی به اینترنت و استفاده از آن، به سال‌های پس از آغاز تحصیل عمومی بازمی‌گردد. روند کاهشی سن استفاده از اینترنت در همین نسل، نشان می‌دهد که این روند همچنان ادامه دارد و در نسل آلفا یعنی متولدان ۱۳۹۱ به این سو، سن استفاده از اینترنت باید به پیش از مدرسه رسیده باشد. این نسل، وقتی به مدرسه می‌رود، اینترنت را خوب می‌شناسد، در آن جست‌وجو می‌کند، اپلیکیشن‌های مورد علاقه‌اش را دانلود می‌کند، حتی به پدر و مادر خود مشاوره اینترنتی می‌دهد، با شبکه‌های اجتماعی آشناست و این روزها، با هوش مصنوعی ارتباط گرفته است.

در پیمایش سال ۱۴۰۰ که مربوط به نسل زد بود، یافته‌ها نشان می‌دهد که بیشتر پاسخ‌گویان، در طول روز به اینترنت دسترسی داشتند؛ به طوری که ۵۱.۷ درصد در طول روز حداقل یک بار در اینترنت حضور دارند. ۲۷.۵ درصد از آنان در طول روز چندین بار و ۱۰ درصد تمام‌وقت به اینترنت دسترسی دارند و می‌توانند از آن استفاده کنند. بسیاری از آنان (۳۶.۵ درصد) هر زمان که بخواهند به اینترنت دسترسی دارند. ۲۸.۳ درصد اغلب اوقات و ۲۸.۶ درصد گاهی اوقات به اینترنت دسترسی دارند. تنها ۵.۹ درصد گفته‌اند که هر وقت بخواهند به اینترنت دسترسی ندارند. آنها بیشتر از پیام‌رسان‌های اجتماعی (۵۶.۶ درصد)، موتورهای جست‌وجو (۵۲.۱ ردصد) و نیز سایت‌های علمی (۳۰.۳ درصد) و بازی‌ها (۲۱ درصد) استفاده می‌کنند.

در پژوهشی که در سال ۱۳۹۶ در مدارس تهران انجام داده بودم، ۶۰.۶ درصد از دانش‌آموزان گفته بودند به شبکه‌های اجتماعی دسترسی دارند. در سه سال بعد از این پیمایش، تحولات عمیقی در فضای مجازی رخ داده که مهم‌ترین آن ورود هوش مصنوعی به فضای عمومی است.

این نسل اکنون، بیش از دورانِ آن پیمایش به اینترنت دسترسی دارد و به خوبی راه‌های دورزدن فیلترینگی که هنوز گریبان اینترنت ما را فشار می‌دهد بلد است و آن را به دیگر اعضای خانواده آموزش می‌دهد و اطلاعات مورد نیاز خود را در گفت‌وگوی با هوش مصنوعی و جست‌وجوهای اینترنتی به دست می‌آورد و در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک می‌گذارد و روزبه‌روز از فضای آموزش رسمی فاصله می‌گیرد. این رخداد برای نسلی است که از حدود هشت سالگی با اینترنت آشنا شده است. اکنون نسلی در حال سربلندکردن است که با شکسته‌شدن تابوهای دسترسی به اینترنت در خانواده‌ها، از حدود پنج‌سالگی با اینترنت آشنا می‌شوند و خودشان در آن جست‌وجو می‌کنند، انیمیشن می‌بینند و بازی آنلاین انجام می‌دهند.

اما ساختارهای رسمی، در مقابل این نسل که دامنه ارتباطات و آگاهی‌هایش بسیار متفاوت خواهد بود، به‌شدت ناتوان و شکست‌خورده است و هیچ نوآوری و جذابیتی که این نسل پیش از ورود به مدرسه تجربه می‌کند، ندارد. (منبع:شرق)

مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت با بیان اینکه ظرفیت های این شرکت در سه سال گذشته به دلیل ایجاد محدودیت های فراوان مورد استفاده قرار نگرفته است، گفت: همین عدم استفاده از ظرفیت ها باعث ایجاد بدهی کلانی برای این شرکت شده است.

بهزاد اکبری در گفت وگو با ایرنا درباره بدهی شرکت ارتباطات زیر ساخت که در طی سه سال گذشته ایجاد شده و گفته می شود مبلغی بسیار کلان است، گفت: این مشکلات همیشه در شرکت های دولتی وجود داشته و البته به دلایل مختلف ایجاد می شود و ممکن است در بخش هایی از آن اختلاف وجود داشته باشد.

وی با بیان اینکه در طی نشست های مختلف با مدیران پیشین صحبت خواهد شد و سوء تفاهمات رفع می شود، اظهار داشت: البته در سه سال گذشته شرایط خاصی ایجاد شده بود و به دلیل محدودیت های اینترنتی که در کشور اعمال شد و درآمدهای شرکت ارتباطات زیرساخت به شدت کاهش پیدا کرد.

مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت ادامه داد: وقتی یک شرکتی ظرفیت هایی خریداری می کند ولی نتواند از آن استفاده کند، چیزی جز اتلاف هزینه ها برای آن شرکت باقی نمی ماند و این موضوع برای شرکت ارتباطات زیرساخت در طی سه سال گذشته رخ داده است.

وی تصریح کرد: شرکت ارتباطات زیر ساخت در طی سه سال گذشته به دلیل خرید ظرفیت که نتوانسته از آن استفاده کند و در عین حال باید هزینه آن را حتی با وجود عدم استفاده پرداخت کند، حال اگر استفاده نکند، درآمدی هم بالتبع کسب نمی کند، ولی باید هزینه ها را پرداخت کند؛ بنابراین از آنجا که درآمدهای این شرکت کاهش پیدا کرده بود، نتوانسته بود بدهی های خود را در کوتاه مدت پرداخت کند.

اکبری در پاسخ به اینکه آیا بدهی های ایجاد شده واقعا با ظرفیت هایی که گفته می شود خریداری شده اما استفاده نشده همخوانی دارد یا خیر، خاطر نشان کرد: به هر حال این بدهی ها همیشه هست ولی اینکه از این ظرفیت ها به دلیل محدودیت هایی که وجود داشته، استفاده نشده است.

به گزارش ایرنا، شرکت ارتباطات زیرساخت متولی شبکه‌های مادر مخابراتی در کشور و کارگزار وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در این عرصه است که وظیفه اجرای سوئیچینگ و تأمین ارتباطات بین استانی و بین‌المللی اپراتورهای مخابراتی را در نقاط حضور و شبکه‌های مربوط بر عهده دارد.

ارائه پهنای باند اینترنت، ارائه شبکه اختصاصی مجازی، ارائه پهنای باند داخلی، ترانزیت ظرفیت بین‌الملل و ارائه ترانسپوندر ماهواره‌ای از جمله خدمات این شرکت در حوزه پنهای باند به شمار می رود.

شرکت ارتباطات زیرساخت همچنین مجوز استفاده از فضای دکل ارتباطی، خدمات زیرساخت‌های برقراری مکالمه، خدمات زیرساخت ابری را نیز بر عهده دارد.

مدیرعامل سازمان مدیریت و نظارت بر تاکسیرانی شهر تهران با پرداختن به نظارت برخط بر فعالیت تاکسی‌ها گفت: تا پایان سال و یا از اوایل سال آینده تاکسی‌های گردشی با یک مدل متفاوت خدمات‌رسانی وارد عرصه خدمتی می‌شوند.
شادی مالکی درخصوص اجرای طرح سامانه برخط در خطوط تاکسی اظهار کرد: در شهر تهران حدود ۸۰ هزار دستگاه تاکسی داریم و از سنوات گذشته تا به امروز نظارت بر این تاکسی ها توسط سازمان تاکسیرانی به شکل سنتی و بر اساس بازدیدهای میدانی انجام می‌شد و طبیعتا با توجه به تعداد بالای تاکسی در تهران که دومین ناوگان عظیم تاکسیرانی در دنیا را داراست و با توجه تعداد بالای سفر با تاکسی در شهر تهران که روزانه به بیش از ۳ میلیون سفر می رسد، نظارت سنتی نمی‌تواند یک نظارت کامل، همه جانبه و پاسخگوی مطالبات شهروندان باشد و خدمات به موقع و به صورت صحیح انجام شود.

وی افزود: بر همین اساس و بنا بر تکلیف شورای شهر و تاکید شهردار تهران، سازمان تاکسیرانی با همکاری سازمان فناوری و اطلاعات شهرداری، نسبت به ایجاد و راه اندازی یک بستر هوشمند در پلتفرم شهرزاد به جهت ارائه خدمات هوشمند در حوزه تاکسیرانی اقدام کرد. هدف از ارائه این سیستم نیز نظارت هوشمند بر عملکرد تاکسی ها و ارائه خدمات آنلاین و برخط به شهروندان است که در راستای ارتقای سطح کیفی و کمی خدمات در حوزه حمل و نقل انجام شده است.

مالکی بابیان اینکه در گام اول ارائه خدمات برخط در خطوط تاکسیرانی اجرا شد و از حدود یک هفته گذشته همه تاکسیرانان از طریق نصب اپلیکیشن تاکسی برخط در کلیه خطوط فعالیت می کنند، ادامه داد: در حال حاضر در ۶۰۰ خط تاکسیرانی در شهر تهران این خدمات در حال اجراست و سازمان تاکسیرانی اپلیکیشن را در اختیار راننده ها قرار داده اما به زودی از طریق اپلیکیشن بازار قابل دریافت و نصب خواهد بود.

وی تصریح کرد: آموزش های کامل نحوه استفاده از این اپلیکیشن به همراه کلیپ های آموزشی که در واقع در فضای مجازی هم در دسترس و قابل استفاده است در اختیار راننده های تاکسی قرار گرفت و این پروسه در بحث ثبت سفر، مسیر و زمان سفر و اینکه کدام راننده این خدمات را در این مسیر ارائه کرده و در چه ساعتی و به چه نرخ کرایه ای فعالیت کرده، قابل رصد است‌.

مدیرعامل سازمان تاکسیرانی شهر تهران با اشاره به اینکه شهروندان هم با نصب اپلیکیشن شهرزاد و اسکن "کیو.آر"ی که روی شیشه تاکسی نصب شده می توانند نرخ کرایه تاکسی رو مشاهده و به صورت الکترونیک کرایه را پرداخت کنند، اضافه کرد: برخی از شهروندان نسبت به پرداخت آنلاین و شفاف سازی نرخ کرایه دغدغه داشتند و بعضا راننده کرایه ای بیشتر از نرخ مصوب شورا دریافت می‌کرد اما با توجه به اینکه پرداخت به صورت الکترونیک اتفاق می افتد امکان این تخلفات وجود ندارد، ضمن اینکه پرداخت کرایه به صورت نقدی مشکلاتی در بحث همراه داشتن پول نقد دارد و پرداخت کرایه به صورت کارت به کارت نیز با کسر کارمزد تراکنش از طریق بانک ها همراه خواهد بود.

وی با بیان اینکه بر اساس مصوبه شورای شهر در ساعات پیک ترافیک در صبح و بعداز ظهر، کرایه ها به صورت شناور و بر اساس زمان سفر محاسبه می شود، عنوان کرد: در مصوبه شورای شهر آمده است تا ۵۰ درصد در ساعات اوج ترافیک، افزایش کرایه می تواند اعمال شود که بر اساس سیستم هوشمند و مدت زمان سفر و افزایش زمان سفر نسبت به حالت عادی و شرایط غیرترافیک، تعیین و محاسبه می‌شود و راننده تاکسی هیچ نقشی در تعیین نرخ کرایه ندارد.

مالکی ساعت ۷ تا ۹ صبح و ۱۶ تا ۲۰ بعدازظهر را به عنوان ساعات پیک ترافیک اعلام کرد و یادآور شد: با اجرای این طرح حتی در برخی خطوط که ترافیک کمتری در مسیر به وجود می آید و حدود ۵ تا ۱۰ درصد افزایش کرایه داشتیم هم همین میزان افزایش باعث شود تعداد بیشتری از راننده هایی که در روزهای قبل از اجرای طرح، در ساعات اوج ترافیک در خط حضور پیدا نمی کردند، حالا در خط حاضر باشند و با دغدغه مندی بیشتری نسبت به ارائه خدمات اقدام کنند. 

وی عنوان کرد: یکی از مطالبات و گلایه های شهروندان این بود که مثلا در روزهای بارانی و پرترافیک در ایستگاه های پرازدحام تاکسی ها فعالیت نمی کنند و تاکسی ها در بسترهای شرکت هایی با پلتفرم اینترنتی کار می کنند؛ اما طرح برخط باعث می شود تاکسی ها در خط خودشان فعالیت کنند.

مدیرعامل سازمان تاکسیرانی شهر تهران با اشاره به اینکه با اجرای این طرح مدیریت زمان سفر نیز می تواند توسط شهروندان اتفاق بیوفتد، گفت: شهروندان باید توجه داشته باشند که در صورتی اعمال نرخ شناور اتقاق میوفتد که راننده اپلیکیشن را بر روی گوشی خود نصب داشته باشد و اگر مسافر درخواست کرد که نرخ کرایه را به صورت لحظه ای مشاهده کند قابل رویت باشد. پیام‌هایی دریافت شده که مسافر از راننده درخواست کرده که نرخ کرایه را در اپلیکیشن و سامانه برخط مشاهده کند؛ اما راننده آن را ارائه نکرده در حالی که این مسئله پذیرفتنی نیست و در همه خطوط یک سرپرست خط داریم که نظارت بر عملکرد تاکسی ها دارد.

مالکی در ادامه توضیح داد: کلیه سرپرستان خطوط در روزهای گذشته تحت آموزش‌های کامل قرار گرفتند مبنی بر اینکه صرفا اجرای این طرح برای تاکسی‌ پذیرفتنی است که اپلیکیشن توسط راننده نصب شده باشد و نرخ کرایه در هر زمانی برای مسافر در صورت درخواست، روی سامانه قابل مشاهده باشد.

وی یادآور شد: به زودی شرایطی را برای شهروندان در سامانه مهیا می کنیم که شهروند وقتی از منزل حرکت می کند و تصمیم به سفر گرفت متوجه شود که کرایه تاکسی مسیر سفر در همان لحظه چقدر است و می تواند کد خط را وارد کند و در همان لحظه بتواند نوع استفاده از حمل و نقل عمومی برای سفر را بر اساس اطلاعات و داده‌ها تعیین کند. اما درحال حاضر مسافر می تواند از راننده بخواهد نرخ کرایه را در ساعات پیک به صورت لحظه ای از روی سامانه به او نشان دهد.

وی اظهار کرد: در خطوطی مانند ونک به آزادی در ساعاتی از روز ممکن است زمان سفر از ۲۰ دقیقه به سه برابر افزایش پیدا کندو تاکسی ها هم ترجیح می دادند در ساعات غیرپیک فعالیت کنند که منجر به ازدحام مسافر و مدت زمان زیاد انتظار مسافر در ایستگاه می‌شد؛ اما با این افزایش کرایه در زمان پیک، تاکسی‌ها در خط حاضر می شوند.

مالکی با بیان اینکه در روش سنتی نظارت، امکان بررسی هوشمند و کنترل تاکسی‌ها توسط سرپرستان خط نبود و ممکن بود عملکرد یک سری از تاکسی ها به صورت دقیق قابل رصد نباشد، گفت: در طرح برخط، لحظه به لحظه‌ فعالیت تمام تاکسی‌های شهر تهران را در یک بستر هوشمند در اختیار دارید و می توانید بر روی سیستم هوشمند، تاکسی‌های فعال در یک خط را در هر زمان مشاهده کنید.

وی افزود: در گام بعدی که تا پایان سال و یا از اوایل سال آینده اجرایی می شود تاکسی های گردشی را نیز با یک مدل متفاوت خدمات رسانی وارد عرصه خدمتی می کنیم.

مدیرعامل سازمان تاکسیرانی شهر تهران در پاسخ به این پرسش که مسافر در صورت درخواست کرایه بیشتر از مقدار مصوب توسط راننده باید چگونه شکایت خود را مطرح کند، ادامه داد: شهروندان در صورت مواجه شدن با چنین تخلفاتی، از طریق ثبت شکایت با سامانه های شکایت مردمی مانند ۱۳۷ پلاس ثبت شکایت کنند و ما روزانه پاسخگوی این شکایات هستیم. شکایت ها بررسی می شوند و پرونده‌های رانندگان متخلف به هیات های انضباطی ارجاع می شود.

وی اضافه کرد: تا امروز و ظرف کمتر از یک ماه، ۴۵ هزار نفر از رانندگان اپلیکیشن شهرزاد برای استفاده از سامانه برخط را نصب و آمادگی خود را برای استفاده از این پلتفرم اعلام کردند. اگر شهروندان نیز این اپلیکیشن را داشته باشند امکان دریافت یک ریال اضافه از سوی رانندگان و خطایی در بحث پرداخت وجود نخواهد داشت.

بر اساس گزارش سایت شهر، به گفته مالکی، تمام مشکلات واریز دیرهنگام مبلغ کرایه به حساب راننده که پیش از این بعضا در سامانه ها وجود داشت، در سامانه شهرزاد مرتفع شده است و آموزش های کاملی برای ۶۰۰ سرپرست خطوط ارائه شده و این سرپرستان، راننده‌ها را نیز تحت آموزش قرار می دهند.

اجازه نمی‌دهد لقمه‌اش را درست بجود. کودک هم سرش را پایین انداخته است و تن به خواسته والدینش می‌دهد، که قرار است کودکی‌اش را به نمایش بگذارند. نمایش دادن زندگی روزمره، در شبکه‌های اجتماعی، حالا به بخشی از زندگی اغلب افراد تبدیل شده است. این میان کودکان هم در امان نمانده‌اند. کودکانی که به نوعی تبدیل به کودکان کار شده‌اند و مورد استفاده والدین قرار می‌گیرند، تا با اشتراک تصاویر و ویدئو از زندگی روزمره خود در شبکه‌های اجتماعی، درآمدزایی کنند. این کودکان با انواع آسیب‌ها و تناقضاتی روبه‌رو می‌شوند، که ممکن است زندگی آینده آنها را با چالش‌هایی روبه‌رو کند.

حسین روزبهانی، روانشناس بالینی، درباره کودکانی که زندگی‌شان توسط والدین در شبکه‌های اجتماعی به نمایش گذاشته می‌شود، به «آرمان ملی» گفت: ما با مساله‌ای به نام کودکان بلاگر روبه‌رو هستیم، مادران این کودکان که به آنها اصطلاحا اینستا مام می‌گویند، صفحه‌هایی می‌سازند و کودکانشان در مسیر بلاگر شدن و کسب درآمد، اقدام می‌کنند. این مساله آسیب‌های بسیاری به فرزندان وارد می‌کند. فرزندشان اولین مساله‌ای که در آینده برایش اتفاق می‌افتد، این است که شخصیت نمایشی پیدا می‌کند. کودک دوست دارد همیشه خود را به نمایش بگذارد و فکر می‌کند که همه مسائلش را حتی غذا خوردن و فعالیت‌های روزمره‌اش را، باید به نمایش عام بگذارد. مساله دیگر این است که این کودک نمی‌تواند خود واقعی‌اش باشد. زیرا وقتی والدین از کودک فیلم و عکس می‌گیرند، قطعا از قبل به کودک می‌گویند که جلوی دوربین برخی مسائل را رعایت کند. این کار را بکن و این کار را نکن. با این کار اجازه نمی‌دهند که این کودک خود واقعی‌اش را نشان دهد. این سبب می‌شود که فشار روانی به این کودک وارد شود.

این روانشناس بالینی درباره تبعاتی که در آینده این کودکان با آن روبه‌رو می‌شوند، افزود: مساله دیگر این است که این کودکان ممکن است در آینده وقتی بزرگ شدند، ایراد بگیرند که چرا تصاویر و فیلم‌های ما در فضای مجاز پخش شده است. ممکن است خجالت بکشد. این سبب کاهش عزت نفس هم در این فرد خواهد شد.

کسب درآمد برای والدین

روزبهانی با بیان اینکه درآمد حاصل از این نمایش، به والدین این کودکان می‌رسد، بیان کرد: این کودکان که تبدیل به بلاگر می‌شوند، درواقع برای والدینشان کسب درآمد می‌کنند و به نوعی کودکان کار به حساب می‌آیند. درآمد این کودکان به حساب والدینشان می‌رود و به نوعی از این کودکان استفاده ابزاری می‌کنند. اغلب والدین این کودکان هم در جواب این سوال که چرا از کودکانتان استفاده ابزاری می‌کنید، می‌گویند بچه خرج دارد و تصور می‌کنند که خرج کودک باید توسط خودش تامین شود.

وی در ادامه گفت: کودک، احساس ارزشمندی و کفایت و شایستگی را در این گونه موارد، در لایک شدن و دیده شدن می‌بیند و یا لباس‌ها و آرایش قشنگ می‌بیند که این مساله هم می‌تواند سبب الگوسازی نامناسب برای کودک شود. که اولا یک مصرف کننده صرف می‌شود، که لباس‌های زیاد می‌خرد و می‌پوشد و اینکه همیشه جلوی آینه است و در معرض دیده شدن خودش را قرار می‌دهد. شاید در آینده اختلال شخصیتی خودشیفته هم پیدا کند.

روزبهانی درباره حضور این کودکان در فضاهای عمومی افزود: این کودک در آینده که وارد جامعه می‌شود، وقتی شناخته شده‌تر باشد، مثلا کودکی که در اینستاگرام معروف شده است و همه او را می‌شناسند، وقتی وارد مهدکودک یا مدرسه می‌شود، ظرفیت چنین جایگاهی را هنوز از نظر فکری و ذهنی ندارد. این مساله برای کودک آزاردهنده می‌شود، که انگشت نما باشد و هرکسی او را بشناسد. این می‌تواند بار و فشار روانی سنگینی به این کودکان واردکند.

سوءاستفاده افراد سودجو در فضای مجازی

او با اشاره به آسیب جدی‌تری گفت: تمام اینها به کنار، مساله‌ای که می‌تواند آسیب‌های جدی‌تری به دنبال داشته باشد، این است که افرادی را ما در فضای مجازی داریم که هم می‌توانند دزد باشند و هم انحراف جنسی داشته باشند. آنها که دزد هستند، وقتی دنیای این کودک را می‌بینند و از آن باخبرند، می‌توانند یک روز کودک را از همان مکانی که دائم آن را به اشتراک گذاشته است، خانه و یا مهدکودک، می‌توانند این کودک را بدزدند، یا حتی از خانه این کودک دزدی کنند. آن افرادی هم که دچار انجراف جنسی هستند، آنها که پدوفیلیا هستند، این افراد هم گرایش به کودک دارند و وقتی چنین کودکانی را می‌بینند، ممکن است تهدیدشان کنند، یا درخواست داشته باشند که بتوانند به این کودکان دسترسی داشته باشند، که چنین اتفاقاتی هم افتاده است. افرادی بودند که سن‌های بالا داشتند و از مادر کودکان درخواست داشتند، که این کودکان را بخرند.

جریانِ جذابِ دیده شدن

روزبهانی با بیان اینکه برخی والدین ناخواسته کودکانشان را در مسیر نمایش دادن قرار می‌دهند، افزود: یک سری از والدین، ناخواسته این رفتار را می‌کنند، یعنی در یک جریانی قرار می‌گیرند و می‌بینند که این جریان جذاب است و در کنارش دیده شدن کودکشان و لایک خوردنش است و خب طبعا همه دوست دارند که دیده شوند، خصوصا مادران و جنسیت زنان که کمی نمایشی‌تر است نسبت به مردان. وقتی این افراد دیده می‌شوند، خب برایشان جذابیت دارد. غیر از این می‌تواند منبع درآمدی هم برایشان باشد، این جذابیتش را دوچندان می‌کند. آن حس رقابتی که برایشان ایجاد می‌کند هم جالب است. در درازمدت هم این نمایش دادن، باعث اعتیاد به این کار می‌شود. مادران هم وقتی به این سمت می‌روند، دیگر به آن وظیفه مادری خود نمی‌رسند. دیگر فقط به مسائلی که دیگران می‌پسندند، دقت و توجه می‌کنند. یادشان می‌رود که کودک نیاز به محبت و توجه دارد، نیاز به همدلی و حمایت دارد، که این مسائل ریشه‌ای است و در آینده کودک نقش بسزایی دارد.

این روانشناس بالینی با بیان اینکه این کودکان مستعد افسردگی می‌شوند، گفت: این کودکان ممکن است که در آینده دچار افسردگی شوند، یکی از دلایل این افسردگی می‌تواند این مساله باشد که خیلی از افراد، در کودکی چهره زیبایی دارند، اما با بزرگ‌تر شدن، چهره‌شان تغییر می‌کند و آن جذابیت کودکی را ندارد. این افراد وقتی بزرگ می‌شوند، چون در کودکی دیده شدند و معروف بودند، اما با بزرگ‌تر شدن آنها از این معروفیت و دیدن کاسته شده است، این از دست دادن آن جایگاه و اعتباری که در کودکی به دست آورده بودند، می‌تواند یک عامل افسردگی در آینده شود. (منبع : آرمان ملی)

مدیر عامل بورس کالا گفت آنچه که پلتفرم‌ها می‌توانند معامله کنند، مصنوعات طلاست و غیر از آن معتبر نیست و پلتفرم‌ها نمی‌توانند اوراق بهادار بفروشند و اوراق بهادار مبتنی بر طلا، صرفا باید در بازار سرمایه و بورس معامله شود.

به گزارش ایسنا، سید جواد جهرمی - مدیر عامل بورس کالای ایران - در نشست خبری با اصحاب رسانه با محور تشریح نگاهی بر عملکرد و دستاوردهای بورس کالا  ایران گفت: روند سالانه ارزش معاملات بورس کالا نشان‌دهنده رشد در بازار فیزیکی و در بازار معاملاتی بورس کالا است. از ابتدای سال جاری ارزش معاملات بازار مالی ۲ هزار همت هدف گذاری شد که تا تاریخ ۱۹ بهمن ماه تقریبا محقق شده است و تا پایان سال به آن می‌رسیم. سهم ارزش بازارهای مالی از کل معاملات بورس کالا از ۹ درصد در سال گذشته به ۲۱ درصد در سال جاری رسیده است.

وی افزود: بازار طلا در بورس کالا ارزش بسیاری در این روند و رشد داشته است. امسال در آذرماه رکورد ۲ هزار کیلویی معاملات گواهی سپرده شمش طلا شکسته شد و حتی تا پایان سال ممکن است، مجددا رکورد این معاملات شکسته شود.

مدیرعامل بورس کالای ایران خاطرنشان کرد: تا امروز ۱.۹ میلیارد دلار ارزش معاملات شمش و سکه‌هایی است که در بورس کالا معامله شده است و در شمش طلا معاملات  ۱۶ تنی صورت گرفته که معادل بیش از دو میلیون تمام سکه است و این در حالی است که تنها ۳۵۹ کیلوگرم شمش طلا تحویل گرفته شده که نشان از اعتماد با بازار بورس کالا است.

جهرمی گفت: همچنین حجم معاملات شمش نقره ۷.۵ تن و به ارزش بیش از ۷۰۰ میلیارد تومان بوده است که نشان از رشد معملات گواهی آن نسبت به آغاز معاملات آن در سال جاری دارد.

وی در تشریح برنامه‌های توسعه‌ای پیش رو در بورس کالای ایران به مواردی از جمله ارتقای زیرساخت‌ها، راه اندازی صندوق‌های چند کالایی، توسعه تامین مالی بر پایه انتشار اوراق خرید دین کالایی، تامین مالی معادن فلزات گرانبها با انتشار اوراق سلف موازی، راه اندازی معاملات حق امتیاز مثل مجوز واردات خودرو بر اساس قانون بودجه و مجوز معادن، توسعه  دارایی‌های پایه بازارهای مالی و مشتقه مثل سرب، روی، خودرو و محصولات معدنی و صنعتی و راه اندازی بازار توکن به پشتوانه گواهی سپرده کالایی اشاره کرد.

مدیر عامل بورس کالا در رابطه با معاملات طلا در پلتفرم‌ها گفت: آنچه که اوراق بهادار است، بر اساس قانون باید در بازار سرمایه معامله شود. آنچه که پلتفرم‌ها می‌توانند معامله کنند، مصنوعات طلاست و غیر از آن معتبر نیست چراکه پلتفرم‌ها نمی‌توانند اوراق بهادار بفروشند. حتی خدمات این پلتفرم‌ها با قانون نظام صنفی در تضاد است. بنابراین اوراق بهادار مبتنی بر طلا، صرفا باید در بازار سرمایه و بورس معامله شود که امیدواریم این موضوع به راه حل نهایی برسد که در غیر این صورت مکلف هستیم از طریق قانون اوراق بهادار عمل کنیم.

جهرمی ادامه داد: برای تسهیلات شرایط معاملات طلا، از سازمان بورس درخواست کرده‌ایم که زمان معاملات صندوق‌های طلا در بازار سرمایه بیش‌تر شود. همچنین شرایط اجاره گواهی شمش طلا از دارندگان شمش برای کمک به جریان تولید پیشنهاد و به کمیته فقهی ارجاع داده شده که در دست بررسی است.

وی در رابطه با موضوع خالی فروشی گفت: در بورس کالا همه شمش‌های طلا تست و ارزیابی می‌شود و بعد گواهی آن صادر می‌شود بنابراین هیچ خالی فروشی در این زمینه وجود ندارد.

جهرمی در ادامه با اشاره به موضوع عرضه خودرو در بورس کالا گفت: تحقق این موضوع یک تصمیم حاکمیتی است اما بورس کالا از آن استقبال می‌کند، با این حال باید ببینیم که چه میزان خودرو در طرف تولیدکننده برای عرضه در بورس کالا وجود دارد چراکه حجم عرضه نقش مهمی در تعادل در بازار و همچنین عرضه مطلوب دارد.

به تعلیق درآمدن «اینماد» دیجی‌کالا و در ادامه مسدود شدن درگاه‌ پرداخت آن، موجی از واکنش‌ها را در زمان خود برانگیخت. در گفتگو با محمدجواد نعناکار حقوق‌دان و مدیرکل حقوقی سابق سازمان فناوری اطلاعات ایران ضمن پرداختن به این موضوع، فرآیندی که شهروندان باید در مواقع روبه‌رویی با چنین مشکلاتی طی کنند را بررسی کردیم.

به گزارش خبرآنلاین سه‌شنبه ۱ آبان ۱۴۰۳ اینماد دیجی‌کالا تعلیق و در پی آن درگاه‌های پرداخت آن مسدود شدند. دیجی‌کالا با اشاره به اینکه این اتفاق «به‌صورت کارشناسی نشده و بر اساس اطلاعات اشتباه رخ‌داده» اعلام کرد که :«برخوردهای این‌چنینی با کسب‌وکارهای نوآور باعث آسیب دیدن تجارت الکترونیکی و خرده‌فروشی آنلاین و فعالان این عرصه در کشور خواهد شد.»

در پی این اتفاق واکنش‌های زیادی از جانب صاحبان کسب‌وکارها و همچنین اشخاص شناخته‌شده این حوزه در فضای مجازی دیده شد. 

برای شفافیت این اقدام که گویا به درخواست مرکز توسعه تجارت الکترونیک بود، در خبرآنلاین با محمدجعفر نعنا کار گفت‌وگویی داشتم. او در ابتدا به این موضوع اشاره کرد که در مباحث حقوقی نباید بگوییم چون وب‌سایت‌های دیگر خطاهای این‌چنینی دارند، نباید به این وب‌سایت هم کاری داشته باشیم و گفت:«در مورد فروشگاه‌های مجازی و پلتفرم‌ها، ما با مشکلاتی مواجه هستیم؛ پلتفرم‌ها به‌صرف اینکه یک پلتفرم  یا یک شرکت هستند نمی‌توانند اقدام تجاری انجام دهند، آن‌ها برای فعالیت خود، باید مجوز کسب کنند.»

او توضیح داد:« معمولاً مجوزهایی که برای پلتفرم‌های فروشگاهی وجود دارد، احراز صلاحیت این فروشگاه انجام می‌شود که به‌موجب آن فروشگاه می‌تواند فعالیت کند. به‌تبع آن مرکز توسعه تجارت الکترونیک ایران که ذیل وزارت صمت است، اینماد را به پلتفرم می‌دهد. اینماد هم احراز مکان و قراردادی بین پلتفرم و کاربر است که در پی آن به پلتفرم اجازه استفاده از درگاه بانکی داده می‌شود.»

پلتفرم، نباید مسئولیت را از دوش خود بردارد

او در رابطه با اتفاقی که امروز برای دیجی‌کالا رخ داد گفت:« نمی‌توانید به‌عنوان یک پلتفرم بگویید چون این پلتفرم چند هزار فروشگاه دارد و مسئولیتی را از روی دوش خود بردارید. به‌عنوان‌مثال، فروشگاهی را در نظر بگیرید که کالاهای خود را از یک بنکدار می‌گیرد، حال اگر این فروشگاه گوشت قاچاق بیاورد، می‌تواند بگوید به من ربطی ندارد و باید یقه بنکدار را بگیرید؟ خیر، تعزیرات می‌گوید هر دو اشتباه کرده‌اند. در مورد پلتفرم هم همین مسئله وجود دارد. پلتفرم یک بازار اقتصاد دیجیتال است، پس اگر شما یک پلتفرمی دارید که در آن تعداد زیادی فروشنده و کالا وجود دارد، در نهایت شما مسئول هستید.»

نعناکار در مورد این مسئولیت گفت:« برای اینکه فروشگاه بداند چه مسئولیتی دارد، ما ماده ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی راداریم که می‌تواند به مسئولیت پلتفرم‌ها تعمیم پیدا کند. ماده ۷۸ قانون تجارت الکترونیکی و بخش حمایت از مصرف‌کننده هم موجود است. این قوانین، قانون‌هایی هستند که اگر آن‌ها را کنار هم بگذاریم، حدود مسئولیت پلتفرم هم مشخص می‌شود. لذا پلتفرم تا جایی که می‌تواند و بر اساس ابزارهای فناورانه‌ای که در دست دارد، باید بتواند این تخلفات و تقلبات را تشخیص بدهد و جلوی آن را بگیرد. قانون‌گذار هم دیگر با آن کاری ندارد، زیرا می‌گوید پلتفرم تمام سعی و تلاش منطقی خود را انجام داده است.»

او افزود:« اگر نتوانید به‌عنوان یک پلتفرم وظیفه خود را انجام دهید، قانون‌گذار جدی‌تر با این مسئله برخورد می‌کند. زیرا اگر این کار را نکند، پلتفرم به مرجعی برای فروش کالاهای قاچاق، غیرقانونی و آسیب‌زا تبدیل می‌شود. باید بدانیم که بخشی از قاچاق اعلام شدن یک کالا مربوط به عدم پرداخت عوارض دولتی است، بخش مهمی از آن مربوط به این است که دولت نمی‌تواند تشخیص دهد که آن کالا آسیب‌زا است یا نه، برای  مردم ضرر دارد یا نه و اصلاً طرز استفاده آن کالا به چه صورت است. با این تفاسیر، نمی‌توان بر سر این مسئله مماشات کرد؛ هرچند که شاید این تصمیم که گرفته شده است، تصمیم تندی بوده و من موافق این نوع عملکردها نیستم. در کل از نظر من این نوع رفتار، درست است، ممکن است شیوه اجرای آن خشن بوده و یا باعث ناراحتی و نارضایتی شده است.»

او به این نکته اشاره کرد که اصولاً در ایران پلتفرم‌ها، تمامیت‌خواه و قانون‌گریز هستند و این به آن دلیل است که یک سری خلأ وجود دارد. بنابراین پلتفرم‌ها گاهی اوقات مظلوم‌نمایی می‌کنند؛ او دراین‌باره گفت:« واقعیت آن‌گونه که پلتفرم‌ها در مورد آن مظلوم‌نمایی می‌کنند نیست. این به این معنا است که حتماً دولت با آن‌ها راه آمده، چند بار گزارش داده و مذاکره کرده است. زمانی که پلتفرم دیگر اقدامی انجام ندهند، قانون‌گذار مجبور می‌شود که از ابزارهای قانونی خود استفاده کند.»

چه کاری از شهروندان برمی‌آید؟

این حقوقدان در مورد «اینماد» نیز گفت:«اکنون وب‌سایت‌ها می‌توانند به‌راحتی اینماد بگیرند و یکی از مشکلات هم همین مسئله است. احتمالاً بخش نظارت و پایش آن باید ترمیم شود. اما موضوع دیگری که ما اکنون با آن روبه رو هستیم این است که کسب‌وکارها دوست دارند مجوز نگیرند و هرکس برای خودش کار کند. این موج‌های رسانه‌ای که ایجاد می‌شود، ممکن است که برای کسب‌وکار، برد رسانه‌ای داشته باشد، اما ازنظر قانونی باید گفت که اصلا قابل توجیه نیست.»

او در آخر در رابطه با نحوه برخورد شهروندان با تخلفات وب‌سایت‌ها که گاها وب‌سایت‌هایی هستند که اینماد دارند نیز این‌طور توضیح داد:« اگر شهروندان از وب‌سایتی خرید می‌کنند که به هر دلیلی خدماتش ناقص است، کلاه‌بردار است و تخلف و جعل انجام داده است، باید به دادسرای جرائم رایانه‌ای رجوع کنند. در این حوزه هم قانون مجازات اسلامی قانونی مبسوط و کامل است و هم قانون تجارت الکترونیکی مواد بسیاری دارد که همه آن‌ها ضمانت اجرا نیز دارند. شهروندان اکثراً راه را اشتباه می‌روند؛ به‌عنوان‌مثال پلیس فتا که در این مواقع اکثراً به آن‌ها رجوع می‌شود، ضابط قضایی است و نمی‌تواند به این مسائل ورود کند و نظر دهد. شهروندان باید شکایت خود را ثبت کنند، در صورت نیاز، قاضی به پلیس فتا دستور دهد تا به‌عنوان‌مثال بررسی کند که اینماد فلان وب‌سایت جعلی است یا نه؛ در آن صورت هم پلیس فتا، فقط گزارش می‌دهد که بله اینماد جعل بوده با بالعکس. درنهایت تشخیص و تصمیم‌گیری برای آن بر عهده دادسرا است.»

یک وکیل دادگستری با اشاره به افزایش جرایم سایبری بر ضرورت برخورد هوشمندانه با کلاهبرداری‌های مبتنی بر رمزارز تاکید کرد.

شهرام مختاری وکیل دادگستری در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص کلاهبرداری‌های مبتنی بر رمزارز اظهار کرد: در دنیای امروز که فناوری و اینترنت به بخشی جدایی‌ناپذیر از زندگی انسان‌ها تبدیل شده، شاهد تحولاتی عظیم در شیوه‌های ارتباط، تجارت و سرمایه‌گذاری هستیم. یکی از این تحولات، ظهور رمزارزها یا ارزهای دیجیتال بوده که شیوه‌های سنتی تبادلات مالی را دچار تغییر کرده است.

وی گفت: رمزارز، نوعی دارایی دیجیتال است که بر پایه فناوری بلاکچین ایجاد شده و برای انجام تراکنش‌های مالی از رمزنگاری پیچیده بهره می‌گیرد. ویژگی‌هایی چون غیرمتمرکز بودن، امنیت بالا، ناشناسی تراکنش‌ها و حذف واسطه‌ها، رمزارزها را به ابزاری جذاب برای سرمایه‌گذاری و تراکنش‌های بین‌المللی بدل کرده است.

مختاری بیان کرد: با وجود مزایای قابل‌توجه رمزارزها، این فناوری به دلیل ماهیت غیرمتمرکز و فقدان نظارت متمرکز، به بستری برای فعالیت‌های مجرمانه، از جمله کلاهبرداری‌های سایبری، تبدیل شده است.

وی افزود: در سال‌های اخیر، جرایم مرتبط با رمزارزها در کشور ما و بسیاری از کشورهای دیگر روندی فزاینده داشته است. در ایران نیز، کلاهبرداری‌هایی مانند صرافی‌های جعلی، پروژه‌های سرمایه‌گذاری بی‌پشتوانه، استخراج غیرقانونی ارزهای دیجیتال و کیف پول‌های تقلبی، باعث شده که رمزارزها به جرایمی کثیرالشاکی تبدیل شود. بسیاری از قربانیان، با انگیزه دستیابی به سودهای سریع و کلان، سرمایه‌های خود را در این پروژه‌ها از دست داده‌اند.

مختاری ادامه داد: این وضعیت، در کنار تأثیرات مخرب اقتصادی، سبب ایجاد بی‌اعتمادی عمومی نسبت به این فناوری نوظهور شده است. مقایسه‌ای تطبیقی میان ایران و برخی از کشورهای پیشرفته در این حوزه، می‌تواند به روشن‌تر شدن علل و ارائه راهکارهای مناسب کمک کند.

وی افزود: در ژاپن، قانون‌گذاران، رویکردی پیشگیرانه اتخاذ کرده‌اند و صرافی‌های رمزارز را ملزم به دریافت مجوز و رعایت مقررات سخت‌گیرانه در زمینه احراز هویت و امنیت کرده‌اند. علاوه بر این، کمپین‌های گسترده‌ای برای آگاهی‌بخشی به مردم در خصوص خطرات سرمایه‌گذاری در پروژه‌های مشکوک و مزایای استفاده ایمن از رمزارزها اجرا می‌شود.

مختاری ادامه داد: در مقابل، در ایران خلاءهای قانونی و نظارتی، در کنار فقدان آموزش عمومی، به‌طور مستقیم و غیرمستقیم به رشد این جرایم دامن زده است. برای مقابله با این وضعیت، باید ابتدا به تعریف و تنظیم مقررات شفاف و جامعی پرداخت که ضمن تسهیل استفاده از رمزارزها، امکان سوءاستفاده را کاهش دهد. تدوین قوانینی که فعالیت صرافی‌ها، پلتفرم‌های سرمایه‌گذاری و استخراج‌کنندگان رمزارز را تحت نظارت دقیق قرار دهد، می‌تواند قدمی مؤثر در این راستا باشد.

این وکیل دادگستری در ادامه گفت: آموزش عمومی و فرهنگ‌سازی نقش مهمی در پیشگیری از کلاهبرداری‌های سایبری دارد. ایجاد برنامه‌های آموزشی در مدارس، دانشگاه‌ها و رسانه‌ها برای افزایش آگاهی عمومی از خطرات فضای مجازی، می‌تواند جامعه را در برابر دام‌های سایبری مقاوم‌تر کند. همچنین، تقویت همکاری‌های بین‌المللی در حوزه ردیابی و پیشگیری از جرایم سایبری، به‌ویژه در حوزه رمزارزها، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است.

مختاری در پایان اظهار کرد: فناوری رمزارزها، علیرغم چالش‌هایی که به همراه دارد، ابزاری با پتانسیل بالا برای توسعه اقتصادی است. رویکرد هوشمندانه و جامع در تنظیم مقررات و تقویت زیرساخت‌های نظارتی می‌تواند این فناوری را از تهدید به فرصت تبدیل کند.

وی افزود: حال باید با درس گرفتن از تجربه کشورهای پیشرفته، گامی مؤثر در جهت کاهش جرایم سایبری و ارتقای امنیت اقتصادی جامعه برداریم. آینده‌ای که در آن رمزارزها به جایگاه واقعی خود به‌عنوان ابزاری امن و کارآمد در نظام اقتصادی دست یابند، تنها با اتخاذ تدابیر هوشمندانه و عزم جدی امکان‌پذیر است.

معاون سیاستگذاری پولی بانک مرکزی در رابطه با تاخیر در انتشار گزارش‌های حوزه مسکن از سوی بانک مرکزی گفت: سامانه املاک به سامانه خودنویس منتقل شده و این سامانه به بانک مرکزی دسترسی نداده است. این موضوع به کارگروه تعامل پذیری دولت رفته و منتظر مصوبه آن هستیم.

محمدشیریجیان - معاون سیاستگذاری پولی بانک مرکزی - در رابطه با انتشار آمار رشد نقدینگی گفت: آمار مربوط به رشد نقدینگی کشور در تا پایان آبان ماه در سایت بانک مرکزی از قبل منتشر شده و آمار مربوط به بازه زمانی تا پایان دی ماه نیز طی هفته جاری منتشر می‌شود.  

وی در پاسخ به سوال خبرنگار ایسنا در رابطه با عدم انتشار آمارهای مسکن از سوی بانک مرکزی گفت: مشکل اصلی مربوط به سامانه املاک است که در حال حاضر به سامانه خودنویس منتقل شده و سامانه خودنویس تا امروز به بانک مرکزی دسترسی نداده است. این موضوع به کارگروه تعامل پذیری دولت رفته و منتظر مصوبه این کارگروه هستیم و به محض اینکه این دسترسی به بانک مرکزی داده شود، گزارش‌های مربوط به آمار حوزه مسکن به روز رسانی می‌شود. با این حال هنوز به بانک مرکزی در سامانه خودنویس دسترسی داده نشده است.  

خرید از فروشگاه‌هایی که در فضای مجازی فعالیت دارند، می‌تواند زمینه‌ساز کلاهبرداری اینترنتی باشد، بنابراین شهروندان دقت داشته باشند کیفیت بالا، قیمت ارزان و دریافت بیعانه و پیش‌پرداخت از شگرد‌های تبلیغات دروغین کلاهبرداران در فضای مجازی است.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیمای خراسان جنوبی، سرهنگ الوانی گفت: خرید و فروش از سایت‌های آگهی محور با خطر کلاهبرداری همراه است، لذا شهروندان سعی کنند با افراد احراز هویت شده معامله نمایند.

وی افزود: موضوع دریافت بیعانه در معاملات مجازی و غیر‌حضوری یکی از پر‌تکرار‌ترین شکایات پلیس فتا استان است، بنابراین شهروندان باید هوشیار باشند که پرداخت بیعانه در این‌گونه معاملات می‌تواند گام نخست کلاهبرداری باشد، بنابراین به شهروندان توصیه می‌شود از گزینه پرداخت امن در سایت‌های درج آگهی و یا پرداخت پول پس از رویت و دریافت کالا استفاده کنند.

رئیس پلیس فتا خراسان جنوبی افزود: کالا و خدمات مجاز خریداری نمایید و تا حد امکان خرید‌های خود را به صورت حضوری انجام دهید و با هیچ شرایطی پیش از رؤیت و دریافت کالا و بررسی اصالت و کیفیت آن، مبلغی را با عنوان بیعانه یا پیش‌پرداخت واریز نکنید همچنین از فروشگاه‌های دارای نماد اعتماد الکترونیکی خرید کنید و دقت کنید که آدرس URL درگاه پرداخت حتما به shaparak.ir ختم شود.

این مقام سایبری افزود: هنگام فروش کالا در سایت‌های آگهی‌محور نیز تا حد امکان کالا را تحویل خود فرد خریدار دهید و کارت شناسایی وی را نیز رویت کرده و از دادن کالا به سایر افراد مانند راننده آژانس و  اسنپ خودداری کنید.

رئیس پلیس فتا خراسان جنوبی از شهروندان خواست: هشدار‌های پلیس فتا را جدی گرفته و در‌صورت مواجه با موارد مشکوک در فضای مجازی مراتب را از طریق پایگاه اینترنتی پلیس فتا به آدرس www.fata.gov.ir و همچنین شماره تماس ۰۹۶۳۸۰ مربوط به مرکز پاسخگویی فوریت‌های سایبری پلیس فتا به کارشناسان این پلیس اطلاع دهند.

سخنگوی قوه قضاییه در رابطه با آخرین وضعیت پرونده کینگ مانی، گفت: این پرونده یکی از پرونده‌های کثیرالشاکی بود که در قوه قضاییه تشکیل شد و از همان ابتدا اهتمام این بود که حقوق مال باختگان حفظ شود. در حال حاضر برای یکی از املاک معرفی شده موسوم به «پارک بازان» مزایده انجام شده که خریداری در این مزایده تا کنون شرکت نکرده است.

جهانگیر ادامه داد: دیوان عالی کشور نسبت به یکی از متهمان پرونده تجویز اعاده دادرسی پذیرفته و پرونده به شعبه هم‌عرض صادر کننده رای قطعی، که شعبه سوم ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی است، ارسال شده و در حال رسیدگی است و مالباختگان در این خصوص نگرانی نداشته باشند که در روند رسیدگی اخلالی به وجود نیامده است و دستگاه قضایی موضوع را با قاطعیت رسیدگی می‌کند.

به گزارش جام جم آنلاین، دکتر رامین رادفر در آستانه برپایی «هفدهمین کنگره دانش اعتیاد» که ۲۴ تا ۲۶ بهمن ماه امسال در مرکز همایش‌های رازی تهران برگزار می‌شود با اعلام این مطلب افزود: امروزه مفهوم «اعتیاد» فراتر از مصرف مواد مخدر رفته و گستره اعتیاد‌های رفتاری را مانند قمار و  بازی‌های کامپیوتری شامل می‌شود تا جایی که در سطح جهانی نیز سازمان‌های معتبری مانند سازمان جهانی بهداشت، اختلال قمار را به عنوان یک مشکل سلامت روانی شناسایی کرده است.

شبکه‌های اجتماعی به بخش جدایی‌ناپذیر اززندگی روزمره تبدیل شده‌اند و بلاگر‌ها و اینفلوئنسر‌ها نقش قابل‌توجهی در شیوه زندگی انتخابی و شکل‌دهی به دیدگاه‌ها و رفتار‌های افراد دارند، به‌ویژه زوج بلاگر‌هایی که در لباس‌های گران‌قیمت و اتومبیل‌های لاکچری‌، یک زندگی آرمانی را به تصویر می‌کشند. مخاطبانشان ناخودآگاه زندگی و رفتار همسران خود را با زندگی و رفتار آن‌ها مقایسه می‌کنند؛ بلاگر‌هایی که تظاهر می‌کنند، زندگی بی‌عیب و نقصی دارند، عاشقانه یکدیگر را دوست دارند، کوچک‌ترین مناسبت‌ها را جشن می‌گیرند و قربان صدقه‌ هم می‌روند، گویی در زندگی مشترک آن‌ها خبری از قهر و کدورت نیست… 
اما سنجش زندگی خود با تصاویر لوکس و بی‌مشکل در شبکه‌های اجتماعی، به یک الگوی بیمارگونه تبدیل و با تقویت احساس ناکافی بودن، روابط عاطفی میان زوجین را خدشه‌دار می‌کند. این مقایسه‌ها که اغلب بدون شناخت از واقعیت زندگی بلاگر‌ها انجام می‌شود، توجه افراد را تنها بر جنبه‌های منفی زندگی خود معطوف می‌سازد.

دکتر نسیم نوری، متخصص روانشناسی در تحلیل این موضوع به خبرگزاری ایرنا می‌گوید: «انسان‌ها یک شخصیت واقعی و یک شخصیت آرمانی دارند و در بسیاری از افراد، فاصله زیادی بین این دو شخصیت وجود دارد. در فضاهای ارائه‌شده توسط بلاگرها، افراد ناهوشیارانه به‌دنبال تجربه لحظات نزیسته در زندگی آرمانی خود هستند. وقتی فرد وارد فضای مجازی می‌شود و سبک زندگی بلاگرها را مشاهده می‌کند، انگار زندگی نزیسته خودش را با آن بلاگر زیست می‌کند و بخشی از زندگی واقعی خودش را که مطلوبش نیست، در دنیای مجازی فراموش می‌کند. فرد با دیدن زندگی‌های بی‌دغدغه در فضاهای مجازی، لحظاتی خود را به‌جای نقش اول‌های این نمایش بی‌نقص و زیبا می‌گذارد و لذت را تجربه می‌کند.همچنین نمادهای بصری و شنوایی جذاب و لوکسی که در عکس‌ها و فیلم‌های بلاگرها به نمایش گذاشته می‌شود، ریشه‌های هیجانی در فرد را بیدار می‌کند و اینجاست که سیستم هیجانی فعال‌تر از سیستم شناختی، بر تفکر منطقی غلبه می‌کند. این نمادها روان فرد را فریب می‌دهند و لذت و حال خوب را بدون این‌که فرد در دنیای واقعی کاری انجام داده باشد به او می‌دهند.
 از طرفی تداوم ارتباط با این فضاهای مجازی، در درازمدت باعث حسرت و تمایل به داشتن زندگی‌های مشابه در فرد می‌شود و سیستم الگوگیری به‌صورت تقلید ناهوشیار و اصطلاحاکورکورانه در فرد فعال می‌شود.» برهمین اساس پژوهشگران عرصه رسانه بر ارتقاء سواد جامعه در این بخش تأکید می‌کنند. این پژوهشگران زندگی زوجین بلاگر را ایده‌آل، غیرواقعی و نمایشی توصیف می‌کنند و از آنجایی که اغلب مخاطبان بلاگرها فاقد سواد رسانه‌ای هستند، باید جنبه‌های مثبت و منفی فضای مجازی را آموزش داد و به آن‌ها در تشخیص اطلاعات درست ازغلط کمک کرد. 

نسیم نوری، متخصص روانشناسی ابراز تأسف می‌کند از این‌که دنبال کننده‌های فضاهای مجازی، دچار عدم دانش کافی برای فهم واقعیت از توهم هستند: «فکر می‌کنم افزایش سواد رسانه‌ای باید در دستور کار قرار گیرد و ما باید یاد بگیریم هر چیزی که دیده می‌شود الزامامنطبق بر واقعیت نیست. افراد باید به این باور برسند که دنیای واقعی جایی متفاوت از دنیای مجازی است و برای پیشگیری از آسیب‌های احتمالی باید ارتباطات در دنیای واقعی را افزایش داد تا فقط بیننده روابط وزندگی‌ها در فضای بی‌نقص مجازی نبود.»

 کمتر از ۵ درصد جمعیت کشور سواد رسانه دارند 
علیرضا شریفی یزدی، روانشناس اجتماعی نیز بر اهمیت ارتقاء سواد رسانه‌ای به‌عنوان یک مهارت تأکید و در‌این‌باره به «رسالت» می‌گوید: «چنین مهارتی به افراد کمک می‌کند تا محتوای شبکه‌های اجتماعی را آگاهانه تحلیل کرده و از اثرات منفی آن پیشگیری کنند. سواد رسانه‌، مهارت تمایز میان واقعیت و مجاز را به افراد آموزش می‌دهد. مخاطبان باید آگاه باشند که بسیاری از تصاویر و ویدئو‌هایی که در فضای مجازی توسط زوجین بلاگر منتشرشده، واقعیت زندگی آن‌ها نیست و سراسر اغراق‌آمیز است. مطالعات ما 
در پژوهشکده خانواده نشان می‌دهد که فضای مجازی مهم‌ترین و اصلی‌ترین عامل جدایی نیست ولی به‌عنوان یکی از پنج عامل مهم در پدیده طلاق مطرح است و از این منظر باید جامعه را آگاه کرد که یکی از اثرات منفی فعالیت بلاگر‌ها، افزایش میزان تأثیری‌پذیری در مخاطب و شکل‌گیری انگاره‌های غیرواقعی است و زوجین را در اغلب موارد به سمت مقایسه‌های غلط سوق می‌دهند. اساسا کار بلاگر‌ها نمایش است. آن‌ها یکسری نقاط را عامدانه به شکل اغراق‌آمیز و اگزجره برجسته می‌کنند تا مخاطب بیشتری جذب کنند. اگر فردی دارای سواد رسانه باشد به‌راحتی می‌تواند بین رخدادهای واقعی زندگی با تصنعی و غیرواقعی بودن محتوا‌ی بلاگر‌ها تمایز قائل شود. نتایج مطالعات نشان می‌دهد، کمتر از ۵ درصد جمعیت کشور سواد رسانه دارند و بالغ‌بر نود و اندی درصد، آموزشی در این زمینه ندیده‌اند، بنابراین تفکیک قائل شدن میان محتوای ارائه‌شده از سوی بلاگر‌ها با زندگی واقعی برای اغلب افراد جامعه دشوار است. این موضوع توقعات را از زندگی مشترک بالا می‌برد؛ توقعاتی که هم غیرواقع‌بینانه و هم غیرعقلانی است، ولی به دلیل این‌که جداسازی میان زندگی واقعی و مجازی برای افراد امکانپذیر نیست، این موضوع، مسئله‌ساز شده و روی رابطه زوجین اثرمنفی می‌گذارد.» 

 فضای مجازی، جهانی ایده‌آل اما به‌شدت فیک را نمایش می‌دهد 
شریفی یزدی در ادامه، مخاطب شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های نوپدید را به دو دسته تقسیم کرده و توضیح می‌دهد: «یک گروه از مخاطبان را ساکنین فضای مجازی و گروه بعدی را مهاجرین به این فضا تشکیل می‌دهند. معمولا متولدین دهه ۶۰ و نیمه‌اول دهه هفتاد، مهاجرین به فضای دیجیتال و نیمه‌دوم دهه هفتاد به همراه دهه هشتادی‌ها، ساکنین این فضا هستند به این معنا که از روزی که چشم گشوده‌اند در این فضا رشد کرده‌اند. طبیعتا برخورد این دو گروه با فضای دیجیتال یا رسانه‌های نوپدید یکسان نیست، چون دهه شصتی‌ها فضای دیگری را هم تجربه کرده‌اند و بعد وارد شبکه‌های اجتماعی شده‌اند، بنابراین وقتی میزان تأثیر‌پذیری زوجین از فضای مجازی را مورد سنجش و ارزیابی قرار می‌دهیم، عمده منظورمان متولدین دهه شصت و اوایل دهه هفتاد است؛ گروهی که ابزار‌های ورود به رسانه‌های نوپدید را در اختیارشان قرار نداده‌ایم. مهم‌ترین ابزاری که برای ورود به فضای دیجیتال باید در اختیار داشت، سوادرسانه است. اگر کسی فاقد این مهارت باشد، همانند کسی خواهد بود که نقشه راه ندارد. تصور کنید فردی سوار اتومبیل شده و در جاده‌ای رانندگی می‌کند و هرچند کیلومتر به یک دو راهی می‌رسد وبعد به‌صورت شانسی یکی از این دو مسیر را انتخاب می‌کند. در چنین شرایطی احتمال این‌که فرد به مقصد نرسد و یا از دره سقوط کند بسیار بالاست چون تابلو و علامتی ندارد. ما این تابلو و علامت‌ها را در هیچ حوزه‌ای آموزش نداده‌ایم و در بحث فضای دیجیتال وضعیت فاجعه‌بار‌تر است. بنابراین عمده جوانان ما سواد رسانه ندارند و قادر به تشخیص درست از غلط و تشخیص محتوای تبلیغی و نمایشی از یک امر واقعی نیستند. بنابراین ضریب نفوذ شبکه‌های اجتماعی در بین مردم ما بالاست و دلیل آن هم سرانه مصرف روزانه استفاده از تلفن همراه است. برخی از افراد گاهی تا ۱۲ ساعت در شبکه‌های اجتماعی می‌چرخند، با یک چنین ضریب نفوذی، این شبکه‌ها خواه‌ناخواه، تأثیرگذاری مثبت و منفی خود را بر روی فرد و بعدهم بر روی رابطه زوجی خواهند داشت.»

این روانشناس اجتماعی تأکید می‌کند: «فضای مجازی، جهانی ایده‌آل و آرمانی اما به‌شدت فیک، دروغ و آلوده به جلوه‌های ویژه را نمایش می‌دهد، با‌این‌حال به دلیل عدم آگاهی، ذهنیت غلطی در میان گروهی از مخاطبان شکل گرفته است، آن‌ها فکر می‌کنند زندگی واقعی در همان تصاویری خلاصه می‌شود که توسط اینفلوئنسر‌ها و بلاگر‌ها نمایش داده می‌شود. در ذهن آنان، این باور اشتباه نقش بسته که داشته‌های خودشان با نقطه مطلوب بسیار فاصله دارد و این خیال را در سر می‌پرورانند که اغلب زوج‌ها لاکچری و شیک زندگی می‌کنند و فقط او و همسرش از این قافله عقب‌مانده‌اند، از این‌رو سعی می‌کنند خود را به این قافله نزدیک کنند. همین مسئله به تشدید اختلاف، درگیری و نارضایتی از زندگی مشترک منجر می‌شود و گاه از راه‌حل‌های میانبر ولی غلط استفاده می‌کنند تا به آن مطلوبات موردنظر برسند.

این می‌تواند  یکی از عوامل و زمینه‌های مهم جدایی چه در معنای طلاق عاطفی و چه در معنای طلاق رسمی باشد.
 از سوی دیگر چون ارتباط با دیگران از طریق فضای مجازی تسهیل شده، ممکن است به برقراری ارتباطات غیرعقلانی، نا‌متعارف و نامشروع منتهی شود که شاید در نگاه نخست با تصور این‌که این ارتباطات مجازی است و خیلی نباید آن‌را جدی بگیریم از آن عبور کنیم اما این ارتباطات می‌تواند رفته‌رفته بر زندگی زناشویی تأثیر بگذارد. مبتنی بر مشاهدات ما در اتاق درمان و نتایج مطالعات اکتشافی، این مسئله هم در شکل‌گیری اختلافات زناشویی اثرگذار است.»

گروهی از کارشناسان و زوج درمانگران بر این باورند که شبکه‌های اجتماعی عامل مستقلی برای شکل‌گیری اختلاف میان زوجین نیست و عمده زندگی‌های مشترک در بخش‌های دیگری با مشکلات و موانعی مواجه است و فضای مجازی صرفا این مشکلات را تشدید می‌کند.
 شریفی یزدی در‌این‌باره می‌گوید: «ما در هیچ زمینه‌ای آموزش مناسبی به زوجین ارائه نکرده‌ایم؛ این‌که چگونه زندگی مشترک خود را آغاز و در ادامه آن را به شکل درست خودش پیش ببرند و یا چالش‌های زناشویی را چگونه مدیریت کرده و برای حل آن برنامه‌ریزی کنند. از این‌رو تصور می‌کنم فضای مجازی به‌عنوان علت تشدید کننده مشکلات زناشویی قابل‌فهم است اما به‌عنوان علت ایجاد کننده آن خیلی واقع‌بینانه نیست. یعنی عمدتا زوج‌هایی دچار مشکل می‌شوند و تحت‌تأثیر بلاگر‌ها قرار می‌گیرند که خودشان مشکلات عمیقی دارند و مهارت‌های زندگی‌زناشویی آن‌ها ضعیف است و از رو‌به‌رو شدن با چالش‌ها ناتوان‌اند، بنابراین فضای مجازی و آنچه بلاگر‌ها نمایش می‌دهند، مسائل زندگی مشترک این دسته از زوج‌ها را تشدید می‌کند، نه این‌که الزاما مشکلی را به‌خودی‌خود پدید آورد

. متأسفانه در مورد میزان تأثیرات تماشای زندگی بلاگر‌ها بر شکل‌گیری پندارهای غلط در زندگی مشترک، پژوهش عمیق ملی صورت نپذیرفته ولی مطالعات اکتشافی انجام گرفته است و مبتنی براین مطالعات، به دلیل ضریب نفوذ بالایی که شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های نوپدید روی زوج‌های جوان دارند، میزان اثرگذاری بالاست.

ویژگی بارز مطالعات اکتشافی عدم قابلیت تعمیم است ولی به طور نسبی می‌توان گفت که زوج‌های جوان به‌ویژه دهه شصتی‌ها و متولدین اوایل دهه هفتاد وقتی مشکلات زیادی دارند بیشتر به فضای مجازی پناه می‌برند و این فضا برای آن‌ها جهانی تصنعی و آرزومندانه ایجاد می‌کند و سپس رفتار همسر خود را با زندگی و رفتار همسر بلاگر‌ها مقایسه می‌کنند و این می‌تواند مشکل‌زا باشد.» 
 نمایش بیشتر، اختلاف بیشتر 
این‌روانشناس اجتماعی معتقد است که زنان بیشتر تحت‌تأثیر این فضا قرار می‌گیرند، به این دلیل که میزان ضریب نفوذ شبکه‌های اجتماعی در میان خانم‌ها بالا‌تر است و مردان به علت مشغله‌های روزمره و شکل‌های مختلفی از تفریح و سرگرمی که مختص آن‌هاست، کمتر در این فضا حضور دارند. این‌روانشناس تأکید می‌کند که زنان نه‌فقط در این فضا که در دورهمی‌های دوستانه هم از زندگی مشترک دیگران الگو گرفته و در‌واقع تحت‌تأثیر قرار می‌گیرند. متأسفانه این موضوع رواج یافته که پستوی زندگی خود را با ویترین زندگی دیگران مقایسه می‌کنند و این در مورد مردان هم شایع است. اما در مورد زنان به یک‌شکل و در مورد مردان به شکل دیگری قابل مشاهده است. در مردان این مقایسه به شکل نوع اتومبیل و میزان درآمد و در زنان به شکل چیدمان منزل، لوازم آرایش و زینت آلات خود را نشان می‌دهد. بنابراین جنس تأثیرگذاری دورهمی‌ها و مقایسه‌هایی که صورت می‌گیرد مثل جنس تأثیرگذاری بلاگرهاست و تفاوت چندانی ندارد. الگوگیری از بلاگر‌ها در فضای دیجیتال و تأثیر‌پذیری از جمع‌های دوستانه و دورهمی‌ها در فضای واقعی اتفاق می‌افتد و هردو این موارد آسیب‌های خاص خودش را به همراه دارد. طبیعتا هرکسی در فضای شخصی و خصوصی زندگی خودش مشکلاتی دارد و نتایج مطالعات نشان می‌دهد کسانی که بیشتر ظاهر‌سازی می‌کنند و زندگی‌شان را در معرض نمایش دیگران می‌گذارند، در روابط زناشویی دچار تنش‌ها و مشکلات عدیده‌ای هستند. مبتنی بر مطالعات اکتشافی و تحقیقی که انجمن روانشناسی آمریکا انجام داده، هر فردی که از رابطه زوجی خود عکس بیشتری در فضای مجازی منتشر و با جملات عاشقانه‌تری از پارتنر و یا همسرش یاد ‌کند، مشکلات بیشتری در زندگی زناشویی دارد. عمده زوجینی که معضل و مشکل کمتری دارند یا ندارند معمولا کمتر در فضای مجازی به شکل نمایشی عمل می‌کنند.»
  نمایش خصوصی‌ترین لحظات زندگی برای جذب فالور ولایک بیشتر! 
زندگی روزمره ما آن‌قدر تحت تأثیر ابزارهای ارتباطی و شبکه‌های اجتماعی قرار گرفته و فضاهای عمومی و خصوصی آنچنان به هم آمیخته شده‌اند که مرزهای آن محو شده است. در این میان، آن‌هایی که هویت خود را از فضای مجازی می‌گیرند، حاضرند برای جذب فالور و لایک بیشتر، خصوصی‌ترین لحظات زندگی‌شان را نمایش دهند. تجربه شخصی علیرضا شریفی یزدی از بلاگرهایی که با هدف دریافت خدمات زوج درمانی به او مراجعه می‌کنند، نشان می‌دهد که اغلب بلاگر‌ها بخشی از زندگی خصوصی خود را به نمایش می‌گذارند تا درآمد بیشتری کسب کنند. به عبارت بهتر در اینجا رابطه زوجی مطرح نیست، مهم آن میزان درآمدی است که از این طریق حاصل می‌شود.»
 بیشترین اختلافات در زندگی مشترک مربوط به زوج بلاگرهاست
این‌روانشناس اجتماعی توضیح می‌دهد: «برخی از مراجعینم جزو ۱۰ بلاگر برتر ایران با درآمد‌های بسیار بالا هستند، اما در بسیاری از مواقع با مشکلات عمیقی در رابطه زوجی خود مواجه‌اند و برخلاف تصور رایج، بیشترین خدمات زوج درمانی را دریافت می‌کنند. عمده مشکلات این‌ها به چند دسته تقسیم می‌شود، اول این‌که یکدیگر را به خوبی درک نمی‌کنند. دوم این‌که پس از شهرت و دیده شدن در فضای مجازی، دیگرانی به این‌ها چشم طمع دارند و ممکن است کار به خیانت بکشد و یا ترس از خیانت داشته باشند. سوم این‌که بحث تعادل درآمدی مطرح است و هرکدام از زوج بلاگر‌ها می‌خواهند میزان مشخصی از درآمدی که کسب می‌کنند را در اختیار بگیرند و مرد‌ها به‌صورت سنتی تمایل دارند بر این درآمد اشراف داشته باشند اما خانم‌ها زیربار نمی‌روند. چهارم این‌که نوع تفریحات این‌ها متفاوت است و بعضا اختلاف سنگینی میان این افراد ایجاد می‌شود. به‌عنوان مثال خانم تمایل دارد با گروهی از دختر‌ها و پسر‌ها در مکانی برای تفریح جمع شوند اما مرد ممکن است با این موضوع موافق نباشد، از طرفی اقبالی که به هر دو طرف از سوی جنس مخالف وجود دارد، مشکلاتی را برای این افراد ایجاد می‌کند. بنابراین اگرچه زوج بلاگر‌ها در جلوی دوربین خوشحال و خوشبخت به نظر می‌رسند و همیشه به هم لبخند می‌زنند و نگاه‌شان به یکددیگر عاشقانه است ولی مشاهدات ما نشان می‌دهد که بیشترین اختلافات و دعوا‌های زناشویی مربوط به زوج بلاگرهاست.»
  زوجین بلاگر ۸۰ درصد زندگی خود را جلوی دوربین نمی‌آورند 
شریفی یزدی تصریح می‌کند: «اگر این‌ها بلاگر نبودند یا زندگی شخصی خود را به نمایش نمی‌گذاشتند، مشکلاتشان بسیار کمتر بود، بنابراین زوجین معمولی که به شکل نمایشی زندگی نمی‌کنند خیلی سریع می‌توانند به نقطه‌ای از تعادل برسند. این حجم از درآمدی که از طریق نمایش زندگی خصوصی به تصویر کشیده می‌شود، وقتی قرار است به پاشنه آشیل زندگی مشترک تبدیل شده و به همسران آسایش بدهد ولی آرامش ندهد، طبیعتا ارزشمند نخواهد بود. اصولا زندگی زناشویی و نهاد خانواده باید دارای حریم و چارچوب باشد و به غیر از زوجین، کسی یارای ورود به این عرصه را نداشته باشد، اما وقتی خصوصی‌ترین لحظات زندگی مشترک در فضای عمومی عرضه می‌شود، طبیعتا رابطه را دچار مشکل می‌کند و این توهم در دیگران پدید می‌آید که باید در یک خانه شیشه‌ای زندگی کرد و همه ببینند و بد‌انند در زندگی ما چه خبر است؛ غافل از این‌که زوجین بلاگر ۸۰ درصد زندگی خود را جلوی دوربین نمی‌آورند، چون در این صورت ذهنیت مردم نسبت به آن‌ها مخدوش شده و آن اقبال سابق را به آن‌ها نخواهند داشت. در این زمینه اولین کاری که باید انجام بدهیم، افزایش سواد رسانه است تا مخاطبان بتوانند هر پیام و محتوایی را در شبکه‌های اجتماعی دروازه‌بانی کنند. عمده اختلافات زناشویی معمولا ازاحساس ناکافی بودن، ناشی ازمقایسه‌های غلط سرچشمه می‌گیرد و روابط عاطفی را خدشه‌دار می‌کند، لذا آگاهی از تأثیرات فضای مجازی از ضرورت‌های زندگی مدرن به شمار می‌رود.»

 مسئله نظارت، ابتر است
فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی توانسته‌اند تعاملات ما را تسهیل کنند اما در برخی موارد روی روابط خانوادگی و به‌خصوص روابط زوجین با یکدیگر تأثیرات منفی زیادی داشته و آن‌طور که علیرضا شریفی یزدی در جمع‌بندی اظهاراتش مطرح می‌کند، با اعمال قوانین و اقدامات نظارتی نمی‌توان آسیب‌های این حوزه را کاهش داد. این‌روانشناس اجتماعی خاطرنشان می‌کند: «مسئله نظارت، ابتر است و به نتیجه نمی‌رسد، البته تا حدی می‌توان با کار‌های نظارتی، فعالیت در فضای مجازی را قاعده‌مند کرد، اما چندان نتیجه‌بخش نخواهد بود. ضمن آنکه بسیاری از بلاگر‌ها خارج از ایران فعالیت می‌کنند و اقدامات آن‌ها قابل کنترل و رصد نیست. بنابراین باید از دوران مهدکودک و از زمان ورود به مدرسه روی بحث سواد رسانه کار کرد. اگر میزان سواد رسانه ارتقاء پیدا کند، بازار بلاگر‌ها داغ نخواهد بود و مردم قدرت تشخیص پیدا می‌کنند. در حال حاضر هم نسبت به گذشته شرایط تا حدودی تعدیل شده و برخی از مردم ترفند‌ها را یاد گرفته‌اند و متوجه شده‌اند آنچه در این فضا به تصویر کشیده می‌شود واقعی نیست.» 

سامانه برخط تاکسی پایتخت از ۶ بهمن امسال راه اندازی شده است و به گفته مدیرعامل تاکسیرانی شهر تهران، در مرحله نخست این طرح ۳۴ هزار تاکسی به این سامانه متصل شده‌اند.
به گزارش خبرنگار ایرنا، این سامانه اجازه رصد آنلاین یا همان برخط تاکسی‌های تهران را به سازمان تاکسیرانی می‌دهد و از ۸۰ هزار تاکسی شهر تهران تعداد ۳۴ هزار تاکسی خطی، به این سامانه وصل شده‌اند.

اجرای این طرح به گونه‌ای است که رانندگان تاکسی نرم افزار مربوطه را از سامانه شهرزاد دانلود و بر گوشی همراه خود نصب می‌کنند؛ راننده به محض مسافرگیری نسبت به ثبت سفر خود اقدام کرده و در نهایت بنابر ساعت حرکت، مبدا، مقصد، طول پیمایش و میزان ترافیک، میزان کرایه مشخص می‌شود.

یکی از مزایای این طرح این است که در زمان اوج یا پیک ترافیک معمولا تعداد تاکسی ها کاهش می‌یافت و مسافران سرگردان می‌شدند اما با این سامانه نسبت به وضعیت آب و هوا و ترافیک و رصد برخط میزان کرایه تنظیم و از آن طرف مسافران هم از سرگردانی در خطوط تا میزان بسیاری رها می‌شوند. ‌

راه اندازی این سامانه موجب شده تا رانندگان تاکسی خطی به خطوط خود برگردند چراکه کرایه‌ها نیز معقول و به صرفه تر شده است؛ بنابر رصدهای میدانی و اعلام تاکسیرانان ۳۵ تا ۵۰ درصد میزان کرایه تاکسی با استفاده از سامانه برخط در زمان اوج ترافیک افزایش می‌یابد.

در یک مورد به عنوان مثال در خط پونک به ونک که کرایه تاکسی ۲۰ هزار تومان برای هر مسافر بوده این نرخ در ساعت شلوغی به ۳۰ هزار تومان افزایش می‌یابد و می‌توان گفت که میزان کرایه به عدالت نزدیک تر شده است.

در تهران ۸۰ هزار تاکسی فعال وجود دارد که ۳۴ هزار تاکسی در ۶۰۰ خط فعال هستند و به این سامانه وصل شده‌اند و قرار است در مرحله بعدی تاکسی گردشی‌ها هم علاوه بر رصد لحظه‌ای به این سامانه متصل شود.

مدیرعامل تاکسیرانی تهران در این خصوص به ایرنا می‌گوید: در این سیستم علاوه بر اینکه فعالیت تاکسی‌ها به صورت لحظه‌ای قابل کنترل و بررسی است و نظارت کاملی وجود دارد ارائه حمل و نقل عمومی برای شهروندان هم به صورت برخط امکان پذیر شده و در ساعات اوج ترافیک، روزهای بارانی و شرایط خاص، فعالیت تاکسی‌ها به صورت هوشمند قابل رصد است بنابراین مشکلات کمتر می‌شود.

شادی مالکی ادامه می‌دهد که نرخ کرایه به صورت شناور در اوج ترافیک محاسبه می‌شود که این نیز مشوقی دیگر برای رانندگان به منظور خدمت‌رسانی بهتر به شهروندان است.

بنابر اعلام تاکسیرانی تهران، رانندگانی که تا پایان اسفند به این سامانه وصل شوند، بسته تشویقی دریافت می‌کنند اما از سال جدید تمامی تاکسیرانان برای فعالیت ملزم به اتصال به این سامانه خواهند شد.

صبح امروز تعداد کثیری از مالباختگان پرونده معروف صرافی کریپتولند مقابل دادسرای جرائم اقتصادی اقدام به برگزاری تجمع کردند.

به گزارش تابناک، مالباختگان در این تجمع با توجه به گذشت ۴ سال از پرونده خواستار تسریع در روند پرونده و پیگیری احقاق حق خود و دستگیری متهمان این پرونده شدند.

به گفته قاضی پرونده یکی از متهمانی که با تازگی دستگیر شده است با تغییر چهره خود را شبیه مرحوم ناصر عبدالهی کرده بود و دستگاه قضایی طی یک اقدامی وی را شناسایی و دستگیر نموده است.

لازم به ذکر است از تابستان ۱۴۰۰ اعلام شده بود که مالباختگان این پرونده می‌توانند در سامانه حسابرسی ثبت‌نام کنند و دارایی‌های خود را باز‌ پس بگیرند. پس از دستگیری سینا استوی، مدیرعامل صرافی کریپتولند در اردیبهشت ۱۴۰۰، بازپرس این پرونده اعلام کرده بود که با جمع‌آوری دارای مدیرعامل این صرافی و برآورد قیمت آنها، پرداخت به مالباختگان از تیر 1400 و به ترتیب مبالغ پایین به بالا انجام خواهد شد که تاکنون این امر محقق نشده است و فقط امسال در نوبت حدود ۱۶ درصد از مبالغ سرمایه گذارن به صورت ریالی به حساب ایشان واریز شده است .

رئیس مرکز فناوری اطلاعات سازمان تأمین‌اجتماعی از پایداری سامانه درمانی این سازمان و پایش ۲۴ ساعته آن خبر داد و از بیمه شدگان و کاربران خواست تا قطعی این سامانه را اطلاع دهند.
به گزارش روابط عمومی سازمان تأمین اجتماعی، دامون خدابنده در خصوص پایداری سامانه‌های نسخه‌نویسی و نسخه‌پیچی سازمان تأمین اجتماعی گفت: ارائه خدمات درمانی به بیمه‌شدگان محترم در حوزه‌های درمان مستقیم و غیرمستقیم سازمان، امری مستمر است و سرویس‌های نرم‌افزاری مورد استفاده به صورت شبانه‌روزی در خدمت کاربران و درمانگران درون سازمانی و برون سازمانی قرار گرفته است. از این‌رو پایش (مانیتورینگ) مستمر پروژه ملی نسخه الکترونیک (نسخه‌نویسی و نسخه‌پیچی) و همچنین خدمت‌رسانی برخط (نرم‌افزاری و زیرساختی) به مراکز درمانی ملکی و طرف قرارداد تأمین اجتماعی از ابتدای این طرح در دستور کار این مرکز بوده است.

وی با بیان اینکه «هم‌اکنون سامانه پرتال درمان و ای‌پی‌آی (API - اپلیکیشن‌ها یا نرم‌افزارهای رابط) مربوطه، در حال ارائه سرویس بی‌وقفه به داروخانه‌های سراسر کشور هستند»، افزود: در خصوص سامانه پرتال درمان تأمین اجتماعی، ای‌پی‌آی (API) توسط شرکت‌های نرم‌افزاری خصوصی پیاده‌سازی شده و در صورت قطعی و یا بروز مشکلات نرم‌افزاری در بخش خصوصی، پرتال درمان اختصاصی تأمین اجتماعی، که به صورت رایگان در خدمت درمانگران است، می‌تواند جایگزین سایر سامانه‌های این بخش قرار گیرد.

رئیس مرکز فناوری اطلاعات سازمان تأمین‌اجتماعی تاکید کرد: با توجه توسعه زیرساخت و نرم‌افزار و همچنین انجام پایش لحظه‌ای نسخه‌پیچی الکترونیک توسط مرکز فناوری اطلاعات سازمان تأمین‌اجتماعی، پایداری این سامانه به بیش از ۹۹.۹۲ درصد رسیده است.

خدابنده ادامه داد: در این راستا، با هدف ارتقای کیفیت و بهبود پایداری، مرکز فناوری اطلاعات سازمان تأمین‌اجتماعی اقدام به بازطراحی و ایجاد «رابط کاربری جدید پرتال درمان (سامانه تأیید نسخه)، پیاده‌سازی ای‌پی‌آی (API)های نسخه‌پیچی دارو و پاراکلینیک، ایجاد موتور قواعد حوزه درمان غیرمستقیم، یکسان‌سازی جداول پایه و بهینه‌سازی امنیت» نموده که به زودی سامانه یاد شده و ای‌پی‌آی (API)های مرتبط در تمامی داروخانه‌های کشور تعمیم می‌یابد. اکنون انجام آزمایشی این طرح تأیید شده و در حال برنامه‌ریزی جهت تعمیم آن هستیم. رابط کاربری (UI) این سامانه جدید هم، با استفاده از آخرین استانداردهای روز دنیا، ارتقا یافته و کاربرپسند نیز شده است.

رئیس مرکز فناوری اطلاعات سازمان تأمین‌اجتماعی افزود: با هدف نگهداشت این سامانه، مرکز ارتباط با مشتری (CRM) شرکت مشاور مدیریت و خدمات ماشینی تأمین و با استفاده از داشبوردهای لحظه‌ای (NOC) سرویس‌های مرتبط را به صورت ۷*۲۴ مورد پایش قرار داده و در صورت بروز مشکلات فنی در کوتاه‌ترین زمان ممکن، بدون ایجاد وقفه در امر خدمت‌رسانی، پایداری مطلوب سیستم را ایجاد می‌کند.

وی تصریح کرد: بعضاً مشاهده شده علی‌رغم پایداری سرویس، برخی مراکز درمانی طرف قرارداد به بیمه‌شدگان اعلام می‌کنند که سرویس‌های سازمان تأمین اجتماعی در دسترس نیست! که این موضوع متأسفانه در مواردی باعث بروز مشکلات و یا تحمیل هزینه‌های جانبی به بیمه‌شدگان و بازنشستگان شده است. برای رفع این مشکل مقرر شده تا سامانه ۱۴۲۰ (اداره‌کل ارتباطات و نظارت مردمی) از آخرین وضعیت پایداری سرویس مطلع باشد و در صورت تماس بیمه‌شدگان یا کاربران با این سامانه، امکان اعلام آخرین وضعیت به مخاطبان تأمین اجتماعی را داشته باشند.

دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده/ اوفک (OFAC)، به تازگی، تحریم‌هایی را علیه دو نهاد در ایران و روسیه اعمال کرد. این نهادها، به تلاش برای دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری نوامبر ۲۰۲۴ آمریکا متهم شدند.
به گزارش عصر ارتباط رسانه‌های غربی گزارش دادند که بنا بر ادعای این آژانس فدرال، نهادهای مورد تحریم، شامل یکی از زیرمجموعه‌های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران و یک نهاد مستقر در مسکو وابسته به اداره اصلی اطلاعات روسیه (GRU)، است که تلاش داشتند با اجرای کمپین‌هایِ هدفمندِ اطلاعات غلط، بر نتایج انتخابات تاثیر بگذارند و مردم آمریکا را دچار شکاف کنند.
در یک بیانیه مطبوعاتی آمده: «این بازیگران، به عنوان وابستگان سپاه پاسداران و GRU، قصد داشتند تنش‌های اجتماعی- سیاسی ایجاد کرده و بر رأی‌دهندگان آمریکایی در جریان انتخابات ۲۰۲۴ تاثیر بگذارند.»
در اوت ۲۰۲۴، دفتر مدیر اطلاعات ملی (ODNI)، اداره تحقیقات فدرال (FBI) و آژانس امنیت سایبری و زیرساخت‌ (CISA)، به ‌طور مشترک، ایران را به تلاش برای تضعیف فرایندهای دموکراتیک، از جمله اجرای عملیات‌ سایبری برای دسترسی به اطلاعات حساس مرتبط با انتخابات متهم کردند.
تقریبا در همان زمان، شرکت متا اعلام کرد که آن دسته از حساب‌های واتس‌اپ را که توسط بازیگران تهدید ایرانی برای هدف قرار دادن افراد در اسرائیل، فلسطین، ایران، بریتانیا و ایالات متحده استفاده می‌شد، مسدود کرده است. این کمپین، به یک گروه هکری وابسته به سپاه پاسداران با نام مستعار «بچه‌گربه‌ جذاب» نسبت داده شد.
یک ماه بعد، دادستان‌های فدرال ایالات متحده، اتهامات جنایی علیه سه شهروند ایرانی که افراد فعلی و سابق دولت آمریکا را برای سرقت اطلاعات حساس هدف قرار داده بودند، مطرح کردند. همزمان، وزارت خزانه‌داری، 7 نفر را به دلیل اجرای عملیات فیشینگ هدفمند، افشای اطلاعات هک‌شده و دخالت در کمپین‌های سیاسی سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۴ تحریم کرد.
جدیدترین نهادی که تحت تحریم‌های آمریکا قرار گرفت، مرکز طراحی شناختی (CDPC) است؛ یک زیرمجموعه سپاه پاسداران که ادعا می‌شود عملیات‌هایی برای ایجاد تنش‌های اجتماعی - سیاسی پیش از انتخابات ۲۰۲۴ طراحی کرده است.
اوفک همچنین نهاد مستقر در مسکو به نام مرکز تخصص‌های ژئوپلیتیک (CGE) را تحریم کرده است؛ همان نهادی که مستقیما با یک واحد GRU مسئول خرابکاری، عملیات مداخله سیاسی و جنگ سایبری علیه غرب همکاری دارد.
این نهاد، در اواخر دسامبر ۲۰۰۰، به‌ عنوان یک سازمان غیرانتفاعی توسط الکساندر دوگین تاسیس شد که پیشتر در مارس ۲۰۱۵ به دلیل «همدستی در اقدامات یا سیاست‌هایی که صلح، امنیت، ثبات یا حاکمیت یا تمامیت ارضی اوکراین را تهدید می‌کند»، توسط آمریکا تحریم شده بود.
طبق اعلام وزارت خزانه‌داری، مرکز تخصص‌های ژئوپلیتیک (CGE) در روسیه، «ایجاد و انتشار دیپ‌فیک‌ها و اطلاعات غلط را با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد در مقیاس وسیع، مدیریت و تامین مالی می‌کند و آنها را در وب‌سایت‌های جعلی که ‌ظاهرا به ‌عنوان منابع خبری معتبر عمل می‌کنند، توزیع می‌نماید.»
این آژانس اضافه کرد: «CGE، یک سرور برای میزبانی ابزارهای هوش مصنوعی مولد و محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی راه‌اندازی کرده تا از خدمات میزبانی وب خارجی که فعالیت‌های آنها را مسدود می‌کنند، اجتناب کند.»
در همین رابطه، «اداره اطلاعات روسیه به مرکز تخصص‌های ژئوپلیتیک و شبکه‌ای از تسهیل‌گران مستقر در ایالات متحده کمک مالی کرده تا سرور پشتیبانی از هوش مصنوعی را ساخته و نگهداری کنند؛ شبکه‌ای متشکل از حداقل ۱۰۰ سایت را که در عملیات اطلاعات نادرست استفاده می‌شود، حفظ کنند و در هزینه اجاره آپارتمانی که سرور در آن قرار دارد، مشارکت کنند.»
والری میخایلوویچ کورُوین، افسرGRU، متهم است که از سال ۲۰۲۴ این عملیات‌های پنهانی نفوذ بر انتخابات ایالات متحده را اجرا کرده و حمایت مالی GRU را برای کارکنان و تسهیل‌گران مستقر در آمریکا، هماهنگ کرده است.
در همین رابطه، وزارت خزانه‌داری ایالات متحده ادعا کرد: «دولت فدراسیون روسیه از ابزارهای مختلف مانند کمپین‌های پنهان نفوذ مخرب خارجی و فعالیت‌های سایبری غیرقانونی، برای تضعیف امنیت ملی و منافع سیاست خارجی ایالات متحده، متحدان و شرکای این کشور، در سراسر جهان استفاده می‌کند.»
بر اساس ادعای این وزارتخانه، «کرملین تلاش‌های خود را به‌ طور فزاینده‌ برای پنهان کردن دخالت، سازگار کرده است. این کار با ایجاد یک اکوسیستم گسترده از وب‌سایت‌های پراکسی روسی، شخصیت‌های جعلی آنلاین و سازمان‌های پوششی صورت گرفته که ظاهر نادرست از منابع خبری مستقل و بدون ارتباط با دولت روسیه ارائه می‌دهند.»
 

سخنگوی فراجا گفت: مردم به د‌ارابودن و اخذِ "نماد تجارتِ الکترونیکی" در سکوهای خریدوفروش طلا توجه و سپس اقدام به مبادله کنند و تحت‌تأثیر تبلیغات فیک در فضای مجازی قرار نگیرند.
سردار منتظرالمهدی  سخنگوی فراجا با اشاره به اشراف پلیس بر فعالیت سکوهای مجازی خرید و فروش طلا در کشور، گفت: مردم به د‌ارا بودن و اخذ "نماد تجارت الکترونیکی" در سکوهای خرید و فروش طلا توجه و سپس اقدام به مبادله کنند و تحت تأثیر تبلیغات فیک در فضای مجازی قرار نگیرند.
سردار منتظرالمهدی از اِشراف پلیس بر فعالیت‌ سکوهای مجازی خرید و فروش طلا در کشور خبر داد و افزود: پلیس امنیت اقتصادی فراجا طی یک سال گذشته و به‌‌ویژه در نیمه دوم سال با رونق گرفتن مبادلۀ تجاری طلا، سکه، شمش و سایر مسکوکات باارزش در فضای مجازی؛ اقدام به رصد و جلوگیری از هرگونه آسیب به دارایی‌های مردم نموده و با هرگونه خالی‌فروشی و سوءاستفاده از شهروندان مقابله و برای چندین مؤسسۀ نامعتبر پرونده قضایی تشکیل داده و از ادامه فعالیت آنان جلوگیری به‌عمل آورده است. 
سخنگوی پلیس در پایان تصریح و توصیه اکید کرد که مردم به د‌ارا بودن و اخذ "نماد تجارت الکترونیکی" در سکوهای خرید و فروش طلا توجه و سپس اقدام به مبادله کنند و تحت‌تأثیر تبلیغات فیک در فضای مجازی قرار نگیرند.
 به گزارش تسنیم، سردار حسین رحیمی رئیس پلیس امنیت اقتصادی فراجا روزهای گذشته گفت: در سال‌های اخیر شاهد فعالیت سایت‌ها و سکوهای برخط طلای آب‌شده هستیم و با توجه به استقبال صورت‌گرفته از این سایت‌ها و به‌منظور جلوگیری از هرگونه سوءاستفاده احتمالی، پلیس امنیت اقتصادی فراجا با همکاری قوه قضائی به این موضوع ورود پیدا کرده است و با توجه به استقبال انجام‌شده از این سایت‌ها و امکان سوءاستفاده‌های احتمالی و جلوگیری از اتفاقات مشابه مثل موضوع کوروش کمپانی و... و به‌منظور دفاع از حقوق شهروندان با حضور نمایندگان بانک مرکزی، اتاق اصناف و سایر سازمان‌های مرتبط و... تلاش داریم با تعریف سازوکارهای لازم امنیت بایسته را در این حوزه ایجاد و از فرصت‌طلبان اجازه سوءاستفاده را سلب کنیم.

معاون مرکز بهبود محیط کسب‌وکار وزارت اقتصاد گفت: قرار بر این شده که پلتفرم‌ها ذخایر طلای خود را در بانک کارگشایی سپرده گذاری کنند و به اندازه همان ذخیره طلا امکان فروش داشته باشند و پس از اتمام ذخیره به خودکار درگاه آن پلتفرم قفل می‌شود و در این صورت هیچ خالی فروشی رخ نمی دهد.
 
به گزارش ایلنا، محمدرضا حاجی جعفری، معاون مرکز بهبود محیط کسب‌وکار وزارت اقتصاد درباره تعیین تکلیف سکوهای اینترنتی فروش طلا و مردمی که از این سکوها خریداری کردند، اظهار داشت: در سال 99 اولین آیین نامه‌ای که برای پلت‌فرم‌های فروش طلا تدوین شد و آیین نامه‌ای برای خرید و فروش اینترنتی طلای خام و آب شده وجود دارد که متاسفانه این آیین نامه ابهاماتی دارد.

وی ادامه داد: متقاضی که قصد راه‌اندازی و ایجاد پلت فرم را دارد به اتحادیه کسب و کار مجازی مراجعه کند، و این اتحادیه می‌تواند با دو شرط مجوز را صادر کند و دو شرط ساده این است که اولا «ای نماد» داشته باشد و شرط دوم اینکه قراردادی با صاحبان کسب و کار طلا را ارایه کند به این معنا که به یک طلا فروش و دارنده طلا متصل هستند و تضمینی باشد که این پلت فرم صوری نیست.

معاون مرکز بهبود محیط کسب‌وکار وزارت اقتصاد گفت: این رویه از سال 99 بوده و بعد از آنکه درگاه ملی مجوزها راه اندازی شد و این مجوز هم تحت عنوان سامانه معاملات آنلاین طلا خام و اب شده و مصنوعات طلا و جواهر بر روی درگاه ملی مجوزها بارگذاری شد. پس از آن برای متقاضیان صف درخواست ایجاد شد و از ابتدای راه اندازی این مجوز تا به امروز 261 نفر توانستند این مجوز را دریافت کنند و فعلا دریافت مجوز جدید لغو شده‌ است تا ضوابط جدید اعمال شود.

حاجی جعفری با اشاره به نگرانی‌ها از خالی فروشی از بستر این پلتفرم‌ها تاکید کرد: نکته مهم این است که هیچ فرآیندی نظارتی برای این مجوز تعبیه و پیش‌بینی نشده بود تا اینکه آبان ماه یکی از دستگاه‌های امنیتی و نظارتی حساس شدند و به این موضوع ورود کردند و اعلام شد که احتمالا در بستر این پلت فرم‌ها خالی فروشی صورت می‌گیرد. ما هم به عنوان ناظر بر فرآیند صدور مجوزها سریعا در این باره جلسه‌ای برگزار کردیم و بررسی‌ها نشان داد که این نوع مجوز دهی اشکال دارد و باید ضوابطی برای نظارت بر این پلت‌فرم‌ها طرح شود که مطمئن شویم وقتی ادعا می‌شود طلایی بر بستر پلت فرم فروش رفته واقعی است و فیزیک دارد.

وی افزود: باید توجه داشت در همان زمان خرید طلایی تحویل نمی‌شود و مردم در آن پلت فرم کیف پول‌هایی دارند که با هر میزان واریز وجه آن کیف پول شارژ و تبدیل به طلا می‌شود و این میزان طلا ممکن است در میان مدت در این پلت فرم نگهداری شود.

معاون مرکز بهبود محیط کسب‌وکار وزارت اقتصاد درباره محاسبات میزان طلای فروخته شده در روز تحویل براساس ارزش روز طلا اظهار داشت: توجه داشته باشند که میزان طلایی که تحویل داده می‌شود براساس وجهی است که همان روز خرید بابت آن میزان خرید طلا پرداخته شده‌ است. یعنی اگر در روز خرید هر گرم طلا 5 میلیون تومان بوده و فردی 3 گرم طلا خریده باید همان 3 گرم طلا به خریدار تحویل داده شود ولو اینکه در روز تحویل طلا، قیمت هر گرم طلا به بیش از 5 میلیون تومان رسیده باشد. طبق فقه همان لحظه خرید که بیع پردخت می‌شود قیمت‌های همان لحظه ملاک است.

وی گفت: حال اینکه نگرانی از این بابت ایجاد شد که ممکن است فردی از طریق این پلت فرم چند کیلو طلا خریده باشد اما فعلا قصد تحویل آن را ندارد اما در زمان تحویل این طلا بعد از چند ماه، پلت فرم طلایی برای تحویل نداشته باشد و واقعا خالی فروشی رخ داده باشد. برای رفع این نگرانی و ایجاد تضیمن بابت اینکه معادل طلای فروخته شده در بستر پلت فرم، واقعا فیزیک طلا وجود داشته باشد، اعلام کردیم که هر فردی که متقاضی دریافت مجوز پلتفرم طلا است، ذخیره طلا داشته باشد.
حاجی جعفری تاکید کرد: قرار بر این شده که پلتفرم‌ها ذخایر طلای خود را در بانک کارگشایی سپرده گذاری کنند و به اندازه همان ذخیره طلا امکان فروش داشته باشند و پس از اتمام ذخیره به خودکار درگاه آن پلتفرم قفل می‌شود و در این صورت هیچ خالی فروشی رخ نمی دهد.

وی با بیان اینکه تا الان از اینکه چه میزان از این معاملات طلا واقعی بوده اطلاع دقیقی نداریم، ادامه داد: مرکز توسعه تجارت الکترونیک در حال تماس با این 261 دارنده مجوز پلتفرم فروش طلا است و از این افراد می‌خواهد که ذخایر طلای خود را اعلام کنند و برای مثال تا یک هفته فرصت دارند که تا این میزان طلایی که فروخته اند، ذخیره طلا تامین کنند و این مهلت در جریان توافقات انجام می‌شود.
معاون مرکز بهبود محیط کسب‌وکار وزارت اقتصاد  تاکید کرد: هیات مقررات‌زدایی الزامی برای تشکیل کمیته طلا مطرح کرده که برای تشکیل کمیته طلا 50 روز مهلت داده‌است که این کمیته با حضور نمایندگان تمام نهادهای مرتبط و بخش خصوصی با محوریت مرکز توسعه تجارت الکترونیک ایجاد می‌شود.

کارشناس سیاستگذاری مسکن با انتقاد از برخی دستگاه‌ها در خصوص موازی کاری با سامانه املاک و اسکان، گفت:با توجه به دغدغه رئیس‌جمهور، لازم است آقای پزشکیان این مسئله را به‌طور ویژه پیگیری کند.
فرشید ایلاتی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، اظهار کرد: رئیس‌جمهوری تأکیداتی در رابطه با اتصال کد ملی افراد به کد پستی و اطلاعات مکانی داشته است.

وی ادامه داد: اخیراً پیشرفت‌های خوبی در خصوص سامانه املاک و اسکان صورت گرفته است. بانک مرکزی اعلام کرده که برای افتتاح حساب یا صدور دسته‌چک افراد، اطلاعات مربوط به آدرس باید در این سامانه ثبت شده باشد.

ایلاتی افزود: دستگاه‌های دیگر نیز باید خدمات خود را به سامانه املاک و اسکان متصل کنند. این سامانه نقش اساسی و راهبردی در سیاست‌گذاری‌های بخش مسکن ایفا می‌کند. مشکلات فعلی در شناسایی خانه‌های خالی و اجرا صحیح سیاست‌های مالیاتی در بازار مسکن، ناشی از این است که سامانه املاک و اسکان در کشور به‌درستی شکل نگرفته است.

وی بیان کرد: لازم است که رئیس‌جمهوری به‌طور ویژه این موضوع را پیگیری کند، همان‌طور که خود ایشان نیز دغدغه این مسئله را دارند.

کارشناس سیاست‌گذاری مسکن با اشاره به وجود موازی‌کاری‌هایی از سوی سازمان ثبت املاک و برخی دستگاه‌های انتظامی، تصریح کرد: برای رفع این مشکل، باید به‌زودی اطلاعات موجود در سامانه‌ها را یکپارچه‌سازی کرده و سامانه املاک و اسکان را به بهره‌برداری برسانیم.

ایلاتی یادآور شد: سازمان ثبت اسناد در حال پیش‌برد یک سامانه موازی با سامانه املاک و اسکان است و همینطور برخی دستگاه‌های انتظامی نیز موازی‌کاری‌هایی دارند که باید اصلاح شوند.

رئیس‌جمهور در نامه‌ای به رئیس بانک مرکزی، این نهاد را متولی انحصاری ساماندهی بازار رمزپول (رمزارز) و تنها مرجع مجوزدهی و نظارت بر این حوزه دانست.
مسعود پزشکیان، رئیس جمهوری اسلامی ایران در نامه‌ای به محمدرضا فرزین رئیس کل بانک مرکزی تصریح کرد: به استناد اجزاء ۱۳ و ۱۴ بند الف و تبصره ۱ ماده ۴ و مفاد مقرر در ماده ۵۹ قانون بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، مصوب ۳۰ خرداد ۱۴۰۲ مجلس شورای اسلامی، بانک مرکزی، متولی انحصاری ساماندهی بازار رمزپول (رمزارز) و تعیین موارد مجاز نگهداری و مبادله آن و همچنین تنها مرجع مجوزدهی، تنظیم‌گری، نظارت و ابلاغ دستورالعمل مورد نیاز این حوزه -اعم از رمزپول (رمزارز)‌های جهان‌روا و پایه‌ثابت- بوده، کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی فعال و کسب و کار‌های عرصه رمزپول (رمزارز) ها، اشخاص تحت نظارت بانک مرکزی محسوب می‌شوند و تاسیس و فعالیت آنها منوط به اخذ مجوز از این بانک می‌باشد.

بانک مرکزی به کلیه داده‌ها و آمار و اطلاعات و اسناد نهاد‌های فعال در عرصه رمزپول (رمزارز)‌ها دسترسی مستقیم و دست اول خواهد داشت.