ITanalyze

سیف،رئیس بانک مرکزی در صحن علنی مجلس گفت: التهابات اخیر دربازار ارز کار دشمن است و نباید مارا نگران بکند.  افزایش قیمت دلار در «تلگرام» صورت میگرفت و معامله اصلی صورت نمی‌گرفت

مجتبی ذوالنور نماینده مجلس شورای اسلامی در توییتی خبر از فیلتر تلگرام در کمتر از ۲۰ روز آینده داد.
به گزارش آی‌تی آنالیز وی در توییتر خود نوشت در جلسه با آذری جهرمی وزیر محترم ارتباطات در کمیسیون مشترک امنیت و اقتصادی درباره پیام رسان ها مطرح شد؛ به طور قطع با توجه به ابعاد خسارات استمرار استفاده از تلگرام در آینده نزدیک کمتر از ۲۰ روز دیگر تلگرام فیلتر خواهد شد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی گزارشی از عملکرد تلگرام و نحوه جایگزینی پیام‌رسان بومی ارائه کرد.

به گزارش خانه ملت، ابوالحسن فیروزآبادی با حضور در نشست مشترک کمیسیون امنیت ملی و اقتصادی مجلس شورای اسلامی درباره فیلترینگ تلگرام گزارشی در این زمینه ارائه کرد و گفت: در شورای عالی فضای مجازی در خصوص الزام استفاده از شبکه ملی سندی را مصوب کردیم تا خدمات فضای مجازی به صورت ملی ارائه شود، در این زمینه یکی از مشکلات تعریف مرزهای ملی بود.

وی ادامه داد: بعد از کارهای کارشناسی مشخص کردیم که شبکه ملی باید معرف مرزهای ملی باشد و برای این امر سکوهای فضای مجازی یعنی سکوهای پایه را شاخص قرار دادیم تا اثرگذاری ملی داشته باشد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با اشاره به تهیه سندی در زمینه حمایت از پیام‌رسانی بومی اظهار داشت: سلسله اقداماتی در نظر گرفتیم از جمله بررسی ویژگی‌های منحصربه فرد تلگرام بود، در این پیام رسان سهامدار، منابع انسانی و محل استقرار و همچنین گزارش‌هایی از شرکت تلگرام به ایران نداشتیم این در حالی بود که 90 درصد کاربران فضای مجازی ایران از تلگرام استفاده می‌کنند و ما هنوز نمی‌دانیم مدیرعامل این شرکت تبعه چه کشوری است و از قوانین چه کشوری در حوزه شبکه مجازی پیروی می‌کند.

فیروزآبادی با بیان اینکه تاکنون تلگرام هزینه‌بر بوده است و هیچ منبع رسمی مالی هزینه‌های این شرکت را برعهده نگرفته است، بیان داشت: ساختار تلگرام پرهزینه است، همچنین حافظه نامحدودی را به کاربران خود سرویس می‌دهد، این شبکه پیام‌رسان قابلیت‌های متفاوتی دارد که ایجاد کانال از جمله قابلیت‌های منحصر به فرد آن است و نمونه آن را در هیچ پیام‌رسان دیگری مشاهده نکردیم.

وی با بیان اینکه تلگرام فعالیت گسترده‌ای در کشور دارد، تأکید کرد: با وجود اینکه در آیین‌نامه فضای مجازی تأکید شده است در صورتی که کاربران پیام‌رسان‌ها از حدی تجاوز کند باید نماینده رسمی در کشور داشته باشد تاکنون از سوی تلگرام نماینده‌ای به ایران معرفی نشده است.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با بیان اینکه تلگرام به عنوان یک رسانه مورد پذیرش مردم قرار گرفته است، ادامه داد: تاکنون دولت جمهوری اسلامی با ادامه کار تلگرام موافقت کرده است و ممانعت جدی در این زمینه به کار نگرفته است، تا دی ماه نیز وزارت ارتباطات همکاری خوبی با این شرکت داشت اما در حادثه دی ماه شاهد کوتاهی تلگرام در انجام تعهدات خود بوده‌ایم.

فیروزآبادی با اشاره به سندی که از سوی تلگرام در نیمه دوم سال 2017 منتشر شده است، گفت: بر اساس این سند قرار است رمز ارز جدیدی در تلگرام منتشر شود، رمز ارز به عنوان پدیده‌ای جدید در جهان جا افتاده است با این حال نیاز به مطالعه و بررسی دارد، در شورای عالی فضای مجازی روش‌های مشخصی برای برخورد با رمزارزها نداریم به همین جهت کارگروه‌های تخصصی تشکیل داده‌ایم تا مطالعاتی در این زمینه صورت گیرد، همچنین با گفت‌وگویی که با هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی داشته‌ایم قرار است کار مشترکی با کمیسیون اقتصادی مجلس صورت گیرد تا سیاست رمز ارز ما مشخص شود.

وی با اشاره به رمزارزهای نسل اول و دوم به تفاوت رمز ارز تلگرام اشاره کرد و توضیح داد: آن چیزی که تلگرام مطرح می‌کند نسل سوم و با قابلیت دولت گریزی و بلادرنگ بودن است که همین مسئله موضوع را نگران‌کننده می‌کند چرا که در رمز ارز نسل سوم تنها تلگرام است که بازیگری صحنه را برعهده دارد در صورتی که در رمز ارزهای نسل اول و دوم تمام جهان بر موضوع نظارت دارند و می‌توانند تولید ارز داشته باشند.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با بیان اینکه رمزارز تلگرام مشابه شبکه شتاب عمل می کند، تأکید کرد: این رمز ارز با مبانی رمز ارزهای دیگر مغایرت دارد چرا که نوع مزایده خاص خود را دارد و استانداردهای آن در فرم ارائه شده متفاوت است. همچنین مزایده آن عمومی نبوده و تنها از سرمایه‌گذاران خاص برای حضور دعوت شده و متأسفانه از سوی ایران هیچ فردی برای مزایده رمز ارز تلگرام دعوت نشده است.

فیروزآبادی با بیان اینکه در زمینه رمز ارز تلگرام سوالاتی از لحاظ اقتصادی و امنیتی مطرح است، گفت: در این رمز ارز حق کمیسیونی نیز دریافت می‌شود و پول آن در دست شرکت تلگرام است در صورتی که در رمز ارزهای دیگر شرکت مشخصی وجود نداشت. از سوی دیگر گفته می‌شود که قرار است این حق کمیسیون‌ برای تبلیغات هزینه شود و با توجه به اینکه تبلیغات در ایران زیر 6 میلیارد تومان نیست مبلغ قابل توجهی در این زمینه ایجاد خواهد شد.

وی با بیان اینکه قرار است خدمات فعلی تلگرام پولی شود، گفت: حتی خدمات فیلترینگی که قرار است در فصل دوم سال 2018 ارائه شود نیز پولی خواهد بود و این فیلترشکن تنها فیلتر تلگرام را از بین نمی برد بلکه کل فیلترهای فضای مجازی که برخلاف جمهوری اسلامی است را می‌شکند.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با بیان اینکه تا پایان سال 2017 کیف پول تلگرام آغاز به فعالیت می‌کند و در کنار اقتصاد خود شاهد اقتصاد جدیدی خواهیم بود، ادامه داد: در تلاشیم تا جایگزین‌هایی برای شبکه پیام‌رسان تلگرام داشته باشیم و برای این زمینه شروطی را نیز در نظر گرفته‌ایم تا تمام کسب و کارهای ایرانی که در تلگرام فعالیت داشتند به شبکه مجازی بومی منتقل شود. لازم است به این نکته اشاره شود که کسب و کار تلگرام عدد قابل ملاحظه ای است اما از نظر اقتصادی مبلغ قابل توجهی شکل نمی‌گیرد.

فیروزآبادی با تأکید بر اینکه چینی‌ها برای همه موارد قابلیت تلگرام راه‌حل و جایگزینی داشته‌اند، بیان داشت: در بعضی از کشورهای همسایه از جمله پاکستان، تلگرام با سیاست‌های سختگیرانه فیلتر شده است اما در ایران هنوز سیاست‌های سختگیرانه‌ای نداشته‌ایم.

وی توضیح داد: در ایران به دنبال جایگزینی و تشویق هستیم به نحوی که مهاجرت و کوچ از تلگرام به شبکه‌های پیام‌رسان بومی داوطلبانه صورت گیرد، از سوی دیگر می‌خواهیم رسانه‌ها با ارائه توضیحات مردم را اقناع کنند اما در حال حاضر تمام اطلاعاتی که از تلگرام ارائه می‌شود از سوی نشریات غربی است.

دبیر شورای عالی فضای مجازی همچنین بیان داشت: در گام سوم تلاش داریم که از سوی دانشگاه، فضاهای آموزشی و خدماتی در فضای مجازی تلگرام خدماتی ارائه نشود، همچنین با همکاری قوه قضائیه ممانعت‌هایی در خصوص ارائه خدمات مالی و پولی مستقیم از سوی تلگرام انجام شده است.

فیروزآبادی امروز کسب و کار در تلگرام در حوزه‌های خبررسانی، آموزشی و مکمل اقتصادی صورت می گیرد بنابراین فعالیت اقتصادی خاص در تلگرام نداریم.

مدیرعامل یک پیام‌رسان ایرانی گفت: خلأ حضور پیام‌رسان‌های داخلی وجود ندارد و حضور دارند اما به‌واسطه قدرت رسانه‌ای افرادی که از تلگرام سود می‌برند مردم به پیام‌رسان‌های داخلی بدبین شده و کمتر استفاده می‌کنند.

مسئله فیلترینگ تلگرام و ترغیب مردم به استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی مدت‌هاست بر سر زبان مردم و مسؤولان افتاده که اجرای آن، مستلزم ارائه اطلاعات مورد نیاز به مردم و شفاف‌سازی این مسئله است.

تصریح دلایل ناامنی خسارت‌های اقتصادی تلگرام از سوی افراد آگاه و به‌ صورت علمی به‌ خصوص در شرایطی که اعتمادسازی در مورد تأمین امنیت پیام‌رسان‌های داخلی برای کاربران امری ضروری به نظر می‌رسد، همچنین نیاز به یادآوری تأثیرات جبران‌ناپذیر اخلاقی بر جامعه که مورد بی‌توجهی قرارگرفته است نیز حس می‌شود.

پیام‌رسان‌های داخلی که مدتی است تعداد آنان در حال افزایش است، تلاش دارند با پر کردن خلأ وجود یک پیام‌رسان بومی که بتواند نیاز کاربران مشور را تأمین کند، گامی در جهت تحقق امنیت فضای مجازی بردارند، مورد اقبال چندانی قرار نگرفتند و در حصار تبلیغات منفی رسانه‌ها گرفتار شدند.

برای شناخت بیشتر فضای پیام‌رسان‌های خارجی و داخلی، واکاوی علل وابستگی مردم به پیام‌رسان‌های خارجی و دلایل غیرقابل اعتماد بودن تلگرام با "مهدی انجیدنی" مدیرعامل پیام‌رسان ایرانی «گپ» به گفت‌وگو نشستیم که متن این مصاحبه را در ادامه می‌خوانید:

فارس: ماهیت شبکه‌های اجتماعی و جایگاهشان در گذران زندگی امروز چگونه است؟

با توجه به اینکه انسان ذاتاً موجودی اجتماعی است، از تمام ظرفیت‌های تاریخ برای این موضوع استفاده کرده و امروز نیز شبکه‌های اجتماعی شاید ساده‌ترین و در دسترس‌ترین ابزار ارتباطی برای جوامع بشری‌اند. مطمئناً با توجه به نزدیکی به ذات انسان‌ها این پروژه‌ها روز به روز رشد می‌کنند، هوشمندتر و بزرگ‌تر می‌شوند و در آینده موارد خاص‌تری در آن‌ها خواهیم دید.

فارس: آیا محتوای پیام‌رسان‌ها می‌تواند تأثیر سوئی روی فرهنگ و روزمره جامعه داشته باشد؟

محتوا چه در یک کتاب باشد چه در اینترنت و چه در یک وبلاگ یا فیلم سینمایی می‌تواند بر فرهنگ جامعه تأثیر بگذارد. تنها فرق پیام‌رسان‌ها با بقیه رسانه‌ها در این است که سرعت انتشار مطالب در آن‌ها بیشتر است؛ یعنی اگر محتوای نامناسب در یک پیام‌رسان قرار بگیرد خیلی سریع‌تر منتشر می‌شود و قاعدتاً تأثیرش هم در جامعه بیشتر و منفی‌تر خواهد بود.

فارس: می‌توان با شعار «آزادی بیان»، امنیت فکری مردم را در معرض خطر قرار داد؟

این سؤال یک سؤال فلسفی و سیاسی است و خیلی حیطه فنی ندارد که بخواهم نظر دهم؛ اما به نظر من آزادی فقط تا زمانی محترم است که به حقوق بقیه آسیبی نزند و اگر قرار باشد به جامعه آسیبی برساند یا به امنیت بقیه لطمه بزند اصلاً چیز خوبی نیست.

فارس: وجود کانال‌های متعدد با محتوای غیراخلاقی و ضد امنیت ملی در تلگرام که نمی‌توان با آن‌ها برخورد کرد، امتیاز منفی برای این پیام‌رسان محسوب نمی‌شود؟

وجود محتوای غیراخلاقی در تلگرام یکی از فاکتورهای بدی است که تلگرام دارد و شاید از فاکتورهای کوچک بدش باشد. این پیام‌رسان فاکتورهای بدتر خیلی مهمی دارد که به امنیت ملی ما ضربه میزند. از جمله خروج حجم بسیار زیادی از اطلاعات و همچنین مباحثی مثل پول دیجیتالی که می‌تواند موازی پول ملی ما باشد و خیلی از مسائل دیگر که خطرناک‌ترند؛ اما به‌ طور کلی در تلگرام محتوا و کانال‌های غیراخلاقی خیلی زیادی وجود دارد که متأسفانه به‌راحتی در اختیار مردم قرار دارند.

فارس: تلگرام بر معادلات اجتماعی جامعه تأثیر داشته یا خیر؟
صددرصد هر رسانه‌ای که به وجود می‌آید در تمام تعاملات اجتماعی تأثیر می‌گذارد که بخش خوب این تأثیر تسهیل در ارتباطات است. بخش‌های بدش مثل هویت‌های مجازی، ارتباطات فریبکارانه و یک سری مسائلی که به‌ واسطه اینکه بر تلگرام هیچ نظارتی نیست مانند انواع تخلف‌های اجتماعی و انواع جعل هویت‌ها اتفاق می‌افتد که خود باعث تضعیف روابط می‌شود و مشکلات مخصوص خودش را دارد.

فارس: نظارت حاکمیت بر فضای مجازی جامعه خود چه اندازه اهمیت دارد؟

تلگرام به‌ صورت کلی و در ساده‌ترین نگاهش یک پروژه اقتصادی بزرگ در چندین لایه است. در تلگرام به ازای هر پیامی که از کشور خارج می‌شود و به کشور برمی‌گردد دو بار پهنای باند مصرف می‌شود و این باعث می‌شود در این پروژه حجم زیادی از پهنای باند مصرف شود و افرادی که پهنای باند به کشور ایران می‌فروشند یا حتی افرادی که در داخل پهنای باند را می‌خرند درامد بزرگی داشته باشند و این موضوع برای خیلی‌ها مهم است. از طرفی حجم داده‌ای که در کشور وجود دارد برای خیلی از افراد ارزشمند است و در کل این پروژه برای خیلی‌ها سودده است و این‌ها سعی می‌کنند برای حفظش همه تلاششان را بکنند.

فارس: آیا خلأ پیام‌رسان داخلی در این بین احساس می‌شود؟

خلأ حضور پیام‌رسان‌های داخلی وجود ندارد و حضور دارند، اما به‌ واسطه قدرت رسانه‌ای افرادی که از تلگرام سود می‌برند مردم به پیام‌رسان‌های داخلی بدبین شده و کمتر استفاده می‌کنند؛ البته مشکل دیگر هم که وجود دارد این است که چون دولت در کشور ما دسترسی به رسانه ندارد و تلگرام را تنها رسانه خود دیده است، از آن حمایت می‌کند تا حفظ شود، چراکه فکر می‌کند با این رسانه می‌تواند کارش را پیش ببرد.

 فارس: چطور می‌توان مردم را به استفاده از پیام‌رسان ایرانی و امن ترغیب کرد؟

اینکه مردم بخواهند از تلگرام استفاده کنند خیلی ساده است؛ اما راهش این است که مردم همه دست از تلگرام بکشند و به سمت پیام‌رسان ایرانی روند. دوم اینکه به‌ صورت شفاف معایب و مشکلات تلگرام مانند خطرات امنیتی و پول دیجیتال و خیلی از مسائل دیگر به مردم گفته شود و شاید خیلی صریح و شفاف باید گفته شود که خیلی از مسؤولان چند وقت پیش اشتباه کردند و باید خیلی قبل‌تر جلوی این خطر امنیتی کشور را می‌گرفتند. به نظر من با شفافیت این مشکل حل می‌شود.(منبع:فارس)

امروز به دعوت مشترکی از کمیسیونهای امنیت ملی و اقتصادی مجلس در مجلس شورای اسلامی حضور یافتم و در گفتگو با نمایندگان محترم به مطالب زیر اشاره کردم.
اول: تکنولوژی بلاک‌چین تحولی عظیم در ساختار اعتماد بوجود می‌آورد. بانکها، ثبت اسناد و ثبت احوال نمونه‌ای از مراجع اعتماد در ساختار حاکمیتهاست که دچار تحول می‌شود. موضوع تهدیدات اقتصادی تلگرام که امروز در جامعه درباره آن بحث می‌شود ناشی از این تحول است که باید به آن توجه کرد. البته مرجع کارشناسی در این موضوع بانک مرکزی و پژوهشگاههای علمی و وزارت اقتصاد هستند.
دوم: بحث پیام رسان و رسانه دو موضوع مجزاست که امروز بنا به شرایطی در کشور ما به هم آمیخته است. برخی محدودیتهای رسانه‌ای مبحث پیام رسانها را تحت الشعاع خود قرار داده است. پیام رسان‌ها یکی از زیرساختهای توسعه اقتصاد دیجیتال هستند. امروز نظام بانکی بین المللی امکان فعالیت کسب و کارهای ایرانی را در پیام رسانها بوجود نیاورده‌اند. اتصال صنعت فناوری مالی به پیام رسانها باعث شکوفایی اقتصادی می‌شود‌. سوم: شورایعالی فضای مجازی در خصوص حمایت از پیام رسانهای بومی مصوبه ای داشته و دستگاهها وظایفی داشته‌اند. وزارت ارتباطات بنا بر مصوبه اقدامات خوبی انجام داده و در حال تکمیل اقدامات هستیم.
چهارم: بحث امنیت اطلاعات و حریم خصوصی بسیار حائز اهمیت است. قوانینی داریم و دیروز هم قوه قضاییه آیین نامه‌ای اعلام کرد اما نیاز به شفاف سازی بیشتری دارد. مصادیق صدور احکام قضایی بایستی شفاف تر اعلام شود و این نیازمند حمایت قانونی مجلس است. دین ما و قوانین ما تاکید بر این مساله دارند و اکنون با شفاف سازی قانونی باید ضمانتهای اجرایی را روشن کرد.
پنجم: نقدهایی از امنیت پیام رسانها مطرح می‌شود. برخی صحیح است و برخی سیاه نمایی. آنگونه که گزارش کرده‌اند مدیر پیام رسان داخلی در پاسخ به یک ضابط خواستار طی روال قانونی می‌شود و حکم جلب صادر شده است. این دو معنا دارد، اول اینکه حساسیت در این شرکتها به حریم خصوصی مردم هست و دوم اینکه قوانین حمایتی از این شرکتها برای رعایت حریم خصوصی کاربران لازم است. وزارت ارتباطات لایحه‌ای در این حوزه آماده کرده که تلاش می‌کنیم با فوریت بالا به مجلس ارسال کنیم.
و آخر اینکه: حاکمیت در استفاده حداکثری از منافع فضای مجازی و دفع آفات آن باید یکپارچه باشد. بین حاکمیت و مردم هم همدلی لازم است. زمانیکه جنگ با حمایت و رشادت مردم اداره شد، زمانیکه تحریمهای ظالمانه با حمایت مردم سپری شد، طبیعتا در حل مسایل پیش روی ما در تحول دیجیتال نیز نیازمند حمایت مردم هستیم

دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت: تا این لحظه هنوز تصمیم قاطعی برای فیلترینگ تگرام گرفته نشده است.

به گزارش مهر، ابوالحسن فیروزآبادی اظهار داشت: علت صحبت درمورد فیلترینگ تلگرام برای زمان بندی کارهایی است که باید درباره پیام رسان ها انجام شود.

وی با تاکید بر اینکه اقدامات صورت گرفته در مورد تلگرام، تاکنون ایجابی بوده است، ادامه داد: نگاه ما این است که فضای مجازی فراتر از یک پیام رسان است و یک گستره سیاسی، اجتماعی و اقتصادی و حتی زیست محیطی است و در این زمینه نگاه ما باید توسعه ای باشد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با بیان اینکه اتکا به یک سکو در این عرصه، ناپایدار است، گفت: اینکه ما کل رسانه و فعالیت اجتماعی مان را روی یک رسانه ناپایدار گذاشتیم، صحیح نیست، خاطرنشان کرد: به هر حال می طلبد که یک تجدیدنظر در حوزه تلگرام به عمل بیاید.

فیروزآبادی تاکید کرد: اما همانطور که بارها هم اعلام کرده ایم تاریخ قطعی و تصمیم قطعی در این باره هنوز گرفته نشده است.

سازمان نظام صنفی رایانه‌ای نامه‌ای سرگشاده در خصوص مشکلات فضای سایبری و پیام‌رسان‌های داخلی خطاب به دبیر شورای عالی فضای مجازی کشور منتشر کرد که بخش‌هایی از آن به این شرح است:

جناب آقای ابوالحسن فیروزآبادی

دبیر محترم شورای‌عالی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی کشور

با عرض سلام و ارادت،

ضمن استقبال از ورود کارشناسی شما به موضوع فیلترینگ پیام رسان تلگرام و جایگزینی آن با محصولات داخلی، جای تردید نیست که نگرانی از تاثیر محدودیت‌هایی از این دست، فضای جامعه مجازی و واقعی را ملتهب ساخته و در هیاهوی مباحث سیاسی و اجتماعی، مجال چندانی برای نگاه تخصصی و صنفی به موضوع نمانده است.

متاسفانه بخش‌هایی مهم از گفته­های جناب­عالی درباره مخاطرات اقتصادی و پیش‌بینی‌هایی که درباره توسعه قلمروی تلگرام به مبادلات مالی داشته‌اید، در میان این همه گرد و غبار گم شده و دوگانه‌ای به شدت قطبی در قالب موافقین و مخالفین فیلترینگ بدون نگاه به عوارض و تبعات هر یک شکل گرفته است.

تردیدی نیست که رشد تلگرام نتیجه ضعف سرمایه‌گذاری در صنعت فناوری اطلاعات ایران در دهه گذشته است. زمان و هزینه‌های زیادی به بهانه طرح­هایی چون اینترنت ملی و دولت الکترونیکی مصرف شده که اغلب آن­ها تا کنون بی­حاصل بوده‌اند. چه بسا اگر حتی بخشی از این طرح‌های میلیاردی به درستی صرف حمایت از بخش خصوصی واقعی می‌شد امروز شاهد سر ریز رایگان و بی‌دلیل همه‌گونه اطلاعات دولتی و کشوری به سمت یک بستر ارتباطی فرامرزی نبودیم.

طی دهه‌ای که توسعه‌دهندگان فناوری اطلاعات ایران زیر بار قوانین سایه روشن، مالیات و بدهی­های سازمان دولتی کمر خم می‌کردند، سکوهای ارتباطی مانند تلگرام شکل گرفتند که اکنون در بسیاری از سازمان­های دولتی کشور به عنوان ابزار اتوماسیون اداری رایگان استفاده و انتقال حساس‌ترین پیام‌ها، اسناد و مدارک از این مسیر انجام می‌شود.

تجربه یک دهه فیلترینگ پیام‌رسان‌ها و اعمال محدودیت بر سکوهای ارتباطی که خود دوره عمر کوتاهی دارند نشان داده است کاربران در جستجوی نیازهای خود از ابزاری به ابزاری دیگر متوسل می‌شوند و حاکمیت نیز هزینه‌هایی برای بستن یک سرویس پرکاربر می‌پردازد که لزوماً مضرات آن بر عامه مردم شناخته شده نیست و این دور باطل تکرار می­شود.

سیاست حمایت از شرکت­های داخلی نیز که اخیراً به مشابه‌سازی تلگرام مامور شده­اند، صرفاً با تزریق منابع مالی به صورت وام و در کنار آن نادیده گرفتن نیازهای واقعی کاربران و توجه صرف به حاکمیت لاجرم نتیجه‌ای در خور نخواهد داشت و از هم­اکنون قابل پیش‌بینی است که به اتلاف منابع و به جای گذاشتن چند شرکت ورشکسته پس از عرضه ابزارهایی جدید ولی متروک خواهد انجامید.

تجربه تلخ تلگرام روشنگر این واقعیت است که چنانچه با دور اندیشی و آینده نگری، بخش خصوصی را از چنبره دیوانسالاری دولتی رها نسازیم، دیر یا زود شاهد حضور شرکت­های بیگانه علاوه بر دیگر ابزارهای­های پیشرفته­تر در سایر زمینه­های فناوری اطلاعات نیز خواهیم بود.

به عنوان نمایندگان تنها تشکل فراگیر بخش خصوصی در زمینه فناوری اطلاعات و ارتباطات پیشنهاد داریم:

1- اقدام فوری برای به روزرسانی ابزارهای فناوری اطلاعات در دستگاه­های دولتی جهت تسهیل در ارائه خدمات به مردم و شفاف‌سازی
2- جلب مشارکت بخش خصوصی واقعی در تهیه و تدوین نیازها و تولید ابزارهای مورد نیاز جامعه در زمینه پیام رسان­ها و شبکه‌های اجتماعی ملی   
3- ایجاد امکان دسترسی بخش خصوصی به داده‌های باز برای تولید پلتفرم­هایی جهت ارائه خدمات به مردم

سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور از دیدگاه تخصصی شما در این زمینه استقبال و برای همکاری کارشناسی در اقدامی ماندگار و شایسته در این زمینه اعلام آمادگی کامل می‌کند.

شاید این گرویدن به مردم برای مشکل مردم خود نه سریع‌ترین ولی دوراندیشانه‌ترین راه حل باشد.

طی روز گذشته دو پیام رسان فیلتر شدند، تم تم و کاکائو تالک دو پیام رسان روسی و کره ای دیروز از دسترس خارج شدند.
به گزارش تیتر امروز، روز گذشته پیام رسان تم تم که یک اپ روسی می باشد از دسترس خارج شد و اتصال تنها با استفاده از فیلتر شکن ممکن می باشد، چندی بعد اخبار رسیده حاکی از فیلتر یک پیام رسان دیگر به نام کاکائو بوده است، این اپ متعلق به کشور کره جنوبی می باشد.
این دو پیام رسان بعلاوه پیام رسان زلو « zello »  که شباهت زیادی به تلگرام داشتند در فاصله زمانی نزدیکی از دسترس خارج شده اند.
دولتی که قرار بود دستش روی دکمه فیلترینگ نرود اکنون فله ای دست به فیلتر می زند، به نظر می آید که ابتدا جایگزین های احتمالی تلگرام که هنوز کاربران زیادی را به خود جذب نکرده اند از دسترس خارج می شود تا اگر تلگرام از دسترس خارج شد گزینه ای به غیر از انتخاب های داخلی نداشته باشیم.

علی مهرکیش - یکی از موضوعاتی که از ابتدای راه اندازی تلگرام، همواره مورد نگرانی مخالفان توسعه ی بی حساب و کتاب این شبکه در میان کاربران ایرانی قرارگرفته، مدل درآمدی پیش روی تلگرام بوده است.

بسیاری از پیام رسان های مطرح دنیا، در روزهای اولیه ی راه اندازی خود، مدل درآمدی مشخصی را ارائه و پیاده سازی نمی کنند. اما با ارائه ی سرویس های مرغوب، سعی در گسترش شبکه اجتماعی خود می نمایند. ارزش این شبکه های اجتماعی گاها تا چند ده میلیارد دلار برآورد می شود. اما چرا؟

واقعیت آن است که شیوه ارزش گذاری در این مدل کسب و کارها، عموما بر اساس میزان  کاربر آن تعیین می گردد. یه طور مثال در سال ۲۰۱۷، تلگرام با حدود ۱۸۰ میلیون کاربر، هفتمین پیام‌رسان پرکاربرد شناخته شد و اکنون  ارزشی برابر 5 میلیارد دلار برای این پیام رسان عنوان می گردد.

https://goo.gl/Eoc8H4

تجربه توسعه شبکه های مجازی در سالیان اخیر نشان داده که بیگ دیتا یا حجم انبوه اطلاعات بارگذاری شده روی سرورهای این شبکه ها، همواره مشتریان فراوانی داشته است. اما بیگ دیتا چیست؟

بیگ دیتا حجم انبوه اطلاعاتی است که مثلا در یک شبکه اجتماعی بر روی سرور های آن جمع آوری می شود. این اطلاعات مثلا در مورد سرویس های اینترنتی مردم محور، می تواند  شماره تماس، ایمیل و حتی حجم انبوه تبادلات بین آن ها باشد. ممکن است تصور شود که این اطلاعات برای آن سرویس چندان مهم و سودمند نیست، اما باید گفت جمع آوری و تحلیل داده های کلان (بیگ دیتا)  چنان قدرتی برای به دست آورنده این اطلاعات ایجاد می‌کند که حتی می تواند یک کشور را به هم بزند، و یا در حالت مثبت از وقوع نا آرامی با پیش بینی آن جلوگیری کند (مانند اتفاقی که در فیس بوک رخ داد، و منجر به تغییرات در انتخابات آمریکا شد (https://goo.gl/8qax8z ) ).

صاحبان تلگرام همواره عنوان نموده اند هزینه های خود را به کمک حامیان مالی (که آن ها را معرفی نکرده است) تامین کرده اند. یکی از مهمترین نگرانی ها، در موضوع تلگرام می تواند همین حامیانی  باشد که می توانند در ازای کمک های مالی خود، سرویس هایی خاص دریافت کنند. آن هم تلگرامی که امروز 1.7 میلیارد دلار به روش آیکو (https://goo.gl/wdHkWC)، از سرمایه‌داران آمریکا جمع آوری کرده است، در حالی که در ایران بیشترین کاربر را دارد و از انحصار (https://goo.gl/MZgDv5) برخوردار است.

به طور خلاصه فعال نمودن امکان دسترسی به بیگ دیتای یک ملت در خارج از مرزهای فکری، سیاسی و جغرافیایی خود، بحرانی ترین و خطرناک ترین جنبه ی یک شبکه ی مجازی مانند تلگرام است.

 رمز-ارز چیست؟

 رمز-ارزها یا سکه های دیجیتالی یا ارزهای دیجیتالی، در کل بر پایه سیستم بانکی غیر متمرکز دایر شده اند؛ بدین گونه که جهت تبادل ارز بین افراد، نیاز به هیچ گونه سیستم مرکزی وجود ندارد و اعتبار هر تراکنش، توسط شبکه غیر متمرکز مشترک، صحت سنجی و تایید می شود. هزینه هر تراکنش توسط رابط محاسباتی ای که رمز-ارز را استخراج و صحت گذاری می کند دریافت می شود. از مشهورترین این ارزهای دیجیتالی می توان به "بیت کوین" و اخیرا به "گرام" اشاره نمود.

 بنا بر سندی که چند ماه پیش، تلگرام منتشر کرده است، این پیام رسان بنا دارد با روش آیکو (یکی از راه‌های جمع‌آوری مالی برای پروژه‌های رمز-ارز) سکوی پیام‌رسان خود را به یک سکوی اقتصادی تبدیل کند. بنا بر این سند، 4 درصد از کل 5 میلیارد میزان رمز-ارز به مدت چهار سال، برای توسعه دهندگان تلگرام نگهداری می شود. 44 درصد از طریق ایکو به مخاطبین عمومی عرضه می‌شود؛ و 52 در مراحل اولیه، در اختیار سیستمِ مرکزی این ارز، جهت حفظِ ثبات و امنیت بازار تبادلات ارز، نگه داشته می شود.

نکته جالب توجه عرضه پیش از آیکو این رمز ارز تا سقف نزدیک به 500 میلیون دلار در بین سرمایه دارهای خصوصی و حلقه های نزدیک به پایه گذاران تلگرام می باشد که از آن بعنوان پشتوانه مالی و اعتباری جهت هرچه بیشتر اثرگذار بودن عرضه عمومی استفاده می شود.

https://goo.gl/QbdV39

طبق این چشم‌انداز، پایه گذاران فعلیِ تلگرام، در یک افقِ بلند، در نظر دارند از بستر فعلی تلگرام، جهت نیل به اهداف عالی‌تر خود، استفاده کنند. آنچه پایه گذاران تلگرام از آن به "تان" ( شبکه باز تلگرام ) یاد می کنند در بردارنده‌ی مجموعه‌ای از سرویس ها و خدمات متنوع، در بستر شبکه مجازی می باشد؛ که بر پایه رمز-ارز تلگرام بنام "گرام"، جنبه اقتصادی پیدا می کند.

از جمله ی این سرویس ها، که عموما جنبه عبور از مرزهای اطلاعاتی ملی و بومی طراحی و ارایه شده اند؛ می توان به سرویس ابریِ ذخیره‌ی اطلاعات، لایه‌ی پنهان ساز هویت اینترنتی، و دسترسی نامحدود به اینترنت اشاره کرد.

1-   سکه دیجیتال "گرام" به عنوان یک تهدید منجر به خروج ارز از کشور خواهد شد. !?️ اما چگونه؟

الف- خرید گرام برای دریافت برخی خدمات فعلی و آتی تلگرام.

ب - خرید گرام برای تبادلات فی ما بین. مثلا فرض کنید شما به جای پرداخت پول به یک مغاره دار، سریع گوشی خود را دراورده و ارز دیجیتال "گرام" پرداخت خواهید کرد.

ج - وجه اصلی نگرانی در باب "گرام" در ایران خروج سرمایه به وسیله ی "گرام" است نه به خاطر "گرام". خروج سرمایه، عموما همراه با وارد کردن خدمت یا محصول است و امکان نظارت بر چرخش ارز به کمک سامانه "سنا" میسر می شود . اما در مورد خروج سرمایه به وسیله "گرام"، تبدیل فرآیند ارز به ریال، دیگر قابل بررسی نیست و این یعنی بی سامانی در فضای اقتصادی کشور.

2- دیگر تهدید ناشی از "گرام"، هدایت سرمایه از بخش تولید به بخش خدمات غیر واقعی، و افزایش بحران‌های تولیدی در کشور، به دلیل حذابیت های بیشتر این ارز برای صاحبان سرمایه خواهد بود.

3-  در نهایت نیز در سند چند صفحه‌ای که تلگرام منتشر کرده، یکی از بندهایش بر عهده گرفتن کل تبلیغات هدفدار کشور است که رقمی حدود ۷ هزار میلیارد تومان در بازار ایران برآورد شده که می‌خواهد بدون مشارکت بخش خصوصی آن را به دست بیاورد. همان مدلی که گوگل امروز در ایران پیاده کرده و بررسی‌ها نشان می‌دهد روزی یک میلیارد تومان از شرکت‌های ایرانی تبلیغ می‌گیرد که در سال ۴۰۰ میلیارد تومان می‌شود و با توجه به فراگیری تلگرام، عددی که گفته شد دور از دسترس نیست ( به نقل از دبیر شورای عالی فضای مجازی)

 چه تفاوتی بین بیت کوین و "گرام" وجود دارد؟

بیت کوین میزان مبادلات بسیار محدودی دارد و عموما ابزار سرمایه گزاری هستند نه ابزار مبادله. بعلاوه، دسترسی به آن به دلیل آن که در جامعه فراگیر نیست، بسیار محدود است. در حالیکه گرام، یک ارز مبتنی بر شبکه مجازی است. یعنی یک سکوی پیام رسانی است که در حال تبدیل شدن به یک سکوی اقتصادی است و به راحتی در جامعه ای مانند ایران ظرفیت فراگیر شدن به عنوان یک ارز رایج رقیب ریال را دارد.

ارزهای دیجیتالی تاکنون در چند کشور  از جمله در چین باعث فرار سرمایه شده است. طی یک بررسی ساده می توان به نوع مقابله کشور های توسعه یافته و با ثبات در مواجهه با چنین بستر های سایبری نو ظهوری پی برد و از چرایی عدم ارزش گذاری چنین بستر هایی در کشورهای همچون آمریکا، کانادا، انگلیس، فرانسه و آلمان آگاه شد.

https://goo.gl/Xq9GKT

https://goo.gl/T44vC4

به طور کلی با توجه با گسترش گرام، با معضلاتی همچون تضعیف پول ملی و خلق پولی که ناشی از تولید کالا و صادرات نیست، مواجه خواهید شد. پولی که در شبکه جابه‌جا می‌شود و هر چه در آن خرج می‌شود، معادل آن دارایی از کشور خارج می‌شود. (منبع:الف)

محمد فاضلی، عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی، نوشت: «طرفداران فیلترینگ تلگرام از این متن سوءاستفاده نکنند. 

خیلی‌ها نمی‌دانند «قات زدن» دقیقاً به چه معناست. استاد و دوست عزیزی دارم که سالیان طولانی دیپلمات ارشد بوده و این اصطلاح را در قالب خاطره‌ای برایم معنا کرد. «قات» گیاهی است که در شبه‌جزیره عربستان و شاخ آفریقا از برگ‌های آن به عنوان نوعی ماده مخدر استفاده می‌شود. سازمان بهداشت جهانی از سال 1973 آن‌را ماده مخدر به حساب می‌آورد. عمده‌ترین نقطه کشت آن در صعده کشور یمن است. «قات زدن» عملی است که فرد برگ‌های قات را در دهان گذاشته و با جویدن و مکیدن تدریجی شیره آن، سرخوشی را تجربه می‌کند. 

این دوست دیپلمات می‌گفت اولین بار که وارد یمن شدم، معاون وزیر خارجه به استقبالم آمده بود و دیدم که در دهان (گوشه لپش) یک برآمدگی هست. این صحنه را در طول سفر بارها و بارها در افراد مختلف مشاهده کردم و دریافتم که این گیاه قات است که عمده مردم یمن از آن استفاده می‌کنند. می‌گفت تصمیم گرفتم در دیدار با بالاترین مقام کشور به او بگویم که این چه وضعی است که همه از نوعی ماده مخدر استفاده می‌کنند، شما مساله را درمان کنید، ولی در اولین برخورد با این مقام دیدم که خودش هم گوشه لپش «قات می‌زند.» او معتقد بود «قات زدن» از چند دهه قبل یمن را به سوی نابودی برد. دوسوم مردان و یک‌سوم زنان در یمن، قات می‌زنند. 

من خود از کاربران تلگرام هستم و دو کانال در این فضا را اداره می‌کنم، با فیلتر کردن آن هم مخالفم، و به کارکردهای مثبت آن هم باور دارم؛ اما می‌بینم که کارمند اداره، فروشنده مغازه، راننده آژانس به هنگام رانندگی، دانشجویان سر کلاس، دانش‌آموزان به هنگام درس خواندن، مردم به هنگام راه رفتن در خیابان، و خلاصه همه، به نوعی «تلگرام می‌زنند.» 

مطمئن هستم زمان استفاده از تلگرام از وقت اختصاص‌یافته ایرانیان برای ورزش و کتاب خواندن بیشتر (یا خیلی بیشتر) است. قات شمشیر یک لبه است و هیچ چیز جز زیان ندارد؛ اما تلگرام شمشیر دولبه است، آگاهی/رخوت، یادگیری/هدر دادن وقت، خبررسانی/شایعه‌پراکنی، انسجام اجتماعی/تفرقه‌افکنی، تقویت روابط خانوادگی/انزوای فردی؛ و چندین دوگانه دیگر، همگی از پی‌آمدهای تلگرام هستند. 

ما می‌توانیم زمان استفاده از تلگرام خود را محدود کنیم (موفقیت کوچک). نرم‌افزارهایی هستند که روی گوشی تلفن همراه شما نصب می‌شوند و زمان استفاده شما از نرم‌افزارهای مختلف را اندازه می‌گیرند و وقتی از زمان تعیین‌شده عبور کردید به شما یادآوری می‌کنند که بیشتر از زمانی که تنظیم کرده‌اید از نرم‌افزار استفاده کرده‌اید. می‌توانید زمان را روی نیم یا یک ساعت در روز تنظیم کرده و به تدریج خود را عادت دهید که بیش از این زمان در تلگرام نباشید. 

من این کار را انجام داده‌ام و به توصیه یکی از مخاطبان کانال «موفقیت‌های کوچک ایرانیان» از نرم‌افزار Quality Time استفاده می‌کنم. زمان را فعلاً روی یک ساعت در روز تنظیم کرده‌ام و البته در این یک هفته هیچ وقت به یک ساعت استفاده از تلگرام روی گوشی نرسیده‌ام. این گونه می‌توانید زمان استفاده خود از تلگرام را به تدریج کاهش دهید. این نرم‌افزارها می‌توانند به شما نشان دهند که در کل چند بار در روز به گوشی تلفن همراه خود مراجعه می‌کنید و کل زمان استفاده از گوشی چقدر است. 

بهتر است از تلگرام استفاده کنیم اما شاید نه بیشتر از آن‌که کتاب می‌خوانیم یا ورزش می‌کنیم. دوست دیپلماتم می‌گفت یمن را «قات زدن» به نابودی کشاند، نکند ما با تلگرام قات بزنیم.» (منبع:الف)

رضا تقی‌پور* -تهدیدات و چالش‌های فضای مجازی بدون شک از زیرشاخه‌های «جنگ نرم» نظام سلطه علیه جمهوری اسلامی به شمار می‌آیند و ضرورت مقابله هوشمندانه با مخاطرات ناشی از این فضا و بهره‌گیری از فرصت‌های این بستر نسبتاً جدید، همواره مورد تأکید و تحریض دلسوزان ازجمله رهبر حکیم انقلاب بوده است. 

این روزها که بحث تجدیدنظر جدی در خصوص ادامه فعالیت شبکه اجتماعی «تلگرام» به دلیل مغایرت کارکرد این شبکه با منافع و امنیت ملی و اخلاقی کشور، بیش از گذشته مطمح نظر قرارگرفته، جا دارد که هشدارهای رهبر حکیم انقلاب در دیدار رمضانی سال گذشته کارگزاران نظام را در مطلع این نوشتار، مورد بازخوانی قرار دهیم: «متأسفانه در زمینه فضای مجازی کوتاهی شده، کاری که باید انجام بگیرد، انجام نگرفته؛ این‌طور نمی‌شود. اینکه ما به‌عنوان اینکه نباید جلوی فضای مجازی را بگیریم، در این زمینه‌ها کوتاهی کنیم، این مسئله‌ای را حل نمی‌کند و منطق درستی هم نیست. 
خب امروز فضای مجازی مخصوص ما که نیست، همه‌ دنیا امروز با فضای مجازی درگیرند و آن را به نفع خودشان و به نفع ارزش‌های موردنظر خودشان کنترل کرده‌اند، یکی دو تا نیستند.
 بهترین کشورها، قوی‌ترین کشورها، در این زمینه‌ها خط قرمز دارند؛ راه نمی‌دهند؛ خیلی از بخش‌های فضای مجازی اعزام‌شده‌ از سوی آمریکا و دستگاه‌های پشت سر و پشت‌صحنه‌ این قضیه را راه نمی‌دهند؛ کنترل می‌کنند.
 ما هم باید کنترل کنیم؛ این کنترل کردن معنایش این نیست که ما ملت را از فضای مجازی محروم کنیم؛ نه، معنایش این نیست. امروز بهمنی از گزاره‌های درست و نادرست دارد روی سر مراجعین اینترنت ما فرود می‌آید؛ اطلاعات غلط، اطلاعات نادرست، اطلاعات مضر، شبه‌اطلاعات - بعضی چیزها اطلاعات واقعی نیست، اطلاع‌نمایی است- خب این‌ها دارد مثل یک بهمنی فرود می‌آید؛ ما چرا باید اجازه بدهیم این اتفاق بیفتد؟»
چنانچه این رهنمودها جدی گرفته می‌شدند، اکنون پس از لطمات قابل‌توجهی که این شبکه موردحمایت استکبار به کشور وارد کرده، به فکر چاره نمی‌افتادیم و حداقل یک سال جلوتر از اوضاع فعلی بودیم. مشکل کنونی فضای مجازی طراحی‌شده توسط بیگانگان که ولنگاری در مدیریت داخلی آن، دامن کشور را گرفته، عمل به نسخه‌های غیربومی و ناکارآمد در این حوزه است که مانند موریانه – بدون جلب‌توجه و غیرمحسوس – در اخلاق، فرهنگ، اقتصاد، امنیت و ... نفوذ کرده و چارچوب‌هایی نامرئی را برای پی‌ریزی شاکله مدنظر غرب، برپا کرده است.
 کسانی که امروز دم از «جریان آزاد اطلاعات» می‌زنند و به بهانه فیلتر کردن اسب تروآی غرب، فریاد زده و غوغا به پا می‌کنند، گویا فراموش کرده‌اند و یا نمی‌خواهند بدانند که اواخر هفته گذشته بود که پارلمان آلمان با تصویب قانونی برای شبکه‌های اجتماعی‌ای که تمایلی به حذف مطالب یا پیام‌های توهین‌آمیز، مجرمانه و نفرت پراکن را ظرف 24 ساعت تا حداکثر یک هفته نداشته باشند، جریمه‌ای تا سقف 50 میلیون یورو تعیین کرد، یا رگلاتوری دولت روسیه که کار نظارت بر کانال‌های ارتباطی و فناوری اطلاعات را دارد، در پی آن است که پس از سرباززدن تلگرام از ارائه‌ کلید‌های رمزنگاری، دسترسی به این سرویس را که ریشه‌ای روسی دارد را در سرزمین مادری خود قطع کند و نمونه‌های فراوانی ازاین‌دست که ذکر آن در این وجیزه نمی‌گنجد.
در همه کشورهای دنیا و به‌خصوص در بلوک غرب، نظارت‌های قرص و محکمی بر فعالیت شبکه‌های اجتماعی و علی‌الخصوص آن‌هایی که آبشخور خارجی دارند، اعمال می‌شود، اجازه تک‌تازی به تازه‌واردهای بیگانه فضای مجازی را نمی‌دهند و این‌ یک رویه، مرسوم است اما متأسفانه در کشور ما، مماشات با پیاده‌نظام لیبرالیسم در عرصه فضای مجازی، هزینه حیات سیاسی برخی جریان‌ها شده و حتی اکنون‌که کارد به استخوان رسیده، بعضی از ورود شبکه‌های اجتماعی ‌ایرانی - و نه وضع قوانین سفت‌وسخت بر تلگرام-  سخن به میان می‌آورند ! علت عمده این نقیصه در نگاه نخست این است که برخی نمی‌خواهند و منافعشان ایجاب نمی‌کند 
«شورای عالی فضای مجازی» را که بر اساس حکم مقام معظم رهبری، «نقطه کانونی مواجهه‌ هوشمندانه و مقتدرانه با تحولات پرشتاب این عرصه، برای استفاده از فرصت‌ها و ظرفیت‌ها و مقابله با آسیب‌ها و تهدیدات آن» است، به رسمیت بشناسند و «شوراهای عالی مصوب در گذشته که موازی این شورا هستند را به‌منظور تحکیم جایگاه فرا قوه‌ای و موقعیت ‌محوری و کانونی شورای عالی و نیز انتقال وظایف آن شوراها به شورای عالی فضای مجازی»، منحل کنند. بااین‌حال، مضراتی که تلگرام را به یک شبکه «مهاجم» و «راهزن» تبدیل کرده، آن‌قدر فراوان است که همه دستگاه‌ها و نهادهای ناظر را مکلف به برخورد قاطع و بدون نگاه جناحی به آن می‌کند.
1. سیاست‌های انقباضی و انبساطی در اقتصاد، می‌طلبد تا همه مبادی ورودی و خروجی ارز در کنترل دستگاه‌های اجرایی باشند، درحالی‌که ارز اختصاصی تلگرام موسوم به «گرام»، زمینه مبادلات داخلی با این ارز را فراهم می‌کند، بدون اینکه در مقابل این ارزش‌افزوده، مالیاتی دریافت شود. تلگرام با این ابزار، در کنار هجمه به فرهنگ، اخلاق و امنیت جامعه، اکنون وارد فاز نبرد اقتصادی شده و تضعیف پول ملی را در دستور کار خود قرار داده است.
2. تلگرام، دریافت اطلاعات ریزودرشت افراد، از عکس و بیوگرافی گرفته تا موقعیت مکانی، علایق و ... را حق خود می‌داند اما پاسخگوی سوءاستفاده از اطلاعات کاربران نیست و به همین دلیل است که میدانی فراخ برای مجرمان فراهم آورده است. 
بر اساس گزارش‌های رسمی، 85 درصد از جرائم سایبری در تلگرام شکل می‌گیرد چون مدیران این شبکه، حریم فراقانونی برای خود قائل شده و خود را ملزم به پاسخگویی و تبعیت از قوانین حقوقی و جزایی کشور نمی‌دانند.
3. این شبکه اجتماعی در اغتشاشات سال گذشته، کارچاق‌کن پادوهای ضدانقلاب خارج نشین بود و با مسدود کردن صوری یک کانال معاند، کانال دیگری را در اختیار آنان قرار داد. تأسف‌بارتر اینکه با تصمیم «پاول دوروف»، همه دنبال کنندگان کانال قبلی به کانال جدید هدایت شدند! ازاین‌رو می‌توان با قاطعیت گفت که یکی از اهداف تلگرام، مهندسی فضای کشور در بزنگاه‌هایی همچون انتخابات و اعتراضات تعریف‌شده است.4. وقتی حمایت دولت بدنامی مثل دولت آمریکا یا رسانه‌های وابسته به استعمار پیر مانند بی‌بی‌سی با سابقه دیکتاتوری و استعمار در پرونده سیاه حال و گذشته‌شان از تلگرام مشاهده می‌شود، به این معناست که جنگ نرم را در قالب آزادی بیان و شعارهای فریبنده این‌چنینی پیگیری می‌کنند و بر این مبنا، تلگرام، تحدیدکننده آزادی واقعی، تهدیدکننده امنیت اخلاقی و مروج بی‌بندوباری و فحشاست.
جای هیچ تردیدی نیست که برای سالم‌سازی فضای مجازی، چاره‌ای جز ریشه‌کن کردن آفات این فضا وجود ندارد و انتظار می‌رود که با تشکیل «شبکه ملی فضای مجازی» در سال جاری، گام مهمی در مقاوم‌سازی ارزش‌های ملی و انقلابی و خنثی کردن توطئه‌های دشمن در حیطه تهاجم فرهنگی برداشته شود.

* وزیر اسبق ارتباطات و فناوری اطلاعات

(منبع:روزنامه حمایت)

سخنگوی کاخ کرملین در واکنش به اخبار درباره فیلتر شدن شبکه اجتماعی تلگرام در روسیه گفت: ما هم از فیلتر شدن تلگرام ناراحت می شویم اما قانون باید رعایت شود و به نظر می رسد تلگرام تمایلی به تمکین از قانون روسیه ندارد.

به گزارش ایرنا در مسکو، دیمیتری پسکوف افزود: این شبکه پیام رسان بسیار آسان و راحت است و فیلتر شدن آن در روسیه جای تاسف دارد.
وی اظهار کرد: امیدوارم راه حلی برای ادامه فعالیت تلگرام در روسیه پیدا شود که متاسفانه تاکنون چنین نبوده است و با ادامه این روند باید به فکر جایگزینی پیام رسان دیگری باشیم.
خبرگزاری تاس امروز گزارش داد که وکلای تلگرام در حال آماده کردن مدارک لازم برای اعتراض به درخواست سازمان ارتباطات روسیه مبنی بر فیلتر این پیام رسان هستند.
به گزارش ایرنا، سازمان نظارت بر رسانه های روسیه نیز امروز شکایت نامه ای را علیه تلگرام به دادگاه تاگانسکی ارائه کرده است تا به او مجوز فیلتر کردن این شبکه اجتماعی را بدهد.
در شکایت نامه سازمان نظارت بر ارتباطات جمعی روسیه به نقل از سازمان امنیت فدرال روسیه (اف.اس.ب)گفته شده است که تلگرام به وظیفه خود به عنوان منتشر کننده اطلاعات عمل نکرده است.
به گزارش ریانووستی، دادگاه منطقه تاگانسکی مسکو تا پنج روز دیگر نظر نهایی خود را در خصوص فیلتر شدن تلگرام در روسیه اعلام خواهد کرد.
سازمان نظارت بر رسانه های روسیه پیشتر اعلام کرده بود که ازسازمان امنیت فدرال روسیه هیچ پاسخی مبنی بر اجرای درخواست آن از سوی تلگرام دریافت نکرده است.
سازمان امنیت فدرال روسیه 15روز به تلگرام مهلت داده بود کلیدی برای رمزخوانی پیام های شخصی مخاطبان آن را ارائه کند و این مهلت روز چهارشنبه به پایان رسید.
اف.اس.ب معتقد است تروریست ها 14 فروردین ماه سال 96 برای انجام عملیات انتحاری در مترو سن پترزبورگ که به کشته شدن 14 تن منجر شد، از تلگرام استفاده کرده بودند.
بر همین اساس، 29 تیرماه 95 (19 جولای 2016) دستگاه امنیتی روسیه به تلگرام دستور داد امکان رمزخوانی از این شبکه اجتماعی به این سازمان داده شود.
روسیه همچنین تلگرام را به نقض قانون جدید مطبوعات این کشور متهم کرده است.
تلگرام چندی پیش برای غیرمعتبر کردن این دستور به دادگاه روسیه شکایت کرد که مورد پذیرش قرار نگرفت.
پس از رد دادخواهی تلگرام (دوم فروردین ماه امسال)، مسئولان این شبکه اجتماعی اعلام کردند با توجه به نتیجه نگرفتن در دادگاه روسیه، از سازمان امنیت فدرال به دادگاه حقوق بشر اروپا شکایت می کنند.

تلگرام تبدیل به ابزاری برای اشاعه فحشا و انحراف جوانان شده است، بخش زیادی از محتوای منتشره در این نرم‌افزار، تصاویر و عکس‌های مستهجن و مبتذل است که عمدتاً خارج از کشور مدیریت می‌شود.

«ابراهیم رضایی» در یادداشتی به موضوع فیلتر «تلگرام» پرداخت و نوشت:

حقیر خود را از طرفداران و معتقدان به #آزادی_بیان می‌دانم و از همین زاویه معتقدم که با شرایط فعلی #پیام‌رسان #تلگرام باید #فیلتر شود چون:
1. تلگرام #پاسخگو نیست. منطقی نیست که کشوری که در معرض انواع تهدیدات قرار دارد، اجازه دهد که اطلاعات ریز و درشت شهروندانش در اختیار یک سرویس خارجی قرار گیرد که در مقابل قوانین و دستگاه‌های حقوقی کشور پاسخگو نیست. به همین دلیل که یک شرکت ایرانی نمی‌تواند در آمریکا بدون توجه به قوانین این کشور فعالیت کند، تلگرام نیز نمی‌تواند در ایران فعالیت کند. ضمن اینکه شرکت‌های بزرگ اینترنتی دنیا برای فعالیت‌شان در کشورهای غربی تابع قوانین این کشورها هستند.
2. امروزه بخش اعظم #جرایم_سایبری (همچون نقض حریم خصوصی و افشای تصاویر خصوصی و هتک حیثیت افراد) در تلگرام (و نیز اینستاگرام) رخ می‌دهد با این حال تلگرام حاضر به ارائه اطلاعات مجرمان به پلیس ایران نیست.
3. تلگرام برای شما «#حق_دفاع» قائل نیست. بطور مثال اگر یک #کانال_تلگرامی خبری منتشر کند که شما مالک برج میلاد هستید یا شما را متهم به فساد اخلاقی و مالی کند، امکان تکذیب این شایعه برای شما وجود ندارد.
4. تلگرام تبدیل به ابزاری برای اشاعه #فحشا و انحراف جوانان شده است. بخش زیادی از محتوای منتشره در این نرم‌افزار، تصاویر و عکس‌های #مستهجن و مبتذل است که عمدتاً خارج از کشور مدیریت می‌شود.
5. به دلیل غیرقابل پیگیری بودن، بسیاری از #جرایم خطرناک در بستر تلگرام انجام می‌شود. قاچاق، تروریسم، خرید و فروش مواد مخدر، اموال مسروقه، مشروبات الکلی و اسلحه و همچنین کلاهبرداری از جمله این موارد است. تلگرام یکی از ابزارهای مهم تروریست‌ها برای یارگیری و جذب نیرو است.
6. خسارات غیرمادی تلگرام بیش از خسارات مادی آن است. اغفال دختران و بانوان ایرانی و نیز ترویج بی‌حیایی و بی‌عفتی و در نهایت وارد کردن ضربات سنگین عاطفی به برخی خانواده‌های ایرانی مکرر در تلگرام مشاهده شده است.
7. تجربه نشان داده که یکی از اهداف کلان حضور تلگرام در ایران #مهندسی_مردم‌سالاری، مهندسی جریان آزاد اطلاعات و در نهایت دعوت به شورش و #اغتشاش است. در اغتشاشات دی ماه گذشته تلگرام ابتدا کانال دروغگو را مسدود کرد اما در اندک زمانی بعد، آن کانال با آدرس دیگری بازگشایی شد. جالب اینکه با تصمیم مدیریت تلگرام همه دنبال‌کنندگان کانال قبلی به کانال جدید هدایت شدند! این اقدام غیرحرفه‌ای و عجیب نشان می‌دهد که مدیریت تلگرام با سرویس‌های جاسوسی دول متخاصم هماهنگ است.
8. همان گونه که مسئولان دولتی هم اعلام کرده‌اند، جدیدترین #تهدید تلگرام متوجه اقتصاد ملی ایران است که منجر به بی‌ثبات‌تر شدن وضعیت فعلی اقتصاد خواهد شد. تبادلات مالی غیرقانونی در تلگرام موجب تضعیف اقتصاد شده است.
9.اغراق نیست که بگوییم #تلگرام امروز قوی‌ترین ابزار بیگانگان برای #جاسوسی در ایران و در نتیجه وسیله‌ای برای #تهدید #امنیت_ملی کشور است. وهن مقدسات، برچسب‌زنی‌های کذب، تولید مطالب دروغ، ناامیدسازی و القای یاس و بدبینی در جامعه، تغییر سبک زندگی، نقض مالکیت معنوی، تغییر باورهای فرهنگی و اسلامی و... کارکردهای دیگر تلگرام است.
10. تلگرام تهدیدکننده و تحدیدکننده آزادی است. رواج بی بندوباری و دروغ‌پراکنی دقیقاً در مقابل آزادی بیان و عقیده است. پاسخگو نبودن و تعامل نداشتن حاکی از روحیه دیکتاتوری است و دیکتاتوری نسبتی عکس با آزادی بیان دارد. فضای نوشتاری و گفتاری تلگرام غیرمسئولانه است و این مزاحم آزادی است.
***
تلگرام با این وضعیت در هر کشور دیگری بود حتماً تا کنون با آن برخورد شده بود. هیچ حکومتی قبول نمی‌کند که یک دستگاه بیگانه بی‌توجه به قوانین، مقررات و ارزش‌های ملی در داخل آن کشور فعالیت کند و جولان دهد. چرا #مرزهای_مجازی کشور باید در اختیار بیگانگان باشد؟ اینکه چرا تا کنون و علیرغم همه خسارت‌ها، تلگرام توانسته به حیات خود در ایران ادامه دهد، سئوالی است که مسئولان امر باید پاسخ دهند. (منبع:فارس)

کاربران ایرانی به طور خودجوش برای دانلود و نصب پیام‌رسان تم‌تم به عنوان جایگزین احتمالی تلگرام اقدام کرده‌اند.

 پس از واکنش منفی کاربران به احتمال فیلتر تلگرام، علاقمندان به این اپ با جستجو، به مشابه‌ترین پیام رسان خارجی به نام Tam Tam رسیده و اقدام به دانلود و نصب کرده‌اند.

دیتای موجود روی فروشگاه گوگل نشان می‌دهد کاربران ایرانی از اواخر مارس و به خصوص از اول آوریل 2018 اقدام به دانلود و نصب این پیام رسان کرده و این روزها با ارسال کامنت در بخش ری ویوی اپلیکیشن نشان می‌دهند که از این برنامه که شبیه تلگرام بوده و از پروتکل TLS cryptographic برای رمزنگاری پیام‌ها استفاده می‌کند، راضی هستند،هرچند مانند تلگرام کامل نیست.

به گزارش خبرآنلاین تم تم علاوه بر نصب روی اندروید و آی او اس، روی دسکتاپ و لپ تاپ نیز برای سیستم عامل‌های ویندوز، مک و لینوکس قابل استفاده است.

تا قبل از هجوم کاربران ایرانی برای نصب، تم تم روی اندروید حدود 1 میلیون بار و روی آی او اس حدود 300 هزار بار دانلود شده بود.

تم تم متعلق به کمپانی روسی Odnoklassniki است که موسس و مدیر آن «آلبرت پوپ کوف» آن را در سال 2008 به گروه اینترنتی Mail.RU فروخت که مقر آن در مسکو است

مهدی چمران، رئیس شورای شهر چهارم و فعال سیاسی اصولگرا معتقد است اینکه فقط تلگرام فیلتر شود و پیام‌رسان امن و توانمند داخلی جایگزین آن نباشد کاری از پیش نمی‌رود. او تأکید دارد فیلترینگ باید همزمان با ارتقای پیام‌رسان‌های داخلی باشد تا بتوانند جایگزین تلگرام شوند.

به گزارش اعتمادآنلاین مهدی چمران، رئیس شورای شهر چهارم و فعال سیاسی اصولگرا معتقد است اینکه فقط تلگرام فیلتر شود و پیام‌رسان امن و توانمند داخلی جایگزین آن نباشد کاری از پیش نمی‌رود. او تأکید دارد فیلترینگ باید همزمان با ارتقای پیام‌رسان‌های داخلی باشد که بتوانند جایگزین تلگرام شوند.

*مدتی است که بحث فیلترینگ تلگرام مطرح است؛ نظر شما درباره فیلتر تلگرام چیست؟

این بحث، بحثی تخصصی است و باید شورایعالی فضای مجازی درباره آن تصمیم بگیرد. بحث، بحث فیلترینگ نیست. بحث این است که آنها از ما جاسوسی می‌کنند و اطلاعات ما را می‌برند. تلگرام مثل ماهواره نیست که فقط محتوا داشته باشد. آنها اطلاعات ما را هم می‌برند و ما دقیقاً همه اطلاعاتمان را به بیرون درز می‌دهیم. در حالی که اگر این مساله ملی باشد حداقل می‌شود اطلاعات خودمان را کنترل کنیم. من با محتوایی که تلگرام در اختیار افکار عمومی می‌گذارد کاری ندارم، مساله درز اطلاعات ماست. بنابراین باید سیستمی باشد که از اطلاعات ما سوءاستفاده نکند. آن‌ها الان از اطلاعات ما سوءاستفاده می‌کنند.

*با مصداق می‌گویید چه استفاده‌ای از اطلاعات می‌کنند؟

آن‌ها همه اطلاعات ما را دارند، می‌فروشند و نفع اقتصادی می‌برند و درآمد مالی دارند. آن‌ها خیلی اطلاعات دقیقی می‌توانند از افراد ما به دست آورند.

*اینکه الان تعداد قابل‌توجهی از مردم از تلگرام استفاده می‌کنند....

خب از اطلاعات همه اینها استفاده می‌کنند...

*من سؤالم این است؛ حالا که بسیاری از مردم کشور از تلگرام استفاده و برخی هم از طریق آن گذر‌ان زندگی می‌کنند شما فیلتر تلگرام را درست می‌دانید؟

من اینها را دو موضوع جدا می‌دانم. اینکه آن‌ها دارند از اطلاعات ما استفاده می‌کنند یک بحث دیگری است. باید برای تلگرام جایگزین داشته باشند.

*خب الان جایگزین تلگرام، پیام‌رسان هان‌های داخلی مثل سروش است.

باید شبکه‌های توانمند داخلی بگذارند که مردم از آن استفاده کنند.

*الان ما شبکه‌های توانمند داخلی داریم؟

اگر توانمند داخلی باشند و امنیت هم داشته باشد مردم از آن استفاده می‌کنند.

*الان داریم این شبکه‌ها را؟

نه. الان نداریم.

*پس با این شرایط فیلتر تلگرام کار درستی است؟

مسئولان مربوطه باید به آن فکر کنند و برنامه‌ریزی داشته باشند. اینکه فقط فیلتر کنند و فکر دیگری نکنند کار درستی نیست و به درد نمی‌خورد. فیلترینگ باید همزمان با ارتقای پیام‌رسان‌های داخلی باشد که بتوانند جایگزین تلگرام شوند. جایگزین نداشته باشد به نتیجه نمی‌رسد و حتماً باید جایگزین قوی داشته باشند. یک عده‌ای نمی‌خواهند جایگزین داشته باشد. می‌گویند استفاده مردم از تلگرام برای کسب و کار است. خب، کسب‌وکار را می‌توانند در پیام‌رسان داخلی داشته باشند.

*الان بحث فیلتر تلگرام مطرح است. سؤالم این است؛ الان با این شرایط که پیام‌رسان‌های داخلی امن نیست فیلترینگ تلگرام اقدام درستی است؟

می‌توانیم امن کنیم. می‌توانیم آنها را قوی کنیم، ولی اینکه الان نداریم دلیل نمی‌شود که هیچ‌وقت نمی‌توانیم داشته باشیم.

*من روی حرف شما حرفی ندارم؛ در این شرایط که شما هم بر آن تأکید داشتید هنوز پیام‌رسان توانمند و امن نداریم، اگر تلگرام فیلتر شود چه پیامی برای افکار عمومی خواهد داشت و اثرش بر جامعه چیست؟

افکار عمومی را شما می‌سازید، رسانه‌ها می‌سازند. باشگاه‌ها و جناح‌ها افکار عمومی را می‌سازند که کار غلطی است. بحث فیلتر تلگرام یک کار تخصصی است؛ اگر کار تخصصی را با کار سیاسی مخلوط کنند نتیجه بدی گرفته می‌شود.

*اگر مخالفتی با فیلتر تلگرام می‌شود و شما آن را سیاسی می‌دانید به خاطر این است که پیام‌رسان‌های داخلی امنیت ندارند. مثلاً در همین روزها خیلی راحت اطلاعات آنها هک شد.

بروند درستش کنند.

*خوب من هم سؤالم همین است؛ آیا وقتی امنیت وجود ندارد می‌توان از افکار عمومی انتظار داشت که از پیام‌رسان‌های داخلی استفاده کنند؟

یک زمان هست که می‌گویند چون امنیت وجود ندارد الان نکنیم و هیچ‌وقت نکنیم.

*مخالفتی برای این وجود ندارد که پیام‌رسان داخلی وجود نداشته باشد، بلکه مخالفت با فیلترینگ تلگرام است.

من در این باره نمی‌توانم نظر دهم.

*شما خودتان از پیام‌رسان داخلی استفاده می‌کنید یا تلگرام؟

از همه استفاده می‌کنم.

*از پیام‌رسان‌های داخلی کدام؟

سروش و آی‌گپ را استفاده می‌کنم.

*خوب شما که معتقدید تلگرام از اطلاعات سوءاستفاده می‌کند چرا از آن استفاده می‌کنید؟ چرا فقط از پیام‌رسان داخلی استفاده نمی‌کنید؟

ممنونم، خدانگهدار

فائزه عباسی: بعد از اعتراضات دی ماه بحث فیلترینگ تلگرام باز هم داغ شد، تصمیمی که برای مدتی کوتاه اجرایی شد و این روزها زمزمه اجرای کامل آن به گوش می رسد.

دو برادر روسی (پاول دورف و نیکلای دورف) هیچ وقت فکرش را نمی کردند ابداعشان روزی تبدیل به دردسر و اختلاف بین مسئولان ایرانی شود هرچه باشد پیوند ایران و روسیه را در آسمان ها بسته اند؛ البته شاید این حد از  محبوبیت تلگرام در میان ایرانی ها هم در مخیله‌شان نمی گنجید؛ به هرحال امروز قلب مسئولین از این ابداع برادران دورف مکدر است و بعد از اعتراضات دی ماه  96 این آزردگی خاطر به اوج رسیده  و حالا زمزمه فیلتر کردنش به گوش می رسد. صحبت بر سر تلگرام است نرم افزاری که حدودا 5 سال است جای خود را در جامعه ایران باز کرده و حتی گوشه ای از بار اشتغال‌زایی را هم به دوش می کشد.

ماجرای فیلترینگ موضوعی نیست که تنها درمورد تلگرام مطرح شده  باشد؛ تقریبا هر دهه بحث فیلتریگ دامن یک نوع از رسانه را می گیرد و سرگیجه نوع برخورد با آنها در میان صاحب‌منصبان هویدا می شود. زمانی بودن یا نبودن ویدئو مطرح بود و تقریبا اغلب کسانی که دورو برمان هستند خاطره ای از حمل و نقل پنهانی آن دارند؛ پس از آن پای ماهواره و ممنوعیت آن به میان آمد و جمع آوری دیش های ماهواره  بازار داغی داشت؛ هرچند هنوز هم جسته و گریخته خبرهایی از حضور ماموران در پشت بام مجتمع های مسکونی به گوش می رسد اما با پا در میدان گذاشتن شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک و توئیتر دیگر آنها بودند که محور توجهات شدند و البته تیغ فیلترینگ هم مشمولشان شد. فیلترشکن به میدان آمد و ناکارآمدی فیلترینگ تبدیل به یک تابلو و کارنامه شد اما با این وجود قصه فیلترینگ همچنان ادامه دارد.

بار مسئولیت فیلرینگ روی شانه کدام ارگان؟

نهادهای تو در تو بزرگترین شاخصه سیستم بروکراتیک ما است. از مبارزه با مفاسد اقتصادی گرفته تا بحث فضای مجازی چندین ارگان برای تصمیم گیری وجود دارد.

محمد کاظمی نائب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی در این رابطه به خبرآنلاین گفت: بحث فیلترینگ تلگرام از دی و بهمن بود که مطرح شد اما هنوز تصمیمی در این باره اتخاذ نشده است به هرحال منافع ملی ممکن است ایجاب کند اقداماتی انجام دهیم اما اینکه بخواهیم فناوری روز را محدود کنیم به نظر می رسد راهکار درستی نباشد. باید به جای محدود ساختن مردم را توجیه کنیم. من مخالف فیلتر تلگرام هستم.»

وقتی اکثر نمایندگان با این فیلتر شدن مخالف هستند سوال اینجاست که چقدر شورای عالی مجازی قدرت اجرای تصمیم دارد و چقدر مجلس می تواند با آن مقابله کند؟

کاظمی به این سوال اینگونه پاسخ می دهد: ما مقرراتمان در رابطه با فضای مجازی کامل نیست و مشخص نیست حدود و اختیارات شورای عالی فضای مجازی تا کجا هست؟ چون ما در این زمینه خلا قانونی داریم به هر صورت باید این تصمیمات بر اساس قوانین مصوب مجلس اتخاذ شود اما هنوز من ندیدم تصمیم مشخصی در این رابطه گرفته شده باشد.

اما پورمختار اعتقاد دیگری دارد او می گوید: به لحاظ حقوقی اختیار این مسئله با شورای عالی فضای مجازی است که از هر سه قوه در آنجا حضور دارند. طبیعتا وقتی به نتیجه ای برسند آن هم بر اساس اخبار موثق برای مضر بودن این نرم افزار و سواستفاده از اطلاعات مردم در نظر گرفته خواهد شد و لازم الاجرا است.

رمضانعلی سبحانی فر از اعضای ناظر در کمیته مصادیق مجرمانه نیز می گوید: دو نهاد شورای عالی فضای مجازی و کمیته مصادیق مجرمانه وظیفه تصمیم گیری در مورد فیلتر شدن تلگرام را بر عهده دارد. اما اینکه این تصمیم گرفته شده است یا خیر هنوز بحثی مطرح نشده است  و زمانی هم برای این مسئله تعریف نشده است و نمی دانم این تا اخر فروردین از کجا آمده است.

او گفت به هر حال درباره فیلتر شدن تلگرام باید شورای عالی فضای مجازی نظر دهد که پیش از عید آنها جلسه ای داشتند و روابط عمومی این شورا چنین مصوبه ای را رد کرد. سبحانی فر همچنین  می گوید: اینکه مجلسی ها با فیلترینگ مخالف هستند درست اما چنانچه شورای عالی فضای مجازی تصمیم بگیرد تلگرام فیلتر شود مجلس نمی تواند آن را نقض کند شاید بتواند یک طرح تکمیلی ارائه کند. 

جایگزین تلگرام و رصد نهادهای نظارتی

صحبت فیلتر تلگرام که به میان می آید همه می پرسند جایگزینش چیست؟ مسئله ای که حتی موافقان فیلتر شدن تلگرام را هم، به فکر وا می دارد. محمدعلی پورمختار عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در این رابطه با بیان اینکه بحث فیلترینگ تلگرام در اختیار شورای عالی فضای مجازی است که ریاست آن را رئیس جمهور به عهده دارد به خبرآنلاین گفت: من اعتقاد دارم اگر یک پیام رسان داخلی قوی داشته باشیم حتما اطمینانش برای مردم و ماندگاری و سودش برای مردم خواهد بود لذا لازم است حتی فراخوانی بدهیم تا بخش خصوصی وارد میدان شوند تا چنین پیام رسانی تهیه شود تا بتواند جایگزین آن شود. بنابراین تا روزی که چنین اتفاقی رخ ندهد امکانی برای بستن تلگرام وجود ندارد.

او درباره اینکه شائبه رصد پیام رسان های داخلی توسط وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه وجود دارد گفت: بر فرض اینکه اطلاعات یا اطلاعات سپاه این پیام رسان را رصد کند بهتر است یا موساد و سیا و ... ؟ من نمی گویم این اتفاق درمورد نرم افزار های داخلی وجود دارد اما معتقدم این یک فضا سازی است که از سوی افراد مغرض صورت می گیرد. مگر اطلاعات و سپاه دشمن این کشور است. متاسفانه ویدئوهایی که  در این رابطه تهیه می شود حتی از سوی مسوولین رد بالا آدرس غلط دادن است. در ایران اگر قرار بادشد رصدی صورت بگیرد باید با اجازه قاضی باشد اما در خارج از کشور این محدودیت وجود ندارد.

وی می گوید: به هر صورت معتقدم باید هرچه سریعتر این پیام رسان داخلی طراحی شود و اعتمادسازی صورت بگیرد. او در پاسخ به این سوال که نرم افزارهایی مانند سروش چقدر می تواند جایگزین شود گفت:  این نرم افزارهایی که طراحی شده است ایراداتی دارد  که ضعیف هستند و من خودم نصب کردم و تعداد زیادی پیام هم به دوستان فرستادم اما همه گفتند این ضعیف است.

رمضانعلی سبحانی فر به هرحال ما باید تلاش کنیم از اپلیکیشن های د اخلی استفاده کنند اما باید این زمینه فراهم شود تا کاربران شبکه های داخلی را انتخاب کنند و این مستلزم آن است که بتواند جایگزین شود مضاف بر آنکه باید نفوذ ناپذیر باشد به گونه ای که اطلاعات کاربران مورد سواستفاده قرار نگیرد از سوی دیگر صاحبان این نرم افزارها باید به گونه ای برنامه را طراحی کنند که موجبات بی اعتمادی نشود برای مثال وقتی موقع نصب از افراد عکس و شماره ملی و ... خواسته می شود طبیعی است که مردم اعتماد نمی کنند و از همان اول فرار می کنند لذا باید اعتماد سازی بیشتری صورت گیرد.

او درباره اینکه آیا این پیام رسان هایی که امروز معرفی می شوند چنین ویژگی دارند گفت اگر این ویژگی را داشت که امروز به جای تلگرام این نرم افزارها مورد استفاده قرار گرفته بود.

فیلترینگ راه حل خوبی است ؟

تا اسم فیلترینگ می آید یک لیست از وی چت تا فیس بوک و توئیتر جلوی چشمانمان صف می بندد حالا سوال این است که آیا این فیلترینگ توانست راه درمانی باشد در محدود کردن مردم در استفاده از شبکه های اجتماعی.  

پورمختار به این سوال اینگونه پاسخ داد : به هر حال برخی افراد که برایشان مهم است از فیلترینگ استفاده کنند با فیلترشکن بار دیگر از این نرم افزار استفاده خواهند کرد اما دیگران که چندان برایشان فرقی نمی کند طبیعی است که با اعتمادسازی می تواند موثر باشد. اما به هر حال معتقدم ما قبل از اینکه به فیلتر کنیم باید پیام رسان های داخلی را به درجه ای برسانیم که خود مردم به آن سمت حرکت کنند. اگر فیلترینگ های قبل جواب نداشت به دلیل ضعف های دولت ها بوده است چرا که جایگزینی برای آن طراحی نکرده بودند.

رمضانعلی سبحانی فر هم گفت: فیلتر در مقطعی صورت گرفت و مردم با فیلتر شکن به تلگرام دست پیدا می کردند اما این موجب شد تا مردم از فیلتر شکن استفاده کنند و استفاده از فیلتر شکن در واقع راهی است برای ورود به سایتها و  برداشتن همه محدودیت ها؛ لذا به نظرم به جای رفتن به سمت فیلترینگ باید به سمت تقویت نرم افزار ها و اپلیکیشن های داخلی گام برداریم.

اخیراً روشن شد که تلگرام دارای پیوندهای عمیق «اسرائیلی» است و در پشت آن مافیایی قرار دارد که از یکسو با باند نتانیاهو و از سوی دیگر با داماد ترامپ، مرتبط است؛ کانون‌هایی به شدت فعالند تا کاربران چهل میلیونی «تلگرام» را به سوی «تَم‌تَم» هدایت کنند. عبدالله شهبازی از مورخین تاریخ معاصر ایران طی یادداشتی به بررسی برخی ابعاد و چرایی پذیرفته شدن تلگرام به عنوان اپلیکیشن اصلی شبکه اجتماعی در ایران پرداخته و به گوشه ای از عقبه‌های صهیونیستی این شبکه اجتماعی اشاره کرده است.

در ادامه بخش‌های اصلی این یادداشت آمده است:

"تلگرام" شبکه اجتماعی یا پیام‌رسان سرشناسی نبود، این پیام‌رسان گمنام از شهریور ـ مهر 1394 با سیاست‌گذاری دولت به دلیل فیلترینگ شبکه‌ها و پیام‌رسان‌های اصلی مطرح در جهان به‌ویژه فیسبوک و توئیتر و پیام‌رسان‌های رقیب مانند وایبر، بتدریج به رسانه مجازی غالب در ایران بدل شد؛ روشن بود که کسانی در ایران می‌خواستند «تلگرام» رسانه اصلی ایرانیان شود و چنین نیز شد.

تلگرام به سرعت در ایران گسترده شد و به دلیل گسترش بازار تلفن‌های هوشمند، بخش مهمی از جمعیت ایران به‌ویژه جوانان را به خود جلب کرد؛ هم‌اکنون، تعداد ایرانیان فعال در تلگرام 40 تا 45 میلیون کاربر عنوان می‌شود.

مانند سایر شبکه‌های اجتماعی، در کنار انواع و اقسام گروه‌ها و کانال‌ها که بسیاری برای سرگرمی و تفریح، برخی برای تجارت و کسب درآمد، برخی برای خبررسانی و برخی برای تبلیغات سیاسی هستند و بعضاً کانال‌های مضر از نظر اخلاقی، در تلگرام گروه‌ها و کانال‌های تخصصی مفید فراوان نیز پدید آمد؛ این گروه‌ها و کانال‌های تخصصی حوزه‌های گسترده‌ای را شامل می‌شود؛ از سیاست روز تا اقتصاد و سیاست خارجی و تاریخ و ...  
این گروه‌ها و کانال‌های تخصصی تلگرامی در دو سال و نیم اخیر به محل تجمع و تولید فکری و بهره‌برداری شمار قابل توجهی از کاربران ایرانی تلگرام بدل شد و نقشی مهم در تعمیق آگاهی سیاسی و اجتماعی در جامعه ما ایفاء کرد؛ این کارکرد شبکه‌های مجازی را نباید کم‌اهمیت شمرد.

آیا آشوب‌های دی 1396 ناشی از تبلیغات تلگرامی بود
پاسخ من منفی است؛ از نظر من، آشوب‌های دی 1396 نه خودجوش و ناشی از رسیدن نارضایتی اجتماعی به نقطه انفجار بود و نه کانال‌های تلگرامی در ایجاد یا گسترش آن سهمی مهم داشتند؛ این آشوب‌ها را شبکه‌ای بسیار منسجم و سازمان‌یافته پدید آورد که عوامل آن به‌صورت کاملاً حرفه‌ای عمل می‌کردند و پس از برانگیختن گروه‌هایی اندک از مردم در خیابان‌ها به‌ویژه جوانان کم‌سن‌وسال، به سرعت ناپدید می‌شدند؛ متأسفانه ماجرا را بکلی لوث کردند و شبکه برانگیزاننده آشوب‌های دی 96 کاملاً ایمن ماند.

نقش کانال‌های تلگرامی فعال در آشوب‌های دی 96 جنگ روانی (پروپاگاندا) برای تبدیل عملیات به شورش مردمی گسترده و سراسری بود و در این زمینه کاملاً ناکام ماندند؛ تهییج مردم ناراضی به شورش از هر طریق ممکن است، آن زمان پیام‌رسانی بنام «تلگرام» در دسترس بود، بعدها از ابزارهای دیگر بهره خواهند برد...

می‌دانم که نه تنها فیلترینگ شبکه‌های مجازی بلکه حتی مسدود کردن موقت همه ارتباطات (مانند قطع تلفن و حتی قطع برق و انسداد جاده‌ها) در مواقعی که امنیت ملی بطور جدی در مخاطره قرار می‌گیرد، از بدیهیات مرسوم در جهان امروز است.  
به این دلیل، بر این باور بوده و هستم که باید به ‌‌شبکه‌های اجتماعی مجازی بعنوان «ظرف» نگریست و بیشترین تلاش را به توسعه «مظروف» یعنی «تولید محتوی» Content معطوف کرد؛ این رویکرد متأسفانه در ایران غالب نبوده و در سیره مدیران ما توجه به «شکل» (و کمیت) بیش از «محتوی» (و کیفیت) بوده است.   
پیام‌های امام خمینی (ره) با پیشرفته‌ترین فن‌آوری ارتباطاتی آن زمان یعنی نوارهای کاست در سراسر ایران پخش شد و به پیروزی انقلاب اسلامی در بهمن 1357 انجامید؛ در همان زمان مجله «اکونومیست» مقاله‌ای منتشر کرد با این مضمون که چگونه انقلاب اسلامی از «مدرن‌ترین رسانه» برای پیروزی خود بهره برد.

پیوندهای اسرائیلی تلگرام  
تلگرام در زمان شروع کار پررونق خود در ایران (مهر 1394) نرم‌افزاری با منشاء روسی معرفی شد که سپس به خارج از روسیه منتقل شده است؛ تصور بسیاری از کارشناسان این بود و از داخل و خارج اینگونه القاء می‌شد.  
دو سال و نیم پس از استیلای انحصاری تلگرام بر فضای مجازی ایران و تبدیل آن به «رسانه غالب» که با رانت‌های کاملاً آشکار و غیرعادی وزارت ارتباطات به دست آمد، اخیراً روشن شد که تلگرام دارای پیوندهای عمیق «اسرائیلی» است و در پشت آن مافیایی قرار دارد که از یکسو با باند نتانیاهو و از سوی دیگر با جرد کوشنر، داماد ترامپ، مرتبط است؛ پیوندهای دیرین مالی ترامپ با مافیای شوروی سابق و چهره‌هایی مانند توفیق عارف و تمیر سپیر، از جمله در «برج ترامپ» در محله سوهو منهتن (نیویورک)، ناشناخته نیست.  
 
 از «تلگرام» به «تَم‌تَم»

در تعطیلات نوروزی شایع شد که به دستور مقامات عالی به‌زودی «تلگرام» در ایران مسدود خواهد شد؛ خبرهای بعدی صحت این شایعه را تقویت کرد؛ همزمان در یکی دو روز اخیر موجی سریع آغاز شد برای انتقال کانال‌های تلگرامی به پیامٰ‌رسان «روسی» دیگر بنام «تَم‌تَم»؛ هم‌اکنون برخی خبرگزاری‌ها و کانال‌های خبری پربیننده و حتی برخی بانک‌ها به تشکیل کانال در پیام‌رسان «تَم‌تَم» دست زده‌اند و برخی کانال‌ها انتقال قریب‌الوقوع خود از «تلگرام» به «تَم‌تَم» را خبر می‌دهند.

بنظر می‌رسد کانون‌هایی به شدت فعالند تا کاربران چهل میلیونی «تلگرام» را به سوی «تَم‌تَم» هدایت کنند و از اینطریق مدعی شوند به تهدید سلطه اسرائیل بر فضای مجازی ایران پایان داده‌اند اما درواقع، تلگرام «کلاه بزرگی» بود که بر سر ایران گذاشتند و اینک می‌خواهند با «تَم‌تَم» تکرارش کنند.  
با توجه به تجربه تلخ «تلگرام»، در همان بررسی‌های اولیه، روشن شد که «تَم‌تَم» در ظاهر روسی اما در باطن به همان کانون تعلق دارد؛ اگر چهره پس‌پرده «تلگرام» میخائیل میریلاشویلی با تابعیت دوگانه روسی ـ اسرائیلی، است، اینک چهره آشکار «تَم‌تَم» یوری میلنر با تابعیت دوگانه روسی ـ آمریکایی و از شرکای جرد کوشنر، داماد ترامپ است.

فرض بر این است که خواننده محترم پیوندهای دیرین و عمیق خانوادگی جرد کوشنر با نتانیاهو را می‌شناسد و به توضیح اضافی من نیاز نیست.(منبع:تسنیم)

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: نشست فوق‌العاده کمیسیون امنیت درباره تلگرام با حضور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در هفته آینده برگزار می‌شود.

سیدحسین نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، از برگزاری نشست ویژه کمیسیون متبوعش برای بررسی فیلترینگ تلگرام در روز دوشنبه هفته آینده خبر داد و اظهار داشت: دوشنبه (20 فروردین ماه 97) ساعت 10 صبح جلسه ویژه‌ مشترک کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با عنوان بررسی تهدیدهای اقتصادی شبکه تلگرام و ضرورت تامین امنیت اطلاعات شخصی افراد در شبکه‌های پیام‌رسان داخلی» برگزار می‌شود.

وی افزود: در این نشست محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و همچنین ابوالحسن فیروز‍‌آبادی دبیر مرکز ملی فضای مجازی حضور خواهند داشت.

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در ادامه هدف از برگزاری این جلسه را بررسی تهدیدهای اقتصادی تلگرام و اهمیت پیام‌رسان‌ای داخلی دانست و تصریح کرد: همچنین نقاط ضعف و قوت آنها و دستیابی به راهبردی واحد و دقیق از دیگر اهداف برگزاری این جلسه خواهد بود.

عضو هیئت علمی دانشگاه گفت: پیام رسان تلگرام نیازهای کشور را به خوبی شناسایی کرده و برای آن یک برنامه اقتصادی طراحی کرده است.

به گزارش خبرگزاری فارس، محمدرضا فلاح با حضور در بخش خبری 21 شبکه یک سیما افزود: به علت اینکه شبکه پیام رسان تلگرام در فضای مجازی کشور یکه تازی کرده است با داده کاوی که بر روی اطلاعات انجام داده و مخاطبان گسترده ای که در کشور وجود داشته است نیازهای کشور را به خوبی شناسایی کرده و برای آن یک برنامه اقتصادی طراحی و ارز جدیدی به نام « گرام » را تعریف کرده است و آن را در شبکه خود عرضه خواهد کرد.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا تاکنون تلگرام وارد منفعت اقتصادی با بخش خصوصی ایران نشده است؟ گفت: تلگرام با توجه به تحریم ها ملاحظاتی دارد و سرمایه گذارانی پشت این شبکه پیام رسان هستند که علاقه ای ندارند بخش خصوصی ایران در آن مشارکت کند زیرا پیش بینی می کنند که ارزش افزوده بالایی را می توانند از طریق تلگرام بدست بیاورند.
فلاح افزود: آنها بستر و سبد بلند مدتی را در فضای اقتصادی برای خود تعریف کرده اند.
این عضو هیئت علمی دانشگاه اضافه کرد: حدود دو میلیارد دلار سرمایه گذاری اولیه انجام شده است و اگر بتوانند ارز « گرام » را راه اندازی و مبادله کنند مردم ناچارند برای استفاده از خدمات تلگرام این ارز را خریداری کنند و از این طریق دارایی و ارز از کشورمان خارج خواهد شد و این موجب افزایش تقاضای ارز و کاهش ارزش ریال خواهد شد.
فلاح گفت: مدیریت ارزهایی مانند « گرام » از دست مدیران داخلی خارج است و این موضوع اگر محقق شود به نوعی حمله به نظام پولی کشور است و پول ملی را تضعیف خواهد کرد.

رئیس مرکز ملی فضای مجازی از دستور رئیس‌جمهور برای خروج از فضای انحصار در پیام‌رسان‌های خارجی خبر داد و گفت:‌ شورای عالی فضای مجازی تصمیم خود را درباره تلگرام در زمان مناسب اعلام می کند.

ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی با اشاره به  انحصار پیام‌رسان تلگرام در ایران تأکید کرد:‌ خروج از این انحصار دستور رئیس‌جمهور است و همین امروز هم در جلسه‌ای که پیش ایشان بودیم، بحث خروج از انحصار در پیام رسان‌ها را مطرح کردند هر چند به طور مشخص نامی از تلگرام نبردند اما فقط تلگرام در ایران انحصار دارد.

فیروزآبادی درباره برنامه‌های سال 97 شورای عالی فضای مجازی گفت: بیشترین تمرکز ما ساماندهی فضای مجازی بر اساس سند الزامات شبکه ملی اطلاعات، مدیریت و امنیت فضای مجازی و اقتصاد این فضا است.

وی با اشاره به اقدام شرکت‌های بزرگ همچون آمازون و اوبر در ورود به اقتصادهای کشورهای مختلف بدون در نظر گرفتن منافع آن کشورها تأکید کرد: این شرکت‌ها تا به حال با موانعی برای جابه‌جایی پول مواجه بودند اما تلگرام جدیداً مبادرت به ایجاد ارز رمزگذاری شده‌ای کرده که با سرعت جابه‌جا می‌شوند تا فضای اقتصادی دنیا را برای مداخله عظیم آماده کنند.

وی اتفاق پیش‌رو را به استعماری نوین تشبیه کرد و گفت:‌ در این شرایط همه دنیا را در ایده‌ال خود به کارگران شرکت‌های بزرگ تبدیل می‌کنند لذا این موضوع را در شورای عالی فضای مجازی با همکاری بانک مرکزی و نهادهای پولی بررسی می‌کنیم.

وی یادآور شد: همه شرکت‌های بزرگی که بیگ‌اکونومی (اقتصاد بزرگ )‌را دنبال می‌کنند، از طریق پلت‌فرمی این کار را پیش می‌برند که حالا تلگرام که حتی یک شرکت نیست و فاقد هرگونه نشانی شرکت و سهامدار است، این پلت‌فرم را ارائه کرده است.

تلگرام می‌خواهد سکوی پیام رسان را تبدیل به سکوی اقتصادی کند

فیروزآبادی تلگرام در دو بخش ارتباطی از طریق گروه‌ها و رسانه‌ای از طریق کانال‌ها فعالیت داشته است، ادامه داد:‌ از چند ماه پیش تلگرام سند 32 صفحه‌ای منتشر و اعلام کرد که با روش آیکو (یکی از راه‌های جمع‌آوری مالی برای پروژه‌های رمز ارز) می‌خواهد سکوی پیام‌رسان را تبدیل به سکوی اقتصادی کند.

وی ادامه داد: برای این کارکرد تلگرام ملاحظات خاصی وجود دارد چرا که بناست از تکنولوژی بلاک‌چین بلادرنگ استفاده کنند یعنی بدون هیچ تأخیری و چیزی شبیه شبکه شتاب پول دیجیتال آنها یعنی گرم جابه‌جا می‌شود. علاوه بر آن برای تمام معاملات هم حق کمیسیون دریافت می‌کنند.

دبیر شورای عالی فضای مجازی ادامه داد: با این شرایط تلگرام می‌خواهد در کشور ما تبدیل به شرکت بیمه، آژانس املاک و ... شود و معاملات را بین دو طرف مستقل از اینکه قانونی یا غیرقانونی است و یا استانداردهای لازم را دارد کاملاً مستقل از هرگونه نظارتی دنبال کند.

رویکرد تلگرام جسارت به فضای اقتصادی کشور است

وی افزود:ما این را جسارتی به فضای اقتصادی کشور می‌دانیم و این نگرانی را ایجاد کرده که یکباره با معضلاتی همچون تضعیف پول ملی و خلق پولی که ناشی از تولید کالا و صادرات نیست مواجه شویم، پولی که در شبکه جابه‌جا می‌شود و هر چه در آن خرج می‌شود معادل آن دارایی از کشور خارج می‌شود.

تلگرام در حال تبدیل شدن به شرکت هرمی مجازی است

به اعتقاد وی، تلگرام در حال تبدیل شدن به شرکت هرمی مجازی است با این تفاوت که شرکت‌های هرمی با چندصد هزار نفر فعالیت غیرقانونی خود را ادامه می‌دادند اما در تلگرام چندین میلیون نفر فعال هستند و اگر هشدارهای لازم را ندهیم و با مدیران آن ارتباط نگیریم می‌تواند ضررهای زیادی به بار بیاورد.

به گزارش فارس، وی همچنین با اشاره به اینکه تکنولوژی‌ها عمر محدودی دارند و تکنولوژی پردازش پیشرفته در حال جایگزینی تکنولوژی‌های جدید است، گفت: پیش‌بینی می‌کنیم که این پول‌ها عمر 10 ساله دارند و در این مدت چیزی حدود 50 میلیارد دلار از کشور خارج می‌شود اما اگر ظرف یک شب ارزش این پول‌ها از بین برود، مردم معترض خواهند شد که چرا نظارتی بر آن وجود نداشت.

دبیر شورای عالی فضای مجازی همچنین تأکید کرد: اگر اجازه دهیم تلگرام به این نحو وارد فضای اقتصادی کشور شود، ده‌ها شغل که به شکل آژانس در کشور فعالیت می‌کنند و میلیون‌ها نفر در آن شاغل هستند از بین خواهد رفت به همین دلیل در شورا به این نتیجه رسیدیم که باید پیام‌رسان بومی داشته باشیم تا سکویی چند منظوره و اقتصادی باشد.

فیروزآبادی همچنین گفت: فضای مجازی فضایی افقی است که مردم بازیگران آن هستند و متناسب با درک سیاسی،‌اقتصادی و اجتماعی خود در آن به تولید محتوا می‌پردازند، چنین رویکردی از تلگرام ملت‌ها را به کارگران آن تبدیل می‌کند و به نوعی نظام برده‌داری ایجاد می‌شود؛ به همین دلیل تلگرام را به راهزن تعبیر کرده‌ام.

تلگرام بگوید سهامدارانش چه کسانی هستند

وی با طرح این سؤال که تلگرام بگوید سهامدارانش چه کسانی هستند، افزود: تلگرام 2 میلیارد دلار به روش آیکو از سرمایه‌داران آمریکا جمع کرده است چرا در حالی که در ایران بیشترین کاربر را دارد و از انحصار برخوردار است اما از سرمایه‌داران بخش خصوصی ایران دعوت نکرده است در حالی که چنین پولی عمده‌اش مربوط به کشور ما می‌شود.

وی با اشاره به اینکه هر فعالیت اقتصادی شرکت خارجی در کشور ما مشمول قوانین و گمرک می‌‌شود تا لطمه به بازار پولی، صنعتی و کار ما نزند، افزود: طبیعی است که درباره پیام‌رسانی که بخواهد فعالیت اقتصادی داشته باشد و سرعت جابه‌جایی پول در آن بالاست و شبیه شبکه شتاب باشد و در ساختار روابط خریدار و فروشنده ورود کند باید مقرراتی اعمال شود.

دبیر شورای عالی فضای مجازی با اشاره به بررسی موضوع تلگرام در شورای عالی فضای مجازی، یادآور شد: هر چند از قبل درباره بحث پیام‌رسانی و کارکردهای دیگر آن نیز ملاحظاتی وجود داشته اما بیشتر بحث اقتصادی مطرح است.

دشمنی تلگرام با بخش خصوصی ایران

وی افزود: هر چند پیام‌رسان تلگرام باعث توسعه استفاده از فضای مجازی شده و برخی کسب و کارها هم در آن شکل گرفته‌اند، اما چون هیچ وقت حاضر نشد با بخش خصوصی ما کار کند و علیرغم ادعایش دشمنی با بخش خصوصی ما دارد و در حالی که می‌توانست کسب و کار پررونقی را با هماهنگی بخش خصوصی ما راه‌‌اندازی کند اما ترجیح داده که بیرون مرزهای ما باشد و پول مجازی خود را تبلیغ کند نمی‌شود که نسبت به آن بی‌تفاوت بود.

وی افزود: در سند چند صفحه‌ای که تلگرام منتشر کرد یکی از بندهایش بر عهده گرفتن کل تبلیغات هدفدار کشور است که رقمی حدود 7 هزار میلیارد تومان در بازار ایران برآورد شده که می‌خواهد بدون مشارکت بخش خصوصی آن را به دست بیاورد.همان مدلی که گوگل امروز در ایران پیاده کرده و بررسی‌ها نشان می‌دهد روزی یک میلیارد تومان از شرکت‌های ایرانی تبلیغ می‌گیرد که در سال 400 میلیارد تومان می‌شود و با توجه به فراگیری تلگرام عددی که گفته شد دور از دسترس نیست.

وی تأکید کرد: شورا به طور جدی موضوع تلگرام را بررسی می‌کند و با رصد تحولات جدید این که چه اقداماتی باید شکل بگیرد تصمیم‌گیری خواهد شد و در زمان مناسب اعلام خواهیم کرد.

مرجع تصمیم‌گیری درباره تلگرام شورای عالی فضای مجازی است

وی یادآور شد: مرجع تصمیم‌گیری درباره تلگرام شورای عالی فضای مجازی است که ریاست آن بر عهده رئیس‌جمهور است و با تدبیر مقام معظم رهبری امور کانون فضای مجازی در اختیار این شورا است و البته تصمیمات این شورا نیز طبق اساسنامه فقط از سوی دبیر شورا اعلام می‌شود.

وی در پاسخ به سوالی درباره کسب و کارهایی که بر روی تلگرام شکل گرفته‌اند نیز گفت: کسب و کار مردم برای ما در اولویت است به ویژه که ایجاد اشتغال از امور مهمی است که باید به آن توجه شود اما خوشبختانه اقتصاد بزرگی روی تلگرام شکل نگرفته و به خاطر اینکه برنامه تلگرام بلعیدن اقتصاد کشور است و از سوی دیگر افرادی از این فضا صرفاً به عنوان ابزار مکمل در کسب و کار خود استفاده کرده‌اند، حداقل ابزار مکملی برای این کسب و کارها در اختیارشان قرار خواهد گرفت و دقت می‌کنیم که کمترین ضرر و زیان به کسب و کارهایی که از تلگرام استفاده می‌کنند وارد شود.

عضو ناظر مجلس در کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت: موضوع فیلترینگ تلگرام هنوز در کمیته مصادیق محتوای مجرمانه مطرح نشده است.

محمد کاظمی در گفت وگو با ایرنا افزود: موضوع فیلترینگ تلگرام تاکنون در جلسات کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مطرح نشده و به نظر می رسد که نظر نهایی در مورد این موضوع با مجاری و مسئولان بالاتر است.
نایب رییس کمیسیون قضایی مجلس افزود: البته بررسی این موضوع می تواند در دستور کار این کمیته هم قرار گیرد ولی هنوز این موضوع در کمیته مطرح نشده است.
وی خاطرنشان کرد: از آنجا که ریاست کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه بر عهده دادستان کل کشور است، بررسی یا عدم بررسی موضوع در این کمیته می بایست با پیشنهاد وی انجام شود.
کاظمی در مورد زمان و محتوای جلسه بعدی این کمیته گفت: هنوز زمان و محتوای موضوع جلسه بعدی این کمیته به اعضا اعلام نشده است.
نماینده مردم ملایر در مجلس با بیان این که شخصا مخالف فیلترینگ تلگرام است، گفت: به جای فیلترینگ تلگرام باید جامعه را در مورد خطرات و خسارات این فضا مصون سازی کنیم. در این راستا باید در مورد پیام رسان های داخلی به مردم اطلاع رسانی کرد و همچنین باید مردم را متقاعد کنیم که از این پیام رسان استفاده کنند.
وی در ادامه به وضع قانون برای ممنوعیت استفاده از ویدئو و ماهواره در گذشته اشاره کرد و گفت: قانون ممنوعیت استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره در گذشته به تصویب رسید ولی در عمل نتوانست اجرایی شود به دلیل آن که خاستگاه اجتماعی نداشت.
کاظمی تصریح کرد: تجربه بشری این موضوع را به اثبات رسانده است که قانون بایستی خاستگاه اجتماعی و حمایت اکثریت جامعه را به همراه داشته باشد وگرنه آن قانون عملا به مرحله اجرا در نخواهد آمد.

رئیس کمیته حمایت از کسب و کارهای الکترونیک در مجلس، گفت: فیلترینگ یک روش سلبی است و تجربه نشان داده روش‌های سلبی نه تنها اهداف را محقق نمی‌کند بلکه با عوارض اجتماعی نیز همراه هست. بزرگ‌ترین عارضه فیلترینگ تلگرام، تعمیق بی اعتمادی موجود میان مردم و دستگاه‌های مسئول است.

پروانه مافی در گفت‌وگو با ایسنا در رابطه با اخبار و شایعات مطرح شده در رابطه با فیلترینگ تلگرام، بیان کرد: صیانت از امنیت ملی در فضای مجازی هدف درست و مورد وفاقی است که باید از روش درستی محقق شود. ما در مواجهه با چالش های نوظهور عمدتا به سراغ روش های ناکار آمد رفته ایم و فیلترینگ نیز یک روش سلبی است. تجربه نشان داده روش های سلبی نه تنها اهداف را محقق نمی کنند بلکه با عوارض اجتماعی نیز همراه هستند. بزرگ ترین عارضه فیلترینگ تلگرام، تعمیق بی اعتمادی موجود میان مردم و دستگاه های مسئول است. زمانی می توان تلگرام را فیلتر کرد که نیاز به این پیام رسان را در جامعه کاهش داده باشیم.

وی در ادامه گفت: باتوجه به واقعیت های موجود از عقبه پیام رسان تلگرام  زمانی که نیمی از جامعه ایران در فضای تلگرام فعالیت می کنند، تردیدی نیست که باید با نگاه امنیت ملی نیز به این موضوع نگاه شود و برای آن تصمیم گیری کرد. بنابراین بر روی اینکه چه باید کرد، تقریبا اختلاف نظری وجود ندارد. آنچه که باید محقق شود حفظ امنیت ملی در فضای مجازی و صیانت از اطلاعات و داده های تولید شده در میان آحاد مردم و امکان عدم سوء استفاده دشمن از این اطلاعات است.

نماینده مردم تهران در مجلس، گفت: مسئله از تفاوت در روش ها آغاز می شود. تجربه چند سال اخیر در کشور ما نشان داده که عمدتا به سراغ روش های ناکارآمد رفته ایم، ناکارآمدی روش ها نیز از نتایج آن ها مشخص شده است.

وی با بیان اینکه «اینکه شورای عالی فضای مجازی در خصوص تلگرام چه تصمیمی خواهد گرفت هنوز مشخص نیست» گفت: اما من معتقدم که هدف درست را باید از روش درست محقق کرد. وقتی به دنبال آن باشیم که هدف درست را  از روشی نادرست محقق کنیم، در نهایت با ناکارآمدی مواجه خواهیم شد.

مافی خاطرنشان کرد: مبتنی بر تجربیات گذشته می توان پیش بینی کرد که فیلترینگ تلگرام مقصود را حاصل نمی کند و مردم را برای استفاده از پیام رسان های داخلی ترغیب نخواهد کرد، در نهایت مردم پس از مدتی به سراغ استفاده از یک پیام رسان خارجی دیگر می روند.

مافی در ادامه بیان کرد: برخی استدلال می کنند که فیلترینگ راهکاری است که کشورهای توسعه یافته نیز به سراغ آن رفته اند پس ما نیز باید به دنبال فیلترینگ باشیم که استدلال نادرستی است چراکه به اقدامات دولت ها پیش از  اعمال فیلترینگ توجه نشده است. فیلترینگ یک راهکار سلبی است و راهکار سلبی نیز فی نفسه غلط نیست اما چنانچه در شرایطی نامتناسب استفاده شود، نتیجه بخش نخواهد بود و حتی می تواند نتیجه عکس به دنبال داشته باشد.

مافی خاطرنشان کرد: کشورها و دولت هایی که برخی از شبکه های اجتماعی و پیام رسان های مجازی را فیلتر کرده اند و نتیجه نیز گرفته اند، عمدتا پیش از این اقدام با تقویت نمونه های مشابه و مورد تایید خود در جامعه، احساس نیاز به استفاده از یک پیام رسان خاص را از بین برده اند اما ما عمدتا برعکس عمل کرده ایم پیش از آنکه راهکار سلبی ایجاد کرده و تقاضای موثر برای استفاده از پیام رسان های داخلی ایجاد کنیم، به سراغ اعمال محدودیت رفته ایم و این روش به نتیجه نخواهد رسید.

مافی با اشاره به اینکه درس گرفتن از تجربیات گذشته در جامعه امروز یک الزام برای نظام تصمیم گیری کشور است، گفت: دیگر فرصت برای اشتباه وجود ندارد چراکه آستانه تحمل جامعه دیگر مانند سابق نیست، به گونه ای که بعید نیست با اعمال فیلترینگ تلگرام نه تنها اهداف مورد وفاق محقق نشود بلکه عوارض و خسارات جدیدی نیز به بار آید.

این عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس، گفت: واقعیت را نباید نادیده گرفت مردم نسبت به پیام رسان های داخلی، درست یا غلط اعتماد ندارند مسئله اصلی بی اعتمادی مردم به نظام تصمیم گیری و برخی دستگاه های مسئول در داخل کشور است. من بعید می دانم که این مسئله را با فیلترینگ بشود حل کرد. وقتی جایگزین مطلوب و مورد اعتمادی برای مردم وجود ندارد.

وی تصریح کرد: زمانی می توان تلگرام را فیلتر کرد که نیاز به استفاده از این پیام رسان را در جامعه کاهش داده باشیم تلگرام و جمعیت چند ۱۰ میلیونی کاربران ایرانی آن را در حالی که به آن نیاز دارند نمی توان با یک تصمیم و دفعتا از حضور در این فضا منع کرد.

رئیس کمیته حمایت از کسب و کارهای الکترونیک در مجلس گفت: اگر تلگرام فیلتر شود، از آنجا که مردم احساس خواهند کرد که نظام تصمیم گیری کشور آن ها را تحت فشار گذاشته است و به خواست آن ها بی توجه است، طبعا نسبت به عملکرد آن دلسرد و بی اعتماد خواهند شد بنابراین بزرگ ترین عارضه این کار تعمیق بی اعتمادی موجود میان مردم و دستگاه های مسئول است. گستردگی و شدت این بی اعتمادی به گونه ای خواهد بود که می تواند وضعیت سرمایه اجتماعی کشور را به حد بحرانی نزدیک کند.

کمیسیون بورس و اوراق بهادر آمریکا اعلام کرد که شرکت تلگرام در دومین عرضه اولیه «گرام»، ۸۵۰ میلیون دلار کسب درآمد کرد.

به گزارش خبرنگار مهر به نقل از تاس نیوز، داده های کمیسیون بورس و اوراق بهادر آمریکا نشان می دهد که شرکت تلگرام در دومین عرضه اولیه سکه رمزنگار خود، «گرام» ۸۵۰ میلیون دلار بدست آورده است.

این در حالی است که شرکت پیام رسان تلگرام در اولین دوره عرضه اولیه سکه های ارز رمزنگار خود، رقم مشابهی را کسب کرده است. بر همین اساس، شرکت تلگرام از ۲ بار عرضه اولیه سکه ای رمزنگار خود ۱.۷ میلیارد دلار بدست آورده است.

همچنین پاول دوروف رییس تلگرام اعلام کرده که بمنظور توسعه پلت فورم جدید این شبکه پیام رسان که شبکه باز تلگرام یا «تی او ان» نام دارد، جذب چنین سرمایه گذاری لازم است. این پلت فورم بر اساس فناوری بلاک چین است که می توان عرضه گرام را بر روی آن انجام داد.  

البته در ژانویه سال جاری میلادی وزارت دارایی روسیه پیش نویس قانونی را برای نظام مند شدن عرضه اولیه سکه های رمزنگار تهیه کرد که می تواند کاهش نقض قانون، ارتقاء شفافیت در نظام مالیاتی و افزایش درآمد مالیات در بودجه روسیه را به همراه داشته باشد.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: اطلاعات رد و بدل شده در تلگرام در اختیار انگلیس، آلمان و رژیم صهونیستی قرار می‌گیرد.

به گزارش خانه ملت، علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه بحث تلگرام مبحث گره خورده با امنیت کشور است و تنها مختص ایران نیست، اظهار داشت: وقتی کشور انگلیس به عنوان کشور شاخص غربی در سطح نخست وزیری اعلام می کند تلگرام بستر تولید تروریست است و کشورهایی چون چین و پاکستان تلگرام را فیلتر می کنند نشان دهند این واقعیت مهم است که تلگرام عملا با طراحی های صورت گرفته و پیچیدگی های پشت پرده عملا تهدید امنیتی و اختصاصی به جمهوری اسلامی است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: به دلیل تهدید امنیتی تلگرام کشورها آن را فیلتر کردند و از شبکه ها و پیام رسان های داخلی و ملی خود استفاده می کنند، ما هم به عنوان کشور شاخص طبیعتا باید در این جهت فعال باشیم.

نماینده مردم بروجرد در مجلس دهم با اشاره اینکه صاحب تلگرام روسی‌الاصل و یهودی زاده است، گفت: این شخص که به دلیل امنیتی از روسیه خارج شد و تابعیت دیگری گرفته است صحنه گردان این ماجرا است، نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی خطاب از پاول دوروف که مالک و سرمایه گذار تلگرام است به عنوان سرمایه بزرگ برای اسرائیل یاد می کند و شکرگزار این سرمایه است.

وی ادامه داد: نتانیاهو اعتقاد دارد که پاول دوروف از برادر به او نزدیک تر است و وی گوید او در همه مسائل مختلف با امنیت اسراییل از اینترنت، فضای مجازی تا کمک به ارتش قهرمان و پلیس شهری یک الگو در میان یهودیان ساکن در اسرائیل است.

این نماینده مجلس اظهار داشت: نخست وزیر رژیم صهیونیستی چندی پیش شخصا به حضور او رسیده و در سمیناری به عنوان قدردانی از این سرمایه دار اسراییلی گفته بنده کمال قدردانی از زحمات شما که از برادر به من و کشور اسرائیل نزدیک تر و مهربان تر هستید را دارم.

بروجردی با اشاره به صحبت های نتانیاهو اظهار داشت: با این صحبتها ماهیت تلگرام مشخص است و ایران بیشترین کاربر تلگرام را دارد بنابراین باید به موضوع تلگرام با نگاه منافع ملی و امنیت ملی نگریست.

وی با تاکید براینکه کشورهای مهم و شاخص دنیا از پیام رسان های ملی استفاده می کنند، گفت: حتی کشوری مانند کره جنوبی شبکه ملی خود را تعریف کرده و از آن استفاده می کند، بنابراین ما حتما باید به گونه ای عمل کنیم که اجازه ندهیم دشمنان بتوانند از طریق تلگرام رخنه و مشکل آفرینی کنند.

این نماینده مجلس با بیان اینکه بخشی از تهدیدهای امنیت کشور در تلگرام رقم می خورد، گفت: مسئولیت فضای مجازی با شورای عالی فضای مجازی است و در آنجا در واقع تصمیم گیری شده، برخی تعابیر دیگری از این موضوع داشتند، در خصوص فضای مجازی نهایتا شورای عالی امنیت یا شورای عالی فضای مجازی تصمیم گیری می کنند.

بروجردی تاکید کرد: دراین مدت با وجود ارتباط دولت با مدیر تلگرام در جهت فیلتر کانال هایی که مشوق ضد امنیت بودند مسئولان تلگرام با ایران همکاری نکردند، آنها به دنبال این هستند که برای افرادی که برای مسائل مالی وارد این شبکه مجازی می شوند مشکل آفرینی کنند.

وی با تاکید براینکه باید با هوشمندی دنبال حفظ منافع و امنیت ملی کشور باشیم، اظهار داشت: از فیلتر کردن تلگرام از منظر حفظ امنیت ملی دفاع می کنم ضمن اینکه بسیار مهم است که مسئولان قضایی و امنیتی کشور تشویق کننده پیام رسان داخلی و ملی باشد.

نماینده مردم بروجرد در مجلس شورای اسلامی افزود: اطلاعات رد و بدل شده در تلگرام در اختیار انگلیس، آلمان و رژیم صهونیستی قرار می گیرد بنابراین باید با ایجاد اعتماد مردم به شبکه های داخلی و اطلاع رسانی به عنوان نظام شاخص و قدرتمند در منطقه به گونه ای عمل کنیم تا پاسخگوی نیاز مردم در خصوص شبکه های پیام رسان و جریان آزاد اطلاعات در چارچوب ضوابط قانونی باشیم.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نباید به دشمن اجازه سوءاستفاده از تلگرام داده شود، اظهار داشت: در حوادث ضد امنیتی چندی پیش چنین سوءاستفاده ای را شاهد بودیم، با این حال معتقدم باید به ملت در خصوص این تصمیم ملی اطلاع رسانی شود و مردم در حفظ امنیت خود و تقویت ساختارهای ملی کمک کنند تا بتوانیم ضمن تقویت ساختار داخلی در ارتباط با کانال های اطلاع رسانی  از سوء استفاده دشمن جلوگیری کنیم

▫ظاهرا مطلبی که اخیرا در کانال انجمن سواد رسانه ای ایران منتشر شد باعث بحث های زیادی در سطح افکار عمومی جامعه شده است.

👈اولا اطلاعیه منتشر شده در کانال انجمن سواد رسانه ای ایران یک اطلاعیه داخلی برای آماده کردن کاربران این کانال در صورت فیلترینگ تلگرام بود. ثانیا ظاهرا دلیل اصلی فیلترینگ تلگرام موضوعی کاملا غیر سیاسی است که به اقتصاد کشور ربط دارد. اخبار حکایت از آن دارد که تلگرام درصدد ایجاد ارز اینترنتی گرام است تا با شیوه های متعدد و متنوع ظرف مدت کوتاهی سرمایه های کشور را از ایران خارج کند و ایران را دچار بحران جدی اقتصادی نماید که در صورت صحت این خبر چاره ای جز فیلتر تلگرام باقی نخواهد بود. ثالثا پیش از این پیام رسان ایتا در صفحه متعلق به خود در سایت و اپلیکیشن بازار گفته بود:  خبرهای قطعی حاکی از آن است در چندروز آینده تلگرام به طور کامل فیلتر می شود. جایگزین تلگرام، پیام رسان ایرانی "ایتا" می باشد. پیام رسان ایتا کاملا مشابه تلگرام است و از لحاظ ظاهری هیچ فرقی با تلگرام ندارد. کوچ دائمی و همیشگی از تلگرام به پیام رسان های ایرانی مخصوصا "ایتا" هم اکنون روند خود را طی می کند. دراین کوچ دائمی، کسانی که دارای کانال های تلگرامی هستند با تمام اعضای کانال و هرتعداد باشد بدون مشکل به "ایتا" منتقل میشود. ازخصوصیات پیام رسان ایتا سرعت بالا در ارسال اطلاعات نسبت به تلگرام می باشد.
بنابراین خبر احتمال فیلترینگ تلگرام پیش از این توسط مدیران پیام رسان ایتا بیان شده بود.
✔️در نهایت خبر بیان شده توسط علاالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی هم مبین صحت احتمال فیلترینگ تلگرام است.
👈طبیعتا در چنین شرایطی عقل سلیم حکم میکند که کاربران تلگرام به دنبال جایگزین مناسبی باشند و از اطلاعات خود در تلگرام بک آپ تهیه نمایند.
👈انجمن سواد رسانه ای ایران یک سازمان مردم نهاد است که هیچ دخالتی در سیاستگذاری های فضای مجازی کشور ندارد و صرفا نقش مطالبه گری و گفتمان سازی و آموزش سواد رسانه ای را دارا است. لذا درخواست انجمن از کاربران خود صرفا یک درخواست داخلی بود تا در صورت فیلترینگ تلگرام، کابران کانال این انجمن با مشکل مواجه نشوند.

افزایش سواد رسانه ای، مسئولیت اجتماعی ماست

کانال انجمن سواد رسانه‌ای ایران در تلگرام با انتشار بیانیه ای اعلام کرد، از آنجا که در شیوه جدید فیلتر تلگرام از سوی وزارت ارتباطات، امکان دسترسی به تلگرام با فیلترشکن نیز فراهم نیست، لذا کاربران تلگرام در صورت نیاز از فایلهای تلگرام خود یک بک آپ بگیرند.
به گزارش آی تی آنالیز، در ابتدای این بیانیه آمده با توجه به اینکه احتمال فیلتر تلگرام در اواخر فصل بهار از سوی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات وجود دارد و از آنجا که طوری برنامه ریزی شده است که در صورت فیلتر تلگرام، به هیچ وجه از طریق فیلتر شکن و وی پی ان نشود از پیام رسان مذکور استفاده کرد، کانال انجمن سواد رسانه ای ایران با نشانی
http://sapp.ir/mliteracy
در پیام رسان سروش ایجاد شده است.

👈 علیرغم احتمال فیلتر تلگرام سایر پیام رسانهای مشابه خارجی نظیر واتس اپ و وی چت در دسترس خواهند بود و احتمال دارد کانال انجمن به طور همزمان در پیامرسان سروش و یکی از پیامرسانهای خارجی ایجاد شود.
✳️ توصیه بسیار مهم ما به شما این است که دقت داشته باشید حتما تا قبل از اردیبهشت ماه از فایل های مهم خود در تلگرام روی تلفن همراه یا رایانه شخصی خود بک آپ بگیرید و دقت داشته باشید که تصمیم بر این است که در صورت فیلتر تلگرام به هیچ وجه از طریق فیلتر شکن و وی پی ان نشود از این پیام رسان استفاده کرد. 
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است، همچنین با توجه به اینکه فیلتر تلگرام فرصتی بسیار مناسب برای سایر پیام رسان‌های خارجی ایجاد خواهد کرد به فعالان کسب و کارهای دیجیتالی که دارای روابط مناسب با سایر کشورهای جهان هستند، پیشنهاد میکنیم از این فرصت برای اخذ نمایندگی پیام رسانهای خارجی در ایران بهره برده و زمینه توسعه کسب و کارهای خود را با همکاری شرکای خارجی فراهم آورند.
✅ هر چند که فیلتر تلگرام ممکن است در ابتدای امر برای بسیاری از ما ناخوشایند باشد اما امیدواریم تحولات آتی در نهایت به نفع تمام مردم ایران و فعالان کسب و کارهای نوپا تمام شود و این امر به خواست پروردگار و درایت مسؤلان دولت و همدلی و همزبانی گروههای مختلف مردم با یکدیگر شدنی است.
✅ مجددا سال بسیار خوب و پر خیر و برکتی را برای همه شما عزیزان آرزو میکنیم.

🌐افزایش سواد رسانه ای، مسئولیت اجتماعی ماست
@MLiteracy

ناظر مجلس در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه گفت: زمان فیلتر تلگرام زمان دقیقی نیست و نباید اخباری به جامعه پمپاژ شود که امنیت روانی مردم را مخدوش کند.

رمضانعلی سبحانی‌فر، اظهار کرد: با توجه به توسعه روزافزون فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی و اقبال عمومی به آن‌ها نمی‌توان جامعه را از آن‌ها محروم کرد اما باید تلاش کرد با اعتمادسازی نسبت به اپلیکیشن‌های داخلی، مردم به اراده خود از تلگرام یا سایر شبکه‌های اجتماعی به اپلیکیشن‌های داخلی اقبال پیدا کنند.

رییس کمیته ارتباطات مجلس ادامه داد: بنابر گزارش‌های رسمی کسب و کارهای مبتنی بر شبکه‌های اجتماعی موجب اشتغال‌زایی بخش زیادی از جوانان بیکار شده و فیلتر آن‌ها تبعات اقتصادی و اجتماعی نامناسبی دارد البته توجه به مسائل  امنیتی نیز برای نظام بسیار حیاتی و مهم است و باید با در نظر گرفتن جمیع جهات تصمیم‌گیری کرد.

نماینده مردم سبزوار در مجلس، گفت: شورای عالی فضای مجازی تصمیم‌گیر نهایی برای فیلتر شدن  یا نشدن تلگرام و سایر شبکه‌های اجتماعی است.

****

بیست و ششم اسفندماه 96 نیز محمدرضا نجفی نماینده مردم تهران درباره خبری مبنی بر تصمیم‌گیری برای فیلتر تلگرام گفت: بنده هم دو هفته‌ای است خبر فیلتر تلگرام را شنیده‌ام که امیدوارم صحت نداشته باشد.

وی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره انتشار خبری به نقل از یکی از نمایندگان مجلس مبنی بر این‌که « فیلترینگ تلگرام به تصویب شورای‌عالی فضای مجازی رسیده است» اظهار کرد: امیدوارم تصمیمی که اخیرا در یکی از مراجع تصمیم گیری برای فیلتر تلگرام گرفته شده است، صحت نداشته باشد.

وی ادامه داد: فیلتر چندی قبل تلگرام نشان داد که مشتریان ایرانی تلگرام به قیمت نصب فیلترشکن‌های متعدد استفاده از تلگرام را  ادامه می‌دهند و این مسئله دسترسی به سایت‌های ضد امنیتی وغیراخلاقی را بیشتر خواهد کرد.

****

ساعتی پیش برخی منابع خبری به نقل از علاء الدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس اعلام کردند: تلگرام تا پایان فروردین فیلتر می شود. این تصمیمی است که در بالاترین سطح اتخاذ شده و تلگرام جای خود را به یک سامانه مشابه ملی خواهد داد. فکر می کنم حداکثر تا پایان ماه جاری (فروردین ماه) این اتفاق خواهد افتاد.

****

روز گذشته نیز یک منبع آگاه در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با اشاره به «انتشار برخی خبرهای غیرواقعی  درخصوص محتوای گفت‌وگوهای انجام شده در جلسه شورای عالی امنیت ملی در سال ۱۳۹۷ » گفت: شورای عالی امنیت ملی از ابتدای سال جدید تاکنون جلسه ای نداشته است.

به نظر می‌رسد این موضوع‌گیری مرتبط با انتشار اخباری با همین محتوا بوده باشد.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: تلگرام جای خود را به یک سامانه مشابه ملی خواهد داد و فکر می کنم این اتفاق حداکثر تا پایان ماه جاری بیافتد.علاء الدین بروجردی در گفت و گو با رادیو شهری بروجرد،  با اشاره به موضوع از مدار خارج شدن «تلگرام» اظهار داشت: این تصمیمی است که در بالاترین سطح اتخاذ شده و تلگرام جای خود را به یک سامانه مشابه ملی خواهد داد.

وی تصریح کرد: این موضوع به لحاظ امنیت ملی ما مهم است، با توجه به نقش مخربی که تلگرام در بحران های سال گذشته در کشور داشت و هم اینکه ما امروز در فضای مجازی به این توانمندی رسیده ایم که یک سامانه ملی را تعریف کنیم؛ مانند سروش و ظرفیت های دیگر.

به گزارش مهر رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: ممکن است تعداد مشترکین سروش ۳ میلیون باشد و تعداد مشترکین تلگرام چهل میلیون، اما این تعداد سرریز می شوند؛ وقتی تلگرام از مدار خارج شد مردم به یک سامانه ملی روی می آورند.

وی تصریح کرد: در رابطه با نگرانی هایی که رسانه های بیگانه بیشتر به آن دامن می زنند که سامانه های داخلی ایمن نیست و یا مسائلی از این گونه، به لحاظ بستر سازی فنی و سالم بودن محیط آن، کار گسترده ای دارد صورت می گیرد.

بروجردی خاطرنشان کرد: این تصمیم اتخاذ شده که تلگرام جای خود را به یک سامانه ملی بدهد و فکر می کنم حداکثر تا پایان ماه جاری (فروردین ماه) این اتفاق خواهد افتاد.

سوءاستفاده کنندگان از اختلال تلگرام سود عظیمی بردند؛ ماجرا ازاین‌قرار است که طی زمانی که دسترسی به تلگرام قطع شده بود، اسکمرها یک صفحه جعلی به نام پاول دورف در شبکه اجتماعی توییتر ساختند.

به گزارش نشریه الکترونیک ترند، در این صفحه جعلی منتسب به مدیر تلگرام، بابت قطع شدن سرویس تلگرام عذرخواهی شده و برای جبران از طرف پاول دورف اعلام شده که قرعه‌کشی برگزار شده و به شرکت کنندگان جایزه‌ای نفیس اعطا می‌شود.

برای شرکت در این قرعه کشی هزینه‌ای ۰٫۵ تا ۵ ETH (ارزدیجیتال اتریم) درخواست شده و وعده داده شد که شرکت‌کنندگان در این رویداد، با واریز این مبلغ به صورت تصادفی، بین ۵ تا ۱۰ اتریوم دریافت خواهند کرد. همچنین گفته شده بود واریز بیش از یک اتریوم منجر به کسب شانس دوبرابری می‌شود.

چند ساعت بعد اسکمرها با ایجاد یک حساب جعلی بنام پاول دوروف در شبکه اجتماعی توییتر، پیام‌هایی حاوی اطلاعیه  شرکت در قرعه‌کشی را برای انبوهی از کاربران ارسال کردند.

براساس خبر رسمی منتشرشده توسط موسسه Group-IB، شرکتی که به تحقیق حملات سایبری و کلاه‌برداری های اینترنتی می‌پردازد، اسکمرها با گمراه کردن کاربران اینترنت  تا ۶۰ هزار دلار از فریب‌خوردگان کلاهبرداری کرده‌اند.

بسیاری از کاربران که فریب این موضوع را خورده بودند با مراجعه به صفحه شخصی دوروف او را در مورد جایزه موهوم مورد بازخواست قراردادند.

‍ ▪️طبق سندی که روز پنجشنبه در کمیسیون بورس ایالات متحده ثبت شده است، تلگرام در دومین مرحله از پیش فروش خصوصی توکن‌های دیجیتالی خود، ۸۵۰ میلیون دلار دیگر جذب سرمایه کرده است.

▪️پس از اینکه تلگرام در پیش فروش اولیه خود حدود ۸۵۰ میلیون دلار از فروش توکن‌های «گرام» سرمایه جذب کرد، چند هفته پیش خبری غیر رسمی مبنی بر برنامه تلگرام برای برگزاری یک پیش فروش خصوصی دیگر منتشر شد که دیروز ( ۹ فروردین) با ثبت شدن سند آن در سازمان SEC، به صورت رسمی این خبر تایید شد.

▪️با این رقم، سرمایه جذب شده کل برای تلگرام تاکنون حدود ۱٫۷ میلیارد دلار براورد می‌شود و این در حالی است که هنوز پیش فروش عمومی ارز دیجیتال تلگرام آغاز نشده است. با این میزان از سرمایه جذب شده، پیش از شروع عرضه عمومی، بزرگترین ICO تاریخ شکل گرفته است.

▪️طبق گزارشات منابع روسی، در پیش فروش خصوصی تلگرام حداقل مبلغ سرمایه گذاری ۱ میلیون دلار است اما در پیش فروش عمومی امکان خرید توکن با مبالغ زیر ۱,۰۰۰ دلار هم وجود دارد. هنوز زمان دقیقی برای عرضه عمومی اعلام نشده است.

▪️پیش بینی می‌شود که تلگرام برای توسعه شبکه مبتنی بر بلاک چین خود مجموعا بیش از ۲٫۵ میلیارد دلار در پیش فروش خصوصی و عمومی خود سرمایه جذب کند.

▪️طبق یک خبر رسمی که چند هفته پیش منتشر شد، ساکنین کشورهای تحت تحریم ایالات متحده و اتحادیه اروپا، حق شرکت در هیچکدام از پیش فروش‌های عمومی یا خصوصی ارز دیجیتال تلگرام را ندارند.

کانال تخصصی مدیران شبکه و امنیت

پاول دوروف، موسس تلگرام در توییتی نوشت: در این هفته هر روز بیش از ۷۰۰ هزار کاربر جدید به تلگرام پیوستند. رشد سالانه تلگرام در اغلب بازارها از ۷۰ درصد گذشته. من هفته گذشته از فرصت رسیدن تعداد اعضا به ۲۰۰ میلیون استفاده کردم تا درباره اصول و ارزش‌های تلگرام بنویسم.

اشاره دوروف به متنی است که در آن اشاره کرده بود که اگر تلگرام یک کشور می‌بود، ششمین کشور بزرگ جهان می‌شد.

وروف در آن متن نوشته بود: بر خلاف بسیاری از نرم افزارها، تلگرام سهامدار یا اگهی‌ دهنده ندارد که لازم باشد به آنها گزارش بدهد. ما با آژانس‌های بازاریابی و دولت‌ها ارتباطی نداریم و از ابتدای تاسیس در اوت ۲۰۱۳ تا کنون، حتی یک بایت از اطلاعات خصوصی کاربران‌مان را در اختیار اشخاص ثالت نگذاشته‌ایم.(منبع:فناوران)

رییس فراکسیون حقوق شهروندی مجلس با بیان اینکه مردم به پیام‌رسان‌های داخلی اعتماد ندارند، تاکید کرد که بهترین راه ممکن ایجاد فضای رقابتی در تمامی شقوق اطلاع‌رسانی، ایجاد بسترهای نقد درون‌سرزمینی و پرهیز از نگاه امنیتی به فعالان و کنش‌گران سیاسی در فضای مجازی است.

عبدالکریم حسین‌زاده با اشاره به اهمیت فضای مجازی و نقش پیام‌رسان‌های تلفن همراه در جامعه، اظهار داشت:‌ وضعیت اینترنت ما در مقایسه با کشورهای جهان در سرعت دانلود و آپلود در شرایط غیرقابل قبولی قرار دارد.

سرعت اینترنت ایران در رده ۱۵۰ دانلود و ۱۳۰ آپلود در میان ۲۰۰ کشور جهان است

او با اشاره به رتبه‌های نازل ایران در رده‌بندی کشورهای جهان به‌لحاظ سرعت دانلود و آپلود اینترنت گفت: رتبه ایران به‌لحاظ سرعت دانلود اینترنت در حدود ۱۵۰ از میان ۲۰۰ کشور جهان است و حتی عراق از این حیث در رتبه‌ای بهتر نسبت به ما قرار دارد و از نظر سرعت آپلود نیز در رتبه ۱۳۰ از میان این ۲۰۰ کشور جهان قرار داریم.

سرعت اینترنت تلفن همراه ایران در رده ۹۸ از میان ۱۱۴ کشور جهان است

وی افزود: همچنین ما به‌لحاظ سرعت اینترنت تلفن همراه در رتبه ۹۸ از ۱۱۴ کشور قرار داریم که به این اعتبار، تنها ۱۵ رده بالاتر از آخرین کشور جهان ایستاده‌ایم.

ایران یکی از گران‌ترین کشورهای جهان به‌لحاظ بهای اینترنت

نماینده اصلاح‌طلب مردم نقده و اشنویه در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: علاوه بر این، به‌لحاظ بهای اینترنت تلفن همراه نیز جزء کشورهای گران دنیا محسوب می‌شویم و در رده ۴۶ از میان ۶۲ کشور این جدول حضور داریم و عملاً در میان گران‌ترین کشورهای دنیا به‌لحاظ بهای اینترنت تلفن همراه در رتبه شانزدهم از آخر ایستاده‌ایم.

روش برخورد مدیریتی نادرست با پدیده‌هایی همچون ویدئو، ماهواره و اینترنت

نایب رییس فراکسیون امید مجلس دهم به نحوه مدیریت اینترنت در ایران اشاره کرد و گفت: در جریان ناآرامی‌ها و اعتراض‌های دی‌ماه سال گذشته، تلگرام را به‌طور کامل فیلتر کردیم و سرعت اینترنت را به پایین‌ترین حد خود رساندیم. آن‌چنان که از ابتدای انقلاب هم دوره‌ای ویدیو را ممنوع کردیم اما فیلم و‌ ویدیو کرایه داده می‌شد و بعدها با همان رویکرد، آنتن‌های ماهواره را پایین آوردیم. حال سوال این است که آیا با پاک کردن صورت مسئله، دردی از ما دوا خواهد شد؟! آیا با حذف ویدیو، مردم دیگر از آن استفاده نکردند؟!

حسین‌زاده با طرح این سوال که آیا با جمع‌آوری آنتن‌های ماهواره بر تعداد تماشاگران شبکه‌های صداوسیما افزوده شد یا ارجاع مردم به شبکه‌های فارسی‌زبان خارج کشور کاهش یافت؟ ادامه داد: آیا با فیلتر کردن کانال‌های تلگرامی در جریان همین اعتراض‌های اخیر، مردم از فیلترشکن استفاده نکردند؟! آیا رفرنس و محل دریافت خبر و اطلاعات مردم کانال‌های داخلی و خبرگزاری‌های داخلی بود یا رسانه‌های خارجی؟!

مردم به پیام‌رسان‌های داخلی هیچ اعتمادی ندارند

این نماینده مجلس در گفت‌و‌گو با ایلنا، با بیان اینکه هنوز زیرساخت‌های لازم را برای فعالیت پیام‌رسان‌های داخلی نداریم، تاکید کرد: این یک واقعیت هرچند تلخ است ولی مردم به پیام‌رسان‌های داخلی هیچ اعتمادی ندارند و این مسئله با یک نظرسنجی از مردم مشخص خواهد شد.

جریمه ناچیز ۲ اپراتور معروف برای درز اطلاعات کاربران تلفن همراه

رییس فراکسیون حقوق شهروندی مجلس شورای اسلامی به برخی موارد نقض حقوق شهروندان ازسوی اپراتورهای تلفن همراه اشاره کرد و گفت: چندی پیش در جریان برخورد با تخلف ۲ اپراتور معروف کشور که اطلاعات شهروندان را درز داده بودند، برای این شرکت‌ها تنها ۴ میلیارد تومان جریمه درنظر گرفته شد، ولی پرسش این است که آیا خسارت معنوی و حضور در حریم خصوصی شهروندان با این جریمه‌ها باز خواهد گشت و حقوق شهروندی تضییع‌شده آنان جبران خو‌اهد شد و آیا این قبیل موارد خود بر دامنه بی‌اعتمادی مردم نمی‌افزاید؟!

نایب رییس فراکسیون امید مجلس خاطرنشان کرد: روش‌هایی از نوع فیلترینگ و غیره به هیچ وجه پاسخگو نبوده و راهکار مناسبی نیست. امروز دست هر کودک ایرانی، یک گوشی نسل جدید مجهز به تلگرام و هزاران اپلیکیشن دیگر است و با نصب فیلترشکن‌ها به تمامی کانال‌های غیراخلاقی که آنها تا دیروز دسترسی نداشتند، دسترسی خواهند داشت و این یعنی ندیدن آسیب‌های اجتماعی در روش‌های به اصطلاح مدیریتی ما!

نماینده اصلاح‌طلب مردم نقده و اشنویه در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: در جریان توسعه فناوری، جهان منتظر ما نمی‌ماند و یقین داشته باشیم حتی اگر فیلترینگ را انجام بدهیم، دیگران روش‌هایی برای دور زدن فیلترینگ را جایگزین خواهند کرد.

فیلترینگ اینترنت در آینده نه‌چندان دور ناممکن می‌شود

او با بیان این‌که در آینده‌ای نه‌چندان دور حتی نیازی به فیلترشکن هم نخواهد بود، توضیح داد: نمونه بارز این شیوه‌های نوین، تامین اینترنت آفریقا توسط پهباد خورشیدی فیس‌بوک آمریکا است.

رییس فراکسیون حقوق شهروندی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: درمجموع به نظر می‌رسد، ایزوله کردن کشور و مردم راهکار درستی برای مقابله با کسانی که علیه ما برنامه‌ریزی می‌کنند، نیست؛ هرچند می‌تواند کوتاه‌ترین و راحت‌ترین راه ممکن باشد اما خود هزینه‌های گزافی در پی خواهد داشت.

ایجاد فضای رقابتی در تمامی شقوق اطلاع‌رسانی و حرکت به سمت چندصدایی

این عضو کمیسیون عمران مجلس اضافه کرد: یقین داشته باشیم، بهترین راه ممکن ایجاد فضای رقابتی در تمامی شقوق اطلاع‌رسانی است، به گونه‌ای که مردم محل رجوع و رفرنس‌شان صداوسیمای واقعاً ملی ما باشد؛ آن‌هم با خروج آن از تک‌صدایی و حرکت به سمت چندصدایی، و حتی با ایجاد و 

 و توسعه تلویزیون‌ها و رادیوهای بخش خصوصی درون‌سرزمینی.

حسین‌زاده در پایان تصریح کرد: در خصوص تلگرام و سایر پیام‌رسان‌ها باید تنها و تنها اعتماد ملی را بالا ببریم تا مردم خود به کانال‌های دشمنان این آب و خاک مراجعه نکنند و راه آن نیز بسط و گسترش آزادی بیان، ایجاد بسترهای نقد درون‌سرزمینی و پرهیز از دید امنیتی به فعالان و کنش‌گران سیاسی در فضای مجازی درون‌سرزمینی است.

حجت‌الاسلام غلامی گفت: شرکت‌های چندملیتی و غربی، خارج از اراده دولت‌ها در حال تعیین مناسبات جهانی در فضای مجازی هستند و در این شرایط، ما باید با ایجاد بسترهای مساعد برای ایجاد شرکت‌های ایرانی بزرگ و فراملی، می‌توانیم مقررات مستبدانه فضای مجازی را به نفع ملت خودمان عوض کنیم.

حجت‌الاسلام والمسلمین رضا غلامی، رئیس مرکز پژوهش‌های علوم انسانی اسلامی صدرا ضمن یادآوری اهمیت فوق‌العاده فضای مجازی در تعیین معادلات جهانی و ایجاد سبک زندگی جدید در دنیا گفت: ما باید با در نظرگرفتن راهبردهای صحیح، تمام همت خود را مصروف تبدیل تهدیدهای ویرانگر فضای مجازی به فرصت‌های سازنده و طلایی کنیم و از منافع ملی و ارزش‌های اسلامی در این فضا با تمام جدیت صیانت کنیم.

غلامی گفت: امروز شرکت‌های عظیم چندملیتی و غربی در فضای مجازی، خارج از اراده دولت‌ها در حال تعیین مناسبات جهانی در فضای مجازی هستند و در این شرایط، ما باید با ایجاد بسترهای مساعد برای ایجاد شرکت‌های ایرانی بزرگ و فراملی و اتحاد میان آنها، خود را در قامت یک بازیگر مهم و تعیین کننده در فضای مجازی به اثبات برسانیم؛ در این صورت است که می‌توانیم مقررات مستبدانه فضای مجازی را به نفع ملت خودمان و به نفع جامعه جهانی عوض کنیم.

حجت‌الاسلام غلامی افزود: ما به دنبال جاری کردن کرامت انسانی، عدالت، آزادی و اخلاق در فضای مجازی هستیم و معتقدیم مقررات کنونی، مردم جهان را در فضای مجازی با ظلم، ستم، رنج و درد روبرو کرده است.

رئیس مرکز پژوهش‌های علوم انسانی اسلامی صدرا در ادامه گفت: تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران فرصت ظهور شرکت‌های ایرانی گوناگونی را با کسب و کار موفق ایجاد کرده است؛ این شرکت‌ها باید با حمایت دلسوزانه دولت و البته به صورت خصوصی به ده‌ها شرکت دانش بنیان و خلاق تبدیل شوند و در نهایت طی یک یا چند ائتلاف بزرگ، زمینه شکل‌گیری چند ابرشرکت بزرگ و متعهد را در فضای مجازی به وجود آورند.

وی افزود: این ابر شرکت‌ها، یا غول‌های فضای مجازی هستند که با تولیدات عظیم و بی‌رقیب خود، مقررات فضای مجازی را تعیین می‌کنند و لذا ما باید با نهایت زیرکی این خط را دنبال کنیم و از تماشاگری محض در این فضا، به موقعیت یک بازیگر قدرتمند دست پیدا کنیم.

به گزارش فارس غلامی تاکید کرد: شرکت‌های ایرانی نشان داده و خواهند داد که ذائقه مردم ایران و جهان با عدالت و اخلاق آشناست و همه دوست دارند که در یک فضای مجازی عدالت‌گرا و اخلاق‌محور فعالیت کنند، ضمن اینکه نه تنها عدالت و اخلاق منافع سرمایه‌گذاران در فضای مجازی را محدود نمی‌کند بلکه سرمایه‌گذاری پرسود در این میدان را تضمین می‌کند.

رئیس مرکز پژوهش‌های صدرا افزود: در ماههای اخیر شاهد تلاش‌های مرکز ملی فضای مجازی و دولت در جهت تغییر معادلات فضای مجازی در جهت تامین منافع و مصالح عمومی هستیم؛ در این شرایط، جبهه فرهنگی انقلاب باید با اعتماد به مسئولان، تمام توان خود را مصروف توفیق کشور در این میدان بکند.

غلامی تاکید کرد: نقد عالمانه، مؤدبانه، اخلاقی و سازنده لازمه حرکت رو به جلوی کشور است لکن باید مراقب بود، تخریب، بداخلاقی و اتهام‌زنی‌های بی‌اساس و مایوس‌کننده جای نقد و مطالبه‌گری را نگیرد.

وی در ادامه گفت: در این موقعیت جبهه فرهنگی انقلاب بیش از هر زمانی نیازمند هماهنگی و همدلی کامل است و لذا هر رفتار خودسری که مخل هماهنگی باشد یا با ایجاد دو دستگی و اختلاف، انرژی نیروها را به جای تمرکز بر اهداف عالی، متوجه خودشان کند، نسبتی با سلوک دینی و انقلابی ندارد و باید بدون رو در بایستی طرد و منزوی شود.

حجت‌الاسلام غلامی گفت: در سال‌های اخیر شاهد سرمایه‌گذاری‌های خوب مجموعه‌هایی مانند سازمان سراج، معاونت فضای مجازی صدا و سیما، سازمان تبلیغات و غیره در تولید انواع سرویس‌ها و محصولات موفق در فضای مجازی هستیم که با استقبال رو به رشد مردم روبرو شده است؛ این دستاوردها نشان‌دهنده توانایی بی‌نظیر جبهه انقلاب برای تغییر شرایط و غلبه دادن فرصت‌ها بر تهدیدهاست لذا انتظار می‌رود: اولا این سرمایه‌گذاری‌ها همراه با خلاقیت به نحو بی‌وقفه ادامه یابد تا فاصله زیاد فعلی با نقطه مطلوب پر شود؛ ثانیا این سرویس‌ها و محصولات، در عین احترام به سلایق گوناگون، به یک زنجیره قوی تبدیل شود.

وی افزود: در ماه‌های اخیر بر اساس توطئه‌ای عظیم و پیچیده، شاهد یک عملیات روانی همه‌جانبه علیه ملت ایران و فلج‌سازی افکار عمومی هستیم. در این شرایط، از مجموعه‌های مردمی و توانا نظیر سازمان سراج توقع می‌رود بدون اعتنا به سرزنش‌های بی‌مبنای سرزنش‌کنندگان که از منطق قابل قبولی تبعیت نمی‌کند، با ورود هوشمندانه و مبتکرانه در این شبکه‌ها، و بدون آنکه کار آنها مروج این شبکه‌ها باشد، عملیات دشمن علیه ملت ایران را خنثی کنند.

غلامی تاکید کرد: توقف فعالیت‌های شبکه‌های پیام‌رسان خارجی مانند تلگرام در ایران که منافع و مصالح عمومی ملت ما را به سخره گرفته‌اند، یک مطالبه عمومی است و این مطالبه در شرایطی گسترش یافته که شبکه‌های پیام‌رسان ایرانی روزبه‌روز قوی‌تر می‌شوند و به زودی از قدرت رقابت با شبکه‌های معروف خارجی برخوردار خواهند شد.

غلامی یادآور شد: وجود شبکه ملی اطلاعات می‌تواند ضمن تقویت خدمات‌رسانی شرکت‌های ایرانی به مردم، سرعت و امنیت فضای مجازی در کشور را به شدت بالا برده و جالب اینکه قیمت بهره‌برداری از فضای مجازی را کاهش دهد؛ لذا همه منتظرند وعده دولت و شورای عالی فضای مجازی در راه‌اندازی کامل شبکه ملی اطلاعات محقق شود.

- تعداد کاربران فعال تلگرام به 200 میلیون در ماه رسید.

به گزارش خبرآنلاین، پاول دوروف در خبری 200 میلیونی شدن کاربران پیام رسان خود را اعلام کرد و گفت: اگر تلگرام به مثابه یک کشور بود، باید آن را ششمین کشور پرجمعیت دنیا می‌نامیدیم.

وی تاکید کرد تلگرام هرگز از تبلیغات روی پیام رسان خود بهره نبرده و این تعداد کاربر، حاصل دعوت کاربران از یک‌دیگر بوده و بدون داشتن سهامدار و تبلیغات‌چی است که نه با نهادهای حکومتی، نه با کمپانی‌های «داده کاو» و نه با بازاریاب‌های اینترنتی کار می‌کند و از آگوست 2013 بدین سو ذره‌ای از دیتای کاربران را به آنها حواله نکرده است.

اپلیکیشن تلگرام همچنین با نسخه 4.8 برای آی او اس و 4.8.5 برای اندرویدی‌ها با قابلیت سرچ روی استیکرها آپدیت شد. با نوشتن نام ایموجی و استیکر، آیکون مورد نظر یافت شده و شما می‌توانید به تلگرام خود اضافه کنید.

هنگام ارسال عکس از منوی take and send multiple media می‌توان بیش از یک عکس را حواله کرد. کاربران آی او اس نیز مانند اندروید زین پس می‌توانند از حالت مُد شب به طور خودکار بهره‌مند شوند.

مسئولان تلگرام از مسکو به دادگاه حقوق بشر اروپا شکایت کرده اند، زیرا آنها را به خاطر ندادن کلید رمزخوانی پیام های خود به سازمان امنیت فدرال روسیه(اف.اس.ب) جریمه کرده است.

دادگاهی در روسیه تلگرام را به جرم خودداری از ارایه کلید رمزخوانی پیام های کاربران به سازمان امنیت فدرال روسیه (اف.اس.ب) 800 هزار روبل (14 هزار دلار) جریمه کرده است.
«دمیر عین الدین اف» وکیل شرکت تلگرام به شبکه تلویزیونی ار.ب.کا گفت: در شکایت نامه تلگرام به دادگاه حقوق بشر اروپا اعلام کردیم که درخواست اف.اس.ب برای ارایه کلید رمزخوانی پیام های کاربران، نقض حقوق دارندگان حساب کاربری تلگرام و مخالف آزادی بیان است.
در شکایت نامه تلگرام همچنین گفته شده است که دادگاه های روسیه در رسیدگی به شکایت تلگرام نقش متهم کننده را ایفا کردند و این مساله نه فقط منافع تلگرام بلکه میلیون ها کاربر آن را دربر می گیرد.
دادگاه عالی روسیه روز سه شنبه دادخواست مسئولان تلگرام علیه سازمان امنیت فدرال روسیه (اف.اس.ب) را رد و اعلام کرد که درخواست رمزخوانی پیام های تلگرام توسط این سازمان قانونی است.
در حکم دادگاه عالی روسیه، دستور سازمان امنیت فدرال روسیه که مراحلی را برای رمزخوانی پیام های تلگرام تعیین کرده بود، قانونی خوانده شده است.
تاس گزارش داد: 29 تیرماه 95 (19 جولای 2016) دستگاه امنیتی روسیه به تلگرام دستور داده بود امکان رمزخوانی به این سازمان داده شود و تلگرام نیز برای غیرمعتبر کردن این دستور به دادگاه شکایت کرده بود.
نماینده شرکت تلگرام پس از صدور حکم دادگاه عالی روسیه، به خبرنگاران گفت که علیه این حکم نیز شکایت خواهد کرد.
وی افزود: همچنان بر این باوریم که دستور سازمان امنیت فدرال روسیه حقوق مدنی را نقض می کند و علیه آن شکایت می کنیم.
اف.اس.ب معتقد است تروریست ها از این سامانه برای ارتباط پنهانی با یکدیگر و حمله تروریستی در سن پترزبورگ استفاده کرده اند.
به گزارش ایرنا، 14 فروردین ماه سال 96 عملیات انتحاری در مترو سن پترزبورگ رخ داد و 14 تن کشته شدند.
روسیه تلگرام را همچنین به نقض قانون جدید مطبوعات روسیه معروف به «بسته یارووایا» متهم کرده است.