ITanalyze

گوگل طی بیانیه ای فعالیت شرکت DO Global که یکی از بزرگترین توسعه دهندگان برنامه های اندرویدی شمرده می شود روی گوگل پلی استور ممنوع کرده و گفته است که به مرور بیش از 100 برنامه طراحی شده توسط این شرکت را حذف می کند.

به گزارش ایرنا، شرکت DO Global که در اصل شرکتی چینی شمرده می شود تا پیش از ممنوع شدن فعالیتش روی اپ استور گوگل یکی از بزرگترین توسعه دهندگان برنامه های اندرویدی شمرده می شد. برنامه هایی با مجموعا بیش از 600 میلیون بار دانلود که حوزه های مختلفی را پوشش می دادند. برخورد سخت گوگل با DO Global در حقیقت دنباله خبری است که چندی پیش منتشر شد. وب سایت خبری بازفیدنیوز (BuzzFeed News ) مدتی پیش طی خبری از وقوع کلاه برداری تبلیغاتی گسترده درون برخی برنامه های اندرویدی خبر داد. در پی این خبر، گوگل فعالیت بعضی توسعه دهندگان برنامه های اندرویدی را ممنوع و بسیاری از برنامه های آن ها را از اپ استور خود حذف کرد. بسیاری از این برنامه ها بدون اطلاع کاربر از امضای مجازی او برای افزایش شمار بازدیدهای تبلیغات آنلاین بدون اجازه استفاده می کردند. کاربران در مواردی حتی نیازی به باز کردن برنامه هم نداشتند. این رسوایی به سرعت دامن توسعه دهندگان بزرگی مثل DU Group و برنامه های مشهوری مثل Omni Cleaner، RAM Master، Smart Cooler، Total Cleanerو AIO Flashlight را هم گرفت.
بازفید در آن زمان گزارش داد که پس از آزمایش بیش از 5 هزار برنامه مختلف، متوجه فعالیت مشکوک برنامه های طراحی شده توسط شرکت چینی DU Group شده است. در پی این رسوایی گوگل ابتدا اعلام کرد که بیش از 125 برنامه اندرویدی را به اتهام تقلب و کلاه برداری تبلیغاتی حذف خواهد کرد. در حال حاضر هم نوک پیکان گوگل DO Global را نشانه رفته است.

پیمان جبلی معاون برون مرزی صدا و سیما در واکنش به بسته شدن حساب‌های کاربری شبکه‌های پرس‌تی‌وی و هیسپان‌تی‌وی در یوتیوب، گفت: این اقدام دیکتاتوری رسانه‌ای است.

به گزارش ایرنا، دیروز گوگل حساب چندین شبکه برون مرزی صدا و سیما از جمله خبرگزاری ایران پرس، پرس‌تی‌وی و هیسپان‌تی‌وی را غیر فعال شد.
معاون بخش برون مرزی صدا و سیما در این باره به ایرنا گفت: مشکلی برای شبکه های برون مرزی صدا وسیما از دیروز پیش آمده است که باعث بسته شدن شبکه هایی چون پرس تی وی، هیسپان تی وی و چندین شبکه دیگر در فضای مجازی شده است.
جبلی اظهار داشت: نه تنها حساب چند شبکه بلکه حساب های همکاران و کارشناسان ما بسته شده است و این یک دیکتاتوری رسانه ای است.
وی ادامه داد: این بار اول نیست که چنین اتفاقی ‌برای بخش برون مرزی ما رخ داده است ولی این بار بدون هشدار و اطلاع قبلی این حساب ها ‌بسته شدند. حتی حساب های همکاران و‌ کارشناسانی که با ما در ارتباط بودند نیز بسته شده و این مساله خلاف عرف و قوانین فضای مجازی است. این رفتار بسیار عجیبی از سوی رسانه های مدعی آزادی بیان است.
معاون برون مرزی صدا و‌سیما اظهار داشت: قطعا این رسانه ها تحت فرمان و کنترل آمریکا هستند و ‌یا با دستور ‌مستقیم این کشور این اقدام را صورت داده اند.
وی با تاکید بر این که تمام تلاش برای حل شدن مشکل و بررسی زیرساخت‌ها انجام می‌شود تا بتوان فعالیت در فضای مجازی را از سر گرفت، افزود: این اقدام در رسانه های آزاد جای و معنی و ‌مفهومی ندارد و‌می توان نامِ دیکتاتوری رسانه ای و ‌قلدری در فضای رسانه روی آن گذاشت.
به گزارش ایرنا، گوگل بدون اطلاع قبلی حساب های رسمی این دو شبکه خبری را در برخی سرویس های خود از جمله یوتیوب و جی میل به بهانه «نقض سیاست های گوگل» مسدود کرده است.
درخواست پرس تی وی برای توضیح از سوی مسئولان گوگل در قبال چنین اقدامی همچنان بی پاسخ مانده است. اما این نخستین بار نیست که شرکت گوگل چنین اقدامی انجام می دهد.
این شبکه خبری ابتدا در دسامبر 2009 اقدام به ایجاد کانالی در یوتیوب کرد که در سپتامبر 2013 مسدود شد و پرس تی وی مجبور به ایجاد حساب جدیدی شد که این حساب نیز دو ماه بعد غیرفعال گشت.
پرس تی وی کانال سومی گشود اما این کانال نیز 5 ماه پس از افتتاح به سرنوشت کانال های پیشین دچار شد.
کانال چهارم پرس تی وی با بیش از 270 هزار مشترک، از زمان افتتاح تا امروز که بدون اطلاع قبلی از سوی گوگل مسدود شد، فعال بود.
شبکه هیسپان تی وی (تلویزیون برون مرزی اسپانیایی زبان ایران) نیز در تارنمای رسمی خود نوشت که شرکت گوگل دسترسی این شبکه را به حساب رسمی یوتیوب خود مسدود کرده است.
براساس این گزارش، گوگل پیشتر نیز کانال هیسپان تی وی در یوتیوب را که بیش از 527 هزار مشترک داشته، مسدود کرده بود و پس از آن تعداد این مشترکان به 637 هزار افزایش یافته بود.
در همان زمان حساب هیسپان تی وی در سرویس گوگل پلاس نیز مسدود شده بود.

پارلمان اروپا روز چهارشنبه قانونی را تصویب کرد که براساس آن شرکت های فیسبوک، گوگل و توئیتر در صورتی که محتوای افراط گرایی و تروریستی کاربری را ظرف یک ساعت پس از درخواست مقامات کشورها حذف نکنند، چهار درصد درآمدشان باید جریمه بپردازند.

به گزارش رویترز، این اقدام آن زمان بیشتر پررنگ شد که حادثه حمله تروریستی «برنتون ترنت» تروریست استرالیایی به دو مسجد نیوزیلند به طور مستقیم در صفحه اجتماعی فیس‌بوک پخش شد.
دو مسجد نور و «نوورد» 15 مارس (24 اسفند) هدف حمله تروریستی ترنت قرار گرفت و در جریان این حمله که هنگام اقامه نماز جمعه روی داد، 50 نمازگزار کشته و 48 نفر زخمی شدند.
این قانون با 308 رای موافق، 204 رای مخالف و 70 رای ممتنع به تصویب رسید.
پارلمان اروپا اضافه کرد: شرکت هایی که به صورت هدفمند و به صورت مداوم بخواهند از پایبندی به این قانون سر باز زنند، باید چهار درصد کل درآمد خود را به عنوان جریمه بپردازند.
پارلمان جدید اروپا که 23 تا 26 می آینده ( 2 -5 خرداد) آغاز به کار خواهد کرد، متن این قانون را در مذاکره با کمیسیون اروپا و نمایندگان کشورهای اروپایی نهایی خواهد کرد، اقدامی که احتمالا چند ماه به طول بینجامد.

بر اساس قوانین کپی رایت جدید اتحادیه اروپا، گوگل و فیس بوک باید تعهدات جدیدی را اجرا کرده و موافقتنامه های جدیدی را در این قاره به امضا برسانند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از آسین ایج، کشورهای اتحادیه اروپا با تغییر قوانین کپی رایت این قاره بعد از دو دهه موافقت کرده اند و بر همین اساس گوگل موظف به پرداخت مبالغی به ناشران بابت انتشار مطالب آنها از طریق سرویس های خود خواهد بود.

همچنین هم باید مطالب حفاظت شده ای که ناشران تمایلی به انتشار آنها به طور عمومی ندارند را فیلتر کند. این تحول با مخالفت برخی دولت های اروپایی مواجه شده است.

پارلمان اروپا در ماه گذشته با این تغییرات موافقت کرد و هدف از این کار را حفاظت از صنعت چاپ و نشر اروپا به ارزش 915 میلیارد دلار دانست که 11.65 میلیون نفر در آن شاغل هستند.

تغییرات یادشده شرکت های فناوری مانند گوگل، فیس بوک و سایر پلاتفورم های اینترنتی را موظف به عقد قراردادهای جدیدی با نوازندگان، موسیقی دانان، نویسندگان، ناشران و روزنامه نگاران برای استفاده از آثارشان در فضای آنلاین خواهد کرد.

همچنین سایت هایی مانند گوگل، یوتیوب، فیس بوک، اینستگرام و غیره موظف به نصب فیلترهایی برای جلوگیری از آپلود محتوای تحت قانون کپی رایت خواهند شد و در غیر این صورت ممکن است جریمه شوند.

بسیاری از کشورهای اروپایی فشارهای خود را بر روی فیس بوک و گوگل و دیگر شرکت‌های فناوری امریکایی تشدید کرده‌اند تا آنها برای بلوکه کردن محتوای نامناسب به طور جدی‌تر اقدام کنند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از یاهونیوز، شبکه های اجتماعی آمریکایی در زمینه مسدود کردن محتوای نژادپرستانه، تروریستی و حاوی هرزه نگاری چندان فعال نیستند و در این زمینه جدیت کافی به خرج نمی دهند. لذا دولت های کشورهای مختلف جهان، آنها را برای حل این مشکل زیر فشار گذاشته اند.

انگلیس از جمله کشورهایی است که با تصویب قانون جدیدی قصد دارد مدیران شبکه‌های اجتماعی را که محتوای مذکور را پاک نکنند به پرداخت جریمه نقدی یا فیلترشدن سایت هایشان محکوم کند.

از سوی دیگر یک کمیته تخصصی در پارلمان اروپا به دنبال آن است که قانونی را به تصویب برساند که به موجب آن هر شرکت اینترنتی تنها یک ساعت وقت دارد تا مطالب نامناسب و دارای محتوای تروریستی را پاک کند و در غیر این صورت به پرداخت جریمه نقدی محکوم می شود. میزان این جریمه می تواند به میلیاردها دلار برسد.

وزیر کشور انگلیس در این زمینه تصریح کرده که ما شرکت های اینترنتی را به پاک کردن محتوای نامناسب موجود در آنها مجبور خواهیم کرد. استرالیا، نیوزلند و برخی کشورهای اروپایی دیگر نیز به دنبال اقدامات مشابهی در این زمینه هستند.

مقابله قانونی انگلیس با ادامه فعالیت نرم افزارهای اجتماعی

در پی افزایش آسیب های اجتماعی در انگلستان بر اثر استفاده از فضای مجازی، دولت بریتانیا اقدام به مقابله قانونی برای محدودیت ادامه فعالیت نرم افزارهای اجتماعی در این کشور شد.

به گزارش خبرنگار مهر به نقل از گاردین، در پی افزایش سو استفاده از کودکان، حملات تروریستی و آسیب‌های اجتماعی در بریتانیا، دولت این کشور اقدام به مقابله قانونی با نرم افزارهای اجتماعی فعال در فضای مجازی کرد.

پلیس بریتانیا و مؤسسات خیریه حمایت از کودکان نیز با موافقت نسبت به وضع این قوانین، خواستار اجرایی شدن آن‌ها شدند.

سو استفاده‌های مختلف از کودکان، هماهنگی برای انجام حملات تروریستی، نمایش محتواهای غیر اخلاقی، تشویق جوانان به خود آزاری و سو استفاده‌های سایبری از اطلاعات کاربران از جمله آسیب‌هایی است که بر اثر استفاده از فضای مجازی به جامعه انگلستان وارد شده است.

طی ۱۵ سال گذشته میزان سو استفاده از کودکان در فضای مجازی رشد بسیاری داشته و از ۱۱۰ هزار کودک در سال ۲۰۰۴ به ۱۸.۴ میلیون کودک آسیب دیده در سال ۲۰۱۷ رسیده است.

به گفته کارشناسان بریتانیا، کودکان این کشور در معرض سو استفاده‌های جنسی از طریق فضای مجازی هستند. به علاوه اعتیاد به فضای مجازی و بازی‌های رایانه‌ای از دیگر صدماتی است که طی سال‌های اخیر به کودکان وارد شده است.

خودکشی دختری ۱۴ ساله در سال گذشته بر اثر استفاده از برنامه اینستاگرام و ترغیب شدن وی به خود آزاری، تیراندازی در منطقه کریستوفر در ماه مارس و ارتباط آنلاین تصویری مجرم با مردم در هنگام تیراندازی و پخش تصاویر خشونت‌آمیز ازجمله عواملی است که دولت بریتانیا را مجبور به مقابله قانونی برای ادامه فعالیت برخی برنامه‌های رسانه‌های اجتماعی کرده است.

بنا بر این گزارش، قرار است قوانین جدید با ایجاد محدودیت و حتی ممنوعیت ادامه فعالیت برخی نرم افزارهای فعال در بریتانیا و محتواهای منتشر شده در فضای مجازی وضع شود.

این قوانین تمامی نرم افزارهای فعال پیام‌رسان، تماس آنلاین، تماس تصویری و موتورهای جست جو را شامل خواهد شد.

گوگل 26 مارس یعنی ۶ فروردین شورایی را تشکیل داد تا به بررسی مسایل اخلاقی مربوط به پروژه های هوش مصنوعی بپردازد و حالا بعد از گذشت تنها چند روز خبر انحلال این شورا منتشر شده است.
فناوران - TechSpot- چند روز پیش گوگل به شورای مشاوران خارجی فناوری‌های پیشرفته اعلام کرد که این شورا را منحل خواهد کرد. دلیل این امر نیز اعتراضات گسترده نسبت به عضویت برخی افراد در این شورا است.
این هیات نظارت که Advanced Technology External Advisory Council یا به اختصار (ATEAC) نام داشت، مسوول بررسی اخلاقیات در رابطه با هوش مصنوعی، آموزش ماشین و تشخیص چهره بود و گوگل آن را برای ارایه راهنمایی درباره مسایل اخلاقی هوش مصنوعی، خودکارسازی و فناوری‌های مرتبط با آن راه‌اندازی کرده بود. از جمله اعضای این شورای هشت ‌نفره، می‌توان به قائم ‌مقام سابق وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا و یک دانشیار دانشگاه Bath اشاره کرد. این شرکت گفته بود که گروه مورد نظر به برخی از پیچیده‌ترین چالش‌های گوگل رسیدگی خواهد کرد. این در حالی بود که گوگل چندی پیش زیر فشارهای داخلی و خارجی درباره چگونگی برنامه‌ریزی‌اش برای استفاده از فناوری‌های در حال ظهور قرار گرفته بود. از جمله این فناوری‌ها می‌توان به تشخیص چهره و سوگیری الگوریتمی اشاره کرد.
در ژوئیه ۲۰۱۸ این شرکت اعلام کرد که قراردادش با پنتاگون در حوزه فناوری هوش مصنوعی برای هدایت پهپادها را تمدید نخواهد کرد. پروژه Maven  در میان کارمندان گوگل نامحبوب بود و موجب شد تا برخی از کارمندان این شرکت استعفا دهند. در واکنش به این اتفاق گوگل مجموعه‌ای از اصول هوش مصنوعی را منتشر کرد که گفته شده آنها را مد نظر قرار می‌دهد. این اصول، تعهداتی چون مفید برای جامعه و پاسخگو به مردم را شامل می‌شوند. گوگل در مورد منحل کردن این شورا در بیانیه‌ای اعلام کرد: معلوم شد که در فضای کنونی، ATEAC قادر نیست مطابق انتظار ما عمل کند. بنابراین آن را منحل کردیم و به سراغ گروه طراحی رفتیم. ما مسوولیت اقدامات خود را در رابطه با مسائل مهمی که در مورد هوش مصنوعی پیش می‌آید بر عهده می‌گیریم و شیوه جایگزینی را برای دریافت نظرات خارجی درباره این موضوعات به‌کار می‌بریم.

کوبا از جمله کشورهایی است که مردم عادی در آن برای دسترسی به اینترنت با مشکلات زیادی مواجه هستند، اما قرار است خدمات مذکور در این کشور بهبود یابد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، شرکت آلفابت که گوگل به عنوان یکی از زیرمجموعه‌های آن فعالیت می‌کند، قراردادی را با شرکت مخابراتی ETECSA کشور کوبا به امضا رسانده تا دو طرف برای ارتقای ظرفیت ترافیک اینترنت در این کشور قاره آمریکا تلاش کنند.

دولت کوبا در سال‌های اخیر تلاش زیادی کرده تا زمینه دسترسی گسترده‌تر به وب را فراهم کند و در همین راستا کافه‌های اینترنت، هات اسپات های دسترسی به وای – فایو اینترنت تلفن همراه را ارائه کرده است. اما مردم این کشور از هزینه بالای دسترسی به اینترنت، سرعت پایین و پوشش نامناسب خدمات در دسترس ناراضی هستند.

بر اساس تفاهم نامه‌ای که دو طرف به امضا رسانده‌اند، امکان دسترسی به اینترنت رایگان و با کیفیت در نقاط زیادی از کوبا فراهم می‌شود. علاوه بر این، سرعت دسترسی به محتوای میزبانی شده بر روی سرورهای دو طرف نیز افزایش می‌یابد.

البته این تبادل ترافیکی به نفع گوگل نیز است و باعث می‌شود کوبایی‌های زیادی به استفاده از خدمات این شرکت روی آورند و زمینه برای نفوذ گسترده‌تر گوگل در این کشور فراهم شود.

قرار است مهندسان دو طرف برای اجرایی کردن این طرح با یکدیگر همکاری کنند. کوبا و آمریکا قبل از این از طریق یک کابل فیبرنوری نیز با یکدیگر مرتبط بوده‌اند. فاصله این دو کشور از یکدیگر کمتر از ۱۴۵ کیلومتر است. بخش عمده دسترسی کوبایی‌ها به اینترنت از طریق یک کابل فیبرنوری تأمین می‌شود که از سال ۲۰۱۳ از طریق ونزوئلا عملیاتی شده است.

 با وجود نگرانی کاربران رسانه‌های اجتماعی درباره امنیت اطلاعاتشان اما تاکنون گزارش‌های زیادی از جاسوسی شرکت‌های فن‌آوری مانند گوگل و فیسبوک از کاربران منتشر شده است.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری میزان، با وجود نگرانی کاربران رسانه‌های اجتماعی درباره امنیت اطلاعاتشان اما تاکنون گزارش‌های زیادی از جاسوسی شرکت‌های فن‌آوری مانند گوگل و فیسبوک از کاربران منتشر شده است.

جاسوسی روزانه گوگل از کاربران اینترنت

یک تحقیق دانشگاهی نشان می‎دهد که موتور جستجوگر گوگل روزانه ۳۴۰ بار درباره موقعیت کاربران اینترنت جاسوسی می‌کند.

این نخستین بار نیست که گوگل متهم به جمع‌آوری اطلاعات کاربران خود به طور آشکارا و به شیوه‌ای مبهم می‌کند.

مطالعه جدید نشان می‌دهد که گوگل از طریق اندروید و مرورگر گوگل کروم اقدام به جمع‌آوری اطلاعات کاربران و جاسوسی از موقعیت آنها می‌کند.

گوگل بارها و بارها هدف مطالعه و تحقیق دانشمندان قرار گرفته و این بار پژوهشگران دانشگاه «وندربیلت» آمریکا تحقیقاتی را در این زمینه انجام داده و به این نتیجه رسیده‌اند که کروم و اندروید حتی بدون اجازه کاربران، اطلاعات آنها را به گوگل می‌فرستند.

هشدار روسیه به گوگل به دلیل دخالت در انتخابات این کشور

ماه سپتامبر سال گذشته میلادی معاون اداره نظارت بر اجرای قوانین امنیتی دادستانی روسیه به شرکت گوگل درباره مداخله در انتخابات روسیه هشدار داد.

آلکسی ژافیاروف اعلام کرد: دادستانی روسیه در نامه ای به گوگل گوشزد کرده است که مداخله در انتخابات روسیه را غیرقابل قبول می داند.

جریمه گوگل از سوی اتحادیه اروپا

اتحادیه اروپا گوگل را به پرداخت جریمه بی سابقه ۴.۳۴ میلیارد یورویی محکوم کرد.

شرکت گوگل متهم شده بود که قوانین رقابتی اتحادیه اروپا را نادیده گرفته است.

مارگارت وستاگر کمیسر اروپا در امور رقابت‌های بازرگانی اعلام کرد که گوگل از برتری مطلق خود به‌عنوان موتور جستجوگر اول جهان برای فروش محصولاتش استفاده کرده است.

درخواست اتحادیه اروپا برای کنترل بیشتر شبکه‌های اجتماعی
 
ماه آوریل سال گذشته کمیسیون اروپا به شرکت های ارائه کننده شبکه های اجتماعی هشدار داد درصورتی که برای جلوگیری از انتشار اخبار جعلی در شبکه های خود تلاش نکنند،با اقدامات سختگیرانه ای مواجه خواهند شد.

کمیسیون اروپا افزوده است: شرکت های فناوری مانند گوگل و فیسبوک ظرف 6 ماه آینده بایستی تلاش های خود را برای جلوگیری از انتشار اخبار جعلی در شبکه های اجتماعی افزایش دهند،درغیر این صورت با اقدامات سختگیرانه و سازمانی اتحادیه اروپا مواجه خواهد شد.

پنهان‌کاری فیسبوک و به اشتراک گذاشتن اطلاعات کاربران با  ۱۵۰ شرکت

سال‌ها است که فیسبوک به برخی از بزرگترین شرکت‌های فناوری، اطلاعات اجازه دسترسی به اطلاعات شخصی کاربران را داده است.

براساس سوابق داخلی و مصاحبه‎ها، فیسبوک شرکای تجاری خود را از رعایت قوانین معمول حفظ حریم شخصی معاف کرده است.
براساس اسنادی که در این ارتباط به دست نیویورک تایمز رسیده، مشخص می‌شود چگونه اطلاعات شخصی افراد به کالای پر ارزش عصر دیجیتال تبدیل شده که در مقیاس وسیعی توسط شرکت‌های قدرتمند سیلیکون وَلی و دیگر شرکت‌ها مورد معامله قرار می‌گیرد.
 
در همین راستا فیسبوک نیز از قدرت فوق العاده اطلاعات شخصی ۲.۲ میلیارد کاربر خود در فقدان و ضعف شفافیت و نظارت‌های بیرونی برای کسب درآمد بیشتر استفاده کرد.
به گزارش نیویورک تایمز، نتفلیکس و اسپاتیفای از جمله شرکت‌هایی بودند که اجازه دسترسی و خواندن پیام‌های خصوصی کاربران فیسبوک را داشته‎اند. مایکروسافت، آمازون و یاهو از دیگر شرکت‌های برخوردار از این امکان بودند.
 
قرار دادن اطلاعات در اختیار کمپین ترامپ
 
فیسبوک در دوران انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نیز اطلاعات چند ده میلیون کاربر آمریکایی را در اختیار کمپین ترامپ قرار داده بود. در پی رسوایی‌های اخیر، سهام فیسبوک به شدت کاهش یافت. کاربران عصبانی این شبکه اجتماعی نیز جنبشی را با هشتگ "فیسبوک را پاک کنید" #DeleteFacebook آغاز کردند.
 
بیشتر بخوانید: افشای پنهان‎کاری فیسبوک
نیویورک تایمز نوشت فیسبوک که همواره ادعا کرده هیچگاه اطلاعات کاربران خود را به فروش نرسانده است، راه حل بهتری برای مخفی کردن این موضوع از کاربران و رقبای خود و نیز تامین منافع پیدا کرد؛ اعطای دسترسی به شرکت‌ها و رسانه‌های اجتماعی.
 
پرداخت‌های آمریکا به فیسبوک برای تبلیغات سیاسی
 
شرکت‌های بزرگی مانند اکسون موبیل، بن و جری، و پنزی اسپیس میلیون‌ها دلار برای ترغیب مردم به دادن رای و تاثیر بر میزان مشارکت در انتخابات هزینه کرده اند.
اگرچه شرکت‌های مختلف اطلاعات محدودی درباره تبلیغات آنلاین شرکت‌های خاص منتشر می‌کنند، فیسبوک پس از هک شدن اخیر که منجر به از دست رفتن اطلاعات شخصی میلیون‌ها کاربر شد، اقدام به شفاف سازی بیشتر فعالیت‌های سیاسی در این رسانه در ۶ ماهه پیش از انتخابات نوامبر کرده است.
این شبکه رسانه‌ای نشان داد که از ماه می‌ سال جاری تاکنون ۲۵۶.۴ میلیون برای تبلیغات سیاسی هزینه شده است.
 
گوگل‌کروم همه فایل‌های موجود در کامپیوتر را اسکن می‌کند
 
ماه آوریل 2018 اسپوتنیک گزارش داد که آنتی‌ویروس جدید «گوگل کروم»، از محبوب‌ترین مرورگرهای وب جهان، موجب ایجاد نگرانی‌های جدی در زمینه امنیت حوزه خصوصی کاربران شده‌است.

اسپوتنیک نوشته اشت: شمار زیادی از کاربران گوگل کروم اخیرا متوجه شده‌اند این مرورگر پنهانی و بدون اجازه قبلی آنها تمام پوشه‌های آنها را بررسی و اِسکن می‌کند.

آنطور که وب‌سایت « Motherboard» گفته عامل اصلی این کار مخرب افزونه ابزار پاکسازی (Cleanup) نسخه جدید گوگل کروم است که برای پاکسازی پوشه‌های کاربر و نابودی بدافزارها از نرم‌افزاری از شرکت امنیت‌سایبری ESET استفاده می‌کند. به این صورت که اگر بدافزاری شناسایی شود این ابزار پاکسازی متادیتای پوشه مشکوک را به گوگل ارسال می‌کند و از کاربر می‌پرسد که این تهدید احتمالی را حذف کند یا نه.

در واقع گوگل پیش از این هیچ اطلاع‌رسانی در این زمینه نکرده بود و نخستین بار «کِلی شورت‌ریج» که خود کارشناس امنیت سایبری است متوجه شد نسخه جدید گوگل کروم در واقع همه پوشه‌های بخش اسناد رایانه‌اش (Documents) را پنهانی اِسکن می‌کند.

«کِلی شورت‌ریج» در گفتگو با « Motherboard» گفته که باید بگویم واقعا شوکه شدم هنگامی که فهمیدم گوگل پنهانی این ویژگی جدید را کروم اضافه کرده بدون آنکه به کاربران خود اعلام کند تا اقدامات پیشگیرانه را انجام دهند.

تارنمای شبکه خبری سی ان ان امروز (چهارشنبه) گزارش داد: اتحادیه اروپا غول فناوری آمریکایی 'گوگل' را به دلیل انحصارطلبی یک میلیارد و 700 میلیون دلار جریمه کرد.

به گزارش ایرنا از تارنمای این شبکه آمریکایی، مارگارت وستاگر (Margrethe Vestager) کمیسر اروپا در امور رقابت های بازرگانی در بیانیه ای در این باره گفت: 'گوگل سلطه خود را بر تبلیغات آنلاین مستحکم کرده و با اعمال محدودیت های ضدرقابتی بر تارنماهای طرف سوم، خود را از فشار رقابتی حفظ می کند.'
سی ان ان افزود: این سومین بار است که گوگل به دلیل جلوگیری از رقابت (آزاد)، از سوی اتحادیه اروپا به پرداخت جریمه میلیارد دلاری محکوم می شود. 
در سه سال گذشته اروپا این شرکت فعال درحوزه فناوری را در مجموع 9 میلیارد و 300 میلیون دلار جریمه کرده است. 
کمیسیون اروپا در ژوئیه سال 2018 این شرکت آمریکایی را به دلیل تحمیل برنامه های خود به تلفن های هوشمند کاربران و جلوگیری از قدرت نمایی رقبا به پرداخت جریمه ای 4 میلیارد و 900 میلیون دلاری محکوم کرد.
این کمیسیون در سال 2017 نیز گوگل را برای استفاده از موتور جستجوی خود برای هدایت مشتریان به سمت صفحات فروش مختص این شرکت، دو میلیارد و700 میلیون دلار دیگر جریمه کرد. 
به نقل از تارنمای سی ان ان، گوگل روز سه شنبه در پستی وبلاگی اعلام کرد که در نظر دارد تا براساس بازخورد کمیسیون اروپا، تغییراتی را در خدمات خود ایجاد کند. 
این شرکت دوره آزمایشی ارائه قالب جدیدی را کلید زده است که پیوند مستقیم به سایت های مقایسه خرید را در اختیار کاربران قرار می دهد و به کاربران نرم افزار اندروید در اروپا این امکان را می دهد تا مرورگر دلخواه خود را انتخاب کنند. 

الیزابت وارن سناتور آمریکایی از ایده تقسیم و چند تکه شدن شرکت های بزرگ فناوری آمریکایی مانند آمازون، گوگل و فیس بوک به منظور جلوگیری از انحصارطلبی آنها دفاع کرده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ورج، وی که قصد شرکت در انتخابات ریاست جمهوری امریکا را نیز دارد و از سوی دموکرات ها به عنوان یک نامزد بالقوه مطرح شده، با طبقه بندی شرکت‌های تجاری امریکا به این نتیجه رسیده که هر شرکتی که در سال بیش از 25 میلیارد دلار درآمد دارد به طور بالقوه امکان انحصارطلبی تجاری را دارد و باید برای حل این مشکل اقداماتی انجام شود.

یکی از راه حل‌های پیشنهادی وی اعمال ممنوعیت بر شرکت‌های بزرگ فناوری برای جلوگیری از استفاده آنها از پلاتفورم های اختصاصیشان برای فروش کالاهای تولیدی خود آنهاست. به بیان دیگر آمازون حق نخواهد داشت محصولات کلیدی و اساسی خود را در فروشگاه های زنجیره ای و از طریق پلاتفورم اختصاصی خود به فروش برساند.

همچنین گوگل هم حق تبلیغ و فروش محصولات خود را از طریق جستجوگر این شرکت ندارد و فیس بوک هم باید به دو بخش مجزا تبدیل شده و هر یک از این دو بخش به طور مستقل اینستگرام و واتس آپ را مدیریت کنند.

نکته جالب این است که در این طرح به نام شرکت اپل که بیش از 25 میلیارد دلار در سال درآمد دارد، اشاره ای نشده است. شرکت های فناوری هنوز در قبال این طرح عجیب واکنشی از خود نشان نداده‌اند.

اگر از خدمات گوگل فیت از طریق وب سایت آن استفاده می کنید، به زودی باید داده های خود را به گوشی یا ساعت هوشمند اندرویدی خود منتقل کنید.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اسلش گیر، گوگل اعلام کرده که وب سایت گوگل فیت از ماه آینده میلادی تعطیل می شود و تا آن زمان کاربران این وب سایت فرصت دارند که اطلاعات خصوصی خود را به اپ مربوطه یا ساعت هوشمند خود ارسال کنند.

گوگل فیت به کاربران برای برنامه ریزی فعالیت های ورزشی کمک می کند. از جمله اطلاعاتی که کاربران گوگل فیت در وب سایت آن ذخیره می کنند می توان به داده های فعالیت های اخیر، میزان گام برداشتن روزانه، میزان مسافت طی شده، رکوردهای شخصی ورزشی و غیره اشاره کرد.

از این به بعد گوگل فیت تنها از طریق سیستم عامل اندروید و Wear OS ( سیستم عامل ساعت های هوشمند) در دسترس خواهد بود. زمان دقیق تعطیلی وب سایت گوگل فیت 19 مارس اعلام شده است.

وزیر دارایی آلمان به دنبال اخذ مالیاتی تازه از شرکت های اینترنتی خارجی مانند گوگل و فیس بوک است تا این شرکت ها بر مبنای میزان درآمد تبلیغاتی خود به دولت این کشور پول پرداخت کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، در صورت عملیاتی شدن تصمیم جدید دولت آلمان، شرکت های یادشده باید معادل ۱۵ درصد از درآمد سالانه حاصل از ارائه خدمات تبلیغات آنلاین را به عنوان مالیات پرداخت کنند.

قانون یادشده شرکت های فناوری آلمانی را دربر نمی گیرد و به گفته تحلیل گران با هدف بهبود شرایط بازار تبلیغات دیجیتال به نفع آنها و کسب درآمد بیشتر از شرکت های فناوری آمریکایی طراحی شده که درآمد زیادی از نمایش تبلیغات آنلاین به جیب می زنند؛ اما از این بابت پولی به دولت های کشورهای محل فعالیت نمی پردازند.

وزیر دارایی آلمان که حامی اصلی عملی شدن چنین قانونی است، می گوید هنوز در مورد نحوه پیشبرد این طرح در میان نهادهای فدرال ایالات مختلف آلمان و سازوکارهای اجرایی آن توافقی حاصل نشده و تصمیم گیری در این زمینه به مدت زمان بیشتری نیاز دارد.

در سال های اخیر کشورهای اروپایی بارها غول های فناوری آمریکا مانند اپل، گوگل، فیس بوک و مایکروسافت را به فرار مالیاتی متهم کرده و تلاش کرده اند از آنها بابت درآمدهای چند میلیاردیشان مالیات های بیشتری طلب کنند.

کارشناسان امنیتی یک اپلیکیشن حاوی بدافزار در گوگل پلی کشف کرده اند که ارزهای دیجیتالی کاربران را از کیف پول های مجازی آنان سرقت می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آرس تکنیکا، یک اپلیکیشن حاوی بدافزار در گوگل پلی کشف شده است. این اپلیکیشن برای سرقت ارزهای مجازی از کاربران ساخته شده است.

به گفته محققان امنیتی شرکت Eset این اپلیکیشن ارز مجازی ظاهرا قانونی است اما در واقع یک بدافزار است و آدرس های کیف پول مجازی کاربر را با آدرس های کلیپبورد اندرویدی تعویض می کند که به هکرها تعلق دارد. در نتیجه این امر افرادی که قصد دارند با استفاده از این اپلیکیشن سکه های دیجیتالی را به کیف پول مجازی دیگری انتقال دهند، آن را به کیف پول متعلق به هکرها منتقل می کنند.

این بدافزار در یک اپلیکیشن به نام MetaMask پنهان شده بود. اپلیکیشن مذکور طوری طراحی شده بود که به مرورگرها اجازه اجرای اپلیکیشن هایی را می داد که با سکه دیجیتال Ethereum کار می کنند.

هدف اصلی این بدافزار سرقت اطلاعات محرمانه مورد نیاز برای دسترسی به سکه های دیجیتال قربانی بوده است. این اپلیکیشن حاوی بدافزار در یکم فوریه در گوگل پلی عرضه شد و مدت کوتاهی پس از آن کارشناسان Eset آن را رصد کردند. البته این اپلیکیشن هم اکنون از گوگل پلی پاک شده است.

طبق گزارش رسانه های روسی، گوگل با مقامات دولتی این کشور به توافق رسیده تا لینک به سایت های ممنوع را حذف کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، گزارش های مختلف از رسانه های روسی حاکی از آن است که گوگل با مقامات این کشور به توافق رسیده تا لینک به وب سایت های ممنوع در روسیه را حذف کند.

طبق گزارش روزنامه Vedomosti، گوگل با سازمان دولتی نظارت بر رسانه های روسیه (Roskomandzor) به توافق رسیده تا به طور مداوم فهرست های آپدیت شده از وب سایت های ممنوع را دریافت و پس از بررسی لینک به آنها را حذف کند. به نوشته این روزنامه گوگل تاکنون حدود ۷۰ درصد از وب سایت های ممنوع را از فهرست جستجوی خود حذف کرده است.

خبرگزاری «ریانوستی»نیز اعلام کرده بود مقامات دولتی گفتگوی سازنده ای با گوگل داشته اند.

این درحالی است که در دسامبر ۲۰۱۸ میلادی Roskomnadzor جریمه ای ۵۰۰ هزار روبلی (معادل ۷۶۰۰ دلار) برای گوگل تعیین کرد زیرا لینک به سایت های ممنوع را حذف نکرده بود.

نسترن صائبی - اگر واقعا دلتان می خواهد بدانید که اپل چقدر در سیلیکون ولی قدرت دارد، به کاری که با گوگل و فیس بوک کرده است، نگاهی بیندازید.
چهارشنبه گذشته، اپل تنها دو روز پس از رسوایی فیس​بوک –سواستفاده از حریم خصوصی نوجوانان با پرداخت ۲۰ دلار توسط یک اپلیکیشن جدید– گواهی سازمانی (Enterprise Certificate) این شرکت را برای توزیع اپلیکیشن​های داخلی مبتنی بر iOS لغو کرد. تک​کرانچ فاش کرد که دو شرکت گوگل و فیس​بوک با نقض قوانین اپ​استور از برنامه​ای که برای اپلیکیشن​های آنها تدارک دیده شده، سواستفاده کرده​اند. 
حتی فیس​بوک با پرداخت مبلغی به کاربران (که شامل کاربران نوجوان نیز می​شود)، یک اپلیکیشن تغییر IP ارایه می​دهد که از همه​ فعالیت​های آنها جاسوسی می​کند.
در واقع، گوگل و فیس​بوک به ​جای اینکه از برنامه ​سازمانی توسعه دهندگان یا Developer Enterprise Program منحصرا برای توزیع اپلیکیشن​های خود استفاده کنند، آن را به​ عنوان ابزاری برای جمع​آوری اطلاعات از کاربران خود به​ کار می​بردند. 
اپل با باطل کردن مجوزهای اپلیکیشن​های مبتنی بر iOS برنامه​هایی همچون نقشه گوگل، هنگ​اوت و جی​میل استفاده از آنها را ناممکن کرده است. 
با این اقدام، بسیاری از کارکنان شرکت​های گوگل و فیس​بوک دیگر نمی​توانند فعالیت​های روزمره خود را انجام دهند و نسخه​های بتای برنامه​های مختلف خود را برای استفاده کاربران آیفون و آی​پد آزمایش کنند. 
با این حال، اقدام اخیر اپل گویای قدرت این شرکت برای تنبیه بزرگترین مهره​های سیلیکون​ولی بر سر تخطی آنها از قوانین حریم خصوصی این شرکت است. 
البته بعد از گذشت مدتی این مشکل برطرف شد و اپل تایید کرد که گواهی​های گوگل و فیس​بوک را مجددا فعال کرده است. فیس​بوک نیز تایید کرد که اپل مجوز این شرکت را دوباره تمدید کرده، اما اطلاعات بیشتری در این مورد فاش نکرد. 

 چه چیزی در شرف وقوع است؟
همانطور که گفتیم ماجرا از آنجا شروع شد که فیس​بوک از مزیت​های یک برنامه اپل که به شرکت​ها اجازه طراحی اپلیکیشن​هایی را برای استفاده شرکت​های خصوصی می​دهد، سواستفاه کرده تا بتواند قبل از اینکه در دسترس قرار بگیرند، آن را آزمایش کنند. 
فیس​بوک با استفاده از مجوز برنامه درون​سازمانی اپل، یک اپلیکیشن تحقیق بازار توزیع کرد که به طراحان امکان می​داد با پرداخت 20 دلار به صورت ماهانه، به شماره موبایل و فعالیت​های وب کاربران فیس​بوک دسترسی پیدا کنند. این اطلاعات فیس​بوک شامل جست​وجوهای وب، موقعیت مکانی و حتی پیام​های خصوصی کاربران می​شود. 
این شرایط زمانی بدتر شد که گوگل اعلام کرد که آن هم از یک گواهی سازمانی برای ساخت یک اپلیکیشن تحقیق بازار با نام Screenwise Meter استفاده کرده است که به این غول جستجو امکان دسترسی به اطلاعات مربوط به فعالیت​های کاربران در گوشی​شان را داده است. گفتنی است که گوگل با پینشهاد کارت​های هدیه کاربران را به دانلود این اپلیکیشن تشویق می​کرده است. 
با این حال، اپل تشخیص داد که گوگل و فیس​بوک از قوانین برنامه دولوپر اینترپرایز این شرکت سرپیچی کرده​اند، زیرا آنها این اپلیکیشن​ را به جای کارکنان، بین مشتریان​شان توزیع کرده​اند. به همین دلیل هم اپل با لغو گواهی سازمانی این دو شرکت، این اپلیکیشن​ها را مسدود کرد و همین موجب شد که اپلیکیشن​های کارکنان گوگل و فیس​بوک که در محیط کاری از آنها استفاده می​کردند، از کار بیفتند. 

 گواهی سازمانی چیست؟
آیفون اپلیکیشنی را اجرا نخواهد کرد، مگر اینکه برنامه با استفاده از مهر تایید رمزنگاری به نام گواهی دیجیتال (digital certificate) امضا شده باشد. این مجوز به سیستم عامل iOS امکان می​دهد که بررسی کند آیا اپلیکیشن توسط شرکت مجاز وارد سیستم شده و آیا دستکاری شده است یا نه.
اپل نرم​افزارهای دانلود شده از اپ​استور را فقط با مجوز خودش علامتگذاری می​کند. اپلیکیشن​ها تا زمانی که توسط کاکنان اپل بررسی نشوند و این مجوز را نگیرند در اپ​استور این شرکت قابل دسترس نمی​شوند.
با این حال، شرکت​ها روش دیگری برای گرفتن این گواهی دارند. برنامه دولوپر اینترپرایز به شرکت​ها امکان می​دهد که برای گرفتن گواهی برای نرم​افزارشان درخواست بدهند و سالانه ۲۹۹ دلار بپردازند. زمانی که شرکتی واجد شرایط ورود به این طرح شد، می​تواند از گواهی اپل برای توزیع نرم​افزار خود در آیفون و آی​پد استفاده کند. 
به گفته نوین کومار؛ مهندس ارشد Insight Engines اگر این مجوز برای شرکتی صادر نشود، اپلیکیشن​های آن به صورت «غیرقابل اطمینان» نمایش داده می​شوند و نه قابل اجرا هستند و نه قابل نصب. 

فیس​بوک و گوگل چطور از مجوز سوءاستفاده کردند؟
فیس​بوک و گوگل به افرادی خارج از شرکت​های​شان امکان نصب اپلیکیشن​هایی را در آیفون دادند، بدون اینکه لازم باشد از طریق اپ​استور این برنامه​ها را نصب کنند. 
این در حالی است که اپل قوانینش را بدون قید و شرط تنظیم می​کند و در این مورد نیز تصریح کرده که «در برنامه سازمانی توسعه​دهندگان فقط اگر قصد توزیع برنامه​های اختصاصی برای کارمندان خود در شرکت​تان را داشته باشید، می​توانید ثبت نام کنید.» 
اما شرکت​های گوگل و فیس​بوک این برنامه​ها را در اختیار کاربران معمولی فیس​بوک قرار داده بودند و حتی به آنها ماهانه ۲۰ دلار نیز پرداخت کردند تا ببینند در گوشی آنها چه می​گذرد​!
 زمانی که مجوز سازمانی یک شرکت لغو می​شود، دقیقا چه می​شود؟
زمانی که گواهی سازمانی یک شرکت از سوی اپل لغو می​شود، سیستم عامل iOS دیگر اپلیکیشن آن شرکت را اجرا نمی​کند. شرکت​های تامین کننده اپل این گواهی سازمانی را دارند و می​توانند برنامه​های​شان را در این سیستم عامل اجرا کنند. زمانی که شما سعی می​کنید برنامه​ای را با گواهی لغو شده، نصب یا اجرا کنید، سیستم​ عامل iOS متوجه می​شود و از اجرای آن جلوگیری می​کند. 
این بدان معناست که اپل حتی می​توانسته اپلیکیشن تحقیق بازار فیس​بوک و گوگل را مسدود کند تا دیگر برای کاربرانشان قابل اجرا نباشد. اما این شرکت حسابی در این مورد قدرت​نمایی کرده و با لغو مجوز فیس​بوک و گوگل، موجب شده که کارمندان این دو شرکت به کل قادر به کار کردن نباشند. 
 منبع: CNet

(منبع:فناوران)

اپل پس از حذف اپلیکیشن فیس بوک، یک اپ مشابه متعلق به گوگل را نیز از اپ استور حذف کرد. همچنین اجازه توزیع داخلی اپلیکیشن های iOS گوگل را نیز مسدود کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، طی روزهای گذشته اپلیکیشنی متعلق به فیس بوک به دلیل جمع آوری اطلاعات کاربران در اپ استور (متعلق به اپل) حذف شد. این بار اپل هم اپلیکیشنی متعلق به گوگل را به همین دلیل از اپ استور حذف کرد.

اپل، اپلکیشن Screenwise Meter متعلق به گوگل را مسدود کرده است. این اپلیکیشن برای رصد میزان استفاده افراد از دستگاه آیفون طراحی شده بود و به اپ تحقیقاتی فیس بوک شباهت داشت.

پس از آن، اپل قابلیت توزیع داخلی اپلیکیشن های گوگل در iOS را نیز مسدود کرد. یک منبع آگاه به این امر اعلام کرده است نسخه های اولیه اپلیکیشن های Maps، Hangouts، جی میل و نسخه های منتشر نشده (بتا) اپلیکیشن های دیگر مانند اپلیکیشن Gbus که مخصوص کارمندان گوگل است نیز مختل شدند.

 این اقدام اپل پس آن بود که مشخص شد گوگل نیز سیاست های مربوط به گواهینامه Enterprise Certificate Program این شرکت را زیرپا گذاشته است.

البته در اواخر روز گذشته وب سایت تک کرانچ و خبرگزاری بلومبرگ اعلام کردند گوگل و اپل اعلام کردند مشغول همکاری هستند تا اپلیکیشن ها دوباره فعال شوند. درپی آن سخنگوی گوگل به این رسانه ها اعلام کرد اختلال اپلیکیشن های داخلی در iOS برطرف شده است.

اپل اپلیکیشن دردساز فیس بوک را حذف کرد

پس از انتشار اخبار درباره یک اپلیکیشن تحقیقاتی فیس بوک که در ازای پرداخت پول به افراد، اطلاعات آنان را جمع آوری می کند، اپل اپلیکیشن مذکور را حذف کرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ماشابل، اپل گواهینامه ای که اجازه می داد فیس بوک اپلیکیشن تحقیقاتی خود را از طریقEnterprise Certificate Program توزیع کند، لغو کرده است.

روز گذشته فاش شد این اپلیکیشن تحقیقاتی در ازای پرداخت مبلغی اطلاعات کاربران را جمع آوری کرده است. به هرحال با این اقدام اپل، اپلیکیشن فیس بوک به طور کامل ممنوع می شود. فیس بوک اعلام کرده بود نسخه iOS این اپلیکیشن را از برنامه خود حذف می کند اما به نظر می رسد اپل زودتر از فیس بوک اقدام به حذف کرده است.

همچنین به نوشته وب سایت «ورج»  ممنوعیت اپل شامل تمام اپلیکیشن های منتشر نشده (نسخه بتا )iOS  اینستاگرام و واتس اپ نیز می شود.

دولت فرانسه شرکت آمریکایی گوگل را به دلیل عدم وجود شفافیت و دسترسی در اطلاعات این شرکت به پرداخت 57 میلیون دلار جریمه کرد.

به گزارش فارس به نقل از فرانس24، دولت فرانسه، شرکت آمریکایی گوگل را به دلیل عدم شفافیت و ارائه دسترسی آسان به اطلاعات کاربران به پرداخت 57 میلیون دلار جریمه محکوم کرد.

سازمان ملی آزادی اطلاعات فرانسه با محکوم کردن گوگل در این زمینه مدعی است که گوگل شرایطی را فراهم کرده است که در قالب آن درک اینکه این شرکت از اطلاعات آنها چگونه استفاده می‌کند، برای کاربران بسیار سخت است و این مسئله به ویژه در زمینه ارائه تبلیغات هدفمند به آنها بسیار جدی است.

سخنگوی گوگل طی بیانیه‌ای می‌گوید مردم از ما انتظار استاندارد بالا در شفافیت و کنترل اطلاعات دارند و ما به شدت متعهد به انجام انتظارات آنها هستیم.

گوگل همچنین گفته است، به دنبال اجرای الزامات مربوط به قوانین موسوم به «قوانین جامع حفاظت از اطلاعات» اروپاست.

با گذشت کمی از اعمال قوانین جامع حفاظت از اطلاعات در اروپا 2 گروه به صورت حقوقی از این شرکت شکایت کردند.

یکی از این گروه‌ها با جمع کردن 10 هزار امضا از مشترکان از گوگل در فرانسه شکایت کرد.

گوگل متهم است که به زور برای استفاده از اطلاعات شخصی کاربران از آنها تائیدیه  می‌گیرد و تا آنها این تائیدیه را انجام ندهند امکان استفاده از نرم‌افزارها برای آنها فراهم نخواهد شد.

اختلاف نظر برخی کشورهای مهم اروپایی بر سر قانون کپی رایت اتحادیه اروپا باعث شده تا شرکت های بزرگ فناوری آمریکا مانند گوگل فعلا نفس راحتی بکشند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، کشورهای عضو اتحادیه اروپا قصد دارند فردا ۲۱ ژانویه در مورد قانون کپی رایت جنجالی خود رای گیری کنند.

این در حالی است که ۱۱ کشور اروپایی عضو این اتحادیه و از جمله آلمان، ایتالیا و هلند تصریح کرده اند که از آخرین نسخه طرح پیشنهادی این قانون حمایت نکرده و قصد ندارند به آن رای مثبت بدهند.

مهمترین بخش طرح یادشده که جنجال آفرین شده مواد ۱۱ و ۱۳ آن هستند که به نظر کشورهای مخالف از استحکام و قوت کافی برای حفاظت از حقوق کاربران برخوردار نیستند. کشورهای یادشده می گویند باید تمهیدات بیشتری در قانون کپی رایت پیشنهادی اتحادیه اروپا برای جلوگیری از سرکشی و نقض حریم شخصی کاربران اروپایی گنجانده شود.

بر اساس ماده ۱۱ این قانون شرکت هایی مانند گوگل حق خواهند داشت خلاصه ای از محتوای سایت های دیگر را با لینک به آنها نمایش دهند. اما کشورهای مخالف می گویند این کار به معنای نقض کپی رایت است.

ماده ۱۳ قانون یادشده هم که در مورد فیلترهای اعمال قانون کپی رایت است، از نظر مخالفان ضعیف قلمداد شده و آنها می گویند باید موارد بیشتری برای حفاظت از کاربران در این بخش گنجانده شود.

البته این اختلاف نظرها صرفا نهایی شدن و اجرای قانون مذکور را به تعویق خواهد انداخت و انتظار می رود بعد از گذشت دو ماه کشورهای عضو اتحادیه اروپا بتوانند در این زمینه به توافق نهایی برسند.

کاربران فارسی زبان چه کلماتی را در حوزه اقتصاد جستجو می‌کنند؟ این گزارش، جزئیاتی از این کلمات را نشان می‌دهد.

اقتصاد۲۴ – از زمان گسترش شبکه‌های اجتماعی، راه‌های تازه‌تری هم برای دریافت اخبار به مخاطبان ارائه شد. از شهروند خبرنگاری تا جستجو و پیگیری اخبار در شبکه‌های اجتماعی. اما در این میان، هنوز هم برای بسیاری از سایت‌های خبری سوال است که مخاطبان به چه موضوعاتی بیشتر علاقه دارند.

راه‌های مختلفی برای این کار وجود دارد. شاید یکی از معتبرترین و ساده‌ترین راه‌ها، مراجعه به گوگل ترندز برای بررسی کلمات کلیدی است که مردم در سایت گوگل آن را جستجو کرده‌اند. اگر بخواهیم کلمات کلیدی جستجو شده در حوزه اقتصادی را بررسی کنیم، مسائلی از جمله سبد حمایتی دولت، بازار آزاد، بازار سهام، قیمت لحظه‌ای ارز و صرافی ملی چیزهایی است که برای کاربران فارسی زبان در حوزه اقتصاد جای سوال داشته است.

در این میان، مسائلی از قبیل افزایش حقوق بازنشستگان، واحد پول آرژانتین و قیمت خودرو نیز به چشم می‌خورد. این کلمات مربوط به تمام جستجوهایی است که در یک سال اخیر صورت گرفته است.

در بازه کوتاه‌تر و در یک ماه اخیر، کلماتی مانند بوی بد تهران، بسته حمایتی بازنشستگان، قیمت دلار، طلا و سبد حمایتی دولت در سال ۹۷ چیزهایی است که بیشتر از موضوع‌های دیگر مورد سوال بوده است. در این یک ماه، مسائلی که موردجستجو بوده دقیقا همان مسائلی است که بیشتر از همه اخبار در مورد آن صحبت می‌شد. به عنوان مثال در چند هفته گذشته که مساله بوی بد تهران مطرح شد، همه به دنبال این بودند که ریشه این بو را پیدا کنند.

یا مساله طلا و ارز و سبد حمایتی دولت در شرایطی در لیست کلمات کلیدی جستجو شده قرار دارد که بیشترین نگرانی از نوسانات ارز در این مدت بود. بر همین اساس هم بیشترین کلمه جستجو شده کلماتی از قبیل قیمت دلار و طلا بوده است.

اما در حوزه کاریابی، بیشترین موضوعی که جستجو شده، مسائلی مربوط به آزمون‌های استخدامی بوده است. جستجوی آدرس سایت‌هایی که نتیجه کاریابی و یا آزمون‌ها را منتشر می‌کرد، از جمله بیشترین جستجوهای یک ماه اخیر در حوزه کاریابی بوده است.

بسیاری از شرکت‌های تجاری داخلی از به دام افتادن در یک رقابت هزینه‌ساز که گوگل به راه انداخته، اعلام نارضایتی می‌کنند. برخی از این بنگاه‌ها برای نمایش در صفحه اول گوگل ماهانه میلیون‌ها تومان به این شرکت آمریکایی پرداخت می‌کنند.

برای شرکت‌های تجاری علی‌الخصوص کسب‌وکارهای اینترنتی، قرار گرفتن در اولویت‌های جست‌وجو در گوگل حیاتی است. برای رسیدن به این هدف دو مسیر وجود دارد: مسیر اول چیزی است که در اصطلاح به آن بهینه‌سازی موتور جست‌وجو «سئو» گفته می‌شود. در این روش فعالیت‌هایی برای بهبود نمایش و ارتباط وب‌سایت‌ها در نتایج جست‌وجوی طبیعی با هدف رسیدن به رتبه‌بندی بالا ایجاد شده‌ است.
سئو را می‌توان مجموعه‌ای از روش‌ها برای تغییر استراتژی‌ها دانست. این فرآیند به مهم‌ترین عوامل مرتبط با صفحه و افزایش اهمیت آن‌ها در نمایش نتایج جست‌وجو می‌پردازد. این فرآیند ساده‌ای نیست که به‌راحتی پیاده‌سازی شود و نیازمند دانش بالا، علم و صبر است. کسب‌وکارهایی به‌منظور آموزش «سئوکاران» شکل گرفته و حتی بسیاری از وب‌سایت‌ها با شناختی که از عوامل تأثیرگذار در اولویت‌گذاری موتورهای جست‌وجو به دست می‌آورند، تلاش می‌کنند از طریق به کارگیری این عوامل (تولید محتوا و...) به این هدف برسند. بنابراین در روش مذکور شرط‌هایی شایسته‌‌سالارانه و عادلانه‌تر برای رقابت وجود دارد؛ عواملی که در روش دوم اهمیتی ندارند.
در روش دوم گوگل به شیوه‌ای کاسب‌کارانه عمل می‌کند و در ازای دریافت مستقیم مبلغ زیادی پول، وب‌سایت متقاضی را در اولویت صفحات قرار می‌‌دهد؛ این شیوه سودمحور، رقابتی منفی را به‌وجود آورده و برخی از متفکران را هم در سطح جهان به انتقاد واداشته است. این افراد معتقدند شرکت‌هایی مانند گوگل و مایکروسافت بخشی از هوش عمومی را خصوصی کرده و آن را به انحصار خود درآورده‌اند و از رانت آن سود می‌برند. هوش عمومی، دانش در تمامی اشکالش اعم از علم، دانش فنی و عملی را شامل می‌شود که گفته می‌شود صاحبان گوگل و مایکروسافت پولی بابت آن پرداخت نکرده‌اند، اما اکنون آن را به تملک خود درآورده‌اند.

**رقابت ویرانگر
در هر صورت، اکنون بسیاری از شرکت‌های ایرانی که برای کسب‌وکار خود نیازمند قرار گرفتن در اولویت‌های موتورهای جست‌وجوگر گوگل هستند، باید برای این امکان ماهانه مبالغ هنگفتی به حساب این شرکت واریز کنند. هرچند صاحبان این شرکت‌ها از نارضایتی خود درباره این رقابت منفی و ویرانگر صحبت می‌کنند، اما ناگزیری این عمل هنگامی آغاز شد که حاکمیت، فیلترینگ خود را بر آن لغو کرد. این فیلترینگ شامل وب‌سایت‌هایی می‌شد که از طریق پول در صفحات اول قرار گرفته بودند. در کنار آدرس این وب‌سایت‌ها دو حرف انگلیسی «ad» قرار گرفته که نشان می‌دهد آن‌ها با روش تبلیغاتی که پیش از این اشاره شد اصطلاحاً بالا آمده‌اند.
مدیر یکی از شرکت‌های حمل‌ونقل توریستی به خبرنگار ایرناپلاس می‌گوید: مدت 6 ماه این فیلترینگ اجرا و باعث شد کسب‌وکارها و بنگاه‌های داخلی برای قرار گرفتن در مکان‌های بالاتر از روش‌های سالم و معمول تولید محتوا استفاده کنند. این موضوع باعث شد از خروج حجم زیادی ارز جلوگیری شود. افزون بر این، تولید محتوا و به‌طور کلی سئو خود می‌تواند باعث اشتغال‌زایی شود.
مدیر یک شرکت توریستی دیگر که بیشتر از مبلغ 250 میلیون تومانی شرکت قبلی به گوگل پرداخت می‌کند، می‌گوید: هر چند ما از این وضعیت بسیار ناراضی هستیم، اما در صورت عدم تمکین به آن، از رقابتی عقب می‌مانیم که دیگران به ما تحمیل کرده‌اند. وی معتقد است بهترین کاری که می‌شود برای جلوگیری از این زیان‌ها انجام داد این است که دولت دوباره به سیاست فیلترینگ وب‌سایت‌هایی برگردد که صرفاً با پرداخت پول به گوگل در صفحات نخست نتایج این موتور جست‌وجو نشان داده می‌شوند.

گزارش از هادی سلگی

غول تکنولوژی آمریکا، گوگل، در سال ۲۰۱۷ برای فرار مالیاتی بیش از ۲۳ میلیارد دلار از درآمدهای خود را به بهشت مالیاتی برمودا انتقال داده است.

 به گزارش خبرنگار مهر به نقل از راشاتودی، غول تکنولوژی آمریکا، گوگل، در سال ۲۰۱۷ بیش از ۲۳ میلیارد دلار از درآمدهای خود را به بهشت مالیاتی برمودا انتقال داده است. این میزان نسبت به سال ۲۰۱۶ با افزایشی ۴ میلیارد دلاری روبرو شده است. گوگل سال‌هاست که به دنبال  راه گریزی در سیستم مالیاتی اتحادیه اروپا است.

 گوگل از یک شرکت پوششی هلندی، به نام شرکت هلدینگ گوگل هلند، استفاده کرده است تا میلیاردها دلار به زیرمجموعه دیگر خود، شرکت هلدینگ گوگل ایرلند، منتقل کند. به این ترتیب گوگل سال‌ها از پرداخت مالیات بر درآمد بسیار بالاتر در اروپا و آمریکا، خودداری کرده است.

 داده‌های وارد شده در سیستم اتاق بازرگانی هلند، در ۲۱ دسامبر، نشان می‌دهد که این شرکت ۲۲.۷ میلیارد دلار از زیرمجموعه هلندی خود را به برمودا، که برای فرار مالیاتی مشهور شده است، انتقال داده است.

 این طرح که در بین شرکت‌های بزرگ چند ملیتی کنگلومرایی محبوب شده است، دابل ایرلندی و ساندویچ هلندی، نام دارد و معمولا شامل ۲ شرکت ایرلندی و یک شرکت ثبت شده در هلند است.

 با استفاده از این روش، شرکت‌ها از نرخ پایین مالیات در ایرلند که ۱۲ درصد (در مقایسه با مالیات ۲۱ درصدی در آمریکا) است بهره می‌برند. گوگل به این وسیله بخش بزرگی از درآمدهای خود را به شرکت زیرمجموعه ایرلندی خود ارسال می‌کند، و سپس آن را به شرکت زیرمجموعه هلندی خود می‌فرستد. شرکت زیرمجموعه ایرلندی دومی هم که مالیات خود را در برمودا پرداخت می‌کند (که نرخ مالیات شرکت‌ها در آن صفر درصد است)، در نهایت میزبان درآمدهای گوگل خواهد بود.

 به این ترتیب این طراحی به گوگل اجازه داده است که از میزان مالیات خارجی خود میلیاردها دلار بکاهد.

 هرچند این طرح مالیاتی گوگل و سایر غول‌های چندملیتی از لحاظ فنی قانونی محسوب می‌شود، ای شرکت‌ها، سال‌ها باعث خشم قانون‌گذاران آمریکا و اتحادیه اروپا شده‌اند.

 اتحادیه اروپا و آمریکا در نهایت با فشار آوردن به ایرلند این کشور را مجبور به تغییر سیاست مالیاتی خود از سال ۲۰۱۵ کردند. اما به شرکت‌های بزرگ تکنولوژی که گوگل هم جزو آنها است، برای خروج نرم، تا ژانویه ۲۰۲۰ فرصت داده شده است.

گوگل چندی پیش به دلیل فعالیت هایش در زمینه ساخت و فروش فناوری تشخیص چهره به پلیس با انتقادات بسیاری مواجه شد که این انتقادات بیشتر از داخل خود شرکت گریبانگیرش شد. به همین دلیل این شرکت فعلا تصمیم گرفته که این فناوری را در حال حاضر برای استفاده عمومی عرضه نکند و به رفع مشکلات آن بپردازد.
فناوران – TechCrunch گزارش داد، در ماه های اخیر، شرکت های بزرگ فناوری جهان زیر فشار زیادی برای تدوین سیاست هایی مستحکم درباره قابلیت تشخیص چهره بوده اند. مایکروسافت رهبری این جبهه را به عهده گرفت و قول داد سیاست های سخت گیرانه تری را در این زمینه اتخاذ کند و ضمن خواستار شدن وضع مقررات بیشتر، از سایر شرکت ها نیز درخواست کرده به این حرکت بپیوندند.
در همین راستا نیز گوگل در سایت خود در پستی در مورد کارکردهای مختلف هوش مصنوعی و فناوری مورد نظر در دنیای پزشکی توضیحاتی ارایه کرده است. مسوولان این شرکت پذیرفته اند که فناوری آنها می تواند برای اهداف نامناسب نیز مورد استفاده قرار گیرد و به همین دلیل است که اعلام کرده اند فعلا قصد فروش فناوری خود را ندارند.
کنت واکر، معاون ارشد امور بین الملل گوگل در مطلبی که پیرامون تلاش هایش در آسیا حول محور هوش مصنوعی منتشر کرد، یادآور شد که چشم انداز کنونی این شرکت در رابطه با تشخیص چهره مثال خوبی از دیدگاه آن پیرامون مسوولیت هایش در قبال توسعه هوش مصنوعی است.
واکر گفته است: فناوری تشخیص چهره نیازمند بررسی دقیقی است تا مطمئن شویم که همسو با اصول و ارزش هایمان به کار می رود و از پیامدهای مضر آن جلوگیری کنیم. 
وی در ادامه صحبت هایش به تقبیح رفتار دیگر بزرگان دنیای تکنولوژی و فروش فناوری مذکور توسط آنها پرداخته و گفته است: برخلاف برخی شرکت ها ما به همکاری با بسیاری از سازمان ها ادامه می دهیم تا این چالش ها را شناسایی و برطرف کنیم. گوگل کلاود قصد ندارد پیش از کار کردن روی فناوری تشخیص چهره و مطرح کردن پرسش های کلیدی در رابطه با آن، APIهای مربوط به این فناوری را با موارد مصرف عام در اختیار کاربران قرار دهد.
گفتنی است که گوگل پیش از این حسابی بابت فاش شدن قراردادش با یکی از سازمان های نظامی دچار دردسر شده بود. بر اساس این قرارداد قرار بود از فناوری هوش مصنوعی این شرکت در پهپادها با اهداف نظامی استفاده شود. در واکنش به این اتفاق، بسیاری از کارکنان این شرکت دست به اعتصاب زدند. از آن زمان تاکنون، گوگل قبول کرده که از فناوری هوش مصنوعی خود برای اهداف کنترلی و سیستم های نظارتی استفاده نکند و همچنین پذیرفته که دیگر قراردادهایی از این دست را با سازمان های نظامی تمدید نخواهد کرد.
با این حال همه شرکت های فناوری مثل گوگل در خصوص از بین بردن تجاری سازی فناوری تشخیص چهره فکر نمی کنند. برای مثال در سایر شرکت های فناوری مثل آمازون و مایکروسافت ارتباطاتی بین مدیران و سازمان های مهاجرتی و ادارات نظامی دولتی وجود دارد که حتی کارمندان را نگران کرده است. جالب است که این موضوع حتی ستارگان هنری را برآشفته کرده و تیلور سوییفت، خواننده آمریکایی نیز با انتقاد از نرم افزار تشخیص چهره در یک کنسرت از وضع موجود انتقاد کرد.
تشخیص چهره می تواند برای برنامه های مثبتی مانند باز کردن قفل گوشی شما مورد استفاده قرار گیرد. می تواند به یافتن گم شده ها یا افرادی که اختلال حافظه دارند کمک کند، اما همزمان نیز می تواند تبدیل به ابزار جاسوسی شود.

مقامات مسکو تهدید کردند که به زودی دسترسی کاربران روس را به گوگل مسدود خواهند کرد، مگر اینکه این غول جست وجوی اینترنتی بر اساس قوانین روسیه، چندین وب سایت مشخص را مسدود کند.
Fox News- روسیه بعد از تصویب یک قانون در ماه سپتامیر فشار زیادی را بر شرکت های اینترنتی اعمال می کند. بر اساس این قانون جدید که برای مبارزه با محتوای زیان آور و تشکیل لیستی از سایت های ممنوعه تصویب شده است، گوگل یا باید از نمایش این سایت ها در لیست نتایج جست وجویش خودداری کند یا خود را برای فیلتر شدن در روسیه آماده کند.
گفته می شود که فهرست ممنوعه روس ها شامل سایت هایی است که موجب نفرت پراکنی می شوند و برای کاربران روس مضر هستند، اما موضوع اینجاست که برخی سایت های خبری مثل پایگاه های اوکراینی نیز در این لیست به چشم می خورد که به نظر می رسد به دلایل سیاسی زیان آور هستند. 
آژانس های خبری روس روی چهارشنبه به نقل از ویتالی سوباتین، معاون آژانس نظارت بر ارتباطات این کشور، نوشتند که مقامات مسکو می خواهند موتورهای جست وجویی مثل گوگل را در صورتی که از قوانین جدید این کشور پیروی نکنند؛ مسدود کنند. 
این در حالی است که اوایل ماه جاری میلادی نیز دپارتمان قانونگذاری نظارت بر ارتباطات روسیه یا راسکوم نادزور اعلام کرده که پرونده ای قضایی برای گوگل در دست دارد که احتمالا این شرکت را به ۱۰ هزار و ۴۰۰ دلار جریمه متهم خواهد کرد.
الکساندر ژاروف، رئیس بخش راسکوم نادزور به خبرنگاران گفت: این سازمان گوگل را جریمه می کند و دلیل جریمه به این دلیل است که شرکت گوگل از اتصال به رجیستری منابع ممنوعه و فیلتر کردن سایت های موجود در آن امتناع کرده بود. او گفت که اگر این شرکت انتشار لینک ها با محتوای غیرقانونی را حذف نکند این سازمان ممکن است علیه گوگل یک پرونده جدید باز کند.
این در حالی است که گوگل چند سالی است بازار پررونق چین را از دست داده است. همانطور که در گزارش دیروز گفته شد، سوندار پیچای، مدیرعامل گوگل هفته گذشته در جلسه پرسش و پاسخ نمایندگان کنگره آمریکا به صراحت گفت که هیچ برنامه ای برای فعالیت در چین و راه اندازی موتور جست وجو (دراگون فلای) در چین ندارد. پس به نظر می رسد که گوگل علاقه چندانی ندارد که بازار چند ده میلیون دلاری روسیه را نیز از دست بدهد. 
برخی کارشناسان معتقدند که گوگل در برخی موارد به مانند فیلترشکن عمل می کند و امکان مشاهده مطالبی که در کشورهای مختلف ممنوع هستند را برای کاربران خود ممکن می کند.
گفتنی است در روسیه برای فیلتر یا بستن یک پایگاه اینترنتی یا برنامه کاربردی در فضای سایبر همچون تلگرام، سازمان های امنیتی، دستگاه های دولتی یا هر شاکی دیگری باید نخست شکایت خود را به دادگاه ببرند و در صورت کسب دستور قضایی، فیلترینگ اجرا می شود. بنابراین پس از صدور حکم دستگاه قضایی در روسیه، مسوولان اینترنت در این کشور اجازه این کار را پیدا می کنند.
معترضان به این مساله نیز می توانند به دستگاه قضایی شکایت کنند تا حکم صادر شده توسط دادگاه دیگری بار دیگر بررسی شود. 

 گامی بزرگ تر علیه آمریکا
خط و نشان های روسیه برای گوگل در حالی است که گروهی از نمایندگان مجلس قانونگذاری روسیه طرحی را پیشنهاد داده اند که به موجب آن دولت این کشور برای مقابله با شرکت های فناوری آمریکا اینترنت را بیشتر کنترل خواهد کرد. نمایندگان مذکور ارایه این طرح را واکنشی به رفتار پرخاشگرانه و تند آمریکا در حوزه امنیت سایبری توصیف کرده اند.
هدف اصلی از ارائه طرح یاد شده جلوگیری از انتقال ترافیک اینترنتی روسیه از طریق شبکه ها و شرکت های اینترنتی خارجی و به خصوص آمریکایی است. ارایه دهندگان این طرح عمدتا از حزب روسیه متحد بوده و اکثریت پارلمانی را در این کشور در دست دارند و لذا می توان انتظار داشت طرح یاد شده در دومای روسیه به تصویب برسد.
در این طرح، کنترل دقیق تر اینترنت برای مقابله با استراتژی توسعه طلبانه امنیت سایبری آمریکا نیز پیش بینی شده است. 
این اولین بار نیست که روسیه در برابر شرکت های فناوری آمریکا موضع تندی می گیرد. پیش از این روسیه تحقیقاتی را در مورد عملکرد شرکت هایی مانند فیس بوک و مایکروسافت در خاک خود انجام داده بود.

نوبتی هم که باشد، بعد از مارک زوکربرگ و شریل سندبرگ، مدیرعامل و مدیر عملیاتی فیس بوک و همچنین جک دورسی، مدیرعامل توییتر، این بار نوبت سوندار پیچای، مدیرعامل گوگل بود که در کنگره آمریکا حاضر شود و نمایندگان کنگره از او سوال بپرسند. اما اهمیت این جلسه بسیار بالاتر است چراکه پیچای پیش از این از حضور در این جلسه سر باز زده بود.
فناوران- بهانه نمایندگان برای این جلسه پرسش و پاسخ که به یک دوئل سه ساعته تبدیل شد، نمایش تصویر ترامپ پس از جست وجوی کلمه «احمق» و پروژه موتور جست وجوی سانسور شده برای چین بود. 
در ماه اوت، دونالد ترامپ، رییس جمهور ایالات متحده گوگل را متهم کرد که نتایج جست وجو را به نفع دموکرات ها و علیه جمهوریخواهان تنظیم می کند. او همچنین ادعا کرد که گوگل در سال گذشته میلادی تبریک سال نو باراک اوباما را بالاتر از تبریک وی نمایش می داده، اما گوگل تمامی این ادعاها را رد کرد. علاوه بر این، مدیر اجرایی گوگل مدت هاست به علت مسایل مرتبط با همکاری گوگل با چین و البته مساله نقض حریم خصوصی و چگونگی جمع آوری اطلاعات کاربران از سوی کنگره تحت فشار است.
سوندار پیچای از غول جست وجوگر خود در برابر انتقادها در مورد بی ثباتی سیاسی، سیاست های جمع آوری داده ها و تلاش هایش در چین در این جلسه فوق العاده کنگره دفاع کرد. 

 گوگل موتور جست وجوی سانسوری نمی سازد!
سوندار پیچای، طراحی جست وجوگر ویژه چین را به کل رد کرد. موضع گیری سوندار پیچای در مورد طراحی جست وجوگری سانسور شده برای چین در جلسه پرسش و پاسخ نمایندگان کنگره برخلاف انتظار کامل روشن بود. او گفت: ما در حال حاضر برنامه ای برای طراحی جست وجوگری در چین نداریم. 
پیچای دسترسی به اطلاعات را یکی از بندهای اساسی حقوق بشر خواند و گفت: به همین دلیل ما تلاش می کنیم در سراسر جهان امکان دسترسی به اطلاعات را فراهم کنیم. 
پیش از این موضع گیری گزارش های جسته و گریخته ای از آغاز فعالیت پروژ ه ای به نام سنجاقک یا دراگون فلای در کنسرن گوگل منتشر شده بود که از قرار هدف آن طراحی جست وجوگری برای چین بود که اطلاعات مشخصی را سانسور کرده و امکان پیگرد منتقدان حکومت چین را ممکن کند.
سوندار در پاسخ به سوال نماینده تگزاس درباره توسعه موتور جست وجوی «دراگون فلای» و اعمال سیاست های محدود کننده مد نظر دولت پکن آن گفت: در حال حاضر برنامه ای برای راه اندازی موتور جست وجو در چین نداریم. ماموریت اصلی ما فراهم کردن دسترسی کاربران به اطلاعات به عنوان یکی از ارکان حقوق بشر است. بنابراین همیشه در حال تلاش برای ارایه اطلاعات در تمام دنیا هستیم، ولی فعلا برنامه ای برای توسعه موتور جست وجو در چین نداریم.
گوگل از قرار این پروژه را در واکنش به اعتراض گسترده کاربران خود کنار گذاشته است. 
سوندار پیچای پیش تر در واکنش به اعتراض آنها گفته بود که بزرگترین وظیفه و هدف گوگل اطلاع رسانی برای تمام مردم جهان است و این شرکت به دلایل سیاسی نمی خواهد هدف خود را فراموش کند.
پیچای در مقدمه متن  شهادتنامه خود  گفت: من این شرکت را بدون گرایش سیاسی هدایت می کنم و تمامی تلاشم را به کار می بندم تا اطمینان حاصل شود که محصولات ما همچنان با موفقیت به کار خود ادامه می دهند. برای انجام این کار به اصول اساسی و منافع کسب و کار خود پایبندیم. ما یک شرکت هستیم که سیستم عامل هایی برای ارایه دیدگاه ها و نظرات مختلف ارایه می دهد. 

 ارتباط واژه احمق و ترامپ
متن شهادتنامه پیچای چیزی نبود که بتواند جمهوریخواهان را به عقب نشینی از مواضع شان تشویق کند. برای مثال رییس بخش کمیته جمهوریخواهان در امور بین الملل به پیچای گفت که مردم آمریکا مایلند بدانند که چه اطلاعاتی از آنها در هنگام جست وجو در اینترنت و به خصوص در یوتیوب و مرورگر گوگل افشا می شود؟
پیچای پاسخ داد: یوتیوب یک پلت فرم مهم است. ما می خواهیم دیدگاه ها و عقاید مختلفی را بپذیریم، اما قوانینی را وضع کرده ایم تا خط مشی های خود را حفظ کنیم و حتی ویدیوهای مزاحم و منحرف را به سرعت حذف کنیم. 
نمایندگان جمهوریخواه همچنین به ارتباط واژه های احمق و ترامپ در موتور جست وجوگر گوگل معترض بودند.

 گوگل چگونه اطلاعات را جمع آوری می کند؟
یکی از آنها لامارت اسمیت، نماینده جمهوریخواهان از شهر سن آنتونیو در ایالت تگزاس بود که در جلسه پرسش و پاسخ خطاب به مدیرعامل گوگل گفت: این اتفاقی نیست بلکه بخشی از الگوریتم است. کسانی که این الگوریتم ها را می نویسند، نتیجه ای که دلخواه شان است کسب می کنند آن هم با اجازه مدیریت گوگل. 
مدیرعامل گوگل در پاسخ گفت: ما کلیدواژه جست وجو را دریافت می کنیم، آن را با صفحه های اینترنتی تطبیق می دهیم و بر مبنای 200 عامل برای آن رتبه ای تعیین می کنیم. عواملی چون مرتبط بودن، جدید بودن، محبوبیت، چگونگی استفاده دیگران از آن واژه و... در هر لحظه و بر مبنای این عوامل سعی می کنیم رتبه بندی مناسبی داشته باشیم و بهترین نتایج را برای آن کلیدواژه پیدا کنیم. او تأکید کرد که در این جست وجو دخالت انسانی وجود ندارد.
نمایندگان جمهوریخواه تاکید داشتند که وقتی کارمندان گوگل علیه دونالد ترامپ هستند، مخالفت خود را در محصولاتشان نشان می دهند. آنها گوگل را متهم کردند که سیاست های محافظه کاران را سرکوب می کند.
مدیرعامل گوگل در پاسخ به آنها گفت که کنسرن او موضع سیاسی ندارد و افزود: حق آزادی بیان برای۹۰ هزار کارمند گوگل محفوظ است. 
تد پو، نماینده جمهوریخواه از تگزاس نیز از پیچای پرسید: آیا ردیابی مکانی گوگل به گونه ای دقیق است که می تواند بداند فردی از یک طرف اتاق به طرف دیگری حرکت می کند؟ برای مثال من یک آیفون دارم و اگر من از اینجا حرکت کنم و به آنجا بروم و با دوستان دموکراتم بنشینم، که البته باعث عصبانیت آنها می شود، آیا گوگل جنبش من را دنبال می کند؟
سوندار پیچای در پاسخ به او گفت: خدمات موقعیت مکانی به طور پیش فرض روی گوشی ها نیست. توجه داشته باشید که ممکن است شما از یک سرویس گوگل استفاده کنید که این سیستم را فعال می کند. درواقع برخلاف گوشی های اندروییدی در گوشی های اپل سرویس های اندرویدی به شکل پیش فرض فعال نیست. 
پاسخ پیچای نمایندگان را قانع نکرد و صدای اعتراض ها بلند شد و یکی از نمایندگان گفت: این یک سوال فریبنده نیست. شما سالانه 100 میلیون دلار دستمزد می گیرید. باید بتوانید به این سوال پاسخ دهید. 
پیچای که به نظر عصبی می رسید، گفت: من نمی توانم بدون دانستن جزییات بیشتر پاسخ دهم.
نماینده تگزاس مجددا گفت: من واقعا شوکه شده ام. شما واقعا نمی دانید در گوگل چه خبر است؟
مدیرعامل گوگل پاسخ داد: ما می توانیم بهترین توضیحات را در مورد کنترل حریم خصوصی کاربران بدهیم به شرطی که سوال تان روشن باشد. 
در طول این جلسه نمایندگان بارها مبحث حریم خصوصی را پیش کشیدند. برای مثال نماینده جمهوریخواه کالیفرنیا، درل ایسا گفت شما می توانید تضمین کنید که کاربران به طور ناخواسته با استفاده از گوگل اطلاعات شخصی خود را افشا نمی کنند؟ آیا تعهد می دهید اطلاعات آنها در صورت دلخواه از سرورهای شما پاک می شوند؟
پیچای گفت: بله من فکر می کنم می توانیم بهتر عمل کنیم. ما می خواهیم کاربرد گوگل را برای همه ساده تر کنیم. پیچای در بخشی از سخنانش تاکید کرد که گوگل از قوانین فدرال در خصوص حریم خصوصی حمایت می کند و تلاش های شرکت خود را برای یک چارچوب داخلی دو برابر می کند.
زو لوفگرن، نماینده دموکرات از کالیفرنیا نیز درمورد اطلاعات موقعیت مکانی مکانی از پیچای پرسید. او می خواست بداند که اگر سرویس های موقعیت مکانی خاموش شوند، چه مقدار اطلاعاتی در مورد مکان کاربر یک تلفن اندروییدی جمع آوری خواهد شد.
سوندار پیچای گفت: هیچ اطلاعاتی. اما آدرس IP شما ممکن است برخی از اطلاعات مکانی را ارایه دهد.
این در حالی است که گزارش های سال جاری نشان می دهد که گوگل از طریق جمع آوری اطلاعات مربوط به نقاط اتصال به وای فای داده های موقعیت مکانی کاربر را، حتی زمانی که خدمات مکانی را غیرفعال کرده، به دست می آورد.
داگ کالینز، نماینده جمهوریخواه از جورجیا هم در مورد چرایی ثبت اطلاعات شخصی کاربران از جمله نام، سن، محل سکونت و مکالمات در گوگل پرسید. 
پیچای تاکید کرد که کاربران می توانند این تنظیمات را خنثی کنند و افزود که 20 میلیون کاربر هر روز تغییراتی در تنظیمات حساب های خود ایجاد می کنند. 
وی افزود: ما مکالمات را جمع آوری نخواهیم کرد، مگر اینکه به طور خاص از ما بخواهید. 
کالینز خاطر نشان کرد که گوگل از داده های خود برای تبلیغات استفاده می کند و از پیچای پرسید چه میزان داده های کاربران را نگه می دارد. پیچای پاسخ داد: ما نیاز به حداقل اطلاعات برای انجام تبلیغات داریم.

گوگل اعلام کرده باگی در خدمت «گوگل پلاس» سبب شده اطلاعات ۵۲.۲ میلیون نفر از کاربران آن فاش شود و به همین دلیل این خدمت چهار ماه زودتر از موعد تعیین شده، تعطیل می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، گوگل به دومین باگ مهم در خدمت Google + خود اعتراف کرد. این باگ سبب شده اطلاعات ۵۲.۲ میلیون کاربر آن از جمله  مشتریان آن فاش شود.

 این شرکت در یک پست وبلاگی اعلام کرد این خدمت را چهار ماه زودتر تعطیل می کند. نخست قرار بود گوگل پلاس در ماه آگوست سال ۲۰۱۹ تعطیل  شود اما پس از کشف باگ، این خدمت اکنون در آوریل تعطیل می شود.

 گوگل در این پست وبلاگی اعلام کرد اطلاعات ۵۲.۲ میلیون کاربر فاش شده است. نام، آدرس ایمیل، شغل و سن کاربران در اختیار توسعه دهندگان قرار گرفته است.

این دومین افشای اطلاعات کاربران گوگل پلاس در سال جاری است. در ماه اکتبر نیز این شرکت متوجه یک شکاف امنیتی در پلتفرم شد که منجر به افشای اطلاعات نیم میلیون کاربر شده است.

 باگ اولیه در ماه مارس کشف شد اما تا۶ ماه بعد فاش نشد و همین امر نگرانی هایی را درباره شفافیت به وجود آورده است.

«دیوید تاکر» نایب رییس بخش محصولات گوگل در یک پست وبلاگی نوشت: با کشف باگ جدید تصمیم گرفتیم این خدمت را زودتر تعطیل کنیم. هرچند می دانیم این امر پیامدهایی برای توسعه دهندگان دارد، اما می خواهیم از کاربران خود محافظت کنیم.

به نوشته تاکر آزمایش های معمول سیستم افشای اطلاعات را نشان داد که بین ۷تا ۱۳ نوامبر اتفاق افتاده و پس از آن برطرف شده است. این بدان معناست که توسعه دهندگان طرف سوم احتمالا به مدت ۶ روز به اطلاعات کاربران دسترسی داشته اند. البته گوگل اعلام کرده هیچ شواهدی مبنی بر سوءاستفاده از اطلاعات نیافته است.

 این شکاف امنیتی اطلاعات مالی، پسوردها را فاش نکرده است.

بررسی های یک موسسه تحقیقاتی نشان می دهد گوگل نتایج جستجوهایی را که برای کاربران در ایالات متحده نمایش می دهد به طور عمدی دستکاری کرده و تغییر می دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از یاهونیوز، گبریل وینبرگ مدیر موسسه DuckDuckGo که خود یک موتور جستجوی خاص با تاکید بر رعایت حریم شخصی را اداره می کند، در این مورد گفته است: اگر از جستجوگر گوگل استفاده می کنید، راهی برای پی بردن به اینکه چه نتایجی را در جستجوی خود از دست داده اید، وجود ندارد.

وی افزوده است: بررسی های ما نشان می دهد گوگل نتایج جستجوهای به نمایش درآمده را ویراستاری می کند و هر بار که کاربران مختلف در آمریکا کلیدواژه های مشابهی را جستجو می کنند، نتایج به نمایش درآمده برای آنها مشابه است. نکته جالب این است که این دستکاری ها در عرض چند دقیقه و حتی چند ثانیه اتفاق می افتد.

DuckDuckGo معتقد است این دستکاری ها بر مبنای اطلاعات شخصی رخ می دهد که گوگل از هر کاربری جمع آوری کرده است. از جمله این اطلاعات می توان به سوابق جستجوها، تاریخچه وبگردی و سابقه خریدهای هر فرد اشاره کرد.

این شرکت تحقیقات خود را با مشارکت ۷۲ شهروند امریکا انجام داده و از آنها خواسته بود سه کلیدواژه یکسان کنترل اسلحه، مهاجرت و واکسن زدن را از طریق مرورگر کروم رایانه رومیزی در ساعت ۹ صبح روز ۲۴ جولای به وقت شرق آمریکا جستجو کنند.

مقایسه لینک های نمایش داده شده نشان داد نتایج یکسان به نمایش درآمده در مورد این سه کلمه در زمان خصوصی کردن جستجو به منظور حفظ حریم شخصی به ترتیب ۶۸، ۵۷ و ۹۲ درصد بوده است. اما وقتی این جستجو در حالت عمومی انجام شده، شباهت نتایج به ترتیب به ۵۹، ۶۳ و ۹۲ درصد تغییر کرده است. به نظر می رسد گوگل این دستکاری ها را در مورد تمامی کاربرانش در نقاط مختلف دنیا نیز انجام دهد.

درک تامپسون - اینترنت قرار بود به ما بگوید که کدام آگهی کارآیی دارد و کدام ندارد. به جای آن اینترنت، سیل دیدگاه ها، اظهارنظرها و دیگر اطلاعاتی را که از قدرت آگهی بازرگانی کم کرده اند روانه ذهن مشتریان کرده اند.

احتمالا جان وانامیکر خرده فروش قرن نوزدهمی پرتکرارترین جمله در عالم بازاریابی را بر زبان آورده  باشد: «نصف پولم را برای تبلیغات هدر داده ام، ولی مشکل این است که نمی دانم با کدام نصفه اش این کار را کرده ام.»

امروز بازاریاب ها در پارادوکس وانامیکر گیر کرده اند: هر چه بیشتر می فهمیم که نیمی از آگهی های تجاری کارآیی دارند، بیشتر متوجه می شویم که داریم بیشتر از نصف پولمان را هدر می دهیم.
شاید با خواندن این مطلب دارید سر تکان می دهید. بیشتر کسانی که می شناسید روی آگهی های اینترنتی کلیک نمی کنند. دست کم از روی قصد این کار را نمی کنند. اما اکنون تحقیقات به اندازه گیری این نزدیک می شوند که دقیقا چه تعداد اندکی روی آگهی های اینترنتی کلیک می کنند و این کار آنها دقیقا چقدر ناموثر است.

مشکلی که در آگهی های صفحات جستجو وجود دارد
مثلا آگهی هایی را که در صفحه جستجوی اینترنتی ظاهر می شوند در نظر بگیرید، آگهی هایی که کمک کرده اند گوگل به ثروتمندترین شرکت تبلیغاتی تبدیل شود که در تاریخ جهان وجود داشته است. آگهی های صفحه جستجو به معنایی جادو هستند. در سراسر تاریخ، تبلیغات تجاری عمدتا بر اساس برند سازی غیردقیق عمل کرده اند. مشغول تماشای تلویزیون یا خواندن یک روزنامه هستید که یک بازاریابی توجه تان را قطع می کند – «محصول جدید سامسونگ درخشنده است»؛ «فورد فلان و فلان چه جور از میان گرد و خاک عبور می کند»؛ «ور ور ور جیکو»- که قدرت اثرگذاری شان بیشتر ازیک دانه برف توی فر خوراکپزی دوام نمی آورد. اما آگهی های صفحات جستجو، درست درهمان لحظه ای که مشتریان عملا درحال گشتن به دنبال چیزی هستند یقه شان را می گیرد. این روند، حرکت در «قیف خرید» معروف را به مرحله نهایی اش تقلیل می دهد و وقتی سئوال مشخصی را می پرسیم، پاسخ های کوتاه شده ای را دراختیارمان می گذارد.
دست کم تئوری کار این است. اما یک مطالعه کنترل شده جدید روی آگهی های صفحات جستجو که توسط آزمایشگاه های تحقیقاتی ای بی انجام شده، نشان می دهد که شرکت هایی چون گوگل بیش از حد روی کارآیی تبلیغات تجاری در صفحات جستجو مبالغه می کنند.
برای مثال در نظر بگیرید وقتی دنبال برندی مثل نایک می گردم چه اتفاقی می افتد. یک آگهی برای نایک دات کام درست بالای لینکی ظاهر می شود که به نایک دات کام پیوند دارد.
پژوهشگران به این نتیجه رسیده اند که کارزارهایی نظیر این، «هیچ مزایای کوتاه مدت قابل اندازی گیری در پی ندارند.» آنها صرفا جایگزینی دقیق را برای لینکی در اختیار مشتری می گذارند که به هر حال روی آن کلیک خواهد کرد.
اما در مورد جستجوهای رایج تری برای چیزهایی نظیر «خرید دوربین» یا «بهترین تلفن همراه» که در آنها شرکت های مختلف زیادی برای جواب جستجوهای ما ظاهر می شوند چه؟ یک آگهی جستجو که در جای خوبی واقع شده باشد، باید توجه مصرف کنندگان کنجکاو را در صدر علاقه مندی های آنها جذب کند.
اما در مطالعه ای که درباره آگهی های جستجو توسط ای بی انجام شده، آن عده از کاربران اینترنت که بیشترین استفاده را از آن دارند و اکثریتی از آگهی ها را می بینند و بیشترین پول را در اینترنت خرج می کنند، اصلا احتمال بیشتری ندارد که بعد از دیدن آگهی های صفحه جستجو چیزی را از ای بی خریداری کنند. این مطالعه نتیجه می گیرد که هزینه های تبلیغی مصرف شده در صفحات جستجو، به طور کنایه آمیزی روی همان کسانی متمرکز شده اند که قصد دارند به هر حال چیزی را از ای بی خریداری کنند. این پژوهشگران چنین نتیجه گیری می کنند که : «کاربرانی که بیشتر از اینترنت استفاده می کنند و رفتار خرید کردنشان تحت تاثیر  آگهی هایی که بخش بیشتری از هزینه های تبلیغاتی را شامل می شود نمی گردد و نتیجه این روند این است که بازده متوسط منفی می باشد.»

«به هر حال من خیال دارم آن را بخرم»
من کاملا متقاعد نشده ام که آگهی های صفحات جستجو  به آن اندازه که این مقاله می گوید ناکارآمد باشند. البته نویسندگان این مطالعه می پذیرند که دیگر مطالعات درباره گوگل  به این نتیجه گیری رسیده اند که جستجوها بازده بالاتری در مقابل سرمایه گذاری دارند.
اما ایده بزرگ پشت تحقیق پژوهش آنها قدرتمند است. دانشگاهیان آن را به نام دیگری می خوانند. ما می توانیم آن را مشکل «به هر حال من خیال دارم آن را بخرم» بنامیم. برخی آگاهی ها ما را تشویق به خریدن می کنند. برخی آگهی ها به ما می گویند چیزی را بخریم که به هر روی قبلا خیال خریدن آن را داشته ایم. سردرآوردن از اینکه در این میان اوضاع چگونه است، کار به غایت دشواری است.
وارد فیس بوک، دومین شرکت تبلیغات تجاری  دیجیتال بزرگ در ایالات متحده شوید. درست مشابه کاری که گوگل در جستجوی  خود می کند، فیس بوک  در حوزه اجتماعی همه جا حاضر است. فیدهای خبری پیچیده ترین الگوریتم محتوایی هستند که تاکنون ساخته شده اند. این شرکت  ستوق فقرات اپلیکیشن ها و سایت های زیادی را نمایندگی می کند که می تواند میزان حیرت انگیز(و فزاینده ای) از داده ها را درباره ما گردآوری کند.
در حالی که گوگل می تواند مشتریان را به سمت انتهای قیف خرید منحرف کند، فیس بوک بیشتر شبیه تلویزیون است، یک فوران انتشار داستان هایی که در آنها برخی شرکت ها امیدوارند بتوانند توجه تنبل و نه چندان منسجم ما را با پیام های برندسازی قطع کنند. در سال 2012 فیس بوک  دیتالوجیکس را خریداری کرد، موسسه ای که عادات خرید کردن 100 میلیون خانواده آمریکایی را اندازه گیری می کند تا ببیند آیا کسانی که وارد فیس بوک می شوند و آگهی های مثلا هات پاکتز را می بینند، احتمال دارد از خانه خارج شوند و هات پاگت را خریداری کنند یا نه. بر اساس مطالعات داخلی فیس بوک روی این آگهی ها کلیک های زیادی نمی شود، اما کارآیی آنها فوق العاده است. شون برویچ رئیس  پلتفرم ها و استانداردهای اندازه گیری فیس بوک  به فرهاد مانجو می گوید: از 60 شرکت برتری که ما نگاه کرده ایم، 70 درصد آنها بازده به نسبت سرمایه گذاری بهتری دارند؛ که یعنی 70 درصد آگهی دهندگان سه برابربیشتر از دلارهایی که صرف خرید آگهی ها کرده اند دریافت می کنند.
دلایل اندکی وجود دارد که نسبت به این نتیجه گیری فیس بوک که آگهی های آن  عملکرد چشمگیری دارند بدبین باشیم. اول  مسئله شاخص درونی خود شماست که به شما می گوید نباید به طور خودکار هرچه را که شرکت ها می گویند باور کنید، شرکت هایی که می گویند «جستجوی ما آشکارا به این نتیجه گیری روشن رسیده اند که ما فوق العاده هستیم.» فیس بوک، سازمان های آگهی دهنده و مشاوران آگهی های تبلیغاتی همگی از هزینه های بیشتر روی آگهی ها نفع می برند. این ها ذینفع های  بی طرفی نیستند.
دوم آنکه در این میان یک سوگیری «به هر حال من خیال دارم آن را بخرم» در میان مشتریان وجود دارد. بیایید تصور کنیم که مثلا من می خواهم یک عینک بخرم. من در نیویورک زندگی می کنم، جایی که مردم واربی پارکر را دوست دارند. من قبلا از وبسایت واربی پارکر عینک خریده ام. فیس بوک از هر دوی این چیزها با خبر است. بنابراین هیچ تعجبی ندارد که امروز من پستی با اسپانسری واربی پارکر را در فیدهای خبری ام مشاهده کنیم.
اکنون بیایید تصور کنیم که من عینکی را فردا از واربی پارکر خریداری می کنم. به طور منطقی باید چه نتیجه گیری کنیم؟ اینکه فیس بوک به شکلی موفقیت آمیز یک فروش را به سوی خود منحرف کرده؟ یا بسیار از عواملی را که شما درنظر دارید فیس بوک قبل از نشان دادن آگهی خود در نظر گرفته –چیزهایی از این قبیل که: دوستان من چه چیزی را دوست دارند و عادت خرید قبلی من چه بوده –آیا این ها همان عواملی هستند که باید یک نفر را اقناع کند مدت ها قبل از خروج از سایت فیس بوک عینکی را خریداری کند؟
شاید فیس بوک در هنر استفاده از آگهی های تبلیغاتی برای خرید با واسطه از خود به استادی رسیده است. شاید هم در هنر یافتن کسانی که قصد دارند کالای خاصی را به هر حال خریداری کنند به استادی رسیده و بعد از آنکه آنها تصمیم خود را گرفتند، آگهی هایی را به آنها نشان می دهد. من شرط می بندم که یافتن جواب بین گزینه الف) جایی در وسط این دو و ب) اندازه گیری دقیق این کمیت ها، کاری به غایت دشوار است.

اطلاعات مفرط
مطالعه ای بی می گوید کسانی که روی اکثر آگهی ها کلیک می کنند بیشترین کسانی نیستند که از آنها متاثر می شوند.
مطالعه فیس بوک می گوید کسانی که تحت تاثیر قرار می گیرند  عملا روی آگهی ها کلیک نمی کنند. این باعث می شود انسان به فکر فرو رود که آیا اصولا کلیک کردن اهمیتی دارد.
در واقع  دلیلی وجود دارد که فکر کنیم تمام آگهی ها- آنلاین و آفلاین- در حال از دست دادن قدرت اقناع کنندگی خود هستند. ایتمار سیمپسون و امانوئل روزن نویسندگان کتاب جدید «ارزش مطلق» فرضیه بسیار خوبی در مورد وضعیت تضعیف شده برندها در عصر اطلاعات دارند. شرکت ها عادت کرده اند کنترل بسیار بیشتری بر  نوع اطلاعاتی که مصرف کنندگان می توانند درباره شرکت آنها بیایند به دست آورند. قدرت پیام ارسالی آگهی دهندگان زمانی که در اثر عوامل دیگری چون اینترنت و شبکه های اجتماعی ضعیف تر نشده بود، بسیار قدرتمند تر از اکنون بود.
به این فکر کنید که امروزه شما قبل از دیدن یک آگهی چقدر می توانید اطلاعات بیشتری درباره محصولات کسب کنید. اظهارنظرات، دیدگاه های کاربران، دیدگاه های دوستان، ابزارهای مقایسه قیمت: این چیزها تبلیغاتی نیستند (هر چند که به همان اندازه فراوانی دارند). در واقع آنها قدرتمندتر از آگهی بازرگانی هستند، چون ما آنها را بیشتر «اطلاعات» تلقی می کنیم تا «بازاریابی». تفاوت بین این دو مقوله بسیار زیاد است: ما به دنبال اطلاعات می گردیم برای همین احتمال اینکه به آنها اعتماد کنیم بیشتر است؛ اما درمورد بازاریابی این بازاریابی است که دنبال ما می گردد، در نتیجه احتمال اینکه نسبت به آنها بی اعتماد باشیم بیشتر است.
سایمونسون و روزن  حکایتی را از سال 2007 تعریف می کنند: از ده هزار نفر در سراسر جهان پرسیده شد آیا آنها خواهان یک وسیله دیجیتال قابل حمل مثل آیفون هستند یا نه. جستجوی بازار به این نتیجه گیری رسید که در آمریکا، اروپا، ژاپن تقاضای کافی برای چنین وسیله ای وجود نداشت، چرا که مردم دوربین ها، تلفن ها و ام پی تری پلیرهایشان را خیلی بیشتر از آن دوست داشتند که بخواهند آنها را در یک وسیله جمع کنند. امروز آیفون  معروف ترین تلفن در دنیاست، نه فقط به این خاطر که کارزار تبلیغاتی آن بسیار گسترده بوده، بلکه به این دلیل که دیدگاه های کاربران این تلفن به غایت مثبت بود و به همین دلیل اشاعه گسترده ای پیدا کرده است.
اندازه گیری و پیشبینی خریدهای فردی هرگز کار ساده ای نبوده است. اما اندازه گیری و پیش بینی اینکه خرید یک نفر چگونه بر رفتار خرید کردن تمام افراد دیگر  در  فضای اینترنت اثر می گذارد عملا غیرممکن است.
اینترنت  قرار بود به ما بگوید که کدام آگهی کارآیی دارد و کدام ندارد. به جای آن اینترنت، سیل دیدگاه ها، اظهارنظرها و دیگر اطلاعاتی را که از قدرت آگهی بازرگانی کم کرده اند روانه ذهن مشتریان کرده اند.
نویسنده: درک تامپسون (DEREK THOMPSON) از نویسندگان آتلانتیک که در حوزه اقتصاد، بازار کار و رسانه ها قلم می زند. (منبع:فارس)

منبع: http://yon.ir/gBkFN

ایرنا - 'ریچارد گینگراس'، معاون بخش 'گوگل نیوز' موتور جستجوگر گوگل با اشاره به پیشنهاد بروکسل برای وضع مالیات بر لینک مقالات خبری مورد استفاده، تعطیلی بخش نیوز را در کشورهای عضو اتحادیه اروپا منتفی ندانست.

به نوشته روز دوشنبه روزنامه گاردین انگلیس، گینگراس گفت، گوگل به شدت نگران پیشنهاد بروکسل است.
طبق پیشنهاد بروکسل، هر کسی که بخواهد از بخش هایی از مقالات و اخبار آنلاین استفاده کند، اول باید از ناشر آن مجوز بگیرد.
به گفته گینگراس، آینده گوگل نیوز به اراده اتحادیه اروپا برای تغییر این پیشنهاد به قانون بستگی دارد و تا تصمیم گیری نهایی در این باره کاری نمی توانیم انجام دهیم.
وی خاطرنشان کرد، آخرین مورد تلاش یک دولت برای وضع مالیات بر لینک های گوگل مربوط به سال 2014 در اسپانیاست که گوگل با تعطیلی بخش گوگل نیوز به این کار واکنش نشان داد. البته، مایل نیستیم که شاهد چنین اتفاقی در اروپا باشیم و همکاری با سهامداران، کاری است که باید الان انجام دهیم.
اعضای پارلمان اروپا در ماه سپتامبر به اتفاق آرا از این پیشنهاد حمایت کردند اما، گوگل امیدوار است که قبل از تصویب این پیشنهاد اعمال نفوذ کند و نظر کمیسیون اروپا و اعضای اتحادیه اروپا را تغییر دهد.
اتحادیه اروپا از معدود سازمان های بزرگی است که از قدرت واداشتن شرکت های بزرگ فناوری مانند گوگل و فیس بوک به تغییر رویه های شان برخوردار است.
کمیسیون اروپا نیز به شرکت های فناوری مانند گوگل و فیسبوک هشدار داده بود در صورتی که تا پایان اکتبر امسال تلاش برای جلوگیری از انتشار اخبار جعلی در شبکه های اجتماعی را افزایش ندهند، با اقدامات سختگیرانه و قانونی اتحادیه اروپا مواجه خواهند شد.

رئیس‌جمهور آمریکا روز پنج‌شنبه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر را به تبانی با دموکرات‌ها متهم کرد.

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، امروز (پنج‌شنبه) در توئیتی نوشت تبانی واقعی عملکرد جانبدارانه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر به نفع دموکرات‌هاست.

ترامپ در توئیتی نوشت: تنها "تبانی" صورت گرفته همانی است که دموکرات‌ها با روسیه و خیلی‌های دیگر داشته اند. چرا اف بی آی، سرور (سرور ایمیل‌های کلینتون) را از کمیته ملی دموکرات‌ها (DNC) تحویل نگرفت؟ آن‌ها هنوز هم این کار را نکرده اند. بررسی کنید ببینید که چگونه فیس‌بوک، گوگل و توئیتر جانبدارانه به نفع دموکرات‌ها عمل می‌کنند. این تبانی واقعی است!

تیم برنرز- لی، پدر وب ادعا کرد که غول‌های فناوری نظیر فیس‌بوک و گوگل به حدی رشد کرده‌‌اند که در حال مسلط شدن به همه شرکت‌ها و انسان‌های جهان هستند و در نتیجه باید هر چه زودتر تقسیم شوند.

DailyMail-  تیم برنرز-لی، دانشمند کامپیوتر لندنی که در سال ۱۹۸۹ وب را اختراع کرده است، از وضعیت کنونی اینترنت و عدم محافظت از اطلاعات شخصی و همچنین استفاده از شبکه اجتماعی به منظور نفرت پراکنی اظهار ناامیدی کرد و گفت که شرکت‌های فناوری سیلیکون باید به شرکت‌های کوچک‌تری تقسیم شوند؛ مگراینکه تغییراتی در ایجاد وضعیتی جدید و کاهش نفوذ آنها ایجاد شود.

انقلاب دیجیتال از دهه 1990 در تعداد بسیاری از شرکت‌های فناوری داخل خاک آمریکا ایجاد شده و به حدی رشد یافته است که هم‌اکنون قدرت مالی و فرهنگی بالاتری حتی نسبت به کشورهای مستقل دارند.

این دانشمند 63 ساله در یک مصاحبه اعلام کرد: زمانی که یک شرکت در حوزه‌ای غالب می‌شود، طبیعی است که دیگر هیچ شرکتی نتواند با آن رقابت کند و در نتیجه آن، نمی‌تواند تعادل لازم را در بازار ایجاد کند. همین امر خطر انحصارطلبی برخی شرکت‌ها را به شدت بالا می‌برد.

پدر وب اعتقاد دارد که سرعت ابتکار در عرصه تکنولوژی در سراسر جهان اجازه این کاهش را می‌دهد، اما باید این اقدام در جریان تحول در بازار تکنولوژی صورت پذیرد و نه کاهش میزان قدرت رقابت.

تیم برنرز-لی گفت: اینکه شرکت‌های کوچکی پدیدار شوند و برای شرکت‌‌های بزرگ مشکل ایجاد کنند، اتفاق مطلوبی نیست. در نتیجه باید تغییری اساسی در بازار ایجاد کرد و توجه کاربران را به دیگر گزینه‌های موجود جلب کرد.

نخستین مثال‌هال شرکت‌های اپل، مایکروسافت، آمازون، گوگل و فیس‌بوک هستند که جمعا ارزش بازاری معادل 7/3 تریلیون دلار دارند که این مبلغ را می‌تواند با تولید ناخالص داخلی آلمان به عنوان یک کشور صنعتی در سال گذشته مقایسه کرد.

برنرز لی معتقد است که رسوایی کمبریج آنالیتیکا برای بسیاری نقطه آغاز تحولی مجدد از جمله فیس‌بوک بود. ظاهرا عذرخواهی مدیر اجرایی فیس‌بوک پس از رسوایی کمبریج آنالیتیکا و تعهد به تلاش برای حفاظت از اطلاعات کاربران برای برنرز-لی کافی نبوده و پدر تکنولوژی وب معتقد است شبکه‌های اجتماعی هنوز برای انتشار نفرت استفاده می‌شوند.

وی گفت: هنگامی که قطره‌ای از عشق، دوستی و محبت را در توییتر می‌گذاریم خیلی زود در این فضا حل و ناپدید می‌شود، اما زمانی که نقطه‌ای از نفرت در آن به اشتراک گذاشته می‌شود احساس می‌کنیم با سرعتی بسیار زیاد انتشار می‌یابد و من در اینجا سوال می‌کنم که آیا این به دلیل آن است که توییتر تنها به عنوان یک واسطه ساخته شده است؟

تیم برنرز-لی شخصی است که نخستین بار ایده شبکه یا mesh را –زمانی که در مرکز تحقیقات فیزیک اروپا یا سرن مشغول به کار بود- برای وب ارایه داد و در نهایت در سال ۱۹۹۰ وب جهان گستر برای این ابزار ارتباطی انتخاب شد.

ساندر پیچای رئیس گوگل در جریان برگزاری جلسه اعلام درآمد این شرکت در سه ماهه سوم سال ۲۰۱۸ اظهاراتی داشت که از سوی بسیاری از ناظران به معنای تلاش برای جلب نظر دونالد ترامپ تعبیر شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بیزینس اینسایدر، وی در این جلسه اشاراتی به تلاش های گوگل برای کمک به اقتصاد آمریکا داشت، امری که در سخنرانی های مختلف ترامپ بسیار مورد تاکید وی بوده است.

ترامپ بارها و بارها شرکت های آمریکایی را متهم به آن کرده که با سرمایه گذاری در دیگر کشورها، فرصت های شغلی فراوانی را از مردم ایالات متحده سلب کرده اند.

تحلیل گران می گویند به نظر می رسد انتقادهای تند ترامپ از گوگل، موجب نگرانی هایی در این شرکت شده و حالا گوگل قصد دارد بیش از این خشم ترامپ را موجب نشود و وی را آرام کند.

پیچای در بخشی از سخنان خود گفت: آلفابت سرمایه گذاری های خود را به خانه نزدیک تر کرده و در سه ماهه سوم سال ۲۰۱۸ بیش از ۸۰ درصد از سرمایه گذاری این شرکت در داخل آمریکا بوده است.

وی افزود: این سرمایه گذاری ها در بخش های مراکز داده، ماشین ها و ادارات نه تنها باعث شده خدمات بیشتری به کاربران خود بدهیم، بلکه تاثیر مثبتی بر جوامع مختلف در درون آمریکا داشته و موجب شکل گیری هزاران شغل و مشاغل محلی بی شماری در داخل ایالات متحده شده است.

پیچای در بخش دیگری از صحبت هایش گفت: ما امسال و تا به امروز بیش از ۹۰۰۰ کارمند جدید را در آمریکا استخدام کرده ایم و تلاش می کنیم تا در این زمینه رشد سریع تری داشته باشیم.

کارشناسان ارائه این حجم از تحلیل های جزئی توسط رئیس گوگل را مایه شگفتی دانسته اند. البته با توجه به تلاش های جف سیسونز برای تحقیق در مورد شرکت های اینترنتی امریکا و عصبانیت ترامپ از دستکاری نتایج جستجوی گوگل بر علیه ترامپ – که البته حقیقت نداشت – این اظهارات چندان شگفت آور به نظر نمی رسد.

با افزایش رسوایی های مربوط به نقض حریم شخصی کاربران جستجوگرهایی مانند گوگل، کسب و کار برخی شرکت های رقیب که به امنیت افراد در فضای سایبری احترام می گذارند، رونق گرفته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ورج، یکی از این جستجوگرها داک داک گو نام دارد که بر تسهیل جستجو در وب با رعایت حریم شخصی افراد تاکید دارد.

بر اساس تازه ترین آمار منتشر شده میزان جستجوهای انجام شده در DuckDuckGo به ۳۰ میلیون مورد در روز افزایش یافته است. اگر از ایران به سایت این جستجوگر به نشانی duckduckgo.com مراجعه کنید مطالبی با مضمون زیرا را مشاهده خواهید کرد:

"داده های شما نباید فروختنی باشد، ما در داک داک گو چنین فکر می کنیم. رهگیرهای تبلیغاتی را بند آورید. تاریخچه جستجوی خود را خصوصی نگه دارید. داده های شخصی خود را در اختیار داشته باشید. در این سایت افزونه هایی نیز متناسب با مرورگر مورد استفاده شده وجود دارد." شعار این موتور جستجو نیز این است: موتور جستجویی که رد شما را نمی‌گیرد.

البته داک داک گو ده سال قبل در سال ۲۰۰۸ توسط فردی به نام گابریل وینبرگ در پنسیلوانیای آمریکا تاسیس شده است. او موسس شرکت داک داک گو است و توانست در سال ۲۰۱۳ رکورد یک میلیارد جستجو را برای این جستجوگر اینترنتی ثبت کند. وی ۳۹ ساله و فارغ التحصیل دانشگاه ام آی تی است.

داک داک گو هم اکنون تنها ۰.۱۸ درصد از بازار جهانی جستجو را در اختیار دارد و در برابر گوگل، بایدو و بینگ با سهم های ۷۷، ۱۴ و ۵ درصدی حرف چندانی برای گفتن ندارد. اما حداقل از جستجوگر ای او ال با سهم ۰.۰۳ درصدی جلوتر است.

کارشناسان معتقدند اگر شرکت های فناوری بزرگ مانند گوگل، فیس بوک و مایکروسافت به  رویه های فعلی خود ادامه داده و به حریم شخصی و امنیت کاربران اینترنت احترام نگذارند، شانس موفقیت داک داک گو افزایش می یابد.

پس از انتشار خبر افشای اطلاعات کاربران گوگل پلاس، شرکت گوگل اعلام کرد این شبکه اجتماعی را تا ۱۰ ماه آینده تعطیل می کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، پس از انتشار خبر افشای اطلاعات  ۵۰۰ هزار کاربر گوگل پلاس، گوگل اعلام کرد بخش بزرگی از خدمات این شبکه اجتماعی را تعطیل می کند.

این شرکت بالاخره اعتراف کرد گوگل پلاس هیچگاه با استقبال کاربر روبرو نشده است. طبق یک پست وبلاگی، ۹۰ درصد کاربران گوگل پلاس در آخرین ورود به شبکه اجتماعی، کمتر از ۵ ثانیه در آن وقت گذرانده اند.

به گفته این شرکت باگی در نرم افزار گوگل پلاس باعث شده اطلاعات خصوصی کاربران در اختیار گروه های طرف سوم قرار گیرد.

طبق گزارش وال استریت ژورنال این شرکت در ماه مارس از اختلال مطلع شد اما آن را فاش نکرد. این شرکت متوجه شد یکی از People API های گوگل پلاس به اپلیکیشن های مختلف اجازه دسترسی به  اطلاعات پروفایل های این شبکه اجتماعی را می دهد. این در حالی است که اطلاعات عمومی نبوده اند و شامل نام، آدرس ایمیل، شغل، جنسیت و سن کاربران بوده است.

البته گوگل پلاس همچنان به عنوان یک محصول شرکتی مورد استفاده خواهد بود.  با انتشار این خبر ارزش سهام شرکت آلفابت(شرکت مادر گوگل) کاهش یافت.

کاخ سفید پیش نویس یک فرمان اجرایی را تهیه کرده که بر مبنای دستور دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به منظور تحقیقات ضدانحصار از گوگل و فیس بوک آماده شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بیزینس اینسایدر، در فرمان اجرایی یادشده گوگل و فیس بوک به غرض ورزی سیاسی و عدم رعایت بی طرفی در فعالیت هایشان هم متهم شده اند.

در بخشی از این پیش نویس با اشاره به استفاده گسترده افراد و سازمان ها از خدمات جستجوی اینترنتی، شبکه های اجتماعی و دیگر پلتفرم های آنلاین برای دسترسی به اطلاعات مورد نظر برای تصمیم گیری، خرید، رای دهی و .. تصریح شده است: این سایت ها نقش حیاتی در جامعه آمریکا ایفا می کنند و ضروری است که از شهروندان این کشور در برابر اقدامات ضدرقابتی ناشی از تسلط پلتفرم های آنلاین حفاظت شود.

در ادامه این متن آمده است: رقابت جدی در اکوسیستم آنلاین برای تضمین مسئولیت پذیری این پلتفرم ها ضروری است و این امر به پیشبرد اقتصاد و فرایندهای دموکراتیک کمک می کند. لذا باید رقابت در فضای آنلاین افزایش یابد تا هیچ پلتفرم آنلاینی نتواند قدرت خود در بازار را به گونه ای اعمال کند که از طریق تعصب ورزی و نقض بی طرفی به مشتریان آسیب برسد.

در صورت عملیاتی شدن این دستور، سازمان های مسئول باید ظرف مدت ۳۰ روز گزارش خود را در مورد میزان رعایت بی طرفی و نحوه رعایت قوانین ضدانحصار توسط گوگل و فیس بوک و دیگر پلتفرم های بزرگ اینترنتی را به رئیس جمهور آمریکا تقدیم کنند. ترامپ پیش از این بارها فیس بوک و گوگل را به غرض ورزی سیاسی و ضدیت با خود متهم کرده بود و حالا قصد دارد این دو شرکت را به طور جدی تحت فشار قرار دهد.

هشدار مدیر گوگل به کارمندانش/ سیاسی نباشید

ساندار پیچای مدیرعامل گوگل با ارسال یادداشتی برای کارکنان این شرکت به آنها هشدار داد که اگر سیاست بر روی نحوه کار کردنشان تاثیر بگذارد، باید پیامدهای آن را بپذیرند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از بیزینس اینسایدر، در بخشی از این نامه که برای کارمندان گوگل ایمیل شده، آمده است: محصولات ما به گونه ای تولید نمی شوند که به دستور کار سیاسی خاصی تمایل داشته باشند. اعتماد کاربران به ما بزرگترین دارایی ماست و ما باید همیشه از آن حفاظت کنیم. اگر هر یک از کارکنان گوگل بخواهند این اعتماد را تخریب کنند، ما آنها را وادار خواهیم کرد که پاسخگو باشند.

ارسال این نامه توسط مدیر عامل گوگل در شرایطی صورت می گیرد که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا و متحدان او گوگل را به غرض ورزی سیاسی و ضدیت با خود متهم می کنند. ترامپ در آگوست گذشته گفته بود که گوگل نتایج جستجوهای خود را به گونه ای دستکاری می کند که بر علیه وی باشد.

پیش از این و در اوایل سال ۲۰۱۷ خبری افشا شده بود دال بر اینکه عده ای از کارکنان گوگل به دنبال یافتن راههایی برای دستکاری نتایج جستجوی این سایت بوده اند تا به ممنوعیت های مسافرتی ترامپ بر علیه اتباع برخی کشورها اعتراض کنند. پیچای در نامه خود این ادعاها را به شدت رد کرده است.

گوگل در حال ردیابی خریدهای کارت‌های اعتباری است تا تعداد کلیک‌ها بر روی تبلیغات آنلاین را با مصرف‌کنندگان واقعی آفلاین پول مطابقت دهد.

به گزارش خبرنگار مهر به نقل از اسپوتنیک، گزارشات متعددی حاکی از آن است که گوگل در حال ردیابی خریدهای کارت‌های اعتباری است تا تعداد کلیک‌ها بر روی تبلیغات آنلاین را با مصرف‌کنندگان واقعی آفلاین پول مطابقت دهد.

گوگل می‌تواند خریدهای مشتریان مسترکارت را به آدرس ایمیل آنها ارتباط دهد و از این طریق مصرف‌کنندگان پول را به صورت آنلاین ردیابی کند تا بررسی کند که آیا تبلیغات و کمپین‌های آنلاین باعث ایجاد خرید می‌شود یا خیر؟

دیلی میل با اشاره به مقاله بلومبرگ و منابع آگاه آن می‌نویسد: به نظر می‌رسد گوگل  قراردادی مخفیانه با مسترکارت منعقد کرده است که به این موتور جستجوی عظیم اجازه می‌دهد بررسی کند آیا تبلیغاتی که این شرکت به صورت آنلاین انجام می‌دهد منجر به خرید در فروشگاه‌های دنیای واقعی می‌شود یا خیر!؟

نه گوگل و نه مسترکارت این قرارداد را که منابع معتقدند در ۱۲ ماه گذشته برقرار بوده است را تایید نکرده‌اند. هیچ کدام از این دو شرکت به مشتریان خود در مورد این که اطلاعات خریدهای آنها به فعالیت‌های آنلاین آنها مرتبط می‌شود، اطلاعی ندادند.

طبق گزارش بلومبرگ، طبق این قرارداد که مذاکرات آن ۴ سال به طول انجامیده است، اگر فردی از مسترکارت خود برای خرید آیتمی استفاده کند که در یک بازه زمانی ۳۰ روزه روی تبلیغات آنلاین آن در گوگل کلیک کرده است، این غول تکنولوژی گزارشی به شرکت ارائه کننده تبلیغات می‌فرستد تا محل و فروشگاهی که خرید در آن صورت گرفته است را مشخص کند.

همچنین گوگل می‌تواند خریدهایی را که در آن در خریداران ایمیل جی‌میل خود را در واحد صندوق فروشگاه‌ها ثبت کرده‌اند، ردیابی کند.

سخنگوی مسترکارت اعلام کرد که آیتم‌های خریداری شده هرگز به اطلاعات شخصی مشتریان، نظیر آدرس، نام، سن و شماره حساب، مرتبط نشده است.
او گفت: هیچ داده شخصی‌ای در مورد خریدهای انجام شده ارائه نشده است.

گوگل در حال اجرای یک برنامه جدید است که موجب می شود تنها شرکت ها و موسسات مورد تایید آن بتوانند از پلتفورم گوگل برای تبلیغات استفاده کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از اسین ایج، سوءاستفاده های مکرر از شبکه تبلیغات آنلاین گوگل و نقض حریم شخصی کاربران موجب شده تا این شرکت برای جلوگیری از افزایش اعتراضات و کاهش مخاطبان تبلیغات خود به دنبال راه حل تازه ای باشد.

از همین رو گوگل گروهی از مهندسان، سیاستگذاران و نیروهای نظارتی خود را برای پایش تبلیغات منتشر شده به کار گرفته و در سال ۲۰۱۷ بیش از ۳.۲ میلیارد آگهی تبلیغاتی را به علت نقض سیاست های تبلیغاتی خود حذف کرده است. این بدان معناست که گوگل در هر یک ثانیه بیش از ۱۰۰ آگهی تبلیغاتی را حذف می کند.

اما کماکان آگهی های فریبنده و دروغینی از طریق امکانات گوگل برای فریب کاربران اینترنت منتشر می شوند که از جمله آنها می توان به آگهی های مربوط به اعطای وام و تسهیلات بانکی اشاره کرد.

گوگل برای مقابله با این نوع سوءاستفاده ها قصد دارد میزان دسترسی شرکت ها و موسسات فنی ثالث به پلتفورم تبلیغاتی خود را محدود کند و تنها به موسسات مورد تایید و کاملا قانونی اجازه فعالیت های تبلیغاتی بدهد.

گوگل همچنین به منظور شناسایی و طبقه بندی این موسسات قصد دارد برنامه شناسایی جامعی را در مورد آنها به اجرا بگذارد و بعد از تکمیل این طرح شرکت ها و موسسات ثبت نشده و متخلف دیگر نمی توانند از خدمات تبلیغاتی گوگل استفاده کنند. این شرکت می گوید در آینده نزدیک اطلاعات بیشتری را در این زمینه به اطلاع علاقمندان می رساند.

دیکتاتوری ضدایرانی در شبکه‌های اجتماعی به حدی رسیده که سابقه ندارد اما در همین حال رژیم صهیونیستی و گروه‌هایی چون تروریست‌های منافقین به‌راحتی از این شبکه‌ها استفاده می‌کنند.

خبرگزاری فارس - مهدی پورصفا: شبکه‌های اجتماعی در حالی به منبع اصلی اخبار برای مردم دنیا تبدیل شده‌اند که اطلاعات دروغ بدون هیچ مانعی به سرعت در این رسانه‌ها در اختیار کابران قرار می‌گیرد و تنها اطلاعاتی که قصد رساندن حقیقت به گوش مردم غرب را داشته باشد، مورد سانسور قرار می‌گیرد.

در روزهای گذشته هدف قرار دادن همزمان حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی که اغلب متعلق به ایران بودند، تبدیل به تیتر یک اخبار حوزه فناوری اطلاعات شده است. بر طبق اعلامیه شرکت گوگل 39 کانال یوتیوب، شش وبلاگ در بلاگر و ۱۳ حساب در گوگل پلاس که ارتباط‌شان را با رادیو و تلویزیون دولتی ایران «پنهان کرده بودند» مسدود شدند.

از طرفی چندی پیش فیس بوک اعلام کرد که ۶۵۲ صفحه، گروه و حساب در این شبکه اجتماعی که مردم را در غرب آسیا، آمریکای لاتین، بریتانیا و آمریکا هدف قرار می‌دادند، حذف کرده و در کنار آن بخش ایمنی شبکه اجتماعی توئیتر نیز اعلام کرد که ۲۸۴ حساب کاربری را که دست به اقدامات «مخدوش سازی هماهنگ» می‌زدند، مسدود کرده است.

این شرکت‌ها حساب‌های فوق را با همکاری شرکتی به نام «فایر آی» مسدود کرده‌اند. شرکتی که در سال‌های اخیر در حوزه مقابله با حملات سایبری فعال بوده و مدیر عامل آن از بازنشستگان سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا است.

بر طبق گزارش رویترز اغلب حساب‌های حذف شده متعلق به اتحادیه بین المللی رسانه‌های مجازی بوده که منبع اغلب آن‌ها شبکه‌ها و خبرگزاری‌های فارسی زبان ایرانی بوده است. شرکت فایر آی نیز اعلام کرده است که حساب‌های فوق با رسانه‌های دولتی ایران فعالیت‌های تبلیغاتی در ضدیت با عربستان سعودی، رژیم صهیونیستی و حمایت از فلسطینی‌ها و توافق هسته‌ای انجام می‌دادند.

روشن است که این اقدام با هدف حمایت از رژیم صهونیستی و بی اعتنا به تلاش‌های سایر بازیگران برای تاثیرگذاری بر افکارعمومی از طریق شبکه‌های اجتماعی انجام شده است. اما سئوال اینجاست که آیا موضع شرکت‌هایی همچون گوگل و یاهو در مقابل فعالیت‌های هماهنگ سایر طرف‌ها نیز همین‌گونه است و یا چنین فعالیت‌های هماهنگی که به نفع مردم فلسطین است که با  موضع‌گیری‌های این چنینی روبه رو می‌شود.

* نژادپرستی نوین

اگر در قرن بیستم رسانه‌های کاغذی و شبکه‌های تلویزیونی به بستری برای رقابت‌های تبلیغاتی و انتخاباتی تبدیل شده بود، در قرن بیست و یکم این شبکه‌های اجتماعی هستند که افکار عمومی را شکل می‌دهند و به آن‌ها جهت می‌دهند. این ماجرا زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که بدانیم دنیای بسیاری از کاربران تنها در همین شبکه‌های اجتماعی خلاصه می‌شود.

برای مثال تا سال 2017 پلتفرمهای تحت مالکیت فیس بوک نزدیک به 86 درصد کاربران 16 تا 64 ساله را در 33 کشور دنیا تحت پوشش قرار داده و به عنوان دروازه‌ای برای ورود به اینترنت ایفای نقش می‌کردند. طبیعی است که در چنین شرایطی شبکه‌های اجتماعی به عنوان اصلی‌ترین مسیرهای دریافت اطلاعات و اخبار در دنیا عمل خواهند کرد.

همچنین موسسه پیو در نظرسنجی خود از بین مردم آمریکا به این نتیجه رسیده است که در آمریکا 66 درصد کاربران فیس بوک اطلاعات خود را از این وب سایت دریافت می‌کنند و از هر 10 کاربر توییتر تقریباً 6 کاربر اخبار خود را از توییتر دریافت می‌کند. 70 درصد کاربران شبکه اجتماعی ردیت نیز به همین منوال عمل می‌کنند.

بر اساس نظرسنجی‌های انجام شده توسط موسسه تامسون رویترز در سال 2016 از بین 50 هزار کاربر در 26 کشور دنیا، 56 درصد آن‌ها از رسانه‌های اجتماعی به عنوان منبع خبر استفاده می‌کنند. حتی در آمریکا نیز تلویزیون‌ها دیجیتال و کابلی قافیه را به رسانه‌های اجتماعی باخته‌اند.

با چنین جایگاهی به راحتی می‌توان افکار عمومی دنیا را در هر سطحی بر علیه یک موضوع با سوء استفاده از این توان بسیج کرد. کمپین‌های تبلیغاتی یک نمونه واضح از چنین شرایطی است. با این حال و در شرایطی که نژادپرستی موضوعی شایع در شبکه‌های اجتماعی است اما الگوریتم‌های طراحی شده توسط شبکه‌های اجتماعی اجازه گسترش این پدیده را می‌دهند.

این الگوریتم‌ها هستند که اجازه دسترسی به اخبار و اطلاعات را به کاربران می‌دهند، به عنوان مثال در فیس بوک در صورتی که دایره دوستان شما محدود به یک گرایش خاص سیاسی یا نژادی باشد، الگوریتم فیس بوک اجازه دسترسی به سایر اخبار و اطلاعات را به صورت هوشمند نخواهد داد.

به این ترتیب شبکه‌های اجتماعی عملاً زمینه ایجاد جزایر جداگانه مبتنی بر عقاید خاص را فراهم می‌کنند. این اتفاق به وضوح در وقایع تظاهرات سیاه پوستان در شهر فرگوسن مشهود بود. به این ترتیب بسیاری از شهروندان آمریکایی بنا بر همین الگوریتم‌ها از دسترسی به اخبار غرب آسیا به خصوص منازعات مرتبط به صهیونیست‌ها و فلسطینی‌ها محروم شدند.

شبکه‌های اجتماعی به این ترتیب موجب تشدید حزب‌گرایی و قطب‌گرایی‌های نژادی می‌شوند. اوضاع در دریافت اخبار از منابع مطمئن بسیار بدتر است، به عنوان مثال مطالعه‌ای که توسط موسسه مطبوعات آمریکا در ماه مارس سال 2017 منتشر شده حاکی از آن است که آنچه برای این کاربران مهم است، فردی است که لینک اخبار را برای آنان می‌فرستد.

به این ترتیب با محدود شدن اخبار عملا منابع کاربران شبکه‌های اجتماعی محدود به تعدادی منابع خاص می‌شود. حال فرض کنید که شما بخواهید اطلاعات جدیدی را در مورد جنایات رژیم صهیونیستی علیه فلسطینی‌ها که کوچکترین نشانی در رسانه‌های غربی علیه آنان منتشر نمی‌شود را به گوش کاربران برسانید.

از آنجا که در رسانه‌های جریان اصلی خبری از جنایات نیست، به صورت طبیعی این اخبار به صورت اتوماتیک از اولویت‌های اصلی خبری برای کاربران شبکه‌های اجتماعی حذف می‌شوند. جالب اینجاست که در صورت انجام چنین کاری، بلافاصله با عناوینی همچون نفرت پراکنی و طرفدارای از تروریسم مورد هدف قرار می‌گیرید. به عنوان نمونه علاوه بر موارد فوق می‌توان به حذف حساب‌های کاربری مرتبط با حزب الله در شبکه‌های اجتماعی توییتر و فیس بوک اشاره کرد.

* وقتی اخبار جعلی بر انتشار حقایق غلبه می‌کنند

معضل بعدی در خصوص عملکرد شبکه‌های اجتماعی اطمینان در خصوص منابع اخبار منتشر شده است. شبکه‌های اجتماعی به دلیل پلتفرم توزیعی مدنظرشان عملاً هیچ نظارتی بر منابع انتشار اخبار و اطلاعات ندارند. تجربه نشان می‌دهد که اطلاعات و اخبار کذب توزیع شده در شبکه‌های اجتماعی می‌توانند در دنیای واقعی تبعاتی سخت و خطرناک داشته باشند.

نمونه چنین اتفاقی را می‌توان در ماجرای پیتزا گیت دید. اخبار غلطی که در وب سایت ردیت منتشر شد، در قالب اخبار اصلی منعکس شد. این اخبار نشان می‌داد که حلقه‌ای از سیاستمداران دموکرات به دنبال سوء استفاده از کودکان در یک پیتزا فروشی در واشنگتن هستند و کار به آنجا رسید که عده‌ای مسلح به آدرس پیتزا فروشی درج شده در اخبار حمله کردند، اما با یک مغازه ساده روبه رو شدند.

در عرصه منازعات سیاسی این گونه اخبار خواهان بیشتری پیدا می‌کنند. به عنوان مثال بر اساس مطالعه‌ای که در ایالت میشیگان انجام شد، این امر ثابت شد که در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 حجم اخبار حرفه‌ای به اشتراک گذاشته شده به کمترین حجم ممکن رسیده است.

بر طبق تحقیقات جان مارکوف از روزنامه نگاران نشریه نیویورک تایمز ربات‌های خودکار طرفدار ترامپ از پیام‌های منتشر شده توسط هواداران کلینتون پیشی گرفتند. همچنین گزارش‌های منتشر شده در نشریات گاردین و وبسایت بازفید نشان داد که یک شهر 55 هزار نفری به نام ولس در مقدونیه به تنهایی دارای 100 وبسایت طرفدار ترامپ بود که اخبار جعلی را در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند.

جالب اینجاست که شبکه‌های اجتماعی به دلیل کارکرد اقتصادی خود لینک‌های مورد نظر را با قدرت ترویج می‌کنند. مطالعات موسسه پیو نشان می‌دهد که 23 درصد آمریکایی‌ها اخبار جعلی را حتی پس از این که از ماهیت آن‌ها مطلع شدند، باز هم به اشتراک می‌گذارند.

با وجود رسوایی‌های فراوان در این باره تنها مجلس قانونگذاری آلمان شبکه‌های اجتماعی را موظف به برداشتن اطلاعات کذب در مدت زمان 24 ساعت کرده است. در ماجرای حذف حساب‌های کاربری مرتبط با ایران هم آنچه جلب توجه می‌کند، وجود منابع مورد اطمینان در هر کدام از شبکه‌های خبری است.

اغلب حساب‌های کاربری حذف شده، اخباری با منابع مطمئن همچون خبرگزاری‌های رسمی همچون فارس و واحد مرکزی خبر را در فضای مجازی را منتشر می‌کردند. لینک این اخبار به راحتی در فضای مجازی قابل پیگیری است. از این رو جالب است که با وجود فعالیت‌های میلیون‌ها ربات در فضای شبکه‌های اجتماعی و انتشار اخبار دروغ، این شبکه‌ها اقدام به حذف حساب‌هایی کرده‌اند که اخبار مرتبط با ایران را منتشر می‌کنند.

* ارتش‌های سایبری که در مقابل چشمان بسته گوگل و توییتر فعالیت می‌کنند

نکته‌ بعدی در خصوص عملکرد شبکه‌های اجتماعی فعالیت ارتش‌های سایبری با هدف تاثیرگذاری بر وقایع و اتفاقات بین‌المللی است. اغلب این ارتش‌ها تلاش می‌کنند تا با انتشار اطلاعات دروغ به مسموم کردن فضا بپردازند.

به عنوان مثال در گزارش موسسه اینترنتی آکسفورد که که در ماه ژانویه سال 2015 منتشر شده از فعالیت یکی از تیپ‌های ارتش بریتانیا با هدف مبارزه با دشمنان در فضای توییتر و فیسبوک خبر می‌دهد. روزنامه گاردین هم در گزارشی به این مسئله اشاره کرد که یک واحد جنگ سایبری تحت نظر وزارت دفاع بریتانیا در آغاز ناآرامی‌ها در سوریه و استان درعا به انتشار اخبار جعلی و مرتبط در خصوص وقایع این کشور می‌پرداخته است.

نقطه تمرکز این واحد، فعالیت کلاه‌سفیدها در اقصی نقاط این کشور بود. هم چنین در یک گزارش جداگانه به این نکته اشاره شده است که هم اکنون نزدیک به 28 کشور از چنین واحدهایی بهره می‌برند. این کشورها از یگان‌های نظامی و یا شرکت‌های ارتباطی پیمانکار برای تاثیرگذاری بر شبکه‌های اجتماعی برخوردارند.

در این میان رژیم صهیونیستی با توجه به ابعاد خود بیشترین هزینه را برای تاثیرگذاری بر شبکه‌های اجتماعی صرف می‌کند. انتشار فیلمی از سربازان رژیم صهیونیستی که در حال خواندن یک ترانه قدیمی ایرانی هستند، نشان می‌دهد که تلاش‌های فوق کاملاً هدفمند است.

گروهک تروریستی منافقین هم به دنبال استفاده از شبکه توییتر برای حمایت از شعارهای خود است و حتی استفاده از واژه‌ها و ربات‌هایی با محتوای جنسی در دستور کار آن قرار گرفته است.

در سال 2014 گروه هکری انانیموس مدعی شد، تعداد زیادی از حساب‌های کاربری گروهک‌های تروریستی همچون داعش از طریق برخی از آی پی‌های متعلق به نهادهای اطلاعاتی غربی به روزرسانی می‌شود. با وجود انتشار جزییات این ماجرا شرکت‌های فوق کوچکترین قدمی در این باره برای روشن شدن جزییات ماجرا برنداشتند.

* دیکتاتوری به سبک گوگل و فیس بوک

در آخرین تحولات مربوط به این ماجرا «جی نانکارو»، سخنگوی فیس بوک می‌گوید که این شرکت همچنان در حال تحقیق در مورد حساب‌ها و صفحات مرتبط با ایران است.

این سخنان سخنگوی شرکت فیس بوک به این معناست که ما باید در آینده نزدیک شاهد حذف حساب‌های بیشتری باشیم که مطالبی در حمایت از موضع کشورهای مستقل از جمله ایران را منتشر می‌کنند.

این موضع‌گیری در حالی است که انتشار اطلاعات دروغ و بدون منبع در شبکه‌های مجازی غوغا می‌کند و برخی آن را به عنوان معضلی برای دموکراسی‌های غربی می‌شناسند. به نظر می‌رسد که باید به این نتیجه صریح برسیم که عملاً نوعی دیکتاتوری به نفع مواضع غرب در این شبکه‌ها در جریان است؛ دیکتاتوری که حتی سانسورچی‌ها در حکومت‌هایی استبدادی همچون اتحاد جماهیر شوروی نیز نمی‌توانستند خواب آن را ببینند.

رئیس جمهور آمریکا از موتور جستجوی گوگل درباره ترویج اخبار منفی از او انتقاد و تعهد کرده درباره این موضوع تحقیقاتی انجام می دهد.

 به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا روز گذشته موتورجستجوی گوگل را متهم کرد که اخبار منفی درباره او را ترویج می کند و به طور عادلانه اخبار رسانه ای او را پوشش نمی دهد.  این درحالی است که او بدون ارائه هیچ شواهد یا جزئیات دقیق قول داد که این موضوع را بررسی کند.

درهمین راستا دولت ترامپ نیز اعلام کرده نتایج جستجوی اخبار گوگل را بررسی می کند. از سوی دیگر به نوشته نشریه واشنگتن پست، لری کودلا مشاور ارشد اقتصادی ترامپ هم اعلام کرده کاخ سفید مشغول بررسی آن است که چگونه گوگل نظام مند شود.

این درحالی است که در قانون ایالات متحده آمریکا تنظیم نتیجه جستجو نقض قانون اساسی است.

حمله ترامپ به شرکت آلفابت در ادامه حملات او به شرکت های فناوری از جمله توئیتر و فیس بوک است. ترامپ این شبکه های اجتماعی را متهم کرده که نظرات طرفداران جمهوریخواه را منعکس نمی کند. همچنین او شرکت آمازون را متهم کرده که با قرارداد با شرکت پست آمریکا به کسب وکارهای کوچک خسارت می زند.

 او به طور معمول از رسانه های خبری به دلیل پوشش ناعادلانه اخبار انتقاد می کند.

البته گوگل این اتهامات را انکار و در بیانیه ای سیاسی اعلام کرده موتور جستجوی آن برنامه ای سیاسی ندارد و نتیجه جستجوها را بر اساس هیچ ایدئولوژی سیاسی ارائه نمی کند.

درصورتی که می‌خواهید گوگل به اطلاعات و تاریخچه اماکن جغرافیایی که به آن سفر کرده‌اید، دسترسی پیدا نکند، باید علاوه بر خاموش کردن Location گوشی، تنظیمات حساب کاربری گوگل اکانت خود را نیز تغییر دهید.

به گزارش ایسنا، به نقل از وب سایت thestar، با توجه به گسترش اهمیت روزافزون امنیت سایبری و حفاظت از اطلاعات کاربران، بسیاری از غول‌های تکنولوژی درصدد یافتن راهی برای امن‌تر کردن پلت‌فرم‌های مورد کاربرد خود برای حفاظت بیش‌تر از کاربرانشان هستند.

حالا کارشناسان فعال در حوزه امنیت سایبری به تازگی به کاربران گوگل اکانت هشدار داده‌اند که علاوه بر خاموش کردن Location گوشی هوشمندشان، تنظیمات آن را نیز تغییر دهند تا بتوانند دسترسی گوگل به اطلاعات شخصی و حریم خصوصی خود را قطع کنند.

کاربران باید برای این کار به تنظیمات حساب کاربری گوگل اکانت خود مراجعه کرده و سپس به قسمت Web & App Activity بروند تا بتوانند تاریخچه فعالیت‌های خود را که توسط گوگل و سرویس‌های مختلف آن ثبت شده‌اند، مشاهده کنند.

با این کار کاربران قادر خواهند بود دسترسی گوگل به اطلاعات شخصی‌شان را قطع کنند و بدین ترتیب از ذخیره‌سازی و ثبت شدن همیشگی داده‌های خصوصی خود در سرورهای گوگل جلوگیری به‌عمل بیاورند. کاربران در گوشی‌های هوشمند اندرویدی و مرورگر اینترنتی گوگل کروم می‌توانند با مراجعه به این قسمت، تمامی تاریخچه فعالیت‌های خود را کنترل کنند.