ITanalyze

توصیه پژوهشگران به دانش آموزان این است تا برای یادگیری مؤثر، به‌جای استفاده از ابزارهای دیجیتالی چون گوشی‌های هوشمند و لپ‌تاپ، در یادداشت‌برداری از کاغذ و قلم استفاده کنند.

به گزارش ایرنا، اگر می‌خواهید مهارت خود در یادداشت‌برداری را تقویت کنید، نخستین گام این است که لپ‌تاپ خود را کنار بگذارید. درست است که در عصر فناوری و فناوری‌های پیشرفته به سر می‌بریم اما پژوهش‌های انجام‌شده حاکی از آن است که اگر به‌جای توسل به فناوری از روش قدیمی کاغذ و قلم استفاده کنید، بیشتر و مؤثرتر یاد می‌گیرید.
دانشمندان با بررسی چندین داوطلب که از تد تاک‌ها نت‌برداری می‌کردند، دریافتند افرادی که از کاغذ و قلم برای یادداشت‌برداری استفاده می‌کنند، به‌مراتب درک عمیق و جامع‌تری نسبت به مطالب دارند.
توضیح علمی این امر آن است که وقتی با دست یادداشت‌برداری می‌کنید، نمی‌توانید تک‌تک کلمات را ثبت کنید بنابراین ناچار خواهید شد تا مهم‌ترین و در اولویت‌ترین مطالب را برای یادداشت انتخاب کنید.
دومین توصیه مهم در یادداشت‌برداری که به تائید علمی نیز رسیده، این است که هر چیزی که می‌شنوید را عیناً یادداشت نکنید و در عوض از نت‌ها برای نظم بخشیدن به اطلاعاتی که در حال فراگیری آن هستید، استفاده کنید.
به عقیده پژوهشگران، برای یادگیری حداکثری بهتر است در مرحله بعد به‌جای دوباره‌خوانی نت‌ها، از آن‌ها برای محک دوره‌ای اطلاعات استفاده کنید.
به گفته جان دانلسکی رهبر تیم تحقیقاتی که راهبردهای مختلف یادگیری را از زاویه علمی مورد بازبینی قرار داده است، دوباره‌خوانی و هایلایت کردن‌های دانش آموزان کمکی به یادگیری و عملکرد آن‌ها نمی‌کند. جایگزینی دوباره‌خوانی با محک‌های دوره‌ای اطلاعات ورودی، یادگیری دانش‌آموزان را بهبود می‌بخشد.
به گزارش انجمن روانشناسی انگلستان، تنها 50 درصد از دانش آموزان به‌صورت دوره‌ای اطلاعات خود را محک می‌زنند،40 درصد از آن‌ها نت‌های خود را طبقه‌بندی نمی‌کنند و نیمی از آن‌ها با لپ‌تاپ یادداشت‌برداری می‌کنند. این به معنای آن است که با رعایت این تکنیک‌های اثبات‌شده‌ یادداشت‌برداری، نیمی از دانش آموزان می‌توانند در کمترین زمان عملکرد خود را تقویت کنند.

شرکت آمازون در اقدامی عجیب و به منظور جلوگیری از هرگونه تخلف و کلاهبرداری، رانندگان خود که کالاهای مختلف را به مقصد می برند مجبور به تهیه عکس های سلفی کرده تا از این طریق هویت آنها تایید شود.

به گزارش فارس به نقل از تک تایمز، شرکت آمازون در اقدامی عجیب و به منظور جلوگیری از هرگونه تخلف و کلاهبرداری، رانندگان خود که کالاهای مختلف را به مقصد می برند مجبور به تهیه عکس های سلفی کرده تا از این طریق هویت آنها تایید شود. بعد از عکس برداری سلفی، آمازون با استفاده از یک سیستم تایید هویت، رانندگان را شناسایی می کند تا مطمئن شود افرادی که کالاها را به مقصد رسانده اند، متعلق به خود این شرکت هستند.

برای پشت سر گذاردن این فرایند، رانندگان باید اپلیکیشن آمازون فلکس را بر روی گوشی های خود نصب کنند. سپس در محیط این برنامه از خودشان سلفی بگیرند. البته آمازون هشدار داده که این عکس ها نباید در زمان رانندگی تهیه شوند.

در سال های اخیر برخی افراد خود را به عنوان راننده شرکت آمازون جا زده و از شهروندان آمریکایی اخاذی کرده اند و از همین رو، آمازون در تلاش است از تکرار چنین اتفاقاتی جلوگیری کند. برخی کارشناسان امنیتی می گویند با توجه به نقص های فنی سیستم های تشخیص هویت، معلوم نیست استفاده از این روش هم بتواند به حفظ امنیت شهروندان کمک شایانی بنماید.

کسی که انسانی دیگر را زخمی کند یا بکشد مجازات می شود و باید پاسخگوی عمل خود باشد. این اصل حقوقی قدیمی در بسیاری از جوامع بشری دارای اعتبار است. اما افزایش و گسترش استفاده از هوش مصنوعی حقوقدانان را در برابر پرسش و مساله ای جدید قرار داده است، چون در آینده سوانح و تصادف هایی سخت و مرگبار وجود خواهد داشت که باعث و بانی آن ماشین ها خواهند بود.
فناوران- در آینده هوش مصنوعی همانند برق و تلفن به زندگی روزمره ما تعلق خواهد داشت، چه به شکل خودروی خودران باشد یا ربات جراح یا ماشین صنعتی‌ متفکر. اما اگر ماشین‌های مستقل کار خطایی کنند چه باید کرد؟
آنچه به نظر شبیه داستان علمی–تخیلی می‌رسد، هم‌اکنون موضوعی است مورد بحث در میان سیاستمداران و حقوقدانان و نیز در شرکت‌های صنعتی و بیمه. کارشناسان با هم در این مورد هم‌ عقیده‌اند که استفاده از خودروهای خودران، ربات‌های صنعتی هوشمند و دیگر ماشین‌های مستقل خودکار تا چند دهه دیگر همانند تلفن و برق جزئی از زندگی روزمره ما خواهند بود.
در حال حاضر بخصوص پرسش‌هایی عملی در زمینه حقوق مدنی و در رابطه با خودروهایی مطرح می‌شوند که بخشی یا تمامی آنها خودران هستند. یواخیم مولر، رییس بخش بیمه اشیا در شرکت بیمه آلمانی آلیانس می‌گوید: برای آنکه جامعه رانندگی با خودروهای خودران را بپذیرد باید روشن باشد که در نهایت چه کسی مسوولیت را بر عهده دارد. از سال ۲۰۱۷ در قوانین رانندگی در آلمان تعیین شده که یک خودرو چه داده‌هایی را باید یا اجازه دارد ضبط کند. یواخیم مولر می‌گوید: اما هنوز روشن نیست که کسی که از نظر قانون مجاز است، چگونه می‌تواند، چه از نظر فنی و چه از نظر سازمانی، دسترسی به این داده‌ها داشته باشد. 
به گفته این کارشناس بیمه، این پرسش برای مقامات قضایی و شرکت‌های بیمه به یک اندازه از اهمیت برخوردار است.
رییس بخش بیمه اشیا در شرکت آلیانس می‌گوید: سوال‌های زیادی در این میان مطرح هستند: آیا داده‌ها باید به اطلاع همه طرف‌های درگیر در قضیه برسند؟ چگونه می‌توان اطمینان حاصل کرد از اینکه داده‌هایی که بر بار اتهامات می‌افزایند، نابود نشوند. چه اتفاقی برای داده‌ها می‌‌افتد، وقتی خودرو قراضه شود و چه کسی در صورت فروش و واگذاری خودرو داده‌های قبلی را پاک می‌کند؟

 شرکت‌های بیمه خواستار روشن شدن مساله هستند
شرکت بیمه آلیانس فشار می‌آورد تا تنها خودروسازی‌ها اختیار دسترسی به داده‌های خودروها را نداشته باشند. یواخیم مولر در این باره می‌گوید: به نظر من داده‌ها باید در دست نهادی ثالث باشد که مستقل، بیطرف و مورد اعتماد هم باشد تا همه کسانی که محق هستند بتوانند تحت شرایط قانونی برابر امکان دسترسی به داده‌ها را داشته باشند. اما با افزایش ماشین‌های خودران و خودکار موضوع آنها برای کارشناسان حقوق جزایی هم به موضوعی مهم تبدیل شده است. کارشناسان حقوق جزایی به پرسش‌های مختلفی در این رابطه می‌پردازند، چون حقوق جزایی به  تقصیر فردی و خطاهای انسانی می‌پردازد، اما حتی باهوش‌ترین ماشین‌ها هم برخوردار از آگاهی و وجدان نیستند.
سوزانه بک، استاد حقوق جزایی در دانشگاه هانوفر می‌گوید: «حقوق جزایی‌ای که به اعمال و رفتار اشخاص می‌پردازد به سختی می‌تواند پا به پای پیشرفت ماشین‌های خودکار و هوش مصنوعی گام بردارد. در حقوق جزایی معمولا کسی که از خودرو استفاده می‌کند مسوولیت را هم برعهده دارد. برای نمونه وقتی گوگل اطلاعات اشتباهی به من می‌دهد و من  تصمیماتم را بر اساس این اطلاعات می‌گیرم، این من هستم که مسوولم. در حقوق مدنی اوضاع ساده‌تر است. نیکولاس وولتمان، پژوهشگر درباره حقوق ربات‌ها در دانشگاه وورتسبورگ می‌گوید: صاحب یک خودرو همین امروز هم برای تصادفی که شاید اصلا در آن شرکت نداشته مسوول خوانده می‌شود. او می‌افزاید که شرکت‌ها هم به لحاظ حقوق مدنی می‌توانند مسوول باشند و در نتیجه از آنها انتظار پاسخگویی برود.
به گفته وولتمان، اما فقط انسان‌ها می‌توانند جرم مرتکب بشوند و نه اشخاص حقوقی و ماشین‌ها. اما آیا مجازات یک انسان کار درستی است موقعی که هوش مصنوعی پشت فرمان و در حال هدایت ماشین است؟
سوزانه بک، استاد حقوق جزایی، در این رابطه می‌گوید: علت وجودی و مفهوم این ماشین‌ها دقیقا این است که من دیگر نباید کاری کنم و تصمیمی بگیرم. اما اگر من به عنوان راننده همچنان به لحاظ حقوق جزایی مسوول باشم، به خودروی خودکار هم احتیاجی ندارم، چون به هر حال باید فکرم را متمرکز کنم انگار که خودم دارم خودرو را هدایت می‌کنم. مشکل در اینجاست.

 عرصه‌ای تازه برای حقوق و اخلاق
از همین رو هم‌اکنون در اخلاق و حقوق بحثی با عنوان کنترل معنی‌دار در جریان است. سوزانه بک می‌گوید: پیش از اینکه کسی را از لحاظ حقوق جزایی مسوول بخوانیم باید درست نگاه کنیم و ببینیم که آیا واقعا ماشین در دست کنترل این شخص بوده است؟ او ادامه می‌دهد: احتمالا در آینده واقعا این طور خواهد بود که در مورد تصادفاتی که توسط ماشین‌ها رخ می‌دهند باید از صدور حکم صرف نظر کنیم. و این می‌تواند باعث ایجاد حس تشویش و ناآرامی در جامعه بشود، چون انتظار می‌رود که وقتی جرمی اتفاق می‌افتد مجازاتی هم در کار باشد. 
پیشنهاد سوزانه بک این است که باید در پی یافتن راه حل‌های تازه‌ای بود. اما کارشناسان معتقدند که نمی‌توان حقوق جزایی را به طور اساسی تغییر داد. به گفته وولتمان، پژوهشگر درباره حقوق ربات‌ها، حقوقدانان در حال بحث در این باره هستند که آیا باید این اصل حقوقی را تغییر داد که فقط انسان‌ها می‌توانند تقصیرکار باشند؟ او می‌افزاید که بیشتر حقوقدانان معتقدند که در حال حاضر هنوز نیازی به تغییر قوانین و قواعد حقوقی در این زمینه حس نمی‌شود.
وولتمان در عین حال تاکید می‌کند که وضعیت حقوقی آینده معلوم نیست و برای جامعه، اگر در اثر استفاده بیشتر از خودروهای خودران شمار تصادفات کاهش پیدا کند، در مجموع شاید این وضعیت پذیرفتنی باشد.
با این حال، به گفته وولتمان، این تسکینی برای خانواده قربانیان است اگر پس از تصادفی سخت روشن باشد که چه کسی مسوول است و شخص مسوول باید مجازات شود.

گویا این فقط چین نیست که ناشناس بودن کاربرانش را در اینترنت دوست ندارد. زیرا به تازگی دولت اتریش پیش نویس قانونی را معرفی کرده است که در آن شهروندان این کشور بدون نام واقعی قادر به اظهار نظر در فضای مجازی نخواهند بود.
فناوران- به گزارش انگجت، بر اساس این قانون و در صورت تصویب شدن آن، کاربران اتریشی قبل از هر گونه اظهار نظر و گذاشتن کامنت در فضای مجازی به ویژه در وب‌سایت‌های بزرگ باید نام واقعی خود را ثبت کند. البته ناگفته نماند که هم‌اکنون نیز کاربران می‌توانند با نام مستعار یا دروغین در فضای مجازی استفاه کنند و مزاحم کاربران دیگری شوند یا قوانین کشورشان را نقض کنند، مقامات کشورها می‌توانند به آسانی آنها را پیدا کنند. اما از این به بعد در اتریش هر گونه اظهار نظری در فضای مجازی باید با ثبت نام واقعی انجام شود. 
گفتنی است که وب‌سایت‌های با بیش از 100 هزار کاربر ثبت نام شده، با درآمد بالای 500 هزار یورو در سال یا سایت‌هایی که بیش از 50 هزار یورو به عنوان یارانه مطبوعات دریافت می‌کنند، مشمول این قانون خواهند شد. البته وب‌سایت‌های تجارت الکترونیک و همچنین سایت‌هایی که از راه تبلیغات یا ارایه محتوا درآمدزایی نمی‌کنند، شامل این قانون نمی‌شوند. این پیش‌نویس قرار است توسط اتحادیه اروپا تصویب شود و در صورت تصویب، از سال 2020 به صورت اجرایی درخواهد آمد. 
بر اساس این قانون، کاربران می‌توانند نام مستعار در فضای مجازی برای خود انتخاب کنند، اما از آنجا که مشخصات و آدرس واقعی آنها در سیستم ثبت می‌شود، دولت به راحتی می‌تواند در صورت لزوم او را شناسایی کند. 
با وجودی که این پیش‌نویس هنوز به تصویب نرسیده، اما نگرانی‌ها و انتقادات زیادی به همراه داشته است. در واقع، این لایحه برای کاهش عقاید منفی نظیر نفرت‌پراکنی و به منظور پاکسازی فضای مجازی نوشته شده، ولی انتقاداتی در این زمینه وجود دارد. به طور مثال، وب‌سایت‌های جوان و نوپا از این قانون مستثنی هستند و فرصت برای رشد را دارند تا بتوانند کاربران خود را شهربانی کنند، اما اکثر این وب‌سایت‌ها به گروه‌های افراطی و با محتوای نامناسب مرتبطند و تحت تاثیر این قانون قرار نمی‌گیرند.
 نگرانی دیگر در مورد این قانون، اطلاعاتی است که باید کاربران در سایت‌ها قرار دهند. زیرا این سایت‌ها را به معدنی بزرگ و پرمایه برای هکرها تبدیل می‌کند و هکرها با نفوذ به این سایت‌ها به اطلاعات حساس میلیون‌‌ها کاربر دسترسی پیدا خواهند کرد. 

هکرها به یکی از اپلیکیشن های پیام رسان که به پیشنهاد دولت فرانسه جایگزین واتس اپ و تلگرام بوده، نفوذ کرده اند.
ایسنا- این اپلیکیشن پیام‌رسان که تی‌چپ (Tchap) نام دارد، از سوی دولت فرانسه جایگزین مناسب و امنی برای اپلیکیشن‌های واتس‌اپ و تلگرام معرفی شده است.
تازه‌ترین گزارش‌های منتشرشده در هکرنیوز نشان می‌دهد که این پیام‌رسان بومی‌فرانسوی از سوی هکرها و مجرمان سایبری هک شده و آنها توانسته‌اند به سورس کدهای این برنامه و همچنین اطلاعات شخصی و حریم خصوصی کاربران این پیام‌رسان دسترسی پیدا 
کنند.
این اپلیکیشن که از قابلیت رمزنگاری سرتاسری (end–to–end encryption) برخوردار است، در حقیقت به منظور استفاده مقامات دولتی، مدیران ارشد، وزیران و نمایندگان مجلس در فرانسه طراحی شده و در دسترس کاربران فرانسوی قرار گرفته است.

شبکه های اجتماعی در انگلیس با دستورالعمل ها و توصیه های محدودکننده ای مواجهند که به دلیل نگرانی از امنیت کودکان در اینترنت تدوین شده است. در حالی که تمامی طرف های درگیر مساله موافقند که محافظت از کودکان در فضای آنلاین دارای اهمیت فوق العاده ای است، اعلام تدوین دستورالعمل های جدید موجب مجادلاتی بین شرکت های بزرگ شبکه اجتماعی و دولت شده است. شبکه های اجتماعی می گویند که نمی توانند امنیت کامل و بی عیب و نقصی فراهم کنند و دولت نیز تهدید می کند که اگر این شبکه ها به طور داوطلبانه وارد عمل نشوند، در نقش شرکت های اینترنتی تجدید نظر می کند.

 ماجرا از کجا آغاز شد؟
در نوامبر سال 2017 میلادی، دختر نوجوان 14 ساله‌ای به نام مولی راسل خودکشی کرد و خانواده‌اش بعدها دریافتند که مشاهده محتواهای شبکه‌های اجتماعی موجب خشم، افسردگی و اقدام به خودجرحی و سپس خودکشی او شده است. سه ماه پیش هم یان راسل، پدر مولی گفت شک ندارد که اینستاگرام موجب خودکشی فرزندش شده است. او تقصیر را به گردن الگوریتم‌های این پلتفرم انداخت که او را قادر به مشاهده محتواهای آسیب‌رسان کرده بود.

 اما داستان این الگوریتم‌ها چیست؟
بسیاری از شبکه‌های اجتماعی از جمله اینستاگرام، پینترست و یوتیوب، محتواهای خود را به صورت اتوماتیک بر اساس علایق کاربر، اولویت بندی می‌کنند و نمایش می‌دهند. برای مثال کسی که به ویدیوهای آشپزی علاقه‌مند باشد، بیشتر این گونه ویدیوها از سوی شبکه اجتماعی به او پیشنهاد می‌شود یا کسی که به ورزش علاقه نشان دهد، محتوای بیشتری از ورزش به او ارایه می‌شود.
اما همین سیستم می‌تواند جنبه‌های منفی کاربران را تقویت کند. به این ترتیب اگر کسی به دنبال محتوای مربوط به افسردگی یا خودجرحی بگردد، از آن پس پیشنهادهای متعددی در مورد محتواهای مشابه دریافت می‌کند و این مساله او را وارد گردابی خطرناک از محتواهای نامناسب می‌کند.

 اینستاگرام چه اقداماتی انجام داده؟
آدام موسری، مدیر اینستاگرام در شرکت فیس‌بوک، دو ماه پیش گفت که شدیدا از ماجرای مولی متاثر شده و تایید کرده که پلتفرم تحت مدیریت‌اش هنوز آنچنان که باید برای مسالی مثل خودجرحی و خودکشی، راهکار مناسبی ارایه نداده است. موسری گفت که تشویق به قتل و خودجرحی در اینستاگرام ممنوع شده، اما در عین حال تایید کرد که اینستاگرام از این نظر، متکی به کاربران است که در مورد هر محتوا، پیش از فراگیر شدن آن، به شرکت گزارش بدهند. به این معنی که اینستاگرام، پیش از اینکه کاربران چنین محتواهایی را مشاهده و گزارش کنند، از وجود آنها  باخبر نمی‌شود. موسری همچنین قول داد که برای حذف تصاویر و محتوایی که طبق قوانین اینستاگرام ممنوع نیست، اما ممکن است مشاهده آنها آثار زیان‌بار روحی داشته باشد، تلاش بیشتری بکند. 

 دولت چکار می‌خواهد بکند؟
وزرای دولت درباره بازتعریف نقش و مسوولیت شبکه‌های اجتماعی در قبال محتواهایی که روی این پلتفرم‌ها منتشر می‌شود صحبت می‌کنند و به این ترتیب عقیده دارند که با این پلتفرم‌ها از نظر قانونی باید به مثابه ناشران برخورد شود.
پیش‌بینی می‌شود که مارگوت جیمز، وزیر دیجیتال دولت انگلیس طرحی برای مقابله با شرکت‌های‌ شبکه‌های اجتماعی پیشنهاد کند. بر این اساس دولت قوانینی را به اجرا خواهد گذاشت که شبکه‌های اجتماعی را وادار به حذف محتواهای غیرقانونی کند و حفاظت از کاربران را بدون توجه به منافع تجاری، در اولویت قرار بدهد. در همین حال پارلمان نیز مدل دیگری از مقررات را پیشنهاد خواهد کرد. چندی پیش، کمیته علم و فناوری پارلمان بریتانیا به این جمع بندی رسید که شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی باید مکلف به انجام اقدامات قانونی برای حفاظت از سلامت جوانان در زمان استفاده از این پلتفرم‌ها بشوند.
نورمن لمب، رییس این کمیته گفت: شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی، مسوولیتی انکارناشدنی در قبال کاربران جوان دارند؛ اما در ارایه داده‌های مهم و حیاتی در این خصوص به نهادهای آکادمیک، که می‌تواند موجب یافتن راهکارهای مقابله با این محتواهای آسیب‌زننده به جوانان شود، تعلل می‌کنند.

 تاثیر شبکه‌های اجتماعی در افزایش خودجرحی چیست؟
شواهد موجود در این زمینه چندان دقیق نیست.نتایج یک بررسی در بریتانیا نشان می‌دهد که خودجرحی در دختران 13 تا 16 ساله بین سال‌های 2011 تا 2014 میلادی به میزان 68 درصد افزایش یافته است؛ یعنی در دوره‌ای که از آن به عنوان دوره شکوفایی و رشد استفاده از شبکه‌های اجتماعی یاد می‌شود. اما نویسندگان این تحقیق از دانشگاه منچستر، هشدار می‌دهند که برای انتصاب این وضعیت به شبکه‌های اجتماعی به تحقیقات بیشتری نیاز است. این محققان می‌گویند که این بررسی نشان می‌دهد که دختران بیشتر برای حرف زدن دراین مورد آمادگی و تمایل داشته‌اند. تحقیقی دیگر که در دانشگاه آکسفورد انجام شده، می‌گوید که استفاده معقول از این شبکه‌های اجتماعی حتی می‌تواند سودمند باشد. اما استفاده بیش از حد ممکن است آثار منفی اندکی به همراه داشته باشد. 
*الکس هرن ستون نویس گاردین است

(منبع:فناوران)

شرکت سامسونگ به منظور آشنایی مخاطبان ایرانی با قابلیت‌های گوشی‌های کهکشانی این شرکت، کارگاه‌های آموزشی با موضوعات متنوع در مرکز تجربه (Experience Store) اندرزگو تهران برگزار می‌کند.

کارگاه‌های آموزشی سامسونگ در سرتاسر جهان با تکیه بر موضوعاتی در زمینه افزایش دانش افراد در استفاده روزمره از گوشی‌های خود همچون آموزش قابلیت‌های گوشی‌ها در زمینه‌های عکاسی، طراحی و... برگزار می‌شود تا کاربران ضمن آشنایی با این قابلیت‌ها، بتوانند این آموزش‌ها را در پیشبرد اهداف و علایق خود به کار ببندند.

این کارگاه‌های آموزشی در ایران هر دو هفته یک بار و با حضور جمعی از جوانان و نوجوانان علاقه‌مند در مرکز تجربه اندرزگو سامسونگ برگزار می‌شود. تاکنون ۴ جلسه از این کارگاه‌های آموزشی با موضوعاتی همچون عکاسی در سفر و عکاسی حرفه‌ای با حضور چهره‌های شناخته‌ شده این حرفه برگزار شده است.

نحوه برگزاری این کارگاه‌ها به گونه‌ایست که تنها به بیان مطالب نظری و تئوری خلاصه نمی‌شود و شرکت‌کنندگان با توجه به امکانات مرکز تجربه اندرزگو به صورت کاملا عملی و از طریق کار با گوشی‌های سامسونگ آموزش‌های مربوط را دریافت می‌کنند.

کیاوش ابطحی، مدیر آموزش بخش موبایل دفتر سامسونگ مدرس اصلی کارگاه‌هاست و در هر جلسه به فراخور موضوع مطرح شده از چهره‌های شناخته شده آن حوزه دعوت می‌شود. در پایان هر جلسه نیز تاییدیه یا گواهی شرکت در کارگاه‌های آموزشی موبایل سامسونگ به شرکت‌کنندگان اهدا می‌شود.

کارگاه‌های آموزشی موبایل سامسونگ قرار است در آینده‌ای نزدیک، علاوه بر مرکز تجربه اندرزگو در دیگر فروشگاه‌های این شرکت برگزار شود. علاقه‌مندان برای اطلاع از تاریخ برگزاری و حضور در کارگاه‌های آموزشی سامسونگ می‌توانند به صفحه سامسونگ موبایل در اینستاگرام به آدرس @samsungmobileir مراجعه کنند.

روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ شرکت‌های بزرگ و مشتریانشان مرتباً توسط اسکمرهای آنلاین مورد هدف قرار می‌گیرند. نوع و میزان پیچیدگی این حملات متغیر است، از یک فیشینگ رندوم گرفته تا نقشه‌های ماهرانه. یکی از رایج‌ترین کلاهبرداری‌های آنلاین در سال‌های اخیر، پشتیانی فنی جعلی است.  

لینک‌هایی که کاربر را به سایت‌های پشتیبانی فنی جعلی هدایت می‌کنند -که عموماً همراه با تحلیل‌های داغ و جنجالی‌اند- می‌توانند در مسیر خود به تالارهایی مختص یک مشکل خاص و یا شبکه‌های اجتماعی برخورد کنند. ممکن است کاربر در یک پلت‌فرم اجتماعی حتی به تعداد زیادی اکانت تقلبیِ پشتیبانی لابراتوار کسپرسکی بر بخورد.

تمامی این پروفایل‌ها یک ویژگی مشترک دارند: همه‌شان ادعا می‌کنند دارند به شما در هر زمینه‌ی مرتبط با محصولات سازمانی خدمات ارائه می‌دهند. آن‌ها خدماتی درجه یک را از سوی کادر فنی مجرب و حاذق به شما تضمین می‌دهند؛ پرسنلی که برای پاسخ‌دهی به سوالات فنی شما مشتاق است. تازه این را هم اضافه کنیم که کاربر در ازای دریافت چنین پشتیبانیِ حرفه‌ای هیچ هزینه‌ای هم نباید پرداخت کند.

اینکه آدم بداند دارند فریبش می‌دهند خیلی حس بدی است؛ اما این تازه نصف ماجراست. مشکل، روشِ پشتیبانیِ جعلیِ این تیم‌های مشاوره فنی است. بله ... گرچه آن‌ها ظاهراً مشکلی را "حل" می‌کنند اما این حل کردن به چه قیمتی تمام می‌شود؟ برای مثال وبسایتی وجود دارد که کاربر را برای اجرای اسکن ویروس مجبور به وارد کردن جزئیات اکانتش می‌کند (هرگز چنین کاری را انجام ندهید).

این اسکن ناگهان درست روی 73 درصد متوقف می‌شود (تست‌های انجام‌شده روی دستگاه‌های مختلف نشان می‌دهد که این درصد همیشه 73 است) و بعد از آن صفحه‌ای باز می‌شود که رویش کمک گرفتن از تیم فنی تبلیغ می‌شود: «امنیت خود را بالا ببرید».

واضح است که کاربر با مواجه شدن با چنین مشکلی به طور حتم با پشتیبانی فنی تماس می‌گیرد.

متأسفانه، هنوز نمی‌دانیم در طول تماس با تیم فنی از قربانی دقیقاً تا چه میزان اطلاعات خواسته شده بود زیرا درست کمی بعد از شناسایی این سایت، جزئیات زیر تب Contacts ناگهان ناپدید شد. بنابراین تنها می‌توانیم به طور حدسی بگوییم قربانی در طول تماسش با این پشتیبانی فنی جعلی احتمالاً در مورد چه چیزهایی سوخت داده است.   

سایت دیگری نیز وجود دارد که در آن علاوه بر اطلاعات شخصی کاربر،  از او خواسته می‌شود تا کد فعالسازی محصول کسپرسکی خود را نیز وارد کند.

بعد از اینکه کاربر اطلاعات را وارد می‌کند، پیام خطا مشکلات عدیده‌ای را هشدار می‌دهد و به همین منظور از کاربر باری دیگر خواسته می‌شود تا از گوشی خود با پشتیبانی فنی تماس بگیرد.

با یک جست‌وجوی ساده روی شماره تلفن می‌شود همه‌چیز را در مورد این سرویس فهمید. با بررسی نتایج جست‌وجو پی بردیم که از این شماره نه تنها برای فریب دادن کاربران کسپرسکی که همچنین برای فریبِ کاربران سایر شرکت‌ها نیز استفاده می‌شده است. .

در طول بررسی مختصرمان، تعداد زیادی از منابع مشابه هم مسدود شده بودند. اما ممنوع کردن چنین سایت‌هایی از ریشه و بُن امکان‌پذیر نیست. مادامیکه از چنین فعالیت‌های بشود درآمدزایی کرد، همچنان شاهد چنین سایت‌های پشتیبانی فنی جعلی خواهیم بود... سایت‌هایی که مثل قارچ رشد می‌کنند.

 و حال توصیه‌ی ما به شما برای جلوگیری از چنین تیم‌های پشتیبانی فنی:

اگر مشکلات محصول زیاد بود فقط از سرویس‌های پشتیبانی رسمی کمک بگیرید. تنها از چنین جاهای رسمی‌ایست که کمک واقعی دریافت نموده و واقعاً به پرسش‌هایتان پاسخ داده می‌شود.
در شبکه‌های اجتماعی، همیشه چک کنید آیا اکانت‌ها رسمی‌اند یا نه- حواستان به نشانِ آبی‌رنگ کنار نام اکانت باشد، زیرا این علامت نشان‌دهنده‌ی اعتبار اکانت است.   
اگر وبسایت پشتیبانی فنی به شما معرفی شده است و یا خودتان به صورت آنلاین آن را پیدا کرده‌اید کمی وقت بگذارید و اعتبار آن را بسنجید. برخی اوقات تنها جست‌وجوی نام وبسایت کفایت می‌کند.
همچنین می‌توانید چک کنید آدرس وبسایت به چه کسی رجیستر شده است. اگر شرکت معتبری که انتظارش را داشتید در کار نبود و به جایش با یک هویت مبهم مواجه شدید، بدانید که وبسایت جعلی است.
لابراتوار کسپرسکی بهترینِ خود را انجام می‌دهد تا از کاربران خود در مقابل چنین منابعی حفاظت کند. تمامی منابع ما از حفاظت درون‌سازه‌ای برخورداند و این شامل جلوگیری از خطرات احتمالی وجود سایت‌های جعلی پشتبانی فنی نیز می‌شود.

منبع: کسپرسکی آنلاین

به گزارش مرکز امنیت سایبری ملی انگلستان، ترکیب 123456، گذرواژه ورود به 23میلیون حساب کاربری در جهان است.

به گزارش ایرنا، کاربران اینترنت معمولا گذرواژه‌های ساده‌ای را برای حساب‌های کاربری که روزانه با آن‌ها سروکار دارند، انتخاب می‌کنند، غافل از این‌که انتخاب گذرواژه‌های ضعیف زمینه را برای سرقت هویت فراهم می‌کند.
مرکز امنیت سایبری ملی 10 مورد از پرکاربردترین گذرواژه‌ها را منتشر کرده و توصیه می‌کند که اگر از ترکیب‌هایی چون 123456، 123456789، qwerty،password،111111، 12345678، abc123، 1234567،password1، 12345 به‌عنوان گذرواژه حساب‌های کاربری خود استفاده می‌کنید، فوری آن‌ها را عوض کنید.
به گزارش نهادهای مربوطه، تنها 15 درصد از مردم جهان از دانش لازم برای حفاظت از خود در محیط دیجیتال برخوردارند.

وزیر خارجه سابق اکوادور ضمن انتقاد شدید از دولت کنونی این کشور در لغو پناهندگی جولیان آسانژ در سفارت اکوادور در لندن عنوان کرد: دولت کیتو با این اقدام عملا اکوادور را به برده آمریکا تبدیل کرده است.وی از همکاری سازمان سیا با دولت اکوادور در بازداشت آسانژ پرده برداشت.

به گزارش روز دوشنبه ایرنا به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، 'ریکاردو پاتینو' در مصاحبه با بخش اسپانیایی شبکه 'آر تی'تاکید کرد کرد: بازداشت جولیان آسانژ موسس سایت ویکی لیکس به شدت به وجهه اکوادور و همچنین قوانین بین المللی آسیب وارد کرد.
وی افزود: این توهینی به جایگاه کشور اکوادور بود. براساس قانون اساسی اکوادور و توافق نامه های بین المللی، استرداد جولیان آسانژ غیرقانونی بوده است.
این مقام ارشد سابق اکوادور در ادامه خاطر نشان کرد: این اقدام نشان می دهد که دولت لنین مورنو رئیس جمهوری اکوادور آشکارا به عنوان یک برده تسلیم آمریکا شده است.
وی افزود: دولت کنونی اکوادور در حال نابودی دستاوردهایی است که ما پیش تر به دست آورده بودیم. بدون شک این طرح از قبل طراحی شده و سازمان سیا نیز در آن دست داشته است. رئیس جمهوری کنونی اکوادور آن قدرها نیز باهوش نیست که شخصا دست به چنین کاری بزند. این طرح از سوی سفارت آمریکا در اکوادور ترتیب داده شده بود.
این اظهارات 'ریکاردو پاتینو' در حالی مطرح شد که وی چند روز پیش به اتهام فعالیت های ضددولتی مورد بازجویی قرار گرفت.
جولیان آسانژ اخیرا توسط پلیس لندن بازداشت شد. پلیس اعلام کرد که در پی لغو پناهندگی آسانژ از سوی دولت اکوادور، مأموران با اجازه سفیر این کشور داخل سفارت شده و او را دستگیر کردند. ساعاتی بعد او در دادگاه بدوی به اتهام نقض قوانین مربوط به‌قرار وثیقه، گناهکار شناخته شد.
آسانژ 47ساله از سال 2012میلادی در سفارت اکوادور در انگلیس در شرایط پناهندگی به سر می‌برد. وی در پی تائید حکم استردادش به سوئد در ارتباط با یک پرونده‌ آزار و اذیت جنسی، به سفارت اکوادور در لندن پناهنده شده بود.
دادگاه سوئد بعدها از او در برخی موارد رفع اتهام کرد؛ اما وی همچنان به علت نقض تعهدات مربوط به وثیقه‌، در انگلیس تحت تعقیب بود. آسانژ که ید طولایی درافشای اسناد محرمانه نهادهای آمریکایی از طریق تارنمای اینترنتی ویکی‌لیکس داشت،به جرم نفوذ و دسترسی به مدارک طبقه‌بندی و محرمانه پنتاگون متهم است و دولت انگلیس قصد دارد تا او را به این کشور مسترد کند.

شرکت فنآوری هوآوی چین از افزایش 39 درصدی درآمد این شرکت در سه ماهه نخست سال جاری خبر داد.
به گزارش فارس به نقل از رویترز، شرکت فنآوری هوآوی چین از درآمد 27 میلیارد دلاری خود در سه ماهه نخست سال جاری و علی رغم فشارهای آمریکا خبر داد.

این شرکت که بزرگ‌ترین تولید کننده تجهیزات مخابراتی در جهان محسوب می‌شود در نخستین گزارش سه ماهه خود در تاریخ تأسیس هوآوی آورده است که درآمد آن نسبت به مدت مشابه سال گذشته 39 درصد افزایش داشته و سود خالص آن نیز 8 درصد بوده است که از سه ماهه نخست سال 2018 بیشتر بوده است.

این شرکت البته میزان واقعی سود خالص خود را اعلام نکرد.

در حالی درآمد هوآوی افزایش یافته است که واشنگتن ماه‌‌هاست که روز به روز شرایط را برای هوآوی سخت‌تر کرده و در تلاش است تا به بهانه‌های مختلف بازار این شرکت را خراب کند.

آمریکا اعلام کرده است که تجهیزات مخابراتی هوآوی دارای کاربرد جاسوسی بوده و از هم‌پیمانان خود خواسته است تا از این تجهیزات استفاده نکنند.

هوآوی بارها این اتهامات را رد کرده و برای شفاف سازی ورود خبرنگاران به واحدهای تولید خود را باز کرده است.

این شرکت همچنین سومین شرکت بزرگ تولید کننده گوشی تلفن همراه در جهان است.

هوآوی اعلام کرده است علی رغم اقدامات آمریکا استقبالاز بکارگیری تجهیزات اینترنت پرسرعت 5G این شرکت افزایش یافته و قراردادهای در این باره افزایش یافته است.

سیا: بودجه هوآوی را نهادهای امنیتی چین می‎دهند

مهر: آمریکا در تلاش برای قانع کردن همپیمانانش به قطع همکاری با هوآوی، اتهام جدیدی را علیه این شرکت مطرح و آن را به همکاری با ارتش و نهادهای اطلاعاتی چین متهم کرد.سازمان جاسوسی آمریکا مدعی است هوآوی از سوی این نهادهای چینی تأمین مالی می‌شود.
تایمز گزارش داد، سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) به انگلیس و دیگر کشورهای عضو پیمان امنیتی ۵ چشم (کانادا، استرالیا و نیوزیلند)، درباره همکاری هوآوی با ارتش چین و کمیسیون امنیت ملی این کشور هشدار داد!

سازمان جاسوسی آمریکا مدعی است هوآوی از سوی این نهادهای چینی تأمین مالی می‌شود.

گفتنی است آمریکا در تلاش است تا مانع از مشارکت هوآوی در پروژه اینترنت همراه نسل ۵ انگلیس شود.

آمریکا همچنین خواستار استرداد منگ وانژو از مدیران ارشد هوآوی است که در نیمه آذرماه در کانادا به اتهام دور زدن تحریم‌های ضدایرانی بازداشت شد.

در حال حاضر نیز هوآوی پیگیر پرونده‎ شکایت درباره منع استفاده کارکنان دولتی آمریکا از محصولات این شرکت است.

روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ طی سند نشر شده‌ای در چند روز گذشته، کنفرانس اروپا اعلام کرد هیچ گواهی مبنی بر استفاده از نرم‌افزار کسپرسکی برای مقاصد جاسوسی -به جای دولت روسیه- وجود ندارد؛ چیزی که دولت آمریکا در سال 2017 بدان اشاره کرده بود. این سند در حقیقت پاسخ کمیسیون اروپا به مجموعه پرسش‌های ارائه داده‌شده توسط جرولف آنمانز، نماینده پارلمان اروپا از طرف بلژیک در ماه مارس سال جاری بود. این پرسش‌ها در رابطه با طرح پیشنهادی‌ای بود که پارلمان اروپا در تاریخ ژوئن 2018 بدان رأی داد. بر طبق این طرح پیشنهادی، یک استراتژی کلی و مجموعه‌ای از رهنمون‌ها برای توافق سراسر سطح اروپا در حوزه‌ی دفاع سایبری ارائه شد. در این سند به دولت‌های اروپایی هشدار داده شد تا برنامه‌ها و تجهیزاتی که مخرب بودنشان تأیید شده است (می‌توان کسپرسکی را به عنوان اولین نمونه مثال زد) از فهرست خط زده و ممنوع کنند.

طرح پیشنهادیِ اتحادیه اروپا در سال 2018، کسپرسکی را شرکتی نام گذاشت که مخرب بودنش تأیید شده است

اتحادیه اروپا زمانی به این طرح رأی داد که آمریکا به تازگی استفاده از نرم‌افزارهای کسپرسکی را روی سیستم‌های دولتی ممنوع کرده بود. در واقع فرض بر این گذاشته شده بود که نرم‌افزار آنتی‌ویروس کسپرسکی به این منظور ساخته شده که اسناد و مدارک حساس را از کامپیوترهای دولتی بدزد. دولت آمریکا هیچگاه از ادعاهای خود دفاع نکرد اما با فشار آوردن روی شرکت‌ها در بخش خصوصی آمریکا برای منع استفاده از نرم‌افزار این شرکت روس دقیقاً عکس این عمل را انجام داد.

وقتی Best Buy و  Office Depot محصولات کسپرسکی را از روی قفسه‌های خود برداشتند و توییتر هم این شرکت را از تبلیغ محصولاتش روی این شبکه منع کرد، رعب و وحشتی همگانی آمریکا را فراگرفت.

این ترس و موضعِ ضدِ کسپرسکی بودن از آمریکا تجاوز و حتی به اروپا هم سرایت کرد؛ تا جایی که انگلستان به آژانس‌های دولتی و شرکت‌های خصوصی هشدار داد روی هیچیک از سیستم‌هایی که کارشان ذخیره‌سازی اطلاعات حساس است نرم‌افزار کسپرسکی استفاده نکنند. دولت هلند نیز تصمیم گرفت دیگر از محصولات کسپرسکی برای شبکه‌های دولتی خود استفاده نکند.

کسپرسکی تمام اتهامات را از سر خود باز نموده و حتی «مرکز شفاف‌سازی[1]» در سوئیس باز کرد که در آن دولت‌های اروپایی می‌توانستند بیایند و کد منبعِ آن را بازرسی کنند. به نقل از کسپرسکی در این مرکز می‌تواند تمام اطلاعات کاربران اروپایی را بدون ارسال به سرورهای روسیِ خود ذخیره‌سازی کند.

درخواست مدرک و شاهد توسط این نماینده‌ی پارلمانی از بلژیک

آنمانز در مارس 2019 نامه‌ای به کمیسیون اروپا نوشت که در آن خواستار مدرک و سند بود. او در حقیقت می‌خواست بداند بر اساس و پایه‌ای پارلمان اروپا به طرح پیشنهادی منع کسپرسکی در ژوئن 2018 رأی داده و اینکه به چه علتی آن را جزو رده‌بندیِ "مخرب‌ها" قرار داده‌اند. همچنین در این نامه به این نکته نیز اشاره شد که ممکن است اتحادیه اروپا این اخبار را به جای منابع هوشمند و موثق از مقالات مطبوعاتی گرفته باشد.

آنمانز با ذکر مأخذ از گزارشاتی از سوی دوَل آلمان، فرانسه و بلژیک نشان داد که هیچ مدرک و سندی مبنی بر تخطیِ کسپرسکی وجود ندارد. تقریباً یک سال بعد از اینکه اتحادیه اروپا توصیه کرد دولت‌های کلی نرم‌افزار کسپرسکی را ممنوع کنند، این کمیسیون اکنون به اشتباه خود اذعان نمود.

نماینده‌ی کمیسیون اروپا در تاریخ 12 آوریل در پاسخی به آنمانز چنین نوشت: «این کمیسیون در خصوص خطرناک بودن استفاده از محصولات لابراتوار کسپرسکی هیچ سند و مدرکی در دست ندارد».

با این وجود، این نامه از سوی اتحادیه‌ اروپا نمی‌تواند جای خسرانی که در به سهم بازار متوجه کسپرسکی شد بگیرد. سهم بازار این شرکت بعد از اینکه دولت آمریکا محصولات کسپرسکی را منع کرد و پارلمان اتحادیه اروپا نیز به آن طرح پیشنهادی رأی داد به طور قابل‌ملاحظه‌ای افت کرد. اما خوبی‌اش این بود که کسپرسکی با روسفیدی رد اتهام شد.

شاید در پی نشر این اذعان‌نامه‌ی رسمی که کسپرسکی موازین اخلاقی را زیر پا نگذاشته است، این فروشنده‌ی روسیِ آنتی‌ویروس روی برخی تصمیمات خود تجدیدنظر کند از جمله اینکه از شراکت خود با شرکت Europol کناره‌ بگیرد؛ شراکتی که به دستگیریِ مجرمان سایبریِ بی‌شماری منجر شد و پروژه‌ی NoMoreRansom را در پی داشت.

یوجین کسپرسکی، مؤسس شرکت کسپرسکی در نشست تحلیل امنیت این شرکت اظهار داشت منع استفاده از محصولات کسپرسکی توسط دولت آمریکا مجرمان سایبری را خوشحال نیز کرده است.  

[1] Transparency Center

به نظر می رسد اینستاگرام قصد دارد تعداد لایک یک پست را فقط برای منتشر کننده آن نشان دهد و به این ترتیب بقیه کاربران نمی‌توانند آن را رصد کنند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیلی میل، به زودی فید حساب‌های کاربری اینستاگرام تغییر می‌کند.

این شبکه اجتماعی در نظر دارد تعداد لایک های یک پست را حذف کند. این بخشی از تلاش اینستاگرام برای کاهش فشار به این پلتفرم است.

«جین مانچون وونگ» یکی از کاربران توئیتر که سابقه طولانی در رصد ویژگی‌های جدید اینستاگرام دارد، تغییراتی در کد اندروید این شبکه اجتماعی را رصد کرده است.

او اسکرین شاتی را در توئیتر پست کرده که شیوه کارکرد ویژگی جدید را نشان می‌دهد. در یکی از تصاویر به طور واضح نشان داده شده تعداد افرادی که یک پست را پسندیده اند، حذف شده است.

به این ترتیب اگر افرادی که کاربر را فالو می‌کنند یک پست را پسندیده باشند، فقط گزینه لایک آن قابل رصد است اما تعداد کل پسندهای یک پست دیده نمی‌شود.

فقط کاربری که پست را ارسال کرده می‌تواند تعداد پسندهای یک پست را با کلیک روی گزینه View Likes رصد کند.

در یکی از اسکرین شات ها این نوشته به چشم می‌خورد: «ما می‌خواهیم فالورها روی آنچه که کاربر به اشتراک می‌گذارد، تمرکز کنند نه آنکه پست‌های یک کاربر چه تعداد پسند دارد».

هرچند وونگ تابه حال بسیاری از ویژگی‌های اینستاگرام، فیس‌بوک و توئیتر را به درستی پیش بینی کرده، اما اینستاگرام ادعا می‌کند حذف تعداد لایک های یک پست را آزمایش نکرده است.

سخنگوی اینستاگرام در همین راستا به ورج گفت: ما در حال حاضر مشغول آزمایش این ویژگی نیستیم، بلکه روش‌های کاهش فشار بر اینستاگرام را بررسی می‌کنیم.

این در حالی است که مطالعات متعددی نشان داده شبکه‌های اجتماعی مشکلات ذهنی مانند افسردگی، تمایل به خودکشی و فشار ذهنی را افزایش می‌دهند.

مقامات فدرال دولت آمریکا تصمیم دارند بر مدیریت مارک زاکربرگ در فیس بوک نظارت کنند. هدف آنان آن است که مدیر ارشد اجرایی شرکت شخصا به عنوان مسئول فاش شدن اطلاعات کاربران شناخته شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، قانونگذاران فدرال تصمیم دارند بر ریاست زاکربرگ در فیس‌بوک نظارت کنند.

این در حالی است که در این اواخر کنترل نامناسب اطلاعات شخصی کاربران فیس‌بوک بسیار خبرساز شده است.

به نظر می‌رسد طبق مذاکرات میان فیس‌بوک و مقامات کمیسیون تجارت فدرال آمریکا (FTC) درباره فاش شدن اطلاعات، قرار است مدیر ارشد اجرایی شرکت شخصاً مسئول شناخته شود.

زاکربرگ بخش اعظم سهام فیس‌بوک را در اختیار دارد و از سال ۲۰۰۴ میلادی آن را مدیریت می‌کند.

در همین راستا واشنگتن پست به نقل از دو منبع آگاه از این مذاکرات، اعلام کرده هدف FTC از محدودیت فعالیت‌های زاکربرگ آن است که به شرکت‌های بزرگ فناوری نشان دهد، این سازمان مدیران مسئول شرکت‌های بزرگ فناوری را شخصاً مسئول هر گونه عدم حفاظت از اطلاعات شخصی کاربران می‌شناسد.

FTC در این باره هیچ اظهار نظری نکرده و فیس‌بوک نیز هنوز به سوالات در این باره پاسخ نداده است.

کمیسیونFTC سال گذشته پس از رسوایی کمبریج آنالیتیکا تحقیقاتی در فیس‌بوک را آغاز کرد.

پارلمان اروپا روز چهارشنبه قانونی را تصویب کرد که براساس آن شرکت های فیسبوک، گوگل و توئیتر در صورتی که محتوای افراط گرایی و تروریستی کاربری را ظرف یک ساعت پس از درخواست مقامات کشورها حذف نکنند، چهار درصد درآمدشان باید جریمه بپردازند.

به گزارش رویترز، این اقدام آن زمان بیشتر پررنگ شد که حادثه حمله تروریستی «برنتون ترنت» تروریست استرالیایی به دو مسجد نیوزیلند به طور مستقیم در صفحه اجتماعی فیس‌بوک پخش شد.
دو مسجد نور و «نوورد» 15 مارس (24 اسفند) هدف حمله تروریستی ترنت قرار گرفت و در جریان این حمله که هنگام اقامه نماز جمعه روی داد، 50 نمازگزار کشته و 48 نفر زخمی شدند.
این قانون با 308 رای موافق، 204 رای مخالف و 70 رای ممتنع به تصویب رسید.
پارلمان اروپا اضافه کرد: شرکت هایی که به صورت هدفمند و به صورت مداوم بخواهند از پایبندی به این قانون سر باز زنند، باید چهار درصد کل درآمد خود را به عنوان جریمه بپردازند.
پارلمان جدید اروپا که 23 تا 26 می آینده ( 2 -5 خرداد) آغاز به کار خواهد کرد، متن این قانون را در مذاکره با کمیسیون اروپا و نمایندگان کشورهای اروپایی نهایی خواهد کرد، اقدامی که احتمالا چند ماه به طول بینجامد.

پسورد میلیون‌ها کاربر اینستاگرام به شکل فایل متنی در سرورهای شرکت ذخیره شده و کارمندان به آن دسترسی داشته‌اند، قبلا اعلام شده بود فقط پسورد چندهزار کاربر با این شیوه ذخیره شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از تلگراف، فیس بوک اعلام کرده پسورد میلیون‌ها کاربر اینستاگرام که به شکل یک فایل متنی در سرورهای شرکت ذخیره بوده، اکنون فاش شده است. به این ترتیب احتمالاً کارمندان این شرکت به پسورد افراد دسترسی داشته‌اند.

این شرکت در زمان افشای خبر اعلام کرده بود پسورد چند هزار نفر از کاربران این شبکه اجتماعی فاش شده است. اما روز گذشته مشخص شد تعداد پسوردهای فاش شده بسیار فراتر و در حد چند میلیون کاربر است.

فیس‌بوک خبر افشای پسورد کاربران اینستاگرام را طی یک پست وبلاگی در ماه مارس فاش کرد اما روز گذشته این پست را آپدیت کرد.

به‌هرحال پسوردهای فیس‌بوک و اینستاگرام که باید به طور رمزگذاری شده، نگهداری شود برای کارکنان شرکت قابل رصد بوده است.

سخنگوی فیس‌بوک در این باره گفت: این مشکل تا به حال به طور گسترده گزارش شده است اما می‌خواهیم به طور شفاف اعلام کنیم پسوردهای بیشتری به این شیوه ذخیره شده‌اند. البته هیچ نشانی از سو استفاده از این پسوردها وجود ندارد.

اپل و کوالکام به طور ناگهانی با یکدیگر مصالحه کردند. طبق شرایط تسویه اختلافات این دو شرکت خارج دادگاه، اپل باید مبلغی فاش نشده به کوالکام غرامت دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسوشیتدپرس، اپل و شرکت تراشه سازی کوالکام اختلافات مالی خود درباره برخی فناوری‌های مربوط به اتصال آیفون به اینترنت را در خارج دادگاه حل کردند.

طبق شرایط این تسویه، اپل باید مبلغی افشا نشده را به کوالکام بپردازد.

سرمایه گذاران در بورس نیز نسبت به پیروزی کوالکام واکنش نشان دادند و ارزش سهام این شرکت با ۲۳ درصد رشد به ۷۰.۴۵ دلار رسید. از سوی دیگر سهام اپل نیز با ۲ سنت رشد به ۱۹۹.۲۵ دلار رسید. جالب آنکه اپل و کوالکام به غیر از انتشار این بیانیه هیچ اظهار نظری نکردند.

طی سال‌های قبل اپل و کوالکام مدام در حال شکایت از یکدیگر بودند. دلیل این شکایت‌ها مختلف بود مانند عدم پرداخت یک میلیارد دلار بدهی اپل توسط کوالکام.

در مقابل شرکت کوالکام نیز ادعا می‌کرد اپل حق امتیاز فناوری‌های به کار رفته در آیفون را پرداخت نکرده است. در همین راستا دادگاهی که در این اواخر در آمریکا برگزار شد اپل را موظف به پرداخت غرامت به کوالکام کرد.

بازداشت «جولیان آسانژ» بنیانگذار سایت ویکی لیکس در انگلیس، بار دیگر تحلیل ها درمورد اهداف واقعی وی در افشای اسناد سری آمریکا را برجسته ساخت؛ با این وجود رسانه ها نوع برخورد با وی را در شکل دهی به آینده آزادی بیان بسیار تاثیرگذار می دانند.

به گزارش ایرنا، بنیانگذار سایت افشاگر ویکی لیکس یکی از حاشیه سازترین چهره های رسانه ای یک دهه اخیر بوده است که به خاطر دسترسی و انتشار برخی اطلاعات خاص به ویژه در مورد سیاست های کاخ سفید مورد توجه خاص افکار عمومی جهان قرار گرفت. اکنون بازداشت وی در سفارت اکوادور در لندن، پس از سال ها سکوت بار دیگر وی را به صفحه نخست رسانه ها بازگرداند.
اگرچه این شهروند استرالیا در ابتدا به عنوان یک هکر فضای مجازی شناخته می شد اما به تدریج فعالیت های خود را به حوزه های امنیت در فضای سایبری و رسانه ای گسترش داد. وی تقریبا از سال 2005 با راه اندازی وبسایت ویکی لیکس اسناد و مدارکی را منتشر می ساخت که بیشتر جنبه های سیاسی و محرمانه داشتند.
آسانژ با در اختیار قرار دادن این اطلاعات سری توانست توجه رسانه ها و افکار عمومی جهان را به خود جلب کند. اوج اقدامات افشاگرانه وی انتشار خبرهای ویژه از تصمیمات کاخ سفید در امور مختلف جهانی به ویژه تصاویر جنایت های سربازان آمریکایی در عراق بود.
در سال 2010 رسانه های آمریکایی نام یک سرباز این کشور را به عنوان همکار و منبع اصلی اطلاعاتی آسانژ فاش کردند. گفته می شد «بردلی منینگ» اسناد محرمانه مربوط به جنگ‌‌ در عراق و افغانستان را به همراه برخی مکاتبات سری و تصاویر حملات نظامی ارتش را در اختیار آسانژ قرار می داد.
از سوی دیگر آسانژ در همین سال به اتهام آزار جنسی دو زن در سوئد متهم و در لندن دستگیر شد. البته وی مدتی بعد با وثیقه ای سنگین آزاد شد. آسانژ که همیشه این اتهامات را تکذیب می کرد، پس از مدتی با افزایش فشارها بر خود (از سال 2012) به سفارت اکوادور در لندن گریخت و از این کشور درخواست پناهندگی سیاسی کرد.
از همان زمان تاکنون پلیس لندن به اتهام نقض قوانین مربوط به وثیقه به دنبال بازداشت وی بود. پلیس انگلیس حتی تا چند سال به صورت شبانه روزی در مقابل سفارت اکوادور مترصد دستگیری وی بود تا اینکه با اعلام مسئولان سفارت این کشور، در روز ‌22 فروردین مصونیت آسانژ لغو و اجازه دستگیری وی صادر و اجرایی شد.

**ماهیت ناشناخته ویکی لیکس
از زمان آغاز افشاگری های ویکی لیکس تحلیل های گوناگونی از اطلاعات ارائه شده در کنار دلایل پشت پرده آن بیان شده است. برخی این فرایند را درز اطلاعات در ارتش آمریکا دانستند برخی دیگر آن را جهت دار و دستچین شده ارزیابی کرده اند.
ویکی لیکس و خبرهای سری آن را شاید بتوان راز سر به مهری دانست که ماهیت واقعی آن هیچگاه روشن نمی شود. اگرچه آسانژ اطلاعات به ظاهر محرمانه ای را از دولت ایالات متحده و سیاست های کاخ سفید منتشر می ساخت اما در مقابل بسیاری از جزئیات تحولات را ذکر نکرد یا تنها بخش کم اهمیت تر آن را بازگو کرد.
با اینکه آسانژ از سوی برخی دولتمردان آمریکایی مورد نکوهش قرار گرفت اما از نگاه برخی دیگر ستایش شد. براساس گزارش روزنامه «واشنگتن پست» در آوریل سال 2010 آن چیزی که باعث افزایش توجه به آسانژ شد انتشار تصاویر کشتار چند شهروند عراقی و چند خبرنگار بود که البته این دسترسی به این تصاویر به راحتی امکانپذیر نیست.
اگرچه این تصاویر مربوط به سه سال قبل از آن بود اما توانست آسانژ و ویکی لیکس را بسیار فراتر از دوره قبل به افکار عمومی جهان معرفی کند؛ این فیلم میلیون ها بار در یوتیوب بازدید شد.
به نوشته این روزنامه همین امر باعث شد تا ژنرال «میچ مک کانل» رهبر جمهوریخواهان سنا آسانژ را تروریستی با فناوری بالا توصیف کرد و حتی «هیلاری کلینتون» اقدام وی را تهاجم به جهان تفسیر کرد.
اما در طرف مقابل شبکه خبری «ای.بی.سی نیوز» آورده است که دونالد ترامپ فردی بود که تا پیش از رسیدن به پست ریاست جمهوری در سخنرانی های خود یا در پیام های شبکه مجازی بیش از 140 بار به تعریف از آسانژ پرداخت.
به عنوان نمونه ترامپ در اکتبر سال 2016 و در دوره رقابت های انتخاباتی تاکید کرد: من عاشق ویکی لیکس هستم.
وی نوامبر همان سال ویکی لیکس را گنجینه ای با ارزش قلمداد کرد که می تواند دروغ های رسانه های غیرقابل اعتماد را افشا کند. طبق این گزارش اما ترامپ پس از ورود به اتاق بیضی کاخ سفید سکوت اختیار کرده و حتی به خبر بازداشت وی هم واکنشی را نشان نداده است. همه این شواهد باعث می شوند که در ماهیت و اهداف آسانژ و ویکی لیکس تردیدهای جدی به وجود آید.

**آینده مبهم آسانژ
نکته مورد توجه بسیاری از رسانه های جهان، آینده این افشاگر پیشین است. اکنون در رسانه ها خبرهای گوناگونی در مورد استرداد آسانژ به ایالات متحده یا سوئد و حتی زندانی شدن در بریتانیا مطرح شده است. روزنامه «گاردین» در گزارشی نوشت تحویل بنیانگذار ویکی لیکس به واشنگتن فاجعه ای برای آزادی بیان به شمار می رود.
آسانژ با ردِّ همه ادعاهای اخلاقی علیه خود آن را دسیسه ای از سوی سی.آی.ای دانسته است اما در هر صورت نوع برخورد با وی می تواند خطری را برای کار رسانه ای و روزنامه ها به وجود آورد.
ایالات متحده بعد از دستگیری آسانژ از سوی پلیس لندن، اتهام وی را توطئه و نقض مقررات فضای مجازی در همکاری با سرباز منینگ بیان کرده است. به همین دلیل واشنگتن خواستار تحویل وی و ادامه روند دادگاهی آسانژ در آمریکا شد.
از طرف دیگر اگر دادگاه های سوئد هم بار دیگر پرونده وی را پیگیری کنند این بریتانیا است که باید تصمیم بگیرد آسانژ را به چه کشوری تحویل می دهد. به نوشته گاردین این اقدام که آسانژ به کاخ سفید تحویل داده شود، اثرات ویران کننده ای را برای آزادی بیان در جهان به همراه دارد.
با اینحال نکته بارز آن است که از محبوبیت و اعتبار آسانژ در سال های اخیر به شدت کم شده است. شرایط و تحولات جهانی نه تنها از میزان فعالیت و خبرسازی های آسانژ و ویکی لیکس به شدت کاست بلکه حتی وی را به حاشیه راند. روزنامه واشنگتن پست در مورد فرایندی که باعث تغییر دیدگاه ها نسبت به آسانژ و اقدامات وی شد آورده است وی از چهره اصلی و مهمی که به عنوان حافظ آزادی بیان نشان داده بود تنزل کرد؛ وی از جایگاه یک قهرمان برای افکار عمومی فرو افتاد.
طبق این تحلیل آسانژ که زمانی از متحدسازی جهان در برابر نخبگان سخن می گفت به تدریج ارزش خود را تا سطح یک پارتیزان فرو کاست. در نگاه افکار عمومی رفتار و انگیزه های آسانژ به تدریج غیراصولی تر شد و همین امر وی را از نگاه افکار عمومی مطرود ساخت.
رفتار وی به اندازه ای از عرف معمول خود خارج شد که حتی سفارت اکوادور هم از ادامه میزبانی وی سرباز زد. سفارت این کشور در لندن به علت رفتار و اخلاق نامناسب آسانژ در کنار برخی مباحث امنیتی و جاسوسی وی را به پلیس لندن تحویل داد. به نظر می رسد وی حتی در زندگی شخصی خود بسیار غیرمعمول عمل می کرد به گونه ای که سفارت اکوادور از وی خسته شد و آسانژ را به نقض آشکار و مکرر کنوانسیون های بین المللی و نادیده گرفتن اصول زندگی روزانه متهم کرد.

شرکت ژاپنی سونی امروز به‌صورت رسمی نرم‌افزار تاکسیرانی آنلاین جدید خود را در توکیو معرفی کرد. سرویسی که فعلا تنها در ژاپن عرضه خواهد شد.

به گزارش ایرنا، این برنامه تاکسی‌رانی آنلاین جدید S.Ride خوانده می‌شود که سونی می‌گوید حرف S در نام آن از ابتدای سه واژه «Simple» به معنی ساده، «Smart» به معنای هوشمند و «Speedy» به معنی سریع گرفته‌شده است. این سرویس تاکسی‌رانی توسط شرکت « Minna no Taxi» (که نام آن به معنی تاکسی برای همه است) عرضه خواهد شد که در واقع حاصل سرمایه‌گذاری مشترک سونی و چندین شرکت تاکسی‌رانی ژاپنی است. S.Ride برخلاف سرویس‌هایی مثل اوبر یا لیفت، یک سرویس هم‌سفری آنلاین نیست. یعنی در آن سوار خودروهای شخصی که به‌عنوان تاکسی تردد می‌کنند، نمی‌شوید. این برنامه در حقیقت یک سرویس درخواست آنلاین تاکسی‌های رسمی است. بیشتر سرویس‌های هم‌سفری آنلاین در ژاپن یا ممنوع هستند یا با محدودیت‌های فراوانی در تردد مواجه هستند. سال پیش شرکت اوبر گفت که در مراحل پایانی توافقی با یکی از شرکت‌های تاکسیرانی ژاپنی است.
توافقی که راه ورود بزرگ‌ترین شرکت تاکسی‌رانی آنلاین دنیا را به این کشور هموار خواهد کرد. این شرکت البته پنج سال پیش برای اولین بار سرویس‌دهی خود در توکیو را آغاز کرده بود اما سرویس‌های عرضه‌شده توسط اوبر به موارد خاصی محدودشده بود و هزینه بالایی هم داشتند. این شرکت خصوصاً پس از عقب‌نشینی از بازار چین و روسیه، در تلاش است تا جای پای محکمی در بازار بزرگ تاکسی‌رانی ژاپن برای خود باز کند. در چنین شرایطی اقدام سونی برای تأسیس یک سرویس تاکسیرانی جدید درون ژاپن را می‌توان تلاش جدیدی برای به چالش کشیدن حضور اوبر در ژاپن تلقی کرد.
به گفته سونی، این سرویس جدید به سیستم هوش مصنوعی مجهز است که می‌تواند با پیش‌بینی افزایش یا کاهش درخواست‌ها در ساعت‌های مختلف شبانه‌روز تاکسی‌ها را در مناطق مختلفی مستقر کند تا زودتر به درخواست‌ها پاسخ دهند. شایان‌ذکر است مدیرعامل جدید شرکت سونی که از آوریل گذشته کار خود را در این شرکت شروع کرد، تلاش دارد تا با دور کردن این شرکت از بازار سنتی سخت‌افزار به سمت فروش محتوا و عرضه سرویس‌های نرم‌افزاری حرکت کند. ضمناً سونی می‌گوید فعلاً هیچ برنامه‌ای برای عرضه این نرم‌افزار در خارج از ژاپن ندارد.

یک شرکت تجاری، اپل را به خاطر نقض حق ثبت اختراع و استفاده از یکی از اختراعات ثبت شده خود در نرم افزار نقشه گوگل مورد پیگرد قضایی قرار داد.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اسین ایج، شرکت LBS Innovations که به علت شکایت از شرکت های فناوری با سوژه های مشابه شهرت دارد، روز جمعه شکایت خود از اپل را تقدیم دادگاه کرد.

بر اساس شکایت ثبت شده LBS Innovations، یکی از فناوری های اختصاصی این شرکت توسط اپل در برنامه نقشه آن شرکت از سال 2012 مورد استفاده قرار گرفته است. این برنامه بر روی گوشی های آیفون نیز در دسترس است و رقیب برنامه نقشه گوگل محسوب می شود.

LBS در سال های گذشته هم شرکت هایی مانند ویز، نوکیا، فوراسکوئیر و دیگران را به علت استفاده بدون اجازه از اختراعات ثبت شده خود مورد پیگرد قضایی قرار داده بود. از همین رو برخی کارشناسان آن را به تلاش برای کسب درآمد از این طریق متهم می کنند. اپل هنوز در این زمینه واکنشی از خود نشان نداده است.

روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ اوایل ماه مارس فناوری‌های امنیتیِ پیشگیرانه‌ی ما اکسپلوینتی را کشف کرد. در حقیقت این اکسپلویت برای آسیب‌پذیری‌ای در ویندوزِ مایکروسافت می‌باشد. این تحلیل، نشانگرِ آسیب‌پذیریِ روز صفر در دوست قدیمی‌مان win32k.sys (که قبلاً چهار بار شاهد آسیب‌پذیری‌های مشابهی در آن بودیم) بود. ما مشکل را به توسعه‌دهنده گزارش دادیم. بدین‌ترتیب آسیب‌پذیری با یک وصله (پچ) که تاریخ 10 آوریل عرضه شد برطرف گشت.

با چه آسیب‌پذیری‌ای طرف حساب هستیم؟

CVE-2019-0859 یک آسیب‌پذیریِ Use-After-Free در عملکرد سیستم می‌باشد که کارش مدیریت دیالوگ باکس[1] است (به طور دقیق‌تر مدیریت انواع مختلف آن‌ها). این الگوی اکسپلویت، نسخه‌های 64 بیتیِ سیستم‌عامل را مورد هدف خود قرار می‌دهد (از ویندوز 7 گرفته تا آخرین ساخته‌های ویندوز 10).

بهره‌برداری از این آسیب‌پذیری به بدافزار اجازه می‌دهد اسکریپتِ نوشته‌شده توسط مهاجمین را دانلود و اجرا نماید که در بدترین حالت خود می‌تواند منجر به نظارت کامل مهاجم روی دستگاه پی‌سیِ آلوده شود.  بدین‌ترتیب مجرمان سایبری می‌توانند با استفاده از این آسیب‌پذیری بک‌درِ ساخته‌شده توسط Windows PowerShell را نصب کنند. اگر بخواهیم به مسئله به طور فرضی نگاه کنیم، این کار به مجرمان سایبری اجازه می‌دهد تا همچنان مخفی باقی بمانند. از این طریق، پی‌لود لود می‌شود و بعد می‌توان براحتی به کل سیستم آلوده دسترسی پیدا کرد.

چطور در برابر این اکسپلویت ایمن بمانیم؟

تمامی روش‌های حفاظتی زیر بارها در مقالات قبلی‌مان ذکر شده‌ است و چیز جدیدی هنوز بدان‌ها اضافه نگشته:

ابتدا، برای بستن آسیب‌پذیری از مایکروسافت، آپدیت را دریافت کنید.

مرتباً همه‌ی نرم‌افزارهای استفاده‌شده در کامپیوتر خود را به روز نمایید؛ خصوصاً سیستم‌عامل که باید به آخرین نسخه‌ی خود به روز شود.

از راه‌حل‌های امنیتی که مجهز به فناوری‌های تحلیل رفتار هستند استفاده کنید؛ آن‌ها می‌توانند حتی وقتی تهدیدها هنوز در مرحله‌ی ناشناختگی به سر می‌برند نیز مورد شناسایی قرار گیرند.

اکسپلویتِ آسیب‌پذیریِ CVE-2019-0859 ابتدا با استفاده از «موتور شناسایی رفتار[2]» و فناوری‌های «جلوگیریِ خودکار از اکسپلویت[3]» شناسایی شد که در حقیقت بخشی از راه‌حل اندپوینت سکیوریتیِ کسپرسکی برای کسب و کار[4] به حساب می‌آیند.

اگر مدیران یا تیم امنیت اطلاعات به درک عمیق‌تری از روش‌های شناسایی تهدیدهای روز صفرِ مایکروسافت نیاز دارند پیشنهاد ما روز صفرهای سه‌ماهه‌ی ویندوزی است.

[1]یک پنجره‌ی موقتی که اپلیکیشن برای بازیابی ورودی کاربر استفاده می‌کند.

[2] Behavioral Detection Engine

[3] Automatic Exploit Prevention

[4] Kaspersky Endpoint Security for Business

منبع: کسپرسکی آنلاین

دومای روسیه با وجود مخالفت های گسترده درخصوص ایجاد اینترنت مستقل در جامعه، در شور سوم و نهایی سرانجام قانون مربوطه را تصویب کرد تا از دهم آبان ماه امسال به اجرا در آید.

به گزارش ایرنا، مخالفان این قانون نگران امنیتی شدن فضای اینترنت برای مخالفان و اعمال محدودیت های بیشتر بر مردم هستند حال آنکه دولت بارها اعلام کرده است که نگران آن است که آمریکا به یک باره دکمه قطع اینترنت مردم روسیه را فشار دهد و زندگی مردم روسیه که به شدت به اینترنت وابسته شده، با مشکلات جدی مواجه شود.

دومای روسیه امروز در حالی در شور سوم قانون ایجاد اینترنت مستقل در روسیه را تصویب کرد که ۳۰۷ نماینده به آن رای مثبت داده و ۶۸ نفر نیز رای منفی دادند. اکثریت دوما را نمایندگانی تشکیل می‌دهند که عضو حزب روسیه واحد هستند که پوتین آن را تاسیس کرد.

آندره کلیشاس رئیس کمیسیون امور قانون اساسی شورای فدراسیون، لودمیلا بوکووا معاون وی و آندره لوگووی نماینده دومای روسیه مولفین طرح قانونی ایجاد اینترنت مستقل هستند.

مطابق متن این طرح قانونی، سازمان نظارت بر ارتباطات جمعی و فناوریهای اطلاعاتی مسئولیت نظارت و اجرای طرح ایجاد اینترنت مستقل در روسیه را برعهده دارد. ارزیابی نوع خطرها و ریسک ها در مسائل مربوط به شبکه اینترنتی در روسیه نیز برعهده دولت روسیه خواهد بود.

این قانون پس از امضای رئیس جمهوری روسیه، از اول ماه نوامبر سال ۲۰۱۹ (دهم آبان ماه ۹۸) به اجرا در می آید و با توجه به اینکه یکی از حامیان اصلی آن دولت بوده، بعید به نظر می رسد که مانعی بر سر اجرای آن در زمان یاد شده بوجود آید.
گفتنی است شبکه اینترنتی در روسیه سالانه ۱۵ درصد گسترش می یابد که بیش از پنج برابر رشد تولید ناخالص ملی این کشور است.

در پیش نویس این طرح آمده است: با توجه به ماهیت خصمانه آمریکا و استراتژی امنیت سایبری این کشور که در ماه سپتامبر سال گذشته منتشر شد، این طرح به اجرا گذاشته می شود.

در ادامه گفته شده است: واشنگتن در سال ۲۰۱۸ بدون هیچگونه مدرکی مسکو را به انجام حملات هکری متهم کرد و وعده داد که این کشور را در راستای طرح های خود برای حفظ برتری و سلطه بر جهان مجازات کند.

لئونید لوین رئیس کمیسیون سیاستگذاری اطلاعاتی و فناوری های اطلاعاتی و ارتباطات دومای روسیه نیز پس از تصویب نهایی این طرح خاطرنشان کرد که تمام تلاش های برای نامیدن طرح قانونی تایید شده به عنوان اینترنت جداگانه و مستقل یا طرح منزوی کننده روسیه در فضای مجازی با واقعیت مطابقت ندارد.

ویتالی وخوف استاد دانشگاه فنی بائومان مسکو با حمایت از این قانون اظهار داشت که ما باید در گام اول مانع خروج اطلاعات شهروندان روس از کشور شویم و در گام بعدی شرایط کار با اینترنت در فضای امن و مطمئن را فراهم کنیم تا توسط آمریکا غافلگیر نشویم.
اما مخالفان ایجاد اینترنت مستقل در روسیه حرف خود را می زنند و معتقدند که حساسیت مقامات روسیه بی جهت است و این طرح فقط هزینه روی دست مردم روسیه می گذارد و تنها انرژی و زمان متخصصان را می گیرد ضمن اینکه باعث کند شدن اینترنت و افزایش هزینه خدمات اینترنتی بر مردم می شود.

اگر چه به گفته سناتور کلیشاس از مولفان طرح ایجاد اینترنت مستقل، اجرای این طرح ۲۰ میلیارد روبل (حدود ۳۰۰ میلیون دلار) هزینه دربر خواهد داشت اما اولگ ایوانف معاون وزیر ارتباطات روسیه گفته که هنوز نمی توان هزینه نهایی اجرای این طرح را اعلام کرد.
'سرگئی ایوانف' نماینده دوما از حزب لیبرال دمکرات و عضو کمیسیون محاسبات دوما اما معتقد است که این طرح بی فایده است.

برخی می‌گویند که دولت نیز از وضع و شرایط ایجاد اینترنت مستقل در این کشور ناراضی است، زیرا وظیفه بازرسی و نظارت بر آن به عهده سازمان نظارت بر ارتباطات جمعی قرار می گیرد در حالیکه اکنون وزارت ارتباطات روسیه این وظیفه را برعهده دارد.

دمیتری پسکوف سخنگوی کرملین چندی پیش پس از اعتراضات خیابانی در خصوص اینترنت مستقل اظهار داشت که هدف قطع ارتباط روس ها با جهان خارج نیست بلکه اتخاذ تدابیر لازم برای زمانی است که اقدام خصمانه علیه روسیه در حوزه اینترنت صورت بگیرد.

دیوان محاسبات روسیه نیز تاکنون از لایحه ایجاد اینترنت مستقل حمایت نکرده و نمایندگان این سازمان معتقدند که اجرای این طرح هزینه های اضافی دربر دارد و بخاطر آن هزینه خدمات اینترنتی و کالاهای مرتبط با این بخش در روسیه افزایش خواهد یافت.

به گزارش رسانه های روسی، بخش تجاری روسیه نیز از طرح ایجاد اینترنت روسی انتقاد کرده زیرا در این طرح ایجاد سرورهای اینترنتی در روسیه پیش بینی شده در حالیکه اکنون ۱۱ سرور مادر در روسیه وجود دارد.
در تجمع اعتراضی که اواسط اسفند سال گذشته توسط حزب 'لیبرتاریانسکی' (آزادیخواهی) روسیه در مسکو و چند شهر روسیه برگزار شد، شرکت کنندگان، ایجاد اینترنت مستقل را انزوای اینترنتی روسیه خواندند.

اخاذی سایبری یا باج گیری از طریق شبکه های اجتماعی پدیده ای نو در جامعه نسبتا سنتی عراق است که به دلیل نگرانی های فزاینده ای که در سنوات اخیر در این کشور به دنبال داشته حتی مرجعیت عالی دینی عراق را به واکنش واداشته است.

به گزارش ایرنا، «شیخ عبدالمهدی الکربلایی» نماینده آیت الله «سید علی سیستانی» در جمعه گذشته، کل خطبه دوم خود را به این مسئله اختصاص داد و از خانواده های عراقی خواست که نسبت به این پدیده خطرناک که کیان خانواده را هدف قرار می دهد، هوشیار باشند.
وی خاطرنشان ساخت که بسیاری از خانواده ها در عراق درگیری پدیده جدید اخاذی الکترونیکی (سایبری) از طریق شبکه های اجتماعی شده و باید نسبت به این پدیده جدید همگی هوشیار شوند و جانب احتیاط را در هنگام استفاده از اینترنت رعایت کنند.
به گفته وی، برخی به بهانه آزادی و استفاده از فضای مجازی از آن برای اشباع غرائز جنسی و شیطانی خود بهره برده و با ورود به سایت ها و شبکه های مجازی دیگران و هک کردن صفحات برای اخاذی مالی یا اخلاقی از آن بهره می برند.
پدیده شبکه های اجتماعی و قربانیان اخاذی های سایبری - به گفته وزارت کشور عراق - اغلب از دختران نوجوان و جوان هستند اما گزارش های رسانه ای و قضایی حاکیست که حتی افراد بزرگسال نیز این خطرات در امان نبوده اند.
علاوه بر این دو طیف، صاحبان قدرت و ثروت نیز گروه دیگری از قربانیان اخاذی سایبری هستند که بر خلاف گروه اول که شاید پول و مسائل اخلاقی را هدف قرار دهد، در گروه دوم انگیزه اساسی زورگیری و پول و تخریب سیاسی است.
یکی از نمونه های بارز این گونه اخاذی سایبری در جریان انتخابات پارلمانی 22 اردیبهشت ماه 97 اتفاق افتاد وقتی که فیلم مستهجنی منتسب به یکی از نامزدهای زن یکی از گروه های معروف انتخاباتی در شبکه های اجتماعی منتشر شد.
این زن عراقی به دلیل ضعف قانون در عراق، قضیه را در دادگاهی در «دبی» امارات مطرح کرد و بعد از بررسی فیلم مربوطه، چند ماه قبل دادگاه دبی زن را از این اتهام مبرا دانست و مشخص شد فیلم جعلی است و سازنده با مهارت بالا توانسته در این فیلم سر این نامزد انتخاباتی را جایگزین سر یک هنرپیشه پورن کند و آن را بعنوان سند فساد اخلاقی آن نامزد انتخاباتی منتشر کند.
علاوه بر حرفه ای شدن روش های اخاذی سایبری، تعداد آنها نیز در طول 5 سال گذشته حسب گزارش سخنگوی وزارت کشور عراق نیز رو به فزونی نهاده است.
«سعد معن» در اظهاراتی که در رسانه های عراق منتشر شده اعلام کرده است که تعداد موارد اخاذی از طریق اینترنت در 2014 که به وزارت کشور عراق ابلاغ شده یکصد مورد بوده اما این رقم در 2018 به بیش از سه هزار مورد در سال رسیده است.
برخی از کارشناسان معتقدند که تعداد موارد اخاذی سایبری، بسیار بیش از این رقم است اما خانواده های عراقی به دلیل مسائل حیثیتی و یا آبروداری اجتماعی از گزارش کردن آن به نهادهای ذیربط خودداری کرده و آن را مسکوت می گذارند.
سعد معن خاطرنشان ساخته است که وزارت کشور عراق توانسته است تمامی موارد گزارش شده در خصوص اخاذی های سایبری، را در اندک زمان ممکن، شناسایی و عوامل تهدید کننده خانوادها را دستگیر کند.
یکی از مواردی که باعث شد وزارت کشور عراق به جرائم اخاذی الکترونیکی اهتمام بدهد طبق گفته سعد معن، مربوط به پرونده یک دختر دانش آموزاست که سه سال قبل در کیف مدرسه او مقادیری تریاک کشف شد.
طبق گزارش مقامات مسئول، موضوع از این قرار بود که این دختر دانش آموز در شبکه های اجتماعی به دام یکی از اخاذان سایبری می افتد و فرد مورد نظر بعد از اغفال دختر و هک صفحه اش و به دست آوردن عکس های شخصی اش، او را تهدید می کند که اگر با او همکاری نکند، این تصاویر را در فضای مجازی منتشر می کند.
به گفته معن، فرد اخاذ با زور و تهدید از این دختر برای جابجا کردن مواد مخدر بهره می برد بدون اینکه دختر از ماهیت موادی که جابجا می کند، اطلاع داشته باشد.
وزارت کشور عراق توانست فرد متهم را دستگیر کند و از آن زمان طرح حمایت از دختران با عنوان «دخترانمان برای ما مهم هستند» آغاز کرد و هشتگی هم تحت همین عنوان در شبکه های اجتماعی برای آگاهی سازی عمومی ایجاد کرد.
کارشناسان معتقدند که به رغم اینکه پدیده جرائم الکترونیکی به ویژه اخاذی سایبری به طور گسترده ای در سطح جامعه عراق انتشار یافته اما تاکنون قانون ویژه ای برای مبارزه با این پدیده در پارلمان عراق وضع نشده است.
روزنامه «القضاء» ارگان شورای عالی قضایی - عالی ترین مرجع قضایی عراق - در یکی از شماره های اخیرش به مسئله جرائم الکترونیکی خصوصا اخاذی الکترونیکی اشاره و مسئله ضعف قانون را مطرح کرده است.
طبق گزارش این روزنامه، به دلیل عدم تصویب قانون ویژه مبارزه با جرائم الکترونیکی از جمله اخاذی سایبری، دادگاه های عراق همچنان براساس قانون شماره 111 صادره سال 1969 (50 سال قبل) مجرمان سایبری را محاکمه می کنند.
براساس این قانون، متهمان جرائم سایبری از جمله اخاذی الکترونیکی تحت سه عنوان جرمی معمولا محاکمه می شوند که شامل «کلاهبرداری»، «افترا' و یا «تهدید» است و سقف مجازات نیز هفت سال زندان در نظرگرفته شده است.
تعدادی از قضات عراقی در گفت وگو با ارگان خبری شورای عالی قضایی عراق نسبت به ضعف قانون انتقاد کرده و گفته اند که برخی از متهمان پرونده های جرائم سایبری، در خارج از عراق به سر می برند و امکان دستگیری و بازداشت آنها مشکل است.
ضعف آگاهی عمومی، بیکاری، مشکلات اجتماعی، عدم استفاده درست از وسایل ارتباطی و همچنین مشکلات خانوادگی از جمله مسائلی عنوان شده که باعث می شود افراد به ویژه دختران و زنان درگیر این پدیده شوند و در موارد زیادی این امر منجر به طلاق شده است.
بدون اینکه آمار دقیقی از تبعات این پدیده انتشار داده شود اما گزارش کارشناسان قضایی و وزارت کشورعراق حاکیست که جرائم سایبری در اغلب موارد منجر به جدایی و پدیده طلاق در بسیاری از خانواده ها شده است.
براساس یک آمار تکانده شورای عالی قضایی عراق در 2017 فراوانی موارد طلاق به 70 هزار مورد در یکسال در این کشور رسیده که در مقایسه با سال های گذشته جهشی بی سابقه ای است.
بیانیه این شورا حاکیست که دادگاه های عراق شاهد افزایش موارد طلاق در طول سالهای 2016 و 2017 بوده اند و یکی از علل آن انتشار گسترده شبکه های ارتباط جمعی و استفاده گسترده اما نادرست از فضای مجازی و همچنین اخاذی الکترونیکی است.
شعبه مبارزه با جرائم سایبری در وزارت کشور عراق اخیرا در یک کنفرانس خبری فاش ساخت که یکی فرد زورگیر الکترونیکی توانسته بود یکی از دختران شخصیت های معروف عراقی را به دام انداخته و در مقابل حق سکوت و عدم انتشار تصاویر دختر در فضای مجازی، روزانه از این دختر 100 دلار اخاذی کند.
وزارت کشور عراق بدون ذکر نام این دختر یا شخصیت عراقی گفت که نیروهای شعبه جرائم سایبری بعد از اطلاع از پرونده در کمترین زمان ممکن به فرد متهم دسترسی یافتند و مشخص شد که او فردی است که در موصل به سر می برد.
به دلیل گسترش این پدیده در جامعه عراق، برخی از نهادهای مردمی به طور داوطلبانه در شبکه های اجتماعی صفحاتی را برای آگاهی بخشی و کمک رسانی به افرادی که در دام مجرمان سایبری افتاده اند، ایجاد کرده اند.
جالب اینکه «مقتدا صدر» رهبر جریان صدر، بعد از سه ماه سکوت سیاسی در اولین بیانیه ای که صادر کرده، چند روز قبل به خطرات فضای مجازی اشاره کرده و از جوانان خواسته است که نسبت به خطرات فضای مجازی هوشیار باشند.
او حتی از بازی های جدیدی الکترونیکی که به شدت جوانان عراق را درگیر کرده از جمله بازی «پوبجی» اشاره کرده و گفته است که به جای وقت صرف کردن پای این بازی ها که هیچ سودی ندارد، جوانان به فراگرفتن علم روی بیاورند.
در حال حاضر دادگاه ها، وزارت کشور و حتی نهادهای دیگری مانند وزارت ارتباطات و هیات مستقل ارتباطات و رسانه در عراق در انتظار تصویب قانون مبارزه با جرائم سایبری در پارلمان هستند تا حداقل از قدرت قانون به عنوان سپری برای حفاظت از کیان خانواده در عراق بهره ببرند.
برخی ناظران با اشاره به حرکت کند نهادهای عریض و طویل دولتی عراق برای برخورد با پدیده جرائم سایبری و این که پدیده اخاذی الکترونیکی به سرعت رو به گسترش است و هر روز بر توانمندی ها و شگردهای خود برای زورگیری، تهدید، بهره گیری های جنسی و فرار از قانون می افزاید، این سوال را مطرح می کنند که این آیا دستگاه عریض و طویل دولتی گرفتار در چنبره بروکراسی می تواند به موقع این غول های فضای مجازی را به چراغشان برگرداند و مهار کند؟

پرونده شکایت غول تکنولوژی آمریکا، اپل، از کوآلکام که از روز دوشنبه آغاز شده است، با ۳۰ میلیارد دلار خسارت و غرامت، بزرگترین پرونده آنتی‌تراست در تاریخ است.

به گزارش خبرنگار مهر به نقل از اسپوتنیک، پرونده شکایت غول تکنولوژی آمریکا، اپل، از کوآلکام که از دیروز آغاز شده است، با ۳۰ میلیارد دلار خسارت و غرامت، بزرگترین پرونده آنتی‌تراست در تاریخ است.

مدیرعامل اپل، تیم کوک، آماده می‌شود تا در جریان رسیدگی به این پرونده که ۴ هفته طول خواهد کشید، در مورد اتهامات مربوط به استفاده از پتنت‌های این شرکت توسط کوآلکام، شهادت دهد، اتهاماتی که کوآلکام آن را رد کرده است.

این پرونده در دادگاه فدرال سن‌دیگو آغاز شده است که اپل در آن از کوآلکام برای اقدامات ناعادلانه و استفاده از پتنت‌های تکنولوژی این شرکت شکایت کرده بود.

اپل همچنین در این پرونده به دنبال به دست آوردن ۱ میلیارد دلار غرامت بابت رعایت نشدن اصول رقابت عادلانه به واسطه مدل تجاری کوآلکام و ۲ میلیارد دلار هم بابت رعایت نکردن حق امتیاز اپل، می‌باشد.

اما کوآلکام هم در شکایتی متقابل خواهان به دست آوردن ۷ میلیارد دلار غرامت و میلیاردها دلار خسارت از اپل شده است.

اگر کوآلکام در این پرونده بازنده شود با جریمه‌های عظیمی که متحمل خواهد شد سقوط خواهد کرد. این جریمه‌ها ۴ برابر درآمد ۵.۷ میلیارد دلاری شرکت کوآلکام در سال ۲۰۱۶ خواهند بود. این پرونده همچنین می‌تواند فعالیت‌های ارائه مجوز کوآلکام را تحت تأثیر قرار دهد که ۸۰ درصد درآمدهای پیش از مالیات ۲۰۱۸ شرکت را شامل می‌شود.

علی‌رغم این پروند، کوآلکام هنوز تنها تامین‌کنده تجهیزات ۵‌جی اپل می‌باشد.

نتایج بررسی های یک موسسه تحقیقاتی نشان می دهد زنان اگر چه مشاغل بسیار اندکی را در دنیای فناوری اطلاعات بر عهده دارند، اما در این مشاغل حقوق های بیشتری نسبت به مردان دریافت می کنند.

به گزارش فارس به نقل از کامپیوتینگ،  نتایج بررسی های یک موسسه تحقیقاتی نشان می دهد زنان اگر چه مشاغل بسیار اندکی را در دنیای فناوری اطلاعات بر عهده دارند، اما در این مشاغل حقوق های بیشتری نسبت به مردان دریافت می کنند.

یافته های شرکت کاریابی مشیل پیج نشان می دهد وقتی زنان پست هایی را به خصوص در سطوح عالی به دست می آورند با انجام مناسب وظایف محوله موفق می شوند سطح حقوقی پرداختی به خود را افزایش دهند، به گونه ای که ارقام دریافتی آنها از ارقام دریافتی همتایان مردشان بیشتر می گردد.

بر این اساس در بازه زمانی سال های 2016 تا 2018 میزان پرداختی به زنان در سال 786000 پوند بوده، حال آنکه مردان به طور متوسط هر سال 75000 پوند دریافتی داشته اند.

از سوی دیگر، اگر چه تنها 22 درصد از واجدان شرایط پست های تخصصی و عالی در دنیای فناوری اطلاعات زن هستند، اما 24 درصد از کسانی که در نهایت این مشاغل را به دست می آورند را زنان تشکیل می دهند.

در مجموع تنها 16 درصد از کل شاغلان حوزه فناوری اطلاعات را در انگلیس زنان تشکیل می دهند، حال آنکه این رقم در صنایع و مشاغل دیگر به طور متوسط 24 درصد است.

شب گذشته فیس بوک و اپلیکیشن های واتس اپ و اینستاگرام در سراسر جهان با اختلال روبرو شدند. این اختلال حدود ۳ ساعت طول کشید و فیس بوک هنوز دلیل آن را اعلام نکرده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از انگجت، شب گذشته فیس‌بوک با یک قطعی وسیع روبرو شد. این دومین باری است که طی یک ماه فیس‌بوک دچار اختلال می‌شود. طبق اطلاعات وب سایتdowndetector.com شب گذشته کاربران سراسر جهان در دسترسی به فیس‌بوک و پلتفرم‌های وابسته به آن از جمله مسنجر، اینستاگرام و واتس اپ با مشکل روبرو شدند.

این سرویس‌ها حدود ۳ ساعت قطع بودند و کاربران نمی‌توانستند مطالب تازه آپلود کنند یا پیام بفرستند.

در همین راستا هزاران نفر از کاربران در شمال شرقی آمریکا، اروپا و فیلیپین قطعی سرویس‌های فیس‌بوک را گزارش کردند. همچنین هشتگ هایinstagramdowm #و facebookdown #به ترندهای توئیتر در سراسر جهان تبدیل شدند.

سخنگوی فیس‌بوک از ارائه دلیل این قطعی خودداری کرد اما گفت: مشکلات برطرف شده و شرکت برای هرگونه اختلال به وجود آمده عذر خواهی می‌کند.

شرکت اپل که مانند گوگل به طور جدی بر روی راه اندازی خدمات بازی‌های ویدئویی تحت وب یا استریم سرمایه گذاری کرده برای تولید بازی‌های محبوب ۵۰۰ میلیون دلار هزینه می‌کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از دیجیتال ترندز، این خدمات که از طریق اشتراک اینترنتی در دسترس قرار می‌گیرد Arcade نام دارد و سرمایه گذاری کم سابقه اپل بر روی آن از اهمیت مقوله بازی‌های ویدئویی برای این شرکت خبر می‌دهد.

با اختصاص این بودجه بیش از ۱۰۰ بازی برای سرویس مذکور طراحی می‌شود. نکته جالب این است که اپل برای سرویس پخش ویدئویی جدید تی وی پلاس خود یک میلیارد دلار هزینه کرده و این در حالی است که با توجه به هزینه‌های بالای تولید فیلم و سریال انتظار می‌رفت این رقم فراتر از یک میلیارد دلار باشد.

اپل همچنین اعلام کرده اگر برنامه نویسان و توسعه دهندگان بازی‌های ویدئویی، این بازی‌ها را تنها برای استفاده بر روی سرویس Arcade طراحی کنند، از تشویق‌های مادی نیز بهره مند می‌شوند.

تمامی بازی‌های Arcade تنها از طریق آیفون و آی پد قابل اجرا بوده و به هیچ وجه در فروشگاه پلی استور گوگل عرضه نمی‌شوند و این امر نشان دهنده رقابت شدید گوگل و اپل در این زمینه است. البته ممکن است این بازی‌ها برای اجرا بر روی سایر کنسول‌ها مانند پلی استیشن، ایکس باکس، نینتندو و غیره تولید شوند.

انتظار می‌رود درآمد سرویس Arcade از ۳۷۰ میلیون دلار در سال ۲۰۲۰ به ۲.۷ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۲ و ۴.۵ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۴ برسد. هزینه هر ماه استفاده از خدمات Arcade برابر با ۱۲.۹۹ دلار است.

در هفته اخیر هوآوی پیش‌فروش اینترنتی گوشی‌های هوشمند Huawei P30 و Huawei P30 Pro را آغاز کرد و همه‌ دستگاه‌های موجود از این گوشی ظرف ۱۰ ثانیه به فروش رسید تا به این ترتیب هوآوی بتواند از محل پیش‌فروش این گوشی‌ها ۲۰۰ میلیون یوآن چین (معادل ۲۹.۸ میلیون دلار) به دست آورد. تخمین زده می‌شود هوآوی در این مرحله از فروش Huawei P30 و Huawei P30 Pro، چیزی بین ۳۰ هزار الی ۵۰ هزار دستگاه از این گوشی‌های هوشمند را پیش‌فروش کرده باشد.

در این فروش برق‌آسا، هوآوی تعداد مشخصی از گوشی های خود را برای فروش یا پیش‌فروش عرضه کرد. خریدارانی هم که قبلا برای پیش‌خرید این محصول ثبت نام کرده باشند، می‌توانند در زمان عرضه برای خرید محصول مورد نظرشان اقدام کنند. بنابراین وقتی گفته می‌شود ظرفیت فروش برق‌آسای گوشی‌های Huawei P30 و Huawei P30 Pro تکمیل شده، به این معنی است که تعداد چند ده هزار گوشی‌هایی که هوآوی برای فروش در این مرحله در نظر گرفته، به پایان رسیده است.

قابلیت های فنی Huawei P30 و Huawei P30 Pro

گوشی هوشمند Huawei P30 نمایشگری ۶.۱ اینچی از نوع AMOLED و با نسبت ابعاد ۱۹.۵:۹ دارد و رزولوشن نمایشگر آن ۱۰۸۰ در ۲۳۴۰ پیکسل است. در داخل این گوشی هوشمند، تراشه Kirin 980 هوآوی به کار گرفته شده است. این گوشی از سیستم دوربین سه‌گانه بهره می‌برد. دوربین اصلی این گوشی دوربینی ۴۰ مگاپیکسلی است که در کنار یک دوربین ۱۶ مگاپیکسلی با لنز اولترا واید و یک دوربین ۸ مگاپیکسلی با قابلیت زوم اپتیکال سه برابر قرار گرفته است. دوربین سلفی گوشی Huawei P30 هم می‌تواند عکس‌هایی با رزولوشن ۳۲ مگاپیکسل ثبت کند. ظرفیت باتری این گوشی هم ۳۶۵۰ میلی‌آمپرساعت است.

گوشی هوشمند Huawei P30 Pro از نمایشگری ۶.۵ اینچی با نسبت ابعاد ۱۹.۵:۹ بهره می‌برد که از نوع AMOLED است. رزولوشن این نمایشگر هم ۱۰۸۰ در ۲۳۴۰ پیکسل است. این گوشی هم به تراشه اختصاصی Kirin 980 هوآوی مجهز شده و عملیات‌های خود را با حافظه رم ۸ گیگابایتی انجام می‌دهد. ظرفیت حافظه داخلی در نسخه پایه این گوشی به ۱۲۸ گیگابایت می‌رسد و مشتریان می‌توانند نسخه‌های ۲۵۶ گیگابایتی و ۵۱۲ گیگابایتی را هم سفارش بدهند. در قسمت پشت Huawei P30 Pro شاهد چیدمان دوربین چهارگانه هستیم که دوربین اصلی آن یک دوربین ۴۰ مگاپیکسلی است. در کنار این دوربین، یک دوربین ۱۶ مگاپیکسلی با لنز اولترا واید و یک دوربین ۸ مگاپیکسلی با امکان زوم اپتیکال ۵ برابر قرار گرفته‌اند. همچنین یک حسگر ۵ مگاپیکسلی از نوع Time-of-Flight این مجموعه را همراهی می‌کند. وظیفه این حسگر این است که سرعت بازتاب نور اینفرارد پس از برخورد به سوژه عکس را اندازه‌گیری کند تا در هنگام عکاسی، فاصله گوشی تا سوژه عکس به دقت تعیین شود. از این حسگر برای نگاشت سه‌بعدی، ایجاد جلوه بوکه با کیفیت بالا و جلوه‌های واقعیت افزوده یا AR استفاده می‌شود. کیفیت دوربین سلفی Huawei P30 Pro هم ۳۲ مگاپیکسل است. ظرفیت باتری این گوشی ۴۲۰۰ میلی‌آمپرساعت است و می‌تواند از طریق یک شارژر ۴۰ واتی، ظرف مدت کوتاهی شارژ شود. چنین شارژری می‌تواند طی ۳۰ دقیقه، میزان شارژ باتری این گوشی را از صفر درصد به ۷۰ درصد برساند.

آیا گوشی‌های Huawei P30 می‌تواند هوآوی را از سامسونگ و اپل جلو بیندازد؟

سال گذشته شرکت هوآوی توانست برای نخستین بار بیش از ۲۰۰ میلیون دستگاه از گوشی‌های هوشمند خود را به فروش برساند و این شرکت مصمم است در این رده‌بندی جای سامسونگ به عنوان برند اول را بگیرد و به اولین شرکت جهان از نظر فروش گوشی تبدیل شود، هرچند ممکن است رسیدن به این جایگاه تا سال ۲۰۲۰ طول بکشد.

علاوه بر این‌که شرکت هوآوی در فروش گوشی‌های هوشمند سال گذشته توانست اپل را پشت سر بگذارد، این شرکت بزرگ‌ترین تامین‌کننده تجهیزات شبکه در جهان نیز به شمار می‌آید.

گمان می رود که با عرضه موفق گوشی های سری Huawei P30 این شرکت بتواند رشد مناسبی در سال جاری در قیاس با رقبای خود داشته باشد.

روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ برخی نشست‌ها در کنفرانس SAS 2019 نه تنها به حملات پیچیده‌ی APT اختصاص داده‌ شده‌ است؛ بلکه همچنین امور پژوهشیِ محققین ضدبدافزارِ ما را نیز در طی آن‌ها مورد بررسی قرار می‌گیرد. متخصصین ما بوریس لارین، ولاد استولیاروو و الکساندر لیسکین، تحقیقاتی را تحت عنوان «گرفتن حملات روز صفر چندلایه‌ای روی مایکروسافت آفیس[1]» آماده کردند که تمرکز اصلی‌اش روی ابزارهایی بود که به آن‌ها کمک می‌کرد بتوانند بدافزارها را مورد تحلیل و بررسی قرار دهند؛ اما آن‌ها همچنین چشم‌انداز فعلیِ تهدید  Microsoft Office را نیز در این پژوهش لحاظ نمودند. تغییرات پیرامون این چشم‌انداز تهدید در طول تنها دو سال بسیار قابل‌ملاحظه است. متخصصین ما با استفاده از پلت‌فرم‌های هدف‌دار از آخر سال گذشته، توزیع کاربران مورد حمله قرار گرفته را با توزیع کاربران مورد حمله قرارگرفته‌ی دو سال پیش مورد مقایسه قرار دادند. در نهایت به این موضوع پی بردند که مجرمین سایبری دیگر از آسیب‌پذیری‌های مبتنی بر وب استفاده نمی‌کنند و به آسیب‌پذیری‌هایروی آورده‌اند؛ اما میزان تغییرات حتی خود آن‌ها را هم شگفت‌زده کرد: در طول چند ماه گذشته، مایکروسافت آفیس -با بیش از 70 درصد سهم حملات- به پلت‌فرمی تبدیل شده که بیشترین حملات بدان شده است.

از سال گذشته یک سری اکسپلویت‌های روز صفر عملیات خود را روی مایکروسافت آفیس شروع کردند. این اکسپلویت‌ها معمولاً در ابتدا کار خود را با کمپین‌های هدف‌دار شروع می‌کنند اما در نهایت خود را عمومی می‌کنند و می‌شوند یک داکیومنت‌سازِ مخرب و یکپارچه. با این حال این زمان چرخش به طور قابل‌توجهی کوتاه شده است. برای مثال، در مورد CVE-2017-11882 اولین آسیب‌پذیری‌ای که متخصص ما دید، یک کمپین بزرگ اسپم بود که درست همان روز که اثباتِ این مفهوم منتشر شد، شروع به کار خود کرد. البته این برای سایر آسیب‌پذیری‌ها هم صدق می‌کند- وقتی یک گزارش فنی برای آسیب‌پذیری همگانی می‌شود، ظرف چند روز اکسپلویتِ مخصوص به آن روی بازار سیاه پدیدار می‌شود. باگ‌ها خود کمتر پیچیده‌اند و برخی اوقات مجرم سایبری برای ساخت یک اکسپلویتِ فعال تنها به یک گزارش با جزئیات نیاز دارد.

تنها انداختن نگاهی به بیشترِ آسیب‌پذیری‌های بهره‌برداری‌شده سال 2018 کافی است تا متوجه شویم: نویسندگانِ بدافزار، باگ‌های ساده و منطقی را ترجیح می‌دهند. به همین دلیل است که آسیب‌پذیری‌های CVE-2017-11882 و CVE-2018-0802 اکنون باگ‌هایی هستند که در مایکروسافت آفیس بیشترین میزان اکسپلویت را داشته‌اند. به بیانی ساده، این نوع باگ‌ها مطمئن‌اند و با هر نسخه از برنامه‌ی Word (که در طول 17 سال گذشته منتشر شده است) نیز سازگاری دارند. و از همه مهم تر اینکه ساخت یک اکسپلویت برای هر یک از آن‌ها به هیچ مهارت پیشرفته و خاصی نیاز ندارد. دلیل هم این است که فرمول‌نویسی آن‌ها هیچ حفاظِ مدرنی ندارد (بر خلاف اپ‌های 2018).

یک یادداشت مهم: هیچیک از آسیب‌پذیری‌هایی که بیشترین میزان اکسپلویت را داشتند در خودِ مایکروسافت آفیس نیستند. در عوض، آن ها در اجزای مربوط به آن وجود دارند.

حال سوال اینجاست که چطور چنین چیزهایی پیش می‌آید؟

بسیارخوب، سطوح حمله‌ی مایکروسافت آفیس وسیع است (فرمت‌های فایل پیچیده و متعدد و نیز یکپارچگی با ویندوز). و نکته‌ای که به لحاظ امنیتی بسیار اهمیت دارد است که بسیاری از تصمیم‌هایی که مایکروسافت هنگام ساخت آفیس گرفت اکنون تنها ایده‌هایی بد هستند و تغییر دادنشان تنها کار را خراب‌تر کرده و به بخش سازگاری صدمه می‌زند. تنها در سال 2018 شاهد چندین آسیب‌پذیریِ روز صفر بودیم که مورد بهره‌برداری قرار گرفتند. از میان آن‌ها می‌توان به CVE-2018-8174 اشاره کرد که البته ماجرای آن بسیار جالب است. اکسپلویت در داکیومنت ورد پیدا شد اما خودِ این آسیب‌پذیری در حقیقت در Internet Explorer بود.

چطور آسیب‌پذیری‌ها پیدا می‌شوند؟

محصولات امنیتی کسپرسکی برای اندپوینت‌ها از قابلیت‌های بسیار پیچیده‌ای برای شناسایی تهدیداتی برخورداند که از طریق داکیومنت‌های مایکروسافت آفیس رخنه می‌کنند. این در حقیقت می‌تواند اولین لایه‌ی شناسایی باشد. موتور اکتشافی از فرمت تمامی فایل‌ها و ابهاماتِ داکیومنت‌ها باخبر است. این موتور همچنین حکم اولین خط دفاعی را دارد. اما وقتی شیءای مخرب یافت می‌شود، بعد از شناسایی آن دیگر عملیات خود را تمام نمی‌کنیم. برای مثال یکی از فناوری‌هایی که در این زمینه به شدت موفق بوده سندباکس است. در زمینه‌ی امنیت اطلاعات، سندباکس‌ها برای جداسازی یک محیط ناامن از یک محیط امن و یا برعکس مورد استفاده قرار می‌گیرد. همچنین آن‌ها کد مخرب را نیز تحلیل می‌کنند. سندباکسِ ما سیستمی است برای شناسایی بدافزار که چیزی مشکوک را در ماشین مجازی (با سیستم‌عامل کاملاً مجهز) اجرا می‌کند و بعد با آنالیزِ رفتار آن، فعالیت آلوده‌ی آن چیز را شناسایی می‌کند. سندباکس ما چند سال پیش در بخش زیرساخت ساخته شد و مورد استفاده قرار گرفت و بعد رفته‌رفته عضوی از  Kaspersky Anti-Targeted Attack Platform شد. مایکروسافت آفیس تارگتی داغ و هیجان‌انگیز برای مهاجمین است و اینطور هم باقی خواهد ماند. در آخر توصیه می‌کنیم از راه‌حل‌هایی استفاده کنید که کارایی‌شان در فهرست شناساییِ  CVE اثبات‌شده باشد.

[1] Catching multilayered zero-day attacks on MS Office 

منبع: کسپرسکی آنلاین

کاخ سفید و شخص ترامپ رئیس جمهور امریکا با ایده ملی شدن شبکه نسل پنجم تلفن همراه این کشور مخالفت کرده و خواستار فراهم کردن زیرساخت‌های آن توسط بخش خصوصی شده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، ترامپ روز ۱۲ آوریل اعلام کرد که آمریکا نباید شبکه نسل پنجم خود را ملی کند و شرکت‌های خصوصی باید با سرعت بیشتری به سمت ارائه این خدمات حرکت کنند.

وی تصریح کرده است: رویکرد ما در ایالات متحده مبتنی بر حرکت بخش خصوصی و رهبری بخش خصوصی است. دولت نباید پول زیادی را در این زمینه خرج کند. راهبری این کار از طریق دولت باعث می‌شود این کار نه به خوبی و نه به سرعت انجام شود.

پیش از این، برخی منابع خبری اعلام کرده بودند که کاخ سفید از یک سال قبل به دنبال ملی کردن گسترش شبکه نسل پنجم در این کشور است و ترامپ این ایده را به عنوان یکی از شعارهای تبلیغاتی خود در انتخابات آتی ریاست جمهوری پیگیری می‌کند. این در حالی است که برخی مشاوران اقتصادی برجسته ترامپ مانند لری کادلو به شدت با این ایده مخالف بوده اند.

شرکت‌های مخابراتی امریکا در مجموع ده‌ها میلیارد دلار برای راه اندازی شبکه نسل پنجم تلفن همراه در این کشور سرمایه گذاری کرده اند، اما یک چالش مهم در این زمینه تعداد اندک گوشی‌های سازگار با استاندارد مخابراتی نسل پنجم در بازار تلفن همراه است.

دادگاهی در روسیه فیس بوک را به علت عدم ارائه اطلاعات مورد نیاز در مورد محل ذخیره سازی داده‌های کاربران روسی این شبکه اجتماعی در داخل خاک این کشور جریمه کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آسین ایج، این دادگاه روز گذشته حکم داد که فیس بوک به علت این تخلف باید ۳۰۰۰ روبل معادل ۴۷ دلار امریکا پرداخت کند.

صدور این حکم نشانه‌ای از جدیت روسیه برای وادار کردن شرکت‌های فناوری امریکایی به تبعیت از قوانین داخلی این کشور و ذخیره سازی اطلاعات کاربران روسی بر روی سرورهایی در داخل خاک این کشور است تا از هرگونه سواستفاده از این داده‌ها توسط دولت امریکا جلوگیری شود.

بر اساس قانونی که در سال ۲۰۱۵ به تصویب پارلمان روسیه رسیده، شرکت‌های ارائه دهنده خدمات شبکه‌های اجتماعی در داخل روسیه ملزم به ذخیره سازی داده‌های کاربران بر روی سرورهای مستقر در روسیه هستند.

روسیه در سال ۲۰۱۶ هم شبکه اجتماعی LinkedIn را به علت عدم نگهداری از داده‌های کاربران روس خود بر روی سرورهای روسی بلوکه کرد.

فیس بوک نماینده‌ای در این دادگاه نداشت و تقاضای تجدیدنظر در این حکم را هم مطرح نکرد. هفته گذشته نیز دادگاهی در روسیه، توئیتر را به همین دلیل ۳۰۰۰ روبل جریمه کرده بود.

شرکت فیس‌بوک طی سال ۲۰۱۸ هزینه حفاظت از بنیانگذار خود را دو برابر کرد و ۲۲.۶ میلیون دلار برای حفظ امنیتی زوکربرگ هزینه کرد.

به گزارش فارس به نقل از رویترز، شرکت فیس‌بوک در سال ۲۰۱۸ با دو برابر کردن هزینه حفاظت فیزیکی از مدیرعامل خود،  ۲۲.۶ میلیون دلارخرج کرد.

مارک زوکربرگ، مدیرعامل فیس‌بوک طی سه سال گذشته حقوق پایه یک دلاری را دریافت کرده، اما دیگر مزایای وی که بخش قابل توجهی از آن مربوط به حفاظت فیزیکی بوده است، ۲۲.۶ میلیون دلار روی دست فیس‌بوک هزینه گذاشته است. در حالی بیش از ۲۰ میلیون دلار هزینه حفاظت از زوکربرگ و خانواده وی در سال ۲۰۱۸ شده که در سال ۲۰۱۷ تنها ۹ میلیون دلار برای این امر هزینه شده بود. ۲.۶ میلیون دلار دیگر نیز برای استفاده زوکربرگ از هواپیماهای شخصی که بخشی از طرح حفاظت از وی است، تخصیص داده شده است.

طی سال‌های اخیر به دلیل نقش فیس‌بوک در اثرگذاری روسیه بر انتخابات سال ۲۰۱۶ ریاست جمهوری آمریکا، انتقادات عمومی علیه این شرکت افزایش یافته است.

از طرف دیگر، فاش شدن اقدام فیس‌بوک در تحصیل غیرقانونی اطلاعات میلیون‌ها کاربر باعث شده است که واکنش‌های منفی جدی علیه این شرکت آمریکا شکل گیرد.

بر اساس قوانین کپی رایت جدید اتحادیه اروپا، گوگل و فیس بوک باید تعهدات جدیدی را اجرا کرده و موافقتنامه های جدیدی را در این قاره به امضا برسانند.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از آسین ایج، کشورهای اتحادیه اروپا با تغییر قوانین کپی رایت این قاره بعد از دو دهه موافقت کرده اند و بر همین اساس گوگل موظف به پرداخت مبالغی به ناشران بابت انتشار مطالب آنها از طریق سرویس های خود خواهد بود.

همچنین هم باید مطالب حفاظت شده ای که ناشران تمایلی به انتشار آنها به طور عمومی ندارند را فیلتر کند. این تحول با مخالفت برخی دولت های اروپایی مواجه شده است.

پارلمان اروپا در ماه گذشته با این تغییرات موافقت کرد و هدف از این کار را حفاظت از صنعت چاپ و نشر اروپا به ارزش 915 میلیارد دلار دانست که 11.65 میلیون نفر در آن شاغل هستند.

تغییرات یادشده شرکت های فناوری مانند گوگل، فیس بوک و سایر پلاتفورم های اینترنتی را موظف به عقد قراردادهای جدیدی با نوازندگان، موسیقی دانان، نویسندگان، ناشران و روزنامه نگاران برای استفاده از آثارشان در فضای آنلاین خواهد کرد.

همچنین سایت هایی مانند گوگل، یوتیوب، فیس بوک، اینستگرام و غیره موظف به نصب فیلترهایی برای جلوگیری از آپلود محتوای تحت قانون کپی رایت خواهند شد و در غیر این صورت ممکن است جریمه شوند.

مایکروسافت تائید کرده است که برخی از کاربران سرویس ایمیلش، تحت وب، مورد دستبرد هکرها قرارگرفته‌اند.

به گزارش خبرآنلاین، سخنگوی مایکروسافت به تک کرانچ گفت تعداد محدودی از اکانت مشتریان مورد دستبرد هکرها قرارگرفته که ما دسترسی به آن‌ها را بلافاصله قطع کردیم.

تقریباً حمله‌کنندگان به اغلب دیتای کاربران داخل ایمیل منهای ضمیمه‌ها و اتچمنت‌ها دسترسی پیداکرده‌اند،هرچند سخنگو مدعی شد پسوردها لو نرفته است اما درهرصورت از قربانیان خواسته‌شده تا پسورد خود را عوض کنند.

دسترسی غیرقانونی بین اول ژانویه و 28 مارس امسال به وقوع پیوسته و توصیه‌شده است به ایمیل‌های مشکوک حاوی لینک جواب نداده و روی لینک هم کلیک نکنند.

شاید گاوهای بریتایایی خیلی شبیه به گاوهای معمولی باشند، اما از نظر فنی آنها پیشگامان اینترنت به شمار می آیند. زیرا نخستین موجوداتی هستند که به اینترنت نسل پنجم وصل شده اند.
فناوران- به گزارش رویترز، شرکت سیسکو که در حال توسعه زیرساخت‌های شبکه برای فناوری نوظهور 5G است، اتصالات شبکه نسل پنجم را برای اتصال بی‌سیم و تلفن همراه در سه منطقه روستایی فراهم آورده است.
مبدعان و توسعه‌دهندگان شبکه نسل پنجم از همان ابتدا وعده اتصالات فوق سریع را به مردم داده‌اند و مبلغان آن عقیده دارند که این فناوری زندگی ما را متحول خواهد کرد و  همه چیز را از خودروهای خودمختار و بدون راننده گرفته تا عینک‌های واقعیت افزوده را تحت‌الشعاع خود قرار خواهد داد. به گفته آنها، این شبکه سرعتی دارد که می‌توانید با آن در عرض چند ثانیه یک فیلم بلند را در گوشی خود دانلود کنید. 
با وجودی که این شبکه در حال حاضر فقط در مطالعات پایلوت در سرتاسر جهان مورد استفاده قرار گرفته است، به نظر نمی‌رسد که چین، ژاپن و آمریکا نخستین کشورهایی باشند که تا سال ۲۰۲۳ از مزایای این شبکه بهره می‌برند. زیرا در حال حاضر قرار است که گاوهای بریتانیایی اول از همه به این سرویس‌ها دسترسی پیدا کنند. 
یک گاوداری در انگلستان سعی کرده که از مزایای این فناوری برای تولید شیر بیشتر استفاده کند. این گاوداری قرار است سیستم‌های شیردوشی روباتیک خود را با شبکه نسل پنجم کنترل کند. در این شرایط، زمانی که گاو آماده شیردهی می‌شود، به دروازه‌های ماشینی‌ای هدایت می‌شود که به صورت اتوماتیک باز می‌شوند. این ابزار گاو را به جایگاه خاص شیردهی هدایت می‌کند و با غذایی که جلویش قرار دارد، به نوعی به آن گاو پاداش می‌دهد. 
در این گاوداری در جنوب غربی انگلستان، از 180 گاو، ۵۰ راس آنها به قلاده‌های هوشمند با سرعت انتقال داده نسل پنجم مجهز شدده‌اند که در واقع این قلاده‌ها سیستم شیردوشی روباتیک را کنترل می‌کنند. این گاوها همچنین به تگ‌های گوش مجهزند که سلامتی آنها را در لحظه مانیتور می‌کند. این گجت‌ها به هیچ عنوان آسیبی به گاوها نمی‌زنند و فقط با مانیتور کردن آنها هر گونه علائم بیماری و استرس را به مسوولان گاوداری گزارش می‌دهد. 
دانکن فوربس، مدیر این پروژه گاوداری مدرن می‌گوید: در حال آزمایش قابلیت شبکه نسل پنجم برای انتقال داده از حسگرهایمان هستیم تا سرعت این انتقال را بالاتر ببریم و دیگر قرار نیست که از اینترنت پهن‌باند آهسته و کامپیوترهای گاوداری برای اتصال استفاده کنیم. 
وی می‌افزاید: اهمیت راه‌اندازی این گاوداری مدرن این است که می‌توان از فناوری نسل پنجم نه تنها در مزارع و دامداری‌ها، بلکه در ارتباطات روستایی در سرتاسر کشور استفاده کرد.  
گفتنی است که این گاوداری فقط قرار نیست که به شبکه نسل پنجم مجهز شود، بلکه قرار است از طیف وسیعی از فناوری‌ها بهره ببرد که از جمله آنها می‌توان به برس‌های اتوماتیک اشاره کرد که زمانی که گاو روبروی آن قرار می‌گیرد، شروع به چرخش و در واقع برس کردن موی گاو می‌پردازد. علاوه بر این، می‌توان به پرده‌های مجهز به حسگر که بسته به شرایط آب و هوا باز یا بسته می‌شوند و یک سیستم تغذیه هوشمند که به طور خودکار مواد غذایی را از طریق ریل از انبار جلوی گاوها می‌آورد، اشاره کرد. 
مسوولان این گاوداری می‌خواهند نه تنها گاوها را به شبکه وصل کنند، بلکه همه حیوانات یک مزرعه را متصل کنند.

گروهی از هکرها با نفوذ به وب سایت های وابسته به FBI، محتوای خود را روی این وب سایت ها آپلود و منتشر کردند که این محتواها شامل اطلاعات هزاران پلیس فدرال و مجری قانون است.
فناوران- به گزارش TechCrunch، این هکرها در واقع سه وب‌سایت مرتبط با انجمن آکادمی ملی FBI را هک کردند که این انجمن در زمینه آموزش تخصصی نیروهای فدرال و ایالتی به فعالیت می‌پردازد. هکرها محتویات همه این وب‌سایت‌ها را از سرورشان دانلود کردند و این اطلاعات را برای دانلود روی وب‌سایت خود قرار دادند. 
این اطلاعات حاوی ۴ هزار سند منحصر به‌فرد است که شامل نام اعضا، آدرس ایمیل‌های خصوصی و دولتی، عناوین شغلی، شماره تلفن و آدرس محل سکونت افراد خبره FBI می‌شود. از آنجا که انجمن آکادمی ملی FBI وظیفه آموزش به ماموران آمریکایی و خارجی‌ای می‌پدازد که از مهارت‌های بالایی برخوردار هستند، انتشار اطلاعات آنها، آسیب جدی‌ای به پلیس فدرال وارد می‌کند. 
تک‌کرانچ با یکی از این هکرها که نخواسته اسم و هویتش فاش شود، از طریق چت رمزنگاری شده صحبت کرده است. این هکر در این چت گفته است: ما بیش از هزار وب‌سایت را هک کرده‌ایم و هم‌اکنون در حال ساختاربندی این اطلاعات هستیم و به زودی آنها را خواهیم فروخت. 
این هکر همچنین گفته است: فکر می‌کنم که به زودی لیستی از وب‌سایت‌های دولتی که آنها را هک کرده‌ایم، منتشر خواهد شد. 
وی در پاسخ به سوال تک‌کرانچ که آیا با انتشار اطلاعات آژانس‌های فدرال و اجرای قانون، اعضای آنها در خطر خواهند افتاد، گفت: بله به احتمال زیاد. 
این هکر ادعا کرد که داده‌های در دسترس آنها شامل حداقل یک میلیون سند درباره کارکنان آژانس‌های فدرال و سازمان‌های خدمات عمومی می‌شود. 
این غیرمعمول نیست که داده‌های به سرقت رفته، در انجمن‌های هکری و وب‌ تاریک فروخته می‌شوند، اما هکرهای وب‌سایت‌های فدرال آمریکا گفته‌اند که احتمالا این اطلاعات را به صورت رایگان ارایه دهند تا نشان دهند که چه چیزهای جالبی را به دست آورده‌اند.
این هکر که یکی از ۱۰ هکر این گروه است، می‌گوید که بسیاری از وب‌سایت‌های دولتی که توانسته‌اند آنها را هک کنند، به روز نبودند و پلاگین‌های قدیمی داشتند. 

لینوس توروالدز به عنوان مخترع لینوکس در مصاحبه ای که به مناسبت 25 سالگی سیستم عامل لینوکس انجام شده بود در رابطه با عدم علاقه خود به شبکه های اجتماعی اظهارنظر کرد.
ایتنا- لینوس توروالدز در یک مصاحبه تمام‌عیار با لینوکس ژورنال اظهار کرد: من از شبکه‌های اجتماعی مدرن مثل توییتر، فیس‌بوک و اینستاگرام بیزارم. این یک بیماری است و به نظر می‌رسد که رفتارهای بد را تشویق می‌کند.
توروالدز که اغلب برای اظهار نظرهای تند یا متفاوت آنلاین خود موردانتقاد قرار گرفته است در ادامه بیان کرد: من فکر می‌کنم که بخشی از آن مشابه با کاری است که ایمیل انجام می‌دهد و همان‌طور که پیش‌ از این نیز گفتم در اینترنت هیچ‌کس نمی‌تواند نرمی‌ و لطافت شما را بشنود. زمانی که با کسی به‌صورت مستقیم صحبت نمی‌کنید تمامی ‌نشانه‌های اجتماعی طبیعی را از دست می‌دهید. 
البته او درست می‌گوید و برخی از نظریه‌پردازان بر این باورند که 95 درصد از ارتباطات غیرکلامی‌که شکل و ظاهر واقعی در آنها کم می‌شود، تنها نیمی‌از پیامی‌که می‌خواهید به مخاطب برسانید، به او می‌رسد. وروالدز اعلام کرد که برای او ایمیل هنوز به‌صورت بسیار مناسبی جوابگو است زیرا ایجاد آن نیازمند تلاش و تفکر است و :کلیت مدل لایک کردن و به اشتراک‌گذاری به‌دردنخور است. هیچ تلاش و کنترل کیفیتی در آن دیده نمی‌شود.

بنیانگذار سایت افشاگر ویکی لیکس در لندن به دست پلیس بریتانیا دستگیر شد. او که از هفت سال پیش در سفارت اکوادور در لندن به سر می برد، احتمالا در بریتانیا محاکمه خواهد شد. دولت اکوادور به تازگی اعلام کرده بود که وضعیت پناهندگی را از آسانژ بازپس گرفته و او باید سفارت آن کشور را ترک کند.
فناوران- سایت ویکی‌لیکس در یک پیام توییتری اعلام کرده است که برخلاف خبرهای رسمی آسانژ به دلخواه از سفارت خارج نشده، بلکه ماموران بریتانیا به داخل سفارتخانه رفته و او را دستگیر کرده‌اند. سایت ویکی‌لیکس مدعی است که اقدام دولت اکوادور مبنی بر بازپس‌گیری پناهندگی از آسانژ غیرقانونی بوده است.
لنین مورنو، رئیس جمهور اکوادور، که خواهان اخراج آسانژ از سفارتخانه کشورش در لندن بود، متعهد شده است که آسانژ به ایالات متحده تحویل داده نشود. او احتمالا در بریتانیا محاکمه خواهد شد. 

 تعقیب از سوی چند کشور
جولیان آسانژ در ژوئن ۲۰۱۲ از بیم دستگیری توسط پلیس بریتانیا و اعزام به سوئد به سفارت اکوادور در لندن پناه برد. در آن زمان پلیس سوئد قصد داشت او را به اتهام تجاوز جنسی بازداشت کند.
همزمان ایالات متحده خواهان استرداد آسانژ بود، زیرا او با افشای اسناد مهمی در رابطه با دخالت آمریکا در جنگ‌های افغانستان و عراق، به نظر دادگستری آمریکا مرتکب خیانت شده است. افزون بر این دادگستری بریتانیا نیز به دنبال دستگیری آسانژ بود، با این اتهام که او شرایط وثیقه مالی را زیر پا گذاشته است.

 تحملی که تمام شد
لنین مورنو در مورد بازداشت آسانژ گفت: پس از آنکه مشخص شد که جولیان آسانژ در مسایل داخلی کشورهای دیگر مداخله می‌کند، اکوادور تحملش درباره رفتارهای تمام شد. به گفته وی، آخرین مورد مربوط به ژانویه امسال (۲۰۱۹) بود که ویکی‌لیکس اسناد واتیکان را فاش کرد. این مورد و موارد دیگری از این نوع تاییدی بود بر نگرانی جهانی درباره اینکه آسانژ همچنان با ویکی‌لیکس ارتباط دارد و در حال دخالت در امور داخلی کشورها بوده است. 
به گفته برخی گزارشگران، مسوولان سفارت اکوادور در طول سال‌های گذشته دسترسی آسانژ به اینترنت را قطع کرده بود و او را به انجام فعالیت‌های سیاسی متهم کرده‌اند. از زمانی که به او پناهندگی داده بودند، او از انجام هر فعالیت سیاسی منع شده بود.  
پیش‌تر یک گروه کارشناسی سازمان ملل از دولت بریتانیا خواست تا اجازه بدهد که جولیان آسانژ، بنیانگذار ویکی‌لیکس، بدون ترس از بازداشت، از سفارت اکوادور در لندن خارج شود. بریتانیا گفته بود که آسانژ به محض خروج از سفارت اکوادور به اتهام نقض مقررات بازداشت خواهد شد.
ماریا پوئولا رومو، وزیر کشور اکوادور، نیز در این مورد گفته که شواهد کافی از دخالت جولیان آسانژ در امور داخلی این اکوادور و تلاش او برای ناپایدار کردن این کشور و نیز سایر کشورها وجود داشته است. او این بهانه را هم اضافه کرد که آسانژ به صورت مکرر قوانین اقامت در سفارت هم را نقض می‌کرده است. او حتی صحبت از میان آورده که او ظرف مدفوع گربه خانگی خود را روی دیوارهای سفارت قرار می‌داده، چیزی که در هنگام تصدی سفیر قبلی تحمل می‌شده، اما دیگر سفیر جدید شکیبایی تحمل این قبیل کارها را ندارد. 
ادعای دخالت آسانژ در امور داخلی دیگر کشورها در حالی بیان می‌شود که طبق اخبار قبلی در این چند ساله حتی دسترسی او به اینترنت هم قطع شده بود.

 آمریکا آسانژ را به همدستی در هک متهم کرد
لنین مورنو، رییس جمهور اکوادور بارها گفته بود که از اقامت درازمدت جولیان آسانژ در سفارت آن کشور در لندن خرسند نیست. گفته می‌شود که آسانژ به خاطر تخلف از قوانین بریتانیا دستگیر خواهد شد، اما مجازات سنگینی در انتظار او نیست. به گفته مورنو، دولت بریتانیا حق ندارد آسانژ را به ایالات متحده تحویل دهد، زیرا طبق قانون، استرداد فرد به کشوری که جانش در خطر است، ممنوع است. از آنجا که آسانژ در آمریکا به خیانت متهم شده است، حکم مرگ او را تهدید می‌کند.
از سوی دیگر، وزارت دادگستری ایالات متحده بعد از دستگیری جولیان آسانژ، او را رسما تحت پیگیرد قانونی قرار داد. اتهام آسانژ «همدستی در ارتکاب به نفوذ غیرمجاز کامپیوتری» بوده که به خاطر همکاری او در قفل گشایی کامپیوترهای دولت ایالات متحده و دسترسی به اطلاعات محرمانه طرح شده است. دادگستری ایالات متحده همچنین اظهار کرده که این اتهام مربوط به یکی از بزرگترین موارد افشای اطلاعات طبقه بندی شده در تاریخ این کشور بوده است.
ادعای مورد بحث مربوط به پرونده چلسی منینگ در سال 2013 است که در آن منینگ (سرباز سابق ارتش ایالات متحده) در زمینه سرقت اطلاعات، جاسوسی و افشای اسناد محرمانه مجرم شناخته شده بود. البته در آن تاریخ آسانژ به سفارت اکوادور پناهنده شده بود اما حالا با لغو پناهندگی وی، سیستم قضایی ایالات متحده می‌تواند موسس ویکی لیکس را به کشور خود ببرد و مورد محاکمه قرار دهد.
به گفته دادگستری ایالات متحده، چلسی منینگ در تاریخ مورد اشاره به کامپیوترهای ارتش دسترسی داشته و قادر بوده اطلاعات مورد نظر خود را دانلود و برای ویکی‌لیکس ارسال کند. در این بین آسانژ نیز مدام منینگ را به ارسال اطلاعات بیشتر ترغیب می‌کرده؛ حتی زمانی که سرباز آمریکایی گفته بود دیگر چیزی برای ارسال باقی نمانده است.
هرچند برای محاکمه آسانژ در خاک آمریکا، وی ابتدا باید از انگلستان اخراج شود که با توجه به سیستم قضایی این کشور، فرآیند مربوطه ممکن است ماه‌ها طول بکشد و در این بین آسانژ نیز برای هر حکم درخواست تجدید نظر کند.

 بازتاب‌ها
همزمان با بازداشت جولیان آسانژ و برگزاری دادگاه او در مرکز لندن،‌ گروهی از هواداران او درمقابل در دادگاه تجمع کردند. تجمع کنندگان خواهان آزادی آسانژ و جلوگیری از استرداد او به آمریکا شدند.
کریستین هراسنسون، سردبیر ویکی‌لیکس با حضور در مقابل ساختمان دادگاه به خبرنگاران گفت که امروز روز سیاه روزنامه‌نگاری است. او گفت که آسانژ به دلیل انجام کار روزنامه نگاری و افشا جنایات جنگی به توطئه متهم شده است. جرمی هانت، وزیر خارجه بریتانیا با سخنانی که با انتقاد بسیاری از حامیان آقای آسانژ مواجه شد گفت: این آسانژ نبود که سال‌ها در سفارت اکوادور پناه گرفته بود، این سفارت اکوادور بود که از سوی جولیان آسانژ هفت سال گروگان گرفته شده بود.  اما ادوارد اسنودن یکی از مهم‌ترین افشاگران آمریکایی که بده لیل واهمه بازداشت در روسیه زندگی می‌کند در صفحه توییتر خود بازداشت آسانژ را «رویارویی دولت بریتانیا و آمریکا با تاریخ دانست» و نوشت: اتهام اصلی آمریکا علیه آسانژ کاملا مضحک و مسخره است، چراکه دولت آمریکا به دلیل ندادن یک رمز وی را متهم می‌کند در حالی که بیشتر از 10 سال است که نیروهای اطلاعاتی آمریکا کاملا واقف به این پسووردها هستند. اسنودن در حساب توییتر خود نوشت:‌ زمان سیاهی برای آزادی رسانه‌ها است. وزیر خارجه استرالیا درباره این بازداشت هم گفت: آسانژ تمام حمایت‌هایی را که به طور معمول از شهروندان استرالیایی می‌شود را خواهد داشت. سفیر استرالیا در بریتانیا سعی خواهد کرد تا در اولین فرصت با جولیان آسانژ دیدارکند. گفتنی است که بنیانگذار ویکی‌لیکس ملیت استرالیایی دارد.
رافائل کورئه آ، رییس جمهوری پیشین اکوادور درباره این بازداشت در صفحه توییتر خود نوشت: تاریخ آمریکای لاتین خائنان زیادی داشته است، اما می‌توان گفت که لنین مورنو، امروز یکی از بزرگترین خائنان تاریخ است. او کسی است که به پلیس بریتانیا اجازه ورود به سفارت اکوادور را داد. مورنو مردی فاسد است، اما این کار او را بشریت همواره در خاطر خواهد داشت. 

 ویکی‌لیکس از کجا شروع کرد؟
ویکی لیکس در سال ۲۰۰۷ با انتشار اسنادی از دولت کنیا، اقدامات خود را شروع کرد. از مهم‌ترین آنها می‌توان به اسنادی در خصوص فساد رهبران کنیایی، به ویژه دانیل ارپ موی، اشاره کرد. در سال ۲۰۰۹ نیز اسنادی در زمینه کشتارهای فراقضایی و ناپدیدسازی در کنیا را منتشر ساخت و تا مدت‌ها بیشتر فعالیت‌های خود را بر این کشور متمرکز ساخت. اما بعد از سال ۲۰۰۹ فعالیت پایگاه گسترش یافت، به طوری که مدت‌ها چالش‌برانگیزترین اسناد مثل اسناد دولتی امریکا را منتشر می‌کرد.
به دنبال انتشار اسناد طبقه بندی شده، تعدادی از دولت‌ها، آن را مداخله در امور داخلی خود قلمداد کرده، خواستار توقف فعالیت پایگاه شدند. اما از آنجا که بیشتر اسناد انتشاری متعلق به آمریکا بود، این کشور بی‌درنگ اقدامات پایگاه را محکوم و انتشار این اسناد را «تهدید علیه امنیت ملی امریکا» قلمداد کرد. بسیاری از نمایندگان کنگره آمریکا خواهان شناسایی این پایگاه به عنوان یک سازمان تروریستی شدند. اما ویکی‌لیکس اقدامات خود را در راستای اعمال ماده ۱۹‌ اعلامیه جهانی حقوق بشر می‌داند که به موجب آن هر فردی حق دارد به درست‌ترین اخبار و اطلاعات داخلی و خارجی فارغ از شکل و چگونگی تحقق آن دسترسی داشته باشد. از آنجا که اطلاعات مورد نظر این ماده به عنوان بخشی از آزادی بیان قلمداد شده، حقی است انسانی که همه افراد حق دسترسی به چنین اطلاعاتی را فراتر از مرزها در قالب هر نوع رسانه‌ای دارند.

 گاهشمار پناهندگی و بازداشت جولیان آسانژ
اوت ۲۰۱۰ (مرداد ۱۳۸۹): مقامات سوئد از صدور حکم دستگیری جولیان آسانژ، موسس سایت اینترنتی ویکی‌لیکس به اتهام ارتکاب تجاوز جنسی در این کشور، خبر دادند. آسانژ گفت که این ادعاها بی‌اساس است. دسامبر ۲۰۱۰ (آذر ۱۳۸۹): جولیان آسانژ در لندن بازداشت شد و 10 روز دادگاهی در لندن حکم داد که با پرداخت ۳۱۵ هزار دلار وثیقه آزاد شود. تصمیم این دادگاه مغایر درخواست دادستان‌هایی بود که برای دومین بار تلاش کردند از آزادی آسانژ جلوگیری کنند.
نوامبر ۲۰۱۱ (آبان ۱۳۹۰): دادگاه عالی بریتانیا رای استرداد جولین آسانژ به سوئد را تایید کرد.
ژوئن ۲۰۱۲ (خرداد ۱۳۹۱): جولیان آسانژ به سفارت اکوادور در لندن پناه برد و خواهان پناهندگی سیاسی از این کشور شد.
اوت ۲۰۱۲ (مرداد ۱۳۹۱): دولت اکوادور اعلام کرد که به جولیان آسانژ پناهندگی سیاسی می‌دهد.
مه ۲۰۱۵ (اردیبهشت ۱۳۹۴): دادگاه عالی سوئد درخواست جولیان آسانژ، موسس سایت جنجالی ویکی‌لیکس را در مورد لغو حکم بازداشتش رد کرده است.
اوت ۲۰۱۵ (مرداد ۱۳۹۴): دادستانی سوئد اعلام کرد رسیدگی به پرونده تعرض جنسی جولیان آسانژ، را به دلیل اینکه مشمول مرور زمان شده، رها می‌کند. مطابق قانون سوئد بدون بازپرسی از متهم نمی‌توان اتهامات را به طور رسمی پیگیری کرد. آسانژ با یک اتهام تجاوز جنسی نیز روبه‌رو شده که بنا به اعلام دادستانی سوئد این اتهام تجاوز جنسی در اوت ٢٠٢٠ مشمول مرور زمان می‌شود.
اکتبر ۲۰۱۵ (مهر ۱۳۹۴): پلیس لندن اعلام کرد که مامورانش دیگر در مقابل سفارت اکوادور در لندن نگهبانی نخواهند داد.
فوریه ۲۰۱۶ (بهمن ۱۳۹۴): کارگروه بازداشت‌های خودسرانه سازمان ملل با انتشار سندی اعلام کرد به این نتیجه رسیده که آسانژ به شکل خودسرانه بوسیله مقامات بریتانیا و سوئد از حقوق اولیه‌اش محروم شده است.
مه ۲۰۱۷ (اردیبهشت ۱۳۹۶): سوئد تحقیقات درباره ادعای تجاوز جولیان آسانژ را متوقف کرد.
ژوئیه ۲۰۱۸ (تیر ۱۳۹۷‌): بریتانیا و اکوادور تایید کردند که درباره سرنوشت آقای آسانژ در حال مذاکره هستند.‌
اکتبر ۲۰۱۸ (مهر ۱۳۹۷‌): اکوادور با صدور حکمی برای جولیان آسانژ مقرراتی تعیین کرد. مثلا او را مجبور کرد که به طور مرتب توسط پزشکان معاینه شود. بر اساس این حکم او باید هزینه‌های پزشکی و پول تلفنش را نیز بپردازد و ظرف خاک گربه‌اش را هم تمیز کند. آسانژ از دولت اکوادور شکایت کرد.
دسامبر ۲۰۱۸ (دی ۱۳۹۷‌): وکیل آسانژ درباره توافق با رئیس جمهوری اکوادور برای ترک سفارت اکوادور را رد کرد.
فوریه ۲۰۱۹ (بهمن ۱۳۹۷): دولت استرالیا در واکنش به نگرانی برای لغو پناهندگی اکوادور،‌ پاسپورت جدیدی برای آقای آسانژ صادر کرد.

یکی از مشکلات اساسی گوشی گالکسی اس 10 پلاس سامسونگ نقص حسگر اثرانگشت آن است که این شرکت قصد دارد برای حل این مشکل وارد عمل شود.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اندروید اتوریتی، بسیاری از کاربران بارها نسبت به نقص این حسگر و عدم امکان استفاده از امکانات گوشی به طور مناسب هشدار داده و از این بابت به سامسونگ اعتراض کرده‌اند.

سامسونگ برای حل این مشکل در حال طراحی یک وصله نرم افزاری است که عملکرد حسگر اثر انگشت گالکسی اس 10 و اس 10 پلاس را بهبود ببخشد. قرار است وصله مذکور از طریق فروشگاه گالکسی عرضه شود. این شرکت توضیحی در مورد ماهیت این مشکل ارائه نکرده است.

اگر چه هر دو شرکت سامسونگ و اپل از مشهورترین شرکت های عرضه کننده گوشی های هوشمند هستند، اما هر دو به علت عرضه محصولاتی که نقص‌های نرم افزاری یا سخت افزاری آنها برای کاربران مشکل ایجاد می‌کند، شهرت دارند.

جدیدترین مشکل اینستاگرام قابل نمایش بودن «استوری»های کاربران دارای حساب خصوصی برای همه افراد است.

به گزارش فارس به نقل از دیلی‌میل، جدیدترین مشکل اینستاگرام قابل نمایش بودن «استوری»های کاربران دارای حساب خصوصی برای همه افراد است. 

این اشکال جدید منجر به این می‌شود، «استوری»های کاربران خصوصی برای کسانی که آنها را دنبال نمی‌کنند نیز قابل رؤیت باشد و تفاوتی با یک اکانت عمومی نداشته باشد. 

اینستاگرام که این مشکل را تأیید کرده گفته است، روز گذشته به تاریخ دوازدهم آوریل در عرض چندین ساعت توانسته نقص پیش آمده را برطرف کند. 

در حال حاضر کاربران اینستاگرام معترض به اختلالات گسترده این شبکه اجتماعی هستند و تأکید کرده‌اند که این مشکل بارها تکرار شده و آنها متوجه دیدن «استوری» خود توسط افراد ناشناس شده‌اند و این در حالیست که حساب کاربری آنها خصوصی است. 

یکی از افرادی که دچار این مشکل شده بود، با اشتراک گذاری این موضوع در توییتر دریافت، بسیاری از کاربران دیگر نیز در چند روز گذشته دچار این مشکل شده‌اند.

با توجه به 500 میلیون نفری که هر روز از بخش «استوری» اینستاگرام استفاده می‌کنند، این اشکال باعث نگرانی‌های امنیتی کاربران شده است.

اختلال جدید اینستاگرام یک رسوایی جدید به رسوایی‌های اخیر  اینستاگرام و فیس‌بوک در نقض حفظ حریم خصوصی کاربران اضافه کرد.