ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۳۰۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «شبکه های اجتماعی» ثبت شده است

تحلیل


تلگرامیزه شدن سیاست ایران

چهارشنبه, ۱۹ اسفند ۱۳۹۴، ۰۳:۱۴ ب.ظ | ۰ نظر

انتخابات اسفند ۹۴ ثابت کرد، نقشی را که شبکه های اجتماعی جدید ایفا می کنند، عرصه نوی را پیشروی فعالین سیاسی گشوده است.

فناوری های نو پس از ظهور، بسیاری از عرصه را تحت تاثیر قرار می دهند. زمانی رادیو، سپس تلویزیون و ماهواره ها و در حال حاضر اینترنت و شبکه های اجتماعی، دنیای تازه ای را بر روی افکار عمومی گشوده اند. دنیای سیاست نیز از این امواج جدید بی بهره نیست و تاثیرپذیری آن از فضای جدید، از هر زمان بیشتر است.
زمانی گزارش های شبکه های تلویزیونی در دهه 1970، باعث افزایش اعتراضات افکار عمومی آمریکا نسبت به جنگ ویتنام شد و در نهایت پایان جنگ را رقم زد، در حال حاضر شبکه های نوین اطلاع رسانی و دسترسی به افراد و اندیشه ها تنها با یک وسیله ارتباطاتی کوچک، می تواند موج عظیمی را در فضای افکار جامعه راه اندازد.

در چند سال اخیر، حضور شبکه های اجتماعی در ایران رشد پیدا کرده و با بهبود زیرساخت های ارتباطاتی اپراتورهای تلفن همراه، میلیون ها ایرانی، به اینترنت دسترسی دارند. براساس نظرسنجی ها و داده های مربوط به پایان سال 93،  ضریب نفوذ تلفن ثابت در ایران به ازای هر 100 نفر جمعیت 37.66 درصد و ضریب نفوذ مشترکان تلفن همراه به ازای هر 100 نفر 92.2 درصد است.  میزان دسترسی خانوارهای ایرانی به اینترنت 44.73 درصد، ضریب نفوذ کاربر اینترنت 39.35 درصد و نسبت دسترسی خانوارهای ایرانی به رایانه 52.47 درصد اعلام شده بود. این درصدها در سال 94 به مراتب رشد بیشتری پیدا کرده و آمار جدید نیز تا پایان سال 94 بر اساس نظرسنجی های صورت گرفته توسط اتحادیه بین المللی مخابرات (ITU) اعلام خواهد شد.

حال این میزان از نفوذ اینترنت را در کنار رشد روز افزون استفاده ایرانی ها از گوشی های همراه هوشمند قرار دهید. در سال 94 تعداد گوشی‌های هوشمند در ایران 30 میلیون دستگاه ثبت شده که نسبت به سال پیش از آن، شاهد رشد چشم‌گیر 2٫5 برابری داشت. این در حالیست که سید ابولحسن فیروز آبادی، دبیر شورای فضای مجازی در آستانه انتخابات هفت اسفند اعلام کرد که حدود 39 میلیون نفر ایرانی از تلفن هوشمند با امکانات برقراری ارتباط با اینترنت برخوردارند و این موضوع فضای جدیدی را برای تدوین سیاست های جدید در فضای مجازی ایجاد کرده است.

چنین زیرساخت گسترده ای از نفوذ اینترنت و متعاقب آن فضای مجازی و شبکه های اجتماعی در میان ایرانی ها، خود قابلیت فوق العاده ای در اطلاع رسانی و ارتباط میان افراد به روش های بسیار ساده تر از گذشته ایجاد می کند. انتخابات اسفند 94، این پتانسیل و ظرفیت را به اثبات رساند و تلگرام در میان شبکه های اجتماعی سردمدار نفوذ در میان کاربران بود. بیش از 20 میلیون نفر در ایران جزء کاربران شبکه تلگرام هستند؛ شبکه ای که به راحتی قابلیت ایجاد گروه و کانال های متنوع اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و سرگرمی را ایجاد کرده است. فعالیت شبکه تلگرام در ایران به انداز ه ای بوده که کاربران آن، پیگیری اخبار و گزارش های متنوع خبری را از این طریق دنبال می کنند.

حجم گسترده بهره گیری از شبکه های اجتماعی در میان ایرانی ها در آستانه انتخابات، به اوج خود رسید به صورتی که بنا به اعلام رسمی وزیر ارتباطات روزانه 200 میلیون پیام در شبکه های اجتماعی موبایل در مورد انتخابات دست به دست می شده است که قطعا بخش اعظمی از آن در تلگرام بوده است. رصد اخبار مرتبط به انتخابات توسط تلگرام حتی بر بخشی از مخاطبان رسانه های مکتوب و تصویری نظیر روزنامه و برنامه های صداو سیما نیز تاثیر گذاشت و کوچ آنها را به شبکه های اجتماعی شاهد هستیم.

گسترش سبک جدید ارتباطات در جامعه ایرانی به گونه ای است که دولت یازدهم نیز اهتمام ویژه ای در این زمینه به کار بسته است. دولت در زمینه مدیریت افکار عمومی از طریق رسانه ها، قائل به بهره گیری از شبکه های نوین اطلاع رسانی خارج از کنترل دیگر نهادهاست. در حالی شبکه های اجتماعی مانند تلگرام و اینستاگرام در ایران به صورت کامل آزاد در اختیار عموم است که هیچ ضابطه ای قوی و قدرتمندی برای کنترل محتوایی آن وجود ندارد و حتی رسانه ها و فعالین سیاسی مخالف نظام جمهوری اسلامی نیز دارای کانال ها و صفحات مجازی در این فضا هستند و توانسته اند مخاطبینی را نیز جذب کنند. این در حالیست که دسترسی به سایت هایی مانند بی بی سی، من و تو و رادیو فردا بدون استفاده از فیلترشکن امکان پذیر نیست ولی این رسانه ها به راحتی از طریق تلگرام و اینستاگرام در فضای رسانه ای داخل ایران فعالند و به تاثیرگذاری بر افکار عمومی ادامه می دهند.

در همین زمینه وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در اظهاراتی، به نقش مهم رسانه های دیجیتال و دسترسی آسان مردم به آن پرداخت و یکی از اولویت های دولت یازدهم را گسترش آن عنوان کرد: «شبکه‌ای که نمی‌خواهم نام آن را بیاورم تا برایش تبلیغ شود در مدت کوتاهی توانست از میان ایرانیان 20 میلیون کاربر به خود اختصاص دهد و اکنون فضا به سمتی رفته که روزنامه‌های ما نیز در این شبکه فعال شده‌اند تا حرف خود را به گوش مردم برسانند. یکی دو سال قبل خبرنگاری نظر من را در مورد فیس‌بوک پرسید که من گفتم این شبکه هم منفعت دارد و هم زیان. خود من 4-5 سال است که از آن استفاده می‌کنم و با دوستانم در سراسر دنیا ارتباط برقرار کردم؛ آن زمان خیلی‌ها سروصدا کردند که وزیر ارشاد کشور از این شبکه استفاده می‌کند اما اکنون خودشان به سمت استفاده از این شبکه‌ها رفته‌اند. تلاش‌های زیادی شد تا این شبکه‌ها را فیلتر کنند اما وزرای این دولت که عضو کمیته مصادیق مجرمانه هستند در مقابل آن مقاومت کردند و در عین حال توانستیم فیلترینگ هوشمند را برقرار کنیم و شما مشاهده می‌کنید که دیگر صفحات مبتذل در این شبکه‌ها قابل دسترس نیست. نمی‌شود مقابل واقعیت‌ها و تکنولوژی ایستاد و ما باید اکنون برای توسعه فرهنگ خودمان از این شبکه‌ها استفاده کنیم.»
علی جنتی همچنین از راه اندزی شبکه جدیدی در حوزه رسانه با نام VOD، خبر داد که کاربران می توانند به محتوای گسترده ای از فیلم ها و موسیقی های آرشیوی دسترسی پیدا کنند: «این سامانه از تحولات عرصه فرهنگ است ما از ابتدای سینما تاکنون 3 هزار فیلم سینمایی و چندین هزار فیلم مستند تولید کرده‌ایم که البته اینها به‌جز آرشیو غنی صداوسیما است. در کنار این محصولات آلبوم‌های موسیقی وجود دارد که می‌توانیم روی سامانه قرار دهیم تا هرکس با تلفن همراه خود در هر نقطه‌ای از دنیا با قیمت ارزان از این خدمات استفاده کند. شبکه خانگی نیز وجود دارد که می‌توانیم روی این سامانه قرار دهیم همچنین می‌توان برنامه‌های رادیو و تلویزیون را نیز قرار داد تا کسانی که فرصت نکرده‌اند این برنامه‌ها را ببینند از طریق سامانه بتوانند برنامه‌ها را مشاهده کنند. برای همین نوروز 95 دستور دادم تا حدود 100 فیلم و تعداد زیادی موسیقی روی این سامانه قرار بگیرد تا فضای شادابی در جامعه شکل بگیرد. چرا که اکنون مردم مجبور هستند آنچه صداوسیما پخش می‌کند را ببینند اما با استفاده از این سامانه مردم می‌توانند خودشان انتخاب کنند که چه چیزی می‌خواهند مشاهده کنند و در این صورت از وقت‌شان درست استفاده خواهند کرد.»
واقعیت آن است که افزایش تلاش دولت برای گسترش شبکه های اجتماعی و همچنین گشودن راه برای ورود شبکه ها و کانال های تصویری به فضای مجازی به ویژه تلفن های هوشمند و تلویزیون ها، به عنوان یکی از نتایج برجسته آن، ایجاد سازوکار های موازی با صداو سیماست. صدا و سیمایی که دولت کنترلی بر آن ندارد و نمی تواند سیاست های مدیریت افکار عمومی را در آن دنبال کند. این اقدامات دیگر نیاز برای ایجاد شبکه های خصوصی تلویزیونی را مرتفع می کند و بسیاری از افراد، سازمان ها و وزارت خانه ها می توانند برای خود تولیدات تصویری مانند مستند، فیلم، سریال و بخش های خبری داشته باشند و از طریق فناوری های جدید در فضای رسانه ای اینترنتی منتشر کنند.
این در حالیست که بخشی از قرادادهای سفر روحانی به ایتالیا و فرانسه به زیرساخت های حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات اختصاص یافته است. در یکی از این قراردادها، شرکت زیرساخت ایران توانست با شرکت ایتالیایی Sparkle، بازوی سرویس‌های بین‌المللی شرکت تلکام ایتالیا به‌طور رسمی تفاهمنامه‌ای  با هدف توسعه بسترهای مرتبط با آی‌پی در قالب خدمات جدیدIP POP امضا کند. محمود خسروی، مدیرعامل شرکت زیرساخت در این زمینه عنوان ساخته که با همکاری این شرکت ایتالیایی می‌تواند سرویس‌های ارتباطی بین‌المللی با کیفیت بالا را به مشتریان ایرانی خود تحویل دهد و در کنار این اتفاق نیز کاربران نهایی با بهبود سرویس‌های فعلی اینترنت خود روبه رو خواهند شد. او سرعت بخشیدن به پروژه‌های داخلی کشور از جمله شبکه ملی اطلاعات و دولت الکترونیک را از دیگر دستاورد‌های امضای این تفاهمنامه عنوان می‌کند.
باید اذعان کرد همگام شدن با دستاوردهای نوین حوزه ارتباطات از ملزومات دنیای جدید است و اهتمام دولت یازدهم نیز در این زمینه قابل درک است اما همین اقدامات و افزایش کمیت و کیفیت شبکه های اینترنتی در کشور، می تواند زمینه ساز خطرات بالقوه در صورت عدم آسیب شناسی و رفع آسیب های مشخص باشد. با بهبود کیفیت سرویس های ارتباطی و گسترش آن در سراسر کشور، زمینه دسترسی نیز به میزان قابل توجهی بالا خواهد رفت و در همین راستا نیز، شبکه ها و رسانه های دیجیتال نیز، به ارائه خدمات خواهند پرداخت، اما فعالیت بی ضابطه این بخش ها از فضای مجازی و نیز بهره گیری رسانه های معاند و دولت های متخاصم از این فضا، تهدیدات بسیاری را متوجه امنیت و منافع ملی خواهد کرد. برای مثال کافی است تا یک رسانه معاند، در زمینه تهییج قومیت ها در ایران از طریق فضای روبه گسترش ارتباطاتی بهره گیری کند و زمینه مساعد برای اختلاف افکنی میان آنها را ایجاد کند، چنین سواستفاده هایی بسیار محتمل است.
قابلیت بهره گیری از فضای شبکه های اجتماعی در انتخابات اسفندماه این انگیزه را در میان دولتمردان در زمینه گسترش چنین امکاناتی بسیار بالا برده، چرا که دولت و جریان های سیاسی حامی دولت توانستند با استفاده از این فضا، بسیاری از تولیدات محتوایی خود را با صرف هزینه های کمتر و بدون هیچ گونه مسئولیتی در قبال آن در اختیار افکار عمومی قرار دهند. این فضا حتی با بهره گیری از کانال های طنز در شبکه های اجتماعی نوعی فوبیا از جریان رقیب ایجاد کرد که بهترین نتیجه در تهران به دست آمد. مسئولان دولتی مرتبط به فضای مجازی، کند نشدن یا عدم قطعی اینترنت را در زمان انتخابات یکی از افتخارات خود می دانند. این نکته حتی از سوی رئیس جمهور در کنفرانس مطبوعاتیش مورد تاکید قرار گرفت: «صبح انتخابات مردم دیدند اینترنت و موبایل هایشان کار می کند و من از وزارتخانه‌های مربوطه تشکر می کنم که این احساس امنیت را به مردم دادند.»
سهولت اطلاع رسانی در زمان انتخابات از طریق شبکه های اجتماعی به ویژه تلگرام، ثابت کرد جامعه ایرانی مشتاق بهره گیری از این نوع فناوری هاست اما همین کانال اطلاع رسانی، که تا پیش از این به عنوان ابزاری پیام رسانی شناخته می شد، حجم وسیعی از فضای خود را به تولید محتوای سیاسی اختصاص داد و در این میان یکی از اصلی ترین بازارهای اخبار کذب و شایعات بی پایه و اساس نیز از این طریق وارد فضای افکار عمومی می شد. درست است که دسترسی آسان و ارزان به اینترنت و جریان آزاد اطلاعات می تواند از افتخارات هر دولتی باشد ولی بی ضابطه و مقررارت بودن این فضا همچون بزرگراهی خواهد بود که هیچ قانونی برای عبور و مرور در آن وجود ندارد و هرج و مرج، آشوب و هنجارشکنی تنها یکی از پیامدهای کوتاه مدت آن است. از طرف دیگر باید این نکته را نیز در نظر گرفت، دولت یازدهم در سیاست های رسانه ای خود، با عینک بدبینی به کانال های رسمی اطلاع رسانی مانند صدا و سیما می نگرد و قطع و کاهش بودجه این سازمان در سال های اخیر، یکی از نشانه های آن است.

بنابراین در ورود و گسترش ابزارهای اطلاع رسانی و فناوری های نوین ارتباطاتی به همان میزان که مزیت وجود دارد، در نقطه مقابل خطرات آن نیز قابل مشاهده است. بهره گیری از این نوع ارتباطات زمانی خطرناک می شود که در پشت پرده آن، مقاصد سیاسی و جناحی و نه منافع ملی نهفته باشد. چنین مقاصدی در درازمدت بازخوردهای منفی در فضای عمومی جامعه خواهد داشت و در نهایت نه تنها منافع زودگذر جریان های سیاسی را به صورت همه جانبه تامین نخواهد کرد بلکه می تواند عکس العمل شدیدی در زمان بحران ها از خود بر جای بگذارد.
تمامی این موارد را باید در کنار سرمایه گذاری گسترده آمریکا در عرضه اینترنت رایگان به ویژه اینترنت ماهواره ای قرار داد. در یکی از پروژه ها به نام اوترنت، یک شرکت آمریکایی با ارسال چند صد ماهواره مینیاتوری به مدار زمین، امکان تبادل اطلاعات بین چند صد ایستگاه مخابراتی زمینی را فراهم می کند. شبکه جدیدی که به این شیوه ایجاد می شود، امکان دسترسی آزاد به اطلاعات را برای تمام ساکنین زمین که دارای دستگاهی با قابلیت اتصال به اینترنت هستند، فراهم می کند. این تنها یکی از پرژوه های در دست اقدام است و در سال های پیش رو این امکانات بی نظیر به صورت جهانی عرضه خواهند شد. شاید در نگاه اول چنین تحولاتی را برای جهان اجتناب ناپذیر در نظر گرفت، ولی بهره برداری های نه تنها اقتصادی بلکه سیاسی از سوی سرمایه گذاران آن، دگرگونی های خطرناک و گریزناپذیری  را برای جوامع مقصد ایجاد خواهد کرد. به همان میزان که نگاه بدبینانه به فناوری های جدید، آسیب پذیر است به همان مقدار نگاه خوشبینانه به آن نیز خطرناک است. دولت ایران به عنوان متصدی اصلی گسترش فناوری های ارتباطاتی جدید، با نگاه راهبردی به منافع ملی می تواند از آسیب پذیری ها و خطرات موجود با ظابطه مند کردن آن تا حدودی جلوگیری کند ولی در صورت عدم کنترل بی و قید شرط این فضا و برای بهره گیری زودگذر سیاسی، باید منتظر افزایش حجم تهدیدات در تمامی حوزه های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و حتی اقتصادی بود.

منبع:فرهنگ نیوز

انتقاد بجای واعظی از فیلترینگ سلیقه‌ای

چهارشنبه, ۱۹ اسفند ۱۳۹۴، ۱۰:۳۳ ق.ظ | ۰ نظر

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با انتقاد از عملکرد فرآیند فیلترینگ در کشور گفت: نباید مسئولان در این حوزه بر اساس سلیقه عمل کنند.
به گزارش مهر، محمود واعظی عصر امروز سه‌شنبه در نشست تخصصی بررسی شبکه های اجتماعی که با حضور ذی‌نفعان این بخش برگزار شد، اظهار داشت: از ۲ ونیم سال قبل که فعالیت خود را در این حوزه آغاز کردم، با مسائل متعددی مواجه شدم که باعث شده بسیاری از فعالان این بخش نسبت به فعالیت در حوزه شبکه های اجتماعی اطمینان کافی نداشته باشند.
وی با تاکید بر اینکه باید از سرمایه های داخلی در زمینه توسعه شبکه های اجتماعی استفاده کنیم، گفت: آنچه که در شبکه های اجتماعی مربوط به اطلاعات مردم بوده و مبادله می شود، باید در داخل کشور محافظت و نگهداری شود. این به نفع کشور و به نفع مردم است، اما متاسفانه به دلیل مسائل موجود بسیاری از فعالان شبکه های اینترنتی در داخل کشور، ترجیح می دهند، میزبانی خود را در خارج از کشور داشته باشند.
واعظی اضافه کرد: اگرچه شاهد هستیم که آنهایی که به صورت صریح نسبت به موضوع فیلترینگ موافقت نشان می دادند، با ادبیات دیگری وارد این مقوله شده اند، اما با این وجود باید بر روی قانون‌مندکردن فضای فیلترینگ در کشور بیشتر کار شود. البته این به این معنا نیست که اجازه دهیم هر کس هر فعالیت می خواهد در فضای مجازی انجام دهد.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با انتقاد از اعمال سلیقه در موضوع فیلترینگ که توسط مسئولان انجام می شود، توضیح داد: نباید اوضاع به نحوی باشد که بخواهیم در خصوص محدودیت و یا عدم محدودیت سایت های اینترنتی بدون ضوابط امر و نهی کنیم. این موضوع باعث می شود بسیاری از ایرانی ها ترجیح دهند سرورشان در خارج از کشور مدیریت شود.
وی با اشاره به راه اندازی شبکه های پیام‌رسان داخلی اظهار کرد: این باید باعث اقتدار نظام باشد که شبکه ای داشته باشیم که برای مثال ۵۰ درصد آن در اختیار مسلمانان سایر کشورها باشد، اما به دلیل همین قوانین نامشخص ممکن است این شبکه ها به هر دلیلی فیلتر شود و این موضوع باعث کاهش اعتبار شبکه های ایرانی خواهد شد.
واعظی اضافه کرد: تردید نداریم که در داخل کشور برای شبکه های ارتباطی و اجتماعی مطالباتی وجود دارد و موضوع فیلتر بر روی محتوای این شبکه ها باید با حساب و کتاب همراه باشد. ما اعتقاد نداریم که همانطور که با شبکه های خارجی مجازی برخورد می‌کنیم، با شبکه های بومی داخلی نیز برخورد کنیم.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به ناکارآمدی برخی شبکه های اجتماعی خاطرنشان کرد: برای مثال شبکه پیام‌رسان بیس‌فون تا زمانی که زیر یک‌میلیون کاربر داشت، دیتا و صوت آن برای مکالمه به کار می آمد، اما زمانی که تعداد کاربران آن افزایش یافت، مشکلات فنی به آن اضافه شد. باید بگوییم که تا زمانی که نتوانیم شبکه پایداری داشته باشیم، نمی توانیم در مقابل شبکه‌های خارجی بایستیم و با آنها رقابت کنیم.
وی با بیان اینکه باید با ارائه سرویس خوب، مردم را تشویق کنیم از عملکرد سازمان صدا و سیما در ترویج استفاده از شبکه های پیام‌رسان خارجی انتقاد کرد و توضیح داد: در برنامه های پربیننده سازمان صدا و سیما شاهد هستیم که تلگرام را تبلیغ می کنند و این بسیار بد است.
واعظی با اشاره به اینکه باید اقتصاد شبکه های اجتماعی را نیز مدنظر قرار دهیم، تصریح کرد: اینطور نیست که وزارت ارتباطات هر مقدار سرمایه که بخواهد، بتواند هزینه کند. ما اعتبارات را بر اساس موافقت‌نامه سازمان مدیریت می بندیم و فراتر از آن نمی توانیم برویم، اما با این وجود تلاشمان را می کنیم در چارچوب ممکن از این بخش حمایت کنیم.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه شورای عالی فضای مجازی باید به مقوله مقررات در حوزه فیلترینگ ورود کند، گفت: باید تکلیف ورود به شبکه های اجتماعی داخلی روشن شود و کار را از اعمال سلیقه خارج کنیم تا بخش خصوصی بتواند سرورهای خود را در داخل کشور داشته باشد و این بخش ساماندهی شود.
به گفته وی، تا زمانی که این ترس وجود داشته باشد که ممکن است سایت های داخلی نیز مانند سایت های خارجی فیلتر شوند، نمی توان شبکه های بومی کارآمد در کشور داشت.
واعظی با اشاره به اینکه حاکمیت نباید مرتب خود را روبروی مردم قرار دهد و باید اعتماد ایجاد کند، اظهار داشت: تنها راهکار ممکن که بتوان شبکه های بومی اجتماعی در داخل کشور داشت، کاهش نگرانی مالی، ارائه پهنای باند رایگان و اعتماد حقوقی و قضایی در این بخش است و پس از آن باید به سمت اطمینان‌سازی مردم پیش برویم. در نهایت می توان با هر شبکه اجتماعی خارجی هر طور که خواستیم برخورد کنیم.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با اشاره به استقبال مردم از شبکه های مجازی خارجی گفت: به قول یکی از دوستان در ایران بزرگترین مهاجرت تاریخ وقتی که کاربران ایرانی از وایبر به سمت تلگرام مهاجرت کردند، انجام شد. به این معنی که در عرض ۲۴ ساعت، چندین میلیون ایرانی به شبکه تلگرام مهاجرت کردند که در صورت ساماندهی این فضا می توانیم شبکه های اجتماعی بومی را نیز برای کاربران ایرانی جذاب و قابل اطمینان کنیم.

پزشکان در شبکه‌های اجتماعی چه می‌کنند؟

سه شنبه, ۱۸ اسفند ۱۳۹۴، ۱۰:۵۳ ق.ظ | ۰ نظر

میثم لطفی - ایده اولیه مبتنی بر اساس شبکه‌های اجتماعی مطرح می‌شود: «چیز عجیبی مشاهده کردید؟ پس آن را در دنیای آنلاین به‌اشتراک بگذارید». به‌اشتراک‌گذاری اتفاقات ناشناخته یا پیچیده همان اتفاقی است که عموم کاربران آنلاین به آن تمایل دارند و حتی این اتفاق در میان پزشکان هم به همین شکل مشاهده می‌شود.

شریل شیپس، از پزشکان بیمارستان Christus Spohn در تگزاس آمریکا می‌گوید: «من هنوز هم فکر می‌کنم یک دانشجو هستم که به‌صورت بصری از محیط پیرامون خود یاد می‌گیرم. بیشتر پزشکان به همین شکل عمل می‌کنند ... ما دوست داریم همواره با یکدیگر در ارتباط باشیم که البته شبکه‌های اجتماعی به بهترین شکل این ارتباط را برقرار می‌کنند». شیپس سال گذشته یک اپلیکیشن مخصوص به‌اشتراک‌گذاری تصاویر موسوم به Figure1 را روی گوشی هوشمند خود نصب کرد و به کمک آن توانست تحولات فراوان در فرایند کاری خود صورت دهد. در این اپلیکیشن متخصصان حوزه بهداشت و درمان می‌توانند عکس‌ها و اطلاعات علمی خود را در مورد بیمارانی که به آنها مراجعه کرده‌اند، با یکدیگر به‌اشتراک بگذارند تا علاوه بر اینکه با بیماری‌های جدید آشنا می‌شوند، روش‌های بهتری برای درمان هر بیماری ارایه شود. شیپس در این خصوص گفت: «این اپلیکیشن هم‌اکنون کاربردی‌ترین دستیار من برای فعالیت‌های پزشکی شده است».

 

دنیای رسانه‌ای پزشکی

ابزار موبایلی Figure1 که به‌صورت تخصصی در حوزه پزشکی مورد استفاده قرار می‌گیرد، به‌جز متخصصان برای بیماران هم مزایای فراوان به همراه داشته است. جاش لندی، بنیانگذار مرکز توسعه این ابزار که از پزشکان متخصص در بیمارستان تورنتو نیز محسوب می‌شود، ادعا می‌کند این اپلیکیشن را به‌گونه‌ای طراحی کرده که از نظر اخلاقی اطلاعات بیماران را برملا نمی‌سازد و فقط از جنبه علمی آنها را بررسی می‌کند. او به این نتیجه رسیده است که شبکه اجتماعی می‌تواند بزرگ‌ترین تحول را در عرصه پزشکی به‌وجود آورد و موجب شود بسیاری از بیماری‌ها در سراسر جهان درمان‌پذیر شوند. او می‌گوید شبکه اجتماعی بهترین بستر برای به‌اشتراک‌گذاری دانش پزشکی است و تاکنون هیچ ابزاری تا این اندازه کاربردی نبوده است. لندی در این خصوص گفت: «بیماران و پزشکان به حضور در شبکه‌های اجتماعی تخصصی بسیار راغب هستند و در آنها فعالیت مستمر دارند. این بستر جایگزین پیام‌های متنی و ایمیل شده است».

لندی که به‌صورت تخصصی در زمینه پزشکی فعالیت می‌کند و بخش اعظم روز خود را به درمان بیماران اختصاص می‌دهد، به این نتیجه رسیده که برای پیشرفت هرچه بیشتر در این زمینه باید گزینه‌هایی را از خارج این حوزه در اختیار بگیرد و از این طریق بتواند طیف گسترده بیماران خود را تحت پوشش قرار دهد.

بسیاری از استادان رشته‌های پزشکی این روزها از دانشجویان خود می‌خواهند در این قبیل شبکه‌های اجتماعی تخصصی حضور داشته باشند و به‌صورت فعال اطلاعات خود را با یکدیگر به‌اشتراک بگذرند. این روزها در بسیاری از بیمارستان‌ها، دانشکده‌های پزشکی، انجمن‌های تخصصی و حتی میان بیماران استفاده از شبکه‌های اجتماعی تخصصی معمول شده و نتایج قابل ملاحظه‌ای در این زمینه به‌دست آمده است. حوزه پزشکی و سلامت این روزها به‌دنبال گزینه ثانوی می‌گردد تا با اهرم‌های بیرونی بتواند خود را تقویت کند و در این زمینه فضای رسانه‌ای و اجتماعی آنلاین بیشترین کاربرد را برای آن داشته است. این فضا توانسته است در هر زمینه بهترین جایگزین‌های درمانی را به‌سرعت در اختیار پزشکان قرار دهد.

لندی در این زمینه توضیح داد: «این اتفاق برای ما اهمیت زیادی دارد که متوجه شویم مردم چگونه از گوشی هوشمند خود استفاده می‌کنند. در این زمینه عادات رفتاری پزشکان و بیماران برای استفاده از دستگاه‌های موبایلی بیشترین اهمیت را دارد. مطالعات گسترده‌ای صورت گرفته است تا مشخص شود پزشکان چگونه اطلاعات را میان یکدیگر به‌اشتراک می‌گذارند و به کدام روش‌ها تمایل بیشتری دارند. من به‌دنبال روشی هستم تا بتوانم انواع مختلف روش‌های به‌اشتراک‌گذاری را به‌صورت یکجا ارایه دهم. این اتفاق می‌تواند یک شبکه اجتماعی جامع، بزرگ و کاربردی را ایجاد کند».

 

بازخوردهای دنیای پزشکی

شبکه اجتماعی Figure1 که این روزها به کاربردی‌ترین اپلیکیشن برای پزشکان سراسر جهان تبدیل شده است در می 2013 فعالیت خود را آغاز کرد و از همان ابتدا به کاربران امکان می‌داد بتوانند یک عکس را در اختیار بگیرند، اطلاعاتی را که اشتباه منتشر شده حذف کنند و تصاویر مربوط به بازخورد اطلاعات به‌اشتراک گذاشته شده را منتشر کنند. البته این عکس‌ها و اطلاعات تخصصی برای آن دسته از کاربرانی به‌اشتراک گذاشته می‌شود که در بخش آموزشی این شبکه اجتماعی عضویت داشته باشند و مباقی مشترکان فقط می‌توانند اطلاعات عمومی پزشکی را ببینند. به گفته کارشناسان، این اپلیکیشن یک کلاس آموزشی تخصصی است که می‌تواند برای همه پزشکان سراسر جهان در هر منطقه جغرافیایی مزایای خود را ارایه دهد.

پزشکان می‌توانند بدون انتشار نام و اطلاعات شخصی خود در این شبکه اجتماعی حاضر شوند و البته بیماران هم می‌توانند هیچ اطلاعاتی را در مورد خود منتشر نکنند تا فقط مطالب علمی به‌اشتراک گذاشته شود. لندی بر این باور است که بی‌نام بودن افراد در اپلیکیشن کاربردی او می‌تواند به یک استاندارد اصلی تبدیل شود تا بر اساس آن به‌صورت خودکار همه اطلاعات شخصی از جمله نام، شماره شناسایی، تصاویر مشخص‌کننده هویت فرد و ... حذف شوند یا اینکه اجازه آپلود کردن آنها وجود نداشته باشد. تمامی تصاویری که در این شبکه اجتماعی به‌اشتراک گذاشته می‌شوند، پیش از آنکه به‌صورت عمومی منتشر شوند از برخی فیلترها عبور می‌کنند و مدیران گروه آنها را زیر نظر می‌گیرند. در برخی مواقع عکس‌ها با اجازه کتبی از بیماران منتشر می‌شوند و در نهایت، این شبکه اجتماعی هیچ‌گونه اصول اخلاقی را زیر پا نمی‌گذارد.

در حالی که عموم مردم به مشاهده تصاویر پزشکی علاقه نشان می‌دهند، کارشناسان بر این مساله تاکید دارند که حضور این افراد هم می‌تواند به درمان بسیاری از بیماری‌ها کمک کند. کاربران عادی که اطلاعات تخصصی از علم پزشکی ندارند، می‌توانند اطلاعات مربوط به بیماری‌های خود و نحوه درمان آنها اعلام کنند تا دیگر افراد هم در جریان آن قرار بگیرند. البته باید توجه داشت که در بسیاری از شبکه‌های اجتماعی تخصصی فقط پزشکان اجازه کامنت گذاشتن را دارند و کاربران عمومی نمی‌توانند در زیر تصاویر مطلبی بنویسند.

اپلیکیشن کاربردی Figure1 هم‌اکنون در 19 کشور به زبان‌های مختلف خدمات خود را ارایه می‌دهد و توانسته است میلیون‌ها نفر را تحت پوشش بگیرد. عکس‌های پزشکی که در این ابزار به‌اشتراک گذاشته می‌شوند روزانه به‌طور میانگین 5/1 میلیون بار دیده می‌شوند. این شبکه اجتماعی اعلام کرد 30 درصد مشترکان آن را دانشجویان پزشکی تشکیل می‌دهند و بیشتر آنها ساکن کشور آمریکا هستند.

 

درمان در شبکه‌های اجتماعی

دکتر کوین کمپبِل، مدیر بیمارستان تگزاس آمریکا بر این باور است شبکه‌های اجتماعی قدرتمندترین ابزار برای ارتباط با بیماران محسوب می‌شوند و حتی بهترین بستر را برای ارتباط میان متخصصان و کادر پزشکی در سراسر جهان برقرار می‌کنند. به‌عنوان مثال، افراد مبتلا به فشار خون یا دیابت را تصور کنید. در روش‌های سنتی این بیماران مجبورند در طول روز چند بار فشار خون خود را اندازه بگیرند و اطلاعات به‌دست آمده را روی کاغذ یادداشت کنند. برای کنترل کردن قند خون فرایند دشوارتری دنبال می‌شود و در نهایت احتمال اشتباه کردن هم افزایش می‌یابد. در چنین شرایطی اگر بیمار در شبکه اجتماعی با پزشک خود در ارتباط باشد، می‌تواند این اطلاعات را به‌صورت مستقیم در اختیار او بگذارد تا در هنگام بروز هر گونه اتفاق بهترین و سریع‌ترین عکس‌العمل نشان داده است. اگرچه حضور بیماران سالمند در شبکه‌های اجتماعی کار دشواری به‌نظر می‌رسد، ولی گروه سنی میانسال هم به این فعالیت اینترنتی رغبت نشان داده‌آند.

پزشکان شبکه‌های اجتماعی را در سه زمینه مختلف مورد استفاده قرار می‌دهند: آموزش بیماران، همکاری با دیگر متخصصان و داشتن تعامل پایدار با دانشجویان. شبکه‌های اجتماعی توانسته‌اند خود را به بهترین ابزار برای پشتیبانی از بیماران تبدیل کنند. بیشتر بیماران در فضای سایبری حضور فعال دارند و شبکه‌ اجتماعی به آنها امکان می‌دهد بتواند به‌صورت شبانه‌روزی با پزشک خود در ارتباط باشند. بیماران می‌توانند به‌صورت مستمر تمامی علایم خود را به پزشک انتقال دهند و در مقابل، بهترین اقدامات را برای جلوگیری از تشدید بیماری در اختیار بگیرند. این نوع ارتباطات می‌تواند از طریق گفت‌وگوهای داخل توییتر دنبال شود تا مبتلایان به یک بیماری خاص گروه اختصاصی خود را در اختیار داشته باشند یا اینکه پزشکان متخصص یک بیماری پیچیده در فیس‌بوک گروه ویژه تشکیل دهند. در توییتر کاربران می‌توانند موضوع بحث را هم مشخص کنند تا از همان ابتدا معلوم شود اعضای گروه عضو انجمن تخصصی پزشکی هستند یا به‌دنبال روش درمانی ویژه می‌گردند. کاربران عادی می‌توانند این توییت‌ها را مشاهده کنند و از این طریق بیاموزند که در هر مورد چه عکس‌العملی نشان دهند.

از دیگر قابلیت‌های شبکه‌های اجتماعی که این روزها بسیار مورد توجه قرار می‌گیرد، فراهم شدن بستری برای تعامل پزشکانی است که در نقاط مختلف جهان ساکن هستند و برقراری ارتباط میان آنها در دنیای واقعی بسیار دشوار است. به‌عنوان مثال پزشکی را تصور کنید که در یک کنفرانس سالانه شرکت می‌کند و همکاران جهانی خود را فقط برای چند روز از نزدیک می‌بیند. اگر اعضای این کنفرانس یک گروه ویژه در شبکه‌ اجتماعی مورد نظر خود تشکیل دهند، پزشکی که در فیلیپین ساکن است می‌تواند به‌صورت مستمر با همکار خود در آمریکا ارتباط برقرار کند و آخرین یافته‌های خود را با او در میان بگذارد. این ابزار قدرتمند موجب می‌شود پزشکان به جای آنکه سالی یک‌بار با هم در ارتباط باشند، هر روز بتوانند آخرین یافته‌های خود را به‌اشتراک بگذارند.

به‌عنوان آخرین گزینه، شبکه اجتماعی در قالب یک ابزار تبلیغاتی برای حوزه پزشکی مورد استفاده قرار گیرد و در زمینه‌های مختلف با موضوعات متفاوت خدمات خود را به پزشکان و بیماران ارایه دهد. به هر حال، شبکه اجتماعی توانسته خود به کاربردی‌ترین ابزار برای حوزه سلامت تبدیل کند و همچنان به خدمات خود در این زمینه می‌افزاید.(منبع:عصرارتباط)

ردّ پای شبکه‌های اجتماعی در ۵۶ درصد طلاق‌ها

دوشنبه, ۱۷ اسفند ۱۳۹۴، ۰۷:۳۷ ب.ظ | ۰ نظر

مدیر گروه خانواده و فرهنگ شبکه ۲ گفت: بر اساس مطالعاتی که انجام شده است، در حدود ۵۶ درصد طلاق‌ها پای شبکه‌های اجتماعی به طور مستقیم و غیر مستقیم در میان است.

 مریم جلالی مدیر گروه خانواده و فرهنگ شبکه 2 سیما امروز در همایش علمی «ارتباط خانواده با فرزندان» که در سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش و برنامه‌ریزی برگزار شد، اظهار داشت: در فضایی قرار داریم که باید انتخاب کنیم وگرنه انتخاب می‌شویم و براساس مطالعاتی که در تهران و شهرستان‌ها انجام شده است در حدود 56 درصد طلاق‌ها پای شبکه‌های اجتماعی به طور مستقیم و غیر مستقیم در میان است.

وی با بیان اینکه امروز رسانه اختیاردار زندگی شده است و تکلیف ما را تعیین می‌کند، افزود: 3 رویکرد کلی به ارتباطات و رسانه داریم که شامل خوشبین، بدبین و واقع‌بین است.

به گزارش فارس، جلالی یادآور شد: دیدگاه واقع‌بین مبتنی بر سواد رسانه است یعنی هم فرصت‌ها و هم تهدید را می‌بیند، برنامه‌ریزی کرده و توانمند عمل می‌کند و نکته مهم این است که باید مراقب تفاوت واقعیت و تصور از واقعیت باشیم.

مدیرگروه خانواده و فرهنگ شبکه 2 با بیان اینکه سواد شنیداری بچه‌ها پایین آمده است و به حرف بزرگترهایشان را گوش نمی‌کنند، ادامه داد: باید به کودکان آموزش دهیم و آنها با تحلیل پیام رسانه‌ای آشنا شوند.

تلگرام دو خواهر ایرانی را به هم رساند

دوشنبه, ۱۷ اسفند ۱۳۹۴، ۰۱:۰۲ ب.ظ | ۰ نظر

وصال خواهران غریب با تلگرام ، شلیک ناجوانمردانه اینستاگرام به‌ تلگرام ، خشم انگلیسی ها از گدای میلیونر و.... ترافیک بالایی در فضای مجازی داشت.
آنچه که در این نوشتار بررسی می شود ، همان پایش رسانه های سایبری است با نگاهی اجمالی به پرترافیک ترین خبرها در فضای مجازی که از مرور صفحه های شبکه های اجتماعی و ارتباطی پرطرفدار استخراج شده اند.


تلگرام خواهران غریب را به هم رساند
 دو خواهر گمشده‌ مازندرانی بعد از 34 سال با کمک فضای مجازی ، در بابل به هم رسیدند. سمیرا از بندرگز و مریم از بابل دو خواهری بودند که یکی در گلستان و دیگری درمازندران سال ها بدون اطلاع از وجود همدیگر زندگی می کردند اما تلگرام پس از 34 سال این دو خواهر را به هم رساند. سمیرا یکی از این دو خواهر با قرار دادن عکسی از دوران کودکی و فعلی خود در صفحه تلگرام از مردم خواست اگر اطلاعی از خواهر او دارند، با آنها تماس بگیرند که بعد از مدتی یکی از افراد با او تماس می گیرد و اطلاع می دهد که خواهرش در بابل زندگی می کند.


فیس بوک .... خشم انگلیسی ها از گدای میلیونر
 انتشار ویدئویی از سوار شدن یک گدای انگلیسی به خودروی گرانقیمت، شهروندانی را که به او کمک می کردند عصبانی کرد. روزنامه انگلیسی " دیلی میل " به نقل از پایگاه 24 نوشت کاربران شبکه های اجتماعی درانگلیس درسطح گسترده ای ویدئویی از" ماتئو برینتون" گدای انگلیسی منتشر کردند که او را هنگام سوار شدن به خودرو 77 هزار دلاری آئودی نشان می دهد.انتشار ویدئو ازماتئو که از سال ها پیش در خیابان های شهر کورنوال Cornwall برای گرفتن پول و غذا به سمت مردم دست دراز می کرد ، خشم و تعجب بسیاری از مردم را که دراین سال ها به وی کمک کردند، برانگیخت .

شلیک ناجوانمردانه اینستاگرام به‌ تلگرام
مدیران اینستاگرام درحرکتی ناجوانمردانه لینک‌های به اشتراک گذاشته‌شده کاربرانش به تلگرام را فیلتر کردند .فیس‌بوکی‌ها که مالک اینستاگرام هستند، دو ویژگی add me  / Follow me را به‌سوی تلگرام و حتی اسنپ چت برداشتند.چندی پیش نیز واتس اَپ که متعلق به فیس‌بوک است لینک‌های تلگرام را مسدود کرده بود تا کاربران نتوانند تبادل لینک کنند.این اقدام باعث شد تا پاول دوروف، مؤسس و مدیر تلگرام در توئیتی به این اقدام اینستاگرامی ها اعتراض کند. وی ضمن اعتراض یادآور شد در حالی لینک به تلگرام را فیلتر کرده‌اند که لینک به لینکداین، توئیتر، فیس‌بوک، VK و Periscope همچنان بدون مشکل کار می‌کند و مدیران اینستاگرام بدون اعلام قبلی دست به این کار زده‌اند.

تلگرام ... نوروز، کتاب عیدی دهیم
طی سال‌های گذشته مردم کتاب را از سبد کالای خانواده حذف یا محدود کرده بودند اما در همین یکی دو سال به لطف شبکه‌های اجتماعی و ‌فراخوان های مختلفی که گاه از سوی افراد سرشناس و محبوب  برپا شد دوباره قدری به سمت این دوست فراموش شده جذب شدند. شاید حالا در این شرایط دیگر آنقدرها از اینکه کتاب هدیه بگیریم ناراحت نشویم و حتی خودمان علاقه‌مند به اهدای آن به دوستانمان به جای عیدی، در مناسبت‌هایی نظیر نوروز باشیم حالا با نزدیک شدن به عید نوروز و دید و بازدید و عیدی دادن در شبکه های ارتباطی مطلبی با تیتر" امسال عیدی کتاب هدیه بدهیم "درحال اشتراک گذاریست که مورد استقبال کاربران شبکه های اجتماعی مواجه شده است. 

تلگرام ... شایعه جنایت پدر شیشه ای در یزد  
به تازگی مطلبی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است که ادعا می‌کند ۲ دختر یزدی توسط پدرشان به دار آویخته شده‌اند. واقعیت این است که هیچ خبری مبنی بر کشته شدن دو دختر توسط پدرشان و یا اعدام شدن آن‌ها در ایران، طی ماه‌ها و حتی سال‌های اخیر در رسانه ها منتشر نشده است. از سوی دیگر شهر یزد نیز از جمله شهرهایی است که میزان جرم و جنایت در آن در بسیار پایین است.اما بررسی ها نشان می‌دهد، این تصویر، عکسی قدیمی است که در اواخر سال گذشته میلادی در رسانه‌های خبری و شبکه‌های اجتماعی خارجی به خصوص عرب زبان دست به دست شده بود.برخی این تصاویر را مربوط به یمن و برخی دیگر به عربستان سعودی نسبت داده‌اند اما طبق گزارش رسانه های عربی، این اتفاق فجیع در شبه قاره صورت گرفته است. (منبع:خبرگزاری صدا وسیما)

«خواستاگرام»؛ روش جدید همسریابی

يكشنبه, ۱۶ اسفند ۱۳۹۴، ۰۱:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

فاطیما فردوس - دنیای مجازی با همه مزایا و معایبش یک بخش جدانشدنی از زندگی جوانان است؛ در این میان بعضی از آنها از طریق شبکه‌های مجازی سعی می‌کنند که شریک زندگی‌شان را انتخاب کنند اما این نوع انتخاب، آسیب‌هایی را متوجه فرد می‌کند. در درجه اول از آنجایی که طرفین می‌خواهند توجه طرف مقابل را جلب کنند طبیعتا فهرستی از معایب خود را در اختیار دیگری قرار نمی‌دهند و تلاش می‌کنند که تصویر بی‌عیب و نقصی از خود ارائه دهند که در اکثر موارد تفاوت بسیار زیادی با واقعیت دارد. یکی از این شبکه‌های اجتماعی تلگرام است که در چند روز اخیر کانالی با عنوان «خواستاگرام» در آن ایجادشده و مبنای آن به این شکل است که دختران و پسران مشخصاتی چون قد، وزن، سابقه ازدواج، خصوصیات اخلاقی و انتظارات خود از همسر آینده‌شان را همراه با عکس در گروهی قرار می‌دهند و پس از تایید توسط مدیر گروه روی کانال قرار می‌گیرد و طرفین، شخص موردنظر خودشان را انتخاب و از همدیگر خواستگاری می‌کنند.

پول بیشتر، خواستگاری بیشتر
کاربرانی که قصد ازدواج دارند در مرحله اول می‌توانند با مراجعه به این کانال و مشاهده مشخصات دیگر کاربران فرد متناسب با خود را انتخاب کنند. در مرحله بعدی و در صورت تمایل به مذاکره با طرف مقابل ابتدا باید 20 هزار تومان پرداخت کنند تا در محیطی با عنوان اتاق خواستاگرام امکان مذاکره فراهم شود.

در این حالت نظر طرف مقابل توسط مدیر گروه پرسیده نمی‌شود و شبکه ازدواج هیچ مسئولیتی مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش، همچنین مذاکره یا عدم مذاکره طرف مقابل نخواهد داشت و در صورت عدم مذاکره هزینه‌ای مسترد نخواهد شد. در غیر این صورت با پرداخت 30 هزار تومان قبل از ساخت اتاق خواستاگرام با ارسال مشخصات و عکس، نظر طرف مقابل پرسیده می‌شود و در صورت مثبت بودن نظر طرف مقابل، اتاق خواستاگرام تشکیل می‌گردد.

به گفته مدیر این شبکه ازدواج، بابت هر بار استعلام 10 هزار تومان از شارژ طرفین کاسته می‌شود که برای جبران این مورد می‌توانند شارژ بیشتری را برای چندین انتخاب به‌صورت همزمان پرداخت و به‌نوبت وارد اتاق خواستاگرام شوند، تا شارژشان صفر شود. بعد از مذاکره طرفین و به نتیجه رسیدن، اولین دیدار در موسسه یا با هماهنگی موسسه انجام می‌شود. این کانال که به‌تازگی شروع به کارکرده و حدودا 3 هزار عضو دارد، مدعی است که فقط افراد مصمم به ازدواج را شناسایی می‌کند و از هرگونه سوءاستفاده جلوگیری می‌کند.

تمایل افراد منزوی به ازدواج‌‌‌های اینترنتی
در همین راستا مریم پوررحیمی، روانشناس و پژوهشگر با اشاره به اینکه اعتماد اساس شکل‌گیری درست یک رابطه عاطفی را تشکیل می‌دهد، به سپید می‌گوید: «ممکن است در این نوع آشنایی‌ها اعتماد طرفین مورد تهدید قرار بگیرد چون یکی از طرفین ممکن است این دغدغه ذهنی را داشته باشد که طرف مقابلش با افراد دیگری هم‌زمان برای آشنایی گفتگو نکند. از طرف دیگر ازآنجایی‌که شناخت افراد در فضای مجازی نسبت به یکدیگر چهره به چهره نیست، خیلی از افراد این بخش مهم ارتباط و تشخیص واقعی بودن اطلاعات ارائه‌شده از سوی فرد با توجه به حالات چهره و زبان بدن فرد را از دست می‌دهند در خیلی از موارد با پیشرفت رابطه و صحبت کردن‌های مداوم طرفین در جهت آشنایی بیشتر، دختر و پسر دچار وابستگی عاطفی می‌شوند و همین قضیه آنها را به سمت این مسئله سوق می‌دهد که بدون آگاهی تن به ازدواج بدهند.»

وی در ادامه با اشاره به اینکه افرادی به سمت ازدواج اینترنتی و سایت‌های همسریابی در فضای مجازی تمایل پیدا می‌کنند که معاشرت‌های کمتری دارند و واقعیت‌هایی که می‌بینند شاید مطابق میلشان نباشد، تصریح می‌کند: «این افراد در اینترنت و فضای مجازی دنبال آرمان و آرزوهای خودشان هستند و طبیعی است که در این فضا یک فرد می‌تواند تجربه آشنایی با افراد مختلف را بارها و بارها و حتی هم‌زمان داشته باشد و در ارزیابی هماهنگی ملاک‌های طرف مقابل با خود برای ازدواج دچار نوعی سردرگمی شود که انتخاب را سخت‌تر می‌کند. علاوه بر این در برخی از موارد این ارتباطات که ماه‌ها بدون هیچ آشنایی واقعی به طول می‌انجامد می‌تواند فرد را درگیر واقعیت‌های ساختگی کند.

در نهایت این که در ظاهر ممکن است استفاده از این فضاها برای همسریابی آسان‌ترین راه تشکیل زندگی مشترک باشد اما واقعیت این است که اگر این نوع ارتباط با بلوغ عاطفی طرفین همراه نباشد می‌تواند آسیب‌های جدی را از نظر عاطفی و روانی برای جوانان داشته باشد.» (منبع:روزنامه سپید)

رئیس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا با اشاره به کلاهبرداری از افراد جویای کار با تبلیغ در شبکه های اجتماعی، گفت: افراد هرگونه مورد مشکوک را با سایت پلیس فتا در میان بگذارند.

سرهنگ علیرضا آذردرخش با اشاره به اینکه برخی از سایت ها و موسسات فعال در فضای مجازی از مشکلات موجود در جامعه سوءاستفاده کرده و با استفاده از کلمات و جملات عاطفی و همچنین سود بردن از مهندسی اجتماعی همچون استخدام فوری سعی می کنند احساسات هموطنان عزیز را مورد هدف قرار داده و این عزیزان به سمت هدف خود هدایت کنند ، گفت : یکی از مواردی که در حال حاظر به راحتی می تواند بر احساسات کاربران فضای مجازی تاثیر بگذارد، بحث اشتغال  است که بسیار مورد توجه خانواده های ایرانی است.

 وی افزود: این سایت ها با ارسال مطالب جذاب و اغوا کننده از کاربران خود درخواست می کنند، ابتدا رزومه ای از فعالیت های خود را برای آن شرکت یا موسسه ارسال کنند. که پس از چند روز با برقراری تماس از طرف شرکت مبنی بر اینکه رزومه شما مورد قبول شرکت واقع شده است  خواستار واریز کردن مبلغی پول به حساب شرکت می شوند.

وی با اشاره به یکی از پرونده های موجود در پلیس فتا گفت: در پرونده تشکیل شده در پلیس فتا با موضوع کلاهبرداری از طریق سایت های آگهی استخدام، مشخص شد فردی با درج آگهی استخدام در برخی از سایت های حراجی آنلاین(سایت هایی برای درج آگهی های فروش در شبکه های اجتماعی موبایلی از قبیل شیپور، دیوار و....) اقدام به دریافت وجه برای تشکیل پرونده و سیر مراحل استخدام کرده است و با این ترفند توانسته از تعدادی از هموطنان جویای کار کلاهبرداری کند.

رییس اداره پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا افزود: این فرد با ایجاد یک حساب بانکی جعلی که قابلیت پیگیری را کمی سخت تر می کند و تبلیغ در شبکه های اجتماعی دیوار و شیپور بیش از میلیون ها تومان کلاهبرداری کرده که خوشبختانه با بررسی های پلیس فتا قبل از سرقت مبالغ بیشتر فرد مجرم شناسایی و دستگیر شد.

به گزارش مهر سرهنگ آذردرخش گفت: هموطنان عزیز دقت داشته باشند تمامی سایت هایی که در این حوزه فعالیت می کنند باید از وزارت کار و امور اجتماعی مجوز داشته باشند. همچنین تمامی این سایت ها باید در پایگاه ساماندهی به ثبت رسیده باشند. بنابراین قبل از انجام هر گونه فعالیت اینترنتی با مراجعه به این سایت های می توانید از مجاز بودن یا نبودن آنها آگاه شوید.

وی تشخیص اصالت سایت ها را بسیار مهم دانست و گفت: مراجعه به سایت هایی با پسوند .ir تا حدود زیادی در زمینه جلوگیری از وقوع جرم و کشف آن موثر است. لذا هموطنان عزیز می توانند لیست سایت های ثبت شده در پایگاه ساماندهی را در سایت samandehi.ir مشاهده  کنند  و تا قبل از اطمینان کامل از قانونی بودن فعالیت سایت، هیچ گونه مبلغی را به حساب های درخواست شده واریز نکنند .

وی در خاتمه از هموطنان عزیز خواست در صورت مواجه با هر گونه مورد مشکوک آن را از طریق سایت پلیس فتا به آدرس Cyberpolice.ir بخش مرکز فوریت های سایبری، لینک ثبت گزارشات مردمی با ما در میان بگذارند.

اعتیادی مدرن به نام هشتگ‌ بازی!

دوشنبه, ۱۰ اسفند ۱۳۹۴، ۱۲:۴۳ ب.ظ | ۰ نظر

این نماد # که هشتگ نامیده می‌شود علامت محبوب فضای مجازی است که چند سالی است در کشور ما طرفداران زیادی پیدا کرده و این مساله درمورد برخی کاربران به جایی رسیده است که از اعتیاد هشتگی هم می‌توان سخن گفت.
هشتگ نمادی است که از طریق آن یک ادبیات جهانی برای موضوعی شکل می‌گیرد. استفاده از هشتگ‌ها به دلایل مختلفی نظیر برند تبلیغاتی، طرفداری از یک کمپین یا برای بیان توضیح و احساس است که نوع استفاده کاربران ایرانی از آن هم جالب توجه است. آرمان به سراغ هشتگ‌بازهای ایرانی رفته است تا نظرشان را درباره هشتگ جویا شود.
اگر شما هم از اعضای شبکه‌های اجتماعی هستند به احتمال زیاد علامت # هشتگ برایتان آشناست و بار معنایی خاصی برای شما دارد. با فراگیری گسترده این علامت در سه سال اخیر در کشور ما به احتمال زیاد شما هم از جمله کسانی هستید که حداقل یک بار از این علامت استفاده کرده‌اید. استفاده از هشتگ به حدی در شبکه‌های اجتماعی رواج پیدا کرده که عده‌ای اعتیاد هشتگی پیدا کرده‌اند و پست گذاشتن بدون هشتگ برای آنها کار سختی است. اگر بخواهیم هشتگ را به زبانی ساده شرح دهیم باید بگوییم هشتگ یک نماد پیشوندی و یکی از تگ‌های ابرداده است که از سوی کاربران فضای مجازی برای دسته‌بندی و اشتراگ‌گذاری پست‌ها و نظرات درباره موضوع خاصی در سطح جهانی و فراتر از حلقه دوستان به کار می‌رود، به معنای دیگر، هشتگ ابزاری است که از طریق آن یک ادبیات جهانی درباره موضوعی خاص شکل می‌گیرد.
استفاده از هشتگ بسته به استفاده‌ای که از آن می‌شود می‌تواند پیامدهای خوب یا بدی داشته باشد. هشتگ را نمی‌توان برای بیش از یک کلمه به کار برد. به خاطر همین در زبان انگلیسی اگر بخواهند برای یک جمله هشتگ بسازند، همه کلمات را به هم وصل می‌کنند اما در فارسی شرایط متفاوت است و از علامت Underline یا شیفت و منها، برای به هم وصل کردن کلمات استفاده می‌شود.

استفاده‌های متفاوت از هشتگ
از هشتگ استفاده‌های متنوعی می‌شود و همین باعث می‌شود نتوان به سادگی استفاده خاصی را به آن نسبت داد. از هشتگ‌ها به سه هدف عمده استفاده می‌شود: یکی استفاده از هشتگ برای تبلیغ برند. دوم استفاده از هشتگ برای کمپین است که طرفداران یک کمپین از طریق استفاده از هشتگ می‌توانند عضویت‌شان در کمپین موردنظرشان را اعلام کنند و حتی دیدگاهشان را به سایر اعضا منتقل کنند. برای نمونه می‌توان به # کمپین یک قطره آب، اشاره کرد که در فضای مجازی محبوبیت زیادی یافت و بخش زیادی از این فراگیرشدنش را به ادبیات هشتگی مدیون بود.
استفاده دیگری که از هشتگ می‌شود برای توضیح است که معمولا در اینستاگرام و برای یافتن ساده‌تر عکس از آن استفاده می‌شود. اما هشتگ در ایران کاربرد جدیدی هم یافته است و آن هم استفاده از هشتگ برای بیان احساس است و این مساله به ویژه در اینستاگرام بیش از سایر شبکه‌های اجتماعی یافت می‌شود. از کنار هشتگ‌ها به سادگی نگذرید و آنها را جدی بگیرید، زیرا هشتگ‌ها می‌توانند سامان‌دهنده یک جنبش یا حرکت جمعی شوند و از فضای مجازی به فضای واقعی منتقل شوند.
هشتگ‌ها حس و حال آدم را می‌گویند
#اینجا_خوابگاه_است
#اینجا_جشن است
#زهرا_اینجا_تنهاست
سه جمله بالا را زهرا ۱۸ ساله که دانشجوی ترم اولی است در توضیح یکی از عکس‌هایش گذاشته است. زهرا به تازگی مجبور شده است برای تحصیل از اراک به تهران بیاید و ساکن خوابگاه شود. او احساسی را که نسبت به خوابگاه دارد در قالب عکس و با یک زبان هشتگی بیان کرده است. زهرا را می‌توان یک معتاد هشتگی نامید چون تمایل زیادی دارد که در پست‌هایش از هشتگ‌های زیادی استفاده کند. او در این باره به «آرمان» می‌گوید: «هشتگ حس و حال آدم را بیان می‌کند، به همین دلیل باید ادبیاتی ساده و عامیانه داشته باشد. بیشتر هشتگ‌هایی که استفاده می‌کنم برای بیان احساسم هستند و گاهی هم برای تکمیل متن.»
او قبول دارد که تا حدودی اعتیاد هشتگی دارد ولی این اعتیاد را قابل ترک می‌داند: «من پست‌های بدون هشتگ هم دارم ولی پست‌های با هشتگ را بیشتر دوست دارم.» زهرا تا حالا ادبیات هشتگ‌هایش را پیگیر نشده است. اینکه بدانیم یک هشتگ را در چه زمینه‌ای به کار ببریم اهمیت زیادی دارد، زیرا نتایج حاصل از یک مطالعه جدید نشان داده است که در ۲۵ درصد موارد موضوعی که هشتگ‌گذاری شده، به اشتباه در زمینه دیگر مورد استفاده قرار می‌گیرد. توصیه‌ای که به کاربران فضای مجازی می‌شود این است که قبل از استفاده از هشتگ آن را در فضای مجازی موردنظرشان جست‌وجو کنند تا بدانند موضوع مورد نظرشان به چه ادبیاتی ملحق می‌شود. از سوی دیگر استفاده از هشتگ‌هایی که کمتر کاربرد دارند چندان جایز نیست چون کمتر کسی به سراغ آنها می‌رود.

هشتگ‌بازهای وسواسی
حجت ۲۱ ساله از هشتگ استفاده می‌کند، اما هشتگ برایش معنای خاصی ندارد. او در این‌باره به «آرمان» می‌گوید: «دلیل اصلی استفاده من از هشتگ این است که لغتی که دوست دارم در متن دیده شود و چون با هشتگ‌گذاری لغت آبی می‌شود اینگونه لغت مورد نظرم بیشتر به چشم می‌آید.» از او درباره جست‌وجوی ادبیات هشتگ‌هایی که استفاده می‌کند، سوال می‌کنم و می‌گوید: «اوایل برایم مهم بود که یک هشتگ چه پیشینه و ادبیاتی دارد ولی الان برایم مهم نیست. چند باری هشتگ‌هایی را که از آنها استفاده می‌کردم جست‌وجو کردم و دیدم که هیچ ربطی به موضوع مورد نظر من ندارند ولی زیاد برایم مهم نیست.» او پست‌هایی که زیاد هشتگ داشته باشند را پست‌های زننده‌ای می‌داند که نباید لایک شوند. اما برعکس حجت برخی دیگر از کاربران فضای مجازی هشتگ را با وسواس و دقت زیادی به کار می‌برند.
آرش ۲۶ ساله یکی از این افراد است که از هشتگ خیلی کم استفاده می‌کند. او هشتگ را این‌گونه برای «آرمان» تعریف می‌کند: «هشتگ معمولا یک جامعه هدف را به سوی مفهومی خاص سوق می‌دهد و این باعث می‌شود که مخزنی برای یک مفهوم خاص که هشتگ‌گذاری شده است شکل گیرد. با توجه به معنایی که هشتگ برای من دارد در استفاده از آن وسواس زیادی به خرج می‌دهم و سه چهار بار بیشتر از آن استفاده نکرده‌ام.» او ادامه می‌دهد: «در ایام انتخابات گرایش من به طرف هشتگ‌ها بیشتر شد و بیش از قبل پیگیرشان می‌شدم.»

هشتگ‌هایی برای عضویت در کمپین
«با استفاده از هشتگ‌ها می‌توانم وابستگی خودم را به یک جریان یا کمپین که عده زیادی به آن پیوسته‌اند نشان دهم.» این جمله را امیر ۲۳ ساله می‌گوید که از کاربران فعال فضای مجازی است: «در تلگرام، فیسبوک و اینستاگرام از هشتگ استفاده کرده‌ام و هشتگ‌ها وسیله‌ای هستند برای بیان خلاصه‌ای از آنچه مد نظرم است. معمولا قبل از هشتگ‌گذاری پیگیر ادبیات آن نمی‌شوم و بعد از هشتگ‌گذاری آن را پیگیری می‌کنم.» امیر در یکی از پست‌های اینستاگرامی‌اش عکسی از پرویز پرستویی را گذاشته است و خشنودیش را بابت گرفتن سیمرغ توسط پرستویی اینگونه بیان کرده است: «#پرویزپرستویی #جان_دل»

هشتگ‌های توییتری
البته تنها فاز هشتگی ایرانی‌ها بالا نیست. این مساله در کشورهای دیگر هم به حدی بالاست که اواخر سال ۲۰۱۲ زنی در انگلیس نام فرزندش را هشتگ گذاشت. استفاده از هشتگ در توئیتر هم سرنوشت جالبی دارد، زیرا گردانندگان توئیتر از طریق هشتگ‌ها می‌توانند الگوی رفتاری کاربرانش را پیدا کنند. اهمیت هشتگ در توئیتر به حدی است که توئیتر امکانی را فراهم کرده تا هشتگ‌هایی که بسیار استفاده می‌شوند، در بخش موضوع‌های باب روز (Trending Topics) که در بخش چپ پایینی صفحه توئیتر در یک جست‌وجوگر اینترنتی دیده می‌شود، ظاهر شوند و به این ترتیب امکان توجه بیشتر به این موضوعات به وجود می‌آید.
به گزارش روزنامه آرمان، نتایج یک تحقیق نشان داده است که در توئیتر، مطالبی که هشتگ‌گذاری شده‌اند، ۵۵ درصد بیشتر از دیگر مطالب بازنشر می‌شوند و بیش از ۵۰ درصد کاربران اگر مطلع باشند که هشتگ موردنظر از طرف شرکت‌های تبلیغاتی ارائه شده است و برای آنها منفعت دارد، دوباره آن را انتشار می‌دهند. اما هشتگ می‌تواند پیامدهای نه چندان خوشایندی هم داشته باشد که یکی از آنها افزایش میل به اختصارنویسی است. در حال حاضر کاربران فضای مجازی دیگر حوصله خواندن متن‌های بلند را ندارند و یک جمله کوتاه بیشتر می‌تواند جلب‌توجه کند، در این بین این ادبیات هشتگی می‌تواند جمله را هم به کلمه تبدیل کند و کاربر فضای مجازی را بی‌حوصله‌تر از قبل.

خوب، بد، زشت شبکه‌های اجتماعی در انتخابات

دوشنبه, ۱۰ اسفند ۱۳۹۴، ۱۰:۴۱ ق.ظ | ۰ نظر

پریسا خسروداد - چند وقتی است که بسیار رواج یافته پس از برگزاری رویدادهای مهم و ملی، عاملی را به عنوان «پدیده» معرفی کنند. پدیده، عموما به چیزی گفته می‌شود که نوظهور و بی‌مانند است و به صورت قابل درک در ابعاد گسترده منتشر می‌شود. هفته‌ای که گذشت، انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی ‌و پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری در فضایی کاملا متفاوت برگزار شد. این دو همه پرسی در حالی برگزار شد که تفاوت‌های بسیار جدی با دوره‌های گذشته داشت. در همین راستا، بدون تردید می‌توان شبکه‌های اجتماعی را پدیده انتخابات سال 94 نامگذاری کرد. بازار استفاده نامزدهای انتخابات از شبکه‌های اجتماعی به منظور معرفی خود به مردم تا جایی داغ شد که باعث ابلاغ دستورالعمل تبلیغات انتخاباتی در فضای مجازی توسط شورای عالی فضای مجازی شد.

ICT ایرانی در انتخابات 94، به یافته‌های جدیدی در حوزه مهندسی اجتماعی دست یافت و درک کرد که شبکه‌های اجتماعی دارای نقشی فراتر از ارسال چند جوک، عکس و ویدیو هستند و در این میان افرادی که مجهز به دانش لازم به منظور جهت بخشی و تاثیرگذاری روی افکار عمومی‌ از طریق این ابزارها هستند، می‌توانند در چگونگی تعیین سرنوشت یک ملت نقش داشته باشند. گرچه همچون دوره‌های گذشته، بنرهای کاغذی و پوسترهای تبلیغاتی در اماکن عمومی ‌و جای جای شهر مشهود بود اما می‌توان گفت، این روش در واقع پیاده‌سازی سیاست «خالی نبودن عریضه» را دنبال می‌کرد. زیرا اغلب نامزدها در پی بروز فعالیت به منظور تولید هجمه عظیمی ‌از محتوا در شبکه‌های اجتماعی و به خصوص تلگرام به منظور جذب آرای بیشتر بودند، تا جایی که بعضا این موضوع از حالت اطلاع رسانی و تبلیغاتی خارج شده و جنبه‌ای سخیف و زردگونه به خود گرفته بود. با محوریت قرار دادن این سوژه؛ به بررسی و تحلیل اهم اخبار در هفته‌ای که گذشت می‌پردازیم.

 

معرفی پدیده انتخابات 94

انتخابات 94 در حالی که به شدت با وزنه‌ای به نام شبکه‌های اجتماعی مواجه بود، در عین حال شاهد رویدادهای قابل توجهی نیز بود. تمرکز نامزدها روی شبکه‌های اجتماعی باعث شد تا در وهله نخست کسب وکارهای بسیاری در فاصله زمانی کوتاه بر بستر این شبکه‌ها ایجاد شود. از جمله این که بازار فروش پنل‌های هوشمند تبلیغاتی با شعار دسترسی آسان و کم هزینه حسابی داغ شد. این قضیه باعث شد فعالانی که به بانک‌های اطلاعاتی ایرانیان به تفکیک منطقه، پیش شماره، شغل، جنسیت، منطقه و سن – حال به هر شیوه‌ای- دسترسی داشتند بتوانند به منظور کسب درآمد دست به کار شوند و مانورهای جالبی بدهند و در ابتدا تبلیغات برای خود را در دستور کار قرار دهند که در میان آنها تضمین عدم مسدودی و ارسال صددرصد سالم بدون حتی یک پیامک نرسیده به مخاطب از همه قابل توجه‌تر بود.

بر اساس این گزارش، انتخابات 94 هم چنین باعث شد روبات‌های تلگرام بدون توقف به تولید و ساخت استیکرهای سفارشی با پایه قراردادن عکس نامزدها به فعالیت بپردازند و کانال پشت کانال با اهداف مختلف اعم از معرفی نامزدها یا تخریب چهره فهرست جناح دیگر به راه بیفتد. در ادامه نقش شبکه‌های اجتماعی در انتخابات 94 می‌توان گفت، جوانان و زنان به ویژه خانه‌دار جامعه اصلی جذب آرا توسط نامزدها را تشکیل می‌دادند. چه بسا 22 میلیون کاربر ایرانی پیام‌رسان تلگرام، خانواده بزرگی را تشکیل می‌دهند که جوانان و زنان در فعال‌ترین لایه آن قرار می‌گیرند. اما متاسفانه این پدیده نوظهور مانند هر نمونه مشابه دیگری دارای نقاط تاریکی نیز بود که بخشی از آن نشات گرفته از ناپختگی، نبودن فرهنگ‌سازی و وجود تصور عدم قانونمندی در این فضا و به قول معروف خودمانی شدن بیش از حد نامزدها با کاربران بود که خروجی آن انتشار فیلم‌های خانوادگی برخی از نامزدها، سردادن شعارهای تبلیغاتی با هر نوع مضمونی برای جلب توجه و انتشار عکس‌های یادگاری نامزدها با انواع و اقسام چهره‌های مشهور (از هر بعدی) از جمله این موارد محسوب می‌شدند. ایجاد هشتک‌ها و کانال‌هایی با عنوان تمرین دموکراسی با دوسیب و قلیون بزن وارد صحنه شو نیز به نوعی پدیده‌های این دوره محسوب می‌شدند که حاصل تلاش نامزدها برای جذب آرا در شبکه‌های اجتماعی بودند(!)

مخلص کلام این که حالت سه گانه خوب، بد و زشت در شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌های موبایلی در رقابت‌های انتخاباتی رخ داد.

 

پایش امواج رادیویی و روی دیگر سکه

پس از گذشت چند سال از نشست‌های تخصصی سازمان انرژی اتمی، دو وزارت خانه ICT و بهداشت و سازمان محیط زیست در خصوص زیان بار بودن یا نبودن پارازیت‌های ارسالی و امواج ساطع شده از دکل‌های مخابراتی و تاثیرات آن بر جسم و جان مردم، هم چنان خروجی شفافی از نتایج بررسی‌های انجام شده در دسترس نیست و در این میان راهیابی این پرونده به شورای عالی امنیت ملی و دستور دو مقام عالی حاکمیتی و اجرایی، یعنی رهبر معظم انقلاب و رییس جمهور در خصوص لزوم روشن شدن تکلیف این موضوع نیز نتوانسته است منتج به صدور یک نظر واحد و قطعی شود.

در همین راستا هفته گذشته سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی از راه‌اندازی ایستگاه‌های ثابت اندازه‌گیری تشعشع‌های رادیویی و ماکروویو در تهران خبر داد. به گفته یکی از مقامات مسول این سازمان، ایستگاه‌های مذکور در 70 نقطه از مناطق 22 گانه حساس شهر تهران مانند بیمارستان‌ها، مدارس و آسایشگاه‌های سالمندان را تحت پوشش قرار می‌دهند تا تشعشع‌های غیریونساز تا 18 گیگا هرتز در شهر تهران را اندازه‌گیری و پایش کنند تا در صورت رعایت نکردن استانداردهای مربوط به این بخش، با اپراتور متخلف برخورد شود. هر چند تا زمانی که این طرح باعث گزارش‌دهی منظم و عکس العمل‌های متناسب با نتایج پایش نشود، نمی‌توان در مورد خروجی عملی و میزان تاثیرگذاری آن قضاوت کرد، اما نکته‌ای تامل برانگیز در این رابطه وجود دارد که پرداختن به آن کاملا ضروری است. در حال حاضر بازار گوشی در ایران، مملو از گوشی‌هایی است که به صورت قاچاق و خارج از کانال‌های کنترلی وارد کشور شده‌اند و به فروش می‌رسند. این در حالی است که امواج ساطع شده از این گوشی‌ها، می‌تواند بسیار بیشتر از حد استانداردی باشد که توسط شرکت‌های معتبر ساخت گوشی در دنیا رعایت می‌شود. از این روی، توجه صرف به وضعیت چند دکل مخابراتی نمی‌تواند ضمانتی برای حفظ سلامت شهروندان باشد.

 

تمایل خودروسازان به اپراتوری

هفته‌ای که گذشت، ICT ایرانی از نظر صدور مجوزهای ارتباطی در سه حوزه MVNO، SERVCO و VOD روزهای بسیار پرکاری را سپری کرد. گویا که با آغاز شمارش معکوس روزهای پایانی سال، ترافیک صدور مجوزهای پایانی سال نیز به طور مشهودی افزایش یافته است.

بر اساس این گزارش، مجوز پر بحث VOD سرانجام به شش شرکت اعطا شد. این در حالی است که VOD با وضعیت منحربه فردی در حوزه ICT مواجه است. زیرا یک مجوز است! اما وزارت ICT و صداو سیما، هر یک به تنهایی ادعای صدور آن را دارند و تامل برانگیزتر این که به نوعی توسط وزارت ارشاد به شرکت‌های واجد شرایط اعطا شد. به موجب این رویداد 6 شرکت توسط شرکت رسانه‌های تصویری و به نمایندگی از وزارت ارشاد مجاز به پخش فیلم‌های سینمایی، سریال‌های تلویزیونی، مستندها و برنامه‌های آموزشی بر بستر اینترنت شدند.

در ادامه صدور مجوزهای ICT در هفته گذشته، رگولاتوری برای نخستین بار مجوزهای SERVCO را که در واقع به ارایه خدمات ارتباطی ثابت می‌پردازند به مدت پنج سال به سه شرکت واگذار کرد که در شماره‌های گذشته به تفصیل به جزییات و چالش‌های این مجوز پرداخته‌ایم. اما آخرین خبر مربوط به اپراتورهای مجازی است. به طوری که در آخرین تحولات، شش متقاضی پروانه MVNO، موافقت‌نامه اصولی دریافت کردند. آنچه که در مورد این مجوز جالب است، مدنظر قرار دادن این مهم است که خودروسازان و بانک‌ها از متقاضیان پر و پا قرص آن محسوب می‌شوند. گویا که خودروسازان با تجربه‌های موفق خود در حوزه شکوفایی صنعت خودرو در کشور، این بار می‌خواهند اقبال خود را در ICT ایرانی مورد آزمایش قرار دهند.

 

حواس پلیس فتا به نمایش نظرات کاربران

اما پلیس فضای مجازی که یکی از خبرسازترین چهره‌های ICT ایرانی در طی سالی که گذشت به شمار می‌رود، هفته گذشته توجه دارندگان پایگاه‌های اینترنتی و هواداران‌شان را به یک هشدار جدی جلب کرد. در همین راستا معاون امور بین الملل و حقوقی پلیس فتا اعلام کرد مطابق تبصره 7 ماده 9 قانون مطبوعات، همان طور که مدیرمسول نیز مانند نویسنده در قبال مطالب انتشار یافته دارای مسولیت است، در نشریات الکترونیکی، سایت‌ها و وبلاگ‌ها نیز صاحب پایگاه در قبال نظرات خوانندگان مسول است و باید قبل از اقدام به انتشار آن‌ها نسبت به پالایش محتوا اقدام کند. زیرا در غیر این صورت چنانچه محتوای انتشار یافته دارای عنوان مجرمانه باشد، بنا بر ماده قانونی مذکور با صاحب سایت برخورد می‌شود. گرچه به طور مشخص به این که چه مجازاتی شامل حال خوانندگان خاطی می‌شود، اشاره نشده است و این که آیا پلیس خود به این مقوله رسیدگی می‌کند یا دادگاه مطبوعات، اما مصادیق برخورد پلیس فتا با خوانندگانی که نظرات مخالف عفت و امنیت عمومی ‌خود را در سایت‌ها درج کرده‌اند به دفعات مشاهده شده است.(منبع:عصرارتباط)

معاون امنیتی انتظامی وزارت کشور گفت: برخلاف حرف‌هایی که گفته شده هیچ‌گونه فشاری برای ستاد امنیت انتخابات برای مسدود کردن شبکه‌های اجتماعی نبوده است.
حسین ذوالفقاری معاون امنیتی انتظامی وزارت کشور در جمع خبرنگاران، اظهار داشت: در برخی حوزه‌ها از جمله یاسوج و کوهدشت مشکلی پیش آمده بود که شورای تامین کنترل را در دست گرفت. نتیجه آراء در کوهدشت اعلام شده و مشکلی نیست، قرار شد معترضین هم از مجرای قانونی مشکل خود را پیگیری کنند.
به گزارش تسنیم، وی با بیان اینکه هیچ صندوقی به سرقت نرفته است، گفت: در ستاد امنیت انتخابات تصمیمی برای مسدود کردن فضای مجازی در انتخابات نداشتیم. بر خلاف حرف‌هایی که گفته شده هیچ‌گونه فشاری برای ستاد امنیت انتخابات برای مسدود کردن شبکه‌های اجتماعی روی ما نبوده است.

به گزارش آی‌تی آنالیز دو روز قبل بود که محمود واعظی وزیر ارتباطاتپس از بازدید ستاد انتخابات کشور در جمع خبرنگاران با اشاره به جلسات شورای عالی فضای مجازی در آستانه انتخابات گفت: در این جلسات رایزنی های زیادی انجام دادیم. برخی از نهادها فشارهایی وارد کردند که در آستانه انتخابات اینترنت قطع و یا برخی از شبکه های اجتماعی فیلتر شوند. اما ما با این موضوع مخالفت کردیم و خوشبختانه با ادامه گفت و گو ها همه را متقاعد کردیم که نیازی به این اقدامات نیست.
وزیر ارتباطات همچنین درباره فعالیت شبکه های اجتماعی اعلام کرد: ما از مردم خواهش کردیم که استفاده انتخاباتی از تلگرام نکنند و ما هم تلگرام را قطع نمی کنیم که مردم هم همراهی خوبی با ما کردند.

تهدید به مرگ مدیران فیسبوک و توئیتر

جمعه, ۷ اسفند ۱۳۹۴، ۰۵:۰۳ ب.ظ | ۰ نظر

گروه تروریستی داعش روز پنجشنبه بطور مستقیم مدیران شبکه های ارتباطی فیس بوک و توئیتر را تهدید کرد.

خبرگزاری ایتارتاس روسیه در گزارشی از واشنگتن اعلام کرد که این گروه ترویستی بین المللی امروز با پست گذاشتن یک پیام ویدئویی 25 دقیقه ای در تلگرام، مارک زوکربرگ و جک دورسی، مدیران کل فیس بوک و توئیتر را تهدید کرد چنانچه از اقدامات ضد داعشی خود دست برندارند نه تنها با حذف این شبکه های ارتباطی در شبکه جهانی بلکه با حذف فیزیکی خودشان نیز مواجه خواهند شد.
براساس این گزارش، این گروه تروریستی در پس زمینه پیام تصویری اصلی تهدید خود، تصاویر زوکربرگ و دورسی را درحالی که یک حفره خالی عمیق جای گلوله نیز بر چهره آنها حک شده بود، به نمایش گذاشت.
به گزارش ایرنا، گروه تروریستی داعش برای جذب اعضا و بالا بردن حامیان خود از شبکه های اجتماعی نظیر توئیتر و فیس بوک استفاده کرده و این شرکت ها از اوایل بهمن ماه اقدام به یافتن راه حل هایی برای مبارزه علیه آنان از جمله حذف حساب کاربری اعضا و حامیان این گروه کردند.
اوایل فوریه (اواسط بهمن ماه) بود که مدیران اپل، فیس بوک و توئیتر در خصوص چگونگی مبارزه با تروریسم حتی با مقامات کاخ سفید ملاقات کردند.
مدیران این شبکه ‏های اجتماعی پیشتر به دلیل اینکه به اندازه کافی در از بین بردن صفحات کاربران اعضای داعش کوشا نبودند مورد انتقاد قرار گرفتند ولی در مقابل از سوی فعالان آزادی بیان نیز تحت فشار هستند.
اما تهدید تروریست های داعش علیه این دوشبکه ارتباط اجتماعی، ظاهرا پس از آن انجام می گیرد که این دو شبکه از دو هفته گذشته حساب کاربری تعداد زیادی از طرفداران داعش را مسدود کردند.
مدیر ارشد توئیتر در اسفند ماه سال گذشته فاش کرده بود که سازمان های اطلاعاتی آمریکا بویژه سیا به مدیران تمام شبکه های اجتماعی، از جمله توئیتر و فیس بوک دستور داده بودند به هیچ وجه صفحات مربوط به تکفیری های داعش را حذف نکنند.
یک هفته پس از انتشار این خبر بود که توئیتر اقدام به حذف برخی صفحات داعش کرد.
پس از افزایش شدید انتقادها و اعتراض ها به این شبکه های اجتماعی فضای مجازی به علت ارائه خدمات ویژه به گروه های تروریستی تکفیری، یکی از مدیران بلندپایه توئیتر فاش کرده بود که بر اساس دستورالعمل سیا آنها اجازه حذف کردن این صفحات را ندارند.
این مدیر ارشد توئیتر که به شرط فاش نشدن نامش، حاضر به مصاحبه با راشاتودی شده بود، تصریح کرد: بر اساس مقررات امنیتی، به ویژه قوانین وطن پرستی، ما ناچاریم با سازمان های اطلاعاتی و امنیتی همکاری کنیم و آنها تقریبا به تمام داشته های ما دسترسی نامحدود دارند، اما گاهی کار از این هم فراتر می رود و ما دستورات و توصیه هایی از برخی نهادهای دولتی و سازمان های اطلاعاتی دریافت می کنیم.
وی افزود: با این حال به ما توصیه شده که به هیچ وجه حساب های مربوط به اعضا یا طرفداران این گروه ها را حذف نکنیم.
سیا در حالی علت این تصمیم را رهگیری تروریست ها و برنامه های آنها عنوان کرد که تاکنون هیچ اقدامی برای شناسایی آنها و یا حتی سمپات ها و هواداران آنها انجام نداده است.
به گزارش ایتارتاس، مدیر توئیتر امروز اعلام کرد که اوایل فوریه حساب کاربری 125 هزار داعشی و یا طرفداران آنها را حذف کرده است و در عین حال داعشی ها نیز مدعی شدند که حساب بیش از 10 هزار کاربر فیس بوک، 150 گروه فیس بوکی و بیش از پنج هزار حساب کاربری را نیز در توئیتر مسدود کردند.
آنها در این پیام تهدید آمیز خطاب به مدیران توئیتر و فیس بوک اعلام کردند که با مسدود شدن هر یک حساب حامیان داعش، آنها حساب 10 کاربر غیرداعشی را در این شبکه ها هک و مسدود می کنند و حتی دیگر از مدیران این شبکه ها نیز خبری نخواهد بود.

توییتر؛ پرنده‌ای که بالش ‌شکسته

چهارشنبه, ۵ اسفند ۱۳۹۴، ۰۲:۳۲ ب.ظ | ۰ نظر

میثم لطفی - این خبر برای گروه اندک علاقه‌مندان به این پرنده آبی چندان خوشایند نیست، ولی باید اعتراف کرد توییتر در سال‌های اخیر به قدر کافی موفق نبوده تا بتواند در بازار رقابتی شبکه‌های اجتماعی موقعیت خود را حفظ کند و در حقیقت باید گفت، توییتر بخشی از مشترکان خود را هم از دست داده است.

این شرکت که همچنان خود را به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین شبکه‌های اجتماعی جهان معرفی می‌کند، هفته گذشته گزارش فصلی خود را منتشر کرد و مشخص شد در سه ماه پایانی سال 2015 میلادی دو میلیون نفر از مشترکان توییتر کم شده است. چند ساعت پس از انتشار این خبر ارزش هر سهام توییتر در تالار بورس آمریکا نیز کاهش 12 درصدی را تجربه کرد.

توییتر در پایان سال 2015 میلادی، 305 میلیون مشترک فعال داشت. در مقابل، شبکه اجتماعی فیس‌بوک تعداد مشترکان فعال خود را به بیش از 6/1 میلیارد نفر رساند و هشت محصول گوگل هم هر کدام مشترک بیش از یک میلیارد نفر را تحت پوشش خود قرار داده بود. در سپتامبر گذشته حتی اینستاگرام توانست از توییتر پیشی بگیرد و تعداد مشترکان فعال ماهانه خود را به 400 میلیون نفر برساند.

 

سیاست‌های ناموفق

شرکت توییتر در یک سال گذشته موفق شد به واسطه فروش توییت‌های تبلیغاتی و محتوای مربوط به حامیان مالی درآمد قابل قبولی را کسب کند و در این زمینه تا اندازه‌ای رشد داشته باشد. با وجود این، توییتر به قدر کافی در بخش تحقیق و توسعه هزینه نمی‌کند و همین مساله موجب شده در مقایسه با رقبا ضعیف‌تر عمل کرده و حتی مشترکان کنونی را هم حفظ نکند.

مدیریت جدید، محصولات جدید، طراحی جدید و قابلیت‌های جدید چهار رکن اساسی بود که پیش‌بینی می‌شد توییتر به واسطه آنها بتواند دوران شکوفایی خود را به‌دست آورد که البته هیچ‌یک از این سیاست‌ها نتوانست موفقیت قابل ملاحظه‌ای را رقم بزند. توییتر در شرایط کنونی در رکود به سر می‌برد و حتی کارشناسان اقتصادی به درآمدزایی این شرکت هم امیدوار نیستند.

شرکت توییتر از مشکلات کنونی آگاهی دارد و برای افزایش محبوبیت خود نزد کاربران و حل مشکلات مذکور خدمات جدیدی را ارایه کرده است. از مهم‌ترین این خدمات، الگوریتم جدیدی بود که هفته گذشته معرفی شد تا به واسطه آنها نحوه انتشار توییت‌ها در صفحه شخصی هر یک از کاربران تغییر کند. بسیاری از مشترکان این شبکه اجتماعی روزانه هزاران توییت جدید دریافت می‌کنند و این الگوریتم جدید قابلیت‌هایی را در خود جا داده است تا کاربر بتواند توییت‌های مذکور را مدیریت کند و مهم‌ترین آنها را از دست ندهد.

جک دوروسی، مدیرعامل شرکت توییتر اعلام کرد قابلیت خبررسان جدید به‌گونه‌ای طراحی شده است که می‌تواند درگیری هرچه بیشتر کاربران را موجب شود. با این قابلیت هر کاربر علاوه بر آنکه توییت‌ها را برحسب زمان‌بندی در اختیار می‌گیرد، مهم‌ترین و مورد علاقه‌ترین آنها را در قسمت بالا مشاهده می‌کند.

دوروسی در این خصوص گفت: «ما در تلاش هستیم تغییرات اساسی در هسته مرکزی خدمات خود به وجود آوریم و همه‌چیز را در توییتر جذاب‌تر و کاربردی‌تر کنیم. ما می‌خواهیم رویه‌هایی را که تاکنون در توییتر دنبال شده کنار بگذاریم و به جای آن بستر جدیدی فراهم کنیم تا موجبات رشد هرچه بیشتر فراهم شود. ما فکر می‌کنیم سیستم جدید خبررسان از بزرگ‌ترین تحولات در توییتر محسوب می‌شود و به‌زودی نتایج حاصل از روی کار آمدن آن مشاهده خواهد شد».

 

مدیریت آشفته

یکی از مواردی که موجب شده توییتر این روزها با مشکل اساسی مواجه شود، سیستم مدیریتی آشفته آن است. این شرکت بزرگ به‌واسطه مشکلاتی که پیش‌رو داشته است، بارها سیستم مدیریتی ارشد خود را تغییر داده و به‌تازگی نیز در بخش مدیریت محصول، مهندسی، رسانه و منابع انسانی هم تغییرات عمده ایجاد کرده است تا بر این اساس مدیران تمام بخش‌های مذکور اخراج شوند و افراد جدید جای آنها را بگیرند.

دوروسی در صحبت‌های خود توضیح داد مدیریت توییتر نیازمند آن است تا بسط بیشتری پیدا کند. ‌آدام مِسینگر، مدیر فناوری توییتر مسوولیت بسط دادن سیاست‌های داخلی توییتر را عهده‌دار شده است و تصمیم‌گیرنده اصلی برای ارایه محصولات جدید محسوب می‌شود. دوروسی اعلام کرد امیدوار است که با حضور مسینگر در سال 2016 میلادی تحولات اساسی در سرویس Messenger خود به وجود آورد.

او همچنین اعلام کرد به‌زودی اعضای جدید هیات‌مدیره را هم معرفی می‌کند تا از این طریق بتواند دوره تازه فعالیت‌های توییتر را آغاز کند.

البته باید توجه داشت دوروسی یک مدیرعامل نیمه‌وقت است و بخشی از زمان روزانه خود را به مدیریت شرکت خود یعنی Square اختصاص می‌دهد. همین مساله موجب شده تا بسیاری از سرمایه‌گذاران به این نتیجه برسند که دوروسی برای مدیریت شرکت به این بزرگی گزینه مناسبی محسوب نمی‌شود و توییتر به یک مدیرعامل تمام‌وقت نیاز دارد. به هر حال دوروسی معتقد است که با ساختارهای جدید خود می‌تواند به‌خوبی توییتر را مدیریت کند و به اندازه کافی انعطاف‌پذیری در زمان خود دارد تا مدیریت هر دو شرکت را در دست داشته باشد. او گفت فعال‌ترین فرد در فرایند تغییر ساختار توییتر محسوب می‌شود و به‌طور قطع بیشترین تاثیرات را در این زمینه بر جا می‌گذارد.

 

درآمدهای مالی

مدیرعامل توییتر در جریان صحبت‌های هفته گذشته خود دو مطلب زیر را منتشر کرد:

درآمد به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2014: 479 میلیون دلار
درآمد به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2015: 710 میلیون دلار – رشد 48 درصدی

به هر حال این خبر چندان هم بد نبود. توییتر در بخش فروش محصولات خود توانست رشد مالی را تجربه کند. این شرکت آمریکایی همچنان در بخش تبلیغات به‌صورت کاملا موفق عمل می‌کند و مجموع درآمدهای آن رشد صعودی دارد. شرکت توییتر اعلام کرد هم‌اکنون بیش از 130 هزار شرکت تبلیغاتی را در زیرمجموعه خود تحت پوشش قرار داده است که این رقم نسبت به سال 2014 رشد 90 درصدی را نشان می‌دهد.

با این وجود، شرکت توییتر پیش‌بینی کرد فروش تبلیغات و محصولات آن در فصل نخست سال 2016 میلادی کاهش می‌یابد. بر اساس این پیش‌بینی‌ها گفته شد مجموع درآمدهای توییتر در این دوره زمانی بین 595 تا 610 میلیون دلار خواهد بود که این رقم از پیش‌بینی‌های قبلی کارشناسان اقتصادی مرکزThomson Reuters کمتر است.

سود به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2014: 125 میلیون دلار
سود به‌دست‌آمده از فروش محصولات فصل چهارم 2015: 90 میلیون دلار – کاهش 28 درصدی

شرکت توییتر همچنان در حال از دست دادن سرمایه‌های خود است. این روزها تنها خبری که به گوش می‌رسد کاهش تعداد مشترکان و پایین آمدن سطح محبوبیت توییتر است. به همین دلیل امیدی برای بهبود شرایط مالی شرکت وجود ندارد.

تعداد کاربران فعال در فصل سوم 2015: 307 میلیون نفر
تعداد کاربران فعال در فصل چهارم 2015: 305 میلیون نفر – کاهش یک درصدی

توییتر در سه ماه پایانی سال 2015 میلادی دو میلیون نفر از مشترکان فعال خود را از دست داد. البته این شبکه اجتماعی در مقایسه با مدت مشابه سال قبل توانست تعداد مشترکان فعال خود را شش درصد افزایش دهد. این شرکت از هفته گذشته فهرست کاربرانی که این شبکه اجتماعی را کنار گذاشتند در اختیار گرفته است و به تمامی آنها پست الکترونیکی ارسال می‌کند تا بتواند بار دیگر آنها را متقاعد کند از خدمات توییتر بهره‌مند شوند. شاید با روند مذکور این احتمال وجود داشته باشد که حداقل مشترکان توییتر از تعداد کنونی کمتر نشوند.

 

فروش شرکت توییتر

از سال گذشته این خبر مطرح شد که آلفابت به‌عنوان شرکت مادر گوگل قصد خرید توییتر را دارد و همین مساله سهامداران این شبکه اجتماعی را خوشحال کرد. در این زمینه منابع آگاه اخباری را در مورد تمایل فیس‌بوک و اپل به خرید توییتر مطرح کردند. از آن زمان تاکنون ارزش هر سهام توییتر 40 درصد کاهش یافت و هم‌اکنون با یقین کامل مطرح شد که گوگل از تصمیم خود پشیمان شده است و توییتر را گزینه مناسب برای خرید نمی‌داند.

اگر تصمیم گوگل برای خرید توییتر جدی می‌شد، علاوه بر آنکه 300 میلیون کاربر جدید را تحت پوشش قرار می‌داد می‌توانست به‌صورت متمرکزتر عرصه تبلیغات را مورد هدف قرار دهد و با فیس‌بوک رقابت کند. فیس‌بوک به‌واسطه محبوبیت جهانی خود نزد کاربران توانسته بخش اعظم درآمدهای تبلیغات آنلاین را به‌دست آورد و سهم گوگل را در این زمینه پایین بیاورد. با این وجود کارشناسان می‌گویند که گوگل به انجام این خرید نیازی ندارد و به‌تنهایی توانسته سیاست‌های صحیح برای حضور در بازار تبلیغات آنلاین را در اختیار بگیرد.

علاوه بر گوگل، برخی منابع آگاه احتمال واگذاری توییتر به شرکت News Corp را مطرح کردند که البته آن هم تکذیب شد. این شرکت از مدت‌ها پیش علاقه فراوان به حضور در عرصه شبکه‌های اجتماعی داشت و حتی سال گذشته پیشنهاد 31 میلیارد دلاری این شرکت برای خرید توییتر مطرح شد، ولی از آنجایی که توییتر نتوانست موقعیت خود را در بازار جهانی حفظ کند و کاربران بیشتری را تحت پوشش بگیرد، News Corp هم از پیشنهاد خود پشیمان شد.

به هر حال این روزها می‌گویند هیچ شرکتی حاضر نیست توییتر را بخرد. این اتفاق از زمان بازگشت جک دوروسی به پست مدیرعاملی و کاهش شدید ارزش سهام آن صورت گرفته و مرکز Fortune ارزش کنونی شرکت توئیتر را 15 میلیارد دلار برآورد می‌کند. باید پذیرفت که شبکه اجتماعی توئیتر طی سال‌های اخیر نوآوری ویژه‌ای را در اختیار مشترکان خود قرار نداده و همین مساله باعث شده تا بتواند محبوبیت بیشتری به دست بیاورد. به همین دلیل طی فصل گذشته از تعداد مشترکان فعال آن کاسته شده و کارشناسان هم آینده درخشانی را برای آن پیش‌بینی نمی‌کنند. البته توجه داشته باشید که اگر توییتر به یک شرکت بزرگ فناوری واگذر شود باز هم با همین نام به فعالیت خود ادامه می‌دهد و حتی ممکن است خدمات بهتر و ویژگی‌های بیشتری را در اختیار کاربران خود بگذارد. ولی فعالیت‌های نامناسب توییتر در سال‌های اخیر موجب شده است این احتمال کنار گذاشته شود.(عصرارتباط)

قطع شبکه‌های اجتماعی شایعه است

سه شنبه, ۴ اسفند ۱۳۹۴، ۰۲:۱۶ ب.ظ | ۰ نظر

یک مقام آگاه در وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: هیچ برنامه ای برای قطع و یا فیلترینگ شبکه های اجتماعی طراحی نشده است و اخبار منتشر شده در این باره صحت ندارد.

این مقام آگاه در گفت و گو با ایرنا تاکید کرد قصد قطع کردن هیچ شبکه اجتماعی را نداریم.
وی گفت: اخباری که در این باره منتشر می شود بیشتر بر پایه حدس و گمان و شایعه است و واقعیت ندارد.
روز گذشته نیز یک مقام آگاه در شورای عالی فضای مجازی کشور به خبرنگار ایرنا گفته بود: فیلتر شدن شبکه اجتماعی تلگرام در روزهای منتهی به برگزاری انتخابات هفتم اسفند بی اساس است.
پیش از این هم «محمود واعظی»وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نیزدر رابطه با اخبارمنتشر شده از سوی برخی رسانه ها در هفته گذشته مبنی بر فیلترینگ تلگرام و اینستاگرام گفته بود: هرگز نگفته ام که دولت قصد دارد اینستاگرام یا تلگرام را فیلتر کند.
وی افزوده بود: از من سوالی در رابطه با فیلترینگ تلگرام و اینستاگرام پرسیده شد مبنی بر اینکه آیا قصد فیلتر تلگرام و اینستاگرام را دارید که من در پاسخ به آن ها به طور قاطع گفته ام «خیر.»
واعظی گفته بود، فیلترینگ به طور کلی در سیاست این وزارتخانه جایگاهی ندارد.
شبکهٔ اجتماعی ساختاری اجتماعی است که از گره هایی تشکیل شده است که توسط یک یا چند نوع خاص از وابستگی مانند ایده ها و مبادلات مالی، دوست ها، خویشاوندی، لینک های وب، سرایت بیماری ها (اپیدمولوژی) به هم متصل اند.
اکنون و با تاکیدهای وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، مشخص نیست شایعه پراکنان قطع شبکه های اجتماعی در آستانه برگزاری انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی و پنجمین دوره خبرگان رهبری چه هدفی را با طرح این مسایل دنبال می کنند.
انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی و پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری هفتم اسفنده ماه امسال در سراسر کشور برگزار می شود.
یکی از ویژگی های بارز این دوره از انتخابات بهره مندی نامزدهای انتخاباتی از فضای مجازی برای فعالیت های انتخاباتی است که تاکنون در کشور به این وسعت سابقه نداشته است.

کلاهبرداری 26 هزار دلاری با تیندر

دوشنبه, ۳ اسفند ۱۳۹۴، ۰۲:۵۶ ب.ظ | ۰ نظر

یکی از کاربران نرم‌افزار شبکه اجتماعی "تیندر" به وسیله برقرار کردن روابط عاشقانه با ۲ کاربران زن، مبلغ ۲۶ هزار دلار سرقت کرد.

به گزارش گاردین؛ یکی از کاربران نیویورکی نرافزار موبایلی "تیندر" با حربه برقراری روابط عاشقانه و با طرح این نقشه که یک از اعضای خانواده‌ وی دچار سرطان شده‌اند، از دو کاربر دیگر این نرم‌افزار مبلغ 26 هزار دلار سرقت کرد.

نخستین سرقت این فرد که "براندن کیم" نام دارد، در جولای 2015 به این صورت بود که با برقراری ارتباط با یکی از کاربران این نرم‌افزار و پس از جلب اعتماد وی، به او می‌گوید: خواهر من از سرطان رنج می‌برد و من هم پولی برای درمان او ندارم؛ براندن کیم به همین وسیله مبلغ 14 هزار دلار از این کاربر دریافت می‌کند.

سرقت دوم وی نیز به همین صورت انجام گرفت با این تفاوت که با قربانی بعدی خود از سرطان داشتن مادر خود می‌گوید و به همین وسیله 12 هزار دلار از او دریافت می‌کند؛ در هر دو مورد کیم 34 ساله به این دو کاربر چک‌هایی می‌دهد که هر دو نیز برگشت می‌خورد.

یک افسر ویژه پلیش از نیویورک که با مادر این شخص 34 ساله در ارتباط بوده است، می‌گوید: خواهر و مادر این شخص هیچ‌کدام سرطان ندارند؛ اینگونه سرقت‌ها در شبکه‌های اجتماعی و نرم‌افزارهایی که کاربران را با یکدیگر ارتباط می‌دهند، از سال گذشته بسیار افزایش یافته است.

به گزارش تسنیم از جرایم دیگری که کیم در شبکه‌های مجازی انجام داده می‌توان به سرقت اطلاعات کارت یکی از مشتریان خود اشاره داشت که وی آن را به سرویس پرداخت ونمو (Venmo) که یک سامانه برای پرداخت از طریق موبایل و اینترنت است، متصل می‌کند و به همین وسیله کارت خود را 13 هزار دلار شارژ می‌کند.

گزارش FBI در سال 2014 نشان می‌دهد که بیش از 5 هزار سرقت از طریق برقراری روابط عاشقانه در شبکه‌های اجتماعی اتفاق افتاده که به سرقت حدود 87 میلیون دلار ختم شده است ضمن اینکه FBI اعلام کرده که بیشتر این سرقت‌ها از زنان بالای 40 سال انجام گرفته است.

پیشتازی شبکه‌های اجتماعی در انتخابات

يكشنبه, ۲ اسفند ۱۳۹۴، ۰۲:۵۳ ب.ظ | ۰ نظر

پیش از آغاز فرصت تبلیغات قانونی برای انتخابات، شبکه های اجتماعی مجازی نقش موثری در فعالیت های تبلیغاتی داشتند اما این روزها فعالیت ها در این شبکه ها شکل دیگری به خود گرفته است.

به گزارش ایرنا، طرفداران نامزدهای انتخاباتی پیشتر با استفاده از ابزار شبکه های اجتماعی و تشکیل کانال و گروه های مختلف اقدام به معرفی برنامه های نامزد مورد نظر خود داشتند اما اکنون در زمان قانونی تبلغات در این شبکه ها آخرین روشهای تبلیغاتی را رو می کنند.
بیشتر گروه ها و کانال ها با روشهای نوین برای جذب طرفداران از شیوه های جذب در رده های سنی مختلف، معرفی برنامه های ستادها بویژه خواهران با برگزاری مسابقه نقاشی و عکاسی و قرعه کشی و تعیین افراد برنده استفاده می کنند.
در یک مسابقه نقاشی به ظرفیت زنانه خانه دار توجه می شود و در رقابت کودکان حضور بانوان را در ستادها پررنگ تر می کنند .
با تجربه تر ها هم گزارشی از موفقیت های خود در انتخابات پیشین را بارگذاری می کنند تا درصد موفقیت نامزد خود را بالا ببرند.
یک فعال ستاد های تبلیغاتی از تجربه خود در گذشته می گوید و از اعضای شبکه های اجتماعی می خواهد در روزهای آخر تبلیغات ، مبارزه انتخاباتی رروی توزیع آسان لیست ها به دست مردم متمرکز کرد.
'نباید وقت را برای انجام کارهای حاشیه ای تلف کرد، بحث روشنفکری بماند برای بعد از انتخابات، توزیع پوستر و اسم نامزد باید از طریق دادن «کاغذ » به کسانی که همدیگر را می شناسند باشد اینکه فردی که به ظاهر غریبه است و به ستادهای محلات برای گرفتن پوستر می آید او را باید تحویل گرفت و رو چشم گذاشت.'
به گفته این فعال شبکه های اجتماعی ،لیست ها باید از سوی این افراد که با مردم بدون واسطه در ارتباط هستند توزیع شود نه اینکه لیست ها همین طوری و بی هدف در کوچه و خیابان ریخته شود.
دادن لیست اسامی نامزدها به دوستان ، پیامک کردن لیست ،گذاشتن اسامی در تلگرام و مراجعه به دفترچه تلفن و تماس با شماره ها برای دعوت به حضور از دیگر روشهای جذب رای در شبکه های اجتماعی است .
در شبکه های اجتماعی از زنان خانه دار فعال به عنوان 'یک لشکر' یاد می شود که بسیج آنان در انتخابات اهمیت دوچندان دارد.
زنان خانه دار فعال هم برای ابراز هویت و از سوی توان قانع کردن دیگران بخوبی از عهده بسیج زنان برای رای دادن برمی آیند.
'شرط موفقیت بسیج بانوان خانه دار به عنوان سرخط شبکه های اجتماعی است اغلب بانوان تلفن هوشمند دارند و از پیامک و شبکه های اجتماعی بخوبی استفاده می کنند.
فرد دیگری در شبکه های اجتماعی می گوید : از دانشجویان در فامیل غافل نشوید ،بیشتر دانشجویان بی نام و نشان هستند به جایی وصل نیستند به آنها تلفن بزنید و از آنها بخواهید که در انتخابات فعال بشوند و به آنها مسئولیت تشویق سرخط ها را بدهید.
دیگری کاسب های موفق فامیل و محله را سرخط تبلیغات انتخاباتی معرفی می کند که هرکدام ده ها مشتری دارند و فعال کردن این افراد به اندازه صد نفر از اعضای طبقه متوسط فرهنگی اهمیت دارد.
در یک کانال تلگرامی به بازار داغ عکس های یادگاری با نامزدها اشاره شده است ، هنوز عکس در حافظه دوربین ذخیره نشده شبکه های اجتماعی آن را انتشار می دهند.
'افراد تحصیل کرده و فنی هم با استفاده از امکانات روز دنیا دست به طراحی نرم افزار وبرنامه های مختلف می زنند تا آنها هم از قافله عقب نمانند .'
ساخت اپلیکیشن یکی از این کارهاست تا با استفاده از این فناوری نوین مردم بتوانند به صورت در دسترس با نامزد مورد علاقه با استفاده از قابلیت پرسش و پاسخ درارتباط باشند.
استفاده از عکس و نوشته های ادبی هم امری معمول در گروه ها وکانال هاست و با در خدمت گرفتن توصیف ادبی و روایات مذهبی جذاب مخاطب را به طرف خود می کشند.
با همه این اوصاف، خلاقیت ها، نشاط و مشارکت اقشار مختلف در این برنامه ها جالب توجه است و بی شک فعالیت های در چارچوب قانون افراد در شکل های جذاب در مشارکت حداکثری مردم تاثیر گذار است.
خراسان شمالی دارای 4 کرسی نمایندگی در مجلس شورای اسلامی و یک کرسی نمایندگی در خبرگان رهبری است.
حدود 67 درصد از جمعیت 925 هزار نفری خراسان شمالی واجد شرایط رای دادن در انتخابات 94 هستند.

کاسبی انتخاباتی از شبکه‌های اجتماعی

شنبه, ۱ اسفند ۱۳۹۴، ۰۲:۳۷ ب.ظ | ۰ نظر

شبنم کهن چی - کیفیت برگزاری انتخابات، می تواند معیاری برای سنجش بلوغ، قانون مداری و آزادی هر جامعه ای باشد. در ایران انتخابات طی یک دهه گذشته، فرآیند حساس و پر تنشی پشت سر گذاشته است. این تنش و حساسیت به دلایل زیادی از جمله مدیریت سیاسی، بزرگ شدن جامعه جوان و تحول دنیای رسانه ها به وجود آمده است. اثرگذاری رسانه ها در انتخابات ریاست جمهوری در اواخر دهه 80 و اتفاقاتی که در پی آن رخ داد بر هیچ کس پوشیده نیست.

شاید از همان روزها بود که قدرت رسانه های اجتماعی وحشت و امید را به جامعه تزریق کرد؛ وحشت از فراگیری، سرعت و غیرقابل کنترل بودنش، امید به دیده شدن و تاثیرگذاری اش. انتخابات 88 باعث شد هم حاکمیت، هم ملت به رسانه های اجتماعی از بعد دیگری نگاه کنند. واکنش ها در ابتدا کاملا طبیعی بود؛ تحدید و حمله به رسانه های اجتماعی از یک سو و استقبال و بالا گرفتن تب استفاده از آنها از سوی دیگر. مرور زمان و چرخش سیب، امروز ما را به جایی رسانده اند که رسانه های اجتماعی تبدیل به یکی از اصلی ترین ابزارهای اطلاع رسانی وتبلیغات انتخاباتی شده است.

حالا «نقش رسانه های اجتماعی در انتخابات» تنها دغدغه کاندیداها و رای دهندگان نیست؛ این «نقش» بین بازاریابان سیاسی و اقتصادی، نبردی برای کسب نام و نان به وجود آورده است. انتخابات برای این دسته از تاجران اطلاعات، بازی دو سر برد است؛ بردی برای کسب درآمد و بردی برای تبلیغات فراگیر. اما این بازی سه سر دارد؛ تاجران، نامزدها و مردم. سر سوم بازی انتخابات آن سری است که شاید قسمتش فقط باخت باشد.
شبکه باز شدن سیاسیون نه تنها در ایران بلکه در تمام کشورها به خصوص کشورهای توسعه یافته، امری مبارک است. شبکه های اجتماعی، پلی بی واسطه بین سیاستمداران و مردم هستند که در کنار مزیت هایشان می توانند آتش کشمکش های سیاسی را تند کنند. کارآمدی و ناکارآمدی این شبکه ها به آگاهی سیاستمداران از فضای شبکه های اجتماعی و استفاده هدفمند و برنامه ریزی شده از این فضا وابسته است؛ دو عاملی که در اغلب اوقات شتاب زدگی در رقابت آنها را پس می زند. 


 نام در مقابل نام
در آستانه انتخابات مجلس و خبرگان، شاهد فعالیت انتخاباتی بسیاری از افراد در رسانه های اجتماعی هستیم که به صورت مستقیم و غیر مستقیم به نامزدها، احزاب یا ائتلاف ها وابسته هستند. در بیشتر مواقع این فعالیت ها بیش از آنکه از سر هوشمندی و هدفمندی باشند، از سر شتاب زدگی و حضور صرف است. بسیاری از آنها هیچ ایده و خلاقیتی برای حضور موثر در فضای مجازی ندارند و صرفا با انتشار چند تیتر خبری در این فضا به حیات خود در دوره انتخابات ادامه می دهند. آنها نسبت به بستری که از آن برای تبلیغات انتخاباتی استفاده می کنند آگاهی ندارند؛ جنس محتوایی که به واسطه آن در رسانه های اجتماعی حضور دارند، همان جنس محتوایی است که در رسانه های سنتی نیز تولید و منتشر می شود. این امر نشانه ناآگاهی و ناآشنایی با فضای رسانه های اجتماعی است که نهایتا منجر به ناموفق بودن تبلیغات شان در این فضا خواهد شد. هرچند بسیاری از آنها فقط به دلیل حضور رقبایشان وارد این فضا می شوند. اما حتی این رقابت و بازی «من هم هستم» باعث جدی گرفتن این ابزار نمی شود، در اکثر اوقات هر دو طرف فقط به داشتن یک نام در این فضا قناعت می کنند؛ نام در مقابل نام. 
اکثر کاندیداهای مجلس که در رسانه های اجتماعی حضور پیدا کرده اند تا حمایت کاربران را جلب کنند، کسانی هستند که پیش از این نه تنها در این فضا حضور نداشته اند بلکه اعتقادی هم به ضرورت استفاده از این ابزار برای برقراری ارتباط مستقیم با مردم ندارند. این هم مساله ای است که نشان می دهد فعالیت انتخاباتی آنها در رسانه های اجتماعی ناشی از شتاب زدگی رقابت است. حیات آنها در رسانه های اجتماعی منحصر به دوره تبلیغات انتخاباتی است و قبل و بعد از انتخابات هیچ اثری از آنها در این فضا نه دیده شده و نه می شود.

 

 ماهیگیران
شتابزدگی در رقابت از سوی نامزدهای انتخاباتی، بازار پرسودی برای ماهیگیران مقتصد به وجود آورده است؛ مجریان کاندیداها در شبکه های اجتماعی. برخی از فعالان جوان دنیای فناوری اطلاعات و ارتباطات با استفاده از دانشی که در طراحی و تولید اپلیکیشن، سایت و مدیریت رسانه های اجتماعی دارند برای دوره انتخابات بازاری ساخته اند که نان خوبی هم از آن درمی آورند. 
بسته های تبلیغاتی رسانه های اجتماعی که به کاندیداهای انتخابات پیشنهاد می شود، حداقل چندین میلیون تومان و حداکثر چند ده میلیون تومان قیمت دارد. برخی دیگر کمی خلاقانه تر وارد فضای انتخاباتی شده اند و سایت ها و اپلیکیشن هایی در این سوی پرده با هدف اطلاع رسانی دقیق و کمک به مردم برای انتخاب درست و در آن سوی پرده با هدف فروش بستر اطلاع رسانی به نامزدهای انتخاباتی راه اندازی کرده اند. 


 کانال خواران
در کنار سایت ها و اپلیکیشن های انتخاباتی، تلگرام را نمی توان یک رقیب دانست. تلگرام، غولی است که اپلیکیشن ها و سایت ها را خورده و کانال هایش میلیون ها کاربر را تسخیر خود کرده است. صدها کانال تلگرامی با موضوع انتخابات وجود دارد؛ برخی از آنها به صورت رسمی از سوی نامزدها، احزاب یا ائتلاف ها مدیریت می شود، برخی دیگر از سوی هواداران، تعدادی هم روی بسته های تبلیغاتی کاندیداها هستند و برخی کانال ها هم کانال های کمکی و موج ساز محسوب می شوند.
وضعیت انتشار محتوا در این کانال ها به گونه ای است که باید گفت میلیون ها کاربر ایرانی تلگرام هر روز بمباران اطلاعاتی می شوند. سیلی از تیترهای تکراری و اطلاعات ضد و نقیض از این کانال ها راه می افتد که سر سوم بازی انتخابات را سردرگم کرده است.

 

 شیب خطر
البته که استفاده از ابزاری به نام رسانه های اجتماعی که شامل اپلیکیشن های پیام رسان، شبکه های اجتماعی، سایت ها و وبلاگ ها می شود در ذات خود بد نیست. آنچه موجب نگرانی است، استفاده نادرست از این رسانه هاست. رشد قارچ گونه رسانه های مستقلی که در این بستر متولد می شوند از کانال های تلگرامی گرفته تا صفحات شبکه های اجتماعی، بیم افزایش خطا، شایعه و اخبار کذب را همراه دارد. شیطنت بسیاری از صاحبان این رسانه های مستقل برای ایجاد موج خبری و کنجکاوی در جامعه در کنار ناموثق بودن برخی منابع که منابع خبری این رسانه ها محسوب می شود، یک بازی است که در آن مردم متضرر می شوند. شرایط و نحوه استفاده از رسانه های اجتماعی، این رسانه ها را تبدیل به قیفی کرده که بدون فیلتر هر خبر و گمانه ای را به حلق مردم می ریزد و مردم میان سیل اطلاعاتی که منتشر می شود، سردرگم می مانند. شاید حتی بتوان گفت نامزدهای انتخاباتی نیز در این میدان، برنده محسوب نمی شوند چون در نهایت مردم نمی توانند در مورد انتخاب آنها تصمیم درستی بگیرند. در این میان تنها برندگان، ماهیگیرانی هستند که برای نان وارد میدان شده اند و بازنده واقعی و بزرگ این بازی، انتخاب درست است.

 

 بازار بزرگ تهران
بررسی فعالیت های انتخاباتی نشان می دهد در میان نامزدهای انتخاباتی، تهرانی ها در ورود به فضای مجازی پیشرو هستند. در بسیاری از شهرستان ها نامزدها به تراکت ها و بیلبوردها بیش از فضای مجازی اعتماد دارند. تهرانی ها اما به کانال های تلگرام و عکس های اینستاگرام خوش بین هستند و بیشترشان در این دو بستر پرطرفدار ایرانی فعال شده اند. برخی از آنها به به روز رسانی سایت خود اکتفا کرده اند و برخی دیگر توییتر و فیس بوک را نیز به برنامه های تبلیغاتی خود اضافه کرده اند که البته نسبت به اینستاگرام و تلگرام، بی رغبت تر آنها را به روز می کنند. برای نامزدها، رنگ بازی و عکس بازی لطف بیشتری دارد تا تولید محتوا. جست وجوی هشتگ هایی مانند #انتخابات #انتخابات94 #مجلس #خبرگان #انتخابات _مجلس_دهم #من_در_انتخابات_شرکت_می کنم و هشتگ هایی مانند این موارد در رسانه هایی مانند اینستاگرام، توییتر و فیس بوک علاوه بر اینکه می تواند گواه این مدعا باشد به شما کمک می کند به حجم عظیمی از اطلاعات نامزدهای مجلس و خبرگان دسترسی پیدا کنید.
به هر حال خوب یا بد، آماتور یا حرفه ای، سیاسیون ایرانی ظاهرا تصمیم به استفاده و سوار شدن به ابزارهای پیام رسان و شبکه های اجتماعی گرفته اند که روزی آن را مخل  سیاست می دانستند. (منبع:فناوران)

شبکه‌ةای مجازی از بحران تا تهدید

شنبه, ۱ اسفند ۱۳۹۴، ۰۲:۲۹ ب.ظ | ۰ نظر

مهناز قربانی: امروزه استفاده از شبکه های مجازی بخش مهمی از وقت و ساعات زندگی خانواده ها و جوانان و حتی کودکان را به خود اختصاص داده به طوریکه افراد برخلاف گذشته به جای تلاش برای برقراری ارتباط و پایبندی به ارتباطات خانوادگی، جذب گشت و گذار در گروه‌ها و سایتهای مختلف می شوند.

این دوست موذی در مهمانی‌ها و جمع های خانوادگی نیز فرد را رها نمی کند، در جمع ها، شاهد صحنه هایی هستیم که گرمای روابط خانوادگی را به دلخوری پدر و مادرها، و پدربزرگ ها و مادربزرگ ها تبدیل می کند تا جایی که حتی کاربران نیز به این مسئله معترفند و در واکنش به این اثرات غرق شدن در شبکه های اجتماعی و عدم برنامه ریزی برای استفاده به جا از این شبکه ها، تصاویری اعتراضی منتشر می کنند و یا کمپین های «عدم استفاده از موبایل» در مهمانی های خاص به راه می اندازند.

این موضوع البته فقط شامل حال مردم کشورمان نمی شود و اکثر کشورها با این موضوع دست به گریبان هستند.

حجم بالای اطلاعات و برنامه، سرعت، جذابیت و تنوع دامنه انتشار و... از جمله ویژگی های فضاهای مجازی است که در صورت عدم استفاده صحیح می تواند تهدیدی برای جوانان باشد.

کارشناسان معتقدند استفاده از اینترنت در صورت بهره برداری درست اطلاعات یا برای انجام کارهای روزمره، دریافت خدمات آموزشی، بانکی، ثبت نام و ... با داشتن مدیریت مناسب می تواند مفید نیز باشد چرا که پیشرفت تکنولوژی امری اجتناب ناپذیر است اما این تکنولوژی زمانی مشکل ساز و دردسرآفرین می شود که مورد استفاده نادرست قرار گیرد.

آسیب شناسان از وضعیت فعلی استفاده از فضای مجازی ابراز نگرانی کرده اند و معتقدند تغییرات تکنولوژیکی، ارزش ها و هنجارهای اجتماعی را تحت تأثیر خود قرار داده و بروز آسیب های نوپدید در این زمینه می تواند زمینه ساز آسیب های اجتماعی، فرهنگی و روانی باشد به همین دلیل برنامه ریزی برای پیشگیری و کاهش آسیب های فضای مجازی ضروری است.

کاهش احساسات و عواطف، بروز دوستی‌ها و عشق‌های مجازی، سوء استفاده از دختران و پسران، فرار از خانه، کلاهبرداری اینترنتی، ازدواج های دروغین، سرقت اطلاعات، خیانت زوجین و از هم گسیختگی و فروپاشی خانواده ها و .. از جمله مواردی است که ممکن است جوانان و خانواده را در صورت عدم مدیریت درست گرفتار کند.

در این میان علاوه بر سیاستگذاری و برنامه ریزی درست از سوی دستگاههای ذیربط، خانواده ها نیز نقش مهمی در جهت کاهش آسیب های نوپدید ناشی از فضای مجازی دارند به طوری که می توانند با برخورد درست با جوانان و بازگو کردن آسیبهای این فضا، فرزندان خود را به استفاده درست از این امکان سوق دهند.

رئیس انجمن مددکاری ایران در خصوص آسیب های فضای مجازی به خبرنگار مهر گفت: یکی از موضوعاتی که به تازگی جامعه را درگیر خود کرده، استفاده از فضای مجازی در موضوعات و حوزه های مختلف است به طوری که از این ظرفیت در تمامی دنیا استفاده می شود اما برخی از افراد از آن استفاده نادرستی می کنند.

سیدحسن موسوی چلک گفت: استفاده از فضای مجازی و تکنولوژی برای جوانان در رده های سنی مختلف اجتناب ناپذیر است به طوری که در کشور خودمان استفاده از این تکنولوژی پیشرفت قابل توجهی داشته است.

 

طریقه استفاده درست از فضای مجازی آموزش داده شود

وی گفت: نکته ای که در استفاده از فضای مجازی مهم است، این است که طریقه استفاده درست از آن آموزش داده شود و بدانیم که این امکان و فرصتی است که باید در جهت بالابردن اطلاعات، سرعت انتقال، ارزان بودن و... از آن استفاده کرد و تهدیدی محسوب نمی شود به شرطی که از این فضا درست استفاده کنیم.

این جامعه شناس با تاکید بر اینکه ویژگی های فضای مجازی باعث شده گروه های مختلف سنی و جنسی علاقه مند به بهره مندی از آن شوند، گفت: نکته ای که نگرانی ایجاد می کند این است که اگر این تکنولوژی و نرم افزار مسلط بر زندگی افراد شود، آن وقت آرامش و تمام وقت ما را تحت الشعاع خود قرار می دهد و شاید آنچه امروز موجب نگرانی شده، استفاده غیر مفید از آن است.

رئیس انجمن مددکاری ایران به ویژگی های مفید فضای مجازی نیز اشاره کرد و اظهار داشت: ثبت نام در کنکور، خدمات بانکی، پرداخت قبوض، افزایش اطلاعات، تشکیل گروه های علمی و... از جمله محورهایی است که فرصت بسیار مناسبی برای استفاده بهتر از زمان در اختیار ما قرار داده که می توانیم از آن استفاده کنیم.

 

مراقبت های لازم در فضای مجازی انجام نمی شود

وی با اشاره به اینکه مراقبت های لازم در این فضا انجام نمی شود، گفت: به همین دلیل مشکلاتی ایجاد شده است و چنانچه نتوانیم مدیریت درستی در این حوزه داشته باشیم، مشکلاتی برای جامعه، خانواده و افراد ایجاد خواهد شد.

وی در پاسخ به این سوال که آیا استفاده از فضای مجازی مانند تلگرام و... در حال حاضر در کشور ما بحران زا شده است یا خیر؟ گفت: بحران به این معنا است که استفاده از این فضاها تمامی زندگی افراد را تحت الشعاع قرار دهد اما فعلاً در کشور ما بحران فراگیر نشده است گرچه برخی خانواده ها درگیر این مسئله شده اند. البته برنامه ریزی برای آینده برای جلوگیری از مشکل و بحران ضروری است.

 

فضاهای مجازی اتصال ایجاد می کنند نه ارتباط

این جامعه شناس با اشاره به اینکه در شرایط کنونی، کودکان از سنین کم با این فضا آشنایی پیدا می کنند، گفت: طرحی که آموزش و پرورش برای واگذاری موبایل با محدودیت های خاص به کودکان و نوجوانان دارد، بسیار خوب است اما هنوز به صورت فراگیر تمامی دانش آموزان از این نرم افزار استفاده نمی کنند و بر همین اساس مسئولان آموزش و پرورش و سایر ارگان های مرتبط باید فکری برای پوشش بیشتر این نرم افزار داشته باشند تا بتوانند خطرات ناشی از استفاده از موبایل های رایج را کاهش دهند.

خانواده ها باید به فرزندان خود این آموزش را بدهند که فضای مجازی وشبکه هایی مانند تلگرام اتصال ایجاد می کنند و نه ارتباط، بنابراین باید این وسایل و شبکه های ارتباطی به درستی هدایت شود تا بتوانیم از امکانات فضای مجازی با استفاده از قواعد و مقررات، درست استفاده کنیم که البته آموزش این قواعد و مقررات نیز ضروری است.

 

آسیب پذیری دختران از شبکه های مجازی بیشتر است

موسوی چلک با تاکید بر اینکه دختران به دلیل علاقه بیشتر، آسیب بیشتری از این فضا می بینند، گفت: اتفاقاتی که در چند ماه گذشته در فضای مجازی و تلگرام رخ داده نشان می دهد که زنان و دختران در معرض آسیب بیشتری در این فضاها هستند و آنچه ما را نگران می کند وابستگی اعتیادگونه به این فضاهاست.

به گفته وی، کاهش محبت و عاطفه در میان زوجین و خانواده ها، کاهش زمان گفتگو، دوری افراد نسبت به یکدیگر و... از جمله مواردی است که در صورت استفاده زیاد از این فضاها در میان خانواده و اعضای آنها ایجاد می شود.

کارشناسان معتقدند با توجه به سرعت افزایش تکنولوژی در دنیا و به تبع در کشور ما، نمی توان جوانان و دانش آموزان را از این تکنولوژی محدود یا محروم کرد. به همین دلیل باید فقط نحوه درست استفاده از آن را آموزش داد و آن را به فرصت تبدیل کرد.

 

نمی شود مقابل فضای مجازی ایستاد

رئیس انجمن مددکاری ایران گفت: نباید فکر کنیم که می شود مقابل فضای مجازی ایستاد و از ورود نرم افزارهای جدید جلوگیری کرد و باید برخورد منطقی با این فضا داشته باشیم که متاسفانه تاکنون اینگونه نبوده است و طبیعی است که باید تابع پیامدهای منفی آن نیز باشیم.

در هر حال تنها وابستگی به فضای مجازی و گروه ها، مضر است و مدیریت است که می تواند استفاده از آن را از حالت تهدید خارج و به فرصت تبدیل کند.

به گفته وی، اعتماد به افراد در فضای مجازی بدون توجه به مقررات، برای خانواده ها مشکل ساز خواهد شد و وابستگی به این فضا و افراد در این فضا، باعث می شود فرد کم‌کم زندگی خود را محدود به این فضا کند و رفته رفته ارتباط وی با دیگر اعضای خانواده کم می شود و بر همین اساس است که اطمینان اشتباه و روابط گسترده، امنیت فرد را به خطر می اندازد و آسیب های اجتماعی در کمین وی خواهد بود.

 

دچار انفعال در خصوص آسیبهای فضای مجازی شده ایم

وی با اشاره به اینکه در سال ۹۱ تحقیق در مورد فضای مجازی و آسیب های نوپدید در دستور کار وزارت رفاه قرار گرفت، گفت: در همان سال نخستین سامانه بانک آسیب های اجتماعی را در این وزارتخانه راه اندازی کردیم اما متاسفانه پس از آن دیگر در مورد پیشگیری از آسیب های نوپدید و فضای مجازی برنامه ای ارائه نشد. چون هم مردم و هم مسئولین با این فضا کنار آمدند و آسیب های آن را پذیرفتند و مشکل انفعال در حوزه مجازی اصلا خوب نیست.

به گفته وی: در کشور برای پیشگیری از آسیب های فضای مجازی هیچ اقدام موثری انجام نشده و اگر به همین شکل پیش رویم در آینده یکی از ویژگی های آسیب های ایران، گسترش آسیب های اجتماعی ناشی از فضای مجازی خواهد بود، بنابراین اگر امروز اقدامی نکنیم فردا باید تاوان آن را پس دهیم.

از سوی دیگر برخی از آسیب شناسان اوضاع را وخیم دانسته و معتقدند استفاده زیاد از اینترنت و فضای مجازی یکی از عوامل خیانت زوجین به یکدیگر و فروپاشی خانواده ها است به طوریکه تغییر سبک زندگی تحت تاثیر شبکه های ماهواره ای و شبکه های مجازی، دور شدن از ارزشهای دینی و اخلاقی باعث خیانت زنان و مردان به همسرانشان و شکل گیری روابط فرازناشویی می شود.

آشنایی های اینترنتی باعث ایجاد فاصله عاطفی بین زن و شوهر می شود که طولانی شدن آن سردی روابط زوجین را در پی داد و متاسفانه ضعف فرهنگ مراجعه به خانواده و تنوع طلبی برخی از مردان باعث شده بعضی از زنان خارج از چارچوبهای منطقی و خانواده به دنبال روابط فراخانوادگی باشند که این مسائل از جمله آسیبهای فضای مجازی است.

 

شاهد ظهور زن و شوهرهای جدا از نظر زناشویی و مشترک در خانه و فرزند هستیم

علاوه بر زنان بسیاری از شوهران نیز به علت مسائل خانوادگی و درگیریهای اجتماعی یا سرگرم بودن به مسائل خود، حساسیتی به روابط زناشویی نشان نمی دهند و این گونه است که شاهد ظهور زن و شوهرهای جدا از نظر زناشویی و مشترک در خانه و فرزند هستیم که این گونه مسائل زنگ خطری برای اخلاق خانواده خواهد بود.

کارشناسان کاهش میانگین صحبت در خانواده را زنگ خطری برای استحکام روابط زوجین دانسته و عنوان می کنند که در حال حاضر نسبت به گذشته اعضای خانواده و به خصوص زوجین وقت کمتری را برای صحبت، گفتمان و درد دل با یکدیگر می گذارند و این زمان به کمتر از۱۷ دقیقه در شبانه روز رسیده که بسیار کم است و باعث جدایی اعضای خانواده می شود.

 

هدف اصلی فضاهای مجازی گسترض فرهنگ غرب 

امان‌الله قرائی‌مقدم جامعه شناس و استاد دانشگاه نیز در خصوص تاثیر شبکه‌های مجازی و ماهواره ای بر روی خانواده ها به خبرنگار مهر گفت: به طور کلی هدف اصلی ایجاد فضاهای مجازی صرف نظر از اینکه جنبه مثبت اطلاع رسانی دارد براساس تئوری گسترش فرهنگ و تمدن غرب ایجاد شده است.

وی گفت: وسایل ارتباط جمعی و در حال حاضر نیز فضای مجازی با هدف غربی کردن فرهنگ و هویت مردم کشورهای مختلف و از بین بردن ارزش‌ها، هنجارها، اعتقادات، باورها و ... در حال گسترش است که تمامی اینها می‌تواند فرهنگ غرب را منتقل کند.

به گفته قرائی‌مقدم، غرب با این هدف که جوانان بهترین وسیله برای سرمایه‌گذاری و رسیدن به اهدافشان هستند، برنامه‌ریزی خود را بر روی آنها متمرکز کرده اند و چون جوانان احساسی و آسیب‌پذیر هستند، تحت تاثیر قرار گرفتن آنها بیش از سایر سنین است.

وی اظهار داشت: این موضوع از سریال‌ها شروع شده و هدف تمامی آنها تزلزل بنیان خانواده و روابط درون خانواده، روابط اجتماعی و بی‌تفاوتی نسبت به ارزش‌ها و هنجارهای فرهنگی، سنت‌ها، اعتقادات، پایبندی به اصول و ... بوده که مورد تهاجم قرار گرفته است؛ به طوری که رهبری نیز در این خصوص از تهاجم و ناتوی فرهنگی نام برده است.

 

افزایش طلاق و اعتیاد ناشی از استفاده از فضای مجازی

این آسیب‌شناس با اشاره به اینکه افزایش فضای مجازی باعث شده اعتیاد، طلاق و ... افزایش پیدا کند، گفت: هرچه در کشوری محدودیت و محرومیت بیشتر باشد، آن کشور بیشتر تحت تاثیر اهداف غرب قرار می گیرد و در کشور ما چون شرایط برای شادی و تفریح جوانان به طور کامل مهیا نیست، این قشر به دنبال استفاده از این شبکه‌ها می‌روند.

قرائی‌مقدم با تاکید بر اینکه کشورهای دیگر برای مبارزه با هدف غرب، از سال‌های قبل تمهیداتی را برای کمتر شدن آسیب جوانان و خانواده‌هایشان در نظر گرفته‌اند، گفت: ساخت فیلم و سریال، اقدامات فرهنگی و ... از جمله این اقدامات است تا جوانان کمتر دچار آسیب شوند.

صدمات استفاده از فضا و شبکه های مجازی در مرحله اول، خانواده‌ها و سپس اجتماع را دربر می‌گیرد؛ حتی می‌تواند بدبینی سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی ایجاد کند و تمام ارزش‌ها را مورد شک و تردید قرار دهد.

این جامعه‌شناس افزود: انتقال ارتباط با بیگانگان از طریق فضاهای مجازی به صورت تصویری، کلامی، نوشتاری و ... می‌تواند مخرب و مضر باشد که البته کسب اطلاعات از این طریق مفید است اما به دلیل محرومیت‌های درون جامعه، تبدیل به ضرر شده است.

آسیبهای این فضا به گونه ای است که در حال حاضر در مهمانی، خانه، مترو و ... همه به دنبال استفاده از موبایل هستند و زندگی و تعاملات بیمارگونه به خصوص در شهرهای بزرگ مشاهده می‌شود و همه مردم مثل یک ربات و مجسمه از کنار یکدیگر رد می‌شوند.

 

موزائیکی شدن روابط درون خانواده 

این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه روابط درون خانواده موزائیکی شده است، گفت: افراد خانواده مانند موزائیک کنار یکدیگر قرار گرفته‌اند اما هیچ‌کدام یکدیگر را حس نمی‌کنند و همه به دنبال چت و استفاده از جاذبه‌های فضای مجازی هستند و این‌گونه است که تعاملات به هم زده شده و انسان‌ها مانند ربات بی‌حس شده‌اند.

همه اینها باعث سست و صوری شدن روابط درون خانواده شده‌است. خیانت، نادیده گرفتن یکدیگر، بی‌توجهی به نیازهای زوجین و فرزندان، از جمله مضرات دنیای جدید و استفاده از فضای مجازی در میان خانواده‌هاست به طوری که بر اساس تحلیلی که انجام شده، مشخص شد که از میان ۸۶۰ زن متأهل در یکی از شهرهای کشور ۳۳ درصد رابطه خارج از عرف دارند که این موضوع خود از جمله دلایل استفاده از شبکه‌های مجازی و ماهواره‌ای است.

وی در مورد راهکارهای جبران مضرات فضاهای مجازی نیز گفت: باید برای جبران مشکلات و آسیب‌های ناشی از فضای مجازی، برنامه‌ریزی بلندمدتی با همکاری دستگاه‌های بین بخشی انجام شود که باید این برنامه‌ها کاملاً فرهنگی باشد و در درازمدت جواب می‌دهد؛ به طوری که برنامه‌هایی در جهت شاد کردن جوانان و تفریح آنها در تلویزیون‌های خودمان و یا در سطح شهر انجام دهیم تا دیگر آنها نخواهند به فضای مجازی و شبکه‌ها برای سرگرمی روی بیاورند.

قرائی‌مقدم با اشاره به اینکه نمی‌توان مانع از استفاده تکنولوژی شد، گفت: نمی‌توانیم راه‌های پیشرفت را ببندیم و این از اختیار ما خارج است اما می‌توان با اقدامات فرهنگی، مضرات آن را کاهش داد.

این جامعه‌شناس با انتقاد از اینکه مسئولان نمی‌خواهند مشکلات این فضا را ببینند، گفت: به دلیل محافظه‌کاری، تاکنون نتوانسته‌ایم راهکارهای موثر و اقدامات اساسی برای جلوگیری از مشکلات جوانان در کشور ایجاد کنیم؛ به همین دلیل است که آنها به سمت جذابیت، سرگرمی، شبکه‌های مجازی و ماهواره‌ای می‌روند.

 

ایرانی بمانیم اما از تمدن غرب دور نمانیم

وی گفت: کشورهای دیگر همچون ژاپن از سال ۱۹۴۹ برای مقابله با آسیب‌های ناشی از این فضاها اقدام کرده است، به طوری که از همان زمان شعارش این بود که «ژاپنی بمانیم اما از تمدن غرب عقب نمانیم» و تغییرات را از کتب درسی خود آغاز کرد و ما نیز در ایران باید با این شعار «ایرانی بمانیم اما از تمدن غرب عقب نمانیم» اقدامات خود را از سال‌های قبل آغاز می‌کردیم که متاسفانه این‌گونه نشده است.

به گفته وی، کاستی ها و عدم اقدامات لازم در این خصوص و آسیبهای ناشی از شبکه های مجازی باعث شده که وضعیت ما از بحران، گذشته و به تهدید تبدیل شده است.

قرائی‌مقدم اظهار داشت: مسئولان باید به جای ندیدن آمارها و چشم‌پوشی از آنها، برای برنامه‌ریزی و ارائه اقدامات لازم و کاهش آسیب‌های ناشی از فضاهای مجازی و ماهواره‌ای، با ارائه آمار درست اقدامات لازم را انجام دهند. هر چند زمان زیادی را از دست داده ایم اما باز هم می توان برای آیندگان اقدامات و برنامه هایی را تدوین کرد.

در هر حال به دلیل حجم بالای اطلاعات در فضای مجازی و استفاده زیاد مخاطبان که عمده آنها را جوانان تشکیل می دهد جا دارد که مسئولان تا بحرانی نشدن آسیبهای ناشی از فضای مجازی و برای بهبود وضعیت خانواده ها از هم اکنون برنامه ریزی گسترده ای انجام دهند. (منبع:مهر)

چگونه در اینستاگرام هک نشوید؟

جمعه, ۳۰ بهمن ۱۳۹۴، ۰۴:۴۴ ب.ظ | ۰ نظر

اگر شما هم نگران هک شدن اینستاگرام خود هستید این گزارش را تا انتها بخوانید.
به گزارش جهان، اگر از کاربرانی هستید که به امنیت خود اهمیت می‌دهید و نگران هک شدن یا لو رفتن پسورد اینستاگرام خود هستید خبر خوش این‌که این سرویس ویژگی Two-Factor Authentication را اضافه کرده تا هیچکس به جز شما نتواند به حسابتان دسترسی پیدا کند.
 ورود دو مرحله‌ای یا Two-Factor Authentication هنگام ورود از کاربر تقاضا می‌کند به جز پسورد کدی که به شماره موبایل او پیامک شده را نیز وارد کند. به این ترتیب حتی اگر فردی به پسورد شما دسترسی داشته باشد باید حتماً توانایی خواندن پیامک‌های شما را نیز داشته باشد تا بتواند به اکانت اینستاگرام شما وارد شود.این ویژگی که مدت‌هاست کاربران اینستاگرام منتظرش بودند به تازگی توسط اینستاگرام تأیید شده و به مرور زمان برای تمامی کاربران فعال خواهد شد. 
 برای کاربران عادی شاید افزوده شدن یک مرحله دیگر به فرآیند ورود خسته‌کننده و مزاحم به نظر برسد اما از آن‌جا که این روزها اکانت‌های شبکه‌های اجتماعی هویت مجازی شما محسوب می‌شود دسترسی هکرها و فرصت‌طلبان به اکانت شما می‌تواند طبعات جبران‌ناپذیری داشته باشد.
این تغییر اینستاگرام مدت کوتاهی پس از افزودن ویژگی‌های استفاده همزمان از چند اکانت و نمایش تعداد تماشای ویدئوها افزوده شده و به نظر می‌رسد اینستاگرام سخت مشغول کار بر روی سرویس خود و افزودن ویژگی‌های جدید است.

اثرات مشابه فیس‌بوک و کوکائین!

جمعه, ۳۰ بهمن ۱۳۹۴، ۰۴:۲۲ ب.ظ | ۰ نظر

مطالعات جدید نشان می دهد که تاثیر فیسبوک روی مغز ، مشابه اعتیاد به کوکائین است.

در این مطالعه از 20 دانشجو خواسته شد که پرسشنامه ای را تکمیل کنند. این پرسشنامه قادر به ارزیابی علائم اعتیاد به فیسبوک از قبیل استرس، گوشه گیری و درگیری های مربوط به وب سایت بود. سپس تصاویری ارایه شد و از داوطلبان خواسته شد یک دکمه را فشار بدند یا از فشار دادن آن خودداری کنند. در تمام مدت آزمایش، فعالیت مغز توسط روش های عکسبرداری کنترل شد. در این آزمایش داوطلبانی که کاربر فیسبوک بودند، امتیاز بالایی در زمینه نشانه های شبه اعتیاد دریافت کردند.
این مطالعه نشان می دهد اعتیاد مرتبط با فناوری، نقش مهمی در ویژگی های مرتبط با سلول های عصبی دارد. این حالت منجر به فعال شدن نواحی از مغز می شود که مشابه الگوی مغزی افراد معتاد به کوکائین است.
حدود 71 درصد از کاربران اینترنت حساب فیس بوک دارند و حدود هفتاد درصد از این افراد هر روز وارد این شبکه اجتماعی می شوند. شبکه های اجتماعی علاوه بر بروز علایمی مانند اعتیاد، یکی از مهمترین دلایل برخی از ناهنجاری های اجتماعی است.
به گزارش ایرنا تحقیقاتی که چندی پیش توسط پژوهشگران دانشگاه آکسفورد انگلیس انجام شد، نشان می دهد احتمال افزایش طلاق در بین زوج های معتاد به شبکه های اجتماعی، 32 درصد بیشتر است و آنهایی که به زندگی مشترک ادامه می دهند، معمولا از ازدواج خود رضایت ندارند.
این تحقیق که بر روی 24هزار زوج اروپایی انجام شده نشان می دهد که شبکه های اجتماعی یکی از مهمترین دلایل فروپاشی خانواده ها است.
بر اساس این تحقیق بهترین زمان برای حل مشکلات، تصمیم گیری های مشترک و برقراری روابط عاطفی برای تحکیم خانواده، پس از بازگشت به خانه است که اکثر افراد عضو شبکه های اجتماعی مختلف، این وقت مناسب را به پرسه زنی در شبکه ها می گذرانند و به این ترتیب صمیمیت زوجین کاهش می یابد.
این تحقیقات نشان می دهد که تمام افرادی که همسرانشان عضو شبکه های اجتماعی هستند؛ از اینکه در اولویت دوم زندگی او قرار دارند در عذاب هستند.
این تحقیق همچنین نشان می دهد، اختلال در روابط جنسی یکی دیگر از مهمترین های آسیب های استفاده افراطی از شبکه های اجتماعی در خانواده است.
تحقیقاتی که در ماه سپتامبر سال گذشته انجام شد نشان می دهد درگیری زیاد در شبکه های اجتماعی باعث کاهش حافظه می شود.
سال 2014 نیز محققان دانشگاه میسوری تحقیقات گسترده ای را در زمینه شبکه های اجتماعی آغاز کردند. این تحقیقات نشان می دهد که استفاده از شبکه های اجتماعی، به مرور زمان طرز فکر و روابط فرد را متحول می کند. در این تحقیقات، حدود هزار کاربر 18 تا 82 ساله شبکه های اجتماعی، مورد بررسی قرار گرفته اند.
در این تحقیقات آمده است که اکثر روابطی که از طریق شبکه های اجتماعی ایجاد می شود پایه و اساسی ندارد؛ زیرا مبنای واقعی ندارد.
در این گونه روابط معمولا افراد ناشناس هنگام توصیف خود در شبکه های مجازی، تصویر غیر واقعی ارایه می کنند و موجب فریب افکار دیگران می شوند. افرادی که به طور مستمر از این شبکه ها استفاده می کنند و به نوعی به آن معتادند، پس از مرور زمان غرق در رویا می شوند و از دنیای واقعی فاصله می گیرند.
افرادی که بیشتر از 3 ساعت از وقت خود را صرف این شبکه های اجتماعی می کنند، به جای حل مشکلات به دنبال روش های جایگزینی هستند که به دروغ در ذهنشان ایجاد شده است.
یکی دیگر از معضلات شبکه های اجتماعی، ورود بی اجازه به حریم خصوصی اشخاص است. به گفته این محققان، افزایش شعاع دایره افرادی که حق ورود به حریم شخصی یکدیگر را دارند در شبکه های اجتماعی به وفور دیده می شود.
نتایج این تحقیقات در نشریه Psychological Reports: Disability and Trauma منتشر شده است.

تبلیغات یا هدر دادن پول در تلگرام؟

يكشنبه, ۲۵ بهمن ۱۳۹۴، ۱۰:۲۳ ق.ظ | ۰ نظر

بهار ادیبان - تبلیغات نشان دهنده سطح عرضه و تقاضا و فرهنگ جوامع است. چون طراحان و کارشناسان برای تاثیرگذاری بیشتر تبلیغات از علایق، نیازها، عادات و وضعیت اقتصادی اکثریت جامعه بهره می برند تا شعارها و طرح های مناسبی طراحی کنند.
پیام های تبلیغاتی مدت هاست ذهن همه ما را درگیر کرده است؛ مسوولان را از نظر شیوه نظارت، فعالان اقتصادی را از نظر میدان تاثیرگذاری و مردم را از نظر مواجهه و سلب آرامش. 
بعد از فراگیری ارسال پیامک های انبوه با محتوای نامناسب، اعتراض رسانه ها نسبت به این موضوع سبب واکنش نشان دادن مسوولان شد و قرار شد وزارت ارشاد کار نظارت بر محتوای پیامک های تبلیغاتی را بر عهده بگیرد. 
حالا خیال میلیون ها کاربر اپراتورهای تلفن همراه از نظر دریافت پیامک های تبلیغاتی نامناسب در زمان نامناسب کمی راحت شده. اما داستان از این قرار است که ما از چاله درآمده اما چاه دیگری مقابل مان دهان باز کرده. 
از زمانی که ارسال پیام های تبلیغاتی در شبکه پیام رسان تلگرام بازار داغی پیدا کرده است، ما هر ساعت از شبانه روز ممکن است هر پیامی دریافت کنیم. تلگرام که از نظر فیلتر شدن و نشدن روی لبه تیغ حرکت می کند و این روزها هم بهترین ابزار رسانه ها و کاندیداهای انتخاباتی است، مخل آسایش و موجب معترض شدن بسیاری از کاربران شده است.
اگر شما هم از کاربران #تلگرام باشید که به احتمال 90 درصد هستید و آن 10 درصد هم وفاداران به وایبر و افرادی هستند که به امنیت اطلاعات شان اهمیت می دهند و فکر می کنند آنچه در ایران فیلتر نمی شود، ریسک دارد، حتما از بین پیام های تبلیغاتی وسایل خانه، متخصصان زیبایی، دندان پزشکان، کارشناسان لاغری، املاکی ها و غیره، یکی را طی روز دریافت می کنید. 
احتمالا شما پیام تبلیغاتی «مچ گیری دوست دختر و دوست پسر» را هم دریافت کرده اید که چیزی جز نهادینه کردن شک و تردید افراد نسبت به یکدیگر نیست. در این پیام از کاربران خواسته می شود اگر به طرف رابطه خود شک دارند و می خواهند بدانند همسر یا فرزندان و دوستان شان چه پیام هایی به چه کسانی ارسال می کنند، با چه کسانی تماس می گیرند و چه کاری با گوشی خود انجام می دهند وارد سایتی شوند و این برنامه را نصب کنند. همان کسانی که سراغ استفاده از چنین برنامه ای می روند، خودشان از شکارهای آینده دیگران هستند؛ فارغ از اینکه این «همان کسانی که...» تولید کننده این برنامه باشند، تبلیغ کننده این برنامه باشند یا کاربری که از مسیر تبلیغات به این برنامه رسیده است.
برای حل این مشکل ارتقای فرهنگ صاحبان محصولات و خدمات از اقداماتی است که تاثیرش تا ابد ماندگار است. شکی نیست که توان نظارت به صورت غیرمستقیم بر انتشار محتوای نامناسب از سوی مسوولان نیز وجود دارد. تاریخ نه چندان دور نشان مان داده فیلترینگ، ردگیری کاربران منتشر کننده مطالبی که مصداق توهین و افترا و تشویش اذهان عمومی بودند، احضار و حتی زندان و جریمه، کارهایی است که در کمترین زمان از سوی مسوولان قابل اجراست. 
از سوی دیگر دور شدن صاحبان کسب و کار از چنین فضای تبلیغاتی که به خصوص در تلگرام به وجود آمده است. سطح تبلیغات در تلگرام به حدی رسیده است که کاربران با دریافت پیام تبلیغاتی بیشتر اوقات حتی بدون اینکه آن را بخوانند، حذف می کنند یا به عنوان اسپم آن را به تلگرام معرفی می کنند. در چنین فضایی هزینه کردن برای تبلیغات، عملا دور ریختن پول است.
با توجه به اینکه فضای رسانه های اجتماعی مستعد تغییر فرهنگ کاربران است از مسوولان می خواهم کمی از این نیروی غیر قابل انکارشان، خرج حوزه پیام های تبلیغاتی کنند تا بتوانند به صاحبان محصولات و خدمات کمک کنند فرهنگ شان را ارتقا دهند. از سوی دیگر از دست اندرکاران بازار تبلیغات هم باید خواست در طراحی شعارها و محتوای معرفی محصولات دقت کنند. کاربران هم می توانند به جای پاک کردن پیام ها، آنها را Report As Spam کنند. بلکه سطح خلاقیت دوستان بالاتر برود.(منبع:فناوران)