ITanalyze

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: در مسیر مقابله با مضرات و آسیب های شبکه های مجازی مجلس آماده تشکیل کمیسیون فضای مجازی است.
حجت الاسلام و المسلمین نصرالله پژمان فر در ارتباط تلفنی با تحریریه اخبار شبانگاهی شبکه یک سیما در خصوص تخلفات و قانون شکنی در فضای مجازی افزود: عدم جدیت مسئولان با این مسئله یکی از موضوعات اساسی است. 
وی با اشاره به دوران دفاع مقدس و دفاع از مرزهای زمینی تأکید کرد: در فضای مجازی هم باید این دفاع صورت گیرد و از مرزهای مجازی محافظت شود. 
پژمان فر گفت: در دولت یازدهم باید بیش از 100 جلسه شورای عالی فضای مجازی تشکیل می شد که متأسفانه تا به حال حدود 40 جلسه برگزار شده است. 
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به قانون پنجم توسعه و راه اندازی شبکه های اطلاعات تصریح کرد: هیچ اقدام قابل توجهی در این زمینه رخ نداده است.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما، وی گفت: اگر مسئولان امر جدیت کافی را ندارند مجلس آماده ورود به قضیه است. 
پژمان فر افزود: مردم خطرات فضای مجازی را حس می کنند اما سواد مجازی کافی در برخورد با مسائل را ندارند.

مریم خباز- زدند، بردند، خوردند، چاپیدند، به یغما بردند، عِرض و آبرو ریختند آن عده که در فضای باز و بی‌دیوار و مرز دنیای مجازی هرچه می‌خواستند کردند.
یک عده دخانیات و ملزوماتش را فروختند، یک عده بساط فروش موادمخدر پهن کردند، عده‌ای مبّلغ همجنس‌گرایی شدند، لباس‌های ناجور را حراج کردند، لاس وگاس مجازی ساختند و قمارخانه پشت قمارخانه علم کردند، یک عده هم قصه‌گوی داستان‌های جنسی شدند، یک عده فیلم و کلیپ‌های شرم‌آور عرضه کردند، عده‌ای صحنه‌های تجاوز و قتل را بی‌رتوش بازنشر دادند و کانال‌های مثبت 18 راه انداختند و وضع را به جایی رساندند که امروز فضای مجازی با همه محسناتش زخمی ناسور در بدن دارد.

از دو روز پیش مصوبه‌ای در شورای عالی فضای مجازی زاده شده که هدفش پایان دادن به این ولنگاری‌هاست، البته با نام ساماندهی شبکه‌های اجتماعی و محتوای کانال‌های تلگرامی. دیروز هم مسئولان پلیس و قوه قضاییه نشستی مشترک با عنوان پی‌جویی موثر و کارآمد جرایم سایبری داشتند که برای نخستین بار همصدا و همنوا باهم لزوم برخورد با متخلفان ناشناس و نقاب‌دار در فضای مجازی را فریاد کردند.

تریبون که در اختیار محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور قرار گرفت او خواهان استفاده مطلوب از فضای مجازی شد و چون خواسته‌اش این بود، بر جلوگیری از آسیب‌های این فضا تاکید کرد، آن هم به روشی مشترک میان دستگاه قضا و نیروی انتظامی. او گفت چون برخورد با جرایم رایانه‌ای از مسائل مهم جامعه است، دادستان‌های سراسر کشور باید با پلیس فتا هماهنگ باشند.

او اینها را گفت و فرصت در اختیار کمال هادیانفر، رئیس پلیس فتا قرار گرفت که چند آمار قابل تامل ارائه کرد، این‌که 20درصد جرایم فضای مجازی در اینستاگرام روی می‌دهد و 66 درصد جرایم شبکه‌های موبایلی در تلگرام و کمتر از 2 درصد آن نیز در واتس‌آپ.

بنابراین، این سه پیام‌رسان بین‌المللی از این به بعد در تیررس پلیس وقوه قضاییه قرار دارند و مجرمان در آنها شناسایی می‌شوند، ازجمله قماربازان و راه‌اندازان کانال‌های شرط‌بندی که هادیانفر می‌گوید تا این لحظه 3323 سایت و کانال شناسایی شده، 248پرونده به خاطرش تشکیل شده و بابتش 184 نفر نیز دستگیر شده‌اند. شاید حالا بتوان گفت عرصه بر متخلفان تا حدی تنگ شده، حتی با این‌که فعلا اقدامی صورت نگرفته و به هرزه‌نگارها و مروجان محتواهای غیراخلاقی تنها اولتیماتومی داده شده است، ولی از این همنوایی بی‌سابقه میان دو نهاد نظارتی و کیفری کشور چنین برمی‌آید که شرط بقا و فعالیت در فضای مجازی و کشاندن خیل فالوئرها به دنبال خود از این پس مشروط به کسب مجوز از وزارت ارشاد است و هرکس که این مجوز را نداشته باشد، کانال و تشکیلاتش فیلترخواهد شد.

 

اقدام با 2 دهه تاخیر

«اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها هم هنوز نتوانسته‌اند فضای مجازی شان را مدیریت کنند، حتی در آمریکا که همیشه سلطه با رسانه‌های سنتی بوده حالا رسانه‌های اجتماعی، زیرپوستی ایفای نقش می‌کنند»؛ دکتر علیرضا چابکرو، کارشناس فضای مجازی و عضو هیات علمی دانشگاه تهران گوینده این جمله‌هاست، وقتی قرار شد در گفت‌وگو با جام‌جم مصوبه جدید شورای عالی فضای مجازی درباره ساماندهی کانال‌های تلگرامی را آنالیز کند.

او این را گفت تا نشانمان دهد که نظارت و کنترل بر فضای مجازی، کاری پیچیده است. دکتر مازیار طلایی، جامعه‌شناس نیز در گفت‌وگویی جداگانه پی حرف‌های او را گرفت و توضیح داد مردم دنیا اصلا به این علت به شبکه‌های اجتماعی اقبال نشان می‌دهند که در این فضا احساس آزادی می‌کنند. اما این دو هیچ‌کدام منکر لزوم فیلترینگ و مدیریت بر فضای مجازی نشدند؛ موضوعی که اگر در تاریخ معاصر نیز پی مصداق‌های آن بگردیم؛ به بیانیه یونسکو و 9 اصل معروف آن می‌رسیم که سعی دارد میان استفاده از فناوری‌های نوین، آزادی بیان و جریان آزاد اطلاعات و حق استفاده از اطلاعات با مسائل اخلاقی را پیوند دهد.

یونسکو در بیانیه‌اش توضیح می‌دهد که استفاده از فضای سایبری باید تابع 9 اصل باشد؛ یعنی هم حاکمیت ملی و رسیدگی قضایی در این فضا را به رسمیت بشناسد و هم به دموکراسی، آزادی بیان، حقوق خصوصی، حمایت از مالکیت فکری، دسترسی به اطلاعات، حقوق کار، بازرگانی الکترونیکی و امنیت و اخلاق بها بدهد.

شاید به نظر جمع نقیضین بیاید اگر بخواهیم هم حق حاکمیت دولت‌ها در فضای مجازی را به رسمیت بشناسیم و هم حقوق مردم دراین فضا را، اما بیانیه یونسکو و تجربیات برخی کشورها نشان می‌دهد که با سیاستگذاری و داشتن نقشه راه می‌توان از آسیب‌های استفاده نادرست از فضای سایبری کاست.

این بیانیه دو دهه قبل صادر شده و امروز ما با دو دهه تاخیر، خواسته یا ناخواسته به‌دنبال اجرای چارچوب‌هایی شبیه به آن هستیم؛ وضعیتی که به گمان عده‌ای نتایجی مفید از آن حاصل می‌شود و به‌زعم برخی دیگر، نتایجی که دلخواه مجریان نخواهد بود.

 

فیلترینگ و تجهیز جبهه مردمی

در هیچ جای دنیا حتی در سرزمین‌هایی که داعیه پدرخواندگی و رعایت حقوق بشر را دارند، مجرمان آزادانه رها نمی‌شوند؛ نه مجرمان عینی و شناخته شده و نه مجرمان مجازی و ناشناخته.

قانون جرایم یارانه‌ای ما نیز که مربوط به سال 88 است؛ همه کسانی را که به نوعی درفضاهای سایبری کارهای خلاف اخلاق و عفت عمومی انجام دهند، مجرم می‌شناسد با طوماری از مجازات‌ها که در متن قانون موجود است؛ ولی با این حال مجرمان در این فضا هستند و کانال‌های غیراخلاقی خود را دم به دم فربه‌تر کرده و مردم را از نوجوانان و جوانان تا بزرگسالان و کهنسالان و مجرد و متاهل درگیر می‌کنند.

به همین دلیل است که دکتر چابکرو می‌گوید اقدام به فیلترینگ ضروری است و شکی در ضرورتش وجود ندارد. او البته یک تبصره نیز به این جمله اضافه می‌کند که همه چیز با فیلترینگ تمام نمی‌شود؛ بلکه باید به جای کانال‌های حذف شده، کانال‌های جدید با محتواهای مناسب و آموزنده ایجاد کرد؛ آن‌هم نه دولت بلکه مردم برای مردم و در چارچوب‌های مشخص.

دکتر طلایی نیز فیلترینگ را گرچه با جریان آزاد اطلاعات سازگار نمی‌داند، ولی ضرورتش را تائید می‌کند و از فیلترینگ و برخوردهای سلبی اینچنینی یک گام فراتر می‌گذارد و می‌گوید اگر آگاهی مردم را بالاببریم و به آنها بیاموزیم، سراغ چه محتواهایی در فضای مجازی بروند، آن وقت می‌توانیم به پشتوانه این جبهه مجهز مردمی، کمی از بابت آسیب‌های فضای مجازی آسوده خیال باشیم.

اما با وجود این هنوز یک سوال ذهن‌ها را درگیر می‌کند و آن این‌که اگر به گفته هادیانفر، رئیس پلیس فتا، 52 پیام‌رسان فعال درکشور ـ که 30 مورد آن نیاز به بسته شدن دارند ـ همه زیر تیغ نظارت و ساماندهی رفتند آیا نابسامانی‌ها در فضای مجازی تمام می‌شود؟ آیا با به خطر افتادن کسب و کار و فعالیت یک عده در تلگرام، اینستاگرام و واتس‌آپ که فعلا در اولویت ساماندهی قرار دارند، پیام‌رسان‌های دیگر جایشان را نخواهند گرفت؟

این سوالات که دلواپسی‌های جدی در آنها مستتر است، نشان می‌دهد در برنامه ساماندهی شبکه‌های اجتماعی باید استراتژی‌های مشخص و همه‌جانبه ملاک عمل قرار بگیرد، نه اقدامات شتاب‌زده که بر پیکر جرایم فقط زخمی می‌زنند و بس.

 

آخرین مصوبه

شورای‌عالی فضای مجازی روز دوشنبه مصوبه‌ای را به تائید اعضایش رساند که براساس آن کانال‌های فعال در فضای مجازی که بیش از 5000 عضو دارند باید از وزارت ارشاد مجوز بگیرند. همچنین مقرر شد تا 10 روز آینده سایتی طراحی و فعال شود که همه این کانال‌ها نام مسئول و ادمین خود را درآن ثبت کنند. الزام برای دریافت مجوز به این علت است تا گردانندگان این کانال‌ها احراز هویت شوند. البته پلیس فتا پیش‌بینی می‌کند مجرمان سایبری در این برنامه شرکت نخواهند کرد.

(منبع:جام جم)

بده بستان های رسانه ای و رویکرد حمایتی این کانال ها از دولت و جریان اصلاح طلب، این موضوع را به ذهن متبادر می کند که این کانال ها جعلی در حقیقت «رسانه های نیابتی» هستند که گردانندگان آنها در خارج از کشور، ارتباط وثیقی با داخل داشته و برای یک طیف سیاسی خاص در داخل کشور چتر حمایتی ایجاد می کنند.

وزیر محترم ارتباطات امروز اعلام کردند که همه کانال های خبری پرکاربر در شبکه های اجتماعی (دارای بالای 5 هزار عضو) باید از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجوز فعالیت دریافت کنند.

قطعا" شناسنامه دار کردن سامانه های خبری و مسئولیت پذیر و پاسخگو کردن فعالان شبکه های مجازی، یکی از امور مهمی است که تاکنون مغفول مانده و اهتمام به این امر از سوی مسئولان دولتی را باید ستود. اما در کنار این تقدیر و تشکر، نکته مهم دیگری وجود دارد که اگر به آن توجه نشود، اقدام اول، ابتر و کم ثمر خواهد بود.

یکی از ویژگی های فضای مجازی و شبکه های اجتماعی، امکان فعالیت در آن بدون توجه به مرزهای جغرافیایی و نیز انتخاب هویت های جعلی است. بر این اساس، هر قدر هم که در درون مرزهای جغرافیایی، فعالان مجازی شناخته شده تحت سیطره قواعد و قوانین و آیین نامه ها دربیایند؛ اگر بر فعالان رسانه ای و مجازی جعلی و بی هویت و احتمالا" خارج از مرزهای جغرافیایی کشور کنترلی وجود نداشته باشد، توفیق چندانی حاصل نخواهد شد. بویژه آنکه شوربختانه برخی مسئولین دولتی، صدور مجوز و شناسنامه دار کردن رسانه ها و فعالیت های دنیای مجازی را صرفاً ابزاری برای ایجاد محدودیت و اعمال فشار بر منتقدان خود تلقی می کنند و بدون آنکه شناسنامه دار بودن و پاسخگو بودن مزیتی برای رسانه های داخلی داشته باشد، همین امر به ابزاری برای اعمال فشارهای حقوقی و سیاسی و مالی به رسانه ها تبدیل می شود. عملکرد معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد در دولت کنونی نمونه بارزی از وضعیت توصیف شده است.

شکایت های حقوقی و پرونده سازی های متعددی که مسئولان دولتی برای رسانه های رسمی و غیررسمی داخل کشور انجام می دهند مثال روشن دیگری در این باره است تا آنجا که آقای حسین فریدون برادر رئیس جمهور محترم حتی از یک کانال تلگرامی 2 هزار نفره نیز نمی گذرد و از آن به دادگاه شکایت می کند! 

در مقابل اما، مسئولان محترم دولتی در قبال برخی رسانه های بی هویت و کانال های تلگرامی که گردانندگان آنان ظاهراً در خارج از کشور به سر می برند نه تنها هیچ نگرانی و دغدغه و برخوردی ندارند بلکه بده بستان های سیاسی و رسانه ای و رویکرد حمایتی این کانال ها و شبکه ها از دولت و جریان سیاسی اصلاح طلب، این موضوع را به ذهن متبادر می کند که این رسانه ها و کانال ها جعلی در حقیقت «رسانه های نیابتی» هستند که گردانندگان آنها در خارج از کشور، ارتباط وثیقی با داخل داشته و برای یک طیف سیاسی خاص در داخل کشور چتر حمایتی ایجاد می کنند.

طی ماه های اخیر این «کانال های نیابتی» در کنار شبکه های ماهواره ای حجم عظیمی از اخبار جعلی و کذب و جریان سازی های مجازی علیه شعائر مذهبی، باورهای انقلابی، ارکان نظام و شخصیت های دینی تولید کرده و می کنند و در مقابل، به صراحت از سیاست های دولت و اصلاح طلبان دفاع نموده و با رویکرد مثبت، اخبار و مواضع آنان را پوشش می دهند. البته طیف سیاسی مورد حمایت در داخل نیز هیچ گاه مرزبندی روشن و مشخصی با این رسانه ها و کانال های نیابتی نداشته و ندارند.

علی القاعده بهانه عدم برخورد مسئولان دولتی و دستگاه های امنیتی با این کانال های نیابتی، عدم حضور گردانندگان آنان در داخل مرزهای جغرافیایی است و البته هیچ تلاش قابل توجهی برای شناسایی مرتبطین داخلی این کانال ها نیز صورت نگرفته است و جولان آنان همچنان ادامه دارد.

ادعای فیلترینگ هوشمند که قبلاً از سوی وزیر ارتباطات مطرح شده بود نیز، در همان حد ادعا باقی ماند و آثار این اقدام ادعایی تاکنون در شبکه های اجتماعی و فضای مجازی برای هیچ کس مشخص شده است و سیلاب تولیدات مستهجن و مخرب همچنان در این فضا جاری است.

علی ایحال، به رغم آنکه شناسنامه دار و مسئولیت پذیر کردن فعالان شبکه های اجتماعی و کانال های خبری طبیعتاً یک امر معقول و پسندیده است، اما اگر این اقدام اولاً در شناساندن فعالان مجازی منتقد دولت و قرار دادن آنها در تیررس اعمال فشار و برخورد مسئولان دولتی خلاصه شود و ثانیاً دولت برای برخورد با «رسانه ها و کانال های نیابتی» نیز برنامه اقدام روشن و شفافی ارائه ندهد؛ چنین اقدام و رویکردی نتیجه عملی چندانی نخواهد داشت و این گمانه منفی همچنان وجود خواهد داشت که طرح جدید برای مجوزدار کردن شبکه های اجتماعی و کانال های خبری صرفاً در جهت اعمال فشار بیشتر بر منتقدین دولت طراحی شده است.

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: کانال های خبری و اطلاع رسانی که در شبکه های اجتماعی فعالیت می کنند بر اساس تصمیم شورای عالی فضای مجازی باید از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجوز بگیرند.
به گزارش خبرنگارخبرگزاری صدا و سیما، محمود واعظی در حاشیه دومین همایش توسعه خدمات فناوری اطلاعاتی و ارتباطی درجمع خبرنگاران افزود: براساس مصوبه شورای عالی فضای مجازی همه کانال های خبری و ارتباطی در شبکه های اجتماعی که کار اطلاع رسانی را انجام می دهند باید مجوز دریافت کنند و کمیته ای برای تدوین آیین نامه مربوط به این مجوزها تا یک ماه آینده تشکیل خواهد شد.
وزیر ارتباطات افزود: بر اساس مباحثی که در جلسات این شورا در این زمینه مطرح شده است کانال هایی که بیش از 5 هزار عضو دارند باید این مجوز را دریافت کنند البته قرار است آئین نامه ای مربوط ، همه الزامات این مجوزها را تعیین کند.

وزیر ارشاد و عضو شورای عالی فضای مجازی از تصمیم این شورا در جلسه اخیرش برای مدیریت شبکه های اجتماعی خبر داد اما در عین حال گفت: از نظر ما آنها نه تهدید مطلق هستند و نه فرصت مطلق.
سیدرضا صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی صبح امروز یکشنبه ۱۴ آذر در حاشیه همایش ملی سبک زندگی که در محل هتل لاله در تهران در حال برگزاری است، در جمع خبرنگاران گفت: در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی، در مورد مدیریت شبکه های اجتماعی تصمیم گیری شد. ما شبکه های اجتماعی را نه یک تهدید مطلق می دانیم و نه یک فرصت مطلق و این بخش هم در دستور کار دولت و نظام قرار دارد.
این عضو شورای عالی فضای مجازی افزود: من معتقدم می توانیم برای اصلاح سبک زندگی از شبکه های اجتماعی استفاده فراوانی ببریم اما برای این هدف باید از سطح شعار، بنر و همایش عبور کنیم و طی یک برنامه عملیاتی آن را در سطح جامعه اجرایی کنیم و بعد هم کار پایش آن را انجام دهیم.
به گزارش خبرگزاری مهرصالحی امیری در واکنش به یکی از خبرنگاران که پرسید «آقای رئیس جمهور اخیرا تاکید کرده اند که دولت بنایی برای فیلتر کردن هیچ یک از شبکه های اجتماعی ندارد، با این وجود این موضوع که شما مطرح می کنید یعنی مدیریت و نظارت بر شبکه های اجتماعی دقیقا به چه معناست و آیا تصمیم دولت برای فیلتر نکردن شبکه های اجتماعی، تغییر کرده است؟» این پرسش را بی پاسخ گذاشت و با تشکر از آن خبرنگار جمع اصحاب رسانه را ترک کرد.

شبکه اجتماعی فیس بوک به منظور سانسور پست های کاربران چینی، یک نرم افزار محرمانه تولید کرده است.

به گزارش ایرنا از گاردین، قرار است این نرم افزار در برخی از مناطق جغرافیایی چین مانع نمایش پست ها در نیوزفید شود. البته ظاهرا محتوای پست ها از بین نمی رود؛ بلکه فقط در نیوزفید نمایش داده نمی شوند. نیوز فید جریان آخرین بروزرسانی های دوستان و فن پیج هایی است که کاربر لایک کرده است.
دولت چین در سال 2009 میلادی پس از وقوع شورش شهر ارومچی که منجر به مرگ 140 شهروند شد، مانع فعالیت شبکه فیسبوک در این کشور شد. بدین ترتیب این شبکه اجتماعی، امکان دسترسی به بزرگترین جمعیت کاربران اینترنت جهان را از دست داد.
نرم افزار جدید فیسبوک امکان نظارت و پیگیری داستان ها و موضوعات پرطرفدار را که با افزایش دفعات به اشتراک گذاری کاربران، به عنوان جریان خبری توسط فیسبوک معرفی می شوند، در اختیار اشخاص ثالث قرار می دهد. این شخص ثالث که ظاهرا قرار است دولت یا یکی از نهادهای وابسته به آن باشد، امکان کنترل کامل نمایش این نوع محتوا را به عنوان جریان خبری دارد. با وجود این هنوز به طور رسمی ارایه این نرم افزار به کشور چین تایید نشده است.
شرکت های آمریکایی نیز براساس قوانین محلی سابقه سانسور قانونی محتوا را دارند.

رییس شبکه اجتماعی رد – ایت اذعان کرده که نظرات تعدادی از کاربران حامی ترامپ در این شبکه را از سایت خود پاک کرده است.

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از ایندیپندنت، استیو هافمن که خود از موسسان سایت رد – ایت است می گوید نظرات تند حامیان ترامپ در جامعه کاربری The_Donald را حذف کرده است. این صفحه یکی از مهم ترین صفحات حامی ترامپ در شبکه های اجتماعی آمریکایی بوده است.

وی علاوه بر حذف نظرات تند، برخی نظرات که در مورد خود وی بوده را نیز حذف کرده است. البته بخش عمده این اظهارنظرها همراه با توهین و فحاشی‌های بسیار زننده بوده است.

افشای این مساله ادعای مدیران شبکه های اجتماعی امریکایی در مورد بی طرفی در انتخابات ریاست جمهوری این کشور و عدم دخالت به نفع یا ضرر هیچ یک از نامزدها را زیر سوال برده است.

وی به دنبال اظهارنظرهای برخی کاربران که از وی خواسته بودند به صراحت در مورد دلیل حذف برخی نظرها از سایت رد – ایت اظهار نظر کنند، این پاسخ را درج کرده استک سلام به همه. بله من اعصابم به خاطر نظراتی که در آنها به من گفته شده بود  و تو را (.....) خورد شد و آنها را تغییر دادم. ما تلاش داریم روابط خوبی با شما داشته باشیم و من نباید وارد چنین بازی می شدم و حالا این مساله برطرف شده است. همکارانم بابت این کار از من دلگیر هستند و بنابراین من دیگر قطعا چنین کاری نمی کنم.

سایت رد – ایت هم به علت انتشار برخی اخبار جعلی در زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مورد انتقادهایی قرار گرفته است. در این خبرها هیلاری کلینتون و جان پادستا رییس ستاد انتخاباتی وی به سواستفاده از کودکان در یک پیتزافروشی در رستورانی در واشنگتن متهم شده بودند. این خبر دروغ در بسیاری از شبکه های اجتماعی امریکایی و از جمله رد – ایت منتشر شد و به ضرر کلینتون تمام شد.

شبنم کهن چی - «مردم آمریکا برای خواندن محتوای شبکه های اجتماعی دونالد ترامپ باید هزاران سال زمان صرف کنند». این آماری است که برخی شرکت های آماری مانند سوشیال فلو اعلام کرده اند. با پیروزی ترامپ به نظر می رسد بخشی از مردم آمریکا برای خواندن و دانستن عقاید و سیاست های ترامپ زمان کمتری صرف کرده اند و وی را برای چهار سال آینده به عنوان رییس جمهور انتخاب کرده اند. در تعیین سرنوشت آمریکا طی چهار سال آینده سه شبکه اجتماعی اسنپ چت، توییتر و فیس بوک سرنوشت ساز بودند اما به نظر می رسد پ یش بینی شبکه های اجتماعی وارونه شد. چون هیچ چیز مطابق پیش بینی ها بر اساس رسانه های اجتماعی پیش نرفت و در میان بهت بسیاری از مردم آمریکا، دونالد ترامپ برنده رقابت انتخاباتی ریاست جمهوری شد. شاید همانطور که پاول دورف، موسس تلگرام می گوید «دیگر نباید به رسانه های اجتماعی آمریکایی اعتماد کرد». این مساله ای است که بسیاری از تحلیل گران رسانه های اجتماعی به آن اشاره کرده اند و آنچه این رسانه ها تولید می کنند را حباب های اطلاعاتی دانسته اند که می تواند فریبنده باشد اما واقعیت نیست. شبکه های اجتماعی که کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا آنها را محور رقابت های خود انتخاب کرده بودند حالا بستر اعتراضات جهانی به همین انتخابات است.
گزارش های منتشر شده نشان می دهد در دوران تبلیغاتی انتخابات ریاست جمهوری آمریکا 50میلیون از توییت های از هر دو جناح درباره روابط خارجی بود، 29میلیون توییت در زمینه تروریسم و 25میلیون هم درباره اقتصاد امریکا، 19میلیون درباره قوانین مربوط به اسلحه و 18میلیون نیز درباره امنیت سایبری بوده است. همچنین فیس بوک در 18ماه گذشته بیش از 5میلیون پست درباره سیاست امریکا منتشر کرده است. اما نتیجه چه بود؟ 
نتیجه چهل و پنجمین دوره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، تاریخ ساز شد. محور تبلیغات و اطلاع رسانی کاندیداهای این دور از انتخابات که هفته گذشته برگزار شد، رسانه های اجتماعی بود. پیروزی ترامپ، اعتراضات جهانی را در شبکه های اجتماعی به دنبال داشت. برخی کاربران با تغییر عکس پروفایل خود به یک صفحه سیاه، اعتراض و ناراحتی خود را نسبت به این پیروزی نشان دادند. آنها دلیل تغییر عکس پروفایل خود را با هشتگ
 # Twitterblackout منتشر می کردند؛ نگرانی برای زنان، مهاجران، مسلمانان و سیاهپوستان. برخی دیگر برای نشان دادن شومی چنین روزی در آمریکا و دنیا به تاریخ استناد کردند؛ 11 سپتامبر 11/9 را در کنار 9 نوامبر 9/11 قرار دادند و این دو رویداد را فاجعه ای همسان دانستند. البته این کار باعث شد برخی دیگر به احترام کشته شدگان حادثه یازدهم سپتامبر از کاربران بخواهند از چنین مقایسه ای دست بردارند. برخی از کاربران نیز به سالگرد خراب کردن دیوار برلین اشاره کردند و گفتند در سالروز خراب کردن دیوار برلین، آمریکا دیواری بلند بنا کرد.

 واکنش آمریکایی ها
بهت، نگرانی و وحشت در مقابل هیجان و شادی. بسیاری از آمریکایی ها با شنیدن خبر پیروزی ترامپ در بهت و نگرانی فرو رفتند. آنها بلافاصله شروع به فعالیت در شبکه های اجتماعی با هشتگ #hesnotmypresiden او رییس جمهور من نیست و هشتگ #cancele2016 که به معنای کنسل کردن نتیجه انتخابات سال 2016 است کردند. طی مدت کوتاهی در کنار هشتگ #Trump این دو هشتگ ترند شدند و در رتبه سوم و پنجم قرار گرفتند. همراه با اعتراض مجازی، مردم آمریکا به خیابان ها ریختند و تظاهرات اعتراض آمیز خود را نشان دادند که هنوز هم ادامه دارد. برخی از کاربران که طرفدار کلینتون بودند هشتگ #Imwithher را داغ کردند که نشان می داد با وجودی که کلینتون برنده نشده کاربران همچنان طرفدار او هستند. هنگامی که خبرها نشان داد کلینتون بیشترین آرای مردمی را به خود اختصاص داده کاربران آمریکایی #stillwithher را داغ کردند. بسیاری از کاربران مضمون مشترکی در توییت های خود داشتند: آمریکا به عقب برگشت.

 واکنش اعراب
واکنش اعراب به پیروزی ترامپ باعث شد هشتگ های #ترامپ و جهان بعد از ترامپ تبدیل به داغ ترین هشتگ های توییتر شود. آنها نگرانی و ترس خود را از سیاست های آینده آمریکا در سایه ریاست جمهوری دونالد ترامپ در توییتر نشان دادند. بیشتر آنها نگران تبعیض نژادی، روابط عربستان و آمریکا و وضعیت زندگی شان بودند.

 واکنش کانادایی ها
مردم کانادا با اعلام نتایج انتخابات آمریکا بهت زده شدند. آنها در شبکه های اجتماعی ناراحتی خود را از نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا همراه با جملاتی مانند «آه آمریکا» و «افتخار می کنم در کانادا هستم» نشان دادند. کانادایی هایی که در آمریکا زندگی می کنند نیز با هشتگ کردن جمله «من به خانه می آیم» نگرانی و ناامیدی خود را از آینده شان در این کشور نشان دادند. اما آنچه نظر مردم سراسر جهان را به خود جلب کرد، افزایش درخواست مهاجرت به کانادا بود. ایندیپندنت شب پیروزی ترامپ خبر داد مراجعه کاربران آمریکایی به سایت مهاجرت رسمی به کانادا به حدی بوده است، که باعث از کار افتادن آن شده است.

 واکنش آفریقایی ها
کاربران سیاه پوست آفریقایی – چه آنها که در آمریکا هستند چه آنها که در سرزمین خودشان هستند - نیز بعد از پیروز اعلام شدن ترامپ نگرانی و ناراحتی خود را در شبکه های اجتماعی نشان دادند. نخستین حرکت اعتراض آمیز را برنده جایزه نوبل دانشجویان در رشته نمایشنامه نویسی و شعر نشان داد. او در توییتر خود از پاره کردن کارت سبز اقامت در آمریکا به عنوان اعتراض به انتخاب ترامپ توییت کرده است. بسیاری از آفریقایی ها نیز در شبکه های اجتماعی اعلام کرده اند که به کشور خود بازمی گردند. مجری معروف تلویزیونی که برنامه های کمدی اجرا می کند در برنامه خود جمله ای گفت که بسیاری از کاربران بارها آن را به اشتراک گذاشتند: «آمریکا؛ 5 قدم به جلو، 10 قدم به عقب».
در کنار کاربران آمریکایی، کانادایی و آفریقایی، بسیاری از کاربران از کشورهای سراسر دنیا از جمله کره و ایران نیز نگرانی خود را از آینده آمریکا و مناسبات کشورشان با این کشور نشان دادند.

 واکنش مسلمانان و سیاهپوستانی آمریکایی
مسلمانان آمریکایی نگران آینده خود در کشوری که ترامپ رییس جمهورش است هستند. آنها پس از پیروزی ترامپ، وحشت و نگرانی خود را در شبکه های اجتماعی بروز دادند. صدها توییت از سوی مسلمانان آمریکایی و مسلمانانی که خانواده شان در آمریکا زندگی می کنند ارسال شده که نشان دهنده نگرانی شان از وضعیت زندگی و آینده است. آنها از دولت و مردم می خواهند مسلمانان را آزار ندهند. این نگران به دل سیاه پوستان نیز راه یافته و آنها به شدت نگران تبعیض نژادی و تبعات آن هستند.

 

 واکنش کاربران ایرانی
در کنار کاربرانی که طی چند ماه گذشته به صورت جدی دنبال کننده اخبار انتخاباتی بودند و با اعلام نتایج نگرانی خود را از سیاست های آمریکا در مورد خاورمیانه و ایران ابراز می کنند، کاربران دیگری هم بودند که مانند همیشه در صفحات اینستاگرام دونالد ترامپ، دخترانش، همسرش و هیلاری کلینتون با طنازی خاص خود هزاران کامنت منتشر کرده اند. 

 

 واکنش مقامات ایرانی
حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رییس جمهور @DrAboutalebi پس از سخنرانی پیروزی ترامپ توییت کرد: «تصویری که ترامپ درسخنرانی اعلام پیروزی به عنوان رییس جمهور از خودنشان می داد، با تصویر او در دوران انتخابات متفاوت بود؛ این نکته ای قابل توجه است».
حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس جمهور @hesamodin1 نیز با ارسال چند توییت گفت: اگرچه شناخت پویایی های سیاست و جامعه در امریکا دشوار است، اما حتما بهتر از آن است که فقط به امریکا فحاشی کنیم و در مواقع حساس غافلگیر شویم. بازخوانی تحلیل رهبری انقلاب در مورد راز موفقیت ترامپ برای تحلیلگران پرمدعا و پرخطا بسیار آموزنده خواهد بود. آشنا در صفحه فیس بوک خویش نیز نوشته: ترامپ در نطق پیروزی خود مثبت و متفاوت صحبت کرد. پیام او مثل همه روسای جمهور امریکا در لحظه پیروزی وحدت بخش بود. ترامپ سعی کرد به طور توامان از قطب بندی های داخلی و جهانی عبور کند. 
محمد سبزعلی پور، رییس مرکز تجارت جهانی ایران @Sabzalipour نیز پس از پیروزی ترامپ توییت کرد: «انتخاب ترامپ اثر منفی بر اقتصاد ایران در کوتاه مدت دارد اجرای JCPOA دشوار خواهد بود».
سعید جلیلی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و رییس سابق تیم مذاکره کننده هسته ای ایران ‏
@DrSaeedJalili نیز طی ارسال توییتی گفت: «باید جلوی «کنسرت ما نمی توانیم» را گرفت؛ چه کلینتون آن را رهبری کند چه ترامپ با ترامپتش به آن هیجان بدهد!».
محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ‏@ir_rezaee نیز همراه با بالا گرفتن اعتراضات مردم آمریکا توییت کرد: «خوب است برخی به جای همراهی با دولت های آمریکا با مردم آمریکا هم صدا شوند».
عزت الله ضرغامی، رییس سابق صدا و سیمای @Zarghami_ez نیز با پیروزی ترامپ در صفحه توییترش نوشت: «اشتباه راهبردی اوباما و حزب دموکرات، عکس گرفتن زیادی با “برجام” بود. آنان از مشکلات و نارضایتی مردم غافل شدند! ترامپ می گوید که آمریکا دیگر منزوی نخواهد بود! با هیچ کشوری مناقشه نخواهد کرد، زخم های خود را التیام می دهد و خرابی ها را جبران می کند! آمریکای مدعی نظم نوین جهانی، امروز باید بی نظمی و خرابی های داخلی اش را سروسامان دهد. بسیاری از مردم آمریکا، از هر دو حزب علیرغم نفرت از شخصیت ترامپ، به او رأی دادند تا چیز دیگری را ثابت کنند. افتضاحات رفتاری و اخلاقی ترامپ به ویژه در مورد زنان هم نتوانست از خشم مردم، در مقابل حاکمیت آمریکایی که در رأی به او آشکار می شد جلوگیری کند». 
ضرغامی در نخستین واکنش توییتری خود بعد از پیروزی ترامپ عکسی از ترامپ با عنوان «یک مشت پر عقاب» ضمیمه توییت خود کرد و نوشت: «دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا شد! مردم آمریکا به ضرورت ساختارشکنی در حاکمیت یک درصدی رأی دادند!». 
مصطفى کواکبیان، نماینده مردم تهران در مجلس@kavakebian نیز در صفحه توییتر خود نوشت: «بین هیلارى کلینتون و ترامپ وقتى مقابل منافع ملى ما باشد هیچ فرقى وجود ندارد. ترامپ جایى گفته برجام را پاره میکنم. بنده خطاب به وى میگویم این توانایى را ندارید. ما امضاى اوباما را به عنوان امضاى دولت امریکا می شناسیم».

 واکنش رهبران جهان 
بسیاری از رهبران جهان نخستین واکنش های خود را نسبت به انتخاب ترامپ به عنوان رییس جمهور جدید آمریکا در توییتر نشان دادند. 

 مکزیک
انریکه پنیا نیتو، رییس جمهور مکزیک @EPN بعد از اعلام نتایج انتخابات ضمن تبریک به ترامپ خواهان ادامه روابط دو جانبه شد و در توییتر نوشت: «مکزیک و آمریکا دوست، شریک و متحدانی هستند که باید به تلاش برای رقابت و توسعه شمال آمریکا ادامه دهند. مطمئنم آمریکا و مکزیک به روابط خود که از سر همکاری و احترام متقابل است ادامه می دهند».

 افغانستان
حامد کرزای، رییس جمهور سابق افغانستان @KarzaiH  نیز به صورت توییتری به ترامپ تبریک گفت و و برای او آرزوی موفقیت کرد. او نوشت: «با احترام به مردم آمریکا، به رییس جمهور منتخب تبریک می گویم و برای وی آرزوی موفقیت می کنم».

 رواندا
پل کاگامه، رییس جمهور روآندا @PaulKagame نیز در توییترش اعلام کرد به دنبال برقراری رابطه خوب با دولت جدید آمریکاست و خطاب به ترامپ گفت: «پیروزی خوبی به دست آوردید».

 اسراییل
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسراییل @netanyahu نیز در صفحه توییتر خود با انتشار پیامی همراه با عکسی که وی را در حال دست دادن با ترامپ نشان می دهد به ترامپ تبریک گفت. نتانیاهو در توییت خود نوشت: «من مشتاقانه در انتظار همکاری با رییس جمهور منتخب برای پیشبرد امنیت، ثبات و صلح در منطقه مان هستم».

 

 آلمان
بعد از تبریک آنجلا مرکل صدراعظم آلمان، هایکو ماس، وزیر دادگستری این کشور @HeikoMaas توییت کرد: «جهان به پایان نخواهد رسید اما همه چیز دیوانه تر خواهد شد».

 اتحادیه اروپا
رییس اتحادیه اروپا دونالد تاسک @eucopresident طی ارسال توییتی نامه ای از سوی این اتحادیه حاوی پیام تبریک به ترامپ برای پیشی گرفتن از رقیبش را منتشر کرد. در این نامه از ترامپ برای حضور در نشست اتحادیه اروپا برای مذاکره درباره ادامه روابط اتحادیه اروپا و آمریکا طی چهار سال آینده دعوت شده است.

 فرانسه
رهبر حزب جبهه ملی راست افراطی، مارین لوپن @MLP_officiel نیز پس از پیروزی ترامپ در انتخابات توییت کرد: «تبریک به رییس جمهور جدید آمریکا، دونالد ترامپ و مردم آمریکا برای آزادی!».
فرانسوا اولاندا، رییس جمهور فرانسه نیز طی یک سخنرانی پیشی گرفتن ترامپ را نشانه آغاز یک دوره عدم قطعیت دانست. بخش هایی از سخنرانی اولاندا در صفحه توییتر وی @fhollande نیز منتشر شد.

 انگلیس
ترزا مای، نخست وزیر انگلیس، نیز در صفحه فیس بوک خود بیانه ای منتشر کرد و لینک آن را روی صفحه رسمی توییترش @theresa_may نیز به اشتراک گذاشت. وی ضمن تبریک به ترامپ نوشته: «ما شرکای قوی و نزدیکی در تجارت، امنیت و دفاع باقی خواهیم ماند».
نایجل فراگ، عضو پارلمان انگلیس @Nigel_Farage نیز در صفحه توییتر خود با انتشار فیلمی که او را در کنار ترامپ نشان می دهد نوشت: «من پیش پای شما لنگ انداختم! با تبریکات فراوان. شما در این مبارزه شجاعانه مبارزه کردید».

 اسکاتلند
نیکولا ماهیان خاویاری، نخست وزیر اسکاتلند نیز با انتشار بیانه ای ضمن اشاره به اینکه نتیجه انتخابات آمریکا برای او امیدوار کننده نیز نیست اعلام کرد: «این حکم مردم آمریکاست و ما باید به آن احترام بگذاریم». وی در صفحه رسمی توییتر خود @NicolaSturgeon نوشت: «در میان تمام انتقادات، من می خواهم بسیار ساده به عنوان یک زن: هیلاری کلینتون از شما متشکرم، نامزدی ریاست جمهورری شما نقطه عطفی برای زنان بود». وی خطاب به ترامپ هم توییتی منتشر کرد: «روابط آمریکا و اسکاتلند در زمینه فرهنگ و کسب و کار عمیق و دیرینه است و همیشه پایدار خواهند ماند».

 استرالیا
مالکوم ترنبول، نخست وزیر استرالیا  @TurnbullMalcolmبعد از پیروزی ترامپ در انتخابات در توییتر خود اظهار امیدواری کرد بتوان که رابطه خوبی با آمریکا برقرار کرد. 

 هند
نارندرا مودی، صدراعظم هند @narendramodi خطاب به ترامپ در صفحه توییتر خود نوشت: « ما قدردان شما هستیم که طی مبارزات انتخاباتی خود دست دوستی به سمت هند دراز کردید».

 سنگاپور
لی هسین لونگ، نخست وزیر سنگاپور @leehsienloong در توییتر و فیس بوک خود پیروزی ترامپ را تبریک گفت. وی در صفحه توییترش خطاب به ترامپ نوشت: « ما برای حفظ همکاری با آمریکا تلاش می کنیم». 
او در صفحه فیس بوک خود انتخاب ترامپ را نشانه شکافی تلخ بین مردم آمریکا دانست و گفت: «بسیاری نتیجه انتخابات را جشن می گیرند در حالی که بسیاری دیگر شگفت زده و ناامیدند».

 عربستان
ولید بن طلال شاهزاده میلیاردر سعودی که قبلا با انتشار یک توییت ترامپ را مایه ننگ آمریکا دانسته بود پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، توییت خود را پاک کرد. ولید بن طلال در توییت پاک شده نوشته بود: «تو مایه ننگ حزب جمهوری خواه بلکه مایه ننگ کل آمریکا هستی. از مبارزات انتخابات ریاست جمهوری کنار برو زیرا هرگز به کاخ سفید راه پیدا نمی کنی». اما بعد از پیروزی ترامپ طلال توییت کرد: «به هر اندازه که ما با هم مشکل و اختلاف داشته باشیم، آمریکا حرف خود را زد (ترامپ را انتخاب کرد) این پیروزی را تبریک می گویم و به مناسبت این موفقیت آرزوی موفقیت برای شما در دوره ریاست جمهوری تان می کنم». 

 واکنش میلیاردرها و مدیران کمپانی های بزرگ
بسیاری از میلیاردها در جریان انتخابات حامی کلینتون بودند و برای کمپین انتخاباتی وی نیز هزینه های کلانی پرداختند. واکنش آنها پس از پیروزی ترامپ حاکی از نگرانی بود اما اغلب آنها مردم را به وحدت فراخواندند. 
مارک کوبان، میلیاردر کارآفرین @mcuban پس از پیروزی ترامپ توییت کرد: «همه ما باید به رییس جمهور منتخب فرصت دهیم. حمایت خوب  است. هیچ کس بزرگتر از همه ما نیست». 
مدیرعامل و موسس شرکت نرم افزاری Salesforce ، مارک بنیوف @Benioff نیز به ترامپ تبریک گفت و نوشت: « این چیزی است که آمریکای بزرگ و دموکراسی خواسته. اکنون زمان گرد هم آمدن به عنوان یک کشور است».
بنیانگذار AOL، استیو مورد @SteveCase نیز در توییتر خود به نامه ای که پیش از این برای رییس جمهور برنده نوشته اشاره کرد و گفت «این فقط یک ایده بود». وی ماه مه به گمان اینکه کلینتون برنده کارزار انتخابات است، خطاب به وی به نامه ای نوشته بود. در این نامه به انقلاب های کشاورزی و صنعتی اشاره کرده و نوشته بود اکنون انقلاب سوم یعنی انقلاب فناوری است و ما کارآفرینان، رهبران این انقلاب هستیم به همین دلیل خانه ما خانه اقتصاد نوآورانه در جهان است.

استیو مورد گفته: «اکنون ما در آغاز راه یک نظم جدید اقتصادی هستیم که من آن را موج سوم اینترنت می خوانم». وی از تغییر و نقش فناوری در مسایل مربوط به انرژی، حمل و نقل و مواد غذایی نوشته و اعلام کرده بود «بسیاری از شرکت های قدیمی آمریکا ممکن است در این موج سرنگون شوند و بنابراین ما نیاز به راهکارهای جدیدی برای پیشرفت هستیم. رییس جمهور بعدی باید سیستم جذب مهاجر را تغییر دهد چرا که ما به جذب و حفظ نوآوران با استعداد از سراسر جهان نیاز داریم، اصلاح قوانین اوراق بهادار برای افزایش دسترسی به سرمایه جهت اینکه هر کس بتواند ایده خود را عملی کند و نوسازی شبکه امنیت اجتماعی و مشاغل نیز اهمیت دارد». به گفته مورد موج اول ساخت و ساز خود این اینترنت بود که شرکت هایی مانند AOL و  AT&T و سیسکو در آن کمک کرد تا پایه های آنلاین جهان شکل بگیرد. بعد شرکت هایی مانند گوگل، فیس بوک و توییتر رهبر موج دوم اینترنت شدند که در مورد ساخت برنامه ها و قابلیت تلفن همراه در استفاده از اینترنت تلاش کردند. حالا من به موج سوم و آینده کارآفرینی خوش بین هستم.
ریچارد برانسون @richardbranson که میلیاردر محبوب و مرد ماجراجوی اقیانوس ها لقب گرفته پیش از این برنده شدن ترامپ را یک فاجعه خوانده بود. وی بعد از اعلام نتایج توییت کرد: «متاسف است اما مجبور به قبول نتیجه انتخابات است». 
کریس ساکا سرمایه گذار و میلیاردر ضمن تبریک به ترامپ از نفرت پراکنی بعد از انتحابات جلوگیری شود، توییت کرد.مدیرعامل شرکت استارباکس، هوارد شولتز نیز روی سایت خود بیانیه ای منتشر کرده و در آن نوشت از نتیجه انتخابات حیرت زده است اما به عنوان یک آمریکایی باید به روند دموکراتیک احترام گذاشت.
راس واینر، بنیان گذار نوشیدنی انرژی زای راک استار نیز پس از پیروزی ترامپ به فوربس ایمیل زد. وی نوشته نتیجه انتخابات شگفت انگیر است. آمریکا یک رهبر قوی می خواست رهبری برای مرزها، مهاجرت و محافظت از آمریکا. این انتخاب شگفت انگیز است. 
پیتر تیب از کارآفرینان موفق که یکی از موسسین پی پال و از نخستین سرمایه گذاران فیس بوک است نیز به عنوان یکی از افراد برجسته دره سیلیکون در بیانه ای از سوی سخنگوی خود به فوربس گفته: به ترامپ تبریک می گویم او کار دشواری پیش رو دارد از زمان گذشته مشکلاتی برای کشور ما تا امروز رسیده که نیاز به دست در دست هم بودن برای حل آنها داریم.
زوکربرگ، بنیانگذار و مدیرعامل فیس بوک نیز در نخستین واکنش به انتخابات ریاست جمهوری صبح روز بعد از اعلام نتایج در صفحه خود عکسی از خود و دخترش را منتشر کرد و نوشت: «شب گذشته نخستین انتخابات زندگی فرزندم مکس بود. مهم تر از هر کاری ایجاد جهانی بهتر برای کودکان است که مهم ترین مسایلی که باید در آن مورد توجه قرار گیرد درمان بیماری ها، بهبود آموزش و پرورش و ترویج فرصت های برابر است. برای این کار ما باید به صورت طولانی مدت با هم همکاری کنیم چرا که یافتن راهکارها ممکن است بیش از چند دهه به طول بینجامد. توییت بنیانگذار Spotify یکی از توییت هایی بود که از سوی بسیاری از مدیران شرکت های مختلف بازنشر شد.

وی پس از پیروزی ترامپ در صفحه توییترش @eldsjal جمله ای از مارتین لوترکینگ را نقل کرد: ما باید بپذیریم شکست موقت است و امیدهای مان همیشگی است.
امید کردستانی، مدیر اجرایی توییتر @omidkordestani نیز در صفحه خود جمله ای از شلزینگر به این مضمون منتشر کرد: 
“دموکراسی آمریکایی، معمولا تا نزدیکی آتش می رود و دست و پایش تاول می زند. ولی به سلامت از مهلکه می گریزد و همین قوی ترش می کند."
ساتیا نادلا، مدیرعامل کمپانی مایکروسافت نیز با انتشار بیانیه ای در وبلاگ مایکروسافت لینک آن را روی توییترش satyanadella@ منتشر کرد. وی در توییتر ضمن تبریک به ترامپ نوشت مشتاقانه در انتظار همکاری هستیم. وی اعلام کرد مایکروسافت در عمل به ماموریت ها و حفظ ارزش هایش ثابت قدم است. سپس به پست وبلاگی مایکروسافت که براد اسمیت آن را نوشته لینک داد. در این پست تحت عنوان حرکت به پیش با هم: افکار ما در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به چند مساله اساسی از جمله نگرانی مایکروسافت از وضعیت ایجاد مشاغل، نیاز به نوآوری برای ترویج اقتصادی فراگیر، سرمایه گذاری در زیرساخت ها و محافظت از حریم خصوصی و امنیت اشاره شده است.

پاول دروف، بنیانگذار تلگرام @durov  اما بیش از دیگران بر غیر قابل اعتماد بودن رسانه های اجتماعی آمریکایی تاکید کرد. جف واینر، مدیرعامل لینکدین نیز مطلبی در لینکدین منتشر و به توییتر @jeffweiner خود لینک کرد که در آن تاکید کرده باورهای سیاسی هیچ جایی در لینکدین ندارند. وی اعلام کرده به عنوان یک شرکت متعهد به ایجاد فرصت های اقتصادی برای هر عضو از نیروهای کار جهانی است و از گفت وگوی سازنده که به ایجاد شغل و سرمایه گذاری منجر شود استقبال می کند. وی در اصل نامه ای برای اعضای تیمش نوشته بود را در لینکدین منتشر کرد. واینر در نامه به اعضای تیمش تاکید کرده که بدون توجه به گرایشات سیاسی، نژادی، مذهب، جنسیت، کشور یا عقیده...ما با یکدیگر با احترام، محبت و بالاتر از هر چیز با حمایت کنار یکدیگر خواهیم بود. هیچ انتخاباتی نمی تواند این را تغییر دهد.

 توییتر تاریخ ساز
ابزارهای مختلفی که برای آمارگیری از توییت ها با موضوعات خاص طراحی شده نشان می دهد با اعلام پیروزی رسمی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بیش از 75 میلیون توییت منتشر شده که در مقایسه با 31 میلیون توییت روز انتخابات 2012 رکوردی تاریخی محسوب می شود.
جک دورسی در حالی که روزهای سختی برای سرپا نگه داشتن کمپانی اش را پشت سر می گذارد در عین حال شبکه اجتماعی اش یکی از تاثیرگذارترین شبکه های اجتماعی در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بود. سهام شرکت توییتر پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری افزایش پیدا کرد. بنابراین جالب است بدانیم واکنش جک دورسی به پیروزی ترامپ چه بوده. جک دورسی با مکث یک روزه پس از پیروزی ترامپ در صفحه توییترش بر مساوی بودن مردم، صداقت و دنبال کردن منافع مشترک تاکید کرده است.

اگر چه هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ هر دو به طور گسترده از شبکه‌های اجتماعی و سایت‌های اینترنتی برای تبلیغات به نفع خود استفاده کردند، اما ترامپ در این زمینه عملکرد موفق تری داشته است.

به گزارش فارس به نقل از یاهو، ترامپ به طور گسترده تر و موفق‌تری از شبکه اجتماعی فیس بوک استفاده کرده و به خصوص قابلیت پخش زنده ویدئویی آن را به طور کاملا جدی و موثر برای آشناکردن مردم با دیدگاه‌های خود به کار گرفته است.

ترامپ از توییتر هم بیشتر از کلینتون برای جلب نظر مردم و مطرح کردن نظراتش استفاده کرده است. این برتری در برخی مواقع حتی دو برابر کلینتون بوده و نامزد دموکرات ها در موارد معدودی توانسته استفاده گسترده تری از فیس بوک به عمل آورد.

در زمینه جلب مشارکت و همراهی کاربران شبکه های اجتماعی هم ترامپ از کلینتون جلو زده و برتری سه برابری را از آن خود کرده است. یافته های ‌ EzyInsights نشان می دهد که طرفداران ویدئوهای ترامپ در فیس بوک 12 میلیون نفر بوده و این رقم در مورد کلینتون در بهترین حالت به 8 میلیون نفر رسیده است. لذا همین استفاده موثر از فیس بوک و توییتر و دیگر شبکه های اجتماعی کمک شایانی به پیروزی ترامپ کرده است.

ترامپ توییتر را تا بدان حد جدی گرفت که حتی از آن برای معرفی معاون اول خود و اعلام بسیاری خبرهای دیگر استفاده کرد. رییس جمهور تازه انتخاب شده آمریکا چهار سال قبل از هیلاری کلینتون به توییتر پیوست و سه برابر کلینتون پیام در آن ارسال کرده است. تعداد تعقیب کنندگان ترامپ و کلینتون در توییتر به ترتیب 13 و 10 میلیون نفر است. این دو نفر حدود 50 و 59 درصد از توییت هایشان در سال 2016 را شخصا نوشته اند.

در مجموع تردیدی در مورد تاثیرگذاری شبکه های اجتماعی بر دیدگاه های رای دهندگان آمریکایی وجود ندارد. بر اساس یافته های موسسه Pew  حدود 20 درصد از مردم این کشور گفته اند که با مطالعه مطالب مختلف در شبکه های اجتماعی دیدگاهشان را در مورد موضوعات سیاسی یا اجتماعی عوض کرده اند. 17 درصد هم تصریح کرده اند که شبکه های اجتماعی دیدگاه آنها را در مورد نامزد انتخاباتی محبوبشان تغییر داده است. باید توجه داشت که 65 درصد از آمریکایی ها اخبار را از شبکه های اجتماعی پیگیری می کنند و لذا ترامپ بخش زیادی از پیروزی خود را مدیون موفقیت در شبکه های اجتماعی آمریکایی است، شبکه هایی که مدیران آنها به صراحت یا در خفا حامی هیلاری کلینتون رقیب وی بوده اند.

میثم لطفی - شرکت فیس‌بوک به‌عنوان بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان با 6/1 میلیارد جمعیت ماه گذشته اعلام کرد همکاری‌های جدیدی را با توییتر و 20 مرکز خبری دیگر آغاز می‌کند تا از این طریق بتواند جلوی انتشار اخبار دروغین را بگیرد و امکان انتشار و به‌اشتراک‌گذاری آنها را غیرممکن کند. از زمانی که این خبر منتشر شد، تئوری‌های مختلف در مورد نحوه فعالیت جدید فیس‌بوک مطرح شد تا مشخص شود این شبکه اجتماعی با چه الگوریتمی می‌خواهد از انتشار خبرهای غیرواقعی جلوگیری ‌کند.

ماه گذشته که سالگرد واقعه 11 سپتامبر و برخورد هواپیماها با مرکز تجارت جهانی آمریکا بود، فیس‌بوک به جای آنکه از فرایندهای ویرایش و بازبینی اخبار استفاده کند، ‌از ارسال تمامی خبرها با این موضوع جلوگیری کرد. آدام موسِری، مدیر مرکز توسعه بخش اخبار News Feed در فیس‌بوک اوایل ماه جاری توضیح داد این مرکز یک شرکت خبری یا رسانه‌ای نیست و به همین دلیل وظیفه‌ای در پوشش‌دهی همه اخبار و اتفاقات ندارد. به هر حال، فیس‌بوک در این سال‌ها اخبار دروغین زیادی به‌اشتراک گذاشته است که مهم‌ترین آنها را بررسی می‌کنیم.

 

تقلب «باراک اوباما» و «جورج بوش» در انتخابات 2008

فیس‌بوک هفته گذشته از یک سایت اینترنتی به نام Truth Kings پشتیبانی کرد. این سایت اینترنتی خاطره مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری 2008 آمریکا را بازگو کرد که در آن «جورج بوش» وارد کاخ سفید شد. در گزارش این سایت که به قرار زیر منتشر شد، «گروه انتقال» رییس‌جمهور وقت آمریکا را نیز تشریح کرد: «زمانی که انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2008 میلادی برگزار می‌شد، مدیر انتخابات تحلیل‌ها و بررسی‌هایی را روی «گروه انتقال» مربوط به بوش انجام داد. این گروه وظیفه مدیریت فعالیت‌های بوش را بر عهده داشت و آن زمان در شبکه اجتماعی فیس‌بوک اعلام شده بود که این گروه تقلب کرده است. باید گفت که در این زمینه هیچ تقلبی صورت نگرفته بود و این خبر به اشتباه روی فیس‌بوک منتشر شد».

هر کدام از کمپین‌های تبلیغاتی برای انتخابات ریاست‌جمهوری «گروه انتقال» تشکیل می‌دهند و زمانی که خبر تقلب روی فیس‌بوک منتشر شده بود، مشکلات عدیده در سیستم اقتصادی و مالی کاخ سفید به وجود آمد تا بوش بتواند خود را از هر گونه تخلف تبرئه کند.

 

برنامه‌های زنده ناسا

طی هفته جاری سایت خبری Mashable چند خبر در مورد پخش مستقیم تصاویر ویدیویی ناسا از پیاده‌روی‌ خارج از ایستگاه بین‌المللی فضایی (ISS) منتشر کرد و در این مرکز خبری به نقل از ناسا گفته شد که این تصاویر به‌صورت مستقیم در اختیار عموم مردم قرار می‌گیرند.

چند سایت خبری از جمله UniLand و Viral USA طی روزهای بعد خبر مذکور را به‌اشتراک گذاشتند و طولی نکشید که این خبر در سایت اینترنتی فیس‌بوک هم منتشر شد. اما پس از گذشت مدتی مشخص شد تصاویر ویدیویی مذکور به پیاده‌روی فضانوردان روسی در یکی از عملیات‌های سال 2013 میلادی مربوط می‌شود. ناسا روی سایت اینترنتی خود به‌صورت لحظه به لحظه تصاویر مستقیم عملیات‌های فضایی را پخش می‌کند و هیچ برنامه‌ ویژه‌ای برای پیاده‌روی خارج از ایستگاه بین‌المللی فضایی نداشته است.

 

حشیش موجب درمان سرطان می‌شود

سال گذشته موسسه ملی سرطان آمریکا روی سایت اینترنتی خود اطلاعاتی را منتشر کرد که رابطه میان درمان سرطان و مصرف حشیش را بررسی کرده بود. گزارش این مرکز با عنوان زیر منتشر شد: «حشیش در شرایط آزمایشگاهی موجب از بین بردن سلول‌های سرطانی شده است».

این مطلب به‌عنوان منبع اصلی سایت خبری HealthNetLive انتخاب شد و فیس‌بوک هم به سرعت خبر مذکور را به‌اشتراک گذاشت. ولی نکته در اینجا بود که خبر مذکور صحت نداشت و پس از گذشت مدتی کوتاه موسسه ملی سلامت آمریکا اعلام کرد چنین رابطه‌ای میان درمان سرطان و مصرف حشیش وجود ندارد. در گزارش‌های تکمیلی گفته شد پزشکان در این زمینه مطالعاتی انجام داده‌اند و هنوز به نتیجه قطعی نرسیده‌اند.

 

اپل و چراغ جادوی علاءالدین

اوایل ماه جاری میلادی بود که روزنامه واشنگتن‌پست در گزارش ویژه به خبر منتشرشده روی شبکه اجتماعی فیس‌بوک اشاره کرد. در این گزارش گفته شد که فیس‌بوک یک خبر دروغین بزرگ را به‌اشتراک گذاشته است که هیچ‌گونه صحتی ندارد. در خبری که روی فیس‌بوک به‌اشتراک گذاشته شد، مطالبی به نقل از ‌تیم کوک، مدیرعامل شرکت اپل گفته شد. کوک در این خبر گفته بود گوشی هوشمند آیفون 8 با هر آنچه تاکنون دیده‌اید متفاوت است و مانند چراغ جادوی علاءالدین می‌تواند همه آرزوهای شما را برآورده کند. کاربران می‌توانند با هر شیء که می‌خواهند پشت بدنه آیفون 8 را خط بیندازند و دستیار دیجیتالی Siri هم می‌تواند پیش از هرگونه درخواست، نیازهای شما را تشخیص بدهد و پاسخ‌های لازم را در اختیارتان بگذارد.

البته نکته مهم اینجا بود که الگوریتم‌های فیس‌بوک تشخیص ندادند این خبر را یک سایت نامعتبر منتشر کرده است. این سایت که به انتشار اخبار تخیلی می‌پردازد، در این زمینه مزاح کرده بود.

 

‌میشل اوباما‌ تغییر جنسیت داده است

ماه گذشته فیس‌بوک لینکی را به‌اشتراک گذاشت که در آن گفته شده بود: «میشل اوباما، همسر رییس‌جمهور فعالی آمریکا با جنسیت مردانه متولد شده بود و پس از گذشت چند سال تغییر جنسیت داد». این مطلب به یک تصویر ویدیویی که سال 2014 میلادی منتشر شده بود، رجوع می‌کرد. در این تصویر ویدیویی نشان داده می‌شد که باراک اوباما‌ در یکی از سخنرانی‌های خود که قصد داشت همسرش را مورد خطاب قرار دهد،‌ به جای آنکه نام میشل را به زبان بیاورد، به‌اشتباه او را مایکل خواند. همین مساله باعث شد مراکز خبری از اتفاق مذکور سوءاستفاده کنند و خبر دروغین را به انتشار برسانند. فیس‌بوک نیز بدون توجه به محتوای مطلب، این خبر را منتشر کرده بود.

به هر حال، طی چند سال اخیر فیس‌بوک انواع مختلف خبرهای اشتباه را که اهمیت زیادی هم داشتند منتشر کرد و همواره تلاش می‌کرد جلوی به‌اشتراک‌گذاری این مطالب را بگیرد. با این وجود تجربه ثابت کرد الگوریتم‌های کنونی فیس‌بوک برای جلوگیری از انتشار اخبار دروغین کارایی ندارد و بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان برای آنکه بتواند اعتبار خود را حفظ کند و به یک بنگاه شایعه‌پراکنی تبدیل نشود، باید هرچه سریع‌تر روش‌های بهتری را برای فعالیت در زمینه اخبار در اختیار بگیرد.

میثم لطفی - من یک ایرانی هستم و در کشور ایران زندگی می‌کنم. در طول سال‌های گذشته هیچ‌گونه آموزش سیاسی ندیده‌ام و دانش من از این حوزه به اطلاعات عمومی محدود می‌شود و چه‌بسا در زمینه سیاست خارجی چیز زیادی نمی‌دانم. با این وجود طی ماه‌های اخیر بارها و بارها خبرهای مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به گوشم خورده است و هر بار فکر کرده‌ام پیروزی هیلاری کلینتون، نامزد حزب دموکرات آمریکا چه آثاری می‌تواند داشته باشد و اگر دونالد ترامپ در این رقابت پیش بیفتد، احتمال بروز چه مشکلاتی وجود خواهد داشت.

هفته گذشته دومین مناظره مستقیم دو نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برگزار شد و هر یک از این افراد با صحبت‌های خود در زمینه‌های مختلف سعی کردند توجه بیشتری از هواداران را جلب کنند. یکی از سایت‌های اینترنتی که طی چند ماه گذشته در زمینه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا فعالیت گسترده انجام داد، Fastly است که تلاش می‌کند محتوای مورد نظر و اخبار منتشرشده در این زمینه به‌طور جامع جمع‌آوری شود و به دست کاربران برسد، به‌خصوص زمانی که مناظره‌ها برگزار می‌شود و ترافیک خبری بالا می‌رود،‌ وظیفه سایت سنگین‌تر  و تلاش آن گسترده‌تر می‌شود. این سایت هم‌اکنون یک بررسی جامع انجام داده است تا برنده و بازنده انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا در شبکه‌های اجتماعی را مشخص کند.

 

مناظره اول

هواداران دو نامزد انتخاباتی آمریکا در شبکه‌های اجتماعی فعالیت گسترده دارند و این‌طور که بررسی‌ها نشان می‌دهد، در طول برگزاری مناظره‌های تلویزیونی یا دیگر لحظات حساس مانند سخنرانی هر یک از کاندیدا، میزان فعالیت اجتماعی کاربران در پلتفرم‌های آنلاین افزایش قابل ملاحظه‌ای می‌یابد. مرکز Fastly در این زمینه اطلاعات جامع منتشرشده در مورد هر دو نامزد را با دقت جمع‌آوری می‌کند تا مشخص شود تاثیر سخنرانی‌ها و مناظرات آنها در شبکه‌های اجتماعی چگونه است.

این‌طور که مرکز مذکور اعلام کرد، در طول نخستین مناظره تلویزیونی دو نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا، میزان انتشار اخبار در شبکه‌های اجتماعی 58 درصد افزایش یافت. در زمان برگزاری این مناظره به وقت محلی بین ساعت 20:40 تا 22:50 میزان انتشار و به‌اشتراک‌گذاری اخبار سیاسی در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به بالاترین حد خود رسید و رکورد تازه‌ای برجا گذاشت. علاوه بر این، ترافیک در پلتفرم‌های اجتماعی در دوره زمانی مذکور 26 درصد بیشتر شد. زمانی که هیلاری کلینتون در این مناظره آدرس سایت اینترنتی خود را اعلام کرد، میزان حضور و فعالیت نظاره‌گران سایت‌های رسانه‌ای 3000 برابر بیشتر شد.

اگر قرار باشد از نظر میزان ترافیک سه اتفاق بزرگ را در شبکه‌های اجتماعی مورد بررسی قرار دهیم، یکی از آنها مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا می‌شود. دونالد ترامپ در نخستین مناظره تلویزیونی خود اعلام کرد حرفی در مورد دستکاری چینی‌ها برای تغییرات آب و هوایی نزده است و همین مساله میزان فعالیت کاربران در شبکه‌های اجتماعی را 22 درصد افزایش داد. در مقابل، زمانی که «لِستر هالت» وارد مناظره شد تا مشخص کند دادگاه اعلام توقف یا تفتیش غیرقانونی کرده است، خانم کلینتون از او خواست به یک سایت اینترنتی مراجعه کند و همین مساله ترافیک خبری شبکه‌های اجتماعی را 10 درصد افزایش داد.

در طول مناظره اول سایت اینترنتی HillaryClinton.com بالاترین میزان ترافیک را داشت و هواداران در آن حضور گسترده داشتند تا به‌صورت لحظه به لحظه آخرین خبرها را در اختیار بگیرند. این اتفاق ترافیک سایت مذکور را 4600 درصد بیشتر کرد.

در زمان آغاز مناظره ترافیک سایت 300 درصد بیشتر شد و زمانی که ترامپ گفت خانم کلینتون باید در خانه بماند، ترافیک سایت دوباره 300 افزایش یافت. کلینتون پاسخ داد که آمادگی کامل دارد و خود را برای ریاست‌جمهوری آماده کرده است. این خبر نیز باعث افزایش ترافیک شد.

 

مناظره دوم

در طول مناظره دوم اتفاقات به‌طور کامل تغییر کرد. زمانی که دومین مناظره تلویزیونی میان نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا برگزار شد، ترافیک شبکه‌های اجتماعی هشت درصد کاهش یافت و این در حالی بود که شبکه‌های اجتماعی کوچک و نوپا با رشد سه درصدی ترافیک فعالیت کاربران خود مواجه شدند.

البته این مساله مشخص شد که بخش اعظم هواداران دو نامزد انتخاباتی در شبکه‌های اجتماعی قدیمی و بزرگ حضور دارند. طی برگزاری دومین مناظره در ساعت 21:08 به وقت محلی کلینتون به‌سرعت به سوالات مطرح‌شده در مورد بورس‌های تحصیلی و بازسازی سیستم آموزشی پاسخ داد. این اتفاق ترافیک شبکه‌های اجتماعی را 250 درصد بیشتر کرد که البته نسبت به رشد‌های نجومی نخستین مناظره کمتر بود.

در ساعت 21:27 به وقت محلی ترامپ اعلام کرد که قصد دارد یک دادستان ویژه در اختیار بگیرد تا وضعیت کلینتون را بررسی کند. این خبر نیز رشد 100 درصدی ترافیک شبکه‌های اجتماعی را به‌دنبال داشت.

همچنین مشخص شد در ساعت 22:07 دقیقه به وقت محلی، ترامپ در زمینه پرداخت مالیات به مجلس سنای آمریکا کلینتون را مهم کرد و ادعا کرد کدهای مالیاتی را بهتر از هر شخص دیگر می‌فهمد و به همین دلیل به‌خوبی می‌داند کلینتون تخلف کرده است. این خبر هم در همان لحظه افزایش 256 درصدی ترافیک را به‌دنبال داشت.

پس از این مناظره در ساعت 21:48 به وقت محلی، ترافیک شبکه‌های اجتماعی رشد 500 درصدی را تجربه کرد که این اتفاق به‌دلیل آن بود که کاربران سراغ صفحات شخصی خود رفته بودند تا تاییدیه آخرین اخباری را که در این زمینه شنیده‌اند از پلتفرم‌های مذکور دریافت کنند.

مرکز Fastly اعلام کرد در طول برگزاری دومین مناظره انتخاباتی آمریکا رشد قابل ملاحظه‌ای را در ترافیک شبکه‌های اینترنتی تجربه نکرد و به این نتیجه رسید که مردم با انگیزه کمتر در این فضاها حضور یافته‌اند.

مرکز Merriam Webster که یک فرهنگ لغت آنلاین برای همه اتفاقات پیرامون محسوب می‌شود، به این مساله اشاره کرد که ترافیک حضور کاربران در شبکه‌های اجتماعی، با نحوه سخنرانی و صحبت‌های نامزدها تغییر می‌کند و در این راستا دیگر اتفاقات مهم بین‌المللی هم کم‌رنگ شده و توجه مردم به حضور در شبکه‌های اجتماعی و پیگیری اخبار انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا جلب می‌شود.

به هر حال، هم‌اکنون دومین مناظره انتخاباتی آمریکا هم به‌پایان رسیده است و با این بررسی‌ها مشخص شده که کلینتون در شبکه‌های اجتماعی حضور بهتری دارد و به‌عبارت دیگر، اگر قرار بود رای‌گیری در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در شبکه‌های اجتماعی برگزار شود، خانم کلینتون پیروز میدان بود.

برای به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات در شبکه‌های اجتماعی

این 10 توصیه را جدی بگیرید

میثم لطفی

کارشناسان برای افزایش امنیت در شبکه‌های اجتماعی توصیه‌های فراوان ارایه می‌دهند و راهکارهای متفاوت را در اختیار کاربران می‌گذارند. این راهکارها بر اساس روش‌های علمی، بررسی‌های عملی و تحقیقات جامع ارایه می‌شود. ولی به‌نظر می‌رسد در کنار نگاه تخصصی کارشناسان، تجربیات کاربران عادی که با این فضا سروکار داشتند‌ بهترین مکمل محسوب می‌شود. این تجربیات شخصی هر کدام به اندازه‌ای مفید هستند که به‌کار بستن آنها می‌تواند جلوی بروز مشکلات فراوان را بگیرد. از جمله این تجربیات که برای کاربران اینترنتی فواید فراوان دارد، در حوزه شبکه‌های اجتماعی ارایه می‌شود. این بار «تام لوب» یک کاربر زبده آمریکایی که خود را «کارآگاه اینترنت» معرفی می‌کند، توصیه‌هایی کرده که به‌کار بستن آنها می‌تواند هر گونه نگرانی را در دنیای شبکه‌های اجتماعی از بین ببرد. او می‌گوید این تجربیات را در جریان به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات کسب کرده است و به همین دلیل اگر توصیه‌های مربوطه را دنبال کنید،‌ برای شما مشکلی ایجاد نخواهد شد.

 

به اطراف خود نگاه کنید

هر زمان که قصد دارید یک مطلب را روی فضای مجازی به‌اشتراک بگذارید، یک لحظه دست بکشید و به این مساله توجه کنید که ممکن است یک فرد مسوول، قابل احترام، مدیر یا متشخص آن را بخواند یا به عکسی که به‌اشتراک می‌گذارید نگاه کند. تصور کنید اگر چنین افرادی این مطالب را ببینند، چه عکس‌العملی نشان می‌دهند؟ اگر فکر می‌کنید خواندن مطلب یا دیدن عکسی که به‌اشتراک می‌گذارید اثر خوبی بر جا نمی‌گذارد، این کار را انجام ندهید.

 

نام مستعار دارید؟

اگر قصد دارد در شبکه‌های اجتماعی میکروبلاگ از جمله توییتر فعالیت داشته باشید بهتر است یک نام مستعار را برای خود در اختیار بگیرید و از نام واقعی استفاده نکنید. توجه داشته باشید که شما به‌عنوان یک کاربر شبکه‌های اجتماعی باید ایمیل شخصی را از ایمیل عمومی خود را جدا کنید. آدرس ایمیلی که در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرد، هرگز نباید برای فعالیت‌های کاری و شغلی به‌کار گرفته شود. توجه داشته باشید فقط افراد نزدیک و قابل اعتماد به آدرس پست الکترونیکی شما دسترسی داشته باشند.

 

به بخش تنظیمات صفحه خود سر بزنید

از اطلاعاتی که در بخش حفظ حریم شخصی و تنظیمات امنیتی شبکه‌های اجتماعی ارایه شده است استفاده کنید و بر اساس آن فقط به دوستان نزدیک و اعضای خانواده اجازه دهید به اطلاعات شخصی شما دسترسی داشته باشند. در این زمینه با دوستان و اطرافیان خود صحبت کنید تا آنها هم بخش تنظیمات امنیتی صفحه اجتماعی خود را فعال کنند. حتی اگر حساب کاربری شما در شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان یک اکانت شخصی قفل شده باشد، غریبه‌ها از طریق افرادی که با شما در تماس هستند می‌توانند به اطلاعات شخصی شما دسترسی داشته باشند.

 

رمز عبورتان نام اعضای خانواده نباشد

از نام خانوادگی یا نام اعضای خانواده خود به‌عنوان رمز عبور استفاده نکنید. توجه داشته باشید نام پدر یا مادر خود را هرگز به‌عنوان پاسخ سوال امنیتی که از شما پرسیده می‌شود، انتخاب نکنید. این مساله اهمیت زیادی ندارد که در این موارد از نام واقعی استفاده کنید. مهم این است یک کلمه ویژه در اختیار داشته باشید که شخص دیگری نتواند آن را حدس بزند.

 

اطلاعات شخصی‌تان را عمومی نکنید

هرگز هیچ بخشی از اطلاعات شخصی خود را به‌صورت عمومی به‌اشتراک نگذارید. آدرس منزل، آدرس ایمیل، شماره تلفن یا ... جزو اطلاعات مهمی محسوب می‌شوند که می‌توانند مورد سوءاستفاده قرار بگیرند. فقط یک بخش از اطلاعات شخصی کافی است تا هکرها به کمک آن بتوانند همه اطلاعات شما را در اختیار داشته باشند. اگر قصد دارد تاریخ تولد خود را در شبکه‌های اجتماعی درج کنید، بهتر است آن را به‌صورت عمومی به‌اشتراک نگذارید. حتی اعلام تاریخ دقیق تولد هم می‌تواند امنیت شما در شبکه‌های اجتماعی را به‌خطر بیندازد.

 

در اشتراک‌گذاری عکس‌ها و ویدیوها دقت کنید

مراقب باشید کدام یک از عکس‌ها و ویدیوها را روی سایت‌های اجتماعی به‌اشتراک می‌گذارید. دقت کنید در میان تصاویر به‌اشتراک گذاشته‌شده عکسی از منزل، محل کار، مدرسه یا دیگر امکانی که با آن سروکار دارید، نباشد. به خاطر بسپارید زمانی که یک عکس از خود به‌اشتراک می‌گذارید، دیگر افراد می‌توانند آن را دانلود کنند و به آن دسترسی داشته باشند. این عکس از لحظه‌ای که به‌اشتراک می‌گذارید دیگر متعلق به شما نیست.

 

به مواردی که مورد نیاز است توجه کنید

هر اطلاعاتی که شبکه‌های اجتماعی از شما خواستند به‌راحتی به‌اشتراک نگذارید. پیش از آنکه اطلاعات خود را در بخش‌های مختلف مربوط به تنظیمات شبکه‌های اجتماعی درج کنید، درباره آن فکر کنید که آیا ارایه این اطلاعات ضرورتی دارد یا نه. اگر یک فرم آنلاین پر می‌کنید و برای مثال قصد انجام یک ثبت‌نام اینترنتی را دارید، بهتر است حداقل اطلاعات را ارایه دهید.

 

پیغام مستقیم بفرستید

در بیشتر شبکه‌های اجتماعی این امکان وجود دارد که پیغام مستقیم بفرستید. سعی کنید برای برقراری ارتباط در پلتفرم‌های اجتماعی پیغام مستقیم یا خصوصی بفرستید. سعی کنید تا آنجا که می‌توانید متن ارتباطات شخصی شما محفوظ بماند و دیگران به آن دسترسی نداشته باشند. اگر در یک شبکه اجتماعی عضو هستید که در آن نمی‌توان پیغام خصوصی فرستاد، سعی کنید ایمیل بفرستید.

 

حساب‌های کاربری قدیمی را پاک کنید

اگر حساب‌های کاربری قدیمی در شبکه‌های اجتماعی دارید که سراغ آن نمی‌روید، بهتر است آنها را پاک کنید. اکانت‌های قدیمی در وبلاگ‌ها، فروم‌ها و شبکه‌های اجتماعی که دیگر کاربردی ندارند، می‌توانند دردسرساز شوند.

 

ابزارهای ضد ویروس به کار ببرید

حتما روی رایانه شخصی خود یک نرم‌افزار امنیتی و ضد ویروس در اختیار بگیرید و اطمینان داشته باشید که این نرم‌افزار حساب کاربری شما در شبکه  اجتماعی را هم رصد می‌کند. مراقب باشید نرم‌افزار امنیتی شما به‌روز باشد و همواره به پیغام‌هایی که در این زمینه منتشر می‌شود توجه ویژه داشته باشید.

در مجموع اگر این 10 مورد را مورد توجه قرار دهید و در فعالیت‌های روزمره خود در شبکه‌های اجتماعی به آنها توجه کنید، کمتر دچار مشکلات سایبری می‌شوید و خطری شما را تهدید نمی‌کند.

میثم لطفی - «آینده زبان‌های رو به انقراض منوط به آن است که کاربران جهانی شبکه‌های اجتمای در پوک کردن یکدیگر چقدر از آن زبان استفاده کنند». این نظریه‌ای است که کارشناسان عصر حاضر بر آن تاکید دارند و معتقدند که پلتفرم‌های اجتماعی تنها راه نجات این قبیل زبان‌ها محسوب می‌شود.

هزاران مدافع حفظ و بقای زبان کورسی وابسته به جزیره کورس طی یک ماه گذشته با استفاده از همین نظریه گرد هم آمدند و اصطلاحات رایج در شبکه‌های اجتماعی از جمله دوستان (Friends)، لایک (Like)، دعوت کردن (Invite) و پوک (Poke) را به این زبان ترجمه کردند تا به کمک فیس‌بوک و پلتفرم‌های مشابه شرایط بقای این زبان را فراهم کنند. کلمه معادلی که آنها برای پوک در نظر گرفتند، stuzzicà به معنی صدا کردن شخصی با صدای بلند بود. دکتر وانینا برنارد-لئونی که مدیریت این اقدام گروهی را بر عهده داشت، گفت: «به‌جز پیدا کردن ترجمه تحت‌اللفظی، باید ترجمه‌های بومی و نزدیک به بیان ساده مردم را هم پیدا کنیم و با انتقال آنها به شبکه‌های اجتماعی جلوی نابود شدن زبان‌های مختلف را بگیریم. انقراض زبان‌های قدیمی در بسیاری از نقاط جهان صورت می‌گیرد و شبکه اجتماعی بهترین روش برای حفظ آنها محسوب می‌شود».

 

کمک‌های زبان‌شناسانه

کمپین حفظ و بقای زبان کورسی از حدود دو سال قبل تشکیل شد و با انجام فعالیت‌های مختلف و گسترده سعی کرد جلوی انقراض این زبان را بگیرد. بر اساس این فرایند بیش از دو هزار نفر گرد هم آمدند تا تمامی کلمات، نشانه‌ها و عبارت‌های موجود در فیس‌بوک و دیگر شبکه‌های اجتماعی بزرگ را به زبان کورسی برگردانند و از این طریق امکان دسترسی جهانی به این زبان را فراهم کنند.

هدف اصلی گروه مذکور این بود که فیس‌بوک به‌عنوان بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان با بیش از 6/1 میلیارد عضو فعال زبان کورسی را تشخیص دهد و به‌عنوان یک گزینه در اختیار کاربران خود بگذارد. این کمپین به این نتیجه رسید که اگر زبان رو به انقراض کورسی به یکی از زبان‌های قابل پشتیبانی در بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان تبدیل شود، هرگز شاهد انقراض آن نخواهیم بود.

این تلا‌ش‌های دو ساله سرانجام به نتیجه رسید و فیس‌بوک هفته گذشته با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد از هم‌اکنون کورسی و دو زبان محدود دیگر نیز به مجموع زبان‌های تحت پوشش آن اضافه شده‌اند تا بر این اساس بزرگ‌ترین شبکه اجتماعی جهان در مجموع از 101 زبان پشتیبانی کند.

بر اساس آخرین آمار منتشرشده از سوی یونسکو، هم‌اکنون بیش از شش هزار زبان در سراسر جهان موجود است که پیش‌بینی می‌شود تا پایان قرن حاضر بیش از نیمی از آنها به‌طور کامل از بین بروند. کورسی که از آن به‌عنوان زبان عاشقانه یاد می‌کنند و شباهت زیادی به زبان ایتالیایی دارد، بر اساس تقسیم‌بندی‌های سازمان یونسکو در دسته «قطعا در معرض خطر» قرار گرفته است و بر این اساس گفته می‌شود هیچ‌یک از کودکانی که هم‌اکنون در این جزیره متولد می‌شوند زبان کورسی را یاد نمی‌گیرند و والدین هم در خانه از این زبان استفاده نمی‌کنند.

شبکه اجتماعی فیس‌بوک هم‌اکنون قابلیت ترجمه خدمات به 9 زبان در معرض انقراض را فراهم کرده است که از جمله آنها می‌توان به باسک، ویلز و تمازیق اشاره کرد. علاوه بر این، 9 زبان در حال انقراض دیگر شامل چروکی و ییدیش نیز در دستور کار فیس‌بوک قرار گرفته‌اند تا به زبان‌های این شبکه اجتماعی افزوده شوند.

 

فعالیت‌های گسترده کاربری

ترجمه عبارات مختلف از زبان‌های در حال انقراض به انگلیسی یا دیگر زبان‌ها اقدامی است که شبکه‌های اجتماعی به‌صورت مستقیم روی آن تاثیر نمی‌گذارند و جرقه اولیه آن را گروه‌های فعال محلی ایجاد می‌کنند. در اقدام اخیر نیز کمپین بزرگ حمایت از زبان کورسی با استفاده از ده‌ها منبع رسمی معتبر سعی کرد تمامی عبارت‌های موجود در فیس‌بوک و دیگر شبکه‌های اجتماعی را به این زبان ترجمه کند تا جلوی انقراض آن را بگیرد. با این وجود فیس‌بوک گروه ویژه مهندسی در اختیار دارد که انجمن‌های بین‌المللی در ارتباط هستند و شرایط حضور زبان‌های خارجی در سراسر دنیا را به‌صورت مرتب بررسی می‌کنند تا پشتیبانی‌های لازم از آنها انجام شود.

آیریس اوریس، مدیر مرکز جهانی‌سازی و بومی‌سازی فیس‌بوک گفت: «این بخش از فعالیت ما یک اقدام پول‌ساز برای کسب هرچه بیشتر درآمدها محسوب نمی‌شود. ماموریت فیس‌بوک برای به‌اشتراک‌گذاری مطالب با زبان‌های مختلف بسیار باز دنبال می‌شود و بدون توجه به هرگونه درآمد آتی، پشتیبانی‌های لازم از زبان‌ها صورت می‌گیرد. زبان مهم‌ترین ابزار در برقراری ارتباط میان کاربران محسوب می‌شود و فیس‌بوک به این مساله توجه ویژه دارد».

اوریس بر این مساله تاکید کرد که فیس‌بوک توجه ویژه به زبان‌های در حال انقراض دارد و تمام سرمایه‌گذاری‌های لازم را انجام می‌دهد تا نسل بعد هم از این زبان‌ها بهره ببرند. او گفت: «نسل جوان که یک زبان محلی را مورد استفاده قرار می‌دهد معمولا توجه زیادی به آن ندارد؛ زیرا زبان اصلی که کاربران برای برقراری ارتباط با یکدیگر مورد استفاده قرار می‌دهند معمولا با زبان اصلی متفاوت است و در بیشتر موارد انگلیسی به‌عنوان زبان اصلی مورد توجه قرار می‌گیرد».

 

اهمیت زبان‌های قدیمی

‌برنارد لئونی، 35 ساله نخستین بار اواخر سال 2014 میلادی به این نتیجه رسید که برای حفظ زبان کورسی باید از فیس‌بوک و دیگر شبکه‌های اجتماعی کمک بگیرد. او در آن زمان متوجه شد که در فیس‌بوک برِتون و دیگر زبان‌های در حال انقراض تحت پوشش قرار گرفته‌اند. او در جزیره کورس که در دریای مدیترانه و نزدیک کشور فرانسه واقع شده است متولد شد،‌ ولی زمانی که به سن 18 سالگی رسید برای تحصیل به خارج سفر کرد. یک دهه بعد او برای تدریس در دانشگاه کورس به این جزیره بازگشت و این بار فرهنگ و زبان محلی برای او اهمیت بیشتری پیدا کرده بود. او گفت: «من فکر می‌کنم کورس با گذشته، فرهنگ‌، ارزش‌ها و زبان ما ارتباط نزدیک دارد و همه این موارد با دنیای باز امروزی باید در ارتباط باشد. به همین دلیل مترجم فیس‌بوک می‌تواند ما را به جهانیان معرفی کند».

او ابتدا یک گروه کوچک تشکیل داد و با راه‌اندازی یک صفحه عمومی در فیس‌بوک سعی کرد زبان خود را به کاربران معرفی کند. طولی نکشید که تعداد مشترکان این صفحه از چند هزار نفر هم فراتر رفت و سرانجام خانم لئونی به این نتیجه رسید که می‌تواند کورسی را به یکی از زبان‌های رسمی فیس‌بوک تبدیل کند.

البته باید توجه داشت **فیس‌بوک نخستین شرکت فناوری محسوب نمی‌شود که از زبان‌های در حال انقراض پشتیبانی می‌کند. پیش از این مایکروسافت و گوگل نیز طرح‌های گسترده برای حفظ و حمایت از این زبان‌ها انجام دادند و پروژه‌های تحقیقاتی فراوانی در این زمینه تعریف شد. فیس‌بوک و دیگر شبکه‌های اجتماعی بزرگ نیز می‌کوشند با سرمایه‌‌های فراوان، از زبان‌های مذکور پشتیبانی کنند.**(منبع:عصرارتباط)

شبنم کهن چی - آبان ماه 95 در خاطرات دولت یازدهم به عنوان ماه خانه تکانی در کابینه ثبت شد. استعفای همزمان سه وزیر از کابینه ای که بیش از 17 کارت زرد از مجلس دریافت کرده، موضوع بحث بسیاری از رسانه ها، کارشناسان و کاربران در رسانه های اجتماعی است. از کنار دلایل استعفا دادن یا مستعفی کردن وزرا که بگذریم، به انتخاب های جدید رییس دولت خواهیم رسید؛ روحانی چه کسانی را برای صندلی های خالی انتخاب کرد و چطور؟ قطعا معیارها، دست ها و بازی های بسیاری پشت پرده انتخاب وزرای جدید وجود دارد که مورد توجه روزنامه نگاران و تحلیل گران سیاسی است؛ اما آنچه توجه مرا به مساله انتخاب وزرای جدید کابینه جلب کرد، فعالیت توییتری مشاور فرهنگی رییس جمهور بود؛ آقای آشنا.
بیست و نهم مهر (20 اکتبر)، حسام الدین آشنا: «لطفا برای وزارتخانه های فرهنگ و ارشاد اسلامی، ورزش و جوانان و آموزش و پرورش افرادی را که مناسب می دانید با ذکر دلیلی مختصر معرفی فرمایید».
این فراخوانی بود که حسام الدین آشنا، مشاور فرهنگی رییس جمهور در شبکه های اجتماعی ازجمله توییتر منتشر کرد. چنین کاری از آشنا بعید نبود. آشنا سال 92 هنگامی که حسن روحانی کار خود را در دولت یازدهم آغاز کرد، پستی خطاب به رییس جمهور در وبلاگ و فیس بوکش منتشر کرد حاوی این پیام: «سلام علیکم. پیشنهاد می کنم در همین جا به آقای دکتر روحانی وزرای مورد نظر خود را پیشنهاد فرمایید و کمی هم درباره دلیل خود توضیح دهید. ممنونم». آشنا از این دعوت پاسخی نگرفت. اما دعوتی که هفته گذشته در رسانه های اجتماعی از کاربران کرد، پاسخ داده شد. برخی به مشارکت طلبیدن کاربران در پیشنهاد و معرفی وزرای جدید را عجیب می دانستند، برخی معتقد بودند این پیشنهادات هیچ تاثیری در انتخاب نهایی رییس جمهور نخواهد داشت، برخی فراخوان آشنا را نادیده گرفتند و به مشکلات موجود در جامعه پرداختند و تعدادی از کاربران نیز وزرای پیشنهادی خود را با دلیل و بی‎دلیل به آشنا معرفی می کردند.آشنا اما در واکنش به انتقادات و تمسخر دیگران گفت: « برخی عزیزان در داخل و خارج دولت از نظرخواهی مطرح‎شده در فضای مجازی  ناخرسند بوده اند. برخی می گویند چه فایده و برخی می گویند چه پرافاده! من این کار را از همان ابتدای شکل گیری کابینه در سال 1392 دنبال کرده ام. پیشنهادها و ملاحظات عزیزان همواره حاوی تذکرات ارزشمندی برای دولت  است». وی بیان می‎کند: «انتقال این نظرات به ریاست محترم جمهوری وظیفه ای است که بر عهده خود دانسته و به‎عنوان امین شما آن را انجام می دهم».

 

 وزرای پیشنهادی کاربران
اما بیایید با هم اسامی وزرای پیشنهادی کاربران توییتر به مشاور رییس جمهوری را مرور کنیم. از بین 79 پیشنهاد از سوی کاربران در توییتر برای وزارت ورزش، دادکان با فاصله زیادی جلوتر از بقیه بود؛ دادکان    67%، صفایی فراهانی6%، مهرعلیزاده5%، داورزنی، ذولفقارنسب و سجادی4%،  خادم3% و یزدانی خرم، خانم نظرعلی، قریب، فائقی، خانم عرب عامری، هاشمی طبا و  فردوسی‎پور 1%.
کاربران توییتر همچنین 65 پیشنهاد برای انتخاب وزیر ارشاد به آشنا ارایه کردند. از بین افراد معرفی‎شده مسجد جامعی 29 درصد پیشنهادها و بعد از وی صالحی 8 درصد از پیشنهادات کاربران را تشکیل داده بودند. بعد از این دو نفر حسام الدین آشنا و پس از وی محمد خاتمی، محمدعلی زم و محمود دعایی قرار گرفتند. سپس نجفی، مسیح مهاجری، علیرضا و محمدرضا بهشتی شیرازی قرار گرفتند و باقی افراد پیشنهادی سهم بسیار اندکی را به خود اختصاص دادند؛ سلطانی فر، سیدضیا هاشمی، معین، حجت‎الاسلام والمسلمین زائری، رسایی، پورنجاتی، مهدی حجت، علی غیاثی، عارف، عماد افروغ، چینی فروشان، ایوبی، میرسلیم.در بین اسامی که کاربران به‎عنوان وزیر ارشاد به آشنا پیشنهاد کردند، نام وزیر فعلی بهداشت نیز به چشم می خورد.درباره وزیر آموزش و پرورش از بین 62 پیشنهاد ارایه‎شده، 41 پیشنهاد به نجفی اختصاص داشت. بعد از نجفی، فرجی دانا، نوبخت و حسام الدین آشنا قرار داشتند. باقی پیشنهادها عبارت بود از کفاش، جعفرآبادی، حاجی بابایی، معین، بیژن ذوالفقارنسب، ناصر زرافشان، علی مطهری، مینو خالقی، محمد حسین رضوی، محمود سریع القلم، فتح الله زاده و رحیم عبادی.

 

 وزرای پیشنهادی روحانی
سرانجام اواسط هفته گذشته روحانی پیشنهادات خود را برای انتخاب وزرای جدید کابینه اش به مجلس ارایه داد. هرچند نامه رییس‎جمهور عودت داده شد چون خلاصه سوابق وزرای پیشنهادی و برنامه های آنها به نامه روحانی پیوست نشده بود؛ اما جالب است بدانید انتخاب رییس جمهور چه بوده؛ فخرالدین احمدی دانش آشتیانی، سیدرضا صالحی امیری و مسعود سلطانی فر به ترتیب برای تصدی وزارتخانه های آموزش و پرورش، فرهنگ و ارشاد اسلامی و ورزش و جوانان معرفی شده بودند.

 

 فرصتی برای ترمیم دو جانبه
اکنون سوال اینجاست که آیا مشاور فرهنگی رییس جمهور طبق وظیفه و تاکیدش، صدای کاربران را به گوش رییس جمهور رسانده است؟ اما پیش از این باید پرسید آیا کاربران سوال آشنا را جدی گرفتند و دور از استهزا پاسخ دادند؟ در میان پیشنهاداتی که به حسام‏الدین آشنا ارایه شد، نام هایی مانند بهرام بیضایی، امید کوکبی، حسین موسوی دیده می شد. برخی از کاربران دوستان خود را به‏عنوان وزیر پیشنهادی معرفی کرده بودند. برخی آشنا را مورد انتقاد قرار داده و خواسته بودند دست از نظرخواهی از کاربران بردارد چون نتیجه فقط باعث سرخوردگی کاربران خواهد شد. برخی این رفتار را شوخی گرفته و باور نمی کردند مشاور فرهنگی رییس دولت از کاربران نظرخواهی کرده، نظرات را به رییس جمهور منتقل کرده و رییس جمهور نیز هنگام تصمیم گیری این نظرات را به یاد داشته باشد. برخی از دولت خواسته بودند بهره بردن از توانایی زنان و اهل سنت را نیز مدنظر بگیرند.
شکی نیست استفاده فردی در سمت مشاور فرهنگی رییس‎جمهور از ابزارهای ارتباطی نوین و مشخصا شبکه های اجتماعی در مساله ای مانند نظرخواهی درباره وزرای کابینه نشانه خوبی است. در زمانه ای که فیلترینگ شبکه های اجتماعی هنوز مساله اصلی کاربران و البته حکومت است، استفاده چنین شخصی و نظرخواهی از کاربران، مساله ای حایز اهمیت است که نظرها را به چند نکته جلب می کند. چنین حرکتی نشان‎دهنده تناقض نظر و عمل مسوولان در بدنه دولت و حاکمیت است؛ درحالی‎که بسیاری از افراد در سمت ها و جایگاه های مختلف دولتی و مذهبی در مذمت رسانه های اجتماعی می کوشند، همکاران نزدیک روحانی در دولت یازدهم از این رسانه ها برای برقراری ارتباط با مردم استفاده می کنند. هرچند کاربران نظرخواهی حسام الدین آشنا را جدی نگرفته و مشارکت مطلوبی در ارایه پیشنهادات نداشتند، اما چنین نظرخواهی نشان دهنده باور تاثیرگذاری قدرت کاربران ایرانی در شبکه های اجتماعی است. توفان های توییتری، چالش ها و هشتگ هایی که طی دو سال اخیر موفق بوده اند و دولت را مجبور به شنیدن صدای خواست کاربران کرده‎اند که بخش بزرگی از جامعه جوان کشور را تشکیل می دهند، گواه این ادعاست. اما ظاهرا نه کاربران به آن سطح از فرهنگ مشارکت سیاسی رسیده اند نه مسوولان به آن سطح از عمل به تعهدات‎شان تا چنین فراخوانی نتیجه مطلوب داشته باشد.اسامی که روحانی برای سه وزارت ورزش و جوانان، آموزش و پرورش و ارشاد به مجلس ارایه کرد، با اسامی که پیشنهادهای برتر تعداد اندکی از کاربران توییتر بود تفاوت داشت. روحانی: دانش آشتیانی، صالحی امیری و سلطانی فر، کاربران: نجفی، مسجد جامعی و دادکان.هرچند میزان پاسخگویی کاربران توییتر به فراخوان حسام الدین آشنا آنقدر کم است که نمی توان نتیجه اش را مورد استناد قرار داد اما این تجربه خوبی برای دولت و کاربران بود تا هر دو دسته شبکه های اجتماعی را جدی بگیرند و با هوشمندی از آن استفاده کنند. شاید اگر کاربران در شبکه های اجتماعی از فراخوان مشاور فرهنگی رییس‏جمهور استقبال می کردند و به صورت جدی و هوشمندانه در پاسخگویی به آن مشارکت می کردند، بدترین نتیجه اش عیان شدن شکاف بین دولت و مردم به گونه ای انکارنشدنی و بهترین نتیجه اش انتخاب وزرای پیشنهادی اکثریت بود.
 (منبع:فناوران)

مقامات روسیه در نظر دارند تا شبکه لینکدین را در این کشور فیلتر کنند.

به گزارش ایسنا از روس بالت، دادگاهی در منطقه تاگنسکی مسکو، سایت شبکه اجتماعی لینکدین را به دلیل عدم ارایه مستندات لازم در خصوص سو استفاده از اطلاعات شهروندان روسی بر روی این سایت مجرم شناخت.

مسئولین این شبکه اجتماعی تا کنون در خصوص تصمیم دولت روسیه برای مسدود کردن لینکدین واکنشی نشان نداده اند.

بر این اساس قرار است تا ده نوامبر بار دیگر در دادگاه روسیه این پرونده مجددا بررسی و رای نهایی صادر شود.

هفته گذشته نیز یک شهروند روسی به اتهام تلاش برای هک کردن سایت لینکدن در جمهوری چک بازداشت شد.

لینکدین سرویس شبکهٔ اجتماعی و تجاری است که در دسامبر ۲۰۰۲ میلادی ایجاد شد و هم اکنون در ۲۰۰ کشور جهان بیش از ۴۰۰ میلیون کاربر دارد و بزرگترین سایت کاریابی و ارتقای شغلی در جهان به شمار می رود.

با این حال مقامات روسی معتقدند که سایت لینکدین اطلاعات کاربران روسی خود را در اختیار نهادها و سازمان های امنیتی دیگر کشورها قرار می دهد و الگوریتم امنیتی اطلاعات برای کاربران در این سایت در نظر گرفته نشده است.

علی جنتی وزیر مستعفی دولت یازدهم در مراسم خداحافظی با کارمندان ساختمان بهارستان در وزارت ارشاد، در بخشی از سخنان خود به استفاده از دیش و ماهواره که همچنان ممنوع است اشاره کرد و توضیح داد: استفاده از دیش و ماهواره ممنوع است اما ببینید چند درصد مردم را وادار کرده‌ایم خلاف قانون عمل کنند. یک روزی هم می‌گفتند که چرا از فضای مجازی استفاده می‌کنید اما امروز ببینید مراجع تقلید هم دفاترشان روی شبکه‌های اجتماعی همچون تلگرام قرار گرفته است و از آن استفاده می‌کنند بنابراین این اجتناب‌ناپذیر است.

جنتی اضافه کرد: احساسم این است در حوزه فرهنگ و  هنر باید از همه ابزارهای موجود استفاده بهینه کرد باید در این حوزه یک فضای باز و آزادی داشته باشیم تا افراد آنچه در ذهنشان است در چارچوب قانون بیان کنند. در حوزه کتاب و سینما هم بدین ترتیب است لذا در طول این مدت فضایی برای نویسندگان، روزنامه‌نگاران باز شد تا در چارچوب قانون مطالبشان را بیان کنند و حتی بسیاری از کتاب‌هایی که در گذشته بر اساس خرده‌گیری‌ها مقابلشان گرفته شده بود فضا باز شد تا این فکر منتشر شود. فکر می‌کنم این فکر را در رأس همه رهبر انقلاب قبول دارند و از بیاناتشان می‌توان دریافت.

به گزارش سایت انتخاب وی با بیان اینکه فکر دیگری هم وجود دارد که می‌گویند هر چه اطلاع‌رسانی را محدود کنیم بهتر است افراد باید با سلیقه ما پیش روند، کتاب بنویسند و در رسانه‌ها قلم بزنند، گفت: معتقدم حتی اگر فیلمی هم می‌خواهند بسازند باید با سلیقه آنها جور در آید در موسیقی و ... هم این گونه است ببینید در فضای مجازی در روزهای اولی که آمده بودم رسانه‌ها سؤال می‌کردند می‌توانیم از فیس‌بوک استفاده کنیم یا نه؟ که من صریح و روشن گفتم به هر صورت تحولات حوزه مجازی در دنیا ما را ناگزیر می‌کند که از این فضاها استفاده کنیم اما باید جلوی مضرات را بگیریم و حسن استفاده را لحاظ کنیم. 

جنتی در ادامه همین موضوع، گفت: گاهی حتی به ما اجازه عبور یک کتاب از گمرک را هم نمی‌دهند اما از طریق فضای مجازی می‌توان این فکر را منتقل کرد.

رئیس مرکز پیشگیری و درمان اعتیاد بهزیستی از راه‌اندازی اولین شبکه اجتماعی مجازی ایرانی خبر داد و گفت: این شبکه، همان وایبر ایرانی است که قرار بود ایجاد شود و اکنون رایزنی‌های لازم با مخابرات برای پوشش مناسب آن انجام شده است.

مجید رضازاده در رابطه با تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر روی آسیب‌های اجتماعی گفت: در فضای مجازی کارهای بسیاری انجام شده به طوری که نشست کمیته علمی را طی روزهای 4 و 5 آبانماه در این زمینه داریم.

وی گفت: فضای مجازی را باید قبول کنیم که مانند فضای واقعی هم قابل استفاده و منفعت است و هم می‌تواند ایجاد آسیب کند. 

 

به شبکه های اجتماعی به چشم فرصت نگاه کنیم نه تهدید!

وی ادامه داد: نمی‌توان جلوی چنین فضایی را گرفت، حتی اگر همه آن آسیب‌ساز باشد، بلکه باید به آن به چشم یک فرصت نگاه شود و کارهای آموزشی که با کتاب و فیلم و تربیت مربی زمان‌بر است می‌توان با این شبکه‌ها به سرعت انجام داد، البته به شرطی که به درستی طراحی شود و فضا به این سمت برود. 

رئیس مرکز پیشگیری و درمان اعتیاد بهزیستی گفت: ما به دنبال استفاده از این فضاها هستیم و به عنوان فرصت به شبکه‌های اجتماعی نگاه می‌کنیم و هر چقدر اینگونه نگاه افزایش یابد، از تهدیدهای آن کم می‌شود و هر چقدر به شکل دشمن به آن نگاه کنیم، دائم برای جوانان و خانواده ها تهدید محسوب خواهد شد. 

رضازاده گفت: واقعیت این است که نمی‌توانیم جلوی این شبکه ها را بگیریم و فیلتر کردن شبکه‌های اجتماعی را تأیید نمی‌کنم، هر چند در جایی ممکن است برای یک مدت مشخص مناسب باشد، اما اینکه برای همیشه بتوانیم سایت‌ها و شبکه‌ها را فیلتر کنیم امکانپذیر نیست و تأثیر مناسب هم نمی‌گذارد. 

رئیس مرکز پیشگیری و درمان اعتیاد بهزیستی گفت: البته ایجاد محدودیت برای زمانی محدود و در جاهای مشخصی خوب است، مثلا در مورد اعتیاد باید با آن مقابله شود، اما برای مدت و جای مشخصی کاربرد دارد و نباید تمام اهداف و تلاش ها به سمت بستن و فیلتر کردن شبکه‌ها باشد چرا که نتیجه آن آسیب‌دیدن جامعه است. 

 

رونمایی از شبکه اجتماعی کاملا ایرانی

به گزارش فارس وی از رونمایی نسخه اولیه یک شبکه اجتماعی مجازی در کشور خبر داد و گفت: از علل شکست شبکه‌های ایرانی این است که مخاطب ندارند، به همین دلیل برای آن فکری کرده‌ایم که چگونه مخاطب جذب کنیم. 

رضازاده گفت: این شبکه مجازی مانند شبکه‌های معمولی دیگر است، اما ویژگی‌های خاصی دارد، به طوری که پیام‌های سلامت در دسترس است، باکس‌های مختلفی دارد و سرور آن ایرانی است. این شبکه اجتماعی مجازی، همان وایبر ایرانی است که در گذشته قرار بود ایجاد شود. 

وی ادامه داد: اعضای این شبکه، شبکه‌های واقعی در ارتباط با آسیب‌های اجتماعی و سازمان‌های مرتبط با آن است که به ترتیب به شبکه اضافه می‌شوند. 

 

رایزنی با مخابرات برای پوشش شبکه اجتماعی ایرانی

وی در مورد سرعت و حمایت سرور این شبکه گفت: سازمان مخابرات باید همراهی لازم را داشته باشد که البته رایزنی‌ها انجام شده، از نظر فنی و سرعت اینترنت، این شبکه حمایت شود. 

وی با تأکید بر اینکه باید کاری کنیم شبکه اجتماعی ملی جذاب شود، گفت: مسئولان باید کمک کنند تا مردم به آن اعتماد داشته باشند. 

 

تاثیر غیرمستقیم شبکه‌های اجتماعی روی آسیب‌ها

رئیس مرکز پیشگیری و درمان اعتیاد بهزیستی در رابطه با افزایش آسیب‌های اجتماعی ناشی از بیشتر شدن شبکه‌های اجتماعی در کشور گفت: نباید اینگونه نگاه کنیم که شبکه‌های اجتماعی روی آسیب‌ها تأثیر مستقیم دارند، بلکه با تأثیر غیرمستقیم باعث افزایش برخی از آسیب‌ها مانند طلاق می‌شوند، به طوری که یک خانواده زمینه چنین آسیبی را دارد و این شبکه‌ها آن را افزایش می‌دهد. 

وی تأکید کرد: باید روی فرصت‌ها بیشتر کار شود و می‌توانیم به نکات مثبت این شبکه‌های اجتماعی توجه کنیم

متأسفانه امروزه دنیای فضای مجازی تبدیل به رقابتی نرم بین مخاطبان برای جذب و بالا بردن فالوئرهایی شده که با ایجاد رقابت کاذب پای کاسبان و دلالان فروش فالوئر را به این بازار باز کرده است.

برخی کاربران فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی با غرق شدن در دنیای وب می‌کوشند با لطایف الحیلی فالوئرهای (دنبال کننده‌ها) خود را افزایش دهند و در این مسیر هم برخی شرکت‌ها و افراد با سوء‌استفاده از فضای بوجود آمده از این سفره برای خود مال و اموالی بدست می‌آورند.

متاسفانه در همین راستا هم خیلی‌ها به محض دیدن پروفایل فردی نگاهشان به نوار آبی بالای صفحه دوخته می‌شود و عددی که نشان می‌دهد چند نفر این شخص را دنبال می‌کنند.

در این مسیر که برخی دختران و پسران اعتیادگونه و با سرعت بالا به دنبال افزایش فالوئر‌های خود هستند و تعدادی از آنها یک‌شبه معروف شدند و کلی طرفدار پیدا کرده و سعی کردند لایک‌خور خود را بالا ببرند.

اگر روزگاری در فیس‌بوک سقف تعداد فِرِندهای (دوستان) شخص 5 هزار نفر بود و این عدد بسیار بالایی برای شمار مخاطبان یک شخص محسوب می‌شد، امروز دیدن عددهایی مانند 10k بالای صفحه افراد عادی امری عجیب و دور از ذهن نیست. ستاره‌های مجازی و بازیگران و ورزشکاران هم چون محبوب‌تر هستند دم دست تر برای مخاطبان شبکه‌های مجازی به حساب می‌آیند و لقمه‌ای چرب برای دلالان بازار فروش فالوئر.

کاسبان بازار فروش فالوئر قیمت‌های باور نکردنی برای افزایش مخاطبان مجازی را پیشنهاد می‌دهند به طوری که هر 1000 فالوئر را بین 130 تا 180 هزار تومان قیمت می‌دهند و بر همین اساس دلالان بازار فروش فالوئر ارزش فالوئر خانم بازیگر ایرانی را 450 میلیون تومان تخمین می‌زنند.

آیا اساسا افزایش 200 هزار فالوئر آن هم با قیمت هر 1000 فالوئر 130 هزار تومان می‌تواند ارزش 26 میلیون تومانی داشته باشد؟‌

با توجه به داغ بودن تب این موضوع این سوال مسئله‌ساز می‌شود که آیا نفس چنین موضوعی یعنی احساس رضایت از افزایش مخاطبان آسیب اجتماعی محسوب می‌شود یا موضوع عجیبی است؟

در این بین شرکت‌ها و افراد با فراهم آوردن شرایط خریدن لایک یا افزایش فالوئر خصوصا در اینستاگرام اقداماتی را انجام می‌دهند که بعد از واریز مبلغ مورد نظر به دنیای ستاره‌های اینستاگرام البته به صورت مجازی وارد می‌شوید.

این افراد با استفاده از صفحه‌های غیرفعالی که در اینستاگرام وجود دارد، بخشی از این فالوها و لایک‌ها را ایجاد و بخشی دیگر را هم با ساخت اکانت‌های مجازی به‌عنوان کاربر فعال معرفی می‌کنند، بخش زیادی از این افزایش هم در فاصله چندروز در صفحه آشکار و غیرمحسوس از صفحه مشتری کسر می‌شود. البته از آنجایی که این درخواست چندان معمول نیست، مشتری‌ها دسترسی‌ای برای اعتراض ندارند و کمتر سایتی وجود دارد که این تخلفات را پاسخ دهد یا پیگیری اشکال کند. 

البته در این مورد هم شرایط همه سایت‌ها در برخورد و ارایه اطلاعات به مشتریان یکسان نیست و تنها برخی از سایت‌ها به مشتری، غیرواقعی‌بودن این تعداد like و follow خریداری ‌شده را اعلام می‌کنند. فارغ از این موارد سایت رسمی اینستاگرام بارها اقدام به حذف صفحه‌های غیرفعال یا غیرمجاز که در مورد آنها گزارش تخلف شده است، می‌کند. به‌عبارتی بسیاری از صفحه‌هایی که برای این کاربران مشتاق ساخته و برایشان لایک و فالو پوشالی ایجاد می‌شود، عمر چندانی ندارند.

افرادی هم که در این سایت‌ها اقدام به خرید و فروش like و follow می‌کنند، گروه سنی پایینی دارند و عموما افرادی مسلط به نرم‌افزارها و فضاهای مجازی هستند که به دلیل حساسیت و احتمال خطرات و تخلفاتی که در این عرصه وجود دارد، عموما تلاش می‌کنند اسرارشان فاش نشود.

روح الله مؤمن نسب در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، با بیان اینکه شبکه‌های اجتماعی نظیر اینستاگرام بر مبنای دیده شدن افراد، ساخته شده می‌گوید: اینگونه شبکه‌ها به افراد، خودمحوری و فردمحوری را القاء می‌کنند به شکلی که هر چقدر دیده شوی گویی محبوب‌تر هم هستی، لذا افراد به دنبال راهکارهای متفاوت برای بیشتر دیده شدن در این شبکه‌ها هستند. 

وی اضافه می‌کند: برای بیشتر دیده شدن، لزوماً لازم نیست با چشم سر دیده شوی، بلکه حس دیده شدن هم کافی است که متأسفانه بین بازیگران هم‌اکنون رقابتی کاذب برای افزایش فالوئرها وجود دارد یا اینکه برخی افراد ثروتمند هم با استفاده از راهکارهای گوناگون می‌کوشند که بیشتر دیده شوند. 

مؤمن‌نسب با تأکید بر اینکه اولین بلایی که سکولاریسم موجود در شبکه‌های اجتماعی در فضای عمومی جامعه به وجود می‌آورد فردمحوری‌ است، تصریح می‌کند: وجود تعداد زیاد عکس‌های سلفی در شبکه‌های اجتماعی نشان‌دهنده فردمحوری و خودمحوری است، چرا که افراد می‌کوشند تا دیگران از آنها تعریف کنند، در حالی که همه عکس‌ها در قدیم‌الایام جمعی بود. 

این کارشناس فضای مجازی می‌گوید: مطالعات پژوهشی 9 دانشگاه مطرح دنیا مانند جورج واشنگتن و آکسفورد متفق‌القول اعلام کردند که شبکه‌های اجتماعی، افراد را از جامعه دور کرده و در حقیقت ضداجتماع هستند. 

وی تأکید می‌کند: تمامی کسانی که در شبکه‌های مجازی فعال هستند، در حال از دست دادن وقت، فرهنگ و اموال باارزش خود هستند و تنها فردی که سود اصلی را از این امر می‌برد، مدیران مستبد شبکه‌های مجازی هستند که در حال سوءاستفاده از انسان‌ها و کاربرها به عنوان برده می‌باشند.

محققانی از دانشگاه هاروارد و Vermont با استفاده از روش جدیدی مبتنی بر یادگیری ماشینی، موفق شده‌اند با بررسی عکس‌هایی که کاربران اینستاگرام به اشتراک می‌گذارند، نشانه‌های اولیه افسردگی را در آن‌ها بیابند؛ به طوری که با دقت 70 درصد، توانستند کاربرانی را که افسردگی آن‌ها از نظر کلینیکی تأیید شده است، از سایر کاربران بازشناسند.

آن‌ها این الگوریتم را به 166 پروفایل اینستاگرام متشکل از 43950 عکس اعمال کردند و مواردی نظیر رنگ، فراداده (metadata) و شناسایی چهره تجزیه‌وتحلیل شد. با استفاده از جزئیاتی نظیر رنگ و میزان روشنایی، مدلی آماری به دست آمد که می‌توانست افسردگی کاربر را پیش‌بینی کند. بر اساس تحقیقاتی که پیش از این صورت گرفته، مشخص شده است پزشکان عمومی تنها در 42 درصد موارد موفق شده‌اند افسردگی بیماران را تشخیص دهند.
تحقیقات پیشین، بر پیش‌بینی بیماری‌های روانی با کمک تجزیه‌وتحلیل متون و اطلاعات به‌اشتراک‌گذاشته‌شده در فضای مجازی متمرکز بوده است.

پیش از این‌، مشخص شده بود افرادی که مبتلا به افسردگی هستند، ترجیح می‌دهند از رنگ‌های تیره‌تر و خاکستری استفاده کنند. بنابراین نرم‌افزار به‌کاررفته در تحقیق جدید، به تجزیه‌وتحلیل رنگ به عنوان یکی از عوامل می‌پردازد و همچنین به فیلترهای اینستاگرام که در عکس اعمال می‌شوند نیز توجه می‌شود. عامل دیگری که در این تحقیق به آن دقت شده است، تعداد دفعات ارسال پست از سوی کاربران است؛ زیرا رابطه نزدیکی میان میزان افسردگی و کاهش فعالیت اجتماعی فرد وجود دارد. علاوه بر این، سامانه با استفاده از روش‌های شناسایی چهره، تعداد افراد حاضر در یک عکس را شمارش می‌کند و به تعداد لایک‌ها و نظراتی که هر عکس دریافت کرده است نیز دقت می‌شود. طی تحقیقات، مشخص شد عکس‌هایی که کاربران افسرده اینستاگرام به اشتراک می‌گذارند، هر چند ممکن است نظرات زیادی دریافت کنند، اما کمتر لایک می‌خورند. نکته دیگر این است که این کاربران در مقایسه با دیگران، چهره‌های کمتری را در عکس‌ها به اشتراک می‌گذارند. با همه این‌ها نباید یافته‌های چنین الگوریتمی را به طور کامل قبول کرد؛ بلکه باید به نتایج این تحقیق تنها به عنوان گزینه‌ای برای درک بهتر کاربران نگریست.(منبع:شبکه)

معاونت امنیت سازمان فناوری اطلاعات با انتشار نتایج بررسیهای موسسات معتبر امنیتی دنیا درباره حفظ حریم شخصی درشبکه‌های اجتماعی، بر لزوم آگاهی‌رسانی عمومی به کاربران به ویژه نوجوانان تاکید کرد.

معاونت امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات ایران، با تحلیل وضعیت امنیت رایانه ای در جهان امروز در بسته حمایتی توسعه شبکه های اجتماعی داخلی، توصیه هایی را برای حفظ حریم خصوصی کاربران در شبکه های اجتماعی آنلاین منتشر کرده است.

براساس آمارهای ارائه شده در این بسته حمایتی، تحقیقات متعددی از سوی موسسات معتبر بین المللی در خصوص رفتار کاربران در فضای مجازی و عضویت آنها در شبکه های اجتماعی صورت گرفته است که نتایج آن از عدم اعتماد کاربران به این شبکه ها حکایت دارد.

 

چه کسانی به اطلاعات کاربران دسترسی دارند

در شبکه‌های اجتماعی اولیه، توجه کمی به کنترل دسترسی و افشای اطلاعات کاربران وجود داشت و بعد از ایجاد اولین توده عظیم کاربران شبکه‌های اجتماعی، این مسئله به طور فزاینده مورد توجه قرار گرفت. رفته‌رفته کاربران خواستار حفاظت از اطلاعات منتشر شده توسط آن‌ها در این شبکه‌ها شدند و هم‌اکنون حفظ حریم خصوصی، به یکی از مطالبات اصلی کاربران در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است.

اخیرا با ارائه شکایت‌های قانونی مختلف این سؤال مطرح می شود که آیا محتویات موجود در این شبکه‌ها به صورت نادرست و یا غیرمجاز منتشر می‌شوند و یا خیر و چه کسانی به این اطلاعات دسترسی دارند.

 

چگونگی تضمین حفاظت از اطلاعات مهمترین چالش کاربران فضای مجازی

با توجه به اینکه اطلاعات ذخیره شده توسط کاربران در شبکه‌های اجتماعی می‌توانند مواردی مثل عکس، فیلم، اطلاعات شخصی و محل سکونت باشند، دریافت این اطلاعات توسط افراد غیرمجاز و با اهداف سوء، می‌تواند موجب ضررهای جانی و مالی و در کمترین حالت، آزار و اذیت روانی باشد.

بنابراین چگونگی تضمین حفاظت از اینگونه اطلاعات توسط شبکه‌های اجتماعی، یکی از چالش‌های کلیدی استفاده از این شبکه‌ها خواهد بود و در همین راستا نیز تمایل کاربران به حفظ حریم خصوصی در این شبکه‌ها رو به افزایش است.

کاربران شبکه های اجتماعی به ۲.۴ میلیارد نفر می رسند

روند رو به رشد کاربران شبکه‌های اجتماعی در سطح جهان که توسط موسسه آمریکایی eMarketer  بررسی شده نشان می دهد که در سال ۲۰۱۸ بیش از ۲.۴ میلیارد کاربر شبکه اجتماعی در سطح جهان وجود خواهد داشت. همچنین رشد افزایشی کاربران این شبکه‌ها گواه این مسئله خواهد بود که اهمیت رعایت مسائل امنیتی و حریم خصوصی در این شبکه‌ها نیز باید بیش از پیش مورد توجه قرار بگیرد.

 

۸۸ درصد کاربران فیس بوک اعتمادی به امنیت اطلاعاتشان ندارند

در تحقیقی توسط مؤسسه CNBC ، میزان اعتماد کاربران شبکه اجتماعی فیس بوک به نگهداری از اطلاعات شخصی آنها توسط این شبکه بررسی شده است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان می‌دهد که حدود ۶۰ درصد از کاربران، تقریبا اعتمادی به فیس بوک در این زمینه ندارند. علاوه براین ۲۸ درصد از کاربران اعتماد متوسطی به این شبکه دارند و بنابراین این دسته از کاربران نیز اطلاعات حساس خود را درفیس بوک قرار نمی دهند. لذا می‌توان نتیجه گرفت که این شبکه اجتماعی نتوانسته است انتظارات حریم خصوصی کاربران را فراهم کند.

 

نوجوانان نگران حفظ حریم خصوصی در فضای مجازی

در بررسی دیگر توسط مرکز تحقیقات Pew ، تنظیمات حریم خصوصی نوجوانان در کشور آمریکا برای شبکه اجتماعی فیس بوک مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاصل از این بررسی بیان می‌کند که ۶۰ درصد نوجوانان، دسترسی به اطلاعات خود را با بالاترین سطح حفظ حریم خصوصی تنظیم کرده‌اند. این مساله نشانگر گرایش به حفظ حریم خصوصی در این رده سنی است که دلیل اصلی آن، جلوگیری از آسیب‌های احتمالی عضویت در شبکه‌های اجتماعی است. علاوه بر این، ۲۵ درصد از این گروه سنی، تنظیمات حریم خصوصی را در سطح متوسط و ۱۴درصد نیز در سطح عمومی قرار داده‌اند.

 

آگاهی عمومی از سیاستهای حریم خصوصی در شبکه های اجتماعی کم است

اگر چه نگاه به نتایج فوق، می‌تواند گواهی بر تمایل و گرایش نوجوانان به حفظ حریم خصوصی آن‌ها در شبکه‌های اجتماعی باشد، اما این آمارها مستقل از میزان آگاهی نوجوانان از لزوم حفظ حریم خصوصی استخراج شده است.

نتایج نظرسنجی موسسه madia common sense نشان می‌دهد که میزان آگاهی نوجوانان از سیاست‌های حفظ حریم خصوصی در شبکه‌های اجتماعی مناسب نیست. در این نظرسنجی، درصد افرادی که از سیاست‌های حریم خصوصی در شبکه‌های اجتماعی مطلع نیستند، با درصد افرادی که تنظیمات حریم خصوصی فیس بوک خود (به عنوان یک شبکه اجتماعی فراگیر) را در حالت عمومی قرار داده‌اند، مطابقت می‌کند.

این مسئله می‌تواند تاییدکننده این موضوع باشد که قرار گرفتن تنظیمات روی حالت عمومی می‌تواند ناشی از عدم آگاهی از سیاست‌های حریم خصوصی شبکه‌های اجتماعی باشد. بنابراین افزایش آگاهی عمومی می‌تواند موجب تغییر در وضعیت فوق و رعایت هر چه بیشتر مسائل حریم خصوصی توسط نوجوانان شود.

 

اعتماد کاذب به شبکه های اجتماعی نگران کننده است

تهدیدات جانی و مالی، بیشتر از هرکسی، نوجوانان را در شبکه‌های اجتماعی تهدید می‌کند و آگاهی آنان از تهدیدات، می‌تواند از بروز مشکلات و آسیب‌های موجود در این زمینه برای این قشر جلوگیری کند.

به همین دلایل در مرکز تحقیقاتی Pew  نیز آمارهایی در خصوص اطلاعات خصوصی منتشر شده توسط نوجوانان در رسانه‌های اجتماعی ارائه داده است. این اطلاعات از نام، عکس و تاریخ تولد گرفته و تا روز تولد، آدرس رایانه، محل زندگی و شماره تلفن آن‌ها متغیر است. استخراج این اطلاعات توسط بدخواهان، می‌تواند منجر به سوء‌استفاده‌های تبلیغاتی، مالی و حتی جانی شود و طبیعتا انتشار این اطلاعات حساس می‌تواند به دو دلیل عدم آگاهی از مسائل امنیتی و حریم خصوصی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، با اعتماد کاذب به این شبکه‌ها انجام شده باشد.

 

۲۳ درصد افراد اطلاعات خصوصی خود را در شبکه های اجتماعی منتشر نمی کنند

نگرانی‌های حریم خصوصی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در سال ۲۰۱۴ از دیدگاه رده سنی ۱۵ تا ۳۵ سال در ایالات متحده، آمارگیری جالب دیگری است که توسط Fortinet در این زمینه انجام شده است. بر اساس این آمارگیری ، حدود ۲۷ درصد از افراد نگران شناسایی اطلاعات خصوصی‌شان مثل برنامه‌های کاری و تفریحی هستند. حدود ۲۵ درصد نگران دسترسی بازاریاب‌ها و سازمان‌های تبلیغاتی به اطلاعات آن‌ها هستند. حدود ۲۱ درصد نگرانی در این زمینه ندارند و ۲۳ درصد نیز اصلا اطلاعات خصوصی خود را منتشر نمی‌کند.

 

۹۳ درصد کاربران شبکه های اجتماعی خواهان قابلیت حذف اطلاعاتشان هستند

نتایج ۳ نظرسنجی انجام شده توسط موسسه تحقیقاتی Bitkom شامل اطلاعات جالبی است. در نظرسنجی اول از افراد پرسیده شده که چه جنبه‌هایی از تنظیمات حریم خصوصی شبکه‌های اجتماعی برای شما اهمیت دارد. در پاسخ به این سوال بیش از ۹۳ درصد افراد حذف اطلاعات موجود بدون هرگونه مشکلی را مهم‌ترین ویژگی حریم خصوصی برای شبکه‌های اجتماعی عنوان کرده‌اند.

همچنین حدود ۹۱ درصد قابل تنظیم بودن مشاهده‌پذیری اطلاعاتشان برای افراد یا گروه‌های خاص را مطرح کرده‌اند. ۸۷ درصد نیز مشاهده‌پذیری پست‌هایشان توسط افراد مجاز را هم ارزیابی کرده‌اند.

۸۳ درصد عدم قابلیت شناسایی نمایه‌شان توسط موتورهای جستجو را مهم توصیف کرده‌اند. ۸۲ درصد قابلیت مسدودسازی و جلوگیری از برچسب‌گذاری آن‌ها در عکس‌ها و پست‌ها توسط افراد دیگر را به عنوان یک تنظیم مهم پیشنهاد داده‌اند. ۷۸ درصد به طور کلی عدم قابلیت مشاهده نمایه‌شان در شبکه اجتماعی را مهم جلوه‌ داده‌اند و ۷۰ درصد نیز مسدودسازی درخواست‌ها را مطرح‌ کرده‌اند.

در تمامی موارد، درصدهای ارائه شده بالا است و می‌توان نتیجه گرفت که ارائه همه این موارد در شبکه‌های اجتماعی حیاتی ارزیابی می‌شود.

 

۸۰ درصد کاربران خواستار مقررات سختگیرانه برای حفاظت اطلاعات هستند

در نظرسنجی دوم، میزان موافقت افراد با برخی نکات در مورد امنیت شبکه‌های اجتماعی پرسیده شده است. در طی این نظرسنجی حدود ۹۱ درصد از افراد تایید کرده‌اند که شبکه‌های اجتماعی باید روش‌های حفاظت از داده بهتری داشته باشند. ۹۰ درصد متذکر شده‌اند که شبکه‌های اجتماعی باید نحوه استفاده از اطلاعات خصوصی افراد را بهتر توضیح دهند.

۸۱ درصد اظهار داشته اند که باید یک مهر تایید کیفیت برای شبکه‌های اجتماعی در زمینه حفاظت از داده‌ها وجود داشته باشد. ۸۰ درصد نیز از حکومت درخواست داشته‌اند که مقررات سخت‌گیرانه‌تری را برای حفاظت از داده در شبکه‌های اجتماعی وضع و اجبار کند.

 

۶۵ درصد کاربران اطلاعاتی در مورد نحوه حفاظت از اطلاعاتشان ندارند

در همین حال ۶۵ درصد افراد اعلام کرده‌اند که اطلاعاتی در مورد چگونگی حفاظت از داده‌های خود در شبکه‌های اجتماعی ندارند. در این میان تنها ۴۰ درصد بیان داشته‌اند که سرویسی که شبکه اجتماعی ارائه می‌دهد، حق دسترسی به داده‌های شخصی را دارد.

علاوه بر این، تنها ۲۲ درصد بیان کرده‌اند که مراقبتی روی اتفاقات رخ داده در داده‌هایشان در شبکه‌های اجتماعی ندارند. بنابراین، از بررسی موارد ذکر شده در این نظرسنجی، می‌توان به طور کلی به عدم اعتماد کاربران به شبکه‌های اجتماعی دست یافت.

 

۹۳ درصد کاربران خواهان تنظیمات گسترده حریم خصوصی

در نظرسنجی سوم، اهمیت برخی نکات هنگام انتخاب یک شبکه اجتماعی برای استفاده توسط کاربران در نظر گرفته شده است. در طی این نظرسنجی ۹۵ درصد افراد حفظ امنیت و حریم خصوصی اطلاعات شخصی خود را به عنوان عامل کلیدی برای انتخاب شبکه اجتماعی مورد استفاده خود معرفی کرده اند.

۹۴ درصد تاکید داشته‌اند که باید کنترل و استفاده از داده‌های شخصی توسط شبکه اجتماعی طبق استانداردهای حفاظت از داده صورت پذیرد. ۹۳ درصد اظهار کرده‌اند که تنظیمات حریم خصوصی باید گسترده (یعنی در برداشتن تمامی حالت‌ها) و ساده باشد.

۸۸ درصد نیز ویژگی‌های شبکه را مدنظر قرار داده‌اند و ۸۱ درصد عضو بودن دوستان، همکاران و خانواده خود در آن شبکه را ملاک انتخاب خود قرار می‌دهند. ۶۰ درصد نیز بین‌المللی بودن شبکه اجتماعی را مورد توجه قرار داده اند. همان‌طور که دیده می‌شود، باز هم حفظ امنیت و حریم خصوصی در رأس مطالبات کاربران از شبکه‌های اجتماعی قرار گرفته است.

 

حفظ امنیت مهمترین مطالبه کاربران در فضای مجازی

به گزارش مهر، اطلاعات منتشر شده از سوی معاونت امنیت سازمان فناوری اطلاعات در بسته حمایتی راهکارهای توسعه امن فضای مجازی و شبکه های اجتماعی آنلاین با استناد به آمارهای موجود، به خوبی نشان می‌دهد که تمایل به حفظ حریم خصوصی در شبکه‌های اجتماعی تا چه حد در کاربران رو به افزایش است و دلیل این امر نیز طبیعتا مخاطراتی است که به دلیل افشای اطلاعات شخصی گریبان‌گیر افراد شده است.

میثم لطفی - شرایط نسبت به یک‌دهه قبل عوض شده است. آن زمان اگر قرار بود برای مصاحبه کاری وارد یک سازمان یا شرکت شوید،‌ نسبت به پوشش و ظاهر خود توجه ویژه داشتید، ولی این روزها همان شرکت‌ها و سازمان‌ها ترجیح می‌دهند پیش از هر چیز حضور آنلاین شما را بررسی کنند و دریابند در دنیای مجازی چگونه شخصیت خود را معرفی کرده‌اید.

نحوه معرفی شما در دنیای آنلاین می‌تواند با میزان کسب درآمد از این فضا هم تاثیر مستقیم داشته باشد و به‌عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای بازاریابی مورد استفاده قرار گیرد. برای آنکه بتوانید در دنیای امروز در سطح بالاتری کسب درآمد کنید،‌ سایت اینترنتی اختصاصی یا صفحه شخصی در شبکه‌های اجتماعی مهم‌ترین رزومه برای شما محسوب می‌شود . به‌عبارت دیگر، این فضا را می‌توان راهی برا موفقیت در کسب‌و‌کار شما دانست.

به هر حال، برای آنکه بتوانید از طریق حضور بهتر و فعال‌تر در شبکه‌های اجتماعی میانگین درآمدهای خود را افزایش دهید، باید اصول اصلی و اولیه را رعایت کنید. در اینجا هشت روش اصلی که به کمک آن می‌توانید میزان درآمدهای خود را در شبکه‌های اجتماعی بیشتر کنید آورده شده است.

 

بازدیدهای بیشتر دریافت کنید

اگر مشتریان از شما راضی باشند،‌ مشتریان بیشتری را برای محصولات شما همراه می‌آورند. این نظریه از ابتدا به همین صورت تعریف شده بود که مشتریان خوشحال می‌توانند موجب افزایش تعداد مشتریان خوشحال شوند. شرکت‌های بزرگ همیشه با این اصل موفق شدند فروش بیشتری در محصولات خود داشته باشند.

شرکت Yotop ارایه‌دهنده یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌های بازاریابی در جهان به این نتیجه رسیده است که بر اساس خروجی شما در شبکه‌های اجتماعی، میزان بازدیدهای مشتریان و انتشار بررسی آنها در مورد محصولاتی که روانه بازار کرده‌اید، تغییر می‌کند. این مرکز در بررسی جدید خود متوجه شد که اگر خروجی شما در شبکه‌های اجتماعی مناسب باشد، می‌تواند میزان بازدید کاربران از صفحه مربوطه را تا 40 درصد افزایش دهد.

زمانی که کاربران در دنیای آنلاین اخباری را از شما دریافت می‌کنند، در همین فضا تحقیقات ابتدایی را برای شناسایی شما و محصولاتتان انجام می‌دهند. بر این اساس بهتر است اطمینان کسب کنید مخاطبان هرچه در دنیای آنلاین می‌بینند دوست بدارند. بازخوردهایی که در این زمینه منتشر می‌شود هم این مساله را ثابت می‌کند. به هر حال اگر محصولات شما در دنیاز مجازی از طرف مشتریان مورد بازدید و نقد قرار نگیرند، مطمئن شوید پس از گذشت مدتی محبوبیت خود را از دست خواهید داد.

در برخی موارد حتی این امکان وجود دارد که از طریق شبکه‌های اجتماعی فرم‌های درخواست را به مخاطبان ارسال کنید و از آنها بخواهید محصولات شما را بررسی کنند و نظر بدهند. این نکته را به یاد داشته باشید که مردم دوست دارند بخشی از داستان موفقیت شما باشند.

 

تبدیل نظرهای منفی به مثبت

بخشی از تمایل‌داشتن یا بی‌تمایلی کاربران برای حضور در شبکه اجتماعی به این مساله مربوط می‌شود که شما چطور خود را در این فضا معرفی کرده باشید. نگاه منفی مشتریان به شما بهترین دلیلی است که به‌واسطه آن می‌توانید شبکه اجتماعی را در اولویت کارهای خود انجام دهید.

این نکته را به یاد بسپارید که همه مخاطبان در مورد شما صحبت می‌کنند و اگر به این نتیجه برسند که صدای آنها به گوش شما نمی‌رسد و تغییری حاصل نمی‌شود، قطعا عکس‌العمل نشان می‌دهند و سراغ برندهای مشابه می‌روند. نکته مهم و کلیدی این است که نظرهای منفی را کنار نگذارید و به تک‌تک آنها توجه کنید. اگر به همین نظرهای منفی پاسخ دهید، بازخورد مثبتی را دریافت خواهید کرد. بر این اساس توصیه می‌شود که اگر می‌خواهید از دنیای شبکه‌های اجتماعی درآمد بیشتری کسب کنید، بهتر است دفعه آتی نظرهای منفی را جدی‌تر بگیرید و از این طریق کیفیت محصول و رضایت مشتری را بالا ببرید. با این فرایند می‌توانید تمام نارضایتی‌ها در مشتریان خود را به رضایت تبدیل کنید.

 

دسترسی بیشتر به مخاطبان

مردم بر اساس یک ضرب‌المثل قدیمی می‌گویند: «کبوتر با کبوتر، باز با باز». این جمله را می‌توان در دنیای شبکه‌های اجتماعی بسیار کاربردی دانست. بازار هدف شما در دنیای مجازی یا اجتماعی بسیار اهمیت دارد و مشتریان شما در گروه‌های مختلف طبقه‌بندی می‌شوند. برای آنکه بتوانید هر یک از این مخاطبان را در اختیار بگیرید باید به‌صورت جداگانه به نیاز آنها پاسخ دهید. اینکه قرار باشد شما به‌عنوان یک شرکت واحد فقط یک گروه از مشتریان را بازار هدف خود بدانید، موفقیت شما را چندان تضمین نمی‌کند. برای این کار بهتر است محصولات را به اشکال مختلف معرفی کنید و از شبکه اجتماعی کمک بگیرید تا بر اساس ضرب‌المثل یادشده،‌ هم برای گروه کبوترها و هم بازها گزینه مناسبی باشید.

باید به‌خوبی بدانید چه نکته‌ای موجب می‌شود مشتریان شما نظرهای خود را به‌اشتراک بگذارند و در این راستا باید از مزایای خود حداکثر استفاده را ببرید تا آنها را ترغیب کنید.

شرکت‌های بزرگ ترجیح می‌دهند مخاطبان را به دوستان نزدیک خود تبدیل کنند و از آنها کمک بگیرند. برای این کار می‌توانید با طرح‌های تخفیفی مخاطبان خود را روی شبکه‌های اجتماعی تشویق کنید همکاری بیشتری داشته باشند. در نگاه وسیع‌تر، چشم‌انداز درست شما می‌تواند هواداران جهانی را گرد هم بیاورد.

 

ایجاد هواداران واقعی

هر کسب‌وکاری نیازمند آن است که گروهی از هواداران واقعی را در اختیار داشته باشد و محصولات خود را از این طریق به همگان معرفی کند. سازمان شما هر محصولی را که روانه بازار می‌کند، در مرحله نخست گروهی از افراد را جذب می‌کند. ولی باید این مخاطبان را دایمی کرد و به‌گونه‌ای توجه آنها را به خود جلب کرد که وفادار شوند و محصول شما را برای دیگران تبلیغ کنند.

نگران این مساله نباشید که هواداران شما چه قشری هستند و در چه سطحی با محصول شما سازگاری پیدا کرده‌اند. مهم این است که آنها را به هواداران پرقدرت و وفادار تبدیل کنید تا به‌صورت صوتی و تصویری، در همه‌جا یک تریبون تبلیغاتی برای محصولات شما باشند.

به‌طور طبیعی این قانون اثبات شده است که هواداران واقعی می‌توانند هواداران واقعی بیشتری را برای یک شرکت به همراه بیاورند. فضای آنلاین پرقدرت‌ترین ابزار برای شما محسوب می‌شود تا بتوانید این هواداران را تحت پوشش قرار دهید. زمانی که می‌خواهید یک محصول را برای نخستین بار وارد بازار کنید، در مرحله نخست که به‌صورت آزمایشی محصول عرضه می‌شود بهتر از هر زمان دیگر می‌توانید هواداران را جذب کنید.

 

توجه به الگوریتم‌ها

مهم‌ نیست که پلتفرم اصلی خود را گوگل، فیس‌بوک یا آمازون انتخاب کرده‌اید. تعامل با مخاطبان در شبکه اجتماعی از مهم‌ترین وظایف شما محسوب می‌شود و این امکان را فراهم می‌کند در الگوریتم‌هایی که متناسب با شرایط کاری خود در اختیار می‌گیرید، بهبود وضعیت را به‌خوبی لمس کنید.

الگوریتم‌های در حال تحول مهم‌ترین هدفی محسوب می‌شوند که یک شرکت آنها را دنبال می‌کند. این مساله در دنیای تبلیغات ارزش بسیار زیادی دارد و به شما امکان می‌دهد فروش و درآمد بالاتری داشته باشید. اگر بتوانید به‌درستی از شبکه‌های اجتماعی استفاده کنید، بی‌تردید پس از گذشت مدت کوتاه می‌توانید تفاوت در تغییر الگوریتم‌ها را ببینید. این یکی از آسان‌ترین فرایندها برای افزایش درآمد از طریق شبکه‌های اجتماعی محسوب می‌شود و اگر قصد دارید در فاصله زمانی کوتاه به پول بیشتری برسید، حتما این مساله را جدی بگیرید.

 

یک وضعیت ثابت برای برند خود بسازید

آنچه به همه کسب‌وکارها توصیه می‌شود، این است که برای برند خود در شبکه‌های اجتماعی یک حالت یا وضعیت ثابت در نظر بگیرند تا مخاطب بهتر بتواند ارتباط برقرار کند. همه برندهای موفق در شبکه‌های اجتماعی بازار هدف مشخص دارند و اینکه قرار باشد طرح تخفیفی یا محصول جدید معرفی شود، اینکه سالگرد تاسیس شرکت شما باشد یا پیامی از جانب مدیر شرکت اعلام شد، در همه شرایط بهتر است مخاطب شما در شبکه‌های اجتماعی یک وضعیت ثابت را برای این برند پیش‌بینی کند.

زمان گذاشتن برای جذب هرچه بیشتر بازار هدف به شما کمک می‌کند تا بتوانید بهترین بازار هدف را برای صفحه اختصاصی خود در شبکه‌های اجتماعی مختلف تعریف کنید. برای مثال، اگر قرار باشد گروه جوانان را مخاطب خود قرار دهید، بهتر است سراغ فیس‌بوک نروید یا اینکه برای فروش محصولات مرتبط با کودک، اسنپ‌چت را انتخاب کنید.

 

ترغیب مردم برای توجه بیشتر به شما

معجزه در بازاریابی زمانی صورت می‌گیرد که مخاطبان شما نسبت به فعالیتی که می‌کنید عکس‌العمل نشان دهند و برای آنکه محصولی را از شما خریداری کنند، تحقیق و جست‌وجوی عملی انجام دهند. متاسفانه باید این مساله را باور کنید که هیچ‌یک از مشتریان منتظر نیستند محصولی در شرکت شما تولید شود تا آن را خریداری کنند. به‌عبارت دیگر،‌ هیچ فردی پشت در شرکت شما نایستاده است تا پس از عرضه محصول به‌سرعت آن را در اختیار بگیرد.

برای آنکه بتوانید مردم را ترغیب کنید تا توجه بیشتری به شما داشته باشند، هیچ ابزاری بهتر از شبکه اجتماعی اثرگذار نخواهد بود. نیاز نیست مخاطبان نسبت به خریدی که قرار است انجام دهید عکس‌العمل سریع نشان دهند، ولی بهتر است با هدف‌گیری صحیح آنها را ترغیب کنید به مرور زمان به یکی از مشتریان دایمی و ثابت شما تبدیل شوند.

 

تبدیل شدن به نقطه گفت‌وگو

این فرصت را برای برند یا محصول خود ایجاد کنید که به یک نقطه گفت‌وگو تبدیل شود. نقطه گفت‌وگو یعنی اینکه مشتری بتواند به‌راحتی در مورد برند یا محصول شما صحبت کند و صدای خود را به گوش شما برساند. توجه کنید مخاطب فقط زمانی در این باره صحبت می‌کند که موضوع برای او جذابیت داشته باشد و بر این اساس اگر در شبکه‌های اجتماعی هدفگیری صحیح انجام دهید، به‌خوبی می‌توانید انگیزه لازم را برای جذب مخاطبان و درگیر کردن آنها با گفت‌وگوهای مستقیم فراهم آورید.

برندهای بزرگ معمولا سعی می‌کنند در دنیای آنلاین و شبکه‌های اجتماعی به‌گونه‌ای گام بردارند که در فضای آفلاین هم به نیاز کاربران پاسخ دهند. هواداران شما معمولا به بازار هدف توجه ویژه دارند؛ زیرا همین بازار هدف نیاز آنها را پاسخ می‌دهد و بهتر است که در انتخاب بازار هدف خود روی شبکه‌های اجتماعی توجه کامل داشته باشید.

 

نتیجه نهایی

در مجموع می‌توان گفت پیش از آنکه بررسی‌های خود را آغاز کنید تا متوجه شوید سازمان‌های بزرگ در شبکه‌های اجتماعی چگونه گام برداشته‌اند تا به درآمد زیاد رسیده‌اند، اگر این هشت روش را به‌درستی انجام دهید، متوجه خواهید شد موفقیت مورد نظر شما محقق خواهد شد.

شبکه اجتماعی مهم‌ترین ابزاری است که بزرگ‌ترین مراکز بازاریابی جهان مورد استفاده قرار می‌دهند و به هر حال، اگر قرار است کسب‌و‌کار پردرآمدی داشته باشید یا آنکه محصول خود را به جهانیان معرفی کنید، بهتر است برای حضور در شبکه‌های اجتماعی بهترین تصمیم را بگیرید و به‌درستی عمل کنید.

میثم لطفی - زمانی که «مکس اسکِرمز» یکی از کارشناسان امنیتی سرشناس استرالیایی از شرکت فیس‌بوک خواست تا داده‌های شخصی خود را روی سرورهای آنها مشاهده کند، برای او 1222 صفحه اطلاعات ارسال شد. فایل حاوی این اطلاعات به قدری حجیم بود که اگر روی کاغذ A4 چاپ می‌شد و این کاغذها در امتداد یکدیگر قرار می‌گرفتند، مسافتی به طول یک‌چهارم مایل را احاطه می‌کردند و البته توجه داشته باشید که این حجم فقط به اطلاعات شخصی اسکرمز مربوط می‌شد و شبکه اجتماعی فیس‌بوک بیش از 1.65 میلیارد مشترک فعال دارد که اطلاعات شخصی تمامی آنها روی سرور این شرکت قرار گرفته است.

در این فایل انواع مختلف اطلاعات شخصی اسکرمز یافت می‌شد که از جمله آنها می‌توان به شماره تلفن، آدرس ایمیل اطرافیان، تاریخچه فعالیت اینترنتی در دستگاه الکترونیکی، همایش‌ها و اتفاقاتی که در آن شرکت کرده و ... تمامی اطلاعات رد و بدل شده بین او و دوستانش اشاره کرد. در این اطلاعات حتی داده‌های رمزگذاری شده مربوط به پیام‌های شخصی که اسکرمز آنها را پاک کرده بود هم ارایه شده بود. البته آقای اسکرمز حدود سه سال قبل عضو شبکه اجتماعی فیس‌بوک شد و تمامی این داده‌ها در این دوره زمانی ایجاد شده بود. بر این اساس تصور کنید هر یک از شما که طی یک دهه گذشته در فیس‌بوک فعالیت پررنگ‌تری داشته‌اید، چه ردپای دیجیتالی از خود به جا گذاشته‌اید.

 

اطلاعات شخصی در فضای اجتماعی

شرکت فیس‌بوک پس از انجام بررسی‌های لازم و دریافت مجوزهای امنیتی برای ارسال فایل مربوطه به اسکرمز، اطلاعات شخصی او را در 50 بخش مختلف طبقه‌بندی کرد و با این وجود بررسی‌های بیشتر نشان داد هر یک از این بخش‌ها زیرمجموعه‌هایی دارند که در مجموع می‌توان گفت فیس‌بوک اطلاعات اسکرمز را در 100 بخش متفاوت ذخیره کرده بود.

او در این خصوص گفت:** «برخی اطلاعات شخصی وجود دارد که کاربران از آنها بی‌خبرند. به عنوان مثال فیس‌بوک از یک فناوری ویژه برای تشخیص چهره کاربران استفاده می‌کند. این فناوری در تصاویر شخصی که به اشتراک می‌گذاریم مورد استفاده قرار می‌گیرد. زمانی که نام فرد در هر یک از این تصاویر برچسب می‌خورد، فناوری مذکور تحلیل‌های لازم را انجام می‌دهد تا به صورت خودکار عکس‌های مشابه را شناسایی کند. این اطلاعات در حجم گسترده تحلیل می‌شوند و هر کاربر بدون آنکه متوجه شود، اطلاعات مذکور را از خود به جا می‌گذارد».**

او در ادامه توضیح داد: «نکته مهم این است که در بسیاری از موارد متوجه نمی‌شوید که در شبکه اجتماعی چه اطلاعات شخصی را از خود به جا گذاشته‌اید. به عنوان مثال زمانی که یک صفحه اینترنتی مربوط به اتومبیل‌های مسابقه‌ای را باز می‌کنید، سیستم فیس‌بوک به صورت خودکار فعالیت شما را تحلیل می‌کند و سپس مشخص می‌شود که چند دقیقه در این صفحه حضور داشته‌اید. هر گونه فعالیت شما در این صفحه ذخیره می‌شود و به عنوان مثال اگر روی یک لینک کلیک کنید، فیس‌بوک این اطلاعات را نگه می دارد».

**اطلاعات شخصی به قدری برای شبکه‌های اجتماعی اهمیت دارد که حتی افرادی که در آنها عضویت ندارند هم مانیتور می‌شوند.** به عنوان مثال، فیس‌بوک میزان مصرف داده در کاربران اینترنتی که در شبکه اجتماعی آن عضویت ندارند را هم بررسی می‌کند و فایل‌های کوکی مربوط به دستگاهی که با آن به اینترنت متصل می‌شوند را هم نگه می‌دارد.

تجربه آقای اسکرمز به خوبی نشان داد که در عصر دیجیتال با چه مشکلاتی مواجه هستیم و بدون آنکه مطلع باشیم، چطور در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار می‌گیریم. اپلیکیشن‌های ارتباطی، شبکه‌های اجتماعی، موتورهای جست‌وجوگر، سرویس‌های پست الکترونیکی، اپلیکیشن‌های بانکداری و ... فضاهایی هستند که تمام ردپای دیجیتالی کاربران را در خود نگه می‌دارند و بدون آنکه مطلع باشید، بخش‌های مهم مربوط به زندگی شما را برای خودشان ذخیره می‌کنند تا در مواقع لزوم از آنها استفاده شود. ولی، این اطلاعات کجا می‌رود و چگونه از آنها نگهداری می‌شود؟

 

چهار غول اصلی

**بیش از نیمی از فضای پردازش ابری مخصوص ذخیره‌سازی اطلاعات در جهان توسط چهار شرکت بزرگ اداره می‌شود. **آمازون به عنوان یکی از این چهار شرکت‌ یک‌سوم بازار مذکور را در اختیار دارد و مراکز داده خود را در سراسر جهان مستقر کرده است تا به کمک آنها بتواند اطلاعات کاربران جهانی را روی فضای مجازی نگه دارد. سه شرکت بزرگ بعدی گوگل، مایکروسافت و IBM نام دارند که هر کدام از آنها با سرورها و مراکز داده خود توانسته‌اند کاربران جهانی را تحت پوشش بگیرند.

**این شرکت‌های بزرگ در کنار شبکه‌های اجتماعی به گونه‌ای برنامه‌ریزی کرده‌اند که به ذخیره‌سازی یک نسخه از اطلاعات کاربران بسنده نمی‌کنند و در بسیاری از موارد چندین نسخه از آن را برای خود نگه می‌دارند.** به عنوان مثال یک کاربر چینی یا استرالیایی را در نظر بگیرید که عضو فیس‌بوک است. اطلاعات شخصی او پس از انتشار وارد سرورهای مرکزی فیس‌بوک در آمریکا می‌شود و سپس برای آنکه کاربر بتواند در کوتاه‌ترین زمان وارد صفحه اختصاصی خود شود، یک نسخه از این اطلاعات به سرور اصلی فیس‌بوک در شهر شانگهای یا سیدنی می‌رود تا از این طریق دسترسی کاربر آسان شود.

ولی به گفته کارشناسان امنیتی همیشه این خطر وجود دارد که اطلاعات شخصی مورد حمله قرار بگیرد؛ به‌خصوص وقتی نسخه‌های مختلف این اطلاعات در کشورهای مختلف ذخیره می‌شوند خطرات سایبری بیش از هر زمان دیگر کاربر را تهدید می‌کند. «بنجامین کائودیل» مدیر مرکز امنیت سایبری Rhino Security در سیاتل آمریکا معتقد است: «اگر اطلاعات شخصی شما به کشور دیگری برود، هیچ راهی وجود ندارد تا مشخص شود چه کسانی به این اطلاعات دسترسی دارند و مراکز دولتی یا شرکت‌های اینترنتی چگونه از این اطلاعات استفاده می‌کنند». او همچنین در مورد نحوه توزیع و انتشار این اطلاعات بین کاربران جهانی هم نگرانی‌هایی دارد.

کائوئیل در این خصوص گفت:** «هیچ کس به درستی نمی‌داند پس از انتشار اطلاعات کاربران در شبکه‌های اجتماعی چه اتفاقی برای آنها می‌افتد و چه کسانی به این اطلاعات دسترسی دارند. این مساله بسیار نگران‌کننده است و می‌تواند عواقب بدی را به دنبال داشته باشد.** این خیلی مشکل است که بتوانیم دقیقا متوجه شویم اطلاعات شما در کدام سرور و کدام کشور ذخیره شده است. در بسیاری از موارد مراکز ارایه‌دهنده خدمات شبکه‌های اجتماعی هیچ خبری در این زمینه منتشر نمی‌کنند و حتی سازمان‌های بزرگ هم نمی‌دانند که اطلاعات آنها در فضای پردازش ابری در چه نقطه جغرافیایی ذخیره می‌شود».

به گفته کائودیل، یکی از مشتریان شرکت آنها که از خدمات پردازش ابری Azure مایکروسافت استفاده می‌کرد چندی پیش مورد حملات هکری قرار گرفت و حتی نسخه پشتیبان تمام اطلاعات او در فضای ابری و مجازی هم حذف شد. با این اتفاق بررسی‌های امنیتی آغاز شد و پس از گذشت مدتی مشخص شد شرکت مایکروسافت در یکی دیگر از سرورهای خود که در کشور ثانوی قرار گرفته بود، نسخه دیگری از اطلاعات این شخص را در اختیار داشته و آنها را در اختیار او قرار داده است. این تجربه یکی از مشتریان شرکت کائودیل بود و از این رو می‌توان متوجه شد تمام اطلاعاتی که هر روز از خود برجا می‌گذاریم، در سراسر جهان پخش می‌شود و شرکت‌های بزرگ اینترنتی به عناوین مختلف از آنها استفاده می‌کنند.

 

امنیت اطلاعاتی شبکه‌های اجتماعی

شبکه‌های اجتماعی از جمله مراکز اینترنتی محسوب می‌شوند که بیشترین حجم اطلاعات شخصی را از جانب کاربران دریافت می‌کنند. ولی نکته مهم اینجاست که آیا این مراکز امنیت خود را به سطح استاندارد رسانده‌اند تا مشکل سایبری برای کاربران ایجاد نشود؟

شرکت‌های بزرگ مانند فیس‌بوک ادعا می‌کنند این امنیت را به سطح قابل قبولی رسانده‌اند. به عنوان مثال یکی از سرورهای فیس‌بوک که در کارولینای جنوبی واقع شده است، علاوه بر آنکه سیستم‌های امنیت سایبری را مورد استفاده قرار می‌دهد، تمهیدات امنیتی فیزیکی ویژه را هم در نظر گرفته است. تمامی درهای ورودی و خروجی در این مرکز اسکنرهای ویژه در اختیار گرفته‌اند تا مشخص شود کارمندان هیچ‌گونه اطلاعاتی را نمی‌توانند از آن خارج کنند. زمانی که کارمندان فیس‌بوک قصد ورود به این مرکز را دارند از طریق سیستم‌های بیومتریک شناسایی می‌شوند و در هر بار ورود اثر انگشت و عنبیه چشم آنها اسکن می‌شود. برای این مرکز سیستم لیزری هوشمندی در نظر گرفته شده است که پرتوهای آن از کف زمین به سطح بالا منعکس می‌شوند. این سیستم لیزری هرگونه اختلال یا فعالیت نادرست را شناسایی می‌کند. با این وجود، حتی همین مرکز هم دچار اختلالات امنیتی شده است.

یکی از سخنگویان فیس‌بوک در این خصوص گفت:‌ «ما در هر یک از مراکز خود سیستم‌های ویژه در نظر گرفته‌ایم تا بتوانیم نهایت امنیت را برای مشترکان خود فراهم کنیم. فیس‌بوک یک تعهد ویژه به کاربران خود داده است و به آنها کمک می‌کند برای انتشار اطلاعات شخصی خود بهتر تصمیم بگیرند. ما به مشترکان خود توصیه می‌کنیم پیش از آنکه هر گونه اطلاعاتی را به اشتراک بگذارند، به مرکز Trust Center ما مراجعه کنند و دریابند که اطلاعات آنها چگونه در سرورهای ما ذخیره می‌شود. در این بخش به طور واضح اعلام شده است که داده‌های کاربران چگونه نگهداری می‌شود».

فیس‌بوک بر این مساله تاکید دارد که مشترکان آن صاحبان اصلی اطلاعات شخصی هستند و کنترل کامل این اطلاعات در اختیار آنها است. **فیس‌بوک ادعا می‌کند که کاربران آنها به زودی این امکان را در اختیار خواهند داشت تا بتوانند محل فیزیکی ذخیره‌سازی اطلاعات خود را انتخاب کنند و بر این اساس تا مجوز شخصی از سوی هر کاربر ارایه نشود، امکان انتقال اطلاعات آنها به سرور دیگر وجود نخواهد داشت.**

با این جریان، مشترکان شبکه‌های اجتماعی به زودی می‌توانند انتخاب کنند که اطلاعات شخصی آنها در کدام منطقه جغرافیایی ذخیره شود و چگونه از آنها نگهداری شود. در اتحادیه اروپا نیز قانون جدیدی با نام «مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها» وضع شده است و از سال 2018 به بعد شرکت‌های ارایه‌دهنده خدمات شبکه‌های اجتماعی موظف خواهند بود اطلاعات مشترکان خود را به صورت ویژه در سرورهایی که در این منطقه قرار گرفته است ارایه دهند.

ولی در مجموع توجه داشته باشید که اطلاعات شما روی یک سرور ذخیره نمی‌شود و برخی شرکت‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی بزرگ مجبورند برای ارایه خدمات بهتر، اطلاعات شما را در چند سرور نگهداری کنند. به عنوان مثال سرویس پست الکترونیکی جیمیل به اجبار در چند سرور مجزا از اطلاعات مشترکان خود نگهداری می‌کند و برحسب موقعیت جغرافیایی آنها خدمات مختلف را ارایه می‌دهد.

**هرچه اطلاعات ما بیشتر در جهان منتشر شود، میزان آسیب‌پذیری آنها افزایش می‌یابد. همین مساله باعث شده است تا کارشناسان امنیتی هشدار دهند که هنگام انتشار اطلاعات شخصی در شبکه‌های اجتماعی دقت بیشتری به خرج دهید و توجه بیشتر داشته باشید.**(منبع:عصرارتباط)

رئیس مرکز ملی فضای مجازی از تدوین مقرراتی برای فعالیت پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی در این مرکز خبر داد و گفت: مقررات ما درجهت تسهیل و تشویق شبکه‌های بومی خواهد بود.

ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی در گفت‌وگو با فارس در پاسخ به سوالی درباره موضوع انتقال سرور پیام‌رسان‌های خارجی به ایران گفت: برخی شبکه‌های اجتماعی خارجی در حال مذاکره برای انتقال سرور به ایران هستند و خودمان نیز در حال تدوین شرایطی هستیم تا به تصویب شورای عالی فضای مجازی برسد و نحوه فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی در کشور تعیین شود.

فیروزآبادی تاکید کرد: مقررات ما درجهت تسهیل و تشویق شبکه‌های بومی خواهد بود.

وی ادامه داد: ما به دنبال سرویس‌های بومی و محلی هستیم چرا که پیام‌رسان‌هایی مانند تلگرام تمام سرورهایشان در بیرون از کشور است لذا کاربران با محدودیت ارائه امکانات بر روی آنها مواجه‌‌اند.

وی افزود: اگر سرویسی در ایران به صورت بومی وجود داشته باشد و یا در تهران دفتر داشته باشند خدمات الکترونیک،‌نظام بانکداری و تبلیغات را به صورت ساماندهی شده می‌توان بر روی آن ارائه داد و در این صورت به تدریج شاهد خواهیم بود که کاربران ایرانی از تلگرام واینستاگرام به سرویس‌های داخلی مهاجرت خواهند کرد.

شبنم کهن چی - بررسی سیاست و الگوی کاری برندهای موفق و ناموفق یکی از راه های پیدا کردن بهترین راهکارها برای رسیدن به موفقیت است. برندهایی که امروز در شبکه های اجتماعی موفق هستند، یک روزه به اینجا نرسیده اند. بررسی دقیق جزییات عملکرد موفق ها و ناموفق ها می تواند به ما کمک کند تا سریع تر مسیر پیشرفت را طی کنیم؛ از اشتباهات پرهیز کنیم و علایق مخاطبان مان را دریابیم. موسسه Frac.tl و Buzzsumo.com بیش از یک میلیون محتوای منتشرشده را که طی شش ماه بیشتر در شبکه های اجتماعی فیس بوک، توییتر، لینکدین، پینترست و گوگل پلاس به اشتراک گذاشته شده بود، بررسی و تجزیه و تحلیل کردند. نتیجه این تحقیقات به بسیاری از تولیدکنندگان محتوا، سایت های خبری و ناشران کمک می کند تا بستر مناسب کار خود را پیدا کنند و بهترین شیوه را برای جذب مخاطبان خود انتخاب کنند.

میزبان بزرگ کیست؟
براساس تحقیق انجام شده، فیس بوک با داشتن بیش از یک میلیارد کاربر بزرگ ترین میزبان محتواست. سهم فیس بوک از کل مقالات مورد بررسی که در 5 شبکه اجتماعی به اشتراک گذاشته است، بیش از 90 درصد است. به این ترتیب فیس بوک بزرگ ترین میزبان محتوا در بین شبکه های اجتماعی است. پس از فیس بوک، توییتر با در اختیار داشتن سهم 1/6درصدی دومین میزبان محتوا شناخته می شود. میزان مقالات منتشرشده در لینکدین به 5/2 درصد می رسد و پس از آن پینترست با 9/0 و گوگل پلاس 3/0 درصد در پله های آخر قرار گرفته اند.
این در حالی است طی تحقیق مشابهی که در سال 2014 انجام شده است، فیس بوک میزبان 81 درصد از مقالات منتشرشده بود. یعنی فیس بوک در میزبانی محتوا در ابتدای سال 2016 مقدار 1/10 درصد رشد داشته است. لینکدین نیز با رشد 6/13 درصدی خودش را در سال 2016 بالا کشیده است. در عوض توییتر در مقایسه با نتیجه تحقیقات سال 2014 با رشد منفی 1/29 درصدی در میزبانی محتوا مواجه بوده است. پینترست نیز نسبت به آن دوره 70 درصد رشد منفی داشته و گوگل پلاس با 93 درصد رشد منفی به معنای واقعی در این حوزه سقوط کرده است. 

رقابت سایت های خبری
حتما برای تان جالب خواهد بود بدانید بزرگ ترین ناشر خبری در فیس بوک کیست؟ طی تحقیق انجام شده مشخص شد سایت خبری فوتبال Goal.com با 246.5 میلیون بار اشتراک گذاری، بزرگ ترین ناشر خبری در این شبکه اجتماعی شناخته شده است. پس از این سایت bbc.co.uk و bbc.com قرار دارند که بیش از 220 میلیون بار محتوا در فیس بوک به اشتراک گذاشته اند.
با توجه به آمار به دست آمده Buzzfeed.com پرکارترین ناشر خبری در پینترست است که زیر 20 میلیون بار به اشتراک گذاری در این شبکه اجتماعی داشته است.
پرکارترین سایت های خبری در توییتر به ترتیب bbc.co.uk و bbc.com و mashable شناخته شده اند. در عوض سایت های خبریvice.com ، today.com و mtv.com کمترین میزان به اشتراک گذاری محتوا را در توییتر داشته اند.
فعال ترین سایت و شاید بتوان گفت تنها سایتی که در لینکدین محتوا به اشتراک می گذارد،  nytimes.com است. dailymail.com و  rt.com و cnn.com به همراه bbc.co.uk و bbc.com رسانه های فعال در گوگل پلاس هستند.

 ناشران برتر و متوسط فیس بوک
براساس تحقیق انحام شده پنج سایت خبری برتر در فیس بوک عبارت اند از :
 goal.com، BBC.co.uk ،BBC.com، buzzfeed.com yahoo.com و huffingtonpost.com.
درباره ناشران متوسط فیس بوک باید گفت در سال 2016 تعداد آنها افزایش یافته و این مساله نشان دهنده توجه رسانه های سنتی به استفاده از شبکه های اجتماعی و تغییر سیاست های کاری آنهاست. در سال 2014 فقط 11 ناشر در رده متوسط در شبکه های اجتماعی بود؛ اما در سال 2016 تعداد ناشران میان رده به 14 ناشر رسیده و در عوض تعداد ناشران رده برتر کاهش پیدا کرده است. مبنای برتر و متوسط بودن ناشران میزان محتوایی است که در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است. سه ناشر رده متوسط در شبکه های اجتماعی درحال حاضر عبارت اند از: upworthy.com، nationalgeographic و Ted.com.

 مثبت ترین ها، منفی ترین ها و خنثی ترین ها
طی این تحقیق، محققان به بررسی احساساتی که محتوای منتشرشده در شبکه های اجتماعی برای کاربران به وجود آورده اند نیز پرداختند. با بررسی  واکنش به 1000 مقاله برتر مشخص شد در کل 3/96 درصد از واکنش ها و احساسات مثبت بوده اند، 23 درصد از واکنش ها خنثی بوده و حدود 8 درصد از واکنش ها و احساسات منفی بوده است.
بیشترین واکنش ها و احساسات خنثی در فیس بوک دیده شده (9/21 درصد) و توییتر بیشترین احساسات منفی را در کاربران برانگیخته است (13 درصد).
جالب است بدانید لینکدین کمترین میزان واکنش ها و احساسات منفی را در پی انتشار محتوا دارد (1/1 درصد). تحقیقات نشان داده واکنش ها و احساسات منفی در فیس بوک سهم 8/7 درصدی داشته است. بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت متعلق به پینترست با 8/97 درصد بعد از آن لینکدین و گوگل پلاس که تقریبا در یک سطح هستند (88 درصد). توییتر بعد از این شبکه ها قرار گرفته است که سهم 74 درصدی از واکنش ها و احساسات مثبت را دارد و در آخر نیز فیس بوک با 9/68 درصد قرار گرفته است. 
به این ترتیب کاربران در فیس بوک که بزرگ ترین میزبان محتوا شناخته شده، بیشتر خنثی هستند. توییتر میزبان بیشترین نارضایتی ها و احساسات منفی است و پینترست، یعنی حال ِ خوب. 

 کدام سایت های خبری ما را خوشحال و کدام ناراحت می کنند؟
نتایج این بخش از تحقیقات برای بسیاری از رسانه ها می تواند مفید باشد تا الگوی مناسبی برای انتشار اخبار خود انتخاب کنند. شاید برای شما هم جالب باشد بدانید از میان سایت های خبری کدام یک بیشترین واکنش ها و احساسات منفی و مثبت را در پی داشتند و کاربران در مقابل کدام یک از آنها خنثی بوده اند. 
سایت خبری nytimes.com بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت را در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است : 100 در 100. برای صاحبان رسانه هایی که دوست دارند مثبت به نظر برسند و احساسات مثبتی در مخاطبان خود برانگیزند، مرور شیوه کاری این سایت خبری مفید خواهد بود. در مقابل نیویورک تایمز، سایت خبری  Foxnews.com باعث به وجود آمدن بیشترین واکنش ها و احساسات منفی بین کاربران شبکه های اجتماعی شده است. سهم این سایت خبری از واکنش ها و احساسات منفی شبکه های اجتماعی 4/42 درصد است.
در این میان خنثی ترین واکنش ها را در شبکه های اجتماعی، اخبار سایت خبری dailymail.com با سهم 7/74 درصدی از میزان واکنش های خنثی در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است.
در بین سایت های خبری، جدا از نیویورک تایمز که به صورت عجیبی 100 در 100 احساسات مثبت را برانگیخته، کمترین میزان واکنش منفی را  Huffingtonpost.com در شبکه های اجتماعی داشته است. خبرهایی که این سایت خبری در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته، باعث بروز 2/70 درصد احساسات مثبت، 86/26 درصد واکنش خنثی و کمتر از 3 درصد احساسات منفی شده است.
پس از هافینگتون پست، سایت خبری که کمترین واکنش های منفی را در پی انتشار اخبارش در شبکه های اجتماعی به دنبال داشته است، bbc.co.uk و bbc.com است. همچنین 2/18 درصد از کل واکنشی که کاربران به اخبار این سایت نشان داده اند، خنثی بوده است. bbc.co.uk و bbc.com بعد از نیویورک تایمز بیشترین احساسات مثبت را در بین کاربران برانگیخته اند. در مقابل، فاکس نیوز بیشترین احساسات منفی (4/42 درصد) و بیشترین واکنش خنثی (5/48 درصد) کمترین میزان احساسات مثبت را در بین کاربران به وجود آورده است (1/9 درصد). این در حالی است که همین سایت خبری در سال 2014 بیشترین احساسات مثبت را به خود اختصاص داده بود.(منبع: فناوران)

بسته های حمایتی وزارت ارتباطات برای شبکه های اجتماعی در راستای حفظ حریم خصوصی کاربران در استفاده از این شبکه ها و نیز تسهیلات فنی برای توسعه دهندگان این خدمات، ارائه می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر، سازمان فناوری اطلاعات ایران از رونمایی از بسته های حمایتی شبکه های اجتماعی در حاشیه همایش حمایت از توسعه شبکه های اجتماعی بومی خبر داد. این همایش فردا سه شنبه ۱۶ شهریورماه با حضور وزیر ارتباطات و دبیر شورای عالی فضای مجازی برگزار می شود.

سیدهادی سجادی، معاون امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات ایران در این باره گفت: شبکه های اجتماعی یکی از حوزه هایی است که به عنوان یک رسانه، بستر پیشرفته ای را برای تبادل داده ها و ارتباط میان افراد فراهم کرده است. براین اساس توجه به جنبه های حفظ حریم خصوصی کاربران و امنیت این نوع از سامانه ها، یکی از موضوعات مهمی است که باید در کنار توسعه های فنی و قانونی حوزه شبکه های اجتماعی مورد توجه قرار گیرد.

وی خاطرنشان کرد: در همین راستا علاوه بر تسهیلات فنی، آگاهی های امنیتی و تامین ابزارهای صیانت از حقوق کاربران در شبکه های اجتماعی داخلی که می تواند یکی از زمینه های از بین بردن تهدیدات ناشی از حضور شبکه های اجتماعی خارجی باشد، مورد توجه و اهتمام دولت است.

سجادی با بیان اینکه سازمان فناوری اطلاعات ایران با همکاری دانشگاه شریف اقدامات گسترده ای را طی یک سال گذشته در جهت آگاهی بخشی به آحاد جامعه آغاز کرده است، گفت: بر این اساس، ذینفعان حوزه شبکه های اجتماعی به سه گروه «توسعه دهندگان، کاربران و حاکمیت»دسته بندی شدند.

وی ادامه داد: برای گروه نخست، یکی از موتور جستجوهای متن باز موجود در دنیا انتخاب و با بررسی معماری آن و تغییر معماری و بهبود امنیت آن، برای استفاده توسعه دهندگان در اختیار آنها قرار می گیرد تا با استفاده از مستندات ارایه شده بتوانند از این موتور جستجو در جهت اهداف و نیاز های خود استفاده کنند.

معاون امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات، استفاده کنندگان از شبکه های اجتماعی را یکی از ذینفعان مهم در این حوزه ارزیابی و تصریح کرد: بسته های آگاهی رسان در جهت چگونگی حفظ حریم خصوصی در بستر شبکه های اجتماعی و توصیه های مفید در این حوزه آماده شده است که صبح فردا رونمایی در اختیار کاربران قرار می گیرد.

وی تاکید کرد: همایش حمایت از توسعه شبکه های اجتماعی بومی با همکاری انجمن کامپیوتر ایران برگزار و طی دو روز برگزاری، علاوه بر سخنرانی های عملی، کارگاه های تخصصی برای فعالان در این حوزه برگزار خواهد شد.

به گزارش مهر، قرار است در این همایش، موتور بومی توسعه شبکه های اجتماعی آنلاین (موتوشاب) با رویکرد حفظ امنیت و حریم خصوصی رونمایی شود. در همین حال رونمایی از اسناد توصیه های امنیتی و حریم خصوصی برای متولیان شبکه های اجتماعی، رونمایی از بسته های آگاهی رسان فعالیت امن در شبکه های اجتماعی و اعلام آغاز فعالیت پرتال ارائه خدمات و محصولات حمایت از توسعه شبکه های اجتماعی (shub.ir ) از دیگر برنامه های این همایش است.

میثم لطفی - زمانی که هیلاری کلینتون به‌عنوان نخستین زن کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری در تاریخ آمریکا خود را معرفی کرد، رقبا همه توان خود را در اختیار گرفتند تا او را از میدان بیرون کنند. دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه آمریکا که رقیب اصلی خانم کلینتون محسوب می‌شود، روی صفحه رسمی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشت: «اوباما به اشتباه از کلینتون حمایت کرده است. او می‌خواهد چهار سال دیگر رویه اوباما را دنبال کند،‌ ولی هیچ شخص دیگری چنین قصدی ندارد».

البته این صحبت‌های ترامپ پاسخی به اظهارات کلینتون در ژوئن امسال بود. وی با به‌اشتراک‌گذاشتن یک توییت خطاب به ترامپ نوشته بود: «حساب کاربری خود را پاک کن». این متن عنوان پراشتراک‌ترین توییت در تاریخ فعالیت‌های شبکه اجتماعی توییتر را به خود اختصاص داد و البته هرکاربری که آن را منتشر می‌کرد، یک متن یا کامنت هم به آن اضافه می‌کرد و در نهایت خانم کلینتون از این طریق توانست تعداد هواداران خود را چند برابر کند. اینها همه به‌دلیل توانایی سیاسی توییتر بود و کارشناسان اعلام کردند این شبکه اجتماعی بازی سیاسی را در جهان تغییر داد. توییتر در اصل توانست ارتباط میان فضای سیاسی و اجتماعی را برقرار کند و به‌عنوان یک شبکه رسانه‌ای کارآمد مورد استفاده قرار بگیرد. با این کار شبکه اجتماعی برای نخستین بار موفق شد فرهنگ سیاسی در محیط پیرامون ما را تغییر دهد.

 

بازی سیاسی

در دهه 1980 که رونالد ریگان رییس‌جمهور آمریکا بود، افرادی که وظیفه تنظیم نوشتاری سخنرانی‌های او را بر عهده داشتند، از طرف رسانه‌های آمریکایی بسیار تحت فشار بودند تا این متن‌ها را به ساده‌ترین زبان برگردانند و البته همه این اتفاقات باید ظرف چند ثانیه انجام می‌شد تا مراکز خبری به‌سرعت بتوانند نکات مهم در سخنرانی را به گوش همه مردم آمریکا برسانند. حدود یک‌دهه پس از این اتفاق رسانه‌های خبری به‌صورت 24 ساعته اخبار را به دست مردم می‌رسانند و سیستم‌های جدید امکاناتی فراهم می‌کرد تا سخنرانی‌های سیاسی با دقت و سرعت بیشتر به‌صورت عمومی پخش شوند. از سال 2000 به بعد بازی سیاسی میان رسانه‌های خبری اندکی تغییر کرد و اینترنت به مردم جهان امکان داد در آن واحد به آخرین خبرهای سیاسی مورد نظر خود دسترسی داشته باشند. طولی نکشید که وبلاگ‌ها بستر جدیدی را برای اظهار نظر عموم مردم در جنبه‌های مختلف سیاسی فراهم کردند و از سال 2010 به بعد، شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان کارآمدترین رسانه‌ها‌ در تاریخ موفق شدند عنان بازی سیاسی جهان را در دست بگیرند. با این فرایند توییتر توانست خود را به‌عنوان یکی از سیاسی‌ترین شبکه‌های اجتماعی در جهان معرفی کند.

جان پارملی، نویسند کتاب «سیاست و انقلاب توییتری» در این خصوص می‌گوید: «توییتر همان کاری را می‌کند که روزنامه‌نگاران حرفه‌ای در جهان برای پوشش‌دهی اتفاقات سیاسی مهم انجام می‌دهند. اگر توییت‌هایی را که ترامپ طی شش ماه گذشته به‌اشتراک گذاشته است مرور کنید، به قدرت سیاسی این شبکه اجتماعی پی می‌برید. او از این اهرم استفاده کرد تا پیامی را که می‌خواهد از طریق رسانه‌های خبری منتشر کند، به‌صورت جهانی به گوش همه مخاطبان و هواداران خود برساند. توییتر معمولا از افراد سیاسی استفاده می‌کند تا بتواند روی دیگران تاثیر بگذارد. این شبکه اجتماعی یک دنیای کوچک از کاربران است که البته همین تعداد اندک از کاربران می‌توانند تاثیرات قابل ملاحظه‌ای را در جامعه واقعی بر جا بگذارند. فعالیت سیاسی در توییتر مانند لابی کردن افراد در دنیای واقعی دنبال می‌شود و هماهنگی آنها با یکدیگر می‌تواند آثار فراوانی بر جا بگذارد. ممکن است برخی افراد بگویند به‌اشتراک‌گذاشتن یک پیام سیاسی میان گروه اندک کاربران در شبکه اجتماعی توییتر چه تاثیراتی می‌تواند داشته باشید. ولی واقعیت این است که همین گروه اندک از افراد می‌توانند پیام مذکور را در فاصله زمانی کوتاه در دنیای واقعی به‌اشتراک بگذارند. باید اعتراف کرد این گروه اندک از کاربران همان افرادی هستند که می‌توانند روی رویه سیاسی کشورها اثر بگذارند».

البته باید توجه داشت که به‌اشتراک‌گذاشتن اطلاعات در توییتر دقت ‌نظر فراوانی می‌خواهد. برای مثال، مادرانی که در حومه شهر اوهایو در آمریکا زندگی می‌کنند، در ابتدا نظر خوشایندی نسبت به کلینتون نداشتند؛ زیرا او روی توییتر یک شوخی سیاسی انجام داده بود که به مزاج این گروه از افراد چندان خوش نیامد و طولی نکشید که خانم کلینتون هواداران خود را در شهر اوهایو از دست داد. همین مساله باعث شد مشاوران رسانه‌ای کلینتون برای به‌اشتراک‌گذاشتن هر پیام دقت بیشتری انجام دهند و سرانجام او پس از گذشت چند ماه توانست بار دیگر مردم اوهایو را با خود همراه کند.

 

اهمیت شبکه‌های اجتماعی

حضور فعال در توییتر برای بسیاری از سران سیاسی جهان به اندازه نفس کشیدن اهمیت دارد. در جریان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، توییتر به‌خوبی نشان داد که تا چه اندازه می‌تواند در تعیین سرنوشت سیاسی کشورها نقش مهم بر عهده داشته باشد و پس از آن هم در کودتای نافرجام ترکیه، این شبکه اجتماعی به همگان ثابت کرد که با قدرت نفوذ خود چگونه می‌تواند سرنوشت یک کشور را عوض کند.

البته باید توجه داشت که بازی سیاسی در توییتر در هر یک از کشورها به‌صورت متفاوت دنبال می‌شود. در آمریکا توییتر به ترامپ این امکان را داده است تا هر آنچه را می‌خواهد بدون هر محدودیتی به‌اشتراک بگذارد. این کاندیدای ریاست‌جمهوری آمریکا نه‌تنها هیچ محدودیتی در سخنرانی‌های خود قایل نمی‌شود، بلکه در توییت‌های به‌اشتراک گذاشته‌شده هم این آزادی را پیش ‌روی خود می‌بیند و همین مساله موجب شده بسیاری از مردم آمریکا به‌واسطه ادبیات گفتاری او در شبکه‌های اجتماعی هواداری ترامپ را کنار بگذارند. بسیاری از کاربران در پیام‌های خود روی شبکه‌های اجتماعی نوشته‌اند که ترامپ با این نوع سیاست‌گذاری آتش را به زیر خانه‌های مردم آمریکا برده است؛ زیرا نمی‌تواند در صحبت‌هایی که انجام می‌دهد ملاحظات لازم را انجام دهد. نبود گروه تبلیغاتی مناسب و کارشناسان رسانه‌ای موجب شده ترامپ در توییتر از رقیب اصلی خود یعنی هیلاری کلینتون عقب بماند و فعالیت‌های او در شبکه‌های اجتماعی چندان مورد توجه قرار نگیرد. ترامپ همیشه در سخنرانی‌های خود از ادبیات تند و گزنده استفاده کرده تا نامش در صدر اخبار باشد. ولی این‌طور که به‌نظر می‌رسد، کاربران شبکه‌های اجتماعی ادبیات مذکور را نمی‌پسندند و همین مساله موجب شده تا کلینتون در این فضا محبوب‌تر باشد.

یکی از بزرگ‌ترین استراتژیست‌های سیاسی آمریکا که از هواداران حزب دموکرات در این کشور محسوب می‌شود، توضیح داد: «رویه‌ای که در جهان سیاست دنبال می‌شد، به‌طور کامل کنار گذاشته شده است. من سال 2012 را به یاد می‌آورم که در آن زمان میت رامنی، رقیب اصلی باراک اوباما در سخنرانی‌های خود برخی دروغ‌ها را میان مردم رواج می‌داد تا از این طریق بتواند محبوبیت بیشتری را به‌دست آورد، ولی دیوید اکسلرود، مدیر ارشد تعیین استراتژی‌های اوباما همان زمان با استفاده از قدرت فیس‌بوک توانست قانون بازی را تغییر دهد و برای مردم مشخص کند که این صحبت‌ها پایه و اساس ندارد».

او در ادامه صحبت‌های خود گفت:‌ هم‌اکنون چهار سال از آن زمان گذشته است، ولی ترامپ هیچ استراتژی مشخصی برای حضور در شبکه‌های اجتماعی ندارد و از این فضا به‌صورت آگاهانه و درست استفاده نمی‌کند. به همین دلیل است که من فکر می‌کنم توییت «حساب کاربری خود را پاک کن» مهم‌ترین پیامی بود که کلینتون می‌توانست به ترامپ بدهد. البته باید توجه داشت که فضای سیاسی امروز را نمی‌توان با چهار سال قبل مقایسه کرد، چون این روزها تعداد بیشتری از کاربران جهانی در شبکه‌های اجتماعی عضو هستند و حضور فعال آنها موجب شده  تمام فعالیت‌های فعالان سیاسی زیر ذره‌بین قرار بگیرد».

ترامپ برای آنکه بتواند از رسانه‌ رایگانی به نام شبکه‌ اجتماعی بهره کافی ببرد، استراتژی درستی تعرفی نکرده و زبان تند او در سخنرانی‌ها موجب شده بسیاری از کاربران کمپین‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی تشکیل دهند تا حرف‌های عجیب و تند ترامپ را در آنها به‌اشتراک بگذارند. این نوع رفتار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی موجب شده تا نه‌تنها وجهه او در آمریکا تغییر کند، بلکه کاربران جهانی هم از او منزجر شوند. به همین دلیل کارشناسان سیاسی معتقدند اگر ترامپ هرچه سریع‌تر استراتژی‌های خود را برای حضور درشبکه‌های اجتماعی مشخص نکند، در نهایت این بازی را به کلینتون واگذار خواهد کرد.

کارشناسان سیاسی بر این باورند که رفتارهای دونالد ترامپ در شبکه‌های اجتماعی آموزه‌های فراوانی را برای سیاستمداران دیگر کشورها داشته است و شاید به همین دلیل بود که رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه چند ساعت پس از آغاز کودتا در این کشور موفق شد با استفاده صحیح از قدرت شبکه‌های اجتماعی، به پیروزی برسد و در فاصله زمانی اندک بار دیگر قدرت را در این کشور در دست بگیرد.

ترامپ یکی از ثروتمندترین مردان آمریکا محسوب می‌شود که چند بانک خصوصی دارد و این روزها حتی فعالیت بانک‌های او در شبکه‌های اجتماعی نیز تحت تاثیر سخنرانی‌های تند و گزنده بسیار محدود شده است. نتایج حاصل از یک بررسی جدید نشان می‌دهد بانک‌های تحت مدیریت ترامپ که در توییتر فعالیت می‌کنند، نسبت به گذشته محبوبیت کمتری دارند. این مساله نشان داده است که توییتر در جریان مدیریت بازی‌های سیاسی حتی می‌تواند روی فضای اقتصادی هم تاثیر مستقیم بر جا بگذارد و تک تک کلماتی که در آن به‌اشتراک گذاشته می‌شود، نیازمند تفکر و استراتژی صحیح است.

تجربه رقابت سیاسی میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا نشان داد آنچه کاربران شبکه‌های اجتماعی را ترغیب می‌کند تا به‌صورت گسترد‌ه‌تر کاندیدای مورد نظر خود را مورد پشتیبانی قرار دهند، این است که در ادبیات خود اخلاق‌مدار باشند و با یک استراتژی صحیح، با کاربران شبکه‌های رسانه‌ای ارتباط برقرار کنند. با این روند بسیاری از کارشناسان می‌گویند که اگر قرار باشد رقابت میان این دو کاندیدا را در شبکه‌های اجتماعی مورد سنجش قرار داد، به‌طور قطع می‌توان گفت خانم کلینتون در شبکه‌های اجتماعی بیشترین درصد آرا را به خود اختصاص داده و حجم گسترده‌ای از هواداران را جذب کرده است.

به هر حال باید دید قدرت سیاسی توییتر تا چه اندازه می‌تواند در دنیای واقعی اثرگذار باشد تا نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را به نفع هر یک از این دو کاندیدا تغییر دهد.(منبع:عصرارتباط)

میثم لطفی - من هرگز پدر شدن را تجربه نکرده‌ام. ولی این روزها با خودم فکر می‌کنم که اگر زمانی پدر شدم، چقدر نیاز است که از همان ابتدا برای فرزند خود حساب کاربری پست الکترونیکی یا شبکه اجتماعی راه‌اندازی کنم؟ زمانی که نوزاد متولد می‌شود پدر و مادر وظایف فراوانی برعهده دارند که از جمله آنها می‌توان به انتخاب نام، تهیه لوازم مناسب برای مراقبت از کودک، تغذیه سالم و ... اشاره کرد. ولی برخی والدین امروزی راه‌اندازی یک صفحه شخصی در شبکه اجتماعی را هم جزو نخستین وظایف خود می‌دانند تا وظایف خود را تمام و کمال اجرا کنند. بسیاری از افرادی که برای نخستین بار پدر شدن یا مادر شدن را تجربه می‌کنند، لیستی از وظایف آنلاین را پیش‌ روی خود می‌بینند تا نام نوزادشان از همان ابتدا در دنیای مجازی ثبت شود و سابقه حضور فرزند در دنیای مجازی با حضور او در دنیای حقیقی برابری کند.

بسیاری از والدین بر این باورند که فرزند آنها از همان ابتدا باید یک سایت اینترنتی شخصی داشته باشد، عکس‌های او لحظه به لحظه و روز به روز روی شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته شود، یا اعضای خانواده که در شهرها و کشورهای دیگر زندگی می‌کنند از طریق ابزارها و رسانه‌های اجتماعی نظیر واتس‌اپ و تلگرام بتوانند در جریان آخرین جزییات و تغییرات نوزاد قرار بگیرند. ولی به راستی چقدر از این اتفاقات برای نوزادی که تازه چشم به جهان گشوده ضرورت دارد؟

 

شبکه‌های اجتماعی و والدین

کارشناسان حوزه ابزارهای رسانه‌ای و والدین بر این باورند که ایمن‌سازی فضای دیجیتال و افزایش حضور فرزندان در این فضا به یکی از اولویت‌های افرادی تبدیل شده است که در هزاره سوم پدر شدن یا مادر شدن را تجربه می‌کنند. دکتر «یلدا اولدز» از روانشناسان کودک در آمریکا و نویسنده کتاب «مادرهای رسانه‌ای و پدرهای دیجیتالی» در این باره می‌گوید: «من چنین رویه‌ای را همواره مشاهده می‌کنم. بسیاری از والدین زندگی خانوادگی خود را با فناوری ادغام می‌کنند و بر این باورند که همه کاربران و اطرافیان باید شاهد شادمانی فرزند آنها باشند. حتی زمانی هم که نوزاد در یک شبکه اجتماعی صفحه اختصاصی ندارد، باز هم عکس‌های او روی صفحه پدر یا مادر به اشتراک گذاشته می‌شود. من فکر می‌کنم این اتفاق به همان اندازه که جذابیت دارد، به همان اندازه هم می‌تواند خطرناک باشد».

شرکت ارایه خدمات امنیتی AVG Technologies سال گذشته با انتشار گزارشی اعلام کرد 92 درصد کودکان آمریکایی که سن کمتر از 2 سال دارند، در دنیای دیجیتالی به نوعی یک رد از خود برجا گذاشته‌اند. بررسی‌ها همچنین نشان داد طی چند هفته نخست پس از تولید اطلاعات دقیق مربوط به یک‌سوم این افراد روی شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته می‌شود و والدین برای بیشتر آنها صفحه اختصاصی راه‌اندازی می‌کنند.

این بررسی همچنین نشان داد 6 درصد والدین برای فرزندان خود که هنوز به سن 2 سالگی نرسیده‌اند در شبکه‌های اجتماعی صفحه اختصاصی راه‌اندازی می‌کنند، 8 درصد والدین برای همین گروه سنی پست الکترونیکی می‌سازند و نکته مهم این است که اعداد و ارقام مذکور همچنان در حال افزایش است.

اگر این فرآیند هیچ مشکلی را هم به دنبال نداشته باشد باید به این مساله توجه کرد که راه‌اندازی صفحه شخصی برای نوزادان و کودکان تصمیمی است که توسط والدین اتخاذ می‌شود و بر این اساس می‌توان گفت رضایت یا عدم رضایت کودک هیچ تاثیری روی آن ندارد تا حریم خصوصی او با دیگران به اشتراک گذاشته شود.

در حالت معمول انتشار تصاویر نوزادی که تازه متولد شده است فرآیند عادی به نظر می‌رسد و ممکن است والدین هرگز به این بخش از ماجرا فکر نکنند که این اتفاق در درازمدت چه تاثیراتی را می‌تواند برجا بگذارد.

«جولیا وانگ» مدیر سایت The Bump در این خصوص گفت: «ما همیشه در مورد عکس‌هایی که شما به اشتراک می‌گذارید دقت و احتیاط فراوانی انجام می‌دهیم و البته این نکته اهمیت بسیار زیادی دارد تا در بخش تنظیمات شبکه‌های اجتماعی، محدوده افرادی که قرار است تصاویر ما را مشاهده کنند مشخص کنیم».

 

حقوق دیجیتالی نوزاد

زمانی که دوقلو‌های «شریم هردون-براون» دو سال قبل به دنیا آمدند او برنامه‌ریزی‌های فراوانی کرده بود تا تربیت فرزندان خود را به بهترین شکل انجام دهد. ولی از نخستین کارهایی که پس از تولد فرزندان انجام داد این بود که دامنه اینترنتی به نام آنها ثبت کرد.

هردون-براون بنیانگذار مرکز پذیرش مشاوره استراتژیک که در سایت اینترنتی خود ارتباط میان والدین و اساتید دانشگاهی را برقرار می‌کند اظهار داشت: «من فکر می‌کنم این کار در عصر حاضر به یک عمر بسیار معمول تبدیل شده است. ولی باید توجه داشت که می‌بایست مسوولیت چنین کاری را هم بپذیرم و از به اشتراک‌گذاری تصاویر و اطلاعات مربوط به فرزندان خود در دنیای مجازی و شبکه‌های اجتماعی آگاه باشیم».

خانواده‌ها هم‌اکنون از صفحات اجتماعی برای به اشتراک گذاری عکس‌های فرزند و اعضای خانواده استفاده می‌کنند. ولی باید به صورت همزمان به این مساله فکر کرد که حضور آنلاین فرزندان در شبکه‌های اجتماعی بتواند تاثیر مستقیم روی زندگی او برجا بگذارد و در آینده مشکلاتی را ایجاد کند.

هردون-براون در این خصوص گفت: «من فکر می‌کنم زمانی که فرزندان بزرگ شدند و متوجه می‌شوند که بدون اطلاع یک ردپای دیجیتالی از آنها به جا مانده است،‌ می‌توانند با مشکلات جدی مواجه شوند. من معتقدم مشکلات به اشتراک‌گذاری اطلاعات و تصاویر نوزاد از مزایای آن بیشتر خواهد بود».

کارشناسان به این نتیجه رسیده‌اند که در سال‌های اخیر بسیاری از والدین ترجیح می‌دهند همزمان با راه‌اندازی یک صفحه اختصاصی در شبکه‌های اجتماعی، یک دامنه اینترنتی به نام فرزند خود ثبت کنند. این اتفاق در حالی صورت می‌گیرد که روی سایت اینترنتی یا شبکه اجتماعی، به صورت گسترده تصاویر نوزادان به اشتراک گذاشته می‌شود و آنها برای انتشار حریم خصوصی خود هیچ دخل و تصرفی ندارند. در هر صورت بررسی‌ها نشان داده است که حضور در شبکه‌های اجتماعی محبوب‌ترین روش برای فعالیت آنلاین نوزادان در دنیای مجازی محسوب می‌شود و با این وجود بیشتر شبکه‌های اجتماعی در بخش سیاست‌های اصلی خود اعلام کرده‌اند که حداقل سن مشترکان آنها باید 13 سال بشد. «آوگوستو نیسلی» مدیر برنامه‌ریزی موسسه امنیت آنلاین خانواده در واشنگتن بر این باور است که این نوع حضور آنلاین افراد در فضایی که مناسب گروه سنی آنها نیست می‌تواند مشکلات فراوانی را به همراه داشته باشد.

با این وجود کارشناسان می‌گویند که نحوه اثرگذاری حضور اجتماعی آنلاین نوزادان در آینده آنها قابل پیش‌بینی نیست و این اتفاق می‌تواند به طرق مختلف برای آنها مزیا و معایبی را به دنبال داشته باشد. در مجموع هیچ کس به درستی نمی‌داند حضور آنلاین یک نوزاد از ابتدا تا 18 سالگی چطور می‌تواند دنبال شود و در نهایت چه تاثیراتی می‌تواند برجا بگذارد.

نیسلی در این خصوص اظهار داشت: «من فکر می‌کنم تمام این اتفاقات بستگی به آن دارد که والدین با صفحه شبکه‌های اجتماعی یا دامنه اینترنتی چه فعالیتی انجام دهند و چگونه آنها را مدیریت کنند. در دوره‌ای که فرزند آنها هنوز نمی‌تواند برای خود تصمیم بگیرد و اطلاعات او با همه کاربران به اشتراک گذاشته می‌شود، این مساله اهمیت زیادی دارد که برای به اشتراک‌گذاری اطلاعات دقت بیشتری انجام شود».

یکی دیگر از مسایلی که والدین از ابتدای تولد نوزاد به آن توجه می‌کنند در اختیار گرفتن آدرس پست الکترونیکی برای اوست. والدین معمولا حساب کاربری شخصی را با هدف اجتناب از هرگونه مشکل احتمالی با نام فرزند خود در اختیار می‌گیرند و برای انتخاب رمز عبور آن هم دقت کافی را انجام نمی‌دهند.

وانگ نیز در این خصوص توضیح داد: «والدین فکر می‌کنند که تولد نوزادشان در دنیای حقیقی باید همزمان با تولد نوزاد در دنیای مجازی صورت گیرد. آنها تلاش می‌کنند فرزند خود را در دنیای مجازی قرنطینه کنند».

 

اتفاقات هزاره سوم

والدین جوانی که سال 2016 میلادی میانگین سن آنها بین 18 تا 34 سال است بزرگ‌ترین گروه افرادی را تشکیل می‌دهند که تمایل دارند فرزند آنها در شبکه‌های اجتماعی صفحه اختصاصی داشته باشد.

وانگ در این خصوص گفت: «والدین هزاره سوم حضور پررنگی در شبکه‌های اجتماعی دارند و بخش اعظم روز خود را در شبکه‌های اجتماعی می‌گذرانند. این روند به سبک اصلی زندگی آنها تبدیل شده است. از این رو ترجیح می‌دهند همین سبک را برای فرزندان خود هم دنبال می‌کنند».

مرکز BabyCenter گزارش داد بیش از 79 درصد مادران هزاره سوم دستکم روزی یک بار به شبکه‌ اجتماعی مورد علاقه خود سر می زنند و 63 درصد زنان اعلام کردند در دوره بارداری یا زمانی که فرزندشان تازه متولد شده است، هر روز با گوشی هوشمند خود وارد صفحه اختصاصی در شبکه اجتماعی می‌شوند.

بیشتر مادران و پدران هزاره سوم در فیس‌بوک و اینستاگرام حساب کاربری دارند و پس از آنکه بچه‌دار می‌شوند، بیش از قبل در این پلتفرم‌ها فعالیت می‌کنند. به گفته مرکز BabyCenter زمانی که زنان هزاره سوم مادر می‌شوند در 24 درصد موارد بیش از زمانی که هنوز در این موقعیت قرار نگرفته‌ بودند از فیس‌بوک استفاده می‌کنند و میزان حضور آنها در اینستاگرام هم 33 درصد افزایش می‌یابد.

وانگ در ادامه اظهار داشت:‌ «اینستاگرام به طور ویژه برای والدین هزاره سومی ساخته شده است. زیرا در این شبکه اجتماعی فقط قرار است مشترکان عکس و تصویر به اشتراک بگذارند و این همان هدفی است که والدین عصر دیجیتال به دنبال آن هستند. شما این روزها مادران زیادی را می‌بینید که یکی از کاربران پر و پا قرص اینستاگرام هستند. آنها دوست دارند هر روز یک عکس جدید روی این شبکه اجتماعی به اشتراک بگذارند و در بیشتر مواقع عکس فرزند خود را منتشر می‌کنند».

برای شبکه‌های اجتماعی نظیر فیس‌بوک و توییتر فرآیند به صورت متفاوت دنبال می‌شود. در برخی صفحات مشاهده می‌شود که فقط نام فرزند تازه متولد شده، نوشته شده است. در دیگر صفحات کاربران عکس‌ فرزندان خود را توییت می‌کنند و گزارش لحظه به لحظه در مورد او می‌دهند. فیس‌بوک و توییتر می‌توانند به صورت متفاوت هواداران بچه را دور هم جمع کنند تا والدین از این اتفاق خوشحال شوند. در مجموع هر کدام از این شبکه‌های اجتماعی به نوعی برای انتشار اطلاعات کودکان مورد استفاده قرار می‌گیرند و نکته مهم این است که این فرآیند در نهایت می‌تواند معایب فراوانی به همراه داشته باشد.

دبیر کمیته کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت: با پیگیری که از مسؤولان داشتیم، قرار بر این شده است تا از شبکه‌های اجتماعی داخلی حمایت کنند تا هر چه سریع‌تر این شبکه‌ها تقویت شوند.

به گزارش فارس، خرم‌آبادی دبیر کمیته کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در جمع خبرنگاران گفت: یک روزی مجبور هستیم تا از شبکه‌های اجتماعی خارجی دل بکنیم و به شبکه‌های اجتماعی داخلی روی بیاوریم.

وی افزود: با پیگیری که از مسؤولان داشتیم، قرار بر این شده است تا از شبکه‌های اجتماعی داخلی حمایت کنند تا هر چه سریع‌تر این شبکه‌ها تقویت شوند.

خرم‌آبادی گفت: متأسفانه امروز حجم زیادی از هزینه‌های اینترنت بحث آپلود مربوط به شبکه تلگرام می‌شود که این اصلاً به صلاح کشور نیست.

دبیر کمیته کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، همچنین خاطرنشان کرد: ما برای فیلتر تلگرام، تحت فشار نیستیم و این صحبت‌ها صحت ندارد.

حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی، در همایش سالگرد تاسیس شرکت ملی گاز ایران که صبح امروز دوشنبه در پژوهشکده‌ی نفت برگزار شد با اشاره به اینکه آزادی بیان را امروز در فضای حقیقی و مجازی به خوبی مشاهده می‌کنیم افزود: اینکه دولت اصرار داشت شبکه‌های اجتماعی باز بماند و فشارهای بسیاری را در این راستا تحمل کرد، به همین خاطر بود و دولت پهنای باند مناسب در اختیار ملت ایران قرار داد، تا مردم بتوانند مطلع باشند و نظراتشان را بیان کنند از تصمیمات نقد کنند و اراده‌شان در کشور حاکم شود.

فناوران - هفته گذشته دو شبکه اجتماعی پرطرفدار فیس بوک و توییتر گزارشات مالی سه ماهه دوم سال 2016 خود را منتشر کردند. بر اساس این گزارشات فیس بوک مانند همیشه موفق و پرسود بود و توییتر مانند یکی دو سال اخیر همچنان روند نزولی طی می کند. با توجه به وضعیت مالی این دو شبکه اجتماعی، عجیب به نظر می رسد که توییتر با وجود نزول در عرصه مالی و نیز کاهش سرعت جذب کاربران، تاثیرگذاری فراوانی در عرصه سیاست و اجتماع داشته و به عنوان اصلی ترین ابزار اطلاع رسانی مردم کاربران سراسر دنیا مورد استفاده قرار می گیرد. این در حالی است که فیس بوک در برخی از کشورها مانند ایران مثل گذشته مورد توجه کاربران نیست.

  فیس بوک ِرکوردشکن
گزارش سه ماهه دوم سال 2016 فیس بوک نشان می دهد این شبکه اجتماعی با شکستن رکوردها موفق شده ارزش سهام خود را به 123/34 دلار افزایش دهد. ارزش سهام فیس بوک در عرضه اولیه سهام این کمپانی ۳۸ دلار بود. این رکوردشکنی تنها در عرصه سهام نیست؛ فیس بوک در بهار ۲۰۱۶ تعداد کاربران خود را به ۱/۷۱ میلیارد نفر افزایش داده و درآمد ۶/۴۴ میلیارد دلاری کسب کرده است. این میزان درآمد بیش از درآمد پیش بینی‎شده فیس بوک است. فیس بوک پیش بینی کرده بود در این سه ماه 6./2 میلیارد دلار درآمد کسب کند. گفته می شود این، شانزدهمین‎بار است که فیس بوک بیش از پیش بینی هایش درآمد کسب می کند.
سود کسب شده توسط فیس بوک بیش از ۲.۰۵ میلیارد دلار برآورد شده که در مقایسه با ۷۱۹ میلیون دلار سال گذشته نشان از افزایش دارد. درآمد کسب شده به ازای هر کاربر ۳.۸۲ دلار است که در مقایسه با فصل پیش ۱۵ درصد افزایش پیدا کرده است.

 کاهش رشد کاربران
براساس گزارش منتشرشده، بزرگ ترین شبکه اجتماعی دنیا؛ فیس بوک موفق شده در سه ماهه دوم سال میلادی تعداد کاربران خود را ۳/۶۳ درصد افزایش دهد. طی فصل بهار بیش از 60 میلیون نفر به فیس بوک پیوسته اند. البته این رشد نسبت به سه ماهه اول سال 2016 کمی کاهش پیدا کرده است که در این بازه زمانی کاربران این شبکه اجتماعی ۳/۷۷ درصد افزایش داشتند. 

  یک میلیارد کاربر فعال موبایلی
فیس بوک درحال حاضر بیش از یک میلیارد کاربر فعال موبایلی دارد. براساس اطلاعات منتشرشده تعداد کاربران فعال روزانه فیس بوک به بیش از ۱/۱۳ میلیارد کاربر رسیده که ۱۷ درصد در مقایسه با فصل گذشته افزایش پیدا کرده است. همچنین تعداد کاربران فعال ماهانه نیز با افزایش ۲۰ درصدی به رقم ۱/۵۷ میلیارد نفر رسیده است.

 روزی 2 میلیارد جست وجو
فیس بوک در گزارش سه ماهه دوم سال 2016 اعلام کرد کاربران این شبکه اجتماعی روزانه بیش از 2 میلیارد جست وجو در این شبکه انجام می دهند. این آمار در مدت مشابه سال گذشته 1/5 میلیارد جست وجو بوده است. 

 توییتر و ادامه زیان دهی
توییتر و فیس بوک همزمان با هم گزارش مالی سه ماهه دوم سال 2016 کمپانی خود را منتشر کردند. درحالی که گزارش فیس بوک سراسر موفقیت و سود و افزایش بود، توییتر باز هم در سه ماهه دوم سال میلادی خبر از ضرر 107 میلیون دلاری داد. این در حالی است که درآمد این کمپانی از محل تبلیغات دو برابر شده است. 
درآمد توییتر در بهار ۲۰۱۶ میلادی با افزایش ۲۰ درصدی به ۶۰۲ میلیون دلار رسیده که از این میزان ۵۳۵ میلیون دلار از طریق تبلیغات در این شبکه اجتماعی به دست آمده است. اگر این رقم را با مدت مشابه سال گذشته مقایسه کنیم، با رشد ۲۲۶ درصدی توییتر مواجه خواهیم بود. این نشان از پیروزی است اما پیروزی که همچنان توییتر را شکست‎خورده نشان می دهد. پس از انتشار گزارش مالی جدید توییتر، سهام این شرکت با کاهش 10 درصدی ارزش روبه رو شد.

 کاهش رشد کاربران
با وجودی که تاثیرگذاری توییتر در صحنه سیاست، فرهنگ و جامعه کتمان‎شدنی نیست، توییتر همچنان با کاهش رشد کاربر مواجه است. نکته قابل توجه آنکه گفته می شود به‎ تازگی توییتر در فروشگاه ها اپلیکیشن های iOS از زیرمجموعه شبکه های اجتماعی به زیر مجموعه اپلیکیشن های خبری منتقل شده است. توییتر با کاهش رشد تعداد کاربرانش هم اکنون بیش از ۳۱۳ میلیون کاربر فعال دارد. براساس گزارش منتشره، رشد کاربران فعال توییتر در مقایسه با مدت مشابه سال قبل کمتر از ۳ درصد بوده است. یعنی طی فصل بهار 3 میلیون کاربر فعال ماهانه جدید به جامعه آماری کاربرانش اضافه شده است.

 پیش بینی بعدی توییتر
توییتر در گزارش خود پیش بینی کرده در سه‎ماهه بعدی بین590 تا 610 میلیون دلار درآمد کسب خواهد کرد. این در حالی است که تحلیل گران برای سه‎ماهه سوم سال 2016 رقم 678 میلیون دلار برای درآمد توییتر پیش بینی کرده اند.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه گفت‌: شبکه ‌های اجتماعی بسیار قوی و با سرعت در کشور ایجاد شده است و باید این شبکه‌ها را به مردم معرفی کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر، محمد باقر الفت با اشاره به اقدامات این معاونت برای پیشگیری از آسیب‌های فضای مجازی افزود: کمیته‌ پیشگیری از آسیب‌های فضای سایبر در این معاونت فعالیت دارد .

وی با اشاره به اینکه در بحث پیشگیری از وقوع جرم در فضای مجازی، نیازمند فعالیت‌های تخصصی بسیار جدی‌تری هستیم، گفت‌: ورود ما در فضای مجازی و در واقع کنترل، رصد و پایش این گونه فضاها به راحتی اقداماتی که در فضای حقیقی صورت می‌گیرد نیست و شاید بزرگترین علت کندی حرکت پیشگیرانه در این زمینه این است که قسمت اعظمی از این فضاها به خارج از کشور مرتبط است.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه تصریح کرد: ما به این نتیجه رسیدیم که باید مردم را از نظر فرهنگی و اعتقادی مجاب کنیم تا از شبکه‌ها و سایت‌هایی استفاده کنند که سرور آن در داخل کشور وجود دارد.

وی ادامه داد: شبکه‌های بسیار قوی، دارای اطلاعات خوب و با سرعت در کشور ایجاد شده و تلاش معاونت اجتماعی قوه قضائیه بر این است که این شبکه‌های داخلی را به طرق مختلف به مردم معرفی کند تا انصرافی در اذهان مردم برای استفاده از شبکه‌های اجتماعی خارجی ایجاد شود.

الفت گفت: اگر این اتفاق بیفتد و رویکرد مردم به سمت شبکه‌های اجتماعی داخلی باشد هم جلوی آسیب‌ها را گرفته و هم از وقوع جرایم در این فضا پیشگیری کرده‌ایم.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه افزود: تا زمانی که این شبکه جهانی خارج از دسترس ما فعالیت می کنند و مردم به سمت استفاده از آن رغبت دارند بحث پیشگیری در این فضا موفق نخواهد بود، اما این معاونت ، افراد و گروه‌هایی را آماده می‌کند تا آن‌ها بتوانند بارگذاری‌های لازم را در این شبکه‌ها انجام دهند و فضاهای این شبکه‌ ها را نیز از اطلاعات خودمان پر می کنیم که اسیب رسانی آن کمتر شود.

اسمارت‌فون‌ها و گوشی‌های همراه با در دسترس قرار دادن مد به صورت دایم، کاری کرده‌اند که مد برای بسیاری از خریداران کهنه و تکرای به نظر برسد.

به گزارش نیویورک تایمز، نخستین شو بزرگ هفته مد نیویورک (مجموعه‌ای از رخدادهای نیمه سالانه که دو بار به مدت ۷ تا ۹ روز در ماه‌های فوریه و سپتامبر هر سال برگزار می‌شود) در یک فضای سنتی برپا نشد. حتی با یک برنامه‌ریزی سنتی هم انجام نشد و تقریبا ۱۵۰ شو از صبح یک روز پنج‌شنبه تا شب پنج‌شنبه بعدی روی صحنه رفتند.

به جای آن، این شوها در محیط غول آسای مدیسون اسکوئر گاردن برگزار شد و نه تنها مجموعه لباس‌ها، بلکه یک آلبوم موسیقی هم در آن بیرون داده شد و گروهی منتخب از دبیرها، منتقدان و فروشندگان در آن حضور داشتند. گروهی حتی بزرگتر از مشتریان هم بیش از ۱۸ هزار صندلی آن را پر کردند و تا بیش از ۸۵۰۰ دلار برای بلیت‌های دوباره فروخته شده به صورت آنلاین پول پرداختند (بهای رسمی بلیت‌ها بین ۵۰ تا ۱۳۵ دلار بود). برای آن‌هایی که نتوانستند شرکت کنند، این مراسم فیلمبرداری شد و در سالن های سینمای ۲۵ کشور از جمله مقدونیه و استرالیا به نمایش درآمد.

خانم دایان فون فورشتنبرگ، موسس برندی که نام او را بر خود دارد و همچنین رییس هیات مدیره انجمن طراحان مد آمریکا (CFDA) و یکی از چهره‌های اصلی صنعت مد، «تجربه» خاص خود را در دو طبقه از ساختمانی در این منطقه از نیویورک به اشتراک گذاشت. او گروهی منتخب از مهمانان را دعوت کرد تا بیش از یک ساعت آنجا بچرخند و عکس‌هایی از مدل‌ها را تماشا کنند، خودشان را در موقعیت‌هایی که در زندگی واقعی در مد به وجود می‌آیند قرار دهند و در عین حال قسمت‌هایی از کلکسیون خود او را هم به تن کنند. حضار این امکان را داشتند تا با خود خانم فورشتنبرگ و تیمش صحبت کنند و برخلاف نمایش‌های مد سنتی، بتوانند به لباس‌ها نزدیک شوند و با آن‌ها برخورد شخصی داشته باشند.

اگر این کافی نبود، وقتی «بربری» یک هفته بعد نمایش خود را در لندن برگزار کرد، در هاله‌ای از نوستالژی قرار داشت. وقتی ماه سپتامبر از راه برسد، این برند مفهوم‌های «بهار» و «پاییز» را کنار خواهد گذاشت و لباس‌های مردانه و زنانه ای را به نمایش می‌گذارد که مخصوص تمام فصل‌ها هستند. این لباس‌ها بلافاصله بعد از نمایش در مغازه‌ها در دسترس مشتریان قرار می‌گیرند.

این سه رخداد نشان از یک نقطه عطف دارند. خانم فورشتنبرگ در ماه فوریه گفته بود: «مدت زیادی است که رویه یکسان باقی مانده است، اما دیگر اینطور نخواهد بود. الان ما در لحظه‌ای از بهت‌زدگی کامل هستیم بین چیزی که بود و چیزی که خواهد بود. همه باید قوانین جدید را یاد بگیرند».

به نظر می‌رسد این بحران موجودیتی فصل مد باشد. ناگهان طراحان دارند سوال‌های بزرگی درباره «هدف» و «تاثیر» می‌پرسند و سیستم را بازبینی می‌کنند. و باید گفت آن‌ها این کار را زیر نور سرد و آبی روشن اسمارت فون انجام می‌دهند. حتی می‌توان گفت این کار را دقیقا به خاطر اسمارت فون انجام می‌دهند.

 

هفته‌های مدی که خسته‌کننده و قدیمی شده‌اند

مدت هاست مردم نسبت به سیستم شوهای مد که رقابتی برای دستیابی به لباس ۶ ماه پیش از رسیدن آن‌ها به مغازه‌هاست، انتقادهایی را مطرح کرده‌اند: هفته مد دارد بیش از حد خسته کننده و قدیمی و شلوغ می‌شود. اما در حالی که فعالان مد بیشتر درباره تاثیری که سیستم روی زندگی و شغل و خلاقیت خودشان دارد صحبت می‌کنند، مشکلات امروزی توسط نیرویی حتی قوی‌تر از منافع شخصی ساده به جلو رانده می‌شوند: منافع مالی. و این یعنی مردمی که خرید می‌کنند.

مصاحبه با ده‌ها فروشنده، دبیر، طراح و اشخاص دیگر حاکی از آن است که زنان دارند از محصولات خسته می‌شوند. بعد از اینکه مشتریان با انبوهی از تصاویر و استریم‌های زنده شوهای مد مواجه می‌شوند، جوایزی را می‌بینند که به لباس‌هایی تعلق می‌گیرد که تنها چند روز بعد از کمپین‌های تبلیغاتی، مورد استفاده قرار می‌گیرند و بعد پشت صحنه آن‌ها را هم می‌بینند، دیگر وقتی لباس به مغازه می‌رسد برای آنها تکراری و آشنا به نظر می‌رسد. قدیمی. تمام شده.

کن داونینگ، مدیر مد در برند نیمن مارکوس می‌گوید اخیرا یک ژاکت پرطرفدار جدید ۱۱ هزار دلاری که تازه با ماشین تحویل داده شده بود را به یک مشتری نشان داد و او تنها پشت چشمش را نازک کرد و گفت: «چیز جدیدی ندارید؟» او می‌گوید: «ژاکت، روز پیش از راه رسیده بود، اما از ماه اکتبر گذشته به صورت آنلاین می‌شد آن را دید».

 

رسانه‌های اجتماعی تسهیل کننده سیستم مد است

اسکات گالووی، موسس و رییس هیات مدیره شرکت مشاوره دیجیتال L۲ می‌گوید: «رسانه‌های اجتماعی تسهیل کننده سیستم مد است. باعث می‌شود همه، همه چیز را سریع‌تر هضم کنند: الگوها و کشف محصولات جدید.»

دنیای دیجیتال به یک نسل کامل – که شرکت مشاوره «اوپن مایند استراتژی نیویورک» آن را نسل IWWIWWIWI (مخفف؛ هر چیزی که می‌خواهم را موقعی می‌خواهم که دلم می‌خواهد) می‌خواند – در زمینه خشنودی لحظه‌ای درس می‌دهد.

به گزارش مهر با وجود اینکه سلسله متشکل از توییتر-اینستاگرام- فیس بوک- اسنپ چت با یک قول طلایی شروع به کار کردند تا راهی برای برندها باشند که بتوانند پیغام‌ رسانی شان را خود به دست بگیرند و مجموعه‌ای از فروشندگان و منتقدان میانه را حذف کنند و مستقیم با مشتری ارتباط داشته باشند، اما حالا شرایطی به وجود آورده‌اند که دیگر برای بسیاری از زنان قابل قبول نیست که ۶ماه صبر کنند تا چیزی که از قبل آن را دیده‌اند، بیرون بیاید. مخصوصا اگر بتوانند در یک برند نزدیک خانه‌شان چیز قابل قبولی مشاهده کنند و موفقیت آن را هم با توجه به تعداد «لایک» هایی که دریافت کرده، بسنجند.

در ضمن، این بهت‌زدگی با تبلیغ پشت سر هم از چیزی که در راهروی مد نشان داده می‌شود (محصولات فصل آینده) و چیزی که در مغازه‌ها دیده می شود (محصول فصل فعلی) تشدید می شود. پائولو ریوا، مدیر عامل برند دی. وی. اف می‌گوید: «در گذشته، وقتی کلکسیون‌ها به مغازه می رسیدند فروش ما به صورت دراماتیکی بالا می‌رفت؛ اما این روند دیگر شکل نمی‌گیرد».

سارا روتسون، معاون خرید بین‌المللی برند نت-ا-پورتر هم می‌گوید: «روان ما تغییر کرده است. حالا همه چیز به لحظه‌ای بودن بستگی دارد.» با این حال همانطور که خود او هم می‌گوید، دنیای مد برنامه کاری‌ای دارد که طبق آن فروشندگان باید ۶ماه پیش از اینکه بتوانند یک مجموعه را به فروش برسانند، آن را ببیند چون باید سفارش بدهند و صبر کنند تا لباس‌ها تولید شوند. مجله‌هایی مثل «ووگ» و «هارپر بازار» هم چند ماه جلو هستند.

در واقع هفته مد به صورت سنتی به عنوان یک اهرم عمل می‌کند و هفته مد مجموعه‌ای از سهامداران را به وجود آورده که خیلی ربط مستقیمی به مد ندارند، اما به شدت بقا و تداوم آن برای‌شان حائز اهمیت است: مثلا صنایع شهری که سودبرندگان فرعی هجوم سرمایه‌ای هستند که با مد از راه می‌رسد. به طور مثال با استناد به سازمان توسعه اقتصادی شهر نیویورک، هفته مد هر سال ارزشی اقتصادی معادل با ۹۰۰ میلیون دلار دارد که شامل ۵۳۲ میلیون دلار خرج مستقیم مشتریان می‌شود. تاثیر این عامل در شهرهای هفته مد دیگر مثل لندن، میلان و پاریس هم به همین اندازه چشمگیر است.

بنابراین از یک طرف سیستمی تکان نخوردنی از چهار جغرافیای به هم متصل داریم و به گفته آقای گالووی از L۲، از طرف دیگر «مشتریان و پلتفورم های دیجیتالی را داریم که به اطلاع شان نرسیده که مد، چهار فصل دارد.»

با وجود اینکه چند احتمال مختلف مطرح شده که چه کار می‌توان درباره این شکاف انجام داد و محبوب‌ترین آن‌ها هم این است که از ترکیبی از نمایش‌های کوچک صنعتی برای فروشندگان و مجله‌های شیک استفاده شود و بعد هم یک نمایش جداگانه که به مشتری مرتبط می‌شود برگزار شود و تاریخ برگزاری آن هم به زمان قابل دسترسی بودن لباس ها در مغازه‌ها نزدیک تر باشد، هنوز پاسخ مشخصی برای این مسئله به دست نیامده است. به ازای هر طراح و فروشنده‌ای که فکر می‌کند این ایده خوب است، کس دیگری هست که فکر می‌کند افتضاح است چون بهای بیش از حد بالایی دارد و بیش از حد روی مسائل تجاری بازرگانی تمرکز دارد.

پیر روژیه، صاحب شرکت مشاوره و روابط عمومی پی آر کنسالتینگ که با برندهایی مثل هود بای ایر، جی دبلیو اندرسون و لویی ویتون کار می‌کند، می گوید: «به نظرم مسخره است. این یک شیب بسیار خطرناک است چون نمی‌توان یک نمایش مرتبط به مشتری داشت که در آن لباس‌هایی به نمایش گذاشته می شود که مغازه ها هنوز آن ها را خریداری نکرده‌اند. بنابراین چیزی که شما می‌بینید چیزی است که مغازه دوست دارد. عملا دارید طراح را از مرکز بر می‌دارید و او را با فروشنده جایگزین می‌کنید و ایده های جدید خیلی در بخش فروش رشد نمی کنند.»

حرکتی که ممکن است برای یک برند بزرگ با بازوی تولیدی قوی و مغازه‌های مخصوص خودش جواب بدهد، روی برندهای کوچک‌تر عملی نخواهد بود. چیزی که برای فروشنده عملی است، ضرورتا برای طراح عملی نخواهد بود؛ طراحی که نمایش‌های مد را به عنوان فرصتی برای بیان بینش خود از لباس‌ها می‌بیند و اغلب به محض تکمیل یک کلکسیون، حالش از آن به هم می خورد. مشتریان تنها کسانی نیستند که بعد از تماشای یک لباس پس از مدتی طولانی از آن خسته می‌شوند. آلبر الباز یک بار به فایننشال تایمز گفته بود: «از تمام کارهایی که دیروز انجام دادم متنفرم. باید هم متنفر باشم وگرنه چطور می‌توانم انرژی و انگیزه لازم را داشته باشم که امروز کاری انجام بدهم؟»

 

حالا چه اتفاقی می افتد؟

ماه دسامبر گذشته، انجمن طراحان مد آمریکا کمپانی گروه مشاوره بوستون را استخدام کرد تا تغییراتی را در سیستم شوها به وجود بیاورد. اما همانطور که مالکوم کارفری، رییس بخش ارتباطات جهانی برند رالف لورن می‌گوید، مهم نیست نتیجه چه باشد، چون اگر تمام دنیای هفته مد و مخصوصا برندهای اروپایی از آن استقبال نکنند، هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. به نسبت صنعتی که وانمود می‌کند عاشق تغییر است، صنعت مد به شدت در مقابل آن ایستادگی می کند. آخرین باری که این اتفاق افتاد سال ۱۹۹۹ و زمانی بود که شوهای نیویورک از آخرین ایستگاه هفته فشن، به نخستین رخداد آن نقل مکان کردند. این اتفاق پس از این افتاد که هلموت لانگ تصمیم گرفت نمایش خود را اول روی صحنه ببرد. از آن موقع تا به حال، تمام تلاش ها برای تغییر زمان برگزاری نمایش‌ها – از جمله تصمیم یوجی یاماموتو در سال ۲۰۰۲ مبنی بر حرکت به سمت طراحی شخصی لباس – بی فایده ماند و باعث شد صدای طراحان به گوش کسی نرسد و ایده‌های آن‌ها رها شود. البته احتمالا همین پیش سابقه بود که باعث شد CFDA متقاعد شود که می‌تواند رهبر تغییر باشد. با این حال، هفته مد تمام شهرها موافق این تغییرات نیستند.

کارلو کاپاسا، رییس هیات مدیره «کامرا نازیونال دلا مودا» بدنه هدایت صنعت مد ایتالیا،  به مشکلات بالا اشاره و اضافه کرد: «تهیه پیش از نمایش به معنای جلوگیری از نشت اطلاعات نیست و می تواند باعث به وجود آمدن بازار سیاهی از اطلاعات بشود.»

همتای او در فرانسه یعنی رالف تولدانو، رییس فدراسیون کوتور فرانسه، حتی نگرانی‌های سنگین‌تری داشت و مخالفت کرد. در نتیجه، طراحان کنار گذاشته می شوند و شکاف بزرگتری بین برندها و بازیکنان جا افتاده‌تر، و همچنین بین نیویورک، لندن، میلان و پاریس به وجود می‌آید.

تاخون پانیچگول که میشل اوباما بانوی اول ایالات متحده اغلب لباس های او را می‌پوشد، خود را از برنامه نیویورک جدا کرد و بخش اعظمی از برند خود را به «برایت فیم فشن» فروخت و تصمیم گرفت برندی متفاوت شکل بدهد. در لندن هم متیو ویلیامسون برنامه رسمی کاری خود را رها کرده و می‌خواهد از یک مدل کاری انتقال مستقیم به مشتری استفاده کند. تام فورد هم وقتی در هفته اسکار نمایش پاییز ۲۰۱۵ خود را به لس آنجلس منتقل کرد، از هفته مد لندن که چند سال بود در آن حضور داشت فاصله گرفت. فورد هم از کسانی بود که اعلام کرد می خواهد لباس‌های مردان و زنان را کنار هم در ماه سپتامبر به نمایش بگذارد، یعنی همان روزی که لباس‌ها در مغازه‌ها در دسترس مردم قرار می‌گیرند. به این ترتیب او از این فصل هفته مد کناره گیری می کند. او می‌گوید: «ما تا به حال در تقویم و سیستم مدی زندگی کردیم که به دورانی دیگر تعلق دارد.»

خانم فون فورشتنبرگ علاقه ای به کسانی که به گذشته چنگ زده اند ندارد و می گوید: «آن‌ها به زودی متوجه می شوند که این بهترین راه برای همه است» و به این نکته اشاره کرد که نمایش خودش تا حدود زیادی آزمونی است برای عقایدی که دارد: نگاه به فشن به عنوان یک «تجربه» این مزیت را ایجاد کرده که مشتریان به جای اینکه از طریق لنز دوربین گوشی‌های شان در حالی در راهروها به لباس‌ها نگاه کنند که در تن مدل‌ها از جلوی‌شان عبور می‌کنند، مجبور باشند بالباس ها ارتباط برقرار کنند. او اضافه کرد: «من به طور جدی به فکر یک نمایش مربوط به مشتری در ماه سپتامبر هستم».

او همچنین دسته‌ای منتخب از لباس‌ها را هم مستقیم از راهرو فشن به فروش می‌رساند. رالف لارن و ورساچی و موشینو از همین حالا این کار را انجام می دهند، البته هیچ یک از آن‌ها نمی‌تواند آن را تا اندازه ای که «بربری» و «فورد» در ماه سپتامبر عملی خواهند کرد، انجام بدهد. ورساچی از همین حالا به مدل «همین-حالا-ببین-همین-حالا-بخر» روی آورده و در عین حال برند شیک وتمان متعلق به فرانسه، اعلام کرده از سال بعد شوهایش را به ماه ژانویه و جولای منتقل می‌کند تا بتواند ماه بعد از آن لباس ها را در اواسط فصل ارایه کند. در نتیجه این برند زمان بندی خاص خود را درست کرده و آشفتگی حتی بیشتری به وجود آورده است. آقای داونینگ از نیمن مارکوس می گوید: «پیش از اینکه اوضاع بهتر شود، بدتر خواهد شد».

که البته تمام این ها در زمره خطرات دنیای مد و اینکه چه چیزی نشان داده شود و چه چیزی نه، قرار می گیرد. نکته جالب اینجاست که در میان تمام این تنش‌ها و پیغام های متفاوت، تنها کاری که مشتری می‌تواند انجام بدهد این است که به گوشی همراهش نگاه کند و امیدوار باشد که انتظار برای حل این مشکل، مانند انتظار برای گودو نباشد!

میثم لطفی - ایالات متحده آمریکا یکی از سخت‌گیرترین کشورها برای اخذ روادید محسوب می‌شود و برای آنکه اجازه ورود اتباع خارجی را به کشور خود صادر کند، سوابق و گذشته او را به دقت مورد بررسی قرار می‌دهد. این فرایند با دقت بالا دنبال می‌شود و وزارت امور خارجه آمریکا به این نتیجه رسیده که افراد خارجی که به هر دلیلی قصد ورود به این کشور را دارند، باید در دنیای مجازی هم هویت پذیرفته‌‌شده داشته باشند.

دولت آمریکا بر اساس قوانین جدید خود اعلام کرده است که بررسی حساب کاربری افراد در شبکه‌های اجتماعی بخشی از فرایند غربالگری برای اعطای روادید و ورود به مرزهای این کشور محسوب می‌شود. سازمان گمرک و حفاظت از مرزهای آمریکا در فرم دعوتنامه که به‌صورت آنلاین و دستی پر می‌شود یک بخش جدید اضافه کرده است و بر اساس آن افراد خارجی که قصد ورود به ایالات متحده را دارند و درخواست ویزای کمتر از 90 روز را ارایه کرده‌اند، باید اطلاعات صفحه شخصی خود در شبکه‌های اجتماعی را هم درج کنند.

 

شبکه‌های اجتماعی هویت‌ساز

فرم دعوتنامه برای درخواست ویزای توریستی و ورود موقت به کشور آمریکا در دو شکل دستی و آنلاین ارایه می‌شود. فرم آنلاین با نام سیستم الکترونیکی مجوز سفر (Esta) شناخته می‌شود و فرم کاغذی هم I-94W نام دارد. در هر دو فرم یک بند جدید به قرار زیر اضافه شده است: «لطفا اطلاعات مرتبط با حضور آنلاین خود را درج کنید – ارایه‌دهنده/پلتفرم تشخیص هویت شبکه‌های رسانه‌ای».

در مرحله کنونی افراد بر حسب سلیقه خود اطلاعات مربوط به این بخش را ارایه می‌دهند. ولی دولت آمریکا تصمیم دارد در آینده نزدیک این اتفاق را به یک قانون کلی تبدیل کند تا افراد پیش از آنکه مجوز ورود به مرزهای آمریکا را دریافت کنند، در دنیای شبکه‌های اجتماعی هم وجهه تایید شده داشته باشند. سازمان فدرال ثبت ایالات متحده آمریکا در این خصوص گفت: «جمع‌آوری داده‌های منتشر‌شده در شبکه‌های اجتماعی سطح کیفیت فرایند بررسی و شناسایی افرادی که قصد ورود به کشور آمریکا را دارند، آسان می‌کند. این داده‌ها وضوح بالاتر و دید جامع‌تر نسبت به عقبه‌ هر فرد را در اختیار وزارت امنیت داخلی آمریکا (DHS) قرار می‌دهد و یک ابزار کارآمد را ارایه می‌دهد که به کمک آن می‌توان تحلیلگران و محققان بهتر از قبل می‌توانند بررسی‌های خود را در مورد تمامی اتباع خارجی انجام دهند و هویت آنها را شناسایی کنند».

پیش‌نویس این طرح هم‌اکنون در مرحله بررسی به سر می‌برد و مشاوره‌های نهایی در مورد آن ارایه شده است. دولت آمریکا تا تاریخ 22 آگوست 2016 تمامی نظرات و پیشنهادهای سیاستمداران ارشد خود را در این زمینه دریافت می‌کند تا در نهایت بتواند تصمیم نهایی را اتخاذ کند.

تغییر فرم‌های دعوتنامه بخشی از طرح جامع سازمان امنیت داخلی آمریکا محسوب می‌شود که بر اساس آن فعالیت هر یک از افراد در شبکه‌های اجتماعی به طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد و از این طریق هویت هر شخصی که قصد ورود به کشور آمریکا را دارد، به‌صورت کامل‌تر مشخص شود. این اتفاق پس از کشتار سَن برناردینو در کالیفرنیا صورت می‌گیرد که بر اساس آن، هویت فرد تروریست در شبکه‌های اجتماعی سرنخ اصلی ماموران پلیس FBI برای شناسایی او بود و سرانجام اطلاعات موجود در گوشی هوشمند آیفون 5C او مورد تحلیل قرار گرفت تا ارتباطات وی با گروه‌های تروریستی مشخص شود.

دولت آمریکا بسیار مصمم است تا هرچه سریع‌تر این قانون را به تصویب برساند و بر اساس آن تمامی اتباع خارجی مجبور شوند برای ورود به کشور آمریکا اطلاعات حساب کاربری در شبکه‌های اجتماعی را منتشر کنند. دولت آمریکا برای افزایش دقت خود در این زمینه سیستمی را طراحی کرده است که بر اساس آن حجم محدودی از مطالب به‌اشتراک گذاشته‌شده توسط کاربر مورد تحلیل قرار می‌گیرد و اطلاعاتی که از طریق حساب کاربری او لایک شده است نیز بررسی می‌شود.

وزارت امنیت داخلی آمریکا این طرح را به‌صورت آزمایشی به اجرا درآورده است و بر اساس آن اعلام می‌کند که قصد تحلیل و بررسی همه مطالب منتشر‌شده کاربر در شبکه‌های اجتماعی را ندارد و سیستم هوشمند آنها برخی از این مطالب را انتخاب می‌کند. با این وجود مقامات دولتی آمریکا هنوز به‌صورت عمومی جزییات طرح خود را اعلام نکرده‌اند و ترجیح می‌دهند تا زمان اعمال آن در قالب یک قانون کلی، در این زمینه صحبت بیشتری به میان نیاورند. دولت آمریکا قصد ندارد به‌صورت دقیق اعلام کند که بر اساس چه فرایندی هویت کاربران در شبکه‌های اجتماعی را مورد تحلیل قرار می‌دهد تا از این طریق بتواند تهدیدهای بالقوه برای کشور خود را به حداقل برساند.

کارشناسان و سیاستمداران جهانی هنوز به‌درستی نمی‌دانند وزارت امنیت داخلی آمریکا از چه طریقی اطلاعات مربوط به هر فرد در شبکه‌های اجتماعی را تایید می‌کند. در برخی خبرها گفته شده است که این تاییدیه در مرزهای ورودی آمریکا نیز انجام می‌شود و به‌عبارت دیگر، حتی پس از آنکه اتباع خارجی روادید کشور آمریکا را دریافت کردند، در مرزهای ورود این کشور بار دیگر مورد تحلیل الکترونیکی قرار می‌گیرند تا هویت موجه آنها در شبکه‌های اجتماعی هم تایید شود. بر این اساس گفته شده است که این نوع تحلیل و بررسی می‌تواند برخی اطلاعات نادرست را در اختیار ماموران پلیس آمریکا قرار دهد و اگرچه در مرحله کنونی کاربران به صورت دلخواه اطلاعات مربوط به خود در شبکه‌های اجتماعی را ارایه می‌دهند، ولی به‌نظر می‌رسد بررسی دقیق این اطلاعات بسیار دشوار باشد و نتوان به‌راحتی از آنها نتیجه‌گیری کرد.

دولت آمریکا به‌طور میانگین در هر سال 10 میلیون روادید را برای ورود اتباع خارجی صادر می‌کند و در آخرین آمارهای رسمی خود اعلام کرده است که در سال 2015 میلادی بیش از 77.5 میلیون توریست از کشور آنها دیدن کرده‌اند. جمع‌آوری اطلاعات مربوط به حساب‌های کاربردی در شبکه‌های اجتماعی برای این تعداد از افراد کار چندان آسانی به‌نظر نمی‌رسد و به گفته کارشناسان، دولت آمریکا با اجرای این قانون مجبور می‌شود یکی از بزرگ‌ترین مراکز پایگاه‌های داده خود را راه‌اندازی کند.

 

لزوم بررسی حساب‌های کاربری

این امکان برای مقامات سیاسی آمریکایی مستقر در کشور پاکستان وجود داشت که در سال 2014 میلادی پیش از آنکه تاشفین مالک به‌عنوان عامل اصلی کشتار سَن برناردینو ویزای ورود به این کشور را دریافت کند، مورد بررسی‌های دقیق‌تر قرار بگیرد و جلوی چنین فاجعه‌ای گرفته شود. دولت آمریکا به سفارت و کنسول خود در کشورهای مختلف این اجازه را داده تا بررسی‌های دقیق‌تر و عمیق‌تر روی افراد مظنون انجام دهند و جلوی ورود آنها به کشور آمریکا را بگیرند، ولی در مورد تاشفین مالک این اتفاق صورت نگرفت.

یکی از افراد نزدیک به دولت آمریکا در این زمینه توضیحاتی داد و البته جزییات چندانی را منتشر نکرد. او گفت برای تاشفین مالک، تمام بررسی‌های امنیتی انجام شد و در نهایت او توانست مجوز ورود به آمریکا را دریافت کند. ولی دولت آمریکا هم‌اکنون به این نتیجه رسیده است که اگر قبل از ورود مالک،‌ صفحات شخصی او در شبکه‌های اجتماعی بررسی شده بود هرگز نمی‌توانست روادید آمریکایی دریافت کند. همین مساله باعث شده است تا دولت آمریکا شبکه‌های اجتماعی را بیش از پیش جدی بگیرد و بررسی اطلاعات کاربران در آن را به یکی از قوانین اصلی برای اخذ روادید تبدیل کند.

طرح بررسی اطلاعات و داده‌های کاربران در شبکه‌های اجتماعی مختلف هم‌اکنون به‌صورت آزمایشی به اجرا درآمده است و بر اساس آن ماموران پلیس آمریکا اجازه دارند پست‌ها و مطالبی را که هر فرد به‌اشتراک می‌گذارد به‌دقت بررسی کنند. در این طرح آزمایشی هیچ توضیحی ارایه نشده که کدام دسته از مطالب توسط پلیس آمریکا بررسی می‌شود و هنوز جزییات این طرح به‌طور دقیق مشخص نشده است.

یک منبع آگاه وابسته به دولت آمریکا که نخواست نامش فاش شود، به خبرگزاری ABC News توضیح داد: «دولت آمریکا در مرحله کنونی مطالب عمومی را که در شبکه‌های اجتماعی به‌اشتراک گذاشته شده‌اند بررسی می‌کند و ضوابط دقیقی در نظر گرفته شده است تا حریم شخصی افراد شکسته نشود. این اتفاق برای آن دسته از افرادی صورت می‌گیرد که قصد دریافت ویزای توریستی آمریکا را دارند».

وزارت امنیت داخلی آمریکا سال 2011 در گزارش «مرکز عملیات‌های ملی مانیتورینگ رسانه‌ها و ارجاع به رایانه‌های شخصی» آژانس‌های وابسته به دولت این کشور را تشویق کرده بود تا بر حسب معیارهای مشخص شده، گزارش‌های خود را در فعالیت افراد در شبکه‌های اجتماعی ارایه دهند. بر اساس این گزارش گفته شده بود آژانس‌های دولتی آمریکا بسته به فعالیت‌های خود باید فعالیت کاربران در شبکه‌های اجتماعی بزرگ مانند فیس‌بوک و یوتیوب را زیر نظر بگیرند. در آن زمان بحث‌های فراوان در مورد این گزارش به میان آمد و برخی منتقدان اعلام کردند که آمریکا با این کار خود حریم شخصی افراد را زیر پا می‌گذارد و هواداران طرح هم اظهار کردند که از این طریق می‌توان امنیت بیشتری برای کشور آمریکا برقرار کرد. ولی هم‌اکنون پس از گذشت پنج سال دولت آمریکا به این نتیجه رسیده است که آخرین راه برای تشخیص هویت و تعیین وضعیت هر فرد خارجی قبل از ورود به این کشور، حساب کاربری او در شبکه‌های اجتماعی است و باید این مساله جدی گرفته شود.

اگرچه هنوز جزییات زیادی از پیش‌نویس این طرح ارایه نشده است، ولی آژانس‌های وابسته به دولت آمریکا هم‌اکنون این اجازه را دارند در فرم دعوتنامه اطلاعات حساب کاربری افراد در شبکه اجتماعی را از او درخواست کنند تا پیش از اخذ روادید یا پس از آن بتوانند این اطلاعات را مورد تحلیل قرار دهند و جلوی ورود تروریست‌ها را به کشور خود بگیرند.

دولت آمریکا می‌گوید تاشفین مالک در یکی از مطالبی که روی شبکه‌های اجتماعی به‌اشتراک گذاشته بود، نسبت به فعالیت گروه تروریستی داعش ابراز علاقه کرده بود. بر این اساس اگر آژانس‌های دولتی آمریکا این امکان را داشتند تا هویت او در شبکه‌های اجتماعی را بررسی کنند، مالک هرگز نمی‌توانست ویزای ورود به آمریکا را دریافت کند. کشتار سَن برناردینو نخستین حادثه بزرگ طی چند سال اخیر بود که بر اساس آن سیستم تحلیل و بررسی دولت آمریکا برای شناسایی اتباع خارجی و اعطای روادید زیر سوال رفت.

دولت آمریکا هم‌اکنون قصد دارد در فرم دعوتنامه K-1 که برای ازدواج اتباع آمریکایی با افراد خارجی مورد استفاده قرار می‌گیرد هم اصلاحاتی را ایجاد کند. با سیستم جدیدی که وزارت امنیت داخلی آمریکا در اختیار گرفته است، بررسی هویت کاربران در شبکه‌های اجتماعی فرآیند چندان زمانبری به‌نظر نمی‌رسد و در نهایت می‌تواند مزایایی را برای این کشور به همراه داشته باشد. (منبع:عصرارتباط)

شبکه‌های اجتماعی با تأثیر شگرفی که بر زندگی مردم داشته اند،تاکنون موفق شده‌ اند دنیا را به سوی یک دهکده کوچک جهانی پیش ببرند؛دهکده‌ای دیجیتال که هر خبری می‌تواند در کمترین زمان ممکن در سراسر آن منتشر شود و کاربران اینترنت از فضای شبکه‌های اجتماعی بیشترین بهره را ببرند
به گزارش روزنامه ایران،  این موضوع در سال ۲۰۱۰ مورد توجه سایت Mashable قرار گرفت و ۳۰ ژوئن آن سال به‌نام روز شبکه‌های اجتماعی در نظر گرفته شد؛ روزی که به‌سرعت جهانی شد و امسال این روز برای هفتمین سال متوالی در دنیا جشن گرفته شد تا یادمان بماند که انقلاب دیجیتال چگونه در نحوه ارتباطات بشر تأثیرگذار بوده است. هرچند شبکه‌های اجتماعی در سراسر جهان تحولی شگرف ایجاد کرده‌اند ولی شاید بتوان گفت تأثیرگذاری اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، در آسیا و خاورمیانه بیش از سایر نقاط جهان باشد که این موضوع را می‌توان‌ از تعداد کاربران و نیز نحوه استفاده از آن در بزنگاه‌های تاریخی این منطقه دریافت.

رشد انفجاری اینترنت در آسیا
رشد انفجاری اینترنت در آسیا و دسترسی بسیاری از مردم طبقه متوسط به آن در دهه گذشته، تأثیر بسیار زیادی در زندگی مردم این منطقه داشته است و حتی آمارهای سایت statista.com نشان می‌دهد که ۶ کشور برترجهان از نظر میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی، در آسیا قرار دارند. کشورهای آسیایی، هم از نظر تعداد اکانت‌ها و هم از نظر مدت زمان آنلاین بودن کاربران از کشورهای غربی پیشی گرفته‌اند طوری که آمار این سایت مرجع نشان می‌دهد تنها در شرق آسیا(چین، ژاپن و کره جنوبی)، بیش از ۷۶۹میلیون نفر کاربر شبکه‌های اجتماعی هستند.
همچنین این گزارش نشان می‌دهد که هنگ کنگ، سنگاپور، مالزی، استرالیا و تایلند جزو ۱۰ کشور برتر جهان از نظر تعداد اکانت‌های فعال در شبکه‌های اجتماعی محبوب قرار دارند. تعداد بالای اکانت‌های فعال در این کشورها نشان از سطح بالای اتصال به اینترنت این مناطق دارد و مشخص می‌شود که مردم این مناطق هم از نظر اقتصادی وضعیت مناسبی دارند و هم ضریب نفوذ بالای تلفن هوشمند در میان آنان دیده می‌شود.با توجه به تلاش بازارهای در حال توسعه آسیای جنوب شرقی برای ارتقای اتصال اینترنت، آینده‌ای درخشان برای این منطقه و استفاده از شبکه‌های اجتماعی پیش‌بینی می‌شود.با اینکه مالزی و تایلند نسبت به دیگر کشورهای برتر، ضریب نفوذ اینترنت کمتری دارند ولی در بین ۱۰کشور پیشتاز آسیا دیده می‌شوند.
وقتی هم که نوبت به میزان ساعات روزانه سپری شده در شبکه‌های اجتماعی به میان می‌آید باز هم برخی کشورهای آسیای جنوب شرقی در جمع۱۰رتبه برتر قرار دارند. به عنوان مثال کاربران فیلیپینی با حضور روزانه ۳و نیم ساعت در جهان بر پله نخست ایستاده‌اند و مردم مالزی، تایلند و اندونزی نیز با حضور روزانه حدود ۳ساعت در شبکه‌های اجتماعی، رتبه‌های ششم، هشتم و نهم جهانی را در این زمینه به خود اختصاص داده‌اند.همچنین گفته می‌شود در آسیا، چین با ۵۵۷ میلیون کاربر فعال ماهانه، بیشترین تعداد کاربر فعال رسانه‌های اجتماعی را دارد که ماهانه از تلفن همراه استفاده می‌کنند و بعد از چین نیز کشور هند با ۱۱۶ میلیون کاربر فعال ماهانه شبکه‌های اجتماعی موبایل، رتبه دوم را به خود اختصاص داده است.

بیشترین کاربر اینترنت در شرق آسیا
سایت smartinsights نیز با اشاره به آمار ژانویه سال ۲۰۱۶ در بخشی از گزارش خود آورده است در این تاریخ، ۳میلیارد و ۴۱۹میلیون نفر از جمعیت ۷میلیارد و ۳۹۵میلیونی جهان، کاربر فعال اینترنت بوده‌اند که این به معنای ضریب نفوذ ۴۶درصدی اینترنت و رشد ۱۰درصدی نسبت به سال ۲۰۱۵ است به بیان دیگر ۳۳۲میلیون نفر بر تعداد کاربران اینترنت افزوده شده است. البته باید گفت با توجه به اینکه چند ماهی از سال ۲۰۱۶ گذشته است بی‌شک این آمار و ارقام در حال حاضر بیشتر شده‌اند.
این سایت با ارائه نموداری، تعداد کاربران اینترنت را در کشورها و مناطق مختلف جهان نشان داده و آورده است که شرق آسیا با ۸۶۷ میلیون کاربر در رتبه نخست این شاخص ایستاده و پس از آن، جنوب آسیا با ۴۸۰میلیون کاربر اینترنت قرار دارد. آفریقا با ۳۴۹میلیون نفر، اروپای غربی با ۳۴۵میلیون کاربر و امریکای شمالی با ۳۱۵میلیون نفر به ترتیب در جایگاه‌های سوم تا پنجم جهان قرار دارند. پس از آن نیز اروپای شرقی با ۲۷۱میلیون کاربر در رتبه ششم قرار گرفته و جنوب شرق آسیا با ۲۵۹میلیون نفر، امریکای جنوبی با ۲۵۴میلیون نفر، خاورمیانه با ۱۲۸میلیون نفر و امریکای مرکزی با ۹۶میلیون نفر به ترتیب در رتبه ۷تا ۱۰ قرار گرفته‌اند.
همچنین در این گزارش آمده است تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی با ضریب نفوذ ۳۱درصد، به ۲میلیارد و ۳۰۷میلیون نفر رسیده که افزوده شدن ۲۱۹میلیون نفر بر تعداد کاربران، نشانه رشد ۱۰درصدی نسبت به سال گذشته است. گفته می‌شود تعداد کاربران تلفن همراه نیز در جهان به ۳میلیارد و ۷۹۰میلیون نفر رسیده که حاکی از ضریب نفوذ ۵۱درصدی است و افزایش ۱۴۱میلیون نفری تعداد کاربران، ۴درصد افزایش نسبت به سال قبل را نشان می‌دهد.

رشد کاربران پیام رسان موبایلی در آسیاپاسیفیک
با توجه به آمار تعداد کاربران سایت smartinsights و رتبه کشورهای مختلف، می‌توان دریافت چرا گفته می‌شود آسیا بیشترین بهره را از اینترنت و شبکه‌های اجتماعی برده است.افزایش جهانی ضریب نفوذ تلفن همراه، راه را برای حضور بیشتر کاربران در شبکه‌های پیام رسان موبایلی فراهم کرده است. در این گزارش آمده است تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه (OTT) در ابتدای سال‌جاری میلادی، یک میلیارد و ۹۶۸میلیون نفر بوده است و این رقم نشان از ضریب نفوذ ۲۷درصدی و رشد ۱۷درصدی تعداد کاربران شبکه‌های پیام رسان موبایلی دارد به گونه‌ای که نسبت به سال ۲۰۱۵ میلادی، ۲۸۳میلیون کاربر به تعداد قبلی افزوده شده است.
البته باید گفت بخش عمده‌ای از این رشد به رشد حوزه دیجیتال درآسیاپاسیفیک(آسیااقیانوسیه) بازمی‌گردد چرا که تعداد کاربران فعال اینترنت در این منطقه بسیار بالاست. در این گزارش آمده است با اینکه رشد تعداد کاربران اینترنت در جهان حدود ۱۰ درصد بوده است، این رقم در آسیاپاسیفیک به ۱۲درصد رسیده است یعنی امسال حدود ۱۹۹میلیون نفر به تعداد کاربران قبلی این منطقه افزوده شده است. همچنین در حالی که میانگین رشد جهانی تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی نسبت به سال گذشته ۱۰درصد بوده است این شاخص برای آسیا اقیانوسیه به ۱۴درصد رسیده و شاهد افزایش ۸/۱۴۵میلیون کاربر جدید در این حوزه تنها در این منطقه بوده‌ایم.
همچنین باید گفت که هرچندآسیاپاسیفیک از نظر رشد تعداد کاربران تلفن همراه، با رشد جهانی هماهنگ بوده و با ۴درصد افزایش، ۶/۱۵۵میلیون نفر به کاربران قبلی این منطقه افزوده شده است، اما وقتی پای شبکه‌های پیام رسان موبایلی به میان می‌آید اوضاع کمی متفاوت می‌شود. به این معنا که درحالی که رشد جهانی تعداد کاربران فعال این شبکه‌های موبایلی، ۱۷درصد بوده این رقم برای منطقه آسیا و اقیانوسیه به۲۱درصد می‌رسد به بیان دیگر تنها در این منطقه، ۳/۱۸۷میلیون نفر بر تعداد کاربران فعال OTTها نسبت به سال گذشته افزوده شده است.
به هرحال به نظر می‌رسد آسیایی‌ها بخوبی به ظرفیت شبکه‌های اجتماعی و نیز شبکه‌های پیام رسان موبایلی پی برده‌اند و می‌دانند که می‌توان از این پتانسیل در انتشار اخبار، تصمیم گیری‌های بزرگ و... کمک گرفت به همین دلیل هم رشد تعداد کاربران این شبکه‌ها از نرخ متوسط جهانی پیشی گرفته است و روندی رو به رشد دارد. ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست و در کشور ما نیز با توجه به افزایش ضریب نفوذ اینترنت ثابت و تلفن همراه در ۲سال گذشته، کاربران از این ظرفیت بهره گرفته‌اند. از نشانه‌های حضور مردم در فضای مجازی می‌توان به واکنش‌های کاربران نسبت به اتفاقات پیرامون خود در این شبکه‌ها اشاره کرد که ابراز همدردی مردم با کشته شدن ۳محیط بان در ۴۸ساعت، واژگونی اتوبوس سربازان، چالش‌های مختلف، مرگ کیارستمی و... بخشی از این موارد و دلیلی برای قدرتمندتر شدن شبکه‌های اجتماعی است.

برخی رسانه‌ها با به‌کارگیری عباراتی چون «شنیده می‌شود»، «گفته می‌شود»، «گمانه‌زنی‌ها حاکی از این است» و ... همچنان سعی دارند اولین رسانه‌ای باشند که خبرهای مربوط به اتفاقات مهم یا بعضاً بی‌اهمیت را منتشر کنند تا از رقابت با شبکه‌های اجتماعی جا نمانند.

اینکه رسانه‌های رسمی تا چه اندازه باید خودشان را همگام و همراه شبکه‌های اجتماعی بدانند و اینکه آیا به طور کلی این شبکه‌ها می‌توانند رقیب رسانه‌ها محسوب شوند یا نه، سوالاتی است که بسیاری از اهالی رسانه و کارشناسان این حوزه درباره آن نظرات مختلفی دارند.

سعید خال در گفت‌وگو با ایسنا در این زمینه اظهار کرد: یکی از مسائلی که علاوه بر دربرگیری، سرعت انتشار و ارزش‌های دیگر خبری در روزنامه‌نگاری حائز اهمیت محسوب می‌شود، موضوع منبع خبر است؛  هرچه منابع خبر معتبرتر باشند، یقیناً درستی و صحت خبر بیشتر است؛ اما با این حال گاهی مشاهده می‌شود عباراتی نظیر «گفته می‌شود»، «شنیده می‌شود»، «به استناد یک منبع آگاه» و ...در  خبرها استفاده می‌شوند که از لحاظ حرفه روزنامه‌نگاری اصلاً معتبر نیستند.

او ادامه داد: البته گاهی نیز پیش می‌آید که رسانه‌ها یک خبر دقیق را دارند و صحت آن را از یک منبع معتبر می‌گیرند، ولی آن منبع حاضر نمی‌شود که نام او در خبر منتشر شود؛ در این شرایط رسانه‌ها مجبور هستند که از عبارت یک منبع آگاه برای انتشار خبر استفاده کنند؛ اما به طور کلی مسلم است که اگر رسانه‌های رسمی برای اینکه بتوانند خودشان را به اخبار برسانند، به شبکه‌های مجازی استناد کنند،  کاری ۱۰۰ درصد غیرحرفه‌ای انجام داده‌اند.

این استاد روزنامه‌نگاری با تاکید بر اینکه اغلب اخبار منتشر شده در گروه‌های مجازی کذب هستند، یادآور شد: برای یک رسانه رسمی خیلی ریسک بالایی می‌طلبد که از فضای مجازی، خبری را منتشر کند.  

خال با اشاره به سرعت‌عمل بالای فضای مجازی در انتشار اخبار متذکر شد: گاهی نیز ممکن است برخی اخبار که در فضای مجازی منتشر می‌شوند، صحت داشته باشند و به دلیل سرعت بالا خیلی زودتر از خبرگزاری‌ها و سایر رسانه‌ها عمل کنند؛ در این شرایط یقیناً رسانه‌هایی مثل صداوسیما، خبرگزاری‌ها و مطبوعات از این اخبار عقب می‌مانند.

او با اشاره به جا ماندن رسانه‌های رسمی در انتشار اخبار درگذشت حبیب محبیان - خواننده فقید کشورمان - گفت: در فوت این هنرمند شاهد بودیم که فضای مجازی بسیار جلوتر از صداوسیما و سایر رسانه‌های رسمی عمل کرد. با این وجود معتقدم استناد کردن بدون منطق و بدون پایه رسانه‌های زیر بنایی به شبکه‌های مجازی کاری بسیار خطرناک و غیرحرفه‌ای است.