ITanalyze

میثم لطفی - شرایط نسبت به یک‌دهه قبل عوض شده است. آن زمان اگر قرار بود برای مصاحبه کاری وارد یک سازمان یا شرکت شوید،‌ نسبت به پوشش و ظاهر خود توجه ویژه داشتید، ولی این روزها همان شرکت‌ها و سازمان‌ها ترجیح می‌دهند پیش از هر چیز حضور آنلاین شما را بررسی کنند و دریابند در دنیای مجازی چگونه شخصیت خود را معرفی کرده‌اید.

نحوه معرفی شما در دنیای آنلاین می‌تواند با میزان کسب درآمد از این فضا هم تاثیر مستقیم داشته باشد و به‌عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای بازاریابی مورد استفاده قرار گیرد. برای آنکه بتوانید در دنیای امروز در سطح بالاتری کسب درآمد کنید،‌ سایت اینترنتی اختصاصی یا صفحه شخصی در شبکه‌های اجتماعی مهم‌ترین رزومه برای شما محسوب می‌شود . به‌عبارت دیگر، این فضا را می‌توان راهی برا موفقیت در کسب‌و‌کار شما دانست.

به هر حال، برای آنکه بتوانید از طریق حضور بهتر و فعال‌تر در شبکه‌های اجتماعی میانگین درآمدهای خود را افزایش دهید، باید اصول اصلی و اولیه را رعایت کنید. در اینجا هشت روش اصلی که به کمک آن می‌توانید میزان درآمدهای خود را در شبکه‌های اجتماعی بیشتر کنید آورده شده است.

بازدیدهای بیشتر دریافت کنید

اگر مشتریان از شما راضی باشند،‌ مشتریان بیشتری را برای محصولات شما همراه می‌آورند. این نظریه از ابتدا به همین صورت تعریف شده بود که مشتریان خوشحال می‌توانند موجب افزایش تعداد مشتریان خوشحال شوند. شرکت‌های بزرگ همیشه با این اصل موفق شدند فروش بیشتری در محصولات خود داشته باشند.

شرکت Yotop ارایه‌دهنده یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌های بازاریابی در جهان به این نتیجه رسیده است که بر اساس خروجی شما در شبکه‌های اجتماعی، میزان بازدیدهای مشتریان و انتشار بررسی آنها در مورد محصولاتی که روانه بازار کرده‌اید، تغییر می‌کند. این مرکز در بررسی جدید خود متوجه شد که اگر خروجی شما در شبکه‌های اجتماعی مناسب باشد، می‌تواند میزان بازدید کاربران از صفحه مربوطه را تا 40 درصد افزایش دهد.

زمانی که کاربران در دنیای آنلاین اخباری را از شما دریافت می‌کنند، در همین فضا تحقیقات ابتدایی را برای شناسایی شما و محصولاتتان انجام می‌دهند. بر این اساس بهتر است اطمینان کسب کنید مخاطبان هرچه در دنیای آنلاین می‌بینند دوست بدارند. بازخوردهایی که در این زمینه منتشر می‌شود هم این مساله را ثابت می‌کند. به هر حال اگر محصولات شما در دنیاز مجازی از طرف مشتریان مورد بازدید و نقد قرار نگیرند، مطمئن شوید پس از گذشت مدتی محبوبیت خود را از دست خواهید داد.

در برخی موارد حتی این امکان وجود دارد که از طریق شبکه‌های اجتماعی فرم‌های درخواست را به مخاطبان ارسال کنید و از آنها بخواهید محصولات شما را بررسی کنند و نظر بدهند. این نکته را به یاد داشته باشید که مردم دوست دارند بخشی از داستان موفقیت شما باشند.

تبدیل نظرهای منفی به مثبت

بخشی از تمایل‌داشتن یا بی‌تمایلی کاربران برای حضور در شبکه اجتماعی به این مساله مربوط می‌شود که شما چطور خود را در این فضا معرفی کرده باشید. نگاه منفی مشتریان به شما بهترین دلیلی است که به‌واسطه آن می‌توانید شبکه اجتماعی را در اولویت کارهای خود انجام دهید.

این نکته را به یاد بسپارید که همه مخاطبان در مورد شما صحبت می‌کنند و اگر به این نتیجه برسند که صدای آنها به گوش شما نمی‌رسد و تغییری حاصل نمی‌شود، قطعا عکس‌العمل نشان می‌دهند و سراغ برندهای مشابه می‌روند. نکته مهم و کلیدی این است که نظرهای منفی را کنار نگذارید و به تک‌تک آنها توجه کنید. اگر به همین نظرهای منفی پاسخ دهید، بازخورد مثبتی را دریافت خواهید کرد. بر این اساس توصیه می‌شود که اگر می‌خواهید از دنیای شبکه‌های اجتماعی درآمد بیشتری کسب کنید، بهتر است دفعه آتی نظرهای منفی را جدی‌تر بگیرید و از این طریق کیفیت محصول و رضایت مشتری را بالا ببرید. با این فرایند می‌توانید تمام نارضایتی‌ها در مشتریان خود را به رضایت تبدیل کنید.

دسترسی بیشتر به مخاطبان

مردم بر اساس یک ضرب‌المثل قدیمی می‌گویند: «کبوتر با کبوتر، باز با باز». این جمله را می‌توان در دنیای شبکه‌های اجتماعی بسیار کاربردی دانست. بازار هدف شما در دنیای مجازی یا اجتماعی بسیار اهمیت دارد و مشتریان شما در گروه‌های مختلف طبقه‌بندی می‌شوند. برای آنکه بتوانید هر یک از این مخاطبان را در اختیار بگیرید باید به‌صورت جداگانه به نیاز آنها پاسخ دهید. اینکه قرار باشد شما به‌عنوان یک شرکت واحد فقط یک گروه از مشتریان را بازار هدف خود بدانید، موفقیت شما را چندان تضمین نمی‌کند. برای این کار بهتر است محصولات را به اشکال مختلف معرفی کنید و از شبکه اجتماعی کمک بگیرید تا بر اساس ضرب‌المثل یادشده،‌ هم برای گروه کبوترها و هم بازها گزینه مناسبی باشید.

باید به‌خوبی بدانید چه نکته‌ای موجب می‌شود مشتریان شما نظرهای خود را به‌اشتراک بگذارند و در این راستا باید از مزایای خود حداکثر استفاده را ببرید تا آنها را ترغیب کنید.

شرکت‌های بزرگ ترجیح می‌دهند مخاطبان را به دوستان نزدیک خود تبدیل کنند و از آنها کمک بگیرند. برای این کار می‌توانید با طرح‌های تخفیفی مخاطبان خود را روی شبکه‌های اجتماعی تشویق کنید همکاری بیشتری داشته باشند. در نگاه وسیع‌تر، چشم‌انداز درست شما می‌تواند هواداران جهانی را گرد هم بیاورد.

ایجاد هواداران واقعی

هر کسب‌وکاری نیازمند آن است که گروهی از هواداران واقعی را در اختیار داشته باشد و محصولات خود را از این طریق به همگان معرفی کند. سازمان شما هر محصولی را که روانه بازار می‌کند، در مرحله نخست گروهی از افراد را جذب می‌کند. ولی باید این مخاطبان را دایمی کرد و به‌گونه‌ای توجه آنها را به خود جلب کرد که وفادار شوند و محصول شما را برای دیگران تبلیغ کنند.

نگران این مساله نباشید که هواداران شما چه قشری هستند و در چه سطحی با محصول شما سازگاری پیدا کرده‌اند. مهم این است که آنها را به هواداران پرقدرت و وفادار تبدیل کنید تا به‌صورت صوتی و تصویری، در همه‌جا یک تریبون تبلیغاتی برای محصولات شما باشند.

به‌طور طبیعی این قانون اثبات شده است که هواداران واقعی می‌توانند هواداران واقعی بیشتری را برای یک شرکت به همراه بیاورند. فضای آنلاین پرقدرت‌ترین ابزار برای شما محسوب می‌شود تا بتوانید این هواداران را تحت پوشش قرار دهید. زمانی که می‌خواهید یک محصول را برای نخستین بار وارد بازار کنید، در مرحله نخست که به‌صورت آزمایشی محصول عرضه می‌شود بهتر از هر زمان دیگر می‌توانید هواداران را جذب کنید.

توجه به الگوریتم‌ها

مهم‌ نیست که پلتفرم اصلی خود را گوگل، فیس‌بوک یا آمازون انتخاب کرده‌اید. تعامل با مخاطبان در شبکه اجتماعی از مهم‌ترین وظایف شما محسوب می‌شود و این امکان را فراهم می‌کند در الگوریتم‌هایی که متناسب با شرایط کاری خود در اختیار می‌گیرید، بهبود وضعیت را به‌خوبی لمس کنید.

الگوریتم‌های در حال تحول مهم‌ترین هدفی محسوب می‌شوند که یک شرکت آنها را دنبال می‌کند. این مساله در دنیای تبلیغات ارزش بسیار زیادی دارد و به شما امکان می‌دهد فروش و درآمد بالاتری داشته باشید. اگر بتوانید به‌درستی از شبکه‌های اجتماعی استفاده کنید، بی‌تردید پس از گذشت مدت کوتاه می‌توانید تفاوت در تغییر الگوریتم‌ها را ببینید. این یکی از آسان‌ترین فرایندها برای افزایش درآمد از طریق شبکه‌های اجتماعی محسوب می‌شود و اگر قصد دارید در فاصله زمانی کوتاه به پول بیشتری برسید، حتما این مساله را جدی بگیرید.

یک وضعیت ثابت برای برند خود بسازید

آنچه به همه کسب‌وکارها توصیه می‌شود، این است که برای برند خود در شبکه‌های اجتماعی یک حالت یا وضعیت ثابت در نظر بگیرند تا مخاطب بهتر بتواند ارتباط برقرار کند. همه برندهای موفق در شبکه‌های اجتماعی بازار هدف مشخص دارند و اینکه قرار باشد طرح تخفیفی یا محصول جدید معرفی شود، اینکه سالگرد تاسیس شرکت شما باشد یا پیامی از جانب مدیر شرکت اعلام شد، در همه شرایط بهتر است مخاطب شما در شبکه‌های اجتماعی یک وضعیت ثابت را برای این برند پیش‌بینی کند.

زمان گذاشتن برای جذب هرچه بیشتر بازار هدف به شما کمک می‌کند تا بتوانید بهترین بازار هدف را برای صفحه اختصاصی خود در شبکه‌های اجتماعی مختلف تعریف کنید. برای مثال، اگر قرار باشد گروه جوانان را مخاطب خود قرار دهید، بهتر است سراغ فیس‌بوک نروید یا اینکه برای فروش محصولات مرتبط با کودک، اسنپ‌چت را انتخاب کنید.

ترغیب مردم برای توجه بیشتر به شما

معجزه در بازاریابی زمانی صورت می‌گیرد که مخاطبان شما نسبت به فعالیتی که می‌کنید عکس‌العمل نشان دهند و برای آنکه محصولی را از شما خریداری کنند، تحقیق و جست‌وجوی عملی انجام دهند. متاسفانه باید این مساله را باور کنید که هیچ‌یک از مشتریان منتظر نیستند محصولی در شرکت شما تولید شود تا آن را خریداری کنند. به‌عبارت دیگر،‌ هیچ فردی پشت در شرکت شما نایستاده است تا پس از عرضه محصول به‌سرعت آن را در اختیار بگیرد.

برای آنکه بتوانید مردم را ترغیب کنید تا توجه بیشتری به شما داشته باشند، هیچ ابزاری بهتر از شبکه اجتماعی اثرگذار نخواهد بود. نیاز نیست مخاطبان نسبت به خریدی که قرار است انجام دهید عکس‌العمل سریع نشان دهند، ولی بهتر است با هدف‌گیری صحیح آنها را ترغیب کنید به مرور زمان به یکی از مشتریان دایمی و ثابت شما تبدیل شوند.

تبدیل شدن به نقطه گفت‌وگو

این فرصت را برای برند یا محصول خود ایجاد کنید که به یک نقطه گفت‌وگو تبدیل شود. نقطه گفت‌وگو یعنی اینکه مشتری بتواند به‌راحتی در مورد برند یا محصول شما صحبت کند و صدای خود را به گوش شما برساند. توجه کنید مخاطب فقط زمانی در این باره صحبت می‌کند که موضوع برای او جذابیت داشته باشد و بر این اساس اگر در شبکه‌های اجتماعی هدفگیری صحیح انجام دهید، به‌خوبی می‌توانید انگیزه لازم را برای جذب مخاطبان و درگیر کردن آنها با گفت‌وگوهای مستقیم فراهم آورید.

برندهای بزرگ معمولا سعی می‌کنند در دنیای آنلاین و شبکه‌های اجتماعی به‌گونه‌ای گام بردارند که در فضای آفلاین هم به نیاز کاربران پاسخ دهند. هواداران شما معمولا به بازار هدف توجه ویژه دارند؛ زیرا همین بازار هدف نیاز آنها را پاسخ می‌دهد و بهتر است که در انتخاب بازار هدف خود روی شبکه‌های اجتماعی توجه کامل داشته باشید.

نتیجه نهایی

در مجموع می‌توان گفت پیش از آنکه بررسی‌های خود را آغاز کنید تا متوجه شوید سازمان‌های بزرگ در شبکه‌های اجتماعی چگونه گام برداشته‌اند تا به درآمد زیاد رسیده‌اند، اگر این هشت روش را به‌درستی انجام دهید، متوجه خواهید شد موفقیت مورد نظر شما محقق خواهد شد.

شبکه اجتماعی مهم‌ترین ابزاری است که بزرگ‌ترین مراکز بازاریابی جهان مورد استفاده قرار می‌دهند و به هر حال، اگر قرار است کسب‌و‌کار پردرآمدی داشته باشید یا آنکه محصول خود را به جهانیان معرفی کنید، بهتر است برای حضور در شبکه‌های اجتماعی بهترین تصمیم را بگیرید و به‌درستی عمل کنید.

میثم لطفی - زمانی که «مکس اسکِرمز» یکی از کارشناسان امنیتی سرشناس استرالیایی از شرکت فیس‌بوک خواست تا داده‌های شخصی خود را روی سرورهای آنها مشاهده کند، برای او 1222 صفحه اطلاعات ارسال شد. فایل حاوی این اطلاعات به قدری حجیم بود که اگر روی کاغذ A4 چاپ می‌شد و این کاغذها در امتداد یکدیگر قرار می‌گرفتند، مسافتی به طول یک‌چهارم مایل را احاطه می‌کردند و البته توجه داشته باشید که این حجم فقط به اطلاعات شخصی اسکرمز مربوط می‌شد و شبکه اجتماعی فیس‌بوک بیش از 1.65 میلیارد مشترک فعال دارد که اطلاعات شخصی تمامی آنها روی سرور این شرکت قرار گرفته است.

در این فایل انواع مختلف اطلاعات شخصی اسکرمز یافت می‌شد که از جمله آنها می‌توان به شماره تلفن، آدرس ایمیل اطرافیان، تاریخچه فعالیت اینترنتی در دستگاه الکترونیکی، همایش‌ها و اتفاقاتی که در آن شرکت کرده و ... تمامی اطلاعات رد و بدل شده بین او و دوستانش اشاره کرد. در این اطلاعات حتی داده‌های رمزگذاری شده مربوط به پیام‌های شخصی که اسکرمز آنها را پاک کرده بود هم ارایه شده بود. البته آقای اسکرمز حدود سه سال قبل عضو شبکه اجتماعی فیس‌بوک شد و تمامی این داده‌ها در این دوره زمانی ایجاد شده بود. بر این اساس تصور کنید هر یک از شما که طی یک دهه گذشته در فیس‌بوک فعالیت پررنگ‌تری داشته‌اید، چه ردپای دیجیتالی از خود به جا گذاشته‌اید.

اطلاعات شخصی در فضای اجتماعی

شرکت فیس‌بوک پس از انجام بررسی‌های لازم و دریافت مجوزهای امنیتی برای ارسال فایل مربوطه به اسکرمز، اطلاعات شخصی او را در 50 بخش مختلف طبقه‌بندی کرد و با این وجود بررسی‌های بیشتر نشان داد هر یک از این بخش‌ها زیرمجموعه‌هایی دارند که در مجموع می‌توان گفت فیس‌بوک اطلاعات اسکرمز را در 100 بخش متفاوت ذخیره کرده بود.

او در این خصوص گفت:** «برخی اطلاعات شخصی وجود دارد که کاربران از آنها بی‌خبرند. به عنوان مثال فیس‌بوک از یک فناوری ویژه برای تشخیص چهره کاربران استفاده می‌کند. این فناوری در تصاویر شخصی که به اشتراک می‌گذاریم مورد استفاده قرار می‌گیرد. زمانی که نام فرد در هر یک از این تصاویر برچسب می‌خورد، فناوری مذکور تحلیل‌های لازم را انجام می‌دهد تا به صورت خودکار عکس‌های مشابه را شناسایی کند. این اطلاعات در حجم گسترده تحلیل می‌شوند و هر کاربر بدون آنکه متوجه شود، اطلاعات مذکور را از خود به جا می‌گذارد».**

او در ادامه توضیح داد: «نکته مهم این است که در بسیاری از موارد متوجه نمی‌شوید که در شبکه اجتماعی چه اطلاعات شخصی را از خود به جا گذاشته‌اید. به عنوان مثال زمانی که یک صفحه اینترنتی مربوط به اتومبیل‌های مسابقه‌ای را باز می‌کنید، سیستم فیس‌بوک به صورت خودکار فعالیت شما را تحلیل می‌کند و سپس مشخص می‌شود که چند دقیقه در این صفحه حضور داشته‌اید. هر گونه فعالیت شما در این صفحه ذخیره می‌شود و به عنوان مثال اگر روی یک لینک کلیک کنید، فیس‌بوک این اطلاعات را نگه می دارد».

**اطلاعات شخصی به قدری برای شبکه‌های اجتماعی اهمیت دارد که حتی افرادی که در آنها عضویت ندارند هم مانیتور می‌شوند.** به عنوان مثال، فیس‌بوک میزان مصرف داده در کاربران اینترنتی که در شبکه اجتماعی آن عضویت ندارند را هم بررسی می‌کند و فایل‌های کوکی مربوط به دستگاهی که با آن به اینترنت متصل می‌شوند را هم نگه می‌دارد.

تجربه آقای اسکرمز به خوبی نشان داد که در عصر دیجیتال با چه مشکلاتی مواجه هستیم و بدون آنکه مطلع باشیم، چطور در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار می‌گیریم. اپلیکیشن‌های ارتباطی، شبکه‌های اجتماعی، موتورهای جست‌وجوگر، سرویس‌های پست الکترونیکی، اپلیکیشن‌های بانکداری و ... فضاهایی هستند که تمام ردپای دیجیتالی کاربران را در خود نگه می‌دارند و بدون آنکه مطلع باشید، بخش‌های مهم مربوط به زندگی شما را برای خودشان ذخیره می‌کنند تا در مواقع لزوم از آنها استفاده شود. ولی، این اطلاعات کجا می‌رود و چگونه از آنها نگهداری می‌شود؟

چهار غول اصلی

**بیش از نیمی از فضای پردازش ابری مخصوص ذخیره‌سازی اطلاعات در جهان توسط چهار شرکت بزرگ اداره می‌شود. **آمازون به عنوان یکی از این چهار شرکت‌ یک‌سوم بازار مذکور را در اختیار دارد و مراکز داده خود را در سراسر جهان مستقر کرده است تا به کمک آنها بتواند اطلاعات کاربران جهانی را روی فضای مجازی نگه دارد. سه شرکت بزرگ بعدی گوگل، مایکروسافت و IBM نام دارند که هر کدام از آنها با سرورها و مراکز داده خود توانسته‌اند کاربران جهانی را تحت پوشش بگیرند.

**این شرکت‌های بزرگ در کنار شبکه‌های اجتماعی به گونه‌ای برنامه‌ریزی کرده‌اند که به ذخیره‌سازی یک نسخه از اطلاعات کاربران بسنده نمی‌کنند و در بسیاری از موارد چندین نسخه از آن را برای خود نگه می‌دارند.** به عنوان مثال یک کاربر چینی یا استرالیایی را در نظر بگیرید که عضو فیس‌بوک است. اطلاعات شخصی او پس از انتشار وارد سرورهای مرکزی فیس‌بوک در آمریکا می‌شود و سپس برای آنکه کاربر بتواند در کوتاه‌ترین زمان وارد صفحه اختصاصی خود شود، یک نسخه از این اطلاعات به سرور اصلی فیس‌بوک در شهر شانگهای یا سیدنی می‌رود تا از این طریق دسترسی کاربر آسان شود.

ولی به گفته کارشناسان امنیتی همیشه این خطر وجود دارد که اطلاعات شخصی مورد حمله قرار بگیرد؛ به‌خصوص وقتی نسخه‌های مختلف این اطلاعات در کشورهای مختلف ذخیره می‌شوند خطرات سایبری بیش از هر زمان دیگر کاربر را تهدید می‌کند. «بنجامین کائودیل» مدیر مرکز امنیت سایبری Rhino Security در سیاتل آمریکا معتقد است: «اگر اطلاعات شخصی شما به کشور دیگری برود، هیچ راهی وجود ندارد تا مشخص شود چه کسانی به این اطلاعات دسترسی دارند و مراکز دولتی یا شرکت‌های اینترنتی چگونه از این اطلاعات استفاده می‌کنند». او همچنین در مورد نحوه توزیع و انتشار این اطلاعات بین کاربران جهانی هم نگرانی‌هایی دارد.

کائوئیل در این خصوص گفت:** «هیچ کس به درستی نمی‌داند پس از انتشار اطلاعات کاربران در شبکه‌های اجتماعی چه اتفاقی برای آنها می‌افتد و چه کسانی به این اطلاعات دسترسی دارند. این مساله بسیار نگران‌کننده است و می‌تواند عواقب بدی را به دنبال داشته باشد.** این خیلی مشکل است که بتوانیم دقیقا متوجه شویم اطلاعات شما در کدام سرور و کدام کشور ذخیره شده است. در بسیاری از موارد مراکز ارایه‌دهنده خدمات شبکه‌های اجتماعی هیچ خبری در این زمینه منتشر نمی‌کنند و حتی سازمان‌های بزرگ هم نمی‌دانند که اطلاعات آنها در فضای پردازش ابری در چه نقطه جغرافیایی ذخیره می‌شود».

به گفته کائودیل، یکی از مشتریان شرکت آنها که از خدمات پردازش ابری Azure مایکروسافت استفاده می‌کرد چندی پیش مورد حملات هکری قرار گرفت و حتی نسخه پشتیبان تمام اطلاعات او در فضای ابری و مجازی هم حذف شد. با این اتفاق بررسی‌های امنیتی آغاز شد و پس از گذشت مدتی مشخص شد شرکت مایکروسافت در یکی دیگر از سرورهای خود که در کشور ثانوی قرار گرفته بود، نسخه دیگری از اطلاعات این شخص را در اختیار داشته و آنها را در اختیار او قرار داده است. این تجربه یکی از مشتریان شرکت کائودیل بود و از این رو می‌توان متوجه شد تمام اطلاعاتی که هر روز از خود برجا می‌گذاریم، در سراسر جهان پخش می‌شود و شرکت‌های بزرگ اینترنتی به عناوین مختلف از آنها استفاده می‌کنند.

امنیت اطلاعاتی شبکه‌های اجتماعی

شبکه‌های اجتماعی از جمله مراکز اینترنتی محسوب می‌شوند که بیشترین حجم اطلاعات شخصی را از جانب کاربران دریافت می‌کنند. ولی نکته مهم اینجاست که آیا این مراکز امنیت خود را به سطح استاندارد رسانده‌اند تا مشکل سایبری برای کاربران ایجاد نشود؟

شرکت‌های بزرگ مانند فیس‌بوک ادعا می‌کنند این امنیت را به سطح قابل قبولی رسانده‌اند. به عنوان مثال یکی از سرورهای فیس‌بوک که در کارولینای جنوبی واقع شده است، علاوه بر آنکه سیستم‌های امنیت سایبری را مورد استفاده قرار می‌دهد، تمهیدات امنیتی فیزیکی ویژه را هم در نظر گرفته است. تمامی درهای ورودی و خروجی در این مرکز اسکنرهای ویژه در اختیار گرفته‌اند تا مشخص شود کارمندان هیچ‌گونه اطلاعاتی را نمی‌توانند از آن خارج کنند. زمانی که کارمندان فیس‌بوک قصد ورود به این مرکز را دارند از طریق سیستم‌های بیومتریک شناسایی می‌شوند و در هر بار ورود اثر انگشت و عنبیه چشم آنها اسکن می‌شود. برای این مرکز سیستم لیزری هوشمندی در نظر گرفته شده است که پرتوهای آن از کف زمین به سطح بالا منعکس می‌شوند. این سیستم لیزری هرگونه اختلال یا فعالیت نادرست را شناسایی می‌کند. با این وجود، حتی همین مرکز هم دچار اختلالات امنیتی شده است.

یکی از سخنگویان فیس‌بوک در این خصوص گفت:‌ «ما در هر یک از مراکز خود سیستم‌های ویژه در نظر گرفته‌ایم تا بتوانیم نهایت امنیت را برای مشترکان خود فراهم کنیم. فیس‌بوک یک تعهد ویژه به کاربران خود داده است و به آنها کمک می‌کند برای انتشار اطلاعات شخصی خود بهتر تصمیم بگیرند. ما به مشترکان خود توصیه می‌کنیم پیش از آنکه هر گونه اطلاعاتی را به اشتراک بگذارند، به مرکز Trust Center ما مراجعه کنند و دریابند که اطلاعات آنها چگونه در سرورهای ما ذخیره می‌شود. در این بخش به طور واضح اعلام شده است که داده‌های کاربران چگونه نگهداری می‌شود».

فیس‌بوک بر این مساله تاکید دارد که مشترکان آن صاحبان اصلی اطلاعات شخصی هستند و کنترل کامل این اطلاعات در اختیار آنها است. **فیس‌بوک ادعا می‌کند که کاربران آنها به زودی این امکان را در اختیار خواهند داشت تا بتوانند محل فیزیکی ذخیره‌سازی اطلاعات خود را انتخاب کنند و بر این اساس تا مجوز شخصی از سوی هر کاربر ارایه نشود، امکان انتقال اطلاعات آنها به سرور دیگر وجود نخواهد داشت.**

با این جریان، مشترکان شبکه‌های اجتماعی به زودی می‌توانند انتخاب کنند که اطلاعات شخصی آنها در کدام منطقه جغرافیایی ذخیره شود و چگونه از آنها نگهداری شود. در اتحادیه اروپا نیز قانون جدیدی با نام «مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها» وضع شده است و از سال 2018 به بعد شرکت‌های ارایه‌دهنده خدمات شبکه‌های اجتماعی موظف خواهند بود اطلاعات مشترکان خود را به صورت ویژه در سرورهایی که در این منطقه قرار گرفته است ارایه دهند.

ولی در مجموع توجه داشته باشید که اطلاعات شما روی یک سرور ذخیره نمی‌شود و برخی شرکت‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی بزرگ مجبورند برای ارایه خدمات بهتر، اطلاعات شما را در چند سرور نگهداری کنند. به عنوان مثال سرویس پست الکترونیکی جیمیل به اجبار در چند سرور مجزا از اطلاعات مشترکان خود نگهداری می‌کند و برحسب موقعیت جغرافیایی آنها خدمات مختلف را ارایه می‌دهد.

**هرچه اطلاعات ما بیشتر در جهان منتشر شود، میزان آسیب‌پذیری آنها افزایش می‌یابد. همین مساله باعث شده است تا کارشناسان امنیتی هشدار دهند که هنگام انتشار اطلاعات شخصی در شبکه‌های اجتماعی دقت بیشتری به خرج دهید و توجه بیشتر داشته باشید.**(منبع:عصرارتباط)

رئیس مرکز ملی فضای مجازی از تدوین مقرراتی برای فعالیت پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی در این مرکز خبر داد و گفت: مقررات ما درجهت تسهیل و تشویق شبکه‌های بومی خواهد بود.

ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی در گفت‌وگو با فارس در پاسخ به سوالی درباره موضوع انتقال سرور پیام‌رسان‌های خارجی به ایران گفت: برخی شبکه‌های اجتماعی خارجی در حال مذاکره برای انتقال سرور به ایران هستند و خودمان نیز در حال تدوین شرایطی هستیم تا به تصویب شورای عالی فضای مجازی برسد و نحوه فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی در کشور تعیین شود.

فیروزآبادی تاکید کرد: مقررات ما درجهت تسهیل و تشویق شبکه‌های بومی خواهد بود.

وی ادامه داد: ما به دنبال سرویس‌های بومی و محلی هستیم چرا که پیام‌رسان‌هایی مانند تلگرام تمام سرورهایشان در بیرون از کشور است لذا کاربران با محدودیت ارائه امکانات بر روی آنها مواجه‌‌اند.

وی افزود: اگر سرویسی در ایران به صورت بومی وجود داشته باشد و یا در تهران دفتر داشته باشند خدمات الکترونیک،‌نظام بانکداری و تبلیغات را به صورت ساماندهی شده می‌توان بر روی آن ارائه داد و در این صورت به تدریج شاهد خواهیم بود که کاربران ایرانی از تلگرام واینستاگرام به سرویس‌های داخلی مهاجرت خواهند کرد.

شبنم کهن چی - بررسی سیاست و الگوی کاری برندهای موفق و ناموفق یکی از راه های پیدا کردن بهترین راهکارها برای رسیدن به موفقیت است. برندهایی که امروز در شبکه های اجتماعی موفق هستند، یک روزه به اینجا نرسیده اند. بررسی دقیق جزییات عملکرد موفق ها و ناموفق ها می تواند به ما کمک کند تا سریع تر مسیر پیشرفت را طی کنیم؛ از اشتباهات پرهیز کنیم و علایق مخاطبان مان را دریابیم. موسسه Frac.tl و Buzzsumo.com بیش از یک میلیون محتوای منتشرشده را که طی شش ماه بیشتر در شبکه های اجتماعی فیس بوک، توییتر، لینکدین، پینترست و گوگل پلاس به اشتراک گذاشته شده بود، بررسی و تجزیه و تحلیل کردند. نتیجه این تحقیقات به بسیاری از تولیدکنندگان محتوا، سایت های خبری و ناشران کمک می کند تا بستر مناسب کار خود را پیدا کنند و بهترین شیوه را برای جذب مخاطبان خود انتخاب کنند.

میزبان بزرگ کیست؟
براساس تحقیق انجام شده، فیس بوک با داشتن بیش از یک میلیارد کاربر بزرگ ترین میزبان محتواست. سهم فیس بوک از کل مقالات مورد بررسی که در 5 شبکه اجتماعی به اشتراک گذاشته است، بیش از 90 درصد است. به این ترتیب فیس بوک بزرگ ترین میزبان محتوا در بین شبکه های اجتماعی است. پس از فیس بوک، توییتر با در اختیار داشتن سهم 1/6درصدی دومین میزبان محتوا شناخته می شود. میزان مقالات منتشرشده در لینکدین به 5/2 درصد می رسد و پس از آن پینترست با 9/0 و گوگل پلاس 3/0 درصد در پله های آخر قرار گرفته اند.
این در حالی است طی تحقیق مشابهی که در سال 2014 انجام شده است، فیس بوک میزبان 81 درصد از مقالات منتشرشده بود. یعنی فیس بوک در میزبانی محتوا در ابتدای سال 2016 مقدار 1/10 درصد رشد داشته است. لینکدین نیز با رشد 6/13 درصدی خودش را در سال 2016 بالا کشیده است. در عوض توییتر در مقایسه با نتیجه تحقیقات سال 2014 با رشد منفی 1/29 درصدی در میزبانی محتوا مواجه بوده است. پینترست نیز نسبت به آن دوره 70 درصد رشد منفی داشته و گوگل پلاس با 93 درصد رشد منفی به معنای واقعی در این حوزه سقوط کرده است. 

رقابت سایت های خبری
حتما برای تان جالب خواهد بود بدانید بزرگ ترین ناشر خبری در فیس بوک کیست؟ طی تحقیق انجام شده مشخص شد سایت خبری فوتبال Goal.com با 246.5 میلیون بار اشتراک گذاری، بزرگ ترین ناشر خبری در این شبکه اجتماعی شناخته شده است. پس از این سایت bbc.co.uk و bbc.com قرار دارند که بیش از 220 میلیون بار محتوا در فیس بوک به اشتراک گذاشته اند.
با توجه به آمار به دست آمده Buzzfeed.com پرکارترین ناشر خبری در پینترست است که زیر 20 میلیون بار به اشتراک گذاری در این شبکه اجتماعی داشته است.
پرکارترین سایت های خبری در توییتر به ترتیب bbc.co.uk و bbc.com و mashable شناخته شده اند. در عوض سایت های خبریvice.com ، today.com و mtv.com کمترین میزان به اشتراک گذاری محتوا را در توییتر داشته اند.
فعال ترین سایت و شاید بتوان گفت تنها سایتی که در لینکدین محتوا به اشتراک می گذارد،  nytimes.com است. dailymail.com و  rt.com و cnn.com به همراه bbc.co.uk و bbc.com رسانه های فعال در گوگل پلاس هستند.

 ناشران برتر و متوسط فیس بوک
براساس تحقیق انحام شده پنج سایت خبری برتر در فیس بوک عبارت اند از :
 goal.com، BBC.co.uk ،BBC.com، buzzfeed.com yahoo.com و huffingtonpost.com.
درباره ناشران متوسط فیس بوک باید گفت در سال 2016 تعداد آنها افزایش یافته و این مساله نشان دهنده توجه رسانه های سنتی به استفاده از شبکه های اجتماعی و تغییر سیاست های کاری آنهاست. در سال 2014 فقط 11 ناشر در رده متوسط در شبکه های اجتماعی بود؛ اما در سال 2016 تعداد ناشران میان رده به 14 ناشر رسیده و در عوض تعداد ناشران رده برتر کاهش پیدا کرده است. مبنای برتر و متوسط بودن ناشران میزان محتوایی است که در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است. سه ناشر رده متوسط در شبکه های اجتماعی درحال حاضر عبارت اند از: upworthy.com، nationalgeographic و Ted.com.

 مثبت ترین ها، منفی ترین ها و خنثی ترین ها
طی این تحقیق، محققان به بررسی احساساتی که محتوای منتشرشده در شبکه های اجتماعی برای کاربران به وجود آورده اند نیز پرداختند. با بررسی  واکنش به 1000 مقاله برتر مشخص شد در کل 3/96 درصد از واکنش ها و احساسات مثبت بوده اند، 23 درصد از واکنش ها خنثی بوده و حدود 8 درصد از واکنش ها و احساسات منفی بوده است.
بیشترین واکنش ها و احساسات خنثی در فیس بوک دیده شده (9/21 درصد) و توییتر بیشترین احساسات منفی را در کاربران برانگیخته است (13 درصد).
جالب است بدانید لینکدین کمترین میزان واکنش ها و احساسات منفی را در پی انتشار محتوا دارد (1/1 درصد). تحقیقات نشان داده واکنش ها و احساسات منفی در فیس بوک سهم 8/7 درصدی داشته است. بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت متعلق به پینترست با 8/97 درصد بعد از آن لینکدین و گوگل پلاس که تقریبا در یک سطح هستند (88 درصد). توییتر بعد از این شبکه ها قرار گرفته است که سهم 74 درصدی از واکنش ها و احساسات مثبت را دارد و در آخر نیز فیس بوک با 9/68 درصد قرار گرفته است. 
به این ترتیب کاربران در فیس بوک که بزرگ ترین میزبان محتوا شناخته شده، بیشتر خنثی هستند. توییتر میزبان بیشترین نارضایتی ها و احساسات منفی است و پینترست، یعنی حال ِ خوب. 

 کدام سایت های خبری ما را خوشحال و کدام ناراحت می کنند؟
نتایج این بخش از تحقیقات برای بسیاری از رسانه ها می تواند مفید باشد تا الگوی مناسبی برای انتشار اخبار خود انتخاب کنند. شاید برای شما هم جالب باشد بدانید از میان سایت های خبری کدام یک بیشترین واکنش ها و احساسات منفی و مثبت را در پی داشتند و کاربران در مقابل کدام یک از آنها خنثی بوده اند. 
سایت خبری nytimes.com بیشترین واکنش ها و احساسات مثبت را در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است : 100 در 100. برای صاحبان رسانه هایی که دوست دارند مثبت به نظر برسند و احساسات مثبتی در مخاطبان خود برانگیزند، مرور شیوه کاری این سایت خبری مفید خواهد بود. در مقابل نیویورک تایمز، سایت خبری  Foxnews.com باعث به وجود آمدن بیشترین واکنش ها و احساسات منفی بین کاربران شبکه های اجتماعی شده است. سهم این سایت خبری از واکنش ها و احساسات منفی شبکه های اجتماعی 4/42 درصد است.
در این میان خنثی ترین واکنش ها را در شبکه های اجتماعی، اخبار سایت خبری dailymail.com با سهم 7/74 درصدی از میزان واکنش های خنثی در شبکه های اجتماعی به خود اختصاص داده است.
در بین سایت های خبری، جدا از نیویورک تایمز که به صورت عجیبی 100 در 100 احساسات مثبت را برانگیخته، کمترین میزان واکنش منفی را  Huffingtonpost.com در شبکه های اجتماعی داشته است. خبرهایی که این سایت خبری در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته، باعث بروز 2/70 درصد احساسات مثبت، 86/26 درصد واکنش خنثی و کمتر از 3 درصد احساسات منفی شده است.
پس از هافینگتون پست، سایت خبری که کمترین واکنش های منفی را در پی انتشار اخبارش در شبکه های اجتماعی به دنبال داشته است، bbc.co.uk و bbc.com است. همچنین 2/18 درصد از کل واکنشی که کاربران به اخبار این سایت نشان داده اند، خنثی بوده است. bbc.co.uk و bbc.com بعد از نیویورک تایمز بیشترین احساسات مثبت را در بین کاربران برانگیخته اند. در مقابل، فاکس نیوز بیشترین احساسات منفی (4/42 درصد) و بیشترین واکنش خنثی (5/48 درصد) کمترین میزان احساسات مثبت را در بین کاربران به وجود آورده است (1/9 درصد). این در حالی است که همین سایت خبری در سال 2014 بیشترین احساسات مثبت را به خود اختصاص داده بود.(منبع: فناوران)

بسته های حمایتی وزارت ارتباطات برای شبکه های اجتماعی در راستای حفظ حریم خصوصی کاربران در استفاده از این شبکه ها و نیز تسهیلات فنی برای توسعه دهندگان این خدمات، ارائه می شود.

به گزارش خبرگزاری مهر، سازمان فناوری اطلاعات ایران از رونمایی از بسته های حمایتی شبکه های اجتماعی در حاشیه همایش حمایت از توسعه شبکه های اجتماعی بومی خبر داد. این همایش فردا سه شنبه ۱۶ شهریورماه با حضور وزیر ارتباطات و دبیر شورای عالی فضای مجازی برگزار می شود.

سیدهادی سجادی، معاون امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات ایران در این باره گفت: شبکه های اجتماعی یکی از حوزه هایی است که به عنوان یک رسانه، بستر پیشرفته ای را برای تبادل داده ها و ارتباط میان افراد فراهم کرده است. براین اساس توجه به جنبه های حفظ حریم خصوصی کاربران و امنیت این نوع از سامانه ها، یکی از موضوعات مهمی است که باید در کنار توسعه های فنی و قانونی حوزه شبکه های اجتماعی مورد توجه قرار گیرد.

وی خاطرنشان کرد: در همین راستا علاوه بر تسهیلات فنی، آگاهی های امنیتی و تامین ابزارهای صیانت از حقوق کاربران در شبکه های اجتماعی داخلی که می تواند یکی از زمینه های از بین بردن تهدیدات ناشی از حضور شبکه های اجتماعی خارجی باشد، مورد توجه و اهتمام دولت است.

سجادی با بیان اینکه سازمان فناوری اطلاعات ایران با همکاری دانشگاه شریف اقدامات گسترده ای را طی یک سال گذشته در جهت آگاهی بخشی به آحاد جامعه آغاز کرده است، گفت: بر این اساس، ذینفعان حوزه شبکه های اجتماعی به سه گروه «توسعه دهندگان، کاربران و حاکمیت»دسته بندی شدند.

وی ادامه داد: برای گروه نخست، یکی از موتور جستجوهای متن باز موجود در دنیا انتخاب و با بررسی معماری آن و تغییر معماری و بهبود امنیت آن، برای استفاده توسعه دهندگان در اختیار آنها قرار می گیرد تا با استفاده از مستندات ارایه شده بتوانند از این موتور جستجو در جهت اهداف و نیاز های خود استفاده کنند.

معاون امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات، استفاده کنندگان از شبکه های اجتماعی را یکی از ذینفعان مهم در این حوزه ارزیابی و تصریح کرد: بسته های آگاهی رسان در جهت چگونگی حفظ حریم خصوصی در بستر شبکه های اجتماعی و توصیه های مفید در این حوزه آماده شده است که صبح فردا رونمایی در اختیار کاربران قرار می گیرد.

وی تاکید کرد: همایش حمایت از توسعه شبکه های اجتماعی بومی با همکاری انجمن کامپیوتر ایران برگزار و طی دو روز برگزاری، علاوه بر سخنرانی های عملی، کارگاه های تخصصی برای فعالان در این حوزه برگزار خواهد شد.

به گزارش مهر، قرار است در این همایش، موتور بومی توسعه شبکه های اجتماعی آنلاین (موتوشاب) با رویکرد حفظ امنیت و حریم خصوصی رونمایی شود. در همین حال رونمایی از اسناد توصیه های امنیتی و حریم خصوصی برای متولیان شبکه های اجتماعی، رونمایی از بسته های آگاهی رسان فعالیت امن در شبکه های اجتماعی و اعلام آغاز فعالیت پرتال ارائه خدمات و محصولات حمایت از توسعه شبکه های اجتماعی (shub.ir ) از دیگر برنامه های این همایش است.

میثم لطفی - زمانی که هیلاری کلینتون به‌عنوان نخستین زن کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری در تاریخ آمریکا خود را معرفی کرد، رقبا همه توان خود را در اختیار گرفتند تا او را از میدان بیرون کنند. دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری‌خواه آمریکا که رقیب اصلی خانم کلینتون محسوب می‌شود، روی صفحه رسمی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشت: «اوباما به اشتباه از کلینتون حمایت کرده است. او می‌خواهد چهار سال دیگر رویه اوباما را دنبال کند،‌ ولی هیچ شخص دیگری چنین قصدی ندارد».

البته این صحبت‌های ترامپ پاسخی به اظهارات کلینتون در ژوئن امسال بود. وی با به‌اشتراک‌گذاشتن یک توییت خطاب به ترامپ نوشته بود: «حساب کاربری خود را پاک کن». این متن عنوان پراشتراک‌ترین توییت در تاریخ فعالیت‌های شبکه اجتماعی توییتر را به خود اختصاص داد و البته هرکاربری که آن را منتشر می‌کرد، یک متن یا کامنت هم به آن اضافه می‌کرد و در نهایت خانم کلینتون از این طریق توانست تعداد هواداران خود را چند برابر کند. اینها همه به‌دلیل توانایی سیاسی توییتر بود و کارشناسان اعلام کردند این شبکه اجتماعی بازی سیاسی را در جهان تغییر داد. توییتر در اصل توانست ارتباط میان فضای سیاسی و اجتماعی را برقرار کند و به‌عنوان یک شبکه رسانه‌ای کارآمد مورد استفاده قرار بگیرد. با این کار شبکه اجتماعی برای نخستین بار موفق شد فرهنگ سیاسی در محیط پیرامون ما را تغییر دهد.

بازی سیاسی

در دهه 1980 که رونالد ریگان رییس‌جمهور آمریکا بود، افرادی که وظیفه تنظیم نوشتاری سخنرانی‌های او را بر عهده داشتند، از طرف رسانه‌های آمریکایی بسیار تحت فشار بودند تا این متن‌ها را به ساده‌ترین زبان برگردانند و البته همه این اتفاقات باید ظرف چند ثانیه انجام می‌شد تا مراکز خبری به‌سرعت بتوانند نکات مهم در سخنرانی را به گوش همه مردم آمریکا برسانند. حدود یک‌دهه پس از این اتفاق رسانه‌های خبری به‌صورت 24 ساعته اخبار را به دست مردم می‌رسانند و سیستم‌های جدید امکاناتی فراهم می‌کرد تا سخنرانی‌های سیاسی با دقت و سرعت بیشتر به‌صورت عمومی پخش شوند. از سال 2000 به بعد بازی سیاسی میان رسانه‌های خبری اندکی تغییر کرد و اینترنت به مردم جهان امکان داد در آن واحد به آخرین خبرهای سیاسی مورد نظر خود دسترسی داشته باشند. طولی نکشید که وبلاگ‌ها بستر جدیدی را برای اظهار نظر عموم مردم در جنبه‌های مختلف سیاسی فراهم کردند و از سال 2010 به بعد، شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان کارآمدترین رسانه‌ها‌ در تاریخ موفق شدند عنان بازی سیاسی جهان را در دست بگیرند. با این فرایند توییتر توانست خود را به‌عنوان یکی از سیاسی‌ترین شبکه‌های اجتماعی در جهان معرفی کند.

جان پارملی، نویسند کتاب «سیاست و انقلاب توییتری» در این خصوص می‌گوید: «توییتر همان کاری را می‌کند که روزنامه‌نگاران حرفه‌ای در جهان برای پوشش‌دهی اتفاقات سیاسی مهم انجام می‌دهند. اگر توییت‌هایی را که ترامپ طی شش ماه گذشته به‌اشتراک گذاشته است مرور کنید، به قدرت سیاسی این شبکه اجتماعی پی می‌برید. او از این اهرم استفاده کرد تا پیامی را که می‌خواهد از طریق رسانه‌های خبری منتشر کند، به‌صورت جهانی به گوش همه مخاطبان و هواداران خود برساند. توییتر معمولا از افراد سیاسی استفاده می‌کند تا بتواند روی دیگران تاثیر بگذارد. این شبکه اجتماعی یک دنیای کوچک از کاربران است که البته همین تعداد اندک از کاربران می‌توانند تاثیرات قابل ملاحظه‌ای را در جامعه واقعی بر جا بگذارند. فعالیت سیاسی در توییتر مانند لابی کردن افراد در دنیای واقعی دنبال می‌شود و هماهنگی آنها با یکدیگر می‌تواند آثار فراوانی بر جا بگذارد. ممکن است برخی افراد بگویند به‌اشتراک‌گذاشتن یک پیام سیاسی میان گروه اندک کاربران در شبکه اجتماعی توییتر چه تاثیراتی می‌تواند داشته باشید. ولی واقعیت این است که همین گروه اندک از افراد می‌توانند پیام مذکور را در فاصله زمانی کوتاه در دنیای واقعی به‌اشتراک بگذارند. باید اعتراف کرد این گروه اندک از کاربران همان افرادی هستند که می‌توانند روی رویه سیاسی کشورها اثر بگذارند».

البته باید توجه داشت که به‌اشتراک‌گذاشتن اطلاعات در توییتر دقت ‌نظر فراوانی می‌خواهد. برای مثال، مادرانی که در حومه شهر اوهایو در آمریکا زندگی می‌کنند، در ابتدا نظر خوشایندی نسبت به کلینتون نداشتند؛ زیرا او روی توییتر یک شوخی سیاسی انجام داده بود که به مزاج این گروه از افراد چندان خوش نیامد و طولی نکشید که خانم کلینتون هواداران خود را در شهر اوهایو از دست داد. همین مساله باعث شد مشاوران رسانه‌ای کلینتون برای به‌اشتراک‌گذاشتن هر پیام دقت بیشتری انجام دهند و سرانجام او پس از گذشت چند ماه توانست بار دیگر مردم اوهایو را با خود همراه کند.

اهمیت شبکه‌های اجتماعی

حضور فعال در توییتر برای بسیاری از سران سیاسی جهان به اندازه نفس کشیدن اهمیت دارد. در جریان خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، توییتر به‌خوبی نشان داد که تا چه اندازه می‌تواند در تعیین سرنوشت سیاسی کشورها نقش مهم بر عهده داشته باشد و پس از آن هم در کودتای نافرجام ترکیه، این شبکه اجتماعی به همگان ثابت کرد که با قدرت نفوذ خود چگونه می‌تواند سرنوشت یک کشور را عوض کند.

البته باید توجه داشت که بازی سیاسی در توییتر در هر یک از کشورها به‌صورت متفاوت دنبال می‌شود. در آمریکا توییتر به ترامپ این امکان را داده است تا هر آنچه را می‌خواهد بدون هر محدودیتی به‌اشتراک بگذارد. این کاندیدای ریاست‌جمهوری آمریکا نه‌تنها هیچ محدودیتی در سخنرانی‌های خود قایل نمی‌شود، بلکه در توییت‌های به‌اشتراک گذاشته‌شده هم این آزادی را پیش ‌روی خود می‌بیند و همین مساله موجب شده بسیاری از مردم آمریکا به‌واسطه ادبیات گفتاری او در شبکه‌های اجتماعی هواداری ترامپ را کنار بگذارند. بسیاری از کاربران در پیام‌های خود روی شبکه‌های اجتماعی نوشته‌اند که ترامپ با این نوع سیاست‌گذاری آتش را به زیر خانه‌های مردم آمریکا برده است؛ زیرا نمی‌تواند در صحبت‌هایی که انجام می‌دهد ملاحظات لازم را انجام دهد. نبود گروه تبلیغاتی مناسب و کارشناسان رسانه‌ای موجب شده ترامپ در توییتر از رقیب اصلی خود یعنی هیلاری کلینتون عقب بماند و فعالیت‌های او در شبکه‌های اجتماعی چندان مورد توجه قرار نگیرد. ترامپ همیشه در سخنرانی‌های خود از ادبیات تند و گزنده استفاده کرده تا نامش در صدر اخبار باشد. ولی این‌طور که به‌نظر می‌رسد، کاربران شبکه‌های اجتماعی ادبیات مذکور را نمی‌پسندند و همین مساله موجب شده تا کلینتون در این فضا محبوب‌تر باشد.

یکی از بزرگ‌ترین استراتژیست‌های سیاسی آمریکا که از هواداران حزب دموکرات در این کشور محسوب می‌شود، توضیح داد: «رویه‌ای که در جهان سیاست دنبال می‌شد، به‌طور کامل کنار گذاشته شده است. من سال 2012 را به یاد می‌آورم که در آن زمان میت رامنی، رقیب اصلی باراک اوباما در سخنرانی‌های خود برخی دروغ‌ها را میان مردم رواج می‌داد تا از این طریق بتواند محبوبیت بیشتری را به‌دست آورد، ولی دیوید اکسلرود، مدیر ارشد تعیین استراتژی‌های اوباما همان زمان با استفاده از قدرت فیس‌بوک توانست قانون بازی را تغییر دهد و برای مردم مشخص کند که این صحبت‌ها پایه و اساس ندارد».

او در ادامه صحبت‌های خود گفت:‌ هم‌اکنون چهار سال از آن زمان گذشته است، ولی ترامپ هیچ استراتژی مشخصی برای حضور در شبکه‌های اجتماعی ندارد و از این فضا به‌صورت آگاهانه و درست استفاده نمی‌کند. به همین دلیل است که من فکر می‌کنم توییت «حساب کاربری خود را پاک کن» مهم‌ترین پیامی بود که کلینتون می‌توانست به ترامپ بدهد. البته باید توجه داشت که فضای سیاسی امروز را نمی‌توان با چهار سال قبل مقایسه کرد، چون این روزها تعداد بیشتری از کاربران جهانی در شبکه‌های اجتماعی عضو هستند و حضور فعال آنها موجب شده  تمام فعالیت‌های فعالان سیاسی زیر ذره‌بین قرار بگیرد».

ترامپ برای آنکه بتواند از رسانه‌ رایگانی به نام شبکه‌ اجتماعی بهره کافی ببرد، استراتژی درستی تعرفی نکرده و زبان تند او در سخنرانی‌ها موجب شده بسیاری از کاربران کمپین‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی تشکیل دهند تا حرف‌های عجیب و تند ترامپ را در آنها به‌اشتراک بگذارند. این نوع رفتار ترامپ در شبکه‌های اجتماعی موجب شده تا نه‌تنها وجهه او در آمریکا تغییر کند، بلکه کاربران جهانی هم از او منزجر شوند. به همین دلیل کارشناسان سیاسی معتقدند اگر ترامپ هرچه سریع‌تر استراتژی‌های خود را برای حضور درشبکه‌های اجتماعی مشخص نکند، در نهایت این بازی را به کلینتون واگذار خواهد کرد.

کارشناسان سیاسی بر این باورند که رفتارهای دونالد ترامپ در شبکه‌های اجتماعی آموزه‌های فراوانی را برای سیاستمداران دیگر کشورها داشته است و شاید به همین دلیل بود که رجب طیب اردوغان، نخست‌وزیر ترکیه چند ساعت پس از آغاز کودتا در این کشور موفق شد با استفاده صحیح از قدرت شبکه‌های اجتماعی، به پیروزی برسد و در فاصله زمانی اندک بار دیگر قدرت را در این کشور در دست بگیرد.

ترامپ یکی از ثروتمندترین مردان آمریکا محسوب می‌شود که چند بانک خصوصی دارد و این روزها حتی فعالیت بانک‌های او در شبکه‌های اجتماعی نیز تحت تاثیر سخنرانی‌های تند و گزنده بسیار محدود شده است. نتایج حاصل از یک بررسی جدید نشان می‌دهد بانک‌های تحت مدیریت ترامپ که در توییتر فعالیت می‌کنند، نسبت به گذشته محبوبیت کمتری دارند. این مساله نشان داده است که توییتر در جریان مدیریت بازی‌های سیاسی حتی می‌تواند روی فضای اقتصادی هم تاثیر مستقیم بر جا بگذارد و تک تک کلماتی که در آن به‌اشتراک گذاشته می‌شود، نیازمند تفکر و استراتژی صحیح است.

تجربه رقابت سیاسی میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 آمریکا نشان داد آنچه کاربران شبکه‌های اجتماعی را ترغیب می‌کند تا به‌صورت گسترد‌ه‌تر کاندیدای مورد نظر خود را مورد پشتیبانی قرار دهند، این است که در ادبیات خود اخلاق‌مدار باشند و با یک استراتژی صحیح، با کاربران شبکه‌های رسانه‌ای ارتباط برقرار کنند. با این روند بسیاری از کارشناسان می‌گویند که اگر قرار باشد رقابت میان این دو کاندیدا را در شبکه‌های اجتماعی مورد سنجش قرار داد، به‌طور قطع می‌توان گفت خانم کلینتون در شبکه‌های اجتماعی بیشترین درصد آرا را به خود اختصاص داده و حجم گسترده‌ای از هواداران را جذب کرده است.

به هر حال باید دید قدرت سیاسی توییتر تا چه اندازه می‌تواند در دنیای واقعی اثرگذار باشد تا نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا را به نفع هر یک از این دو کاندیدا تغییر دهد.(منبع:عصرارتباط)

میثم لطفی - من هرگز پدر شدن را تجربه نکرده‌ام. ولی این روزها با خودم فکر می‌کنم که اگر زمانی پدر شدم، چقدر نیاز است که از همان ابتدا برای فرزند خود حساب کاربری پست الکترونیکی یا شبکه اجتماعی راه‌اندازی کنم؟ زمانی که نوزاد متولد می‌شود پدر و مادر وظایف فراوانی برعهده دارند که از جمله آنها می‌توان به انتخاب نام، تهیه لوازم مناسب برای مراقبت از کودک، تغذیه سالم و ... اشاره کرد. ولی برخی والدین امروزی راه‌اندازی یک صفحه شخصی در شبکه اجتماعی را هم جزو نخستین وظایف خود می‌دانند تا وظایف خود را تمام و کمال اجرا کنند. بسیاری از افرادی که برای نخستین بار پدر شدن یا مادر شدن را تجربه می‌کنند، لیستی از وظایف آنلاین را پیش‌ روی خود می‌بینند تا نام نوزادشان از همان ابتدا در دنیای مجازی ثبت شود و سابقه حضور فرزند در دنیای مجازی با حضور او در دنیای حقیقی برابری کند.

بسیاری از والدین بر این باورند که فرزند آنها از همان ابتدا باید یک سایت اینترنتی شخصی داشته باشد، عکس‌های او لحظه به لحظه و روز به روز روی شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته شود، یا اعضای خانواده که در شهرها و کشورهای دیگر زندگی می‌کنند از طریق ابزارها و رسانه‌های اجتماعی نظیر واتس‌اپ و تلگرام بتوانند در جریان آخرین جزییات و تغییرات نوزاد قرار بگیرند. ولی به راستی چقدر از این اتفاقات برای نوزادی که تازه چشم به جهان گشوده ضرورت دارد؟

شبکه‌های اجتماعی و والدین

کارشناسان حوزه ابزارهای رسانه‌ای و والدین بر این باورند که ایمن‌سازی فضای دیجیتال و افزایش حضور فرزندان در این فضا به یکی از اولویت‌های افرادی تبدیل شده است که در هزاره سوم پدر شدن یا مادر شدن را تجربه می‌کنند. دکتر «یلدا اولدز» از روانشناسان کودک در آمریکا و نویسنده کتاب «مادرهای رسانه‌ای و پدرهای دیجیتالی» در این باره می‌گوید: «من چنین رویه‌ای را همواره مشاهده می‌کنم. بسیاری از والدین زندگی خانوادگی خود را با فناوری ادغام می‌کنند و بر این باورند که همه کاربران و اطرافیان باید شاهد شادمانی فرزند آنها باشند. حتی زمانی هم که نوزاد در یک شبکه اجتماعی صفحه اختصاصی ندارد، باز هم عکس‌های او روی صفحه پدر یا مادر به اشتراک گذاشته می‌شود. من فکر می‌کنم این اتفاق به همان اندازه که جذابیت دارد، به همان اندازه هم می‌تواند خطرناک باشد».

شرکت ارایه خدمات امنیتی AVG Technologies سال گذشته با انتشار گزارشی اعلام کرد 92 درصد کودکان آمریکایی که سن کمتر از 2 سال دارند، در دنیای دیجیتالی به نوعی یک رد از خود برجا گذاشته‌اند. بررسی‌ها همچنین نشان داد طی چند هفته نخست پس از تولید اطلاعات دقیق مربوط به یک‌سوم این افراد روی شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته می‌شود و والدین برای بیشتر آنها صفحه اختصاصی راه‌اندازی می‌کنند.

این بررسی همچنین نشان داد 6 درصد والدین برای فرزندان خود که هنوز به سن 2 سالگی نرسیده‌اند در شبکه‌های اجتماعی صفحه اختصاصی راه‌اندازی می‌کنند، 8 درصد والدین برای همین گروه سنی پست الکترونیکی می‌سازند و نکته مهم این است که اعداد و ارقام مذکور همچنان در حال افزایش است.

اگر این فرآیند هیچ مشکلی را هم به دنبال نداشته باشد باید به این مساله توجه کرد که راه‌اندازی صفحه شخصی برای نوزادان و کودکان تصمیمی است که توسط والدین اتخاذ می‌شود و بر این اساس می‌توان گفت رضایت یا عدم رضایت کودک هیچ تاثیری روی آن ندارد تا حریم خصوصی او با دیگران به اشتراک گذاشته شود.

در حالت معمول انتشار تصاویر نوزادی که تازه متولد شده است فرآیند عادی به نظر می‌رسد و ممکن است والدین هرگز به این بخش از ماجرا فکر نکنند که این اتفاق در درازمدت چه تاثیراتی را می‌تواند برجا بگذارد.

«جولیا وانگ» مدیر سایت The Bump در این خصوص گفت: «ما همیشه در مورد عکس‌هایی که شما به اشتراک می‌گذارید دقت و احتیاط فراوانی انجام می‌دهیم و البته این نکته اهمیت بسیار زیادی دارد تا در بخش تنظیمات شبکه‌های اجتماعی، محدوده افرادی که قرار است تصاویر ما را مشاهده کنند مشخص کنیم».

حقوق دیجیتالی نوزاد

زمانی که دوقلو‌های «شریم هردون-براون» دو سال قبل به دنیا آمدند او برنامه‌ریزی‌های فراوانی کرده بود تا تربیت فرزندان خود را به بهترین شکل انجام دهد. ولی از نخستین کارهایی که پس از تولد فرزندان انجام داد این بود که دامنه اینترنتی به نام آنها ثبت کرد.

هردون-براون بنیانگذار مرکز پذیرش مشاوره استراتژیک که در سایت اینترنتی خود ارتباط میان والدین و اساتید دانشگاهی را برقرار می‌کند اظهار داشت: «من فکر می‌کنم این کار در عصر حاضر به یک عمر بسیار معمول تبدیل شده است. ولی باید توجه داشت که می‌بایست مسوولیت چنین کاری را هم بپذیرم و از به اشتراک‌گذاری تصاویر و اطلاعات مربوط به فرزندان خود در دنیای مجازی و شبکه‌های اجتماعی آگاه باشیم».

خانواده‌ها هم‌اکنون از صفحات اجتماعی برای به اشتراک گذاری عکس‌های فرزند و اعضای خانواده استفاده می‌کنند. ولی باید به صورت همزمان به این مساله فکر کرد که حضور آنلاین فرزندان در شبکه‌های اجتماعی بتواند تاثیر مستقیم روی زندگی او برجا بگذارد و در آینده مشکلاتی را ایجاد کند.

هردون-براون در این خصوص گفت: «من فکر می‌کنم زمانی که فرزندان بزرگ شدند و متوجه می‌شوند که بدون اطلاع یک ردپای دیجیتالی از آنها به جا مانده است،‌ می‌توانند با مشکلات جدی مواجه شوند. من معتقدم مشکلات به اشتراک‌گذاری اطلاعات و تصاویر نوزاد از مزایای آن بیشتر خواهد بود».

کارشناسان به این نتیجه رسیده‌اند که در سال‌های اخیر بسیاری از والدین ترجیح می‌دهند همزمان با راه‌اندازی یک صفحه اختصاصی در شبکه‌های اجتماعی، یک دامنه اینترنتی به نام فرزند خود ثبت کنند. این اتفاق در حالی صورت می‌گیرد که روی سایت اینترنتی یا شبکه اجتماعی، به صورت گسترده تصاویر نوزادان به اشتراک گذاشته می‌شود و آنها برای انتشار حریم خصوصی خود هیچ دخل و تصرفی ندارند. در هر صورت بررسی‌ها نشان داده است که حضور در شبکه‌های اجتماعی محبوب‌ترین روش برای فعالیت آنلاین نوزادان در دنیای مجازی محسوب می‌شود و با این وجود بیشتر شبکه‌های اجتماعی در بخش سیاست‌های اصلی خود اعلام کرده‌اند که حداقل سن مشترکان آنها باید 13 سال بشد. «آوگوستو نیسلی» مدیر برنامه‌ریزی موسسه امنیت آنلاین خانواده در واشنگتن بر این باور است که این نوع حضور آنلاین افراد در فضایی که مناسب گروه سنی آنها نیست می‌تواند مشکلات فراوانی را به همراه داشته باشد.

با این وجود کارشناسان می‌گویند که نحوه اثرگذاری حضور اجتماعی آنلاین نوزادان در آینده آنها قابل پیش‌بینی نیست و این اتفاق می‌تواند به طرق مختلف برای آنها مزیا و معایبی را به دنبال داشته باشد. در مجموع هیچ کس به درستی نمی‌داند حضور آنلاین یک نوزاد از ابتدا تا 18 سالگی چطور می‌تواند دنبال شود و در نهایت چه تاثیراتی می‌تواند برجا بگذارد.

نیسلی در این خصوص اظهار داشت: «من فکر می‌کنم تمام این اتفاقات بستگی به آن دارد که والدین با صفحه شبکه‌های اجتماعی یا دامنه اینترنتی چه فعالیتی انجام دهند و چگونه آنها را مدیریت کنند. در دوره‌ای که فرزند آنها هنوز نمی‌تواند برای خود تصمیم بگیرد و اطلاعات او با همه کاربران به اشتراک گذاشته می‌شود، این مساله اهمیت زیادی دارد که برای به اشتراک‌گذاری اطلاعات دقت بیشتری انجام شود».

یکی دیگر از مسایلی که والدین از ابتدای تولد نوزاد به آن توجه می‌کنند در اختیار گرفتن آدرس پست الکترونیکی برای اوست. والدین معمولا حساب کاربری شخصی را با هدف اجتناب از هرگونه مشکل احتمالی با نام فرزند خود در اختیار می‌گیرند و برای انتخاب رمز عبور آن هم دقت کافی را انجام نمی‌دهند.

وانگ نیز در این خصوص توضیح داد: «والدین فکر می‌کنند که تولد نوزادشان در دنیای حقیقی باید همزمان با تولد نوزاد در دنیای مجازی صورت گیرد. آنها تلاش می‌کنند فرزند خود را در دنیای مجازی قرنطینه کنند».

اتفاقات هزاره سوم

والدین جوانی که سال 2016 میلادی میانگین سن آنها بین 18 تا 34 سال است بزرگ‌ترین گروه افرادی را تشکیل می‌دهند که تمایل دارند فرزند آنها در شبکه‌های اجتماعی صفحه اختصاصی داشته باشد.

وانگ در این خصوص گفت: «والدین هزاره سوم حضور پررنگی در شبکه‌های اجتماعی دارند و بخش اعظم روز خود را در شبکه‌های اجتماعی می‌گذرانند. این روند به سبک اصلی زندگی آنها تبدیل شده است. از این رو ترجیح می‌دهند همین سبک را برای فرزندان خود هم دنبال می‌کنند».

مرکز BabyCenter گزارش داد بیش از 79 درصد مادران هزاره سوم دستکم روزی یک بار به شبکه‌ اجتماعی مورد علاقه خود سر می زنند و 63 درصد زنان اعلام کردند در دوره بارداری یا زمانی که فرزندشان تازه متولد شده است، هر روز با گوشی هوشمند خود وارد صفحه اختصاصی در شبکه اجتماعی می‌شوند.

بیشتر مادران و پدران هزاره سوم در فیس‌بوک و اینستاگرام حساب کاربری دارند و پس از آنکه بچه‌دار می‌شوند، بیش از قبل در این پلتفرم‌ها فعالیت می‌کنند. به گفته مرکز BabyCenter زمانی که زنان هزاره سوم مادر می‌شوند در 24 درصد موارد بیش از زمانی که هنوز در این موقعیت قرار نگرفته‌ بودند از فیس‌بوک استفاده می‌کنند و میزان حضور آنها در اینستاگرام هم 33 درصد افزایش می‌یابد.

وانگ در ادامه اظهار داشت:‌ «اینستاگرام به طور ویژه برای والدین هزاره سومی ساخته شده است. زیرا در این شبکه اجتماعی فقط قرار است مشترکان عکس و تصویر به اشتراک بگذارند و این همان هدفی است که والدین عصر دیجیتال به دنبال آن هستند. شما این روزها مادران زیادی را می‌بینید که یکی از کاربران پر و پا قرص اینستاگرام هستند. آنها دوست دارند هر روز یک عکس جدید روی این شبکه اجتماعی به اشتراک بگذارند و در بیشتر مواقع عکس فرزند خود را منتشر می‌کنند».

برای شبکه‌های اجتماعی نظیر فیس‌بوک و توییتر فرآیند به صورت متفاوت دنبال می‌شود. در برخی صفحات مشاهده می‌شود که فقط نام فرزند تازه متولد شده، نوشته شده است. در دیگر صفحات کاربران عکس‌ فرزندان خود را توییت می‌کنند و گزارش لحظه به لحظه در مورد او می‌دهند. فیس‌بوک و توییتر می‌توانند به صورت متفاوت هواداران بچه را دور هم جمع کنند تا والدین از این اتفاق خوشحال شوند. در مجموع هر کدام از این شبکه‌های اجتماعی به نوعی برای انتشار اطلاعات کودکان مورد استفاده قرار می‌گیرند و نکته مهم این است که این فرآیند در نهایت می‌تواند معایب فراوانی به همراه داشته باشد.

دبیر کمیته کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت: با پیگیری که از مسؤولان داشتیم، قرار بر این شده است تا از شبکه‌های اجتماعی داخلی حمایت کنند تا هر چه سریع‌تر این شبکه‌ها تقویت شوند.

به گزارش فارس، خرم‌آبادی دبیر کمیته کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در جمع خبرنگاران گفت: یک روزی مجبور هستیم تا از شبکه‌های اجتماعی خارجی دل بکنیم و به شبکه‌های اجتماعی داخلی روی بیاوریم.

وی افزود: با پیگیری که از مسؤولان داشتیم، قرار بر این شده است تا از شبکه‌های اجتماعی داخلی حمایت کنند تا هر چه سریع‌تر این شبکه‌ها تقویت شوند.

خرم‌آبادی گفت: متأسفانه امروز حجم زیادی از هزینه‌های اینترنت بحث آپلود مربوط به شبکه تلگرام می‌شود که این اصلاً به صلاح کشور نیست.

دبیر کمیته کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، همچنین خاطرنشان کرد: ما برای فیلتر تلگرام، تحت فشار نیستیم و این صحبت‌ها صحت ندارد.

حجت‌الاسلام والمسلمین حسن روحانی، در همایش سالگرد تاسیس شرکت ملی گاز ایران که صبح امروز دوشنبه در پژوهشکده‌ی نفت برگزار شد با اشاره به اینکه آزادی بیان را امروز در فضای حقیقی و مجازی به خوبی مشاهده می‌کنیم افزود: اینکه دولت اصرار داشت شبکه‌های اجتماعی باز بماند و فشارهای بسیاری را در این راستا تحمل کرد، به همین خاطر بود و دولت پهنای باند مناسب در اختیار ملت ایران قرار داد، تا مردم بتوانند مطلع باشند و نظراتشان را بیان کنند از تصمیمات نقد کنند و اراده‌شان در کشور حاکم شود.

فناوران - هفته گذشته دو شبکه اجتماعی پرطرفدار فیس بوک و توییتر گزارشات مالی سه ماهه دوم سال 2016 خود را منتشر کردند. بر اساس این گزارشات فیس بوک مانند همیشه موفق و پرسود بود و توییتر مانند یکی دو سال اخیر همچنان روند نزولی طی می کند. با توجه به وضعیت مالی این دو شبکه اجتماعی، عجیب به نظر می رسد که توییتر با وجود نزول در عرصه مالی و نیز کاهش سرعت جذب کاربران، تاثیرگذاری فراوانی در عرصه سیاست و اجتماع داشته و به عنوان اصلی ترین ابزار اطلاع رسانی مردم کاربران سراسر دنیا مورد استفاده قرار می گیرد. این در حالی است که فیس بوک در برخی از کشورها مانند ایران مثل گذشته مورد توجه کاربران نیست.

  فیس بوک ِرکوردشکن
گزارش سه ماهه دوم سال 2016 فیس بوک نشان می دهد این شبکه اجتماعی با شکستن رکوردها موفق شده ارزش سهام خود را به 123/34 دلار افزایش دهد. ارزش سهام فیس بوک در عرضه اولیه سهام این کمپانی ۳۸ دلار بود. این رکوردشکنی تنها در عرصه سهام نیست؛ فیس بوک در بهار ۲۰۱۶ تعداد کاربران خود را به ۱/۷۱ میلیارد نفر افزایش داده و درآمد ۶/۴۴ میلیارد دلاری کسب کرده است. این میزان درآمد بیش از درآمد پیش بینی‎شده فیس بوک است. فیس بوک پیش بینی کرده بود در این سه ماه 6./2 میلیارد دلار درآمد کسب کند. گفته می شود این، شانزدهمین‎بار است که فیس بوک بیش از پیش بینی هایش درآمد کسب می کند.
سود کسب شده توسط فیس بوک بیش از ۲.۰۵ میلیارد دلار برآورد شده که در مقایسه با ۷۱۹ میلیون دلار سال گذشته نشان از افزایش دارد. درآمد کسب شده به ازای هر کاربر ۳.۸۲ دلار است که در مقایسه با فصل پیش ۱۵ درصد افزایش پیدا کرده است.

 کاهش رشد کاربران
براساس گزارش منتشرشده، بزرگ ترین شبکه اجتماعی دنیا؛ فیس بوک موفق شده در سه ماهه دوم سال میلادی تعداد کاربران خود را ۳/۶۳ درصد افزایش دهد. طی فصل بهار بیش از 60 میلیون نفر به فیس بوک پیوسته اند. البته این رشد نسبت به سه ماهه اول سال 2016 کمی کاهش پیدا کرده است که در این بازه زمانی کاربران این شبکه اجتماعی ۳/۷۷ درصد افزایش داشتند. 

  یک میلیارد کاربر فعال موبایلی
فیس بوک درحال حاضر بیش از یک میلیارد کاربر فعال موبایلی دارد. براساس اطلاعات منتشرشده تعداد کاربران فعال روزانه فیس بوک به بیش از ۱/۱۳ میلیارد کاربر رسیده که ۱۷ درصد در مقایسه با فصل گذشته افزایش پیدا کرده است. همچنین تعداد کاربران فعال ماهانه نیز با افزایش ۲۰ درصدی به رقم ۱/۵۷ میلیارد نفر رسیده است.

 روزی 2 میلیارد جست وجو
فیس بوک در گزارش سه ماهه دوم سال 2016 اعلام کرد کاربران این شبکه اجتماعی روزانه بیش از 2 میلیارد جست وجو در این شبکه انجام می دهند. این آمار در مدت مشابه سال گذشته 1/5 میلیارد جست وجو بوده است. 

 توییتر و ادامه زیان دهی
توییتر و فیس بوک همزمان با هم گزارش مالی سه ماهه دوم سال 2016 کمپانی خود را منتشر کردند. درحالی که گزارش فیس بوک سراسر موفقیت و سود و افزایش بود، توییتر باز هم در سه ماهه دوم سال میلادی خبر از ضرر 107 میلیون دلاری داد. این در حالی است که درآمد این کمپانی از محل تبلیغات دو برابر شده است. 
درآمد توییتر در بهار ۲۰۱۶ میلادی با افزایش ۲۰ درصدی به ۶۰۲ میلیون دلار رسیده که از این میزان ۵۳۵ میلیون دلار از طریق تبلیغات در این شبکه اجتماعی به دست آمده است. اگر این رقم را با مدت مشابه سال گذشته مقایسه کنیم، با رشد ۲۲۶ درصدی توییتر مواجه خواهیم بود. این نشان از پیروزی است اما پیروزی که همچنان توییتر را شکست‎خورده نشان می دهد. پس از انتشار گزارش مالی جدید توییتر، سهام این شرکت با کاهش 10 درصدی ارزش روبه رو شد.

 کاهش رشد کاربران
با وجودی که تاثیرگذاری توییتر در صحنه سیاست، فرهنگ و جامعه کتمان‎شدنی نیست، توییتر همچنان با کاهش رشد کاربر مواجه است. نکته قابل توجه آنکه گفته می شود به‎ تازگی توییتر در فروشگاه ها اپلیکیشن های iOS از زیرمجموعه شبکه های اجتماعی به زیر مجموعه اپلیکیشن های خبری منتقل شده است. توییتر با کاهش رشد تعداد کاربرانش هم اکنون بیش از ۳۱۳ میلیون کاربر فعال دارد. براساس گزارش منتشره، رشد کاربران فعال توییتر در مقایسه با مدت مشابه سال قبل کمتر از ۳ درصد بوده است. یعنی طی فصل بهار 3 میلیون کاربر فعال ماهانه جدید به جامعه آماری کاربرانش اضافه شده است.

 پیش بینی بعدی توییتر
توییتر در گزارش خود پیش بینی کرده در سه‎ماهه بعدی بین590 تا 610 میلیون دلار درآمد کسب خواهد کرد. این در حالی است که تحلیل گران برای سه‎ماهه سوم سال 2016 رقم 678 میلیون دلار برای درآمد توییتر پیش بینی کرده اند.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه گفت‌: شبکه ‌های اجتماعی بسیار قوی و با سرعت در کشور ایجاد شده است و باید این شبکه‌ها را به مردم معرفی کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر، محمد باقر الفت با اشاره به اقدامات این معاونت برای پیشگیری از آسیب‌های فضای مجازی افزود: کمیته‌ پیشگیری از آسیب‌های فضای سایبر در این معاونت فعالیت دارد .

وی با اشاره به اینکه در بحث پیشگیری از وقوع جرم در فضای مجازی، نیازمند فعالیت‌های تخصصی بسیار جدی‌تری هستیم، گفت‌: ورود ما در فضای مجازی و در واقع کنترل، رصد و پایش این گونه فضاها به راحتی اقداماتی که در فضای حقیقی صورت می‌گیرد نیست و شاید بزرگترین علت کندی حرکت پیشگیرانه در این زمینه این است که قسمت اعظمی از این فضاها به خارج از کشور مرتبط است.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه تصریح کرد: ما به این نتیجه رسیدیم که باید مردم را از نظر فرهنگی و اعتقادی مجاب کنیم تا از شبکه‌ها و سایت‌هایی استفاده کنند که سرور آن در داخل کشور وجود دارد.

وی ادامه داد: شبکه‌های بسیار قوی، دارای اطلاعات خوب و با سرعت در کشور ایجاد شده و تلاش معاونت اجتماعی قوه قضائیه بر این است که این شبکه‌های داخلی را به طرق مختلف به مردم معرفی کند تا انصرافی در اذهان مردم برای استفاده از شبکه‌های اجتماعی خارجی ایجاد شود.

الفت گفت: اگر این اتفاق بیفتد و رویکرد مردم به سمت شبکه‌های اجتماعی داخلی باشد هم جلوی آسیب‌ها را گرفته و هم از وقوع جرایم در این فضا پیشگیری کرده‌ایم.

معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه افزود: تا زمانی که این شبکه جهانی خارج از دسترس ما فعالیت می کنند و مردم به سمت استفاده از آن رغبت دارند بحث پیشگیری در این فضا موفق نخواهد بود، اما این معاونت ، افراد و گروه‌هایی را آماده می‌کند تا آن‌ها بتوانند بارگذاری‌های لازم را در این شبکه‌ها انجام دهند و فضاهای این شبکه‌ ها را نیز از اطلاعات خودمان پر می کنیم که اسیب رسانی آن کمتر شود.

اسمارت‌فون‌ها و گوشی‌های همراه با در دسترس قرار دادن مد به صورت دایم، کاری کرده‌اند که مد برای بسیاری از خریداران کهنه و تکرای به نظر برسد.

به گزارش نیویورک تایمز، نخستین شو بزرگ هفته مد نیویورک (مجموعه‌ای از رخدادهای نیمه سالانه که دو بار به مدت ۷ تا ۹ روز در ماه‌های فوریه و سپتامبر هر سال برگزار می‌شود) در یک فضای سنتی برپا نشد. حتی با یک برنامه‌ریزی سنتی هم انجام نشد و تقریبا ۱۵۰ شو از صبح یک روز پنج‌شنبه تا شب پنج‌شنبه بعدی روی صحنه رفتند.

به جای آن، این شوها در محیط غول آسای مدیسون اسکوئر گاردن برگزار شد و نه تنها مجموعه لباس‌ها، بلکه یک آلبوم موسیقی هم در آن بیرون داده شد و گروهی منتخب از دبیرها، منتقدان و فروشندگان در آن حضور داشتند. گروهی حتی بزرگتر از مشتریان هم بیش از ۱۸ هزار صندلی آن را پر کردند و تا بیش از ۸۵۰۰ دلار برای بلیت‌های دوباره فروخته شده به صورت آنلاین پول پرداختند (بهای رسمی بلیت‌ها بین ۵۰ تا ۱۳۵ دلار بود). برای آن‌هایی که نتوانستند شرکت کنند، این مراسم فیلمبرداری شد و در سالن های سینمای ۲۵ کشور از جمله مقدونیه و استرالیا به نمایش درآمد.

خانم دایان فون فورشتنبرگ، موسس برندی که نام او را بر خود دارد و همچنین رییس هیات مدیره انجمن طراحان مد آمریکا (CFDA) و یکی از چهره‌های اصلی صنعت مد، «تجربه» خاص خود را در دو طبقه از ساختمانی در این منطقه از نیویورک به اشتراک گذاشت. او گروهی منتخب از مهمانان را دعوت کرد تا بیش از یک ساعت آنجا بچرخند و عکس‌هایی از مدل‌ها را تماشا کنند، خودشان را در موقعیت‌هایی که در زندگی واقعی در مد به وجود می‌آیند قرار دهند و در عین حال قسمت‌هایی از کلکسیون خود او را هم به تن کنند. حضار این امکان را داشتند تا با خود خانم فورشتنبرگ و تیمش صحبت کنند و برخلاف نمایش‌های مد سنتی، بتوانند به لباس‌ها نزدیک شوند و با آن‌ها برخورد شخصی داشته باشند.

اگر این کافی نبود، وقتی «بربری» یک هفته بعد نمایش خود را در لندن برگزار کرد، در هاله‌ای از نوستالژی قرار داشت. وقتی ماه سپتامبر از راه برسد، این برند مفهوم‌های «بهار» و «پاییز» را کنار خواهد گذاشت و لباس‌های مردانه و زنانه ای را به نمایش می‌گذارد که مخصوص تمام فصل‌ها هستند. این لباس‌ها بلافاصله بعد از نمایش در مغازه‌ها در دسترس مشتریان قرار می‌گیرند.

این سه رخداد نشان از یک نقطه عطف دارند. خانم فورشتنبرگ در ماه فوریه گفته بود: «مدت زیادی است که رویه یکسان باقی مانده است، اما دیگر اینطور نخواهد بود. الان ما در لحظه‌ای از بهت‌زدگی کامل هستیم بین چیزی که بود و چیزی که خواهد بود. همه باید قوانین جدید را یاد بگیرند».

به نظر می‌رسد این بحران موجودیتی فصل مد باشد. ناگهان طراحان دارند سوال‌های بزرگی درباره «هدف» و «تاثیر» می‌پرسند و سیستم را بازبینی می‌کنند. و باید گفت آن‌ها این کار را زیر نور سرد و آبی روشن اسمارت فون انجام می‌دهند. حتی می‌توان گفت این کار را دقیقا به خاطر اسمارت فون انجام می‌دهند.

هفته‌های مدی که خسته‌کننده و قدیمی شده‌اند

مدت هاست مردم نسبت به سیستم شوهای مد که رقابتی برای دستیابی به لباس ۶ ماه پیش از رسیدن آن‌ها به مغازه‌هاست، انتقادهایی را مطرح کرده‌اند: هفته مد دارد بیش از حد خسته کننده و قدیمی و شلوغ می‌شود. اما در حالی که فعالان مد بیشتر درباره تاثیری که سیستم روی زندگی و شغل و خلاقیت خودشان دارد صحبت می‌کنند، مشکلات امروزی توسط نیرویی حتی قوی‌تر از منافع شخصی ساده به جلو رانده می‌شوند: منافع مالی. و این یعنی مردمی که خرید می‌کنند.

مصاحبه با ده‌ها فروشنده، دبیر، طراح و اشخاص دیگر حاکی از آن است که زنان دارند از محصولات خسته می‌شوند. بعد از اینکه مشتریان با انبوهی از تصاویر و استریم‌های زنده شوهای مد مواجه می‌شوند، جوایزی را می‌بینند که به لباس‌هایی تعلق می‌گیرد که تنها چند روز بعد از کمپین‌های تبلیغاتی، مورد استفاده قرار می‌گیرند و بعد پشت صحنه آن‌ها را هم می‌بینند، دیگر وقتی لباس به مغازه می‌رسد برای آنها تکراری و آشنا به نظر می‌رسد. قدیمی. تمام شده.

کن داونینگ، مدیر مد در برند نیمن مارکوس می‌گوید اخیرا یک ژاکت پرطرفدار جدید ۱۱ هزار دلاری که تازه با ماشین تحویل داده شده بود را به یک مشتری نشان داد و او تنها پشت چشمش را نازک کرد و گفت: «چیز جدیدی ندارید؟» او می‌گوید: «ژاکت، روز پیش از راه رسیده بود، اما از ماه اکتبر گذشته به صورت آنلاین می‌شد آن را دید».

رسانه‌های اجتماعی تسهیل کننده سیستم مد است

اسکات گالووی، موسس و رییس هیات مدیره شرکت مشاوره دیجیتال L۲ می‌گوید: «رسانه‌های اجتماعی تسهیل کننده سیستم مد است. باعث می‌شود همه، همه چیز را سریع‌تر هضم کنند: الگوها و کشف محصولات جدید.»

دنیای دیجیتال به یک نسل کامل – که شرکت مشاوره «اوپن مایند استراتژی نیویورک» آن را نسل IWWIWWIWI (مخفف؛ هر چیزی که می‌خواهم را موقعی می‌خواهم که دلم می‌خواهد) می‌خواند – در زمینه خشنودی لحظه‌ای درس می‌دهد.

به گزارش مهر با وجود اینکه سلسله متشکل از توییتر-اینستاگرام- فیس بوک- اسنپ چت با یک قول طلایی شروع به کار کردند تا راهی برای برندها باشند که بتوانند پیغام‌ رسانی شان را خود به دست بگیرند و مجموعه‌ای از فروشندگان و منتقدان میانه را حذف کنند و مستقیم با مشتری ارتباط داشته باشند، اما حالا شرایطی به وجود آورده‌اند که دیگر برای بسیاری از زنان قابل قبول نیست که ۶ماه صبر کنند تا چیزی که از قبل آن را دیده‌اند، بیرون بیاید. مخصوصا اگر بتوانند در یک برند نزدیک خانه‌شان چیز قابل قبولی مشاهده کنند و موفقیت آن را هم با توجه به تعداد «لایک» هایی که دریافت کرده، بسنجند.

در ضمن، این بهت‌زدگی با تبلیغ پشت سر هم از چیزی که در راهروی مد نشان داده می‌شود (محصولات فصل آینده) و چیزی که در مغازه‌ها دیده می شود (محصول فصل فعلی) تشدید می شود. پائولو ریوا، مدیر عامل برند دی. وی. اف می‌گوید: «در گذشته، وقتی کلکسیون‌ها به مغازه می رسیدند فروش ما به صورت دراماتیکی بالا می‌رفت؛ اما این روند دیگر شکل نمی‌گیرد».

سارا روتسون، معاون خرید بین‌المللی برند نت-ا-پورتر هم می‌گوید: «روان ما تغییر کرده است. حالا همه چیز به لحظه‌ای بودن بستگی دارد.» با این حال همانطور که خود او هم می‌گوید، دنیای مد برنامه کاری‌ای دارد که طبق آن فروشندگان باید ۶ماه پیش از اینکه بتوانند یک مجموعه را به فروش برسانند، آن را ببیند چون باید سفارش بدهند و صبر کنند تا لباس‌ها تولید شوند. مجله‌هایی مثل «ووگ» و «هارپر بازار» هم چند ماه جلو هستند.

در واقع هفته مد به صورت سنتی به عنوان یک اهرم عمل می‌کند و هفته مد مجموعه‌ای از سهامداران را به وجود آورده که خیلی ربط مستقیمی به مد ندارند، اما به شدت بقا و تداوم آن برای‌شان حائز اهمیت است: مثلا صنایع شهری که سودبرندگان فرعی هجوم سرمایه‌ای هستند که با مد از راه می‌رسد. به طور مثال با استناد به سازمان توسعه اقتصادی شهر نیویورک، هفته مد هر سال ارزشی اقتصادی معادل با ۹۰۰ میلیون دلار دارد که شامل ۵۳۲ میلیون دلار خرج مستقیم مشتریان می‌شود. تاثیر این عامل در شهرهای هفته مد دیگر مثل لندن، میلان و پاریس هم به همین اندازه چشمگیر است.

بنابراین از یک طرف سیستمی تکان نخوردنی از چهار جغرافیای به هم متصل داریم و به گفته آقای گالووی از L۲، از طرف دیگر «مشتریان و پلتفورم های دیجیتالی را داریم که به اطلاع شان نرسیده که مد، چهار فصل دارد.»

با وجود اینکه چند احتمال مختلف مطرح شده که چه کار می‌توان درباره این شکاف انجام داد و محبوب‌ترین آن‌ها هم این است که از ترکیبی از نمایش‌های کوچک صنعتی برای فروشندگان و مجله‌های شیک استفاده شود و بعد هم یک نمایش جداگانه که به مشتری مرتبط می‌شود برگزار شود و تاریخ برگزاری آن هم به زمان قابل دسترسی بودن لباس ها در مغازه‌ها نزدیک تر باشد، هنوز پاسخ مشخصی برای این مسئله به دست نیامده است. به ازای هر طراح و فروشنده‌ای که فکر می‌کند این ایده خوب است، کس دیگری هست که فکر می‌کند افتضاح است چون بهای بیش از حد بالایی دارد و بیش از حد روی مسائل تجاری بازرگانی تمرکز دارد.

پیر روژیه، صاحب شرکت مشاوره و روابط عمومی پی آر کنسالتینگ که با برندهایی مثل هود بای ایر، جی دبلیو اندرسون و لویی ویتون کار می‌کند، می گوید: «به نظرم مسخره است. این یک شیب بسیار خطرناک است چون نمی‌توان یک نمایش مرتبط به مشتری داشت که در آن لباس‌هایی به نمایش گذاشته می شود که مغازه ها هنوز آن ها را خریداری نکرده‌اند. بنابراین چیزی که شما می‌بینید چیزی است که مغازه دوست دارد. عملا دارید طراح را از مرکز بر می‌دارید و او را با فروشنده جایگزین می‌کنید و ایده های جدید خیلی در بخش فروش رشد نمی کنند.»

حرکتی که ممکن است برای یک برند بزرگ با بازوی تولیدی قوی و مغازه‌های مخصوص خودش جواب بدهد، روی برندهای کوچک‌تر عملی نخواهد بود. چیزی که برای فروشنده عملی است، ضرورتا برای طراح عملی نخواهد بود؛ طراحی که نمایش‌های مد را به عنوان فرصتی برای بیان بینش خود از لباس‌ها می‌بیند و اغلب به محض تکمیل یک کلکسیون، حالش از آن به هم می خورد. مشتریان تنها کسانی نیستند که بعد از تماشای یک لباس پس از مدتی طولانی از آن خسته می‌شوند. آلبر الباز یک بار به فایننشال تایمز گفته بود: «از تمام کارهایی که دیروز انجام دادم متنفرم. باید هم متنفر باشم وگرنه چطور می‌توانم انرژی و انگیزه لازم را داشته باشم که امروز کاری انجام بدهم؟»

حالا چه اتفاقی می افتد؟

ماه دسامبر گذشته، انجمن طراحان مد آمریکا کمپانی گروه مشاوره بوستون را استخدام کرد تا تغییراتی را در سیستم شوها به وجود بیاورد. اما همانطور که مالکوم کارفری، رییس بخش ارتباطات جهانی برند رالف لورن می‌گوید، مهم نیست نتیجه چه باشد، چون اگر تمام دنیای هفته مد و مخصوصا برندهای اروپایی از آن استقبال نکنند، هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. به نسبت صنعتی که وانمود می‌کند عاشق تغییر است، صنعت مد به شدت در مقابل آن ایستادگی می کند. آخرین باری که این اتفاق افتاد سال ۱۹۹۹ و زمانی بود که شوهای نیویورک از آخرین ایستگاه هفته فشن، به نخستین رخداد آن نقل مکان کردند. این اتفاق پس از این افتاد که هلموت لانگ تصمیم گرفت نمایش خود را اول روی صحنه ببرد. از آن موقع تا به حال، تمام تلاش ها برای تغییر زمان برگزاری نمایش‌ها – از جمله تصمیم یوجی یاماموتو در سال ۲۰۰۲ مبنی بر حرکت به سمت طراحی شخصی لباس – بی فایده ماند و باعث شد صدای طراحان به گوش کسی نرسد و ایده‌های آن‌ها رها شود. البته احتمالا همین پیش سابقه بود که باعث شد CFDA متقاعد شود که می‌تواند رهبر تغییر باشد. با این حال، هفته مد تمام شهرها موافق این تغییرات نیستند.

کارلو کاپاسا، رییس هیات مدیره «کامرا نازیونال دلا مودا» بدنه هدایت صنعت مد ایتالیا،  به مشکلات بالا اشاره و اضافه کرد: «تهیه پیش از نمایش به معنای جلوگیری از نشت اطلاعات نیست و می تواند باعث به وجود آمدن بازار سیاهی از اطلاعات بشود.»

همتای او در فرانسه یعنی رالف تولدانو، رییس فدراسیون کوتور فرانسه، حتی نگرانی‌های سنگین‌تری داشت و مخالفت کرد. در نتیجه، طراحان کنار گذاشته می شوند و شکاف بزرگتری بین برندها و بازیکنان جا افتاده‌تر، و همچنین بین نیویورک، لندن، میلان و پاریس به وجود می‌آید.

تاخون پانیچگول که میشل اوباما بانوی اول ایالات متحده اغلب لباس های او را می‌پوشد، خود را از برنامه نیویورک جدا کرد و بخش اعظمی از برند خود را به «برایت فیم فشن» فروخت و تصمیم گرفت برندی متفاوت شکل بدهد. در لندن هم متیو ویلیامسون برنامه رسمی کاری خود را رها کرده و می‌خواهد از یک مدل کاری انتقال مستقیم به مشتری استفاده کند. تام فورد هم وقتی در هفته اسکار نمایش پاییز ۲۰۱۵ خود را به لس آنجلس منتقل کرد، از هفته مد لندن که چند سال بود در آن حضور داشت فاصله گرفت. فورد هم از کسانی بود که اعلام کرد می خواهد لباس‌های مردان و زنان را کنار هم در ماه سپتامبر به نمایش بگذارد، یعنی همان روزی که لباس‌ها در مغازه‌ها در دسترس مردم قرار می‌گیرند. به این ترتیب او از این فصل هفته مد کناره گیری می کند. او می‌گوید: «ما تا به حال در تقویم و سیستم مدی زندگی کردیم که به دورانی دیگر تعلق دارد.»

خانم فون فورشتنبرگ علاقه ای به کسانی که به گذشته چنگ زده اند ندارد و می گوید: «آن‌ها به زودی متوجه می شوند که این بهترین راه برای همه است» و به این نکته اشاره کرد که نمایش خودش تا حدود زیادی آزمونی است برای عقایدی که دارد: نگاه به فشن به عنوان یک «تجربه» این مزیت را ایجاد کرده که مشتریان به جای اینکه از طریق لنز دوربین گوشی‌های شان در حالی در راهروها به لباس‌ها نگاه کنند که در تن مدل‌ها از جلوی‌شان عبور می‌کنند، مجبور باشند بالباس ها ارتباط برقرار کنند. او اضافه کرد: «من به طور جدی به فکر یک نمایش مربوط به مشتری در ماه سپتامبر هستم».

او همچنین دسته‌ای منتخب از لباس‌ها را هم مستقیم از راهرو فشن به فروش می‌رساند. رالف لارن و ورساچی و موشینو از همین حالا این کار را انجام می دهند، البته هیچ یک از آن‌ها نمی‌تواند آن را تا اندازه ای که «بربری» و «فورد» در ماه سپتامبر عملی خواهند کرد، انجام بدهد. ورساچی از همین حالا به مدل «همین-حالا-ببین-همین-حالا-بخر» روی آورده و در عین حال برند شیک وتمان متعلق به فرانسه، اعلام کرده از سال بعد شوهایش را به ماه ژانویه و جولای منتقل می‌کند تا بتواند ماه بعد از آن لباس ها را در اواسط فصل ارایه کند. در نتیجه این برند زمان بندی خاص خود را درست کرده و آشفتگی حتی بیشتری به وجود آورده است. آقای داونینگ از نیمن مارکوس می گوید: «پیش از اینکه اوضاع بهتر شود، بدتر خواهد شد».

که البته تمام این ها در زمره خطرات دنیای مد و اینکه چه چیزی نشان داده شود و چه چیزی نه، قرار می گیرد. نکته جالب اینجاست که در میان تمام این تنش‌ها و پیغام های متفاوت، تنها کاری که مشتری می‌تواند انجام بدهد این است که به گوشی همراهش نگاه کند و امیدوار باشد که انتظار برای حل این مشکل، مانند انتظار برای گودو نباشد!

میثم لطفی - ایالات متحده آمریکا یکی از سخت‌گیرترین کشورها برای اخذ روادید محسوب می‌شود و برای آنکه اجازه ورود اتباع خارجی را به کشور خود صادر کند، سوابق و گذشته او را به دقت مورد بررسی قرار می‌دهد. این فرایند با دقت بالا دنبال می‌شود و وزارت امور خارجه آمریکا به این نتیجه رسیده که افراد خارجی که به هر دلیلی قصد ورود به این کشور را دارند، باید در دنیای مجازی هم هویت پذیرفته‌‌شده داشته باشند.

دولت آمریکا بر اساس قوانین جدید خود اعلام کرده است که بررسی حساب کاربری افراد در شبکه‌های اجتماعی بخشی از فرایند غربالگری برای اعطای روادید و ورود به مرزهای این کشور محسوب می‌شود. سازمان گمرک و حفاظت از مرزهای آمریکا در فرم دعوتنامه که به‌صورت آنلاین و دستی پر می‌شود یک بخش جدید اضافه کرده است و بر اساس آن افراد خارجی که قصد ورود به ایالات متحده را دارند و درخواست ویزای کمتر از 90 روز را ارایه کرده‌اند، باید اطلاعات صفحه شخصی خود در شبکه‌های اجتماعی را هم درج کنند.

شبکه‌های اجتماعی هویت‌ساز

فرم دعوتنامه برای درخواست ویزای توریستی و ورود موقت به کشور آمریکا در دو شکل دستی و آنلاین ارایه می‌شود. فرم آنلاین با نام سیستم الکترونیکی مجوز سفر (Esta) شناخته می‌شود و فرم کاغذی هم I-94W نام دارد. در هر دو فرم یک بند جدید به قرار زیر اضافه شده است: «لطفا اطلاعات مرتبط با حضور آنلاین خود را درج کنید – ارایه‌دهنده/پلتفرم تشخیص هویت شبکه‌های رسانه‌ای».

در مرحله کنونی افراد بر حسب سلیقه خود اطلاعات مربوط به این بخش را ارایه می‌دهند. ولی دولت آمریکا تصمیم دارد در آینده نزدیک این اتفاق را به یک قانون کلی تبدیل کند تا افراد پیش از آنکه مجوز ورود به مرزهای آمریکا را دریافت کنند، در دنیای شبکه‌های اجتماعی هم وجهه تایید شده داشته باشند. سازمان فدرال ثبت ایالات متحده آمریکا در این خصوص گفت: «جمع‌آوری داده‌های منتشر‌شده در شبکه‌های اجتماعی سطح کیفیت فرایند بررسی و شناسایی افرادی که قصد ورود به کشور آمریکا را دارند، آسان می‌کند. این داده‌ها وضوح بالاتر و دید جامع‌تر نسبت به عقبه‌ هر فرد را در اختیار وزارت امنیت داخلی آمریکا (DHS) قرار می‌دهد و یک ابزار کارآمد را ارایه می‌دهد که به کمک آن می‌توان تحلیلگران و محققان بهتر از قبل می‌توانند بررسی‌های خود را در مورد تمامی اتباع خارجی انجام دهند و هویت آنها را شناسایی کنند».

پیش‌نویس این طرح هم‌اکنون در مرحله بررسی به سر می‌برد و مشاوره‌های نهایی در مورد آن ارایه شده است. دولت آمریکا تا تاریخ 22 آگوست 2016 تمامی نظرات و پیشنهادهای سیاستمداران ارشد خود را در این زمینه دریافت می‌کند تا در نهایت بتواند تصمیم نهایی را اتخاذ کند.

تغییر فرم‌های دعوتنامه بخشی از طرح جامع سازمان امنیت داخلی آمریکا محسوب می‌شود که بر اساس آن فعالیت هر یک از افراد در شبکه‌های اجتماعی به طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد و از این طریق هویت هر شخصی که قصد ورود به کشور آمریکا را دارد، به‌صورت کامل‌تر مشخص شود. این اتفاق پس از کشتار سَن برناردینو در کالیفرنیا صورت می‌گیرد که بر اساس آن، هویت فرد تروریست در شبکه‌های اجتماعی سرنخ اصلی ماموران پلیس FBI برای شناسایی او بود و سرانجام اطلاعات موجود در گوشی هوشمند آیفون 5C او مورد تحلیل قرار گرفت تا ارتباطات وی با گروه‌های تروریستی مشخص شود.

دولت آمریکا بسیار مصمم است تا هرچه سریع‌تر این قانون را به تصویب برساند و بر اساس آن تمامی اتباع خارجی مجبور شوند برای ورود به کشور آمریکا اطلاعات حساب کاربری در شبکه‌های اجتماعی را منتشر کنند. دولت آمریکا برای افزایش دقت خود در این زمینه سیستمی را طراحی کرده است که بر اساس آن حجم محدودی از مطالب به‌اشتراک گذاشته‌شده توسط کاربر مورد تحلیل قرار می‌گیرد و اطلاعاتی که از طریق حساب کاربری او لایک شده است نیز بررسی می‌شود.

وزارت امنیت داخلی آمریکا این طرح را به‌صورت آزمایشی به اجرا درآورده است و بر اساس آن اعلام می‌کند که قصد تحلیل و بررسی همه مطالب منتشر‌شده کاربر در شبکه‌های اجتماعی را ندارد و سیستم هوشمند آنها برخی از این مطالب را انتخاب می‌کند. با این وجود مقامات دولتی آمریکا هنوز به‌صورت عمومی جزییات طرح خود را اعلام نکرده‌اند و ترجیح می‌دهند تا زمان اعمال آن در قالب یک قانون کلی، در این زمینه صحبت بیشتری به میان نیاورند. دولت آمریکا قصد ندارد به‌صورت دقیق اعلام کند که بر اساس چه فرایندی هویت کاربران در شبکه‌های اجتماعی را مورد تحلیل قرار می‌دهد تا از این طریق بتواند تهدیدهای بالقوه برای کشور خود را به حداقل برساند.

کارشناسان و سیاستمداران جهانی هنوز به‌درستی نمی‌دانند وزارت امنیت داخلی آمریکا از چه طریقی اطلاعات مربوط به هر فرد در شبکه‌های اجتماعی را تایید می‌کند. در برخی خبرها گفته شده است که این تاییدیه در مرزهای ورودی آمریکا نیز انجام می‌شود و به‌عبارت دیگر، حتی پس از آنکه اتباع خارجی روادید کشور آمریکا را دریافت کردند، در مرزهای ورود این کشور بار دیگر مورد تحلیل الکترونیکی قرار می‌گیرند تا هویت موجه آنها در شبکه‌های اجتماعی هم تایید شود. بر این اساس گفته شده است که این نوع تحلیل و بررسی می‌تواند برخی اطلاعات نادرست را در اختیار ماموران پلیس آمریکا قرار دهد و اگرچه در مرحله کنونی کاربران به صورت دلخواه اطلاعات مربوط به خود در شبکه‌های اجتماعی را ارایه می‌دهند، ولی به‌نظر می‌رسد بررسی دقیق این اطلاعات بسیار دشوار باشد و نتوان به‌راحتی از آنها نتیجه‌گیری کرد.

دولت آمریکا به‌طور میانگین در هر سال 10 میلیون روادید را برای ورود اتباع خارجی صادر می‌کند و در آخرین آمارهای رسمی خود اعلام کرده است که در سال 2015 میلادی بیش از 77.5 میلیون توریست از کشور آنها دیدن کرده‌اند. جمع‌آوری اطلاعات مربوط به حساب‌های کاربردی در شبکه‌های اجتماعی برای این تعداد از افراد کار چندان آسانی به‌نظر نمی‌رسد و به گفته کارشناسان، دولت آمریکا با اجرای این قانون مجبور می‌شود یکی از بزرگ‌ترین مراکز پایگاه‌های داده خود را راه‌اندازی کند.

لزوم بررسی حساب‌های کاربری

این امکان برای مقامات سیاسی آمریکایی مستقر در کشور پاکستان وجود داشت که در سال 2014 میلادی پیش از آنکه تاشفین مالک به‌عنوان عامل اصلی کشتار سَن برناردینو ویزای ورود به این کشور را دریافت کند، مورد بررسی‌های دقیق‌تر قرار بگیرد و جلوی چنین فاجعه‌ای گرفته شود. دولت آمریکا به سفارت و کنسول خود در کشورهای مختلف این اجازه را داده تا بررسی‌های دقیق‌تر و عمیق‌تر روی افراد مظنون انجام دهند و جلوی ورود آنها به کشور آمریکا را بگیرند، ولی در مورد تاشفین مالک این اتفاق صورت نگرفت.

یکی از افراد نزدیک به دولت آمریکا در این زمینه توضیحاتی داد و البته جزییات چندانی را منتشر نکرد. او گفت برای تاشفین مالک، تمام بررسی‌های امنیتی انجام شد و در نهایت او توانست مجوز ورود به آمریکا را دریافت کند. ولی دولت آمریکا هم‌اکنون به این نتیجه رسیده است که اگر قبل از ورود مالک،‌ صفحات شخصی او در شبکه‌های اجتماعی بررسی شده بود هرگز نمی‌توانست روادید آمریکایی دریافت کند. همین مساله باعث شده است تا دولت آمریکا شبکه‌های اجتماعی را بیش از پیش جدی بگیرد و بررسی اطلاعات کاربران در آن را به یکی از قوانین اصلی برای اخذ روادید تبدیل کند.

طرح بررسی اطلاعات و داده‌های کاربران در شبکه‌های اجتماعی مختلف هم‌اکنون به‌صورت آزمایشی به اجرا درآمده است و بر اساس آن ماموران پلیس آمریکا اجازه دارند پست‌ها و مطالبی را که هر فرد به‌اشتراک می‌گذارد به‌دقت بررسی کنند. در این طرح آزمایشی هیچ توضیحی ارایه نشده که کدام دسته از مطالب توسط پلیس آمریکا بررسی می‌شود و هنوز جزییات این طرح به‌طور دقیق مشخص نشده است.

یک منبع آگاه وابسته به دولت آمریکا که نخواست نامش فاش شود، به خبرگزاری ABC News توضیح داد: «دولت آمریکا در مرحله کنونی مطالب عمومی را که در شبکه‌های اجتماعی به‌اشتراک گذاشته شده‌اند بررسی می‌کند و ضوابط دقیقی در نظر گرفته شده است تا حریم شخصی افراد شکسته نشود. این اتفاق برای آن دسته از افرادی صورت می‌گیرد که قصد دریافت ویزای توریستی آمریکا را دارند».

وزارت امنیت داخلی آمریکا سال 2011 در گزارش «مرکز عملیات‌های ملی مانیتورینگ رسانه‌ها و ارجاع به رایانه‌های شخصی» آژانس‌های وابسته به دولت این کشور را تشویق کرده بود تا بر حسب معیارهای مشخص شده، گزارش‌های خود را در فعالیت افراد در شبکه‌های اجتماعی ارایه دهند. بر اساس این گزارش گفته شده بود آژانس‌های دولتی آمریکا بسته به فعالیت‌های خود باید فعالیت کاربران در شبکه‌های اجتماعی بزرگ مانند فیس‌بوک و یوتیوب را زیر نظر بگیرند. در آن زمان بحث‌های فراوان در مورد این گزارش به میان آمد و برخی منتقدان اعلام کردند که آمریکا با این کار خود حریم شخصی افراد را زیر پا می‌گذارد و هواداران طرح هم اظهار کردند که از این طریق می‌توان امنیت بیشتری برای کشور آمریکا برقرار کرد. ولی هم‌اکنون پس از گذشت پنج سال دولت آمریکا به این نتیجه رسیده است که آخرین راه برای تشخیص هویت و تعیین وضعیت هر فرد خارجی قبل از ورود به این کشور، حساب کاربری او در شبکه‌های اجتماعی است و باید این مساله جدی گرفته شود.

اگرچه هنوز جزییات زیادی از پیش‌نویس این طرح ارایه نشده است، ولی آژانس‌های وابسته به دولت آمریکا هم‌اکنون این اجازه را دارند در فرم دعوتنامه اطلاعات حساب کاربری افراد در شبکه اجتماعی را از او درخواست کنند تا پیش از اخذ روادید یا پس از آن بتوانند این اطلاعات را مورد تحلیل قرار دهند و جلوی ورود تروریست‌ها را به کشور خود بگیرند.

دولت آمریکا می‌گوید تاشفین مالک در یکی از مطالبی که روی شبکه‌های اجتماعی به‌اشتراک گذاشته بود، نسبت به فعالیت گروه تروریستی داعش ابراز علاقه کرده بود. بر این اساس اگر آژانس‌های دولتی آمریکا این امکان را داشتند تا هویت او در شبکه‌های اجتماعی را بررسی کنند، مالک هرگز نمی‌توانست ویزای ورود به آمریکا را دریافت کند. کشتار سَن برناردینو نخستین حادثه بزرگ طی چند سال اخیر بود که بر اساس آن سیستم تحلیل و بررسی دولت آمریکا برای شناسایی اتباع خارجی و اعطای روادید زیر سوال رفت.

دولت آمریکا هم‌اکنون قصد دارد در فرم دعوتنامه K-1 که برای ازدواج اتباع آمریکایی با افراد خارجی مورد استفاده قرار می‌گیرد هم اصلاحاتی را ایجاد کند. با سیستم جدیدی که وزارت امنیت داخلی آمریکا در اختیار گرفته است، بررسی هویت کاربران در شبکه‌های اجتماعی فرآیند چندان زمانبری به‌نظر نمی‌رسد و در نهایت می‌تواند مزایایی را برای این کشور به همراه داشته باشد. (منبع:عصرارتباط)

شبکه‌های اجتماعی با تأثیر شگرفی که بر زندگی مردم داشته اند،تاکنون موفق شده‌ اند دنیا را به سوی یک دهکده کوچک جهانی پیش ببرند؛دهکده‌ای دیجیتال که هر خبری می‌تواند در کمترین زمان ممکن در سراسر آن منتشر شود و کاربران اینترنت از فضای شبکه‌های اجتماعی بیشترین بهره را ببرند
به گزارش روزنامه ایران،  این موضوع در سال ۲۰۱۰ مورد توجه سایت Mashable قرار گرفت و ۳۰ ژوئن آن سال به‌نام روز شبکه‌های اجتماعی در نظر گرفته شد؛ روزی که به‌سرعت جهانی شد و امسال این روز برای هفتمین سال متوالی در دنیا جشن گرفته شد تا یادمان بماند که انقلاب دیجیتال چگونه در نحوه ارتباطات بشر تأثیرگذار بوده است. هرچند شبکه‌های اجتماعی در سراسر جهان تحولی شگرف ایجاد کرده‌اند ولی شاید بتوان گفت تأثیرگذاری اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، در آسیا و خاورمیانه بیش از سایر نقاط جهان باشد که این موضوع را می‌توان‌ از تعداد کاربران و نیز نحوه استفاده از آن در بزنگاه‌های تاریخی این منطقه دریافت.

رشد انفجاری اینترنت در آسیا
رشد انفجاری اینترنت در آسیا و دسترسی بسیاری از مردم طبقه متوسط به آن در دهه گذشته، تأثیر بسیار زیادی در زندگی مردم این منطقه داشته است و حتی آمارهای سایت statista.com نشان می‌دهد که ۶ کشور برترجهان از نظر میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی، در آسیا قرار دارند. کشورهای آسیایی، هم از نظر تعداد اکانت‌ها و هم از نظر مدت زمان آنلاین بودن کاربران از کشورهای غربی پیشی گرفته‌اند طوری که آمار این سایت مرجع نشان می‌دهد تنها در شرق آسیا(چین، ژاپن و کره جنوبی)، بیش از ۷۶۹میلیون نفر کاربر شبکه‌های اجتماعی هستند.
همچنین این گزارش نشان می‌دهد که هنگ کنگ، سنگاپور، مالزی، استرالیا و تایلند جزو ۱۰ کشور برتر جهان از نظر تعداد اکانت‌های فعال در شبکه‌های اجتماعی محبوب قرار دارند. تعداد بالای اکانت‌های فعال در این کشورها نشان از سطح بالای اتصال به اینترنت این مناطق دارد و مشخص می‌شود که مردم این مناطق هم از نظر اقتصادی وضعیت مناسبی دارند و هم ضریب نفوذ بالای تلفن هوشمند در میان آنان دیده می‌شود.با توجه به تلاش بازارهای در حال توسعه آسیای جنوب شرقی برای ارتقای اتصال اینترنت، آینده‌ای درخشان برای این منطقه و استفاده از شبکه‌های اجتماعی پیش‌بینی می‌شود.با اینکه مالزی و تایلند نسبت به دیگر کشورهای برتر، ضریب نفوذ اینترنت کمتری دارند ولی در بین ۱۰کشور پیشتاز آسیا دیده می‌شوند.
وقتی هم که نوبت به میزان ساعات روزانه سپری شده در شبکه‌های اجتماعی به میان می‌آید باز هم برخی کشورهای آسیای جنوب شرقی در جمع۱۰رتبه برتر قرار دارند. به عنوان مثال کاربران فیلیپینی با حضور روزانه ۳و نیم ساعت در جهان بر پله نخست ایستاده‌اند و مردم مالزی، تایلند و اندونزی نیز با حضور روزانه حدود ۳ساعت در شبکه‌های اجتماعی، رتبه‌های ششم، هشتم و نهم جهانی را در این زمینه به خود اختصاص داده‌اند.همچنین گفته می‌شود در آسیا، چین با ۵۵۷ میلیون کاربر فعال ماهانه، بیشترین تعداد کاربر فعال رسانه‌های اجتماعی را دارد که ماهانه از تلفن همراه استفاده می‌کنند و بعد از چین نیز کشور هند با ۱۱۶ میلیون کاربر فعال ماهانه شبکه‌های اجتماعی موبایل، رتبه دوم را به خود اختصاص داده است.

بیشترین کاربر اینترنت در شرق آسیا
سایت smartinsights نیز با اشاره به آمار ژانویه سال ۲۰۱۶ در بخشی از گزارش خود آورده است در این تاریخ، ۳میلیارد و ۴۱۹میلیون نفر از جمعیت ۷میلیارد و ۳۹۵میلیونی جهان، کاربر فعال اینترنت بوده‌اند که این به معنای ضریب نفوذ ۴۶درصدی اینترنت و رشد ۱۰درصدی نسبت به سال ۲۰۱۵ است به بیان دیگر ۳۳۲میلیون نفر بر تعداد کاربران اینترنت افزوده شده است. البته باید گفت با توجه به اینکه چند ماهی از سال ۲۰۱۶ گذشته است بی‌شک این آمار و ارقام در حال حاضر بیشتر شده‌اند.
این سایت با ارائه نموداری، تعداد کاربران اینترنت را در کشورها و مناطق مختلف جهان نشان داده و آورده است که شرق آسیا با ۸۶۷ میلیون کاربر در رتبه نخست این شاخص ایستاده و پس از آن، جنوب آسیا با ۴۸۰میلیون کاربر اینترنت قرار دارد. آفریقا با ۳۴۹میلیون نفر، اروپای غربی با ۳۴۵میلیون کاربر و امریکای شمالی با ۳۱۵میلیون نفر به ترتیب در جایگاه‌های سوم تا پنجم جهان قرار دارند. پس از آن نیز اروپای شرقی با ۲۷۱میلیون کاربر در رتبه ششم قرار گرفته و جنوب شرق آسیا با ۲۵۹میلیون نفر، امریکای جنوبی با ۲۵۴میلیون نفر، خاورمیانه با ۱۲۸میلیون نفر و امریکای مرکزی با ۹۶میلیون نفر به ترتیب در رتبه ۷تا ۱۰ قرار گرفته‌اند.
همچنین در این گزارش آمده است تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی با ضریب نفوذ ۳۱درصد، به ۲میلیارد و ۳۰۷میلیون نفر رسیده که افزوده شدن ۲۱۹میلیون نفر بر تعداد کاربران، نشانه رشد ۱۰درصدی نسبت به سال گذشته است. گفته می‌شود تعداد کاربران تلفن همراه نیز در جهان به ۳میلیارد و ۷۹۰میلیون نفر رسیده که حاکی از ضریب نفوذ ۵۱درصدی است و افزایش ۱۴۱میلیون نفری تعداد کاربران، ۴درصد افزایش نسبت به سال قبل را نشان می‌دهد.

رشد کاربران پیام رسان موبایلی در آسیاپاسیفیک
با توجه به آمار تعداد کاربران سایت smartinsights و رتبه کشورهای مختلف، می‌توان دریافت چرا گفته می‌شود آسیا بیشترین بهره را از اینترنت و شبکه‌های اجتماعی برده است.افزایش جهانی ضریب نفوذ تلفن همراه، راه را برای حضور بیشتر کاربران در شبکه‌های پیام رسان موبایلی فراهم کرده است. در این گزارش آمده است تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه (OTT) در ابتدای سال‌جاری میلادی، یک میلیارد و ۹۶۸میلیون نفر بوده است و این رقم نشان از ضریب نفوذ ۲۷درصدی و رشد ۱۷درصدی تعداد کاربران شبکه‌های پیام رسان موبایلی دارد به گونه‌ای که نسبت به سال ۲۰۱۵ میلادی، ۲۸۳میلیون کاربر به تعداد قبلی افزوده شده است.
البته باید گفت بخش عمده‌ای از این رشد به رشد حوزه دیجیتال درآسیاپاسیفیک(آسیااقیانوسیه) بازمی‌گردد چرا که تعداد کاربران فعال اینترنت در این منطقه بسیار بالاست. در این گزارش آمده است با اینکه رشد تعداد کاربران اینترنت در جهان حدود ۱۰ درصد بوده است، این رقم در آسیاپاسیفیک به ۱۲درصد رسیده است یعنی امسال حدود ۱۹۹میلیون نفر به تعداد کاربران قبلی این منطقه افزوده شده است. همچنین در حالی که میانگین رشد جهانی تعداد کاربران فعال شبکه‌های اجتماعی نسبت به سال گذشته ۱۰درصد بوده است این شاخص برای آسیا اقیانوسیه به ۱۴درصد رسیده و شاهد افزایش ۸/۱۴۵میلیون کاربر جدید در این حوزه تنها در این منطقه بوده‌ایم.
همچنین باید گفت که هرچندآسیاپاسیفیک از نظر رشد تعداد کاربران تلفن همراه، با رشد جهانی هماهنگ بوده و با ۴درصد افزایش، ۶/۱۵۵میلیون نفر به کاربران قبلی این منطقه افزوده شده است، اما وقتی پای شبکه‌های پیام رسان موبایلی به میان می‌آید اوضاع کمی متفاوت می‌شود. به این معنا که درحالی که رشد جهانی تعداد کاربران فعال این شبکه‌های موبایلی، ۱۷درصد بوده این رقم برای منطقه آسیا و اقیانوسیه به۲۱درصد می‌رسد به بیان دیگر تنها در این منطقه، ۳/۱۸۷میلیون نفر بر تعداد کاربران فعال OTTها نسبت به سال گذشته افزوده شده است.
به هرحال به نظر می‌رسد آسیایی‌ها بخوبی به ظرفیت شبکه‌های اجتماعی و نیز شبکه‌های پیام رسان موبایلی پی برده‌اند و می‌دانند که می‌توان از این پتانسیل در انتشار اخبار، تصمیم گیری‌های بزرگ و... کمک گرفت به همین دلیل هم رشد تعداد کاربران این شبکه‌ها از نرخ متوسط جهانی پیشی گرفته است و روندی رو به رشد دارد. ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست و در کشور ما نیز با توجه به افزایش ضریب نفوذ اینترنت ثابت و تلفن همراه در ۲سال گذشته، کاربران از این ظرفیت بهره گرفته‌اند. از نشانه‌های حضور مردم در فضای مجازی می‌توان به واکنش‌های کاربران نسبت به اتفاقات پیرامون خود در این شبکه‌ها اشاره کرد که ابراز همدردی مردم با کشته شدن ۳محیط بان در ۴۸ساعت، واژگونی اتوبوس سربازان، چالش‌های مختلف، مرگ کیارستمی و... بخشی از این موارد و دلیلی برای قدرتمندتر شدن شبکه‌های اجتماعی است.

برخی رسانه‌ها با به‌کارگیری عباراتی چون «شنیده می‌شود»، «گفته می‌شود»، «گمانه‌زنی‌ها حاکی از این است» و ... همچنان سعی دارند اولین رسانه‌ای باشند که خبرهای مربوط به اتفاقات مهم یا بعضاً بی‌اهمیت را منتشر کنند تا از رقابت با شبکه‌های اجتماعی جا نمانند.

اینکه رسانه‌های رسمی تا چه اندازه باید خودشان را همگام و همراه شبکه‌های اجتماعی بدانند و اینکه آیا به طور کلی این شبکه‌ها می‌توانند رقیب رسانه‌ها محسوب شوند یا نه، سوالاتی است که بسیاری از اهالی رسانه و کارشناسان این حوزه درباره آن نظرات مختلفی دارند.

سعید خال در گفت‌وگو با ایسنا در این زمینه اظهار کرد: یکی از مسائلی که علاوه بر دربرگیری، سرعت انتشار و ارزش‌های دیگر خبری در روزنامه‌نگاری حائز اهمیت محسوب می‌شود، موضوع منبع خبر است؛  هرچه منابع خبر معتبرتر باشند، یقیناً درستی و صحت خبر بیشتر است؛ اما با این حال گاهی مشاهده می‌شود عباراتی نظیر «گفته می‌شود»، «شنیده می‌شود»، «به استناد یک منبع آگاه» و ...در  خبرها استفاده می‌شوند که از لحاظ حرفه روزنامه‌نگاری اصلاً معتبر نیستند.

او ادامه داد: البته گاهی نیز پیش می‌آید که رسانه‌ها یک خبر دقیق را دارند و صحت آن را از یک منبع معتبر می‌گیرند، ولی آن منبع حاضر نمی‌شود که نام او در خبر منتشر شود؛ در این شرایط رسانه‌ها مجبور هستند که از عبارت یک منبع آگاه برای انتشار خبر استفاده کنند؛ اما به طور کلی مسلم است که اگر رسانه‌های رسمی برای اینکه بتوانند خودشان را به اخبار برسانند، به شبکه‌های مجازی استناد کنند،  کاری ۱۰۰ درصد غیرحرفه‌ای انجام داده‌اند.

این استاد روزنامه‌نگاری با تاکید بر اینکه اغلب اخبار منتشر شده در گروه‌های مجازی کذب هستند، یادآور شد: برای یک رسانه رسمی خیلی ریسک بالایی می‌طلبد که از فضای مجازی، خبری را منتشر کند.  

خال با اشاره به سرعت‌عمل بالای فضای مجازی در انتشار اخبار متذکر شد: گاهی نیز ممکن است برخی اخبار که در فضای مجازی منتشر می‌شوند، صحت داشته باشند و به دلیل سرعت بالا خیلی زودتر از خبرگزاری‌ها و سایر رسانه‌ها عمل کنند؛ در این شرایط یقیناً رسانه‌هایی مثل صداوسیما، خبرگزاری‌ها و مطبوعات از این اخبار عقب می‌مانند.

او با اشاره به جا ماندن رسانه‌های رسمی در انتشار اخبار درگذشت حبیب محبیان - خواننده فقید کشورمان - گفت: در فوت این هنرمند شاهد بودیم که فضای مجازی بسیار جلوتر از صداوسیما و سایر رسانه‌های رسمی عمل کرد. با این وجود معتقدم استناد کردن بدون منطق و بدون پایه رسانه‌های زیر بنایی به شبکه‌های مجازی کاری بسیار خطرناک و غیرحرفه‌ای است.

بهار ادیبان - کدام یک از ما دوست نداریم در شبکه های اجتماعی محبوب باشیم؟ عددی که کنار عنوان Follower ثبت می شود را هر روز کنترل می کنیم تا ببینیم چند نفر به پیروان مان اضافه شده یا چند نفر پیگیری محتوای ما را متوقف کرده اند و به اصطلاح ما را UnFollow کرده اند. داشتن شخصیتی محبوب در شبکه های اجتماعی وابسته به همان چیزی است که خودمان به دیگران نشان می دهیم؛ ادب و اخلاق، میزان مسوولیت پذیری در مقابل نشر محتوا، به روز بودن، احترام به دیگران، تعامل صحیح و میزان تعصب. ساده ترین کارهایی که می توانیم برای کسب محبوبیت کنیم چیست؟
فعالیت تان در شبکه های اجتماعی مستمر باشد، دقت کنید فعالیت مستمر به معنای ارسال سیلی از محتوا به تایم لاین دنبال کننده های تان نیست؛ بلکه منظور حذف غیب های طولانی مدت بین فعالیت هایتان است.
 تعامل می تواند کلید طلایی افزایش محبوبیت شما باشد. با کسانی که شما را دنبال می کنند یا شما آنها را دنبال می کنید، تعامل سازنده داشته باشید.
 از هر گونه توهین، طعنه و تحقیر دوری کنید. 
 مطالبی که دیگران منتشر می کنند و دوست دارید را بازنشر کنید نه کپی؛ منبع نوشته های تان را اگر خودتان نیستید، اعلام کنید.
 در استفاده از هشتگ مناسب دقت کنید و از استفاده زیاد از هشتگ در یک جمله بپرهیزید.
 از انتشار مطالبی که زمان غیبت شما بارها از سوی کاربران منتشر شده، خودداری و سعی کنید به جای تکرار یک مطلب از بعد دیگری به مساله نگاه کنید و نظرتان را درباره اش با دوستان تان به اشتراک بگذارید.
 بیوگرافی، عکس و نام کاربری شما نشان دهنده شخصیت شماست، پس انتخاب مناسبی انجام دهید.
 همواره منطقی باشید و براساس عقاید و اصول اخلاقی تان رفتار کنید؛ موج سواری و شتابزدگی در همراهی با یک جریان می تواند به ضررتان تمام شود.
 در دام سرعت نیفتید، از صحت آنچه درباره اش صحبت می کنید، مطمئن شوید. انتشار مطالب نادرست محبوبیت شما را خدشه دار کرده و شما را کاربری غیر قابل اطمینان معرفی می کند. (منبع:فناوران)

کیوان صفی - شبکه های اجتماعی با تاروپود روزمره بسیاری از ما درهم تنیده شده است. ما شادی ها، موفقیت ها، توقعات، گلایه ها، رویدادها، ناراحتی های خود و دوستان مان را هر روز در شبکه های اجتماعی در معرض نمایش قرار می دهیم؛ با سوآرم چک این می کنیم کجاییم، در اینستاگرام محیط کار، زندگی یا اماکن تفریحی دوست داشتنی مان را و دوستان مان را نشان می دهیم، در توییتر نظرات، اعتقادات، انتقادات، پیشنهادات، حسی که داریم، اهداف، برنامه ریزی ها و بسیاری از موضوعات شخصی خود را منتشر می کنیم، در فیس بوک ارتباط با دوستان مان، برنامه هایی که در آن شرکت می کنیم، موضع گیری های مان درباره موضوعات مختلف را فاش می کنیم، در اسنپ چت از لحظات خود فیلم گرفته و به اشتراک می گذاریم. شبکه های اجتماعی به مثابه دایره ای شده که همه چیزمان را روی آن می ریزیم. چطور می توانیم با این همه افشاگری امنیت اطلاعات مان را تامین کنیم و حریم خصوصی مان را امن و امان نگه داریم؟
 از انتشار عکس از مهمانی های خصوصی در شبکه های اجتماعی خودداری کنیم.
 از ثبت آدرس محل ِ زندگی خود در اپلیکیشنی مانند سوآرم بپرهیزیم.
 در انتخاب دوستانی که به آنها اجازه می دهیم سوآرم ما را دنبال کنند، دقت کنیم و آگاه باشیم لزومی ندارد غریبه ها بدانند پاتوق ِ ما کجاست؟ یا معمولا روزها در چه مسیرهایی تردد می کنیم.
 در صورتی که دوست داریم اطلاعات شخصی در صفحات مان در شبکه های اجتماعی منتشر کنیم، بهتر است از امکان پرایوت کردن پروفایل مان استفاده کنیم.
 رمز عبورمان در شبکه های اجتماعی را هراز گاهی تغییر داده و از رمز عبوری غیر از سال و ماه تولد، شماره تلفن خانه یا محل کار، شماره شناسنامه، شماره موبایل و اسم خود یا دوستان نزدیک و خانواده مان استفاده نکنیم.
 تنظیمات امنیتی شبکه های اجتماعی مورد استفاده تان را به دقت مرور کرده و در صورت لزوم تغییر دهید. (فناوران)

در آستانه ششمین سال بزرگداشت روز جهانی رسانه های اجتماعی (فردا 30 ژوئن) کشورهای خاورمیانه بیشترین میزان رشد استفاده از شبکه های اجتماعی را در جهان از آن خود کردند؛ چیزی حدود 14 درصد. همچنین تعداد کاربرانی که از موبایل برای استفاده از شبکه های اجتماعی در خاورمیانه استفاده می کنند، 21 درصد نسبت به سال گذشته افزایش یافته است.
فناوران- رسانه های اجتماعی بیش از هر جایی به آسیا و خاورمیانه کمک می کند تا سریع تر دوران گذار سیاسی و اجتماعی را پشت سر بگذارند. آمارهای سایت statista.com نشان می دهند در آسیا، چین بیشترین کاربران فعال رسانه های اجتماعی را در ماه دارد که از موبایل استفاده می کنند؛ 557 میلیون کاربر فعال ماهانه. بعد از چین هند با 116 میلیون کاربر فعال ماهانه که برای استفاده از شبکه های اجتماعی از موبایل استفاده می کنند، رتبه دوم را به خود اختصاص داده است.
در ابتدای سال 2016، درحالی که جمعیت جهان از 7 میلیارد نفر گذشته بود، حدود 3 میلیارد و 400 میلیون کاربر اینترنت داشتیم که از این جمعیت آنلاین در سراسر دنیا، شبکه های اجتماعی 2 میلیارد و 300 میلیون کاربر فعال داشتند و از میان آنها حدود یک میلیارد و 900 میلیون کاربر فعال از موبایل استفاده می کردند. این آمار حالا که نیمه سال میلادی هستیم، حتما افزایش پیدا کرده است.
جالب است بدانید تعداد کاربران فعال اینترنت در سال 2016  نسبت به سال 2015 در تمام جهان 10 درصد افزایش یافته است. آمار کاربران فعال شبکه های اجتماعی نیز به همین میزان افزایش پیدا کرده است. رشد کاربران فعال شبکه های اجتماعی که از موبایل استفاده می کنند نیز 17 درصد افزایش یافته است. در میان کشورهای مختلف بیشترین میزان رشد استفاده از شبکه های اجتماعی به کشورهای خاورمیانه تعلق دارد؛ چیزی حدود 14 درصد. همچنین تعداد کاربرانی که از موبایل برای استفاده از شبکه های اجتماعی در خاورمیانه استفاده می کنند، 21 درصد نسبت به سال گذشته افزایش یافته است. در ایران نخستین بار، سال 91 بود که روز جهانی رسانه های اجتماعی جدی گرفته شد و برگزاری اولین همایش در آن سال، ایران را نیز هم پای دیگر کشورها در این روز مطرح کرد. هرچند سال های عمر همایش روز جهانی رسانه های اقتصادی کوتاه بود و برگزارکننده ای مصرّی برای آن پیدا نشد، اما رسانه های اجتماعی در ایران به رغم تمام محدودیت ها به کار خود ادامه داد. 
امروز کاربران شبکه های اجتماعی یکی از اثرگذارترین بخش های جوامع در تصمیم گیری ها و اطلاع رسانی هستند؛ کاربرانی که شامل اکثریت مردم می شود. می توان گفت کاربران، گروه های حامی حقوق بشر، حامی محیط زیست، فعالان اجتماعی و سیاسی سراسر جهان در آستانه ششمین سال بزرگداشت روز جهانی رسانه های اجتماعی به بلوغ رسیده اند. حالا هدفمندتر از گذشته و به موقع از رسانه های اجتماعی استفاده می شد و به همین دلیل هم هست که می بینیم جریان هایی که سرچشمه اش رسانه های اجتماعی هستند، درون جامعه نفوذ کرده و نمود بیرونی پیدا می کنند. در این میان گسترش استفاده از موبایل کمک بزرگی است به بزرگ تر و قدرتمندتر شدن رسانه های اجتماعی.(منبع:فناوران)

میثم لطفی - استفاده از ابزاری به نام شبکه اجتماعی در کنار همه برنامه‌هایی که برای مراسم ازدواج تدارک دیده شده است، می‌تواند جالب باشد. این فضا اتفاقات جالب و جذابی را برای دو فردی که می‌خواهند با یکدیگر ازدواج کنند رقم می‌زند و البته برای مهمانان هم تازگی دارد. این روزها بخش اعظم زندگی ما در دنیای الکترونیکی و مجازی سپری می‌شود و به همین دلیل اضافه شدن قابلیت‌های این دنیای مدرن به مراسم ازدواج از جمله اتفاقاتی است که کاربران هزاره سوم به آن فکر می‌کنند. به هر حال، تا امروز به این مساله فکر کرده‌اید که اگر قرار باشد دنیای مجازی با دنیای واقعی شما ادغام شود و در یک مراسم مهم مانند ازدواج، این دو دنیای دور از هم را کنار یکدیگر قرار دهید، چه کار باید بکنید؟

یک داستان واقعی

هفته گذشته یک زوج بریتانیایی هزاران پوند پرداخت کردند تا مراسم ازدواج آنها به‌صورت زنده و مستقیم روی شبکه‌های اجتماعی پخش شود که البته مدیریت این اتفاق را شرکتی بر عهده داشت که به‌صورت تخصصی در زمینه ساماندهی مراسم ازدواج در پلتفرم‌های رسانه‌ای فعالیت می‌کند. عکس‌ها و ویدیوهای «زو آناستازی» و «ویل دیگینس» از این روز بزرگ به‌صورت مستقیم روی فیس‌بوک، توییتر، اینستاگرام و پریسکوپ به‌اشتراک گذاشته شد و حتی افرادی که در این مراسم شرکت نکردند هم توانستند از نزدیک آن را دنبال کنند.

شرکت انگلیسی که به‌صورت تخصصی در زمینه برگزاری مراسم ازدواج در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کند، حداقل هزینه در‌نظر گرفته‌شده برای خدمات خود را 6500 پوند اعلام کرده است. ولی این زوج جوان تصمیم گرفتند چند برابر مبلغ یاد‌شده را به این شرکت بپردازند تا پوشش‌دهی زنده و مستقیم از مراسم ازدواج آنها در شبکه‌های اجتماعی مختلف صورت گیرد. آناستازی که اهل یکی از شهرهای انگلستان به نام دربی است اعلام کرد که ارزشش را داشت برای مراسم ازدواجش این میزان پول پرداخت کند. عروس جوان که در یک شرکت ساختمانی فعالیت می‌کند، در این خصوص گفت: «ارزش دارد که برای این کار هزاران پوند پرداخت کنید، زیرا شما فقط یک بار در زندگی خود امکان تجربه چنین شبی را دارید و برای آنکه مراسم این شب به بهترین شکل برگزار شود، باید تا حد توان هزینه کرد. همه مردم برای مراسم ازدواج خود مقدار زیادی پول را برای محل برگزاری مراسم، خرید گل، غذا و نوشیدنی اختصاص می‌دهند. شبکه اجتماعی یک بخش مهم است که باید به این موارد اضافه شود و با توجه به اینکه بخش اعظم زندگی ما به آن اختصاص یافته است، باید در شب ازدواج هم به آن توجه شود».

دیگینس که به‌عنوان مدیر یک مرکز مشاوره اقتصادی فعالیت می‌کند و وضع مالی خوبی دارد هم در این‌باره توضیح داد: «این شبی است که بزرگ‌ترین جشن زندگی ما در آن برگزار می‌شود. ما نخستین زوج در جهان محسوب می‌شویم که مراسم ازدواج خود را به‌صورت مستقیم روی شبکه‌های اجتماعی پخش کردیم. این کار ما را مشهور می‌کند. چه کسی از شهرت بدش می‌آید؟».

مراسم ازدواج این زوج انگلیسی در دنیای مجازی در چهار بخش مختلف دنبال شد:

راه‌اندازی یک صفحه عمومی در توییتر که تمام عکس‌ها و خبرهای مربوط به این اتفاق به‌صورت لحظه به لحظه روی آن منتشر شد.
راه‌اندازی یک صفحه عمومی در اینستاگرام که تمامی عکس‌های مربوط به مراسم ازدواج را پوشش‌دهی می‌کرد.
پخش مستقیم تصاویر ویدیویی مراسم ازدواج در شبکه اجتماعی پریسکوپ.
راه‌اندازی یک گروه خصوصی در فیس‌بوک برای دوستان و اقوام که بتوانند در این مراسم حضور داشته باشند.

برای اینکه این پوشش‌دهی به بهترین شکل انجام شود، شرکت Status Social متخصص امور ازدواج در شبکه‌های اجتماعی یک قرارداد چندهزار پوندی با عروس و داماد منعقد کرد. این شرکت توضیح داد که پیش‌تر یک زوج آمریکایی در نیویورک تصمیم گرفتند چنین مراسمی را برگزار کنند، ولی این نخستین باری است که تمامی اتفاقات مربوط به مراسم شب ازدواج با تمام جزییات به این گستردگی روی شبکه‌های اجتماعی به‌اشتراک گذاشته می‌شود.

مهمان‌های واقعی و مجازی

زوج جوان انگلیسی برای آنکه بتوانند این شب را خاطره‌انگیز کنند، برنامه‌ریزی‌هایی انجام دادند تا مهمان‌های واقعی و مجازی داشته باشند. خانم آناستازی گفت که اقوام او در کشورهای مختلف از جمله فرانسه، ایتالیا، اسپانیا، قبرس، استرالیا و آمریکا زندگی می‌کنند و برای همه آنها دشوار است که به انگلستان سفر کنند تا در این مراسم حضور یابند. اگرچه آنها امکان حضور در ازدواج واقعی را از دست می‌دهند، ولی برگزاری مراسم روی دنیای مجازی برای تمام آنها امکانی فراهم می‌کند تا به‌صورت مستقیم همه اقوام را ببیند و لحظه به لحظه در مراسم ازدواج حضور داشته باشند. عروس خانم توضیح داد: «در همه مراسم‌های ازدواج عکاس‌ها و فیلمبردارها حضور دارند تا خاطرات این شب را برای همیشه نگه دارند. ما با هماهنگی‌هایی که انجام دادیم از این افراد خواستیم تا حاصل کار خود را به‌صورت مستقیم روی شبکه‌های اجتماعی بگذارند». آقای داماد نیز در این باره گفت: «این کار تمام اقوام و دوستان ما را هیجان‌زده کرده است. همه مردم درباره مراسم ازدواج ما صحبت می‌کنند و روی فیس‌بوک گروه‌هایی‌ از افراد تشکیل شده است که ما را نمی‌شناسند و با این وجود اقدام ما برای آنها بسیار جالب بوده و به موضوع صحبت آنها تبدیل شده است».

البته برگزاری هم‌زمان مراسم عروسی به‌صورت واقعی و مجازی کار چندان آسانی نبوده است. این اتفاق برای دنیای مجازی به‌صورت کاملا حرفه‌ای دنبال شد و افرادی در اختیار گرفته شدند تا بخش‌های مختلف آن را مدیریت کنند. از مهم‌ترین وظایفی که برای برگزاری هرچه بهتر این مراسم در دنیای مجازی در نظر گرفته شد می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

-مدیر شبکه رسانه‌ای: تنظیم فعالیت‌های مختلف برای هماهنگی حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام، پریسکوپ و پینترست.

-مدیر ازدواج مخصوص شبکه رسانه‌ای: فعال‌سازی لحظه به لحظه صفحات اجتماعی در شب عروسی و بررسی تک‌تک پست‌های منتشر‌شده از سوی کاربران پیش از انتشار عمومی.

-دستیار ازدواج مخصوص شبکه رسانه‌ای: همکاری نزدیک با عروس و داماد برای آماده‌سازی اتفاقات مختلف حین پخش تصاویر روی شبکه‌های اجتماعی.

-عکاس عروسی مخصوص شبکه رسانه‌ای: همراهی کامل با عروس و داماد در طول روز به همراه یک دستگاه گوشی هوشمند آیفون و ارسال مستقیم تصاویر روی شبکه‌های اجتماعی.

-تکنیسین مخصوص به‌روزرسانی شبکه رسانه‌ای در حوزه ازدواج: بررسی و مانیتورینگ مراسم عروسی در طول روز.

-کپی‌رایتر مخصوص ازدواج در شبکه رسانه‌ای: بررسی تمام کلمات و جملات به‌کار‌رفته روی صفحات مختلف شبکه‌های اجتماعی.

-کارگردان مخصوص ازدواج در شبکه رسانه‌ای: در اختیار داشتن مسوولیت کل پروژه،‌ به‌خصوص در روز عروسی و تضمین پخش مستقیم و مناسب تصاویر و عکس‌ها روی شبکه‌های اجتماعی با بهترین کیفیت و از بهترین زاویه.

باید‌ها و نبایدها

اگرچه این اتفاق اندکی عجیب به‌نظر می‌رسد، ولی به هر حال این زوج انگلیسی برای نخستین بار در جهان مراسم عروسی خود را به‌صورت هم‌زمان در دنیای واقعی و مجازی برگزار کردند. شرکت Status Social که مدیریت این اتفاق در دنیای مجازی و شبکه‌های اجتماعی را بر عهده داشت،‌ از مدت‌ها قبل مشاوره‌های مختلفی را به این زوج جوان داده بود. شرکت مذکور که به‌صورت تخصصی در این زمینه فعالیت می‌کند برخی باید‌ها و نبایدها را برای برگزاری هرچه بهتر مراسم عروسی در شبکه‌های اجتماعی مطرح کرده است که به قرار زیر اعلام می‌شوند.

کارهایی که باید برای برگزاری مراسم عروسی در شبکه‌های اجتماعی انجام داد:

-برای برگزاری این مراسم به‌صورت صریح برنامه‌های خود را اعلام کنید. مهمان‌ها از جمله اعضای خانواده، اقوام، دوستان و آشنایان باید بدانند که این تصاویر چگونه در شبکه اجتماعی به‌اشتراک گذاشته می‌شود.

-یک هشتگ ویژه برای خود در نظر بگیرید و از این طریق به مهمان‌ها امکان دهید پست‌های خود را در توییتر آسان‌تر به‌اشتراک بگذارند.

-همه عکس‌های اینستاگرام، توییت‌ها و نوشته‌های فیس‌بوک را در یک فضا برای خود نگه دارید تا در آینده به‌عنوان خاطره به آن مراجعه کنید.

-از شبکه اجتماعی استفاده کنید تا به‌آسانی بتوانید آخرین تغییرات در مراسم را به اطلاع مهمان‌ها برسانید و با آنها در ارتباط نزدیک باشید.

-عکس سلفی بگیرید. لحظات خاص در شب مراسم به‌جز تصاویری که توسط عکاسان تهیه می‌شود، می‌تواند با عکس‌های سلفی ماندگارتر شود.

کارهایی که نباید برای برگزاری مراسم عروسی در شبکه‌های اجتماعی انجام داد:

-از انجام هرگونه اتفاق غیرمنتظره برای برگزاری مراسم عروسی در شبکه اجتماعی بپرهیزید. این کار جذابیتی برای مهمان‌های واقعی و مجازی نخواهد داشت.

-تلفن همراه خود را کنار بگذارید. قرار است شما و همسرتان یک روز به‌یاد ماندنی را تجربه کنید و به همین دلیل درگیر بودن با تلفن همراه نمی‌تواند حضور شما را در این شب پررنگ نشان دهد.

-کمک گرفتن از یک عکاس حرفه‌ای را فراموش نکنید. درست است که این روزها همه مهمان‌ها گوشی هوشمند دارند و به‌صورت هم‌زمان از اتفاقات مختلف مراسم شب عروسی عکس و فیلم تهیه می‌کنند، ولی به یاد داشته باشید که حضور یک عکاس حرفه‌ای برای چنین شب مهمی اهمیت زیادی دارد.

-درست کردن هشتگ مخصوص ازدواج خود را به لحظه آخر موکول نکنید. اگرچه این اتفاق کار آسانی به‌نظر می‌رسد، ولی توجه داشته باشید که ایجاد یک هشتگ معنی‌دار با مفهوم مناسب می‌تواند کار بسیار زمان‌بری باشد. سعی کنید سراغ هشتگ‌های تکراری نروید.

-ارتباطات مهمانان با خود را به شبکه‌های اجتماعی محدود نکنید. باید به این نکته توجه داشت که ممکن است برخی از مهمان‌ها شیوه استفاده از شبکه‌های اجتماعی را ندانند یا در آنها عضویت نداشته باشند. روش‌های دیگری را هم برای برقراری ارتباط با مهمان‌ها در نظر بگیرید.(منبع:عصرارتباط)

برخی از رسانه‌های اجتماعی بزرگ مانند فیسبوک و یوتیوب قصد دارند بطور خودکار مطالب ارسال شده توسط گروههای افراطی را حذف کنند.

به گزارش ایسنا به نقل از رویترز، اقدام به حذف مطالب و تصاویر گروهک‌های افراطی و طرفدارانشان یک پیروزی بزرگ برای گروههای فعال مختلف ضد تروریسم و همچنین دولت‌هایی به شمار می رود که از شرکت‌های مبتنی بر وب خواسته‌اند در جنگ علیه تروریسم به آن‌ها کمک کنند، زیرا بسیاری از سازمان‌های تروریستی از شبکه‌های اجتماعی و اینترنت به عنوان ابزاری مهم در جلب نیرو، برقراری ارتباط و تبلیغ استفاده می‌کنند.

شرکت‌های فیسبوک،‌ توئیتر، ‌یوتیوب و مایکروسافت یک ماه پیش توافق کردند از قوانین جدید بیان نفرت که توسط اتحادیه اروپا وضع شده، حمایت کنند.

این شرکت‌ها با اعمال فناوری خودکاری که به بررسی هشتگ‌های مرتبط به فیلم‌های خاص می‌پردازد، می‌توانند بطور موثر مطالب مشکل‌دار را از روی اینترنت حذف کنند. همچنین این کار انسان‌ها را از مشاهده چندین باره فیلم‌هایی دارای محتوای آزاردهنده نجات می‌دهد.

این فناوری در اصل برای شناسایی و حذف محتوای دارای حق تکثیر حفاظت شده در سایت‌های ویدئویی ساخته شده است و موارد دارای هشتگ‌های منطبق را حذف می‌کند.

شرکت‌هایی که از این فناوری برخوردارند، هنوز شیوه کاربردی خود را تائید نکرده‌اند اما بسیاری از افراد آشنا به این فناوری می‌گویند ویدیوهای ارسال شده احتمالا مجددا بر اساس یک پایگاه داده از محتوای ممنوعه مورد بررسی قرار خواهد گرفت تا مطالب جدید مانند فیلم سر بریدن توسط داعش یا سخنرانی‌های تحریک به خشونت را شناسایی کند.

اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان در بیانیه‌ای از سیاست یک بام و دو هوای وزارت ارتباطات انتقاد کرد.

به گزارش تسنیم، اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان با صدور بیانیه‌ای درباره وضعیت شبکه‌های اجتماعی انتقاد کرد.

متن این بیانیه به شرح زیر است:

این حق اولیه مردم ایران است که از اینترنت سریع، ارزان، امن، سالم و شبکه های اجتماعی استاندارد برخوردار باشند. چندین سال است که مسئولین وزارت ارتباطات سخن از راه اندازی قریب الوقوع شبکه ملی اطلاعات می گویند! چیزی که در این سال‌ها تنها نامش را از اینترنت ملی به شبکه ملی اطلاعات تغییر داده اند. ابتکار رهبر معظم انقلاب در تاسیس شورای عالی فضای مجازی که هم اکنون دوره‌ی دوم خود را سپری می کند، می‌تواند پاسخی به بی‌توجهی مسئولین وزارت ارتباطات در راه اندازی شبکه ملی اطلاعات باشد.

شبکه‌ای که با راه اندازی آن چهار حق اساسی خانواده‌های ایرانی در استفاده از اینترنت سالم، امن، سریع و ارزان به خودی خود تامین می‌شود، اما متاسفانه شورای عالی فضای مجازی نیز همچون وزارت ارتباطات دستمایه جریانات منتفع از فروش اینترنت در ایران گردیده است.

آیا شایسته است که دیوید کامرون نخست وزیر انگلستان به دلیل نگرانی خانواده‌های کشورش، از آسیبهای اجتماعی اینترنت و برای جلب رضایت و رفع نگرانیهای فزاینده خانواده های انگلیسی، با طرح اینترنت خانواده پسند موفق به کسب آرای عمومی شود و به میزان قابل توجهی، دسترسی به محتوای نامناسب اینترنت را محدود کند، اما در جمهوری اسلامی ایران مسئولین عالی وزارت ارتباطات همچنان در برابر سیلاب آسیب‌های اعتقادی، اخلاقی، امنیتی، اجتماعی و روحی-‌روانی اینترنت و شبکه‌های اجتماعی صهیونیستی سکوت کنند و دل به فیلترینگ هوشمندی ببندند که شعاری بیش نیست و علیرغم بلعیدن بودجه‌های میلیاردی هرگز عملی نشده است؟!

آیا شایسته است که اوباما و همسرش فرزندانشان را از ورود به این شبکه‌ها برحذر بدارند و بگویند که این شبکه‌ها برای اینجا (آمریکا) ساخته نشده است، اما مسئولین ما به جای توسعه شبکه‌های پیشرفته داخلی، جوانان کشورمان را در گرداب بلاهای خانمان سوز این ابزارها غرق کنند؟ آیا شایسته است دادگاه‌های جرائم رایانه ای و خانواده در روندی روز افزون شاهد از هم پاشیدن خانواده ها و گرفتار شدن ایرانیان در آسیب‌های روز افزون این ابزارها باشند؟

استفاده از شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها حق مردم ایران است اما چرا ایرانی‌ها برای استفاده از حق خود باید مجبور به ورود به زمین دشمن و فعالیت در بستر شبکه های اجتماعی صهیونیستی همچون وتس­اَپ، تلگرام و اینستاگرام گردند؟ چرا ما از داشتن پیام‌رسان‌های ایرانی قدرتمند و چند ده میلیونی محرومیم در حالی که تکنولوژی و توان داخلی و نمونه‌های داخلی آن موجود است؟

ما دانشجویان، سیاست یک بام و دو هوای وزارت ارتباطات در برابر پیام‌رسان‌های ایرانی و خارجی را برنمی‌تابیم! چرا وزارت ارتباطات سدهایی همچون مقررات، استانداردهای دشوار، مالیاتهای سنگین و ... را در برابر راه رشد پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی داخلی بناکرده است اما در همین کشور و تحت اشراف همین وزارتخانه، پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های ضداجتماعیِ صهیونیستی بدون پرداخت هیچ مالیات و عوارضی  و بدون تبعیت از استانداردها، قوانین و مقررات جمهوری اسلامی و با استفاده از پهنای باند کشور، با نقض هر روزه این قوانین، آزادانه و بی قید و شرط، فعالیت می‌کنند و ضمن عرضه محتواهای سخیف، اطلاعات کاربران ایرانی را نیز به خارج از کشور منتقل می‌کنند!

این رفتار وزارت ارتباطات که بیشتر منافع غرب را تامین می‌کند تا جمهوری اسلامی ایران، جز با انگیزه کسب درآمد بیشتر از فروش اینترنت چگونه قابل توجیه است؟ دادن مهلت یکساله از سوی شورای عالی فضای مجازی به تلگرام برای انتقال مرکز داده هایشان به داخل کشور چه معنایی جز خریدن زمان برای این نرم افزارهای صهیونیستی دارد؟ آیا تلگرام به دلیل آنچه که تاکنون در حق ملت ما مرتکب شده باید محاکمه شود یا اینکه با مصوبه‌ای کاملاً قانونی و با امضاء عالیترین مقامات کشور در شورای عالی فضای مجازی، یکسال دیگر برای ادامه جرائم خود گارانتی دریافت کند؟! آیا این مصوبه شورای عالی فضای مجازی، بیشتر شبیه زمان خریدن برای تلگرام و فریب افکار عمومی نیست؟ آیا این عزیزان نمی‌دانند که مطابق قانون، مبادله اطلاعات رمز در کشورمان ممنوع است؟ و آیا نمی‌دانند ارتباطات در این شبکه‌ها از نوع رمز می‌باشد؟ چرا مسئولان عالی کشور برخلاف قوانین مصوب کشور، حرکت می‌کنند؟

صحبت از حمایت از شبکه‌های داخلی برای رقابت پذیر شدن با مشابه خارجی چه معنایی دارد؟ مگر شبکه‌های پیام‌رسان مانند صنعت خودرو و موتورسیکلت هستند که بخواهیم با مشابه خارجی آن رقابت کنیم؟ معنا ندارد که امنیت، فرهنگ و حریم خصوصی خانواده‌های ما در دست سرویس‌های خارجی قرار گیرد. حتی در همین مدتی که به غلط این شبکه ها در کشور فعالیت ‌کرده‌اند، مسئولان امر نمی‌توانند در پیشگاه مردم و از آن مهمتر در دادگاه الهی پاسخ گوی آسیب‌هایی باشند که از طریق این شبکه‌ها بر سر جامعه، مردم و خانواده‌ها آمده است.

وجود فضای مجازی و شبکه های اجتماعی مختلف از جمله اینستاگرام ، به خاطرقابلیت به اشتراک گذاری تصاویر و متن، باعث شده است که گویا تب تند فحاشی و هتاکی به سلبریتی ها درجامعه دیده شود.
شبکه های مجازی این روزها آینه ای از ما می سازند در برابر ما ، آینه ای که نباید آن را شکست بلکه باید حقیقت را در آن به تماشا نشست.اگر آنچه گفته می شود از سر خشم باشد بدون تردید این خشم لجام گسیخته و فروخورده ، خشمی از نوع متقابل را در دیگری بازتولیدمی کند. بسیاری از کاربران فضاهای مجازی وشبکه های اجتماعی این حق را برای خود قائل هستند تا به راحتی فحاشی کنندو سبب ناراحتی و رنجش دیگران شوند.
کافی است شما یک کاربر معمولی فضای مجازی باشید تا در طول شبانه روز حداقل یک بار شاهد فحاشی های بی‌دلیل بعضی افرادوانتقادهای همراه با توهین و تهمت آنها به دیگران شوید.
درجامعه مابسیاری از کاربران فضاهای مجازی وشبکه های اجتماعی این حق را برای خود قائل هستند تا به راحتی فحاشی کنندو سبب ناراحتی و رنجش دیگران شوند.وجود فضای مجازی و شبکه های اجتماعی مختلف از جمله اینستاگرام ، به خاطرقابلیت به اشتراک گذاری تصاویر و متن، باعث شده است که گویا تب تندفحاشی و هتاکی،به سلبریتی ها درجامعه دیده شود.
چنین اتفاقی در صفحات افراد و چهره های مشهور به شکلی جدی تر دیده می شود. رفتاری که در یک روند صعودی چنان ویروسی که در حال انتشار است، رشد می کند و تاکنون برای آن چاره ای یافت نشده. خطر شاید اینجاست که اگر این فحاشی ها در فضای مجازی و با هویت های جعلی رخ ندهد انفجاری از خشم عصیانگر، این بار در فضای واقعی جامعه رخ دهد.
خشمی که چنان با اشخاص فحاش عجین شده است که ساحت مقدس خانواده طرف مقابل را مورد اهانت قرار می دهند.
راستی اما آیا آنچه با کلماتی که چنان گلوله روح و هویت طرف دیگر را نشانه می روند تنها از خشمی فروخفته است که سرچشمه می گیرد؟ خشمی پر از احساس انزجار که گاه حتی ترسناک می نماید. ترسناک از آن باب که اگر آزار جسمی و فیزیکی جراحتی بر پیکر انسان است این بار این کلمات و فحاشی ها چنان نیشتری بر روح آدم ها خورده می شود.
اگر آنچه گفته می شود از سر خشم باشد بدون تردید این خشم لجام گسیخته و فروخورده ، خشمی از نوع متقابل را در دیگری بازتولید می کند. خشمی فروخورده که با گلوله زشت ترین کلمات رخ می نماید و از سوی مقابل پاسخی خشمگینانه تر و تندتر دریافت می کند؛ گردونه‌ای معیوب و هولناک.
شاید درک همین موضوع بود که تصمیم گرفتیم در اقدامی از نوع دیگر این بار پای حرف های فحاشان اینترنتی بنشینیم و ۱۳ فحاش مخاطب این شب زنده داری ها و پرسش ها بودند.

با بلاک پاسخ دادند
در اولین اقدام بود که در ساعات آغازین شب برای کاربری که جنسیتش مشخص نبود پیام فرستادم؛ به نظرخانم بود ،اما همین که خواستم بپرسم که چرا در صفحه شخصی برخی از بازیگران فحاشی کرده ، جوابی جز الفاظ رکیک و زننده نداد و بلاکم کرد.
یکی دیگر از کسانی که به سراغش رفتم ،پسرجوانی به اسم مرتضی بودکه برای وی نیز پیغام فرستادم و خود را معرفی کرده و هدفم را بیان کردم ، این بار فحاشی در کار نبود اما بلاک شدن در دستور کار این جوان بود.

فحاشی به دلیل نبود سرگرمی!
حدود ساعت ۳ نیمه شب بود که با پسر ۱۴ ساله ای به نام محمد‌حسن که ساکن اهواز بود،گفت و گو کردم.هنوز خود را کامل معرفی نکرده بودم و هدفم را درست توضیح نداده بودم که همان ابتدا و پیش از آغاز گفت‌وگو،فحاشی کردن به شخصیت های سینمایی و هنری را انکار کرد و گفت:«روزی که علی رضوانی گزارشگر صداوسیما خبری درباره امیرتتلو را در بخش خبری ۲۰:۳۰ منتشر کرد،گوشی دست پسر داییم بود.»اما یخ محمد حسن به مرور آب شد و وقتی مطمئن شد تنها روزنامه نگاری درپی یافتن یک چرا هستم ، شروع به حرف زدن کرد و گفت:« در اهواز امکانات تفریحی و ورزشی مناسبی وجود ندارد تا بتوانم اوقات فراغتم را پر کنم.علاقه شدیدی به فوتبال دارم امابرای اینکه فوتبال را به طور جدی ادامه بدهم، باید پول یا پارتی داشته باشم که هیچ کدام از این گزینه ها را ندارم.ای کاش پول نفت خوزستان درصداندکی اش در شهرمان خرج می شد تا مسئولان برای نوجوانان و جوانان امکاناتی در نظر می گرفتند».
از محمد حسن پرسیدم«اگرتفریح مناسب داشته باشی،فحش نمی دهی؟»،گفت:« نه! دیگه دلیلی ندارد به افرادی که دوست شان دارم توهین و بی حرمتی کنم.اماوقتی به خاطر شرایط آب و هوایی خوزستان مدام به ما می گویندکه درمواقع غیر ضروری خانه راترک نکنید،آیا غیر از گشتن در فضای مجازی و فحاشی با کار دیگری می توانم اوقاتم را پر کنم؟» «خب !می توانی وقتی که در خانه هستی،کتاب بخوانی یا موسیقی گوش کنی.»او این پرسشم را چنین پاسخ می دهد:«اصلا از صبح تا شب کتاب بخونم وموسیقی گوش کنم؛چه فایده ای دارد؟مگر با این کارها می توانم هیجان درونی خودم را تخلیه کنم؟برای تخلیه کردن انرژی دوران نوجوانی خودم باید به تفریحاتی که دوست دارم بپردازم ، به همین دلیل با فحاشی درصدی از انرژی خودم را تخلیه می کنم.»
زمانی که از او پرسیدم روزی که مردم به لیونل مسی فحش دادندتو هم به به او فحش دادی؟ گفت:«خیر،آن روزها خودم فوتبال بازی می کردم و توهین کردن به مسی را اصلا جایز نمی دانستم.اوالگوی فوتبالی من بود.»
محمد حسن ۱۴ ساله صفحه اینستایی داردکه پدرومادرش آن را چک نمی کنندوازفعالیت هایی که در این فضا انجام می دهد،اصلا آگاه نیستندالبته خودش از این بی توجهی والدین خود رضایت ندارد و می گوید:«ایرانی ها همیشه باید زور بالای سر داشته باشند تا از ترس به سمت خیلی چیزها نروند. اما از طرفی هم خیلی وقت هاآدم ها از زور شنیدن به کارهایی که نباید انجام بدهند ، روی می آورند.»از او پرسیدم،دوست داری پدرومادرت حواس شان به تو باشداماتومنگنه نذارند،گفت: «آره تو ذهنمو می خوانی ، دوست دارم ازدورمراقبم باشند».
این گفت وگوساعت ۳ شب انجام شدواین نوجوان ۱۴ ساله دراین ساعت شب دورازکنترل خانواده مشغول گشت زنی درفضای مجازی بود. سوال خطرناکی که ذهنم را درگیر کرده است اینکه محمد‌حسن که با آرامش پاسخم را می دهدآیا در آینده ممکن است تبدیل به یکی چون مرتضی شود که پاسخ مرا با بی اخلاقی بدهد؟محمد حسن از نابرابری اجتماعی، فقر و نبودبرنامه ریزی برای اوقات فراغتش والبته نبودنظارت درست والدین حرف زد. او برای من یکی از خیل بسیار نوجوانانی بود که رفتارشان فریادی است از این که در جامعه ای زندگی می کنند که کسی آنان را نمی بیند.
واقعیت تلخ این است که خانواده و جامعه برای نوجوانانی همچون او برنامه دقیقی ندارند.«محمد حسن ها» نمونه ای هستند از نسلی که در لایه میانی دوران گذار جامعه ما خود را به رخ می کشد و هنوز هیچکس، از جامعه و خانواده و مسئولان باور ندارند که آنان نسل بعدی و آینده این سرزمین هستند.
موزیسین جوان به نام اشکان.پ یکی دیگر ازافرادی بودکه به سراغ او رفتم. وی یکی از کاربرانی بود که ازکامنت های رکیک ابرازتاسف کرده بود.اودرپاسخ به این سوال که به نظرت چرابرخی از هم‌وطنان مان چنین واکنش هایی را از خود بروز می دهند، می گوید:«من کشورهای زیادی سفر نکردم وبافرهنگ های مختلف آشنایی ندارم،امابه واسطه اینکه اقوا م زیادی درسرتاسردنیادارم کم وبیش با خیلی از کشورها آشنایی دارم ،تاجایی که می دانم ایران تنهاکشوری است که مردم آن ازهنرمندانش تنهاحمایت نمی کنند،بلکه سعی دارنداین عزیزان را ترورشخصیت کنند.«چرا؟»به دلیل اینکه برخی قوانین بی خود یا هنجارهای بی معنی ، افراد عقده ای را پرورش داده که بیماری سادیسم دارند. بنابراین موضوع بی فرهنگی ماکاملاواضح است، ازرفتن درپیج لیونل مسی گرفته تا غیره وذلک نشانه همین بی فرهنگی هاست. البته حسادت هم دراین واکنش ها دخیل است چرا که این افرادبابستگان خودشان هم همین رفتارها را دارند.»
اشکان یکی از جوانانی محسوب می شود، که خودش معترض به این برخوردهاست وبه عنوان شخص اهل فرهنگ وهنر، از وی انتظار می رفت که حداقل هایی از استانداردهای فرهنگی و اجتماعی را داشته باشد اما وی در بخشی از حرف هایش با من اشاره می کند که یک بار کامنتی توهین‌آمیز خطاب به یک خواننده ایرانی نوشته تا منتشر کند اما در نهایت آن را پاک کرده است.
شاید همین حرف های اشکان نشان می دهد که چگونه فحاشی مجازی حتی دامنگیر شخصی چون او که سعی می کند استانداردهای اخلاقی را رعایت کند نیز شده است. اشکان در انتهای حرف هایش نیز می گوید:«فقرفرهنگی منجر به ازدست رفتن سرمایه های جامعه وحتی سرمایه های اقتصادی جامعه می شود.درواقع این گونه رفتارها روزبه روز به کمبود سرمایه های اجتماعی دامن می زندودرنهایت همراه باکوچ وازدست رفتن سرمایه اجتماعی،سرمایه اقتصادی هم نابود می شود».

مثل آینه ام و فحش می دهم!
اما شاید یکی از عجیب ترین موردهای فحاشان اینترنتی زن جوان بارداری بود که در اواسط شب با وی گفت وگو کردم.رفتار زن جوان،که باردارهم بوددر نوع خود جالب است.اوخیلی توصیه می کرد که افرادباسن پایین نبایددرفضای مجازی چرخ بزنندوحتی خیلی نگران بچه ای بود که در راه داشت.
می گفت که فردا اگر بافرزندم برای عضو شدن در این شبکه ها مخالفت کنم باعث می شود که مشکلی در رابطه مادروفرزندی ما به وجود بیاید.این خانم که پرستارنیز بود،اظهار می کرد:«از اخبارهایی که مربوط به افراد مشهور باشد باخبر هستم و سلبریتی هایی که مایه ننگ باشند این مدلی با آنان برخورد می‌کنم یعنی در صفحه شخصی اینستای آنان فحاشی می کنم ،مثل گلشیفته که ازش متنفرهستم.»
وی همچنین می گفت:«من مانند آینه هستم و هر کس رفتار مناسب و در خور ایران داشته باشد با او خوب برخورد می کنم اما با فردی که با آبروی مملکتم بازی کنه مثل خودش رفتار نامناسبی دارم.»
وی در ادامه به نکته ای اشاره می کند که:«در کشوری که نابسامانی اقتصادی و سیاسی و اجتماعی بیداد می کند و حتی مسئولان عالی رتبه سیاسی در سخنرانی هاشون از ادبیات سخیف استفاده می کنند،دیگر از من که به گونه ای از این فرد الگو برداری می کنم انتظار فحاشی نکردن را نباید داشت.»عجیب اما این بود که این زن با وجود این که نگران نسل آینده و فرزند خودبود و این فضارا برای او و افراد کم سن و سال ناامن می دانست اما به بهانه دفاع از ناموس و زن ایرانی و کشور خود دست به قضاوت می زد و حکم صادر می کرد.رفتار این کاربر شاید دقیقا مصداق همان چیزی بود که خود برای اینکه روزی کودکش وارد شبکه های مجازی شود از آن هراس داشت.

شبکه مجازی مشکلی ندارد ، مشکل را در خود دریابیم
به گزارش روزنامه قانون از میان ۱۳ نفری که سعی کردم با آنان حرف بزنم، بیشتر سهم از آن فحاشی ها و توهین ها بود و کمترین آن پاسخ هایی که داده شود. فحاشانی که در فضای مجازی نقاب به صورت دارند و به صورت دیگران پنجه می‌کشند. در میان آنان از بیکار تا منادی اخلاق و ادب یافت می شود. در این میان اما یک نکته باید بار دیگر دیده و بارها گوشزد شود.
مشکل نه وجود شبکه های اجتماعی و نه راه های نوین ارتباطی که مشکلی در درون جامعه ایرانی است. اژدهایی که در درون این جامعه لانه کرده است و آرام آرام سر بیرون می آورد. فیلتر کردن و محدود کردن شبکه ها کمکی به وضعیت بحرانی امروز ما نخواهد کرد که تنها پاک کردن صورت مساله ای است که اکنون بیش از همیشه نیازمند یافتن راه حل است.
شبکه های مجازی این روزها آینه ای از ما می سازند در برابر ما ، آینه ای که نباید آن را شکست بلکه باید حقیقت را در آن به تماشا نشست. حقیقتی که امروز اگر چنان اژدها از شبکه های مجازی سر برون آورده است طی یک دهه آتی می تواند چنان اژدهایی حقیقی برخیابان های شهرهایمان چمبره بزند. آتش خشمی فروخفته را باید درک کرد و برایش علاج یافت، چشم فرو بستن بر حقیقت و انکار و نفی آن دیگر چاره ساز نیست.

دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت: تعرفه اتصال به سایتهای داخلی تا پایان سال به یک چهارم تعرفه فعلی اینترنت، کاهش می یابد.

ابوالحسن فیروزآبادی در یک برنامه تلویزیونی از کاهش چهار برابری هزینه دسترسی به محتوای داخلی اینترنت تا پایان سال جاری خبر داد و گفت: تعرفه و هزینه استفاده از خدمات شبکه ملی اطلاعات، نصف تعرفه استفاده از اطلاعات مشابه سایت‌های خارجی خواهد شد.

وی با بیان اینکه تلاش می‌شود تا آخر سال این تعرفه به یک چهارم کاهش یابد، اظهار کرد: با راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات، کیفیت و سرعت خدمات در مقایسه با خدمات مشابه خارجی بهتر و بیشتر می‌شود. این شبکه، مستقل و با مدیریت داخلی ارتباطات داخل کشور است و قابلیت اتصال به شبکه‌های جهانی را نیز دارد.

دبیر شورای عالی فضای مجازی، درباره ایجاد محدودیت در دسترسی به اینترنت تاکید کرد: شبکه ملی اطلاعات به هیچ عنوان محدودیت به دنبال نداشته و در زمان استفاده از آن، کاربر نهایی اصلا احساس نمی‌کند از یک شبکه داخلی یا خارجی استفاده می‌کند، اما در نهایت استفاده از این شبکه تعرفه ارزان‌تری را برای محتوای داخلی به همراه خواهد داشت.

وی با بیان اینکه اقدامات خوبی در حوزه فنی شبکه ملی اطلاعات صورت گرفته است، گفت: نخستین مرکز تبادل داده ٢٧ اردیبهشت امسال در تهران افتتاح شد که ترافیک این مرکز از ۲۵ گیگابیت بر ثانیه فعلی به ۸۰ گیگابیت بر ثانیه تا آخر خرداد می‌رسد.

رئیس مرکز ملی فضای مجازی ادامه داد: تا پایان این هفته نیز مراکز تبادل ترافیک در شیراز و تبریز هم راه‌اندازی می‌شود و همه عرضه‌کنندگان خدمات و محتوای اطلاعاتی در داخل کشور در چارچوب این شبکه کار می‌کنند.

فیروزآبادی از اتصال همه اپراتورها، بخش بزرگی از FCPها و دو دانشگاه به این شبکه خبر داد و افزود: امیدواریم تا هفته آینده بانک‌ها هم به این شبکه متصل شوند.

به گزارش مهر، در راستای اتصال به مرکز تبادل داده تهران، هفته گذشته و با امضای تفاهمنامه میان شرکت ارتباطات زیرساخت و ۶ سرویس دهنده داخلی، نرخ اتصال به شبکه این سرویس دهنده برای کاربر نهایی، تا ۵۰ درصد کاهش یافت.

فناوری‌های نوین، دنیای جدیدی از ارتباطات را مقابل چشم کاربران فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی گشوده است. ابزاری که ابتدا وارد جامعه ایرانی شده و بعد از چند سال و طی مراحل آزمون و خطای بسیار، فرهنگ چگونگی استفاده از آن فراگیر می‌شود. در مرحله گذار که هنوز ادبیات استفاده صحیح از این فناوری‌ها فراگیر نشده، برخی با ادبیاتی زشت و موهن به تولید محتوا تحت‌عنوان کامنت بخصوص برای چهره‌های مشهور و هنرمندان جامعه اقدام می‌کنند.
نوشتن شایعات متعدد، اخبار ساختگی مرگ افراد، اتهام ارتباطات نامشروع، برچسب اختلاس‌های مالی، فحش‌های رکیک و بسیاری دیگر... باعث می‌شود که بسیاری از چهره‌های علمی، هنری، ورزشی، اجتماعی و سیاسی از آمدن به فضای مجازی پرهیز کنند. حتی برخی از افراد مشهور که مدتی را در شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک، تلگرام و اینستاگرام بوده‌اند به‌واسطه این بداخلاقی‌ها، صفحه خود را بسته و از این فضا قهر کرده‌اند.

بهره بردن از تاکتیک اجتناب
دکتر مهران صمدی مدرس دانشگاه، برای ورود به بحث، معتقد است: در گذشته اگر فردی از نظر فکری، عقیدتی و رفتاری با شخص دیگر اختلاف داشت، شبانه و برای این‌که شناخته نشود، به پشت خانه‌اش می‌رفت و روی دیوارش ناسزایی می‌نوشت و فرار می‌کرد. این رفتار امروزه هم وجود دارد اما دیوار خانه‌ها به صفحات شخصی یا عمومی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است.
در فضای مجازی چهره و نام و نشان افراد می‌تواند مخفی بماند؛ اختفای هویتی، این جسارت را در برخی افراد ایجاد می‌کند که براحتی نسبت به مطلب یا عکسی که توسط دیگران در سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر شده، اهانت کرده و پیام‌هایی در ذیل مطلب اصلی بگذارند که بیشتر حاوی سخنان رکیک، زشت و افتراست.
این‌گونه افراد به‌دلیل پایین بودن قدرت تحمل نظر دیگران، بر خود فرض می‌دانند به محض حضور دیگری در فضای سایبر، با شدیدترین عکس‌العمل با او برخورد کنند. نمونه افرادی که از فضای مجازی مانند اینستاگرام، تلگرام و فیسبوک قهرکرده‌اند، هنرمندان، ورزشکاران و افراد مشهورند که بواسطه وجود چنین بداخلاقی‌هایی، تصمیم به ترک این محیط گرفته‌اند.
این استاد علوم ارتباطات می‌افزاید: علت اصلی این نوع رفتار، ریشه در فرهنگ فرد و بعضاً جامعه دارد. در شهرهای کوچک و روستاها، افراد همدیگر را بخوبی می‌شناسند و نسبت به فامیل و خویشان اهالی شناخت دارند. لذا در محاوره‌های روزانه، جسارت برای گفتن سخن زشت دیده نمی‌شود. اما در شهرهای بزرگ به دلیل ناشناس بودن آدم‌ها، این جسارت و تندخویی در بین افراد براحتی بروز و ظهور می‌کند. فضای مجازی هم مانند شهری بزرگ پر از چهره‌های ناشناس است.
دکتر صمدی مهم‌ترین راه برخورد با افراد زشت‌نویس و ناسزاگو در فضای مجازی را برخورد مودبانه می‌داند و تصریح می‌کند: با این افراد باید ارشادی برخوردکرد یا براساس علم روان شناسی، از تاکتیک اجتناب بهره برد.

این تاکتیک بر تقویت منفی متمرکز است یعنی بی‌اعتنایی و نادیده گرفتن این افراد در فضای مجازی. این افراد برای اعلام حضور به‌دنبال نوعی تبادل فحش هستند. چنانچه پاسخی به عبارت‌های زشت آنها داده نشده و بلکه اصلا دیده نشوند، اندک اندک خود این افراد مجبور به ترک فضا یا تصحیح رفتار خود می‌شوند.

5 دلیل بداخلاقی‌های مجازی
در ادامه، یک استاد جامعه‌شناس چندین عامل را در بروز بداخلاقی‌های مکتوب در فضای مجازی و قهر چهره‌های مشهور دخیل می‌داند و می‌گوید: اول، در جامعه با رفتاری روبه‌رو هستیم که به مصرف‌گرایی تظاهری و نمایشی معروف است. این رفتار به ساختار جامعه برمی‌گردد که در آن بعضی افراد با انتشار برخی از امور خصوصی خویش در فضای عام، قصد تفاخر و تظاهر دارند. این عمل، دیگران را تشویق می‌کند تا نسبت به این رفتار تفاخری و نمایشی، عکس‌العمل نشان دهند. به نوعی یکی از دلایل این‌که به چهره‌های شناخته شده در فضای مجازی هجمه می‌شود و جملات زشت می‌نویسند شاید نوع رفتار تفاخرگونه این افراد باشد.
دکتر داوود ابراهیم‌پور می‌افزاید: عامل دوم، قوانین بازدارنده است. در کشور ما قوانین تعزیرات وجود دارد. برای فحاشی و سخنان رکیک مجازات تعیین شده، اما در حوزه سایبری چنین قوانینی وجود ندارد یا اگر هست اطلاع‌رسانی درستی درباره این‌گونه قوانین نشده است. بیشتر کاربران اینترنت این فضا را محیطی بی‌قانون می‌دانند. لذا تقنین قوانین روشن در این حوزه و اطلاع‌رسانی آن امری ضروری است.

هویت‌های غیر واقعی
این مدرس دانشگاه می‌گوید: دلیل سوم، ایرانی نبودن بستر اصلی شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک، تلگرام و اینستاگرام و غیره است که به کشورهای دیگر تعلق دارد. این امر باعث می‌شود کنترل و راستی‌آزمایی از اظهاراتی مانند جنسیت، سن، اهلیت، میزان تحصیلات، شغل و بسیاری دیگر مخفی بماند یا غیرواقعی باشد، چراکه توان راستی‌آزمایی داخلی وجود ندارد. افراد با هویت غیرواقعی از خطوط قرمز دولت، حکومت و حتی زندگی شخصی افراد عبور می‌کنند. لذا باید شبکه اجتماعی و اینترنتی بومی با بستر داخلی ایجاد شود و افراد براساس هویت واقعی مانند کد ملی و پروفایل حقیقی ثبت‌نام کرده و فعالیت کنند.
به گزارش جام جم ابراهیم‌پور تصریح می‌کند: چهارم، مدرنیته است، به عبارتی جامعه ایرانی بسرعت به سمت مدرن شدن پیش می‌رود. مدرنیته بین اقشار مختلف جامعه سنتی ما یک شکافی ایجاد کرده است. این شکاف باعث می‌شود در فضای مجازی، برخی خود را از طبقه‌ای فرهیخته و متفاوت با عموم تصورکنند و جسارت بیان اختلاف‌ها، انتقادها و بعضا اهانت‌ها افزایش یابد.
به گفته وی پنجم، موضوعی جامعه‌شناختی است. فرهنگ و تمدن در دو بخش مادی و غیرمادی در حال حرکت و پیشرفت است. بخش مادی با سرعت بالایی در حال توسعه است، چراکه وارداتی است مانند دنیای الکترونیک، مکانیک، صنعت و غیره. اما بخش غیرمادی چون به بعد فرهنگی می‌پردازد دچار پس‌افتادگی فرهنگی شده است.
به عبارت روشن‌تر، ابتدا تلویزیون و خودرو وارد می‌شود بعد درصدد بومی‌سازی فرهنگی آن برمی‌آییم. اگر توسعه مادی هم برای خودمان بود شاید سرعت رشد غیرمادی هم بیشتر می‌شد. در حوزه اینترنت، ابتدا تمام نرم افزارها و شبکه‌های اجتماعی ما را تسخیرکردند سپس با ادبیات شفاهی شروع به نوشتن و تعامل با یکدیگرکرده که بعضاً به نزاع‌ها و کج‌فهمی‌هایی در موضوعات مختلف منجر شد.

چهره‌هایی که رفتند
استفاده از ادبیات زشت و کامنت‌های رکیک در فضای مجازی از سوی برخی افراد که اکثرا بدون هویت واقعی‌اند، باعث می‌شود افراد بسیاری بخصوص چهره‌های مشهور از شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، فیسبوک، تلگرام و ... قهرکرده و صفحات شخصی خود را ببندند.

کامبیز دیرباز، مصطفی زمانی، شیلا خداداد، ترلان پروانه، لادن طباطبایی، مهراوه شریفی‌نیا، حنیف عمران‌زاده، مهدی رحمتی، پرستو صالحی، مهرداد میناوند، آزاده نامداری، جابر انصاری، میثم مجیدی، روزبه چشمی، امین حاج‌محمد، یعقوب کریمی و بسیاری دیگر از این جمله هستند. برخی به طورکامل و برخی به شکل موقت از حضور در فضای مجازی خودداری کردند.

میثم لطفی - آیا می‌خواهید بدانید چه کسی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا پیروز می‌شود، کدام فیلم بیشترین فروش را خواهد داشت و سهام چه شرکتی بالاترین سود را از آن سهامداران خود خواهد کرد؟ محققان می‌گویند شبکه اجتماعی به همه این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد.

پیتر گلور، یک گوی جادویی ندارد تا در مورد آینده پیشگویی کند. او گرفتن فال قهوه را هم بلد نیست و از روی خطوط کف دست هم نمی‌تواند در مورد اتفاقاتی که هنوز رخ نداده پیش‌بینی کند. با این وجود او که یکی از محققان دانشگاه MIT است ادعا می‌کند گمانه‌زنی‌های کاملا درست مربوط به آینده را انجام می‌دهد و با قطعیت کامل می‌تواند در مورد اتفاقات پیش ‌رو صحبت کند. گلور از مدتی قبل پیشگویی‌های خود را در عرصه سیاست ارایه کرده است. برای مثال، دور قبل انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا همه مردم بر این باور بودند که ‌نیوت گینگریچ‌ نسبت به ‌میت رامنی‌ شانس بیشتری دارد تا در حزب جمهوری‌خواه خود را مطرح کند و با این وجود گلور از ابتدا اصرار داشت که گینگریچ نمی‌تواند به موفقیت برسد. گلور گفته بود که رامنی بر گینگریچ پیروز می‌شود و در پایان همین اتفاق صورت گرفت.

البته ممکن است فکر کنید که پیتر گلور این بار به‌صورت اتفاقی پیش‌بینی درست انجام داده است. ولی او با اصرار تمام بر این مساله تاکید دارد که در هر زمینه‌ای می‌تواند به‌درستی پیش‌بینی کند؛ زیرا گمانه‌زنی‌های خود را برحسب داده‌ها و اطلاعات موجود در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌دهد.

پیشگویی اینترنتی

در بسیاری از موارد که نتایج حاصل از نظرسنجی‌های جامع کاربرد چندانی ندارند و نمی‌توان به آنها بسنده کرد، تحلیل داده‌های موجود در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند نتایج بهتری را ارایه دهد. برای مثال، سال 2009 میلادی دولت سوییس تصمیم گرفت در مساجد این کشور مناره‌های جدید بنا کند. نتایج حاصل از نظرسنجی جامع در این کشور نشان داد که مردم سوییس تمایلی به ساخت مناره و بازسازی مساجد ندارند و این در حالی بود که پیتر گلور با تحلیل‌های دقیقی که روی شبکه‌های اجتماعی انجام داد به این نتیجه رسید که این اتفاق می‌تواند با استقبال گسترده مردم مواجه شود. گلور در آن زمان گفته بود: «مردم از ساخت مناره در مساجد کشور سوییس استقبال می‌کنند، زیرا می‌خواهند نشان دهند که نژادپرست نیستند و تعامل خوبی با قومیت‌ها و مذاهب مختلف دارند». در پایان مشخص شد پیش‌بینی گلور درست بوده است و این اقدام دولت سوییس استقبال گسترده مردم را به‌دنبال داشته است.

بررسی‌ها و تحلیل‌های این کارشناسان دانشگاه MIT برای پیشگویی در مورد آینده بخشی از یک طرح علمی گسترده محسوب می‌شود که از آن با عنوان «پیش‌بینی‌های تحلیلی» یاد می‌کنند. در این اقدام از نرم‌افزارهای هوشمند و الگوریتم‌های پیچیده رایانه‌ای استفاده می‌شود تا پست‌های الکترونیکی، شبکه‌های اجتماعی و دیگر سایت‌های عمومی زیر ذره‌بین قرار بگیرند و از این طریق پیش‌بینی‌های کاملا درست در مورد آینده انجام شود. این عرصه طی چند سال اخیر بسیار مورد توجه کارشناسان قرار گرفته است تا در زمینه‌های مختلف بتوانند از فن پیشگویی بهره ببرند. برای مثال، شرکت‌های بزرگ فیلم‌سازی با استفاده از این فرایند تلاش می‌کنند تا دریابند کدام یک از فیلم‌های اکران شده در سال جاری بیشترین فروش را دارند و سرمایه‌گذاران با همین روش سعی می‌کنند سهامی را خریداری کنند که طی یک سال پیش‌رو بیشترین سود را نصیب آنها بکند. برای آن دسته از افرادی که به عرصه سیاست علاقه دارند، روش مذکور برای انتخابات پیش‌رو و اقداماتی از این دست مورد استفاده قرار می‌گیرد.

انبوه اطلاعات کاربردی

ایده اصلی تحلیل داده‌های عمومی برای پیش‌بینی در مورد اتفاقات آتی اقدام جدیدی محسوب نمی‌شود. ولی تلاش‌های قبلی که در این زمینه انجام شده بود بر رسانه‌های خبری تاکید داشت و این نخستین بار است که شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان موثق‌ترین منبع در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرند. در زمان جنگ جهانی دوم دولت‌های آمریکا و بریتانیا رسانه‌های جهانی را مورد بررسی قرار می‌دادند تا بتوانند خصومت کشورهای مختلف در مقابل خود را پیش‌بینی کنند. در زمان جنگ سرد نیز دولت آمریکا آکادمی‌های مختلف را به استخدام خود درآورد تا به کمک آنها بتواند مدل‌های ریاضیاتی پیچیده را برای تحلیل گزارش‌های رسانه‌ای در اختیار بگیرد و از این طریق اقدامات و تصمیم‌های اتحاد جماهیر شوروی را پیش‌بینی کند.

ولی یک‌دهه گذشته قانون بازی به‌طور کامل تغییر کرد. در این دوره زمانی پلتفرم‌های جدیدی با نام شبکه اجتماعی روی کار آمدند که بیشترین جذب مخاطب در طول تاریخ را داشتند و همین مساله موجب شد منبع معتبر برای پیشگویی تغییر کند. روی کار آمدن سایت‌هایی مانند فیس‌بوک و توییتر موجب شد اخبار در آن واحد به دست کاربران جهانی برسند و بازخورد مخاطبان در مقابل اتفاقات مختلف نیز به‌صورت لحظه‌ای منعکس شود. ‌کالیف لیتارو، یکی از دانشمندان علوم رایانه در دانشگاه النویز شبکه‌های اجتماعی امروزی را به «دروازه بشریت» تشبیه می‌کند به‌دلیل حجم انبوه داده‌ها و حضور گسترده کاربران بر این مساله تاکید دارد که عرصه مذکور می‌تواند اطلاعات را به‌صورت یکسان به دست همگان برساند.

او در این خصوص می‌گوید: «در هر روز بیش از سه میلیارد مطلب جدید روی فیس‌بوک منتشر می‌شود و مشترکان توییتر هم هر روز بیش از 200 میلیون توییت جدید را به‌اشتراک می‌گذارند. یکی از جالب‌ترین آمارهای منتشر‌شده این است که هر روز تعداد کلماتی که در شبکه اجتماعی توییتر به‌اشتراک گذاشته می‌شود، از تعداد کلمات منتشر‌شده در روزنامه نیویورک تایمز طی 60 سال گذشته بیشتر است».

این مساله نشان می‌دهد که شبکه‌های اجتماعی از چه اهمیتی برخوردارند و چگونه می‌توانند به‌عنوان یک منبع معتبر اطلاعاتی برای پیش‌بینی آینده مورد استفاده قرار بگیرند. البته باید توجه داشت که در شبکه‌های اجتماعی داده‌های مختلف وجود دارند و باید به‌درستی فهمید کدام یک از این داده‌ها با چه موضوعاتی می‌توانند ما را به پیش‌بینی‌های دقیق نزدیک‌تر کنند.

شبکه اجتماعی جادویی

‌پیتر گلور‌ در صحبت‌های اخیر خود توضیح داده است که توییتر یک پلتفرم مناسب برای پیش‌بینی رفتارهایی محسوب می‌شود که از عموم مردم تاثیر می‌پذیرند و به‌عبارت دیگر، اگر قرار باشد در مورد رفتارهای آتی توده مردم پیش‌بینی صورت گیرد بهتر است سراغ توییتر برویم. برای مثال، اگر قرار باشد به موفقیت‌های یک فیلم سینمایی جدید در بازار پیش‌رو توجه شود، مردم تمایل زیادی دارند تا روی توییتر پیرامون آن صحبت کنند و این پلتفرم را به دیگر شبکه‌های اجتماعی ترجیح می‌دهند.

‌سینچوان چِن، از دانشمندان علوم رایانه در دانشگاه آریزونا بر اساس آخرین مطالعات گسترده خود این مساله را تایید کرده است. او و گروهش اطلاعات مربوط به صدها فیلم سینمایی ساخته شده در شرکت فیلم‌سازی هالیوود را بررسی کردند تا ارتباط میان فروش بلیت هر یک از این فیلم‌ها و نظرات منتشرشده از سوی مردم در شبکه‌های اجتماعی را پیدا کنند. چِن اعلام کرد که بر اساس مدل نهایی به‌دست‌آمده، این دو مساله با یکدیگر ارتباط مستقیم داشتند و هر چه کاربران توییتر تعریف بیشتری از یک فیلم کردند، میزان فروش آن در بازار جهانی افزایش یافته است.

مدل‌های ارایه‌شده در آزمایشگاه تخصصی سینچوان چِن به‌درستی پیش‌بینی کرده بودند که در سال 2011 میلادی فیلم ‌مِل گیبسون‌ با نام «سگ آبی» بیشترین فروش جهانی را خواهد داشت. در همان سال گفته شده بود که فیلم جدید جیم کری با نام «پنگوئن‌های آقای پاپر» هم بسیار پرفروش خواهد بود. این پیش‌بینی‌ها از روی اطلاعات استخراج‌شده در شبکه‌های اجتماعی صورت گرفت و پایان سال 2011 معلوم شد پیش‌بینی‌ها کاملا درست بوده است. این مساله نشان داد که اصلا مهم نیست چه ستاره سینمایی در فیلم بازی کرده یا کدام کارگردان آن را ساخته است تا میزان پرفروش‌ بودن آن مشخص شود. به جای آن اگر کاربران شبکه‌های اجتماعی از فیلم استقبال کنند، می‌توان موفقیت آن را قطعی دانست.

در حالی که این پیشگویی‌ها در عرصه فیلم‌سازی کاملا درست بوده است، می‌توان از آنها در زمینه سیاست هم به همین شکل بهره برد. البته کارشناسان برای آنکه بتوانند پیشگویی‌های دقیق سیاسی انجام دهند، اطلاعات متفاوتی را به کار می‌گیرند.

پیشگویی‌های سیاسی

پیتر گلور به فرمولی دست یافته است که مبتنی بر آن می‌تواند پیش‌بینی‌های سیاسی کاملا درست را انجام دهد. او می‌گوید برای انجام این پیش‌بینی‌ها باید از انبوه اطلاعات در زمینه‌های مختلف استفاده کرد و به داده‌های منتشر شده از سوی گروه ویژه‌ای از کاربران توجه بیشتری داشت. برای مثال، آن دسته از افرادی که به‌صورت مرتب اطلاعات منتشرشده روی ویکی‌پدیا را ویرایش می‌کنند، داده‌های مهمی را از خود بر جا می‌گذارند. گلور در مورد این افراد می‌گوید: «این روزها تعداد زیادی از مردم جهان به‌طور مرتب به ویکی‌پدیا سر می‌زنند. ولی فقط دو تا سه هزار نفر از آنها هستند که به‌صورت تخصصی اطلاعات منتشر‌شده روی این دایره‌المعارف آنلاین را ویرایش می‌کنند. ما به‌دنبال بررسی داده‌های منتشرشده از سوی این افراد هستیم و معتقدیم که اگر این داده‌ها را تحلیل کنیم، دقیق‌ترین پیشگویی‌ها را در عرصه سیاست انجام خواهیم داد».

در حالی که همه کارشناسان و محققان به اهمیت اطلاعات منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی برای پیش‌بینی آینده پی برده‌اند، ولی پیش‌بینی‌ها با احتیاط زیاد در حیطه‌های مختلف انجام می‌شود و به‌عبارت دیگر نمی‌توان به‌راحتی در هر زمینه‌ای پیشگویی کرد. آینده برخی اتفاقات به واسطه ماهیت آنها هرگز نمی‌تواند از طریق شبکه‌های اجتماعی پیش‌بینی شود. برای مثال، گلور می‌گوید که هرگز از روی اطلاعات منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی نمی‌توان جرایم را پیش‌بینی کرد، زیرا اعضای شبکه‌های اجتماعی هرگز در مورد این اتفاقات صحبت نمی‌کنند و اطلاعات موثقی در این باره به‌اشتراک گذاشته نمی‌شود.

همچنین این نکته وجود دارد که در برخی اتفاقات از جمله تظاهرات عمومی، جنبه‌های پنهان وجود دارد که نمی‌توان آنها را در شبکه‌ اجتماعی مشاهده کرد. برای مثال اگر به شورش‌های سال 2011 در بریتانیا توجه کنید، متوجه می‌شوید که مردم نخستین بازتاب‌ها و انعکاس‌های خود را روی فیس‌بوک و توییتر به‌اشتراک گذاشتند. ولی زمانی که روی این اطلاعات تحلیل‌های عمیق‌تر صورت گرفت، کارشناسان متوجه شدند شورشگرها از سیستم ارتباطی رمزگذاری شده در گوشی‌های بلک‌بری استفاده کردند تا اطلاعات آنها فاش نشود و به همین دلیل شبکه اجتماعی به آنها دسترسی نداشته است.

به هر حال، کارشناسان این روزها با اطمینان کامل می‌گویند که شبکه اجتماعی می‌تواند مانند یک گوی جادویی در مورد آینده پیشگویی کند و اطلاعات دقیق را در مورد آنچه هنوز اتفاق نیفتاده، ارایه دهد.(منبع:عصرارتباط)

موسس و مدیرعامل فیس‌بوک نخستین گفتگوی زنده را از سایت خود با فضانوردان ایستگاه فضایی بین‌المللی انجام داد.

به گزارش ایسنا به نقل از اسپیس، مارک زوکربرگ موسس و مدیرعامل فیس‌بوک میزبان یک گفتگوی زنده 20 دقیقه‌ای زمین به فضا با تیم پیکه، تیم کوپرا و جف ویلیامز در ایستگاه مداری بود که این امر توسط برنامه فیس‌بوک لایو محقق شد.

این مصاحبه شامل پرسش و پاسخ‌هایی از سکنه ایستگاه بود و در صفحه شخصی زوکربرگ و همچنین ناسا پخش شد.

زوکربرگ پس از تشکر از فضانوردان اظهار کرد: وقتی محصولاتی را می‌سازید تا همه را در جهان به هم مرتبط کنید، ارتباط با دوستانی که در فضا هستند افراطی و همچنین جالب است. این عالی است که امروز فرصت گفتگو با شما را بدست آوردم.

این مصاحبه راه را برای پرسش‌های ارائه شده توسط کاربران هموار کرد و به مشتاقان فضا اجازه داد تا بطور مستقیم به تماشای ایستگاه فضایی بین‌المللی که بزرگترین سازه مصنوعی در مدار پائین زمین و آزمایشگاه تحقیقاتی برای انجام آزمایشات در شرایط ریزگرانش است، بپردازند.

کوپرا، فرمانده ماموریت اکسپدیشن 47، خود و همکارانش را یک تجربه خطاب کرد و اینکه بقای آن‌ها در ایستگاه، به دانشمندان در درک آثار منفی گرانش صفر بر بدن انسان کمک می‌کند. برای مثال، این فضانوردان بطور منظم ورزش می‌کنند تا فرآیند از دست دادن تراکم استخوان و توده عضلانی را کاهش دهند.

کوپرا اظهار کرد که آنها در درون آزمایشگاه فضایی، همچنین تحقیقات پایه را نیز انجام می‌دهند که بیشتر شامل علوم فیزیکی از جمله جریان سیالات، احتراق و میکروبیولوژی است. این تحقیقات با هدف ارائه سود بلندمدت به لحاظ بهره‌مند سازی سیاره زمین انجام می‌شوند.

این فضانوردان همچنین فناوری‌ها و ایده‌های جدیدی را برای کمک به ماموریت‌های آینده سرنشین‌دار به مریخ آزمایش می‌کنند. یکی از آنها، ماژول بادکردنی است که قرار است برای ارسال انسانها و محموله های بیشتر به فضا با پرتاب‌های کمتر مجهز و آماده‌سازی شود.

برنامه فیس‌بوک لایو به کاربران اجازه می‌دهد تا ویدیوهای زنده را در گروهها پخش کنند.

کارتونیست هلندی

ظاهراً سایتی به آدرس starcon.net.kp با دامین کره شمالی به ثبت رسیده است که به فیس‌بوک بومی شهرت یافته است.
این سایت که با ورود به آن با جمله «بهترین شبکه اجتماعی کره شمالی» روبرو می‌شوید، کپی از فیس‌بوک بوده و سازنده با درج بنرها و تصاویر رهبر کره شمالی نشان داده که سایت باید وابسته به حکومت کمونیست باشد.
ازآنجایی‌که اغلب سایتهای کره شمالی در چین مستقر است، وجود این سایت در کره شمالی و نیز در دسترس بودن آن برای دنیای خارج از کره شمالی شگفت‌انگیز است و این امر باعث تعجب غربی‌ها شده است.
به گزارش خبرآنلاین، پس از ثبت‌نام قادر به آپلود عکس و پیدا کردن دوستان، ارسال پست و استاتوس و دریافت فید های خبری هستید!
گفته می‌شود فردی داخل کره شمالی این سایت را به‌صورت آزمایشی رونمایی کرده تا کاربران در سراسر جهان بتوانند ان را مشاهده کنند.
به گفته کارشناسان، سازنده از phpDolphin و تمپلیت نرم‌افزاری مرتبط برای شبیه‌سازی فیس‌بوک در کره شمالی استفاده کرده است.

ده سال پس از آنکه «جک دورُسی» پایه‌های اولیه شبکه اجتماعی توئیتر را با انتشار اولین پیام تحت عنوان «فقط برای تنظیم توئیتر شخصی خودم» بنا نهاد، این پلتفرم ارایه خدمات میکروبلاگ به یکی از ارکان اصلی زندگی روزمره میلیون‌ها کاربر در سراسر جهان تبدیل شد و حتی در برخی مواقع باعث شد مسیر زندگی کاربران عوض شود.

از ارسال پیشنهاد ازدواج 140 کاراکتری گرفته تا پیام‌های مربوط به جنبش‌های انقلابی طی یک دهه گذشته در توئیتر رد و بدل شد و مشترکان در فضاهای 140 کاراکتری خود سعی کردند به هر شکل که می‌توانند روی دنیای پیرامون خود تاثیر بگذارند. در اینجا لیست تاثیرگذارترین توئیت‌هایی که طی یک دهه گذشته مسیر زندگی انسان‌ها را تغییر داده است، بررسی می‌شود.

نخستین پیشنهاد ازدواج در توئیتر

زمانی که «گرِگ ریویز» یکی از شهروندان آمریکایی به دنبال روش متفاوت می‌گشت تا پیشنهاد ازدواج خود به استفانی را مطرح کند، تصمیم گرفت یک توئیت به او بفرستد. استفانی پیش‌تر در پیام خصوصی درخواست ازدواج ریویز را رد کرده بود و این روش متفاوت می‌توانست شانس جدید برای او باشد.

او گفت: «ارسال پیشنهاد ازدواج در توئیتر ابتدا یک اتفاق برای سرگرمی بود. من پیش‌تر روی سرویس‌های پیام‌رسان فوری با استفانی صحبت کرده بودم و از او خواسته بودم با من ازدواج کند. او پاسخ داد که من هرگز به روش صحیح این درخواست را مطرح نکرده‌ام و به همین خاطر با من مخالف است. سرانجام تصمیم گرفتم یک پیام روی توئیتر منتشر کنم و از او بخواهم صفحه شخصی خود را نگاه کند. احساس کردم هم‌اکنون زمان درست فرا رسیده است تا پیشنهاد من به نتیجه برسد».

ریویز در ادامه توضیح داد: «من خودم نمی‌دانستم این نخستین باری است که یک کاربر روی شبکه اجتماعی توئیتر پیشنهاد ازدواج را مطرح می‌کند. زمانی که متوجه شدیم این نخستین اقدام روی توئیتر بوده است، ما آن را جدی‌تر گرفتیم. از آن روز به بعد همه چیز بهتر شد و سرانجام استفانی به درخواست من برای ازدواج پاسخ مثبت داد. ما هم‌اکنون در یک شهر نزدیک کالیفرنیا با هم زندگی می‌کنیم و البته محل کار من از منزل ما بسیار دور است. ما همچنان از توئیتر استفاده می‌کنیم. من توئیت مربوط به پیشنهاد ازدواج را سال 2009 ارسال کردم و از آن زمان به بعد هر سال در تاریخ مذکور روی توئیتر سالگرد ازدواج خود را جشن می‌گیریم».

نخستین دیدار همسر در توئیتر

«سومیتا دالمیا» از جوانان ساکن آتلانتا طی چند سال گذشته موفق شد از طریق شرکت در مسابقات مختلفی که روی توئیتر برگزار می‌شود درمجموع 10 هزار دلار برنده شود. موفقیت او در توئیتر باعث شد تا خانواده و اطرافیان به این نتیجه برسند که این دختر جوان می‌تواند عشق واقعی خود را هم در توئیتر پیدا کند و در این زمینه هم به موفقیت برسد.

سومیتا در این زمینه توضیح داد: «یکی از روزهای سپتامبر 2013 بود که من در توئیتر به دنبال خرید بلیت برای مراسم سالانه Jazzoo بودم که در باغ وحش آتلانتا برگزار می‌شد. من کلیدواژه مربوطه با نام این مراسم را وارد کردم و اولین گزینه‌ای که پیدا شد صفحه مربوط به شخصی با نام «آنوج پاتِل» بود که او هم‌اکنون نامزد من است».

او در ادامه گفت: «پاتِل برای من نوشته بود که یک بلیت اضافه برای این مراسم دارد. بیوگرافی او برای من جذاب بود، زیرا در زمینه ورزش و سرگرمی به صورت تخصصی فعالیت می‌کرد و من به این زمینه‌ها بسیار علاقمندب بودم. ما از آن روز به بعد گفت‌وگو با یکدیگر را آغاز کردیم و برای هم توئیت و ایمیل می‌فرستادیم و روابط با نزدیک‌تر شد».

دسامبر 2015 آنوج سرانجام پیشنهاد ازدواج با سومیتا را مطرح کرد. او برای این کار یک توئیت روی صفحه عمومی سومیتا فرستاد و سرانجام در روز موعود با پرواز از داخل هلی‌کوپتر و فرود در یکی از میدان‌های اصلی شهر، پوستری که به شکل توئیت طراحی شده بود و روی آن درخواست ازدواج اعلام شده بود را در دستان خود گرفت.

حضور یک نوجوانان در انتخابات بریتانیا

در اتنخابات عمومی 2015 بریتانیا یک نوجوان 18 ساله به نام «آبی تاملینسون» با ایجاد هشتگ #Milifandom یک کمپین تشکیل داد. زمانی که او متوجه شد هنوز اجازه شرکت در انتخابات را ندارد این هشتگ را ایجاد کرد و در آن زمان «اِد میلیبند» وزیر کار بریتانیا توجه چندانی به این موضوع نداشت. تاملینسون در این خصوص گفت: «من می‌خواستم در تعیین سرنوشت کشورم نقش داشته باشم و «اد میلیبند» به این مسئله توجهی نداشت».

طوری نکشید که این هشتگ به پرمخاطب‌ترین موضوع بین مشترکان بریتانیایی توئیتر تبدیل شد و سرانجام میلیبند هم از آن باخبر شد. البته این اتفاقات باعث نشد تا تاملینسون بتواند در انتخابات شرکت کند، ولی این اتفاق مسیر زندگی او را به طور کامل تغییر داد.

زمانی که این هشتگ همه‌گیر شد ده‌ها روزنامه‌نگار سراغ تامیلنسون آمدند و خبرهای آن در روزنامه‌های مختلف به چاپ رسید. او در این خصوص توضیح داد: «باید بگویم که توئیتر زندگی من را به طور کامل تغییر داد،‌زیرا به من کمک کرد تا بتوانم آنچه را که می‌خواهم به راحتی ابراز کنم. من فکر می‌کردم هرگز نمی‌توانم در عرصه سیاست نقش داشته باشم».

پیدا کردن شغل مناسب

«مروا مامون» یک روزنامه‌نگار مصری است که سال 2011 میلادی به دلیل زایمان مجبور شد مدتی را در خانه بماند. بارداری برای تولد فرزند دوم و عدم توانایی برای حضور در تظاهرات عمومی در جریان انقلاب مصر باعث شد او سراغ توئیتر برود و همین اتفاق مسیر زندگی او را تغییر داد. او در این خصوص گفت: «من در خانه نشسته بودم، ولی اقدامات سیاسی خود را کاملا فعالانه دنبال می‌کردم. هر چند هفته یکبار موضوعی را انتخاب می‌کردم و از مشترکان توئیتر می‌خواستم نظرات خود را در مورد آن بنویسند».

او در ادامه توضیح داد: «در آن زمان متوجه نبودم که چه تاثیر بزرگی را برجا می‌گذارم. من فقط سعی می‌کردم دغدغه‌های ساکنان دنیای عرب را مطرح کنم. ولی پیش از آنکه متوجه شوم، به عنوان یکی از تاثیرگذارترین زنان دنیای عرب در توئیتر معرفی شدم و هر یک از مطالب من هزاران بار در توئیتر دست به‌دست می‌چرخید. طولی نکشید که همه احزاب سیاسی مصر از من درخواست کردند با آنها همکاری کنم. من ابتدا با هدف ادامه فعالیت‌های اجتماعی این کار را شروع کردم و سرانجام تویتر باعث شد مسیر زندگی من به طور کامل تغییر کند و این روزها به عنوان یک فعال سیاسی در جامعه حضور داشته باشم».

«مروا مامون» می‌گوید که بیشتر مواقع در شرایط بسیار دشوار با اینترنت کم‌سرعت و از طریق یک گوشی هوشمند شکسته توئیت‌های خود را منتشر می‌کرد و تنها مسئله مهم این بود که بتواند موضوعات و دغدغه‌های خود را در دنیای اجتماعی مجازی به اشتراک بگذارد. او می‌گوید: «نیمی از نمایشگر گوشی من شکسته بود و به خوبی نمی‌توانستم صفحه شخصی در توئیتر را مدیریت کنم. من یک روزنامه‌نگار حرفه‌ای نبودم. بیشتر مواقع در بخش بازاریابی روزنامه‌ها کار می‌کردم و هم‌اکنون سردبیر یک سایت خبری معروف هستم که یک سرمایه‌گذار آمریکایی آن را مدیریت می‌کند».

لازم به ذکر است که همکاری‌های مروا با این سایت برای دوره زمانی چند سال ادامه پیدا کرد و سرانجام او دور جدید فعالیت‌های خود را با سازمان ملل متحد آغاز کرد. او هم‌اکنون با رادیو ملی هلند و خبرگزاری بی‌بی‌سی هم فعالیت می‌کند.

تحول در زندگی بنیانگذار توئیتر

«جک دورُسی» بنیانگذار توئیتر نخستین توئیت منتشر شده روی این شبکه اجتماعی را سال 2006 میلادی منتشر کرد و همین مسئله باعث شد تا این پیام کوتاه از جمله توئیت‌هایی محسوب شود که به طور کاملا مشهود مسیر زندگی یک فرد را تغییر داده است. دورُسی جوان زمانی که این توئیت را منتشر می‌کرد، هرگز از ذهنش عبور نکرد که در آینده نه چندان دور می‌تواند مدیریت یکی از بزرگترین شبکه‌های اجتماعی جهان را عهده‌دار شود.

در توئیت او نوشته شده بود: « فقط برای تنظیم توئیتر شخصی خودم». زمانی که این پیام به اشتراک گذاشته شد، هیچ کس نام توئیتر را هم نشنیده بود و این پلتفرم نوپا به عنوان یک ابزار ارتباطی قصد داشت خدمات متفاوتی را نسبت به فیسبوک ارایه دهد و البته دورُسی به درستی نمی‌دانست در این شبکه اجتماعی چه کار باید بکند. در آن زمان این شبکه اجتماعی با نام Twttr شناخته می‌شد به مشترکان امکان می‌داد هر توئیت را بازنشر کنند، به آن پاسخ دهند یا کلید ستاره در کنار آن را بزنند که مشخص شود این توئیت را دوست داشته‌اند. به هر حال، توئیت دورُسی باعث شد مسیر زندگی این جوان آمریکایی به طور کامل تغییر کند و او در فاصله زمانی کوتاه به یکی از ثروتمندترین مردان آمریکا تبدیل شود.

آزادی از زندان به کمک توئیتر

سال 2008 میلادی «جیمز بوک» یکی از دانشجویان دانشگاه برکلی که به کشور مصر سفر کرده بود، بی‌دلیل دستگیر شد. او یک صفحه شخصی در شبکه اجتماعی توئیتر داشت که 48 نفر آن را دنبال می‌کردند. بوک برای آنکه به دوستان و خانواده خود اطلاع دهد با چه مشکلی مواجه شده است، ماجرای دستگیر شدنش را روی توئیتر منتشر کرد و دوستانش به سرعت این مسئله را با مدیران دانشگاه درمیان گذاشتند و طولی نکشید که این خبر به گوش سفارت آمریکا در مصر رسید.

در کمتر از 24 ساعت مقامات سیاسی آمریکا پرونده مربوط به دستگیری بوک را به صورت کاملا جدی بررسی کردند و با رایزنی‌های بعدی، «جیمز بوک» یک روز پس از دستگیر شدن به کمک توئیتر آزاد شد. او در توئیت خود فقط یک کلمه نوشته بود:‌ »دستگیر شدم».

نجات جان شهروندان نیویورکی

شاید به جرات بتوان گفت این مورد یکی از مهم‌ترین توئیت‌های یک دهه گذشته بود که جان هزاران نفر را نجات داد و مسیر زندگی آنها را عوض کرد. بیست‌ونهم اکتبر 2012 ساعت 6 بعد از ظهر سازمان حمل و نقل شهری نیویورک یک توئیت را با مضمون زیر به اشتراک گذاشت: «رودخانه شرقی در حال طغیان است و پیش‌بینی می‌کنیم طی چند ساعت آینده آب به ارتفاع 4 متر کلیه تونل‌های مترو را پر کند. #توفان سندی».

در یک ساعت نخست انتشار این مطلب، توئیت مربوطه 2350 بار بازنشر شد و این اتفاق به مردم کمک کرد در کوتاه‌ترین زمان جان خود را نجات دهند. توفان سندی در سال 2012 میلادی شمال شرقی آمریکا را درنوردید و این اتفاق باعث شد برای چند روز متوالی تمام تونل‌های مترو مملو از آب شود.(منبع:عصرارتباط)

در جریان سفر رئیس‌جمهوری آمریکا به ویتنام دسترسی به سایت فیسبوک در این کشور قطع شد.
به گزارش  تسنیم به نقل از رویترز، دو سازمان مدنی در ویتنام اعلام کردند که دولت این کشور دسترسی به سایت فیسبوک را در جریان سفر باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا مسدود ساخته است.
مقامات سازمان حقوق بشری "اکسس ناو" و همچنین یک گروه حامی فعالیتهای دموکراتیک با نام "ویت تان" اعلام کردند که دسترسی به این سایت محدود شده و از یکشنبه تا چهارشنبه دسترسی به این سایت از داخل ویتنام امکانپذیر نبود.
سفر سه روزه اوباما به ویتنام در روز چهارشنبه به پایان یافت. اوباما در این سفر بر عادی سازی روابط با ویتنام متمرکز بود. رئیس‌جمهوری آمریکا پس از پایان یافتن سفرش برای شرکت در اجلاس گروه 7 راهی ژاپن شد.

تأثیر آنچه‌ که در این شبکه‌ها می‌گذرد به فضای مجازی محدود نمی‌ماند و بارها حرکاتی که از این شبکه‌ها شروع شده است، به عالم واقعی کشیده‌ شده است.

ارتش وومائو
جمهوری خلق چین یکی از کشورهایی است که تلاش آن برای کنترل شبکه‌های اجتماعی مورد موشکافی قرار گرفته است. سه استاد دانشگاه هاروارد و کالیفورنیا در طی مقاله‌ای به جزئیات این امر پرداخته‌اند. دولت چین متهم است که ارتش ۲ میلیون نفره‌ای را دارد که وظیفه پرکردن شبکه‌های اجتماعی با پست‌های حمایت از دولت را دارند. این ارتش به «وومائو» مشهور شده است. وومائو به معنای ۵۰ سنت پول چین است و اشاره به این عقیده شایع دارد که این ارتش برای هر پستی که می‌گذارد، ۵۰ سنت دریافت می‌کند. طبق بررسی مقاله مزبور، ارتش پنجاه سنتی (Fifty Cent Party) سالانه حدود ۵۰۰ ملیون پست منتشر می‌کند. این گزارش برخلاف ادعاهایی که می‌شد، معتقد است که استراتژی ارتش مزبور نه بحث و جدل با مخالفان بلکه منحرف کردن اذهان از مسائل سیاسی و عوض کردن موضوع بحث در شبکه‌های اجتماعی است.[۱]
در سال ۲۰۱۴ یک هکر به آرشیو ایمیل‌های یک دفتر پروپاگاندای اینترنتی منطقه جانگ‌گونگ چین راه یافت و آن‌ها را منتشر کرد. در این ۲۷۰۰ ایمیل جزئیات فراوانی از ساختار این ارتش، اسامی اشخاص و حتی شماره آن‌ها در شبکه کیوکیو و اسم کاربری ویبو آن‌ها در منطقه مزبور وجود داشت. در منطقه مزبور که ۵۰۰ هزار نفر جمعیت دارد، ۳۰۰ نفر عضو وومائو بودند. با این که نظر رایج بر این است که اعضای وومائو شهروندان فقیر با درآمدی پایین هستند، اما طبق داده‌های بدست آمده در این ایمیل‌ها، افراد مزبور کارمندان دولت هستند. هیچ سندی مبنی بر اینکه این افراد مبلغ ۵۰ سنت یا هر مبلغی را دریافت می‌کنند، وجود ندارد و احتمالاً چنین فعالیت‌هایی برای حفظ موقعیت شغلی یا ارتقاء انجام می‌گیرد.[۲]

«لجان الکترونیة» در کشورهای عربی
با ظهور اینترنت و امکان نشر افکار از طریق آن مسئله «لجان الکترونیة» در جهان عرب مطرح شد. این افرادی که برای این سازمان‌ها کار می‌کنند، موظف به نشر و بازنشر پست‌های همسو، نوشتن کامنت در شبکه‌های اجتماعی، لایک کردن پست‌های همسو، شرکت در نظرسنجی‌ها و... هستند. گفته می‌شود شروع چنین پروژه‌ای در فضای عربی از قطر بوده است. در ابتدای قرن ۲۱ که تعداد کل دارندگان اینترنت در کشوری مثل مصر به چند هزار می‌رسید، مطالبی که در سایت الجزیره منتشر می‌شد با صدها کامنت تشویق و تأیید مواجه می‌شد. این کامنت‌ها با اسامی مستعاری مثل «فرزند مصر» یا «علی العراقی» بوده و بارها دیده شده که کتابت پست مطابق با لهجه کشور دیگری است.[۳]
این ایده پس از قطر به عربستان (و به کشورهای دیگر مثل مصر) انتقال یافت. آل سعود قبل از اینکه شبکه‌های اجتماعی فراگیر شوند، به اهمیت رسانه پی برده و تلاشهای زیادی در رستای تسلط بر آن‌ها کردند. اما این کشورها چون هم‌پیمان با صاحبان شبکه‌های اجتماعی (کشورهای غربی) هستند کسی همانند چین به بررسی ابعاد ارتش الکترونیکی آنها نمی‌پردازد. کسانی که با شبکه‌های اجتماعی عربی آشنا هستند به خوبی حضور ارتش الکترونیکی عربستان را احساس می‌کنند؛ حساب‌های کاربری بدون عکس و با اسامی مستعار و جعلی که مهم‌ترین وظیفه آن‌ها نوشتن توهین به هر کسی است که با عربستان زاویه دارد (به خصوص در صفحات پربیننده) و مشارکت برای داغ کردن هشتگ‌های مورد نظر و پرکردن آن‌ها و نوشتن نظرهای تأیید و تحسین در شبکه‌های اجتماعی شخصیت‌های سعودی!

این پدیده باعث شده است که شبکه‌های اجتماعی عرب‌زبان حالت عجیبی بگیرد. مهم‌ترین اثر این سازمان‌ها بر شبکه‌های اجتماعی عربی، زیاد شدن دروغ و قطبی شدن فضا و فراوان شدن توهین و کاهش امکان مباحثه مفید در شبکه‌ها است. این سازمان‌ها علاوه بر انحراف محتوای شبکه‌های اجتماعی، وظیفه رصد کردن صفحات و گروه‌های شخصیت‌ها و جریان‌های مخالف را دارند. در کشورهای حاشیه خلیج فارس (به خصوص بحرین و عربستان) انتشار مطالب انتقادی توسط اشخاص به سهولت منجر به دستگیری و حبس می‌گردد.

پی نوشت ها:

[۱] http://foreignpolicy.com/۲۰۱۶/۰۵/۱۹/meet-the-chinese-internet-trolls-pumping-۴۸۸-million-posts-harvard-stanford-ucsd-research/

[۲] http://gking.harvard.edu/files/gking/files/۵۰c.pdf?m=۱۴۶۳۵۸۷۸۰۷

[۳] http://arabobservatory.com/?p=۱۱۲۶۰

سلیمان تنهادخت
اندیشکده تبیین

استاد اقتصاد بازنشسته دانشگاه الزهرا (س)، استفاده از توان فضای مجازی را برای افزایش آگاهی عمومی درباره فعالیت رانت خواران، ویژه خواران و سوء استفاده کنندگان از قدرت و مزیت های اقتصادی خواستار شد.

حسین راغفر افزود: شبکه های اجتماعی و فضای مجازی نقش مهمی در آگاه سازی جامعه دارد و می تواند به ابزاری برای مبارزه با رانت خواران، ویژه خواران و سوء استفاده کنندگان از مزیت های اقتصادی تبدیل شود.
وی گفت: بایسته است با برنامه ریزی دقیق و تدابیر عملی از قدرت این شبکه ها برای مقابله با کج رفتاری های عده ای خاص بهره گرفت.
راغفر ادامه داد: می توان با تشکیل گروه های دانشگاهی و معتمد همه برنامه های ضد اخلاقی و جامعه ستیزانه رانت خواران و سوءاستفاده کنندگان را برملا و جامعه را برای آنان ناامن کرد.
این اقتصاددان اضافه کرد: این افراد شبکه های اجتماعی را به خدمت خود گرفته اند و فعالان قانونگرا و اعتدال محور،باید برای مقابله با آنان، از این ابزار نهایت استفاده را کنند تا اقدام های ناشایست آنان بی اثر شود.
وی از عملکرد صدا و سیما درباره برملا شدن اقدام دولت های نهم و دهم برای غارت دو میلیارد دلار از اموال کشور به دست آمریکا انتقاد کرد و گفت: صدا و سیما با جهت گیری سیاسی در اقدامی بی سابقه، دولت یازدهم را در این پرونده محکوم می کند؛ در حالی که در واقع این دولت نقشی در آن ندارد.
راغفر، از نفوذ جریان مافیا و رانت خواران به برخی رسانه های کشور خبر داد و گفت: شبکه های اجتماعی و فضای مجازی می تواند به افشای چهره این افراد پرداخته و موجب تطهیر جامعه شود.
به گزارش ایرنا، رئیس جمهوری نیز در بازدید شانزدهم فروردین ماه از مجموعه وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، شفاف‌ شدن امور در فضای مجازی را از راه‌های مبارزه با فساد عنوان کرده بود.

الیت‌های سیاسی در فضای سایبری از بحث‌های تند و تیز در فیس‌بوک تا جمع‌آوری کمک‌های مالی برای نامزدها یا برنامه‌های تلویزیونی که در یوتیوب پربازدید می‌شوند، از سال‌ها پیش نقش رو به رشدی را در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا ایفاء می‌کنند.

انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به صورت فزاینده‌ای در فضای آنلاین جنگیده می‌‌شود. رسانه‌های اجتماعی تبدیل به یکی از قوی‌ترین راه‌ها برای ارتباط با رأی‌دهندگان شده است. کاندیداهای ریاست‌جمهوری در هر دو حزب از این ابزار برای کسب پول، نشر تبلیغات و جذب طرفدار استفاده می‌کنند.

مارک زوکربرگ

سیاست تبدیل به یکی از موضوعات برجسته مورد بحث در فیسبوک شده و کاربران با انتشار مطالب و فیلم‌های ویدئویی حمایت از نامزدهای مورد علاقه خود را اعلام می‌کنند.

اهمیت این رسانه اجتماعی برای فرآیند سیاسی به مارک زوکربرگ،‌ صاحب این وب‌سایت، پلت‌فرمی ارائه کرده که عقاید سیاسی خودش را مطرح کند.

زوکربرگ هفته گذشته از دونالد ترامپ، نامزد پیشروی حزب جمهوری‌خواه، به دلیل وعده ساخت دیواری در مرز مکزیک انتقاد کرد. اما قدرت اصلی زوکربرگ در محصولی است که تولید کرده، محصولی که مورد استفاده هفت نفر از هر 10 آمریکایی است.

فیس‌بوک ابزاری کلیدی برای ارتباط، جذب هوادار و تبلغات توسط نامزدهای ریاست‌جمهوری بوده و یک قطب اصلی نشر اخبار سیاسی است. در این فضای سایبری بخش اعظمی از مباحث سیاسی بین رأی‌دهندگان نیز انجام می‌گیرد.

فیس‌بوک در 15 مارس اعلام کرد که در عرض یک ماه 650 میلیون تعامل متقابل با پست‌های مرتبط با ریاست‌جمهوری انجام شده - شامل لایک، پست،‌اظهار نظر و به اشتراک گذاری. توئیتر، اسنپ‌چت و دیگر رسانه‌های اجتماعی نیز نقش خود را در این رقابت ایفاء می‌کنند اما تأثیرگذاری آنها در عرصه سیاسی آمریکا به مانند فیس‌بوک نیست.

مت دراج

مردی که در پشت وب‌سایت Drudge Report قرار گرفته، هنوز هم یکی از قوی‌ترین پلت‌فرم‌های خبری را در اینترنت در اختیار داشته و توانایی این را دارد که مطالب را به جریان اصلی رسانه‌های سیاسی تزریق کند.

دراج متمایل به دونالد ترامپ بوده و اغلب مطالبی را جمع‌آوری و ترویج می‌کند که به نفع نامزدی این میلیارد جمهوری‌خواه است. در ماه فوریه، وب‌سایت با نمایش بنری در صفحه اولش اعلام کرد که ترامپ نامزد حزب جمهوری‌خواه خواهد بود.

ترامپ نیز به نوبه خود دراج را بارها تمجید کرده است. در ماه آگوست گذشته، ترامپ به یک نظرسنجی در این سایت اشاره کرد که وی را برنده اولین مناظره حزب جمهوری‌خواه معرفی کرده بود.

وی گفت: «من نمی‌گویم برنده شده‌ام، فقط نظرسنجی دروگ را به شما اعلام می‌کنم. چه کسی بهتر از دروگ؟ او یک فرد فوق‌العاده است. آنچه که وی ساخته است بسیار قابل احترام است.»

دراج این ایده را کمپین سناتور تد کروز در کنگره جمهوری‌‌خواه کلورادو با تقلب وارد یک مبادله نمایندگی حزبی شده است را مطرح کرد. واشنگتن‌پست نوشت با اظهارنظرهای ترامپ مبنی بر اینکه سیستم با خدعه و نیرنگ علیه وی بسیج شده است، حملات در رسانه‌های اجتماعی آغاز شد.

کروز پس از این رویدادها گفت: «در یک ماه گذشته وب‌سایت دروگ ریپورت اساسا تبدیل به وب‌سایت حمله کمپین ترامپ شده است. آنها هر روز آخرین حملات ترامپ را انجام می‌دهند.»

جان اولیور

برنامه‌های این کمیدین مشهور که در آن به موضوعاتی که در اخبار مطرح شده، می‌پردازد ابتدا در شبکه اچ‌بی‌اُ منتشر شد اما یوتیوب مهمترین پلت‌فرمی است که برنامه‌های اولیور از آن پخش می‌شود.

بخش‌های کوچکی از برنامه «هفته گذشته در امشب» به طور پیوسته در سطح اینترنت پخش می‌شود، و توجهات را معروف به چیزهایی بسیار متنوع از لزوم بی‌طرفی فضای سایبر تا فساد در سازمان فیفا جلب می‌شود.

وی اکنون نگاه خود را معطوف به انتخابات 2016 کرده است. اولیور یک برنامه کامل را به دونالد ترامپ اختصاص داده و او را یک «هنرمند مزخرف» نامید. وی همچنین در برنامه‌ای که فقط در یوتیوب تاکنون 25 میلیون بیننده داشت،‌ اعلام کرد که نام خانوادگی اصلی ترامپ (Trump) درامف (Drumpf) است.

اولیور گفت: «ما نمی‌توانیم با جادوی نام وی کور شویم. ما باید او را با چشمانی باز ببینیم.» وی برنامه را در مقابل یک تابلوی الکتریکی بزرگ پایان داد که بر روی آن درامف نوشته شده بود. «آقای ترامپ صبح منتظر شکایت قضایی شما هستم.» اولیور همچنین گفت کلاهی می‌فروشد که بر روی آن نوشته شده: «دونالد را دوباره درامف بسازید.» اشاره‌ای طنزگونه به شعار کمپین انتخابی ترامپ: «آمریکا را دوباره بزرگ بسازید.»

آریانا هافینگتون

آریانا هافینگتون یکی از اولین روزنامه‌های آنلاین را در سال 2005 تأسیس کرد. این وب‌سایت لیبرال به عنوان پربازدیدترین سایت خبری سیاسی در انتخابات 2016 باقی مانده است.

سال گذشته میلادی هافینگتون پست در اقدام جنجالی اخبار مرتبط با دونالد ترامپ را در بخش «سرگرمی» منتشر می‌کرد اما این رویه را در دسامبر گذشته تغییر داد.

به گزارش تسنیم هافینگتون‌پست حین این تغییر نوشت با وجود اینکه خط‌مشی‌اش را تغییر داده کمپین ترامپ تبدیل به یک «نیروی زشت و خطرناک در عرصه سیاسی آمریکا شده است. بنابراین ما دیگر اخبار کمپین وی را در بخش سرگرمی پوشش نمی‌دهیم. اما این بدین معنا نیست که با کمپین وی به عنوان کمپینی عادی برخورد می‌کنیم.»

اکنون این سایت یک یادداشت سردبیری را به هر خبری درباره ترامپ اضافه می‌کند که می‌گوید: «دونالد ترامپ به طور مداوم خشونت سیاسی را تحریک کرده و یک دروغگوی سریالی، دگرهراسی همیشگی،‌ نژادپرست،‌ زن‌ستیز و طرفدار نظریه‌های توطئه درباره اوباما است که به صورت مکرر وعده داده ورود همه مسلمان‌ها - 1.6 میلیارد از اعضای یک دین - به آمریکا را ممنوع خواهد کرد.»

هافینگتون‌پست مدعی بنری بر روی سایت گذاشت که بر روی آن نوشته بود ترامپ «نژادپرست شده است.» ترامپ پاسخ تندی به این ادعاها داده و وب‌سایت را یک «شوی دلقک‌گونه» خواند.

وب‌سایت سام‌اسکور (ComScore) در دسامبر ماه گذشته هافینگتون پست را به عنوان پربازدیدترین وب‌سایت خبری سیاسی با 25 میلیون بازدیدکننده معرفی کرد. اگرچه برخی رسانه‌های رقیب درباره تعداد بازدید‌های این وب‌سایت اظهار تردید کرده‌اند.

اریک هیل

اریک هیل، مدیر اجرایی شرکت «اکت‌بلو» (ActBlue) است، شرکتی که در سال 2004 تأسیس شده و یک نرم‌افزار آنلاین کمک مالی برای نامزدهای دموکرات ارائه می‌کند.

به لطف رکورد شکنی کمک‌های مالی به برنی سازندرز این شرکت توانسته کمک مالی بیشتری از هر زمان دیگری جمع‌آوری کند. این شرکت به کاربران اجازه می‌دهد در وب‌سایت ثبت نام کرده و مبلغ کوچکی را به ستاد انتخاباتی هر کدام از نامزدها که از این نرم‌افزار استفاده می‌کنند واریز کنند. اکنون صدها نفر از نمایندگان سنا، مجلس نمایندگان و مجالس ایالتی از این نرم‌افزار بهره می‌برند.

شرکت در ماه فوریه، نزدیک به 59 میلیون دلار را از تقریبا 2 میلیون اهداء کننده دریافت کرد. در ماه مارس، مبلغ بی‌سابقه 72 میلیون دلار از 2.4 میلیون اهداء کننده جمع‌آوری شد. روزنامه لوس‌آنجلس‌تایمز در مقاله‌ای نوشت که این نرم‌افزار توسط ستادهای بزرگ انتخاباتی ریاست‌جمهوری مورد استفاده قرار نمی‌گرفت. در حالیکه ساندرز از اکت‌بلو استفاده می‌کند، هیلاری کلینتون، نامزد پیشتاز حزب دموکرات از ابزار کمک‌های مالی مختص به خودش بهره می‌برد.

ساندرز قدرت کمک‌های مالی آنلاین را در شب پیروزی‌اش در نیوهمشایر نشان داد. وی در سخنرانیاش از مردم خواست که با حضور در فضای آنلاین به کمپین انتخاباتی وی کمک کنند، این دعوت موجب هجوم گسترده کاربران به اکت‌بلو شد

چند روز قبل هکرها آگهی فروش 117 میلیون حساب کاربری شبکه اجتماعی Linked-In را در اینترنت منتشر کردند. اطلاعات این حساب های کاربری ظاهرا توسط هکرهایی که چهار سال قبل به شبکه اجتماعی Linked-In حمله کردند، برای فروش عرضه شده است و تعداد آن ها به بیش از 100 میلیون حساب می رسد.

به گزارش تلگراف، در آن زمان تصور می شد شمار حساب های هک شده، کسری از این تعداد باشد و شبکه اجتماعی Linked-In اعلام کرد، حساب های مورد حمله را مجددا تنظیم کرده است. اما اکنون این شرکت قصد دارد تدابیر امنیتی را در مقیاس بسیار وسیع تری اجرا کند و در گام نخست گذرواژه تمام این حساب ها را منقضی کرده و از کاربران می خواهد که گذرواژه جدیدی را انتخاب کنند.
در زمان وقوع این حمله، شبکه Linked-In در حدود 165 میلیون کاربر داشت. پس از وقوع حمله فایلی حاوی اطلاعات 6.5 میلیون کاربر در روسیه منتشر شد و شرکت Linked-In مدعی شد اطلاعات این حساب ها از طریق ایمیل هایی که از طرف هکرها با موضوع تغییر رمز عبور ارسال شده بود، هک شده و شرکت گذرواژه تمام این حساب ها را غیرفعال کرده است.
اما یک متخصص امنیتی که به حدود یک میلیون مورد از این حساب ها دسترسی داشت، اعلام کرد به احتمال بسیار زیاد، اطلاعات این حساب ها در اثر یک حمله هکری به دست آمده است.
به گزارش ایرنا به منظور افزایش سطح امنیت، تمام گذرواژه های شبکه اجتماعی Linked-In رمزگذاری می شود اما متخصصان معتقدند، فرآیند این کار به گونه ای است که با استفاده از مهندسی معکوس، به سادگی می توان گذرواژه ها را به دست آورد.
کاربران شبکه اجتماعی Linked-In معمولا برای تبادل پیغام های اطلاعات کاری و یافتن فرصت های شغلی از آن استفاده می کنند. اغلب کاربران تمایلی به افشای این نوع اطلاعات ندارند.
مجرمین می توانند مستقیما از اطلاعات این حساب ها استفاده کنند یا با استفاده از گذرواژه آن ها، به سراغ حساب های کاربران در سایر شبکه های اجتماعی بروند.

بیش از ۱۰۰ عضو نوجوان یک شبکه اجتماعی محبوب در روسیه طی ۶ ماه گذشته خودکشی کرده‌اند.
بنابر گزارش رسانه‌های روسی مرگ چند نوجوان عضو یک گروه آنلاین شبکه اجتماعی حساسیت‌ها را در رابطه با این شبکه اجتماعی برانگیخته است.
بر اساس گزارش راشاتودی، پست‌های منتشر شده توسط اعضای شبکه اجتماعی «وی‌کی» که بزرگترین شبکه اجتماعی در اروپا محسوب می‌شود اغلب با موضوعات مرتبط با خودکشی است و رسانه‌های روسی می‌گویند که این شبکه اجتماعی عامل اصلی ترغیب‌کننده این نوجوانان به خودکشی است.
«وی‌کی»، که برآمده از سرواژه‌های VKontakte (به روسی: ВКонтакте) است، سرویس شبکه اجتماعی محبوب در میان کاربران اروپایی روس‌زبان در سراسر جهان است.
این شبکه اجتماعی در بین مردم روسیه، اوکراین، قزاقستان، مولداوی، بلاروس بسیار محبوب است؛ «وی‌کی» تشابه بسیاری به «فیس‌بوک» دارد.
رسانه دیده‌بان روسیه به همراه آژانس بررسی رعایت حقوق مصرف‌کننده در حال بررسی اطلاعاتی هستند که توسط روزنامه «نوایا گازتا» روز گذشته(دوشنبه)منتشر شده است.
این اطلاعات در این رابطه هستند که بیش از 100 نوجوان ظرف 6 ماه گذشته و  پس از آنکه به عضویت این شبکه اجتماعی درآمدند خودکشی کرده‌اند.
تحقیقات روزنامه‌نگاری که به «گروه مرگ» معروف شده است مدعی شده است که 130 کودک در فاصله زمانی نوامبر 2015 تا آوریل 2016 در شهر‌های مختلف روسیه خودکشی کرده‌اند.
بر اساس گزارش «اینترفاکس»، در حال حاضر اکثریت قریب به اتفاق گروه‌های مربوط به خودکشی در شبکه اجتماعی «وی‌کی» مسدود شده است.
در عین حال خبرگزاری «تاس» روسیه نیز با اعلام خبری مشابه تعداد کاربران این شبکه اجتماعی را در این کشور 350 میلیون کابر عنوان کرده است.
به گزارش تسنیم در حالی که تحقیقات در این رابطه در حال انجام است، بیش از 9300 صفحه حاوی محتوای خودکشی توسط این آژانس از نوامبر 2012  تاکنون مسدود شده است.
به نوشته «نوایا گازتا» نزدیک به 1500 گروه در «وی‌کی» وجود دارد که به ترویج خودکشی می‌پردازند.
در دسامبر سال گذشته پدر و مادری در مرکز روسیه دختر 12 ساله خود را به دلیل خودکشی از بالکن طبقه 14 از دست دادند و این حادثه در حالی رخ داد که 3 دختر دیگر در شهرهای دیگر روسیه در همان روز و به همین روش خودکشی کرده بودند و همه عضو این شبکه اجتماعی بودند.
این گزارش همچنین به فیلم آنلاین ثبت شده در ماه فوریه اشاره می‌کند که یک پسر نوجوان در حال سقوط از یک پل از خودش ضبط کرده است.
ویدئوی بعدی مربوط به یک دختر بود که  تصویر مرگ وی در حالی که سرش توسط یک قطار قطع می‌شود منتشر شد؛ این در حالی بود که یک روز قبل، او یک تصویر سلفی در «وی‌کی» منتشر کرده بود که با یک قطار در حال حرکت گرفته شده بود و زیر آن نوشته شده بود خداحافظ!
در حال حاضر روان‌شناسان روسی در حال بررسی دلایل گرایش این نوجوانان عضو در شبکه اجتماعی به پدیده خودکشی هستند و یافتن چرایی تبدیل‌شدن این پدیده به یک نماد از جمله کارویژه‌های این گروه پژوهشی است.