ITanalyze

ITanalyze.ir - در دیدار وزرای آی سی تی ایران و تاجیکستان دو کشور بر سر اتصال فیبر نوری از طریق خاک افغانستان به توافق رسیدند.
محمد سلیمانی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات ایران در حاشیه اجلاس جامعه اطلاعاتی در یک جلسه مطبوعاتی با بیان این خبر افزود: از آنجا که تاجیکستان از طریق فیبر نوری به چین متصل است اتصال فیبر نوری تا این کشور فرصت خوبی برای ایران به وجود می آورد تا از طریق چین به شبکه فیبر نوری بین المللی دسترسی یابد.
محمد سلیمانی گفت: تاجیک ها قول داده اند خط فیبر نوری را با هزینه خودشان تا ایالت قندوز افغانستان ایجاد کنند و ما نیز خط فیبر نوری را تا هرات توسعه داده ایم.
وی افزود: طی گفت و گویی نیز با وزیر ارتباطات افغانستان خواستار تسریع در ایجاد فیبر نوری هرات تا قندوز شده ایم و قرار شد ظرف سه ماه آینده باز هم در این باره با دو طرف نشست داشته باشیم.
به گفته سلیمانی افغانستان مناقصه برقراری فیبر نوری هرات تا قندوز را برگزار کرده است.

محمد سلیمانی در این نشست خبری همچنین با اشاره به اینکه در فرصت سه روزه حضور در اجلاس جامعه اطلاعاتی با روسای جمهور و وزرای بیش از 12 کشور دیدار و گفت و گو کرده به تشریح دستاوردهای این نشست ها پرداخت.
وی با بیان این که برقراری ارتباط در حوزه آی سی تی با همسایگان برای ایران بسیار با اهمیت است گفت: در نشستی که با وزیر ارتباطات و مخابرات عراق برگزار شد برای اجرای یک برنامه مشترک در زمینه برقراری ارتباطات زمینی و فیبر نوری بین دو کشور توافق حاصل شد .
به گفته سلیمانی نمایندگان وزارت ارتباطات عراق روز پنجم دسامبر برای ارایه پیشنهاد نهایی خود به ایران می آیند.
وی افزود: در قالب این برنامه مشترک شرکت های ایرانی در مناقصات کشور عراق شرکت خواهند کرد و آنها را در زمینه آموزش و پیمانکاری فعالیت های آی سی تی در عراق فعال می کنند.
وی سپس به نتایج دیدار خود با وزیر ارتباطات ترکیه اشاره کرد و گفت: دو طرف توافق کردند که فضا را به گونه ای ایجاد کنند که مشکلاتی مثل موضوع ترکسل دیگر به وجود نیاید.
وی گفت : ما معتقدیم که ترکسل به دلیل بد عمل کردن متاسفانه فرصت را از دست داده است.

با ترک ها توافق کردیم که در بازارهای دو طرف و در زمینه هایی مثل موبایل، تلفن ثابت، نرم افزار و مدیریت حضور داشته باشیم.
وی با بیان اینکه اتصال از طریق همسایگان به نوعی پشتیبان و بک آپ برای اینترنت ایران محسوب می شود زمینه اعتماد سازی را نیز فراهم می کند.
وی گفت: برنامه این است که از طریق تمامی همسایگان به نحوی به شبکه جهانی متصل شویم.
وی همچنین به مذاکرات خود با دبیرکل اتحادیه جهانی پست اشاره کرد و گفت: در این نشست ما با توجه به داشتن فرودگاه پیام خواستار همکاری اتحادیه جهانی پست در جهت تبدیل شدن به هاب پستی منطقه شدیم که مورد استقبال وی قرار گرفت و قرار شد وی به زودی بازدیدی از فرودگاه پیام و امکانات ایران داشته باشند.
سلیمانی افزود: همچنین توافق شد که اتحادیه جهانی پست در زمینه مکانیزاسیون سیستم پستی ایران نیز کمک فنی تجهیزاتی و نرم افزاری ارایه دهد ضمن اینکه دو طرف مذاکرات اولیه راه اندازی آموزشکده منطقه ای پست در پژوهشکده پست مرکز تحقیقات مخابرات را انجام دادند.

ITanalyze.ir - وزیر ارتباطات گفت: ما علاقه داریم که انحصار در زمینه آی سی تی در دنیا وجود نداشته باشد.
محمد سلیمانی در حاشیه اجلاس جامعه اطلاعاتی در تونس در جمع خبرنگاران گفت: اگر اجلاس WSIS به این نتیجه می رسید دستاورد بزرگی بود هر چند پیش بینی می شد که شکستن این انحصار در یک یا دو اجلاس ساده نخواهد بود
وی افزود: کسانی که اینترنت را توسعه دادند آن را سرمایه اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی خود می دانند و از آنجا که علاقه به سلطه نزد آنها قوی است با تمام وجود این انحصار را حفظ می کنند اما جرقه خروچ اینترنت از انحصار زده شده و می توانیم با چند حرکت دیگر این حاکمیت را از آمریکا خا رج کنیم و آن را در اختیار سازمان ملل قرار دهیم.
وی افزود: مهم این است که همکاری با کشورهایی که علایق مشترکی با ما دارند جدی تر شود.
سلیمانی با بیان اینکه به نظر می رسد می خواهند زمان بحث بر سر راهبری اینترنت را تا ده سال طول بدهند گفت: اگر بتوانیم با پیشتازی جمهوری اسلامی چند کشور صاحب نظر را هماهنگ کنیم و یکپارچه در اجلاس ها حاضر شویم می توانیم زمان را کوتاه کرده و به نصف برسانیم تا جایی که حاکمیت در اختیار ملل جهان قرار بگیرد.
سلیمانی گفت در این اجلاس از سازمان ملل انتظار برخورد جدی تری داشتیم و من شخصا از بستری که سازمان ملل در آن قرار گرفته راضی نیستم و امیدوارم در آینده جبران کنند. همه باید امیدوار باشیم که سازمان ملل مجمع راهبری اینترنت را هر چه سریع تر تشکیل بدهد.

ITanalyze.ir - تاثیرات منفی و مثبت فناوری اطلاعات و ارتباطات بر موضوع "جنسیت" در حاشیه فاز دوم اجلاس سران درباره جامعه اطلاعاتی مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

بر این اساس کار گروه جنسیت WSIS که کار خود را با شعار " به سوی در برگیری موضع جنسیت در جامعه جهانی اطلاعات آغاز کرده، روز گذشته اقدام به برگزاری نشستی با موضوع حقوق زنان و فماوری اطلاعات و ارتباطات کرد. در این نسشت که با حضور نمایندگان کشورهای آفریقا، آمریکای لاتین، ایالات متحده آمریکا و کانادا برگزار شد حاضران به بررسی تاثیرات منفی و مثبت فناوری اطلاعات و ارتباطات بر موضوع "جنسیت" پرداختند.

از دید مثبت حاضران معتقد بودند که فناوری اطلاعات امکان تبادل هر چه بیشتر اطلاعات و توسعه را در دنیا فراهم کرده و به این ترتیب ICT به زنان امکان می دهد تا عقاید، نیازها و خواسته های خود را در حجمی وسیع تر و موثرتر به گوش همه دنیا برسانند.

اما نگاه منفی تاثیر فناوری اطلاعات بر حقوق زنان نیز مبتنی بر افزایش سو استفاده از زنان از طریق گسترش ادوات ارتباطی و اطلاعاتی بود.

براین اساس همه حضار همچنین پذیرفتند که فناوری اطلاعات به هر ترتیب در حال گسترش بوده و می بایست زمینه های تطبیق حقوق زنان با گسترش فناوری های اطلاعاتی وارتباطی را فراهم کرد.

حضار همچنین تاکید کردند که فناوری های اطلاعاتی و ارتباطی تاثیر ویژه ای افزایش نقش زنان در سیاست گذاری های ملی و گسترش طرح ها و برنامه ها دارد. از سوی دیگر سایر گروه ها و تشکل های علاقه مند به موضوع جنسیت در جامعه اطلاعاتی نیز خواستار ایجاد یک استراتژی جنسیت در گسترش جامعه اطلاعاتی شدند.

ITanalyze.ir - توجه به مساله چند زبانی اینترنت همچنان یکی از موضوعات کشورهای حاضر در اجلاس سران درباره جامعه اطلاعاتی است.

در حال حاضر این نگرانی بیشتر از سوی کشورهای آفریقایی دیده می شود به همین منظور اتحادیه آفریقا به دنبال یافتن راه کارهای جدید جهت کسب اطمینان از گسترش بحث چند زبانی در فضای مجازی هستند. نمایندگان کشورهای آفریقایی حاضر در اجلاس با ارایه طرح های مختلفی سعی در جلب توجه سایر کشورها به موضوع شکاف زبانی در جامعه اطلاعاتی هستند.

در طرح های ارایه شده از سوی کشورهای آفریقایی بر اهمیت زبان های محلی در محیط آنلاین تاکید شده است.در بیانیه پایانی مذاکره کنندگان تاکید شده که زیان های محلی و منطقه ای بخشی از هویت انسانها محسوب می شود و چنانچه مردم بخش های مختلف دنیا نتوانند با زبان خودشان با سایرین ارتباط برقرار کنند، متعاقباً قادر به ورود به تصمیم سازی های جهانی به شکل موثر نخواهند بود.

سخنرانان همچنین خواستار فراهم سازی امکان طراحی و بهره برداری از نرم افزارهای سیستم عامل و موتورهای جست و جوی آنلاین به زبان های محلی شدند.

آی تی ایران - مدیر غرفه ایران گفت: بازدید از غرفه ایران در اجلاس جامعه اطلاعاتی غیر قابل تصور بود و مراجعان زیادی طی چند روز گذشته از این غرفه بازدید کرده اند.
داوود زارعیان با بیان این مطلب به آی تی ایران گفت: تنوع محصولات ایرانی و اطلاعات نسبتا جامعی که از وضعیت آی سی تی در ایران در غرفه عرضه شده عملا بازدیدکنندگان زیادی را به سمت این غرفه جلب کرده است.
به گفته زارعیان در نمایشگاه جانبی اجلاس که 66 کشور حضور دارند در قالب 319 غرفه و در پنج بخش ساماندهی شده اند. بخش اول راه حل های الکترونیک، بخش دوم دسترسی فراگیر، بخش سوم توسعه مشارکت ، بخش چهارم پژوهش و نوآوری ، بخش پنجم غرفه های ملی هستند.
به گفته زارعیان ایران در بخش غرفه های ملی حضور دارد و در سه گروه محصولات خود را عرضه کرده است گروه اول مخابرات و دبیرخانه شورای عالی اطلاع رسانی ، بخش دسترسی ، وزارت بهداشت ، آموزش و پرورش و بازرگانی در بخش معرفی سرویس های مختلف الکترونیکی حضور دارند .

زارعیان افزود: همچنین سه گروه اسلامی هم داریم که نرم افزارهای اسلامی را نشان میدهند موسسه تحقیقات علوم اسلامی، دفتر تبلیغات اسلامی ، موسسه علوم اسلامی تبیان ، بخش بعدی هم سازمان میراث فرهنگی و وزارت خارجه هسنتد که به معرفی ایران می پردازند. مجمع ناشران الکترونیک و انجمن شرکتهای انفورماتیک هم از بخش خصوصی در نمایشگاه حضور دارند.
به گفته مدیرغرفه ایران در غرفه ایران 11 گروه در چهارگرایش فعالیت های خود را به نمایش گذاشته اند .
همچنین در کنار نمایشگاه 9 کارگاه برای ایران پیش بینی شده که سه کارگاه روز نخست و شش کارگاه هم روزهای دوم و سوم برگزار می شوند.

ITanalyze.ir - پل تومی (Paul Twomy) رییس و مدیرعامل استرالیایی الاصل موسسه آیکان (ICANN) شاید تا چند ماه قبل تصور نمی کرد موضوع راهبری اینترنت که طی دو سال گذشته وقت و انرژی زیادی را از مجموعه تحت مدیریت او گرفته، در دور نهایی اجلاس جامعه اطلاعاتی به سرانجام برسد. درست روز نخست اجلاس، زمانی که او وارد سالن الکرام شد، رسانه های جهان از توافق بین المللی بر سر باقی ماندن راهبری اینترنت در دست دولت ایالات متحده سخن می گفتند.

مذاکرات فشرده ای که در زمینه راهبری اینترنت از سه روز قبل از اجلاس در تونس آغاز شده بود سرانجام در آخرین فرصت باقی مانده به یک توافق جمعی منتهی شد، توافقی که در عین تاکید بر باقی ماندن راهبری اینترنت در دست آیکان و تحت اختیار ایالات متحده بر ادامه مسیر بحث درباره راهبری اینترنت از طریق سازمان ملل نیز تاکید می کرد.

آیکان طی دو سال گذشته و خصوصا یک سال قبل، پس از تشکیل کارگروه راهبری اینترنت(WGIG) برنامه های متعددی را ترتیب داد تا همگان را توجیه کند آیکان موسسه ای آمریکایی نیست و یا حداقل می تواند به بخشی از نیازهای جامعه بین المللی نیز جامه عمل بپوشاند. با وجود آنکه این روزها " تومی "در اجلاس WSIS فشرده ترین برنامه کاری خود را پشت سر می گذراند دعوت برای مصاحبه با ما را پذیرفت. شاید روند مذاکرات او را مجبور کرد در نخستین مصاحبه خود بعد از مشخص شدن نتایج بحث های مربوط به راهبری اینترنت برای اولین بار به سوالات روزنامه نگاران ایرانی پاسخ دهد .هر چند در هنگام معرفی، تعجب خود را نیز از دنبال کردن بحث های مربوط به حاکمیت اینترنتی در رسانه های ایرانی پنهان نکرد.

ایمان بیک ، علی شمیرانی، شهرام شریف
آقای تومی چه خبر؟

( با خنده) هیچ ، همه چیز مرتب و خوب است .

بر اساس آنچه که برخی رسانه ها مدعی شده اند ایالات متحده در مبارزه بر سر راهبری اینترنت، بحثی که از چند سال قبل شروع شد و در جریان مباحثات اجلاس WSIS شدت گرفت ، به پیروزی رسیده است آیا شما هم به این پیروزی معتقد هستید؟

به نظر من اجلاس برای اینترنت و جامعه چهانی به نتایج خوبی رسیده است. مباحثات پیچیده و فشرده ای صورت گرفت اما موضوع اصلا مبارزه ای برای تعیین دستورالعمل یا ایجاد نهادی برای راهبری اینترنت نبود ما فقط می خواستیم این موضوع به بحث گذاشته شود و ایده های متفاوت در آن مطرح گردد. چنین وضعیتی عملا اتفاق افتاد و البته بر خلاف هراس اولیه هم اکنون هیچ تغییری در ماهیت راهبری فعلی اینترنت ایجاد نشده است.
به نظر می رسد موضوع تغییر شکل مدیریت آیکان به مهم ترین بحث راهبری اینترنت در WSIS تبدیل شد و این نهاد همواره در این دو سال زیر این فشار قرار داشته ، آیا نتایج به دست آمده از مذاکرات تاثیری در وظایف و روش کار آیکان در آینده خواهد گذاشت؟

آیکان یک موسسه چند ملیتی است که جوامع مدنی و دولت ها در آن نقش داشته و گروههای مختلفی هم در آن ذی نفع هستند.آیکان دارای ساختاری پایین به بالاست که شامل گروه ها و زیرشاخه های فنی و علمی متعددی است. در مباحثات WSIS که بعدا از طریق کارگروه راهبری اینترنت (WGIG) نیز دنبال شد موضوع تغییر راهبری مطرح شد ، البته نتایج حاصل از مذاکرات به تغییرات آیکان منجر شده و یا می شود ولی ما تحت فشار قرار نداشتیم چون همواره خودمان به دنبال تغییر بوده ایم.
به نظر می رسد که آیکان هم سعی کرد در این مدت و همزمان با افزایش فشارها تعابیری را که وابستگی این نهاد به یک دولت را تقویت می کرد کمرنگ کند و نقش بین المللی این نهاد را تقویت کند؟

بحث تغییر همواره در آیکان مطرح بوده و هم اکنون هم بحث تغییر در اجلاس مطرح است و ماهم همواره موافق ایجاد تغییر هستیم اما نکته ای که در اینجا مطرح است این است که در WSIS هیچ کس نمی گوید قرار است برای اینترنت قوانینی وضع شود و این بخش اصلی موضوع است. واقعیت است که ماهیت اینترنت با هیچ تکنولوژی دیگری قابل مقایسه نیست و این بحث بسیار روی اقتصاد اطلاعات موثر است به همین دلیل نمی توان اینترنت را بی نیاز از تغییر دانست به طوری که ما هر دو سال مجبور هستیم در ساختار خود آیکان بازنگری کنیم و فکر نمی کنم بتوان سازمانی را سراغ گرفت که به این میزان در معرض تحول باشد.
با توجه به توافقاتی که در نشست مقدماتی پیش از اجلاس حاصل شد تصور می کنید که خواسته های کشورهای مختلف در زمینه راهبری اینترنت تامین شده است؟

اجلاس wsis نشان داد که دولت ها در زمینه راهبری اینترنت نگرانی های خود را دارند و خواستار مشارکت در این بحث هستند اما باید توجه کرد که هدف از این نشست ها فقط ارایه دیدگاه ها و مشخص شدن مسیر آینده جهان بود طبیعی است که نمی توان گفت تمامی دغدغه های کشورهای جهان به ویژه کشورهای در حال توسعه پاسخ داده شده است. اما مهم این است که ما بین مسایل فنی و سطح کاربری تفاوت قایل شویم.
ایران و برخی کشورهای دیگر طی جلسات مقدماتی و نشست های کارگروه های تخصصی در زمینه راهبری اینترنت همواره نظرات متفاوتی را با عقاید آمریکا و تعدادی از کشورهای توسعه یافته داشته است. از یک طرف کشورهای چون ایران متعقد به راهبری جامع تر و همه جانبه تر اینترنت هستند ولی آمریکا و کشورهای پشتبیان آن از ساختار راهبری فعلی اینترنت حمایت می کنند، به نظر شما عقاید و نظریات ایران تا چه حد منطقی است؟

ما در ژنو مذاکرات خوبی با مقامات ایرانی داشتیم و نظرات آنها را نیز دریافت کرده ایم. ما نگرانی ها و خواست های ایران و دیگر کشورهای همراه را درک می کنیم. آنها ایده های خوبی دارند ولی مهم است که بین مسایل فنی و لایه کاربردی اینترنت که محتوا و مدیریت آن را شامل می شود تفاوت قایل شویم. این لایه کاربردی (Application layer) جایی است که مدیریت آن می تواند در دست دولت ها باشد زیرا مستقیما با ارتباط مردم با مردم یا مردم با دولت سروکار دارد اما کاری که ما می کنیم در لایه فنی اینترنت صورت می گیرد در واقع ما وظیفه داریم اینترنت را سرپا نگاه داریم.
طرفداران وضعیت فعلی حاکم بر اینترنت اعتقاد دارند که دولت ها نباید حاکم بر شبکه ای بشوند که نقش فراگیری در زندگی همه اقشار و گروههای یک جامعه دارد در صورتی که هم اکنون آیکان به عنوان یکی از مراکز اصلی راهبری اینترنت رابطه مستقیمی با دولت آمریکا دارد ، آیا نمی توان برای آیکان و نهادهایی از این دست نقش و مشارکت بین المللی را پررنگ تر کرد؟

اینترنت مثل پدیده های دیگر تکنولوژی نیست شدیدا وارد فعالیت های تجاری شده و قانومند است. امروزه صدها هزار نفر اینترنت را اداره می کنند، رییس اش نه من هستم و نه کس دیگر. با این وجود هیات مدیره آیکان آماده مذاکره با دولت هاست و درهای آن به روی همه باز است . در خصوص رابطه آیکان و دولت آمریکا نیز باید بگویم این یک مساله تاریخی است که به زمان تولد اینترنت و ایجاد شبکه آرپانت برمی گردد.
به این ترتیب شما قصد دارید نقش GAC ( کمیته مشورتی دولتی آیکان) را تقویت کنید؟

بله GAC هم اکنون نیز با داشتن 30 عضو فعال از کشورهای مختلف جهان که ایران هم یکی از آنهاست عملا به عنوان یک بازوی آیکان محسوب می شود و نقش فعالی هم دارد. هفته آینده در ونکوور کانادا و در جریان کنفرانس آیکان قرار است روی این موضوع بحث کنیم.
وینت سرف رییس هیات مدیره آیکان در نامه ای که چند روز قبل از اجلاس wsis به محمد شریل ترمیزی مدیر GAC نوشته رسما به وی اعلام کرده که خود را برای مذاکره بر سر افزایش اختیارات GAC آماده کند آیا می توانید به طور مشخص بگویید که افزایش اختیارات در چه قالب و با چه سازوکاری صورت می گیرد؟

در حال حاضر من نمی توانم چیزی در این زمینه اعلام کنم چون هنوز چیزی مشخص نیست و من هم صرفا مجری سیاست های تعیین شده از سوی هیات مدیره خواهم بود باید تا هفته بعد منتظر بمانیم و ببینیم چه تصمیماتی اتخاذ می شود البته من هم در همین زمینه نامه ای به اقای ترمیزی نوشتم و درمورد مذاکرات هفته آینده نکاتی را مطرح کردم.

(مدیر برنامه های آقای تومی قرار بود این نامه را در اختیار ما قرار دهد که تا لحظه تنظیم مصاحبه این نامه دریافت نشد)
ظاهرا ادامه بحث راهبری اینترنت به تشکیل یک مجمع ( فوروم ) متشکل از نمایندگان کشورهای مختلف موکول شده نقش این فوروم را که قرار است توسط سازمان ملل برگزار شود، چگونه ارزیابی می کنید؟

ابتدا بگویم که خود آقای کوفی عنان دبیرکل سازمان ملل هم در سخنرانی افتتاحیه اجلاس و هم در جلسه ای که امروز( چهارشنبه 16 نوامبر) با خود من داشت بر این مساله به صورت شفاف تاکید کرد که سازمان ملل هیچ برنامه ای برای کنترل اینترنت ندارد. در مورد فوروم هم ضمن این که تشکیل آن را بسیار مفید ارزیابی می کنم اعتقاد دارم که قرار نیست این مجمع قانون تصویب کند. طبیعی است که این فورم به ویژه در زمینه اقتصاد اطلاعات می تواند بسیار مفید باشد. ما هم اعتقاد داریم که نوآوری های اینترنت تنها مربوط به آمریکا نیست و همه دنیا در این زمینه نقش دارند بنابراین این فوروم جایی است که عقاید و ایده ها مطرح شود و زمینه ای فراهم گردد تا ایده ها را پیاده سازی کنیم.

در مورد این مجمع می توان به یک سابقه تاریخی هم اشاره کرد. در واقع از اواخر دهه 90 میلادی مسایل توسعه ای حول محور اینترنت شکل گرفتو دنبال شد. از جمله OECD در این باره بسیار بحث کرده اما در OECD هم هرگز بحث قانونگذاری مطرح نبوده است. ما هنوز کاملا نمی دانیم دولت ها از این مجمع چه انتظاری دارند و باید ببینیم آقای عنان چگونه مساله فوروم را به سرانجام می رساند.
رسانه ها از پیروزی آمریکا در مذاکرات مربوط به راهبری اینترنت سخن می گویند آیا به نظر شما هم نتیجه این مذاکرات شکست موافقان نظر راهبری بین المللی اینترنت بوده است؟

در این بحث همه برنده هستند و اصلا بازنده ای وجود ندارد . از زمان شکل گیری اینترنت سالها می گذارد و ما می خواهیم همه چیز به ثبات برسد چون میلیون ها کسب و کار روی اینترنت قرار می گیرد و کلا مسایلی که مطرح می شود درباره دستورالعمل ها نیست و بلکه به تولید ایده ها فکر می کند. ما موافق این هستیم که محلی برای ادامه بحث ها همیشه وجود داشته باشد تا بتواند به این موضوعات بپردازد، وضعیت فعلی تفاوتی نسبت به گذشته ندارد ، همه می توانند به کار خود ادامه بدهند و مشکلی هم به وجود نیامده است . البته خیلی از دولت هایی که اینجا حضور دارند روی بحث های محتوایی نظر دارند در حالی که ما نمی توانیم یک نسخه واحد برای همه مردم بپیچیم چون هر کشور قواعد خود را داشته و می تواند آنها را پیاده کند ، این ربطی به همه دنیا ندارد .

به این ترتیب ادامه راهبری اینترنت توسط ایالات متحده و یا سازمان های فعلی حاکم بر اینترنت که با این کشور در ارتباط هستند تهدیدی برای کشورهای مخالف محسوب نمی شود؟

خواهش می کنم بحث راهبری اینترنت را سیاسی نکنید. مقصود از راهبری اینترنت قراهم کردن محلی برای همکاری ها و طرح دغدغه های بین المللی است. اما نکته مهمی که این جا وجود دارد و معمولا نادیده گرفته می شود معنا و ماهیت کلمه Governance است. این کلمه در زبان انگلیسی معنی مشخصی دارد و درزبان فرانسه هم دارای معادل دقیق است اما ترجمه آن به هیچ زبان دیگری روح معنایی آن را منتقل نمی کند تا جایی که بسیاری آن را با دولت و حاکمیت (government) اشتباه می گیرند در صورتی که معنی این کلمه به نوعی اداره خوب، شفافیت، گفت و گو و همکاری است. تعابیر غلط از این کلمه باعث ایجاد هراس در دولت ها و ملتها شده و فکر می کنند این حق انحصاری در دست آمریکاست و منافع شان از این طریق تهدید می شود.
موضوعی که برخی نگرانی ها را برای برخی کشورها از جمله ایران ایجاد کرده این است که حاکمیت یک جانبه اینترنت توسط دولتی مثل ایالات متحده می تواند در مواقعی که روابط سیاسی آن کشور با ایالات متحده تیره است روی خدمات دهی شرکت ها تاثیر بگذارد وحتی از این حق حاکمیت به عنوان یک ابزار فشار استفاده کند .

ما نگرانی های مردم و دولت ها را درک می کنیم. اما این مساله ما نیست وظیفه ما فقط سرپا نگاه داشتن اینترنت در دنیا است روابط دولت ها را خود دولت ها تنظیم می کنند.
اما در برخی مواقع مثل تحریم های اقتصادی همین از این حربه استفاده سیاسی می شود. مثلا هم اکنون سرورهای آمریکایی سرویس دهی به سایت های ایرانی را بدون دلیل قطع و این سایت ها را از روی سرور اخراج می کنند و یا شرکت های ثبت کننده دامنه های اینترنتی دامنه های ایرانی را ثبت نمی کنند و یا آنها را بدون پرداخت هزینه از دیتابیس خود حذف می کنند در اینجا کاربران ایرانی از این تضییع و محدودیت تکنولوژیک بیشترین ضربه را دریافت می کنند.

واقعیت این است که این سوال به حیطه مسئولیت من ارتباطی ندارد و به حیطه دولت ایالات متحده و شرکت های آمریکایی و سیاست دولت در این زمینه باز می گردد.
اما همانگونه که گفتید قوانین آیکان در مورد دامنه های اینترنتی را دولت آمریکا نمی نویسد، آیا در این قوانین یک ثبت کننده دامین (Registrar) حق خارج کردن یک دامنه از روی سرور خود و یا نفروختن آن را به مشتریان دارد؟

باز هم می گویم ما به عنوان آیکان نمی توانیم در حیطه مسئولیت دولت ها وارد شویم اما امروز جهان تکنولوژی جهان بزرگی است و شما می توانید ازامکانات تکنولوژی دیگر کشورها استفاده کنید مثلا در مورد هاستینگ اگر کاربران ایرانی با چنین مشکلی روبه رو هستند می توانند از هاستینگ های هندی و یا دیگر کشورها استفاده کنند.
به عنوان سوال آخر به موضوع IPv6 و مساله محدودیت منابع اینترنتی از جمله نام های دامنه بپردازیم به نظر شما اگر کشوری بخواهد روی IPv4 بماند با تهدیدی مواجه نمی شود؟

حرکت از نسخه 4 به نسخه 6 پروتکل اینترنت کار ساده ای نیست و به صورت مرحله به مرحله انجام می شود طبیعی است که برخی سریع تر و برخی آرام تر این تکنولوژی را پیاده سازی خواهند کرد بنابراین این که کشوری از نسخه 4 استفاده کند یا نکند به نظر من نکته منفی نیست مساله اینجاست که استفاده از IPv6 به دلیل محدودیت منابع اینترنتی در آینده گریز ناپذیر خواهد بود.

محمود اروج‌زاده - عبارت «جامعه اطلاعاتی» مدت زیادی نیست که وارد ادبیات حوزه‌های فناوری، فرهنگی و اجتماعی ما شده است، اما به نظر می‌آید که این نورسیده در همین زمان کوتاه، جای زیادی برای خود طلب می‌کند. در همین مدت، ایران در همه فعالیت‌ها و همایش‌های مربوط به این موضوع، به عنوان عضوی فعال حضور داشته است، آخرین آن، پذیرش میزبانی و اجرای «کنفرانس منطقه‌ای آسیا-اقیانوسیه برای تدارک اجلاس سران جامعه اطلاعاتی» است که در میانه خرداد ماه شاهد آن بودیم. چرا باید این موضوع را اینقدر مهم بدانیم؟
- جامعه اطلاعاتی، شاید عام‌ترین مدلی است که در تبیین جوامع آینده ارائه شده است، مدلی که فقیر و غنی توان حرکت به سوی آن را دارند. به همین دلیل بود که در اجلاس نخست سران در ژنو، تحرکی جدی در کشورهای کمتر توسعه‌یافته دیده می‌شد، و حضورشان کاملاً پررنگ بود، به ویژه کشورهای آفریقایی.
- جامعه اطلاعاتی، طرحی است که در آن با تاکید بر گسترش ارتباطات متنوع، مرزهای رایج اقتصادی و اجتماعی و جغرافیایی رنگ می‌بازند، و در دل خود، جهانی شدن را نیز می‌پرورد، و این از ویژگی‌های مهمی است که برای جامعه‌ای با پیشینه و وضعیت جامعه ما، ضروری است.
- در جامعه اطلاعاتی، در عین آن که فناوری، مهم‌ترین نقش را از آن خود کرده است، اما همه افراد جامعه در حال ایفای نقش مؤثر خواهند بود و نه فقط متخصصان. این درخشان‌ترین نکته‌ای است که حتماً به مذاق نظریه‌پردازان دخالت همگان در امور و سرنوشت کشور، خوش خواهد آمد. از این نقطه دید، می‌توان جامعه اطلاعاتی را نزدیک‌ترین مدل علمی به مفهوم سیاسی دموکراسی تلقی کرد.
- در جامعه ما معمول نیست که کسی از فناوری بد بگوید، و یا بکارگیری آن در راه پیشبرد کشور را غیرلازم بداند، حداکثر آن است که اصراری بر «بومی‌سازی» را هم چاشنی ضروری آن می‌دانند. با اینحال چرا این عقب‌افتادگی تاریخی در توسعه مبتنی بر دانش را داریم؟ شاید حلقه مفقوده را بتوان نداشتن برنامه‌ای کلان در بهره‌گیری از فناوری در سطح ملی دانست. مدلی که جامعه اطلاعات عرضه می‌کند، می‌تواند بستر مناسبی برای طراحی و ارائه چنین برنامه‌هایی باشد. محوری که اکنون و در برنامه‌های کلان کشورمان، «جامعه دانایی محور» نام گرفته، گویا ترجمه‌ای ایرانی از مدل جامعه اطلاعاتی است.
فرهنگ‌سازی!

به واسطه ارتباط تنگاتنگ این ترم با «تکنولوژی اطلاعات»، بیم آن می‌رود که مفهوم «جامعه اطلاعاتی» به مفهوم «جامعه‌ای غنی از کاربرد فناوری اطلاعات» تبدیل شود، و بدین ترتیب، مفاهیم غلیظ و اساسی دیگری که در دل این ترم وجود دارد، به فراموشی سپرده شود. این مفاهیم که نوعاً از جنس مسائل و حقوق فرهنگی، اجتماعی و اقتصادیند، و می‌توانند مدلی برای تبیین رابطه آینده جوامع گوناگون انسانی ارائه دهند، وجوه مهمی برای ساخت یک جامعه اطلاعاتی را تشکیل می‌دهند، و بی‌توجهی به آن، مایه نگرانی خواهد بود. برای نخستین بار در زبان فارسی، این دغدغه در نوشته‌ای تازه از دکتر کاظم معتمدنژاد دیده می‌شود. انتشار بخش کوتاهی از مقاله ایشان در این مجموعه، در واقع به قصد جلب توجه به این نگرانی جدی صورت می‌گیرد.

این فرصت را مغتنم می‌شمارم و مجدداً لزوم توجه به مقوله فرهنگ‌سازی را یادآور می‌شوم، موضوعی که حتا بنا به نظر مدیران عرصه فناوری اطلاعات در کشورمان، مغفول بوده است. با مقدمه بالا می‌توان پذیرفت که درانداختن طرح و برنامه‌ای جدی برای آموزش و فرهنگ‌سازی در حوزه‌های مربوط به این فناوری جدید ضروری است.

منبع : ایتنا

دکتر یونس شکرخواه - تونس را باید به یاد سپرد. قطاری که برای عده ای از سوئیس به راه افتاد؛ جمع زیادی از مسافران را در ایستگاه تونس پیاده خواهد کرد. اما نه تونس ایستگاه آخر است و نه سوئیس ایستگاه اول .

عده ای از آنانکه که دیروز در ایستگاه سوئیس سوار این قطار شدند و یا حتی امروز در تونس کوپه ای را به خود اختصاص دادند؛ احتمالا نمی دانند قطار جامعه اطلاعاتی از دره تنسی آمریکا به راه افتاده و بنابر این مسافران اصلی؛ از آن دره سوار قطار جامعه اطلاعاتی شده اند. مسافران تنسی عاشق و شیفته تکنولوژی اند؛ بسیار با حوصله اند و معتقدند هر که هر چه تکنولوژیک تر؛ باشد؛ دموکرات تر هم هست. این پر حوصله ها وقتی نخستین نیروگاه های برق را در دره تنسی به پا کردند به زمین و زمان گفتند برق تکنولوژی نیست، دموکراسی است و هر که نیروگاه های ما را نداشته باشد؛ دمکرات نیست و بوئی از دمکراسی نبرده است. دست از کارهای چرک بشوئید و بیائید با نیروگاهها ؛ همه جاها را به باغ تبدیل کنید.

همین ها بعدها به دست برژینسکی از زیستن "در میان دو عصر" حرف زدند و از رسیدن قطار به ایستگاه "تکنوترونیک" جامعه اطلاعاتی و بعد از زبان اتحادیه بین المللی ارتباطات دوربرد آدرس یک "حلقه گمشده" را دادند در گزارشی به همین نام که آهای دنیا هر که اندازه امریکا تلفن نداشته باشد؛ به همان اندازه از دمکراسی دور است. جمع زیادی از اهالی دره تنسی حالا در دره سیلیکون اقامت دارند.

بد نیست که بدانید بعضی از مسافران قطار جامعه اطلاعاتی از بستگان اهالی دره تنسی هستند و از آنها هم "تکنو مذهب" ترند. اینها سوار قطار جامعه اطلاعاتی شده اند؛ اما تگ های بارهایشان به نام اهالی تنسی صادر شده؛ اینها را سوار قطار جامعه اطلاعاتی کرده اند و شاید بهتر باشد که بگویم که از همان لحظه اول که سوارشان کرده اند در واقع پیاده شان کرده اند! به همه این جماعت چه اهل دره تنسی و چه اهل دره سیلیکون می توان گفت مسافران تکنولوزی زده عاشق "توسعه ارتباطات".

اما مسافران دیگر قطار : عده دیگری هم هستند که هوشمندانه سوار این قطار شده اند تا از بقیه مسیر با دیگران حرف بزنند و بگویند اصلا شاید این قطار به ایستگاه کاساندرا برسد.

این مسافران اهل حساب و کتاب، عاشق جمال تکنولوژی نیستند؛ و به جای "توسعه ارتباطات" به "ارتباطات توسعه" فکر می کنند؛ و به جای جامعه اطلاعاتی به "جامعه معرفتی" می پردازند. این مسافران حساب و کتابی؛ واژه ها و عبارات را با وسواس به کار می گیرند؛ از بستگان اهالی دره تنسی نیستند و در عوض با اهالی جامعه مدنی - که آنها هم سوار همین قطار شده اند - رابطه نزدیک تری داند؛ اما ضمنا نگران این هم هستند که مبادا اهالی تنسی و سیلیکون، به جماعت جامعه مدنی امکان سوار شدن به قطار را از این جهت داده باشند که خواسته های آنها را چکش خورده و مشخص شده داشته باشند و به قول معروف آنها را در ریل های و ایستگاههای از پیش طراحی شده راه ببرند.

مسافران دیگر قطار جامعه اطلاعاتی؛ دولتی ها هستند؛ آنها وقت جنگ سرد؛ سردند و وقت جنگ گرم؛ گرم. بین اینها هم اهل تنسی هست؛ هم اهل سیلیکون و هم اهل حساب و کتاب. ایستگاه انها را خودشان تعیین نمی کنند؛ پایتخت هایشان تعیین می کنند.

عده دیگری از مسافران قطار جامعه اطلاعاتی بلیط بیزینس کلاس دارند. نوع بلیط شان نیاز به توضیح درباره انها را از بین می برد و الان سالن "آی سی تی برای همه" اجلاس تونس در کنترل کامل آنهاست. اینها بسیار پیچیده عمل می کنند و به جای دوستان ثابت به منافع ثابت فکر می کنند.

شما چه فکر می کنید؟ کدامیک از این مسافران؛ کنترل لکوموتیو را زودتر از دیگری به دست خواهد گرفت؟ من که فکر می کنم مسافران, تازه به شناخت از هم رسیده اند و از این قطار که پیاده شوند تازه دنبال قطارهای ویژه خودشان خواهند گشت، این را امریکائی به خصوص در بحث حاکمیت اینترنت زودتر از بقیه فهمیدند هر چند ادای طرف پیروز را در می آورند.

ITanalyze.ir - ایران طراح بحث مهم پیگیری اجرای تعهدات اجلاس سران درباره جامعه اطلاعات شناخته شد.

نصرا... جهانگرد دبیر شورای عالی اطلاع رسانی در حاشیه اجلاس سران در باره جامعه اطلاعاتی در تونس ضمن بیان این مطلب به نقش ایران در شکل گیری اسناد اشاره کرد و افزود: ایران در شکل گیری بخش عمده ای از اسناد اجلاس WSIS نقش بسیار تاثیرگذاری داشته و تقریباً در بندهای مختلفی از اسناد توانسته ایم تاثیر گذار بوده و نقش فعالی ایفا کنیم.

به گفته جهانگرد همزمان با پایان یافتن این اجلاس "معماری عصر اطلاعات در جهان" آغاز شد.

وی افزود: به این ترتیب و در مرحله کنونی نقش گروه های ذینفع شامل دولت ها، بخش خصوصی، NGO ها و سازمانهای بین المللی در معماری عصر اطلاعات مشخص خواهد شد.

وی افزود: امروز دولت ها بیش از گذشته متوجه مسایل پیرامون جامعه اطلاعاتی شده اند. در فاز اول اجلاس در ژنو بسیاری از کشورها متوجه برخی از موضوعات نبودند ولی امروز همه کشورهای دنیا مدعی هستند و حرف دارند.

وی در ادامه به آثار فروپاشی در انحصار آمریکایی ها بر مبحث فناوری اطلاعات ئ ارتباطات اشاره کرد و افزود: دنیا در حال اوج گرفتن است و آمریکایی ها نتوانستند جلوی این موج جهانی بایستند.

جهانگرد گفت: پیش بینی می شود که از هم اکنون بعد همکاری های چند جانبه و منطقه ای قوی تر شود و شاید در آینده ای نه چندان دور شاهد شکل گیری اینترنت منطقه ای در بخش های مختلف دنیا باشیم و به این ترتیب نوعی توازن در دنیا شکل خواهد گرفت.

وی تنها راه پیشرفت در شرایط فعلی را توانمند شدن عنوان کرد و افزود: برای مثال اگر در کشور 8 دیتا سنتر استراتژیک ایجاد شود ما به هاب منطقه تبدیل خواهیم شد و از این بایت منافع زیادی متوجه کشور خواهد بود.

ITanalyze.ir - باز ماندن راه مذاکرات در خصوص راهبری اینترنت در جهان دستاورد بزرگی است.

دکتر کاظم معتمد نژاد در حاشیه اجلاس سران درباره جامعه اطلاعات در کشور تونس ضمن بیسان این مطلب گفت: اگرچه پیش از اجلاس پیش بینی می شد که بحث راهبری اینترنت در این فاز از اجلاس به نتیجه نرسد اما همین که راه برای ادامه مذاکرات در این خصوص باز مانده است خود دستاورد بزرگی است.

وی افزود: در این دست از مسایل باید حوصله به خرج داد و مرحله به مرحله پیش رفت. همچین نباید این موضوع را فراموش کرد که امروز آمریکایی ها نیز از مواضع قبلی خود به علت افزایش فشارهای جهانی عقب نشینی کرده و به تعبیری آمادگی تفاهم را یافته اند و در کل از افراط در بحث راهبری اینترنت در جهان جلوگیری شده است.

دکتر معتمد نژاد دستاوردهای این فاز از اجلاس سران درباره جامعه اطلاعاتی را بسیار پربارتر از فاز اول ارزیابی کرد و افزود: نقش بخش خصوصی در این مرحله بسیار فعال تر شده است.

وی افزود: اما از سوی دیگر در این فاز حضور سران کشورهای دنیا کمتر شده و بیشتر وزرا و سفرای کشورهای جهان به نمایندگی در اجلاس حضور یافته اند.

وی در خصوص بخش نمایشگاهی اجلاس نیز گفت: این بخش نیز کیفیتی به مراتب بالاتر از فاز اول دارد اما حضور کشورهایی آمریکای لاتین و برخی از کشورهای آسیای جنوب شرقی کمتر است.

لازم به ذکر است طی روزهای گذشته به علت تنوع محصولات عرضه شده در غرفه ایران، این غرفه با استقبال زیاد بازدیدکنندگان مواجه شده است.

wsis2005 - گروه های مدنی با برگزاری فورومی به موازان WSIS در تونس، مسایل را از دیدگاه عمومی به بحث گذاشته اند.
اجلاس شهروندی درباره جامعه اطلاعات (CSIS) از 16 تا 18 نوامبر در کنار اجلاس سازمان ملل برپا شده است.
این اجلاس به گفته برگزار کنندگانش، اجلاس سازمان ملل را با برگزاری تعدادی رویداد که توسط گروه های مدنی سرتاسر جهان ترتیب داده شده، تکمیل خواهد کرد.
به گفته آنان، این اجلاس با هدف فرستادن پیام مشارکت و همکاری به جامعه مدنی محلی و بررسی موضوعات اصلی WSIS از دیدگاه عمومی و گروه های مدنی برگزار شده است. CSIS شامل یک سری از پنل ها و کنفرانس ها ست .
برگزار کنندگان می گویند: این اجلاس همچنین ترویج جامعه اطلاعات و مبانی پایه ای را مدنظر دارد که در فاز اول اجلاس WSIS در ژنو به تفصیل مورد بجث قرار گرفت؛ به ویژه مسایلی همچون حقوق بشر و عدالت اجتماعی.

گروه های جامی CSIS شامل ARTICLE 19 (برنامه جهانی برای آزادی بیان)، فدراسیون بین المللی گروه های حقوق بشر، کمیته جهانی آزادی مطبوعات، ناظران حقوق بشر و مخالفان سانسور، با سازمان های مستقل و جامعه مدنی تونس به همکاری می پردازند.

WSIS2005 - طرح تولید لپ تاپ های 100 دلاری "هندلی" به منظور توزیع بین میلیون ها دانش آموز در کشورهای در حال توسعه با حضور کوفی عنان به نمایش در می آید.

نیکلاس نگروپونته، موسس آزمایشگاه رسانه دانشگاه MIT در ماه ژانویه اولین بار این طرح را ارائه کرد که بسیار مورد توجه دولت ها و غول های صنعت کامپیوتر قرار گرفته است. نگروپونته قرار است امروز ( چهارشنبه 16 نوامبر) نمونه این لپ تاپ را در اجلاس به نمایش بگذارد.
نگروپونته و سایر حامیان و دست اندرکاران این طرح می گویند که حداقل 24 کشور با آنان درباره خرید این لپ تاپ ها وارد مذاکره شده اند و در این میان برزیل و تایلند بیشترین علاقه را ابراز کرده اند. علاوه بر این دولت محلی ماساچوست اخیرا پیشنهادی 54 میلیون دلاری ارائه کرده تا برای هر دانش آموز راهنمایی و متوسطه لپ تاپ خریداری شود.
اگرچه هنوز هعیچ قراردادی با دولت منعقد نشده ؛ نگروپونته می گوید برای تولید 5 تا 10 میلیون دستگاه لپ تاپ برنامه ریزی شده که این تولید از اواخر 2006 یا اوایل 2007 آغاز خواهد شد و میزان تولید در سال های بعد به ده ها میلیون خواهد رسید
بر اساس این گزارش شرکت های گوگل، AMD، ردهت، News Corp و برایت استارهر کدام 2 میلیون دلار در یک موسسه عیر انتفاعی با نام "یک لپ تاپ به ازای هر کودک" (One Laptop Per Child) سرمایه گذاری می کنند تا این هدف عملیاتی شود.
هدف نگروپونته تامین 100 تا 150 میلیون لپ تاپ است اما اجرای این پروژه نیازمند 15 میلیارد سرمایه گذاری کشورهای توسعه یافته است.
دستگاهی که در تونس به نمایش گذاشته شده، نمونه اولیه است و به گفته نگروپونته، فقط تکمیل صفحه نمایش آن حداقل به 3 ماه زمان نیاز دارد. طراحان همچنین هنوز تا رساندن قیمت سیستم به 100 دلار باید تلاش بکنند زیرا هم اکنون این دستگاه 118.5 دلار تمام می شود.
شرکت های بزرگی همچون مایکروسافت و اپل به این موضوع توجه نشان داده اند. نگروپوتنه هفته گذشته با بیل گیتس مذاکره کرده و استیو جابز هم پیشنهاد کرده که نسخه های رایگان سیستم عامل OS X روی این لپ تاپ ها قراربگیرد هر چند که این پیشنهاد رد شده است. بر اساس طرح اولیه، دستگاه ها مجهر به پردازنده AMD و یک سیستم عامل کد باز ردهت خواهد بود.

زین العابدین بن علی" رییس جمهوری تونس ، روز چهارشنبه با سخنرانی خود ، در شهر حمامه این کشور، دومین اجلاس سران جهان درباره جامعه‌ی اطلاعاتی را به طور رسمی افتتاح کرد.
به گزارش خبرنگار اعزامی ایرنا، وی در این سخنان از جمله لزوم کاهش شکاف اطلاعاتی بین کشورهای توسعه یافته و کشورهای جنوب را مطرح کرد.
کوفی عنان ، دبیر کل سازمان ملل نیز در سخنانی در مراسم افتتاح رسمی این اجلاس ، دوباره تاکید کرد سازمان ملل قصد کنترل بر اینترنت را ندارد و از نمایندگان حاضر دراجلاس خواست بحث درباره راهبری اینترنت راادامه دهند.
عنان ضمن تشکراز خدمات و فعالیت‌های کشور تونس در برگزاری این اجلاس گفت : نباید فراموش کرد که ایده اولیه جامعه اطلاعاتی که از حدود دو سال قبل آغاز به کار کرد ، در سال ‪ ۱۹۹۸‬برای نخستین بار توسط تونس مطرح شد.
عنان این مرحله از اجلاس را مرحله راهکارها نامید و افزود: این اجلاس باید ما را به سمت به کارگیری ‪ ICT‬در همه جوانب زندگی بشر هدایت کند و زندگی مردم سراسر دنیا را تغییر دهد.
وی گفت: باید زمینه آموزش و دسترسی همه مردم را به اطلاعات فراهم کنیم و به نظر من هزینه اتصال به شبکه و تلفن همراه را می‌توان پایین آورد.
عنان به موضوع شکاف دیجیتال در دنیا اشاره کرد و افزود: زمان آن فرا رسیده تا از بحث در مورد شکاف دیجیتال فراتر برویم و به ارایه راهکارهای عملی در این خصوص بپردازیم.
وی گفت : فکر می‌کنم موافق هستید که اینترنت به جای سیاستمداران باید در دست موسسات فنی باشد ولی در عین حال همه موافق این موضوع نیز هستند که اینترنت باید به شکل بین‌المللی اداره شود ولی راهکار چیست ؟

کارگاه معرفی تجربیات ایران درخصوصICT روستایی، همزمان با افتتاح اجلاس WSIS برگزار شد.
به گزارش (ایسنا)، دکتر«علی اکبر جلالی» در این کارگاه ضمن تاکید بر اهمیت توسعه‌ی ICT روستایی در سطح جهان تجربیات ایران را شامل پروژه‌ی تجهیز10 هزار دفترICT روستایی، پروژه‌ی طرح جامع خدمات جامع فناوری اطلاعات در روستای قرن آباد و لیوان شرقی و همین طور در زمینه‌ی راهبردی توسعه‌ی ICT روستایی کشور تجربیات ایران را منتقل کرده و به سوالات شرکت کنندگان در زمینه‌ی این تجربیات را توضیح داد .

آی تی ایران - دور نهایی اجلاس جامعه اطلاعاتی امروز چهارشنبه با حضور سران کشورهای جهان در تونس آغاز به کار کرد.
در جلسه افتتاحیه اجلاس زین العابدین بن علی رییس جمهور تونس، کوفی عنان دبیر کل سازمان ملل متحد، رییس جمهور سوییس ، یوشیو اتسومی دبیرکل اتحادیه جهانی مخابرات و شیرین عبادی نماینده سازمان های غیر دولتی و جامعه مدنی به سخنرانی پرداختند.
شیرین عبادی در سخنرانی خود گفت: فرایند توسعه الکترونیک یک فرصت طلایی را برای توسعه و بهبود سطح زندگی بشر فراهم آورده و از سوی دیگر آسیب پذیری اکثر جوامع غیر صنعتی را هم به شدت به دنبال خواهد داشت و در این میان مردم که استفاده کننده اصلی و نهایی چنین سیستم هایی هستند، باید تاوان بی توجهی حکومت های خودشان را بپردازند که به چنین امر مهمی بی توجه بوده و به میزان کافی سرمایه گذاری نکرده اند.
عبادی اضافه کرد: از سوی دیگر کشورهای پیشرفته صنعتی نیز باید با کمک به کشورهای توسعه نیافته دین خود را به بشریت ادا کنند. ۳۰ کشور پیشرفته صنعتی دنیا که فقط شانزده درصد کل جمعیت جهان را در خود جای داده اند سالیانه حداقل هفتصد و پنجاه میلیارد دلار هزینه نظامی می کنند. و حال آنکه اگر بخواهیم تمامی کشورهای توسعه نیافته را تا سال ۲۰۱۰ از فقر اطلاعاتی به در آورده و تاسیسات زیربنایی اطلاعاتی و مخابراتی آنها را تا حد قابل قبولی گسترش بدهیم فقط به ۱۰۰ میلیارد دلار بودجه نیاز داریم. اگر جهان را به صورت دهکده ای کوچک می بینیم همگی باید در تمامی مواهب آن از جمله دانش سهیم باشیم نمی توان ادعای جهانی شدن داشت و قسمت اعظم جهان را در فقر اطلاعاتی نگاه داریم.
وی همچنین به موضوع وب هاستینگ ها اشاره کرد و گفت: موضوع دیگر کنترل وب هاستینگ ها است که همگی در آمریکا و چند نقطه دیگر غرب قرار دارند. مردم سایر نقاط جهان که کاربران اصلی اینترنت هستند از خود سوال می کنند در غیاب نظارت بین المللی چه تضمینی وجود دارد که حکومت این کشورها هر لحظه که بخواهند بنا به دلایل سیاسی و یا تحریم های اقتصادی برخی از مردم جهان را از دسترسی به اینترنت محروم کنند
عبادی همچ مشکل دیگری که مردم یعنی کاربران اصلی اینترنت با آن دست به گریبان هستند سانسور دانست و گفت: برخی از حکومت ها به بهانه حفظ امنیت ملی مبارزه با فساد اخلاقی یا جلوگیری از تجارت های نامشروع مبادرت به فیلترینگ کرده و هر سایتی را که مایل باشند به دلخواه خود فیلتر می کنند. و مانع می شوند که مردم به آسانی بتوانند به اطلاعات مورد نیاز خود دسترسی یافته و صدای خود را به مخاطبان خود برسانند و از آن بدتر در صدد تنبیه وبلاگ نویسانی بر می آیند که کوچک ترین انتقادی به عملکرد سیاسی حکومت خود دارند .
وی در پایان سخنان خود پیشنهاد کمیته ای تحت نظارت سازمان ملل متحد و با شرکت نمایندگانی از اتحادیه جهانی مخابرات ، کمیساریای عالی حقوق بشر، یونسکو ، یونیسف ، یو ان دی پی و یک یا چند نماینده از طرف ان جی او ها تشکیل شود تا بر امر فیلترینگ سایت ها و رفع دیگر مشکلاتی که قبلا اشاره کرم نظارت کنند .

علی شمیرانی - قرار نیست بحث راهبری اینترنت در این مرحله از اجلاس به نتیجه قطعی برسد.

یوشیو اوتسومی دیبر کل اتحادیه جهانی مخابرات دقایقی پیش در نخستین نشست خبری خود با حضور خبرنگاران رسانه های جمعی در حاشیه فاز دوم اجلاس سران درباره جامعه اطلاعاتی (تونس)ضمن بیان این مطلب گفت: بحث راهبری اینترنت همچنان در حال ادامه است و در جلساتی که هم اکنون و قبل از اجلاس در حال برگزاری است نیز این موضوع به بحث و بررسی گذاشته شده و دو دستاورد مهم نیز در این خصوص به وجود آمده است.

وی گفت : تا پیش از این اصلاً امکان بحث بر سر راهبری اینترنت وجود نداشت ولی امروز همه کشورها پی به اهمیت این موضوع برده و مشغول بحث و بررسی در این خصوص هستند.

اوتسومی به دستاوردها و پیشرفت های مهم در بحث راهبری اینترنت اشاره کرد و افزود: در حال حاضر ضرورت راهبری اینترنت به شکل بین المللی و حق برابر کشورها در موضوع اینترنت دو دستاورد مهم ادامه بحث راهبری اینترنت محسوب می شود.

وی افزود:تا همین چند سال پیش که ما کار خود را روی مبحث راهبری اینترنت آغاز کردیم بسیاری از دولت ها به این موضوع علاقه ای نشان نمی دادند و لی امروزه و با توجه به وابستگی بیش از پیش به اینترنت، دولت ها به این بحث علاقه مند شده وبا جدیت زیادی پیگیر امور هستند.

به گفته اوتسومی بحث راهبری اینترنت تا حدود 70 درصد پیشرفت داشته است.

دبیر کل اتحادیه جهانی مخابرات به نشست های فشرده متعدد پیرامون بحث راهبری اینترنت از روزهای قبل از اجلاس تا کنون اشاره کردو افزود: امیدوارم این مباحث تا فردا ساعت 3 بعد از ظهر به پایان برسد و من خوشحالم که بگویم، مذاکرات تا امروز صبح به نتایج خوبی رسیده و من به نتایج نهایی خوشبین هستم.

وی تاکید کرد: بزرگترین دستاورد دستاورد در راهبری اینترنت پذیرش حق برابر برای کلیه کشور ها و ضرورت راهبری بین المللی اینترنت است و پیشنهاد شده که ادامه مذاکرات در قالب یک فروم همچنان ادامه یابد.

این در حالی است که اتسومی پاسخ روشنی به زمان مشخص و قطعی برای پایان دادن به بحث راهبری اینترنت نداد.

وی در ادامه به تفاوت این اجلاس با سایر اجلاس های مشابه در عرصه بین المللی اشاره کرد و گفت: این اجلاس آینده ما را رقم خواهد زد. از سوی دیگر این اجلاس تنها منحصر به دولت ها نیست و در آن بخش خصوصی، NGOها و جامعه مدنی نیز حضور فعالی دارند.

وی فاز دوم اجلاس جهانی سران درباره جامعه اطلاعات را "فاز راهکارها" نام گذاشت و افزود: این اجلاس از فاز اول تا کنون دستاوردهای بسیار موفقی داشته و از کیفیت بالایی برخوردار بوده است.

اوتسومی به اهمیت بالای وقایع موازی با اجلاس اشاره کرد و اظهار داشت: برنامه های جنبی اجلاس از اهمیت بسیار زیادی برخوردار هستند و اجلاس سران تنها بخش کوچک و رسمی از کل اجلاس به شمار می رود .

وی خروجی های مهم این دوره را بحث راهبری اینترنت و مکانیزم های اجرایی دانست و افزود: مبحث مکانیزم های اجرایی نیز از جمله مباحث داغ این دوره محسوب می شود که نتیجه مشخصی نداشته است.

امیر مسعود رادی *- امروزه ، بهره گیری مناسب از ابزار و تجهیزات رایانه ای و فناوری اطلاعات و ارتباطات در سرعت بخشیدن و نظام دادن امور جاری و روزمره از جمله نیازهای ضروری جامعه پویا و کارآمد عصر جامعه اطلاعاتی به شمار می رود .

نیاز جامعه ، یک ضرورت

آنچه در موقعیت کنونی توجه همگان را به خود جلب کرده ، استفاده از ابزار فناوری اطلاعات است که روش های سنتی را نا کار آمد جلوه می دهد . بر این اساس استفاده بهینه از این ابزار ها ، نیازهای جامعه را برای دسترسی سریع ، امن و مطمئن فراهم می سازد . نیاز هایی از قبیل :

1- استفاده از دستگاه خود پرداز در بانک ها حتی در ساعات غیر اداری .

2- برقراری ارتباط on line صوتی ، تصویری و متنی با دور ترین نقاط جهان توسط یک گوشی تلفن همراه .

3- رزرو و خرید بلیط هواپیما و قطار .

4- جراحی مغز از راه دور .

5- تحصیل در دانشگاه مجازی .

6- نشریه الکترونیک .

7- حراست غیر فیزیکی و نا محسوس .

8- حضور در همایش های بین المللی غیر مجازی .

9- دبیر خانه بدون کاغذ.

10- کتابخانه الکترونیک .

11- ارائه خدمات شهری غیر حضوری .

12- تجارت الکترونیک .

13- ردیابی از راه دور و . . .

که در واقع صد ها نیاز و انتظار بشر را در زمانی کوتاه و با امنیتی بالا محقق می سازد .
اهداف چیست ؟

دسترسی آسان به منابع و خدمات الکترونیکی راه را برای تفکر ، پژوهش ، مدیریت ، برنامه ریزی ، سازمان دهی منابع مالی ، اقتصادی ، آموزشی ، فرهنگی ، هنری ، سیاسی ، اجتماعی ، شهری و به ویژه انسانی ، هموار می نماید .
تلاش برای مهار بحران

در وهله نخست ، آنچه در توسعه و بسط فرهنگ جهانی سازی اطلاعات نقش دارد برنامه ریزی و تبیین شاخص ها و راهکار هاست که تامل در این زمینه از محور های اساسی و بنیادین این مقاله به شمار می رود .

1- حمایت مالی دولت ها از رشته های مجازی دانشگاهی

با توجه به اینکه رسالت دانشگاه مجازی ، انتقال تمامی سر فصل های آموزشی از طریق ابزار فناوری شده اطلاعات بر بستر اینترنت است ، دست یابی به این ابزار و شبکه پر سرعت و با امنیت بالا ، نیاز مند سرمایه گذاری و برنامه ریزی جدی و منسجم دولت و شرکت ها و موسسات خصوصی مرتبط می باشد .

2- اختصاص حداقل 15 الی 20 واحد درسی مرتبط با فناوری اطلاعات برای تمامی رشته های دانشگاهی 3 گروه آزمایشی علوم تجربی ، علوم انسانی و هنر در تمامی مقاطع تحصیلی .

3- برنامه ریزی در خصوص ترویج فرهنگ جهانی سازی اطلاعات در سطوح ابتدایی و حتی پیش دبستانی .

4- دسترسی آسان و فراگیر زیر ساخت های مخابراتی و گسترش شبکه های پر سرعت اینترنتی برای عموم مردم .

5- توسعه IT در روستاها و آموزش به روستائیان توسط بخش خصوصی و دولتی

که البته ، برنامه ریزی در خصوص راه اندازی دو هزار دفتر ICT روستایی توسط وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در سال جاری به انجام رسیده است (روز نامه اقتصاد پویا مورخ 3/5/84 ) که امید است تا سال 1388 این پروژه به پایان برسد ( روزنامه پول 30/4/84 ) .

6- حمایت دولت از پروژه های تحقیقاتی و دانشگاهی با موضوع IT و برنامه ریزی و سرمایه گذاری در این خصوص توسط مراکزتحقیقاتی و دانشگاه ها .

گفتنی است ، تاکنون حدود 200پایان نامه دانشجویی با موضوع «ارتباطات و فناوری اطلاعات » به دبیر خانه شورای اطلاع رسانی رسیده که همگی مورد تایید قرار گرفته است ( روزنامه ابرار اقتصادی مورخ 3/5/84 ) .

7- ایجاد مدیریت IT در دستگاه ها وسازمان های دولتی و نظارت مستمر بر آن .

8- ایجاد تشکل های صنفی فناوری اطلاعات و ارتباطات و سازمان دهی اصولی ومناسب اعضا IT در بین مجامع و سازمان های معتبر داخلی و خارجی و در نتیجه هدایت و جهت گیری دقیق و مناسب دست اندرکاران این حوزه با آخرین رویکردهای جهانی جامعه اطلاعاتی .

گفتی است ، در حال حاضر حدود یک هزار و 400 شرکت در حوزه فناوری اطلاعات مشغول به کار هستند که از این تعداد 50 شرکت در زمینه پژوهش ، 500شرکت در حوزه نرم افزار ، 730 شرکت در حوزه سخت افزار و 120 شرکت در حوزه تجهیزات مخابراتی فعالیت دارند( روزنامه جهان صنعت 18/5/84) .

9- ایجاد کمیته های تخصصی در سازمان ها و برنامه ریزی در خصوص رفع مشکلات و اصلاح روش ها در حوزه IT .

10- تشویق و ارتقای کارشناسان و کارکنانی که در این حوزه فعالیت دارند و امور محوله را با ساختار IT به انجام می رسانند .

11- ایجاد فضای مناسب کاری برای جذب سرمایه گذارخارجی با تجربه وتوانمند درحوزه IT .

به دلیل توسعه بیش از85 درصدی این علم درجهان ، این در حالی است که متاسفانه تاکنون نتوانسته ایم چارچوب مشخص و مسیرمعینی برای توسعهIT درکشورداشته باشیم (روزنامه هدف و اقتصاد مورخ 9/5/84 ) .

12- تعدیل تعرفه های برقراری ارتباط مخابراتی و هزینه های دسترسی به شبکه اینترنت ، همزمان با توسعه IT در کشور .

13- برگزاری همایش های تخصصی مجازی با موضوعاتی نظیر« نقش IT در خانواده » با هدف بررسی ابعاد مختلف تاثیرات فناوری اطلاعات در بنیان خانواده .

گفتنی است خوشبختانه اولین همایش نقش IT در خانواده به همت شرکت مخابرات ایران در مرداد ماه سال جاری برگزار شد (روزنامه ابرار اقتصادی مورخ 5/5/84 ).

14- پرداخت وام و کمک بلا عوض به دانشکده ها برای تاسیس دانشکده های جدید ICT .

خوشبختانه در این خصوص نیز برنامه ریزی هایی با همکاری وزارت اتباطات و فناوری اطلاعات و وزارت علو م و تحقیقات صورت گرفته است که قرار است برای تاسیس این دانشکده هااز سوی دولت کمک بلا عوض 2 میلیارد ریالی شود (هفته نامه عصر ارتباط مورخ 1/5/84 ) .

15- با توجه به وجود پتانسیل مناسب کاری ، علمی و پژوهشی و همچنین موقعیت جغرافیایی و ژئو پلتیکی کشور و همچنین نیاز منطقه ، برنامه ریزی در خصوص توسعه IT ، ایران را می تواند به قطب IT منطقه تبدیل سازد .

در همین راستا براساس برنامه ریزی های صورت گرفته ، توسط وزارتICT ، سالانه 40 میلیارد تومان تسهیلات ارزان در اختیار شرکت های فعال ICT قرار می گیرد (خبرگزاری فارس مورخ 27/4/84) .

... و

اینک اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی

جامعه اطلاعاتی و بحث در خصوص آن این روز ها محور گفت و گو های محافل تخصصی ، انجمن ها ، همایش ها و حتی میزگرد های خصوصی دانشجویی شده است . علیرغم غیر قابل تصور بودن موضوع برای برخی از افراد و گروه ها ، عبارت جامعه اطلاعاتی خیلی روشن و بسیار شفاف و قابل دسترس برای همگان می باشد . بررسی موضوعاتی نظیر : تعداد رایانه های شخصی ، تعداد کاربران و ضریب نفوذ اینترنت ، تعداد شناسه های ) Domain) اینترنتی ثبت شده ، تعداد تلفن های ثابت و همراه به عنوان پل ارتباطی مشترک و ضریب نفوذ آنها ، تعرفه مکالمات تلفنی ، تعداد شرکت هاو موسسات ارائه دهنده خدمات اینترنتی درکشور های جهان و غیره میتواند از مهم ترین مباحث مطرح شده در نخستین اجلاس جامعه اطلاعاتی که در 19 تا 21 آذر 1382 در سوئیس برگزار شد و همچنین می تواند محور مقالاتی باشد که قرار است از 25 تا 27 آبان ماه سال جاری در تونس ارائه شود .

در واقع قصد از برگزاری چنین اجلاسی ، گردآوردن سران حکومت ها ، روسای موسسات سازمان ملل متحد ، رهبران صنایع ، سازمان های غیر دولتی ، نمایندگان رسانه ها و جامعه مدنی ، در یک رویداد واحد جهانی است تا از این طریق طرف های دارای اهداف مشترک به درکی واحد از نقش خود برسند . نقشی که متضمن استقرارعملی جامعه اطلاعاتی یکپارچه در سراسر جهان باشد .این در حالی است که براساس شاخص های یاد شده ، کشور های جهان به سه گروه زیر تقسیم می شوند ( روزنامه عصر اقتصاد مورخ 12/6/84) :

1- کشور های در پی توسعه ( مانند ایران ، پرو ، سوریه )

2- کشور های در حال توسعه ( مانند امارات متحده عربی )

3- کشور های توسعه یافته ( مانند نروژ ، آمریکا ، ایسلند )

در همین راستا ، تحلیل صاحب نظران جامعه اطلاعاتی و دستاوردهای آن با موضوعاتی نظیر عناوین زیر همراه است :

• جوانان ، پیشگامان جامعه اطلاعاتی هستند (محمود حاجیلی ، دبیر کارگروه جوانان کمیسیون ملل WSIS ) .

• تولید محتوا بزرگ ترین دستاورد اجلاس WSIS ( محمود حاجیلی ، دبیر کارگروه جوانان کمیسیون ملی WSIS ) .

• جامعه اطلاعاتی موجب شده صدای بخش خصوصی بلند تر از قبل شود ( دکتر شکر خواه ، عضو فعال انجمن ایرانی جامعه اطلاعاتی) .

• اجلاس (WSIS) تاثیر مثبت ICT در اقتصاد ایران را ثابت کرد ( چارز گیگر ، رئیس دبیرخانه اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی) .
• جهانی شدن را پذیرفته ایم ( دکتر جلالی ، دبیر سابق همایش هم اندیشی اجلاسWSIS ) .
راهکارها چیست ؟

برای رسیدن به یک جامعه اطلاعاتی واقعی ، علاوه بر برنامه ریزی دقیق توسط مسوولان که رئوس آن در بالا به آن اشاره شد ، به نکات زیر نیز باید توجه داشت :

• استفاده مناسب از تجربیات کشورهای پیشرفته .

• تجهیز زیرساخت های مخابراتی متناسب با فناوری روز .

• آموزش کاربردی در راستای ارتقای سطح فنی ، علمی و تخصصی منابع انسانی سازمان ها .

• آموزش همگانی در راستای اعتلای فرهنگ جامعه .

• تدریس دروس مرتبط با موضوع« جامعه اطلاعاتی » در سطوح مختلف مدرسه و دانشگاه .

• تشکیل کمیته های تخصصی کاری مرتبط با موضوع در سازمان ها و نهاد های دولتی .

* کارشناس و مسوول ارتباط با رسانه های گروهی شرکت مخابرات ایران

ITanalyze.ir – نویسنده وبلاگ WSISBlogs.org از کلیه وبلاگ نویسان جهان که به پوشش وقایع اجلاس جهانی سران درباره جامعه اطلاعاتی می کنند، دعوت به همکاری کرد.
وی همچنین از کسانی که اقدام به گرفتن عکس از این رویداد جهانی کرده و آن را از طریق سایت Flickr.com پست می کنند نیز دعوت به همکاری کرده است. این بلاگر از علاقه مندان خواسته تا با ارسال یک ایمیل به انضمام فایل RSS ، آمادگی خود را برای همکاری اعلام کرده تا وی نیز نسبت به افزودن وبلاگ آنها به وبلاگ WSISBlogs.org اقدام کند.
این بلاگر همچنین برای سهولت کار علاقه مندان اقدام به راه اندازی محلی برای گرد هم آمدن وبلاگ ها در وب سایت TakingITGlobal TIG نیز کرده است. به این ترتیب هر کس که عضو (TIG) باشد می تواند به پست مطالب خود در این وبلاگ بپردازد.

ایران در توسعه جامعه اطلاعاتی و تحقق اهداف و تعهدات پیش بینی شده فراتر از محاسبات دنیا حرکت خواهد کرد .

به گزارش خبرگزاری شهر ؛«نصرا... جهانگرد» دبیر شورای عالی اطلاع رسانی با بیان این مطلب افزود: ایران در خصوص رسیدن به اهداف برنامه عمل جامعه اطلاعاتی جزو دولت هایی است که از وضعیت بسیار مناسبی برخوردار است.

وی خاطر نشان کرد: ضریب نفوذ اینترنت در مدارس، ضریب نفوذ تلفن در دنیا از جمله مواردی است که برای توسعه جامعه اطلاعاتی در نظر گرفته شده است و پیش بینی می شود که کشورهای دنیا تا سال 2015 به جامعه اطلاعاتی دست یابند.

وی تاکید کرد: تمام اهداف اجلاس توسعه هزاره سوم در قانون برنامه توسعه ای کشور در نظر گرفته شده و به اهداف اجرایی تبدیل شده است.

وی در ادامه اظهار داشت: پیش بینی می شود که ایران در پایان برنامه چهارم یعنی 7 سال زودتر از زمانبندی بین المللی، به اهداف برنامه عمل جامعه اطلاعاتی دست پیدا کند.

جهانگرد در بخش دیگری از سخنان خود در خصوص برنامه های ایران در اجلاس WSIS گفت: 3 زمان برای برگزاری کارگاه های ایران در اجلاس تونس در نظر گرفته شده است که تاکنون برگزاری کارگاه هایی با عنوان های« تجارت الکترونیکی» ،« آموزش الکترونیکی» ، « سلامت الکترونیکی»،«ICT روستایی» در زمان های مقرر قطعی شده است.

وی در خصوص برنامه هایی که از سوی ایران ارائه خواهد شد افزود: گزارش اجلاس تهران، گزارش عزم ، برنامه و پیشرفت های ایران در زمینه رسیدن به جامعه اطلاعاتی ،‌خلاصه ای از پروژه های تکفا و همچنین کتاب و جزواتی مربوط به آموزش الکترونیکی ، تجارت الکترونیکی و سلامت الکترونیکی از جمله برنامه هایی است که توسط ایران ارائه می شود.

جهانگرد با بیان این مطلب که نحوه تداوم کار WSIS جزو مواردی است که در اجلاس تونس تصمیم گیری می شود خاطر نشان کرد: چگونگی پیگیری مصوبات اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی از جمله مواردی است که در نشست های تخصصی که سه روز پیش از آغاز اجلاسWSIS برگزار می شود مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان این مطلب که هیات ایرانی به ریاست دکتر احمدی نژاد به اجلاس تونس خواهد رفت، گفت: از مجموع 140 کشوری که در اجلاس حاضر خواهند بود،‌45 کشور در سطح رییس دولت ،‌70 کشور در سطح وزیر و بقیه در سطوح پایین تری در WSIS شرکت خواهند کرد.

وی با اشاره به قطعنامه ای که در پایان اجلاس WSIS به تصویب خواهد رسید ، اعلام کرد : تمامی نقطه نظر ها و مواضع ایران در بندهای مختلف قطعنامه نهایی سران درباره جامعه اطلاعاتی تامین شده است .

گروه تولید ـ به گزارش خبرگزاری شهر؛ در حاشیه سه روز برگزاری اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی در تونس میزگردهایی با عنوان‌های «ICT و افراد ناتوان»، «دانش برای توسعه» و «نقش یونسکو در ساخت جوامع علمی» توسط سازمان یونسکو به ترتیب در روزهای اول، دوم و سوم این اجلاس برگزار می‌شود.

این گزارش حاکی است، دو میزگرد و نشست نیز توسط گروه ضربتی فناوری اطلاعات و ارتباطات سازمان ملل برگزار می‌شود.

«از بین بردن فاصله دیجیتالی از طریق اینترنت بی‌سیم» و فناوری اطلاعات و ارتباطات و اهداف هزاره سوم از جمله دو میزگردی است که توسط گروه ضربتی ICT سازمان ملل برگزار می‌شود.

بر همین اساس «دستیابی به کیفیت بهتر با هزینه مقرون به صرفه‌تر در آموزش و مراقبت‌های پزشکی از طریق ICT، «حاکمیت تابعیت جهانی و تکنولوژی» نیز از جمله پنل‌هایی است که توسط UN ICT برگزار می‌شود.

لازم به ذکر است اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی از 25 الی 27 آبان ماه سال جاری در تونس برگزار می‌شود.

علی شمیرانی – "اندرو ناچیسون" یک روزنامه نگار در مقاله ای در آستانه اجلاس سران درباره جامعه اطلاعات به نکات ظریفی اشاره کرده است که می تواند ذهن هر مخاطبی را در هزاره سوم به خود مشغول کند.

وی در این مقاله به تحولات عظیم دنیا در هزاره سوم و با تکیه به فناوری قرن یعنی فناوری اطلاعات و ارتباطات اشاره می کند، که در نتیجه آن هر کسی در دنیا می تواند فارغ از زمان و مکان و بدون هیچ مرزی به سراسر دنیا سرکشی کند و خود به یک رسانه تبدیل شود.
وی می نویسد" این زیباست که ما می توانیم اطلاعات و عقاید خود را بسیار سریع تر و غیر قابل تصورتر از گذشته در سراسر دنیا به اشتراک بگذاریم و در حقیقت فناوری اطلاعات و ارتباطات حجم غیر قابل تصوری از موضوعات را برای اشتراک فراهم می آورد. ولی انتهای این راه به کجا خواهد بود؟ واین حجم عظیم از اطلاعات و اشتراکات ما را به کجا رهنمون خواهد کرد؟"
وی می نویسد: شاید شما نیز همچون من علاقه مند باشید تا با در کنار هم گذاشتن تکه های فناوری به این موضوع پی ببرید که آینده بشریت چه خواهد شد؟ و زمانی که خوب به زندگی، جهان و هر چیزی که در آن است فکر می کنم، گاهی اوقات نگران می شوم که نوری که انتهای تونل قرار دارد، چراغ روشن یک قطار است که از روبرو به ما برخورد خواهد کرد و نه نورمدینه فاضله (یوتوپیا) که انتظارش را می کشیدیم.
وی می نویسد: وعده ها و قول های جامعه نرافزاری و عصر همکاری جهانی مرا به یاد جنگ جهانی دوم می اندازد. امروز قانون گذاران آمریکایی با این موضوع دست به گریبان هستند که در بازار جهانی اطلاعات و داده ها چه بر سر حریم خصوصی، مسوولیت ها ی اجتماعی خواهد آمد، آن هم در شرایطی که هنوز معلوم نیست چه کسی این بازار جهانی را هدایت می کند؟ به ویژه در تعامل با کشورهای همچون چین.

وی در پایان مقاله خود به طرح پرسش های جالبی پرداخته که در پی می آید:

- اگر شکاف دیجیتال در دنیا بزرگ تر شود آیا دموکراسی و آزادی واقعی تحقق خواهد یافت؟

- آیا گسترش اطلاعات به واقع موجب کاهش گرسنگی، قحطی و کندی پیشرفت بیماری ها خواهد شد؟

- آیا شکل گیری قدرت های جدید در عصر جدید در خدمت صلح جهانی خواهد بود یا ما را به سمت یک جنگ رهنمون خواهد کرد؟

- اگر گوگل دنیا را در خود ذخیره کند آیا این ابزاری در خدمت خیر خواهد بود یا شر؟

- آیا فناوری ابزاری برای روشن گری و روشنفکری خواهد بود یا ابزاری برای سرکوب؟
اما بد نیست به مقاله اندرو ناچیسون این موضوع را اضافه کنم که وی روی مسایل و احتمالات تلخی دست دست گذاشته که می تواند رنگ واقیعت به خود بگیرد.

به اعتقاد من به او می توان تا حد زیادی حق داد. چون روزی که دینامیت درست شد قرار بود ابزاری در خدمت بشر باشد نه ابزاری برای کشتن بشر. شاید اگر خالق دینامیت نیز می دانست روزی از این ابزار برای کشتن بشر استفاده خواهد شد هیچ گاه آن را درست نمی کرد.

و حال باید این پرسش را طرح کرد که آیا سران دنیا در اجلاس WSIS تضمین وتعهد خواهند داد که روزی از فناوری اطلاعات و ارتباطات بر علیه بشریت استفاده نخواهند کرد؟

کمیسیون اروپا امیدوار است که در نشستی در هفته‌ی آینده به توافقی برسد که بر اساس آن دولت‌ها اجازه‌ی نفوذ مستقیم بیشتری را به روی سیستم نام‌گذاری دامنه داشته باشند.
به گزارش (ایسنا) در گزارشی از سوی سازمان ملل به رویکرد چند ملیتی بیشتر برای کنترل اینترنت تاکید شده که به یک میلیارد کاربر در سراسر جهان سرویس‌ می‌دهد در این گزارش اشاره شده است که این اقدام به مراتب دموکراتیک‌تر و شفاف‌تـر است در حال حاضر کنترل روزانه‌ی نامگذاری‌های دامنه از سوی شرکت اینترنتی ثبت اسامی و ارقام (ICANN) که یک سازمان غیر انتفاعی در کالیفرنیا است، صورت می‌گیرد.
این شرکت توسط دپارتمان بازرگانی ایالات متحده تشکیل شده است. دور نهایی گفت‌وگوهای دیپلماتیک در خصوص این گزارش در روز شنبه سرآغاز اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی در تونس برگزار می‌شود.
لازم به ذکر است که 80 تا 90 درصد طرح عملی که در تونس به امضاء خواهد رسید تا کنون مورد توافق بوده است.

به اعتقاد مدرس ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی، پیشبرد اهداف جامعه‌ی اطلاعاتی در کشور نیاز به تدوین استراتژی ملی و لحاظ کردن فرصت‌ها و تهدیدها‌ی این عرصه‌ی تازه دارد .
دکتر «اسماعیل قدیمی» ‌در گفت‌وگو باایسنا)‌، درباره‌ی ارزیابی فعالیت‌های ایران برای حضور در دومین مرحله‌ی اجلاس سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی اظهار داشت: با توجه به این که جهان به سوی گسترش ارتباطات بین المللی از طریق تکنولوژی‌های نوین ارتباطی واطلاعات حرکت کرده، بنابراین برگزاری اجلاس‌های ارتباطی و اطلاعاتی یا جامعه‌ی اطلاعاتی به تسهیل این روندکمک شایانی می‌کند.
به عقیده‌ی وی کشور ما به دلیل موانعی که در جریان توسعه‌ی خود داشته است، ‌نتوانسته همگام با سایر کشورهای پیشرفته حرکت کند، در واقع در حوزه‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی نیز با مشکلات عمیقی مواجه است، بنابراین حضور صرف ایران در اجلاس‌های جامعه‌ی اطلاعاتی نمی‌تواند در توسعه‌ی کشور، راهگشا باشد، چرا که پیشبرد هر جامعه‌ای به سوی جامعه‌ی اطلاعاتی نیاز به مولفه‌های سخت افزاری و نرم افزاری خاصی خود را دارد .
این مدرس ارتباطات عنوان کرد: در گام اول برای حرکت به سوی جامعه‌ی اطلاعاتی باید قابلیت‌های رقابتی خود را با سایر کشورهای پیشرفته افزایش دهیم ، در واقع باید یک استراتژی ملی با لحاظ کردن فرصت‌ها وتهدیدها پیش روی تدوین کنیم .
به عقیده‌ی وی برای موفقیت بیشتر در اجلاس‌های WSIS ، بهتر است تیم‌های علمی‌ و کارشناسی خود را از جریان‌ها‌ی سیاسی در کشور جدا کنیم تا از دغدغه‌های کمتری حداقل در بعد علمی‌ برخوردار باشیم چرا که امسال برای حضور ایران در اجلاس WSIS تونس این دو مقوله با یکدیگر آمیخته شده است و تا حدودی از آمادگی کشور برای حضور موثر در این اجلاس کاسته شده است.
این مدرس ارتباطات با اشاره به این که برای تحقق جامعه‌ی اطلاعاتی باید یک ساختار نیروی انسانی مدیریتی و تخصصی برای هدایت امور ایجاد شود ، تصریح کرد: این ساختار درکشور به وجود نیامده است، تنها گروه‌ها یا افراد ذی نفوذ هدایت امور را برعهده دارند که این امر با اصل جامعه‌ی اطلاعاتی در تضاد است .
به عقیده‌ی وی ، برای حضور فعال‌تر در اجلاس‌های جامعه‌ی اطلاعاتی باید هسته‌های تخصصی در حوزه‌های دولتی و به ویژه غیردولتی ، راه انداز‌ی کنیم همچنین ایجاد یک ساختار علمی‌وپژوهشی و نیاز سنجی از مشکلات و موانع موجود از دیگر عوامل موثر در پیشبرد به اهداف WSIS است .
قدیمی‌در پایان خاطر نشان کرد : ما نیاز به تدوین یک نظام حقوقی جامع در کشور درحمایت از فعالیت‌های مرتبط با جامعه‌ی اطلاعاتی داریم .
همچنین دولت باید در مقابل مسائل جامعه‌ی اطلاعاتی از انعطاف پذیری بیشتری برخوردار باشد ، تا این جامعه با رشد و توسعه مواجه شود .

علی شمیرانی - در حالی که قریب به یک هفته به برگزاری فاز دوم اجلاس سران درباره جامعه اطلاعات مانده روزنامه واشنگتن پست در مقاله ای به قلم کوفی عنان دبیر کل سازمان ملل آورده است :"هیچ طرحی برای ایجاد یک آژانس در سازمان ملل جهت راهبری راهبری شبکه اینترنت وجود ندارد"
در این مقاله آمده است که مساله راهبری اینترنت در فرصت باقی مانده نه تنها شفاف نشده بلکه بر پیچیدگی های آن بیشتر نیز افزوده شده است. در حال حاضر بسیاری از کشورهای دنیا در کنار اتحادیه اروپا خواستار راهبری اینترنت به شکل بین المللی شده اند تا به این ترتیب نقش آیکان را کمرنگ تر کنند.
عنان در پاسخ به ادعاهایی که گفته می شود سازمان ملل قصد دارد به بدنه اصلی نظارت و کنترل اینترنت تبدیل شود نوشته است: "هیچ چیزی نمی تواند به دور از حقیقت باقی بماند"
این در حالی است که هفته گذشته بسیاری از مقامات تجاری و دولتی آمریکا مخالفت صریح خود را با اداره بین المللی اینترنت اعلام کرده و همچنان آیکان را مناسب ترین انتخاب برای این کار می دانند.
مایکل گالاجر یکی از مقامات وزارت بازرگانی آمریکا گفته است:"دولت آمریکا با شکل گیری بدنه جدید بین المللی برای راهبری اینترنت موافقت نخواهد کرد."
به گفته عنان بحث ها برای راهبری اینترنت به دو سال قبل یعنی فاز اول اجلاس سران درباره جامعه اطلاعات باز می گردد که در آن زمان گروه ویژه ای برای بررسی راه کارها و سایر مسایل مربوط به آن تشکیل شد. این گروه نیز پیشنهاد ترکیبی جدید از تمام گرو های ذینفع را داد تا به بحث و بررسی در این موضوع بپردازند لیکن در نهایت این ترکیب نیز به خروجی و نتیجه روشنی نرسید.
کوفی عنان در این مقاله آورده است : دولت مردان به تنهایی قادر به قانون گذاری برای اینترنت نیستند و آنها باید یاد بگیرند که چگونه با گروه های ذینفع همکاری کنند.
وی در ادامه مقاله خود نوشته گروه های مذاکره کننده چندین پیشنهاد مختلف با ترکیب ها و درجات مختلف از درگیری دولت ها و ارتباط آنها با سازمان ملل ارایه کرده اند، اما هیچ کدام از این موارد نمی گوید که سازمان ملل باید از بدنه فنی اینترنت تا انتها نظارت داشته باشد، هیچ کدام پیشنهاد تشکیل یک آژانس جدید در سازمان ملل را نداده و در برخی موارد پیشنهادی حتی هیچ نقشی برای سازمان ملل در نظر گرفته نشده است.
دبیر کل سازمان ملل در نهایت ضمن اظهار نگرانی هشدار داده است که فاز دوم اجلاس سران درباره جامعه اطلاعاتی در تونس می تواند با تمرکز بیش از حد به مساله راهبری اینترنت ، سایر اهداف اصلی اجلاس جهت حمایت و کمک به توسعه فناوری های اطلاعاتی و ارتباطی در کشورهای فقیر دنیا در حاشیه قرار گرفته و کمتر مورد توجه واقع شود.

به عقیده‌ی معاون فناوری اطلاعات سازمان پژوهش‌های علمی‌و صنعتی ایران، باید یک استراتژی ملی درون‌زایی را برای تحقق اهداف WSIS در کشور، تدوین کرد.
مهندس «حسن انتظاری» در گفت‌وگو با(ایسنا)، درباره‌ی ارزیابی فعالیت‌های ایران برای حضور در دومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی اظهار داشت: از زمان برگزاری اجلاس WSIS تونس که مدت دو سال از آن می‌گذرد و تغییر وتحولات که در این مدت رخ داده و جابه‌جایی که در سطح مدیریتی کشور افتاده است، از تب و تاب اجلاس WSIS کاسته وبه واقع تیم ایران در این دروه از آمادگی کمتری برخوردار است .
وی با اشاره به این که متولیان جامعه‌ی اطلاعاتی در کشور به ویژه شورای عالی اطلاع رسانی ، تلاش‌هایی بسیاری در تحقق اهداف WSIS انجام داده‌اند ، تصریح کرد : امادر مجموع باید برنامه ریزی‌های منسجم تری در این عرصه انجام می‌گرفت ، تا ایران امروز بتواند با دستاوردها‌ی چشم گیری در اجلاس تونس شرکت کند.
به عقیده‌ی وی، ایران در حوزه‌ی حاکمیت اینترنت در تصمیم‌گیری‌های اجلاس تا به امروز خوب عمل کرده است ، و توانسته مواضع خود را به صراحت بیان کند،همچنین در حوزه‌های فرهنگی حاکمیت ملی ، تنوع زبانی نیز نقش تاثیر‌گذاری داشته ایم .
وی در پایان خاطر نشان کرد: با توجه به این که زمان محدودی را برای حضور در اجلاس WSIS ژنو داشتیم ، اما توانستیم نقش موثری را در اکثر تصمیم گیری‌ها کلیدی اجلاس ایفا کنیم .
به عقیده‌ی وی پس از پایان اجلاسWSIS تونس، بخش اجرایی اهداف WSIS آغاز می‌شود و هر کشوری با توجه به شرایط بومی ‌و فرهنگی که دارد باید ابعاد توسعه‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی را در نظر گیرد.

ITanalyze.ir – بر اساس جدیدترین شنیده ها احتمال حضور رییس جمهوری در اجلاس تونس تقویت شده است.

اظهارات غیر رسمی حکایت از آن دارند که نزدیکان رییس جهمور توانسته اند نظر وی را برای حضور در دومین فاز اجلاس سران درباره جامعه اطلاعات (wsis 2005) و به تعبیری بزرگترین رویداد ارتباطی قرن جلب کنند.

این اخبار در حالی نقل می شوند که بر اساس عرف بین الملل روزهای اخیر آخرین مهلت برای اعلام حضور در این ریداد بین المللی به شمار می رود.

بر اساس گزارش ITU پیش بینی می شود در این رویداد بیش از 12 هزار نماینده از سراسر دنیا حضور یابند. اهمیت این اجلاس به حدی است که در فاصله باقی مانده به برگزاری، افرادی همچون کوفی عنان دبیر کل سازمان ملل، حدود 50 تن از روسای جمهور و سران کشورها، مدیران ارشد بیش از 200 شرکت بزرگ دنیا همچون گوگل، آلکاتل، اریکسون، فرانس تلکوم، نوکیا، مایکروسافت، اینتل و...، مدیران آژانس های بین المللی همچون ITU،UNDP،UNESCO و UPU و سازمان های بزرگ جهانی حضور خود در این اجلاس را از چندی پیش قطعی کرده اند.

تصویب برنامه عمل توسعه جامعه اطلاعاتی و موضوع کلیدی راهبری اینترنت در کنار 250 رویداد موازی دیگر از جمله مهمترین مسایل مطرح در اجلاس تونس به شمار می روند.

در فاز دوم WSIS برنامه عمل توسعه جامعه اطلاعات که پایه آن در سال 2003 و با حضور نمایندگان و سران 175 کشور دنیا در ژنو گذاشته شده بود به تصوب خواهد رسید.

بر این اساس اهداف پیش‌بینی شده در برنامه عمل جامعه اطلاعات که تا سال 2015 باید به ثمر برسد شامل محورهایی همچون برقرار ارتباط روستاها، امکان عمومی، مدارس و دانشگاه‌ها، مراکز تحقیقاتی، کتابخانه‌ها، مراکز پزشکی و بیمارستان‌ها و نهادهای دولتی با یکدیگر است.

سران کشورها در این اجلاس همچنین در خصوص مباحثی همچون استراتژی‌های مالی جهت کمک به توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) در کشورهای در حال توسعه و راه‌های موجود جهت راهبری اینترنت به بحث و توافق خواهد رسید.

بر اساس این گزارش جدیدترین گزارش اتحادیه جهانی مخابرات (ITU) نشان می‌دهد که قریب به 942 میلیون نفر از مردم دنیا در کشورهای توسعه یافته نسبت به 85 درصد باقی مانده از مردم سراسر دنیا در سایر کشورها، 5 برابر دسترسی بهتر به تلفن‌های ثابت و متحرک، 9 برابر دسترسی بهتر به خدمات اینترنتی و 13 برابر دسترسی بهتر به کامپیوتر‌های شخصی دارند که این امر بیانگر شکاف دیجیتال و گسترش عمق آن در دنیا محسوب می‌شود.

ITU همچنین تخمین می‌زند که 800 هزار روستا در دنیا همچنین از دسترسی به خطوط تلفن، اینترنت و سایر تجهیزات مدرن ICT محروم بود و در فقر دیجیتال به سر می‌برند.
یکی از اصلی‌ترین اهداف این اجلاس بررسی راه‌های موجود جهت فراهم آوردن دسترسی هر چه بهتر کشورهای در حال توسعه به اینترنت و فناوری‌اطلاعاتی و ارتباطی است.

اجلاس جهانی سران درباره جامعه اطلاعات از 25 تا 27 آبان ماه جاری در کشور تونس برگزار می شود.

به اعتقاد رییس اداره‌ی ارتباطات سازمان ملی یونسکو در ایران، تحقق اهداف جامعه‌ی اطلاعاتی تنها به دو اجلاس ژنو و تونس محدود نمی‌شود، بلکه جامعه‌ی اطلاعاتی فرآیندی است که باید در اولویت برنامه‌ی تمام سازمان ‌های ملی و بین المللی قرار گیرد.
دکتر «فرهاد اعتمادی» در گفت‌وگو با(ایسنا)، در خصوص ارزیابی فعالیت‌های ایران برای حضور در اولین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی تونس ، اظهار داشت: در اجلاس WSIS ژنو با توجه به این که نشست‌های هماهنگی خوبی قبل از آغاز اجلاس، برگزار شد اما به دلیل محدویت زمانی نتوانستیم حضور فعالی را در ژنو داشته باشیم، تنها یک تیم با یکسری از کارهای از قبل انجام شده راهی اجلاس شدند .
وی افزود : باتوجه به این که دو سال از زمان برگزاری اجلاس ژنو می‌گذرد ، باید برنامه‌های منسجم‌ و دستاوردهای خوبی برای حضور موثر در این اجلاس داشته باشیم.
اعتمادی گفت: تغییر مدیریتی که در سطوح دولت اتفاق افتاده نشان می‌دهد هنوز انسجام ملی در خصوص WSIS ایجاد نشده است و به جرات می‌توان گفت: ایران بسیار ضعیف تر از مرحله‌ی اول WSIS عمل خواهد کرد .
به عقیده‌ی وی ، تحقق اهداف جامعه‌ی اطلاعاتی تنها به دو اجلاس ژنو و تونس محدود نمی‌شود، بلکه جامعه‌ی اطلاعاتی فرآیندی است که باید در اولویت برنامه‌ی تمام سازمان ‌های ملی و بین المللی قرار گیرد.
وی در پایان یادآور شد: سازمان ملی یونسکو نیز در نظر دارد از نتایج اجلاس های جامعه‌ی اطلاعاتی دراستراتژی‌ها و برنامه‌های بلند مدت خود استفاده کند.

على پرند - در حالى که در حدود چند روزی بیشتر تا نشست پایانى اجلاس جامعه اطلاعاتى در تونس باقى نمانده و در موقعیتى که نمایندگان کشورهاى جهان خود را براى حضور در این اجلاس که از آن به عنوان مهم ترین رویداد ارتباطى قرن نام مى برند، آماده مى کنند همچنان موضوع حاکمیت اینترنت به عنوان تنها بحث باقى مانده از دور نخست اجلاس لاینحل باقى مانده و تصور نمى رود طى روزهاى آینده و حتى در جریان این نشست سه روزه نیز که قرار است هزاران نفر از نمایندگان کشورهاى مختلف و سران بیش از ۵۰ کشور جهان در آن شرکت کنند، به سرانجام مشخصى برسد.

این در حالى است که در فاصله یک ماه باقى مانده تا آغاز این اجلاس برخى نهادهاى صاحب قدرت در حاکمیت فعلى اینترنت براى مستحکم تر کردن جایگاه خود در این عرصه و باقى نگاه داشتن آن در حاکمیت ایالات متحده فعالیت هاى قابل توجهى را آغاز کرده اند. مهم ترین تلاش در این عرصه امضاى موافقتنامه میان دو دشمن (و البته همکار) قدیمى بود. شرکت بزرگ Verisign که در عرصه حاکمیت اینترنت به عنوان مهم ترین شرکت فنى و صاحب اختیار دامنه هاى دات کام و دات نت عملاً قدرت بزرگى محسوب مى شود با شاخص ترین نهاد حاکم بر اینترنت یعنى آیکان توافقنامه اى را به امضا رساندند که نتیجه آن به اعتقاد بسیارى از کارشناسان، تحکیم وضعیت فعلى حاکم بر اینترنت و پاسخى به تلاش هاى دو ساله برخى از اعضاى سازمان ملل و به خصوص کشورهایى بود که معتقد بودند حاکمیت فعلى اینترنت باید از دایره قدرت یک کشور- ایالات متحده- خارج شده و شکل بین المللى به خود بگیرد.
• تنها فرمانده
از هنگامى که موضوع راهبرى یا حاکمیت اینترنت بر نشست هاى بین المللى و در کل بر فضاى اینترنتى سایه انداخته نام برخى نهادهاى فعال در آن بیش از دیگران به میان آمده است. آنچه اجلاس WSIS با ایجاد کار گروه حاکمیت بر اینترنت پیگیرى مى کرد در واقع تا اندازه اى شناسایى این موضوع بود.

به همین دلیل هر چند در نخستین اجلاس WSIS در ژنو بلافاصله بحث تغییر راهبرى اینترنت از نهادى چون آیکان به سازمانى بین المللى چون ITU (اتحادیه بین المللى مخابرات) به میان آمد اما به مرور همگان و حتى سرسخت ترین مدافعان تغییر حاکمیت اینترنت دریافتند که هنوز تعریف مشخصى از حاکمیت اینترنت وجود ندارد و آیکان تنها فرمانده سکان اینترنت نیست.

از همین رو نشست هاى متعدد و مختلفى که کار گروه حاکمیت بر اینترنت انجام داد عمدتاً به تعریف و مشخص کردن جنبه هاى مختلف ابزارهاى حاکمیت بر اینترنت بود. با این حال و پس از گذشت یک سال و اندى گزارش نهایى این کار گروه که براى ارسال به آخرین نشست مقدماتى WSIS آماده شده بود چیز چندان جدیدى در بر نداشت.

در واقع این گزارش محتاطانه، همان چیزى بود که عقلاى اینترنتى از ابتدا بر آن تاکید کرده بودند: فرآیند تغییر حاکمیت اینترنت بسیار دشوار و زمان بر خواهد بود و نهادهاى پیشنهادى جایگزین، هنوز توان فنى پذیرش چنین مسئولیتى را ندارند. خود آیکان به عنوان سازمانى که مسئولیت ثبت و نگهدارى دامنه هاى اینترنتى، آدرس هاى اینترنتى و همچنین کنترل سرورهاى اصلى ( ریشه) اینترنت را بر عهده داشت نیز در این مدت بیکار ننشست. هر چند از همان ابتدا مقامات دولتى آمریکا اعلام کردند که حاکمیت اینترنتى چیزى نیست که بتوان آن را به دولت هاى دیگر سپرد با این حال آیکان در نشست هاى مختلف خود موضوع حاکمیت اینترنت و تغییر و تحول در آن را به شکل پیگیرانه اى مدنظر قرار داد و در هر جلسه خود اعضاى خود را به بحث پیرامون آن واداشت.

در طول دوسال گذشته موضوع تغییر حاکمیت اینترنتى هرچند موجب گسترش بحث و زیر ذره بین قرار گرفتن وضعیت فعلى حاکم بر اینترنت شد اما همچنان برخى دولت ها ازجمله چین، ایران، برزیل و کوبا موضوع را با نگاه رادیکال ترى دنبال کردند به طورى که در آخرین نشست مقدماتى WSIS در ژنو عملاً نمایندگان این کشورها موضوع تغییر در فرماندهى اینترنت را با صدایى رسا به جهانیان اعلام کردند و در این میان موضع گیرى اروپایى ها مبنى بر تاکید بر بین المللى کردن حاکمیت اینترنتى نیز به نوعى حمایت از این دیدگاه عنوان شد، هرچند اروپایى ها بعداً و تحت فشار رسانه هاى آمریکایى مجبور به اتخاذ مواضع متعادل ترى در این زمینه شدند.

در این میان قشر دیگرى نیز پا به عرصه گذاشتند و آنها منتقدانى بودند که به سیستم فعلى حاکمیت اینترنتى اعتراض داشتند اما در عین حال موافق این موضوع نبودند که حاکمیت اینترنت از تحت شمولیت یک دولت فعلى ( آمریکا) به تحت نظارت چندین دولت ( تحت یک سازمان بین المللى) در بیاید.

این گروه موثرترین شیوه را حضور بخش هاى خصوصى و غیردولتى در عرصه حاکمیت بر اینترنت و به نوعى دادن شکل دموکراتیک به فرآیند فرماندهى و حکومت اینترنت مى دانستند. این گروه معتقد بودند هرچند وضعیت فعلى اینترنت و رشد در این عرصه نشان دهنده سیاستگزارى صحیح گذشته در این عرصه بوده اما آینده اینترنت اقتضا مى کند که نهادهاى درگیر در آن از کنترل یک دولت خاص و سیاست هاى حاصل از آن خارج شوند.

این گروه بیشترین انتقاد خود را به نحوه چینش اعضاى هیات مدیره آیکان وارد کردند به نهادى انتصابى که صرفاً از تعدادى افراد خاص نزدیک به دولت آمریکا تشکیل مى شد. در واقع این انتقاد نشان مى داد هرچند آیکان توانسته بود طى سالیان اخیر به نوعى با تغییرات ظاهرى در بدنه مدیریتى خود تا حدودى وجهى بین المللى به خود بگیرد اما همچنان تحت قرارداد نهادهاى مرتبط به دولت ایالات متحده و تحت قوانین این کشور قرار دارد و عملاً سیاستگزارى هاى دولتى در آن مى تواند در مواقع خاص بر شکل و قیافه نسبتاً دموکراتیک فعلى بلافاصله تاثیر بگذارد.
• هشدار تند
براساس موافقتنامه اى که شرکت Verisign و آیکان به امضا رسانده اند موضوع حمایت Verisign از سیاست هاى آیکان مورد تاکید قرار گرفت و عملاً این شرکت به طور رسمى به عنوان بدنه فنى آیکان نقش مجرى دستورات این نهاد را بر عهده گرفته است. این موافقتنامه موجب تعجب و شگفتى ناظران اینترنتى شد، چراکه این دو نهاد هر چند در ظاهر با یکدیگر همکارى مى کردند اما در واقع اختلافات بى شمارى بین آنها وجود داشت.

نقطه اوج این اختلاف ها زمانى بود که Verisign دوسال قبل با استفاده از قدرتى که از کنترل دامنه هاى دات کام و دات نت به دست آورده بود ابزارى به نام SITE FINDER را روى اینترنت قرار داد و هر کس که آدرسى اشتباهى را تحت این دو دامنه در مرورگر خود تایپ مى کرد به سایتى هدایت مى شد که تحت کنترل این شرکت قرار داشت. ایجاد این ابزار جدید بلافاصله با مخالفت هاى متعدد روبه رو شد.

بسیارى معتقد بودند که Verisign پا را از حیطه مسئولیت خود (کنترل و هدایت دامنه هاى دات کام و نت) فراتر گذاشته و مشغول گسترش فعالیت خود در گستره اى است که تحت اختیار وى قرار ندارد. مهم ترین اعتراض در این زمینه از سوى آیکان صورت گرفت.

آیکان که خود واگذارکننده دامنه هاى دات کام و نت به شرکت هایى چون Verisign است این حق را براى خود محفوظ مى دانست که در این زمینه دخالت کند. اعتراض هاى متعدد آیکان و هشدارهاى تند آن سرانجام باعث شد که Verisign ابزار SITE FINDER را از روى وب موقتاً بردارد. آنها دلخورى خود ناشى از این اعتراض آیکان را یک سال بعد با ارجاع شکایتى به دادگاه از آیکان بروز دادند و ادعا کردند که آیکان در بررسى این موضوع که قراردادن ابزارى چون SITE FINDER حق این شرکت است یا نه اهمال مى کند و به اتلاف وقت مى پردازد.

آنها همچنین آیکان را متهم کردند که به رقابت سازنده در این عرصه صدمه مى زند. این شکایت و انتقادها تا زمانى که موضوع تمدید قرارداد دامنه هاى دات نت به وجود آمد، ادامه داشت و هرچند در این زمینه ( کنترل دامنه هاى دات نت) نام شرکت هاى دیگرى نیز به میان آمده بود اما سرانجام آیکان تصمیم گرفت که تمدید قرارداد دات نت را با Verisign به انجام برساند. هرچند آیکان در زمینه تمدید قرارداد دامنه هاى دات نت روند نسبتاً دموکراتیک و آزادى را به نمایش گذاشت و با ایجاد فراخوان و روند مزایده مانندى صرفاً در آخرین گام Verisign را به عنوان برنده انتخاب کرد اما در زمینه دامنه هاى دات کام که قرارداد آن سال ۲۰۰۷ به پایان مى رسد.

آیکانى ها همه چیز را کنار گذاشتند و در فاصله یک سال و اندى تا پایان قرارداد فعلى در موافقتنامه اخیر عملاً کنترل دامنه هاى دات کام را براى یک دوره دیگر به Verisign سپردند. موافقتى که از سوى بعضى سپردن دامنه هاى دات کام تا ابد به Verisign تلقى شد. آیکانى ها همچنین موافقت کردند که این شرکت تجربه SITE FINDER را در موقعیت مناسب و با درنظر گرفتن رقابت با شرکت هاى خصوصى دیگر انجام دهد. این دو جایزه براى آنکه این شرکت که خود به تنهایى یکى از مهم ترین شرکت هاى حاکم اینترنتى به شمار مى آید کافى بود تا بر حق آیکان بر حاکمیت اینترنتى تاکید کند و در واقع بیعتى رسمى را در این زمینه به امضا برساند و البته از شکایت خود بر ضد این نهاد صرف نظر کند.
•••
موافقتنامه اخیرى که میان شرکت Verisign و آیکان به امضا رسید عملاً پاسخ محکمى بود به کسانى که خواستار تغییر حاکمیت بر اینترنت هستند به این ترتیب آیکانى ها در اجلاسى که احتمالاً برخى از اعضاى آنان نیز در آن شرکت خواهند کرد در موقعیت مناسب ترى قرار گرفته اند. این در واقع مهم ترین قدم پس از برخى اظهارنظرهاى مقامات آمریکایى است که اخیراً به صراحت اعلام کرده اند حاکمیت اینترنت را به هیچ کشور دیگرى واگذار نمى کنند.

موضوع تغییر حاکمیت بر اینترنت هرچند در ابتدا یک شوخى عنوان مى شد اما حالا پاى سیاستمداران کشورهاى مختلف را به این موضوع باز کرده است، در واقع حالا این موضوع رنگ و بوى سیاسى به خود گرفته و به نظر نمى رسد در فضاى سیاست زده فعلى حتى جمع شدن سران جهان در نشستى تاریخى چون WSIS نیز تغییر چندانى در این ساختمان از پیش ساخته ایجاد کند.

شاید از همین رو است که از حالا زمزمه ادامه اجلاس WSIS نیز به گوش مى رسد. در جایى که به نظر نمى رسد موضوع جنجالى حاکمیت بر اینترنت اساساً در نشست فعلى جامعه اطلاعاتى به نتیجه اى برسد. حالا شاید بتوان چشم اندازهاى دورترى را حداقل با امید به تغییر در بخشى از بدنه سیاسى جهان در نظر گرفت. در مقابل اما به نظر مى رسد ایجاد چنین بحث هایى در WSIS باعث شده که حاکمان فعلى اینترنتى تا اندازه اى به این بحث چون واکسنى براى ایمن تر کردن خود نگاه کنند چنان که به مشکلات حقوقى و فنى حاکم بر این عرصه بیشتر واقف شوند و به نوعى کمربند حاکم فعلى اینترنت را محکم تر ببندند.

شاید انتقاد یکى از منتقدان WSIS در اینجا معنى بگیرد که دسترسى به راه حلى براى حاکمیت اینترنتى ( آن گونه که برخى از اعضا در نظر دارند) اساساً دور از دسترس است و اجلاس WSIS با مطرح کردن تغییر حاکمیت اینترنتى صرفاً با ایجاد حساسیت سیاسى فرصتى را براى تغییر دموکراتیک در این عرصه از دست داد.

منبع: شرق

سعید کریمی ـ مشکلات اجرایی در نظام مالی و تصمیم‌گیری دلایل تاخیر برای حضور در اجلاس WSIS بوده است.

«نصر‌ا... جهانگرد» دبیر شورای عالی اطلاع‌رسانی در نشست مشترک فعالان جامعه مدنی با شورای عالی اطلاع‌رسانی با بیان این مطلب افزود: در بخش عملیات مهندسی، کارشناسی، بر اساس زمانبندی پیش‌بینی شده، اجرا شده است.

وی خاطرنشان کرد: کتاب گزارش اجلاس تهران به زبان انگلیسی به چاپ رسیده است و کتاب فعالیت‌های ملی ایران در خصوص ICT و جامعه اطلاعاتی تا هفته آینده به چاپ می‌رسد.

وی تاکید کرد: هم‌اکنون نگرانی از نظر اسناد، محتویات واعلامیه‌هایی که قرار است در اجلاس جهانی جامعه اطلاعاتی WSIS مطرح شود نداریم.

جهانگرد در خصوص دیگر اقدام انجام شده برای حضور WSIS گفت: محلی برای غرفه ایران در نمایشگاه جانبی WSIS در نظر گرفته شده است که در شاخه‌های اصلی ICT در آنجا شرکت خواهیم کرد.

وی افزود: شبکه‌های دسترسی، بهداشت، آموزش، دولت الکترونیکی، تجارت، فعالیت جامعه‌های مدنی و بخش خصوصی از جمله شاخصه‌های اصلی موردارایه در غرفه ایران است.

وی برگزاری کارگاه‌هایی در خصوص ICT و جامعه اطلاعاتی از سوی ایران را از دیگر برنامه‌های ایران عنوان کرد و گفت: دولت آماده است هزینه برگزاری کارگاه‌هایی که از طرف «جامعه مدنی» برگزار می‌شود را پرداخت نماید.

لازم به ذکر است نشست مشترک سازمان‌های غیردولتی با شورای عالی اطلاع‌رسانی برای حضور در اجلاس تونس با حضور نمایندگانی از سازمان‌های غیردولتی، خصوصی و دولتی برگزار شد.

تصویب بندهای پیشنهادی سخنرانی شیرین عبادی، شرکت فیزیکی یا مجازی در نمایشگاه جانبی WSIS و پیگیری نحوه حمایت دولت از سازمان‌های غیردولتی از جمله تصمیمات اتخاذ شده در این جلسه است.

وزارت ارتباطات با قدرت در اجلاس WSIS تونس شرکت خواهد کرد و هیأت رسمی کشورمان نیز 25 نفر هستند.

به گزارش خبرگزاری شهر؛ عبدالمجید ریاضی معاون فناوری اطلاعات وزارت ICT در جمع خبرنگاران با بیان این مطلب افزود؛ البته دانشگاهیان، بخش خصوصی و خبرنگاران نیز از کشورمان حضور خواهند داشت و پیشنهاد می‌کنیم بخش خصوصی که توان مالی دارند در این اجلاس حضور یابند.

وی اظهار داشت؛ در اجلاس تونس 51 کشور در حد سران کشور (رییس‌جمهور یا معاون اول)، 68 کشور در سطح وزیر و 42 کشور در سطح هیأت نمایندگی حضور خواهند یافت.

وی مهمترین مبحث در اجلاس WSIS تونس را فراگیر شدن اینترنت عنوان کرد و افزود؛ دغدغه جامعه جهانی این است که اگر تمام فعالیت‌ها و حاکمیت اینترنت در اختیار یک کشور باشد قابل اعتماد نخواهد بود.

معاون فناوری اطلاعات وزارت ICT تصریح کرد؛ اگر ما می‌خواهیم با دنیا ارتباط برقرار کنیم باید استانداردهایی را رعایت کرده و بخش خصوصی کشور نیز به توانمندی نسبی دست یابد.

ریاضی افزود؛ در زمینه راهبری اینترنت در سال 2003 رتبه کشور ما 107 و در سال 2004 دارای رتبه 115 بود که مفهومش این است که ما آن حدی که دیگران کار کرده‌اند اقدامی نکرده‌ایم.

وی تصریح کرد؛ حدود پنج دقیقه در اجلاس WSIS تونس برای سخنرانی معاون اول کشورمان در روز سوم اجلاس وقت گذاشته شده است.

معاون IT وزارت ارتباطات تاکید کرد؛ سه روز قبل از اجلاس کمیته‌های کارشناسی و بحث و تبادل‌نظر برگزار می‌کنیم و جمع‌بندی روز سوم خواهد بود تا بتوانیم مواضع خود را نهایی کرده و در مورد مسایل حاکمیت اینترنت صحبت کنیم.

به گفته وی سند شامل دو بخش است که کمیته‌های مختلف آن را انجام داده‌اند بخش اول سیاسی بوده و به عنوان بیانیه تونس ارایه می‌شود و قسمت دوم سند بخش اجرایی است.

ریاضی بیان داشت؛ در بخش سیاسی سند بحث‌های مهم مربوط به حق توسعه در چهارچوب حقوق بشر ارایه می‌شود که این بخش برای جامعه جهانی به ویژه کشورهای در حال توسعه مهم است.

وی تصریح کرد؛ جلسات هماهنگی با دست‌‌اندرکاران (وزارت امور خارجه، شورای عالی اطلاع‌رسانی و ...) انجام شده است.

معاون فناوری اطلاعات وزارت ارتباطات گفت؛ تلاش معاونت IT وزارتخانه این است که نظام هماهنگ در کشور ایجاد شود که از لحاظ سیاست‌گذاری متمرکز و از لحاظ اجرایی غیرمتمرکز باشد و از تمام ظرفیت‌‌ها و پتانسیل‌های کشور استفاده شود.

وی شورای عالی فناوری اطلاعات را بالاترین مرجع تصمیم‌گیری در کشور پس از مجلس و دولت عنوان کرد که دومین جلسه‌ آن در آینده‌ای نزدیک برگزار خواهد شد.

ریاضی خاطرنشان کرد؛ در این مدت نظام ملی IT تدوین شده که به زودی جهت تصویب، تکمیل می‌شود.

مترجم: وحیدرضا نعیمى* - بیانیه اى که وزارت بازرگانى آمریکا روز ۹ تیر امسال منتشر کرد، حتى با احتساب معیارهاى آمریکایى هم ساده بود. زبان ساده، بدون امضاى فاخر و بدون مهر ایالات متحده فقط ۳۳۱ کلمه روى یک صفحه کاغذ. اما سادگى این متن مانع از اهمیت مفاد آن نبود. متن یاد شده، در واقع تلاش واشنگتن براى حل و فصل یکى از مسائل اساسى حاکمیت جهانى در قرن بیست و یکم بود: چه کسى اینترنت را کنترل مى کند؟
هر شبکه اى براى فعالیت نیازمند نوعى کنترل متمرکز است. مثلاً شبکه تلفن جهانى را قدیمى ترین سازمان پیمان مدار جهان یعنى اتحادیه بین المللى مخابرات اداره مى کند که در سال ۱۸۶۵ تأسیس شد و اکنون جزیى از خانواده سازمان ملل است. اینترنت وضع متفاوتى دارد. این شبکه اطلاع رسانى را یک سازمان خصوصى غیرانتفاعى به نام شرکت اسامى و شماره هاى تعیین شده اینترنت (ICANN ) هماهنگ مى کند. این شرکت را آمریکا در سال ۱۹۹۸ تأسیس کرد تا فعالیتهایى را که تا آن زمان به مدت ۳۰ سال به تنهایى توسط یک استاد در کالیفرنیا انجام مى شد؛ برعهده بگیرد.
سالهاست بر سر کنترل اینترنت در محافل سیاستگذارى فناورى مناقشه جریان دارد و اخیراً این اختلافات به مذاکرات دیپلماتیک نیز راه یافته است. بسیارى از دولتها معتقدند که اینترنت مانند شبکه تلفن بر اساس یک پیمان چند جانبه اداره شود. به نظر آنها، آیکن ابزار سیطره آمریکا بر فضاى اینترنت است. رویکرد بخش خصوصى آیکن به نفع آمریکاست، واشنگتن اختیار نظارت را به دست دارد و کمیته مشورتى دولتى آنها که متشکل از نمایندگان چند کشور دیگر است، هیچ قدرت واقعى ندارد.
این اختلاف در نهایت در اجلاس جهانى جامعه اطلاع رسانى که توسط سازمان ملل برگزار شد، به اوج رسید. مرحله نخست این اجلاس در دسامبر ۲۰۰۳ در ژنو برگزار شد و مرحله دوم آن ماه جارى در تونس صورت خواهد پذیرفت. برزیل و آفریقاى جنوبى از سازوکار جارى انتقاد کرده اند و چین خواهان تأسیس سازمانى بر مبناى پیمانى دیگر شده است. فرانسه خواهان رویکرد بین دولتى است، اما رویکردى که فقط شامل گروهى نخبه از ملل دموکراتیک باشد. کوبا و سوریه از این جنجال بهره بردارى کرده و به انتقاد از آمریکا پرداخته اند. رابرت موگابه رئیس جمهورى زیمبابوه نیز نظام فعلى حاکمیت بر اینترنت را شکلى از استعمار نوخوانده است.
چگونه این فناورى پرطرفدار مایه این همه اختلاف شده است؟ همه مى دانند که اینترنت براى ادامه کار اقتصادها، جوامع و حتى دولتهاى مدرن اهمیت دارد و به نفع همه است که این شبکه ایمن و قابل اطمینان باشد. اما در عین حال، بسیارى از دولتها ناراحت هستند که چنین منبع مهمى خارج از کنترل آنها قرار دارد و حتى زیر نظر آمریکا است. پاسخ واشنگتن به این نگرانى ها- که شامل چهار بند خلاصه در بیانیه وزارت بازرگانى مى شود که در آخر ماه ژوئن منتشر شد و اعلام کرد آمریکا قصد دارد کنترل اینترنت را به مدت نامحدود در دست داشته باشد- در واقع نوعى دکترین مونروئه براى عصر ما بود. واکنش به آن در خارج با خشم همراه بود و زمینه را براى مناقشه بیشتر هموار کرد.
اربابان اسامى دامنه
یکى از به یاد ماندنى ترین افسانه هاى فضاى مجازى آن است که اینترنت کاملاً فاقد تمرکز و ذاتاً کنترل ناپذیر است. به مانند سایر افسانه ها، این فرض براساس قدرى واقعیت و مقدار زیادى خوش خیالى بنیاد شده است. درست است که در مقایسه با شبکه تلفن، اینترنت مظهر مقررات زدایى وتمرکز زدایى است. اما ادامه کار اینترنت نیازمند نظارت و هماهنگى در چهار زمینه است. روى هم رفته، این چهار زمینه نظام نامگذارى دامنه نشانى ها را تشکیل مى دهد که با استفاده از آن، کاربران در اینترنت حرکت مى کنند و اى میل مى فرستند. نخستین زمینه، اسامى دامنه ها هستند، مانند www.cnn.com ، یک نفر باید تصمیم بگیرد. چه کسى پایگاه داده هاى اسامى ژنریل منتهى به پسوندهایى مانند «.com» ، «.net» ، «.info» و غیره را اداره کند. (این امتیازى است که سود سرشارى در بردارد.) همچنین کسى باید گردانندگان پسوندهاى کشورى را (مانند «.cn» براى چین) معین کند.
دوم زمینه، شماره هاى پروتکل اینترنت است که اعداد ۱۲ رقمى هستند. اینها ارقام نامریى هستند که کامپیوترها به محض ورود به شبکه پیدا مى کنند و براى شناسایى آنها توسط سایر کامپیوترها لازم است. در دهه ۱۹۷۰ که این شبکه در حال تکامل بود، تصمیم گرفته شد این شبکه بتواند فقط ۴ میلیارد شماره پروتکل اینترنت را بپذیرد. این تعداد بسیار کمتر از میزان مورد نیاز است. تا زمانى که اینترنت براین اساس ارتقا پیدا نکند، شماره هاى پروتکل اینترنت باید با حساب و کتاب اختصاص پیدا کند و نیز با دقت، چون اگر اتفاقاً رقمى تکرار شود، ترافیک اینترنت مختل مى شود.
سومین زمینه سرورهاى بنیادى (root servers) است. نوعى کنترل در دستگاههایى که نظام اسامى دامنه را هدایت مى کنند، لازم است. وقتى کاربران از صفحات وب دیدار مى کنند، یا اى میل مى فرستند که کامپیوترهاى بزرگ به نام سرورهاى بنیادى اسامى دامنه را ظرف چند هزارم ثانیه با شماره هاى پروتکل اینترنت مربوط مطابقت مى دهند. این پایگاه داده ها مهمترین پایگاه داده هاى جهان است. اما به علت یک نقص فنى که در دوران اولیه شکل گیرى شبکه رخ داد، فقط ۱۳ سرور بنیادى مى تواند وجود داشته باشد که برخى از آنها به سایتهاى مشابه (mirror) در سراسر جهان اطلاعات مى دهند. در نتیجه مرجعى باید تصمیم بگیرد چه کسى سرورهاى بنیادى را بگرداند و این گردانندگان در کجا باشند. از آنجایى که این شبکه به طور غیررسمى تکامل یافت، گردانندگان سرورهاى بنیادى متنوع هستند، از جمله ناسا، یک سازمان غیرانتفاعى در هلند، دانشگاهها، ارتش آمریکا و شرکتهاى خصوصى، روى هم رفته امروز ده سرور بنیادى از آمریکا و از آمستردام، استکهلم و توکیو هر کدام یک سرور اداره مى شود.
چهارمین و آخرین زمینه، استانداردهاى فنى وجود دارد که باید براى تداوم عملکرد چند جانبه اینترنت ایجاد و هماهنگ شود. این معیارها فراتر از نظام نشانى گذارى است و شامل همه چیز مى شود. نهایتاً این استانداردهاست که امکان تکامل اینترنت را فراهم مى کند. تمام این مسائل فنى است. به همین علت است که با وجودى که اینترنت به رسانه اى گسترده بدل شده است، بیشتر دیپلماتها و کارشناسان سیاست خارجى همچنان از این مسائل نآاگاه بودند. اما هر چند که مدیریت اسامى، شماره ها، سرورهاى بنیادى و استانداردهایى که زیرساخت اینترنت را تشکیل مى دهد- و روى هم رفته حاکمیت اینترنت خوانده مى شود- عجیب و غریب به نظر مى رسد، این امر تأثیر مهمى بر مسائل سیاستگذارى دارد. مثلاً کشورهایى که بر نوع اسامى دامنه مورد استفاده محدودیت اعمال مى کنند، عملاً آزادى بیان را مختل مى کنند. اطلاعات شخصى ثبت کنندگان نشانى هایى که داراى پسوندهاى عام مانند «.com» و «.net» هستند، علناً در اینترنت در دسترس همگان قرار دارد و این کار حریم شخصى افراد را مخدوش مى کند. اپراتورهاى مخابرات به شماره هاى پروتکل اینترنت نیاز دارند تا خدمات ارائه کنند. در نتیجه این شماره ها اهمیت زیادى براى شرکتها دارند و جزو منابع اقتصادى کشورها هستند. به طور خلاصه، اینترنت بیشتر شامل ارزشهاست تا عناصر فیزیکى و نظام اسم گذارى دامنه گلوگاه مرکزى است که کنترل اینترنت در آن اعمال مى شود.
اینترنت، فاقد ویژگى هاى دیوانسالارانه
در بخش اعظم تاریخچه اینترنت، این شبکه توسط گروهى از مهندسان و دانشگاهیان آمریکایى اداره شده است. در نتیجه شبکه یاد شده تجسم فلسفه این جامعه است، یعنى نوع آزادمنشى سیاسى و اقتصادى که به آزادى در جنبه هاى فنى مى انجامد. زیرساخت آزاد آن باعث اشاعه آزادى بیان، دسترسى با هزینه اندک و نوآورى شده است. خاستگاه اینترنت در بخش خصوصى باعث شده است تا این شبکه فاقد ویژگى هاى دیوانسالارانه باشد، به خصوص در مقایسه با شرکتها مخابرات انحصارى دولتی.
مسلماً آزادى اینترنت دردسرهاى بزرگى را به همراه دارد، از جمله این که ردیابى فرستندگان هرزنامه دشوار است و شبکه در برابر رخنه گران بسیار آسیب پذیر است، اما این شبکه باز مانند جامعه باز است، یعنى تبهکارى رایج است، اما خلاقیت هم به وفور دیده مى شود. به نظر ما بدیهى است که اینترنتى که امروز داریم، در آینده هم همین خصوصیات را داشته باشد، اما این امر اصلاً مسلم نیست. این امر بستگى به کسى دارد که نظام اسم گذارى را در اختیار دارد و اولویتهایى که تعیین مى کند.
شبکه درهم تنیده
تا سال ،۱۹۹۸ اینترنت تقریباً به طور انحصارى زیر نظارت یک نفر بود، یعنى جان پاستل، استاد کامپیوتر در دانشگاه کالیفرنیاى جنوبی. وى در دوره تحصیلات تکمیلى در دهه ،۱۹۶۰ جزو یکى از چند مهندسى بود که اینترنت را ساختند. در خلال ۳۰ سال بعد، وى از جانب سازمان طرح هاى پیشرفته تحقیقاتى وزارت دفاع که بودجه شکل گیرى اینترنت را در مراحل اولیه تأمین کرده بود، این شبکه را اداره کرد.
پاستل تصمیم هایى گرفته که ظاهراً فنى بود، مانند این که چه کسى باید دامنه پسوند کشورها را اداره کند. شاید عجیب به نظر برسد که پسوندهاى نشانى هاى ملى (مانند «.uk» براى انگلیس) در اختیار افراد قرار مى گرفت نه سازمانهاى دولتى، اما وضع این گونه بود. اینترنت در روزهاى اول به قدرى تازه و عجیب بود که معمولاً سازمان دولتى در کشورها نبود که اداره پسوند ملى را به آن سپرد. افزون بر این، دولتها و به خصوص شرکتهاى مخابراتى انحصارى اغلب به جاى کمک به توسعه ارتباطات، در این راه اخلال مى کردند. با این حال، تا اواسط دهه ،۱۹۹۰ گروه کوچکى از مقامات در آمریکا و کشورهاى دیگر که از موضوع اطلاع داشتند، دریافتند دیگر امکان آن وجود نداشت که اینترنت را یک فرد به تنهایى اداره کند. اما چه کسى یا چه مرجعى باید جاى وى را مى گرفت؟ پس از یک رشته مذاکرات پر مشاجره بین جامعه تجارى، دولتها و سازمانهاى غیردولتى از سراسر جهان، دولت کلینتون به دستیابى به مصالحه اى کمک کرد و در سال ۱۹۹۸ آیکن را تأسیس کرد. از آنجایى که عدم دخالت آمریکا باعث شکوفایى اینترنت شده بود، به نظر مى رسید درست این باشد که سازمان جدید در بخش خصوصى باشد. در این صورت، این نهاد پاسخگوتر، انعطاف پذیر مى شد و از جنجالهاى دیوانسالارى و سیاسى به دور بود. این مذاکرات به قدرى پر تنش بود که در مراحل پایان پاستل دچار سکته قلبى شد و نتوانست شاهد تولد سازمانى باشد که وى نقش مهمى در تأسیس آن داشت.
آیکن یک تجربه بود، رویکردى از پایین به بالا و داراى چند سهامدار براى اداره یک منبع بین المللى برمبناى غیردولتی. در واقع در روزهاى اول، این رویکرد به عنوان الگویى براى سایر موضوعهایى به شمار مى رفت که نیازمند اقدام یکپارچه گروههاى بى شمار از دولت، صنعت و جامعه مدنى است، موضوع هایى مانند مقابله با بیماریهاى واگیردار یا تغییر آب و هوا به علاوه، قرار داشتن آیکن در بخش خصوصى سبب شده است تا اینترنت از دخالتهاى سیاسى به دور باشد. در سال ۲۰۰۲ که مقامات وزارت صنعت اطلاع رسانى چین از اعضاى کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا پرسیدند چرا پسوند دو حرفى «tw» در اختیار تایوان قرار گرفته است، آنان مسئولیت را به عهده آیکن انداختند و نفسى به راحتى کشیدند. اما از همان ابتدا، آیکن دستخوش جنجال بوده است. منتقدان معتقد بودند این سازمان فاقد شفافیت، پاسخگویى و مشروعیت است. گروههاى جامعه مدنى مى گفتند آیکن زیر نفوذ شرکتهاى ثبت نام دامنه هاست که على القاعده باید بر آنها نظارت کند شرکتها احساس مى کرند آیکن دولتى است. و دولتهاى خارجى در برابر آن احساس مى کردند فاقد قدرت هستند. زمانى که بسیارى کشورهاى در حال توسعه به اهمیت اینترنت پى بردند، برایشان ناراحت کننده بود که اینترنت اساسا توسط شرکتى غیردولتى اداره شود که هیأت مدیره ۱۵ نفره آن در برابر دادستان کالیفرنیا پاسخگو و زیر نظر دولت آمریکا بود. حتى کنگره از آن انتقاد مى کرد و هر از چندى مسئولان آن را به اداى توضیحات وامى داشت.
تمام این مسائل در سال ۲۰۰۳ و در جریان نشستهاى مقدماتى اجلاس جهانى جامعه اطلاع رسانى به اوج رسید. واشنگتن توانسته بود در مذاکرات دو جانبه انتقاد از آیکن را رد کند، اما در سطح چند جانبه نتوانست جلوى شتاب براى تغییر را بگیرد. نمایندگان ارشد از وزارتخانه هاى کشورهاى دیگر که آشنایى کمترى با جزئیات حاکیت اینترنت اما تجربه بیشترى در چالش با قدرت آمریکا داشتند، جانشین کسانى شدند که تا حدى از آیکن حمایت مى کردند. این دیپلماتها که شاهد اعلان جنگ آمریکا به عراق به رغم مخالفت جهانى بودند، آیکن را یکى دیگر از نمونه ها یک جانبه گرایى آمریکا مى دانستند.
آنان استدلال مى کردند چه چیزى مانع آن مى شود که واشنگتن مثلا روزى تصمیم بگیرد با حذف پسوند ملى ایران «ir» این کشور را از اینترنت حذف کند. مسلما اینترنت را باید جامعه بین المللى اداره کند نه یک کشور به تنهایی.
دولتهاى سراسر جهان براى تضعیف کنترل آمریکا خواهان ترتیبات جدیدى شدند و در نوامبر ،۲۰۰۴ کوفى عنان دبیر کل سازمان ملل یک گروه کارى ۴۰ نفره را مسئول بررسى مسائل مربوط به حاکمیت اینترنت کرد.
واشنگتن در نظر داشت در سال ۲۰۰۶ آیکن را از حوزه نظارتى خود خارج کند. اما هر چقدر که سایر کشورها خواهان اختیارات بیشتر شدند، آمریکا بیشتر در سیاست خود دایر بر تفویض اختیار تجدید نظر کرد. نهایتا، منافع ملى مطرح شد. واشنگتن که منافع زیادى در تداوم فعالیت اینترنت به روش جارى داشت، به این نتیجه رسید که آماده پذیرش تغییرات نیست. از این رو، زمانى که گروه کارى سازمان ملل آماده انتشار گزارش خود مى شد، دولت آمریکا دست به حمله پیش دستانه زد. در بیانیه کوتاه وزارت بازرگانى، واشنگتن تصمیم خود را اعلام کرد: آمریکا نظارت خود را بر آیکن حفظ خواهد کرد. جالب اینجاست که گزارش هیأت مزبور خواهان انتقال کنترل اینترنت به سازمان ملل شده بود.
شبکه باز و دشمنانش
قدرت پیش از آن که از سلاح یا ثروت برآید، از عقاید سرچشمه مى گیرد. اینترنت در مقام یک زیر ساخت اطلاع رسانى حیاتى براى کشورها عمل مى کند. کشورهاى توسعه یافته اتکاى فزاینده اى براى حیات اقتصادى و ارتباطات پایه اى به آن پیدا کرده اند. کشورهاى در حال توسعه متوجه شده اند اینترنت راهى براى پیوند مردم، ایجاد در روابط تجارى و شفافیت و گفت وگوى مدنى است که زیر بناى حاکمیت دموکراتیک را تشکیل مى دهد. فناورى اطلاع رسانى مى تواند کنترل حکومتهاى خودکامه را تقویت کند، اما تردیدى نیست که تأثیر کلى اینترنت به شکل فعلى مترقى است نه واپس گرایانه. همزمان با آن که کشورها آماده نبرد دیپلماتیک در دور آخر اجلاس جامعه اطلاع رسانى مى شوند که اواخر آبان ماه در تونس برگزار مى شود، این مشاجره یادآور نبرد یونسکو در دهه ۱۹۸۰ بر سر به اصطلاح نظم ارتباط و اطلاع رسانى جدید جهان است که باعث خروج آمریکا و انگلیس از این سازمان شد. در آن زمان، شوروى، اقمار آن و کشورهاى در حال توسعه خواهان کنترل فعالیتهاى رسانه اى و تأمین بودجه گسترش رسانه ها در کشورهاى در حال توسعه بودند. امروز، برخى از همین کشورها در صدد کسب اختیار کنترل اینترنت و نیز کمک مالى براى رفع شکاف دیجیتال هستند.
موضع آمریکا هویج هایى چند را در کنار چماقى بزرگ گرد آورده است. واشنگتن رسما به نگرانى کشورها در مورد حاکمیت بر دامنه ملى خود اذعان مى کند که در واقع تلویحا به معناى اعطاى اختیار کنترل پسوندهاى ملى به کشورهاست. با وجودى که این امر مشکلاتى دربردارد (مانند مورد تایوان)، مى توان این مشکلات را کنار گذاشت، مثلا همان طور که اعطاى کدهاى کشورى به سرزمین ها مؤید به رسمیت شناختن دیپلماتیک نیست، اعطاى پسوند ملى اینترنت نیز ضرورتا به این معنا نیست. به علاوه واشنگتن از تداوم بحث در مورد حاکمیت گسترده اینترنت در محافل چند جانبه حمایت مى کند تا دیگر نیازى به تشکیل شوراى سیاستگذارى جهانى اینترنت نباشد (که از جمله پیشنهادهاى هیأت سازمان ملل بود).
هر چند که موضع جدید آمریکا شاید در کوتاه مدت کم زیان ترین شق باشد، تقریبا مسلما در بلندمدت قابل دوام نیست. در حال حاضر، کار چندانى از دست دیگر دولتها ساخته نیست. اگر این کشورها احساس کنند توجهى به نگرانى هاى آنها نمى شود، احتمال دارد بکوشند یک نظام نشانى و اسم گذارى موازى براى رقابت با دامنه هاى آیکن ایجاد کنند. فناورى از هم جنسى بیزار است. استانداردهاى فنى متفاوت بیشتر هنجار است تا استثنا. منازعه جارى بر سر ایجاد گالیله، یعنى همتاى اروپا شبکه موقعیت یاب جهانى (GPS) آمریکا، یک نمونه است. مبارزه بر سر استانداردهاى نسل سوم تلفن همراه نمونه اى دیگر است. اما این احتمال وجود دارد که دو نظام نشانى متفاوت در اینترنت نتوانند به خوبى با هم عمل کنند. اگر واشنگتن بخواهد مزایاى فعلى اینترنت را حفظ کند و گسترش دهد، باید راهى براى تقسیم کنترل آن با سیار کشورها پیدا کند، بدون آنکه ثبات شبکه مختلف یا جلوى آزادى بیان و نوآورى گرفته شود.نهایتا آنچه در حال حاضر رخ مى دهد ، ستیز دیدگاه هاست. به اعتقاد دولت آمریکا تشکیل آیکن، تفویض داوطلبانه یک منبع مهم تر قدرت در عصر دیجیتال است. سایرین معتقدند واشنگتن با این کار زیرکانه کوشید ضمن قراردادن حاکمیت اینترنت در بخش خصوصى آمریکا، سیطره خود را برآن حفظ کند. منتقدان معتقدند تغییر وضع جارى و کنترل اینترنت توسط یک سازمان چند جانبه بین دولتى گامى به سوى دموکراسى روشنگرانه جهانى است. اما به اعتقاد واشنگتن این اقدام گامى به عقب در زمان به سوى مخابرات دولتى آن است. چگونگى یافتن راهى براى نزدیک کردن این دیدگاهها به هم، آینده یک رسانه جهانى را روشن خواهد کرد که براى ما امرى بدیهى است.

منبع ترجمه: فارن افرز

*همشهری

"نصرالله جهانگرد" دبیر شورای عالی اطلاع رسانی کشور ، نسبت به حضور مقتدرانه ایران در اجلاس تونس ابراز امیدواری کرد.
"نصراله جهانگرد" در مراسم اختتامیه نخستین جشنواره دستاوردهای رایانه‌ای ایران افزود: اجلاس سران جامعه اطلاعات طبق برنامه ریزی‌های سازمان ملل و اتحادیه بین‌المللی مخابرات انجام شده و قرار بوده که چارچوب بکارگیری ‪ IT‬در بخش‌های مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و موارد دیگر تدوین شود.
وی اظهار داشت: در مرحله اول اجلاس جامعه جهانی اطلاعات در سال ‪ ۲۰۰۳‬در ژنو که رییس جمهور وقت حضور داشت ما حضور موفقی داشتیم و هیات ایرانی جزو هیات‌های برجسته بوده است.
وی ادامه داد: ما در طی برنامه ریزی‌هایی که داشتیم ماموریت‌ها را در برنامه چهارم توسعه، برنامه بلند مدت ایران مد نظر قرار دادیم و در برنامه چهارم بیش از ‪ ۳۰‬تا ‪ ۴۰‬ماده در این رابطه به صورت حکم قانونی در آمده است.
دبیر شورای عالی اطلاع‌رسانی افزود: دور دوم اجلاس ‪ WSIS‬در تونس برای تکمیل مباحث می‌باشد که چگونه این برنامه ریزی‌ها پیگیری شده است، یکی از بحث‌های مهم دور دوم اجلاس پیگیری مباحث دور اول توسط تمام کشورهای حاضر در این اجلاس است که کشورها باید در ‪ ۱۲‬محور گزارش ارایه دهند.
وی اظهار امیدواری کرد که در "اجلاس تونس با اقتدار و توانمندی حضور یابیم."

جهانگرد تصریح کرد: در فاصله بین اجلاس ژنو تا اجلاس تونس سمینارها، جشنواره ها، کارگروه‌ها و سخنرانی‌های متعددی در سطح جهان برگزار شده زیرا این اجلاس بزرگترین واقعه جهانی فناوری اطلاعات است.
به عقیده وی، ما در دور اول اجلاس جامعه اطلاعات به ویژه در جشنواره دستاوردهای رایانه‌ای که یکی از برنامه‌های جانبی اجلاس ‪ WSIS‬است حضور موثری نداشتیم اما پس از آن با مذاکراتی که شد در این جشنواره عضو شده و در داخل کشور نیز مسابقاتی برگزار شد که ‪ ۸‬اثر برتر به جشنواره جهانی معرفی شدند و از بین آن‌ها دو اثر منتخب شد.
وی تاکید کرد: اهمیت این جشنواره برای این است که می‌تواند زمینه ای برای باروری محصولات نرم افزاری، تولید محتوا باشد و باید تمامی کارهای ما متکی بر این مورد باشد.
وی خاطرنشان کرد: محصولاتی که برنده شده‌اند ممتاز بوده و قابل عرضه در سطح بین‌المللی هستند.
مراسم اختتامیه نخستین جشنواره دستاوردهای رایانه‌ای ایران امروز دهم آبان ماه با حضور جهانگرد دبیر شورای عالی اطلاع رسانی و کارشناسان نرم افزار کشورمان در هتل سیمرغ تهران برگزار و آثار برگزیده رایانه‌ای کشور معرفی شد.

گروه تولید- هشت دستاورد برتر رایانه‌ای ایران برای ارسال به رقابت‌های جهانی WSIS-Award معرفی شد.

به گزارش خبرگزاری شهر، «ریاضی» دبیر جشنواره دستاوردهای رایانه‌ای ایران با بیان این مطلب گفت: جشنواره (World Summit Award) WSA زیر نظر سازمان ملل برگزار می‌شود.

وی افزود: شرکت آثار تهیه شده به زبان‌های سازمان ملل از جمله فارسی آزاد است به همین سبب موقعیت خوبی برای شرکت‌ها ودست‌اندرکاران ایرانی است تا از این طریق اعتباری جهانی برای خود و کشورمان کسب کنند.

این 8 اثر شامل سیستم مکانیزه دفاتر ازدواج و طلاق دربخش دولت الکترونیک، دستکش سخنگو در شاخه سلامت الکترونیک و نرم افزار الفبای ایران در شاخه آموزش الکترونیک است.

همچنین بازی سه بعدی رانندگی در تهران در شاخه سرگرمی و بازی‌های رایانه‌ای و نرم افزارنمای ایران (نگارش 2) در بخش محصولات فرهنگی الکترونیک از دیگر دستاوردهای برتر ایرانند که در رقابت‌های جهانی WSA شرکت خواهند داشت.

CD انگل شناسی و یاخته شناسی در شاخه ارایه الکترونیکی علوم، در بخش تجارت الکترونیک، شرکت پویندگان رهگستران پارسیان و در شاخه زیرساخت‌های الکترونیک، سیستم جامعه طراحی گلدوزی صنعتی برگزیده شده‌اند.

دبیر علمی نخستین جشنواره دستاوردهای رایانه‌ای ایران گفت: اجلاس جامعه اطلاعات منطقه آسیا و اقیانوسیه (اجلاس تهران) و بیانیه آن اقتدار ما را برای شرکت فعال در اجلاس ‪ WSIS‬تونس افزایش داده است.
"احسان ریاضی" در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه آی تی ایرنا افزود: در اجلاس تهران با توجه به میزبانی ایران، عملا ایران موفق شد متن پیشنهادی خود را به تصویب نمایندگان سایر کشورهای شرکت‌کننده برساند.
وی اظهار داشت: باتوجه به اجلاس تهران با کمی هماهنگی بیشتر و استفاده از تحقیقاتی که زیر نظر اساتیدی چون پروفسور معتمد نژاد ارائه شده اند، نسبت به اجلاس ژنو از آمادگی خوبی برای حضور در این کنفرانس برخوردار هستیم.
وی خاطرنشان کرد: از جمله اقدامات موثر ایران برگزاری کنفرانس سطح بالای آسیا اقیانوسیه برای اجلاس تونس است که با حمایت نهادهای بین‌المللی اردیبهشت امسال در محل سالن اجلاس سران برگزار شد.
وی اظهار داشت: در این کنفرانس علاوه بر بحثهای اصلی، برنامه‌های جنبی چون نمایشگاه دستاوردهای رایانه‌ای ایران و "ورک‌شاپ‌های" تخصصی و عمومی توسط اساتید انجام شد و آنچه را که به عنوان دستاورد اصلی این کنفرانس می توان ذکر کرد تلنگری بود که زده شد تا هرآنچه را که در زمینه توسعه ‪ IT‬در حال انجام آن هستیم و یا برنامه‌هایی را که در این زمینه داریم منظم و قابل ارائه کنیم.
وی ادامه داد: کتابهایی که توسط وزارت ‪ ICT‬برای این کنفرانس اغلب به صورت دوزبانه تهیه گردید وضعیت فناوری اطلاعات و ارتباطات در ایران، برنامه‌های ما برای توسعه ‪ IT‬در شهرها و روستاها، طرح‌های تکفا را در اختیار مخاطبان قرار دادند.
رییس هیات داوران نخستین جشنواره دستاوردهای رایانه‌ای تاکید کرد: با وجود آنکه بحث حقوقی اجلاس تونس جنبه غالب آن است، یکی از مهمترین اقدامات دولت ایران در اجلاس تونس باید معرفی توانمندیهای سخت افزاری و نرم افزاری کشور در غرفه ایران باشد.
به عقیده وی زیرا، هنوز ایران به عنوان کشوری که در این زمینه حرفی برای گفتن دارد شناخته شده نیست و اجلاس تونس فرصت مناسبی است تا با حضور فعال شرکتهای خصوصی و به ویژه برگزیدگان جشنواره‌های داخلی در غرفه ایران فرصتی فراهم شود تا توانمندیهای کشورمان جمهوری اسلامی ایران عرضه شود.
ریاضی افزود: ما با وجود توانمندی‌های بسیار به ویژه در عرصه نرم افزارهای آفلاین و آنلاین و سایتهای اینترنتی، به ندرت شاهد صادرات این خدمات به خارج از کشور هستیم و معمولا به جای آن شاهد فرار مغزها بوده ایم که حضور فعال در اجلاس تونس و معرفی دستاوردهای رایانه‌ای ایران می‌تواند در این زمینه نیز موثر باشد.
وی تصریح کرد: شاهد این امر موفقیت دو اثر ایرانی از میان‌هشت دستاورد برتر رایانه‌ای کشور در ‪ WSIS Award‬است و این نشان‌دهنده این است که ایران در ‪ WSIS Award‬نیز حضوری فعال داشته و نام و مشخصات دستاوردهای رایانه‌ای برتر ایران در کتاب جشنواره جهانی به ثبت رسیده است.
ریاضی گفت: در طول این دو سال مساله اجلاس تونس در اذهان صاحبنظران و حتی نوشته‌های روزنامه‌های ما باز بود و به ویژه از سال گذشته اقدامات عملی برای این اجلاس در جریان بوده است.
این کارشناس افزود: خوشبختانه در این اجلاس ایران تنها نیست و نباید هم به تنهایی جلو رود، اجلاس تهران فرصت مغتنمی برای تبادل نظر و تصویب یک سند منطقه‌ای بود اما در این اجلاس و در بحث کشورهای شمال و جنوب ما با اقدام صحیح می‌توانیم از حق خود و کشورهای همراهمان دفاع کنیم.
ریاضی ادامه داد: کسب آمادگی برای اجلاس جهانی ‪ WSIS‬تونس فرصتی مغتنم برای ما بود تا ضمن بررسی آنچه می‌خواهیم به دنیا بگوییم به بررسی عملکرد خود بپردازیم.
به گفته وی، در شرایط فعلی به نظر می‌رسد شرکت در سطح وزیر و معاون رییس جمهور برای بیان خواستها و تحقیقات ایران الزامی باشد.
وی یادآور شد: در مرکز پژوهش‌های ارتباطات اقدامات زیادی در این زمینه انجام شده و مصاحبه‌ها و مقالات پرمحتوایی به چاپ رسیده‌اند که هر کدام به نوعی خواستهای ملت ما و بسیاری از کشورهای جهان را بیان می‌کنند.

به اعتقاد رییس پژوهشکده‌ی ارتباطات پژوهشگاه فرهنگ هنر و ارتباطات، حضور مؤثر ایران در اجلاس WSIS تونس ضروری است چرا که این امر مانع تضییع حق ما در این اجلاس می‌شود.
دکتر «بیژن زارع» در گفت‌وگو با(ایسنا)، درباره‌ی ارزیابی فعالیت‌های ایران برای حضور در دومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی، اظهار داشت: ایران به عنوان کشوری که دارای فرهنگ و اصول اعتقادات خاصی است باید حضور موثری درکنواسیون‌های جهانی مانند اجلاس‌های WSIS داشته باشد، چرا که این امر سبب می‌شود بتوانیم نقطه نظرات ومواضع خود در این نشست‌ها را بیان کنیم و در صورت لزوم از آن‌ها دفاع کنیم .
وی افزود: اینکه چرا کشور ما هنوز برنامه‌ریزی‌های منسجمی‌ در حوزه‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی ندارد و تا به امروز نیز برای شرکت در اجلاس WSIS از هماهنگی لازم برخوردار نیست ، به سطح توسعه‌ی کشور بر می‌گردد و ما هنوز با شرایط مطلوب توسعه‌یی فاصله‌ی بسیاری داریم و طبیعی است در این مسیر با چالش‌های بسیاری مواجه شویم .
دکتر زارع درباره‌ی فعالیت‌های پژوهشگاه فرهنگ ، هنر وارتباطات برای حضور در اجلاس تونس‌گفت: گروه اخلاق و فناوری اطلاعات این پژوهشگاه پیش نویس سند ابعاد اخلاقی فناوری اطلاعات را تهیه کرده است که امیدواریم بتوانیم این پیش‌نویس پس از نهایی شدن به اجلاس تونس عرضه کنیم .
وی در پایان تصریح کرد: این پیش‌نویس بر مبنای اعلامیه‌ی اصول و برنامه‌ی عمل اجلاس جامعه‌ی اطلاعاتی ژنو ، با توجه به شرایط بومی‌، فرهنگی و اسلامی ‌ایران تدوین شده است .

مدیر موسسه‌ی مطالعات وتحقیقات زنان، گفت: امیدواریم بتوانیم نقشه‌ی راه توسعه‌ی زنان در IT که به تازگی توسط این مرکز تدوین شده است را در اجلاس WSIS تونس ارایه دهیم.
«منیرآمدی قمی» ‌در گفت‌وگو با(ایسنا)، در ارزیابی فعالیت‌های ایران برای حضور در دومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی اظهار داشت: تحقق اهداف جامعه‌ی اطلاعاتی نیازمند همکاری سه بخش دولتی ، خصوصی و جامعه‌ی مدنی است .
بنابراین موسسه‌ی مطالعات و تحقیقات زنان به عنوان یک نهاد مدنی در صدد است با فعالیت‌هایی که تاکنون در حوزه‌ی زنان در عرصه‌های مختلف به ویژه IT , ICT انجام داده است ، حضور فعالی در اجلاس WSIS تونس داشته باشد.
وی افزود:تدوین نقشه‌ی راه توسعه‌ی زنان درIT یکی از دستاوردهای این مرکز است که اگر شرایط لازم فراهم شود ، امیدواریم بتوانیم این طرح را در اجلاس تونس برای به نمایش گذاشتن توانمندی‌های زنان ایران در حوزه‌ی اطلاعاتی ارایه دهیم .
به عقیده‌ی وی، نهادهای متولی جامعه‌ی اطلاعاتی در کشور کمتر به نقش زنان در این جامعه توجه کرده‌اند، اما با توجه به این که بیشتر جمعیت ایران را زنان تشکیل می‌دهند ، باید آن‌ها نقش فعال وتاثیر‌گذاری در شکل‌گیری جامعه‌ی اطلاعاتی داشته باشند . در حقیقت باید زمینه‌هایی فراهم شود تا زنان ایرانی بتوانند توانمندی‌های خود را در این عرصه نشان دهند.

آی تی ایران - تعدادی از اعضای جامعه مدنی و فعالان جامعه اطلاعاتی از یوشیو اتسومی دبیرکل اتحادیه جهانی مخابرات خواستار قرار دادن نام شیرین عبادی به عنوان سخنران افتتاحیه اجلاس تونس شده اند.
به گزارش آی تی ایران در نامه ای خطاب به اتسومی تعداد زیادی از انجمن ها و سازمان فعال حقوق بشر و جامعه اطلاعاتی حمایت خود را از سخنرانی افتتاحیه شیرین عبادی در اجلاس تونس اعلام کرده اند.
بنا بر این گزارش در نامه ای که به امضای مدیر انجمن حقوق بشر به یوشیو اتسومی دبیرکل اتحادیه مخابرات و دبیرکل اجلاس WSIS ارسال شده آمده است:‌ تعداد زیادی از نهادهای جامعه مدنی از گنجاندن نام خانم عبادی در جمع سخنرانان افتتاحیه اجلاس نهایی جامعه اطلاعاتی تونس حمایت کرده اند و ایشان نیز آمادگی خود را در این زمینه اعلام داشته است.
این نامه می افزاید: ما توجه شما را به حمایت خانم Renata Bloem و آقای Roberto Bissio سخنرانان انتخابی شما برای افتتاحیه اجلاس جلب می کنیم که ابراز امیدواری کرده اند خانم عبادی به عنوان سخنران جامعه مدنی در جمع سخنرانان افتتاحیه قرار گیرد.
دور نهایی اجلاس سران جامعه اطلاعاتی قرار است تا ۲۰ روز دیگر در تونس برگزار شود و پیش بینی می شود سران بسیاری از کشورهای جهان در آن حضور یابند.
لیست انجمن ها ونهادهای حامی سخنرانی عبادی در این اجلاس به شرح زیر است:

۱.ALC-CMSI (Latin American Civil Society Organizations at WSIS)

2. African Caucus (ACSIS: African Civil Society for the Information Society)

3. Asia Pacific Family

4. Community Media Working Group

5. Cultural Diversity Caucus

6. Disability Caucus

7. Education, Academia and Research Taskforce

8. European Caucus

9. Financing Mechanisms Working Group

10. Gender Caucus

11. Grassroots Caucus

12. Health and ICT Working Group

13. Human Rights Caucus

14. Internet Governance Caucus

15. Media Caucus

16. North American & European Family

17. Patents, Copyrights and Trademarks (PCT) Working Group

18. Privacy and Security Working Group

19. West-Asia Family

20. Youth Caucus
Worldwide and Regional CS Organizations and Coalitions:
1. ALER (Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica), Latin America and the Caribbean

2. Alfa-Redi, Latin America and the Caribbean

3. ANND (Arab NGO Network for Development), Middle East and North Africa

4. AMARC (Association Mondiale des Radiodiffuseurs Communautaires), Worldwide

5. APC (Association for Progressive Communications), Worldwide

6. Article 19, Worldwide

7. CMIC/WFCN (Carrefour Mondial de l’Internet Citoyen), Worldwide

8. CMRTV (Conseil Mondial de la Radio Télévision), Worldwide

9. The Conference of NGOs (CONGO Board), Worldwide

10. CPSR (Computer Professionals for Social Responsibility), Worldwide

11. CRIS (Communication Rights in the Information Society), Worldwide

12. EURAG (European Federation of Older Persons), Europe

13. FIDH (Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme), Worldwide

14. FIEM (International Foundation for the Children of the World), Worldwide

15. FSFE (Free Software Foundation Europe), Europe

16. FUNREDES (Fundación Redes y Desarrollo), Worldwide

17. Front Line (International Foundation for the Protection of Human Rights Defenders), Worldwide

18. Heinrich Böll Foundation, Worldwide

19. HIVOS (Humanistisch Instituut voor Ontwikkelingssamenwerking), Worldwide

20. HRW (Human Rights Watch), Worldwide

21. ICHRDD (Droits et Démocratie/Rights and Democracy), Worldwide

22. IFLA (International Federation of Library Associations and Institutions), Worldwide

23. IFUW (International Federation of University Women), Worldwide

24. Isis-WICCE (Isis-Women’s International Cross Cultural Exchange), Worldwide

25. IWTC (International Women’s Tribune Centre), Worldwide

26. Monitor de TIC en LAC de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC), Latin America and the Caribbean

27. OMCT (Organisation Mondiale Contre la Torture), Worldwide

28. OneWorld International Foundation, Worldwide

29. PEN Club, Worldwide

30. SIGNIS (World Catholic Association for Communication), Worldwide

31. Soroptimist International, Worldwide

32. The Teresian Association, Worldwide

33. WBU (World Blind Union), Worldwide

34. WINGS (Women's International News Gathering Service), Worldwide

35. WPFC (World Press Freedom Committee), Worldwide
National CS Organizations and Coalitions:
1. AFNET (Association Francophone des utilisateurs du Net), France

2. Alliance Rights, Nigeria

3. CAPDA (Consortium d’Appui aux Actions pour la Promotion et le Développement de l’Afrique), Cameroon

4. Capítulo Peruano - Computer Professionals for Social Responsibility (CPSR), Peru

5. CEFEPROD (Centre Féminin pour la Promotion du Développement), Cameroon

6. Community Media Network, Ireland

7. Comunica-CH (Swiss CS Coalition for the Information Society), Switzerland

8. CSDPTT (Coopération, Solidarité, Développement aux PTT), France

9. Danish Institute for Human Rights, Denmark

10. Disability Australia Ltd., Australia

11. DR-DK (Digital Rights Denmark), Denmark

12. FAMES (Forum des Femmes Africaines pour un Monde de l’Economie Solidaire), Senegal

13. Fantsuam Foundation, Nigeria

14. FFCWI (Foundation for Future Christian Workers International), Ghana

15. Gender thematic team, Democratic Republic of Congo

16. GLOCOM (Center for Global Communications, International University of Japan), Japan

17. House of Culture and Sustainable Development, Iran

18. IGP (Internet Governance Project), USA

19. IP Justice, USA

20. IRIS (Imaginons un Réseau Internet Solidaire), France

21. ISOC-BG (Internet Society of Bulgaria), Bulgaria

22. ITeM (Instituto del Tercer Mundo), Uruguay

23. IT for Change, India

24. JAC (Japan Accountability Caucus for the Beijing Conference), Japan

25. Japan Women’s Watch, Japan

26. LaNeTa, Mexico

27. LDV (Lagos Digital Village), Nigeria

28. LTDH (Ligue Tunisienne des Droits de l’Homme), Tunisia

29. Methodist University of Sao Paulo, Brazil

30. NEXUS Research Cooperative, Ireland

31. Norwegian PEN, Norway

32. Open Forum of Cambodia, Cambodia

33. Ouvaton, France

34. Pain pour le prochain, Switzerland

35. People Who, USA

36. RITS (Rede de Informações para o Terceiro Setor), Brazil

37. UDC (Union for Democratic Communications), USA/Canada

38. UNA-ANUV (United Nations Association of Venezuela), Venezuela

39. UNA-DK (Danish United Nations Association), Denmark

40. UNOY (United Nations of Youth, Network Nigeria), Nigeria

41. Vérité-Action, Switzerland

42. Village Suisse ONG, Cameroon/Switzerland
In their individual capacity (only people whose organization is not listed, or who are participating in WSIS in their individual capacity):
1. Vittorio Bertola, Italy

2. Harold L. Burstyn, USA

3. Elizabeth Carll, USA

4. Larbi Chouikha, Tunisia

5. Ababacar Diop, Senegal

6. Avri Doria, USA

7. Alex Gakuru, Kenya

8. Hiroko Hashimoto, Japan

9. Jeanette Hofman, Germany

10. Richard Jordan, USA

11. Bertrand de La Chapelle, France

12. Ken Lohento, Benin

13. Françoise Massit-Folléa, France

14. Tim McGinnis, Uganda

15. Lee W. McKnight, USA

16. Linda D. Misek-Falkoff, USA

17. Francis Muguet, France

18. Tracey Naughton, South Africa

19. Claudia Padovani, Italy

20. Joseph Sarr, Senegal

مدیرگروه جامعه‌ی اطلاعاتی پژوهشگاه مرکز اطلاعات ومدارک علمی‌ایران،گفت: باید ایران در سطوح بالایی در اجلاس WSIS تونس، شرکت کند چرا که اسنادی که در این اجلاس به تصویب نهایی نمایندگان کشور‌ها می‌رسد در سرنوشت تمامی‌کشورهای دنیا ، تاثر خواهد داشت .
دکتر «بهزاد دوران» در گفت‌وگو(ایسنا)، درباره‌ی فعالیت‌های ایران در حرکت به سوی دومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی ، اظهار داشت: تا به امروز هر یک از بخش‌های دولتی، جامعه مدنی و بخش خصوصی فعالیت‌هایی را در جهت ارایه به اجلاس WSIS تونس انجام داده‌اند اما هنوز چارچوب مشخص و منسجمی ‌برای ارایه‌ی این دستاوردها، اتخاذ نشده است.
وی افزود: مرکز اطلاعات و مدارک علمی‌ ایران توانسته فعالیت‌های خوبی را در زمینه‌ی WSIS انجام دهد و گزارش کار آن نیز توسط دکتر غریبی - رییس مرکز اطلاعات ومدارک علمی‌ایران – در یکی از نشست‌های مرتبط با جامعه‌ی اطلاعاتی ارایه شده است .
به عقیده‌ی این مدرس دانشگاه، باید هر سه بخش دولتی ، خصوصی و جامعه‌ی مدنی با همکاری یکدیگر‌، بتوانند دستاوردهای خوبی را از فعالیت‌های ایران در اجلاس WSIS تونس ارایه کنند .
همچنین حضور مسوولان عالی رتبه‌ی کشور در این اجلاس ضروری است، چرا که معاهدات و اسنادی که در این اجلاس به تصویب اعضای WSIS می‌رسد در سرنوشت آینده‌ی کشورهای جهان بی تاثیر نخواهد بود و ما نیز خواه یا ناخواه باید به این سیاست تن در دهیم ، بنابر این با شرکت و اعلام مواضع خود می‌توانیم در سیاست‌گذاری‌های WSIS تاثیر گذار باشیم.

استاد علوم ارتباطات گفت: بخش دانشگاهی در کنفرانس‌های علمی اجلاس wsis تونس (دومین اجلاس جهانی سران درباره جامعه اطلاعات) شرکت خواهد کرد.
به گزارش خبرنگار سرویس «نگاهی به وبلاگ‌ها»ی ایسنا، زهرا امیری در وبلاگ http://www.itanalyze.ir/ به نقل از «مهدی محسنیان راد» نوشته است: کنفرانس‌های علمی اجلاس wsis تونس همزمان با برگزاری آن اما در سالن‌های جدا برگزار می‌شود.
دومین اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه اطلاعات ‌١٦ تا ‌١٨ نوامبر ‌٢٠٠٥ (‌٢٥ تا ‌٢٧ آبان‌ماه سال جاری) در کشور تونس برگزار خواهد شد.
وی اظهار داشت: در فاصله اجلاس ژنو تاکنون چند نشست مهم در کشورمان پیرامون آمادگی برای اجلاس تونس برگزار شد که یکی از آن‌ها نشست دو روزه چند ماه گذشته بود که وزارت ارتباطات در آن، نقطه نظرات اساتید دانشگاهی از جمله دکتر معتمدنژاد را دریافت کرد.
این استاد علوم ارتباطات ادامه داد: شرکت در اجلاس تونس به دو بخش دولتی و غیردولتی نظیر دانشگاهیان و محققان تقسیم می‌شود.
محسنیان‌راد افزود: من در جریان چگونگی حضور و برنامه‌ریزی‌های بخش دولتی نیستم، اما اطلاع دارم که از سازمان فرهنگ و ارتباطات در این اجلاس شرکت خواهند کرد.
وی در مورد گروه دوم شرکت کننده در اجلاس تونس درباره جامعه اطلاعات گفت: این گروه کسانی هستند که در کنفرانس علمی که در حاشیه اجلاس تونس برگزار می‌شود، برای ایراد سخنرانی و ارایه مقاله شرکت خواهند کرد.
این استاد علوم ارتباطات در پایان یادآور شد: محققان حوزه فناوری‌های نوین اطلاعاتی و ارتباطی از چند ماه پیش از برگزاری اجلاس ژنو برای شرکت در اجلاس جهانی سران درباره جامعه اطلاعات در حال برنامه‌ریزی بودند.

مدیر مرکز پژوهش‌های ارتباطات (علامه) معتقد است که‌ از شرایط مطلوب دوره‌ی قبل برای حضور دردومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی تونس برخوردار نیستیم .
دکتر «حسین ابراهیم‌آبادی» در گفت‌وگو با(ایسنا)، درباره‌ی ارزیابی فعالیت‌های ایران برای شرکت در دومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی تونس‌، اظهار داشت: تحرک مجموعه‌ی هیات ایرانی برای شرکت در اجلاس WSIS و ارایه‌ی دستاوردهای ایران در این زمینه‌، نسبت به دوره‌ی قبل که در سال 2003 در ژنو برگزارشد، بسیار کمتر است، به طوری که تنها چند هفته به برگزاری دومین مرحله‌ی اجلاس جهانی سران درباره‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی باقی مانده است، اما هنوز مشخص نیست ایران چه برنامه‌ای برای مشارکت در این اجلاس دارد .
وی افزود: هنوز دولت جدید نسبت به حوزه‌ی جامعه‌ی اطلاعاتی تصمیمی‌ را اتخاذ نکرده است و مشخص نیست، ایران هم مانند دوره‌ی قبل در یک هیات عالی رتبه از سران دولت از جمله رییس جمهور در این اجلاس شرکت می‌کند یانه ؟
به عقیده‌ی وی، با توجه به این‌که شورای عالی اطلاع رسانی دچار تغییراتی نشده است و همچنین پی‌گیر فعالیت‌های ایران در حوزه‌ی WSIS است . به نظر می‌رسد ، برنامه‌های کشور همانند دوره‌ی قبل باشد.
مدیر مرکز پژوهش‌های ارتباطات با اشاره به این‌که برای حضور در اجلاس تونس از شرایط مطلوبی برخوردار نیستم‌، تصریح کرد: شواهد موجود نشان می‌دهد اجلاس WSIS تونس از اهمیت بالایی همانند اجلاس ژنو، برای سران دولت‌ها، برخوردار نیست، چراکه در اجلاس WSIS ژنو و در ادامه در نشست‌های مقدماتی اجلاس WSIS تونس بیشتر مسائل مرتبط با جامعه‌ی اطلاعاتی جمع بندی و نهایی شده است و تنها دو موضوع مدیریت اینترنت ، مکانیزم‌هایی پیگیری مفاد WSIS باقی مانده است.
وی افزود: شاید تصمیم‌گیری درباره‌ی مباحث کلی WSIS در دوره‌ی قبل، و تنهاباقی ماندن دو موضوع سبب شود ، سران دولت‌ها در سطح عالی در این اجلاس شرکت نکنند، بنابر این ضرورتی ندارد سران دولت‌ها در این اجلاس حضور فعالی داشته باشند ، آنچه مهم است نهادهای مدنی و بخش خصوصی باید در این اجلاس نقش چشم‌گیری داشته باشند و در واقع با تعامل بخش دولتی ونهادهای مدنی و بخش خصوصی می‌توان دستاوردهای شایسته‌ای از ایران را در این اجلاس ارایه کرد .